Танковая пушка кбм2 калибра 120 мм: УКРАИНСКИЕ ТАНКОВЫЕ ПУШКИ

Содержание

УКРАИНСКИЕ ТАНКОВЫЕ ПУШКИ

Танковая пушка КБА3

Танковая пушка КБА3 калибра 125 мм устанавливается в основные боевые танки Т-84 и Т-80УД.

С успехом используется она и при модернизации броонетехники, например — танков Т-62.

Она служит:

для поражения танков и других бронированных целей противника;
для подавления и уничтожения огневых средств и живой силы противника.

Для стрельбы из пушки КБА3 применяются выстрелы раздельного заряжания:

с управляемой ракетой (УР)
c бронебойным подкалиберным (БПС) снарядом
c кумулятивным (КС) снарядом
c осколочно-фугасным (ОФС) снарядом
c осколочно-шрапнельным снарядом (ОШС) с дистанционным подрывом

Технические характеристики пушки

Марка	КБА3
Калибр	125 мм
Тип	гладкоствольная
Тип затвора	горизонтально-клиновой полуавтоматический
Полная длина пушки	6678 мм
Длина ствола	6000 мм (L48)
Нормальная длина отката	260. ..300 мм
Предельная длина отката (СТОП)	310 мм
Начальное давление в накатнике	59…62 кгс/см²
Количество тормозов откатных частей	2
Расположение тормозов откатных частей	симметричное относительно оси канала ствола
Количество накатников	1
Сила сопротивления откату	98000 кгс
Масса пушки	2500 кг
Масса откатных частей	1900 кг
Начальная (дульная) скорость (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	1700 м/с
Максимально допустимое расчетное давление газов в зарядной каморе	6500 кгс/см²
Давление газов в зарядной каморе (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	5660 кгс/см² (при t=15°С)
Рассеивание по горизонтали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т. д.
Рассеивание по вертикали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т.д.

Танковая пушка КБМ2 калибра 120 мм

Танковая пушка КБМ2

Т анковая пушка КБМ2 калибра 120 мм предназначена для установки в основные боевые танки ОПЛОТ, а также в модернизированные танки Т-72-120, Т-54, Т-55, Т-59, Т-62 и служит:

для поражения танков и других бронированных целей противника;

для подавления и уничтожения огневых средств и живой силы противника

Конструкция пушки отвечает требованиям стандартов НАТО и эксплуатируется со всеми типами боеприпасов калибра 120 мм стандарта НАТО. Кроме того, конструкция пушки позволяет вести огонь управляемой ракетой калибра 120 мм украинского производства.

Технические характеристики пушки

Марка	КБА3
Калибр	125 мм
Тип	гладкоствольная
Тип затвора	горизонтально-клиновой полуавтоматический
Полная длина пушки	6678 мм
Длина ствола	6000 мм (L48)
Нормальная длина отката	260. ..300 мм
Предельная длина отката (СТОП)	310 мм
Начальное давление в накатнике	59…62 кгс/см²
Количество тормозов откатных частей	2
Расположение тормозов откатных частей	симметричное относительно оси канала ствола
Количество накатников	1
Сила сопротивления откату	98000 кгс
Масса пушки	2500 кг
Масса откатных частей	1900 кг
Начальная (дульная) скорость (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	1700 м/с
Максимально допустимое расчетное давление газов в зарядной каморе	6500 кгс/см²
Давление газов в зарядной каморе (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	5660 кгс/см² (при t=15°С)
Рассеивание по горизонтали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т. д.
Рассеивание по вертикали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т.д.

Танковая пушка КБА3К

Танковая пушка КБА3К калибра 125 мм предназначена для установки в модернизированные танки Т-55, Т-59, а также в их модификации и служит:

для поражения танков и других бронированных целей противника;
для подавления и уничтожения огневых средств и живой силы противника.

Для стрельбы из пушки КБА3К применяются выстрелы раздельного заряжания:

с управляемой ракетой (УР)
c бронебойным подкалиберным (БПС) снарядом
c кумулятивным (КС) снарядом
c осколочно-фугасным (ОФС) снарядом
c осколочно-шрапнельным снарядом (ОШС) с дистанционным подрывом

Технические характеристики пушки

Марка	КБА3К
Калибр	125 мм
Тип	гладкоствольная
Тип затвора	горизонтально-клиновой полуавтоматический
Полная длина пушки	7073 мм
Длина ствола	6000 мм (L48)
Нормальная длина отката	260. ..300 мм
Предельная длина отката (СТОП)	310 мм
Начальное давление в накатнике	59…62 кгс/см²
Количество тормозов откатных частей	2
Расположение тормозов откатных частей	симметричное относительно оси канала ствола
Количество накатников	1
Сила сопротивления откату	98000 кгс
Масса пушки	2500 кг
Масса откатных частей	1900 кг
Начальная (дульная) скорость (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	1700 м/с
Максимально допустимое расчетное давление газов в зарядной каморе	6500 кгс/см²
Давление газов в зарядной каморе (при стрельбе БПС ЗВБМ17 «Манго»)	5660 кгс/см² (при t=15°С)
Рассеивание по горизонтали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т. д.
Рассеивание по вертикали (БПС и КС на дальности 2000м)	0,2 т.д.

Украина хочет перейти на калибр танковых орудий 120 мм по стандартам НАТО: peremogi — LiveJournal

Разрыв с российско-советской традицией на Украине затронул даже танковые пушки. Киев пообещал в долгосрочной перспективе перевести орудия своих танков на стандарт НАТО калибра 120 мм. Ради реализации этой идеи Украине придется потратить не только гигантское количество денег, но и решить массу чисто технологических проблем.

Кабинет министров Украины в среду утвердил основные направления развития вооружения и военной техники на долгосрочный период. Как передал корреспондент агентства «Интерфакс», премьер-министр Владимир Гройсман зачитал данное решение среди принятых на заседании без обсуждения.

В проекте решения говорится, что развитие системы вооружения в долгосрочной перспективе будет происходить эволюционным путем и основываться на общемировых тенденциях развития вооружения: развитии современных средств разведки, связи и защиты информации, автоматизированного управления; роботизированных, автономных и дистанционно управляемых образцов.

В частности, в долгосрочной перспективе планируется перевести на стандарт НАТО калибра 120 мм танковые орудия, автомат заряжания этих орудий и боеприпасы к ним. Кроме того, кабмин планирует создание оперативно-тактического ракетного комплекса и его серийное производство для ВСУ.

Наиболее интересным из этих планов является намерение поставить новые пушки на все украинские танки.

«Технически это осуществимо, – пояснил российский военный эксперт Виктор Мураховский. – Например, российская промышленность показывала экспортные образцы своих танков, в том числе оснащенных 120-мм пушкой». Он подчеркнул: «Если говорить о конструкции орудия, то оно может быть исполнено в той же конструктивной схеме, что и 125-мм пушка Д-81, которая стоит сейчас на танках советской разработки».

Собеседник объяснил, в чем особенности перехода на другой калибр пушки: «Главная сложность, что на Западе 120-мм калибра танковые боеприпасы являются унитарными, то есть гильза и сам снаряд выполнены как единое целое, а все советские пушки калибра 125 мм рассчитаны на раздельное заряжание, то есть отдельно – снаряд, отдельно – нагнетательный заряд, сгорающий причем».

Мураховский отметил: «Украине придется полностью переделать производство соответствующих танковых боеприпасов, перекомпоновать конструкцию танка – боевое отделение, места укладки снарядов. В этом случае либо придется совершенно другой конструкции делать автомат заряжания, либо вообще танк другой компоновки с заряжающим с соответствующими расходами на новую конструкцию». Нужно будет изменять и сами производственные мощности, указал эксперт.

«Это потребует очень серьезных вложений. Если они возьмут готовое западное оборудование и Запад передаст им технологию – это одни деньги, если они будут разрабатывать все с нуля и технологическое оборудование сами создавать – совсем другие, гораздо большие. В любом случае речь пойдет о миллиардах долларов», – подчеркнул Мураховский.

Как известно, 125-мм орудия устанавливались на всех советских и российских танках, начиная с модели Т-64А. Если изначально ресурс орудия составлял около 600 выстрелов, то со временем ресурс удвоился благодаря совершенствованию технологий производства. По оценке военных экспертов, 125-мм боеприпасы соответствуют уровню «потенциального противника» 20-летней давности.

Что касается 120-миллиметровых орудий, то они имеют большую историю, которая уходит в XIX век. В 1892 году Российский императорский флот принял на вооружение 120-мм пушку французского изобретателя Канэ. В наше время боеприпасы калибра 120 мм стали стандартом для стран – членов НАТО. Впрочем, в современной России для экспорта были разработаны и 120-мм орудия, M-393 и M-395, тоже совместимые с боеприпасами НАТО. Эти орудия предлагаются для модернизации танков Т-62 и Т-72.

Хотя Украина обладает огромными запасами советской техники, она все же пытается создавать новые вооружения. Не всегда удачно. Как писала газета ВЗГЛЯД, 1 апреля под Авдеевкой трое военнослужащих ВСУ погибли от разрыва нового 120-мм миномета «Молот» киевского завода «Маяк». Но орудия украинских танков, включая и новейшие БМ «Оплот», по-прежнему имеют «советский» калибр 125 мм.

«Хотеть, как говорится, не вредно, обещать – не значит жениться, – отметил эксперт. – На мой взгляд, сегодня об этом бессмысленно говорить, поскольку, напомню, украинцы не могут на протяжении нескольких лет уже выполнить контракт на поставку танков, вооруженных 125-мм пушкой, Таиланду в незначительном количестве». «А если говорить о переходе на калибр 120 мм, то в короткие сроки это возможно, только если им западные страны поставят такие орудия и боеприпасы. Своими силами? Не вижу даже в обозримой перспективе таких возможностей у украинской промышленности», – подытожил собеседник.

Остается добавить, что собственного производства ключевой механической детали для пушек – стволов – на Украине не существует. Точнее, украинские власти заявляли об успешном развертывании в стране «новой отрасли промышленности», однако качество производимых стволов в итоге оказалось столь катастрофически низким, что данный эксперимент пришлось прекратить.

Отсюда

Танковые пушки | Министерство обороны Пакистана

—————

GIAT CN120-26/52 — французская 120-миллиметровая танковая пушка калибра 52. Это основное орудие основного боевого танка Leclerc. Канал сглажен и хромирован. Питание орудия осуществляется с помощью механизированного заряжающего устройства, обеспечивающего скорострельность 12 выстрелов в минуту.

GIAT CN120-26/52 — Википедия, свободная энциклопедия установка 105-мм (4,13 дюйма) основного орудия British Royal Ordnance L7A1. Позже это орудие было заменено модифицированной L7A2 и, наконец, 105-мм (4,13 дюйма) пушкой Rheinmetall Rh-105-30. Это ружье производится в Аргентине как FM K.4 Modelo 1L. К преимуществам Rh-105-30 относятся малый вес, компактные размеры и повышенная поражающая способность.
TAM (танк) — Википедия, бесплатная энциклопедия
Rh-105-30 Rheinmetall’s Rh-105-30 105 мм

Основным компонентом семейства 105-мм нарезных танков Rheinmetall является Rh 105-60, развитие британской серии Royal Ordnance L7, способной стрельбы штатной группой боеприпасов 105-мм танковой пушки.
Армейский справочник — Rh-105-60, Gun

————

Танковые пушки большого калибра для легких платформ

Дилемма «пушка против брони» в эволюции конструкции танка стала катализатором тенденции к увеличению калибра пушки для повышения поражающей способности. Танковая техника стала свидетелем этой тенденции с самого начала танковых войн во время Первой мировой войны, но по-настоящему взлететь начала в конце 19-го века.30 с. Например, во время Гражданской войны в Испании национальные Panzer I, поставленные вооруженным силам Франции гитлеровским Третьим рейхом, оказались уступаемыми в вооружении более крупными советскими Т-26. Хотя во время первых столкновений бронетехники войны во время битвы за Мадрид, танковые танки сочли целесообразным использовать 7,92-мм бронебойные боеприпасы на максимальной дальности 150 м, республиканские Т-26 ответили стрельбой на более дальних дистанциях, до 1000 м. Легкий 7,92-мм пулемет MG13 Panzer I не был способен пробить стальную броню Т-26 на дальних дистанциях, в то время как Т-26 мог легко атаковать и поразить Panzer I почти на дальних дистанциях. километр, используя свои 45-мм высокоскоростные артиллерийские орудия. Следовательно, Национальный фронт попытался заменить вооружение итальянской 20-мм зенитной пушкой модели 35, которая могла пробить 40-мм сталь на расстоянии 250 м. Были даже попытки оснастить Panzer I 37-мм и 45-мм противотанковыми орудиями, но на чертежной доске они провалились. 1 Процесс нарастания летальности продолжался в течение 1930-х годов, вплоть до того, что немецкие танки Panzer III были вооружены 37-мм танковыми орудиями. Во время Второй мировой войны процесс увеличения калибра орудия усилился, и за шесть лет войны танковая пушка эволюционировала от 37 мм до 128 мм! 2

В конце войны мир разделился на два отдельных лагеря во главе с США и Советским Союзом. Запад объединился в один калибр – 90-мм орудие, которое устанавливалось на танк «Першинг» и его ранние модификации (например, М46, М47 и М48). Советский Союз вышел из войны со 122-мм пушкой на танках серии Сталин и с 85-мм пушкой на Т-34/85. Хотя некоторые прототипы Т-44 были вооружены 100-мм орудиями (а другие — 122-мм), первое серийное производство танков со 100-мм вооружением началось с Т-54 в 1919 г.47. 3 Нарезная 105-мм пушка НАТО L7 британской разработки была принята на вооружение после того, как венгерский повстанец на своем Т-54 въехал в британское посольство в Будапеште. 4 Во времена холодной войны развитие орудий происходило медленнее, но Советы быстро внедрили 115-мм танковую пушку на ранних версиях Т-64, когда иранская М60 перешла на сторону Советского Союза, а затем и 125-мм пушку. НАТО продолжало использовать 105-мм пушку до конца 1970-х годов, когда началось серийное производство Leopard 2 со 120-мм танковой пушкой Rheinmetall L/44. Следует отметить, что и в Советском Союзе, и на Западе существовали проекты тяжелых танков со 122-мм и 120-мм танковыми орудиями, но это машины другого класса, и они не производились в таких масштабах, как средние танки. Хотя Соединенное Королевство решило использовать нарезную 120-мм пушку L11 на основном боевом танке Challenger (та же самая пушка, которая была установлена на их Chieftain), калибр 120 мм в целом заменил 105-мм во всех странах-производителях танков НАТО (Великобритания). , Германии, Италии и США) к середине 1980-е годы. С тех пор не было увеличения калибра, и вместо этого страны сосредоточились на совершенствовании 120-мм танковой пушки с помощью революционных технологий.

Падение Советского Союза в 1991 году ознаменовало начало новой оборонной политики в НАТО. Большие и тяжелые основные боевые танки больше не считались важными для национальной обороны, а с распадом колоссального парка Советской Армии стало трудно оправдать наличие больших танковых парков с учетом необходимых затрат на техническое обслуживание и закупку. Как прямое следствие, несколько будущих танковых программ были отменены – такие как Leopard 3 и Block III Abrams. Вместо этого страны стали уделять больше внимания развитию воздушно-мобильных ресурсов для быстрого развертывания в горячих точках. Эти требования были усилены недавними операциями в Боснии, Косово, Ливане, Афганистане и Ираке. Хотя такие страны, как Соединенные Штаты, все еще осуществляют крупномасштабные вторжения (Ирак 1991 и Ирак 2003), большинству армий больше не требуется ударное воздействие тяжелых танков, и вместо этого они должны сосредоточиться на легко развертываемых, но все же мощных аэромобильных машинах. Проблема в том, что боевые машины пехоты, такие как Pizarro в Испании или CV90-30 в Швеции, не обладают огневой мощью для непосредственной поддержки пехоты, в отличие от танка. Эта проблема гораздо более очевидна в странах, которые решили полностью заменить свой парк танков, таких как Бельгия. Как следствие, страны начали разрабатывать легкие аэромобильные танки на базе шасси БМП.

Хотя такие машины никогда не смогут полностью заменить основной боевой танк, они гораздо более выгодны для приобретения. Чтобы дать приблизительное представление, оптовая закупка Leopard 2A6 стоит примерно от пяти до шести миллионов евро, в то время как покупка танка, который был произведен в меньших количествах (например, итальянский Ariete или французский Leclerc), стоит более восьми миллионов евро. . 7 Будущий танк будет стоить как минимум в два раза больше, чем сейчас. 8 Например, при начальных темпах производства пушка непрямой видимости (NLOS) будет стоить более двадцати пяти миллионов долларов США за машину! 9Хотя в настоящее время современный легкий танк будет стоить столько же (или, возможно, больше), чем основные боевые танки 1980-х годов10, они значительно дешевле основных боевых танков того же поколения. Кроме того, их стоимость легче оправдать, учитывая, что легкий танк разработан с возможностью размещения в определенном тактическом транспортном средстве (в случае Европы A400M и в случае США C-130 Hercules). , в то время как основной боевой танк имеет лишь ограниченные возможности воздушного транспорта в тяжелых стратегических транспортных самолетах (таких как C-5 Galaxy).

Их не обязательно считать заменой основного боевого танка, хотя Бельгия заменила свои Leopard 1 колесными боевыми бронированными машинами Piranha, а в какой-то момент Канада рассматривала возможность замены своих Leopard 1C2 на LAV Stryker. мобильная артиллерийская система. Такие страны, как Соединенные Штаты, будут смешивать ‘легкие бригады’ с «тяжелыми бригадами», используя их для различных задач. Такие страны, как Испания, Дания или Германия, заинтересованы в тяжелых танках, таких как их Leopard 2A6, для национальной обороны и непревзойденной наземной поддержки в области живучести, но они также ищут более легкие альтернативы для сил быстрого реагирования, чтобы быстро перебрасывать контингенты в горячие точки, такие как Афганистан, Босния или Косово. В этом смысле они могут работать в одной армии. Соединенные Штаты развернули мобильные артиллерийские системы для непосредственной поддержки пехоты, чтобы они работали вместе с колесными бронетранспортерами. Итальянцы закупили большое количество своих боевых бронированных машин Centauro в классе 24 тонны для выполнения кавалерийских задач и задач по охране местности во время операций по поддержанию мира. Об их предпочтениях свидетельствует большое количество заказов. Различные страны вложили в эти типы транспортных средств и сумму денег, и время, затраченное на дальнейшие разработки и модернизации.

В этом смысле последние семь лет оборонные предприятия работали ‘день и ночь’ предоставить варианты повышения летальности существующих и будущих боевых бронированных машин. Одной из наиболее важных областей разработки является летальность, и недавно было объявлено о нескольких новых крупнокалиберных танковых пушках для интеграции в легкие боевые бронированные машины весом от восемнадцати до тридцати тонн. Это новое вооружение позволяет легким бронированным боевым машинам иметь такую же летальность, как у основного боевого танка в шестидесятитонном классе. Понятно, что высокоскоростные пушки большого калибра создают большие силы отдачи, и увеличение отдачи происходит экспоненциально по мере увеличения калибра орудия. Следовательно, основными направлениями усовершенствования остаются снижение массы и силы отдачи и снижение дисбаланса орудия и машины при стрельбе.

105-мм танковые орудия с малой отдачей
Одними из наиболее известных 105-мм танковых орудий являются серии Rheinmetall Rh-105-20 и Rh-105-30, созданные на базе британского L7A3, принятого на вооружение Leopard 1. Однако эти новые 105-мм орудия Rheinmetall заменили нарезы L7 на гладкоствольные 120-мм орудия Rheinmetall. Это, в сочетании с использованием хромированных накладок вдоль внутренних стенок ствола, позволяет пистолету выдерживать давление в канале ствола до 680 МПа по сравнению с 525 МПа. Масса системы снижена до 1550 кг за счет использования инновационных изменений в конструкции казенной части. Самое главное, сила отдачи, ощущаемая машиной, снижена до 150 кН, что позволяет устанавливать орудие на боевые бронированные машины массой восемнадцать тонн и более. Уменьшение отдачи было достигнуто за счет увеличения длины механизма отдачи до 750 мм и использования специального усовершенствованного дульного тормоза Rheinmetall. Сообщается, что дульный разрыв не повреждает снаряды со стабилизатором оперения, повреждая стабилизаторы, и снижает шум, создаваемый боковым отводом газов. Новая серия 105-мм орудий от Rheinmetall может стрелять новыми немецкими 105-мм APFSDS с начальной скоростью 1700 м/с, и эти снаряды могут пробить до 560 мм катаной гомогенной стали (RHA) на расстоянии 1 км, что позволяет орудию поражать Т-72 и #8217;s лобовая дуга.12,13

Мобильная артиллерийская система (MGS) LAV Stryker в настоящее время вооружена 105-мм нарезной пушкой M68A1 на базе британской L7, которая была переработана из ранее использовавшейся на M1 Abrams. Ранние модели орудия имели дульный тормоз, но высокий уровень шума угрожал безопасности спешившейся пехоты, и, как следствие, развернутые мобильные артиллерийские системы Stryker не имеют дульного тормоза на своих 105-мм орудиях M68. В этом смысле новые гладкоствольные 105-мм орудия Rheinmetall могут стать вариантом для будущей программы усовершенствования. United Defense, в настоящее время принадлежащая BAE Systems, разработала орудие с малой отдачей M35 для бронированной артиллерийской системы M8, ныне несуществующей. Алюминиевая башня означает, что сила отдачи орудия должна быть достаточно низкой, чтобы не повредить конструкцию. Как уже упоминалось, программа М8 была свернута в середине 9-го0s и не был успешно экспортирован. В настоящее время программа продолжается в рамках Lightning Bolt II и 120-мм пушки с малой отдачей.

Пожалуй, одним из самых интересных вариантов новой 105-мм пушки является 105-мм танковая пушка Cockerill CV. Новое орудие крепится к новой башне CMI весом всего 4,5 тонны. При длине 52 калибра орудие сохраняет ту же геометрию канала ствола, что и британская L7, и поэтому совместимо со всеми существующими 105-мм боеприпасами для нарезных орудий. Отдача снижена благодаря очень эффективному дульному тормозу (эффективность 70%) и увеличенной длине отдачи до 580 мм. При этом сила отдачи такая же, как и у 105-мм опций Rheinmetall – 150кН. Кроме того, новая башня предназначена для размещения внутри C-130.15 При стрельбе из 105-мм БТР новый 105-мм БТР Mecar M1060 имеет начальную скорость 1520–1560 м/с и на дальности 2 км может пробить 510-мм катаную гомогенную броню под углом 60º. (460 мм при наклоне 0º).16 Новая башня может заменить 90-мм орудийная башня в настоящее время находится на бельгийской MOWAG Piranha IIIC, которая заменила их Leopard 1BE. На Piranha 105-мм орудийная башня может нести наготове шестнадцать 105-мм снарядов, а автомат заряжания может заряжать от шести до восьми выстрелов в минуту. Что очень важно, в новой башне орудие может подниматься на угол до 42º.17

Другие 105-мм орудия разрабатывались по всему миру. Южноафриканская компания Denel предлагает 105-мм пушку GT3 весом около 2900 кг. Индийский артиллерийский завод Kanpur предлагает 105-мм пушку массой 1287 кг для модернизации Т-54 и Т-55. Это новое орудие основано на британской L7, оно нарезное и имеет эффективную дальность стрельбы 4 км. Сама компания BAE systems предлагает новое усовершенствование L7, длина которого теперь составляет 6,66 м, а вес — всего 1334 кг.18

120-мм орудия с малой отдачей
Компания Rheinmetall, помимо новой серии 105-мм орудий, предлагает 120-мм легкое танковое орудие L/47 с малой отдачей (LLR). Система разработана для установки на машины 25-тонного класса и сохраняет совместимость с транспортными средствами A400M.19 Французская компания Nexter представила свою новую 120-мм малооткатную танковую пушку L/52 FER (Faible Effect du Recul). предназначен для установки на автомобили двадцатипятитонного класса, такие как будущий французский бронеавтомобиль EBRC. 120 FER имеет двухкамерный дульный тормоз и длину отдачи 550 мм. Эти две пушки аналогичны итальянской 120-мм танковой пушке L/45 с малой отдачей, разработанной Ото Мелара. Новый дульный разрыв перечницы и длина отдачи 550 мм позволили снизить массу отдачи до двадцати пяти тонн, и в настоящее время это оружие предлагается на экспорт на боевой бронированной машине Centauro 8×8 с новой башней HITFIST. Denel предлагает 120-мм пушку GT12 для южноафриканской колесной боевой бронированной машины Rooikat, которая в настоящее время вооружена 76-мм пушкой. Вскоре Израиль предложит 120-мм орудие с малой отдачей на базе MG253 компании Slavin Land System для основного боевого танка Sabra.20

Одним из самых успешных танковых орудий с малой отдачей на сегодняшний день является 120-мм компактная танковая пушка Ruag (CTG). Это ружье имеет длину пятьдесят калибров и было улучшено за счет дульного тормоза с эффективностью примерно 40% и увеличенной длиной отдачи – от 410мм до 500мм. Масса отдачи уменьшена с 50 тонн до 26 тонн.21 В настоящее время 120-мм CTG Ruag используется для вооружения башни Falcon компании Jordan для модернизации башни Al Hussein для M60. Орудие совмещено с необитаемой (экипаж находится ниже погона башни) узкой маской башни и новым автоматом заряжания, вмещающим одиннадцать снарядов.22 Следует отметить, что компактность казенной части достигается за счет увеличенного веса. Орудийная система Ruag весит 2600 кг по сравнению с 1,9 кг.01 кг M256 и 1100 кг Rheinmetall L/44. То же самое можно увидеть с компактными артиллерийскими системами Израиля для их модернизации Sabra M60. M253, основанный на M251 Merkava III, весит 3300 кг. В настоящее время 120-мм орудия Norinco для возможной модернизации Т-55 весят 2600 кг, а французские F1, используемые на Leclerc, весят 2800 кг23. (в конечном итоге отмененный в пользу Leopard 2A5), также был выбран для вооружения грядущего CV9.Легкий танк 0120-Т на базе боевой машины пехоты CV9030. Система несет двенадцать готовых снарядов, а еще тридцать три можно разместить в задней части шасси.24

В настоящее время Соединенные Штаты испытывают легкое танковое орудие XM291 с малой отдачей, первоначально разработанное в конце 1980-х годов. Первоначально XM291 состоял из казенника двойного калибра, который принимал как 120-мм, так и 140-мм боеприпасы. Если НАТО решит принять 140-мм орудие, орудийный ствол можно будет заменить на орудие диаметром 140 мм, что удешевит переход. XM291 был просто промежуточным решением, которое увеличило поражающее действие существующего M256 за счет увеличения длины ствола орудия и сделало возможным переход на калибр 140 мм.25 В какой-то момент в конце 1990-х годов XM291 превратили в танковая электротермическо-химическая пушка. В конце 1999 года демонстрационный образец XM291 показал, что он близок к достижению своей цели в 16 МДж на дульном срезе с использованием APFSDS M289A2. Шасси M8.27 XM36, прототипы которого будут поставлены к 2009 г., предполагается, что он превзойдет возможности XM291 и будет установлен на 25-тонной пушечной системе непрямого прицеливания будущей боевой системы.28 Недавние разработки по XM291 обсуждались в других информационных материалах.

Некоторые соображения по поводу крупнокалиберных орудий для легких машин
Малокалиберные орудия имеют свои ограничения, основанные на различных требованиях к той или иной боевой бронированной машине. Эти требования включают вес, объем, рабочую зону и так далее. Хотя для танковой пушки с малой отдачей может быть множество приспособлений, включая большую длину, малый вес или компактность казенной части, не все из них могут быть полезны для определенной конструкции, в зависимости от критериев. Если легкий танк предназначен для поддержки пехоты в городских условиях – такие как Ирак – или лесистая или горная местность – как Афганистан – то длинные пушки могут навредить конструкции. Более длинные орудия ограничивают возможность транспортного средства поворачивать на узкую улицу или даже проезжать по ней, учитывая, что длина орудия может сделать невозможным пересечение башни из-за угрозы удара ствола орудия по зданию. С другой стороны, легкие бронированные машины, предназначенные для обеспечения нации легкой противотанковой платформой, такие как итальянский Centauro или бельгийская Piranha IIIC, могут потребовать более длинных орудий, чтобы обеспечить более высокие дульные скорости и дульную энергию для поражения. вражеские танки в режиме один на один. Следовательно, длина ствола орудия должна полностью определяться конструктивными требованиями машины, а не только для повышения поражающего действия.

Компактные танковые казенники расплачиваются своим весом, и хотя они отлично подходят для башен меньшего объема, они могут весить в два-три раза больше веса стандартной 120-мм пушки. Это правда, что башня меньшего объема сэкономит вес в потерянном бронированном объеме, поэтому конструктор должен учитывать все аспекты и разумно сопоставлять возможные потери в бронированном весе и выигрыш в весе орудия. Вы можете быть удивлены, узнав, что, хотя вы и потеряли вес в броне, вы вернули его обратно, или даже больше, благодаря использованию танковой пушки весом более 3000 кг. 2000 кг — это то, что нужно, чтобы добавить аппликацию MEXAS на боевую машину пехоты Pizarro в Испании, чтобы увеличить защиту с 14,5-мм API до 30-мм APFSDS, просто для справки.

Что касается методов снижения отдачи, то здесь есть компромиссы. Необходимо предусмотреть дополнительное пространство для увеличения длины отдачи на 100–300 мм, а это означает, что если высота крыши башни остается неизменной по отношению к высоте между крышей башни и верхней частью казенной части орудия, то способность депрессия будет обменена. Между концом казенной части и крышей должно быть достаточно места, чтобы откатный механизм мог полностью выдвинуться, иначе откатный механизм в конечном итоге ударится о саму крышу и повредит как орудие, так и танк. Дульные тормоза имеют тенденцию повреждать оперение стабилизированных снарядов, поэтому их следует использовать с осторожностью. Нанесенный незначительный урон может вызвать рыскание снаряда, снизить начальную скорость и дульную энергию. Трудно разработать систему управления огнем, учитывающую эти аспекты, потому что они могут быть совершенно случайными. После того, как снаряд был выпущен, система управления огнем не может скорректировать траекторию снаряда, и поэтому, когда рыскание было вызвано, его нельзя исправить. Однако новая технология дульного тормоза позволила уменьшить повреждение оперения, и, по данным Rheinmetall – как указано выше – дульные тормоза нового поколения, используемые в орудиях Rheinmetall с малой отдачей текущего поколения, практически не влияют на боеприпасы с оперением. Дульные разрывы также производят сильный шум, который может повредить барабанные перепонки находящихся поблизости пехотинцев, поэтому это необходимо учитывать при проектировании машины огневой поддержки. Как сказано выше, из-за этой проблемы у мобильной артиллерийской системы Stryker был удален дульный тормоз.

Другими словами, современные достижения в области танковых орудий с малой отдачей сделали возможным использование этих технологий в национальных государствах. Но не следует забывать, что всегда есть компромиссы и цены, которые приходится платить.

Ограничение легких ББМ против основных боевых танков
Говоря о сравнительной летальности легкой ББМ, вооруженной крупнокалиберной пушкой, можно сделать вывод, что по уровню огневой мощи основной боевой танк скомпрометирован. В чем-то это, конечно, правда, но технология, примененная к этим орудиям, может быть применена и к основным боевым танкам. Если 120-мм орудие, которое первоначально давало отдачу 50 тонн, было усовершенствовано для уменьшения отдачи, то эту силу отдачи можно увеличить за счет использования большей массы пороха – как бы для достижения гиперскорости, хотя в идеале после достижения максимальной эффективной скорости энергия должна больше переводиться в массу снаряда. Конечно, такая пушка должна весить больше, чем оригинал, учитывая, что ствол должен быть усилен, чтобы выдерживать более высокое давление в канале ствола от больших порохов. Тем не менее, силовые концепции гладкоствольной пушки аналогичной технологии для шестидесятитонного шасси интересны. В качестве альтернативы орудия с малой отдачей позволят снизить вес основных боевых танков за счет использования лучших материалов для брони и более разумного распределения бронированной массы.

Что еще более важно (и, возможно, более реалистично), легкие бронированные боевые машины не могут конкурировать по уровню бронезащиты. Большинство современных боевых машин пехоты спроектированы так, чтобы выдерживать попадание 30-мм APFSDS, в то время как лобовая броня основного боевого танка рассчитана на то, чтобы выдерживать огонь из 105-мм или 120-мм боеприпасов. При этом современные танки называют охотниками-убийцами – они были созданы как специальные машины для уничтожения танков – и роль крупнокалиберной легкой бронированной машины не ставит ее выше более важных задач, таких как поддержка пехоты. Следовательно, цифровая архитектура легкой бронированной артиллерийской системы будет радикально отличаться от архитектуры современного танка, такого как Leopard 2A6 или M1A2 SEP. В этом смысле легкие бронированные боевые машины не могут рассчитывать на борьбу с танками противника один на один с каким-либо подобием паритета. Так что, вообще говоря, такая машина, как Centauro, не заменит танк в краткосрочной перспективе. Единственная надежда на это будет связана с революционными технологиями, такими как чрезвычайно легкая броня, которая сделает возможными уровни брони, превышающие уровень нынешних шестидесятитонных зверей на двадцатитонном транспортном средстве. К сожалению, все это также сопровождается повышенными штрафами.

Но тогда можно спросить, а как же Бельгия? Бельгия была первой страной, закупившей Leopard 1, и первые Leopard 1BE были доставлены в 1968 году. страны заменили старые танки Leopard на более новые Leopard 2, что сделало нерентабельным продолжение массового производства запасных частей. Аналогичная проблема стала катализатором решения Канады закупить бывшие голландские Leopard 2A4 и Leopard 2A6 взамен устаревших Leopard 1C2. Для такой страны, как Бельгия, которая почти не опасается вступить в войну, где использование тяжелого основного боевого танка было бы оправдано, покупка Leopard 2 слишком дорога и слишком дорога в обслуживании. Следовательно, легкие танковые силы имеют гораздо больше смысла, поскольку Бельгия действует почти исключительно в миротворческих операциях. Тем не менее, они дешевле и, следовательно, предлагают решение для стран, не заинтересованных в поддержании большого парка тяжелых танков. Они также более универсальны для такой страны, как Бельгия, которой требуются легкие воздушные мобильные подразделения для развертывания на больших расстояниях – не говоря уже о том, что более легкие машины, которые могут летать на тактических самолетах, таких как C-130 или A400M, имеют больше смысла для независимого развертывания, когда это необходимо, вместо того, чтобы использовать союзные стратегические тяжелые грузоподъемные машины.

Вероятно, есть десятки различных преимуществ легких тяжеловооруженных боевых машин. Это просто требует воображения и понимания различий между этим и основным боевым танком.

Выводы
Потребность в легкой огневой мощи привела к разработке ряда легких орудий с малой отдачей в реальном мире. Они могут послужить основой для разработки оружия в национальных государствах, как для легких машин, так и для основных боевых танков. Кроме того, становится все более вероятным, что в будущем мы увидим гораздо большее количество орудий с малой отдачей для изучения.

http://z4.invisionfree.com/NSDraftroom/ar/t2071.htm

120-мм боеприпасы

ФАС | Военные | ДОД 101 | Системы | Сухопутная война |||| Индекс | Поиск | Присоединяйтесь к ФАС

120-мм боеприпасы

M829A1 APFSDS-T

M830A1 HEAT
M831A1 TP-T
M865 TPCSDS-T
XM943 ПЕРСОНАЛ
XM1007 ERM/TERM — Танковый боеприпас повышенной дальности
X-ROD
Усовершенствованный вольфрамовый картридж KE
120-мм система боеприпасов оснащает танк MlE1 (Abrams) 120-мм основным вооружением. Он состоит из семейства снарядов с кинетической энергией (KE) и семейства осколочно-фугасных противотанковых (HEAT) снарядов. В снарядах KE используется подкалиберный снаряд с большим соотношением длины и диаметра с стержнем, стабилизированным оперением из обедненного урана (DU), в качестве элемента пенетратора. Двигаясь со сверхзвуковой скоростью, этот пенетратор концентрирует чрезвычайно высокий уровень кинетической энергии на относительно небольшой площади поверхности цели. Высокая удельная энергия на цель позволяет КЕ-снаряду пробивать даже самые прочные броневые листы. С другой стороны, кумулятивные снаряды доставляют к цели кумулятивную боеголовку. Эта кумулятивная боеголовка с присущими ей фугасными и осколочными свойствами также обеспечивает дополнительную возможность поражения оружия
Все 120-мм выстрелы используют общую сгораемую гильзу, которая конструктивно объединяет компоненты боеприпаса до выстрела и полностью сгорает при выстреле. Горючая гильза является основной причиной превосходных баллистических характеристик 120-мм боеприпасов. Этот прорыв в технологии пушечных боеприпасов позволяет увеличить объем камеры для метательного заряда и повысить давление в рабочей камере, что дает снарядам большую начальную скорость и более высокую баллистическую эффективность. Горючая гильза также сводит к минимуму вес снаряда, и, поскольку металлическое основание является единственным выбрасываемым элементом, количество материала стреляной гильзы и порохового газа в баке значительно уменьшается.
В то время как горючая гильза полностью израсходована во время выстрела, дополнительную гарантию чистой трубы и патронника для каждого последующего выстрела обеспечивает эвакуатор ствола пушки. Эвакуатор работает как большое вакуумное устройство, очищая все части внутренней части ствола от мельчайших частиц. Все 120-мм выстрелы имеют устройство удержания пороха, которое предотвращает утечку пороха в случае повреждения горючей гильзы.
120-мм гладкоствольная артиллерийская установка была разработана Западной Германией для Танк Леопард II.