Содержание

История советских танков: от Гражданской до Великой Отечественной войны

Краткая история создания и службы, короче говоря обзор советских танков от начала 1920- х г.г. и до окончания Второй Мировой войны. Все боевые машины в списке расположены в порядке появления.

Обращаю внимание — при составлении списка танков СССР я включал в него только те модели, что оказали существенное влияние на развитие советской танковой школы или находились в массовом серийном производстве. По этой причине в списке упоминается только часть «внесерийных» танков и прототипов производства СССР, в то время как отдельные и довольно известные машины (типа БТ-ИС) не упоминаются вовсе.

Эмблема автобронетанковых войск СССР в 1930-1940-х г.г.

Первые советские танки

«Русский Рено»

Первым советским танком собственной постройки был так называемый танк «Русский Рено», фактически не лицензионная копия французского танка FT-17, несколько образцов которых было захвачено красногвардейцами в боях за Одессу.

Производство «Русского Рено» было организовано методом «обратной сборки» — сперва FT-17 разобрали до винтика, изучили, а затем стали собирать свои собственные танки.

Первый «Русский Рено» был собран в 1920 г., всего же было построено 15 машин. Не один из них не участвовал в боевых действиях и к началу 1930-х г.г. не числился в действующей армии.

«Русский Рено» — танк в стиле революции 1917 года: было ваше — стало наше.

Легкий танк Т-18 или МС-1

Первый танк не только полностью спроектированный в СССР, но и выпущенный довольно большой партией в 960 экземпляров. В производство танка Т-18 (или «танк малый сопровождения — 1», МС-1) пошел в 1927 году и производился до 1931 г. Вооруженный 37-мм пушкой и 7,62-мм пулеметом, Т-18 по всем характеристикам был ничуть не лучше и не хуже западных образцов. Таким образом, можно сказать, что с началом его производства, СССР ликвидировал десятилетнее отставание от запада в производстве танков.

В основном использовался как учебная боевая машина, хотя некоторые из Т-18 дожили аж до 1941 г. и успели принять участие в Великой Отечественной войне… правда в качестве несамоходных огневых точек — ДОТ.

Малый танк сопровождения Т-18 — влияние FT-17 все ещё чувствуется, однако, машина уже целиком советская

Легкий танк Т-19

Танк Т-18 был далеко не так хорош, как хотелось бы его создателям,поэтому сразу же после запуска его в серийное производство, были начаты работы над Т-19, представлявшем собой не «доработанную версию» Т-18, а совершенно новую машину. Надо сказать, что для своего времени машина получилась очень передовой — и химическая атака ей была не страшна, и съемные понтоны для формирования рек предусмотрены… но только стоило все это добро совершенно неподъемных для ещё только восстанавливающегося СССР денег, да и в производстве было сложновато. В итоге, место Т-19 занял английский «Виккерс 6 тонн», а точнее его советская модификация — Т-26.

Не окажись под рукой уже готового «Виккерса», возможно основу танковых сил СССР составляли бы танки Т-19

Средний танк Т-24

В 1931 году СССР «выкатил» и свой первый средний танк Т-24. Т-24 имел не 1, а 2 башни стоящие одна на другой и весьма грозное вооружение: 45-мм пушку и 3 пулемета. Конструктивно танк представлял собой увеличенный в размерах Т-18, однако значительно возросшая масса заставила создать для танка и новую ходовую часть.

Хотя в серийное производство Т-24 и не пошел (изготовлено 20 танков Т-24), на его шасси в дальнейшем производились отличные гусеничные артиллерийские тягачи «Коминтерн» и «Ворошиловец», а советские конструкторы успешно решили ряд сложных технических проблем.

Советский танк Т-24 — последняя чисто советская разработка перед длинной чередой западных заимствований

Танкетка Т-27

Одновременно с танком Т-18 в СССР было принято решение строить и легкие танкетки с пулеметным вооружением, в бою сопровождающие и прикрывающие танки. Сначала на шасси Т-16 (так обозначали прототипы Т-18) советские конструкторы пытались соорудить что-то свое, но в итоге предпочтение отдали лицензионному выпуску английской танкетки «Карден-Лойд» Мк VI.

Правда, в базовом виде английская танкетка командование не устраивала, поэтому была существенно переработана (увеличен и усилен корпус, изменена ходовая часть и т.д.) и в итоге вообще мало напоминала оригинальную конструкцию и носила собственный индекс: танкетка Т-27. К началу войны в войсках почти не встречалась и считалась устаревшей.

Т-27. Трудно поверить, но в недрах этих броне-ящичков на гусеницах умещались два взрослых человека

Советские танки между двумя мировыми войнами

Легкий танк Т-26

В 1931 году СССР купил лицензию на производство британского легкого танка «Виккерс 6 тонн» и сразу же запустил его в производство под обозначением

легкий танк Т-26. Полной копией «англичанина» Т-26 пробыл недолго — уже через два года танк был радикально переработан, получил более мощный мотор, одну башню вместо двух, измененную конструкцию корпуса.

В дальнейшем, постоянно совершенствуясь, Т-26 стал широко поставляться на экспорт, принял участие в громадном количестве военных конфликтов 1930-х г. г. по всему миру, и встретил Великую Отечественную войну как наиболее массовый советский танк. Да-да, именно Т-26 (и многочисленные варианты БТ) приняли на себя первый удар гитлеровцев и составляли основу танковых войск СССР на начало войны. Не смотря на все модификации, к 1941 году уже не отвечал требованиям времени.

Танк Т-26 первых годов выпуска. Советские конструкторы совершенствовали эту машину в течение долгих лет и в итоге выжали из неё все соки

Крейсерский танк БТ-2

В том же 1931 году советские представители в США купили у изобретателя Уолтера Кристи лицензию на производство «крейсерского танка» Кристи М1931. В итоге вместо готового танка Советский Союз получил скорее его шасси, к тому же весьма «сырое» с точки зрения конструкции. Однако, с некоторыми доработками и установленным вооружением, новый танк под маркой БТ-2 («Быстроходный Танк — 2») в 1932 г. был запущен в серию.

Особенностью БТ-2 была ходовая часть — по бездорожью он передвигался на гусеницах, а на шоссе мог их легко снимать и мчаться со скоростью под сотню километров час, словно автомобиль. Иными словами, был колесно-гусеничным (как и все последующие БТ). За период с 1932 по 1932 г. выпущено 670 легких танков этого типа.

Потрясающую скорость БТ-2 обеспечивала не только уникальная подвеска, но и авиационный мотор. К сожалению, учитывая весьма тонкую броню машины и тот факт, что авиационные моторы заправляют легко воспламеняющимся керосином, горели «бэтэшки» как свечки.

Не только в СССР баловались с «танками Кристи» — покупали их и британцы и поляки и те же немцы

Крейсерский танк БТ-5

Дальнейшее развитие БТ-2 — доработанная ходовая часть, новая башня, и ещё целый ряд доработок и улучшений. За период с 1933 по 1935 г.г. было построено 1884 танков этого типа. Хотя по советской классификации БТ-2 и БТ-5 были легкими танками, все-таки правильнее называть их крейсерскими. За счет скорости и маневренности они должны были глубоко проникать в оборону врага, создавать угрозу его тылам и наносить максимальный урон инфраструктуре, в общем действовать также, как действуют морские крейсеры.

Именно по этой причине «бэтэшкам» прощали их чрезвычайно слабое бронирование — в теории, такие танки вообще не должны были встречаться с танкам противника. На практике, когда в 1941 году эти машины бросали в лобовые атаки на окопавшуюся пехоту, все вышло совсем иначе.

…однако лучшие результаты были все-таки у советских БТ — сам У. Кристи не мог и представить, что удастся выжать из его задумки

Легкие танки Т-37А и Т-38

Танк Т-37А можно было бы классифицировать как «экстремально легкий» (по этой причине некоторые авторы называют его танкеткой, а не танком) — пулеметное вооружение, вес в 3 тонны, да и характеристики далеко не выдающиеся. Все кроме одной — Т-37А это первый в мире плавающий танк. Хотя работы над подобными машинами вели во многих странах, именно СССР, с его обилием рек и озер был крайне заинтересован в полноценной боевой машине-амфибии.

Авторы «танкеточной» версии во многом правы — первоначально Т-37А и должен был заменить в войсках более раннюю танкетку Т-27, став универсальным легким разведывательным танком.

К сожалению, первый блин получился комом — созданный на основе английских наработок фирмы «Виккерс» (не ушедших дальше совсем «сырых» прототипов) Т-37А был слишком слабо вооружен и защищен, к тому же отличался очень малым запасом хода. Тем не менее, за его главное достоинство — амфибийность, на эти недостатки смотрели сквозь пальцы. С 1933 по 1936 г.г. выпущено около 2500 машин.

Начиная с 1936 г. от Т-37А отказались в пользу танка Т-38 — его улучшенной модификации (1300 машин до 1939 г.). К сожалению, не смотря на реально улучшенные боевые и эксплуатационные характеристики, Т-38 унаследовал и все проблемы прародителя. Хотя «универсального разведывательного танка» и не получилось, именно с Т-37А/38 СССР стал последовательно внедрять концепцию малой плавающей бронемашины пригодной к десантированию с самолетов и кораблей и незаменимой при поддержке морского и воздушного десанта.

Плавающий танк Т-38 ни за что не спутаешь ни с одним другим

Средний танк Т-28

Средний танк Т-28 — образец того, как в 1930-х г. г. в Европе понимали развитие концепции пехотного танка — обладающего внушительным арсеналом вооружения и способного обеспечить себе круговую защиту. По общей «моде» того времени Т-28 имел не одну, а три башни — пушечную (76,2-мм) и 2 пулеметные. Несмотря на довольно неповоротливый внешний вид и немалый вес (относящий Т-28 скорее к средне-тяжелым, чем к средним танкам), Т-28 оказался весьма проворной и маневренной машиной, отличался надежностью и неплохими боевыми качествами, что подтвердили все случаи использования этих машин в бою.

Главным недостатком Т-28 была слабость брони, к 1941 году уже не отвечавшая требованиям времени. За период с 1935 по 1941 г.г. было произведено 503 танка этого типа.

Т-28 — хотя танк и был чисто советским, сделан он под впечатлением от британского А6. Нельзя винить конструкторов за работу с оглядкой на запад — нужно лишь отметить, что советская «творческая переработка» западных идей, как правило, по эффективности превосходила оригинал

Тяжелый танк Т-35

Тяжелый танк Т-35 — танк созданный сугубо в пропагандистских целях — рисовать на открытках, прокатывать по большим праздникам по Красной Площади и всем своим видом выказывать мощь государства. Ещё бы — единственный в мире серийно выпускавшийся танк оснащенный сразу 5-ю башнями!

В практическом отношении идея «сухопутного линкора» показала свою полную нежизнеспособность в реальном бою — из-за громадного веса 5 башен, броня танка была довольно слабой, зато нагрузка на ходовую часть и двигатель — очень высокими. Как следствие — высоким был и процент «не боевых» поломок. Так, из всех машин этого типа потерянных в начале войны, практически 90% были просто брошены экипажами по причине выхода из строя ходовой части.

Но плохим был не танк, а заведомо неверная концепция такого танка. Проекты похожих машин были у всех ведущих держав, но воплотить её в металле удалось только советским конструкторам. За период 1934-1938 г.г. построен 61 танк этого типа.

Тяжелый танк Т-35 — 5 башен, 3 орудия, 11 человек экипажа… и лишь 50 миллиметров брони

Крейсерский танк БТ-7

Танк БТ-7, хотя и имел концепцию схожую с БТ-2/5, все-таки был уже совершенно другой машиной и большим шагом вперед. Значительно усиленная броня, вдвое увеличенный запас хода, более мощный двигатель- ничуть не погрешив против истины, его можно было назвать вершиной развития концепции «быстроходного танка». Но, кроме появившихся очевидных плюсов, БТ-7 сохранил и многие минусы предшественников — в первую очередь «самолетный» двигатель, питавшийся только сильно горючим высокооктановым топливом.

Во-вторых, у БТ-7 уже нельзя было увеличить толщину брони и не потерять при этом в маневренности и скорости. Второй по массовости танк СССР после Т-26, накануне Великой Отечественной войны (построено 5556 танков).

Колесно-гусеничный танк БТ-7

Легкий танк Т-46

Одна из первых попыток создать универсальный легкий танк пригодный как для поддержки пехоты на поле боя, так и для рейдов в тыл неприятеля, то есть обладающий хорошей скоростью и маневренностью, при этом достаточно неплохо вооруженный и защищенный. Представляет собой дальнейшее развитие танка Т-26 и во многом заимствует его узлы и агрегаты, но, при этом как и танки серии «БТ» — имеет ходовую часть на колесно-гусеничном ходу.

Серийно не строился, так как по стоимости приближался к Т-28, имевшего, я напомню, сразу 3 башни. 1936 год.

Танк Т-46: попытка скрестить простоту и живучесть Т-26 и маневренность БТ-5

Предвоенные советские танки

Крейсерский танк БТ-7М

Отдельно стоит упомянуть одну из последних модификаций БТ-7, выпущенную в 1939 г. в количестве 788 единиц. Не смотря на то, что внешне она не отличался от других моделей БТ-7, в конструкцию этого танка было внесено очень существенное изменение. Авиационный керосиновый двигатель был заменен на дизельный.

Именно БТ-7М подсказал и позволил опробовать на практике идею дальнейшее развитие концепции крейсерского танка нового поколения.

БТ-7М — первый советский «дизель»

Легкий танк Т-40

Неудачный опыт производства плавающих танков Т-37А/38 не пропал зря. В созданном с нуля новом советском малом плавающем танке Т-40 воплотились все основные идеи, заложенные в концепцию боевой машины подобного типа: он был одинаково неплох как для разведки (причем благодаря амфибийности и высокой проходимости, мог пройти даже там, где другие машины не подошли бы и близко), так и для сопровождения на марше колонн техники, и даже, при необходимости, бороться с легкой бронетехникой противника.

К сожалению, запущенный в производство в 1940 г., Т-40 был построен очень небольшой партией из 222 машин, большая часть которых была потеряна в первые месяцы войны, так как в связи с нехваткой танков, вынуждена была выполнять несвойственную для себя роль огневой поддержки пехоты.

Легкий танк Т-40 в качестве «главного калибра» использовал зенитный 12,7-мм пулемет ДШК

Средние танки А-20, А-32, А-34

Первоначально советский танк нового типа должен был стать ещё одним «быстроходным танком» развивавшим идею БТ-7М. Своеобразным «дизельным крейсером» в задачи которого по прежнему входили дальние рейды в тыл противника, но был предусмотрен менее капризный двигатель и более мощная броня. Однако проект «вышел из под контроля»: из колесно-гусеничного А-20 он превратился в чисто гусеничный А-32.

Хотя оба танка и сохраняли приличную скорость (до 70 км/ч), за счет перехода с совмещенного колесно-гусеничного движителя на более простой и легкий чисто гусеничный, броня А-32 была в 2 раза толще брони А-20, а за счет установки 76,2-мм пушки (А-32) вместо 45-мм (А-20), огневая мощь обоих танков различалась на порядок.

Именно А-32, ещё более утяжеленный за счет дополнительной брони (и чуть менее прыткий за счет уменьшения скорости) в 1940 г. получил индекс А-34 и стал полноценным средним танком, то есть годным как к «крейсерским» рейдам, так и к поддержке наступающей пехоты, которому предстояло войти в историю под обозначением Т-34 образца 1940 г.

Танк Т-34 первых выпусков? Нет, прототип нового среднего танка под обозначением А-32

Тяжелый танк КВ-1

По легенде, когда И.В. Сталину показали прототип нового советского тяжелого танка «СМК» (как и предыдущая модель Т-35 — многобашенного, но поскромнее — только с 2-я башнями, а не 5-ю), он снял с него одну из башен и спросил: сколько она весит? И услышав ответ, подытожил: уберите, а освободившийся вес пустите на броню. Так ли это мы не знаем, но знаем, что на смену проекта «СМК» пришел проект будущего тяжелого танка КВ-1 («Климент Ворошилов») — однобашенного и бронированного так, что его лобовую броню на начало производства не пробивала большая часть противотанковой артиллерии любой страны мира.

КВ-1 был большим шагом вперед после эпохи многобашенных «сухопутных броненосцев» 1930-х г.г. К 1941 году КВ-1 мог по праву считаться одним из самых хорошо защищенных (при этом ещё и обладающих неплохой маневренностью) танком в мире. Выпускавшийся с 1939 по 1943 год, КВ-1 стал самым массовым тяжелым танком СССР времен Второй Мировой войны (5219 машин).

Климент Ворошилов — 1. Танк ничуть не менее знаменитый, чем Т-34

Тяжелый танк КВ-2

Тяжелый танк КВ-2 легко отличить от КВ-1 по громадной башне с размещенной в ней 152-мм гаубицей. Мощное орудие давало возможность уничтожения долговременных огневых точек противника, а мощная броня — возможность подобраться к ним на расстояние выстрела и выдержать ответный огонь.

Концепция КВ-2 зародилась во время Советско-Финляндской войны и прорыва линии Маннергейма, однако опыт первых месяцев боев Великой Отечественной войны показал высокую эффективность танков такого рода и при применении их против подвижных целей.

Танков которые не мог бы уничтожить КВ-2 в 1941 году у немцев просто не было, как, впрочем и эффективных средств борьбы с этим советским танком. В 1939 по 1943 г.г. построено 225 машин.

Характерный силуэт ИС-2 запоминается с первого взгляда

Средний танк Т-34 образца 1940 г.

Танк Т-34 обр.1940 г. с пушкой калибра 76,2-мм стал наиболее успешным танком Советского Союза времен Второй Мировой войны, и одним из лучших танков в мире. Главный секрет Т-34 состоит не в том, что это был самый быстрый, самый защищенный или самый мощный танк. Главный секрет Т-34 — успешный баланс между всеми этими качествами, так называемый «магический треугольник» (защита, подвижность, огневая мощь) с дополнительным «бонусом» из высокой технологичности конструкции и возможности массового производства даже без наличия высококвалифицированных рабочих.

На начало Великой Отечественной войны танков Т-34 в войсках было сравнительно немного, к тому же сразу после начала войны их выпуск прекратился вовсе в связи с эвакуацией заводов на Урал. Однако начиная с 1942 года они стали появляться во все больших количествах, и вплоть до 1943 года у Вермахта на Т-34 не было адекватного ответа.

Лобовую броню русского танка не всегда брали штатные противотанковые средства немецкой армии, зато его орудие позволяло без проблем расправится практически с любым из немецких танков начального периода войны. Выпущено 35000 машин.

Т-34 образца 1940 года, больше известный как Т-34-76.

Легкий танк Т-50

Если бы война случилась на год-два позже, облик Красной Армии мог быть совершенно другим, и в значительной мере этот облик определяли бы именно легкие танки Т-50. Отличавшийся малыми размерами, мощным бронированием, высокой технологичностью изготовления и низкой стоимостью, Т-50 на момент появления, был одним из лучших танков в классе — в этом мнении единодушно большинство специалистов по военной технике.

По показателям удельной мощности Т-50 был вне конкуренции, а за счет наклона листов брони и её цементации, способность танка противостоять вражескому огню была эквивалентна броне знаменитого среднего танка Т-34. Некоторое время Т-50 даже рассматривался как более эффективная замена Т-34, и только менее мощное орудие, а затем и начавшаяся война, заставили советское руководство отказаться от новинки и сосредоточится на выпуске Т-34. В 1941 г. было изготовлено только 69 танков этого типа, и в дальнейшем, к Т-50 уже не возвращались.

Легкий танк Т-50 — несостоявшаяся замена для Т-34

Танки военного времени

Тяжелый танк КВ-85

В 1943 г. немцы вывели на поле боя тяжелый танк Pz.VI «Тигр», превосходивший основной советский тяжелый танк КВ-1 по вооружению и бронированию. Когда-то неуязвимый для орудий вермахта, КВ-1 теперь мог быть уничтожен 88-мм пушкой «Тигра» с километровой дистанции, в то время как его собственное орудие могло поразить «Тигр» только в борт и корму, с дистанции менее полкилометра.

Вопрос «реанимации» КВ-1 был решен спешной разработкой и установкой 85-мм пушки, позволившей более эффективно бороться с танками Вермахта. Однако построено было только 143 танка — в связи с запуском в производство тяжелого танка ИС-1, «тема КВ» была полностью закрыта.

КВ-85 — попытка усилить вооружение основного тяжелого танка СССР за счет установки нового орудия

Легкий танк Т-60

Легкий танк Т-60 — это вынужденный шаг советской промышленности. Созданный после Т-50, он ни в чем не превосходил его, и даже уступал по многим статьям. Скорее Т-60 выглядел как попытка возродить идею её более раннего плавающего танка Т-40… но только лишенного возможности плавать и скорострельной авиационной 20-мм пушкой вместо пулемета! Зачем же понадобился подобный «гибрид», к тому же явно не являвшийся новым словом в танкостроении? Ему была уготована нелегкая судьба «затычки» в громадной бреши советского танкостроения образца 1941 года.

В то непростое время, когда имевшиеся в войсках Т-26 и БТ-2/5/7 уже не могли сдерживать натиск по причине морального и физического устаревания, а новые Т-34 и КВ-1 сдержать его не могли как по причине немногочисленности, так и от общей «сырости» конструкции, за них за всех выступил именно Т-60. Мало кто знает, но именно Т-60 — первый советский танк чьи боевые потери впервые превысили «не боевые» (для постоянно ломающихся на марше Т-26, БТ, Т-34 — одних от старости, других от «новости», нормальной была обратная картина — большая часть потерь начала войны как раз не боевые).

Вопреки своей «временной» роли в войсках и очень простой конструкции (Т-60 собирали даже там, где условия не позволяли собирать Т-34), по характеристикам не уступал зарубежным аналогам. За период с 1941 по 1943 г.г. изготовлено 5920 машин.

Танк Т-60 был не лучшим из советских танков времен войны, но именно он «купил» промышленности СССР те несколько месяцев, что необходимы были, чтобы заново развернуть эвакуированные танковые заводы

Тяжелый танк ИС-1

Тяжелый танк ИС-1 («Иосиф Сталин») — результат глубокой модернизации танка КВ-1. При схожем внешнем виде, ИС-1 за счет более плотной компоновки имеет меньший размер, сильнее бронирован, а его надежность и эксплуатационные характеристики значительно выше, чем у предшественника.

Используя такое же вооружение, как КВ-85, ИС-1 вполне мог справляться с немецким «Тигром», однако, руководству армии был нужен танк с более мощным орудием. Благодаря этому по выпуску всего 130 экземпляров производство ИС-1 свернули в пользу танка ИС-2.

«Иосиф Сталин» — новая жизнь танков типа «Клим Ворошилов».

Легкий танк Т-70

Легкий танк Т-70 — это дальнейшее развитие танка Т-60, его сменщик в войсках. В отличие от предшественника имел 45-мм пушку, более мощное бронирование и весьма необычное «сердце» — моторную спарку из двух бензиновых автомобильных двигателей.

Парадоксально, но намного более совершенный Т-70 получал в войсках намного более худшие отзывы, чем Т-60. Причина была в том, что к 1943 году насыщенность Вермахта новыми мощными артиллерийскими системами существенно возросла, соответственно, легкие танки на поле боя становились уже не грозной силой, а мишенями.

В тех случаях, когда «семидесятки» применялись «по правилам» — для разведки, внезапных тыловых рейдов и т. п., машина в виде небольшого размера, негромкого звука двигателя и высокой маневренности, получала только лестные отзывы экипажей. Тем не менее, Т-70 стал последним крупносерийным легким танком СССР (8231 машин) и вторым по массовости танком Красной Армии.

Т-70, также известный как ГАЗ-70 был оснащен спаренным автомобильным двигателем от гражданского грузовика

Средний танк Т-34 образца 1943 г.

За три года прошедших с момента Т-34 в серийное производство, в его конструкцию было внесено несколько тысяч (!) изменений и улучшений. Финальный «пакет модификаций» танка Т-34 образца 1943-го года включал и новую двухместную башню и новую 85-мм пушку С-53, более простую и менее капризную, чем Д-5Т устанавливаемая на КВ-85 и ИС-1.

Комплекс изменений позволил танку вернуть несколько утраченную боевую форму (к 1943 г. немцы располагали уже как минимум тремя типами танков для которых Т-34 образца 1940 г. были не проблемой) и даже более того — оставаться на вооружении различных стран даже через десятки лет после окончания Второй Мировой войны.

Выпущено (включая послевоенный выпуск, а ведь в Польше танк малыми сериями клепали аж до 1959 года): 48000 машин.

Т-34-85 конечно не мог бороться с «Тиграми» и «Пантерами» на равных, но вполне мог дать сдачи, причем для этого уже не было нужды подбираться к противнику на 300 метров

Легкий танк Т-80

Если его предшественник Т-70 был последним крупносерийным легким танком СССР времен войны, легкий танк Т-80 стал последним легким танком СССР вообще, а вернее — последним «легким танком старой школы», то есть машиной, созданной ещё по довоенным лекалам. От предшественника эта машина отличалась двухместной башней, введением в экипаж наводчика (до этого были только водитель и командир) и несколько более мощным двигателем.

Несмотря на все преимущества по сравнению с предшествующей моделью, по показателям бронирования/надежности/маневренности Т-80 всё ещё не превосходил предвоенный Т-50, и после выпуска 70 танков, был окончательно снят с производства (1943 г. ).

Легкий танк Т-80 — последний легкий танк «старой школы»

Тяжелый танк ИС-2

Вообще, тяжелый танк ИС-2 не был дальнейшим развитием ИС-1, просто оба танка представляли собой два варианта одной машины и даже испытания проходили вместе. Все отличие обоих «исов» — орудия. 85-мм пушка у ИС-1 и 122-мм пушка у ИС-2. Сперва казалось, что даже вооружение ИС-1 будет достаточно эффективно для борьбы с новыми танками Вермахта, однако, верными эти соображения оказались лишь отчасти. Тогда в ход и пошел запасной вариант — тот же танк, но вооруженный крайне мощной артсистемой.

Если снаряд ИС-1 мог с высокой вероятностью поразить «Тигр» в борт на километровой дистанции, то снаряд ИС-2 не оставил бы от вражеского танка и мокрого места. Единственным существенным недостатком ИС-2 была довольно медленная перезарядка орудия.

Довольно быстро ИС-2 удалось модернизировать и ещё более повысить его уровень защиты, так что к осени 1944 года у СССР появился, наконец, долгожданный танк, способный бороться с тяжелыми танками на любой дистанции боя и самому успешно выдерживать попадания мощнейших вражеских артсистем. Заслужено считается одним из мощнейших танков Второй Мировой войны, всего за период с 1943 по 1945 г.г. выпущено 3854 танков этого типа. Оставался на вооружение многие годы после окончания Второй Мировой войны.

Танк ИС-2 обладает внушительным внешним видом и ещё более внушительным калибром в 122-мм.

Средний танк Т-44

Попытка создать универсальный танк, способный заменить на поле боя сразу Т-34 и КВ-1. Переработав корпус Т-34, удалось удачно провести перекомпоновку, за счет чего появилась возможность усилить бронирование и более эффективно использовать внутреннее пространство танка, получившего индекс Т-44. Танк готов был к запуска в серию, однако, чтобы не сбивать с ритма военных и производителей техники, руководство страны решило не менять на переправе коней, а выпуск новой машины отложить на послевоенное время.

В дальнейшем,именно Т-44 послужил основой для послевоенное концепции «основного боевого танка», а его прямыми потомками были Т-54 и Т-55. За время война выпущено 190 танков Т-44, но участия в боевых действиях они не принимали.

Т-44 — средний танк «застрявший» между военным и послевоенным поколением танков. Впрочем, именно ему и предстояло определить облик танков будущего

Тяжелый танк ИС-3

Эту боевую машину уже скорее можно отнести к послевоенным танкам, так как участия в Великой Отечественной войне ИС-3 не принимал — «опоздал родится» и в части стал поступать уже после падения Берлина. Имея то же вооружение, что и ИС-2, ИС-3 получил полностью переработанный корпус и башню.

Бронирование по толщине соответствовало предыдущему танку серии, однако за счет рациональных углов наклона бронеплит корпуса, можно почти наверняка утверждать, что ИС-3 был практически неуязвим для всех современных ему артиллерийских систем противника. В период с 1945 по 1946 г.г. изготовлено 2311 танков этого типа.

Источник: компиляция на основе сведений находящихся в открытом доступе сети интернет

как создание Т-64 повлияло на развитие отечественных танков — РТ на русском

2 января 1967 года приказом министра обороны СССР в арсенал советской армии официально вошёл основной боевой танк Т-64. Благодаря массе передовых на тот момент решений машина стала прорывным проектом. В частности, Т-64 получил принципиально новую компоновку, мощную гладкоствольную пушку, автомат заряжания, многослойную комбинированную защиту и улучшенные системы управления. К недостаткам танка относилась дороговизна производства и сложность обучения экипажа из-за большого количества новых, непривычных технических решений. Как считают эксперты, появление Т-64 позволило СССР разработать более совершенные танки, которые в модернизированных вариантах эксплуатирует армия России.

55 лет назад на вооружение советской армии был принят первый отечественный серийный основной боевой танк (ОБТ) Т-64 с гладкоствольной пушкой раздельного заряжания. Соответствующий приказ подписал министр обороны СССР Родион Малиновский.

Разработка машины стартовала во второй половине 1950-х годов. В материалах Минобороны России говорится, что новый танк должен был обеспечить существенное преимущество над зарубежными образцами.

Изделия, которые на тот момент были в арсенале ВС СССР, имели ряд недостатков, связанных с компоновкой, защищённостью от кумулятивных и бронебойно-подкалиберных снарядов, недостаточной точностью, скорострельностью и огневой мощью.

Также по теме

«У него был свой фронт»: как конструктор Александр Морозов ковал танковую мощь Советского Союза

115 лет назад родился Александр Морозов — один из создателей легендарного Т-34 и ряда других советских танков. Он прошёл путь от…

По словам экспертов, перед руководством Советского Союза стоял выбор: продолжить модернизацию семейства танков Т-54 или запустить проект создания абсолютно новой боевой платформы. В итоге победила вторая концепция. Результатом долгой и кропотливой работы стал Т-64, спроектированный коллективом конструкторского бюро Харьковского завода им. Малышева.

«По массе Т-64 получился как бы средний, но по вооружению и защите находился на уровне тяжёлого танка, а может, даже где-то его превосходил. Поэтому его правильно классифицировать как ОБТ. Это была революционная разработка, огромный рывок отечественного танкостроения», — заявил в комментарии RT кандидат военных наук Сергей Суворов.

Как отмечается в материалах Минобороны РФ, Т-64 стал «родоначальником нового поколения отечественных танков». Практически по всем основным показателям машина превосходила находившиеся тогда в эксплуатации Т-55 и Т-62. Однако из-за обилия новых технических решений ОБТ оказался существенно дороже.

У танка был выявлен целый ряд недоработок. Правда, все они были успешно устранены в ходе серийного производства, которое началось до официального принятия изделия на вооружение и продолжалось более 20 лет. 

Новые решения

Харьковская машина стала первым в мире танком с автоматом заряжания. В этом устройстве размещалось 30 боеприпасов, остальные десять снарядов находились в немеханизированной укладке и предназначались для быстрого пополнения конвейера.

Наличие автомата заряжания позволило значительно уменьшить объём боевого отделения танка и вывести из состава экипажа заряжающего. Теперь в ОБТ располагались три человека: командир, наводчик и механик-водитель.

  • Переправа Т-64 через водную преграду
  • © Завод имени В.А. Малышева

Т-64 стал первым в мире танком, оснащённым комплексной многослойной комбинированной защитой. Она состояла из броневой стали, противокумулятивных струегасящих и специальных противорадиационных материалов.

Наряду с этим советские специалисты усилили защиту носового узла, элементов вблизи люка механика-водителя, бортов, увеличили углы наклона лобовых листов корпуса. Машина получила характерный для современных отечественных танков низкий силуэт, что естественным образом повысило её живучесть.

Первоначально советский ОБТ оснастили 115-мм гладкоствольной пушкой, но уже на первую модификацию Т-64А поставили более солидное 125-мм орудие Д-81 с механизмом автоматизированного заряжания и теплоизоляционным кожухом.

Также по теме

От «цистерн» до «Арматы»: как на протяжении столетия менялась бронетанковая техника

15 сентября 1916 года в битве при Сомме англичанами впервые были применены танки. Несмотря на большое количество недоработок, эти…

«Скорострельность пушки — десять выстрелов в минуту. На танке (были. — RT) установлены система противоатомной защиты, противопожарное оборудование, оборудование подводного вождения, система пуска дымовых гранат «Туча», прорезиненные бортовые экраны», — говорится в материалах военного ведомства РФ.

Масса базовой версии Т-64 составила 36 т, толщина брони — от 20 до 450 мм, мощность двигателя — 700 л. с., максимальная скорость — 65 км/ч, запас хода — 500 км.

Танк получил принципиально новую трансмиссию с гидроуправлением, обеспечившую существенное снижение массогабаритных параметров моторно-трансмиссионного отделения.

Кроме того, для Т-64 были сконструированы ряд новейших систем и узлов управления огнём. В их числе — прицел-дальномер, стабилизатор в двух плоскостях и счётно-решающее устройство. Все эти новации позволили повысить эффективность стрельбы.

На протяжении всего серийного производства ОБТ постоянно совершенствовался путём оснащения улучшенными средствами защиты, более современным вооружением и бортовым оборудованием.

  • Колонна Т-64 советской армии
  • © Завод имени В.А. Малышева

Важной вехой в развитии этого танка считается появление модификации Т-64Б. Эта машина получила комплекс управляемого вооружения и систему управления огнём 1А33, превосходившую в 1,6 раза по эффективности предшествующее изделие, смонтированное на Т-64А.

«Параллельно с Т-64Б до 1985 года выпускался его упрощённый вариант — танк Т-64Б-1 без комплекса управляемого вооружения 9К112 «Кобра», но сохранивший систему управления огнём 1А33. Выпуск модификации Т-64Б-1 без комплекса управляемого вооружения «Кобра» по стоимости был на 18% ниже ракетного варианта Т-64Б», — говорится на сайте Минобороны РФ.

В военном ведомстве подчёркивают, что Т-64Б «опередил своё время на десятилетия, а заложенный в машину потенциал позволил создать более поздние боевые машины советского танкостроения».

Так, прямым «потомком» Т-64 стало семейство «реактивных» ОБТ Т-80 с газотурбинным двигателем (на других отечественных танках стояли дизельные агрегаты). Эта машина была принята на вооружение в 1976 году и по-прежнему эксплуатируется российской армией в глубоко модернизированных вариантах.

Также по теме

«Приказ стоять насмерть»: какую роль в обороне Ленинграда сыграл подвиг танкиста Зиновия Колобанова

80 лет назад у деревни Войсковицы Ленинградской области произошёл бой, который военные историки называют беспрецедентным. Экипаж танка…

Как считает Сергей Суворов, концепция, реализованная в Т-64, оказалась настолько передовой, что во многом по-прежнему определяет стандарты компоновки и внешнего облика ОБТ.

«По совокупности новейших технических решений Т-64 можно назвать революционным танком. Он был абсолютно непохож на предшественников и послужил основой для разработки новых танков, которые сейчас по многим параметрам превосходят западные машины», — пояснил Суворов.

В беседе с RT заместитель директора Музея отечественной военной истории Вадим Антонов отметил, что появление Т-64 вызвало большой резонанс в странах НАТО. По его словам, чтобы догнать СССР, геополитические противники Москвы вынуждены были начать разработки новых типов гусеничных машин и противотанковых средств.

«Т-64 оказал большое влияние на танкостроение во всём мире. Например, можно говорить, что США решили создать свой ОБТ Abrams как ответ на появление и развитие возможностей Т-64», — сказал Антонов.

При этом, по мнению эксперта, наряду с массой безусловных преимуществ у Т-64 имелся ряд недостатков. В частности, первый советский ОБТ оказался достаточно дорогой и сложной в эксплуатации машиной. Данные особенности затрудняли ход серийного производства, техобслуживание и процесс обучения военнослужащих. Впрочем, СССР компенсировал эти проблемы вводом в строй более совершенного Т-72 и его модификаций, подчеркнул Антонов.

От утилизации к модернизации

 

По словам Сергея Суворова, с распадом СССР произошло масштабное сокращение танкового парка постсоветских государств. В России машины семейства Т-64 начали выводиться из эксплуатации. Позднее первый советский ОБТ был признан не имеющим модернизационного потенциала.

На тот момент крупным эксплуатантом Т-64 являлась Украина. В 2000-е годы она провела частичную модернизацию парка этих машин. Обновлённая модификация получила название «Булат», но позже на официальном уровне была признана неудачной.

До госпереворота в феврале 2014 года и вооружённого конфликта в Донбассе Киев намеревался вообще отказаться от значительной части имевшихся в армии и на складах Т-64. С этой целью украинские власти даже инициировали переговоры с НАТО, рассчитывая на помощь в утилизации.

  • Колонна Т-64 ВСУ
  • Facebook
  • © Министерство обороны Украины

Но война в Донбассе привела к серьёзным потерям в бронетехнике и вынудила Киев вернуть в строй «Булаты» и другие варианты Т-64. Последние годы ВСУ получают так называемый Т-64 образца 2017 года — это очередная модернизированная версия советского ОБТ. Основные изменения в машине коснулись бортовой электроники и динамической защиты.

Впрочем, эксперты всё равно склонны считать, что Т-64 априори менее совершенный, чем Т-72. По мнению Вадима Антонова, морально устаревший Т-64 остаётся значимой боевой единицей лишь в конфликтах, где мало используются современные средства борьбы с танками.

Красная армия потеряла под Прохоровкой больше танков, чем немцы. Это не стало катастрофой

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Курская битва стала переломным моментом войны на Восточном фронте

Советская армия в 1943 году потерпела катастрофическое поражение в танковом сражении под Прохоровкой на Курской дуге, а соотношение потерь в бронетехнике было 235 к 5 в пользу Германии, говорится в статье, опубликованной в немецкой газете Welt.

В материале цитируются высказывания германского историка Карл-Хайнца Фризера, который уже много лет изучает Курскую битву, а также материал британского исследователя Бена Уитли, который занимается изучением Второй мировой по материалам, которые опубликованы в открытых источниках.

Бен Уитли опубликовал свою работу в академическом журнале Journal of Intelligence History, который освещает вопросы истории разведки и шпионажа.

Работа называется «Визуальное исследование битвы под Прохоровкой» (A visual examination of the battle of Prokhorovka). В ней автор разбирает аэрофотоснимки поля боя под Прохоровкой, сделанные Люфтваффе в июле и августе 1943 года. Эти снимки хранятся в американском Национальном архиве в городе Колледж Парк в штате Мэриленд.

В описании боя и в оценке фотоснимков Уитли цитирует работы Карл-Хайнца Фризера, во многом опираясь на них в анализе снимков.

Потери

Основываясь на снимках, которые исследователь приводит в своей работе, в результате боя 12 июля 1943 года безвозвратные потери советских танков составляли 235 единиц, тогда как германская армия потеряла всего пять.

Оценка потерь бронетехники в Курской битве и особенно в ее наиболее массовом эпизоде — бою под Прохоровкой — предмет споров историков на протяжении десятков лет.

Цифры советских потерь, которые приводит Уитли, не сильно отличаются от тех, которые приводятся в советских документах. Как рассказал Би-би-си российский историк, специалист по Второй мировой войне Алексей Исаев, в советских отчетах говорится о 237 танках и 14 самоходных артиллерийских установках (САУ).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Несмотря на тяжелые потери под Прохоровкой, в Курской битве победил СССР

Речь идет о подбитых и уничтоженных машинах, что в данном случае, по его словам, неважно, поскольку все они остались на поле боя, которое контролировали немцы.

Что касается немецких потерь, то тут, по словам Исаева, документально подтвержденных цифр вообще нет, и все данные были получены в результате различных расчетов.

Он раскритиковал метод Бена Уитли. «Смотрите на дату снимков, которые он изучал. 16 июля. С 12 июля прошло четыре дня. Свои поврежденные машины немцы могли запросто вытащить, даже если они потом отправились в Рейх на долговременный капитальный ремонт. Аргумент подсчета по аэрофотоснимку — это такие очень примерные прикидки», — сказал он.

Исаев отметил, что техника, которую эвакуировали с поля боя на сборные пункты для последующей отправки в ремонт, потом все равно досталась советским войскам, которые начали наступление в финальной части Курской битвы.

Различные источники приводят самые разные данные о германских потерях.

Так, научный сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба вооруженных сил РФ Валерий Маковский заявил РИА Новости, что потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии — 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков — 50 единиц бронетехники.

Эти цифры иллюстрируют разброс в оценке числа танков и САУ как перед боем, так и потерянных в ходе него.

Бой под Прохоровкой

Долгие годы танковый бой под Прохоровкой 12 июля 1943 года считался главным эпизодом, переломной точкой всей Курской битвы.

В свою очередь эта битва, которая продолжалась с 5 июля по 23 августа 1943 года, считается переломной на Восточном фронте — после нее Германия потеряла стратегическую инициативу и до самого конца войны была вынуждена лишь отвечать на действия Красной армии.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Под Курском Германия применила танки «Тигр» и «Пантера»

Стратегическая инициатива является одним из главных условий успеха в полномасштабной войне, поскольку этот фактор позволяет навязывать противнику методы ведения боевых действий на менее выгодных для него условиях.

Целью Германии в Курской битве было срезать двумя группами армий выступ в районе Курска (курскую дугу), образовавшийся по итогам зимней кампании и вдававшийся в оборону вермахта. Эта цель была настолько очевидной, что советское командование, в свою очередь, смогло организовать на самой дуге и в ее тылу глубоко эшелонированную оборону.

В начальной стадии битвы, которая в Германии называлась операция «Цитадель», немецкие войска, наступавшие с севера, увязли в советской обороне. На южном фасе дуги Германии удалось достичь большего успеха, приблизившись к городу Обоянь, который расположен в 70 километрах от Курска.

Натолкнувшись в этом районе на сильную советскую оборону, немцы свернули в сторону деревни Прохоровка, где 12 июля и произошел знаменитый бой.

После него накал боевых действий действительно стал стихать, немецкие войска стали закрепляться на своих позициях. 15 июля Адольф Гитлер издал приказ о прекращении «Цитадели».

12 июля, в день Прохоровского сражения, началась стратегическая Орловская наступательная операция, 3 августа — Белгородско-Харьковская. Другие большие наступательные операции были проведены и на других участках фронта. Именно они и стали первыми наступлениями Советской армии после перелома в войне.

Кто победил под Прохоровкой?

Карл-Хайнца Фризер, которого цитирует издание Welt, считает, что СССР проиграл битву под Прохоровкой.

Он не единственный историк, который считает этот бой поражением Красной армии.

«В битве под Прохоровкой советские войска потерпели сокрушительное поражение. Однако их командование преподнесло итог сражения как победу и сообщило об этом в Москву. В свете окончательной победы Красной армии в Курской битве это выглядело потом достаточно правдоподобно», — цитировала Deutsche Welle слова историка Маттиаса Уля.

Однако даже проигранное, Прохоровское сражение — всего лишь отдельный эпизод Курской битвы, которую Германия в конечном итоге проиграла.

Более того, этот эпизод является логичным продолжением развития ситуации на южном фасе и его последствия сказались на исходе Курской битвы.

«Прохоровка сузила возможности немцев вести какие-либо операции на юге (Курской дуги). Возможности что-то делать на юге с учетом понесенных с первого дня (операции «Цитадель») потерь у (командующего войсками на южном фасе Эриха фон) Манштейна не было», — сказал Алексей Исаев.

Танковое противостояние в Берлине: что произошло на КПП ″Чарли″ 60 лет назад | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

На дворе был октябрь 1961 года. В воскресный вечер американский дипломат Эдвин Аллан Лайтнер решил посетить с женой представление театральной труппы из Чехословакии в восточной части Берлина. В этом не было ничего необычного. И после начала строительства Берлинской стены в августе 1961 года представители союзников пользовались свободой передвижения по городу и не подвергались контролю со стороны военных и секретных служб ГДР. Но дипломата в гражданской одежде на частной машине задержали и попросили предъявить документы на контрольно-пропускном пункте «Чарли». Беззаботный вечер не удался и даже вылился в один из самых напряженных моментов холодной войны.

Эскалация конфликта на КПП «Чарли»

КПП «Чарли» разделял улицу Фридрихштрассе на две части и использовался западными военнослужащими и иностранными дипломатами для перехода из Западного Берлина в Восточный. И если сначала им были доступны и другие пропускные пункты, то позже министерство внутренних дел ГДР ограничило такую возможность только КПП «Чарли». А 23 октября 1961 года с одобрения советского руководства МВД ГДР издало постановление, предписывавшее гражданским сотрудникам американской военной миссии предъявлять паспорта при поездках на восток Берлина. Это было нарушением четырехстороннего статуса города, который гарантировал совместную ответственность всех стран-победительниц и свободу передвижения членов американских, британских и французских военных миссий.

Чтобы дипломат Лайтнер смог перейти границу, американцы прислали вооруженный конвой. Подобные сцены повторялись еще несколько дней с другими лицами в гражданском. Эскалация нарастала. 25 октября генерал Люциус Д. Клей, советник президента США Джона Кеннеди в Берлине, впервые использовал танки. Он считал, что Кеннеди слишком быстро сдался после того, как была построена Стена, поэтому решил отстоять американскую позицию. Неподалеку от Бранденбургских ворот в боевую готовность была приведена и британская военная техника. В ответ на такую «империалистическую провокацию» первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев также направил на блокпост танки.

Туристы на бывшем КПП «Чарли»

В итоге 27 октября почти в течение суток друг против друга стояли десять M-48 и десять T-54. Их разделяло расстояние всего в десятки метров. Экипажи были готовы к стрельбе, как отмечается в архивных документах. Тогдашний генерал Анатолий Грибков позже вспомнил в документальном фильме немецкой телекомпании ARD, что ситуация в советском высшем командовании была классифицирована как «опасная». Ни правительство Западной Германии в Бонне, ни правительство СЕПГ в Восточном Берлине не могли повлиять на ситуацию, — все было в руках СССР и США.

США и СССР: танковая игра на нервах

Хрущев и Кеннеди изначально дали указание своим командующим войсками реагировать на насилие встречным насилием. Но ни тот, ни другой не были заинтересованы в превращении противостояния в военный конфликт. В конце концов, танковое противостояние обошлось без кровопролития. Для развязки были задействованы дипломатические каналы. Кеннеди попросил Хрущева немного отвести свои танки, тогда бы и он смог заставить американские танки отступить, не теряя лица. Хрущев согласился. Обе стороны представляли себя победителями в этой войне нервов.

Танки на КПП «Чарли» не могли бы решить исход войны, но они могли бы ее спровоцировать, отмечает в интервью радиостанции Deutschlandfunk потсдамский историк Мартин Забров (Martin Sabrow). Мир в эти два дня стоял на пороге Третьей мировой войны. КПП «Чарли» до сих пор напоминает о противостоянии Востока и Запада и является исторической достопримечательностью Берлина. Те, кто интересуется событиями 60-летней давности, могут пережить их с помощью технологии дополненной реальности. Фонд «Берлинская стена» разработал специальное приложение, рассказывающее об истории этого контрольно-пропускного пункта. 

Смотрите также:

  • Туннели под Берлинской стеной

    Этот кадр августа 1961 года вошел в историю и стал символическим. На нем изображен момент, когда восточногерманский солдат Конрад Шуман, воспользовавшись случаем, прыгает через заграждение из колючей проволоки и совершает побег из ГДР. Сделал он это через два дня после начала строительства Берлинской стены. Он был одним из десятков тысяч человек, которые попытались бежать из ГДР.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Одни будут пробираться через 1400-километровую германо-германскую границу, рискуя быть застреленными. Другие — прятаться в автомобильных тайниках, строить самолеты, воздушные шары и подводные лодки. 40 тысяч попыток закончатся успехом. Несколько сотен человек погибнет. 140 попыток перебраться через Берлинскую стену закончатся трагически. Мы сегодня расскажем о тех, кто бежал из ГДР под Стеной.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Этой теме посвящена одна из десяти экскурсий, которые проводят в германской столице эксперты исторического общества «Берлинские подземелья» (Berliner Unterwelten). Начинается она в бункере на станции метро «Гезундбруннен», где находится первая часть экспозиции, а затем продолжается в подвале одного из домов на улице Бернауэр Штрассе — в месте, где чаще всего пытались рыть туннели.

  • Туннели под Берлинской стеной

    В первые месяцы после начала возведения Берлинской стены сотням людей удалось воспользоваться уже существовавшими подземными лазейками — пока они были открыты. Через канализацию бежало около 850 человек, по туннелям метро ушло около 120 беглецов. Однако уже скоро власти ГДР стали принимать меры. В метро с контактных рельсов убрали защитные кожухи, на шпалы положили такие «сталинские газоны»…

  • Туннели под Берлинской стеной

    Канализационные туннели перекрыли балками и решетками, оборудовали сигнализацией. Подземные сооружения начали охранять. Маршруты для обхода обозначались стрелками и надписями: «В сторону противника» — «В сторону своих» (Feindwärts — Freundwärts). Правда, из дозоров возвращались не все патрули. Во время экскурсии посетители могут через специальное окно заглянуть здесь в метро…

  • Туннели под Берлинской стеной

    Уголовная ответственность за попытки бегства из ГДР была введена еще в 1957 году, а границу начали укреплять за пять лет до этого. Перед началом строительства Берлинской стены численность погранвойск ГДР уже составила около 40 тысяч человек. За десять предыдущих лет она была увеличена более чем в 2,5 раза. Дело в том, что жители ГДР тысячами бежали на Запад: 2,6 миллиона в 1949-1961 годах.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Лишь за последний месяц перед началом строительства Берлинской стены в августе 1961 года ГДР покинуло более 30 тысяч человек. Государство рабочих и крестьян могло остаться без рабочих и крестьян, а также без инженеров и творческой интеллигенции. Несмотря на все тревожные признаки и действия властей ГДР, для многих полное закрытие границы все же оказалось неожиданностью, особенно — в Берлине.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Когда были перекрыты пути бегства через метро и канализацию, начали рыть туннели. По некоторым данным, до середины 1970-х годов их число составило около сорока, по другим — около семидесяти, как доведенных до конца, так и незавершенных. Через них в Западный Берлин бежало в общей сложности до 300 человек. Этот кадр сделан во время прокладки так называемого «Туннеля 57» — одного из самых известных.

  • Туннели под Берлинской стеной

    «57» — не порядковый номер, а количество людей, которым удалось выбраться по нему из ГДР (до обнаружения, всего за одну ночь). Предателем оказался человек, который тоже должен был бежать, но попал под колпак МГБ. Во второй части экспозиции, расположенной в подвале бывшей пивоварни на Бернауэр Штрассе, можно увидеть реконструированный отрезок штольни, созданный при участии бывших строителей.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Всего этим туннелем должно было воспользоваться 120 человек. Он оказался самым длинным — 145 метров, а также самым глубоким — 12 метров. Копали со стороны Западного Берлина, однако отметим, что не меньше их прокладывали со стороны ГДР. В данном проекте с апреля по октябрь 1964 года участвовало 35 человек, включая специалистов, обладавших инженерными и техническими знаниями и навыками.

  • Туннели под Берлинской стеной

    «Туннель 57» частично финансировался за счет прав на будущее использование кино- и фотоматериалов в СМИ, но большая часть, около 30 тысяч марок ФРГ, поступила из секретного фонда западногерманского правительства. Участники экскурсии также узнают историю другого проекта — «Туннеля 29», история которого легла в основу немецкого телефильма «Der Tunnel», снятого в 2001 году.

  • Туннели под Берлинской стеной

    Около входа в филиал «Берлинских подземелий» на Бернауэр Штрассе посетителей встречает тот самый Конрад Шуман, перепрыгивающий через колючую проволоку. Рядом находятся мемориал «Берлинской стены» и документально-информационный центр, посвященный истории города, оказавшегося на передовой «холодной войны» в 1961-1989 годах.

    Автор: Максим Нелюбин


Однажды в СССР: как Москва вышла против танков в 1991 году | Статьи

Трехдневная осада здания парламента РСФСР стала важным событием для всех, кто тогда не смог усидеть дома. Переодевшись в гражданское, милиционеры и военнослужащие по собственной инициативе ехали к Белому дому, женщины и подростки строили баррикады и организовывали «фронтовой» быт. «Известия» побеседовали с очевидцами событий — самыми разными людьми — и узнали множество деталей.

«Мальчишки лежали на асфальте вповалку»

Валерия Смирнова, инженер-конструктор, специалист соцзащиты

Как только сообщили, что власть в стране захватил ГКЧП, сын сразу сказал, что поедет защищать Бориса Ельцина. А я за ним, конечно. К Белому дому подгоняли автобусы, и мы, защитники, размещались в них. Мы прибыли одними из первых и оказались в первом автобусе, самом ближнем к главному входу. Потом автобусов становилось всё больше.

Моя задача была подкармливать строителей баррикад. В Белом доме нам давали подносы с бутербродами, чай и кофе. В первые часы мы были вхожи в Белый дом, пользовались туалетами. Потом вход перекрыли, и подносы нам выносили на улицу. А туалеты… где придется, в тех же баррикадах. Из-за этой проблемы собравшиеся в нашем автобусе старались поменьше есть и пить.

Людей становилось всё больше, станции метро «Баррикадная» и «Краснопресненская» фактически работали только на выход. Из других регионов тоже приезжали люди: с поездов — сразу к Белому дому. Приезжали артисты — мне довелось тогда пообщаться с Мстиславом Ростроповичем, — священники, люберецкие в цепях. Было удивительно, что такая разная публика объединилась. Еще помню двух мужчин, которые ходили между защитниками и уговаривали разойтись, мол, ни к чему уличные беспорядки, власти сами должны между собой договориться. Они выглядели как шпионы.

Наутро 20 августа я решила съездить домой переодеться: неудобно в юбке лазить по баррикадам. Когда вернулась, увидела, что людей огромное количество. Белый дом окружен защитниками, которые выстроились в пять или шесть цепочек. Меня не пускают. Еле-еле сумела убедить, что мы с сыном в автобусе со вчерашнего утра.

22 августа был митинг. Огромная толпа, и каждый поднимает вверх два пальца — «победа». Подходят ко мне французские журналисты с переводчиком. Спрашивают: «Вы здесь одна?» Нет, говорю, с сыном. — А где сын? — А вон он с такими же мальчишками спит прямо на асфальте у стены Белого дома. За эти трое суток они настолько измучились, что просто лежали вповалку, пока шел митинг, на котором показывали «победу» люди, приехавшие только под конец. На следующий день в теленовостях рассказывали о событиях и показали кадры, снятые французами: вот, мол, митинг, а вот — настоящие победители. И сына моего было видно. Эти кадры показали всего один раз.

Тогда же, 22 августа, когда всё закончилось, я буквально на себе волокла сына домой. Я хоть в автобусе в эти дни могла подремать, а он вообще не спал. У него не было сил дойти до метро. Я пыталась взять такси, но водители требовали дикие деньги. Об этом сейчас не говорят.

В 1993 году сын опять побежал защищать Белый дом, уже с женой. А я пошла на Тверскую, мы там стояли, протестовали. И вдруг вижу мужчину, который был старшим в нашем автобусе в 1991-м. Бывший военный, очень приятный, спокойный человек с палочкой. К сожалению, не помню имени. Он пришел просто посмотреть, не участвовал в протесте. Он рассказал, что вскоре после августовских событий 1991 года к нему и другим нашим командирам обратилось какое-то начальство с предложением составить список отличившихся при защите Белого дома, чтобы наградить. Он тогда ответил: «Сам подавать списки не буду и другим не советую. Сейчас говорят «наградить», а потом за это же посадят».

Не могу сказать, что жалею о своих поступках в августе 1991-го. Я правильно сделала, побежав за сыном. Его уже нет, он умер молодым. Но я жалею о своих тогдашних мыслях и надеждах. Очень много разочарований.

«При мне Ельцин со своими приближенными взобрался на танк»

Михаил Пашкин, председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии

В то время я служил в ОБХСС в звании капитана и уже был председателем профсоюза работников милиции, который мы учредили буквально накануне — 1 августа 1991 года. Нам и «кабинетным» сотрудникам милиции сказали прийти в ГУВД Москвы на Петровку, 38. Там на первом этаже для нас подготовили шлемы, бронежилеты, дубинки — целую гору. Для чего это было нужно, непонятно. На нас никто не нападал, и мы не собирались разгонять людей, которые уже стекались на митинги и строили баррикады. Насколько я знаю, никто из нас не стал вооружаться. Но многие, и я в том числе, поехали к Белому дому в гражданской одежде. У всех было приподнятое настроение, даже эйфория. Мы ничем не отличались от обычных граждан, готовых защищать Верховный Совет РСФСР. Тот редкий случай, когда милиция была вместе с народом.

Я увидел огромную толпу на площади перед Белым домом, десятки тысяч человек. Некоторые в подпитии. И все в гражданском. Не было ни милиции, ни военных. Да и что им охранять? В само здание никто не прорывался, у него была своя охрана. Ведь люди собрались, чтобы защищать Белый дом, а не штурмовать его.

При мне случился известный эпизод, когда Ельцин со своими приближенными взобрался на танк и зачитал обращение. Мы, сотрудники милиции, оказавшиеся в той толпе, все хотели его победы, все были за него. Не знали тогда, чем это кончится. Наши надежды были обмануты. С другой стороны, останься у власти Михаил Горбачев и та советская геронтократия — могло быть еще хуже. Они уже ни на что не были способны, кроме как продавать страну по частям.

«Всё происходило как бы понарошку, как в кино»

Станислав Кувалдин, историк и журналист

Мне было 14 лет, родители — техническая интеллигенция, сотрудники проектных институтов. Мы жили в районе Красной Пресни недалеко от Белого дома. Первое ощущение 19 августа: началось нечто невероятное. Слова «военный переворот» я знал из книжек, фильмов и газет, но вдруг этот самый переворот разворачивается у тебя на глазах! Я мечтал о сохранении СССР, так что я был взволнован, хотя не скажу, что обрадовался. Невозможно радоваться приходу к власти ГКЧП. Это было блекло, серо и совсем не соответствовало картинкам в моей голове. Янаев, Язов… Как они выглядели, как держались… Всерьез рассчитывать, что такие люди будут править страной?

Я хотел быть свидетелем — того, как идут танки, как собираются люди, о чем они говорят. Однако утро 19 августа практически ничем не отличалось от 18 августа. Зримой исторической драмы, которую хотелось видеть 14-летнему подростку, долгое время не было. К Белому дому просто стекались люди, разговаривали.

Но 20 августа всё закипело — когда с Нового Арбата пришла огромная демонстрация, которая несла гигантский триколор. Это была хорошо организованная и возбужденная группа, и тогда стало понятно, что будет сопротивление.

Я то и дело ходил к Белому дому, а еще на Манежную площадь. Там стояли танки и бронетранспортеры, а возле них толпились люди. И, как ни странно, именно там разгорались политические споры. У Белого дома спорить было опасно: там все были единомышленники, могли и побить. А здесь собирались в том числе сторонники ГКЧП. На меня произвел впечатление человек довольно молодой, одетый по моде, при этом очень страстно защищавший ГКЧП — но не с коммунистических, а с государственнических позиций. Так я встретил почти единомышленника.

Такие сцены разыгрывались непосредственно у бронетранспортеров, рядом с вооруженными солдатами. Споры на фоне армии, которая пришла совершить переворот. Чувствовалось странное несоответствие заявленных целей и фактического исполнения. Армия явно была ни при чем, солдаты не понимали, что они здесь делают.

Когда 20 августа у Белого дома пошли разговоры, что может начаться штурм, я позвонил домой по автомату и сказал, что хочу остаться и посмотреть. Всё происходило как бы понарошку, как в кино.

Наступило 21-е число, и всё сразу рухнуло. Прозвучало странное сообщение про погибших на Садовом кольце — стилистически оно напоминало обращение ГКЧП. «Над нашей Родиной нависла…», «Пролилась кровь на улицах Москвы…» — тот же пафос, ритм, та же тяжеловесная поэтика.

19-го и 20-го было пасмурно, моросил дождь. А 21-го с утра расступились облака, вышло солнце, и одна за другой зазвучали победные новости: ГКЧП бежит, танки уходят. Я не хотел такого финала, но эмоционально разделил общее настроение. Не потому, что перебежал на сторону победителей, а потому, что чувствовал: устранилось что-то ненормальное. Эта тягомотина и бессмыслица наконец закончились.

Помню кадры, как Горбачев в белом пуловере сходит с трапа самолета. Смотрю и думаю: всё опять на своих местах, теперь будет что-то хорошее. Но когда в декабре Советский Союз всё же рухнул, я, конечно, был огорчен. Хотя к тому времени надежд на его сохранение уже не оставалось.

«Накачанный танкист ходил в бронежилете на голое тело»

Алексей Лещенко, в прошлом офицер и предприниматель

Когда объявили о создании ГКЧП, я испытал чувство глубочайшего разочарования и злости. Информация не была полностью закрыта, и довольно быстро стало известно о том, что люди собираются на митинги, что начались протесты.

В первый раз я поехал к Белому дому 20 августа и провел там несколько часов. Я увидел, что не одинок, что вокруг образованные, интеллигентные и активные граждане, патриоты своей страны. Я не видел там людей с низкой социальной ответственностью, агрессивных, пьяных.

Были группы, негласно объединенные какими-то общими внутренними признаками. Тогда я обратил внимание на молодых людей, которые называли себя анархистами. Была группа ветеранов войны в Афганистане. Всех возмущало сложившееся положение. При этом никакой агрессии друг к другу не было, даже во время неизбежных споров.

Вечером я вернулся домой, в Подмосковье, а ночью узнал, что произошли столкновения и погибли несколько человек. Для меня это стало последней каплей. Я собрал необходимые для длительного пребывания вне дома вещи и рано утром 21 августа выехал в Москву. Я осознавал, что, возможно, это поездка в один конец. Пока я ехал в автобусе, видел военную технику на улицах. Люди в транспорте постоянно слушали портативные радиоприемники, в основном «Эхо Москвы», обсуждали ситуацию. В воздухе нарастало возмущение и осуждение действий ГКЧП.

Когда я добрался до Белого дома, то сразу пошел к 20-му подъезду, где был вход и выход. Заявил, что я — кадровый офицер и хочу принять участие в защите. Нас было несколько — офицеров, присоединившихся к тем, кто отстаивал здание. В ожидании нападения мы осматривали прилегающую территорию, организовывали дежурство. К моменту моего вступления в ряды защитников ситуация уже была относительно упорядочена: периметр разбит на сектора, за которыми закреплены группы людей, построены баррикады. Кроме организации дежурства и мониторинга ситуации в отведенном мне секторе я участвовал в осмотре практически всех помещений Белого дома в составе небольшого (12–15 человек) патруля — мы стремились не допустить незамеченных проникновений со стороны противника.

Когда в очередной раз обсуждались возможность штурма и стратегия защиты, я предложил спилить деревья около Белого дома, чтобы расчистить зону обзора и не позволить неприятелю скрытно подобраться непосредственно к баррикадам. Идею восприняли на ура. К счастью для деревьев, ситуация улучшилась, Александр Руцкой вылетел к Горбачеву в Форос, и это решение отменили.

У меня в памяти есть несколько ярких картинок. Прибыли милиционеры, кажется, из Рязани — им приветственно хлопали и кричали. Накачанный танкист из числа сторонников Ельцина ходил в бронежилете на голое тело. С биржи привезли пиццу для защитников. Было огромное количество листовок, высмеивающих путчистов. Проводы Руцкого в Форос, митинг, на котором десятки тысяч людей праздновали победу. Запомнился телеведущий программы «До и после полуночи» Владимир Молчанов, который стоял рядом со мной и спокойно разговаривал с генералом КГБ Олегом Калугиным, но в тот момент пришла информация, что на Лубянке митинг и сносят памятник Дзержинскому, и они вдвоем отправились туда.

Съемочная группа, кажется, «Вестей» снимала защитников «для истории», и у меня тоже взяли небольшое интервью. Увидев меня по телевизору, знакомые стали сочинять разные небылицы о моей успешной карьере после провала путча. А на самом деле я просто вернулся в часть и продолжил службу.

Ну а тот факт, что поле битвы после победы достается мародерам, вовсе не умаляет масштаб события. Несомненно, это была Революция с большой буквы: старая идеология пыталась победить новую, и это не удалось. Страна получила шанс на развитие, возможность избежать деградации. Как этим шансом воспользовались — другой вопрос.

«Представьте священника с депутатским значком, раздающего Евангелие»

Александр Борисов, протоиерей, настоятель храма Космы и Дамиана в Шубине

Я был депутатом Моссовета. Начиная с марта 1991 года мы с моими товарищами, духовными детьми протоиерея Александра Меня, просили государство вернуть Русской православной церкви храм Космы и Дамиана в Шубине. В тот момент в храме располагалась типография. Одновременно в стране возрождалось Российское библейское общество, учрежденное еще в 1813 году. Цель общества — перевод и распространение Библии.

Когда в Москву ввели войска, я взял в обществе несколько сотен маленьких карманных Евангелий. К тому времени Моссовет утвердил составленное при моем участии обращение, которое называлось «Солдат, не убий!». Его текст и текст воззвания Ельцина мы вложили в каждую книжечку и стали объезжать войска.

Представьте картину. Вдоль танков ходит священник в рясе, с депутатским значком, и раздает Евангелие. Мы стучались, спрашивали: «Сколько вас?» Военные отвечали, к примеру: «Четверо» — и мы протягивали им Евангелия. Никто не отказывался, все благодарили, улыбались. Люди вокруг, видя это, тоже просили Евангелия, но мы не давали — тогда они предназначались только солдатам.

Сразу после подавления путча храм Космы и Дамиана вернули церкви, и я в нем с тех пор служу. Моя оценка событий августа 1991 года не изменилась: они были попыткой восстановить диктатуру КПСС и увести страну с рельсов перестройки. Это ни в коем случае не была борьба за власть между Ельциным и Горбачевым, и неправы те, кто говорит, что Горбачев был заодно с ГКЧП. Напротив, Ельцин и Горбачев тогда были вместе, поддерживали друг друга. Ельцин — мирный человек: он запретил на короткое время Компартию, но потом дал слабину, снова разрешив ее деятельность.

World of Tanks Blitz: подробное описание танков СССР

Танки — это центр игры World of Tanks Blitz. Понимать различия между танками и знать, какие танки какой страны лучше подходят вам — половина победы в игре. В данном гайде я попытаюсь описать Советскую ветку развития танков как можно более детально, но при этом не буду ударяться в крайности и не стану расписывать огромные таблицы с числовыми данными по каждому танку. Цель этого руководства — дать вам представить то направление, в котором вы хотели бы развивать свои советские танки. Так же в нашем блоге вы можете найти общий гайд по всем нациям и глубокие гайды по каждой из них.

Советские танки: общий взгляд

Если вы уже ознакомились с общим гайдом по танкам разных наций, то данный абзац не скажет вам ничего нового — но в ином случае, или же для повторения, следует ознакомиться с ним прежде чем мы перейдём непосредственно к танкам.

Советские танки в общем можно описать как скоростные и мощные. Безусловно, у них есть свои слабости — по бокам их корпуса обычно не отличаются особой надёжностью, а точность орудий отнюдь не самая высокая — но они компенсируются серьёзными достоинствами в скорости, толстенной лобовой броне и огромном калибре орудий. Конечно же все танки различаются, но если описывать их в общем, то можно сказать, что все они делятся на два вида — лёгкие и быстрые, которые должны подъехать, выстрелить, уехать и снова выстрелить, пока враг разворачивается и тяжеленные, которые способны принять не один прямой удар в лобовую броню и остаться в живых.

Теперь перейдём к более подробному обзору танков СССР.

Лёгкие танки СССР

Лёгкие танки Советского Союза — одни из быстрейших танков в игре, что позволяет им быстро отмечать противников на карте и входить во фланг к более медленным танкам других наций. В эти танки трудно эффективно попасть ввиду их угловой брони, но при попадании они получают высокий урон. Первый танк советской ветки — лёгкий МС-1, самый быстрый и лёгкий танк 1ого уровня. Он способен улучшить турель до второго уровня и установить на неё две пушки второго уровня, одна из которых (калибр 23мм) обладает высокой скорострельностью, но сниженными пробиваемостью и скоростью наводки, а другая (калибр 45мм) медленнее стреляет, но обладает высокой пробиваемостью и способна уничтожать другие лёгкие танки с 3-4 выстрелов. Эти характеристики делают первый танк советской ветки, МС-1, одним из лучших танков для новичков, желающих попробовать себя в роли разведчика и делающих упор на скорость перемещения. В дальнейшем лёгкие танки СССР делятся на ветки второго ранга БТ и Т (БТ-2 и Т-26 соответственно), затем выходят на третий ранг с БТ-7 и Т-46. БТ-7 впоследствии даёт возможность разработки лёгкого танка четвёртого ранга, А-20, от которого в дальнейшем производится переход к известному танку среднего класса Т-34. Т-46 же позволяет перейти к среднему классу раньше, имея в последователях Т-28, танк среднего класса четвёртого ранга. Как ясно из текста выше, после первого лёгкого МС-1 танки СССР развиваются по двум линиям. Первая линия содержит БТ — быстрые танки, способные быстро разгоняться и набирать высокую скорость, но обладающие слабой бронёй и наносящие врагам мало урона ввиду малого уровня пробиваемости в устанавливаемых орудиях. Вторая линия, Т, больше ориентирована на бой и обладает повышенной проходимостью и маневренностью вкупе с оружием более высокого калибра. Минусом является скорость, уступающая БТ, и всё та же слабая броня. Ветка БТ дольше развивается до среднего класса, но первый представитель этого класса на данной ветке — знаменитый Т-34, обладающий хорошими показателями урона и скорости и, в дальнейшем, его улучшенную версию, Т-34-85, способную исполнять практически любую роль в бою. Ветка Т способна произвести танк среднего класса уже на четвёртом ранге, но этот танк, Т-28, уступает множеству танков данного ранга ввиду слабой брони и большого размера. В дальнейшем данный танк “эволюционирует” в КВ-1, мощный бронированный танк, способный использовать три совершенно разных орудия для любого стиля игры.

Средние танки СССР

Средние танки СССР, по мнению многих, являются лучшими танками данного класса в игре. Почему? Прежде всего из-за их разнообразия и подвижности при выполнении любой задачи на поле боя. Обозначенные выше Т-34 и КВ-1 обозначают дальнейший путь развития средних танков СССР вплоть до Т-43 седьмого ранга — ветки Т и КВ соответственно представляют более быстрые и более бронированные танки. Т-43 же соединяет в себе подвижность Т-ветки и броню ветки КВ, страдая в отношении пробиваемости своих орудий. Танки Т-44 и Т-54, следующие за ним, делают упор на подвижность, скорость и уменьшение размеров, одновременно повышая наносимый урон. От Т-54 танки среднего класса советской ветки вновь делают развилку и на десятом ранге могут быть развиты в Объект 140 или Т-62А. Обьект 140 — экспериментальный танк, обладающий огромной скоростью и маневренностью и способный наносить врагу огромные повреждения, но страдающий от слабой брони и легко уничтожаемых модулей. Т-62А — танк, обладающий высокой точностью, мощной бронёй турели и значительной скоростью, пушки которого обладают высокими показателями пробиваемости. Его минусы заключаются в том, что его выстрел обладает значительной отдачей, а броня корпуса достаточно слаба.

Тяжёлые танки СССР

Тяжёлые танки СССР также подразделяются на две ветви — КВ и ИС. Ветка КВ отходит от среднего танка Т-28 и обладает тяжёлой лобовой бронёй и вооружением высокого калибра, а ветка ИС отличается мобильностью и угловатой бронёй, позволяющими вести ближний бой быстро и решительно. Первый танк ветви КВ, КВ-1, хорош тем, что его броня одинакова во всех местах — это позволяет сделать его практически непробиваемым, расположив под углом 45 градусов к сопернику. Также на этот танк может быть установлено орудие с калибром 122мм, что сделает его мощным противником даже для самых “толстых” танков. Но его минусом являются низкая скорость, низкая маневренность, низкая точность и низкий уровень обзора. Если в вашей команде хорошо работают быстрые танки-скауты, то это не будет проблемой — но если рядом с ваши окажется не отмеченный на карте враг, то прицелиться по нему вам будет значительно труднее. КВ-1 в дальнейшем может быть развит в КВ-1С, свою облегчённую и более подвижную версию, КВ-2, машину для уничтожения танков любой прочности, и “толстый” разрушительный танк Т-150. Разница между этими тремя вариантами весьма критична — КВ-1С и КВ-2 обладают не самой прочной бронёй, а Т-150 может останавливать практически любые выстрелы при должном позиционировании; КВ-1С быстрее двух других моделей, а КВ-2 способен стрелять снарядами калибра 152мм (!). В целом все эти три модели отличаются высоким калибром орудий, но при этом отличаются низкой скоростью перезарядки при стрельбе из пушек высокого калибра и лишь Т-150 обладает достаточно прочной бронёй (теряя при этом в маневренностии скорости). К ветви ИС переходит танк КВ-13, “эволюционирующий” из танка КВ-1С — довольно прочный тяжёлый танк, обладающий отличной маневренностью и скоростью. Исходящий же из него ИС отличается той же подвижностью, но при этом способен быстро стрелять мощными снарядами калибра 122мм, что делает его крайне опасным в ближнем бою. Дальнейшие модели ИС, ИС-3 и ИС-8, продолжают развитие в данном направлении — высокие маневренность и скорость делают их самыми подвижными танками своего ранга, а их мощное оружие пробивает броню любых противников. Ценой является слабая броня и низкий уровень “здоровья” танка. Финальным вариантом развития этой ветки является танк десятого ранга ИС-7. ИС-7 обладает высокими показателями скорости и хорошей бронёй турели, и при этом орудие этого танка способно пробивать толстую броню. Низкая точность и небольшая скорость не позволят этому танку разносить противников издалека — но с задачей удержания противника он справится на отлично. Линия КВ, тем временем, развивается по другому пути — танки КВ-3 и КВ-4, следующие за Т-150, обладают мощнейшей бронёй, но полностью жертвуют скоростью. Их задача — прятать за собой союзников и отвлекать на себя огонь, так как они способны выдерживать удары практически любой мощности при правильном позиционировании. Но нужно понимать, что скорость и манёвренность этих танков очень низкие — убежать в случае опасности скорее всего не получится, так что максимальные манёвры, доступные вам при наступлении подавляющей силы противника, это позиционирование своего танка под таким углом, чтобы получать меньше урона. Следующий танк этой линии, СТ-I, отличается мощной турелью и хорошей боковой бронёй корпуса, а также высокими точностью и калибром орудий. Он быстрее предыдущих моделей, но не настолько значительно, чтобы можно было менять тактику боя исходя из скорости — скорее нужно понимать, что такой танк больше рассчитан на сражения на средней дистанции ввиду точности стрельбы. Финальный танк этой ветки, ИС-4 — самый тяжелейший и медленный танк СССР. Он выдерживает урон практически с любой стороны и от него часто рикошетят снаряды — но при этом движется крайне медленно. ИС-4 — танк-крепость, служащий щитом любым другим танкам союзников и способный при этом наносить средний урон противнику.

ПТ-САУ СССР

Первый ПТ-САУ Советского Союза открывается на втором ранге, сразу после лёгкого танка МС-1 — и это ПТ-САУ АТ-1.Он маленький и очень подвижный — и при этом наносит очень хороший урон противникам на высоких дистанциях. Основная проблема в том, что сам он взрывается после одного хорошего попадания или пары не самых точных, так что даже лёгкие танки (и, возможно, особенно лёгкие танки ввиду их скорости) будут большой проблемой для АТ-1 на близкой дистанции. Его потомок, СУ-76, является фактически более крепкой копией АТ-1, но при полном улучшении значительно превосходит своего предка скоростью огня. Следующий ПТ-САУ, СУ-85Б, является совершенным “снайпером” — его мощное орудие и очень высокая подвижность гарантируют попадание по любому противнику, но практически полное отсутствие брони делает его максимально уязвимым, особенно к взрывным снарядам. Дальнейшие “эволюции” ПТ-САУ СССР не особенно отличаются от обозначенных — увеличиваются скорость и пробиваемость снарядов, снижен уровень бронированности — вплоть до Объекта 704, который неожиданно теряет в скорости и точности наведения, но зато приобретает мощную броню. Тактика игры за этот ПТ-САУ, значительно меняется — вместо постоянных манёвров необходимо выбрать наиболее защищённую позицию, повернуться к противнику лобовой бронёй и точно прицеливаться. Следующий ПТ-САУ, Объект 268, теряет проблемы с мобильностью, но приобретает уязвимые места на фронтальной броне — что вновь делает его подвижным “снайпером”, но при этом способным выдерживать неточные выстрелы по краям и турели.

Заключение

Мы рассмотрели практически все не-премиумные танки Советского Союза. Некоторые модели были рассмотрены более подробно в силу своей исключительности и эффективности, иные были пропущены, так как являются улучшенными версиями своих предшественников. Ознакомившись с данным гайдом вы можете сложить полное представление об особенностях танков СССР и решить, как (и стоит ли) развивать ветку развития данной нации. Надеюсь, что эти знания помогут вам в боях как на стороне танков СССР, так и в сражении против них. Сражайтесь как профессионал в World of Tanks Blitz!

«Стилет» и «Сжатие»: лазерные танки СССР

В 80-е годы в Советском Союзе был успешно реализован проект по оснащению танков мощнейшими лазерными установкам. Эти боевые машины, наводившие страх и ужас на американских военных, до сих пор не имеют аналогов в мире

Сергей Яковлев

Проектирование советской супермашины началось в восьмидесятые годы в научно-производственном объединении «Астрофизика». Генеральным конструктором предприятия был Николай Дмитриевич Устинов, который приходился сыном Министру Обороны Дмитрию Устинову. Возможно, именно поэтому партия не жалела ресурсов на самые смелые проекты «Астрофизики». Так, уже через четыре года после назначения Устинова на должность появился опытный образец самоходного лазерного комплекса «Стилет».

Любители фантастики могут расслабиться – лазерный танк не выжигал противников смертоносными лучами. Задача комплекса состояла в обеспечении противодействия оптико-электронным системам наблюдения и управления оружием поля боя в жёстких климатических и эксплуатационных условиях, предъявляемых к бронетехнике. Под руководством специалистов из «Уралтрансмаша» лазерную систему установили на хорошо проверенное шасси ГМЗ, на котором к тому времени уже базировались некоторые самоходные артиллерийские установки и зенитно-ракетные комплексы. «Стилет» построили в двух экземплярах. Лазерный комплекс обладал выдающимися для того времени тактико-техническими характеристиками, «Стилет» и сегодня отвечает основным требованиям ведения оборонно-тактических операций (формально, кстати, комплекс состоит на вооружении и по сей день). Машина будущего хоть и была принята на вооружение, серийный выпуск «Стилета» так и не был налажен. Стоит, однако, отметить, что потенциальные противники здорово испугались советских лазерных танков. Есть сведения, что представители министерства Обороны США, выбивая у Конгресса деньги на «оборонку» показывали, демонстрировал страшные фотографии советского супер-лазера.

Но на «Стилете» история советских лазерных танков не закончилась. Совсем скоро «Астрофизика» и «Уралтрансмаш» начали новый проект, и последователем стилета стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». В качестве шасси была использована платформа «Мста-С», новейшей по тем временам гаубицы. Комплекс оборудовался системой автоматического поиска и наведение на объекты, бликующие от излучения многоканального рубинового твердотельного лазера. Специально для «Сжатия» учёные вырастили искусственный кристалл рубина в форме цилиндра массой 30 кг. Торцы были отполированы, покрыты серебром и выполняли роль зеркал для лазера. Вокруг рубинового стержня в форме спирали были обвиты ксеноновые импульсные газоразрядные лампы-вспышки для освещения кристалла. Стоило всё это бешеных денег и для работы требовало огромного количества энергии. Лазерная пушка питалась от мощнейшего генератора, который приводился в действие автономной силовой установкой. Но результат полностью оправдывал затраченные ресурсы – подобные технологии были не мыслимы для всего остального мира, как минимум, ещё лет на десять вперёд.

Кто знает, куда моги завести дальнейшие разработки лазерных комплексов. Но с распадом СССР, как и многие другие оборонные программы, проект «Сжатие» было решено закрыть из-за непозволительно высокой стоимости. Единственный экземпляр лазерного комплекса 1К17 остался лежать в военных ангарах. В 2010 году отреставрированный танк привезли в Военно-технический музей в подмосковном Ивановском, там его можно увидеть и сегодня.

Редакция рекомендует:






Хочу получать самые интересные статьи
Кризис

Украина: Что за таинственная маркировка появляется на российских танках? | Мировые новости

За последние дни на российской технике, стоящей вблизи границы с Украиной, появилась новая маркировка.

Эксперт сказал, что нарисованные знаки обычно используются для обозначения того, куда воинские части направляются в бою, и обычно наносятся на снаряжение незадолго до боя.

Sky News увидел на изображениях, появляющихся из региона, как минимум 10 различных типов символов, используемых российскими войсками, некоторые из которых появляются только в определенных местах.

Так что же означают эти символы?

На изображении ниже показана характерная буква «Z» в квадратной рамке, нарисованная на грузовике.

Изображение: Под Белгородом появилась характерная буква «Z» в квадрате.

Этот тип символа появился на множестве транспортных средств недалеко от города Белгорода в России, менее чем в 20 милях от границы с Украиной и в 45 милях от украинского города Харьков.

Есть опасения, что Харьков, город с населением 1,4 миллиона человек, может стать мишенью, если Россия начнет более масштабное вторжение.

Смотрите оперативные обновления о кризисе в Украине

Также появились вариации символа, например, на этих изображениях, где грузовики имеют символ «Z», нарисованный внутри треугольника, а не квадрата.

Изображение: Символ «Z» внутри треугольника был замечен на грузовиках в Белгородской области всего в семи милях от границы с Украиной.

На другом видео, опубликованном 22 февраля, можно увидеть танк, нарисованный треугольником и двумя линиями на боку, а также увеличенную версию символа на передней части, которую можно было идентифицировать с воздуха.

Изображение: Также были замечены танки с треугольным символом, нарисованным спереди и сбоку.

Ряд других символов также был замечен на транспортных средствах, в том числе в таких местах, как Крым.

Изображение: По часовой стрелке, сверху R к вершине L: двойной треугольник, круг с тремя точками, диагональная полоса и ромбовидная форма — все остальные символы, которые можно увидеть на российском оборудовании.

Предполагается, что маркировка может иметь две цели: идентифицировать технику как российскую, чтобы она не стала целью других российских сил в «дружественном огне», и обозначать атакующие группы и их цели.

Узнайте больше об Украине:
Чрезвычайное положение для начала – как Пентагон говорит, что Путин «готов настолько, насколько он может быть» к вторжению Дональд Трамп назвал агрессию Путина «чудесной» и «гениальной» наступление.

Он сказал Sky News: «Часто эти символы будут зависеть от местоположения — они будут сообщать, куда направляется подразделение. Если бы они только помечали транспортные средства как российские, вы могли бы просто использовать один символ.

«Факт то, что они разные, говорит вам больше — это, вероятно, знаки, которые говорят вам, какие подразделения направляются, например, на северо-восток или северо-запад от района».

Профессор Кларк сказал, что использование этих типов символов распространено на войне. США силы использовали шевроны для обозначения различных компаний в Ираке.

Он также сказал, что обычно они используются только незадолго до боя, на случай, если противник начнет копировать маркировку.

Это еще одно свидетельство сохраняющейся напряженности вдоль границы с Украиной, поскольку последние спутниковые снимки показывают, что возле Белгорода был построен полевой госпиталь, где было записано много видео с этой отмеченной техникой.

Изображение: Недавно на окраине Белгорода построили полевой госпиталь.Рис: Максар

Точное значение символов пока неизвестно. Расшифровка их назначения, несомненно, станет важной частью оценок, проводимых военной разведкой США и Великобритании.

Другие важные события в Украине:
Путин «встал на полную катушку», заявил министр обороны Великобритании планы’ больше
• Госсекретарь США Блинкен отменяет переговоры с министром иностранных дел России Лавровым
Австралия , Канада и Япония присоединяются к другим странам в санкциях России


9007 6 Данные и For — это многопрофильное подразделение, занимающееся обеспечением прозрачной журналистики Sky News. Мы собираем, анализируем и визуализируем данные, чтобы рассказывать истории на основе данных. Мы сочетаем традиционные навыки отчетности с расширенным анализом спутниковых изображений, социальных сетей и другой информации из открытых источников. С помощью мультимедийного повествования мы стремимся лучше объяснить мир, а также показать, как делается наша журналистика.

Почему журналистика данных важна для Sky News

советских танков катятся по Литве; 11 Погибших

Колонна танков Советской Армии, прорвавшись сквозь уличную толпу мирных жителей и кордон припаркованных автомобилей, сегодня в предутренней темноте под артиллерийским и артиллерийским обстрелом захватила телецентр Литвы.По меньшей мере 11 мирных жителей были убиты и 100 или более получили ранения.

В телецентре раздались выстрелы, когда танковые войска окружили объект, слабо охраняемый символическим отрядом из 30 ополченцев-добровольцев, верных независимому правительству республики.

Рейд показал, что Кремль полностью прибегает к силе, чтобы поддержать требования президента Михаила С. Горбачева о том, чтобы движение за независимость уступило свое неповиновение центральной власти.

Пока атака продолжалась, звуковой грузовик в наступающей артиллерийской колонне прогремел декрет: «Комитет национального спасения Литвы объявляет, что вся власть в республике перешла в руки нашего комитета!» «Это ненадолго»

Комитет, новое подразделение Коммунистической партии Литвы, созданное для того, чтобы отобрать власть у 10-месячного правительства независимости Литвы, во время напряженного субботнего противостояния заявил, что рассчитывает взять под контроль и решительно намекнул, что он был тесно связан с вооруженными силами президента Горбачева.

«Это ненадолго», — сказал Юозас Ярмалавичюс, глава идеологии Коммунистической партии республики, выступая от имени комиссии, члены которой не были идентифицированы. «Конечно, комитет может рассчитывать на победу», — сказал он всего за несколько часов до того, как в 1:50 танки покатились к центру телебашни на склоне холма. (18:50, суббота, восточное поясное время).

Рейд ошеломил многотысячную толпу, собравшуюся у центра, которая пела и танцевала всю ночь, играя в защиту вещательного центра.

Кровавые жертвы можно было увидеть на улицах. Среди первых восьми тел, доставленных в одну больницу, были пожилой мужчина с огнестрельным ранением в голову и мальчик.

Группа молодых литовцев стояла на месте перед колонной из десятка танков и бронетранспортеров, которые, тем не менее, продолжали наступление, оставив трех или четырех окровавленных на земле.

«До последней минуты никто не верил, что они пропустят танки сквозь людей», — с ужасом заявил литовец, наблюдая за атакой, которая длилась около 15 минут и погрузила год борьбы за суверенитет в новую, гораздо более кровавую глубину.

В субботу литовское правительство во главе с президентом Витаутасом Ландсбергисом тщательно подготовилось к символическому сопротивлению страшной советской оккупации, вспомнив 1940 год, когда Кремль аннексировал независимую Литву и установил марионеточное правительство здесь и в двух других прибалтийских республиках. , Эстония и Латвия.

Сегодня утром г-н Ландсбергис, беспокойно носившийся по центру парламента и размышлявший о том, не скоро ли понадобится правительство в изгнании, сначала не стал комментировать танковую атаку, заявив по-литовски: «Что еще я могу вам сказать?»

Но потом он повернулся и сказал по-английски репортеру: «Правда ли, что Буш продал нас? Мы слышали по радио, что он сказал, что игнорирует события в Литве, потому что его беспокоит залив.

Он сослался на слухи о том, что Кремль спланировал репрессии, зная, что Белый дом сосредоточится на иракском кризисе и, возможно, будет менее критично относиться к г-ну Горбачеву. Литовцы в телецентре, у которых было несколько охотничьих ружей и палок в качестве грубой защиты, сказали во время субботнего интервью, что важно, чтобы литовцы сопротивлялись, если Советская Армия нападет. мы ничего не сдаем без боя», — сказал он, стоя среди группы коллег, одетых в импровизированную милицейскую форму — черные кожаные куртки с бравадскими повязками на рукавах с надписью «Лучший стрелок». » Нет нападения на парламент

Через несколько минут после нападения литовцы вышли на улицы, чтобы защитить здание парламента, хотя армия не предприняла немедленных попыток вырвать его из рук сепаратистов.

Но советские войска взяли под контроль второй центр вещания , некоторые административные учреждения и студии в центре города.Они также, по сообщениям республиканских властей, заняли центр радиовещания в Каунасе, втором городе Литвы, и ходили слухи, что советские войска также захватили здесь главную центральную телефонную станцию.

С раннего утра литовский парламент готовился к новым военным вызовам, нервно размышляя о том, не придется ли министру иностранных дел республики Альгирдасу Сауаргасу, который сейчас находится в Варшаве, объявить правительство в изгнании.

Пока танки с грохотом приближались к Вильнюсскому радиоузлу, наводя ужас на литовскую толпу, из громкоговорителя марионеточного Комитета Спасения доносились вопли: «Не верьте лжи вашего правительства! Не дайте себя одурачить! не сопротивляться!»

Некоторые солдаты разыскали съемочную группу новостей, пытаясь не допустить, чтобы кадры кровавой сцены попали во внешний мир.

В больнице на улице Вазарио, в четырех кварталах от здания парламента, нейрохирург д-р Альвидас Пауликукявичюс сказал, что помимо восьми погибших, доставленных туда, в больнице проходят лечение от 40 до 50 человек с огнестрельными ранениями и другими травмами, в то время как другие Городские больницы сообщили о дополнительных жертвах.

Офис г-на Ландсбергиса сообщил, что лидер независимости звонил в Кремль в поисках г-на Горбачева, и ему сказали, что советский лидер не может с ним поговорить.

Затем г-н Ландсбергис попытался связаться с Борисом Н. Ельциным, президентом Российской республики, чье руководство опубликовало в субботу заявление в поддержку Литвы и предупредило г-на Горбачева, что применение военной силы может «спровоцировать крупномасштабный гражданский конфликт» по всей стране. нация.

Рано утром в субботу Советская Армия расширила свой контроль в ходе серии ночных рейдов на отдельные полицейские, телефонные и железнодорожные объекты. Позже руководство Литвы, выступающее за независимость, усилило подготовку к сопротивлению попыткам силового свержения избранного правительства республики.

В субботу вечером, перед тем, как советские войска двинулись на телестанцию, г-н Ландсбергис приветствовал с «очень осторожным оптимизмом» известие о том, что г-н Горбачев направляет делегацию для поиска политического решения конфронтации Кремля с отколовшейся республикой. .

Но здесь, в литовской столице, военные и оппозиционные группы, выступающие против независимости, усилили давление на осажденное руководство. Неявная поддержка Горбачева

Комитет национального спасения Литвы заявил в субботу, что он полностью готов взять на себя управление республикой, и настоятельно предположил, что он координирует свою деятельность с советскими военными.

«Сейчас идет процесс передачи власти в управлении республикой», — сказал Юозас Ярмалавичюс, секретарь Коммунистической партии по идеологии, выступая от имени комиссии, члены которой публично не называются.

Г-н Ярмалавичюс сказал, что г-н Горбачев косвенно благословил деятельность комитета, пообещав, что он не будет встречаться с избранными лидерами Литвы, если не будут присутствовать члены Комитета спасения.

Партизаны Горбачева в Совете Федерации, новом исполнительном совещательном органе центрального правительства руководителей республик, заявили в субботу, что в частном порядке пообещали воздержаться от дальнейшего применения силы в Вильнюсе до прояснения ситуации.Но такой публичной гарантии со стороны Кремля не было.

Хотя в субботу вечером военные отрицали, что были установлены какие-либо контакты с Комитетом спасения, несколько свидетелей заявили, что сегодня рано утром армия направила бронетранспортер и войска, чтобы помочь комитету захватить главную железнодорожную диспетчерскую станцию ​​Вильнюса и остановить все железные дороги. перевозки в Литву и из Литвы.

Официальное информационное агентство ТАСС представило Комитет спасения как законного соперника за власть против избранного правительства, которое, по его словам, не пользуется поддержкой литовского общества.

Г-н Горбачев потребовал, чтобы литовское правительство отказалось от притязаний на независимость и соблюдал советские законы, но не дал никаких четких указаний на то, как он собирается проводить в жизнь свой ультиматум. Человеческий барьер для войск

В субботу в здании парламента Литвы сотни милиционеров в форме поставили мебель и мешки с песком на окна, раздали противогазы и начали планировать стратегию, которая включала бы вооруженное сопротивление.

По словам официальных лиц, участвовавших в подготовке, крошечный арсенал для защиты парламента разросся до более чем 100 единиц в основном некачественного огнестрельного оружия и сотен бензиновых бомб.

Здание круглосуточно окружали тысячи литовцев, прибывших на автобусах со всей республики, которые поклялись, что в случае ввода войск создадут живую преграду.

«Наш предпочтительный вариант, если произойдет нападение, — дать им окровавленный нос, а затем уйти, пока они захватят здание», — сказал человек, участвовавший в подготовке к обороне, при условии, что его имя не будет названо. «Если они переступят определенный порог насилия, тогда наше правительство уйдет в подполье и начнется сопротивление.Вероятность нападения на парламент

Комендант Вильнюсского военного гарнизона генерал-майор Владимир Николаевич Усхопчик в субботу вечером отказался исключить военное нападение на здание парламента в рамках кампании, санкционированной г-ном Горбачевым против расформировать «незаконные вооруженные формирования».

В ходе методичных предрассветных маневров армейские десантники сегодня утром захватили тренировочный центр элитного литовского полицейского подразделения, охотничье-рыболовный клуб, в котором, как сообщается, находился небольшой тайник со спортивным оружием, а также одну из главных телеграфно-телефонных станций республики .

Рано утром в субботу военные разбудили спящих курсантов специального отряда МВД Литвы по борьбе с беспорядками, конфисковали у них запасы оружия и выставили охрану в их учебном центре и жилых помещениях, сообщили очевидцы.

Во время очередного маневра рано утром в субботу военные отправили бронетранспортер и неизвестное количество военнослужащих к городскому главному железнодорожному диспетчерскому пункту.

Человек в штатском сообщил, что железная дорога была остановлена ​​»забастовкой по политическим и экономическим причинам».

Когда его спросили о присутствии нескольких мужчин в военной форме, которые стояли позади него, он улыбнулся и сказал: «Они в гостях».

Другие железнодорожники Вильнюсского пассажирского депо заявили, что забастовка не объявлялась.

Директор Литовского государственного телеграфно-телефонного центра Йонас Янгминас сообщил, что одна из главных междугородных телефонных станций республики недалеко от Вильнюса была занята рано утром в субботу десантниками.

Украинский кризис: Путин вводит в Донецк российские танки и технику — отчет

Колонны военной техники, в том числе танки, были замечены ранним утром во вторник на окраине Донецка, столицы одной из двух самопровозглашенных областей на востоке Украины после того, как президент России Владимир Путин признал их независимыми государствами.

Репортер Рейтер видел колонну примерно из пяти танков на окраине города и еще два в другой части города.

Путин приказывает отправить на Украину «миротворческие» войска после признания отколовшихся регионов (фото: EYEPRESS через REUTERS) Российские войска будут задействованы в том, что Москва назвала миротворческой операцией.

Журналисты Reuters в Донецке в предыдущие дни не видели танков на улицах.

В понедельник Путин признал регионы независимыми и приказал российской армии начать операцию в этом районе, подняв ставки в условиях кризиса, который, как опасается Запад, может привести к большой войне.

Кадрами российских войск и танков в Донецке поделилась в социальных сетях украинский депутат Лиза Ясько.

«Российские соцсети распространили это видео с танками в Донецке», — написал Ясько.«Боже, пожалуйста, не допусти снова эту войну… Санкции СЕЙЧАС!»

Российские социальные сети распространили видео танков в Донецке. Боже, пожалуйста, не допусти эту войну снова… Санкции СЕЙЧАС! #SanctionRussiaNow #StandWithUkraine pic.twitter.com/3vklvi4ati

— Лиза Яско (@LisaYasko) 21 февраля 2022 г.

Подлинность поста подтвердил аналитик CNN.

Яско поделилась еще одним видео, которое сначала было опубликовано в российских социальных сетях, а затем журналистом французского издания Le Figaro , на котором, по ее словам, запечатлена отправка военной техники в сепаратистские регионы.

Еще одно видео, которым RU делится в соцсетях — прибытие военной техники в так называемые «ЛНР» и «ДНР» #SanctionRussia #SanctionRussiaNow #StandWithUkraine pic.twitter.com/AnjBfQJC0W

— Лиза Ясько (@LisaYasko) 21 февраля, 2022

Белый дом заявил, что полностью ожидает от России военных действий, и все признаки на местах указывают именно на это, а не на дипломатию. Представитель разведки в беседе с CNN заявил, что к вечеру российские войска могут быть в поддерживаемых Москвой районах восточной Украины.

Путин приказал Министерству обороны России ввести войска в два региона для «поддержания мира» в указе, изданном вскоре после того, как он объявил о признании там поддерживаемых Россией сепаратистов, что вызвало осуждение со стороны США и Европы и обещания новых санкций.

Факты сделки

Россия получила право на строительство военных баз в двух сепаратистских регионах Украины в соответствии с договорами, подписанными Путиным с их сепаратистскими лидерами.

По двум идентичным договорам о дружбе, внесенным Путиным на ратификацию в парламент, Москва имеет право строить базы в сепаратистских регионах и они, на бумаге, могут делать то же самое в России.

Стороны обязуются защищать друг друга и подписывают отдельные соглашения о военном сотрудничестве и о признании границ друг друга.

Вопрос о границе важен, потому что сепаратисты претендуют на части двух регионов, которые в настоящее время находятся под контролем Украины. В прошлом месяце член российского парламента и бывший политический лидер Донецка заявил агентству Рейтер, что сепаратисты обратятся к России за помощью в установлении контроля над этими районами.

В договорах из 31 пункта также говорится, что Россия и отколовшиеся государства будут работать над интеграцией своих экономик.Оба они являются бывшими промышленными районами, нуждающимися в массивной поддержке для восстановления после восьми лет войны с украинскими правительственными войсками.

Десятилетние договоры автоматически продлеваются на дополнительные пятилетние периоды, если одна из сторон не уведомит об их выходе.

Что стоит за сделкой

Не сразу стало понятно, были ли российские военные действия началом вторжения в Украину, о котором Соединенные Штаты и их союзники предупреждали в течение нескольких недель.Не было ни слова о численности сил, которые направлял Путин, когда они пересекут границу и в чем именно заключалась их миссия.

В длинном телеобращении Путин, выглядя явно рассерженным, описал Украину как неотъемлемую часть истории России, что восточная Украина была исконно русскими землями и что он уверен, что русский народ поддержит его решение.

Не обращая внимания на предостережения Запада против такого шага, Путин ранее объявил о своем решении в телефонных разговорах с лидерами Германии и Франции, оба из которых выразили разочарование, заявили в Кремле.

Реакция в мире

Действия Москвы вполне могут сорвать сделанную в последнюю минуту заявку на саммит с президентом США Джо Байденом, чтобы предотвратить вторжение России в Украину. Пока говорил Путин, рубль продолжал падать, в какой-то момент перешагнув отметку 80 за доллар.

Байден вскоре издаст указ, запрещающий «новые инвестиции, торговлю и финансирование со стороны американских лиц в, из или в» двух отколовшихся регионах, заявил Белый дом. Он «также предоставит полномочия налагать санкции на любое лицо, решившее действовать в этих районах Украины», — заявила официальный представитель Белого дома Джен Псаки.

Псаки сказал, что меры, принимаемые в ответ на указ Путина, не связаны с санкциями, которые Соединенные Штаты и их союзники готовят, если Россия вторгнется в своего западного соседа.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что указ «предназначен для предотвращения получения Россией прибыли от этого вопиющего нарушения международного права».

Байден подтвердил поддержку суверенитета Украины в телефонном разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что страны Европейского союза согласились ввести ограниченный набор санкций, «направленных на тех, кто несет ответственность» за признание Россией мятежных регионов.

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс сообщила в Twitter, что во вторник правительство объявит о новых санкциях в отношении России в ответ на решение Путина.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил Зеленскому, что вторжение вполне реально в ближайшие дни или даже часы, и что санкции вступят в силу во вторник.

Во вторник утром Совет Безопасности ООН проведет экстренное заседание по России и Украине.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) утверждает, что на востоке Украины было зафиксировано более 3000 нарушений режима прекращения огня, сообщает AFP.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в том, что она продолжает разжигать конфликт на востоке Украины и «пытается создать предлог» для дальнейшего вторжения. Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году.

Посольство Китая в Украине предостерегло китайских граждан и предприятия от посещения «нестабильных» районов, но не посоветовало им рассмотреть вопрос о выезде из страны, как многие другие страны посоветовали своим гражданам.

«В настоящее время ситуация на востоке Украины претерпела серьезные изменения», — говорится в сообщении посольства КНР на своем сайте.

«Посольство Китая в Украине напоминает гражданам Китая и финансируемым Китаем предприятиям в Украине, чтобы они обращали внимание на предупреждения о безопасности, выпущенные на местах, и не посещали нестабильные районы.»

Статус дипломатии

В своем выступлении Путин углубился в историю, начиная с Османской империи и недавней напряженности, связанной с расширением НАТО на восток — основным раздражителем для Москвы в нынешнем кризисе.

С его Путин отмахнулся от предупреждений Запада о том, что такой шаг будет незаконным, убьет мирные переговоры и вызовет санкции против Москвы

«Считаю необходимым принять решение, которое давно следовало признать независимость и суверенитет Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», — сказал Путин.

«Если бы Украина вступила в НАТО, это послужило бы прямой угрозой безопасности России», — сказал он ранее.

Оба события соответствуют модели, неоднократно предсказываемой западными правительствами, которые обвиняют Россию в подготовке к фабрикации предлога для вторжения, обвиняя Киев в нападениях и полагаясь на просьбы о помощи сепаратистских марионеток.

Москва неоднократно заявляла, что у нее нет таких планов.

Несколькими часами ранее Макрон дал надежду на дипломатическое решение, заявив, что Путин и Байден в принципе договорились встретиться.

Но в Кремле заявили, что конкретных планов проведения саммита нет. Белый дом заявил, что Байден согласился на встречу «в принципе», но только «если не произошло вторжения».

Вашингтон заявляет, что Россия сосредоточила в регионе силы численностью от 169 000 до 190 000 военнослужащих, включая сепаратистов в отколовшихся регионах, и может вторгнуться в считанные дни.

В своем выступлении рано утром во вторник Зеленский сказал, что присутствие российских войск просто легализует присутствие войск, которые находятся там с 2014 года.

Он пообещал, что границы Украины останутся такими, какие они есть, и раскритиковал действия России как нарушение ее суверенитета.

Украина уверена в «решительном и единодушном» ответе Евросоюза против России. Об этом заявил во вторник министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба после разговора с главным дипломатом ЕС Жозепом Боррелем.

«Мы одинаково оцениваем незаконное решение России», — сказал он.

Кулеба сказал, что встретится с Блинкеном в Вашингтоне по поводу углубляющегося кризиса в Украине после того, как пара снова поговорила.

«Учитывая динамику ситуации, я еще раз позвонил @SecBlinken перед нашей завтрашней встречей в Вашингтоне, округ Колумбия», — написал он в Twitter.

«Ключевая тема: санкции. Я подчеркнул необходимость введения жестких санкций в отношении России в ответ на ее незаконные действия.»

Несколько стран призвали своих граждан покинуть регион, при этом многие из них перенесли свои посольства из Киева в более западные города, такие как Львов. Байден также приказал всем сотрудникам Госдепартамента США покинуть Киев, сообщает Bloomberg.Посольство США уже переехало из Киева во Львов, но теперь переезжает в Польшу.

По сообщениям американских СМИ, Байден также призвал Зеленского эвакуироваться во Львов.

российских танков въезжают в столицу Украины «весьма вероятно»: Ллойд Остин Москва планирует вторгнуться в своего восточноевропейского соседа.

Напряженность в отношениях между Москвой и Киевом сохраняется с 2014 года, когда Россия поддержала сепаратистское движение и аннексировала Крымский полуостров. Россия также поддерживала украинских сепаратистов в Донецке и Луганске, которые борются против центрального правительства в Киеве.

Однако в последние недели ситуация обострилась, поскольку Россия сосредоточила вокруг Украины около 150 000 военнослужащих. Президент Джо Байден и страны Западной Европы предупредили о неизбежном вторжении в Украину, призвав своих граждан покинуть страну.Остин обсуждал ситуацию в программе ABC News This Week , когда журналистка Марта Раддац спросила его, будут ли российские танки въезжать в Киев.

«Вы могли видеть это. Я имею в виду, что это весьма вероятно», — ответил министр обороны. «Вы могли видеть, как значительная часть боевой мощи очень быстро перебрасывалась вниз, чтобы захватить Киев».

Остин оценил, что президент России Владимир Путин собрал «все необходимое для успешного вторжения».

У.Министр обороны США Ллойд Остин предупредил во время воскресного интервью ABC News, что «весьма вероятно» то, что российские танки могут въехать в Киев. Вверху российские танки едут во время военного парада на Красной площади 9 мая 2021 года в Москве. Михаил Светлов / Getty Images

Новости CBS сообщили в воскресенье, что у США есть разведданные, свидетельствующие о том, что российское военное командование получило приказ вторгнуться в Украину. В пятничных комментариях по поводу кризиса Байден сказал, что он «убежден», что Путин решил начать вторжение.

западных лидера и дипломата за последние дни разъехались по Европе, Киеву и Москве, пытаясь предотвратить нападение. Между тем, боевые действия между украинскими сепаратистами и украинскими силами обострились в выходные дни, когда обе стороны обвиняют друг друга в провокациях.

Посол России в США Анатолий Антонов заявил в пятницу, что Москва не планирует вторгаться в Украину.

«Хотел бы прежде всего обратить внимание на неоднократные заявления руководства России о том, что у нас нет никаких агрессивных планов в отношении братского народа Украины», — сообщил российский дипломат на странице посольства в Facebook.

«Заявления о том, что Россия несет ответственность за эскалацию, нельзя расценивать иначе, как попытку оказать давление и обесценить российские предложения по гарантиям безопасности», — добавил Антонов, обвинив США в подаче «откровенной лжи населению». »

Антония Колибасану, старший аналитик из румынского агентства «Геополитическое будущее», сообщила Newsweek , что реакция США и НАТО на российские угрозы сработала для противодействия целям Путина.

«Россия должна была установить контроль над Украиной, и угроза нападения — не нападения — была способом начать переговоры с Западом и показать Украине, что Запад еще больше ослаб и не может реально противостоять российской угрозе. , — оценила она.«Пока что России удалось показать обратное».

Американские и европейские союзники предупредили Россию, что они будут объединены жесткими санкциями против Москвы, если вторжение продолжится. Байден заявил, что многомиллиардный проект газопровода «Северный поток — 2», соединяющий Россию и Германию, подходит к концу. Германия дала понять, что она также поддерживает эту угрозу.

Но некоторые аналитики считают, что Путина санкции не останавливают.

«Санкции работают, если они могут обещать затраты, достаточные для того, чтобы превзойти выгоды, ожидаемые государством, на которое распространяются санкции.Мне кажется, что санкции здесь не сработают, потому что Россия, вероятно, готова заплатить довольно большие деньги, чтобы нейтрализовать Украину», — заявил Newsweek Бенджамин Х. Фридман, политический директор Defense Priorities. обеспокоен новыми санкциями, говоря, что США и западные союзники найдут предлог для их введения независимо от напряженности.

«Санкции будут введены в любом случае. Есть ли у них сегодня причина, например, в связи с событиями на Украине, или такой причины нет — она ​​будет найдена, потому что цель другая, в данном случае цель — затормозить развитие России, «, — сказал президент России в ходе пятничной пресс-конференции.

Россия думала, что построила супертанк, чтобы сокрушить НАТО (но у него было 2 фатальных недостатка)

Проще говоря, эти танки предлагали общность возможностей, но разнообразие запасных частей, а не общие запчасти и разнообразие возможностей. Поскольку Т-80У был намного дороже Т-72Б, для испытывающей финансовые трудности России было вполне логично отдать предпочтение Т-72.

Но Москва продолжала экспериментировать со своими Т-80, добавляя системы активной защиты, которые используют радар миллиметрового диапазона для отслеживания приближающихся ракет перед запуском взрывных средств противодействия.Получившийся в результате Т-80УМ-1 «Барс» был представлен в 1997 году, но не был запущен в производство, вероятно, опять же из-за сокращения бюджета.

Т-80 — яркий пример того, почему тяжелобронированные танки могут скрывать серьезные недостатки. Т-80, когда-то считавшиеся в российском военном истеблишменте премиальным танком, понесли тяжелые потери от легковооруженных партизан во время Первой чеченской войны. Репутация танка так и не восстановилась.

Так не должно было быть. Т-80 был последним основным боевым танком, выпущенным в Советском Союзе.Это был первый советский танк с газотурбинным двигателем, обеспечивающим максимальную скорость по шоссе 70 километров в час и эффективную удельную мощность 25,8 лошадиных сил на тонну.

Это сделало стандартный Т-80Б одним из самых маневренных танков 1980-х годов.

Боевая доблесть чеченских повстанцев и плохая российская тактика стали причиной потерь Т-80 в большей степени, чем его конструкция. Правда, у него был один существенный недостаток. Но, в конце концов, это было слишком дорого и жрало слишком много топлива.Вместо этого российские военные стали отдавать предпочтение более экономичной серии Т-72.

***

Т-80 представляет собой эволюцию своего предшественника Т-64. Как самый современный танк конца 1960-х и начала 1970-х годов, Т-64 был отходом от советской склонности к простым конструкциям бронетехники, таким как Т-54/55 и Т-62.

Например, Т-64 был первым советским танком, в котором человек-заряжающий был заменен механическим автоматом заряжания, что позволило сократить экипаж с четырех до трех человек.Вторым определяющим тренд нововведением Т-64 стало использование композитной брони, состоящей из слоев керамики и стали, что обеспечивает более высокую стойкость по сравнению со сталью только из стали .

Кроме того, Т-64 имел легкие цельностальные опорные катки малого диаметра, в отличие от больших катков с резиновым ободом на Т-55 и Т-62.

На первом серийном варианте Т-64А была установлена ​​огромная 125-миллиметровая пушка 2А46 «Рапира», которая была настолько популярна, что устанавливалась на все последующие российские танки… вплоть до Т-90. Примечательно, что Т-64А упаковал весь этот потенциал в небольшой 37-тонный корпус — относительно легкий для танка такого размера.

Но какими бы замечательными ни были эти нововведения, Т-64 имел чувствительный двигатель 5ТДФ и необычную подвеску — и то, и другое склонно ломаться. В результате Советская армия сознательно передала танки частям, дислоцированным рядом с заводом-изготовителем в Харькове.

Хуже того, ходили слухи, что новый автомат заряжания Т-64 отгрызал руки членам экипажа, подошедшим слишком близко.Это правдоподобный сценарий, учитывая крошечное внутреннее пространство Т-64.

Устраняя автомобильные недуги Т-64А, Советы проявили интерес к разработке нового танка с газотурбинным двигателем. Газовые турбины обладают высоким ускорением и эффективной удельной мощностью, могут быстро запускаться в холодную погоду без предварительного прогрева, что необходимо в суровые российские зимы, и они легкие.

С другой стороны, газовые турбины поглощают топливо и более восприимчивы к грязи и пыли из-за их прожорливого всасывания воздуха по сравнению с обычными дизелями.

Исходная базовая модель Т-80 поступила на вооружение только в 1976 году — намного позже, чем планировалось. Советская танковая промышленность усердно отрабатывала недостатки Т-64А и готовилась к выпуску Т-72 в качестве более дешевого резервного варианта. В то же время Советы строили больше Т-55 и Т-62 для арабских союзников, которые потеряли сотен танков во время Войны Судного дня 1973 года.

У Т-80 ранних моделей тоже были свои проблемы. В ноябре 1975 года тогдашний министр обороны СССР Андрей Гречко заблокировал производство танка из-за его расточительного расхода топлива и незначительного улучшения огневой мощи по сравнению с Т-64А.Прошло еще пять месяцев, прежде чем преемник Гречко Дмитрий Устинов разрешил запуск нового танка в производство.

Производственная линия оригинального Т-80 продолжалась в течение двух лет — не так долго, — поскольку его уже превзошел танк Т-64Б, который отличался новой системой управления огнем, которая могла стрелять ракетами 9М112 «Кобра» из основного орудия. А если серьезно, то Т-80 был почти в три с половиной раза дороже Т-64А.

Т-80Б пришел на смену базовой модели в 1978 году. Будучи самым передовым «премиальным танком» на Востоке, Советы, начиная с 1981 года, направили большинство Т-80Б в наиболее опасный гарнизон — Группу советских войск в Германии.

За высокую скорость он получил прозвище «Танк Ла-Манша». По расчетам советских военных учений, Т-80Б могли достичь побережья Атлантического океана в течение пяти дней — при условии, что у них не закончилось топливо.

Этот новый вариант заимствован у Т-64. Помимо стрельбы обычными подкалиберными, кумулятивными и противопехотными осколочными снарядами, 125-миллиметровая гладкоствольная пушка 2А46М-1 Т-80Б могла запускать те же ракеты 9К112 «Кобра».

Поскольку эта противотанковая управляемая ракета была значительно дороже обычных танковых снарядов, танк нес только четыре ракеты по сравнению с 38 снарядами.Ракеты предназначались для поражения ударных вертолетов или машин с ПТРК за пределами досягаемости обычных артиллерийских снарядов Т-80Б.

Противопехотное вооружение танка дополнили спаренный 7,62х54-мм пулемет ПКТ и 12,7х108-мм пулемет НСВТ «Утес» для командирской башенки.

Несмотря на то, что Т-80Б имел усовершенствованную композитную броню, он имел еще большую защиту благодаря динамической защите «Контакт-1» или динамической защиты. Расположенные в тех же горизонтальных слоях, что и танки Т-72А поздних серий, Т-80Б с динамической защитой назывались Т-80БВ.

В 1987 году Т-80У сменил Т-80Б в производстве, если не в абсолютных цифрах.

Внешне на Т-80У установлена ​​динамическая защита «Контакт-5». Это было улучшением по сравнению с «Контактом-1», в котором использовался дополнительный массив битумной черепицы, наполненной взрывчаткой. Вместо этого «Контакт-5» представлял собой заводской набор пластин, направленных вперед, чтобы максимально увеличить угол отклонения входящих снарядов. «Контакт-1» был полезен только против кумулятивных боеголовок, в то время как «Контакт-5» также добавлял устойчивости к подкалиберным снарядам с кинетической энергией.

Внутри Т-80У заменил систему управления огнем 1А33 Т-80Б на более совершенную 1А45. Инженеры заменили ракеты «Кобра» на управляемую ракету 9К119 «Рефлекс» с лазерным наведением — более надежное, дальнобойное и более мощное оружие. Т-80У напихали на семь выстрелов 125-миллиметровых снарядов больше, чем Т-80Б.

Но в производстве Т-80У продержался недолго. Его новая турбина ГТД-1250 по-прежнему была слишком требовательна к топливу и требовательна к обслуживанию. На смену ему пришел дизельный Т-80УД.Это был последний вариант Т-80, произведенный в Советском Союзе. Кроме того, это было первое в своем роде действие за пределами учебной школы… если под «действием» подразумевались обстрелы российского парламента танковыми снарядами для урегулирования конституционного кризиса в октябре 1993 года.

Сепаратистская война в Чечне в декабре 1994 года стала первым боем для Т-80, где стрельба шла в обе стороны… и это была эпическая катастрофа.

Когда повстанцы в Чечне провозгласили независимость своей страны, президент России Борис Ельцин приказал войскам вернуть бывшую советскую республику силой. Эти войска взяли с собой Т-80Б и БВ. Солдаты никогда раньше не тренировались с Т-80. Не подозревая о прожорливости нового танка к топливу, они работали всухую на холостом ходу.

Продвижение русских в столицу Чечни Грозный обернулось для оккупантов чуть ли не бойней: с 31 декабря 1994 г. до вечера следующего Нового года погибло около 1000 солдат и было уничтожено 200 автомобилей. Т-80Б и Т-80БВ, как самая совершенная машина российского десанта, понесли ужасающие потери.

Десятки этих танков, невосприимчивых к прямым лобовым попаданиям, были уничтожены катастрофическими взрывами, их башни оторвались после многочисленных ударов реактивных установок РПГ-7В и РПГ-18 чеченских боевиков.

Выяснилось, что у Т-80 автомат заряжания Коржина имел фатальный конструктивный недостаток. Автомат заряжания хранил готовый порох в вертикальном положении, его частично защищали только опорные катки танка. Попадание РПГ в борта Т-80 выше опорных катков могло привести к взрыву пороха, что привело к взрывному обезглавливанию танка.

В этом отношении танки Т-72А и Б, получившие такое же наказание, имели несколько более высокую вероятность выживания при фланговых ударах, поскольку их автоматы заряжания хранили топливо в горизонтальном положении ниже краев опорных катков.

Вторым крупным недостатком Т-80, как и предыдущих советских танков, был минимальный угол возвышения и склонения орудия. Пушка танка не могла вести ответный огонь по боевикам, стрелявшим из комнат верхних этажей или подвалов.

Справедливости ради следует сказать, что потери Т-80 скорее всего были связаны с плохой подготовкой экипажей, недостаточной подготовкой и провальной тактикой.Спешка России к войне была такова, что Т-80БВ вошли в Грозный без взрывчатого вещества в панелях динамической защиты, что делало броню бесполезной. Утверждалось даже, что некоторые солдаты продавали взрывчатые вещества, чтобы увеличить свое жалование.

Советская армия давно забыла тяжелые уроки боевых действий в городских условиях Второй мировой войны. Во время холодной войны только коммандос спецназа и берлинский гарнизон готовились к серьезным боям в городе. Ожидая слабого сопротивления, российские войска вошли в Грозный с пехотой, застегнутой в своих БМП и БТР.Их командиры заблудились, потому что у них не было подходящих карт.

Расширение Советская сталь для World of Tanks

В начале июня Wargaming.net выпустила масштабное обновление для «World of Tanks: Xbox 360 Edition» — дополнение «Советская сталь» на русскую тематику. А в августе танки продолжают поступать с массивным стартовым набором «Готов к бою», который включает в себя всевозможные внутриигровые вкусности по выгодной цене.


«Советская сталь» предоставляет совершенно новый арсенал для игры, включая 29 смертоносных машин СССР и две совершенно новые карты.Для поклонников World of Tanks это захватывающая возможность испытать некоторые из самых знаковых танков Второй мировой войны, а также познакомиться с некоторыми из менее известных. Вот полезный путеводитель, который расскажет вам, что модно, а что нет в коммунистической моде на доспехи 1940-х годов.



Легкие танки
  • Т-18 , известный как «МС-1» в «World of Tanks», был первым танком советского производства. Основанный на французской конструкции 1920-х годов, этот танк не пользовался особой популярностью и не имел особого успеха.
  • Легкий танк Т-26 был одним из самых успешных и массовых танков Советского Союза, было построено более 11 000 единиц. Он был отправлен в Испанию в больших количествах для участия в гражданской войне в Испании, отбивался от японцев во время попытки вторжения из Маньчжоу-Го, поддерживал русских против финнов в Зимней войне и был основным танком, несмотря на то, что полностью превосходил его в классе. против немцев во время их вторжения в Советский Союз во Второй мировой войне.
  • Танки серии БТ ( БТ-2 и БТ-7 доступны в «Советской Стали») были танками, рассчитанными на скорость, а не на прочность. Легкобронированные и маневренные, они были одними из самых успешных танков своего времени. БТ-2 был создан на основе американской разработки, в то время как более поздний БТ-7 использовал модифицированную советскую версию двигателя BMW, отличался более прочной конструкцией корпуса и гораздо более мощными орудиями.
  • Т-46 был танком, который так и не был реализован.Первоначально он был разработан как усовершенствование Т-26, но был списан после того, как был признан слишком дорогим, слабобронированным и плохо вооруженным. Прототипы действительно немного послужили в Зимней войне против Финляндии, но не очень хорошо.
  • А-20 был переходной конструкцией между серией БТ и средним танком Т-34 (см. ниже). Он сохранил безгусеничный ход БТ, но уступил чуть более тяжелому полногусеничному варианту (А-20Г, позже А-32), который стал отправной точкой для Т-34.
  • Т-50 помог свести на нет доктрину легких пехотных танков в боевых действиях того времени. Поскольку броневики и полугусеничные машины могли взять на себя функции разведки и поддержки пехоты, которые они когда-то выполняли, легкие танки с их тонкой броней и слабым вооружением были постепенно выведены из эксплуатации. Однако Т-50 был отличной конструкцией для своего времени и производился бы в больших количествах, если бы не отсутствие двигателей В-4, необходимых для его массового производства.

Средние танки

  • Модель Т-28 была одним из первых когда-либо произведенных в мире средних танков и сыграла чрезвычайно важную роль в истории танкостроения.Хотя сам по себе он не особенно успешен в боевых действиях, он проложил путь ко многим важным разработкам в конструкции танков и танковой доктрине. Он был одним из первых, у которого было несколько башен (с независимыми орудиями разных классов), он имел относительно тяжелую броню и был разработан, чтобы пробивать оборону противника, а также поддерживать дружественную пехоту. Важная веха, если не зверь-убийца.
  • Средний танк Т-34 был одним из самых успешных средних танков Второй мировой войны и не только.Он внес значительный вклад во все области теории танков — инженерию, дизайн, тактику, общевойсковую стратегию и даже эстетику. Даже сегодня некоторые современные танки используют конструкцию Т-34 в качестве основы для своих собственных, а вооруженные силы некоторых стран до сих пор эксплуатируют этот танк. Без сомнения, это пробный камень, по которому будут судить обо всех остальных, и поклонники «World of Tanks» должны быть очень рады, что он появится в игре. «Советская сталь» также включает Т-34-85 , вариант с 85-мм пушкой вместо 76-мм в оригинальной конструкции.2-мм пушка, а также некоторые другие улучшения.
  • Танк Т-43 был попыткой улучшить танк Т-34, придав ему более тяжелую броню, чтобы он мог конкурировать с немецкими тяжелыми танками Второй мировой войны, но вскоре было обнаружено, что нужна была не более тяжелая броня, а более крупные орудия. Этот танк был списан вскоре после этого открытия в пользу установки на существующий Т-34 более крупной пушки.
  • Т-44 был разработан в конце Второй мировой войны, чтобы стать реальным преемником Т-34, с интегрированной 85-мм пушкой, более низким профилем, большим боезапасом, трехместной башней, улучшенной подвеской, и больший запас топлива. Пока было построено всего несколько тысяч, эта конструкция стала основой для:
  • Т-5 4 , который впоследствии стал самым массовым средним танком в мировой истории. Появившиеся только в конце Второй мировой войны, эти танки (наряду с их близким родственником, серией Т-55) были произведены в количестве, по оценкам, до 100 000, и некоторые из них до сих пор используются во всем мире, часто со сложной модернизацией. .
  • Танк Т-62 немного отличается от «Советской стали», так как он был построен спустя много времени после Второй мировой войны, в 1960-х годах.Это был один из первых в мире «основных боевых танков», класс танков, спроектированных так, чтобы быть более или менее самостоятельным в бою, хотя в Советском Союзе он специально не обозначался как таковой. Этот танк использовался Советским Союзом в Афганистане, а также союзными СССР странами по всему миру в различных конфликтах, включая Сирию во время войны Судного дня и Ирак во время ирано-иракской войны. Вариант в «Мире танков» — это на самом деле Т-62А, вариант с нарезной пушкой, а не со 115-мм гладкоствольной пушкой стандартного варианта.

Тяжелые танки

  • Климент Ворошилов серии танков («Советская Сталь» включает КВ-1 и КВ-1С ) были группой тяжелых танков времен Второй мировой войны, известных в первую очередь за очень тяжелое бронирование. Они были медленными и не имели особенно мощных орудий, но немцам было трудно вывести их из строя. Вариант КВ-1С был более легкобронированным и более быстроходным вариантом, но почти все танки серии КВ были сняты с производства, когда выяснилось, что средние танки Т-34 практически не уступают им по характеристикам.
  • Тяжелые танки серии «Иосиф Сталин» , называемые «ИС» в «Советской стали», поскольку «Иосиф» обычно переводится как «Иосиф» с кириллицы, были разработаны в конце Второй мировой войны в основном как вершина — раствор копья для прорыва укреплений. Эти танки были чрезвычайно сильно бронированы и имели очень мощные орудия, а более поздние машины могли противостоять даже знаменитым 88-мм орудиям King Tiger и Pak-43. «Советская сталь» включает в себя несколько таких гигантов, в том числе ИС-7 , который весил 68 метрических тонн и был самым большим и тяжелым танком, когда-либо произведенным в Советском Союзе.Он никогда не производился серийно, но был чрезвычайно инновационным для своего времени.

Штурмовые орудия и истребители танков

  • AT-1 был вариантом легкого танка Т-26, оснащенным 76,2-мм пушкой, чтобы дать ему достаточную мощность, чтобы иметь возможность уничтожать более тяжелые танки, сохраняя при этом мобильность для быстрого перемещения по полю боя. . По крайней мере, таков был план. Только пара из них была построена до того, как программа была отменена в 1936 году.
  • СУ-76 была второй по производству бронемашиной периода Великой Отечественной войны, удивительно простой в эксплуатации и управлении, и поэтому любимой экипажами. Известные своей способностью действовать в болотах без каких-либо модификаций, СУ-76 неоднократно обходили немцев с флангов во время операции «Багратион» в Белоруссии, часто прокрадываясь вокруг их позиций и разрывая их на куски. Настоящая икона Второй мировой войны, СУ-76 могла соперничать со всеми немецкими танками, кроме самых тяжелых, и стала долгожданным дополнением к «World of Tanks: Xbox 360 Edition».
  • СУ-85 была первой из советских истребителей танков времен Второй мировой войны на базе танка Т-34 и участвовала в боевых действиях на Восточном фронте на протяжении большей части войны.Хотя его 85-мм противотанковая пушка производилась в довольно больших количествах, она оказалась слишком слабой, чтобы пробить броню многих тяжелых немецких боевых машин и танков, и в конечном итоге ее заменили на:
  • .
  • СУ-100 , представляющая собой практически такое же шасси, но с гораздо более мощной пушкой, установленной в створке. СУ-100 была способна уничтожить самые мощные немецкие танки в войне. Действительно, этот танк использовался еще долго после Второй мировой войны в Красной Армии и других армиях по всему миру; он до сих пор используется в армиях Вьетнама и Северной Кореи.
  • Возьмите гигантскую 152-мм гаубицу и прикрепите ее к шасси тяжелого танка КВ-1С, и вы получите СУ-152 . Поместите такое же орудие на более позднюю модель тяжелого танка класса «Иосиф Сталин», и вы получите ИСУ-152 . Эти штурмовые орудия сыграли решающую роль в операции «Уран», контрнаступлении с целью вернуть Сталинград, где они получили прозвище Зверобой («Зверобой») за их неизменную способность уничтожать самые тяжелые немецкие танки «Пантера», «Тигр» и «Слон», а также истребители танков. .
  •  «Советская сталь» также включает в себя непроизводственный вариант ИСУ-152, получивший название Объект-704 , который теоретически должен был иметь более толстую броню и более крутые углы наклона, что делало бы цель более сложной для поражения. Однако в серию он так и не пошел, поскольку крутые склоны и более толстая броня оставляли мало места для маневра в боевом отделении, что усложняло жизнь тем, кто пытался управлять машиной.
  • Объект-268 — прототип тяжёлого истребителя танков, созданный после войны.Он так и не был запущен в производство, но известен как последний из специализированных истребителей танков, когда-либо разработанных Советским Союзом и произведенных специально для этой цели.

Карты

  • Komarin — карта с летним камуфляжем и тремя основными маршрутами через центральный водоем, включая один большой центральный полуостров. Игроки не начинают игру рядом с какими-либо флагами, поэтому использование широких возможностей карты для укрытия и укрытия на пути к целям имеет решающее значение.
  • Энск — это карта, разделенная железнодорожными путями, идущими с севера на юг, с городским пейзажем на западе и открытым полем на востоке. Достаточное укрытие означает, что игрокам нужно внимательно следить за своими углами, чтобы не застать себя врасплох и не попасть в окружение. Создание узких мест здесь имеет жизненно важное значение, и дальнобойная артиллерия становится жизнеспособным вариантом для направления врагов в зоны поражения.

Танки для чтения! Если вы еще не присоединились к веселью, вы можете бесплатно* загрузить «World of Tanks: Xbox 360 Edition» (теперь дополненную новым контентом «Советская сталь») на Xbox Live Marketplace.И не забудьте о стартовом наборе Combat Ready Starter Pack, который появится в магазинах-участниках с 12 августа. Всего за 19,99 долларов США вы получите премиальный немецкий легкий танк Panzer 38H уровня II, 200 000 внутриигрового серебра, 1 500 внутриигрового золота, три дня премиум-аккаунта (что дает 50% прирост опыта и серебра) и 30-дневный код ваучера для статуса Xbox Live.

*Требуется Золотой статус Xbox Live Gold (продается отдельно). Дополнительный внутриигровой контент доступен и продается отдельно.

Армия США когда-то считала русские танки непобедимыми

Правильно ли думала армия США в годы холодной войны о советской бронетехнике?  В 1980 году армии США приснилось ужасное видение: армада советских танков проносится по Западной Европе вплоть до Ла-Манша. И армия США опасалась, что у нее нет оружия, которое могло бы помешать этому видению стать реальностью.

«В вооружении, которое, вероятно, будет доминировать в исходе будущей битвы за Центральную Европу — боевых бронированных машинах и средствах противодействия — U.Таким образом, армия США, вероятно, останется качественно и количественно хуже», — написал генерал-майор армии США Пол Горман в секретном исследовании 1980 года, которое не было рассекречено до 2014 года.

Сегодняшняя ситуация кажется устрашающе знакомой, когда критики задаются вопросом, превосходит ли российский танк нового поколения Т-14 «Армата» западные модели. Или, будут ли американские и британские противотанковые средства эффективными против российского вторжения в Украину, которое будет полагаться на танки для маневра и огневой мощи.

На протяжении всей холодной войны Соединенные Штаты считали, что их силы в Европе будут превосходить по численности массивную советскую военную машину, которая к 1980 году насчитывала 50 000 танков — или в пять раз больше американского танкового арсенала. Но лидеры США всегда утешали себя мыслью, что численность советских войск может быть компенсирована превосходными американскими технологиями, подготовкой и тактикой.

Но к концу 1970-х годов, когда американская военная мощь упала до минимума после войны во Вьетнаме, планировщики Пентагона опасались, что Советский Союз добился превосходства как в количестве, так и в качестве танков.В частности, они предупредили, что новый Т-72 превосходит M60A1 и M60A3 — по сути, модернизацию M48 Patton 1950-х годов — которые в то время составляли основу американского танкового арсенала.

Даже первые поступающие на вооружение танки M1 Abrams, вооруженные 105-миллиметровой пушкой вместо более поздней 120-миллиметровой, с трудом подбили более тяжеловооруженный Т-72.

« Армия США оценивает лучший современный советский танк, явно превосходящий свой основной боевой танк », — предупреждает армейский отчет.

Он оценил Т-72 как превосходящий M60A1 благодаря превосходной огневой мощи и бронезащите. Считалось также, что у Т-72 были многочисленные усовершенствованные функции, которых не было у М60, в том числе «автоматический электронный дальномер , возможно, лазерный дальномер », автомат заряжания для увеличения скорострельности, трубка для пересечения рек без использования мостового оборудования и противорадиационная подкладка для защиты экипажа от ядерного оружия. Армия, по крайней мере, признала, что M60 нес 60 патронов к основному орудию против 40 у Т-72.

Не нашли спасения и противотанковые управляемые ракеты, которые начали поступать на вооружение в 1970-е годы. Испытания и математическое моделирование, проведенные армейской лабораторией баллистических исследований, показали, что противотанковые ракеты США TOW и Dragon, а также снаряд с вольфрамовым сердечником M-735 для 105-миллиметровой пушки имеют вероятность поражения (pK) до 77 процентов против фронта. Броня советского танка Т-62. Но по сравнению с Т-72 эта вероятность упала до 22 процентов, и даже грядущий снаряд с обедненным ураном М-774 имел лишь 50-процентный шанс уничтожить Т-72, ​​согласно наихудшим моделям.

Это означало, что оборона от советского вторжения в Европу, ориентированного на танки, будет затруднена до тех пор, пока в середине 1980-х не появятся M1 со 120-миллиметровым вооружением.

«Используя обоснованные американские или советские расчеты, можно сделать вывод, что до 1984 года НАТО не может ожидать никакого преимущества перед Советами в качестве брони или противотанковых вооружений, а лишь скромное устранение своего нынешнего количественного недостатка», исследование заключил.

Но оправдались ли эти страшные предсказания? Трудно быть уверенным.В то время как бронетехника американского и советского производства столкнулась в ходе арабо-израильских войн 1973 и 1982 годов, кульминационного и, возможно, апокалиптического сражения между американской и советской армиями так и не произошло. Тем не менее, хваленый Т-72 казался скорее бумажным тигром во время Ливанской войны 1982 года, когда от него избавились израильские танки «Меркава», вооруженные 105-миллиметровыми орудиями. А в сравнении с «Абрамсами» в Первой войне в Персидском заливе иракские Т-72 казались почти жалкими.

В то время как Москва могла попытаться обвинить в этих фиаско некомпетентность своих союзников или тот факт, что они использовали худшие экспортные модели советской техники, это поколение танков Т-72 и истребителей МиГ-23 1970-х годов не впечатляло в действии.Даже сирийские Т-90 могли быть выведены из строя американскими противотанковыми ракетами TOW, поставленными сирийским повстанцам в 2016 и 2017 годах.

Как могли подтвердить нацисты со своими танками «Тигр» и «Пантера», наличие самых мощных танков не гарантирует победу. Хорошо обученные экипажи, гибкое командование и управление, надежная логистика и богатая авиация важнее, чем толщина брони танка.

В конце концов, исследование армии США 1980 года, похоже, не столько о превосходстве советских танков, сколько о том, что U. В период с 1945 по 1980 год конструкция танков S. атрофировалась. Поскольку доллары на оборону и приоритеты были сосредоточены на ядерном оружии и преследовании партизан через азиатские джунгли, танки стали далеко не самым важным компонентом военной мощи США. Только когда в 1980-х годах появился M1 Abrams, США могли заявлять, что у них есть передовой танк, и, возможно, лучший в мире. С другой стороны, многие советские танки имели тенденцию напоминать Т-55 1950-х годов (который сам произошел от Т-34 времен Второй мировой войны), что говорит о том, что изменения в конструкции танков носят скорее эволюционный, чем революционный характер.

Тем не менее, сравните танк Little Willie времен Первой мировой войны с Abrams, и станет очевидным, что танки меняются по мере развития технологий. Танки неизбежно меняются, как и война, и столь же неизбежны крики о превосходстве танков противника. Опасения, что в 1980 году у Советов были более совершенные танки, сегодня перекликаются с предупреждениями о том, что М1 и другие западные танки уступают Т-14 «Армата» с его системой активной защиты, позволяющей сбивать противотанковые ракеты, сложными датчиками и сетями передачи данных, а также мощная 125-мм пушка размещена в необитаемой башне, а экипаж надежно укрыт в толстом бронированном корпусе.