Содержание

Мобилизация в рф: на Херсонщину отправляют 1-ый танковый полк, новобранцы — в слезах (видео) — Общество

27 сентября стало известно об очередной новации мобилизации в рф: новобранцев с нулевой подготовкой посадят на танки и отправят в Херсонскую область.

Информация обнародована в Telegram-канале российского правозащитного сообщества «Первый отдел».

Сообщество опубликовало видео, записанное одним из новобранцев.

Россиянин лет 35 жалуется, что командование для новобранцев не планирует никакой подготовку.

Его и еще несколько других мобилизованных прикрепили к 1-му танковому полку армии рф.

Уже 29 сентября они окажутся на фронте в Херсонской области.

Мужчину очень возмущает то, что не будет ни стрельб, ни теории – ничего. Говоря это, он едва сдерживает слезы.

При этом никаких возражений по поводу войны в Украине у него и его коллег нет. Недоволен он исключительно отсутствием подготовки и страхом того, что придется мгновенно погибнуть при первой встрече с ВСУ.

Отметим, что 1-ый танковый полк армии рф уже воевал в Украине. Его первой задачей был захват Харьковщины. Впрочем, подразделение бесславно отступило: минимум 4 человека — ликвидированы, около 20 — сдались в плен.

Между тем, в российском Дагестане начались беспорядки женщин, протестующих против мобилизации мужчин и сыновей на войну в Украине. Путин поручил «решить» эту проблему своему верному «пехотинцу» Кадырову.

Напомним, спецподразделение KRAKEN опубликовало видео, на котором зафиксирован процесс освобождения Балаклеи на Харьковщине.

Больше актуальных новостей о войне в Украине читайте в нашем Telegram-канале.

Другие новости

В Одессе и Николаеве — взрывы: произошла атака дронов-камикадзе Shahed-165

Дроны-камикадзе вылетели со стороны Кинбурнской косы и у Очакова разошлись в разные стороны

В Днепре и Запорожье слышны взрывы: есть дым и пламя – что известно (обновление)

Жители Днепра и Запорожья слышали взрывы: взрывались ракеты и работало ПВО

На Херсонщине ночью взорвана ветвь магистрального газопровода, — Соболевский

Магистральный газопровод взорвали оккупанты, чтобы оторвать Херсонщину от ГТС Украины

Сенат США утвердил экстренную помощь Украине в размере 12,4 млрд долл.: детали распределения средств

Украина в скором времени получит новый пакет помощи от Сената США

В Новой Каховке — канонада взрывов: бьют по технике рф, — что известно

Армия рф потеряла значительное количество военной техники: очередной «хлопок» в Новой Каховке

Мобилизированные из рф прибыли на линию фронта и «ни на что не годны», — Цымбалюк

Цымбалюк: новобранцы — не мотивированы и «ни к чему не годны»

TOP NEWS

В Днепре и Запорожье слышны взрывы: есть дым и пламя – что известно (обновление)

Жители Днепра и Запорожья слышали взрывы: взрывались ракеты и работало ПВО

Мобилизированные из рф прибыли на линию фронта и «ни на что не годны», — Цымбалюк

Цымбалюк: новобранцы — не мотивированы и «ни к чему не годны»

Ядерный удар по Украине: ГУР сообщила, куда будет бить армия рф

ГУР Минобороны спрогнозировал возможные места ядерных ударов по территории Украины

Ексклюзив: видео

Внесите свой вклад в искоренение коррупции в Украине!

Поддержать

Интервью

Владелец «Юниграна» Наумец: несмотря на атаки, компания продолжит работать в Украине и Европе

Журналисты узнали местонахождение Наумца, спойлер: это – не рф

Популярное

Логистика оккупантов на Херсонщине – в огне: ночью пылали Брилевка, Антоновский и Каховский мосты (фото)

Все три точки являются важными логистическими узлами в Херсонской области

В Одессе и Николаеве — взрывы: произошла атака дронов-камикадзе Shahed-165

Дроны-камикадзе вылетели со стороны Кинбурнской косы и у Очакова разошлись в разные стороны

Ночной ракетный удар по Днепру: некоторые тела погибших сложно идентифицировать

Ракетный удар по Днепру, некоторые тела погибших сложно идентифицировать

Сообщить о коррупции

+38 (044) 578-00-04

Что происходит с мировой экономикой: падение биткоина, обвал фондового рынка и лопнувший ИТ-пузырь

Всплеск цен на энергоносители и продукты вызвал «новую Великую депрессию»

Будапештський синдром: чому Угорщина Орбана блокує військово-політичний тиск на росію?

Активы предателя Херсона Сальдо могут передать Украине: подробности

Броня по-прежнему крепка. Какой будет роль танков в войнах будущего

Российская армия в ходе вторжения в Украину потеряла столько танков, что многие аналитики стали писать, что эти бронированные машины уже не играют важной роли на войне. Аналитик Роб Ли приводит аргументы, почему танки еще рано списывать со счетов и анализирует ошибки «спецоперации» РФ в Украине.

Related video

После шести месяцев войны в Украине некоторые аналитики утверждают: «Мы видим, как меняется сама природа боевых действий». Мол, танки, наряду с истребителями и военными кораблями, «устаревают».

Фокус перевел новый материал аналитика Роба Ли о роли танков в войнах будущего на примере событий в Нагорном Карабахе и российско-украинской войны.

Уязвимость танков преувеличена? Что показала российско-украинская война

Танк еще рано списывать со счетов, и не стоит делать поспешных выводов о будущем военного дела на основе конфликта, уроки которого пока не до конца ясны. Об этой войне (автор имеет в виду вторжение РФ в Украину — ред.) еще многое неизвестно из открытых источников, и есть все основания полагать, что условия, которыми характеризовались ее ранние фазы, не обязательно будут актуальны для будущих конфликтов. Конкретные системы вооружений могут оказаться неэффективными по причине неправильного применения, а не из-за присущих им недостатков.

Подбитый российский танк на Михайловской площади в столице…

Фото: Getty Images

и на огороде в Великой Дымерке под Киевом

Фото: Getty Images

Имеющиеся данные по Украине, а также недавняя война в Нагорном Карабахе показывают, что танки по-прежнему играют решающую роль в современной войне, а их уязвимость преувеличена. Тяжелые потери российских танков можно объяснить неэффективным применением, плохим планированием и подготовкой, недостаточной поддержкой пехоты и работой украинской артиллерии. Использование «Джавелинов» и других легких противотанковых систем в Украине указывает на устаревание танка не больше, чем успешность противотанковых управляемых ракет Sagger в Войне Судного дня 1973 года.

Ошибки России и потери танков

В изначальной операции России скорость и скрытность были превыше всех остальных факторов. Поскольку они не ожидали серьезного сопротивления, российские войска почти не пытались провести последовательную общевойсковую операцию, которая потребовала бы тщательной координации и планирования между воздушными, наземными и военно-морскими силами. Российские сухопутные части просто двигались к городам, не готовясь к бою.

Важно

Ожидания и реальность: у хваленого российского Т-90 не задалось в Украине

Кроме того, российским войскам было предоставлено недостаточно времени для подготовки к такой сложной операции. Вероятно, это решение принимали на политическом уровне, поскольку в доктрине российских вооруженных сил, на учениях и в предыдущих конфликтах приоритет отдавался общевойсковым операциям. В итоге начальная фаза этой войны вряд ли показательна в отношении эффективности танков и других систем в ходе лучше организованной военной операции.

Многие из так называемых слабостей пилотируемых наземных, воздушных и морских платформ были результатом этих ошибок, а не отражением их технической значимости в современной войне.

Блог Oryx, использующий инструменты с открытым исходным кодом для подсчета уничтоженной российской техники, зафиксировал 994 потерянных российских танка. По меньшей мере 340 – или 34% из них – были брошены (‘эта цифра возрастает до 38%, если учитывать поврежденные танки).

Процент был самым высоким в первый месяц войны. Например, в начале апреля 53% зарегистрированных потерянных танков России были брошены. Кроме того, многие из танков, числящихся уничтоженными, были сначала брошены экипажами, а затем уничтожены украинскими солдатами, которые либо не смогли, либо решили не захватывать их.

Это означает, что до 50% задокументированных потерянных танков России могли быть оставлены их экипажами. Другими словами, проблема не в самих танках, а в том, что их неэффективно использовали, что и привело к большим потерям.

Брошенные танки ВС РФ в первые недели вторжения

Три ключевые проблемы, объясняющие потери танков Россией:

  • отсутствие предупреждения и подготовки,
  • плохая стратегия, которая усугубила проблемы логистики,
  • недостаточное количество пехоты для защиты танков.

Танки являются одними из самых логистически емких единиц техники. Они требуют регулярного технического обслуживания, запасных частей и значительного количества топлива для поддержания в рабочем состоянии. В связи с этими требованиями планирование материально-технического обеспечения для танковых батальонов и полков важнее, чем практически для любого другого типа военных подразделений.

Но неорганизованное вторжение России усугубило эти логистические проблемы.

«Спецоперация» России отличалась чрезвычайной секретностью – большинство солдат узнали о том, что они отправляются на войну, лишь за несколько часов до вторжения. В результате у командиров и логистов не было шансов заняться планированием и подготовкой. Танковым частям не хватило времени, чтобы запланировать надлежащее техническое обслуживание или закупить достаточное количество запасных частей, топлива и других предметов, необходимых для конвенциональной войны, которая предполагала переброску на большие расстояния.

Важно

Стальной кулак Украины: танки Т-64 и Т-72

Кроме того, российский план предусматривал слишком много направлений наступления, многие из которых не были взаимодополняющими, а перед подразделениями сухопутных войск России поставили задачу наступать в чрезвычайно быстром темпе. В результате российские войска часто выходили из-под прикрытия артиллерии, средств радиоэлектронной борьбы и ПВО, что еще больше усугубляло проблемы логистики.

Быстрое продвижение также означало, что у России появились длинные и незащищенные линии снабжения, а колонны тылового обеспечения не были готовы к засадам со стороны сил территориальной обороны. Неудивительно, что в начале войны танковые части показали сравнительно низкие результаты, поскольку они требуют большей подготовки и планирования, чем легкие части.

Проблемы с логистикой проявились и в том, какие именно танки Россия потеряла в начале войны. Большую часть танковых сил России составляют варианты Т-72 или Т-90 с дизельными двигателями. Однако на вооружении России все еще находится большое количество танков Т-80, которые часто базируются в очень холодных регионах, где их газотурбинные двигатели легче эксплуатировать, чем дизельные.

Процент брошенных танков Т-80 был выше, чем вариантов Т-72 или Т-90. Из 85 танков серии Т-80У, которые Россия потеряла, по данным Oryx, 50 (это 59%) были брошены или захвачены. Из 34 потерянных танков Т-80БВМ 19 (то есть 56%) были оставлены/захвачены. По сравнению с более многочисленными танками Т-72 и Т-90, состоящими на вооружении России, танки Т-80 имеют более высокий расход и другой тип топлива. Высокий процент потерь Т-80 позволяет предположить, что топливо было решающим фактором для решения оставить или захватить танк.

Некоторые российские части несли гораздо большие потери танков, чем другие. В первые несколько недель вторжения два танковых полка 4-й танковой дивизии потеряли более 40% своих танков Т-80У. 200-я мотострелковая бригада Северного флота потеряла множество танков Т-80БВМ, а 1-й танковый полк 2-й мотострелковой дивизии за первые три недели войны потерял 45 из 93 танков Т-72Б3М. Особенно тяжелые потери танков в 4-й танковой дивизии и 2-й мотострелковой дивизии 1-й танковой армии позволяют предположить, что это проблема отдельных частей.

Не похоже, что Южный и Восточный военные округа России понесли аналогичные потери. Отчасти это можно объяснить более жестким сопротивлением, с которым Западный военный округ столкнулся в Харьковской и Сумской областях в начале войны, но также это может быть отражением более слабой подготовки и руководства. Действительно, командующий Западным военным округом генерал-полковник Александр Журавлев и начальник штаба генерал-лейтенант Алексей Завизион, как сообщается, были освобождены от занимаемых должностей, как и командующий 1-й танковой армией генерал-лейтенант Сергей Кисель.

Не «Джавелином» единым

Многие из поврежденных или уничтоженных танков были потеряны из-за того, что изначально вторжение России не приняло форму общевойсковой операции, и у нее не было достаточного количества пехоты для поддержки танковых частей. Это еще одна причина, по которой Россия потеряла так много танков в первые несколько недель, но гораздо меньше после первой фазы. Более половины российских потерь танков, зафиксированных Oryx, произошли в первые 50 дней войны, и именно тогда появились первые статьи, ставящие под сомнение ценность танков. Одним из известных недостатков танков является то, что для их защиты от противостоящих пехотных сил с противотанковыми орудиями, особенно в городской местности, требуется пехота. Россия решила сократить численность мотострелковых батальонов на боевых машинах пехоты

БМП с 460 до 345 военнослужащих, и многие батальоны, вторгшиеся в Украину, были укомплектованы лишь на две трети или три четверти. На практике это означало, что российские мотострелковые подразделения не располагали достаточным количеством машин для ведения боевых действий в городской местности. Кроме того, Россия решила сократить мотострелковый батальон в каждом танковом полку до одной роты, что было явно недостаточно для поддержки двух батальонных тактических групп, которые должен был создать каждый танковый полк. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что Украина добилась успеха в противодействии российским танкам противотанковыми группами. При наличии достаточной пехотной поддержки, беспилотных систем и наземной разведки для обнаружения противотанковых групп танковый парк России имел бы гораздо больше шансов.

При наличии достаточной пехотной поддержки, беспилотных систем и наземной разведки для обнаружения противотанковых групп танковый парк России имел бы гораздо больше шансов.

Фото: Военное обозрение

Несмотря на свою эффективность, современные противотанковые управляемые ракеты не были главными убийцами российских танков. По словам советника самого высокопоставленного военного Украины, «[Противотанковые ракеты замедлили русских [во время продвижения к Киеву], но убила их наша артиллерия. Это было то, что сломило их подразделения».

Бесчисленные видеозаписи украинских военных, включая те, на которых показано неудачное наступление российского 6-го танкового полка в Броварах в середине марта, подтверждают это. Помимо артиллерии, многие российские танки были уничтожены или выведены из строя системами советской эпохи вроде противотанковых мин ТМ-62. Легкие противотанковые «Джавелины» и системы «Стугна-П» украинского производства оказались эффективными, но они являются лишь одним из компонентов противотанковых успехов Украины. По всей видимости, они уничтожили относительно меньшую часть российских танков во время наступления на Донбассе, где Россия провела более последовательную общевойсковую операцию.

Важно

Кровь и сталь. Топ-5 танковых сражений в истории

Важно также отметить, что открытые источники могут не давать репрезентативного представления о повреждениях российских танков. Танки, подбитые «Стугна-П» или «Джавелин», гораздо чаще оказываются на видео и появляются в социальных сетях, чем танки, поврежденные минами. Разумеется, оснащение артиллерийских батальонов недешево, поэтому имеющиеся данные о потерях танков в Украине вряд ли подтверждают аргумент о том, что мы наблюдаем «перевес в пользу более компактных и дешевых оборонительных вооружений». Украина также понесла тяжелые потери – по данным Oryx, они составляют 244 танка, из которых 128 были уничтожены. Не похоже, что большинство этих потерь вызвано противотанковыми управляемыми ракетами.

По всем этим причинам нам стоит с осторожностью делать обобщающие выводы из результатов российских танков и других вооружений в феврале и марте. Риск того, что военные НАТО или даже Китая когда-либо начнут наступательную войну без проведения общевойсковой операции, крайне незначителен. В конце концов, ранние этапы войны просто подтверждают

ключевые компоненты военной доктрины США: единство командования, массовость, децентрализованное выполнение, объединенные вооруженные силы, приказы в виде миссий и надлежащая подготовка.

Танки во Второй Карабахской войне

Аналогичным образом, тяжелые потери армянских танков во время Второй Карабахской войны в 2021 году, вызвали дискуссию об их дальнейшей актуальности. В этой войне Армения и ее союзник, непризнанная Нагорно-Карабахская Республика, потеряли значительную часть своих танков. Но объяснять это устареванием танка значит неверно интерпретировать данные.

Согласно данным Oryx, Армения потеряла 255 танков, из которых 146 (57%) были уничтожены. Из этих 146 танков 83 (57%) на счету TB2 – знаменитых ныне беспилотников турецкого производства. Другие были повреждены ударами «Байрактаров» или уничтожены артиллерией и противотанковыми управляемыми ракетами, наведенными с помощью этих БПЛА. Многие из других армянских танков уничтожены барражирующими боеприпасами.

Танки были потеряны после того, как Азербайджан, по сообщениям, уничтожил 60% ПВО Нагорно-Карабахской Республики и 40% ее артиллерии в первый час войны. Как только Азербайджан достиг превосходства в воздухе, его TB2 сосредоточились на поражении танков, артиллерии и другой бронетехники. После нескольких недель тяжелых потерь Армения стала гораздо реже использовать свои танки из-за постоянной угрозы, исходящей от TB2. Это значительно затруднило укрепление позиций и контратаки Армении. Единственным исключением стала битва за Шушу (Шуши), когда пасмурная погода не позволила TB2 сыграть значительную роль. В течение нескольких дней Армения использовала танки и бронемашины в контратаках на город, но было уже слишком поздно, чтобы его вернуть.

Армения потеряла 255 танков, из которых 83 были уничтожены из БПЛА «Байрактар» ТБ2.

Фото: Baykar Defense

Вместо того чтобы продемонстрировать устаревание платформы, потери Армении показали, насколько важны танки в современной войне. Как только Армения не смогла эффективно использовать свои танки, она оказалась в невыгодном положении. Эти тяжелые танковые потери предшествовали прорыву Азербайджана.

Именно танки сыграли решающую роль в успехе Азербайджана в прорыве армянских оборонительных линий и использовании этого успеха. Баку добился лишь ограниченных успехов в штурме армянской обороны на большей части линии контроля, в основном состоящей из горной или возвышенной местности. Не случайно, что прорыв Азербайджана произошел на юге, где местность была более ровной и где Баку мог максимально использовать свое преимущество в бронетехнике.

Способность Азербайджана защитить свои танки и эффективно их использовать, а также неспособность Армении сделать это, были одним из главных факторов, объясняющих успех Азербайджана в войне. Война не показала, что танки устарели. Напротив, она продемонстрировала, что противовоздушная оборона Армении была недостаточна для защиты ее танков и артиллерии от воздушной мощи Азербайджана.

Непреходящая актуальность танков

Войны в Украине и Нагорном Карабахе показывают, что мобильные бронированные платформы со значительной огневой мощью по-прежнему важны. Обе войны также демонстрируют, что танки должны применяться при адекватной общевойсковой поддержке. В противном случае танки, как и любое другое вооружение, будут уязвимы.

Российские танковые части не имели достаточного количества пехоты, что делало их уязвимыми для противотанковых групп, а устаревшая ПВО Армении не смогла защитить ее танки от азербайджанских «Байрактаров», что привело к большим потерям. Война в Украине опровергла аргументы о том, что беспилотники сделали танки устаревшими в Нагорном Карабахе. БПЛА ТБ2 очень эффективны в Украине, но они не представляли серьезной угрозы танковому парку России. Кроме того, для эффективной работы танковых подразделений требуется значительная материально-техническая поддержка. Это хорошо известные уроки, которые были усвоены командирами танковых подразделений еще во время Второй мировой войны.

Важно

«Карающая длань на поле боя». Танкист из Израиля оценил работу украинских коллег

С ростом угроз, стоящих перед танками, появились и меры противодействия. Хотя о недостатках конструкции российских танков написано много статей, есть множество примеров из Украины, когда российские танки были поражены противотанковым оружием, включая противотанковые управляемые ракеты, но экипаж при этом остался жив. Список Oryx, включающий только наблюдаемые потери, несомненно, занижает количество российских танков, которые были повреждены, но в итоге восстановлены российскими войсками. Удары могут вывести из строя вооружение танка или его двигатель, но живучесть танков намного выше, чем у другой бронетехники.

Без танков военным, участвующим в крупномасштабной наземной войне, пришлось бы полагаться на бронетранспортеры и боевые машины пехоты для выполнения той же роли, что привело бы к большему проценту катастрофических потерь и более тяжелым жертвам. Один российский военный корреспондент даже утверждал, что России нужно больше тяжелых бронетранспортеров БМО-Т на шасси танка Т-72, потому что боевые машины пехоты (БМП) недостаточно бронированы.

На самом деле, и Россия, и Украина убедились в пользе танков в этой войне.

  • Россия продолжает поставлять танки со складов для оснащения подразделений в Украине и формирования новых добровольческих танковых батальонов.
  • Украина также продолжает просить у западных стран больше танков и бронетехники и использует танки в контратаках и для того, чтобы остановить продвижение России на Донбассе.

Хотя Россия разработала целый ряд беспилотных наземных машин, они использовались только для обезвреживания мин вдали от линии фронта в Украине, что свидетельствует об их неготовности заменить танки на поле боя.

Российским военным было бы выгоднее иметь в Украине больше пехоты и меньше танков, но танки будут оставаться важными системами в наземных боевых действиях. Они остаются ключевым наземным компонентом общевойсковой войны, без которого другие виды вооружений становятся более уязвимыми. Пехота уязвима при попытке захвата оборонительных позиций, поэтому танки по-прежнему играют важную роль в наступательных операциях. Противотанковые управляемые ракеты, разумеется, не могут заменить танк в поддержке маневра.

Что особенно важно, экипаж танков НАТО, как правило, лучше защищен, чем экипаж российских танков. К тому же военные НАТО вряд ли откажутся от комбинированного оружия, как это сделали российские военные на ранних стадиях своего вторжения.

Поэтому не все уроки этой войны применимы непосредственно к НАТО. Делать подобные огульные выводы на основе потерь российских танков в этот период также было бы ошибкой. Данные из Украины показывают, что танки по-прежнему очень актуальны в современной войне.

Об авторе

Роб Ли – старший научный сотрудник программы «Евразия» Института внешнеполитических исследований. Доктор наук, изучающий российскую оборонную политику на факультете военных исследований Королевского колледжа Лондона. Бывший офицер морской пехоты.

Сколько у россии осталось оружия | Громадское телевидение

1

Возможно ли подсчитать российское оружие?

Приблизительные данные о вооружении, которое имела на балансе российская армия к началу 2022 года, содержатся в сборнике The Military Balance. Это наиболее полное исследование о 171 армии мира публикуется ежегодно, начиная с 1959 года. Международный институт стратегических исследований, который готовит сборник, изучает открытые источники по закупкам и публикуемые самими странами данные. 

Потери, понесенные российской федерацией в Украине с начала широкомасштабного вторжения, публикует Генштаб ВСУ. Кроме того, портал Oryx изучает открытые данные и тоже подает информацию о том, сколько тяжелого вооружения, техники, артиллерии и авиации россия навсегда оставила в Украине. 

То есть примерно можно подсчитать остатки российского оружия. Однако трудности возникают со старым советским вооружением, неизвестное количество которого хранится на складах. Боеспособность этого вооружения тоже под вопросом.

«россия за эти 5 месяцев войны потеряла большое количество модернизированной или новейшей техники и сейчас пытается эти потери компенсировать благодаря более старой. Но не вся она пригодна для использования, и не все ее ресурсы столь велики», — говорит руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.

2

Ракеты

рф выпустила по территории Украины более 3000 ракет, заявлял президент Владимир Зеленский в середине июля. В начале войны москва атаковала преимущественно высокоточными ракетами, однако в июне запустила по Кременчугу и Одессе старые ракеты Х-22 и Х-32, предназначенные для поражения кораблей. Эксперты Международного института стратегических исследований считают, что это может свидетельствовать о том, что запасы новейшего оружия у россии заканчиваются. 

Украинский военный портал Defense Express посчитал, что до войны кремль имел примерно 900 «Искандеров» и 500 «Калибров». По данным украинской разведки, россия использовала 55-60% запасов высокоточных ракет «Искандер» и «Калибр» и крылатых ракет воздушного базирования Х-101 и Х-555.

Хотя запасы высокоточных ракет россии существенно уменьшились, на складах остаются тысячи старых советских ракет Х-22, Х-29, Х-31, Х-55, которые россияне могут использовать против Украины.

«Большинство этих ракет произведено в Советском Союзе, они неточные и больше напоминают террористические ракеты, наносящие удар по гражданским объектам или урбанистическим застройкам для убийства граждан Украины и создания психологического давления на украинцев», — говорит директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь.

3

Танки и артиллерия

Хватает пока россии и танков с артиллерией.

Согласно данным The Military Balance, к началу 2022 года россия имела на вооружении 13 617 танков. 10 200 — в резерве, 2 927 танков стояли на вооружении Сухопутных войск, еще 330 — на балансе Береговых войск Военно-Морского Флота и 160 — в Воздушно-десантных войсках. Украинский Генштаб заявляет о 1789 подбитых российских танках. То есть у россии остается еще очень много этого вида вооружения, хотя украинские военные и уничтожили в основном новейшие модели.

Сайт Oryx считает уничтоженные танки по открытым источникам. Эти данные фиксируют тип уничтоженных танков и позволяют проследить, что больше всего россия потеряла техники, произведенной уже после распада Советского Союза — то есть новые модели.

По некоторым данным, на конец прошлого месяца, украинские военные уничтожили более 30% современных российских танков, рассказывает военный эксперт Владислав Волошин. Эта тенденция касается и другого вооружения.

«Большое количество новейшей техники потеряно. россия расконсервирует старую технику, например танки 1950-1960 годов, системы “Град”, которые были в первой линии выпуска в 1970-х годах, старые “Пионы”», — говорит Александр Мусиенко.

Согласно отчету The Military Balance 2022, на вооружении российских войск находится примерно шесть тысяч артиллерийских установок (включая РСЗО), но россия имеет огромные запасы артиллерийских установок на складах — более 22 тысяч. Украинские военные заявляли об уничтожении около тысячи артиллерийских установок и 260 РСЗО.

«Количество артиллерии значительное, но в результате большой интенсивности огня они потеряли снаряды. Кроме того, потеряли многие снаряды на складах и определенное количество артиллерии в Украине. Со складов хранения снимаются такие системы артиллерии, как “Пион” и “Акация”. Это свидетельствует о том, что самоходные артиллерийские установки россия здесь теряла в большом количестве», — объясняет Александр Мусиенко.

Несмотря на то, что запасы артиллерии и боеприпасов у россии почти неисчерпаемы, Украина может противопоставить им современные системы вооружений, предоставленные партнерами.

«У них тысячи артиллерийских систем, а у нас есть HIMARS. Несколько этих систем могут полностью сломать картину на поле боя. У них сейчас на правом берегу Днепра, на Херсонском и Криворожском направлениях 15 тысяч военнослужащих, сотни единиц бронетехники, артиллерии, но всего-навсего несколько HIMARS уничтожают мосты — и вся эта группа войск подвисает и оказывается в окружении», — говорит Михаил Самусь.

4

Прекратит ли россия производить собственное оружие?

После наложения санкций россия столкнулась с проблемами в восстановлении собственных мощностей производства, ведь она зависима от импорта западных комплектующих. По словам военного эксперта Владислава Волошина, россия сможет производить более старые системы, которые у нее есть на вооружении, например «Грады», простейшую артиллерию, некоторые танки. Однако запустить на полную мощность военно-промышленный комплекс и производить высокоточное оружие в таком количестве, как прежде, больше возможности не будет.  

кремль пытался запустить собственную программу по производству электронных комплектующих, но она провалилась. Еще в 2019 году доля иностранных электронных компонентов в российских товарах оценивалась в 80%, и даже после 2014 года москва не смогла перейти на собственное производство.

«Я уверен, что и в ракетах “Калибр”, и в “Искандерах” есть западные комплектующие. Авиация, корабельная техника, даже бронетехника, все технологии у них были с французскими матрицами. К сожалению, Европа передавала россии очень много технологий», — рассказывает Самусь. 

Можно сказать наверняка, что россия не будет сидеть сложа руки и попытается найти необходимые комплектующие на других рынках, например в Китае или Индии, однако эксперты скептически оценивают возможности россии выйти на мощности производства 2021 года.

«Сразу этого не произойдет. Для того чтобы договориться о чипах в том количестве, какое им нужно, необходимо время. За чипами сейчас в мире очередь и не только из оборонных компаний», — объясняет Александр Мусиенко.

К тому же большинство производителей интегрированы в западный мир и постараются все же не рисковать, добавляет эксперт.

5

Когда у россии закончится оружие?

Рассчитывать на то, что россия отойдет с занятых украинских территорий из-за нехватки оружия, не стоит, говорят эксперты. 

«Если вы пытаетесь подсчитать, когда у них все закончится, это бесполезно. Нам нужно наращивать свои силы», — говорит Михаил Самусь.  

По расчетам Александра Мусиенко, учитывая ресурсы россии, она сможет вести активную фазу войны еще несколько месяцев. И оружие — не главная проблема.

«Им не хватает людей. К тому же, у них начали возникать проблемы с подвозом боеприпасов, логистикой, они не успевают ремонтировать технику. Если и дальше будут уничтожаться их склады, будут гореть боеприпасы, то им хватит наступательной активности на месяц-полтора, а дальше они будут брать еще какую-то паузу, чтобы наверстывать, а техника со складов хранения продолжала поступать», — объясняет Мусиенко.

Вместо того чтобы надеяться на исчерпание российского оружия, Украина должна наращивать собственные возможности благодаря современному оружию и развертыванию сил противовоздушной и противоракетной обороны, добавляет Михаил Самусь.

ВС РФ уничтожили поставленные Киеву польские танки в Херсонской области

https://crimea.ria.ru/20220831/vs-rf-unichtozhili-postavlennye-kievu-polskie-tanki-v-khersonskoy-oblasti-1124354396. html

ВС РФ уничтожили поставленные Киеву польские танки в Херсонской области

ВС РФ уничтожили поставленные Киеву польские танки в Херсонской области — РИА Новости Крым, 31.08.2022

ВС РФ уничтожили поставленные Киеву польские танки в Херсонской области

В ходе провальной попытки наступления ВСУ в Херсонской области российские военные уничтожили часть поставленных Киеву польских танков, сообщил официальный… РИА Новости Крым, 31.08.2022

2022-08-31T13:21

2022-08-31T13:21

2022-08-31T13:21

специальная военная операция рф на украине

всу (вооруженные силы украины)

министерство обороны рф

херсонская область

игорь конашенков

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e6/08/1f/1124354376_0:0:1835:1032_1920x0_80_0_0_085474a0d378d85310ccd7610d889ad7.jpg

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 авг – РИА Новости Крым. В ходе провальной попытки наступления ВСУ в Херсонской области российские военные уничтожили часть поставленных Киеву польских танков, сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. ВКС России уничтожили часть батальона ВСУ под Николаевом >>Ранее в Минобороны РФ заявили о провалившейся попытке Киева провести наступление на Николаево-Криворожском и других направлениях.Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о начале специальной военной операции (СВО), ее главная задача – защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые на протяжении восьми лет подвергались геноциду со стороны киевского режима. Глава государства отметил, что в ходе СВО Россия будет стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил кровавые преступления против мирных жителей. При этом он отметил, что в планы РФ не входит оккупация украинских территорий.Как неоднократно отмечали представители российского военного командования, ВС РФ в ходе спецоперации не наносят удары по объектам гражданской инфраструктуры и по жилому комплексу. При этом украинские военные формирования зачастую используют такие объекты и мирное население в качестве живого щита. На данный момент полностью освобождена ЛНР, большая часть территории ДНР, а также Херсонская область, приазовская часть Запорожской и часть Харьковской областей. Из бюджета РФ выделены средства на восстановление разрушенных населенных пунктов, ремонт инженерной и социальной инфраструктуры, строительство жилых домов и социальных объектов.

https://crimea.ria.ru/20220829/vsu-ponesli-bolshie-poteri-pri-neudachnoy-popytke-nastupleniya—mo-rossii-1124337814.html

https://crimea.ria.ru/20220831/popytka-nastupleniya-vsu-provalilas—minoborony-1124354203.html

херсонская область

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://crimea. ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e6/08/1f/1124354376_230:0:1606:1032_1920x0_80_0_0_9670b62998ed3e158b270b1a849506a2.jpg

1920

1920

true

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Крым

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

специальная военная операция рф на украине, всу (вооруженные силы украины), министерство обороны рф, херсонская область, игорь конашенков

СИМФЕРОПОЛЬ, 31 авг – РИА Новости Крым. В ходе провальной попытки наступления ВСУ в Херсонской области российские военные уничтожили часть поставленных Киеву польских танков, сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

ВКС России уничтожили часть батальона ВСУ под Николаевом >>

«Для деблокирования подразделений ВСУ через реку Ингулец было переправлено 12 танков, поставленных киевскому режиму Польшей. Мощным огневым воздействием российских войск часть танков была уничтожена. Несколько танков в ходе беспорядочного отхода подорвались на своем минном поле. Только пять украинских танков смогли вырваться обратно, вглубь подконтрольной ВСУ территории», – сказал Конашенков на брифинге в среду.

Ранее в Минобороны РФ заявили о провалившейся попытке Киева провести наступление на Николаево-Криворожском и других направлениях.

29 августа, 20:30

ВСУ понесли большие потери при неудачной попытке наступления – МО России

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о начале специальной военной операции (СВО), ее главная задача – защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые на протяжении восьми лет подвергались геноциду со стороны киевского режима. Глава государства отметил, что в ходе СВО Россия будет стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил кровавые преступления против мирных жителей. При этом он отметил, что в планы РФ не входит оккупация украинских территорий.

Как неоднократно отмечали представители российского военного командования, ВС РФ в ходе спецоперации не наносят удары по объектам гражданской инфраструктуры и по жилому комплексу. При этом украинские военные формирования зачастую используют такие объекты и мирное население в качестве живого щита.

На данный момент полностью освобождена ЛНР, большая часть территории ДНР, а также Херсонская область, приазовская часть Запорожской и часть Харьковской областей. Из бюджета РФ выделены средства на восстановление разрушенных населенных пунктов, ремонт инженерной и социальной инфраструктуры, строительство жилых домов и социальных объектов.

31 августа, 13:12

Попытка наступления ВСУ провалилась – Минобороны

Лучшие (и самые опасные) танки из России

https://inosmi. ru/20220613/tanki-254512304.html

Лучшие и самые опасные танки из России

Лучшие и самые опасные танки из России

Лучшие и самые опасные танки из России

Американское издание составило свой небольшой список лучших танков, сделанных в России. В статье подчеркивается, что в Советском Союзе произвели больше… | 13.06.2022, ИноСМИ

2022-06-13T00:11

2022-06-13T00:11

2022-06-13T12:03

россия

военное дело

т-95

т-55

т-34

т-14

т-90

the national interest

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/25016/40/250164068_0:10:3287:1858_1920x0_80_0_0_950db2d094e2fcfdccf8a7dba25e29a2.jpg

Калеб Ларсон (Caleb Larson)После распада Советского Союза Россия унаследовала мощную и очень разнообразную танковую армаду. Советские танкостроители ценили простоту изготовления танков, помогавшую налаживать массовое производство, и удобство эксплуатации, что частично компенсировало недостаточную подготовленность экипажей. Компактность и небольшой вес тоже являются отличительной чертой советского/российского танкостроения. Вот самые грозные танки из числа созданных в России. Некоторые из них до сих пор активно используются в разных странах мира.Т-34Любой разговор о танках будет неполным без упоминания советского Т-34. Дебют этого легендарного танка состоялся в 1940 году. Он должен был компенсировать недостатки быстроходных танков из серии БТ, которые были легкими, скоростными, имели легкое вооружение и слабую броневую защиту.В отличие от БТ, Т-34 имел более тяжелую броню. Лобовая часть корпуса закрывалась броней толщиной 45-47 миллиметров и была расположена под углом, что снижало эффективность немецких противотанковых пушек, особенно Pak 36, чей 37-миллиметровый снаряд отскакивал от корпуса Т-34.Первые серийные модели были довольно легкие, имея вес 26 тонн. На них устанавливали широкие гусеницы, что делало эти танки более мобильными вне дорог. Это имело решающее значение при передвижении по российской местности во время весенней распутицы. Первые танки Т-34 были вооружены пушкой калибра 76,2 миллиметра, которая оказалась эффективной в борьбе с немецкими машинами начала войны. Позже немцы усилили броневую защиту своих танков, что потребовало установки 85-мм орудия.Хотя по конструкции Т-34 в целом превосходил немецкие образцы, боевая эффективность танка снижалась из-за неоднородного качества изготовления. Соединенные Штаты провели испытания Т-34 на Абердинском полигоне, и они показали, что корпуса танков делали из разных сортов стали, которую недостаточно закаливали, из-за чего она часто была слишком мягкой или слишком хрупкой.Танковые гусеницы часто слетали с катков и ломались, а приводы башен низкого качества стали настоящей напастью для Т-34, как и теснота во внутренних отсеках, из-за которой экипаж сильно уставал, а боевая эффективность еще больше снижалась.Тем не менее, считается, что Т-34 со своими вариантами занял второе место в ряду самых массовых танков. А еще печальной отличительной особенностью Т-34 является то, что он понес самые большие потери, хотя скорее всего, это прежде всего объясняется слабой обученностью танковых экипажей. Т-54/55Семейство танков Т-54 было создано после Второй мировой войны с целью устранения недостатков конструкции Т-34, выявленных на ее завершающем этапе. К этим недостаткам относятся пусть усовершенствованная, но все равно слабая пушка калибра 85 мм, а также тонкая броня. Внешне Т-54 и Т-55 очень похожи. Частые мелкие усовершенствования Т-54 во время планово-профилактического ремонта и обслуживания, сделали его очень похожим на Т-55. Отсюда и обозначение 54/55.Следуя советской традиции, Т-54/55 оказался прост по части механики и весьма удобен в управлении. Благодаря компактной конструкции, широким гусеницам и хорошей удельной мощности двигателя этот танк был очень подвижен. Однако из-за низкой посадки Т-54/55 танкистами могли стать только низкорослые люди. У этого танка была 100-мм нарезная пушка, которая на момент принятия машины на вооружение вполне соответствовала всем требованиям, однако по сегодняшним меркам является слабой.Танки семейства Т-54/55 в больших количествах экспортировали в страны Варшавского договора, на Ближний Восток, а также в Азию и во многие африканские страны. Относительная простота машины позволяла модернизировать ее постепенно, устанавливая дополнительные броневые листы, более мощные основные орудия, усовершенствованные двигатели, и тем самым увеличивая срок ее эксплуатации. Некоторые танки из этого семейства работают по сей день, и наверняка будут работать в будущем. Т-54/55 принимали участие в гражданской войне в Сирии, воевали в Ливии, Йемене и Ираке. Благодаря этому у этого танка наверняка самый богатый боевой опыт из всех когда-либо изготовленных машин.Семейство Т-90Т-90 является детищем конца советской эпохи. Этот танк должен был прийти на смену устаревшим машинам Т-64, Т-72 и Т-80. По имеющимся данным, это самый многочисленный танк третьего поколения из российского арсенала.Т-90 немного смахивает на монстра Франкенштейна. По сути дела, это серьезно модернизированный Т-72 с более мощной броней, с башней от неудачного Т-80 и с той же самой 125-мм гладкоствольной пушкой. У него есть комплекс активной защиты, а весит он всего 50 тонн. Но из-за двигателя на 1 000 лошадиных сил удельная мощность на единицу массы у этого танка очень слабая. Поскольку в Сирии много танков Т-90 и их вариантов было подбито и уничтожено, машину Т-90А будут модернизировать, оснастив более совершенным комплексом активной защиты и более мощной пушкой. Однако любой танк хорош ровно настолько, насколько качественно подготовлен его экипаж.Несмотря на изъяны двигателя, Т-90 со своими вариантами составляет достойную конкуренцию американскому М1, особенно благодаря его более мощной броне.Т-95Пожалуй, это самый смертоносный российский танк, но он существует в единственном экземпляре как опытный образец.Работа по созданию этой машины началась в 1988 году с целью превзойти основные боевые танки НАТО по броневой защите и огневой мощи. Экипаж уменьшили до трех человек благодаря установке автомата заряжания и необитаемой башне.Главное орудие должно было стать очень мощным — и на танк установили гладкоствольную пушку калибра 152 миллиметра. Это поклон в сторону артиллерии, так как из данного орудия можно вести стрельбу артиллерийскими снарядами, что позволяет применять более широкий круг боеприпасов и теоретически дает возможность осуществлять загоризонтное наведение на цель. Т-95 — это отход от традиционной советской танковой доктрины из-за его башни, которая по меркам советских конструкторов необычайно высока. Однако это увеличивает угол возвышения и склонения орудия, что очень важно для стрельбы артиллерийскими боеприпасами.Этот танк также оснащен первой версией динамической защиты, которая сегодня является нормой для всех основных боевых танков. Непонятно, по какой причине от этого проекта отказались, но скорее всего, это было связано с затратами, которые могли оказаться слишком высокими.Т-14 «Армата»Танк Т-14 «Армата» является первым российским основным боевым танком нового поколения. Боевое крещение этот танк не получил, но в его конструкции имеется несколько новшеств, позволяющих назвать эту машину самой смертоносной в мире.Соответствуя советским традициям танкостроения, Т-14 имеет очень небольшой для основного боевого танка вес 48 тонн (некоторые варианты М1 «Абрамс» весят более 69 тонн). Он также весьма компактен и имеет необитаемую башню, автомат заряжания и экипаж три человека. В обычных условиях эксплуатации мощный дизельный двигатель на 1 500 лошадиных сил дает Т-14 невероятное отношение мощности к массе в 31 л.с. на тонну (для сравнения, у М1 этот показатель составляет от 23 до 27 л.с. на тонну в зависимости от варианта). Непродолжительное наращивание мощности до 2 000 л.с. позволяет увеличить это отношение почти до 42 л.с. на тонну. Благодаря этому Т-14 становится невероятно проворным, однако такое увеличение показателей очень сильно уменьшает ресурс двигателя.У Т-14 три слоя защиты. Экипаж размещается в бронированной капсуле, эквивалентной 900 миллиметрам брони из катаной гомогенной стали. Башня и корпус танка закрыты новейшей российской динамической защитой четвертого поколения «Малахит», обеспечивающей повышенную устойчивость к бронебойным оперенным подкалиберным снарядам.И наконец, у Т-14 имеется комплекс активной защиты «Афганит», в котором используется импульсно-доплеровский радар для обнаружения, перехвата или отклонения подлетающих боеприпасов зарядом взрывчатого вещества. Правда, степень его эффективности при применении против подкалиберных боеприпасов с обедненным ураном вызывает вопросы.Танки навсегдаНаверное, в Советском Союзе произвели больше испытанных в боях танков, чем где-либо еще, хотя конструкция этих машин вряд ли идеальна. Тем не менее, благодаря простоте конструкции и удобству управления эти танки экспортируют по всему миру, а некоторые советские модели активно используются до сих пор. В ближайшее время мы вряд ли увидим Т-14 «Армату» в больших количествах, но из-за этого танк не становится менее грозным и смертоносным.

россия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1. inosmi.ru/img/25016/40/250164068_253:0:2984:2048_1920x0_80_0_0_cd8eba57d0bb5ed25081071bb627be14.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

россия, военное дело, т-95, т-55, т-34, т-14, т-90, the national interest

Специальная военная операция на Украине, танки России на вооружении сегодня, характеристики Т-72Б3М

Танковый биатлон – 2022: Российский танк обогнал китайский

В конце августа во время заездов в танковом биатлоне на полигоне в Алабино российский танк Т-72Б3М на высокой скорости обошёл китайский ОБТ Type 96B. Россия показала результат 19:34, КНР — 21:56, но на видео момент обгона выглядит намного убедительнее, чем цифры в турнирной таблице. Когда в кадре появляется китайский ОБТ Type 96B, зрителю кажется, что он едет с большой скоростью, но внезапно на скорости в 80 км/ч влетает Т-72Б3М и обходит китайца на вираже, возникает впечатление, что тот плетётся как черепаха, а то и вовсе стоит на месте. И лишь когда российский танк уходит далеко вперёд настолько, чтобы зритель мог сфокусироваться на ОБТ Type 96B, то выясняется, что китаец всё-таки движется. Пользователи Интернета сразу подхватили этот момент, и из обгона на высокой скорости родилось с десяток шуток.

Для КНР это вдвойне досадно, ведь она единственный из участников, кто состязался на своих танках ОБТ Type 96B, считающихся на родине самыми быстрыми. На иностранцев это произвело настолько сильное впечатление, что у одного из них родилась идея сделать танковый аналог «Формулы-1».

— Было бы интересно расширить всё это и сделать «Формулу Т-1»! Шестнадцать танков ворвались в первый поворот! К чёрту эти маленькие машинки «Формулы-1», дайте нам «Т-1», — размечтался один из зарубежных интернет-пользователей.

Монстры на броне: Почему Украина хочет использовать немецкие «Леопарды» против российских Т-72Б3 и Т-90М

Российские танки на Украине

Если вернуться от соревнований к действительности, следует отметить, что Т-72Б3М уже успели блеснуть в спецоперации на Украине, где без них не обходится ни одно крупное наступление. В начале мая Минобороны РФ опубликовало кадры боевой работы этих танков.

— Танки Т-72Б3 с огневых рубежей подавляют наиболее укреплённые участки стратегических районов ВСУ, а также технику и живую силу противника. Осуществляя непрерывное огневое воздействие, танкисты обеспечивают продвижение подразделений ВС РФ и Народной милиции вперёд и дают им возможность закрепиться на новых рубежах, — сообщало ведомство.

Танк Т-72Б3М. Фото © ТАСС / Гавриил Григоров

В Северодонецке и Лисичанске бронированные машины Т-72Б3М совместно с БМПТ «Терминатор» прорвали оборону ВСУ, обеспечив успех операций по освобождению этих территорий.

Другой боевой эпизод можно было наблюдать при взятии Мариуполя, где российские танки подавляли узлы сопротивления ВСУ, поддерживая действия пехоты при зачистке. Колонна из Т-72Б3 зашла во фланг 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ и уничтожила её штаб, спровоцировав отход украинских военных в промзону «Азовстали», где те устроили «великое сидение» с последующей капитуляцией.

А в селе Каменка Изюмского района Армии России удалось уничтожить один из самых мощных рубежей обороны ВСУ. В этом эпизоде большую роль сыграли экипажи танков Т-72Б3-М. Наконец, успешный танковый бой рядом с селом Топольское под Харьковом обеспечил ВС РФ коридор для дальнейшего продвижения на юг.

Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ «Оплот» на Украине

Танки онлайн

Производство модернизированных танков Т-72Б3 на базе машин прошлого поколения началось в 2011 году. Изменения коснулись подвижности, защищённости и огневой мощи. В 2016-м появилась модернизированная версия, оснащённая противокумулятивными решётчатыми экранами, комплексом модульной динамической защиты «Реликт», пушкой 2А46М-5-01, двигателем В-92С2Ф, а также автоматической коробкой передач. После этого пакета обновлений Т-72Б3М стали называть «танком онлайн», поскольку машина оказалась способна не только обнаруживать цели самостоятельно, но и передавать данные о них артиллерии. Как отмечает военный эксперт Алексей Леонков, танк был оснащён цифровым дисплеем, камерой заднего обзора, стабилизатором вооружения и прибором наблюдения механика-водителя ТВН-5. Мощность двигателя В-92С2Ф составила 1130 л.с.

Изменения коснулись в первую очередь динамической защиты и электроники, добавились некоторые элементы, повысившие боеспособность на поле боя, а также в условиях городских кварталов

Алексей Леонков

Военный эксперт

В 2019 году специалистами была проведена очередная модернизация танков Т-72Б3, в ходе которой с них сняли французские тепловизоры и заменили их на отечественные.

Как отметил в беседе с Лайфом военный эксперт Константин Сивков, танки Т-72Б3, включая модернизированные версии, имеют преимущество перед украинскими танками, а также перед машинами, поставляемыми ВСУ Европой. Можно сравнить Т-72Б3 с танком Т-64БМ «Булат», считавшимся гордостью ВСУ до 24 февраля.

Танк Т-64БМ «Булат» во время парада по случаю 25-летия независимости Украины. Украина. Киев. 24 августа 2016 г. Фото © ТАСС / Пресс-служба президента Украины / Николай Лазаренко

У Т-72Б3М более современный прицел, чем у «Булата». К тому же не стоит забывать, что на Украине так и не смогли наладить производство орудийных стволов. После 2014 года они стали брать эту часть со старых танков — Т-72, Т-64. Это орудия 2А46-М1, 2А46-М2, тогда как у нас идёт 2А-46-М5. У нашего орудия более высокая точность стрельбы и большая дальность поражения целей

Константин Сивков

Военный эксперт

Эксперт отметил, что благодаря модернизации у танкистов появилась возможность применять новые «удлинённые» бронебойные подкалиберные снаряды типа «Свинец-1/2». Также в новой версии установлены баллистический вычислитель и метеодатчик, усовершенствован стабилизатор, установлен доработанный автомат сопровождения целей, что позволило увеличить точность поражения по сравнению с базовой моделью.

По словам специалистов, если брать характеристики в совокупности, разрыв между Т-72Б3М и уступающим ему «Булатом» составляет два-три поколения боевой техники.

Танки, которые остались в ВСУ, — это старые Т-72Б и другие, ещё более возрастные машины. Они значительно уступают нашему Т-72Б3М по системе управления, по баллистике орудия, по степени защиты. А уж если сравнивать наш Т-72Б3М с польскими Т-72, там вообще соотношение один к трём в нашу пользу. У них там нет системы защиты нормальной, динамическая защита отсутствует, баллистика орудий значительно хуже, чем у нас. К тому же у польских танков нет противотанковых ракет. У нас такие комплексы есть. Т-72Б3М может вести поражение ракетами гарантированно на расстоянии в пять километров, а танки противника по факту недотягивают до двух километров по дальности

Константин Сивков

Военный эксперт

Российскими танками Т-72Б3М восхищаются и западные эксперты. Американский эксперт по бронетехнике, ветеран «Бури в пустыне» Блэр Коул отмечал, что по надёжности им нет равных.

— Это неплохая машина, которая хорошо показала себя в десятках самых разных конфликтов. Такого объёма данных по надёжности систем и узлов, наверное, больше никто не накопил, — отметил американский эксперт по бронетехнике, ветеран «Бури в пустыне» Блэр Коул. По мнению Коула, российский Т-72Б3М может сравниться по эффективности только с более современным Т-90М.

Горячая линия

Об одном из преимуществ танка Т-72 Б3М следует рассказать отдельно. Передняя половина башни Т-72Б3М оснащена эффективным пакетом бронирования на основе брони полуактивного типа с отражающими листами. Как отметил военный эксперт Константин Сивков, на российские танки Т-72Б3М установлена система динамической защиты «Реликт», которая превосходит по бронестойкости украинскую систему защиты «Нож». Её разработали в Харькове ещё в 60-х, но в ходе испытаний она была признана неэффективной, и мы пошли по другому пути.

Разгрузка партии из 30 танков Т-72Б3М на российской базе в Таджикистане. 6 декабря 2021 года. Фото © ТАСС / Пресс-служба ЦВО

Тогда появились танки Т-72Б с динамической защитой «Контакт-1». Мы пошли по этой линии, и получился «Контакт-5». А потом и «Реликт» появился. От «Ножа», у которого принцип работы другой, отказались. Он менее эффективен и создаёт большую нагрузку на корпус танка. Отечественная динамическая защита даёт встречный и локальный удар, если корпуса танка касается снаряд или ракета. Она более долговечна и работает направленно, в отличие от украинской

Эксперты отмечают, что свой главный бой против американских ПТРК Javelin и шведских NLAW российские Т-72Б3 с блеском выиграли. После боевого применения танков на Украине к разработчикам противотанковых вооружений из США и стран Европы много вопросов, а закупкой отечественных машин уже интересуются клиенты из дружественных России стран.

Танки ракет не боятся: Почему гранатомёты NLAW оказались бесполезны против Т-72 на Украине

Танки Т-72Б3М. Фото © ТАСС / Гавриил Григоров

В чём главный секрет российских Т-72Б3М?

В крепкой броне

В дальнобойных снарядах

В мощном двигателе

Свой вариант в комментарии

Сергей Андреев

  • Статьи
  • Специальная военная операция на Украине
  • Военная техника
  • Наука и Технологии

Комментариев: 3

Для комментирования авторизуйтесь!

Часы Украинские бомбардировщики Яблочко Российский танк

Су-24 ВВС Украины бомбят российский танк.

Захват украинской авиацией

Они с криками налетели на верхушку дерева, где-то над югом Украины. Пара крылатых бомбардировщиков ВВС Украины сбросила несколько бомб, а затем унеслась прочь, выпуская осветительные ракеты, чтобы отвлечь внимание российской системы ПВО. Ниже и позади них взорвался русский танк.

Драматическое видео с беспилотника, которое было распространено в Интернете во вторник, изображающее вышеупомянутый боевой вылет, подчеркивает растущий разрыв между украинскими и российскими военно-воздушными силами, поскольку два украинских контрнаступления на юге и востоке продолжаются второй месяц.

Украинские пилоты, несмотря ни на что, поддерживают своих друзей на земле агрессивной и точной непосредственной авиационной поддержкой. Российские пилоты изо всех сил пытаются сделать то же самое, и в процессе их сбивают.

Видео, опубликованное во вторник, является как минимум третьим за последние недели, в котором показаны двухместные двухмоторные сверхзвуковые Су-24 ВВС Украины с крыльями изменяемой геометрии в действии над Украиной.

То, что у ВВС остались хоть какие-то Су-24, само по себе является новостью, поскольку более масштабная война России против Украины идет уже восьмой месяц. Украинские военно-воздушные силы имели всего около дюжины боеспособных Су-24, и все они остались с советских времен, когда Россия напала на них в конце февраля. Русские быстро сбили или взорвали на земле 11 из десятка.

Но Украина хранила множество старых заброшенных Су-24. Должно быть, с героическими усилиями со стороны техников и инженеров ВВС вернули на передовую достаточное количество старых бомбардировщиков, чтобы восстановить единственное подразделение Су-24, 7-й бомбардировочный полк в Староконстантинове на западе Украины.

Сейчас Су-24 совершают бомбардировочные вылеты — достаточно часто и достаточно близко к передовым силам, что они во всех соцсетях. Даже в этом контексте видео вторника особенное. Для точности рейда, если ни по какой другой причине. Два бомбардировщика, летевшие на большой скорости прямо над пологом леса, нанесли 9 ударов.0019 с неуправляемыми бомбами на российский танк, при этом танк находился под прикрытием деревьев.

Трудно переоценить, насколько сложно это сделать. Для такого рода атак ведущий в мире специалист по непосредственной авиационной поддержке, ВВС США, обычно использует управляемые боеприпасы — и со средней высоты. Между моментом выпуска боеприпаса и моментом удара есть больше права на ошибку и больше времени на исправление.

Но подход ВВС США к CAS предполагает подавление противовоздушной обороны противника, а также предполагает поддержку множества вспомогательных людей и систем. Спутники, дроны и диспетчеры на земле передают разведывательные данные в режиме реального времени экипажам бомбардировщиков, и это лишь некоторые из них. Высокоточные датчики на самих штурмовиках, и это еще не все.

У украинцев нет превосходства в воздухе. И хотя они do пользуются поддержкой спецслужб США, а do располагают беспилотниками и войсками на земле для обнаружения вражеских целей, они не получают выгоды от высокотехнологичной цепочки убийств, которую американцы считают само собой разумеющейся.

Очевидно, как экипажи Су-24 избежали сбития русских. Они летели низко и быстро. Менее очевидно, как им удалось поразить крошечную цель неуправляемыми бомбами — цель, которую они почти наверняка не могли видеть, пока не оказались прямо над ней.

Видео из кабин украинских военных самолетов, которые мы видели за последние семь месяцев, могут дать некоторые подсказки. На одном видео, снятом пилотом МиГ-29, видно как минимум две коммерческие системы GPS, прикрепленные к кабине. Самый большой и современный Garmin 660 теоретически может помочь экипажу бомбардировщика точно определить координаты.

Так что не исключено, что наземные силы или операторы беспилотника заметили российский танк, определили его GPS-координаты и передали их по голосовой радиосвязи экипажам Су-24 достаточно быстро для того, чтобы экипажи успели разбомбить танк до того, как он тронется с места.

Все просто. Но вряд ли легкий. Все участники должны были действовать быстро. И даже с точным наведением и навигацией сама по себе бомбардировка была опасным делом. Одна только малая высота представляла серьезную опасность для экипажей. Добавьте к этому опасность со стороны российской ПВО.

Мастерство и храбрость. Именно они сделали возможным танковый удар украинцев. И именно поэтому русские не повторяют удар. Да, российская авиация снова в строю после того, как пересидела первые пару недель украинских контрнаступлений. Но самые большие успехи были достигнуты в нанесении ударов по зданиям на позициях, которые недавно занимали сами русские.

И даже эти рейды очень дорого обошлись русским. Только в субботу они потеряли четыре боевых самолета. Напротив, с конца августа не было подтверждено ни , ни подтвержденных потерь украинских боевых самолетов.

Уже ясно, что украинская авиация лучше в непосредственной авиационной поддержке, чем российская. Джастин Бронк, аналитик Королевского института объединенных служб в Лондоне, указал на относительную нехватку подготовки с российской стороны.

Без лучшей подготовки российским пилотам «было бы трудно эффективно использовать многие теоретические возможности своих самолетов в сложной и напряженной воздушной среде Украины», — предсказывал Бронк, когда война только начиналась.

Теперь мы своими глазами видим, на что способны опытные пилоты Украины в опасном небе над полем боя. Это то же самое, что российские неквалифицированные пилоты не могут .

Следите за мной в Твиттере. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь. Отправьте мне безопасный совет.

Отправит ли Германия свои боевые танки в Украину?

В середине сентября, когда появились свежие сообщения о широкомасштабных зверствах русских против мирных жителей Украины во время затянувшейся войны Москвы, министр иностранных дел Литвы обратился к своим западноевропейским коллегам с простой мыслью: «Танки говорят громче слов».

Это сообщение было не очень тонким намеком, и его целью, вероятно, была Германия. Правительство Германии во главе с канцлером Олафом Шольцем в последние недели столкнулось с растущим давлением со стороны восточноевропейских союзников и политических сил в его собственной стране, требующих резко увеличить масштабы и виды военной поддержки, которую он направляет Украине.

В глазах союзников Берлина по НАТО в Восточной Европе, особенно в странах, граничащих с Россией, Германия, экономический и политический центр Европы, делает недостаточно. И чем дольше он будет медлить, тем больше он рискует долгосрочным дипломатическим разрывом с этими союзниками на Востоке, согласно интервью с почти дюжиной восточноевропейских чиновников из министерства обороны и дипломатии.

В середине сентября, когда появились свежие сообщения о широкомасштабных зверствах русских против украинских мирных жителей во время затяжной войны Москвы, министр иностранных дел Литвы обратился к своим западноевропейским коллегам с простой мыслью: «Танки говорят громче слов».

Это сообщение было не очень тонким намеком, и его целью, вероятно, была Германия. Правительство Германии во главе с канцлером Олафом Шольцем в последние недели столкнулось с растущим давлением со стороны восточноевропейских союзников и политических сил в его собственной стране, требующих резко увеличить масштабы и виды военной поддержки, которую он направляет Украине.

В глазах союзников Берлина по НАТО в Восточной Европе, особенно в странах, граничащих с Россией, Германия, экономический и политический центр Европы, делает недостаточно. И чем дольше он будет медлить, тем больше он рискует долгосрочным дипломатическим разрывом с этими союзниками на Востоке, согласно интервью с почти дюжиной восточноевропейских чиновников из министерства обороны и дипломатии.

«Если бы Германия дала Украине пропорционально тому, что мы дали Украине, эта война была бы окончена», — заявил 9 министр обороны Латвии Артис Пабрикс.0073 Foreign Policy и небольшая группа американских экспертов во время визита в Латвию, организованного немецким аналитическим центром Фонда Маршалла.

Вопрос о том, направит ли Берлин Украине дополнительную тяжелую военную технику, в том числе боевые танки Leopard 2 и БМП Marder, стал в глазах восточных союзников лакмусовой бумажкой того, сможет ли Берлин трансформировать свою роль лидера мягкой силы в Европе в жесткую силу. Германия уже направила в Украину другую высокотехнологичную военную технику, в том числе гаубицы, зенитные комплексы и реактивные системы залпового огня, хотя Украина настаивает на том, что на данном этапе войны ей больше всего нужны боевые танки, которые помогут прорвать позиции русских на фронте. восток и юг Украины.

Те же вопросы, с которыми столкнулся Берлин, адресованы и Франции, которая оказала сравнительно небольшую военную помощь Украине по сравнению с некоторыми странами Восточной Европы, Великобританией и (прежде всего) США.

«Кто сейчас говорит о так называемом франко-германском «двигателе Европы»? На самом деле никто, — сказал Пабрикс. «Они позиционировали себя как обладающих моральным превосходством в ЕС. Но посмотрите на бойню в Украине… и как мало они дали сравнительно».

Большая часть споров о том, какая страна сделала больше для поддержки Украины, зависит от того, измеряете ли вы помощь в абсолютном выражении или в расчете на душу населения. По словам Пабрикса, Латвия, одна из трех небольших балтийских стран на северо-восточном фланге НАТО вблизи России, имеет годовой оборонный бюджет в размере около 770 миллионов долларов и выделила Украине около 300 миллионов долларов. (Это значение может измениться по мере падения евро по отношению к доллару на фоне высоких темпов инфляции в Европе.) Это делает Латвию, наряду с Эстонией, Польшей и Литвой, крупнейшими странами-донорами для Украины по сравнению с их относительным размером, согласно данным Кильского института экономики. Мировая экономика, аналитический центр. Для сравнения, Германия предоставила Украине военную помощь на сумму около 1,2 миллиарда долларов, включая зенитные танки, реактивные системы залпового огня, дальнобойные гаубицы и переносные зенитные ракеты Stinger. (Для сравнения: с начала войны Соединенные Штаты предоставили Украине военную помощь на сумму около 15,1 миллиарда долларов.)

Несмотря на то, что это является ошибкой округления, учитывая размер экономики Германии, это все же делает Берлин четвертым по величине экономическим и военным донором Киева в целом, что, по мнению некоторых экспертов, имеет значение. «Эстонцы делают намного больше на душу населения, но немцы делают намного больше», — сказал Джереми Шапиро, директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям. «Вы не выиграете войну из расчета на душу населения».

Эмили Хабер, посол Германии в США, ответила на недавнюю критику по поводу темпов оказания военной помощи Украине в твиттере: «До сих пор ни одна другая страна не предоставила Украине боевые танки западного производства. Это нетривиальная деталь», — написала она.  

Представители министерства обороны США и Европы также подчеркивают, что поставка западных боевых танков в Украину не так проста, как может показаться; они требуют серьезной подготовки по использованию и сопровождению тыловых хвостов запасных частей и ремонтных бригад, чтобы поддерживать танки в бою.

Между Восточной и Западной Европой уже давно существуют разногласия по поводу угрозы, исходящей от Москвы, причем бывшие члены советского блока гораздо более настороженно относятся к намерениям Кремля. Вторжение России в Украину в феврале действительно помогло объединить континент. За исключением нескольких несогласных, таких как Венгрия и Сербия, европейцы и их правительства в значительной степени поддерживали украинцев, борющихся за свое существование.

— С началом войны разногласия уменьшились, — сказал Шапиро. «Раньше у них были разногласия по общим контурам политики. Теперь разница только в том, кто что должен предоставлять».

Наращивание смертоносной военной помощи Украине не является естественным или легким шагом для Берлина, учитывая его глубоко укоренившуюся культуру сдержанности во внешней политике, проистекающую из его нацистского прошлого.

«Германия любит вести посередине, а не спереди», — сказала Рэйчел Риццо, эксперт по европейской безопасности аналитического центра Атлантического совета. «Их рассуждения многослойны и связаны со смесью истории, пацифистских тенденций и реальной нехватки [оборонной] техники, учитывая десятилетия недофинансирования».

Все меняется, но не так быстро, как хотелось бы Украине и восточным соседям Берлина. 27 февраля, через три дня после того, как Россия вторглась в Украину, Шольц выступил с речью, в которой рассказал о полном пересмотре немецкой внешней политики и политики безопасности, пообещав отказаться от прежней осторожной оборонной политики и увеличить расходы на оборону на 100 миллиардов евро (или 96 миллиардов долларов). Так называемая речь Zeitenwende (или «поворотный момент») была встречена с распростертыми объятиями в Восточной Европе, где коллеги Берлина по НАТО уже давно предупреждали Западную Европу об угрозах со стороны реваншистской России и призывали своих западных союзников увеличить инвестиции в оборону.

Но критики говорят, что Германия объявила поворот, но так и не сделала его. «Поскольку [Германия] каждый месяц откладывает отправку танков и тяжелого вооружения, ей придется работать гораздо усерднее, чтобы вернуть наше доверие», — сказал другой высокопоставленный представитель министерства обороны стран Балтии, который на условиях анонимности рассказал о деликатных оборонных вопросах.

Другие, однако, преуменьшают острую критику Берлина и настаивают на том, что Запад коллективно движется в правильном направлении по наращиванию поставок оружия в Украину, даже если процессы в одних странах идут медленнее или неравномернее, чем в других. «Наши демократические процессы требуют времени. Достижение консенсуса внутри страны — длительный и трудный процесс», — заявил 9 марта генеральный секретарь министерства иностранных дел Эстонии Йонатан Всевиов.0073 Внешняя политика . «Это требует времени, и время не обязательно на нашей стороне, но сейчас нет причин обязательно расстраиваться из-за этого, пока мы движемся в правильном направлении».

В последние недели усилилось давление на Берлин с целью увеличить военную помощь Украине, поскольку Киев начинает контрнаступление, чтобы вернуть территорию перед лицом неуклюжих военных маневров России, а президент России Владимир Путин мобилизует не менее 300 000 призывников, чтобы помочь предотвратить дальнейшие поражения на полях сражений. на Украине.

В Берлине Шольц столкнулся с политической негативной реакцией со стороны оппозиционных партий и членов его собственной коалиции по вопросу об отправке в Украину более тяжелой военной техники. Хотя члены собственной левоцентристской Социал-демократической партии Шольца отказываются поставлять Украине более тяжелое вооружение, чтобы не увеличить риск противостояния между Западом и Россией, не все с этим согласны. Зеленые и либеральная Свободно-демократическая партия, входящие в его коалицию, присоединились к правоцентристской оппозиции, призывая Шольца направить в Украину танки и БМП.

Официальные лица Восточной Европы ясно дали понять, что они рассматривают войну на Украине как экзистенциальную угрозу безопасности Европы и как конфликт, который может распространиться за пределы Украины, если Россия одержит военную победу.

«Атаке подвергается не только Украина, но и каждый основной принцип, на котором мы строили европейскую и международную безопасность с момента окончания Второй мировой войны», — добавил Всевиов. «Если есть кто-то из нас, кто колебался по поводу предоставления [Украине] каких-то видов оружия или боеприпасов, сейчас самое время дать это оружие и эти боеприпасы».

российских танкистов разбились в обреченном на провал наступлении после отправки на войну «низкоквалифицированных» солдат | мир | Новости

Российские танкисты разбились в обреченном на провал наступлении после того, как на войну отправили «низкоквалифицированных» солдат | мир | Новости | Express. co.uk

Войти Зарегистрироваться

14°C

Владимир Путин бросает неопытных солдат на поле боя в Украине после своего призыва мобилизовать сотни тысяч российских мужчин, некоторые из которых не имеют никакого военного опыта.

Ссылка скопирована

Российские новобранцы брошены в поле без пайков

Неверный адрес электронной почты

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы лучше понять вас. Это может включать в себя рекламу от нас и третьих лиц, исходя из нашего понимания. Вы можете отписаться в любое время. Подробнее

Неопытные российские военные подбили два танка на пути к линии фронта, сообщили в Генштабе Украины. Инцидент, кажется, указывает на уровень опыта, который новомобилизованные путинские солдаты принесут в бой на Украине.

Украинские солдаты отразили несколько крупных атак российских войск в Донецкой области, а также на юге Украины. А из семи новых российских танков, направлявшихся в бой в Донецке, два не долетели по причине аварии.

В обновлении Facebook Генштаба Украины говорится: «Противник продолжает направлять в районы боевых действий вновь отмобилизованный малоквалифицированный персонал. из которых попали в аварию, следуя за [группой]»

Добавлено, что танкисты также не обладали «огневой подготовкой» к «применению новейшего танкового вооружения».

Российский танк, уничтоженный украинскими войсками. (Изображение: GETTY)

Путин объявил о мобилизации сотен тысяч россиян. (Изображение: GETTY)

Эта новость, похоже, подтверждает то, что предсказывали некоторые аналитики: использование Путиным неопытных войск для пополнения живой силы на Украине вряд ли принесет какое-либо преимущество на поле боя.

Помимо крушения танка, Украина утверждает, что уничтожила три российских ПВО в Запорожье, а также командные пункты и склады с боеприпасами по всему фронту.

Сообщается, что российские войска близки к тому, чтобы попасть в окружение в городе Лиман в Донецке, и потеря города Москвой станет еще одним конфузом для Путина. Аналитический центр Института изучения войны (ISW) указал на известных российских военных блоггеров, которые вроде бы подтвердили эту информацию.

В нем говорилось: «Российские milbloggers и видные военные корреспонденты утверждали, что украинские войска продвинулись западнее, севернее и северо-восточнее Лимана и работают над завершением охвата российских войск в Лимане и вдоль северного берега реки Северский Донец в этом районе. .»

ПОДРОБНЕЕ: Великобритании «открыто угрожают ядерной войной, и она должна подготовиться»

Украинские войска на востоке страны на борту БМП. (Изображение: ГЕТТИ)

Россия отправляет на фронт людей (на фото) с очень небольшим опытом. (Изображение: GETTY). Северодонецко-Лисичанский район».

Район Северодонецк-Лисичанск стал центром боевых действий в Луганске и одним из последних районов региона, подвергшихся российской оккупации. Ее возвращение было бы стратегической и моральной победой Украины.

Генштаб также сообщил, что Москва мобилизовала около 2000 человек из оккупированного Крыма, который был аннексирован Россией в 2014 году после международно непризнанного референдума.

Эта новость появилась после того, как Кремль объявил, что аннексирует четыре области Украины — Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую — после незаконных «фиктивных» референдумов, на которых они подавляющим большинством проголосовали за присоединение к России.

Считается, что Россия немедленно объявит об аннексии этих территорий, возможно, чтобы не уступить больше территории Украине до того, как произойдет так называемая аннексия. ISW говорит, что объявление об аннексии, скорее всего, состоится завтра, 30 сентября.0003

НЕ ПРОПУСТИТЕ:
Ферма пренебрегает ЕС, поскольку отчаянный блок предупреждает об огромных «упущенных возможностях» [ОТЧЕТ]
Причиной смерти королевы была старость, говорится в официальном документе о смерти [INSIGHT]
Заявления Кремля «Саботаж» Nord Stream, вероятно, спонсируемый государством [ПРЯМОЙ ЭФИР]

Российские войска окружены в Лимане. (Изображение: Институт изучения войны/AEI Critical Threats)

Trending

    Киев и его западные союзники заявили, что аннексия ничего не изменит с точки зрения суверенитета Украины над регионами.

    Однако Владимир Путин и его соратники не раз заявляли, что будут считать территории частью России и ответят тем же на нападение на них.

    В ходе того, что выглядит как эскалация конфликта, Путин и его союзники выступили с едва завуалированными и даже прямыми угрозами того, что Москва может применить ядерное оружие на Украине или на Западе.

    Угрозы вызвали всплеск активности на Западе: Вашингтон просит Индию и Китай оказать давление на Путина, чтобы тот не использовал ядерное оружие, а также угрожает Москве «решительным» ответом, если она все же применит такое оружие.

    Самые читаемые в мире

      Ураган Ян направляется в Каролину, пока Флорида охвачена волной разрушений
      Путин подписывает указ об официальной аннексии двух украинских областей после фиктивных референдумов настроен окружить ключевой город

      Прямая трансляция

      Украина ПРЯМОЙ ЭФИР: Непокорный Кремль заявляет о «саботаже» Nord Stream, вероятная акция, спонсируемая государством
      Ураган Ян нанесен на карту: как долго продлится ураган Ян? Последняя рекомендация NHC
      Присоединит ли Владимир Путин Украину? Предупреждение главы ООН в то время, как Путин сделает заявление
      Папа Франциск провозгласил Третью мировую войну из-за конфликта на Украине
      Инфляция в Германии достигла двузначного числа впервые за 70 лет из-за роста опасений рецессии использовать фиктивный референдум, чтобы дать отпор Украине
      «Не хочу идти по пути Великобритании»: Германия высмеивает пакет Трасса после негативной реакции экономики
      Россия теряет 60 военнослужащих в результате ракетного удара, поскольку Украина нацелена на «концентрацию» оружия
      «Они не дали нам палатку»: новых российских рекрутов бросили в холодном темном поле зоны боевых действий
      «Чрезвычайно уязвимы»: российские войска на грани окружения в Донецке Объявлен новый карантин из-за Covid
      Путин унижен, поскольку Украина запускает российские ракеты с неба в Запорожье
      Захват земли Владимиром Путиным сталкивается с «очень жестким» ответом
      В подводном газопроводе «Северный поток» для российского газа обнаружена четвертая утечка
      «Я удивлен вас видеть»: российский солдат сбит с толку, столкнувшись с украинской армией
      Важные отношения с Северной Кореей: Харрис оставляет гостей в замешательстве из-за серьезной ошибки
      Российская полиция задерживает мать и ребенка в знак протеста против милитаризации ракет страна
      Российский офицер вручил Украине повестку через окно здания — Видео
      Германия вызвала ярость после «роскошного» шага по цене на газ: «Сделаем все, что сможем»
      «Не находите это сбивающим с толку»: отдел по делам прессы Байдена изо всех сил пытается оправдать последнюю ошибку разваливается собственная экономика
      ‘Мы не берем уроков у Франции!’ Мелони сердито обвиняет Макрона в миграционном кризисе
      «Сначала Чехия» Тысячи людей вышли на улицы Праги в яростных протестах против ЕС
      Советник Зеленского говорит, что война Путина закончится к январю, поскольку вторжение «окончательно рухнет»
      Россия официально аннексирует четыре области Украины, пока Путин «готовит» телефонный разговор с Эрдоганом
      Следующий лидер России может быть «более радикальным» — 12 имен в кадре заменят Путина
      Драгоценности для коронации короля Карла III на огромную сумму 3,5 миллиарда» могут быть представлены на церемонии
      «Одурманенная»: Камилла займет место королевы в качестве подставного лица королевских скачек
      «О чем вы думали!» Премьер-министр и Минфин обвинили Банк Англии в резком росте ипотечных кредитов0214
      Коронация короля Чарльза — это «то, что мы не можем себе позволить не делать», — говорит лидер UKIP
      Мужчина арестован по подозрению в убийстве девятилетней Оливии Пратт-Корбель в Ливерпуле

      Пятница, 30 сентября 2022 г.

      См. сегодняшние первые и последние страницы, загрузите газету, закажите предыдущие выпуски и используйте исторический архив газеты Daily Express.

      IPSO Регулируется Copyright © 2022 Express Newspapers. «Дейли Экспресс» является зарегистрированной торговой маркой. Все права защищены.

      Танк не устарел и другие наблюдения о будущем боевой техники военные корабли «устаревают».

      Но еще слишком рано списывать танк со счетов, и мы должны воздерживаться от поспешных выводов о будущем ведения войны, основанных на конфликте, уроки которого еще не ясны. Об этой войне еще многое неизвестно из открытых источников, и есть все основания полагать, что условия, характеризовавшие ее ранние этапы, не обязательно будут иметь отношение к будущим конфликтам. В результате конкретные системы вооружений могут оказаться неэффективными в зависимости от того, как и где они применяются, а не обязательно из-за присущих им недостатков.

      Имеющиеся данные из Украины, а также недавняя война в Нагорном Карабахе показывают, что танки по-прежнему играют важную роль в современной войне, а их уязвимость преувеличена. Потери тяжелых танков России можно объяснить ошибками применения, плохим планированием и подготовкой, недостаточной поддержкой пехоты и украинской артиллерии. Применение на Украине «Джавелинов» и других легких противотанковых комплексов не продемонстрировало, что танк устарел, не больше, чем противотанковая управляемая ракета «Саггер» в 1919 году.73 Война Судного дня, как обсуждается Дэвидом Джонсоном на этих страницах.

       

      Стать участником

       

      Ошибки русских и потери танков

      В ходе первоначальной операции Россия уделяла приоритетное внимание скорости и скрытности превыше всех других факторов. Поскольку они не ожидали большого сопротивления, российские войска предприняли минимальные попытки провести согласованную общевойсковую операцию, которая потребовала бы тщательной координации и планирования между воздушными, наземными и военно-морскими силами. Русские сухопутные части просто шли в сторону городов, не готовые к бою. Кроме того, российским войскам дали недостаточно времени для подготовки к столь сложной операции. Это решение, вероятно, было принято на политическом уровне, поскольку во всех военных доктринах, учениях и предыдущих конфликтах приоритет отдавался общевойсковым вооружениям. В результате начальная фаза этой войны не может быть хорошим показателем того, насколько эффективными окажутся танки и другие системы в лучше организованной военной операции. Многие из предполагаемых недостатков пилотируемых наземных, воздушных и военно-морских платформ были результатом этих ошибок, а не отражением их технической значимости в современной войне.

      Из 994 потерь российских танков, задокументированных блогом Oryx, веб-сайтом, который использует инструменты с открытым исходным кодом для подсчета уничтоженной российской техники, по крайней мере 340 — или 34 процента — были брошены. (С учетом поврежденных танков цифра увеличивается до 38 процентов.) Этот процент был самым высоким в первый месяц войны, когда потери танков России были наибольшими. В начале апреля, например, 53 процента зарегистрированных потерь танков России были брошены. Кроме того, многие из танков, числящихся уничтоженными, сначала были брошены их экипажами и уничтожены украинскими военными, которые либо не смогли, либо не захотели их захватить. Это означает, что до 50 процентов задокументированных потерянных российских танков могли быть сначала брошены их экипажами. Иными словами, проблема была не в самих танках — они просто плохо применялись, что приводило к их большим потерям.

      Потери российских танков объясняются тремя ключевыми причинами: отсутствием предупреждения и подготовки, плохой стратегией, усугубляющей проблемы с логистикой, и недостаточным количеством пехоты для их защиты. Резервуары являются одними из наиболее логистически емких единиц оборудования. Они требуют регулярного обслуживания, запасных частей и значительного количества топлива, чтобы поддерживать их в рабочем состоянии. Из-за этих требований планирование тылового обеспечения более важно для танковых батальонов и полков, чем почти для любого другого типа воинских частей, но неорганизованное вторжение России усугубило эти проблемы с тыловым обеспечением. Операция России была отмечена крайними усилиями по разделению и секретности, при этом большинство солдат узнали, что они собираются на войну, всего за несколько часов до вторжения. В результате командиры и логисты были недостаточно предупреждены, чтобы планировать и готовиться. У танковых частей не было достаточно времени, чтобы запланировать надлежащее техническое обслуживание или закупить достаточно запасных частей, топлива и других предметов, необходимых для обычной войны, предполагающей дальние перемещения.

      Более того, план России предусматривал слишком много направлений наступления, многие из которых не поддерживали друг друга, и подразделениям Сухопутных войск России была поставлена ​​задача продвигаться чрезвычайно быстрыми темпами. В результате российские силы часто выходили за пределы прикрытия артиллерии, радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, что еще больше усугубляло проблемы с логистикой. Быстрое продвижение также означало, что у России были более длинные и незащищенные пути снабжения, а ее логистические конвои не были готовы противостоять засадам сил территориальной обороны. Неудивительно, что танковые части действовали в начале войны сравнительно плохо, так как требовали большей подготовки и планирования, чем более легкие части.

      Проблемы с логистикой были очевидны и в танках, которые Россия потеряла в начале войны. Большая часть танковых войск России состоит из вариантов Т-72 или Т-90, которые используют дизельные двигатели. Однако Россия по-прежнему имеет на вооружении большое количество вариантов Т-80, часто базирующихся в экстремально холодных регионах, где их газотурбинные двигатели легче в эксплуатации, чем дизельные двигатели. Было брошено больше танков Т-80, чем вариантов Т-72 или Т-90. Из 85 танков серии Т-80У, которые Россия потеряла, по данным Oryx, 50 (59процентов) были брошены или захвачены. Из 34 потерянных танков Т-80БВМ 19 (56 процентов) были брошены или захвачены. По сравнению с более многочисленными танками Т-72 и Т-90, состоящими на вооружении России, танки Т-80 имеют более высокий расход топлива и используют другой вид топлива. Более высокий процент потерь Т-80 предполагает, что топливо было решающим фактором при их оставлении или захвате.

      Некоторые российские части понесли гораздо большие потери танков, чем другие. В первые несколько недель вторжения два танковых полка 4-й танковой дивизии потеряли более 40 процентов своих танков серии Т-80У. 200-я мотострелковая бригада Северного флота потеряла большое количество танков Т-80БВМ, а 1-й танковый полк 2-й мотострелковой дивизии, как сообщается, потерял 45 из своих 9 танков.3 танка Т-72Б3М за первые три недели войны. Особенно большие потери танков 4-й танковой дивизии и 2-й мотострелковой дивизии 1-й танковой армии позволяют предположить, что это была проблема подразделения. Не похоже, чтобы ЮВО или Восточный военный округ России понесли аналогичные потери танков. Это может быть частично объяснено более жестким сопротивлением, с которым Западный военный округ столкнулся в Харьковской и Сумской областях в начале войны, но также может отражать более слабое руководство и подготовку. Действительно, по сообщениям, освобождение получили командующий Западным военным округом генерал-полковник Александр Журавлев и начальник штаба генерал-лейтенант Алексей Завизион, а также командующий 1-й танковой армией генерал-лейтенант Сергей Кисель.

      Не только «Джавелины»

      Из танков, которые были повреждены или уничтожены, многие из них были потеряны, потому что первоначальное вторжение России не проводилось как общевойсковая операция, и ей не хватало пехоты для поддержки своих танковых частей. Это еще одна причина, по которой Россия потеряла так много танков в течение первых нескольких недель, но гораздо меньше после первой фазы. Более половины потерь русских танков, зарегистрированных Oryx, пришлись на первые 50 дней войны, когда также были опубликованы первые статьи, ставящие под сомнение ценность танков. Одним из хорошо известных недостатков танков является то, что им требуется пехота для защиты от противотанковых сил пехоты с противотанковым оружием, особенно в городской местности. Россия решила сократить численность мотострелковых батальонов на боевых машинах пехоты БМП с 460 до 345 военнослужащих, а численность многих батальонов, вторгшихся в Украину, составляла от двух третей до трех четвертей. На практике это означало, что русским мотострелковым частям не хватало спешенных частей для ведения боя в городской местности. Россия также решила сократить мотострелковый батальон в каждом танковом полку до одной роты, чего было явно недостаточно для поддержки двух батальонных тактических групп, которые должен был быть в состоянии сформировать каждый танковый полк. Таким образом, неудивительно, что Украине удалось поразить российские танки противотанковыми расчетами. При достаточной поддержке пехоты, беспилотных системах и средствах наземной разведки для обнаружения противотанковых групп российский танковый парк справился бы намного лучше.

      Несмотря на свою эффективность, современные противотанковые управляемые ракеты не были основными убийцами российских танков. По словам советника самого высокопоставленного военного офицера Украины: «[Противотанковые] ракеты замедляли русских [во время наступления на Киев], но их убила наша артиллерия. Вот что сломало их отряды». Действительно, бесчисленные видеоролики, размещенные украинскими военными, подтверждают это, в том числе показывая злополучное наступление 6-го танкового полка России в Броварах в середине марта. Помимо артиллерии, многие российские танки были уничтожены или выведены из строя системами советской эпохи, такими как противотанковые мины ТМ-62. «Джавелины», легкое противотанковое оружие нового поколения и противотанковые комплексы украинского производства «Стугна-П» оказались эффективными, но они являются лишь одним из компонентов противотанковых усилий Украины. Действительно, они, вероятно, уничтожили относительно меньшую часть российских танков во время наступления на Донбассе, где Россия провела более слаженную общевойсковую операцию. Также важно отметить, что открытые источники могут не давать репрезентативной информации о том, как были повреждены российские танки. Российские танки, пораженные «Стугной-П» или «Джавелинами», с гораздо большей вероятностью будут сняты на видео и загружены в социальные сети, чем танки, поврежденные минами, которые могут быть зафиксированы не так часто. Конечно, артиллерийские дивизионы стоят недешево, поэтому имеющиеся сведения о потерях танков на Украине не особо подтверждают аргумент о том, что мы наблюдаем «качели в пользу более мелких и дешевых оборонительных вооружений». Украина также понесла большие потери танков, потеряв 244 танка, как задокументировано Oryx, из которых 128 были уничтожены. Похоже, что большая часть этих потерь также не была связана с противотанковыми управляемыми ракетами.

      По всем этим причинам нам следует с осторожностью извлекать уроки из действий российских танков и другого оружия в феврале и марте. Риск того, что вооруженные силы НАТО или даже Китая когда-либо начнут наступательную войну без проведения общевойсковой операции, невелик. Во всяком случае, ранние этапы войны просто подтверждают ключевые компоненты военной доктрины США, такие как единоначалие, массовость, децентрализованное выполнение, общевойсковые приказы, приказы типа миссии и надлежащая подготовка.

      Танки во Второй Нагорно-Карабахской войне

      Точно так же большие потери армянских танков во время Второй Нагорно-Карабахской войны в 2021 году вызвали споры об их сохраняющейся актуальности. В той войне Армения и ее союзник непризнанная Нагорно-Карабахская Республика потеряли значительную часть своих танков. Но списывать это на моральный износ танка — неверное толкование данных.

      По данным Oryx, Армения потеряла 255 танков, из них 146 (57 процентов) уничтожены. Из этих 146 танков 83 (57 процентов) были уничтожены ТБ2, ныне известными беспилотниками турецкого производства. Другие были повреждены ударами ТБ2 или уничтожены артиллерией и противотанковыми управляемыми ракетами, обнаруженными БПЛА ТБ2. Многие другие армянские танки были уничтожены барражирующими боеприпасами. Эти потери танков произошли после того, как Азербайджан, как сообщается, уничтожил 60 процентов средств ПВО Нагорно-Карабахской Республики и 40 процентов ее артиллерии в первый час войны. Как только Азербайджан добился превосходства в воздухе, его ТБ2 сосредоточились на танках, артиллерии и другой бронетехнике. После пары недель тяжелых потерь Армения гораздо реже использовала свои танки из-за постоянной угрозы со стороны ТБ2. Из-за этого Армении было намного сложнее укрепить свои позиции или контратаковать. Единственное исключение было во время битвы за Шушу, когда пасмурная погода помешала ТБ2 сыграть значительную роль. В течение нескольких дней Армения использовала танки и бронетехнику в контратаках на город, но отбивать его было уже поздно.

      Вместо того, чтобы продемонстрировать устаревание платформы, потери Армении показали, насколько важны танки в современной войне. Как только Армения не смогла эффективно использовать свои танки, она оказалась в значительно невыгодном положении. Эти потери тяжелых танков предшествовали прорыву Азербайджана. Действительно, танки сыграли решающую роль в успехе Азербайджана в прорыве армянских оборонительных рубежей и развитии этого успеха. Баку имел лишь ограниченный успех в штурме армянской обороны на большей части линии контроля, в основном состоящей из гористой или возвышенной местности. Неслучайно прорыв Азербайджана произошел на юге, где местность была более плоской и где Баку мог максимально увеличить свое преимущество в бронетехнике. Способность Азербайджана защитить свои танки и эффективно их использовать, а также неспособность Армении сделать это, были одним из основных факторов, объясняющих успех Азербайджана в войне. Война не показала, что танки устарели. Вместо этого он продемонстрировал, что ПВО Армении недостаточно для защиты ее танков и артиллерии от авиации Азербайджана.

      Непреходящее значение танков

      Войны на Украине и в Нагорном Карабахе показывают, что мобильные бронированные платформы с огневой мощью по-прежнему важны. Они также демонстрируют, что танки необходимо применять при адекватной общевойсковой поддержке. В противном случае танки, как и любое вооружение, будут уязвимы. Российским танковым частям не хватало пехоты, что делало их уязвимыми для противотанковых расчетов, а устаревающая система противовоздушной обороны Армении не смогла защитить ее танки от азербайджанских ТБ2, что привело к их большим потерям. Действительно, война на Украине опровергла аргументы о том, что беспилотники сделали танки устаревшими в Нагорном Карабахе. ТБ2 были эффективны в Украине, но серьезной угрозы российскому танковому парку они не представляли. Кроме того, для эффективной работы танковым подразделениям требуется значительная материально-техническая поддержка. Это общеизвестные уроки, которые командиры танков усвоили еще во время Второй мировой войны.

      В то время как угрозы, с которыми сталкиваются танки, выросли, увеличились и контрмеры. Хотя о недостатках конструкции российских танков написано много статей, в Украине есть масса примеров поражения российских танков противотанковыми средствами, в том числе противотанковыми управляемыми ракетами, при которых экипаж выживает. Список Oryx, который включает только наблюдаемые потери, несомненно, занижает количество российских танков, которые были повреждены, но в конечном итоге восстановлены российскими войсками. Удары могут вывести из строя вооружение или способность танка двигаться, но живучесть танков намного выше, чем у других бронемашин. Без танков вооруженным силам, участвующим в крупномасштабной наземной войне, пришлось бы полагаться на бронетранспортеры и боевые машины пехоты для выполнения той же роли, что привело бы к большему проценту катастрофических потерь и более тяжелым потерям. Действительно, российский военный корреспондент утверждал, что России нужно больше тяжелых бронетранспортеров БМО-Т на шасси танка Т-72, ​​потому что ее боевые машины пехоты БМП не имеют достаточной брони.

      Фактически, и Россия, и Украина увидели ценность использования танков в этой войне. Россия продолжает отгружать танки со складов хранения для оснащения частей в Украине и формировать новые добровольческие танковые батальоны. Точно так же Украина продолжает просить у западных стран больше танков и бронетехники и использовала танки в контратаках и для остановки наступления России на Донбассе. Хотя Россия разработала множество беспилотных наземных транспортных средств, они использовались только для обезвреживания мин вдали от линии фронта на Украине, что свидетельствует о том, что они не готовы заменить танки на поле боя.

      Хотя российским военным было бы лучше служить на Украине, если бы у них было больше пехоты и меньше танков, танки по-прежнему будут играть важную роль в наземных боевых действиях. Они остаются ключевым наземным компонентом общевойсковой войны, без которого другие виды оружия более уязвимы. Пехота уязвима при попытке захватить оборонительные позиции, а это означает, что танки по-прежнему играют решающую роль в наступательных операциях. Противотанковые управляемые ракеты, безусловно, не могут заменить роль танка в обеспечении маневра.

      Важно отметить, что танки НАТО, как правило, имеют лучшую защиту экипажа, чем российские, и вооруженные силы НАТО вряд ли будут отказываться от общевойскового оружия, как это сделали российские военные на ранних этапах своего вторжения. Так что не все уроки этой войны напрямую применимы к НАТО. Делать подобные опрометчивые выводы на основе потерь русских танков за этот период также было бы ошибкой. Данные из Украины показывают, что танки по-прежнему очень актуальны в современной войне.

       

      Стать участником

       

      Роб Ли — старший научный сотрудник Евразийской программы Института внешнеполитических исследований. Он доктор философии. студент факультета военных исследований Королевского колледжа Лондона, изучающий российскую оборонную политику, бывший офицер морской пехоты.

      Фото АрмияИнформ/ВСУ

      Комментарий

      советских танков в Берлине вызывают споры | Германия | Новости и подробные репортажи из Берлина и других мест | DW

      В то время как Германия обсуждает отправку своих танков на Украину, в столице Берлине разгораются дебаты по поводу танков другой эпохи. Вопросы касались истории и двух войн.

      Советские боевые танки стоят в поле зрения Бранденбургских ворот перед Мемориалом советских войск в Берлине

      По сей день советские танки стоят в немецкой столице. Они использовались в конце Второй мировой войны в битве за Берлин в 1945 году. С тех пор они стоят как символ победы Советского Союза над нацистской Германией как часть огромного мемориала всего в 500 метрах (550 ярдов) от знаменитых Бранденбургских ворот. Но уместно ли это, учитывая продолжающуюся войну в Украине?

      Для Стефани Бунг, депутата парламента земли Берлин от консервативной оппозиционной партии христианских демократов, ответ ясен. «Мемориалы должны быть сохранены, но я призываю демонтировать российско-советские орудия и танки, выставленные в Германии», — сказала она DW.

      Вскоре после начала войны в Украине протестующие накрыли один из советских боевых танков в Берлине украинским флагом

      Германия обязалась поддерживать и заботиться о советских памятниках в рамках своего воссоединения в Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии, также известное как Соглашение «два плюс четыре» от 1990.

      Тем не менее Банг надеется инициировать дискуссию о военной технике на мемориалах в общественных местах, потому что, по словам уроженца Берлина, «политические условия коренным образом изменились».

      Она непреклонна в том, что российские военные машины не должны рассматриваться как символ мира в Германии, «когда в то же время Россия годами борется против Европы и наших ценностей и ведет войну в Украине с самым жестоким насилием».

      Стефани Бунг хочет, чтобы Берлин убрал советские боевые танки

      Советские памятники в странах Балтии

      Бунг говорит о бывших советских республиках Латвия, Эстония и Литва, которые с 1991 года были независимыми странами Балтии. Там многие оставшиеся памятники советских времен убрали с тех пор, как в конце февраля началась война на Украине.

      «Страны Балтии показывают, что время российской военной техники и памятников Победы прошло, и теперь их последовательно сносят», — сказала она, назвав танки «материализованными символами насилия», которые предназначены для убийства, запугивания и иметь власть над людьми.

      Но Виланд Гибель, издатель исторических книг и инициатор постоянной выставки в Берлине о нацистской эпохе, выступает против удаления танков Т34 из советского мемориала. «Они там, потому что Германия начала Вторую мировую войну, в результате которой в Советском Союзе погибло 27 миллионов человек», — сказал он. В это число входит около 8 миллионов украинцев, сказал Гибель DW, отметив, что в то время Украина была частью Советского Союза.

      У посольства России в Берлине цветы и послания солидарности в знак поддержки Украины

      «Советские солдаты победили национал-социализм в самых ужасных условиях», — сказал он. Чтобы продолжать чтить и признавать этот факт, он считает, что советский памятник в центре Берлина должен оставаться таким, какой он есть, включая танки.

      Символ антипутинского протеста

      Тот факт, что в 2022 году люди в Украине должны опасаться за свою жизнь из-за нападения России на их страну, глубоко ранит Гибеля. Вскоре после начала войны он помог организовать приемный центр для украинских беженцев на главном вокзале Берлина. Его ужас перед вторжением, предпринятым президентом России Владимиром Путиным, вызвал у него желание выставить еще один российский танк в центре Берлина. «Я хотел бы сделать что-то, чтобы противостоять преступлению», — сказал он.

      Идея временной установки пришла ему в голову, когда он увидел, как трофейные российские танки выставлялись на всеобщее обозрение в Варшаве и Праге в июне и июле. Он думал, что это возможно и в Берлине, а что может быть лучше, чем прямо напротив посольства России? «Чтобы показать: Мы против этой войны! Эти танки несут насилие в Украину».

      Заявка Гибеля на установку подбитого танка времен войны на Украине перед посольством России в Берлине отклонена

      Подбитый русский танк в центре Берлина, по мнению 72-летнего мужчины, станет еще одним сигналом: Украина способна уничтожить такие танки.

      Заявка Гибеля на установку перед посольством России в Берлине подбитого танка времен войны на Украине была отклонена. Местные власти района Митте отклонили заявку, поскольку, вероятно, «люди погибли в этой уничтоженной военной технике, и поэтому ее экспонирование неуместно».

      Вспоминая военные преступления Бучи

      Однако Гибель отмечает, что в другом берлинском районе не было проблем с обращением к войне с помощью искусства. Несколько недель назад на знаменитом торговом бульваре Курфюрстендамм в Шарлоттенбург-Вильмерсдорфе открылась выставка «Завещание Бучи», на которой присутствовал бывший посол Украины Андрей Мельник. На нем был показан сгоревший автомобиль, в котором после нападения русских были убиты три женщины и 14-летняя девочка.

      Тем временем Гибель реализует свой план. Он уже был в Киеве, чтобы представить свою идею министерствам иностранных дел, обороны и культуры. Ему предложили «сделать из подбитого танка музейный экспонат». Чтобы перевезти его из Украины в столицу Германии, Гибелю нужен документ, в котором говорится, что «этот кусок металлолома больше нельзя использовать для ведения войны». Этот документ ему уже пообещали.

      Экспонат «Завещание Бучи» состоял из сгоревшего автомобиля, в котором люди погибли в результате нападения русских в начале этого года. подбитый танк у посольства России. «На мой взгляд, это был бы чисто популистский способ использования войны для привлечения внимания средств массовой информации, и по этическим соображениям это не может быть предпочтительным действием», — сказала она.

      Вражеское оружие, независимо от его состояния, не является подходящим символом для идеи мирной Европы, считает Банг. «Вместо этого фотографии жертв войны, документы о военных преступлениях и фрагменты культурных ценностей, которые уже были уничтожены, должны быть выставлены как обвинительный акт против внешней политики России», — сказала она.

      Первоначально эта статья была написана на немецком языке.

      Пока вы здесь: каждый вторник редакторы DW рассказывают о том, что происходит в немецкой политике и обществе. Здесь вы можете подписаться на еженедельную рассылку по электронной почте Berlin Briefing.

      Т-80: Почему Россия использует один из худших танков в Украине?

      Опубликовано вРуководство по оружию и снаряжению

      Предполагалось, что это станет следующим большим прорывом в советских танках, но это оружие, созданное комитетом, вызвало затруднения. Так почему же он появляется на поле боя именно сейчас?

      Джон Гуттман

      Танк Т-80 советских времен

      Поделиться этой статьей

      Когда 24 февраля 2022 года Россия начала свою «специальную военную операцию» на Украине, ее наступление возглавляли танки, в основном из советских запасов Т-72 и Т-80 времен холодной войны. Хотя оба внешне похожи, Т-80 был построен на инновационном двигателе, который оказался проблематичным и дорогим.

      Теперь обе стороны русско-украинской войны используют эти стареющие, проблемные танки.

      История Т-80

      В середине 1960-х годов в Советском Союзе была предпринята попытка создать новое, радикальное поколение технически совершенных основных боевых танков, которые были бы легче, чем их зарубежные современники, и могли бы сражаться с трехместным экипажем. экипаж, а не более обычные четыре. Это началось в 1964 году с 38-тонного Т-64, который, помимо прочего, отличался компактным расположением двигателя; автомат заряжания для 125-мм гладкоствольной пушки, которая могла стрелять снарядами или противотанковыми ракетами; цельностальные катки меньшего размера вместо подвески Кристи с большими колесами, которая достигла своего практического предела в Т-62; композитная броня из слоев стали и керамического компаунда.

      Произведенный в Харькове, Т-64 продемонстрировал тревожную разницу между впечатляющим прототипом и серийной моделью, полной проблем, наиболее известной из которых была склонность его автомата заряжания «съедать» левую руку невнимательных стрелков внутри тесной башни. Еще один недостаток заключался в том, где нужно было хранить снаряды: сразу за кольцом крепления башни, но внутри боевого отделения, что было бы смертельно для всех рук в случае попадания. Всего с 1964 по 1919 год было построено 13 108 Т-64.87, по сравнению с 22 096 построенными в Нижнем Кагиле между 1973 и 1990 годами Т-72, ​​более простым, но более надежным шагом назад, который стоил на 40% меньше в производстве, чем Т-64.

      ПОЛУЧИТЕ ВЕЛИКИЕ СКАЗКИ ИСТОРИИ — ПРЯМО В СВОЙ ВХОДЯЩИЙ ЯЩИК

      Подпишитесь на нашу Historynet сейчас! информационный бюллетень о лучшем из прошлого, доставляемый каждую среду.

      Хотя со времен Второй мировой войны в советских танках преобладали дизельные двигатели, в 1976 году Советы представили третий основной боевой танк, оснащенный газотурбинным двигателем SG1000, но в остальном аналогичную Т-64 и Т-72 конфигурации. Он был вооружен той же 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46х2 «Рапира», что и другие типы, позже способной стрелять M9.Ракеты K112 Kobra, а также спаренный пулемет 7,62×54 и 12,7-мм пулемет на башне.

      Перспектива создания трех танков, похожих по базовой конфигурации, но отличающихся друг от друга под обшивкой, представляла потенциальный кошмар для технического обслуживания Советской Армии, а Т-80 время от времени становился мишенью для всех старших офицеров, выступавших против его принятия на вооружение. В ноябре 1975 года министр обороны Андрей Гречко заблокировал его принятие, но пять месяцев спустя его преемник Дмитрий Устинов одобрил его. Первые 30 сошли с конвейера в Омске к концу 1919 г.76.

      Самый быстрый танк СССР

      В 1978 году Советы называли Т-80Б «танком Ла-Манша», потому что в сценариях военных игр предполагалось, что они переправятся из Германии в Ла-Манш за пять дней. Однако на практике сам Т-80 маловероятен.

      Хотя его газотурбинный двигатель сделал Т-80 первым танком, способным развивать скорость более 70 километров в час, он был легким и мог быстро прогреваться даже в разгар зимы, он был дорог, потреблял топливо с пугающей скоростью и был далеко более уязвимы к грязи и пыли, чем дизели. Вдобавок ко всему, каждый Т-80 стоил 3 миллиона долларов, что в 3,5 раза превышает стоимость Т-64А.

      Уничтожители танков в русско-украинской войне

      Создание рабочих мест и усовершенствований

      Уравновешиванием всех доводов в пользу списания Т-80 как ошибки из лучших побуждений были экономические последствия закрытия заводов и увольнения рабочих. Таким образом, продолжалось относительное сокращение производства, а также ряд попыток улучшить породу.

      В 1991 году 800 Т-80УД были построены в Харькове, который считался главным советским танковым заводом, пока он не стал украинским городом Харьковом. Производство Т-80У на Ленинградском Кировском заводе закончилось в 1990, незадолго до распада СССР. А последние Т-80Б были выпущены на заводе «Трансмаш» в Омске в 2001 году, в результате чего их общее количество достигло 7066 единиц.

      Среди доработок Т-80 был Т-80БВ, с ВДЗ «Контакт-1». На Т-80У установлены усовершенствованная система управления огнем 1А45 и управляемая ракета 9К119 «Рефлекс». В Т-80УД турбина ГТД1250 заменена на дизель.

      Мрачный дебют на невпечатляющей Украине

      Боевой дебют Т-80 в Первой чеченской войне был резко неудачным, большое количество танков стало жертвами многочисленных атак чеченских повстанцев, вооруженных ракетами РПГ-7В и РПГ-18. метательные гранаты. По большей части это было связано не столько с танками, сколько с тем, насколько плохо их экипажи были обучены боям в городских условиях, боевому искусству, серьезно не практиковавшемуся с тех пор, как Советская армия взяла Берлин в 1919 году.45. Одной из общих проблем Т-64, Т-72, ​​Т-80 и Т-90 была относительно ограниченная подвижность их основных орудий вверх-вниз в их тесных башнях, что являлось серьезной помехой в городских боях.

      Из-за их возмутительного выступления в Чечне, а также из-за денежных затрат каждый раз, когда один из них был уничтожен, Т-80 не участвовали во Второй чеченской войне 1999 года, российско-грузинском конфликте 2008 года или российско-украинской войне 2014 года.

      Однако в 2022 г. сильный износ Т-72 и Т-90 вынудили русских бросить в бой свои запасы Т-80. Практически по тем же причинам, что и их товарищи по конюшне, они тоже понесли тяжелые потери. К 10 апреля русские потеряли 19 Т-80БВМ и 52 Т-80У, а в случае последней модели 15 были уничтожены, а 42 брошены.

      На 14 августа хроника из открытых источников Оникс сообщила, что общие потери российских Т-80 составили 178, хотя не все они были уничтожены — украинские 93 рд Механизированная бригада эксплуатирует трофейные Т-80 против их бывших владельцев. В любом случае, и русские, и украинцы сталкиваются с трудностями в поединках с Т-80, история которых может претендовать на одну из самых жалких историй с самого начала и до последних поставок среди всех когда-либо созданных танков.

      журналы historynet

      Наши 9 самых продаваемых изданий по истории содержат подробное повествование и знаковые образы, чтобы привлечь внимание и рассказать о людях, войнах и событиях, которые сформировали Америку и мир.