как изменятся российские танки — Российская газета
В России уже сегодня имеется научно-исследовательский и производственный потенциал для создания основного боевого танка (ОБТ) нового поколения. От существующих моделей его, в частности, будет отличать повышенная живучесть за счет средств ПВО и защиты верхней полусферы, а также управление с помощью голосовых команд.
Соответствующие тезисы были озвучены на научно-практической конференции в Казанском высшем танковом командном училище. Ее основными спикерами стали начальник училища генерал-майор Кирилл Кулаков и генеральный директор — главный конструктор Уральского КБ транспортного машиностроения Андрей Терликов, сообщает «Красная звезда».
Предполагается, что экипаж ОБТ будущего, как и в Т-14 «Армата», будет состоять из трех человек, причем все они должны быть взаимозаменяемы. Управление всем вооружением необходимо вывести как на рабочее место наводчика-оператора, так и командира танка. Танк также должен быть интегрирован в перспективную автоматизированную систему управления тактического звена (АСУ ТЗ).
В основном режиме управление интерфейсом должно осуществляться голосом.
Базовым является условие обнаружения и уничтожения целей на расстояниях свыше пяти километров. Основным вооружением танка остается пушка. Она должна обеспечивать использование боеприпасов повышенного могущества, а также боеприпасов, основанных на новых физических принципах. Для определения облика перспективного комплекса «пушка-выстрел» проведен ряд научно-исследовательских работ, основной вывод которых сводится к тому, что для обеспечения бронепробиваемости разрабатываемых подкалиберных снарядов требуется повышение энергоемкости нового орудия.
Также в составе комплекса вооружения танка, по мнению специалистов, нужна дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка. Помимо этого впервые в отечественном танкостроении проработан вопрос создания комплекса защиты верхней полусферы. Отметим, что сейчас комплексы активной защиты испытывают не только на самых современных российских танках, но и на более старых моделях вроде Т-72, которые проходят модернизацию.
Что касается двигателей, то их мощность должна быть не ниже 1500 лошадиных сил (сейчас из российских танков такие ставят только на «Армату»), при этом силовая установка должна быть многотопливной. В качестве варианта обсуждался также переход от трансмиссии с бортовой коробкой передач на гидромеханическую трансмиссию с полнореверсной коробкой передач и гидрообъемной передачей в механизмах поворота. Перспективы — установка системы автоматического переключения передач и дублированная система управления движением танка с места командира.
Каким видят будущее танков российские и британские военные?
По данным СМИ, в британском Минобороны рассматривают идею полностью отказаться от танков, но решение пока не принято. А Россия провела испытания в беспилотном режиме новейшего танка Т-14 «Армата»
Танк Т-14 «Армата». Фото: Антон Новодережкин/ТАССО полном отказе британцев от танков как класса боевой техники речи пока не идет. По данным The Times, в правительстве размышляют над тем, стоит ли вкладываться в модернизацию устаревших танков Challenger 2 и боевых машин пехоты Warrior.
В общей сложности на вооружении британской армии находится порядка 500 единиц такой техники. Некоторые в военном ведомстве считают, что деньги, необходимые на модернизацию, лучше направить на развитие космических и кибервооружений, которые приобретают все большее значение в XXI веке.
О возможности полного отказа британцев от танков рассуждает военный обозреватель «Газеты.ru», полковник запаса Михаил Ходаренок.
Михаил Ходаренок военный обозреватель «Газеты.ru», полковник запаса
Великобритания — родина танков. Именно англичане впервые применили тяжелую боевую технику на гусеничном ходу против немецких войск в битве на Сомме в 1916 году. Правда, больших успехов в танкостроении британцам достичь не удалось ни тогда, ни во время Второй мировой. Да и сейчас у них не самые лучшие в мире танки.
Но полный отказ от них — странная идея. Ведь в таком случае не очень понятно, как, собственно, пехоте воевать. Комментирует историк бронетанковой техники Юрий Пашолок.
Юрий Пашолок историк бронетанковой техники
А Россия не только не собирается отказываться от танков, но и активно развивает этот класс боевой техники. Так, летом стало известно, что Т-14 «Армата» был успешно испытан в беспилотном режиме. А на форуме «Армия-2020» представители «Уралвагонзавода», где выпускают «Армату», заявили, что создание боевого роботизированного танка — это вопрос ближайшего будущего.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский сомневается в том, что через год-другой в России появится полностью автономный танк, которым управляет искусственный интеллект:
Виктор Мураховский главный редактор журнала «Арсенал Отечества»
Пока британцы раздумывают, нужны ли им танки вообще, в России уже представили концепт танка будущего, который в среднесрочной перспективе должен сменить «Армату».
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Концепт немецкого танка будущего
Один из концептов следующего поколения ОБТ Германии.
Задняя часть танка спроектирована для поддержки пехоты, которая может перевозиться в десантном отделении танка, свободно покидать его через броневую дверь. Также такая конструкция обеспечивает дополнительную защиту солдатам за кормой танка. В отличие от «Абрамса», конструкция выхлопной системы танка позволяет солдатам находиться под укрытием кормы танка в течение длительного периода.
Гидропневматическая подвеска регулируется для каждого колеса (катка?) в отдельности. Таким образом, высота танка может регулироваться в ручном режиме для сохранения низкого силуэта танка. Также продвинутая гидропневматическая подвеска позволяет экипажу передвигаться в более комфортных условиях, чем схема с торсионной подвеской.
Новые материалы придадут тракам повышенную износостойкость и позволят достичь высокой максимальной скорости.
Выхлопная система выводит воздух от двигателя вверх и рассеивает его в задней части танка. В целях уменьшения тепловой заметности от выхлопа используется схема с 4-мя выводами выхлопных газов, позволяющая добиться рассеивания потока горячего воздуха и температуры выхлопа не выше +54С.
Броневые листы танка — композиционные, изготовлены с использованием сплава с добавлением главных компонентов: родия (Rh) и титана (Ti). Такой сплав обеспечит защиту, эквивалентную 1,4 метра стали (в лобовой броне корпуса). Также защита экипажа будет в значительной степени повышена в связи с внутренним армированием корпуса танка углеродистым волокном, усиленным графитом. Такая защита будет выполнять функцию своеобразной «сетки» для ловли любых бронебойных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов (КС), пробивших внешнюю броню.
На танке установлена 140-мм гладкоствольная пушка, что значительно превышает обычный калибр для танков ОБТ. При этом длина ствола пушки ненамного превышает стандартную длину 120-мм пушки. Ствол пушки имеет термоизоляционный кожух, снижающий тепловую заметность.
В передней части корпуса установлены 2 лебедки суммарной мощностью около 153-х тонн.
На башне танка установлена автоматическая 25-мм пушка, которая используется против легкобронированной техники и низколетящих целей в случаях, когда 7,62-мм пулеметы могут быть неэффективны.
Автомат заряжания на 3 выстрела револьверного типа позволяет произвести первые 3 выстрела со скоростью 1 выстрел за 1,3 секунды. Скорострельность в минуту приблизительно 15 выстрелов.
Спецификация
Танк также имеет автомат заряжания на 3 выстрела и схож с теми, что используются на французском Леклерке и российских ОБТ (только Леклерк и российские ОБТ не нуждаются в заряжающем).
Конструкция предусматривает установку на башне дистанционно управляемого боевого модуля.
Танк имеет переднее расположение моторного отделения, как и «Меркава», с кормовой броневой дверью, через которую можно быстро выгружать / загружать пехоту, эвакуировать с поля боя раненых и убитых, а также предоставляет десанту укрытие.
Конструкция танка предусматривает снижение ущерба для экипажа и десанта от подрыва взрывных устройств.
На танке будет установлен КАЗ
От танков к роботам: настоящее и будущее российского танкостроения — Армия и ОПК
12 июля в России отмечается 74-я годовщина с момента одного из крупнейших в военной истории танковых сражений, произошедшего в районе станции Прохоровка на территории Белгородской области.
И до сегодняшнего дня танковые соединения остаются одной из основных ударных сил современных армий. Танки все еще отвечают требованиям, предъявляемым полем боя, однако не за горами время, когда вместо них сражаться будут роботизированные боевые машины и беспилотники, способные под управлением оператора, а то и вовсе автономно, решать задачи, которые ставятся перед бронетехникой в вооруженных конфликтах.
Как сейчас
В настоящее время на вооружении российской армии состоит множество различных модификаций танков Т-72, Т-80 и Т-90, которые постоянно совершенствуются.
Танки Т-72Б в ходе капремонта модернизируются до уровня Т-72БЗ с установкой современной всесуточной системы управления огнем, цифровых средств связи, дополнительной защиты и двигателя повышенной до 1130 л.с. мощности
пресс-служба УВЗ
Танки Т-90 в ходе капитального ремонта будут модернизироваться до уровня Т-90М с повышением огневой мощи, защищенности и живучести, а также командной управляемости.
Спецпроект на тему
Однако есть и новое поколение бронированных машин, к которым относят танк Т-14 на тяжелой гусеничной платформе «Армата». Как заявляют в разработавшем этот танк «Уралвагонзаводе» (УВЗ), «Армата» значительно превосходит своих предшественников и конкурентов по таким важнейшим показателям как огневая мощь и защищенность.
Цифровые технологии обеспечивают уровень автоматизации процессов управления огнем и защитой танка и создают предпосылки для дальнейшего сокращения экипажа до двух, а то и одного человека, с переходом на дистанционно-управляемую роботизированную тяжелую боевую машину.
Танк Т-14 «Армата» способен эффективно бороться с применением новых систем и боеприпасов как с тяжелой бронетехникой, так и с пехотой противника, а для ведения боевых действий в условиях массового применения противотанковых средств (например, в городе) танк оснащается дополнительным комплектом модульной защиты.
Проходят войсковые испытания, они должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется производство.
Сколько машин готово заказать Министерство обороны, говорить рано, но уверен, «Армата» будет востребована. Самый современный танк в мире
Сергей Чемезов
генеральный директор госкорпорации «Ростех»
Что потом
Несмотря на то, что реальные сроки выхода «Арматы» в серийное производство намечены на 2019 год, в «Уралвагонзаводе» уже задумались над проектированием безэкипажных боевых роботизированных машин.
На эту тему
«В программе инновационного развития корпорации до 2020 года планируется реализация следующих основных проектов: разработка и производство семейства наземных безэкипажных дистанционноуправляемых роботизированных гусеничных машин различного назначения», — говорится в годовом отчете УВЗ.
Как пояснили в компании, речь идет о роботизированных боевых машинах, которые придут на смену экипажным танкам, то есть машинах, способных в дистанционном или полностью автономном режиме решать боевых задачи на уровне, не уступающем экипажным машинам.
«Армата» станет первой российской бронетехникой, на которую будет установлен комплекс оперативного захвата и обнаружения целей с видеорежимом на основе оптоволокна, что позволяет командиру быстро передавать наводчику не просто координаты цели, но и ее видео. Формально управление боем превращается в компьютерную игрушку
Игорь Рябов
директор специального конструкторского бюро Горьковского завода аппаратуры связи им. А.С. Попова
Стоит отметить, что уже сейчас армии мира активно используют беспилотные летательные аппараты, а также наземных роботов для решения разведывательных задач, а иногда и для огневого поражения, так что постепенный переход на роботов явно не за горами, однако окончательные решения все равно будут за человеком.
Алексей Паньшин
Стоит ли НАТО беспокоиться по поводу российского танка «Армата»?
- Джонатан Маркус
- Военно-дипломатический обозреватель Би-би-си
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Высокоавтоматизированный танк «Армата» должен прийти на смену бронетехнике советских времен
Российская новинка в области тяжелой военной техники уже побудила Норвегию приступить к замене многих своих нынешних противотанковых систем на более передовые.
Система активной защиты (САЗ), используемая на новом российском танке Т-14 «Армата», представляет серьезную проблему для целого поколения противотанковых систем, в частности, для ракетного комплекса «Джавелин», который американцы поставляют норвежской армии.
С таким предостережением выступил отставной бригадный генерал, аналитик Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне Бен Барри.
По его словам, большинство стран НАТО только начали осознавать эту проблему.
САЗ угрожает заметно понизить эффективность существующего противотанкового оружия, а западные военные еще не приступали к серьезному обсуждению этой угрозы, отмечает Барри.
В некоторых странах проводятся исследования и испытания собственных танков, оснащенных САЗ, «но, похоже, что они не замечают неприятных последствий для собственных противотанковых возможностей», — подчеркивает военный аналитик.
Норвегия одной из первых стран НАТО осознала опасность.
Она заложила в свой новый оборонный бюджет расходы в 24-42 млн долларов на замену ракет «Джавелин» с целью, как сказано, сохранения способности противостоять тяжелобронированным машинам.
«Возникла необходимость в противотанковой ракете, способной преодолевать системы САЗ», — говорится в заявлении норвежского оборонного ведомства.
Как работает система активной защиты?
- Противник производит выстрел по танку
- Сенсоры регистрируют надвигающуюся угрозу
- Радар слежения вычисляет точку соприкосновения
- Система активной защиты запускает контрмеры
- Контрмеры уничтожают цель
САЗ — это очередной шаг в давнем состязании между наступательными и оборонительными технологиями.
На разных этапах верх брала то одна, то другая сторона. Когда-то хорошо защищенный рыцарь был хозяином на поле брани, однако распространение огнестрельного оружия положило конец господству облаченного в доспехи воина.
Со времен Второй мировой войны танк, подобно средневековому рыцарю, правит бал на поле боя.
Разумеется, ему могут нанести вред орудия других танков. Если у вас имеется достаточно тяжелый снаряд и пушка, способная придать ему высокое ускорение, мы сможете пробить самую лучшую броню.
Однако танки могут пострадать и от других видов вооружений, и тут на помощь можно призвать САЗ.
После Второй мировой войны было изобретено новое семейство легких, переносных противотанковых систем.
Поскольку они предназначены для пехоты, они берут не массой и начальной скоростью, а химической реакцией.
Боеголовки этого оружия при соприкосновении с внешней броней разогреваются и образуют струю раскаленного металла, которая пробивает броню.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Переносные противотанковые комплексы имеются на вооружении многих армий мира
Конструкторы танков пытались разными способами противостоять этому.
Они создали реактивные панели, которые при попадании в них взрываются с выбросом энергии в противоположную от танка сторону и отражают удар, или защищали танк с помощью многослойной брони, так чтобы взрыв вражеского снаряда происходил вне танка, а не внутри него.
САЗ стала принципиально новым методом. По сути это противоракетная система, созданная специально для танков. Она состоит из радаров, способных засекать пуск противотанковых ракет, и зарядов, которые выпускаются для создания помехи или уничтожения такой ракеты.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,Израильские танки «Меркава» также оснащены системами САЗ
Одними из лидеров в этой области считаются израильские конструкторы, и эта система была с определенной долей успеха применена на танках «Меркава» во время последнего вооруженного конфликта в Газе.
В настоящее время американцы проводят оценку израильской системы «Трофи». Заинтересовались ею и в Великобритании. А вооруженные силы Нидерландов решили недавно оснастить свои бронетранспортеры другой системой, разработанной в Израиле.
Оснащение системами САЗ бронетехники призвано защитить ее от самого разнообразного оружия, начиная с самых распространенных РПГ российского и китайского производства и заканчивая куда более совершенными управляемыми противотанковыми ракетами, такими как российский «Корнет».
Однако Бен Барри из IISS напоминает, что российские технологии САЗ ставят также под вопрос эффективность многих противотанковых систем НАТО.
Норвегия уже отреагировала на этот вызов, и по мнению эксперта, другим странам НАТО придется последовать ее примеру.
| ||||||||||||
| << Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >> | ||||||||||||
| Страница 1 из 11 | ||||||||||||
Сферу применения, так сразу и, не придуматьбудущее или прошлое? – WARHEAD.
SUИдея эдакого краеугольного камня обороны ясна и понятна, за исключением одного — самого главного — вопроса. Зачем всё это объединять в одну машину? Пусть дроны отгоняет один вид, второй занимается перехватом ракет и мин, третий несёт рейлган.
Да, в итоге всё это выходит чуть дороже, чем некий единый супертанк, но живучесть только выигрывает. Потеряв «дроноборца», мы не упустим остальные компоненты прикрытия. А вот подбитый «суперзащитник» — это уже полное отсутствие защиты от воздушных угроз. Более того, если основа наших сил — мобильная, то и прикрытие у неё должно быть мобильное. Иначе подобный сверхтяж в итоге попросту никуда не поспеет. И снова минусы чрезмерного веса перевешивают плюсы.
И вот тут мы упираемся в неприятное ограничение — не всё может быть эффективно разделено. Например, мы не можем разделить рейлган и его энергетическую установку — а поскольку и то и другое весьма массивно, то и шасси, способное их двигать, будет весьма… солидного размера.
Опять же, такие типы оружия, как рейлган, будут, скорее всего, двойного назначения.
Но главной проблемой становится пассивная защищённость. Как я уже отмечал выше, помимо угрозы от тяжёлых боеприпасов, способных уничтожить машину целиком, сверхтяжёлая самоходка — в отличие от корабля — сталкивается ещё и с угрозой «быть заколотой до смерти булавками». То есть подвергаться атакам сравнительно лёгких ПТУР, суббоеприпасов и тактических ракет, которые, хоть и неспособны уничтожить всю машину целиком, могут, тем не менее, лишить её боеспособности, поразив ключевые системы.
Тут никак не обойтись без пассивной защиты. Разделение на десяток небольших небронированных машин не поможет на «насыщенном» поле боя: если каждой из них будет достаточно пары-тройки сравнительно лёгких попаданий, чтобы перестать исполнять свою оборонительную функцию, то противник уж точно сумеет организовать эти попадания. С другой стороны, тяжелобронированную сверхтяжёлую самоходку не получится «выбить» несколькими лёгкими суббоеприпасами…
подсказок о следующем танке армии
- Фотографии, сделанные в мастерской армии США, дают представление о том, как может выглядеть замена танку Abrams в армии США.
- Концептуальные фотографии размыты, но мы можем получить представление о форме машин.
- Новый опционально пилотируемый танк сможет действовать как с экипажем, так и без экипажа на поле боя будущего.
Несколько снимков, сделанных в мастерской армии США, показывают очень приблизительное представление о возможной замене многолетнего танка M1 Abrams.На изображениях изображены как минимум три концептуальных танка, в том числе один «бегемот», который затмевает 70-тонный «Абрамс». Армия планирует принять решение о замене Abrams в 2023 году, и если да, то чем.
➡ Вы любите крутые военные технологии. И мы тоже. Давай вместе разберемся с этим.
Трехдневный семинар прошел в начале октября в Центре систем наземных транспортных средств армии США в Детройтском арсенале. По данным армии, в мероприятии участвовали солдаты «с командой промышленных дизайнеров и экспертов по предметам», чтобы изучить темы «от численности экипажа до беспилотных и автономных соображений».
Команда также «изучила уровни желаемой летальности, мобильности и живучести применительно к ряду концептуальных платформ».
Армия США Spc. Доминик Трухильо/DVIDS
Армия в настоящее время эксплуатирует основной боевой танк M1A2 Abrams. Служба разработала Abrams в конце 1970-х и начала использовать его в начале 1980-х. Хотя базовой конструкции уже более 40 лет, несколько модернизаций, в том числе увеличенное основное орудие, броня из обедненного урана, улучшенные тепловизионные датчики, улучшенная защита экипажа и сетевые системы на поле боя, позволили серии M1 идти в ногу с угрозами брони.
Последняя модернизация , израильская система активной защиты Trophy, использует комбинацию радаров, установленных на башне, и перехватчиков снарядов, чтобы сбивать приближающиеся противотанковые ракеты до того, как они поразят танк.
Этот контент импортирован из {embed-name}.
Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Армия несколько раз пыталась заменить «Абрамс»; в какой-то момент в 2000-х служба потратила миллиарды, не построив ни одного автомобиля.Октябрьский семинар был частью еще одной попытки, известной как опционально пилотируемый танк (OMT), по разработке нового основного боевого танка. OMT говорит сам за себя, но армия взвешивает именно то, что она хочет от будущего танка, особенно от того, который, вероятно, прослужит так же долго, как нынешний M1 Abrams.
Танки и бронетехника на выставке ОМТ. Ближе к самому дальнему: российская тяжелая боевая машина пехоты Т-15 «Армата», российская машина поддержки танков БМП-Т «Терминатор», южнокорейский танк К-2, японский танк «Тип 10», российский танк Т-14 «Армата», концептуальные модели опционально пилотируемого танка, израильская «Меркава». Мк.1 танк, танк М-1А1 Абрамс, российский танк Т-72.Центр систем наземных транспортных средств армии США
На одном снимке из мастерской показаны масштабные модели современных танков и боевых машин.
Машины выполнены в масштабе 1/35 и построены из комплектов коммерческих моделей и представляют собой многие из самых современных основных боевых танков в мире. Присутствуют как минимум три автомобиля, предположительно концептуальные автомобили для OMT.
Китайский интернет
Один из концептуальных автомобилей OMT, по-видимому, имеет большую плитообразную башню, значительно большую, чем башня M1 Abrams.
Самые крутые игрушечные пушки
1:18 Радиоуправляемый танк German Tiger Panzer
ГРТВФ amazon.com
Советский радиоуправляемый мини-танк T34
Тлетий amazon.com329 долларов.99
Модель немецкой пушки Дора времен Второй мировой войны из 3846 предметов
ПелейТех amazon.com$184,99
9-дюймовая винтажная легкая полевая пушка 6F
Большой взрыв bigbangcannons.
com100 долларов США
Мы точно не знаем, как выглядит большинство концептуальных моделей OMT, но можем сделать некоторые предположения.Если предположить, что есть три модели, они почти наверняка будут представлять малую, среднюю и тяжелую версии OMT.
Машина меньшего размера могла бы иметь большое орудие, но нести меньше боеприпасов. Он также будет легче, что позволит перевозить его на самолетах, таких как C-17 Globemaster III, и заменит традиционную тяжелую танковую броню на систему активной защиты.
Машина среднего размера должна быть в весовой категории M1A2 Abrams, в то время как крупная машина будет еще больше, сохраняя тяжелую броню, чтобы не обращать внимания на снаряды и ракеты противотанковых орудий противника, но за счет стратегической мобильности.Средние и большие танки должны были иметь примерно одинаковую ширину, чтобы поместиться на железнодорожных вагонах.
Вот предполагаемое изображение одного из дизайнов OMT, опубликованное несколько месяцев назад в Твиттере.
Изображение справа взято из этой презентации PowerPoint.
Этот контент импортирован из Twitter. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Каждая концепция танка связана с риском.Более легкую машину можно было бы быстрее развернуть по воздуху, но она в значительной степени зависела бы от системы активной защиты, которая могла быть менее эффективной против высокоскоростных противотанковых снарядов. Транспортное средство среднего размера должно было бы втиснуть в танк новые системы, такие как активная защита, возможность запуска и восстановления дронов и, возможно, даже лазеры против дронов, при этом поддерживая будущий рост.
Тяжелый танк обеспечит наилучшую защиту и перспективу за счет стратегической и тактической мобильности, установки меньшего количества танков в транспортных самолетах и неспособности танка пересекать более легкие гражданские мосты.
Танк ОМТ, вероятно, будет оснащен более крупной и мощной пушкой, чем 120-миллиметровая пушка M256, установленная на M1A2 Abrams.
Одним из вариантов является новая 130-миллиметровая танковая пушка Rheinmetall , которая, по словам немецкого оборонного подрядчика, обеспечивает на 50 процентов больше кинетической энергии (19,5 мегаджоулей), чем M256 (приблизительно 13 мегаджоулей).
Другая возможность — перемещение до 140 миллиметров; 140-миллиметровая пушка, разработанная в конце холодной войны , давала 20 мегаджоулей энергии , но современные технологии, вероятно, могли бы улучшить это.Другие, более экзотические технологии основных орудий, в том числе рельсотроны и лазеры, вероятно, не готовы к прайм-тайму, хотя танк мог бы использовать меньший лазер против дронов.
Центр систем наземных транспортных средств армии США
Одна проблема с более крупными орудиями: сами патроны слишком велики, чтобы их можно было вручную вставить в казенную часть. Армия предпочитает танковые орудия с ручным заряжанием из-за их простоты и более высокой скорострельности, но более тяжелое орудие заставит отказаться от заряжающего человека в пользу системы автоматического заряжания.
Это уменьшит размер экипажа с четырех до трех, оставив меньше членов экипажа для обслуживания и других задач.
Опять же, кто-то должен будет дистанционно управлять танками ОМТ без экипажа, и в армии все еще может быть место для четвертого танкиста для управления танками-беспилотниками.
Армия планирует принять решение о дальнейших действиях с OMT в 2023 году и может ввести новый танк в 2030 году.
Кайл Мизоками Писатель по вопросам обороны и безопасности, живет в Сан-Франциско.Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
Китайские и индийские танки и броня могут сделать будущую войну более смертоносной
- Индия и Китай вложили средства в свои бронетанковые силы после войны 1962 года на их спорной границе в Гималаях.
- Броня, выставленная обеими сторонами во время очередного недавнего периода повышенной напряженности на этой границе, показывает, что будущая война может быть более разрушительной.
Два месяца назад индийские и китайские вооруженные силы отвели свои силы, дислоцированные вокруг озера Пангонг, на их спорной границе в западных Гималаях.
Отвод, который министерство обороны Индии назвало «разъединением», должен был стать первым шагом к ослаблению напряженности на спорной границе, участки которой были сильно милитаризованы после того, как 20 индийских и по меньшей мере четыре китайских солдата погибли в результате драка в средневековом стиле в близлежащей долине реки Галван почти год назад.
Индийская армия опубликовала фотографии, видео и аэрофотоснимки отступления, на которых видно, как китайские войска демонтируют бункеры, убирают палатки и эвакуируют территорию.
Но самыми интересными изображениями были те, которые показывали большое количество танков и бронетехники. Индийские СМИ сообщают, что только Китай вывел из этого района 200 танков.
Огромные размеры бронетанковых сил указывают на то, что обе стороны весьма серьезно относились к наращиванию своих вооруженных сил, и что следующий насильственный инцидент на границе может перерасти во что-то гораздо более смертоносное.
Броня в Гималаях
Военные грузовики везут припасы в передовые районы региона Ладакх, недалеко от озера Пангонг, 15 сентября 2020 г.REUTERS/датский СиддикиВ целом крупномасштабное развертывание бронетехники в горных и высокогорных районах редко, особенно в Гималаях.
Низкое давление воздуха, морозы и пересеченная местность затрудняют эксплуатацию и техническое обслуживание таких транспортных средств и часто приводят к потерям из-за износа или механических повреждений.
По словам одного индийского генерала в отставке, танки и бронетранспортеры необходимо перезапускать на срок до 30 минут каждые два-три часа, чтобы предотвратить их замерзание.
Считается, что эта оперативная проблема стала важным фактором в решении обеих стран вывести свою бронетехнику из Пангонг Цо.
Офицеры индийской и китайской армий встречаются в районе озера Пангонг в Ладакхе, когда обе страны отводят передовые войска со спорных участков своей границы, 10 февраля 2021 года.Индийская армия через AP «Эти оперативные проблемы просто не могут быть проигнорированы ни Пекином, ни Дели по целому ряду оперативных причин, общих для обеих сил», — сказал The Wire высокопоставленный офицер индийской армии.
По этой же причине бронетехника — и, если уж на то пошло, авиация — сыграла очень ограниченную роль в месячной войне, которую Индия и Китай вели в этом регионе в 1962 году.Во время той войны Индия перебросила по воздуху шесть легких танков АМХ-13 в район к югу от Пангонг Цо, но подвиг был чрезвычайно трудным, и масштабных танковых сражений не было.
Сама война 1962 года была позором для Индии, в которой было убито, ранено, взято в плен или пропало без вести более 8000 солдат, а территория Аксай-Чин уступила Китаю. Китай потерял 722 солдата убитыми и 1697 ранеными.
Современные танковые войска
Индийский основной боевой танк Arjun Mark II во время демонстрации на пляже на побережье к югу от Ченнаи, 12 апреля 2018 года.
Паллава Багла / Корбис через Getty ImagesИ Индия, и Китай приступили к созданию своих вооруженных сил после войны 1962 года.
Сегодня танковые войска Индии состоят в основном из трех моделей. Два из них, основные боевые танки (ОБТ) Т-72 «Аджея» и Т-90 «Бхишма», построены в Индии по российским проектам. Третий, Арджун, имеет индийскую конструкцию.
Российские танки, предназначенные для эксплуатации в условиях холода, составляют большую часть парка Индии, насчитывающего около 4000 танков. У Arjun были проблемы с развертыванием, и только 124 находятся в эксплуатации.
Народно-освободительная армия Китая, или НОАК, поддерживает большое количество устаревших моделей времен холодной войны, таких как танки Type 59, Type 69 и Type 80/88, но танковые силы Китая сосредоточены на трех современных моделях: Type 96 и Type 99, а также новый Type 15.
В то время как Type 96 и Type 99 являются ОБТ, Type 15 является одним из немногих легких танков, разработанных в этом столетии.
Тип 96 и Тип 99 весят около 42 тонн и 54 тонны соответственно и вооружены 125-мм орудиями, тогда как Тип 15 весит всего 35 тонн и имеет 105-мм орудие.
Для сравнения, индийские танки Т-72, Т-90 и Арджун весят около 41 тонны, 46 тонн и 68 тонн соответственно. Т-72 и Т-90 вооружены 125-мм орудиями, а «Арджун» — 120-мм.
Несмотря на то, что Type 15 меньше по размеру и не имеет достаточного вооружения, он гораздо более боеспособен в гористой местности Гималаев, чем его индийские аналоги.
Type 15 — лишь одна из многочисленных новых систем вооружения НОАК, разработанных с учетом горных операций, и Китай продемонстрировал ее в ходе ряда учений с боевой стрельбой в Тибете.
Военные командования НОАК в Синьцзяне и Тибете получили Type 15. Они также были переброшены на китайско-индийскую границу, как и индийские Т-72 и Т-90.
На «крыше мира»
Танки отходят от берегов озера Пангонг в Ладакхе, вдоль индийско-китайской границы, 10 февраля 2021 года.Индийская армия через AP Изображения и видео, опубликованные индийскими военными, по-видимому, указывают на то, что вывод войск из-под Пангонг Цо был скоординированным мероприятием, в ходе которого танки намеренно отступали по одному.
Индийские боевые машины пехоты (БМП) Т-72 и БМП-2 можно увидеть на индийской стороне границы, а также ряд небольших боевых позиций и окопов.
Китайские бронетанковые силы, которые можно увидеть, более разнообразны. Некоторые танки представляют собой устаревшие модели, вероятно, Type 80/88. Также, похоже, есть несколько современных моделей, скорее всего, Type 96 или Type 99A.
На другом снимке видно как минимум 12 китайских БМП ZBD-04 и три другие бронемашины, возможно, гусеничные варианты зенитно-ракетного комплекса малой дальности HQ-17, самоходные зенитно-артиллерийские установки Type 09, или их комбинация.
— Шив Ароор (@ShivAroor) 16 февраля 2021 г.
Неясно, всегда ли танки и БМП располагались так близко друг к другу или их выдвигали только для проверки во время разъединения.
Ясно то, что обе стороны гораздо более механизированы, боеспособны и смертоносны, чем в 1962 году.
За откатом от Пангонг Цо не последовали дополнительные откаты в других оспариваемых районах, как первоначально предполагалось.Недавние сообщения свидетельствуют о том, что некоторые индийские официальные лица могут сожалеть о том, что отказались от стратегически важной области, в которой мало что можно было бы показать.
Несмотря на сложные условия в регионе, известном как «крыша мира», возможны вспышки вдоль границы.
С таким количеством тяжелой техники будущие бои в этом районе могут быть намного более смертоносными, чем раньше.
Будущее армии США: танки без солдат?
Размышления о том, как каким-то образом примирить специфический парадокс, лежащий в основе бронетехники будущего, продолжаются уже несколько десятилетий.Насущная проблема связана с весом транспортного средства, технологиями и живучестью. Футуристы и разработчики оружия изучают, как спроектировать легкую, развертываемую и очень смертоносную бронированную платформу с уровнями живучести, необходимыми для того, чтобы противостоять сильному входящему вражескому огню и победить в крупной бронетанковой войне.
Вопрос в том, можно ли это сделать, поскольку каждая новая система увеличивает вес, что делает бронированные машины более медленными и менее мобильными.
Слишком тяжелому транспортному средству может не хватить мобильности, чтобы пересечь мосты, не отставать от быстро движущихся тактических транспортных средств или быстро развернуться в рамках какой-либо атаки быстрого реагирования.Однако слишком легко бронированная и защищенная машина, каким бы смертоносным ни было ее вооружение, может подвергнуть серьезной опасности жизни солдат, управляющих платформой. Это фундаментальное затруднение сохраняется, что заставляет некоторых утверждать, что платформа, подобная тяжелобронированному 70-тонному танку «Абрамс», должна оставаться на вооружении в течение десятилетий в будущем, в то время как другие указывают на потребность в скорости и улучшенных возможностях ведения экспедиционной войны. Хотя многое еще предстоит определить, ответ вполне может включать и то, и другое.
Является ли ответ легкой броней из композитов? Новая непробиваемая система активной защиты? Или, возможно, оптимальное решение кроется в новом феномене совместной работы пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов.
Один из простых способов создать сверхлегкую, сверхбыструю, но хорошо вооруженную боевую машину будущего — просто сделать из нее дрон.
«Если мы когда-нибудь дойдем до того, что скажем… «это автономный», вы можете построить легкий автомобиль, потому что вам не нужно обеспечивать защиту солдат, которые в нем находятся. Мы еще не достигли этого, но мы много занимаемся моделированием и симуляцией для работы с прототипами», — сказал в интервью The National Interest генерал Джон Мюррей, командующий армейским командованием будущего.
Многие эксперименты такого рода быстро продвигаются вперед, однако Мюррей также подчеркивает важность атрибутов, уникальных для человеческого познания и принятия решений, которые просто невозможно воспроизвести с помощью математически ориентированных алгоритмов, даже с искусственным интеллектом. Это признанное обстоятельство является частью того, почему многие старшие разработчики армейского оружия подчеркивают, что оптимальным решением может быть объединение, интеграция и использование как автономии, так и когнитивных способностей человека в более широкой тактической картине.
Этот подход может обеспечить особенно смертоносное и живучее решение, а это означает, что развертываемая, легкая, но очень смертоносная танкоподобная платформа может «сближаться с противником», при этом по-прежнему извлекая выгоду из человеческого управления и контроля, работающего с пилотируемой платформы, объединенной в сеть с роботизированной. штурмовая машина. Точный баланс этих переменных и размышления о том, как лучше всего их реализовать, составляют основную вдохновляющую основу для сейчас рассматриваемой армейской программы опционально пилотируемых танков.Намерение состоит в том, чтобы спроектировать будущую танкоподобную платформу, которая при необходимости может функционировать как чисто роботизированная платформа. Армия планирует к 2023 году принять ключевые решения относительно конкретного пути вперед, чтобы, по крайней мере, продвинуться по траектории развития и наметить своего рода курс в будущей бронетанковой войне. Некоторые усилия, предпринимаемые армией в связи с продолжающейся разработкой легких, средних и тяжелых роботизированных боевых машин, информируют об этом процессе, поскольку «тяжелый» вариант предположительно может превратиться в танк или танкоподобную платформу.
Мюррей объяснил, что еще несколько лет разработки роботизированных транспортных средств будут иметь решающее значение и необходимы для принятия должным образом обоснованного решения о том, как сбалансировать эти переменные с учетом быстро меняющегося технического прогресса.
Крис Осборн — редактор журнала National Interest. Осборн ранее служил в Пентагоне в качестве высококвалифицированного эксперта в канцелярии помощника министра армии по закупкам, логистике и технологиям. Осборн также работал ведущим и военным специалистом в эфире национальных телеканалов.Он появился в качестве приглашенного военного эксперта на Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Он также имеет степень магистра сравнительного литературоведения Колумбийского университета. Изображение: Reuters.
бронированные танки, артиллерия, САУ, война, военные, восстановление комета, брэдли, пантера, ББМ, танки, шерман, панцер, бронетехника, танкетка
http://www.
toadmanstankpictures.com — бронированные танки, артиллерия , САУ, война, военные, реставрация комета, бредли, пантера, ББМ, танки, шерман, панцер, бронетехника, танкеткаПодписаться на @toadmanstanks
Посетите мою общедоступную страницу в Facebook, чтобы посмотреть дополнительные фото и видео.Каждые пару дней добавляются новые фото.
Добро пожаловать на
ФОТОГРАФИИ ТАНКА ТОАДМЕНА!
На этой странице вы найдете небольшую часть из более чем 70 000 фотографий ББМ, артиллерии и мягких обшивок, которые я сделал за последние несколько лет. Пожалуйста, не стесняйтесь загружать изображения, размещенные на этом сайте. Если вам нравится то, что вы видите, многие из этих фотографий продаются на компакт-дисках. У меня также есть наборы моделей и различные материалы, связанные с моделями, для продажи.Увидеть ниже.
ОБНОВЛЕНИЕ 10 ЯНВАРЯ 18
Святое дерьмо! Прошел почти год с тех пор, как я ничего здесь не публиковал.
Вот что происходит
когда вы работаете 70-75 часов в неделю. В любом случае, я не буду публиковать новые фотографии еще несколько месяцев. В это время,
Я решил прекратить продажу компакт-дисков «Toadman’s Photo Detail CD», поскольку они больше не являются жизнеспособным продуктом.
Я по-прежнему буду предлагать загружаемую версию, поскольку она намного дешевле как для продавца, так и для покупателя, и, конечно же, быстрее.Мой
спасибо всем, кто приобрел компакт-диски за последние 13 лет. Позже этой весной я вернусь к полунормальному графику работы и вернусь
работать над обновлением этого сайта на регулярной основе. Ваше здоровье!
ОБНОВЛЕНИЕ 21 ФЕВРАЛЯ 2017
Сегодня две новые галереи. Во-первых, это набор из 72 фотографий пожарной машины International M-3-4 1 1/2 тонны 4×4. Другой набор состоит из 75 фотографий Unimog 404 1966 года выпуска. Наслаждайтесь!
ОБНОВЛЕНИЕ 21 ИЮЛЯ 2016 г.
Быстрое обновление сегодня с новой галереей, содержащей 38 фотографий 122-мм гаубицы M1938.
Еще одно обновление должно
быть готовым в течение следующей недели или около того.
ОБНОВЛЕНИЕ 16JUL16
Небольшое обновление сегодня: одна новая галерея с 54 новыми фотографиями A-6E Intruder. Больной опубликуйте еще одно обновление в ближайшие 7-10 дней.
ОБНОВЛЕНИЕ 26JUN16
Небольшое обновление сегодня с двумя новыми галереями. В первом представлены 9 фотографий тяжелого аварийного грузовика Ward LaFrance M1A1. Вторая новая галерея тоже небольшая и является частью ВЕШАЛКИ.В нем представлены 9 фотографий OV-10A Bronco. Больше обновлений примерно через 2 недели.
ОБНОВЛЕНИЕ 22JUN16
Быстрое обновление сегодня с одной новой галереей, содержащей 97 фотографий 105-мм самоходной гаубицы M108. Больше обновлений в ближайшие 5-7 дней.
ОБНОВЛЕНИЕ 14 МАЯ 2016
Теперь, когда Tamiya продемонстрировала свой новый 3-дюймовый артиллерийский лафет M10 в масштабе 1/35, вот вам новая галерея из 32 изображений M10 3-дюймового GMC.
Наслаждаться!
ОБНОВЛЕНИЕ 4 апреля 2016 г.
Как раз к выпуску нового комплекта Takom я добавил еще одну галерею с 98 фотографиями Type-69-II. у меня будет другое обновление опубликовано через 7-10 дней. Наслаждаться!
Посетите мой магазин Cafe Press: Toadman’s Tanks and Stuff
Кроме того, я рад сообщить, что TOADMAN’S TANK PICTURES теперь предлагает членам AMPS скидку 20% на все покупки компакт-дисков с фотографиями! Просто напишите мне по электронной почте список интересующих вас компакт-дисков, и как только я подтвержу, что вы являетесь текущим членом AMPS, я вышлю вам счет на правильную сумму.Пожалуйста, посетите веб-сайт AMPS для получения дополнительной информации об этой программе, а также информацию о присоединении к AMPS! Обратите внимание, что эта скидка распространяется только на компакт-диски, приобретенные на этом сайте, и не может сочетаться с покупками на ebay или другими скидками, специальными предложениями, скидками на компакт-диски Battle Group или купонами.
ГАЛЕРЕИ
ФОТОГАЛЕРЕЯ ALLIED ФОТОГАЛЕРЕЯ AXIS
НАТО фотогалерея Бывшая варшава Pact Photo Gallery Non выровнено нации Фотогалерея Музейная галерея
Название, что AFV Quiz Вешалка Парады и военный автомобиль События Галерея MVTF Новости Отзывы Future CD 9002 Ссылки Ритейлеры Архивы Комментарий Обо мне ПАМЯТЬ
ФОТО ДЕТАЛИ ДЛЯ ПРОДАЖИ
Загрузка всех фотографий стоит 5 долларов.00 каждый, если не указано иное.
Я вышлю вам ссылку для скачивания в течение 24-48 часов после получения уведомления о вашем
покупка. Загрузка осуществляется через «TransferBigFiles.com» или «WeTransfer.
com».
СЕЙЧАС В НАЛИЧИИ: TOADMAN’S M4A1(75) «МАЛЕНЬКИЙ ЛЮК» SHERMAN ФОТО ПОДРОБНОСТИ СКАЧАТЬ #26 !!
Я рад объявить о выпуске моего последнего компакт-диска с фотографиями, M4A1 (75) «маленький люк» Toadman’s Photo Detail CD, CD №26 .Этот компакт-диск содержит 417 фотографий нескольких разных малых люков M4A1. Внешний вид, салон и двигатель все в оклейке. Диск настроен так же, как и все мои предыдущие диски. Поскольку фотографии на этом диске были сняты в течение 8 лет, размер фотографий колеблется от 800к до 4,5мб. $5.00
Образцы фотографий с низким разрешением показаны ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4 Образец 5
Для загрузки используйте эту кнопку.
Пантера Литтлфилда
в Фонде военных транспортных технологий , Деталь фото СКАЧАТЬ #25. Этот компакт-диск содержит 300 фотографий знаменитой Littlefield Panther Ausf.
A. в том виде, в каком он выставлен на выставке в Фонде военных транспортных средств.
Покрытие включает интерьер, экстерьер, подвеску и часть моторного отсека. Этот диск не распространяется на реставрацию.
7,99 долларов США. Часть доходов от каждого проданного диска будет передана в фонд MVTF.Примеры фотографий с низким разрешением показаны ниже. Обратите внимание, что водяной знак будет отображаться только в одном месте на каждой фотографии диска.
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск № 24 Toadman’s Leichter Zugkraftwagen 1T (Sd.Kfz.10) Ausf B. Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2010 г. включает 240 с надписями,
фотографии высокого разрешения прекрасно отреставрированного Sd.Kfz.10 Ausf. B. Внешний вид, двигатель, интерьер и подвеска покрыты.Он настроен так же, как и мои предыдущие диски, и должен оказаться
хорошая ссылка на комплекты Sd.Kfz.10, которые есть на рынке.
Примеры снимков за 5,00 долларов можно увидеть ниже, а приобрести диск можно, нажав кнопку «Добавить в корзину».
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #23 TOADMAN’S M3A1 SCOUT CAR ФОТОГРАФИЯ СКАЧАТЬ, 2009 . 3-е место в номинации «Лучший бронированный автомобиль/WFV REFERENCE 2009 ГОДА»: WarWheels! Этот компакт-диск содержит 305 фотографий пары отреставрированных автомобилей Scout с подписями.Интерьер, экстерьер, подвеска, двигатель и вооружение — все покрыто. Средний размер файла колеблется от 1500k до 2300k. Он настроен в моем обычном формате. $5.00 Он был рассмотрен на Missing-Lynx и AMPS. Примеры фотографий смотрите ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #22 Toadman’s Mittlerer Zugkraftwagen 8t Sd.
Kfz 7 Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2009 ! Этот компакт-диск содержит 309 файлов в высоком разрешении.фотографии прекрасно отреставрированного Sd.Kfz. 7 полугусеничных.
Фотографии экстерьера, двигателя и шасси включены. Средний размер файла около 1700k. $5.00 Он был проверен на ARMORAMA, Missing-Lynx, AMPS и Track-Link. Примеры фотографий смотрите ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск № 21 Toadman’s Czech T-55A Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2009 г. имеет более 260 изображений в высоком разрешении.фотографии Т-55А чешской постройки, дополненные несколькими другими Т-55, чтобы показать некоторые детали. Интерьер, экстерьер, подвеска и моторный отсек покрыты. Он настроен в моем стандартном формате. $5.00 Этот компакт-диск прошел рецензию на Missing Lynx, AMPS и Track-Link. Примеры фотографий доступны ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
Armorama, Track-Link, AMPS и Missing-Lynx.Примеры фотографий смотрите ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #19 ЛЕГКИЙ ТАНК M24 CHAFFEE СКАЧАТЬ ПОДРОБНОСТИ ФОТОГРАФИИ, 2007 г. содержит 286 фотографий высокого разрешения нескольких различных M24 Chaffee.
Включены снимки экстерьера, интерьера, подвески и моторного отсека. Размер файла в среднем составляет от 1600 до 2200 КБ.
$5.00 Обзоры этого компакт-диска можно найти по адресу ARMORAMA , Missing-Lynx , AMPS и PMMS .См. примеры снимков компакт-диска в низком разрешении ниже:Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD №18 90-мм орудие Toadman’s Tank M47 Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2007 г. . Это первый диск из моей новой серии под названием «Холодные воины США». Этот компакт-диск содержит 325 фотографий высокого разрешения нескольких различных M47 Patton. Включены снимки экстерьера и интерьера.Нет фотографий моторного отсека. Размер файла в среднем составляет от 1200 до 1600 КБ. $5.00 Обзоры этого компакт-диска можно увидеть на PMMS, Track-Link, Missing-Lynx, AMPS и Armorama. См. образцы с высоким разрешением ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #17 Toadman’s Leichter Panzerspahwagen (2см) Sd.Kfz. 222 Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2007 .Этот компакт-диск содержит 325 фотографий красивого восстановлен Sd.Kfz.222. В нем представлены фотографии экстерьера, интерьера, моторного отсека, подвески и, в качестве дополнительного бонуса, фотографии, показывающие размеры башни снаружи. Настроенный так же, как и мои предыдущие компакт-диски, он будет работать на системах ПК и MAC. Средний размер файла составляет от 850 КБ до 1 МБ. $5.00 Этот компакт-диск прошел проверку на Armorama, PMMS, Track-Link, AMPS и Missing-Lynx. Приведенные ниже образцы являются снимками с высоким разрешением, и их загрузка может занять некоторое время:
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск #16 Toadman’s M2A1 Half-Track Photo Detail DOWNLOAD, 2006 Этот компакт-диск содержит 230 фотографий хорошо отреставрированного полугусеничного M2A1.
Внешний вид, интерьер, подвеска и другие детали — все это покрыто. Он настроен в обычном формате со средним размером файла около 800k.
5,00 долларов. Онлайн-обзоры можно увидеть на сайтах PMMS, Missing-Lynx и Track-Link, AMPS и IPMS USA. Печатный обзор также можно увидеть в Military Modeling Vol 36, Issue 15.См. примеры снимков с низким разрешением ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #15 Toadman’s 105mm H.M.C. Фотографии M7, M7B1 и M7B2 СКАЧАТЬ, 2006 г. Этот компакт-диск содержит 194 изображения трех разных M7 (2 из которых были использованы Dragon при разработке своего нового комплекта M7), 12 изображений двух разных M7B1 и 170 изображений двух разных M7B2, всего 377 изображений.Фотографии экстерьера, подвески и салона включены. Также включены снимки двигателя M7B2. Средний размер файла составляет около 800 КБ.
Он настроен так же, как и все мои предыдущие выпуски.
5,00 долларов США. Он был рассмотрен на Missing-Lynx, PMMS, IPMS USA, AMPS и в журнале Military Modeling Magazine Vol. 36 № 13. Примеры снимков с очень низким разрешением см. ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #14 TOADMAN’S A34 COMET ФОТОГРАФИЯ ДЕТАЛИ СКАЧАТЬ
Как раз к новому комплекту Bronco, Компакт-диск Toadman’s A34 Comet Photo Detail, 2006 содержит 261 фотографию экстерьера и интерьера A34 Comet.
Детали интерьера/экстерьера башни, интерьера/экстерьера корпуса и ходовой части содержатся на этом компакт-диске. Тем не менее, фотографии двигателя не включены.
Этот компакт-диск следует тому же формату, что и мои предыдущие 13 компакт-дисков.Средний размер файла 800-900k. 5,00 долларов США. Онлайн-обзоры этого компакт-диска можно увидеть на сайтах Missing-Lynx, Track-Link, PMMS , Armorama , Cybermodeler Online , IPMS USA, AMPS и в журнале Military Modeling Magazine Vol.
36 № 7. См. примеры фотографий в низком разрешении ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4 Образец 5
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #13 Орудийный моторный лафет Toadman M18 и бронированный внедорожник M39 Деталь фотографии СКАЧАТЬ.2005 . Этот компакт-диск содержит 274 изображения пары различных M18 GMC и 129 изображений AUV M39. всего 403 фотографии! Включены фотографии двух автомобилей, находящихся на реставрации. Фотографии экстерьера, интерьера и двигателя прилагаются. Этот компакт-диск использует тот же формат, что и все мои другие, со средним размером файла более 600 КБ. 5,00 долларов Онлайн-обзор этого компакт-диска доступен по адресу Track-Link , Missing-Lynx , AMPS и PMMS .Ниже приведены примеры изображений с низким разрешением:
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4 Образец 5
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #12 TOADMAN’S T-34-76 МОДЕЛЬ 1943 И Т-34-85 МОДЕЛЬ 1945 ФОТО СКАЧАТЬ, 2005 . Этот компакт-диск содержит 419 изображений двух Т-34: 235 изображений Т-34-76 образца 1943 года и 184 фотографии Т-34-85 образца 1945 года (с некоторыми доработками после Второй мировой войны).Включены фотографии интерьера обоих автомобилей, но нет фотографий двигателя. Размер каждого фотофайла составляет в среднем около 500 КБ. Этот компакт-диск настроен так же, как и все мои другие. 5,00 долларов США Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу TRACK-LINK , PMMS , Armorama и Missing-Lynx. См. ниже скриншоты с низким разрешением:
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4 Образец 5
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #11 НЕМЕЦКИЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ПУШКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ СКАЧАТЬ, 2005 . Этот компакт-диск содержит 237 изображений четырех различных немецких ПТРК: 78 изображений 3,7-см Pak 35/36;
22 фото 5cm Pak 38; 61 фото 7.
5cm Pak 97/38; и 76 фотографий 7,5-сантиметрового Pak 40. Этот компакт-диск, как и все мои другие, настроен с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer, и системы МАК. Средний размер файла фотографии составляет около 500 КБ. 5,00 долларов США Онлайн-обзоры этого компакт-диска можно найти по адресу PMMS , TRACK-LINK , Armorama и Missing-Lynx .Печатный обзор доступен в AFV Modeller , выпуск №25. См. ниже образцы с низким разрешением.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD №10 БРИТАНСКИЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ПУШКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ДЕТАЛЯХ: 2-PDR MK II, 6-PDR MK IV и 17-PDR MK I, 2005 г. Этот компакт-диск состоит из 62 изображений 2-фунтового Mk II, 68 изображений 6-фунтового Mk IV и 77 изображений 17-фунтового Mk I (идеально подходит для нового комплекта Bronco), всего 207 изображений.
Он следует тому же формату, что и мои предыдущие компакт-диски. Средний размер файла фотографии составляет от 275 КБ до 300 КБ. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с
Internet Explorer и MAC. $5.00 за загружаемую версию. Онлайн-обзор этого компакт-диска доступен на сайте Track-Link. См. скриншоты с низким разрешением ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #09 TOADMAN’S STURMGESCHUTZ III AUSF.G ПОДРОБНО, 2005 . Этот компакт-диск включает 281 фотографию отлично отреставрированного Stug III Ausf. Г. Внешний вид
и внутренние снимки включены. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC.
Средний размер файла фотографии составляет около 300 КБ. 5,00 долларов США. Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу Missing-Lynx, ARMORAMA , PMMS и Track-Link .
Печатный обзор доступен в AFV Modeller , выпуск №25.См. скриншоты с низким разрешением ниже:
Образец 1 Образец 2 Образец 3
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #08 TOADMAN’S M4A3(76)HVSS и M4A2(76)HVSS SHERMAN ФОТОГРАФИЯ СКАЧАТЬ, 2005 . Этот компакт-диск содержит 404 фотографии пары 76-мм артиллерийских «Шерманов» с 300 фото только А3. Включено плотное покрытие интерьеров. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC.Средний размер файла фотографии составляет около 300 КБ. 5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу ARMORAMA и PMMS , TRACK-LINK и MISSING-LYNX . Печатный обзор доступен в Tamiya Modeling Magazine International, выпуск №118 . См. примеры снимков экрана в уменьшенном разрешении ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #07 TOADMAN’S M551 SHERIDAN ФОТО ПОДРОБНОСТИ СКАЧАТЬ, 2005 .Этот компакт-диск содержит 165 фотографий отлично отреставрированного M551 Sheridan. Он идеально подходит для использования с новым комплектом Академии вместе с старшие Tamiya и Jaguar Sheridans. Включает фотографии экстерьера и интерьера. Изображения, содержащиеся на этом компакт-диске, имеют средний размер файла 300 КБ. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC. 5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу ARMORAMA , PMMS и Missing-Lynx .Печатный обзор доступен в Tamiya Modeling Magazine International, выпуск №118 . См. примеры снимков экрана в уменьшенном разрешении ниже.
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск #06 Toadman’s M5 Stuart Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2005 . Этот компакт-диск включает 190 изображений M5 Stuart.
Включает фотографии экстерьера и интерьера. Изображения, содержащиеся на этом компакт-диске, являются
средний размер файла 300k.Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC.
5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по телефонам PMMS и TRACK-LINK . См. образцы скриншотов с уменьшенным разрешением ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск № 05 Toadman’s M3A1 Stuart Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2005 .Этот компакт-диск включает 225 изображений M3A1 Stuart. Включает фотографии экстерьера и интерьера. Изображения, содержащиеся на этом компакт-диске,
средний размер файла 300k. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC.
5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по телефонам PMMS и TRACK-LINK .
См. образцы скриншотов с уменьшенным разрешением ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #04 Toadman’s M5A1 Stuart Деталь фотографии СКАЧАТЬ Версия 1.1, 2005/2007 . Этот недавно переработанный компакт-диск включает 225 изображений трех разных M5A1. Он включает в себя фотографии экстерьера и интерьера показаны три различные конфигурации башни. Он идеально подходит для любого из имеющихся на рынке комплектов M5A1, включая новый комплект AFV Club. Изображения, содержащиеся на этом компакт-диске, имеют средний размер файла 300 КБ. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer. и МАК.5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу PMMS и Track-Link . См. образцы скриншотов с уменьшенным разрешением ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск #03 Toadman’s Matilda Mk IV Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2005 . Этот компакт-диск включает 265 изображений отреставрированной Matilda Mk IV. Включает фотографии экстерьера и интерьера.Изображения, содержащиеся на этот компакт-диск имеет средний размер файла 300 КБ. Этот компакт-диск, как и все мои другие, создан с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC. 5,00 $ Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу Track-Link и PMMS . См. полноразмерные примеры скриншотов ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
Компакт-диск #02 Toadman’s LVT(4) Деталь фотографии СКАЧАТЬ, 2004 .Этот компакт-диск содержит 125 изображений LVT(4) и отлично подходит для подробного описания комплекта Italeri LVT(4).
Изображения, содержащиеся на этом компакт-диске, имеют средний размер файла 300 КБ.
Он включает в себя снимки экстерьера корпуса, подвески, грузового отсека и кабины водителя. Т
его компакт-диск, как и все мои другие, настроен с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC.
5,00 долларов США Онлайн-обзоры этого компакт-диска доступны по адресу PMMS и Armorama . Печатный обзор доступен в Tamiya Modeling Magazine International, выпуск № 118 .См. примеры снимков экрана в низком разрешении ниже.
Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4
Для загрузки используйте эту кнопку.
CD #01 Легкие танки США Toadman’s Vol.2 СКАЧАТЬ, 2004 . Этот компакт-диск содержит 545 изображений следующих легких танков США и их модификаций: Marmon-Herrington CTMS-1TB1; М3А3 Стюарт; М24 Чаффи; M41A1 Уокер Бульдог; М551 Шеридан; Сдвоенный 40-мм артиллерийский лафет M19;
Спаренная 40-мм самоходная артиллерийская установка M42A1; Самоходная 155-мм гаубица M44 и 105-мм самоходная гаубица M52.
Некоторые автомобили восстановлены, а некоторые нет.
Внутренние снимки включены, когда это возможно. Средний размер файла изображения составляет 300 КБ. Он также настроен с использованием веб-формата и совместим с Internet Explorer и MAC. 5,00 долларов США. Онлайн-обзоры этого компакт-диска можно увидеть на Perth Military Modeling Site и Track-Link . См. примеры снимков экрана в низком разрешении ниже.
Marmon-Herrington CTMS-1TB1(30 фото невосстановленного автомобиля) M3A3 Stuart(38 фото невосстановленной машины) M24 Chaffee (73 фото восстановленной машины + нереставрированные фото салона) M41A1 Walker Bulldog (118 фото восстановленной машины + нереставрированные фото салона) M551 Sheridan(106 фотографий отреставрированной машины с фото салона) M19 GMC (68 фотографий восстановленной машины; нет фотографий места водителя) M42A1 Duster (67 фотографий невосстановленной машины с местом водителя) Гаубица M44 SP 155(20 фото невосстановленной машины) Гаубица M52 SP 105(28 фото невосстановленной машины)
Для загрузки используйте эту кнопку.
Оплата может быть произведена с помощью Visa, MasterCard или Discover через PayPal
БУДУЩИЕ ВЫПУСКИ КОМПАКТ-ДИСКОВ С ФОТОГРАФИЯМИ
Звенья
Свяжитесь со мной Обо мне Ссылки Будущие выпуски компакт-дисков
Все содержимое Copyright 2004–2018 Крис Хьюз и toadmanstankpictures.com. Все права защищены во всем мире
Куда парящий танк? Почему мы не можем предсказать будущее войны.
Каково будущее войны? Если вы поклонник научной фантастики (или просто любите придумывать сумасшедшие мысли), вы бы сказали, что это роботы, лазеры и ховерборды, транспонирующие сквозь пространство и время, чтобы нанести смертельный удар от имени правительства. Либо это? Часто есть две школы мысли. Одна сторона рассматривает возможности, основанные на современных технологиях и способах ведения войны, экстраполированные на логические выводы.
Другая сторона обычно обращается к текущим и прогнозируемым ингибиторам изменений, придерживаясь скорее вероятного, чем возможного.
Как и следовало ожидать от двух классически подготовленных военных офицеров, даже принадлежащих к разным нациям, авторы признают и не возражают против идеи Клаузевица о том, что продолжительная природа войны — это столкновение воли между двумя или более группами политически мотивированных людей. В этом эссе авторы обращаются к постоянно меняющемуся характеру войны — меняющимся инструментам и методам, используемым на поле боя для достижения успеха в этом столкновении воль.
Восприятие будущей войны: Царство возможного
В истории войн и самих войн «Война носит характерную, даже определяющую печать насилия.Это может принимать форму угрозы физического уничтожения или его фактического применения. Конечно, это утверждение граничит с чересчур детерминированным, но сложность войны означает, что иногда обобщение характера войны может способствовать лучшему пониманию ее эволюции.
Какой следующий порог?
Учитывая это предостережение, война, по сути, началась с того, что племена убивали друг друга копьями. Затем были построены города, и люди нашли новые способы убивать своих врагов мечами и стрелами.За этим последовали государства, которые пытались убить своих врагов с помощью оружия и взрывчатых веществ. Затем грянула промышленная революция. Что получилось? Военные технологии стали бизнесом. В этом бизнесе на поле боя выходили танки, самолеты и ракеты. Именно в этот момент человеческая цивилизация достигла порога с появлением ядерного оружия. Оружие, которое, возможно, и по сей день требует ресурсов для создания, обслуживания и использования, которые может использовать только государство. Что теперь? Каков новый порог в нашу нынешнюю постиндустриальную эпоху, так называемую четвертую промышленную революцию, где мы видим конвергенцию физических, цифровых и биологических технологий? Некоторые утверждают, что информация — это оружие, а кибертехнологии определят ход следующей войны.
Если это так, то этот порог, вероятно, может быть достигнут как государственными, так и негосударственными субъектами, включая многонациональные частные компании. Именно этот новый порог поможет нам описать возможности будущего конфликта.
Будущая операционная среда
Прежде чем мы углубимся в то, как может выглядеть этот конфликт, нам нужно понять, как может выглядеть будущая операционная среда. Оба автора недавно занимали должности в своих армиях, что дало возможность увидеть то, что многие военные считают будущим конфликта.В случае с австралийской армией в отчете австралийской армии о будущих наземных боевых действиях за 2014 год определены шесть четких характеристик будущей оперативной среды:
1. Перенаселенность. Быстрый рост и старение населения мира приведет к истощению ресурсов, особенно в Тихоокеанском регионе. Мегаполисы бросят вызов силам безопасности, а баланс использования людей и машин на рабочем месте бросит вызов социальным нормам.
2. На связи. Военным придется планировать резервные цифровые технологии, поскольку вы не можете постоянно полагаться на цифровые сети.Доступ к быстрому прототипированию позволяет быстро внедрять технологические усовершенствования в любом месте.
3. Летальные. Негосударственные субъекты получат доступ к смертоносным технологиям, ранее использовавшимся только государственными силами. Из-за размера и масштаба конфликтов рассредоточенная штаб-квартира и децентрализованная логистика снизят кибер-уязвимость. Технологии двойного назначения вызовут проблемы с обнаружением и идентификацией.
4. Коллективность. Военным необходимо будет работать с партнерами и другими службами, поскольку взаимодействие и отношения так же важны, как и сами силы.
5. Ограничение — Бюджетное давление будет продолжаться, и общественность по-прежнему будет хотеть получать информацию по военным вопросам.
6. Конвергенция. Конвергенция технологий бросит вызов силам, и ключом к успеху станет способность работать как совместная сила, объединяющая все аспекты национальной мощи.
Эти тенденции, хотя и разными словами, отражены в концептуальных документах большинства западных армий, в том числе в оценке Армией США меняющегося характера ведения войны и в документе о глобальных тенденциях разведывательного сообщества США.
При оценке концепций будущих земель в Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде и Новой Зеландии начала проявляться общая нить — информация. Объем, масштаб, доступность, оспариваемость и использование информации в качестве оружия — все это факторы будущего конфликта. Возникла и другая тема — смертоносность будущего конфликта. Итак, что же помогает сделать информацию ключевым фактором и что увеличивает смертоносность в конфликте, учитывая, что в предыдущих конфликтах информация использовалась и была летальной?
Информация
Огромный объем информации для военного командира для принятия решений о нацеливании, влиянии, защите и победе в конфликте будет как благом, так и помехой.Большие данные позволят командиру получить информацию, необходимую для принятия решений, если командир и его штаб смогут ее проанализировать.
И дело не только в умении его анализировать, но и в том, чтобы уметь делать это быстрее противника. Поэтому технологии принятия решений с помощью искусственного интеллекта и квантовых вычислений помогут командиру принимать решения во время конфликта, но это будет быстро. Именно этот темп увеличивает вероятность летальности в конфликте. Эти системы принятия решений также будут использовать автономные и полуавтономные системы.Большинство военных согласны с тем, что человек должен быть в курсе, чтобы принимать ключевые решения, но что, если бы у нас была команда, принимающая решения, состоящая из людей и машин?
Представьте себе сценарий, когда командир принимает решения в течение длительного периода времени, а машина, которая может считывать биологические реакции человека, распознает этот недостаток сна и из-за неспособности человека ясно мыслить перезаписывает решения командира. ? Кому мы больше доверяем, усталому человеку или машине? Изменится ли это доверие, если оно связано с решением, ведущим к гибели людей? Некоторые утверждают, что человек в цикле принятия решений дает нам сострадание и этику, лежащие в основе решений (не говоря уже об ответственности).
Тем не менее, Microsoft смогла научить ботов ИИ правилам, чтобы боты затем учились и развивались в соответствии с этими правилами. Можно ли это перевести на этику? Таким образом, может ли машина быть более надежной для принятия не только юридических, но и этических решений в будущем? Могут ли машины иметь чувства или, по крайней мере, думать, что у них есть чувства?
Информацию также можно использовать в качестве оружия, что можно наблюдать ежедневно с фальшивыми новостями. Могут ли машины определить, что является правдой, а что фальшивыми новостями? Русские используют дезинформацию в национальной политике и в своих вторжениях в Украину, а твиты мировых лидеров могут привести к эскалации напряженности в сложных международных ситуациях.Именно эта связь и доступность информации не только для вооруженных сил в конфликте, но и для всех, у кого есть смартфон и доступ к Интернету, что означает, что информацию можно оспаривать, искажать и использовать для военного преимущества на скорости, в масштабе и в способы, которыми государственные силы не воспользовались.
Именно эта информация может иметь как летальные, так и нелетальные последствия в будущем конфликте.
Летальность
Оружие продолжает развиваться до такой степени, что оно может прицеливаться с расстояния всего в несколько метров.На данный момент эта точность зависит от знания, где находится ваша цель, и обеспечения того, чтобы ваши разведывательные средства отслеживали, идентифицировали и подтверждали цель. Люди взвешивают оценки сопутствующего ущерба, инженеры-оружейники адаптируют системы вооружения для достижения желаемого эффекта, и только после получения юридического и оперативного разрешения цель может быть привлечена к ответственности. Возможно, мы могли бы автоматизировать этот процесс, используя машины для анализа и поражения цели. Однако есть возможности для еще большей точности, чем автоматизация.Например, мы могли бы использовать нано-био оружие; представьте себе способность выбирать ДНК вашей цели. Можно было бы создать оружие, нацеленное на этот штамм ДНК.
Этим оружием можно было затмить целые города и убить не всех, а только своего врага. Это не может быть более точным, чем это. Однако, каковы этические проблемы и проблемы с этим? Изменится ли аппетит западного мира к химическому и биологическому оружию в будущем конфликте, когда другие силы бросят вызов глобальному порядку, основанному на правилах, к которому мы стремимся?
Точность — не единственный технологический эффект, повышающий летальность.Досягаемость систем вооружения также будет проблемой. Ракетная программа Северной Кореи доказывает, что при ограниченном доступе к технологиям можно создавать ракеты межконтинентального радиуса действия. Заставит ли это сверхдержавы отменить прошлые договоры, гарантировавшие немилитаризацию космоса, и вместо этого рассмотреть вопрос о его вепонизации, позволяющей получить глобальный охват одним нажатием кнопки? Или что, если бы вам не нужно было размещать оружие в космосе, а просто иметь возможность сбить чей-то спутник с курса, повлияв на автономные или полуавтономные системы на Земле?
Досягаемость обеспечивают не только системы вооружения.
Логистика, основанная на технологиях, даст экспедиционным силам досягаемость, о которой мы раньше не догадывались. Автоматизированное материально-техническое снабжение с помощью дронов, ракет или роботов может дольше обеспечивать пополнение боевых сил, а также сокращать уязвимые цепочки снабжения. Эти системы могут быть связаны с отдельными боевыми силами, чтобы пополнять запасы только при необходимости или при возникновении события, почти полностью исключая человека из логистических цепочек.
Кроме того, масса в виде роботов, дронов, оружия и информации сделает боевое пространство загроможденным и оспариваемым.Когда мы строим эти системы с автономным оружием, летальность может быть увеличена. Однако эти системы оружия могут иметь ряд несмертельных и летальных эффектов, а также быть точными или неточными. Когда мы говорим о несмертельных эффектах, мы можем представить себе использование электромагнитного спектра для установки ворот или ограждений, которые отключают любые электронные системы, как только они проходят через них; или наземные мины, которые излучают импульс, выводящий из строя все сетевые системы.
Кроме того, использование лазерных систем вооружения может ослепить либо личный состав, либо оптические системы прицеливания/наведения, либо сжечь и уничтожить боеприпасы или технику.Кроме того, существует использование выводящих из строя биологических и химических агентов, которые могут сделать человеческую силу неэффективной или привести к летальному исходу.
в виде неточных автономных вооружений можно было увидеть развертываемыми «коробками ракет». По сути, коробку можно бросить в какую-то область, замаскировать в цифровом виде под окружающую среду и бездействовать до тех пор, пока не сработает. После срабатывания он может выпустить несколько ракет или снарядов по цели, обеспечивая массу огневой мощи, чтобы задержать или уничтожить врага.Представьте, что они разбросаны по территории для защиты границ или для сдерживания передвижения в районе операций. Этот тип массы также дешевле и, следовательно, его легче производить в больших масштабах. Распространение технологий за счет автоматизированного проектирования и аддитивной печати будет означать, что системы, которые исторически производились специализированными компаниями с промышленными машинами, могут быть массово произведены с использованием фотографий, рисунков или трофейного оружия и — теперь самое страшное — кем угодно.
Это сделает многие виды боевого оружия доступными по всему миру.
Другим аспектом является летальность человека. Области усовершенствования человека — как физического, так и когнитивного — дадут людям-солдатам невообразимое по нынешним меркам преимущество. Когда концептуализируется физическое усовершенствование человека, обычно предусматривается разработка экзоскелетов, помогающих солдатам переносить грузы. Солдаты смогут путешествовать дальше и нести больше, что дает войскам доступ к районам, труднодоступным с экологической точки зрения для воздушных или наземных систем, что потенциально дает им возможность достичь этих районов незамеченными или проскользнуть ниже порога обнаружения.Есть также возможности для улучшения человека с помощью кибертехнологий. Можем ли мы внедрить рентгеновское зрение или даже улучшить обычное зрение, тем самым устранив один физический дискриминатор для военной службы? Или вы могли бы заменить биологический мозг компьютером, чтобы помогать солдатам в принятии решений, выполняющим аналитические функции в войсках.
Могут ли солдаты заменить конечности на электроусиленные конечности, способные обеспечить им силу и при этом гарантировать, что они не получат травм? Теперь с этической точки зрения имеет ли солдат право выбирать, какие усовершенствования ему нужны, или работа определяет, что ему нужно в течение срока службы? Затем есть доступ к фармацевтическим препаратам, дающим солдатам умственные и физические преимущества.Все это поднимает много этических и правовых вопросов в том, что мы в настоящее время считаем приемлемым навязывать человеку; например, в настоящее время мы принимаем обязательные прививки или профилактические меры. В будущем войны, могут ли этические вопросы улучшений быть отменены из-за подавляющего преимущества, которое это дало бы военной силе, чтобы иметь возможность сражаться и побеждать?
В то время как все эти возможности будущей войны захватывают — как научно-фантастический фильм стягивает толпу и убеждает их, что у нас будут летающие танки в кратчайшие сроки — они также ужасны.
Неужели мы действительно думаем, что как люди мы достаточно развились, чтобы выдвинуть то, что мы до сих пор считали этически невозможным, на передний край военных технологий? История доказала, что, хотя мы можем мечтать о таких возможностях, как роботы, принимающие на себя основную тяжесть конфликта, вероятный исход войны не так футуристичен, как мы можем мечтать.
Реальность будущей войны: Царство вероятного
Нет никаких сомнений в том, что, как обсуждалось выше, существуют мощные технологии — и гениальное их применение в физическом и информационном пространстве — которые предвещают изменения в будущем конфликта.Однако в пространстве безопасности существуют присущие тенденции, которые будут препятствовать ожидаемым и даже желаемым элементам будущего, особенно когда речь идет о конфликте. Особого понимания заслуживают три тенденции: во-первых, будущее никогда не будет таким «футуристическим», как мы мечтаем, но будет кардинально отличаться от сегодняшнего дня; во-вторых, война эволюционна; и в-третьих, война ограничивается ее вкладом.
Во многих отношениях будущее конфликтов наиболее эффективно представляется нам через научную фантастику — будь то письменная или записанная разновидность.Для тех, кто служит в армии, к ним относятся такие стойкие приверженцы, как Starship Troopers Роберта Хайнлайна, Ender’s Game Орсона Скотта Карда, Forever War Джо Холдемана и, совсем недавно, Ghost Fleet Пита Сингера и Августа Коула. Каждая из них объединяет социальные, технологические и военные тенденции, которые будут влиять на будущее конфликта. Однако там, где встречаются такие прогнозы на будущее и реалии войны, обычно возникает разрыв — будущее редко бывает таким «футуристическим», каким мы его себе представляем.Тем не менее, особенно когда речь идет о технологиях, изменения часто происходят быстро, а это означает, что, хотя наши прогнозы превышают отметку, будущие конфликты будут отличаться от того, что мы переживаем сегодня.
Быстрый пример иллюстрирует это. Один из авторов вырос в восторге от серии книг Дэвида Дрейка, начиная с романа Hammer’s Slammers , опубликованного в 1979 году.
В этой книге танковый полк наемников сражается в различных конфликтах, чтобы поддержать благородные дела и, конечно же, за деньги.Что интересно, так это то, как описывались танки: это были парящие танки с двумя членами экипажа, которым помогала базовая система искусственного интеллекта, и с основным орудием, которое стреляет чем-то вроде плазменного снаряда, который может лететь на сотни километров.
Теперь сравните этот проект будущей бронетехники 1979 года с основным боевым танком, который в том же году использовался армией США — М-60 «Паттон». У этой гусеничной машины был очень простой баллистический вычислитель, который помогал принимать решения для стрельбы, но в остальном она была полностью механической и могла точно стрелять примерно на 2000 метров.Сегодня у нас есть основной боевой танк M1A2 SEP Abrams. Спустя почти четыре десятилетия после того, как Дрейк придумал парящие танки, они стали — и останутся в обозримом будущем — тяжелым наземным оружием Соединенных Штатов.
. . и Австралия. Он имеет полностью цифровую систему, расширенные возможности наведения для всех своих систем вооружения и способен точно поражать цели на расстоянии до 4000 метров. Таким образом, это не та технология скачка вперед, о которой мечтал Дрейк тридцать девять лет назад. Тем не менее, это далеко и превосходит технологии, доступные во времена Дрейка, поэтому, хотя мы можем предвидеть значительные изменения, которые будут определять будущее конфликта, они не будут на краю нашего воображения.
Почему это? Потому что война эволюционна. Применение технологий и концепций для военных операций требует размышлений, разработок, экспериментов и, в конечном счете, использования. Сначала должно прийти понимание того, для чего будет использоваться военная сила и как . Затем необходимо проверить согласование между существующими технологиями и теми, которые находятся на пороге создания, чтобы увидеть, соответствуют ли они военным требованиям. Затем подразделения должны быть обеспечены оборудованием для экспериментов, создавая итеративный подход к улучшению, а также для проверки концепций ведения боевых действий, которые используют технологию с наибольшей эффективностью — технологии, естественно, меняются быстрее, чем индивидуальные и организационные возможности для использования этих технологий.
Наконец, план оснащения должен предусматривать возможности сил, не говоря уже об образовании и обучении, необходимых для военнослужащих. Таким образом, легко представить, как технология или идея могут повлиять на войну; гораздо сложнее запустить его в производство и реализовать.
Отличным примером является дрон. В наши дни практически у каждого есть какая-то платформа с дистанционным управлением — даже у частных лиц есть относительно недорогие дроны, которые они используют для гонок и выполнения трюков. Вы можете увидеть, как люди используют их, чтобы запечатлеть свои выходки на досках для серфинга или сфотографировать их во время скалолазания (среди многих других занятий).И, конечно же, наши военные продолжают разрабатывать различные способы их использования. Однако, хотя мы думаем о дронах как о современной и футуристической технологии, первым зарегистрированным использованием беспилотного летательного аппарата для проведения атаки был «австрийский воздушный шар» в 1849 году, который, по сути, представлял собой бомбу, прикрепленную к воздушному шару, которая была выпущена над землей.
цель через прикрепленный медный провод и батарею. Конечно, между австрийским воздушным шаром и современными беспилотными летательными аппаратами есть световые годы технологического развития.Но дело здесь в том, что такие технологии со временем развиваются, и, что более важно, инновации, сочетающие технологии с военным эффектом, продиктованы не просто новой технологией или новаторской идеей.
И это подводит нас к нашему последнему пункту. Будущий конфликт ограничивается его вкладами. Конфликт по своей сути является человеческим стремлением — если вы склонны к Фукидиду, это означает, что им движет страх, честь или интерес. Если вы более неравнодушны к Клаузевицу, война — это инструмент политики для достижения желаемой политики.В обоих случаях выбор, сделанный политиками, и инструменты, доступные во время конфликта, полностью зависят от властей, финансирования, времени и новаторских умов, уже существующих в системе. «Конфликт будущего» реализуется современными средствами.
Текущие входные данные для системы, которые будут определять характер конфликта в ближайшем будущем, включают:
- Недофинансирование вооруженных сил в целом;
- Чрезмерное вложение в политическую риторику;
- Сокращение численности вооруженных сил наряду со специализацией (и увеличением затрат) на военные технологии;
- Повышенные ожидания быстрых войн из-за летальности поля боя;
- И снижение социальной поддержки войны (при одновременном парадоксальном росте двойственного отношения к использованию вооруженных сил за границей).
Сопоставьте их с растущей тенденцией использования технологий блокирования территории и машинного обучения/ИИ, и вы получите общее усиление стратегической (и оперативной) защиты от нападения. Война сегодня и в будущем (по крайней мере, против почти равных или равных противников) снова будет касаться географического позиционирования, внутренних линий и производственной базы. Современные высокоточные боеприпасы, нишевые технологические решения и силы первого эшелона действительно приведут к летальности, невиданной на поле боя десятилетиями и прогнозируемой в сегодняшних сводках новостей и оборонных газетах.Однако, как только все эти дорогостоящие, требующие больших затрат боеприпасы и технологии будут уничтожены или деградированы (что будет измеряться неделями, а не годами), мы вернемся к войне конца двадцатого века; думаю, Корея 1953 или Буря в пустыне 1991, не Грань будущего или Star Wars Battlefront .
Таким образом, признавая тот факт, что динамика будущего конфликта будет препятствовать применению и использованию высоких технологий после первых недель войны, мы должны понимать, что, хотя мы можем мечтать о большем и ожидать от будущей войны, которая включает в себя быстрые и смертоносные роботы и автоматизированные системы оружия, использующие квантовые технологии и обрабатывающие информацию быстрее, чем мы можем себе представить, реальность такова, что эти технологии могут не выдержать до конца конфликта.
Это означает, что, в конце концов, война по-прежнему связана с людьми и выносливостью — с точки зрения физической, материальной и национальной воли. Даже в эпоху, когда высокие технологии продолжают кардинально формировать характер ведения войны, наши мужчины и женщины — наши военные институты — должны сохранять контроль над принятием решений и умело применять нашу профессиональную этику, чтобы, по сути, делать то, что мы всегда делали, маневрировать и использовать наши возможности. слабости врага для достижения интересов наших народов.
майор.Жасмин Диаб — офицер австралийской армии, а майор Натан К. Финни — офицер армии США. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не отражают официальную политику или позицию какого-либо агентства правительства Австралии или США.
ротогравюр времен Первой мировой войны, 1914–1919 | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса
Первой мировой войне было меньше года, когда британский писатель Х.
Дж. Уэллс оплакивал судьбу человечества в руках «растущей разрушительной силы человека» (Г. Дж. Уэллс, «Цивилизация в точке разрыва», , New York Times , 27 мая 1915, 2). Несмотря на то, что Уэллс считается отцом научной фантастики, он наблюдал нечто слишком реальное: технологии изменили характер боевых действий в Первой мировой войне и в конечном итоге привели к беспрецедентным человеческим жертвам.
Война пехоты зависела от рукопашного боя. Первая мировая война популяризировала использование пулемета, способного сбивать ряды солдат с большого расстояния на поле боя. Это оружие, наряду с колючей проволокой и минами, делало передвижение по открытой местности трудным и опасным. Так родилась окопная война. Британцы представили танки в 1916 году; они использовались с самолетами и артиллерией для продвижения фронта. Появление химического оружия увеличило опасности солдат.
Морское и бортовое оружие также сделало убийство на расстоянии более эффективным. Орудия, установленные на кораблях, могли поражать цели на расстоянии до двадцати миль вглубь суши. Скрытность и скорость немецких подводных лодок дали Германии значительное преимущество в ее господстве в Северном море. Хотя самолеты были технологически грубыми, они давали психологическое преимущество. Летчики-асы-истребители, такие как Манфред фон Рихтгофен, немецкий «красный барон», стали знаменитостями и героями, захватив воображение всего мира своими смелыми и захватывающими маневрами в воздухе.
[Подробно] «Коварный и смертоносный газ, бесшумно ползущий к врагу». Война Наций , 210. Газеты описывали реакцию публики — ужас и месть — на эти технологические достижения. Через несколько недель после того, как немцы впервые применили отравляющий газ в Ипре, Бельгия, 22 апреля 1915 года, лондонская лента новостей New York Times описала жестокие подробности нападения и непосредственные последствия для солдат, заключив: «Это без сомнения, самая ужасная форма научной пытки.
Тем не менее редакционная статья Daily Chronicle [Лондон] призвала Великобританию принять ответные меры, применив собственный отравляющий газ (цитируется в New York Times , 7 мая 1915, 2). На самом деле Германия утверждала, что союзники уже применяли мины, заряженные отравляющим газом. Люди были настолько напуганы химическим оружием, что использование отравляющих газов было запрещено для будущих войн, хотя и только в 1925 году.
Когда план Германии по быстрой военной победе остался нереализованным, темп войны замедлился.Обе стороны пытались выйти из этого тупика путем применения силы. В предыдущих войнах победа достигалась за счет территориального превосходства; в Первой мировой войне это достигалось простым переживанием противника — «войной на истощение». Когда в августе 1914 года начались первые боевые действия, многие надеялись, что война будет недолгой; немногие предсказывали конфликт, который продлится более четырех лет и оставит следы беспрецедентной жестокости на целое поколение.
Есть ли будущее у танков? Дж.Р. Данн
Есть ли у танков будущее?Дж. Р. Данна
Танки — динозавры. Это аргумент, который мы неоднократно слышали в последние десятилетия. Заявление, сформулированное официально, о том, что прорывы в разработке противотанкового оружия, особенно в отношении достижений в области информационных технологий в обнаружении целей и наведении, сделали современное поле боя слишком нездоровым для бронетехники. Оружие устаревает. В последние десятилетия мы стали свидетелями того, как одно из классических средств демонстрации военно-морской мощи — линкор, который во многих отношениях играл на море роль, эквивалентную роли танка, — почти не оглядывались назад.У каждого оружия есть свой день, после которого оно уходит в музеи или занимает место, подчиненное более новым и эффективным системам. День танка, нас уверяют, подходит к концу.
Противотанковые ракеты достигли такого уровня совершенства, что даже самое компактное пехотное отделение может быть оснащено эффективным и смертоносным противотанковым оружием.
Кроме того, существуют специализированные системы противотанкового вооружения, разработанные в последние годы холодной войны и включающие штурмовик A-10 «Wart Hog», боевой вертолет AH-64 Apache, ракету AGM-114 Hellfire и целый арсенал бомб и ракет с лазерным наведением.
Войны в Персидском заливе были чем-то вроде иллюстрированной и драматизированной версии тезиса о «смерти танков». JSTARS (Joint Surveillance Target Attack Radar System), самолет-разведчик E-8C, оснащенный радаром с синтезированной апертурой, способным обнаруживать транспортные средства на расстоянии более ста миль, легко отслеживал приближающуюся иракскую бронетехнику и наводил A-10, AH-64 и бомбы с лазерным наведением F-16 против них 1 . Иракские бронетанковые силы были беспомощны перед этим натиском.Танковая игра стала чем-то вроде времяпрепровождения. Самолет, находящийся почти за пределами видимости, даже не замеченный экипажем танка, запускал высокоточный боеприпас (PGM) того или иного типа и наблюдал, как в девяноста девяти случаях из ста это оружие скользило в танк.
если скользить по струне, оставляя еще одну массу пылающих обломков на унылых и пустынных песках.
Хотя американские основные боевые танки М-1 «Абрамс» почти безнаказанно буйствовали в пустынях Ближнего Востока, это произошло исключительно благодаря стечению обстоятельств.Благодаря распаду их основного поставщика оружия, СССР, иракская армия отстала от времени на несколько десятилетий в том, что касается вооружений. Они пропустили последние этапы разработки оружия в конце холодной войны, в том числе почти полный цикл высокоточного оружия, вдохновленного ИТ. Но если США когда-либо столкнутся с действительно современными вооруженными силами, оснащенными новейшим вооружением, они вполне могут обнаружить, что их собственные танки почти так же уязвимы, как и танки несчастных иракцев.Конфликты в Персидском заливе, возможно, стали последним этапом классического вооруженного конфликта.
Так какое будущее может быть у танков? Если даже Соединенные Штаты, действуя на самом переднем крае эволюции вооружений, не могут гарантировать свое выживание в тысячелетнем боевом пространстве, какие у них есть шансы? И помимо простых вопросов выживания, какой вклад еще может внести броня в эпоху, когда в войне все больше доминируют сетевые технологии? Неужели танки в конце концов так же бесполезны, как колесницы, годятся только для впечатляющих парадов и пугающих примитивных противников? Придет ли что-то еще и заменит их так же, как они заменили кавалерию?
Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно определить, для чего нужны танки, какую роль они играют и какие преимущества они дают.
За ответами на эти вопросы мы должны обратиться к истории.
РОЖДЕНИЕ ТАНКА
Появление танка стало уроком не замечать очевидного. Бронеавтомобили широко производились и использовались за десятилетие до Первой мировой войны. Первой боевой бронемашиной был бронеавтомобиль, использовавшийся имперским правительством России для подавления беспорядков в Санкт-Петербурге во время революции 1905 года, почти за целое десятилетие до войны. вспыхнул.
Спекуляции о роли бронетехники были широко распространены в первом десятилетии 20-го века, типичным примером которых является Х.«Сухопутные броненосцы» Дж. Уэллса — рассказ, основанный на тезисе о том, что техника всегда победит примитивизм. (Интересно, что Уэллс предвидел в этой истории, по крайней мере, некоторые аспекты нацистской теории господствующей расы. Он упустил тот факт, что господствующие расы могут иметь большое значение для брони.) Наиболее проницательный анализ был сделан генерал-лейтенантом Нельсоном А. Майлзом.
, человек, победивший Сидящего Быка 2 . В серии статей, опубликованных в середине десятилетия, Майлз ясно видел в броневиках замену кавалерии, выступающую в роли дальней разведки и быстрых ударных сил.
Но в то же время мало внимания уделялось другому транспортному средству, дебютировавшему в то же время: гусеничной гусенице в виде землеройной техники, такой как бульдозер. Паровые тракторы впервые появились в 1850-х годах, а с появлением двигателя внутреннего сгорания такие машины стали обычным явлением в первые годы 20 века. Хотя сочетание гусеничной машины с броневой плитой кажется очевидным с нашей точки зрения, потребовалось довольно много времени, чтобы лампочка погасла.
Бронеавтомобили участвовали в боях первых недель Первой мировой войны. Одним из первых британских подразделений, сражавшихся в Бельгии в 1914 году, было подразделение броневиков Королевского флота, использовавшее большие туристические автомобили класса Rolls Royce, оснащенные крупнокалиберными пулеметами.
Эти подразделения выполняли полезную работу, пока их не захлестнула грязь ничейной земли.
Подразделения Королевского флота были отправлены в бой Уинстоном Черчиллем, в то время занимавшим должность Первого лорда Адмиралтейства. Поэтому неудивительно, что он стал активно участвовать в разработке танка.(Черчилль внес существенный вклад в качестве технологической акушерки — он также сыграл решающую роль в разработке гидросамолета.) Танк в том виде, в каком мы его знаем, был впервые предложен полковником Эрнестом Суинтоном 3 , работавшим с секретарем Комитета. для Imperial Defense Морис Хэнки 4 . В июне 1915 года они вдвоем устроили демонстрацию бронированного тягача. Черчилль присутствовал и сразу увидел потенциал новой машины. При его поддержке был создан Комитет по сухопутным кораблям, один из тех комитетов, которые существуют для того, чтобы утвердить уже согласованный вывод, в данном случае тот факт, что бронированный тягач был настоятельной необходимостью.
Суинтон руководил разработкой первого танка (термин был кодовым словом, чтобы скрыть то, что на самом деле включала в себя программа), «Маленький Вилли», за которым, вполне естественно, последовал «Большой Вилли». Разработка шла быстро, и первая боевая модель появилась в январе 1916 года.
Ранние действующие танки казались нам примитивными диковинками, с их гусеницами, опоясывающими весь корпус, их малокалиберными пушками (или пулеметами), установленными в бортовых спонсонах, их огромными двигателями, расположенными в той же внутренней камере, что и экипаж, нагревая салон до адской степени и требующей системы сигналов, так как за шумом двигателя никого не было слышно.(Нездоровая экология первых танков подорвала одно особое боевое новшество. В 1918 году была предпринята попытка использовать танки в качестве бронетранспортеров, с набитыми внутри пехотными отделениями с расчетами. Спустя немногим более часа войска пошатнулись. настолько перегрет и ослаблен, что бесполезен для дальнейших атак.
)
Примеру Великобритании вскоре последовали и другие страны. Французский танк Schneider должен был установить стандарт для будущих танков с его разумно расположенными гусеницами и, в более поздних моделях, орудиями, установленными в верхней башне.Немцы, во всяком случае, в то время, были менее чем впечатлены этой концепцией, но произвели небольшое количество танков, обозначенных как A7V (последняя цифра, как ни странно, не буква, а римская цифра) 5 . A7V был машиной-монстром, полностью соответствовавшей уэллсовской концепции броненосной наземной техники: 24 фута в длину, с экипажем из 18 человек, вооруженной одной 57-мм пушкой и не менее чем шестью пулеметами. В апреле 1918 года тринадцать A7V — почти весь германский оперативный контингент на тот момент — перепутали его с британскими Mk.Капельницы в Виллер-Бретонне. Английские танки буквально раздавили броненосцев.
танков поступили на фронт в 1916 году. Первые бои были не впечатляющими, отличались не меньше поломками, чем всем остальным.
Черчилль, уже думая в стратегических терминах, посоветовал штабу армии подождать, пока не будет доступна тысяча или более. Вместо этого они были брошены наугад. Их первый настоящий успех произошел при Камбре 20 ноября 1917 года, где танки помогли прорвать двенадцатимильную брешь в немецких позициях.Лишенные адекватной поддержки, британские войска не смогли сдержать немецкую контратаку, и большая часть захваченных территорий была потеряна.
Кульминационный момент для танков в Первой мировой войне наступил в битве при Амьене (она же Третья битва при Пикардии) 8 августа 1918 года, когда 600 танков вели наступление на двадцать миль через немецкие окопы 6 . На этот раз войска устояли, заставив всю немецкую линию отступить. Этот «черный день германской армии» стал поворотным моментом в войне, непосредственно приведшим к заключению перемирия через три месяца.
МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Межвоенные годы стали эпохой преобразований для танков. Среди союзников такие фигуры, как Шарль де Голль во Франции, эксцентричный Дж.
Ф.К. Фуллер 7 (он был последователем самопровозглашенного антихриста Алистера Кроули 8 , также известного как «Зверь 666») в Великобритании и Джордж Паттон в США продвигали бронетанковую войну с разной степенью успеха.
Но главной фигурой в развитии бронетанковой тактики был советский маршал Михаил Тухачевский, бывший царский офицер, перешедший на сторону красных во время революции и составивший послужной список, состоящий в равной мере из тактического гения, оперативного мастерства и чистой жестокости 9 .(У него была привычка стирать с лица земли мятежные деревни ядовитым газом). Во время Гражданской войны в России (1918-1921) Тухачевский сыграл решающую роль в победах Красной Армии над белыми войсками адмирала Александра Колчака 10 в Сибири и генерала Антона Деникина 11 в Крыму.
После Гражданской войны Тукачевский занялся реформированием Красной Армии. У маршала было видение общевойсковой войны — взаимной поддержки пехоты, бронетехники и авиации, — которая намного опередила свое время.
Концепция «глубокого боя» Тухачевского использовала танк как основной элемент стратегии маневра, в которой бронетанковые и мотопехотные подразделения прорывали фронт, чтобы создать хаос в тылу врага. Тщательно отработанный и испытанный на многочисленных армейских маневрах, глубокий бой стал стандартной доктриной Красной Армии.
В то же время офицеры немецкой армии под командованием генерала Ганса фон Секта сотрудничали с советскими вооруженными силами в успешной попытке обойти положения Версальского договора, положившего конец Первой мировой войне (договор запрещал немцам иметь несколько классов вооружений, включая танки). ) 12 .Хотя немцы помогали Советам в обучении, доктринах и разработке оружия, они в то же время могли в больших количествах тренироваться с оружием, запрещенным в Германии.
Таким образом, ряд немецких офицеров познакомился с идеями Тукачевского. Самым влиятельным среди них был Хайнц Гудериан, написавший серию эссе, посвященных общевойсковой стратегии, позже собранных в книгу Achtung — Panzer! (1937), который должен был послужить основой для немецкого блицкрига 13 .
Немцы так боялись Тукачевского, что реализовали успешный план, чтобы его казнил ультрапараноик Иосиф Сталин. Абвер (немецкая военная разведка) подделал ряд документов, из которых следует, что Тукачевский замышлял с немецкой армией свержение Сталина посредством военного переворота 14 . Сталин приказал его арестовать и расстрелять вместе со всем его штабом. (Позже выяснилось, что информация, на которой основывались фальсификации, была предоставлена самим Сталиным по причинам, которые невозможно понять на таком расстоянии во времени.Жизнь при советской власти могла стать очень сложной.) За этим последовала массовая чистка Красной Армии, в ходе которой была уничтожена значительная часть офицерского корпуса. Кроме того, новаторские тактические концепции Тукачевского были отброшены как «контрреволюционные» и заменены плохо продуманной и бесполезной оборонительной стратегией. Когда началась война, германский вермахт, используя стратегию блицкрига, основанную на новаторской работе Тукачевского, сместил собственную армию маршала, отказавшуюся от его доктрины.
Исторические иронии не бывают более толстыми, чем это.
РЕЗЕРВУАР
Вторая мировая война была квинтэссенцией бронетанковой войны, войной, в которой танк проявил себя. Это началось с первого наступления вермахта через границы Польши в 1939 году и закончилось шестью годами позже, когда российские Т-34 рыскали по развалинам Берлина. Во время Второй мировой войны танки доминировали в боевых действиях в Европе (на островах Тихого океана и в джунглях, не так сильно) больше, чем какое-либо другое оружие со времен расцвета бронированных рыцарей.
Этот факт ускользнул от внимания западных держав в первые дни войны. Четырехнедельное завоевание Германией Польши объяснялось крахом домодернистского государства, сражавшегося с передовой промышленно развитой державой. (Немецкая пропаганда своими утверждениями о «польских уланах», атакующих немецкие танки, способствовала формированию этого впечатления. На самом деле «уланы» были польскими драгунами, конными пехотинцами, выработавшими довольно эффективную тактику для использования против немецких броневиков.
: атакуя их верхом со всех сторон и уничтожая их гранатами.Лишившись своих «глаз», немецкие колонны почти остановились. Узнав, как это делают драгуны, немецкие танкисты подошли на расстояние пулеметного огня, отражая следующие атаки драгун. Мастер нацистской пропаганды Йозеф Геббельс увидел боевые кадры кинохроники засады и придумал миф о «уланах».) Союзники проснулись слишком поздно, когда немецкие танки при поддержке пикирующих бомбардировщиков Ju-87 Stuka прорвались через «непроходимый» арденнский лес в северную Францию в мае 1940 года. Следуя плану Гудериана, вермахт свернул французскую армию, изолировал британцев в Дюнкерке и разгромил Францию почти так же быстро, как «примитивную» Польшу.
Война в пустыне в Северной Африке была почти чисто бронетанковым конфликтом. Почти три года (1940-1943) бронетанковые и механизированные колонны преследовали друг друга по Ливии и Египту, часто отступая или продвигаясь между боями на сотни миль. Пустыня произвела первого «чистого» бронетанкового командира генерала Эрвина Роммеля 15 .
Хотя он возглавил только один корпус в качестве авангарда смешанной немецко-итальянской армии, Роммель чуть не вышвырнул британцев из Северной Африки с последствиями, которые нельзя было бы предсказать.(Подумайте только о судьбе Израиля, если бы нацистская военная машина добралась до Палестины.) Британские командиры, выступавшие против Роммеля, многое узнали об использовании бронетехники, которую они позже применяли в Европе.
Но центральной ареной бронетанковой войны была Россия, где степи выполняли почти ту же роль, что и западные пустыни. По их бескрайним просторам двигались сотни, а порой и тысячи танков, сражаясь в войне на уничтожение между двумя чудовищными тираниями того времени.После катастроф 1941 года, когда были убиты или взяты в плен миллионы солдат, Советы быстро возродили заброшенные доктрины Тукачевского и с удвоенной силой обратили их против немцев. Оснащенные превосходным Т-34, который обычно считается лучшим универсальным танком войны, они вскоре переломили ситуацию против Германии и ее союзников по Оси.
Крупнейшее танковое сражение всех времен произошло под Курском в июле и августе 1943 года, когда Гитлер в отчаянной авантюре сосредоточил свои силы, пытаясь отрезать массивный русский выступ, простирающийся до немецких позиций.Необычно неуверенный в себе, он несколько месяцев бездельничал, что позволило Советам разгадать его намерения и нарастить свои силы в этом районе. Когда началась немецкая атака, более 8000 танков и 2,5 миллиона человек сражались большую часть недели, прежде чем немцы прекратили операцию. Последовавшая за этим контратака русских отбросила их назад более чем на шестьдесят миль. Это было последнее немецкое наступление на Восточном фронте.
Высшее проявление танковой войны в Европе было достигнуто на Западе генералом Джорджем Паттоном.Ни одному другому командиру не удавалось так органично и эффективно проводить общевойсковые операции. При Паттоне авиационный компонент действовал как неотъемлемая часть колонны, защищая фланги и позволяя бронетанковым частям безжалостно продвигаться вперед.
Несмотря на ненависть и страх со стороны многих его коллег, которые не упускали возможности помешать его операциям, 3-я армия Паттона опередила все остальные силы союзников, даже когда преднамеренно была размещена на дальнем крае боевых действий.(На Сицилии в 1943 году, после того как Паттон был вынужден взять Палермо на западной оконечности острова, Паттон сначала захватил город, затем повернул на восток и двинулся вниз по северному побережью, чтобы захватить Мессину на дальнем конце, обойдя Монтгомери и Брэдли, которые ему оставалось преодолеть менее четверти расстояния.) Лишь однажды немецкие войска задержали его — когда командующий верховным главнокомандующим Дуайт Д. Эйзенхауэр приказал ему взять город-крепость Мец в сентябре 1944 г. (его собственным инстинктом было обойти город с фланга и заставить немцев бежать).Он потратил несколько недель, инвестируя в город, недели, которые можно было бы потратить на поездку в Германию. Когда он возобновил свое продвижение через Рейн в 1945 году, он прорвался через немецкий Пфальц менее чем за неделю.
Подумайте о цепочке событий, если бы это произошло в 1944 году — спасенные жизни, предотвращенные разрушения, изменение истории к лучшему. (Отличный анализ командных тягот Паттона можно найти в книге Виктора Дэвиса Хэнсона Душа битвы : С древних времен до наших дней, Три великих освободителя победили тиранию ) 16 .
Танк появился во время Второй мировой войны как доминирующее оружие наземной войны. Большинство крупных конфликтов послевоенного периода, включая Корею (1950-53 гг.), Суэцкую войну (1956 г.), Шестидневную войну (1967 г.), Войну Судного дня (1973 г.), Первую войну в Персидском заливе (1990-91 гг.) ), и Вторая война в Персидском заливе (2003 г.) решались броней. Исключения, первая (1946-54) и вторая (1964-75) вьетнамская война и советско-афганская война (1978-1991) были в основном партизанскими конфликтами, которые велись в негостеприимной и бездорожной стране.(Хотя мы не должны забывать, что Вторая война во Вьетнаме закончилась весной 1975 года с помощью массированного танкового наступления коммунистов, во многом основанного на стандартной модели Варшавского договора.
) Такие войны, как правило, тянулись бесконечно, как и также случай с конфликтами, в которых танк либо использовался не по назначению, либо им пренебрегали (одним из примеров является ирано-иракская война [1980-1988]). Напротив, военные конфликты иногда заканчивались быстро, как, например, на Синае в 1967 и 1973 годах и в Ираке в 2003 году, в течение нескольких дней.
В этот же период танк также получил статус значка. Благодаря неприятным эпизодам, таким как Венгерская революция (1956 г.) и вторжение в Чехословакию (1968 г.), танк приобрел репутацию, прямо противоречащую его важной исторической роли освободителя таких наций, как Франция, Корея и Кувейт. Использование Варшавским договором танков против беспомощных мирных жителей в Будапеште, Варшаве, Новосибирске и Пекине превратило его в символ чистой жестокости и необузданной государственной власти.Доблестное и безнадежное сопротивление вооруженных кирпичами и бутылками с зажигательной смесью повстанцев против бронетанковых колонн стало одним из основных мотивов периода холодной войны.
(Существует странная, но убедительная книга, исследующая образ танка с точки зрения искусствоведа, « Tank: The Progress of a Monstrous War Machine » Патрика Райта) 17 .
Послевоенная бронетанковая тактика сохранила образец, установленный во время Второй мировой войны. По иронии судьбы именно израильтяне адаптировали и усовершенствовали стратегию блицкрига.Главное требование израильских операций заключалось в том, чтобы действовать с такой быстротой и решительностью, чтобы вражеские силы никогда не могли проникнуть в саму Эрец-Исраэль («земля Израиль»). Это было достигнуто в основном за счет интеграции реактивных истребителей-бомбардировщиков в общевойсковое уравнение (что, например, США не смогли сделать до гораздо более позднего времени). Начиная с Суэцкой войны 1956 года, израильские истребители-бомбардировщики в тесном взаимодействии с бронетанковыми колоннами регулярно наносили поражение гораздо более крупным силам противника.Шестидневная война в июне 1967 года, спланированная вокруг этой возможности, была одной из самых успешных общевойсковых кампаний, когда-либо проводившихся, когда Израиль, действуя в одиночку, победил Иорданию, Ирак, Сирию, Ливан и Египет менее чем за неделю.
. Во время войны Судного дня в октябре 1973 года израильская общевойсковая доблесть оказалась еще более важной, отразив успешную внезапную атаку Египта и восстановив довоенный статус-кво в течение нескольких дней. (Именно война 1973 года впервые охладила кровь бронетанковых командиров, когда несколько израильских танков на Синае были подбиты египетскими войсками, вооруженными советскими противотанковыми ракетами АТ-3 «Саггер» 18 .Вскоре прозвучали первые предположения, что для танка наступил закат. На это ответили изменениями в тактике, которые на время свели на нет ракетную угрозу.)
США, сражаясь с возглавляемым Советским Союзом Варшавским договором в Центральной Европе, предпочли полагаться на неявную угрозу ядерных контрударов на протяжении большей части периода холодной войны. (Как было известно в то время: «Тактическое ядерное оружие — это то, что взорвется в Германии».) Серьезная попытка решить проблему советской бронетехники была отложена до 1970-х годов и в основном была работа полковника ВВС Джона Бойда, который всю жизнь занимался созданием единой полевой теории ведения войны.
Годы исследований привели к тезису, основанному на маневре, скорости, обмане и неожиданности, который встретил бы одобрение как Тукачевского, так и Гудериана (не говоря уже о Сунь-Цзы и Александре). После первоначального сопротивления теории Бойда стали основой стратегии воздушно-наземного боя армии США, включающей глубокое проникновение и маневр в качестве основных оперативных элементов.
Воздушно-наземная битва, призванная отразить советское нападение на Западную Европу, дебютировала против Саддама Хусейна, дважды за несколько дней полностью разгромив его огромные бронетанковые силы и с небольшими потерями с обеих сторон.Основные боевые танки M-1 Abrams составляли острие Коалиции, действуя совместно с A-10 и AH-64 Apache. (Проект А-10 лично курировал полковник Бойд). «Абрамс» было практически невозможно остановить — лишь немногие из них были выведены из строя, и ни один из них не был уничтожен вражеским огнем, в отличие от иракской пустыни, отмеченной взорванными танками Т-62 и Т-72.
Победы в Ираке были настолько однобокими, что сами по себе они перевели универсальный конфликт в новый режим, режим асимметричной войны, в которой враги Запада стремились нанести удар только по слабым местам, не подвергая себя какой-либо форме контрудара.Эффективность этого стиля ведения войны в полной мере проявилась в длительном восстании, последовавшем за свержением Саддама.
С тех пор танк играет подчиненную роль спецподразделениям и бортовым беспилотникам. Будущая боевая система, запланированная армией США программа боевых машин 21-го века и первая попытка создания полностью интегрированной системы бронированного вооружения, была отменена. Вполне вероятно, что бронетанковые дивизии армии США, самые дорогие подразделения в структуре вооруженных сил, понесут на себе основную тяжесть бюджетного соглашения 2011 года, предусматривающего значительное сокращение финансирования.Пришло ли наконец время этим динозаврам с ревом уйти в сумерки?
ПОЧЕМУ ТАКИ?
Какие военные преимущества дают танки? Проще говоря, броня представляет собой массу в сочетании со скоростью и маневренностью.
Масса в военном смысле означает почти то же, что и в физике. Масса обладает инерционным потенциалом, чтобы полностью и навсегда прорвать линию противника. Ни один другой военный элемент не имеет такой возможности. Атаки пехоты могут быть остановлены или рассеяны с помощью ряда контрмер, от артиллерийских до авиаударов и минных полей.Хорошо окопавшиеся обороняющиеся силы могут выдержать кинетические удары артиллерии или авиации и достаточно хорошо восстановиться, чтобы вскоре после этого отразить наземные атаки. Но бронетехника, действуя совместно с другими силами, открывает брешь в линии противника, заполняет эту брешь, расширяет ее и позволяет занять ее пехотой. Если вы бросите танк в кирпичную стену, эта стена рухнет. Если вы бросите большое количество танков против вражеской силы, эта сила будет вести себя почти так же, как и стена, всегда предполагая отсутствие оборонительной брони.Добавьте скорость, с которой танки могут продвигаться вперед, и их способность маневрировать на всем боевом пространстве, и станет очевидным незаменимое преимущество, которое дает броня.
Во времена расцвета греков массовость олицетворяла пехота гоплитов, тяжелобронированные войска, которые могли буквально пробиваться сквозь силы противника. Начиная с византийского периода, тяжелая пехота была заменена бронированным рыцарем. Снаряжение рыцаря эволюционировало от кольчуги до полных латных доспехов, после чего никакая пехота не могла противостоять атаке бронированных рыцарей.(Хотя лучники могли отразить такую атаку еще до ее начала, как это продемонстрировали англичане Креси (24 августа 1346 г.) и Азенкур (25 октября 1415 г.).
Дешевое огнестрельное оружие положило конец эффективности рыцаря. Тяжелая кавалерия — гусары и, да, уланы — стала олицетворением массы на поле боя. После того, как артиллерия и пехота достаточно ослабили линию противника, кавалерия атаковала и разорвала вражеские силы надвое, создавая возможность для использования пехотой. Поскольку в этой тактике участвовали лошади с собственным разумом, кавалеристы, часто слишком энергичные для их же блага, и вражеские войска, вооруженные огнестрельным оружием, процедура, как правило, не была такой успешной, как можно было бы надеяться.
(Англичане фактически разработали построение пехоты каре, которое было практически неуязвимо для кавалерийских атак.)
Этот ненадежный метод проецирования массы привел к эпохе кровавых почти безвыходных ситуаций, когда и победитель, и побежденный выходили из битвы в состоянии истребления. Такие полководцы, как Мальборо, Фридрих Великий и Наполеон, привыкли составлять огромные списки потерь в процессе достижения победы, хотя довольно часто такие «победы» были настолько двусмысленными, что приводили лишь к очередному раунду сражений.(Шайло [6–7 апреля 1862 г.] и Антиетам [17 сентября 1862 г.] являются прекрасными примерами такого стиля ведения боевых действий в нашей гражданской войне, которая в конце концов была выиграна с помощью уродливой стратегии истощения, которая оставила Юг выпотрошенным для почти век.)
Эта стратегия — если это можно так назвать — достигла своего апогея на Западном фронте в Первую мировую войну, когда уничтожение кавалерии пулеметами и скорострельной казнозарядной артиллерией лишило командиров каких-либо рациональных средств проецирования массы.
Поэтому была предпринята попытка приспособить пехоту к этой роли, с помощью сложных наступлений, в которых участвовали сотни тысяч солдат, мчащихся из окопов по ничейной земле в попытках добраться до вражеских окопов до того, как защитники смогут добраться до своих орудий. Единственным ощутимым результатом были потери до 20 000 человек за один день.
Бойня продолжалась четыре года, пока появление танка в полезном количестве (наряду с обученными штурмовыми отрядами и авиаподдержкой истребителей-бомбардировщиков) не обеспечило выход.Прибытие танка ознаменовало торжество массы. Броня положила конец тупиковой ситуации, войне на истощение, ознаменовавшей собой Первую мировую войну. Как мы видели на примере немецкого завоевания Франции, рывка Паттона через Северо-Западную Европу, Шестидневной войны и обеих кампаний в Персидском заливе, войны с применением бронетехники были быстрыми. , решительный и отмеченный относительно небольшими потерями.
Триумф масс на поле боя стал поворотным моментом в характере войны.
Боевые навыки снова стали центральными. Перехитрить вражеские силы, а не поразить их напрямую, как Гудериан, Роммель и Паттон, стало главным элементом победы.Бронированная тактика уничтожила больше диктатур, чем любая другая сила в истории, и освободила больше наций, чем любое другое оружие. Они предоставили демократиям с их непревзойденной производственной промышленностью и технически развитым населением инструмент для преодоления тоталитарного подъема 20 -го -го века. Бронетанковая война вынудила врагов Запада прибегнуть к скрытому терроризму, а не к прямой конфронтации.
Отказ от доспехов вполне может привести к возвращению к бесконечному кровопролитию позднесовременной войны, окопной войны, уничтожившей целое поколение европейской молодежи.Предупреждением может послужить ирано-иракская война, в которой решительное использование бронетехники было ограничено из-за сочетания некомпетентности официальных лиц и фронта, закрепленного в болотистом бассейне Тигра и Евфрата.
Никакая другая недавняя война больше не напоминает Первую мировую по своей стратегии (окопная война почти не изменилась по сравнению с Западным фронтом), тщетности и продолжительности, и ни одна другая война не привела к такому же уровню потерь. (По меньшей мере 300 000 иранцев погибли и 240 000 иракцев. Общие потери с обеих сторон могли превысить один миллион.) При этом на горизонте нет ничего, что могло бы заменить танк как воплощение массы на поле боя. Поскольку заменить его нельзя, и отказаться от него нельзя, то и бак придется менять.
ТАНК КАК ЭТО ЕСТЬ
Во время Второй мировой войны существовало несколько модификаций танков, в основном в зависимости от размера и предназначенных для различных задач: легкие танки для разведки и разведки, средние танки в качестве универсального транспортного средства и тяжелые танки для борьбы с другими танками и перевозки прорыва вражеских рубежей.Хотя терминология различалась (британцы называли свои средние «пехотными» танками, а тяжелые — «крейсерами», что во многом соответствовало британскому морскому характеру), философия была во многом одинаковой для всех комбатантов.
К концу войны участники боевых действий поняли, что основную нагрузку несут средние танки – американские М-4 «Шерманы», британские «Черчилли», немецкие «панцеры» и «пантеры», советские Т-34. Легкие танки не были живучими даже против пехотных подразделений, вооруженных примитивными противотанковыми средствами, такими как базуки 19 и панцерфаусты 20 .Тяжелых танков было немного из-за меньшего количества произведенных танков, и они часто (как в случае с немецкими тиграми и королевскими тиграми) подвергались бесконечным проблемам с обслуживанием и поставками. Это были медиумы, которые играли все роли и брали на себя все миссии. (Главным примером был М-4 «Шерман». У США было мало тяжелых и очень плохих конструкций. Вместо этого «Шерман», сам по себе далеко не выдающаяся машина, производился в таких больших количествах, что просто утопил немецкую оппозицию в зеленом бронированном танке. прилив.США стали пионерами универсальной роли медиума почти по умолчанию.
)
Помимо СССР, который, будучи русским, не мог оторваться от негабаритной гигантской техники любого типа (тяжелые танки «Иосиф Сталин» продолжали производиться до 1950-х годов, пережив даже Иосифа Сталина), бывшие участники Второй мировой войны отказались от других типов в пользу сосредоточиться на развитии среднего боевого танка (ОБТ), который остается основной моделью танка и по сей день.
Современные ОБТ (которые при массе от 55 до 70 тонн уже нельзя рационально отнести к средним) включают немецкий Leopard 2 21 , британский Challenger 22 , израильский Merkava 23 и Российский Т-80 24 .Американский M-1 Abrams, широко считающийся лучшим ОБТ своего времени, может выступать в качестве представителя 25 .
M-1 — стандартный ОБТ армии и корпуса морской пехоты США. Он производится General Dynamics в качестве генерального подрядчика и был представлен в 1978 году. С тех пор он постоянно модернизировался. М-1 участвовал в обеих войнах в Персидском заливе, а также в Европе.
В Ираке и Кувейте ни один М-1 не был уничтожен огнём противника, хотя до 18 были взорваны дружественным огнём после повреждения.М-1 считается лучшим ОБТ тысячелетнего периода.
Экипаж М-1 состоит из четырех человек: командир, наводчик, заряжающий и водитель. Он вооружен либо 105-мм нарезной пушкой (М1А1), либо 120-мм гладкоствольной пушкой (М1А2). Он несет сорок патронов. Он также оснащен тремя пулеметами, М-2 калибра 0,50 в командирской башенке и двумя орудиями калибра 7,62, одна из которых стреляет спаренно с основным орудием.
M-1 оснащен броней Chobham, разработанной британцами многослойной композитной тканью, состоящей из стали, пластика, керамики и кевларовой сетки.Броня корпуса M1A1 имеет толщину 600 мм, броня башни — 700 мм. Модернизированный M1A1HA (Heavy Armor) имеет броню корпуса 600 мм и броню башни, утолщенную до 800 мм. Все M1AI были модернизированы сеткой из обедненного урана (DU) перед башней и корпусом. (При замене поврежденной брони М-1 гигантский консервный нож вырезает поврежденную часть, после чего вваривается точно подходящая сменная часть.
)
Эффективная броня имеет свою цену. M1A1 весит 67 тонн, M1A2 — 69 тонн (чрезвычайно плотная броня из обедненного урана также добавляет большую, но неопределенную потерю веса).Масса — один из основных недостатков М-1 и ОБТ в целом. Когда M-1 поступил на вооружение в 1980-х годах, было признано, что многие европейские мосты не могут его поддерживать. С транспортом тоже беда. Только один M-1 может перевозиться на транспортном средстве C-17 Globemaster и два на борту C-5 Galaxy (хотя на практике это ограничено одним). Большинство М-1, развернутых в Персидском заливе, были доставлены на кораблях.
Изучив эти данные, становится очевидным, что М-1 и ОБТ в целом представляют собой зрелую технологию.В то время как улучшения могут быть сделаны на полях, во многом так же, как кевлар и обедненный уран улучшают защиту брони, никаких принципиальных изменений в конструкции ожидать нельзя. После Второй мировой войны было сделано несколько вариаций формулы ОБТ — модели с воздушным десантированием, комбинированные пушечные и ракетные установки и так далее.
Все оказались тупиковыми. Пушка ОБТ настолько мощна, насколько это возможно. Компромисс между весом и бронезащитой был установлен. Если какие-либо изменения должны быть сделаны, они должны быть сделаны с базовой концепцией.
ТАНК БУДУЩЕГО
Применение передовых технологий в вооруженных силах (обычно известное как «Революция в военном деле») привело к обновлению оружия во всем инвентаре. Едва ли хоть один класс оружия остался незатронутым. Пожалуй, единственным исключением является танк. Но произошел ряд технологических прорывов в кибернетике, стелс-технологиях и операциях с беспилотниками, которые могут пойти на пользу бронетехнике. Применяемые по отдельности или в комбинации, эти новые технологии обещают возродить танк.
Stealth – Технология Stealth сегодня широко используется в конструкции самолетов и даже в последних моделях военных кораблей. Но его применение к наземным объектам еще предстоит увидеть. Танки могут быть обнаружены и наведены по оптическим, тепловым (двигатели создают огромную тепловую сигнатуру) и, как в случае с JSTARS, с помощью радара.
Все это можно решить с помощью скрытности того или иного типа. Противорадиолокационные материалы и покрытия, а также конструкция, основанная на малозаметности, могут иметь большое значение для обеспечения живучести танка в боевом пространстве, где доминируют информационные технологии.(М-1 «Абрамс» был, в некотором смысле, пионером в области бронированной малозаметности. С первых дней приближение бронетанковой колонны предвещалось огромными столбами густого черного дыма, поднимаемыми массой дизельных двигателей. М-1 преодолел это. с его изначально проблемным газотурбинным двигателем, который вообще не создавал дымового следа.С другой стороны, его тепловая сигнатура безошибочна, хотя это можно в некоторой степени преодолеть, адаптировав тип систем маскировки, уже используемых в самолетах, таких как смешивание холодного воздух с выхлопом.) Оптическая малозаметность — более сложная задача, хотя разрабатываются системы активной маскировки для самолетов, включающие настраиваемые системы освещения и трансформируемые покрытия «хамелеон».
Возможно, в случае с танком может оказаться полезным разработанный в Токийском университете «плащ-невидимка», который проецирует на наблюдателей изображение окружающей среды под любым углом.
Электронные средства противодействия (ECM) уже давно являются необходимостью воздушных операций. Ни один ударный пакет не будет полным без самолета РЭБ «Ворон», который сбивает с толку и выводит из строя вражеские электронные системы.Такие самолеты используются даже совместно с бомбардировщиками-невидимками. Подобные системы могут оказаться полезными в бронетанковой войне, для обнаружения, противодействия или уничтожения сенсоров противника. Самолеты класса JSTARS можно было заглушить с помощью радиолокационных помех того же типа, что и бортовые системы РЭБ. Тепловые или оптические датчики можно отключить или вывести из строя лазерами. Возможно, один танк в каждой эскадрилье мог бы служить платформой РЭБ, его экипаж обнаруживал вражеские системы и направлял другие танки в подразделении, чтобы избежать или уничтожить их.
Небольшие беспилотные летательные аппараты, находящиеся в постоянном контакте с колонной и оснащенные полным набором электронных датчиков и средств противодействия, также могут быть полезны в этой роли.
Активные меры противодействия – в последние годы стало возможным обнаруживать снайперов, минометные снаряды и гранатометы при их стрельбе с помощью радиолокационных и акустических сигнатур, что позволяет войскам реагировать с высокой вероятностью уничтожения злоумышленник. Такие системы будут адаптированы для использования с броней, возможно, как часть автоматической оборонительной системы, которая будет перехватывать и уничтожать вражеские снаряды и боеголовки — что будет представлять собой мобильную версию израильской системы противоракетной обороны «Железный купол», которая обнаруживает небольшие запускает масштабные ракеты и атакует только те, которые представляют прямую угрозу 26 .И снова для этой роли может быть выделен один танк в каждой колонне, оснащенный оборудованием для обнаружения и способный либо самостоятельно уничтожать угрозы, либо использовать обмен данными для направления других танков в ответные удары.
Дроны-танки — Технология дронов еще не применялась в наземных боях. Бронетанковая война предоставляет очевидную возможность. Отряд небольших, быстрых танков-беспилотников может двигаться впереди основных сил, действуя в качестве маскирующей силы для колонны, обнаруживая и уничтожая, в частности, противотанковые средства и датчики, а также предупреждая основные силы о крупных скоплениях противника или засадах.Такие дроны будут полуавтономными и способны работать самостоятельно в течение ограниченного периода времени или возвращаться в колонну в случае потери контакта. (В отличие от некоторых современных беспилотных летательных аппаратов 27 .) Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) в последние годы проделало значительную работу над автоматизированными транспортными средствами, вплоть до спонсирования полугодовой гонки DARPA Grand Challenge для автоматизированных транспортных средств. транспортные средства 28 .
Некоторый прогресс был достигнут, хотя создать и запрограммировать наземную систему беспилотников гораздо сложнее, чем воздушный аналог.
В качестве альтернативы может использоваться Cheetah, еще одна программа DARPA, в рамках которой разрабатывается шарнирно-сочлененное четвероногое роботизированное животное, способное легко перемещаться по пересеченной местности и при любых обстоятельствах опережать солдат-людей 29 . Представьте себе бронированную колонну в сопровождении отряда таких вещей. Это было бы зрелищем, которое стоит увидеть.
Наконец, существует возможность создания магнитного «щита», который мог бы заменить или дополнить традиционные формы твердой брони.Снаряды, поражающие броневой лист, проникают не путем растрескивания или сверления стали напрямую, а путем образования плазмы в самой точке удара, которая испаряет металл, прожигая отверстие, которое позволяет снаряду проникнуть. Если бы магнитное поле рассеяло плазму до того, как она воздействовала бы на пластину брони, это могло бы обеспечить очень высокий уровень защиты.
Бронебойные снаряды просто отскакивали, даже пробив относительно тонкую пластинчатую броню. Это представляло бы собой эффективный метод борьбы с лишним весом.Над этой системой была проделана некоторая работа, хотя, конечно, она строго засекречена. Возможно, мы еще увидим танки, оснащенные силовыми полями.
Чего мы не увидим, так это вымирания брони. В то время как основной боевой танк, возможно, достиг конца своего пути, его потомки, вооруженные новыми классами оружия и защищенные новыми типами технологий, будут продолжать действовать в качестве боевого авангарда настолько далеко в будущем, насколько это можно предвидеть. Сам танк находится на пороге новой фазы своей эволюции, которая превратит его в оружие, столь же далекое от ОБТ, как М-1 «Абрамс» над «Маленьким Вилли».
Это неплохо. Несмотря на то, что танки были созданы одними из самых жестоких режимов в истории, танки с их требованием безграничного заводского производства и потребностью в персонале, склонном к механике, гораздо больше подходили в качестве оружия для демократий.
Как орудие освобождения ему нет равных в истории, поскольку он победил фашистов, обуздал коммунистов и рассеял бандитские режимы типа Саддама Хусейна. Бронетанковая война и неоспоримые преимущества, которые она дала демократиям и их усилиям по ведению справедливой и законной войны, были одним из наиболее полезных достижений современной войны.На самом деле, танк был замаскированным благословением.
Когда-нибудь, возможно совсем недалеко, какой-нибудь потенциальный завоеватель мира отправит свои колонны тщательно спрятанных ОБТ только для того, чтобы их встретили рои маленьких, быстрых танков-дронов, которых трудно обнаружить и невозможно отследить, поддерживаемых более обычные бронированные монстры, которые едва ли могут быть выбраны целью и просто не обращают внимания на снаряды, когда в них попали. В очередной раз бронированное оружие доказало свою ценность. И снова мы, без сомнения, услышим голоса, утверждающие, что его день прошел.
# # # # # # #
Конечные примечания
- http://www. fas.org/irp/program/collect/jstars.htm
- http://www.history.army.mil/books/CG&CSA/Miles-NA.htm
- http://www.firstworldwar.com/bio/swinton.htm
- http://www.firstworldwar.com/bio/hankey.htm
- http://www.battlesofwar.com/media/german_sturmpanzerwagen_a7v.php
- http://www.historyofwar.org/articles/battles_amiens.html
- http://www.westernfrontassociation.com/great-war-on-land/71-gen-ls/763-fuller-tanks.html
- http://www.popsubculture.com/pop/bio_project/aleister_crowley.html
- http://russiapedia.rt.com/prominent-russians/military/mikhail-tukhachevsky/
- http://russiapedia.rt.com/prominent-russians/military/aleksandr-kolchak/
- http://russiapedia.rt.com/prominent-russians/military/anton-denikin/
- http://www.firstworldwar.com/bio/seckt.htm
- http://www.achtungpanzer.com/gen2.htm
- http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Abwehr.html
- http://www.achtungpanzer.com/erwin-rommel.htm
- http://www.amazon.com/Soul-Battle-Ancient-Liberators-Vanquished/dp/0684845024/ref=sr_1_1_title_1_har?s=books&ie=UTF8&qid=1331587471&sr=1-1
- http://www.amazon.com/Tank-Progress-Monstrous-War-Machine/dp/0670030708/ref=sr_1_1_title_1_har?s=books&ie=UTF8&qid=1331586373&sr=1-1
- http://www.tank.net/anti-tank-weapons/soviet-union-at-3-sagger-anti-tank-guided-missile.html
- http://world.guns.ru/grenade/usa/bazooka-m1-m1a1-m9-m9a1-e.html
- http://world.guns.ru/grenade/de/panzerfaust-e.html
- http://www.fprado.com/armorsite/leo2.htm
- http://www.army.mod.uk/equipment/fighting-vehicles/1475.aspx
- http://www.fprado.com/armorsite/Mekava.htm
- http://www.fprado.com/armorsite/T-80U.htm
- http://www.Army-technology.com/projects/abrams/
- http://news.yahoo.com/israels-iron-dome-anti-missile-system-scary-efficient-143824998.
fas.org/irp/program/collect/jstars.htm