75 лет ЛИКу Сокола ч.8: многоцелевой самолет Аккорд-201.
Это был первый раз, когда я увидел этот самолет. На статике в честь юбилея он занял заслуженное место, потому как построен был именно тут. Аккорд-201 — лёгкий многоцелевой самолёт. Он разработан и выпускался компанией НПО «Авиа лтд». Главный конструктор Лахтачев Ю.Г.. Первый полёт Аккорда с вазовскими двигателями 18 апреля 1994 года (лётчик-испытатель М.Никифоров). Первый полёт в качестве Аккорда-201 17 июля 1997 года. 27 февраля 2007 года АР МАК был выдан Сертификат типа № СТ265-Аккорд-201. Представляет собой подкосный высокоплан с двухкилевым оперением. Фюзеляж самолета цельнометаллический. Шасси неубирающееся, трёхопороное с передней стойкой. Самолёт участвовал на Moscow Air Show 91, 93, 95. Пилот Михаил Никифоров демонстрировал его возможности. Но похоже серьезного спроса не нашел. Здесь мы посмотрим на два различных самолета: Аккорд-201Д в воздухе и просто Аккорд-201 на статической стоянке…
и других источников найденных мною в инете и литературе.
Аккорд-201 с номером RA-1772G
Изначально в проекте «Аккорд» рассчитывали на отечественные роторно-поршневые двигатели, которые только ещё находились в разработке, ВАЗ-4133А. Пермские мотористы решили снабдить его редуктором и адаптировать к авиационному использованию. Самолёт рассчитали на те 160 л.с., которые пророчили мотористы.
Но совсем не то оказалось на деле — меньше 100 л.с. на выходе, при этом остальные 60, скорее всего, уходят в тепло, и никаких радиаторов не хватало. Зажигание почти не работало. Отказы каждые 15 минут работы. В результате два года потратили на борьбу с неисправностями двигателей.
В конце концов найдены средства на Teledyne Continental Motors IO360ES (тогда единственный поршневой двигатель, сертифицированный в России), и самолёт был основательно модифицирован, превратившись в «Аккорд-201».
Первоначально намечалась доработка 5-местного «Аккорда» под новые двигатели Teledyne Continental Motors IO 360 ES (210 л. с. каждый). Но эти двигатели для старого «Аккорда» были великоваты, и при его пассажировместимости получалась не слишком хорошая экономика полёта. Менее мощных двигателей, сертифицированых в России, тогда не было, Необходимо было увеличить полезную нагрузку, а поскольку объём кабины уже не позволял, то речь пошла о перекомпоновке всего самолёта.
В результате получился «Аккорд-201» (Первый полет 17 июля 1997 года). Пассажирскую кабину несколько расширили сзади и снизу, в результата удалось поставить два дополнительных пассажирских кресла туда, где раньше был багажник, и ещё осталось достаточно много места позади них для багажника. В процессе его проектирования были учтены и исправлены некоторые конструктивные неувязки, обнаруженные на Аккорде-прототипе, и применены более оптимальные параметры конструкции.
Кроме этого была значительно упрощена и удешевлена конструкция. Крыло без сужения и использование плоских панелей и поверхностей одинарной кривизны на большей части обшивки значительно упростили изготовление и сборку, и планер самолёта, при увеличении пассажировместимости, практически оказался дешевле предшественника, при возможности сборки в малооборудованных мастерских.
Самолет немного полетал, показал себя.
Вид сзади.
И вот успешная посадка.
Кто за штурвалом самолета?
А на статике стоит самолет с номером 332.
ПВД с углом атаки.
Общий вид самолета.
Мотогондола с Continental IO-360-ES7 мощностью 210 лс и винтом Hartzell PHC-h4YF-2KUF/FC7453B
Общий вид спереди.
Ниже
Огромная дверь.
Сзади огромный грузовой люк из двух половинок.
Хвостовое оперение. И тут вортекс генераторы…
Крыло.
Основная стойка шасси.
В кабине лишь одно кресло.
Сзади испытательное оборудование.
Носовая стойка….
ЛТХ
Экипаж: 1-2 пилот
Пассажировместимость: 6-5 пассажиров
Грузоподъёмность: 650 кг
Длина: 8,08 м
Размах крыла: 13,75 м
Высота: 3,05 м
Площадь крыла: 17,04 м²
База шасси: 2,85 м
Колея шасси: 2,34 м
Профиль крыла: P-II 12%
Масса пустого: 1330 кг
Максимальная взлётная масса: 2200 кг
Масса топлива во внутренних баках: Ёмкость топливных баков: 740 л
Силовая установка: 2 × поршневые Teledyne Continental IO-360-ES7
Мощность двигателей: 2 × 210 л. с.
(2 × 154,5 кВТ)
Воздушный винт: Hartzell Propeller PHC-h4YF-2KUF/FC7453B
Диаметр винта: 1.93 м
Лётные характеристики
Перегоночная дальность: 2500 км
Практический потолок: 6100 м
Длина разбега: 250 м
Длина пробега: 195 м
Максимальная эксплуатационная перегрузка: +3,7/-1,52
Аккорд-201 — двухмоторный семиместный самолет амфибия. Самолет разработан фирмой «НПО «Авиа лтд»» (г. Москва) и производится в Нижнем Новгороде на авиационном заводе «Сокол». Самолёт оборудован двумя легкосъёмными поворотными поплавками с электрическим механизмом привода поплавков. Аккорд-201 может использоваться для различного типа транспортных и патрульных морских полётов по ПВП и ППП днём и ночью в любом регионе мира. 27 марта 2007 года на самолёт Аккорд-201 (с бензиновыми двигателями Teledyne Continental и воздушными винтами Hartzell) Авиационным Регистром МАК был выдан Сертификат типа воздушного судна № СТ-265 «Аккорд-201». Основные данные самолёта «Аккорд-201».
|
Лёгкий многоцелевой самолёт Аккорд-201 разработан в КБ НПО
«Авиа Ltd» под руководством Е. Аккорд-201 редставляет собой подкосный высокоплан с двухкилевым оперением.
Крыло прямое. Шасси неубирающееся, трёхопороное с передней стойкой. Предусмотрена
установка поплавков. Силовая установка состоит из 2 поршневых двигателей
Теледайн Континентал IO-360ES7В с двухлопастными воздушными винтами фирмы
«Хартцель». Кабина закрытая, рассчитана на 5-7 человек. Для погрузки/разгрузки
грузов в хвостовой части имеет большая грузовая дверь. Самолёт предназначен для грузопассажирских перевозок. Может быть использован в качестве санитарного, патрульного, учебного. На конец 005 года изготовлено 5 серийных самолётов. Подписано соглашение с итальянской фирмой GSE о лицензионном производстве самолёта в Италии. Модификации самолёта:
Лётно-технические характеристики
Литература
|
НПО «АВИА Ltd» совершенствует «Аккорд-201»
Москва. 11 октября. АвиаПорт — ЗАО «Научно-производственное объединение «Авиа Ltd» продолжает работы по совершенствованию самолета «Аккорд-201», созданию его новых модификаций и прорабатывает облик перспективного самолета «Аккорд-301», сообщил «АвиаПорту» генеральный директор предприятия Валерий Кузнецов.
По его словам, предприятие совершенствует самолет «Аккорд-201» сразу по нескольким направлениям. Важнейшими из них являются установка комплекса бортового оборудования с так называемой стеклянной кабиной и оснащение самолета новыми высокоэкономичными двигателями.
В настоящее время ведутся наземные испытания бортового оборудования на модернизированном самолете №05. На этой машине установлена «стеклянная» кабина, то есть то, что ранее планировалось сделать на самолете №04, но не удалось в связи с задержкой сертификации французских турбодизелей.
Продолжаются работы и по установке на самолет французских турбодизелей SR305-230 фирмы SMA мощностью до 230 л.с. Подготовка самолета №04 началась относительно давно, но темп работ по этой модификации сдерживался испытаниями и сертификацией турбодизелей во Франции. В настоящее время турбодизели сертифицированы как во Франции, так и в России. Оба мотора уже установлены на самолет №04, однако часть систем еще предстоит смонтировать. Таким образом, фактически осталось пройти этап наземной отработки и подготовки к летным испытаниям. На первый наземный пуск, возможно, будут приглашены французские специалисты. До конца текущего года планируется подготовить самолет №04 к летным заводским испытаниям, завершить их к концу года и в 2012 г.
Говоря о новых разработках в области авиации, В.Кузнецов сказал, что сегодня предприятие занято, прежде всего, подготовкой и испытаниями модернизированных самолетов «04» и «05». Кроме того, ведется достаточно объемная работа по технологической подготовке серийного производства самолетов «Аккорд» в различных модификациях и вариантах.
«Идут также проектные проработки нового двухмоторного самолета под условным обозначением «Аккорд-301». Для коллектива конструкторов и специалистов фирмы эта тема является новой и потому весьма сложной, но очень интересной. Пока ведется проработка проекта примерно на уровне технического предложения. Планируется, что силовая установка самолета будет состоять и двух двигателей РТ6-20А мощностью примерно по 500 л.с. каждый. По предварительным расчетам самолет будет рассчитан на авиаперевозку до 12 человек. Оригинальной особенностью самолета станет загрузка и выгрузка грузов и пассажиров через рампу, что дает ряд преимуществ, в частности позволяет осуществлять контейнерные авиаперевозки.
Говоря о проекте самолета «Аккорд-202», В.Кузнецов сказал, что речь идет о проработках однодвигательного легкого самолета с одним двигателем РТ6-20А. В настоящее время этот проект «заморожен» и развивать его далее на фирме не предполагается, так как стало понятно, что «прежде чем приступать к проектированию надо понять рынок».
НПО «Авиа Ltd» было создано в 1991 г. с целью разработки и производства самолетов легкой авиации.
Дмитрий Козлов
75 лет летно-испытательному комплексу Нижегородского авиастроительного завода «Сокол»
8 мая отмечает юбилей летно-испытательный комплекс (ЛИК) Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» – одно из наиболее значимых подразделений завода, которое включает в себя аэродром и обслуживающие его наземные службы.
· проход самолетов МиГ-31, Ил-76, Ан-26, вертолетов Ми-8, «Робинсон» и «Еврокоптер»;
· пилотаж самолетов МиГ-29, Су-31, Як-18, Як-130, Як-52;
· пролет малой авиации – самолетов М-101Т, «Аккорд-201», «Бекас», «Цесна», Ил-103;
· спортивная программа парашютистов.
На статической стоянке будут представлены самолеты производства ОАО «НАЗ «Сокол» – МиГ-21, МиГ-25, МиГ-31 и техника для их обслуживания.
Среди участников и гостей праздника – представители областной, городской и районной администрации, воинских частей и подразделений МВД, делегации предприятий-партнеров – РСК «МиГ», ОКБ им. Яковлева, ММП им. Чернышева, НИИИС, НИИРТ и других, а также ветераны и работники ОАО «НАЗ «Сокол».
Справка.
1 февраля 1932 года Нижегородский авиастроительный завод «Сокол» (ранее – завод № 21) вступил в строй действующих предприятий авиапромышленности СССР.
В августе 1932 года был поднят в воздух, испытан и отправлен в воинскую часть первый заводской самолет-истребитель И-5.
7 мая 1938 года для испытаний произведенных авиазаводом самолетов создана ЛИС (летно-испытательная станция; впоследствии – летно-испытательный комплекс).
В 30-е годы шеф-пилотом авиазавода был Герой Советского Союза В.П. Чкалов, в тот период на летно-испытательной станции проходил испытания самолет И-16.
В годы Великой Отечественной войны с заводского аэродрома уходили на фронт истребители конструкции С.А. Лавочкина: ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7. На самолетах Ла-5 воевал трижды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб.
За военный период через летно-испытательную станцию прошло более 19 тысяч самолетов, построенных работниками завода. Иногда с аэродрома на фронт отправлялись по 50 – 60 истребителей в день. Для отправки такого количества самолетов в пос. Стригино (Нижний Новгород) базировался специальный полк по перегону самолетов в войска.
С 1949 года началось сотрудничество предприятия с ОКБ А.И. Микояна. На заводском аэродроме проходят испытания самолеты: МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19, МиГ-21, МиГ-25, МиГ-31, МиГ-29.
В 90-е и 2000-е годы освоен гражданский самолет М-101Т «Гжель», учебно-боевой Як-130.
В настоящее время коллектив ЛИК выполняет наземные и летные испытания модернизированных самолетов МиГ-31.
На аэродроме выполнен капитальный ремонт взлетно-посадочной полосы и проведены работы по оснащению современным радиотехническим оборудованием с автоматизированной системой отображения воздушной обстановки.
За 75 лет истории летно-испытательного комплекса:
· семи летчикам-испытателям – Л.И. Миненко, Н.Ф. Алифанову, Г.Б. Вахмистрову, В.Г. Гордиенко, И.В. Карелину, Г.А. Пукито, Б.И. Рябцеву присвоено звание Героя Советского Союза;
· двум летчикам-испытателям В.И. Рахманову, А.Г. Коновалову присвоено звание Героя РФ;
· 28 летчикам-испытателям присвоено звание «Заслуженный летчик-испытатель»;
многие работники ЛИК за свой труд награждены орденами и медалями.
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в данном мероприятии.
Время проведения: 8 мая с 11.45 до 15.20.
Аккредитация обязательна!
Аккредитация проходит 6 и 7 мая (до 16.00).
Отдел по связям с общественностью
ОАО «НАЗ «Сокол»
Тел.: (831) 229-83-34, 229-83-56
E-mail: [email protected]
Схема легкого самолета — Энциклопедия по машиностроению XXL
В книге приведены рекомендации по выбору общей схемы легкого самолета, а также изложены методики, рекомендации и справочный материал, необходимые для определения основных параметров легкого самолета, его крьша, оперения и фюзеляжа. Освещены принципы компоновки и художественного конструирования легких самолетов. [c.2]Глава 2 СХЕМА ЛЕГКОГО САМОЛЕТА [c.8]
Как правило, на легких самолетах, предназначенных для перевозки пассажиров и грузов, применяют схемы с низким (рис. 2.1а) или высоким (рис. 2.16) расположением крьша.
[c.9]
На рис. 2.6. .. 2.23 показаны различные схемы одномоторных легких самолетов, в отношении которых можно установить следующее. [c.16]
Рис. 2.10. Схема легкого одномоторного самолета |
Рис. 2.24. Схема легкого двухмоторного самолета |
Рис. 2.37. Схема легкого двухмоторного самолета АККОРД-201 |
Рис. 3.5. Схема взлета легкого самолета |
Рис. 3.6. Схема сил (а) и пример их зависимости от скорости движения (б) при разбеге легкого самолета |
Подводя итог, необходимо отметить, что в 20-е — 30-е годы совет -у ская легкомоторная-авиация, несмотря на недостаток материалов, двига- телей, оборудования, бурно развивалась по всем возможным направлениям, были созданы сотни легких самолетов самых разнообразных схем, не уступавших, а в чем-то и превосходивших зарубежные аналоги, эффективно работали десятки КБ и конструкторских групп.

За годы развития авиации было создано довольно мало самолетов схемы бесхвостка с прямым крылом. Наиболее совершенными из летательных аппаратов этого типа были легкие самолеты с весьма ограничен- [c.57]
Характерная особенность Дон Кихота — вынесенная вперед кабина, что обеспечивает великолепный обзор, удобное размещение пилота. Однако на предельно легком самолете, каким является Дон Кихот , такое расположение кабины может существенно повлиять на центровку. Если в кабину вместо пилота массой 80—90 кг, посадить пассажира массой 50—60 кг, самолет может превратиться из чрезмерно устойчивого в совершенно неустойчивый. Поэтому для легкого самолета, особенно если его взлетная масса не превышает 200—300 кг, схемы с размещением летчика в центре тяжести аппарата, видимо, являются более целесообразными. [c.11]
Проработка общей схемы вновь проектируемого самолета дотжна основываться на требованиях ТЗ и НЛГС, а также на результатах анализа влияния этих требований на положение основных частей самолета по отношению друг к другу. Четких методических указаний на этот счет не существует, и выбор общей схемы самолета представляет сложную творческую задачу, стоящую перед конструктором. Часто на выбор схемы легкого самолета решающее влияние оказывает мнение Главного конструктора юи потенциального покупателя. Например, П. Бауэрс известный конструктор легких самолетов — так объясняет выбор моноплана или биплана В любительской авиации многие летчики любят бипланы больше, чем монопланы .
[c.8]
Малая авиационная газотурбинная установка ТигЬотеса использовалась на легком самолете, а также применялась на более тяжелых самолетах для облегчения взлета. Среди созданных на этой базе моделей, сделанных по схемам, показанным на фиг. 4, а, б и е, имеются некоторые, представляющие больщой интерес (фиг. 26, а, б 27, а 28, а, б). Одной из их особенностей является кольцевая камера сгорания, причем впрыск топлива осуществляется через отверстия в диске, вращающемся с числом оборотов вала турбины. Такая конструкция, применяемая во всех малых установках ТигЬотеса,
[c. 952]
Среди легких гражданских самолетов классическая (нормальная) схема самолета с хвостовым оперением получила наибольшее распространение. Она в наибольшей степени удовлетворяет комплексу требований, предъяааяемых к легким самолетам АОН по устойчивости, управляемости, безопасности и другим летно-техническим характеристикам. [c.8]
Легкие самолеты с поршневыми двигателями, как правило, бывают двух схем один тянущий двигатель, установленный в носовой части фюзеляжа, или два тянушзих двигателя, установленные на крыле. Общее число самолетов АОН с одним поршневым двигателем в 8. .. 9 раз больше самолетов АОН с двумя поршневыми двигателями. [c.15]
На рис. 2.24. .. 2.38 показаны различные схемы двухмоторных легких самолетов, в отношении которых можно установить следзоощее. [c.25]
Первый экземпляр Фольксплана построен в начале 70-х годов. Самолет прошел испытания, сертифицирован по американским нормам летной годности легких самолетов, допущен к выполнению высшего пилотажа И штопора. Чертежи этого самолета разошлись по многим странам. Автор задался целью создать простейшую конструкцию, доступную к повторению любителем, ие имеющим хорошей подготовки. Самолет имеет классическую схему иизкоплана. Основные материалы при постройке — древесина, фанера и пенопласт, рессора шассн сделана из дюралевой пластины, как иа авиамодели. Двигатель от известного автомобиля Фольксваген Простота и доступность сделали Фольксплан образцом для подражания. Любительские само леты этого типа по авторским чертежам стро ятся и эксплуатируются в Австралии, Бельгии Канаде, Франции, Германии, Италии, Ирландии Японии, Новой Зеландии, Швейцарии, Англии и США.
[c.21]
Проводя дальнейшее исследование элементов простоты и рациональности Зенита , следует обрагить внимание на подвеску элеронов и закрылков, выполненную иа простой рояльной петле. Прн этом аэродинамической компенсации у элеронов нет. Да оиа и ие нужна на этих скоростях. Аэродинамическое сопротивление таких элеронов по сравнению с традиционной щелевой подвеской меньше, а эффективности элеронов для самолета подобного класса вполне хватает. В схеме Зенита обращает на себя внимание применение цельноповоротных киля и стабилизатора без обычных рулей высоты и направления. Но хотя конструкция оперения при этом существенно упрощается, с точки зрения устойчивости и управляемости для легкого самолета это далеко ие лучшее решение.
[c.37]
Аккорд 201 стерео Шокирующая музыкальность) | Monster9000
Проигрыватель пластинок Аккорд 201 был у меня с раннего детства , в дошкольном возрасте я слушал на нём пластинки с аудио сказками .
Потом дома появился китайский двухкассетник , и Аккорд отправился на полку.
Лет в 17 я допёр ,что китайский мафон можно подключить к Аккорду и его колонкам 4гд35 .
Было громко и весело но не долго ,наступила эра компьютеров и пк колонок и Аккорд опять на много лет ушёл в забвение, так как я побоялся его подключать к звуковой карте.
Пк колонки были разные ,2. 1, 2.0 , сначала маленькие , потом крупнее.
И в какой то момент я решил выкинуть Аккорд , но перед этим его напоследок послушать.
Послушал и понял что жил зря) После моих пк колонок типа Edifier r2600 это было прозрение.
Когда я в 16 лет использовал Аккорд для проигрывания танцевальной музыки ,я не особо вникал в звучание ,мне хотелось чего то более басового ,от чего трясутся стёкла.
Но 10 лет спустя , включив его я был в шоке от того как красиво ,пронзительно , тепло и ясно он подаёт музыку . Я понял что музыка может звучать волшебно и вдохновенно, а не просто как звуковая дорожка .
Аккорд превосходил пк колонки во всём кроме баса , детальность ,сч ,стерео обьёмность ,всё было значительно круче ,чем на гнусавых пк колонках. В общем я понял ,что в музыке и аппаратуре может быть магия.
Аккорд и 4гд35 сподвигли меня пристальней присмотреться к советским колонкам , и начать покупать различные АС в поисках ещё более крутого звука.
Ведь Аккорд стоит копейки и я думал ,что если даже он так звучит ,то какие нибудь s30 и s90 будут звучать ещё в десятки раз круче.
Оказалось ,что это не совсем так ,но тем не менее Аккорд по прежнему меня таращит своим звучанием и есть в моей коллекции.
Ведь Аккорд по мнению многих близок к звуку ламповых усилителей ,а широкополосные динамики обладают рядом преимуществ по сравнению с двух -трёхполосными.
Надо сказать ,что колонки на 4гд35 звучат довольно скверно с обычными транзисторными усилителями ,но с ламповыми и с Аккордом почему то начинают петь красиво и обьёмно. сч ясные , особенно хорошо удаются звуки живой гитары и вокала. Впрочем звук не идеальный и есть некий налёт «жужжащей радиоточки»
Вч хватает ,нч тоже ,в какой то степени Аккорд и 4гд35 звучит интересней ,чем некоторые СССР полочники
Leaving On A Jet Plane Chords By John Denver
Главная » Блог » Leaving On A Jet Plane Chords | Как играть в «Покидая реактивный самолет» Джона Денвера
Построено 12 авиалайнеров DH.106 Comet 1.
De Havilland Comet был первым коммерческим реактивным авиалайнером, и его появление произвело революцию в отрасли. Две катастрофы стали ударом, от которого компания так и не оправилась.
Первая серийная машина de Havilland DH.106 Комета 1, G-ALYP, в строю с двумя прототипами, G-ALVG и G-ALZK. G-ALYP также разбился в полете 10 января 1954 г. (Коллекция Эда Коутса)© 2019, Bryan R. Swopes
отJasonBlair.net
Многие из нас запомнили минимальные объемы обслуживания VOR для различных типов VOR, Terminal, Low или High, как часть нашего обучения или обучения и тестирования, которые мы проводим. Но эти дни меняются.
Поскольку навигационная система FAA переходит на минимальную рабочую сеть (MON) в отношении VOR, объемы обслуживания и доступность VOR будут меняться.Вместе с этими изменениями изменятся и сценарии, которым мы должны обучать и которые DPE будут тестировать на практических тестах. Не только для целей тестирования, но и для практических целей аэронавигации, чтобы пилоты, особенно летающие по приборам, знали, какие ресурсы у них есть и как их использовать.
План FAA MON в отношении VOR предназначен для «реверсивной услуги, предоставляемой FAA для использования воздушными судами, которые не могут продолжать RNAV во время нарушения работы GPS». Здесь много технических деталей, но суть в том, что то, как мы используем VOR, будет меняться по мере того, как мы продвигаемся вперед в нашей навигационной системе.
Некоторые горячие темы, которые могут быть отличным материалом для обучения и тестирования, включают следующие соображения:
Какие VOR еще работают?
Как пилот, студент или претендент на тестирование определить, какие VOR все еще находятся в эксплуатации и могут использоваться для навигации или заменяться, если GPS становится недоступным, является действительно важным навыком для развития. Убедиться в том, что вы понимаете это и как обеспечить это ресурсами, является важным навыком пилота и студента.
— очень важный инструмент в этом процессе.Поскольку многие VOR выводятся из системы, рассмотрение NOTAM о конкретных навигационных источниках будет частью определения того, можно ли использовать конкретный сайт. То, что он есть на графике, не означает, что его больше можно использовать.
Как далеко я могу использовать VOR?
Переходя от трех старых систем дальности VOR, FAA работает над тем, чтобы некоторые из VOR работали на больших дальностях. С акцентом на навигацию выше 5000 футов для самых больших расстояний, более традиционный диапазон 40 морских миль будет присутствовать на большинстве VOR ниже 5000 футов, которые при необходимости будут использоваться для заходов на посадку.Основная дальность навигации для большинства самолетов авиации общего назначения изменится с 40 морских миль до полезной дальности 70 морских миль, а среднее расстояние между двумя MON VOR увеличится с более исторических 80 морских миль между VOR до 140 морских миль для использования на маршруте ниже 18 000 футов над уровнем моря. Читать далее →
Piper Flyer Association — Трещины лонжеронов крыла PA-28 и PA-32: что нужно знать
СТИВ ЭЛЛС углубляется в историю трещин лонжерона крыла чероки и исследует методы проверки.
К настоящему времени каждый владелец Cherokee, от самого раннего PA-28-180 до самого последнего Arrow, слышал об отделении крыла в полете, которое произошло 4 апреля 2018 года на Piper Arrow, принадлежащем Авиационному университету Эмбри-Риддла в Дейтона-Бич. , Флорида.
Очень опытный летный инструктор/летчик-контролер и курсант погибли, когда оторвалось левое крыло самолета Arrow 1997 года выпуска, налетавшего немногим более 7000 часов.
NTSB выпустил предварительный отчет No.ERA18FA120 после отделения крыла 4 апреля 2018 г. В отчете говорилось: «Самолет вошел в схему движения и совершил вынужденную посадку». УВД выдало код транспондера, и пилот запросил разрешение на поворот при боковом ветре. Диспетчер сказал пилоту продолжать движение против ветра.
Следующее предложение в отчете NTSB гласило: «Радиолокационные данные показывают, что самолет поднялся на высоту 900 футов над уровнем моря со скоростью 80 узлов и курсом 240 градусов, прежде чем радиолокационный контакт был потерян. По словам многочисленных свидетелей, находившихся в пределах 2500 футов от места происшествия, они видели, как самолет летел нормально, а затем наблюдали, как от самолета отделилось левое крыло.
История отделения крыла
К сожалению для Piper Aircraft, FAA и владельцев PA-28 и PA-32, это не первый случай разделения крыльев на самолетах серии PA-28/-32.
Первое зарегистрированное разделение произошло 31 год назад, когда отломилось левое крыло PA-28-181 Archer II.
После этого происшествия Джим Бернетт, председатель Национального совета по безопасности на транспорте, отправил это письмо Дональду Энгену, директору Федерального авиационного управления:
30 марта 1987 г. самолет Piper PA-28-181, N8191V, потерпел крушение из-за отрыва в полете корневого крепления крыла во время крейсерского полета на малой высоте недалеко от Марлина, штат Техас. Самолет, который принадлежал и управлялся компанией Griffin Pipeline Patrol Company, патрулировал полосу отчуждения трубопровода во время аварии.
Пилот, единственный пассажир, получил смертельные ранения.
Несмотря на то, что расследование продолжается, предварительное исследование Лаборатории материалов Совета безопасности выявило признаки усталостного растрескивания в отделенном основном лонжероне левого крыла. Усталостное растрескивание началось в двух местах сразу за крайним передним отверстием для крепежного болта в нижней Т-образной крышке основного лонжерона.Распространение усталости происходило вверх по толщине и полностью по хорде через переднюю ногу нижнего лонжерона (около 1,3 дюйма). Небольшой участок усталостного растрескивания также был отмечен в изломе передней стенки рядом с передним отверстием для наружного болта крепления.
При осмотре левого крыла на месте происшествия обнаружена трещина длиной около 10 дюймов, просверленная в верхней части обшивки крыла. Трещина располагалась впереди основного лонжерона в корневой части крыла и была ориентирована по хорде параллельно фюзеляжу.
Потерпевший аварию самолет налетал 7488 часов с момента создания. После разделения оператор осмотрел второй PA-28-181 с наработкой 7878 часов и обнаружил трещины в обшивке верхней части крыла, которые отдел технического обслуживания засверлил. Когда крылья были сняты, при визуальном осмотре крышек лонжеронов на внешнем крепежном отверстии были обнаружены «признаки трещин» в той же области.
В письме Бернетта также было следующее: «Представители Piper Aircraft Corporation (Piper) указывают, что другие модели Piper имеют конструкции лонжеронов крыла, аналогичные таковым у PA-28.
NTSB выпустил три рекомендации FAA:
1. Издать директиву по летной годности, требующую немедленной проверки основных лонжеронов крыла и обшивки верхней части крыла в корневой части крыла самолета Пайпер ПА-28, наработавшего свыше установленного количества часов, на наличие трещин. Особое внимание следует уделить осмотру нижней поверхности крышки нижнего лонжерона рядом с отверстием для наружного переднего болта крепления в корневом креплении крыла, а также вдоль верхней обшивки крыла, прилегающей к фюзеляжу сразу перед основным лонжероном.(класс I, срочное действие) (A-87-40)
2. На основе осмотра, описанного в Рекомендации по безопасности А-87-40, установить периодическую проверку корневой зоны крыла на наличие трещин утвержденным методом для выявления этих трещин до того, как они станут критическими. (Класс I, Срочные действия) (A-87-41)
3. Провести направленное расследование безопасности для проверки крышки нижнего лонжерона и верхней обшивки на других самолетах модели Piper, которые имеют конструкцию лонжерона крыла, аналогичную конфигурации самолета модели PA-28.(Класс I, Срочные действия) (A-87-42) AD 87-08-08 и служебное письмо 997
FAA опубликовало Директиву о летной годности 87-08-08, выпущенную 5 мая 1987 г., всего через 36 дней после отделения крыла.
Piper последовало служебное письмо 997 от 14 мая 1987 г., в котором подробно описывалась важность надлежащих процедур снятия крыла.
AD 87-08-08 применяется ко всем моделям PA-28, включая PA-28-201T Turbo Dakota. В него также вошли самолеты ПА-32-260 и ПА-32-300. Кроме того, АД применялся к версиям ПА-28 с убирающимся шасси ПА-28Р.Единственной исключенной моделью была PA-28-236 Dakota.
Воздушные суда с общей наработкой менее 5000 часов (TIS) должны были соответствовать требованиям до достижения 5050 часов; самолеты с более чем 5000 часов TIS должны были соответствовать требованиям в течение следующих 50 часов налета.
AD требует, чтобы оба крыла были удалены. Один владелец магазина, с которым я говорил, сказал мне, что его опытная бригада из двух человек могла поддержать фюзеляж и снять оба крыла за 16 человеко-часов. В его мастерской уже были приспособления для поддержки фюзеляжа и крыльев.Магазину, проводящему инспекцию в первый раз, потребуется создать эти инструменты.
Соответствие требованиям требовало визуального осмотра — с использованием увеличительного стекла не менее 10-кратного — «на наличие трещин в крышке нижнего лонжерона от линии обшивки крыла снаружи внешнего ряда крыла, отверстия для болтов крепления в области посередине между вторым и третьим рядом или болтовые отверстия с внешнего ряда».
AD также требует использования неразрушающих инструментов обнаружения трещин, таких как метод проникающих красок и вихретоковый контроль, чтобы помочь в поиске трещин.
Если трещин не обнаружено, крылья можно переустановить.
При обнаружении даже малейшей трещины самолет считался непригодным к полетам до установки нового лонжерона или крыла без трещин в лонжеронах.
Обшивка верхней части крыла также была проверена на наличие трещин. В случае обнаружения трещины на обшивке должны были быть отремонтированы методами ремонта, приемлемыми для Администратора.
AD 87-08-08 не требовал дополнительных проверок. Судя по всему, автор(ы) AD не планировал взлом в будущем.Это предположение было неверным.
В целях определения масштабов трещин в автопарке AD 87-08-08 также предписывалось, чтобы в течение пяти дней после завершения каждой проверки все результаты проверки направлялись в Национальное отделение данных по безопасности FAA в г. Оклахома-Сити, Оклахома.
AD 87-08-08 был аннулирован 28 сентября 1987 г., менее чем через шесть месяцев после его выпуска. Владельцам и операторам ПА-28 и ПА-32 больше не нужно было вытягивать крылья для проверки на наличие трещин.
Сервисный бюллетень Piper 886
8 июня 1988 г. компания Piper Aircraft выпустила сервисный бюллетень (SB) No.886 под названием «Осмотр лонжерона крыла». (Этот и связанный с ним Сервисный бюллетень доступны в разделе «Magazine Extras» на форумах PiperFlyer.org. — Ред.)
СБ 886 разделил самолеты ПА-28 и ПА-32 на две группы. 1
Группа I относится ко всем моделям от PA-28-140 до PA-28-181 Archer II; и самолеты PA-28R-180 и PA-28R-200 Arrow II.
Группа II распространяется на все самолеты ПА-28-235; ПА-32-260 и ПА-32-300; а также все самолеты PA-28R-201 Arrow III, PA-28R-201T Turbo Arrow III и PA-28RT-201 Arrow IV и PA-28RT-201T Turbo Arrow IV.
SB — ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ — предупреждает эксплуатантов и владельцев о том, что: «НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОЛНОГО СОБЛЮДЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО БЮЛЛЕТЕНЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ МОЖЕТ СЕРЬЕЗНО ПОВЛИЯТЬ НА КОНСТРУКЦИОННУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ И ЛЕТНУЮ ГОДНОСТЬ ВОЗДУШНОГО СУДНА!»
Он также включает следующее предложение: «На сегодняшний день проведено более пятисот (500) проверок. Было сообщено только о двух (2) отрицательных выводах о паре ПА-32, работающих в тяжелых условиях и со значительными повреждениями».
SB предписывает владельцам и эксплуатантам определить, какой «класс использования» применяется к их самолетам.
В этом сервисном бюллетене содержатся инструкции для:
1. определение «класса использования» воздушного судна;
2. определение времени первоначальной и периодической проверки; и
3. Проведение осмотра(ов) лонжерона крыла.
Определение класса использования воздушного судна
Классы использования, указанные Piper в SB 886, включают обычное использование (класс A), серьезное использование (класс B), экстремальное использование (класс C) и неизвестное использование (класс D).
SB определяет «нормальные операции по летной подготовке» как «нормальное использование» (класс A).
Серьезное использование определяется как «воздушное судно, которое использовалось в тяжелых условиях, включая операции по контуру или рельефу местности (такие как патрулирование линий электропередач/трубопроводов, наблюдение за рыбой/дичью, применение с воздуха, воздушная реклама, полицейское патрулирование, управление животноводством или другие виды деятельности) где значительная часть общего времени полета была проведена на высоте ниже одной тысячи (1000) футов над уровнем моря».
Экстремальное использование определяется как самолет, который был значительно поврежден, например, повреждение, которое «требовало капитального ремонта или замены крыла (ов), шасси или крепления двигателя.
Неизвестное использование определяется как «самолет и / или крылья с неизвестной или неопределенной историей эксплуатации или обслуживания».
SB предупреждает владельцев: «Однако, если есть какие-либо сомнения в отношении истории эксплуатации самолета, рекомендуется провести первоначальный осмотр в соответствии с неизвестным сроком использования КЛАССА D».
Определение сроков проверки
После того, как класс использования определен, он используется для «определения применимого первоначального или повторного осмотра лонжерона крыла из ТАБЛИЦЫ 1.
Время соответствия несколько различается для самолетов группы I и группы II. На основании инженерных исследований, проведенных Piper, все самолеты группы I в категории нормального использования должны пройти первоначальную проверку на наличие трещин при общем времени TIS 62 900 часов. После этого самолет также должен проходить повторные проверки каждые 6000 часов TIS.
Все самолеты группы II категории нормального использования должны проходить первоначальный осмотр через 30 600 часов TIS и повторные осмотры каждые 3 000 часов TIS.
в категории тяжелого использования должны соответствовать требованиям первоначальной проверки через 3700 часов TIS с последующими повторными проверками каждые 1600 часов TIS.
Требованиягруппы II являются первоначальными после 1800 часов TIS и повторными проверками каждые 800 часов после этого.
Интерпретация этого сложного бюллетеня
Загвоздка здесь в том, что Piper SB говорит, что у самолета в категории «Неизвестное использование» крылья должны быть вытянуты для завершения первоначальной проверки в течение 50 часов TIS, если только проверка трещин, требуемая в AD 87-08-08, не была завершена.Затем интервалы повторных проверок зависят от того, какая категория использования применяется.
Для владельцев это означает, что если история использования самолета до покупки ими неизвестна, этот SB, который Пайпер считает обязательным, требует, чтобы крылья были сняты, а осмотр трещин завершен прямо сейчас.
Я приобрел записи о владении и капитальном ремонте в бюро регистрации воздушных судов FAA (доступны всем владельцам на компакт-диске всего за телефонный звонок и менее чем за 20 долларов США) для всех самолетов, которыми я владел. (Ссылку на онлайн-форму запроса см. в разделе «Ресурсы». — Ред.)
Но эти записи лишь намекают на то, как летал каждый самолет до того, как я стал владельцем. Если не известно прошлое владение и условия полета, самолет автоматически попадает в категорию «Неизвестное использование».
Дымящиеся ружья
В 1987 году Уильям Джонсон был механиком A&P и управляющим станции Yute Air в Диллингеме, Аляска. Джонсон, помимо наличия A&P, также имеет разрешение на инспекцию (IA) и является пилотом авиаперевозок (ATP) с более чем 20 000 часов налета на Аляске.
Во время моей ежегодной поездки на встречу летчиков Аляски в международном аэропорту Анкориджа (PANC) в начале мая 2018 года Джонсон сказал мне, что каждый PA-32, который он и его команда проверяли после 1987 года нашей эры, имели трещины в подозрительной зоне.
«Я отправил более 40 отчетов о неисправностях и дефектах (M&D) в FAA о трещинах», — объяснил он во время недавнего телефонного разговора.
Во время AD Yute Air летала на 4 самолетах PA-32-300 Cherokee Six 300. Помимо замены лонжеронов на компании Cherokees, Williams также менял лонжероны на других чероки западной Аляски.
Джонсон сказал мне, что Рэй Бойс из FAA и представитель Piper Aircraft посетили его в Диллингеме, чтобы ознакомиться с результатами его инспекций. Комментарии инженера FAA, кажется, подтверждают опасения Джонсона, что это будет большой проблемой.
Методы контроля
Поскольку для снятия крыльев перед осмотром требуется около 16 человеко-часов, оценка затрат на снятие, осмотр и повторное крепление крыльев при ставке 75 долларов в час, вероятно, начнется с 3000 долларов.Эта неожиданная стоимость может отпугнуть многих владельцев.
Что, если есть способ провести осмотр, не снимая крылья?
Мне было интересно, можно ли разрезать инспекционную панель, открывающую зону инспекции, поэтому я задал этот вопрос Полу Нью из Tennessee Aircraft. Нью имеет большой опыт структурного ремонта самолетов Piper и Cessna.
Нью сказал, что нет возможности вырезать смотровое отверстие для проведения проверки.
Тем не менее, в обновлении расследования исходного предварительного отчета NTSB (ERA18FA120) об отделении крыла от 4 апреля второй учебно-тренировочный самолет Embry-Riddle PA-28R-201 Arrow (серийный номер№ 2844135) контролировался методом вихретокового контроля (ЭКИ). Обнаружены трещины на крыльях. Второй самолет налетал 7661 час TIS.
Далее сообщалось, что треснутые крылья были переустановлены и впоследствии проверены с использованием новой процедуры проверки ECI, разработанной Piper Aircraft. Новый метод, использующий метод проверки болтового отверстия, позволил подтвердить расположение и размер ранее выявленных трещин.
Основываясь на сообщениях об успешном проведении ECI-проверки отверстий под болты, этот метод может быть самым быстрым и наименее затратным методом проверки на наличие трещин в крыле.Кроме того, вихретоковый контроль намного эффективнее, чем контроль методом проникающих красок.
В каждом AD есть абзац, в котором говорится, что пользователям рекомендуется отправлять альтернативные методы соответствия (AMOC) для решения условия, указанного в качестве причины AD. Теперь вопрос заключается в том, есть ли компания, которая могла бы создать вихретоковый контроль или другой метод окончательного контроля, не требующий снятия крыла, для утверждения в качестве AMOC. Из-за необходимого оборудования и возможности нагрузки на конструкцию крыла во время снятия и установки снятие крыла является наименее желательным методом проверки.
Вопросы ответственности
В другом классическом случае «будь осторожен в своих молитвах» и «за каждым выжившим стоит юрист» любое изменение в конструкции самолета приводит к проблеме ответственности.
В 1987 году Cessna прекратила производство самолетов с поршневым двигателем в качестве заявления Конгрессу; призывая к необходимости правовой защиты от огромных убытков в гражданских судах. Обычная практика в гражданских судебных процессах в авиации: «называть всех, у кого глубокие карманы и кто когда-либо касался самолета», означала, что Cessna всегда фигурировала в качестве ответчика, даже если в некоторых случаях она не касалась рассматриваемого самолета десятилетиями.
Piper Aircraft не прекращала производство, но последствия высоких затрат на качество продукции способствовали тому, что компания закрыла свой завод в Веро-Бич в 1990 году и объявила о банкротстве в 1991 году.
Вся отрасль вздохнула с огромным облегчением и отпраздновала 25 января 1994 года, когда Конгресс принял Сенатский законопроект 1458, также называемый Законом о возрождении авиации общего назначения (GARA) 1994 года. 1958 г. для установления сроков для некоторых гражданских исков против производителей самолетов и в других целях.
Cessna возобновила производство в 1996 году — ровно через девять лет после прекращения производства самолетов АОН с поршневым двигателем.
Важнейшим положением GARA было введение 18-летнего окна ответственности производителей легких самолетов. Этот «статут покоя» освобождал Cessna (и Piper) от участия в гражданских исках по авариям с участием самолетов, покинувших завод более 18 лет назад.
Однако пункт 2 Закона гласит, что если Cessna (или Piper, или любой другой производитель легких самолетов) вносит существенное изменение и предписывает установить это изменение на самолете по истечении 18-летнего периода, компания снова подлежит к гражданским искам в течение нового 18-летнего окна.
На мой взгляд, установка нового лонжерона крыла или установка подержанного крыла, годного к полетам, не является изменением, которое вновь открыло бы окно устава.
Еда на вынос
Такова сегодняшняя позиция Piper, владельцев и операторов ее самолетов PA-28 и PA-32. Согласно Piper SB 886 и 978A, если владельцы и операторы не могут определить историю использования, следует немедленно провести проверку наличия трещин.
Если обнаружены трещины и самолет возвращается в состояние летной годности путем установки бывшего в употреблении крыла, это бывшее в употреблении крыло должно быть проверено на наличие трещин перед установкой.
Учитывая серьезность неисправности, а также тот факт, что 7000 часов стали переломным моментом для поломки двух лонжеронов, а также то, что примерно через 7000 часов у хорошо обслуживаемого самолета были обнаружены трещины, я настоятельно рекомендую владельцам Piper Flyer начать планировать расходы на этот осмотр. Я ожидаю, что будет выпущен новый AD, требующий проверки на наличие трещин. Будем надеяться, что недорогая проверка устранит необходимость снятия и повторной установки крыла, чтобы определить, существуют ли трещины.
Стив Эллс проработал 44 года авиационным пилотом и коммерческим пилотом с приборным и многодвигательным рейтингом.Эллс также любит универсальные и простые самолеты и операции. Он бывший технический представитель и редактор Cessna Pilots Association, а до 2008 года работал заместителем редактора AOPA Pilot. Эллс является владельцем Ells Aviation (EllsAviation.com) и гордым владельцем Piper Comanche 1960 года выпуска. Он живет в Темплтоне, Калифорния, со своей женой Одри. Вопросы и комментарии присылайте на .
1 Сервисный бюллетень 978A был выпущен 6 августа 1999 г. и включает серийные номера, не произведенные на момент выпуска SB 886.Примечание на странице 2 сервисного бюллетеня Piper № 978A гласит: «Этот сервисный бюллетень аналогичен сервисному бюллетеню 886, выпущенному 8 июня 1988 г. с той же целью, и был выпущен для добавления моделей и серийных номеров, которые не производились на момент публикации. оригинальный сервисный бюллетень».
РЕСУРСЫ >>>>>
Рекомендации по безопасности NTSB
(A-87-40, -41, -42)
Письмо об обслуживании самолетов Piper № 997, «Снятие и повторная установка крыла»
Бюллетень обслуживания самолетов Piper No.886, «Осмотр лонжерона крыла»
Бюллетень обслуживания самолетов Piper № 978A, «Осмотр лонжерона крыла»
Запросить копии бортовых записей
Объяснение лонжеронов крыла Piper — видео
др. ПЕСНИ УКЭ С ДИАГРАММАМИ АККОРДОВ УКУЛЕЛЕ
Назад в КОМНАТУ ОЖИДАНИЯ доктора Уке
Связаться с доктором Уке
Эти аранжировки песен для укулеле предоставлены доктором Укэ для его
учеников и/или пациентов .Они должны использоваться только в образовательных и/или медицинских целях.Доктор Укэ поет вместе с песнями, помеченными буквой s. Песни, отмеченные *, подходят для начинающих.

BARITONE UKE PLAYERS : Нажмите на BAR для аранжировки баритона уке в той же тональности (настройка DGBE).
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ — Для игроков, которые ведут песни для организаций, вечеринок, семей и/или друзей, у меня есть две специальные функции:
Играя MEDLEYS, вы можете группировать песни вместе по тональности, темпу, теме и т. д., тем самым удлиняя их и делая пение более плавным.
Скачать тексты песен. Это документ Word. Вырезайте и вставляйте, добавляйте или убирайте куплеты и собирайте песенники многих песен на этом сайте. Затем вы можете отправить их по электронной почте, чтобы сделать копии для вашей аудитории.