Мр - 155 или ВПО - 201

126Leon 03-06-2017 12:16

Посоветуйте новичку. Что выбрать. Необходим отечественный полуавтомат 12 к. для стрельбы пулей на охоте по копытам. Охота в основном зимняя. Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег. Надо определиться с моделью с точки зрения общей надёжности и устойчивости к поподанию снега и низким температурам. В качестве альтернативы рассматриваю сайгу 12 к. с длинным стволом, но этот вариант менее желаем. Кто в теме помогите советом.

Кумихо 03-06-2017 12:41
quote:
с длинным стволом

how long?

С уважением...

Кумихо 03-06-2017 12:55

Я, собственно, чего спросил... имхо Мурка 155-ая с длинным стволом и планкой вам не нужна.
Лучше Вепрь скдадной со стволом 430 мм
http://tiger-gun.ru/catalog/po...205_k_12_430mm/
или Сайга аналогичная исп 030.
http://tiger-gun.ru/catalog/or...hatyy_kom30_st/
Опять же имхо, оба этих аппарата сопоставимы +- и просто берите, что больше нравиться. Вепрь больше люб вам, его и покупайте, к тому же, насколько могу судить, он чаще на прилавках встречается, 030-ая заметно реже в продаже мелькает.

С уважением...

126Leon 03-06-2017 13:34

К калашам душа не лежит. Можно рассмотреть на безрыбье в патовой ситуации. Когда других вариантов не будет. Исполнение "тактика" совсем не для леса. Имхо. С уважением.

126Leon 03-06-2017 13:43

Посмотрел на мурку и ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями. Теперь думаю на чем остановиться. Если эти модели удовлетворяют моим условиям и не откровенное г***** с точки зрения качества изготовления, хотелось бы выбрать что то одно из двух. Сайгу оставим на крайний случай. Стрельба не на короткие. Дистанции приближаются к максимальным для гладкоствола. С уважением.

Кумихо 03-06-2017 13:47
quote:
К калашам

quote:
Когда других вариантов не будет

Ну, это мало вероятно, Питер - город большой, надо думать оружейных магазинов в достатке имеется.

quote:
Исполнение "тактика" совсем не для леса.

На мой взгляд это скорее вопрос некой эстетики, личного предпочтения, или ещё чего, чем собственно возможностей оружия. Да и не вижу я тут разницы между Вепрем и Сайгой, оба ружья "милитари" в равной степени.
Но со стволами более 50см я бы под пулю не покупал.

С уважением...
ps заметил, что вы исправили свой первый пост. Убрали упоминания об МР и Вепре. Расширили список претендентов?

Кумихо 03-06-2017 14:06
quote:
ВПО с парами стволов один с винтовочными прицельными приспособлениями.

Ааа... вот вы что в виду имели. Это имхо лучший вариант, чем МР-ка.

С уважением...

126Leon 03-06-2017 15:46

Да, сам я больше склоняюсь к ВПО-201-05, нежели к МР-155. Но опыта использования отечественных полуавтоматов не имею,информацию по ним не анализировал. Поэтому полагаю, что могут быть некие подводные камни, специфические особенности у каждой рассматриваемой модели, которые следует учесть при принятии решения о покупке. Во и решил обратиться к Уважаемому сообществу за консультацией. С уважением.

126Leon 03-06-2017 15:52

А какие, по Вашему, плюсы у ВПО-201-05 с двумя стволами, по отношению к аналогичному МР-155? С Уважением...

Кумихо 03-06-2017 16:14

имхо чуть ли единственный плюс - это ствол:

quote:
с винтовочными прицельными приспособлениями

Пристрелять пулю проще, коллиматор можно не ставить. Это я сам попробовал на ружьях. Правда по бумажкам. ))) А так, в общем-то и всё.
Ну и чуть компактней.

С уважением...

126Leon 03-06-2017 16:26

Если оба девайса, без чехлов, приторочить к снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20, потребительские свойства, у обоих изменятся одинаково? С уважением...

Наум 03-06-2017 16:39
quote:
ружьё частенько будет падать в снег

Чем больше водки, тем чаще падает ружье...
По теме мр 155.Кумихо 03-06-2017 16:40
quote:
снегоходу и прохватить 30 км. по заснеженному лесу в -20

ого... ветка снег хлестал по морде... ))))) Может сейчас кто подтянется из охотников, расскажет.
Я при таких минусах струлял, но только после автомобиля, когда оружие появлялось на свет божий сухое и чистое. )))

С уважением...

не гений 04-06-2017 14:52

Не претендую на истину ,либо новичок , но два сезона таскаю в загонах сайгу 12к со стволом 580 и рожком на 4 пули , тяжеловато .По бурелому и зарослям часто цепляю мушкой ствола , что неудобно ,снег для ружья не прблема . Мр 155 не беру либо снег это проблема ,(повесь за спину и проедь на снежике). Сайга хороша на номере либо с лабаза, при наличии БОКОВОГО КРОНШТЕЙНА . До нарезного далеко , поэтому подумываю о двустволке либо одностволке ...

Саныч59 04-06-2017 16:26

как показывает практика, 2 ствола не нужны. Переставлять туда сюда быстро надоедает.
Если только под пулю в загон, то оптимально сайга 030 либо простая сайга 12к с калликом или загонником.

Tompatos 06-06-2017 06:46

Мр-155 вполне себе вариант из полуавтоматов, на моем где то 500 настрел, в том числе 24 грамма, ни одного замечания, разве что поршень лучше сразу мыть, сажа больно въедается в каналы. Только бери 610, 650 край, не жадничай, длину при надобности парадоксом догонишь

126Leon 24-06-2017 19:58

После покупки отпишусь о результате.

Игорь РУС 40 24-06-2017 20:40

МР-155 нормальный ствол -бери ствол 610 и в пластике.Удачи в покупке.

Clonus 24-06-2017 21:30

внесу свои "пять копеек" И так, я не заядлый охотник, но имел дело с Сайгой, МР-155, Бекас авто (не модернизированный) точнее много с них стрелял, владел Вепрем (430 ствол), сейчас имею помпу Бекас 12 РП с двумя стволами. Сайга и вепрь это не охотничье оружие, тяжелое, упаришься таскать. Да и центр тяжести смещен в сторону ствола, есть некая инерция при наводке на цель да и планки там нет. Мр-155 легче, удобнее в удержании и наведении, по эргономике мне как раз подходит, но качество изготовления отвратное. Бекас авто по сравнению с МР-155 выглядит аккуратнее, сделан добротнее, да и ствол по лучше будет, но приклад в стандартном исполнении будет удобен только для высокого человека (от 180см) с длинными руками и пальцами. как итог, лично мене нравиться помпа бекас, с 680 мм стволом. Два ствола ни к чему, короткий сейчас лежит в сейфе не стрелянный ни разу. Но опять же стоит проблема с прикладом, нужен короче и несколько другой угол шейки приклада, в идеале для меня это как у барса. ИМХО. С уважением.

охота - 88 24-06-2017 21:32
quote:
Originally posted by 126Leon:

Условия специфические т.е. ружьё частенько будет падать в снег.



Не пейте и падать в снег не придется.Феникс 10 29-06-2017 09:56

Бывают в продаже, на вторичке, Бекас 12/70 с двумя стволами, 750 и 530мм. 530мм -цилиндр , для пулевой стрельбы.

И патронник 12/70 в тему.
У меня Бекас_Авто (штучный) 12/76
У сына Бекас 12М Авто (рядовой) 12/70
Из оружия сына стрельба комфортней. Да и патроном 12/70 лучше стрелять из патронника 12/70

Tushisvet 29-06-2017 11:03

Бекас Авто для пулевой охоты я бы не стал использовать. Для заряжания магазина Бекаса надо удерживать кнопку, а вдруг кабан еще жив, а патроны уже кончились? Но с другой стороны, у него единственного есть пулевой ствол с винтовочными прицельными.

А так я бы рекомендовал Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366.

Феникс 10 29-06-2017 16:54
quote:
Originally posted by Tushisvet:

Сайгу\Вепря со стволом 430 или новомодный калащ\скс в калибре 366



Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.Саныч59 29-06-2017 17:29
quote:
Originally posted by Феникс 10:

Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.ИМХО.



Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно бьет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны
Феникс 10
29-06-2017 17:48
quote:
Originally posted by Саныч59:

Любой полуавтомат 20 или 12 калибра прекрасно ноет пулей всю крупную дичь на территории нашей страны



Согласен.
Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.
Что есть очень хорошо.
С учетом что мои рабочие дистанции из 223-го 120-150м - как то зависть белая берет.Саныч59 29-06-2017 18:18
quote:
Originally posted by Феникс 10:

Но смотрел видео как один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.



а я смотрел как один крендель пол часа не вынимая. видео разные бывают.
366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо
Феникс 10 30-06-2017 09:22
quote:
Originally posted by Саныч59:

366 вещь специфическая, сырая и на роль первого ружья подходит плохо



366 в болте бы и под нормальный патрон.
и парадокс во всю длинну ствола.Tushisvet 30-06-2017 11:48
quote:
Originally posted by Феникс 10:

и парадокс во всю длинну ствола.



Это называется "нарезное оружие" )126Leon 02-07-2017 11:13
quote:
Изначально написано охота - 88:

Не пейте и падать в снег не придется.

Я "вообще" не пью. А вот со снегохода в сугроб, или я или ружьё, вылетаем регулярно. Рельеф такой. Да и при езде по зимнему лесу, оружие, без чехла, неслабо снегом забивается.

126Leon 02-07-2017 11:17
quote:
Изначально написано Феникс 10:

Если только пулевая, и только по нормальной дичи типа косуля-кабан, то альтернативы 366ткм просто нет.
ИМХО.


Стеклянные бусы пока оставим попуасам.
126Leon 02-07-2017 11:24
quote:
Изначально написано Феникс 10:

один перец на 200м все пули их СКС 366 в лист А4 положил.


Боюсь даже предположить, что этот чел сделает на 100 м. со спичечным коробком из стандартного не кастрированного СКС.
охота - 88 04-07-2017 06:32
quote:
Originally posted by 126Leon:
А вот со снегохода в сугроб, или я или ружьё, вылетаем регулярно. Рельеф такой.
Да и при езде по зимнему лесу, оружие, без чехла, неслабо снегом забивается.



Внимательно изучаем правила охоты!Феникс 10 04-07-2017 06:38
quote:
Originally posted by охота - 88:

Внимательно изучаем правила охоты!



Тормоза придумали трусы!!!
как-то так126Leon 04-07-2017 07:55
quote:
Изначально написано охота - 88:

Внимательно изучаем правила охоты!


Освежу на досуге.

MaMaStiflera 04-07-2017 10:07

я б 155 взял, она легче, впо тяжелый, а убивают они все, берите мр155 в 710 стволе, и пулю нормальную, типа полевы-6 КЗОРсовкого производства.

охота - 88 04-07-2017 20:48
quote:
Originally posted by Феникс 10:

Тормоза придумали трусы!!!
как-то так


Ух ты какой смелый.......333Grom333 13-09-2017 15:16
quote:
Изначально написано 126Leon:

Боюсь даже предположить, что этот чел сделает на 100 м. со спичечным коробком из стандартного не кастрированного СКС.

Мой брат в бутылёк зелёнки плавающий на поверхности воды с первого выстрела со 100м попал из СКС 366ткм сам в шоке...сам думаю брать ВПО209 или АКС366...нравится это недоКалаш

guns.allzip.org

Выбор МР-153 - Вепрь 12

Vadey75 29-10-2007 07:21

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Юзаю ТОЗ-34ЕР в принципе доволен и самим стволом и боем, но так же считаю необходимым иметь полуавтомат для некоторых мест охоты здесь и на определенную дичь. Оч мне нравится 'Вепрь - 12 Молот' 02 или 01( пока просто не определился нужон ли такой длинный ствол или нет, да и со втулками возня лишняя). Но вот насколько начитан по отзывам до некоторого времени Вепрь сыроват был и встречались жалобы на поломки и неудобства всякого рода от заклинивания механизма при складывании приклада до поломки личины затвора что очень настораживает, а МР-ки уже обкатаны и сколько знаю механизм по отзывам работает практически безотказно да и все удобно сделано - у компаньона такой. Вопрос прежде всего к владельцам Вепреводов гладких что скажете? Особенно интересно мнение тех кто брал Вепрей из последних партий - насколько улучшилось качество? Ну а если кто юзает Вепрь и МР и может сравнение дать на практике так это просто информация для меня бесценная. Надеюсь на ваше участие господа форумчане!

Cosd 29-10-2007 13:08

Есть и то, и то. Вепрь практически не пригоден для охоты - слишком тяжел. Единственное для чего его можно применять, по моему мнению, стрельба с сошек по крупному зверю. Но тут Вам понадобится длинный ствол. Так что для охоты МРка более универсальна. А если еще и ходить придется много, то берите ее в пластике.

ВитГен 29-10-2007 13:11

В основном обитаю в ветке "Сайга",владею Сайгой-12.Слышал,что Вепрь-12 избавился от болячек и является вполне надежным карабином.Вопрос в другом.Какие виды охот планируются с полуавтоматом?Если на утку с лодки или камыша,засидки на гуся,загон-можно и Вепря.Если более на ходовые-МР.Так как вес Вепря очень велик,если таскать его(говорю по своему опыту охоты с Сайгой).Если все же возьмете Вепря,то берите с самым длинным стволом(т.к. ваша цель охота,а не самооборона),не пожалеете.У меня,например,580мм,и я бы не отказался от 680мм...

------------------
С уважением,Виталий!

Vadey75 29-10-2007 13:26

Вопрос по длине ствола не по части компактности, никогда не сталкивался с дульными насадками, насколько меняется уход за стволом при их использовании?

Ph.S 29-10-2007 13:28

Вепрь правильней все таки сравнивать с Сайгой, а не с Мр-кой.

С этой т.з Вепрь удобнее, но и дороже.

Для охоты лучше Мр-ка

ВитГен 29-10-2007 14:20
quote:
Originally posted by Vadey75:
Вопрос по длине ствола не по части компактности, никогда не сталкивался с дульными насадками, насколько меняется уход за стволом при их использовании?

Уход практически не меняется.Проблема в основном в соосности резьбы на насадке и стволе.На Сайге это,чего уж греха таить,встречается.Поэтому я,в принципе,и брал без д/н,с постоянным дульным сужением.О несоосности на Вепре не знаю,возможно просто не доводилось слышать...

Capt. Gluck 31-10-2007 13:12

Владею МР-кой, стрелял из Вепря12. Просто не представляю охоты с ним. Для ходовой - тяжёл и цепляться будет за всё. На мурке иной раз в густом рябиннике даже погон отстёгиваю, а тут магазин, наверное, придётся. По утке - на мой вкус прицельные приспособления будут тормозить прицеливание в лёт. Да и вскидывать, прикладываться, наверное посложнее. Хотя, с практикой всё осваивается.

ВитГен 31-10-2007 16:25

В общем,в итоге ваш выбор для охоты МР-153.

------------------
С уважением,Виталий!

Kongokot 01-11-2007 18:18

Вепрь 12 для охоты пригоден. У меня в исполнении 02, выпуск июль 2007. Проблем нет никаких, зверь-машина. Раз у Вас уже есть ТОЗ-34, вряд ли Вепрь Вам нужен на ходовую. Но в этот сезон я его брал и на ходовую. К весу и совершенно иной балансировке надо привыкнуть. Берите с длинным стволом, не пожалеете. Из российских серийных полуавтоматов на настоящий момент Вепрь-12 это лучшее.

ВитГен 01-11-2007 21:22

Это субъективно.Я,например,считаю,что лучшее-это Сайга-12:-)))

------------------
С уважением,Виталий!

mefistofel 01-11-2007 21:40

а я- сайга 12 проверенней.. моя как часы работает, и все там просто.. а в вепре на скрлько я знаю авт газоотв регулятор.. с ним нет проблем??
а на счет длины.. у меня сайга короткая, длинную хотел но тогда не смог найти, как для пули- отлично стреляет и при этом более компактна С-ки и тем более компактней выйдет если парадокс накрутить.. так что теперь из-за длины не комплексую а так вепрь симпотичный конечно.. да, у вятских полян и ижевска разная технология производства стволов..

lexa2112 01-11-2007 22:16
quote:
Originally posted by ВитГен:

В общем,в итоге ваш выбор для охоты МР-153.



В общем если выбирать между этими то МР 153 однозначноmefistofel 01-11-2007 22:40

если честно, если бюджет позволит, купите лучше фабарм Н368 в пластике и будет вам счастье, для охоты самое то, и цена на фабарм вполне приемлимая.. ну а если нет то мурку, хорошо выбирете и она тоже думаю не огорчит вас, тк весьма надежное неприхотливое и вцелом всеядное самозарядное ружье.. а вепрь думаю сможет себя показать только на пулевой охоте.. еще есть бекас-12М авто, но по нему я мало что знаю, хотя говорят что качество повыше чем у мурки, и лучше ствол...

gen2 02-11-2007 01:19
quote:
Есть и то, и то. Вепрь практически не пригоден для охоты - слишком тяжел.

МР-153 - Масса - 3,6 кг
Вепрь-Молот ВПО-205 - Масса - 3,9 кг

Жена,впервые взявшая в руки ружьё,спокойно стреляла по тарелкам.Даже попадала иногда.

ВПО-205. Куплен в начале августа, настрел-1300, никаких проблем.
Единственный минус - не выбрасывает гильзу при 28гр.навески. Но с дульными насадками всё работает.
В пристрелочном тире ребята с вертикалкой оставили свою мишень,сравнил потом со своей (35метров,насадка 185мм. чок 1мм.) - разницы в кучности не увидел.
пробовал ещё насадку удлиннитель 170мм плюс насадка с чоком - куча такая же.

gen2 02-11-2007 01:41

первая и пока единственная в жизни охота.
за выходные 4 утки и одна какая то чёрная хрень.
]

aab 02-11-2007 07:14
quote:
Originally posted by gen2:

и одна какая то чёрная хрень



черная херня - это лысуха, у Вас должно быть указано, сколько какой дичи вы имеете право отстрелять.Kongokot 02-11-2007 08:18
quote:
а в вепре на скрлько я знаю авт газоотв регулятор.. с ним нет проблем??

Автоматический? В смысле не регулируемый как на сайге? Проблем нет.

quote:
ВПО-205. Куплен в начале августа, настрел-1300, никаких проблем.
Единственный минус - не выбрасывает гильзу при 28гр.навески. Но с дульными насадками всё работает.

А дата выпуска? Последние серии вроде бы работают и с 28 граммами навески. Я свой хочу опробовать с патронами 24 грамма, но в продаже нет по месту жительства.

lexa2112 02-11-2007 17:10

вСЁ РАВНО ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ ЭТИМИ мр 153 РУЛИТ

gen2 02-11-2007 20:51
quote:
А дата выпуска? Последние серии вроде бы работают и с 28 граммами навески.

30.06.2007vks 02-11-2007 21:01
quote:
Originally posted by gen2:

МР-153 - Масса - 3,6 кг
Вепрь-Молот ВПО-205 - Масса - 3,9 кг

Жена,впервые взявшая в руки ружьё,спокойно стреляла по тарелкам.Даже попадала иногда.

ВПО-205. Куплен в начале августа, настрел-1300, никаких проблем.
Единственный минус - не выбрасывает гильзу при 28гр.навески. Но с дульными насадками всё работает.
В пристрелочном тире ребята с вертикалкой оставили свою мишень,сравнил потом со своей (35метров,насадка 185мм. чок 1мм.) - разницы в кучности не увидел.
пробовал ещё насадку удлиннитель 170мм плюс насадка с чоком - куча такая же.


МР 153 - 3,4 кг - без патронов, а теперь добавьте вес патронов и разница в весе будет еще ощутимей

gen2 02-11-2007 21:08
quote:
у Вас должно быть указано, сколько какой дичи вы имеете право отстрелять.

да наверно указано было,но...Ростовская обл,глубинка,егерь-друг детства...ivashevdn 02-11-2007 21:24

Ростовская обл.? Я тоже отсюда, может постреляем вместе?

lexa2112 02-11-2007 23:11
quote:
Originally posted by ivashevdn:

Автор мне наверно посоветует ТОЗ-34?



И я ТОжеzpt 02-11-2007 23:33

У меня есть и МР-153, и Вепрь-12 с коротким стволом.

Если собираетесь ружьё брать для охоты, то берите мурку. На охоте преимущество Вепря по количеству патронов не так важно, небольшие размеры (средней и короткой модели) становятся недостатком, начинает сказываться вес.

Ну и, по моему опыту, мурка гораздо надёжнее и всеяднее по отношению к патронам.

Так что если собираетесь охотиться, берите МР-153.
Если хотите стрелять по банкам и иметь что-то "на всякий случай", берите короткий или средний Вепрь-12.

Длинный же Вепрь-12 лично я считаю на фиг ненужным уёжищем. Даже представить не могу, под какую задачу стоит выбрать именно его.

lexa2112 02-11-2007 23:36
quote:
Originally posted by zpt:

Так что если собираетесь охотиться, берите МР-153.
Если хотите стрелять по банкам и иметь что-то "на всякий случай", берите короткий или средний Вепрь-12.
Длинный же Вепрь-12 лично я считаю на фиг ненужным уёжищем. Даже представить не могу, под какую задачу стоит выбрать именно его.



+1,охотничье оружие должно иметь и охотничий вид.vks 03-11-2007 12:22

ну вид у него "милитари", а вот с использованием - на гуся наверное, да и то на любителя, МР 153 ваш выбор по моему.

lexa2112 03-11-2007 12:46
quote:
Originally posted by vks:

МР 153 ваш выбор



Сам выбрал Мц,но если между этими то МР 153-однозначноzpt 03-11-2007 01:07
quote:
Originally posted by lexa2112:

+1,охотничье оружие должно иметь и охотничий вид.

Тут дело даже не в виде, а в принципиальной меньшей надёжности (имхо) коробчатых магазинов по сравнению с подствольными для гладких патронов. Т.е. коробчатый магазин нужен там, где важна возможность быстро дозарядить ещё штук 8 патронов. А на охоте такой необходимости нет.

Ну и, полагаю, классические ложе и прицельная планка будет более удобной для охоты, чем компоновка Вепря.

lexa2112 03-11-2007 01:35
quote:
Originally posted by zpt:

Ну и, полагаю, классические ложе и прицельная планка будет более удобной для охоты, чем компоновка Вепря.



Это точноVadey75 17-12-2007 14:14

В принципе определился - МР 153 , и тут делема, уж очень понравилось исполнение и комплектация MP-153 для практической стрельбы, вот только насколько я понял с заводского сайта там патронник токо под 70 и 79 патрон, кто точнее подскажет?

guns.allzip.org

МР-153 или МР-155? - Русское оружие.

Здравствуйте уважаемое сообщество!

Захотела моя ненаглядная супруга ружьё (мой дурной пример заразителен 🙂 ), но "Вепрь", которым я обладаю, ей тяжеловат. В будущем она перейдёт на ВПО-206-СП, но его ещё заказывать надо, да и недёшево это. А стрелять уже хочется :), тем более что документы уже почти готовы.
Пока суть да дело решили мы с ней что первым ружьём будет что-то из серии МР или МР-подобных: они ей нравятся не меньше, чем "Вепри".
Ниша - спорт+самооборона.
Живём в Москве (если это важно).

Требования, которые не обсуждаются (не мои, а супруги, поэтому действительно не обсуждаются 🙂 ):
1. Самозарядное, а не помпа.
2. 12 калибр.
3. С подствольным магазином (который "труба").
4. Не самое длинное - супруга довольно хрупкая девушка :).
5. С постоянным, а не складывающимся прикладом.

Требования, которые хотелось бы:
1. Возможность удлинения магазина до 10 патронов (да-да, знаю что все или почти все это позволяют, но лучше озвучу).
2. Возможность установки чока/получока/парадокса/ДТК (желательно на внешнюю резьбу).
3. Возможность установки световозвращающей мушки и целика.
4. Возможность установки коллиматора.
5. В дереве (ну или аргументированно убедите что пластик лучше).

Бюджет, как водится, невелик и различных дорогих иностранцев мы не рассматриваем. Соответственно выбор у нас пока между МР-153 и МР-155. Похвалите/поругайте кто имел опыт предметного сравнения плиз. Что из них лучше и почему?
Хвалить-то производитель хвалит, как то так и другое, ну так он - производитель, ему продать надо.

Желающим сказать что "Умеешь работать с МР = не умеешь с Вепрем" я сразу отвечу, что "Вепрь" для моей супруги пока под вопросом, а если она на него и перейдёт, то МР займёт в нашей семье нишу "экспедиционного" ружья (не с "Вепрем" же в леса идти 🙂 ).

Ну и чтобы два раза не вставать: купить МЦ-255 (это уже мне в коллекцию для бабахинга, "зелёнка" на руках) в обозримой галактике совсем нереально или всё-таки шансы есть? На завод писал - не отвечают. Калибр не так важен, лучше, конечно, 410 (для бабахинга же), но на деле любому буду рад.

Заранее всем спасибо!

ru-guns.livejournal.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о