Содержание

Пистолет Ярыгина – удачная замена пистолету Макарова или не совсем удачная разработка?

Пистолет Ярыгина «Грач» начал разрабатываться ещё в начале 90-х годов 20 века. В связи с тяжёлым экономическим положением в стране, его серийный выпуск был налажен только в 2011 году, хотя на вооружение он был принят ещё в 2003 году.

История разработки и появления пистолета Ярыгина (ПЯ)

Предпосылки к созданию новой модели пистолета для армии появились ещё в начале 90-х годов. Это время стало самым беспокойным в истории новой России, поэтому штатный ПМ, который был надёжен и неприхотлив, но давно уже морально устарел, требовалось заменить на более современную модель автоматического пистолета.

В 1991 году было разработано тактико-техническое задание для новой модели пистолета. Так как револьверы уже давно не рассматриваются в качестве штатного оружия, новая модель должна была быть только пистолетом, который мог использовать патроны калибров 9 мм и 7,62 мм.

Работы по созданию нового боевого пистолета начались в том же 1991 году. Тогда же было открыто финансирование. Всем оружейным заводам, которые хотели участвовать в конкурсе, было предложено сделать такую модель пистолета, которая могла бы с лёгкостью переходить с одного типа патронов на другой. Калибр 7,62 мм был выбран лишь по той причине, что на армейских складах сохранились огромные запасы патронов этого калибра. Пистолет новой системы должен был легко переоборудоваться на другой калибр простой заменой нескольких его частей (например, магазина и ствола).

Главной задачей, которая ставилась перед конструкторами, стало требование довести автоматику пистолета до безотказной работы вне зависимости от мощности патронов, которые могли использоваться при стрельбе. При этом ничего не говорилось про типоразмер патрона 9 мм, говорили лишь о том, что он должен пробивать сосновые доски толщиной 25 мм. При этом повреждающее действие нового патрона должно было быть не ниже чем у патронов «Para» и 11,43 мм «Colt».

Заявки на конкурс подали следующие предприятия:

  1. Климовское ЦНИИТОЧМАШ, с пистолетом конструктора Сердюкова;
  2. Ижевский завод, который представил на конкурс целых три модели пистолетов «Грач»: «Грач-1» от конструктора Зарочинцева, «Грач-2» Ярыгина и «Грач-3» Шигапова;
  3. Тульское ЦКИБ СОО, с пистолетом Стечкина под индексом ТКБ-220.

Как видно, Ижевский завод был наиболее подготовлен и стремился, во что бы то ни стало получить данный заказ.

Ближе к концу 1992 года все опытные модели от разных заводов были изготовлены и переданы для проведения испытаний. Все отборочные испытания, которые проводились в период с 1992 по 1993 годы, проводились на полигоне «Ржевка». В результате испытаний была дана резолюция, что ни один из представленных пистолетов не подходит для принятия на вооружение, так как все они имеют недостатки в работе своей автоматики и были недостаточно эргономичными для летней и зимней стрельбы. Только две модели из представленных были рекомендованы к дальнейшим доработкам:

  1. Пистолет Ярыгина;
  2. Пистолет Сердюкова.

Данные модели отправились на доработку, которая в связи с тяжёлым экономическим положением в России растянулась на несколько лет.

Второй этап государственных испытаний начался только в 1998 году. Пистолет Ярыгина был доработан, а ЦНИИТОЧМАШ полностью переработал свой пистолет, представив на испытания абсолютно новую модель пистолета Сердюкова.

Так как в конце 90-х годов существовали проблемы с производством патронов новой конструкции, испытания растянулись на полтора года и были закончены в декабре 1999 года. Пистолет Ярыгина с честью прошёл все испытания, а пистолет Сердюкова показал себя совершенно «сырым» и был даже не рекомендован к доработке.

Только в 2003 году пистолет Ярыгина был принят на вооружение вооружённых сил РФ. Вместе с ним на вооружение были также приняты пистолеты ГШ-18 и пистолет Сердюкова.

Устройство пистолета Ярыгина и его технические характеристики

Обзор пистолета Ярыгина следует начать с его общей конструкции, которая является цельнометаллической. Это обеспечивает пистолет общими показателями надёжности и долговечности, хотя и существенно снижает технологичность производства. Кроме этого, общий вес пистолета тоже увеличивается.

Автоматика пистолета построена на основных принципах отдачи затвора при коротком ходе ствола. Ударно-спусковой механизм пистолета, который имеет курок открытого типа, позволяет стрелять одиночными выстрелами, как в режиме самовзвода, так и при механическом взведении курка. Сам курок закрыт справа и слева выступами затвора, что практически исключает случайное взведение при зацепах за амуницию или одежду.

Рукоять пистолета очень удобно лежит в руке (по заверению разработчика), а спусковая скоба имеет специальное приспособление в виде выступа, который обеспечивает надёжность удержания оружия при стрельбе с двух рук. Ствол пистолета Ярыгина изготовлен из нержавеющей стали, тогда как остальные части – из качественной и традиционной оружейной стали. Все детали ПЯ, которые могут быть подвержены коррозии, подвергаются процессу химического оксидирования.

Для безопасности стрелка, ударник подпружинен, что исключает возможность самопроизвольного накола капсюля в патроне.

Магазин пистолета Ярыгина двухрядного коробчатого типа. Для того? чтобы можно было визуально определить количество патронов в нём, в корпусе магазина имеются два отверстия. В комплекте поставляется два магазина. Для тех, кого не устраивает штатная кобура, существует масса различных вариантов кобур для пистолета Ярыгина, которые предполагают различные типы ношения и изготавливаются из различных материалов.

Так как магазин вмещает 18 патронов, это совершенно не способствует быстрой его перезарядки, так что наличие запасного магазина – вещь крайне желательная. Пружина подавателя магазина достаточно жёсткая, так как в её задачу входит предотвращение пропусков патронов и исключение их перекосов при подаче. Защёлка магазина может быть установлена как для правши, так и для левши.

Технические характеристики пистолета Ярыгина

Основные ТТХ ПЯ выглядят следующим образом:

  • Длина пистолета составляет 198 мм;
  • Ширина – 38мм;
  • Высота – 145 мм;
  • Магазин вмещает в себя 18 патронов;
  • Длина ствола – 29,7 мм;
  • Масса пистолета составляет 0,95 кг, что является достаточно неплохим показателем, учитывая металлическую конструкцию и большой боезапас;
  • Калибр патронов – 9 мм.

Особенности разборки ПЯ

Разборка пистолета Ярыгина производится для тщательной чистки пистолета и может быть как полной, так и не полной. Полная разборка производится в тех случаях, когда пистолет нуждается в ремонте или сильно загрязнён. Также полную разборку необходимо проводить в случаях долгого нахождения пистолета под дождём или снегом.

Для того,чтобы процесс разборки проходил без проблем, нужно соблюдать несколько простых правил:

  1. Перед разборкой нужно тщательно изучить устройство пистолета, желательно иметь при себе его схему;
  2. Разборка должна производиться только на чистой подстилке;
  3. Не нужно прилагать больших усилий при разборке, а тем более ударов;
  4. Разбирая пистолет, необходимо класть все детали, строго следуя порядку разборки;
  5. Сборка пистолета должна быть закончена проверкой её правильности.

Если соблюдать эти нехитрые правила, то процесс разборки-сборки не доставит никаких проблем. При этом нужно помнить, что без необходимости не стоит полностью разбирать пистолет.

Модификации пистолета Ярыгина, в том числе и небоевые

Кроме боевых моделей ПЯ (к которым относится и наградной пистолет Ярыгина), существуют и другие варианты этой модели для тех, у кого нет возможности иметь боевой пистолет:

  • Травматический пистолет «Винтук» под патрон 10 х 23 мм, который обозначается индексом МР-472;
  • Пневматический пистолет МР-655 к «Ярыгин», который имеет стандартный калибр для пневматики 4,5 мм;
  • Травматический МР-353, рассчитанный под патрон .45 Rubber;
  • Пистолет для спортивной стрельбы МР-446с «Викинг».

Самым известным из них является пневматический «Ярыгин» или МР-655к, который с виду полностью копирует боевой пистолет «Грач». Хотя этот пистолет пользуется достаточно большой популярностью у начинающих, более опытные любители пневматического оружия не любят его за обилие пластиковых деталей, предпочитая пневматические модели ПМ.

Травматический МР-353 был сделан на базе спортивного пистолета «Викинг». Для того, чтобы исключить стрельбу боевыми патронами, в стволе МР-353 имеются две преграды, которые не позволяют это сделать.

Массогабаритные модели пистолета Ярыгина

Для коллекционеров и любителей иметь дома небоевые образцы короткоствольного оружия, большим спросом пользуются ММГ пистолета Ярыгина. Данные модели представляют собой настоящее боевое оружие, которое было выведено из этой категории путём применения к нему различных технических манипуляций. В результате получился пистолет, который внешним видом ничем не отличается от боевого. но тем не менее лишён возможности вести стрельбу. Для этого большая часть деталей пистолета приводится в нерабочее состояние, путём пропилов и заваривания. На такие модели в обязательном порядке выдаются документы, в которых чётко сказано, что данный предмет не является оружием.

Не стоит размахивать ММГ на улице, иначе это гарантированно привлечёт внимание полиции, которые, не разобравшись, могут даже открыть огонь.

ММГ «Викинг» может быть полезен не только коллекционерам. Для получения базовых навыков в обращении с короткоствольным оружием он тоже прекрасно подойдёт. Конечно, пострелять из него не удастся, но научиться принципам работы пистолета и его сборке-разборке можно вполне эффективно.

Также на базе пистолета Ярыгина освоено производство лазерного пистолета ЛТ-110ПЯ с излучателем ЛТ-510, который используется для обучения стрельбе или для развлекательной стрельбы. Производством данной модели занимается ООО «Лазертрейд».

Достоинства и недостатки пистолета Ярыгина

Так же как у любой модели оружия, у пистолета Ярыгина имеются свои достоинства и недостатки (причём число последних заметно превышает количество достоинств):

  • Хотя рукоять пистолета заявлена производителем как чрезвычайно удобная, на самом деле её угловатость не способствует удобности удержания оружия в руке;
  • Предохранитель пистолета, который управляется вручную, изначально вызывает проблемы при обращении с оружием. После регулярных тренировок происходит привыкание, и он уже не доставляет каких-либо неудобств;
  • Закрытый с боков курок делает ручной перевод в переднее положение невозможным;
  • Мушка сделана слишком широкой. Это было сделано с целью ускорить прицеливание, но на практике снизило точность стрельбы. Такая широкая мушка уместна на гражданских моделях, но для оружия, которое будут использовать профессионалы, такое конструкторское решение не оправдано;
  • Пистолет получился слишком массивным, тяжёлым и широким. Это сделало весьма затруднительным его скрытое ношение;
  • Гарантийный настрел из пистолета Ярыгина составляет всего 4 000 выстрелов, что в современных реалиях выглядит просто неуместно;
  • Острые края губок магазина могут порезать пальцы при снаряжении магазина патронами;
  • Защёлка магазина весьма подвержена случайным нажатиям, так как ни чем не защищена;
  • Прицельные приспособления имеют обыкновение цепляться за кобуру, одежду и т.п;
  • Штатные патроны для пистолета Ярыгина отличаются от учебных патронов, которые используются для тренировок. В результате этого, мощная отдача и вспышка боевого патрона в реальных условиях могут неприятно поразить стрелка;
  • Пули патронов пистолета Ярыгина имеют свойства рикошета в закрытых помещениях, что создаёт угрозу для стрелка.

Конечно, есть у пистолета Ярыгина и свои достоинства:

  • Отдача у него значительно меньше, чем у ПМ;
  • Стрельба навскидку из ПЯ получается более эффективной;
  • Самым главным преимуществом ПЯ является использование патронов 9х19, которые обладают отличным останавливающим действием. Кроме того, их количество является тоже важным аргументом.

Если брать сравнения ПЯ и ПМ в целом, то получается, что пистолет Ярыгина более приспособлен к скоростной стрельбе.

По мнению многих экспертов, пистолет Ярыгина является явно недоработанной моделью. Если убрать все мелкие недостатки. а так же повысить качество обработки деталей, то он вполне может считаться лучшим пистолетом России.

9-мм пистолет Ярыгина 6П35 «ПЯ» (Россия)

Исследовательские работы по созда­нию перспективного пистолета, проведен­ные в СССР в конце 1980-х годов, позво­лили специалистам Министерства оборо­ны к началу 1990-х сформулировать тактико-технические требования к новому армейскому пистолету. При массе не бо­лее 1 кг пистолет должен был иметь мага­зин значительно большей емкости, чем у ПМ. Пробивное действие пули долж­но было обеспечить поражение на даль­ности 25 м живой цели в средствах инди­видуальной бронезащиты 2-го класса защиты, останавливающее действие (с уче­том затраты энергии на пробитие защи­ты) — не уступать патронам 9×19 «пара­беллум» и .45 АСР (11,43×23). Причем предполагалось использование четырех типов патронов — уже имевшихся в боль­шом количестве 9×18 ПМ, 7,62×25 ТТ, раз­работанного к тому времени «высокоим­пульсного» патрона типа 9×18 (9×18 ПММ), а также нового, только разрабаты­вавшегося пистолетного патрона увеличенной мощности. Дальность прицельной стрельбы была установлена стандарт­ная — 50 м. Предусматривалось, что из пистолета можно будет стрелять с правой или с левой руки или с двух рук, емкость магазина приняли сначала в 15 патронов, затем довели до 18.

Тактико-техническое задание на раз­работку пистолета Главное ракетно-артиллерийское управление Министер­ства обороны СССР выдало в начале 1991 г. Опытно-конструкторская работа получила шифр «Грач». Разработка ве­лась на Ижевском механическом заво­де, в ЦНИИТОЧМАШ в Климовске, в ЦКИБ СОО в Туле, позже подключи­лось  тульское  КБ  Приборостроения.

Конструкторы Ижевского механическо­го завода представили три опытных пистолета, среди которых был и пистолет конструкции В.А. Ярыгина (ПЯ) под патроны 9×18 ПМ, ПММ и 7,62×25 ТТ.

Резко ухудшившаяся в 1990-е годы экономическая ситуация сильно затя­гивала ход работ. Тем не менее, рабо­ты по теме «Грач» продолжались. В 1993 г. Министерство обороны Рос­сийской Федерации уточнило требова­ния к новому армейскому пистолету. Кроме всего прочего возможность ис­пользования патронов типа 9×19 «па­рабеллум», что расширило бы и экс­портные возможности пистолета — не­маловажный фактор в изменившейся экономической ситуации.

На «Ижмехе» уже разрабатывался пистолет Ярыгина под патрон 9×19, по­сле создания отечественного патрона 7Н21 пистолет был доработан под него. В 1998-1999 гг. прошли государствен­ные испытания новых пистолетов — ижевского 6П35 В.А. Ярыгина, климовских 6П35 и СР1, тульского ГШ-18. До­рабатывались и патроны. Ижевский об­разец системы Ярыгина (ПЯ) был реко­мендован к принятию на вооружение Российской армии. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2003 г. на вооружение Вооруженных Сил РФ были приняты три пистолетных ком­плекса:

  • СПС под патроны 9×21;
  • ПЯ под патрон 9×19;
  • ГШ-18 под патроны 9×19.

Пистолет ПЯ в неполной разборке:

1 – затвор, 2 – ствол, 3 – возвратная пружина, 4 – направляющий стержень возвратной пружины, 5 – рамка с ударно-спусковым механизмом, 6  – замыкатель ствола, 7 – магазин.

В настоящее время пистолет Ярыгина поступает на вооружение вооруженных сил и МВД России с тем, чтобы постепенно вытеснить пистолет Макарова. В 2008 году МВД объявило о переходе с ПМ на ПЯ в качестве штатного оружия. С 2011 года налажено массовое производство пистолетов Ярыгина для ВС РФ, а уже в начале 2012 года было заявлено о том, что ПЯ как новое штатное оружие начали осваивать офицеры Западного военного округа.

Автоматика «9-мм пистолета Ярыги­на» (ПЯ, индекс 6П35) работает по схе­ме отдачи ствола с коротким ходом За­пирание канала ствола производится перекосом казенной части ствола в экстракционное окно затвора. При движении ствола и затвора назад под действием отдачи фигурный паз выступа муфты ствола, взаимодей­ствуя с неподвижной осью замыкателя ствола (останова затвора), опускает казенную часть ствола, производя рас­цепление ствола и затвора и отпира­ние канала ствола. Ствол останавлива­ется, затвор продолжает движение на­зад по инерции, производя экстракцию стреляной гильзы, сжимая располо­женную под стволом возвратную пру­жину и поворачивая назад курок. При возвращении вперед под действи­ем возвратной пружины затвор досы­лает очередной патрон из магази­на в патронник и двигает вперед ствол. Фигурный паз нижнего прилива ствола набегает своей гранью на ось замыка­теля, казенная часть ствола приподни­мается, и ствольная муфта сцепляется с плоскостью окна затвора для выбро­са гильзы. Ствол выполнен методом холодной ковки. Рамка — стальная.

Ударно-спусковой механизм — с по­лускрытым курком, винтовой боевой пружиной и с возможностью выстрела самовзводом или с предварительным взведением курка. Флажковый неавто­матический предохранитель с двусто­ронним флажком смонтирован на рам­ке и при включении блокирует шепта­ло, спусковой крючок, курок и затвор. Причем курок может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии. Возможность блокировки ударного механизма во взведенном со­стоянии позволяет носить взведенное оружие с патроном в патроннике, так что для производства первого выстре­ла останется лишь выключить предо­хранитель. Причем первый выстрел бу­дет произведен при коротком ходе и малом усилии спуска, а это повышает вероятность попадания. Предохрани­тельный взвод курка исключает удар курка по ударнику и выстрел при падении оружия или срыве курка во время его взведения.

Ударник смонтирован в затворе и подпружинен для исключе­ния случайного накола капсюля. Смон­тированный в затворе выбрасыватель, выступая над поверхностью затвора, служит также указателем наличия па­трона в патроннике.

Прицельное приспособление вклю­чает мушку, выполненную заодно с за­твором, и целик, установленный в пазу затвора типа «ласточкин хвост». В це­лике имеются белые вставки для стрельбы в условиях низкой осве­щенности (сумерки, затемненное поме­щение и т.п. В экспортном варианте возможна вставка капсул с люминисцирующим составом). Приведение пи­столета к нормальному бою осущест­вляется: по горизонтали — перемещением целика, по вертикали — заменой целика. Пистолет приводится к нормальному бою на дистанции 25 м. Ра­диус рассеивания при стрельбе на дальности 25м составляет 13 см. Ру­коятка — пластмассовая, охватывает рамку сзади, для большей устойчиво­сти оружия имеет поперечное рифле­ние на задней поверхности, продоль­ное — на боковых поверхностях. Той же цели служит продольное рифление на рамке вдоль передней поверхности рукоятки.

Питание патронами — из отъемно­го двухрядного коробчатого магазина со стальным корпусом, кнопочная за­щелка магазина расположена позади спусковой скобы слева, но может быть перемонтирована на правую сторону рамки. Корпус магазина имеет отвер­стия для визуального контроля его на­полненности. При нажатии на защел­ку магазин выпадает вниз под соб­ственным весом. Пистолет Ярыгина может стрелять патронами 7Н21, обеспечи­вающими поражение живой силы, защищенной бронежилетом 2-го класса, а также патронами 9×19 «парабел­лум» («люгер»).

Еще в 2000 году пистолет Ярыгина получил «экспортную» или «коммерче­скую» модификацию под обозначени­ем МР-443. Имеется и модификация ПЯ 6П35-02 с пластмассовой рамкой.

 

Тактико-технические характеристики пистолета Ярыгина (ПЯ):

  • Патрон — 9×19
  • Масса пустого/с полным магазином, кг — 0.95/1.075
  • Длина, мм пистолета/ствола — 198/112,5
  • Высота, мм — 144
  • Ширина, мм — 34
  • Дальность прицельной стрельбы, м — 50
  • Начальная скорость пули, м/с — 465
  • Боевая скорострельность, выстр/мин. — 36
  • Емкость магазина, патронов – 18.

НОВОСТИ ВПК, ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, БАСТИОН, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. BASTION, MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX NEWS, HISTORY OF WEAPONS, MILITARY EQUIPMENT


9-ММ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ
9-MM MODERNIZED PISTOL YARYGIN MPYA

04.02.2019
ФОТОРЕПОРТАЖ: МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА И «ВИКИНГ-М» НА ФОРУМЕ АРМИЯ-2018

На международном военно-техническом форуме «Армия -2018» концерн «Калашников» показал общественности ряд новинок, среди которых был модернизированный пистолет Ярыгина (МПЯ) . Обновленный ПЯ обладает более эргономичной рукояткой, которая стала тоньше и компактнее, благодаря чему держать пистолет в руках стало удобнее, под стволом появилась планка пикатинни , которая позволяет установить на ПЯ фонарик или другие вспомогательные принадлежности.
МПЯ полностью сохранил все ТТХ от стандартного ПЯ.
Кроме того, на стенде концерна «Калашников» был представлен обновленный вариант спортивного пистолета MP-446С Viking-M. Данная модель построена на базе армейского пистолета Ярыгина (ПЯ). Изменения коснулись не только внешнего вида пистолета, но и его внутреннего устройства. При этом существенно вырос ресурс оружия: производитель обещает, что MP-446С Viking-M переживет 50 тысяч выстрелов.
Благодаря новой балансировке, «Викинг-М» существенно быстрее возвращается на прицельную линию.
ВТС «БАСТИОН», 04.02.2019

МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА И «ВИКИНГ-М» НА ФОРУМЕ АРМИЯ-2018
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2018

29.11.2020
НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020» ПОКАЗАЛИ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ

На Международном военно-техническом форуме (МВТФ) «Армия-2020» в Кубинке АО «Концерн «Калашников» показали модернизированный пистолет Ярыгина МПЯ. Впервые публично модернизированный пистолет Ярыгина (МПЯ) был представлен среди новинок концерна «Калашников» на международном военно-техническом форуме «Армия -2018» . Затем его демонстрировали на форуме «Армия-2019».
Обновленный ПЯ обладает более эргономичной рукояткой, которая стала тоньше и компактнее, благодаря чему держать пистолет в руках стало удобнее. У пистолета МПЯ под стволом появилась планка пикатинни , которая позволяет установить на ПЯ фонарик или другие вспомогательные принадлежности.
МПЯ полностью сохранил все ТТХ от стандартного армейского пистолета ПЯ.

Модернизированный пистолет Ярыгина имеет повышенную эффективность боевого применения пистолета. Более высокие показатели были достигнуты за счет обеспечения возможности установки на пистолет комбинированных целеуказателей и регулируемого прицельного приспособления, которое позволяет быстро привести пистолет к нормальному бою, учитывая индивидуальные особенности прицеливания стрелка. Защитные стенки предохраняют прицел при падении пистолета. Также были улучшены эргономические характеристики пистолета. Габарит рукоятки в зоне большого и указательного пальцев был уменьшен. За счет конструктивных решений и применения высокопрочных марок сталей ресурс пистолета был увеличен с 4000 до 8000 выстрелов.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Общая длина — 195 мм
Длина ствола — 112,5 мм
Применяемый патрон — 9х19 мм
Емкость магазина — 18 патронов
Масса — 0,95 кг

ВТС «БАСТИОН», 29.11.2020

НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020» ПОКАЗАЛИ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ
МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2020


9-ММ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ
9-MM MODERNIZED PISTOL YARYGIN MPYA

Модернизированный пистолет Ярыгина имеет повышенную эффективность боевого применения пистолета. Более высокие показатели были достигнуты за счет обеспечения возможности установки на пистолет комбинированных целеуказателей и регулируемого прицельного приспособления, которое позволяет быстро привести пистолет к нормальному бою, учитывая индивидуальные особенности прицеливания стрелка. Защитные стенки предохраняют прицел при падении пистолета. Также были улучшены эргономические характеристики пистолета. Габарит рукоятки в зоне большого и указательного пальцев был уменьшен. За счет конструктивных решений и применения высокопрочных марок сталей ресурс пистолета был увеличен с 4000 до 8000 выстрелов.
9-мм пистолет Ярыгина (ПЯ) был принят на вооружение российской армии и силовых структур в далеком 2003 году. Он создавался как замена морально и профессионально устаревшему пистолету Макарова (ПМ), однако, первое время не мог составить достойную ему конкуренцию в связи с низкой надежностью и недоверием к новому пистолету со стороны сотрудников специальных служб по ряду объективных причин.
По состоянию на начало 2010 года, пистолеты Ярыгина начали поступать на вооружение подразделений ВС России, внутренних войск, специальных подразделений МВД РФ и иных силовых структур. В 2011 году был налажен массовый выпуск ПЯ для армии РФ.
Почти 15 лет ведется периодическая модернизация пистолета в боевом и спортивном исполнении, которая носит скорее косметический характер и фактически не затрагивает основные узлы и механизмы оружия.
Ресурс ствола был увеличен до 50 000 выстрелов за счет его утолщения и удлинения. Улучшен баланс оружия и снижен подброс, благодаря установке утяжелителя в передней части рамки пистолета в виде универсальной планки Пикатинни (для крепления дополнительных устройств: лазерного целеуказателя, тактического фонаря). Внесение изменений в конструкцию ствола также позволило улучшить показатели баланса оружия при стрельбе. Наиболее интересным новшеством стало появление у пистолета магазина с однорядной подачей патрона в патронник.
Ресурс ствола был увеличен до 50 000 выстрелов за счет его утолщения и удлинения. Улучшен баланс оружия и снижен подброс, благодаря установке утяжелителя в передней части рамки пистолета в виде универсальной планки Пикатинни (для крепления дополнительных устройств: лазерного целеуказателя, тактического фонаря). Внесение изменений в конструкцию ствола также позволило улучшить показатели баланса оружия при стрельбе. Наиболее интересным новшеством стало появление у пистолета магазина с однорядной подачей патрона в патронник.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Общая длина — 195 мм
Длина ствола — 112,5 мм
Применяемый патрон — 9х19 мм
Емкость магазина — 18 патронов
Масса — 0,95 кг

Источники:
1. https://kalashnikov.media/video/weapons/modernizirovannyy-pistolet-yarygina-ttkh
2. zen.yandex.ru/media/militarycolumnist/na-chto-sposoben-modernizirovannyi-pistolet-iarygina-5afdc85fdd24844744c23c06
3. ru.wikipedia.org/wiki/Пистолет_Ярыгина
4. politros.com/127913-ochen-priyatnaya-mashinka-kalashnikov-pokazal-novyi-pistolet-yarygina?utm_source=warfiles.ru

Пистолет Макарова против Пистолета Ярыгина! Или когда старое не хуже нового! | Русский ОРУЖЕЙНИК

Приветствую, друзья!

Baikal-442 (ПМ) и MP-443 (ПЯ) в Бисерово-Спортинг | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Baikal-442 (ПМ) и MP-443 (ПЯ) в Бисерово-Спортинг | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

При тестировании новинки 2020-го года — карабина TR9 Paradox — мне заодно удалось пострелять сразу из двух отечественных пистолетов. Это были спортивные версии всем известных Пистолета Макарова (Baikal-442) и Пистолета Ярыгина (MP-443). Оба пистолета вызывают огромное количество споров в Интернете (что подтверждают баталии комментаторов под каждой статьёй, где упоминается ПМ и ПЯ).

Что показало сравнение двух известнейших пистолетов России? И почему старое не всегда хуже нового? Давайте разберёмся!

Спорный выборСлева — Baikal-442 (ПММ), справа — МР-443 (ПЯ) | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Слева — Baikal-442 (ПММ), справа — МР-443 (ПЯ) | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Сразу отмечу: в этом тесте использовалась самая современная серийная модификация ПМ, предназначенная для занятий практической стрельбой (Baikal-442). Этот пистолет, скорее, является гражданской версией ПММ; при этом спуск, эргономику и другие «фишки» он унаследовал от базового Пистолета Макарова.

Если бы в этом тесте участвовал самый простой ПМ, естественно, Ярыгин бы был фаворитом. За счёт наличия 12-зарядного магазина, а также установленной кнопки сброса, Baikal-442 более уверенно себя «чувствует» при сравнении с ПЯ.

Очевидно, что ПМ и ПЯ находятся в разных категориях — Макаров это компактный пистолет, а ПЯ — полноразмерный. Кроме того, конструкция ПЯ намного моложе, чем конструкция Макарова. Казалось бы, победителя в этом сравнении выбрать очень просто. Но не всё так очевидно…

МР-443 (Пистолет Ярыгина) | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

МР-443 (Пистолет Ярыгина) | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Главное преимущество Пистолета Ярыгина — используемый боеприпас. 9х18 мм ПМ откровенно слабее, чем 9х19 мм Люгер, который использует ПЯ. Это можно ощутить при стрельбе по металлическим попперам на 25 метров. Попадание из ПЯ укладывает металлическую мишень сразу, когда как пуля из ПМ только качает поппер.

У Ярыгина очень крупные прицельные приспособления. С одной стороны, это позволяет быстро прицелиться, с другой — не даёт возможность точно стрелять на дистанциях более 25 метров. Но если учесть, что стрельба из пистолета сейчас ведётся преимущественно «накоротке», это не самый большой недостаток.

Точно стрелять из ПМ сможет только подготовленный стрелок, так как пистолет имеет очень короткий ствол, поэтому он очень требователен к правильному хвату и обработке спуска. Я думаю, что начать попадать из ПЯ можно быстрее, чем из Пистолета Макарова. Тем не менее, у Пистолета Ярыгина есть один нюанс.

Стрельба из ПМ на 10 метров | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Стрельба из ПМ на 10 метров | Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Многие стрелки считают ПЯ ненадёжным. Действительно, ранние модификации Пистолета Ярыгина не отличались ни качеством исполнения, ни надёжностью работы. Но легенды о «экстремально ненадёжном ПЯ» — не больше, чем выдумка. Выпуск современных МР-443 и Пистолетов Ярыгина налажен отлично — это оружие стало качественным, а плотная эксплуатация в силовых структурах показала его положительные качества.

Одно из важных преимуществ у ПЯ — двусторонний предохранитель и возможность перестановки кнопки выброса магазина на любую сторону. Ни штатный ПМ, ни Baikal-442 не обладают такой возможностью. Таким образом, Пистолет Ярыгина выигрывает по эргономике, используемому боеприпасу и емкости магазина (18 против 8(12) патронов у ПМ).

С точки зрения ежедневного ношения ПМ будет более удобным оружием. Хотя, безусловно, при наличии качественной кобуры, можно и полноразмерный ПЯ носить с собой скрыто без особых проблем.
Я свой выбор остановлю на Пистолете Ярыгина. А вы?

На этом все, друзья!
Расскажите в комментариях, какой пистолет вы выбрали. Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и обязательно делитесь этой публикацией с друзьями в социальных сетях. С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!

МР-443 Грач (6П35 пистолет Ярыгина)

 

Пистолеты конструкции Ярыгина ранних выпусков

 

 

Пистолет МР-443 «Грач» был разработан конструктором Владимиром Ярыгиным для замены в войсках пистолета ПМ, который при всех его положительных сторонах уже не может отвечать требованиям к современному армейскому пистолету. На вооружение Российской армии пистолет был принят в 2003 году под названием пистолет ПЯ (Пистолет Ярыгина) и индексом ГРАУ 6П35. Начиная с 2008 года на пистолет Ярыгина в плановом порядке заменяются пистолеты ПМ в структурах МВД РФ. Также на базе пистолета Ярыгина было разработано несколько коммерческих моделей для экспорта, травматический и пневматический пистолеты.

Пистолет Ярыгина магазинный, самозарядный. Автоматика перезарядки пистолета работает за счет короткого хода ствола. Запирание канала ствола при выстреле производится скосом затвора на один боевой упор муфты. Перемещение ствола при отпирании — запирании канала ствола осуществляется за счет взаимодействия фигурного паза на нижнем выступе ствола с замыкателем. Ударно — спусковой механизм курковый,  двойного действия, собран на стальной рамке пистолета. Возвратная пружина с направляющей расположена под стволом. На затворе имеется указатель наличия патрона в патроннике, роль которого выполняет верхний выступ на выбрасывателе. Флажок механического предохранителя двусторонний, при включении предохранитель блокирует части ударно — спускового механизма (курок, шептало, спусковой крючок, затвор). Курок может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии.

Для стрельбы из пистолета ПЯ применяются патроны 9х19 Парабеллум и их Российские аналоги. На выставке Russia Arms Expo-2013 был также представлен пистолет под патроны 9х21 мм СП-10 (такие патроны были разработаны для пистолета СР-1 Гюрза, конструкции Петра Сердюкова). Защелка магазина расположена на рукоятке, напротив спусковой скобы, она может быть установлена как с право так и слева, или двухсторонняя. Прицел не регулируемый, с тремя контрастными точками. Прицельная дальность стрельбы 50 метров, по заказу возможна установка регулируемого прицела с установкой прицельной дальности от 25 до 100 метров. Рукоятка пистолета пластиковая, с резиновыми накладками. На пистолетах более позднего выпуска появилась регулировка прицела и насечки в передней части кожуха — затвора.

 

Калибр 9 мм
Применяемый патрон 9x19mm Parabellum, 9х19ПРС, 7Н21, 7Н31, ПСО 9х19
Длина 198 мм
Длина ствола 112,5 мм
Высота 145 мм
Ширина 38 мм
Масса без патронов 950 гр
Емкость магазина 18 патронов
Прицельная дальность стрельбы 50 метров

МР — 445 «Варяг»— экспортный вариант пистолета Ярыгина под патрон . 40S&W или 9×19 Parabellum

МР — 446 «Викинг» — экспортный вариант пистолета Ярыгина под патрон 9х19 Парабеллум

МР — 655К — пневматический пистолет , внешне почти копия пистолета Ярыгина

МР — 353 — травматический пистолет Ярыгина под патрон .45Rubber

 

Пистолет МР-443 «Грач» (6П35, Пистолет Ярыгина). История создания, конструкция, ТТХ

 

Пистолет МР-443 «Грач» (индекс изделия 6П35) предназначен для вооружения армейских подразделений. Разработан конструктором Петром Ярыгиным (поэтому некоторые СМИ называют пистолет ПЯ — Пистолет Ярыгина) для замены в войсках пистолета ПМ, который при всех его положительных сторонах уже не может отвечать требованиям к современному армейскому пистолету. На вооружение Российской армии пистолет был принят в 2003 году, с 2008 года на МР-443 «Грач» в плановом порядке заменяются пистолеты ПМ в структурах МВД РФ.

Автоматика пистолета работает за счет короткого хода ствола. Запирание канала ствола при выстреле производится скосом затвора на один боевой упор муфты. Перемещение ствола при отпирании — запирании канала ствола осуществляется за счет взаимодействия фигурного паза на нижнем выступе ствола с замыкателем. Ударно — спусковой механизм курковый,  двойного действия, собран на стальной рамке пистолета. Возвратная пружина с направляющей расположена под стволом. На затворе имеется указатель наличия патрона в патроннике, роль которого выполняет верхний выступ на выбрасывателе. Флажок управления механического предохранителя двусторонний. При включении предохранитель блокирует части ударно — спускового механизма (курок, шептало, спусковой крючок, затвор). Курок может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии. Защелка магазина расположена на рукоятке, напротив спусковой скобы, она может быть установлена как с право так и слева, или двухсторонняя. На пистолетах более позднего выпуска был изменен прицел и добавили еще насечки спереди на кожухе — затворе.

Прицел не регулируемый, с тремя контрастными точками. Прицельная дальность стрельбы 50 метров, по заказу возможна установка регулируемого прицела с установкой прицельной дальности от 25 до 100 метров. Рукоятка пистолета пластиковая, с резиновыми накладками. На пистолетах более позднего выпуска появилась регулировка прицела и насечки в передней части затвора.

Модификации и пистолеты созданные на базе Пистолета Ярыгина МР-443 «Грач»:

  • МР — 655К — пневматический пистолет , внешне почти копия МР-443 «Грач»
  • МР 446 «Викинг» — экспортный вариант пистолета Ярыгина под патрон 9х19 Парабеллум
  • МР-353 — травматический пистолет под патрон .45Rubber
Калибр 9 мм
Применяемый патрон 9x19mm Parabellum, 9х19ПРС, 7Н21, 7Н31, ПСО 9х19
Длина 198 мм
Длина ствола 112,5 мм
Высота 140 мм
Ширина 38 мм
Масса без патронов 950 гр
Емкость магазина 18 патронов
Прицельная дальность стрельбы 50 метров

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВОСТИ.

ФОТО И МИР, PHOTOS AND THE WORLD. MILITARY-POLITICAL AND MILITARY-TECHNICAL NEWS
МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2020». ПАРК «ПАТРИОТ». КУБИНКА, АВГУСТ 2020. ФОТОРЕПОРТАЖ

Фотографии: А.В.Карпенко

На Международном военно-техническом форуме (МВТФ) «Армия-2020» в Кубинке АО «Концерн «Калашников» показали модернизированный пистолет Ярыгина МПЯ. Впервые публично модернизированный пистолет Ярыгина (МПЯ) был представлен среди новинок концерна «Калашников» на международном военно-техническом форуме «Армия -2018» . Затем его демонстрировали на форуме «Армия-2019».
Обновленный ПЯ обладает более эргономичной рукояткой, которая стала тоньше и компактнее, благодаря чему держать пистолет в руках стало удобнее. У пистолета МПЯ под стволом появилась планка пикатинни , которая позволяет установить на ПЯ фонарик или другие вспомогательные принадлежности.
МПЯ полностью сохранил все ТТХ от стандартного армейского пистолета ПЯ.
Модернизированный пистолет Ярыгина имеет повышенную эффективность боевого применения пистолета. Более высокие показатели были достигнуты за счет обеспечения возможности установки на пистолет комбинированных целеуказателей и регулируемого прицельного приспособления, которое позволяет быстро привести пистолет к нормальному бою, учитывая индивидуальные особенности прицеливания стрелка. Защитные стенки предохраняют прицел при падении пистолета. Также были улучшены эргономические характеристики пистолета. Габарит рукоятки в зоне большого и указательного пальцев был уменьшен. За счет конструктивных решений и применения высокопрочных марок сталей ресурс пистолета был увеличен с 4000 до 8000 выстрелов.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
Общая длина – 195 мм
Длина ствола – 112,5 мм
Применяемый патрон – 9х19 мм
Емкость магазина – 18 патронов
Масса – 0,95 кг

ВТС «БАСТИОН», 29.11.2020

9-ММ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА МПЯ
9-ММ ПИСТОЛЕТ ЯРЫГИНА ПЯ (МР-443 «ГРАЧ»)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2020
ПИСТОЛЕТЫ И РЕВОЛЬВЕРЫ (ФОТОГРАФИИ)
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПАРК «ПАТРИОТ»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ
ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ

Профилирование соревновательной деятельности элитных борцов вольного стиля по критериям оценки технического мастерства

д. х.н., профессор Б.И. Тараканов 1
д.х.н., профессор Р.Н. APOYKO 1
1
PHD, профессор S.I. Petrov 1
аспирант, Олимпийский чемпион Н.В. Воробьева 1
1 Lesgaft Национальный государственный университет физического воспитания, спорт и здоровье, Санкт-Петербург

 

Ключевые слова: соревновательная деятельность, критерии оценки технического мастерства, борец, анализ, вариация, технико-тактическое действие, оценка, активность, соревновательный успех, схватка.

 

Введение. Интенсивное развитие женского борцовского спорта, прочно вошедшего в программу Олимпийских игр, однозначно требует увеличения количества и качества научных исследований, направленных на повышение эффективности подготовки спортсменок различной квалификации [8]. При этом одним из приоритетных направлений такого исследования является изучение и анализ соревновательной деятельности борцовок, а также определение комплекса технико-тактических действий и критериев оценки технического мастерства [1, 4]. Достоверная и своевременная информация об этих аспектах соревновательной деятельности позволяет определить их динамику в рамках различных межолимпийских циклов; объективно выявить основные направления развития женского борцовского спорта и разработать комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию мастерства борцовок.

Целью исследования явился анализ динамики изменения рейтинговых критериев технического мастерства соревновательной деятельности борцов высокой квалификации при оценке перспектив дальнейшего изменения этих критериев.

Методы и структура исследования. Для определения указанной динамики мы собрали, обработали и интерпретировали большой объем информации путем комплексного анализа видеозаписей схваток и протоколов соревнований по вольной борьбе среди женщин. Были проанализированы следующие соревнования: Чемпионат России 2013 г. (130 схваток), Кубок России 2013 г. (116 схваток), международные турниры по вольной борьбе серии Гран-при «Иван Ярыгин» 2014 г. (118 схваток) и 2015 г. (126 схваток), Кубок России 2015 г. (141 бой), Чемпионат России 2016 г. (141 бой), Кубок России 2016 г. (155 поединков), Чемпионат Европы 2018 г. (28 поединков).При этом мы учитывали данные более раннего расчета аналогичных показателей у борцов-женщин на Кубке России 2006 г. (105 схваток [3]). Таким образом, было проанализировано 9 национальных и международных соревнований, а общее количество изучаемых поединков составило 1060.

Результаты и обсуждение. Критерии оценки технического мастерства рассчитывались в соответствии с рекомендациями экспертов [2, 7, 5], что позволило установить, что эти критерии находятся в постоянной динамике в зависимости от ряда причин, в основном, от изменения формата поединка. и уровень соревнований.

Полученные сводные данные представлены в таблице 1.

 

Таблица 1. Динамика критериев оценки технического мастерства соревновательной деятельности борцов высокой квалификации (М ± m)

Соревнования

Индикаторы

Среднее количество ТТД за бой

Средний балл в бою

Среднее количество TTA в минуту

Средний балл в минуту

Соревновательный успех, баллы

Интервал времени между эффективными атаками, сек

Средняя продолжительность схватки, мин, сек

Кубок России 2006

4. 65±0,30

7,13±0,50

1,40±0,09

2,14±0,15

1,54±0,14

43,8±4,5

3,20±18

Чемпионат России 2013

4,26±0,30

6,79±0,42

1,21±0,10

1,81±0,12

1.48±0,11

54,2±6,0

3,52±22

Кубок России 2013

4,17±0,28

8,00±0,55

1,20±0,08

2,31±0,20

1,92±0,19

52,9±5,6

3,37±20

2014 Международный турнир по вольной борьбе серии Гран-при «Иван Ярыгин»

4.69±0,21

9,66±0,44

0,96±0,03

1,98±0,05

2,06±0,05

64,1±4,0

4,56±10

2015 Международный турнир по вольной борьбе серии Гран-при «Иван Ярыгин»

4,62±0,20

9,29±0,40

1,03±0,03

2. 07±0,05

2,01±0,04

60,7±3,5

4,41±11

Кубок России 2015

4,35±0,18

8,72±0,36

1,05±0,03

2,11±0,05

2,01±0,04

58,3±3,3

4,12±9

Чемпионат России 2016

4.34±0,18

8,87±0,38

1,10±0,06

2,24±0,12

2,05±0,08

56,8±3,4

4,06±12

Кубок России 2016

4,41±0,23

8,98±0,38

1,02±0,03

2,07±0,11

2,03±0.08

59,9±3,5

4,22±14

Чемпионат России 2018

4,21±0,20

8,43±0,37

0,95±0,04

1,90±0,09

2,00±0,08

63,2±3,6

4,26±15

 

Из таблицы видно, что среднее количество технико-тактических действий (ТДД) за схватку, характеризующееся достаточно высокими значениями в период проведения Кубка России 2006 г. 65±0,30), резко снизился до 4,26±0,30 на чемпионате России 2013 г. и до 4,17±0,28 на Кубке России 2013 г. Вероятно, это связано с изменениями в формате боя и другими изменениями в правилах, которые произошли в этот период. Однако по мере адаптации спортсменок к требованиям регламента анализируемые показатели вновь возросли до 4,69±0,21 на серии Гран-при Международного турнира 2014 года «Иван Ярыгин» и до 4,62±0,20 на Турнире 2015 года. В дальнейшем эти показатели несколько снизились и выровнялись.

Достоверно иная динамика наблюдалась по показателю среднего балла за схватку, который в начале анализируемого периода находился на относительно низком уровне (7,13±0,50 на Кубке России 2006 г., 6,79±0,42 на чемпионате России; 8,00). ±0,55 во время Кубка России), а затем значительно увеличился и составил в среднем от 8,72±0,36 до 9,66±0,44 в 2014-2016 гг., хотя во время чемпионата Европы 2018 г. вновь наметилась тенденция к снижению (8,43±0,37).

Среднее количество ТТД в минуту, наоборот, характеризовалось максимальными значениями во время Кубка России 2006 года (1. 40±0,09), Чемпионат России 2013 г. (1,21±0,10) и Кубок России 2013 г. (1,20±0,08), но начиная с 2014 г. они значительно снизились и составили в среднем от 0,95 до 1,10. Согласно этим данным, женский борцовский спорт достаточно сближается с мужским, что можно считать косвенным свидетельством его интенсивного развития и формирования оптимальной структуры мастерства элитных спортсменок.

Более своеобразными были изменения среднего балла за минуту. Так, если в начале анализируемого периода они характеризовались волнообразной динамикой, составляя 2.14±0,15 балла на Кубке России 2006 г., 1,81±0,12 балла на Чемпионате России 2013 г., 2,31±0,20 балла на Кубке России 2013 г., 1,98±0,05 балла на серии Гран-при Международного турнира 2014 г. «Иван Ярыгин», в 2015-2016 гг. этот показатель постепенно увеличивался, достигнув 2,24±0,12 балла на чемпионате России 2016 г., однако затем снова снизился — до 2,07±0,11 балла на Кубке России 2016 г. и до 1,90±0,09 балла на чемпионате Европы 2018 г.

Наименьшие показатели результативности на соревнованиях зафиксированы на Кубке России 2006 года (1. 54±0,14 ядра) и чемпионата России 2013 г. (1,48±0,11 балла) в дальнейшем статистически значимо увеличились и выровнялись в пределах от 2,00±0,08 до 2,06±0,05 балла. Следует отметить, что такое увеличение связано с кардинальным изменением системы оценки технико-тактических действий борцов-женщин, которая была введена в конце 2013 года и формально увеличила количество баллов в схватке.

Скорее всего, изменения правил, а также последующие изменения характеристик соревновательной деятельности борцов-женщин наиболее существенно повлияли на динамику изменения временного интервала между результативными атаками.Так, если на Кубке России 2006 г. эти показатели составляли 43,8±4,5 с, то на соревнованиях 2013 г. они значительно ухудшились — до 54,2±6,0 с (на чемпионате России) и 52,9±5,6 с (на Кубке России), в дальнейшем , они относительно ухудшились и выровнялись в пределах от 56,8±3,4 с (на чемпионате России 2016 г.) до 64,1±4,0 с (на серии Гран-при Международного турнира 2014 г. «Иван Ярыгин»).

При этом средняя продолжительность схватки еще в большей степени зависела от изменений в регламенте схватки и системе оценки технико-тактических действий.В начале анализируемого периода эти показатели были низкими и на Кубке России 2006 г. составляли в среднем 3 мин 20±18 с, на чемпионате России 2013 г. — 3 мин 52±22 с, на Кубке России 2013 г. — 3 мин 37± 20 с, но начиная с 2014 г. они значительно увеличились и составили в среднем более 4 мин: с 4 мин 6±12 с на чемпионате России 2016 г. и до 4 мин 56±10 с на серии Гран-при Международного турнира 2014 г. «Иван Ярыгин».

Таким образом, обобщая вышеприведенные данные, можно отметить следующее:

— анализ динамики соревновательной деятельности борцов-женщин следует проводить на основе изучения критериев оценки информативного технического мастерства, характеризующих различные ее аспекты в зависимости от изменения правил схватки, регламента соревнований и стадии развития женской вольная борьба;

— установлено, что после кардинальных изменений правил соревнований по борьбе в 2013 году существенно изменились большинство критериев оценки технического мастерства, количество ТТД и баллов за схватку, соревновательный успех, средняя продолжительность схватки, но значительно увеличился временной интервал между эффективными атаками;

— данные факты свидетельствуют о наличии постоянной значимой динамики содержания и структуры соревновательной деятельности борцов высокой квалификации, что требует тщательного контроля за технико-тактическими действиями спортсменок во время схватки для своевременной корректировки тренировочного процесса. .

Заключение. Выявленные статистически значимые изменения критериев оценки технического мастерства, характеризующиеся повышением соревновательной успешности, значительным увеличением продолжительности схваток и сокращением временного интервала между результативными атаками, серьезно обострили соревновательную деятельность спортсменок в современной вольной борьбе, что, с одной стороны, требует существенных изменений в их технико-тактической подготовке в соответствии с динамическими условиями этой деятельности, а с другой стороны, способствует повышению имиджа женской борьбы в современном олимпийском движении.

 

Ссылки
  1. Авдеев Ю.В. Влияние регламента соревновательных поединков на спортивно-технические показатели квалификационных борцов. Ученые записки ун-та им. ПФ. Лесгафта, 2009, вып. 4 (50), с. 3-6.
  2. Апойко Р.Н., Тараканов Б.И. Сравнительный анализ показателей соревновательной деятельности борцов высокой квалификации в греко-римской и вольной борьбе. Ученые записки ун-та им. ПФ. Лесгафта, 2014, №1. 10 (116), стр. 13-18.
  3. Белоглазов С.А., Тараканов Б.И., В.А. Воробьев и др. Особенности соревновательной деятельности высококвалифицированных спортсменов в современной волновой борьбе. Ученые записки ун-та им. ПФ. Лесгафта, 2007, вып. 2 (24), стр. 7-12.
  4. Воробьева Н.В., Таймазов А.Б., Тараканов Б.И. Сравнительный анализ характеристик соревновательной деятельности борцов волевого стиля разного пола на Играх XXXI Олимпиады в Рио-Де-Жанейро.Ученые записки ун-та им. ПФ. Лесгафта, 2017, №1. 12 (154), стр. 55-59.
  5. Карелин А.А., Таймазов А.Б., Тараканов Б.И. и др. Спортивная борьба как приоритетное направление исследовательской деятельности научно-педагогической школы НГУ им. ПФ. Лесгафта Соревновательная борьба как приоритетный предмет исследования научно-педагогической школы П.Ф. Лесгафта. Теория и практика физ. культуры, 2016, № 1, с. 10, стр. 16-19.
  6. Неробеев Н.Ю. Физическая и технико-тактическая подготовка спортсменок в вольной борьбе с учетом влияния полового диморфизма. Док. дисс. абстракция (Hab.). Изд-во Лесгафта НГУ. СПб, 2014. 46 с.
  7. Таймазов А.Б. Индивидуализация технико-тактической подготовки спортсменов высокого класса в современной вольной борьбе. дисс. Аннотация. НГУ им. ПФ. Лесгафта, СПб, 2017. 25 с.
  8. Тараканов Б.И., Апойко Р.Н., Неробеев Н.Ю. Женская вольная борьба как полноправный участник международного олимпийского движения.Ученые записки ун-та им. ПФ. Лесгафта, 2013, №1. 9 (103), стр. 170-174.

 

Автор, ответственный за переписку: [email protected]

 

Аннотация

В исследовании дается подробный анализ профилей соревновательной деятельности элитных борцов с использованием наиболее информативных критериев оценки технического мастерства за период с 2006 года по настоящее время. Варианты управления борьбой были профилированы в зависимости от изменений правил и уровней соревнований, а также конкретных этапов процесса развития элитной вольной борьбы.Данные исследования и анализы показывают необходимость повышения соревновательной результативности, увеличения средней продолжительности схватки и сокращения временных интервалов между атаками. В целом данные исследования свидетельствуют о быстром прогрессе женской вольной борьбы, при этом по большинству критериев оценки соревновательной деятельности она достаточно близка к таковой в мужской вольной борьбе; необходимость повышения требований к технике и тактике в элитной женской вольной борьбе для стимулирования прогресса в этом виде спорта.

 

границ | Характеристики термоэлектрического преобразования комбинированной термоионной системы для космического ядерного энергоснабжения

Введение

Космическая ядерная энергетика очень важна для исследования дальнего космоса, и эффективность термоэлектрического преобразования космических ядерных энергетических устройств оказывает очень важное влияние на всю систему. Термоэлектрическое преобразование делится на статическое преобразование и динамическое преобразование. Динамическое преобразование в основном включает цикл Стирлинга, цикл Ренкина и цикл Брайтона.Статическое преобразование включает термоэмиссионное преобразование, преобразование щелочных металлов, преобразование разности температур и МГД-генерацию.

Термоэлектрическое преобразование Thermion представляет собой своего рода статическое термоэлектрическое условное устройство, которое может удобно преобразовывать тепловую энергию при относительно высоких температурах в электричество (Ярыгин, 2012). В настоящее время на АЭС используются только термоэмиссионное преобразование и преобразование разности температур. Преимущество термоэмиссионного преобразования заключается в небольшом объеме системы и легком весе, но коротком сроке службы и низкой эффективности (Albertoni et al., 2013). С начала прошлого века ведутся исследования по космическому ядерному термоэмиссионному термоэлектрическому преобразованию. Метод термоэлектрического преобразования, принятый для энергоснабжения двух успешно запущенных в России космических ядерных реакторов ТОПАЗ, представляет собой термоэлектронное термоэлектрическое преобразование. ТОПАЗ-I находился на орбите 6 месяцев, пока не был израсходован цезий. В ТОПАЗ-II используется одна секция термоэмиссионного оригинала, и перед запуском его можно электрически нагреть на испытательном стенде. Но его эффективность не идеальна.Чтобы повысить эффективность термоэлектрического преобразования, эффективность преобразования энергии термоэлектронного преобразования тесно зависит от материалов катода, работающего при более высоких температурах, и эффекта пространственного заряда (Bellucci et al., 2016). Эль-Генк и др. создал модель термоэлектронного анализа переходных процессов (TITAM) для анализа стационарного и переходного состояний энергосистемы термоэмиссионного ядерного реактора. Исследование имеет эталонное значение для термоэмиссионного преобразования космической ядерной энергетики (Эль-Генк и др., 1993). Ковас Никофф доказал, что добавление паров бария к парам цезия может обеспечить наилучшую работу выхода излучателя, тем самым повышая эффективность преобразования. НАСА разработало программный код для анализа текущей жидкости в космических радиаторах (Hainley, 1991). GRC разработал код LERCHP, который может определять рабочую температуру радиатора в определенных условиях (Tower et al. , 1992). Эль-Генк предложил использовать микро-нанотехнологию для уменьшения работы выхода на поверхности эмиттера, тем самым повышая эффективность преобразования (Парамонов и Эль-Генк, 1997).Дженсен предложил расположение электродов с микрогребнями, которое выгодно для электронов, обращенных к принимающему электроду, и может улучшить общую плотность тока (Jensen et al., 2006). Маннхарт предполагает, что графен или родственные 2D-материалы можно рассматривать как электроды затвора, поскольку электроны с энергиями от 2 до 40 эВ имеют прозрачность до 60% (Hassink et al., 2015; Wanke et al., 2016). Коек и Неманич разработали наноалмазные пленки, легированные азотом, с эффективной работой выхода всего 1.99 эВ (Коек, Неманич, 2006). Чжан и др. проделали большую работу по проектированию и анализу характеристик жидкометаллических тепловых трубчатых радиаторов для космических ядерных энергетических систем (Zhang et al., 2016a,b). Ван и др. модифицировал и применил код системного анализа RELAP5 для получения более подробных переходных теплогидравлических характеристик космических ядерно-энергетических систем (Tang et al. , 2019).

Исследования показали, что возможности для повышения эффективности термоэлектронного преобразования невелики из-за принципа его работы.Однако электрод все еще имеет высокую температуру после термоэмиссионного термоэлектрического преобразования. Эти энергии выбрасываются прямо в космос и плохо используются. В этой статье термоэмиссионное преобразование и термоэлектрическая генерация объединены для утилизации отработанного тепла после термоэмиссионного преобразования и повышения эффективности преобразования.

Устройство термоэмиссионного термоэлектрического преобразования

Прямое преобразование тепловой энергии в электрическую называется термоионным преобразованием за счет явления передачи электронов при высокой температуре металла.При температуре, отличной от 0, когда металл погружен в пары инертных газов, заряженные частицы, такие как электроны, ионы, испускаемые с поверхности металла подобно парам, называются термоэлектронной эмиссией (Hatsopoulos and Gyftopoulos, 1973).

Устройства термоэлектрического преобразования, основанные на принципе термоэлектронной эмиссии, называются термоэмиссионными преобразователями энергии. Термоэмиссионный преобразователь энергии состоит из эмиттера, излучающего электроны, приемного каскада, принимающего электроны, и металлокерамического уплотнения, разделяющего два электрода.Термоэмиссионный преобразователь энергии изолирован и герметизирован (Liao et al., 2016; Chen et al., 2017). При работе излучатель нагревается до очень высокой температуры. Свободные электроны на поверхности металла получают достаточно энергии и преодолевают зазор электрода, а затем достигают принимающей стадии. Электроны работают на нагрузку через внешнюю цепь, соединенную с двумя электродами, затем возвращаются к эмиттеру, образуя электрическую цепь. Остаточное тепло отводится через приемную ступень. Принцип термоэмиссионного преобразователя энергии показан на рисунке 1.

Рисунок 1 . Принцип термоэмиссионного преобразователя энергии.

Термоэмиссионный термоэлектрический генератор

Модель термоэмиссионного термоэлектрического генератора

Для того, чтобы использовать температуру анодного разряда термоэлектрического термоэлектрического преобразования, термоэлектрическое преобразование и термоэлектрический генератор соединены. Не оказывая существенного влияния на характеристики термоэлектрического преобразования термоэлектронов, термоэлектрический генератор приводится в действие большой разницей температур между температурой анода и температурой в помещении для выработки дополнительной энергии (Meng et al., 2014). Модель термоэмиссионного термоэлектрического генератора представлена ​​на рисунке 2.

Рисунок 2 . Модель термоэмиссионного термоэлектрического генератора.

Формула термоэлектронно-термоэлектрического генератора модели

Термоэмиссионный генератор состоит из двух компонентов: эмиттера и коллектора, которые разделены небольшим пространством (Zhang et al. , 2014). После того как эмиттер термоэмиссионного генератора нагреется источником тепла, часть электронов внутри термоэмиссионного генератора будет иметь кинетическую энергию большую, чем работа выхода.Электроны покидают поверхность эмиттера, образуя термоэлектронные ионы, которые ускоряются коллектором. Затем бегите к коллектору и создайте формирование тока. При протекании тока через нагрузку часть тепловой энергии эмиттера потребляется нагрузкой. Плотность тока от эмиттера и коллектора можно аппроксимировать уравнением Ричардсона:

Jc=ATc2exp(-qΦc/KBTc)    (1) Ja=ATa2exp(-qΦa/KBTa)    (2)

Расход тепла от эмиттера за счет передачи электронов равен Q 1 , расход тепла, полученный от приемника за счет передачи электронов равен Q 2 .Лучистый ток от излучателя к приемнику равен Q R .

Q1=A[(Φc+2KBTc/q)Jc-(Φc+2KBTa/q)Ja]    (4) Q2=A[(Φa+2KBTc/q)Jc-(Φa+2KBTa/q)Ja]    (5) QR=ε0σA(Tc4-Ta4)    (6)

Общий тепловой поток от излучателя равен Q C , общий тепловой поток, полученный от приемника, равен Q A .

Наконец, можно рассчитать удельную мощность термоэмиссионного преобразователя:

Теплота, поглощаемая горячим спаем, равна Q H , теплота, выделяемая холодным спаем, составляет Q L .

QH=αITa-12I2R-K(Ta-T0)    (10) QL=αIT0+12I2R+K(Ta-T0)    (11)

В уравнении: α, I, R, K — коэффициент Бесселя, ток, сопротивление, коэффициент теплопередачи полупроводника.

α=N(αp-αn)    (12) R=N(ρp1p/Ap+ρnln/An)    (13) K=N(kpAp/lp+knAn/ln)    (14)

В уравнении нижняя отметка означает, является ли это стороной n или стороной p полупроводника. И тогда получим формулу мощности термоэлектрического проводника:

PTE=ZK(Ta-T0)2(1+RL2/R)2RL2R    (15) PTOTAL=PTH+PTE=VJA+ZK(Ta-T0)2(1+RL2/R)2RL2R    (16)

Окончательная формула эффективности:

η=PTH+PTEQin=VJA+ZK(Ta-T0)2(1+RL2/R)2RL2RQ1+QR    (17)

Оптимизация термоионно-термоэлектрического генератора

Для всего устройства термоэлектрического преобразования коэффициент оптимизации Z является важным параметром устройства термоэлектрического преобразования, и значение коэффициента оптимизации Z необходимо определить в первую очередь. Следовательно, необходимо найти зависимость между эффективностью и коэффициентом оптимизации Z, как показано на рисунке 3.

Рисунок 3 . Зависимость эффективности от оптимизированного коэффициента.

Из рисунка видно, что с увеличением Z КПД термоэлектрического выше, поэтому лучше выбирать более высокий Z . Деталь делает выбор между ценой и массой и, наконец, находит полупроводник с относительно высоким оптимизированным коэффициентом.И окончательный Z равен 0,00336. Параметры полупроводника приведены в таблице 1.

Таблица 1 . Параметры полупроводника.

После определения оптимизируемого коэффициента Z и параметров полупроводника необходимо найти зависимости между КПД, мощностью и высокотемпературной зоной Tc. Выходное напряжение равно U. Соотношения между КПД, мощностью и высокотемпературной зоной Tc показаны на рисунках 4, 5.

Рисунок 4 . Взаимосвязь между эффективностью и высокотемпературной зоной.

Рисунок 5 . Взаимосвязь между мощностью и высокотемпературной зоной.

Из рисунков видно, что с увеличением зоны высоких температур пиковая мощность и эффективность выше. Здесь выбираем Tc = 1500 K. Зависимости между эффективностью, мощностью и давлением пара показаны на рисунках 6, 7.

Рисунок 6 .Взаимосвязь между КПД и редким давлением паров.

Рисунок 7 . Зависимость между мощностью и редким давлением паров.

Видно, что чем меньше давление пара редко, тем КПД и мощность будут выше. Давление связано со свойствами материала. Выбран Cs, давление которого равно 1,4 эВ.

Получены детали термоэлектрического преобразователя. Он необходим для определения взаимосвязей между КПД, мощностью и низкотемпературной зоной.Как показано на рисунках 8, 9.

Рисунок 8 . Взаимосвязь эффективности и низкотемпературной зоны.

Рисунок 9 . Взаимосвязь мощности и низкотемпературной зоны.

Как видно из рисунков 8, 9, при постоянном выходном напряжении, чем выше температура в низкотемпературной зоне, тем выше соответствующий КПД и мощность. Существует небольшая разница в пиковой эффективности при разных температурах.При увеличении выходного напряжения как выходная мощность, так и КПД сначала увеличиваются, а затем уменьшаются. В реальных условиях температура в низкотемпературной зоне, как правило, не превышает 800 К. При постоянном выходном напряжении пиковая мощность при 800 К в низкотемпературной зоне примерно на 15–20 % выше, чем при других температурах. Температура в низкотемпературной зоне 800 К. Параметры всей модели приведены в табл. 2.

Таблица 2 .Параметры модели.

Выводы

В статье в основном исследуются анализ производительности и оптимизация термоэмиссионных термоэлектрических генераторов. В сочетании с реальными условиями работы выбираются соответствующие параметры ограничений и делаются следующие выводы. КПД термоэмиссионного термоэлектрического генератора на 12 % выше, чем у одного термоэлектрического генератора. По прошлому опыту температура передающего каскада не выше 1800 К, а приемного каскада не выше 800 К.В этом диапазоне повышение температуры излучателя и приемника может улучшить выходную мощность и эффективность системы. Фактически, когда коэффициент качества Z составляет около 0,00336, экономичность и эффективность всей системы являются лучшими. Сравнивая давление нескольких распространенных редких паров, можно сказать, что чем ниже давление редких паров, тем выше эффективность системы.

Заявление о доступности данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью/дополнительный материал.

Вклад авторов

HZ задумал и разработал исследование. DY проанализировал данные. XC, BK и XL оказали помощь.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке Ключевой лаборатории технологии проектирования реакторных систем (гранты № SQKFKT-02-2016005 и HT-KFKT-10-2018004).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Альбертони Р., Педрини Д., Пагануччи Ф. и Андренуччи М. (2013). Модель пониженного порядка для термоэмиссионных полых катодов. IEEE Trans. Плазма. науч. 41, 1731–1745 гг. doi: 10.1109/TPS.2013.2266512

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Беллуччи, А., Джиролами, М., и Кальвани, П. (2016). Скрытый легированный бором слой для CVD-алмазных фототермионных катодов. IEEE Trans. Нанотехнология . 15, 862–866. doi: 10.1109/ТНАНО.2016.2566674

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чен, Л., Дин, З., Чжоу, Дж., Ван, В., и Сунь, Ф. (2017). Оптимизация термодинамических характеристик необратимого вакуумного термоэмиссионного генератора. евро. физ. Дж. Плюс . 132:293. дои: 10.1140/epjp/i2017-11561-2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Эль-Генк М.С., Сюэ Х. и Парамонов Д. (1993). Моделирование запуска системы термоэмиссионного космического ядерного реактора. Конф. АИП.Процедура . 271:935. дои: 10.1063/1.43119

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хейнли, округ Колумбия (1991). Руководство пользователя по коду проектирования и анализа радиаторов с тепловыми трубками (HEPSPARC). Отчет № НАСА-CR-187067. Брук-Парк, Огайо: Sverdrup Technology, Inc.

Академия Google

Хассинк Г., Ванке Р., Растегар И., Браун В., Стефанос К., Херлингер П. и др. (2015). Прозрачность графена для низкоэнергетических электронов измерена на вакуумно-триодной установке. АПЛ Матер. 3:076106. дои: 10.1063/1.4927406

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хацопулос, Г. Н., и Гифтопулос, Е. П. (1973). Термоэмиссионное преобразование энергии. Процесс. Устройства 1:4362–4366.

Академия Google

Дженсен, К.Л., Лау, Ю.Ю., и Джордан, Н. (2006). Неравномерность эмиссии из-за изменения профилиметрии в термоэмиссионных катодах. Заяв. физ. лат. 88:164105. дои: 10.1063/1.2197605

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коек, Ф.А. и Неманич, Р. Дж. (2006). Характеристика излучения алмаза, легированного азотом, с точки зрения преобразования энергии. Диам. Относ. Мать . 15, 217–220. doi: 10.1016/j.diamond.2005.08.045

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ляо, Т., Чен, X., Линь, Б., и Чен, Дж. (2016). Оценка производительности и параметрическая оптимальная конструкция вакуумного термоэмиссионного солнечного элемента. Заяв. физ. лат. 108:39. дои: 10.1063/1.4940195

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Мэн, Дж.H., Zhang X. X. и Wang X. D. (2014). Многокритериальная и многопараметрическая оптимизация модуля термоэлектрического генератора. Энергия 71, 367–376. doi: 10.1016/j.energy.2014.04.082

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Парамонов Д.В. и Эль-Генк М.С. (1997). Обзор цезиевых термоэмиссионных преобразователей с развитой эмиттерной поверхностью. Преобразователи энергии. Манаг . 38, 533–549. doi: 10.1016/S0196-8904(96)00067-2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тан, С., Sun, H., Wang, C., Tian, ​​W., Qiu, S., Su, G.H., et al. (2019). Нестационарный теплогидравлический анализ термоэмиссионного космического реактора ТОПАЗ-II с модифицированным РЕЛАП5. Прог. Нукл. Энергия. 112, 209–224. doi: 10.1016/j.pnucene.2018.12.016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тауэр, Л.К., Бейкер, К.В., и Маркс, Т.С. (1992). Nasa Lewis Код стационарных тепловых трубок Руководство пользователя . Кливленд, Огайо: Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. дои: 10.2172/10181275

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ванке, Р., Хассинк, Г. В. Дж., Стефанос, К., Растегар, И., Браун, В., и Маннхарт, Дж. (2016). Термоэлектронное преобразование энергии без магнитного поля на основе графена и связанных с ним двумерных материалов. J. Appl. Физ . 119:244507. дои: 10.1063/1.4955073

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ярыгин В.И. (2012). Экспериментальные исследования свойств возбужденных состояний цезия в межэлектродной плазме низкотемпературного термоэмиссионного преобразователя тепловой энергии в электрическую. Дж. Класт. науч. 23, 77–93. doi: 10.1007/s10876-012-0443-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чжан Дж., Сюань Ю. и Ян Л. (2014). Оценка производительности фотоэлектрических-термоэлектрических гибридных систем. Энергия 78, 895–903. doi: 10.1016/j.energy.2014.10.087

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чжан В. , Ван К., Чен Р., Тянь В., Цю С. и Су Г. Х. (2016a). Эскизный проект и тепловой расчет жидкометаллического теплового трубчатого радиатора энергосистемы ТОПАЗ-II. Энн. Нукл. Энергия 97, 208–220. doi: 10.1016/j.anucene.2016.07.007

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чжан В., Чжан Д., Тянь В., Цю С. и Су Г. Х. (2016b). Теплогидравлический анализ усовершенствованной системы питания ТОПАЗ-II с использованием радиатора на тепловых трубках. Нукл. англ. Дес. 307, 218–233. doi: 10.1016/j.nucengdes.2016.07.020

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

MP 443 Оружие ладьи

В начале 90-х годов Министерство обороны СССР объявило конкурс на новый боевой пистолет, технические характеристики которого должны превысить характеристики состоящего на вооружении 9-мм пистолета Макарова.Программа создания нового армейского пистолета получила кодовое название R&D Rook.

Боевой образец пистолета системы Ярыгина стал победителем конкурса в 2000 году и был рекомендован в качестве основного короткоствольного оружия Сухопутных войск Российской Федерации. Одновременно с пистолетом был создан новый патрон, превосходивший российские пули 9Х18 по останавливающему и пробивному действию.

Серийное производство ПЯ (получившего наименование «Грач» МР-443) начато в 2011 году.

На сегодняшний день самозарядный пистолет Ярыгина 6П35 (индекс ГРАУ) серийно выпускается на Ижевском механическом заводе и поступает на вооружение специальных подразделений МВД России, Вооруженных Сил и внутренних войск.

Принцип работы и технические характеристики

Пистолет Ярыгина имеет автоматику, работа которой основана на принципе использования энергии отдачи затвора с жестким запиранием ствола и коротким его ходом.При работе пистолета ствол входит в зацепление с затвором с помощью муфты с передней поверхностью окна для отражения гильзы, расцепление осуществляется с помощью кулачкового паза на муфте.

Пистолет Ярыгина относится к личному оружию обороны и нападения, использует патроны калибра 9 мм с пулей повышенной пробиваемости и подходит для поражения целей на расстоянии до 50 м. Стрельба ведется одиночными выстрелами.


Основные ТТХ пистолета Ярыгина «Грач»:

  • габаритные размеры (длина/ширина/высота), мм — 198/38/145;
  • Вместимость магазина, шт — 18;
  • длина ствола, мм — 29.7;
  • масса, кг — 0,95.

Разные варианты пистолета Ярыгина

Боевой пистолет Ярыгина послужил основой для создания нескольких модификаций небоевого применения:

  • Воздушно-газовый пистолет МР-655К с калибром прибора 4,5 мм;
  • Пистолет травматический МР-472 «Винтук» под патрон 10 х 23 мм;
  • Пистолет травматический МР-353 с патроном травматического действия. 45 Резина;
  • Спортивный пистолет с пластиковой рамкой МР-446С «Викинг».

Самый известный пневматический пистолет МР-655К разработан на Ижевском механическом заводе и полностью повторяет внешний вид и устройство Грача ПЯ. Его назначение – развлекательно-тренировочная стрельба. Для нее используются свинцовые пули типа «Диаболо» (барабан вмещает 8 пуль) или сферические стальные шарики ВВ диаметром 4,5 мм. 12-граммовый угольный спрей рассчитан на 150 выстрелов. Ударно-спусковой механизм МР-655К позволяет вести огонь как с предварительным взводом курка, так и самовзводом.

Газобаллонный МР-655К ПЯ имеет специальный, имитирующий боевой, фальш ствол очень солидного диаметра 13 мм. Эта особенность объясняется наличием специального бункера-накопителя для стальных шариков. Его вместимость — 100 шариков BB калибром 4,5 мм. Подаватель шаров имеет оригинальную конструкцию и обеспечивает их бесперебойную подачу при любом положении ружья.

Основой для создания травматического МР-353 послужил спортивный самозарядный МР-446 «ВИКИНГ».   Его назначение — цели активной самообороны, тренировки на мишенях. Устройство травматического варианта отличается от боевого тем, что принцип работы основан на затворе со свободным типом отдачи. Ствол орудия фиксируется и закрепляется в затворе. Он также имеет два сварных барьера, которые не позволяют вести огонь боевыми патронами.


Травматический МР-353 имеет предохранитель флажкового типа, обеспечивающий безопасность при обращении с оружием. При его включении шептало, затвор и спусковой крючок блокируются как в спущенном, так и во взведенном положениях.

Спусковой механизм МР-353 двойного действия и имеет открытый курок. Это позволяет вести огонь с предварительным взводом курка или с самовзводом. Прицелы открытые и нерегулируемые. Для ориентирования при плохой видимости на прицел и мушку нанесены белые точки.

Особенности разборки-сборки ПЯ

Разборка пистолета Ярыгина может быть частичной или полной. Неполная разборка производится для осмотра, смазки и чистки ружья.Полный — для очистки при сильном загрязнении, смене смазки, ремонте, после нахождения в снегу, дожде.

Частичная и полная разборка осуществляется строго в определенной последовательности и при соблюдении следующих правил:

  • предварительное детальное изучение устройства ружья;
  • разборка проводится на чистой подстилке;
  • не применять сильных ударов и чрезмерных усилий;
  • привести механизмы и детали в порядок разборки;
  • по окончании сборки проверьте ее правильность.

Следует помнить, что нельзя слишком часто полностью разбирать пистолет.


Крупногабаритные макеты

У коллекционеров и просто любителей короткоствольного оружия особым спросом пользуются массогабаритные модели различных модификаций пистолета Ярыгина. ММГ стрелкового оружия – это реальное оружие, выведенное из боевого состояния таким образом, что возможность боевого выстрела полностью исключена. Это достигается за счет приведения его основных частей в нерабочее состояние, внесения в них конструктивных изменений.


ОАО «Ижевский машиностроительный завод» производит массогабаритный макет (ММГ) 9 мм ПЯ системы «Викинг». Это полная копия пистолета, которая внешне, конструктивно, функционально и массово идентична текущему боевому образцу. Его отличительной чертой является полная дезактивация (невозможность ведения боевой стрельбы), за счет некоторых конструктивных усовершенствований (пиленый или перфорированный ствол, пиленый магазин, отсутствие ударника, приваренная казенная часть). ММГ ПЯ «Викинг» может выполнять:

  • взведение курка и перевод флажка предохранителя в положение ПР/ОД;
  • отделение коробчатого магазина;
  • имитация досылаемого патрона в патронник;
  • действие триггера при нажатии на триггер.

Возможна частичная разборка и сборка макета.

Затвор макета изготовлен из углеродистой стали, рамка из ударопрочного полимера, ствол из нержавеющей стали, материал рамки — полимер. Пистолет УСМ ММГ «Викинг» имеет открытый курок и двойного действия. Предохранитель двусторонний, неавтоматический, расположен на рамке. При включении блокирует затвор, курок и шептало. Прицельные приспособления регулируемые или несъемные спортивного типа, целик размещается на затворе в пазу типа «ласточкин хвост».


ММГ «Викинг» подходит не только для любителей коллекционного оружия, но и для обучения и обучения навыкам безопасного обращения с оружием (за исключением стрельбы). На нем вы сможете в совершенстве изучить материал ружья, научиться правильно его разбирать и собирать.

На базе ММГ пистолета Ярыгина выпускается учебный «лазерный пистолет» ЛТ-110ПЯ с излучателем ЛТ-510 с импульсным режимом работы и видимым красным лучом. Он производится в Св.Санкт-Петербург в ООО «ЛазерТрейд».

Видео о пистолете Ярыгина

Или как его еще называют пистолет Грач отличный пистолет российского производства. Этот самозарядный пистолет разработан конструкторами под руководством В. А. Ярыгина. Сегодня пистолет Ярыгина серийно выпускается на механическом заводе в Ижевске.

История этого пистолета начинается с далеких 90-х годов прошлого века. В том же году Министерство обороны СССР объявило конкурс на создание нового армейского пистолета. Он должен был заменить состоявший на вооружении пистолет Макарова, не совсем отвечающий современным требованиям.Спустя три года на конкурс было предоставлено ружье Ярыгина. Через 7 лет, в 2003 году, после ряда испытаний он был признан лучшим среди остальных и стал победителем конкурса. В 2003 году пистолет Ярыгина принят на вооружение армии Российской Федерации под наименованием «9-мм пистолет Ярыгина или ПЯ». МВД РФ приняло решение о переходе на штатный пистолет Ярыгина взамен всем известного ПМ 9 октября 2008 года. По сей день ПЯ продолжают поступать на вооружение внутренних войск, различных подразделений МВД. внутренних дел и армейских частей.

Характеристики пистолета Ярыгина

Конструкция пистолета цельнометаллическая. Он обеспечивает достаточно высокую прочность и долговечность оружия. В то же время именно она увеличивает массу пистолета и снижает технологичность производства этого оружия. Автоматика пистолета Ярыгина использует энергию отдачи, а ствол имеет короткий откат ствола при его плотном запирании. Триггер открыт. Прицел и его устройства не имеют регулировок.Спусковой механизм (спусковой крючок) пистолета двойного действия.

В целом пистолет считается достаточно эргономичным, удобным и надежным. Спуск пистолета считается достаточно мягким.

В пистолете используются патроны 9х19 мм Парабеллум как отечественного, так и импортного производства.
 Помимо отличных качеств, пистолет Ярыгина имеет ряд недостатков. Если стрелять российскими патронами 9х19 мм 7х31, а после армейскими патронами 9х19 мм НАТО, то при смене боеприпаса нужно стрелять из ружья заново.Качество отделки и качество изготовления пистолета Ярыгина первых моделей значительно уступают современным армейским пистолетам зарубежного производства. Спортивные версии пистолета Ярыгина имеют несколько ослабленных деталей и узлов, что значительно снижает ресурс ПЯ.

Пистолет Ярыгина имеет несколько модификаций: МР-446 «Викинг» — экспортный вариант ПЯ, МР-446С «Викинг» — спортивный вариант ПЯ, МР-655К — пневматический пистолет Ярыгина и МР-353 — травматический пистолет Ярыгина .по конструкции Ярыгин — отличный, универсальный для решения различных боевых задач.

скачать сборник подробных фотографий PJ Пистолет -1 скачать сборник подробных фотографий ПЯ-2 Пистолет

В 1993 году начался конкурс НИОКР (НИОКР) под условным обозначением «Грач», целью конкурса было создание нового армейского пистолета взамен пистолета Макарова ПМ.

К созданию нового пистолета в 1993 году был привлечен

Ижевский механический завод (ИЖМЕХ). Разработкой руководил конструктор Владимир Александрович Ярыгин, до этого занимавшийся созданием спортивных пистолетов.

В ходе всех исследований и испытаний требования к новому армейскому пистолету регулярно менялись, первоначальное требование по адаптации пистолета сразу под 4 патрона (7,62х25 мм ТТ, 9х18 мм ПМ, 9х18 мм ПММ, 9х19 мм Люгер) было изменено в пользу всего одного боеприпаса, 9 мм усиленного патрона, разработанного на основе всемирно известного 9 мм патрона Люгера.Новый патрон был разработан в ЦНИИТОЧМАШ и принят на вооружение под индексом 7Н21.

В 1995 году начались войсковые испытания, на которых опытные образцы Ижевского механического завода и ЦНИИТОЧМАШ (пистолет конструкции Сердюкова и Беляева). В 2003 году проба Ярыгина В.А. под наименованием пистолет ПЯ (Пистолет Ярыгина) индекс 6П35 был принят на вооружение всеми силовыми структурами России, наряду с пистолетами Грязева и Шипунова ГС-18 и Сердюкова СПС. В настоящее время ПЖ уже начали поступать в части и подразделения российской армии, предположительно базирующиеся на территории Чечни.

Пистолет Ярыгина построен на основе автоматики, использующей энергию отдачи при кратковременном выходе из строя ствола и его тугого запирания. Запирание ствола осуществляется перекосом его в вертикальной плоскости, с одним крупным выступом в казенной части для окна для выброса гильз в затворе. Сведение казенной части ствола для расцепления с затвором осуществляется с помощью криволинейного выреза в приливе под стволом, взаимодействующего с осью затворной задержки. Затвор и рамка пистолета изготовлены из углеродистой стали, ствол – из нержавеющей стали.Спусковой механизм пистолета — двойного действия, с открытым спусковым крючком. С боков спусковой крючок закрыт выступами затвора, что позволяет избежать зацепления взведенного курка за элементы одежды и патроны при извлечении оружия из кобуры. Предохранитель ручной двусторонний, расположен на рамке и при включении блокирует спусковой крючок, шептало и затвор. При включенном предохранителе курок может быть заблокирован как во взведенном, так и в спущенном состоянии. Питание пистолета осуществляется из отъемных двухрядных коробчатых магазинов емкостью 17 патронов.Защелка замка магазина находится в основании спусковой скобы, и стрелок при желании может переставить ее на любую сторону оружия. После израсходования всех патронов из магазина затвор пистолета остается в открытом положении на затворной задержке. Прицельные приспособления — нерегулируемые, мушка выполнена заодно с затвором, целик установлен в пазу типа «ласточкин хвост». Мушка и целик имеют белые вставки для удобства прицеливания. Щечки рукояти пластиковые, выполнены как единое целое.

Тактико-технические характеристики ПЯ (МР-443 «Грач»)
УСМ — двойного действия
Калибр, мм — 9х19 Парабеллум (7Н21)
Габаритные размеры, мм — 198х140х38
Длина ствола, мм — 112
— 6 Нарезы , справа
Масса снаряженного, г — 950
Емкость магазина — 17
Прицельная дальность, м — 50
Начальная скорость пули, м/с — 460
Скорострельность, выстр/мин — 30

Пистолет Ярыгина (ПЯ «Грач», индекс ГРАУ — 6П35) — В 90-е годы XX века стало ясно, что советская, а затем и российская армия, стоявшая на вооружении 40 лет, нуждается в замене и в 1990 г. был объявлен конкурс на новое ружье, получившее условное обозначение «Ладья».

Ижевский механический завод (основной производитель пистолетов Макарова ПМ) участвовал в создании нового пистолета в 1993 году.

Разработкой руководил конструктор, ранее занимавшийся созданием спортивных пистолетов.

В течение 1990-х годов требования военных неоднократно менялись, в частности, первоначальное требование адаптировать орудие сразу под 4 патрона (9х19 мм), в конечном итоге было решено испытать орудие под новый патрон 9х19 мм (7Н21) с улучшенным Характеристики бронепробиваемости разработаны на основе популярных во всем мире боеприпасов.

Новый патрон разработан в (конструктор патрона — И.П. Касьянов) и принят на вооружение под индексом 7х31. Этот патрон имеет бронебойную пулю со стальным термоупрочненным сердечником, массой 5,4 грамма, развивающую начальную скорость до 450 м/с (дульная энергия — около 550 Дж).

По развиваемому максимальному давлению в стволе патрон 7х31 значительно превосходит серийный боеприпас 9х19 Парабеллум, в связи с чем может использоваться только в специально разработанном для него оружии.

В то же время оружие, рассчитанное под патрон 7Н21, в том числе и ПВ, может без проблем использоваться с большинством серийных патронов 9х19 мм Люгер.

Пистолет ижевской разработки получил заводской индекс МР-443 Грача, а на войсковые испытания ему поставили индекс 6П35, как и его основной конкурент пистолет конструкции Сердюкова и Беляева из ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) со свободным затвором и подвижный ствол.

В 2000 году было объявлено, что в конкурсе на новый армейский пистолет победил ижевский пистолет, и он получил официальное обозначение Пистолет Ярыгина (ПЯ), а в 2003 году решением Правительства РФ ПЯ был принят на вооружение всеми силовыми структурами России вместе с пистолетами Грязева — Шипунова ГШ-18 и Сердюкова СПС.

Пистолет Ярыгина построен на основе автоматики с использованием энергии отдачи с коротким откатом ствола и его плотным запиранием.

Ствол запирается перекосом в вертикальной плоскости, с одним большим выступом в казенной части для окна для выброса гильз в затворе. Сведение казенной части ствола для расцепления с затвором осуществляется с помощью криволинейного выреза в приливе под стволом, взаимодействующего с осью затворной задержки. Затвор и рамка пистолета изготовлены из углеродистой стали, ствол – из нержавеющей стали.

На выбрасывателе установлен индикатор наличия патронов в патроннике — специальный выступ над затвором, покрытый красной краской, позволяющий как визуально, так и наощупь определить наличие патрона в патроннике.

Спусковой механизм пистолета — двойного действия, с открытым спусковым крючком. С боков спусковой крючок закрыт выступами затвора, что позволяет избежать зацепления взведенного курка за элементы одежды и патроны при извлечении оружия из кобуры.

Предохранитель ручной двусторонний, расположен на рамке и при включении блокирует спусковой крючок, шептало и затвор. При включенном предохранителе курок может быть заблокирован как во взведенном, так и в спущенном состоянии.

Питание пистолета осуществляется из отъемных двухрядных коробчатых магазинов емкостью 17 патронов. Защелка замка магазина находится в основании спусковой скобы, и стрелок при желании может переставить ее на любую сторону оружия. После израсходования всех патронов из магазина затвор пистолета остается в открытом положении на затворной задержке.

Прицельные приспособления — нерегулируемые, мушка выполнена заодно со шторкой, целик установлен в паз типа «ласточкин хвост». Мушка и целик имеют белые вставки для удобства прицеливания. Щечки рукояти пластиковые, выполнены как единое целое, на мой взгляд — несколько угловатые. Все органы управления пистолетом двусторонние и позволяют стрелять как правой, так и левой рукой.

Порядок неполной разборки пистолета Ярыгина:
  1. Извлечь магазин из рамки, нажав на защелку магазина.
  2. Убедитесь в отсутствии патрона в патроннике, осмотрев патронник.
  3. Отделите контактор, для чего нажмите на него с правой стороны и извлеките из отверстия в раме с левой стороны.
  4. Разъедините затвор со стволом и возвратным механизмом, сдвинув их вперед по направляющим шпангоутам.
  5. Отделить ствол со стволом и возвратной пружиной от затвора, опустив казенную часть ствола за досылатель затвора.
  Соберите в обратном порядке.

Пистолет Ярыгина П.Я., вид справа. Обратите внимание на двусторонний рычаг предохранителя в положении «огонь».

USM

USM : Двойное действие
калибр : 9×19 мм (7H31, 9 мм Парабелл)
Пустой вес: 950 г
Длина: 1987 Длина: 198 мм
Длина ствола: 112 мм
Магазин Емкость: 17 Раунд

В начале 1990-х годов было окончательно признано, что 9-мм пистолет Макарова ПМ, находившийся на вооружении Советской, а затем Российской Армии почти 40 лет, устарел и нуждается в замене на более современное и мощное оружие.Для принятия на вооружение нового армейского пистолета была объявлена ​​программа НИОКР (НИОКР) под кодовым обозначением «Грач». К работам по созданию нового пистолета в 1993 году подключился Ижевский механический завод (ИЖМЕХ, основной производитель пистолетов Макарова ПМ). Руководил разработкой конструктор Владимир Александрович Ярыгин, ранее занимавшийся созданием спортивных пистолетов. В течение 1990-х требования военных неоднократно менялись, в частности, первоначальное требование адаптировать пушку сразу под 4 патрона (7.62х25мм ТТ, 9х18мм ПМ, 9х18мм ПММ, 9х19мм) отменили в пользу только одного боеприпаса — 9мм усиленного патрона, разработанного на базе всемирно известного Боеприпаса 9мм Люгер/Парабеллум. Новый патрон был разработан в ЦНИИТОЧМАШ и принят на вооружение под индексом 7Н21. Этот патрон имеет бронебойную пулю со стальным термоупрочненным сердечником, массой 5,4 грамма, развивающую начальную скорость до 450 м/с (дульная энергия — около 550 Дж). По развиваемому максимальному давлению в стволе патрон 7Н21 значительно превосходит коммерческие боеприпасы 9х19мм Люгер/Парабеллум, а потому может применяться только в специально разработанном для него оружии.При этом оружие, рассчитанное под патрон 7Н21, в том числе и ПВ, может без проблем использоваться как с большинством серийных патронов 9х19мм, так и с патронами 9мм НАТО.

Пистолет ижевской разработки получил заводской индекс МР-443 Грача, а на войсковые испытания ему поставили индекс 6П35, как и его основной конкурент пистолет конструкции Сердюкова и Беляева из ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск) со свободным затвором и подвижный ствол. В 2000 году было объявлено, что в конкурсе на новый армейский пистолет победил ижевский пистолет, и он получил официальное обозначение Пистолет Ярыгина (ПЯ), а в 2003 году решением Правительства РФ ПЯ был принят на вооружение все силовые структуры России вместе с пистолетами Грязева — Шипунова ГШ-18 и Сердюкова СПС.В настоящее время ПЖ уже начали поступать в части и подразделения российской армии, предположительно базирующиеся на территории Чечни.

Пистолет Ярыгина построен на основе автоматики с использованием энергии отдачи с коротким откатом ствола и его плотным запиранием. Запирание ствола осуществляется перекосом его в вертикальной плоскости, с одним крупным выступом в казенной части для окна для выброса гильз в затворе. Сведение казенной части ствола для расцепления с затвором осуществляется с помощью криволинейного выреза в приливе под стволом, взаимодействующего с осью затворной задержки.Затвор и рамка пистолета изготовлены из углеродистой стали, ствол – из нержавеющей стали. Спусковой механизм пистолета — двойного действия, с открытым спусковым крючком. С боков спусковой крючок закрыт выступами затвора, что позволяет избежать зацепления взведенного курка за элементы одежды и патроны при извлечении оружия из кобуры. Предохранитель ручной двусторонний, расположен на рамке и при включении блокирует спусковой крючок, шептало и затвор. При включенном предохранителе курок может быть заблокирован как во взведенном, так и в спущенном состоянии.Питание пистолета осуществляется из отъемных двухрядных коробчатых магазинов емкостью 17 патронов. Защелка замка магазина находится в основании спусковой скобы, и стрелок при желании может переставить ее на любую сторону оружия. После израсходования всех патронов из магазина затвор пистолета остается в открытом положении на затворной задержке. Прицельные приспособления — нерегулируемые, мушка выполнена заодно с затвором, целик установлен в пазу типа «ласточкин хвост».Мушка и целик имеют белые вставки для удобства прицеливания. Щечки рукояти пластиковые, выполнены как единое целое, на мой взгляд — несколько угловатые.

В целом ПЯ достаточно удобное оружие, хорошо сбалансировано, имеет достаточно «приятный» спуск.

Пистолет Лебедева

лучший, но перспективы у него туманные. «Он был хорошим мальчиком»

В 2016 году пистолету ПМ, состоящему на вооружении армии и полиции, исполнилось 65 лет.Предлагаемый преемник не устроил заказчика по массе и характеристикам.

Следующим кандидатом на место Макарова стал пистолет Лебедева — ПЛ, который уже несколько лет подряд демонстрируется на различных выставках.

История создания

Разработка перспективного пистолета началась в 2014 году в конструкторском бюро Ижевского оружейного завода под руководством конструктора Дмитрия Лебедева. По официальной информации, инструкторы учебного центра ФСБ и известные стрелки (например, А.Кирисенко) участвовал в разработке.

Пистолет получил обозначение ПЛ-14 и должен был вооружаться спецподразделениями, армейскими офицерами и полицейскими. В конструкции оружия предусмотрено создание спортивных вариантов.

По сравнению с пистолетами Макарова и Ярыгина ПЛ-14 имеет следующие характеристики:

  • Эргономичная форма рукоятки, подходящая для естественного и плотного хвата людьми разного телосложения. При разработке конструкции конструкторы опирались на опыт разработки импортных пистолетов.
  • За счет эргономики и развесовки оружия снижена отдача и подброс ствола при выстреле.
  • Заявленный ресурс — 10 тыс. выстрелов (при использовании патронов типа 7Н21 с зарядом пороха повышенной навески и пулями, предназначенными для поражения защищенных целей). При использовании стандартных патронов гарантированный выстрел оружия увеличится в 2-3 раза.
  • Симметричное расположение органов управления, позволяющее вести огонь с любой руки.

В 2016 году была представлена ​​модернизированная версия под обозначением ПЛ-15. Внешние улучшения заключаются в придании формы задней части затвора и введении отверстия на нижнем крае рукоятки (для предохранительной планки).

По словам создателей, внутри появились предохранительные рычаги с измененной геометрией, изменения формы претерпели затворная задержка, замок ствола и защелка, расположенная на нижней части магазина.

Устройство

Механика ПЛ-14/15 основана на использовании инерции отдачи затвора, находящегося в зацеплении со стволом, совершающего короткое движение.Отпирание производится опусканием задней части ствола, что осуществляется фигурным приливом, размещенным под казенной частью ствола.

На верхней кромке ствола размещен крючок, который, взаимодействуя с окном выбрасывателя гильзы, запирает канал.

Конструкция патронника позволяет использовать патроны с нестандартными (короткими или деформированными) гильзами.

Для стрельбы используется ударно-спусковой механизм двойного действия, имеющий скрытый курок и инерционный ударник.При каждом выстреле курок работает в режиме самовзвода.

Характерной особенностью пистолета Лебедева является большое усилие, необходимое для нажатия на спусковой крючок (до 4 кг), и его малый ход (не более 7 мм). Схема ударно-спускового механизма позволяет бросить оружие без риска самопроизвольного выстрела.


Основой для установки механизма пистолета Лебедева является рамка из сплава на основе алюминия. С целью снижения веса оружия в серии планируется перейти на рамку из полимерного материала, устойчивого к температурным и ударным нагрузкам.

На передней части скобы спускового крючка выполнено углубление для указательного пальца опорной руки.

При переноске оружие надевается на ручной предохранитель из двух рычажков, симметрично установленных на боковых частях пистолета. Рычаги плоские и не цепляются за одежду или кобуру при ношении или снятии.

Предохранительный элемент представляет собой размыкающее звено, которое отсоединяет спусковой крючок от курка. Дополнительным предохранительным элементом является индикатор положения патрона в стволе.При вставке патрона сзади из затвора выступает небольшой штифт, хорошо видимый стрелку.


Помимо двухстороннего флажка предохранителя дублированы рычаги затворной задержки и клавиши спуска обоймы. Магазин пистолета имеет двухрядное расположение патронов, сходящихся вверху в один ряд.

На верхней плоскости оружия установлена ​​направляющая типа «ласточкин хвост», на которую устанавливается нерегулируемый прицел.

Возможна установка лазерных мишеней или тактических фонарей.Для этого на подствольной коробке имеется стандартная планка Пикатинни.

Тактико-технические характеристики

В таблице приведено сравнение ТТХ состоящих на вооружении пистолетов и перспективной модели Лебедева.

ПММ ПЯ ПЛ-15 ПЛ-15К
Длина, мм 165 198 220 180
Высота, мм 127 145 136 130
Толщина, мм 34 38 28
Длина ствола, мм 93,5 112,8 127
Тип патрона 9*18 9*19
Емкость магазина, шт. 12 18 15 14
Масса без патронов, г 760 950 800 720
Собственная масса, г 880 995

Перспективы дальнейшего использования

В ходе выставки «Армия-2017» был представлен вариант пистолета Лебедева ПЛ-15К, отличающийся уменьшенными габаритами и массой. Ударно-спусковой механизм остался без изменений.Компактная модификация пистолета предназначена для вооружения полиции и МЧС.


Оружие должно пройти комплексные испытания в различных условиях эксплуатации, по результатам которых можно будет сделать вывод о шансах на принятие на вооружение.

На выставке «Армия 2016» был показан опытный образец ПЛ-15 с удлиненным стволом и нарезами для установки устройства бесшумной стрельбы (глушителя).

Хотя пистолет Лебедева не производится серийно, он доступен в компьютерных играх. В Payday 2 это оружие называется White Streak. При этом заводскую маркировку заменили на рисунок снежинки.

Серийное производство ПЛ-15 планировалось начать в 2016 году.

Затянувшиеся опытно-конструкторские испытания отодвинули дату принятия на вооружение на неопределенный срок. Остается надеяться, что пистолет не повторит судьбу оружия Ярыгина, которое шло в серию более 15 лет.

Определенные опасения вызывает и сложившаяся тенденция современного развития вооружений в РФ, когда рекламируемые образцы оказываются сырыми и не пригодными для боевого применения.

Видеообзор пистолета Лебедева

Российский концерн «Калашников» в ближайшее время организует на Ижевском механическом заводе новую производственную площадку для подготовки к серийному выпуску пистолета Лебедева (ПЛ-15, ПЛ-15К).

Наверняка многие помнят, когда действующий образец пистолета Лебедева впервые показали широкой публике и какой ажиотаж он вызвал в 2015 году. В то время увидеть пистолет, как и конструктора, возле стенда Калашникова было просто невозможно — они постоянно были на закрытых презентациях. И все же те немногие, кому удалось подержать ПЛ-14 в руках, отмечали, что пистолет отлично сидит в руке и… имеет достаточно тугой спусковой крючок.

Пистолет изначально получил ударно-спусковой механизм двойного действия с усилием спуска 45Н и ходом спуска 7 мм. Такие требования изначально предъявлялись военными к безопасности изделия.

В течение следующих двух лет ПЛ-14 неоднократно дорабатывалась, и все время появлялись свежие новости на этот счет. И, наконец, на форуме «Армия-2017» «Калашников », продемонстрировал новый вариант ПЛ-15 с ударно-спусковым механизмом одинарного действия, усилием спуска 25Н и ходом спуска 4 мм. Также концерн представил компактную версию пистолета Лебедева — ПЛ-15К. Компактный вариант имел уменьшенную до 180 мм длину, магазин на четырнадцать патронов и возможность изготовления с двумя вариантами ударно-спускового механизма, как и у полноразмерного ПЛ-15.

Пистолет ПЛ-15 создан конструктором Дмитрием Лебедевым, который в свое время был учеником легендарного конструктора спортивного оружия Ефима Хайдурова. Лебедев много лет занимается разработкой экспериментальных пистолетов. Сам пистолет собран при активной поддержке известного российского стрелка Андрея Кирисенко, многократного чемпиона страны по практической стрельбе.

Оптимальная эргономика, безопасность в использовании, высокая надежность с любыми патронами 9х19, полная «двусторонность», высокий ресурс (около 10000 выстрелов с использованием усиленных, бронебойных патронов 7Н21; с «обычными» патронами ресурс соответственно должен быть намного длиннее).

Создатель пистолета Дмитрий Лебедев рассказал, что ПЛ-15 — это результат многолетней работы. Идея создать такое оружие пришла к нему во время работы в исследовательской группе известного конструктора спортивного оружия Ефима Леонтьевича Хайдурова.

Подводная лодка разработана на основе анализа вооружения иностранного производства. Учтен также боевой опыт спецназа ФСБ, службы безопасности Президента России и других спецподразделений силовых структур РФ.

Так, в ПЛ-15 используется автоматика, использующая отдачу сцепленного со стволом затвора, с коротким ходом ствола. Опускание казенной части ствола при отпирании осуществляется фигурным приливом под казенную часть ствола. Канал ствола запирается путем зацепления выступа в верхней части ствола с окном для выброса гильз в затворе.

Рамка пистолета изготовлена ​​из алюминиевого сплава, в дальнейшем планируется использовать рамку из ударопрочного полимера.Форма рукояти оружия обеспечивает удобный и естественный хват оружия, при этом максимальная толщина рукоятки составляет всего 28 мм.

Ударно-спусковой механизм в базовом исполнении курковый, со скрытым спусковым крючком и инерционным ударником. Стрельба ведется в режиме самовзвода на каждый выстрел (только УСМ двойного действия), при этом усилие спуска составляет 4 кг, а полный ход спускового крючка всего 7 мм. Кроме того, в конструкцию введено ручное предохранительное устройство; при включении сбрасывает курок со спусковым крючком и имеет два плоских, удобно расположенных рычажка с обеих сторон оружия.Разработан также вариант пистолета ПЛ-15-01, имеющий ударно-спусковой механизм одинарного действия, со значительно уменьшенным усилием спуска и ходом спуска.

Также в конструкции предусмотрен индикатор патрона в патроннике, выполненный в виде штифта, выступающего из заднего конца затвора при наличии патрона в стволе. Рычаги затворной задержки также двусторонние, как и рычаг защелки магазина.

Патроны подаются из отъемных двухрядных магазинов с выводом патронов в один ряд.Прицельные приспособления открытые, нерегулируемые, устанавливаются в пазы типа «ласточкин хвост». На рамке под стволом имеется планка Пикатинни для установки дополнительного оборудования (ЛЦУ, фонарик). Пистолет ПЛ-15 может комплектоваться удлиненным стволом с резьбой для установки быстросъемного глушителя звука выстрела.

Американский журнал National Interest восхитился новым российским пистолетом ПЛ-15 и назвал его «квантовым скачком». Они обратили внимание на значительное превосходство ПЛ-15 над аналогами, в частности пистолетом Макарова.По мнению журналистов, оружие уже стало серьезным шагом вперед по сравнению с существующими аналогами.

В приказе №

Н.И. подчеркивалось, что ПЛ-15 объединил в себе лучшие качества отечественных и зарубежных пистолетов, а главное его преимущество заключается в автоматике, использующей инерцию отдачи затвора, сцепленного со стволом.

Кроме того, журналисты отметили ударно-спусковой механизм пистолета двойного действия.

Большое внимание в статье уделено возможности более длительного использования оружия (не менее 10 тысяч выстрелов) и легкости конструкции, которая достигается за счет рамки из алюминиевого сплава.

По данным издания, новые пистолеты в первую очередь могут использоваться в армейских спецподразделениях. Журналисты предположили, что оружие станет достойной заменой пистолету Glock.

Пистолет ПЛ-15 разработан под патроны 9х19 мм (парабеллум). Его длина составляет 220 мм (длина ствола — 127 мм), ширина — 28 мм, а высота — 136 мм. В базовой версии пистолет комплектуется коробчатым магазином на 14 патронов. В передней части толщина пистолета составляет 21 мм, в районе рукояти — 28 мм.Благодаря этим показателям пистолет считается лучшим компактным в своем классе.

В сентябре прошлого года концерн «Калашников», входящий в Госконцерн «Ростех», сообщил, что в 2019 году запустит в серийное производство ПЛ-15. Соответствующая информация появилась на официальном сайте «Калашников-Медиа» со ссылкой на управляющую директор Ижевского механического завода (входит в состав концерна) Александр Гвоздик. Он заверил, что эти планы абсолютно точны.По его словам, пистолет будет производиться в Ижевске по новым технологиям.

«Изделие будет соответствовать потребительским свойствам основного заказчика как в области боевого стрелкового оружия, так и в направлении гражданского стрелкового оружия», — сказал управляющий директор ИМЗ.

Впервые на военно-техническом форуме «Армия-2015» публично представлен прототип пистолета Лебедева. Модифицированный и усовершенствованный вариант этого пистолета под популярный во всем мире патрон 9х19 мм был продемонстрирован годом позже на форуме «Армия-2016», а еще через год на форуме «Армия-2017» публике был представлен пистолет ПЛ-15К.Это компактная версия стандартного ПЛ-15, разработанная в предельно сжатые сроки. По данным концерна «Калашников», новинка имеет ряд преимуществ, в частности точность и кучность стрельбы, малую толщину пистолета и эргономичность рукоятки.

Пистолет Лебедева начали разрабатывать в 2010-х годах. За его создание отвечал дизайнер и спортивный стрелок Дмитрий Лебедев.

При создании нового пистолета особое внимание уделялось вопросам эргономики и сбалансированности изделия.

Это должно помочь опытному стрелку значительно повысить точность стрельбы из пистолета. Оружие создавалось в интересах российских спецслужб и вооруженных сил. Планируется поставка его в армию и полицию.

ПЛ-15К рассматривается как возможная замена легендарному ПМ (пистолету Макарова). Несмотря на свою компактность, эта версия сохранила калибр 9х19 мм и магазин на 14 патронов. Длина этой модификации пистолета 180 мм, высота 130 мм.Вес незаряженного ПЛ-15К — 720 г.

В феврале этого года стало известно, что они не создали спортивную версию нового ПЛ-15, получившего обозначение СП1. Эта модификация переняла у пистолета Лебедева все положительные качества, в том числе эргономику и сбалансированность, которые являются сильной стороной ПЛ-15.

По словам разработчиков, новое оружие имеет большой экспортный потенциал.

Автоматика СП1 имеет тот же принцип работы, что и ПЛ-15.Пистолет может быть изготовлен из алюминиевого сплава или стали: в первом случае его масса без магазина составит 0,8 кг, а во втором — 1,1 кг. По габаритам спортивная модификация меньше самого ПЛ-15: длина СП1 составляет 205 мм (ПЛ15 — 220 мм), а длина ствола — 112 мм (ПЛ-15 — 127 мм). Пистолет также выполнен под патрон 9х19 мм.

SP1 оснащен съемными прицельными приспособлениями стандарта Glock, а также может комплектоваться лазерным целеуказателем, подствольным фонарем и коллиматорным прицелом.В первую очередь оружие предназначено для стрелков-любителей и спортсменов.

Надежные, безопасные и универсальные — вскоре получат вооруженные силы, по эффективности не уступающие зарубежным аналогам, а по ряду характеристик даже превосходящие лучшие из них.

Государственные испытания будут завершены до конца года. Модель пистолета пока официально не названа, но специалисты уверены: оружейники испытывают новейшую разработку концерна.

Об особенностях этого холодного оружия — в материале РИА Новости.

Мягкий спуск

Статус самого массового отечественного пистолета сегодня принадлежит легендарному Макарову. Он находится в строю уже более 70 лет и, при всем уважении к его достоинствам, безнадежно устарел. О замене «пеем» думали еще в 1980-х, но в годы перестройки было не до этого.

Первая попытка перейти на новое оружие была предпринята военными в начале 2000-х – в войска поступила ограниченная партия пистолетов Ярыгина.В процессе эксплуатации сразу были выявлены недостатки. При стрельбе часто подклинивал затвор, пистолет был слишком тяжел для повседневного ношения, выступающие из кобуры детали мешали быстро достать его из кобуры, а качество сборки оставляло желать лучшего. Требовалось что-то еще.

Первый прототип ПЛ-14 (пистолет Лебедева) был представлен широкой публике в 2015 году, а его усовершенствованный вариант был показан годом позже на форуме «Армия-2016».

В изделии образца 2015 года учтены все недостатки предшественника.В частности, разработчики улучшили форму рукоятки — она стала еще более удобной и эргономичной, уменьшилась отдача и добавилась плавность спуска.

Причем конструкторы разработали два варианта ПЛ-15 — с «длинным» и «коротким» спусками. Первый — около семи миллиметров — убережет стрелка от случайного выстрела в стрессовой ситуации. Данная модификация предназначена для общевойсковых армейских частей. ПЛ-15 для «специалистов» и высококвалифицированных пользователей оснащен более чувствительным спусковым крючком.

Пистолет выполнен по классическому принципу запирания ствола откидыванием. Эта схема используется большинством производителей короткоствольного оружия в мире.

Стандартный ствол ПЛ-15 120 миллиметров, а полная длина пистолета 207 миллиметров. Предполагается вариант с удлиненным стволом глушителя. Кроме того, как и любое оружие 21 века, ПЛ-15 может комплектоваться коллиматорным прицелом, подствольным фонарем и лазерным прицелом.Еще одной особенностью ПЛ-15 является безударная схема: стрельба из пистолета производится в режиме самовзвода при каждом выстреле.

Пистолет ПЛ-15К

Надежный истребитель

Подводная лодка разработана в рекордно короткие сроки с учетом опыта лучших оружейных фирм. Главным ориентиром для российских специалистов стал «Глок», в который успели полюбиться военные и полицейские всего мира. В России «австриец» также часто используется отдельными подразделениями спецслужб.

«Сначала разработчики собрали все требования и пожелания пользователей», — рассказал РИА Новости заслуженный мастер спорта, чемпион мира по практической стрельбе Андрей Кирисенко, стоявший у истоков создания ПЛ-15. — Мы спросили, что им нравится или не нравится в Glock и других известных пистолетах. Я хотел взять все самое лучшее в мире и устранить недостатки. При этом пистолет Лебедева выполнен по принципу «не надо изобретать велосипед».Существует старая проверенная схема Браунинга, доказавшая свою исключительную эффективность. »

Надежность, по мнению Кирисенко, является важнейшей характеристикой боевого боевого оружия в России. В подлодке это было реализовано в полной мере. А дальность стрельбы и пробивная способность зависят от типа боеприпаса.

«Для короткоствола нет ничего важнее надежности», — уверен эксперт. — И если пистолет пройдет испытания в ЦНИИТОЧМАШ, который, кстати, не выдержал «Глока», то можно с уверенностью утверждать: ПЛ-15 — самый надежный пистолет в мире.

Потому что, во-первых, у военных очень высокие требования к новому оружию, а во-вторых, у ЦНИИТОЧМАШ самые жесткие и тяжелые испытания. »

Для ПЛ-15 подходят любые типы боеприпасов, в том числе повышенной мощности; выстрелу не помешает ни жара, ни холод, ни дождь, ни снег. Более того, пистолет позволяет использовать патроны низкого качества, что часто вызывает задержку выстрела в австрийском Глоке.

Лебедева предназначен для стрельбы патронами 9×19 «Парабеллум», в два раза мощнее макаровских 9×18.Стандартный магазин вместимостью 15 патронов может быть заменен целым рядом расширенных вместимостью до тридцати патронов.

Разработчики заявляют о высоком ресурсе пистолета — ПЛ-15 выдерживает до десяти тысяч выстрелов даже усиленными бронебойными патронами.

«Для глока, например, если его намочить в воде, велика вероятность задержки выстрела. Очень плохо реагирует на наши боеприпасы Барнаульского и Тульского патронных заводов — с импортными работает хорошо, а с нашими — регулярные задержки. Подводная лодка отлично стреляет нашими боеприпасами в любых сложных условиях», — сказал Кирисенко.

Австрийский пистолет «Глок-17»

Пистолет Event

Среди преимуществ российского пистолета — компактность и эргономичность. Удобное управление, можно спокойно хранить патрон в патроннике — то есть реализована схема «вынул и выстрелил».

«Ружье очень удобно для стрелка. Лебедев, много лет проработавший с конструктором спортивного оружия Ефимом Хайдуровым, хорошо разбирается в биомеханике человека.Поэтому угол наклона рукоятки, эргономика оружия таковы, что позволяют очень быстро и точно произвести повторный выстрел», — подчеркивает Кирисенко.

По весу и габаритам PL-15 превосходит австрийский «Глок»: максимальная ширина в районе рукоятки всего 28 миллиметров, в передней части — 21 миллиметр. Российский пистолет лучше подходит для скрытого ношения, кобура с ним не будет сильно выступать из-под одежды.

В 2017 году разработчики ввели и.Компактный пистолет отличается от базового — весом 800 граммов — уменьшенной длиной, высотой и, как следствие, массой. Принцип работы автоматики и внутренних механизмов одинаков. Модульность сохранена — пользователь может заменить ствол на более длинный или поставить необходимые мушку и целик.

Colt M1911

Безусловно, разработка российских специалистов будет замечена на оружейном рынке — конструктивно удачные боевые пистолеты редко представлены в мире.Например, всем известный американский Кольт М1911 выпускается более ста лет, а австрийскому «Глоку» уже почти сорок.

Разработка нового короткоствольного оружия требует многих компетенций, от фундаментальных наук до металлургии. Многие страны с развитым машиностроением не могут позволить себе собственный пистолет. Например, Франция, Великобритания, Саудовская Аравия не смогли разработать собственные короткостволы. В США на вооружении стоит итальянский пистолет Беретта, а спецподразделения используют тот же Глок.

ПЛ-15 еще раз доказывает, что Россия обладает всеми необходимыми знаниями и возможностями для создания качественного стрелкового оружия, в том числе короткоствольного. Использование отечественного изделия в армии важно как со стратегической точки зрения, так и с финансовой — стоимость ПЛ-15 будет существенно ниже любого другого зарубежного аналога.

Николай Протопопов

Правильный выбор огнестрельного оружия подразумевает подбор модели не только по личным предпочтениям, но и по техническим характеристикам.Например, пистолеты отечественного производства заслужили положительную оценку не только в России, но и за рубежом, поскольку отличаются удобством, высокими боевыми характеристиками и эргономикой.

Одна из самых удачных моделей — ПЛ-15к, разработанная конструкторским коллективом оружейного концерна «Калашников». В этой статье мы рассмотрим не только историю создания и сферы использования пистолета, но и его подробные технические характеристики, а описание плюсов и минусов модели поможет вам сделать правильный выбор.

ПЛ-15к

Аббревиатура ПЛ 15к в расшифровке означает «пистолет Лебедева», поскольку именно его разработкой руководил известный конструктор Дмитрий Лебедев. Первые работы по созданию нового вида оружия начались в 2014 г., но уже через год разработчики смогли представить лишь его прототип, а последний, усовершенствованный вариант, был опубликован только в 2016 г. (рис. 1).

Рисунок 1. Внешние характеристики модели

При выборе огнестрельного оружия многих интересует история его создания, ведь у многих моделей она достаточно насыщенная и интересная.Также мы рассмотрим, как создавался пистолет Лебедева 15к, в каких сферах он применяется и какими техническими характеристиками обладает.

История создания и назначение пистолета

Изначально данная модель огнестрельного оружия создавалась для нужд армии, полиции и спецподразделений. Однако в ближайшее время планируется выпуск еще одной версии, которую можно будет использовать для практической стрельбы.

Первая публичная демонстрация прототипа состоялась летом 2015 года, а сама модель получила обозначение ПЛ-14.Именно она легла в основу современного пистолета.

В 2016 году на выставке «Армия-2016» была представлена ​​усовершенствованная модель, которая получила название ПЛ-15, а в следующем году появилась еще одна модификация — пистолет Лебедева (ПЛ) 15к. По сути, принцип работы и устройство УСМ остались прежними, но разработчики значительно уменьшили габариты и вес оружия. Это связано с тем, что бойцы специальных подразделений, для которых предназначалось изделие, часто носят огнестрельное оружие лишь номинально и очень редко используют его по прямому назначению.Именно поэтому создатели решили, что новая модель имеет облегченную конструкцию и отлично подойдет для постоянного ношения.

Кстати, усовершенствованная модель может использоваться не только в армии или полиции, но и в силовых структурах или МЧС, которые почти никогда не прибегают к оружию.

Технические характеристики пистолета Лебедева ПЛ 15к

Поскольку PL 15k был разработан на базе модели PL 15, у них много общего (рис. 2).

Основные технические характеристики пистолета следующие:

  1. Оружие представляет собой классический самозарядный агрегат, хорошо зарекомендовавший себя в учебно-боевых условиях.
  2. Перезарядка происходит с помощью движения подвижного ствола, который под действием отдачи отходит назад вместе с затвором.
  3. Ход ствола при выстреле короткий, то есть значительно меньше хода затвора. Именно эта особенность позволила сделать оружие небольшим и удобным для постоянного ношения.
  4. Особенности конструкции оружия также позволяют дополнительно устанавливать более длинный ствол и различные модели мушки и целика.
  5. Если говорить о традиционных технических параметрах, то его длина составляет 180 мм, высота 130 мм, а вес 720 грамм. Магазин вмещает 14 патронов 9*19 мм.

Рисунок 2. Технические характеристики, которые следует учитывать при покупке

При разработке особое внимание уделялось эргономике. Благодаря этому оружие идеально ложится в руку, а малый вес позволяет легко вернуть его на исходную траекторию прицела после первого выстрела.

Разработчики намеренно сделали ход спускового крючка большим. При этом усилие нажатия значительно выше, чем у аналогов, и составляет 4 кг. Благодаря этому практически невозможно произвести самопроизвольный выстрел, даже если пистолет упадет на пол с высоты человеческого роста.

Органы управления расположены по бокам корпуса. Кроме того, конструкция модели предполагает установку дополнительного оборудования: фонаря, целеуказателя и глушителя.

Преимущества и недостатки пистолета Лебедева ПЛ 15к

У PL 15k масса достоинств, но главным из них считается компактность. Если сравнивать пистолет Лебедева с моделью Макарова, то можно с уверенностью утверждать, что эта облегченная модель абсолютно не уступает конкуренту по боевым характеристикам (рис. 3).

Микробиом и метаболом кишечника в модели хронического чрезмерного употребления алкоголя у приматов, не являющихся человеком 18,19,20,21], а также у лиц с алкогольной зависимостью [4,5,6,7, 28,29,30,31,32,33,34,35,36].

В двух исследованиях изучалось влияние хронического самостоятельного приема алкоголя на кишечные бактерии у NHP (самцов макак) [44, 45]. На основании этих исследований чрезмерное потребление алкоголя было связано с количественными и качественными изменениями микробиоты кишечника (дисбиозом) [65]. В нескольких исследованиях на животных [15, 20, 23, 24] и людях [32, 38, 39] была проведена фекальная метаболомика для измерения метаболитов, которые отражают функциональные изменения микробиоты кишечника.

Тем не менее, ни одно исследование чрезмерного употребления алкоголя не изучало микробиом и метаболом кишечника у бабуинов, видов, имеющих большое значение с точки зрения трансляции.Здесь мы впервые анализируем микробный состав и функцию фекалий в установленной модели хронического чрезмерного употребления алкоголя павианом в контролируемых экспериментальных условиях, где животные самостоятельно принимали алкоголь ~1 г/кг и достигали БАЛ ≥ 0,08 г/дл в течение 2-часовой период (т. е. уровни переедания), ежедневно, в течение многих лет.

Мы обнаружили, что фекальное микробное альфа- (индекс разнообразия Шеннона) и бета-разнообразие (матрица различий Брея-Кертиса) были значительно ниже в группе L по сравнению с группами S и C.Сообщества фекальных микробов павианов существенно не отличались между условиями D и A, а также не было значительного эффекта взаимодействия между тремя группами и двумя условиями.

Анализ фекальной микробиоты показал, что дисбиотическая субпопуляция алкогольных запоев бабуинов, т. е. группа L, характеризовалась снижением количества полезных бактерий и увеличением количества потенциально вредных бактерий. Этот дисбиоз характеризовался в основном более низкой относительной численностью нормального комменсального типа Bacteroidetes ( роды Prevotella и Parabacteroides ), семейства Lachnospiraceae ( род Blautia ) и таких родов, как Faecalibacterium , а также относительных более высокая распространенность известных оппортунистических патогенов, таких как представители рода Streptococcus . Тип Bacteroidetes, который, в частности, включает облигатных анаэробов, может быть снижен из-за вызванного алкоголем окислительного стресса [4]. И наоборот, Streptococcus является факультативным анаэробным родом и обладает более высокой устойчивостью к окислительному стрессу [66], что может объяснить его более высокую численность. Бактерии рода Streptococcus обычно считаются вредными, поскольку они являются распространенными патогенами, ответственными за бактериальные инфекции [67]. Семейство Lachnospiraceae оказывает благоприятное воздействие благодаря способности стимулировать ферментацию углеводов в короткоцепочечные жирные кислоты (SCFAs) [68], которые действуют как питательные вещества для слизистой оболочки кишечника, модуляторы рН кишечника и подавители воспаления [69].SCFAs также продуцируются родом Faecalibacterium , который обычно встречается в «здоровом» богатом генами микробиоме [70]. Наши результаты согласуются с некоторыми, но не со всеми предыдущими исследованиями на крысах [21], мышах [12, 13, 20], NHP [48] и людях [4, 5, 6, 7, 30, 34] на Влияние чрезмерного употребления алкоголя на состав фекальной микробиоты. Следует отметить, что некоторые исследования были проведены на грызунах с экспериментальным ALD [11, 15] или на пациентах с AUD и ALD [29], которые, как известно, имеют разные профили кишечной микробиоты.Сопутствующее возникновение ALD может действовать как путаница и объяснять некоторые из наблюдаемых расхождений между результатами. Кроме того, в нашем исследовании род Lactobacillus увеличился от состояния D до состояния A во всех трех группах бабуинов. Аналогичное увеличение этого рода наблюдалось у лиц с алкогольной зависимостью после кратковременной абстиненции [5]. Это открытие заслуживает внимания, учитывая, что этот род выполняет несколько полезных функций, укрепляющих здоровье, и является широко используемым пробиотиком [71].

Подробные изменения состава фекальной микробиоты павианов были исследованы на различных бактериальных таксономических уровнях. На уровне семейства алгоритмы LEfSe и MaAsLin2 показали значительные различия между тремя группами павианов. Veillonellaceae, Prevotellaceae и Lachnospiraceae уменьшились в группах L и S по сравнению с группой C, аналогично исследованию у лиц с алкогольной зависимостью с высокой проницаемостью кишечника [5]. И наоборот, исследование на самцах макак сообщило об увеличении Prevotellaceae после хронического самостоятельного приема алкоголя [44].Ruminococcaceae увеличилось в группе S, но не в группе L. Это микробное семейство, а также род Parabacteroides , увеличилось как у крыс, так и у людей, пьющих алкоголь, с крысами, подвергавшимися воздействию алкоголя в течение 13 недель [14]. В нашем исследовании количество Parabacteroides увеличилось в группе S, но исчезло в группе L.

На уровне рода результаты LEfSe и MaAsLin2 показывают, что Clostridium постепенно уменьшалось от группы C к группе S и к группе L. Низкая численность этот род, принадлежащий к семейству Ruminococcaceae, наблюдался у мышей, подвергшихся воздействию паров алкоголя [13], и у лиц, зависимых от алкоголя [4], особенно в сочетании с высокой проницаемостью кишечника [5]. Clostridium считается полезным, поскольку он населен видами, продуцирующими SCFAs, с противовоспалительными свойствами [69]. Lactobacillus уменьшилось в группе S, но увеличилось в группе L. Избыток Lactobacillus наблюдался у пациентов с AUD с ALD [34], у которых вызванное алкоголем снижение перистальтики кишечника и pH может привести к фекальному застою и бактериальной пролиферации в просвете. [72]. Этот вывод контрастирует с низким содержанием Lactobacillus в ряде исследований на грызунах [11, 14, 15] и людях [5, 29].Снижение Faecalibacterium наблюдалось только в группе L, возможно, из-за длительного хронического воздействия алкоголя, необходимого для того, чтобы увидеть это изменение. Действительно, недавнее исследование выявило снижение численности Faecalibacterium у лиц с алкогольной зависимостью и высокой проницаемостью кишечника [5]. Blautia и Dorea , принадлежащие к семейству Lachnospiraceae, были менее представлены в группе L, чем в группах S и C. Подобное снижение Dorea наблюдалось у мышей, подвергшихся воздействию паров алкоголя [13], тогда как этот род вместе с Blautia был обогащен у алкогользависимых особей с высокой кишечной проницаемостью [5]. Снижение содержания Dorea было связано с увеличением провоспалительных цитокинов [73].

В LEfSe не было обнаружено существенных различий между условиями D и A в таксонах, относительная численность которых составляла >1%. В MaAsLin2 только несколько таксонов значительно различались между двумя условиями. Наблюдаемое отсутствие серьезных фекальных микробных изменений после короткого периода (3 дня) воздержания, что также справедливо для микробного альфа- и бета-разнообразия, как обсуждалось ранее, согласуется с предыдущими исследованиями NHP и исследований на людях и расширяет их.Эти исследования показали: (а) лишь частичное восстановление микробиоты кишечника самцов макак при длительном воздействии алкоголя после короткого периода (5 дней) воздержания [45]; (б) наличие дисбактериоза кишечника у подгруппы активно пьющих и воздерживающихся от алкоголя лиц без корреляции между дисбиозом и продолжительностью воздержания (минимум 4 недели) [4]; (c) отсутствие существенных изменений в измененном микробном составе фекалий у лиц с алкогольной зависимостью после кратковременного (3-недельного) воздержания, за исключением увеличения у некоторых лиц представителей семейства Ruminococcaceae и Lactobacillus и рода Bifidobacterium [5]; и (d) ограниченное влияние краткосрочного (3-недельного) воздержания на снижение фекального микробного альфа- и бета-разнообразия у пациентов с AUD на ранних стадиях ALD [7]. В целом полученные данные свидетельствуют о том, что влияние хронического чрезмерного употребления алкоголя на микробиоту кишечника носит довольно продолжительный характер и сохраняется, несмотря на периоды абстиненции, по крайней мере, кратковременные.

В недавней работе с участием грызунов изучалось влияние хронического приема алкоголя на метаболизм микробиоты кишечника. У крыс, получавших алкоголь, наблюдалось значительное увеличение вторичных ЖК, карнитинов и метаболитов стероидов, значительное снижение КЦЖК, аминокислот и аминокислот с разветвленной цепью, а также изменения первичных ЖК, жирных кислот, липидов и фенолов по сравнению с крысами, получавшими алкоголь. управления [23, 24].У мышей, получавших алкоголь, снизилось содержание насыщенных длинноцепочечных жирных кислот [15], тогда как первичные и вторичные ЖК, КЦЖК, таурин и серотонин увеличились [20] по сравнению с контролем. Исследование на самцах макак сообщило об изменении гликолиза во время употребления алкоголя (снижение уровня глюкозо-6-фосфата и фруктозо-6-фосфата), а также о сдвигах в жирных кислотах после 5 дней воздержания [45]. У людей хроническое употребление алкоголя связано с различной степенью изменений фекальных метаболитов. В первом исследовании фекального метаболизма изучалось влияние текущего и предшествующего употребления алкоголя на фекальные профили БА у пациентов с алкогольной зависимостью, с ALD и без него, по сравнению с контрольной группой [32].Пьющие в настоящее время демонстрировали самые высокие уровни общей БА, вторичной БА и отношения вторичной БА к первичной по сравнению с другими группами, включая контрольную группу. Первичные БА существенно не отличались между группами. Последующее исследование продемонстрировало изменения летучих органических соединений в фекалиях пациентов с алкогольной зависимостью по сравнению со здоровыми людьми, в том числе снижение жирных кислот с антиоксидантными свойствами, увеличение маркера окислительного стресса тетрадекана и различные уровни микробиоты. родственные метаболиты, такие как SCFAs и сульфиды [38].В трансляционном исследовании мышей, которым трансплантировали фекальную микробиоту от лиц с алкогольной зависимостью, с алкоголь-ассоциированным гепатитом или без него, вторичные БА увеличивались с увеличением тяжести гепатита [39].

В нашем исследовании профилирование метаболизма кала выявило значительное увеличение метаболитов, связанных с микробиотой, участвующих в путях ароматических аминокислот (например, N-ацетилфенилаланин, фениллактат, фенилпируват, индолелактат, 3-(4-гидроксифенил)лактат) в L группе по сравнению с группами S и C.Большинство этих метаболитов имели значительный групповой эффект в линейных моделях смешанных эффектов как в условиях D, так и в условиях A. Эти изменения предполагают различия в микробном составе или активности кишечника между животными, пьющими алкоголь, и контрольной группой. Тем не менее, группа S показала минимальные отличия от группы C, возможно, из-за более длительного воздействия алкоголя, необходимого для изменения нормальной микробиоты кишечника. Примечательно, что ароматические аминокислоты являются предшественниками нескольких нейротрансмиттеров, т. е. триптофан дает серотонин, а катехоламины используют в качестве субстратов тирозин и фенилаланин [74].Серотонин, дофамин и норадреналин участвуют в развитии и поддержании AUD [75]. Серотонин также играет ключевую роль в оси микробиота-кишечник-мозг, действуя как нейротрансмиттер как в центральной, так и в энтеральной нервной системе [76]. Связанные с микробиотой метаболиты метионинового цикла (например, 2-гидрокси-4-(метилтио)бутановая кислота, N-ацетилметионин и N-формилметионин) были значительно обогащены в группе L по сравнению с группами S и C в условиях D, но не показали существенных различий между тремя группами в состоянии A.Активация метионинового цикла у животных, длительное время чрезмерно пьющих, потенциально вредна, поскольку у мышей, получавших алкоголь, s-аденозилметионин в сочетании с таурином и/или бетаином предотвращает гепатотоксичность, воздействуя на глутатион, мощный антиоксидант в печени [77]. Увеличение 2-гидроксибутирата, побочного продукта катаболизма метионина или синтеза глутатиона (образование цистеина), также было обнаружено в группе L по сравнению с группами S и C. Этот метаболит участвует в окислении и воспалении, связанных с алкоголем [78]. Продукты метаболизма триптофана, в том числе кинуренин и кинуренат, являющиеся маркерами воспаления кишечника [79], повышены, хотя и незначительно, в группе L по сравнению с группами S и C в состоянии D. Облегченные микробиотой метаболиты разветвленной цепи аминокислоты (например, 3-метил-2-оксобутират, 3-метил-2-оксовалерат, альфа-гидроксиизокапроат и альфа-гидроксиизовалерат) значительно увеличились в группе L по сравнению с группами S и C, в основном в состоянии А.Аминокислоты с разветвленной цепью являются незаменимыми аминокислотами, которые могут продуцироваться микробиотой кишечника [80], а чрезмерное употребление алкоголя связано с их уменьшением в просвете кишечника [23]. Трех дней воздержания (условие А) может быть достаточно, чтобы восстановить их выработку кишечной микробиотой животных, длительное время чрезмерно пьющих.

Различная степень изменения липидов наблюдалась у трех групп павианов. В группе L по сравнению с группами S и C увеличилось содержание длинноцепочечных жирных кислот и метаболитов стероидов, тогда как содержание ацилкарнитинов и фосфатидилэтаноламинов уменьшилось. Эти изменения в основном происходили в состоянии D. Эндоканнабиноидный пальмитоилэтаноламид показал значительный групповой эффект в состоянии D, который был значительно выше в группе L, чем в двух других группах. Этот вывод актуален, учитывая взаимодействие между алкоголем и эндоканнабиноидной системой [81] и учитывая, что микробиота кишечника и эндоканнабиноидная система влияют на барьерную функцию кишечника и метаболическое воспаление [82].

Дополнительные изменения фекального метаболизма связаны с углеводным и центральным энергетическим обменом.В обоих случаях группа L, по сравнению с двумя другими группами, показала увеличение пентозы (арабонат/ксилонат) и метаболитов TCA (альфа-кетоглутарат), что свидетельствует о повышенном гликолизе и энергетическом метаболизме в просвете кишечника в ответ на воздействие алкоголя. 83].

Увеличение N-ацетилированных аминокислот (N-ацетиллейцин, N-ацетилвалин) наблюдалось исключительно в группе L в состоянии D по сравнению с двумя другими группами в том же состоянии. Когда ацетилированные белки расщепляются, ацетилированные аминокислоты могут высвобождаться в кровоток в свободной форме.Таким образом, наблюдаемое увеличение содержания N-ацетилированных аминокислот в кале может быть связано с повреждением слизистой оболочки кишечника, вызванным длительным хроническим чрезмерным употреблением алкоголя [84].

Еще одним подтверждением метаболических данных, показывающих отсутствие существенных различий в воспалении слизистой оболочки среди трех групп павианов, является также явное отсутствие значимых различий в маркерах системного воспаления, хотя небольшая выборка ограничивает эти выводы, и повторение в более крупных выборках оправдано.

Хотя только у 10–20% пациентов с AUD развивается ALD [85], их лечение особенно сложно [86, 87].Наша работа может иметь отношение к текущим попыткам определить новые методы лечения этих пациентов. Более глубокое исследование дисбиоза кишечника и изменений в метаболитах, связанных с микробиотой, может стать эффективным инструментом трансляции, который можно использовать для восстановления гомеостаза микробиоты кишечника для лечения AUD и предотвращения ALD. Примечательно, что в настоящем исследовании мы не наблюдали каких-либо дополнительных сдвигов в фекальных микробных таксонах, которые происходят в связи с ALD, помимо тех, которые происходят от чрезмерного употребления алкоголя как такового.Это согласуется с выводом о том, что наши бабуины имеют нормальную функцию печени.

Сильной стороной нашего исследования является впервые использование модели павиана с длительным хроническим чрезмерным употреблением алкоголя (до 15 лет) для изучения изменений фекального микробиома и метаболома в контролируемых экспериментальных условиях. Последнее включало в себя постоянное и надежное самоуправление алкоголем и БАЛ, полученные с помощью оперантной процедуры CSR, контролируемое потребление пищи и калорий, регулируемое увеличение веса, одинаковые условия проживания и воздействие раздражителей, а также отсутствие искажающих факторов (например,g., географическое положение, этническая принадлежность, диета, курение сигарет, запрещенные наркотики или лекарства). Напротив, эти искажающие факторы обычно и неизбежно присутствуют у людей, что приводит к высокой индивидуальной изменчивости, которая может влиять на форму кишечного микробиома [88]. Кроме того, бабуины филогенетически близки к человеку и имеют сопоставимое поглощение алкоголя и метаболизм [42]. Важно отметить, что обоснованность этой модели КСО бабуина была широко продемонстрирована в предыдущих исследованиях, в которых тестировались клинически значимые алкогольные привычки и фармакотерапия AUD, включая лекарства, одобренные в клинической практике для AUD [46,47,48, 89,90,91,92, 93].Таким образом, эта модель устраняет разрыв между данными о грызунах и людях. Еще одним преимуществом нашего исследования является сбор образцов фекалий у субъекта как во время употребления алкоголя, так и во время острого воздержания от алкоголя, что позволяет нам проверить влияние кратковременного воздержания на фекальный микробиом и метаболом после хронического воздействия алкоголя. Повторные измерения также повышают достоверность и надежность наших выводов. Большинство исследований на людях проводятся в один и тот же момент времени, причем участники по-разному принимали алкоголь в последний раз, хотя в большинстве этих исследований участвуют хронические, сильно пьющие алкоголь, у которых в результате часто развивается ALD.

Ограничением этого исследования является небольшая выборка, которая ограничивает статистическую мощность и, возможно, привела к тому, что мы пропустили некоторые вызванные алкоголем изменения в фекальном микробиоме или метаболоме, которые имеют небольшую величину эффекта. Например, для ряда аминокислот и жирных кислот наблюдались тенденции к увеличению уровней, но они не достигли статистической значимости при проведении поправки на множественное тестирование. Еще одним ограничением является то, что наша выборка включала только мужчин. Необходимы дальнейшие усилия для проведения исследований, учитывающих половые различия в микробиоте кишечника.Наконец, мы не анализировали микробный состав фекалий перед введением алкоголя или Tang®, что могло бы дать нам представление о потенциальном дисбактериозе до воздействия.

Таким образом, в модели хронического чрезмерного употребления алкоголя на бабуинах наблюдались значительные качественные изменения фекальной микробиоты в группе длительного употребления алкоголя (до 15 лет), тогда как относительно кратковременное употребление алкоголя (~3 года) ) существенно не изменился. По сравнению с Tang® длительное и, реже, кратковременное употребление алкоголя приводило к значительным изменениям биохимических показателей микробиоты, включая метаболиты ароматических и аминокислот с разветвленной цепью, жирные кислоты и пентозу, а также метаболиты центральной энергии. и маркеры, связанные с повреждением тканей кишечника и окислительным стрессом.В совокупности изменения в этих путях иллюстрируют возникающую связь между длительным чрезмерным употреблением алкоголя, микробным дисбиозом кишечника и связанными с ним изменениями фекальных метаболитов. При остром вынужденном воздержании от алкоголя дисбактериоз практически не влиял, тогда как сдвиги в фекальном метаболизме происходили при переходе от питьевого состояния к абстинентному. Это наблюдение позволяет предположить, что изменения функции фекальной микробиоты более обратимы, чем изменения состава микробиоты в ответ на острое воздержание от алкоголя.Мы использовали модель NHP и парадигму чрезмерного употребления алкоголя, которые никогда раньше не использовались для изучения фекального микробиома и метаболома, и они актуальны с точки зрения человека. Хотя у людей может присутствовать несколько искажающих факторов из-за изменчивости образа жизни и воздействия факторов окружающей среды, наше исследование проводилось в контролируемых экспериментальных условиях, что позволяет нам быть уверенными в том, что наблюдаемые изменения в фекальном микробиоме и метаболоме могут быть напрямую связаны с хроническое чрезмерное воздействие алкоголя.Будущие исследования должны быть расширены на другие отделы желудочно-кишечного тракта [94], изучить, восстанавливает ли более длительное воздержание фекальный микробиом и метаболом, и определить, может ли это направление исследований способствовать пониманию и лечению AUD.

Плакаты МЕЧТЫ


Обновлено 3 ноября 2015

от формы на запах: прогнозирование обонятельных перцептивных дескрипторов с использованием молекулярной структурной информации

Richard C Gerkin 1

1 штата Аризона University, United States

Abstract: Участникам DREAM Olfaction Prediction Challenge предлагалось предсказать 21 различную обонятельную перцептивную характеристику (т.е. дескрипторы запаха) отдельных молекул, используя библиотеку из нескольких тысяч структурных признаков этих молекул. В одной подзадаче участников просили сделать прогнозы для отдельных людей, а в другой — среднее значение и дисперсия ответов между субъектами. Здесь я описываю победившую сдачу в последнем подвызове.

После использования вменения отсутствующих значений для заполнения набора данных структурных признаков я обучил модели регрессии случайного леса (используя пакет scikit-learn Python) для прогнозирования средних (по субъектам) ответов для каждого из воспринимаемых признаков. Я широко использовал перекрестную проверку для оптимизации этих моделей. Хотя я также построил аналогичные модели для прогнозирования дисперсии (между субъектами) ответов, я обнаружил, что прогнозирование улучшилось за счет использования взаимосвязи между дисперсией и средним значением, гарантированной базовыми психометрическими соображениями. Следовательно, я добился значительных улучшений в своем предсказании дисперсии путем объединения результатов моделей, обученных только дисперсии, с теоретически мотивированным нелинейным преобразованием результатов моделей, обученных только среднему значению.Этот метод оказался решающим в построении победного сабмишна для подвызова.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR02
Премия за стратификацию БАС – Использование больших данных и краудсорсинга для Катализаторы прорыва в ALS

Neta Zach 1

, Robert Küffner 2 , Hagit Alon 1 , Nazem Atassi 3 , Barbara Di Camillo 4 , Merit Cudkowicz 3 , Javier Garcia-Garcia 5 , ORLA CARDIMAN 6 , GUANG LI 7 , LARA MANGRAVITE 8 , RAKEL NOREL 9 , THEA NORMAN 8 , ALEXANDER Sherman 3 , Liuxia Wang 7 , Gustavo Stolovitzky 9

1 Prize4Life, Израиль
2 Центр Гельмольца, Германия
3 Больница общего профиля Массачусетса, США 7 9158 1 4 Университет Падов, Италия
5 Universitat Pompeu Fabra, Испания
6 Beaumont Больница и Троицкий колледж Дублин, Ирландия
7 Ориентация на данные решения, США
8 Sage Bionetworks, США
9 IBM, США

Резюме: Неоднородность популяции пациентов с БАС представляет собой существенный барьер для понимания механизмов заболевания, а также для планирования и интерпретации клинических проявлений БАС. испытаний, что приводит к большим, дорогостоящим и потенциально несбалансированным испытаниям.

Конкурс DREAM ALS Stratification Prize4Life 2015 предлагает инновационный подход к разработке инструментов, позволяющих более точно относить отдельных пациентов к определенной подгруппе пациентов с четкими клиническими последствиями либо для выживания, либо для прогрессирования заболевания. Ожидается, что он предоставит важные инструменты для точной медицины при БАС.

Задача стратификации БАС направлена ​​на непосредственное решение проблемы неоднородности пациентов с БАС в отношении важных клинических целей, таких как прогрессирование БАСПС и выживаемость.В ходе испытания мы попросили участников выделить значимые подгруппы пациентов с БАС вместе с клиническими признаками, характеризующими их.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR03
DREAMTools: пакет Python для подсчета очков в совместных задачах

Томас Кокелаер 1 , Мукеш Бансал 2 , Кристофер Бэр 3 , Эрхан Билал 4 , Брайан М. BOT 3 , Elias Chaibub Neto 3 , Federica Eduati 1 , Mehmet Gönen 5 , Стивен Hill 6 , Bruce Hill 3 , Jonathan R. Karr 7 , Robert Küffner 8 , Michael Menden 1 , Pablo Meyer4, Raquel Norel 4 , Abhishek Pratap 3 , Роберт Дж. Prill 9 , Мэтью Т. Вейрауч 10 , Джеймс C. Costello 11 , Gustavo Stolovitzky 4 Julio Saez-Rodriguez 12

1 EMBL-EBI, Великобритания
2 Департамент системы биологии, Колумбийский университет, США
3 3
4 IBM, TJ Watson, Центр вычислительной биологии, США
5 Орегонский университет здравоохранения и науки, США
6 MRC Biostatistics Unit, Cambridge Inst Департамент общественного здравоохранения, Соединенное Королевство
7 Департамент генетики и геномных наук, Медицинская школа Икана на горе Синай, США
8 Институт биоинформатики и системной биологии, Немецкий исследовательский центр гигиены окружающей среды, Германия

9 IBM Almaden Исследовательский центр, Сан-Хосе, США
10 Центр аутоиммунной геномики и этиологии и подразделения биомедицинской информатики и биологии развития, Цинциннати Детская больница, США
11 Кафедра фармакологии Университета Колорадо Anschutz Medical Campus США
12 RWTH Aachen University Medical Hospital, Германия

Резюме: DREAM Challenges — это соревнования сообщества, предназначенные для совершенствования вычислительных методов и решения фундаментальных вопросов системной биологии и переводить ональная медицина. В каждой задаче участников просят разработать и применить вычислительные методы либо для прогнозирования ненаблюдаемых результатов, либо для определения неизвестных параметров модели с учетом набора обучающих данных. Вычислительные методы оцениваются с использованием автоматизированной метрики подсчета очков, баллы публикуются в общедоступной таблице лидеров, а методы публикуются для облегчения обсуждения в сообществе того, как создавать улучшенные методы. Привлекая участников из самых разных научных и инженерных областей, DREAM Challenges может сравнить широкий спектр статистических, машинных и биофизических методов.Здесь мы описываем DREAMTools, пакет Python для оценки показателей оценки задач DREAM. DREAMTools позволяет воспроизводить результаты прошлых задач DREAM. Программное обеспечение также предоставляет интерфейс командной строки, который позволяет исследователям тестировать новые методы на прошлых задачах, а также основу для оценки новых задач. По состоянию на сентябрь 2015 года DREAMTools включает более 80% выполненных задач DREAM. DREAMTools дополняет данные, метаданные и программные средства, доступные на веб-сайте DREAM (http://dreamchallenges.org) и на платформе Synapse (www.synapse.org). На плакате мы дадим обзор прошлых и настоящих задач и того, как можно использовать пакет DREAMTools для воспроизведения результатов предыдущих соревнований. Мы также опишем функции подсчета очков, которые в настоящее время доступны в пакете, и то, как новые задачи могут быть включены в пакет.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR04
Двухслойный предиктор для DREAM 9.5 Olfaction Prediction Challenge

Ping-Han Hsieh 1 , Bor-Wei Cherng 0 Yu-Chang 0 2 1 , Ming-Yi Hong 1 , Yi-An Tung 3 , Yen-Jen Oyang 4 , Chien-Yu Chen 5

1 Национальный Тайваньский университет, Тайбэй, Тайвань
2 Национальный тайваньский университет и академия синика, Тайбэй, Тайвань
3 Программа геномной и системной биологии, Национальный тайваньский университет и академия синика, Тайбэй, Тайвань
4 Институт биомедицинской электроники и биомедицинской электроники. Тайваньский университет, Тайбэй, Тайвань
5 Кафедра биопромышленной мехатроники, Национальный тайваньский университет, Тайбэй, Тайвань

Резюме: Обоняние включено e из наиболее важных чувств в поведении животных.Понимание принципа обоняния с точки зрения молекулярных свойств может расширить наше понимание сенсорного познания и создать больше применений запахов в промышленности. Хотя существует множество опубликованных методологий прогнозирования обонятельного вкуса человека, ожидается, что точность прогнозирования будет еще больше улучшена за счет дополнительных наборов обучающих данных. Эта задача была разработана для предсказания индивидуального обонятельного вкуса на основе химических свойств соединений. Основываясь на концепции роли одного нейрона-рецептора в исследованиях обонятельной чувствительности, молекулы запаха конъюгируют с определенными типами обонятельных рецепторов и передают сигналы нейронов в несколько областей мозга для создания обонятельного восприятия. В результате сохранения нейронной схемы разумно предположить, что между обонятельным восприятием и молекулярными свойствами существуют скрытые связи, заставляющие нас точно обрабатывать восприятие запаха. Чтобы решить эту проблему прогнозирования обоняния, мы создали конвейер на основе машинного обучения для создания индивидуальных специализированных линейных моделей на основе ансамбля, модифицированных на основе базовой модели на основе PCA, предоставленной организаторами конкурса. Принятые функции включают молекулярные физико-химические свойства из молекулярных дескрипторов Dragon, в то время как целевая информация была получена из данных восприятия, собранных в рамках исследования запаха Университета Рокфеллера.Таким образом, из-за сенсорных различий между людьми мы предположили, что модели прогнозирования для разных людей могут немного отличаться друг от друга, хотя в модели все же могут быть включены некоторые общие факторы. В связи с этим мы построили прогностические модели для каждого отдельного человека в отношении каждого химического соединения. Ожидается, что индивидуальные особенности были тщательно отобраны с помощью ансамблевого подхода. Предлагаемый метод также использовал структуру прогнозирования второго уровня для прогнозирования целевого значения: «валентность/приятность».Результаты показали, что двухслойный подход работает лучше, чем традиционный дизайн, однослойная структура, что позволяет предположить, что некоторые из обонятельных ощущений тесно связаны между собой.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR05
Метахарактеристики аттрактора Откройте для себя молекулярные сигнатуры для предсказания восприятия запаха

Эндрю Маттесон 1

1 Applied BioMath, Соединенные Штаты

Резюме: Хемоинформатические предикторы обычно более многочисленны, чем число выборок. Основная проблема при работе с этими несбалансированными наборами данных заключается в том, чтобы избежать чрезмерной подгонки. Мой подход стремился сохранить как можно больше информации о целевой переменной при уменьшении размерности данных. Мои методы были сосредоточены на использовании взаимной информации либо для выбора признаков, либо для проецирования всех признаков на пространство, которое было хорошим предиктором целевых переменных. Для выбора мои методы связаны с методом выбора признаков с максимальной релевантностью и минимальной избыточностью (MRMR).

Я разработал «метапредикторы» из предикторов хемоинформатики, используя алгоритм «Аттракторный метаген» (1). Алгоритм инженеров показывает функции без присмотра путем взвешенного усреднения по исходным функциям. Веса выбираются в зависимости от взаимной информации между спроектированной функцией и исходными функциями.

Некоторые из метапредикторов сопоставляются с известными химическими структурами, связанными с определенными запахами. Другие метапредикторы соответствуют химическим структурам, еще не идентифицированным как соответствующие запахам.Эти метапредикторы позволяют установить связи между молекулярной структурой и восприятием, которые можно интерпретировать напрямую.

Методы обучения, которые я разработал, попадают в структуру обогащения-проекта-предсказания. Я обсуждаю возможности распространения этих методов на другие проблемы машинного обучения хемоинформатики и биоинформатики.

(1) Ченг, Вей-Йи, Т. Х. Оу Ян и Димитрис Анастассиу. «Биомолекулярные события при раке, выявленные метагенами аттрактора». PLoS Comput Biol 9.2 (2013): e1002920.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR06
Размышление о вызове мечты о раке простаты: извлеченные уроки

Team Jayhawks

Devin C. Keestler 1 , Joseph USSet 1 , Stefan Meier 1 , Richard Meier 1 , Rama Raghavan 1 , Junqiang (Eric) DAI 1 , Prabhakar Chalise 1 , Шелли Эллис 2 , Брук Л. Fridley 1

1 Департамент биостатистики, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас, США
2 Департамент политики и управления в области здравоохранения, Медицинский центр Канзасского университета, Канзас-Сити, Канзас-Сити, Канзас-Сити , United States

Abstract: С марта по август 2015 года около 60 команд со всего мира приняли участие в конкурсе Prostate Cancer Dream Challenge, который частично спонсировали: Фонд рака простаты, Национальный институт рака (NCI) и Американский объединенный комитет по раку (AJCC).Участвующие команды столкнулись с задачей разработки моделей прогнозирования выживаемости пациентов и токсичности лечения с использованием клинических переменных, собранных в контрольных группах четырех клинических испытаний фазы III, включая более 2000 пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы, получавших доцетаксел первой линии. В этой постерной презентации мы описываем: (а) 3 подзадачи, включающие в себя задачу «Сон о раке простаты», (б) статистические показатели, используемые организаторами задачи для сравнительного анализа производительности моделей прогнозирования для каждой подзадачи, и (в) общая аналитическая стратегия нашей команды для решения каждой из задач.В частности, мы обсуждаем наш подход к выявлению клинически значимых предикторов риска (т. е. выбор признаков и уменьшение размерности), методологическую основу(и), рассматриваемую нашей группой для разработки и проверки модели, включая основанную на ансамбле регрессионную модель пропорциональных рисков Кокса, представляющую наше окончательное представление и адаптация нашей структуры моделирования на основе результатов периодических раундов таблицы лидеров. Поскольку последствия конкурса Prostate Cancer Dream Challenge побудили нашу команду задуматься об уроках, извлеченных во время конкурса, мы также делимся своим мнением о важности делегирования полномочий, сотрудничества, очистки данных и организации в таких задачах, как Prostate Cancer Dream Challenge.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR07
Выбор признаков и случайный лес для предсказания ALS

Witold R. Rudnicki 1 , Wojciech Lesiński , Wojciech Lesiński 1 , Aneta Polewko-Klim 1 , Krzyszztof Mnich 2 , Agnieszzka Golińska 1

1 Департамент биоинформатики, Университет Бялыстока, 2 Вычислительный центр Белостокского университета, Konstantego Ciołkowskiego 1M, 15-245 Bialystok, Poland

Резюме: Основная цель исследования заключалась в том, чтобы найти группу пациентов, которая улучшит прогнозирование прогрессирования болезни БАС.Успех кластеризации измеряли путем сравнения прогноза развития болезни с фактическими данными. Мы дали ответы на все вопросы задачи, а именно прогнозирование прогрессирования заболевания и возможной смерти пациентов для двух наборов данных.

Моделирование выполняется в три этапа — построение признаков, выбор и построение модели. Характеристики, описывающие данные временных рядов, были построены в соответствии с подходом, предложенным победителями конкурса ALS DREAM 7 Challenge[1].

Мы попытались выполнить кластеризацию с использованием информативных признаков, однако безуспешно, поэтому окончательные кластеры были основаны только на наличии данных для данного объекта.

Выбор признаков был основан на информационной энтропии. Прирост информации вычислялся для всех переменных и всех пар переменных. Были выбраны информативные переменные и пары, а лишние признаки были удалены.

Окончательные модели были построены с использованием классификатора случайного леса [2] с использованием шести исходных признаков. Все возможные комбинации переменных были проверены с помощью перекрестной проверки.

Одиннадцать информативных признаков для вопроса 1 (переменные, используемые лучшей моделью, обозначены *, вторая модель — ^): onset_delta*^, hands*^, Q1_Speech*^, Q9_Climbing_Stairs*^, Q5_Cutting*, fvc*, ALSFRS_Total^, Q3_Глотание^, Q6_Переодевание, Креатинин, Q4_Почерк..

Ошибка классификации при перекрестной проверке для первой модели составила 0,22 для 12 месяцев и 0,18 для 18 и 24 месяцев.

Было шесть информативных переменных как для вопроса 3: (туловище, Q4_Почерк, Q3_Глотание, Q8_Ходьба, руки, ALSFRS_R), так и для вопроса 4: (ALSFRS_R_Total, ALSFRS_Total, руки, MEDHx_Thyroid, Q6_Dressing_and_Gygiene, R3_Respiratory_Insufficiency).
Качество данных было значительно ниже для второго набора данных и пока мы получали наборы информативных переменных, но результаты были на грани случайности.Коэффициент корреляции для третьего вопроса составил 0,15, ошибка классификации для четвертого вопроса – 0,35 – оба результата оценивались перекрестной проверкой.

[1] Küffner R. et al. (2015) Nature Biotechnology 33(1), 51-57.
[2] Брейман, Л. (2001) Машинное обучение , 45, 5-32.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR08
Прогнозирование прекращения лечения доцетакселом метастатической резистентной к кастрации простаты Рак (mCRPC) с восхождением на холм и случайным лесом

Команда Йоды
Даниэль Кристиянто, Кевин Андерсон, Сейед Сина Ханхаже, Кайюань Ши, Сет Уэст, Лин Хун Хун, Азу Ли, Ци Вэй, Мигао Ву, Юнхонг Инь , Ka Yee Yeung*

Технологический институт Вашингтонского университета, Такома, Вашингтон, США
* Автор, ответственный за переписку: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мотивация: У пациентов с раком предстательной железы может развиться резистентность к андрогенной депривационной терапии (АДТ) [1,2]. В подпрограмме DREAM 9.5 Prostate Cancer Challenge 2 [2] мы разработали прогностические модели для прогнозирования результатов лечения пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы (мКРРПЖ) с последующим прекращением терапии доцетакселом.

Цель: Входные данные состоят из 131 переменной, измеренной в клинических данных трех клинических испытаний, а именно, Memorial Sloan Kettering (MSK, с 476 пациентами), Celgene (с 526 пациентами), Sanofi (с 598 пациентами).Цель состоит в том, чтобы предсказать, какие пациенты в четвертом клиническом испытании (данные испытаний), AstraZeneca (AZ, с 470 пациентами), прекратят лечение из-за нежелательных явлений в течение 3 месяцев.

Данные и методы: Очистка и предварительная обработка данных. Очистка данных выполнялась отдельно в рамках каждого клинического испытания, а затем снова объединялась. Наши процедуры очистки и предварительной обработки данных включают вменение отсутствующих данных [4] и удаление клинических переменных с высоким процентом отсутствующих данных.Увеличение данных также выполнялось путем преобразования выбранных переменных с несколькими метками в двоичные переменные. Выбор функции. Мы заметили, что одномерные методы выбора признаков не работают хорошо. Следовательно, мы приняли подход восхождения на холм [4], который оптимизировал AUC в рамках 10-кратной перекрестной проверки данных обучения. Мы также решили проблему несбалансированных данных (всего 1292 отрицательных образца и 197 положительных образцов) путем случайного удаления отрицательных образцов, чтобы обеспечить соотношение примерно 60 % отрицательных и 40 % положительных образцов.

Классификация. Мы применили случайный лес [5], используя Sanofi в качестве резерва, установив параметры «mtry» на 25% от количества признаков и количество деревьев на 100-кратное количество признаков.

Оценка: Для проверки мы повторили этап обучения 10 раз со средним AUC в качестве критерия оценки. Мы также провели дополнительную оценку, проведя одно из трех клинических испытаний. Наша прогностическая модель с использованием данных MSK и Celgene в качестве обучающего набора и данных Sanofi в качестве тестового набора дала AUC = 0.165, точность = 0,9, точность = 0,21, F1 = 0,092 и отзыв = 0,06.

Результаты: Наша последняя заявка на прогноз прекращения приема доцетаксела в клиническом исследовании AstraZeneca (с использованием MSK, Celgene и Sanofi в качестве обучающих данных) привела к AUC 0,13. Прогнозируется, что из 470 пациентов, участвовавших в клинических испытаниях AstraZeneca, 8 прекратят лечение в течение 3 месяцев.

Благодарность:
Линг Хун Хунг и Ка Йи Ён получили поддержку гранта NIH U54-HL127624.В этом проекте использовались вычислительные ресурсы, предоставленные Microsoft Azure. Мы хотели бы поблагодарить всех студентов TCSS 588 по биоинформатике весной 2015 года в Вашингтонском университете в Такоме, которые внесли свой вклад в этот проект.

Ссылки
1. Гупта, Ева, Трой Гатри и Уинстон Тан. «Изменение парадигмы в лечении метастатического рака предстательной железы, устойчивого к кастрации (мКРРПЖ)».
BMC urology 14.1 (2014): 55.
2. «DREAM 9.5 Рак простаты DREAM Challenge — Dream …» 2015. 8 октября 2015 г.
3. Hastie T, Tibshirani R, Narasimhan B и Chu G. вменение: вменение: вменение для данных микрочипов Версия пакета R 1.42.0
4. Романски П. «FSelector: Выбор атрибутов» Вена: R Foundation for Statistical Computing (2009)
5. Брейман Лео «Случайные леса» .» Машинное обучение 45.1 (2001): 5-32.

………………………………………………… …………………………………………. ……………….

Плакат: DR09
Прогнозирование обонятельной реакции для каждого человека
Юаньфан Гуан

Кафедра вычислительной медицины и биоинформатики, Мичиганский университет, Анн-Арбор

Реферат: В этом реферате описывается метод, который я написал для DREAM Olfaction Challenge 2015 — подзадача 1: построение моделей для прогнозирования обонятельной реакции для каждого человека.Я использовал дерево решений в качестве основы для изучения этих химических структурных данных. Есть две причины, по которым я выбрал дерево решений: 1) высокая размерность данных структуры, которая содержала более 4000 параметров; дерево решений помогло уменьшить размерность. 2) матрица данных разрежена; границу решения можно провести между нулями и остальными значениями. Обонятельные реакции, о которых сообщали отдельные лица, были шумными. Таким образом, я использовал глобальный ответ для всех, чтобы сбалансировать индивидуальный ответ, чтобы 1) зафиксировать персонализированные особенности и б) стабилизировать прогнозы.Например, химическое вещество, которое индивидуум А назвал «сладким», вызывает большее доверие, когда другие люди также называют это химическое вещество «сладким». Наконец, я использовал 0,2 * индивидуальную оценку + 0,8 * глобальное среднее значение для каждого химического вещества в качестве прогнозов. Но указанный выше параметр может быть достаточно гибким для достижения достойной производительности. Аналогичная методика также привела к созданию одного из лучших алгоритмов в конкурсе DREAM Broad Institute Gene Essentiality Challenge 2014 года. Внешние данные не использовались. Этот метод оказывается наиболее эффективным методом для этой подзадачи.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR10
Прогнозирование обонятельного восприятия по химической структуре: модель повышения градиента

Chung Wen Yu 1 , Юсуке Ihara 1,2 , а Джоэл D. Mainland 1,3

1 Monell Chemical Senses Центр, Филадельфия Па, США
2 Институт инноваций, Ajinomoto Co., Inc., Кавасаки, Япония.
3 Отделение неврологии Медицинского факультета Пенсильванского университета, Филадельфия, Пенсильвания, США

Фундаментальная проблема обоняния заключается в том, чтобы понять, как физические свойства стимула соотносятся с характеристиками восприятия. В зрении длина волны преобразуется в цвет; на слух частота переводится в высоту тона. Напротив, сопоставление химической структуры с обонятельным восприятием неизвестно. Другими словами, в мире нет ученого или парфюмера, который мог бы увидеть новую молекулярную структуру и предсказать, как она будет пахнуть.Здесь мы использовали неопубликованный набор данных, в котором 49 испытуемых оценили 476 запахов, чтобы разработать модель, которая использует физико-химические дескрипторы для предсказания 21 характеристики восприятия. Ранее опубликованные модели для прогнозирования приятности использовали основные компоненты физико-химических дескрипторов или молекулярную сложность для прогнозирования приятности; оба показали плохие результаты в этом наборе данных (Khan et al., 2007, r = 0,25, p < 0,001; Kermen et al., 2011, r = 0,26, p < 0,0001). Наша модель превзошла эти ранее опубликованные модели на проверочном наборе (r = 0.61, р < 0,001).

Хан Р. М., Лук С.-Х., Флинкер А., Аггарвал А., Лапид Х., Хаддад Р. и Собель Н. (2007). Прогнозирование приятности запаха по структуре одоранта: приятность как отражение физического мира. Журнал неврологии: Официальный журнал Общества неврологии , 27 (37), 10015–10023.

Кермен Ф., Чакирян А., Сезилль К., Жуссэн П., Ле Гофф Г., Циссель А. и др. (2011). Молекулярная сложность определяет количество обонятельных нот и приятность запахов. Научные отчеты , 1, 206–206. http://doi.org/10.1038/srep00206

……………………………….. …………………………………………. ……………………………

Плакат: DR11
Прогнозируя выживание пациента во сне 9,5 MCRPC Challenge

Teemu D. Laajala 1,2 , SuleiMan Khan 2 , Anti Airola 3 , Tuomas Mirtti 2,4 , Tapio Pahikkala 3 , Peddinti Gopalacharyulu 2 , Tero Aittokallio 1,2

1 Департамент математики и статистики, Университет Турку, Финляндия
2 Институт молекулярной медицины Финляндия, Университет Хельсинки, Финляндия
3 Кафедра информационных технологий, Университет Турку, Финляндия
4 Кафедра патологии, HUSLAB, Хельсинкский университет Hos pital, Финляндия

На этом плакате наша команда FIMM-UTU представляет наиболее эффективный набор регрессионных моделей со штрафами для прогнозирования выживаемости пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком простаты (мКРРПЖ), полученный в результате нескольких клинических испытаний (подзадача 1а МЕЧТЫ 9.5 вызов рака простаты). Здесь мы намечаем ключевые этапы разработки нашего метода: (i) обработка исходных данных; (ii) вменение пропущенных значений, фильтрация и усечение; (iii) использование обучения без учителя для выявления наиболее подходящих предварительных моделей; (iv) подгонка оптимизированных по партиям регрессионных моделей glmnet со штрафами; и (v) построение окончательного ансамбля моделей для выполнения точных новых прогнозов.

Объединив обучение без учителя с обучением с учителем на основе анализа выживаемости, мы создали ансамбль оптимизированных по партиям регрессионных моделей Кокснета со штрафами.Окончательные ансамблевые модели были одновременно оптимизированы для штрафной регрессии с помощью параметра нормы L1/L2 α вместе с коэффициентом штрафа λ с использованием перекрестной проверки и усреднены по нескольким запускам перекрестной проверки, чтобы избежать случайности в биннинге. Представлено вменение отсутствующих значений на основе модели, а также включение клинических априорных знаний о переменных, а также практические уроки, извлеченные из обработки таких сложных клинических данных, которые потребовали широкого междисциплинарного опыта.Мы систематически идентифицировали и проверяли несколько ключевых решений по моделированию, которые способствовали нашей успешной работе, и предоставили диагностику того, какие выбранные переменные и различные стратегии моделирования наиболее благоприятно повлияли на окончательный набор моделей. Наконец, мы заключаем клинически новые результаты в моделях и обсуждаем их важность для будущего прогностического моделирования при мКРРПЖ.

………………………………………………………. ……………………………………………………………………

Плакат: DR12
GENESIS: система обнаружения вариаций для клинического геномного профилирования рака

Allen Chi-Shing YU 1,2* , Aldrin Kay-Yuen YIM 1,3* Marco Jing LI 1,2*

1 Codex Genetics Limited, Гонконг
2 Школа наук о жизни, Китайский университет Гонконга, Гонконг

390 Системная биологическая программа , Медицинский факультет Вашингтонского университета
*Соавторы

Крупномасштабные проекты по геномике рака, осуществляемые консорциумами, такими как Атлас генома рака (TCGA) и Международный консорциум генома рака (ICGC), оказывают огромное влияние на понимание, диагностика и лечение рака.Данные, полученные в этих проектах, дают важную клиническую информацию для совершенствования алгоритмов биоинформатики, например, вызывающие соматические варианты с возрастающей точностью, идентификацию очень редких злокачественных клонов, а также структурные изменения ДНК/РНК. Для участия в конкурсе ICGC-TCGA SMC-DNA DREAM Challenge (подзадача Intel-10 SNV с реальными опухолями) мы разработали конвейер вызова ансамбля соматических вариантов на основе машинного обучения — Genesis. Genesis был обучен с использованием общедоступного набора геномных данных рака с проверенными вызовами мутаций, и было собрано более тридцати информативных метрик из четырех отдельных вызывающих вариантов (MuTect, Strelka, Vardict и VarScan2) и характеристик геномной последовательности, таких как региональный уровень GC, энтропия, возможность картирования и мутационные очаги.Затем варианты были классифицированы как истинные или ложноположительные с использованием моделей машины опорных векторов (SVM), оптимизированных для типа опухоли и типа варианта (SNP или indel). Основываясь на 88 опубликованных наборах данных о гепатоцеллюлярной карциноме и собственных клинических образцах рака, мы продемонстрировали, что наш подход к машинному обучению может обеспечить более высокую чувствительность и специфичность по сравнению с набором отдельных вызовов. Поэтому ожидается, что Genesis хорошо применим для клинического геномного профилирования рака.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR13
Прогнозирование восприятия запаха по молекулярной структуре с использованием «ближайшего соседа». «Подход

Aharon Ravia 1 , Lavi Secundo 1 , Kobi Snitz 1 , и NOAM SOBEL 1 , и NOAM SOBEL 1

1 Отдел нейробиологии, Вайсмонн Институт науки

Сон Олфакция задача состояла в том, чтобы предсказать перцептивные качества новых молекул в соответствии с их структурными свойствами.Данные состояли из 476 молекул, оцененных 49 субъектами по 21 различному дескриптору.

Предсказание восприятия запаха по структуре запаха является основной целью исследований обоняния. Мы и другие сделали первые шаги в этом направлении, так что теперь мы можем предсказывать такие аспекты, как приятность запаха (Khan et al., 2007; Zarzo 2007; Koulakov et al., 2011) и парное сходство запаха (Snitz et al., 2013). только от одорантной структуры. Эти способности частично основаны на наблюдении, что анализ основных компонентов (PCA) молекулярных дескрипторов обладает предсказательной силой, благодаря которой первый главный компонент физико-химического пространства связан с воспринимаемой приятностью запаха.

Здесь мы решили применить анализ PCA и «подход ближайших соседей» к данным задачи, используя вариант метода ротационного леса (Rodríguez, Kuncheva, & Alonso, 2006). Этот метод использует PCA для случайных разделений функций, чтобы создать слабые предикторы, а затем объединить их в ансамбль. В методе ротационного леса классификация выполняется на вращаемом подпространстве. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно было создать непрерывную оценку вместо классификатора, и для этой цели мы использовали метод ближайшего соседа.Более того, мы каждый раз выполняли оценку по одному подпространству признаков.

Этот метод дал лучшие результаты, чем другие испробованные нами методы, такие как линейная регрессия. Например, когда мы сопоставили прогнозируемые и фактические рейтинги приятности данных таблицы лидеров, мы получили результаты R = ~ 0,52. Мы думаем, что, хотя другие смогли получить аналогичные и лучшие предсказания, используя другие методы, этот вид анализа может раскрыть факты о физико-химическом пространстве и выделить такие характеристики, как близость между молекулами.Наконец, мы исследуем возможность того, что обонятельная система решает обонятельное пространство, используя аналогичную стратегию.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR14
Комплексные подходы к проблеме мечты о раке простаты

Team The Data Wizard
Вэнь-Чие Фан 1 , Ли-Мин Ту 2 , Хуан-Джуй Чанг 3 , Чиа-Це Чанг 1 , Ю-Фу Ван 1 Цай 4 , Алексей Ю.Лупатов 5 , Константин Н. Ярыгин 5 , Сих-Те Ян 1,4 , Чан Юнг-Сянь 1,4

1 Факультет компьютерных наук, Национальный университет информатики им. , Тайвань
2 Департамент компьютерных наук и инженерии, Нью-Йоркский университет, США
3 Департамент экономики, Национальный университет Ченг Кунг, Тайвань
4 , Национальный институт медицинской информации Университет Кунг, Тайвань
5 Орехович Институт биомедицинской химии РАМН, Москва, Россия

Аннотация: Рак предстательной железы является наиболее частым раком, диагностируемым во многих странах, и третьей по частоте причиной смерти от рака.Однако прогностические модели общей выживаемости пациентов устарели. Основываясь на предварительном исследовании трех наборов необработанных пробных данных, мы моделируем данные, используя ансамблевое обучение в подзадаче 1a. Мы предлагаем новый повышающий подход к решению проблемы в подзадаче 1b. Для второй подзадачи мы объединяем три разные модели прогнозирования, чтобы получить окончательный прогноз.

Сначала мы выполняем предварительную обработку данных для обработки отсутствующих значений и используем метод фильтрации для выбора признаков.Для прогнозирования общей выживаемости мы получаем разные наборы признаков для трех обучающих наборов (ASCENT2, CELGENE, EFC6546) соответственно, а затем применяем модель Кокса с максимальной вероятностью штрафа для выбранных признаков, чтобы обучить конкретную модель для каждого набора. Мы объединяем результаты ранжирования из разных моделей. Чтобы предсказать точное время до события (смерти пациента), мы разработали новый алгоритм регрессии, подобный adaboost, под названием «adaboost-s» для проблемы выживания, особенно для прогнозирования времени до события.На этапе обучения, если прогнозируемое время до события цензурированной точки данных меньше нижней границы, точка данных считается неверно предсказанной, и ее вес увеличивается. Чтобы предсказать прекращение лечения у пациентов, получавших доцетаксел, из-за нежелательных явлений в ранние моменты времени, мы применяем метод ансамбля, чтобы объединить результаты ранжирования нескольких методов. Методы включают в себя два классификатора случайного леса и один классификатор повышения градиента.

Основное преимущество ансамблей разных моделей в том, что вряд ли все модели допустят одну и ту же ошибку.Ансамбли имеют тенденцию уменьшать дисперсию моделей. Поэтому мы применяем ансамблевые подходы для решения проблем прогнозирования в этой задаче. В таблице лидеров наши подходы превосходят базовые показатели и методы многих команд.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR15
Контролируемые ансамбли для повышения прогностической способности задач DREAM

Gaurav Pandey 1, Gustavo Stolovitzky 1,2 , Sean Whalen 3 , Lara Mangravite 4 , Solveig Zerberts 4 , Abhishek Pratap 4 и ОМ Пракаш Pandey 1

1 Департамент генетики и геномных наук и Институт геномики и многомасштабной биологии Икана, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк
2 IBM Research, NY
3 Gladstone Institutes, Калифорнийский университет в Сан-Франциско
4 Sage Bionetworks, Seattle

Abstract: Проблемы прогнозирования в биомедицинских науках, например h, как задачи, поставленные в задачах DREAM, хорошо известно, что их довольно трудно убедительно решить.Частично это связано с неполным знанием интересующего биомедицинского явления, уместности и качества данных переменных и измерений, используемых для прогнозирования, а также с отсутствием консенсуса относительно идеальных предикторов для конкретных проблем. Эти проблемы отражаются в разнообразии методов прогнозирования, наборов данных, знаний предметной области и других ингредиентов, используемых для разработки заявок на вызовы DREAM. В таких сценариях мощным подходом к повышению эффективности прогнозирования является создание ансамбля предикторов, которые объединяют выходные данные дополнительных отдельных предикторов, полученных с помощью различных методов и/или наборов данных.Традиционных методов ансамбля, таких как бустинг, бэггинг и случайный лес, недостаточно для этой задачи, поскольку они (как правило) предполагают, что индивидуальные/базовые предикторы относятся к одному типу. Они также ожидают, что ансамблевый процесс будет контролировать генерацию этих предикторов (как правило) из одного обучающего набора. Оба этих важных допущения неприменимы к постановке задачи. Таким образом, в этой работе мы предлагаем использовать гетерогенные методы ансамбля, такие как суммирование и выбор ансамбля, для построения эффективных ансамблей для задач DREAM, а также других задач биомедицинского прогнозирования.Во-первых, используя несколько наборов данных для прогнозирования функций белков и генетических взаимодействий, мы продемонстрировали, как такие гетерогенные ансамбли могут обеспечить статистически значимые преимущества по сравнению с отдельными предикторами, в том числе на основе бустинга и случайных лесов (Whalen et al., Methods, 2015). Более глубокий анализ показывает, что превосходная прогностическая способность этих методов, особенно суммирования, может быть связана с их вниманием к следующим аспектам процесса обучения ансамбля: (i) лучший баланс разнообразия и производительности, (ii) более эффективная калибровка выходных данных и (iii) более надежное включение дополнительных индивидуальных предикторов.Вдохновленные этими результатами, мы построили основанные на суммировании ансамбли подпроблемы 2 ревматоидного артрита в ответ на лекарственное средство против TNF. Используя только шесть индивидуальных предикторов, эти ансамбли (AUPR = 0,5228) снова обеспечили выигрыш в прогнозировании по сравнению с двумя лучшими индивидуальными предикторами (AUPR = 0,5099 и 0,5071). В текущей работе мы пытаемся реализовать такие достижения и для других задач DREAM, особенно путем систематического решения теоретических и практических вопросов, связанных с этой задачей.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR16
Подход с усилением и модель Кокса для прогнозирования уклона и выживания ALS

WEN-CHIEH FANG 1 , Чэнь Ян 1 , HEAN JANG 1 , HUAN-JUI CHANG 2 , HSIH-TE YANG 1,3 , Jung-Hsien Chiang 1,3

1 Департамент компьютерных наук и информационных технологий, Национальный университет Ченг Кунг, Тайвань
2 Департамент экономики, Национальный университет Ченг Кунг, Тайвань
3 Институт медицинской информатики, Национальный университет Ченг Кунг, Тайвань

Резюме: Боковой амиотрофический склероз (БАС) — прогрессирующее неврологическое заболевание, которое приводит к мышечной слабости и постепенно влияет на функционирование организма, ле вплоть до возможной смерти.Это значительно сокращает продолжительность жизни человека. В настоящее время специалисты точно не знают, что вызывает БАС. Не существует известного лекарства от БАС. DREAM ALS Stratification Prize4Life Challenge проводится с целью лучшего понимания профилей пациентов и применения персонализированных методов лечения БАС.

В нашем подходе к Dream ALS Challenge мы сначала игнорируем те функции, которые отсутствуют в 90 процентах значений. Для остальных мы заменяем любое отсутствующее значение средним значением этой переменной для всех остальных случаев.Для всех четырех подзапросов мы применяем бинирование с равной частотой, которое делит переменную ответа на три группы так, чтобы каждая группа содержала примерно одинаковое количество значений. Существует два типа функций: статические функции и функции с «временным разрешением» (те, которые имеют разные значения при изменении времени). Для последнего мы пробуем два обозначенных измерения, минимальное и максимальное, как признаки. Затем для обоих двух типов функций мы применяем выбор функций на основе получения информации, чтобы выбрать шесть лучших функций.Чтобы выбрать оптимальные функции, мы проводим перекрестную проверку потенциальных функций. Мы применяем деревья регрессии с градиентным усилением (GBRT) для прогнозирования наклонов ALSFRS. GBRT вычисляет последовательность простых деревьев решений, где каждое последующее дерево строится для остатков предсказания предыдущего дерева. Мы применяем модель Кокса с максимальной оштрафованной вероятностью, чтобы предсказать вероятность выживания.

В этой задаче мы считаем, что выбор функций является одним из наиболее важных шагов, и мы считаем, что наиболее подходящие функции определяют производительность модели.В последнем раунде таблицы лидеров наша команда была второй лучшей командой, и наши подходы превзошли методы большинства команд.

………………………………………………………. …………………………………………. ………………………..

Плакат: DR17

Использование агрегированных весов вдоль путей через случайный лес для выбора важных Особенности и прогнозы ALS Progressions
Jinfeng Xiao 1 и Jian Peng 1

1

1 Университет Иллинойса в Урбане-Шампанс, США

Амитрофический боковой склероз (ALS), как правило, быстро прогрессируют невродегенеративные заболевания.Во многих случаях это приводит к смерти в течение 3-5 лет с момента появления симптомов, но скорость прогрессирования среди пациентов может варьироваться на порядок. Мы надеемся, что раскрытие такой лежащей в основе гетерогенности может пролить свет на механизмы заболевания и разработку лекарств, а надежный прогноз скорости прогрессирования может помочь в принятии клинических решений.

Мы разработали новый метод случайного леса для выбора 6 важных клинических переменных из 68 и прогнозирования прогрессирования БАС на основе этих 6.После обучения случайного леса F со всеми n доступными признаками (у которых доля отсутствующих признаков <50%) пациенты, использованные для обучения, были сброшены в лес, и их пути через каждое дерево отслеживались. Вдоль каждого пути узлам присваивались разные веса в зависимости от их положения на пути. Затем веса узлов всех путей агрегировались таким образом, чтобы каждый пациент был представлен точкой в ​​n-мерном пространстве Rn, где координаты — это агрегированные веса n клинических признаков.Затем все пациенты для обучения были объединены в кластеры R n , а в кластере i th (я перешел от 1 к количеству кластеров) для обучения использовались 6 клинических переменных с наивысшими агрегированными весами. новый случайный лес F i . При поступлении нового пациента на основе агрегированных весов узлов вдоль его/ее пути через F , F i и 6 соответствующих клинических переменных были выбраны для прогнозирования скорости прогрессирования его/ее БАС.

Наш метод показал лучшие результаты в подзадаче 3, которая заключалась в прогнозировании прогрессирования БАС у пациентов из двух национальных регистров. Несколько других методов были протестированы локально, и наш метод оказался лучшим. Например, мы попытались представить каждого пациента точкой в ​​Rn, координатами которой были значения n клинических признаков вместо их агрегированных весов вдоль путей через случайный лес, рассчитали z-показатель (агрегированный из индекса конкордации, корреляции Пирсона и корневой зависимости). среднеквадратичное отклонение) и обнаружили, что z-показатель представленного нами метода был на 41% выше.Мы также попытались ранжировать важность функций, используя настройку перестановки функции Important пакета R randomForest , и z-оценка нашего представленного метода была на 30% выше. Вдохновленные этими предварительными результатами, мы в настоящее время продолжаем развивать и тестировать наш метод агрегированных весов.


верх

главных фитнес-трендов 2022 года

Поддержание физической формы и здоровья, как физического, так и психического, является первостепенной задачей в условиях бушующей пандемии коронавируса.

Трудно поверить, что прошло почти два года с тех пор, как большинство из нас были отправлены в свои дома, чтобы работать (и развлекаться) после того, как правительство ввело в действие свой первый набор ограничений на блокировку. В руководящих принципах говорилось, что люди должны оставаться дома, где это возможно, и выходить только для таких мероприятий, как покупка предметов первой необходимости, ходить на работу только в том случае, если вы не можете сделать это из дома, встречаться с алиментами или пузырем по уходу за детьми и заниматься спортом один раз в день в качестве тренажерных залов. и развлекательные центры закрыли свои двери.

В результате многие из нас сразу же начали превращать свои гостиные и спальни в домашние тренажерные залы со скакалками, ковриками для йоги и гантелями.Поскольку карантинные ограничения сошли на нет, люди продолжали использовать виртуальные тренировки, любезно предоставленные такими фитнес-компаниями, как Barry’s Bootcamp, Psycle, FRAME и Kobox, чтобы заполнить свободное время и найти новый баланс между работой и личной жизнью.

Другие стряхнули пыль со своих велосипедов и откопали беговые кроссовки, чтобы выйти на свежий воздух. В 2021 году количество загруженных занятий в Strava увеличилось на 38% по сравнению с предыдущим годом, и каждый месяц в глобальном сообществе принимали два миллиона новых спортсменов.

Луис АльваресGetty Images

Тренажерные залы и развлекательные центры, наконец, открыты, и наступил новый год, и многие из нас задаются вопросом, когда (если вообще) мы вернемся в профессиональное пространство для тренировок, и если мы это сделаем, как мы адаптируем наши тренировки к уроки, которые мы узнали о благополучии и фитнесе за последние два года.

В результате мы собрали тренировки и фитнес-тренды, которые помогут вам потеть и улыбаться, чтобы ваш разум и тело были в отличной форме в этом году.

Вот главные тенденции фитнеса на 2022 год:


Больше грибов

Грибы, возможно, не первый продукт, который приходит на ум, когда вы решаете, какие овощи добавить в свой рацион в 2022 году. ингредиент года.

ЯрыгинGetty Images

Грибы (не психоделические) обладают адаптогенными свойствами, которые помогают противодействовать воздействию стресса на организм. На протяжении веков китайская и аюрведическая медицина использовала грибы для уменьшения воспаления, поддержки иммунной системы, здоровья мозга, нервной системы и повышения энергии. Грибы-«суперфуды» теперь широко доступны в супермаркетах и ​​в Интернете и включают такие названия, как Львиная грива (которая полна бета-глюканов для защиты от окислительного стресса), рейши и майтаке (которые помогают укрепить иммунную систему), кордицепс (который может улучшить объем легких) и Shittake (для поддержки иммунитета).

Похоже, что фитнес-индустрия начинает осознавать «эффект гриба»: несколько известных брендов продают добавки с грибами для повышения производительности и восстановления после тренировки. Например, Puresport недавно выпустила смесь грибов для тела и разума, , которая содержит шесть лекарственных грибов. По словам ее основателя Грейсона Харта, смесь привела к самому большому росту продаж среди всех запусков продукта, которые когда-либо делала компания. «Он превзошел другие запуски на 48% по объему продаж, что свидетельствует о подлинном аппетите и интересе к грибным добавкам», — говорит он ELLE UK.

В более широкой культуре грибы считаются чрезвычайно популярными в мире моды и продуктов питания в этом году: грибные принты появляются в коллекциях SS22 от таких брендов, как Brandon Maxwell, Stella McCartney и Rodarte, а вешенки, как полагают, быть новой заменой гребешков, согласно New York Times.

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.


Когда дело доходит до психического здоровья, несколько стран, включая Великобританию, также обращают внимание на психологические преимущества галлюциногенных грибов. Да, действительно. Через год после того, как несколько штатов США легализовали псилоцибин — психоделический препарат, содержащийся в галлюциногенных грибах, — в октябре прошлого года BBC сообщил, что премьер-министр Борис Джонсон в настоящее время рассматривает возможность легализации этого препарата в связи с его потенциалом для лечения психических заболеваний. таких как депрессия и зависимость.

Грибы на 2022 год, кому?

Комплекс органических грибов 1000 мг — 180 капсул

.

Порошок гриба львиной гривы Indigo Herbs 100 г

.

Грибное золото — 60 капсул

.

Грибной комплекс 6–120 капсул

.


Бег в обратном направлении

Бег в обратном направлении, также известный как бег в обратном направлении, звучит как оксюморон, но мы знаем, что он становится все более популярным среди тех, кто хочет улучшить реабилитацию после травм, таких как повреждение подколенного сухожилия, нижней части спины и коленного сустава.

Согласно недавнему исследованию PureGym, за последний год количество поисковых запросов в Интернете по теме бега обратным ходом увеличилось на 50% благодаря способности этой практики сбалансировать мышцы и уменьшить нагрузку на колени за счет уменьшения дисбаланса между передней и задние мышцы.Как работает обратный бег? Это создает больший диапазон движения в тазобедренном суставе, создавая более выровненную осанку и вызывая большую активацию икр и четырехглавой мышцы.

МАУРО ГРИГОЛЛОGetty Images

Широко распространено мнение, что бег в обратном направлении столь же эффективен, как и скоростные интервалы, поскольку создает большую нагрузку на сердечно-сосудистую систему, что, следовательно, повышает выносливость и аэробные способности.«Многие считают, что один круг по дорожке назад эквивалентен восьми кругам бега вперед!», — ранее объясняла тренер Runners World Дженни Хэдфилд.

Джейсон Боун, глава отдела силы в Flex Chelsea, рассказывает ELLE UK : «Я бы убедился, что у кого-то относительно хорошая проприоцепция, прежде чем приступить к этому упражнению, так как оно может показаться немного неловким поначалу!»

Не забывайте смотреть, куда идете.


Гигиена тренажерного зала

Поскольку варианты Covid-19 продолжают влиять на повседневную жизнь, от того, как мы общаемся с друзьями до использования общественных помещений, гигиена будет по-прежнему оставаться в центре внимания в 2022 году.

По данным CitronHygiene, 67% жителей Великобритании говорят, что сейчас они больше боятся микробов и заботятся о гигиене, чем до пандемии коронавируса. Поэтому имеет смысл, почему несколько спортивных залов, таких как F45 и Third Space, регулярно проводят сокращение количества классов, обязательную дезинфекцию оборудования и ношение масок во время демонстраций в связи с ростом числа случаев Covid-19.

Полотенце для снятия макияжа Skin Gym Swipey

.

Спортивная сумка — Роза Бычья кровь

.

Спортивное полотенце Aquis Copper Sure Rapid Dry

.

И это имеет смысл, особенно если учесть, что когда речь идет о тренажерном зале, исследование, опубликованное в 2020 году, показало, что устойчивые к лекарствам бактерии и другие патогены были обнаружены примерно на четверти поверхностей, протестированных исследователями в четырех различных фитнес-центрах.Однако исследование, опубликованное в декабре ukActive и проведенное в период с 25 июля 2020 года по 21 ноября 2021 года, показало, что развлекательные и спортивные объекты в Великобритании посетили более 160 миллионов человек, при этом общий показатель составляет всего 1,6 случая на 100 000 посещений.

«Если вы распылите вирус на поверхность, как гантель, он просто останется там», — сказал нам в прошлом году Саймон Кларк, микробиолог и доцент кафедры клеточной микробиологии в Университете Рединга. «Вирус не будет двигаться, пока кто-нибудь не подхватит его снова.Тренажерные залы представляют собой более высокую степень риска, потому что люди постоянно прикасаются к вещам, которые вы потом пойдете и потрогаете сами».

К счастью, сейчас есть несколько брендов, предлагающих продукты, которые помогают посетителям тренажерных залов поддерживать гигиену в приоритете. Например, La Pochette продает антибактериальные спортивные сумки, которые можно стирать в машине, что позволяет владельцам хранить грязную спортивную экипировку отдельно от других предметов в рюкзаке. Между тем, такие бренды, как Sweaty Betty, Gymshark и Lululemon, предлагают широкий выбор полотенец для пота.

Томас М Барвик INCGetty Images

Если вы сомневаетесь, всегда носите с собой бутылку дезинфицирующего средства для рук в тренажерный зал или студию, чтобы использовать его до и после использования оборудования.


Инклюзивный фитнес

Вас не удивит, когда мы скажем, что индустрия фитнеса не всегда славилась инклюзивностью. Будь то маркетинговые изображения стройного телосложения или онлайн-планы диеты, которые побуждают вас создать невозможную «новую себя», нереалистичные стандарты красоты в фитнесе уже давно не позволяют многим людям ступить в тренажерный зал или взять в руки гири.

Что еще хуже, ежегодное исследование Activity Alliance 2021 показало, что в два раза больше людей с ограниченными возможностями считают, что Covid-19 значительно снижает их способность заниматься спортом или физической активностью (27 процентов) по сравнению с людьми без инвалидности (13 процентов).

Елена ПероваGetty Images

Если пандемия и научила нас чему-то за последние 22 месяца, так это тому, что Covid-19 не делает различий, как и наша реакция на то, чтобы поощрять всех быть в лучшей форме и быть самыми здоровыми, независимо от их формы или размера.

Яблоко

В 2022 году несколько брендов отстаивают важность инклюзивного фитнеса, в том числе ukActive, которая недавно запустила новое исследование «Все могут», чтобы привлечь внимание к услугам фитнес-индустрии Великобритании для людей с ограниченными возможностями. «Суровая реальность такова, что люди с инвалидностью в два раза чаще ведут малоподвижный образ жизни, чем остальное население», — говорит Адам Блейз, стратегический руководитель по вопросам инвалидности в Sport England.«Поскольку сектор спорта и физической активности восстанавливается после пандемии, мы должны работать усерднее, чем когда-либо, чтобы люди с ограниченными возможностями не остались без внимания». чтобы привлечь больше райдеров в студию за счет повышения доступности для людей с ограниченными возможностями. Между тем, чемпионка мира по паралимпийским играм Али Джавад запустила свое фитнес-приложение Accessercise, в котором представлены различные упражнения, подходящие для определенных нарушений, и которое позволяет пользователям оценивать тренировочные объекты на основе доступности, чтобы они могли помочь другим найти инклюзивные студии и тренажерные залы.

Ознакомьтесь со списком лучших фитнес-приложений здесь.


Гребля в помещении

Гребля может быть синонимом гребных гонок и морозных утренних стартов, но гребля в помещении становится все более популярной за последние пару лет, так как любители фитнеса ищут способы включить интервальные тренировочные упражнения с малой ударной нагрузкой в короткие промежутки времени.

Согласно данным BrandRated, количество запросов «гребля в помещении» увеличилось на 990% в период с июля 2020 по 2021 год, в то время как количество запросов «гребные тренажеры для дома» также выросло.

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

В настоящее время несколько брендов гребных тренажеров для помещений меняют рынок интеллектуального фитнеса: от Hydrow с 22-дюймовым HD-экраном, который имеет доступ к почти 3000 тренировок, до Topiom, который продает гребной тренажер в стиле ретро с деревянной рамой из дуба и водным резервуар для увеличения сопротивления, который будет шикарно смотреться в любом домашнем гинекологе.

По словам доктора Кристин Харальдсдоттир, директора по исследованиям и инновациям в области упражнений компании Hydrow, которая была названа одним из лучших изобретений 2020 года по версии журнала TIME , гребля тренирует до 86 процентов вашего тела, активируя несколько групп мышц в верхняя часть тела, нижняя часть тела и корпус одновременно, что в конечном итоге позволяет вам наращивать силу и сжигать калории.

ЯнголдманGetty Images

«Это также практически нулевое воздействие, поэтому оно мягко воздействует на суставы, в отличие от высокоинтенсивных упражнений, таких как бег, и активно увеличивает плотность костей», — добавляют они.

В качестве альтернативы, если вы хотите найти ближайший к вам гребной клуб, ознакомьтесь со списком мест Британской гребной организации и станьте частью клуба здесь.

Привет, хула

Не знаю, как вы, но мысль о занятиях с хулахупами явно напоминает Мистера Мотиватора или Джейн Фонда. Тем не менее, в последние годы хулахуп претерпел серьезные изменения: такие компании, как Chahula, Hula Schoola!, Hulafit и Planet Hoop, обучают методам совершенствования движений бедер.

IPGGutenbergUKLtdGetty Images

В преддверии 2022 года недавний опрос PureGym показал, что поисковые запросы с утяжеленными обручами удвоились по сравнению с прошлым годом, а хэштег #weightedhulahoop набрал более 198,8 миллионов просмотров на TikTok.

По словам Люси Ашер, личного тренера FLEX Chelsea, занятия с обручем невероятно популярны, поскольку они не только улучшают аэробное здоровье и силу кора, но и помогают сжигать до 400 калорий в час и снижают уровень стресса.

‘Это тренировка с низким уровнем ударной нагрузки, означающая отсутствие ненужной нагрузки на тело во время закручивания обруча, поэтому она подходит для всех возрастов и полов. Это отличная форма кардио, так как она требует, чтобы вы нашли ритм в своем теле, чтобы держать обруч вокруг бедер, и внутри этого вы можете решить, насколько быстро или медленно вы будете хула», — говорит она нам.

Когда дело доходит до выбора между утяжеленным или обычным обручем, Usher отмечает, что утяжеленный вариант легче носить на бедрах, «поскольку у вас есть дополнительный импульс от веса, и поэтому вы можете немного легче найти свой ритм». .В результате тренер советует новичкам начинать с утяжеленного обруча, прежде чем переходить к обычному.


Толкание педали

Неудивительно, что езда на велосипеде по-прежнему чрезвычайно популярна в 2022 году. для любителей велоспорта (в июне 2020 года в Strava было загружено на 600% больше поездок по сравнению с тем же периодом 2019 года), как и тренировки Peloton, в результате чего американская компания заработала 4 доллара.02 миллиарда доходов в прошлом году (увеличение на 120 процентов в годовом исчислении).

Этот контент импортирован из Instagram. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

В этом году мы ожидаем увидеть рост многоцикловых занятий: такие студии, как Third Space Mayfair, запустят первый в Лондоне групповой класс Wattbike, а AMP Athletic в Мэрилебоне будут использовать аэровелосипеды для увеличения сжигания калорий во время занятий.

На рынке также есть несколько новых домашних велосипедов, в том числе домашний велосипед SoulCycle (с тренировками, которые можно транслировать через Equinox+), Apex Rides (доступны туман, песок, темно-синий или черный) и Bowflex VeloCore. (что позволяет перемещаться из стороны в сторону).

Микель Табоада БланкоGetty Images


Отдых и восстановление

В то время как когда-то мы могли совершить 10-километровую пробежку без растяжки или сесть за стол сразу после окончания высокоинтенсивной тренировки, сейчас восстановление является приоритетом для многих любителей фитнеса.Ведь дни активного восстановления и отдыха так же важны, как силовые и кардиотренировки.

Криотерапия и занятия по растяжке популярны в Великобритании уже несколько лет благодаря таким занятиям, как Stretch в Barrecore, Bend It Like Barbie в Frame, S&M (растяжка и массаж) в Gymbox и RX Series в Equinox.

AnchiyGetty Images

Однако, поскольку многие из нас стали вести малоподвижный образ жизни по мере продолжения пандемии Covid-19, сейчас как никогда важно встать, размять мышцы и сосредоточиться на выздоровлении.Если вы обнаружите, что стискиваете зубы или напрягаете глаза в течение дня, мы предлагаем записаться на индивидуальную онлайн-тренировку с FaceGym, чтобы помочь смоделировать, подтянуть и тонизировать лицо, а также снять мимическое напряжение в челюсти, шее, голова и глаза.

Для тех, кто ищет растяжку всего тела, закажите сеанс фасциальной растяжки в Bodyism, подпишитесь на первую в мире умную ледяную ванну и приложение CWT — Monk, которые будут запущены в 2022 году, или инвестируйте в леггинсы AGOGIE с полосами сопротивления, которые имеют восемь встроенных полос сопротивления, чтобы вы могли активно восстанавливаться в день отдыха.

2022 — мы готовы к вам!

Кэти О’Мэлли Заместитель цифрового редактора Кэти О’Мэлли — заместитель цифрового редактора ELLE UK. .