Содержание

Бомба для космоса – Наука – Коммерсантъ

Нейтронная бомба, в которой 80% энергии взрыва приходится на генерацию потока быстрых нейтронов и только 20% — на ударную волну, изобретение американское. От идеи такой бомбы до ее первого успешного испытания в США прошло пять лет. В Советском Союзе с момента госзаказа на нейтронное оружие до его испытания прошло чуть больше полугода, ведь принципиальная его схема была уже известна.

Рождению нейтронной бомбы с повышенной радиацией способствовало создание «чистой» термоядерной бомбы с пониженной радиоактивностью. У бомбы, взорванной в 1956 году на атолле Бикини, 95% урана ушло на взрыв, и только 5% разлетелось в виде радиоактивных осколков. У предыдущих «грязных» бомб эта пропорция колебалась от 50:50 до 77:23. С таким атомным оружием, разбомбив СССР, можно было превратить страны европейских союзников США по НАТО в радиоактивную пустыню, а это союзников не устраивало. Снизить радиацию ядерного взрыва, не уменьшая его силу, требовалось до минимума.

Как раз этим занимался в числе прочих физиков Ливерморской лаборатории в США Сэмюэл Коэн и в ходе работы обнаружил возможность сделать все наоборот: снизить до минимума силу взрыва, повысив до максимума его радиоактивное излучение. При этом оно в основном состояло бы из быстрых нейтронов, от которых ни бетонные укрытия, ни броня не спасали. О таком оружии в НАТО только мечтали. Советский танковый прорыв к Ла-Маншу мучил в кошмарных снах стратегов Пентагона.

После успешного испытания бомбы Коэна в 1963 году ею оснастили тактические ракеты и гаубичные снаряды. Мощность нейтронного оружия была сравнительно небольшой — до 1 килотонны в тротиловом эквиваленте, радиус разрушения гражданских сооружений — до 1 км. Таким же был радиус смертельного облучения людей, даже если они сидели за танковой броней.

Симметричного ответа со стороны СССР не последовало, для советской военной доктрины такое оружие было избыточным, а нейтроны быстро рассеивались в атмосферном воздухе, за пределами 1,5 км зоны от эпицентра взрыва облучение было уже не смертельно.

Немедленная реакция последовала, как только стало ясно, что нейтронная бомба — единственное эффективное оружие в космосе. Там поток нейтронов ничто не сдерживало, и они выводили из строя электронику баллистических ракет противника.

В начале 1978 года ВНИИ экспериментальной физики в Арзамасе-16 получил задание разработать нейтронный боеприпас, а 17 ноября того же года ТАСС был уполномочен заявить об успешном испытании советской нейтронной бомбы.

Сергей Петухов

Умер изобретатель нейтронной бомбы: Наука и техника: Lenta.ru

В США в своем доме в Лос-Анджелесе 1 декабря 2010 года скончался физик Сэмьюэл Коэн, известный как создатель нейтронной бомбы. Как пишет газета The New York Times, ему было 89 лет. Причиной смерти стал рак желудка. Следует отметить, что Коэн не был так широко известен, как Роберт Опенгеймер или Эдвард Теллер, изобретатели атомной и водородной бомб.

Коэн впервые предложил концепцию нейтронной бомбы в 1958 году, когда работал в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. Первые испытания оружия, призванного уничтожать живую силу противника, не затрагивая инфраструктуру и не заражая местность радиацией, состоялись в 1963 году на подземном полигоне в Неваде. В 1978 году президент США Джимми Картер приостановил разработку оружия, однако в 1981 году проект был возобновлен.

За всю историю разработок в США были созданы три типа боеголовок с нейтронным зарядом — W66 для зенитных ракет Sprint, W70 Mod 3 для тактических ракет Lance и W79 Mod 0 для обычных артиллерийских выстрелов. W66 стояла на вооружении вместе с комплексами Sprint с 1975-го по 1976 год. W70 и W79 были списаны в 1992 году президентом Джорджем Бушем старшим. В настоящее время на вооружении США нейтронного оружия нет.

Разработку, испытания и производство нейтронного оружия помимо США вели Франция, СССР и Китай. При этом Франция стала первой в мире страной, принявшей нейтронное оружие на вооружение — первая бомба пополнила арсенал страны в 1980 году. Считается, что Китай в настоящее время ведет работы по созданию нейтронного оружия и имеет его на вооружении.

Нейтронная бомба конструктивно близка к атомной, имеет ядерный заряд малой мощности и дополнительный блок с небольшим количеством дейтерия и трития, причем последний служит источником быстрых нейтронов — основного поражающего элемента нейтронной бомбы. При подрыве нейтронной бомбы до 80 процентов энергии взрыва приходится на энергию потока быстрых нейтронов, в то время как около 20 процентов — на ударную волну, электромагнитный импульс, световое и радиоактивное излучение.

Считалось, что нейтронная бомба является чистым оружием, позволяющим поражать живую силу противника, оставляя всю вражескую инфраструктуру нетронутой. Сам Коэн утверждал, что нейтронная бомба является «адекватным и гуманным оружием». По его словам, использование бомбы позволило бы уничтожать только солдат противника, оставляя его города целыми, а мирных жителей — живыми.

Впрочем, вопреки сложившемуся убеждению в 1980-х годах были получены результаты, согласно которым нейтронная бомба с килотонным зарядом была способна полностью разрушить строения противника в радиусе километра от точки взрыва. Кроме того, быстрые нейтроны приводили к появлению в некоторых элементах металлических конструкций зданий, а также в броне боевой техники источников наведенной радиоактивности, которые могли существовать достаточно долго. Из-за этого, использование уцелевших после взрыва зданий становилось бы невозможным.

история создания и принципы работы оружия Нейтронный взрыв

Целью создания нейтронного оружия в 60-х — 70-х годах являлось получение тактической боеголовки, главным поражающим фактором в котором являлся бы поток быстрых нейтронов, излучаемых из области взрыва. Радиус зоны смертельного уровня нейтронного облучения в таких бомбах может даже превосходить радиусы поражения ударной волной или световым излучением. Нейтронный заряд конструктивно представляет собой

обычный ядерный заряд малой мощности, к которому добавлен блок, содержащий небольшое количество термоядерного топлива (смесь дейтерия и трития). При подрыве взрывается основной ядерный заряд, энергия которого используется для запуска термоядерной реакции. Большая часть энергии взрыва при применении нейтронного оружия выделяется в результате запущенной реакции синтеза. Конструкция заряда такова, что до 80 % энергии взрыва составляет энергия потока быстрых нейтронов, и только 20 % приходится на остальные поражающие факторы (ударную волну, ЭМИ, световое излучение).
Сильные потоки высокоэнергетических нейтронов возникают в ходе термоядерных реакций, например, горения дейтерий-тритиевой плазмы. При этом нейтроны не должны поглощаться материалами бомбы и, что особо важно, необходимо предотвратить их захват атомами делящегося материала.
Для примера можно рассмотреть боеголовку W-70-mod-0, с максимальным энерговыходом 1 кт, из которых 75% образуется за счет реакций синтеза, 25% — деления. Такое отношение (3:1) говорит о том, что на одну реакцию деления приходится до 31 реакции синтеза. Это подразумевает беспрепятственный выход более 97% нейтронов синтеза, т.е. без их взаимодействия с ураном пускового заряда. Поэтому синтез должен происходить в физически отделенной от первичного заряда капсуле.
Наблюдения показывают, что при температуре, развиваемой 250-тонным взрывом и нормальной плотности (сжатый газ или соединение с литием) даже дейтериево- тритиевая смесь не будет гореть с высоким КПД. Термоядерное горючие должно быть предварительно сжато раз в 10 по каждому из измерений, чтобы реакция прошла достаточно быстро. Таким образом, можно прийти к выводу, что заряд с увеличенным выходом излучения представляет собой разновидность схемы радиационной имплозии.
В отличии от классических термоядерных зарядов, где в качестве термоядерного топлива находится дейтерид лития, вышеприведенная реакция имеет свои преимущества. Во-первых, несмотря на дороговизну и нетехнологичность трития эту реакция легко поджечь. Во-вторых, большинство энергии, 80% — выходит в виде высокоэнергетических нейтронов, и только 20% — в виде тепла и гама- и рентгеновского излучения.
Из особенностей конструкции стоит отметить отсутствие плутониевого запального стержня. Из-за малого количества термоядерного топлива и низкой температуры начала реакции необходимость в нем отсутствует. Весьма вероятно, что зажигание реакции происходит в центре капсулы, где в результате схождения ударной волны развивается высокое давление и температура.
Общее количество делящихся материалов для 1-кт нейтронной бомбы где-то 10 кг. 750-тонный энергетический выход синтеза означает наличие 10 граммов дейтерий-тритиевой смеси. Газ можно сжать до плотности 0.25 г/см3, т.о. объем капсулы будет около 40 см3, это шарик 5-6 см в диаметре.
Создание такого оружия обусловила низкая эффективность обычных тактических ядерных зарядов против бронированных целей, таких как танки, бронемашины и т. п. Благодаря наличию бронированного корпуса и системы фильтрации воздуха бронетехника способна противостоять всем поражающим факторам ядерного вооружения: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение местности и может эффективно решать боевые задачи даже в относительно близких к эпицентру районах.
Кроме того, для создаваемой в то время системы ПРО с ядерными боевыми частями у противоракет было бы так же неэффективно использовать обычные ядерные заряды.
В условиях взрыва в верхних слоях атмосферы (десятки км) воздушная ударная волна практически отсутствует, а испускаемое зарядом мягкое рентгеновское излучение может интенсивно поглощаться оболочкой боеголовки.
Мощный поток нейтронов не задерживается обычной стальной бронёй и намного сильнее проникает сквозь преграды, чем рентгеновское или гамма-излучение, не говоря уже об альфа- и бета- частицах. Благодаря этому нейтронное оружие способно поражать живую силу противника на значительном расстоянии от эпицентра взрыва и в укрытиях, даже там, где обеспечивается надёжная защита от обычного ядерного взрыва.
Поражающее действие нейтронного оружия на технику обусловлено взаимодействием нейтронов с конструкционными материалами и радиоэлектронной аппаратурой, что приводит к появлению наведённой радиоактивности и, как следствие, нарушению функционирования. В биологических объектах под действием излучения происходит ионизация живой ткани, приводящая к нарушению жизнедеятельности отдельных систем и организма в целом, развитию лучевой болезни.
На людей действует как само нейтронное излучение, так и наведённая радиация. В технике и предметах под действием потока нейтронов могут образовываться мощные и долго действующие источники радиоактивности, приводящие к поражению людей в течение длительного времени после взрыва. Так, например, экипаж танка Т-72, находящегося в 700 м от эпицентра нейтронного взрыва мощностью в 1 кт, мгновенно получит безусловно смертельную дозу облучения и погибнет в течение нескольких минут. Но если этот танк после взрыва начать использовать снова (физически он почти не пострадает), то наведённая радиоактивность приведёт к получению новым экипажем смертельной дозы радиации в течение суток.
Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением невелика. Поэтому изготовление нейтронных зарядов высокой мощности нецелесообразно — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт.
Подрыв такого боеприпаса даёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км. ударная волна может уничтожить или сильно повредить большинство зданий.
Естественно, после появления сообщений о разработке нейтронного оружия стали разрабатываться и методы защиты от него. Были разработаны новые типы брони, которая уже способна защитить технику и её экипаж от нейтронного излучения. Для этой цели в броню добавляются листы с высоким содержанием бора, являющегося хорошим поглотителем нейтронов, а в броневую сталь добавляется обеднённый уран (уран с пониженной долей изотопов U234 и U235). Кроме того, состав брони подбирается так, чтобы она не содержала элементов, дающих под действием нейтронного облучения сильную наведённую радиоактивность.

Работы над нейтронным оружием велись в нескольких странах с 1960-х годов. Впервые технология его производства была разработана в США во второй половине 1970-х. Сейчас возможностью выпуска такого оружия обладают также Россия и Франция.
Опасность нейтронного оружия, как и вообще ядерного оружия малой и сверхмалой мощности, заключается не столько в возможности массового уничтожения людей (это можно сделать и многими другими, в том числе давно существующими и более эффективными для этой цели видами ОМП), сколько в стирании грани между ядерной и обычной войной при его использовании. Поэтому в ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН отмечаются опасные последствия появления новой разновидности оружия массового поражения — нейтронного, и содержится призыв к его запрещению. В 1978 г., когда в США ещё не был решён вопрос о производстве нейтронного оружия, СССР предложил договориться об отказе от его применения и внёс на рассмотрение Комитета по разоружению проект международной конвенции о его запрещении.
Проект не нашёл поддержки у США и других западных стран. В 1981 г. в США начато производство нейтронных зарядов, в настоящее время они стоят на вооружении.

7 июля 1977 года США провели первое испытание нейтронной бомбы. Когда-то давным-давно советских школьников пугали смертоносной нейтронной бомбой, которая имелась на вооружении американской армии. Однако действительно ли эта разновидность ядерного оружия была столь смертоносной, как об этом говорили? И почему в стране, где бомба была создана, в Соединенных Штатах, ее раньше всех сняли с вооружения — в 1990-е годы?

28 ноября 2010 года скончался американский ученый Сэмюэл Коэн, которого называли «отцом нейтронного оружия». Именно он в 1958 году, работая в Ливерморской национальной лаборатории, предложил проект первой в мире нейтронной бомбы. С этого времени данный вид оружия превратился в своеобразное пугало, про которое в СССР рассказывали множество страшных историй. Однако действительно ли эта разновидность ядерного оружия была столь смертоносной, как о ней говорили?

Что же представлял собой этот вид вооружений? Напомним: нейтронная бомба — это обычный ядерный заряд малой мощности, к которому добавлен блок, содержащий небольшое количество термоядерного топлива (смесь радиоактивных изотопов водорода дейтерия и трития, с большим содержанием последнего как источника быстрых нейтронов). При его подрыве взрывается основной ядерный заряд, энергия которого используется для запуска термоядерной реакции.

В результате во внешнюю среду выделяется поток не имеющих заряда частиц, называемых нейтронами. Причем конструкция заряда такова, что до 80 процентов энергии взрыва составляет энергия потока быстрых нейтронов и только 20 процентов приходится на остальные поражающие факторы (то есть ударную волну, электромагнитный импульс, световое излучение). Поэтому, как заявляли создатели нового на тот момент оружия, подобная бомба была «гуманней» традиционной ядерной или советской водородной — при ее взрыве не бывает серьезных разрушений на большой территории и полыхающих пожаров.

Впрочем, про отсутствие разрушений они слегка преувеличили. Как показали первые испытания, все постройки в радиусе около 1 километра от эпицентра взрыва оказались полностью разрушенными. Хотя это, конечно, нельзя сравнить с тем, что натворила ядерная бомба в Хиросиме или с тем, что могла натворить отечественная водородная «царь-бомба». Да, в общем-то, данную бомбу создавали вовсе не для того, чтобы обращать в руины города и села, — она должна была уничтожать исключительно живую силу противника.

Происходило это с помощью возникающего при взрыве нейтронного излучения — потока нейтронов, которые преобразуют свою энергию в упругих и неупругих взаимодействиях с ядрами атомов. Известно, что проникающая способность нейтронов очень велика по причине отсутствия заряда и, как следствие, слабого взаимодействия с веществом, через которое они проходят. Тем не менее она все равно зависит от их энергии и состава атомов того самого вещества, которое оказалось на их пути.

Интересно, что многие тяжелые материалы, например металлы, из которых делается броневое покрытие военной техники, плохо защищают от нейтронного излучения, тогда как от гамма-излучения, получающегося при взрыве обычной ядерной бомбы, вполне могут уберечь. Так что идея нейтронной бомбы базировалась как раз на том, чтобы повысить эффективность поражения бронированных целей и людей, защищенных броней и простейшими укрытиями.

Известно, что бронетехника 1960-х годов, разработанная с учетом возможности применения на поле боя ядерного оружия, была чрезвычайно устойчива ко всем его поражающим факторам. То есть даже применение классической атомной бомбы не могло привести к сильным потерям в войсках противника, защищенного от всех ее «прелестей» мощной броней танков и других военных машин. Так что нейтронная бомба была призвана как бы устранить эту проблему.

Эксперименты показали, что взрыв маломощной, в общем-то, бомбочки (мощностью всего 1 кт ТНТ), порождал губительное нейтронное излучение, убивавшее все живое в радиусе 2,5 километра. Кроме того, нейтроны, проходя через многие защитные конструкции вроде тех же металлов, а также через грунт в районе взрыва, вызывали появление в них так называемой наведенной радиоактивности, поскольку они могут вступать в ядерные реакции с атомами, в результате которых образуются радиоактивные изотопы. Она сохранялась в технике в течение многих часов после взрыва и могла стать дополнительным источником поражения людей, ее обслуживающих.

Итак, при взрыве нейтронной бомбы шансы остаться в живых, даже сидя в танке, были весьма малы. В то же время это оружие не вызывало долговременного радиоактивного заражения местности. По утверждению ее создателей, к эпицентру взрыва можно «безопасно» приблизиться уже через двенадцать часов. Для сравнения следует сказать, что водородная бомба при взрыве заражает радиоактивными веществами территорию радиусом около 7 километров на несколько лет.

Кроме того, нейтронные заряды предполагалось использовать в системах противоракетной обороны. Для защиты от массированного ракетного удара в те годы на вооружение ставились зенитно-ракетные комплексы с ядерной боевой частью, но применение обычного ядерного оружия против высотных целей сочли недостаточно эффективным. Дело в том, что их основные поражающий факторы при охоте на ракеты противника оказывались неэффективными.

К примеру, ударная волна, в разреженном воздухе на большой высоте, а тем более в космосе вообще не возникает, световое излучение поражает боеголовки только в непосредственной близости от центра взрыва, а гамма-излучение поглощается оболочками боеголовок и не может нанести им серьезного вреда. В таких условиях превращение максимальной части энергии взрыва в нейтронное излучение могло позволить более надежно поражать ракеты противника.

Итак, начиная со второй половины 70-х годов прошлого века технология создания нейтронных зарядов была разработана в США, а с 1981 года начался выпуск соответствующих боеголовок. Однако на вооружении нейтронное оружие оставалось совсем недолго — чуть более десяти лет. Дело в том, что после появления сообщений о разработке нейтронного оружия тотчас же стали разрабатываться и методы защиты от него.

В итоге появились новые типы брони, уже способные защитить технику и ее экипаж от нейтронного излучения. Для этой цели в нее добавлялись листы с высоким содержанием бора, хорошего поглотителя нейтронов, а в саму сталь включали обедненный уран (то есть уран с пониженной долей нуклидов, 234 U и 235 U). Кроме того, состав брони подбирался таким образом, что она больше не содержала элементов, дающих под действием нейтронного облучения наведенную радиоактивность. Все эти разработки свели на нет опасность применения нейтронного оружия.

В итоге страна, впервые создавшая нейтронную бомбу, первая же и отказалась от ее использования. В 1992 году в США были списаны в утиль последние боеголовки, содержащие нейтронный заряд.

Нейтронной бомбы впервые была разработана в 60-х годах прошлого века в США. Сейчас эти технологии доступны России, Франции и Китаю. Это относительно небольшие заряды и считаются ядерным малой и сверхмалой силы. Однако у бомбы увеличена искусственно мощь нейтронного излучения, поражающего и уничтожающего белковые тела. Нейтронное излучение прекрасно проникает через броню и может уничтожать живую силу даже в специализированных бункерах.

Пик создания нейтронных бомб пришелся в США на 80-е годы. Большое количество протестов и появление новых видов брони заставили американских военных прекратить их выпуск. Последняя штатовская бомба была демонтирована в 1993 году.
При этом взрыв не несет каких-либо серьезных разрушений — воронка от него небольшая и ударная волна незначительна. Радиационный фон после взрыва нормализуется за относительно короткое время, через два-три года счетчик Гейгера не регистрирует никакой аномалии. Естественно, что нейтронные бомбы были в арсенале ведущих мировых , но не было зафиксировано ни одного случая их боевого применения. Считается, что нейтронная бомба снижает так называемый порог ядерной войны, что резко увеличивает шансы ее использования при крупных военных конфликтах.

Как действует нейтронная бомба и способы защиты

В состав бомбы входит обычный плутониевый заряд и немного термоядерной дейтеро-тритиевой смеси. При подрыве плутониевого заряда слитие ядер дейтерия и трития, из-за чего происходит концентрированное нейтронное излучение. Современные военные ученые могут делать бомбу с направленным зарядом излучения вплоть до полосы в несколько сот метров. Естественно это страшное оружие, от которого нет спасения. Областью ее применения военные стратеги считают поля и дороги, по которым движется бронетехника.
Неизвестно, есть ли нейтронная бомба сейчас на вооружении России и Китая. Польза от ее применения на поле боя достаточно условна, но оружие весьма эффективно в отношении уничтожения гражданского населения.
Поражающее действие нейтронного излучения выводит из строя боевой состав, находящийся внутри бронетехники, при этом сама техника не страдает и может быть захвачена как трофей. Специально для защиты от нейтронного оружия была разработана специальная броня, в которую входят листы с высоким содержанием бора, поглощающего излучение. Также стараются применять такие сплавы, которые бы не содержали элементов, дающих сильную радиоактивную направленность.

При взрыве нейтронной бомбы основным поражающим фактором является поток нейтронов. Он проходит сквозь большинство предметов, но причиняет вред живым организмам на уровне атомов и частиц. Радиация воздействует, прежде всего, на ткани головного мозга, вызывая шок, конвульсии, паралич и кому. Кроме того, нейтроны преобразуют атомы внутри человеческого тела, создавая радиоактивные изотопы, облучающие организм изнутри. Смерть при этом наступает не мгновенно, а в течение 2 суток.

Если сбросить нейтронный заряд на город, основная часть построек в радиусе 2 километров от эпицентра взрыва сохранится, в то время, как люди и животные погибнут. Например, для уничтожения всего населения Парижа, как было подсчитано, достаточно 10-12 бомб. Те жители, которым удастся выжить, годами будут страдать от лучевой болезни.

«Зловещим прообразом такого оружия была атомная бомба, сброшенная американским лётчиком 6 августа 1945 года на Хиросиму. Теперь установлено, что эта бомба (урановая) при взрыве дала в 4-5 раз больше нейтронов, чем бомба, взорванная в Нагасаки (плутониевая). И как результат – в Хиросиме погибло почти в 3 раза больше людей, чем в Нагасаки, хотя мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была в два раза меньше», — писал в 1986 году автор книги «За пределами законности», Иван Арцибасов.

Использовать бомбу с источником быстрых нейтронов (изотопом беррилия) в 1958 году предложил американский физик Сэмюэль Коэн. Впервые подобный заряд военные США испытали через 5 лет на подземном полигоне в штате Невада.

Как только общественность узнала о новом виде оружия, мнения по поводу допустимости его применения разделились. Одни приветствовали «рациональный» способ ведения войны, позволяющий избежать лишних разрушений и экономических потерь. Подобным образом рассуждал и сам Коэн, который был свидетелем уничтожения Сеула во время Корейской войны. Критики нейтронного оружия, напротив, утверждали, что с его появлением человечество дошло до «полного изуверства». В 1970-80-х годах при поддержке Москвы левая интеллигенция развернула движение против нейтронных бомб, производство которых запустила в 1981 год администрация Рональда Рейгана. Страх перед «нейтронной смертью» настолько укоренился, что военные пропагандисты США даже прибегали к эвфемизмам, называя нейтронную бомбу «устройством повышенной радиации» (enhanced radiation device).

Фав

Самая« чистая» бомба. Уничтожает исключительно живую силу противника. Не разрушает постройки. Идеальное оружие для массовой зачистки территорий от коммунистов. Именно так считали американские разработчики« самого гуманного» ядерного оружия — нейтронной бомбы.

17 ноября 1978 года СССР заявил об успешном испытании нейтронной бомбы, и у обеих сверхдержав в очередной раз сложился паритет в новейшем вооружении. Нейтронную бомбу начали преследовать бесконечные мифы.

Миф 1: нейтронная бомба уничтожает только людей

Так поначалу и думали. Технике и зданиям взрыв этой штуковины, по идее, не должен был нанести повреждений. Но только на бумаге.

На самом деле, как бы мы ни проектировали специальный атомный боеприпас, его детонация все равно породит ударную волну.

Отличие нейтронной бомбы в том, что на ударную волну приходится только 10-20 процентов выделяющейся энергии, в то время как у обычной атомной бомбы — 50 процентов.

Взрывы нейтронных зарядов на полигоне в пустыне Невада в США показали, что в радиусе нескольких сот метров ударная волна сносит все здания и постройки.

Миф 2: чем мощнее нейтронная бомба, тем лучше

Первоначально нейтронную бомбу планировали наклепать в нескольких вариантах — от одной килотонны и выше. Однако расчёты и испытания показали, что делать бомбу больше одной килотонны не очень перспективно.

Так что — пусть и не бомбу, но само нейтронное оружие рано списывать в утиль.

Город стоит, а в нем — никого. Почему СССР отказался от нейтронной бомбы

Цитата, ID: 1746 сообщ. №7

Восход Лет 10 — 15 назад, выступал академик Велихов (разговор шел о временах «звездных войн») так вот, он говорил о том, что в противоракетах ПРО РФ были установлены боеголовки мощностью 10-20 ктн., поражение шло за счет образования плазменного облака при подрыве СБЧ, при вхождении ядерного блока и ложных целей в это облако, происходило их разрушение
Ложных целей возможно, но я честно сомневаюсь, что при взрыве подобной мощности способен выйти из строя сам ББ, если он конечно не попадет в эпицентр взрыва, а пройдет через его периферию.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Я это понимаю. Но бывают случаи, когда перехват необходимо осуществлять в нескольких километрах над землёй.
Тогда необходимо вводить третий класс ракет- перехватчиков, который можно назвать сверхлегким или сверхближним , оснащая их легкими боевыми частями (до 10кт) и вести ими залповую стрельбу по прорвавшемуся блоку (запускать сразу по меньшей мере 4 ракеты-перехватчика).

Цитата, q

Главное преимущество нейтронного боеприпаса в том, что он даёт такой же поток нейтронов при мощности 1–10 килотонн, как термоядерный боеприпас при мощности 10–150 килотонн. Это снижало вероятность уничтожения своих передовых войск при ударе по танкам противника. А если увеличить мощность, то радиус поражения быстрых нейтронов не изменится, а радиус поражения других ПФЯВ перекроет его. И если нужен значительно более мощный поток нейтронов именно для противоракет, то можно и более мощный термоядерный боеприпас взять.
Радиус поражения быстрых нейтронов возможно не изменится в условиях атмосферы, рельефа и плотной застройки.

А в условиях ближнего космоса или верхних слоев атмосферы этот радиус должен измениться значительно (во всяком случае так мне подсказывает интуиция).

Цитата, q

И если нужен значительно более мощный поток нейтронов именно для противоракет, то можно и более мощный термоядерный боеприпас взять.
Проще в каком отношении? Во первых мощный термоядерный боеприпас будет иметь приличный вес, а для противоракеты, которая должна лететь со скоростью минимум 7М, это весьма критично.

Т.е. это ни взять кирпич и кинуть его в небо. Необходимость мощного термоядерного заряда в ракетах перехватчиках ПРО породило их гигантские размеры и как следствие огромную стоимость.

5мт боезаряд Вы не сможете разместить ни на 40Н6Е и 9М82МД, для первой там будет предел в районе 150-200кт, для второй в районе 300-400кт.

Из этого следует, что классический термояд подобной мощности за пределами атмосферы на данных ракетах будет недостаточно эффективным. И лучше действительно создать 100кт нейтронную СГЧ, если удастся решить проблемы конструкции и сохранения параметров заряда при длительном хранении.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

И все они содержат и уран и плутоний. Уран идёт в заряд первой ступени, который научились делать очень компактным, а плутоний во второй ступени. И не обязательно мегатонного. Можно и 500 килотонн, например.
Вы теперь представьте какой будет выброс и выседание изотопов над территорией перехвата. Там жить однозначно будет нельзя очень долго. С другой стороны, если выбирать меньшее из зол, то это дает шанс проживающему там населению не сгореть моментально, а переждать напасти в полузатопленных и засранных бомбоубежищах, подвалах и погребах, после чего организованно эвакуироваться в не зараженные районы.

Но 500кт термояда возможно прокатит для С-500, она их и поднять сможет и донести быстро и точно.

С 40Н6Е и 9М82МД такое не прокатит, там другой подход нужен.

Цитата, q

Я Вам больше скажу, для перехвата одного блока потребуется не одна, а как минимум 2–4 противоракеты. Но и это более эффективно, чем пытаться перехватить боевой блок и ложные цели обычной боевой частью или кинетическими перехватчиками прямого попадания.
Ну это к тому, что я написал выше. Кинетический (или иной не ядерный) перехват ББ МБР, это ложный путь от лукавого.

И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? Откровение

Так что отбросьте ложные пути. Со «зверем» может сразиться только «зверь», только термояд или нейтронный поток.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Так что системы ПРО в любом случае выйдут на прядки дороже, чем системы доставки.
Системы ПРО должны прикрывать в первую очередь ответный ударный потенциал и крупные группировки войск. Всю страну ими конечно не закрыть, но их задача — выиграть время и не дать себя разоружить внезапностью.

Цитата, ID: 1746 сообщ. №10

Повысить точность явно проще, чем снова возиться с нейтронными боевыми частями.
Нельзя повысить точность в рамках уже созданных ЗУР (40Н6Е и 9М82МД), ибо для этого потребуется повысить их скорость и выдерживаемые ими перегрузки, а они итак находятся на пределе. Так что единственное от чего здесь можно плясать, это от радиуса поражения их головных частей. А их головные части не могут быть слишком мощными в классическом термояде. Так что если хотите срубить в ближнем космосе ББ с кучей попутного мусора, то придется на них накручивать мощную нейтронную голову.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Советские разработки нейтронных БЧ для противоракет так и не были развёрнуты.
Зато были вполне успешные нейтронные боеприпасы других типов, ни с 0 начинать во всяком случае.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Это в теории. А на практике, у боевых блоков Р-36М и корпуса из обеднённого урана были. И противонейтронные покрытия на боевые блоки при массовом распространении таких противоракет не сложно нанести.
Это единственные МБР, ББ которых имеют оболочку из обедненного урана. Потому что стартовый вес ракеты переваливал за 200 тонн и с защитой от ПФЯВ уже можно было поизголяться вдоволь.

МБР среднего класса такой роскоши себе позволить не могут, а какая-нибудь бор содержащая эмаль ослабит поток нейтронов максимум на 10-15%.

Элементная база Трайдент-2 к слову вообще не имеет повышенной стойкости к ПФЯВ, ее удешевили из тех соображений, что в условиях, в которых БРПЛ сохранит способность к старту, сама лодка вместе с экипажем перестанут существовать. А если ракета уже стартовала, то ядерный взрыв ее «не догонит».

Здесь американцы достаточно сильно просчитались, я так думаю. Ибо если 3 ступень трайдента или его боевые блоки столкнутся с жестким рентгеновским и нейтронным излучением, то они окажутся полностью беззащитны. Первой будет уничтожена система наведения, а вторым сам боезаряд.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Видимо нейтронными технологиями «наелись» прежде, чем они созрели, поскольку уже к середине-концу 80-х разрабатывали и испытывали противоракеты с обычными боевыми частями, а от нейтронных отказались.
При весе противоракеты в 45 тонн (вес ОБТ с полным обвесом ДЗ и БК) в нее действительно, не заморачиваясь можно засунуть 5мт «в классике».

Но это по принципу «бери больше, кидай дальше»…

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Допустим, сделали бы они для «Спартана» нейтронную боевую часть мощностью 400–500 килотонн. Если КПД выхода быстрых нейтронов с ростом мощности не упадёт. Что бы принципиально это изменило?
Принципиально это бы увеличило вероятность и радиус поражения в несколько раз (во сколько конкретно — врать не буду, тут задачка для физиков и математиков).

Повторюсь- за пределами атмосферы у противоракеты только два поражающих фактора жесткое рентгеновское излучение (Гамма), мягкое рентгеновское излучение (Бета), ЭМИ и поток нейтронов. Все остальное, это «пук в лужу». 2 мегатонны или 20, по большому счету никакой разницы по остальным факторам (ну кроме диаметра облака плазмы).

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

Минимум 400 килотонн.
Ну почему минимум 400? В нейтронном варианте даже 100кт ГЧ за пределами атмосферы способна уничтожить ББ за несколько десятков, а может даже за сотню километров.

Конечно можно сделать и 400, но тогда расплавятся все спутники (кроме тех, что на теневой стороне) и посшибаются собственные МБР, которые успеют взлететь.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8

У А-135 элементную базу неоднократно обновляли. Сейчас там электроника начала 2000-х годов. А в А-235 будет нынешняя.
Нынешняя электроника очень жидкая в плане стойкости к ПФЯВ. Поэтому до введения санкций мы были вынуждены покупать РЭЭ зарубежного производства с маркировкой «space» (радиационно-стойкие), а после введения санкций ставить то, что можем произвести сами или купить в Китае и поэтому наши спутники то и дело отказывают после очередной вспышки на Солнце.

Это бутылочное горлышко. Если хотите действительно боеспособную систему ПРО, то Вам придется облучать все ее элементы мощными источниками электромагнитного и ионизирующего излучения. От отдельных микросхем до целых кабин, противоракет и РЛС в сборе.

Ликбез: мифы о «гуманной» нейтронной бомбе

Print PDF

Результаты испытаний нейтронной бомбы в Неваде

Самая «чистая» бомба. Уничтожает исключительно живую силу противника. Не разрушает постройки. Идеальное оружие для массовой зачистки территорий от коммунистов. Именно так считали американские разработчики «самого гуманного» ядерного оружия — нейтронной бомбы.

17 ноября 1978 года СССР заявил об успешном испытании нейтронной бомбы, и у обеих сверхдержав в очередной раз сложился паритет в новейшем вооружении. Нейтронную бомбу начали преследовать бесконечные мифы.

Миф 1: нейтронная бомба уничтожает только людей

Так поначалу и думали. Технике и зданиям взрыв этой штуковины, по идее, не должен был нанести повреждений. Но только на бумаге. На самом деле, как бы мы ни проектировали специальный атомный боеприпас, его детонация все равно породит ударную волну. Отличие нейтронной бомбы в том, что на ударную волну приходится только 10-20 процентов выделяющейся энергии, в то время как у обычной атомной бомбы — 50 процентов.

Взрывы нейтронных зарядов на полигоне в пустыне Невада в США показали, что в радиусе нескольких сот метров ударная волна сносит все здания и постройки.

Миф 2: чем мощнее нейтронная бомба, тем лучше

Первоначально нейтронную бомбу планировали наклепать в нескольких вариантах — от одной килотонны и выше. Однако расчёты и испытания показали, что делать бомбу больше одной килотонны не очень перспективно.

Всему виной физика бомбы. В отличие от атомной, у нейтронной основной поражающий элемент — нейтронное излучение. А оно быстро поглощается атмосферой. У поверхности земли через каждые 235 метров нейтроны теряют половину своей энергии. Значит, на расстоянии примерно в полтора-два километра их энергия уменьшится в 120-250 раз. В принципе, это и есть зона эффективного поражения нейтронной бомбы. Из-за этого нейтронную бомбу (или боеприпас) считали тактическим ядерным оружием. И поэтому основная масса произведённых бомб и боеприпасов имела мощность не более 10 кт, а чаще всего одну килотонну.

Впрочем, для незащищённого человека полтора километра хватит за глаза. В радиусе до 1,2 километра — гарантированная смерть в 90 процентах случаев. В общем, надо было придумать, как защищаться от этой штуковины.

Миф 3: от этой бомбы никакая броня не защитит

Что происходит после взрыва? Нейтроны начинают бомбардировать окружающие предметы. Если на их пути оказываются, например, металлы, то в результате бомбардировки их атомов мы получим наведённую радиоактивность с образованием радиоактивного изотопа. Если вы решите укрыться от бомбы за какой-нибудь стальной плитой — вы покойник.

Однако военные не были идиотами, так что способ сохранить экипажи боевых машин придумали довольно быстро. Всего-то и нужно — добавить в броню элементы или материалы, поглощающие нейтроны. Сказано — сделано. В состав многослойной брони стали добавлять листы с высоким содержанием бора. Потом додумались брать обеднённый уран.

«В отечественном танкостроении для этих целей активно применялся применялся противорадиационный «подбой» — слой полиэтилена с наполнителем из оксида бора и других материалов. Этим подбоем броня прикрывалась изнутри машины, и помимо противорадиационной защиты, он мог сдерживать ещё и осколки. Кроме того, такой материал, крепился и снаружи — становясь противорадиационным «надбоем». Первой серийной советской машиной с такой защитой стал танк Т‑55А,» —

говорит Антон Железняк, эксперт по техническим и инженерным вопросам.

Американцы пошли ещё дальше: они использовали дакрит — специальный керамический материал, способный заменить бор и даже обеднённый уран, однако более лёгкий. Если бронетехника не окажется в эпицентре взрыва нейтронной бомбы, её экипаж вполне может выжить. А вот что касается обычной пехоты…

В радиусе 50 метров от эпицентра взрыва людей может спасти бетонное укрытие с толщиной стен до двух с половиной — трёх метров. И всё-таки… не забывайте об ударной волне. Если стенки укрытия окажутся повреждёнными, всем наступит полный привет.

Во всех остальных случаях стоит помнить, что лучше всего нейтроны поглощают водородосодержащие вещества… например, вода. А ещё — замечательные изделия мирового химпрома: парафин, полиэтилен, полипропилен и тому подобное. В общем, если увидите поблизости глубокий бассейн — ныряйте. Правда, как вы потом будете из него выбираться в поражённую зону? Впрочем, на этот счёт есть ещё один миф.

Миф 4: у нейтронной бомбы высокая продолжительность радиоактивного излучения

Когда-то Айзек Азимов назвал нейтронную бомбу «капиталистическим оружием» — оно, мол, уничтожает людей, но заботится о материальной собственности. Ну кто же выберет машины вместо людей? Только негодяй‑буржуй.

«Нейтронная бомба уничтожает только жизнь, а не собственность»

Создатели бомбы уверяли правительство США, что у неё есть одно железобетонное преимущество: она не вызывает долговременного радиоактивного заражения местности. Дескать, через сутки армия может без последствий занимать зачищенную территорию.

Испытания и расчёты показали, что, в отличие от любого другого атомного оружия, нейтронная бомба действительно практически не загрязняет территорию. В том смысле, что железные конструкции будут не сильно «фонить» какое-то время и радиоактивное заражение местности можно легко дезактивировать по ходу боёв — а не через несколько лет (а то и десятков лет), как при взрыве водородной бомбы.

Миф 5: нейтронная бомба имеет ограниченное применение на земле

Использование нейтронов в качестве поражающего элемента уже в 1960-е годы подсказало разработчикам нейтронного оружия, что его можно эффективно применять в безвоздушном пространстве. С самого начала нейтронное оружие пытались ставить на ракеты ПРО. В США это были ракеты типа «Спринт» с нейтронным боеголовками. Их развернули вокруг крупнейшей авиабазы США Гранд-Форкс (Северная Дакота).

Запуск «Спринта»

Выпущенные врагом атомные ракеты предполагалось перехватывать на высоте в пару десятков километров. В момент перехвата взрывался нейтронный заряд противоракет, и нейтронное излучение выводило из строя детонаторы ракет противника — а заодно вызывало реакцию деления у части плутония, что могло разрушить вражескую ракету за счёт выделяемой энергии. Однако несмотря на столь радужные планы, данный вид ПРО сочли бесперспективным, и ракеты с нейтронными зарядами быстро сняли с дежурства.

Против нейтронной бомбы довольно быстро нашли «противоядие». Бор, обеднённый уран и новые керамические материалы свели на нет её эффективность. Впрочем, в конце марта 2018 года американцы заявили, что нейтронное оружие можно весьма перспективно использовать в космосе. Так что — пусть и не бомбу, но само нейтронное оружие рано списывать в утиль.

Источник warhead.su

Рекомендуем прочесть

Школа цела, а учащихся нет: Почему после взрыва нейтронной бомбы дома остаются, а люди нет: 9reensnake — LiveJournal

Многие помнят «чернушный» стишок о мальчике, который «нашёл нейтронную бомбу» — по сюжету, в результате взрыва школа осталась стоять, но в ней больше «никого нет». Считается, что применение нейтронного оружия поражает живую силу противника, оставляя невредимыми постройки и технику. Так ли это на самом деле?

Города без людей

При взрыве нейтронной бомбы основным поражающим фактором является поток нейтронов. Он проходит сквозь большинство предметов, но причиняет вред живым организмам на уровне атомов и частиц. Радиация воздействует, прежде всего, на ткани головного мозга, вызывая шок, конвульсии, паралич и кому. Кроме того, нейтроны преобразуют атомы внутри человеческого тела, создавая радиоактивные изотопы, облучающие организм изнутри. Смерть при этом наступает не мгновенно, а в течение 2 суток.

Если сбросить нейтронный заряд на город, основная часть построек в радиусе 2 километров от эпицентра взрыва сохранится, в то время, как люди и животные погибнут. Например, для уничтожения всего населения Парижа, как было подсчитано, достаточно 10-12 бомб. Те жители, которым удастся выжить, годами будут страдать от лучевой болезни.

«Зловещим прообразом такого оружия была атомная бомба, сброшенная американским лётчиком 6 августа 1945 года на Хиросиму. Теперь установлено, что эта бомба (урановая) при взрыве дала в 4-5 раз больше нейтронов, чем бомба, взорванная в Нагасаки (плутониевая). И как результат — в Хиросиме погибло почти в 3 раза больше людей, чем в Нагасаки, хотя мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была в два раза меньше», — писал в 1986 году автор книги «За пределами законности», Иван Арцибасов.

Использовать бомбу с источником быстрых нейтронов (изотопом беррилия) в 1958 году предложил американский физик Сэмюэль Коэн. Впервые подобный заряд военные США испытали через 5 лет на подземном полигоне в штате Невада.

Как только общественность узнала о новом виде оружия, мнения по поводу допустимости его применения разделились. Одни приветствовали «рациональный» способ ведения войны, позволяющий избежать лишних разрушений и экономических потерь. Подобным образом рассуждал и сам Коэн, который был свидетелем уничтожения Сеула во время Корейской войны. Критики нейтронного оружия, напротив, утверждали, что с его появлением человечество дошло до «полного изуверства». В 1970-80-х годах при поддержке Москвы левая интеллигенция развернула движение против нейтронных бомб, производство которых запустила в 1981 год администрация Рональда Рейгана. Страх перед «нейтронной смертью» настолько укоренился, что военные пропагандисты США даже прибегали к эвфемизмам, называя нейтронную бомбу «устройством повышенной радиации» (enhanced radiation device).

Ловушка для нейтронов

И всё-таки распространённая в художественной литературе картина безлюдных улиц, сохранившихся в таком виде, как будто жители попросту мгновенно «испарились», далека от реальности. Нейтронное оружие является одной из разновидностей ядерного оружия со всеми присущими ему недостатками. Хотя мощность нейтронного заряда в десятки раз меньше мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму, ударная и световая волна при взрыве всё же имеет место. Радиус механических разрушений составляет 300 метров

Кроме того, истребление мирного населения в городах возможно лишь при неожиданной атаке по гражданским объектам — а это могут сделать только террористы, а не военные. В действительности нейтронное оружие изначально предназначалась для сдерживания советских танковых колонн в случае их вторжения в Западную Европу. При долговременной войне у армии есть все шансы защититься от нейтронных бомб. Дело в том, что поток нейтронов проникает через металлическую броню толщиной в 20 сантиметров, однако не может пройти сквозь материалы, содержащие водород. Т.е. даже пропитанные водой насыпи оказались дешёвым и надёжным защитным средством. Танкистам в настоящее время радиация не грозит — их защищают бронёй, укреплённой листами бора и обеднённого урана. Кроме того, в России имеются и разработки препаратов, уберегающих солдат от вредоносного воздействия.

Тимур Сагдиев

Предполагаемый взрыв нейтронной бомбы в Йемене: ledy_lisichka — LiveJournal

Сайт «Хизбаллы» в Ливане «Аль-Манар» со ссылкой на сайт Veterans Today американских ветеранов войн утверждает, что на Йемен была сброшена нейтронная бомба, причем сделать это мог только Израиль в рамках бомбардировок, которым подвергает позиции хуситов в Йемене коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией.

В сети, в арабской блогосфере поднимается шум вокруг того, что Саудиты всё-таки применили тактическое ядерное оружие (конкретно нейтронную бомбу) против хуситов в Йемене.

.

совершенно не знаток я в этих делах.
есть мнение, что термобарический (объёмный) взрыв

[ещё рассуждения по последним событиям]

Нейтронная бомба это самый слабый вариант ядерного оружия, мощность не превышает нескольких килотонн. Такой бомбой на Ближнем Востоке обладает Израиль. Такое же оружие есть на американских базах в Саудовской Аравии.

Кроме того, Саудовские власти вложили значительные средства в ядерную программу Пакистана и уже начали получать от Исламабада ядерное оружие.

Еще в 2009 году саудовский король Абдалла предупреждал посла США по особым поручениям Денниса Росса, что если Тегеран «пересечет черту», Эр-Рияд «получит ядерное оружие». А в мае 2012 года тот же Росс заявлял, что Саудовская Аравия готова начать работу над атомной бомбой.

Эффект разорвавшейся бомбы произвело вчерашнее сообщение пленного британского журналиста Джона Кантли о желании боевиков «Исламского государства» приобрести ядерное оружие у Пакистана. Кантли написал, что экстремисты хотят завладеть ядерным оружием в течение года, воспользовавшись услугами коррумпированных пакистанских чиновников. Такой вариант журналист называет призрачным, но более вероятным, чем год назад.

Неделей ранее другое британское издание Sunday Times сообщило о похожем желании саудовских шейхов. На фоне опасений вокруг ядерной программы Ирана, Эр-Рияд принял решение приобрести у того же Пакистана ядерную бомбу. Причем по словам источника издания Пакистан предаст бомбу в качестве оплаты долга, потому что Саудовская Аравия на протяжении 30 лет финансировала ядерную программу Исламабада, пишет газета.
*

Хотя сейчас это кажется безумием, нейтронная бомба была задумана как гуманная

До самой своей смерти физик Сэмюэл Коэн заявлял, что его изобретение, нейтронная бомба, было «моральным» и «разумным» оружием, способным убивать вражеских комбатантов. , при этом щадя мирных жителей и города. Но, несмотря на поддержку таких фанатов, как Рональд Рейган, это оружие не такого уж и массового уничтожения оказалось трудно продать.

Хотя Сэмюэл Коэн так и не добился славы Роберта Оппенгеймера и Эдварда Теллера, он был частью американского общества.С. программа создания ядерного оружия с самого ее зарождения. Он работал над Манхэттенским проектом, где выполнял расчеты, связанные с выходом нейтронов атомной бомбы. После войны он был консультантом в Rand Corporation.

Согласно его мемуарам « Позор: Признания отца нейтронной бомбы », он натолкнулся на эту идею во время визита в 1951 году в Сеул, где он стал свидетелем разрушений Корейской войны: «Вопрос, который я задал себе, был что-то вроде: «Если мы собираемся и впредь вести эти проклятые дурацкие войны, обстреливая и бомбя города вдребезги и ломая жизни их выживших жителей, может быть, существует какое-то ядерное оружие, которое могло бы избежать всего этого?»

Kinder, Gentler Nuke

Изобретение Коэна было, по сути, уменьшенной, «забавной» версией водородной бомбы с несколькими простыми модификациями под капотом.

Поскольку водородная бомба использует не только деление, но и синтез, она высвобождает гораздо больше своей энергии в виде мгновенного излучения, особенно нейтронов, чем бомба деления. Однако большая часть этих нейтронов поглощается «оболочкой» из урана-238, которая покрывает устройство синтеза-деления, чтобы еще больше увеличить взрывную мощность бомбы.

Нейтронная бомба — это водородная бомба без урана-238. Это снижает мощность взрыва, позволяя нейтронам вырываться повсюду.

Таким образом, при взрыве атомной бомбы высвобождаемая энергия распределяется следующим образом:

  • 50 % взрывной волны
  • 35 % теплового излучения (тепло)
  • 10 % остаточного излучения (выпадения осадков)
  • 5 % мгновенного излучения (гамма-лучи) , нейтроны, рентгеновские лучи)

Коэн полагал, что сможет увеличить мощность мгновенного излучения до 80%, сократив при этом количество энергии, выделяемой в виде взрыва, тепла и радиоактивных осадков.

Таким образом, нейтронная бомба будет менее выгодной.Это будет тактическая ядерная бомба, специально предназначенная для уничтожения вражеских комбатантов на поле боя, предположительно сводящая к минимуму количество сопутствующего физического ущерба. Официальное название бомбы было «Усовершенствованное радиационное оружие» (ERW).

Чтобы быть эффективной в военном отношении, нейтронная бомба должна быстро выводить из строя своих жертв. Для этого требуется очень высокая доза, около 8000 бэр. Для одной килотонной ВПВ, взорванной на высоте 1500 футов, необходимая смертельная доза покроет площадь около 0.8 квадратных миль. Любой, кто окажется в этой зоне поражения, умрет особенно ужасным образом, поскольку нейтроны столкнутся с протонами внутри живой ткани. Ионизация разрушит хромосомы, вызовет набухание ядер и разрушит все типы клеток, особенно в центральной нервной системе.

Политический взрыв

Коэн и его коллеги из ядерных оружейных лабораторий годами лоббировали правительственных и военных чиновников с целью разработки нейтронной бомбы, утверждая, что это более избирательное оружие с моральными и военными преимуществами.

Наконец, они нашли поддержку у министра обороны президента Ричарда Никсона Джеймса Шлезингера, который искал возможность вести ограниченную ядерную войну, «чтобы, если сдерживание потерпит неудачу… использование ядерного оружия не привело бы к [] оргии разрушение». Он считал, что это может быть возможно за счет использования «достаточной комбинации точности и мощности, чтобы уничтожить только намеченную цель и избежать широкомасштабного побочного ущерба».

Нейтронная бомба дала Шлезингеру то, что он хотел.Он оставался министром обороны после отставки Никсона, а в 1975 году администрация Форда санкционировала разработку оружия под контролем Управления энергетических исследований и разработок (ERDA). Нейтронная бомба должна была быть разработана для тактического использования, чтобы компенсировать преимущество Варшавского договора в танковых войсках три к одному. Армия запросила нейтронные боеголовки для своих тактических ракет малой и средней дальности Lance, а также для своих 8-дюймовых и 155-мм артиллерийских орудий.

Но именно президент Джимми Картер унаследует программу и примет окончательное решение о развертывании.Была только одна маленькая проблема: никто не удосужился сказать Картеру, что оружие находится в разработке. Президент узнал об этом так же, как и весь остальной мир. .. он прочитал об этом в Washington Post .

Репортер Уолтер Пинкус узнал о нейтронной бомбе, когда увидел отчет комитета Конгресса, в котором содержались показания о ее разработке. 6 июня 1977 года он опубликовал статью с драматическим заголовком: «Боеголовка-убийца нейтронов похоронена в бюджете ERDA.В статье это оружие описывалось как «специально разработанное для уничтожения людей путем испускания нейтронов, а не для уничтожения военных объектов с помощью теплового взрыва».

Большая часть администрации Картера не знала о проекте нейтронной бомбы. известные, включая министра обороны Гарольда Брауна и Джеймса Шлезингера (который теперь был министром энергетики), никогда не предполагали, что это вызовет споры.

в своей инаугурационной речи «в этом году мы сделаем шаг к нашей конечной цели — уничтожению всего ядерного оружия на Земле.

Отечественные критики рассматривали нейтронную бомбу как эскалацию гонки вооружений. Другие утверждали, что, делая ядерное оружие менее разрушительным, оно облегчает ведение ядерной войны. Левые даже называли ее «капиталистической» бомбой, потому что она убивала людей,

Но критика в США была спокойной по сравнению с негативной реакцией в Европе Нейтронная бомба не была стратегическим оружием, которое служило бы сдерживающим фактором, это было тактическое оружие, предназначенное для реального применения на поле боя — и это поле боя оказался на европейской земле.

По иронии судьбы, сторонники бомбы думали, что она развеет опасения Европы, обещая технологический прорыв, который ограничит наихудшие последствия ядерной войны. Вместо этого это имело противоположный эффект и послужило объединяющим фактором для растущего европейского движения против ядерного оружия, которое все больше убеждалось в том, что ядерные державы, несмотря на их на словах обещания работать в направлении разоружения, продолжат расширять и модернизировать свои арсеналы.

Размах оппозиции по всей Европе был ошеломляющим.Кампания «Остановить нейтронную бомбу» в Нидерландах собрала 50 000 протестующих и доставила петицию в голландский парламент, подписанную 1,2 миллиона человек. Опросы в Великобритании показали, что 72% избирателей, слышавших о нейтронной бомбе, выступают против ее развертывания.

Но, несмотря на широкую массовую оппозицию, некоторые европейские правительства считали иначе. 22 июля 1977 года советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский сказал Картеру, что, хотя официальные лица НАТО хотели получить новое оружие, «они напуганы политическими последствиями того, что они якобы одобряют ядерную войну на своей территории и одобряют оружие, которое, кажется, приобрело особо одиозный образ.

Позже Бжезинский организовал компромиссную стратегию: США объявили, что готовы отказаться от развертывания, если Советский Союз, в свою очередь, откажется от развертывания своей баллистической ракеты средней дальности SS-20, и НАТО публично одобрило этот план.

Но затем, без предупреждения, в апреле 1978 г., Картер объявил, что откладывает производство нейтронной бомбы, что фактически означало отмену программы.Президент в частном порядке пришел к выводу, что европейские правительства будут не в состоянии заручиться поддержкой. Картер сказал своим советникам, «что бремя и политическая ответственность за это оружие, которое, насколько он мог видеть, никому не нужно, ложится на его плечи, а не на весь альянс».

Неожиданное решение Картера разочаровало европейских лидеров, которые потратили политический капитал на поддержку развертывания системы вооружений, которая не будет производиться. Администрация подверглась широкой критике внутри страны за то, как она справилась со всем этим делом. The Washington Post опубликовала карикатуру, изображающую президента в виде вышедшей из-под контроля ракеты.Подпись гласила: «Это бомба Картрона — она сбивает сторонников, не нанося вреда противникам».

Raygun Рейгана

Рональд Рейган также подверг критике решение Картера остановить производство нейтронной бомбы. Он был в восторге от его потенциала, сказав, что:

«Очень просто, это мечта о лучевом оружии из научной фантастики. Оно убивает вражеских солдат, но не взрывает окружающую сельскую местность и не разрушает деревни, поселки и города. .. …Вот сдерживающее оружие, доступное нам по гораздо более низкой цене, чем попытка противопоставить вражеской пушке пушку, танку танку, самолету самолету.»

После того, как Рейган был избран президентом, он объявил, что возрождает программу создания нейтронной бомбы. Но в Европе оппозиция против развертывания оружия еще более ожесточилась.

Некоторые были убеждены, что в случае применения США тактического ядерного оружия Советский Союз пойдет на эскалацию конфликта и ответит стратегическим ядерным оружием.

Адмирал лорд Хилл-Нортон, бывший председатель Военного комитета НАТО, писал в Times от 18 августа 1980 года:

«Как только вы переступаете ядерный порог, вы делаете необратимый шаг, который почти неизбежно приведет к обмену стратегическими ядерными ударами, что, в свою очередь, почти неизбежно приведет к концу цивилизации… Я сойду в могилу, будучи уверенным, что если вы сбросите нейтронную бомбу где-нибудь в Европе, вы на 90% пройдёте путь к стратегическому обмену ядерными ударами.

Другая проблема заключалась в том, что решение об использовании оружия будет передано в руки полевых офицеров. Бригадный генерал Майкл Харботтл, отставной офицер британской армии, писал в 1981 году, что:

«Потому что это оружие ближнего боя. с возможностью немедленного реагирования решение о его использовании, вероятно, будет делегировано тактическому полевому командиру в точке атаки. Решение открыть огонь будет носить тактический, а не стратегический характер и вряд ли будет учитывать более широкие последствия.

А потом было утверждение, что мирные жители будут избавлены от «побочного» воздействия оружия. Хотя «зона поражения» теоретически ограничивалась 0,8 квадратных мили, она также была значительно большей. (около 2,5 квадратных миль), в пределах которой доза, хотя и недостаточная для быстрого выведения из строя, все же может вызвать лучевую болезнь. Следовательно, 2,5 квадратных мили следует считать смертельной площадью оружия для гражданских лиц. представляло большую проблему, поскольку Западная Европа была таким густонаселенным регионом.В Германии среднее расстояние между населенными пунктами составляло немногим более мили, поэтому в зоне предполагаемых боевых действий было просто не так много районов, где на 2,5 квадратных милях не было бы значительного количества мирных жителей.

Действительно, крупномасштабное вторжение Варшавского договора потребовало бы около 20 000 танков. И эти танки было бы неудобно размещать в плотном строю. Наблюдение за полевыми учениями Варшавского договора показало, что не более 10–20 танков, вероятно, будут находиться в зоне поражения одного орудия.Поэтому западным силам пришлось бы взорвать сотни нейтронных бомб.

И, наконец, ультимативный кикер. Боеголовки, создаваемые США, не достигли той эффективности, которую предполагал физик Сэмюэл Коэн десятилетиями ранее. Они давали не 80% нейтронного излучения, а только 30%, а выходы взрывной и тепловой энергии были снижены лишь незначительно, до 40% и 25%. В этих обстоятельствах считалось безрассудством полагать, что западные силы смогут свести к минимуму побочный физический ущерб в Европе.

Столкнувшись с отказом Европы разрешить развертывание оружия, бомбы так и не покинули США и были демонтированы во время первой администрации Буша. По мере того, как высокоточное оружие продолжало совершенствоваться и совершенствоваться, необходимость создания нейтронной бомбы исчезала.

Сэмюэл Коэн так и не простил Рональду Рейгану то, что он считал предательством против него самого и его страны. В 2006 году озлобленный физик закончил третью редакцию своих мемуаров и бесплатно опубликовал их в Интернете.У этого издания книги было новое название: Fuck You! Господин Президент .

НЕЙТРОННАЯ БОМБА: ВЗРЫВНАЯ ПРОБЛЕМА

Нейтронная бомба на самом деле представляет собой небольшую водородную бомбу, в которой реакция ядерного деления вызывает реакцию ядерного синтеза. (При делении ядро ​​атома расщепляется на фрагменты; при термоядерном синтезе два ядра сближаются. ) В реакциях деления, подобных использовавшимся в Хиросиме, взрывная волна и тепло дают 85 % высвобождаемой энергии с мгновенным разрушительным излучением (например, нейтронами, например), что составляет всего 5 процентов от общего числа.Напротив, в гипотетическом чисто термоядерном оружии быстрое излучение от соединения различных ядер водорода увеличивается до 80 процентов, а взрывная волна и тепло снижаются до 20 процентов. Типичная нейтронная бомба представляет собой гибрид ядерного синтеза, который испускает в 6–10 раз больше нейтронного излучения, чем чисто ядерное оружие той же мощности. Другими словами, относительно небольшая нейтронная бомба мощностью в одну килотонну, которая может не останавливать танки одним только взрывом, но предназначена для смертельного облучения членов их экипажей, была бы примерно так же эффективна, как ядерное оружие мощностью в 10 килотонн (бомба в Хиросиме была 12 .5 килотонн). Он будет производить столько же радиации, но меньше взрыва и тепла. Эта сравнительная разница является источником репутации нейтронной бомбы как «чистой». В Заявлении о влиянии контроля над вооружениями от 1982 года, представленном Конгрессу Государственным департаментом, говорится, что описание нейтронной бомбы как «оружия, которое «убивает людей, оставляя неповрежденными здания» является неточным толкованием некоторых частей прессы, внимание общественности во всем мире.У многих людей создается впечатление, что смертоносные нейтроны выбрасываются почти как ядовитый газ, практически без взрыва. Никита С. Хрущев однажды заметил, что сторонники нейтронной бомбы «действовали по принципу грабителей, желающих убить человека так, чтобы его костюм не был запачкан кровью, чтобы присвоить костюм». Но это не так. Важно отметить, что основная часть энергии нейтронного оружия по-прежнему высвобождается в виде взрыва и тепла — обычно около 65 процентов.«Если бы вы стояли и смотрели на него издалека, — подчеркивает генерал Фулвилер, описывая гипотетический взрыв нейтронной бомбы, — вы бы не смогли отличить его от стандартного ядерного оружия. Вы по-прежнему получаете огромный взрыв, вспышку и тепловое излучение. Я бы не хотел, чтобы люди думали об усиленном радиационном оружии как об оружии непосредственной поддержки». Любое ядерное оружие невероятно разрушительно. То, что здесь задействовано, является вопросом степени.

Подсчитав, сколько радиации образуется на таком-то расстоянии от места взрыва нейтронной бомбы, тактики получают приблизительное представление о том, сколько, скажем, танкистов будет выведено из строя.Теоретически нейтронная бомба мощностью в одну килотонну вызывает достаточно радиационного облучения в полумиле от места взрыва, чтобы эти бригады вскоре не могли выполнять физически сложные задачи. Большинство членов экипажа в конечном итоге умрут, хотя это может занять несколько дней. На более близких дистанциях смерть наступает быстрее. Само собой разумеется, что русские знают об этих фактах не хуже других и, вероятно, расставили бы свои танки так, чтобы свести к минимуму свою уязвимость. Следует иметь в виду, что имеется очень мало информации для оценки токсичности нейтронов для человека.

Чтобы дать приблизительное представление о том, как это повлияет на сельскую местность, в статье 1978 года Артура Х. Вестинга, профессора экологии Хэмпширского колледжа в Амхерсте, штат Массачусетс, приводятся некоторые цифры из статьи 1978 года в Шведской королевской академии наук. журнал Амбио: Нейтронное оружие мощностью в одну килотонну, взорванное на высоте 650 футов, убьет практически все незащищенные живые существа на 25 акрах непосредственно под ним — на площади около четверти мили в поперечнике. Микроорганизмы, такие как бактерии, грибки и водоросли, будут уничтожены примерно на 100 акрах; насекомые на 250 акрах и деревья на 500 акрах.Область радиации, достаточно интенсивная, чтобы гарантировать гибель половины популяции животных, должна составлять более 1200 акров, или около полутора миль в поперечнике.

Если бы взрыв произошел на меньшей высоте, эти цифры умножились бы. Информационные бюллетени Пентагона предлагают оптимальную высоту в 100 футов, несмотря на тот факт, что Сэмюэл Коэн, создатель концепции нейтронной бомбы, настаивает на том, что около 3000 футов является подходящей высотой, чтобы свести к минимуму воздействие взрыва на землю, но при этом создать радиационную опасность. На высоте 100 футов и даже на высоте 650 футов большинство близлежащих зданий наверняка будут значительно повреждены.

Вероятность множественных взрывов привела жителей Берлина, Лондона, Парижа, Рима, Амстердама и других европейских столиц на демонстрации этой осенью. Для них тайный анализ уровней сил и тактики не имеет значения. Генерал Фулвайлер уверен в способности армии эффективно использовать нейтронные бомбы на поле боя, если это будет необходимо, но он настаивает на том, что европейцам не о чем беспокоиться больше, чем о ядерных боеголовках большой мощности, которые были в полевых условиях. более 20 лет.На самом деле, отмечает он, новое оружие безопаснее и надежнее. «Для тех, кто говорит, что нейтронная бомба снизит ядерный порог, я этого не понимаю. Независимо от типа, пока это ядерное оружие, решение о первоначальном выпуске не будет легким для любого президента — будь то усиленное излучение или нет. Этот ужасный момент не будет легче». Нейтронное оружие в любом случае не заменит полностью старое ядерное оружие, а дополнит его.

Нынешняя полемика была вызвана тем, что администрация Рейгана не посовещалась с членами НАТО, прежде чем принять решение о продолжении производства.Практически все европейские лидеры выразили беспокойство по поводу этого шага. Даже Джозеф М.А.Х. Ланс из Нидерландов, генеральный секретарь НАТО, пожаловался, что «недавнее решение о производстве боеголовок с усиленным излучением не было примером такта». В глубине души у всех, вероятно, была телеграмма Госдепартамента от секретаря Хейга, датированная 5 февраля. , 1981 г. — тот заверил членов НАТО, что администрация Рейгана не примет решения о производстве без всесторонних консультаций.

Нейтронная бомба | Military Wiki

Нейтронная бомба — это термоядерное оружие ядерного синтеза (водородная бомба), в котором поток нейтронов, генерируемых в результате реакции синтеза, намеренно покидает оружие, а не поглощается другими его компонентами.Рентгеновские зеркала оружия и радиационный корпус, сделанные из урана или свинца в стандартной бомбе, вместо этого сделаны из хрома или никеля, чтобы нейтроны могли улетучиваться. [ ссылка необходима ] Бомбам также требуется некоторое количество трития для ускорения синтеза (чтобы получить больше нейтронов) в количествах порядка нескольких десятков граммов [1] (оценка 10–30 граммов [2] ). Поскольку тритий имеет относительно короткий период полураспада — 12,32 года (после этого времени половина трития распалась), его необходимо периодически пополнять, чтобы бомба оставалась эффективной.(Например: для поддержания постоянного уровня 24 грамма трития в боеголовке необходимо поставлять около 1 грамма на бомбу в год [3] .) Кроме того, тритий распадается на гелий-3, который поглощает нейтроны [4]. ] и, таким образом, еще больше снизит нейтронный выход бомбы.

«Обычная» мощность ядерного оружия, выраженная в эквиваленте килотонн в тротиловом эквиваленте, не является мерой разрушительной силы нейтронного оружия. Он относится только к выделяемой энергии (в основном тепловой и взрывной) и не выражает летального действия нейтронного излучения на живые организмы. По сравнению с бомбой деления с такой же взрывной мощностью нейтронная бомба испускает примерно в десять раз больше нейтронного излучения, чем [5] . В бомбе деления энергия импульса излучения составляет примерно 5% всей выделяемой энергии; в нейтронной бомбе она была бы ближе к 50%. [ citation required ] Кроме того, нейтроны, испускаемые последним типом, имеют гораздо более высокую энергию (14 МэВ), чем нейтроны, испускаемые во время реакции деления (1–2 МэВ). [6]

История

Концепция нейтронной бомбы обычно приписывается Сэмюэлю Т.Коэн из Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, разработавший эту концепцию в 1958 году. [8] Впоследствии разработка была отложена президентом Джимми Картером в 1978 году из-за протестов против планов его администрации по размещению нейтронных боеголовок в Европе. Президент Рональд Рейган возобновил производство в 1981 году. [10] Боеголовка W66 для противоракетной системы «Спринт» была развернута в 1975 году и снята с вооружения в следующем году вместе с ракетной системой. Боеголовка W70 Mod 3 была разработана для тактической ракеты малой дальности Lance, а W79 Mod 0 была разработана для артиллерийских снарядов. Последние два типа были отправлены в отставку президентом Джорджем Бушем-старшим в 1992 году, после окончания холодной войны. [11] [12] Последняя боеголовка W70 Mod 3 была демонтирована в 1996 г., [13] и последняя боеголовка W79 Mod 0 была демонтирована к 2003 г., когда был завершен демонтаж всех вариантов W79. [14]

Помимо Соединенных Штатов и Советского Союза, считается, что Франция и Китай в прошлом испытывали нейтронные бомбы или бомбы с усиленным излучением, при этом Франция, по-видимому, лидирует в этой области с ранними испытаниями технологии в 1967 году [15 ] и «настоящая» нейтронная бомба в 1980 году. [16] В отчете Кокса за 1999 год указывается, что Китай способен производить нейтронные бомбы, [17] , хотя в настоящее время не известно ни одной страны, которая бы их развертывала.

Значительные разногласия возникли в U.Южную и Западную Европу после разоблачения Washington Post в июне 1977 г., в котором описывались планы правительства США приобрести бомбу. В статье основное внимание уделялось тому факту, что это было первое оружие, специально предназначенное для уничтожения людей с помощью радиации. [18] [19] Директор Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса Гарольд Браун и генеральный секретарь СССР Леонид Брежнев назвали нейтронную бомбу «капиталистической бомбой», потому что она была разработана для уничтожения людей при сохранении имущества. [20] [21] Писатель-фантаст Айзек Азимов также заявил, что «Такая нейтронная бомба или азотная бомба кажется желанной для тех, кто беспокоится о собственности и считает жизнь дешевой». [22]

Использование нейтронной бомбы

Нейтронные бомбы специально разработаны с меньшей взрывной мощностью, чем у другого ядерного оружия. [ citation required ] Так как нейтроны поглощаются воздухом, [ citation required ] даже нейтронная бомба большой мощности не способна излучать нейтроны за пределы своего радиуса взрыва и поэтому теоретически не имеет разрушительного преимущества перед нормальная водородная бомба.Однако генерируемый интенсивный импульс нейтронов высокой энергии задуман как основной механизм уничтожения, а не радиоактивные осадки, тепло или взрыв. Хотя обычно считается, что нейтронные бомбы «оставляют инфраструктуру нетронутой», текущие конструкции имеют взрывную мощность в диапазоне килотонн, детонация которых может вызвать значительные разрушения в результате взрыва и теплового воздействия.

Нейтронные бомбы могут использоваться в качестве стратегического оружия противоракетной обороны или в качестве тактического оружия, предназначенного для использования против бронетанковых войск. [ цитирование требуется ] Нейтронная бомба была первоначально задумана американскими военными как оружие, которое могло бы остановить массированные советские бронетанковые дивизии от захвата союзных стран, не разрушая инфраструктуру союзной страны. [24]

Последствия взрыва нейтронной бомбы

При детонации нейтронная бомба мощностью 1 килотонна производит мощную взрывную волну и мощный импульс как теплового, так и ионизирующего излучения, в основном в виде быстрых (14.1 МэВ) нейтронов. Тепловой импульс может вызвать ожоги третьей степени незащищенной кожи на расстоянии примерно 500 метров. Взрыв создаст не менее 4,6 фунтов на квадратный дюйм в радиусе 600 метров, что серьезно повредит неармированные конструкции. [25] На таком расстоянии взрыв вызвал бы очень мало прямых жертв, поскольку человеческое тело устойчиво к чистому избыточному давлению, однако мощные ветры, создаваемые этим избыточным давлением, способны бросать человеческие тела в предметы или бросать предметы с высокой скоростью, оба со смертельным исходом, в результате чего жертвы сильно зависят от окружения. [26] Импульс нейтронного излучения может вызвать немедленную и постоянную недееспособность незащищенных людей на расстоянии до 900 метров, [5] со смертью, наступающей через один или два дня. Смертельная доза распространится на высоту более 1400 метров, где примерно половина облученных умрет от лучевой болезни через несколько недель.

Сомнительная эффективность современных противотанковых средств

Сомнительная эффективность ER-оружия против современных танков упоминается как одна из основных причин того, что это оружие больше не размещается и не складируется.С увеличением средней толщины брони танков с тех пор, как были приняты на вооружение первые ЭР, бронезащита танков приближается к уровню, при котором экипажи танков в настоящее время почти полностью защищены от радиационного воздействия. Следовательно, чтобы ER-оружие вывело из строя экипаж современного танка путем облучения, теперь это оружие должно быть взорвано в такой непосредственной близости от танка, чтобы взрыв ядерного взрыва теперь был бы одинаково эффективен для вывода из строя его и его экипажа. [27]

Использование против баллистических ракет

В качестве противоракетного оружия боеголовка ER была разработана для ракетной системы Sprint в рамках программы Safeguard для защиты городов и ракетных шахт Соединенных Штатов от приближающихся советских боеголовок путем повреждения их электронных компонентов интенсивным потоком нейтронов. [ ссылка необходима ]

Отказ от зоны

В ноябре 2012 года бывший министр обороны Великобритании от лейбористской партии лорд Гилберт высказал предположение, что боеголовки с усиленным радиационно-сниженным взрывом (ERRB) могут быть взорваны в горном районе на границе Афганистана и Пакистана для защиты от проникновения. [28]

См. также

Каталожные номера

  1. ↑ Калиновский, Мартин (2004). Международный контроль трития в целях ядерного нераспространения и разоружения .КПР Пресс. п. 10. ISBN 978-0-415-31615-6. http://books.google.com/books?id=YThIeCSxVZ4C&pg=PA10.
  2. ↑ Зерриффи, Хишам (январь 1996 г.). «Тритий: экологические, медицинские, бюджетные и стратегические последствия решения Министерства энергетики производить тритий». Институт энергетических и экологических исследований. http://ieer.org/resource/reports/tritium-environmental-health-budgetary-strategic-effects/#return-note-1465-4.
  3. ↑ Через 12,32 года половина из 24 г распалась, и, таким образом, не хватает около 12 г: чтобы восполнить эти 12 г в течение 12 лет, когда они распались, необходимо добавлять около 1 г в год.
  4. ↑ При поглощении нейтронов гелий-3 возвращает некоторое количество трития, но он появляется слишком поздно в реакции для ускорения синтеза и не компенсирует распавшийся тритий, отсутствующий в начале реакции.
  5. 5.0 5.1 Кистяковский, Джордж (сентябрь 1978 г.). «Безумие нейтронной бомбы». п. 27. http://books.google.com/books?id=aAoAAAAAMBAJ&pg=PA27#v=onepage&q&f=false. Проверено 11 февраля 2011 г.
  6. ↑ Хафемейстер, Дэвид В.(2007). Физика социальных проблем: расчеты по национальной безопасности, окружающей среде и энергетике . Спрингер. п. 18. ISBN 978-0-387-95560-5. http://books.google.com/books?id=LT4MSqv9QUIC&pg=PA18.
  7. ↑ Роберт Д. Макфадден (1 декабря 2010 г.). «Сэмюэл Т. Коэн, изобретатель нейтронной бомбы, умер в возрасте 89 лет» . Нью-Йорк Таймс . http://www.nytimes.com/2010/12/02/us/02cohen.html?pagewanted=all. Проверено 2 декабря 2010 г. . «После войны он присоединился к корпорации RAND и в 1958 году разработал нейтронную бомбу, чтобы поразить скопление вражеских сил, сохранив при этом инфраструктуру и отдаленное гражданское население.»
  8. ↑ «О: Химическая статья», Энн Мари Хельменстайн, доктор философии.
  9. ↑ «В этот день: 7 апреля». Би-би-си . 1978-04-07. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/7/newsid_2523000/2523051.stm. Проверено 2 июля 2010 г. . «Преемник Джимми Картера, Рональд Рейган, изменил политику США и отдал приказ о начале производства нейтронных боеголовок в 1981 году…»
  10. ↑ «Новости и предыстория ядерного оружия». Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. http://веб.archive.org/web/20070929215520/http://www.omnology.com/nuclear01.html. Проверено 11 октября 2012 г. .
  11. ↑ Кристофер Радди (15 июня 1997 г.). «Изобретатель бомбы говорит, что оборона США страдает из-за политики» . Трибуна-Обзор . http://www.manuelsweb.com/sam_cohen.htm. Проверено 3 июля 2010 г. . «С падением Берлинской стены и концом коммунизма в том виде, в каком мы его знали, администрация Буша приступила к демонтажу всего нашего тактического ядерного оружия, включая запасы нейтронных бомб Рейгана.По мнению Коэна, Америка вернулась на Square One. Без тактического оружия, такого как нейтронная бомба, у Америки останется два выбора, если противник выиграет войну с применением обычных вооружений: сдаться или развязать холокост стратегических ядерных вооружений».
  12. ↑ «Виды ядерного оружия». Nuclearweaponarchive.org. http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq1.html. Проверено 12 октября 2012 г. .
  13. ↑ Джон Пайк. «13 марта 1996 года». Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/wmd/library/congress/1996_h/hs960312-13t.htm#ToCsec24. Проверено 12 октября 2012 г. .
  14. ↑ «Национальное управление ядерной безопасности — Домашняя страница». Nnsa.doe.gov. http://www. nnsa.doe.gov/docs/newsreleases/2003/PR_NA-03-16_W-76Dismantled-LastNuclearArtilleryShell(12-03).pdf. Проверено 12 октября 2012 г. .
  15. ↑ «Нейтронная бомба: почему «чистота» смертельна». Новости BBC. 15 июля 1999 г. http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/395689.stm. Проверено 12 октября 2012 г. .
  16. ↑ Парламентский вопрос Великобритании о том, рассматривалось ли осуждение правительством Тэтчер [1]
  17. ↑ У.S. Национальная безопасность и военные/коммерческие проблемы с Китайской Народной Республикой [2]
  18. ↑ Виттнер, Лоуренс С. (2009). Противостояние бомбе: краткая история мирового движения за ядерное разоружение . Издательство Стэнфордского университета. стр. 132–133. ISBN 978-0-8047-5632-7. http://books.google.com/books?id=_fC7lAg5ZU0C&pg=PA132.
  19. ↑ Аутен, Брайан Дж. (2008). Преобразование Картера: ужесточение американской оборонной политики . Университет Миссури Press.п. 134. ISBN 978-0-8262-1816-2. http://books.google.com/books?id=asmyUHd3_oQC&pg=PA134.
  20. ↑ Национальная безопасность новой эры: глобализация и геополитика после Ирака, Дональд Сноу
  21. ↑ Херкен, Грефф (2003). Братство бомбы: запутанные жизни и верность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера . Макмиллан. п. 332. ISBN 978-0-8050-6589-3. http://books.google.com/books?id=7s0NGIfflOgC&pg=PA332.
  22. ↑ Азимов, Исаак.Путеводитель нового разумного человека по науке. Basic Books, Нью-Йорк, 1965. Страница 410.
  23. ↑ «Список всего ядерного оружия США». Nuclearweaponarchive.org. 2006-10-14. http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Allbombs.html. Проверено 12 октября 2012 г. .
  24. ↑ Мюллер, Ричард А. (2009). Физика для будущих президентов: наука в центре внимания . В.В. Нортон и компания. п. 148. ISBN 978-0-393-33711-2. http://books.google.com/books?id=6DBnS2g-KrQC&pg=PA148.
  25. ↑ Рассчитано с http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html из расчета 0,5 кт комбинированного взрывного и термического
  26. ↑ «1) Воздействие давления взрыва на организм человека» (PDF) . http://www.cdc.gov/niosh/docket/archive/pdfs/NIOSH-125/125-ExplosionsandRefugeChambers.pdf. Проверено 12 октября 2012 г. .
  27. New Scientist 13 марта 1986 г. стр. 45 . Книги.google.com. 13 марта 1986 г. http://books.google.com/books?id=mYVNkaEJpz4C&pg=PA47&dq=%22main+battle+tank%22&hl=en&ei=aUEyTrr0Gun_sQL0i8HmCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDcQ6AEwAzgo#v=onepage&q=%22main%20battle% 20танк%22&f=ложь.Проверено 12 октября 2012 г. .
  28. ↑ «Хаффингтон пост». http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/11/26/lord-gilbert-neutron-bomb_n_21.html. Проверено 27 ноября 2012 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Типы ядерного оружия: Подготовительная комиссия ОДВЗЯИ

.
Дата Описание Расчетная доходность Тип Имя Местоположение
16 июля 1945 г. У. С. испытывает первое ядерное устройство ~20 кт имплозия плутония Троица Аламагордо, Нью-Мексико, США
6 августа 1945 г. Маленький мальчик упал на Хиросиму ~13 кт ВОУ пистолетного типа Маленький мальчик Хиросима, Япония
9 августа 1945 г. Толстяк упал на Нагасаки ~21 кт имплозия плутония Толстяк Нагасаки, Япония
25 июля 1946 г. У.С. проводит первое подводное испытание ~23 кт имплозия плутония Перекрёсток Бейкер Атолл Бикини, Маршалловы Острова
29 августа 1949 г. СССР испытывает первое ядерное оружие ~21 кт плутоний Джо 1 (имя предоставлено США) Семипалатинск, Казахстан
3 октября 1952 г. Великобритания испытывает первое ядерное оружие ~20 кт имплозия плутония Ураган Острова Монте Белло, Австралия
1 ноября 1952 г. У.С. испытывает первое термоядерное устройство ~10,4 млн тонн термоядерный Айви Майк Атолл Эниветок, Маршалловы Острова
1 марта 1954 г. США испытывают первое доставляемое термоядерное оружие ~14,8 млн тонн термоядерный Замок Браво Атолл Бикини, Маршалловы Острова
22 ноября 1955 г. СССР испытывает первое термоядерное оружие ~1.6 МТ термоядерный Джо, 19 лет (имя предоставлено США) Семипалатинск, Казахстан
15 мая 1957 г. Великобритания испытывает свое первое термоядерное оружие ~200-300 кт термоядерный Захват Остров Рождества (Киритимати), южная часть Тихого океана
19 сентября 1957 г. США проводят первое полностью локализованное подземное ядерное испытание ~1,7 кт имплозия композитной ямы Пламббоб Ренье Испытательный полигон в Неваде, США
8 ноября 1957 г. У.К. испытывает свое первое успешное термоядерное оружие ~1,8 тонны термоядерный Захват X Остров Рождества (Киритимати), южная часть Тихого океана
13 февраля 1960 года Франция испытывает свое первое ядерное оружие ~60-70 кт имплозия плутония Жербуаз Блю Реганн, Алжир
30 октября 1961 г. СССР проводит испытание Царь-бомбы, крупнейший ядерный взрыв в истории ~50-58 тонн термоядерный Царь-бомба Новая Земля, Россия
6 июля 1962 г. У.С. проводит тест седана в рамках программы Plowshare Program ~104 кт термоядерный Сторакс Седан Испытательный полигон в Неваде, США
9 июля 1962 г. США проводят испытание Starfish Prime в космосе 1,45 м термоядерный Морская звезда Прайм Нижнее космическое пространство
16 октября 1964 г. Китай испытал свое первое ядерное оружие ~22 кт Имплозия ВОУ 596 Лоп-Нур, Китай
17 июня 1967 г. Китай испытывает свое первое термоядерное оружие ~3.3 МТ термоядерный ШИК-6 Лоп-Нур, Китай
24 августа 1968 года Франция испытывает свое первое успешное термоядерное оружие ~2,6 тонны термоядерный Канопус Атолл Фангатауфа, южная часть Тихого океана
18 мая 1974 г. Индия испытывает свое первое взрывное ядерное устройство ~12-15 кт имплозия плутония Улыбающийся Будда Раджастхан, Индия
24 октября 1990 года Последнее У.Ядерное испытание ССР ~1 Т маломощный тест (715-й тест) Новая Земля, Россия
26 ноября 1991 г. Последнее ядерное испытание Великобритании ~11 узлов Маломощный вариант термоядерного устройства переменной мощности (?) Юлен Бристоль (45-й тест) Испытательный полигон в Неваде, США
23 сентября 1992 года Последнее ядерное испытание США ~5 кт безопасный эксперимент Делитель Юлина (1032-й тест) Испытательный полигон в Неваде, США
27 января 1996 года Последнее ядерное испытание Франции ~120 кт термоядерный Ксутос (210-й тест) Атолл Фангатауфа, южная часть Тихого океана
29 июля 1996 года Последнее китайское ядерное испытание ~1-5 узлов маломощный тест (45-й тест) Лоп-Нур, Китай
11 мая 1998 года Индия проводит ядерные испытания (три ядерных устройства) ~45 кт всего термоядерное устройство (?), имплозия плутония, маломощный тест Шакти Пустыня Покран, Индия
13 мая 1998 года Индия проводит ядерные испытания (два ядерных устройства) <1 кт маломощных тестов Шакти Пустыня Покран, Индия
28 мая 1998 года Пакистан проводит ядерные испытания (пять ядерных устройств) ~9-12 тыс. т всего Устройство деления ВОУ, устройство деления с ускорением (?), 3 испытания малой мощности Чагай-I Рас-Кох, Пакистан
30 мая 1998 года Пакистан проводит ядерные испытания (одно ядерное устройство) ~4-6 узлов Устройство деления ВОУ Чагай-I Рас-Кох, Пакистан
9 октября 2006 г. КНДР объявляет о проведении первого ядерного испытания звездная величина 4.1 имплозия плутония (?)   Хвадаэри, Корея
25 мая 2009 г. КНДР объявляет о проведении второго ядерного испытания звездная величина 4,52 имплозия плутония (?)   Хвадаэри, Корея
12 февраля 2013 г. КНДР объявляет о проведении третьего ядерного испытания звездная величина 4,9 имплозия плутония (?)   Хвадаэри, Корея

ДЕЙСТВИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В КОСМОСЕ

ДЕЙСТВИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В КОСМОСЕ 17. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В КОСМОСЕ А. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НА ПЕРСОНАЛ

Помимо естественных радиационных опасностей, с которыми будет сталкиваться космическое путешественник, мы должны также учитывать искусственные опасности, которые могут существовать во времени войны. В частности, применение ядерного оружия может представлять серьезную проблема пилотируемых военно-космических операций. Исключительное появление человек как наиболее уязвимый компонент системы космического оружия становится резко проявляется, когда противопоставляются эффекты ядерного оружия в космосе с эффектами, происходящими в атмосфере Земли.

Когда ядерное оружие взрывается близко к поверхности Земли, плотность воздуха достаточна для ослабления ядерного излучения (нейтронов и гамма-излучение) до такой степени, что воздействие этих излучений как правило, менее важны, чем воздействие взрывной волны и теплового излучения. То показаны относительные величины взрывного, теплового и радиационно-ядерного воздействия на рисунке 1 для номинального оружия деления (20 килотонн) на уровне моря. 1

Сплошные участки трех кривых соответствуют значительным уровням взрывной, тепловой и ядерной радиации. Взрывные избыточные давления порядка 4-10 фунтов на квадратный дюйм разрушит большинство конструкций. Температурная интенсивность порядка 4-10 калорий на квадратный сантиметр будет вызвать сильные ожоги у подвергшихся воздействию людей. Дозы ядерной радиации в диапазоне от 500 до 5000 рентген необходимы для смерти или быстрого инвалидность у человека.


1 The Effect of Nuclear Weapons, Министерство обороны США, опубликовано Комиссией по атомной энергии, июнь 1957 г.

131
132 АСТРОНАВТИКА И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ Рис. 1 — Воздействие оружия на поверхность (20 КТ)

Если ядерное оружие взорвать в вакууме-i. е., в космосе- резко меняется цвет эффектов оружия:

Во-первых, при отсутствии атмосферы взрывная волна полностью исчезает.

Во-вторых, тепловое излучение, как его обычно определяют, также исчезает. Уже нет воздуха для взрывной волны, чтобы нагреть и намного выше частотное излучение исходит от самого оружия.


АСТРОНАВТИКА И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ 133

В-третьих, при отсутствии атмосферы ядерное излучение не пострадает. физическое затухание и единственное снижение интенсивности будет происходить из-за уменьшение с расстоянием.В результате диапазон значимых доз будет во много раз больше, чем на уровне моря.

На рис. 2 показано соотношение дозы и расстояния для 20-килотонного снаряда. взрыв, когда взрыв происходит на уровне моря и когда взрыв занимает место в пространстве. Мы видим, что в диапазоне от 500 до 5000 рентген пространство радиусы в 8-17 раз больше, чем радиусы на уровне моря. В нижней дозировках разница между двумя случаями становится еще больше.

Рис. 2 – Интенсивности ядерного излучения (20 кт)
134 АСТРОНАВТИКА И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Мощность 20 килотонн была использована здесь в качестве примера, чтобы показать преобладание эффектов ядерной радиации в космосе; впрочем, вполне может быть, что многомегатонные боеголовки, а не 20-килотонные боеголовки, будут гораздо больше представитель приложений космической обороны. С таким оружием смертоносно радиусы (от ядерного излучения) в космосе могут быть порядка сотен миль.Смысл таких огромных смертоносных радиусов в возможном будущем космосе война сейчас не может быть оценена. Однако кажется очевидным, что пилотируемый Космические боевые машины, если только не осуществима тяжелая защита, будут значительно более уязвимы для ядерного оружия, чем их беспилотные аналоги.

B. ВОЗМОЖНЫЕ КОММУНИКАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ

1 и 12 августа 1958 года в ракетах были взорваны ядерные боеголовки. над островом Джонстон в Тихом океане. 2 3 Эти взрывы сопровождались впечатляющими визуальными эффектами, наблюдаемыми на обширных территориях, что привело наблюдателей к мнению, что взрывы произошли на очень больших высотах. 4-7 Эти показы были замечены даже на Самоа, примерно в 2000 милях от острова Джонстон.

Визуальные проявления сопровождались разрушительным воздействием на радио коммуникации. В частности, большинство коммерческих систем связи работает в диапазоне высоких частот (от 5 до 25 мегагерц) в Пасифик отметил существенные возмущения. Большинство ссылок в пределах нескольких сотен миль острова Джонстон испытывал «перебои в работе» на протяжении нескольких часов, в разное время в течение примерно суток. В общем, эффекты на высокочастотных каналах связи, по-видимому, были очень похожи на последствия гигантских солнечных вспышек.


2 Примечание для редакторов и корреспондентов, Комиссия по атомной энергии США, Министерство обороны, Объединенное бюро информации об испытаниях, 1 августа 1958 г.

3 Примечание для редакторов и корреспондентов, Ю.S. Комиссия по атомной энергии, Министерство обороны, Объединенное бюро информации об испытаниях, 12 августа 1958 г.

4 Атомная вспышка, увиденная здесь — указано испытание ядерной ракеты, The Honolulu Advertiser, 1 августа 1958 г.

5 Бюллетень Самоа, 1 августа 1958 г.

6 Самоа Бюллетень 15 августа 1958 г.

7 Каллингтон, Искусственное или искусственное северное сияние, Nature, vol. 182, № 4646, 15 ноября 1958 г., с. 1365.


ПРЕДЫДУЩИЙ | СЛЕДУЮЩИЙ | ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ | ПРИЛОЖЕНИЕ

Нейтронный распад и остаточная активность ядерной бомбы

Категория: Основы радиации. Нейтроны

На следующий вопрос ответил эксперт в соответствующей области:

В

Если период полураспада нейтронов составляет 15 минут, не будет ли безопасным предположить, что менее чем за три часа все (или 99.9999999 процентов) нейтронов распались бы после взрыва ядерной бомбы или тем более (тем более) ядерной (реакторной) аварии? Если да, то как и почему здания, вода, почва и т. д. месяцами остаются радиоактивными, и как и почему пищевая цепь в некоторых случаях может быть опасной (радиоактивной) для человека?

А

В действительности свободные нейтроны, образующиеся в процессе деления, происходящего в ядерном взрывном устройстве и в работающем ядерном реакторе, не сохраняются достаточно долго, чтобы подвергнуться естественному распаду. Когда ядерная бомба взрывается, нейтроны образуются практически мгновенно и быстро распространяются по воздуху и другим материалам. Большинство нейтронов рождаются со значительной кинетической энергией с типичными скоростями порядка 10 процентов скорости света. Нейтроны способны проникать в атомы и взаимодействовать с ядрами этих атомов, теряя при этом часть энергии. Некоторые из этих взаимодействий быстро движущихся нейтронов могут привести к исчезновению нейтронов, поскольку они вызывают ядерные реакции; однако многие нейтроны не исчезают, а теряют энергию и замедляются из-за взаимодействий.Эти более медленные нейтроны легче захватываются ядрами и в конечном итоге захватываются и исчезают. Даже медленный нейтрон, находящийся в тепловом равновесии с окружающей средой, движется быстро, со скоростью более 2000 метров в секунду при обычных температурах окружающей среды. От рождения до исчезновения нейтрона требуется время, которое составляет небольшую долю секунды, так что свободные нейтроны не существуют достаточно долго, чтобы можно было ожидать наблюдать распад нейтрона с 15-минутным периодом полураспада, который вы отметили.

Нейтроны, захваченные ядрами, производят новые ядра, часто радиоактивные; их называют продуктами активации нейтронов.Именно эти радиоактивные ядра представляют собой вызванную нейтронами радиоактивность, которая присутствует спустя месяцы и годы после ядерного взрыва, поскольку некоторые из образующихся радиоактивных частиц могут иметь относительно длительный период полураспада. Эти радиоактивные вещества могут появиться в строительных конструкциях, почве и т. д., а некоторые из них могут попасть в пищевые продукты в зависимости от использования активированных зон после взрыва. Однако после ядерного взрыва на пагубное загрязнение территорий радиоактивными материалами гораздо большее влияние оказывает выпадение радиоактивных продуктов деления, образующихся в результате выпадения осадков после взрыва бомбы, чем продукты нейтронной активации.Эти радиоактивные продукты деления образуются в результате расщепления тяжелых ядер, таких как уран или плутоний, с образованием более легких осколков деления, многие из которых радиоактивны с периодом полураспада, охватывающим широкий диапазон, от менее минуты до многих лет.

Когда испытания атмосферных ядерных бомб были распространены, присутствие этих продуктов деления часто можно было обнаружить по всему земному шару, поскольку эти радиоактивные частицы переносились на большие расстояния в верхних слоях атмосферы и в конечном итоге возвращались в нижние слои атмосферы и на поверхность. земли.Когда в 1986 году Чернобыльский ядерный реактор совершил экскурсию, многие из тех же видов продуктов деления, которые были произведены в реакторе во время его работы, попали в воздух и были измерены в воздухе во многих местах, удаленных от площадки реактора. Выпадение этих продуктов привело к сильному загрязнению территорий вблизи площадки реактора, и некоторые из этих территорий остаются сильно загрязненными и сегодня.

В заключение следует сказать, что некоторые радиоактивные продукты действительно являются результатом активации нейтронов как в случае ядерных бомб, так и в действующих ядерных реакторах.Однако во время неконтролируемого процесса деления, происходящего при взрыве ядерной бомбы, и во время контролируемого процесса деления ядер, происходящего в реакторе, образуется гораздо больше радиоактивности.

Надеюсь, это разрешит ваши вопросы.

Жорж Шабо, доктор философии, CHP
 

«Спросите экспертов» публикует ответы, используя только СИ (Международную систему единиц) в соответствии с международной практикой. Чтобы преобразовать их в традиционные единицы, мы подготовили таблицу преобразования.Вы также можете просмотреть диаграмму, чтобы помочь представить информацию о радиации, представленную в этом вопросе и ответе, в перспективе. Пояснения терминов радиации можно найти здесь.

Ответ опубликован 2 апреля 2009 г. Информация, размещенная на этой веб-странице, предназначена только в качестве общей справочной информации. Конкретные факты и обстоятельства могут повлиять на применимость описанных здесь концепций, материалов и информации. Предоставленная информация не заменяет профессиональную консультацию, и на нее нельзя полагаться в отсутствие такой профессиональной консультации.Насколько нам известно, ответы верны на момент публикации. Имейте в виду, что со временем требования могут измениться, новые данные могут стать доступными, а интернет-ссылки могут измениться, что повлияет на правильность ответов. Ответы – это профессиональные мнения эксперта, отвечающего на каждый вопрос; они не обязательно отражают позицию Общества физики здоровья.

Подозревается взрыв нейтронной бомбы в Африке22 возле Южной Африки, что это была нейтронная бомба.

«У нас нет доказательств того, что это была нейтронная бомба, но такая возможность обсуждалась не раз», — сказал один из источников, близких к Управлению научно-технической политики Белого дома. «Это одна из немногих вещей, которая может объяснить, почему мы так и не нашли никаких радиоактивных осадков от взрыва».

Разработанная для использования на поле боя нейтронная бомба генерирует небольшой огненный шар, который производит мало физических разрушений, но создает огромный избыток нейтронов.Нейтроны смертельны для находящихся поблизости людей, но не распространяются далеко и не сохраняются в атмосфере, как радиоактивные осадки.

Нейтронная бомба также может объяснить низкую силу взрыва, наблюдавшегося 22 сентября прошлого года находящимся на орбите спутником Vela, оптические датчики которого (называемые «измерителями взрыва») зафиксировали взрыв силой от двух до четырех килотонн, по словам ученых.

«Взрыв нейтронного оружия, безусловно, объясняет низкую мощность этого события», — сказал один ученый-ядерщик из Лос-Аламосской научной лаборатории.«Для создания нейтронной бомбы требуется сложный процесс проектирования, но я не был бы шокирован мыслью, что кто-то был достаточно умен, чтобы испытать ее».

Центральное разведывательное управление сообщило Конгрессу, что если событие, наблюдаемое в небе Южной Африки 22 сентября, было ядерным взрывом, то оно подозревает Израиль, Южную Африку или и то, и другое в качестве источника события.

Оружейные аналитики говорят, что могут понять, почему и Израиль, и Южная Африка заинтересованы в разработке нейтронной бомбы, которая могла бы стать эффективной защитой на поле боя для обеих стран в тотальной войне со своими соседями.

Насколько известно, ни одна страна никогда не испытывала нейтронную бомбу. Были некоторые предположения, что два года назад Франция, возможно, испытала один из них на своем подземном полигоне в южной части Тихого океана, но французское правительство так и не подтвердило это.

Еще одно подозрение, которое беспокоит ученых по поводу загадочного взрыва, заключается в том, что он не был первым в небе над Южной Африкой. Существует определенная вероятность того, что до сентября 2009 года под мысом Доброй Надежды произошли и другие ядерные взрывы.22.

Источники указывают, что Вела, поднявшая огненный шар, буквально не на месте в ночь события. Выведенный на орбиту 10 лет назад, Vela со временем потерял высоту и вращался вокруг Земли таким образом, что в непредсказуемое время проходил над одними и теми же точками на Земле.

«Нам повезло, что «Вела» подхватила огненный шар, потому что, если бы он не был не на своем месте, он бы промахнулся», — сказал один из источников.22, когда он находился в том положении, в котором должен был находиться». группа ученых, созванная Белым домом для разгадки тайны, даже рассматривала возможность того, что кто-то пытался обмануть спутник Vela, чтобы он принял взрыв за какое-то другое явление. характеристики ядерных взрывов», — сказал источник.