Содержание

«США несут ответственность за преступления ИГИЛ»*

Начавшаяся в июне 2011 года гражданская война в Сирии первое время шла между правительством и «вооруженной оппозицией» — «Сирийской свободной армией» (ССА), которая включала как светских, так и «религиозных» противников правительства Башара Асада. В 2013 году на территории Сирии появляются боевики ИГИЛ — самой жуткой террористической организации последних лет, прославившейся записями убийств и пыток, а также разрушением объектов культуры. Об ужасных последствиях сирийской революции — в новой главе спецпроекта «Газеты.Ru» «Цена Арабской весны».

«В Сирии мы должны были пробыть до конца лета 2011 года. Так первоначально и думали сделать. Но уже в начале апреля нам директивно руководство из Санкт-Петербурга сказало уезжать. Иначе с нами разрывали трудовые отношения. Это хорошо, что мы уехали. Уже в мае начались проблемы с перелетами, а в августе гражданские аэропорты прекратили работать», — рассказал «Газете.Ru» Антон Бондарь, российский строитель, который был в Сирии в момент протестов.

Тем, кто решил остаться, действительно повезло гораздо меньше.

«Ад начался примерно в июле. Боевики или, если хотите, восставшие захватили полностью город Хомс. Это — два с половиной часа до Дамаска на машине и это третий город в стране. Захватили склады с оружием, военные базы, тяжелое и дальнобойное оружие. Потом осуществляли оттуда рейды. Они, например, подъезжали в пригороды Дамаска и били из минометов со своих пикапов. Сразу уезжали. В стране объявили военное положение и комендантский час. Воду и электричество стали давать на час в сутки», — говорит россиянка Ольга Куприй, проживавшая в это время в Дамаске вместе с мужем, сирийским инженером Амином Фаресом, и двумя дочерьми.

close

100%

Сам Фарес признается, что не хотел уезжать из страны, несмотря на постоянные уговоры жены.

«Это моя родина. Я говорил Ольге, чтобы она уезжала, а я останусь. Она сказала, что уедет только со мной и что у меня две маленькие дочки. Зимой 2012 года совсем стало плохо, и надежд не стало», — говорит Фарес.

Семья покинула Сирию в феврале 2012 года на самолете МЧС РФ с другими беженцами.

Гражданская война – прямое последствие уличных протестов — в стране продолжается до сих пор. Ее пик пришелся на 2013-2019 годы.

В разное время в конфликте помимо правительственных сил и «Свободной сирийской армии» (ССА) участвовали Россия, Иран и «Хезболла» (на законных основаниях по приглашению официального Дамаска), США и еще несколько стран НАТО, в том числе Турция (их Дамаск считает оккупантами), так называемое «Курдское ополчение» и различные группы радикальных исламистов от «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) до ИГИЛ (организация запрещена в России).

«За некоторыми из участников войны стояла какая-то своя правда. Например, российская армия там присутствовала по просьбе законного правительства. Была своя правда у курдов и езидов. Их начали с момента конфликта вырезать исламисты, и они вынуждены были организоваться. У США и Турции правды не было — они преследовали чисто империалистические интересы», — считает Саад Харти, политолог-международник, профессор британского Даремского университета.

close

100%

В докладе российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) «Сирийский рубеж», опубликованном в 2016 году, утверждается, что Вашингтон и Стамбул решились на интервенцию исходя из уверенности в скором падении правительства Асада по аналогии с падением режима Муаммара Каддафи в Ливии.

США, бесспорно, несут ответственность за появление и за преступления ИГИЛ. Расцвет этой организации связан с инфраструктурой войны. Террористы получили доступ к ресурсам, которые раньше не могли себе даже представить. Война же стала возможной по той причине, что США поддержали «Сирийскую свободную армию». Не считаю, что Вашингтон сознательно взращивал террористов ИГИЛ. Он просто счел возможным ими воспользоваться против Башара Асада, которого считал первостепенной целью.

Саад Харти

профессор британского Даремского университета

close

100%

«Осенью 2011 года по завершении интервенции НАТО и государств Персидского залива в Ливию с последующим зверским убийством лидера страны Муаммара Каддафи у врагов Асада возникли эйфория и ложные предчувствия скорого краха сирийского правительства. Однако Иран и Россия извлекли из ливийского опыта необходимые уроки, и ожидаемый многими недругами Дамаска «эффект домино» не состоялся. В июне 2012 года смертник совершил теракт, направленный на уничтожение руководства Сирии. В результате взрыва погибли министр обороны страны Дауд Раджх и его заместитель, зять президента Башара Асада Асеф Шаукат. Вскоре после этого шеф израильской военной разведки Авив Кохави заявил, что дни «сирийского режима» сочтены. Однако правительство Сирии смогло консолидироваться», — говорится в докладе ЦАСТ.

Далее исследователи центра отмечают, что «прямым последствием вмешательства США было экстремально резкое усиление ИГИЛ».

«Формально эта организация была создана еще в 2006 году на территории Ирака, но долгое время занимала третий и четвертый ряд среди мелких союзников «Аль-Каиды». Война в Ливии дала им новый шанс. Первые боевики ИГИЛ появились в Сирии в 2013 году. Они овладели городом Манбиджем в провинции Алеппо. Летом 2014 года террористы продвинулись вглубь страны к провинции Ракка и к июлю захватили ее административный центр, который стал их «столицей». ИГИЛ не создавала проблем для «Сирийской свободной армии», но создавала проблемы Асаду. Она была объективно выгодна в таком качестве Вашингтону и поэтому американцы ее не трогали. По некоторым данным, даже помогали ей», — говорится в докладе ЦАСТ.

close

100%

ИГИЛ активно вербовала боевиков по всему миру. При этом организация была настолько жестока и радикальна, что рассорилась с материнской «Аль-Каидой».

В различных медиа неоднократно появлялись сюжеты, что американское оружие попадает в руки боевиков ИГИЛ — случайно или по умыслу. В 2014 году об этом сообщил корреспондент телеканала Fox News Грег Пэлкот, получивший видео, где боевики вскрывали упаковки с американским оружием и боеприпасами.

В 2017 году об этом писала турецкая газета «Ени Шафак». Якобы США поставляли оружие боевикам в обмен на золото и древние артефакты. Наконец, в 2018 году болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева опубликовала расследование в газете «Труд» (одной из крупнейших в стране), где утверждалось, что США направляют боевикам ИГИЛ оружие из стран Восточной Европы через фирмы-прокладки.

«В итоге этих террористов уничтожила Россия. Без военной помощи России Сирии бы просто не существовало», — признавался Асад в интервью телеканалу RT.

close

100%

Бизнес на сирийских беженцах

«Война в Сирии стала одной из самых ужасных войн последнего времени. Самое худшее в том, что это война, о цене которой для сирийского народа почти никто на планете не хочет знать. Были убиты сотни тысяч наших людей. В два раза больше были покалечены. Миллионы остались без крыши над головой и без возможности заработка. Многие наши города и села были просто стерты с лица земли. Иностранцы и варвары приходили убивать нас, насиловать наших женщин. Приходили осквернять нашу землю. Мир предпочел этого не заметить. Это самая ужасная и самая забытая война», — говорил во время конференции «Состояние арабской нации» в университете Дамаска Валид аль-Муааллем в 2017 году, писатель и глава МИД Сирии.

По данным ООН на февраль 2016 года, в Сирии погибло около 380 тыс. человек. После 2016 года данные ООН о погибших не обновлялись.

В других источниках назывались еще более страшные цифры. В 2020 году МВД Сирии сообщило, что в результате войны погибло не менее 530 тыс. человек. В 2021 году британская газета The Time со ссылкой на базирующуюся в Лондоне «Сирийскую обсерваторию по правам человека» (The Syrian Observatory for Human Rights), близкую к сирийской оппозиции, назвала цифру в 610 тыс. погибших.

После приезда из Сирии я с семьей живу в Подмосковье – в городе Подольске. Так как неплохо знаю русский, то быстро устроился на работу. Помогли русские сокурсники. Мой случай – исключение. Хорошо, что я попал в Россию. Мне повезло, что я работаю по специальности. Те, кто уехал в Европу, даже очень хорошие инженеры или врачи, найти работу не могут. Европейцы только говорят, что уважают их. На самом деле сирийцы для них – второй сорт.

Амин Фарес

сирийский инженер-энергетик

Конфликт в Сирии спровоцировал один из самых мощных миграционных кризисов последнего времени. Показательно, что люди из воюющей страны пытались попасть в европейские страны, но туда их старались не пускать. Американский лингвист и философ Ноам Хомский в эфире телеканала CNBC назвал это «гуманитарным цинизмом». «Европа в той же степени, как США, виновна в начале этой войны, но европейские страны сделали все, чтобы не пустить сирийцев к себе», — заявил Хомский.

close

100%

Согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, на декабрь 2017 года в 47 государствах находятся порядка 6,7 млн сирийских беженцев. Большинство беженцев находятся в следующих государствах: Турция (3,7 млн), Ливан (0,9 млн), Иордания (0,6 млн). Из европейских более всего приняла Германия — 0,4 млн. Остальные приняли не более 100 тыс., а в большинстве случаев — не более 20 тыс.

В конечном счете вопрос о сирийских беженцах стал для Турции и ЕС поводом заключить бизнес-сделку. Анкара сначала пропускала поток беженцев через себя. Потом, когда в Европе это вызвало панику, закрыла границу. После предложила обсудить компенсацию за то, что и дальше будет держать границу для сирийцев «на замке».

В октябре 2016 года агентства Reuters сообщило, что Брюссель предоставит Турции €3 млрд евро за закрытие границы для сирийских беженцев. Кроме того, Турция согласилась забрать всех нелегальных мигрантов с греческих островов.

Бизнес-проект был удачно реализован для всех сторон. Кроме беженцев.

Северо-восток Сирии: побег боевиков ИГИЛ из тюрьмы, эскалация боевых действий, тысячи переселенцев

Часть бежавших из тюрьмы игиловцев – на свободе  

Об этом сообщила сегодня на брифинге в Женеве представительница Управления ООН по правам человека Равина Шамдасани. Согласно имеющимся данным, часть боевиков ИГИЛ, бежавших после нападения на тюрьму, все еще скрываются в густонаселенных районах этой части Сирии.  

Формирования «Сирийских демократических сил», как отметила Шамдасани, ввели комендантский час на подконтрольных им территориях. При поддержке с воздуха со стороны международной коалиции члены СДС окружили тюрьму «Ас-Сынаа». Однако, как добавила представительница ООН, арестанты, многие из которых – подозреваемые члены ИГИЛ, взяли под контроль главное здание тюрьмы и захватили в заложники часть ее персонала.

В тюрьме содержат сотни детей 

Речь идет о самом крупном на северо-востоке Сирии центре содержания под стражей, где находится до пяти тысяч арестантов, многие из них на протяжении длительного времени ожидают судебного разбирательства. «Точный состав обитателей тюрьмы неизвестен, но среди арестантов – много подозреваемых боевиков ИГИЛ, включая граждан Сирии и Ирака, – сообщила Шамдасани. – Нас особенно беспокоят сообщения о значительном числе мальчиков среди них – возможно, речь идет о сотнях. Нас крайне беспокоит вопрос безопасности и благополучия этих детей». Она напомнила, что несовершеннолетние могут быть задержаны лишь в качестве крайней меры и, по возможности, на самые короткие сроки.

Представительница Управления ООН по правам человека также отметила, что совершенное в минувший четверг нападение на тюрьму стало самым масштабным наступлением ИГИЛ с тех пор, как в 2019 году было объявлено о полном разгроме этой организации в Сирии. В ответ на эту вылазку международные войска нанесли авиаудары по территориям вблизи тюрьмы и по районам, где, предположительно, могли скрываться беглецы.

Тысячи мирных жителей покинули свои дома 

По данным ООН, в результате последних событий тысячи мирных жителей северо-востока Сирии были вынуждены покинуть свои дома. «Мы напоминаем всем сторонам конфликта, а также правительствам, обладающим влиянием на них: международное право требует, чтобы в ходе планирования военных операций и их реализации были приняты все меры для защиты гражданского населения», – добавила Равина Шамдасани.

Плачевное состояние тюрем 

По ее словам, события в Эль-Хасеке в очередной раз привлекли внимание к отчаянному положению людей, подозреваемых в участии в ИГИЛ и находящихся под стражей по всей Сирии. «Мы и раньше предупреждали о плачевном состоянии и ненадежности мест содержания под стражей, управляемых СДС, – отметила представительница ООН. – Люди живут там в переполненных помещениях, не имеют доступа к медицинской помощи и не могут видеться с родственниками».

Она напомнила, что в этих тюрьмах неоднократно происходили бунты, а в некоторых случаях их зачинщиками были арестанты, связанные с ИГИЛ. Кроме того, по словам Шамдасани, члены «спящих ячеек» ИГИЛ не раз организовывали нападения на такие учреждения, и, судя по всему, именно это произошло и в минувший четверг.

Страны должны репатриировать своих граждан 

«Кроме того, мы по-прежнему крайне озабочены в связи с положением тысяч сирийцев, иракцев и граждан других стран, которые, предположительно, имеют родственные связи с членами ИГИЛ и проживают в перенаселенных лагерях для вынужденных переселенцев, таких как Аль-Хол и Аль-Рож, расположенных на северо-востоке Сирии», – добавила Равина Шамдасани.

Она напомнила, что там царит насилие, а люди живут в ужасающих условиях, призвав страны прислушаться к призыву Верховного комиссара ООН по правам человека и репатриировать – в соответствии с международным правом – своих граждан, особенно женщин и детей.
 

Война с ИГИЛ: успех США без вознаграждения

Соединенные Штаты играли центральную роль в борьбе против ИГИЛ в Ираке и Сирии, но даже когда организация быстро теряет контроль над оставшейся территорией, Соединенным Штатам практически нечего делать. показать свои усилия. Наоборот, успех в основном идет на пользу противникам Соединенных Штатов.

Разгром ИГИЛ как организации, контролирующей территорию, не мог произойти без вмешательства США. В Ираке Соединенные Штаты помогли восстановить боеспособные подразделения в вооруженных силах, которые были деморализованы после побед ИГИЛ в 2014 году и пребывали в беспорядке после многих лет политического маневрирования в ущерб военной готовности. Безусловно, это были иракские военные, курдские pesh merga , дерьмовые отряды народной мобилизации, в том числе финансируемые и поддерживаемые Ираном, вели боевые действия и понесли потери в Ираке, но именно Соединенные Штаты предоставили оружие и обучение, а также бомбили позиции ИГИЛ. В Сирии именно Соединенные Штаты подняли курдские отряды под тонким зонтиком Сирийских демократических сил и обрушили их на Исламское государство.

Но, в конце концов, США мало что выиграют от своего успеха. Хотя окончание жестокого правления ИГИЛ в некоторых частях Ирака и Сирии само по себе хорошо, халифат не представлял прямой угрозы Соединенным Штатам. Основная угроза всегда исходила от ИГИЛ как сети террористических групп, которые доказали свою способность продолжать наносить удары на Ближнем Востоке, в Европе и, возможно, в Соединенных Штатах, даже когда халифат ослабевает. Кроме того, конец халифата не означает восстановления Ирака и Сирии как государств, способных управлять своей территорией. Скорее, это возобновляет борьбу за контроль со стороны местных и региональных акторов, многие из которых недружественны Соединенным Штатам.

Сосредоточившись на освобождении территории, отложив серьезное обсуждение того, что будет дальше, Соединенные Штаты усилили контроль над Сирией президента Башара Асада, которого Соединенные Штаты когда-то хотели свергнуть, и увеличили влияние Ирана, дерьмовых отрядов народной мобилизации, которые он поддерживает, Хизбаллы и России. Позиция иракского премьер-министра Хайдера аль-Абади, которого поддерживает Вашингтон, менее шаткая, чем в прошлом, но он по-прежнему сталкивается с сильным вызовом со стороны шиитских группировок, близких к Ирану, и не завоевал доверия и поддержки суннитских режимов региона. Возможность того, что Иран сможет установить сухопутный мост в Средиземное море, больше не кажется отдаленной. Что касается самой большой задачи — перестройки Сирии и Ирака в функционирующие государства, — Вашингтон до сих пор не предложил ничего, кроме избитой мантры о национальном единстве при инклюзивном правительстве. За несколько дней до давно объявленного референдума о независимости в Иракском Курдистане 25 сентября специальный посланник президента Бретт МакГерк все еще проповедовал курдскому руководству, что проблема должна быть решена путем диалога и переговоров, не признавая, что этот подход потерпел неудачу более 12 лет. годы. Вашингтон также не предложил никаких новых идей после того, как референдум показал, что почти 93 процента курдов хотят независимости.

Возможно, самым поразительным аспектом нынешней ситуации является то, что вмешательство США не вызвало благосклонности ни к одной из группировок, сражающихся в Сирии и Ираке. Интервенция против ИГИЛ не дала Соединенным Штатам грубой силы для установления своего контроля над регионом, как это произошло с вторжением в Ирак в 2003 году. Это результат целенаправленной политики, направленной не на размещение войск на местах, а на обучение и поддержку местных сил. Но вклад США в разгром халифата также не увеличил влияние США. Соединенные Штаты остаются аутсайдером, нежелательным или едва принятым в Ираке. Напротив, Иран внедрился в страну через шиитские ополчения, некоторых из которых он начал вооружать и обучать еще в 19 веке.80-88 Ирано-иракская война. Эти ополченцы неоднократно заявляли, что присутствие США должно прекратиться, как только халифат перестанет существовать. Иракские курды, которые хотели бы принять Соединенные Штаты и быть приняты ими, расстроены прямым отказом Вашингтона от референдума о независимости. Сирийские курды, до сих пор единственные эффективные союзники Вашингтона в Сирии, скорее всего, столкнутся с собственным кризисом, поскольку боевые действия против ИГИЛ свернутся, а сирийские правительственные войска переместятся на территорию, когда-то принадлежавшую халифату, как они уже делают в Дер-Эз-Зор.

Соединенным Штатам будет крайне сложно развить успех в борьбе с ИГИЛ и укрепить свои позиции, если их видение региона останется оторванным от местных требований и местных реалий. Проблема в том, что в то время как Иран и Россия предлагают важным местным игрокам то, чего они действительно хотят, Вашингтон этого не делает. Россия удерживает Асада у власти, и, поддерживая ополченцев, Иран укрепляет шиитскую власть в Ираке, несмотря на их внутренние разногласия и слабость их системы управления. Соединенные Штаты предлагают только свое видение, отвергая при этом большинство целей местных групп. Асад не хочет инклюзивного управления, он хочет править. Иракские шииты не дали никаких признаков того, что они хотят разделения власти. Иракские курды хотят независимости, но против этого выступают США. Неясно, чего хотят сирийские курды или иракские сунниты в долгосрочной перспективе, но это определенно больше, чем надежда на то, что центральные правительства их стран внезапно станут просвещенными.

Перед Соединенными Штатами стоит серьезная дилемма. Он, конечно же, не должен пытаться получить влияние, поддерживая диктатора или поощряя господство в Ираке одной секты. Но она никогда не получит влияния, проповедуя решения, оторванные от местной действительности и местных требований. Вот почему вклад США в разгром халифата ИГИЛ сейчас больше способствует целям их противников, чем их собственным.

Высказанные здесь взгляды принадлежат автору и не отражают точку зрения Центра Уилсона.

Ирак, ИГИЛ и сирийская война | Регионы и страны

1–10 из 116 результаты

Показать заархивированные результаты

Поиск

Показать заархивированные результаты — Любой -TrueFalse

Сортировать по Дата актуальности


За рамками визита Байдена на Ближний Восток и «кулачного удара»

Соединенные Штаты должны выйти за рамки краткосрочных политических визитов и придать долгосрочное стратегическое значение нефти и газу региона MENA, пишет почетный председатель CSIS по стратегии.

Отчет Энтони Х. Кордесман — 4 августа 2022 г.

Как возрождение СВПД повлияет на региональную политику и иранские ополчения?

Ирану сначала нужно будет решить свои внутренние проблемы, прежде чем он сможет увеличить поддержку своих оперативников в регионе, пишет член почетного председателя CSIS по стратегии.

Отчет Мункит Дагер — 9 марта 2022 г.

Ближний Восток и Северная Африка в международных отношениях: меняющаяся динамика региональной и национальной безопасности

Соединенные Штаты должны адаптироваться к ряду радикальных изменений в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, пишет почетный председатель CSIS по стратегии.

Комментарий Энтони Х. Кордесман — 19 января 2022 г.

Извлекая правильные уроки из войны в Ираке и Сирии: архивы ключевых показателей за 2004-2019 гг.

Соединенные Штаты должны изучить уроки войны в Ираке и Сирии, чтобы понять свою прошлую, настоящую и будущую роль в регионе, пишет почетный председатель CSIS по стратегии.

Отчет Энтони Х. Кордесман — 19 октября 2021 г.

Секрет французского интереса к Ираку: геостратегический анализ

Франция должна осознать геостратегическое значение Ирака и играть стабилизирующую роль в борьбе с терроризмом и внешней конкуренцией в регионе, пишет член почетного председателя CSIS по стратегии.

Комментарий Мункит Дагер — 23 сентября 2021 г.

Ирак, США и «новый» Ближний Восток

Соединенные Штаты должны сформировать стратегию, которая признает Ирак важной частью любой будущей структуры безопасности на Ближнем Востоке, пишет Берк, председатель CSIS по стратегии.

Отчет Энтони Х. Кордесман и Грейс Хван — 5 августа 2021 г.

Иракский термометр общественного мнения

Перед премьер-министром Мустафой аль-Кадхими стоит задача восстановить доверие к иракским государственным институтам, и он должен понять ключевые взгляды или рискнуть новым гражданским восстанием, пишет член CSIS Burke Chair in Strategy.

Отчет Доктор Манкит Дагер и Карл Калтенталер — 22 июня 2021 г.

Ирак: недостающий краеугольный камень политики США в Персидском заливе

Вывод американских войск из Ирака привлек ограниченное внимание, но может иметь наибольшее значение для стратегии США в регионе, пишет Берк, председатель CSIS по стратегии.

Комментарий Энтони Х. Кордесман и Грейс Хван — 29 апреля, 2021 г.