Война ссср с финляндией и ее последствия: Что надо знать о советско-финской войне – DW

Содержание

Что надо знать о советско-финской войне – DW – 12.03.2020

Брошенный на поле боя в январе 1940 года подбитый советский танк Т-26Фото: ullstein bild

Культура

Ефим Шуман

12 марта 2020 г.

80 лет назад, 12 марта 1940 года, заключением мирного договора завершилась советско-финская война, которую нередко называют зимней или неизвестной войной.

https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-51419862

Причины советско-финской войны

Осенью 1939 года между СССР и Финляндией велись переговоры о территориальных уступках. Советский Союз претендовал на часть Карельского перешейка с неплохо развитой сетью железных и автомобильных дорог, острова в Финском заливе и «аренду» финского полуострова Ханко. Взамен Финляндия должна была бы получить большую по площади, но менее ценную в экономическом и стратегическом отношении территорию в Карелии: фактически одни леса и болота.

С советской стороны формальной причиной называлась (и называется до сих пор) необходимость отодвинуть границу от Ленинграда. Но схема была, в принципе, та же, по которой были подписаны договоры о взаимопомощи с балтийскими странами, что, в конце концов, закончилось их оккупацией. Однако финны давлению СССР не уступили. Тогда, опять-таки по апробированному сценарию, в Териоках (сейчас город Зеленогорск) было сформировано так называемое «народное правительство» Финляндии, во главе которого поставили бежавшего в Советскую Россию еще в 1918 году коммуниста Отто Куусинена. А уже это марионеточное «народное правительство», которое, разумеется, никто в мире не признал, попросило Красную армию о «помощи».

Советский пропагандистский плакат 1940 годаФото: Gemeinfrei

30 ноября 1939 году советские войска вторглись в Финляндию. Поводом для этого, как объявил тогда Молотов, стала «гнусная провокация финской белогвардейщины», якобы обстрелявшей воинскую часть Красной армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке. Финны же уже тогда доказывали, что обстрел не мог быть произведен с их территории, что «майнильский инцидент» — это провокация Москвы.

Силы военного противостояния финнов и Красной армии

В начале боевых действий численность войск Красной армии, участвовавших в войне, более чем в полтора раза превышала финскую: 250 тысяч солдат и офицеров у финнов, 425 640 — в группировке вторжения. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов — в девять раз больше.

На вооружении у финнов были всего-навсего 32 танка и два бронеавтомобиля. Еще около 30 танков остались со времен Первой мировой войны и годились в большинстве своем только на то, чтобы использовать их как неподвижные боевые точки. Красная армия, согласно документам Российского государственного военного архива, располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. То есть к началу «зимней войны», как ее обычно называют в Финляндии, Красная армия обладала значительным численным перевесом и многократным техническим преимуществом. Поэтому в Москве были уверены, что финнов удастся разгромить в течение нескольких дней.

Ход боевых действий советско-финской войны

Но Красная армия столкнулась с твердым и умелым сопротивлением. С ходу прорвать «линию Маннергейма» не удалось. Только после того, как советский контингент был увеличен до 760 тысяч человек, то есть стал почти втрое больше финского, Красная армия добилась преимущества.

В советской историографии часто объясняли причины неудач первого этапа советско-финской войны сильными морозами и глубоким снегом. Но метеорологические данные это опровергают. В декабре 1939 года температура на Карельском перешейке колебалась от +1 до -23,4 градусов. Сильный снегопад тоже выпал только в январе 1940 года. Кроме того, морозы, вообще-то, мешают и наступающим, и обороняющимся.

На самом деле «зимняя война» продолжалась больше трех месяцев и стоила Красной армии значительных потерь, потому что боевой дух финнов, защищавших свою землю от захватчиков, был очень высок, а навыки, необходимые для войны на своей территории — существенно выше, чем у противника. Для Сталина оказалось совершенно неожиданным и то, что на защиту своей родины встал весь финский народ. В Финляндии никто не верил, что страна сможет в случае поражения сохранить свою независимость. Здесь хорошо знали и о репрессиях 1937-38 годов в СССР, когда среди прочих были расстреляны тысячи финнов, закрыты газеты на финском языке и школы с изучением финского языка.

Маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший генерал-лейтенант царской армии

Важную роль сыграли и недооценка боеспособности финских войск, и то, что в отличие от их верховного главнокомандующего маршала Карла Густава Эмиля Маннергейма, бывшего кавалергарда и генерал-лейтенанта в царской России, советское командование действовало неумело и, подгоняемое Сталиным, допустило множество ошибок. Финские укрепления и труднопроходимая местность сводили на нет преимущество советской военной техники, которая вязла в грязи. Вместо противотанковых орудий, которых у финнов было очень мало, они выводили советские танки из строя с помощью бутылок с зажигательной смесью, которые именно тогда получили название «коктейль Молотова».

Мирные соглашения между Финляндской Республикой и СССР

Правда, финнам, в конце концов, пришлось согласиться на подписание мирного договора с Советским Союзом: война с такой мощной державой была для маленькой Финляндии в долгосрочной перспективе безнадежным делом. По договору, подписанному в Москве 12 марта 1940 года, Финляндии пришлось пойти на территориальные уступки, значительно большие по сравнению с теми, которые требовал Советский Союз в 1939 году. Это, в общей сложности, 11 процентов территории Финляндии с городом Выборгом. К СССР отходил Карельский перешеек, часть побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, на 30 лет — полуостров Ханко, на котором планировалось создать советскую военно-морскую базу. 430 тысяч финнов потеряли свой дом.

Но все же главное для Финляндской Республики было в том, что она сохранила свою независимость, сумела — пусть и ценой больших территориальных потерь — устоять. Марионеточное «народное правительство» Куусинена благополучно было Сталиным забыто, и Москве пришлось иметь дело с правительством в Хельсинки, которое, как до этого говорилось в сообщении ТАСС, якобы давно бежало в эмиграцию.

Потери СССР и Финляндии

За 105 дней «зимней войны» советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысяч солдат были ранены.

СССР понес и ощутимый политический урон. Как «страна-агрессор» Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Гитлер, внимательно следивший за ходом войны и видевший просчеты в организации войск Красной армии и подготовке ее командования, пришел к выводу, что вермахт легко с ней справится. Таким образом, советско-финская война, которую западные историки считают частью Второй мировой, подготовила решение Гитлера напасть на Советский Союз.

Смотрите также:
Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

Написать в редакцию

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://ria.ru/20141130/1035685947.html

Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)

Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война) — РИА Новости, 02.03.2020

Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)

30 ноября 2014 года исполняется 75 лет с начала Зимней войны между СССР и Финляндией.

2014-11-30T10:00

2020-03-02T03:18

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/16464/48/164644859_0:338:3000:2026_1920x0_80_0_0_400241ae89a0d7e227bfe57b13ee97c8.jpg

финляндия

европа

весь мир

россия

РИА Новости

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2014

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/16464/48/164644859_0:57:3000:2307_1920x0_80_0_0_a2fd1658dac960730377d3070103ac29.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

справки, финляндия, россия

Справки, Финляндия, Европа, Весь мир, Россия

Советско-финская война 1939-1940 года (Советско-финская война, в Финляндии известна как Зимняя война) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

Его причиной стало желание советского руководства отодвинуть финскую границу от Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) с целью укрепления безопасности северо-западных границ СССР, и отказ финской стороны сделать это. Советское правительство просило предоставить в аренду части полуостроова Ханко и некоторых островов в Финском заливе в обмен на большую по площади советскую территорию в Карелии с последующим заключением договора о взаимопомощи.

Финское правительство считало, что принятие советских требований ослабит стратегические позиции государства, приведет к утрате Финляндией нейтралитета и ее подчинению СССР. Советское руководство, в свою очередь, не желало отказываться от своих требований, необходимых, по его мнению, для обеспечения безопасности Ленинграда.

Советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 километрах от Ленинграда — крупнейшего центра советской промышленности и второго по величине города страны.

Поводом для начала советско-финской войны стал так называемый Майнильский инцидент. По советской версии, 26 ноября 1939 года в 15.45 финская артиллерия в районе Майнилы выпустила семь снарядов по позициям 68-го стрелкового полка на советской территории. Якобы были убиты три красноармейца и один младший командир. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 километров.

Финское правительство отрицало факт обстрела советской территории и предложило, чтобы не только финские, но и советские войска были отведены на 25 километров от границы. Это формально равноправное требование было невыполнимо, ведь тогда советские войска пришлось бы вывести из Ленинграда.

29 ноября 1939 года посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений СССР с Финляндией. 30 ноября в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии Кюёсти Каллио объявил войну СССР.

Во времена «перестройки» стали известны несколько версий Майнильского инцидента. По одной из них обстрел позиций 68-го полка произвело секретное подразделение НКВД. По другой, вообще никакой стрельбы не было, и в 68-м полку 26 ноября не было ни убитых, ни раненых. Существовали и иные версии, не получившие документального подтверждения.

С самого начала войны перевес в силах был на стороне СССР. Советское командование сосредоточило у границы с Финляндией 21 стрелковую дивизию, один танковый корпус, три отдельных танковых бригады (всего 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1476 танков и около 1200 самолетов). Для поддержки наземных войск планировалось привлечь около 500 самолетов и более 200 кораблей Северного и Балтийского флотов. 40 % советских сил было развёрнуто на Карельском перешейке.

Группировка финских войск имела около 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. 42 % своих сил финское командование сосредоточило на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска прикрывали отдельные направления от Баренцева моря до Ладожского озера.

Основным рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма» — уникальные, неприступные фортификационные сооружения. Главным архитектором линии Маннергейма была сама природа. Фланги ее упирались в Финский залив и в Ладожское озеро. Берег Финского залива прикрывали береговые батареи крупного калибра, а в районе Тайпале на берегу Ладожского озера были созданы железобетонные форты с восемью 120- и 152-миллиметровыми береговыми орудиями.

«Линия Маннергейма» имела ширину по фронту 135 километров, глубину до 95 километров и состояла из полосы обеспечения (глубина 15-60 километров), главной полосы (глубина 7-10 километров), второй полосы, удалённой на 2-15 километра от главной, и тыловой (выборгской) полосы обороны. Было возведено свыше двух тысяч долговременных огневых сооружений (ДОС) и дерево-земляных огневых сооружений (ДЗОС), которые объединялись в опорные пункты по 2-3 ДОС и 3-5 ДЗОС в каждом, а последние — в узлы сопротивления (3-4 опорных пункта). Главная полоса обороны состояла из 25 узлов сопротивления, насчитывавших 280 ДОС и 800 ДЗОС. Опорные пункты оборонялись постоянными гарнизонами (от роты до батальона в каждом). В промежутках между опорными пунктами и узлами сопротивления находились позиции для полевых войск. Опорные пункты и позиции полевых войск прикрывались противотанковыми и противопехотными заграждениями. Только в полосе обеспечения было создано 220 километров проволочных заграждений в 15-45 рядов, 200 километров лесных завалов, 80 километров гранитных надолб до 12 рядов, противотанковые рвы, эскарпы (противотанковые стенки) и многочисленные минные поля.

Все укрепления соединялись системой траншей, подземных переходов и были снабжены продовольствием и боеприпасами, необходимыми для длительного ведения автономного боя.

30 ноября 1939 года после продолжительной артиллерийской подготовки советские войска перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. За 10-13 дней они на отдельных направлениях преодолели зону оперативных заграждений и вышли к главной полосе «линии Маннергейма». Более двух недель продолжались безуспешные попытки прорвать её.

В конце декабря советское командование приняло решение прекратить дальнейшее наступление на Карельском перешейке и начать планомерную подготовку к прорыву «линии Маннергейма».

Фронт перешел к обороне. Была произведена перегруппировка войск. На Карельском перешейке был создан Северо-Западный фронт. Войска получили пополнение. В результате советские войска, развёрнутые против Финляндии, насчитывали более 1,3 миллиона человек, 1,5 тысячи танков, 3,5 тысячи орудий, три тысячи самолетов. Финская сторона к началу февраля 1940 года располагала 600 тысячами человек, 600 орудиями и 350 самолетами.

11 февраля 1940 года штурм укреплений на Карельском перешейке возобновился — войска Северо-Западного фронта после 2-3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление.

Прорвав две полосы обороны, советские войска 28 февраля вышли к третьей. Они сломили сопротивление противника, вынудили его начать отход по всему фронту и, развивая наступление, охватили выборгскую группировку финских войск с северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.

Падение «линии Маннергейма» и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжёлое положение. В этих условиях Финляндия обратилась к советскому правительству с просьбой о мире.

В ночь на 13 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. 13 марта боевые действия прекратились.

В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.

В результате советско-финляндской войны была достигнута главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство — обезопасить северо-западную границу. Однако ухудшилось международное положение Советского Союза: он был исключён из Лиги Наций, обострились отношения с Англией и Францией, на Западе развернулась антисоветская кампания.

Потери советских войск в войне составили: безвозвратные — около 130 тысяч человек, санитарные — около 265 тысяч человек. Безвозвратные потери финских войск — около 23 тысяч человек, санитарные — свыше 43 тысяч человек.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

ФинляндияРоссия

Зимняя война глазами финнов — Это Финляндия

Своей точкой зрения на Зимнюю войну между Финляндией и Советским Союзом делится профессор россиеведения университета Хельсинки Тимо Вихавайнен.

Продолжавшиеся 105 дней бои Советско-финской войны были очень кровопролитными и напряженными. Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными – 246 000. Если к этим цифрам добавить финские потери, 26 000 и 43 000 соответственно, то можно смело сказать, что по своим масштабам Зимняя война стала одним из самых больших полей сражения Второй мировой войны.

Для многих стран вполне привычно оценивать прошлое через призму того, что произошло, даже не рассматривая иные варианты возможного развития событий – то есть, история сложилась так, как она сложилась. Что касается Зимней войны, то ее ход и мирный договор, завершивший боевые действия, стали неожиданными результатами процесса, который изначально, как полагали все стороны, приведет совершенно к другим последствиям.

Предыстория событий

Осенью 1939 года Финляндия и Советский Союз вели переговоры на высоком уровне по территориальным вопросам, в рамках которых Финляндия должна была передать Советскому Союзу некоторые районы на Карельском перешейке и острова в Финском заливе, а также сдать в аренду город Ханко. Взамен Финляндия получала бы в два раза большую по размеру, но менее ценную территорию в советской Карелии.

Переговоры не привели осенью 1939 года к таким же приемлемым для Советского Союза результатам, как это произошло в случае с Балтийскими странами, несмотря на то, что Финляндия была готова к некоторым уступкам. Например, аренда Ханко рассматривалась, как нарушение финского суверенитета и нейтралитета.

Финляндия не согласилась на территориальные уступки, сохраняя свой нейтралитет вместе со Швецией

Ранее, в 1938 году и позже весной 1939, Советский Союз уже неофициально признал возможность передачи островов в Финском заливе, или их аренды. В демократической стране, каковой являлась Финляндия, данные уступки вряд ли на практике были осуществимы. Передача территорий означала бы для тысяч финнов потерю домов. Ни одна партия, наверняка, не захотела бы брать на себя политической ответственности. По отношению к Советскому Союзу также испытывали страх и антипатию, вызванные, в том числе, репрессиями 1937-38 гг., во время которых были казнены тысячи финнов. Ко всему прочему, к концу 1937 года в Советском Союзе было полностью прекращено использование финского языка. Финноязычные школы и газеты подверглись закрытию.

Советский Союз также намекал на то, что Финляндия не сможет, или, может быть, не захочет сохранять нейтралитет, если превратившаяся в международного возмутителя спокойствия Германия нарушила бы советскую границу. Подобные намеки в Финляндии не понимали и не принимали. Для обеспечения нейтралитета, Финляндия и Швеция планировали совместными усилиями построить укрепительные сооружения на Аландских островах, что довольно эффективно защитило бы нейтралитет стран от возможного германского или советского нападения. Из-за протеста, поданного Советским Союзом, Швеция отказалась от этих планов.

«Народное правительство» Куусинена

После того, как переговоры с официальным финляндским правительством Ристо Рюти зашли в тупик, Советский Союз сформировал так называемое «народное правительство» Финляндии. «Народное правительство» возглавлял бежавший в Советский Союз коммунист Отто Вилле Куусинен. Советский Союз объявил о своем признании этого правительства, что дало повод не вести переговоров с официальным правительством.

Правительство попросило Советский Союз о «помощи» в создании Финляндской Республики. Во время войны задачей правительства было доказать, что Финляндия и Советский Союз не находятся в состоянии войны.

Кроме Советского Союза ни одна другая страна не признала народного правительства Куусинена

Советский Союз заключил договор о территориальных уступках с собственноручно сформированным «народным правительством»

Финский коммунист Отто Вилле Куусинен после гражданской войны 1918 года бежал в Советскую Россию. О его правительстве говорили, что оно представляет широкие массы финского народа и бунтующие военные части, которые уже сформировали финскую «народную армию». Финская коммунистическая партия заявила в своем обращении, что в Финляндии идет революция, которой, по просьбе «народного правительства», должна помочь Красная армия. Таким образом, это не война и уж никак не агрессия Советского Союза против Финляндии. Согласно официальной позиции Советского Союза, это доказывает то, что Красная армия вошла в Финляндию не отбирать финские территории, а расширять их.

Москва 2.12.1939 года заявила всему миру, что заключила с «народным правительством» соглашение о территориальных уступках. По условиям соглашения, Финляндия получала огромные районы в Восточной Карелии, 70 000 квадратных километров старой русской земли, которая никогда не принадлежала Финляндии. Со своей стороны Финляндия передавала России небольшой участок в южной части Карельского перешейка, который на западе доходит до Койвисто. Вдобавок к этому, Финляндия передаст Советскому Союзу некоторые острова в Финском заливе и сдаст в аренду город Ханко за очень приличную сумму.

Речь шла не о пропаганде, а о государственном договоре, который был оглашен и введен в действие. Документами о ратификации договора планировали обменяться в Хельсинки.

Причиной войны была борьба между Германией и СССР за сферы влияния

После того, как официальное финляндское правительство не согласилось на территориальные уступки, Советский Союз начал войну, напав на Финляндию 30.11.1939 без объявления войны, и безо всяких других ультимативных требований в адрес Финляндии.

Причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация пакта по этой части.

Финляндия и Германия в 1939 году

Внешняя политика Финляндии была прохладной по отношению к Германии. Отношения между странами были скорее недружелюбными, что подтвердил и Гитлер во время Зимней войны. Кроме того, раздел сфер влияния между Советским Союзом и Германией говорит о том, что Германия не была заинтересована в поддержке Финляндии.

Финляндия стремилась придерживаться нейтралитета вплоть до самого начала Зимней войны и после нее настолько долго, насколько это было возможно.

Официальная Финляндия не следовала дружеской германской политике

Финляндия в 1939 году ни в коем случае не проводила дружественную Германии политику. В финском парламенте и правительстве главенствовала коалиция аграриев и социал-демократов, которая опиралась на подавляющее большинство. Единственная радикальная и прогерманская партия IKL на летних выборах 1939 года потерпела сокрушительное поражение. Ее представительство сократилось с 18 до 8 мандатов в 200-местном парламенте.

Германские симпатии в Финляндии были старой традицией, которую, в первую очередь, поддерживали академические круги. На политическом уровне эти симпатии стали таять в 30-е годы, когда политика Гитлера по отношению к маленьким государствам повсеместно осуждалась.

Верная победа?

С большой долей уверенности можно сказать, что на декабрь 1939 года Красная армия была самой многочисленной и лучше всего оснащенной армией мира. Москва, уверенная в боевой способности своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление, если таковое вообще будет оказано, продлится много дней.

Ко всему прочему, предполагалось, что мощное левое движение в Финляндии не захочет сопротивляться Красной армии, которая войдет в страну не как захватчик, а как помощник и подарит Финляндии дополнительные территории.

В свою очередь, для финской буржуазии, война, со всех сторон, была крайне нежелательной. Имелось отчетливое понимание того, что помощи ждать не стоит, во всяком случае, от Германии, да и желание и возможности западных союзников вести боевые действия вдали от своих границ вызывали большие сомнения.

Как случилось, что Финляндия решила дать отпор наступлению Красной армии?

Как это возможно, что Финляндия посмела дать отпор Красной армии и смогла оказывать сопротивление более трех месяцев? Причем финская армия ни на каком из этапов не капитулировала и пребывала в боевой способности до последнего дня войны. Боевые действия закончились лишь потому, что вступил в силу мирный договор.

Москва, уверенная в силе своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление продлится много дней. Не говоря уже о том, что соглашение с «народным правительством» Финляндии придется аннулировать. На всякий случай у границ с Финляндией были сосредоточены ударные части, которые после приемлемого срока ожидания смогли бы быстро разбить финнов, имеющих на вооружении преимущественно лишь пехотное оружие и легкую артиллерию. Танков и самолетов у финнов было очень мало, а противотанковые средства поражения фактически имелись только на бумаге. Красная армия обладала численным перевесом и чуть ли ни десятикратным преимуществом в техническом оснащении, включая артиллерию, авиацию и бронетехнику.

Поэтому в окончательном результате войны никаких сомнений не было. Москва более не вела переговоров с хельсинкским правительством, о котором говорили, что оно потеряло поддержку и скрылось в неизвестном направлении.

Для руководителей в Москве запланированный итог был окончательно решен: более крупная по площади Финляндская демократическая республика – союзник Советского Союза. На эту тему даже успели напечатать статью в «Кратком политическом словаре» от 1940 года.

Отважная оборона

Почему Финляндия прибегла к вооруженной обороне, у которой, трезво оценивая ситуацию, не было шансов на успех? Одним из объяснений является то, что других вариантов, кроме капитуляции, не было. Советский Союз признал марионеточное правительство Куусинена и игнорировал хельсинкское правительство, которому даже не предъявлялось никаких ультимативных требований. Помимо этого, финны возлагали надежды на свои военные навыки и на преимущества, которые дает местная природа для ведения оборонительных действий.

Успешная оборона финнов объясняется, как высоким боевым духом финской армии, так и большими недостатками Красной армии, в рядах которой, в частности, были проведены крупные чистки в 1937-38 гг. Командование войсками Красной армии осуществлялось неквалифицированно. Ко всему прочему, плохо действовала военная техника. Финский ландшафт и оборонительные укрепления оказались труднопроходимыми, а финны научились эффективно выводить из строя танки противника при помощи бутылок с зажигательной смесью и метательных взрывчаток. Это, конечно, еще больше добавляло смелости и отваги.

Дух Зимней войны

В Финляндии устоялось понятие «дух Зимней войны», под которым понимают единомыслие и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины.

Исследования подтверждают утверждения, согласно которым в Финляндии уже накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что страну надо защищать в случае агрессии. Несмотря на большие потери, этот дух сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись почти все, вплоть до коммунистов. Возникает вопрос, как это стало возможным, когда в стране в 1918 году – всего два десятка лет назад – прошла кровавая гражданская война, в которой правые воевали против левых. Людей массово казнили даже после завершения главных сражений. Тогда во главе победившей белой гвардии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, уроженец Финляндии, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сейчас вел финских солдат против Красной армии.

То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, целенаправленно и при поддержке широких народных масс, вполне вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Да и для Хельсинки тоже. «Дух Зимней войны» – это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.

Важной причиной появления «Духа Зимней войны» стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же абсолютно невероятными звучали утверждения, согласно которым финны устраивают на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза и начиная тем самым войну. Ну а когда после подобной провокации Советский Союз разорвал договор о ненападении, на что у Москвы по договору не было права, недоверие выросло больше прежнего.

По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя уверяли, что Финляндия останется независимой, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после городских бомбардировок, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.

В памяти были свежи репрессии 30-х годов в Советском Союзе. Для финских коммунистов же самым обидным было наблюдать за развитием тесного сотрудничества нацистской Германии и Советского Союза, начавшееся после подписания пакта Молотова-Риббентропа.

В результате мирного договора между странами 430 000 финнов потеряли свои дома

Результат Зимней войны хорошо известен. По заключенному в Москве мирному договору от 12 марта, восточная граница Финляндии переместилась туда, где она находится по сей день. 430 000 финнов потеряли свои дома. Для Советского Союза прибавка территории получилась незначительной. Для Финляндии территориальные потери были огромными.

Затягивание войны стало первоочередной предпосылкой для мирного соглашения, заключенного в Москве 12.3.1940 между Советским Союзом и буржуазным правительством Финляндии. Финская армия оказала отчаянное сопротивление, которое позволило остановить наступление противника по всем 14 направлениям. Дальнейшее затягивание конфликта грозило Советскому Союзу тяжелыми международными последствиями. Лига наций 16.12 лишила Советский Союз членства, а Англия и Франция начали вести с Финляндией переговоры об оказании военной помощи, которая должна была прибыть в Финляндию через Норвегию и Швецию. Это могло привести к полномасштабной войне между Советским Союзом и западными союзниками, которые, в том числе, готовились из Турции бомбить нефтяные месторождения в Баку.

Тяжелые условия перемирия были приняты из-за безысходности

Советскому правительству, которое заключило соглашение с правительством Куусинена, было непросто вновь признать хельсинкское правительство и заключить с ним мирный договор. Мир, тем не менее, был заключен и условия для Финляндии были очень тяжкими. Территориальные уступки Финляндии были во много раз больше по сравнению с теми, о которых шла речь в 1939 году. Подписание мирного соглашения было горьким испытанием. Когда условия мира обнародовали, люди плакали на улицах и над домами траурно припустили флаги. Финляндское правительство, однако, согласилось подписать тяжелый и невыносимый «продиктованный мир», потому что ситуация в военном отношении была очень опасной. Обещанная западными странами помощь по своим объемам была незначительной, и было понятно, что с военной точки зрения она не может играть решающей роли.

Зимняя война и последовавший за ней тяжелый мир являются одними из самых трагических периодов финской истории. Эти события оставляют отпечаток на трактовке истории Финляндии в более широком аспекте. В финском сознании тяжким грузом отложилось то, что это была ничем неспровоцированная агрессия, которую подло и без объявления войны осуществил восточный сосед, и которая привела к отторжению исторической финляндской губернии.

Оказав военное сопротивление, финны потеряли большую территорию и десятки тысяч людей, однако сохранили независимость. Это и есть тяжелый образ Зимней войны, который болью отзывается в финском сознании. Другим вариантом было подчинение правительству Куусинена и расширение территорий. Для финнов, тем не менее, это было равносильно подчинению сталинской диктатуре. Очевидно, что, несмотря на всю официальность территориального подарка, в Финляндии ни на каком уровне его серьезно не воспринимали. В сегодняшней Финляндия если и вспоминают о том государственном договоре, то только то, что это был одним из коварных лживых планов, которые имело привычку предлагать сталинское руководство.

Зимняя война породила Войну продолжения (1941-1945)

Прямым следствием Зимней войны стало то, что Финляндия в 1941 году присоединилась к Германии в нападении на Советский Союз. До Зимней войны Финляндия придерживалась североевропейской политики нейтралитета, которую пыталась продолжить и по окончанию войны. Однако, после того как именно Советский Союз воспрепятствовал этому, оставалось два пути: союз с Германией, или с Советским Союзом. Последний вариант пользовался в Финляндии очень слабой поддержкой.

Что надо знать о советско-финской войне

2020.03.12 10:44

Причины советско-финской войны

Силы военного противостояния финнов и Красной армии

Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов — в девять раз больше.

Ход боевых действий советско-финской войны

Мирные соглашения между Финляндской Республикой и СССР

Это, в общей сложности, 11 процентов территории Финляндии с городом Выборгом. К СССР отходил Карельский перешеек, часть побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, на 30 лет — полуостров Ханко, на котором планировалось создать советскую военно-морскую базу. 430 тысяч финнов потеряли свой дом.

Потери СССР и Финляндии

Deutsche Welle

# Финляндия# Россия# Советский Союз

Зимняя война: как Финляндия остановила наступление СССР, в котором погибли тысячи украинцев

Георгий Эрман
ВВС News Украина

2 декабря 2019

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

«Тяжело, Иосиф?» — карикатура из газеты Mirror. Советское военное командование планировало захватить Финляндию за 20 дней, чтобы сделать подарок на день рождения Сталину 21 декабря. Но военная кампания против финнов превратилась для Красной армии в кошмар

Осторожно, некоторые фотографии могут шокировать!

30 ноября 1939 Советский Союз напал на Финляндию, пытаясь подвинуть границу от Ленинграда и создать в стране марионеточное просоветское правительство.

Советские военачальники планировали завершить войну за 20 дней и провести марш в Хельсинки, сделав подарок на день рождения Сталину 21 декабря. Однако военная кампания в Финляндии стала для Красной армии позорной.

Обстоятельства Финской войны, или как ее называют в Финляндии Зимней войны, привели к деморализации советской армии и, как считают историки, убедили Гитлера, что СССР может стать легкой добычей.

Сталин, Черчилль и Гитлер: 10 рукопожатий, изменивших мир
Операция «Гоморра»: как союзники едва не стерли Гамбург с лица земли
«Пролетарий Мамай» и сервиз Ленина: как искусство служило пропаганде

Среди жертв войны были десятки тысяч советских военных из Украины. Обнародованные после распада СССР документы советских ведомств освещают ужасную авантюру, жертвами которой стали эти люди.

А свидетельства участников войны показывают, как маленькой стране с населением в 3,7 млн удалось остановить наступление гиганта с населением более 170 млн, который имел огромные военные и материальные ресурсы.

Какой Финляндия подошла к войне

Межвоенная Финляндия долгое время была поляризованной страной. Это было следствием жестокой гражданской войны 1918 года, в которой финские «белые» под командованием экс-офицера российской имперской армии Карла Маннергейма и с помощью немецкой армии и шведских добровольцев победили «красных» финнов.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Этнический швед, офицер российской имперской армии Маннергейм сыграл ключевую роль в поражении коммунистов в Финляндии в 1918 году и во время войн с СССР в 1939-1940, 1941-1944 годах

Хотя российские большевики имели большое влияние на формирование финской «Красной гвардии», большинство ее участников были этническими финнами, преимущественно рабочими или крестьянами.

В разгар войны в рядах «Красной гвардии» воевали 80 тыс. из 3 млн жителей страны.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Апрель 1918 года. Финская «Белая гвардия» и немецкие солдаты ведут бой с «красными» финнами за улицу в Хельсинки

Обе стороны прибегали к массовым расстрелам, но в итоге победители намного превзошли своих врагов по количеству жертв.

После войны пленных «красных» финнов согнали в концлагеря, где более 12 тыс. из них умерли от недоедания и болезней. Более 40 тыс. амнистировали в 1919-1920 годах.

Детство в нацистской Германии: что рассказывают немцы

Много лет страна жила воспоминаниями о войне. Правые отказывались считать ее гражданской и называли Освободительной, левые вспоминали о жестокости победителей.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Финские солдаты отправляются на подавление попытки путча, март 1932 года

В 1929-1932 годах ультраправое «Движение Лапуа» похищало политиков и пыталось массовыми маршами влиять на политику правительства. В 1932 году оно даже попыталось осуществить попытку государственного переворота, планируя марш в Хельсинки вроде итальянского марша на Рим 1922 года, который завершился установлением власти Муссолини.

Но правый президент Пер Свинхувуд, который пользовался авторитетом как глава правительства в период гражданской войны и ранее инициировал арест депутатов-коммунистов, дезорганизовал и подавил путч.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Подавление в 1932 году попытки путча президентом Пером Свинхувудом помогло финской демократии окрепнуть

Так финская демократия, основанная на работе не всегда стабильных коалиционных правительств, выдержала атаку со стороны сторонников фашистов и коммунистов.

В последующие годы поляризация уменьшилась. Этому способствовало интенсивное экономическое развитие (Финляндия была одним из ведущих мировых экспортеров бумаги), рост доходов населения и приход к власти правительства социал-демократов и аграриев в 1937 году.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Большие площади лесов в межвоенное время способствовали экономическому процветанию Финляндии, которая стала одним из ведущих экспортеров бумаги на мировом рынке. Картина финского художника Пекки Халонена «Прокладка дорог в Карелии»

Правительство социал-демократов и аграриев, с одной стороны, удовлетворило ряд социальных требований рабочих, а с другой — развеяло опасения правых, что левоцентристы могут сотрудничать с СССР.

Фактически, в Финляндии исполнялся тезис лидера социал-демократов Вяйнё Таннера, высказанный им во время горячего спора с Карлом Маннергеймом, руководителем Совета обороны в 1930-х, об уровне оборонных расходов: «Прежде чем тратить огромные деньги на оборону, нужно создать для людей такой уровень жизни, который они захотят защищать».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Финская парламентская демократия, в отличие от стран Балтии, выдержала испытания 1930-х годов, здесь не было государственных переворотов

Пропустити подкаст і продовжити

подкаст

Що це було

Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти

Випуски

Кінець подкаст

Финские коммунисты, которые пытались управлять подпольем с территории СССР, были преимущественно уничтожены во время сталинских чисток.

В 1935 году кампания против «финских националистов» в советской Карелии привела к падению руководителя правительства республики Эдварда Гюллинга, который был начальником штаба финской Красной гвардии в 1918 году, и главы карельских коммунистов Густава Ровио. Обоих расстреляли в 1938 году.

Бывший главнокомандующий финской Красной гвардии Ээро Хаапалайнен был арестован за «троцкизм» и расстрелян в 1938 году.

Руководитель коммунистического правительства Финляндии в 1918 году и лидер финских коммунистов в 1920-1934 годах Куллерво Маннер в 1935 году был отправлен в лагеря, где умер от болезней в 1939 году.

Даже Отто Куусинен, которого советское руководство поставило во главе фейковой «Финляндской демократической республики» в начале Зимней войны, всегда имел собранный вещевой мешок на случай задержания. Его сына отправили в лагеря и освободили за день до начала советско-финской войны, а жена годами была в лагерях.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Суд в Ленинграде над обвиняемыми в шпионаже для Финляндии, сталинская эпоха

Вследствие сталинских репрессий, по оценкам финских историков, погибли 20 тыс. финнов и карелов, сотни активистов Компартии. Так были подорваны возможности СССР влиять на политическую ситуацию в Финляндии.

В то же время аншлюс Австрии, раздел Чехословакии и пакт Молотова-Риббентропа подорвали позиции ультраправой партии «Патриотическое народное движение», которая откровенно симпатизировала Муссолини и частично одобряла политику Гитлера. Многие финны считали завоевание Гитлера и Муссолини уничтожением малых государств, подобных Финляндии.

В отличие от многих других молодых стран, образовавшихся после Первой мировой войны на обломках империй, Финляндия подошла ко Второй мировой войне с прочной политической системой, которая выдержала тяжелые испытания и в которой как ультраправые, так и ультралевые политики были на обочине.

Фейковая республика

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Вскоре после нападения на Финляндию СССР подписала «Договор о взаимопомощи и сотрудничестве» с марионеточной «Финляндской демократической республикой» во главе с Отто Куусиненом. О «ФДР» шутили как о республике, созданной на квартире Куусинена. На фотографии — Андрей Жданов, Климент Ворошилов, Иосиф Сталин и Отто Куусинен, договор от СССР подписывает Вячеслав Молотов

Война между СССР и Финляндией началась после Майнильского инцидента 26 ноября — артиллерийского обстрела приграничной советской деревни, в результате которого погибли, по утверждениям Москвы, четверо советских военных. СССР обвинил в обстреле финнов.

Общественность Финляндии и западных государств в советскую версию событий не поверила, потому что несколько месяцев в Москве безуспешно требовали от Хельсинки пересмотра границы, территориальных уступок и создания советских баз на финской территории.

«Никто не верит, что Финляндия обстреляла советскую территорию. Действия Советского союза считают жалкой провокацией. Многие рабочие говорят, что если СССР надеется ввести нас, финнов, в заблуждение своими заявлениями, это не пройдет. Поэтому в случае нападения на Финляндию лучше организовать для москалей (согласно оригиналу. — Ред.) горячий прием без всякого сожаления»*, — докладывала в те дни государственная полиция Финляндии о настроениях в среде рабочих.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Последствия бомбардировки Хельсинки

Уже утром 30 ноября советские бомбардировщики сбрасывали бомбы на финские города, а сухопутные войска начали вторжение.

Главнокомандующим финской армии снова стал Карл Маннергейм, было сформировано коалиционное правительство во главе с банкиром Ристо Рюти, известным своими антипатиями как в СССР, так и к ультраправым.

1 декабря СССР признал правительство «Финляндской демократической республики», которую создал на советской территории и возглавил финский коммунист Отто Куусинен. С этим «правительством» советское руководство подписало «Договор о взаимопомощи и сотрудничестве», согласно которому Финляндия должна была передать СССР территории и разрешить создание военных баз.

Правительство Куусинена стало объектом насмешек не только в Финляндии, но и среди некоторых советских граждан. О таких мнениях сообщали в докладах НКВД, обнародованных после распада СССР.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

После начала войны Карл Маннергейм (слева) снова стал главнокомандующим финской армии

«В Западной Украине мы все же удачно выкрутились, сославшись на освобождение. А здесь уже явно агрессивные действия в отношении слабого государства. Есть ли хоть один здравомыслящий человек, который поверил в то, что на самом деле Финляндия первая начала нападать на СССР?», — говорил инженер А. из Киева согласно одной из таких докладных записок НКВД.

«Я убежден, что финны правы … Они знают, что их ждет, если они проигрывают войну СССР — полное подчинение. Они чувствуют себя морально правыми и будут защищаться до последней капли крови», — отмечал старший научный сотрудник Института экспериментальной медицины С.

Некоторые историки считают, что о долго планируемом нападении на Финляндию свидетельствуют и слова песни «Принимай нас, Суоми-красавица», с которой советские войска шли захватывать страну. В тексте этой песни говорится об успешном наступлении советских войск на Финляндию, но в условиях осени, а не зимой.

«Чудо» Зимней войны

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

В Зимней войне армия Финляндии остановила наступление значительно превосходящих по количеству войск СССР

Зимнюю войну финские историки описывают как момент наибольшего национального единства.

В боях с Красной армией отстаивали независимость участники двух лагерей гражданской войны 1918 года в Финляндии и их родственники.

Варварские бомбардировки финских городов советской авиацией, в результате которых погибли несколько сотен гражданских, и захватнические требования СССР четко определили для финнов и большинства стран мира эту войну как справедливую защиту от агрессора.

Государственная полиция Финляндии, которая продолжала следить за рабочими организациями, сообщала о росте антисоветских настроений среди людей, которых раньше даже подозревали в симпатиях к СССР.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Варварские бомбардировки финских городов разожгли ненависть финнов к агрессору

«В результате второй бомбардировки (Хельсинки. — Ред.) начали пустеть рабочие районы, а по дороге, которая шла из города, тянулись бесконечные потоки женщин и детей … Повсюду наблюдалась жаркая ненависть к москалям (согласно оригиналу. — Ред.)», — сообщал агент государственной полиции в докладной записке от 7 декабря.

«Неоднократно повторяли, что на этот раз Сталин обошел в своих преступлениях Гитлера. Когда такие слова слышишь от красного элемента, то это говорит само за себя», — отмечал он.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Эвакуация финской семьи

«Ненависть к русским разгорелась моментально и приобрела колоссальный масштаб. «Москальские мудрствования»- так говорят в связи с тем, что Молотов отрицает факт бомбардировок Хельсинки и других городов. Россия потеряла своих последних сторонников здесь», — отмечали в государственной полиции Финляндии.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Похороны жертвы бомбардировки советской авиацией

Немало бывших финских красногвардейцев ушли на фронт или выполняли оборонный заказ за станком на заводах.

«Один коммунист из Тамисаари, недавно отбывавший наказание на каторге, встретил … бывших тюремных товарищей, призванных в армию … Начал говорить о прошлых делах, членстве в финской компартии и отношении, как коммуниста, к нынешней ситуации. Тогда один из собеседников резко заявил, что «прошлое» — это прошлое, а сейчас ситуация требует от каждого финна выполнить свой долг перед страной», — говорилось в докладной записке государственной полиции Финляндии от 14 декабря 1939 года.

В общем, после начала войны, руководствуясь приказом об ограничении личных свобод, финская полиция арестовала и отправила в СИЗО только 109 человек, которых считали потенциальной угрозой для национальной безопасности. Из них было 82 финна, которых подозревали в симпатиях к СССР, и пару десятков советских граждан.

«Генерал Мороз» против Красной армии

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советские военные часто не имели ни перчаток, ни теплой одежды, необходимой для ведения боевых действий в условиях сильных морозов

Главными факторами успешной обороны Финляндии во время Зимней войны считается не только патриотизм финнов, но и совпадение чрезвычайно суровой зимы и тяжелого состояния советской армии, ослабленной сталинскими чистками.

Докладные записки НКВД, обнародованные после распада Советского Союза, свидетельствуют о хаосе в командовании и неподготовленности советских военных к боевым действиям на территории Финляндии.

«Пролетарий Мамай» и сервиз Ленина: как искусство служило пропаганде

Обычным делом во время войны была плохая координация подразделений и отсутствие связи между ними, огонь по своим — тогда появилась даже поговорка «Все не страшно, кроме собственной авиации», задержка эвакуации раненых, оставление боеприпасов без присмотра, отсутствие топлива для техники и голодание военных.

Немало советских военных были одеты в летнюю военную форму, не имели перчаток, не умели пользоваться лыжами.

«У красноармейцев сапоги промокают. Красноармейцы, не имея возможности вовремя обогреться и высушить портянки, простужаются и обмораживают себе ноги», — докладывал уже 2 декабря 1939 года нарком внутренних дел Лаврентий Берия Сталину.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

В отличие от советских военных, финны в белых маскхалатах сливались с местностью

Боевые действия нередко происходили при температуре 30-40 градусов ниже нуля по Цельсию, а финские мобильные отряды имели в лесах кучу тайников оружия и продовольствия, были одеты в белые маскхалаты, устраивали засады и быстро передвигались на лыжах.

Советские военные массово попадали в засады и погибали от обморожения.

«В окрестностях города Терийоки найдено 18 трупов красноармейцев, из которых часть изъедена хищниками. По заключению врачей, некоторые из них были ранеными, из-за непредоставления своевременной медицинской помощи умерли», — докладывал Берия Сталину 15 декабря 1939 года.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

В целом почти шесть тысяч советских военных попали в финский плен. После передачи СССР судьба многих из них сложилась трагически

«Пришел мороз, а бойцы не имеют обуви и перчаток, и к тому же не обеспечиваются продовольствием и боеприпасами. Более двухсот бойцов вышли из строя, часть погибла, а другая часть без обуви (ноги заворачивали в портянки и бинты) были в таком плохом моральном состоянии, что идти с ними в бой было невозможно», — сообщали в НКВД советской Карелии о состоянии 29-стрелкового полка в декабре.

«У меня отмороженные ноги и я нахожусь в тылу на телеге, у нас в роте осталось не более 10 человек из 165. Сейчас командование никакого нет … хочешь — умирай в бою, хочешь — убьют по дороге, поэтому не ждите дома, не вернусь», — писал красноармеец Бабуркин жене в Ленинградскую область в середине декабря.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советские солдаты замерзали без теплой одежды

Советским военачальникам выдали белые полушубки, что выделяло их на фоне основной массы советских военных и делало легкой мишенью для финских снайперов.

«Значительная гибель командного состава: почти все комбаты, комроты и комвзвода. Отсутствие лыжной подготовки дивизии, отсутствие маскхалатов. Поэтому части дивизии двигались медленно и представляли собой абсолютно заметные цели, тогда как финны быстро передвигались и были почти незаметны», — сообщалось в рапорте о причинах поражения 139-й стрелковой дивизии в декабре.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советские военнопленные на прогулке в лагере. После плена им дали финскую обувь

Именно такое состояние советской армии обусловило огромную разницу в потерях.

В финской армии погибли более 26 тыс. военных и тысяча попала в плен, 43 тыс. были ранены.

Советская армия потеряла по меньшей мере более 126 тыс. убитыми, умершими от ран и пропавшими, 264 тыс. получили ранения. Многие историки считают советские потери существенно заниженными.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советские военнопленные получают в плену горячую пищу

Шесть тысяч советских военных попали в плен.

Из них 99 после войны попросили остаться в Финляндии, а других ждала ужасная участь — несколько сотен после передачи советской стороне расстреляли, других отправили в лагеря, а их семьи выселили из городов.

Массовая гибель украинцев

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

«Долина смерти» в Суомуссалми после боя. Здесь полегло немало советских солдат из Украины

Военные из Украины были широко привлечены к боевым действиям и, как свидетельствуют современники, были хуже подготовлены к боевым действиям в условиях Финляндии.

В войне участвовали военные Киевского особого, Харьковского и Одесского военных округов Красной армии.

Десять мифов об Украинской революции

Количество погибших среди военных, переброшенных из Украины, историки оценивают в десятки тысяч, но точной цифры нет. В 2005 году была издана книга памяти «Полегли в снегах Суоми», в которой указаны фамилии девяти тысяч погибших в этой войне украинцев.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Пленные из 163-й стрелковой дивизии. Именно на помощь этой дивизии направили советских военных из Украины — 44-ю стрелковую дивизию, которую почти уничтожили в боях в «Долине смерти»

Много украинцев погибло в битве у города Суомуссалми в декабре 1939 — январе 1940 года, куда советское командование перебросило на подмогу почти окруженной 163-й стрелковой дивизии 44-ю стрелковую Киевскую дивизию имени Щорса из Житомира.

Долину Суомуссалми тогда прозвали «Долиной смерти». Из 14 тыс. бойцов 44-ее дивизии, как считают финские историки, девять тысяч погибли.

Советские источники приводят цифру 4756 погибших только за 1-7 января 1940 года.

После выхода из окружения командира дивизии Алексея Виноградова и еще двух военачальников расстреляли перед 700 бойцами, которые остались живы и не попали в плен.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Замерзший советский солдат. Часто замерзали раненые, которых просто некому было вынести с поля боя

В своих воспоминаниях советский военачальник Кирилл Мерецков, командовавший седьмой советской армией, пытавшейся прорвать Линию Маннергейма, вспоминал, что хуже всего пришлось на фронте именно советским военным из Украины.

«Хуже получилось с другой дивизией, перекинутой на фронт из украинской степи без предварительного обучения бойцов в условиях местности с лесами, болотами и холмами и глубоких снегов. Она оказалась в полностью необычном для нее положении и понесла тяжелые потери», — писал он в своей книге военных мемуаров «На службе народу».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Финские военные использовали свое умение быстро передвигаться на лыжах в нападениях небольших мобильных отрядов в тылу советской армии

Большие потери понесла 75-я стрелковая дивизия, которая в июне 1939 года базировалась в Лубнах Полтавской области, а затем была переброшена на север России.

«Контингент, из которого формировалась дивизия, преимущественно состоял из жителей Украины … дивизия готовилась к ведению боя на степной равнинной местности … Для боевых действий в местности с лесами и холмами с глубоким снегом, была подготовлена слабо», — говорилось в секретной докладной записке НКВД о причинах поражения дивизии в январе 1940 года.

В НКВД сообщали, что только с 14 по 24 декабря 1939 года в 75-й дивизии были убиты 954 военных, ранены 1529, пропали 1619.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Брошенная советская военная техника и замерзшие солдаты

Военные из Украины в своих письмах близким описывали ужасную ситуацию на фронте. Эти письма читали сотрудники НКВД, и отдельные цитаты из них сохранились в докладных записках ведомства.

«Папа и мама! Наша армия встретила большое сопротивление, — писал танкист Карквач родителям в Полтаву в декабре 1939 года. — Все пути перекрыты минами, на деревьях и под деревьями мины. На деревьях снайперы. Только открыл люк машины, а он стреляет с дерева по нашим. Многие наши люди погибли и ранены».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Сбитый советский военный самолет

«Последние два дня пришлось мне быть на передовой, где я видел ужасы, которые вообще приносит война для народа, как хоронят нас, молодых людей, в мелких ямах, хуже скота, а дома же детишки ждут родителей с войны», — писал красноармеец Гореликов жене в Черниговскую область.

«Печально видеть, как гибнет наш брат, но еще хуже, когда несколько десятков раненых лежат на снегу, воют нечеловеческим голосом и замерзают на морозе, так как их отвезти не успевают. Очень и очень дорого обойдется эта война СССР», — отмечал этот советский военный.

«Кукушки»-убийцы и «Белая смерть»

В войне большую роль играли финские снайперы. Они нередко обстреливали советские войска во время наступления, когда на пути советской военной техники оказывались завалы, которые надо было расчищать с участием саперов.

Также советские военные сообщали о том, что их обстреливали снайперы с позиций в ветвях и верхушках деревьев, таких они называли «кукушками».

Особенно прославленным был снайпер Симо Хяюхя (1905-2002), получивший от красноармейцев прозвище «Белая смерть». По разным данным, за время Зимней войны он убил от 200 до 542 советских военных.

Автор фото, Finnish Military Archives

Підпис до фото,

Симо Хяюхя, которого красноармейцы прозвали «Белая смерть», считается одним из лучших снайперов в мировой истории

Хяюхя использовал свой опыт охотника и отличное знание местности для того, чтобы много времени проводить на огневых позициях, оставлял их после захода солнца и возвращался до рассвета. Всего за неделю до конца войны он был тяжело ранен в лицо. Ему больше не позволили вернуться на военную службу.

Рождение «коктейля Молотова»

Советская армия намного превосходила финскую по количеству танков, имея более 2 тыс. танков против 26 финских.

Однако танки имели большие трудности с прохождением через бескрайние леса и холмы с большими валунами. А там, где они могли пройти, финские военные использовали против них бутылки с зажигательной смесью, которые позже назвали «коктейлем Молотова».

В мировой истории это было не первое использование подобных бутылок в боевых действиях, но финское название хорошо прижилось.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Отрицание наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым бомбардировок финских городов вызвало у финнов презрение. Одной из популярных финских военных песен во время войны стала «Нет, Молотов» — о том, как финские военные дали нагоняй агрессорам

А возникло оно после наглой лжи советского министра, который заявил, что советские самолеты сбрасывают на города якобы голодающей Финляндии хлеб, а не бомбы.

Финны назвали «хлебной корзиной» советскую кассетную авиабомбу RRAB-3, которую сбрасывали на финские города, и придумали собственный «подарок» советскому министру. По одной из версий, он первоначально назывался «коктейль для Молотова».

На заводе в селе Раямяки был налажен выпуск этих бутылок с зажигательной смесью. Всего их выпустили за годы войны 542 тыс., использовали не менее 70 0тыс. из них.

Смертельное мародерство

Советские военные были шокированы уровнем благосостояния в домах финнов, поэтому они нередко становились объектами мародерства.

Если еду выносили и потребляли, чтобы выжить, то вещи пытались передать родным.

«Во время каждой отправки машины в Ленинград отправляется масса посылок», — докладывал НКВД красноармеец 4-й отдельной инженерной роты.

«Начхозчасти отправил несколько килограммов свечей, пакет кожи. Военврач части сегодня отправила чемодан с промтоварами. Военком роты тов. Музафаров отправил две машины разных вещей в Красногвардейское, в частности, велосипеды и костюмы жене», — сообщал он.

Вскоре НКВД начал обыски в домах подозреваемых.

«В результате обыска в квартире командира взвода роты связи Г. и помкомвзовда Г. изъяты присланные из города Терийоки велосипед, костюм, два ковра, 14 полотенец, 6 простыней, швейная машина, посуда…», — говорилось в докладной записке НКВД Ленинградского военного округа от 14 декабря 1939 года.

Мародерство сыграло злую шутку со многими военными. Причина была в масштабном применении взрывных устройств финской армией.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

«Рождественская поздравительная карточка» от Сталина. Карикатура из британской прессы

В письмах советских военных можно встретить свидетельства о том, как взрывные устройства уносили жизни тех, кто пытался взять будто бы забытые в спешке часы на земле или сесть на велосипед, в сиденье которого спрятали взрывное устройство.

Еще хуже была судьба группы военных, которые пытались затопить печь в заброшенном доме, в котором была заложена фугасная бомба.

Тактику финнов описывал советский военачальник Мерецков в своей книге воспоминаний «На службе народу».

«Мины применяли разные: противопехотные, противотанковые, фугасы большой взрывной силы, обычные и ловушки. Валялись в селах и на дорогах, словно брошенные в спешке, велосипеды, чемоданы, патефоны, часы, кошельки, портсигары, радиоприемники. Стоило отодвинуть предмет с места, как раздавался взрыв», — вспоминал он.

Линия Маннергейма

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советские военные стоят на взорванном финском доте в укрепленном районе Хоттинен

Хорошо известно, что тяжелой преградой для советских войск стала линия Маннергейма — оборонительные укрепления на Карельском перешейке, которые должны были защитить южную Финляндию от советского вторжения.

Сейчас многие историки соглашаются, что во время войны советское командование преувеличивало ее мощь, чтобы оправдать большие потери на фронте, а финское делало это для сохранения веры в победу у населения.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Советский танк ведет бой на подступах к линии Маннергейма

Маннергейм в своих мемуарах отмечал, что советская пропаганда пыталась преувеличить значение «линии Маннергейма», чтобы оправдать допущенные советским командованием ошибки.

«Оборонительная линия, конечно, была, но ее образовывали лишь кое-где долговременные пулеметные гнезда и два десятка построенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Ее прочность стала результатом стойкости и мужества наших солдат, отнюдь не результатом крепости сооружений», — писал он.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Кирилл Мерецков — командующий седьмой армии, штурмовавшей линию Маннергейма. Даже через 30 лет после войны он выражал восхищение качеством финских оборонительных сооружений

Даже спустя почти 30 лет после войны командующий армией, которая штурмовала линию, Кирилл Мерецков с чувством восторга писал о финских оборонительных сооружениях.

«Общая глубина территории с оборонительными сооружениями составляла 80-100 км. Из этих сооружений 350 были железобетонными и 2400 деревоземляными, прекрасно замаскированными. Любой населенный пункт представлял собой укрепленный узел, снабженный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складом боеприпасов и топлива», — рассказывал он.

Дизельпанк гетмана Скоропадского: комикс об Украинской революции

«Покрытие дота сделано из железобетона, достигало двух метров в толщину. Я приказал для эксперимента стрелять по одному из не взорванных нами дотов с близкого расстояния. Плита выдержала прямое попадание 203-мм снаряда», — утверждал Мерецков.

Прорвать линию Маннергейма советские войска смогли только в середине февраля 1940 года. Подарка Сталину на день рождения не получилось.

«Дело Финляндии — наше дело»

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Шведские добровольцы-пулеметчики в ожидании наступления советских войск

Хотя ни одна страна не вступила в войну на стороне Финляндии, опасаясь нападения со стороны СССР, дипломатическую поддержку Хельсинки оказывали Великобритания, Франция и США.

Скандинавские страны пошли дальше, тайно или открыто все они помогали Финляндии деньгами и оружием.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Дания принимала эвакуированных финских детей

По словам министра иностранных дел Финляндии Таннера, из Швеции поступило 107 орудий, 90 тыс. винтовок и 42 млн патронов.

Стокгольм также предоставил кредит, чтобы Финляндия могла приобрести 85 противотанковых пушек шведского производства.

Шведы организовали сборы денег для финнов, шведские медики ехали работать в финские больницы, крестьяне везли продовольствие, банки выдавали кредиты.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Датский лыжный патруль

«Дело Финляндии — твое дело. Вступай в Добровольческий корпус», — говорилось в плакате, который распространяли шведские волонтеры во время войны.

Более 11 тыс. добровольцев из других стран прибыли в Финляндию во время войны. Более 8 тыс. из Швеции, несколько сотен добровольцев прибыли из Норвегии, Дании и США.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Американские и шведские добровольцы идут на фронт

Повоевать из них успел только шведский Добровольческий корпус, в составе которого находились шведские и норвежские добровольцы, в том числе и будущий герой норвежского Движения сопротивления Макс Манус (1914-1996), прославившийся впоследствии рядом диверсий по уничтожению немецких кораблей.

В период наступления советских войск, в феврале 1940 года, Добровольческий корпус взял на себя оборону Северной Финляндии, позволив финской армии сконцентрировать войска на главном направлении удара противника у Выборга.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Более 300 иностранных журналистов работали в Финляндии во время войны. Война освещалась во всех ведущих СМИ, это способствовало росту симпатии к Финляндии в западных странах

Также во время войны в Финляндии работали около 300 иностранных журналистов. Их публикации вызвали волну призывов помочь маленькой стране по всему миру, особенно в США.

Хотя в Хельсинки так и не дождались вступления Великобритании и Франции в войну, информация о возможной высадке союзников на севере Финляндии, которая распространялась в ведущих СМИ с подачи западных дипломатов, неприкрытые сборы вещей и сжигания документов в посольствах в Москве беспокоили советское руководство.

В марте 1940 года СССР согласился подписать мирный договор. Финляндия потеряла 40 тыс. квадратных километров территории, где производилось 11% ВВП страны и где проживали 12% ее населения, а 400 тыс. финнов стали вынужденными переселенцами.

Несмотря на территориальные потери, Финляндия сохранила независимость и доказала, что за любой клочок финской территории агрессор заплатит большую цену.

*В статье использованы цитаты из документов НКВД и финской государственной полиции, размещенные в совместной работе российских и финских историков «Зимняя война 1939-1940 гг. Исследования, документы, комментарии. К 70-летию советско-финляндской войны».

Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram

Советско-финская война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

«ЗИМНЯЯ ВОЙНА»

Подписав договоры о взаимопомощи с государствами Прибалтики, СССР обратился к Финляндии с предложением заключить аналогичное соглашение. Финляндия ответила отказом. Министр иностранных дел этой страны Э. Эркко заявил, что «Финляндия никогда не примет решения, подобного тем, которые приняли Прибалтийские государства. Если это и произойдет, то только в самом худшем случае». Истоки советско-финляндской конфронтации во многом объясняются крайне враждебной, агрессивной позицией правящих кругов Финляндии в отношении СССР. Бывший президент Финляндии П. Свинхувуд, при котором Советская Россия добровольно признала независимость своего северного соседа, говорил, что «любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». В середине 30-х гг. М. М. Литвинов в беседе с финляндским посланником заявил, что «ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии».

После Мюнхенского сговора западных стран советское руководство начало проявлять особую настойчивость по отношению к Финляндии. В течение 1938-1939 гг. велись переговоры, в ходе которых Москва стремилась обеспечить безопасность Ленинграда, передвинув границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии предлагались территории Карелии, причем гораздо большие по размерам, чем земли, которые предполагалось передать СССР. Помимо этого советское правительство обещало выделить определенную сумму для переселения жителей. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР территория – это недостаточная компенсация. На Карельском перешейке имелась неплохо развитая инфраструктура: сеть железных и шоссейных дорог, здания, склады и другие сооружения. Территория же, передаваемая Советским Союзом Финляндии, представляла собой местность, покрытую лесами и болотами. Для того чтобы превратить эту территорию в пригодный для жизни и хозяйственных нужд район, необходимо было вложить немалые средства.

Москва не оставляла надежды на мирное разрешение конфликта и предлагала различные варианты заключения договора. Одновременно с этим Сталин твердо заявил: «Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить». При этом он сослался на Риббентропа, который объяснил нападение Германии на Польшу необходимостью обезопасить Берлин. С обеих сторон границы развернулось крупное военное строительство. Советский Союз готовился к наступательным операциям, а Финляндия — к оборонительным. Глава МИД Финляндии Эркко, выражая настроение правительства, подтвердил: «Всему есть свои границы. Финляндия не может пойти на предложение Советского Союза и будет защищать любыми средствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость».

Советский Союз и Финляндия не пошли по пути поиска приемлемого для них компромисса. Имперские амбиции Сталина дали себя знать и на этот раз. Во второй половине ноября 1939 г. методы дипломатии уступили место угрозам и бряцанию оружием. Красная Армия спешно готовилась к боевым действиям. 27 ноября 1939 г. В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором сообщил, что «вчера, 26 ноября, финская белогвардейщина предприняла новую гнусную провокацию, обстреляв артиллерийским огнем воинскую часть Красной Армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке». Споры по вопросу о том, с чьей стороны были произведены эти выстрелы, ведутся до сих пор. Финны уже в 1939 г. пытались доказать, что обстрел не мог быть произведен с их территории, а вся история с «майнильским инцидентом» есть не что иное, как провокация Москвы.

29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия. 1 декабря на финской территории, в городе Териоки (Зеленогорск), куда вступили советские войска, по инициативе Москвы было образовано новое, «народное правительство» Финляндии во главе с финским коммунистом О. Куусиненом. На следующий день между СССР и правительством Куусинена, именующимся правительством Финляндской Демократической Республики, был заключен договор о взаимопомощи и дружбе.

События, однако, развивались не так благополучно, как надеялись в Кремле. Первый этап войны (30 ноября 1939 г. – 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии. В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма – комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927-1939 гг. и растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, – не удалось. В ходе боев Красная Армия понесла огромные потери.

В декабре 1939 г. командование прекратило неудачные попытки наступления в глубь финской территории. Началась тщательная подготовка прорыва. Был образован Северо-Западный фронт во главе с С. К. Тимошенко и членом Военного Совета А. А. Ждановым. В состав фронта вошли две армии, которые возглавили К. А. Мерецков и В. Д. Грендаль (заменен в начале марта 1940 г. Ф. А. Парусиновым). Общая численность советских войск была увеличена в 1,4 раза и доведена до 760 тыс. человек.

Укрепляла свою армию и Финляндия, получая из-за рубежа боевую технику и снаряжение. Из Скандинавии, США и других стран прибыло 11,5 тыс. добровольцев для борьбы с Советами. Разрабатывали свои планы военных действий Англия и Франция, намереваясь вступить в войну на стороне Финляндии. В Лондоне и Париже не скрывали своих враждебных планов по отношению к СССР.

11 февраля 1940 г. начался заключительный этап войны. Советские войска перешли в наступление и прорвали линию Маннергейма. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после непродолжительных переговоров был заключен мирный договор. Военные действия по всему фронту прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с подписанным договором в состав СССР включался Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский Союз получил в аренду на 30 лет полуостров Ханко для созда-ния на нем военно-морской базы, «способной оборонять от агрессии вход в Финский залив».

Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того, что Советский Союз как «государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, в ходе 105 дней войны РККА потеряла не менее 127 тыс. человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. военнослужащих было ранено, обморожено, контужено.

«Зимняя война» продемонстрировала крупные просчеты в организации и подготовке войск Красной Армии. Гитлер, внимательно следивший за ходом событий в Финляндии, сформулировал вывод, что РККА – это «колосс на глиняных ногах», с которым вермахт легко справится. Определенные выводы из военной кампании 1939-1940 гг. сделали и в Кремле. Так, К. Е. Ворошилова на посту наркома обороны заменил С. М. Тимошенко. Началась реализация комплекса мер, направленных на укрепление обороноспособности СССР.

Однако в ходе «зимней войны» и после ее окончания не было достигнуто существенного укрепления безопасности на северо-западе. Хотя граница и была отодвинута от Ленинграда и Мурманской железной дороги, это не помешало тому, что в ходе Великой Отечественной войны Ленинград попал в кольцо блокады. Кроме того, Финляндия не стала дружественной или хотя бы нейтральной СССР страной — в ее руководстве возобладали реваншистские элементы, которые сделали ставку на поддержку гитлеровской Германии.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/58.htm

ВЗГЛЯД ПОЭТА

Из записной потертой книжки

Две строчки о бойце-парнишке,

Что был в сороковом году

Убит в Финляндии на льду.

Лежало как-то неумело

По-детски маленькое тело.

Шинель ко льду мороз прижал,

Далеко шапка отлетела.

Казалось, мальчик не лежал,

А все еще бегом бежал

Да лед за полу придержал…

Среди большой войны жестокой,

С чего — ума не приложу,

Мне жалко той судьбы далекой,

Как будто мертвый, одинокий,

Как будто это я лежу,

Примерзший, маленький, убитый

На той войне незнаменитой,

Забытый, маленький, лежу.

А.Т. Твардовский. Две строчки.

http://www.goldpoetry.ru/tvardovskiy/index.php?p=32

НЕТ, МОЛОТОВ!

С веселой песней уходит на войну Иван,

но, упершись в линию Маннергейма,

он начинает петь грустную песню,

как мы это сейчас услышим:

Финляндия, Финляндия,

туда опять держит путь Иван.

Раз Молотов обещал, что все будет хорошо

и уже завтра в Хельсинки они будут есть мороженое.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финляндия, Финляндия,

линия Маннергейма серьезное препятствие,

и когда из Карелии начался страшный артиллерийский огонь

он заставил замолчать многих иванов.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финляндии, Финляндии,

страшится непобедимая Красная Армия.

Молотов уже говорил, чтобы присмотрели себе дачу,

а то чухонцы угрожают нас захватить.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Иди за Урал, иди за Урал,

там много места для молотовской дачи.

Туда отправим и Сталиных и их приспешников,

политруков, комиссаров и петрозаводских мошенников.

Нет, Молотов! Нет, Молотов!

Ты врешь даже больше, чем Бобриков!

Финская военная песня

http://heninen.net/njet/

ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Хорошим тоном для сторонников теории о сильной РККА, взломавшей неприступную линию обороны, всегда было цитирование генерала Баду, строившего «линию Маннергейма». Он писал: «Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским заливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно — и из бетона построена знаменитая «линия Маннергейма». Величайшую крепость «линии Маннергейма» придают сделанные в граните противотанковые препятствия. Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели бетона».

Вообще, читая эти строки, человек, представляющий себе реальную «линию Маннергейма», страшно удивится. В описании Баду перед глазами встают какие-то мрачные гранитные утесы с вырубленными в них на головокружительной высоте огневыми точками, над которыми кружат стервятники в ожидании гор трупов штурмующих. Описание Баду подходит на самом деле скорее к чешским укреплениям на границе с Германией. Карельский перешеек — местность сравнительно ровная, и вырубать в скалах нет никакой необходимости просто вследствие отсутствия самих скал. Но так или иначе образ неприступного замка был создан в массовом сознании и закрепился в нем довольно прочно.

В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглубленными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделенного на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, еще три ДОТа — три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглубленные в землю казематы с амбразурами и полностью заглубленные соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало. Друг под другом — такое размещение — небольшие казематы непосредственно над помещениями нижнего яруса были только в двух ДОТах (Sk-10 и Sj-5) и орудийном каземате в Патониеми. Это, мягко говоря, не впечатляет. Даже если не брать в расчет внушительные сооружения «линии Мажино», можно найти немало примеров куда более совершенных ДОТов…

Живучесть надолб была рассчитана на танки типа «рено», стоявшие на вооружении Финляндии, и не отвечала современным требованиям. Вопреки утверждениям Баду, финские противотанковые надолбы показали в ходе войны свою низкую стойкость к ударам средних танков «Т-28». Но дело было даже не в качестве сооружений «линии Маннергейма». Любая оборонительная линия характеризуется количеством долговременных огневых сооружений (ДОС) на километр. Всего на «линии Маннергейма» было 214 долговременных сооружений на 140 км, из которых 134 — пулеметных или артиллерийских ДОС. Непосредственно на линии фронта в зоне боевого контакта в период с середины декабря 1939 г. по середину февраля 1940 г. находилось 55 ДОТов, 14 укрытий и 3 пехотные позиции, из них около половины были устаревшими сооружениями первого периода постройки. Для сравнения, «линия Мажино» имела около 5800 ДОС в 300 узлах обороны и протяженность 400 км (плотность 14 ДОС/км), «линия Зигфрида» — 16 000 фортификационных сооружений (послабее французских) на фронте 500 км (плотность — 32 сооружения на км) … А «линия Маннергейма» — это 214 ДОС (из них — только 8 артиллерийских) на фронте 140 км (средняя плотность 1,5 ДОС/км, на отдельных участках — до 3–6 ДОС/км).

Балтийский Ежегодник Международного Права Онлайн Том 17 Выпуск 1 (2018)

В сентябре 1939 года, после включения секретного протокола о сферах влияния в так называемый пакт Молотова-Риббентропа, Германия и Советский Союз вторглись в Польшу и разделили ее между собой. Вскоре Советский Союз обратился к Финляндии с предложением об обмене некоторыми территориями: «В наших национальных интересах мы хотим получить от вас определенные территории и предложить взамен вдвое большие, но менее важные территории». Финляндия, подозрительно относящаяся к советским мотивам, отказалась — результатом стала советская агрессивная война против Финляндии под названием Зимняя война в 1939–1940. Советский Союз выиграл эту войну и вынудил Финляндию уступить несколько территорий — около 10% территории Финляндии.

По этой мере Финляндия присоединилась в качестве союзника Германии к ее агрессивной войне против Советского Союза в нарушение международного права. Сильно полагаясь на Германию, финские руководители приняли весьма сомнительные решения, не прислушавшись к предупреждениям западных государств о возможных негативных последствиях.

Германия проиграла войну, проиграла и Финляндия, которая едва избежала полной оккупации Советской Армией и сумела в сентябре 1944 года заключить перемирие с Советским Союзом. Финляндия потеряла еще несколько территорий и подверглась многим обязательствам и ограничениям по Парижскому мирному договору 1947 года, продиктованному союзниками.

В этой статье с точки зрения международного права анализируется политика Финляндии незадолго до и во время войны-продолжения, особенно тайные отношения Финляндии с Германией за несколько месяцев до нападения Германии на Советский Союз и оккупации Финляндией Восточной Карелии в осень 1941. После того, как Адольф Гитлер заявил, что Германия воюет против Советского Союза вместе с Финляндией и Румынией, имел ли Советский Союз право — до нападения Финляндии — прибегать к вооруженной силе в целях самообороны против Финляндии? И не слишком ли жестоко обошлись с Финляндией после Второй мировой войны? В конце концов, ее роль как союзника Германии была довольно ограниченной.

Заголовок:: Война-продолжение Финляндии (1941–1944): война агрессии или обороны? Война Альянса или отдельная война?

Тип статьи:: научная статья

DOI:: https://doi. org/10.1163/22115897_01701_006

Язык:: Английский

Страницы:: 77–121

Ключевые слова:: агрессивная война; вооруженная сила в целях самообороны; оккупация; Финляндия во Второй мировой войне; Финляндия как союзник Германии; Парижский мирный договор 1947 г. ; пакт Келлога — Бриана

В:: Балтийский ежегодник международного права онлайн

В:: Том 17: Выпуск 1

Издатель:: Брилл | Нейхофф

E-ISSN:: 2211-5897

Распечатать ISSN:: 1569-6456

Предметы:: Международное публичное право, Международный закон

	Все время	Прошлый год	Последние 30 дней
Абстрактные просмотры	7027	5709	243
Полнотекстовые просмотры	53	25	4
Просмотры и загрузки PDF	148	94	10

После Зимней войны Финляндия искала у Германии защиты от Советского Союза и решила положиться на Германию. После того, как Германия напала на Советский Союз в июне 1941 года, Финляндия присоединилась к немецким военным усилиям в так называемой войне-продолжении и вновь оккупировала территории, потерянные в Зимней войне. Финские войска не остановились на старой границе, а оккупировали Восточную (Советскую) Карелию с желанием в конечном итоге ее аннексировать. По этой мере Финляндия присоединилась в качестве союзника Германии к ее агрессивной войне против Советского Союза в нарушение международного права. Сильно полагаясь на Германию, финские руководители приняли весьма сомнительные решения, не прислушавшись к предупреждениям западных государств о возможных негативных последствиях.

Заголовок:: Война-продолжение Финляндии (1941–1944): война агрессии или обороны? Война Альянса или отдельная война?

Тип статьи:: научная статья

DOI:: https://doi. org/10.1163/22115897_01701_006

Язык:: Английский

Страницы:: 77–121

Ключевые слова:: агрессивная война; вооруженная сила в целях самообороны; оккупация; Финляндия во Второй мировой войне; Финляндия как союзник Германии; Парижский мирный договор 1947 г. ; пакт Келлога — Бриана

В:: Балтийский ежегодник международного права онлайн

В:: Том 17: Выпуск 1

Издатель:: Брилл | Нейхофф

E-ISSN:: 2211-5897

Распечатать ISSN:: 1569-6456

Предметы:: Международное публичное право, Международный закон

Метрики содержания

	Все время	Прошлый год	Последние 30 дней
Абстрактные просмотры	7027	5709	243
Полнотекстовые просмотры	53	25	4
Просмотры и загрузки PDF	148	94	10

Блог Humanities Matter

Интервью

Подкасты

Видео

Гостевые посты

Внести вклад

Советское вторжение в Финляндию в 1939 году в кристально чистых фотографиях

Варианты печати:

Картинки
Мультимедиа

Встроенный контент
Комментарии

Ссылка скопирована в буфер обмена

Регионы

Предыдущий Следующий

Последние новости

Архив тысяч изображений вторжения Советского Союза в Финляндию в 1939 году был отсканирован и оцифрован, раскрывая душераздирающие человеческие подробности борьбы Давида против Голиафа.

30 ноября 1939 года почти полмиллиона советских войск ворвались в Финляндию, начав так называемую Зимнюю войну. Внезапное нападение произошло после того, как Кремль, опасаясь возможного наступления нацистов через Финляндию, настойчиво призвал к обмену землями, который отодвинул бы финскую границу от Ленинграда (ныне Санкт-Петербург). Настороженно относясь к советским намерениям, правительство Финляндии отказалось.

Советские планировщики предполагали легкую победу к 60-летию Иосифа Сталина 21 декабря. Этого не произошло.

Несмотря на то, что Красная Армия в конечном итоге выиграла войну, поражение страны с населением всего 3,7 миллиона человек наступило лишь через несколько месяцев — и ужасной ценой.

Эти фотографии являются одними из примерно 7000 изображений Зимней войны из архива Сил обороны Финляндии, которые были оцифрованы и опубликованы в 2013 году.

На фоне международного возмущения по поводу необъявленного нападения на Финляндию министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил по радио, что самолеты сбрасывали продовольствие, а не бомбы, голодающим финнам.

Демонстрируя свое черное чувство юмора, боевики назвали зажигательные бомбы в честь советского министра иностранных дел «напитком к еде», которые Молотов якобы сбрасывал на Финляндию. Таким образом, родилось оружие, часто используемое в конфликтах на протяжении десятилетий.

Большая часть оружия, использовавшегося финнами, была захвачена у советских войск.

Профессиональный фермер и охотник Симо Хайха, как сообщается, убил более 500 советских солдат во время Зимней войны, прежде чем он был тяжело ранен выстрелом в лицо советским снайпером. В конце жизни, когда его спросили, сожалеет ли он о том, что убил так много молодых людей, он ответил: «Я делал только то, что мне сказали делать, как мог». Хайха умерла в 2002 году и была похоронена в возрасте 9 лет.0261 надгробие с надписью «Дом — Религия — Отечество».

Напротив, советскую бронетехнику можно было услышать за километры, и она в значительной степени зависела от нескольких дорог, прорезавших финскую дикую местность.

Когда колонны советских войск и техники двигались вдоль лесных дорог, финские лыжники смогли незаметно выдвинуться на позиции и уничтожить технику спереди и сзади. Когда дорога была заблокирована, финны могли окружить и уничтожить застрявшие колонны Красной Армии.

В годы, предшествовавшие советскому вторжению в Финляндию, чистка советских вооруженных сил во время сталинского Большого террора привела к беспорядку в командной структуре армии.

В январе 1940 года британский Уинстон Черчилль сказал о продолжающейся войне: «Финляндия показывает, на что способны свободные люди… Каждый может видеть, как коммунизм разлагает душу нации, как он делает ее жалкой и жаждущей мира, и доказывает, что это низко и отвратительно на войне Мы не можем сказать, какова может быть судьба Финляндии, но нельзя представить более скорбного зрелища … чем то, что эта великолепная северная раса должна быть наконец измотана и обращена в рабство хуже, чем смерть тупой жестокой силой подавляющего числа».

Во время войны температура в Финляндии опускалась ниже минус 40 градусов по Цельсию. Красная Армия в то время придерживалась политики не тренировать свои войска при температурах ниже минус 15 по Цельсию.

Мертвые советские солдаты и изрешеченная пулями техника, февраль 1940 года.
Одна группа окруженных советских солдат отправила сообщение своему начальству: «Мы умираем, пожалуйста, отдайте нашим семьям нашу зарплату за март. Скажите всем, что мы погибли как герои… мы не сдались».
Финские офицеры с изъятой советской пропагандой. На знамени написано: «Трудящиеся СССР! Не забывайте о капиталистическом окружении. Укрепляйте нашу социалистическую разведку [службу] и помогайте ей уничтожать и искоренять врагов народа!» Пленный советский солдат носит взятую напрокат шапку.
Во время допроса один заключенный вспомнил, что сказали, что он должен «освободить наших [финских] друзей-рабочих от капитализма». Солдат вскоре понял, что его ввели в заблуждение: «Я чувствую на своей шкуре, как нас приветствовали те, кого мы пришли «на свободу»»9.0003 Финский истребитель сканирует лес.
После недель опустошительных потерь вдоль и поперек восточной окраины Финляндии советское командование, наконец, изменило тактику и сосредоточилось на захвате Хельсинки на хорошо защищенном юге страны.
Собор в Выборге, городе, лежавшем между СССР и Хельсинки, был разрушен во время налета советской авиации. Горящий город на юге Финляндии после советской воздушной атаки.
Зажигательные кассетные бомбы применялись Советским Союзом против финских поселений из дерева.
Финские истребители отступают через Выборг.
Подавляющими силами советские войска начали отбрасывать измученных финнов. В марте 1940 года, когда советские войска вошли в пригороды Выборга, у финнов не было иного выбора, кроме как принять жесткие советские условия перемирия.
Финские флаги приспущены в Хельсинки 13 марта 1940 года, после обнародования мирного договора. Эвакуация города в восточной Финляндии в марте 1940 года после передачи его территории Советскому Союзу.
Принятие перемирия стоило Финляндии 11 процентов ее территории, включая второй город страны Выборг. Зимняя война унесла жизни 25 904 финнов. Советы потеряли не менее 126 875 солдат.
Советский лидер Никита Хрущев позже вспоминал: «Все мы — и Сталин в первую очередь — почувствовали в нашей победе поражение от финнов. на глиняных ногах».

Всего через год после окончания Зимней войны Финляндия сделала 9-й0261 катастрофическое решение о присоединении к нацистскому вторжению в СССР

Пламя и лед: история

Условия мира, положившие конец Зимней войне в марте 1940 г. были достаточно жесткими для Финляндии. Не только там был большая потеря жизни (убито 25 227 финских солдат), но более 22 000 квадратных миль Финские земли были переданы СССР. Это было чуть больше 10 процентов от общей территории Финляндии. Финны потеряли всю карельский Перешеек, на котором находился второй по величине город Финляндии Виипури. Важный в военном отношении участок Ханко был потерян, как и многие районов, которые ранее были укреплены против возможного советский агрессия. Отрасли, связанные с деревообработкой, химической, текстильной и различные нефтеперерабатывающие заводы сильно пострадали от потери финская территория. Потеря важных портовых районов также прочное влияние на финский образ жизни. более 400 000 финнов были перемещены из своих домов. Были и советские требования войны репарации, которые финны с трудом могли выполнить.

Финляндия также столкнулась с серьезными проблемами безопасности что нужно было решить. Перед Зимней войной Финляндия надеялась что западный Пауэрс вмешается в случае советского нападения, но эта надежда была потеряли, когда Запад почти ничего не сделал, когда вторглись Советы. Финляндия считала себя одинокой и изолированной от остального мира. Военные остро нуждались в пополнении запасов и новой боевой технике. В то время как финны получали помощь во время Зимней войны, большая часть оборудования не прибыть, пока боевые действия не закончились и что финны получили Во многих случаях оборудование было устаревшим или находилось в плохом состоянии. Кроме того, их пограничная оборона была теперь в руинах, и новые оборонительные сети нужно было построить. Отношения с Советским Союзом было еще очень неспокойно и финские военные должны были быть готовы на случай, если эти отношения примут еще один оборот к худшему.

Во время переговоров по мирному договору, который закончилась Зимняя война, Швеция обратилась к Финляндии с предложением сформировать северная защита Альянс (Финляндия, Швеция и Норвегия), который поможет обеспечить Финская безопасность. После подписания мирного договора эта идея была расширен, и Швеция официально обратилась к Финляндии по поводу такого союз. Это было быстро опротестовано Советским Союзом и, при Под сильным давлением Москвы финны отклонили шведское предложение. Это действие снова привело к тому, что Финляндия почувствовала себя еще более изолированной от остаток мира.

В апреле 1940 года Дания была оккупирована немцы и немцы вторглись в Норвегию. В июне Балтика Эстония, Латвия и Литва была захвачена Советами, а их правительства свергнуты. Эти действия еще больше обеспокоили финнов, так как казалось, что Сталин и Гитлер должен был иметь полную власть над любой небольшой страной в Европе. Финны очень опасались, что намерения Сталина в отношении Финляндии были такими же, как в странах Балтии, с целью сделать Финляндия в составе Советского Союза. 19 июня40 тоже видел стрельбу сбитый финский гражданский самолет над Финским заливом (советский истребители), а также советский министр Молотов, выразивший интерес на никелевых рудниках в Петсамо. Эти никелевые рудники также имели большое значение. интерес к Великобритании и Германии. Наконец, в конце июня, Советы потребовали демилитаризации Аландских островов с Советский надзор за этой программой. В июле Советы потребовали что ограничивает количество советских войск, передвигающихся по железным дорогам на базу Ханко. Это означало, что Советы могли двигаться неограниченное количество войск внутри финских границ. Существовал другие советские требования, касающиеся советского желания заменить некоторых государственных деятелей Финляндии. Финляндия подписала транзитный соглашение с немцами, разрешавшее перевозку оружия, припасов и персонал в Норвегию через северную Финляндию, что возмутило лидеров Советского Союза.

В январе 1941 г. начальник штаба Финляндии. Генерал Хайнрихс, находясь в Берлине, был проинформирован о том, что возможность германо-советского надвигается война. Немцы расспрашивали Генрихов о финской армии и его силы и были вопросы по финской местности, дорогам, погода и подобные темы. Эта информация была передана финскому руководству, но все еще было неясно, существует ли была бы война между Гитлером и Сталиным или если бы эти разговоры о войне были не более чем разговоры. Только 20 мая это стало ясно, когда к президенту Финляндии Ристо Рюти обратился Посланник Гитлера Карл Шнурре сообщил президенту, что скорее всего война. Президент Финляндии был встречен с предложением, которое заявил, что если Финляндия подвергнется нападению Советского Союза, Германия придет на помощь Финляндии. К 22 мая это предложение было был принят Финляндией, хотя официальный договор подписан не был.

Причина, по которой Война известна как Продолжение Война в Финляндии состоит в том, что большинство финнов рассматривало эти действия как вторую часть зимы Война. Хотя в Финляндии были кое-кто, кто хотел захватить землю «в масса» от Советов, большинство финнов рассматривали это как шанс вернуть только ту землю, которая была потеряна в Зимней войне. Финский и немецкие военные также действовали от своего имени. В большинстве случаев было не много финно-немецких совместных действий. основные надежды финнов на исход заключались в следующем:

1) Германия побеждает СССР и Финляндия восстанавливает земли, потерянные в Зимней войне. Финляндия также может приобрести больше территории, но в целом эти выгоды были бы довольно небольшими и не были бы в умах большинства У финнов с тех пор главной целью было вернуть утраченное.

2) Германия и СССР втянуты в кровавую баню ни одна из сторон не может победить. В случае с Финляндией тупиковая ситуация сработала бы также с тех пор Финские войска уже заняли бы утраченные Зимой земли Война. Это заставит советскую атаку вытеснить финнов. Если бы возник пат, Советскому Союзу было бы трудно это сделать. а также если бы договор положил конец войне, Финляндия чувствовала, что сможет сохранить что вернул.

3) Германия наносит огромный урон советской Союз и скорый мир заключены. Это также позволит Финляндии сохранить восстановленное земельные участки.

Продолжение войны — 1941

Урок, который Сталин мог преподать Путину о вторжении к соседу

Журнал

Нападение Советского Союза на Финляндию в 1939 году закончилось на удивление плохо для гораздо более крупного агрессора.

Финские войска на лыжах обороняют фронт от Петсамо на арктическом побережье до Карельского перешейка под Ленинградом. | Краеугольный камень / Getty Images

Кейси Мишель — журналист-расследователь из Нью-Йорка и , автор книги «Американская клептократия».

Ранее в этом месяце американские официальные лица выступили с ошеломляющим заявлением: Москва начала производство «графического пропагандистского видео», в котором будут показаны последствия предполагаемого нападения на этнических русских на территории Украины. Видео с трупами и траурными актерами оправдывает необходимость вторжения российских войск, чтобы остановить предполагаемый «геноцид».

Существование такого видео до сих пор обсуждается, а недавние разведывательные оценки официальных лиц Белого дома показывают, что российское вторжение может произойти уже на этой неделе, чему будет предшествовать шквал ракетных ударов и кибератак. Тем не менее, мало оснований полагать, что российские официальные лица не рассматривали бы, по крайней мере, нападение под чужим флагом как предлог для вторжения, которое было предварительно осуждено большей частью Запада. Это режим, который за последнее десятилетие практически усовершенствовал операции по дезинформации: от распространения лжи об ответственности России за уничтожение пассажирских самолетов до найма актеров в 2014 году, которые утверждали, что украинцы «распяли» маленького мальчика.

Режим Путина не будет первой диктатурой, которая прибегнет к атаке под чужим флагом, чтобы скрыть свою агрессию за рубежом. В начале 1930-х годов японские войска взорвали участок железной дороги на севере Китая, обвинили в этом китайцев и использовали это как предлог для вторжения в Маньчжурию. Несколько лет спустя, в 1939 году, нацисты инсценировали нападение поляков на немецкую радиовещательную башню как предикат к полномасштабному вторжению в их восточного соседа, что спровоцировало Вторую мировую войну в Европе.

Советские войска штурмуют финский лесной оплот, 1939 год. | Группа Sovfoto/Universal Images через Getty Images

Однако в том же году произошла еще одна атака под ложным флагом, которая, по крайней мере, в начале, была столь же успешной, как японская или нацистская версии. Это нападение не привлекло того внимания, которого оно заслуживает, но в нем заключены уроки для чиновников как в Киеве, так и в Москве, если они хотят избежать надвигающейся катастрофы.

В конце 1939 года Иосиф Сталин смотрел на карту северо-западных окраин СССР, воодушевленный последними событиями. Советский деспот недавно подписал пакт о ненападении с нацистским диктатором Адольфом Гитлером, держа воинственных нацистов на расстоянии. Он также сдерживал японские силы на востоке, стабилизировал свой южный фланг и начал поглощать Прибалтику. Но была одна проблема безопасности, о которой Сталин думал больше всего: Финляндия.

Финская граница находилась менее чем в 20 милях от окраин Ленинграда, в пределах досягаемости потенциального штурма. Формально Советы и финны достигли формального соглашения о признании независимости Финляндии; граница была установлена в 1917 году, когда Российская империя сотрясалась от гражданской войны, приведшей к победе коммунистов. Однако для Сталина неприемлемым было присутствие финнов возле единственного советского балтийского порта, где размещалась около трети советской военной промышленности. И он был полон решимости изменить это.

Представители гитлеровской Германии и Советской России в Москве 23 августа 1939 г. после подписания договора о ненападении сроком на 10 лет. | АП

Как показывает недавняя биография советского лидера, написанная стэнфордским исследователем Стивеном Коткиным, Сталин почти не скрывал своих желаний. «Мы ничего не можем сделать с географией, как и вы», — заявил Сталин одному финскому чиновнику. «Поскольку Ленинград нельзя отодвинуть, границу надо отодвинуть подальше». (Не то чтобы у финнов были какие-то неправильные представления о Сталине; как пишет Коткин, «для лидеров финской парламентской демократии Сталин был бандитом»).0003

Попытки дипломатии предсказуемо провалились, не в последнюю очередь из-за неуступчивости Сталина. — Вы намерены спровоцировать конфликт? — спросил как-то озадаченный советский министр иностранных дел у Сталина. Сталин только улыбнулся в ответ. Ответ быстро стал ясен.

Но оставался один вопрос: как изготовить повод для вторжения. Советы и финны, в конце концов, заключили пакт о ненападении, и никто не стал бы правдоподобно смотреть на финнов — с населением всего 4 миллиона против 170 миллионов населения Советского Союза — как на агрессоров. Благодаря тому, что государственные пропагандистские агентства распространяли антифинскую пропаганду, а советские чиновники в Кремле мурлыкали, что советские войска захватят Хельсинки всего за три дня, Сталин нашел решение.

26 ноября пятью снарядами и парой гранат разорвалась советская позиция на советско-финляндской границе. Четверо погибли, в том числе несколько советских солдат, еще девять получили ранения. Хотя финское расследование быстро выявило советские войска как тех, кто обстрелял и убил их собственные войска, Советы действовали так же быстро. Утверждая, что они идут на защиту «демократических сил» от «фашистской военной клики», управляющей Хельсинки, Сталин немедленно объявил о поддержке нового «народного правительства», возглавляемого избранным финским коммунистом. Свыше 100 000 советских солдат прибыли лицом к лицу со страной, у которой не было военно-воздушных сил, почти не было бронетехники и даже не было в ее распоряжении никаких беспроводных технологий. Брошенные западными партнерами финны остались в одиночестве. И Сталин был готов делить страну по своему желанию.

Это было, как писал Коткин, «первое настоящее испытание Сталина как военного деятеля со времен гражданской войны в России». И это было испытание, которое он эффектно провалил.

Первые признаки того, что советское вторжение будет не таким легким, как обещало советское руководство, появились рано.

После формирования марионеточного правительства Сталин полагал, что сможет сплотить финский рабочий класс под советским знаменем — предположение, которое почти сразу же рухнуло. (Как написал один советский репортер: «Это [поддерживаемое Советским Союзом] правительство существует только на бумаге».) Вместо того чтобы склониться перед новым марионеточным режимом, финны любого происхождения сплотились вокруг национальной идентичности, сформировавшейся в ответ на советское вторжение. Вместо войны из-за конкретных притязаний Москвы на границы война для финнов внезапно превратилась в вопрос о национальном существовании Финляндии.

Вверху: окопы, вырытые в начале финско-российских трений в Хельсинки, 1 декабря 1939 г. Война между Финляндией и Советской Россией началась 30 ноября 1939 г. Внизу слева: финские военачальники инспектируют войска, 17 ноября. , 1939 г. Внизу справа: танковая эскадрилья, выстроенная для инспекции, 17 ноября 1939 г. Во время дипломатических переговоров с Россией Финляндия укрепляла свои вооруженные силы, готовясь к любым неожиданностям. | АП Фото

Финны действовали стремительно. На востоке страны, непосредственно на линии советских войск, Финляндия построила так называемую линию Маннергейма, полосу дотов, дзотов и зданий с бронированными крышами, которые в совокупности рассекали советские полки, пробиваясь через финские топи и топи. . В других местах бегущие финны оставили заминированные радиоприемники и граммофоны, к которым бежали обедневшие советские призывники — и тут же умирали, пытаясь грабить. Изобретательные гражданские лица приклеивали портреты Сталина к различным зданиям, вводя советские войска в замешательство относительно своих целей. Другие финские участники сопротивления обстреляли советские танки коктейлями Молотова. «Я никогда не думал, что танк может гореть так долго», — пошутил один финн.

Наиболее примечательно то, что финны использовали свое знание местности против захватчиков. Маневрируя на лыжах, финны «залезали на сосны, прятались за ветвями, натягивали на себя белые простыни или маскировочные одежды и становились совершенно невидимыми», — говорил потрясенный Сталин. В других местах финские снайперы стали известны как «Белая смерть».

Все это финское национальное единство, эта финская изобретательность, эта финская стойкость — сбили с ног советского гиганта. Дома доверие граждан к Кремлю, который рассматривал финнов как нечто, едва ли стоящее полностью мобилизованной войны, рухнуло. Советские трупы, замёрзшие и обмороженные, продолжали накапливаться. После двух месяцев сражений маленькая Финляндия поставила своего гигантского соседа на грань поражения и на грань катастрофы.

Гнездо финского пулемета «Максим М-32» во время «Зимней войны». | Военный музей Финляндии

В конце концов, даже Сталин понял, что недооценил своего якобы незначительного соседа. Развязав так называемую стену огня и артиллерийских обстрелов, Советы, наконец, прорвали финскую линию через несколько месяцев после того, как они изначально планировали. Финское правительство призвало к переговорам, на что обескровленные Советы с радостью согласились.

В ходе переговоров Советы, наконец, официально захватили территорию, которую они искали — около 10 процентов от общей территории Финляндии — отодвинув границу на десятки миль к западу и предоставив Ленинграду передышку. Но цена, которую заплатила Москва, была ужасной, даже с учетом всех ужасов последующих лет: в пять раз больше убитых, почти 400 000 жертв всего за три полных месяца и даже более высокий ежедневный уровень потерь, чем легендарно ужасные сражения Второй мировой войны, такие как Сталинград. И это даже без учета более широкого геополитического контекста.

Нарком иностранных дел СССР Молотов подписывает договор между Советским Союзом и Финляндской Демократической Республикой. | Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

Вместо того, чтобы оказаться оккупированными советскими войсками — судьба, которая постигла балтийских соседей Финляндии, задушенных Советским Союзом в последующие полвека — финны жестко вооружены сталинскими войсками и избегали превращения в советское государство-сателлит во время Второй мировой войны. и многолетняя холодная война. Сохранив свою независимость, Финляндия выступила европейским Давидом против коммунистического Голиафа. Точно так же, благодаря неуступчивости Советского Союза, Лига Наций незамедлительно проголосовала за исключение Советского Союза — единственный раз, когда печально известная беспомощность лиги избрала такую тактику.

«Финляндия — превосходная, нет, величественная — в пасти опасности, Финляндия показывает, на что способны свободные люди», — сказал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. «Служба, оказанная Финляндией человечеству, великолепна».

Безусловно, между Финляндией конца 1930-х годов и сегодняшней Украиной существует целый ряд различий .

В самом широком смысле Европа в 21 веке несравненно более стабильна, чем 80 лет назад, когда континент катился к геноциду и мании величия в эпоху Сталина, Гитлера и Бенито Муссолини. И цели предотвращения российской агрессии другие; Там, где Финляндия находилась в изоляции, просто надеясь сохранить любую независимость, Украина движется к пакту о взаимной безопасности с рядом других европейских и североамериканских партнеров. К его скромной чести, Сталин почти никогда не заявлял, что Финляндия является центральной, составной частью советского проекта. Путин, с другой стороны, заявил, что Украина и Россия — «один народ», а Украина — «не настоящая страна».

Но если не обращать внимания на более широкие различия, сходство между украинскими и финскими попытками противостоять московскому империализму на удивление совпадает — и, возможно, для Путина это относительно так.

Президент России Владимир Путин председательствует на заседании Совета безопасности в режиме видеоконференции в резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, 11 февраля 2022 года. | Алексей Никольский/Sputnik-Кремль Бассейн Фото через AP

Оба государства — небольшие постколониальные соседи на западном фланге Москвы, лишь недавно провозгласившие независимость от Кремля — независимость, которую советские и российские лидеры считают чем-то необязательным и добились только тогда, когда Москва была наиболее слабой. «Статус-кво, установившийся 20 лет назад, когда Советский Союз был ослаблен гражданской войной, уже нельзя считать адекватным нынешней ситуации», — сказал один советский чиновник незадолго до финского вторжения. Этот язык перекликается с недавними заявлениями Путина о том, что Запад воспользовался слабостью России после распада Советского Союза и что время для пересмотра этой договоренности после холодной войны уже близко.

И тогда, как и сейчас, от Кремля исходит смесь высокомерия и шовинизма, который рассматривает своих новых независимых соседей как эффективных вассалов, как государства, чей суверенитет остается условным, и которые могут быть легко раскручены обновленной российской армией. . Финны, тем не менее, быстро разуверили Сталина в том, что все, связанное с вторжением, будет легким делом или что кто угодно примкнет к марионеточному режиму, поддерживаемому покровителями в Москве.

Нет причин думать, что в Украине что-то будет по-другому. Во многом благодаря первоначальному вторжению России в 2014 году в последнее десятилетие в Украине произошел беспрецедентный всплеск своего рода гражданского национализма, сплочения украинской национальной идентичности. Любые мечты о том, что широкие слои населения Украины будут приветствовать российские войска, давно похоронены — реальность, которую Путин, балующийся среди бескомпромиссных советников, похоже, не осознал. Предполагая легкое завоевание Украины, страна в 10 раз больше 1939-я Финляндия — дурацкая затея. (Действительно, один дипломат из Евросоюза так преуменьшил вероятность скорого вторжения: «Это была бы такая ошибка Путина. Война дорого обходится, Украина будет воевать с ними всем».)

Может быть, самое главное, как и с Финляндией , любое вторжение в Украину только еще больше подтолкнет страну к другим западным партнерам. Достаточно взглянуть на результаты вторжения Москвы в 2014 году; Если десятилетие назад менее трети украинцев поддерживали членство в НАТО, то сейчас явное большинство украинцев выступает за вступление в альянс. Точно так же, как советская агрессия против Финляндии создала явного противника на ее западном фланге, ирредентизм Путина в Украине формирует не только обновленную национальную идентичность, но и страну, твердо стремящуюся к партнерству с Западом.

Слева: украинцы держат портреты своих родственников во время памятной церемонии, посвященной Дню памяти павших защитников Украины в Киеве, 29 августа 2020 г. Справа: украинские военнослужащие и добровольцы, которые принимали участие в войне против пророссийских сепаратистов в восток несут транспарант с эмблемами воинских частей и надписью «Стреляем с 2014 года» во время марша перед посольством России в Киеве, 14 марта 2020 г. | АП Фото

И, возможно, это не должно быть сюрпризом. Будь то под надзором Сталина или Путина, крен Москвы в сторону империализма, нацеленный на население, которое ранее избежало кремлевских поселенческих объятий, неизменно приводило к тому, что приграничные страны выбирали партнерские отношения в других местах. Если не считать таких аномалий, как Беларусь с диктатором, поддерживаемым Москвой, западные пределы России теперь окружены противниками и антагонистами, созданными Москвой. Даже современная Финляндия, ставшая эффективным заместителем идеи нейтралитета, теперь поднимает шум о вступлении в НАТО.

А почему бы и нет? «Всегда происходит одно и то же», — сказал один финн, которого цитирует недавняя статья в New York Times, обсуждая воинственность России на ее западной границе и сходство между Финляндией и Украиной. Все это означает одно. Путин, как и Сталин более 80 лет назад, может начать вторжение в страну западного соседа, используя для этого фальшивый флаг. Но если он это сделает, его вполне может ожидать смущение, позор и стратегический провал.

Рубрики:
Россия,
Советский Союз,
Исторический факультет,
Финляндия,
Украина,
Война России с Украиной

Война Путина имеет неприятные последствия, поскольку Финляндия и Швеция стремятся вступить в НАТО

org/BreadcrumbList»> Дом ▶ Публикации

Российский автократ стремился сдержать расширение НАТО, но вместо этого укрепил альянс.

Четверг, 26 мая 2022 г. / Автор: А. Весс Митчелл, доктор философии.

Тип публикации: Анализ и комментарии

Распечатать страницу

Всего через три месяца после жестокого вторжения России в Украину геополитические волновые эффекты ощущаются по всему европейскому континенту. Мотивированные агрессией Москвы Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в НАТО, положив конец десятилетиям соответствующего неприсоединившегося статуса обоих государств. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО повысит возможности и обороноспособность альянса. Их вступление в НАТО — это упрек президенту России Владимиру Путину, который ощетинился в связи с расширением альянса после окончания холодной войны и использовал это как предлог для своего вторжения в Украину.

А. Весс Митчелл из USIP исследует последствия расширения НАТО для война на Украине, потенциальный ответ Путина и его значение для архитектуры безопасности и геополитики Европы.

Каковы краткосрочные последствия расширения НАТО, особенно для войны в Украине? Может ли это продлить войну или вынудить Путина пойти на отчаянные меры, такие как размещение оружия массового уничтожения?

Решение Финляндии и Швеции подать заявку на членство в НАТО демонстрирует непредвиденные последствия для Путина его войны на Украине. Хотя его непосредственной целью было разгромить и подчинить себе Украину, он также хотел создать своего рода демонстрационный эффект российской силы и, как явствует из довоенной российской дипломатической ноты, оттеснить НАТО от границ России. Война добилась прямо противоположного. Теперь у России будет еще больше присутствия НАТО на своих границах, как за счет добавления сотен миль территории НАТО к российской границе, так и за счет размещения западных войск в Центральной Европе. Так что война имеет неприятные последствия для Путина не только в военном, но и в геополитическом плане.

Непосредственным следствием этого является то, что Путину придется уделить военное внимание северо-западному флангу России в тот момент, когда ему понадобится вся огневая мощь, которую он может собрать для конфликта на Украине. Вместо того, чтобы продлевать войну, расширение НАТО на Северные страны может сократить ее, увеличив военные требования к России. В политическом плане это может усилить давление на Путина со стороны российской элиты с целью изменить курс, поскольку является еще одной иллюстрацией, наряду с последствиями санкций и потерь в самой войне, цены его агрессивной внешней политики. Помните, центральное ценностное предложение Путина и ключ к его легитимности в глазах российской элиты — это его притязания на военную компетентность — в частности, способность восстановить российскую мощь и престиж за счет эффективного использования вооруженных сил. Если война разоблачит это как фикцию, как это происходит сейчас, а также повлечет за собой достаточные геополитические, экономические и политические издержки, то ценностное предложение Путина как лидера будет серьезно подорвано в кремлевских кругах, а также среди населения России. .

Помимо немедленных мер и угроз (например, прекращение поставок энергоносителей в Финляндию, угроза Путина о «военно-техническом» ответе), как вы ожидаете, что Путин отреагирует, если Финляндия и Швеция официально присоединятся к НАТО?

Дилемма Путина заключается в том, что он должен каким-то образом реагировать на шаги Финляндии и Швеции в отношении НАТО, чтобы не показаться слабым, однако у него мало очевидных или эффективных вариантов ответа. В течение многих лет он угрожал обеим странам, что вступление в НАТО приведет к негативным последствиям, поэтому он не может позволить себе как-то не реагировать. Самый простой ответ — сократить экспорт энергоносителей, как это сделал он. Но обе страны могут диверсифицировать источники энергии без чрезмерной нагрузки на свою экономику. В военном плане обычной реакцией Путина было бы направить российские обычные силы к границе с Финляндией и развернуть российские самолеты и корабли в восточной части Балтийского моря. Но ему нужна вся военная мощь, которую он может получить в Украине.

Так что наиболее вероятным ответом Путина будет размещение ракет на границе с Финляндией и в Калининграде. Россия обладает большим ядерным арсеналом, в том числе многочисленными маломощными, или тактическими, ядерными боеголовками. Путин, вероятно, развернет такое оружие таким образом, чтобы сыграть на опасениях Финляндии и Швеции, что вступление в НАТО вызовет агрессивную реакцию России. Он знает, что в обеих странах сильны пацифистские традиции. В прежние времена подпитка этой динамики агрессивными действиями по оказанию давления на правительства Финляндии и Швеции могла иметь желаемый эффект. Но если сделать это сейчас, то, скорее всего, только усилится поддержка Финляндией и Швецией членства в НАТО, учитывая то, что они видели в Украине. Вот что делает война — она порождает страх, а страх заставляет мирные нации искать безопасности через союзы.

Как вступление Финляндии и Швеции в НАТО повлияет на геополитику Европы? Укрепит ли это в конечном итоге европейскую безопасность?

Соединенным Штатам всегда следует проявлять осмотрительность в отношении добавления новых союзников по договору — расширение глобального оборонительного периметра США — это действительно серьезный шаг. В случае с Финляндией и Швецией я вижу положительный эффект; их вступление расширит географию НАТО и повысит обороноспособность Европы в условиях кризиса. Нам должно быть ясно, что и Швеция, и Финляндия должны будут увеличить расходы на оборону вместе с остальной Европой. Но у обеих есть серьезные, профессиональные вооруженные силы со специальными возможностями и долгий опыт партнерства с НАТО. Финляндия обладает серьезным оборонительным потенциалом, в том числе одними из крупнейших в Европе артиллерийскими силами и общенациональным участием в резервах наподобие швейцарского или израильского образца. Их длинная граница с Россией усеяна тысячами озер и очень хорошо защищена, как мы видели в 19 веке.Зимняя война 30-х годов. Швеция обладает значительным военно-морским и особенно противолодочным потенциалом.

Однако главный положительный момент носит географический и стратегический характер — вступление этих государств в НАТО значительно снизит самую большую военную уязвимость альянса, а именно открытую географию стран Балтии. Если вы посмотрите на карту, страны Балтии образуют открытый выступ в северо-восточном углу Альянса. Вероятно, будет трудно получить к ним подкрепление в кризисной ситуации. Присоединение Финляндии и Швеции к НАТО снижает эту уязвимость и делает страны Балтии гораздо менее привлекательной мишенью. Это усложняет российскую теорию победы на Балтике, которая была сосредоточена на создании свершившийся факт захватив полосу территории, а затем ожидая, пока НАТО попытается направить в регион достаточно войск, чтобы их выселить. Присоединение Финляндии и Швеции к НАТО делает страны Балтии менее изолированными, более защищенными и более удобными для поддержки в случае кризиса, что, в свою очередь, вероятно, снижает вероятность того, что Россия нападет на них в первую очередь, и, следовательно, сделает войну менее вероятной.

в НАТО также устраняет бесполезную двусмысленность в отношении самих Финляндии и Швеции. Мы видели в 1914 году на примере Бельгии, как неясность в отношении того, защищать ли нейтральную страну и как, может увеличить расчет на войну со стороны агрессора. До их вступления в НАТО вопрос о том, как реагировать, если Россия нападет на одно из этих двух государств, был бы трудным вопросом для Соединенных Штатов. Эта двусмысленность может спровоцировать войну, которой мы хотим избежать. Членство в НАТО устраняет эту двусмысленность. Это также позволяет нам включить Финляндию и Швецию в планы НАТО на случай непредвиденных обстоятельств.

Включение этих двух стран в НАТО также является благом с точки зрения глобальной стратегии США. Вашингтон должен смотреть на Европу не изолированно, а вместе с реальностью обязательств США в Индо-Тихоокеанском регионе. В интересах Америки, чтобы Европа была как можно более обороноспособной, непривлекательной для агрессии и способной к обороне, чтобы обеспечить стабильность и в Азии. На мой взгляд, добавление в НАТО серьезных игроков, заботящихся о безопасности, таких как Финляндия и Швеция, наряду с выполнением повышенных оборонных обязательств, вызванных войной, способствует достижению этой цели.

А. Весс Митчелл — старший советник Центра России и Европы USIP.

Связанные публикации

В последние недели быстрое контрнаступление Украины привело к раскрытию еще более гнусных действий, совершенных российскими войсками против украинских военнослужащих и мирных жителей. Они пополняют растущий список зверств, обнаруженных в таких городах, как Буча и Ирпень. Действительно, с приближением войны мы много слышали о том, что Россия совершает преступления агрессии и преступления против человечности, возможно, даже геноцид. Типы преступлений многочисленны и несколько запутаны. Стоит уделить время тому, чтобы разобраться в различиях между основными категориями преступлений, чтобы лучше понять, что происходит в Украине, и подумать, что эти преступления могут означать для будущего мира во всем мире.

Тип: Анализ и комментарии

Правосудие, безопасность и верховенство закона

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) возобновила очные саммиты на прошлой неделе после пандемии COVID и в момент беспрецедентных перемен и вызовов. Государства-члены Кыргызстан и Таджикистан воюют из-за своей границы. Таковы и государства-партнеры по диалогу Армения и Азербайджан. Все члены ШОС сталкиваются с экономическими последствиями российской войны на Украине, а также с климатическими потрясениями, такими как наводнения в Пакистане. Недоверие между Индией и Пакистаном, полноправными членами с 2017 года, затрудняет сотрудничество в выполнении первоначальной основной миссии ШОС по борьбе с терроризмом. А Индия и Китай, которые стремились к «уханьскому духу» сотрудничества, когда Индия присоединилась к ним в 2017 году, почти не разговаривают, несмотря на недавний прогресс в деле деэскалации точки трения вдоль их спорной линии фактического контроля.

Тип: Анализ и комментарии

Глобальная политика

Президент России Владимир Путин и российское руководство не иррациональны. Их основная цель — выживание режима. На сегодняшний день плохая работа российских военных в Украине не представляет экзистенциальной угрозы путинскому режиму. Ни неспособность российских военных нанести решительное поражение украинским военным, ни победа Украины, которая приведет к полному изгнанию российских войск с территории Украины, вряд ли смогут свергнуть ее.

Тип: Анализ и комментарии

Глобальная политика

Российские войска, вынужденные поспешно отступить в Украине, оставляют следы военных преступлений и преступлений против человечности. По мере роста этой совокупности доказательств официальные лица и эксперты все больше убеждаются в том, что Россия совершает геноцид против украинского народа.

Тип: Анализ и комментарии

Правосудие, безопасность и верховенство закона

Связанные проекты

Массированное нападение России на независимую Украину угрожает не только Восточной Европе, но и человеческим усилиям после Второй мировой войны построить глобальный мир посредством международного верховенства закона. USIP обеспечивает анализ и поддержку политики, которая может помочь поддерживать демократию, диалог и дипломатию, которые потребуются, чтобы в конечном итоге победить эту угрозу.

Война агрессии или обороны? Война Альянса или отдельная война? — Cifile

Проанализировано с международной- особенно законной- перспектива

Lauri Hannikainen

Abstract

в сентябре 1939, Affect Offeres AfferencoL в SpecrecoL в SpecrecoL в Seferes Is Severes Is SeverES Onced Aftersool в SpecrecoL. так называемый пакт Молотова-Риббентропа, Германия и Советский Союз вторглись в Польшу и разделили ее между собой. Вскоре Советский Союз обратился к Финляндии с предложением об обмене некоторыми территориями: «В наших национальных интересах мы хотим получить от вас определенные территории и предложить взамен вдвое большие, но менее важные территории». Финляндия, подозрительно относящаяся к советским мотивам, отказалась — результатом стала советская агрессивная война против Финляндии под названием Зимняя война в 1939–1940. Советский Союз выиграл эту войну и вынудил Финляндию уступить несколько территорий — около 10% территории Финляндии.

После Зимней войны Финляндия искала у Германии защиты от Советского Союза и решила положиться на Германию. После того, как Германия напала на Советский Союз в июне 1941 года, Финляндия присоединилась к немецким военным усилиям в так называемой войне-продолжении и вновь оккупировала территории, потерянные в Зимней войне. Финские войска не остановились на старой границе, а оккупировали Восточную (Советскую) Карелию с желанием в конечном итоге ее аннексировать. Таким образом, Финляндия присоединилась в качестве союзника Германии к ее агрессивной войне против Советского Союза в нарушение международного права. Сильно полагаясь на Германию, финские руководители приняли весьма сомнительные решения, не прислушавшись к предупреждениям западных государств о возможных негативных последствиях.

Германия проиграла войну, проиграла и Финляндия, которая едва избежала полной оккупации Советской Армией и сумела в сентябре 1944 года заключить перемирие с Советским Союзом. Финляндия потеряла еще несколько территорий и подверглась многим обязательствам и ограничениям по Парижскому мирному договору 1947 г., продиктованному союзниками.

заявил, что Германия воюет против Советского Союза вместе с Финляндией и Румынией, имел ли Советский Союз право – до нападения Финляндии – прибегать к вооруженной силе в целях самообороны против Финляндии? И не слишком ли жестоко обошлись с Финляндией после Второй мировой войны? В конце концов, ее роль как союзника Германии была довольно ограниченной.

Ключевые слова

агрессивная война – вооруженные силы для самообороны – оккупация – Финляндия во Второй мировой войне – Финляндия как союзник Германии – Парижский мирный договор 1947 г. – Пакт Бриана-Келлога

1.1. Первые два десятилетия независимости Финляндии

Первые десятилетия независимости Финляндии были бурными временами.1 Автономное Великое княжество Российской империи провозгласило свою независимость 6 декабря 1917 года. Революционный большевистский режим России официально признал независимость Финляндии. 31 декабря – во имя права народов на самоопределение. Вскоре были получены признания от других соседей Финляндии и ряда других европейских государств, таких как Германия и Франция. В начале 1918 в Финляндии вспыхнула гражданская война, когда красные, представлявшие низшие классы, восстали против буржуазного белого правительства. Красных воодушевлял, поощрял и материально помогал большевистский режим. по приглашению белых. Красные были жестоко наказаны, и масса пленных красных погибла в лагерях из-за плохого питания и эпидемических болезней39.0003

Финляндия на протяжении многих столетий находилась под суверенитетом Швеции и под суверенитетом Российской империи с 1809 по 191 гг.

Hanski & A. Rosas (eds.) , Implementing Humanit ar ian La w Applicable in Arme d Конфликты – Дело из Финляндия (Martinus Nijhoff Publishers, Дордрехт, 1991–92), стр. 1; J. Kekkonen, K un ase et puhu v at , (Art House, Helsinki, 2016), 95–99 pp.

Кекконен, там же, 41–174.

Война-продолжение Финляндии (1941–1944) Финляндия не была удовлетворена своей восточной границей. Он требовал суверенитета над всей Карелией, даже над Восточной Карелией, которая долгое время принадлежала России. Карелы принадлежат к финно-угорскому племени. Финляндия считала себя метрополией Карелии. Финляндия организовала военные интервенции в Восточную Карелию в 1918–19; однако все они были безуспешными.4

Разногласия между Финляндией и большевистской Россией были урегулированы Тартуским (Дерптским) мирным договором 1920 года. лия или над районом Печенги на севере. Финляндия выбрала Печенгу, так как это обеспечило финнам доступ к Северному Ледовитому океану. Восточная Карелия оставалась под властью России6. Россия, однако, в одностороннем порядке дала заявление, гарантировавшее автономию Восточной Карелии7. Это заявление не было частью Мирного договора и не имело строго обязательного характера. Вопрос о потенциальной угрозе близости границы безопасности Санкт-Петербурга (Ленинграда) не стоял на столе как важный (см. рис. 1).

В 1921 году антибольшевистские силы в Восточной Карелии восстали против большевистской власти. Финские бойцы сыграли существенную роль в возникшем вооруженном конфликте – одной из ведущих фигур восставших сил был финский майор Пааво Талвела. Восстание было подавлено большевиками8. Действия финнов нарушили Тартуский мирный договор.

Финляндия стала членом Лиги Наций в 1921 году, тогда как Россия (Советский Союз с 1922 года) осталась вне ее. Финляндия пыталась довести дело Восточной Карелии до руководящих органов Лиги и в какой-то мере добилась успеха, но в конечном счете эта попытка не удалась9.

Гражданские войны в этих двух соседних странах закончились по-разному. В России большевики смогли разбить белые силы, а в Финляндии победили белые. Неудивительно, что отношения между этими соседними странами оставались прохладными, даже несколько враждебными.

Hannikainen, supra note 2, 32–40, и J. Niinistö, Heimosotien historia 1918–1922 (sks, Helsinki, 2005), стр. 10–85 и 148–183.
Мирный договор между Финляндией и Россией, 3 lnts
См. Niinistö, Bobi Sivén, Karjalan puolesta (sks, Хельсинки, 2001), стр. 149–165.
Kallenautio, Suomi katsoi eteensä – Itsenäisen Suomen ulkopolitiikka 1917– 1955 (Тамми, Хельсинки, 1985), стр. 62–66.
См. Nygård, Suur-Suomi vai lähiheimolaisten auttaminen, (Отава, Хельсинки, 1978), с. 87, Niinistö, supra note 4, pp. 246–261, и H. Seppälä, Suomi miehittäjänä 1941–1944 (SN-kirjat, Хельсинки, 1989), стр. 13–14.
Постоянная палата международного правосудия: Финляндия Россия, Консультативное заключение о статусе Восточной Карелии , Консультативное заключение № 5, 1923, www.worldcourts.com (посещение 19 февраля 2010 г. ).

В начале 1930-х годов Советский Союз хотел укрепить свою безопасность посредством

договоров о ненападении с соседними государствами. Финляндия и Советский Союз заключили договор о ненападении в 1932; его обязательная сила была продлена до 1945 года Дополнительным протоколом 1934 года10. Если стороны не могли урегулировать свои споры путем дипломатических переговоров, они должны были передать их на рассмотрение международного посредничества в специальную посредническую коллегию. По Протоколу не разрешалось денонсировать договор до 1945 года. Советский Союз был принят в члены Лиги Наций в 1933 году. Несмотря на двусторонний договор, финляндско-советские отношения были весьма натянутыми. В Москве Финляндия считалась одним из самых антисоветских европейских государств, чье лицо было обращено к Германии, которая после прихода к власти нацистов стала идеологическим заклятым врагом Советского Союза11. Атмосфера стала очень напряженной. ближе к концу 1930 с.

1.

2 Сфера действия настоящей статьи

В этой статье я планирую проанализировать и сделать выводы относительно роли Финляндии в войне-продолжении: основной вопрос заключается в том, была ли эта война наступательной или оборонительной по международному праву. Связанный с этим второстепенный вопрос состоит в том, была ли это союзническая война с Германией или что-то иное, например, война союзников, в которой обе стороны имели свои отдельные цели и сотрудничали лишь в ограниченной степени, или это была просто война Финляндии. отдельная война против СССР? В моем юридическом анализе я придерживаюсь широкой точки зрения и пытаюсь обсудить все соответствующие факторы, чтобы сделать анализ богатым и, надеюсь, иметь возможность прийти к хорошо аргументированным выводам. Я также обсуждаю обращение с Финляндией после войны-продолжения со стороны победивших союзных держав.

Историки подробно изучили Войну-продолжение и предшествующие ей события, но международно-правовой анализ не проводился более 75 лет. Во время войны-продолжения финское правительство обратилось к ведущему финскому эксперту в области международного права профессору Рафаэлю Эриху с просьбой написать юридический анализ в поддержку Финляндии. Я, естественно, проанализирую отчет Эриха. Финские историки сосредоточились на анализе вопроса о том, была ли Война-продолжение войной союза или чем-то меньшим. Я полностью понимаю, что историки не хотят становиться судьями того, что произошло, а сосредотачиваются на

См. Suomen Asetuskokoelman Sopimussarja 13/1932 и 58/1 Первоначальным языком договора и протокола был французский.
Kallenautio, выше , примечание 7, стр. 146–148.

Продолжение войны в Финляндии (1941–1944) Некоторые историки в ограниченной степени обращались к некоторым юридическим аспектам данной темы, но я не нашел попыток проанализировать тему агрессии/обороны в юридических терминах.

Мой основной метод в этой статье решительно нормативный, в первую очередь и насколько это возможно юридический и во вторую очередь моральный. Причину такого выбора можно узнать из предыдущего пункта. Если историки написали множество исследований о войне-продолжении, но ни один международник-правовед не попытался объективно рассмотреть вопросы, сформулированные в первом абзаце этого раздела, неужели мне разумно избрать нормативный подход? Этот метод обычен в правовых исследованиях: анализировать правовые нормы и попытаться в итоге прийти к аргументированному выводу – в данном случае, интерпретировать, нарушила ли Финляндия в первые месяцы Войны-продолжения закон Келлога-Бриана. Пакт и был виновен в агрессивной войне или нет. Поскольку я не судья, а научный аналитик, я предпочитаю рассматривать дело в более широкой международной и политической перспективе.

Актуален ли выбранный здесь подход более чем через семьдесят лет после

Войны-продолжения? Историки всесторонне изучили эту войну и вели оживленную дискуссию. Я хочу обогатить картину, добавив в это обсуждение перспективу нормативного международного права.

Свой юридический анализ я начинаю с поздней осени 1939 года. Поскольку Советский Союз грубо нарушил международное право в Зимней войне, не имела ли Финляндия права прибегнуть к вооруженной силе и, кроме того, вернуть территории, утраченные в конце Зимней войны? также оправдано продвижение еще дальше на восток с целью получения возмещения за грубое нарушение своего суверенитета и, возможно, для обеспечения лучших возможностей для защиты от Советского Союза?

В этой статье я исследую работы финских и зарубежных историков о войне-продолжении. Кроме того, обсуждаются мнения зарубежных неакадемических экспертов, таких как дипломаты. Поскольку особенно ведущие западные державы и Швеция внимательно следили за развитием войны-продолжения и политикой Финляндии, целесообразно включить в данное исследование взгляды их представителей. Юридический анализ, конечно же, будет опираться на международные документы и труды международных экспертов в области права.

Среди моих ведущих источников истории я упоминаю книгу Финляндия в W или LD W AR I INSHINISH . . . IN IN IN IN IN IN IN . историки поколения анализируют роль Финляндии с разных точек зрения, но не с юридической. Что касается международного права, помимо некоторых конвенций и договоров, моим основным источником является превосходная книга профессора Яна Броунли 9.0566 Int ernational Law a nd the Use of F or c e b y St at es , 1963. Я также обращаюсь к ряду других экспертов-правоведов, но сожалею, что ни один из них не проанализировал войну-продолжение сколь-либо глубоко.

Анализы современных историков плохо проникли в сознание руководства Финляндии и широкой общественности, которые продолжают придерживаться высокопатриотических интерпретаций роли Финляндии в войне-продолжении, указывая на сепаратную войну Финляндии с Германией.

Что надо знать о советско-финской войне – DW – 12.03.2020

Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)

Зимняя война глазами финнов — Это Финляндия

Предыстория событий

Финляндия не согласилась на территориальные уступки, сохраняя свой нейтралитет вместе со Швецией

«Народное правительство» Куусинена

Советский Союз заключил договор о территориальных уступках с собственноручно сформированным «народным правительством»

Причиной войны была борьба между Германией и СССР за сферы влияния

Финляндия и Германия в 1939 году

Официальная Финляндия не следовала дружеской германской политике

Верная победа?

Как случилось, что Финляндия решила дать отпор наступлению Красной армии?

Отважная оборона

Дух Зимней войны

В результате мирного договора между странами 430 000 финнов потеряли свои дома

Тяжелые условия перемирия были приняты из-за безысходности

Зимняя война породила Войну продолжения (1941-1945)

Что надо знать о советско-финской войне

Зимняя война: как Финляндия остановила наступление СССР, в котором погибли тысячи украинцев

Какой Финляндия подошла к войне

Фейковая республика

«Чудо» Зимней войны

«Генерал Мороз» против Красной армии

Массовая гибель украинцев

«Кукушки»-убийцы и «Белая смерть»

Рождение «коктейля Молотова»

Смертельное мародерство

Линия Маннергейма

«Дело Финляндии — наше дело»

Советско-финская война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Балтийский Ежегодник Международного Права Онлайн Том 17 Выпуск 1 (2018)

Метрики содержания

Советское вторжение в Финляндию в 1939 году в кристально чистых фотографиях

Варианты печати:

Рекомендовано

Гнев по поводу поражений России на поле боя вырывается наружу, создавая вызов для Путина

Пламя и лед: история

Урок, который Сталин мог преподать Путину о вторжении к соседу

Война Путина имеет неприятные последствия, поскольку Финляндия и Швеция стремятся вступить в НАТО

Связанные публикации

Связанные проекты

Война агрессии или обороны? Война Альянса или отдельная война? — Cifile

Проанализировано с международной- особенно законной- перспектива

1.1. Первые два десятилетия независимости Финляндии

1.