Падение Сайгона: семь причин, по которым США проиграли войну во Вьетнаме
- Марк Ши
- корреспондент Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
После окончания Второй мировой войны Америка окончательно закрепила за собой статус богатейшей страны земного шара, и власти страны не сомневались, что и в смысле военной мощи сверхдержава даст фору любому потенциальному сопернику.
Однако после почти восьми лет ожесточенных сражений в Индокитае, несмотря на все брошенные туда ресурсы, деньги и живую силу, Вашингтон проиграл войну, уступив армии Северного Вьетнама и его союзникам с юга, партизанского движения Вьетконг («Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама»).
Последние боевые подразделения США покинули Вьетнам ровно 50 лет назад, 29 марта 1973 года.
Спустя полвека мы попросили экспертов напомнить, как же так случилось, что ту военную кампанию американцы проиграли.
Дело было на пике холодной войны, когда страны коммунистического и капиталистического лагерей изо всех сил противостояли друг другу.
Франция, катастрофически ослабленная Второй мировой, пыталась удержать свою требующую независимости колонию в Индокитае силой, но безуспешно. По итогам Женевской конференции 1954 года Вьетнам был разделен на прокоммунистический Север (со столицей в Ханое) и проамериканский Юг (столица — Сайгон).
Однако с уходом французов конфликт в стране не завершился. Опасаясь, что к коммунистическому лагерю примкнет и южная половина Вьетнама — а вслед за ней, возможно, и соседние страны, — Вашингтон ввязался в войну, растянувшуюся на долгие годы и унесшую миллионы жизней.
- “Вьетнамская Леди Гага” против Коммунистической партии
- В Британию по VIP-пакету.
Как 39 мигрантов оказались в смертельной ловушке - Президент Вьетнама ушел в отставку. Как теперь поменяются «четыре столпа» власти в стране
Как 39 мигрантов оказались в смертельной ловушкеОсновных причин, по которым мощнейшая военная машина мира потерпела поражение от отрядов повстанцев и новоиспеченного государства в бедном уголке Юго-Восточной Азии, исследователи этой войны называют семь. Би-би-си попросила двух признанных экспертов в этой области кратко прокомментировать каждую из них.
Поставленная Пентагону задача была слишком масштабной
Автор фото, Corbis via Getty Images
Подпись к фото,На пике конфликта число американских военнослужащих во Вьетнаме перевалило за полмиллиона
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Вести войну на противоположной стороне планеты — задача не из простых.
На пике военных действий во Вьетнаме насчитывалось более полумиллиона американских солдат.
Для администрации в Вашингтоне это означало колоссальные финансовые затраты. В 2008 году Конгресс подсчитал, что расходы на войну во Вьетнаме составили в общей сложности порядка $686 млрд (это почти $1 трлн в сегодняшнем эквиваленте).
Правда, за время Второй мировой войны США потратили вчетверо больше — и оказались в итоге на стороне победителей. Кроме того, у Пентагона уже был недавний опыт ведения войны на большом расстоянии — а именно в Корее, — поэтому в своих силах американцы были абсолютно уверены.
В первые годы войны руководство США было настроено оптимистично, отмечает эксперт по международной и оборонной политике США из Сент-Эндрюсского университета в Шотландии Люк Миддап.
«Одна из наиболее странных особенностей Вьетнамской войны состоит в том, что власти США были полностью осведомлены обо всех проблемах — например, скептики повторяли, насколько тяжелы для армии США местные географические условия. И несмотря на все это, вплоть до 1968 года американские власти были уверены, что в конечном счете победа будет за ними», — говорит Миддап.
Однако в итоге уверенность эта испарилась. Особенно сильно по ней ударило начавшееся в 1968 году Тетское наступление коммунистов, а закончилось противостояние тем, что Конгресс попросту отказался продолжать финансировать военные действия, и в 1973 году американские солдаты покинули Индокитай.
Миддап считает, что посылать солдат во Вьетнам Соединенным Штатам, возможно, вообще не стоило. Разделяет эту точку зрения и профессор Туонг Ву, возглавляющий в Университете штата Орегон факультет политологии.
Армия США не была готова сражаться в подобных условиях
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Густые джунгли в некоторых частях Вьетнама стали проблемой для обеих сторон
Немало голливудских фильмов снято на тему того, как молодые американские солдаты с трудом выживают в диких джунглях, а их враги, местные партизаны, передвигаются по тропическим зарослям привычно и ловко, заманивая противника в засаду.
«Воевать в условиях, в которых оказались американские солдаты, будет сложно любой крупной армии, — соглашается Миддап. — В некоторых местах джунгли там настолько густые, что в юго-восточной Азии таких больше вообще нигде нет».
При этом эксперт считает, что преимущество вьетнамских военных и партизан в джунглях было все же не столь большим, как сейчас принято считать.
«Армии Северного Вьетнама и повстанцам Вьетконга вести войну в этих условиях было тоже невероятно сложно», — уверяет он.
По его словам, на руку партизанам тут скорее всего сыграло то, что они имели возможность самостоятельно выбирать время и место удара, а кроме того, нередко могли уходить от противника через границу с Лаосом, где американским солдатам, как правило, было запрещено их преследовать.
Профессор Ву считает, что поражение американцы потерпели главным образом из-за того, что сконцентрировали внимание на борьбе с повстанцами из Вьетконга.
«Повстанцам с юга никогда не удалось бы победить Сайгон», — объясняет эксперт.
Именно эта стратегическая ошибка, по мнению Ву, позволила регулярным силам Северного Вьетнама почти незамеченными войти в Южный — и в конечном итоге одержать победу.
Проиграть войну Вашингтон заставили собственные избиратели
Автор фото, Corbis via Getty Images
Подпись к фото,Антивоенные демонстрации собирали огромное количество протестующих
Этот конфликт часто называют «первой телевизионной войной». По уровню освещения в СМИ ему не было равных.
По оценке Национального архива США, в 1966 году 95% американских домохозяйств имели собственный телевизор, и ежедневно транслировавшиеся в новостях военные кадры демонстрировали ужасы вооруженного конфликта куда нагляднее всего, что американцы видели до того.
Именно поэтому во время Тетского наступления такое сильное впечатление на американцев произвели съемки боев у здания посольства США в Сайгоне.
Наблюдать, как повстанцы Вьетконга пробираются в самое сердце правительства южан, при желании можно было чуть не в режиме реального времени.
Начиная с 1968 года, СМИ говорили и писали о войне в основном с осуждением. По телевизору и в газетах можно было увидеть кадры мирных жителей, убитых ни за что ни про что или до смерти замученных пытками. Американцы пришли в ужас и начали выступать против войны.
В стране было сформировано мощнейшее антивоенное движение, которое проводило протестные акции и другие мероприятия по всей стране.
На одной такой демонстрации, 4 мая 1970 года, проходившей у здания Государственного университета Кента (штат Огайо), национальная гвардия США застрелила четырех мирных активистов.
«Расстрел в Кентском университете» вывел антивоенные настроения в стране на новый уровень.
Автор фото, Corbis via Getty Images
Подпись к фото,Протестующие часто вступали в столкновения с полицией
Крайне непопулярная у обывателя отправка на войну молодых мужчин самым чудовищным образом отразилась на моральном духе нации, когда в новостях американцам показали длинную вереницу гробов с телами американских солдат, возвращающихся на родину.
За время войны во Вьетнаме погибли или пропали без вести порядка 58 тысяч американских военнослужащих.
Профессор Ву отмечает, что с точки зрения пропаганды у Севера было серьезное преимущество: хотя потери северян были значительно выше, тоталитарное правительство Вьетнама полностью контролировало СМИ, так что писали и говорили журналисты лишь то, что им разрешалось.
«США и Южный Вьетнам не имели ни возможности, ни желания оказывать на общественное мнение такое влияние, какое оказывали коммунисты, — подчеркивает он. — На вооружении последних стояла исполинская машина пропаганды, границу власти держали на замке, а любое инакомыслие подавлялось. Тех, кто протестовал против войны, ожидали реальные тюремные сроки».
Проигрыш США «войны за сердца» вьетнамцев
Автор фото, Corbis via Getty Images
Подпись к фото,Одно подозрение в сочувствии вьетконговцам — а профессор Ву полагает, что коммунистам там сочувствовал примерно каждый третий — было достаточным поводом для ареста
Это был исключительно жестокий конфликт, и в его ходе американские войска применяли ужасные вооружения.
Напалм (горючее вещество на основе нефти, которое при поджигании достигает температуры 2700 градусов по Цельсию, накрепко прилипая к любой поверхности) и агент «оранж» (еще один химикат, который применяли, чтобы лишить врага возможности укрыться в лесу, а заодно на корню уничтожали урожай, обрекая местных жителей на голод) нанесли особенно серьезный ущерб, особенно сельскому населению.
Выполняемые американскими военными задания «найти и уничтожить» привели к гибели множества невинных граждан. В 1968 году в ходе «резни в Сонгми» американские солдаты убили несколько сотен мирных жителей, вписав в историю этой войны самый зловещий эпизод.
Все это в итоге привело к тому, что гражданское население страны — которое, возможно, и не склонялось к прямой поддержке вьетконговцев, — было чуть не поголовно настроено против армии США.
«Нельзя сказать, что большинство жителей южного Вьетнама были убежденными коммунистами — большинство из них просто хотели жить своей жизнью и любым способом держаться в стороне от войны», — говорит доктор Миддап.
Профессор Ву согласен, что склонить вьетнамцев на свою сторону американцам не удалось.
«Вторжение иностранной армии вообще редко приносит местным жителям радость — чужих солдат все же, как правило, не любят», — напоминает эксперт.
У коммунистов был выше боевой дух
Автор фото, Hulton Archive/Getty Images
Подпись к фото,Возможно, войска коммунистов были лучше мотивированы
Миддап считает, что, в целом, люди, которые выбрали в этом конфликте сторону коммунистов, сражались куда более самоотверженно, чем те, кого призвали воевать на стороне южан.
«И Министерство обороны США и Корпорация Рэнда (НИИ, связанный с военными США) проводили исследования мотивации и боевого духа, изучая мотивацию вьетконговцев и вьетнамцев к войне. Вывод, к которому они все единодушно приходят, заключается в том, что вьетнамцев мотивировало восприятие своей борьбы как патриотической — они боролись за объединение страны под одной властью», — добавляет Миддап.
Коммунистические силы продолжали борьбу, несмотря на огромное количество потерь, что тоже свидетельствует о силе их боевого духа. Американские лидеры были одержимы идеей подсчета потерь: если им удавалось уничтожать войска врага быстрее, чем эти войска могли быть заменены, от коммунистов ждали, что те должны потерять волю к борьбе.
За время войны север потерял убитыми около 1,1 млн солдат, однако коммунисты успешно продолжали вводить в бой все новые и новые отряды вплоть до самого окончания войны.
Профессор Ву не уверен, что боевой дух северян был значительно сильнее, но признает, что индоктринация, которой подвергались северные войска, настраивала на победу куда сильнее.
«Они могли заставить людей верить в то, что их дело правое. При помощи полностью подконтрольной системы образования и мощнейшей машины пропаганды людей можно было превращать в пули», — поясняет он.
Погрязшие в коррупции власти южан не пользовались популярностью у своего народа
Автор фото, Hulton Archive/Getty Images
Подпись к фото,Президент США Ричард Никсон предсказал, что после ухода американских войск Южный Вьетнам падет
Миддап считает, что основной проблемой, стоявшей перед властями южной части страны, было недоверчивое отношение собственного населения и не до конца разорванные связи с бывшей метрополией.
«Разделение на Северный и Южный Вьетнам всегда было искусственным, это порождение холодной войны, — объясняет он. — Нет никаких культурных, этнических или языковых причин, которые бы оправдывали разделение Вьетнама на два государства».
Он полагает, что на юге в какой-то момент начало доминировать религиозное меньшинство — католики.
Составляя на тот момент лишь 10-15% местного населения (подавляющее большинство вьетнамцев — буддисты), они чаще других бежали с юга на север, опасаясь преследования. Это привело к образованию в южной политике, как выражается Миддап, «критической массы» католиков. Члены властной верхушки южан, в том числе и первый президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем, имели в США влиятельных католических друзей — включая и президента Джона Кеннеди.
Такое доминирующее положение религиозного меньшинства «сделало южновьетнамское государство непопулярным среди населения, подавляющее большинство которого составляли буддисты», говорит Миддап.
Он полагает, что это привело к кризису легитимности южновьетнамской власти, когда большинство жителей страны считали собственное правительство «импортированным» — наследием французского колониализма, ведь до того католики воевали на стороне французов.
«А уж присутствие полумиллиона американских солдат лишь еще больше подчеркивало тот факт, что правительство страны полностью зависит от иностранцев, во всех возможных смыслах, — добавляет Миддап. — Южный Вьетнам никогда не был политическим проектом, за который многие были готовы бороться и умирать».
Все это, по словам Миддапа, ставит вопрос о том, следовало ли вообще отправлять американские войска для поддержки государства, власти которого погрязли в коррупции.
«От рождения и до последнего дня своего существования [Республика Вьетнам] была невероятно коррумпированной страной, что лишь усугублялось огромным потоком помощи со стороны США с 1960 по 1975 годы, что полностью вывело экономику Южного Вьетнама из состояния баланса», — говорит он.
Это означало, что «ни одну должность — хоть гражданскую, хоть военную, нельзя было занять, не заплатив взятки», что имело для вооруженных сил самые глубокие последствия.
«США, в свою очередь, это не давало возможности создать в Южном Вьетнаме собственную надежную, компетентную армию», — говорит он.
«А поэтому совершенно неизбежным — и неизбежность эту позже признал [президент США] Ричард Никсон — представлялось будущее, в котором после ухода американских войск из страны государство Южного Вьетнама падет».
США и Юг столкнулись с ограничениями, с которыми не сталкивался Север
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Профессор Ву говорит, что вьетконговцам были доступны тактические приемы, недоступные югу и союзникам
Профессор Ву не согласен с тем, что поражение южного Вьетнама было неизбежным, и считает, что американские ученые, изучающие Вьетнам, обычно ищут оправданий.
«Они хотят найти виновных в поражении, и самыми легкими кандидатами на роль виновных являются южные вьетнамцы», — говорит он, добавляя, что масштабы коррупции и преференций, предоставляемых католикам, в отчетах США преувеличены.
«Коррупция была распространена, но не настолько, чтобы привести к поражению в войне. Она приводила к множеству недочетов и неэффективной работе отдельных военных частей, но в целом южновьетнамская армия воевала очень недурно», — уверяет он.
Настолько недурно, что, по мнению профессора Ву, силам южан — потерявшим за время войны от 200 до 250 тысяч военнослужащих — было бы вообще лучше вести все боевые действия самостоятельно, ограничив помощь со стороны американцев поставкой вооружений и финансированием.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Эвакуация южно-вьетнамских солдат и оборудования
Профессор Ву полагает, что решающим фактором в итоге стала способность Севера на протяжении очень долгого времени поддерживать существование в режиме тотальной войны, что более либеральному южному режиму не удалось.
Благодаря особенностям политической системы, общественность на севере верила в идеи войны и меньше знала о числе жертв.
«США и Южный Вьетнам просто не смогли формировать общественное мнение так же, как это делали коммунисты», — напоминает профессор Ву.
Автор фото, Corbis via Getty Images
«Несмотря на огромные потери, север Вьетнама сохранял боеспособный мобилизационный резерв», отмечает он, что позволяло при необходимости просто давить врага живой массой, чего армия южан позволить себе никак не могла.
Критически важную роль, по его словам, сыграл и тот факт, что поддержка северян со стороны Китая и СССР оставалась стабильной на всем протяжении войны — чего никак не скажешь об американской помощи, поступавшей южанам урывками и крайне нерегулярно.
Пушков: война во Вьетнаме ничему не научила США
Политика Сюжет: ДНР, ЛНР, Украина: обострение 8530
Поделиться
Он напомнил, что в марте исполнилось 50 лет со дня вывода американских войск из Вьетнама. Американцы начали вести активные боевые действия во Вьетнаме с 1965 года. К 1968 году во Вьетнам были направлены 500 тысяч военнослужащих США.
«За 8 лет войны на территорию этой страны были сброшены 400 тысяч тонн напалма и 7.5 млн тонн бомб. На военные действия было потрачено 680 млрд долларов. При этом США были изначально убеждены в быстрой и легкой победе», — написал Пушков.
Он отметил, что теперь из Белого дома звучат заявления о планах «победить на Украине», а ранее американцам обещали «победу в Сирии».
«Поражением для США закончилась и 20-летняя война в Афганистане. Но история, похоже, мало чему учит Америку, кроме как повторять собственные стратегические просчеты. Но даже если они не очевидны самим США, они все более очевидны остальному миру», — написал Пушков.
Подписаться
Авторы:
org/Person»>
Роман КаманинСовет Федерации США Украина Афганистан Сирия
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
В Рязани из трудового рабства спасли 25-летнюю девушку с грудным ребёнком
Фото 45808
РязаньАнастасия Батищева
В Новосибирске ученики третьего класса устроили забастовку и не пришли в школу
26566 НовосибирскЕлена Балуева
Глава ЧВК «Вагнер» пожаловался на Ярославскую область
Фото 24608
ЯрославльСевастополь снова атаковали дроны утром 24 апреля
20458
фото: МК в Крыму
В США представили снаряд, который поможет Украине бить по Крыму
12268
Крымфото: МК в Крыму
Власти Украины пообещали новые атаки на Черноморский флот
6487
Крымфото: МК в Крыму
В регионах:Ещё материалы
Участие Америки | Больше, чем я: жизнь во Вьетнамской войне | Выставки
Жизнь во Вьетнамской войне.
3/8 Участие Америки.
Присутствие США во Вьетнаме началось еще в 1944 году. К 1947 году американские советники помогали французскому колониальному правительству сохранять Индокитай (как тогда назывался Вьетнам) в качестве колонии.
В то же время поддерживаемые Советским Союзом повстанческие силы все чаще стремились к независимости. Для США задача была ясной: ограничить советскую власть в Юго-Восточной Азии и остановить распространение коммунизма. Первая смерть американцев произошла в 1945 году. Прямое участие США во Вьетнаме усилилось после капитуляции французов и раздела Северного и Южного Вьетнама в 1954 году. В то время Северный Вьетнам стремился создать коммунистическое государство, а Южный Вьетнам присоединился к Западу.
В ходе войны во Вьетнаме подразделения армии, ВВС, ВМС, морской пехоты и береговой охраны США обучали и помогали южновьетнамским войскам; обнаружены и уничтожены северовьетнамские войска и пути снабжения; проводил наземные операции против Вьетконга; патрулируемые реки и каналы; заминированы порты Северного Вьетнама; участвовал в воздушных и надводных бомбардировках целей в Южном и Северном Вьетнаме; летали на разведку и снабжение; и обеспечивал авиационные медицинские полеты, парашютно-спасательные и спасательные операции на море.
Между тем медицинские бригады неустанно работали, чтобы помочь больным, раненым и раненым военнослужащим. Вертолеты скорой помощи доставляли раненых в госпитали в течение нескольких минут после выхода с поля боя, так что 97,4% раненых военнослужащих, поступивших в военные госпитали, выжили. Медицинский персонал участвовал в бесчисленных миссиях MEDCAP (Программа гражданских медицинских действий), которые оказывали медицинскую помощь вьетнамским гражданам. В конце войны транспорты ВВС эвакуировали тысячи мирных жителей и сотни бывших военнопленных.
Избранное изображение: Солдаты 503-го пехотного полка в бою возле Ок То, Южный Вьетнам, неизвестный фотограф, ноябрь 1967 г., подарок Филипа Харрисона Энслоу-младшего, 2011 г.
105-мм гаубица, защищающая огневую базу, Южный Вьетнам, около 1970 г., Джеймс Х. Холкомб-младший, фотограф, около 1970 г., подарок Джеймса Х. Холкомба-младшего, 2017 г. База огневой поддержки (ФСБ) или огневая база (ФБ) временная площадка, обеспечивающая артиллерийскую поддержку пехотных частей, когда они маневрируют за пределами досягаемости артиллерии своих базовых лагерей.
105-мм гаубица часто использовалась для поддержки вертолетов, штурмовиков и операций легкой пехоты. Фрэнк Кокс, Корпус морской пехоты США, 1966–1967 гг., вспоминает: «900:17… Первый отряд прошел почти все поле. … И тогда по нам открыли огонь из автоматического оружия и ВК [Вьетконга]. … Для меня это был потрясающий момент, потому что раньше в меня никогда не стреляли. … Что происходит, так это то, что вы получаете столько адреналина… Я имею в виду, что вы не геройствуете или что-то в этом роде, вы просто делаете свою работу. И адреналин долго не выветривается. Когда это проходит, ты просто полностью устаешь».
Я имею в виду, что ты не геройствуешь или что-то в этом роде, ты просто делаешь свою работу.
Фрэнк Кокс, Корпус морской пехоты США, 1966-1967 гг.
Шлем М-1, военный выпуск США, 1964–1975 гг.
Называемые «стальным котлом», каски М-1 использовались для всего, от личной гигиены до самовыражения.
Предоставлено Кэри Кинг
Летные операции, USS Ticonderoga, Южно-Китайское море недалеко от Северного Вьетнама, Джеймс А. Диксон, фотограф, 1967-1969 гг., Дар Джеймса А. Диксона, 2014 г.2 августа 1964 г. северовьетнамские торпедные катера атаковали эсминец USS Maddox. участие в разведывательных мероприятиях.
В результате обмена мнениями Конгресс США принял резолюцию о Тонкинском заливе, уполномочивающую «президента как главнокомандующего принимать все необходимые меры для отражения любого вооруженного нападения на силы Соединенных Штатов и предотвращения дальнейшей агрессии». Военно-морские силы США выполняли различные функции во время войны во Вьетнаме, включая доставку припасов, обеспечение морских бомбардировок, содействие высадке десанта морской пехоты США, зачистку прибрежных вод на наличие мин, патрулирование рек и эвакуацию граждан США и вьетнамских беженцев после падения Сайгона в 1975.
Клинт Джонсон, ВМС США, 1965-1966 гг. вспоминает: « Для военно-морского летчика боевые действия были сопряжены со средним риском – посадка на авианосец ночью в плохую погоду была сопряжена с высоким риском. … я наслаждался ночными посадками; Я даже наслаждался посадками в плохую погоду. Мне не нравились приземления в бурном море. …Если море относительно спокойное, большинство ребят садятся на свои самолеты. Но волнение на море ставит вас в ситуацию, которую не можете контролировать ни вы, ни сигнальщик посадки, ни капитан корабля. Они просто делают все возможное».
Нож Ka-Bar, Столовые приборы KA-BAR, 1964-1975
Нож Ka-Bar был универсальным ножом, входящим в комплект спасательных жилетов, выдававшихся армейским летным экипажам во Вьетнаме. Первоначально он был принят на вооружение морской пехоты в 1942 году.
Подарок Макса Уэйна Торренса
Солдаты 503-го пехотного полка в бою возле Ок-То, Южный Вьетнам, Неизвестный фотограф, ноябрь 1967 г.
, подарок Филипа Харрисона Энслоу-младшего, 2011 г.Высота 875 была сражением в битве при Ок-То.
Войска 2-го и 4-го батальонов 503-й дивизии столкнулись с превосходящими силами северовьетнамцев, которые едва не захватили их. Они успешно удерживали холм, пока не прибыло подкрепление. Говоря о своем личном опыте боевых действий, Джим Кинг, армия США, 1969–1970 годы, вспоминает: «… Двое северовьетнамцев подорвали сигнальную ракету. … Я схватил винтовку и открыл по ним огонь. И это был первый раз, когда я кого-то убил и точно знал, что кого-то убил. В перестрелке дела идут 9от 0 до ничего. … Ты не знаешь, тот ли ты их ударил — когда ты входишь и находишь вражеские тела, ты не знаешь, кто это сделал, но на этот раз я был единственным, кто стрелял. … Меня чуть не стошнило, если честно. Но я понял, что у меня здесь 30 парней, и я все контролирую».
Лейтенант Оливер Г. Халле и моряк ВМС Южного Вьетнама на быстроходной лодке PCF-692 Coastal Division, Вьетнам, неизвестный фотограф, около 1969 г.
, подарок Оливера Г. Халле, 2016 г.В конце 1965, ВМС США начали использовать корабли Patrol Craft Fast (PCF), более известные как Swift Boats.
Эти 50-футовые алюминиевые суда с мелкой осадкой патрулировали внутренние водные пути, чтобы предотвратить перемещение оружия и припасов Вьетконга. Эти лодки, получившие название «ВМС Браун-Уотер», также перевозили вьетнамские войска и доставляли группы спецназа США во внутренние районы для операций по борьбе с повстанцами.
Оливер Халле, военно-морской флот США, 1969-1970 гг. вспоминает: « Мы вставили эти два армейских зеленых берета. Их было несколько… но эти двое… были черными парнями. … У них была маленькая лодка, которую мы несли, и они шли вверх по этому каналу, и они готовились устроить засаду любому вьетконгу, который может сойти. … Внезапно начинается ад. Мы слышим стрельбу из автоматов, взрывы гранат. … И тут стрельба прекратилась. … Наконец они приплыли на своей лодочке, и мы их вытащили. … Оказалось… один или два вьетконгских сампана [маленьких лодок] сошли на дно и убили всех.
… Помню, один из них сказал другому… «Ты думаешь, мы заслужили право сейчас голосовать в Алабаме?»
57-й медицинский отряд (вертолет скорой помощи) прибыл во Вьетнам в 1962 г. на пяти вертолетах UH-1 Huey.
Командир отряда выбрал термин «Дустофф» в качестве радиопозывного своей части, и этот термин стал универсальным для всех медицинских эвакуаций или миссий по эвакуации на время войны. Использование вертолетов для эвакуации раненых с поля боя непосредственно в госпитали началось во время Корейской войны. Эта практика была настолько успешной, что во многих случаях раненый солдат мог получить медицинскую помощь в течение 35 минут после ранения.
Крейг Хонаман, Медицинский корпус армии США, 1967-1968 гг., вспоминает: « Медики были очень, очень хорошо обучены, и это, безусловно, способствовало выживанию раненых, с которыми мы сталкивались.
… Это было потрясающе, когда мы двигались зигзагами и пытались избежать вражеского огня и прыгали по всему небу, а эти люди бросали капельницы в руку или ногу — чтобы иметь возможность получить эту капельницу для противодействия шоку ».
Солдаты Вьетконга, Южный Вьетнам, Неизвестный фотограф, около 1970 г., Дар Уильяма Джозефа Брукнера, 2016 г.Медики были очень, очень хорошо обучены, и это, безусловно, способствовало большей части выживаемости раненых, которых мы подбирали.
Крейг Хонаман, Медицинский корпус армии США, 1967–1968 гг.
Фотография, возможно, братьев, была обнаружена на теле одного из двух мужчин после того, как они оба были убиты южновьетнамской армией (АРВН). ) солдаты.
Солдат АРВН предложил Джо Брукнеру фотографию, которую он носил с собой на протяжении всей службы во Вьетнаме.
Bruckner, U.S. Army, 1970-1971 объяснил : «Она [фотография] напомнила мне, что они каждый день рискуют своими жизнями, чтобы защитить свою страну, или, по крайней мере, то, что они называли своей страной.
Они были чьими-то сыновьями, как и мы».
Джинни Дорнхегген, корпус медсестер армии США, 1970-1971 гг. вспоминает: « Я была так напугана — я спряталась под металлическим столом в послеоперационной палате, думая: «Боже мой, нас захватывают. … А потом я услышал крики двух медсестер, которые были в послеоперационной палате, и понял, что не могу оставаться там. … У одного из парней была трахеостомия, и мы с этой медсестрой ползали на четвереньках и отсасывали ему».
Врач и медсестра армии США лечат вьетнамского пациента в лепрозории, недалеко от Куинёна, Южный Вьетнам, около 19 г.стр. 70, неизвестный фотограф, около 1970 г., подарок Вирджинии Л. «Джинни» Дирдорф Дорнхегген, 2017 г.
MEDCAP (Программа гражданских действий в области медицины) стала самой известной из многих программ, разработанных для помощи вьетнамским гражданам во время войны.
Это началось как совместное предложение посольства США в Сайгоне и Командования военной помощи США (MACV) в 1962 году. Основной целью MEDCAP было оказание амбулаторной помощи вьетнамским гражданам, проживающим в сельской местности, в надежде, что взаимное уважение усилится сотрудничество между вооруженными силами и гражданским населением.
Джинни Дорнхегген, Корпус медсестер армии США, 1970-1971 гг. вспоминает: « В выходные дни, чтобы снять стресс, я отправлялась… на миссии MEDCAP, и мы ходили в лепрозорий. … Вы взяли свою жизнь в свои руки, отправившись в медицинский центр, потому что у нас не было охраны. … Ты был один. …. А потом, если мы хотели пойти поплавать, это был прекрасный, красивый пляж Южно-Китайского моря. Чисто и замечательно. Монахини всегда готовили нам самые вкусные блюда, и это было одной из причин, почему вы всегда хотели пойти.
… Но это был очень важным способом помочь кому-то еще, кроме наших солдат. И это дало нам своего рода передышку от созерцания военных ран».
Медсестра армии США учит вьетнамского ребенка делать знак мира, 67-й эвакуационный госпиталь, Куинён, Южный Вьетнам. Неизвестный фотограф, около 19 лет.70, Дар Вирджинии Л. «Джинни» Дирдорф Дорнхегген, 2017 г.Это был очень важный способ помочь кому-то еще, кроме наших солдат.
Джинни Дорнхегген, Корпус медсестер армии США, 1970-1971 гг.
Медсестры и врачи, служащие во Вьетнаме, следовали протоколу приоритетного ухода, сначала оказывая помощь военнослужащим США, затем союзным войскам, затем вьетнамским гражданам и, наконец, вьетнамским военнопленным. война.
Дорнхегген вспоминает: « Были и другие дети, о которых мы заботились. Некоторые из монтаньяров, которые были замечательными, замечательными людьми… которые будут сражаться вместе с нами, но нетрадиционным способом.
У них не было оружия или оружия, кроме самодельных арбалетов и стрел. … Но когда их дети пострадали, они привели их к себе, и они были самыми любящими людьми со своими детьми. Но мы видели некоторых вьетнамских детей, которых использовали. … Солдаты всегда любят дать детям конфету, а то за спиной у ребенка окажется граната».
Эрл Х. «Сонни» Деллинджер-младший, 1-й лейтенант армии США, 1968-1969 гг. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полное интервью. Чтобы узнать больше рассказов ветеранов Вьетнама из первых рук, нажмите здесь.
Армия Северного Вьетнама и Вьетконг составили грозную команду. Некоторые ветераны, которые тесно служили в южновьетнамских войсках, считают, что они были эффективными и надежными союзниками, в то время как другие вспоминают, что им не хватало дисциплины, и они часто отказывались сражаться.
Война во Вьетнаме [ushistory.org]
Американская история 1.
Общество коренных американцев накануне британской колонизации a. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази ок. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние начинания терпят неудачу b. Акционерные общества c. Поселение Джеймстаун и «Голодное время» d. Рост торговли табаком e. Война и мир с народом Поухатана f. Палата горожан 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Добраться до Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. из Новых Нидерландов в Нью-Йорк b. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия d. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — католический эксперимент b. Наемные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантаций 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете а.
Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе b. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером ум. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция b. Франко-индейская война c. История и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его последствия 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. b. Противоречие Закона о гербовом сборе c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Чайный акт и чаепития g. Невыносимые действия 10. E Pluribus Unum a. Конгресс Закона о гербовых марках b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f.
Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Американские и британские сильные и слабые стороны b. Лоялисты, наблюдатели и патриоты c. Лексингтон и Конкорд d. Банкер-Хилл e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж г. Битва при Саратоге х. Французский Альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Социальные последствия американской революции а. Влияние рабства b. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда заканчивается революция? а. Декларация независимости и ее наследие b. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционное достижение: йомены и ремесленники h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х гг.
15. Составление конституции а. Восстание Шейса b. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. После фактов: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералистов» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Вырос в колониальной Вирджинии b. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальный адрес e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние вопросы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Индийская победа на Западе e. Устойчивость коренных американцев и насилие на Западе 19. Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х гг. Трансатлантический кризис: Французская революция b. Переговоры со сверхдержавами c. Возникают две партии d. Президентство Адамса e. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу f.
Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсонианская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. б. Идеология Джефферсона c. Экспансия на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой взгляд на Вирджинию в 1800 г. 21. Расширяющаяся республика и война 1812 г. а. Значение Запада b. Исследование: Льюис и Кларк c. Дипломатические вызовы в эпоху европейских войн d. Сопротивление коренных американцев на западе Трансаппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Требование победы из поражения 22. Социальные изменения и национальное развитие a. Экономический рост и ранняя промышленная революция b. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозной веры: Благотворительная Империя e. Новые роли для белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а.
Эпоха добрых чувств и двухпартийная система b. Расширение избирательного права: демократия белого человека c. Миссурийский компромисс d. Выборы 1824 г. и «коррупционная сделка» e. Джон Куинси Адамс f. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Восстание простого человека b. Сильное президентство c. Споры об аннулировании в Южной Каролине d. Война против банка e. Джексон против Клея и Калхуна f. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов b. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» f. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение b. Эксперименты с утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежища e. Художники Школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля Коттона b. Рабская жизнь и кодексы рабства c. Плантация и рыцарство d.
Свободные (?) афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растет аболиционистский настрой а. Уильям Ллойд Гаррисон и «Освободитель» б. Афро-американские аболиционисты c. Подземная железная дорога d. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Республика Одинокой Звезды b. 54° 40′ или Бой c. «Американская кровь на американской земле» d. Американо-мексиканская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Условие Уилмота b. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Кэлхун и Вебстер д. Компромисс 1850 г. 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. Юг отделяется 33. Разделенный дом а. Форт Самтер b. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c.
Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам f. О генералах и солдатах g. Геттисберг: Высшая точка Конфедерации h. Северные планы по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Война в тылу а. Прокламация об освобождении b. Дипломатия военного времени c. Северный тыл d. Южный тыл e. Выборы 1864 г. f. Убийство президента 35. Реконструкция а. Президентская реконструкция b. Радикальная реконструкция c. Президент подвергся импичменту d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации по железной дороге b. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги ум. Новые магнаты: Дж. Пьерпон Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот b. Трудовые ресурсы против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов b.
Обратная сторона городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Коррупция выходит из-под контроля e. Религиозное возрождение: «Социальное евангелие» f. Художественные и литературные направления 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Печатная революция 40. Закрытие границ a. Резня в Сэнд-Крик b. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Вундед-Ни 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум b. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост популизма e. Выборы 1896 г. 42. Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения b. Сборщики мусора c. Наконец-то избирательное право женщин d. Букер Т. Вашингтон e. У. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: Грубый всадник в Белом доме b. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44.
В поисках империи а. Ранние пробуждения b. Гавайская аннексия c. «Помни Мэн!» д. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Добраться до Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощай, изоляция b. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей b. Борьба с «демоническим ромом» c. Изобретение подростка d. Заслонки e. Гарлемское Возрождение f. Экономика потребления g. Радиолихорадка h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей a. Красная угроза b. Суд над обезьяной c. Непереносимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Крах рынка b. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 в. Бонусный марш d. Последняя битва Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e.
Алфавитный суп Рузвельта f. Критики Рузвельта g. Оценка Нового курса 50. Дорога в Перл-Харбор а. Изоляционизм 1930-х годов б. Реакция на неспокойный мир c. Начинается война d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский тыл c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японо-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Вспыхивает холодная война b. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Земля телевидения d. Американский рок-н-ролл e. Холодная война продолжается f. Голоса против конформизма 54. Новое движение за гражданские права а. Отдельно больше нет? б. Роза Паркс и автобусный бойкот Монтгомери c. Столкновение в Литл-Роке d. Сидячая забастовка e. Доходы и потери f.
Мартин Лютер Кинг мл. г. Долгое жаркое лето h. Малкольм Икс и нация ислама i. Власть черных 55. Вьетнамская война а. Раннее участие b. Лет эскалации: 1965-68 в. Тетское наступление d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новый рубеж Кеннеди c. Глобальные вызовы Кеннеди d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона f. 1968: Год распутывания g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование Новой Америки а. Современный феминизм b. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Экологическая реформа f. Другие требуют равенства g. Студенческая активность h. Цветочная сила 58. Время болезни а. Отмена президента b. Больная экономика c. Зарубежные беды d. Поиск себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внутренние и внешние связи d. Жизнь в 1980-х e. Конец холодной войны 60. Навстречу новому тысячелетию а.
Операция «Буря в пустыне» b. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в век информации e. Конец американского векаЭти молодые солдаты служили в 1-й воздушной кавалерии США. Этот снимок был сделан в 1965 году, во время первых боевых столкновений между сухопутными войсками США и Северного Вьетнама.
Война во Вьетнаме была второй по продолжительности войной в истории Соединенных Штатов после войны в Афганистане.
Обещания и обязательства перед народом и правительством Южного Вьетнама не допустить, чтобы коммунистические силы настигли их, дошли до администрации Трумэна. Эйзенхауэр разместил во Вьетнаме военных советников и оперативников ЦРУ, а Джон Ф. Кеннеди направил во Вьетнам американских солдат. Линдон Джонсон приказал американским войскам провести первый настоящий бой, а Ричард Никсон завершил войну.
Несмотря на десятилетия решимости, миллиарды и миллиарды долларов, почти 60 000 жизней американцев и множество ранений, Соединенным Штатам не удалось достичь своих целей.
Одним из факторов, повлиявших на неудачу США во Вьетнаме, было отсутствие общественной поддержки. Однако представление о том, что война изначально велась правительством против воли американского народа, является ложным. Представление о том, что подавляющее большинство американской молодежи вышло на улицы, чтобы положить конец войне во Вьетнаме, также ложно. Ранние инициативы Соединенных Штатов при Трумэне, Эйзенхауэре и Кеннеди получили широкую поддержку.
Только два члена Конгресса США проголосовали против предоставления Джонсону широких полномочий для ведения войны во Вьетнаме, и большинство американцев также поддержали эту меру. Антивоенное движение в 1965 году было невелико, и новости о его деятельности скрывались на внутренних страницах газет, если вообще упоминались. Только позже, во время войны, общественное мнение испортилось.
Врага было трудно идентифицировать. Война не велась между обычными армейскими силами. Вьетконговцы смешались с местным населением и устраивали засады, часто ночью.
Массированные американские бомбардировки поразили свои цели, но не смогли заставить северных вьетнамцев уступить. Обещания американских военных и политических лидеров о скором окончании войны были нарушены.
И ночь за ночью американцы включали новости, чтобы увидеть тела своих детенышей, доставленных домой в мешках. Несправедливость по призыву, такая как отсрочки от колледжа, всплыла на поверхность, возвращаясь к аналогичным противоречиям Гражданской войны. Средний возраст американского солдата во Вьетнаме составлял девятнадцать лет. По мере того как месяцы войны превращались в годы, общественность теряла терпение.
Лишь небольшой процент американцев считал свое правительство злым или симпатизировал Вьетконгу. Но многие начали чувствовать, что пришло время сократить потери. Даже культовый диктор новостей CBS Уолтер Кронкайт вслух усомнился в эффективности ведения войны.
В январе 1973 года президент Никсон подписал соглашение о прекращении огня, которое официально положило конец боевым действиям.