Содержание

Послы России и Китая в КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове

https://ria.ru/20220212/koreya-1772424166.html

Послы России и Китая в КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове

Послы России и Китая в КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове — РИА Новости, 12.02.2022

Послы России и Китая в КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове

Посол России в КНДР Александр Мацегора обсудил с временным поверенным в делах КНР Сунь Хунляном ситуацию вокруг Корейского полуострова и отношения Москвы и… РИА Новости, 12.02.2022

2022-02-12T10:42

2022-02-12T10:42

2022-02-12T10:42

в мире

кндр (северная корея)

китай

оон

сша

корейский полуостров

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/108504/32/1085043212_145:2348:3170:4050_1920x0_80_0_0_3a2903a34db5fa253a4744d969fa8982.jpg

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Посол России в КНДР Александр Мацегора обсудил с временным поверенным в делах КНР Сунь Хунляном ситуацию вокруг Корейского полуострова и отношения Москвы и Пекина, сообщила российская дипмиссия в Северной Корее.»Двенадцатого февраля в посольстве КНР состоялась беседа руководителя российской дипломатической миссии А.И.Мацегоры с временным поверенным в делах Китая в КНДР Сунь Хунляном. Дипломаты обменялись мнениями о складывающейся вокруг Корейского полуострова обстановке, поделились оценками состояния двусторонних отношений с дружественным соседом — Корейской Народно-Демократической Республикой», — говорится в сообщении посольства в Facebook.Отмечается, что встреча прошла в товарищеской обстановке.Ранее сообщалось, что Мацегора и заместитель министра иностранных дел КНДР Им Чхон Иль обсудили международную обстановку в контексте событий вокруг Украины и на Корейском полуостровеКорейский полуостров формально до сих пор находится в состоянии войны, поскольку Корейская война закончилась подписанием перемирия, а не мирного договора. Его подписали командующие войсками КНДР и Китая с одной стороны и США под флагом ООН – с другой. Все последующие попытки КНДР подписать договор о мире отвергались со стороны США.

https://ria.ru/20220112/sanktsii-1767543207.html

кндр (северная корея)

китай

сша

корейский полуостров

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/108504/32/1085043212_0:1911:3170:4289_1920x0_80_0_0_04a9fd00d34330debd0653d748198b7f. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, кндр (северная корея), китай, оон, сша, корейский полуостров

Послы России и Китая в КНДР обсудили ситуацию на Корейском полуострове

Сеул втягивают в противостояние США и Китая — Российская газета

Прошедшие в последние часы почти одновременные встречи высокопоставленных представителей правительства Южной Кореи с руководством США и Китая вновь продемонстрировали непростую дилемму Сеула: Корею втягивают в противостояние двух ведущих держав, чего сами корейцы отчаянно не желают, стремясь сохранить хорошие отношения как с Вашингтоном, так и Пекином. Несмотря на военно-политический альянс с США, у Сеула немало точек соприкосновения с Китаем не только в торговле, но и во внешней политике. Однако энергия, с которой Вашингтон собирает под знамена антикитайского «похода» своих союзников, оставляет Корее небольшое пространство для маневра.

Вряд ли это случилось преднамеренно, так как подобные встречи согласуются заранее, и у всех всегда есть весьма напряженное расписание, но Южная Корея практически одновременно вынуждена была выступать на своих двух главных дипломатических «фронтах» — американском и китайском. 2 марта в Аннаполисе (штат Мэрилэнд, США) недалеко от Вашингтона в Академии ВМС провели переговоры помощники по вопросам безопасности президентов США, Японии и Республики Корея (РК) — помощник президента США по вопросам национальной безопасности Джэйк Салливан, генеральный секретарь Совета национальной безопасности Японии Сигэру Китамуро и начальник Управления национальной безопасности администрации президента РК Со Хун. А уже буквально через несколько часов 3 марта в китайском городе Сямэне начали консультации главы внешнеполитических ведомств Китая и Южной Кореи — Ван И и Чон Ы Ён.

Если говорить в самом общем приближении, то повестка дня в ходе как первых, так и вторых переговоров была примерно одинаковая и сводилась к обсуждению важнейших вопросов региональной безопасности и стабильности. Но это слишком общее выражение. Если же говорить без дипломатических уловок, когда необходимо обходить «острые углы» и улыбаться, даже когда вы готовы накинуться с кулаками на своего визави, то США рассказывали Японии и Южной Корее, как Вашингтон собирается выстраивать свою антикитайскую кампанию, что США намерены делать в отношении Пхеньяна и что в этой связи потребуется от союзников — Токио и Сеула.

В Сямэне же китайский министр наоборот объяснял своему корейскому коллеге, почему Сеулу не стоит примыкать в любым инициативам, направленным против КНР, а также стороны думали, что стоит делать с Северной Кореей с учетом ожидаемой жесткой линией США в отношении КНДР.

Итоговые заявления по результатам обеих встреч были весьма обтекаемыми и, если сравнивать пресс-релизы каждого из участников, то каждый услышал то, что хотел услышать или по крайней мере подчеркнул именно наиболее выгодные ему моменты. Так, США и Япония по итогам трехсторонней встречи упирали на то, что все участники сошлись в необходимости тесной координации усилий Сеула, Токио и Вашингтона, подчеркнули важность сплоченности альянса, а также поставили во главу политики в отношении КНДР полную денуклеаризацию Корейского полуострова. Южнокорейская сторона же подчеркнула, что США согласились с необходимостью ведения диалога с КНДР и подписания в конечном итоге соглашения об окончании войны на Корейском полуострове.

Итоги китайско-южнокорейских консультаций звучали весьма туманно и заключались в «обсуждении различных проблем Корейского полуострова, включая денуклеаризацию», а также решения провести встречу в формате «2+2» с участием министров иностранных дел и обороны двух стран и организовать в текущем году визит лидера КНР Си Цзиньпиня в Южную Корею.

Насколько можно понять из обтекаемых формулировок итоговых заявлений, а также рассказов «анонимных, но осведомленных источников», США довели до Японии и Южной Кореи основную суть своей итоговой официальной линии в отношении КНДР и Китая и дали понять, что союзники должны поддержать курс «главного военно-стратегического партнера» в лице Вашингтона.

Если с Японией у США проблем не возникло, и Токио уже неоднократно заверял, что согласен с активизацией давления на Китай и Северную Корею, то с Южной Кореей оказалось сложнее. Сеул отнюдь не горит желанием присоединяться к крестовому походу против своего главного торгового партнера в лице Китая, но в то же время не хочет портить отношения и с главным военно-политическим союзником в лице США.

Кроме того, нынешнее правительство РК настроено до последнего пытаться развивать диалог и сотрудничество с Пхеньяном, и не хочет упирать на санкции, а также наступать на «больные мозоли» КНДР типа проблемы соблюдения прав человека. США же наоборот настроены «не без диалога, но с принципиальной твердостью» оказывать давление на Пхеньян, а Джо Байден дал понять, что не намерен лично общаться с Ким Чен Ыном, если тот не примет предварительные условия США. Так что по Северной Корее у Сеула и США согласия точно нет.

Более того, если Южная Корея искренне заинтересована в сотрудничестве по вопросам безопасности и обороны с США, то координировать свои усилия с Японией, с которой у Сеула немало споров и противоречий, она не хочет или как минимум не желает форсировать данный вопрос. А это уже ставит под угрозу планы США по созданию в Северо-Восточной Азии полноценного трехстороннего военного союза в формате «Вашингтон+Сеул+Токио», что направлено в первую очередь против Пекина и Пхеньяна.

Возможно, что именно из-за этих противоречий и споров в Аннаполисе накануне общей трехсторонней встречи Салливан общался с корейским коллегой 1 час 20 минут, тогда как для разговоров с японцем хватило 50 минут. Диалог в трехстороннем формате же вообще затянулся на 1 час 45 минут.

Хотя очевидно, что дипломаты не хотели делать резких заявлений и выпадов по линии противостояния США — Китай, однако вся подоплека понятна. Южная Корея в очередной раз оказалась, как говорят в корейской пословице, «креветкой, зажатой в битве между китами». Правда, «креветка» все же уже достаточно влиятельная и мощная, учитывая, что как американский, так и китайский «киты» активно пытаются склонить Корею на свою сторону.

Отметим, что это делается не только по линии дипломатии и политики, но и в сфере политики и технологий. Так, корейский Samsung Electronics приглашен на встречу, которую в Белом доме 12 апреля проведет опять же помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан для ведущих представителей бизнеса. Одна из главных тем — гарантия стабильности стратегических поставок полупроводников и прочей электроники на фоне противостояния США с Китаем. И здесь Вашингтон возлагает большие надежды и на южнокорейского производителя.

В отличие же от США, которые требуют от РК активно поддерживать их линию и идти на антикитайские шаги, Пекин понимает, что Сеул полностью «своим» сделать как минимум в обозримом будущем не удастся, а потому настаивает хотя бы на нейтралитете южнокорейцев. Кроме того, Китай при желании может как помочь, так и устроить значительные проблемы для Сеула не только в сфере торговли, экономики и технологий, но и по важнейшему для нынешнего правительства РК северокорейскому вопросу.

Если дать Сеулу абсолютную свободу, то он наверняка выбрал бы подход кота Леопольда в известном мультфильме: «Ребята, давайте жить дружно!» Южная Корея нуждается как в США, так и Китае, а потому хотела бы сотрудничать с обеими странами. Это выгодно Сеулу: от США Южная Корея получает психологически ей необходимую военную защиту от потенциальной угрозы со стороны Пхеньяна (что для южнокорейцев все же не пустые слова), покровительство на международной арене, сотрудничество в сфере технологий, финансов, доступ к американскому рынку, да и в целом южнокорейская элита и народ очень сильно связаны с США и во многом ориентируются на американские стандарты. От Китая же Сеул имеет доступ к огромному рынку КНР и содействие по северокорейской проблеме. В настоящий момент официальная позиция Сеула по проблематике КНДР чаще звучит в унисон с китайской, а не американской линией. А потому, повторимся, Южной Корее хорошо дружить как с США, так и с Китаем и уж точно очень не хотелось бы ввязываться в драку на стороне кого-либо из этих гигантов.

Можно называть это попыткой усидеть на двух стульях, вспоминать поговорку про ласкового теленка и двух маток или говорить «ничего личного, это просто бизнес», но подход Сеула к американо-китайскому принципиальному противостоянию именно таков: «Если хотите — деритесь между собой, но меня не втягивайте, я же готов дружить с каждым из вас по отдельности».

Однако, похоже, «ласковому теленку», «креветке» или просто динамичной и влиятельной стране как минимум регионального масштаба в лице Южной Кореи непросто будет сохранить нейтралитет. Мощная ставка США на скоординированную политику в рамках альянсов, совместных усилий и нежелание Китая просто «проглатывать» выпады против него делают положение Сеула сложным. Возможно, что Южную Корею уже поставили с выбором «либо с нами, либо против нас». Можно ожидать, что Сеул по-прежнему продолжит пытаться, как это произошло вчера и сегодня, усиживать на двух стульях, стараясь отчаянно лавировать между Вашингтоном и Пекином, но вряд ли у него это получится делать достаточно долго. Пожалуй, что нынешнему руководству Южной Кореи остается делать только одно — затягивать время, так как скоро в стране пройдут президентские выборы, на которых нынешний президент РК Мун Чжэ Ин не имеет права баллотироваться. А это значит, что все эти непростые вопросы станут, скорее всего, головной болью уже следующего лидера Страны утренней свежести, который придет с новой командой, с новыми взглядами и, возможно, с уже готовым выбором для Сеула в глобальном конфликте американской и китайской цивилизаций.

Японо-китайская война


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ

Японо-китайская война

Японо-китайская война 1894-1895 гг. , агрессивная война Японии против Китая с целью установления контроля над Кореей (номинально являвшейся вассальной по отношению к Китаю страной ) и проникновения в Китай. Воспользовавшись в качестве предлога посылкой Китаем в июне 1894 по просьбе кор. пр-ва солдат в Корею для подавления крест, восстания, Япония направила в Корею свои войска. Япон. пр-во потребовало от кор. короля проведения «реформ», означавших фактически установление в Корее япон. контроля. Вскоре Япония с помощью своих солдат произвела (в ночь на 23 июля) в Сеуле правительств, переворот. Новое пр-во 27 июля обратилось к Японии с «просьбой» об изгнании кит. войск из Кореи. Однако ещё 25 июля япон. военно-мор. флот без объявления войны начал воен. действия против Китая; офиц. объявление войны последовало только 1 авг. 1894. Превосходство япон. армии и флота, бездарность и трусость цинского командования и сановников во главе с

Ли Хун-чжаном привели к крупным поражениям Китая на суше и на море (под Асаном, июль 1894; под Пхеньяном, сент. 1894; при Цзюляне, окт. 1894). С 24 окт. 1894 воен. действия перешли на терр. Сев.-Вост. Китая. К марту 1895 япон. войска захватили Ляодунский п-ов, Вэйхайвэй, Инкоу, под угрозой находился Мукден. 17 апр. в Симоносеки представители Японии и Китая подписали унизительный для Китая мирный договор (см. Симоносекский договор 1895). Война положила начало разделу и финанс. закабалению Китая империалистич. державами; ускорила капиталистия. развитие Японии, а захват о. Тайвань и о-вов Пэнхуледао явился началом создания япон. колон, империи.

Л. Н. Романов.

Использованы материалы Большой советской энциклопедии.


Литература:

Междунар. отношения на Дальнем Востоке, кн. 1, М., 1973, с. 162-77;

Очерки новой истории Японии (1640-1917), М., 1958, с. 320-36;

Новая история Китая, М., 1972, с. 263 — 67;

Е ф им о в Г. В., Внешняя политика Китая 1894 — 1899 гг., М., 1958, гл. 2;

Табохас и Киёси, Дипломатическая история японо-китайской войны (1894-1895), пер. с япон., М., 1956.

 

 

Сталин И.В. Беседа с корреспондентом “Правды”

Сталин И.В. Беседа с корреспондентом “Правды”

 


Сталин И.В.

 

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 16. –

М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 145–149.

 

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания


 

Недавно корреспондент “Правды” обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И.В.

 

Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, то есть не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз все больше увеличивает свои вооруженные силы?

Ответ. Я расцениваю это заявление премьера Эттли как клевету на Советский Союз.

Всему миру известно, что Советский Союз демобилизовал после войны свои войска. Как известно, демобилизация была проведена тремя очередями: первая и вторая очереди – в течение 1945 года, а третья очередь – с мая по сентябрь 1946 года. Кроме того, в 1946 и 1947 годах была проведена демобилизация старших возрастов личного состава Советской Армии, а в начале 1948 года были демобилизованы все оставшиеся старшие возрасты.

Таковы всем известные факты.

Если бы премьер Эттли был силен в финансовой или экономической науке, он понял бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и Советское государство, развертывать вовсю гражданскую промышленность, начать великие стройки вроде гидростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать политику систематического снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего десятков миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства и вместе с тем, одновременно с этим умножать свои вооруженные силы, развернуть военную промышленность.

Нетрудно понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства. Премьер Эттли должен был бы знать по собственному опыту, как и по опыту США, что умножение вооруженных сил страны и гонка вооружений ведет к развертыванию военной промышленности, к сокращению гражданской [c.145] промышленности, к приостановке больших гражданских строек, к повышению налогов, к повышению цен на товары массового потребления. Понятно, что если Советский Союз не сокращает, а, наоборот, расширяет строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных систем, не прекращает, а, наоборот, продолжает политику снижения цен, то он не может одновременно с этим раздувать военную промышленность и умножать свои вооруженные силы, не рискуя оказаться в состоянии банкротства.

И если премьер Эттли, несмотря на все эти факты и научные соображения, все же считает возможным открыто клеветать на Советский Союз и его мирную политику, то это можно объяснить лишь тем, что он думает клеветой на Советский Союз оправдать гонку вооружений в Англии, осуществляемую ныне лейбористским правительством.

Премьеру Эттли нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить мирную политику Советского Союза как агрессивную, а агрессивную политику английского правительства – как мирную для того, чтобы ввести в заблуждение английский народ, навязать ему эту ложь об СССР и таким образом втянуть его путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами Соединенных Штатов Америки.

Премьер Эттли изображает себя как сторонника мира. Но если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложение Советского Союза в Организации Объединенных Наций о немедленном заключении Пакта Мира между Советским Союзом, Англией, Соединенными Штатами Америки, Китаем и Францией?

Если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложения Советского Союза о немедленном приступе к сокращению вооружений, о немедленном запрещении атомного оружия?

Если он действительно стоит за мир, почему он преследует сторонников защиты мира, почему он запретил Конгресс защитников мира в Англии? Разве кампания за защиту мира может угрожать безопасности Англии?

Ясно, что премьер Эттли стоит не за сохранение мира, а за развязывание новой мировой агрессивной войны.

Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?

Ответ. Если Англия и Соединенные Штаты Америки окончательно отклонят мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может кончиться лишь поражением интервентов. [c.146]

Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже китайских и корейских?

Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чем же дело? А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой, тогда как войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне непопулярной среди американских и английских солдат.

В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань, является агрессором, а Соединенные Штаты Америки, которые захватили остров Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся стороной.

Трудно убедить солдат, что Соединенные Штаты Америки имеют право защищать свою безопасность на территории Кореи и у границ Китая, а Китай и Корея не имеют права защищать свою безопасность на своей собственной территории или у границ своего государства. Отсюда непопулярность войны среди англо-американских солдат.

Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления.

Вопрос. Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций (ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?

Ответ. Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты Америки, захватившие китайскую территорию – остров Тайвань – и вторгшиеся в Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором.

Организация Объединенных Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство [c.147] развязывания новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются десять стран – членов агрессивного Северо-атлантического пакта (США, Англия, Франция, Канада, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия) и двадцать латиноамериканских стран (Аргентина, Бразилия, Боливия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гаити, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Уругвай, Венесуэла). Представители этих стран и решают теперь в ООНе судьбу войны и мира. Это они провели в ООНе позорное решение об агрессивности Китайской Народной Республики.

Характерно для нынешних порядков в ООНе, что, например, небольшая Доминиканская республика в Америке, едва насчитывающая два миллиона населения, имеет теперь такой же вес в ООНе, как Индия, и гораздо больше веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООНе.

Таким образом, превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН вместе с тем перестает быть всемирной организацией равноправных наций. По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам. Не только Соединенные Штаты Америки и Канада стремятся к развязыванию новой войны, но на этом пути стоят также и двадцать латиноамериканских стран, помещики я купцы которых жаждут новой войны где-нибудь в Европе или Азии, чтобы продавать воюющим странам товары по сверхвысоким ценам и нажить на этом кровавом деле миллионы. Ни для кого не составляет тайну тот факт, что 20 представителей двадцати латиноамериканских стран представляют теперь наиболее сплоченную и послушную армию Соединенных Штатов Америки в ООНе.

Организация Объединенных Наций становится таким образом на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на распад.

Вопрос. Считаете ли новую мировую войну неизбежной?

Ответ. Нет. По крайней мере в настоящее время ее нельзя считать неизбежной.

Конечно, в Соединенных Штатах Америки, в Англии, так же как и во Франции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это – миллиардеры и миллионеры, [c.148] рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.

Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран – как агрессивную. Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну.

Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира, опасаясь, что она может разоблачить агрессивные намерения реакционных правительств.

Именно поэтому они провалили предложения Советского Союза о заключении Пакта Мира, о сокращении вооружений, о запрещении атомного оружия, опасаясь, что принятие этих предложений подорвет агрессивные мероприятия реакционных правительств и сделает ненужной гонку вооружений.

Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых сил?

Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну.

Поэтому широкая кампания за сохранение мира как средство разоблачения преступных махинаций поджигателей войны имеет теперь первостепенное значение.

Что касается Советского Союза, то он и впредь будет непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира.

 

 

Правда. 17 февраля 1951 года

[c. 149]


This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

Победит ли Китай в гонке вооружений?

  • Дэвид Браун
  • Би-би-си

Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.

Китай стремительно наращивает свою военную мощь.

Его достижения в ракетных технологиях, совершенствовании ядерного оружия и разработке искусственного интеллекта тревожат западных экспертов. По их мнению, у нас на глазах происходит фундаментальное изменение мирового баланса сил.

Председатель КНР Си Цзиньпин поставил перед китайскими вооруженными силами задачу модернизироваться к 2035 году, а на 2049-й запланировал превращение КНР в военную державу мирового класса, «способную вести и выигрывать войны».

Это грандиозное предприятие, но работа идет полным ходом.

Наращивание расходов

Пекин публикует официальные данные о затратах на оборону, но западные оценки намного выше.

Считается, что по этому показателю КНР находится на втором месте в мире после Соединенных Штатов.

График не отображается. Пожалуйста, перезагрузите страницу

По данным вашингтонского Центра стратегических и оборонных исследований, военные расходы Китая уже как минимум 10 лет растут более быстрыми темпами, чем ВВП страны.

Рост ядерных арсеналов

В ноябре министерство обороны США выпустило прогноз, согласно которому Китай к 2030 году учетверит количество находящихся в его распоряжении боеголовок, доведя его как минимум до тысячи.

Китайские государственные СМИ назвали это «дикой предвзятой спекуляцией», традиционно добавив, что ядерные силы страны «находятся на необходимом минимальном уровне».

Однако эксперты стокгольмского Института проблем мира, публикующие ежегодные оценки состояния ядерных арсеналов, утверждают, что Китай последние несколько лет наращивает их.

Конечно, КНР пока далеко до США с их 5,5 тысячами боеголовок, но его ядерное строительство рассматривается как одна из ведущих угроз военному превосходству Запада.

«Китайские ядерные вооружения — это самая главная проблема», — говорит Веерле Ноувенс, старший научный сотрудник лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований. — С обеих сторон присутствует большое недоверие, уровень диалога далек от требуемого уровня. Налицо существенные риски, а съезды с этой дороги эскалации просматриваются с трудом».

Гиперзвуковое будущее

Гиперзвуковые ракеты летают со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука — медленнее, чем баллистические, зато они способны маневрировать, что затрудняет их обнаружение и перехват в полете. Некоторые средства ПВО благодаря им становятся бесполезными.

«Китайцы понимают, что сильно отстают, и хотят добиться больших прорывов, чтобы в несколько прыжков догнать другие державы, — указывает доктор Зено Леони из Кингз-колледжа в Лондоне. — Один из путей к этому — развитие гиперзвуковых систем».

Китай отрицает, что испытывает гиперзвуковые ракеты, но два пуска прошлым летом, по мнению западных экспертов, свидетельствуют о том, что он на пути к цели.

Неизвестно, какие именно гиперзвуковые аппараты может создавать Китай. Они бывают двух типов: планирующие ракеты не покидают пределов атмосферы, а системы частичного орбитального бомбометания (СЧОБ) выходят на низкую околоземную орбиту и оттуда ускоряются по направлению к цели.

Возможно, Китай объединил два подхода и разрабатывает маневренный космический корабль-СЧОБ, способный выпускать гиперзвуковые ракеты.

Доктор Леони считает, что гиперзвуковые ракеты сами по себе не изменят стратегический баланс, но делают отдельные цели крайне уязвимыми. «Например, они сильно усложняют защиту авианосцев», — говорит он.

Эксперт не исключает, что опасность, исходящая от китайского гиперзвукового оружия, может преувеличиваться официальными лицами на Западе, чтобы обосновать необходимость финансирования соответствующих разработок у себя.

«Угроза существует, но, возможно, она переоценена», — говорит он.

Искусственный интеллект и кибероружие

По данным Пентагона, Китай делает ставку на «интеллектуальные» вооружения, способные подорвать оборону потенциального противника, в особенности на искусственный интеллект.

Эту работу координирует китайская Академия военных наук, получившая от правительства мандат на «военно-гражданское слияние», то есть использование потенциала гражданских технологических компаний в военных целях.

Согласно опубликованным докладам, Китай уже использует искусственный интеллект при создании боевых роботов, систем наведения ракет, воздушных и морских беспилотников.

В июле США, Британия и ЕС обвинили Пекин в организации такой атаки против серверов Microsoft Exchange.

Подрывная операция, проведенная, судя по всему, со шпионскими целями, затронула порядка 30 тысяч организаций по всему миру и дала ее устроителям доступ к огромным массивам персональных данных и интеллектуальной собственности.

Китайский флот: самый многочисленный, но не самый мощный

Китай опередил США по количеству боевых кораблей, хотя специалисты напоминают, что мощь флота определяется массой других факторов.

Но изучать имеющиеся тенденции уже пора. Китай намерен усиливать свой флот и дальше.

Пока США по-прежнему опережают Китай по многим возможностям своих морских сил: у них 11 авианосцев против двух китайских, у них больше атомных подводных лодок, крейсеров и эсминцев, и в целом американские боевые корабли крупнее.

Однако Китай наверняка продолжит наращивать военно-морскую мощь.

Отставной старший полковник Народно-освободительной армии Китая, а ныне эксперт пекинского Университета Циньхуа Чжоу Бо считает «критически важным» укреплять военно-морские силы, чтобы, по его словам, «противостоять главной угрозе для Китая — возможной американской провокации в китайских водах».

Будущее туманно

Происходит ли в Китае поворот от прежней бесконфликтности к более угрожающему курсу?

Доктор Леони напоминает, что в основе официальной политики КНР по-прежнему лежит принцип: «Побеждать без войны», но в один далеко не прекрасный день все может измениться. «Обзаведение полностью модернизированным флотом может стать поворотным пунктом», — указывает он.

Чжоу Бо называет опасения Запада неоправданными.

«В отличие от Соединенных Штатов, Китай не собирается становиться мировым полицейским. Даже став сильнее, но будет придерживаться своих базовых принципов», — настаивает он.

Китай не воевал со времен столкновения с Вьетнамом в 1979 году, так что его военные возможности не испытаны в деле.

Многие в мире и в самом Китае надеются, что так будет и впредь.

Торговая война с США зацепит соседей Китая

О том, что торговая война между двумя странами может негативно отразиться на экспорте южнокорейских комплектующих, используемых в китайских бытовых приборах и компьютерах, предупредило в четверг министерство торговли Южной Кореи. Другие азиатские экспортеры, вероятно, тоже пострадают.

Пострадать могут Южная Корея, Тайвань, Малайзия, Сингапур, Таиланд и другие страны, связанные с цепочками поставок Китая, утверждает экономист JPMorgan Синь Бэн Он. Влияние торговой войны на деловую активность Китая останется ограниченным, учитывая общий размер его экспорта и ВВП. Но косвенное воздействие на Азиатский регион через цепочки поставок, хоть и будет скромным в долларовом выражении, затронет большую часть его экспорта, считает он, экономика региона может пострадать сильнее, чем у Китая или США.

В начале недели президент США Дональд Трамп объявил, что обложит пошлинами импорт из Китая еще на $200 млрд. Это произошло всего через несколько дней после того, как Вашингтон и Пекин ввели импортные пошлины на товары друг друга на $34 млрд каждый.

Ориентированной на экспорт экономике Южной Кореи вряд ли удастся избежать негативных последствий, ведь США и Китай – ее крупнейшие торговые партнеры.

Сеул уже чувствует это на фоне снижения поставок автомобилей и потребительской электроники. В июне экспорт Южной Кореи сократился на 0,1% в годовом выражении после роста на 13,2% в мае. Поставки же в Китай в июне подскочили на 30% благодаря высокому спросу на чипы. Всего в Китай идет около 25% экспорта Южной Кореи, ситуация может ухудшиться. Особенно Сеул обеспокоен идеей администрации Трампа ввести заградительные пошлины на импортные автомобили и комплектующие. На следующей неделе министр торговли Южной Кореи Ким Хён Чжон отправится в Вашингтон на встречу с американскими политиками и бизнесменами и попытаться убедить США не вводить пошлины.

На Тайвань первый раунд пошлин США вряд ли сильно повлияет, говорится в отчете совета национальной безопасности страны. Но если США все-таки введут пошлины еще на $200 млрд, последствия будут серьезнее. Могут пострадать тайваньские производители полупроводников, говорит аналитик Credit Suisse Рэнди Абрамс. Новые пошлины, вероятно, ударят по местной промышленности и сектору услуг, согласен экономист ANZ Бетти Ван.

Наиболее уязвимы перед торговой войной ближайшие соседи Китая – Япония, Южная Корея и Гонконг, поскольку они экспортируют в основном комплектующие в Китай, утверждает OCBC Bank of Singapore. По его оценкам, темп роста ВВП Южной Кореи и Японии может снизиться на 0,3 и 0,2 п. п. соответственно, если США введут пошлины на импорт на $250 млрд.

Перевел Алексей Невельский

Война на Дальнем Востоке: как турки спасали Корею

Американцы сразу поняли, что путь к сердцу турецких солдат лежит через желудок, и постарались максимально адаптировать продовольственный рацион для их нужд. Для турецких солдат был нанят специальный японский повар, который следил за тем, чтобы они получали именно такой хлеб, который турки привыкли кушать у себя на родине. Хлеб из американских пайков вызывал у турецких солдат недоумение.

Кроме того, турецкий контингент получил возможность пить крепкий кофе, а не слабый кофейный напиток, который был распространен среди солдат союзных армий. Все эти преобразования прямо повлияли на боеспособность турецких бойцов.

В американском журнале Time была опубликована заметка, описывающая одну из битв турецкой бригады с китайскими интервентами, воевавшими на стороне северных корейцев. Журналист не без восхищения поведал читателям о том, как турки посредством штыковой атаки остановили китайские части, а затем очень быстро обратили нападающих в бегство. В заметке также отмечалось, что турки не только хорошо владеют штыком, но также метко стреляют.

Но самое интересное, что залогом турецкой силы, по мнению американцев является … хлеб. Один из американских военных даже демонстрировал текст послания, отправленного турецкими солдатами на склад снабжения США. Текст был весьма лаконичен: «Враг атаковал, мы атаковали. Пришлите нам еще хлеба».

Необходимо также отметить, что до прибытия в Корею лишь немногие солдаты были знакомы с американским стрелковым оружием. По этой причине все турецкие солдаты должны были пройти двухнедельную подготовку по использованию стрелкового оружия. Таким образом, турецкие части показали, что способны быстро учиться и также быстро применять полученные ими навыки.

Другой проблемой, с которой столкнулись турецкие солдаты стал языковой вопрос. Сам генерал Языджи не владел английским языком. Проблема заключалась в том, что коалиция была собрана в очень быстрые сроки и даже в самой американской армии не хватало специалистов, способных изъясняться на турецком языке. В отличие от продовольственного вопроса, языковая проблема так и не была решена до самого конца войны.

Неспособность связаться с союзниками привела к весьма серьезным потерям в турецких частях, вынудившим бригаду отступить в тыл для реорганизации и пополнения запасов. После корейской войны в турецкой армии учли этот печальный опыт и турецких офицеров начали массово отправлять для подготовки на американских базах в Соединенных Штатах.

Турецкие солдаты не только воевали, но также решали гуманитарные задачи. В ходе войны многие дети лишились своих родителей и проблема сирот стояла достаточно остро. Несмотря на то, что забота о детях не входила в число военных обязанностей, турецкие солдаты не могли спокойно проходить мимо беспризорных детей и всячески старались им помочь.

Детей размещали на территории военной части, а позднее была построена школа, в которой работали турецкие и корейские учителя. После окончания войны в 1953 году школа продолжала работать, однако после вывода турецких войск детей поместили в детские дома, а саму школу закрыли.

Лучше всего забота турецких солдат о корейских детях отражена в турецком фильме «Айла», основанном на реальных событиях. Это трогательная история сержанта Сулеймана, который спас маленькую корейскую девочку. К сожалению, Сулейман и Айла были разлучены и смогли встретиться только спустя 60 лет.

китайских контратак в Корее меняют характер войны

В одних из самых ожесточенных боев Корейской войны тысячи коммунистических китайских солдат проводят массированные контратаки против войск США и Республики Корея (РК), отбрасывая силы союзников перед собой и положить конец любым мыслям о быстрой или окончательной победе США. Когда контратаки были остановлены, силы США и РК были изгнаны из Северной Кореи, и война зашла в тупик на следующие два с половиной года.

За несколько недель до нападения Китая войскам РК и США под командованием генерала Дугласа Макартура удалось углубиться в Северную Корею и приблизиться к границе с Китайской Народной Республикой (КНР). КНР предупредила, что союзные войска должны держаться на расстоянии, и с октября 1950 г. войска Народно-освободительной армии Китая стали переходить границу для оказания помощи своему северокорейскому союзнику. К началу ноября их число выросло примерно до 300 000 человек.

Произошло несколько кровавых столкновений между китайскими войсками, войсками Республики Корея и США, но 6 ноября китайские войска внезапно прекратили наступательные операции. Это побудило Макартура, который всегда недооценивал военную эффективность китайских войск, предложить новое массированное наступление силами США и РК.

Наступление, которое попеременно называлось «Конец войны» или «Домой к Рождеству», началось 24 ноября. Наступление почти сразу встретило ожесточенное сопротивление, и к 26 ноября китайцы предприняли разрушительные контратаки на протяжении 25 миль. передний.К декабрю силы США и РК были вытеснены из Северной Кореи. В конце концов, силы США и РК остановили китайские войска, и война зашла в военный тупик.

Массированное нападение китайцев положило конец любым мыслям о том, что американские мальчики будут «дома к Рождеству». Это также породило призрак войны, распространяющейся за пределы Корейского полуострова, чего американские политики, опасавшиеся вовлечения в сухопутную войну в Азии, которая могла перерасти в ядерную конфронтацию с Советским Союзом, стремились избежать.

ПОДРОБНЕЕ: Самая ужасная битва Корейской войны

Южная Корея и Китай — дипломат

Реклама

Ранее в этом году южнокорейский бойз-бенд BTS столкнулся с негативной реакцией китайских государственных СМИ и интернет-пользователей за якобы оскорбление Китая на мероприятии Корейского общества. В предварительном выступлении, принимая награду за продвижение американо-корейских отношений, Ким Нам Джун из BTS сказал: «Мы всегда будем помнить историю боли, которую наши два народа разделили вместе, и жертвы бесчисленного количества мужчин и женщин.Реакция была быстрой и подтолкнула Samsung к удалению продуктов под брендом BTS с китайских платформ, а другие компании быстро удалили изображения BTS со своих китайских веб-сайтов, чтобы избежать негативной реакции.

То, что на первый взгляд может показаться случайным спором из-за высказываний звезды K-pop, становится все более распространенным явлением между Южной Кореей и Китаем, поскольку социальные сети меняют способ взаимодействия государств и их общественности. Это также связано с принятием Китаем более конфронтационной позиции «воина-волка».

До социальных сетей информация в основном потреблялась пассивно и отдельно. Но социальные сети позволяют гражданам одной страны напрямую взаимодействовать с гражданами другой страны и пытаться формировать понимание и принятие фактов.

Отчасти разногласия, по-видимому, вызваны новым, более агрессивным стилем дипломатии, принятым Китаем с начала пандемии коронавируса в начале этого года. В этой новой «дипломатии воинов-волков» китайские дипломаты более агрессивно защищают интересы Китая в социальных сетях, используя смесь конфронтационных подходов и теорий заговора.Иногда с помощью своих граждан.

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень
N

Получайте информацию о событиях недели и развивайте сюжеты для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Более агрессивный подход также усиливается подозрительными учетными записями в социальных сетях. Twitter, New York Times и другие издания сообщают о все более широком использовании аккаунтов с подозрениями для усиления сообщений Китая и распространения дезинформации.В случае с китайской медицинской помощью Италии во время первоначальной вспышки COVID-19, например, многие твиты, восхваляющие Китай, кажутся недостоверными.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

В случае с Южной Кореей культура является одной из основных областей разногласий с Китаем. Китайские государственные СМИ вызвали полемику по поводу кимчи, южнокорейской ферментированной капусты, когда они заявили, что постановление Международной организации по стандартизации (ISO) в отношении poa cai, китайской маринованной капусты, также распространяется на кимчи.Несмотря на решение ISO, в котором говорится, что принятые им стандарты для poa cai не применяются к кимчи, Global Times заявила, что это решение создало «международный стандарт для индустрии кимчи во главе с Китаем».

В социальных сетях южнокорейцы обвинили Китай в попытке украсть корейскую культуру, в то время как китайские интернет-пользователи предположили, что, поскольку Китай производит большую часть кимчи, которое едят корейцы, он имеет право претендовать на кимчи и что «даже произношение кимчи произошло от китайского языка». , Что тут еще можно сказать.” 

Традиционная южнокорейская одежда, такая как ханбок, также, по-видимому, является предметом разногласий между двумя народами. Paper Games, китайская компания по производству мобильных игр, выпустила в Южной Корее новую игру-одевалку с ханбоком. Китайские пользователи утверждали, что ханбок на самом деле является копией традиционной китайской одежды. Противоречие в конечном итоге привело к цензуре южнокорейских взглядов на игровую платформу и помогло спровоцировать в социальных сетях полемику по поводу ханбока и изображения ханбока в дорамах Китая как одежды низшего класса в обществе.

Blackpink, соперничающие с BTS по популярности во всем мире, также столкнулись с разногласиями из-за того, что держат детеныша панды без перчаток. Миллионы китайских пользователей Weibo раскритиковали группу, что побудило южнокорейских пользователей Twitter предложить вернуть панд в Китай.

История и политика также могут быть источником разногласий. Один из недавних споров связан с южнокорейской драмой «Бегущий человек». В недавнем эпизоде ​​некоторые персонажи играли в Blue Marble, настольную игру о недвижимости.Китайские пользователи сети заметили, что на доске есть флаги как Китая, так и Тайваня, и начали жаловаться в социальных сетях на оскорбление Китая.

В одном посте на Weibo, посвященном спору, говорилось: «Я потерял дар речи, я больше не буду смотреть шоу… Вы коснулись сути, от которой мы не можем отступить. Сначала я китаец, а потом фанат шоу».

Эпизод был удален с Bilibili, потоковой платформы в Китае.

BTS и Blackpink — не единственные музыкальные группы, попавшие под прицел Китая.Певица Ли Хо-ри решила покинуть социальные сети после того, как китайские пользователи социальных сетей раскритиковали ее за то, что в реалити-шоу предложили ей сценический псевдоним Мао. Предложение получило 100 000 негативных комментариев за два дня в ее аккаунте в Instagram после выхода шоу в эфир, в то время как южнокорейцы пытались защитить певицу.

Сильный контроль Китая над СМИ и поддерживающие комментарии полуофициальной Global Times и других СМИ позволяют предположить, что китайское правительство, по крайней мере, молчаливо одобряет участие своих граждан в конфликтах в социальных сетях с Южной Кореей. В случае с кимчи и BTS, кажется, именно государство пытается спровоцировать противоречие.

Хотя может быть легко отмахнуться от этих споров как от размолвок в социальных сетях или более сосредоточенных на внутренней аудитории в Китае, в конечном итоге они обречены на провал. С тех пор, как в 2016 году Китай начал неофициальные санкции против Южной Кореи за развертывание системы защиты терминала высокогорной зоны (THAAD), 60 или более процентов южнокорейцев отрицательно относятся к Китаю в ежегодном опросе Pew Research Center.В 2020 году эти цифры выросли. Поощрение конфликта с Южной Кореей может усилить поддержку Коммунистической партии внутри страны, но это также ослабит общественную поддержку улучшения отношений с Китаем в демократической Южной Корее.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Несмотря на то, что это обречено на провал, принятие Китаем более напористой позиции публичной дипломатии предполагает, что использование противоречий в социальных сетях для создания нарративов может также отражать будущее отношений между Южной Кореей и Китаем.

Провал японских вторжений в Корею в 16 веке

Провал японских вторжений в Корею в 16 веке

ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ          ДОМ

Шон Форд
HIST 241W
Курсовая работа
Весна 1997 г.


Примечание: Следующие статья была написана как курсовая работа для History 241W: Asian History from the От 15 века до наших дней под руководством Лоретты Панг из Общественного колледжа Капиолани. Эта статья первоначально появилась в издании Horizons 1997 года, Студенческий журнал Общественного колледжа Капиолани, посвященный письму Азиатско-Тихоокеанского региона.Пожалуйста простите любые ошибки или упущения. Дополнительные сведения см. в документе Works Citation . и дополнительная информация.

Провал 16-го Столетие Японские вторжения в Корею

В течение последнего десятилетия шестнадцатого века Япония, под руководством генерала Тоётоми Хидэёси предпринял два неудачных военные вторжения на Корейский полуостров. Общая цель этих двух вторжения должны были закрепиться на материке, а затем использовать Корею в качестве трамплина вторгнуться и завоевать Китай.После почти семи лет войны и переговоров о перемирии в Корее Япония не достигла своей цели в результате блестящего военно-морского командование корейского адмирала Ли Сун-сина, постоянная корейская партизанская деятельность, корейская военная помощь минского Китая и, наконец, смерть генерала Хидэёси.

Генерал Тоётоми Хидэёси

Древняя карта Японии и Корея

Хидэёси большую часть предыдущего десятилетия занимался в почти постоянных кампаниях по объединению Японии.Он, наконец, добился этого объединения в 1591 г. с подчинением провинции Северный Хонсю 1 . Выполнив эту задачу, он начал нацеливаться на завоевание других земель. Борясь за объединение в 1585 году, он уже начал смотреть дальше он объединил Японию, планируя вторжение в Китай. В 1577 году офицером при генерале Ода Нобунаге Хидэёси мечтал о завоевании Китая для слава Японии 2 .

Получив твердый контроль над Японией, Хидэёси отправил послов в Корею, чтобы восстановить отношения с ними.Отношения были натянутыми из-за многих десятилетий неконтролируемого Нападения японских пиратов на корейские портовые города 3 . Послы представили королю Кореи просьбу о нормализации отношений Сондзё при условии, что он разрешит японской армии свободный проход через его страна на пути к вторжению в Китай. Корея стремилась восстановить отношения с Японией, но не так рьяно. На протяжении многих веков Корея была вассалом государство Китай, и оно не было готово разрушить эти отношения; следовательно, просьба японцев была категорически отклонена.

Однако король Сондзё был обеспокоен планами Хидэёси, поэтому в свою очередь послал посланников в Японию в попытке раскрыть истинные намерения Хидэёси. Эти посланники вернулись с противоречивыми сообщениями. Король Сонджо решил послушать посланник, который посоветовал Японии не нападать на Корею. Используя эту информацию, никаких военных приготовлений к обороне Корейского полуострова не проводилось 4 .

Тем временем генерал Хидэёси мобилизовал армию из 225 000 человек для вторжения Кореи весной 1592 г.В основе этой армии было большое количество самураев, состоявших из элитных всадников и пехотинцев, закаленных в боях с лет гражданской войны. Остальную часть составляли призывники, в основном простолюдины. поставлялись из японских провинций, которые Хидэёси взял под свой контроль при объединении 5 . Армия была хорошо обучена и вооруженный пушками, мушкетами и длинными мечами, и его возглавлял очень способный командиры. Этими командирами были даймё, местные вожди провинций, присягнувший на верность Хидэёси.

Хидэёси также приказал построить огромный плацдарм для вторжение в Нагою на Кюсю, ближайшую к Корее точку Японии. Главный силы вторжения сосредоточились там вместе с припасами для 480 000 солдат. Большой там же была построена военно-морская база, а для перевозки войска через Цусимский пролив. Этот флот насчитывал около 9000 моряков. на борту огромного флота небольших пиратских кораблей и крупных военных кораблей 6 .

Приказ начать вторжение был отдан в конце апреля 1592 года, и первый контингент войск на 700 лодках вышел на берег в Пусане на юге Кореи. побережья 23 мая. Застигнутые врасплох и превосходящие численностью солдаты с гораздо превосходящими оружие, корейские защитники были быстро разбиты; портовый город попал в несколько часов 7 . Те корейские солдаты, которые не погибнуть в бою или не попавшие в плен стали отступать вглубь страны в попытке реорганизовать.

Первые три дивизии высадились, затем начали атаку по трем направлениям. на север через корейские деревни и быстро продвигались к столице Сеула. Они встретили очень слабое сопротивление, пока не достигли Чунджу, недалеко от две трети пути до места назначения. Здесь они столкнулись с реорганизованным Корейская армия под командованием героя войны генерала Син Ипа. Хотя защитники храбро сражались, генерал Ип и его солдаты были уничтожены. Их ржавые мечи не могли сравниться с мушкетами японских солдат.Город пал быстро, и силы вторжения беспрепятственно продолжили движение к Сеулу. Получив это Новости, король Сондзё покинул свою столицу и бежал в сторону Уиджу на реке Ялу. на северо-западе Кореи 8 . Небольшой контингент войска, оставленные им для защиты Сеула, слабо держались на берегу. Хан-Ривер и был быстро захвачен. Столица Кореи Сеул попала в три недели с начала вторжения 9 .

Именно в этот момент корейский адмирал Ли Сун Син начал чтобы сообщить о своем присутствии японцам.В 1591 году он был назначен левым Командующий ВМС провинции Чолла, которому поручено защищать юго-запад Кореи. побережье. Этот пост считался очень важным, ибо через эти воды текли основная часть зерновых запасов Кореи предназначалась для крупных городов севера. Эти грузы десятилетиями подвергались нападениям японских пиратов. Учитывая историю этих атак, а также возможность крупномасштабного Японское вторжение, которое адмирал Йи считал неизбежным, он начал наращивать мощь Кореи. военно-морской.Адмирал Йи руководил строительством флота современных боевых кораблей, в том числе один корабль, который он спроектировал сам, не похожий ни на один, который когда-либо видел мир. Свое изобретение он назвал кобук-сон, корабль-черепаха 10 .

               кобук-сон: корейский корабль-черепаха

Адмирал Йи Сун Син

Этот корабль-черепаха, названный так из-за своей формы, считается стать первым в мире бронированным линкором; однако, кажется, есть некоторые разногласия по поводу его точного дизайна.Корабль давно потерян, и единственный ключи к его конструкции исходят из письменных описаний, которые сохранились в храме Йи Сун-син в Асане, Корея. На основе реконструкции корабля судя по этим описаниям, его палуба была покрыта шестиугольными железные пластины, расположенные на расстоянии нескольких дюймов друг от друга 11 . В синопсисе «Нанджунг Ильги» писатель говорит: «Все важные части корпуса были покрыты защитным железом» (xxv).Тем не менее, реконструкция показывает железо только на палубе корабля. Другой источник утверждает, что черепаха Корабль вовсе не был бронированным, но имел деревянную палубу с шипами. острыми кусками металла» (Элизонас 278).

Хотя есть противоречивые сведения о том, был одет в защитное железо, по другим спецификациям вроде бы согласовано корабля. Описания предполагают, что палуба корабля была усеяна длинными, острые шипы.Эти шипы использовались, чтобы отбить охоту у врагов садиться на корабль. корабль. Перед выходом в бой палубу застилали соломенными циновками, чтобы скрыть шипы от врага. Судя по описаниям корабля-черепахи, это был крепкий, плоскодонный, деревянный корабль с выпуклой палубой. Его окружали до 14 пушек, позволяет вести огонь в любом направлении. Кроме того, были десятки небольших орудийных портов вокруг каждой палубы, которые позволяли морякам внутри маневрировать корабль и огонь по желанию, не будучи замеченным снаружи.На носу на палубе была установлена ​​носовая фигура в виде головы дракона с четырьмя дополнительными пушки внутри него. Эти пушки стреляли бомбами из пороха и кусков железа. поднимая дымовые завесы, из-за которых японцам было трудно обнаружить корабль артиллеристы. Корабль был оборудован 20 веслами, что позволяло опережать любые вражеское судно. Его размеры составляли 110 футов от носа до кормы, 28 футов в ширину и семь футов от дна лодки до дна верхней палубы.Это было самый большой из построенных кораблей-черепах, и им командовал сам адмирал Йи. Возможно, для войны было построено только четыре дополнительных меньшего размера; К сожалению, ни один из них не существует сегодня 12 .

Строительство корабля-черепахи, вид сбоку Внутренний вид корабля-черепахи

Особая благодарность Чон Су Им, президенту Model Корабль Черепахи, для изображений корабля-черепахи, сделанных с внутренней стороны листьев Admiral Военный дневник Ли Сун-сина, , Нанджунг Ильги, . Для реконструкций с этого оригинала дизайн, см.:
http://www.keobuksun.com/default.htm

В течение первого года вторжения адмирал Йи провел десять последовательных морские победы, уничтожившие японский флот. В битве при Окпо Первая победа адмирала, корейский флот уничтожил 31 из 50 японских кораблей. и только одно легкое ранение получил один из своих матросов.В течение курса из следующих пяти сражений японцы потеряли 83 корабля, а корейцы потеряли всего 11 моряков. Известны следующие два сражения, которые велись в течение четырех дней. вместе как битва при острове Хансан. Считается одним из трех великие корейские победы в борьбе с японцами 13 . В этом сражении японский флот потерял 101 корабль и более 250 человек. до 19 человек потеряли с корейской стороны. Адмирал Йи одержал свою девятую победу в битве. Пусан-по.Его флот из 92 кораблей во главе с кораблем-черепахой столкнулся с 470 японских судов и потопил 100 из них, потеряв только семь своих собственных моряков. Через несколько месяцев корейский флот нанес поражение японскому флоту. в Унгпо. С этой десятой подряд морской победой адмирал Йи был назначен Верховный главнокомандующий флотом трех южных провинций 14 .

Следует отметить, что, хотя в японском флоте было гораздо больше кораблей и моряков, чем в корейском флоте, японский флот никогда не был матч для превосходящего корейского флота.Японский флот состоял в основном из торговые суда, укомплектованные моряками, бывшими до войны пиратами. Эти мужчины не были знакомы с формами взаимодействия, свидетелями которых они были в корейские походы, и их корабли не были оборудованы для таких боев. Также, японские флотоводцы были незнакомы с водами корейского побережья. южной береговой линии, что затрудняет эффективное маневрирование. На с другой стороны, корейский флот состоял из кораблей, построенных из знаний полученные в ходе борьбы с японскими пиратами в предыдущие десятилетия.Корейские флотоводцы и матросы также прошли ценную подготовку во время этот период, и их знакомство с приливами, течениями и препятствиями их родные воды давали им большое преимущество перед японскими захватчиками 15 .

Под руководством адмирала Йи корейский флот смог переломить ситуацию вторжения, перекрыв жизненно важные морские пути японского флота. Контроль Цусимского пролива и многочисленных островков вдоль южного побережья Кореи. был важным элементом стратегии вторжения Хидэёси.Достижение этого контроль дал бы японскому флоту доступ к Желтому морю, что сделало бы возможность пополнения запасов японских войск в Сеуле и Пхеньяне по воде; это также позволило бы установить быстрые каналы связи между Северные и южные силы Японии. С Кореей, контролирующей свои моря, Япония была вынуждена направить свой флот на защиту узкого коридора снабжения между Кюсю и Пусан. Из Пусана японцы снабжали свои северные силы. через опасный наземный маршрут через центральную Корею.Этот метод требовал много больше людских ресурсов, чем на морском пути, а японские линии снабжения находились в постоянном напряжении. угроза засады со стороны корейских партизан 16 .

В течение первых трех месяцев войны японские силы вторжения продвинулись вверх по Корейскому полуострову от Пусана на юге до реки Ялу на севере, захватив крупные города Сеул и Пхеньян и разгромив корейцев в каждый бой. Осажденная корейская регулярная армия, лишенная лидерских качеств и боевого духа, был разбросан по всей округе на неорганизованные отряды.На время, Корея осталась практически беззащитной.

Именно в этот момент стихийно начало развиваться партизанское движение по всей Корее. Корейцы из всех слоев общества присоединились к партизанским отрядам, которые формировались в своих округах и с оружием в руках защищали свою родину. Эти партизанские отряды состояли в основном из крестьян и рабов. обычно возглавляется либо местными дворянами, либо уважаемыми неоконфуцианцами. Каждая единица обычно состояла из небольшого числа людей, вооруженных мечами и другими легкими оружие; однако по всей Корее были сотни таких подразделений.

Банды партизан неоднократно нападали на японские коммуникации и линии снабжения и атаковали колонны японской армии, используя тактику «бей и беги». К концу 1592 г. Корейским партизанам удалось вытеснить японцев из многих городов. и провинции по всей стране. Иногда более одного партизанского отряда присоединился к реорганизованному подразделению регулярной корейской армии, чтобы сформировать грозное войско против японских захватчиков. В одном случае корейские силы, отбившие стратегический форт в Хэнджу вдоль реки Хан, недалеко от Сеула, неоднократно давал отпор атаки гораздо более крупной японской силы.Корейская победа при Хэнджу также запомнилась как одна из трех великих корейских побед над японцами. Корейское партизанское движение, возникшее после первых завоеваний японцев. армии удалось остановить вторжение и поставить японцев в обороне 17 .

В сочетании с успехами корейского партизанского движения был вход китайской армии Мин в войну. Китай наконец пришел на помощь Корее после того, как король Сондзё повторил просьбу и после того, как японская армия уже достиг границы Кореи с Китаем.Китай был несколько обязан прийти к помощи Кореи, потому что Корея была вассалом Китая. А также угроза Вторжение Японии в Китай недопустимо. Первый китайский Армия помощи численностью всего 3000 человек прибыла в Корею с целью отбить Пхеньян и был легко разгромлен японскими оккупантами. Затем Китай понял серьезность ситуации, сложившейся в Корее, и они начали мобилизовать гораздо большие силы для борьбы с вторгшимися японцами.В феврале В 1593 году армия Мин из 50 000 солдат атаковала японскую оборону в Пхеньяне. и сумел оттеснить их до Сеула, прежде чем японцы контратаковали. Таким образом, с китайской армией, контролирующей Северную Корею, возникла тупиковая ситуация. и японцы контролируют центральную часть южной части Кореи. из Сеула в Пусан.

В этот момент велись неофициальные переговоры между Китаем и Японией, за исключением Кореи, чтобы обсудить условия мира.После того, как Китай пригрозил отправить 400-тысячная армия в Корею, Япония согласилась уйти из Сеула и большей части Корейский полуостров. К маю 1593 года Япония отступила к узкому оборонительному положение вдоль южного побережья Кореи вокруг Пусана, и официальные мирные переговоры были держал. Мирные переговоры между Китаем и Японией о судьбе Кореи должны были последние четыре года 18 .

Китай начал перемирие, отправив эмиссаров в Японию для обсуждения мира между две страны.У генерала Хидэёси сложилось впечатление, что Япония выиграл войну, поэтому дал своим представителям на мирных переговорах список условий за мир, которые должны были быть переданы китайской делегации. Эти условия предусматривала передачу Японии четырех южных корейских провинций. что дочь китайского императора должна была выйти замуж за японского императора, и что корейский принц и несколько высокопоставленных корейских чиновников должны были быть переданы Японии в качестве заложников, чтобы гарантировать, что корейское правительство больше не выступать против Японии.Из-за политических интриг как китайцев, так и японцев стороны, эти условия не были представлены минскому императору. Вместо этого кованый письмо от Хидэёси было передано минскому императору, в котором он умолял о мире и просил признать Японию вассалом Китая 19 .

После нескольких лет задержки китайские эмиссары вернулись в Японию в осенью 1596 г. с ответом, который минский император даровал Хидэёси титул «Король Японии» и признал Японию данником состояние Китая, без упоминания списка требований Японии.Это взбесило Хидэёси, поскольку послание Китая ему было не более чем подчинением Японии Китаю; поэтому Хидэёси планировал второе вторжение в Корею 20 .

Япония начала второе вторжение в Корею 27 августа 1597 21 . Хидэёси послал отряд в 100 000 солдат на 1000 кораблях, чтобы усилить 50 000 человек. войска, которые он оставил в Пусане. Это вторжение началось с громкой победы японскому флоту, чего он не смог добиться ни разу в течение первого вторжение.Эта морская победа японцев могла быть связана с тем, что адмирал Йи из корейского военно-морского флота был заключен в тюрьму по ложному обвинению в неправомерном поведении и заменен конкурирующим командиром до второго японского вторжения 22 . Однако, даже с этой первоначальной победой его флота, во время этой попытки вторжения японская армия не смогла продвинуться далеко в Корею. Он встретил жесткий сопротивления со стороны перевооруженной и реорганизованной корейской армии при поддержке огромной китайской армия, посланная императором Мин, который ожидал второго вторжения в Корею по Японии.На этот раз японцы не достигли Сеула, но были остановлены. города и неуклонно оттеснялись в сторону Пусана 23 .

Тем временем японский флот снова потерпел поражение от рук адмирала Йи который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в должности Верховного главнокомандующего ВМФ. В битве при Мённяне в октябре 1597 года небольшой отряд адмирала И из двенадцати кораблей уничтожили 133 японских судна без корейских потерь. Адмирал И добился этой победы, заманив японский флот в узкий канал. и используя быстрые течения в своих интересах 24 .Эта победа предотвратила выход японского флота в Желтое море. снабжая свою армию, пытающуюся продвинуться в сторону Сеула 25 .

Корейские успехи на суше и на море во время второго японского вторжения имели эффект сдерживания японской армии на узкой полосе земли вдоль Южное побережье Кореи. В течение следующего года объединенная китайско-корейская армия постоянно штурмовали форты на побережье, которые удерживали японцы. А решительный корейский флот помешал японцам пополнить запасы этих позиций.Японцы упорно пытались удержать эту территорию, чтобы их вторжение попытки не будут полной потерей.

Начало конца вторжений Хидэёси в Корею произошло, когда Генерал Хидэёси умер в Японии 18 сентября 1598 года. Японские власти которые взяли на себя управление после его смерти, поняли, что война в Корее должна была произойти к быстрому концу. После еще трех месяцев борьбы за сохранение контроля над своих корейских фортов японцы отдали приказ об отступлении из Кореи 26 .

Последнее сражение войны, Норьянское морское сражение, было одним из последние контингенты войск переправлялись в Японию. Японские военно-морские силы 500 кораблей, отправленных для эвакуации оставшихся войск из Кореи, подверглись нападению. корейским флотом под командованием адмирала Йи. Потоплено более 200 японских кораблей. корейским флотом в тот день. К сожалению, с приближением победы адмирал Йи был поражен японской пулей и упал замертво на палубу своего флагмана 27 .В этой последней битве вторжений Хидэёси в Корею Корея потеряла одну из его величайшие герои войны.

В течение почти семи лет Япония пыталась настоять на своих претензиях на Материковая Азия, пытаясь завоевать Китай через вторжение в Корею. В конце концов планы генерала Хидэёси о великой Японии рухнули. Японский военно-морской флот так и не смог получить контроль над корейскими морями от адмирала И, поэтому Важнейшие линии снабжения Японии их материковой армии не были защищены.Японии лидеры недооценили боевой дух корейского народа, изначально так легко победил корейскую армию. Хидэёси также недооценил потрясающую мощь Китая. военные ресурсы и его приверженность своему младшему брату Корее. Даже в конце, Япония не желала отказываться от вторжения, пока генерал Хидэёси не умер. После смерти Хидэёси и последующего ухода Японии из Кореи Япония потерпел неудачу в своей попытке завоевать Китай, ничего не выиграв, но потеряв близкие до 100 000 солдат в процессе.

Сноски

1 Юргис Элисонас, «Неразделимая троица: Япония отношения с Китаем и Кореей», Кембриджская история Японии. Эд. Джон У. Холл (Кембридж: Cambridge UP, 1991), 235–300.
2 Элисонас 267.
3 Эндрю К. Нам, Введение в корейскую историю и культуру (Элизабет, Нью-Джерси: Hollym Corp., 1993).
4 Ву Гын Хан, История Кореи, пер. Кён-шик Ли, изд. Графтон К. Минц (Сеул: Eul-Yoo Pub., 1970).
5 Элисонас 272.
6 Джордж Сансом, История Японии 1334–1615 (Стэнфорд: Stanford UP, 1961).
7 Сансоме 354.
8 Ки-байк Ли, Новая история Кореи, пер. Эдвард В. Вагнер (Сеул: Ильчокак изб., 1984).
9 Элисонас 273.
10 Адмирал Йи Сун-син, Нанджунг Ильги: Военный дневник адмирала Йи Сун-син, пер. Тэ Хун Ха, изд. Поу-ки Сон (Сеул: Yonsei UP, 1984).
11 Йи.См. рисунок и фото корабля на первых страницах книги.
12 Сун-син XXV.
13 Ли 212.
14 Йи с XXVI по XXIX.
15 9003
15 Sansome 354.
16 Elisonas 278.
17 Lee 212.
18 Elisonas 280.
19 Sansom 358.
20 Sansom 358.
21 Elisonas 286.
22 Йи XXIX.
23 Элисонас 287.
24 Йи XXIX.
25 Элисонас 287.
26 Элисонас 288-290.
27 Йи ХХХ.

Процитированные работы

Элисонас, Юргис. «Неразлучная троица: отношения Японии с Китаем» и Корея». Кембриджская история Японии. Том 4 . Изд. Джон Уитни Холл. Кембридж: Кембриджский университет, 1991. 235–300.

Хан, Ву Гын. История Кореи . Транс. Кьюнг-Шик Ли. Эд. Графтон К. Минц.Сеул: Ыль-Ю, 1970.

Ли, Кибайк. Новая история Кореи . Транс. Эдвард В. Вагнер и Эдвард Дж. Шульц. Сеул: Ильчокак, 1984.

Нам, Эндрю К. Введение в историю и культуру Кореи . Сеул: Холлим, 1993.

Сансом, Джордж. История Японии . Стэнфорд: Stanford UP, 1961.

Йи, Сун-син. Нанджунг Ильги: военный дневник адмирала Ли Сун Сина . Транс. Тэ Хун Ха. Эд. Поу-ки Сон. Сеул: Yonsei UP, 1977.


ВЕРХ          НАЗАД          ДОМ

содержание (c) 2001 Shawn Ford/ Webb-Ed Press
[email protected]

Пограничные споры между Китаем и Северной Кореей

1 Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Китайская Народная Республика (КНР) поддерживают относительно стабильные отношения с момента их образования в 1948 и 1949 годах соответственно. Корейская война (1950–1953 гг.) подготовила почву для будущих отношений между Пхеньяном и Пекином, учитывая, что китайская помощь была жизненно важна для выживания режима Ким Ир Сена.Китайско-северокорейские отношения переживали периоды сильного напряжения в 1960-х и 1970-х годах, когда китайско-советский конфликт разделил коммунистический блок на просоветский и прокитайский лагеря. Однако Пекин смог воспользоваться внутренними и внешними проблемами КНДР, чтобы представить себя главным другом Пхеньяна перед лицом давления, оказываемого Южной Кореей и Западом — США , в том числе — , что стало тем легче после развал СССР.

2Хотя в период становления обоих режимов Пекин и Пхеньян заявляли о наступлении новой эпохи, ни одна из стран не смогла полностью освободиться от оков своего исторического наследия.Прошлое китайское господство на Корейском полуострове до сих пор вызывает возмущение в Северной Корее. После смерти Ким Ир Сена (1994 г.) в Китае наблюдается снижение его влияния, хотя вопрос ядерной программы Северной Кореи позволяет ему сегодня снова играть важную роль в Северо-Восточной Азии. Власти в Пекине осознают, что помимо проблем, создаваемых ядерными амбициями режима Ким Чен Ира и растущим присутствием северокорейских беженцев на территории Китая, существует проблема территориальных споров между двумя странами.

3Китай и Северная Корея имеют общую границу протяженностью 1416 км, которая в целом соответствует течению рек Ялу и Тюмень. Эти реки облегчили проведение границ, но соглашения между двумя странами не обошлись без значительной напряженности, в основном из-за Пхеньяна. Северная Корея разрешила свои пограничные споры с Россией (тогдашний СССР) в 1985-86 годах, но ее территориальные проблемы с Китаем до сих пор не урегулированы. Отсутствие надлежащей документации затрудняет изучение этого вопроса, а Пхеньян никогда не делал свои территориальные претензии определяющим фактором своей внешней политики. Большая часть нашей информации исходит из заявлений, сделанных под прикрытием анонимности северокорейскими дипломатами, посланными в страны третьего мира. Пекин, со своей стороны, никогда официально не комментирует этот вопрос. Более того, доступ в пограничную зону долгое время был ограничен, что препятствовало проведению любых исследований на месте . Наконец, территориальный спор никогда не представлял угрозы разрыва отношений между двумя странами.

4Однако, несмотря на имидж «нерушимой» дружбы между двумя странами, пограничные споры на самом деле обусловили их отношения с 1950 года.Для Китая полемика с Северной Кореей — лишь один из длинной череды территориальных споров с соседними странами, касающихся как сухопутных, так и морских границ. Секретные переговоры между Пекином и Пхеньяном привели в 1963 году к соглашению, которое сегодня, похоже, утратило силу. В то время, в разгар китайско-советского противостояния, Китай занял гибкую позицию, чтобы вырваться из изоляции в коммунистическом блоке и склонить на свою сторону режим Ким Ир Сена1. Несмотря на жесткую позицию КПК после 1949 года перед лицом территориальных претензий со стороны соседних стран, премьер-министр Чжоу Эньлай посоветовал китайской делегации с пониманием отнестись к требованиям Северной Кореи.Китайские уступки были настолько значительны, что местные власти в приграничных провинциях Цзилинь и Ляонин выразили протест2.

5Китайско-корейская граница сильно изменилась за столетия. Корейское царство Когурё (V-VIII вв.) контролировало Маньчжурию и территорию вокруг современного Владивостока. Пришедшее ему на смену царство Пархэ (8—10 вв.) доминировало над Маньчжурией и на Ляодунском полуострове, хотя в 7 в. могущество китайской империи Тан достигло Сеула.Нынешние границы примерно соответствуют границам империи Юань (1279–1368). Маньчжурская династия Цин (1644-1911) закрепила китайское господство в Северо-Восточном регионе. В то время Корея была государством-сателлитом Китая, находившимся под властью «Сына Неба», и короли в Сеуле не могли противостоять требованиям Китая. Тем не менее, в девятнадцатом веке, периоде упадка Китайской империи, Корея заявила о своем неудовольствии, и Сеул призвал, хотя и безуспешно, к реституции территорий, ранее находившихся под корейским господством.Однако поражение Китая от Японии в 1895 г. и постепенное господство Токио на Корейском полуострове положили конец любой возможности соглашения.

6 В Северной Корее часто утверждают, что территориальные распри берут свое начало в отношениях зависимости между Кореей и Китаем в период маньчжурской династии Цин, хотя ханьцы, основная этническая группа «Поднебесной», не находились у власти . Однако Китай считает, что территории, приобретенные в прошлом, сегодня уже не подлежат дальнейшему обсуждению, особенно если это будет угрожать территориальной целостности КНР.

7Основной пограничный спор между Пекином и Пхеньяном касается горы Пэкту3. Это самая высокая вершина региона, вулкан высотой 2744 метра, лежащий в истоках рек Ялу и Тюмень. На дне кратера находится озеро Чунцзи площадью 13 квадратных километров и глубиной 204 метра. Гора Пэкту является частью горного хребта Чанбайшань («вечно белые горы» по-китайски), который пересекает с севера на юг префектуры Аньту, Усун и Чанбай на юге провинции Цзилинь, протянувшись более чем на 80 километров и заканчиваясь внутри границы Кореи5.

8Цинский император Канси (1662-1723) вынудил Корею, которая в то время была вассальным государством Китая, согласиться с тем, чтобы граница, разделяющая две страны, проходила через пик Пэктусан. Район, в котором расположен вулкан, считается колыбелью маньчжурского народа. Ссора из-за горы Пэкту возобновилась при короле Коджоне (1864-1907) из корейской династии И, но японская оккупация Корейского полуострова положила конец любой возможности компромисса.

9Зона вокруг вулкана негостеприимна и необитаема, и ни корейцы, ни китайцы не пытались экономически осваивать регион. Территория, на которую претендует Пхеньян, составляет 33 квадратных километра вокруг вершины Пэктусан. В случае с озером Чунджи соглашение 1963 года установило, что три пятых будут находиться под контролем Северной Кореи, а остальные две пятых принадлежат Китаю.

10 В 1965 году противостояние между Китаем и Советским Союзом поставило Северную Корею в очень тяжелое положение.Пхеньяну нужна была помощь обеих стран: первая обязана своим существованием, вторая — своим выживанием. Критика Ким Ир Сеном любых отклонений в международном коммунистическом движении была очень плохо воспринята Пекином, и между Кимом и Мао нарастала напряженность. Считается, что для того, чтобы наказать северокорейский режим за отсутствие поддержки, Китай потребовал уступить ему 160 квадратных километров вокруг Пэктусана в качестве компенсации за экономическую и военную помощь, оказанную Пекином во время Корейской войны (1950-53 гг. ). )6.Китай отказался от своих претензий в ноябре 1970 г., чтобы улучшить отношения с Пхеньяном7. В период с марта 1968 г. по март 1969 г. в районе Пэктусана произошли различные боевые столкновения между северокорейскими и китайскими вооруженными силами. Это были последствия напряженности, вызванной Культурной революцией, и яростной критики Ким Ир Сена со стороны Красной гвардии. В эти смутные годы Пекин закрыл границу со своим соседом.

11Для корейцев гора Пэкту связана с их древнейшей историей.Согласно легенде, бог Хванунг («царь, пришедший с неба») высадился на вулкане, чтобы жениться на женщине, которая затем зачала сына Тангуна («царя березы»), который в 2333 г. до н.э. основал королевство Чосон, которое считается первым корейским государством.

12Кроме того, для коммунистических властей Северной Кореи гора Пэкту является «священной горой революции», местом важнейших партизанских подвигов 1930-х годов под командованием Ким Ир Сена. После Мангендэ, деревни, в которой родился Ким, вулкан, без сомнения, является самым почитаемым местом в КНДР. На одной из самых известных фотографий бывшего лидера он изображен на вершине Пэктусана, созерцающим озеро Чунцзи. Это является доказательством стремления Северной Кореи утвердить свое превосходство над этой территорией. Изображение горы Пэкту также украшает главный фасад Корейского музея революции в Пхеньяне, огромного здания, построенного во славу революционного прошлого великого вождя.

13Значение вулкана для режима таково, что северокорейская пропаганда утверждает, что Ким Чен Ир родился в партизанском лагере на корейском склоне горы Пэктусан в феврале 1942 года. лагерь Вятск, недалеко от города Хабаровска на Дальнем Востоке России, где его отец служил офицером Красной Армии. Цель этой манипуляции ясна: поместить рождение коммунистического диктатора на корейской земле и в символическом месте, представляющем сознание корейского народа8. Лидеры КНДР даже выдумали точное место его рождения, которое с тех пор стало местом поклонения и паломничества9.

14Для оправдания своего контроля над частью Пэктусана Пекин говорит о компенсации за военную поддержку Северной Кореи во время конфликта 1950-53 гг. С некоторых пор Пекин постоянно говорит о своей заботе об охране природной среды региона и о развитии вулкана как туристической достопримечательности10.У Китая есть последний аргумент, оправдывающий его контроль над Пэктусаном, который заключается в том, что, хотя вулкан может быть священным для корейцев, он также является священным для маньчжур11. Прикрываясь защитой интересов маньчжур, Пекин исключает любые переговоры, которые могли бы привести к территориальным потерям в этом районе.

15С 1949 года Китай и Северная Корея признали, что течение рек Ялу и Тюмень является границей между двумя странами. Однако они отказались провести демаркационную линию посередине рек, приняв принцип совместной собственности, управления и использования двух водных путей.

16Исторически основная проблема заключалась в десятках островов, которые можно найти в реках. Китай признал суверенитет Северной Кореи над 80% этих островов, включая самые крупные из них. Право собственности на острова определялось национальностью их населения, но проблема необитаемых островов не была решена вообще, и в их случае, по-видимому, применялась своего рода совместная ответственность.Однако Пидан (по-китайски Чоудуандао), расположенный в устье Ялу, был исключением. Первоначально остров был населен в основном китайцами, и хотя Северная Корея контролировала его, Пекин официально считал его неотъемлемой частью своей территории. Затем северокорейцы хотели подарить его Китаю в благодарность за помощь в 1950-53 гг. В действительности этого не произошло, и в 1963 г. китайским властям пришлось эвакуировать около пятидесяти все еще живших там семей12.

17 Берега рек также являются предметом дискуссий, хотя обе стороны признают, что они служат демаркационной линией между двумя коммунистическими государствами. Пекин проявляет терпимость к северокорейским притязаниям, но не уступает Пхеньяну. Признание Китаем контроля Северной Кореи над 90% устья Ялу было плохо воспринято местными властями в китайских приграничных провинциях, несмотря на установленное Пекином положение о свободном судоходстве.Управление речными портами также было фактором спора. Наконец, в октябре 2000 г. обе страны достигли соглашения о приграничных портах и ​​их совместном управлении13. Собственно, трениями по поводу контроля над берегами Ялу и Тюмени объясняется большое количество соглашений и протоколов, подписанных Пекином и Пхеньяном: например, соглашение об управлении железнодорожной линией, идущей по Ялу, о судоходстве и электричество, производимое обеими реками, сплав древесины вниз по течению, общее управление гидроэлектростанцией Унбонг и т. д.

18Еще одна важная полемика касается острова Синдо (Шин по-китайски), расположенного в устье реки Ялу. Несмотря на претензии Китая, Синдо долгое время принадлежал Корее, а под японской оккупацией был центром производства сырья для текстиля, так как место покрыто тростником. Китайские власти рассматривают остров как транспортно-коммуникационную станцию, имеющую большое значение для развития нефтедобычи в заливе Бэйхай.Для Пхеньяна владение островом благоприятствует его стратегическому положению в устье реки, которая служит границей между двумя странами14.

19Еще одним элементом напряженности является вопрос о выходе к Японскому морю. Хотя КНДР граничит с Китаем на большей части своей северной границы, последняя часть реки Тюмень (ровно 17 километров) отмечает границу между Северной Кореей и Россией, тем самым лишая китайцев любого выхода к Японскому морю. Для Китая отсутствие пунктов снабжения для своего военного флота в этой зоне наносит серьезный ущерб его политическому и военному присутствию в Северной Азии.

20Соглашения между Россией и КНДР 1985-86 и 1991 годов о демаркации их границ представляют жизненный интерес для Китая, который очень озабочен признанием своих прав судоходства по реке Тюмень до Японского моря. В договорах, подписанных царской Россией и Императорским Китаем в 1858 г. (Айгунский договор) и 1860 г. (Пекинский договор), признается владение Россией Восточной Сибирью и расширение ее территории до рек Амур и Тюмень, но они также устанавливают право Китая на пересечение Тюмень, чтобы иметь выход к Японскому морю.Москва и Пхеньян никогда не отказывали Китаю в этом праве, но и не проявляли никакого сотрудничества. Для Пхеньяна выход Китая к Японскому морю угрожает его независимости. Улучшение отношений между китайскими и российскими властями в 1990-е годы способствовало сближению и подписанию ряда соглашений. Самый последний, протокол, подписанный в Пекине 20 июня 2003 г., касается стыка китайских, российских и северокорейских границ на реке Тюмень15.Главная проблема для Китая во всем этом вопросе носит, однако, не политический, а скорее природный характер: воды Тюмени сегодня известны своей мелководностью, что затрудняет судоходство16.

21Последний вопрос касается морских границ. В июле 1977 г. Северная Корея в одностороннем порядке ввела запретную экономическую и рыболовную зону в 200 миль от побережья Желтого моря, и с тех пор две страны еще не урегулировали вопрос об этой морской границе17.Для Пекина северокорейская позиция тормозит экономическое освоение устья Ялу и, в частности, залива Бэйхай.

22 Территориальный вопрос, несомненно, является элементом напряженности между Китаем и Северной Кореей. Однако отношения ни Пхеньяна, ни Пекина никогда не зависели от разрешения пограничных споров, несмотря на несколько насильственных инцидентов в конце 1960-х годов. Этот вопрос раздражает северокорейский режим, но не до такой степени, чтобы разрушить отношения.С 1980-х годов Пхеньян не стремился выдвигать территориальный вопрос на первый план. Обвиняемая в разработке ядерного арсенала, серьезно пострадавшая от голода 1995-96 годов и нарастающих экономических трудностей, КНДР вряд ли может диктовать условия Китаю. Ее зависимость от Пекина увеличилась с 1980-х годов, до такой степени, что в 1997 году долг Северной Кореи перед КНР превысил 500 миллионов долларов США18.

23Разрешение территориальных споров представляется непростым делом.Китай не желает вести переговоры, учитывая его силовую позицию. Северная Корея, с другой стороны, могла бы разыграть карту соглашений 1985-86 годов, достигнутых с Россией, как в отношении рек Тюмень и Ялу, так и в отношении делимитации морской территории. В этих соглашениях граница между двумя странами проходила посередине Тюмени. Несколько островов, которые там есть, были переданы под контроль Кореи. Пекин изучил российско-северокорейские соглашения как отправную точку для любых будущих переговоров с Пхеньяном.Что касается морских границ, то российско-северокорейский договор предусматривает полосу в 300 морских миль, начинающуюся от реки Тюмень, которая отделяет геополитически и экономически интересные зоны Москвы от зон Пхеньяна.

24Российский пример важен, но есть отличия от китайского. В 1986-87 годах советские власти согласились с большинством претензий Северной Кореи в обмен на улучшение отношений между двумя странами.Политические изменения в верхушке СССР (Михаил Горбачев как верховный руководитель и Эдуард Чеварнадзе как министр иностранных дел), несомненно, способствовали этим договоренностям. Кроме того, спор между русскими и северокорейцами ограничивался небольшой частью реки Тюмень и морской зоной, тогда как в случае с Китаем разногласия касаются географических реалий (реки Ялу и Тюмень и их острова). ), так и экономические, а также вводит в игру корейский национализм (Пэктусан).

25 Тем не менее сближение двух стран возможно, как показывает пример плотины Супунг в 90 км выше по течению от устья Ялу. Эта стометровая плотина, построенная во время японской оккупации Маньчжурии в 1930-х годах, принадлежала Китаю и физически находилась в провинции Ляонин. Это должно было позволить контролировать водный путь до устья реки. Его электростанция, построенная на корейском берегу Ялу, могла обеспечить электроэнергией всю Корею и Маньчжурию19.Эта станция, пострадавшая в начале 1940-х годов от наводнения, долгое время оставалась недействующей, несмотря на регулярные предложения Китая о финансовом сотрудничестве, которые всегда отвергались Северной Кореей. Сегодня она была перестроена, и плотина Супунг является одной из крупнейших в Азии, ее высота составляет 160 метров, а длина — 853 метра. Теперь он обеспечивает электроэнергией соседние промышленные зоны Китая и Северной Кореи.

26Экономическое развитие также может способствовать разрешению споров.В приграничной зоне Северной Кореи с Китаем и Россией в настоящее время находится проект экономического развития Ранцзин-Сонбонг, а другие приграничные районы (например, Синуиджи) также стали зонами развития за последние несколько лет.

27Пограничные споры между Китаем и Северной Кореей приводят к объединению сил между властями и гражданами, особенно в случае с Кореей. Пхеньян всегда старался избегать напряженности со своим соседом из-за Пэктусана. Тем не менее, с 1948 года, года основания КНДР, она поощряла национализм, нацеленный, в частности, на Китай, осуждая империалистическое прошлое последнего, превратившее Корею в вассальное государство маньчжурских императоров. Используя полемику о неопределении границ, Пхеньян поддерживает этот ксенофобский национализм, который служит ему как для демонстрации своей независимости от Пекина, к чему он, собственно, не раз призывал в течение последнего полувека, так и для прикрытия до серьезных внутренних проблем.

28Пхеньян пользуется поддержкой Южной Кореи в этом конфликте. Власти Сеула охотно поддерживают северокорейцев в их территориальных претензиях.Это один из немногих пунктов соглашения, быстро достигнутых обоими корейскими правительствами. Фактически, Пэктусан можно рассматривать как символ национального единства. Его имя даже упоминается в первом куплете государственного гимна Республики Корея. Однако сегодня южнокорейцы могут получить доступ в район Пэктусана только с китайской стороны. Позиция Сеула также может быть объяснена стратегическим фактором: возможное будущее воссоединение полуострова должно было решить эти проблемы. Со своей стороны, Пхеньян поддерживает Южную Корею в ее стремлении вернуть себе остров Ток в Японском море, который японцы называют Такэсима, которые также претендуют на его владение.

29 Китай, со своей стороны, периодически публикует книги и карты, подтверждающие присвоение территорий, даже если они все еще оспариваются другими странами, особенно Северной Кореей20. Власти Пхеньяна придерживаются идентичной пропагандистской тактики и широко выставляют изображения Ким Чен Ира и его отца на вершине горы Пэктусан. Несмотря на давление, пекинские лидеры смогли снизить остроту территориальных требований северокорейцев, разыграв карту китайской помощи режиму Пхеньяна.Китайская военная помощь в начале 1950-х годов имела решающее значение для выживания Ким Ир Сена и его товарищей из Корейской рабочей партии. Хотя с 1960-х по 1980-е годы Пхеньян пытался играть сразу на две руки в отношениях с Москвой и Пекином, после распада СССР Китай стал единственным союзником Северной Кореи на международном уровне. В этом контексте Пхеньян вряд ли может занимать жесткую позицию в отношении возможных переговоров с Пекином и вот уже более десяти лет занимает гибкую позицию.Со своей стороны, китайцы отказываются говорить о Пэктусане, а национальная пресса очень редко освещает территориальные проблемы между двумя странами. Таким образом Пекин избегает обострения отношений с Пхеньяном и разжигания националистических страстей в Южной Корее.

Китайская разница в альянсе США и Южной Кореи

Администрации Байдена и Муна расходятся во мнениях относительно наилучшего способа управления растущей экономической, военной и дипломатической мощью Китая.Этот разрыв становится все более очевидным, поскольку Соединенные Штаты привлекают своих союзников и партнеров для решения проблем, связанных с повесткой дня Пекина, а администрация Луны стратегически избегает принятия какой-либо стороны. Хотя альянс США и Южной Кореи исторически был сосредоточен на предотвращении угроз со стороны Северной Кореи, среди политиков США растет желание сотрудничать с Сеулом в рамках политики США в отношении Китая. Чтобы альянс США и Южной Кореи оставался устойчивым, Соединенные Штаты должны осознавать ограничения способности Южной Кореи присоединиться к партнерам для противодействия Китаю, а также создавать механизмы, которые позволили бы Южной Корее пойти на больший риск в сопротивлении Китаю.

Хотя это не обязательно приведет к объединению двух стран, это повысит доверие к США и расширит пространство для маневра Южной Кореи, когда она выстраивает свою политику в отношении Китая и альянса. В конечном итоге это укрепит союз.

Выравнивание по Китаю

Администрация Байдена описывает себя как ведущую «стратегическую конкуренцию» с Китаем. 1 Во внешнеполитическом сообществе США растет консенсус в отношении того, что некоторые аспекты поведения Пекина бросают вызов США.С. интересы. Например, Народно-освободительная армия (НОАК) провела реформы и усилия по модернизации, направленные на предотвращение вмешательства США в региональные кризисы. 2 Он использует свое экономическое влияние во всем мире таким образом, что подрывает государственный суверенитет, а также оказывает государственную поддержку отечественным компаниям таким образом, что подрывает экономическую конкурентоспособность компаний США. 3 НОАК также экспортирует и расширяет использование авторитарных инструментов наблюдения и пытается установить глобальные правила и нормы, которые сделают мир более безопасным для Коммунистической партии Китая (КПК) и ее модели управления. 4

В этом кратком обзоре рассматриваются взгляды США и Южной Кореи на политику в отношении Китая и излагаются альтернативы политики, обсуждаемые в прогрессивном сообществе Соединенных Штатов. Он признает, что термин «прогрессивный» оспаривается и не обязательно отражает одни и те же взгляды как в Соединенных Штатах, так и в Южной Корее; не все самопровозглашенные прогрессисты согласны с тем, кто может описать себя, используя этот термин. Для целей данного обзора под «прогрессивными» понимаются те, кто рассматривает политику, за которую они выступают, как продвижение более справедливого и равноправного общества и мира.

Ключевым аспектом формирующейся стратегии Байдена в отношении Китая является взаимодействие с союзниками и партнерами США с упором на сотрудничество с другими демократиями для отражения угроз либеральному международному порядку. Некоторые из этих усилий включали базовую дипломатическую работу. В первые месяцы правления администрации Байдена высокопоставленные чиновники ездили в союзные страны, чтобы заявить, что «Америка вернулась». 5 Другие усилия носили многосторонний характер. Например, в Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена активизировала сотрудничество с другими странами «четверки» — Австралией, Индией и Японией — поскольку они координируют поставки вакцины против COVID-19, меры реагирования на изменение климата, важнейшие и новые технологии и военные учения. 6 Между тем, в сентябре 2021 года Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия объявили о создании AUKUS, трехстороннего пакта о безопасности, направленного на «сохранение безопасности и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе». 7

Администрация Луны была осмотрительна в том, как она участвует в этих усилиях. Он не является членом Quad, и в совместном заявлении лидеров США и Южной Кореи от мая 2021 года Китай напрямую не упоминался. 8 Это резко контрастировало с U за апрель 2021 года.Совместное заявление лидеров США и Японии, в котором было объявлено, что президент США Джо Байден и премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга разделяют «обеспокоенность по поводу действий Китая, которые несовместимы с международным порядком, основанным на правилах». 9 После саммита Байден-Мун первый вице-министр иностранных дел Южной Кореи даже сказал, что ожидает, что Китай одобрит заявление из-за отсутствия в нем прямого упоминания страны. 10 Документы Министерства обороны отражают аналогичную картину: совместное коммюнике 53-го Консультативного совещания по вопросам безопасности — между главами оборонных ведомств двух стран — относится к Тайваню, но не к Китаю. 11 Однако в совместном заявлении японо-американского заседания Консультативного комитета по безопасности, в котором приняли участие руководители министерств иностранных дел и обороны двух стран, явно изложены опасения, связанные с поведением Китая. 12 Хотя риторика не обязательно приравнивается к политике или закулисным действиям, она указывает на нежелание Южной Кореи заявлять, что ее политические решения являются ответом на поведение Китая.

Нежелание президента Мун Чжэ Ина отчасти вызвано опасением, что Пекин будет использовать инструменты экономического принуждения против южнокорейской экономики.Китай на сегодняшний день является крупнейшим торговым партнером Южной Кореи. В 2019 году 25 процентов экспортной выручки Южной Кореи и 21 процент ее импорта в стоимостном выражении приходилось на Китай. 13 Китай использовал это экономическое влияние, и у администрации Луны есть основания опасаться дальнейших попыток принуждения. В 2016 году Соединенные Штаты и Южная Корея объявили о своем решении разместить в Южной Корее ракетную батарею терминальной высотной воздушной обороны (THAAD). 14 В то время как Соединенные Штаты и Южная Корея оправдывали это решение как средство укрепления обороны от Северной Кореи, Китай протестовал против развертывания, опасаясь, что THAAD также сможет отслеживать ракетную активность Китая. 15 В ответ Китай применил ряд тактик экономического принуждения против Южной Кореи: он жестко ограничил китайский туризм в Южную Корею, запретил продажу некоторых южнокорейских продуктов в Китае, закрыл ряд магазинов Lotte Mart и ограничил въезд в Южную Корею. Доступ корейского сектора развлечений к китайскому рынку. 16 По данным Бюджетного управления Национальной ассамблеи Кореи, потеря доходов только в туристическом секторе в 2017 году составила примерно 6,8 млрд долларов. 17 В то время как альянс продолжил развертывание THAAD, администрация Луны позже заявила Китаю, что не будет развертывать дополнительные батареи THAAD, быть частью сети противоракетной обороны США или создавать официальный трехсторонний военный союз с Соединенными Штатами и Япония. 18 Министр иностранных дел Кан Гён Ва затем пояснил, что «три «нет» были заявлением о позиции корейского правительства, а не соглашением с Китаем; но этот эпизод подчеркнул связь между экономическим принуждением и уступками в области безопасности. 19

Южнокорейские политики признают, что оказались в сложной ситуации. Выбирая между США и Китаем, бывший спикер Национальной ассамблеи Южной Кореи Мун Хи Сан сказал: «Мы не можем отказаться от экономики ради безопасности, и мы не можем отказаться от безопасности ради экономики». 20 Аналогичным образом, во время своей новогодней пресс-конференции 2021 года президент Мун подчеркнул важность отношений Южной Кореи с Китаем и Соединенными Штатами. 21 Необходимость хеджирования между двумя странами отчасти вызвана восприятием того, что Соединенные Штаты не смогли поддержать Южную Корею, когда она стала мишенью экономического принуждения Пекина в 2017 году. Нежелание быть «жестким по отношению к Китаю» также может быть связано с к желанию Муна поддерживать отношения с Китаем, потому что он считает, что нация играет ключевую роль в укреплении мира на Корейском полуострове.

Кроме того, политика безопасности Южной Кореи в значительной степени сосредоточена на Северной Корее, и политические элиты расходятся во мнениях относительно того, действительно ли Китай представляет угрозу для Южной Кореи. Это контрастирует с Японией, другим союзником США в Северо-Восточной Азии, которая более склонна занимать риторическую и политическую позицию в поддержку возглавляемой США коалиции безопасности. 22 Наконец, южнокорейские политики в демократическую эпоху исторически колебались между полной поддержкой альянса США и желанием сохранить свой суверенитет и автономию во внешней политике. 23

Таким образом, хеджирование между США и Китаем заключается не в том, чтобы «выбрать» Китай, а в том, чтобы отстаивать право Южной Кореи управлять своей внешней политикой и продвигать свои собственные интересы, в том числе путем создания путей для снижения влияния Китая в стране.Новая южная политика Муна (NSP) — это способ уменьшить подверженность страны побочным эффектам соперничества великих держав за счет укрепления экономических, дипломатических связей и связей Южной Кореи с Индией и государствами-членами АСЕАН в сфере безопасности. 24 С момента вступления в должность в 2017 году администрация Муна также увеличивала оборонный бюджет в среднем на 7,4 процента в год, тогда как непосредственные консервативные предшественники Муна увеличивали бюджет только на 4–6 процентов в год. 25 Кроме того, отмена в мае 2021 года пересмотренных руководств по ракетам, которые ограничивали дальность и полезную нагрузку южнокорейских ракет, позволяет Сеулу разрабатывать баллистические ракеты, которые могут поразить Китай — среди других стран, расположенных дальше, чем Северная Корея. 26

В некоторых случаях Южная Корея молчаливо поддерживает определенные цели или инициативы США, не одобряя их явно. Хотя в майском совместном заявлении лидеров США и Южной Кореи Китай прямо не упоминается, риторика о Тайване и общих ценностях является лингвистическим обходным путем для признания опасений по поводу поведения Китая. Несмотря на то, что администрация Муна избегала поддержки идеи свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, она нашла способы сотрудничать с Соединенными Штатами под видом США.S. Индо-Тихоокеанская стратегия (при администрации Трампа), видение США свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона (при администрации Байдена) и NSP. 27 Вместе администрации Байдена и Муна, кажется, ведут активные переговоры о совместных усилиях, которые продвигают интересы обеих стран, оставляя место для Муна, чтобы предотвратить возмездие.

Внутренние дебаты по Китаю

Отсутствие согласованности между Соединенными Штатами и Южной Кореей в отношении Китая не обязательно является фиксированным состоянием; в обеих странах ведутся активные дебаты о том, как лучше всего реагировать на растущую напористость Китая.Хотя некоторые либералы в Южной Корее не обязательно разделяют одни и те же мотивы, опасения по поводу выбора стороны или разжигания конкуренции между великими державами отражают опасения некоторых прогрессивных групп США по поводу политики Байдена в отношении Китая. Эти группы обеспокоены тем, что антикитайская риторика способствовала росту насилия против членов азиатских, азиатско-американских и тихоокеанских общин в Соединенных Штатах, и просили администрацию Байдена и Конгресс смягчить сообщения и политику, которые, по их мнению, очернять Китай или пропагандировать идею «новой холодной войны». 28 Есть также сторонники прогресса, которые считают, что сосредоточение внимания на конкурентных элементах отношений США и Китая ограничивает возможности сотрудничества в области изменения климата. Почти 50 прогрессивных групп подписали письмо, призывающее администрацию Байдена «отказаться от преобладающего антагонистического подхода к отношениям США и Китая» и вместо этого сосредоточиться на дипломатии с Китаем для решения климатического кризиса.

Дебаты о том, как сделать изменение климата приоритетным в отношениях между США и Китаем, также ведутся внутри администрации. 29 Джон Керри, специальный посланник президента по климату, как сообщается, вступил в конфликт с советником по национальной безопасности Джейком Салливаном, призывая к улучшению отношений между США и Китаем в обмен на сотрудничество по климату. 30 Скептики считают, что Керри заблуждается и что Китай не сократит свои выбросы на основе улучшения американо-китайских отношений, 31 , поскольку этот акцент на роли улучшения американо-китайских отношений в борьбе с изменением климата преуменьшает вину Пекина в подрыве Глобальная климатическая повестка. Китай является крупнейшим источником выбросов парниковых газов в мире: на его долю приходится более половины мирового потребления угля, и его потребление не достигнет пика до 2025 года, и он сыграл важную роль в продвижении Климатического пакта Глазго, включающего обязательства подписавших его сторон. к «поэтапному сокращению», а не «поэтапному отказу» от угля, среди других действий, которые демонстрируют отсутствие безотлагательности в решении проблемы изменения климата. 32

Прогрессивные взгляды элиты, призывающие США к усилиям по снижению напряженности в отношениях с Китаем, могут вызвать общественное сопротивление и политическую уязвимость.Действительно, 73 процента американцев отрицательно относятся к Китаю. 33 Вскоре после того, как Байден вступил в должность, американцы разделились во мнениях относительно его способности справиться с Китаем: 46 процентов не были уверены в его способности «эффективно вести дела с Китаем», в то время как 53 процента были уверены; больший процент американцев был уверен в его способности решать другие вопросы внешней политики, такие как улучшение отношений с союзниками или борьба с терроризмом. 34 Это недоверие непропорционально исходило от республиканцев, что говорит о том, что обеспокоенность вызывает не то, что Байден слишком суров по отношению к Китаю, а, скорее, недостаточно суров.Поэтому, если Байден изменит свою политику в отношении Китая в сторону менее конфронтационного подхода, он также рискует создать боеприпасы для политических оппонентов, стремящихся назвать его «слабым в отношении Китая». Поскольку демократы имеют незначительное большинство в Конгрессе, поскольку Соединенные Штаты приближаются к году промежуточных выборов, Байден вряд ли пойдет на риск, меняя свою риторику в отношении Китая.

Более того, в то время как некоторые прогрессисты в США призывают администрацию Байдена занять менее антикитайскую позицию, в Южной Корее есть те, кто требует большего противодействия Китаю.Отношение населения Южной Кореи к Китаю становится все более негативным. Весной 2015 г. 37% населения Южной Кореи относились к Китаю «несколько» или «очень» неблагоприятно; к лету 2020 года этот показатель вырос до 75 процентов, что сопоставимо с Соединенными Штатами. 35 Ли Джун Сок, глава консервативной оппозиционной Партии народной власти (ПНП), заявил, что Южной Корее необходимо «бороться с врагами демократии» и дать отпор китайской «жестокости». 36 Тем временем Юн Сок Ёль, кандидат от ПНП на президентских выборах в Южной Корее в марте 2022 года, упрекнул Китай — чего администрация Луны избегала делать — когда защищал развертывание THAAD в 2017 году.Юн заявил, что Китаю следует вывести свои собственные радары дальнего действия, расположенные в его приграничных районах, прежде чем призывать Южную Корею вывести THAAD, и он не исключил возможность модернизации систем THAAD. 37 Однако эта риторика не означает, что Юн полностью готов дать отпор Китаю; он также встретился с послом Пекина в Южной Корее, заявив, что сделает все возможное для улучшения двусторонних отношений в случае избрания. 38 Наконец, Ли Джэ Мён, кандидат от Либерально-Демократической партии Кореи, похоже, продолжает следовать примеру однопартийца Муна, заявляя, что нет причин принимать чью-либо сторону, что уменьшит пространство для маневра Южной Кореи. 39

Таким образом, кажется, что в Южной Корее есть некоторое политическое пространство для изменения политики, если Юн победит на президентских выборах в марте 2022 года. Однако даже если в Южной Корее произойдет смена правительства, это не повлияет на то, сможет ли Китай снова применить свою экономическую мощь против страны, как он недавно сделал против Австралии и Литвы. 40 Риторика Южной Кореи в отношении Китая может измениться в ближайшем будущем, но степень существенного изменения политики зависит от готовности политических элит рисковать южнокорейской экономикой.Очень немногие недовольные администрацией Муна связывают это недовольство с внешней политикой. В опросе, проведенном в конце ноября 2021 года, политика в области недвижимости была наиболее частым источником недовольства администрацией Луны, а стремление к смене правительства было наиболее частой причиной поддержки Юна. 41 Поскольку политика в отношении Китая не является важным вопросом на текущих выборах, реакция на антикитайские настроения населения, потенциально наносящая ущерб их более приоритетным экономическим интересам, может вызвать негативную реакцию.

Соединенные Штаты должны принять упреждающие меры для снижения экономического риска Южной Кореи, если они хотят создать пространство для поддержки Южной Кореей как инициатив, возглавляемых США, так и односторонних усилий Южной Кореи. Администрация Байдена, похоже, предпринимает некоторые шаги в этом направлении. В октябре 2022 года президент Байден объявил, что Соединенные Штаты будут работать с партнерами над созданием экономической системы Индо-Тихоокеанского региона, сосредоточенной на «упрощении торговли, стандартах цифровой экономики и технологий, отказоустойчивости цепочки поставок, декарбонизации и чистой энергии, инфраструктуре, рабочих стандартах. и другие области, представляющие общий интерес. 42 Хотя это и не является односторонней инициативой США и Южной Кореи, всеобъемлющий план регионального экономического взаимодействия США продемонстрирует доверие США и их приверженность региону. В ноябре 2022 года торговый представитель США Кэтрин Тай отправилась в Южную Корею, чтобы обсудить отношения между Кореей и США. Соглашение о свободной торговле (KORUS FTA) и новые подходы к общим торговым вызовам, в том числе в области цепочек поставок, новых технологий и цифровых вопросов. 43

Однако улучшение U.Торговых связей между Южной Кореей и экономической интеграции США будет недостаточно. Соединенные Штаты также должны работать над разработкой стратегий поддержки Южной Кореи, среди других союзников и партнеров, когда они сталкиваются с прямым экономическим возмездием. Соединенные Штаты также должны быть готовы поддержать односторонние усилия Южной Кореи по диверсификации южнокорейской экономики, даже если это не означает, что американские компании и рабочие получат непосредственную выгоду. Здесь в разговорах о цепочках поставок и цифровой экономической трансформации есть возможность поделиться передовым опытом и ресурсами.

Заключение

В то время как общественное мнение Южной Кореи о Китае ухудшается, экономическая зависимость страны от Китая создает риск, когда дело доходит до преобразования негативных настроений в политические действия. Таким образом, сотрудничество между США и Южной Кореей в области безопасности в отношении Китая имеет ограничения, и две страны, похоже, делают все возможное, чтобы совместно предоставлять региональные общественные блага, при этом Южная Корея не вступает в конфликт с Китаем. Однако, если Соединенные Штаты действительно желают более активного или заметного присутствия Южной Кореи в учреждениях или инициативах, которые Китай воспринимает как угрозу, они должны разработать методы поддержки Южной Кореи — наряду с другими союзниками и партнерами — когда она становится жертвой экономического кризиса. принуждение и возмездие.Это должно включать восстановление доверия к Соединенным Штатам как к экономическому партнеру, а также создание механизмов для смягчения ущерба, причиняемого экономическим принуждением.

Этот краткий обзор является вторым в серии публикаций Центра американского прогресса, посвященных прогрессивному видению альянса США и Южной Кореи. Он был написан на основе консультаций и бесед с сетью прогрессивных американских и южнокорейских внешнеполитических мыслителей, включая, помимо прочего, Джессику Ли, старшего научного сотрудника Института ответственного государственного управления Куинси. Это краткое изложение, однако, не отражает ни их взгляды, ни взгляды их организаций. Центр американского прогресса благодарит Корейский фонд за поддержку этого проекта.

ключевых точек | Азия для преподавателей

Империализм, война, революция в Восточной Азии

Китай

Китай в 1900 г.: как отмечалось в предыдущем разделе, эта произвольная дата «начала века» 1900 г. ничего не знаменует для Китая, за исключением, возможно, примерно половины века внешней агрессии, внутренних проблем, связанных с демографическим взрывом и природными явлениями. стихийные бедствия, элитные дебаты о наилучшем пути вперед, и последовательных правительств, пытающихся возглавить страну.Как отмечалось в предыдущий период времени 1750-1919 гг., события, связанные с Версальским мирным договором, завершившим Первую мировую войну в 1919 г., стали поворотным моментом как для Китая, так и для Японии.

Подводя итог поискам Китаем новой формы правления на фоне событий 1900 года:

  • 1894-95 Китайско-японская война – унижение от поражения Китая Японией в борьбе за господство в Корее
  • 1898: 100 дней реформ при императоре Гуансюй
    • Вдовствующая императрица Цзыси и консерваторы
    • Боксерское восстание, 1899-1901 гг. , против иностранцев, в том числе Цин (маньчжуров), которым манипулировали традиционалисты, чтобы нацелить на жителей Запада и миссионеров
    • Вторжение, возмездие и грабеж объединенных западных сил; Старый Летний дворец полностью разрушен
    • Династический упадок
  • 1912 Крах династии Цин и династической системы – Создание республиканского правительства
    • Сунь Ятсен возглавил силы, призывающие к республиканскому правительству
    • Сунь Ят-сен уступает военачальнику Юань Шикаю пост президента
    • Крах династической системы положил начало бурному «периоду военачальников», однако, когда региональные центры власти боролись за контроль.
  • 1919 Версальский договор условия по окончании Первой мировой войны— Поворотный момент в Китае
    • Во время Первой мировой войны (1914-1918) Китай направил рабочих во Францию ​​для поддержки военных действий союзников. Китай также официально объявил войну Японии в 1917 году.
    • В 1918 году в Париже состоялись мирные переговоры.
      • Президент США Вудро Вильсон предложил включить в мир «14 пунктов», в том числе право на самоопределение наций
      • Китай исходил из того, что японские права на китайскую землю в провинции Шаньдун будут возвращены китайскому суверенитету по договору.
    • Вместо этого союзники передали права Германии.
    • Когда известия о положениях договора достигли Китая, 4 мая 1919 года состоялась массовая народная демонстрация протеста против этого продолжающегося отказа империалистическим державам от прав Китая на его собственной территории.
    • В Китае наблюдался рост «национализма», выразившийся в событиях, которые стали известны как «Движение 4 мая»
    • По мере ухудшения положения Китая, некоторые интеллектуалы начали утверждать, что эти конфуцианские ценности лежали в основе неспособности Китая дать отпор военным и политическим вторжениям Запада и Японии в конце 19-го и начале 20-го веков.
    • Излияние народного возмущения слилось в новом национализме с неоднократными призывами к «новой культуре», которая вернула бы Китай на его прежнее международное положение.
    • Выходом из проблем Китая, по мнению многих, было принятие западных представлений о равенстве и демократии и отказ от конфуцианского подхода, подчеркивавшего иерархию в отношениях и послушание.
      • «Наука» и «Демократия» стали кодовыми словами дня.
    • Марксизм привлекал внимание некоторых китайцев как западную теорию, претендующую на звание «научной» и, в конечном счете, «демократической», предсказывающую гибель империализма.
      • Русская революция произошла в 1917 году во время Первой мировой войны
      • Новое правительство вскоре (1924 г.) отказалось от империалистических прав, предоставленных царскому режиму
  • Националистическая партия (Гоминьдан/Гоминьдан), образованная в октябре 1919 г.
  • Коммунистическая партия Китая (КПК) была создана в Шанхае в 1921 году.
    • Советские советники из Коминтерна (Коммунистический Интернационал, образованный в 1919 г.) находились в Китае, консультируя как Гоминьдан, так и КПК. У каждой из двух партий были зарождающиеся армии, и в 1926 году армии сформировали «Объединенный фронт» для борьбы с полевыми командирами в Китае
    • .
    • После падения династии в 1912 г. сильной центральной власти не существовало; «полководцы» контролировали разные провинции и части страны
    • Северные экспедиции Гоминьдана (1926-28) В 1928 году страна частично воссоединилась под властью армии Чан Кай-ши (Цзян Цзеши) и Националистической партии (Гоминьдан), когда армия Гоминьдана марширует на север из провинции Гуандун и восстанавливает столицу в Нанкине в 1928 году.Гоминьдан действует как эффективное правительство Китая из Нанкина с 1928 по 1937 год, когда страна была захвачена Японией. Это иногда называют националистической революцией. Националистическое правительство оставалось у власти в Нанкине до 1937 года (1927-37 годы известны как «Нанкинское десятилетие»)
  • Националисты под руководством Чанга видят в КПК конкурентов за политическую власть. Сначала они проводят чистку в городах в 1927 году, во время Северной экспедиции, и продолжают окружать и прикреплять силы КПК на юге Китая.
  • Великий поход КПК Силы КПК эвакуируют южные районы и маршируют на запад, а затем на север, заканчивая свое путешествие в отдаленном горном районе Яньань в 1936 году. Мао Цзэдун становится лидером движения КПК во время Великого похода . Члены Коммунистической партии Китая, преследуемые националистами в 1930-х годах, маршируют из южного Китая в отдаленный регион Яньань на севере Китая, где отрабатывают стратегии мобилизации сельских районов и революции.Действие этого «Долгого похода» происходит с 1934 по 1935 год.
    • Под руководством Мао Коммунистическая партия Китая установила сельские (в отличие от городских) вазы и начала мобилизацию фермеров.
    • После Великого похода 1935-1936 годов КПК, изгнанная из южного Китая войсками Чан Кай-ши и националистов, разместила свою штаб-квартиру в отдаленном горном районе Яньань на севере Китая.
    • КПК набрала силу, призывая к объединенному сопротивлению японцам после японского вторжения в 1937 году.КПК также экспериментирует с земельной реформой и другой политикой, чтобы облегчить тяжелое положение крестьян.
  • Япония вторгается в Китай в 1937 году, оккупируя большую часть восточного побережья Китая и вытесняя националистическое правительство из Нанкина. Японская оккупация Нанкина упоминается как «Изнасилование Н. когда японское вторжение вынуждает его переместиться вглубь страны и в конечном итоге основать свою столицу военного времени в Чунцине (Чунцин) в 1938 году, где он остается до 1945 года.Япония захватывает столицу Нанкин в 1937 году в жестокой битве и последующем царстве террора, известном как «Изнасилование Нанкина». Гоминьдан/Националистическое правительство Китая эвакуируется в Чунцин , где оно устанавливает свою столицу военного времени. Школы, университеты и другие организации перемещаются вместе с ним.
  • Гражданская война: После окончания Второй мировой войны с поражением Японии в 1945 году между националистами и коммунистами продолжалась гражданская война за право возглавить политическое и экономическое развитие Китая и восстановить позиции Китая в мире.
    • 1 октября 1949 года Коммунистическая партия Китая под руководством Мао Цзэдуна провозгласила создание Китайской Народной Республики (КНР).
    • Националистическое правительство эвакуировано на остров Тайвань, где оно создало Китайскую Республику (КР).
    • Соперничающие правительства продолжают существовать сегодня как Китайская Народная Республика на материке и Китайская Республика на Тайване.

Япония

Япония в 1900 г. : как отмечалось в последнем разделе, эта произвольная дата «начала века» 1900 г. ничего не знаменует для Японии, за исключением, возможно, грубой половины ее трансформации при Реставрации Мэйдзи. Преобразование Японии при реформаторах Мэйдзи, чтобы противостоять вторжению империалистического Запада: 90 013 Как отмечалось в предыдущий период времени 1750-1919 гг., события, связанные с Версальским мирным договором, завершившим Первую мировую войну в 1919 г., стали поворотным моментом для Японии. ….разные, но, возможно, столь же важные, как и для Китая.

Внешняя политика Мэйдзи

  • Япония, которая изолировала себя от международной политики в период Токугава (1600-1868), входит в международную систему конца 1800-х годов, где господствует империализм.
    • Япония быстро становится крупным участником этой международной системы и добивается особых империалистических привилегий со своими восточноазиатскими соседями, Китаем и Кореей.
    • Успешное превращение Японии в современную военную мощь продемонстрировано сначала в 1894–1895, а затем в 1905–1906 годах.
    • В 1894-95 годах Япония вела войну против Китая за контроль над Кореей и получила Тайвань, первую японскую колонию. (Китайско-японская война) Япония побеждает Китай, долгое время являвшийся ведущей державой в Восточной Азии, в китайско-японской войне 1894-1895 годов за влияние на Корейском полуострове.
    • В 1902 году Япония подписала союз с Великобританией, что означало резкое повышение международного статуса
    • В 1904-1905 годах Япония выиграла войну против России, одной из крупнейших западных держав, в процессе чего Япония побеждает Россию, крупную западную державу, в русско-японской войне 1905-06 годов за права в Маньчжурии и Корее.
  • Лидеры имперской Японии продолжали решать вопрос о неравноправном статусе Японии в международном порядке.
    • В 1894 году, более чем через сорок лет после того, как коммодор Перри открыл Японию для внешнего мира, Японии, наконец, удалось пересмотреть неравноправные договоры, чтобы восстановить свой правовой паритет с западными державами.
    • Китайские реформаторы и революционеры базируются в Японии;
    • 90 613 Западные страны обращают внимание на новую мощь Японии.
    • Япония делает Корею «протекторатом» Японии
  • Япония расширила свою империю, присоединив Корею в 1910 году.
  • Первая мировая война и Версальский мирный договор 1919
    • Япония была союзником США и Великобритании в Первой мировой войне и ожидала территориальных приобретений на Версальской мирной конференции в 1919 году.
    • Немецкие права в провинции Шаньдун передаются Японии, что приводит в ярость Китай (Движение 4 мая в Китае)
    • Предложение Японии включить пункт о «расовом равенстве» в Устав Лиги Наций было отклонено У.С. Президент Вудро Вильсон
    • Неспособность японцев добиться включения пункта о расовом равенстве в договор Лиги Наций была оскорблением
    • Япония снова усвоила урок, что Запад относился к империализму совсем иначе, если это был империализм азиата

Императорская Япония: индустриализация и экспансия (1900-1930-е гг.

)
  • Этот период был временем социальных и экономических изменений в конституционной монархии, установленной в 1890 году.
    • Когда первые архитекторы Реставрации умерли, различные ветви власти начали бороться за власть.
    • На смену олигархии, тесно связанной общим представлением своих членов о национальных целях, пришла совокупность групп интересов — парламент, гражданская бюрократия, армия и императорский двор — все соперничали за ухо Императора, от имени которого они управляли правительством. .
  • Японская промышленность расширилась, как в легкой экспортной промышленности, такой как текстиль, которая была необходима для оплаты сырья, необходимого из-за границы, так и в тяжелой промышленности, такой как сталелитейная и судостроительная.
  • Города росли, по мере того, как все больше японцев переходили от сельского хозяйства к работе на фабриках и в офисах.
    • В деревне более крупные помещики стали владеть все большим и большим количеством земли, и
    • количество бедных арендаторов увеличилось.
  • Всегда зависимая от внешней торговли Япония сильно пострадала от мировой депрессии, начавшейся в 1929 году.
    • Фермеры, которые выращивали шелк, который экспортировался в Соединенные Штаты, не нашли рынка для своей продукции, когда бурные двадцатые годы и повальное увлечение шелковыми чулками рухнули с крахом фондового рынка.
    • Резкий экономический рост Японии замедлился, а социальные проблемы обострились, особенно в сельской местности.

Стремление Японии к власти и Вторая мировая война в Азии

  • Недостаточный политический контроль над японскими вооруженными силами, экономическая напряженность и всемирная депрессия 1930-х годов подготовили почву для подъема вооруженных сил в Японии и преследования японских империалистических интересов в Азии.
  • Неудачи и оскорбления из-за рубежа , на фоне экономической депрессии , посеяли общественное недовольство политическим руководством дома.
    • Все больше японцев убеждали утверждения милитаристов о том, что безопасность Японии заключается в консолидации ее доступа к рынкам и ресурсам в Азии
    • Воинские части полевого командования в Маньчжурии проявляли нетерпение по поводу явной неспособности политиков превратить какие-либо свои военные победы в политические достижения.
  • Нетерпение полевых командиров в Маньчжурии окончательно проявилось в 1931 г., когда они использовали локальную провокацию как повод поставить под контроль военных всю японскую территорию в Маньчжурии, создав марионеточное государство «Маньчжоу-Го» или «страна маньчжуров». .”
    • Этот шаг принес гражданскому правительству Японии достижение, которое оно не могло позволить себе игнорировать.
  • Военно-промышленная машина заработала на полную мощность, вытащив Японию из депрессии, продолжавшую расширять японскую гегемонию на Дальнем Востоке.
    • Затем Япония вторгается в Китай в 1937 году,
      • Япония захватывает столицу Нанкин в 1937 году в жестокой битве и последующем терроре, известном как «Изнасилование Нанкина».
      • Китайское националистическое правительство вынуждено эвакуировать столицу Нанкин и сражаться против японцев со своей военной базы Чунцин в западном Китае.
      • Япония оставалась в составе Китая до своего поражения по окончании Второй мировой войны в 1945 году.
    • Пока Голландия, Франция и Германия были охвачены беспорядками в Европе, Япония надеялась заменить их в Азии.
    • Япония вторгается во Французский Индокитай, включая Вьетнам, в 1940 году, создавая марионеточные правительства для управления территориями, слишком большими, чтобы их могли контролировать японские армии.
  • США и Япония: конфликт и противостояние во Второй мировой войне, 1941-1945:
    • Встревоженные усиливающейся узурпацией Японией прерогатив Запада на Дальнем Востоке и пренебрежением правами местного населения, США предъявили Японии ультиматум: экспорт стали и нефти в Японию будет прекращен, если Япония не уйдет из Китая .
    • В условиях резкого ухудшения отношений Япония решила совершить дерзкое внезапное нападение на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, где находилось 90 процентов США.С. ВМФ был развернут. Превентивный удар выиграл у Японии время — Соединенным Штатам, во много раз превосходившим их по промышленной мощи, потребовался целый год, чтобы начать наступление на Японию.
    • Когда японцы атакуют американский флот в Перл-Харборе, Гавайи, 7 декабря 1941 года, Соединенные Штаты вступают во Вторую мировую войну и вступают в войну с Японией; война заканчивается, когда США сбрасывают атомные бомбы на Хиросиму (6 августа) и Нагасаки (9 августа) в Японии в 1945 году, и Япония безоговорочно капитулирует перед союзными войсками.
    • Череда первых успехов Японии — Филиппины, Гонконг, Британская Малайя и Сингапур, Голландская Ост-Индия — оставила ее флот рассеянным по Тихому океану, а ее армия увязла в Китае. Когда Соединенные Штаты восстановили свои силы, потерянные в Перл-Харборе, их флот и армия смогли провести «стратегию прыжков по островам», отрезая японские команды одно за другим от их путей снабжения.
    • К 1945 году силы США были достаточно близко, чтобы нанести сокрушительные бомбовые удары с близлежащих островов по самой Японии.Его города были опустошены бомбардировками, его экономика едва функционировала, а население находилось на грани голодной смерти, японское правительство все еще надеялось, что с помощью русских, швейцарцев или шведов они смогут договориться о прекращении войны. .
    • 6 августа 1945 года США сбросили атомную бомбу на Хиросиму.
    • 8 августа Россия объявила войну Японии. Это удивило японских лидеров, которые не знали о секретном соглашении между союзниками в Ялте, 90 616.
    • 9 августа Соединенные Штаты сбросили вторую атомную бомбу на Нагасаки, портовый город, где Япония впервые открылась для жителей Запада.
    • Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и сам император выступил по радио, чтобы объявить о капитуляции японскому народу.
  • Первая попытка Японии войти в современную международную систему заканчивается неудачей.
  • В ходе войны Япония завоевывает другие азиатские страны, преследуя собственные империалистические цели и бросая вызов западным державам за экономическое и военное господство в Азии.В отношениях Японии с Кореей, Китаем и странами Юго-Восточной Азии сохраняются враждебность и нерешенные вопросы, возникшие в результате японской оккупации.
  • Занятие начинается… см. следующий раздел

Корея

Японское колониальное правление (1910-1945)

  • Японское колониальное правление (1910-1945) было противоречивым опытом для корейцев. С одной стороны, японский колониализм часто был довольно суровым.Первые десять лет Япония правила напрямую через военных, и любое корейское инакомыслие безжалостно подавлялось. После общенационального протеста против японского колониализма, который начался 1 марта 1919 года, японское правление несколько смягчилось, предоставив корейцам ограниченную степень свободы выражения мнений.
    • Военная мобилизация 1937-45 гг. вновь ввела жесткие меры в отношении японского колониального правления, поскольку корейцев заставляли работать на японских фабриках и отправляли солдатами на фронт. Десятки тысяч молодых корейских женщин были призваны в качестве «женщин для утех» — по сути, сексуальных рабынь — для японских солдат.
    • В 1939 г. колониальные власти даже оказывали давление на корейцев, чтобы они изменили свои имена на японские, и более 80 процентов корейцев выполнили указ о смене имени.
  • Изменения в Корее в период японской колонизации: Несмотря на часто репрессивное и жесткое правление японских властей, многие узнаваемо современные аспекты корейского общества возникли или значительно выросли за 35-летний период колониального правления. К ним относятся быстрый рост городов, расширение торговли и формы массовой культуры, такие как радио и кино, которые впервые получили широкое распространение. Также имело место промышленное развитие, отчасти поощряемое японским колониальным государством, хотя в первую очередь в целях обогащения Японии и ведения войн в Китае и на Тихом океане, а не на благо самих корейцев. Такое неравномерное и искаженное развитие оставило неоднозначное наследие для полуострова после окончания колониального периода.
  • К моменту капитуляции Японии в августе 1945 года Корея была второй наиболее промышленно развитой страной в Азии после самой Японии.

Освобождение, разделение и война

  • Капитуляция Японии перед союзниками 15 августа 1945 года, положившая конец Второй мировой войне, вызвала в Корее период великой неразберихи и беспорядков.
  • Страна была разделена на зоны оккупации победившими американцами и Советским Союзом, и различные лица и организации самого разного политического спектра, от коммунистов до ультраправых, утверждали, что выступают от имени независимого корейского правительства.
  • Советы и американцы не смогли прийти к соглашению о едином корейском правительстве, и в 1948 году были созданы два отдельных правительства, каждое из которых претендовало на то, чтобы быть законным правительством всей Кореи:
    • Республика Корея в Сеуле, в американской зоне и
    • КНДР в Пхеньяне , в советской зоне.
  • 25 июня 1950 года северокорейские войска вторглись на юг.Корейская война привлекла американцев в поддержку Южной Кореи и китайцев в поддержку Северной.
  • В июле 1953 года, после трех лет кровопролитных боев, в которых было убито около трех миллионов корейцев, один миллион китайцев и 54 000 американцев, Корейская война закончилась перемирием с Кореей, все еще разделенной на два взаимно враждебных государства, разделенных сильно укрепленной «Демилитаризованная зона» (ДМЗ). С тех пор Корея остается разделенной.

Вьетнам

**Начиная с истории различных частей того, что мы сегодня называем «Вьетнамом», мы используем диаграмму, чтобы показать события в разных регионах с течением времени:

1900-1945

1802-1945, династия Нгуен объединяет всю страну

• основан Нгуен Ань , южным принцем, который сражался и победил Тай Сона, чтобы стать Императором Зя-лонг; перенес столицу в Хюэ в центр страны.
• Второй правитель Нгуен принимает китайскую бюрократическую модель, в которой ученые-чиновники выбираются на основе экзаменов по конфуцианской классике.

1862-1945, Франция контролирует Вьетнам, разделив его на три «платы» (страны)

Ханой – столица Французского Индокитая, включая Лаос и Камбоджу
• Романизированный шрифт «Куокнгу», разработанный в 17 веке миссионерами для письма на вьетнамском языке, стал официальным; повышение уровня грамотности

1925

• Скончался Фан Чу Чинь
• Суд над Фан Бой Чау
• Начало студенческой активности

1930

Коммунистическая партия Индокитая создана Хо Ши Мином для противодействия колониальному правлению

1940-1945, Японское вторжение и господство

1941: Лига независимости Вьетнама, созданная Хо Ши Мином («Вьетмином»)

1945

1945 год, поражение Японии

Хо Ши Мин провозглашает независимость Вьетнама;
Устанавливает правительство на севере

Французское возвращение после поражения Японии;
США и Великобритания поддерживают французов

1954

• французы потерпели поражение при Дьенбьенфу;
• Хо Ши Мин берет под свой контроль север;
• Женевская конференция;
• Вьетнам разделен на Северный и Южный;
• выборы, предложенные на 1956 г. , но так и не проведенные.

1956-1975, война во Вьетнаме

1965: Участие США в Южном Вьетнаме заменяет участие Франции
1968 : Тетское наступление

1975, Соединенные Штаты и вся иностранная поддержка покидают Вьетнам

• Северный Вьетнам берет под свой контроль Южный Вьетнам и создает единую страну
• Название Сайгона изменено на «Хошимин» в честь Хо, умершего в 1969 году до объединения страны.

1976 г., провозглашена Социалистическая Республика Вьетнам; столица Ханой

• 1978 Вьетнам вторгается и оккупирует Камбоджу
• 1979 Китайско-вьетнамская пограничная война
• 1985-89 Вьетнам выводит войска из Камбоджи; 1991 г. формальное завершение
• 1988 г. Начало экономических и институциональных реформ
• 1995 г. У.Ю. и Вьетнам устанавливают дипломатические отношения
• 1996 г. Вьетнам присоединяется к Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)
• 2007 г. Вьетнам присоединяется к Всемирной торговой организации (ВТО)

Губы и зубы: восстановление китайско-северокорейских отношений

Резюме

Китай перезагрузил свои отношения с Северной Кореей и восстановил отношения, пережившие самый серьезный спад за всю историю. Отношения между Пекином и Пхеньяном, которые долгое время называли «близкими, как губы и зубы», приняли явно негативный оборот в 2017 году, поскольку конфронтация Пхеньяна с Соединенными Штатами, казалось, толкала Корейский полуостров на грань войны.Своими действиями Северная Корея, казалось, умышленно игнорировала интересы Китая. Пекин ответил резкими предупреждениями и поддержкой ужесточения санкций Совета Безопасности ООН.

2018 год принес значительный поворот на полуострове, включая новые исторические диалоги между США и Южной Кореей и северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Но по мере того, как дипломатия набирала обороты, в Пекине росло беспокойство по поводу того, что Китай остается вне игры, а Северная Корея уходит со своей орбиты. Китай решительно предпринял шаги для восстановления своих отношений и восстановления отношений с Северной Кореей посредством беспрецедентной серии встреч на высшем уровне между президентом Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном, первого визита китайского лидера в Северную Корею за 14 лет и возобновления контактов между партийными и военными чиновниками.

Инициатива Пекина заложила основу для более стабильных и предсказуемых двусторонних отношений. Но Северная Корея не проявляет никаких признаков отказа от ядерной и ракетной программ, которые являются основным источником нестабильности так близко к границе с Китаем.

На самом деле, Северная Корея, вероятно, теперь является государством с постоянным ядерным оружием, что дает Пхеньяну полезные рычаги воздействия в его отношениях со всеми его соседями, включая Китай, и ограничивает возможности Пекина влиять на Северную Корею.

С У.S. ослабление влияния в Северо-Восточной Азии, признаки проблем в союзе США и Южной Кореи, подрыв трехстороннего сотрудничества США, Южной Кореи и Японии в области безопасности и более пассивный подход США к своим региональным альянсам, Пекин может увидеть возможность использовать свои стабилизировавшиеся отношения с Северной Кореей, чтобы ускорить эти тенденции. Не все может быть гармонично в китайско-северокорейских отношениях, но в этих вопросах у Пекина и Пхеньяна схожие цели. Для Китая даже проблемное партнерство с Северной Кореей имеет стратегическое значение, хотя партнерство снова окажется под угрозой, если Пхеньян возобновит ядерные испытания или испытания ракет большой дальности.

Оживление отношений Китая с Северной Кореей означает, что Соединенные Штаты больше не могут полагаться на Пекин в поддержке ужесточения санкций и давления на Пхеньян. Китай также потребует места за столом переговоров при обсуждении режима мира на полуострове или договора о прекращении войны в Корее, где он, как и Северная Корея, надеется ослабить обоснование военного присутствия США в Корее.

«Нормализация» отношений между Пекином и Пхеньяном ставит перед американскими политиками новую задачу в связи с ядерной угрозой со стороны Северной Кореи.Чтобы противостоять этой новой реальности, политикам необходимо будет переориентировать нынешний политический подход США, в том числе путем более эффективной работы, убедив Пекин в том, что программы Пхеньяна по созданию оружия массового уничтожения представляют угрозу интересам Китая.