Содержание

Эксперт: «В Грузии российские силы сразу начали стрелять, в Украине сначала пытаются торговаться»

Опубликовано:

Что общего между угрозой российского вторжения, нависшей над Украиной, и ситуацией, в которой оказалась Грузия в 2008 году? Ответить на этот вопрос Русская служба RFI попросила старшего научного сотрудника Фонда стратегических и международных исследований Грузии Шоту Утиашвили.

RFI: Можно ли сравнить нынешнее положение Украины с той ситуацией, в которой оказалась Грузия в 2008 году и которая предшествовала российскому вторжению?

Шота Утиашвили: И да, и нет. Украина — в заложниках у Путина, главная его задача состоит в том, чтобы предъявить ультиматум Западу. В Грузии было по-другому. Ее хотели наказать, Конечно, была и цель предотвратить вступление Грузии в НАТО и в ЕС, но наказание было главным.

Кроме того, сейчас поведение Кремля, можно сказать, более наглое. То, что было проделано в 2014 году в Украине, в 2008 в Грузии и затем в Сирии, позволило выдвинуть ультиматум всему миру. В Грузии таких дерзких действий еще не было.

Украина просто играет роль заложника. Путин требует от НАТО вывести войска из Польши, из Венгрии, из Румынии, из Болгарии. Эти требования обращены не к Украине, и не в ее власти их выполнить. В 2014 году война была украинская, а здесь она гораздо более широкого размаха.

Кроме того, сейчас нет такого нагнетания антиукраинской ненависти, как это было по отношению к Грузии перед войной. У нас война на экранах шла недели за две до того, как началась территориальная война.

Все же антиукраинская пропаганда достаточно сильна на российском телевидении. Разве в этом нет сходства?

В 2008 году в России проводили опрос с такими, например, вопросами — кто главный враг России. Ответы были — Америка и Грузия. Антигрузинская пропаганда в России началась с оранжевой революции в Украине и усилилась в 2006 году.

Точно то же наблюдалось с Украиной до того, как начались военные действия в Донбассе. Вспомните историю с якобы распятым мальчиком (телесюжет, показанный 12 и 13 июля 2014 года на «Первом канале» российского телевидения и оказавшийся дезинформацией — RFI). Вот подобные истории были и до начала вторжения в Грузию. Еще до того, как началась война, на российских экранах уже стреляли, уже убивали.

Можно ли сделать вывод, что Россия не собирается нападать на Украину и что все нынешние действия производятся для запугивания Запада?

Очень сложно ответить на такой вопрос. Мое мнение, которое, конечно, может быть ошибочным, это что в 2008 году в Грузии и в 2014 в Украине была другая ситуация. Там было ясно, что российские войска собираются воевать. А здесь, похоже, они больше собираются торговаться. В 2008 и 20014 они сначала начали стрелять, а потом уже торговаться. На этот раз уже торгуются.

Вы упоминали Польшу и другие страны так называемой «сферы российского влияния». Как далеко могут распространяться российские интересы?

Главный стратегический интерес — расколоть НАТО. Без этого аппетиты останавливаются на границе с НАТО. В случае раскола под угрозой могут оказаться Польша, страны Балтии, Карпаты и др. Возможно, нынешние маневры связаны именно с этим желанием. Путин объявляет ультиматум всему миру.

спустя десять лет в Грузии предпочитают не вспоминать о войне с Россией — ИноТВ

С начала операции России по принуждению Грузии к миру прошло уже десять лет, и отношения между Москвой и Тбилиси наладились — по крайней мере в области туризма и торговли, передаёт Sveriges Radio. Тем не менее, как отмечает радиоканал, несмотря на крайне гостеприимное отношение к россиянам, грузины стараются не поднимать в разговоре с ними эту тему.

«Еда здесь вкусная, люди гостеприимные, здесь красиво, мне нравится», — рассказывает Sveriges Radio приехавший в Грузию из города на юге России Андрей Ванюрин. В Грузии он бывал много раз, но в этом году он взял с собой детей.

Они стоят на Мосту мира через Куру — реку, текущую через Тбилиси. У Андрея Ванюрина довольно туманное представление о войне, которая разразилась в этих краях ровно десять лет назад.

 

«Ничего особо интересного не говорили, просто что была агрессия, и мы типа защищались», — вспоминает он.

 

Война началась в ночь с 7 на 8 августа, когда грузинские военные напали на столицу Южной Осетии. Эта атака стала кульминацией крайне напряжённых отношений и «военных провокаций

». Южная Осетия на протяжении долгого времени сближалась с Россией, а многие жители республики получили российские паспорта. России же в свою очередь не нравилось, что Грузия поставила перед собой цель — вступление в НАТО.

 

Россия ответила на атаку Грузии вводом войск сначала в Южную Осетию, а затем и в Грузию. С помощью ЕС удалось достичь перемирия, и меньше, чем через неделю, война была окончена. Вскоре Южная Осетия и Абхазия — вторая республика, ранее входившая в состав Грузии, — объявили о своей независимости. Их признали только Россия и несколько других стран. В сентябре 2008 года Тбилиси и Москва разорвали дипломатические отношения.

 

«На практике Россия продолжает аннексию этих областей», — заявила министр Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия Кетеван Цихелашвили.

 

По её словам, то, чем занималась Россия в последние годы, ранее казалось немыслимым. «

В 2008 году была война здесь, в 2014 году случилась Украина, затем был Ближний Восток, а теперь США обвиняют Россию в попытках оказать влияние на американские президентские выборы», — вспоминает она.

 

Однако, замечает Sveriges Radio, отношения между Россией и Грузией стали лучше — во всяком случае в области торговли и экономики. В 2013 году между странами возобновилось автомобильное сообщение, а в 2014 году — авиационное. Россия сняла ограничения на импорт грузинских вин, вод и сельхозпродукции. Тбилиси в свою очередь отменил визы для россиян. В прошлом году эту страну посетило более миллиона российских граждан.

 

«Таким образом мы с грузинской стороны показываем, что мы не стремимся ни к какой конфронтации», — подчеркнула Цихелашвили, добавив, однако, что президенту России Владимиру Путину здесь рады не будут.

 

Кетеван Цихелашвили представляет правящую партию «Грузинская мечта», основанную миллиардером Бидзиной Иванишвили. Оппозиция обвиняет его и его партию в проведении слишком дружественного и мягкого к России политического курса. По мнению исследователя Давида Баташвили, в этом есть доля правды.

 

«Возможно, они не хотят раздражать Россию, но эта линия неэффективна, — отметил он. — Цели России здесь и в других постсоветских странах абсолютно несовместимы с нашими».

 

В качестве примера дружественной политики в отношении России Баташвили приводит готовность бывшего грузинского премьер-министра вести прямой диалог с абхазцами и осетинами, что критики истолковали как намерение начать переговоры с «поддерживаемыми Россией» правительствами республик. Кроме того, эксперт утверждает, что Москва через различные каналы «пытается оказать влияние на грузинское население» и подтолкнуть его к более дружественному отношению к России.

 

В разговоре неподалёку от Моста мира Алекс Бежанишвили, который работает в туристическом секторе, отметил, что россиян в Тбилиси встречают более чем радушно.

 

«Мы показываем им все хорошие места Грузии. Они как братья и сёстры, — пояснил он. —  Для нас гость — это самое святое и хорошее, мы гостей никогда не обидим».

 

Поэтому, по словам Бежанишвили, он бы никогда не стал поднимать тему войны десятилетней давности в разговоре с россиянами. «Всё равно проиграли (войну. — ИноТВ). Наша территория теперь у них. Но мы это с туристами никогда не обсуждаем», — подытожил он.

 

ЕСПЧ принял решение по спору России и Грузии о войне 2008 года

Суд в Страсбурге, в частности, признал ответственность России за пытки грузинских пленных, за нарушение прав на свободу и безопасность гражданских лиц и за отказ от расследования убийств граждан Грузии во время войны.

ЕСПЧ указал, что эти нарушения распространяются на события после прекращения огня 12 августа 2008 года, но не подпадают под юридическую ответственность России непосредственно в период боевых действий.

«Россия осуществляла «эффективный контроль» над Южной Осетией, Абхазией и «буферной зоной» в период с 12 августа по 10 октября 2008 года, даты официального вывода российских войск», — говорится в решении суда. ЕСПЧ пришёл к выводу, что после 10 октября Москва сохранила своё присутствие в самопровозглашённых республиках. Таким образом, все события после завершения боевых действий подпадают под юрисдикцию России.

Грузинский Минюст назвал решение ЕСПЧ историческим. Ведомство утверждает, что вердикт суда станет важным рычагом для урегулирования конфликтов и восстановления территориальной целостности Грузии.

Тбилиси пытался доказать, что европейская конвенция по защите прав человека применяется не только в мирное время, но и в ходе боевых действий. Это противоречит основам международного гуманитарного права, подчеркнул уполномоченный России при ЕСПЧ Михаил Гальперин.

В ночь с 7 на 8 августа 2008 года российские войска вошли вглубь Грузии после начавшихся боевых действий в сепаратистском регионе Южная Осетия. Военные действия продолжались пять дней. В результате Тбилиси и Москва разорвали дипломатические отношения.

По данным российской стороны, погибли несколько десятков военных, включая миротворцев, и почти полторы тысячи мирных граждан. За несколько дней конфликта границу с Россией пересекли 35 тысяч беженцев. По официальным данным Грузии, в результате конфликта погибли и пропали без вести около 200 грузинских солдат. Ранения получили почти две тысячи военных и полицейских.

Вскоре после окончания военных действий Грузия подала заявку в ЕСПЧ. В ней, в частности, утверждалось, что российские военные и контролируемые ими сепаратистские силы осуществляли неизбирательные и непропорциональные нападения на гражданских лиц и их имущество в разных частях страны, включая Южную Осетию и Абхазию. Россия опровергает эти утверждения.

После войны Москва признала Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, но почти все страны мира признают эти две территории в составе Грузии и поддерживают ее территориальную целостность.

Правда о российско-грузинской войне 2008 года — Civil.ge

Давид Баташвили
Специалист по международным отношениям, исследователь Фонда Рондели,  бывший сотрудник Civil.ge.

Последние 11 лет тема российско-грузинской войны 2008 года является мишенью агрессивной российской информационной войны. Помимо военного нападения и кибератак, Москва также нанесла удар по Грузии с помощью дипломатического и пропагандистского оружия. Целью этого было перенести вину за войну от агрессора России на жертву агрессии — Грузию.

Российская дезинформационная кампания против Грузии проводилась в том же стиле, что и в 2014 году против Украины и во время других кризисов, в которых Россия участвовала активно. Цель, с точки зрения России, состоит в том, чтобы деформировать нарратив о данном событии таким образом, чтобы уменьшить негативную реакцию Запада на действия Москвы. Российская кампания дезинформации и пропаганды в связи с войной 2008 года преуспела лишь частично, но все же в какой-то степени смогла навести туман на нарратив о начале войны.

Хорошей иллюстрацией такого «тумана» является статья Майкла Кофмана. Попытки проанализировать и понять события войны 2008 года можно приветствовать, но они должны основываться на исторических фактах. К сожалению, в этом смысле статья Кофмана крайне несовершенна. Ряд ключевых положений автора совершенно противоположен тому, что произошло в действительности в 2008 году.

Обзор различных статей, содержащих искаженные факты о войне российско-грузинской войне 2008 года занял бы слишком много времени и пространства. Вместо этого я использую статью Кофмана в качестве наглядного примера этой проблемы. Ниже с помощью российских источников я демонстрирую, почему заявления Коффмана о войне 2008 года не соответствуют действительности. Эти источники переведены на грузинский и английский языки в моем исследовании о начале войны 2008 года. А приведенные ниже ссылки опираются непосредственно на русскоязычном материале.

Проблема

Кофман пишет, что до начала грузинской операции в Цхинвальском регионе «основная часть 58-й российской армии находилась с российской стороны Рокского тоннеля и ждала приказов». Информацию о присутствии российских войск в Грузии до начала грузинской операции Кофман называет «неподтвержденной» и отмечает, что «сплетни не представляют собой установленного факта». Затем она пишет: «Около 11 часов той ночи (имеется в виду 7 августа 2008 года, в действительности правильным временем было 23:35) грузинская артиллерийская и ракетные системы открыли огонь по другую сторону линии, а грузинские войска начали наступление на столицу Южной Осетии. Спустя несколько часов два российских батальона, ожидающих сигнала для вторжения, вышли из Рокского туннеля для укрепления миротворческих подразделений в Цхинвали». Кофман также считает, что Москва «была удивлена временем грузинского наступления, которое несколько опережало российские планы», и что российские военные подразделения «не ожидали, что грузинское наступление начнется так скоро», после завершившихся 2 августа российских военных учений Кавказ-2008.

Вопреки всем этим положениям, в действительности, российские воинские части вторглись в Грузию 7 августа 2008 года, до начала грузинской операции. Это вторжение российской армии стало ключевой причиной того, что грузинское руководство, которое 7 августа получило разведданные о проникновении российских войск и военной техники в Грузию, решило начать военную операцию около 23:35.

Это является обстоятельством решающего значения, поскольку в ту минуту, когда российские солдаты вторглись на территорию Грузии, они совершили агрессию в соответствии с международным правом, предоставив Грузии законное право на самооборону.

Если избавимся от всей пропаганды и элементов гибридной войны, и посмотрим только на факты, увидим простую реальность. Вооруженные силы одного государства вторглись в другое государство. Это второе государство оказало сопротивление, но потерпело поражение в короткой войне, в результате которой его территории оказались под оккупацией, и население стало жертвой этнической чистки.

Вторжение

12 марта 2014 года Фонд «Право матери» — российская неправительственная организация, занимающаяся защитой прав членов семей военнослужащих, опубликовал пресс-релиз по делу российского солдата Владимира Селипетова. Этот солдат 693-го мотострелкового полка 58-й армии погиб утром 7 августа 2008 года, за много часов до военной операции Грузии в Цхинвальском регионе, на территории Грузии, недалеко от российской границы. По официальной российской версии, он покончил жизнь самоубийством. Родители Селипетова не поверили этой версии и вели длительную судебную тяжбу, чтобы выяснить правду о судьбе сына. В этом процессе, в 2009 году они обратились за помощью в Фонд «Право матери», а в итоге 12 марта 2014 года был опубликован пресс-релиз.

В этом документе Фонд «Право матери» ссылается на официальное российское уголовное расследование смерти Селипетова. Военно-следственное подразделение Владикавказского гарнизона при Прокуратуре России начало расследование 7 августа 2008 года, в день смерти Селипетова. В пресс-релизе говорится: «Согласно материалам уголовного дела, гибель Владимира Селипетова произошла около 4 часов утра 7 августа 2008 года на территории Джавского района Республики Южная Осетия, «в 155 метрах к юго-востоку от входа в тоннель южного портала» Рокского тоннеля»».

Фонд «Право матери» на основании материалов дела заключает, что «Селипетов и военнослужащие его взвода оказались на территории другого государства с боевым оружием и в бронежилетах, и начали копать там окопы чуть ли не «случайно», и что «история гибели Владимира Селипетова наглядно иллюстрирует ситуацию гибели призывника на территории другого государства за сутки до официального начала там военной операции».

7 августа 2008 года лидер сухумского режима Сергей Багапш перед камерами российских телекомпаний рассказал об эскалации ситуации в Цхинвальском регионе. Он заявил, что российские войска уже прибыли в Грузию. «Я говорил с президентом Южной Осетии. Сейчас (ситуация) более или менее стабилизирована. Туда вошел батальон Северо-Кавказского округа», — сказал Багапш. В 2008 году в состав Северо-Кавказского военного округа, который сегодня входит в состав Южного военного округа, также входила 58-я армия. Подразделения именно этой армии первыми вторглись в Грузию 7 августа 2008 года.

10 августа 2009 года российский солдат из Пермского края, служивший в 19-й дивизии 58-й армии, позвонил своей матери и сказал: «Мама, я только что из Цхинвали… У меня очень мало времени, слушай: мы там с 7 августа. Ну, вся наша 58-я армия. Ты же, наверное, смотришь по телику, что там происходит? Сегодня мы пробились из Цхинвала во Владикавказ за вооружением. Сейчас будем обратно пробиваться». Солдат был призван в армию недавно. Его родители сообщили полученную от него информацию родителям других новобранцев из Пермского края, которые сказали, что мобильные телефоны их детей были отключены с 7 августа.

Вскоре после этого матери трех новобранцев, которые были обеспокоены отправкой своих сыновые в зону боевых действий в Цхинвальском регионе, написали письма Татьяне Марголиной, пермскому уполномоченному по правам человека. В одном из писем говорится: ««В мае мой сын был со сборного пункта направлен для прохождения службы в г. Владикавказ. В июне принимал присягу, курс «молодого бойца» составил по продолжительности 1 месяц. 9 августа он по телефону сообщил, что они в составе колонны были направлены в Южную Осетию еще вечером 7 августа».

Лейтенант Александр Попов окончил Танковую академию в 2007 году и служил во Владикавказе. Он участвовал и был ранен в русско-грузинской войне. 12 августа 2008 г. его мать сказала журналистам, что ее сын все находился в Цхинвальском регионе еще до 7 августа: «Я с ним созванивалась буквально в понедельник днем (11 августа). Его уже прооперировали и переводят в Буденновск. Еще во вторник-среду (5-6 августа) они должны были уехать из Южной Осетии: у них были там плановые учения. Но, видимо, задержались. Он же мне еще примерно за неделю до начала военных действий говорил: «Я вижу, как они стреляют по Цхинвали». Они где-то в горах на учениях были, и Цхинвали, по словам сына, оттуда видно прекрасно». По словам лейтенанта Попова, его подразделение во время войны было первым, кто вошел в Цхинвали.

В конце августа 2008 года газета «Вечерний Саранск», которая издается в столице Мордвы, опубликовала статью об уроденце Саранска Юнире Биккиняеве. Биккиняев рядовым был солдатом 58-й армии. После записи интервью с членами семьи Биккиняевых, газета написала: «7 августа родители забеспокоились — Юнир перестал отвечать на звонки. Как признался впоследствии он сам — просто не хотел пугать родных. Но худшие предположения родителей подтвердились — 135-й полк, в котором служил наш земляк, был срочно переброшен в Южную Осетию».

Согласно статье в New York Times, 3 сентября 2008 года, «официальная газета Министерства обороны России «Красная Звезда» опубликовала статью, в которой капитан 135-го полка Денис Сидристый заявил, что 7 августа его подразделению было приказано прекратить учения и отправиться в Цхинвали. «Позднее «Красная звезда» заменила текст опубликованной статьи, а позже вообще удалила ее с веб-страницы, но цитата капитана Сидристого ее русском оригинале все равно доступна здесь и здесь. Сидристый также сообщил, что во время получения приказа об отправке в Цхинвали это подразделение находилось в лагере, расположенном в Нижнем Зарамаге — в непосредственной близости от государственной границы Грузии и Рокского тоннеля.

21 мая 2009 года официальная газета российского правительства «Российская газета» освещала церемонию открытия бронзового бюста майора Дениса Ветчинова, погибшего в августе 2008 года в столкновении с грузинами. В опубликованном сообщении говорится: «Памятник Герою России майору Денису Ветчинову открыт на территории дислокации 19-й мотострелковой дивизии. Отсюда ранним утром седьмого августа прошлого года 32-летний майор отправился в боевую командировку — в Цхинвал».

Здесь я намеренно использую только российские источники, которые подтверждают вторжение российских войск в Грузию к 7 августа 2008 года. Есть, конечно, и другие источники, как, например, показания грузинских должностных лиц во время работы Следственной комиссии Парламента осенью 2008 года или записанные грузинской стороны беседы между «пограничниками» Цхинвальского режима 7 августа в 03:41 и 03:52, которые подтверждают, что в то время происходило вторжение российских войск в Грузию. Однако в этом случае я предпочитаю полагаться на российские источники во время демонстрации событий, произошедших 7 августа 2008 года.

Обращение с историей

Абсолютно немыслимо назвать «сплетнями» обо всех этих фактах, доказывающих российское вооруженное вторжение в Грузию 7 августа 2008 года, как это делает Майкл Кофман. Когда мы имеем дело с историей, особенно с темой, которая находится под тяжелым ударом российской дезинформации, необходимо более тщательно изучать источники, чем это можно увидеть в отношении Коффмана, которое он проявил в своей статье этим пассажем: «я слышал неподтвержденные сообщения о том, что российский батальон заранее прошел через тоннель для установления контроля над южным входом, но сплетни не являются подтвержденным фактом».

В статье Коффмана есть много и других ошибочных положений. В этой статье я акцентирую внимание на факте российского вооруженного нападения на Грузию 7 августа, перед грузинской операцией. Однако все же обращу внимание на суждение Кофмана о военном бюджете Грузии на 2004-2008 годы. Грузинскую армию того времени он называет «самыми быстрорастущими военными силами на постсоветском пространстве». Кофман, почему-то не уточняет, что в 2008 году в Грузии были (и все еще есть) самые малочисленные Вооруженные силы по соседству, в том числе, и по сравнению с Арменией, имеющей меньше населения и меньше экономики. Стремительный рост расходов Грузии на оборону в 2004-2008 годах был вызван крайне тяжелым положением грузинских Вооруженных сил до 2004 года, во время правления Администрации президента Шеварднадзе. Кофман сам приводит данные о том, что военный бюджет Грузии в 2003 году составлял 74 миллиона долларов. Любой, кто немного разбирается в военных вопросах, поймет, что означали эти цифры для грузинского военного потенциала в то время. С 2004 года Вооруженные силы Грузии развивались с крайне низкого показателя.

Коффман пишет, что обсуждение прошлого не должно быть «идеологическим и антиисторическим». Он также говорит, что «важно вывести… историю из окопов современных политических дебатов». Это очень правильный принцип. История заслуживает такого честного обращения, когда каждый анализ и логический вывод основаны на всех доступных фактах. Для того, чтобы это произошло, необходимо учитывать эти факты. К сожалению, Майкл Кофман не сделал именно этого в своей статье.

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Грузинский)

Граждане не простили Грузии 2008 года — Левада-Центр

Ответственность за пятидневную войну 2008 года большая часть респондентов «Левада-центра» возлагает на руководство Грузии, а также стран НАТО. Руководство РФ, Южной Осетии и соседней Абхазии в вооруженном конфликте винят только 8% респондентов, причем 59% считают, что российское руководство «сделало все возможное, чтобы не допустить кровопролития». Настроения россиян обусловлены «антигрузинской пропагандой тех лет» и «отсутствием информации о Грузии после войны», считает руководитель центра.

Как выяснил «Левада-центр», 23% россиян «хорошо знают» о пятидневной войне с Грузией, которая началась 8 августа 2008 года. Во время опроса респондентам сообщалось, что «в этом году исполняется десять лет со времени вооруженного конфликта России и Грузии по поводу Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года». На вопрос: «Знаете ли вы, что тогда происходило?» больше половины (56%) отвечают: «что-то слышали об этом». В то же время 18% респондентов о пятидневной войне слышат впервые. По словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, пик антигрузинской пропаганды пришелся на 2008 год: «После окончания конфликта о Грузии не писали ни плохо, ни хорошо, СМИ резко ограничили поступление каких-либо сведений из страны». «Позднее события вокруг Украины явно заместили все другие конфликты,— говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.— И так как СМИ активно транслировали именно украинскую повестку, люди просто стали забывать о войне 2008 года».

Председатель североосетинского отделения «Патриотов России» Виталий Чельдиев сказал “Ъ”, что задачей России сейчас является «налаживание мира, а не акцентирование на войне». «Забывать о жертвах не надо, но, с другой стороны, нужно отходить от негатива и переставать жить в состоянии войны»,— сказал господин Чельдиев. Президент медиацентра «Ир» Ирина Гаглоева (в 2008 году была руководителем Министерства печати и массовых коммуникаций Южной Осетии) сказала “Ъ”, что из-за недостаточного количества информации о войне «сейчас можно прочитать нелепости». «Информационным вакуумом пользуются фальсификаторы,— сообщила госпожа Гаглоева и добавила: — Война должна стать центром внимания, для того чтобы люди больше не допускали подобные ошибки».

По мнению тех россиян, которые хоть что-то знают о конфликте, в большей мере ответственность за него несет руководство самой Грузии (34%). Еще четверть россиян (24%) возлагают вину на США и страны НАТО. Еще 20% считают, что виноваты «все в равной мере». Руководство РФ считают виновным в войне только 5%, а лидеров Абхазии и Южной Осетии — 3% респондентов. 12% затрудняются сказать, кто несет ответственность. Лев Гудков сказал “Ъ”, что перекладывание вины на западные страны связано с «традиционно негативным отношением к ним». «Вся антигрузинская пропаганда того времени строилась на том, что Россия противостоит не Грузии, а США и НАТО, которые стоят за спиной Саакашвили (на тот момент президент Грузии Михаил Саакашвили.— “Ъ”)»,— объяснил господин Гудков.

Доля тех, кто говорит о разжигании «грузино-осетинского конфликта» руководством РФ «ради достижения своих геополитических интересов», практически неизменна — 4%. За последние годы несколько увеличилось число тех, кто говорит, что руководство РФ «поддалось на провокацию с грузинской стороны и дало вовлечь себя в этот конфликт». В июле 2010 года так ответили 15% опрошенных, теперь — 22% респондентов. 59% опрошенных считают, что в 2008 году руководство РФ «сделало все возможное, чтобы не допустить эскалации конфликта и кровопролития» (в 2010-м было 64%; см. график). Лев Гудков связал это с «усталостью общества от внешнеполитического курса страны»: «На нем руководство делает акцент, вместо того чтобы решать внутренние проблемы».

Оригинал

Вконтакте

Facebook

Twitter

Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии (2008) — Грузия — По странам — Статьи

Полковник П. Колесов,
кандидат философских наук

Информационная война (ИВ) — это комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны — инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.

В понятии «информационная война» можно выделить две составляющие: информационно-техническую (блокирование работы технических средств системы государственного и военного управления противника) и информационно-психологическую (информационно-психологическое воздействие — ИПВ — на его руководителей, личный состав вооруженных сил и население). Следует также отметить, что информационные операции могут быть направлены на союзников и нейтральные государства с целью вовлечения их в ИВ на своей стороне.

Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии началась задолго до перехода к боевым действиям. Она велась преимущественно на информационно-психологическом поле, хотя периодически стороны пытались заблокировать работу сайтов противника.

В этой войне на одной стороне активно выступали Грузия, США, Великобритания и страны — лимитрофы США (страны Прибалтики и Восточной Европы), а на другой — самопровозглашенные республики. Страны Западной Европы в основном соблюдали нейтралитет, хотя и «сочувствовали» Тбилиси. Ключевыми темами информационной войны в это время были историческая (являются ли «сепаратистские регионы» исторически частью Грузии или нет) и правовая (имеют ли эти регионы право на самостоятельное существование или только в пределах Грузии). Грузинской стороной также постоянно устраивались антироссийские провокации с целью оказания ИПВ на мировое общественное мнение (обсуждение падения «российской» ракеты на территорию Грузии с привлечением международных экспертов, скандал вокруг сбитого беспилотного аппарата грузинских ВС над территорией Абхазии, арест российского вооружения, якобы запрещенного к использованию в зоне конфликта, у миротворцев и др).

Естественно, что перед началом боевых действий резко активизировалась и деятельность «информационных воинов».

Например, 8 августа массированной DDoS-атаке (так называют действия хакеров, когда на сайт поступает большое количество запросов, с которыми он не в состоянии справиться и в результате «виснет») подверглись практически все южноосетинские сайты, размещавшие сведения о ходе боев. В частности, некоторое время были недоступны сайты главного информационного агентства «ОСинформ», а также «Осетинского радио и телевидения». Кроме того, еще в ночь с 7 на 8 августа была нарушена работа официального сайта Государственного комитета по информации и печати Республики Южная Осетия.

С грузинской стороны урон был значительно серьезнее. Атаке подверглись интернет-ресурсы МИДа, МВД, МО, практически всех других национальных министерств и ведомств, а также многих информационных агентств. К примеру, был взломан и почти уничтожен один из ведущих грузинских интернет-ресурсов страны «Грузия оп-line». Атакована хакерами была и веб-страница национальной телекомпании «Рустави-2».

Министерство иностранных дел Грузии вынуждено было завести интернет-дневник на популярном блог-сервисе Blogspot.Com, мотивируя свои действия невозможностью работы на своем сайте из-за атак хакеров противной стороны. Свой официальный сайт властям Тбилиси предоставил президент Польши Лех Качиньский.

Хакерские атаки заставили хозяев ряда грузинских сайтов перенести хостинг в США, на площадку американской компании TULIP Systems, однако это мало помогло. По словам ее специалистов, они начиная с 9 августа с большим трудом отбивают массированные DDoS-атаки. Вот что сказал в тот день и. о. руководителя компании Том Берлинг: «Сейчас ситуацию можно описать как игру в шахматы. Мы принимаем удар, сайт виснет, 2 часа мы восстанавливаем систему, минут 30-45 сайт работает, потом хакеры снова находят способы сломать его». Он также заметил, что эти атаки носят массированный характер.

Начиная с 9 августа массированной хакерской атаке подверглись и новостные агентства, освещающие события с российской стороны. В частности, на следующий день жертвами атаки хакеров стало РИА «Новости», что затруднило работу практически всех служб агентства и осложнило доступ на сайт http://www.rian.ru/.

Кроме того, хакерской атаке подверглись сайты ИТАР-ТАСС, ИА REGNUM, Lenta. ru, газет «Известия» и «Твой день», а также радиостанции «Эхо Москвы».

Очень важным «полем» информационной войны в Интернете являлись различные форумы и онлайн-голосования. Здесь победа явно осталась на стороне противников США и Грузии, причем не только на русскоязычных сайтах. Пример тому — флешмоб-накрутка в онлайн-голосовании на сайте CNN. Этот ресурс предложил аудитории оценить действия России по отношению к Грузии. Примерно 92 % голосов (более 329 тыс. человек) было отдано за вариант ответа, признававший поведение РФ миротворческим, и всего 8 % оценили происходящее между двумя странами как вторжение в Грузию. Ясно, что CNN очень оперативно закрыла это голосование.

С первых часов конфликта грузинским руководством сразу же было организовано ИПВ на свое население как внутри страны, так и зарубежном. Например, 8 августа в офисе телекомпании «Триалети» (г. Гори) открылся медиацентр, круглосуточно обслуживавший грузинских и зарубежных журналистов. Большинство основных грузинских электронных СМИ, в частности «Грузия Оп-line», телекомпания «Руста-ви-2», информагентство Интерпресс Ньюс, радиостанция «Имеди», включились в активное распространение информационных материалов, в том числе и видеосъемок с мест противостояния.

Следует также отметить и мощнейшую поддержку усилий Тбилиси по ведению ИВ со стороны ведущих англосаксонских СМИ (прежде всего таких информационных агентств, как CNN, ВВС, Рейтер, Блумберг и др.). С началом боевых действий «Голос Америки» удваивает объем вещания на Грузию. В сообщении этой радиостанции было сказано, что «вместо 30-минутных ежедневных передач теперь в эфир будут выходить часовые программы, в том числе новости, информация, интервью, аналитика и реакция на кризис из бывших советских республик». Исполнительный редактор «Голоса Америки» Стив Редишия заявил: «Мы хотим быть уверенными, что грузинский народ полностью информирован о том, что происходит в его стране».

Что касается содержания и формы подачи материалов ИПВ, то здесь можно отметить как удачи, так и неудачи.

С самого начала боевых действий серьезнейшей ошибкой англосаксонских СМИ было их замалчивание. Такая «информационная тактика» могла бы иметь успех, если бы в современном мире кроме них не было бы других источников информации либо разговор шел не о полномасштабном бое-столкновении, а о «рядовой» перестрелке на грузино-югоосетинской границе. Однако сами грузинские СМИ «подвели» своих коллег: они не только показывали обстрел Цхинвала с использованием установок «Град» и движение автомобильных колонн с грузинскими войсками в сторону столицы Южной Осетии, но и «вывешивали» на своих сайтах картины расстрелов из танков и бронемашин безоружных людей и домов мирных жителей. Фактически американцы и англичане снова не учли особенности менталитета грузинской нации.

Неудачны были также и репортажи о вводе на территорию Южной Осетии частей 58-й армии. На основных английских и американских каналах демонстрировалась почти статичная картинка, сопровождающаяся одними и теми же комментариями.

В этом отношении действия грузинских СМИ были, как это ни покажется парадоксальным, более профессиональными.

Очень профессионально был смонтирован материал о налете спецназа Грузии на колонну российской бронетехники с попыткой пленения командующего 58-й армией СКВО: ранение, гибель или пленение генерала, тем более занимающего такой высокий пост, очень серьезно сказывается на состоянии воинского духа противостоящей стороны, вид пленных врагов всегда вдохновляет собственную армию и союзников, а также деморализует противника.

К плюсам прогрузинской пропаганды англосаксонских СМИ следует отнести показ выступлений грузинского руководства, точнее президента Грузии М. Саакашвили. Прежде всего следует отметить тот факт, что этот персонаж все свои публичные выступления записывал на фоне флага ЕС. Для массовой аудитории, которая вряд ли знает, какие страны входят в ЕС, создавалось впечатление, что воюет страна, входящая в Евросоюз. Фактически уже заранее подготавливалась позиция, что Европа поддерживает Грузию. И надо сказать, что отчасти этот маневр удался -Европа волей-неволей оказалась втянутой в манипулятивные сети, раскинутые саакашвилиевскими советниками.

М. Саакашвили и другие грузинские официальные и неофициальные лица буквально «оккупировали» экраны и страницы ведущих англосаксонских СМИ. Односторонняя подача информации в них упорно выставляет Грузию в виде жертвы российской «военной машины». К примеру, заметки в Reuters и Associated Press отражают лишь официальное мнение Тбилиси.

Любопытным представляется и следующий момент: весьма нелицеприятные для грузинского президента кадры о том, как он, испугавшись непонятно чего, трусливо удирает или съедает перед камерой свой галстук, первыми в эфир выдали опять же покровители Грузии — англосаксы. Скорее всего, это свидетельствует о том, что они в информационной войне готовы пожертвовать нынешним руководителем Грузии. Правда, стоит отметить, что они снова не учли «кавказский менталитет»: если на Западе такое поведение М. Саакашвили будет воспринято как невменяемость, то на Кавказе и в Закавказье — как трусость. Никто из уважающих себя руководителей стран этого региона больше никогда не будет иметь с ним дело.

Другими активными действующими лицами в этой информационной войне, безусловно, были президент и госсекретарь США — Д. Буш и К. Райе, но содержание их выступлений не дало должных результатов. В них совершенно отчетливо просматривались своекорыстные цели руководства США в Кавказском регионе.

Весьма малоубедительной оказалась и «аналитика по свежим следам» англосаксонской прессы. Так, 10 августа в газете «Тайме» («The Times», Великобритания) была опубликована статья Эдварда Лукаса, автора книги «Новая холодная война» (The New Cold War), «Как Грузия попала в расставленную врагами ловушку».

Сама статья с пропагандистской точки зрения построена довольно грамотно, поскольку использует фактически все западные «штампы» относительно Грузии и Южной Осетии.

Что касается Грузии, то здесь и «лучшая армия на Кавказе», и «самый демократичный режим» («Грузия не идеальна, но она -не диктаторская страна. Ее руководство не размахивает фальшивой идеологией, как Кремль мешаниной из советской ностальгии и царского шовинизма. Грузия — это процветающее гражданское общество, это активная оппозиция, это государство, которое страстно желает оказаться в рядах Европейского союза и НАТО»), здесь и интересы Европы.

Соответственно Южная Осетия — это «бандитско-контрабандистский анклав», который существует исключительно благодаря помощи Москвы.

Но в этой статье, написанной 10 августа, то есть в самый разгар боев, нет ни слова о самом главном на тот момент -о массовой гибели мирного осетинского населения. Ничего не говорится также об обстрелах грузинскими военными российских миротворцев и их гибели, что тоже является достаточно животрепещущей проблемой для Запада, чьи миротворческие контингенты сейчас находятся в «горячих точках». К моменту написания статьи вышеизложенные факты уже были достаточно широко известны. Именно их необходимо было «интерпретировать соответствующим образом».

Югоосетинская сторона изначально была поставлена в гораздо менее комфортные условия для ведения «официальной» информационной войны против Грузии. Кроме российских СМИ и СМИ еще нескольких государств трибуну для выступления президентов тогда еще непризнанных республик никто не предоставил. Поэтому, как уже говорилось выше, основным полем ИВ для республик стал Интернет. В сети буквально с первого дня агрессии появились фотографии и видеоролики с показом зверств грузинских войск. Гораздо более убедительными, чем прогрузинские, были и выступления представителей югоосетинской стороны на форумах, и их материалы в блогах, причем как на русском, так и на английском языках. Весьма оперативно появились карикатуры и комедийные видеомонтажные ролики на руководящих лиц противостоящей стороны.

Не менее активно велась югоосетинской стороной и контрпропагандистская работа. Буквально на следующий день после появления в Интернете фотографий, якобы свидетельствующих о зверствах югоосетинских войск, там же появились их разоблачения как постановочных. Довольно оперативно разоблачались и попытки англосаксонских СМИ выдать фотографии разрушений в Южной Осетии за разрушения в Грузии.

В целом можно отметить, что если грузинская сторона построила свою стратегию ведения информационной войны на официальном уровне, пытаясь победить за счет массовости в популярных, прежде всего англосаксонских, изданиях, то югоосетинская сторона сделала ставку на вовлечение в ИВ как можно большего числа своих сторонников в Интернете.

Говорить о победителях в этой информационной кампании не имеет смысла, поскольку она еще продолжается, но следует отметить, что на протяжении пяти дней «горячей войны» в большинстве своем мировое общественное мнение склонялось все-таки на сторону Южной Осетии. Это говорит о том, что использование «массовых информационных армий», ведущих прямой диалог с людьми в Интернете, более эффективно, чем «опосредованный» диалог руководителей государств с народами мира.

Зарубежное военное обозрение. 2008, №10, С. 18-21

Мы надеялись предотвратить войну в Украине дипломатией и жестким посылом о санкциях для России — УНИАН

Почему дипломатический путь усмирить имперские желания президента РФ Владимира Путина не сработал, что происходит с антироссийскими санкциями и почему в России их, похоже, не сильно боятся, действительно ли Украина осталась один на один с агрессором, в интервью рассказала заместитель Госсекретаря США Виктория Нуланд.

Заместителя Госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд – известная в Украине личность. Во времена Революции Достоинства американская дипломат посещала Киев каждые три-четыре недели. В отличие от сегодняшней ситуации, когда дипломатический корпус США (и многих других стран) предпочел эвакуироваться из столицы Украины, в разгар противостояния на Майдане в декабре 2013 года Нуланд не побоялась побывать в эпицентре событий: поговорила с участниками Революции Достоинства, угостила их печеньем и хлебом. Впоследствии это событие превратилось в мем «печеньки Нуланд». Можно ли назвать достаточной помощь США Украине сегодня, в разгар российской агрессии и наступления России на множество городов Украины – от Харькова до Львова, от Херсона до Киева, она рассказала в интервью. 

*Данный материал публикуется УНИАН в рамках сотрудничества с проектом «Пограничная ZONA». Автор проекта: Егор Куроптев.

Президент Путин обвиняет США в этой войне. Также, как он делал и в 2008 году, когда была война в Грузии. США активно работали, поддерживали Грузию и Украину все эти годы. Вы согласны, что это война между Кремлем и Белым Домом? 

Конечно же, нет. Это очень жестокая война, развязанная президентом Путиным ради собственного тщеславия, ради его стремлений воссоздать советскую империю. 

Как вы знаете, США поддерживали Грузию и Украину с момента их независимости, с момента, распада Советского Союза. Господину Путину очень тяжело было жить с этим фактом все эти 30 лет. Цель этой поддержки – сделать все необходимое, чтобы и Грузия, и Украина, и все остальные страны бывшего Союза могли сами выбирать свое будущее.

Украина сделала выбор интеграции с Европой, выбор в пользу свободы, в пользу процветания, открытости, защищенности. Это именно то, что мы поддерживали, и это то, с чем президент Путин не может смириться. Он не может смириться с тем, что Кремль теряет хватку и контроль над Украиной. Он сам об этом сказал две недели назад. Он сказал, что Украина не является независимом страной. Что делать с кем-то, у кого такие представления? 

Если говорить о поддержке Украины, президент Зеленский заявил, что Украина воюет одна за безопасность и стабильность всей Европы. Как вы оцениваете поддержку Украине. Ее было достаточно или она была запоздалой?

Как вы знаете, только в этом году мы предоставили Украине летального оборонительного вооружения Украине на 625 миллионов долларов. Все эти месяцы, видя подготовку России, мы говорили с Украиной о том, как защитить Украину. 

Украина не является членом НАТО. Мы говорили с самого начала, что солдаты США не буду участвовать в этой войне, мы не будем участвовать в наступлении, с военным присутствием США, что действительно сделало бы эту войну войной США против России или глобальной войной. Но украинцы сражаются невероятно смело. 

Вы видели только за эти дни, какие потери несет Россия: сбитые вертолеты, захват десанта. К сожалению, большое количество жертв и со стороны Украины, но также – со стороны России. Это трагедия, которую создал президент Путин. Это самое важное, что должен понимать каждый. 

Это не только трагедия для Украины и всего мира, но трагедия для россиян, потому что они не хотят войны. Мы видим это по антивоенным протестам на улицах Москвы, в письме, подписанном сотней журналистов, которые говорят: «Нет войне!». Мы видим это по протестам матерей, которые выступают против того, что их детей отправляют на фронт без какой-либо причины. 

Именно народ России пострадает больше всех, Россия уйдет в глубокую изоляцию в результате того выбора в пользу насилия, который сделал президент Путин. 

Вы упоминали размер поддержки, но еще раз: было ли ее достаточно или она была запоздалой?

Смотрите, мы все надеялись, включая украинцев, что после огромного числа усилий вовлечь Россию в дипломатическое решение, и очень жесткого посыла о неминуемых санкциях, мы сможем предотвратить эту войну.

Мы были в середине этого процесса попыток вовлечь Россию в переговорный процесс. Украина была готова — Зеленский предлагал встречу Путину. Мы были готовы – мы предлагали наши ответы на многочисленные требования России (о некоторых мы были готовы говорить, некоторые были абсолютно возмутительными). Мы были готовы продолжать диалог, но Путин не был готов к дипломатии. Он хотел этой войны. Когда кто-то хочет войны, когда кто-то хочет вторгнуться в другое государство, никто ничего не может сделать, чтобы это предотвратить. 

Сейчас вопрос в том, чтобы продолжать осуждать эту агрессию, продолжать поддерживать украинцев, которые так смело сражаются, но также – поддерживать россиян, которые вышли против своего правительства, говоря, «Нет войне!».

Вы упомянули санкции.  Мы видим, что санкции не могут остановить войну. Тогда в чем цель этих санкций?

Санкции не сдержали президента Путина, потому что его не заботит его собственный народ и будущее России. К сожалению, эффект этих санкций будет в том, что Россия будет полностью изолирована от того, чем она успешно пользовалась более тридцати лет: это доступ к международному финансированию, доступ к торговле, доступ к высоким технологиям, которые предоставлялся США, нашими союзниками и партнерами.

Своими действиями и своим желанием подвергнуть свою страну такого рода санкциям, президент Путин отбрасывает Россию назад, в изоляцию и темные тяжелые времена, делая все, чтобы Россия не могла получать выгоды от технологической и торговой интеграции с остальным миром. 

Это трагедия для Украины, это трагедия для миропорядка, но это также трагедия для народа России с точки зрения жертвования их будущим, ради империалистических амбиций Путина. 

Но вы согласны, что президент РФ Путин знал обо всех этих санкциях, включая персональные санкции против него самого? Вы действительно считаете, что они могут остановить войну? 

Эти санкции созданы для того, чтобы быть уверенными, что президент Путин лично, его окружение и, к сожалению, Россия заплатят очень высокую цену за кровавую войну, которую развязал Путин. Есть немедленный эффект: вы видели обвал рубля, вы видели, что российское правительство было вынуждено потратить 11 миллиардов долларов российских денег, чтобы удержать валюту. Это деньги, которые могли пойти на восстановление после пандемии, на школы, дороги, технологии. Вместо этого они идут на поддержку рубля, потому что Путину все равно, на что тратится российский бюджет. 

Эти санкции уже имеют эффект, но, к сожалению, в будущем они приведут к очень глубоким последствиям для будущего России, в долгосрочной перспективе. Это то, чего добился президент Путин развязанной войной. Он принес в жертву настоящее и будущее своего собственного народа ради своих кровавых имперских амбиций. 

Еще раз: мы стоим с народом Украины, но мы также стоим со всеми теми смелыми людьми в России, которые сказали Путину «Нет». Даже сыновья и дочери людей из окружения Путина в своих социальных сетях написали: «Мы против войны, вне зависимости от того, что делают наши отцы». 

Мой последний вопрос от моих друзей из Украины, из Киева, из УНИАН. Украинцы находятся под постоянной угрозой безопасности. Им интересно, я процитирую: «Вы активно посещали Украину с 2013 года. Мы помним ваши визиты на Майдан. США активно поддерживали, воодушевляли Украину во всех трудных моментах, внушали надежду все это время, но, когда империя развязала войну, открыто заявляя о вторжении, вы сделали вид, что ничего не случилось». Украинцы чувствуют себя брошенными. Ваша реакция?

Это именно США предоставили основное число оборонительного вооружения, которое сейчас украинцы так храбро используют для своей защиты. Это именно США все эти годы помогали развитию демократии в Украине. Именно США предупреждали Россию многие месяцы. Именно США предупреждали Украину многие месяцы о надвигающейся войне, чтобы они могли подготовиться. 

Еще раз: мы стоим с народом Украины. Президент США говорит с президентом Зеленским, госсекретарь говорит с министром Кулебой, повторяя это. 

Но вы правы. Это, к сожалению, очень сложная и тяжелая ситуация для народа Украины. Они невообразимо храбро стоят против натиска со стороны России. Наши сердца бьются за них. Мы стоим рядом с народом Украины.  

Маленькое уточнение. Я думаю, они ожидали прямого военного участия США, которое бы немедленно остановило войну, когда они говорят, что не видят прямой поддержки со стороны США.

США предоставили Украине «Джавелины», которые сейчас украинцы используют для своей защиты, уничтожения российских танков. США предоставили «Стингеры», которыми украинцы сбивают вертолеты и воздушные суда, которые вторгаются из России, чтобы бомбить Украину и высаживать спецназ в Киеве. Сильные и храбрые патриоты Украины используют американскую амуницию для защиты Родины…

Я бы очень хотела, чтобы этой трагедии никогда не было. Трагедии, развязанной одним человеком в его кровавых мечтах о восстановлении империи. Мы сделали с делаем все возможное, чтобы помочь Украине защитить себя. 

Спасибо за ваше время. Я желаю мира Украине и Грузии, которая также находится под постоянной угрозой с 2008 года. Слава Украине!

«Пограничная ZONA»https://youtu.be/qC4jPgsSO_4 

Playlist проекта на Youtube

Егор Куроптев – российский медиа менеджер и журналист, с 2012 года живет в Грузии и освещает темы, связанные с грузино-российской войной. В 2017 году запустил авторский независимый телепроект в Грузии на русском языке «Пограничная ZONA». Цель проекта – продвижение евроатлантической интеграции страны, противодействие пропаганде и распространение правды для русскоязычной аудитории в Грузии, России, Украине и других странах о войне 2008 года, оккупации, войне в Сирии, аннексии Крыма и войне на востоке Украины.

Егор Куроптев

Заявления Грузии о войне с Россией поставлены под сомнение

Кроме того, наблюдатели зафиксировали разрывы снарядов после начала обстрела Грузии в 23:35. Они отметили, что в 23:45 снаряды разрывались с интервалом от 15 до 20 секунд между ударами.

В 00:15 8 августа командующий российскими миротворцами в анклаве генерал-майор Марат Михайлович Кулахметов сообщил наблюдателям, что в его подразделении есть потери, указывая на то, что российские солдаты попали под обстрел.

К 00:35 наблюдатели зафиксировали не менее 100 разрывов тяжелых снарядов по Цхинвалу, в том числе 48 вблизи офиса наблюдателей, который находится в жилой зоне и имеет повреждения.

Как сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-полковник Анатолий Ноговицын, к утру 8 августа двое российских военнослужащих были убиты и пятеро ранены. Два высокопоставленных западных офицера, дислоцированных в Грузии, на условиях анонимности, поскольку они работают с грузинскими военными, заявили, что каким бы ни было поведение или намерения России в отношении анклава, как только грузинская артиллерия или ракеты ударят по российским позициям, конфликт с Россией будет практически неизбежен.По их словам, этот явный риск сделал нападение Грузии опасным и неразумным.

Высокопоставленные официальные лица Грузии, группа с небольшим военным опытом и личной преданностью г-ну Саакашвили, заявили, что большая часть ущерба, нанесенного Цхинвалу, была нанесена боями между его солдатами и сепаратистами или российскими авиаударами и бомбардировками в ходе его контратаки в следующем день. Что касается более масштабных обстрелов города, то Грузия сообщила западным дипломатам, что осетины прятали оружие в жилых домах, что делает их законными целями.

«Грузинам было совершенно ясно, что они обстреливали цели — мэрию, полицейский участок — которые использовались в военных целях», — сказал Мэтью Дж. Брайза, заместитель помощника госсекретаря и один из активистов г-на Саакашвили. сторонников в Вашингтоне.

Эти утверждения не были подтверждены независимыми экспертами, и версия Джорджии была оспорена Райаном Гристом, бывшим капитаном британской армии, который был высокопоставленным сотрудником ОБСЕ. представитель в Грузии, когда началась война.Г-н Грист сказал, что в ту ночь он был в постоянном контакте со всеми сторонами, с офисом в Цхинвали и с командиром звена Стивеном Янгом, отставным британским военным офицером, который возглавляет группу наблюдения.

В Украине аналогии с Грузией не работают

По мере нарастания кризиса между Украиной и Россией тяжело висит тень предыдущего регионального конфликта: войны 2008 года между Грузией, Россией и Южной Осетией.

Многие наблюдатели не без оснований видят зловещие параллели с событиями 2008 года и происходящим сегодня. Не собирается ли Россия снова вторгнуться в соседнее государство, которое бесцеремонно стремится к членству в НАТО?

Многие грузины скажут, что видели эту историю раньше. Маленькая бывшая советская республика выбирает путь к евроатлантическим институтам, но на нее нападает соседский медведь. Используя обман и маскировку, медведь заманивает отважное государство в бой, в котором ему не победить. В конце концов, меньшее государство разбито и частично съедено.

Артиллерийский огонь, который сейчас слышен вдоль де-факто границы между поддерживаемыми Россией сепаратистами на Донбассе и украинскими вооруженными силами, неизбежно напоминает перестрелку между поддерживаемыми Россией югоосетинскими ополченцами и грузинскими военными в начале августа 2008 года.

Как и недавнее затишье и очевидный вывод российских войск. Многие эксперты отмечают, что Россия также объявила о выводе своих войск после военных учений и работ по строительству железной дороги в Абхазии как раз накануне того, что должно было стать августовской войной 2008 года.

Мэтью Брайза, который в 2008 году был заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, написал в Твиттере: «Красная тревога: Россия использовала инсценированные артиллерийские удары югоосетинских сепаратистов и ответ грузинских войск, чтобы оправдать свою Вторжение в Грузию в 2008 году.

Проведение параллелей с более ранними конфликтами и указание на аналогичные модальности в работе важны для понимания текущего кризиса в Украине. Но этот анализ скомпрометирован, когда сторонники с сильными геополитическими взглядами и односторонним восприятием истории используют эти прецеденты просто для подтверждения своих прежних убеждений.

Сравнение с августовской войной 2008 года и сегодняшним кризисом на Украине несостоятельно по двум основным причинам.

Во-первых, августовская война 2008 года, как большая межгосударственная война, была спровоцирована решением президента Грузии Михаила Саакашвили начать запланированный военный штурм Цхинвали, де-факто столицы Южной Осетии. Брайза в это время был в тесном контакте с грузинским правительством, поэтому его точка зрения важна. Но это мнение участника, а не стороннего наблюдателя; игрок, а не судья.

Мы еще многого не знаем об августовской войне 2008 года. Ближе всего к всеобъемлющему отчету мы располагаем подготовленным по заказу Европейского Союза «Докладом Тальявини», в котором сделан вывод о том, что «обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами в ночь с 7 на 8 августа 2008 г. конфликт в Грузии.Тем не менее, предшествующие деревенские артиллерийские перестрелки важны, так как контекст, в котором рос страх и принимались эти решения. Здесь есть четкий урок для президента Украины Владимира Зелинского: не идите на эскалацию перед лицом насильственных провокаций.

Это подводит нас ко второму варианту неудачного сравнения с августом 2008 года. Для многих августовская война 2008 года была не случайным событием, а развертыванием ранее разработанного плана России. Используя тактику и стратегии из «кремлевского учебника», такие как «максимальное давление» и «рефлекторный контроль», руководство России втянуло Грузию в войну, которую хотела Россия; все в значительной степени получилось так, как планировал Кремль. Это взгляд на историю как на развертывание заговорщических заговоров и замыслов врагов. У России были планы на случай непредвиденных обстоятельств и заранее размещенное оборудование в Южной Осетии: поэтому она хотела войны. Россия определенно была готова к войне: она видела наращивание военной мощи Саакашвили и серьезно восприняла его территориальный реваншизм.

Аналогия с августовской войной является важным вопросом для анализа. Во-первых, он информирует о текущем кризисе тем, что мышление всех действующих лиц сегодня — руководства России, руководства Украины, местных сепаратистских сил, НАТО, США.S. и европейские лица, принимающие решения – к августу 2008 г. сформировалось как знаковое событие в грузинских, постсоветских и европейских делах.

Некоторые игроки, такие как президент России Владимир Путин и, в меньшей степени, президент США Джо Байден, имеют сильные личные воспоминания о войне. Байден, ставший в 2008 году сенатором, отправился в Грузию сразу после окончания войны. Опыт Грузии в августе 2008 года повлиял на решение Украины не реагировать насильственно на вторжение России в Крым в 2014 году, решение, которое, несомненно, спасло много жизней.Путин, профессионально склонный к теориям заговора, видит в событиях руку Вашингтона.   Неверные уроки истории влияют на настоящее.

Кроме того, важно проанализировать привычки и практику государств и то, как они проводят политику для достижения своих интересов. Метафора «кремлевской пьесы» гиперболична, но есть очевидные репертуары государственного управления, которые используют все государства, и которые некоторые государства используют часто.Россия — имперское государство с хорошо отработанной тактикой влияния, контроля и господства в своем соседстве.

Хотя она и не ставила своей целью создание де-факто государств, существующих в настоящее время в Грузии или Молдавии, она, безусловно, поддерживала их при Путине и использовала их как территориальные рычаги влияния на метрополии. Военные действия России сыграли решающую роль в противостоянии двум сепаратистским республикам на Донбассе, и в настоящее время она использует эти образования для достижения своей цели по прекращению расширения НАТО на Украину.

Это может быть безобразная геополитика, но руководство России решительно отвечает на то, что оно считает неприемлемым посягательством враждебного альянса на ее границы. Он имеет преобладающую военную мощь и использует ее. Однако у его соседей есть выбор, как реагировать на эту реальность. Просто они могут не понравиться.

Эта статья была впервые опубликована Eurasianet.org.

Эти снимки были сделаны во время грузино-российской войны 2008 года, а не в Украине

Сообщения в Facebook с просьбами помолиться за жертв войны в Украине, сопровождаемые фотографиями страдающих мирных жителей, были опубликованы десятки раз в Кении и Танзании .Но эти сообщения вводят в заблуждение; на снимках действительно изображены жертвы войны 2008 года между Грузией и Россией.

Изображения были опубликованы в Facebook 26 февраля 2022 года. Постом, который с тех пор был удален, поделились почти 180 раз.

Подпись на суахили означает: «Молимся за Россию и Украину. Пожалуйста, не пропускайте этот пост. Просто скажи одно слово, и Бог услышит твою молитву. Благослови, Господи, тех, кто делится этим постом в разных группах. Если вы поделитесь этим постом, вы присоединитесь ко мне, чтобы мотивировать других молиться за жертв этой войны.Сегодня это Украина и Россия, а завтра это можете быть вы. Мы нужны друг другу. Пожалуйста, не игнорируйте этот пост».

Скриншот вводящего в заблуждение поста, сделанный 2 марта 2022 г.

Изображения также были опубликованы здесь, на Facebook в Танзании. Эта подпись, также написанная на суахили, переводится как: «Украинцы в большом количестве бегут из своей страны, и конфликт усиливается. Поставьте лайк этой странице, чтобы узнать больше о войне».

Заявление появилось через два дня после того, как президент России Владимир Путин начал полномасштабное вторжение в Украину.

Но изображения не имеют отношения к войне России на Украине.

Фотографии с другой войны

Обратный поиск изображений, проведенный AFP Fact Check, показал, что на всех четырех фотографиях изображены жертвы российско-грузинской войны 2008 года. Снимки были сделаны фотографами для Reuters.

На первом фото безымянный грузин плачет, обнимая любимого человека. Изображение предоставлено фотографом Reuters Глебом Гараничем.

«Грузин плачет, держа тело любимого после российской бомбардировки 9 августа в Гори, Грузия, недалеко от границы сепаратистского региона Южная Осетия», — говорится в подписи к фотографии на сайте Reuters.

Снимок Reuters, сделанный в августе 2008 года в Гори, Грузия

На втором снимке, также сделанном в 2008 году и опубликованном здесь в статье 2017 года, посвященной памяти жертв российско-грузинской войны, изображена плачущая грузинка, держащая на руках ребенка. Подпись на сайте Reuters указывает на то, что снимок был сделан в грузинском городе Гори 10 августа 2008 года фотографом Давидом Мдзинаришвили.

История продолжается

Фото Reuters, сделанное в Гори, Грузия, в 2008 году

На третьем снимке изображена раненая женщина в Гори.

«Раненая грузинка кричит в городе Гори после того, как российский военный самолет сбросил бомбу на жилой дом, убив по меньшей мере 5 человек», — говорится в подписи к изображению.

Фотография Reuters, сделанная в Гори, Грузия, в 2008 году.

На последней фотографии, доступной на сайте фотоархива Alamy, изображен солдат, арестовавший человека без рубашки. По сообщению агентства Reuters, мужчина был найден с оружием в своей машине на блокпосте российских военных в Гори 14 августа 2008 года.Изображение также принадлежит Гараничу из Reuters.

Скриншот фотографии Reuters 2008 г. из онлайн-архива Алами

Российско-грузинская война 2008 г.

Российско-грузинская война началась после того, как Россия объявила о поддержке грузинскими повстанческими территориями Южной Осетии и Абхазии. После того, как грузинская армия начала наступление в попытке восстановить контроль над Южной Осетией, 8 августа 2008 года в Грузию вошли российские войска.

Хотя война длилась всего пять дней, она унесла жизни не менее 800 человек.В 2016 году Международный уголовный суд (МУС) начал расследование предполагаемых военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных всеми сторонами во время конфликта.

Война в Украине

На седьмой день войны России с Украиной российские войска заявили о захвате украинского портового города Херсон, как сообщает AFP. По данным Украины, погибло более 350 мирных жителей, в том числе 14 детей. ООН сообщает, что почти 875 000 человек бежали от конфликта.

2 марта 2022 года МУС объявил, что при поддержке 39 стран начинает расследование предполагаемых военных преступлений, совершенных после вторжения России в Украину. Поскольку Россия не является членом МУС, суд в Гааге обладает юрисдикцией только в отношении россиян, арестованных в странах, которые уважают юрисдикцию суда.

Проверка фактов AFP опровергла другие неточные утверждения о войне в Украине здесь.

Экс-премьер Грузии намерен ускорить подачу заявки на членство в ЕС, так как повстанцы поддерживают войну России в Украине начал войну с Украиной.

«Что необходимо, так это забыть о подходе «затраты-выгода» с Кремлем и разработать всестороннюю и упреждающую, жесткую стратегию сдерживания агрессии Кремля», — заявил бывший премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе Newsweek . «Свободный мир должен быть принципиальным и последовательным в принятии решений и ускорить процесс вступления Грузии, Украины и Молдовы в Европейский Союз».

Его просьба об ускорении процесса прозвучала, когда повстанцы в двух отколовшихся регионах его страны поддерживают военную интервенцию России против Украины, где два других самопровозглашенных государства сыграли решающую роль в усилиях Москвы против Киева.

Признание президентом России Владимиром Путиным повстанческих Донецкой и Луганской Народных Республик в восточной части Донбасса Украины послужило предвестником нападения российского лидера на Украину, и были высказаны опасения, что этот сценарий может повториться также в Грузии и Молдове.

Все три страны стремятся вступить в ЕС, но сталкиваются с промосковскими сепаратистами, которые создали на своей территории самопровозглашенные республики, продукт постсоветских конфликтов в Восточной Европе.

В Грузии удерживаемые повстанцами земли состоят из в значительной степени непризнанных республик Южной Осетии и Абхазии вдоль северной границы с Россией.

Когда в 1991 году распался Советский Союз и Грузия стала независимой страной, она стремилась восстановить контроль над автономной Южной Осетией, что спровоцировало полуторагодичную войну, в которой Тбилиси обвинил Москву в прямой поддержке сепаратистов. Однако всего через два месяца после прекращения огня при посредничестве России в Абхазии разразилась война, которая привела к еще одному конфликту, длившемуся примерно год, после которого боевые действия также прекратились при посредничестве Москвы.

Напряженность осталась, и спустя 15 лет, на фоне дипломатического кризиса между Москвой и Тбилиси, между ними вспыхнула полномасштабная война. Грузия и сепаратисты столкнулись, и Россия вмешалась непосредственно от имени последней, предложив признание и отправку войск в рамках операции по «принуждению к миру», которая во многом повторяла подготовку к нападению России на Украину на прошлой неделе.

«Грузия стала первой жертвой зверств российского вторжения», — сказал Бахтадзе.«Тогда нас не услышали, а сейчас в результате оккупировано 20% территории Грузии».

Карта Грузии включает самопровозглашенные государства Абхазию и Южную Осетию. Две в значительной степени непризнанные отколовшиеся республики выразили поддержку поддержке Россией двух других промосковских сепаратистских образований на востоке Украины. Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе/ООН Секция картографии

Сегодня Абхазия и Южная Осетия остаются под контролем повстанцев, и оба сепаратистских правительства поддержали решение Путина признать и поддержать сепаратистские государства украинского Донбасса, которые находились в состоянии войны с Киевом с тех пор, как прозападное восстание обострило отношения страны с Украиной. Москва в 2014 году.

За неделю с начала российской операции подразделения двух сепаратистских регионов Грузии приведены в повышенную боевую готовность. Российские войска также провели военные учения на территории союзных образований.

Похожая ситуация существует в отколовшемся от Молдовы Приднестровье, возникшем в результате еще одной сепаратистской войны начала 1990-х годов, которую вел автономный регион, сопротивлявшийся разрыву с советской сферой влияния. Приднестровье граничит с Украиной непосредственно с юго-запада, и размещенные там российские войска в качестве миротворцев вызвали опасения относительно открытия нового фронта в текущем конфликте.

Поскольку украинцы стремятся противостоять российскому вторжению, Бахтадзе, бывший министр финансов, который ушел со своего премьерского поста в 2019 году, заявив, что выполнил свои обязанности, высоко оценил решимость Украины перед лицом военных действий России, которые, по его словам, имеют глобальные последствия.

«Отвага украинцев в борьбе за свободу захватывает дух, и это находит отклик у людей во всем мире», — сказал Бахтадзе. «Сегодня вся Украина стала зоной боевых действий, точкой столкновения свободного мира и тирании.»

Конфликт сплотил ряд стран по всему миру, чтобы присоединиться к возглавляемой Западом попытке изолировать Россию с помощью санкций и других карательных мер, направленных против российских государственных и негосударственных учреждений. Грузия, со своей стороны, решительно поддерживает Украину, но избегает шагов, которые Россия может расценить как провокационные.

Несмотря на то, что по всей Грузии прокатились антироссийские протесты, Ираклий Кобахидзе, глава правящей партии «Грузинская мечта», членом которой является Бахтадзе, заявил во вторник, что Тбилиси не должен подавать официальную заявку на вступление в ЕС до 2024 года, чтобы обеспечить условия за членство будет выполнено.

А в пятницу нынешний премьер-министр Ираклий Гарибашвили объявил, что его правительство не будет участвовать в экономических ограничениях против Москвы, сославшись на «прагматичную политику» страны, граничащей с крупной державой, вовлеченной в войну, которая в некотором роде отражает прошлые события дома.

Хотя Россия публично предостерегала против вступления Украины или Грузии в НАТО, Бахтадзе сказал, что враждебность Москвы предшествовала стремлению Тбилиси вступить в альянс.

«Кремлевская пропаганда использует евроатлантические устремления Украины и Грузии как основу для своих милитаристских амбиций, но ясно, что она не имеет под собой реальной основы», — сказал Бахтадзе. «Российская Федерация начала свою агрессию в отношении Грузии в 1990-х годах, и тогда никакого НАТО для Грузии не существовало».

Тогдашний премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе беседует с тогдашним представителем США Государственный секретарь Майк Помпео (без фотографии) в составе Комиссии по стратегическому партнерству между США и Грузией в Государственном департаменте в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 июня 2019 года. НИКОЛАС КАММ/AFP/Getty Images

Но сейчас предпринимаются серьезные попытки присоединиться к альянсу, расширение которого на восток после окончания холодной войны лежит в основе вражды Кремля с Западом.Дипломатия в этом направлении разыгрывалась в последние месяцы, когда Россия сосредоточила войска у границ Украины, но Москва в конечном итоге почувствовала ее призыв свернуть присутствие НАТО, и военная деятельность блока не была оценена блоком.

Во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал от НАТО отказаться от консенсуса по «бухарестской формуле», принятой на саммите 2008 года в румынской столице, где альянс согласился начать процесс включения Киева и Тбилиси в альянс только за несколько месяцев до начала войны между Грузией и Россией.

«Странам Запада следует воздерживаться от размещения военных объектов на территории государств бывшего СССР, не входящих в альянс, в том числе от использования их инфраструктуры для ведения какой-либо военной деятельности», — заявил Лавров в видеообращении к штаб-квартире в Женеве. Конференция по разоружению.

«Необходимо вернуть военный потенциал НАТО, в том числе ударный [потенциал], и инфраструктуру НАТО в состояние 1997 года, — добавил он, — когда был принят Основополагающий акт Россия-НАТО.

Однако в тот же день после встречи с Келли Дегнан, послом Вашингтона в Грузии в Тбилиси, министр иностранных дел и вице-премьер-министр Грузии Давид Залкалиани заявил, что он «получил непоколебимую поддержку со стороны Соединенных Штатов, нашего главного стратегического партнера, для Курс Грузии на европейскую и евроатлантическую интеграцию, а также оценки, которые последовали за нашими заявлениями о поддержке Украины, полностью поддерживаются и разделяются США». Украина в Тбилиси 1 марта. ВАНО ШЛАМОВ/AFP/Getty Images

Грузия: первая жертва войны России с демократией

13 лет стратегического терпения НАТО в условиях атак со стороны российской гибридной войны позволили России продвинуться к своей стратегической цели.

В августе 2008 года, во время летних Олимпийских игр в Пекине, российская армия вторглась в Грузию и оккупировала две ее провинции — Абхазию и Южную Осетию — прежде чем перейти к угрозе крупным городам, включая столицу.

С тех пор каждые летние Олимпийские игры стали для грузин временем горько-сладких воспоминаний: каждый раз, когда российский спортсмен или команда терпит поражение, к эмоциям прибавляются воспоминания о военном вторжении и оккупации в те мрачные недели боевых действий.

Грузины понимают это как первый залп кампании России против их национальной мечты. Но 13 лет спустя большая часть Запада так и не осознала, что вторжение было также первым выстрелом в войне Кремля с демократией, борьбе, которая продолжается по сей день по всей Европе.

Это вторжение стало первой открытой военной агрессией России против независимой страны после советского вторжения в Афганистан в 1979 году. Военная операция появилась не на пустом месте; ему предшествовали экономические и энергетические эмбарго, вмешательство во внутриполитические дела и кибератаки.Цель состояла в том, чтобы сорвать Грузию с пути демократического развития и евроатлантической интеграции.

Многие из нас предвидели это, потому что Грузия с ее эффективной демократической трансформацией, модернизацией управления, быстрым наступлением на коррупцию и растущим рвением к евроатлантической интеграции слишком сильно раздражала Владимира Путина в его войне против либеральной демократии. Проще говоря, преобразованная Грузия, представляющая собой надежду стран с переходной экономикой, представляла собой гораздо большую угрозу, чем Грузия, страна с населением 4 миллиона человек.

Недавнее интервью президента Джорджа Буша-младшего «Немецкой волне» напомнило нам о его разногласиях с канцлером Ангелой Меркель по поводу ускоренного вступления Грузии и Украины в НАТО до и на саммите альянса в Бухаресте в апреле 2008 года. Многие расценили это разногласие как стратегическую ошибку. включая бывшего генерального секретаря НАТО Андреса Фога Расмуссена. Эта ошибка открыла Путину возможность наказать Грузию за успешную демократическую трансформацию и модернизацию и развернуть более широкую войну против либерального мирового порядка.Украина была следующей в расстрельном списке Путина, и он провел эту операцию в 2014 году с более отточенной тактикой, чем в Грузии.

Западный мир не смог предотвратить российскую агрессию в 2008 году, но быстро отреагировал. Администрация Буша была полна решимости защитить суверенитет Грузии и не позволить Кремлю разрушить грузинскую демократию. Реакция США включала военный компонент. Франция, тогда председательствующая в ЕС, выступила посредником в заключении соглашения о прекращении огня.

Этих усилий вместе со значительной финансовой помощью (включая грант США в размере 1 миллиарда долларов) было достаточно, чтобы спасти государственность Грузии, но недостаточно, чтобы удержать Россию от ее продолжающейся кампании по ведению гибридной войны против идеи единой, свободной и мирной Европы. И пока грузинская государственность в безопасности, российские войска остаются в оккупированных регионах.

Война продолжается. Его масштабы остались прежними, но его сложность и фронт значительно расширились: война против Украины и аннексия Крыма, поддержка Асада в Сирии, вмешательство в дела США.S. выборы, финансирование ультраправых и радикальных групп в Европе, предложение наград за убийство американских и британских солдат в Афганистане, убийство критиков Путина в европейских городах, использование фабрик троллей и пропаганды для поляризации демократических обществ, кибербомбардировка стратегических активов и критически важной инфраструктуры в США и Европе этот список можно продолжать и продолжать. К этому длинному обвинению следует добавить смазываемые деньгами путинские операции через сеть олигархов, клептократов и доверенных лиц «сделано в России».В этой войне Россия стремится захватить государство, а не землю. В этом контексте Грузия является зоной повышенного риска.

В целом реакция Запада была реактивной и слабой. Осознав этот недостаток, Россия распространила свою гибридную тактику на другие свободные страны. Наконец, в 2016 году, после двух открытых кампаний военной агрессии против партнеров по НАТО, неудачной перезагрузки и вмешательства во внутриполитические дела своей страны-члена, альянс заявил на саммите в Варшаве, что Россия представляет собой серьезную угрозу.Были осуществлены некоторые военные шаги, такие как развертывание союзных частей в странах Балтии. Грузия и Украина, по крайней мере, считаются одними из основных полей сражений в российской гибридной войне, а Черное море стало важным стратегическим регионом для обеспечения евроатлантической безопасности и стабильности.

13-летнее стратегическое терпение НАТО в условиях атак российской гибридной войны позволило России продвинуться к своей стратегической цели. В отчете аналитической группы НАТО за 2030 г. содержится много важных рекомендаций по активной политике и взаимодействию, а также противодействию попыткам России доминировать.

Решение Бухареста о том, что Грузия и Украина станут членами НАТО, было правильным политическим решением. Из всех вариантов, доступных Западу, ускоренный процесс членства для обеих стран был бы лучшим ответом России и значительно улучшил бы архитектуру евроатлантической безопасности. Это также имело бы значительный положительный эффект для развивающихся демократий и дало бы надежду и стимул реформаторам.

Это решение вполне может стать началом конца продолжающейся войны, начавшейся в августе 2008 года, и станет значительным шагом к целой, свободной и мирной Европе.

Как российско-грузинская война 2008 года является планом вторжения в Украину

План вторжения в Украину президента России Владимира Путина, вероятно, основан на пятидневном конфликте во время российско-грузинской войны 2008 года.

Эта война была первой крупной военной попыткой России восстановить силой части советской империи, распавшейся в конце холодной войны.

«Грузия явно начала процесс попытки вырваться из сферы влияния России», — сказал в 2018 году Марк Галеотти, эксперт по современной российской истории и вопросам безопасности. «А что касается России, то это был абсолютный приоритет. Она должна была сохранить свою сферу влияния, а если она отпустит Грузию, то кто может быть следующим?»

После распада СССР в 1991 году российские лидеры стремились восстановить коммунистическое влияние, бросить вызов Западу и вернуть себе власть в Европе после окончания холодной войны. Возвращение России к прежним высотам было лейтмотивом режима Владимира Путина.

Первые проблески этой политики проявились, когда Россия направила войска для поддержки попытки так называемых отколовшихся провинций Южной Осетии и Абхазии отделиться от Грузии после кровопролитных гражданских войн в 1990-х годах.Россия ввела войска в Южную Осетию и Абхазию, где они и остались. Грузия подозревала, что две отступнические провинции отделились только благодаря помощи России.

В 2001 году возобновились боевые действия между абхазскими войсками и грузинскими военизированными формированиями. Но после избрания прозападного президента Михаила Саакашвили в Грузии в 2004 году отношения между Россией и Грузией еще больше ухудшились; обе страны были на грани дипломатического кризиса.

Ракетный эсминец USS McFaul доставил более 80 тонн необходимой гуманитарной помощи народу Грузии.24 августа 2008 года, после пятидневного конфликта, известного как российско-грузинская война. Фотография ВМС США, сделанная лейтенантом-коммандером. Джон Гей.

В 2006 году Грузия обвинила Путина, тогдашнего премьер-министра России, в поддержке сепаратистского руководства Южной Осетии и Абхазии. Когда Грузия арестовала четырех российских военнослужащих, заподозрив их в шпионской деятельности, Путин ответил депортацией граждан Грузии из Москвы. Взаимные дипломатические конфликты продолжались до тех пор, пока кризис не перерос в усиленную подготовку к войне.

«Русские разрабатывали свои планы, наращивали свои силы, и они добились того, чтобы их местные марионетки в Южной Осетии достаточно подкололи грузин, зная, что [Саакашвили…] попадется на удочку», — рассказал Галеотти.

В апреле 2008 года министр реинтеграции Грузии Темур Якобашвили подтвердил тактику.

«Мы видим вопиющую попытку России осуществить некую форму аннексии — в данном случае больше в Абхазии, чем в Цхинвальском регионе [Южной Осетии]», — сказал Якобашвили.

Позже Грузия обвинила Россию в том, что она сбила над Абхазией беспилотный летательный аппарат; однако Россия отвергла это требование. В мае 2008 года расследование ООН пришло к выводу, что беспилотник был сбит ракетой, выпущенной с российского истребителя. Россия направила в Абхазию сотни невооруженных солдат для «ремонта железной дороги», но Грузия подозревала, что Россия планирует военное вмешательство.

8 августа 2008 г. провокации обеих сторон вылились в серию столкновений между осетинскими ополченцами и грузинскими военными.Российские военные защищали сепаратистов на протяжении пятидневного конфликта, пока Россия не объявила о прекращении военного вторжения в Грузию и не подписала соглашение о прекращении огня.

Россия согласилась частично вывести свои войска из Грузии, но оставила солдат на блокпостах вблизи спорных территорий Абхазии и Южной Осетии. Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о признании независимости оспариваемых территорий.

С тех пор эти российские силы остаются на 20% территории Грузии.

«И сегодня гибридная война стала оружием России, что мы видели и в других странах. Это не ново для Грузии», — заявил посол Грузии в США Давид Бакрадзе в интервью Foreign Policy в 2020 году. «Мы видели разные формы этого на протяжении многих лет. Это были энергетические и экономические инструменты, использованные в 2006 году, это были кибератаки в 2008 году. В 2019 году тоже были кибератаки против Грузии. Есть дезинформация и пропаганда, которые сейчас атакуют даже Грузию во время COVID, когда все объединились, весь мир для борьбы с распространением пандемии COVID-19.Россия воспользовалась возможностью, даже в это время, чтобы усилить свои провокации».

Непрекращающаяся необъявленная война между Россией и Украиной, начавшаяся в 2014 году, вызвала множество взаимных обвинений и столкновений. В феврале 2022 года Россия объявила Донецк и Луганск двумя «отколовшимися» и независимыми от Украины государствами, мобилизовала «миротворческие» войска, и цикл, смоделированный после российско-грузинской войны, продолжился.

Читать далее: Как российские спецназовцы убили президента Афганистана перед вторжением

Грузия и Россия «виновны» в военных преступлениях — ПОЛИТИКА

Как российские, так и грузинские военные виновны в военных преступлениях во время конфликта между двумя странами в августе прошлого года, говорится в опубликованном сегодня отчете Хьюман Райтс Вотч (HRW).

В отчете также выдвигаются обвинения в нарушении прав человека в отношении сил Южной Осетии, отколовшегося от Грузии региона, при поддержке которого Россия приняла участие в боевых действиях.

Базирующаяся в США служба безопасности установила, что и Россия, и Грузия несут ответственность за неизбирательные и непропорциональные атаки. Грузинские силы нанесли массированные удары реактивными системами залпового огня по гражданским районам, что привело к жертвам среди гражданского населения. Ракета «Град» также использовалась российской армией, которая, по данным HRW, наносила беспорядочные воздушные, артиллерийские и танковые удары, в результате которых погибло мирное население.

Обе страны также использовали кассетные боеприпасы, оставив неразорвавшиеся бомбы в нескольких местах. Ни Россия, ни Грузия не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам.

Отчет, основанный на нескольких месяцах полевых исследований и более чем 460 интервью, также содержит обширную документацию, которая, по его мнению, свидетельствует о том, что южноосетинская милиция преднамеренно и систематически уничтожала этнически грузинские села в Южной Осетии.

HRW отмечает, что Россия не смогла обеспечить общественный порядок и безопасность в регионе. «Вместо того, чтобы защищать мирных жителей, российские силы позволили южноосетинским силам, которые следовали на их пути, участвовать в бессмысленных и широкомасштабных грабежах и поджогах грузинских домов, а также убивать, избивать, насиловать и угрожать мирным жителям», — Рэйчел Денбер, представитель группы в Европе. и директор по Центральной Азии, говорится в заявлении.

«Такие преднамеренные нападения являются военными преступлениями, и если они совершаются в рамках широкомасштабной или систематической схемы, они могут преследоваться в судебном порядке как преступление против человечности», — заключила она.

В докладе содержится призыв к «неотложной необходимости привлечь к ответственности всех, кто несет ответственность, и позволить перемещенным лицам безопасно вернуться домой».

По словам одного из исследователей HRW на местах, Георгия Гогия, ни одна из сторон не предпринимает усилий для расследования нарушений прав человека.

В настоящее время также не представляется возможным, что более 20 000 этнических грузин, бежавших в Грузию, смогут вернуться в свои дома в Южной Осетии.