Содержание

Август 2008 года: дипломатическая война

В августе 2008 года Москве пришлось держать оборону сразу на нескольких фронтах. Грузинская агрессия вылилась в информационную и дипломатическую войны. Мир захлестнули лживые кадры из Южной Осетии, а на трибунах ООН и ЕС звучали гневные тирады в адрес России. Время всё расставило по местам.

Наряду с боевыми действиями шла и борьба дипломатическая. Причем началась она еще до нападения грузинской армии на Цхинвал. Россия, видя, что напряжение в Закавказье растёт, и что ситуация из-за грузинских провокаций становится всё более непредсказуемой, делала всё возможное, чтобы предотвратить конфликт.

«Но 8 августа началась война: атака на Цхинвал, обстрелы жилых домов, огонь по российским миротворцам. Операция «Чистое поле», – говорит Виталий Чуркин, постоянный представитель РФ при ООН.

Впрочем, операция длилась недолго. Такого решительного ответа России в Тбилиси не ожидали. Операция по принуждению Грузии к миру завершилась всего через 4 дня – это был разгром для Саакашвили.

В те августовские дни Совбез ООН провёл несколько официальных и неофициальных заседаний, но к единому мнению так и не пришел. Дипломаты не могли договориться даже по поводу формулировок заявления. А всё из-за того, что по-разному понимали суть конфликта. США были полностью на стороне Грузии. Даже когда не оставалось никаких сомнений, что именно Саакашвили развязал войну, американцы не могли просто так признать это, а значит, и свою неправоту. Высказывания американских дипломатов были вялыми, неубедительными – своего рода попытка сохранить лицо при очень плохой игре.

«США говорили о якобы имевшей место российской агрессии, мол, именно русские спровоцировали конфликт с целью свергнуть законное правительство Грузии. Но скрыть факты о том, кто именно виноват в гибели мирных жителей и военных, было невозможно», – продолжает Виктор Чуркин.

Дипломаты сейчас вспоминают, как в августе 2008 года ему пришлось поправить грузинского представителя, который пытался ввести в заблуждение весь Совет Безопасности.

Несмотря на провал авантюры Саакашвили, разгром его армии, США продолжают поддерживать грузинского президента – пусть и не так открыто, как раньше. Впрочем, в глазах значительной части мирового сообщества Саакашвили потерял свой авторитет и легитимность.

После конфликта прошел год. Дипломаты по обе стороны Атлантики, несмотря на все разногласия, сейчас признают, что события августа 2008 года никогда не должны повториться.

В Центральной Азии с тревогой смотрят на Грузию, где 10 лет продолжается российская оккупация

ТБИЛИСИ, Грузия — Политики, ведущие предприниматели и обычные граждане стран Центральной Азии, серьёзно обеспокоенные вмешательством России во внутренние дела их государств, должны с тревогой смотреть на Грузию, где 10 лет продолжается российская оккупация.

В среду (8 августа), день, когда в стране вспоминали жертв кровопролитной войны, национальные флаги Грузии около зданий министерств и ведомств были приспущены.

Во вторник (7 августа) президент Грузии Георгий Маргвелашвили осудил продолжающуюся российскую оккупацию грузинской территории, оставляющую страну расчленённой за счёт сепаратистских регионов Абхазии и Южной Осетии, которые находятся под контролем Москвы. Вместе эти регионы составляют примерно одну пятую предвоенной территории Грузии.

«Это война против Грузии, агрессия, оккупация и грубое нарушение международного законодательства», – сказал он участникам круглого стола, где присутствовали грузинские официальные лица, министры иностранных дел Латвии, Литвы и Польши, а также вице-премьер Украины.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили обратился к участникам круглого стола «Мир и безопасность – 10 лет после российско-грузинской войны». Участники дискуссии обсуждали послевоенные вызовы в сфере безопасности, стоящие перед Грузией, ситуацию на оккупированных территориях страны, а также важность «стратегического терпения» Грузии. Тбилиси, 7 августа. [Администрация президента Грузии]

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили посещает кладбище Мухатгверди, чтобы почтить память героев, погибших во время российско-грузинской войны, и возложить венок к мемориалу. Тбилиси, 8 августа. [Администрация президента Грузии]

Российский батальон на построении перед занятиями на военной базе РФ. Ю. Осетия (Грузия), 2016 г. [Министерство обороны РФ]

«После вторжения аппетиты агрессора только выросли», – подчеркнул он.

Стремительное, кровавое вторжение

Грузия и Россия годами враждовали из-за стремления Тбилиси вступить в Европейский союз (ЕС) и НАТО. Кульминацией конфликта стала пятидневная война в 2008 г.

8 августа 2008 г российская армия вторглась в Грузию, нанося ракетные удары и занимая большую территорию.

Всего за пять дней Россия нанесла поражение небольшой грузинской армии и военные действия закончились прекращением огня.

После войны Москва признала Южную Осетию и Абхазию, ещё один сепаратистский анклав, независимыми государствами, где Россия создала постоянные военные базы.

Тбилиси и его западные партнёры осудили этот шаг как «незаконную оккупацию грузинских земель». Тогда границы независимого государства в Европе были изменены военной силой впервые со времён окончания Второй мировой войны.

До 18 500 грузин были насильственно изгнаны из Южной Осетии, заявляют в Международном уголовном суде, где в 2016 г начали расследование военных преступлений, совершённых в ходе конфликта.

Россия и сепаратистские власти Абхазии и Южной Осетии отвергли неоднократные призывы Генеральной ассамблеи ООН обеспечить «безопасное и достойное возвращение [беженцев] в свои дома».

В интервью АФП на прошлой неделе Маргвелашвили заявил, что в 2008 г Запад считал войну России с Грузией «единичным шагом, который не повторят против других стран».

» А потом мы увидели что Россия сделала в Украине в 2014 г», – напомнил он, имея в виду кремлёвскую поддержку сепаратистов на востоке Украины и аннексию Россией Крыма.

В интервью газете «Коммерсант» в понедельник (6 августа) российский премьер Дмитрий Медведев, который был президентом в 2008 г, защищал позицию Москвы по признанию сепаратистских регионов, сказав, что «ничего лучше… предложить невозможно,.. чтобы сохранить прочный мир» и «стабильность в Закавказье».

«Удар в челюсть»

В интервью радиостанции «Эхо Москвы», вышедшем в эфир в понедельник, Михаил Саакашвили – президент Грузии в 2004-2013 гг – сказал, что Россия начала готовиться к вторжению в его страну на много лет раньше, чем началась война.

У Грузии не было шанса победить в войне с огромным северным соседом, но дала «агрессору в челюсть», сказал он.

Российский президент Владимир Путин – премьер-министр во время войны – сказал в 2012 г, что одобрил план военных действий против Грузии в 2006 г, и Россия занималась «подготовкой ополчения Южной Осетии».

МИД Грузии осудило продолжающееся расширение военных сил России в сепаратистских регионах.

«Российская Федерация не выполнила своих международных обязательств, несмотря на постоянные призывы международного сообщества… и ещё больше усилила своё незаконное присутствие», – говорится в заявлении министерства во вторник.

Также во вторник главный дипломат ЕС Федерика Могерини заявила, что «российское военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии по-прежнему нарушает международное законодательство».

Влившись в хор осуждающих голосов, во внешнеполитическом ведомстве Германии назвали «неприемлемым» признание Россией сепаратистских грузинских территорий Абхазии и Южной Осетии.

Госсекретарь США Майк Помпео позвонил Маргвелашвили, чтобы снова заявить о «твёрдой поддержке Вашингтоном территориальной целостности и независимости Грузии», сообщили в среду в администрации грузинского президента.

Он «подчеркнул, что Соединённые Штаты никогда не смирятся с оккупацией грузинских территорий» и «обещал продолжить оказывать помощь Грузии в ответе на вызовы, которые стоят перед страной спустя 10 лет после российской военной агрессии», говорится в заявлении.

Растущие опасения в Центральной Азии

Примеры незаконных российских территориальных захватов в Грузии и Украине, а также злонамеренное влияние России в мире, в том числе в войне в Сирии , очевидны, полагают наблюдатели.

В результате, беспокойство в связи с российским вмешательством постоянно растёт в Центральной Азии, и Казахстан, пожалуй, выразил его в наибольшей степени.

В прошлом Кремль ссылался на защиту русских этнических меньшинств за рубежом, делая это предлогом для вторжения, как это было в случае с Украиной.

Астана, в свою очередь, предприняла шаги для того, чтобы уменьшить плотность этнических русских на севере Казахстана, предложив этническим казахам добровольное переселение с юга на север страны. .

Настоящее сотрудничество между Казахстаном и США вызывает сильное раздражение России, отмечается в российских новостных сообщениях.

Таджикистан тоже продемонстрировал уязвимость перед военной проекцией России .

В середине июля Россия и Таджикистан начали совместные военные учения, якобы для предотвращения нападений боевиков из Афганистана. Однако истинная причина, по мнению наблюдателей, заключается в нежелании России пустить других, например, Китай в свой «задний двор».

Противостояние кремлёвской агрессии

Агрессивное поведение Кремля в Центральной Азии и в других регионах продиктовано состоянием дел внутри страны, говорят наблюдатели.

Путин «по всей видимости, решил, что его режим наиболее крепок, когда путинские рейтинги накачивают агрессивными действиями за рубежом», отмечается в докладе Сената США от 10 января.

Кремль применил «изощрённую комбинацию пропаганды и подавления, чтобы российская общественность поддерживала войны за границей и не обращала внимания на криминальность и коррумпированность режима в своей стране», написано в докладе.

Россия развивает «ударные силы», чтобы либо организовывать насилие, либо вести пророссийскую пропаганду в других странах . Россия опирается на граждан этих стран, которые потерпели политическое поражение или оказались на обочине по другим причинам, делая их послушными исполнителями «грязных поручений» в обмен на российское финансирование.

Грузия не поддерживает санкции против России

Новости | 03 04 2022, 17:52 | СеверПост

Фото: ge.mir24.tv


К экономическим санкциям против России его страна не присоединится. Об этом заявил глава грузинского правительства Ираклий Гарибашвили.

«В первый же день, и сегодня, и завтра, всегда и везде буду действовать в соответствии с интересами нашей страны, нашего народа. Это решение никто не заставит меня изменить. То, что приемлемо для национальных интересов нашей страны и интересов народа, только ту политику я буду проводить. (…) Со стороны Грузии экономических санкций не будет», — сказал он.

Однако, по мнению Ираклия Гарибашвили, необходимо прекратить спецоперацию России на Украине. Как уточнил политик, Грузия на политическом уровне поддерживает Украину.

«Мы хотим мира, стабильности и развития. Это нужно сегодня нашей стране. Война никому не нужна. И для предотвращения войны любой лидер страны — патриот должен делать всё возможное», — приводит «Интерфакс» его слова.

Напомним, что в Финляндии готовятся увеличить вырубку государственных лесов.


Читайте также: Литва отказалась от природного газа из России Чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня подпишитесь на наш канал Telegram.







Поддержка НАТО среди украинцев выросла в 4 раза за 9 лет.

Теперь Россия выбивает внеблоковый статус. Расколет ли это общество

Нейтралитет Украины – одно из ключевых условий России для выведения войск и прекращения огня. Чтобы Украина на это пошла, население сперва должно поддержать это на референдуме

На переговорах в Стамбуле делегации воюющих стран обсуждали отказ Украины от стремления в НАТО. Украинская сторона все равно требует гарантии безопасности, но уже от отдельных стран.

Стремление страны в НАТО прописано в Конституции. Чтобы быстро ее изменить и принять нейтральный статус, президент Владимир Зеленский предложил провести референдум. Как проголосуют украинцы – пока неясно.

Внесение изменений в Конституцию может занять год, сказал во время телемарафона 31 марта член украинской делегации Давид Арахамия.

В середине марта членство в НАТО поддержали 72% украинцев, показывает исследование социологической группы «Рейтинг». Отказ НАТО закрыть небо снизило его популярность на 4% с начала месяца, говорит директор «Рейтинга» Алексей Антипович.

Параллельно все больше людей начали поддерживать альтернативный союз Украины, Польши и Британии. Если в январе за него было 61% украинцев, то в марте уже 86%.

Когда украинцы увидят достойную альтернативу, они ее поддержат, считает заместитель директора социологической службы центра Разумкова Михаил Мищенко. Главное для населения, по его словам, – это гарантии безопасности в случае нового вторжения.

Украина, по словам Арахамии, хочет видеть гарантами Британию, Китай, США, Францию, Турцию, Германию, Польшу и Израиль.

Наибольшую симпатию, по словам Мищенко, население выражает к США и затем – к странам Западной Европы. «Раскол общества – это слишком масштабная категория, чтобы применять ее к ситуации с НАТО, – говорит он. – Недовольные будут, но меньшинство». 

Когда идея вступления в НАТО стала популярной

Популярность альянса в Украине резко возросла в 2014-м, после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. За тот год она выросла на 20% – до 38%. «Пока мы не поняли, кто наш враг, идея [вступления в] альянс не была массовой», – говорит Головаха.

В феврале 2019 года Верховная Рада прописала курс на НАТО и Европейский Союз в Конституции. Закрепить стремление Украины в альянс предложил экс-президент Петр Порошенко; он считал «идею заякорить в Конституции европейскую и евроатлантическую интеграцию» консолидирующей украинское общество. 

Сколько украинцев поддерживает членство в НАТО
  • Источник: социологическая группа «Рейтинга». Данных за 2020 год – нет.

Украинцы могут охладеть к идее вступления в НАТО в случае успехов на поле боя. «Если армия побеждает и идет в контрнаступление – то этот вопрос уже не будет таким принципиальным», – говорит Антипович. По его словам, в победу украинской армии верят 93% украинцев.

В предпочтениях украинцев также важную роль играет коммуникация президента Владимира Зеленского, говорит социолог Владимир Паниотто. Чем четче и понятнее будет его коммуникация, тем больше украинцев к нему прислушаются.

«Сейчас в стране практически нет оппозиционных каналов, а у президента высокий рейтинг, поэтому у него есть большие шансы убедить народ», – говорит Паниотто.

Коммуникация оппозиционных политиков не будет эффективна, потому что никто из них не предлагает реальных альтернатив решения ситуации, говорит Антипович. «Зраду будет готовить «фейсбучная» армия, но без конструктивных предложений это не сработает», – уверен он.

Постановка вопроса на референдуме

Зеленский пообещал украинцам, что решение о нейтральном статусе страны будут принимать они – на референдуме. 

Референдум можно провести только после вывода российских войск и восстановления мира на всей территории страны. На его подготовку может уйти до двух месяцев, считают социологи. 

Результат референдума во многом будет зависеть от правильной постановки вопроса. По мнению Паниотто, если спросить, ʼподдерживаете ли вы вступление в НАТО?ʼ – большинство ответит положительно. Если спросить «готовы ли вы отказаться от вступления в НАТО ради прекращения войны?» – люди проголосуют иначе.

Подготовку этого этапа нужно отдать экспертам из Института социологии или экспертной группе социологов. «Если этого не сделать – можно сфальсифицировать любой результат», – говорит Паниотто.

Читать больше Свернуть

Грузия тоже отказалась от НАТО. Как это прошло у них

Грузия была в похожей ситуации в 2008 году. В августе Россия напала на них с целью захватить территории Южной Осетии и Абхазии. Чтобы прекратить войну, Грузия вынуждена была отказаться от идеи вступления страны в НАТО.

У Грузии не было международной поддержки во время войны. «Нам не поставляли вооружение и было негласная договоренность между Россией и Западом о запрете на ввоз даже патронов», – говорит экс-заместитель главного прокурора Грузии и бывший народный депутат Грузии Давид Сакварелидзе.

На отказ от НАТО грузинский народ посмотрел прагматично и адекватно, протестов не было – все понимали, что у Грузии нет ресурсов противостоять натиску России, говорит Сакварелидзе.

«Танки Путина стояли от Тбилиси в нескольких километрах и готовы были заходить в город, – говорит он. – У нас не было международной поддержки, страна не была готова. Грузия могла исчезнуть, как государство».

Материалы по теме

главные цели Украины в конфликте с Россией

 

Утром 1 апреля два украинских вертолета на низкой высоте обстреляли нефтебазу в Белгороде. Загорелись резервуары с топливом. Пожару был присвоен повышенный ранг сложности. В интервью Fox News президент Украины Владимир Зеленский отказался обсуждать произошедшее. «Я не обсуждаю свои приказы в качестве верховного главнокомандующего. Есть вещи, которыми я делюсь только с вооруженными силами, когда они говорят со мной», сказал он.

Удары по нефтебазе в Белгороде — провокация со стороны Зеленского. Провокация с целью усугубления конфликта, затягивания сроков выхода из кризиса и очередной порции пиара, комментирует сложившуюся ситуацию политконсультант, эксперт Центра ПРИСП Роза Абдулина.

Если отбросить все сантименты, то, начиная с 24 февраля, президент Украины ничего фундаментального не предпринял для завершения переговоров мирным путем. Напротив, каждый день Зеленский наращивает свою узнаваемость на мировой арене, требует столкновения стран-партнеров лбами, гробит своими действиями экономики государств и все это с подцелями стать как минимум национальным героем, как максимум — выглядеть жертвой в глазах международной прессы. Но главной целью остается другое — менее поэтичное: «Кому война, а кому мать родна». Такого огромного вливания денег в страну из-за рубежа Украина еще не видела, но только деньги не для простых украинских граждан и их комфортного проживания, а для приближенных к Зеленскому. Уровень коррупции на Украине в последние годы был просто всепоглащающим. И сейчас не изменилось ничего. Чем дольше длится спецоперация, тем больше зарабатывает на крови украинская верхушка. В борьбе за ресурсы все средства хороши — вот девиз украинской власти.

На этой неделе мы все видели, как украинские нацисты издеваются над российскими военнопленными и простреливают им ноги. Мы видели кадры как украинские «врачи», дававшие клятву Гиппократа, издеваются над раненым российским военным и заставляют его кричать неонацистские лозунги. Мы не раз видели, как украинский военный в прямом смысле слова мочится на лицо убитого противника, и комментарии здесь излишни.

Если исходить из генерального смысла — зарабатывания денег — то не становится понятно, какими методичками пользуется украинская власть, отдающая приказы на беспредел. По тонкому льду ходит Зеленский. Как гласит поговорка «нужно или крестик снять или, простите, трусы надеть». Зеленский хотел, чтобы весь мир встал на сторону Украины и проникся сочувствием, поэтому мировые СМИ публикуют разрушения, авторами которых являются украинские провокаторы, и мы это хорошо знаем и понимаем. Но в то же время эти мировые СМИ не показывают беспредел украинских властей над российскими военными. Так ведь и это молчание недолго продлится. Мы же знаем, что все эти видео не вольное представление. Отнюдь! И можно было бы решить, что такие бесчеловечные поступки — это результат многолетней промывки мозгов, либо полное, простите, их отсутствие, а также результат многолетнего внедрения нацистских идей в головы украинцам, но смею предположить что Украина на сегодня — большая отмывочная и заодно буфер для экономических разборок с Россией, которые длятся уже не первую пятилетку.

Не отстают от украинских нацистов и российские журналисты, которых смело можно обвинить в пособничестве официальному Киеву и их главной цели — заработать как можно больше на кризисе. Не сомневаюсь, что Михаил Зыгарь, Тихон Дзядко и все, кто брал интервью у Зеленского, видели ролики, снятые украинскими военными преступниками, но у них нет ни совести, ни капли сострадания, нет чести. Вопросов про издевательства над нашими ребятами Зеленскому никто задать не осмелился или не захотел. А если не захотел, то в обмен на что? На согласие президента Украины принять участие в интервью, которое пронизано актерским мастерством и пропагандистской идеей? Профессионализмом тут совершенно не пахнет. Уровень либеральной журналистики, которую нам продемонстрировали Михаил Зыгарь, Тихон Дзядко и другие, слишком дешевый.

Все прозападные медиа рассказывают нам про «золотой стандарт журналистики», то есть когда любому человеку независимо от его статуса можно задать самый неудобный вопрос. Но где же был этот стандарт с Зеленским? Почему так называемые журналисты не спросили Зеленского про пытки российских военнопленных укронацистами? Про то, как режут в подъездах людей со связанными руками за пророссийские взгляды? Эти ролики видели даже простые обыватели и сложно представить, что их не видели журналисты. Где вопросы про то, почему ВСУ расставляют свою технику в детских садах, школах, торговых центрах и наносят оттуда удары? Почему не спросили про расстрелы мирных жителей, пытающихся покинуть территории городов, украинскими военными? А где же журналистская этика и вопросы про закрытие неудобных Зеленскому и его офису СМИ?

А не было этих вопросов по одной причине. Эти так называемые журналисты своей целью ставили не провести качественную журналистскую работу, а выступить подставкой для микрофона украинской пропаганды, которая преследует одну цель — заработать сейчас, как можно больше. Пусть даже так цинично. И решение Роскомнадзора заблокировать интервью с Зеленским — слишком мягкое решение.

Печать

Война в Украине и ее последствия для ЕС

 

«Война Путина против Украины уже не только унесла тысячи жизней, но и нанесла всему миру серьезный экономический ущерб. Нам придется справляться — как внутри ЕС, так и за его пределами — с последствиями этого третьего за последние 15 лет асимметричного шока. Лидеры ЕС на неформальном саммите в Версале договорились укреплять экономическую устойчивость ЕС, кардинально сократить импорт энергоносителей из России и предпринять дальнейшие меры для существенного укрепления европейской обороны.

Начатая Владимиром Путиным война с Украиной уже повлекла значительные экономические последствия для России, где рубль обесценился наполовину, а инфляция подскочила. Московская фондовая биржа закрыта. Из страны ушли многие международные компании, например, Ikea, McDonalds, Visa и MasterCard. Ожидаемое сокращение российской экономики в этом году — не менее 15%. Ослабленная и изолированная, Россия рискует в будущем впасть в сильную зависимость от Китая.

 

Цена свободы и демократии

Однако значительные последствия наблюдаются и в Европе: цены на энергоносители и другие товары растут и, видимо, продолжат расти. Мы в ЕС должны принять тот факт, что такова цена за прекращение этой вопиющей неспровоцированной войны. От этого зависит будущее нашей безопасности и демократии. Это цена свободы.

Война в Украине — это третий, как говорят экономисты, асимметричный шок, переживаемый Европейским Союзом за последние двадцать лет: за финансово-экономическим кризисом 2008 года последовал кризис Еврозоны, а затем случилась пандемия COVID-19. Асимметричный шок — это внезапное изменение экономических условий, влияющее на страны ЕС в разной степени. В частности, война в Украине гораздо больше отражается на соседних с ней странах из-за притока беженцев и большой зависимости этих стран от российского газа.

Чтобы асимметричные шоки не ослабляли ЕС, нужно наращивать потенциал проявления солидарности с наиболее пострадавшими странами. Так мы сделали, хоть и медленно, после кризиса 2008—2009 годов. Так мы поступили, столкнувшись с экономическими последствиями пандемии COVID-19, — через совместные закупки вакцин и наш план NextGenerationEU. Так нужно поступить и сейчас. 

Последствия войны в Украине стали главной темой неформальной встречи лидеров стран ЕС в Версале. Главы государств и правительств договорились о скорейшем поэтапном сокращении зависимости от импорта российских нефти, газа и угля. Мы не можем продолжать “кормить” военную машину Владимира Путина энергетическим импортом. К концу марта Комиссия представит план обеспечения энергетической безопасности на предстоящий отопительный сезон, а к концу мая — детальный план REPowerEU, который призван устранить нашу зависимость от ввозимого из России ископаемого топлива.

В то же время главы государств и правительств на следующем заседании Европейского Совета 24—25 марта обсудят последствия роста цен на энергоносители для европейского населения и бизнеса. В частности, возможно, придется переосмыслить систему оптового ценообразования электроснабжения, которое на данный момент для всех видов генерации определяется ценами на газ, хотя доля газовой генерации как таковой невелика.   

Этот план предполагает множество важных внутренних последствий для ЕС, а также последствий для его внешней политики. Есть три способа сократить нашу зависимость от России: диверсификация поставок, энергоэффективность и ускорение развития возобновляемой энергетики. В части диверсификации нам нужно увеличить закупки сжиженного природного газа (СНГ) от таких поставщиков как США, Катар, Норвегия, африканские страны и проч.

Для этого, в частности, нужна инфраструктура для приема и переработки СПГ. Пока такие объекты распределены по Европе очень неравномерно: к примеру, их много в Испании, но почти нет в Германии и странах Центральной и Восточной Европы. Однако пока у нас недостаточно трубопроводов-коннекторов между Испанией и другими частями континента. Необходимо выстроить новую инфраструктуру и организовать распределение поставляемого СПГ. 

Кроме того, нужно сократить энергопотребление в ЕС, а следовательно, и нашу потребность в газе, а также нефти и угле, основным поставщиком которых для нас также является Россия. Иначе наши усилия по сокращению зависимости от России могут привести к резкому повышению платы за электроэнергию в ЕС в целом. При этом нужно не допустить простой замены одной чрезмерной внешней зависимости на другую.

Одновременно необходимо ускорить внедрение возобновляемых источников энергии: в 2020 году почти все страны ЕС перевыполнили поставленные в 2008 году целевые показатели по доле возобновляемых источников в энергетическом миксе, однако эта тенденция все еще нуждается в усилении. Для этого был принят план действий Fit for 55, предложенный Комиссией в прошлом году в поддержку выполнения принятых нами в Глазго обязательств по сокращению выбросов в окружающую среду. Реализацию плана нужно ускорить. 

Необходимость увеличения оборонных расходов

И наконец, эта война также заставит нас увеличить расходы на оборону. Тратить на нее нужно больше, но главное — лучше, т. е. сообща. Некоторые страны ЕС, например, Германия уже приняли новые важные меры в этой сфере, дополнительно выделив на оборону 100 млрд евро в 2022 году и заложив увеличение оборонного бюджета до более 2 % ВВП с 2024 года. И так нужно сделать всем, чей оборонный бюджет еще слишком низкий. Понятно, что такие решения в ситуации высокого государственного долга и нехватки государственных ресурсов всегда болезненны, но Владимир Путин явно не оставляет нам альтернатив.

С возвращением войны на европейскую землю все мы в Европе должны более активно принимать на себя ответственность за собственную безопасность. Подготовленный мной Стратегический компас, который мы сейчас адаптируем к новым обстоятельствам, должен быть принят Советом по иностранным делам 21 марта. Он заложит основы эффективного и слаженного применения дополнительных средств на уровне ЕС, будучи также полностью совместимым с НАТО. В рамках Европейского оборонного агентства мы также проанализируем структуру военных расходов и инвестиционные пробелы и предложим дополнительные инициативы по укреплению промышленно-технологической базы европейской обороны.

Прием беженцев

Кроме того, эта война уже стала причиной многократного увеличения потока беженцев в Европейский Союз. На момент написания этих строк наши границы пересекло уже более 2 млн человек, и в дальнейшие дни и недели эта цифра будет расти, пока Путин будет продолжать свою агрессию. Соседние с Украиной страны ЕС проявили высокую мобилизованность и солидарность в приеме беженцев. И мы помогаем наиболее сильно затронутым странам ЕС справляться с этим притоком, а в будущем необходимо будет сделать еще больше. Однако тема беженцев связана с более широким вопросом обновления общей политики в сфере миграции и предоставления убежища в ключе большей солидарности. Этот процесс начался в 2020 году, и его еще предстоит завершить.

Война в Украине также актуализировала необходимость предотвратить распространение этого конфликта на другие страны мира и найти решения для других кризисов. Мы уже давно ищем политическое решение для политико-гуманитарного кризиса в Венесуэле. Необходимо также снизить напряженность в Персидском заливе, что тесно связано с темой возобновления реализации СВПД — договоренности по иранской ядерной программе. Над этим вопросом мы интенсивно работаем много месяцев. Кроме того, необходимо внимательно отслеживать ситуацию на Западных Балканах и на Кавказе.

Негативное влияние на страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны

Эта война будет иметь серьезные последствия для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, которые импортируют энергоносители. Они даже больше нас пострадают от роста цен на ископаемое топливо. И дело не только в энергетике. Значительным будет и влияние ситуации на рынки зерновых культур, пшеницы и кукурузы, подсолнечника и удобрений, крупными экспортерами которых являются Россия и Украина. Цены на сельскохозяйственное сырье уже высоки и, видимо, будут расти и дальше, создавая серьезные риски бедствий и политической нестабильности. 

В прошлом году мы видели, что пандемия COVID-19 экономически сильнее отразилась на развивающихся странах, чем на развитых. Нищета и голод вновь значительно выросли во всем мире. Война в Украине может дополнительно их усугубить, создавая риски крупных беспорядков из-за роста цен на продовольствие и энергию, как мы уже видели в аналогичных ситуациях в прошлом. Поэтому, несмотря на собственные трудности, нужно увеличить поддержку, оказываемую менее благополучным странам, которые больше всего страдают от косвенных эффектов этой войны, в том числе африканским и ближневосточным.

Своим вторжение в Украину Владимир Путин заставляет нас срочно переосмыслить многие элементы нашей внутренней организации и мировоззрения. Мы должны ответить на этот вызов, чтобы защитить свою безопасность и демократические ценности».

 

More blog posts by EU High Representative Josep Borrell

Нынешняя военная тактика России поразительно похожа на ее вторжение в Грузию в 2008 году: NPR

Россия вторглась в Грузию в 2008 году, и многие военные тактики до ужаса похожи на то, что мы наблюдаем сейчас в Украине. Разве Россия разработала свою «схему» 14 лет назад?

МЭРИ ЛУИЗА КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

А я, Мэри Луиза Келли, говорю с вами с Центральной площади. Это главный бульвар города, в который вторглась Россия — бомбили, наносили удары по жилым домам, убивали мирных жителей.Позвольте мне сделать паузу. Я хочу четко заявить, что мы не в Украине. Это Грузия — центральная Грузия — еще одна бывшая советская республика, на которую Россия напала в 2008 году. И этот город — Гори. Сейчас, сегодня, совершенно спокойно — все — все занимаются своими делами. Но 14 лет назад…

(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДЖОРДЖ БУШ: Я глубоко обеспокоен сообщениями о том, что российские войска вышли за пределы зоны конфликта, атаковали грузинский город Гори…

КЕЛЛИ: Тогдашний президент Джордж Буш. Все лето 2008 года США наблюдали, как давно тлеющая напряженность в отношениях между Россией и Грузией накалялась все сильнее и сильнее, пока 8 августа Россия не нанесла авиаудары по территории Грузии, направила туда танки и войска, а оба правительства объявили состояние войны.

(ЗВУК ВЗРЫВОВ)

КЕЛЛИ: Вот в чем дело. Если вернуться к старым новостям того лета, то это дежавю. Подставьте названия разных городов, и вы бы поклялись, что читали сегодняшние заголовки об Украине.Итак, мы собираемся потратить некоторое время на размышления: написала ли Россия сценарий того, что сейчас происходит на Украине 14 лет назад, в Грузии?

ГЕОРГИЙ МЧЕДЛИШВИЛИ: Очередная серия того же, я бы сказал, драматического сериала.

КЕЛЛИ: Георгий Мчедлишвили. Он доцент Международного Черноморского университета в столице Грузии Тбилиси, примерно в часе езды к востоку от Гори. Мы договорились встретиться с ним в украинском ресторане недалеко от университета.Когда мы пришли, он уже съел толстый кусок яблочного пирога.

Когда вы посмотрите, что здесь произошло в 2008 году, вы посмотрите, что происходит в 2022 году в Украине, что одинакового? Какую закономерность вы видите?

МЧЕДЛИШВИЛИ: Таким образом, схема такова, что наказание — наказание страны, которая хочет идти на запад, наказание страны, которая хочет построить действующую демократию. Итак, опять же, Путин не рискует. Он хочет, чтобы цена попытки западной ориентации была настолько высока, что страны обескуражены.

КЕЛЛИ: Но я думаю о том, как он это делает. Если вы посмотрите на то, что здесь произошло, сначала это было — мы не вторгаемся. Мы обеспечиваем мир — выдача российских паспортов…

МЧЕДЛИШВИЛИ: Ага.

КЕЛЛИ: …Людям здесь, чтобы потом вы могли сказать, что мы собираемся защищать граждан России, которые не были гражданами…

МЧЕДЛИШВИЛИ: Ага.

КЕЛЛИ: …До того, как ты вручил им паспорт.

МЧЕДЛИШВИЛИ: Точно.Так вроде — вот как он подготовил почву для вторжения.

КЕЛЛИ: Звучит знакомо? Это так похоже на то, как развивались события в Украине. Сейчас Украина больше, чем Грузия, и война там больше. Грузия никогда не опускалась ни до чего, как тотальная, по всей стране борьба, которую сейчас переживает Украина. Здесь, в Грузии, Россия объявила об окончании своей, цитирую, «операции по принуждению к миру» через несколько дней после ее начала.

НАТИА СЕСКУРИЯ: Война продолжалась пять дней.Бои продолжались пять дней, но я всегда говорю, что они еще далеки от завершения, даже сейчас.

КЕЛЛИ: грузинский эксперт по безопасности Натиа Сескуриа.

SESKURIA: На дворе 2022 год, а напряженность все еще сохраняется, и мы сталкиваемся с очень, очень серьезной угрозой. И, к сожалению, то, что мы видим сегодня, это просто… я думаю, это просто продолжение того, что Россия делает в Грузии уже много-много лет.

КЕЛЛИ: И когда вы говорите, что сегодня еще далеко не конец, вы имеете в виду — что? — что значительная часть Грузии до сих пор оккупирована Россией?

СЕСКУРИЯ: Да.Итак, русские занимают 20% территории Грузии. Так что Абхазия и т.н. Южная Осетия-Цхинвальский регион до сих пор оккупированы российскими войсками. Ползучая оккупация грузинских территорий, которая идет, и Россия пытается захватить еще больше грузинских земель, отодвигая границы дальше на нашу территорию, и это. ..

КЕЛЛИ: Например, сдвиг границы…

СЕСКУРИЯ: На самом деле сдвиг границ, да.

КЕЛЛИ: …Это забор из колючей проволоки.

СЕСКУРИЯ: Да, именно так.

КЕЛЛИ: Мы разговариваем с Натией Сескурия в офисе только что основанного ею аналитического центра — Регионального института исследований в области безопасности. Та территория, о которой вы только что слышали, которая до сих пор оккупирована российскими войсками, — это еще одна параллель. Вы, наверное, уже слышали о двух отколовшихся регионах на Донбассе, на востоке Украины, которые в течение многих лет контролируются пророссийскими сепаратистами. Ну, в Грузии тоже есть два самопровозглашенных региона, отделенных блокпостами и колючей проволокой от остальной Грузии.Россия настаивает на том, что они независимые республики, так же, как Россия настаивала на Донбассе. И Сескурия говорит, послушайте еще, как Владимир Путин употребляет слово геноцид.

СЕСКУРЯ: Он сделал несколько заявлений о том, что украинцы совершали геноцид в Донбассе, и точно такая же формулировка была использована в случае с Грузией, что является заведомо ложной информацией — ложным нарративом.

КЕЛЛИ: Давайте поговорим о роли США. Я возвращался и читал то, что тогдашний американский президент Джордж Буш-младший.Буш, говорил в 2008 году.

(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

БУШ: Россия вторглась в суверенное соседнее государство и угрожает демократическому правительству, избранному его народом. Такое действие недопустимо в 21 веке.

КЕЛЛИ: Он говорил о Джорджии. Но если вы замените Украину и замените Байдена, это будет тот же самый язык. Это та же риторика из США

СЕСКУРИЯ: Да, я согласен с этим, но я думаю, что реакция будет другой.И мы видим, что, например, Грузия не получила оружия. Грузия не получила такой поддержки в плане санкций. На самом деле, я бы сказал, что администрация Обамы вознаградила Россию за политику перезагрузки, а за политикой перезагрузки последовало несколько попыток умиротворить Россию. Я опасаюсь, что если России это сойдет с рук, следующей жертвой российской агрессии станет, может быть, даже страна, входящая в Европейский Союз.

КЕЛЛИ: Или, может быть, снова Джорджия.

СЕСКУРИЯ: Или может быть Джорджия, да.

КЕЛЛИ: Натия Сескурия из Регионального института исследований в области безопасности здесь, в Джорджии. Но то, что она там говорит, вызывает вопрос. Если бы в 2008 году мир лучше справился с привлечением России к ответственности, можно было бы избежать той бойни, которая разворачивается сегодня на Украине? Оглядываясь назад, становится ясно, что Россия не испугалась, а воодушевилась после вторжения в Грузию 14 лет назад. В сентябре 2008 года, то есть после официального окончания войны, после того, как У.С. объявил о миллиардном пакете помощи для восстановления Грузии, сказал Джон Маккейн. Сенатор, в то время кандидат в президенты, предупредил, что Россия уже нарушила свое соглашение о прекращении огня.

(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДЖОН МАККЕЙН: И следите за Украиной. Все это имеет отношение к Украине, Крыму, базе российского флота в Севастополе. Так что следите за Украиной, и давайте сделаем так, чтобы мы — чтобы украинцы поняли, что мы их друг и союзник.

КЕЛЛИ: Джон Маккейн 14 лет назад. Замыслы России в отношении Украины не скрывались. И хотя Россия основывалась на том, чему она научилась на войне в Грузии, ее тактика не сильно изменилась. Теперь вопрос заключается в том, как будет отличаться ответ на российскую агрессию — смогут ли Украина и мир дать отпор таким образом, чтобы не дать разворачивающемуся сегодня ужасу стать сценарием чего-то еще худшего.

(ЗВУК «ЖЕЛТЫЙ ШУМ» СПИРО)

Copyright © 2022 NPR.Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Бывший сенатор Дэвид Пердью баллотируется на пост губернатора Джорджии

АТЛАНТА — Дэвид Пердью, бывший президент СШАСенатор С. от Джорджии и союзник Дональда Трампа планирует объявить в понедельник, что он будет баллотироваться на республиканских праймериз против действующего губернатора штата Брайана Кемпа, согласно источникам, знакомым с планом г-на Пердью. Г-н Трамп пообещал организовать поражение г-на Кемпа в качестве расплаты за отказ губернатора помочь отменить поражение бывшего президента на ноябрьских выборах в штате.

Новость о готовящемся заявлении г-на Пердью, впервые опубликованная в воскресенье изданием Politico, иллюстрирует как власть, которую бывший президент все еще имеет над G.ОП и его готовность перевернуть гонки штатов полностью из-за его личной обиды на республиканцев, которые, по его мнению, недостаточно лояльны к нему.

Решение г-на Пердью попытаться нокаутировать своего коллегу-республиканца из Джорджии в 2022 году также наверняка спровоцирует неприглядную — и дорогостоящую — внутрипартийную войну перед всеобщими выборами, на которых кандидат от республиканцев, вероятно, столкнется со Стейси Абрамс, суперзвездой демократов, чья национальная слава позволит ей накопить огромный военный сундук кампании. Мисс Абрамс, проигравшая Mr.Кемп в 2018 году объявила о своем баллотировании на пост губернатора на прошлой неделе.

Заявление мисс Абрамс ускорило решение мистера Пердью, переместив его временную шкалу до нового года. Бывший сенатор сказал людям, что он не уверен в баллотировании, но решил баллотироваться, потому что он серьезно обеспокоен ее перспективами на победу над действующим президентом, который был ослаблен безжалостными атаками г-на Трампа.

71-летний г-н Пердью, богатый бывший руководитель корпорации, чуть не уступил свое место в Сенате США Джону Оссоффу, демократу, во втором туре январского тура.Сообщения о его возвращении, на этот раз в качестве кандидата в губернаторы, циркулируют уже несколько недель. Ряд республиканцев сообщили The Atlanta Journal-Constitution в октябре, что г-н Пердью рассматривает этот шаг. На сентябрьском митинге в сельской местности Джорджии г-н Трамп, казалось, призвал г-на Пердью бросить вызов г-ну Кемпу, который баллотируется на второй срок.

Мистер Трамп, стоя у кафедры, повернулся к мистеру Пердью и похвалил его как «отличного парня».

«Вы собираетесь баллотироваться на пост губернатора, Дэвид Пердью?» он спросил.

Затем Трамп обвинил 57-летнего Кемпа, бывшего фаворита Трампа, в том, что он «губернатор РИНО», что означает «республиканец только по названию». Он также охарактеризовал его как «полную катастрофу в отношении честности выборов».

Надвигающаяся битва между г-ном Пердью и г-ном Кемпом поможет определить степень влияния г-на Трампа на решающих всеобщих выборах 2022 года в Грузии. Г-н Трамп работал над созданием протрамповского республиканского списка в Грузии, состоящего из политиков, которые поддержали его ложные утверждения о том, что президентские выборы 2020 года были каким-то образом «сфальсифицированы».В список пока входят бывшая звезда футбола Гершель Уокер, баллотирующийся в Сенат США; представитель США Джоди Хайс, баллотирующаяся на пост госсекретаря; и сенатор штата Берт Джонс, баллотирующийся на пост вице-губернатора.

Исход выборов в Грузии будет иметь важные последствия для страны. Рафаэль Уорнок, другой сенатор-демократ от Джорджии, выигравший январский второй тур, выставлен на выборы в 2022 году, и этот конкурс может помочь определить, какая партия будет контролировать Сенат.А с г-жой Абрамс в гонке выборы послужат драматическим сюжетным моментом в внимательно наблюдаемой истории одного из самых уважаемых и амбициозных политиков Демократической партии.

Мисс Абрамс проиграла мистеру Кемпу в губернаторской гонке 2018 года примерно с 55 000 голосов. Но результат был достаточно близок, чтобы убедить многих наблюдателей в том, что Грузия, когда-то надежно республиканская, стала настоящим штатом на поле боя. А организаторское мастерство г-жи Абрамс, как полагают, помогло проложить путь к победе сенаторам Оссоффу и Уорноку, а также президенту Байдену, который также одержал досадную победу в Грузии.

В 2018 году г-н Кемп баллотировался как «политически некорректный консервативный» кандидат с гордостью в духе Трампа, вооруженный посланием в поддержку Второй поправки, жесткой позицией в отношении нелегальной иммиграции и, что особенно важно, поддержкой самого г-на Трампа. .

Но тот факт, что г-н Трамп однозначно отвернулся от г-на Кемпа и активно стремится отомстить, создал неловкую и потенциально опасную ситуацию для губернатора. Опрос, проведенный по заказу ПКК «Спасти Америку» г-на Трампа, опубликованный в августе, показал, что г-нКемп опережает г-на Пердью на шесть пунктов среди вероятных республиканских избирателей на первичных выборах. Но опрос показал, что если бы г-на Пердью поддержал г-н Трамп, он бы перешагнул через г-на Кемпа.

Г-н Кемп, однако, является опытным политиком и бывшим госсекретарем на два срока, хорошо известным республиканцам Джорджии. Раскрытие предвыборной кампании за июль показало, что он накопил почти 12 миллионов долларов. Но некоторые республиканцы обеспокоены тем, что ему придется дорого потратиться, чтобы отразить главный вызов мистера Пердью.Если он выиграет, он может оказаться финансово истощенным, поскольку он направляется на всеобщие выборы против грозной мисс Абрамс.

Некоторые республиканцы втайне выразили удивление тем, что мистер Пердью захочет сразиться с мистером Кемпом. Г-н Пердью, похоже, не наслаждался грязными реалиями бега на короткие дистанции, когда г-н Оссофф бросил ему вызов в прошлом году.

В феврале мистер Пердью заявил, что не будет бросать вызов мистеру Уорноку в сенатской гонке. The New York Times сообщила тогда, что М.Пердью, зная о мстительности г-на Трампа, отталкивала идея баллотироваться на пост в 2022 году и участвовать в заговоре г-на Трампа, чтобы расквитаться с людьми из списка его врагов, включая республиканского губернатора Джорджии.

Гражданская война Республиканской партии должна начаться в Джорджии, поскольку Дэвид Пердью пытается бросить вызов губернатору Брайану Кемпу. Согласно сообщениям, Брайан Кемп и предполагаемый кандидат от Демократической партии Стейси Абрамс сразятся с ним.

По словам инсайдеров Республиканской партии, которые говорили с Atlanta Journal-Constitution, он планирует объявить о своей кампании в понедельник.

Эта гонка должна стать самой громкой частью битвы за будущее Республиканской партии штата и проводится вслед за месяцами нападок крайне правых на Кемпа, которого многие в партии критикуют за то, что он не пытался труднее отменить результаты выборов 2020 года в Грузии. По этой причине сам бывший президент Дональд Трамп выступил против Кемпа, даже однажды заявив, что предпочел бы Абрамса, активиста избирательных прав, который едва не потерял пост губернатора в 2018 году, вместо Кемпа.Ожидается, что бывший главнокомандующий поддержит Perdue.

«Экономика в Грузии бурно развивается. Рабочие места отличные. Налоги низкие», — сказал неназванный советник Кемпа POLITICO, который первым сообщил об этой новости. «Так в чем причина того, что Пердью бежит? Что он комнатная собака Трампа? Эта собака не охотится. Домашние псы не охотятся».


Хотите ежедневную сводку всех новостей и комментариев Салона? Подпишитесь на нашу утреннюю рассылку Crash Course.


Вражда между двумя мужчинами возникла относительно недавно — пока Пердью работал в Сенате, они были стойкими консервативными союзниками, но все это закончилось в 2018 году, когда он проиграл демократу Джону Оссоффу.Буквально на прошлой неделе Кемп сообщил журналистам, что лично разговаривал с Пердью, который пообещал не участвовать в гонке.

«Все, что я знаю, это то, что сказал мне сенатор Пердью, я надеюсь, что он будет человеком своего слова, но опять же, это не то, что я могу контролировать», — сказал Кемп.

В последние месяцы Пердью стремился изображать себя «объединителем», кем-то, кто может сплотить как наиболее ярых сторонников Трампа, так и так называемых «умеренных», которые в прошлом месяце привели к победе избранного губернатором Вирджинии Гленна Янгкина.Он не хотел называть Кемпа Кемпом по имени, но все изменилось на этой неделе, когда обе стороны дали первый залп в том, что наверняка будет неприятным годичным боем. В длинном заявлении для Journal-Constitution представитель Кемпа назвал ряд проблем, которые преследовали Пердью в прошлогодней гонке в Сенат, в том числе общественный резонанс по поводу скандала с торговлей акциями, в ходе которого избранный тогда чиновник совершил ряд сделок. который, казалось, предсказал разрушительные последствия пандемии COVID-19 после получения конфиденциальных брифингов по этому вопросу.

«Губернатор Кемп имеет подтвержденный опыт борьбы с радикальными левыми, чтобы поставить трудолюбивых грузин на первое место, в то время как Пердью известен тем, что уклонялся от дебатов, пополнял свой портфель акций во время пандемии и проигрывал выигрышные гонки», — сказал представитель Кемпа.

Пердью тут же ответил резко: «Если бы Брайан Кемп дрался со Стейси Абрамс так же упорно, как с Пердью и Трампом, мы бы не попали в эту передрягу».

Подробнее о Республиканской партии Джорджии:

Республиканцы Джорджии сражаются друг с другом в борьбе за пост губернатора

Бывший член СШАСенатор S.  Дэвид Пердью подает в суд на своего главного соперника на республиканских предварительных выборах из-за гонки за пост губернатора Джорджии, и действующий губернатор Брайан Кемп наносит ответный удар.

Пердью, объявивший о своей кампании в прошлом году с одобрения бывшего президента Дональда Трампа, обвинил Кемпа в том, что он увеличил сбор средств, изменив в прошлом году законы о предвыборной кампании; вчера Кемп подал жалобу на этику против Perdue за незаконную координацию кампании со сторонним PAC.

В жалобе Кемпа по этике утверждается, что веб-сайт WinRed независимого комитета Фонда ценностей Джорджии нарушает законы штата о финансировании избирательных кампаний, показывая, как делать пожертвования непосредственно в фонд избирательной кампании Perdue.Сайт также якобы запрашивает номера мобильных телефонов для кампании Perdue для отправки политических push-уведомлений. Оба действия нарушают законы, требующие от независимых комитетов воздерживаться от скоординированных кампаний, утверждается в жалобе Кемпа.


Иск кампании Perdue, поданный ранее в этом месяце, предполагает, что изменения в законах о финансировании избирательной кампании в прошлом году являются «неконституционными и коррумпированными». Новый закон позволяет Кемпу обойти правило штата Джорджия, запрещающее избранным должностным лицам собирать деньги, пока заседает законодательный орган.«Используя свою власть в качестве действующего губернатора, Кемп изменил закон Джорджии, пытаясь сфальсифицировать эту гонку в свою пользу», — говорится в заявлении кампании Perdue. «Он дал себе огромное преимущество в сборе средств и может полностью координировать свои действия со своим так называемым руководящим комитетом, который он возглавляет, в то время как такие претенденты, как Пердью, играют по другим правилам».

Это неотъемлемая часть того, что становится жестокой политической поножовщиной, подпитываемой злобой, между двумя политическими лидерами, которые четыре года назад считались бы консервативными республиканцами в основном бизнесе.Внутренняя битва между обычными республиканцами и радикальными правыми превратилась в войну за политические боевые полномочия.

«Миллионер Дэвид Пердью построил карьеру, ставя себя на первое место. В поисках дешевой рабочей силы Perdue передала работу на аутсорсинг в такие страны, как Китай. Он сделал состояние для себя, но разорил общины и разорил семьи». Это не агрессивная реклама демократа. Это от Кемпа, наносящего удары по своему новому основному сопернику.

Чтобы заслужить свою искреннюю приверженность Трампу, Пердью присоединился к судебному иску, ставя под сомнение результаты всеобщих выборов 2020 года. Кемп, как вы, возможно, помните, сопротивлялся призывам Трампа склонить голоса выборщиков в Джорджии в свою пользу. Кемп «стоил нам двух мест в Сенате, большинства в Сенате и дал Джо Байдену полную свободу действий», — сказал Пердью в видео, объявляющем о его баллотировании. Он обвинил Кемпа в сговоре со Стейси Абрамс — известной демократкой из Джорджии, активисткой избирательных прав и кандидатом в губернаторы — чтобы отдать президентские выборы Байдену. «Подумайте о том, насколько иначе было бы сегодня, если бы Кемп сначала дрался с Абрамсом, а не с Трампом.

Я баллотируюсь на пост губернатора, чтобы убедиться, что Стейси Абрамс НИКОГДА не станет губернатором Джорджии. Нам нужны смелые консерваторы, которые будут противостоять проснувшимся левым, а не уступать их радикальным требованиям. Присоединяйтесь ко мне в этой борьбе, чтобы остановить Стейси и спасти Джорджию. pic.twitter.com/iQMMV97ynw

— Дэвид Пердью (@DavidPerdueGA) 6 декабря 2021 г.

Пердью, уступивший свое место в Сенате Джону Оссоффу в прошлом году в результате жесткого второго тура, заявил журналистам, что он не подтвердил бы результаты выборов в Грузии. если бы он был губернатором, и что он созвал бы специальную сессию законодательного собрания штата, чтобы «защитить и исправить то, что было не так на январских выборах.

Пердью, откровенно говоря, лжет здесь о многих вещах, как о выборах, так и о себе, чтобы понравиться консерваторам Трампа. Все, от Общественного вещания Джорджии до Atlanta Journal-Constitution и Axios, прямо и прямо называют чушью. Закон штата не позволяет губернатору отказывать в подтверждении выборов, а также не разрешает изменять правила выборов для уже состоявшихся выборов.

Трамп громко призвал к проведению специальных законодательных сессий в Джорджии, а также Мичигане и Аризоне, чтобы отменить результаты выборов и объявить его победителем своих выборщиков.Пердью сказал New York Post в январе, что он «неоднократно призывал к проведению специальной сессии Генеральной Ассамблеи для расследования», но я не могу найти доказательств этих неоднократных призывов в новостях или интервью. Пердью, а затем Сен. Келли Леффлер обе были освистаны на митингах сторонников в декабре, требуя, чтобы они обе заняли более жесткую позицию по отмене ноябрьских выборов.

Активистка избирательных прав Стейси Абрамс выступает во время митинга в поддержку голосования в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, 24 октября 2021 года.

Фото: Эзе Амос/Getty Images

После этого Трамп на митинге в Перри, штат Джорджия, призвал Пердью баллотироваться против Кемпа, сказав: «Стейси, не хочешь ли ты занять его место? Со мной все в порядке. …Конечно, иметь ее, я думаю, может быть лучше, чем иметь вашего нынешнего губернатора, если вы хотите знать, что я думаю. Вполне может быть лучше.

Шутка о призыве к внеочередным выборам кажется особенно раздражающей для лагеря Кемпа. «Дэвид Пердью лжет так же легко, как дышит», — сказал Коди Холл, политический представитель Кемпа, согласно сообщению репортера Axios Эммы Хёрт.«Пердью никогда не просил губернатора созвать внеочередное заседание. Период. На самом деле его кампания — и сам Пердью — просили не созывать специальную сессию. В то время они знали, что внеочередная сессия не может отменить всеобщие выборы 2020 года и что изменения правил выборов для уже прошедших выборов не допускаются в соответствии с законодательством штата или судебным прецедентом. Теперь Пердью — отчаявшийся, неудавшийся бывший политик, который сделает все, чтобы успокоить свое уязвленное эго».

За время пребывания Пердью у власти он создал карикатуру на подлого богача.

За время пребывания Пердью у власти он создал карикатуру на подлого богача. Он не проводил собраний в мэрии и активно избегал общения с избирателями, если только они не выписывали чек на его кампанию. Пердью оставил неизгладимое впечатление, когда выхватил телефон у дерзкого парня из колледжа на футбольном матче Технологического института Джорджии. Торговля акциями Perdue во время пандемии коронавируса остается открытым вопросом; если ФБР завершило расследование подозрительно своевременных сделок Perdue с Cardlytics, то агентство никогда не заявляло об этом публично. (Агентство редко делает это, сказал представитель.) Оссофф поднял вопрос об этих сделках в сенатской гонке в прошлом году, и этого было достаточно, чтобы побудить Пердью уклониться от дебатов с ним. Я не могу представить, чтобы Абрамс был мягче.

Но, по словам Пердью, ничто из этого не объясняет отставание бывшего сенатора в 55 232 голоса от примерно 4,5 миллионов голосов, которое привело к его поражению во втором туре январского тура. Конечно, нет. Все дело было в Кемпе и госсекретаре Джорджии Брэде Раффенспергере.

Кемп борется за свою политическую жизнь в условиях, которые он помог создать.Кемп мало что сделал, чтобы остановить ультраправый уклон Республиканской партии, скатывание к заговорам и бездумному отрицанию доказательств, политику как упражнение в племенной лояльности. Кемпа освистали на съезде Республиканской партии в июне — съезде, на котором Пердью представил его для выступления, предупредив делегатов, чтобы они «прямо сейчас сосредоточились на том, что мы должны сделать, чтобы победить в ноябре 2022 года». Кемп избежал формального порицания со стороны партии, а Раффенспергер — нет.

Кемп и Пердью разорвут друг друга на праймериз.Оба сожгли механизмы примирения на алтаре Трампа в прошлом году. Первоначальный опрос, проведенный Fox 5/Insider Advantage, показал, что Кемп и Пердью после одобрения Трампа разошлись вничью: 34–34, при этом 18% не определились. Наиболее вероятным сценарием сейчас является то, что Пердью выведет Кемпа во второй тур, потому что такие бездельники, как бывший генеральный директор округа ДеКалб Вернон Джонс и соседка с QA, Кэндисс Тейлор, будут стоить лидерам от 5 до 10 процентов голосов.

Поддержка Пердью со стороны Трампа, должно быть, раздражает Джонса, который умолял Трампа о внимании с тех пор, как появился на митинге «Остановите воровство», предшествовавшем атаке на Капитолий 6 января.Месяцы подхалимства и незаконно размещенные предвыборные плакаты по всей Северной Джорджии, напечатанные в двойном размере и прикрепленные к заборам на заброшенной территории, вместо этого привели к тому, что их забрали. Жалкая кампания началась как продолжение маркетинга подушечного магната Майка Линделла; теперь кажется ясным, что это все, что когда-либо будет.

Брайан Кемп, губернатор Джорджии, выступает на пресс-конференции в Хейпвилле, Джорджия, 25 февраля 2021 г.

Фото: Элайджа Нувлаж/Блумберг через Getty Images

Первичные выборы в Кемп-Пердью представляют собой политическое пробуждение республиканцев в Грузии к реальной возможности потери политической власти в следующем году.В каком-то смысле конкурс в Джорджии похож на другие, в которых Трамп решил отомстить недостаточно лояльным республиканцам, таким как член палаты представителей Фред Аптон от штата Мичиган и сенатор Лиза Мурковски от штата Аляска, продвигая основных претендентов. Это сохраняет его политическую значимость до тех пор, пока избирательный цикл 2024 года не начнется всерьез.

Но грузинская политика обладает уникальными качествами.

Родственный

​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​▄​

Одна треть электората Джорджии составляют чернокожие, и почти ровно половина штата состоит из цветных людей. Расовая динамика между заявкой Абрамса стать первым чернокожим губернатором Джорджии приводит к резкому изменению политики, чем, скажем, в Вирджинии, где демократ Терри Маколифф проиграл гонку губернатора республиканцу Гленну Янгкину. Первоначальная политическая точка зрения в Вирджинии заключалась в том, что Маколифф не справился с чернокожими избирателями; это неправильно. Маколифф проиграл, потому что некоторые умеренные белые избиратели остались дома. Поддержка Маколиффа чернокожими избирателями соответствовала поддержке демократов в предыдущих циклах. Это не было перегружено, как кандидатура Абрамс в Джорджии в 2018 году, когда она чуть не проиграла Кемп.

Если Кемп выиграет предварительные выборы, значительное число избирателей Пердью допустит мошенничество и останется дома, что будет хорошей новостью для Абрамса, который все чаще рассматривается чернокожими избирателями с левой стороны политического спектра как культовый лидер поколения. в Грузии. Политическая среда для демократов в среднесрочной перспективе сложна, но внутрипартийная борьба республиканцев может открыть путь для Абрамс, если предположить, что она не будет относиться к своей основной кампании как к коронации.

Два других вопроса усложнят цикл предвыборной кампании в Грузии.

Во-первых, Верховный суд США вынесет свое решение по делу о правах на аборт в Луизиане в середине основного сезона. Первичные выборы в Джорджии состоятся 22 мая, а второй тур (при необходимости) — 21 июня. Закон Джорджии об абортах с «сердечным ритмом» вступит в силу немедленно, если суд признает недействительным дело Роу против Уэйда , при условии рассмотрения аналогичного закона в Техасе. . Кандидатура Абрамса получит резкое облегчение в штате, который, вероятно, в одночасье лишится практического доступа к абортам.

Генеральная ассамблея Джорджии, в которой доминируют республиканцы, может сделать законы об абортах еще более резкими во время сессии, учитывая опасения потенциального вето Абрамса в 2023 году, что превратит гонку губернатора в мгновенный референдум о доступе к абортам.

Если Уиллис выдвинет обвинения, в Джорджии начнется настоящий ад.

Во-вторых, окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис созвала специальное большое жюри для рассмотрения дела Трампа о вмешательстве в выборы из-за его скрытого телефонного звонка Раффенспергеру, во время которого бывший президент оказал давление на Раффенспергера, чтобы тот изменил результаты выборов 2020 года.Специальное большое жюри позволяет Уиллис вызывать свидетелей, которые не сотрудничают с ее расследованием, для дачи показаний. Это приводит к цирку в городе: ближайшее окружение Трампа уклоняется от повесток в суд и препятствует правосудию, как и комиссия Конгресса от 6 января.

Если Уиллис выдвинет обвинения, в Джорджии начнется настоящий ад. Дело будет доминировать в политических дискуссиях. Трамп может призвать избранных должностных лиц вмешаться в судебное преследование либо через Генеральную прокуратуру, либо через законодательный орган — если не через самого Кемпа.

В настоящее время правые политические деятели ищут четырехлетние назначения или другие способы подготовиться к сроку Абрамса. Почти нет публичных дискуссий о привлечении большего количества цветных избирателей. Предполагается, что надеющийся Сенат Гершель Уокер, обладатель трофея Черного Хейсмана из Университета Джорджии, выполнит эту работу со своей кандидатурой. Идея компромисса по любой из политических позиций, которые могли бы захотеть видеть чернокожие избиратели или избиратели-латиноамериканцы, остается анафемой.

Вместо этого и Пердью, и Кемп телеграфируют кампании против того, чтобы позволить «городу» и «проснувшимся» левым (читай: черным людям) захватить государство. «Бороться с чрезмерными мандатами Байдена, как это делает Флорида, вместо того, чтобы уступать либералам в городе», — говорит Пердью. «В прошлом году мы добились рекордного экономического успеха, обеспечили свои выборы и выступили против Стейси Абрамс и толпы проснувшихся, когда они пытались отменить наш штат», — говорит Кемп.

Грузия заявляет о «неприемлемом» голосовании отколовшегося региона за присоединение к России

Пограничный забор и транспарант на фактической границе отколовшегося от Грузии региона Южная Осетия недалеко от Двани, Грузия, 4 июня 2018 г. Снимок сделан 4 июня 2018 года. REUTERS/David Mdzinarishvili

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

31 марта (Рейтер) — В четверг Грузия сообщила о планах поддерживаемого Россией сепаратистского региона Южная Осетия проведения референдума о присоединении к России неприемлемы, а Кремль подчеркнул, что для этого не было предпринято никаких действий.

Москва признала независимость отколовшихся регионов Южной Осетии и Абхазии после войны с Грузией в 2008 году.Он разместил тысячи военнослужащих в обоих регионах и оказал им обширную финансовую поддержку.

Министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани со ссылкой на информационное агентство ТАСС заявил: «Разумеется, разговоры о проведении какого-либо референдума (в Южной Осетии) неприемлемы… когда эта территория в Грузии оккупирована».

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.
com

Зарегистрируйтесь

Депутат от правящей партии «Грузинская мечта» Бека Давитулиани назвал планы Южной Осетии провокацией, сообщило информационное агентство «Интерфакс».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что не может высказать свое мнение о планах Южной Осетии.

«Никаких юридических или иных действий по этому поводу не предпринималось», — сказал он. «Но в то же время мы с уважением относимся к выражению мнения народа Южной Осетии».

Вашингтон, который отвергает то, что он называет российской оккупацией частей Грузии с 2008 года, не признает результатов любой попытки «России или ее марионеток» разделить Грузию, заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.

«Ни де-факто власти, ни правительство России не имеют права принимать решения о будущем Южной Осетии, которая является частью Грузии», — сказал Прайс журналистам на брифинге для прессы, проведя параллель с аннексией Крыма Россией в 2014 году. и признание отколовшихся регионов на востоке Украины перед ее вторжением 24 февраля.

Другой отколовшийся регион Грузии, Абхазия на побережье Черного моря, заявил, что поддерживает устремления Южной Осетии, но не разделяет ее стремления присоединиться к России.

Москва использовала дипломатическое признание как инструмент для поддержания вооруженного присутствия в отколовшихся регионах бывшего Советского Союза, которые она считает частью своей сферы влияния.

На Украине давняя поддержка Россией вооруженных сепаратистов в восточных районах Донецкой и Луганской областей предоставила ей платформу для вторжения. Москва называет свои военные действия на Украине «спецоперацией», а Запад осуждает их как неспровоцированную войну.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Отчетность Reuters; Под редакцией Марка Тревельяна и Гранта Маккула

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Грузия на полях войны России на Украине — Новая Восточная Европа

После незаконного признания «луганского» и «донецкого» сепаратистских режимов и прямого вторжения в Украину путинский режим может продолжить свою агрессию не только против Украины, но и против Грузии.

13 марта 2022 г. — Вахтанг Майсайя — Анализ

Фото: Нельсон Антуан / Shutterstock

В результате войны России на Украине Грузия была исключена из повседневной политической повестки дня.Во многом это связано с политикой умиротворения, проводимой действующей правящей партией Грузии – партией «Грузинская мечта», которая контролирует правительство и парламент. Еще недавно, приняв резолюцию о ситуации на Украине, правящее большинство не упомянуло в документе словосочетание «Российская Федерация». Несмотря на это, Грузия и Украина рассматриваются в общей геополитической «корзине» с точки зрения ее евроатлантической и европейской интеграционной политики. Согласно Конституции Грузии, принятой в 2020 году, в статье 78 прямо указывается, что Грузия занимает необратимую позицию в отношении политики интеграции и вхождения в структуры НАТО и ЕС. Тем временем Кремль установил свои собственные так называемые «красные линии» в двух своих документах по безопасности, переданных США и НАТО ранее в этом году, которые, по сути, объявили Грузию и Украину своей собственной «особой зоной влияния» и указали свои геостратегические планы вторжения в случае необходимости.

Вышеописанный сценарий уже некоторое время действует против Грузии как гибридная война. Это включает в себя тактические и субтактические операции военного потенциала на оккупированных территориях Грузии и на оперативно-стратегическом уровне в случае информационно-психологических и кибервойн.На оккупированных территориях Грузии, в частности в Абхазии и Цхинвальском районе (т.н. Южная Осетия), уже размещены и развернуты части российских оккупационных войск (7-я и 4-я военные базы) и идет процесс «ползучей оккупации». в стадии реализации.

Цхинвальский регион стал для Грузии тупиком национальной безопасности. Напряженную политическую и экономическую ситуацию на этих территориях можно охарактеризовать как «управляемый хаос». Следует отметить, что непризнанное правительство Абхазского региона де-факто признано сепаратистским правительством.Цхинвальское региональное ирредентистское де-факто правительство представлено так называемым «Институтом президента» (остальные официальные структуры формируются как соответствующие ветви российской власти). Политически нестабильные процессы, происходящие в оккупированной Абхазии, где происходит противостояние так называемого «президента» и представителей объединенной оппозиции, создает так называемый «властный вакуум», который активно спровоцирован кремлевскими чиновниками (Руслан Темирбулатова, заместителя главы администрации Российской Федерации, курирующего Абхазию и оккупированный Цхинвальский регион, курирует Виктор Шаргаев, заместитель главы Российской Федерации).Надзор Кремля за политическими процессами в де-факто оккупированной Абхазии осуществляет Кремль. В этой сфере продолжается глубокий политический кризис. Что касается де-факто района Цхинвали, то он находится под контролем Кремля, его правоохранительных органов и других так называемых «государственных сегментов», входящих в состав соответствующих официальных структур России.

Принимая во внимание все вышеперечисленные факты, а также сложную геополитическую ситуацию, можно выделить несколько конкретных угроз на оккупированных территориях Грузии.Эти угрозы можно сформулировать следующим образом:

Геостратегические угрозы: В связи с этим военно-стратегическое командование России стремится подготовиться к дальнейшим оперативно-боевым действиям со специальными «военными центрами» – первый находится в оккупированном Цхинвальском районе в случае 4-й военной базы вместе с пограничными войсками ФСБ, через которые осуществляется «ползучая оккупация». Миссия военного центра посвящена совместной военной коалиции абхазско-российских вооруженных сил (около 8000 человек личного состава), созданной в 2017 году, и основной задачей является создание военной угрозы грузинской прибрежной зоне Черного моря и западным частям Грузии. .

Что касается первого «военного центра», созданного в оккупированном Цхинвальском регионе (Южная Осетия), то основной военно-стратегической задачей будет установление контроля над стратегической магистралью Тбилиси-Гори и, насколько это возможно, контроль над ключевым транзитным коридором. Другие цели включают: создание угрозы ракетно-артиллерийских ударов в направлении Тбилиси и Гори; проведение оперативно-разведывательных и тактических диверсионных мероприятий; выполнение разведывательных задач в пределах 500-2000 км от оккупированных территорий Абхазии и Цхинвальского региона Грузии.Что касается российско-абхазской совместной военной коалиционной группировки, действующей на оккупированной территории Абхазии, то задачей будет установить наблюдение и в случае интервенции занять территорию западной части Грузии, как это произошло в августе 2008 года.

Геополитические угрозы: Речь идет о процессе аннексии обоих регионов – прямой аннексии Цхинвальского региона по аналогии с Крымом и аннексии Абхазского региона в качестве ассоциированного члена, например, путем создания союзное государство (как Беларусь-Россия).Сюда же можно отнести допуск Абхазии в Евразийский союз по принципу «ограниченного суверенитета». Таким образом, Россия может использовать эти две оккупированные территории против Грузии в качестве противовеса своей евроатлантической и евроинтеграционной внешней политике, как мы видим сейчас на Украине. Россия также может усилить политические беспорядки в этих регионах, которые перекинутся на внутренние территории Грузии. Наконец, к угрозам относится также создание надлежащего геополитического фона для использования инструментов так называемой «мягкой силы» российскими структурами с оккупированных территорий (т.е. спонсирование пророссийских политических движений и партий в Грузии, продвижение пророссийских медиаструктур и др.) и их координация с этих двух территорий и политика дискриминации и «этнических чисток» грузиноязычного населения.

Геоэкономические угрозы: Прежде всего, это прямое подчинение экономики обоих регионов экономической системе России. Это создаст серьезные проблемы для Грузии. Это может включать, например, контроль над двухкилометровой линией нефтепровода Баку-Тбилиси-Супса и легко может привести к новой энергетической и экономической войне.

Для защиты от этих трех основных угроз необходимо создать единую национальную стратегию деоккупации, а также политическую платформу для Абхазии и Цхинвальского региона (по аналогии с Крымской платформой). Цель должна состоять в том, чтобы помешать российским информационным инструментам завоевать доверие местного населения. Как и в случае с вторжением на Украину, российские вооруженные силы вместе со своими уютными союзниками из числа абхазских и осетинских сепаратистов могут начать наступательные операции в Грузии.

Усилия правящей в Грузии партии «Грузинская мечта» по умиротворению Кремля аналогичны усилиям тогдашней социал-демократической партии в 1920-21 гг. по отношению к российским большевистским правителям. В то время эта политика полностью провалилась, и российская большевистская Красная Армия вторглась в Грузию, свергла правящую партию и сменила режим путем оккупации и дальнейшей аннексии независимой Грузии. Нынешняя политика действующей правящей партии будет иметь такие же последствия, если Россия победит Украину и реализует там стратегию смены власти.Что касается военной стратегии возможной интервенции в Грузию, следует рассмотреть следующие шаги:  

  • Военная кампания (вероятная) может основываться на двух военных стратегиях, одобренных российско-советскими военными школами: концепции «маневренной войны», разработанной в середине 1970-х годов советским маршалом Николаем Огарковым, и концепции «диверсионной войны». разработан русским военным теоретиком Евгением Месснером в конце 1960-х — начале 70-х годов. Россия уже ведет с Грузией гибридную войну с «ползучей оккупацией», похищением граждан Грузии и лишением свободы на оккупированных территориях Цхинвальского региона, активизацией пророссийских политических и общественных группировок, кибератаками и отказом в визах для граждан Грузии.
  • Решение штаба стратегического командования России / Центра национальной обороны о переходе от «батальона-бригады» к «тактической группе-дивизии» и одобрение им штаба оперативно-стратегического командования «Юг» указывает на то, что Россия изменила свою военную доктрину с оборонительной на наступательную. стратегии и, безусловно, проявляются в дивизиях 58-й армии, что свидетельствует о явном намерении российского руководства в отношении Грузии;
  • В последнее время возросло количество военных учений на оккупированных территориях Грузии, проводимых вооруженными силами России с выполнением тактико-специальных задач (т. е., как маневрировать и действовать в напряженных городских условиях) также подчеркивает эту тенденцию.

После незаконного признания «луганского» и «донецкого» сепаратистских режимов и прямого вторжения в Украину режим Путина может продолжить свою агрессию не только против Украины, но и против Грузии.

Возможный сценарий военной кампании в Грузии

Чтобы понять, как можно предотвратить возможный военный кризис в Грузии и как может выглядеть ответ национального политического руководства, мы можем использовать концепцию «Пять важнейших задач стратегического кризисного лидерства», сформулированную шведским профессором Эриком Штерном в его книге . Политика антикризисного управления: общественное лидерство под давлением .Как известно, Россия стремится положить конец суверенному и конституционному решению Украины о вступлении в НАТО. Тот же сценарий может одновременно развиваться и в отношении Грузии, поскольку у страны та же цель членства в НАТО. Следовательно, важно проанализировать уровень готовности и восприятие военного кризиса с точки зрения национального политического руководства Грузии по следующим критериям:

Осмысленность – из-за отсутствия стратегических политических институтов, таких как совет национальной безопасности и нескоординированных военных и силовых институтов и структур, Грузия не может даже рассматривать возможность развития военного конфликта.Грузинское правительство и политическое руководство (включая президента, премьер-министра, министра обороны и т. д.) будут играть ключевую роль в решении конкретной стратегической дилеммы. Национальное правительство не понимает, что такой военный сценарий может разразиться, и не готово реагировать должным образом.

Принятие решений – на национальном уровне отсутствует военный орган по координации управления кризисными ситуациями на высшем уровне политического руководства, такой как совет национальной безопасности. Поэтому в случае вмешательства российских вооруженных сил в Грузию не будет органа, принимающего стратегические решения.

Осмысление – в случае недопонимания и отсутствия стратегических аналитических подходов, в том числе недоразвитости политических и эмоциональных навыков, ясно ли, что готовность к военному кризису очень низкая.

Завершение и подотчетность – в связи с развитием военного кризиса и низким восприятием понимания стратегической ситуации интервенции (с высокой вероятностью), способность национальной политической власти Грузии предоставить какой-либо план управления обороной будет очень хаотичной.

Изучение и изменение – неучет должным образом последствий августовской войны 2008 года в Грузии, когда Россия вмешалась и оккупировала страну, и невыполнение стратегического документа «извлеченных уроков» наносит серьезный ущерб ландшафту национальной безопасности и прямо посягает на национальную интерес Грузии.

Подготовка – Подготовка к военному кризису любого типа, в основном с возможной военной кампанией России против Грузии, очень низкая и не продумана должным образом.Это нанесет ущерб защите национального суверенитета Грузии и способности справляться со сценариями управления кризисом.

Вахтанг Майсаия Доктор философии, профессор Кавказского международного университета (Грузия) и почетный профессор Университета бизнеса и предпринимательства в Островце-Свентокшиском (Польша).

П.С. Я хотел бы выразить свою личную полную поддержку Украине и украинскому народу в самый драматический период и осудить оккупацию суверенных украинских территорий.


Пожалуйста, поддержите краудфандинговую кампанию Новой Восточной Европы. Пожертвовать, нажав на кнопку ниже.

Абхазия, Грузия, Россия, Южная Осетия, Украина в состоянии войны

Вторая мировая война в Грузии

южных штата сыграли решающую роль в военных действиях во время Второй мировой войны (1941–1945 гг. ), и не более, чем Джорджия.

Около 320 000 грузин служили в вооруженных силах США во время Второй мировой войны, и бесчисленное множество других нашли работу в бурно развивающейся промышленности военного времени.Их опыт сыграл решающую роль в определении будущего развития государства, а сама война стала переломным моментом в истории Грузии. Поскольку это произошло, когда важные сдвиги в государственной политике, расовых отношениях и экономике уже происходили, война ускорила модернизацию Грузии, вырвав ее из Великой депрессии и введя в основное русло американской жизни.

Экономика и военные усилия

В 1938 году президент США Франклин Д. Рузвельт назвал Юг «экономической проблемой номер один в стране» и после этого выделил щедрые средства Нового курса на улучшение условий в регионе.Действительно, Юг, с которым Рузвельт сталкивался во время своих частых поездок в Уорм-Спрингс, был в корне не согласен с остальной нацией еще до депрессии.

В то время как в других регионах в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков наблюдались высокие темпы урбанизации, Юг оставался преимущественно сельским. Большинство южан жили и работали на фермах, а занятость в сельском хозяйстве в регионе превышала средний показатель по стране на 73 процента. Доходы сильно отставали от национальных норм, а бедность была обычной и устойчивой чертой жизни южан, как и характерная система расовой сегрегации, которая ограничивала свободы многочисленного чернокожего населения региона.Как заключает историк Мортон Сосна, до Второй мировой войны «Юг был значительно беднее, чернее и более сельским, чем любая другая часть Соединенных Штатов».

Несмотря на то, что им не удалось значительно улучшить экономические условия на юге, программы Нового курса Рузвельта, тем не менее, установили федеральное обязательство по обеспечению благосостояния региона, которое сохранялось во время Второй мировой войны. Когда нация мобилизовалась для войны за границей, федеральные оборонные доллары наводнили южные штаты в виде военных объектов и оборонных подрядчиков.

Нигде так не было, как в Джорджии, где каждый крупный город мог похвастаться тем или иным военным сооружением. Форт Беннинг в Колумбусе, например, был крупнейшим в мире учебным заведением пехоты; В Робинс-Филд за пределами Мейкона на пике своего развития работало около 13 000 гражданских лиц; ВМС США обучили 2000 боевых пилотов в Университете Джорджии в Афинах; и Хантер-Филд и Кэмп-Гордон (позже Форт-Гордон) приветствовали сотни тысяч военнослужащих в районах Саванны и Огасты соответственно.

Рабочий лагерь Форт-Беннинг

Предоставлено Библиотекой Конгресса США, Отдел эстампов и фотографий

Тем временем

военных подрядчиков перебрались по всей Грузии, обеспечивая рабочие места, способствуя восстановлению экономики штата и позволяя гражданским лицам вносить ценный вклад в военные действия. Например, на заводе Bell Aircraft в Мариетте (также известном как Bell Bomber) на пике своего развития около 28 000 грузин работали над созданием бомбардировщиков B-29, в результате чего население города увеличилось со скромных 8 667 жителей в 1940 году до 20 687 человек к концу десятилетие. Мейкон и Милледжвилль также приветствовали появление новых артиллерийских заводов.

Рост производственного сектора в Грузии имел последствия для традиционного экономического двигателя государства — сельского хозяйства. Все американские фермеры были напряжены военными усилиями. С одной стороны, спрос и цены выросли. Сельское хозяйство на европейском континенте было нарушено из-за войны, а немецкая блокада Великобритании потопила многие американские корабли снабжения. Экспорт зерна из Америки, например, сократился на 30 процентов в период с сентября 1939 по сентябрь 1940 года, а среднее потребление калорий в Европе снижалось.Чистый доход среднего американского фермера увеличился с 700 долларов до более чем 2000 долларов в период с 1940 по 1945 год.

С другой стороны, предложение сельскохозяйственной рабочей силы сократилось из-за военных действий. Сельскохозяйственным рабочим не разрешалась отсрочка от призыва до августа 1942 года, и многие добровольно ушли со своих ферм на оборонные заводы в городских центрах, где зарплата была намного выше. Более того, многим фермерам пришлось продать свои фермы и землю оборонным производителям, что еще больше ускорило миграцию грузин в городские центры.В лагерях Гордон в Огасте и Кэмп Стюарт в Хайнсвилле размещались немецкие и итальянские военнопленные, и в обоих городах местные фермеры вербовали военнопленных во время сезона сбора урожая , чтобы компенсировать нехватку рабочей силы в Америке.

Крупнейший гражданский вклад Грузии в военные действия был внесен из прибрежного региона, где рабочие построили около 200 «кораблей свободы» для перевозки войск и грузов на европейский и тихоокеанский театры военных действий. Поскольку Западная Европа находилась под контролем нацистов, а Великобритания пострадала от разрушительной воздушной кампании, эти корабли были необходимы для поддержки американских союзников во время войны.Высокая производительность была необходима как из-за огромных масштабов военных действий, так и потому, что немецкие подводные лодки топили сотни кораблей союзников, пытаясь прорвать немецкую блокаду Британии.

В начале 1942 года Юго-восточная судостроительная корпорация заключила контракт на строительство 36 кораблей «Либерти» на участке реки Саванна, к востоку от Саванны. В течение следующих трех лет компания наняла более 15 000 человек и построила в общей сложности 88 кораблей. Несмотря на то, что продукция Саванны была героической по любым обычным меркам, она на самом деле уступала соседней Дж.Верфь А. Джонса в Брансуике. Построив несколько судов одновременно на шести стапелях в реке Брансуик, рабочие верфи Брансуика произвели в общей сложности 99 кораблей Liberty всего за два года. В среднем Brunswick производил один из кораблей длиной примерно 440 футов каждые восемьдесят девять дней.

На прибрежных верфях и на других объектах по всему штату женщины особенно были в числе бенефициаров военной карьеры. Когда рядовые мужчины были отправлены за границу, большое количество женщин впервые поступило на работу, чтобы удовлетворить возросшие производственные потребности военного времени. По всей стране процент женщин в рабочей силе подскочил с 24 процентов в начале войны до 36 процентов в конце войны. Многие нашли работу в областях, где традиционно преобладали мужчины, например, на военных заводах и промышленных предприятиях. Например, из более чем 28 000 человек, работающих на заводе Bell Aircraft в Мариетте, 37 процентов составляли женщины.

Однако работа женщин во время войны происходила в контролируемой среде, которая усиливала гендерные нормы, хотя и позволяла женщинам брать на себя обязанности, обычно предназначенные для мужчин.Чернокожих женщин часто вообще исключали из более высокооплачиваемой работы. После окончания войны большое количество женщин были вынуждены уйти с работы и возобновить свою довоенную домашнюю рутину, хотя большинство утверждало, что они хотели бы сохранить свои новые рабочие места. Те женщины, которые остались в рабочей силе, преобладали на канцелярских должностях и должностях продавцов и других профессиональных категориях «белых блузок», в которых зарплата часто была лишь вдвое меньше, чем у их коллег-белых воротничков-мужчин.

Женщины и занятость в военное время

Предоставлено Библиотекой Конгресса, Отдел эстампов и фотографий

Чернокожие рабочие также выиграли от нехватки рабочей силы в стране во время войны и увеличения производственных потребностей, получая более высокую заработную плату и пользуясь большими возможностями для трудоустройства, хотя и в условиях сегрегированной системы труда. Из-за нехватки рабочей силы рабочие обеих рас организовывались в беспрецедентном количестве, а рабочие места в оборонной промышленности часто становились местом переговоров, предвосхитивших дебаты о гражданских правах 1950-х и 1960-х годов.Чернокожие рабочие в Грузии и других странах обычно придерживались консервативных целей, лоббируя повышение заработной платы и трудоустройство квалифицированных специалистов, а не открыто нападая на сегрегацию, и их усилия часто приводили к неоднозначным результатам.

Например, в Саванне чернокожие рабочие юго-восточной верфи столкнулись с жестким противодействием со стороны руководства, местных политических организаций и Американской федерации труда, защищавших привилегии белых в судостроении. Как следствие, чернокожие рабочие в Саванне не смогли эффективно организоваться, и им было отказано в доступе к более высокооплачиваемым квалифицированным должностям.

Однако в Брансуике чернокожие рабочие верфи J. A. Jones успешно присоединились к Промышленному союзу морских и судостроительных рабочих Америки, тем самым обеспечив некоторый доступ к квалифицированным рабочим местам. Даже те чернокожие рабочие, которых не брали на квалифицированные должности, тем не менее получали выгоду от работы в оборонной промышленности, потому что федеральные правила предписывали более высокую заработную плату, чем та, которая была доступна на местном уровне. Например, на заводе Bell Aircraft в Мариетте неквалифицированные рабочие получали более высокую заработную плату, чем раньше могли получать чернокожие профессионалы в Атланте.

После прекращения боевых действий в Европе и на Тихом океане бурно развивающиеся городские центры Грузии продолжали процветать, эффективно превращая свое восстановление во время войны в послевоенное процветание. В период с 1946 по 1955 год около 500 новых заводов начали производство по всему штату, открыв двери возможностей и резко изменив экономический ландшафт Грузии. В то же время механизация государственного сельского хозяйства еще больше уменьшила потребность в сельскохозяйственных рабочих, ускорив миграцию в города, которая обезлюдела большую часть сельской местности Грузии.Как следствие, к 1950 году в обрабатывающей промышленности было занято больше грузин, чем в сельском хозяйстве.

Исход из сельской местности, сопровождавший экономическое развитие государства, нарушил стабильность и сплоченность общинной жизни тех грузин, которые были вынуждены искать работу в городах. Однако, хотя многие выражали сожаление по поводу ухода старого порядка, большинство грузин приветствовали преимущества послевоенного процветания. В течение следующих двух десятилетий заработная плата продолжала расти, отчасти потому, что федеральный Совет по военному труду устанавливал региональные заработные платы во время Второй мировой войны, а уровень жизни грузин постоянно повышался. К 1960 г. доход на душу населения в штате достиг 73% от среднего по стране, тогда как в 1940 г. он составлял всего лишь 57%. Количество домовладельцев увеличилось, как и процент граждан, пользующихся внутренней сантехникой, электричеством и кондиционированием воздуха.

Политика и гражданские права

До Второй мировой войны политика Грузии была глубоко недемократичной и несовместимой с социальным прогрессом. Белые праймериз, которые запретили участие чернокожих в демократических праймериз, фактически лишили избирательных прав афроамериканцев до их отмены в 1946 году.В то же время система округов позволяла малонаселенным сельским округам оказывать чрезмерное влияние на праймериз в масштабах штата, ограничивая электоральное значение расширяющихся городских агломераций Джорджии. В сочетании с антипрогрессивным тенором в политике Грузии в целом белые первичные выборы и система округов позволяли олигархам округов доминировать в государственной политике до середины двадцатого века.

Юджин Талмадж, пожалуй, больше, чем кто-либо другой в правительстве штата, олицетворял собой демагогию и коррумпированность грузинской политики того периода.В течение трех сроков своего пребывания на посту губернатора Талмадж использовал рычаги политической машины Джорджии и свою личную харизму для поддержания консервативных политических традиций штата.

Однако, будучи втянутым в печально известное дело Кокинга во время своего третьего срока, Талмадж потерпел поражение на предварительных выборах Демократической партии 1942 года от кандидата от реформ Эллиса Арналла. Поражению Талмаджа, вероятно, способствовала его хорошо известная неприязнь к популярному президенту Рузвельту и желание избирателей поддерживать хорошие отношения с Вашингтоном, округ Колумбия.С., в военное время. Арналл осознал необходимость теплых отношений с Рузвельтом и быстро принял резолюцию в поддержку ведения войны президентом. За четыре года (1943–1947) на посту губернатора Арналл, который был первым губернатором, избравшим четырехлетний срок, добился впечатляющих результатов реформ, увеличив расходы на образование, управляя восстановлением экономики штата и балансируя бюджет штата для впервые более чем за столетие.

Несмотря на свои достижения, Арнолл не смог убедить законодательный орган изменить поправку, запрещающую смену губернаторов, и поэтому ему было запрещено переизбираться в 1946 году.В любом случае его нежелание оспаривать судебное решение 1946 года, предписывающее окончание предварительных выборов для белых, вероятно, уменьшило бы его шансы на переизбрание. Талмадж, однако, не был так склонен и пообещал восстановить первичные выборы белых во время своей успешной губернаторской кампании 1946 года. Его последующая смерть после выборов и последовавший за этим пресловутый спор о «трех губернаторах» позволили предположить, что политика Грузии может оставаться коррумпированной, но яркой в ​​послевоенный период, и избрание сына Талмаджа, Германа, губернатором два года спустя подтвердило худшие опасения. многих наблюдателей.

В качестве губернатора штата Герман Талмадж пошел по стопам своего отца и стал защитником «южного образа жизни», который исключал любую значимую реформу гражданских прав. Однако в других отношениях Талмадж-младший оказался способным администратором, способствуя экономическому развитию, увеличению государственных доходов, созданию инфраструктуры и созданию системы государственных школ в масштабе штата. Тем не менее, его зависимость от покровительства и машинной политики мало что сделала для изменения фундаментальных принципов старого политического порядка, а его стойкая защита сегрегации еще меньше способствовала расовому прогрессу.

Однако, несмотря на то, что темпы изменений были медленными, в послевоенный период политика Грузии в конечном итоге модернизировалась. По мере того, как богатство все больше концентрировалось в городских центрах штата, реформаторы из среднего класса бросили вызов лидерству элиты округов и в конечном итоге изменили политическую экономику Грузии.

Ветераны штата были в авангарде этого движения. Покинув дом, во многих случаях впервые, чтобы защищать свободу за границей, солдаты часто возвращались с обновленной приверженностью политической свободе и критическим взглядом на местную политику. Хотя они не всегда говорили общим голосом, политически активные ветераны демонстрировали общую склонность к прогрессивной политике, хорошему правительству, экономическому развитию и расовой умеренности. В то время как значительная реформа гражданских прав потребовала вмешательства федерального правительства, модернизационные реформы послевоенного периода и отмена системы уездных единиц в 1962 году представляли собой важные изменения в политике Грузии.

Чернокожие грузины были широко представлены среди тех ветеранов, которые после войны обратились в политику.В Джорджии и других местах видные представители афроамериканцев связывали жертвы чернокожих военнослужащих с условиями, которые ожидали их по возвращении в южные штаты. Если эти солдаты боролись за демократию и свободу за границей, утверждалось, то они наверняка заслужили то же самое дома.

В Джорджии отмена праймериз белых в 1946 году способствовала усилиям по проведению реформ, открыв двери для широкомасштабного участия чернокожих в политике штата впервые после Реконструкции. Лиги избирателей процветали по всему штату, а Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения и другие правозащитные организации резко увеличили свое членство. К моменту выборов губернаторов 1946 года для голосования было зарегистрировано более 100 000 чернокожих грузин.

Боинг B-29 «Суперкрепость»

Изображение Алана Уилсона

Однако во многих случаях чернокожие избиратели Грузии встречали жесткое сопротивление, направляясь на избирательные участки. Поскольку большое количество чернокожих грузин переехало в городские районы в поисках работы во время и после войны, система округов ограничивала влияние чернокожих на выборах, придавая чрезмерный вес голосам сельских жителей.Более того, такие группы, как неофашистские колумбийцы и Ку-клукс-клан, угрожали насилием, препятствуя голосованию чернокожих.

Однако, несмотря на эти препятствия, большое количество чернокожих грузин продолжали свои попытки проголосовать. Поскольку система округов ограничивала их влияние на выборах в масштабе штата, чернокожие избиратели оказали наибольшее влияние на муниципальные выборы, особенно в Атланте, где чернокожие лидеры А. Т. Уолден и Джон Уэсли Доббс сформировали Лигу негритянских избирателей Атланты в 1949 году.Их усилия объединили голоса чернокожих города в мощный избирательный блок, способный определить исход муниципальных выборов.

Воспоминания

В 2010 году в Саванне был открыт мемориал более чем 500 жителям округа Чатем, погибшим на службе во время Второй мировой войны. В 2018 году на острове Сент-Саймонс открылся Музей тыла времен Второй мировой войны, посвященный сохранению военного вклада прибрежных общин Грузии.

.