Военные оружия: Какое оружие российская армия использует на Украине

Содержание

Как поставки западного вооружения Украине меняют ситуацию на поле боя

17 мая 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Anadolu

Подпись к фото,

Украинский солдат с ПЗРК Stinger

В войне в Украине, по оценкам специалистов, российской армии, которая действует по установкам и уставам еще советских вооруженных сил, противостоит армия нового типа. ВСУ смогла разработать более гибкую тактику и организацию, и теперь, как полагают в Киеве, им нужны более современные и совершенные вооружения. Однако поставки нового оружия ставят перед украинцами новые проблемы — нужно еще научиться его использовать.

«Если бы Украина получила доступ ко всему тому необходимому оружию, которое есть у наших партнеров и которое сопоставимо с оружием, которое использует Россия, мы бы уже закончили эту войну», — сказал президент Владимир Зеленский в своем обращении в конце апреля.

Поставки вооружений в Украину начались еще до начала вторжения, однако до войны и в самом ее начале Запад направлял туда в основном пехотное оружие — переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы — прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения. Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны.

Уже после начала войны и особенно после того, как российским войскам не удалось захватить Киев и они отступили на этом направлении, сконцентрировав свои усилия на Донбассе и южных районах Украины, Украина стала запрашивать на Западе более тяжелые вооружения.

Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты. Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты.

В целом украинская армия старается противостоять российским силам при помощи гибкой тактики, пытаясь наносить скорее точные удары по самым важным целям, нежели массированные. Для этого нужна как можно более оперативная информация о диспозиции и перемещениях российских войск.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Ракеты «Джавелин» стали поступать в Украину задолго до начала войны

Именно поэтому украинцы нуждаются в средствах разведки и целеуказания — радарах, средствах контрбатарейной борьбы и корректировки огня, беспилотниках, спутниковых данных и другой информации.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Обе стороны все еще сохраняют способность применять авиацию, однако системы ПВО не позволяют завоевать абсолютное господство в воздухе. При этом войсковые системы противовоздушной обороны несут потери с обеих сторон, и поэтому их также нужно восполнять.

10 мая Пентагон опубликовал список вооружений, которые Украина получает и будет получать из США. Кроме того, Киев получает, ожидает или рассчитывает получить другие системы из европейских стран.

Некоторые поставки уже начались, другие пока не согласованы. Например, Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию. Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши.

В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно — неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Украина смогла отремонтировать некоторое число своих боевых самолетов после поставок деталей из-за границы

Поставки вооружений и военной техники составляют лишь часть военной помощи. Кроме них Украине передают медицинское оборудование и медикаменты, средства личной защиты, боеприпасы и многое другое.

Старое и новое

Оружие и техника, которыми помогают Украине, бывают двух типов — системы, разработанные ещё в советское время в СССР и странах соцлагеря, и западные, среди которых есть и старые, и новые.

По данным Wall Street Journal, Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Как сказал британский министр обороны Бен Уоллес, часто выясняется, что в тех же странах такое же оружие ищут и российские представители. Советское или российское оружие имеется в армиях 23 стран.

Поставки старых советских вооружений — мера вынужденная, это поможет украинцам выстоять, пока они будут осваивать новую технику.

Советское оружие, которое поставляют в Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Теперь это война скорее артиллерии, чем «Джавелинов»

Но такие танки, бронемашины, большие и малые зенитно-ракетные комплексы не нуждаются в долгом обучении персонала и расчетов — они хорошо знакомы украинским военным. Эти поставки чаще всего позволяют просто поддерживать ВСУ, восполняя потери.

Второй тип поставок — западное оружие. Оно тоже бывает устаревшим или новым, но в любом случае, если, конечно, это не просто автомобили, то обслуживать, управлять и воевать им нужно учиться.

Многие западные вооружения превосходят российские по дальности, точности и общей эффективности.

Война гаубиц и ракет

После отступления российских войск из-под Киева, Чернигова и Сум характер войны изменился. Теперь российская армия больше не пытается продвигаться вперед без плотной артиллерийской и, по возможности, авиационной поддержки. При этом атаки на ключевых направлениях она старается сопровождать активными действиями на второстепенных — это затрудняет ВСУ переброску резервов с других участков фронта.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

США отправили в Украину 90 гаубиц М777

Но темпы наступления остаются низкими. В отдельных районах наступать не получается вовсе, в других местах российским войскам удается продвинуться на считанные километры. В Харьковской области украинские войска нанесли ответные удары, отодвинув линию фронта от города, местами они уже вышли или почти вышли к государственной границе.

Теперь характер войны изменился, российские войска стали действовать осмотрительней, опасаясь украинских пехотинцев, вооруженных современным противотанковым и зенитным оружием. Война бронетранспортеров и «Джавелинов» стала войной танков, гаубиц и ракет. Поэтому в Украину стали поставлять все больше артиллерии и боеприпасов к ней.

Что поставили в Украину

Чехия — ракетные установки RM-70 — локализованный вариант советского БМ-21 «Град». Несколько десятков
Польша — БМ-21 «Град», точное число неизвестно
США — гаубицы М777. 90 единиц
Польша — самоходные артиллерийские установки «Гвоздика». Около двух десятков
Эстония — гаубицы Д-30. Несколько единиц
Чехия — самоходные гаубицы ShKH vz. 77 DANA. 20 единиц.

Что собираются поставить

Франция — колесные САУ Caesar. 10-12 единиц
Германия — гусеничные САУ PzH 2000. Семь единиц
Нидерланды — PzH 2000. Пять единиц
Норвегия — гусеничные САУ M109A3GN. 20 единиц
Австралия — гаубицы М777. Шесть единиц
Канада — М777. Четыре единицы

Украина также рассчитывает на то, что США поставят ей свои дальнобойные ракетные установки M142 HIMARS, которая может стрелять на расстояние до 300 километров, и M270 MLRS с дальностью до 80 километров.

5 мая главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный написал в своем телеграм-канале, что эти РСЗО, обладающие большой дальностью, нужны ВСУ для борьбы с пусками крылатых ракет. Однако пока что о таких поставках открыто не говорят, и попадут ли они в Украину, неизвестно.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Потери бронетехники несут обе стороны — украинский Т-64 на обочине дороги

Тем временем в Украине уже появились британские морские ракеты Brimstone воздушного базирования, адаптированные для пусков по наземным целям с наземных установок. О том, что Британия может поставить их в Украину, говорил после визита в Киев премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон. Впервые о применении их в Украине сообщили еще неделю назад, но 15 мая появились видео пуска этих ракет с наземной установки.

Поставки боеприпасов уже помогли Украине остановить российское вторжение. Израильский военный эксперт Давид Гендельман рассказал в интервью Би-би-си, что они сыграли решающую роль. «Украина получает не только вооружения, но и боеприпасы. Это то, что помогло им продержаться до сих пор. Без скольких-то десятков гаубиц они могли бы воевать до сих пор, но боеприпасы на такой широкомасштабной войне очень быстро истощаются», — сказал он.

Что изменят поставки артиллерии?

В Украине есть своя артиллерия, однако она по большей части еще советского производства, и ее характеристики соответствуют большинству российских систем. Грубо говоря, если украинская батарея может достать до российской, то обратное тоже верно.

На вооружении ВСУ — пусковые ракетные установки «Град», а также более дальнобойные «Ураганы» и «Смерчи». Есть также самоходки «Мста-С», «Гиацинт-С», «Акация», «Гвоздика» и тяжелые 203-миллиметровые САУ «Пион», которых совсем немного. У ВСУ еще с советских времен остались на вооружении обычные гаубицы «Мста», «Гиацинт», Д-20 и Д-30.

Получив более дальнобойные западные артиллерийские системы, украинские войска смогут наносить удары, находясь на большем расстоянии от российских войск и, прежде всего, их артиллерии.

Однако из-за разницы в стандартах для них придется закупать боеприпасы, и это отдельная логистическая проблема. Правда, в списке поставок Пентагона значатся 200 тысяч снарядов для 155-миллиметровых орудий. По словам Джона Кирби, 120 тысяч выстрелов уже находятся в Украине.

Кроме того, многие параметры, включая точность или дальнобойность, зависят от боеприпасов, которые передадут Украине. Их разработано довольно много, есть специальные высокоточные снаряды с системами наведения и коррекции, сверхдальние снаряды, которые стоят очень больших денег.

В Украину были поставлены гаубицы M777 модификации А2, которые способны использовать специальные снаряды. На одной из фотографий, которая попала в соцсети, как утверждает ее автор, видны более дальнобойные и мощные снаряды M795 и M549A1.

Бронетехника

Легкое противотанковое вооружение, которое активно поставляли перед началом войны и на первом ее этапе, помогло группам украинских солдат бороться с наступавшими, плохо защищенными и растянутыми колоннами российских войск.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Джавелины» помогли украинцам в начале войны, но потом понадобилась артиллерия

В интернете появилось много фотографий и видеозаписей с сожженной техникой, что породило образ гранатомета как совершенного средства борьбы с танками. Танки представлялись скорее некой движущейся мишенью для «Джавелина», NLAW, «Стугны» и других противотанковых ракетных комплексов, чем универсальным и высокоэффективным средством ведения боевых действий.

Между тем во многом этот образ был создан именно такими публикациями. Как отмечают эксперты, множество танков и других бронемашин поражали не только переносные гранатометы и ПТУР, но и артиллерия, и после отступления от Киева, когда Россия сосредоточилась на наступлении на Донбассе, именно артиллерийские системы стали если не основным, то еще более массовым средством борьбы с танками и другой бронетехникой.

Во-первых, российские войска сменили тактику, теперь они стараются вести общевойсковой бой, где танки наступают с поддержкой пехоты, легкой бронетехники и артиллерии. При грамотном использовании танк становится основой боевой группы, усиливая ее, а пехота, в свою очередь, защищает его от гранатометчиков.

Украинские танки также активно участвуют в обороне и также несут потери, которые, правда, в условиях войны трудно оценить. Украинская армия нуждается в пополнении танкового парка, и уже получила несколько сотен машин из-за границы.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

M113 — «рабочая лошадка» американской армии со времен Вьетнама, но послужить он успел даже в Ираке

Легкая бронетехника еще более уязвима для огня, причем советские боевые машины пехоты, бронетранспортеры и машины десанта как раз отличаются тем, что они были облегчены за счет уменьшения защиты.

Обе стороны теряют много легкой бронетехники и нуждаются в пополнении парка. Однако у России запас такой техники больше, чем у Украины, и поэтому ВСУ нужны любые бронетранспортеры и БМП.

Какую бронетехнику уже поставили или готовятся передать Украине

Польша — танки Т-72М1. 240 единиц
Чехия — танки Т-72М1. Точное число неизвестно
США — гусеничные бронетранспортеры М113. 200 единиц
Дания — M113. 50 единиц
Польша — БМП-1. Десятки единиц
Чехия — 50 Pbv 501A (БМП-1). 56 единиц
Австралия — бронемашины Bushmaster. 20 единиц
США — бронемашины M1114 HMMWV Humvee. Около 100 единиц
Великобритания — патрульные бронемашины Mastiff, Wolfhound и Husky. 80 единиц
Канада — бронемашины Roshel Senator. Восемь единиц
Испания — бронемашины URO VAMTAC. Точное число неизвестно
Великобритания — гусеничные бронетранспортеры FV103 Spartan. 35 единиц
Дания — колесные бронетранспортеры Piranha III. 25 единиц

Что могут поставить, но пока не договорились

Германия — танки Leopard-1A5. 88 единиц
Германия — БМП Marder. 100 единиц

Что изменят поставки бронетехники?

В Украину поставляют фактически только одну модель танка — советский Т-72М1. Они поступают из двух стран и немного отличаются по составу оборудования, но в целом, как рассказал Би-би-си украинский военный эксперт, специалист по бронетехнике Андрей Тарасенко, хорошо знакомы украинским танкистам.

Недостаток этих танков — отсутствие блоков динамической защиты (ДЗ), и теперь, рассказал эксперт, их нужно дооснастить. Производство этой защиты в Украине было налажено еще до войны. Правда, произвести такую большую партию комплектов для модернизации в короткое время будет сложно, признал он.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Германская БМП Marder может в будущем оказаться в Украине

Среди более легкой техники преобладают американские М113 и Humvee, что упрощает обслуживание и поставку запчастей. Но кроме них, несколько стран поставили и готовятся передать ВСУ небольшие партии самых разных бронемашин. Их обслуживание и ремонт — гораздо более сложная задача с точки зрения логистики.

Однако, по мнению Андрея Тарасенко, «расход техники в условиях боевых действий такой, что любая машина, способная сохранить жизнь людей, экипажа, актуальна и нужна». «Проблема ее ремонта и обеспечения уходит на второй план, потому что расход [техники], число потерь и отказов велико», — сказал он.

Кроме того, Украине потребуется подготовить большое количество экипажей, как для иностранных, так и для старых советских машин.

«Даже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажерных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60-70% своего потенциала», — сказал эксперт. «По проведенным еще в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25% эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60%», — добавил он.

По словам Андрея Тарасенко, американская система обучения превосходит советскую, поскольку там имеются более современные тренажеры. Украина также имеет современные тренажерные комплексы. Однако обучение танкистов занимает минимум несколько недель.

Дроны

Беспилотники в последние годы стали чуть ли не главным символом современного военного конфликта.

Но как и в случае с противотанковыми комплексами, оценка их эффективности оказалась под сильным влиянием медиа и блогосферы — видео, снятые камерами дронов, уничтожающих военную технику во время войны в Нагорном Карабахе или Украине, очень популярны в социальных сетях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Турецкий дрон «Байрактар» может наносить удары и вести разведку

По оценкам специалистов, на самом деле ценность дронов на поле боя в другом. Они действительно могут наносить удары, и иногда делают это успешно. Но еще более они полезны для корректировки и целеуказания другим, более мощным ударным средствам.

Война дронов в Карабахе: как беспилотники изменили конфликт между Азербайджаном и Арменией
Как в Донбассе применяются турецкие беспилотники и чем это грозит
Украина впервые применила в Донбассе турецкий беспилотник «Байрактар»

Турецкий беспилотник TБ2, известный как «Байрактар», стал настоящей звездой соцсетей. Турция применяла их в Сирии во время операции «Весенний щит» в феврале 2020 года, а до этого в Ливии, где этот беспилотник действовал против армии Хафтара. Они широко применялись в Карабахе и применяются в Украине.

На самом деле оценить эффективность «Байрактаров» или дронов-камикадзе, которые уже поступают в украинскую армию, сложно — в соцсети попадают только видеозаписи успешных ударных вылетов, да и последствия таких ударов оценить не всегда возможно.

Но «Байрактар» — это не столько ударный дрон, который может вести разведку, сколько беспилотный разведчик, который может нанести удар. И поэтому его ценность скорее в том, что он может вести наблюдение, разведку и целеуказание.

Битва за остров Змеиный в Черном море: что известно

В начале мая украинские беспилотники совместно с авиацией нанесли удары по черноморскому острову Змеиный. При этом «Байрактары» не только атаковали наземные и морские цели, но также вели разведку и наблюдение за российскими силами на острове и в акватории вокруг него.

Какие дроны поставляют в Украину

США — барражирующий боеприпас Phoenix Ghost. 121 единица
США — Switchblade — барражирующий боеприпас. 700 единиц
США — RQ-20 Puma — тактический беспилотный разведчик. Неизвестное число
Турция — разведывательно-ударный беспилотник TB2 Bayraktar. Неизвестное число, поставки продолжаются
Дания — разведывательный дрон Heidrun. 25 единиц

Что изменят поставки дронов?

В списке поставок из США больше всего барражирующих боеприпасов, или дронов-камикадзе, как их еще называют.

В отличие от разведчиков, это одноразовое оружие, фактически это тактические крылатые ракеты, способные долго находиться в воздухе. Они повысят возможности украинских частей, но не заменят беспилотных разведчиков.

Украинцы широко используют возможности не только крупных беспилотников «Байрактар». Часто разведку и корректировку артиллерийского огня ведут небольшие коптеры, способные зависать на одном месте и передавать картинку оператору в режиме реального времени.

Дроны не могут заменить авиацию, ударные возможности которой намного больше. «Байрактар» — не лучшая замена штурмовику или бомбардировщику. Но у БПЛА есть свои достоинства. Дроны способны взлетать с меньших взлетно-посадочных полос, некоторые вообще можно запускать в полевых условиях.

США передадут Украине дроны-камикадзе. Что это за оружие?

А поскольку украинцы делают ставку на точность ударов, а не на массированное применение артиллерии, и поскольку в украинской армии лучше налажена координация работы различных частей, то и роль беспилотников для ВСУ нельзя недооценивать.

Она становится еще более важной с учетом того, что, как считают военные эксперты, российская армия до последнего времени пренебрегала рассредоточением техники и солдат и это позволяло украинцам наносить чувствительные удары, корректируя их с БПЛА.

БПЛА активно применяются с обеих сторон, точное их число установить невозможно, поскольку оно, во первых, скрывается обеими сторонами, а во-вторых, сложно установить, сколько именно беспилотников было сбито — сообщения об уничтожении дронов поступают почти каждый день вместе с видеозаписями их применения.

Контроль и разведка

Еще одной системой, которая помогает вести контрбатарейную борьбу, то есть поражать артиллерийские позиции, являются артиллерийские радары. Поскольку артиллерия обычно действует с закрытых позиций в тылу, отследить местонахождение батареи довольно трудно.

Контрбатарейный радар вычисляет позицию батареи, отслеживая траекторию полета снаряда. Это помогает быстро открыть огонь по ней, пока орудия не снялись с позиции. Такие радары особенно полезны для борьбы с самоходными артиллерийскими установками, которые могут быстро менять позиции. У России также есть контрбатарейные радары «Зоопарк-1».

Какие радары поставили или готовятся поставить в Украину

США. Контрбатарейные радары для отслеживания минометов. Четыре единицы
США. Контрбатарейные радары. 17 единиц
Нидерланды. Контрбатарейные радары AN/TPQ-36. Пять единиц
Нидерланды. Наземный тактический радар Thales Squire Ground Surveillance Radar. Две единицы
США. Радар ПВО AN/MPQ-64 Sentinel.

Кроме этого, в прессу попадали сообщения о поставках других контрбатарейных радаров из Великобритании и США.

Что изменят контрбатарейные радары?

Такие системы, работая в тесной связи с беспилотными разведчиками, еще больше усилят украинскую артиллерию.

Радар позволяет не только точно установить расположение батареи противника, но, главное, сделать это быстро.

Артиллерия, особенно самоходная, может быстро менять позиции, чтобы избежать ответного удара, и скорость реакции на обстрел играет очень важную роль.

Наконец, еще одна позиция в списке, также крайне важная в тактике нанесения точечных ударов, которой стараются придерживаться украинские войска, это предоставление разведывательной информации. Одна из позиций в списке — коммерческие спутниковые снимки, которые помогают контролировать обстановку в тылу противника.

Что еще поставили или поставят в Украину иностранные государства

США — вертолеты Ми-17В5. 16 единиц
США — портативные зенитные ракетные комплексы Stinger. 1400 единиц
США — различные противотанковые комплексы (без учета Javelin). 14 тысяч
США — ПТРК Javelin. 5500 единиц
США — безэкипажные катера береговой охраны. Неизвестное количество
Словакия — зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ. Одна батарея
Великобритания — зенитно-ракетный комплекс Stormer HVM. Неизвестное количество
Великобритания — зенитно-ракетный комплекс Starstreak. Неизвестное количество
Германия — зенитные установки Gepard. 50 единиц

Музей военной техники «Оружие Победы», Краснодар

4.5

88 отзывов

Отлично

Очень хорошо

Неплохо

Ужасно

Денис

Россия4 публикации

всем советую сходить туда

хороший парк мне очень понравилось там на табличках написаны характеристики танков мне очень понравилось и на танки по смотреть и просто там погулять детям очень понравилось из минусов аттракционы там не всегда работают

Опубликовано 24 июля 2020 г.

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Talant2007

Москва, Россия16 340 публикаций

Музей военной техники

Путешествие в одиночку

Музей «Оружие победы» открыт в парке 30-летия Победы в начале 1980-х годов.
В экспозиции представлены образцы военной техники времен ВОВ — танки, пушки, зенитки, легендарные «Катюши», подводная лодка и прочие виды вооружения.
Самый старый экспонат музея-самоходная артиллерийская установка 1938 года.

Опубликовано 20 июля 2020 г.

sahno_aleksandr

Владивосток, Россия60 публикаций

Да уж. Впечатлен.

Семейный отдых

Очень замечательный выставочный комплекс. Техника военных лет под открытым небом. Смотри. Щупай.
Отдельно зал с боевыми наградами . Формой. Снарядами. И боевыми вещами.
Всем сходить обязательно.

Опубликовано 16 февраля 2020 г.

Дмитрий Волошин

Сочи, Россия13 публикаций

Парк моего детства

Отличной место, атмосферное. Стоит приводить сюда детей, чтобы они помнили историю, о ветеранах, ценили победу

Опубликовано 8 января 2020 г.

Rustem S

Россия59 публикаций

Познавательно, красиво, даже брутально

Для двоих

И музей и парк, и Кубань очень хороши.
Остается загадкой, как сюда втащили подводную лодку.

Многие приводят сюдя детей, и это правильно.

Хочется надеяться, что количество достопримечательностей Краснодара будет и дальше увеличиваться.

Опубликовано 20 июня 2019 г.

Vadim

Мурманск, Россия23 324 публикации

Пожалуй, самое интересная достопримечательность Краснодара.

Семейный отдых

Из всех действительных и надуманных достопримечательностей Краснодара этот парк самый интересный сайт города. Расположен в хорошем месте. Очень неплохая коллекция техники, особенно бронетанковой. Есть даже подводная лодка, которую, правда, скоро совсем сожрёт коррозия. Но больше всего мне понравился музей в центре. Чувствуется, что руководит им очень заинтересованный человек, по всей видимости, бывший воин-интернационалист, учитывая насколько хороша и неортодоксальна экспозиция по Афганистану. Да и подбор героев Великой Отечественной тоже очень интересен, например, поэт Эдуард Асадов или капитан Неустроев, командир того самого батальона штурмовавшего Рейхстаг. Всё-таки взгляд людей, прошедших войну, пусть и иную, высвечивает войну в другом свете, чем у обычных музейных работников.

Опубликовано 2 сентября 2018 г.

Ve4e4

Ростов-на-Дону, Россия230 публикаций

Познавательно

Семейный отдых

Интересно было всем членам семьи, на территории парка есть и аттракционы. Военная техника разная, у входа в парк самолёт и вертолёт, интересно расположена композиция , посвящённая военному флоту: подводная лодка, глубинные бомбы. Все ухожено , подписано. От туда можно пройти к технике, внутри комплекса есть выставочный павильон.

Опубликовано 29 апреля 2018 г.

Kutusha

Евпатория160 публикаций

Боевая техника

Музей небольшой, в который входит выставка техники на улице и музей с 2 залами. Порадовало, что техника вся открыта и можно полазить по любой. В музее же вход бесплатный, 2 небольших зала, но информации и фотографий очень много. За один раз сложно все рассмотреть. И сделано с душой — это чувствуется. Да и на вопросы с удовольствием ответят. Хотелось бы попасть на экскурсию в следующий раз.

Опубликовано 4 апреля 2018 г.

Sergii_Buzok

Москва, Россия531 публикация

Подводную лодку, надо реставрировать!

Для двоих

Артиллерийская и танковая техника в хорошем состоянии, покрашена и установлена для удобного осмотра.

Подводная лодка оставляет удручающее впечатление: давно не красили, ржавчина и рваные отверстия в корпусе.
Смотрите фото…

Опубликовано 18 марта 2018 г.

89066091993fyyf

Краснодар, Россия3 публикации

Быть ближе к истории!

Семейный отдых

Муж очень любит именно этот музей, так как там представлена достаточно большая коллекция оружия. Музей расположен в центре Краснодара. Удобно добираться. Интересно будет не только взрослым, но и детям.

Опубликовано 26 января 2018 г.

Показаны результаты 1–10 из 86

Музей военной техники «Оружие Победы»: часто задаваемые вопросы

Музей военной техники «Оружие Победы»: отели поблизости

(1.13 км) Хилтон Гарден Инн Краснодар
(0.59 км) Rimar Hotel Krasnodar
(0.47 км) Лайм
(0.47 км) Гостиничный комплекс Екатерининский
(0.58 км) Pushkin Apartments

Музей военной техники «Оружие Победы»: показать все отели поблизости на Tripadvisor

Музей военной техники «Оружие Победы»: рестораны поблизости

(0.03 км) Замок
(0. 14 км) Острова
(0.30 км) Станъ
(0.17 км) Старое Ранчо
(0.27 км) Семейное Кафе МишЛен

Музей военной техники «Оружие Победы»: показать все рестораны поблизости на Tripadvisor

какие страны что поставляют – DW – 26.04.2022

Руководство НАТО не поддержало предложение Польши поставить в Украину истребители МиГ-29Фото: Cuneyt Karadag/AA/picture alliance

ПолитикаРоссия

Ян Вальтер

26 апреля 2022 г.

Киев уже давно призывает Запад увеличить поставки оружия в Украину, прежде всего, за счет тяжелых вооружений. Ряд стран-членов НАТО уже объявили о готовности пойти на этот шаг.

https://www.dw.com/ru/tjazhelye-vooruzhenija-dlja-ukrainy-kakie-strany-chto-postavljajut/a-61586186

Вопрос о том, выживет ли Украина как суверенное государство, может решиться в Донбассе. Ключевую роль при этом, вероятно, сыграет вооружение, которое украинцы смогут использовать для противодействия российским военным. Именно поэтому Киев настойчиво просит западные страны оснастить ВСУ тяжелым вооружением. К этой категории относятся, например, гаубицы и реактивные системы залпового огня, а также военные корабли, боевые вертолеты и истребители.

На сегодняшний день практически все страны НАТО уже предоставили Украине как минимум ручное огнестрельное оружие, средства защиты и боеприпасы. Между тем поставки тяжелого наступательного вооружения пока не производились. Слишком велика опасность, что Москва расценит это как вмешательство в войну и, следовательно, повод для нападения на НАТО, полагали эксперты. Однако на фоне масштабного наступления России в Донбассе одна страна за другой, похоже, начала отодвигать эти опасения на задний план. Целый ряд государств-членов НАТО за последнее время объявил о намерении поставить Украине различные системы вооружений. DW — о том, что известно о поставках на данный момент.

Чехия

Правительство в Праге в числе первых согласилось поставить вооружения Украине. Уже в январе 2022 года, в связи с концентрацией российских войск на украинской границе, Чешская Республика передала Украине боеприпасы и противотанковые гранаты, подходящие для использования в советских системах вооружения, имеющихся в арсенале многих бывших стран Варшавского договора.

Танк T-72 в ЧехииФото: Jaroslav Ozana/CTK/dpa/picture alliance

Судя по всему, Чехия стала и первой страной, которая поставила Украине танки из этих самых запасов. Причем речь идет не только о боевых машинах пехоты (БМП), но и о нескольких десятках танков Т-72, которые и ранее имелись на вооружении у украинской армии.

Польша

Еще до начала войны России против Украины Польша сделала свой вклад в модернизацию украинской армии, поставив соседней стране системы вооружения российского производства, некоторые из которых были доработаны, а также боеприпасы.

Однако предпринятая Польшей в начале марта попытка передать Украине истребители МиГ-29 была пресечена ее партнерами по НАТО. В начале апреля Варшава также подняла вопрос о размещении в стране американского ядерного оружия. Сообщается, что Польша намерена продолжать поставки вооружений в Украину, однако подробностей на этот счет пока нет.

Словения

Словения, судя по всему, была бы готова передать Украине танки из советских запасов. Взамен Германия уже предложила этой стране БМП Marder и разведывательные танки Luchs. Однако, по данным информагентства dpa, Словения желает получить более современные модели — БМП Puma и бронетранспортеры Boxer, а также немецкие танки Leopard 2.

Турция

В последние годы Турция продала Украине не менее 20 боевых и разведывательных беспилотников Bayraktar TB2. Хотя эти поставки и не были связаны с российским вторжением, на деле речь идет о тех немногих тяжелых наступательных вооружениях , полученных от стран-членов НАТО, которые Украина уже использует.

Германия

Пока ФРГ предлагает Украине противотанковое оружие, гранаты, беспилотники, средства защиты и боеприпасы из промышленных запасов. Возможность поставок в страну тяжелых вооружений для Германии — весьма противоречивая тема.

Самым тяжелым вооружением, переданным Берлином Киеву, на данный момент являются двенадцать минометов калибром 120 миллиметров с максимальной дальностью стрельбы в почти 7,5 километров.

По сведениям агентства Reuters, фракции правящих партий в бундестаге рассматривают возможность предоставить Украине тяжелые вооружения в рамках так называемых круговых поставок с участием восточноевропейских стран. Используя данную схему, страны Восточной Европы смогут передать вооружения Украине, а образовавшийся дефицит таких вооружений у них впоследствии компенсирует Германия.

В свою очередь, агентство dpa написало 26 апреля, что правительство Германии уже приняло принципиальное решение о выдаче компании Krauss-Maffei Wegmann (KWM) разрешения на поставки в Украину зенитных самоходных установок «Гепард» со склада производителя.

Компания KMW располагает несколькими десятками ЗСУ «Гепард» из расформированных подразделений ПВО сухопутных войск бундесвера. «Гепарды» могут быть задействованы для поражения наземных и воздушных целей во взаимодействии с другими видами военной техники.

США

Самый большой вклад в оснащение украинской армии на данный момент внесли США. С начала войны Вашингтон выделил на эти цели около 2,5 млрд долларов. Судя по всему, благодаря переносной противотанковой ракете Javelin украинские военные смогли уничтожить бессчетное количество российских танков. Однако для сражений на открытой местности, подобных тем, которые ожидаются в ближайшее время, эти системы не подходят, предупреждают эксперты.

Украинский военный с американской ракетой Javelin в ДонбассеФото: Serhii Nuzhnenko/REUTERS

На прошлой неделе Пентагон также объявил о намерении в кратчайшие сроки поставить в Украину 18 полевых гаубиц с 40 000 боеприпасов, 300 дронов типа Switchblade, 300 бронетранспортеров, а также одиннадцать транспортных вертолетов Ми-17 российского производства, которые могут быть оснащены внешними системами вооружения, такими как ракеты класса «воздух-земля». По данным газеты «Ведомости», ранее вертолеты этого типа Пентагон заказывал в России для армии Афганистана, однако там они не пригодились.

Сообщается, что первые частичные поставки вооружений из США уже прибыли на фронт. Предположительно, в Украине сейчас идет обучение солдат стрельбе из самоходных гаубиц, которые могут использовать снаряды с GPS-наведением. 21 апреля президент США Джо Байден пообещал оказать Украине дополнительную экономическую и военную помощь.

Другие страны-члены НАТО

Некоторые страны-члены НАТО, например, Италия и Франция, пока практически не делали публичных заявлений о поставках оружия Украине. Другие члены альянса, в частности, Бельгия, Норвегия и Канада, объявили о намерении совершить поставки тяжелого вооружения, не вдаваясь в конкретику. Со своей стороны, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, говоря о поставках оружия в Украину, упомянул ракеты для атак на морские цели, а его нидерландский коллега Марк Рютте сообщил о намерении передать Киеву бронетехнику.

Евросоюз

С начала войны Брюссель выделил странам-членам ЕС из так называемого фонда мира 1,5 млрд евро на приобретение для Украины «средств индивидуальной защиты, аптечек и топлива, а также военной техники и платформ, с помощью которых можно использовать летальную силу в целях обороны». Тяжелые вооружения, которые намерены поставлять в Украину некоторые страны-члены ЕС, за счет этого фонда быть профинансированы не могут.

Поставок истребителей в Украину пока не было

19 апреля официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что Украина получила истребители МиГ-29 из запасов других бывших стран Варшавского договора. Однако позже Кирби отказался от этого заявления, уточнив, что в Украину были поставлены только запчасти для ремонта поврежденных самолетов.

Дебаты о том, должны ли МиГ-29 из Польши, Румынии и Болгарии быть переданы Украине, продолжаются. Украинские пилоты летают на этом типе истребителей, поэтому могут воспользоваться ими — в отличие от западных самолетов — без переподготовки.

Смотрите также:

Хофрайтер: канцлер вредит имиджу Германии

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

пушечное мясо и ядерное оружие

Способна ли частичная мобилизация нейтрализовать проблемы российской армии? Почему Путин пугает ядерным ударом? Чем ответит Запад?

Мои собеседники: политолог, научный сотрудник института «Американ Энтерпрайз» Леон Арон, военные эксперты Стивен Бланк из филадельфийского внешнеполитического института, Сэмюэл Бендетт из исследовательской корпорации CNA и Маргарита Конаев, научный сотрудник Джорджтаунского университета.

При отсутствии реально боеспособной армии единственным инструментом остается ядерная угроза

Телевизионное обращение Владимира Путина к россиянам, в котором он объявил о частичной мобилизации, было воспринято американскими аналитиками и комментаторами как откровенное признание провала военного вторжения в Украину. Откровенно изумленные низким уровнем боеспособности российской армии эксперты указывают на ее глубинные проблемы, которые невозможно устранить в ходе войны. О них мы поговорим чуть позже. А начнем обсуждение с угроз Владимира Путина, которые выглядят вполне понятными на таком фоне. При отсутствии реально боеспособной армии единственным инструментом остается ядерная угроза. «Те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться в их сторону», – заявил президент России.

Смотри также

Президент Владимир Путин объявил о мобилизации в России

Леон Арон отмечает резко повысившийся градус угроз Владимира Путина:

Встают волосы дыбом, когда думаешь о последствиях

– Мне кажутся важными два момента, – говорит Леон Арон. – Первое – это то, что абсолютно все внимание переведено на Запад, то есть Путин объявил войну Западу. Я думал, что привык к уровню лжи, но тут нашел он какие-то новые диапазоны. Оказывается, это Запад организовал войну, а не Россия. И цель ее не уничтожить, разграбить, разгромить Украину, а стереть с лица земли суверенную Россию. Сейчас, оказывается, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе подталкивают Киев к переносу военных действий на территорию России для того, чтобы лишить ее политического, экономического, культурного суверенитета, за которым последует полное разграбление.

Второе: он цитирует руководителей Запада, которые говорят, что не только возможно, но и допустимо применить против России ядерное оружие.

– Что является откровенной ложью.

– Конечно. Вопрос здесь не в том, чтобы ужасаться тому, что Путин лжет, а сравнить с уровнем предыдущих его фантазий. Это как раз очень беспокоит.

Прощание с мобилизованными в России

– Естественно, главная загадка в этой ситуации, настолько ли Владимир Путин не в себе, чтобы верить в ту картину осажденной России, которую он представил российской и мировой аудитории, и действительно ли допускает использование ядерного оружия? Как заявляет Белый дом, американские военные наблюдают за российским ядерным арсеналом и немало экспертов уже допускают, что Путин может прибегнуть к тактическому ядерному оружию в случае безнадежной ситуации на фронтах.

– Проступает отчетливое сходство с советским режимом, и даже не просто с позднесоветским, а с суровым сталинистским режимом. Одна из традиций была в том, что обвиняли Запад в том, что сами собирались делать.

Путин попросту открытым текстом говорит, что при угрозе территориальной целостности мы используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Какие средства? Те, которые более современные, чем то, что имеет Запад. Это применимо к тому апокалиптическому арсеналу, который в 2018 году, как мы помнил, он демонстрировал на экранах. Поэтому эти намеки вызывают серьезную озабоченность. Он говорит: мы сейчас объявляем частичную мобилизацию, а если это не сработает, у нас есть чем защитить страну.

– Кстати, со стороны очень заметно, что ядерный аспект речи Путина, на который отреагировали многие западные лидеры, остался в тени для россиян, там главная тема – мобилизация.

– Естественно, сейчас будут забирать братьев, мужей, женихов и отцов, народ забеспокоился.

– Как вы думаете, совершил Путин ошибку, возможно, роковую для него, принеся эту войну в огромное число российских семей?

Знаете, какой образ сейчас встает? Образ Вязьмы октября-ноября 1941 года под Москвой

– Я думаю, что он не хотел этого делать по двум причинам. Первая – это признание, что военная операция провалилась. Вторая – в этом очень серьезный политический риск. Я в свое время говорил, что агрессия против Украины совершенно нерациональна, в том числе и потому, что возникает призрак Афганистана. Начнется все с небольших потерь, а потом они будут увеличиваться очень быстро до колоссальных размеров. В первые недели в Украине погибло больше российских солдат, чем в Афганистане за все 8 лет. Сейчас говорят о 80 тысячах убитых, раненых и взятых в плен. Даже если реальные цифры меньше, то все равно колоссально. Поэтому это для него и политический риск. Когда не касалось непосредственно большинства населения, то как бы да, воюют, ну и бог с ними, контрактники. Сейчас это серьезный шаг. Он будет в топку бросать этих людей, часть из которых 20-30 лет вообще в руки автоматов не брала. Знаете, какой образ сейчас встает? Образ Вязьмы октября-ноября 1941 года под Москвой.

– Такой образ сложился и у немалого числа аналитиков, которые говорят, что Путин готовит пушечное мясо. Дескать, даже сотни тысяч неподготовленных, необученных солдат, не желающих воевать, едва ли переломят ход этой войны в пользу России. Поэтому-то и Путина настойчиво предостерегают, в том числе президент Байден, от соблазна воспользоваться ядерным оружием, обещая решительный ответ. Каким может быть этот ответ?

– Я думаю, Путин может пойти на демонстративное применение ядерного оружия. Почти уверен, что не в густонаселенном районе, а в каком-то более отдаленном и менее населенном, а может, вообще не населенном, скорее всего. Тактическое оружие малой мощности, просто напугать. Я думаю, что ответ ясен – это будет применение, видимо, Западом высокоточного и высокомощного конвенционального оружия. У Запада оно есть, у России его нет, насколько я понимаю, хотя пытались сделать. Я почти уверен, что, конечно, ответ будет не ядерным, но ответ будет, безусловно, сокрушительным, конвенциональным. Но вопрос, что дальше? Россия не сможет ответить конвенционально. Встают волосы дыбом, когда думаешь о последствиях.

– Видимо, они не встают дыбом у Владимира Путина, поскольку он, по меньшей мере словесно, продолжает повышать ставки. Хотите меня победить – получите ядерную войну.

– Вот этот перенос акцента на Запад, он ведь для чего сделан? Понятно, для внутриполитической аудитории, для оправдания частичной мобилизации. Но второе, мне кажется, что этот ядерный шантаж рассчитан на то, что Запад надавит на Украину, чтобы она пошла на перемирие, естественно, с сохранением всех захваченных Россией территорий. Тут Путин очень интересно сказал, что, мол, Украина была готова в Стамбуле пойти на мирный процесс, переговоры, а Запад ее одернул. В действительности Запад тогда достаточно сильно толкал Украину на какой-то компромисс, а Украина не соглашалась. Понятно, что Путин все перевернул с ног на голову. Но этот ядерный шантаж ведь не на Украину рассчитан, он рассчитан на Запад. Это еще одно наследие Советского Союза, дескать, мы не имеем дело с какими-то мелкими сошками, Европа какая-то – это ерунда, а вот у нас есть враг – Америка, этим врагом мы и меряем свое величие.

В этом смысле тут ничего нового нет. Путин, конечно, обращается к Соединенным Штатам, которые, начиная с Ленина, с раннего Сталина, всегда были, с одной стороны, примером какого-то технического, материального прогресса, а с другой стороны, были врагом, к которому себя примеряли. И вот он, мне кажется, эту традицию продолжает, – говорит Леон Арон.

Компьютерное изображение гиперзвуковой ракеты «Авангард», использованное Владимиром Путиным во время телевизионного выступления в 2018 году

Судя по данным военных аналитиков, поводы у Владимира Путина для бряцания ядерными зарядами есть очень убедительные, главный из них – печальное состояние российской армии. Например, британский эксперт Джек Уатлинг пишет в газете Guardian о зияющем разрыве между фасадом российских вооруженных сил – то есть «концептуально элегантной», по его словам, военной доктриной и добротной, согласно спецификациям, военной техникой и тем, что скрывается за фасадом. За глянцевым фасадом скрывается диктатура командования, культура слепого подчинения даже абсурдным приказам, отсутствие эффективного офицерского корпуса, способного мотивировать подчиненных, низкий уровень образования и профессиональной подготовки военнослужащих, в том числе военных пилотов, отсутствие в подразделениях чувства локтя и готовности рисковать.

Издание Vox добавляет к этому списку многочисленные тактические провалы военных штабов, хаотичную структуру командования, неспособную, например, организовать отступление из-под Харькова, перетасовку командующих, не рискующих брать на себя инициативу и ответственность, постоянные провалы разведслужб.

По мнению Стивена Бланка, проблемы российской армии, открывшиеся для всеобщего обозрения в ходе вторжения в Украину, невозможно нейтрализовать с помощью даже сотен тысяч мобилизованных:

В Украине Россия действует согласно доктрине Первой мировой войны

– Суть в том, что на бумаге российская военная доктрина выглядит современной и оригинальной комплексной программой, устанавливающей задачи в сфере безопасности и способы их выполнения, – говорит

Стивен Бланк. – Но важно не то, о чем думает российский генштаб и его аналитики, а о чем думают в Кремле и как Кремль и генералы действуют. В Украине Россия действует согласно доктрине Первой мировой войны.

Она полагается на массированные артиллерийские обстрелы и атаки пехоты, если артиллерии удается пробить брешь в обороне противника. Это стратегия немцев в битве при Вердене, которая привела к ужасающим жертвам среди личного состава немецкой армии и не принесла желаемых результатов. Российская армия в ходе войны демонстрирует серьезнейшие проблемы на разных уровнях. Во-первых, система управления войсками крайне неэффективна. Во-вторых, офицеры не заботятся о своих солдатах. В свою очередь солдаты, моральный дух которых низок, многие из которых пошли на службу в армию, чтобы отомстить миру за то, что они влачили жалкое существование, прибегают к массовым убийствам мирных жителей, экспроприации собственности. Тактическая подготовка подразделений рудиментарная, они плохо подготовлены для действий в условиях современной войны. В-третьих, Путин занимается микроменеджментом, что вынуждает военное руководство скрывать полную правду о происходящем, сообщая Путину, что он хочет слышать, а не то, что происходит на самом деле.

Генералы опасаются проявлять инициативу, ибо это чревато увольнением и даже худшим. Добавьте к этому масштабную коррупцию в военно-промышленном комплексе, в результате чего в армию поступает некачественная продукция, например броня, которая не защищает танки. Все эти недостатки создают кумулятивный эффект, что мы сейчас и наблюдаем.

По словам Стивена Бланка, вторгшаяся в Украину российская армия неожиданно для себя столкнулась с противником, которого она не способна превзойти с точки зрения тактики и стратегии.

– Они оказались в ситуации, которую командование в Москве не предвидело и к которой оно не готовило свои войска. Тут, на мой взгляд, уместна шахматная аналогия. Если один из игроков следует известному шахматному дебюту, но сталкивается с противником, который действует неожиданно, то ему необходимо начать думать и переосмыслить свою тактику под угрозой поражения. Но самостоятельность мышления – не в традиции российской армии. И если даже обстоятельства заставляют тебя задуматься и попытаться что-то сделать, то это ни к чему не приведет, поскольку тебя никогда не готовили к самостоятельным действиям, и ты не получишь никакой поддержки. В то же время против тебя действует украинская армия, командиры которой обладают достаточной самостоятельностью, которых научили проявлять инициативу в нестереотипных ситуациях. В прямом столкновении с такой армией ситуация обернется против тебя очень быстро.

Смотри также

Цена поражения

Российская армия продемонстрировала столь низкий уровень боеготовности, что ей не удастся одержать победу в Украине, даже поставив под ружье сотни тысяч солдат, убежден Стивен Бланк.

полный вывод войск из Украины и признание проигрыша, это самый разумный выход

– Российская армия уже потерпела поражение. Когда Россия вынуждена приобретать оружие у Северной Кореи, у Ирана, когда она вынуждена поставить под ружье заключенных, а теперь и мужчин среднего возраста, то это свидетельствует, что Кремль испытывает по меньшей мере серьезнейшие проблемы в Украине. Я думаю, эти проблемы увеличатся, когда Россия проведет референдумы на оккупированных украинских территориях, потому что такая акция лишь увеличит уровень западной поддержки Киева и усилит решимость Украины освободить все захваченные Россией территории. Я убежден, что для российских властей единственным выходом из этой ситуации будет начало мирных переговоров, полный вывод войск из Украины и признание проигрыша. Это самый разумный выход. Но понятно, что господин Путин не может принять такой вариант по очевидной причине. Если это произойдет, его дни в Кремле сочтены.

Прибегая к прямым ядерным угрозам, Путин не испугает НАТО, которое не останется в стороне, если Россия применит ядерное оружие в Украине, считает Стивен Бланк.

– Путин, я думаю, считает, что если ему удастся значительно пополнить ряды своей армии благодаря мобилизации, восполнить арсеналы оружия, чтобы продержаться на нынешних позициях несколько месяцев, то зимой отсутствие российских поставок природного газа вынудит Европу сдаться и, как бывало прежде, ситуация обернется в его пользу. Но этого не произойдет. Китай в последние дни ясно дал понять, что Кремлю не нужно рассчитывать на его поддержку. Пхеньян даст Путину оружие в обмен на нефть, но оружие не способно переломить ход войны, потому что Запад предоставит Украине все, что ей необходимо, и это оружие значительно лучше того, чем располагает Россия. Вдобавок западные страны продолжают масштабную подготовку офицеров для украинской армии. Если у кремлевского руководства достанет безумия, чтобы переступить через ядерное табу, то полное поражение России будет еще более быстрым. Потому что использование тактического ядерного оружия в Украине не принесет Кремлю никакой тактической или стратегической выгоды, но резко повысит вероятность ответа со стороны стран НАТО. Путину не стоит забывать, что сдерживающий эффект ядерного арсенала работает только до момента использования ядерного оружия. Если оно будет применено, НАТО не будет бездействовать. Если Путин применит ядерное оружие в Украине, я не представляю, что НАТО скажет «нас это не волнует».

Армия России страдает от тех же проблем, что и общество. От нее невозможно ждать больших успехов на поле боя, считает Маргарита Конаев.

проблемы российской армии – проявление системных патологий, которые пронизывают российские вооруженные силы

– Говоря о причинах провалов российской армии в Украине, первым я бы назвала чувство тотального превосходства, которое испытывало российское руководство и военное командование накануне войны в Украине, неспособность даже предположить, что кампания может развиваться по совершенно непредусмотренному ими сценарию, – говорит Маргарита Конаев. – На мой взгляд, этим во многом объясняются провалы российских разведслужб, не сообщивших, со сколь сильным противником российской армии придется иметь дело, этим объясняется неосведомленность политического руководства о реальной боеспособности российской армии, этим объясняется неэффективное планирование столь масштабной и сложной операции, неспособность обеспечить снабжение армии всем необходимым для ведения боевых действий. Этим объясняется вступление в войну с силами, недостаточными для достижения победы, неверная оценка возможной западной реакции на военное вторжение в Украину и, конечно же, воли украинцев к сопротивлению агрессии. Вторая причина провалов – неспособность проанализировать ошибки и скорректировать свою тактику. Это стало очевидным после того, как российская армия была вынуждена отступить от Киева и перенести акцент в боевых действиях в Донбасс и на юг Украины. В то время как география боевых действий изменилась, мы не увидели изменения в действиях российских войск ни с точки зрения стратегии, ни с точки зрения тактического планирования и осуществления военных операций, мы не увидели улучшений и в работе российской разведки. Иными словами, как Россия начала войну, так она ее и продолжает. Я думаю, что эти проблемы – проявление системных патологий, которые пронизывают российские вооруженные силы, отношения между армией и гражданским руководством и, в более широком смысле, все российское общество.

Российская армия страдает прежде всего от серьезных институциональных проблем, считает Маргарита Конаев. Хорошей иллюстрацией является провальная работа российских разведслужб.

– Мне трудно поверить, что они не заметили сравнительно длительной подготовки украинской армии к масштабному контрнаступлению на северо-востоке. Если же это отражает уровень профессионализма российской разведки, то их проблемы гораздо глубже, чем нам видится. Все-таки мне представляется, что это результат глубоких институциональных проблем. Я думаю, что реальная информация о ситуации за передовой линией противника очень часто не доходит до людей, принимающих решения о проведении боевых операций. Мало того, не секрет, что между различными разведслужбами существуют серьезные трения, есть примеры, когда они саботируют деятельность друг друга, в самих разведслужбах есть враждующие группировки, занимающиеся саботажем. И это не случайность. В авторитарной стране политическое руководство полностью не доверяет армии, полностью не доверяет спецслужбам, поскольку всегда есть вероятность, что оно будет отстранено от власти в результате дворцового переворота. Поэтому поощряется борьба между спецслужбами в интересах авторитарного правителя, за внимание которого они борются. Однако такая система, как мы видим, не прошла испытания войной.

Расчет на повышение боеспособности российской армии в Украине за счет мобилизации военнообязанных россиян, скорее всего, не сработает, потому что армия уже потеряла наиболее боеспособные и хорошо обученные подразделения, считает Маргарита Конаев.

– Российские войска испытывают значительный дефицит личного состава и, что более важно, дефицит хорошо подготовленных командиров, вплоть до уровня сержантов. Их, по сути, нет в российской армии. С самого начала боевые части были полностью не укомплектованы, а потери на поле боя заставили российское командование перебрасывать неукомплектованные части с одного фронта на другой, где ожидалось наступление украинской армии. При этом огромные потери понесли во время войны в Украине отборные хорошо подготовленные и обученные подразделения, поскольку они зачастую действовали на острие российских атак в начале российского вторжения. Подготовка и обучение войск – долгий процесс. Сейчас в российской армии остается меньше профессиональных солдат, в то время как армия пополняется неподготовленными рекрутами, – говорит Маргарита Конаев.

Неспособность российской армии эффективно использовать самолеты-беспилотники и их недостаток – характерный пример проблем, которые определяют слабость российской армии, считает Сэмюэл Бендетт, специалист по военным технологиям.

– Успешная контратака Украины в Харькове стала возможна, потому что российские военные не смогли корректно проанализировать ситуацию, не смогли понять, что творится буквально у них под носом, – говорит Сэмюэл Бендетт. – Это показывает отсутствие определенного вооружения, снаряжения, которое должно было быть. То есть здесь сказывается отсутствие определенного количества как дронов, которые могут летать на десятки километров, так и тактических дронов, которые должны были анализировать ситуацию всего за несколько километров от российских войск.

– Можно ли сказать, что война показала, что Россия в действительности позади мира, учитывая, что Украине помогают дронами США и другие страны, в области создания и использования беспилотников?

До последнего времени российские солдаты публично говорили, что они не видят на тактическом уровне, где находится их противник

– До начала войны их было много, но большое количество беспилотников было потеряно именно из-за успешной работы украинских ПВО и украинских средств радиоэлектронной борьбы. Российские волонтеры пытались восполнить эту брешь своими дотациями, они, например, собирали деньги на квадрокоптеры. В какой-то мере эта брешь была восполнена, но не везде. Ведь до последнего времени российские солдаты публично говорили, что они не видят на тактическом уровне, где находится их противник. Несколько недель назад один из российских губернаторов, который вернулся с фронта, говорил, что ему солдаты из его региона жаловались, что они там как слепые котята. Еще в 2019 году российские вооруженные силы публично объявляли, что они начинают закупку и поставку большого количества квадрокоптеров в войска. Вдруг оказывается, что их очень мало. Мы знаем, что российская армия понесла большие потери в «Орланах-10» и «Элерон-3» – это главные беспилотники, которые поставляют разведданные российским войскам. Очень многое из них было потеряно, многое, наверняка, не восполнено. Если читать российские официальные новости, то там говорится, что оборонка работает как надо, что потери восполняются, а новости с фронта приходят совсем другие.

– Почему Москва пошла на закупки иранских ударных беспилотников? Они сами не могут их делать?

– Их разрабатывали, но здесь именно вопрос о серийных поставках. Организовать масштабные серийные поставки в войска так и не смогли.

Часть беспилотного летательного аппарата, который военное руководство Украины описало как иранский беспилотник-смертник Shahed-136, сбитый вблизи города Купянска Харьковской области.

Это фото опубликовано 13 сентября 2022 года

– Мы слышим, что российская армия сильно страдает от украинских беспилотников. При этом почти нет жалоб украинцев на российские беспилотники, за исключением сообщений, что стали заметны иранские дроны. Что это означает? Что украинцы успешнее уничтожают российские беспилотники?

– И та, и другая сторона учатся друг у друга, как лучше сбивать эти беспилотники. В принципе, даже в американских медиа печатались статьи, где украинские военные заявляли, что на многих частях фронта они уже не могут использовать свои квадрокоптеры, легкие беспилотники, потому что работает довольно плотная российская электронная защита. У украинцев дела обстоят лучше с этим, потому что они были лучше организованы и в начале, и во время войны. Был огромный поток беспилотников разного типа в их войска, включая гражданские квадрокоптеры. У украинцев оснащение в этом смысле гораздо лучше, чем на российской стороне.

Смотри также

Украина сообщила о возможном применении РФ иранских дронов

– Напрашивается вывод, что на восьмом месяце войны Иран выступает в роли спасителя российской армии. Эти иранские беспилотники способны оказать влияние на ход войны?

– Масштабное использование иранских беспилотников не способно полностью изменить ситуацию, но они смогут добавить большое количество головной боли украинской армии. Уже есть в новостях информация, что «Шахид-136» может атаковать украинские артиллерийские системы, они могут постоянно держать украинских защитников в напряжении. Но на сто процентов они сами по себе не смогут изменить ситуацию. Если даже беспилотники могут использоваться очень успешно, если они даже могут разрушать очень много целей на земле, то все-таки занимает позицию пехота, люди.

– Можно сказать, что война показала в общем несостоятельность российской армии как боевой силы?

– Я думаю, эта война показала, насколько трудно вести войну такого масштаба армии, которая была к этому не подготовлена.

Оружие России, военная техника мира видео, фото онлайн

Создание 203-мм самоходной пушки 2С7 «Пион» также началось с постановления Совета министров СССР от 1967 г. По заданию новое орудие должно было с легкостью разрушать бетонные, железобетонные и земляные укрепления, уничтожать дальнобойную артиллерию, установки тактических ракет и другие средства доставки ядерных зарядов. Дальность стрельбы должна была составлять не менее 25 000 м. Вскоре в Министерство обороны СССР поступило несколько вариантов будущей самоходки. В начале 1969 г. был принят 203-мм калибр. Главным разработчиком «Пиона» назначили ленинградский Кировский завод.

Подробнее…

АК-47 — автомат Калашникова калибр 7,62-мм принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году М. Т. Калашниковым. АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире.

Подробнее…

AK-74 — автомат Калашникова, калибр 5,45-мм обр. 1974 г. (Индекс ГРАУ — 6П20) — автомат калибра 5,45 мм, разработанный в 1970 году конструктором М. Т. Калашниковым и принятый на вооружение вооружённых сил СССР в 1974 году. Является дальнейшим развитием АКМ. Разработка АК-74 связана с переходом на новый малоимпульсный патрон 5,45×39 мм. Впервые был применён в Афганской войне, далее во всех конфликтах постсоветского пространства. В настоящее время, этот автомат используют большинство стран Восточной Европы, а также и Азии.

Подробнее…

МиГ-35 — российский многофункциональный истребитель поколения «4++». Предназначен для завоевания господства в воздухе и нанесения эффективных ударов высокоточным оружием по наземным и надводным целям, из-за пределов зоны противовоздушной обороны (ПВО) противника.

Подробнее…

Су-57 (ПАК ФА Т-50) последние новости 2019

Су-57 (заводской индекс Т-50) — российский многофункциональный истребитель пятого поколения, разрабатываемый ОКБ имени П. О. Сухого в рамках проекта «ПАК ФА» (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) (программа «И-21»). До августа 2017 года самолёт был известен под заводским индексом Т-50. 11 августа 2017 года главнокомандующий Воздушно-космическими силами Российской Федерации Виктор Бондарев впервые официально сообщил серийное название истребителя пятого поколения Т-50. Самолет получил обозначение Су-57.

Подробнее…

СВД — снайперская винтовка Драгунова 7,62-мм (Индекс ГРАУ — 6В1) — самозарядная снайперская винтовка, разработанная в 1957—1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова и принятая на вооружение Советской Армии 3 июля 1963 года вместе с оптическим прицелом ПСО-1.

Подробнее…

Ставшая важным этапом в истории развития реактивной артиллерии, РСЗО БМ-21 «Град» разрабатывалась в инициативном порядке в тульском НИИ-147, созданном в июле 1945 г. для решения задач технологического обеспечения массового производства гильз обычных артиллерийских выстрелов. Разработанная НИИ-147 технология изготовления гильз посредством глубокой вытяжки обеспечивала и производство более толстостенных и прочных оболочек, которыми являются камеры сгорания двигателей реактивных снарядов. Поэтому у конструкторов НИИ-147 появилась возможность перейти от решения частной задачи — технологического обеспечения производства боеприпасов — к более сложной и комплексной — разработке реактивной системы залпового огня.

Подробнее…

Т-14 Армата что это такое — новейший российский основной боевой танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Широкой публике Т-14 был представлен на параде Победы в 2015 году вместе с другими изделиями на этой базе.

Подробнее…

Ту-160 — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х—1980-х годах. Является самым крупным и самым мощным в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, а также самым тяжёлым боевым самолётом в мире, имеющим наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлётную массу. Это также самый скоростной бомбардировщик из находящихся на вооружении. Среди лётчиков получил прозвище «Белый лебедь».

Подробнее…

АКС-74У — автомат Калашникова складной укороченный (Индекс ГРАУ — 6П26) — укороченная модификация автомата АК-74, был разработан в конце 1970-х — начале 1980-х годов для вооружения экипажей боевых машин, авиатехники, расчётов орудий, а также десантников. Также он используется в МВД и охранных структурах благодаря своим небольшим размерам.

Подробнее…

Т-90СМ что это такое — экспортный вариант танка Т-90АМ. Одной из важнейших задач по повышению огневой мощи российских танков стала разработка новых бронебойных подкалиберных снарядов (БПС) повышенного могущества. Такие работы проводились в рамках ОКР «Свинец-1» и «Свинец-2» и закончились созданием и принятием на вооружение выстрелов с так называемыми «длинными» (L=740 мм) БПС.

Подробнее. ..

В 1937 г. в обстановке строжайшей секретности Япония заложила первый из четырех запланированных к постройке суперлинкоров, задача которых состояла в том, чтобы превзойти по огневой мощи самые лучшие боевые корабли ВМФ США. Эти гиганты отличались наибольшим водоизмещением, наимощнейшим бронированием и артиллерией — не один линкор во всей истории военно-морских сражений не мог сравниться с ними. Головным судном в серии стал «Ямато».

Подробнее…

Маузер К96 (нем. Mauser C96 от Construktion 96) — немецкий самозарядный пистолет, разработанный в 1895 году.

Подробнее…

Walther PP, Walther PPK — немецкие самозарядные пистолеты, разработанные фирмой «Вальтер», одни из первых массовых пистолетов с УСМ двойного действия.

Подробнее…

ДШК (Индекс ГРАУ — 56-П-542) — станковый крупнокалиберный пулемёт под патрон 12,7×108 мм. Разработан на основе конструкции крупнокалиберного станкового пулемёта ДК. В феврале 1939 года ДШК был принят на вооружение РККА под обозначением «12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва — Шпагина образца 1938 года».

Подробнее…

М1 Абрамс что это такое — основной боевой танк США серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и Австралии. Назван в честь генерала Крейтона Абрамса.

Подробнее…

Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 «Грач») конструкции Владимира Александровича Ярыгина был создан на Ижевском механическом заводе в соответствии с тактико-техническим заданием конкурса на новый пистолет для армии и правоохранительных органов, получившим название «Грач». ТТЗ было сформулировано в январе 1991 года и в дальнейшем неоднократно менялось. Работы по проектированию нового оружия были начаты в 1993 году.

Подробнее. ..

MI-6: Кремль применит тактическое ядерное оружие по военной логистике «неньки»? — Свободная Пресса

Украинские телеграм-каналы сообщили о самой настоящей панике на Банковой. Если раньше «Зе-команда» считала, что Москва не будет применять ТЯО (тактическое ядерное оружие), то сейчас «офисные» (функционеры администрации главы «неньки»), напротив, уверены, что Путин «зафигачит ядеркой» по «захисникам незележностi».

Масла в огонь подливает и британская разведка MI-6, которая передала разведданные от московского «крота» в офис президента и Генштаб «незалежной». В секретном письме говорится, что Кремль якобы согласовал несколько целей в Украине для ударов тактическим ядерным оружием. Но для начала Россия готовит демонстративные атаки гиперзвуковыми ракетами по военным объектам в «неньке».

Далее, если укры не струсят, то по мнению английских аналитиков, русские врежут по базам и артериям поставок западного оружия. Эти удары, скорее всего, будут вдали от населенных пунктов, но сделают невозможным на долгое время восстановление логистических коридоров.

Специальная операция на Украине

ВСУ предприняли попытку наступления на Николаево-Криворожском направлении

В Минобороны заявили о значительных потерях ВСУ на Краснолиманском направлении

Кадыров призвал использовать ядерное оружие против Украины

National Interest назвал способ спасения Украины

Все материалы по теме (2421)

Использование Россией ядерного оружия «высокая вероятность», говорит представитель военной разведки Украины Вадим Скибицкий, пока Путин повышает ставки с аннексией юго-восток Украины.

Президент России Владимир Путин планирует подписать договоры о захвате 15% территории Украины и выступить сегодня на церемонии в Кремле после того, как назначенные Москвой администрации провели референдумы в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях Украины .

Кремль заявил, что все регионы подавляющим большинством проголосовали за аннексию (99%, 98%, 93% и 87% соответственно).

Кремль собирает большую толпу, чтобы продемонстрировать поддержку сегодняшних аннексий. Мимо Кремля уже едет множество колонн автобусов. Приглашены также сотрудники государственных компаний. pic.twitter.com/fzmz5FtFOD
— Эндрю Рот (@Andrew__Roth) 30 сентября 2022 г.

Осуждение Запада

Страны всего мира осудили голосование, а президент США Джо Байден заявил сегодня, что США «никогда, никогда, никогда» не признавать попытки России аннексировать области Украины.

ЕС аналогичным образом осудил голосование на прошлой неделе. Глава внешнеполитического ведомства блока Жозеп Боррель Фонтельес назвал голосование «незаконным» и «еще одним нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне системных нарушений прав человека».

Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что российские силы будут встречены «жестким» военным ответом, сказав по телефону уходящему в отставку премьер-министру Италии Марио Драги, что «территориальная целостность Украины будет восстановлена. И наша реакция на признание Россией их результатов будет очень жесткой».

Растет ядерная угроза

Но по мере того, как Украина снова вооружается для борьбы с приближающимися войсками, возрастает и угроза ядерной войны.

А озлобленный Путин, проиграв на поле боя, может попытаться нанести удар по региону, который он якобы освобождает, с помощью тактического ядерного оружия, по словам представителя украинского министерства обороны.

Вадим Скибицкий, заместитель начальника разведки Украины, сообщил Guardian , что военная разведка Украины оценивает угрозу ядерного оружия со стороны России как «очень высокую».

«[Российские военные], скорее всего, будут атаковать места вдоль линии фронта с большим количеством [армейских] людей и техники, ключевыми командными центрами и критической инфраструктурой», — сказал Скибицкий относительно использования Россией ядерного оружия.

«Все будет зависеть от того, как будет развиваться обстановка на поле боя», — сказал он.

Ядерное оружие, которое Россия, возможно, планирует применить, примерно в 100 раз мощнее, чем тип ракет, которые она до сих пор использовала против Украины, добавил Скибицкий.

Как отреагирует мир?

По западным оценкам, Россия потеряла до 80 000 военнослужащих убитыми или ранеными и была вынуждена отказаться от верхнего возрастного предела в 40 лет для службы по контракту в армии.

Когда на прошлой неделе в Москве и Санкт-Петербурге вспыхнули протесты и мужчины призывного возраста бежали к границе, чтобы избежать мобилизации, Путин усилил свою риторику по поводу ядерной войны.

«Если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы обязательно используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства для защиты России и нашего народа», — заявил Путин в записанной записке, имея в виду значительный ядерный арсенал Москвы.

«Это не блеф», — добавил он.

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил CBS в воскресенье, что ядерные предупреждения — это «вопрос, к которому мы должны отнестись смертельно серьезно».

Он отметил, что США связались напрямую с Кремлем, «что любое применение ядерного оружия будет сопряжено с катастрофическими последствиями для России, что Соединенные Штаты и наши союзники ответят решительно, и мы четко и конкретно заявили, что это повлечет за собой», — сказал он.

Этот шаг также повлечет за собой сильную ответную реакцию со стороны НАТО.

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в эфире NBC News, что ответ НАТО на применение тактического ядерного оружия на территории Украины будет «разрушительным».

«Насколько нам известно, Путин угрожает применить тактическое ядерное оружие на территории Украины, а не нападать на НАТО, а это означает, что НАТО должна ответить обычным способом», — сказал Рау. «Но ответ должен быть разрушительным. И я полагаю, что это четкий сигнал, который альянс НАТО посылает России прямо сейчас».

С обнадеживающей нотой, FT сообщил, что, если Россия решит ответить ядерным вариантом, ей нужно будет испытать меньшее целевое устройство, предназначенное для использования на поле боя, материально-техническое обеспечение которого будет настолько сложным и занимает много времени, его легко поймают спутники западной разведки.

Подпишитесь на рассылку Fortune Features , чтобы не пропустить наши самые важные новости, эксклюзивные интервью и расследования.

Как Украина превращает дешевые таблетки в смертельное оружие | Российско-украинская война Новости

Киев, Украина – За несколько лет до того, как Россия вторглась в Украину, Алексей Савченко участвовал в разработке одного из самых смертоносных и недорогих видов оружия, которым сейчас пользуются тысячи украинских военнослужащих.

В 2014 году он был среди протестующих, чьи многомесячные митинги в Киеве в конечном итоге сместили пророссийского президента Виктора Януковича.

В отместку Москва аннексировала Крым и разожгла сепаратистскую войну на юго-востоке Украины. Это побудило Савченко вместе с активистами-единомышленниками создать неправительственную организацию под названием «Армия SOS».

Группа собрала деньги на закупку бронежилетов и другого военного снаряжения для бывших протестующих, которые вызвались сражаться с сепаратистами, несмотря на то, что были плохо экипированы и почти не обучены.

И пока группа доставляла снаряжение на передовую, волонтеры и военнослужащие просили то, что им очень нужно.

«Ребята, дайте карты, нужны карты, у нас есть только советские 80-х годов. Там, где раньше было поле, теперь деревня или жилой дом», — вспоминает Савченко.

Но вместо того, чтобы печатать тысячи страниц, Army SOS выбрала техническое решение.

Они попросили группу разработчиков программного обеспечения в Киеве установить спутниковые карты и украинские военные данные на планшеты и смартфоны.

По словам украинского военнослужащего, откликнувшегося на новинку в 2014 году, военнослужащие стали лучше видеть свое окружение, а инструменты позволили точнее и четче корректировать артиллерию.

Были переданы дополнительные предложения.

«Можно ли добавить возможность измерения расстояния? Мы можем ввести координаты? Можем ли мы вести и рассчитывать артиллерийский огонь? были самыми важными, сказала Савченко «Аль-Джазире».

Способ наведения огня советских времен требует ручного ввода данных и использования артиллерийских таблиц для расчетов, которые занимают до 15 минут.

Но то, что придумали Army SOS и разработчики, изменило всю систему.

Программное обеспечение, названное «Кропива» (крапива), является частью серии высокотехнологичного оборудования и вооружения, которые помогли превратить украинскую армию из деморализованного неудачника в серьезную силу сопротивления.

Кропива «является примером частной инициативы и эффективного использования гражданских систем в вооруженных силах», — сказал Al Jazeera Павел Лузин, российский военный аналитик из Джеймстаунского фонда, аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия.

Алексей Савченко в своем кабинете, украшенном украинским флагом [Мансур Мировалев/Аль-Джазира]

Программное обеспечение превращает любой планшет на базе Android стоимостью от 150 долларов в базовый блок автоматизированной системы точного наведения.

Планшет может получать и передавать координаты для корректировки артиллерийского огня от своего пользователя, дрона или радара.

Умеет рассчитывать дальность до целей и прямой наводки каждого вида артиллерии, используемой в украинских вооруженных силах.

На планшет также поступают метеоданные, которые могут повлиять на каждый снимок — скорость и направление ветра, температура и влажность.

Если нет доступа в Интернет для связи с командными центрами, планшет может использовать портативные радиостанции.

Расчеты производятся и передаются за секунды – время, которое может спасти жизнь и уничтожить врага.

«Быстро и четко», — сказала Савченко, сидя в офисе группы в центре Киева, заставленном коробками с новыми планшетами и украшенном флагами украинских воинских частей с автографами благодарных военнослужащих.

Планшет спасает жизни и другими способами.

«Люди пришли на минное поле. И вышел живым», используя планшет с Kropiva, рассказала Аль-Джазире волонтер группы Антонина Баюра.

Армейский SOS и разработчики бесплатно передали программный код украинским военным в 2018 году.

Конкурирующие подходы

Каждый планшет как рабочая пчела в улье.

Содержит информацию только о ближайшем окружении пользователя. В случае изъятия защищенный паролем планшет может быть удален с сервера в цифровом виде.

И даже если у российских или сепаратистских военнослужащих окажется операционный планшет, их начальство настоятельно не рекомендует им пользоваться.

«Бесплатный сыр можно найти только в мышеловке. Трофейное украинское ПО — это такая мышеловка», — предупредило в мае российское военное издание Top War.

Анонимный автор статьи утверждал, что данные с каждой таблички попадают в Соединенные Штаты, и что доступ к российским картам даст противнику важную информацию.

Издание также посетовало на отсутствие аналогичного программного обеспечения в российских вооруженных силах.

«Даже если такое ПО и существует, оно не поставлялось в передовые воинские части», — заключил автор.

Этот вывод подчеркивает эволюционную разницу между способами разработки нового оружия Россией и Украиной.

Военно-промышленный комплекс России погряз в коррупции и неэффективности, наряду с раздутыми бюджетами и непрозрачной системой контрактов, считают аналитики.

Кропива вряд ли возможна в России, потому что ее военно-промышленный комплекс «слишком неповоротлив и отягощен массой разведчиков, которые живут за счет него как паразиты», — считает аналитик Лузин.

«Аналоги [Кропивы] возможны, но они будут в разы дороже и гораздо менее полезны и эффективны», — сказал он.

Реформы прозрачности

Украина также унаследовала часть советского военно-промышленного комплекса.

Более сотни разработчиков и производителей вооружений образуют Укроборонпром, государственный конгломерат, где коррупция была настолько печально известна, что вызвала критику со стороны Вашингтона.

«Для Украины нет смысла бороться за свое тело на Донбассе, если она потеряет свою душу из-за коррупции», — заявил в 2016 году тогдашний госсекретарь США Рекс Тиллерсон9. 0003

В эти дни Укроборонпром переживает болезненный переход к прозрачности, так как его заводы и исследовательские бюро стали целью российских крылатых ракет.

В отличие от своих противников, украинские военные предпочитают не трубить о новейшем вооружении отечественной разработки.

Минобороны даже призвало армию SOS держаться подальше от СМИ.

«Военные попросили нас убраться с радаров и не быть в центре внимания», — сказала Савченко. «Но у них нет ответа на [наш] вопрос о том, где мы возьмем деньги для финансирования проектов».

По словам Савченко, статьи о его инициативе ранее приводили к пожертвованиям.

На эти средства уже куплены тысячи планшетов и смартфонов, а для военнослужащих, желающих установить Kropiva на свои устройства, существует очередь до четырех дней.

Army SOS защищает личность своих добровольцев, разработчиков программного обеспечения и военнослужащих, использующих Kropiva.

«Я просто говорящая голова. Если меня убьют, процесс будет продолжаться», — сказала Савченко.

Добровольцы вокруг него — гражданские лица, которые никогда не планировали работать с военными — и вернутся к своей повседневной жизни после войны.

«Мы заканчиваем войну победой, — сказал он, — и возвращаемся к своим делам».

У США и Европы заканчивается оружие для отправки в Украину

Украинские военные ведут огонь из гаубицы M777, Харьковская область, северо-восток Украины. Эта фотография не может распространяться в Российской Федерации.

Вячеслав Мадиевский | Издательство будущего | Гетти Изображений

В оружейной промышленности США нормальный уровень производства артиллерийских выстрелов для 155-миллиметровой гаубицы — тяжелого артиллерийского орудия большой дальности, которое в настоящее время используется на полях сражений в Украине — составляет около 30 000 выстрелов в год в мирное время.

Украинские солдаты, сражающиеся с российскими войсками, проходят это количество примерно за две недели.

Это слова Дэйва Де Роша, доцента и старшего военного научного сотрудника Университета национальной обороны США. И он волнуется.

«Я очень обеспокоен. Если у нас не будет нового производства, на наращивание которого уходят месяцы, у нас не будет возможности снабжать украинцев», — сказал Де Рош CNBC.

Европа тоже на исходе. «Военные запасы большинства [европейских стран-членов НАТО] были, я бы не сказал, исчерпаны, но истощены в значительной степени, потому что мы обеспечиваем украинцев большим потенциалом», — заявил верховный представитель ЕС Жозеп Боррель. по иностранным делам и политике безопасности, сказал ранее в этом месяце.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг провел во вторник специальное совещание директоров альянса по вооружениям, чтобы обсудить способы пополнения запасов вооружений стран-членов.

Военные аналитики указывают на коренную проблему: западные страны производили оружие в гораздо меньших объемах в мирное время, а правительства предпочитали сокращать очень дорогое производство и производить оружие только по мере необходимости. Некоторое оружие, запасы которого заканчиваются, больше не производится, и для его производства требуются высококвалифицированная рабочая сила и опыт — то, чего не хватало в производственном секторе США в течение многих лет.

Американская высокомобильная артиллерийская ракетная система M142 (HIMARS) ведет залпы во время военных учений 30 июня 2022 года. включают высокомобильные артиллерийские ракетные комплексы и значительное количество тактических беспилотников.

Фадель Сенна | Афп | Getty Images

Действительно, Столтенберг сказал во время Генеральной Ассамблеи ООН на прошлой неделе, что члены НАТО должны реинвестировать в свои промышленные базы в секторе вооружений.

«В настоящее время мы работаем с промышленностью над увеличением производства оружия и боеприпасов», — сказал Столтенберг The New York Times, добавив, что странам необходимо поощрять производителей оружия расширять свои мощности в долгосрочной перспективе, размещая больше заказов на оружие.

Но наращивание оборонного производства — дело непростое и быстрое.

Способность США защищать себя находится под угрозой?

Краткий ответ: нет.

США были крупнейшим поставщиком военной помощи Украине в ее войне с Россией, предоставив на сегодняшний день пакеты оружия на 15,2 миллиарда долларов с тех пор, как Москва вторглась в соседнюю страну в конце февраля. Некоторые виды оружия американского производства изменили правила игры для украинцев; особенно 155-мм гаубицы и тяжелая артиллерия большой дальности, такая как HIMARS (высокомобильная артиллерийская ракетная система) производства Lockheed Martin. А администрация Байдена заявила, что будет поддерживать своего союзника Украину «столько, сколько потребуется», чтобы победить Россию.

Это означает, что у вас будет намного больше оружия.

У США практически закончились 155-мм гаубицы для передачи Украине; чтобы отправить больше, ему пришлось бы использовать свои собственные запасы, зарезервированные для военных подразделений США, которые используют их для обучения и боевой готовности. Но это недопустимо для Пентагона, говорят военные аналитики, а это означает, что поставки, зарезервированные для операций США, вряд ли пострадают.

Нам нужно перевести нашу оборонно-промышленную базу на военное положение. И я не вижу никаких признаков того, что у нас есть.
Дэйв Де Роше
Старший военный научный сотрудник Национального университета обороны США

«Есть ряд систем, в которых, я думаю, Министерство обороны достигло такого уровня, когда оно не желает предоставлять больше этой конкретной системы Украине, — сказал Марк Канчиан, бывший полковник морской пехоты США и старший советник Центра стратегических и международных исследований.

Это потому, что «Соединенным Штатам необходимо поддерживать запасы для поддержки военных планов», — сказал Канчиан. «Для некоторых боеприпасов движущим военным планом будет конфликт с Китаем из-за Тайваня или в Южно-Китайском море; для других, особенно наземных систем, движущим военным планом будет Северная Корея или Европа».

Джавелины, HIMAR и гаубицы

Для украинских сил это означает, что часть их наиболее важного боевого оборудования, например 155-мм гаубица, должна быть заменена более старым и менее оптимальным вооружением, таким как 105-мм гаубица, которая меньшая полезная нагрузка и меньший радиус действия.

«И это проблема для украинцев, — говорит Де Рош, — потому что в этой войне решающее значение имеет дальность стрельбы. Это артиллерийская война».

Мальчик проходит мимо граффити на стене, на котором изображен украинский военнослужащий, производящий выстрел из переносного противотанкового ракетного комплекса Javelin американского производства, Киев, 29 июля., 2022.

Сергей Супинский | АФП | Getty Images

Другое оружие, на которое рассчитывает Украина и которое теперь классифицируется как «ограниченное» в арсенале США, включает пусковые установки HIMARS, ракеты Javelin, ракеты Stinger, гаубицу M777 и 155-мм боеприпасы.

Ракеты Javelin производства компаний Raytheon и Lockheed Martin приобрели культовую роль в Украине — управляемая с плеча противотанковая ракета незаменима в борьбе с российскими танками. Но производство в США низкое, около 800 штук в год, и, по данным CSIS, Вашингтон уже отправил в Украину около 8500 штук — объем производства более чем за десятилетия.

Украинские солдаты фотографируют фреску под названием «Святой Джавелин», посвященную переносной ракете класса «земля-воздух» американского производства, которая была открыта на стене киевского жилого дома 25 мая 2022 года в Киеве, Украина. Работа иллюстратора и художника Криса Шоу отсылает к ракете Javelin, подаренной украинским войскам для борьбы с российским вторжением.

Кристофер Ферлонг | Getty Images

В мае президент Джо Байден посетил завод Javelin в Алабаме, заявив, что «убедится, что Соединенные Штаты и наши союзники смогут пополнить наши собственные запасы оружия, чтобы заменить то, что мы отправили Украине». Но, добавил он, «этот бой не будет дешевым».

Пентагон заказал новые «Джавелины» на сотни миллионов долларов, но на их наращивание требуется время — многочисленные поставщики, поставляющие химикаты и компьютерные чипы для каждой ракеты, не могут достаточно ускориться. И найм, проверка и обучение людей для создания технологии также требует времени. По словам Канциана, США может потребоваться от одного до четырех лет, чтобы значительно увеличить общее производство оружия.

«Нам нужно привести нашу оборонно-промышленную базу в состояние военного времени», — сказал Де Рош. «И я не вижу никаких признаков того, что у нас есть».

смотреть сейчас

Министерство обороны США оспорило предположение о том, что у США заканчиваются запасы оружия для Украины.

«Министерство предоставило Украине комплекс возможностей — ни мы, ни они не слишком полагаемся на какую-то одну систему», — сообщила CNBC по электронной почте пресс-секретарь Министерства обороны США Джессика Максвелл. «Мы смогли перебросить оборудование со складов США в Украину, снизив при этом риски для военной готовности».

Пентагон «работает с промышленностью над ускоренным пополнением истощенных запасов», сказал Максвелл. «Это включает в себя предоставление финансирования для покупки большего количества оборудования, установки новых производственных линий и поддержки дополнительных рабочих смен. У нас все еще есть необходимые запасы для наших нужд».

Последний пакет военной помощи Минобороны, добавила она, «подчеркивает долгосрочный характер наших обязательств и представляет собой устойчивые многолетние инвестиции в критически важные возможности для Украины».

Представитель Lockheed Martin, когда к нему обратились за комментариями, сослался на апрельское интервью, в ходе которого генеральный директор компании Джим Тейклет сказал CNBC: «Мы должны нарастить нашу цепочку поставок, у нас должны быть некоторые мощности, в которые мы уже вкладываем средства. А затем поставки происходят, скажем, через шесть, 12, 18 месяцев в будущем».

Какие варианты есть у Украины?

Тем временем Украина может поискать поставщиков в других местах — например, в Южной Корее, которая имеет внушительный оружейный сектор и в августе подписала договор о продаже Польше танков и гаубиц на сумму 5,7 миллиарда долларов. Украинским силам также придется работать с заменой оружия на , которое зачастую менее оптимально.

Украинский военнослужащий занимает позицию в окопе на линии фронта под Авдеевкой, Донецкая область, 18 июня 2022 года во время российского вторжения в Украину.

Анатолий Степанов | АФП | Getty Images

Джек Уотлинг, эксперт по наземным боевым действиям из Королевского института объединенных вооружений в Лондоне, считает, что у Украины все еще есть достаточные возможности для снабжения себя многими видами оружия, в которых она нуждается.

«Есть достаточно времени, чтобы решить эту проблему, прежде чем она станет критической с точки зрения наращивания производства», — сказал Уотлинг, отметив, что Киев может получать определенные боеприпасы из стран, которые не нуждаются в них немедленно или чьи запасы вот-вот закончатся. .

«Таким образом, мы можем продолжать снабжать Украину, — сказал Уотлинг, — но есть момент, когда, особенно с определенным критическим характером, украинцы должны будут быть осторожны в своих расходах и в том, где они расставляют приоритеты в отношении этих боеприпасов, потому что нет не бесконечный запас».

Что такое тактическое ядерное оружие? Эксперт по международной безопасности объясняет и оценивает, что они означают для войны в Украине

Тактическое ядерное оружие ворвалось на международную арену, поскольку президент России Владимир Путин, понесший потери на полях сражений на востоке Украины, пригрозил, что Россия «использует все виды оружия». доступные нам системы», если территориальная целостность России окажется под угрозой. Путин охарактеризовал войну на Украине как борьбу за существование против Запада, который, по его словам, хочет ослабить, разделить и уничтожить Россию.

Президент США Джо Байден раскритиковал открытые ядерные угрозы Путина Европе. Между тем, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг преуменьшил угрозу, заявив, что Путин «очень хорошо знает, что ядерную войну никогда нельзя вести и что ее нельзя выиграть». Это не первый случай, когда Путин применяет ядерное оружие в попытке сдержать НАТО.

Я ученый в области международной безопасности, который работал над теорией ядерного сдерживания, нераспространения и дорогостоящей сигнализации, применяемой к международным отношениям, и исследовал ее в течение двух десятилетий. Большой арсенал российского тактического ядерного оружия, не подпадающего под действие международных договоров, и путинская доктрина об угрозе его применения усилили напряженность, но тактическое ядерное оружие — это не просто еще один вид оружия на поле боя.

Тактическое под номерами

Тактическое ядерное оружие, иногда называемое полем боя или нестратегическим ядерным оружием, было разработано для использования на поле боя — например, для противодействия подавляющим обычным силам, таким как крупные соединения пехоты и бронетехники. Они меньше, чем стратегическое ядерное оружие, такое как боеголовки межконтинентальных баллистических ракет.

Хотя эксперты расходятся во мнениях относительно точных определений тактического ядерного оружия, обычно выделяют более низкую взрывную мощность, измеряемую в килотоннах, и средства доставки меньшей дальности. Мощность тактического ядерного оружия варьируется от долей 1 килотонны до примерно 50 килотонн по сравнению со стратегическим ядерным оружием, мощность которого варьируется от примерно 100 килотонн до более мегатонны, хотя во время холодной войны были разработаны гораздо более мощные боеголовки.

Для справки: мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 килотонн, так что некоторые виды тактического ядерного оружия способны вызвать широкомасштабные разрушения. Самая большая обычная бомба, «Мать всех бомб» или MOAB, которую сбросили США, имеет мощность 0,011 килотонны.

Системы доставки тактического ядерного оружия также, как правило, имеют меньшую дальность действия, обычно менее 310 миль (500 километров) по сравнению со стратегическим ядерным оружием, которое обычно предназначено для пересечения континентов.

Поскольку взрывная сила ядерного оружия малой мощности ненамного превышает взрывную силу все более мощного обычного оружия, вооруженные силы США уменьшили свою зависимость от него. Большая часть его оставшихся запасов, около 150 гравитационных бомб B61, развернута в Европе. Великобритания и Франция полностью ликвидировали свои тактические запасы. Пакистан, Китай, Индия, Израиль и Северная Корея имеют несколько типов тактического ядерного оружия.

Россия сохранила больше тактического ядерного оружия, которое оценивается примерно в 2000 единиц, и больше полагалась на него в своей ядерной стратегии, чем США, в основном из-за менее продвинутых обычных вооружений и возможностей России.

Тактическое ядерное оружие России может быть развернуто кораблями, самолетами и сухопутными войсками. Большинство из них развернуты на ракетах класса «воздух-поверхность», баллистических ракетах малой дальности, гравитационных бомбах и глубинных бомбах, доставляемых средними и тактическими бомбардировщиками, или морских противокорабельных и противолодочных торпедах. Эти ракеты в основном находятся в резерве на центральных складах в России.

Россия обновила свои системы доставки, чтобы они могли нести как ядерные, так и обычные бомбы. Эти системы доставки двойного назначения вызывают повышенную обеспокоенность, поскольку Россия использовала многие из этих ракетных комплексов малой дальности, в частности «Искандер-М», для бомбардировок Украины.

Российская мобильная баллистическая ракета малой дальности «Искандер-М» может нести обычные или ядерные боеголовки. Россия использовала ракеты с обычными боеголовками в войне на Украине.

Тактическое ядерное оружие значительно более разрушительно, чем его обычные аналоги, даже при той же энергии взрыва. Ядерные взрывы в 10–100 миллионов раз мощнее химических взрывов и оставляют смертельные радиоактивные осадки, которые загрязняют воздух, почву, воду и запасы продовольствия, подобно катастрофической аварии на Чернобыльском ядерном реакторе в 1919 году.86. Сайт интерактивного моделирования NUKEMAP, созданный Алексом Веллерстайном, изображает множественные эффекты ядерных взрывов с разной мощностью.

Любое ли ядерное оружие может быть тактическим?

В отличие от стратегического ядерного оружия, тактическое оружие не ориентировано на гарантированное взаимное уничтожение посредством подавляющего возмездия или ядерного зонтичного сдерживания для защиты союзников. В то время как тактическое ядерное оружие не было включено в соглашения о контроле над вооружениями, оружие средней дальности было включено в ныне недействующий договор о ракетах средней и меньшей дальности (1987-2018), что привело к сокращению ядерных вооружений в Европе.

И США, и Россия сократили свои общие ядерные арсеналы с примерно 19 000 и 35 000 соответственно в конце холодной войны до примерно 3700 и 4480 по состоянию на январь 2022 года. усилия.

Фундаментальный вопрос заключается в том, является ли тактическое ядерное оружие более «пригодным для использования» и, следовательно, может ли оно спровоцировать полномасштабную ядерную войну. Их разработка была частью усилий по преодолению опасений, что, поскольку широкомасштабные ядерные атаки считались немыслимыми, стратегическое ядерное оружие теряет свою ценность как средство сдерживания войны между сверхдержавами. Теоретически ядерные державы с большей вероятностью будут использовать тактическое ядерное оружие, и поэтому это оружие укрепит национальный потенциал ядерного сдерживания.

Тем не менее, любое использование тактического ядерного оружия потребует оборонительных ядерных стратегий. Фактически, тогдашний министр обороны Джеймс Мэттис, в частности, заявил в 2018 году: «Я не думаю, что существует такая вещь, как тактическое ядерное оружие. Любое применение ядерного оружия в любое время меняет стратегические правила игры».

В этом документальном фильме рассказывается, как изменился — и, возможно, увеличился — риск ядерной войны после окончания холодной войны.

США подвергли критике российскую ядерную стратегию эскалации ради деэскалации, в которой тактическое ядерное оружие может быть использовано для сдерживания расширения войны за счет НАТО.

Несмотря на то, что среди экспертов существуют разногласия, ядерные стратегии России и США сосредоточены на сдерживании и, таким образом, включают широкомасштабные ответные ядерные атаки перед лицом любого применения ядерного оружия первым. Это означает, что угроза России использовать ядерное оружие в качестве средства сдерживания обычной войны угрожает действием, которое, согласно доктрине ядерной войны, повлечет за собой ответный ядерный удар, если он будет направлен против США или НАТО.

Ядерное оружие и Украина

Я считаю, что использование русскими тактического ядерного оружия в Украине не приведет ни к каким военным целям. Это загрязнит территорию, на которую Россия претендует как часть своей исторической империи, и, возможно, проникнет в саму Россию. Это увеличило бы вероятность прямого вмешательства НАТО и разрушило бы имидж России в мире.

Путин стремится сдержать продолжающиеся успехи Украины в возвращении территории путем превентивной аннексии регионов на востоке страны после проведения инсценированных референдумов. Затем он мог заявить, что Россия применит ядерное оружие для защиты новой территории, как если бы существовала угроза существованию российского государства. Но я считаю, что это утверждение невероятно расширяет российскую ядерную стратегию.

Путин прямо заявил, что его угроза применить тактическое ядерное оружие не является блефом именно потому, что со стратегической точки зрения его применение не заслуживает доверия. Другими словами, при любой разумной стратегии использование оружия немыслимо, а угроза его применения по определению является блефом.

Тайвань покупает оружие США, но Вашингтон его не поставляет

Исправление: Цитата Лары Крауч содержала пару ошибочных слов. Эти цитаты были отредактированы для точности.

ВАШИНГТОН — Почти дюжина баллистических ракет Dongfeng пролетели над Тайванем в начале этого месяца, когда Китай провел свои крупнейшие в истории военные учения в близлежащем проливе в ответ на визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэй.

Во время этих учений военно-морские силы Китая впервые расположились на восточной стороне Тайваня, полностью окружив остров. Послание Китая было ясным: Пекин может легко заблокировать остров, нанеся ущерб глобальным цепочкам поставок и помешав Соединенным Штатам и их союзникам поставлять оружие тайваньским вооруженным силам.

Инцидент побудил американских законодателей подчеркнуть необходимость экспорта как можно большего количества оружия на Тайвань в рамках так называемой стратегии дикобраза, призванной удержать Китай от блокады или прямого вторжения на остров. Американское оружие служит метафорическим пером в этой стратегии, но Тайвань сталкивается с отставанием в 14 миллиардов долларов от зарубежных военных продаж из Соединенных Штатов.

Несмотря на то, что США рассматривают эти продажи оружия как неотъемлемую часть сдерживания Китая от нападения на Тайвань, некоторые еще не выполненные сделки были публично объявлены еще в 2017 году9.0003

«Нам нужно найти новые способы переброски ресурсов на Тайвань, прежде чем ситуация станет еще хуже», — заявила Лара Крауч, республиканская сотрудница сенатского комитета по международным отношениям, на панели Heritage Foundation в августе. «Наша конечная цель состоит в том, чтобы Тайвань был укреплен и находился в наилучшем возможном положении, чтобы помешать целям [Народно-освободительной армии Китая] и дать себе выбор с точки зрения того, как мы ответим».

«Должна существовать постоянная связь между политикой США в отношении продажи оружия Тайваню и степенью увеличения или уменьшения угрозы со стороны Пекина», — добавила она, отметив, что оружие дает Тайбэю «возможность защитить себя в случае полное вторжение, кибератака или другие сценарии».

Конгресс принимает меры для устранения отставания в отправке оружия на Тайвань, а также других потенциальных задержек с поставками оружия в Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию.

Председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Грегори Микс, штат Нью-Йорк, сообщил Defense News, что комиссия «сейчас работает над законопроектами, чтобы помочь ускорить и сократить бюрократическую волокиту, чтобы быстрее получить необходимые оборонные товары».

Между тем, огромное количество незавершенных поставок оружия показывает, как громоздкий и медленный процесс продажи вооружений за границу подрывает усилия США по сдерживанию Пекина в Тихоокеанском регионе.

Причин, в том числе правительственных задержек, проблем с цепочками поставок и производственных требований, множество, и решить проблему будет непросто, заявил Defense News член палаты представителей Майк МакКол, R-Texas, высокопоставленный член комитета.

«Это похоже на перемещение большого корабля — поворот корабля — и поэтому это очень сложный вопрос», — сказал он.

Процесс

Процесс иностранных военных продаж формально начинается, когда потенциальный покупатель представляет письмо с запросом на данную систему вооружения американского производства. Затем Министерство обороны и Государственный департамент проводят серию обзоров, оценивая ряд вопросов, включая риск раскрытия конфиденциальных секретных технологий, а также потенциальные проблемы с правами человека в заинтересованной стране.

После завершения этих проверок Государственный департамент может принять решение об одобрении продажи и удостоверить, что она служит интересам национальной безопасности США. Если это произойдет, Агентство Пентагона по сотрудничеству в области безопасности и обороны обнародует информацию о сделке и официально уведомит Конгресс. После 30-дневного периода рассмотрения Конгрессом правительство Соединенных Штатов — при поддержке Конгресса — отправляет иностранному покупателю официальное письмо с предложением и принятием.

Это приводит к длительному, даже многолетнему процессу подписания окончательного контракта. И американские производители оружия обычно не начинают производство системы вооружения, пока не получат окончательный контракт от Министерства обороны.

Проблемы с громоздким процессом продажи военного оборудования за границу сохранялись в течение многих лет, но недавние проблемы с цепочкой поставок, связанные с пандемией, в оборонно-промышленной базе усугубили задержки.

«На это всегда много упреков, но это действительно зависит от продаж», — сказал Крауч, говоря о причинах медленных поставок. «Иногда это проблема Госдепартамента. Иногда это проблема [Министерства обороны]. … А иногда это проблема отрасли».

Правительство США одобрило продажу 10 систем вооружений, которые Тайвань еще не получил, некоторые из которых не планируется поставить до конца десятилетия.

Прямо сейчас США сосредоточены на доставке оружия Украине и ее европейским союзникам, поскольку Киев пытается отразить российское вторжение.

Соединенные Штаты «засыпают восточный фланг НАТО», сказал Маккол. «Они размещают все свое оружие в Украине».

Соединенные Штаты влили в Украину оружия на миллиарды долларов, включая товары, которые являются частью портфолио Тайваня, такие как противокорабельные ракеты Harpoon, зенитные ракеты Stinger и высокомобильные артиллерийские ракетные системы.

США направили в Украину противокорабельные ракеты Harpoon, несмотря на отставание поставок на Тайвань, в том числе и этого оружия. (ВМС США)

«Учитывая различные потребности, которые мы пытаемся удовлетворить в отношении Украины, возрастает нагрузка на цепочку поставок в рамках оборонно-промышленной базы», — сказал член палаты представителей Раджа Кришнамурти, штат Иллинойс, в пресс-конференция после его визита на Тайвань с Пелоси, штат Калифорния.

В то время как Украина занимает центральное место, Тайвань остается позади нескольких других стран в очереди за предметами, которые Вашингтон обещал отправить.

Например, несколько стран Ближнего Востока и Восточной Европы опережают Тайвань в очереди производства Lockheed Martin F-16. В 2019 году Государственный департамент одобрил продажу Тайваню 66 истребителей на сумму 8 миллиардов долларов, но Тайбэй не рассчитывает получить самолеты до 2026 года. — заявил член палаты представителей Майк Галлахер из штата Висконсин в интервью Defense News перед июльской встречей с посланником Тайваня в Вашингтоне. «Нам нужно взглянуть на это».

Министерство обороны не ответило на неоднократные запросы Defense News прокомментировать приостановленные контракты, а также невыполненные заказы на Тайвань и других тихоокеанских партнеров.

«Незавершенные заказы — это постоянная и постоянная проблема программы зарубежных военных продаж в целом», — заявил Defense News сенатор Билл Хагерти, штат Теннесси, который работал послом в Японии при администрации Трампа. «Это происходит в каждой стране, которая является нашим партнером».

И даже если процесс утверждения проходит гладко, продажи могут провалиться. Возьмем, к примеру, отмену Японией запланированной закупки систем противоракетной обороны Aegis Ashore. Первоначально страна стремилась приобрести системы для отражения ракетных угроз со стороны Северной Кореи, оценив, что совокупные первоначальные затраты и 30 лет обслуживания составят 2,15 миллиарда долларов.

Агентство по сотрудничеству в области безопасности и обороны США использовало японскую оценку стоимости, когда публично объявило о продаже в 2019 году, но возникла проблема: эта оценка оказалась крайне неточной.

Япония позже поняла, что общая стоимость составит 4,1 миллиарда долларов, что почти вдвое превышает первоначальную оценку.

В двух сельских районах Японии, где планируется разместить системы Aegis Ashore, возникла негативная реакция общественности после сообщений о том, что японские военные планировщики использовали Google Earth для выбора мест вместо посещения префектур. (Марк Райт/Агентство противоракетной обороны США)

Временами союзникам США уже трудно точно оценить стоимость оружия более низкого уровня, и этот процесс усложняется для систем более высокого уровня, таких как Aegis Ashore.

Кроме того, общественная реакция возникла в двух сельских районах Японии, где планируется разместить системы Aegis Ashore, после сообщений о том, что японские военные планировщики использовали Google Earth для выбора мест вместо посещения префектур.

Несмотря на получение разрешения США на продолжение, Япония отменила продажу в 2020 году, сославшись на негативную реакцию общественности, а не на просчет финансового прогноза.

Решение проблемы

Сейчас Конгресс предпринимает ряд усилий, направленных на улучшение процесса и, в свою очередь, на ускорение поставок оружия союзникам.

Министерство обороны и Государственный департамент проводят проверки, которые могут занять месяцы или даже годы, прежде чем одобрить продажу военного оборудования за границу. Сотрудники Конгресса, стремящиеся ускорить процесс, выделили один обзор, в частности, для реформы.

Проверка технологической безопасности и раскрытия информации за границей, которая требует от Национального комитета по политике раскрытия информации министерства обороны оценить, отвечает ли интересам национальной безопасности США передача конфиденциальной секретной технологии потенциальному клиенту, может занять более года. Это особенно верно для некоторых продвинутых продаж оружия азиатским клиентам, где конфиденциальная технология может оказаться в руках Китая во время конфликта.

Крауч сказал, что Конгресс заинтересован в сокращении этого обзора, при сохранении его достоверности.

«Мы не хотим просто разбрасывать нашу технику повсюду, и нам нужно ее защитить», — сказала она. «Нам нужно выяснить, как мы можем улучшить этот процесс».

Сенат нанесет первый удар по конкретным действиям по устранению отставания Тайваня в сентябре, когда Комитет по международным отношениям планирует внести поправки в разрастающийся Закон о политике в отношении Тайваня.

Двухпартийный законопроект предусматривает предоставление Тайбэю военной помощи на сумму 4,5 миллиарда долларов в рамках программы «Иностранное военное финансирование» — программы, которая дает иностранным странам возможность закупать военную технику США за счет грантов и кредитов.

Хотя эта помощь помогла бы Тайваню закупить больше американского оружия, ее создатели понимают, что она становится менее актуальной, пока сохраняется задолженность по продаже оружия. С этой целью законопроект также потребует от Министерства обороны и Государственного департамента «расставить приоритеты и ускорить» иностранные военные продажи Тайваню.

Кроме того, это запретит обоим отделам задерживать продажи по маршруту объединения, при котором оборонный производитель будет одновременно производить оружейные системы по нескольким контрактам.

Кроме того, в соответствии с законодательством Тайвань будет объявлен основным союзником, не входящим в НАТО, что поможет ускорить передачу оружия. Это также позволит президенту «создать военный резерв для Тайваня, состоящий в основном из боеприпасов».

Морские пехотинцы США стреляют имитационными снарядами Stinger на борту десантного корабля Wasp. Соединенные Штаты влили в Украину оружия на миллиарды долларов, включая товары, которые являются частью портфеля заказов Тайваня, такие как зенитные ракеты Stinger. (Капитан Райан Г. Коулман/Корпус морской пехоты США)

Запас позволит США предварительно разместить боеприпасы и, возможно, другие активы на Тайване для использования против нападения Китая. Законопроект предусматривает выделение 500 миллионов долларов в год на военный резерв до 2025 года.

Более широко рассматривая процесс продажи оружия, комитет Палаты представителей по иностранным делам в прошлом месяце голосованием проголосовал за принятие Закона о решениях для поставок оружия, который потребует совместной защиты Департамент и Государственный департамент сообщают об иностранных продажах вооружений на сумму 25 миллионов долларов и более в Тайвань, Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию, начиная с 2017 года9.0003

Законопроект, представленный членом палаты представителей Янгом Кимом, штат Калифорния, требует, чтобы в отчете подробно излагались причины любых задержек с ожидаемыми сроками поставки оружия в эти страны, а также определялись временные возможности для заполнения пробела, вызванного любым отставанием. Законодатели также добавили закон Кима в качестве поправки к ежегодному законопроекту о разрешении на оборону, который Палата представителей приняла 329-101 в прошлом месяце.

До сих пор большая часть работы Конгресса по устранению отставания была «неформальной», по словам сенатора Тодда Янга, штат Индиана, члена Комитета по международным отношениям. Но он сказал, что часть этих усилий включала «требование от поставщиков сделать все возможное, чтобы ускорить доставку материальных средств на Тайвань».

Маккол сказал, что оборонные производители должны демонстрировать больше «инноваций, маневренности и гибкости» в расширении производства, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос на оружие в США.

Со своей стороны, Хагерти указал на иностранные военные продажи «команд тигров», чтобы помочь решить некоторые проблемы с этим процессом.

Команда тигров — это группа технических специалистов, собранных для решения определенного набора проблем. Хагерти предполагает, что группа специалистов из Соединенных Штатов и каждой страны-партнера будет решать некоторые из самых сложных вопросов в процессе продажи оружия, таких как различные оценки безопасности и процедурные камни преткновения.

В случае с Тайванем стране иногда требовалось два года или больше, чтобы оценить необходимое оружие, стоимость проекта и утвердить бюджет на закупку оборудования в Соединенных Штатах, прежде чем она даже отправит письмо-запрос, который официально начнет процесс зарубежных военных продаж.

Команды Tiger потенциально могут сократить количество времени, затрачиваемого на это, путем улучшения связи между Вашингтоном и Тайбэем для разрешения потенциальных проблем до официального начала продажи. Хагерти сказал, что он использовал команды тигров, когда был послом в Японии, чтобы найти «возможности улучшения процессов», которые сократили сроки продажи оружия для Токио.

«Я приложил огромные усилия, чтобы сократить отставание, объединив усовершенствования процесса, которые сократят количество времени, необходимое для прохождения процесса продажи военного оборудования за границу», — сказал Хагерти. «У наших иностранных государственных партнеров также есть возможности для улучшения процессов, которые им необходимо использовать».

В 2020 году — через год после того, как Хагерти подал в отставку с поста посла, чтобы баллотироваться в Сенат — появились сообщения о том, что Япония рассматривает возможность отмены закупки трех разведывательных беспилотников RQ-4 Global Hawk, которую Государственный департамент одобрил в 2015 году. % прогнозируемого увеличения стоимости каждой системы в связи с тем, что ВВС США прекратили закупку дронов у Northrop Grumman.

Но результат закончился иначе, чем злополучная продажа Aegis Ashore. В конечном итоге Япония решила продолжить продажу RQ-4, несмотря на прогнозируемое увеличение стоимости. Northrop Grumman начала испытательные полеты беспилотников в Японии в 2021 году, а поставка запланирована на этот год.

О Брайанте Харрисе

Брайант Харрис — репортер Конгресса в Defense News. Он освещал внешнюю политику США, национальную безопасность, международные дела и политику в Вашингтоне с 2014 года. Он также писал для Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English и IPS News.

Огнестрельное оружие | Military-Today.com

Пистолеты

CZ-75
Чехия Республика

Узи
Израиль

VIS
Польша

PY
Россия

ПММ
Россия

PSS
Россия

ПСМ
Россия

АПБ
Россия

ПБ
Россия

АПС
Россия

PM
Россия

ТТ
Россия

K5
Юг Корея

Каракал
Объединенный Арабские Эмираты

M18
США

M17
США

M11
США

M9
США

Пистолеты-пулеметы

SIG MPX
Германия / Швейцария

X95
Израиль

Узи
Израиль

BXP
Юг Африка

K7
Юг Корея

Нападение Винтовки, карабины и боевые винтовки

VHS-D
Хорватия

XM8
Германия / США

G95
Германия

G39
Германия

G3
Германия

X95
Израиль

ACE
Израиль

MA-1
Мьянма

MSBS
Польша

AIM
Румыния

АДС
Россия

9A91
Россия

Вал
Россия

АПС
Россия

АКМ
Россия

K11
Юг Корея

АК-5
Швеция

T91
Тайвань

T86
Тайвань

Вепрь
Украина

CAR 814
Объединенный Арабские Эмираты

АВТОМОБИЛЬ 816
Объединенный Арабские Эмираты

CAR 817
Объединенный Арабские Эмираты

L85A3
Объединенный Королевство

L85A2
Объединенный Королевство

L85A1
Объединенный Королевство

L22A2
Объединенный Королевство

M27
США

M4
США

M16
США

M14
США

Полуавтоматические винтовки

Vz.

52
Чехословакия

СКС
Россия

Снайпер Винтовки и специальные стрелковые винтовки

MA-S
Мьянма

ПСЛ
Румыния

СВУ
Россия

СВД
Россия

M76
Сербия

НТЗ-20
Юг Африка

L115A3
Объединенный Королевство

M24
США

Легкий Пулеметы

РПК
Россия

L86A1
Объединенный Королевство

Общее назначение Пулеметы

ПКМ
Россия

ПК
Россия

L7A1
Объединенный Королевство

M60
США

Тяжелый Пулеметы

НСВ
Россия

ДШК
Россия

M2
США

Боевой Ружья

Оружие выживания

M6
США

Гранатометы

M79
США

Противотанковые ракетные установки и безоткатные ружья

MARA
Аргентина

РПГ-75
Чехия Республика

MATADOR
Германия, Израиль, Сингапур

Ясин
Палестина

AT-4
Швеция

M67
США

Противотанковые ракетные установки

MATADOR
Германия, Израиль, Сингапур

Многоцелевые ракетные установки

Бур
Россия

Огнеметы, зажигательные и термобарические ракетные установки

автоматический Гранатометы

Получить Электронная книга по огнестрельному оружию прямо сейчас бесплатно!

Просто введите свое имя и адрес электронной почты и загрузите эту замечательную электронную книгу прямо сейчас.

Как поставки западного вооружения Украине меняют ситуацию на поле боя

Старое и новое

Война гаубиц и ракет

Что поставили в Украину

Что собираются поставить

Что изменят поставки артиллерии?

Бронетехника

Что изменят поставки бронетехники?

Дроны

Что изменят поставки дронов?

Контроль и разведка

Что изменят контрбатарейные радары?

Музей военной техники «Оружие Победы», Краснодар

какие страны что поставляют – DW – 26.04.2022

Чехия

Польша

Словения

Турция

Германия

США

Другие страны-члены НАТО

Евросоюз

Поставок истребителей в Украину пока не было

Хофрайтер: канцлер вредит имиджу Германии

пушечное мясо и ядерное оружие

Президент Владимир Путин объявил о мобилизации в России

Цена поражения

Украина сообщила о возможном применении РФ иранских дронов

Оружие России, военная техника мира видео, фото онлайн

Су-57 (ПАК ФА Т-50) последние новости 2019

MI-6: Кремль применит тактическое ядерное оружие по военной логистике «неньки»? — Свободная Пресса

Специальная операция на Украине

Осуждение Запада

Растет ядерная угроза

Как отреагирует мир?

Как Украина превращает дешевые таблетки в смертельное оружие | Российско-украинская война Новости

Конкурирующие подходы

Реформы прозрачности

У США и Европы заканчивается оружие для отправки в Украину

Способность США защищать себя находится под угрозой?

Джавелины, HIMAR и гаубицы

Какие варианты есть у Украины?

Что такое тактическое ядерное оружие? Эксперт по международной безопасности объясняет и оценивает, что они означают для войны в Украине

Тактическое под номерами

Любое ли ядерное оружие может быть тактическим?

Ядерное оружие и Украина

Тайвань покупает оружие США, но Вашингтон его не поставляет

Процесс

Решение проблемы

Поделиться:

Огнестрельное оружие | Military-Today.com

Пистолеты

Пистолеты-пулеметы

Нападение Винтовки, карабины и боевые винтовки

Полуавтоматические винтовки

Снайпер Винтовки и специальные стрелковые винтовки

Легкий Пулеметы

Общее назначение Пулеметы

Тяжелый Пулеметы

Боевой Ружья

Оружие выживания

Гранатометы

Противотанковые ракетные установки и безоткатные ружья

Противотанковые ракетные установки

Многоцелевые ракетные установки

Огнеметы, зажигательные и термобарические ракетные установки

автоматический Гранатометы