Содержание

США — Альтернативная служба без границ

Законодательство

Библиотека

Ресурсы

Партнеры

Альтернативная служба без границ

мир без насилия и войны

Служба вне границ

Твое право

Истории

Новости

Горячая линия


Санкт-Петербург


+7 911 772-34-40


Москва


+7 917 517-27-72

Служба вне границ

Здесь вы можете познакомиться с тем, как организована альтернативная служба и призыв на военную службу в разных странах.

Главная | Служба вне границ |

США

Основные моменты

1.Есть ли в стране воинская обязанность

2.Есть ли в стране призыв на военную службу

3.Каков срок военной службы по призыву

4.Можно ли проходить военную службу вблизи места проживания

5.Носит ли право на альтернативную службу заявительный характер

6.

Существует ли закон об альтернативной гражданской службе

7.Возможно ли отказаться от военной службы по светским убеждениям

8.Можно ли перейти с военной службы на альтернативную

9.Существует ли полный отказ от военной службы

10.Какой орган принимает решение об альтернативной службе

11.Можно ли выбрать место альтернативной службы

12.Можно ли проходить альтернативную службу вблизи места жительства

13.Каков срок прохождения альтернативной службы

14.Где проходят альтернативную службу

Есть ли в стране воинская обязанность

Воинская повинность стала реалией жизни американцев в 1940 году. В ноябре 1940 года Конгресс США принял Закон о Выборочной Подготовке и Службе, согласно которому все мужчины в возрасте 21-35 лет должны были пройти обязательную регистрацию на призывных участках. Решение о том, служить или не служить принималось на основе общенациональной лотереи.

Вторая Мировая война показала, что данная система работает – в Вооруженных силах США за все время ведения боевых действий был только один дезертир.

Эта система оставалась в силе в разных формах до 1973 года.

В 1980 году система воинской повинности была частично восстановлена. Все граждане США мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учет. Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтет нужным возобновить призыв. Интересно, что служба женщин, которые были допущены к военной службе в 1901 году, основывалась и основывается только на добровольных началах.

Сравнить:

Есть ли в стране призыв на военную службу

Нет.

Военный призыв применялся в разное время, в основном, во время войн. Последний раз был применен в 1973 году. В 1980 году система воинской повинности была частично восстановлена. Все граждане США мужского пола (граждане и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учет (Selective Service System). Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтет нужным возобновить призыв. Служба женщин, которые были допущены к военной службе в 1901 году, основывалась и основывается только на добровольных началах.

Сравнить:

Каков срок военной службы по призыву

В США профессиональная армия с 1973 года. 

Сравнить:

Можно ли проходить военную службу вблизи места проживания

Нет призыва и альтернативной службы в мирное время, в связи с чем прохождение службы вблизи места жительства неактуально.

Сравнить:

Носит ли право на альтернативную службу заявительный характер

Сейчас нет призыва и нет альтернативной службы.

Однако право на альтернативную службу носит заявительный характер, признается право на отказ от военной службы по убеждениям, если будет введена воинская обязанность. На сайте для постановки на учет сообщается, что после постановки на учет и признания годности к военной службе можно сделать такое заявление.

Сравнить:

Существует ли закон об альтернативной гражданской службе

В рамках закона о всеобщей воинской повинности действует и «Программа альтернативной службы».

В американском обществе признают, что даже во время полномасштабных боевых действий, которые в любой другой стране вызовут тотальную мобилизацию с постановкой под ружье всего боеспособного населения государства, в США признаются законными ситуации, когда граждане, объявив о неких своих причинах, в первую очередь, религиозного характера, не пойдут под пули, бомбы и ракеты.

Сравнить:

Возможно ли отказаться от военной службы по светским убеждениям

В Соединенных Штатах военнослужащие могут отказываться от военной службы по убеждениям: те, кто желает продолжать служить без оружия, ходатайствуют о переводе на нестроевую службу, а те, кто возражает против какого бы то ни было участия в войне, получают статус отказчика по убеждениям.

Юридическое определение лица, отказывающегося от военной службы по соображениям совести, содержится в инструкции Министерства обороны № 1300.6, которая основана на положениях закона о военной службе отдельных граждан, касающихся отказа от военной службы по убеждениям.

В соответствии с данной инструкцией отказчиком по убеждениям является лицо, которое «твердо, убежденно и искренне отказывается от участия в войне в любой форме или от ношения оружия вследствие своих убеждений и/или религиозного воспитания». В эту категорию не входят лица, отказывающиеся от военной службы «исключительно по политическим или прагматическим соображениям, из-за личной выгоды или в силу политических взглядов».

Сравнить:

Можно ли перейти с военной службы на альтернативную

В Соединенных Штатах  признается, что профессиональные военнослужащие вправе во время своей службы отказаться от нее в силу убеждений. Предусмотрены два вида заявлений военнослужащих об отказе от военной службы по убеждениям: о переводе на нестроевую службу для желающих продолжать служить при условии, что они не будут носить оружие; и о признании отказчиком по убеждениям — для отвергающих любое участие в войне. Эти процедуры ясно предусматривают, что отказчикам по убеждениям не может быть в качестве компромисса предоставлена возможность перевода на нестроевую службу.

В нормативных актах Соединенных Штатов устанавливается, что, как только военнослужащий подает заявление об отказе от военной службы по убеждениям, командование должно предпринять «все меры» для поручения ему таких обязанностей, которые «как можно меньше противоречат» его убеждениям. Те, кто еще проходит подготовку, не обязаны проходить подготовку по вопросам освоения, применения или обращения с легким или тяжелым оружием или боевой техникой.

Сравнить:

Существует ли полный отказ от военной службы

Призыв отсутствует, в связи с чем вопрос об отказе от военной службы неактуален.

Сравнить:

Какой орган принимает решение об альтернативной службе

В Соединенных Штатах в настоящее время нет обязательного призыва.

Но в стране действуют законодательные нормы, которые позволяют ввести или возобновить призыв, а также признается право на отказ от военной службы по убеждениям, если будет введена воинская обязанность.

В настоящее время все граждане-мужчины и постоянные жители обязаны встать на воинский учет в 18-летнем возрасте, хотя обязательный призыв не действует. Не постановка на учет может повлечь за собой определенные санкции (например, закрытие доступа к получению финансовой помощи студентам, к государственной профессиональной подготовке или к работе в государственных учреждениях). Хотя в регистрационном бланке нет никакой графы, где можно было сообщить об отказе по соображениям совести, на сайте для постановки на учет сообщается, что после постановки на учет и признания годным к военной службе можно сделать такое заявление.

Сравнить:

Можно ли выбрать место альтернативной службы

Нет призыва на военную службу и альтернативной службы, в связи с чем вопрос выбора места службы неактуален.

 

Сравнить:

Можно ли проходить альтернативную службу вблизи места жительства

В США нет призыва и альтернативной службы в мирное время.

Сравнить:

Каков срок прохождения альтернативной службы

Альтернативная служба в вооруженных силах США предусматривается только при введении обязательной воинской повинности и документально оформляется соответствующим приказом директора службы воинской повинности.

Общая продолжительность альтернативной службы составляет два года, однако этот срок может быть сокращен при условии эффективного несения этой службы в течение не менее шести месяцев.

Сравнить:

Где проходят альтернативную службу

Альтернативная служба в Вооруженных силах США предусматривается только при введении обязательной воинской повинности.

Документально оформляется соответствующим приказом директора службы воинской повинности после предварительной регистрации и классификации контингента лиц призывного возраста по степени (категориям) годности к военной службе, в том числе, к альтернативной.

В рамках закона о воинской повинности действует «Программа альтернативной службы» (ПАС), в которую входят следующие основные разделы: общие положения; субъекты альтернативной службы, их обязанности, права и ответственность; основные гражданские сферы прохождения.

В частности, там сказано: «Альтернативная служба представляет собой исполнение возложенных обязанностей и решение поставленных задач в гражданской сфере в интересах обеспечения национальной безопасности, поддержки здравоохранения или других областей гражданского сектора, определенных директором службы воинской повинности».

Сравнить:

Поделиться:

Служба вне границ

Твое право

Истории

Новости

Законодательство

Библиотека

Ресурсы

Партнеры

Военная служба в армии США для русских и украинцев по контракту

Содержание материала

  • Требования к кандидатам на службу
  • Как поступить на службу
  • Условия прохождения службы
  • Как продвинуться по службе

Военная служба в США – это отличный вариант для иммиграции – именно так ошибочно считают многие жители России и стран СНГ. На самом деле, вы не сможете таким способом с легкостью переехать в Штаты, армия не оказывает помощь иммигрантам, более того, для поступления на службу в ВС США обязательным условием является наличие гражданства.

Но почему же служба в американской армии для россиян так популярна? И почему многие иностранцы хотят служить в Америке?

Требования к кандидатам на службу

Жители других государств хотят поступить на службу ввиду высокого довольствия, соцпакета, выдаваемого солдатам и дополнительных привилегий.

Например, военнослужащий может получить гражданство по ускоренной программе или покупать товары в специализированных магазинах без уплаты налога.

Есть ли срочная служба в стране для ее граждан? Служба в армии США полностью контрактная. То есть государство не заинтересовано в новобранцах, которые не хотят служить, а воспринимают эту деятельность, как каторгу.

В рядах Вооруженных Сил правительство Америки хочет видеть профессионалов, людей, которые хотят ими стать.

К кандидатам выдвигается перечень требований:


  • Для поступления на службу нужно иметь гражданство, либо Грин карту – статус резидента страны. До 2014 года существовала контрактная система для иностранцев, однако она была полностью упразднена, и в 2019 году реформ не планируется;
  • Возраст составляет от 17 до 42 лет. При этом юристы или врачи могут поступить на службу в любом возрасте;
  • Отсутствие судимости – одно из условий. Однако требование не является обязательным. При приеме каждый проступок изучается индивидуально, если кандидата судили за мелкое преступление, скорее всего, ему разрешат служить по контракту;
  • Крепкое здоровье – при приеме в обязательном порядке придется пройти медицинский отбор;
  • Требуется хорошая физическая подготовка, высокий уровень эрудиции, который также зависит от рода войск.

Любопытно, что поступить на службу могут мужчины и женщины. Правда, попасть в спецназ или особые подразделения войск у дам не получится. Действуют ограничения и для резидентов – их не допускают к секретной информации.

Как поступить на службу

Одного вашего желания, чтобы служба в армии в США для русских стала реальностью, недостаточно. Как туда попасть? Вам потребуется пройти ряд испытаний, хорошо зарекомендовать себя и тогда можно рассчитывать на поступление.

Как поступить на службу?

  1. Для начала нужно переехать в Штаты, стать гражданином или резидентом страны. Прием осуществляется только по Грин карте;
  2. Необходимо связаться с рекрутером – человеком, который осуществляет набор новобранцев. Он расскажет вам об условиях, особенностях поступления;
  3. Необходимо сдать тест на эрудицию. В него входит письменный и разговорный английский, словарный запас, знание простейшей математики и механики. Ответить на 200 вопросов нужно за 3 часа, правда, минимальный балл для службы несложно набрать, но если хотите попасть в элитное подразделение – придется постараться;
  4. Кандидаты проходят тест по физической подготовке. В него включены отжимания, подъем корпуса («пресс»), кросс на 3,2 км. Комплекс заданий позволяет понять, готов ли человек для службы, вынослив ли он, хорошо ли работает его сердце и мышцы;
  5. Если тесты будут сданы, вам придется выбрать специальность и подписать контракт. Срок его действия составляет от 2 до 6 лет;
  6. После подписания документов вас призывают не сразу – нужно регулярно отмечаться у рекрутера, дожидаясь вызова;
  7. В течение пары месяцев солдата отправляют для прохождения курса молодого бойца, который занимает 2-3 месяца. Условия тут действительно выматывающие, а на сон отводится только пару часов;
  8. После солдата переводят в учебное заведение по выбранной специальности и отправляют на базу для прохождения службы.

Теперь вы знаете, как попасть на службу в США. Сделать это удается далеко не всем, более того, необходимо оценивать возможные риски.

Америка имеет политические интересы за рубежом, поэтому участие в вооруженных конфликтах – не редкость для солдат, подписавших контракт.

 

Например, если вы служите в морской пехоте или спецназе, вас могут отправить в любую страну: рассчитывать на то, что удастся просто сидеть в теплой казарме, не приходится.

Условия прохождения службы

Правительство страны заботится о своих солдатах, поэтому предлагает им достойные бытовые условия. Особенности зависят от конкретного рода войск и части, куда командировали новобранца.

Впрочем, все базы США предлагают стандартные возможности при прохождении службы:

  • Сразу после поступления молодого бойца ждет 3-разовое питание в столовой, как только он переводится на базу вооруженных сил, к его довольствию доплачивают от 100 до 300$ ежемесячно. Их можно потратить в магазине или столовой;
  • Солдаты, которые не состоят в браке, живут в казармах по 2 человека. Если боец состоит в браке, ему предоставляется отдельный дом, либо государство компенсирует аренду квартиры – выбор за военнослужащим;
  • Дедовщины в рядах ВС США нет, однако драки происходят довольно часто. Сержанты во время учебы могут кричать на солдат, но не имеют права их бить. Действует институт военной полиции и врачей, который поможет в случае возникновения проблем. В отличие от российской армии жалобы здесь не считаются доносом и происходят в порядке вещей;
  • Размер довольствия зависит от звания, срока службы и вида войск. Однако уже при поступлении солдат получает солидный бонус – 10-30 тысяч долларов. Ежемесячный размер пособия составляет от 1300 до 4000$ — для рядового состава;
  • Солдат имеет право на ускоренное получение гражданства – для оформления документов придется ждать около полугода. Это хорошая возможность в кратчайшие сроки стать гражданином США;
  • Увольнение осуществляется по истечению контракта, если стороны не планируют его продление. Также до начала курса молодого бойца контракт можно расторгнуть без последствий, однако сделать это удастся только раз, при повторном подписании расторжение невозможно.

Чтобы лучше понять, как происходит служба в армии США, почитайте записки и рассказы соотечественников, которые когда-то уехали покорять другую страну. Многие из них сообщают о тяжелых условиях и строгой дисциплине, зато – о неплохом денежном довольствии и прекрасном социальном пакете.

Как продвинуться по службе

Повышение по службе сулит увеличением размера денежного довольствия. Звание сержанта является престижным, однако именно на такого военнослужащего ложится дополнительная ответственность. Например, если во время драки солдат получит увечья, оплачивать лечение придется сержанту из своего кармана.

Чтобы стать офицером, требуется гражданство США, прохождение тестов, медкомиссия и учеба в военной академии.

Только в этом случае можно подавать заявку на офицерскую программу. Обязательна ли служба в звании солдата? Нет, однако, это ускорит процедуру.

Срочная служба в США отсутствует, поэтому и производится набор по контракту. Солдатам приходится нелегко, так что перед поступлением стоит подумать: действительно ли вы хотите служить в другой стране.

Для украинцев и россиян здесь будет тяжело, потребуется сдать экзамены, а до поступления – еще и стать резидентом Америки. Впрочем, неплохое денежное довольствие, страхование и дополнительные льготы становятся основными причинами, чтобы начать службу в армии.

Видео о службе в армии США

Русский американец служит в армии США на военной базе в Японии

07:30

Армия США-1. Как Олег попал в Американскую армию (авиацию), первые шаги белорусского эмигранта

20:54

Казахстанцы в CША | Контрактник

11:18

#61.Получение гражданства США через службу в армии США

15:49

  • ТЕГИ
  • Работа

Предыдущая статьяПолучение иностранцем водительских прав в США

Следующая статьяКак переехать в Израиль по программе репатриации

ПОСЛЕДНИЕ ДОБАВЛЕНИЯ

ПОПУЛЯРНОЕ

Загрузить больше

ВЫБОР РЕДАКТОРА

ПОПУЛЯРНЫЕ СООБЩЕНИЯ

Гражданство США через армию

Одним из популярных и относительно быстрых вариантов натурализации считается получение гражданства США через армию. Правда, сейчас для этого нужно предварительно получить green card, то есть стать постоянным жителем. Даже если у вас временный статус, вы можете пойти служить и подать на ускоренную натурализацию. Правда, нужно иметь в виду, что к негражданам предъявляются куда более высокие требования к уровню образования, знания языка, профессиональным навыкам.

Готовимся к натурализации через воинскую службу

 В США на службу принимаются и женщины. Иностранки наравне с мужчинами могут претендовать на гражданство США через службу в армии. Если вы уже примерили военную форму, то через полгода сможете получить заветный синий паспорт по всем правилам: подготовка документов, проверка сведений. Последнее часто пугает потенциальных граждан, но нет, вам не нужно заучивать текст присяги на гражданство США — вы повторите ее за государственным секретарем вашего штата.

 Давайте разберемся — кто должен проходить срочную военную обязанность в Штатах. Все просто — граждане и постоянные жители в возрасте от 18 до 25 лет. Если обладатель гринкарты проигнорирует это требование, может даже получить временный запрет на натурализацию. Как видим, гражданство США и армия имеют тесную взаимосвязь. Заявление для прохождения срочной службы подается автоматически при подаче формы I-485, заявки на регистрацию места жительства. Но даже если система дала сбой, иностранец должен проверить, все ли сделано правильно. Только после этого можно думать про получение гражданства США через армию.

 Этот путь нельзя назвать простым — срок нахождения в рядах военных сил варьируется от 2 до 6 лет, сохраняется вероятность отправки в “горячую точку”. От вида вооруженных сил, который в Америке пять, зависят возрастные ограничения. В армии можно служить до 42 лет, например, а в ВВС — до 27. Бонусом к опасным издержкам и становится гражданство за службу в армии США.

Пошаговая инструкция для будущих бойцов

Проходим тест и ищем рекрутера. Не все категории проживающих в Штатах могут стать военнослужащими, поэтому, чтобы прощупать такую возможность, нужно пройти тест для надежности. Либо напрямую обратиться к человеку, который занимается набором людей в ряды бойцов.

Для каждого вида сил свой персонал, набирающий людей в штат. В его задачи входит проверка кандидатов — по возрасту, образованию, есть ли судимости, семейный статус, фические данные. Затем человек проходит тест на компьютере на профпригодность. Скоро вы начнете процесс натурализации, останется собрать нужные документы. Не забываем, что присяга при получении гражданства США — обязательный элемент процесса. 

 Сбор документов. Список немаленький, почти как на принятие подданства, поэтому в задачу рекрутера входит помощь в их сборе. Перечислим общий перечень:

  • Подтверждение принадлежности Америке для тех, кто родился в другой стране.

  • Карточка соцстрахования

  • Водительские права или ID. Документы должны быть действующие.

  • Выписка из банка, подтверждающая, что у вас открыт счет.

  • Оригиналы документов, подтверждающие ваш гражданский статус — о браке, разводе, решение суда о раздельном проживании.

  • документы, подтверждающие, что у вас есть дети до 18 лет. 

  • дипломы, сертификаты об образовании.

  • если у вас заключен брак с человеком, который служит, подготовьте о нем данные: имя, номер страховки, адрес.

  • договор аренды — копия. 

  • документы, подтверждающие, что вы прошли подготовку, требуется не всегда. 

Сдаем тест Armed Services Vocational Aptitude Battery, сокращенно ASVAB. Он нужен для выявления сильных сторон кандидата, чтобы определить, на какие военные специальности его лучше направить. Тест состоит из комплекса разносторонних вопросов — математики, электроники, механики, науки. .. 

Медосмотр. Для поступления на воинскую службу есть определенные требования по весу, росту, проценту жира. Американской армии нужны сильные и здоровые солдаты. 

Выбор специализации. А он очень широкий. Около 150 специальностей, по одной из них вам предложат подписать контракт, в зависимости от вида вооруженных сил на срок 2-6 лет.

Начало службы. До начала тренировочного курса армеец приносит присягу, пока еще это не присяга на гражданство США, после направляется на базовую подготовку. Он длится не меньше десяти недель и состоит из нескольких этапов, после чего начинается полноценная армейская жизнь. Вам будет начисляться зарплата, также компенсироваться питание и проживание.

Отслужил в армии США — получил гражданство. Иностранец-боец может подать документы на натурализацию. Это делается в отделе кадров или офисе военного прокурора. Перечень стандартный — заявление формы N-400 и заявление о прохождении службы, которое обязательно нужно засвидетельствовать. Все — теперь ваши документы направляются в подразделение USCIS натурализации военнослужащих. Присяга на верность США при получении гражданства — неотъемлемая часть этого процесса. Паспорт готов всего через 6-8 месяцев. 

Чем поможет иммиграционный адвокат?

Джефф Монсон, боец, получивший российское гражданство, из США, стал гражданином России по своим боевым заслугам. Если российский подданный захочет пойти таким путем, все будет не так просто. В Америке действия осуществляются сугубо по закону.

Любая натурализация предполагает тщательную проверку со стороны Службы гражданства и иммиграции. И армия сама по себе не дает 100 %-ой гарантии, что вы станете гражданином. Принятие гражданства США, присяга требуют особой подготовки. Нужно тщательно подготовить историю, собрать полный перечень доказательств, определить, какие воинские силы тебе подходят. Помощь квалифицированного иммиграционного адвоката Екатерины Муратовой в этом вопросе незаменима.

Служить не рад: американским ВС не хватает новобранцев | Статьи

Вооруженные силы США в этом году столкнулись с проблемой серьезного недобора новобранцев — острее всего этот вопрос стоит для армии и военно-воздушных сил. Ответственные за кадры офицеры Пентагона бьют тревогу и стараются привлечь молодежь повышенными выплатами, а также снижением планки для приема на службу, в том числе за счет сокращения списка заболеваний, из-за которых потенциальный летчик или морпех получал статус «не годен к военной службе». В том, будет ли этот тренд критическим для обороноспособности США, в том числе на фоне планов Вашингтона по увеличению численности американского контингента в Европе, разбирались «Известия».

Американские вооруженные силы в нынешнем финансовом году, который в США закончится 30 сентября, столкнулись с жестким дефицитом новобранцев. Тенденция, которая наблюдается в последнее время, стала поводом для пристального внимания со стороны не только ответственных за набор новых кадров чинов в Пентагоне, но и прессы. Наиболее актуальные данные по поиску рекрутов на днях опубликовала NBC News.

Служить не рад

Фото: Global Look Press/Martin Moxter

Так, по информации телекомпании, план заключения контрактов с новобранцами в Армии США в этом году пока выполнен всего на 40%. Лето, впрочем, — самый «урожайный» сезон для нанимателей в погонах — под ружье соглашаются отправиться выпускники школ, однако излишнего оптимизма у кадровиков всё равно нет.

Не слишком хорошо дела обстоят и у военно-воздушных сил — ВВС в этом году планировали заполучить около 50 тыс. новобранцев, однако пока отставание от графика составляет порядка 4 тыс. человек. По словам офицера, с которым пообщались журналисты, разнарядку по приему на службу в нацгвардию и резерв ВВС в этом году вряд ли удастся выполнить. «Мы надеемся, что набор на действительную военную службу будет проведен согласно плану, — добавил собеседник телекомпании. — Надеемся, но не уверены в этом». Последний раз недобор в ряды американских ВВС случился более 20 лет назад — в 1999 году, а до этого — в 1979-м.

Фильмы и тату

Как решать проблему с популяризацией воинской службы для рядовых, в Пентагоне, похоже, пока не очень понимают. В то же время нельзя поспорить и с цитатой из культового российского фильма «ДМБ», согласно которой «армии солдаты нужны, в армии без солдат абсурд и коррупция».

Поэтому ради выполнения целей по подписанию контрактов с новобранцами рекрутерам Пентагона приходится порой идти на различные ухищрения и пытаться действовать креативно. Так, в командовании военно-морских сил страны задачи по укомплектованию личного состава надеются в этом году выполнить благодаря «величайшему из искусств». Интерес к службе, в том числе во входящих в ВМС авиационных подразделениях, явно помог подстегнуть недавно вышедший на экраны сиквел культового кинофильма «Топ ган: Мэверик» с почти нестареющим Томом Крузом в заглавной роли.

Служить не рад

Фото: Global Look Press/Martin Moxter

Есть и более социально-ориентированные послабления для новобранцев. Так, постепенно Пентагон снижает жесткость требований, касающихся внешнего вида будущих Джи-Ай-Джо. В ответ на веяния современной моды минобороны соглашается закрывать глаза на столь популярные ныне татуировки на видимых частях туловища защитников отечества. Сами военные теперь надеются, что такие послабления наконец затронут и еще один момент — наличие бороды, которая пока остается в американских вооруженных силах под запретом.

Справка «Известий»

Система набора в армию изменилась в США в 1973 году — когда война во Вьетнаме перешла в заключительную фазу. До этого времени в Америке действовал обязательный призыв. Решение о его отмене было принято через несколько месяцев после того, как президента Ричарда Никсона переизбрали на новый срок. Его основным соперником был демократ Джордж Макговерн из Южной Дакоты, активно выступавший против войны. Во время предвыборной кампании в 1968 году Никсон пообещал отменить призыв — у него зародилась идея создать полностью контрактную систему. Он считал, что такой шаг поможет справиться с растущим антивоенным движением, поскольку молодежи из среднего класса не пришлось бы идти на войну, а значит, интерес к протестам они должны потерять.

Действие введенного в силу закона о призыве должно было закончиться в 1971 году, однако Никсон попросил конгресс продлить его на два года. Последний призывник был зачислен в Армию США 30 июня 1973 года. Всего за годы Вьетнамской войны на службу были призваны 1,8 млн американцев. Что касается участия граждан США в других крупных конфликтах XX века, то на Корейскую войну, согласно официальной статистике, отправились 1,5 млн призывников, на Вторую мировую — свыше 10 млн, на Первую мировую — 2,8 млн. В случае объявления в стране чрезвычайного положения конгресс имеет право вернуть старую систему и объявить призыв.

Естественный отбор

Тревожно для военных выглядят и цифры по числу американцев, которые соответствуют критериям приема на военную службу, в том числе по состоянию здоровья и физическим данным. В мае начальник штаба Армии США генерал Джеймс Макконвилл на слушаниях в конгрессе заявил, что сейчас доля молодых людей в возрасте от 17 до 24 лет, которые могут быть приняты на военную службу без оговорок или дополнительных условий, составляет лишь 23%. В последние годы данный показатель не опускался ниже 29%. Среди главных причин ограниченной годности молодых американцев к службе в рядах ВС — ожирение, употребление наркотиков и уголовное прошлое.

Впрочем, с желанием американцев строить военную карьеру или как минимум посвятить ратным делам несколько лет своей жизни тоже всё обстоит не слишком хорошо. Согласно проведенному в этом году исследованию минобороны США, с результатами которого ознакомилась NBC News, лишь 9% американцев, которые подходили бы для воинской службы, испытывают хоть какое-то желание туда отправиться — это самый низкий показатель с 2007 года. Итоги исследования показывают, в частности, что одной из причин недобора новобранцев является «растущий раскол в отношениях между гражданскими лицами и военными», уточняет телекомпания.

Служить не рад

Фото: flickr.com/The U.S. Army

Порядка 57% респондентов также заявили о том, что военная служба привела бы к появлению у них эмоциональных или психологических проблем. Трудностей с состоянием физического здоровья, которые могут возникнуть в ходе службы, опасается почти половина опрошенных.

Выяснилось также, что лишь у 13% опрошенных родители служили в армии (в 1995 году было 40%). Военные считают наличие родственников с военным прошлым одним из наиболее важных факторов, который влияет на принятие молодыми людьми решения о подписании контракта с Пентагоном.

«Сейчас начало длительного периода «засухи» в плане приема на военную службу»,— считает специалист консервативного аналитического центра Heritage Foundation, генерал в отставке Том Спор. По его оценке, таких сложностей с поиском новобранцев США не испытывали с 1973 года, когда американские войска ушли из Вьетнама и в стране отменили обязательный призыв на военную службу.

Поманили долларом

Для привлечения рекрутов используются и более традиционные меры — финансовое стимулирование. Так, размер бонусов при подписании контракта сейчас вырос до астрономических размеров и порой достигает $50 тыс. «Мы никогда не предлагали $50 тыс. за вступление в ряды армии, — признал генерал-майор Кевин Верин, возглавляющий Командование набора добровольцев Армии США (Army Recruiting Command). — Мы находимся в поиске нужных кадров, прямо как корпоративная Америка и другие компании». «Стараемся делать предложения, которые соответствовали бы ожиданиям [кандидатов], в том числе материальные бонусы», — добавил он.

Впрочем, помимо привлечения новобранцев, есть еще и проблема удержания завершивших свой первый контракт военнослужащих. Для ее решения специалисты также в основном предлагают использовать меры финансового поощрения — то есть повышения денежного довольствия. «Мы должны обеспечить поддержку нашим военным, предложив такое вознаграждение, которое они заслуживают», — написал вице-адмирал в отставке, член совета некоммерческой организации Military Officers Association of America (MOAA) Том Юрковски в колонке для The Hill. «Любые менее масштабные меры приведут к тому, что привлечение новых и сохранение имеющихся кадровых ресурсов станет проблемой и приведет к снижению уровня боеготовности и стабильности вооруженных сил», — полагает он.

Служить не рад

Фото: flickr.com/The U.S. Army

Тем военнослужащим, у которых сроки контрактов подходят к концу и которых Пентагон хотел бы сохранить в рядах ВС, предлагают более чем серьезные премии, размер которых порой превышает $100 тыс. На такие выплаты, по словам Юрковски, минобороны приходится идти в том числе из-за «возросшего уровня стресса, увеличенных сроков «командировок» и сильного гражданского рынка труда». Вопрос, однако, в том, насколько американская казна будет готова соответствовать финансовым запросам нынешних и потенциальных военнослужащих, которые на фоне рекордной инфляции в США будут, очевидно, только возрастать.

Главная причина недобора в ВС США — это «неадекватные зарплаты, очень низкие даже для мигрантов, которые хотят получить американское гражданство благодаря службе в армии», считает научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Илья Крамник. «Но у американцев есть возможности нарастить эти зарплаты, и называть катастрофической эту ситуацию я бы не стал, — отметил эксперт в беседе с «Известиями». — А что касается татуировок, то сейчас людей с тату много везде, и ВС просто отдают дань моде». По мнению Крамника, определенный кадровый голод, безусловно, возможен, тем более с учетом планов США по развертыванию дополнительных контингентов в Европе. Впрочем, добавляет он, «Вашингтон активно и небезуспешно пытается добиться от своих союзников более масштабного наращивания как военных расходов, так и сил».

Тем не менее американские военные рекрутеры говорят, что дело не только в деньгах. Популярность военной службы снижается, более половины американских родителей не готовы советовать своим детям пробовать себя в военном деле. «Швыряться деньгами можно сколько угодно, но до тех пор, пока мы не изменим отношения молодежи к людям в военной форме, проблемы с их набором в армию никуда не денутся», — сообщил военный чиновник в беседе с NBC News.

«Стабильная работа и льготы» — что нужно знать об армии США

Автор рубрики NJ Абдуллина не так давно переехала с семьей жить из Казани в Нью-Йорк. Специально для «Idel.Реалии» она продолжает вести дневник о своей жизни в США. Предыдущие главы читайте здесь.

Недавно узнала, что знакомый из России, приехавший в США всего пару лет назад, вдруг подписал контракт c армией и уже отбыл на место службы. Был парень как парень, поступил учиться в колледж на программиста, где-то подрабатывал. Почему молодые ребята, уехавшие из своих стран в США, в том числе, чтобы не пойти в армию, с удовольствием идут служить в вооруженные силы США?

«Что на него нашло? Вдруг захотел взять в руки оружие и защищать США от врагов?» — спрашиваю у общих знакомых.

Нет, воевать он не собирается. «Армия — не только патриотизм и походы с оружием, это стабильная работа и очень хорошие льготы», —ответили мне.

Рекрутинговые пункты работают в самых популярных местах, даже на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Иммигрантам нужно иметь грин-карту или гражданство. Еще надо быть молодым и здоровым, крайний возраст призывника — 35 лет.

Кто служит в армии? Знаю и татар, и русских, и украинцев, и выходцев из Центральной Азии, которые выбрали этот путь. Чужая душа — потемки, но как мне кажется, армия привлекает их бенефитами, то есть льготами.

Вернёмся к нашему призывнику. Его девушка под окнами не плакала. Проводы, конечно, были, но в виде обычной вечеринки с парнями и пивом.

А что, расстаются ненадолго, всего на четыре месяца. Он уехал в специальный лагерь — проходить подготовку бойца. После он может остаться, выбрать направление и продолжить службу. Или, правильнее сказать, — работу.

Зарплата стабильна, сумма зависит от ранга. О конкретных суммах спрашивать здесь не принято, но, как говорят, рядовым дают немного, а вот генералы — богатеи.

Набирают в армию не только военных. На официальном сайте вооруженных сил США есть вакансии для ученых, инженеров, IT-специалистов, математиков, медиков и даже музыкантов.

Моего знакомого из России привлекло то, что армия собирается оплатить его учебу в колледже. Есть, конечно, одно условие: нужно отработать определенное время в милитари, как здесь называют вооруженные силы. Если он не хочет оставаться в армии, деньги за учебу придется вернуть.

«Пойти в вооруженные силы в США — это устроиться на работу в огромную корпорацию со стабильными рабочими местами и очень хорошим соцпакетом», — говорит моя давняя знакомая из Казани.

Она — мама военнослужащего, молодого специалиста. По её словам, армия оплачивает жилье. Если парень холостой, он может жить в бараках, которые внешне напоминают Деревню Универсиады в Казани. Эта мама бывала в Казани, знает, о чем говорит. В этом бараке может быть столовая, на питание в его части, например, выделяют $300. Если он не хочет там питаться, эту сумму выдадут деньгами.

Ее сын женат, у него двое маленьких детей. Он с семьей живет бесплатно в военном городке, в своем доме. А если бы они хотели жить за его пределами, то с места работы выделялась бы определенная сумма, на которую можно арендовать квартиру. Также эту сумму можно пустить на выплату ипотеки. Причем для военных контракты на покупку жилья предоставляются на максимально льготных условиях. Также с места работы помогают с детскими садиками и медицинским страхованием для служащих.

Иностранцы, которые не прошли проверку, были неожиданно уволены

Во времена президентства Барака Обамы работала специальная программа, благодаря которой иммигранты, которые были носителями необходимых для армии языков, очень быстро получали гражданство. Однако программу MAVNI закрыли. Более того, иностранцы, которые не прошли проверку, были неожиданно уволены. О том, как выходцы из Китая, Турции, Ирана через несколько лет службы остались в подвешенном состоянии, писали многие американские медиа.

И всё равно иностранцы пополняют и активные войсковые части, и в резервные программы. Также, говорится на сайте армии, им доступны вакансии и для гражданских специалистов.

Есть ли дедовщина в американской армии? В прессе пишут, что есть. О том, как женщины-военнослужащие подвергаются различным домогательствам, снят ни один голливудский фильм. Но, с другой стороны, любой может защищать свои права и всячески бороться с дискриминацией.

В свой отпуск военные не могут поехать, куда захотят, некоторые страны для американских военных закрыты.

Они часто переезжают, колесят по всех стране и даже — миру. Если человек выберет военную профессию, то он может участвовать в боевых действиях. Ранения и гибель не исключаются.

Все, даже специалисты, работающие не в активной армии, а в резерве, тоже должны бегать по утрам и сдавать нормативы. Это, конечно, отпугивает гражданских специалистов, врачей, например.

Мне удалось поговорить только с мамой того паренька, с которого я начала рассказ. Она надеется, что он никогда не выберет военную профессию и что армия ему будет родным домом, и научит, и накормит, и напоит, и поможет получить профессию.

Бывают, конечно, и ветераны-бомжи

После армии военных и не военных ветеранов ждут почёт и уважение. От хороших пенсий, медицинских страховок, государственных программ помощи в приобретении жилья до скидок в магазинах и уважительного отношения окружающих. Бывают, конечно, и ветераны-бомжи,
но программ помощи для них работает очень много, это видно даже нам, не имеющим отношение к армии.

Однажды пришли заключать контракт на мобильную связь. Насчитали ежемесячный счет на семью более 250 долларов. Продавец в салоне сразу спрашивает: «Есть ли военные в семье?» Если б были, была бы большая скидка на платежи. Такая большая, что мы тоже задумались, а не пойти ли в армию?

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике «Мнения», не совпадает с позицией редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

как попасть в армию, условия службы

Содержание

  1. Армия платит за учебу
  2. Почему люди хотят в армию США
  3. Военная доктрина
  4. Россия и Китай
  5. Гражданство через службу в армии
  6. Армейские подразделения и звания
  7. Военные действия
  8. Французский Иностранный легион
  9. Как попасть
  10. Дедовщина
  11. Бытовые условия
  12. Зарплата и льготы
  13. Главная выгода
  14. Специфика
  15. Требования, предъявляемые к кандидатам
  16. Условия в медицинской службе армии
  17. Мощь и сила
  18. Кто служит в Америке
  19. Обмундирование
  20. Система комплектования
  21. Офицерские воинские звания американской армии генеральский состав

Армия платит за учебу

Есть несколько вариантов получить бесплатное или льготное высшее образование при помощи армии.
1) Во время службы можно посещать колледж, армия оплачивает получение 16-ти кредитов в год.
2) Если вы уже учились, и у вас есть студенческие ссуды, армия поможет их оплатить, но уже после службы.
3) Можно пойти учиться после того, как вы отслужили. Армия оплатит 36 месяцев обучения в любом некоммерческом университете (state school). С учетом разных каникул срок обучения может занять 4 года. За частный университет тоже заплатят, но в этом случае существует лимит — 20 тысяч долларов в год.
Наша героиня Ксения, пользуясь такой возможностью, поступила в Университет Западной Флориды на MBA, учебу ей оплачивает армия.

У военнослужащих много льгот. Фото: AP

MAVNI  в теории

Как и многие солдаты, Ксения работала на рекрутерской станции и cреди прочего помогала набирать людей через , которая открывает дорогу в армию для людей, не имеющих грин-карты. Участники этой программы могут сразу получить гражданство США. Главное условие для вступления в программу — либо иметь медицинскую специальность, либо быть носителем русского, грузинского, азербайджанского, узбекского или украинского языков (полный список есть на сайте). Программа MAVNI — только для тех, кто находится в США легально, нелегалов в эту программу не берут. Программа закрыта для туристов, однако почти все другие статусы подходят: E, F, H, I, J, K, L, M, O, P, Q, R, S, T, TC, TD, TN, U, статус беженца или особы под временной защитой. Cейчас программа MAVNI для носителей языков и медиков закрыта, солдат не отправляю на службу. Что будет позже, станет известно позже.

Почему люди хотят в армию США

Несмотря на жесткий отбор и повышенные физические нагрузки, желающих пройти службу в армии США меньше не становится. Что же так привлекает в этой службе:

  • Правительство ценит солдат своей армии. Поэтому им предоставляются приличные бытовые условия. Женатому солдату предоставляется отдельное жилое помещение или за счет правительства оплачивается аренда квартиры. Неженатые солдаты проживают в казармах, но это не общие казармы, а по 2-3 человека, со всеми бытовыми условиями.
  • Кроме основного жалования, солдат получает дополнительный денежный бонус, который он может потратить в столовой или армейском магазине. Обеспечивается 3-х разовое питание по типу шведского стола.
  • Отсутствие дедовщины. В Америке сержантам не разрешено бить рядовых солдат, но они имеют право повышать на них голос. Драки хоть и имеют место, но в армии работает военная полиция. Жалобы не считаются доносом, поэтому каждое нарушение становится известно руководству. Каждое нарушение тщательно расследуется.
  • Солидное денежное довольствие и многочисленные льготы. Рядовой армии США получает довольствие в размере от 1300$ до 4000$. При продвижении по службе уровень материального обеспечения растет. За участие в боевых действиях выплачиваются отдельные бонусы. Оплачиваемый отпуск после года службы.
  • Возможность получение льгот на образование при прохождении службы по контракту. Если студент становится военнослужащим, то ему предоставляется финансовая помощь для оплаты обучения и кредит на обучение.

Но не все так радужно как кажется на первый взгляд. При заключении контракта нужно понимать, что отправить могут абсолютно на любую базу, а так как США имеет богатый военный опыт во многих горячих точках, то есть большая вероятность очутиться в одной из них.

Прохождение службы в армии чужой страны для русских является непростым испытанием. Дело здесь не только в разности менталитета, а в отношении к русским.

Какими бы лозунгами о демократии и равноправии не руководствовалось американское общество, но отношение к русским остается прохладным. Коммунистическое прошлое всех русскоязычных дает о себе знать, и это сказывается на отношениях. К русским многие относятся предвзято. К тому же все заслуги полученные на Родине или в другой стране в расчет не берутся, придется начинать все с нуля. Проходить курс молодого бойца и все, что положено для любого солдата.

Если придется служить в морской пехоте, то условия проживания там, сложно назвать комфортными для жизни, и к этому нужно быть готовыми. Добиться продвижения в службе для иностранца непростая задача. Как правило, им не дадут возможности получить высокую должность, поскольку эта привилегия остается для граждан по рождению. Если перспектива службы рядовым не пугает, то стоит взвесить свои возможности и сопоставив со своими целями, ехать в США.

Военная доктрина

В ближайшие годы военное ведомство США будет концентрировать свои ресурсы на пяти основных направлениях: борьба с терроризмом (то есть борьба с военными силами террористов) и распространением оружия массового поражения, разведка, подготовка к информационной войне (защита информационных систем и коммуникаций США и, соответственно, разрушение аналогичных систем противника), борьба за военное превосходство в воздухе (особая ставка делается на развитие беспилотных летательных аппаратов), а также развитие военно-космических систем. Подчёркивается, что вооружённые силы США главной задачей должны ставить подготовку к войне против нетрадиционных противников.

В январе 2012 г. была опубликована новая военная доктрина «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века». В соответствии с ней американские вооружённые силы должны быть способны одновременно вести не две, как ранее, а одну масштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах планеты и быть способными проводить меньшие по масштабам гуманитарные, антитеррористические и прочие операции. В качестве наиболее существенного потенциального противника рассматривается КНР.

По абсолютному показателю, военный бюджет США — крупнейший в мире. По данным Стокгольмского института исследований мира, в 2010 году на долю Соединённых Штатов приходилось примерно 43 % совокупных военных расходов государств мира. Новая стратегия направлена на сбалансированное сокращение военных расходов в сумме 487 млрд долларов в течение 10 лет. По некоторым данным, планируется сократить на 10 % численность сухопутных войск и Корпуса морской пехоты. Планируется прекратить финансирование дорогостоящей программы создания истребителей F-35, намечено отложить ввод в строй новейшего авианосца «Джеральд Р. Форд», могут быть пересмотрены расходы на проекты модернизации ядерного арсенала (примерно 200 миллиардов долларов). Не будут сокращены расходы на развитие подводного флота, создания нового бомбардировщика-невидимки, усиление системы национальной противоракетной обороны и расширения космической спутниковой группировки. Будут увеличены расходы на развитие систем слежения, беспилотную технику, а также средства ведения кибервойны.[27]

Россия и Китай

7 ноября 2015 года министр обороны США Эштон Картер обвинил Россию и Китай в
попытках подорвать мировой порядок. В частности министр сказал:

Наибольшую озабоченность вызывают угрозы ядерным оружием со стороны Москвы, что вызывает вопросы относительно приверженности российского руководства принципам стратегической стабильности, уважения к мировым нормам против использования ядерного оружия и той осторожности, с которой лидеры ядерной эры относятся к угрозам ядерным оружием.

В этой связи Картер объявил о мерах по сдерживанию российской агрессии. В числе планируемых мер министр назвал модернизацию ядерного оружия, развитие беспилотной авиации и стратегических бомбардировщиков, развитие систем лазерного и рельсотронного оружия, а также новых систем вооружений, детали которых не уточнялись.

Гражданство через службу в армии

https://youtube. com/watch?v=Olr_z9b7N8g%3Ffeature%3Doembed

Минимальный срок службы для того, чтобы претендовать на получение гражданства иностранного государства — 3 года, в некоторых странах — 5 лет. По истечении этого срока военнослужащий имеет право обратиться с заявлением о получении гражданства.

Только в том случае, если за время службы иностранец примерно выполнял свои обязанности, был надежным и добросовестным бойцом (не имел выговоров, взысканий и других видов наказаний), то его прошение может быть удовлетворено.

Предусмотрена ускоренная процедура получения гражданства для тех военных, которые имеют особые заслуги перед государством (есть наградные знаки).

Родственники армейца, погибшего при выполнении своих обязанностей на службе иностранного государства, редко имеют право на гражданство, однако, правительство может рассмотреть их документы, и принять положительное решение в том случае, если погибший имел особые боевые заслуги.

Армейские подразделения и звания

Самым мельникам армейским соединением является отделение, в состав которого входит 9–10 солдат, а командует им сержант.

Следующей ступенью является взвод с количеством солдат от 16 до 44 и командиром лейтенантом.

Три – пять взводов формируют роту с максимальным числом военнослужащих до 190 человек. Возглавляет это подразделение капитан.

Армейский батальон включает в себя 300-400 солдат и командира подполковника.

3-5 тысяч солдат – это уже бригада, который руководит полковник.

В состав дивизии входит 10-15 тысяч бойцов под началом генерал-майора.

Корпус под командованием генерал-лейтенанта насчитывает до 45 000 человек.

И наконец, армия – в пределах 50 000 человек. Управляет ею офицер со званием не ниже генерал-лейтенанта. В состав этого подразделения может быть внедрен дополнительно танковый корпус.

Звания в армии США следующие (от более низкого к более высокому):

  • Рядовой-рекрут.
  • Рядовой.
  • Рядовой первого класса.
  • Капрал.
  • Сержант.
  • Штаб-сержант.
  • Взводный сержант.
  • Первый сержант.
  • Штаб-сержант-майор.
  • Сержант-майор СВ.
  • Уорент-офицер первого класса.
  • Старший уорент-офицер второго класса.
  • Старший уорент-офицер третьего класса.
  • Старший уорент-офицер четвертого класса.
  • Второй лейтенант.
  • Первый лейтенант.
  • Капитан.
  • Майор.
  • Подполковник.
  • Полковник.
  • Бригадный генерал.
  • Генерал-майор.
  • Генерал-лейтенант.
  • Генерал.
  • Генерал армии США.

Военные действия

Американские солдаты в Багдаде

Страны, в которых вооружённые силы США вели военные действия после Второй мировой войны:

  • Корея 1950—1953 гг. (см. Корейская война)
  • Вьетнам 1961—1973 гг. (см. Война во Вьетнаме)
  • Лаос 1964—1973 гг. (см. Гражданская война в Лаосе)
  • Доминиканская Республика 1965 г. (см. Оккупация Доминиканской Республики войсками США)
  • Камбоджа 1969—1973 гг. (см. Операция «Меню»)
  • Ливан 1982—1984 гг. (см. Многонациональные силы в Ливане)
  • Гренада 1983 г. (см. Операция «Вспышка ярости»)
  • Ливия 1986 г. (см. Операция «Каньон Эльдорадо»)
  • Панама 1989—1990 гг. (см. Операция «Правое Дело»)
  • Ирак, Кувейт 1991 г. (см. Операция «Буря в пустыне»)
  • Сомали 1992—1994 гг. (см. Миротворческая операция ООН в Сомали)
  • Босния 1995 г. (см. Операция «Обдуманная сила»)
  • Судан 1998 г. (см. Ракетные удары по Судану (1998))
  • Афганистан 1998 г.(см. Ракетные удары по Афганистану (1998))
  • Югославия (Косово) 1999 г. (см. Операция «Союзная сила»)
  • Афганистан 2001 г. — 2014 г. (см. Контртеррористическая операция в Афганистане)
  • Ирак 2003—2010 гг. (см. Иракская война)
  • Ливия 2011 г. (см. )

Французский Иностранный легион

Говорят, что именно русские составляют основу парашютного полка Иностранного легиона, который считается ни много ни мало основной ударной силой Франции. В целом, Легион не менее чем на четверть состоит из россиян. Как минимум пятеро из них, начав с рядовых, дослужились до генеральских чинов.

Как попасть

«Отбор в Легион состоит из нескольких этапов: проверка здоровья, спортивные испытания, тест на интеллект и логическое мышление, а самый главный – психологическое исследование. Если кандидат прошёл отбор, с ним заключают контракт на пять лет. Поступает один из девятнадцати человек». (Иван Морозов, интервью «Московским новостям»).

Дедовщина

«Дедовщины никогда не бывает».

«Останься я в России, мне бы купили квартиру, устроили на работу, отмазали от армии. Однако, в довесок остался бы эгоистический характер и отсутствие какой-либо самостоятельности. Если честно, именно моральный аспект службы я ценю больше всего. Я научился преодолевать трудности, нести ответственность за свои поступки, прислушиваться и уважать мнение других». (Алексей Шалыгин, ЖЖ).

Reuters

Бытовые условия

Во Франции казарменная жизнь достаточно комфортна, правда, русские легионеры, которые придерживаются спортивного образа жизни, жалуются, что в рационе много полуфабрикатов, которые нельзя назвать полезными, хотя готовят их вкусно.

В одной из парижских казарм Иностранного легиона на 8 коекА вот во время службы в экзотических странах, от Африки до Карибского бассейна и Полинезии, можно столкнуться с разными невзгодами. Хотя легионеров стараются устроить и обеспечить настолько хорошо, насколько это возможно в каждом конкретном случае.

Легионер на танке в Кот-д’Ивуаре. Reuters

Зарплата и льготы

«Легионер, самое меньшее, получает 1200 евро, это при службе на континенте. Во Французской Гвиане – минимум 1500 евро плюс премия за патрули, в итоге меньше 2000 евро не бывает. На Корсике в парашютном полку стабильно платят 2000. За участие в боевых действиях выплачивают 4000 в месяц. Легионеры также имеют скидку 80% на проезд в поездах и автобусах, а также могут посещать французские музеи бесплатно». (Георгий, интервью «Газете.ру»).

Легионеры на Монмартре«Прапорщику – с боевыми и заграничными – платят 5650 долларов. В дополнение к зарплате – премии в зависимости от выполняемого задания. Одежда, еда, жильё и медобслуживание – бесплатно». ().

Легионер может в упрощённом порядке получить гражданство Франции. Раненным в бою сразу дают гражданство и единовременно выплачивают 240 тысяч евро.

Плюс все солдаты Иностранного легиона застрахованы: «Даже на тренировке вывих ступни – это больница, а там за пребывание платят 50 евро в сутки в добавок к зарплате». И, насколько можно понять из рассказов, перед отправкой в зарубежные миссии солдат обязательно встречается со страховым агентом и может потребовать себе повышенную выплату.

Главная выгода

Возможность круто изменить свою жизнь и посмотреть разные страны мира, куда обычному человеку попасть трудно или слишком дорого.

«Легион – это возможность. Каждый решает для себя, какая. Возможность заработать денег, стать мужчиной, поменять страну жительства, поменять саму жизнь. Лично я очень сильно ценю возможность расширить кругозор в разы: мне довелось познакомиться и подружиться с людьми со всех концов света, от Аргентины до Японии, от Мадагаскара до Норвегии. Я никогда не был в этих странах, возможно, никогда и не побываю, но мне удалось прикоснуться к их традициям, нравам, культуре».

Специфика

В Иностранном легионе, единственном во Франции, остались так называемые пионеры – традиционное подразделение, которое открывает каждый парад. В XVIII веке пионеры, или первопроходцы (их ещё называли «топороносцами») шли впереди любого пехотного полка французской армии, чтобы расчищать дороги, наводить мосты и устранять вражеские препятствия. Их атрибуты – топор, фартук из воловьей кожи для защиты тела от летящих щепок, а также борода: пионерам разрешалось не бриться, потому что для передового отряда, где потери были выше, борода стала символом выживания.

Reuters

Reuters

Требования, предъявляемые к кандидатам

Желающим поступить в вооружённые силы США предъявляются определённые требования:

  • наличие американского гражданства или грин-карты;
  • возраст от17 до 42 лет. При этом если юноша младше 18 лет, то требуется согласие родителей;
  • кандидат должен учиться в старшей школе или на руках должен быть сертификат о её окончании;
  • отсутствие любой судимости;
  • здоровье и физические данные. Для оценки физической подготовки и здоровья кандидату предлагается пройти испытания, которые называются Army PhysicalFitnessTest (APFT).
  • прохождение теста ASVAB, он предназначен для выявления уровня знаний кандидата, его кругозор. Это требуется для определения рода войск в которых, он будет служить.

Военная служба в ВС США в 2018–2019 годах никаким изменениям подвергнута не будет.

Условия в медицинской службе армии

Согласно законам США военнослужащий, состоящий на военной службе, имеет возможность получить бесплатную медицинскую помощь в любых военно-медицинских госпиталях. В некоторых случаях министерство обороны США оплачивает расходы в платных клиниках.

Военное здравоохранение охватывает больше 9 млн человек. Министерство обороны тратит на медицинское обеспечение около 4% от военного бюджета.

Для укрепления и сохранения здоровья военнослужащих, отставных военных и членов их семей утверждены и выполняются нормативные акты, которые предусматривают:

  1. Проведение плановых мероприятий по диспансеризации вышеуказанных категорий граждан.
  2. Для военнослужащих: постоянный контроль за физическим состоянием, за выполнением режима дня и регламентом службы.
  3. Организация отдыха для всех категорий в военных пансионатах.
  4. Профилактика стрессов, употребления наркотиков и алкоголя, а также табак курения.

Военная медицина в США – это система, которая включает в себя поддержание боеготовности армии. Её функции описаны в двух программах:

  • военно-медицинская – DHP;
  • защита от химического и биологического оружия – CBDP.

В свою очередь, в этой системе выделяется три сегмента:

  1. Программа по медицинскому обеспечению для солдат и их семей, резервистов и военных пенсионеров. Возвращение к мирной жизни после боевых действий психологически травмированных.
  2. Наличие военно–полевой медицины. Она занимается оказанием первой медицинской помощи, доставка в военные госпиталя, подготовка раненых с тяжёлыми травмами для эвакуации в США.
  3. Наличие медико-биологической защиты. Обеспечивает военнослужащих от ядерного, биологического, химического и других видов оружия.

Система медицинского обеспечения военных – это важный фактор, который определяет уровень жизни военнослужащих ВС США.

Мощь и сила

Отдельно изучим технический потенциал американских ВС. Вооружение армии США довольно разнообразно, но в общем виде можно привести следующие данные:

  • Количество аэропортов и взлетных полос – 13 513.
  • Число самолетов – 13 000.
  • Количество танков – 8325 штук.
  • Число вертолетов – 6225 штук.
  • Боевые машины (бронированные) – 25 782 штук.
  • Самоходные орудия – 1934 штук.
  • Ракетные системы залпового огня – 830.
  • Авианосцы – 10 штук.
  • Боевые корабли – 473 штук.
  • Ударные морские судна – 17 штук.

Итак, сравнение армий. США и Россия – сейчас основные конкуренты на мировой арене. Несмотря на то что по абсолютным цифрам единиц вооружения РФ опережает американцев, здесь далеко не все так однозначно.

В частности, армия США опережает россиян по суммарному водоизмещению морского флота и по количеству всех видов кораблей. А вот система ПВО у России, по оценкам экспертов, значительно сильнее.

В целом же армии России и США — силовые структуры, находящиеся в постоянном анализе. Жесткие споры об уровне подготовки американских и российских военных не утихают и могут продолжаться практически вечно

Но стоит непременно обратить внимание на такие факты:

  • Ни один американский боевой корабль не пошел на дно от детонации собственного боевого комплекта, расположенного на борту.
  • Более чем за 50 лет на атомных подводных лодках США не произошло ни одного ЧП с повреждением зоны атомного реактора.
  • За 7 лет не один из истребителей F-35 не разбился во время полетов в самых различных условиях.

Однако ключевой момент заключается даже и не в этих сведениях. Самый важный геополитический аспект противостояния США и РФ заключается в их обоюдном ядерном сдерживании, в котором обозначен очень четкий паритет. А все потому, что ядерное оружие очень похоже на умножение на ноль: то есть какие бы ни были исходные данные, в результате будет все равно ноль.

Однако есть еще один критерий, который очень часто не принимают во внимание. Имя ему – боевой дух. И в этом вопросе россиянине всегда опережали своих западных конкурентов, что было неоднократно подтверждено в ходе различных боевых испытаний в других странах.

Кто служит в Америке

До 2014 года действительно была практика найма иностранных граждан на службу, но с недавнего времени это право упразднили. Но если у кандидата имеются в наличии необходимые документы, поступить на службу в войска США вполне возможно. Служба в американской армии полностью контрактная. Правительство заинтересовано призывать на службу только достойных и желающих служить, тех, кто отдает себе отчет в своих поступках и стремлениях. Требования для кандидатов следующие:

  1. Иностранный гражданин может служить при наличии статуса резидента страны.
  2. Возраст кандидата должен быть от 17 до 42 лет. Исключением являются только врачи и юристы. Для них возрастных рамок не существует.
  3. Несудимость кандидата, но этот пункт рассматривается индивидуально. Если судимость была приобретена в результате незначительной провинности, то в призыве скорее всего не откажут.
  4. Отличное здоровье. Все претенденты проходят обязательную медицинскую комиссию. На комиссии пристально обследуется состояние здоровья будущего солдата.
  5. Высокая физическая подготовка, повышенный уровень интеллекта. Все будущие военнослужащие проходят соответствующие тесты, на определение этих параметров.

Для того чтобы для русских открылась возможность попасть на службу в ряды армию США необходимо сделать некоторые шаги. В первую очередь необходимо приехать в Штаты, получить гражданство или Green-Cards и только после этого пытаться поступить на службу.

Далее необходимо обратиться к рекрутеру, который набирает новобранцев. Они находятся по всей стране и найти их можно повсеместно. Он объяснит условия поступления и службы в определенных войсках. Только нужно помнить, что рекрутеры заинтересованы в выполнении плана и могут значительно приукрасить службу в определенных войсках.

Затем кандидату будет назначен тест на эрудицию, который покажет уровень интеллекта и языковой уровень. В тест входит 200 вопросов по всем дисциплинам. Проходной балл набрать возможно. Для этого нужно знать английский язык на хорошем уровне и иметь базовые знания по всем дисциплинам. Для элитных подразделений требования повышенные.

Если тест на интеллект будет пройден, то претендента допускают к сдаче теста на физическую выносливость. В него входят силовые упражнения и кросс на 3,2 километра.

При успешной сдаче всех тестов подписывается контракт на срок, который составляет от 2 до 6 лет. После заключения контракта придется подождать пару месяцев, при этом нужно будет регулярно проходить отметку у рекрутера. Когда придет приказ о призыве, новобранца отправляют проходить курс молодого бойца, продолжительностью от 2 до 3 месяцев. Условия прохождения курса действительно жесткие. На этом этапе нужно проявить все сильные стороны своего характера. Если курс пройден успешно, то солдата отправляют служить на американской военной базе.

Обмундирование

Форма армии США за многие годы развития претерпела значительные изменения. В 2004 году Министерство обороны страны приняло решение создать новейшие универсальный камуфляж. В его задачи вошло обеспечение маскировки солдата в любых условиях, в любое время суток и на любой местности. Техническое задание требовало от новой формы иметь пиксельный рисунок. В результате так и появилась форма UCP – очень прочная и надежная, производимая по технологии rip-stop.

Но после 2010 года UCP начали активно списывать и выдавать военнослужащим уже камуфляж нового поколения – multicam, который позволяет бойцу без проблем замаскироваться в городе, лесу, горах и пустыне.

Система комплектования

Годность к военной службе 17 — 45 лет
Потенциальные призывники Мужчины и женщины от 17 до 49 лет: 109 305 756 (в 2005 г. )[19]
Количество потенциальных призывников достигнувших призывного возраста (17 лет) в год. Мужчины и женщины: 4 180 074 (в 2005 г.)
Общее кол-во человек в Вооружённых силах 2 685 713(6-ое место в мире)
Действующие войска 1 426 713(2-ое место в мире)
Военные расходы[20]
Американских долларов 549 миллиарда (бюджет 2007 г.)(1-ое место в мире)
Процент от ВВП 3,7 % (2006 г.)(26-ое место в мире)
Американских долларов (на душу населения) $935,64($1470)[21](3-е место в мире)

Комплектование вооружённых сил осуществляется на добровольной основе.
На службу принимаются граждане США, граждане других государств, постоянно проживающие в США, имеющие хотя бы среднее образование.

Минимальный возраст кандидата — 18 лет (17 лет при согласии родителей). Максимальный возраст приёма на службу зависит от вида вооружённых сил и принадлежности к регулярным силам или резервным компонентам (регулярные ВВС, регулярная береговая охрана — 27 лет, регулярная морская пехота, резерв морской пехоты — 28 лет, резерв ВВС, ВВС национальной гвардии, регулярные ВМС — 34 года, резерв сухопутных войск, резерв ВМС, резерв береговой охраны — 39 лет, регулярные сухопутные войска, сухопутные войска национальной гвардии — 42 года).

Срок контракта — от 4 до 8 лет.

Все военнослужащие (как регулярных сил, так и резервных компонентов) начинают службу с прохождения курса начальной боевой подготовки в специальных лагерях (9 недель в СВ, 6 недель в ВВС, 8 недель в ВМС и береговой охране, 12 недель в морской пехоте). После этого военнослужащие регулярных сил проходят специальную подготовку, продолжительность которой зависит от осваиваемой военной специальности, и направляются для дальнейшего прохождения службы в войска.

Военнослужащие резервных компонентов после курса начальной боевой подготовки привлекаются на занятия один уик-энд в месяц и две недели в году. При необходимости военнослужащие резервных компонентов призываются на действительную службу.[22]

Ежегодное пополнение офицерского корпуса ВС США более чем наполовину обеспечивается за счет выпускников военных училищ (по американской терминологии — академий) видов вооруженных сил (сухопутных войск — в Вест-Пойнт; ВВС — в Колорадо-Спрингс; ВМС — в Аннаполис) и около 40 % — за счет курсов ROTC при гражданских вузах.

Первичное офицерское звание присваивается также военнослужащим, окончившим офицерские кандидатские школы (сухопутных войск и морской пехоты) и школу подготовки офицеров ВВС. Слушателями офицерских кандидатских школ (имеют статус курсов, по окончании которых присуждается степень младшего специалиста) становятся в основном сержанты и рядовые регулярных войск. В школу подготовки офицеров ВВС набираются лица, окончившие полный курс гражданского колледжа или университета, имеющие необходимую авиационную подготовку и степень общего образования не ниже бакалавра.

В специализированных межвидовых колледжах и военных школах офицеры проходят переподготовку или дополнительную углубленную подготовку по избранной специальности и получают высшее военно-специальное образование и диплом магистра. Старшие офицеры получают высшее военное образование и диплом магистра, в отдельных случаях — доктора в военных командно-штабных колледжах видов ВС и Университете национальной обороны (англ.)русск.[23].

В начале 2004 г. расово-этнический состав американских вооружённых сил выглядел так: белые американцы — 58,7 %, афроамериканцы — 26,4 %, латиноамериканцы — 8,1 %, прочие — 6,8 %.

Почти 2 % американских военнослужащих составляли иностранные граждане с правом на постоянное местожительство в США («Грин-карта»). Таких в вооружённых силах было более 37 тыс. В большинстве своем это латиноамериканцы. Их привлекает возможность ускоренного получения американского гражданства.

Офицерские воинские звания американской армии генеральский состав

Генерал армий – наивысшее воинское звание в вооруженных силах Америки. Выше по рангу, чем генерал армии, соответствует российскому чину генералиссимуса.

Генерал армии — это высшее военное звание в США. Аналогом в других странах являются маршал и фельдмаршал. Как правило, звание присваивается во время войны за боевые заслуги.

Генерал — высшее воинское звание высшего офицерского состава в вооруженных силах в мирное время. Соответствует званию адмирала в ВМС США.

Генерал-лейтенант — генеральское звание старших офицеров (три звезды), выше генерал-майора и ниже чина генерал, эквивалентно званию вице-адмирал в ВМС и Береговой охране США.

Генерал-майор — генеральское звание старших офицеров (две звезды), выше звания бригадный генерал и ниже генерал-лейтенант. Чин генерал-майора эквивалентен званию контр-адмирала и является высшим постоянным званием в США. Высший офицер с этим званием может занимать должность командира дивизии.

Бригадный генерал — низшее генеральское звание, занимает положение между полковником и генерал-майором, в редких случаях аналогичен генерал-майору. Эквивалентный военно-морской чин — коммодор.

Service Branches — Today’s Military

  • Уведомление : попытка доступа к смещению массива значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic.theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel. view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 128 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 131 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 128 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 131 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 128 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 131 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 127 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 128 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Уведомление : Попытка получить доступ к смещению массива для значения типа bool в basic_preprocess_html() (строка 131 из themes/basic/basic. theme ).
     basic_preprocess_html (массив, 'html', массив) (строка: 287)
    Drupal\Core\Theme\ThemeManager->render('html', массив) (строка: 431)
    Drupal\Core\Render\Renderer->doRender(Array, ) (Строка: 200)
    Drupal\Core\Render\Renderer->render(Array) (строка: 147)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->Drupal\Core\Render\MainContent\{закрытие}() (строка: 573)
    Drupal\Core\Render\Renderer->executeInRenderContext(Object, Object) (строка: 148)
    Drupal\Core\Render\MainContent\HtmlRenderer->renderResponse(Array, Object, Object) (строка: 90)
    Drupal\Core\EventSubscriber\MainContentViewSubscriber->onViewRenderArray(Object, 'kernel.view', Object)
    call_user_func (массив, объект, 'kernel.view', объект) (строка: 111)
    Drupal\Component\EventDispatcher\ContainerAwareEventDispatcher->dispatch('kernel.view', Object) (строка: 156)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handleRaw(Object, 1) (строка: 68)
    Symfony\Component\HttpKernel\HttpKernel->handle(Object, 1, 1) (строка: 57)
    Drupal\Core\StackMiddleware\Session->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\KernelPreHandle->handle(Object, 1, 1) (строка: 191)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->fetch(Object, 1, 1) (строка: 128)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->lookup(Object, 1, 1) (строка: 82)
    Drupal\page_cache\StackMiddleware\PageCache->handle(Object, 1, 1) (строка: 47)
    Drupal\Core\StackMiddleware\ReverseProxyMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 52)
    Drupal\Core\StackMiddleware\NegotiationMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 49)
    Drupal\remove_http_headers\StackMiddleware\RemoveHttpHeadersMiddleware->handle(Object, 1, 1) (строка: 23)
    Stack\StackedHttpKernel->дескриптор (объект, 1, 1) (строка: 708)
    Drupal\Core\DrupalKernel->handle(Object) (Строка: 19)
     
  • Официальная домашняя страница армии США

    • Колеса воина

    • Приведение себя в порядок

    • Танки в Монсе

    • Система ночного видения «Северный удар»

    • Сабля почетного караула

    • Апачи готовы

    • Рокки Маневр

    • FORSCOM Лучший состав

    • Танковый огонь

    • Падение рыцаря

    • Солдатская поддержка

    • Секретарь сухопутных войск посещает летнюю подготовку кадетов

    • Коготь Блиц

    • Спусковые поводки

    • Восхождение на стену

    • Ночной огонь

    • Солдатская улыбка

    • Обучение восстановлению

    • Обучение обращению с оружием

    • Целеуказатель

    • Последний полет

    • просмотров галактики

    • Ночная битва

    • Группа бурения на Таймс-сквер

    • Готов к спуску

    • Учения с боевой стрельбой

    • Юбилейный прыжок

    • Автограф начальника штаба

    • Вспоминая день «Д»

    • 11-я воздушно-десантная активация

    • Артиллерийский стол

    • Огонь для соревнований

    • Медицинский осмотр

    • Танковый конвой

    • SMA Становая тяга

    • Приветствие солдата

    • Поддержка НАТО

    • Над пустыней

    • Оберлаузиц Live-Fire

    • Рок Рассвет

    • Вечные герои

    • Ночная навигация

    • USMA класс 2022 года

    • Флаги-В

    • Курс для соревнований

    • Тяжелая нагрузка

    • Армейские исследования

    • Инструктаж по возможностям

    • Вызов Ворона

    • Солдатская прогулка

    • Маневрирование Мальвести

    • Конкурс оркестров

    • Гаага Хайп

    • Готов к действию

    • Оправданное движение

    • Семейные объятия

    • Парашютная подготовка

    • Время молота

    • В поисках укрытия

    • Дымчатый силуэт

    Почему военная служба не должна быть обязанностью гражданства

    Ранее в этом месяце обозреватели War on the Rocks Дэвид Барно и Нора Бенсахель призвали американцев использовать День поминовения как возможность пересмотреть свои обязательства перед своей страной. В свете растущей неуместности военной службы в жизни большинства граждан они утверждали, что необходимо «усилить и укрепить принцип, согласно которому гражданство США требует служения и защиты нации, когда это необходимо». Самоанализ, к которому они призывают, должен продолжаться в течение всего года и, безусловно, будет способствовать улучшению диалога между гражданскими и военными. Однако важно понимать исторические отношения между вооруженными силами США и обществом, а также учитывать текущие исследования последствий военной службы. Хотя Барно и Бенсахель правы, выражая обеспокоенность по поводу растущего отчуждения большей части американского общества от вооруженных сил, мы должны глубоко скептически относиться к распространенному аргументу о том, что призыв на военную службу может помочь сократить разрыв между гражданскими и военными в Америке. Путь к возрождению гражданской ответственности лежит не в увязывании ее с военной службой. Призыв — нечто гораздо менее укоренившееся в исторической традиции Америки, чем допускают Барно и Бенсахель, — не перераспределит бремя войны в обществе так широко, как думают многие сторонники, и, возможно, не сделает войну менее вероятной. Обязательство гражданства может только углубить разрыв между теми, кто служит, и теми, кто не служит или не может служить.

    Барно и Бенсахель прямо не призывают к повторному призыву, но утверждают, что это больше соответствовало бы исторической американской практике: «На протяжении большей части истории США, — пишут они, — служба в армии во время войны была рассматривается как фундаментальное обязательство гражданина». В действительности, однако, американская норма заключалась в том, чтобы полагаться на добровольческие силы, а не на военную службу. У Соединенных Штатов была небольшая постоянная армия добровольцев на протяжении большей части своей истории. Ранние войны в основном велись за счет призыва войск из ополчения штатов, чьи номинальные обязательные требования к службе резко зависели от исключений и замен — практики уплаты пошлины правительству за уклонение от службы или за то, чтобы кто-то другой служил вместо вас. Действительно, отцы-основатели были возмущены идеей национальной постоянной армии. Всеобщая воинская повинность впервые была испытана лишь на короткое время во время Гражданской войны, но ее введение в середине войны было встречено жестокими демонстрациями, в ходе которых погибли сотни человек.

    Более ограниченное утверждение Барно и Бенсахеля о том, что призыв на военную службу был нормой во время войн, верно, хотя и только для определенного периода времени в 20 -м веке. Однако далеко не ясно, что будущие войны — даже крупные войны между великими державами — потребуют такой же опоры на массовые армии, населенные призывниками. Достижения в области технологий снизили потребность в массовых армиях и позволили странам заменить труд капиталом в своих вооруженных силах. Хотя призыв может стать необходимым в случае «действительно большой войны», регистрация через систему выборочной службы гарантирует, что Соединенные Штаты сохранят способность быстро расширять свои силы. Кажется неосмотрительным переопределять гражданство путем реализации проекта, хотя такой сценарий все еще маловероятен.

    Неверно также и то, что «последнюю жертву», как пишут Барно и Бенсахель, «почти всегда несли все 90 003 всего 90 004 населения». Хотя это могло быть идеальным, исключения и замены гарантировали, что расходы на военную службу далеко не равномерно распределялись в обществе. Бедняки всегда были более склонны к призыву, в то время как чернокожие понесли непропорционально большое количество боевых потерь во время Гражданской войны, а также во Вьетнаме. Даже после того, как в конце XIX века были сокращены отсрочки по учебе и введена система лотерей60-х годов справедливость продолжала оставаться серьезной проблемой.

    Призыв в Соединенных Штатах никогда не был институтом, поддерживающим идеал гражданина-солдата или представление о том, что военная служба является гражданским долгом, возлагаемым на всех граждан. Таким образом, его отмена в 1973 году не несет ответственности за разрушение культуры гражданского долга и замену ее культурой, которая делает упор на личный выбор. Действительно, Рональд Кребс утверждает, что переход от республиканской концепции обязательств гражданства и отождествления с государством к либеральному акценту на правах личности произошел гораздо раньше, в годы после Второй мировой войны. Во всяком случае, окончание призыва отразило этот сдвиг, а не вызвало его. Точно так же современные американские программы льгот выросли из требований заботиться и вознаграждать солдат, которые служили в массовых призывных армиях во время Гражданской войны, Первой и Второй мировых войн. Призыв на военную службу в этих войнах был далеко не обязательством гражданства, а чем-то, что заслуживало необычной компенсации, требуя разделения гражданских лиц и ветеранов.

    Это не означает, что солдаты в этих войнах не руководствовались чувством гражданского долга или патриотизма. Дело в том, что на протяжении всей американской истории от военной службы не ожидали, что она станет обязанностью гражданина.

    Возвратит ли возвращение к воинской повинности дух службы гражданам Америки? Это кажется маловероятным. До тех пор, пока призыв на военную службу основан на выборочной службе — призыве только некоторых членов подходящей возрастной когорты, а не на всеобщей воинской повинности, — неравенство будет сохраняться. Тем не менее всеобщая воинская повинность кажется маловероятной и опрометчивой. Во всей текущей когорте в возрасте 17–24 лет — 33,4 миллиона мужчин и женщин — Командование вербовки армии США определило только 90,7 миллиона физически и умственно пригодны для службы, и еще меньшее число — это высококвалифицированные новобранцы, за которыми борется армия. Даже если мы предположим, что всеобщую службу будут проходить только 18-летние подростки до поступления в колледж (по текущим данным Системы призывной службы более 1,5 миллиона 18-летних мужчин зарегистрировались для призыва), имеет смысл, что та же доля зарегистрированные будут иметь право. Это оставляет два варианта: либо призвать удивительно низкую долю от общей численности населения, лишив большое количество людей возможности выполнить «обязательство» гражданства и сохранив этос небольшой «касты воинов», либо резко снизить военные стандарты до разрешить служить всем 3 миллионам 18-летних мужчин и женщин. Даже если бы можно было найти полезную цель для всей когорты, американское общество продемонстрировало небольшую готовность платить за гораздо более крупные вооруженные силы без одновременного сокращения численности профессиональных сил — решение, которое имело бы дополнительные последствия для качества. вооруженных сил.

    Если оставить в стороне вопрос о гражданстве, может ли возврат к воинской повинности иметь положительные последствия для американской внешней политики и отношений между гражданскими и военными? Барно и Бенсахель выдвигают две возможности. Во-первых, они выдвигают часто повторяемый аргумент, что это может заставить лидеров не решаться идти на войну, поскольку от последствий пострадает больше людей. Действительно, есть данные, подтверждающие мнение о том, что призыв снижает общественную поддержку войны, особенно среди лиц, которые с наибольшей вероятностью будут призваны. Однако не сразу очевидно, что лидеры будут реагировать на предпочтения публики. Достаточно взглянуть на Вьетнам или Ирак, чтобы увидеть примеры лидеров, продолжающих вести непопулярные войны.

    Кроме того, некоторые исследования на самом деле подтверждают вывод, противоположный предложенному Барно и Бенсахелем: страны, использующие воинскую повинность, с большей вероятностью будут вовлечены в военизированные межгосударственные споры и операции, отличные от войны. Это может быть связано с тем, что призыв создает более легкодоступный персонал, который можно использовать в конфликте. Некоторые рассматривали призыв как причину Первой мировой войны и стремились отменить его после войны, а Ян Смэтс утверждал, что призыв на военную службу был «основным корнем милитаризма». Это также подтверждается исследованиями, показывающими, что страны, как правило, менее осмотрительны в том, как они используют солдат-призывников, что приводит к большим потерям среди призывных армий по сравнению с армиями, состоящими только из добровольцев. Хотя проведенное на сегодняшний день исследование не выявило различия между странами, в которых используется только часть призывников, и странами, где призыв на военную службу более распространен и затрагивает более широкую часть населения, он должен, по крайней мере, дать нам повод задуматься, прежде чем предположить, что призыв на военную службу делает страны более миролюбивыми.

    Второе преимущество призыва, которое перечисляют Барно и Бенсахел, заключается в том, что он повысит готовность Америки в случае возобновления конфликта между великими державами. В то время как численная военная мощь неизбежно увеличится, решимость в длительном и кровавом конфликте может быть ниже, если призыв на военную службу снизит народную поддержку войны, тем самым ослабив позиции страны на переговорах. Точно так же этот аргумент упускает из виду важный вопрос: если воинская повинность крайне непопулярна, должны ли лидеры вообще участвовать в войнах, для победы в которых требуется воинская повинность? Призыв оправдан в случае экзистенциального конфликта; за исключением этого, однако, широко распространенное противодействие призыву на военную службу кажется разумным демократическим тормозом конфликтов, которые в противном случае считаются соответствующими национальным интересам.

    Требование о том, чтобы большее количество людей служило в вооруженных силах, не может решить проблему частого или ненужного применения военной силы. Как, вероятно, согласятся Барно и Бенсахель, это требует более глубокой оценки американских ресурсов и целей национальной безопасности — по сути, большой стратегической дисциплины. Тем не менее, существуют более широкие культурные и политические проблемы, связанные с растущей зависимостью небольшой части населения от участия в национальных войнах. Некоторые из этих проблем могут быть лучше решены путем внесения других изменений в вооруженные силы. Например, культурные изменения могут побудить людей, не входящих в традиционную базу вербовки, особенно тех, у кого есть навыки, которые могут быть жизненно важны для будущих войн, — поступать на военную службу. Более широкие стимулы и возможности для горизонтального входа — наем гражданских специалистов среднего звена на должности, соответствующие их опыту работы в частном секторе, — могут не только дать ценные навыки военным, но и расширить возможности для диалога между гражданскими и военными. Кроме того, недавняя статья, опубликованная в Вооруженные силы и общество предлагает предпринять шаги для восстановления беспартийных норм в вооруженных силах; это могло бы уменьшить напряженность, связанную с дистанцией между военными и обществом, за счет укрепления культуры воздержания военных от политики.

    Гражданское образование может оказаться более эффективным. Более активные усилия по серьезному просвещению населения о военной профессии, ее опыте и ее надлежащей роли в обществе могли бы в значительной степени способствовать ее демистификации. Возможно, это не обязательно побудит больше людей служить, но, безусловно, улучшит понимание рядовым гражданином вооруженных сил и уменьшит нездоровое преклонение Америки перед военным опытом. И если конечная цель состоит в том, чтобы возродить желание американцев служить своей стране и переосмыслить гражданство как наделяющее людей не только правами, но и обязанностями, то было бы гораздо лучше ввести всеобщую службу в военных или гражданских, государственных или некоммерческих организациях. сектора. Концептуализация службы стране как чисто военной только усиливает нереалистичную идеализацию тех, кто носит форму, и опасную веру в то, что они единственные, кто может решить национальные проблемы.

    Военная служба, несомненно, является одной из самых глубоких форм служения нации. Я полностью согласен с беспокойством Барно и Бенсахеля по поводу растущего разрыва между теми, кто служит, и теми, кто не служит. Но ответ не в том, чтобы заставить больше людей приносить большие жертвы, которые влечет за собой военная служба. Права, связанные с гражданством, не должны зависеть от обязательной военной службы. Хотя есть много возможностей для дальнейших исследований внутриполитических последствий политики вербовки в армию, приравнивание военной службы к гражданству означает резкое отклонение от американской исторической практики и ценностей, что в результате не принесет никакой пользы. Такой сдвиг в определении гражданства только внес бы еще один клин в и без того разделенное общество — между теми, кто неизбежно будет объявлен освобожденным, и теми, кто не освобожден, а также между теми, кто поддерживает такую ​​трансформационную новую политику, и теми, кто ее поддерживает. нет. Есть и другие, менее вызывающие разногласия и менее рискованные способы решения проблем, вызванных чрезмерной опорой на ограниченную военную касту.

     

    Макс Маргулис приступит к работе в июле 2018 года в качестве доцента кафедры социальных наук и директора программы Johnson Grand Strategy в Военной академии США. Высказанные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают позицию Министерства обороны, Армии США или Военной академии США.

    Изображение: ВВС США/летчик 1-го класса Кевин Таненбаум

    Комментарий

    Демографические данные вооруженных сил США

    Введение

    За последнее десятилетие вооруженные силы США предприняли значительные шаги для создания более разнообразных и инклюзивных сил, привлекающих лучших специалистов страны. В частности, в последние годы службы открыли больше дверей для женщин, сняв ограничения на боевые роли. Однако женщины, а также расовые и этнические меньшинства по-прежнему недопредставлены в вооруженных силах, особенно на самых высоких уровнях руководства. Военные также открыли свои ряды для открытых геев, но сохранили широкие запреты на трансгендеров.

    Что такое военная служба?

    Еще от наших экспертов

    Максимальная загрузка

    Как межшиитские распри угрожают безопасности Ирака

    Шейла А. Смит

    Будет ли наследие Абэ пересмотром Конституции?

    Лорен Кан

    Обновленная политика автономных вооружений будет иметь решающее значение для продвижения глобального лидерства США

    Организационная структура вооруженных сил США сложна. В министерстве обороны есть три военных ведомства — сухопутные, военно-морские и военно-воздушные, но есть шесть видов вооруженных сил. Армия организована в рамках своего собственного департамента, в то время как военно-морской флот и корпус морской пехоты подчиняются Министерству военно-морского флота, а ВВС и недавно созданные космические силы являются службами Департамента военно-воздушных сил.

    Подробнее:

    Оборона и безопасность

    Раса и этническая принадлежность

    Женщины и права женщин

    Соединенные Штаты

    Министерство обороны США

    Береговая охрана по закону является «военной службой и подразделением вооруженных сил», но входит в состав Министерства внутренней безопасности. Это связано с тем, что береговая охрана в основном является правоохранительным органом, хотя для выполнения определенных задач она используется вместе с военно-морским флотом и корпусом морской пехоты. В совокупности три морских силы иногда называют морскими службами.

    Краткий обзор ежедневных новостей

    Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
    Большинство будних дней.

    Просмотреть все бюллетени >

    Кроме того, есть семь резервных вооруженных сил [PDF], которые здесь не обсуждаются.

    Насколько велика военная служба?

    Соединенные Штаты прекратили призыв на военную службу в 1973 году, перейдя к существующим сегодня полностью добровольческим силам. В то время активный компонент вооруженных сил, исключая береговую охрану, составлял 1,9миллионов мужчин и женщин, или около 1 процента населения. Сейчас на действительной службе находится около 1,3 миллиона человек, или менее половины 1 процента населения США.

    Еще от наших экспертов

    Максимальная загрузка

    Как межшиитские распри угрожают безопасности Ирака

    Шейла А. Смит

    Будет ли наследие Абэ пересмотром Конституции?

    Лорен Кан

    Обновленная политика автономных вооружений будет иметь решающее значение для продвижения глобального лидерства США

    Армия является крупнейшей военной службой США, за ней следуют военно-морской флот, военно-воздушные силы, корпус морской пехоты и береговая охрана. Космические силы стали отдельным видом вооруженных сил в конце 2019 года.и все еще развивается.

    Сколько лет военнослужащим?

    Военные, у которых есть строгие возрастные ограничения, моложе гражданского населения, но цифры значительно различаются по службам. Возрастные диапазоны службы больше всего различаются среди рядовых: в береговой охране, как правило, есть пожилые члены, а морские пехотинцы, как правило, моложе. Около 70 процентов зачисленных морских пехотинцев моложе двадцати четырех лет, по сравнению с примерно 30 процентами зачисленных членов береговой охраны.

    Подробнее:

    Оборона и безопасность

    Раса и этническая принадлежность

    Женщины и права женщин

    Соединенные Штаты

    Министерство обороны США

    Насколько состоятельны новобранцы?

    Большинство военнослужащих происходят из районов среднего класса. Средние три квинтиля по доходу домохозяйства были чрезмерно представлены среди призывников, а верхний и нижний квинтиль были недопредставлены.

    Откуда поступают новобранцы?

    Военнослужащие прибывают из всех пятидесяти штатов и округа Колумбия, но некоторые вносят больший вклад, чем другие. В абсолютном выражении в первую пятерку по найму в 2018 году вошли Калифорния, Техас, Флорида, Джорджия, Северная Каролина и Нью-Йорк, что отражает их относительно большое население.

    Еще один способ анализа этих данных — взглянуть на коэффициенты представительства, которые показывают, что новобранцы составляют долю жителей юрисдикции в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет. С этой точки зрения картина существенно отличается. Коэффициент 1,0 означает, что доля юрисдикции в новобранцах в 2018 году была равна ее доле в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет.

    Южная Каролина имела самый высокий коэффициент представительства, равный 1,5, что означает, что ее доля в населении страны в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет была на 50 процентов больше, чем ее доля. Флорида, Гавайи, Джорджия и Алабама замыкают пятерку лидеров. На другом конце спектра — юрисдикции, которые приносят меньше новобранцев, чем их доля среди восемнадцати-двадцатичетырехлетних, или юрисдикции с коэффициентом менее 1,0 — это Вашингтон, округ Колумбия, Северная Дакота, Массачусетс, Юта и Род. Остров.

    Насколько расово и этнически разнообразны военные?

    Федеральные агентства подразделяют расы на пять групп: белые, чернокожие или афроамериканцы, американские индейцы или коренные жители Аляски, азиаты и коренные жители Гавайев или других островов Тихого океана. Этническая принадлежность, которую правительство считает отличной от расы, делится на две категории: латиноамериканцы или латиноамериканцы, а не латиноамериканцы или латиноамериканцы. Расовое и этническое разнообразие новобранцев значительно варьируется в зависимости от службы и пола.

    Расовое разнообразие уменьшается в высших эшелонах вооруженных сил. В то время как офицерский корпус имеет тот же уровень расового разнообразия, что и население в целом, лица с более высокими званиями — генералы военно-воздушных сил, армии и морской пехоты, а также адмиралы береговой охраны и флота — непропорционально белые. Еще большее этническое неравенство наблюдается в высших эшелонах власти.

    На каком уровне служат женщины?

    Когда призыв закончился в 1973 году, женщины составляли всего 2 процента рядовых и 8 процентов офицерского состава. Сегодня эти цифры составляют 16 процентов и 19 процентов.процентов, соответственно, значительный рост за последние полвека.

    Опять же, цифры сильно различаются в зависимости от службы. Женщины составляли около одной пятой офицеров на каждой военной службе, за исключением морской пехоты, где они составляли всего 8 процентов от общего числа. В армии, авиации и береговой охране доля женщин-офицеров была выше, чем женщин-военнослужащих.

    Служят ли представители ЛГБТК+ в армии?

    Военные не сообщают данные о военнослужащих ЛГБТК+.

    Администрация президента Барака Обамы разрешила открытым геям служить в армии после отмены политики «Не спрашивай, не говори» в 2010 году. До этого геи, лесбиянки и бисексуалы могли служить, но не вынуждены скрывать свою сексуальную ориентацию.

    В 2016 году президент Обама разрешил трансгендерам также открыто служить в вооруженных силах, но позже президент Дональд Трамп отменил изменение политики. Сегодня военные не принимают новобранцев-трансгендеров, за некоторыми исключениями, но позволяют продолжать службу тем, кто поступил в период между решением 2016 года и отменой Трампа.

    Глава 5: Общественность и вооруженные силы

    Когда дело доходит до их вооруженных сил, большинство американцев в эпоху после 11 сентября испытывают чувство гордости, благодарности и уверенности. В то же время большинство американцев признают, что мало знают о реалиях военной службы. И все больше и больше они не одобряют или не обращают внимания на войны, которые в настоящее время ведут военные.

    Девять из десяти американцев говорят, что гордятся войсками в Афганистане и Ираке с тех пор, как начались эти две войны. Но подавляющее большинство (71%) этой же общественности говорит, что большинство американцев мало или совсем не понимают проблем, с которыми сталкиваются военные.

    Общественность знает, что после терактов 11 сентября военнослужащие и члены их семей несут большее бремя, чем американский народ. Более восьми из десяти (83%) говорят, что военнослужащим и их семьям пришлось пойти на большие жертвы, в то время как об американской общественности так говорят только 43%. Но среди тех, чьи ответы оценивают жертву военных как большую, чем общественную (47% респондентов), семь из десяти не видят ничего несправедливого в этом неравенстве. Скорее, они согласны с тем, что «это просто часть службы в армии».

    Еще одним свидетельством отдаленности, которую многие американцы чувствуют от войск, является то, что половина населения говорит, что войны в Афганистане и Ираке мало повлияли на их собственную жизнь. Кроме того, большинство американцев принимают статус-кво полностью добровольных боевых сил и не одобряют восстановление обязательного призыва, который расширит круг потенциальных солдат в более широких слоях общества.

    Несмотря на то, что они гордятся своими войсками, большинство американцев разочаровались в войнах после 11 сентября. Большинство (57%) считает, что войну в Ираке не стоило вести, и почти столько же (52%) говорят то же самое о войне в Афганистане. Это знаменует изменение взглядов с момента начала каждой из этих войн. Другие данные опроса показывают, что сейчас общественность уделяет обоим конфликтам гораздо меньше внимания, чем на более ранних этапах боевых действий.

    Американцы поровну разделились (45% за, 48% против) относительно того, должны ли военные участвовать в деятельности по «государственному строительству», которая сосредоточена на улучшении физической, политической и социальной инфраструктуры Афганистана и Ирака. Тем не менее, общественность решительно поддерживает другое крупное военно-тактическое новшество военных после войн 11 сентября — использование беспилотных «дронов» для воздушных ударов по отдельным объектам противника. Около двух третей (68%) населения считают, что более широкое использование дронов — это хорошо (и еще большая доля ветеранов поддерживает их использование).

    Американцы очень положительно относятся к вооруженным силам как к организации. В то время, когда доверие общества к большинству ключевых национальных институтов упало, доверие к вооруженным силам находится на самом высоком уровне за многие десятилетия или близко к нему. Большинство людей также считают, что военные действуют эффективно.

    Но уверенность — это одно; склонность поощрять молодых людей к присоединению — другое. Только около половины американцев (48%) говорят, что посоветовали бы молодому человеку пойти в армию, что значительно ниже доли после 9 лет./11 ветеранов (82%) или ветеранов до 11 сентября (74%), которые говорят, что дали бы такой же совет.

    В этой главе анализируется отношение общественности на различных фронтах к национальным войскам, вооруженным силам как институту и ​​текущим войнам в Афганистане и Ираке. Он основан в основном на опросе 2003 американцев, проведенном с 1 по 15 сентября 2011 года. По некоторым выводам он сравнивает отношение общественности с мнением ветеранов, используя опросы, проведенные с 18 июля по сентябрь. 4 декабря 2011 года среди 1853 американцев, служивших в армии.

    Общественное мнение военных

    Какими бы ни были их взгляды на сами войны, американцы высокого мнения о войсках, служащих в Афганистане и Ираке. Девять из десяти американцев (91%) говорят, что они гордятся солдатами, служащими в армии с тех пор, как начались эти две войны. В этом они совпадают с отношением самих ветеранов после 11 сентября, 96% из которых говорят, что гордятся тем, что служат.

    Большинство американцев говорят, что прямо выразили свое восхищение. Три четверти (76%) говорят, что с тех пор, как начались эти войны, они благодарили кого-то из военных за службу. Если посмотреть на этот вопрос с точки зрения войск, почти все ветераны войн в Афганистане и Ираке (92%) говорят, что после выписки их кто-то благодарил за службу.

    Более половины американцев (58%) говорят, что сделали что-то, чтобы помочь военнослужащему или семье военного. Они особенно склонны так говорить (71%), если говорят, что у них есть член семьи или близкий друг, служивший в Афганистане или Ираке.

    Эти результаты соответствуют более широкой модели высокого общественного доверия к вооруженным силам США. По мере того как другие институты теряли популярность в американском общественном мнении, авторитет вооруженных сил рос. В опросе Gallup 2011 года доля американцев, которые говорят, что они «очень» или «довольно сильно» доверяют вооруженным силам, составила 78%. Военные получили наивысший рейтинг среди 16 протестированных институтов, среди которых церковь или организованная религия (48%), крупный бизнес (19%) и Конгресс (12%).

    Из учреждений, протестированных в рамках серии исследований Гэллапа, начавшейся в 1970-х годах, только военные добились заметного завоевания общественного доверия. Общественное доверие к вооруженным силам превзошло доверие к религиозным организациям в конце 1980-х годов и с тех пор остается таким. Среди других институтов, утративших с тех пор свой статус, — банки, государственные школы и профсоюзы. Несколько учреждений, включая полицию, малый бизнес и организации здравоохранения, которым с 1990-е, не выиграли и не проиграли. Система уголовного правосудия завоевала определенное общественное доверие с начала 1990-х годов.

    Еще одна демонстрация общественного одобрения военных, когда в опросе исследовательского центра Пью в 2009 году американцев спросили о вкладе различных групп в общество, 84% ответили, что военные вносят большой вклад. Для сравнения, 77% сказали об учителях, 70% — об ученых и 69% — о врачах. 19

    В целом, американцы считают полностью добровольные вооруженные силы действующими эффективно. Большинство 58% считают, что военные действуют эффективно, а треть (32%) считают, что они действуют неэффективно.

    Чернокожие (74%) и латиноамериканцы (69%) чаще, чем белые (55%), считают, что военные действуют эффективно; женщины (61%) чаще, чем мужчины (56%), говорят то же самое. Демократы чаще, чем республиканцы или независимые, говорят то же самое.

    Несмотря на положительное отношение к вооруженным силам как к организации, некоторые американцы испытывают смешанные чувства по поводу поведения военных в Афганистане и Ираке. Около трети (34%) говорят, что им стыдно за то, что военные сделали в Афганистане или Ираке. В вопросе не упоминались какие-либо конкретные инциденты.

    Молодые люди в возрасте 18-29 лет (42%) чаще, чем американцы в возрасте 50-64 лет (33%) или 65 лет и старше (27%), говорят об этом. По уровню образования выпускники колледжей (45%) чаще всего говорят, что им стыдно за то, что сделали военные. По партийной принадлежности чаще говорят об этом демократы (40%) и независимые (37%), чем республиканцы (24%).

    Военные и общественные жертвы

    В подавляющем большинстве общественность видит, что члены вооруженных сил и семьи военнослужащих принесли много жертв после терактов 11 сентября 2001 года. Менее половины считают, что американский народ должен был принести много жертв. Но большинство из тех, кто говорит, что ветераны и их семьи принесли в жертву больше, чем общественность, говорят, что неравенство является частью военной жизни.

    Восемь из десяти американцев (83%) говорят, что ветераны и семьи военнослужащих пошли на большие жертвы после 11 сентября, а 14% говорят, что они пошли на некоторые жертвы.

    В отличие от этого, только четверо из десяти (43%) говорят, что американцы принесли много жертв, а 39% сказали, что они принесли некоторые жертвы. Чернокожие (51%) и латиноамериканцы (61%) заметно чаще, чем белые (38%), говорят, что американцы принесли много жертв.

    Почти каждый пятый человек (18%) говорит, что американское общество практически не пошло на какие-либо жертвы. Белые (22%) чаще высказывают эту точку зрения, чем черные (6%) или выходцы из Латинской Америки (9%).%). Взрослые в возрасте 65 лет и старше (22%) говорят это чаще, чем молодые люди в возрасте 18–29 лет (14%).

    Однако среди тех, чьи ответы оценили жертву военных как большую, чем жертва американского общества — 47% опрошенных — большинство не считает это несправедливым. Семь из десяти говорят, что это «просто часть службы в армии», а 26% считают несправедливым, что военные жертвуют чем-то большим. Мужчины (75%) чаще, чем женщины (65%), говорят, что это часть службы в армии. Женщины (31%) чаще, чем мужчины (21%), говорят, что это несправедливо.

    Усталость от войны

    Мнение о том, что американцам не пришлось многим жертвовать после терактов 11 сентября, совпадает с оценкой американцами влияния войн в Афганистане и Ираке на их собственную жизнь. Половина американцев (50%) говорят, что две войны мало что изменили в их жизни.

    Этот вывод согласуется с другими данными исследования Pew Research Center, свидетельствующими о том, что американское общество отвернулось от двух войн. Только 36% говорят, что Ирак или Афганистан всплывают в разговоре с семьей или друзьями, по сравнению с 68%, которые говорят, что в разговоре всплывает экономика. А за последние два года только около четверти американцев заявили, что уделяют пристальное внимание той или иной войне. Для сравнения, половина очень внимательно следила за новостями об Ираке в 2002-2003 гг., а 40% и более внимательно следили за новостями об Афганистане в 2001-2002 гг. 20

    Общественное представление о вооруженных силах

    Несмотря на то, что они восхищаются вооруженными силами, большинство американцев признают, что общественность плохо понимает преимущества или трудности службы в вооруженных силах. Ветераны разделяют это мнение.

    Менее половины американцев говорят, что общественность очень хорошо понимает преимущества и награды военной службы (12%) или даже достаточно хорошо (32%). Доля ветеранов, говорящих так, еще ниже: только 5% ветеранов говорят, что общественность хорошо понимает положительную сторону службы в армии, а 24% — достаточно хорошо.

    На вопрос, насколько хорошо американцы понимают проблемы, с которыми сталкиваются военные, только 8% ответили, что они понимают это очень хорошо, а 19% ответили, что довольно хорошо. Доля ветеранов, которые так говорят, составляет 3% для очень хорошо и 18% для довольно хорошо.

    Чернокожие (40%) и латиноамериканцы (44%) чаще, чем белые (22%), говорят, что американцы понимают проблемы, с которыми сталкиваются военные. Чернокожие (49%) и латиноамериканцы (59%) также чаще, чем белые (41%), говорят, что общественность понимает награды и преимущества военной службы.

    Общественные советы о военной карьере

    Американцы неоднозначно относятся к тому, посоветуют ли они близкому им молодому человеку пойти в армию: 48% ответили бы, а 41% сказали бы, что нет. Ветераны, для сравнения, полны энтузиазма: три четверти говорят, что будут, включая 74% тех, кто служил до терактов 11 сентября, и 82% тех, кто служил после 11 сентября.

    Существуют заметные различия в зависимости от пола, региона и политической партии. Мужчины (53%) чаще, чем женщины (43%), рекомендуют военную карьеру, а республиканцы (64%) чаще, чем демократы (42%). Юг — единственный регион, где более половины (53%) говорят, что порекомендовали бы военную карьеру знакомому молодому человеку.

    Существуют также заметные гендерные различия среди тех, кто живет на Юге: 60% южных мужчин и только 47% южных женщин говорят, что порекомендовали бы военную карьеру знакомому молодому человеку. Аналогичный раскол существует среди республиканцев: 72% мужчин-республиканцев, но только 56% женщин-республиканцев рекомендовали бы военную карьеру.

    По возрастным группам молодые люди в возрасте 18–29 лет (51%) чаще других возрастных групп рекомендуют не идти в армию. Те, кто говорит, что у них есть член семьи или близкий друг, служивший в Афганистане или Ираке, также с большей вероятностью (54%) советуют военную карьеру.

    Связь с ветеранами

    Почти шесть из десяти американцев (57%) сообщают, что у них есть близкий друг или член семьи, который участвовал в войнах в Ираке или Афганистане.

    Кроме того, примерно шесть из десяти (61%) респондентов говорят, что у них есть по крайней мере один ближайший член семьи (родитель, брат, сестра, ребенок или супруг), который в какой-то момент в прошлом служил в армии. Пожилые люди чаще имеют ближайших родственников, которые служили в армии. Примерно восемь из десяти взрослых (79%) в возрасте от 50 до 64 лет имеют ближайших родственников, которые служили; для сравнения, около трети взрослых в возрасте от 18 до 29 лет (33%) имеют ближайших родственников, которые служили в армии. Республиканцы (73%) чаще, чем демократы (59%) или независимые (56%), имеют ветерана в своей семье.

    Примерно у восьми из десяти взрослых (79%) есть более дальние родственники (дедушка, бабушка, дядя, тетя, племянник или племянница), которые служили в армии.

    Общественное мнение о военной политике и деятельности

    Большинство населения считает, что вооруженные силы действуют эффективно, и одобряет работу президента Обамы в качестве главнокомандующего. В то же время, однако, большинство американцев не считают войну в Афганистане или Ираке стоящей того, чтобы в нее воевать.

    Главнокомандующий

    Большинство американцев положительно оценивают Обаму как главнокомандующего; 53% одобряют его работу в этом отношении, в то время как около четырех из десяти (39%) не одобряют. Мнение о деятельности президента в качестве главнокомандующего более положительное, чем оценки его работы в целом. В опросе Pew Research, проведенном в августе 2011 г., 43% американцев одобряют работу президента, а 49%% отклонено. 21

    В число групп, наиболее поддерживающих деятельность Обамы на посту главнокомандующего, входят афроамериканцы, латиноамериканцы и демократы. Полностью восемь из десяти (80%) демократов одобряют работу Обамы на посту главы вооруженных сил. Республиканцы придерживаются противоположной точки зрения: семь из десяти (70%) не одобряют действия Обамы. Независимые узко разделены; 48% одобряют и 43% не одобряют.

    Молодежь, как правило, более позитивно оценивает работу Обамы в этом отношении, чем пожилые. Взрослые в возрасте до 50 лет (от 57% до 35%) одобряют работу Обамы на посту главы вооруженных сил. Люди в возрасте 50 лет и старше разделены более узко; 48% одобряют и 43% не одобряют. Мужчины и женщины в равной степени одобряют работу президента.

    Войны после 11 сентября: Афганистан и Ирак

    Через десять лет конфликта в Афганистане американская общественность ставит под сомнение ценность войны. В целом 41% американцев считают, что война в Афганистане стоила того, чтобы ее вести, а 52% считают, что нет. Мнения разнятся в зависимости от пристрастия. Большинство республиканцев (56%) считают, что война в Афганистане того стоила. Среди демократов и независимых большинство занимает противоположную позицию (59% и 58% соответственно).

    Это «стоило-оно-того?» Этот вопрос вызывает у общественности более пессимистическую оценку, чем в случае с другими формулировками вопросов об Афганистане, которые исследовательский центр Pew задавал на протяжении многих лет. Например, опросы, проведенные с 2006 по 2011 год, показали, что большинство респондентов считают, что США приняли правильное решение о применении силы в Афганистане. Согласно опросу Pew Research, проведенному в июне 2011 года, 58% американцев считали, что США определенно или вероятно достигнут своих целей в Афганистане. 22

    Мнение о войне в Ираке имеет тот же оттенок. Около шести из десяти (57%) американцев говорят в этом новом опросе Pew Research, что война в Ираке не стоила того, чтобы ее вести, а 36% считают, что стоило.

    Большинство считает, что война в Ираке не стоила того, чтобы воевать, независимо от пола, расы и этнической принадлежности, возраста, образования и региона. Исключение составляют политические партии. Демократы и республиканцы находятся на противоположных сторонах этого вопроса. Примерно шесть из десяти (59%) республиканцев говорят, что война в Ираке того стоила. Напротив, примерно семь из десяти (69%) Демократы и 63% независимых говорят, что война не стоила того, чтобы ее вести.

    Оценка войны в Ираке сегодня соответствует прошлым суждениям общественности о военном участии США в Ираке. В течение пяти лет после начала конфликта в Ираке большая часть общественности назвала применение силы в Ираке «неправильным решением», и мнение общественности о том, насколько хорошо идет война, разделилось поровну. 23

    Сегодня американцы скептически относятся к тому, что любая война улучшила национальную безопасность в этой стране. В недавнем опросе Pew Research 31% заявили, что участие США в Ираке увеличило шансы на новый террористический акт дома, 26% заявили, что это уменьшило шансы, а 39%% сказал, что это не имеет никакого значения. Оценки войны в Афганистане были схожими: 37% заявили, что она увеличила вероятность еще одного теракта в США, 25% заявили, что она уменьшила вероятность, а 34% заявили, что это не изменило ситуацию. 24

    На вопрос, какое из двух утверждений ближе к их собственным взглядам, опрос Pew Research показал, что 52% американцев говорят, что чрезмерная опора на военную силу для победы над терроризмом порождает ненависть, которая приводит к росту терроризма, а 38% говорят, что что использование подавляющей военной силы — лучший способ победить терроризм. 25 Ветераны, пережившие 11 сентября, придерживаются схожих взглядов: 51% считают, что чрезмерная опора на военную силу порождает ненависть, ведущую к росту терроризма, а 40% говорят, что подавляющая военная сила — лучший способ победить терроризм.

    Военная тактика

    Войны в Афганистане и Ираке отличались тем, что военные уделяли большое внимание небоевым целям «государственного строительства», таким как восстановление инфраструктуры и усилия по укреплению политических и экономических институтов.

    Общественность разделилась во мнениях относительно того, подходят ли такие роли (45%) или неуместны (48%) для военных.

    Молодые люди, как правило, больше поддерживают такие занятия, чем пожилые. Большинство (52%) молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет считают деятельность по государственному строительству уместной. Небольшое большинство людей в возрасте 50 лет и старше придерживаются противоположной позиции. Среди тех, кому 65 лет и старше, 33% считают, что роль государственного строительства подходит для военных, а 49% считают, что нет.

    Республиканцы обычно говорят, что деятельность по государственному строительству не подходит для вооруженных сил, в то время как демократы склонны говорить, что она уместна. Однако ни одна из партийных групп не демонстрирует твердого консенсуса по этому вопросу.

    Взгляды на государственное строительство тесно связаны с мнением о том, стоило ли воевать после 11 сентября. Неудивительно, что те, кто считает деятельность по государственному строительству неуместной, особенно склонны полагать, что войны в Афганистане и Ираке не стоили ведения войны.

    Другая военная тактика, связанная с этими войнами, — использование беспилотников для воздушных ударов по «Аль-Каиде» или другим объектам противника — вызывает гораздо более положительные отзывы общественности. Более двух третей (68%) американцев считают использование дронов в вооруженных силах США благом; только 19% говорят, что это плохо.

    Этот баланс мнений сохраняется независимо от пола, расы и этнической принадлежности, возраста, образования, региона и даже политической партии. Большинство республиканцев, демократов и независимых считают использование беспилотных летательных аппаратов для авиаударов хорошим делом. Пост-9/11 ветераны считают более широкое использование дронов военными хорошим явлением с еще большим отрывом (87% против 7%).

    Keep It Volunteer

    Спустя более 35 лет после окончания призыва в армию в 1973 году три четверти (74%) населения выступают против восстановления призыва, а пятая часть (20%) выступает за возвращение к призыву.

    Неодобрение большинством возвращения к призыву распространяется на пол, расу и этническую принадлежность, возраст, образование, регион и политическую партию. Однако между некоторыми группами есть заметные различия.

    Мужчины, например, несколько чаще, чем женщины, выступают за возвращение на военную службу (от 23% до 16%). По возрастным группам американцы в возрасте 65 лет и старше (29%) чаще, чем более молодые группы, выступают за призыв в армию; только 14% молодых людей в возрасте 18-29 лет делают это. Белые (78%) и черные (71%) чаще, чем выходцы из Латинской Америки (58%), выступают против восстановления призыва на военную службу.

    Военная служба трансгендеров в США

    Краткая информация

    Май 2014 г.

    • Содержание
    • Скачать
    • Поделиться
    • Обзор
    • Основные моменты
    • Точки данных
    • Краткое описание
    • Скопировать ссылку
    • Фейсбук
    • Твиттер
    • LinkedIn

    В этом исследовании используются данные из нескольких источников для оценки количества трансгендеров, служивших в вооруженных силах США. Оценки даны для тех, кто находится на действительной службе или служит в гвардии или резерве, а также для ветеранов или уволенных из гвардии или резерва.

    Highlights

    Хотя принцип «Не спрашивай, не говори» был отменен в 2011 году, военная политика по-прежнему запрещает трансгендерам открыто служить.

    Трансгендеры примерно в два раза чаще, чем все взрослые в США, служили своей стране в вооруженных силах.

    Вероятность того, что трансгендеры, которым при рождении была назначена женщина, почти в три раза выше, чем у всех взрослых женщин.

    Точки данных

    15 500

    трансгендеров служат в вооруженных силах США

    21%

    трансгендеров служили в вооруженных силах

    134 300

    трансгендеры — ветераны или уволенные со службы в гвардии/резерве

    0,6%

    взрослых, служивших в вооруженных силах, идентифицируют себя как трансгендеры

    Введение

    трансгендеры, служившие в вооруженных силах США, включая тех, кто, вероятно, находится на действительной военной службе или служит в гвардии или резерве, а также тех, кто является ветеранами или уволился из гвардии или резерва.

    20 сентября 2011 г. закончилась военная политика, известная как «Не спрашивай, не говори» (DADT), позволившая геям, лесбиянкам и бисексуалам служить открыто. Тем не менее, военно-медицинская политика по-прежнему запрещает трансгендерам открыто служить в вооруженных силах США.1 Эти медицинские политики предусматривают исключения в отношении того, что считается «психосексуальными расстройствами», включая транссексуализм, переодевание в другую одежду или историю смены пола. 2 Таким образом, трансгендерам, желающим вступить в вооруженные силы США, запрещается это делать, если известен их трансгендерный статус. Кроме того, те, кто уже служит, могут быть уволены по медицинским показаниям, если подозреваются в трансгендерности.

    По нашим оценкам, примерно 15 500 трансгендеров служат на действительной службе, в гвардии или резерве. По нашим оценкам, насчитывается около 134 300 трансгендеров, которые являются ветеранами или уволились со службы в гвардии или резерве (см. рис. 1).

    Данные и методология

    Основным источником данных для оценки службы трансгендеров в армии является Национальное исследование дискриминации трансгендеров (NTDS), которое было проведено Национальной целевой группой геев и лесбиянок и Национальным центром по вопросам равенства трансгендеров.3 Это 70- обзор предмета был распространен в сотрудничестве с более чем 900 организаций в Соединенных Штатах, а также было объявлено через рассылки и онлайн-сообщества. Он был доступен как в Интернете, так и на бумаге на английском и испанском языках. Опрос проводился в течение шести месяцев, начиная с осени 2008 года, и в результате было получено 6 546 достоверных ответов, что на сегодняшний день является самой большой выборкой трансгендерных людей в США.4 Респонденты отвечали на вопросы по широкому кругу тем, включая то, служили ли они Вооруженные силы США в следующем вопросе:

    Вы когда-нибудь служили в вооруженных силах?

    • Да
    • Мне было отказано во въезде, потому что я трансгендер/гендерно неконформный

    В качестве целевой выборки взрослых трансгендеров в США оценки, полученные непосредственно из NTDS, могут быть необъективными, если истинные демографические характеристики трансгендерного населения отличаются от характеристик трансгендерных респондентов опроса. Например, по сравнению с населением США респонденты NTDS моложе и сообщают о более высоком уровне образования. Оба фактора будут связаны с более низким уровнем пожизненной военной службы. Учитывая отсутствие демографических данных о трансгендерном населении, полученных из популяционных источников, невозможно определить, отличаются ли возраст и уровень образования респондентов NTDS от населения США в целом, потому что более молодые и образованные трансгендеры с большей вероятностью чем другие, заполнившие опрос (известный как предвзятость отбора), или если трансгендеры на самом деле моложе и с большей вероятностью имеют более высокий уровень образования по сравнению с населением в целом.5

    Более 93% респондентов NTDS предоставили информацию, используя онлайн-опрос в Интернете. Выборки из онлайн-опросов часто предвзято относятся к более образованным респондентам. Рейснер и его коллеги (2014) обнаружили, что респонденты NTDS, которые использовали бумажные формы опроса, как правило, сообщали о более низком уровне доходов и образования. 6 склонность к более низкой воинской повинности.

    Чтобы устранить эти возможные предубеждения, оценки военной службы среди трансгендерного населения в этом анализе корректируют характеристики респондентов NTDS таким образом, чтобы они соответствовали возрасту и уровню образования населения США. Показатели военной службы также различаются в зависимости от расы и этнической принадлежности. К сожалению, категории расы и этнической принадлежности, используемые в NTDS, не соответствуют тем, которые используются в опросах Бюро переписи населения. Уровень образования, как и раса и этническая принадлежность, отражает некоторые различия в социально-экономическом статусе, которые могут способствовать различиям в показателях военной службы.

    Эта корректировка фактически предполагает, что трансгендерность не связана с возрастом или уровнем образования. Это также приводит к оценкам показателей военной службы для трансгендерного населения, которые немного выше, чем нескорректированные расчеты NTDS, которые включают более молодых и образованных людей, которые с меньшей вероятностью сообщают о военной службе, чем люди старшего возраста или менее образованные. В качестве альтернативы, если возраст NTDS и модели образования действительно отражают трансгендерное население США, то процедура корректировки даст оценки трансгендерной военной службы, которые могут быть выше, чем истинные показатели военной службы среди трансгендеров.

    Данные о возрасте населения и уровне образования получены на основе анализа исследования американского сообщества 2011 года, проведенного Бюро переписи населения США.

    Процедура оценки также предполагает, что респонденты NTDS, которые сообщают, что они были отнесены к мужскому полу при рождении, имеют те же возрастные и образовательные модели, что и взрослые мужчины в США, в то время как респонденты NTDS, которым при рождении приписали женщину, имеют те же характеристики, что и взрослые женщины. Население. Мы делаем это предположение и сообщаем о различиях в зависимости от пола, присвоенного им при рождении, потому что вполне вероятно, что большинство трансгендерных ветеранов и военнослужащих поступили бы и служили в армии в соответствии с полом, присвоенным им при рождении. Оценки общего числа трансгендеров, которые в настоящее время или когда-либо служили в вооруженных силах, получены отдельно для тех, кому при рождении приписаны мужчины (примерно 60% от общей выборки NTDS), и для тех, кому при рождении приписаны женщины (примерно 40% от общего числа). образец NTDS).

    Мужчины гораздо чаще, чем женщины, служат в вооруженных силах США. Оценки трансгендерной военной службы предполагают, что, согласно выводам NTDS, примерно 60% трансгендерного населения были назначены мужчинами при рождении, а 40% — женщинами при рождении. Если на самом деле трансгендерное население состоит из большей части лиц, отнесенных к мужчинам при рождении, то процедура оценки, вероятно, занижает военную службу трансгендеров. И наоборот, если женщины, назначенные женщинами при рождении, на самом деле составляют большую часть трансгендерного населения, то процедура оценки может завышать трансгендерную военную службу.

    Оценка начинается с подсчета процента респондентов NTDS, которые сообщают о службе в армии по возрасту и уровню образования. Респонденты разделены на пять возрастных категорий и пять категорий уровня образования следующим образом:

    • Возраст (а)
      • 18-24
      • 25-44
      • 45-54
      • 55-64
      • 65 лет и старше
    • Образование (е)
      • Ниже средней школы
      • Диплом средней школы
      • Какой-то колледж
      • Высшее образование
      • Высшее образование

    Процент респондентов NTDS, сообщивших о службе в вооруженных силах, рассчитывается для каждой возрастной/образовательной категории (milae). Данные из выборки микроданных общественного пользования опроса американского сообщества 2011 года (ACS PUMS) используются для расчета процента взрослых в возрасте 18 лет и старше, которые относятся к каждой возрастной и образовательной категории (Pae).

    Скорректированная оценка для трансгендерной военной службы MILadj определяет, какой была бы структура военной службы респондентов NTDS (с разделением по полу, указанному при рождении), если бы они имели тот же возраст и уровень образования, что и мужчины и женщины в США, путем расчета средневзвешенное значение следующим образом:

    В США примерно 5,8% всех взрослых, когда-либо служивших в вооруженных силах, в настоящее время находятся на действительной службе, а 4,4% сейчас служат в гвардии или резерве. По оценкам, 86,8% являются ветеранами, которые в прошлом служили на действительной службе, а 3,0% уволились со службы в гвардии или резерве.7 Количество взрослых трансгендеров в каждой категории оценивается путем применения тех же пропорций к оценочному количеству трансгендеров, любая служба в вооруженных силах.

    Военная служба трансгендеров

    Анализ нескорректированных данных NTDS показывает, что 29,6% респондентов, которым при рождении был назначен мужчина, сообщили, что они служили в вооруженных силах, а также 6,0% респондентов, которым при рождении был назначен мужчина. В общей сложности 20% респондентов NTDS сообщили о каком-либо виде военной службы.

    Если предположить, что показатели военной службы, представленные NTDS, верны для трансгендерного населения США, на рисунке 2 показаны скорректированные оценки военной службы для трансгендерного населения (с разделением по полу, присвоенному при рождении), а также для взрослых мужчин и женщин в США. Когда цифры скорректированы таким образом, что возраст и уровень образования взрослого мужского и женского населения США применяются к выборке NTDS, примерно 21,4% трансгендеров служили в вооруженных силах. Скорректированные оценки показывают, что служили 32,0% лиц, назначенных мужчинами при рождении, и 5,5% лиц, назначенных женщинами при рождении.

    Для сравнения, примерно 10,7% взрослых в США служили. Это означает, что трансгендеры примерно в два раза чаще, чем взрослые в США, служили своей стране в вооруженных силах. Вероятность того, что трансгендеры, которым при рождении был назначен женский пол, почти в три раза выше, чем у всех взрослых женщин, а у тех, кому при рождении был назначен мужчина, вероятность того, что они будут служить, в 1,6 раза выше, чем у всех взрослых мужчин.

    Гейтс (2011) оценивает, что примерно 700 000 взрослых в США являются трансгендерами.8 Если, как и в NTDS, эта группа состоит из 60% мужчин, назначенных при рождении, и 40% женщин, назначенных при рождении, то приведенные выше оценки подразумевают, что существует около 150 000 взрослых трансгендеров в США, которые сейчас служат или служили в вооруженных силах.

    В США 5,4% мужчин, прошедших военную службу, находятся на действительной военной службе вместе с 9,8% женщин. Применение этих цифр к оценкам трансгендерной военной службы будет означать, что примерно 8800 трансгендеров в настоящее время находятся на действительной службе, из которых около 7300 при рождении назначены мужчинами, а около 1500 — женщинами при рождении. Оценки также показывают, что 6700 трансгендеров служат в гвардии или резерве, из которых 5300 мужчин при рождении и 1400 женщин при рождении (см. рис. 3).

    Оценки также показывают, что в США насчитывается более 134 000 трансгендерных лиц, которые являются ветеранами или уволились со службы в гвардии или резерве (см. рис. 4).

    Эти оценки подразумевают, что примерно 0,6% взрослых, которые сообщают о службе в вооруженных силах, являются трансгендерами.

    Обсуждение

    Данных, позволяющих напрямую подсчитать количество трансгендеров, служащих в вооруженных силах США, просто не существует. Оценки в этом кратком исследовании основаны на различных предположениях, которые могут повлиять на их точность.

    Мужчины чаще служат в армии, чем женщины. Если люди, которым при рождении был назначен мужчина, на самом деле составляют более 60% трансгендерного населения, то в этих оценках, вероятно, занижена военная служба трансгендеров. И наоборот, если женщины, назначенные при рождении, составляют более 40% трансгендерного населения, то оценки трансгендерной военной службы, вероятно, завышены.

    Оценки также предполагают, что трансгендерное население имеет те же характеристики возраста и уровня образования, что и население США. Если истинное трансгендерное население моложе и более образованно, чем население США (согласно выборке NTDS), то оценки могут завышать трансгендерную военную службу.

    Несмотря на эти возможные предубеждения, оценки, безусловно, предполагают, что трансгендеры служат в вооруженных силах США, возможно, в большем количестве, чем население в целом.
    Есть и другие свидетельства того, что трансгендеры составляют большую часть военнослужащих, чем их доля среди взрослого населения США. В опросе трансгендеров, которым при рождении был назначен мужчина, Shipherd et al. обнаружили, что 30 процентов служили в армии, что аналогично военной службе среди трансгендеров, которым при рождении в NTDS был присвоен мужской пол.9Недавнее исследование Blosnich et al. изучили все медицинские карты ветеранов, получавших медицинскую помощь через Управление здравоохранения ветеранов (VHA) с 2000 по 2011 год, и обнаружили, что распространенность расстройств гендерной идентичности (РГИ) в пять раз выше, чем среди населения США в целом.10 Хотя люди с диагнозом РГИ могут или могут не идентифицируют себя как трансгендеры, значительно более высокая распространенность РГИ среди ветеранов в системе VHA является еще одним свидетельством того, что трансгендеры чрезмерно представлены в вооруженных силах США.

    Загрузить краткую информацию

    Военная служба трансгендеров в США

    • Содержание
    • Скачать
    • Поделиться
    • Обзор
    • Основные характеристики
    • Точки данных
    • Краткое описание
    • Скопировать ссылку
    • Фейсбук
    • Твиттер
    • LinkedIn

    Керриган, М. Ф. 2012. Дискриминация трансгендеров в армии: новая книга «Не спрашивай, не говори». Психология, государственная политика и право 18(3): 500–518.; Харрисон-Кинтана, Дж. и Херман, Дж. Л. 2013. Все еще молча несут службу: трансгендерные военнослужащие и ветераны в Национальном обзоре дискриминации трансгендеров. Журнал политики ЛГБТК в Гарвардской школе Кеннеди , том 3, 2012–2013 гг.

    Witten, TM 2007. Гендерная идентичность и вооруженные силы — трансгендеры, транссексуалы и интерсексуалы в вооруженных силах США . Санта-Барбара, Калифорния: Палм-центр; Харрисон-Кинтана и Герман, см. примечание №1.

    NTDS определяет термин «трансгендер» в широком смысле, включая тех, чья гендерная идентичность или самовыражение отличаются от тех, которые традиционно ассоциируются с назначенным им полом при рождении. Это включает, помимо прочего, тех, кто идентифицирует себя как трансгендер, транссексуал, гендерквир, гендерно неконформный и трансвестит.

    Грант, Дж. М. и др. 2011. Несправедливость на каждом шагу: отчет Национального исследования дискриминации трансгендеров . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная рабочая группа по геям и лесбиянкам и Национальный центр трансгендерного равенства.

    Несколько исследований выявили более высокий уровень образования среди трансгендеров. К ним относятся: Xavier, J., Hannold, J.A., and Bradford, J. 2007. Здоровье, потребности, связанные со здоровьем, и жизненный опыт трансгендерных жителей Вирджинии . Ричмонд, Вирджиния: Комитет по планированию сообщества ВИЧ-инфекции Вирджинии и Департамент здравоохранения Вирджинии; Харцелл, Э., Фрейзер, М.С., Верц, К. и Дэвис, М. 2009 г.. Штат трансгендеров в Калифорнии: результаты исследования экономического здоровья трансгендеров в Калифорнии за 2008 год . Сан-Франциско, Калифорния: Центр права трансгендеров; Дженнесс, В., Секстон, Л., Самнер, Дж. 2011. Трансгендерные заключенные в тюрьмах Калифорнии: эмпирическое исследование уязвимого населения . Отчет представлен в Калифорнийский департамент исправительных учреждений и реабилитации, штат Калифорния. Сакраменто, Калифорния.

    Райснер, С.Л., Конрон, К., Скаут, Мимиага, М.Дж., Ханеузе, С., Остин, С.Б. 2014. Сравнение респондентов личного и онлайн-опроса в Национальном опросе США о дискриминации трансгендеров: последствия для исследований здоровья трансгендеров. Здоровье ЛГБТ 1(2): 98-106.

    В Статистическом обзоре Бюро переписи населения США за 2012 год, таблица 511 сообщается, что 1 481 000 человек проходят действительную военную службу в вооруженных силах США. В таблице 513 указано, что примерно 1,1 миллиона человек служат в силах готовности, резерва и резерва в отставке. Результаты опроса американского сообщества 2011 года, как сообщается в таблице B21002, составленной Бюро переписи населения США, показывают, что около 21,5 миллиона американцев являются гражданскими ветеранами. Следует отметить, что оценки численности ветеранов и резервистов могут не исключать друг друга, поскольку некоторые резервисты могут быть ветеранами, прошедшими действительную службу в вооруженных силах.