Вес одноручного меча: Рыцарский одноручный меч

По просьбе трудящихся.: andrewbek_1974 — LiveJournal

Разбор статьи: «ТЯЖЁЛЫЙ И ТУПОЙ: 5 «ШКОЛЬНЫХ» ЗАБЛУЖДЕНИЙ О ЕВРОПЕЙСКИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ МЕЧАХ». Автор Алексей Попенков. Ознакомиться с материалом можно тут:
https://warhead.su/2020/09/06/tyazhyolyy-i-tupoy-5-shkolnyh-zabluzhdeniy-o-evropeyskih-srednevekovyh-mechah

Цитаты автора статьи будут выделены курсивом. Мои комментарии подчеркиванием.

В аннотации автор пишет следующее: «Мало какое оружие овеяно таким количеством мифов, как меч. Оружие рыцаря, оружие кары, оружие короля… превратилось в оружие дезинформаторов и лжецов в наше время. Обнажим же наши мечи в борьбе с заблуждениями!»

Ну, что сказать? Достойная цель. Далее автор переходит собственно к заблуждениям, которые он собирается развенчать.

1. Европейские мечи были тупыми
…и служили для забивания врагов, как дубиной.

Как водится, смотря с чем сравнивать. Но если коротко, европейские мечи были во много раз острее людей, рассказывающих об их тупизне.

Безусловно, клинок не затачивался до остроты бритвы или скальпеля — это ему не требовалось.

Тут неплохо было бы автору как бы упомянуть про какой именно период средневековой истории идет речь. Меч эпохи викингов и меч XV-XVI веков это очень разные мечи. Ну да ладно.

Тем не менее, остроты среднего меча было более чем достаточно, чтобы превратить целого человека в анатомическое пособие. Археологической науке известны экземпляры, дошедшие до нас через те самые 500-600 лет и сохранившие очень и очень приличную остроту лезвия.

Вероятнее всего, миф о тупизне средневековых мечей происходит от занятного факта: клинок был не в состоянии прорезать нормальный европейский доспех — латы, кольчугу, «вот это всё». Но неэффективность меча против лат ещё не говорит о его тупизне — только лишь о том, что для пробивания «защиты» рыцаря следовало использовать другое оружие…

Прорезать, да. Это прям 5 баллов. Вероятно автор имел в виду слово «прорубить». Ну как бы и «прорезать» меч соответственно не мог, это верно))). Про другое оружие тоже хорошо, но таки были специально обученные мечи «заточенные» именно для работы по доспеху. Видимо автор этого не знает.

Другой причиной возникновения мифа о тупизне мечей может быть техника боя, по-английски именуемая half-sword или half-swording (приличного русскоязычного термина для неё не существует). Суть техники — удержание меча за клинок либо для нанесения мощных и точных колющих ударов (которые как раз отлично пробивают латы в сочленениях и других слабых местах), либо для использования его в качестве импровизированной булавы.

Казалось бы, раз держишь меч за острый клинок — должен в момент лишиться всех пальцев. Но нет, заточенное оружие можно держать за острие, использовать его в бою и притом не получить травм.

Для демонстрации этого приведём недлинный видеоролик, в котором вопрос half-swording разобран практически досконально:

Если совсем коротко: до тех пор, пока меч не совершает режущее движение, он безопасен даже для голой руки, не говоря уже о руке защищённой.

Конечно, не стоит забывать о случаях, когда часть клинка, расположенную у рукояти, не затачивали вовсе, чтобы дополнительно обезопасить руки при half-swording или чтобы держать меч хватом, при котором указательный палец пересекает гарду и ложится на клинок. Капитан Очевидность спешит подсказать, что в таком случае незаточенной оставалась лишь малая часть клинка, тогда как остальная часть затачивалась обычным способом.

1. Вообще-то название техники с перехватом ладонью за клинок на русском языке существует — «полумеч».
2. Есть даже техника «в четверть меча», которая использовалась в частности на судебных германских мечах XV-XVI веков и под которую иногда даже делали второе рикассо на клинке.
3. Не затачивали сильную часть клинка по большей части не для использования при технике «полумеч», а потому, что рабочая часть длинноклинкового оружия это как правило половина клинка от острия — «слабая доля». «Сильная же доля» клинка, предназначена была в первую очередь для парирования и заточка осуществлялась по желанию клиента. Особенно это касалось больших полуторников и двуручников.
4. Хват овергард тут вообще никаким боком. Ваш КЭП)))

2. Средневековые мечи были тяжёлыми
Сложно точно сказать, откуда пошло это заблуждение. Наиболее вероятной версией кажется та, которая гласит, что чрезмерным весом (и, кстати, незаточенным клинком) обладали мечи парадно-церемониальные. То есть те, которым нужно лишь выглядеть красиво и внушительно, но никак не служить боевым оружием.

На самом же деле средний вес европейского одноручного меча (того, который в реальности называется arming sword, а в фэнтези — longsword) — 1,2 кг, плюс-минус 100 г.

Ну, понеслось))). LONGSWORD (он же LANGSCHWERT) это наименование не в фентези. Это официально принятая терминология для целой страты мечей. По сути своей любой европейский меч с длинным клинком можно отнести к этой группе. В том числе и ARMING SWORD. В более узком понимании слова LONGSWORD это все мечи превышающие по массо-габаритным характеристикам обычный одноручник. А вот термин ARMING SWORD гораздо более узок и как правило используется в англоязычном оружиеведении именно для обозначения меча с рукоятью под хват одной руки и относящийся к периоду XI-XIV веков.
Средний вес европейского одноручного меча колеблется в гораздо более широких пределах, нежели указал автор: от 800 грамм и до 1,7 кг. Но в среднем таки да, примерно 1,2 кг.

Никаких клинков «по пять — семь килограмм, а в особых случаях — до 18 кило» не было в природе.

Об этом свидетельствует безумное количество источников — от «Википедии» (которой, как известно, верить нельзя), до ведущего специалиста по мечам Эварта Оукшотта.

Для двуручного же меча (greatsword — в фэнтези, longsword — в реальности) значение среднего веса — 1,75 кг.

Чисто для сравнения: 1,2 кило весит пистолет АПС с патронами и без кобуры-приклада, модная Beretta 92 с боеприпасами и классический Colt M1911A1 с ними же — можно ли считать эти пистолеты чрезмерно тяжёлыми?

1. Мечей весом по 5-7 килограмм достаточно много. Для разнообразия автору бы глянуть на несколько двуручников середины/второй половины XV века. Длиной за 2 метра каждый и весом более 6 кг.
2. Двуручный меч это TWO HAND(ED) SWORD. Для того чтобы в этом убедится достаточно зайти на сайт любого музея.
3. Термин же LONGSWORD употребляется в настоящее время в основном для мечей с рукоятью под хват в «полторы руки». Конечно и двуручник это «длинный меч», но все же нельзя так сваливать все в кучу.
4. GREATSWORD опять же вполне себе официально существующий термин в англоязычном оружиеведении, относящийся как правило к ранним полуторным мечам.
5. Вес нормального полноразмерного двуручника 2,2-5 кг. Боевые полегче: 2,2 — 3,5 кг. Парадники потяжелее: 3,5 — 5 кг.

3. Средневековые европейские мечи были сделаны из низкокачественной стали
Особенно это любят утверждать любители катан (которые — катаны, не любители, — как известно, «сделаны из самой лучшей в мире стали»). На самом же деле развитие металлургии в Европе позволяло производить сталь очень высокой пробы.

Да, качество мечей не было однородным — были клинки получше, были похуже. Были откровенно дерьмовые экземпляры — и были мечи, достойные короля Артура.

Но, если мы говорим о среднем оружии периода высокого или позднего Средневековья, то оно было сделано не просто из хорошей стали, а из тех сортов, которые сейчас назвали бы пружинными, — лучшей по соотношению качеств металла (твёрдости, прочности, гибкости), из которого в принципе можно делать клинки.

Тут даже не знаю, что сказать. Опять же относительно какого периода средневековой истории?
В принципе если брать период обозначенный автором, ординарное оружие, что в Японии, что в Европе было изготовлено из не очень качественной стали. В среднем европейское массовое длинноклинковое оружие по качеству вероятно превосходило массовое японское. Просто не было у японцев железной руды сравнимой по качеству с рейнской, испанской, или шведской. Что касается эксклюзивных изделий, то тут вопрос вообще не имеет смысла. Там каждый клинок произведение искусства, что в Европе, что в Японии.

Вообще, сталь, из которой производились мечи, — тема для отдельной статьи, а то и для диссертации. Но мы постараемся коротенько изложить основные моменты. Клинки, безусловно, можно было делать из закалённой стали — правда, в таком случае они становились не очень-то живучими и достаточно быстро приходили в негодность; тогда как пружинная сталь, отличающаяся высокой гибкостью, позволяла оружию, собственно, пружинить под ударами, что делало его существенно более «выносливым» и долговечным. В любом из этих случаев, однако, использовали металл лучшего (на то время) качества — тигельную сталь высочайшей очистки.

Однако глупо и опрометчиво было бы утверждать — мы и не смеем, — что все европейские мечи были качественными и высококлассными. Разумеется, нет. Клинков из стали похуже было куда больше. Но даже самая паршивая тигельная сталь позволяла сделать достаточно приличное оружие, которое не лопнет пополам при первом же ударе.

Ну а что касается лучших образцов, то… Европа обогнала по их качеству весь остальной свет. Если сравнивать аутентичные лучшие средневековые европейские мечи с лучшими же средневековыми мечами из любой другой части света, европейские победят с большим отрывом. Просто за счёт лучшего развития металлургии, чем где бы то ни было ещё.

1. Клинки мечей закаливали ВСЕГДА. Сделать клинок из некалёной стали это сделать его на 1 бой.
2. С технологиями сварных клинков из разной по качеству стали автор видимо не знаком.
3. С технологией зонной/ступенчатой закалки автор видимо не знаком.
4. Тигельная сталь, пружинная сталь. Зачем вот ЭТО тут? Большинство средневековых европейских мечей изготовлено не из тигельной, и уж тем более «пружинной» стали.

4. Все европейские средневековые мечи были одинаковыми
Вот ещё! Как не являются одинаковыми современные автоматы, так не были одинаковыми и мечи — причём, с какой стороны ни посмотри.

Пожалуй, не будем особенно заострять внимание на такой очевидной вещи, как то, что даже не все они были обоюдоострыми — существовали, скажем, фальшионы и гросс-мессеры (которые, что самое характерное, тоже не были стандартизированными). Пойдём сразу дальше: даже если мы возьмём классический романский меч (прочно ассоциирующийся как раз с рыцарями и самим понятием «меч»), различий между разными экземплярами будет более чем достаточно — от формы гарды до заточки. Способов заточки меча и форм клинка вообще существовало безмерное количество, и каждая из них была более предназначена для одних целей и менее — для других. Мы приведём иллюстрацию, изображающую наиболее распространённые типы.

Несложно догадаться, что одни из приведённых вариантов больше подходили для режущих движений, другие — для рубящих, а третьи — вовсе для колющих.

Ну тут просто даже не Капитан Очевидность а Адмирал Ясен хуй. Тут мне комментировать нечего. хотелось бы отметить просто, что все европейские мечи с прямым клинком наносят по сути один комбинированный поражающий эффект — рвуще-рубящий. Для рубяще-режущего нужна другая геометрия клинка.

5. Европейские мечи — оружие неотёсанных варваров, незнакомых с боевыми искусствами
Удивительное дело, но ходит по «интернетам» и такой миф. А заодно и его вариация: «любой каратист/дзюдоист/тхэквондист/победил бы европейского рыцаря голыми руками (и ногами)».

Что ж, скажем «спасибо» популяризаторам точки зрения: «боевые искусства» — термин, распространяющийся сугубо на восточные единоборства типа того же каратэ.

Сюрприз: фехтование — тоже боевое искусство, и вот как раз в фехтовании европейцы превзошли всех остальных… даже самураев, мои маленькие фанаты катан.

Почему же так вышло, что в Европе основным видом боевых искусств стало фехтование, а в Азии — всяческое рукомашество и дрыгоножество?

Вопрос тонкий, а ответ — исторически-юридический: в Европе холодное оружие было распространено куда шире, чем в азиатских странах. Помните усреднённый японский уклад? Если ты не самурай, оружие тебе не положено. Тогда как в этих наших Франциях и Германиях нож, меч, копьё и чёрт-те что ещё было практически у каждого.

Тут автор сам вводит читателей в заблуждение. В общем-то запрет на владение холодным оружием простолюдинам в Японии относится к реформам Тоётоми Хидэёси, это даже я знаю. Тогда же были приняты запреты на переход из сословия в сословие. Хотя это произошло не одномоментно, а затянулось лет эдак на 50. И окончательно кастовость буси оформилась уже при сёгунате Тэкугава. До этого вполне себе крестьяне имели возможность владеть холодным оружием.
С мечами в Европе тоже неоднозначно. Во времена раннего средневековья, да. Теоретически любой свободный мог владеть мечом. Другое дело, что меч вещь дорогая и в хозяйстве не применимая. Поэтому топор наше фсе. Но с развитием феодализма, появлением рыцарства, как общественной страты — меч становится запретным для простолюдинов. Иначе как раз не появились бы те же германские мессеры во всех их разнообразных формах.
Поэтому формально вроде бы автор прав. Но есть нюансы…

Очевидно, что более всего развиваться будет то, что распространено, — в случае краёв замков, лат и требушетов этим стало фехтование. Сколько трактатов и руководств по фехтованию и иному использованию мечей было написано и прочитано за тысячелетнюю историю Средневековья! А сколько способов, школ и техник владения мечом было создано!

Взгляните на средневековые труды Glasgow Fecht- und Ringbuch, Liber De Arte Gladiatoria Dimicandi, Opus amplissimum de arte athletica и тому подобные. Во-первых, бо́льшая их часть — настоящие произведения искусства; во-вторых, обратите внимание на количество техник боя, приёмов, стоек и прочих элементов. А писались эти книги во время массового распространения холодного оружия вообще и мечей в частности — и для людей, которым это оружие придётся применять на практике.

И безусловно, всяческая борьба без оружия в Европе тоже существовала, идиотизмом было бы утверждать обратное. Но распространение она получила существенно меньшее, чем фехтование.

Тут особо коментить нечего. Это все вода.

ВЫВОД: Статья, в общем, не плохая. Пока не касается конкретики. Как только автор влазит, к примеру, в классификацию, тут же он «плывет». В общем на «троечку».

Средневековые двуручные мечи // ОПТИМИСТ

Двуручный меч

Вокруг оружия средних веков создано множество рассказов, былин, сказаний и выдумок людей. Так и меч двуручный окутан тайнами и иносказаниями. Сомнения у людей всегда вызывали огромные размеры меча. Ведь для ведения боя важны в первую очередь не размеры, а эффективность и боевая мощь оружия. Несмотря на габариты, меч пользовался успехом и был очень популярен среди воинов. Но воспользоваться таким мечом было под силу исключительно крепким, могучим воинам. Общий вес данного экземпляра меча около двух килограмм пятисот грамм, длина порядка метра, а рукоятка четверть метра.

Исторические факты

Меч двуручный такого образца в сражениях средних веков получил распространение в довольно поздние времена. Все снаряжение воина состояло из металлических доспехов и щита для защиты от неприятельских ударов, меча и копья. Постепенно мастера научились более качественно отливать оружие из металла, появились новые виды мечей компактные по размерам и гораздо эффективнее.

Такое оружие стоило дорого, не каждый солдат мог себе позволить приобрести меч. Мечом владели самые ловкие, смелые, отважные и довольно обеспеченные воины и охранники. Опыт владения мечом передавался от отца к сыну, постоянно совершенствуя навыки. Воин должен был обладать богатырской силой, отличной реакцией, виртуозно владеть мечом.

Предназначение двуручного меча

Один из видов двуручного меча

Благодаря огромным габаритам и большому весу, двуручным мечом владели только солдаты богатырского телосложения. В ближних боях их очень часто использовали в первых рядах, чтобы пробить первые ряды неприятеля. Лишить стрелков и солдат с алебардами, идущих следом, возможности нанести удар. Так как габариты меча требовали наличие определенного свободного периметра, чтобы воин мог замахнуться, тактику ближнего боя нужно было периодически менять. Солдаты вынуждены были постоянно менять место дислокации, в центре сражения из-за большого скопления воинов им было очень сложно вести бой.

При ведении ближнего боя мечи использовались в основном, чтобы нанести сокрушающий удар и пробить оборону противника. В сражениях на открытой местности солдаты наносили с помощью меча удары сверху и снизу по сопернику в бою. Рукоятью меча можно было поразить ударом в лицо неприятеля в максимальной близости друг от друга.

Эспадон

Эспадон (фр. espadon от исп. espada — меч) является классическим типом двуручного меча с четырехгранным поперечным сечением клинка. Его длина достигала 1,8 метра, а гарда состояла из двух массивных дужек. Центр тяжести у оружия часто смещался к острию — это увеличивало пробивную способность меча.
В бою такое оружие использовали уникальные воины, обычно не имевшие другой специализации. Их задача заключалась в том, чтобы, размахивая огромными клинками, развалить вражеский боевой строй, опрокинуть первые ряды противника и проложить дорогу остальному войску. Иногда эти мечи использовались в сражении с конницей — из-за размеров и массы клинка оружие позволяло весьма эффективно рубить ноги коням и рассекать доспехи тяжелой пехоты.

Чаще всего вес боевого оружия колебался от 3 до 5 кг, а более тяжелые экземпляры были наградными или церемониальными. Иногда утяжеленные реплики боевых клинков использовали в тренировочных целях.

Особенности конструкции

Существовало несколько видов двуручных мечей:

1. На военных церемониях, для проведения различных ритуалов, в качестве подарка для богатых, знатных людей чаще всего использовали большие двуручные мечи, вес каждого такого экземпляра достигал пяти килограмм. Некоторые отдельные экземпляры очень часто использовали как специальный тренажер для усовершенствования навыков ведения боя, тренировки рук.
2. Двуручный меч для боевых сражений весом порядка трех с половиной килограмм и имел длину около одного метра семидесяти сантиметров. Длина рукоятки таких экземпляров была около полуметра и служила в качестве балансира меча. Солдат в совершенстве владеющий тактикой ведения боя, обладающий отличной сноровкой и ловкостью, практически не замечал габаритов меча. Для сравнения стоит заметить, что общий вес одноручного меча составлял около полутора килограмм.
3. Классический двуручный меч длиной от пола до плеча солдата, и рукоятью от запястья до локтя.

Цвайхандер

Цвайхандер (нем. Zweihänder или Bidenhänder/Bihänder, «двуручный меч») — оружие особого подразделения ландскнехтов, состоящих на двойном жаловании (доппельсолднеров). Если клеймор — самый скромный меч, то цвайхандер и в самом деле отличался внушительными размерами и в редких случаях доходил до двух метров в длину, включая рукоять. Помимо этого, он был примечателен двойной гардой, где специальные «кабаньи клыки» отделяли незаточенную часть клинка (рикассо) от заточенной.
Такой меч был оружием весьма узкого применения. Техника ведения боя была довольно опасной: владелец цвайхандера выступал в первых рядах, отталкивая как рычагом (а то и вовсе перерубая) древка вражеских пик и копий. Для владения этим монстром требовались не только недюжинная сила и отвага, но и значительное мастерство фехтовальщика, так что двойное жалование наемники получали не за красивые глаза. Техника боя двуручными мечами мало похожа на привычное клинковое фехтование: такой меч куда проще сравнить с бердышом. Разумеется, ножен у цвайхандера не было — его носили на плече как весло или копье.

Положительные и отрицательные качества меча

Если рассматривать преимущества двуручных мечей, можно выделить самые основные:

• Воин, использующий данный меч, был защищен вокруг на довольно большом периметре;
• Сокрушительные рубящие удары, нанесенные двуручным мечом, очень сложно отбить;
• Меч универсален в использовании.

Стоит обратить внимание и на отрицательные качества:

1. Меч нужно было держать двумя руками, следовательно, исключалась возможность дополнительной защиты в виде щита.
2. Габариты меча не позволяли быстро передвигаться, а большой вес приводил к быстрой утомляемости воина и как следствие, к малой эффективности в бою.

Виды двуручных мечей

Клеймор

1. Клеймор. Компактное шотландское оружие, среди различных экземпляров двуручных мечей, отличается сравнительно небольшими габаритами. Длина клинка составляла порядка ста десяти сантиметров. Еще одной немаловажной отличительной особенностью данного образца является специальная конструкция, благодаря которой воин мог выдернуть из рук неприятеля любое оружие. Небольшие размеры меча позволяют максимально эффективно использовать его в боевых сражениях, по праву считается лучшим экземпляром среди двуручных мечей.
2. Цвайхандер. Данный образец отличается огромными габаритами, длина меча достигает двух метров. Конструкция меча весьма специфична, парная крестовина (гарда) служит границей между обоюдоострым клинком, рукоятью и не заточенной частью меча. Использовался такой экземпляр в бою для сокрушения противника, вооруженного копями и алебардами.
3. Фламберг. Разновидность двуручного меча, с особым лезвием в форме волны. Благодаря такой необычной конструкции, эффективность солдата, вооруженного таким мечом, в боевых сражениях выросла во много раз. Воин, раненый таким клинком долго восстанавливался, раны очень плохо затягивались. Многие военачальники казнили взятых в плен солдат за ношение такого меча.

Немного о других разновидностях мечей.

1. Кавалеристы, чтобы пробить насквозь доспехи неприятеля очень часто использовали меч «Эсток». Длина данного экземпляра, составляет один метр тридцать сантиметров.
2. Следующая классическая разновидность двуручного меча. «Эспадон» длина его составляет сто восемьдесят сантиметров. Имеет крестовину ( гарду) из двух дужек. Центр тяжести такого клинка, смещен к острию лезвия меча.
3. Меч «Катана». Японский экземпляр меча, с лезвием изогнутой формы. Использовался солдатами в основном в ближнем бою, длина клинка около девяноста сантиметров, рукояти порядка тридцати сантиметров. Среди мечей такой разновидности, существует образец длиной двести двадцать пять сантиметров. Мощь данного меча позволяет разрубить человека на две части одним ударом.
4. Китайский двуручный меч «Дадао». Отличительной особенностью является широкий клинок, изогнутой формы, заточенный с одной стороны. Такой меч нашел свое применение даже во время войны с Германией в сороковые годы двадцатого столетия. Солдаты использовали меч в рукопашных боях с противником.

Гигантские двуручные мечи

Начнем пожалуй с самых известных. Это два огромных «выносных» меча, из коллекции Старого Лондонского Тауэра (Tower of London, White Tower Entrance Floor). Меч №1. Инвентарный номер IX.1024. Произведен в Пассау, ориентировочно в 1400-1430 годах. длина меча 2270 мм (91 in.), длина клинка: 1664 мм (65.5 in.), вес: 6 кг 520 грамм (14 lb. 6 oz.). Клинок меча прямой, стальной, двулезвийный, с незначительным плавным сужением к острию, в поперечнике ромбовидный. При большом увеличении видно, что лезвийные кромки клинка довольно сильно повреждены. Примерно на 1/2 длины клинка от крестовины идет 1 медиальный дол. Крестовина меча очень широкая, прямая, мощная, из прямоугольного в разрезе металлического прутка. Рукоять очень тонкая для такого огромного оружия, под двуручный хват, с , обтянута кожей (повреждена и видно деревянную основу рукояти). Навершие массивное, в виде плоского восьмиугольника с центральным углублением. На клинке присутствуют следующие клейма и изображения (в порядке от крестовины к острию): «снежинка», звезда, волк Пассау, стилизованная буква «m», стилизованная французская лилия (fleur-de-lis.), архиепископский посох. Все изображения нанесены методом таушировки (инкрустации в сталь медной проволоки).

Меч №2. Инвентарный № IX.1025. Так же как и его «братец» произведен в Пассау, и тоже примерно в 1400-1430 годах.Длина меча 2226 мм (89.25 in.), длина клинка: 1676 мм (66 in.), вес : 6 кг 435 грамм (14 lb. 3 oz.). Клинок меча прямой, стальной, двулезвийный, с незначительным плавным сужением к острию, в поперечнике ромбовидный. На 1/2 длины клинка от крестовины идет один медиальный дол. Клинок чуть уже, чем у первого меча. Крестовина меча очень широкая, прямая, мощная, из прямоугольного в разрезе металлического прутка. Рукоять такая же, как и первого меча, но без повреждений кожаной обтяжки. Навершие более массивное, нежели у собрата, по форме — аналогичное. На клинке присутствуют следующие клейма и изображения (в порядке от крестовины к острию): «снежинка», волк Пассау, стилизованная буква «m», две стилизованных французскаих лилии (fleur-de-lis.) в сочетании с буквой «n», архиепископский посох (на второй стороне клинка одна из лилий заменена на изображение «колеса»). Все изображения нанесены методом таушировки (инкрустация медной проволоки в сталь клинка).

ОБА-ДВОЕ

Еще один гигант, хранящийся в США. Двуручный меч, Германия, Пассау, 1400-1500 год. Общая длина меча 2 метра 13,7 сантиметра! Длина клинка 1 метр 58,8 сантиметров! Вес оружия 6 килограмм 660 грамм! Клинок меча очень широкий, прямой, двулезвийный, почти без сужения к острию. С обеих сторон клинка идут по три неявно выраженных дола. Два примерно на 1/5 длины клинка от крестовины, медиальный более длинный примерно на 3/5 длины. По большей части в поперечнике клинок шестигранный, и только у острия становится линзовидным. На клинке полустершаяся гравировка. Также методом таушировки на клинке нанесена аббревиатура «INRI» (латинские инициалы «Иисус из Назарета, Царь Иудейский»), а ниже этой надписи «бегущий волк» — знаменитое клеймо оружейников Пассау. Крестовина меча широкая, мощная, прямая, выполнена из квадратного в поперечнике металлического прутка. Рукоять деревянная, под двуручный хват, с обмоткой из шнура (частично утрачена). По всей видимости сверху была кожаная обтяжка, но сейчас ее нет. Навершие довольно массивное в виде плоского восьмигранника, с центральным углублением. Меч относится к типу парадных, «выносных» мечей, которыми были «вооружены» охранники высшей европейской знати в ходе торжественных процессий/мероприятий. Тем более удивительны следы боевого использования (зарубки и выбоины) на клинке. Меч из коллекции Worcester Art Museum. Инвентарный № 2014.41

В этом же музее хранится голый клинок очень большого двуручного меча. Произведенный в Германии, в XIV-XV веках. Общая длина полосы 2270 мм! Вес 6806 грамм. На клинке «бегущий волк» — клеймо оружейников Пассау. Клин из собрания Worcester Art Museum. Инвентарный номер 2014.303

Нельзя обойти вниманием и самый большой меч, по всей вероятности использовавшийся в бою. Известен он как «меч Большого Пьера». Хранится в музее города Леуварден Фризия, Нидерланды. Общая длина меча 2150 мм! Вес — 6600 грамм! Произведен в Пассау, Германия. В середине XV века. Рукоятка изготовлена ​​из древесины дуба и покрыта цельным куском козьей кожи, взятой с ноги, то есть на покрытии рукояти нет шва. Клинок имеет клеймо «INRI» (Иисус из Назарета, Царь Иудейский). Предположительно этот меч принадлежал повстанцу и пирату Пьеру Герлофс Дониа известному как «Большой Пьер», который, согласно легендам мог срубить им сразу несколько голов, также он мог гнуть монеты, используя свой ​​большой палец, указательный и средний палец. Согласно легенде, этот меч был довезен до Фрисландии немецкими ландскнехтами использовался как символ подразделения (не был боевым). Захваченный повстанцами он был подарен Пьеру, а тот используя свой огромный рост и силу стал использовать меч, как боевой. Кстати, косвенно рост «Большого Пьера» можно оценить по размеру его шлема, который хранится в мэрии города Снеека. Современному человеку шлем малость великоват))) Пьер Герлофс Дониа (Pier Gerlofs Donia, з.-фриз. Grutte Pier, приблизительно 1480 г., Кимсверд — 18 октября 1520, Снеек) — фризский пират и борец за независимость. Потомок прославленного фризского вождя Харинга Харинксмы (Haring Harinxma, 1323–1404).

Классический немецкий цвайхандер (Zweihänder), ну или биденхандер (Bidenhänder), что в принципе, одно и тоже. Около 1580 года. Длина меча ровно 2000 мм! Клинок меча прямой, стальной, двулезвийный, одинаковый по ширине на всей длине. В поперечном разрезе клинок линзовидный. В наличие малая парирующая фальш-гарда — «кабаньи клыки». Между «кабаньими клыками» и собственно крестовиной меча, расположена незаточенная часть клинка — рикассо. На клинке в наличие следующие клейма и знаки: знаменитый «волк Пассау», «держава», и два сопряженных вершинами равнобедренных треугольника в районе фальш-гарды (крест Андрея Первозванного?). Все отметки были нанесены методом таушировки — инкрустации в тело клинка латунной проволоки. Остатки таушировки видны на крупных фото клинка. Гарда меча состоит из массивной, очень широкой крестовины, выгнутой в сторону клинка и оформленной в растительном стиле, и двух парирующих колец со стилизованными цветами лилий (fleur de lys) по центру. Рукоять тяжелая, овальная в поперечнике, под двуручный хват, с четким «перехватом» по центру, обтянута кожей. Навершие массивное грибообразное, с восемью сегментами. По всей видимости меч работы Вольфганга Штантлера II, из уже знакомой нам династии мюнхенских оружейников. хотя собственно говоря типичное клеймо Штантлеров на клинке отсутствует. Меч продан за 7200 евро, в 2010 году.

Парадный двуручный меч, Германия, 1573-1794 год. Меч принадлежал пешей гвардии Юлиуса князя Брауншвейгского. Длина меча 2025 мм! Длина клинка 1355 мм! Вес 4 килограмма 618 грамм! На клинке меча, выгравирована дата производства «1573», и порядковый номер «69». Ниже клеймо «МА 1594» — возможно это дата производства собственно меча, а 1573 год — дата производства клинка. Брауншвейгских монстров сохранилось до фига (потому как они большие и красивые!), поэтому писать подробно про него не буду.

Парадный, двуручный, «выносной» меч, Германия, около 1500 года. Общая длина оружия 2030 мм! Вес, к сожалению не указан. Но по аналогии с другими подобными «монстрами» он составляет примерно 5-7 кг. Клинок меча прямой, стальной, широкий, практически без сужения к острию. Примерно на 1/6 длины клинка от крестовины меча идет один широкий и глубокий медиальный дол. С промежутком от его окончания, начинаются два более узких параллельных дола, идущих до самого острия клинка. Крестовина меча простая, прямая, не очень широкая (для его размеров), перекрестье прикрыто тисненым кожаным клапаном с заклепками. Рукоять меча под хват в две руки, деревянная, с обтяжкой из кожи. Навершие в виде плоского восьмиугольника, с центральным полусферическим выступом-«таблеткой». На последнем аукционе Hermann Historica (A79aw), прошедшем 21-22 мая 2021 года, меч продан за 18 000 евро (лот 2178). Соответственно фотографии девайса с указанного аукциона.

В стамбульском дворце Топкапы, в музейной витрине представлен самый большой европейский двуручный меч из мне известных. Именно классический двуручник, потому что эстоки есть и побольше. Габариты меча: длина 2700 мм, длина клинка 2050 мм, ширина клинка у пяты 100 мм, ширина крестовины меча 660 мм, диаметр навершия 130 мм. В этой же витрине находятся еще два меча. Сверху от нашего «гиганта», меч длиной в 2080 мм, снизу в 1730 мм. Сами турки утверждают, что мечи венгерского изготовления, начала XV века. (В старой экспозиции мечи висели в другом порядке).

Ну и завершить обзор хотелось бы самым-самым большим европейским мечом. В оружейной плате г. Дрезден (Rüstkammer) хранятся два действительно огромных эстока, или как их еще называют Bohrschwert. Оба относятся к концу XV — началу XVI века. Параметры того, что поменьше: Длина общая 2334 мм. Длина клинка 1585 мм. Вес 4187 грамм. Тот, что побольше. РЕАЛЬНО ПОБОЛЬШЕ! Длина общая 3472 мм!!!!!!! Длина клинка 2704 мм!!!!!! Вес 7085 грамм!!!!! Оба меча имеют клинки в поперечном разрезе имеющие форму трехлучевой звезды, ну или Y-образный, если более научно. И двуручные рукояти. Причем это явно не более поздние подделки. Об этих двух уникальных клинках есть запись в инвентарной книге Дрезденской оружейной палаты от 1606 года: «Два длинных боевых меча с трехгранными длинными клинками, один с прямой, другой с изогнутой крестовинами в черных кожаных ножнах». Ножны до современности не дошли.

Использованы материалы Royal Armouries Collections Worcester Art Museum Сайта Swordmaster.org Аукциона Hermann Historica Антикварного дилера Peter Finer Очарование металла

Поделиться статьей:

Интересные факты

Самый большой двуручный меч

В одном из исторических музеев Голландии выставлен двуручный меч, сохранившийся в отличном виде до наших времен. Это огромный экземпляр длиной два метра пятнадцать сантиметров и весом шесть килограмм шестьсот грамм. Историки предполагают, что изготовлен меч в пятнадцатом веке в Германии. В боевых сражениях меч не использовался, служил праздничным атрибутом для разных военных праздников и церемоний. При изготовлении рукояти меча в качестве материала использован дуб, и декорирован куском шкуры козы.

Сколько весят мечи?

Вес мечей зависит от типа и размера меча. Древние мечи, как правило, были тяжелее. После взятия всех типов мечей средний вес составляет от 2 до 5,5 фунтов . В пересчете на килограммы вес колеблется от 0,9 до 2,5 килограмма.

Доступно множество типов мечей, но все они в основном делятся на две категории. Первый — одноручный меч, второй — двуручный. Первый тип немного тяжелее второго, так как иногда вес в два раза больше.

Одноручный меч

Как следует из названия, мечом можно управлять одной рукой, а вес должен быть меньше, чем для использования одной рукой. Мечи этой категории обычно весят от 2 до 2,5 фунтов или от 0,9 до 1,2 кг в пересчете на килограммы .

Двуручный меч

Двуручные мечи немного тяжелее одноручных из-за их конструкции. И пользователю нужно использовать обе руки, чтобы управлять мечом. Средневековые тяжеловесные мечи были в основном двуручными и весили от 2,2 до 5,5 фунтов или от 1 до 2,5 кг .

Теперь давайте быстро проверим вес разных мечей по таблице.

Если вы хотите узнать стоимость мечей, перейдите по ссылке.

900 27

от 3 до 5 фунтов

Категория	Тип мечей	Вес 9 0004
Двуручный	Длинный меч	От 2,4 до 4 фунтов
	Greatsword	от 2,2 до 3,3 фунтов
	Zweihander	от 4,4 до 7,1 фунтов 9000 5
	Claymore	от 4,9 до 6,2 фунтов
	Палаш
	Katana	от 2 до 3,1 фунтов
	Basket-hil тед	От 4,9 до 6,2 фунтов
Одноручное	Спата	От 1,1 до 1,6 фунтов
	Gladius	1,5–2,2 фунта
	Короткий меч	от 2 до 4 фунтов
	Палка	2,3 фунта (прибл. )
	Сабля	1,1 фунта (прибл.)

Вес длинного меча

Меч состоит из двух основных частей: рукояти и лезвия. Услышав название длинного меча, вы можете быть уверены в том, что у него более длинное лезвие. Но реальность такова, что меч известен своей более длинной рукоятью или рукоятью.

Рукоятка была разработана для использования двумя руками и сохранялась достаточно долго для этой цели. Вес длинных мечей колеблется в среднем от 2,4 до 4 фунтов или от 1,1 до 1,8 кг . Меч имеет более прямое обоюдоострое лезвие, размер которого примерно составляет от 33 до 43 дюймов.

Однако длина рукояти меча составляет от 6 до 11 дюймов, что делает его идеальным для использования двумя руками.

Сколько весит двуручный меч

Термин двуручный меч тесно связан с длинным мечом, потому что на самом деле это мечи, использовавшиеся в конце средневековья. Большие мечи обычно весят от 2,2 до 3,3 фунтов или от 1 до 1,5 кг . Дизайн этих мечей похож на длинные мечи с довольно длинной рукоятью.

Насколько тяжел цвайхандер

цвайхандер — мощный тип длинного меча, который считается больше, чем меч. Большой размер мечей значительно увеличил вес, и в среднем вес колеблется от 4,4 до 7,1 фунтов или от 2 до 3,2 кг .

Само слово Zweihander означает двуручник. Большой размер делает его пригодным для использования двумя руками. В области рукояти рукоять имеет крестообразную форму для использования обеими руками и имеет навершие. Этот тип меча разработан с обоюдоострым прямым лезвием.

Вес клеймора

Имея перекрестную рукоять, клеймор также относится к категории двуручных мечей. Он также считается похожим на мечи с корзинчатой ​​рукоятью. Средний вес клеймора составляет около 5,5 фунтов или 2,5 кг, что, конечно, тяжелее .

Между тем, общий вес колеблется от 4,9 до 6,2 фунтов или от 2,2 до 2,6 кг. Клинок этих мечей обоюдоострый и имеет длину от 39 до 47 дюймов. Мечи имеют двуручную крестообразную рукоять с навершием.

Сколько весит палаш 

В средние века палаши были известны своими острыми лезвиями. Это также двуручные мечи, которые могут разрезать или разрезать что угодно одним ударом. Вес палашей колеблется примерно от 3 до 5 фунтов или от 1,4 до 2,3 кг .

Острое лезвие было обоюдоострым и имело ширину 2-3 дюйма. Однако общая длина мечей колеблется от 30 до 45 дюймов. Из-за их острого лезвия они в основном известны как режущее оружие.

Вес римской спаты

Хороший прямой меч — это то, что нравится большинству новичков из-за его легкого веса. Римская спата — это такой вид меча, , который весит менее 1 кг, примерно от 0,5 до 0,7 кг или от 1,1 до 1,6 фунта . Мечи использовались еще в 1^-м -м по 6-й ^-м -м веках нашей эры в Римской империи.

Общая длина этих мечей составляет от 19,7 до 39,4 дюймов. А сама ручка имеет длину от 7,1 до 7,9 дюймов. Римской спатой можно управлять одной рукой.

Вес настоящей катаны

Вес катаны в основном зависит от типа используемой в ней стали, а также от того, есть ли у нее ножны или нет. Средний вес катаны остается около 2,6 фунтов или 1,2 кг . Однако их вес увеличился бы, если бы они поставлялись с ножнами.

Вес настоящей катаны колеблется от 2 до 3,1 фунтов или от 0,9 до 1,4 кг. Этот японский меч имеет изогнутое однолезвийное лезвие и имеет длину примерно от 24 до 31,5 дюймов. Рукоять катаны имеет круглую или квадратную гарду, для работы с которой требуются две руки.

Сколько весит гладиус

Это одноручный меч, использовавшийся древними римлянами. Мечи не изготавливаются из более тяжелых металлов, таких как сталь, поэтому вес колеблется от 1,5 до 2,2 фунтов или от 0,7 до 1 кг . Рукоять этих мечей сделана из бронзы, дерева или слоновой кости.

Карбоновое лезвие имеет заостренный обоюдоострый дизайн и имеет размеры от 18 до 27 дюймов. Ширина лезвия остается от 2 до 2,8 дюймов. В эту категорию входят еще четыре типа: гладиус испанский, гладиус Майнц, гладиус фулхэм и гладиус Помпеи.

Вес короткого меча

Короткий меч — это тип меча, противоположный длинному, поскольку он имеет более короткую рукоять. Более короткая длина меча также влияет на вес, и вес колеблется от 2 до 4 фунтов или от 0,9 до 1,8 кг г.

Меч поставляется с обоюдоострым лезвием с острым концом длиной от 12 до 20 дюймов. Тем не менее, рукоять представляет собой поперечную гарду и имеет навершие, как у длинных мечей.

Масса сабли

Сабля — военное оружие с длинным лезвием. Конструкция делает его пригодным для использования одной рукой, а средний вес меча составляет около 1,1 фунта или 0,5 кг . Сабля часто имеет изогнутое V-образное лезвие длиной 35 дюймов. Общая длина меча составляет примерно 41 дюйм.

Вес меча с корзинчатой ​​рукояткой

Мечи с корзиночной рукоятью похожи на клеймор, но разница в том, что они имеют корзинообразную гарду вокруг рукояти меча для защиты руки. Этот двуручный меч весит от 4,9 до 6,2 фунтов или от 2,2 до 2,6 кг .

Вес меча

Палка — военный меч с прямым лезвием. Лезвие этих мечей прочнее из-за утолщения тыльной стороны. Клинок однолезвийный, его длина составляет около 33 дюймов, а ширина до рукояти — 1,375 дюйма. Мечи весят около 2,3 фунтов или 1,1 кг .

Заключительные слова 

Если вам интересно узнать вес различных мечей, возможно, эта статья уже оказалась вам полезной. Теперь попробуйте собрать некоторые из ваших любимых моделей мечей, о которых я говорил.

Вес средневековых мечей — нейтральная история.

316

Что касается использования мечи, то большинство фильмов делают решающую ошибку. Они изображают мечи как тяжелое оружие, которым нужно владеть грубой силой, а не сложной техникой. Итак, ниже я хотел бы ответить на вопрос о том, насколько тяжелыми были средневековые мечи и действительно ли для эффективного использования меча требовался физически сильный человек.

В Средние века существовало большое разнообразие мечей, но для простоты я хотел бы разделить их на одноручные мечи Раннего и Средневековья (например, меч эпохи викингов, Ульфберт или рыцарский боевой меч) и полутораручные мечи (мечи-бастарды) и двуручные мечи позднего Средневековья.

Большинство средневековых мечей весили от 1,7 до 3,5 фунтов (0,8-1,6 кг). Одноручные мечи раннего и высокого средневековья, такие как Ульфберт, мечи эпохи викингов или рыцарский боевой меч, которые лучше всего использовались для рубки и рубки, находились в нижней части этого диапазона, в то время как двуручные мечи эпохи викингов Позднее средневековье, идеально подходящее для колющих ударов, находилось в верхней части диапазона.

Таким образом, это показывает, что, несмотря на изображение средневековых мечей в фильмах, эти мечи не были такими тяжелыми. Для эффективного использования меча требовалась не грубая сила, а хорошая техника и много тренировок! Здесь вы можете найти видео, показывающее реконструкцию так называемой техники полумеча, сложной техники, используемой для боя с людьми в полном латном доспехе с помощью длинного меча.

Таким образом, образ грузного фехтовальщика и тощего лучника, который часто изображают в видеоиграх, нельзя считать исторически точным. На самом деле, чтобы неоднократно стрелять из длинного лука, требовалось гораздо больше физической силы, чем для эффективного владения мечом.

Это также видно, когда мы смотрим на рост (и рост) средневековых рыцарей. Подробнее на эту тему в моей статье здесь.

Хотите узнать больше о том, как использовались одноручные мечи раннего и высокого средневековья по сравнению с двуручными мечами позднего средневековья? Тогда я хотел бы порекомендовать вам мою статью, в которой я не только рассказываю об эффективности средневековых мечей против разных типов доспехов, но и о том, как использовались разные типы мечей и почему одноручный меч был частично заменен двуручные мечи в эпоху позднего средневековья.