Почему призывникам трудно попасть в ВДВ, спецназ и на флот
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Власть
01.04.2021 19:09
Поделиться
Почему новобранцам трудно попасть на флот, в ВДВ и спецназ
Юрий Гаврилов
В России 1 апреля начался весенний призыв на военную службу. Ему предшествовала большая и кропотливая работа множества государственных структур — от Генштаба, в котором определяли потребность в молодом пополнении, до органов власти различного уровня и военкоматов.
Владимир Аносов
Все было заранее просчитано до каждого новобранца. В какое силовое министерство и ведомство его распределить. Из какого региона, города и населенного пункта вызвать на службу, в какую воинскую часть отправить. Учитывая масштаб набора молодых солдат, речь шла не о призывной арифметике, а о решении сложнейшего математического уравнения.
Расчеты показали, что из 134 тысяч 650 молодых солдат, которых по Указу Президента России с апреля по середину июля поставят в строй, 122 тысячи необходимо направить в Вооруженные силы.
Такие цифры накануне весеннего призыва озвучил министр обороны Сергей Шойгу. Остальных новобранцев определят на службу к другим силовикам. В частности, в МЧС и Росгвардию.
Известны параметры набора ребят по каждому региону страны. Они, понятное дело, разнятся. Скажем, более 240 призывных комиссий Дальневосточного федерального округа отправят на службу свыше 9 тысяч молодых людей. А военкоматы Урала, Сибири и Поволжья призовут в армию 52 тысяч новобранцев. В Центре России молодых жителей гораздо больше, чем на Дальнем Востоке. Отсюда такая разница в цифрах.
Она заметна даже на уровне городов. Например, второй по величине мегаполис России — Санкт-Петербург поставит в армию 2730 молодых солдат. А весь Ставропольский край — немногим более двух тысяч. Это вовсе не означает, что воинские части в различных военных округах и на флотах будут испытывать дефицит призывников. Скажем, в ЗВО их окажется с избытком, а в ДВО или на Северном флоте командиры будут ломать голову в поисках ответа на вопрос: кем заменить уволившихся в запас солдат и матросов.
Такой проблемы в армии в принципе быть не может. В России действует принцип экстерриториальности прохождения военной службы, и он помогает регулировать ситуацию с комплектованием частей и подразделений новобранцами. К примеру, немалая часть из более 10 тысяч призывников — жителей столицы и Московской области — отправятся нынешней весной и летом служить в отдаленные регионы страны, в том числе на Северный флот и в Дальневосточный военный округ.
Однако такое распределение не исключает службу поблизости от дома. Например, парней из Крыма направляют на корабли и в береговые части Черноморского флота. Ребят из Центрального промышленного района страны много в подразделениях Западного военного округа. А дальневосточников — на ТОФ и в гарнизонах Хабаровского края и Приморья. К тому же призывные комиссии практически всегда устраивают на службу в местном регионе молодых отцов и парней, у которых родители серьезно больны или в преклонном возрасте.
Что касается «служебных» предпочтений самих призывников, то наибольшей популярностью у них пользуются Военно-морской флот, ВДВ и спецназ.
Правда, попасть туда ребятам удается не всегда — слишком велики требования к здоровью и подготовке кандидатов на такую службу. К тому же эти войска в последние годы активно укомплектовывают контрактниками. Соответственно, должностей для солдат-срочников на всех желающих не хватает.
Российская газета — Федеральный выпуск: №70(8421)
Поделиться
АрмияГенштаб ВС РФВоздушно-десантные войска (ВДВ)МВФПризыв в армию
Главное сегодня
Шойгу: До конца года модернизируем систему противоракетной обороны Москвы
Мария Львова-Белова: Президент поддержал введение особого статуса для детей, пострадавших в СВО
Рогов: Многоэтажный дом в Запорожье разрушен из-за действий украинской ПВО
Захарова назвала применение снарядов с обедненным ураном геноцидом
Журналист Херш: Разведки США и ФРГ сочинили альтернативную историю взрыва «Северного потока» для СМИ
ВТБ: Мошенники начали под видом силовиков вербовать своих жертв для обналичивания денег
«Сейчас они воюют, как мы ожидали».
Западные эксперты о действиях российской армии- Григор Атанесян
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Press Eye
Подпись к фото,Российский военный с разведывательным беспилотником ZALA
Если в начале вторжения в Украину российская армия воевала вопреки собственной доктрине, то во время битвы за Донбасс ее действия стали отвечать ожиданиям специалистов. Означает ли это, что в войне может наступить перелом? Как будут развиваться события и какого типа война впереди?
Западные эксперты предупреждают, что провалившееся наступление на Киев не стоит рассматривать как показатель боеспособности российской армии — оно было политической операцией.
Это не значит, впрочем, что в войне произойдет коренной перелом — понесенные в начале войны потери ослабили наступательный потенциал российских войск.
«Сейчас они воюют так, как мы ожидали от них. Слабости по-прежнему есть, но они ведут общевойсковой бой, лучше используют пешую пехоту, беспилотники и артиллерию», — сказал в интервью Русской службе Би-би-си Роб Ли, старший сотрудник Исследовательского института внешней политики в США и бывший американский морпех.
«Удивительно, что они не делали этого вначале — вопреки собственной доктрине, учениям и тому, как они воевали в Сирии».
- Конец комфортной эпохи: пять уроков войны в Украине для военных и политиков
- Как закончится война в Украине? Пять возможных сценариев
- Груз 200: что известно о потерях России в Украине к середине июня
- «Размер имеет значение»: почему буксует российское наступление в Украине
Общевойсковой бой предполагает координацию и объединение действий разных видов и родов войск — пехоты, танков, легкой бронетехники, беспилотников, артиллерии и авиации.
К середине июня российская армия действует ближе к тому, что от нее ожидали, соглашается Майкл Кофман, директор российской программы в Центре военно-морского анализа США.
«Изначальная кампания была просто операцией смены режима без планов ведения общевойскового боя. И российская армия долго восстанавливалась после нее», — сказал Кофман в разговоре с Би-би-си
«Очевидно, что первый месяц войны практически не отражает российский военный потенциал — из-за политического характера организации кампании. В то время как сейчас, после ста дней, у нас есть больше материала, чтобы делать оценки».
Российская армия приспособилась?
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Эксперт говорит, что российские войска провалили тест на проведение широкомасштабных наступлений.
По его словам, оценить возможности армии в сфере масштабирования операций невозможно в мирное время — они становятся ясны только во время реальной войны.
Но при этом российская армия приспособилась и нашла способ ведения войны на относительно небольшом фронте. Со смещением фокуса на Донбасс ее проблемы не исчезли, но некоторые из них решаются, говорит специалист.
«После двух месяцев войны мы начали наблюдать значительные перемены в действиях российской армии. И большинство ранних оценок, как мне кажется, оказались ошибочными. Они основывались на чудовищных ошибках в интерпретации данных. Поэтому некоторые, вроде меня, старались не выносить суждений и предупреждали других, чтобы те не торопились с выводами», — сказал Кофман.
В первый месяц войны звучало мнение, что российская армия не может вести общевойсковой бой, и оно было ошибочным, подчеркивает Роб Ли: «Это не так. Они просто не пытались».
В битве за Донбасс российские войска все больше координируют действия разведки, пехоты, артиллерии и авиации, говорит Кофман: «Это мало обсуждается, но российские силы активно применяют авиацию.
Есть мнение, что у России нет превосходства в воздухе, но на самом деле у них есть локальное превосходство в воздухе в Донбассе. В некоторых частях Донбасса оно точно есть».
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Украинские войска с американскими гаубицами M109
Российская авиация по-прежнему обстреливает передовые украинские позиции со значительного расстояния, опасаясь украинских ПВО, однако эти авиаудары приводят к росту потерь среди ВСУ, считает эксперт.
Официально Киев не раскрывает число своих потерь, однако в июне президент Украины Владимир Зеленский сказал, что в день погибает от 50 до 100 украинских военных, а вскоре советник офиса президента Михаил Подоляк привел другую оценку — от 100 до 200 человек.
Еще один президентский советник, Алексей Арестович, предположил, что в войне погибли уже 10 тысяч украинских солдат.
Россия последний раз раскрывала свои потери в конце марта — тогда говорилось о 1351 человеке.
По оценке разведки Великобритании, к концу мая Россия потеряла в Украине около 15 тысяч человек. Би-би-си нашла подтверждения смерти как минимум 3 тыс. российских военных за время вторжения.
Теперь — война на истощение?
Другая сфера, в которой эксперты видят улучшение — это пешие действия пехотных подразделений армии России.
Если в начале войны российские силы просто пытались заезжать в города, то теперь все больше подразделений оставляют бронетехнику позади, в роли поддержки — в города входят морская пехота, ВДВ, спецназ и разведчики, отмечает Роб Ли.
Сейчас в открытых источниках есть свидетельства использования тактики общевойскового боя на многих уровнях — в том числе на уровне взводов. У отдельных отрядов — включая отряды самопровозглашенных ДНР и ЛНР — есть собственные операторы беспилотников, говорит эксперт, хотя это в основном коммерчески доступные китайские дроны, которые системы НАТО могли бы нейтрализовать.
Хотя сейчас российские силы стараются избегать прежних ошибок, последствия этих ошибок продолжают их преследовать. Из-за потерь личного состава и техники им приходится активно использовать нерегулярные формирования — добровольцев, вновь набранных контрактников и отряды из числа мобилизованных на территориях под контролем непризнанных ДНР и ЛНР.
Российские силы не были подготовлены к тому, чтобы вести затяжную войну, говорит Кофман. Поэтому сейчас они испытывают значительную нехватку личного состава, в первую очередь — в пехоте. Кроме того, уровень подготовки некоторых отрядов оказался весьма невысок.
В итоге у российского Генштаба остался один вариант — вести войну на истощение, потому что на наступательные маневры у него нет ресурсов.
Россия бережет боеспособные отряды, концентрируется на Донбассе и меньше внимания уделяет фронту в Харьковской, Херсонской и Запорожской областях, где украинские силы имели некоторые успехи, считает Роб Ли.
Однако предсказать долгосрочное развитие событий крайне сложно, потому что есть слишком много неизвестных факторов. У кого больше резервистов? Чьи ресурсы больше истощены? Кто несет больше потерь?
«Мой краткосрочный прогноз: вероятно, силы обеих сторон будут истощены в течение лета, и им понадобится значительная оперативная пауза», — говорит Майкл Кофман.
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
- VK
- OK
Загрузите наше приложение:
- iOS
- Android
Проблема специальных операций Америки > Издательство Университета национальной обороны > Статья
Загрузить PDF
Полковник Р. Д. Хукер-младший, США (в отставке), доктор философии, является внештатным старшим научным сотрудником Трансатлантического центра стратегии и безопасности Скоукрофта. Инициатива безопасности в Атлантическом совете.
После провала операции по освобождению заложников в Иране в 1980 году силы специальных операций США (ССО) стали самым известным сообществом в вооруженных силах. Первоначально довольно маленькие и очень избирательные, они увеличились в размерах, заняв центральное место в войне с террором. Хорошо обеспеченные ресурсами и способные привлечь лучших военных специалистов, SOF сегодня являются лицом вооруженных сил США. Знаменитый грязный солдат прошлых лет был заменен бородатым, сильно татуированным спецназовцем, одетым в бейсболку задом наперёд и украшенным экзотической экипировкой. Большинство комментариев о SOF носят восхищенный, если не льстивый характер. Но это еще не все.
Бесспорно, ССО играют ключевую роль в обеспечении национальной безопасности. В уникальных обстоятельствах эпохи после 11 сентября они резко выросли, увеличившись более чем вдвое. К каждой группе спецназа добавился четвертый батальон, а к 75-й — батальон спецназа и батальон военной разведки. Полк рейнджеров, который также добавил к каждому батальону четвертую стрелковую роту и роту поддержки. Сообщество специальных операций ВВС сегодня включает в себя больше крыльев SOF, чем крыльев бомбардировщиков ВВС США, и больше самолетов и летчиков, чем многие страны, в то время как сообщество специальных операций ВМС теперь может похвастаться примерно 4000 SEAL, что в десять раз больше, чем в разгар холодной войны. Даже корпус морской пехоты, известный своим сопротивлением такой специализации, был вынужден выставить целый полк «Рейдеров», чей набор задач очень напоминает армейский 75-й полк рейнджеров. Сегодня сообщество специальных операций США больше, чем вся немецкая армия2. В 2021 году бюджетный запрос Командования специальных операций США (USSOCOM) был больше, чем весь оборонный бюджет Польши, одной из крупнейших и сильнейших стран Организации Североатлантического договора. вооруженные силы, хотя большая часть финансирования ССО обеспечивается самими службами или привлекается из зарубежных фондов на непредвиденные расходы. 3
После окончания широкомасштабных операций в Ираке и Афганистане и свертывания кампании по борьбе с так называемым Исламским государством этот рост продолжился, несмотря на сокращение обычных сил. Действительно, когда эти конфликты закончились, USSOCOM потребовал дальнейшего увеличения. Поскольку ССО оптимизированы для нижнего конца спектра конфликта, будучи очень легкими и ограниченными по огневой мощи, такие крупные инвестиции противоречат стратегиям национальной безопасности, национальной обороны и национальных вооруженных сил, которые явно отдают приоритет великой державе и почти равным. конкуренция, а не борьба с терроризмом, противоповстанческая деятельность, нетрадиционная война или помощь в обеспечении безопасности.
Этот рост не ограничивается оперативными подразделениями. Сегодня USSOCOM намного больше, чем штаб армии, который наблюдает за силами, которые в семь раз больше.4 Сегодня армейский спецназ состоит из пяти групп активного компонента и одной учебной группы, каждой из которых командует полковник, и 19 генералов. Сообщество специального назначения ВМФ, насчитывающее менее 10 000 моряков, может похвастаться 13 адмиралами. Стремление к расширению возможностей сообщества SOF ясно видно в недавних попытках повысить статус помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности до уровня служебного секретаря5. Такие огромные накладные расходы не способствуют гибкости и быстроте мышления и действий. Скорее, это вооружает ССО США для борьбы и победы в межведомственной борьбе за финансирование и полномочия.
Расширение ССО и их приоритезация после 11 сентября также привели к дублированию и избыточности, стирая различия между ними. Например, армейские силы специального назначения («белые SOF») были созданы и организованы главным образом для обучения местных сил и руководства ими в нетрадиционной войне. Сообщество выставляет значительное количество — 378 — отрядов А по 12 человек (действующий и резервный компоненты), каждый из которых способен обучить и возглавить батальон местных бойцов. Тем не менее, армейский спецназ в значительной степени игнорировал эту миссию во время войны с терроризмом (за исключением иракских и афганских коммандос) в пользу прямых действий, а также излюбленной миссии армейских рейнджеров, морских котиков, морских рейдеров, а также подразделений специального назначения армии и флота. 6 Каждый любит подчеркивать свои «уникальные» возможности, но на протяжении большей части войны с террором каждый использовался более или менее взаимозаменяемо в качестве рейдовых сил на суше — не для обучения и консультирования и не в морской среде.
Этот взрывной рост дорого обходится. Во-первых, утечка обычных сил чрезвычайно велика, но о ней не сообщается. В частности, в армии обычные подразделения регулярно лишаются качественных молодых командиров для службы в рейнджерах и спецподразделениях. Пример его воздействия можно увидеть в случае со стрелковым взводом из бригады готовности 82-й воздушно-десантной дивизии, который в начале января 2020 года был направлен в Кувейт «без уведомления» после смерти Кассима Сулеймани, и ни один из командиров отделения E-6 уполномоченный. (Предполагается, что 82-я дивизия находится в состоянии наивысшей боеготовности среди всех армейских дивизий.) В том же подразделении за один календарный год сменилось четыре командира взвода в одном взводе, поскольку младшие офицеры ушли в сообщество ССО. Руководители армейской пехоты считают рейнджеров необходимыми для карьерного роста, поскольку командные должности в батальонах все больше монополизируются выпускниками рейнджеров.
Утечка высококлассных командиров из обычных сил в спецназ была отмечена как серьезная проблема еще во время Второй мировой войны, когда было сформировано множество таких подразделений. По этому поводу фельдмаршала Уильяма Слима, возможно, самого успешного британского командующего в той войне, стоит процитировать: «Эти соединения, обученные, оснащенные и психологически приспособленные только для одного вида операций, были расточительны. В военном отношении они не давали достойной отдачи за ресурсы в виде людей, материалов и времени, которые они поглощали»8. Более того, Слим заявил:
Результатом этих методов, несомненно, было снижение качества остальной части армии, особенно пехоты, не только за счет снятия с нее сливок, но и за счет поощрения мысли о том, что некоторые нормальные операции войны настолько сложны что только специально оснащенный элитный корпус мог взяться за них. Армии выигрывают войны не с помощью нескольких отрядов суперсолдат, а благодаря среднему качеству своих стандартных подразделений9. на их долю выпало непропорционально большое количество самых вопиющих неудач в войне с терроризмом. К ним относятся рейд спецназа возле Хазар-Кадама в Афганистане в январе 2002 г., в результате которого погибло 16 мирных жителей,10 случайная атака AC-130 на дружественные силы во время операции «Анаконда» в марте 2002 г., в результате которой было убито или ранено более десятка американских и афганских солдат, 11 и катастрофа «Робертс-Ридж» в том же бою, приведшая к потере MH-47 «Чинук» и гибели семи бойцов специального назначения США. его отголоски продолжаются и сегодня.13 В 2005 году подразделение ССО ночью проникло в деревню недалеко от Багдада и арестовало Мохсена Абдул-Хамида и его сыновей. Хамид был главой крупнейшей политической партии арабов-суннитов в Ираке и бывшим президентом поддерживаемого США Управляющего совета Ирака.14 Его арест вызвал шквал критики и попал на первую страницу Washington Post. Аналогичная операция ССО по ошибке задержала сына Абдула Азиза Хакима, главы сильнейшей шиитской партии Ирака в 2007 г. и недавнего посетителя Овального кабинета, что спровоцировало еще один политический спор15 9.0003
Есть много других примеров. Операция «Красные крылья» в 2005 г. привела к гибели 19 сотрудников специальных операций и потере еще одного «Чинука»16; инцидент в марте 2007 г. в районе Шинвар в Афганистане привел к гибели или ранению десятков гражданских лиц; в результате удара AC-130 в Азизабаде, Пакистан, в августе 2008 г. погиб, как сообщается, 91 мирный житель;17 в результате обстрела Чинука в августе 2011 г. в долине Танги в Афганистане погибли 30 военнослужащих США, в том числе 15 морских котиков;18 в результате нападения в ноябре 2011 г. возле Салалы, внутри Пакистана, убил 26 пакистанских солдат, ранил 11 и вызвал кризис в дипломатических отношениях;19и в результате удара AC-130 в октябре 2015 г. по больнице «Врачей без границ» в Кундузе погибло 42 гражданских лица и было ранено более 3020
Особенно болезненный инцидент произошел в феврале 2010 г. недалеко от Гардеза в Афганистане, когда морские котики проникли на территорию в поисках высокого -стоимостная цель. Цель отсутствовала, но жилец — местный и дружелюбный чиновник — был убит вместе со своим братом, двумя другими мужчинами и тремя женщинами, две из которых были беременны. В то время рейдеры утверждали, что женщины были убиты до их прибытия в качестве убийства чести — преднамеренная ложь, которая позже рухнула в ходе расследования.21 В последние годы обвинения в военных преступлениях, употреблении наркотиков и даже убийствах преследовали элиту. Сообщество морских котиков.22 Несмотря на то, что они называли себя «Тихими профессионалами», ССО играли заметную роль во многих военных катастрофах и скандалах с 9 сентября 2001 года./11.23 Под давлением Конгресса и сославшись на «случаи неправомерных действий и неэтичного поведения, [которые] угрожали общественному доверию», командующий USSOCOM, соответственно, дал указание провести всесторонний обзор сообщества в 2019 году.24 Этот обзор выявил «не только потенциальные трещины в основах ССО на на индивидуальном и командном уровне, но также и по цепочке подчинения, особенно в основных принципах лидерства, дисциплины и подотчетности».
Распространенным объяснением такого поведения является чрезмерно высокий темп операций, ведущий к выгоранию. На самом деле, на протяжении большей части войны с террором подразделения специального назначения уровня 1 обычно развертывались только на 3 месяца, в то время как другие, такие как армейский спецназ, служили 6-месячные командировки. Обычные подразделения в этот период обслуживали повторяющиеся 12-месячные (а в некоторых случаях и 15-месячные) туры. В течение многих лет обычные силы сохраняли соотношение 1:1 между временем пребывания в гарнизоне и временем развертывания, в то время как сообщество ССО могло поддерживать более устойчивое соотношение 2:1 с гораздо более короткими командировками. Темп операций не следует игнорировать, но он скрывает более глубокие и важные факторы.
Очевидной проблемой является снижение качества. Расширение ССО после 11 сентября неизбежно привело к разбавлению сил за счет увеличения спроса на большее количество кандидатов для специальных операций, создания давления в сторону снижения стандартов и вынуждения командиров временами игнорировать поведение, которое ранее требовало ликвидации. в подразделениях ССО меньше полномочий, чем в обычных силах.26 В отличие от рядовых командиров, они, как правило, приходят и уходят в назначениях ССО, чередуя оперативные и штабные должности. Часто они должны соглашаться с неформальным руководством старших рядовых руководителей, которые имеют гораздо более длительный срок пребывания в должности и большее фактическое влияние. (Подразделения специальных операций характеризуются наличием высокопоставленных рядовых командиров [E8 и E9] на очень низком уровне.) Офицеры, которые настаивают на строгих стандартах подотчетности и поведения, не всегда приветствуются и могут быть уволены и переназначены, как это произошло с будущим командующим USSOCOM адмиралом Уильямом Макрейвеном ранее в его карьере в SEAL. Лейтенанты и капитаны 75-го полка рейнджеров или армейского спецназа, которые не соответствуют неофициальным нормам зачисления, также рискуют получить новое назначение.
Другим фактором, способствующим этому, является склонность к ограждению или закрытию SOF. Операции ССО, как правило, плохо координируются с владельцами обычных боевых площадей — хроническая проблема, усугубляемая тенденцией использовать ССО вне обычной цепочки командования. Даже в крайних случаях обычные подразделения не могут рассчитывать на помощь от находящихся поблизости сил специальных операций, таких как боевой вертолет AC-130 или беспилотные летательные аппараты, как это было в эпических битвах при Ванате, полицейском участке Китинге и Ганджгале в Афганистане. Яркий пример можно увидеть как в Ираке, так и в Афганистане, где подразделения специального назначения («черные ССО») не были подчинены командирам объединенных сил театра военных действий, а вместо этого подчинялись боевому командиру в Тампе. (Согласно доктрине, команды специальных операций театра военных действий подчинялись Центральному командованию США в Тампе, а не командующим объединенными силами театра военных действий, таким как командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане или Многонациональными силами-I в Ираке.27) Учитывая отсутствие тактической направленности на таких высоких уровнях видимость и наблюдение за ежедневными операциями спецназа были нереалистичны.
Эта проблема разыгралась в стратегии театра и кампании. В течение многих лет сообщество ССО проводило «рейдерские» стратегии в Ираке и Афганистане, якобы направленные на уничтожение сетей террористов и повстанцев посредством непрерывных ночных рейдов.28 Хотя многие люди были убиты, вражеские сети продемонстрировали замечательную местные сообщества работали против целей кампании, усиливая местную ненависть. 29 Слишком часто невиновные становились жертвами, а врагу удавалось скрыться. Результатом стали независимые операции, которые часто работали против целей кампании, отчуждая то самое население, которое коалиция стремилась защитить и привлечь на свою сторону. Обычные командиры часто не знали, что в их районах происходят рейды и другие специальные операции, хотя по умолчанию они должны были справиться с болезненными последствиями. Под защитой большого штаба специальных операций на театре военных действий и еще более крупного USSOCOM сообщество специальных операций действовало со свободой действий на протяжении всей войны с терроризмом.
Такое поведение соответствует железному правилу бюрократической политики; а именно, максимизировать автономию собственной организации и долю ресурсов. Высокая степень независимости ССО усугублялась короткими командировками, что приводило к отсутствию ситуационной осведомленности, которая возникает только при постоянном присутствии в операциях. Освобождение от служебных правил и стандартов поведения усугубляло намеренный контраст между ССО и обычными сообществами, вызывая трения и порождая недоверие. Эти тенденции осложнялись отсутствием оперативной совместимости с обычными силами, которые, как правило, не используют защищенную связь с подразделениями ССО. Эти подразделения почти никогда не тренируются с обычными аналогами в мирное время, не размещают свои штабы в военное время и, как правило, не обмениваются разведывательными данными в плановом порядке.
Когда война с терроризмом пошла на убыль, соперничество великих держав вернулось на первый план, и сообщество ССО начало переориентироваться. Несомненно, специальные операции занимают важное место в верхней части спектра конфликта, как продемонстрировали великолепные действия украинских ССО во время недавнего вторжения России30. должным образом интегрированы с театром действий и планами кампании, ССО могут внести существенный вклад в успех кампании.
Но США не выигрывают войны с помощью коммандос. В то время как разносторонние и качественные, легковооруженные формирования ССО не могут захватить и удержать позиции и не дают, что бы ни говорили их сторонники, решающих стратегических результатов. Они также не являются настоящими активами экономии силы; как мы видели, они расплачиваются финансированием и людскими ресурсами, что не соответствует их фактическому вкладу в успех кампании. Солдат за солдата, их вербовка, обучение, экипировка и удержание обходятся гораздо дороже. Возможно, наиболее важно то, что их операции часто плохо скоординированы, даже несмотря на то, что они истощают чрезмерное количество лидерских талантов и качеств обычных сил. Эти недостатки необходимо решать, поскольку объединенные силы готовятся сражаться и побеждать великие державы.
К счастью, решения этих проблем всегда под рукой. При правильном размере, надлежащем надзоре и надлежащей интеграции в совместные операции ССО могут лучше выполнять свои предназначенные функции. Это предполагает резкое сокращение размера до номеров до 11 сентября, начиная с сокращения чрезмерно больших штатов. Подразделения ССО, как и все другие, должны подчиняться назначенным командующим объединенными силами на театре военных действий и не должны действовать автономно. Детальная координация с владельцами боевого пространства, объединенная разведка, совместимая связь, а также подлинная и общая приверженность совместным и совместным операциям являются идеальными. Прежде всего, крайне важно вернуться к дисциплинированному и этичному фундаменту. Тихий профессионал был достойным прозвищем. Это может быть снова.
Этот обзор может вызвать комментарии и даже споры, но обсуждение должно состояться. Начав скромно, сообщество ССО превратилось в гигантскую силу, действующую в значительной степени независимо и потребляющую ресурсы, непропорциональные его стратегическому вкладу. Соответственно, национальные лидеры должны тщательно оценить текущие инвестиции в ССО и рационализировать эти решения с учетом других важных приоритетов. В национальном военном истеблишменте для ССО отведено важное и действительно существенное место, которое необходимо сохранить. Но целью всегда должен быть стратегический баланс. Сегодня это означает модернизированный ССО, менее раздутый и более чувствительный к действиям командующих объединенными силами и лучше интегрированный со всеми объединенными силами. JFQ
Примечания
1 Марк Ф. Канциан, Вооруженные силы США в 2021 финансовом году: последний год роста? (Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований, март 2021 г.).
2 Уолтер Хейнс, «Скрытые издержки стратегии с помощью специальных операций», War on the Rocks, 17 апреля 2019 г., доступно по адресу
3 См. Эндрю Фейкерт, Силы специальных операций США (СОФ): История и вопросы для Конгресса, RS21048 (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 11 мая 2022 г.), доступно по адресу
4 Канцелярия помощника министра обороны по кадрам и резервам, Отчет о потребностях в кадрах для обороны: 2020 финансовый год (Вашингтон, округ Колумбия: Министерство обороны, апрель 2019 г.), доступно по адресу pdf?ver=2019-04-24-114457-517 >.
5 «ASD (SO/LIC) будет по-прежнему подчиняться непосредственно министру обороны в осуществлении полномочий, руководстве и контроле над специальными операциями — особыми административными вопросами. . . обеспечение того, чтобы ASD (SO / LIC) имел место за столом вместе с секретарями военных ведомств на ключевых форумах по принятию решений, таких как . . . Совещания служебного секретаря, Инициативная группа заместителя заместителя и Совместный совет по надзору за требованиями». Заявление Кристофера П. Майера, помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности, свидетельство перед подкомитетом по обороне, комитет Палаты представителей по ассигнованиям, 117-е совещание, 2-я сессия, 7 апреля 2022 г., доступно по адресу
6 Флетчер Шон, «Реорганизация необходима для исправления искаженной нетрадиционной культуры сил специального назначения», журнал Small Wars Journal, 29 июня 2015 г. , доступно по адресу
7 Интервью с офицером роты 82-й воздушно-десантной дивизии, участвовавшим в описываемой операции. Будучи командиром батальона 82-й воздушно-десантной дивизии, собеседник за один год потерял 16 унтер-офицеров из отрядов специального назначения, что нанесло серьезный удар по сплоченности и боеспособности подразделения.
8 «Происхождение сил специального назначения», Музей национальной армии (Великобритания), доступно по адресу
9 Уильям Слим, От поражения к победе: борьба с Японией в Бирме и Индии (Нью-Йорк: Cooper Square Press, 1956), 547.
10 Джей Тейлор, «Ошибка думать, что мы можем сделать это сами», Washington Post, 16 июня 2002 г., доступно по адресу: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2002/06/16/the-error-of-thinking-we-can-do-it-ourselves/d346e062-e502- 46ce-8ec4-55307b3d15c3/>.
11 Ричард Л. Куглер, Майкл Бараник и Ханс Биннендийк, Операция «Анаконда»: уроки для совместных операций (Вашингтон, округ Колумбия: NDU Press, март 2009 г.).
12 Дуайт Джон Циммерман, «Битва при Робертс-Ридж», DefenseMediaNetwork, 9 сентября 2012 г. доступно по адресу
14 Кимберли Дозье, «U.S. «Ошибка» рейда: «Иракский захват», CBS News, 31 мая 2006 г., доступно по адресу
15 «США Войска задерживают сына влиятельного иракского политика», Агентство Рейтер, 23 февраля 2007 г. , доступно на
16 Эндрю Р. МакМаннис и Роберт Б. Скотт, «Операция Red Wings: совместный провал единства командования», Marine Corps Gazette, декабрь 2006 г.
17 Бретт Мерфи, «Изнутри рейда вооруженных сил США против собственных охранников, в результате которого погибли десятки афганских детей», USA Today, 29 декабря 2019 г., доступно по адресу
18 Сара Прюитт, «Самый дорогой день в истории SEAL Team Six», History, 17 января 2017 г., доступно по адресу
19 «Возмущение Пакистана после того, как «Атака НАТО убила солдат», Би-би-си, 26 ноября 2011 г., доступно по адресу
20 Тим Крейг, Мисси Райан и Томас Гиббонс-Нефф, «К вечеру больница. Утром — зона боевых действий», Washington Post, 10 октября 2015 г., доступно по адресу:
21 Несмотря на сокрытие, ни один из сотрудников сил специальных операций не был привлечен к ответственности. Джером Старки, «Как всплыла правда об убийствах гражданских лиц спецназом в Гардезе», «Таймс» (Великобритания), 9 апреля 2010 г. Сообщество SEAL», Navy Times, 13 февраля 2019 г., доступно по адресу
23 Дэйв Филлипс, «Пентагон начинает независимое расследование специальных операций и военных преступлений», New York Times, 28 января 2021 г. Командование, 23 января 2020 г.), доступно по адресу
25 Тодд Саут, «Ответ 2-Star на анонимное электронное письмо, разоблачающее размытые стандарты обучения спецназа», Army Times, 30 ноября 2017 г., доступно по адресу
26 Мэтью Коул, «Преступления SEAL Team 6», The Intercept, 10 января 2017 г., доступно по адресу
27 См. совместную публикацию 3-05, Специальные операции (Вашингтон, округ Колумбия: Объединенный штаб, 16 июля 2014 г.), доступно по адресу
28 Бывший советник по национальной безопасности Г. Р. Макмастер откровенно критиковал «рейдерские стратегии», отмечая, что «нацеленность не равна стратегии». См. Сидней Дж. Фридберг-младший, «Генерал Макмастер: рейдеры, советники и неправильные уроки Ирака», Breaking Defense, 30 марта 2013 г., доступно по адресу
29 Кристофер Дж. Лэмб и Меган Франко, «Координация и реализация на национальном уровне: как системные атрибуты превзошли лидерство», в книге «Встреченные уроки: уроки долгой войны», изд. Ричард Д. Хукер-младший и Джозеф Дж. Коллинз (Вашингтон, округ Колумбия: NDU Press, 2015), 192, доступно по адресу
30 Эндрю Уайт, «Украинский конфликт: в центре внимания украинские силы специальных операций», Janes, 4 марта 2022 г., доступно по адресу
Часто задаваемые вопросы о семейной информации
Армейские рейнджеры идут туда, куда другие боятся ступить. Вот почему любой солдат, который носит значок рейнджера на своей форме, делает это с гордостью, уверенностью и властью. Это означает завершение одного из самых сложных курсов специальной подготовки, которые может предложить армия США. В военных столкновениях рейнджеры обычно первыми появляются на месте происшествия. Они заходят в тыл врага для выполнения специальных миссий, чтобы заложить основу для пехоты и бронетехники, которые выдвигаются позже. Все рейнджеры имеют квалификацию воздушно-десантных войск. Но вместо того, чтобы прыгать большими группами с самолетов на высоте 1300 футов, рейнджеры специализируются на небольших внезапных атаках. Они совершают прыжки небольшими группами по три-четыре человека с большой высоты и бесшумно приземляются ночью, незамеченными. Эти солдаты известны как прыгуны HALO (High Altitude Low Opening). Чтобы стать частью этой элитной группы, вы должны быть среди лучших из лучших.
Ссылка на набор рейнджеров:
http://www.goarmy.com/job/branch/sorc/75th/index. htm
Вы подключаете свою статическую линию. Вы проверяете свое парашютное снаряжение. Вы двигаетесь к двери самолета — и тут ваша очередь. Холодный воздух бьет вам в лицо, и внезапно, через один шаг, между вами и землей оказывается только 1300 футов воздуха. И, конечно же, три недели интенсивных тренировок, которые основательно подготовили вас к этому моменту. Разговор о спешке! Успешно выдержав школу прыжков, солдаты заканчивают обучение и получают крылья ВДВ. Крылья – это признак мужества, отваги и мастерства. Но школа прыжков — это больше, чем воздушно-десантная академия. Это школа уверенности, школа лидерства. И солдаты, закончившие курс, уходят с большим уважением и трепетом к себе и приобретенным навыкам. Это то, что у них есть на всю оставшуюся жизнь.
Ссылка на воздушно-десантную школу:
http://www.benning.army.mil/infantry/rtb/1-507th/airborne/
«Лучший из лучших»
Все солдаты США особенные. Но солдаты спецназа (SF) представляют собой передовые позиции армии. Обучение, которое они получают, является самым строгим, интенсивным и сложным из предлагаемых армией. Вы должны быть хороши, потому что обучение строится на том, что вы уже знаете. В качестве члена оперативного отряда спецназа «Альфа» (или «команды») вы будете частью динамичного отряда из 12 человек, выполняющего миссию в реальном мире. Вы будете в сплоченном отряде с людьми высочайшего физического и умственного уровня, на которых можно рассчитывать как на изобретательных и самостоятельных в самых неблагоприятных условиях.
Ссылка на набор в спецназ:
http://www.bragg.army.mil/sorb/sorb_specialforces.html
ПРОДОЛЖАЙТЕ ОБУЧЕНИЕ МОС
Форт Беннинг, Джорджия
МОП: 11B, 11C, 11X
https://www.benning.army.mil
Форт Леонард Вуд, Миссури
МОП: 21B, 21C, 21E, 21F, 21J, 21R, 21T, 21V, 21W, 31B, 74D, 62B, 88M
http://www. wood.army.mil/
Форт Силл, ОК
МОП: 13Б, 13Д, 13Ф, 13М, 13П, 13Р, 13С, 13В, 82С, 93Ф
http://sill-www.army.mil/
Форт Юстис, Вирджиния
МОП: 15B, 15D, 15F, 15G, 15N, 15R, 15X, 68B, 68D, 68F, 67G, 67R, 67U, 68N, 68X, 88H, 88K, 88N
http://www.eustis.army.mil/
Форт-Нокс, Кентукки
МОС: 19Д, 19К, 63А, 63М
http://www.knox.army.mil/
Авиабаза Шеппард
МОС: 15H, 68H, 21K, 91A
http://www.sheppard.af.mil/
Форт Ракер, Алабама
МОП: 93P, 15Q, 15P
http://www.rucker.army.mil/
Форт Бельвуар, Вирджиния
МОП: 21Л, 21С, 21У
http://www.belvoir.army.mil/
Авиабаза Гудфеллоу
МОП: 21M, 98C, 98G
http://www.goodfellow.af.mil/
Галфпорт Учебный центр военно-морского строительства, Галфпорт, MS
МОП: 21W
https://www. netc.navy.mil/centers/csfe/gulfport/
Форт Гордон, Джорджия
МОП: 25D, 25F, 25L, 25P, 25Q, 25S, 25U, 35E, 31C, 35D, 35L, 35R
http://www.gordon.army.mil/
Форт Мид, Мэриленд
МОП: 25M, 25R, 25V, 45G, 45K, 46Q, 46R
http://www.ftmeade.army.mil/
Форт Джексон, Южная Каролина
МОС: 27Д, 42А, 42Ф, 42Л, 44С, 56М
http://www.jackson.army.mil/
Арсенал Редстоун, Алабама
МОС: 35K, 35P, 89B
http://www.garrison.redstone.army.mil/
Форт Уачука, AZ
МОП: 33W, 96B, 96D, 96H, 96R, 96U, 97B, 97E, 98H, 98J
http://huachuca-www.army.mil/
Форт Ли, Вирджиния
МОП: 92А, 92F, 92G, 92L, 92R, 92S, 92M, 92W, 92Y
http://www.lee.army.mil/
Абердинский испытательный полигон
МОП: 44B, 44E, 45B, 63B, 63D, 63H, 63J, 52C, 52D
http://www.