В каком году советские войска вошли в афганистан: История участия СССР в афганском конфликте

40 лет назад советские войска вошли в Афганистан: Конфликты: Мир: Lenta.ru

25 декабря 1979 года советские войска вошли в Афганистан, а спустя два дня спецназ КГБ СССР взял штурмом дворец президента страны Хафизуллы Амина. Так 40 лет назад началась затяжная афганская война, из которой СССР вышел вроде бы непобежденным, но точно не победителем. Советская армия оказалась не готова к борьбе с партизанами, которых к тому же поддерживал Запад, и не помогла удержаться у власти своим сторонникам. «Лента.ру» вспоминает, как началась, продолжалась и закончилась последняя война Советского Союза.

Крепость на холме

Сейчас дворец Тадж-Бек на окраине Кабула — просто руины внушительных размеров. Но когда-то огромная резиденция, отделанная немецкими мастерами, представляла собой настоящую крепость. В 1979 году глава раздираемого гражданской войной Афганистана Хафизулла Амин прекрасно понимал, что его безопасность под угрозой, ведь к тому времени проводимые им репрессии затронули даже социалистов из числа армейских офицеров, с помощью которых он пришел к власти. К тому времени Амин пережил уже по меньшей мере два покушения.

Поэтому все дороги к дворцу, кроме одной, были заминированы, а единственный путь к нему вел через несколько рубежей охраны. За зданием были зарыты в землю три танка, по периметру стояли крупнокалиберные пулеметы, а зенитный полк с 12 пушками охранял главу государства от ударов с воздуха. Дворец был окружен казармами и штабами — всего в его гарнизоне несли службу более двух тысяч солдат, а неподалеку на всякий случай были расквартированы две танковых бригады.

Все это не помогло диктатору спастись, когда вечером 27 декабря в Кабуле началась операция «Шторм-333». Немалую роль в ее успехе сыграли бойцы так называемого мусульманского батальона ГРУ — советские таджики, узбеки и туркмены, охранявшие дворец по договоренности с СССР.

С их помощью как можно ближе к дворцу подобрались спецназовцы из отрядов КГБ «Зенит» (позже он станет широко известен как «Вымпел») и «Гром», задачей которых было физическое устранение Амина.

Бойцы были одеты в афганскую форму, а те из них, что относились к «мусбату», даже внешне не выделялись из окружения, но в какой-то момент защитники резиденции все же поняли, что творится что-то неладное, и открыли по советским бойцам шквальный огонь. Штурм начался сразу с нескольких направлений: спецназовцам помогала рота десантников, в чьем распоряжении были зенитные «Шилки» и гранатометы. Именно их снайперы вовремя сняли четверых часовых — первых погибших в ходе штурма.

Руины королевского дворца, служившего резиденцией Хафизулле Амину

Фото: Александр Земляниченко / AP

Почти одновременно с началом операции — о нем сообщили две красные сигнальные ракеты — советские диверсанты подорвали колодец, в котором находился узел связи дворца. Так Амин был отрезан от верных ему военных. Многие танкисты и мотострелки армии ДРА просто не успели добраться до своих боевых машин из-за гранатометного огня. А те, кто добрался, обнаружили, что в пулеметах и орудиях отсутствуют затворы, — это поработали военные советники СССР. Сотрудники КГБ, расквартированные во дворце, перед боем покинули свое жилье под благовидным предлогом — разумеется, зарисовав и предоставив коллегам планы его помещений.

Хотя в ходе штурма в плен сдались около 1,7 тысячи афганских военных, остальные оказали серьезное сопротивление: последние из них бились до самого утра — и их все еще было втрое больше, чем нападавших. «Мы поднимались по узкой каменной лестнице. Обстрел был таким сильным, что напоминал проливной дождь», — вспоминает Рустамходжа Турсункулов, полковник КГБ в запасе, в 1979 году командовавший одной из боевых групп «мусбата».

Амин, приходивший в себя после организованной агентами СССР попытки отравления — от смерти его спасли советские врачи, не осведомленные о планах КГБ, — услышал стрельбу и приказал своему помощнику звонить советским военным советникам и просить о помощи. Когда он узнал, что на штурм идут советские, он бросил в адъютанта пепельницу, вскричав: «Врешь, не может быть!»

Операция до сих пор считается одной из образцовых в мировой практике боевых действий: от ее начала до смерти Амина прошло 43 минуты. Танковые колонны десантники разбили на подходе с помощью противотанковых установок, взяв в плен личный состав. С афганской стороны погибли, по разным оценкам, от 40 до более чем 200 солдат и офицеров, а также сам Хафизулла Амин и его сын. Тело диктатора замотали в окровавленный ковер и похоронили неподалеку от дворца, заложив могилу камнями и не оставив никакой отметки.

Советская сторона потеряла погибшими не менее 14 человек. По меньшей мере пятеро «мусбатовцев» погибли по случайности — прибывшие чуть позже десантники приняли их за местных. Они стреляли, пока один из бойцов из южных республик не подобрался к их БТР и не сообщил, что они атакуют своих. Также в ходе зачистки помещений от огня спецназовцев погиб тот самый военврач, который до этого откачал Амина.

На следующий день жители Афганистана узнали: Амин, «агент ЦРУ» палач мирных афганцев и враг революции, убит, правительство сменилось, а на территории страны — советские войска.

27 апреля 1980 года. Советские солдаты в ДРА, апрель 1980-го.

Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости

Добрососедская помощь

К полномасштабному вводу войск СССР пришел после многих лет мирного взаимодействия с Афганистаном. Расцвет партнерских отношений пришелся на 1950-1960-е годы, когда страной правил Мухаммед Захир-шах. После победы во Второй мировой войне международные позиции СССР укрепились — это повлияло и на связи с афганскими властями. Падишах много раз посещал Советский Союз и принимал у себя советских чиновников высочайшего ранга. Как для многих других стран, для Афганистана дружба с коммунистами была ценна всесторонней экономической поддержкой — торговые договоры, многомиллионные кредиты, строительство инфраструктуры практически с нуля.

К концу 1970-х годов на построенных с помощью СССР заводах производилось 60 процентов всей промышленной продукции страны, советские ТЭС и ГЭС вырабатывали 60 процентов всей электроэнергии, 70 процентов имеющихся в стране дорог — 1500 километров — были построены советскими специалистами. Всего с 1954-го по 1978 год СССР потратил на Афганистан около 1,3 миллиарда долларов. Другие страны тоже помогали афганцам, но советская помощь составляла более половины всех иностранных инвестиций.

За экономическим влиянием, как водится, следовало влияние политическое: каждый пятый афганский студент, обучающийся за рубежом, учился в Советском Союзе, там же проходили подготовку тысячи военных специалистов. С середины 1960-х годов начала оформляться левая оппозиция, в 1965 году была основана марксистско-ленинская Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), в итоге пришедшая к власти.

КПСС, НДПА и революция

Афганские социалисты сперва поддержали режим президента Мохаммеда Дауда, когда тот в 1973 году устроил переворот против Захир-шаха и учредил республику. Но они достаточно быстро поняли: его политика в сущности мало отличается от предыдущего властителя, к тому же он отдает предпочтение не СССР, а западным странам. Не устраивал большинство представителей оппозиции и пуштунский национализм главы государства. НДПА начали планировать захват власти, рассчитывая на поддержку соседей с севера.

Президент Дауд с визитом в Нью-Дели в августе 1975 года

Фото: R. Satakopan / AP

Несмотря на идеологическую близость большевиков и НДПА и активные контакты последних с советскими спецслужбами, нет прямых доказательств того, что СССР участвовал в организации революции в Афганистане. Напротив, в КПСС старались предупредить союзников, что в столь нестабильной обстановке переворот опасен, — общество все больше поляризовалось, разделяясь на исламистов и коммунистов. Но даже если афганским социалистам не обещали прямой поддержки, им достаточно было знать курс внешней политики Советского Союза: революционеры в Анголе, Эфиопии, Мозамбике и других странах третьего мира получали от большевиков все, что требовалось для установления социалистического режима. Кроме того, о готовящейся революции в СССР знали заранее — но афганские власти этой информации не получили.

Радикальные социалисты хотели смены власти насильственным путем, умеренные — мирного переворота. В ходе протестов в 1978 году арестовали всех основных лидеров движения, и возможностей для мирного пути не осталось. Большая часть министров и военных (многие из которых обучались в СССР) поддержала революционеров. Дворец Дауда взяли штурмом, президента, его семью и приближенных убили. НДПА провозгласила вторую, Демократическую Республику Афганистан (ДРА), убрала с герба страны исламские элементы и добавила красную звезду. Через три дня после революции Советский союз признал новое правительство.

Тернистый путь к социализму

Придя к власти, Тараки объявил, что дальше страна пойдет в светлое социалистическое будущее по пути марксизма-ленинизма. В Москве в тот момент верили в возможность прыжка из феодализма в социализм, поэтому новую политику всячески поддерживали. В Афганистане были открыто сформированы представительства КГБ, в которых работали советские специалисты.

Реформы новой власти были типичными для любого коммунистического режима. В рамках борьбы с неравенством государство обрушилось на землевладельцев — не только на крупных, но и на средних, которых среди пострадавших от перераспределения ресурсов было большинство. Специальными декретами упразднили ростовщичество; предоставили женщинам равные права с мужчинами, а это означало совместные школы и отказ от хиджабов; установили минимальный возраст вступления в брак. Коммунисты отменили принудительные замужества и обычай махора (выкупа за невесту) — традиции, корни которых уходили в века.

Консервативное, бережно хранящее свои традиции население реагировало на перемены ожидаемо и весьма радикально: в первые же месяцы новая власть столкнулась с вооруженным сопротивлением, которое становилось все более жестоким, постепенно перерастая в гражданскую войну. Руководство, фанатично верившее в скорое достижение социализма, отвечало репрессиями, подключая к подавлению восстаний армию. Те афганцы, кто не ушел в горы с оружием, бежали из страны целыми кишлаками — за годы власти НДПА из Афганистана уехало около миллиона человек. Солдаты и офицеры массово переходили на сторону антиправительственных группировок. Те же все увереннее двигались к радикальным исламским позициям, при поддержке из Ирана и Пакистана, деньги на которую выделяли США. Глава ДРА Мохаммад Тараки уже в начале 1979 года впервые попросил СССР ввести войска, но его просьбу не удовлетворили.

Праздник для солдат в афганском Шиндаде, октябрь 1986

Фото: AP

Репрессии все больше напоминали сталинский террор: они затронули не только противников власти, но и умеренных социалистов. Бабраку Кармалю, лидеру умеренной фракции, пришлось бежать из страны. Советские деятели поняли, что премьер Хафизулла Амин — опасный и непредсказуемый фанатик, и попытались его устранить руками Тараки, но в результате Амин выжил при покушении, сместил Тараки и организовал его убийство. Гибель афганского коллеги шокировала советское руководство, особенно — Леонида Брежнева.

Все произошедшее разрушило доверие между Амином и властями СССР. Продолжая просить у них помощи и ввода войск, он одновременно стал налаживать отношения с Пакистаном, надеясь в итоге изменить курс страны и получить поддержку США. С этим лидеры Советского Союза смириться не смогли.

Вскоре после штурма дворца и убийства Амина в Кабул в сопровождении советских танков въехал Бабрак Кармаль, лидер умеренных социалистов и новый глава афганского государства. Одновременно входивший в страну так называемый «Ограниченный контингент советских войск в Афганистане» (ОКСВА) насчитывал по официальным данным до 108 тысяч солдат.

Партизаны Аллаха

Местные, измученные гражданской войной, поначалу встретили войска СССР радостно — кое-где их вышли приветствовать с цветами и флагами, — однако такое отношение продержалось совсем недолго. Первый бой афганцы дали уже в начале января — артиллерийский полк в кишлаке Нахрин поднял мятеж и убил советских военных советников. Восстание жестоко подавили — это стало первым, но отнюдь не последним эпизодом из тех, что толкали население на джихад.

Племена Афганистана воевали отнюдь не только с иностранными захватчиками — всю историю пуштуны и другие воинственные народности, живущие в этих выжженных солнцем горах, периодически устраивали кровавую резню между собой. Традиции кровной мести и стычек между племенами мешали афганцам как следует объединиться даже тогда, когда против их устоев пошло войной государство с радикальными социалистами у власти. Однако полноценное вторжение Советского Союза — враждебного не только идеологически, но и религиозно — заставило народные массы сплотиться под черным знаменем джихада, священной войны против неверных. В такой войне не было просто погибших — павшие объявлялись шахидами, умершими за веру.

Повстанцы заряжают миномет на базе в афганских горах, 1988 год

Фото: Nickelsberg / Liaison

Поэтому советским солдатам, которые в Афганистане, как принято говорить, исполняли свой долг интернационалистов, пришлось столкнуться с настоящей партизанской войной: без линии фронта, без ясного разделения на боевиков и гражданское население — слишком сложно было выяснить, как на самом деле относятся к «шурави» («советским») жители очередного занятого ими кишлака и в какой момент мирный пастух достанет из подвала автомат и начнет действовать как моджахед.

При этом в идеологической концепции Советского Союза партизаны всегда выступали как благородные борцы за свободу, противостоящие империализму. В руководстве понимали, как обстоит дело. Еще до ввода войск Юрий Андропов подчеркивал: «пришлось бы воевать в значительной степени с народом (…), бороться против народа, давить народ и стрелять народ».

Народ воевал неподалеку от своих домов. Моджахеды знали тайные тропы и удобные для засад ущелья, уходили из окружения, прятались в пещерах и черпали воду из родников — или даже спускались с гор и скрывались среди мирного населения. Нападая из засады или исподтишка, они часто заставали советских солдат врасплох. Те же старались отыгрываться за счет профессионализма, организованности и технического превосходства — в распоряжении 40-й армии, конечно, имелась как артиллерия, так и авиация. Но советские части были укомплектованы слишком большим количеством техники, не адаптированной под борьбу с рассеянными в горах отрядами, — и попросту не имели выработанной тактики контрпартизанской борьбы. Методы работы приходилось вырабатывать прямо на месте, там же — модифицировать оружие и технику.

Коварству противника сопутствовали условия, привычные для афганцев, но крайне тяжелые для неподготовленного человека: разреженный горный воздух, скачущее давление, песчаные бури, перепад температур от палящего полуденного зноя до ночного холода — местами разница доходила до 40 градусов. Солдатам угрожали ядовитые змеи и насекомые, малярия, дизентерия и гепатит отправляли тысячи советских военных на койки госпиталей.

Советские пленные в тренировочном лагере моджахедов в горах провинции Забуль

Фото: Roland Neveu / LightRocket via Getty Images

Чем дольше длилась война, тем больше цинковых гробов ехали к матерям в СССР, тем больше палок с зелеными и черными флагами — могил моджахедов — появлялось у афганских дорог. Усугублялась жестокость — душманы (от слова «враг» на местных языках) подвергали пленных интернационалистов страшным пыткам, оставляя их товарищам растерзанные тела для устрашения. Советские солдаты в ответ озлоблялись и тоже позволяли себе отнюдь не дружественное отношение к местному населению.

Братья по вере

Зато афганцам сопереживали мусульмане из соседних регионов: как вспоминал в интервью 2014 года командир группировки Панджшерского ущелья Джалаладдин Мокаммаль, моджахеды регулярно получали данные о планах советских войск. Предатели находились не среди солдат, а в высших эшелонах командования и власти. Среди них был, к примеру, не кто иной, как Джохар Дудаев — будущий лидер чеченских сепаратистов тогда служил на авиабазе в Баграме. Кроме того, по словам Мокаммаля, информацию предоставляли главы южных республик СССР — для них Афганистан был возможным прецедентом выхода восточной страны из-под советского влияния.

Главными помощниками, однако, были не они: у Пакистана, Ирана и Саудовской Аравии были свои причины поддерживать исламистов в Афганистане — и они занялись этим еще до ввода ОКСВА. Вдоль афгано-пакистанской границы были разбиты тренировочные лагеря, в которых готовили воинов джихада — как бежавших от преследования афганцев, планирующих вернуться, так и стремящихся на священную войну радикальных юношей со всех концов исламского мира.

В 1985 году таких «интернационалистов» на территории страны насчитывалось от 16 до 20 тысяч. В числе иностранных бойцов был и будущий основатель «Аль-Каиды» (международная террористическая группировка, запрещена в РФ) Усама бен Ладен — в 1979 году он бросил университет в родной Саудовской Аравии и отправился в Пакистан участвовать в борьбе с неверными.

Моджахеды в тренировочном лагере на границе недалеко от города Вана, апрель 1984 года

Фото: Christopher Gunness / AP

Иран и саудиты соперничали за авторитет в исламском мире — как раз в те годы мировая исламская община переживала новый рассвет идеи глобальной правоверной революции, и лидерство в продвижении идей джихада было важной задачей для арабских государств. Кроме того, у Пакистана имелся не только религиозный, но и удачно совпадающий с ним политический интерес: помощь моджахедам была для них возможностью сблизиться с могучей сверхдержавой. Больше всего в эффективности афганских исламистов были заинтересованы Соединенные Штаты.

Заокеанские помощники

США начали поддерживать афганскую оппозицию еще в 60-х — в их интересах было не допустить, чтобы в стране укрепился просоветский режим. Если верить официальным документам, до ввода в Афганистан советских войск исламисты получали от американцев исключительно гуманитарную помощь — медикаменты, еду, обмундирование.

Но уже с начала 1980 года власти США запустили полноценную программу поддержки моджахедов — и в течение следующих месяцев те стали получать от Америки столько же, сколько от Саудовской Аравии. Первое время им не поставляли американское оружие — партнеры исламистов закупали советское вооружение у Египта и других стран. В числе поставщиков был и Китай, с которым у СССР к тому времени сложились весьма напряженные отношения.

Основная часть помощи афганским группировкам шла через Пакистан. Вследствие этого с него сняли санкции, наложенные в связи с ядерной программой, и уже в 1980-м договорились о финансовой помощи в размере более 100 миллионов долларов. Новый договор, заключенный в следующем году, предусматривал отправку в Пакистан более 3,2 миллиарда долларов в течение пяти лет.

Вместе с оружием моджахеды получали камеры для съемок своих атак на советские войска — записи были гарантией того, что помощь продолжится. В основном их вооружали теми моделями оружия, к которым подходила советская амуниция, — так исламисты могли снабжать сами себя с помощью грабежей.

Взорванный боевиками грузовик

Фото: AP

Вскоре американская администрация перестала скрывать, что действует в Афганистане, — в страну начали отправлять новейшие зенитно-ракетные комплексы и другое оружие. Объем американской поддержки моджахедов с 1980 по 1984 год, по данным The New York Times, составил 625 миллионов долларов. В 1985 году США обеспечили Афганистан «Стингерами» — они всего четырьмя годами ранее встали на вооружение в Штатах, и на тот момент их еще ни разу не экспортировали.

Как вспоминает Милтон Бирден, руководивший резидентурой ЦРУ в Афганистане и Пакистане с 1986 по 1989 год, первую группу моджахедов тогда вывезли на обучение в Лондон — и уже в сентябре они впервые сбили американскими ракетами отряд советских вертолетов Ми-24 «Крокодил», ранее почти неуязвимых для оружия боевиков. Многие историки считают, что это было одним из факторов, лишивших СССР надежды на окончательную победу в Афганистане.

Не зная броду

Одновременно с неудачами в войне в СССР стали понимать, что изначальная оценка ситуации в Афганистане была неправильной — в огромном количестве аспектов. Ставка на то, что одно лишь присутствие советских войск подавит смуту, была принципиально неверной — афганцы, привыкшие воспринимать любых иностранных солдат как захватчиков, усилили сопротивление, и те, кто до этого не присоединялся к джихаду, теперь поверили в необходимость священной войны. В боях с «неверными» погибали люди — и их сыновья, братья и отцы, следуя племенным традициям, клялись отомстить и уходили в горы — целыми семьями, а в некоторых случаях и целыми кишлаками.

Полагая, что родственные пуштунам и другим афганцам народности вызовут у них больше понимания, советское руководство сначала комплектовало мотострелковые части в основном за счет призывников из Средней Азии — доля узбеков, туркменов, таджиков и казахов доходила в них до 60 процентов. Это тоже сыграло роль, обратную ожидаемой, — оказалось, что с некоторыми из советских народностей пуштуны исторически враждовали, поэтому их появление на территории Афганистана вызвало лишь больший гнев моджахедов.

Советский солдат пьет воду из ведра местного жителя, 1986 год

Фото: Александр Гращенков / РИА Новости

В конце концов, неоправданным оказался и расчет на то, что ситуацию в стране сможет изменить Бабрак Кармаль, более умеренный, чем его предшественники. Он, однако, хоть и ослабил одни радикальные реформы и отменил другие, придерживался в целом того же непримиримо социалистического курса, что предыдущие лидеры страны. В эйфории от того, что СССР все же ввел войска, он не шел на контакт с другими политическими силами, не проводил должной работы с населением и даже начал преследовать и выдавливать из правительства членов более радикальной фракции НДПА «Хальк», вместо объединения, которого от него ждало советское руководство.

В 1986 году с приходом к власти в СССР Михаила Горбачева Кармаля сместили с должности «по состоянию здоровья», и на его место пришел начальник афганской службы государственной безопасности Мохаммад Наджибулла. Тот сразу же попытался наладить контакт со своими гражданами — принял новую конституцию без упоминания социализма и коммунизма, объявил ислам государственной религией и провозгласил «политику национального примирения». Все это имело определенный успех, но за годы у власти НДПА растеряла доверие населения — и режим оставался крайне шатким.

Дипломатия войны

С первых же дней войны международное сообщество назвало ее вторжением — жалобу в ООН подал Пакистан, превратившийся в «прифронтовое государство». Франция, Англия и ФРГ уже в 1981-1982 годах предлагали Советскому Союзу свои решения по дипломатическому урегулированию, но «кремлевские старцы» отвергали их — слишком большим был риск падения дружественного режима. Непрямые переговоры в Женеве между представителями Пакистана и Афганистана начались в 1982 году и продлились 6 лет.

Больше всех торопили с решением Соединенные Штаты — в Конгрессе раз за разом поднимали вопрос присутствия СССР в Афганистане. В начале войны на XXVI съезде КПСС заявляли: «Империализм развязал настоящую необъявленную войну против афганской революции. Это создало прямую угрозу и безопасности нашей южной границы. Такое положение вынудило нас оказать военную помощь».

Боевики осматривают обломки упавшего вертолета Ми-17, май 1988 года.

Моджахеды заявили, что сбили этот вертолет афганской армии советского производства в 16 километрах от границы с Пакистаном. Соседние с этим местом базы, по их заявлениям, были эвакуированы на следующий день. . Фото: Sayed Haider Shah / AP

Но, оставив первичную уверенность в силовом методе, уже осенью того же года советское руководство сделало первые шаги к дипломатическому решению вопроса, а с приходом Юрия Андропова на пост генерального секретаря ЦК составило программы мирных инициатив.

Однако от США не следовало ожидать слишком прямолинейной дипломатии: несмотря на все заявления, на самом деле американцы были заинтересованы в продолжении советско-афганской войны. Она была для них рычагом постоянного политического давления на СССР — поэтому первые попытки дипломатических решений не просто игнорировались: после первого раунда переговоров в 1982 году президент Рональд Рейган увеличил объемы помощи моджахедам.

Как писал в 1988 году американский исследователь Стивен Галстер, на словах политика администрации Рейгана была нацелена на поиск скорейшего решения с помощью переговоров, а фактически американцы наращивали военное обеспечение моджахедов, блокируя любые перспективы политических решений «до тех пор, пока моджахеды хотят воевать».

В 1998 году Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности президента Картера, в ответ на вопрос, сожалеет ли он о помощи исламистам в свете продолжившейся после ухода СССР гражданской войны, заявил: «Сожалеть о чем? Тайная операция была превосходной идеей. В результате ее реализации русские попали в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел об этом?

Пора уходить

Из этого капкана СССР не мог выбраться не только из-за участия США: советское руководство до последнего пыталось сохранить на южной границе дружественный режим, не согласовывая сроки вывода войск. Казалось — как позже выяснилось, верно, — что без военной поддержки ДРА падет. С приходом к власти Горбачева командование ОКСВА попыталось усилить борьбу с моджахедами, но переломить ситуацию не вышло. «Если не менять подходов, то будем воевать еще 20-30 лет… Нам нужно завершение этого процесса в ближайшее время», — поняли в политбюро в 1986-м.

Реанимация в госпитале Международного Красного Креста в Кабуле

Фото: В. Киселев / РИА Новости

Под многолетним давлением снаружи и изнутри СССР, переживающий перестройку, пошел на мировую. На XXVII съезде КПСС было принято окончательное решение — возвращать войска на родину. 14 апреля 1988 года Горбачев и министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе отправились в Женеву и выступили гарантом мирного соглашения со стороны правительства Афганистана. Другую сторону представляли Пакистан и США — отсутствовавшие на переговорах исламисты не собирались прекращать борьбу.

Войска начали выводить, как договаривались, — с 15 мая того же года. За первые три месяца Афганистан покинули более 50 тысяч военнослужащих. Еще столько же вернулись к февралю 1989 года. Моджахеды в течение этих месяцев продолжали воевать — Кабул подвергся ракетным обстрелам, вылетавшие с его аэродрома советские транспортники пытались сбивать, за время вывода войск погибли по меньшей мере 523 советских солдата.

Уходя, ОКСВА нанес последний удар: в рамках операции «Тайфун» в конце января 1989 года войска накрыли позиции моджахедов массированными бомбардировками и артиллерийскими обстрелами.

Вместе с боевиками погибли сотни гражданских, в том числе женщин и детей. До сих пор считающаяся сомнительной операция усилила и без того пылающую ненависть местных к иностранным захватчикам и их союзникам-социалистам из правительства. Режиму НДПА оставалось существовать немногим более двух лет.

Расширенную версию этого текста, а также другие материалы об афганской войне, включая воспоминания ветеранов, можно прочитать в спецпроекте «Ленты.ру» «Братство»

Сегодня была война: 25 декабря 1979 года советские войска вошли в Афганистан

В той далекой уже афганской войне, которая началась 37 лет назад, мы не победили, но и не проиграли. Задачи завоевать Афганистан не было. Только, как тогда это называлось, речь шла о выполнении интернационального долга. Наша армия получила огромный боевой опыт, который потом использовался, да и используется сейчас. В Афгане прошли становление и многие российские военачальники, на той войне родился подвиг солдат и офицеров. И память – осталась.

12 декабря 1979 года руководством СССР было принято решение о вводе в Афганистан советских войск. И уже утром 25 декабря на Кабульском аэродроме высадились десантники 350-го гвардейского парашютно-десантного под командованием подполковника Георгия Шпака.

Перед частями Ограниченного контингента советских войск была поставлена задача по охране важных промышленных предприятий, объектов инфраструктуры. Предполагалось высвободить подразделения афганской армии, чтобы они могли более активно действовать против отрядов вооруженной оппозиции. Однако, реальность оказалось намного сложней: наши войска были вынуждены вести боевые действия, а Советский Союз оказался втянутым в самую настоящую войну, которая продолжалась почти 10 лет. Потери советских войск в кровопролитной афганской войне составили почти 15 тысяч человек.

Ввод советских войск в Афганистан был вызван несколькими объективными причинами. Во-первых, это оказание интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан в решение внутренних проблем. Существовала опасность прихода к власти исламской оппозиции и, как следствие, – перенос вооруженной борьбы на территорию среднеазиатских республик СССР.

Во-вторых, необходимо было не допустить усиления на наших южных границах США и НАТО, которые вооружали исламскую оппозицию и желали переноса военных действий в Среднюю Азию. По данным одной из кувейтских газет, моджахедов обучали 844 китайских специалистов, 619 –  французских, 289 – американских, 272 – пакистанских, 56 – немецких, 22 – английских. Были среди них и инструктора из Бельгии, Австралии, Турции, Испании, Италии и других стран. Фактически в Афганистане против советских войск воевало 55 государств.

В-третьих, еще одна причина ввода армии – это наркотраффик. Афганистан занимал второе место в мире по производству опиума, который через среднеазиатские республики поступал российские города и в Европу.

Нельзя было не учитывать и того обстоятельства, что Пекин активно пытался разыграть афганскую карту. Нельзя было допустить усиления Китая на наших южных границах, который немало сделал для исламской оппозиции. СССР имел с Китаем протяженную границу, которая стала линией противостояния, а нередко и линией фронта. Поэтому руководство СССР не желало удлинения этой линии.

Еще одна немаловажная причина – защита и продолжение строительства объектов народного хозяйства. С помощью СССР в Афганистане было построено более 200 промышленных объектов, в том числе, ГЭС, газопровод, аэродромы, домостроительный комбинат, асфальтобетонный завод, автодорога и туннель Саланг и многое другое. В Кабуле был выстроен целый советский микрорайон.

Жители среднеазиатских республик наверняка помнят постоянные нападения бандитов и террористов на наши заставы и пограничные наряды, на колхозы с целью грабежа и угона скота, захват и увод наших людей в плен, убийства партийных работников.

Иными словами, причин для ввода советских войск в Афганистан было предостаточно. Здесь уместно привести слова последнего командующего 40-й армией генерал-полковника Бориса Громова: «Вхождение в Афганистан для нашей страны было необходимо. Это не личная прихоть советского руководства и не авантюра. Нельзя рассматривать причины этой войны обособленно друг от друга. Их надо рассматривать комплексно, не предвзято, на основе документов и свидетельств участников. Имея перечисленные причины, задаемся вопросом, должен ли был СССР сидеть сложа руки и дать исламской оппозиции свергнуть просоветский режим? И это при том, что население трех республик, граничащих с Афганистаном, исповедовали ислам. Свержение советского режима в пользу ислама было опасным примером».

Сейчас в Москве проживает более 20 тысяч участников боевых действий в Афганистане. Ветеранские организации афганцев проводят большую работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи, оказывают помощь участникам боевых действий в Афганистане, получивших ранения, по их социальной и медицинской реабилитации.

Также стало доброй традицией 25 декабря собираться на Поклонной горе около памятника воинам-интернационалистам. Так и в это воскресенье по инициативе Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств государств-участников Содружества и Московского объединения организаций ветеранов локальных войн и военных конфликтов состоится встреча ветеранов боевых действий, посвящённая 37-й годовщине ввода советских войск в Афганистан.

В торжественном мероприятии примут участие командующий 40-й армией, генерал армии В.Ф. Ермаков, председатель Комитета по делам воинов-интернационалистов А.М. Ковалев, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ф.А. Клинцевич, командующий ВДВ (1996-2003 гг.) генерал-полковник Г.И. Шпак.

Участники митинга возложат цветы к памятнику. Затем состоится прохождение Почетного караула комендатуры г. Москвы, воспитанников кадетских корпусов и воинов-интернационалистов. После окончания мероприятия участники встречи отведают «солдатской каши».

СССР воевал в Афганистане задолго до Второй мировой

• Сергей Берец
• Би-би-си

19 декабря 2009

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Подпись к фото,

У советской армии был опыт войны в Афганистане не только в 80-е годы

Непростые отношения России и Афганистана берут начало не со штурма дворца Амина. Все началось гораздо раньше. Советские войска проводили масштабные операции против басмачей — партизан, боровшихся с советской властью, — в Афганистане еще до Второй мировой войны.

Еще во времена Российской Империи в Средней Азии неоднократно вспыхивали восстания. Очень часто вдохновителем этих выступлений было мусульманское духовенство, а следы тянулись в Афганистан.

Ваше мнение

Одним из самых крупных стало Андижанское восстание в Ферганской долине в 1898 году. Возглавил восставших ишан Мадали, которому во время паломничества в Мекку было откровение, предрекавшее, что он объявит газават (священную войну иноверцам).

Новые волнения пришлись на время революции 1905–1907 годов. После Младотурецкой революции 1908 года по аналогии с младотурками появились «младобухарцы», «младохивинцы» и т.п. По ту сторону российско-афганской границы обозначились и «младоафганцы».

Крупнейшее восстание в Туркестанском и Степном (нынешний Казахстан) краях произошло в 1916 году. Поводом к нему послужило распоряжение о мобилизации на вспомогательные работы в прифронтовой полосе полумиллиона мужчин от 19 до 43 лет. Численность восставших достигала 50 тысяч человек.

Русским войскам удалось подавить восстание только к концу января 1917 года. После разгрома многие вожди и рядовые участники выступления укрылись на территории Афганистана.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Немецкий фактор

Свои виды на Среднюю Азию и Афганистан имела и Германия. Немецкое командование рассматривала возможность «охвата России с юга» и нанесения удара по Британской Индии. Для осуществления этой диспозиции предполагалось перебросить в район предполагаемых боевых действий немецкие части из Европы, а также поставить под ружье несколько десятков тысяч немецких и австро-венгерских военнопленных, содержавшихся в российском Туркестане.

В период советско-германского сближения немцы предлагали руководству СССР совместные действия против Британии с территории Афганистана, хотя тот и заявил в 1939 году о нейтралитете.

После 22 июня 1941 года немецкое командование от идеи наступления на британские владения в Индии не отказалось. Напротив, дополнило ее старой задумкой «охвата России с юга» с опорой на базу в Афганистане. Это не давало возможности Советскому Союзу сразу перебросить часть войск из Средней Азии на запад.

Власть советов и ее противники

3 декабря 1917 года, через месяц после Октябрьской революции, советское правительство приняло обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока».

В нем говорилось: «Свергайте же этих хищников и поработителей […]. Теперь […], когда даже индийские мусульмане поднимают восстание против своих поработителей […]. Не теряйте же времени и сбрасывайте с плеч вековых захватчиков ваших земель».

Советская власть была установлена в Средней Азии за два месяца. Совет народных комиссаров Туркестана приступил к «секуляризации» края. Закрывались мечети, духовенство подвергалось арестам, сжигались религиозные книги, были отменены шариатские и адатские суды.

В ответ басмаческое движение охватило весь край. Наиболее видными вождями басмачества стали Ибрагим-бек в Бухаре, Мадамин-бек в Ферганской долине, Джунаид-хан в Туркмении.

Нередко басмачи действовали совместно с русскими белогвардейскими частями. Им оказывали помощь Иран, Турция, Китай и Афганистан. Обучением войск басмачей занимались офицеры атамана Уральского казачьего войска Дутова и британские инструкторы.

По словам командующего советскими войсками Туркестанского фронта Михаила Фрунзе, басмачи черпали финансовую и техническую поддержку «за рубежом, в английском, афганском и бухарском золоте».

Энвер-паша, участник Младотурецкой революции 1908 года и заместитель главнокомандующего турецкой армией в годы Первой мировой войны, появился в Туркестане осенью 1921 года. Он возглавил армию численностью почти в 20 тысяч человек.

Пользуясь поддержкой эмира Бухары и афганцев, как пишет в книге «Россия, Запад и ислам: столкновение цивилизаций?» востоковед Леонид Медведко, он захватил несколько городов. Однако летом 1922 года его войска были разбиты Красной армией, а сам Энвер-паша погиб в бою.

Независимый Афганистан и басмачи

В феврале 1919 года, вскоре после окончания Первой мировой войны, эмир Афганистана Хабибулла, потребовавший от Британии предоставить независимость стране, был убит на охоте.

Подпись к фото,

Если в начале ХХ века, моджахедам помогала Британия, то в 80-е повстанцы поддерживали США

Власть перешла к его третьему сыну Аманулле, который стал инициатором третьей англо-афганской войны.

Аманулла добился того, чего требовал его отец — провозгласил независимость Афганистана. Кроме того, он установил дипломатические отношения с Советской Россией и начал реформы в духе Младотурецкой революции. В 1921 году был подписан советско-афганский договор о дружбе. За год до этого Советская Россия начала оказывать военную помощь Афганистану. В числе прочего Советская Россия поставляла Афганистану и боевые самолеты, которые, по крайней мере, в первое время пилотировали советские летчики.

Дружба Москвы и Кабула не мешает, однако, басмачам использовать территорию Афганистана в качестве базы для действий против среднеазиатских районов Советского Союза.

Первую операцию против отрядов узбекских басмачей на афганской территории советские войска провели в 1925 году. Части ОГПУ (Объединенного государственного политического управления при Совете народных комиссаров СССР) захватили остров Утра-Тагай на Амударье. Некоторые силы противника были уничтожены, другие захвачены в плен.

После этого Аманулла начал подготовку к боевым действиям против Советов. Годом позже остров был возвращен под юрисдикцию Афганистана. В том же 1926 году был заключен новый советско-афганский договор.

Поход «красного Лоуренса»

Масштабное вторжение советских войск на территорию Афганистана произошло в 1929 году. Его иногда называют первой советско-афганской войной.

В ноябре 1928 года бывший унтер-офицер армии эмира, взявший имя Бачаи Сакао (что означает сын водоноса), поднял восстание с требованием отмены реформ Амануллы. Кабул заняли отряды сторонников Бачаи Сакао, который, как полагали, пользовался поддержкой Британии.

Одновременно активизировались басмачи, многие из которых примкнули к восстанию Бачаи Сакао.

Действия басмаческих отрядов узбеков, таджиков и туркмен взялся координировать и направлять известный полевой командир Ибрагим-бек.

По указанию из Москвы в Среднеазиатском военном округе был сформирован так называемый «афганский отряд» в две тысячи сабель при орудиях-пулеметах. Командование операцией было возложено на Виталия Примакова, прославившегося во время Гражданской войны в качестве создателя «червонного казачества».

15 апреля 1929 года отряд Примакова, бойцы и командиры которого были одеты в афганскую форму, при поддержке авиации атаковал афганский пограничный пост.

Примаков, по легенде, действовал под именем Рагиб-бея. В литературе его окрестили «красным Лоуренсом». Ему же довелось стать одним из четырех мужей Лили Брик.

Подавление басмачества

Подпись к фото,

Буденный объявил о разгроме басмачей в 1931 году. Но спустя 50 лет войска СССР вернулись в Афганистан

Советские войска действовали на территории Афганистана полтора месяца. За это время они взяли города Мазари-Шериф, Балх, Ташкурган и более мелкие населенные пункты. Бои носили ожесточенный характер, города неоднократно переходили из рук в руки.

Когда стало известно, что Аманулла решил прекратить вооруженную борьбу против Бачаи Сакао и бежал в Индию, продолжение экспедиции выглядело бы как агрессия против суверенной страны, и Сталин приказал отозвать советские войска.

Позже Примаков написал книгу «Афганистан в огне». «Красного Лоуренса» расстреляли в 1937 году.

Операция, официальная цель которой была обозначена как «ликвидация бандитизма в южном Туркестане», была строго засекречена.

В 1931 году войска Среднеазиатского военного округа провели еще одну операцию в Афганистане, во время которой были уничтожены несколько отрядов басмачей, которыми командовал Ибрагим-бек. Сам он был захвачен и приговорен к смертной казни.

Маршал Советского Союза Семен Буденный, командированный в Среднюю Азию в 1926 году, называл 1931 год датой окончательного разгрома басмачей.

Но партизанская война на востоке Советского Союза, базой которой оставался Афганистан, продолжалась почти до начала Второй мировой войны.

Почему Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году?

В почти семидесятилетней истории Советского Союза доминирует традиция иностранных военных интервенций, которые охватывают большую часть его существования и простираются географически от Кракова до Курильских островов. На этой траектории особенно выделяются советское вторжение в Афганистан и последующая война с ним (1979-1989 гг.) как прочное наследие холодной войны. В глобальном масштабе его последствия продолжают досаждать международному сообществу в нынешней борьбе между западным либерально-демократическим порядком и исламским экстремизмом. Внутри страны остатки войны сделали национальные политические институты, экономику и общество хрупкими и превратили Афганистан в поле битвы между фракциями и питательную среду для религиозного фундаментализма. Поскольку укоренившееся историческое понимание войны необходимо для контекстуализации борьбы в регионе, которая доминирует в наших современных международных делах, сама природа историографии события развивалась с течением времени. Раньше среди ученых было обычным делом рассматривать советское вторжение в Афганистан в рамках холодной войны: СССР вторгался в иностранные государства во имя социалистического интернационализма, престижа и с целью помешать своим западным врагам. Однако в этой оценке не учитывались нюансы советского процесса принятия решений и учитывались те уникальные события на театрах интервенции. В то же время ряд историков проанализировали события холодной войны через «перицентрическую линзу», что сместило исследования с изучения событий конфликта из их «ядра» — из Белого дома и Кремля — в «центр». периферия». Этот научный сдвиг меняет наше понимание и подход к динамике холодной войны за счет изучения взаимодействия ряда факторов и увеличения сложности советских и американских процессов принятия решений.

Вторжение в Афганистан было последней военной интервенцией Советского Союза перед его окончательным распадом в 1991 году. Советские войска вторглись в Кабул 25 декабря ^-го 1979 года по приказу Москвы заменить радикального Хафизуллу Амина на поддерживаемого Советским Союзом Бабрака Кармаля. в качестве главы Демократической Республики Афганистан. 31 декабря ^st Политбюро объявило, что, свергнув Амина, они облегчат темпы коммунистической революции в Афганистане и тем самым защитят коммунистический режим (НДПА) от краха из-за его непопулярности внутри страны и тем самым уступки исламистским и западным силам. . Хотя задним числом это оправдывает решение Москвы, в нем мало учитываются опасения, которые побудили СССР к вторжению. Расширяя эти факторы, игравшие центральную роль в принятии советских решений в 1919 г.79, в этом эссе будет показано, что решение Советского Союза о вторжении в Афганистан было в первую очередь вызвано опасениями по поводу безопасности быстро слабеющего Афганистана, уязвимого для исламского экстремизма и западных посягательств на южных границах Советского Союза. Поскольку попытки переговоров и отправки советников не смогли стабилизировать режим НДПА от краха и, следовательно, перед лицом все более сужающегося набора вариантов, предпочтительной альтернативой стало военное вмешательство. Этому решению способствовала угроза «обратимости коммунизма», распространяющаяся на хрупкие социалистические государства третьего мира, такие как Южный Йемен, Эфиопия и Ангола; давление со стороны тройки Устинов-Громыко-Андропов на принятие решений Политбюро, усиленное отчетами местных советских сотрудников и советников, которые все больше вовлекались в афганские дела; и конец рамок разрядки после отклонения Соглашения ОСВ-2 Конгрессом Соединенных Штатов.

После советского вторжения ряд историков интерпретировали вторжение в более широком континууме российской и советской внешней политики. Милан Хаунер сослался на неотъемлемое желание России контролировать Афганистан, проистекающее из Большой игры (1813-1907 гг.), благодаря которой они получат доступ к портам с теплой водой и нефтяным месторождениям Персидского залива. А.З. Хилали аналогичным образом помещает вторжение в траекторию отношений Советского Союза со своими сателлитами и подчеркивает престиж СССР в сохранении своего контроля над государствами-клиентами. Мэтью Уимет расширяет этот анализ, указывая на советскую «большую стратегию», которая объединяет советские национальные интересы с интересами левых государств во всем мире. Хотя эти историки умело относят вторжение к характеру российско-советской внешней политики, они не могут отличить Афганистан от других советских интервенций. В отличие от Венгрии (1956) или Чехословакии (1968 г.), коммунизм возник независимо от советского вмешательства в дела Афганистана, который до 1978 г. оставался нейтральным в рамках холодной войны и находился на периферии советско-американского соперничества. Кроме того, решение о вторжении не было принято немедленно: Кремль столкнулся с возможностью вмешаться в марте 1979 года — после Восстания Сердца — для стабилизации внутренней ситуации, но отклонил это предложение и вместо этого вмешался только в декабре. Поэтому жизненно важно достичь понимания и уточнить те краткосрочные факторы, которые вызвали этот поворот с марта по декабрь.

Вторжение стало кульминацией процесса, в ходе которого СССР все активнее и активнее вмешивался во внутренние дела Афганистана после того, как в 1978 году установился режим НДПА, который не смог заручиться широкой поддержкой своих социалистических реформ. После Саурской революции (27–28 апреля 1978 г.) возникла Демократическая Республика Афганистан с Нур Мухаммадом Тараки в качестве премьер-министра и генерального секретаря НДПА; Бабрак Кармаль его заместителем; и Хафизулла Амин в качестве министра иностранных дел.[1] СССР, быстро признавший ДРА, был осторожен в отношениях с Афганистаном, учитывая опасения Кремля по поводу степени политической стабильности, которую НДПА может достичь из-за отсутствия у нее опыта в афганской политике. [2] 19 мая79 августа посол СССР Александр Пузанов сообщил, что СССР постепенно откажется от прежних оговорок в отношении нового режима и будет приветствовать НДПА как товарищей. С самого начала режим Тараки стремился превратить Афганистан в новую эру и превратить его в современную социалистическую нацию.[4] Однако контраст между марксистско-ленинской идеологией и влиянием культурных и религиозных традиций на афганское общество усилил местную народную реакцию и оппозицию в сельской местности в ответ на реформы НДПА. Несмотря на рекомендации Пузанова снизить темпы реформ и сохранить партийное единство между соперничающими фракциями Халк и Парчам[5] в качестве оплота оппозиции в сельской местности[6], режим вместо этого провел земельную реформу и кампании по распространению грамотности среди женщин в начале 19 века.79. Кроме того, Тараки выгнал Паршамитов из кабинета, а впоследствии уволил Кармаля со своего поста в июле 1978 г., чтобы укрепить Халк в правительстве.[7] Оппозиция реформам набирала силу по всей сельской местности и достигла кульминации в восстании в Герате, в ходе которого повстанцы провели яростные демонстрации против НДПА.[8] Попытки подавить восстание не увенчались успехом, и вместо этого офицеры и солдаты дезертировали и присоединились к повстанцам. Восстание в Герате выявило опасения Советского Союза по поводу будущего Афганистана; Государственные деятели вроде Громыко заявили, что «ни при каких обстоятельствах [СССР] не может потерять Афганистан»[10] на мартовском заседании Политбюро. Москва была убеждена, что ни Тараки, ни Амин не могут контролировать ухудшающуюся ситуацию в одиночку, и, как следствие, Москва увеличила число своих наземных советников с 1000 в январе до 5000 в августе 1979 и доставили большое количество оружия, состоящего из танков и боевых вертолетов. Восстание в Герате имело двоякое влияние: оно выявило присущие режиму НДПА недостатки и малопривлекательность его революции для населения, а также ознаменовало значительный сдвиг в советской политике в отношении Афганистана. СССР больше не стремился исключительно к успешной революции НДПА, но укрепился во внутренних делах Афганистана, чтобы способствовать его стабильной социалистической трансформации.

Изменение советской политики от отправки советников и участия в афганских делах в марте до полномасштабной интервенции в декабре стало результатом сужения возможностей, доступных Политбюро на протяжении 1979, поскольку ему не удалось стабилизировать постоянно ухудшающуюся внутреннюю ситуацию в Афганистане. Хотя в марте Политбюро наложило вето на военное вмешательство, полагая, что его участие в афганских делах стабилизирует внутреннюю ситуацию, Амин продолжал проводить политику в соответствии со своими собственными планами. Амин использовал восстание в Герате для укрепления своего собственного политического положения, в котором он занял пост премьер-министра 27 ^марта года[12], а к июлю он занял пост министра обороны[13]. Его усиление власти отражало ухудшение внутренней ситуации в Афганистане из-за стремления Амина к быстрому проведению реформ. Это наряду с его «сбалансированной» внешней политикой, в которой Амин стремился к сближению с США, Китаем и Пакистаном[14], вызвало враждебность Кремля по отношению к его правлению. Они предпочли Тараки, поскольку он сохранил тесные отношения с Советами и был открыт для их советов относительно темпов реформ. Направив Василия Сафрончука и генерала Ивана Павловского в качестве советников в Кабул для наблюдения и попытки стабилизировать политическую ситуацию, Амин изолировал Тараки, свергнув поддерживающих Тараки политиков в кабинете, и сохранил свою позицию в отношении темпов реформ. Однако борьба Амина за власть вспыхнула 16 сентября.0005-го года, в котором он сверг Тараки в результате кровавого государственного переворота и впоследствии убил Тараки 9 октября ^-го года. Это стало критическим поворотным моментом в советском процессе принятия решений и подтолкнуло Кремль к решительным действиям. С Амином как единоличным правителем Афганистана он продолжит свои реформы радикальными темпами, что приведет к росту внутренних беспорядков. Увидев провал своих методов и решительный подход Амина к революции НДПА, Советы были вынуждены установить контроль над Афганистаном и решительно заменить Амина, чтобы стабилизировать страну и защитить будущее афганской революции.

Тревога по поводу режима, который свергнет НДПА, была главной причиной решения Политбюро о вторжении в Афганистан. Советы опасались, что распространение исламизма в ответ на НДПА и ее реформы подорвут рушащийся социалистический режим и породят антисоветский исламистский Афганистан на южной границе Советов. Когда НДПА инициировала свои ранние реформы, которые стремились обеспечить этническое равенство сельским племенам; списать долги мелких фермеров; и отменить приданое невесты в 1978[16], консервативные землевладельцы и священнослужители, выступавшие против реформ, объединились против правительства в Фронт национального спасения[17]. NSF активно выступал против НДПА и участвовал в кампаниях по свержению курса их реформ. Хотя многие афганцы выиграли бы от реформ, идеологическая основа НДПА и их намерение изменить Афганистан резко противоречили религиозным и культурным структурам, присущим афганскому обществу. Этому внутреннему кризису способствовала поддержка, которую пакистанский генерал Зия уль-Хак оказал афганцам-исламистам. Межведомственная разведка поддержала Гулбуддина Хекматияра и его радикальную исламистскую группу «Хезби-и-Ислами» для подрыва и свержения НДПА и вооружила их припасами и военными ресурсами, необходимыми для достижения этой цели.[18] Точно так же земельная реформа спровоцировала появление Национального исламского фронта Афганистана во главе с Пиром Сайедом Гайлани[19]. ] Хотя эти различные повстанческие группы соперничали друг с другом, их противодействие реформам объединило их против НДПА, а их существование и активное сопротивление дискредитировали режим Тараки-Амина. Правление НДПА было децентрализовано под автономным управлением повстанческих групп, и к сентябрю 1979 г. повстанческие формирования действовали в 25 из 28 провинций и контролировали 17 из этих провинций.

В конечном счете, советские опасения, что ослабленная НДПА поддастся внутренней подрывной деятельности этих групп и приведет к созданию исламистского афганского режима, усилили потребность во вмешательстве. Эти опасения усилились, когда иранская революция свергла шаха и привела к созданию антиамериканского исламистского государства, которым правил аятолла Рухолла Хомейни.[21] Хотя такие историки, как А.З. Хилали утверждает, что исламизм спровоцировал тревогу Советов по поводу распространения исламизма на их центральноазиатские республики, что лишило бы советскую власть избирательных прав[22]. Изучение советских архивных материалов свидетельствует об обратном[23]. Вместо этого Советы опасались, что исламистский Афганистан объединится с Ираном и Пакистаном и проявит враждебность по отношению к СССР из-за связи Москвы с несостоявшимся режимом НДПА.[24] Такой исход ослабил бы южную границу СССР и окружил бы СССР враждебными державами: Китаем на юго-востоке; Афганистан, Иран и Пакистан на юге; и Западный блок на Запад.

Опасения Кремля по поводу безопасности усилились после разведки американских сил по борьбе с повстанцами, подрывающих деятельность НДПА. Опасения по поводу советского окружения из-за внешних сил возникли после октября, когда советские отношения с Амином разорвались. После того, как Амин сверг Тараки, он стал проводить более сбалансированную внешнюю политику, в соответствии с которой он взаимодействовал с Америкой. В октябре Амин дал понять, что дистанцируется от Советов, поскольку его сотрудники открыто критиковали Москву на встрече с другими послами[26], а в течение ноября и декабря Советы видели, как Амин предпринимал отчаянные попытки установить отношения с Пакистаном[27]. Следовательно, Москва становилась все более подозрительной к Амину и сомневалась в его приверженности СССР и социализму. КГБ обвинил его как агента ЦРУ, а Брежнев посмертно осудил Амина как «агента американского империализма». [28] Хотя для Советов это привело к прямому вмешательству, Мэтью Дж. Уиме справедливо утверждает, что это просто оправдывало советское вмешательство. 29] Тем не менее, до Саурской революции Афганистан придерживался нейтральной политики холодной войны и поддерживал дружеские отношения как с США, так и с СССР. В интересах американцев было в равной степени стабилизировать ситуацию в Афганистане для защиты своих пакистанских союзников, как и в интересах Советов защитить свою южную границу. Однако триумф иранской революции, присутствие американских военных кораблей в Персидском заливе и последовавшие за этим спекуляции по поводу американского нападения на Иран усилили угрозу аналогичных американских операций по борьбе с повстанцами в Афганистане.[30] Это послужит как сдерживанию афганского исламизма, так и превращению Афганистана в базу для последующего вторжения в Иран и, таким образом, стабилизации региона Персидского залива. Американское вторжение — как и исламизм — геополитически изолировало бы Советский Союз, а также способствовало бы ситуации, в которой американские ракеты были бы нацелены на СССР, как это произошло с Турцией в 19-м веке.50-е годы. Советы рассчитывали, что, вторгшись в Афганистан, они смогут защитить свою границу от американского вторжения и свергнуть Амина, чтобы стабилизировать ухудшающуюся внутреннюю ситуацию в стране. Поэтому решение о вмешательстве было принято на основе расчета, что невыполнение этого требования будет способствовать вторжению исламистов или американцев на южную границу Советов.

Однако исламизм и западное вторжение сами по себе не заставили Политбюро действовать. Офицеры КГБ в Афганистане усилили предполагаемую угрозу безопасности, которую эти два фактора представляли для Советов, тем самым укрепив ощущение необходимости полномасштабного вторжения. С 19В 50-е годы КГБ активно действовал в Афганистане, построив там секретную базу, установив контакты с местными коммунистами и разбираясь в афганской политике. [31] Политбюро полагалось на этих офицеров в оценке ситуации в Афганистане, как и в отношении нарастающего кризиса НДПА. Однако, будучи «локализованным» в афганских делах, КГБ вложил значительную часть своего финансового и политического капитала в «Парчам». Поэтому после того, как Тараки изгнал Кармаля из правительства, а Амин сверг Тараки в результате его переворота, КГБ доложил Политбюро, что «ситуацию в Афганистане может спасти только отстранение Амина от власти» и замена его Кармалем и его коллегами из Парчама. .[32] Для этого в ноябре КГБ привез Кармаля в Москву, чтобы спланировать свержение Амина и сформировать новое правительство Парчама.[33]

Столкнувшись с сопротивлением военной бюрократии, выступавшей против интервенции, что повлияло на Политбюро против вторжения в марте, сотрудники КГБ использовали советские соображения безопасности для достижения своих целей. В отчетах КГБ преувеличивалась ухудшающаяся ситуация в Афганистане и последовательно утверждалось, что единственным правдоподобным действием является вмешательство. КГБ утверждал, что Амин был агентом ЦРУ, и подкреплял свои утверждения подтверждениями от начальника афганской тайной полиции — давнего контакта с КГБ — Ассадуллы Сарвари, который выдвигал это обвинение против Амина с 1967. [34] Опасения по поводу вторжения Запада в Афганистан сопровождались преувеличенными отчетами КГБ об усилении контроля моджахедов над афганскими провинциями и растущем влиянии Пакистана и Китая, имеющих вооруженные повстанческие группировки, такие как «Хизби-и-Ислами».[35] Хотя Москва направила высокопоставленных советских чиновников для вторичной оценки ситуации, эти официальные лица присылали отчеты, противоречащие КГБ[36], что усугубляло афганскую дилемму Политбюро. В конечном счете, Москва поверила отчетам КГБ, поскольку ситуация в Афганистане быстро ухудшилась после прихода к власти Амина, потому что эти чиновники, в отличие от КГБ, были, как утверждает Брейтуэйт, «людьми с небольшим или нулевым опытом» в Афганистане.[37] Способность сотрудников КГБ на местах выявлять и усиливать угрозу, которую исламизм и посягательство Запада представляли для безопасности СССР, вызвала страх и панику, необходимые в Политбюро, в результате чего они согласились, что только решительные действия могут разрешить ситуацию в Афганистане.

В конечном итоге решение было принято «тройкой» Дмитрия Устинова (министр обороны), Андрея Громыко (министр иностранных дел) и Юрия Андропова (председатель КГБ), которые доминировали в процессе принятия решений, в результате чего вторжение было санкционировано, поскольку они контролировали ключевые институты внешней политики.[38] Озабоченность советской безопасностью и идеологией нашла отклик в отчетах, отправленных КГБ, в которых они отстаивали решение о вторжении в Афганистан. Трио опасалось, что бездействие вместо этого приведет к возникновению нового режима, который в конечном итоге окружит Советы и столкнет их с враждебной силой на их южной границе.] Такая ситуация будет отражать годы, предшествовавшие Карибскому кризису, когда Америка вторглась на западную границу СССР, развернув ракеты «Юпитер» в Турции. Хотя эти опасения были случайными, Гиббс справедливо утверждает, что такие «старомодные» представления о соперничестве повлияли на принятие решений.[40] Андропов служил послом в Венгрии во время Венгерской революции (1956 г. ) и убедил Хрущева осуществить военное вмешательство. Брежнев тоже смотрел на нарастание ситуации в Афганистане через ту же призму принятия решений, что и во время Пражской весны (1968): необходимо восстановить порядок, чтобы сохранить социалистическое правление.[42] Кроме того, он рассматривал Афганистан в рамках более широкой борьбы холодной войны: провал НДПА в Афганистане обнажил бы «обратимость социализма» и поставил бы под угрозу другие политически хрупкие социалистические страны Третьего мира, такие как Южный Йемен, Эфиопия и Ангола. ] Однако, поскольку Афганистан наряду с этими государствами никогда не входил в советскую сферу, престиж не имел прямого влияния на Брежнева. Скорее, это усилило угрозу безопасности и потребовало вторжения, чтобы защитить социалистическую модель и защитить советские границы от столкновения с противниками.

Таким образом, процесс принятия решений внутри «тройки» определил и решение о вторжении, достигнутое в первую очередь за счет тактики манипулирования «тройкой» внутри Политбюро. Андропов поддержал утверждения КГБ о связях Амина с Западом, подтвердив, что ЦРУ завербовало Амина во время учебы в Америке. Андропов одновременно игнорировал противоречивые сообщения, которые преуменьшали ухудшение внутренней ситуации.[44] Точно так же Устинов выступал за интервенцию, утверждая, что все, кроме военного вторжения, «серьезно изменит военно-стратегическую ситуацию в регионе» в ущерб советской безопасности». голоса против вмешательства.[46] Влияние «тройки» на принятие советских решений в конечном итоге определило окончательное решение о вторжении. Брежнев был уверен в продолжении вмешательства, поскольку это казалось единственным эффективным способом, которым СССР мог защитить НДПА от возрастающих угроз и защитить свою южную границу.

Прекращение разрядки в 1979 году и стабильная система безопасности, созданная для США и СССР, определили время, когда Советский Союз мог вторгнуться в Афганистан. На протяжении всех заседаний Политбюро советские лица, принимающие решения, были озабочены последствиями любых военных действий в Афганистане для США и ущербом, который они могут нанести системе разрядки. Как объясняет Уиме, разрядка не позволяла Советам действовать столь же свободно на основе поддержки социалистического интернационализма, как в Венгрии или Чехословакии, чтобы спасти коммунистический переворот в Третьем мире.[47] Как показывают архивные документы, Брежнев был твердо привержен делу разрядки и был обеспокоен отношением американцев к Советам, если бы они вторглись в Афганистан сразу после восстания в Герате.[48]

В конце концов, окончание разрядки ограничило потенциальную напряженность в советско-американских отношениях, что, следовательно, облегчило Советскому Союзу выбор интервенции. Брежнев и Картер все еще вели переговоры по ОСВ-2 на протяжении 1979 года[49], и со стороны Советов можно было рассматривать как лицемерие вторгнуться в Афганистан, одновременно обсуждая ограничение своих запасов вооружений. Тем не менее, поскольку Конгресс Соединенных Штатов не смог ратифицировать ОСВ-2 в июле 1979 года, Советы были освобождены от этой обязывающей системы безопасности. В то время как некоторые историки утверждают, что размещение ракет Pershing II в Европе в декабре 1979 подтолкнуло Советы к вмешательству из-за его дестабилизирующего воздействия на в остальном стабильный европейский баланс, размещение ракет и советское решение произошли в один и тот же день. Кроме того, время задержки информации от советских агентов до Москвы ограничивало вероятное влияние развертывания на Москву. Поэтому к декабрю, когда разрядка больше не сдерживала советскую политику, Политбюро ратифицировало решение о полномасштабном вторжении.

В заключение отметим, что решение о вторжении в Афганистан было результатом переплетения озабоченностей и интересов внутри Москвы. Политический кризис в Афганистане поставил под угрозу выживание режима НДПА и одновременно уступил место росту исламизма и возможности западного вторжения. Важно отметить, что в любом случае Советы столкнутся с враждебной силой, окружившей их южную границу, что создаст серьезную угрозу их безопасности. Хотя Кремль пришел к такому пониманию к марту, после восстания в Герате, именно ограничение альтернативных вариантов в период с марта по декабрь вынудило Советы выбрать военный подход к Афганистану. Хотя это и было основной причиной решения Советского Союза о вторжении в Афганистан в 1979, ряд других факторов усугубил или ускорил этот основной процесс. Примечательно, что пользующиеся доверием полевые сотрудники КГБ использовали угрозы безопасности Москвы, преувеличивая и искажая истинную ситуацию, в результате которой должно было произойти вторжение, и удовлетворить свои корыстные интересы, свергнув Амина и заменив его правление кабинетом, в котором доминирует Парчам, во главе с пользующимся большим успехом Кармалем. . В сочетании с доминированием «тройки» в процессе принятия решений Политбюро, манипулирование агентами КГБ другими членами кабинета и способность играть на брежневских «старомодных» страхах и представлениях о власти и безопасности способствовали принятию окончательного решения о вмешательстве, которое на на международном уровне также способствовал одновременный упадок разрядки и связанные с ней ограничения на принятие решений Советским Союзом.

Библиография 

Брейтуэйт, Родрик. Афганистан: Русские в Афганистане, 1979-1989 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011. Печать.

Галеотти, Марк. Афганистан: Последняя война Советского Союза . Лондон: Фрэнк Касс, 2001. Печать.

Гарланд, Николай. Молоток и полумесяц . 1980. Британский архив мультфильмов, https://www.cartoons.ac.uk/browse/cartoo. The Daily Telegraph 3 января 1980 г.: 41. Печать.

Гартофф, Рэймонд Л.. . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1994. Печать.

Гиббс, Дэвид Н. «Переоценка советских мотивов вторжения в Афганистан: рассекреченная история». Критические азиатские исследования 38.2 (2006): 239-263. Распечатать.

Жирарде, Эдвард Р.. Афганистан: Советская война . Абингдон: Рутледж, 2012. Печать.

Джустоцци, Антонио. Война, политика и общество в Афганистане, 1978-1992 гг. . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета, 2000. Печать.

Хаунер, Милан. Советская война в Афганистане: образцы русского империализма . Лэнхэм: University Press of America, 1991. Печать.

Хилали, А.З.. «Советское принятие решения о вмешательстве в Афганистан и его мотивы». Журнал славянских военных исследований 16.2 (2003): 113-144. Распечатать.

Какар, М. Хасан. Афганистан: советское вторжение и ответ Афганистана, 1979-1982 гг. . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1997. Печать.

Калиновский Артемий. «Принятие решений и советская война в Афганистане: от интервенции до ухода». Журнал исследований холодной войны 11.4 (2009): 46-73. Распечатать.

Митрохин, Василий и Кристофер М. Эндрю. Мир шел своим путем: КГБ и битва за третий мир . Нью-Йорк: Basic Books, 2005. Печать.

Уиме, Мэтью Дж. Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 2003. Печать.

Сайкал, Амин, Мелвин П. Леффлер и Одд Арне Вестад. Кембриджская история холодной войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2010. Печать.

Урбан, Марк. Война в Афганистане . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1990. Печать.

Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. «Документы о советском вторжении в Афганистан». Проект международной истории холодной войны e-Dossier 4 (2001): 128-184. Распечатать.

Первичные исходные документы От Документы о советском вторжении в Афганистан Электронное досье 4 Международный центр ученых имени Вудро Вильсона (в хронологическом порядке):

Документ 1 : «Политическое письмо посла СССР в Афганистане А. Пузанова в МИД СССР, «О политическое положение в ДРА’», 31 мая 1978 г.

Документ 2 : «Запись беседы с послом СССР А.М. Пузанов и Тараки», 18 июня 1978 г.

Документ 6 : «Стенограмма обсуждения Политбюро ЦК КПСС по Афганистану», 17-19Март 1979 г.

Документ 30 : «Отчет Громыко-Андропова-Устинова-Пономарева в ЦК КПСС», 29 октября 1979 г.

[1] Urban (1990), 7-8

[2] Hilali (2003), 114

[3] Документ 1 в CWIHP (2001), 133

[4] Джустоцци (2000), 9

[5] Халк (во главе с Тараки и Амином) были фракцией внутри НДПА, сформированной пуштунами. из неэлитных классов, в то время как Парчам (во главе с Кармалем) состоял из социалистов среднего и высшего класса. Две фракции разошлись в своем подходе к социализму: первая выступала за радикальные преобразования, а вторая — за постепенный процесс.

[6] Документ 2 в CWIHP (2001), 134

[7] Urban (1990), 19-20

[8] Galeotti (2001), 7

[9] Urban (1990), 30

[10] Document 6 in CWIHP (2001), 137

[11] Urban (1990), 32

[12] Urban (1990), 29

[13] Ibid., 36

[14] Hilali (2003), 115

[15] Какар (1997), 35

[16] Галеотти (2001), 6

[17] Городской (1990), 17

[18] Сайкал (2010), 127

[19] Городской (1990), 28

[20] Джустоцци (2000), 6

[21] Сайкал (2010), 114

[22] Хилали (2003), 130

[23] Сборник документов в CWIHP (2001)

2

[24] Документ 6 в CWIHP (2001), 141

[25] Galeotti (2001), 11

[26] Braithwaite (2011), 71

[27] Garthoff (1994), 1027

2800002 ] Girardet (2012), 27

[29] Ouimet (2003), 92

[30] Там же, 93

[31] Hauner (1991), 88

[32] Kakar (19)97), 50

[33] Митрохин и др. (2005), 398

[34] Garthoff (1994), 1026

[35] Там же, 1027

[36] Braithwaite (2011), 61

[37] Там же, 75

3 800] Kalinovsky (2009), 49

[39] Документ 30 в CWIHP (2001), 158

[40] Gibbs (2006), 255

[41] Mitrokhin et al. (2005), 398

[42] Hilali (2003), 119

[43] Там же, 123

[44] Braithwaite (2011), 77

[45] Ouimet (2003), 93

[46] Kalinovsky (2009), 50

[47] Ouitmet (2003), 92

[48] Документ 6 в CWIHP (2001), 143

[49] Garthoff (1994), 1039

2 [50] Kalinovsky (2009), 50

 

—
Автор: Удай Рай Мехра
Написано в: Лондонская школа экономики и политических наук
Дата написана для: Odd237 : май 2014 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Советское вторжение в Афганистан

34.6.3: Советское вторжение в Афганистан

27 декабря 1979 года советские войска штурмовали дворец Таджбег в Афганистане и убили президента Афганистана Хафизуллу Амина, а затем назначили Бабрака Кармаля преемником Амина.

Цель обучения

Обзор советского вторжения в Афганистан и вызовов, с которыми оно столкнулось

Ключевые моменты

• Демократическая Республика Афганистан была образована после Саурской революции 27 и 19 апреля.78.
• К середине 1978 года началось восстание, когда повстанцы атаковали местный военный гарнизон в районе Нуристан на востоке Афганистана. Вскоре гражданская война охватила всю страну.
• В сентябре 1979 года заместитель премьер-министра Хафизулла Амин захватил власть, арестовав и убив президента Тараки.
• Опираясь на информацию КГБ, советское руководство посчитало, что действия премьер-министра Хафизуллы Амина дестабилизировали ситуацию в Афганистане, и СССР начал обсуждать, как реагировать.
• Ухудшение отношений и обострение восстаний привели к тому, что советское правительство под руководством Леонида Брежнева развернуло 24 декабря 1979 года 40-ю армию; прибыв в столицу Кабул, они устроили переворот, убив президента Амина и установив сторонника Советского Союза Бабрака Кармаля из конкурирующей фракции.
• Советы не предвидели такого активного участия в борьбе с повстанцами; однако их прибытие имело противоположный эффект, поскольку рассердило, а не умиротворило людей, в результате чего повстанцы-моджахеды набрали силу и численность.
• Боевые действия переросли в советско-афганскую войну, которая длилась более девяти лет и часто была жестокой, когда моджахеды применяли партизанскую тактику с оружием, поставленным США и другими союзниками.
• ООН, наряду с большей частью международного сообщества, резко критиковали действия СССР.

Ключевые термины

Бабрак Кармаль

Афганский политик, назначенный СССР президентом Афганистана после вторжения в 1979. Политические неудачи и тупиковая ситуация, возникшая после советской интервенции, привели к тому, что советское руководство стало резко критиковать его руководство. При Михаиле Горбачеве Советский Союз сверг его и заменил Мохаммадом Наджибуллой.

КГБ

Главное агентство безопасности Советского Союза с 1954 года до его распада в 1991 году, выполнявшее функции внутренней безопасности, разведки и тайной полиции.

Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА)

Социалистическая партия, созданная 1 января 1965 года. Будучи меньшинством, партия помогла бывшему премьер-министру Афганистана Мохаммеду Дауд Хану свергнуть его двоюродного брата Мохаммеда Захир Шаха и создать Республику Афганистан. Позже, в 1978 году, эта партия с помощью Афганской национальной армии захватила власть у Дауда в ходе так называемой Саурской революции.

До прихода советских войск Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) пришла к власти после 19Переворот 78 года, в результате которого Нур Мохаммад Тараки стал президентом. Партия инициировала ряд радикальных модернизационных реформ по всей стране, которые были крайне непопулярны, особенно среди более традиционного сельского населения и устоявшихся властных структур. Правительство решительно подавило любую оппозицию и арестовало тысячи, казнив до 27 000 политических заключенных. Были сформированы антиправительственные вооруженные группы, и к апрелю 1979 г. в значительной части страны поднялся открытый мятеж. Само правительство было крайне нестабильным из-за внутрипартийного соперничества, и в сентябре 1979 г. президент был свергнут последователями Хафизуллы Амина, который затем стал президентом.

Основываясь на информации КГБ, советское руководство считало, что действия премьер-министра Хафизуллы Амина дестабилизировали ситуацию в Афганистане. После его первоначального переворота против и убийства президента Тараки резидентура КГБ в Кабуле предупредила Москву, что лидерство Амина приведет к «жестким репрессиям и, как следствие, к активизации и консолидации оппозиции».

Несмотря на предыдущие обязательства не вмешиваться в дела Афганистана, ситуация продолжала ухудшаться с мая по декабрь 1979 г. Москва передумала вводить советские войска. Причины такого поворота не совсем ясны, и несколько спекулятивных аргументов включают серьезную внутреннюю ситуацию и неспособность афганского правительства подавить восстание; последствия иранской революции, которая привела к власти исламскую теократию, породившую опасения, что религиозный фанатизм распространится через Афганистан и в советские мусульманские республики Средней Азии; и ухудшение отношений с США. Консерваторы считают, что этот процесс был отражением роста советского политического влияния в мире и того, что советская интервенция в Афганистане в декабре 1979 была попыткой сохранить, стабилизировать и осуществить военное вмешательство от имени коммунистического режима и, таким образом, улучшить свое политическое положение.

31 октября 1979 года советские осведомители афганских вооруженных сил по приказу ближайшего окружения советников советского премьера Брежнева передали им информацию о проведении циклов технического обслуживания их танков и другого важного оборудования. Между тем, телекоммуникационные линии с районами за пределами Кабула были прерваны, что привело к изоляции столицы. В связи с ухудшением ситуации с безопасностью большое количество советских десантников присоединилось к размещенным наземным войскам и 25 декабря начало высадку в Кабуле. Одновременно Амин перенес офисы президента во дворец Таджбег, считая это место более защищенным от возможных угроз. . По словам генерал-полковника Тухаринова и Меримского, Амин был полностью информирован о передвижении войск, обратившись 17 декабря к Советскому Союзу с просьбой о военной помощи северному Афганистану. Его брат и генерал Дмитрий Чангов встретились с командующим 40-й армией до того, как советские войска вошли в страну, чтобы выработать их первоначальные маршруты и местоположения.

27 декабря 1979 года 700 советских военнослужащих, одетых в афганскую форму, в том числе офицеры спецподразделений КГБ и ГРУ, заняли главные правительственные, военные и медийные здания в Кабуле, включая их главную цель – президентский дворец Таджбег.

Эта операция началась в 19:00. когда советская группа «Зенит» под руководством КГБ уничтожила узел связи в Кабуле, парализовав афганское военное командование. В 7:15 начался штурм дворца Таджбег; как и планировалось, президент Хафизулла Амин был убит. Параллельно занимались и другие цели. Операция была полностью завершена к утру 28.12.19.79.

Организованное Советским Союзом правительство во главе с Бабраком Кармалем из Парчама, но с участием обеих фракций, заполнило вакуум. Советские войска были развернуты для стабилизации Афганистана при Кармале в значительных количествах, хотя советское правительство не ожидало, что будет вести большую часть боевых действий в Афганистане. В результате, однако, Советы теперь были непосредственно вовлечены в то, что было внутренней войной.

Советское вторжение в Афганистан: советские десантники на борту танка БМД-1 в Кабуле.

International Reaction

Министры иностранных дел 34 исламских стран приняли резолюцию, осуждающую советское вмешательство и требующую «немедленного, срочного и безоговорочного вывода советских войск» из мусульманского Афганистана. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию протеста против советского вмешательства в Афганистане 104 голосами против 18. По словам политолога Жиля Кепеля, советская интервенция или «вторжение» «с ужасом восприняли» на Западе, считались «свежим поворотом» в геополитической «Большой игре» 19-го века.век, когда Великобритания опасалась, что Россия стремится выйти к Индийскому океану и представляет «угрозу безопасности Запада», открыто нарушая «мировой баланс сил, согласованный в Ялте» в 1945 году.

Советские войска заняли города и основные артерии связи, в то время как моджахеды вели партизанскую войну небольшими группами почти на 80 процентах территории страны, избежавшей правительственного и советского контроля. Советы использовали свою авиацию, чтобы жестоко расправиться как с повстанцами, так и с мирными жителями, сравняв с землей деревни, чтобы лишить врага убежища, разрушив жизненно важные арыки и заложив миллионы противопехотных мин.

Советы не предвидели такой активной роли в борьбе с повстанцами и попытались преуменьшить их участие как легкую помощь афганской армии. Однако прибытие Советов имело противоположный эффект, поскольку оно разозлило, а не умиротворило людей, в результате чего моджахеды увеличились в силе и численности. Первоначально Советы думали, что их силы укрепят костяк афганской армии и окажут помощь, обезопасив крупные города, пути сообщения и транспорт. Силы афганской армии имели высокий уровень дезертирства и не хотели сражаться, тем более что советские войска подтолкнули их к роли пехоты, в то время как они укомплектовали бронетехнику и артиллерию.

Моджахеды предпочитали диверсионные операции, такие как повреждение линий электропередач, выведение из строя трубопроводов и радиостанций, подрывы правительственных зданий, аэровокзалов, гостиниц, кинотеатров и т. д. В районе границы с Пакистаном моджахеды часто запускали по 800 ракет в день. С апреля 1985 г. по январь 1987 г. они произвели более 23 500 обстрелов правительственных объектов. Они концентрировались как на гражданских, так и на военных объектах, разрушая мосты, перекрывая основные дороги, нападая на автоколонны, нарушая работу электроэнергетической системы и промышленного производства, нападая на полицейские участки, советские военные объекты и авиабазы. Они убивали правительственных чиновников и членов НДПА и осаждали небольшие аванпосты в сельской местности.

К середине 1980-х годов советский контингент был увеличен до 108 800 человек, а боевые действия усилились по всей стране, но военные и дипломатические издержки войны для СССР были высоки. К середине 1987 года Советский Союз, возглавляемый теперь реформистским лидером Михаилом Горбачевым, объявил, что начнет вывод своих войск. Окончательный вывод войск начался 15 мая 1988 г. и закончился 15 февраля 1989 г. Из-за его продолжительности западные СМИ иногда называют его «войной Советского Союза во Вьетнаме» и считают, что это способствовало Фактор распада Советского Союза.

Attributions

Может ли Украина быть путинским Афганистаном?

Еще до того, как сегодня утром Россия начала вторжение в Украину, несколько комментаторов, в том числе бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, убедительно утверждали, что российская оккупация большей части Украины, возможно, включая Киев, приведет к восстанию, подобному тому, которое Советский Союз с которыми столкнулись в Афганистане в 1980-х годах. Поражение в Афганистане стало главным фактором распада Варшавского договора и, в конечном счете, Союза Советских Социалистических Республик, что президент России Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой века». Важно понять, как Советы были разгромлены моджахедами в 1980-х, чтобы понять, может ли Украина повториться.

Афганское сопротивление вело практически все боевые действия против российской 40-й армии, оккупировавшей Афганистан, начиная с Сочельника 1979 года. Я был в оперативном центре Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в Лэнгли, штат Вирджиния, когда Советы захватили Кабул. Сопротивление было массовым и стихийным. Но афганцы были не одиноки.

Президент Джимми Картер быстро мобилизовал стратегический альянс для борьбы с русскими. В течение двух недель он убедил пакистанского лидера Зия уль-Хука поддержать моджахедов убежищем, базами и обучением в Пакистане. Соединенные Штаты и Саудовская Аравия будут совместно финансировать повстанческое движение. Пакистанская разведывательная служба, ISI (Inter-Services Intelligence), будет покровителем моджахедов; ЦРУ и саудовская разведка будут финансистами и интендантами войны. Ни один офицер ЦРУ никогда не работал в Афганистане времен холодной войны. Наши британские коллеги из МИ-6 действительно отправляли офицеров в Афганистан для доставки избранного оружия и обучения. ISI сделала все остальное; это была война Зии. ISI обучала моджахедов и иногда вела их в бой, даже нанося удары по советской Средней Азии.

Будучи прифронтовым государством, стоящим за моджахедами, Пакистан подвергался значительному риску и опасности. Русские поддерживали пакистанских диссидентов, которые организовывали теракты внутри страны, в том числе угоны пакистанских гражданских самолетов и попытки убийства Зии (погибшего в подозрительной авиакатастрофе в 1988 году). Пакистанские истребители вступили в воздушный бой с советскими самолетами. Пограничные районы пакистанских племен стали опасными и непокорными. Возникла культура Калашникова, которая до сих пор преследует Пакистан.

Для Вашингтона и Эр-Рияда операция обошлась довольно недорого. Глава саудовской разведки принц Турки аль-Фейсал недавно написал, что саудовцы потратили 2,7 миллиарда долларов на поддержку афганцев; примерно столько же потратило ЦРУ. Саудовские частные источники во главе с тогдашним губернатором провинции Эр-Рияд, ныне королем Салманом, собрали еще 4 миллиарда долларов для повстанцев. Граждане Саудовской Аравии, в том числе Усама бен Ладен, присоединились к моджахедам, но очень немногие действительно участвовали в боевых действиях.

Родственные книги

Афганский народ заплатил ужасную цену за войну. Как я писал в «Что мы выиграли: тайная война Америки в Афганистане», по меньшей мере миллион афганцев погиб, пять миллионов стали беженцами в Пакистане и Иране, а еще миллионы были перемещены в своей собственной стране. Но они выиграли.

Советы никогда не посылали достаточно солдат, чтобы победить повстанцев, и не могли набрать достаточное количество афганцев, чтобы сражаться с ними. Пакистанцев не запугали русские. Афганский народ боролся за свою независимость.

Афганская аналогия предлагает важные вопросы для новой войны в Украине. Какой штат или штаты будут передовым спонсором? Готовы ли они принять тепло от России? Какую поддержку окажут США и НАТО? Вызовет ли повстанческое движение более широкий конфликт и можно ли его сдержать? Готовы ли украинцы платить цену?

Польша и Румыния – ближайшие к Украине государства. Оба являются членами НАТО, на их территории размещены войска США. У США есть четкое обязательство встать на их защиту в Статье пятой Договора о НАТО; у нас не было таких обязательств перед Пакистаном. (По иронии судьбы премьер-министр Пакистана Имран Хан находится в Москве на этой неделе с давно запланированным визитом.)

Я считаю, что США и НАТО должны помочь украинскому сопротивлению, но мы должны заранее понимать возможные последствия, риски и затраты. Решение Путина напасть на Украину вполне может оказаться очередной геополитической катастрофой для России, но только если мы поможем украинскому сопротивлению.

Приказ Хаоса

Руководство по преодолению последствий окончания эпохи после холодной войны. Прочитать весь контент Order from Chaos »

Порядок из хаоса

Вокруг залов: оценка стратегии национальной безопасности на 2022 год

Шади Хамид, Дэниел С. Гамильтон, Райан Хасс, Брюс Джонс, Патриция М. Ким, Сюзанна Мэлони, Эми Дж. Нельсон, Майкл Э. О’ Хэнлон, Натан Сакс, Брюс Ридель, Мелани В. Сиссон, Мирейя Солис, Констанца Стельценмюллер и Эндрю Йео

Пятница, 14 октября 2022 г.