В германии армия: Немецкая армия и военная служба

как забуксовала модернизация немецкой армии — РТ на русском

Бундесвер испытывает кадровый голод и страдает от дефицита исправной военной техники. Об этом говорится в ежегодном отчёте уполномоченного бундестага по вопросам обороны Ханса-Петера Бартельса. Острее всего недобор персонала ощущается в авиации, артиллерии и киберподразделениях. Наиболее тяжёлая ситуация с техническим оснащением сложилась в ВВС, Сухопутных войсках и Военно-морских силах ФРГ. При этом Германия поставила перед собой весьма амбициозные цели, связанные с увеличением численности ВС и расширением военного присутствия в мире. Как полагают аналитики, планы Берлина не соответствуют тем ресурсам, которыми он реально располагает.

Уполномоченный бундестага по вооружённым силам Ханс-Петер Бартельс, выступая с ежегодным отчётом в парламенте, заявил, что немецкая армия испытывает серьёзные трудности с модернизацией. По его словам, бундесвер страдает от проблем с материально-техническим обеспечением и от избыточной бумажной волокиты.

«Растущая бюрократизация во всех сферах всё сильнее ограничивает оперативную мобильность. Чёткое осуществление процесса стало важнее его цели — необходимости своевременно предоставить для участия в действиях обученный личный состав с готовыми к применению летательными аппаратами», — сказал Бартельс.

Прежде всего депутат акцентировал внимание на кадровом голоде в армии. Дефицит в разных видах и родах войск ФРГ составляет около 21 тыс. человек, при этом общая численность германских вооружённых сил — примерно 183 тыс. человек.

Также по теме

Американские комплексы: как Вашингтон выделяет средства на укрепление ПВО стран Прибалтики

США выделили Латвии, Литве и Эстонии $175 млн из военного бюджета 2020 года. Об этом сообщил глава Министерства обороны Эстонии Юри…

Острее всего недобор персонала ощущается в авиации. Например, укомплектованность технических подразделений ВВС Бартельс оценил в 53%.

Тяжёлая ситуация сложилась также в артиллерии, где дефицит унтер-офицеров и сержантов достигает 30%, и в кибервойсках (25%).

Ежегодно бундесвер привлекает в армию около 20 тыс. военнослужащих, но такого количества контрактников всё равно недостаточно. В целом, как говорится в докладе, за последнее время не произошло кардинального улучшения условий службы солдат и офицеров.

Одним из путей решения кадровой проблемы бундесвера может стать привлечение специалистов из других европейских стран. Уже сейчас в немецкой армии, по выражению Бартельса, служат «много солдат с миграционными корнями и двойным гражданством». Однако союзники Германии по НАТО сдержанно отреагировали на такой возможный рекрутинг со стороны Берлина, опасаясь утечки специалистов из собственных ВС.

Метла вместо пулемёта

 

Согласно отчёту уполномоченного бундестага по вопросам обороны, немецкая армия и оборонная промышленность лишены необходимых комплектующих для ремонта и модернизации военной техники. Так, из 284 БМП Puma только четверть готова к эксплуатации.

В результате, как отмечает Бартельс, солдаты вынуждены использовать на учениях обычные гражданские автомобили. По информации газеты Bild, в 2023 и 2024 годах оборонная промышленность страны должна отремонтировать лишь около 100 БМП.

• БМП Puma
• © Bundeswehr

Иллюстрируя проблемы с исправностью бронетехники в ФРГ, Bild напомнила, как в 2014 году на учениях в Норвегии экипаж бронетранспортёра GTK Boxer использовал выкрашенную в чёрный цвет метлу для имитации отсутствовавшего на машине пулемёта.

В неудовлетворительном состоянии находится и армейская авиация бундесвера. Из 53 ударных вертолётов Eurocopter Tiger к использованию готовы далеко не все — так, из поставленных в 2018 году семи вертолётов к эксплуатации пригодны были только два. А в августе прошлого года Минобороны ФРГ и вовсе приостановило эксплуатацию этих винтокрылых машин из-за возможного дефекта крепёжных болтов.

В сложной ситуации находятся и Военно-морские силы Германии. Из 15 необходимых фрегатов на ходу только девять. При этом, как сообщило ранее издание Deutsche Welle, новые фрегаты типа Baden-Wurttemberg (F125) ещё не готовы из-за многочисленных неполадок и нехватки запасных частей. На этом фоне ВМС страны могут в скором времени столкнуться с невозможностью участвовать в морских миссиях НАТО и ЕС.

Судя по информации немецких СМИ, в армии ФРГ не хватает даже ботинок. В августе газета Deutsche Welle опубликовала статью, в которой говорилось о том, что поставка армейской обуви в войска осуществляется с большими задержками. На момент выхода материала военнослужащие получили 160 тыс. пар тяжёлых ботинок и 31 тыс. пар лёгкой обуви при совокупной потребности 366 тыс. (каждому военнослужащему полагается по паре тяжёлой и лёгкой обуви. —

RT). 

Также по теме

«Волки» бундесвера: как Германия усиливает контроль над Вооружёнными силами Литвы

В Литву по крупнейшему в истории страны военно-техническому контракту поступили первые боевые бронетранспортёры Boxer немецкого. ..

По данным газеты Der Tagespiegel, поставка ботинок в бундесвер должна была завершиться к концу 2020 года, однако Минобороны страны перенесло дедлайн на середину 2022 года. Официальная причина нехватки новой обуви заключается в ограниченных производственных возможностях национальной промышленности. В итоге солдаты вынуждены за собственные деньги покупать сезонную обувь.

Неудовлетворительное материально-техническое обеспечение оказывает негативное влияние на боеспособность немецких войск. В начале августа Bild сообщила, что 42% лётного состава ВВС ФРГ проводят в воздухе меньше времени, чем положено предписаниями НАТО (180 часов в год). Причина недостаточного количества лётных часов заключается в нехватке авиационного парка.

В 2019 году из 86 истребителей Tornado в нормальном техническом состоянии находились не более 30. Более того, часть исправных самолётов не могла летать в ночных условиях из-за проблем с освещением кабины пилота.

Наиболее современной боевой машиной ВВС ФРГ на сегодняшний день считается Eurofighter, однако расходы на производство и эксплуатацию этого истребителя оказались слишком велики, поясняет Deutsche Welle в одной из прошлогодних публикаций.

 

«Прикованы к земле»

 

Как говорится в отчёте Ханса-Петера Бартельса, бундесвер испытывает те же проблемы, что и несколько лет назад, причём без видимых перспектив к улучшению. В связи с этим уполномоченный по вооружённым силам призывает Минобороны ФРГ к коренным реформам в системе управления, а также к децентрализации закупочной политики и увеличению военного бюджета.

Эксперты полагают, что представленные Бартельсом данные отражают реальное положение дел. На протяжении последних лет Германия испытывает хроническую нехватку военных кадров и острейший дефицит запчастей. В результате значительная часть техники находится в неисправном состоянии. 

• Истребитель ВВС Германии
• © Bundeswehr

«Эта проблема давно известна. В Германии низкий коэффициент технической готовности. Из всех современных вертолётов только пятая часть может реально летать, остальные прикованы к земле в неисправном состоянии. Бедственная картина и по бронетанковой технике. Германия постоянно ставит антирекорды», — отметил в разговоре с RT главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Неудовлетворительное состояние бундесвера эксперт объясняет ошибками военного руководства Германии. По его словам, Минобороны страны уделяет недостаточно внимания вопросам перевооружения, излишне заботясь о гендерном равенстве и об обеспечении прав меньшинств в войсках.

Также по теме

«Дефицит мотивации»: с какими проблемами сталкивается Германия при модернизации армии

В Германии снова заговорили о низком уровне технического оснащения вооружённых сил страны. Согласно статистике, приведённой…

С 17 декабря 2013-го по 17 июля 2019 года министром обороны ФРГ была Урсула фон дер Ляйен, сейчас этот пост занимает Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Оба политика являются сторонниками увеличения численности личного и командного состава бундесвера. Согласно текущим планам, к 2025 году численность немецких ВС должна вырасти до 203 тыс. человек.

В ноябре 2019 года Крамп-Карренбауэр заявила о необходимости расширения военного присутствия Германии в мире. 

По разным данным, сегодня в зарубежных миссиях участвуют 3—4 тыс. военнослужащих ФРГ. Они выполняют задачи в Косове, в странах Африки, Азии, Ближнего Востока, в Средиземном море и Индийском океане. Как пояснил Бартельс, «в 2031 году Германия должна быть готова к коллективной обороне в Европе и одновременно участвовать в десятках иностранных миссий по всему миру».

В беседе с RT ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев отметил, что амбициозные планы Берлина не подкреплены достаточными финансовыми, техническими и человеческими ресурсами. Кроме того, как заявил эксперт, немецкое общество пока не готово к серьёзным военно-политическим переменам.

«В Берлине принят курс на увеличение военной активности в мире, что требует роста военного бюджета. Суть в том, чтобы германский флаг замечали другие акторы мировой политики и чтобы бундесвер занял ведущие позиции среди европейских армий. Однако такая политика вступает в противоречие с общественным мнением в Германии, где сильны пацифистские настроения», — подчеркнул Максимычев.

«Пощечина всей армии»: Германия отзывает взвод из Литвы за дебош и нацистскую песню

18 июня 2021

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Немецкие военные составляют костяк батальона НАТО в Литве

Германия отозвала на родину целый взвод из состава расквартированного в Литве батальона бундесвера после того, как стало известно о непристойном поведении военнослужащих во время вечеринки и распевании ими нацистской песни. Непосредственные виновники после служебной проверки будут уволены со службы.

Министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр назвала инцидент пощечиной всей армии.

«Своим поведением эти солдаты самым безответственным образом поставили под удар репутацию всего бундесвера. Их проступок будет строго наказан», — заявила она, выступая перед слушателями военной академии в Гамбурге.

По ее словам, это особенно недопустимо в то время, когда вооруженные силы добиваются дополнительного финансирования на закупку новой техники и вынуждены бороться с российской пропагандой.

Об отзыве взвода Крамп-Карренбауэр объявила еще в среду, а теперь выступила с новым заявлением на эту тему.

Всего на родину отозваны 30 военных. В многонациональном батальоне НАТО, который расквартирован на литовской базе в Рукле в рамках программы сдерживания России (программа «Усиленное передовое присутствие»), служат несколько сотен немецких солдат. Они являются костяком этой батальонной группы.

Вечеринка происходила в конце апреля в одном из литовских отелей. О том, что там было, написал журнал Spiegel.

По данным журнала, солдаты, напившись в увольнении, засняли на видеокамеру непристойную сцену: один из них пытался надругаться над спящим сослуживцем.

Кроме того, они так шумели, что персонал гостиницы вызвал военную полицию. С этого и началось расследование.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Аннегрет Крамп-Карренбауэр решила немедленно отозовать проштрафившийся взвод

Поначалу в Германию были отозваны четверо солдат — именно за дебош в гостинице. Но в ходе допросов, как пишет Spiegel, выяснилось нечто еще более серьезное по немецким законам: оказалось, что несколько солдат из этого взвода в казарме хором исполнили нацистскую песню в день рождения Гитлера 20 апреля.

Сержант, по сведениям журнала, приказал им прекратить, но они не послушались, а потом военнослужащие все вместе постарались замять этот инцидент — поэтому и отозван весь взвод.

Не единственный случай

В Германии и руководство бундесвера, и пресса традиционно с особым вниманием следят за проявлениями расизма и каких-либо симпатий к ультраправым и нацистским взглядам в армии и полиции — и поэтому о них пишут довольно часто.

В течение последнего года, например, в одном случае солдат оскорбил товарища с небелым цветом кожи, в другой раз четверо солдат, куривших возле казармы, принялись ухать, когда мимо проходил чернокожий военнослужащий из стоявшей по соседству французской части — об этих инцидентах правительство рассказало в ответ на запрос одного из депутатов бундестага.

Кроме того, в прошлом году разразился большой скандал в связи с ультраправыми настроениями части бойцов KSK — элитного подразделения спецназа. В доме одного из них полиция нашла оружие и взрывчатку, другие участвовали в праворадикальных чатах в интернете; кроме того, в части обнаружилась недостача патронов.

Министр Крамп-Карренбауэр в итоге частично расформировала KSK: одну, самую провинившуюся, роту упразднили, остальные рассредоточили по разным базам в Германии.

KSK в составе тысячи человек была создана в 1996 году для действий в кризисных ситуациях, например, освобождения заложников за границей.

В январе 2020 года военная разведка сообщила, что по ее данным в бундесвере насчитывается порядка 600 человек с ультраправыми взглядами, из них 20 — в KSK, которую спецслужба назвала особой проблемой.

Женское лицо бундесвера: 15 лет в едином строю

Женщины наравне с мужчинами выполняют все боевые задачи: проверки на КПП, десантирование с вертолета, оперативное наблюдение и помощь раненым… А в перерывах между боевыми дежурствами немецкие «амазонки» успевают растить детей. Аналитики бундесвера не замалчивают армейских проблем, но вместе с тем утверждают, что со временем количество женщин в погонах будет неуклонно расти.

В 2001 году женщин формально допустили в абсолютно все боевые части немецкой армии, и их доля на сегодняшней день составляет уже 11 процентов: из 180 тысяч личного состава бундесвера почти 20 тысяч военнослужащих принадлежат к слабому полу, чуть больше пяти тысяч из них носят офицерские погоны.

Пятнадцать лет назад, когда первые немецкие женщины встали под ружье и начали службу в боевых частях, в ряды бундесвера записалось около 7 тысяч «амазонок». С тех пор их количество неуклонно растет, и эксперты прогнозируют, что тенденция сохранится: в недалеком будущем женская квота достигнет пятнадцать процентов, а в санитарных частях – добрых пятьдесят.

Сегодня прекрасный пол представлен во всех без исключения частях немецкой армии. Правда, большинство желающих служить все еще выбирают «традиционный» путь: самой популярной неизменно остается санитарная служба, там сегодня служит без малого 8 тысяч женщин. Почти вдвое меньше состоят в сухопутных войсках – крупнейшем секторе вооруженных сил. Но и там дамы часто выбирают «слабые» виды деятельности: административный сектор, работу с персоналом, материально-техническое снабжение. Однако и традиционно мужские армейские занятия немкам по плечу – так, например, в авиации несут службу более 2 тысяч женщин, а на флоте – почти 1,5 тысячи.

Впрочем, так было не всегда. В 1955 году, когда удостоверения бундесвера получили первые рекруты, униформа была исключительно мужской. К моменту же, когда в ряды немецкой армии влились первые женщины, минуло добрых двадцать лет: в 1975 году санитарные войска бундесвера и военные оркестры пополнились первыми женщинами, но в боевые части армии путь дамам был по-прежнему закрыт. Тогда пионерок женщин-новобранцев обучали владению оружием, но только для самозащиты.

Ветер перемен подул в 2000 году. Тогда специалист по электронному оборудованию Таня Крайль (Tanja Kreil), которая непременно хотела реализовать свои профессиональные навыки в бундесвере, подала иск в Европейский суд, чтобы проверить, не противоречит ли немецкая конституция европейскому принципу равноправия полов. В итоге в январе 2001 года европейские законники пришли к выводу, что исключение женщин несовместимо с политикой ЕС по равноправию, и приняли поворотное решение: Таня Крайль, а вместе с ней все потенциальные желающие, получили доступ в действующие войска бундесвера. Немецкие политики вынуждены были немедленно отреагировать: Бундестаг и Бундесрат изменили соответствующий параграф Основного закона.

С тех пор немецкие женщины несут службу на суше, на воде и в воздухе. В январе 2001-го военную присягу приняли почти 250 женщин, а к концу года их было уже 1700. Когда первые военнослужащие прекрасного пола были приняты на военную службу, их инструкторы-мужчины встретили их с немалой долей скепсиса, поскольку не могли предугадать, как они проявят себя в первичной профессиональной подготовке и армейском быту. Но уже вскоре немецкие женщины смогли интегрироваться в армию, продемонстрировав готовность к интенсивным нагрузкам и высокую мотивацию.

В бундесвере женщины обладают равными со своими мужскими товарищами правами и обязанностям, по тем же критериям их готовят и тестируют. Сопровождение автоколонны, проверка на КПП, десантирование с вертолета… – не существует никаких поблажек на основании гендерного принципа. Командиры бундесвера утверждают, что хотя женщины и обладают, согласно исследованиям, примерно 55 процентами силы мужских мускулов и 76 процентами выносливости, боевые достижения зависят исключительно от личностных качеств и усердия во время тренировок. Чтобы во всем соответствовать сослуживцам, женщины должны упражняться примерно втрое больше; именно поэтому, например, в спецподразделениях едва ли найдется представительница прекрасного пола.

Справиться с трудностями и непривычными ситуациями новой армейской жизни начинающим защитницам родины помогают самоучители и брошюры. И конечно, поддержка товарищей. На вопрос о том, что изменилось в армии за последние полтора десятка лет, многие мужчины с энтузиазмом отвечают: «Тон стал более дружелюбным!» Кроме того, женщин хвалят за повышенную мотивацию, амбициозность и работоспособность, а также заботу о мужских сотоварищах.

«Женская» реформа в немецкой армии повлекла за собой ряд дальнейших структурных изменений. В 2005 году был принят закон об уравнивании прав военнослужащих обоих полов, а вместе с ним – введены многочисленные меры для совмещения профессиональных и семейных обязанностей. Как государственный работодатель, бундесвер обязан обеспечивать женщинам, если те обладают соответствующей квалификацией, единые критерии при приеме на службу и предоставлять им равные с мужчинами квоты. А если количество женщин в определенной области недостаточное, то наниматель обязан отдать им предпочтение.

Кампания «Беременность в Бундесвере» ориентирована не только на носящих погоны беременных и кормящих матерей, но и на их руководство, наемных работниц и солдат. Информационные листы и плакаты знакомят будущих мам и их профессиональное окружение с мерами по охране труда, здоровья и материнства. Авторы инициативы, для которых принципиально, чтобы беременных не рассматривали как больных или недееспособных сотрудниц, утверждают, что кампания призвана гарантировать максимальную защиту женщин, вместе с тем исключая их чрезмерную опеку. А для тех служащих матерей, чьи дети уже подросли, во многих немецких казармах есть комнаты матери и ребенка, где можно оставить свое чадо на час-другой.

Среди преобразований – и снятие предписания подвергать дисциплинарным наказаниям романтические отношения между сослуживцами. Однако одной из нерешенных в армии проблем остаются сексуальные домогательства. Проведенное два года назад исследование Центра военной истории и социальных наук бундесвера выявило, что больше половины женщин подвергались сексуальному насилию в той или иной форме. Например, каждая вторая женщина вынуждена была выслушивать в свой адрес язвительные шутки, а каждой четвертой даме сослуживцы демонстрировали порнографические снимки. Жертвами изнасилования становились три процента опрошенных, в то время как в похожем исследовании 2005/2008 года этот показатель составлял пять процентов.

Сравнительно новой тенденцией в бундесвере стало участие женского контингента в миротворческих операциях ООН. В странах с патриархальным укладом общества для сбора оперативной информации женщин-военнослужащих долго не задействовали, поскольку они не могли вступать в контакт с местным мужским населением. Но вместе с тем со счетов списывался факт, что ценной информацией могут обладать и местные граждане женского пола. Сегодня женщины-военнослужащие служат в нескольких регионах, где проводятся миротворческие миссии ООН. Этот успех стал еще одним форпостом, взятым немецкими женщинами на службе отечеству. И мужской состав Бундесвера уже привык к подобным победам – ведь, в конце концов, все решают боевые достижения, а не гендерная принадлежность.

Арина Попова

25.11.2016

В германской армии нашли правых радикалов – Мир – Коммерсантъ

В Бундесвере разгорелся скандал из-за обвинений нескольких военнослужащих в правом экстремизме и расизме — подразделение, в котором они служили, было отозвано из Литвы в Германию, начато расследование. За последние годы в Германии много говорили о правоэкстремистских настроениях в армии, полиции и спецслужбах.

Праворадикальный случай в Литве

Министерство обороны Германии отзывает одно из подразделений Бундесвера из Литвы, где оно находилось в составе миссии НАТО. Эта новость, о которой было объявлено в среду, звучит как малозначительная техническая информация, однако на самом деле такое решение стало ответом на масштабный скандал, в центре которого оказалась германская армия. В понедельник журнал Der Spiegel написал со ссылкой на источники о том, что Минобороны ведет расследование действий немецких солдат, служащих в Литве,— их обвиняли в правоэкстремистских и антисемитских высказываниях, а также в сексуальном насилии.

Как пишет Der Spiegel и другая немецкая пресса, в центре расследования оказались обстоятельства вечеринки, которая состоялась в литовском отеле в конце апреля и в которой принимали участие немецкие солдаты. Как следует из документов, оказавшихся в распоряжении СМИ, некоторых из этих солдат обвиняют в том, что они распевали антисемитские песни, а также допускали праворадикальные, расистские и антисемитские высказывания. В числе прочего группа солдат пела песни в честь дня рождения Адольфа Гитлера 20 апреля. Помимо этого военнослужащих обвиняют в издевательствах и сексуальном насилии в отношении одного из сослуживцев во время этой вечеринки. Сообщается, что о ситуации стало известно 8 июня, тогда об этом рассказал один из солдат. После этого и началось расследование. Из Литвы были отозваны четыре солдата, которых подозревают в причастности к инциденту.

Вскоре после публикации в Der Spiegel последовала официальная реакция немецких властей. В среду министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр написала в Twitter: «Противоправные поступки некоторых солдат в Литве — пощечина всем, кто изо дня в день служит в Бундесвере ради безопасности нашей страны. Эти действия вредят репутации Бундесвера и Германии». Тогда же она пообещала, что виновные будут наказаны со всей строгостью, а все подразделение, в котором они служат, немедленно будет отозвано на родину.

Более тысячи подозреваемых в правом экстремизме

Немецкие военнослужащие, а также сотрудники полиции и спецслужб и раньше оказывались в центре подобных скандалов. Прошлым летом похожий скандал разразился в отдельной бригаде спецназа Бундесвера KSK (Kommando Spezialkrafte). Около 20 военнослужащих элитного подразделения, как выяснилось, придерживались праворадикальных взглядов, у одного из них дома были конфискованы оружие и взрывчатка.

Сообщалось, что командование Бундесвера в какой-то момент потеряло полный контроль над KSK.

Как заявила тогда госпожа Крамп-Карренбауэр, в подразделении царила «токсичная культура».

Было принято решение распустить один из четырех отрядов KSK, в котором были особенно распространены правоэкстремистские взгляды, а в остальных отрядах провести проверки. Подразделению запретили принимать участие в международных миссиях и учениях до новых распоряжений.

История с KSK всплыла после более широкого расследования. В январе 2020 года служба военной контрразведки ФРГ сообщила о том, что она обнаружила в германской армии более 600 военнослужащих, симпатизирующих праворадикальным взглядам, а иногда даже являющихся сторонниками движения так называемых граждан Рейха, рейхсбюргеров, которые считают себя гражданами германского Рейха и не признают законность существования ФРГ.

В 2017 году в нескольких казармах у военнослужащих были обнаружены памятные вещи нацистских времен в соответствующей символикой. В том же году в аэропорту Вены был задержан лейтенант Бундесвера Франко А. при попытке забрать спрятанное оружие. Его и некоторых других военнослужащих обвинили в правом экстремизме, подготовке терактов и создании организации Uniter соответствующей направленности.

Вскоре после этого германское Управление по защите конституции (BfV) начало расследование правоэкстремистских настроений в армии. Управление проверяло гипотезу о том, что в Бундесвере может существовать своего рода «теневая армия», готовая к насильственным действиям и, возможно, планирующая переворот. В итоге BfV пришло к выводу, что такой структуры в немецкой армии нет и подготовка переворота не ведется, однако есть правоэкстремистские сети, в которые входят в том числе военнослужащие.

В октябре прошлого года BfV опубликовало доклад «Правые экстремисты в силовых структурах».

Из него следовало, что более 1,4 тыс. человек в армии, полиции и спецслужбах в период с начала 2017 года по первый квартал 2020 года стали подозреваемыми по делам о правом экстремизме.

Больше всего подозреваемых оказалось в Бундесвере — более тысячи человек.

Немецкие СМИ также неоднократно писали о случаях, когда полицейские оказывались участниками чатов правоэкстремистского и расистского содержания, высказываясь там соответствующим образом. Самым громким и масштабным стал случай в земле Гессен — сообщалось о нескольких десятках (возможно, более 50 человек) сотрудников полиции, которые участвовали в таких чатах и в целом выражали подобные взгляды. По данным нескольких расследований, некоторые полицейские и военнослужащие не только общаются в таких чатах, но и участвуют в мероприятиях правых радикалов, некоторые из них состоят в молодежном крыле партии «Альтернатива для Германии».

Корпоративный дух и внутренние враги

Немецкий военный историк Вольфрам Ветте в своей статье, опубликованной в газете Sueddeutsche Zeitung и посвященной подобным настроениям в Бундесвере, сравнивает ситуацию с фрайкорами 1920-х годов (добровольческие полувоенные формирования, в которые объединялись военнослужащие после Первой мировой войны). «Для них демократы, пацифисты и сторонники исполнения (Версальского договора.— “Ъ”) были внутренними врагами, и они считали своим правом убивать их,— пишет он.— Во времена национал-социализма такой образ мыслей стал национальной идеей».

«Реакцией на воссоединение Германии и новую политику участия в военных вторжениях в 90-е годы стало распространение праворадикальных настроений в Бундесвере»,— считает он. Тогда командование фиксировало такие признаки этого, как пение нацистских и праворадикальных песен, отмечание дня рождения Гитлера, интерес к нацистской символике, например, нацистскому приветствию, флагам со свастикой и др.

По словам господина Ветте, даже если такие случаи обнаруживаются командованием, они далеко не всегда становятся достоянием общественности — ведь такая информация может бросить тень на Бундесвер в целом. Так что реальные масштабы подобных настроений в армии могут быть шире. Для многих военнослужащих, даже не придерживающихся праворадикальных взглядов, сам факт жалобы на это со стороны кого-то из сослуживцев воспринимается как предательство. Господин Ветте рассказал о том, как один из военнослужащих, подавших в 2019 году жалобу на подобные настроения, в итоге осуждался сослуживцами как доносчик и предатель.

Яна Рождественская

Германская армия и расистский характер войны против Советского Союза

Одной из причин нападения Германии на Советский Союз было желание завоевать Lebensraum (жизненное пространство) для колонизации германским народом за счет вытеснения русских, белорусов, украинцев, а также народов прибалтийских стран. Для Гитлера и других нацистских лидеров эта задача имела как расовое, так и идеологическое значение. Завоевание «жизненного пространства» не только утверждало господство германской нации над побежденными народами, но и являлось «крестовым походом» против иудаизма и коммунизма. Германское полицейское и военное командование собиралось вести войну на уничтожение против коммунистов, а также против советских евреев, которые, как считали нацисты, составляли «расовую основу» Советского государства.

«Приказ о комиссарах», изданный Верховным командованием германских вооруженных сил, предписывал расстреливать всех попавших в плен политработников советской армии. Летом 1941 года большинство военнослужащих Вермахта следовало этому приказу. «Приказ о комиссарах» был отменен в мае 1942 года по просьбам боевых командиров, которые столкнулись с гораздо более сильным сопротивлением советских войск, после того как факт систематических расстрелов комиссаров стал общеизвестным.

В соответствии с нацистской идеологией, славяне были бесполезной «недочеловеческой» расой. Поэтому руководители (советская элита) должны были быть истреблены, а прочее население — обращено в рабов или выслано еще дальше на восток. В результате этих расистских измышлений миллионы советских мирных жителей были преднамеренно убиты или умерли от голода и непосильной работы. Миллионы других были депортированы в Германию на принудительные работы или превращены в рабов на оккупированных восточных территориях. Планы германского руководства предусматривали безжалостную эксплуатацию советских ресурсов, в особенности сельского хозяйства. Это было одной из главных целей войны на востоке.

Уже в мае 1941 года германские власти, разрабатывавшие план экономической эксплуатации советских территорий, были отлично осведомлены о том, что подобная эксплуатация «неизбежно приведет миллионы людей к голодной гибели». Таким образом, запланированная голодная смерть советских граждан была непосредственно связана с германской политикой обеспечения продовольствием собственных тылов. Нет сомнений в том, что Гитлер и другие лидеры нацистов помнили голодные бунты времен Первой мировой войны; они верили, что тогда Германия потерпела поражение не из-за неудач на фронте, а из-за проблем в тылу. В этот раз они намеревались обеспечить необходимые припасы и поднять дух нации, даже если это означало голодную смерть для миллионов славян.

Поэтому в 1941 году, ведя эту жестокую войну на уничтожение, германские войска ничуть не заботились о советских мирных жителях. Это было не только результатом нацистской пропаганды, в которой советский народ изображался как расово неполноценный, но также следствием приказов военного командования. Директива Гитлера о нападении на Советский Союз (план «Барбаросса») предписывала войскам отвечать расстрелами на проявления любого сопротивления, даже пассивного. В качестве возмездия за атаки партизан немецкие войска сжигали целые деревни и расстреливали жителей целых сельских районов. С другой стороны, военное руководство объявило, что германские солдаты, совершившие преступления, не будут нести наказания, если они заявят, что действовали по идеологическим мотивам. По сути, это было неприкрытым поощрением жестокости.

Вермахт (Вооруженные силы Германии)

Название германских вооруженных сил в 1935-45 гг. Название вермахт (Wehrmacht) было принято в марте 1935 г. после введения в Германии обязательной воинской повинности. В апреле 1938 г. наземные силы вермахта состояли из 28 дивизий. Менее полутора лет спустя, к сентябрю 1939 г., когда началась Вторая мировая война, вермахт вырос до 75 дивизий и состоял из 24,000 офицеров и 2.7 миллионов военнослужащих. До 1935 г. в германской армии служило лишь 100,000 солдат и 4000 офицеров.

В 1938 г. Гитлер учредил Верховное главнокомандование вооруженными силами (OKW). Эта консультативная организация имела целью координацию действий командования армии, командования ВВС и командования ВМФ. Когда началась Вторая мировая война, большая часть операций осуществлялась армией, поскольку военные действия велись в основном на суше.

Вермахт был окончательно «нацифицирован» к 1938 г., когда Гитлер завоевал уважение вооруженных сил, захватив такие территории, как Австрия и Чехословакия, не без войны. Кроме того, к тому времени многие молодые солдаты вступали в вооруженные силы прямо из гитлеровского молодежного движения (гитлерюгенд) и трудовой службы рейха. Некоторые офицеры, возможно, и не одобряли зверств нацистов во время германского вторжения в Польшу в сентябре 1939 г.; но после поражения Франции в мае-июне 1940 г., продемонстрировавшего силу и мощь германской армии, они помалкивали. Почти никто из офицеров не высказал возражений против варварских приказов Гитлера, касавшихся «идеологической войны» против Советского Союза, куда Германия вторглась в июне 1941 г. Критика офицеров вермахта относилась в основном к срыву первоначального плана развития вторжения в Советский Союз.

Представители вермахта спокойно стояли рядом, пока подразделения эйнзацгрупп, прикомандированные к армии, массово истребляли евреев. Некоторые части вермахта даже оказывали этим группам военную поддержку. Весьма немногие офицеры вермахта возражали против уничтожения евреев Европы. Тех же, кто на это отваживался, увольняли из армии или демобилизовывали.

Encyclopedia of the Holocaust, In Association with Yad Vashem, The Holocaust Martyrs’ and Heroes’ Remembrance Authority, Dr. Robert Rozett and Dr. Shmuel Spector, Editors, Yad Vashem and Facts On File, Inc., Jerusalem Publishing House Ltd, 2000.

Германия отменила призыв в армию

Германия с 1 июля отказалась от всеобщей воинской повинности, на основании которой немецкая армия формировалась последние 56 лет. Теперь большинство политических и военных экспертов считают ее пережитком прошлого. Реформа бундесвера предусматривает его преобразование в профессиональную эффективную армию.

Армия должна быть ориентирована на решение новых задач и иметь возможность успешно противостоять вызовам современности и завтрашнего дня, отмечает министр обороны ФРГ Томас де Мезьер.

3 января 2011 года в ряды бундесвера в последний раз влились 12150 новобранцев, призванные в обязательном порядке. Но и последний призыв де-факто был полудобровольным. Нежелающие служить могли написать заявление об отсрочке по семейным обстоятельствам, что в нынешних условиях равноценно освобождению от службы. Прежде неявка новобранца к месту прохождения службы без уважительной причины считалась дезертирством, за которое полагалось наказание в виде 5 лет тюремного заключения.

В наши дни призыв сохранен лишь в четырех из 28 стран-членов НАТО — в Греции, Турции, Эстонии и Норвегии.

Кроме профессиональных военных, служить в армии ФРГ будут только добровольцы, для которых сохранено 15 тысяч мест. Продолжительность добровольной службы от года до 23 месяцев по выбору солдата. В первые шесть месяцев доброволец будет получать денежное довольствие в размере 800 евро. В течение остального срока службы 1100 евро в месяц. За службу за границей идут солидные надбавки. В Афганистане рядовой в зависимости от характера службы дополнительно получает до 3500 евро в месяц, которые не подлежат налогообложению. До сих пор рядовые и ефрейторы срочной службы получали около 300 евро в месяц плюс 172 евро к Рождеству и 690 евро при увольнении в запас. При этом численность немецкой армии по финансовым соображениям постепенно будет сокращена с нынешних 250 тысяч до 185 тысяч. 10 тысяч из них пройдут спецподготовку для выполнения задач за пределами ФРГ и смогут быть задействованы в зарубежных миссиях. В настоящее время численность воинского контингента, участвующего в миссиях за рубежом, составляет примерно 7 тысяч человек.

Представляя концепцию реформ бундесвера, Томас де Мезьер обосновал ее необходимость также тем, что вооруженные силы ФРГ «на протяжении десятилетий стали слишком неподвижными», что многое делается по старинке, отвергаются новые веяния.

Самые крупные сокращения — почти вдвое — затронут сухопутные войска. Предполагается, что в бундесвере останутся 54 500 пехотинцев, один артиллерийский батальон, один полк ВДВ и три танковых батальона с 44 боевыми машинами «Леопард-2» в каждом. В бюджете в целях ограничения запредельного роста государственной задолженности предусмотрено радикальное сокращения расходов оборонного ведомства, на нужды которого в ближайшие четыре года будет выделено на 8 миллиардов евро меньше обычного.

Самая крупная реформа в истории бундесвера предусматривает закрытие 10-15 мест дислокации воинских частей, что ставит под угрозу 122 тысяч рабочих мест, занятых вольнонаемными гражданскими лицами — рабочими, служащими и чиновниками. Работы лишатся многие работники закусочных, парикмахерских, салонов татуировок, булочных, кондитерских, иных предприятий социального сектора, специализирующихся на обслуживании солдат срочной службы. Оскудеет казна ряда городов, финансовое благополучие которых зависит от бундесвера — одного из главных работодателей в стране, передает ИТАР-ТАСС.

военных баз США в Германии | 21 база

Покупка дома? Получите бесплатную цитату кредита VA!

 

Базы ВВС

База ВВС Рамштайн в Кайзерслаутерне, Германия

Кайзерслаутерн, Военные базы США в Германии

Авиабаза Рамштайн — военно-воздушная база США, расположенная в Рейнской области Германии. Это центральная база подразделений и учений НАТО (Национальная организация Атлантического договора), а также штаб операций ВВС США в Европе.На авиабазе Рамштайн есть большой жилой комплекс для военнослужащих, в том числе несколько сотен одиночных […]

Авиабаза Шпангдалем в Трире, Германия

Трир, Военные базы США в Германии

Авиабаза Шпангдалем — объект ВВС США. Здесь находится 52-й истребительный авиаполк, который поддерживается различными подчиненными группами, специализирующимися на операциях, техническом обслуживании, логистике, медицинском и кадровом обеспечении. Небольшой город Шпангдалем, расположенный в западном регионе Германии, находится недалеко от Трира — старейшего города Германии. […]

Армейские базы

Армейская база USAG Ансбах в Ансбахе, Германия

Ансбах, Военные базы США в Германии

USAG Ансбах — немецкая совместная база, управляемая Соединенными Штатами Америки, в северной части Баварии. Он расположен в относительно необычном месте. Хотя база находится всего в паре часов от Альп, она находится на равнине. Он находится всего в 40 км от Нюрнберга. […]

Армейская база USAG Бамберг в Бамберге, Германия

Бамберг, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей.Больше не действует

USAG Bamberg — одна из множества совместных баз, управляемых как Соединенными Штатами Америки, так и Германией на территории Германии. Большинство из них расположены в южной части страны, образуя плодородную и полезную сеть прямо в центре Европы. Как и большинство подобных баз, эта […]

Армейская база USAG Баумхолдер в Баумхолдере, Германия

Баумхолдер, Военные базы США в Германии

USAG Баумхолдер в настоящее время является базой, на которой размещено самое большое количество американских войск за пределами Соединенных Штатов Америки, насчитывающее более 13000 человек. База является частью широкой сети баз США, расположенных в центральной и южной части Германии. Этот находится в Баумхолдере, на западной стороне […]

USAG Darmstadt Army Base in Cooperstrasse, Германия

Cooperstrasse, Военные базы США в Германии

USAG Дармштадт расположен в провинции Гесса в юго-западной части Германии. Входит в состав крупного города, который также является столицей одноименного административного района. На военной базе размещался штаб гарнизона армии США.При всем этом он никогда не был […]

USAG Garmisch Army Гармиш-Партенкирхен, Германия

Гармиш-Партенкирхен, Военные базы США в Германии

USAG Garmisch — это лишь одно из множества названий американских баз, находящихся в южных и центральных частях этой страны в соответствии с немецкими законами. Большинство из них были захвачены после Второй мировой войны, и этот не является исключением. Он известен в этом районе школой Обераммергау […]

Армейская база USAG Grafenwoehr в Графенвере, Германия

Grafenwoehr, Военные базы США в Германии

USAG Grafenwoehr представляет собой путь к славе для небольшого городка Графенвер, расположенного в восточной Баварии, недалеко от границы с Чешской Республикой. Это одна из десятков совместных баз, расположенных в южной части Германии. Они представляют собой одну из самых тесных военных «группировок» в Европе. Другими словами, весь […]

Армейская база USAG Гейдельберг в Гейдельберге, Германия

Гейдельберг, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

USAG Heidelberg — одна из немногих, но крупнейших американских баз, расположенных в Германии. На самом деле это совместная база, что означает, что ею управляют как американские, так и немецкие власти.База расположена в юго-западной части Германии, недалеко от реки Нектар. История У этой американской базы долгая история. […]

Армейская база USAG Гессен в Ханау, Германия

Ханау, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

USAG Гессен раньше был военным гарнизоном Соединенных Штатов Америки в Германии. Это была одна из десятков таких совместных баз, расположенных в центральной и южной частях Германии. Гессен находился в центре страны, рядом с очень культурным человеческим сообществом — всего несколько […]

Армейская база USAG Hohenfels Truppenubungsplatz, Германия

Truppenubungsplatz, Военные базы США в Германии

USAG Hohenfels — одна из десятков военных баз США, расположенных и функционирующих в Германии в соответствии с немецкими законами. Это совместная база, которая предоставляет высококачественные услуги и поддержку многонациональным силам, но в основном американским войскам. Согласно собственному описанию, база учит лидеров руководить, солдат […]

Армейская база USAG Кайзерслаутерн в Кайзерслаутерне, Германия

Кайзерслаутерн, Военные базы США в Германии

USAG Кайзерслаутерн расположена в регионе Рейнланд-Пфальц, в юго-западной части Германии.Таким образом, военная база находится относительно недалеко от границ с Люксембургом, Бельгией и Францией. Это место является одним из крупнейших американских сообществ в мире. Хотите верьте, хотите нет, но это самая большая база в этом районе, насчитывающая более […]

человек.

USAG Армейская база Мангейм в Гейдельберге, Германия

Гейдельберг, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

USAG Mannheim — военный гарнизон, расположенный в южной части Германии, примерно в 100 км от знаменитого города Mercedes и Porsche Штутгарта.Это американский гарнизон, но он действует по немецким правилам. Близлежащий город Мангейм с населением более 300 тысяч человек является одним из крупнейших городов провинции Баден-Вюртемберг. […]

Армейская база USAG Швайнфурт в Швайнфурте, Германия

Швайнфурт, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

Первоначально построенный как военный объект, в наши дни USAG Schweinfurt представляет собой нечто большее. Это настоящее сообщество, близкое по размеру к маленькому городку.Он расположен в средней части Германии и является частью разветвленной сети военных баз, управляемых американцами в Европе. База […]

Армейская база USAG Stuttgart в Штутгарте, Германия

Stuttgart, Военные базы США в Германии

USAG Stuttgart является одной из популярных, активных и действительно полезных военных баз США в Германии. Он расположен в Штутгарте, в провинции Баден-Вюртемберг, в месте, известном во всем мире такими брендами, как Porsche или Mercedes. База окружена четырьмя другими лагерями, которыми также управляют американцы — Келли, Патч, […]

Армейская база USAG Висбаден в Висбадене, Германия

Висбаден, Военные базы США в Германии

Как одна из почти 50 американских баз, расположенных в Германии, USAG Висбаден принимает почти 15000 человек.Почти 3000 из них – это настоящие воинские части. Хотя количество жителей легко поместило бы эту базу в число самых густонаселенных в Соединенных Штатах Америки, в Германии она считается обычной […]

Армейский медицинский центр Ландштуль в Ландштуле, Германия

Ландштуль, Военные базы США в Германии

Медицинский центр Ландштуль является не только одной из многочисленных баз, находящихся в ведении Соединенных Штатов в Европе, но и крупнейшей базой, расположенной за пределами страны. Как следует из названия, он расположен недалеко от Ландштуля в Германии. Обычно речь идет о войсках, несущих службу в Афганистане и Ираке. Кроме этого, […]

Армейская база Патрик Генри Виллидж в Гейдельберге, Германия

Гейдельберг, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

Патрик Генри Виллидж — одна из множества американских баз, расположенных в Европе. Хотя им управляет армия США, на самом деле это совместная база из-за своего местоположения.Это означает, что он действует в соответствии с законами и требованиями правительства Германии. Его положение не ставит его в число самых стратегически важных европейских баз. […]

Военная база Campbell Barracks в Гейдельберге, Германия

Гейдельберг, Военные базы США в Германии

Бывшая база только для архивных целей. Больше не действует

ЭТА БАЗА БЫЛА ЗАКРЫТА В СЕНТЯБРЕ 2013 ГОДА Казармы Кэмпбелл названы в честь Чарльза Л. Кэмпбелла, погибшего во время Второй мировой войны и награжденного Крестом за выдающиеся заслуги за выдающиеся героизм. В настоящее время это самая важная база США в Европе, так как здесь находится штаб армии США на старой […]

Совместные базы

База НАТО Гайленкирхен Гайленкирхен, Германия

Гайленкирхен, Военные базы США в Германии

База НАТО Гайленкирхен является одной из основных баз НАТО, разбросанных по Европе, не говоря уже о ее важнейшем значении как компонента E 3A. Компонент E 3A относится к силам управления НАТО. Таких элементов в альянсе два.База находится в Германии, в городе с таким же […]

Базы морской пехоты

Panzer Kaserne База морской пехоты Бёблинген, Германия

Boeblingen, Военные базы США в Германии

Panzer Kaserne — одна из почти 60 совместных баз, расположенных в Германии и находящихся в ведении Соединенных Штатов Америки. Он эксплуатируется армией США, но в соответствии с немецкими правилами. Он расположен в небольшом районе Штутгарта – Бёблинген, в южной части Германии. Хорошие новости о базах в […]

Panzer Kaserne База морской пехоты Бёблинген, Германия

Panzer Kaserne — одна из почти 60 совместных баз, расположенных в Германии и находящихся в ведении Соединенных Штатов Америки. Он эксплуатируется армией США, но в соответствии с немецкими правилами. Он расположен в небольшом районе Штутгарта – Бёблинген, в южной части Германии. Хорошая новость о базах в Германии заключается в том, что они в основном сосредоточены в этой части страны. Добраться от одного к другому — пустяк. В целом, эта группа концентрирует огромную американскую мощь в Европе. Название происходит от немецкого слова «panzer», что означает «танк».

История

История этой базы восходит к временам Второй мировой войны.Как следует из названия, это место, где немцы хранили свои танки во время войны. Имя с тех пор не менялось. Она была построена немецкими властями одновременно с другой аналогичной базой — Патчем. Обеим базам приходилось сталкиваться с танками, поэтому они были соединены специальной дорогой, построенной таким образом, чтобы без особых проблем выдерживать тяжеловесные машины. Многие объекты, построенные тогда, устояли во времени и используются и сегодня. Например, фреска в главном клубе для начальства была написана в 1939 году и с тех пор ни разу не менялась. В то же время лагерь «спрятан» за небольшим лесом, который до сих пор используется войсками для специальных учений. Наконец, открытый тир выглядит так, как это было в 40-х годах. В то время база была одной из самых важных и передовых в мире. Помимо размещения тяжелых мощных машин, он также имел крытый полигон.

Объекты

Panzer Kaserne встречает своих обитателей множеством удобств. Прежде всего, это может быть шоком для американских иммигрантов, пытающихся адаптироваться к новой культуре.Они находятся всего в 2 часах езды от Мюнхена и окружены небольшими традиционными деревнями, лесами и сельскохозяйственными угодьями. Дети могут учиться в начальной школе Бёблингена, которая когда-то была немецкой казармой. Помимо классных комнат, он может предоставить несколько библиотек, офисов и столовой. Помимо этого, культурная сторона региона очень важна, в основном из-за небольшого расстояния до Мюнхена, где можно посетить десятки интересных мест.

Граждане Panzer Kaserne также могут воспользоваться почтовым отделением, банковскими услугами или амбулаторией. Другими словами, они могут воспользоваться всем, что им нужно. Стоит упомянуть и рекреационную часть с дорожками для боулинга и полями для гольфа, тенниса, футбола или баскетбола. В лагере также есть бары, пабы или кинотеатры. Дети могут убить время во множестве садов и скейт-парков.

Корпус

Жилищная система в Panzer Kaserne тесно связана с вашими целями. Помимо проживания на территории, вы также можете выбрать проживание за ее пределами.Если вас отправят туда, вас, скорее всего, направят к спонсору, который поможет вам приспособиться к новому образу жизни.

Армейская база USAG Кайзерслаутерн в Кайзерслаутерне, Германия

Контактная информация

Телефон: 011-49-711-680-113

DSN: 314-430-1110

USAG Кайзерслаутерн расположен в регионе Рейнланд-Пфальц, в юго-западной части Германии. Таким образом, военная база находится относительно недалеко от границ с Люксембургом, Бельгией и Францией.Это место является одним из крупнейших американских сообществ в мире. Хотите верьте, хотите нет, но это самая большая база в этом районе с населением более 50 000 человек. Это почти размер среднего европейского города. Это также намного больше, чем сотни городов. При всем этом это огромное сообщество на самом деле является совместной базой, одной из десятков подобных баз, которые вы можете найти на юге Германии. Хотя он находится в ведении правительства США, он находится под контролем властей Германии. База отвечает за повышение уровня жизни туземцев, а также огромный экономический рост с момента ее постройки здесь.Место было тихим, спокойным и в состоянии готовности. Не было никаких крупных предстоящих проектов или чего-то подобного. Когда американцам разрешили захватить это место, они в основном оживили этот район.

База также находится в боевой готовности. При этом его первостепенной задачей является поддержание и обеспечение надлежащего образа жизни жителей, не говоря уже о поддержке постоянно улучшающегося и растущего сообщества. Хотя это военная база, все население состоит как из военнослужащих, так и из гражданских лиц. На самом деле гражданских лиц и членов их семей больше, чем настоящих вооруженных сил.

История

USAG Kaiserslautern восходит к временам, предшествовавшим Второй мировой войне. База была одной из самых интенсивных в Германии. Правительство построило десятки подобных баз, чтобы собрать почти непобедимую армию. В течение многих лет, кажется, план был вполне успешным. После окончания Второй мировой войны база была захвачена силами коалиции. Хотя в наши дни других связей со Второй мировой войной нет, войска забыли покинуть этот район.В наши дни база используется во время американских вторжений в другие части мира. Поскольку он расположен в центре Европы, он намного ближе к ближневосточным территориям. В то же время он также представляет собой хорошую и стратегическую точку в любых потенциальных конфликтах с заклятым врагом США — Россией.

Единицы

Некоторые из наиболее важных подразделений, размещенных в ВВС США в Кайзерслаутерне, включают в себя штаб-квартиру Министерства обороны в Европе, артиллерийские казармы и медицинский центр Ландштуля. Поскольку база находится в дежурном режиме, четких связей с вооруженными силами нет. Это место растет и стремится стать обычным человеческим сообществом в ближайшие десятилетия.

Корпус

Жилищная система в USAG Кайзерслаутерн находится в ведении Автоматизированной справочной сети по жилищным вопросам (AHRN). Он полностью создан, чтобы помочь новоприбывшим и их семьям приспособиться к совершенно новой среде и другой культуре. В настоящее время есть много домов для новичков, но вам все равно нужно все обустроить до вашего приезда.

баз армии США | MilitaryBases.com

Армия является старейшим родом вооруженных сил, основанным 14 июня ^th 1775. На сегодняшний день насчитывается более 700 000 солдат, занимающих множество различных должностей: врачи, юристы, инженеры, программисты, специалисты по логистике и другие. по-прежнему преданы своему девизу: «Мы защитим это». Армия, специализирующаяся на наземной стратегии, также имеет наибольшее количество действующих военнослужащих, чем любое другое подразделение. Разнообразие доблести каждого независимого солдата — это то, что отличает армию от других родов войск.При поступлении в армию вы можете поступить в качестве рядового солдата или офицера, быть военнослужащим на постоянной основе или входить в состав армейского резерва. Обнаружение правильного пути для вас важно и может определить, где вы будете служить. Всего в армии есть три сектора: действующий, армейский резерв и армейская национальная гвардия. Военнослужащие действительной службы могут находиться в любой точке мира, в то время как военнослужащие армейского резерва будут служить где-то ближе к дому.

Служба в армии имеет свои преимущества; вы не только можете путешествовать по миру, но и получаете много преимуществ одновременно.Включая надбавки, образовательные льготы и бонусы, каждый Солдат получает зарплату. Кроме того, семьи солдат получают медицинское обслуживание, страхование жизни и отпуск. Проживая на армейской базе, новобранцы обычно начинают на базе в зависимости от ранга, местоположения и семейного положения. На большинстве баз есть отдельные бараки для мужчин и женщин, которые заполнены общими койками и ванными комнатами. Жизнь на базе похожа на город и сообщество. Ежедневно есть много услуг — стоматологи, врачи, магазины, почтовые отделения и другие удобства.Прежде чем перейти на базу, рекомендуется просмотреть базу и понять все правила и то, во что вы ввязываетесь.

Армия проводит целенаправленную подготовку к прогрессивным боевым столкновениям. Помимо внутренних баз, армия поддерживает несколько постоянных международных баз в Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Кроме того, Армию можно найти на земле в зонах разногласий.

Первое подкрепление США для Европы прибывает в Германию

БЕРЛИН, 4 февр. (Рейтер)Войска США для усиления союзников по НАТО в Восточной Европе и Германии на фоне наращивания российской военной мощи на границе с Украиной прибыли в Германию, сообщило в пятницу Европейское командование вооруженных сил США.

«Сегодня в Висбаден прибыли солдаты 18-го воздушно-десантного корпуса», — говорится в заявлении представителя командования, добавив, что они создадут штаб в Германии для поддержки 1700 десантников, предназначенных для переброски в Польшу.

«Это первые из 2000 солдат, прибывших в Европу после объявления Пентагоном о переброске дополнительных сил из США в Европу для поддержки наших союзников по НАТО», — говорится в заявлении.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Военнослужащие 82-й воздушно-десантной дивизии и 18-го воздушно-десантного корпуса садятся на транспортный самолет C-17 для переброски в Восточную Европу на фоне эскалации напряженности между Украиной и Россией в Форте Брэгг, Северная Каролина, США, 3 февраля 2022 г. REUTERS/Bryan Woolston

В среду президент США Джо Байден приказал направить почти 3000 дополнительных военнослужащих в Польшу и Румынию, чтобы защитить Восточную Европу от потенциального распространения украинского кризиса.читать дальше

По данным Пентагона, эскадрилья Stryker численностью около 1000 военнослужащих США, базирующаяся в немецком городе Вильсек, будет отправлена ​​в Румынию, а около 1700 военнослужащих, в основном из 82-й воздушно-десантной дивизии, будут развернуты из Форт-Брэгга на севере страны. Каролина в Польшу.

Кроме того, из Форт-Брэгга в Германию должны были переехать еще 300 военнослужащих.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Отчетность Сабины Зиболд, редактирование Миранды Мюррей и Ангуса МакСвана

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Секретарь армии заверяет немцев, что войска США будут находиться в стране долгое время

В казармах Роз в Фильсеке, Германия, ведутся ремонтные работы. Различные проекты в этом районе рассматриваются немцами в близлежащих общинах как знак того, что армия США планирует остаться в гарнизоне. Бывший президент Дональд Трамп планировал закрыть установку в рамках сокращения расходов в Германии. (Иммануэль Джонсон/Звезды и полосы)

У.Армия Южной Америки здесь, чтобы остаться в Германии, заявил на этой неделе высокопоставленный гражданский служащий службы во время остановки в Мюнхене, что усилило растущее ощущение того, что предложение о значительном сокращении войск в стране почти мертво.

Министр армии Кристин Вормут заявила в понедельник, что «не должно быть никаких сомнений» в том, что США остаются. Она подчеркнула недавнее добавление новых армейских подразделений как знак того, что миссия времен Второй мировой войны будет продолжаться.

«Вызов, который Россия бросает обеим нашим странам и альянсу НАТО, подчеркивает, насколько важно поддерживать и укреплять наши трансатлантические связи», — сказала она.

Вормут был в Мюнхене, чтобы отметить годовщину освобождения США нацистского концентрационного лагеря в соседнем Дахау в 1945 году.

Министр армии США Кристин Вормут встречается с губернатором Баварии Маркусом Зёдером в Мюнхене, Германия, 25 октября 2021 г. Вормут подтвердил приверженность службы своему присутствию в Баварии для поддержки миссий НАТО по обороне в Европе. (правительство Баварии)

Встреча, организованная губернатором Баварии Маркусом Зедером, состоялась чуть более чем через год после того, как бывший президент Дональд Трамп объявил о планах резко сократить численность войск в Германии.

Миссия армии в Баварии особенно сильно пострадала от плана, предусматривавшего вывод 12 000 американских солдат из Германии. Это приостановлено, пока президент Джо Байден рассматривает военное положение США во всем мире.

Ожидается, что Пентагон завершит свою проверку до конца года. Но какой бы план ни появился, официальные лица в Германии надеются, что никаких серьезных изменений для американских войск в их стране не предвидится.

Одним из основных предложений было переместить 2-й кавалерийский полк в Вильсек, фактически вынудив штаб подразделения «Розовые казармы» закрыться.

Но в начале этого месяца в казармах открылось новое базовое жилье, и в настоящее время ведутся ремонтные работы.

«Многие жители рассматривают эти строительные меры как хороший знак того, что армия США останется в Европе и в нашем регионе в долгосрочной перспективе», — заявил мэр Вильсека Мартин Шертл в заявлении для Stars and Stripes.

Армия имеет более 17 000 солдат в Баварии, главном центре службы в Германии. Большинство сил базируется вокруг больших тренировочных полигонов в Графенвере.

В понедельник Содер говорил о тесной связи своего штата с армией, которая восходит к холодной войне, когда гарнизоны были разбросаны по всему штату. Он вырос в Нюрнберге и вспоминал свои детские визиты на ныне закрытую армейскую почтовую станцию.

«Для меня в детстве США всегда были местом свободы», — сказал Содер, добавив, что «связи с Соединенными Штатами всегда были так важны для нас в Баварии».

У.Генерал армии Южной Европы и Африки Кристофер Каволи, сын бывшего армейского офицера, родившийся в бывшем гарнизонном городе Вюрцбурге, сказал, что тренировочные полигоны в Баварии были незаменимы во время холодной войны.

И они остаются такими и сегодня, поскольку «угрозы омрачают горизонт», — сказал Каволи.

«Для нас большая гордость продолжать служить здесь сегодня», — сказал он.

Репортер Stars and Stripes Маркус Клекнер участвовал в подготовке этого отчета.

Джон Вандивер

Джон освещает военные действия США в Европе и Африке. Живя в Штутгарте, Германия, он ранее работал в газетах Нью-Джерси, Северной Каролины и Мэриленда. Он выпускник Делавэрского университета.

Подписка на Stars and Stripes

Всего 99 центов в неделю! Подписаться

Германия ведет к европейской армии?

Трудно переоценить влияние Брексита Европейской оборонной политики – с этого момента и далее обозначаемой аббревиатурой ОПБО, Общая политика безопасности и обороны ЕС.Действительно, уход одной из «большой тройки» Европейского союза (ЕС), включая Францию ​​и Германию, всегда будет приводить к долгосрочному сдвигу в геополитическом профиле ЕС, который до сих пор трудно оценить в полной мере. Тем не менее уход Соединенного Королевства (Великобритания), который вместе с Францией остается одной из двух военных держав в Западной Европе, обладающих ядерным оружием и возможностями развертывания за пределами Европы (Keohane, 2018), не обязательно был негативным для ОПБО. Каким бы травмирующим ни был для ЕС Brexit , это событие также означало выход самого неохотного члена ЕС на автономную европейскую оборонную политику за пределами НАТО.

Как признано в прошлогоднем Мюнхенском отчете по безопасности (2019, стр. 24), «углубление ОПБО было чем-то, к чему Лондон, как известно, не стремился». «британское голосование (…) может открыть дверь к реальному усилению ОПБО (…) без блокирующей позиции Лондона». происходит после судьбоносного голосования в Великобритании.

Германия: незаменимый член ЕС

Когда речь идет об эволюции политического направления ЕС и, в частности, ОПБО, наиболее влиятельной остается одна страна: Германия. Крупнейшая экономика в ЕС почти единодушно считалась самым влиятельным и могущественным государством-членом ЕС за последнее десятилетие, независимо от источника, будь то академические эксперты, европейские и мировые СМИ и высокопоставленные чиновники ЕС и другие. странах (например, Kundnani 2015; Matthijs, 2016; Paterson, 2011; Schweiger, 2014; Stelzenmüller, 2016; The Economist, 2013).Такое лидерство или даже, по мнению некоторых, «гегемония» (Bulmer and Paterson, 2016; Kunz, 2015), которое остается довольно натянутой концепцией в сфере международных отношений, не будет в центре внимания этой статьи. Тем не менее, достаточно сказать, что Германия остается важной страной ЕС, без которой по политическим, экономическим и даже стратегическим причинам не могут продвигаться никакие крупные реформы в ОПБО (Major and Mölling, 2018).

Последние десять лет, после европейского кризиса 2009 года и далее, были моментом, когда Германия выделилась как незаменимый член ЕС.Кризис предоставил Германии возможность утвердить явное лидерство в определении политики ЕС. Эта тенденция сохранится и в дальнейших кризисах, таких как кризис, последовавший за аннексией Крыма Россией в 2014 году (Daehnhardt, 2015), или кризис беженцев с его пиком в 2015 году (Meiritz, 2015). Несмотря на то, что Германия уже была важным государством в ЕС, например, при определении правил Экономического и валютного союза в 1990-х годах (Baun, 1996), Германия осуществляла свою власть в ЕС в контексте франко-германского оси – даже будучи младшим партнером французов в вопросах внешней политики и политики безопасности (Pachta, 2003).

Если говорить о европейской оборонной политике, то поворотный момент для Германии, если оглянуться назад, наступил в 2014 году после крымского кризиса (Pond, 2015). Когда Россия вторглась в другую европейскую страну, это стало шоком для немецкого истеблишмента (Kwiatkowska-Drożdż and Popławski 2014) — страны, которая традиционно стремилась поддерживать как можно более тесные отношения с Россией по историческим и экономическим причинам (Götz, 2007). Однако этих прочных связей было недостаточно, чтобы удержать Берлин от ведущей роли в применении разрушительных санкций против российской экономики (Daehnhardt, 2015; Pond, 2015).Кроме того, на Мюнхенской конференции по безопасности 2014 г. члены правительства Германии выступили с тремя важными речами об оборонной политике, в частности ее президентом (Bundespräsidialamt, 2014). За этим последовало в 2015 году заявление министра обороны фон дер Ляйен, в котором была представлена ​​концепция «лидерства из середины» [ЕС]. В «Белой книге о политике безопасности Германии и будущем бундесвера» 2016 года изложены эти и другие выступления высокопоставленных официальных лиц Германии и упомянуты некоторые концепции, выдвинутые в отношении будущих стратегий безопасности Германии в предыдущие годы.

В годы между вступлением в силу Лиссабонского договора (декабрь 2009 г.) и референдумом о Brexit Германия продолжала свою традиционную политику сосредоточения внимания главным образом на НАТО как на основной области сотрудничества в области обороны (Kunz, 2018; Algieri, Бауэр и Браммер, 2006). Сменявшие друг друга правительства Меркель не были заинтересованы и/или не желали вкладывать больше средств в европейскую оборону и в углубление возможностей ОПБО — даже в военные возможности немецкой армии, которая годами страдала от нехватки инвестиций.В официальном отчете военного комиссара парламента Германии, цитируемом Deutsche Welle (2018), говорится, что менее 50% основных систем вооружения вооруженных сил Германии готовы к интервенциям или даже к обучению вооруженных сил страны. силы.

Что еще более важно, как показало воздержание в ходе операции в Ливии в 2011 г., неприятие Германией применения военной силы оставалось важным фактором (Brockmeier, 2013). Отсутствие лидерства Германии в то время, когда немецкое экономическое и даже политическое превосходство в ЕС не имело себе равных ни в одном другом государстве, означало, что действительно интегрированная европейская оборона едва ли приблизилась к материализации после голосования по Брекситу, чем когда ОПБО была первоначально создана в 1999 году. Как заметил Ананд Менон в 2010 г. (стр. 88), «большинство государств-членов разделяют растущее разочарование в ОПБО».

Основные интересы и предпочтения Германии в отношении CSDP

Любой анализ роли Германии в формировании политики безопасности и обороны ЕС после Brexit должен начинаться с установления основных интересов и предпочтений Германии в отношении европейской оборонной политики, для которых основным источником будет само правительство Германии, а именно вышеупомянутые самая последняя «Белая книга о политике безопасности и будущем Бундесвера», которая является ключевым политическим документом Германии в области политики безопасности.

Первый приоритет для Германии касается важности сохранения суверенитета всего европейского континента, благодаря чему страна четко отождествляет свою собственную безопасность с безопасностью всех своих соседей и других членов ЕС. Вторым приоритетом является приверженность дальнейшей интеграции европейской оборонной политики. В этой связи Белая книга Германии 2016 года: «стремится к достижению долгосрочной цели Европейского союза обороны и безопасности», которая включает «укрепление европейской оборонной промышленности» и «интеграцию военного и гражданского потенциала».Из этой второй цитаты мы можем вывести нюанс, который важен для понимания некоторых разногласий, возникающих с Парижем по поводу будущего развития ОПБО.

Читая Белую книгу между строк, кажется очевидным, что сохранение единства и сплоченности между всем ЕС и сотрудничество с НАТО являются приоритетами Германии, даже если это влечет за собой компромиссы в ЕС, которые ведут к менее амбициозным инициативам в рамках CSDP (Algieri, Bauer and Brummer; 2006; Von der Leyen, 2019).С другой стороны, Франция придает абсолютный приоритет наращиванию интегрированного европейского военного потенциала – в своем собственном документе «Стратегический обзор» 2017 года (утвержденном после избрания Эммануэля Макрона) говорится о необходимости эффективно «отвечать» на просьбу США «разделить бремя». военных расходов.

Третий приоритет примыкает ко второму: Германия поддерживает углубление ОПБО, но не (в отличие, например, от Франции) за счет ослабления своей приверженности альянсу НАТО, включающего компонент военного присутствия американских войск на территории Германии (Альгиери, Бауэр и Бруммер; 2006 г.).Это позиция, которую правительства Германии последовательно отстаивали, даже в условиях довольно натянутых двусторонних отношений с Вашингтоном при президенте Трампе (Erlanger, 2019). В «Белой книге» 2016 года Германия заявляет, что среди ее национальных интересов «укрепление трансатлантического и европейского партнерства в области безопасности». свою приверженность ОПБО, по крайней мере, до сих пор.

Наконец, очень важным принципом для Германии как нормативной державы является защита того, что она считает незаменимыми ценностями, связанными с ее принадлежностью к Европейскому Союзу и, в более широком смысле, к западному миру. В сфере политики безопасности Германия заявляет в Белой книге о своей неизменной приверженности многосторонним принципам, многократно подтверждая свое строгое соблюдение многосторонних норм. На практике он заявляет, что должен осуществить военное вмешательство с международным мандатом (а именно от ООН), помогая поставить свой отказ от вмешательства в Ливию в 2011 году в контекст последовательной национальной политики.

Любой уважающий себя анализ должен выйти за рамки написанных слов и погрузиться в их значение в общем стратегическом смысле для политики Германии. Таким образом, я считаю, что можно определить определенные принципы, которыми руководствуется Германия в ЕС. Они обобщены в таблице ниже и помогут на следующем этапе этого анализа — какие политики были фактически реализованы в европейской оборонной политике после Brexit и влияние Германии на них.

Германия и ЕС: основные руководящие принципы (собственная работа)

PESCO: Веха для нового начала в CSDP в немецкой форме

Если оглянуться назад, то почти каждый прогресс в европейской интеграции начинается с новых институциональных механизмов, и новый удар по оборонной политике после Brexit не стал исключением. В 2003 году ЕС опубликовал свой первый Стратегический документ по европейской стратегии безопасности в качестве Союза (по сути, его собственные Белые книги), а в 2016 году он был заменен новым документом, написанным под руководством тогдашнего Верховного представителя Союза по иностранным делам и Политика безопасности, Федерика Могерини. Несмотря на то, что он номинально написан под руководством Комиссии, это область политики, в которой государства-члены неохотно делегируют слишком много полномочий Брюсселю, и новый документ обязательно отражает компромисс между всеми государствами-членами.Глобальная стратегия 2016 года отражает намерение вдохнуть новую жизнь в ОПБО, будучи «вдвойне глобальным в географическом и тематическом плане» (Zandee, 2016). С момента утверждения Стратегии было реализовано несколько инициатив:

1. Постоянное структурированное сотрудничество (PESCO; 2017 г.)
2. Европейский оборонный фонд (2017 г.)
3. Военный потенциал планирования и поведения (2017 г. ), который является частью Военного корпуса Службы внешних действий и представляет собой первый постоянный оперативный штаб ЕС, давняя франко-германская амбиция.
4. Ежегодный скоординированный обзор обороны (2019 г.)

В Глобальной стратегии ЕС обязуется достичь «стратегической автономии». определяя его в деталях. В оценке этой Глобальной стратегии Бендик (2016) подверг критике двусмысленность «сотрудничества в области обороны», предложенного для ОПБО, «без убедительного описания того, как эта великая цель должна быть достигнута в условиях нехватки ресурсов, стратегических разногласий между государствами-членами и продолжение приверженности консенсусу при принятии решений» (правило консенсуса, на мой взгляд, часто блокировало более амбициозные предложения для ОПБО).

В документе делается попытка сбалансировать такую ​​«стратегическую автономию» с подтверждением важности НАТО для защиты Европы в приверженности большинству «атлантистских» или решительно пронатовских государств-членов. Таким образом, в документе говорится о цели углубления трансатлантических связей и дополнительно гарантируется, что НАТО остается «основной структурой для большинства государств-членов, чье оборонное планирование и развитие военного потенциала осуществляются в полном соответствии с процессом оборонного планирования НАТО». (Европейская комиссия, 2016 г.).

Таким образом, этот новый толчок в ОПБО не является (пока) «Европой, которая берет свою судьбу в свои руки», как это, как известно, заявила Меркель в 2017 году (в Паравичини, 2017) после первого раунда G7 и встречи НАТО с США. президента Дональда Трампа. Тем не менее, PESCO действительно может стать краеугольным камнем будущей европейской оборонной политики, и, вероятно, это было самое большое институциональное изменение для ОПБО с момента ее создания на рубеже веков.

PESCO — это механизм, ставший возможным в рамках концепции расширенного сотрудничества (в рамках которой минимум 9 государств-членов принимают решение об укреплении сотрудничества или гармонизации в определенной области), введенной Лиссабонским договором. В области обороны PESCO была создана при поддержке правительства Германии (Major and Mölling, 2018) и институционализирована в 2017 году. В сентябре 2017 года между министрами иностранных дел ЕС было заключено соглашение о продвижении с PESCO 10 первоначальных проектов. Соглашение было подписано 13 ноября 23 из 28 государств-членов. Ирландия и Португалия уведомили Высокого представителя и Совет Европейского союза о своей готовности присоединиться к PESCO 7 декабря 2017 г., а 11 декабря 2017 г. PESCO была активирована 25 государствами с одобрения решения Совета (European Council, 2017).Дания и Мальта не участвовали, первая из которых соответствовала своей позиции не участвовать в ОПБО (Cunningham, 2018). Больше всего отсутствовала в PESCO, конечно же, Великобритания, которая окончательно вышла из ЕС в 2020 году.

Описание Major and Mölling (2018), кажется, поддерживает точку зрения о том, что PESCO имеет инициативу, в первую очередь направленную на объединение воли к продвижению оборонной политики ЕС, не нанося при этом ущерба внутренней сплоченности; «из-за лоббирования Германии PESCO превратилась в всеобъемлющее политическое усилие (и бюрократическое из-за) типичных процедур и институтов ЕС, которые допускали участие всех государств ЕС, а не в учениях, направленных на (наращивание) возможностей» на уровне безопасности / вооруженных сил. .Согласно тем же авторам, «Франция предпочла противоположное: эксклюзивный клуб для государств, которые действительно способны и готовы предоставить силы для операций». Инициатива (EI2) за пределами ЕС», позволяющая включить Великобританию, которая, как упоминалось ранее, остается другой крупнейшей военной державой в Западной Европе.

Франция: незаменимый партнер, но постоянный источник разногласий

Настало время обратиться к одному из слонов в комнате, когда речь заходит о европейской обороне: даже если Германия останется незаменимым членом ЕС, ничто не может быть сделано без одобрения Франции, особенно в вопросах обороны и безопасности, для которых Франция, возможно, по-прежнему является более способной страной, чем Германия, и уж точно менее замкнутой по хорошо известным историческим причинам.Немецкий пацифизм был характерной чертой времен холодной войны и сохраняется до сих пор (Биттнер, 2019). В 1971 году канцлер Вилли Брандт резюмировал эту парадигму в своей речи на вручении Нобелевской премии мира: «Война — это не ultima ratio, а ultima irratio».

После голосования по Brexit во Франции произошли важные политические выборы. В 2017 году, под более реальной угрозой, чем когда-либо, из-за избрания крайне евроскептика Марин Ле Пен, Эммануэль Макрон был избран президентом Франции с самым проевропейским мандатом, когда-либо существовавшим в Пятой Французской республике (The Economist, 2017).В его плане «возрождения» ЕС укрепление ОПБО было одним из приоритетов, при этом Макрон также ссылался на цель создания «европейской армии», заявление, которое вскоре повторила канцлер Меркель (Brunsden and Chazan, 2018). .

Было ли это возрождением франко-германской оси в области оборонной политики? Возможно, но интересы двух государств относительно будущего обороны ЕС остаются расходящимися. В июле 2017 года на двусторонней встрече (Koenig and Walter-Franke, 2017) две страны согласовали амбициозную повестку дня в отношении сил и средств в контексте военных операций в Сахеле, где Франция долгое время выполняла тяжелую работу.Это был шаг в правильном направлении для европейской обороны после многих лет разногласий по поводу военного вмешательства за пределами Европы и, как сообщается, Париж все больше разочаровывался в Германии (Munich Security Report, 2019). Сотрудничество в Сахеле на бумаге должно быть идеальным сочетанием французских (военных) и немецких (гражданских) сил. Тем не менее, между Парижем и Берлином сохраняется более глубокий политический раскол, который теперь является предметом периодических соглашений о сотрудничестве. Действительно, внимательное изучение французского и немецкого подходов к обороне и безопасности, даже после толчка после 2016 года, показывает, что структурные различия не исчезли, особенно в отношении трех аспектов нынешних дебатов о безопасности в Европе, как они определены. Кунц (2018),

Восток vs.Южное измерение; определение правильного уровня амбиций для ОПБО; вопрос о том, нужен ли Европе план Б для своей защиты во времена все более ослабевающей трансатлантической связи.

В Мюнхенском отчете по безопасности за 2019 год также упоминаются разногласия между Францией и Германией:

Контрастные модели европейского оборонного сотрудничества также иллюстрируют разное мышление: для французов интеграция европейской обороны является средством укрепления их военной мощи, укрепление военной мощи является средством, а улучшение европейской интеграции является целью (стр. 20).

Эти различия тем более важны, что они также представляют собой более глубокий разрыв в географических приоритетах безопасности между восточными и южными участниками или, соответственно, теми, кто более обеспокоен и угрожает России, и странами, традиционно более дружественными Москве и более озабоченными вопросы безопасности в более широком Средиземноморском бассейне, такие как терроризм или даже кризис с беженцами, в зависимости от правительства.

Возможно, самое фундаментальное из этих различий заключается в том, что в Париже и Берлине ощущается безотлагательность, когда дело доходит до обороны.В обеих странах мнение об ухудшении стратегической обстановки в Европе сегодня почти единодушно среди официальных документов (Bundesministerium der Verteidigung, 2016; Ministère des Armées, 2017) и ведущих политиков (Gauck, 2014). Но деньги, выделяемые обоими правительствами, говорят ясно: соответствующие оборонные бюджеты ясны: Франция после многих лет слабого экономического роста все еще пытается достичь цели в 2% (Chassany, 2018). Германия, которая за последнее десятилетие извлекла выгоду из беспрецедентного профицита бюджета, планирует достичь только 1.5% ВВП к 2024 году, и даже это может оказаться под угрозой (Sprenger, 2019), несмотря на огромную нехватку персонала и оборудования Бундесвера (von Krause, 2018). В частности, немецкие социал-демократы критикуют увеличение расходов на оборону, предупреждая о том, что они считают «спиралью вооружений» (Agence France Press, 2017).

Подводя итог, можно сказать, что после избрания Макрона Франция и Германия неоднократно предлагали создать «европейскую армию» (Brunsden and Chazan, 2018), но по-прежнему сохраняются разные представления о том, что это — и концепция «большей Европы» в целом — будет значит на практике.Таким образом,

У Пэрис все еще нет партнера, на которого она надеялась (в Берлине), и она все больше разочаровывается, кажется, все больше разочаровывается в дистанции между словами и действиями Берлина (Munich Security Report, 2019, стр. 20).

В отличие от Германии, Франция увидела необходимость развития многостороннего сотрудничества с самыми амбициозными европейскими странами с точки зрения военного потенциала и политической воли для военного вмешательства в случае необходимости – по их подобию.Это сотрудничество было предложено по схеме «снизу вверх» и было представлено как «Европейская инициатива вмешательства (EI2)». Согласно документу (Bundesministerium der Verteidigung, 2018), объявившему о ее запуске, EI2 является желание и способность содействовать их военной оперативной совместимости и способности проводить интервенции» (Ministère des Armées, 2018) и является частью многолетних усилий Франции по улучшению стратегической автономии Европы. Согласно Pannier (2018), «проект исходит из двойной оценки: что Европе срочно необходимо улучшить свою координацию в международных кризисах и оперативную совместимость своих сил» и, кроме того, что страны, которые, скорее всего, мобилизуют силы вместе с Францией». могут быть, а могут и не быть членами ОПБО», что, вероятно, является ссылкой на Великобританию.

Широкий взгляд Франции на оборонную политику ЕС может вызвать новые проблемы на франко-германской оси. Германия в настоящее время является членом EI2, но Берлин опасается, что этот проект создаст конфликт или избыточность с собственными инициативами Европейского союза по углублению военного сотрудничества, особенно с вышеупомянутым постоянным структурированным сотрудничеством (PESCO). Германия также обеспокоена участием будущей страны, не входящей в ЕС, Соединенного Королевства, и тем фактом, что только треть государств-членов ЕС в настоящее время являются членами, поскольку Берлин предпочел бы более широкий консенсус на уровне блока (Koenig, 2018). .Наконец, Германия опасается, что EI2 может заставить ее активизироваться в военных действиях за границей, что всегда является спорным вопросом для страны (Sanders IV, 2018).

EI2 с самого начала был амбициозен в отношении наращивания обороноспособности Европы и, похоже, напоминает зародыш «европейской армии». Согласно статье Stratfor (2018, стр. 2), «Париж опасается, что PESCO, в которую входит большинство стран ЕС, слишком бюрократична и слишком скромна по сравнению с EI2.Как и ожидалось, решение, найденное в ЕС, было франко-германским компромиссом, который отложил принятие фундаментальных решений на потом, включив концепцию EI2 в общую структуру PESCO. Ниже приводится мое собственное резюме различных различий между двумя концепциями:

Выводы и вопросы о будущем оборонной политики ЕС

Ответа на вопрос, которым названа эта статья, по большей части нет, и настоящая европейская армия остается далекой. Амбициозные речи канцлера Меркель или даже президента Макрона кажутся преждевременными: недавней риторике о создании европейской армии по-прежнему не хватает средств, структур и институтов, которые могли бы воплотить ее в жизнь, и ситуация, которая вряд ли изменится в ближайшее время.Тем не менее, некоторые из самых последних признаков прогресса после Brexit, по-видимому, идут в направлении большей важности для ОПБО.

Когда речь идет о том, что можно предвидеть в краткосрочной и среднесрочной перспективе европейской обороны и роли в ней Германии, можно сделать некоторые выводы, и ЕС и Германия (в сотрудничестве с Францией и другими членами ЕС) имеют два основных принимать решения относительно будущего.

Первый: об их амбициях

«Сегодняшние европейские правительства сталкиваются с решением, подобным тому, с которым США столкнулись в 1940-х годах: увеличить свои стратегические средства для достижения своих коллективных внешнеполитических целей или уменьшить свои амбиции, чтобы приспособить их к своим ограниченным возможностям» (Кротц и Махер, 2011, п.573). Я считаю маловероятным и откровенно контрпродуктивным, что ЕС сможет бесконечно избегать этого вопроса. ЕС, в частности Германии, придется признать, что все более важная роль на глобальном уровне потенциально влечет за собой болезненные издержки и риски, и должен определить, какие из них могут быть терпимыми, а какие неприемлемыми. Одним из самых положительных изменений в ОПБО является то, что наконец начинают обсуждаться вопросы о том, какой должна быть европейская стратегия, вместо того, чтобы рассматривать только 27 национальных стратегий.Тот факт, что некоторые из целей, изложенных в Глобальной стратегии 2016 года, были воплощены в конкретные инициативы в последующие годы, является столь необходимым прогрессом.

Препятствия для прогресса остаются впереди; по резкой оценке Адриана Хайд-Прайса, «несмотря на прогресс, достигнутый в институционализации ОПБО, военная эффективность и оперативность миссий ЕС были разочаровывающе низкими; эти миссии почти всегда представляют собой мелкомасштабную гуманитарную помощь, оперативную подготовку и обеспечение верховенства закона в в основном благоприятной и согласованной среде.[…] Таким образом, военное производство CSDP было очень низким». .

Два: Относительно отношений, которые будут установлены в будущем между обороной ЕС и НАТО

По итогам того же года, что и референдум о Brexit, Дональд Трамп был избран президентом США. Традиционно американское лидерство в НАТО отражало компромисс между безопасностью и автономией, что привело к тому, что Вашингтон согласился покрыть большую часть военных расходов и ресурсов в обмен на возможность определять общую политику в рамках трансатлантического альянса.Это может измениться в будущем, и не следует забывать, что критика в Вашингтоне по поводу того, что Германия воспринимает как низкую приверженность НАТО (включая недостижение 2% расходов на оборону), возникла еще до президента Трампа и, вероятно, будет продолжаться в будущем. администрации — Роберт Гейтс, тогдашний министр обороны президента Обамы, предупредил о пропасти «между теми, кто готов и способен заплатить цену и нести бремя обязательств, и теми, кто пользуется преимуществами членства в НАТО, но не хочет делиться риски и затраты» (Shanker, 2011).

Вопрос в том, что должны сделать Германия и ЕС в ответ? Францию ​​уже давно не устраивает компромисс, который позволяет НАТО быть главной гарантией безопасности Европы, в то время как Германия традиционно соглашалась и даже приветствовала его. Почему? На мой взгляд, это не в последнюю очередь потому, что позволяет Берлину избегать сложных вопросов о своей оборонной политике и возможностях, в то время как его безопасность гарантируется посреди безопасной и мирной Европы. Как показывают недавние угрозы Трампа вывести войска США из Германии (Hill, 2020), Берлин больше не может уклоняться хотя бы от рассмотрения этих вопросов.

Дискомфорт в связи с новым односторонним подходом («Америка прежде всего» и обесценивание НАТО) президента Трампа привел к последовательным публичным заявлениям лидеров Германии в пользу более автономной европейской обороны, а именно к вышеупомянутому заявлению Меркель о необходимости для европейцев взять будущее в свои руки; кроме того, Германия использовала свое лидерство, чтобы перейти от речей к конкретным действиям, а именно с PESCO, которая обещает сформировать будущее ОПБО как минимум на следующее десятилетие в рамках продвигаемой Германией концепции инклюзивного видения для всех членов ЕС. .Если Франция и Германия убедят остальных членов ЕС, что они должны укреплять собственную обороноспособность, чтобы получить большую автономию от Вашингтона, эволюция ОПБО может значительно ускориться в среднесрочной перспективе.

Самым большим испытанием, как всегда, станет готовность государств-членов ЕС вложить свои деньги в свои уста и согласиться на увеличение расходов на оборонный бюджет, выбор, который многие страны ЕС, начиная с Германии, по-видимому, по-прежнему делают очень неохотно. брать.Они могут больше не позволить себе эту роскошь в ближайшие годы, когда в мире все больше и больше будут доминировать угрозы безопасности и соперничество великих держав.

Каталожные номера

Agence France Press (2017). «Трамп разжигает дебаты в Германии о военных расходах». Местный. https://www.thelocal.de/20170224/trump-fires-up-german-debate-on-military-spending

Алжири, Франко; Бауэр, Томас и Браммер, Клаус (2006). «Германия и ЕПБО» в «Большой тройке и ЕПБО». Фонд Бертельсмана. Европейская внешняя политика и политика безопасности – № 5. https://www.ies.be/files/private/8)%20Brummer%20-%20Big%203%20and%20ESDP.pdf

Болдуин и Джавацци (2015). «Кризис еврозоны: консенсусный взгляд на причины и несколько возможных решений». https://voxeu.org/article/eurozone-crisis-consensus-view-causes-and-few-possible-solutions

Баун, Майкл Дж. (1996). «Маастрихтский договор как высокая политика: Германия, Франция и европейская интеграция». Политология ежеквартально.Том. 110, № 4 (зима, 1995-1996), стр. 605-624

Бендик, Аннегрет (2016). «Глобальная стратегия внешней политики и политики безопасности ЕС». Stiftung und Wissenschaft Politik. Комментарии SWP 38. Август 2016 г.

Биттнер, Йохен (2019). «Мир привык бояться немецкого милитаризма. Потом оно исчезло». Газета «Нью-Йорк Таймс. https://www.nytimes.com/2019/07/23/opinion/the-world-used-to-fear-german-militarism-then-it-disappeared.html

Брокмайер, Сара (2013). «Германия и интервенция в Ливии».Глобальная политика и стратегия. Том 55, 2013 г. — Выпуск 6

Брансден, Джим и Чазан, Гай (2018). «Меркель поддерживает призыв Макрона к созданию европейской армии». Файнэншл Таймс. https://www.ft.com/content/3f5c6c74-e752-11e8-8a85-04b8afea6ea3

Балмер, Саймон и Патерсон, Уильям Э. (2015). Германия и Европейский союз: европейский гегемон поневоле? Красный глобус Пресс. Лондон

Bundesministerium der Verteidigung (2016 г.). Белая книга о политике безопасности и будущем Бундесвера

Bundesministerium der Verteidigung (2018 г.).«ПИСЬМО О НАМЕРЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗРАБОТКИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА (EI2)». https://www.bmvg.de/resource/blob/25706/099f1956962441156817d7f35d08bc50/20180625-letter-of-intent-zu-der-europaeischen-interventionsinitiative-data.pdf

Bundespräsidialamt (2014). «Роль Германии в мире: размышления об ответственности, нормах и альянсах», речь федерального президента Йоахима Гаука на открытии Мюнхенской конференции по безопасности, 31 января 2014 г. , Мюнхен: http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz-Englisch.pdf?__blob=publicationFile

Шассани, Анн-Сильвен (2018). «Франция увеличит военные расходы». Файнэншл Таймс. https://www.ft.com/content/fede4e5a-0cb0-11e8-8eb7-42f857ea9f09

Каннингем, Пол (2018). «Год спустя — цена вступления в PESCO». Политика РТЭ. https://www.rte.ie/news/politics/2018/1230/1019537-pesco-ireland/

Немецкая скважина (2018).«Недостаток военной готовности Германии «драматичен», — говорит комиссар бундесвера». https://www.dw.com/en/germanys-lack-of-military-readiness-dramatic-says-bundeswehr-commissioner/a-42663215

Дэнхардт, Патрисия (2015). «Кризис в Украине и Германии: новая парадигма европейского стратегического лидерства». Международные отношения, нет. 45, март 2015 г., стр. 5–24.

Эрлангер, Стивен (2019). «Меркель и Макрон публично спорят из-за НАТО». Газета «Нью-Йорк Таймс. https://www. nytimes.com/2019/11/23/world/europe/nato-france-germany.HTML

Европейская комиссия (2016 г.). «Глобальная стратегия внешней политики и политики безопасности Европейского Союза»

Европейский совет (2017 г.). «Сотрудничество в области обороны: Совет устанавливает постоянное структурированное сотрудничество (PESCO) с участием 25 государств-членов». https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/12/11/defence-cooperation-pesco-25-member-states-participating/

Гаук, Иоахим (2014). «Роль Германии в мире: размышления об ответственности, нормах и союзах», речь федерального президента Германии на открытии Мюнхенской конференции по безопасности, 31 января 2014 г.http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz-Englisch.pdf?__blob=publicationFile.

Гётц, Роланд (2007). «Германия и Россия – стратегические партнеры». Геополитические вопросы, 4/2007.

Хилл, Дженни (2020). «Почему план Трампа по выводу американских войск встревожил Германию». Би-би-си. https://www.bbc.com/news/world-europe-53077829

Хайд-Прайс, Адриан (2018). «Общая политика безопасности и обороны» в «Справочнике по европейской оборонной политике и вооруженным силам» Хьюго Мейера и Марко Висса

Кеохане, Дэниел (2018).«Неоднозначность франко-британского оборонного сотрудничества». https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/75298

Кениг, Николь (2018). «Европейская инициатива вмешательства: взгляд за кулисы». Школа Херти – Центр Жака Делора. Аналитическая записка. https://www.delorscentre.eu/en/publications/detail/publication/the-european-intervention-initiative-a-look-behind-the-scenes/

Кениг и Вальтер-Франке (2017). «ФРАНЦИЯ И ГЕРМАНИЯ: ВОЗГЛАВЛЯЯ ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ?».Институт Жака Делора в Берлине. Аналитический документ 202. 19 июля 2017 г.

Кроц, Ульрих и Махер, Ричард (2011). «Теория международных отношений и рост европейской внешней политики и политики безопасности». Мировая политика 63, № 3 (июль 2011 г.), стр. 548-79

Кунднани, Ханс (2015). Парадокс германской мощи. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета

.

Кунц, Барбара (2015). «Ненужная гегемония Германии: стремление Берлина к «спокойствию, прибыли и власти» в отсутствие системных ограничений.ПОЛИТИКА. 2015. Том 35(2), стр. 172-182

Кунц, Барбара (2018). «Три измерения европейской оборонной дискуссии». Аналитическая записка Немецкого фонда Маршалла. 2018, № 024

Квятковская-Дрождж, Анна и Поплавски, Конрад (2014). «Реакция Германии на российско-украинский конфликт – шок и недоверие». https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2014-04-03/german-reaction-to-russian-ukrainian-conflict-shock-and

Майор, Клаудия и Мёллинг, Кристиан (2019 г.) – «Франко-германские разногласия в области обороны делают Европу уязвимой».https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/75937

Маттейс, Матиас (2016). «Три лица германского лидерства». Выживание. Глобальная политика и стратегия. Том 58, 2016 – Выпуск 2, стр. 135-154

Молл, Ханнс В. (2018). «Рефлективный, Гегемонистский, Геоэкономический, Гражданский»…? Загадка германской мощи». Немецкая политика, том 27, 2018 г. — выпуск 4: Восточный вызов Германии: создание «гибридной восточной политики»?, стр. 460-478

Менон, Ананд (2010). «Власть, институты и ОПБО: обещание институционалистской теории».Журнал исследований общего рынка, том 49, № 1, стр. 83-100

Мейриц, Аннетт (2015). «Как Германия стала моральным лидером Европы в кризисе беженцев». https://www.vox.com/2015/9/11/9307209/q-a-germanys-leadership-role-in-the-european-migrant-crisis

Министерство вооруженных сил (2017 г.). «Стратегический обзор обороны и национальной безопасности за 2017 год»

Министерство вооруженных сил (2018 г.). «Европейская интервенционная инициатива». https://www.defense.gouv.fr/english/dgris/international-action/l-iei/l-initiative-europeenne-d-intervention#:~:text=European%20intervention%20initiative&text=The%20European%20Intervention %20Инициатива%20(EI2,подписание%20a%20Письмо%20из%20Намерение.

Мюнхенский отчет по безопасности (2019 г.). «Франция и Германия: европейские амисы»

Пахта, Лукаш (2003). «Франция: движущая сила общей внешней политики и политики безопасности ЕС?». http://pdc.ceu.hu/archive/00002117/01/France_Lukas_Pachta.pdf

Паннье, Алиса (2018). «Партнерство Франции в сфере обороны и дилеммы Brexit». Аналитическая записка Немецкого фонда Маршалла. 2018, № 022

Паравичини, Джулия (2017). «Ангела Меркель: Европа должна взять «нашу судьбу» в свои руки.Политическая Европа. https://www.politico.eu/article/angela-merkel-europe-cdu-must-take-its-fate-into-its-own-hands-elections-2017/

Патерсон, Уильям Э. (2011). «Неохотный гегемон? Германия занимает центральное место в Европейском союзе». Журнал исследований общего рынка 49 (2011), стр. 57–75

Пруд, Элизабет (2015). «Реальная роль Германии в украинском кризисе». Иностранные дела 94/2 (март 2015 г.), стр. 173–6

.

Сандерс IV, Льюис (2018). «Германия осторожна, поскольку Франция возглавляет европейскую оборонную инициативу».Немецкая волна. https://www.dw.com/en/germany-cautious-as-france-leads-european-defense-initiative/a-46201409

Швайгер, Кристиан (2014). «Неохотный гегемон»: Германия в посткризисной расстановке ЕС» в книге «Европейский союз в кризисе: исследования представительства и демократической легитимности». Springer: Кириакос Деметриу, стр. 3–14

.

Шанкер, Том (2011). «Министр обороны предупреждает НАТО о «туманном» будущем». Газета «Нью-Йорк Таймс. https://www.nytimes.com/2011/06/11/world/europe/11gates.HTML

Шпренгер, Себастьян (2019). «План Германии по увеличению расходов на оборону терпит неудачу». DefenseNews. https://www.defensenews.com/global/europe/2019/02/05/germanys-plan-to-boost-defense-spending-hits-a-snag/

Штельценмюллер, Констанца (2016). «Германия, между властью и ответственностью», в книге Уильяма А. Хичкока, Мелвина Леффлера и Джеффри А. Легро (ред. ), Shaper Nations: Strategies for a Changing World. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, стр. 53–69 (глава 3)

.

Стратфор (2018).«Европа: планы Франции в отношении военной интервенции за пределами ЕС». https://worldview.stratfor.com/article/europe-frances-plans-military-intervention-initiative-outside-confines-eu

Экономист (2013). «Германия и Европа: гегемон поневоле», 15 июня 2013 г.

Экономист (2017). «План Макрона для Европы», 9 ноября 2017 г.

фон дер Ляйен (2019). «Министр обороны Германии: Мир по-прежнему нуждается в НАТО». Атлантический совет.https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/germany-s-defense-minister-the-world-still-needs-nato/

Фон Краузе, Ульф (2018). «Цель 2 процента и бундесвер: обсуждение немецкого оборонного бюджета». Федеральная академия политики безопасности. Рабочий документ по политике безопасности, № 23/2018

Занди, Дик (2016). «Глобальная стратегия ЕС: от разработки до реализации».