Содержание

Пистолет ПБ-4-1 МЛ — ОРУЖИЕ ТРАВМАТИЧЕСКОЕ

Наличие товара уточняйте
по телефонам:
8(495) 776-34-76
8(495) 761-41-31

Калибр 18х45 (фактический диаметр пули 15.5мм)
Дульная энергия пули 85 Дж
Вес без патронов 340 г
Длина оружия 119 мм
Толщина оружия (наибольшая) 39 мм
Емкость магазина 4 патрона в откидном блоке патронников Бесствольный травматический пистолет Оса ПБ-4 был разработан НИИ Прикладной Химии (г.Сергиев Посад) в середине 1990х годов как гражданское оружие самообороны.

Главным конструктором нового комплекса оружия стал Г.А.Бидеев. При разработке комплекса ставилась задача создать эффективное оружие самообороны, не входящее в противоречие с существующими требованиями законодательства. Для обеспечения необходимого уровня эффективности в первую очередь было необходимо разработать новый боеприпас. В качестве механизмов воздействия на цель были выбраны травматическое воздействие массивной и сравнительно крупнокалиберной резиновой пули, а также свето-звуковое шоковое воздействие, вызывающее дезориентацию нападающего в пространстве на некоторое время (НИИ ПХ является основным разработчиком свето-звуковых «несмертельных» боеприпасов для отечественных правоохранительных органов).
Для исключения возможности использования в новом оружии самообороны боевых патронов, а также максимального затруднения самостоятельного переснаряжения патронов пользователями была выбрана схема «патрон-ствол» с электрическим воспламенением. При такой схеме патрон имеет толстостенную гильзу значительной длины, при этом пуля полностью утоплена в гильзе.
При выстреле передняя часть гильзы служит коротким стволом, обеспечивающим разгон и направление пули, а патронник оружия лишь удерживает патрон в нужном положении; ствола как элемента оружия Оса не имеет, откуда и проистекает классификация «бесствольное оружие самообороны». Для обеспечения необходимой баллистики, а также для затруднения переснаряжения патронов они имеют необычную конструкцию — внутрь собственно гильзы вставлен алюминиевый стаканчик, в котором располагаются пороховой заряд и электрический капсюль. В переднюю часть стаканчика входит хвостовая часть пули, и дульная часть стаканчика обжимается. Такое решение повышает давление форсирования при выстреле, а также затрудняет извлечение пули без выстрела. Дополнительно конструкция патрона конструкции НИИПХ предусматривает разрушение электрического капсюля при попытке извлечь пулю из гильзы без выстрела.
Первоначально появившиеся в 1997 году патроны для оружия самообороны ПБ-4 Оса снаряжались резиновой пулей со стальным сердечником (необходимым для увеличения массы пули и ее обнаружения рентгеновским аппаратом в случае проникающих ранений), имевшей массу около 8 грамм и дульную энергию 110-120 Джоулей. В 2001 году энергетические характеристики патронов для ПБ-4 были снижены до уровня 80-85 Джоулей, с увеличением массы пули до 11.6 грамм; таковыми эти характеристики остаются и поныне. Помимо патронов с резиновой пулей для бесствольного травматического пистолета Оса ПБ-4 в НИИПХ были разработаны свето-звуковые патроны, воздействующие на нападающих яркой вспышкой и оглушительным грохотом выстрела. Кроме того, для ПБ-4 выпускаются сигнальные патроны для подачи световых сигналов красного, желтого либо зеленого огня, и осветительные патроны.
Сами травматические пистолеты ПБ-4 прошли целых четыре серьезных модификации, или поколения. Пистолеты первого поколения Оса ПБ-4 имели механический селектор стволов и питание цепи воспламенения патронов от магнитно-импульсного генератора (МИГ). Появившиеся в 2000 году травматические пистолеты Оса ПБ-4М получили «умную» электронную схему выбора стреляющего ствола. В этой схеме используется свойство электрического капсюля патрона 18х45 пропускать слабый электрический ток когда патрон готов к выстрелу, и не пропускать ток вообще после того, как патрон выстрелил (в капсюле перегорает нихромовая проволочка-воспламенитель). При нажатии на спусковой крючок электронная схема за очень короткий промежуток времени малым током проверяет исправность капсюля первого по порядку стрельбы патрона, и если он исправен, производит выстрел, подав на капсюль полный ток. Если первый патрон уже выстрелен или отсутствует в патроннике, схема автоматически опрашивает второй патронник. Если второй патронник тоже не готов, опрашивается третий, а если нужно — и четвертый патронник. таким образом, в случае осечки (неисправности. отсутствия) одного патрона пистолет сам выстрелит следующим исправным патроном без необходимости повторного нажатия на спуск. Задержка на опрос патронов является исключительно короткой и стрелком при выстреле не наблюдается, даже если стреляет четвертый по порядку ствол. Эта схема была сохранена и в последующих поколениях оружия самообороны — травматических пистолетов Оса ПБ-4. Внешне травматический пистолет ПБ-4М отличается от ПБ-4 отсутствием окна механического индикатора стреляющего патрона на левой стороне рукоятки.
Третье поколение бесствольного оружия самообороны «Оса», появившееся в 2003 году,  представляют пистолеты Оса ПБ-4-1. Они получили рукоятку улучшенной формы, боле удобную в удержании, но наиболее важными изменениями стали введение лазерного целеуказателя (он расположен в рукоятке оружия, луч проходит по каналу в центре блока патронников) и замены магнитно-импульсного спускового генератора на литиевую батарейку, обеспечивающую питание как спусковой схеме, так и лазеру. На текущий день наиболее современными представителями данного типа оружия самообороны являются травматические пистолеты 4го поколения Оса ПБ-4-1 МЛ (появились в 2005 году), в которых питание лазера и спускового механизма разделено — лазерный целеуказатель по прежнему запитывается от батарейки, тогда как спусковой механизм запитывается от магнитно-импульсного спускового генератора.
Помимо указанных выше модификаций оружия самообороны — бесствольного травматического пистолета «Оса», разработанных специально как гражданское оружие самообороны, в НИИ ПХ были разработаны и специальные модификации пистолета ПБ-4 для правоохранительных служб и вооруженных сил.
Это «военный» бесствольный травматический пистолет ПБ-4В (вариант ПБ-4М, отличающийся прицельными приспособлениями и антабкой для пистолетного ремня; принят на вооружение в 2002 году под индексом ГРАУ 6П56) под обычные, «гражданские» патроны 18х45 и «полицейский» бесствольный пистолет ПБ-4-2 под удлиненные и усиленные патроны 18.5х70 с дульной энергией пули около 100 Джоулей. В гражданский оборот эти образцы не поступают.
Описание бесствольного пистолета — оружия самообороны Оса ПБ-4-1 МЛ
Бесствольный травматический пистолет Оса ПБ-4-1 МЛ представляет собой четырехзарядное оружие с попарным расположением четырех патронников в едином блоке, выполненном из алюминиевого сплава. Функцию стволов выполняют гильзы патронов. Блок патронников в своей нижней задней части шарнирно соединен с рамкой оружия, выполненной из ударопрочного пластика. В верхней части блока патронников расположена стальная планка, обеспечивающая надежное сцепление с замком блока, выполненным в верхней части рамки оружия.
Для перезарядки блок патронников откидывается вниз-вперед, при этом гильзы частично выдвигаются из патронников под воздействием подпружиненного центрального экстрактора. Извлечение гильз производится вручную, по одной, также по одному патрону происходит снаряжение патронника. Электронный спусковой механизм запитывается от магнитно-импульсного спускового генератора, получающего энергию от нажатия на спусковой крючок. Никаких дополнительных ручных или автоматических приспособлений, защищающих от случайного выстрела, не предусмотрено. В рукоятке пистолета расположена литиевая батарейка типа CR-123, запитывающая лазерный целеуказатель, расположенный в торце рамки оружия, между контактными площадками патронников. Выключатель лазерного целеуказателя расположен на левой стороне рамки оружия, над пистолетной рукояткой. Помимо ЛЦУ, бесствольный травматический пистолет Оса ПБ-4-1 МЛ оснащен рудиментарным открытым прицелом, имеющим вид U-образного канала на верхней поверхности блока патронников и небольшой, окрашенной белой краской мушки в передней части этого канала.

Тэги: Пистолет ПБ-4-1 МЛ

Остановить и не убить: как устроен травматический пистолет

Боевое оружие во многих странах мира можно купить в оружейном магазине, как в супермаркете. В США, Канаде, Бразилии, Италии, Швейцарии и многих других государствах оружейное законодательство весьма либеральное. Но, к счастью, пока не у нас. Но что же делать, если ты живешь в России и частенько возвращаешься ночью домой через не самый благоприятный район? Травматическое оружие — то спасение, которое приходит на ум после газовых баллончиков и электрошокера. Но чтобы умело пользоваться этой штуковиной, надо понимать, как она работает.

Ликвидация безграмотности

Понятие травматическое оружие в нашей стране отсутствует. Зато есть вполне юридическое понятие — огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП) до 3−5 метров. Это может быть пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. В европейских странах довольно долго существовало понятие «нелетального оружия», к которому причисляли и «травматы», но потом категорию переквалифицировали в «менее летальное оружие», так как при попадании в определенные части тела человека можно не просто вырубить, но и убить.

У ОООП есть вполне конкретные ограничения: дульная энергия не должна превышать 91 Дж (у служебных ОООП это ограничение выше — 150 Дж). Для примера, у пистолета «Макаров» дульная энергия 300 Дж, а у охотничьего пневматического оружия — 25 Дж. Количество патронов в патроннике должно быть не более десяти, а постоянное ношение патрона в патроннике строго запрещено. И еще: вы можете себе купить не более двух ОООП.

Вопреки распространенному мнению, «травматами» пользуются не только гражданские лица для обеспечения собственной безопасности, но и силовики.

От теории к практике

Условно все ОООП делятся на две основные группы: сделанные на базе боевых пистолетов путем замены ряда запчастей и бесствольные. С первой группой все более менее ясно: принцип работы у них аналогичен боевому оружию, разве что есть механические ограничения на использование боевых патронов. Мы же детально остановимся на куда более доступных и популярных бесствольных травматах, типа «Оса», «Эгида», «Стражник» и других.

Роль ствола у таких пистолетов выполняют толстостенные и относительно длинные алюминиевые гильзы. У патрона с резиновой пулей количество пороха составляет 70−75 грамм. Порох поджигается нитью накаливания толщиной 0,1 миллиметр (никелевая проволока), которая запаяна в капсуль. Фактически, у подобного оружия отсутствует спусковой крючок, вместо него — электрическая кнопка. Магнитно-импульсный генератор в корпусе пистолета вырабатывает импульс, который подается к патрону, что и приводит в итоге к выстрелу. Очередностью стрельбы руководит печатная плата пистолета. Патроны у бесствольных ОООП бывают не только поражающие, но и, условно говоря, осветительные. В них нет ни пули, ни пороха, а два химических элемента в момент выстрела генерируют световую вспышку, сравнимую с мощностью одной мачты освещения на футбольном поле, что позволяет обезвредить человека на несколько минут.

Главное — не убить

Боевая пуля весом 6 граммов вылетает из ствола пистолета со скоростью 315 км/ч, при этом импульс равен 4 кгм/с. У «травмата» импульс почти такой же — 3 кгм/с (при весе пули 12 грамм и первоначальной скорости 120 м/с). Однако, резиновая пуля не причиняет таких повреждений, как боевая.

Дело в том, что боевой пистолет имеет ствол с нарезкой. Благодаря этому пуля закручивается, а центробежная сила стабилизирует ее. В результате пуля летит в цель всегда заостренной частью. У резиновой пули травматического пистолета нет как такового ствола, вылетев, она хаотично кувыркается, что увеличивает ее площадь удара и снижает проникающую способность. По сути, для подобной пули толстая одежда может стать настоящим бронежилетом. Но это вовсе не означет, что в целях самообороны «травматом» можно целится в голову: при попадании в глаз или шею практически наверняка можно убить человека. А это уже никакая не самооборона. Кроме того, стрелять в лицо и шею запрещено законом при любых обстоятельствах, так же как и использовать «травмат» на расстоянии ближе пяти метров от цели.

Источник

Источник

Часть 6. Травматическое оружие . Современное огнестрельное оружие

Травматическое оружие (по действующему в Российской Федерации законодательству — огнестрельное оружие ограниченного поражения; в Украине применяется формулировка «устройство для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или другими пулями несмертельного действия») предназначено для самозащиты. Мягкая резиновая или пластизолевая пуля практически не имеет проникающего действия; предполагается, что болевого воздействия при ее попадании в тело будет достаточно для того, чтобы нападающий отказался от своих намерений.

Покупка травматического (мы будем использовать обиходный термин, чтобы не утомлять читателя длинными официальными формулировками, которые мало что меняют) оружия — дело очень и очень серьезное. Совершенно очевидно, что оружие должно быть эффективным, иначе его использование только разозлит правонарушителя; соответственно, неправильное применение мощного оружия может повлечь за собой тяжелые последствия (вплоть до смерти), и обороняющийся превратится в преступника.

Тем, кто принял решение о приобретении такого оружия, нужно учитывать еще вот что. Навыки обращения с оружием еще никому не удалось приобрести одновременно с ним; их нарабатывают длительными тренировками. Ощущение же собственной всесильности, которое часто появляется вместе с осознанием приятной тяжести пистолета в кобуре, способно сослужить плохую службу. Наконец, нельзя забывать и о том, что оружие само по себе было и остается объектом повышенной опасности. И соблюдение правил обращения с ним обязательно для всех владельцев, независимо от опыта и, как любят говорить военные, срока службы. Главное из них гласит, что к оружию следует всегда относиться как к заряженному; ни в коем случае нельзя направлять его на людей или животных, если только это не обусловлено обстоятельствами самообороны.

ИЖ 78-9Т «Кольчуга». Не предназначен для боевых патронов!

Травматический пистолет ИЖ-78-9Т «Кольчуга».

Травматический пистолет ИЖ-78-9Т «Кольчуга» был разработан на Ижевском механическом заводе по заказу фирмы «Кольчуга». Внешне пистолет ничем не отличается от пистолета ПСМ.

Пистолет ПСМ был разработан для вооружения высшего командного состава Советской армии, оперативных групп КГБ и МВД СССР. Основными требованиями являлись минимальные габариты и масса при отсутствии выступающих деталей. Работы по созданию оружия проводились в 1970–1972 гг. Пистолет ПСМ был принят на вооружение КГБ и МВД СССР в 1974 г. после первых же государственных испытаний.

Пистолет ИЖ-78-9Т «Кольчуга», как и его боевой прототип, предназначен именно для скрытого ношения. В отличие от оригинала, травматический вариант пистолета ПСМ применяет патроны большего калибра, снаряженные резиновыми пулями. Для невозможности ведения стрельбы боевыми патронами в стволе травматического пистолета вварены специальные штифты, препятствующие вылету твердой пули. Все детали пистолета ИЖ-78-9Т сделаны из тщательно подобранных и прошедших строгие испытания материалов, так что по прочности он аналогичен боевому ПСМ. Стрелок, решивший пострелять из травматического пистолета боевыми патронами, может пенять только на себя — ствол не выдержит давления пороховых газов. В результате этого может пострадать как сам стрелок, так и люди, находящиеся вокруг.

ПБ-4 «Оса». Нетрадиционные решения

Травматический пистолет ПБ-4 «Оса».

Схема патрона пистолета ПБ-4 «Оса»:1 — гильза; 2 — пуля; 3 — газогенератор; 4 — пороховой заряд; 5 — электровоспламенитель.

Пистолет ПБ-4 «Оса» был разработан в 1997 г. конструктором НИИ прикладной химии Г. Бидеевым. В серийном производстве пистолет ПБ-4 «Оса» находится с 1999 г. При разработке инженеры отказались от многих традиционных решений; в результате получилось совершенно уникальное оружие.

Ствол в этом оружии отсутствует как таковой, что чрезвычайно способствует максимально скрытому ношению пистолета. Блок камор для перезарядки откидывается, и патроны заряжаются с казенной части. Вместимость блока составляет 4 патрона.

У «Осы» нет ни затвора, ни ударника. Конструктор заменил традиционную механику электрозапалом. Питание электрозапала у «Осы» осуществляется за счет литий-ионной батареи, расположенной в рукояти. Модифицированный пистолет ПБ-4М «Оса» использует электромагнитный генератор. Все версии пистолета, кроме самой первой, ПБ-4, оснащены лазерным целеуказателем с питанием от той же батареи.

Патроны отстреливаются по часовой стрелке; при этом на небольшом электронном табло высвечивается номер каморы, которая готова к выстрелу в данный момент. Предохранителя в классическом понимании «Оса» также не имеет. Конструктор в целом справедливо рассудил, что усилия 4 кг, необходимого для производства выстрела, будет вполне достаточно, чтобы избежать случайного выстрела.

Пистолет ПБ-4 «Оса» обладает также уникальной системой тестирования патронов. Встроенный миникомпьютер предупреждает стрелка, если патрон оказывается неисправным. При этом тестирование боезапаса занимает не более 2 микросекунд.

Конструкция пистолета ПБ-4 «Оса» и применяемых патронов разработана таким образом, чтобы исключить возможность переделки оружия для стрельбы другими патронами. Даже если попытаться увеличить заряд в патроне, процессор просто сочтет такой патрон неисправным и выстрела не произойдет.

Ресурс пистолета ПБ-4 «Оса» составляет 500 выстрелов. Для стрельбы применяют только сертифицированные патроны. Перезарядить патрон после выстрела невозможно из-за полного выгорания капсюля и затравочной части гильзы.

Пистолет ПБ-4 «Оса» рассчитан на ведение огня на небольшом расстоянии. Средний поперечник рассеивания на расстоянии 10 м составляет 30 см. Скорость пули составляет примерно 140 м/с, так что попасть в человека с расстояния 35–40 м практически не представляется возможным.

К пистолету ПБ-4 «Оса» были разработаны 4 вида патронов. Они имеют одинаковые габариты, но разные характеристики.

Патрон 18х45Т оснащен резиновой пулей с металлическим сердечником. Это патрон травматического действия. Его действия вполне достаточно, чтобы заставить сколь угодно агрессивного нападающего отказаться от своих планов.

Патрон 18х45С — сигнальный. Предназначен для обозначения своего местоположения или предостережения о какой-либо опасности.

Патрон 18х45СЗ — светозвуковой; он оказывает сильнейшее деморализующее действие, особенно если противник выстрела не ожидает.

Патрон 18х45О — осветительный.

В заключение хочется сказать, что использованные при разработке «Осы» идеи (в частности, уникальная система тестирования патронов) могут получить распространение и в боевом оружии и спасти множество солдатских жизней.

Лидер-М. Настоящий лидер во всем

Травматический пистолет «Лидер-М» был разработан на основе боевого пистолета ТТ-33. Главное отличие состоит в том, что конструкторами был полностью убран ствол в классическом смысле этого слова. Пистолет «Лидер-М» оснащен имитатором ствола, причем его конструкция с учетом отзывов была улучшена. Благодаря этому заметно возросла кучность стрельбы. Калибр оружия также изменился, став больше. В пистолете «Лидер-М» применяется магазин вместимостью 8 патронов.

Травматический пистолет «Лидер-М».

Боевой прототип пистолета «Лидер-М» — легендарный ТТ. Этот пистолет наравне с винтовками Мосина и Токарева, пистолетами-пулеметами Шпагина и Судаева, пулеметом Дегтярева стал одним из символов победы в Великой Отечественной войне. И знание о славном боевом прошлом настолько прочно закрепилось в сознании людей, что покупка такого оружия становится мечтой. Рассказы ветеранов о чрезвычайной надежности, точности и убойной силе ТТ только лишний раз убеждают ценителей в правильности такого выбора.

Пистолет «Лидер-М» целиком и полностью отвечает современным требованиям к травматическому оружию, что также делает его чрезвычайно популярным.

Сигнальный, травматические и пневматические пистолеты, изготовленные на базе ТТ

Свободный оборот короткоствольного оружия в России запрещен. Любители оружия могут приобретать лишь не боевые варианты пистолетов ТТ. На базе пистолета Токарева были разработаны и выпускаются сигнальные пистолеты, пневматические и несколько разновидностей травматического гражданского оружия самообороны. Вкратце рассмотрим варианты сигнального и травматического оружия, изготовленного на основе конструкции пистолета ТТ, а так же пневматические пистолеты конструктивно схожие с ТТ.

1. Сигнальный пистолет ТТ-С

Сигнальный пистолет ТТ — С выпускается Вятско-Полянским машиностроительным заводом «Молот» на базе боевого пистолета ТТ под индексом ВПО-506.

Конструкция ТТ-С содержит все элементы боевого прототипа, за исключением ствола, вместо которого на раме жестко установлен имитатор ствола, состоящий из двух сваренных несоосных трубок, имеющих боковые пропилы. В месте соединения частей имитатора установлена заглушка, зафиксированная каленым штифтом и сваркой.

Сигнальный пистолет ТТ — С использует капсюль «Жевело», который вставляется в оригинальные пластиковые картриджи.

Клейма и маркировочные знаки нанесены на рамке пистолета с левой стороны рукоятки и на внутренней полости затвора. Пистолет сигнальный модели «ТТ-С» поставляется в комплекте с семью картриджами, и одним магазином.

2. Травматический пистолет ТТ-Т

Травматический пистолет ТТ-Т разработан в ОАО «Завод им. В. А. Дегтярёва» под патрон 10×28 мм Т. Пистолет имеет минимальные вмешательства в оригинальную конструкцию, что позволяет считать ТТ-Т наиболее идентичной версией боевого пистолета ТТ.

Данная модель является единственной конструкцией травматического пистолета, выполненной на базе боевого ТТ в которой оставлен родной ствол. Единственным конструктивным изменением ствола является его рассверловка и установка в канале штифта, препятствующего снаряжению твёрдыми предметами. Ствол зафиксирован в затворе и является несъемным.

3. Травматический пистолет «Лидер». Травматический пистолет «Лидер-М»

Травматический пистолет «Лидер» выпускался с 2005 года Вятско-Полянским машиностроительным заводом «Молот» на базе боевого пистолета ТТ с индексом ВПО-501. Этот травматический пистолет рассчитан на использование патрона 10×32 мм Т. Ствол заменен имитатором. В пистолете удалён зацеп затворной задержки. Автоматика пистолета работает по принципу «свободного затвора».

Травматический пистолет «Лидер-М» выпускается Вятско-Полянским машиностроительным заводом «Молот» под патрон 11,43×32 мм Т. Имитатор ствола имеет значительное сужение после патронника, а сам патронник несоосен основному каналу имитатора, который частично перегорожен вваренным в него штифтом.

4. Травматический пистолет МР-81. Травматический пистолет МР-82

 

Травматический пистолет MP-81 под патрон 9 мм Parabellum изготавливает Ижевский механический завод путем переделки боевых пистолетов ТТ. Впервые пистолет MP-81 был представлен в 2008 году. Так как данный травматический пистолет использует широко распространенные патроны 9 мм Р.А., имеется возможность использования газовых или холостых зарядов.

Боевые упоры на внутренней поверхности затвора удалены, но имеют штифт для блокировки ствола. Ствол удерживается на качающийся серьге, как в боевом ТТ.

Травматический пистолет MP-82 отличается от предыдущей модели используемым патроном .45 Rubber. Коробчатый однорядный магазин MP-81 вмещает 8 патронов, а у модели MP-82 — 6 патронов.

5. Травматический пистолет ТТР

Травматический пистолет ТТР под патрон 9 мм Р.А. разработан и выпускается предприятием ООО «СОБР». Конструкция пистолета включает в себя имитатор ствола, наглухо приваренный к рамке. Внутренний диаметр составляет 5 мм, а от дульного среза имеется расширение до 7 мм на глубину 9 мм.

Ствол заштифтован, что делает невозможным изменение его диаметра. Ход затвора ограничен, а на затворной задержке спилен выступ. Остановка затвора происходит выступом подавателя магазина.

6. Травматический пистолет ТТК

Травматический пистолет ТТК под патрон 10×28 разработан нижненовгородской компанией АКБС. Впервые был представлен на международной выставке вооруженияIWA 2012, в городе Нюрнберге.

ТТК разработан на основе чертежей укороченного пистолета ТТ для правоохранительных структур, составленных Ф.В. Токаревым в середине 40-х годов. В настоящее время эти чертежи выкуплены компанией АКБС, которая и планирует выпуск пистолета под патрон травматического действия 10×28, а также под боевые патроны 9×17 и 9×19.

При этом вариант ТТК калибра 9×19 будет работать по схеме с коротким ходом ствола, а остальные модели — со свободным затвором.

7. Пневматические пистолеты, выпущенные на базе ТТ

В связи с тем, что пневматическое оружие так же пользуется популярностью, разработаны несколько вариантов пневматических 4,5-мм пистолетов, использующих детали штатного пистолета ТТ : Gletcher TT NBB; Gletcher TT; ТТП «Собр»; МР-656k; Crosman C-TT.

Популярность: 59%

Читайте интересные материалы нашего сайта:


Перейти на главную страницу сайта Старинное огнестрельное оружие

Кордон-5 — травматический пистолет

Кордон-5 — травматический пистолет при всей собственной простоте конструкции и уже довольно избитой идее в прошлых моделях пистолетов семейства Кордон вызвал, наверняка, больший ажиотаж, чем неважно какая другая модель травматики. Дело в том, что при разработке травматического пистолета Кордон-5 воспринимали активное роль обыкновенные потребители, делясь своими пожеланиями и советами средством веб форумов, ну а что из этого вышло можно следить на данный момент на прилавках оружейных магазинов.

Пистолет Кордон-5 — видео

 

Вначале планировалось сделать шестизарядный травматический бесствольный пистолет под патроны 18х45 с электрокапсюлем, но такое орудие показалось лишне габаритным, поэтому количество патронов нем уменьшили до 5. Правда и после чего этот пистолет остался самым многозарядным из того, что можно отыскать на рынке бесствольного травматического орудия сейчас. Травматический пистолет Кордон-5 обустроен лазерным целеуказателем и питается от батарейки, а не от магнитно-импульсного генератора, имеет размеры чуток огромные, чем пачка сигарет и фактически лишен каких-то деталей, которые могут зацепиться за одежку при извлечении орудия. Корпус его выполнен из пластика, который укреплен железным «скелетом», что делает орудие сразу легким и довольно крепким. При всем этом травматический пистолет Кордон-5 стоит полностью разумных средств в отличие от многих других моделей травматического орудия, чья стоимость переваливает за отметку в полтысячи баксов и при таковой цены эффективность этого орудия остается более чем спорной. Таким макаром, травматический пистолет Кордон-5 можно смело именовать орудием дешевеньким, довольно действенным и в меру малогабаритным, даже при сопоставлении с другими моделями бесствольных пистолетов. Сейчас перейдем к более детальному обзору этого орудия.

В процессе обсуждения, каким должен быть будущий Кордон, людьми предлагались самые различные конструкции, были даже такие, которые предугадывали размещение травматических патронов 18х45 в шахматном порядке в ручке пистолета, но по понятным причинам в жизнь это воплощено не было. Тормознули на то, что необходимо сберегать и использовать максимум деталей от прошлых моделей орудия, сохранив не только лишь основную идею травматических пистолетов семейства Кордон, да и значительно снизив цена грядущего орудия. По воззрению большинства потребителей принимавших роль в разработке нового пистолета, орудие должно было быть шестизарядным и не иметь лазерного целеуказателя, который почему-либо считают излишним в оружии самообороны. Называлась бы эта модель Кордон-6 и сам пистолет был бы в полтора раза выше, чем травматические пистолеты Кордон и Кордон-Л. Но в итоге было принято решение не только лишь уменьшить боезапас до 6 патронов, да и установить лазерный целеуказатель на новый травматический пистолет.

Наличие ЛЦУ в Кордон-5 было многими воспринято «в штыки», так, по воззрению этих людей, лазерный целеуказатель только будет сбивать стрелка с толку при прицеливании деньком, когда точку ЛЦУ будет не различить. Но нельзя спешить с выводами, что ЛЦУ и орудие самообороны несовместимы. Во-1-х, если поглядеть статистику в какое время суток происходит большее количество нападений на людей, то можно увидеть, что это черное время суток, другими словами пятнышко ЛЦУ будет приметно в любом случае. Во-2-х, при самообороне часто не будет времени целиться с помощью открытых прицельных приспособлений, а даже если б оно и было, то это было бы затруднительно из-за того, что большая часть нападений происходит как раз в черное время суток и очевидно в неосвещенных прожекторами местах. Не считая того, есть и очередной положительный момент наличия лазерного целеуказателя в травматическом пистолете Кордон-5. Ни для кого не тайна, что патроны 18х45Т несколько дороже других травматических боеприпасов, потому тренировочные стрельбы будут обходиться в более крупную сумму, чем, скажем, тренировка с пистолетом Макарыч. Наличие же лазерного целеуказателя в травматическом пистолете Кордон-5 позволяет на исходных шагах исследования премудростей действенного использования травматического орудия обойтись без использования патронов вообщем. К примеру, одним из главных отработанных моментов должно быть резвое выхватывание орудия и наведение его на цель из разных позиций. Итак вот при помощи ЛЦУ совсем не сложно держать под контролем куда «смотрит» орудие в тот либо другой момент, а при нажатии на «спуск» даже с незаряженным пистолетом можно поглядеть, как ведет себя точка лазерного целеуказателя и уже исходя из этого, делать выводы, как правильны те либо другие деяния. В следующем же, когда главные способности будут получены, их остается только отточить на стрельбе всеполноценными травматическими патронами. Таким макаром, лазерный целеуказатель травматического пистолета Кордон-5 так же и сберегает дни собственного обладателя.

Еще есть один момент, который необходимо отметить раздельно в травматическом пистолете Кордон-5 и он назад же касается ЛЦУ. Дело в том, что вроде бы косо не смотрели скептики на такое устройство как лазерный целеуказатель, практическое применение ЛЦУ гласит само за себя. А пример, можно привести последующий. Один и тот же человек тренился 1-ый денек с внедрением лазерного целеуказателя, после этого ему было предложено стрелять в цель без использования каких-то прицельных приспособлений. На последующий денек он тренился, ориентируясь по открытым прицельным приспособлениям без использования ЛЦУ, и ему назад же было предложено пострелять не целясь. Итог стрельбы «в слепую» 1-ый денек затмил итог второго денька по точности на 80%. Таким макаром, нетрудно прийти к выводу что наличие и внедрение лазерного целеуказателя положительно сказывается на стрельбе навскидку, не целясь. А конкретно таковой навык более нужен при самообороне, потому что, как уже говорилось выше, времени целиться может и не быть. Не считая того, даже если брать ситуацию, когда орудие придется использовать по ярко освещенной цели, то сработает мышечная память и даже если стрелок не увидит пятнышка ЛЦУ, цель все равно будет поражена, ведь идет речь о дистанции в несколько метров. Другими словами наличие лазерного целеуказателя в оружии самообороны на сто процентов оправдано, тем паче, что в травматическом пистолете Кордон-5 это устройство не наращивает ни вес, ни габариты орудия.

Если устройство лазерного целеуказания вправду реализовано отлично и нигде не выступает за габариты пистолета, то вот реализация управления им вызывает несколько вопросов. Потому что пистолет по собственной сущности электронный, то его основной предохранитель представлен обычным выключателем на тыльной стороне орудия. Опустим вопрос о том как комфортно такое размещение и попробуем разобраться, что конкретно он выключает и включает. Если переключатель установлен в свое верхнее положение, то пистолет находиться на предохранителе и можно сколько угодно жать на спуск выстрела не произойдет. Но кроме основного предохранителя еще есть так именуемый автоматический, который представляет собой рычаг, выполненный в форме буковкы Г и блокирующий спусковую кнопку до того времени, пока орудие не будет взято в руку. Кроме этого если надавить на этот рычаг и разблокировать кнопку спуска, то зажгется проверочный светодиод, говорящий о том, что батарейка пистолета заряжена, а так же включится ЛЦУ. Итак вот в случае если травматический пистолет Кордон-5 стоит на основном предохранителе, то нажатие на эту кнопку все равно включает ЛЦУ и проверочный светодиод. Другими словами существует возможность, что если что-то заклинит эту кнопку в кармашке, то батарейка пистолета просто разрядится и в подходящий момент выстрела так и не произойдет. Естественно, что за несколько часов батарейка разрядиться не сумеет, но все таки такая неувязка есть и ее стоит учесть при выборе, где носить травматический пистолет Кордон-5.

Относительно электронной внутренности травматического пистолет Кордон-5 появляется много споров вокруг источника питания этого орудия. Дело в том, что, будучи первыми травматическими пистолетами использующими патрон с элетрокапсюлем, травматические пистолеты ОСА в большинстве собственном питаются не от батарейки, а от магнитно-импульсного генератора, отсида и начались байки о том, что на морозе пистолеты, запитанные от батарейки, отказывают. Частично это правильно, потому что при минус 30 вправду батарейка будет иметь заряд недостающий для того что бы произошел выстрел. Только учесть необходимо то, что это сама батарейка должна охладиться до таковой низкой температуры, а температура в кармашках одежки обычно несколько выше, чем на открытом воздухе. Хотя и это необходимо так же учесть.

Довольно много приреканий вызывают габариты травматического пистолета Кордон-5, как в принципе и все орудие этого семейства. Потому что сам пистолет представляет собой ручку в какой расположены довольно большие боеприпасы 18х45, то ручка эта будет не самой комфортной для стрелка с маленькой ладонью. Но вроде бы неловко не лежал этот травматический пистолет в руке стрелять из него все-же можно, а вот снятие с предохранителя из-за его расположения и большой рукояти, когда уже пистолет извлечен из кармашка, может завершится падением орудия. Потому если стрелок не владелец большой ладошки, то снимать с предохранителя пистолет лучше еще в кармашке, но при всем этом рекомендуется закрыть пальцами спусковую кнопку и рычаг автоматического предохранителя, что бы, в случае если орудие зацепиться за чего-нибудть, не вышло случайного выстрела.

По выбору патронов для травматического пистолета Кордон-5 дать какие-либо советы трудно. Это орудие может использовать всю номенклатуру боеприпасов 18х45 не считая так именуемых газовых патронов, потому что впереди гильзы этих боеприпасов размещено сопло, которое просто не даст эти патроны зарядить в орудие. Потому что этот пистолет является самым вместительным по боеприпасам из бесствольного орудия, то можно без зазрения совести советовать заряжать 1-ый патрон светозвуковой и испытать разрешить ситуацию без внедрения травматических боеприпасов, назад же если этого не получится сделать, то в случае разбирательства к стрелку будут более приклнны. Так же не следует забывать, что светозвуковой патрон намного эффективнее травматических при нападении животных, в особенности если это не одна особь, а несколько. Из травматических патронов, на момент написания этой статьи, самыми действенными являются 18х45РШ, оснащенные резиновым шариком с железной стружкой снутри для роста его веса, но ситуация может и поменяться.

Положительными свойствами травматического пистолета Кордон-5 являются сначала его маленькие размеры, в сопоставлении с обычными вариациями травматических пистолетов и револьверов. Вторым положительным моментов будет то, что пистолет питается одними из самых действенных сейчас травматическими патронами. Ну и 3-ий положительный момент это то, что Кордон-5 стоит сравнимо маленьких средств, назад же соотнося его с другими моделями травматических револьверов и пистолетов традиционных конструкций.

Отрицательные свойства травматического пистолета Кордон-5 упираются сначала в его толстую рукоять, которая будет неловкой для людей с маленький ладонью, но это конструктивная особенность пистолета, так сказать, плата за компактность орудия. Вторым нехорошим моментов будет то, что основной предохранитель не обесточивает пистолет на сто процентов. Ведь если разобраться, то для проверки заряда батареи можно и снять орудие с предохранителя и просто не жать на кнопку спуска. В случаях же когда человек тренится, использую лазерный целеуказатель, никто не мешает просто не заряжать патроны в пистолет. Ну и отдельным минусом травматического пистолета Кордон-5 можно вывести его не совершенно представительный вид, что почти всегда и отталкивает людей от покупки этого орудия, хотя естественно внешний облик в вопросах самообороны не главное.

Таким макаром, можно сделать последующее заключение. Травматический пистолет Кордон-5 довольно хорошее и относительно доступное средство самообороны, владеющее высочайшей эффективностью, правда последнее находится в зависимости от применяемых боеприпасов. Его малогабаритные размеры и отсутствие каких-то частей, за которые может зацепиться одежка во время извлечения орудия, позволяют носить орудие просто в кармашке верхней одежки, не опасаясь, что произойдет случайный выстрел. Все же, этот травматический пистолет имеет и ряд отрицательных свойств, которые необходимо учесть, полагаясь на него как на средство самообороны. В целом же маленькие недочеты этого орудия не могут перечеркнуть его положительных сторон, поэтому его можно смело советовать как средство самообороны высочайшей эффективности и надежности, естественно при условии соблюдения всех мер безопасности и своевременной проверке источника питания, от которого питается орудие.

Варианты и модификации:

— «Кордон» — 1-ая модель, с магазином на 4 патрона. Масса без патронов — 170 гр.

— «Кордон-Л» — 2-ая модель, с магазином на 4 патрона и лазерным целеуказателем

— «Кордон-5» — модель с магазином на 5 патронов и лазерным целеуказателем.

 

Тактико-технические свойства Кордон-5

Принят на вооружение……………………2006
Масса, кг……………………170 г (без патронов)
Длина, мм……………………89 мм
Патрон…………………… 18×45 мм
Калибр, мм……………………18 мм
Исходная скорость пули, м/с……………………более 300 м/с
Прицельная дальность, м……………………8 м
Вид боепитания……………………магазин на 5 патрона

 

Фото Кордон-5


Исследование двух предохранительных устройств, которые могут снизить риск непреднамеренных травм от огнестрельного оружия на JSTOR

Абстрактный

Некоторые пистолеты имеют встроенные предохранительные устройства, предназначенные для предотвращения травм, вызванных ошибочным предположением о том, что пистолет заряжен. Индикатор заряженного патронника указывает на наличие боеприпасов в ружье; предохранитель магазина предотвращает выстрел из пистолета при извлечении магазина боеприпасов, даже если в патроннике остался один патрон.В нашем патентном поиске эти устройства относятся к рубежу веков. Но на моделях пистолетов 1998 года только 11% имели индикатор заряженного патронника, а 14% имели магазинный предохранитель. В нашем телефонном опросе взрослых американцев со случайным набором цифр 34,8% респондентов опроса (ошибочно) думали, что из огнестрельного оружия со снятым магазином боеприпасов нельзя стрелять, или сказали, что они не знали. Некоторые из 1100 непреднамеренных смертей от огнестрельного оружия в США каждый год можно было бы предотвратить, если бы распространенность этих и других защитных устройств увеличилась за счет законодательства, судебных разбирательств или добровольных действий производителей.

Информация о журнале

Журнал политики общественного здравоохранения (JPHP) — это доступный источник научных статей об эпидемиологических и социальных основах политики общественного здравоохранения, тщательно отредактированный и прогрессивный. JPHP стремится создать более инклюзивный диалог по вопросам политики в области общественного здравоохранения как внутри стран, так и между ними. Он расширяет полемику о политике общественного здравоохранения за пределы «системы здравоохранения», чтобы изучить все силы и условия, влияющие на здоровье населения. Он обеспечивает захватывающую платформу для обсуждения споров и обсуждения политики, оттачивая политику для решения новых проблем и нерешенных старых. JPHP официально входит в состав Всемирной федерации ассоциаций общественного здравоохранения.

Информация об издателе

Palgrave Macmillan — глобальное академическое издательство, предлагающее обучение и стипендии в сфере высшего образования и в профессиональном мире. Мы публикуем учебники, журналы, монографии, профессиональные и справочные работы в печатном виде и в Интернете.Наша программа сосредоточена на гуманитарных науках, социальных науках и бизнесе. Являясь частью Macmillan Group, мы олицетворяем нерушимую 150-летнюю традицию независимых академических публикаций, постоянно обновляя себя для будущего. Наша цель — быть предпочтительным издателем для всех заинтересованных сторон — для авторов, клиентов, деловых партнеров, научных сообществ, которым мы служим, и сотрудников, которые работают на нас. Мы стремимся сделать это, достигая максимальной читательской аудитории с работами самого высокого качества.

Профилактика травм от огнестрельного оружия с помощью предохранительных устройств и безопасного хранения оружия

Авторы

Виолано, Пина, доктор философии; Бонн, Стефани, доктор медицины; Дункан, Томас, Д.О.; Паппас, Питер, доктор медицины; Кристмас, А., Бриттон, доктор медицины; Деннис, Эндрю, Д.О.; Голдберг, Стефани, доктор медицины; Грин, Венди, доктор медицины; Хирш, Майкл, доктор медицины; Шиллинглоу, Уильям, Д.О.; Робинсон, Брайс, доктор медицины; Крэндалл, Мари, MD

Информация об авторе

Из Центра предотвращения травм, Йельская больница Нью-Хейвен (ул.В.), Нью-Хейвен, Коннектикут; Отделение травматологии/хирургической интенсивной терапии, Медицинская школа Рутгерса, Нью-Джерси (SB), Ньюарк, Нью-Джерси; Департамент травматологии Медицинского центра округа Вентура (TD), Вентура, Калифорния; Кафедра хирургии, Медицинский колледж Университета Центральной Флориды (PP), Орландо, Флорида; Отделение хирургии, Carolinas Health Care (A. B.C), Шарлотта, Северная Каролина; Отделение травм, больница округа Кук (AD), Чикаго, Иллинойс; Отделение неотложной хирургической помощи, Университет Содружества Вирджинии (S.Г.), Ричмонд, Вирджиния; Хирургия неотложной и интенсивной терапии, Медицинский факультет Университета Эмори (WG), Атланта, Джорджия; Детская хирургия и травматология, Массачусетский университет (M.H.), Бостон, Массачусетс; Mission Trauma Services, Mission Hospitals Asheville (WS), Эшвилл, Северная Каролина; и Травма, ожоги и реанимация, Медицинский центр Харборвью Вашингтонского университета (BR), Сиэтл, Вашингтон.

Подано: 22 января 2018 г. Пересмотрено: 27 февраля 2018 г. Принято: 1 марта 2018 г. Опубликовано в Интернете: 8 марта 2018 г.

Адрес для перепечатки: Мари Крэндалл, доктор медицины, Медицинский колледж Университета Флориды в Джексонвилле, 655 W. 8th Street, Джексонвилл, Флорида 32209; адрес электронной почты: [email protected]

Аннотация

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ  Ежегодно происходит более 50 000 убийств и самоубийств. Считается, что примерно у половины всех американских домохозяйств есть огнестрельное оружие, что делает его одним из самых распространенных потребительских товаров. Наша цель состояла в том, чтобы определить, может ли способ хранения огнестрельного оружия в доме потенциально повлиять на исходы преднамеренных и непреднамеренных травм, связанных с огнестрельным оружием; в частности, в отношении использования оружейных сейфов и устройств, которые блокируют / отключают функцию огнестрельного оружия (триггерные замки, тросовые замки и т. д.).).

МЕТОДЫ  Был проведен всесторонний обзор литературы. Мы использовали методологию оценки, разработки и оценки рекомендаций, чтобы оценить широту и качество данных, специфичных для наших вопросов о населении, вмешательстве, сравнении, результатах (PICO).

РЕЗУЛЬТАТЫ  Первоначально было выявлено 176 исследований, затем после последующего обзора литературы было добавлено еще 120, а 97 были удалены как дубликаты. Сто девяносто один отчет о случаях, серии случаев и обзоры были удалены, поскольку они не были сосредоточены на профилактике или не касались наших компараторов, представляющих интерес.Таким образом, осталось в общей сложности два исследования, заслуживающих включения в PICO 1, о том, следует ли использовать замки для оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия, и шесть исследований, которые заслуживают включения в PICO 2, о том, следует ли использовать безопасное хранение оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ PICO 1: Мы условно рекомендуем использовать оружейные замки для предотвращения непреднамеренных огнестрельных ранений. PICO 2: Из-за большого размера эффекта и разумного качества доступных доказательств безопасного хранения огнестрельного оружия мы рекомендуем безопасное хранение для предотвращения травм, связанных с огнестрельным оружием.

УРОВЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ  Систематический обзор, уровень III.

Обзор

Ежегодно в США происходит более 50 000 убийств и самоубийств. [1]  В 2015 году убийство было второй по значимости причиной смерти, а самоубийство – третьей среди лиц в возрасте от 15 до 24 лет. [2]  Приблизительно 60% всех убийств и самоубийств в США совершаются с применением огнестрельного оружия. Хотя непреднамеренные травмы, связанные с огнестрельным оружием, с меньшей вероятностью приведут к смерти, те, кто выжил после огнестрельных ранений, могут иметь долгосрочные последствия, связанные с физическими нарушениями и постоянной инвалидностью. [3]

Наличие бытового огнестрельного оружия связано с повышенным риском суицида среди взрослых и подростков. [4] Подростки, завершившие суицид, в 2,5 раза чаще имели дома огнестрельное оружие, чем психически больные, склонные к суициду дети с аналогичными диагнозами, что позволяет предположить, что доступность огнестрельного оружия представляет собой значительный фактор риска самоубийства. [5]  Другая работа предполагает, что наличие оружия в доме с гораздо большей вероятностью приведет к самоубийству, чем к оправданному убийству. [5]  Огнестрельное оружие было причиной почти 51% смертей от самоубийств в США с 2004 по 2012 год, и никогда не опускалось ниже 50% ни в один год. [6][7]

В Соединенных Штатах на руках у гражданских лиц находится более 200 миллионов единиц огнестрельного оружия, что намного больше, чем в любой другой развитой стране. Есть также гораздо больше травм, связанных с огнестрельным оружием. [8]  Пистолеты есть в более чем половине семей с огнестрельным оружием в США, то есть примерно в каждой пятой семье в целом. [8]  Недавнее руководство по управлению практикой, разработанное Восточной ассоциацией травматологической хирургии (EAST) по контролю за травмами и предотвращению насилия, пришло к выводу, что более строгие законы о лицензировании оружия связаны с более низкими травмами от огнестрельного оружия, [9]  , но с учетом бурные дебаты о правах второй поправки против общественного здравоохранения, универсальное ограничительное лицензирование маловероятно.

Разрядка и запирание всего оружия и боеприпасов в доме потенциально может ограничить доступ молодежи к оружию. Надежное хранение оружия, возможно, является более вероятной стратегией в отношении преднамеренных огнестрельных ранений среди детей ясельного возраста и детей младшего возраста, но его эффективность в снижении самоубийств среди молодежи менее очевидна.

Целью этого систематического обзора было определить, может ли способ хранения огнестрельного оружия в доме повлиять на огнестрельные травмы; в частности, рассматривая хранение заряженного или незаряженного огнестрельного оружия в безопасном и небезопасном месте, а также оценивая результаты устройств, которые блокируют / отключают функцию огнестрельного оружия (спусковые замки, тросовые замки и т. д.).

Цели

Целью этого систематического обзора была оценка использования устройств для хранения огнестрельного оружия и предохранительных устройств, которые блокируют/деактивируют функцию стрельбы из огнестрельного оружия (спусковые замки, тросовые замки и т.  д.) для предотвращения преднамеренных и непреднамеренных травм, связанных с огнестрельным оружием.

Был сформирован широкий комитет хирургов и медсестер из членов секции EAST по контролю травматизма и предотвращению насилия и комитета EAST по руководящим принципам. В состав группы входили люди с разнообразным исследовательским опытом, многие из которых имели опыт работы в военных и/или гражданских правоохранительных органах.Мы создали интересующие вопросы «Население», «Вмешательство», «Сравнитель» и «Исход» (PICO) и составили список потенциальных результатов. Группа проголосовала за любой тип огнестрельного ранения, смертельного или несмертельного, независимо от намерения, как критически важный. Для этого проекта не использовалось внешнее финансирование.

Вопросы PICO

В этом обзоре авторы оценили два вопроса PICO как наиболее существенные аспекты травм, связанных с практикой безопасного обращения с огнестрельным оружием.

PICO Question 1, предохранительные устройства огнестрельного оружия

  • Популяция пациентов: население в целом
  • Вмешательство: устройства безопасности огнестрельного оружия, которые блокируют/деактивируют функцию стрельбы (замки спускового крючка, тросовые замки и т. д.)
  • Компараторы: с предохранительными устройствами и без них
  • Результат: все огнестрельные ранения

PICO 2, безопасное хранение оружия

  • Популяция пациентов: население в целом
  • Вмешательство: хранение оружия
  • Компараторы: с отделением для оружия и без него
  • Результат: все огнестрельные ранения

Материалы и методы

Критерии включения в этот обзор

Типы исследований

Исследования включали рандомизированные контролируемые испытания, проспективные и ретроспективные обсервационные исследования, экологические исследования и исследования случай-контроль.Отчеты о случаях, концептуальные части и обзоры, не содержащие исходных данных или анализов, были исключены. Мы исключили редакционные статьи, авторские статьи и исследования, не затрагивающие вопросы PICO. Мы включили все исследования, опубликованные в период с 1 января 1900 г. по 30 июня 2017 г. Мы не ограничивались языком публикации и не ограничивали наш анализ исследованиями населения США.

P Тип участника

Мы включили все соответствующие исследования, независимо от возраста, расы, пола или других демографических характеристик.

Вмешательство

Типы

Мы рассмотрели все исследования, в которых оценивалось влияние устройств для хранения огнестрельного оружия и предохранительных устройств на предотвращение травм, связанных с огнестрельным оружием.

Типы показателей результатов

Мы ограничили обзор исследованиями, в которых результатом была травма в результате применения огнестрельного оружия; мы включили смертельные и несмертельные травмы, а также преднамеренные и непреднамеренные механизмы.

Методы проверки

Стратегия поиска

РИСУНОК 1.Стратегия поиска 1 — библиотекарь Йельского университета

.

В январе 2017 года научный сотрудник учреждения провел систематический поиск в Ovid, MEDLINE, Embase и Индексе цитирования социальных наук (Web of Science). Стратегии поиска были разработаны таким образом, чтобы предпочтение отдавалось точности, а не припоминанию. На рис. 1 показаны термины MeSH, использованные для первоначального поиска.

РИСУНОК 2. Стратегия поиска 2 — библиотекарь Флориды

В соответствии с предыдущими систематическими обзорами был выполнен второй поиск, чтобы включить дополнительные базы данных по социальным наукам: Кокрановский центральный регистр контролируемых испытаний, Web of Science Core Collection PsychINFO, CINAHL, Art and Humanities Citation Index и Conference Proceedings Citation Index.Второй исследовательский библиотекарь учреждения выполнил этот поиск литературы, который обнаружил 120 дополнительных релевантных статей (рис. 2).

Выбор исследования

РИСУНОК 3. Блок-схема PRISMA

Затем два независимых рецензента (P. V., M.C.) просмотрели заголовки и аннотации, за исключением обзоров, отчетов о случаях и не связанных статей. Полученные исследования были использованы для обзора. Процесс выбора исследования выделен на блок-схеме PRISMA на рис. 3.

В ходе нашего первоначального поиска PICO 1 было найдено в общей сложности 39 рефератов, а для PICO 2 — 257 рефератов.Дубликаты, отчеты о случаях и небольшие серии случаев были исключены (n = 3) для PICO 1 и (n = 94) для PICO 2. Затем авторы проанализировали статьи на предмет релевантности и исключили статьи, которые не включали травму как конкретный исход. представляют интерес (n = 34 для PICO 1; n = 153 для PICO 2). Статьи, не относящиеся к нашим конкретным вопросам PICO (n = 0 для PICO 1; n = 4 для PICO 2), также были исключены.

После прочтения соответствующих обзорных статей в сводку литературы не было добавлено дополнительных статей (n = 0).Окончательный список из двух статей для PICO 1 и шести для PICO 2 был рассмотрен и использован для создания рекомендаций. Наконец, обновление целенаправленного поиска в октябре 2017 года не выявило новых релевантных статей.

Извлечение данных и управление ими

Все ссылки, использованные для обзора, были введены в электронную таблицу Microsoft Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA), содержащую информацию об авторах, название статьи, методологию исследования, а также показатели вмешательства и исхода.Мастер-копия была предоставлена ​​всем рецензентам. Все статьи, ресурсы по оценке, разработке и оценке рекомендаций (GRADE) и инструкции были доступны в электронном виде всем членам группы авторов. Каждый независимый рецензент поделился своим листом PICO и обзором литературы со всеми членами группы. Независимые интерпретации данных были переданы через групповую электронную почту и телефонные конференции. Было несколько расхождений в оценках рецензентов.Для устранения разногласий использовалась модифицированная техника Delphi. Оценка завершена в июле 2017 года.

Методологическая оценка качества

В этом исследовании мы использовали проверенную методологию GRADE. [10–12]  Методология GRADE предполагает создание предварительно определенного вопроса PICO или набора вопросов PICO, на которые должна ответить литература. Каждый назначенный рецензент независимо оценивает данные в совокупности с точки зрения качества доказательств, чтобы дать адекватный ответ на каждый вопрос PICO, и количественно оценивает силу любых рекомендаций.Рецензентов просят определить размер эффекта, риск систематической ошибки, непоследовательности, косвенности, точности и систематической ошибки публикации.

Рекомендации основаны на общем качестве доказательств по участнику. Методология GRADE предлагает фразы «мы рекомендуем» для убедительных доказательств и «мы условно рекомендуем» для более слабых доказательств.

Типы показателей результатов

Мы ограничили обзор исследованиями, в которых результатом были травмы, а не просто устройства для хранения огнестрельного оружия или устройства, выводящие из строя.Из-за неоднородности отчетов о травмах все травмы, включая, помимо прочего, огнестрельные ранения, считались важными для оценки литературы в рамках GRADE.

Результаты

Две статьи соответствовали критериям включения в PICO 1 и шесть статей в PICO 2. Все исследования были в основном написаны на английском языке и получены из учреждений США.

Результаты: Следует ли использовать предохранительные устройства огнестрельного оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (ПИКО 1)

ТАБЛИЦА 1.ПИКО 1

Для обзора PICO 1 были доступны два исследования (таблица 1). В 1996 году Синауэр и соавт. [3] провели обсервационное исследование травм от огнестрельного оружия, в ходе которого они извлекли случаи травм, связанных с огнестрельным оружием, из набора данных Национальной электронной системы наблюдения за травмами с 1 июня 1992 года по 31 мая 1994 года. Национальная электронная система наблюдения за травмами представляет собой стратифицированный набор данных выборки. который в то время включал 91 отделение неотложной помощи больницы, предназначенное для представления вероятностной выборки всех больниц в Соединенных Штатах. Используя данные из этой выборки, исследование оценило уровень непреднамеренных огнестрельных ранений 6,7/100 000 за этот период. Повреждения произошли у мужчин в 87% случаев, 70% были нанесены самому себе, а 73% были связаны с конечностями. В 70% случаев была выявлена ​​деятельность, связанная с непреднамеренной травмой, чаще всего это чистка оружия (14%), охота (12%) или обращение с оружием (31%). Травмы, связанные с обращением, происходили, когда люди показывали оружие другим, носили его, смотрели на оружие или играли с ним.Исследование предоставило косвенные доказательства того, что устройства безопасности огнестрельного оружия могут уменьшить травмы в таких обстоятельствах. Исследование ограничено, потому что оно лишь косвенно касалось практики безопасного обращения с оружием и не распространялось на преднамеренные травмы.

Гроссман и др. [4] изучали роль незакрепленного оружия в непреднамеренных огнестрельных травмах у детей. Огнестрельное оружие, использованное в инциденте, когда ребенок или подросток моложе 20 лет случайно выстрелил в другого человека любого возраста, было выявлено в отчетах больниц или судмедэкспертов. Это оружие было сопоставлено с использованием методологии случай-контроль с оружием, идентифицированным случайным набором цифр. Опрос владельцев оружия и других членов домохозяйства выявил методы хранения рассматриваемого огнестрельного оружия. Всего было опрошено 106 респондентов, имеющих 480 единиц огнестрельного оружия. Исследование показало более низкий риск травм или смерти при хранении огнестрельного оружия незаряженным (отношение шансов [ОШ], 0,30; 95% доверительный интервал [ДИ], 0,16–0,56), запертым (ОШ, 0,27; 95% ДИ, 0,17–0,45), отдельно от боеприпасов (ИЛИ, 0.45; 95% ДИ, 0,34–0,93), и где боеприпасы были заблокированы (ОШ, 0,39; 95% ДИ, 0,23–0,66). Ограничения исследования включали систематическую ошибку выборки и отзыва, поскольку это было выборочное исследование, а не популяционное, а также возможность обобщения, учитывая, что большинство случаев были зарегистрированы на северо-западе Тихого океана.

Оценивая приведенные выше исследования по шкале PICO 1, обозреватели отметили значительный риск систематической ошибки, непоследовательности, неточности и косвенности выводов этих исследований. Однако на самом деле не было правдоподобного смешения, которое могло бы изменить эффект, отмеченный в двух исследованиях.Несмотря на опасения по поводу небольших исследований и небольшого количества данных, рецензенты отметили большую величину эффекта; поэтому мы условно рекомендуем использовать устройства безопасности огнестрельного оружия, такие как замки оружия, для предотвращения непреднамеренных огнестрельных ранений.

Результаты: Следует ли использовать безопасное хранение оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (ПИКО 2)

ТАБЛИЦА 2. PICO 2

Для PICO 2 были проанализированы шесть статей, четыре исследования случай-контроль, одно ретроспективное обсервационное исследование и один опрос (таблица 2).В 1991 г. Брент и др. [5]  провели исследование методом случай-контроль с участием 47 жертв подросткового самоубийства. Контрольная группа пациентов психиатрического стационара, совершивших попытку самоубийства, и вторая контрольная группа пациентов психиатрического стационара, никогда не совершивших суицид, были сопоставимы с жертвами по возрасту, полу и географическому положению. Были рассчитаны шансы наличия оружия в доме самоубийцы. Это исследование показало, что в домах подростков, совершивших самоубийство, в два раза чаще обнаруживают огнестрельное оружие (ОШ, 2,2; 95% ДИ, 1.4–3,5) по сравнению с контролем. Не было никаких доказательств того, что способ хранения огнестрельного оружия снижает риск самоубийства, просто наличие или отсутствие огнестрельного оружия в доме было связано с риском. Исследование ограничено ретроспективным характером обзора и предвзятостью отзывов со стороны участников и контрольной группы.

В 2002 г. Conwell et al. [13]  выполнили аналогичное исследование случай-контроль, в котором оценивались пожилые (50 лет и старше) жертвы самоубийства и подобранная когорта лиц того же возраста, пола, жизненного положения и уровня образования из той же географической области.Апостериорное сопоставление также учитывало психиатрические диагнозы оси 1. В исследовании оценивались 45 случаев самоубийства с применением огнестрельного оружия и 31 контрольный случай. Было обнаружено, что наличие любого огнестрельного оружия в доме является фактором повышенного риска самоубийства у мужчин (ОШ 3,17; 95% ДИ 1,83–11,22), как и наличие в доме пистолета (ОШ 2,57; 95). % ДИ, 1,71–13,11). Наличие в доме только длинноствольного ружья не увеличивало риск самоубийства, а наличие любого огнестрельного оружия не увеличивало риск самоубийства среди женщин. Однако хранение огнестрельного оружия было независимым предиктором суицидального риска, как при хранении заряженного оружия (OR, 9.52; 95% ДИ, 1,52–58,82) или разблокированы (ОШ, 6,41; 95% ДИ, 1,17–35,71). Ограничения исследования включали отсутствие учета психических заболеваний, предвзятость участия (многие семьи, с которыми контактировали, не участвовали) и небольшое количество участников исследования из географически ограниченной области.

Гроссман и др. [4]  исследование, описанное для PICO 1, также оценивалось для PICO 2. В этом контексте авторы отметили, что хранение бытового оружия в запертом, разряженном или отдельном от боеприпасов состоянии было связано со значительным снижением риска непреднамеренных травм и нанесение себе огнестрельных ранений и гибель детей и подростков. Опять же, это исследование показало более низкий риск травм или смерти при хранении огнестрельного оружия незаряженным (ОШ, 0,30; 95% ДИ, 0,16–0,56), запертым (ОШ, 0,27; 95% ДИ, 0,17–0,45), отдельно от боеприпасов (ОШ, 0,45; 95% ДИ, 0,34–0,93) и где боеприпасы были заперты (ОШ, 0,39; 95% ДИ, 0,23–0,66).

Последнее, самое последнее исследование случай-контроль, которое мы оценили, было проведено Kposowa et al. [6]  в 2016 году. В этом исследовании изучались как практика хранения огнестрельного оружия, так и государственные правила в отношении уровня самоубийств на уровне штатов, а также применялся многофакторный анализ к самым последним доступным данным о смертности и переписи, доступным для 49 из 50 штатов США. Состояния.Смешанные модели использовались для сбора данных из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и Бюро переписи населения США для создания общей модели практики регулирования огнестрельного оружия в каждом штате, включая прошлые исследования. данные из этих штатов о способах хранения огнестрельного оружия. Штаты сопоставлялись по демографическим показателям, таким как долгосрочная безработица и уровень разводов, а затем сравнивались по девяти подразделениям переписи. Уровень самоубийств был выше в штатах с более высоким уровнем владения оружием.В этом исследовании риск смертности от самоубийств с использованием огнестрельного оружия утраивается, если оружие хранится заряженным, а также возрастает на 50%, если оружие хранится незапертым, что демонстрирует сильную связь методов хранения с уровнем самоубийств. Это исследование было ограничено временными рамками сбора данных об огнестрельном оружии на уровне домохозяйств, которые были собраны в 2004 и 2005 годах и сравнивались с показателями самоубийств за 2011, 2012 и 2013 годы. данные о владении огнестрельным оружием отсутствовали в опросах Системы наблюдения за поведенческими факторами риска CDC с 2005 года, а данные о владении огнестрельным оружием на уровне штата являются неполными из-за нормативных актов штата и федеральных правил, ограничивающих сбор и ведение учета таких данных.

В 2004 г. Dahlberg et al. [1]  оценочные данные Национального опроса о смертности. Этот опрос был разослан CDC выборке умерших в возрасте 15 лет и старше в Соединенных Штатах. Для этого исследования использовались данные опроса 1993 года. Были собраны данные свидетельств о смерти и интервью по доверенности с широким кругом тем интервью, включая доступ к медицинскому обслуживанию, жизненные события, повседневную деятельность и ряд вопросов об огнестрельном оружии в доме умершего.Умершие были разделены на три группы — самоубийцы, убийцы или другие, и сравнивались по показателям доступности огнестрельного оружия. Почти 75% лиц, совершивших самоубийство, жили в доме с огнестрельным оружием, по сравнению с 42% жертв убийств и 33% умерших по другим причинам. Скорректированное отношение шансов, основанное на демографических и других факторах, для смерти в результате убийства в доме с применением огнестрельного оружия составило 1,9 (95% ДИ, 1,1–3,4), а для самоубийства — 10,4 для мужчин (95% ДИ, 5,8–18,9). и 2,3 для женщин (95% ДИ, 1,0–5,0). Авторы пришли к выводу, что риск насильственной смерти значительно выше для тех, кто живет в доме с огнестрельным оружием, и этот риск увеличивается, если огнестрельное оружие разблокировано или заряжено.Ограничения этого исследования заключаются в том, что оно было ретроспективным и основывалось на интервью по доверенности и ограничивалось случаями смерти, произошедшими в доме, и нет никаких доказательств того, что пистолет в доме был причастен к смерти.

Одно исследование было проанализировано Khazem et al. [14]  В этом исследовании приняли участие 432 военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, которые подтвердили, что в настоящее время владеют огнестрельным оружием с военной базы на юге Соединенных Штатов. Участников спрашивали об их методах хранения огнестрельного оружия, а затем оценивали суицидальные мысли и самооценку прошлых попыток самоубийства и вероятность попытки самоубийства в будущем.Исследование показало, что хранение огнестрельного оружия смягчало связь между суицидальными мыслями и попытками самоубийства, так что вероятность попытки самоубийства в будущем была выше у тех людей, которые хранили свое оружие разблокированным и заряженным. Авторы пришли к выводу, что это подтверждает результаты других исследований, которые указывают на повышенный риск самоубийства в домах, где оружие хранится незапертым и заряженным. Это исследование ограничено небольшим размером выборки в географически ограниченном военном контингенте, а также методами и результатами опроса, о которых сообщают сами участники.

Для PICO 2 рецензенты отметили несколько низкое качество доказательств, хотя и не такое низкое, как для PICO 1. Был отмечен некоторый риск систематической ошибки, но не было непоследовательности, косвенности, неточности и низкой вероятности предвзятость публикации. Было обнаружено, что присутствует градиент доза-реакция, а также очень большой эффект без правдоподобного смешения. Из-за большого размера эффекта и разумного качества доступных доказательств при безопасном хранении мы рекомендуем безопасное хранение для предотвращения травм от огнестрельного оружия.

Обсуждение

Огнестрельные травмы являются серьезной причиной травм в Соединенных Штатах: ежегодно происходят тысячи непреднамеренных огнестрельных ранений и самоубийств. Методы предотвращения травм от огнестрельного оружия остаются спорными из-за опасений, что ограничительные правила доступа и хранения нарушают конституционное право на ношение оружия, предоставленное второй поправкой. Врачи и работники общественного здравоохранения должны продолжать оценивать имеющиеся доказательства и рекомендовать безопасное хранение и обращение с оружием как средство защиты от непреднамеренных травм, самоубийств или убийств. [15][16]  Хотя мы знаем, что программы по улучшению безопасного хранения огнестрельного оружия могут влиять на поведение, [16–18]  наша цель состояла в том, чтобы определить влияние на предотвращение травм от огнестрельного оружия.

При изучении безопасности огнестрельного оружия было отмечено несколько проблем. Общее качество доказательств было низким; не было рандомизированных контролируемых клинических испытаний, и было мало доказательств, особенно по вопросу о замках оружия. Наконец, было обнаружено множество источников систематической ошибки, в том числе систематическая ошибка припоминания и систематическая ошибка публикации, которые могли повлиять на наши результаты. Однако, несмотря на значительные ограничения в дизайне исследования и качестве данных в отдельных исследованиях, все исследования пришли к одинаковым выводам, и величина эффекта была достаточно велика, чтобы мы могли дать рекомендации.

Рекомендации

РИСУНОК 4. Сводка рекомендаций

Следует ли использовать предохранительные устройства для предотвращения огнестрельных травм? (ПИКО 1)

Рекомендация:  Мы условно рекомендуем использовать устройства безопасности огнестрельного оружия для снижения частоты непреднамеренных огнестрельных травм ( Рисунок 4 ) .

Несмотря на нехватку качественных доказательств в поддержку пистолетных замков, величина и важность эффекта велики, что приводит к условной рекомендации использования пистолетных замков в этом обзоре. Доказано, что доступ к огнестрельному оружию является риском завершения суицидальных попыток среди подростков. [19][20]  Также было продемонстрировано, что распространение и обучение использованию оружейных замков может повысить безопасность хранения. [21] Теоретическая польза от ограничения доступа к огнестрельному оружию для детей и подростков, а также к летальным средствам для лиц, склонных к суициду, высока.Многие сообщества, действуя в соответствии с этой теорией, инициировали программы бесплатной блокировки оружия и образования для семей, такие как Project ChildSafe. [22]  Администрация по делам ветеранов предоставила ветеранам бесплатные замки для оружия, [23] , сославшись на то, что время, необходимое для снятия замка с оружия, может быть достаточным для человека, чтобы пересмотреть свои суицидальные мысли. Эти концепции не очень хорошо поддерживаются в литературе, но, тем не менее, заслуживают дальнейшего изучения, учитывая низкую стоимость и простоту распространения этих устройств в сравнении со степенью возможного воздействия на здоровье населения и общество.

Следует ли использовать безопасное хранение оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (ПИКО 2)

Рекомендация:   Мы рекомендуем использовать безопасное хранение огнестрельного оружия в качестве средства предотвращения огнестрельных травм ( Рисунок 4 ) .

В ряде исследований, использованных в этом обзоре, утверждается, что доступ к огнестрельному оружию увеличивает риск как убийства, так и самоубийства. Рекомендации Американской академии педиатрии, Национального фонда стрелкового спорта и многих других крупных организаций предполагают, что огнестрельное оружие следует хранить запертым, разряженным и отдельно от боеприпасов.Во всех рассмотренных нами исследованиях показано, что в случае человека, склонного к самоубийству или убийству, легкий и быстрый доступ к заряженному оружию увеличивает риск совершения задуманного самоубийства или убийства. [1][4–6][13][14]  Доказано, что владение огнестрельным оружием и наличие огнестрельного оружия в доме с подростками или взрослыми среднего возраста, склонными к суициду, повышают риск завершенного самоубийства. [19][24][25]  Дополнительные исследования по эпидемиологии суицида показали, что при использовании менее смертоносных средств (попытка смертельной передозировки, повешение) и выживании человек совершает вторую попытку самоубийства только в 10% случаев. . [26]  Это говорит о том, что большой процент людей, совершивших самоубийство с помощью огнестрельного оружия, являются жертвами импульсивности и смертоносности средств. Эти лица, предположительно, получат соответствующее лечение и не предпримут повторную попытку самоубийства. Точно так же уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия среди населения выше в штатах или регионах с более высоким уровнем владения огнестрельным оружием. [27]

Качество доказательств в этом обзоре ограничено, в частности, ретроспективным характером этих исследований, характером сбора данных в ходе интервью, который может быть подвержен ошибкам припоминания, и некоторыми небольшими размерами выборки.Однако все исследования пришли к выводу, что безопасное хранение огнестрельного оружия снижает риск самоубийства, а в одном исследовании также говорится, что оно снижает риск убийства дома. Учитывая масштабы эффекта, мы пришли к выводу, что безопасное хранение должно получить настоятельную рекомендацию для предотвращения травм от огнестрельного оружия, в частности, в результате самоубийства и убийства в домашних условиях.

Использование данных рекомендаций в клинической практике

Многие травматологические центры считают насилие с применением огнестрельного оружия значительной долей общего бремени травм.В рамках миссии по предотвращению травматизма в сообществе травматологов травматологические центры должны рассмотреть вопрос о распространении информации и потенциально бесплатных поставок для поощрения безопасного хранения и запирания оружия в своем сообществе. В идеале это должно быть частью междисциплинарного подхода к предотвращению огнестрельных травм в координации с партнерами по сообществу и другими заинтересованными сторонами системы травм. Наконец, в рамках своих обязанностей перед ранеными пациентами и их сообществами поставщики услуг по оказанию помощи при травмах должны продолжать выступать за надежные исследования и финансирование исследований для изучения этих и других стратегий предотвращения травм, связанных с огнестрельным оружием.

Заключение

После обзора имеющихся доказательств, касающихся замков для оружия и безопасного хранения, мы обнаружили ограниченную связь между замками для оружия и умеренную связь между безопасным хранением и снижением травматизма от огнестрельного оружия. Дальнейшие обновления и дополнительные исследования будут продолжать информировать травматологов и непрофессионалов о потенциальных преимуществах оружейных замков и безопасного хранения огнестрельного оружия.

Авторство

MC, PV, TD разработали это исследование.П.В. и М.К. провел поиск литературы. П.В., С.Б., Т.Д., П.П., А.Б.С., А.Д., С.Г., В.Г., М.Х., В.С., Б.Р. и М.К. оценил доказательства. М.К., С.Б., Б.Р. и П.В. интерпретировал данные. М.К., П.В., С.Б., П.П. и Т. Д. подготовили рукопись. П.В. и М.К. редактировал рукопись.

Раскрытие информации

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Каталожные номера
  1. Дальберг Л.Л., Икеда Р.М., Кресноу М. Оружие в доме и риск насильственной смерти в доме: результаты национального исследования. Am J Эпидемиол . 2004;160(10):929–936.
  2. Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2017, 2 мая). 10 основных причин смерти от травм по возрастным группам с выделением смертей от непреднамеренных травм, США — 2015 г. По состоянию на 18 ноября 2017 года: http://www.cdc.gov/injury/wisqars/pdf/10LCID_Unintentional_Deaths_2015-a.pdf.
  3. Синауэр Н., Аннест Д.Л., Мерси Д.А. Непреднамеренные несмертельные травмы, связанные с применением огнестрельного оружия. Предотвратимое бремя общественного здравоохранения. ЯМА .1996;275(22):1740–1743.
  4. Гроссман Д.К., Мюллер Б.А., Риди С., Дауд М.Д., Вильявесес А., Продзински Дж., Накагавара Дж., Ховард Дж., Тирш Н., Харруфф Р. Практика хранения оружия и риск самоубийств среди молодежи и непреднамеренных травм от огнестрельного оружия. ЯМА . 2005;293(6):707–714.
  5. Брент Д., Перпер Дж., Оллман С., Мориц Г., Вартелла М., Зеленак Дж. Наличие и доступность огнестрельного оружия в домах подростков-самоубийц — исследование случай-контроль. ЯМА . 1991;266(21):2989–2995.
  6. Кпосова А., Гамильтон Д., Ван К. Влияние доступности огнестрельного оружия и регулирования его использования на уровень самоубийств в штате. Самоубийственное опасное для жизни поведение . 2016;46(6):678–696.
  7. Центр контроля заболеваний. 2015. Отчеты WISQARS о смертельных травмах. Получено 17 октября 2017 г. с сайта https://webappa.cdc.gov/sasweb/ncipc/mortrate.html.
  8. Миллер М. Треть домохозяйств в США владеет огнестрельным оружием, которое часто хранится в небезопасных условиях. Evid Base Healthc Public Health .2005;9(1):23–25.
  9. Крэндалл М., Истман А., Виолано П., Грин В., Аллен С., Блок Э., Кристмас А.Б., Деннис А., Дункан Т., Фостер С. и др. Профилактика травм, связанных с огнестрельным оружием, с помощью ограничительного лицензирования и законов о скрытом ношении: Систематический обзор Восточной ассоциации травматологической хирургии. J Хирург неотложной помощи при травмах . 2016;81(5):952–960.
  10. Яшке Р., Гайатт Г.Х., Деллинджер П., Шюнеманн Х., Леви М.М., Кунц Р., Норрис С., Бион Дж. Рабочая группа GRADE. Использование сетки GRADE для принятия решений по руководствам по клинической практике, когда консенсус недостижим. БМЖ . 2008; 337: а744.
  11. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schunemann HJ. Рабочая группа GRADE. GRADE: формирующийся консенсус в отношении оценки качества доказательств и силы рекомендаций. БМЖ . 2008;336(7650):924–926.
  12. Кервин А.Дж., Хаут Э.Р., Бернс Дж.Б., Комо Дж.Дж., Хайдер А., Стассен Н., Дам П. Специальный комитет Восточной ассоциации хирургии травм. Подход Восточной ассоциации хирургии травм к разработке руководств по управлению практикой с использованием методологии классификации рекомендаций, оценки, разработки и оценки (GRADE). J Хирург неотложной помощи при травмах . 2012;73(5 Приложение 4):S283–S287.
  13. Конвелл Ю., Дуберштейн П.Р., Коннор К., Эберли С., Кокс С., Кейн Э.Д. Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства у людей среднего и пожилого возраста. Am J Гериатрическая психиатрия . 2002;10(4):407–416.
  14. Хазем Л.Р., Хоутсма С., Грац К.Л., Талл М. Т., Грин Б.А., Анестис М.Д. Огнестрельное оружие имеет значение: сдерживающая роль хранения огнестрельного оружия в связи между текущими суицидальными мыслями и вероятностью будущих попыток самоубийства среди военнослужащих США. Мил Психол . 2016;28(1):25–33.
  15. Моррисси Т.В. Связь между инцидентами с участием активных стрелков и владением и хранением оружия среди семей с маленькими детьми в Соединенных Штатах. Предыдущая Медицинская . 2017;100:50–55.
  16. Рунян С., Брукс-Рассел А., Бетц М., Брандшпигель С., Тунг Г., Новинс Д., Аганс Р. Роль правоохранительных органов и продавцов оружия в хранении оружия для предотвращения самоубийств. Инж Пред. . 2017;23:А47.
  17. Счетная палата правительства США.Личное огнестрельное оружие: программы, способствующие безопасному хранению и исследованиям его эффективности. ГАО-17-665. 19 сентября 2017 г. Доступ по адресу http://www.gao.gov/mobile/products/GAO-17-665?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=usgao.
  18. Дженко М. Исследование: 39% родителей ошибочно полагают, что дети не знают, где хранится оружие. 23 мая 2017 г.  Новости Американской академии педиатрии . По состоянию на 30 октября 2017 года: http://www.aappublications.org/news/2017/05/23/Firearms052317.
  19. Брент Д.А., Перпер Дж.А., Мориц Г., Баугер М., Швирс Дж., Рот С. Огнестрельное оружие и подростковое самоубийство. Общественное исследование случай-контроль. Am J Dis Child . 1993; 147:1066–1071.
  20. Брент Д., Бридж Дж. Доступность огнестрельного оружия и самоубийство: доказательства, вмешательство и дальнейшие направления. Am Behav Sci . 2003;46(9):1192–1210.
  21. Carbone PS, Clemens CJ, Ball TM. Эффективность консультирования по безопасному обращению с оружием и раздачи замков для оружия в латиноамериканском сообществе. Arch Pediatr Adolesc Med . 2005;159(11):1049–1054.
  22. Project ChildSafe 2017. www.projectchildsafe.org[веб-сайт; по состоянию на ноябрь 2017 г. ].
  23. Департамент по делам ветеранов США. «Один вопрос может изменить ситуацию». https://spreadtheword.veteranscrisisline.net/wp-content/uploads/2014/06/email-newsletter-mar-2016.pdf[веб-сайт,.pdf; по состоянию на ноябрь 2017 г.].
  24. Сигель М., Ротман Э.Ф. Владение огнестрельным оружием и уровень самоубийств среди мужчин и женщин США, 1981–2013 гг. Am J Общественное здравоохранение . 2016;106(7):1316–1322.
  25. Берман А.Л., Брент Д.А., Кристоффель К.К. Самоубийство молодежи оперативной группой по огнестрельному оружию. Консенсусное заявление о самоубийствах среди молодежи с применением огнестрельного оружия. Arch Suicide Res . 1998;4(1):89–94.
  26. ван Алст Дж.А., Шоттс С.Д., Вицкий Дж.Л., Басс С.М., Миллер Р.С., Меадор К.Г., Моррис Дж.А. Долгосрочное наблюдение за неудачными насильственными попытками самоубийства: факторы риска последующих попыток. J Травма . 1992;33(3):457–464.
  27. Миллер М., Хеменуэй Д., Азраил Д. Огнестрельное оружие и самоубийства на северо-востоке. J Травма . 2004;57(3):626–632.

Ключевые слова:

Обзор, основанный на фактических данных; регулярный обзор; огнестрельное ранение; предотвращение травм

Дейтонский стрелок стал причиной того, что он убил 9 человек за 30 секунд, и производители оружия это знают массовые расстрелы в минувшие выходные.Тот факт, что стрелок из Дейтона был убит в течение 30 секунд после первого выстрела — и все же смог убить девять человек за этот короткий промежуток времени, ранив еще десятки, — ясно показывает то, что уже давно поняли такие ветераны вооруженных сил, как я: нападение. Винтовки уникальны, потому что они предназначены для того, чтобы убить как можно больше людей и как можно быстрее.

Вы можете подумать, что компании, продающие это оружие, хотели бы преуменьшить, как часто их продукты придают «массе» «массовые убийства».— Но ты ошибаешься.

Оружейная промышленность стала «больше заниматься перестрелками, чем полем и ручьем». Но если этот маркетинговый подход был хорош для бизнеса, он был ужасен для безопасности обычных американцев.

Оружейная промышленность и ее пудели NRA несколько лет назад сделали поворот в своей бизнес-модели для увеличения доходов. Вместо того, чтобы просто производить и продавать традиционные охотничьи винтовки, они перешли на тактическую самооборону и внешний вид «черной винтовки» — с военными оптическими прицелами и магазинами большой емкости.Как отмечалось в этом подкасте, оружейная промышленность стала «больше заниматься перестрелками, чем полем и потоком». Но если этот маркетинговый подход был хорош для бизнеса, он был ужасен для безопасности обычных американцев.

Хотите больше подобных статей? Подпишитесь на информационный бюллетень THINK, чтобы получать обновления самого важного политического анализа недели. журнал.Вы можете притвориться морским котиком или армейским рейнджером, не страдая от неудобств, связанных с ранними утренними подъемами, тяжелыми тренировками и строгими стандартами.

Конечно, уникальная проблема насилия с применением огнестрельного оружия в Америке гораздо шире, чем массовые расстрелы. Подавляющее большинство из почти 40 000 ежегодных смертей от огнестрельного оружия в Америке связано с пистолетами, а не с автоматами. Но производители оружия знают, что делают, когда говорят обиженным одиночкам и людям, желающим применить насилие для продвижения своего сообщения, что они тоже могут почувствовать силу солдата, не будучи солдатом.Вы можете думать о себе как о герое, не будучи героем . Вы можете действовать так, как будто вы сильны, не обладая реальной силой . Все, что вам нужно сделать, это заплатить нам несколько сотен баксов плюс дополнительные 189 долларов за магазин на 100 патронов.

Те из нас, кто действительно служил в армии, заслужили право обращаться с военной версией этого оружия (самая большая разница между гражданской и военной версиями — полностью автоматический огонь). Мы понимаем, что штурмовые винтовки отличаются от традиционных охотничьих ружей, потому что их высокая начальная скорость, патроны меньшего размера, умеренная отдача и большая емкость магазинов делают штурмовые винтовки чрезвычайно смертоносным инструментом в перестрелке. Эту смертность подчеркивают врачи-травматологи, лечащие жертв массовых расстрелов.

Большая часть наших общенациональных дискуссий об этом оружии была посвящена тому, должно ли оно быть законным, но даже если мы в качестве аргумента предположим, что оно должно быть легальным, мы, конечно, не должны стоять за то, как оно продается.

Неудивительно, что оружейная промышленность пыталась использовать как можно больше лазеек, чтобы позволить потребителям обойти различные законы об оружии. Стрелок из Лас-Вегаса использовал легальное «накладное» устройство, чтобы обойти федеральный закон, касающийся полностью автоматического оружия (после Лас-Вегаса эти устройства были в конечном итоге запрещены).По данным полиции Дейтона, стрелок использовал скобу, поэтому его пистолет был «по сути модифицирован, чтобы функционировать как винтовка… во избежание каких-либо юридических запретов».

Оружейная промышленность также любит играть терминами, чтобы создать дымовую завесу. Например, продавцы оружия любят продавать устройства, приглушающие выстрелы, как глушители, за исключением тех случаев, когда они используются во время массовых расстрелов — как это было в Вирджиния-Бич — и в этот момент они хотят называть их «шумоглушителями» или «оружейными глушителями». подавители».

Их двойственность так же очевидна, когда они запутывают определение «штурмовая винтовка».В ответ на призывы к тому, чтобы США запретили именно штурмовые винтовки, производители заявляют, что «нападение» — это просто термин, навязанный винтовке теми, кто не в курсе. Они говорят, что такие ружья ведут себя так же, как и любая другая полуавтоматическая винтовка, используемая охотниками, игнорируя уникальное смертоносное воздействие на человеческое тело, которое это конкретное оружие оказывает из-за их кувыркающихся высокоскоростных пуль. (Такой снаряд, по словам одного врача-травматолога, «делает не дырку, а полость в теле».)

Другими словами, производители оружия стараются иметь и то, и другое.Они знают, что у них опасный продукт, и они знают, что их маркетинг, скорее всего, нацелен именно на тех людей, которые хотят выглядеть и чувствовать себя сильными — часть из которых затем убивает. Но вместо того, чтобы признать эту проблему, они удваивают ставку, утверждая, что опасность раздувается активистами, пытающимися урезать законопослушным гражданам их права. Конечно, правительство уже сталкивалось с лицемерием столь же мощной индустрии: Big Tobacco.

Связанные

Когда стало ясно, что огромное финансовое бремя и воздействие табачных изделий на жизнь сокращают, наша страна стала серьезной.Конечно, табачных вора в законе нужно было тащить в будущее, но американцы решили, что пришло время помочь новым поколениям избавиться от этой привычки. Да, было много культурных изменений — запрет на курение в общественных местах, повышение налогов на сигареты и т. д. — но правительство ни у кого сигареты не отбирало. Что они действительно сделали, так это удостоверились, что табачные компании не скрывают свои проблемы со здоровьем, и им не разрешается продавать их как крутые для уязвимых и молодых потребителей.

У вас есть ответ на статью THINK, которая могла бы стать хорошим письмом в редакцию? Нажмите здесь чтобы узнать как.

Оружейная промышленность — это маркетинговая сила и неповиновение. Вы хотите оружие, обеспечивающее «гарантированную летальность»? Возможно, вы хотели бы, чтобы ваше оружие было окрашено в пустынный камуфляж? Или, как рекламировал изготовитель пистолета, из которого стрелял из Сэнди Хук, может быть, вы хотели бы, чтобы ваша «Карта человека» была переиздана? Недавно суд постановил, что семьи жертв могут подать в суд на эту оружейную компанию за то, как они продавали оружие, из которого были убиты 26 человек, в том числе 20 детей в возрасте 6 и 7 лет.

Что, если каждый AR-15 и связанная с ним штурмовая винтовка должны быть изготовлены в том же ярко-оранжевом цвете, который носят охотники на оленей? Смешной? Конечно.Но на кадрах с камер наблюдения со стрельбы в Эль-Пасо видно, как парень с автоматом и журналом большой емкости заходит в розничный магазин во время школьных покупок. Когда дело доходит до американцев и оружия, мы уже давно стали смешными.

Подавляющее большинство владельцев автоматов, конечно же, законопослушны. Некоторые явно убедили себя, что им нужно такое оружие, чтобы отразить наступление правительственных полчищ, но большинство владеют им и стреляют из него по той же причине, по которой я стрелял из AR-15: из них весело стрелять.

Сегодня фраза «стрелять весело» уже не является достаточной причиной, чтобы держать при себе что-то, что обычно отправляет покупателей, студентов, прихожан и завсегдатаев ресторанов в морг. Больно смотреть, как политики-республиканцы скручивают себя в клочья, указывая на видеоигры, психические заболевания, снижение посещаемости церкви и Бог знает что еще, чтобы объяснить то, что ясно всем остальным: легкий доступ к смертоносному армейскому оружию — вот почему Америка страдает от этих событий больше, чем любая другая развитая страна в мире.

Связанные

Проблема, что бы вам ни говорили политики, хорошо известна. Хорошая новость, однако, заключается в том, что это не первый случай, когда мы сталкиваемся с полностью предотвратимыми смертями. Мы сталкивались с кризисами общественного здравоохранения и раньше — и этот — это кризис общественного здравоохранения — и, честно говоря, мы проделали довольно хорошую работу. Смертность от транспортных средств в этой стране упала до 25 процентов от уровня 1970 года. За тот же период уровень курения снизился на 50 процентов.

Мы успешно решили обе эти проблемы по одной и той же причине.

Мы решили действовать.

Майкл Э. Даймонд

Майкл Даймонд семь лет служил офицером военной разведки в резерве армии США и является ветераном операции «Буря в пустыне».

Глава 790 Раздел 22 — Законодательство Флориды 2018 г.

(1) Использование в любых целях огнестрельного, пневматического или газоотводного оружия или электрического оружия или устройств любым несовершеннолетним в возрасте до 16 лет запрещено, если только такое использование осуществляется под наблюдением и в присутствии взрослого, действующего с согласия родителя несовершеннолетнего.

(2)   Любой взрослый, ответственный за благополучие любого ребенка в возрасте до 16 лет, который сознательно разрешает такому ребенку использовать или иметь в своем распоряжении любое пневматическое или газовое оружие, электрическое оружие или устройство, или огнестрельное оружие в нарушение положений части (1) настоящей статьи совершает проступок второй степени, наказуемый согласно ст. 775.082 или с. 775.083.(3)  Несовершеннолетний в возрасте до 18 лет не может иметь огнестрельное оружие, кроме незаряженного огнестрельного оружия в своем доме, за исключением случаев, когда: (a)  Несовершеннолетний занимается законной охотой и является:

1.Возраст не менее 16 лет; или

2. Младше 16 лет и под присмотром взрослых.

(b)  Несовершеннолетний участвует в законных соревнованиях или тренировках по меткой стрельбе или другой законной развлекательной стрельбе и:

1.  Возраст не менее 16 лет; или

2.  До 16 лет и под присмотром взрослого, действующего с согласия родителя или опекуна несовершеннолетнего.

(c) Огнестрельное оружие разряжено и транспортируется несовершеннолетним непосредственно на мероприятие или с него, разрешенное в параграфе (a) или параграфе (b).

(4)(a) Любой родитель или опекун несовершеннолетнего или другое взрослое лицо, ответственное за благополучие несовершеннолетнего, которое сознательно и умышленно разрешает несовершеннолетнему владеть огнестрельным оружием в нарушение подраздела (3), совершает уголовное преступление третьего степень, наказуемая в порядке, предусмотренном ст. 775.082, с. 775.083 или с. 775.084.

(b)  Любой естественный родитель или усыновитель, будь то опекун или не опекун, или любой законный опекун или законный опекун несовершеннолетнего, если этот несовершеннолетний владеет огнестрельным оружием в нарушение подраздела (3), может, если суд сочтет это целесообразным, быть обязан участвовать в занятиях по обучению родителей, утвержденных Департаментом юстиции по делам несовершеннолетних, после первого осуждения несовершеннолетнего. При любом последующем осуждении несовершеннолетнего суд может, если суд сочтет это целесообразным, потребовать от родителя посещения дополнительных занятий для родителей или выполнения общественных работ вместе с ребенком.

(c) Консультативные советы окружных судов по делам несовершеннолетних или Департамент юстиции по делам несовершеннолетних должны разработать соответствующие программы общественных работ, которые будут доступны координаторам окружных судов по альтернативным санкциям при реализации настоящего подраздела. Советы или департаменты должны предложить реализацию программы общественных работ в каждом округе и могут представить план округа, который должен быть реализован после одобрения координатора округа по альтернативным санкциям.

(d) Для целей настоящего раздела общественные работы могут предоставляться как в государственной, так и в частной собственности с явно выраженного разрешения владельца собственности. Любые общественные работы, предоставляемые в отношении частной собственности, ограничиваются такими вещами, как удаление граффити и реставрация разрушенного вандализмом имущества.

(5)(a) Несовершеннолетний, нарушивший подраздел (3), совершает мисдиминор первой степени; за первое правонарушение может отбывать срок содержания под стражей до 3 суток в следственном изоляторе строгого режима; и, в дополнение к любому другому наказанию, предусмотренному законом, должен отработать 100 часов общественных работ; и:

1.Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств аннулировать или приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и автотранспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 1 года. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

(b)  За второе или последующее правонарушение несовершеннолетний, нарушивший подраздел (3), совершает фелонию третьей степени и должен отбывать срок содержания под стражей до 15 дней в безопасном месте содержания под стражей и должен выполнять не менее 100 и не более 250 часов общественных работ, а также:

1.Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств аннулировать или приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет.

2. Если водительское удостоверение или водительские права несовершеннолетнего приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 2 лет. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

Для целей настоящего подраздела общественные работы должны выполняться, если это возможно, с привлечением отделения неотложной помощи больницы или другого медицинского учреждения, которое на регулярной основе имеет дело с пациентами с травмами и огнестрельными ранениями.

(6) Любое огнестрельное оружие, которое находится во владении или используется несовершеннолетним в нарушение настоящего раздела, должно быть незамедлительно конфисковано сотрудником правоохранительных органов и утилизировано в соответствии со ст. 790.08(1)-(6).

(7) Положения этого раздела дополняют все другие положения закона, касающиеся владения, использования или демонстрации огнестрельного оружия.

(8) Несмотря на ст. 985.24 или с. 985.25(1), если несовершеннолетнему предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с использованием или владением огнестрельным оружием, включая нарушение пункта (3), или в совершении любого правонарушения, во время совершения которого несовершеннолетний владел огнестрельным оружием, несовершеннолетний должен содержаться под стражей под стражей, если прокурор штата не санкционирует освобождение несовершеннолетнего, и должно быть проведено слушание в течение 24 часов после взятия под стражу. На слушании суд может распорядиться о том, чтобы несовершеннолетний продолжал содержаться под стражей в соответствии с применимыми периодами времени, указанными в ст. 985.26(1)-(5), если суд установит, что несовершеннолетний соответствует критериям, указанным в ст. 985.255, или если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит, что несовершеннолетний представляет собой явную и реальную опасность для себя или общества. Департамент юстиции по делам несовершеннолетних должен подготовить форму для всех несовершеннолетних, обвиняемых в соответствии с этим подразделом, в которой указывается период содержания под стражей и соответствующая демографическая информация, включая, помимо прочего, пол, возраст и расу несовершеннолетнего; был ли несовершеннолетний представлен частным адвокатом или государственным защитником; текущее правонарушение; и полная предыдущая запись несовершеннолетнего, включая любые незавершенные дела.Форма должна быть предоставлена ​​судье для определения того, следует ли продолжать содержание несовершеннолетнего под стражей в условиях строгого режима в соответствии с настоящим подразделом. Приказ о помещении несовершеннолетнего в безопасное место содержания под стражей, поскольку несовершеннолетний представляет явную и реальную опасность для себя самого или общества, должен быть издан в письменной форме, в нем должны быть указаны необходимость содержания под стражей и выгоды, получаемые несовершеннолетним или обществом путем помещения несовершеннолетнего в исправительное учреждение. безопасное содержание под стражей и должна включать копию формы, предоставленной департаментом. (9)   Несмотря на ст.985.245, если установлено, что несовершеннолетний совершил правонарушение, связанное с использованием или хранением огнестрельного оружия, как это определено в ст. 790.001, за исключением нарушения подраздела (3) или правонарушения, во время совершения которого несовершеннолетний владел огнестрельным оружием, и несовершеннолетний не был подвергнут программе принудительного проживания Департамента юстиции по делам несовершеннолетних, в дополнение к любому другому наказанию в соответствии с законом суд должен распорядиться: (a) при первом правонарушении несовершеннолетний должен отбывать минимальный срок содержания под стражей в течение 15 дней в охраняемом месте содержания под стражей; и

1. Отработать 100 часов общественных работ; и может

2. Находиться под общественным контролем или участвовать в программе нежилых помещений.

(b)   За второе или последующее преступление несовершеннолетний должен отбыть обязательный срок содержания под стражей не менее 21 дня в охраняемом месте содержания под стражей; и

1. Отработать не менее 100 и не более 250 часов общественных работ; и может

2. Находиться под общественным контролем или участвовать в программе нежилых помещений.

Несовершеннолетнему не засчитывается время, отбытое до вынесения решения.Для целей настоящего подраздела общественные работы должны выполняться, если это возможно, с привлечением отделения неотложной помощи больницы или другого медицинского учреждения, которое на регулярной основе имеет дело с пациентами с травмами и огнестрельными ранениями.

(10) Если установлено, что несовершеннолетний совершил преступление, предусмотренное подразделом (9), суд налагает следующие наказания в дополнение к любому наказанию, наложенному в соответствии с пунктом (9)(a) или пунктом (9)(b): (a) Для первого правонарушения:

1.  Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и автотранспортных средств отозвать или приостановить выдачу водительских прав несовершеннолетнему. права или водительские права на срок до 1 года.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 1 года. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

(b) За второе или последующее правонарушение:

1. Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств отменить или приостановить выдачу водительских прав. водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права на срок до 2 лет.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 2 лет. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

История.—сс. 1, 2, гл. 26946, 1951; с. 8, гл. 69-306; с. 753, гл. 71-136; с. 2, гл. 76-165; с. 177, гл. 91-224; с. 5, гл. 93-416; с. 29, гл. 95-267; с.6, гл. 96-398; с. 1817, гл. 97-102; с. 32, гл. 98-136; с. 50, гл. 98-280; с. 1, гл. 99-284; с. 10, гл. 2000-135; с. 113, гл. 2006-120; с. 160, гл. 2010-102; с. 2, гл. 2013-118; с. 9, гл. 2017-164.

Нам нужно переосмыслить конструкцию температурного пистолета — Кварц

Первобытный ужас возникает всякий раз, когда кто-то подносит пистолет к вашей голове — независимо от того, насколько безопасным может быть инструмент. История насилия, связанного с этим типом портативных устройств, в общественном сознании настолько устоялась, что трудно увидеть объект, похожий на пистолет, направленный на людей нейтральным образом.

На фоне растущей глобальной паники из-за коронавируса это каким-то образом стало новой нормой в аэропортах, кафе, школах, отелях и различных контрольно-пропускных пунктах повсюду. В то время как чиновники здравоохранения изо всех сил пытаются обнаружить инфицированных Covid-19, у которых могут проявляться или не проявляться симптомы, агенты нацеливают тревожные температурные пистолеты на обычных людей.

Наряду с лицевой маской бесконтактный инфракрасный прибор стал знаковым объектом дизайна эпидемии коронавируса. Инструмент может измерять температуру поверхности человека, не прикасаясь к нему, что устраняет риск заражения, по крайней мере, в теории.Некоторые медицинские эксперты, в том числе Джеймс Лоулер из Глобального центра медицинской безопасности Университета Небраски, сомневаются в его эффективности. «Некоторые из них, откровенно говоря, предназначены для галочки», — пожаловался Лоулер New York Times, отметив, что устройства, как правило, регистрируют более низкие температуры.

AP Photo/Rahmat Gul

Не о чем беспокоиться.

Reuters/Thomas Peter

Проверка на Covid-19, вот и все.

Reuters/Hannah McKay

Контрольно-пропускной пункт в международном аэропорту Гонконга. Близкое расстояние: стюардессы держат в руках температурный пистолет на борту рейса из Мельбурна в Пекин.

AP/Dieu Nalio Cheryl

Контрольно-пропускной пункт в аэропорту Гаити Порт-о-Пренс.

Вдобавок к возможной неисправной технологии, есть кое-что, что следует сказать о проблемной форме температурного пистолета, особенно после того, как в последнее время он так много видел в стрессовых условиях. Конечно, есть похожие пистолетообразные устройства, которые не таят в себе такой угрозы — сканер штрих-кода, дрель, даже детский ушной термометр — но опять же, это вопрос контекста.

Насилие, заложенное в описаниях продуктов, не помогает делу температурных пистолетов.«Просто держите ИК-пушку, нажмите на спусковой крючок и наведите лазерную наводку на цель», — говорится в одном из них.

Reuters/Baz Ratner

Медицинский работник проверяет температуру у ребенка в Демократической Республике Конго, в данном случае на Эболу.

У промышленных дизайнеров есть возможность, особенно сейчас, когда термометры становятся стандартным оборудованием для борьбы с Covid-19 и будущими пандемиями. Дизайнеры доказали, как немного воображения и эмпатии — или «дизайнерского мышления» — могут помочь очеловечить зловещие медицинские технологии. Классический пример — линейка компьютерных томографов GE для детей, выполненных в виде пиратского корабля.

Подобным образом термометр в форме собаки, сфотографированный на фабрике в провинции Хубэй, может послужить источником вдохновения.

Reuters

Более дружественные контрольно-пропускные пункты.

Когнитивный психолог Эми Шварц превозносит необходимость думать об эмоциональном резонансе устройств. «Эстетические соображения могут показаться незначительными при рассмотрении важных медицинских функций, выполняемых этими устройствами, но эти проблемы не являются незначительными для пользователей», — пишет она в статье для торгового журнала Med Device.«В конечном счете гуманизация медицинских устройств — это путь к лучшему соблюдению режима лечения и улучшению здоровья пациентов».

8 самых болезненных несмертельных видов оружия, используемых военными

  • У военных есть множество нелетального оружия, которое они могут использовать в различных ситуациях.
  • Для принимающей стороны последствия могут быть такими же неприятными, как и при использовании смертоносного оружия.
LoadingЧто-то загружается.

Когда военные не хотят никого убивать, но им действительно нужно держаться подальше, они обращаются к нелетальному оружию.

Некоторые из этих видов оружия настолько болезненны, что выстрел может показаться предпочтительнее.

1. Клеймор несмертельного действия

M113 ВВС США в Кэмп-Букке, Ирак, 10 февраля 2008 г.Капитан Джейсон МакКри, ВВС США

Два модульных боеприпаса для подавления массовых беспорядков M5 установлены на боку этого бронетранспортера M-113 в Кэмп-Букка, Ирак, 2008 г. Фото: капитан Джейсон МакКри

клеймор. Он работает примерно так же, как обычный клеймор, в том смысле, что небольшой взрыв толкает сотни маленьких шариков.

M5 использует 600 резиновых шариков вместо стальных пуль, поэтому просто причиняет адскую боль вместо того, чтобы убивать людей.

2. Снаряд с импульсной энергией

Снаряд с импульсной энергией — зверь. Он запускает короткую лазерную вспышку, которая создает плазму на поверхности кожи, а затем наполняет плазму лазерной энергией, которая взрывается с громкой вспышкой и хлопком.

По сути, превращает небольшие участки кожи в мини-светошумовые гранаты.

3. Луч боли

Систему активного отрицания обычно называют лазером боли, но на самом деле это луч боли, который использует миллиметровые волны для нагрева воды под кожей цели.

Это дает ощущение горения, как будто открыли домну. Цель обычно убегает немедленно, и никто не задерживается дольше нескольких секунд. У Китая есть своя версия оружия.

4. Плазменный щит

Светошумовые гранаты уже известны как болезненный, а иногда и смертельный способ контролировать врагов.

Система плазменного акустического щита использует лазеры для создания очагов плазмы в воздухе, а затем взрывает эти карманы другим лазером, каждый раз создавая эффект светошумовой гранаты.

В настоящее время система может производить только 10 взрывов в секунду, но Пентагон стремится к сотням.

5.Электрошокеры для дробовика

Электронные снаряды повышенной дальности — это патроны для дробовика, каждый из которых содержит мини-автономный электрошокер. Они содержат батарею, микропроцессор и 10 электродов.

Снаряды летят на расстояние до 100 футов, после чего поражают цель и вонзают в ее кожу четыре электрода. Затем развертываются еще шесть электродов и распределяют разряд по большей части тела.

6. Губчатые гранаты калибра 40 мм

Инструктор по боевому оружию эскадрильи сил безопасности ВВС объясняет назначение губчатого патрона и то, как его можно использовать во время ссоры, 15 февраля 2019 года.ВВС США / летчик 1-го класса Исайя Джейкобс

Этот 40-мм снаряд на самом деле не является гранатой: это плотная губка, выпущенная из гранатомета с расстояния до 75 метров.

Он врезается в цель с достаточной силой, чтобы оглушить кого-то, но губка смягчает удар, ограничивая вероятность того, что цель будет необратимо ранена или убита.

7.Резиновая шариковая ручная граната

Солдат Национальной гвардии Нью-Джерси бросает учебную ручную гранату во время тренировки на Объединенной базе Макгуайр-Дикс-Лейкхерст, штат Нью-Джерси, 20 сентября 2019 года. Национальная гвардия ВВС США / старший сержант.Мэтт Хект

Ручная граната с резиновым шариком звучит именно так. Она бросается как обычная граната, а небольшой заряд отбрасывает не менее 100 резиновых шариков в близлежащие цели, жаля их и оставляя синяки.

Может, он никого и не убьет, но чертовски больно и хоть на какое-то время сделает глухим любого.

8. Дозатор олеорезина стручкового перца (OC) большой емкости

Младший капрал морской пехоты США.Роберт Гонсалес

Все устройства на основе олеорезина стручкового перца вызывают раздражение кожи, носовых пазух и дыхательных путей, а также кашель и плач.

Дозатор стручкового перца большой емкости, используемый Корпусом морской пехоты, специально разработан для 12 сильных доз химиката.

Центр биотехнологии и глобальной политики здравоохранения

Наверх

Инициатива по изучению насилия и травм с применением огнестрельного оружия — это национальная целевая группа, занимающаяся повышением осведомленности, обсуждением и общественной политикой в ​​отношении травм, связанных с применением огнестрельного оружия.Сформированная под эгидой Калифорнийского университета, Центра биотехнологии и глобальной политики в области здравоохранения Ирвинской школы права, целевая группа включает в себя разнообразное сотрудничество юристов, ученых, врачей, психологов и защитников, приверженных инициированию, поддержке и действиям в этом направлении. критический дискурс.

Ситуация с применением огнестрельного оружия в США достигла критического состояния. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, только с 2000 по 2014 год от огнестрельного оружия погибло почти 470 000 человек. «Огнестрельное оружие для убийств» заняло второе место среди причин всех смертей, связанных с насилием, за этот 14-летний период.

С каждым днем ​​увеличивается количество смертей от огнестрельного оружия. Для женщин, детей и других уязвимых групп населения насилие с применением огнестрельного оружия наносит особенно разрушительный урон. У женщин, живущих в Соединенных Штатах, в 11 раз больше шансов быть убитыми из огнестрельного оружия, чем у женщин в любой другой стране с высоким уровнем дохода. В исследовании, посвященном данным об убийствах за 2010 год, было обнаружено, что огнестрельное оружие чаще всего используется мужчинами для убийства женщин, причем более 2/3 этих убийств совершаются близкими мужчинами.Связь между насилием в семье и насилием с применением огнестрельного оружия статистически примечательна: наличие оружия в ситуации домашнего насилия увеличивает риск убийства для женщин на 500 процентов. На самом деле, за последние 25 лет количество убийств интимных партнеров, совершенных с применением огнестрельного оружия, превышает количество убийств интимных партнеров с использованием всех других видов оружия вместе взятых. Для чернокожих женщин статистика насилия с применением огнестрельного оружия раскрывает явно удручающий набор реалий. В 2010 году уровень убийств чернокожих женщин, совершенных мужчинами, составлял почти 2.в 5 раз выше, чем у белых женщин. Примерно 53% всех убийств чернокожих женщин в 2010 году были совершены с применением огнестрельного оружия.

Дети также значительно уязвимы к последствиям насилия с применением огнестрельного оружия. В 2014 году на убийства с применением огнестрельного оружия приходилось 46% смертей, связанных с насилием, среди детей в возрасте 5–9 лет и 38,5% смертей, связанных с насилием, среди молодежи в возрасте 15–24 лет. Согласно опросу 2009 года, спонсируемому Министерством юстиции, более 22% подростков в возрасте от 14 до 17 лет были свидетелями стрельбы в течение своей жизни.Для чернокожих молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет убийства являются основной причиной всех случаев смерти, насильственной и ненасильственной. В дополнение к значительному физическому опустошению дети, особенно те из них, которые подвергаются многочисленным маргинализациям, часто несут на себе психологическую тяжесть травм, связанных с применением огнестрельного оружия. Будь то непосредственные жертвы, свидетели из первых рук или свидетели через экран и из уст в уста, дети, подвергшиеся насилию с применением огнестрельного оружия, часто страдают от существенного эмоционального и психологического вреда. Таким образом, недавние трагедии Филандо Кастилии и Даймонд Рейнольдс лучше всего понимать не только как ужасы, пережитые однажды, но и как ужасы, переживаемые снова и снова в бесчисленных детях, которые были свидетелями этих трагедий лично, на экране или в разговоре с друзьями и друзьями. семья.

Несмотря на масштабы и распространенность катастроф, связанных с применением огнестрельного оружия, в исследованиях, посвященных комплексу эффектов, рисков и смягчающих факторов, связанных с насилием с применением огнестрельного оружия, сохраняются вопиющие пробелы.

Предоставляя платформу, на которой может развиваться диалог между учеными, политиками, правозащитниками, правоохранительными органами, медсестрами и врачами, специалистами в области психического здоровья и религиозными сообществами, эта Инициатива надеется устранить последствия насилия и травм с применением огнестрельного оружия.