Содержание

Пистолет пулемет ПП 93, особенности конструкции и технические характеристики ТТХ, вес, размер и скорострельность

Всякое оружие, как известно, познаётся в бою. После разработки оно проходит практическое испытание на полигонах, но своё окончательное заключение оружию дают всё-таки потребители, то есть военнослужащие. Чаще всего конструкторские бюро при разработке своих моделей стараются учитывать технические требования, выдвинутые заказчиком и сделать оружие максимально удобным и качественным. Бывает, что после их оценки оружие отправляется на доработку.

Так в начале 90-х годов прошлого столетия в Тульском конструкторском бюро приборостроения была произведена не просто доработка, а серьёзная переделка пистолета-пулемёта ПП-90. Авторы множественных разработок оружия В.П. Грязев и А.Г. Шипунов создали альтернативу этому не очень удачному складному пистолету-пулемёту. Новую версию назвали «компактный образец для скрытого ношения ПП-93».

Цель создания компактного ПП-93 АПБ

В 1993 году российские разработчики, создавшие раннее пистолет-пулемёт ПП-90, приняли новый заказ от МВД России. Конструкторскому бюро, уже работавшему тогда над версией ПП-93, было поручено создать модель пистолета-пулемёта для спецопераций. Пистолет необходимо было сконструировать так, чтобы спецподразделения могли пользоваться этим оружием скрытым образом, а также открыто. МВД РФ предложило включить в комплектацию пистолета лазерный целеуказатель ЛП-93 и глушитель Г-ПП-93. Все пожелания заказчика были учтены, и на свет появился ПП-93 АПБ.

Первое испытание пистолет-пулемет ПП-93 прошёл во время чеченских событий. Бойцы ханты-мансийского особого отряда быстрого реагирования оценили боевые качества нового оружия, и впоследствии оно было принято на вооружение не только подразделений ОМОНа и МВД России, но и силами спецопераций Вооружённых сил Белоруссии (ССОРБ) и Монголии. Поначалу выпускались образцы, на которых можно было установить или лазерный указатель, или глушитель, но после пожеланий бойцов были внесены изменения, в результате чего стало возможно пользоваться одновременно и целеуказателем, и глушителем. Это позволило бойцам спецподразделений использовать оружие в условиях небольшого радиуса действия и ликвидировать противника быстро и бесшумно.

Общая информация

ПП-93 питается боеприпасами 9х18 мм. Над разработкой проекта трудилась команда инженеров тульского Конструкторского бюро приборостроения под руководством А.Шипунова и В.Грязева. Работа происходила в отделении В.Валуева, который занимался созданием предыдущего поколения — ПП-90. Это поколение понравилось бойцам, принимавшим участие в боевых операциях по всему миру. Руководство приняло решение о создании 93-й модели для операций, где скрытное ношение орудия не требуется. МВД передала в Тулу техническую документацию, по которой запрашивался пистолет-пулемёт с возможностью установки лазерного прицела и глушителя.

После окончания проектирования 93-я версия получила название АПБ. Различие с ПП-90 большое, совпадало только несколько узлов. Это оружие получилось упрощённой версией предыдущего поколения: геометрию деталей изменили, упразднили возможность складывать приклад. Новый продукт получил улучшенное качество и баланс, что сделало его удобным в эксплуатации в условиях боевых действий.

Первыми потребителями ПП стали отряды СОБРа из Ханты-Мансийска. Она использовали оружие в столкновениях с противником во время Чеченской войны. Впоследствии орудие использовалось в следующих странах:

  • Россия — находится на вооружение отрядов ОМОН, МВД и отрядов инкассации;
  • Белоруссия — находится на вооружении отрядов ССО РБ;
  • Монголия — находится на вооружении отрядов, действующих на заданиях повышенной важности.

Первые экземпляры давали возможность установить либо лазерный целеуказатель, либо глушитель. Бойцы оставили пожелание об одновременной установке двух модулей. Это повышало практичность оружия при использовании в городских условиях. При маленькой боевой площади (присуща для городских условий) ЛЦУ позволяет быстро навести орудие на противника, а глушитель позволяет бесшумно обезвредить врага.

Положительные моменты в конструкции ПП-93

Если рассматривать конструкцию ПП-93 как переделанную модель ПП-90, то надо сказать, что от предыдущего пистолета-пулемёта в данной модели мало что сохранилось, но именно это стало тем плюсом, который оценили бойцы спецподразделений. Перечислим положительные моменты в конструкции ПП-93 АПБ:

  • Компактность модели. Конструкция пистолета и его небольшая толщина позволяют носить его скрытно;
  • Точность прицела и высокая кучность боя даже во время стрельбы одной рукой;
  • Быстрая смена магазина с боеприпасами за счёт удобной конструкции защёлки магазина;
  • Возможность использования глушителя и лазерного прицела;
  • Использование мощных бронебойных боеприпасов 7Н25 калибра 9×18, пробивающих на расстоянии 15 м 5-миллиметровые стальные листы и на расстоянии до 30 м бронежилеты второго класса;
  • ПП-93 кроме механического, имеет ещё и автоматический предохранитель, что предотвращает случайный выстрел во время падения оружия на землю.

К положительным конструкционным особенностям можно отнести и то, что корпус и упор пистолета-пулемёта изготовлены из стали. Это делает оружие надёжным и обеспечивает ему большой рабочий запас.

Используемые боеприпасы

Ещё при создании ПП-90 инженеры понимали, что использование патронов 9х18 мм снижает эффективность орудия. Он не способен пробить бронежилет, которым может быть экипирован противник. Когда стартовало создание ПП-93 боеприпасы, по отношению к современным условиям, устарели ещё больше, что снижало их пробивное действие до минимума.

В Туле нашли решение этой проблемы — разработали новые заряды с бронебойной пулей, которые получили индекс 7Н25. Пуля сделана по типу полуоболоченной. Сердечник, сделанный из стали, оголён. Кинематическая энергия при контакте с препятствием повышена за счёт сниженного веса пули и увеличенной скорости после выстрела. Это позволило пробивать военные бронежилеты 6Б5-12 на расстоянии до 30 метров и стальные листы толщиной в 5 миллиметров на дистанции до 15 метров.

Недостатки в конструкции пистолета-пулемёта ПП-93

Как и бывает при разработке высококлассного оружия, положительные стороны всё-таки перевешивают недостатки, но недоработки всё же случаются. В ПП-93 они незначительны, но упомянуть о них стоит:

  • Плечевой упор слабо фиксируется, и это влияет на точность прицеливания;
  • Неудобное расположение рукоятки взвода. Она находится под стволом и имеет форму ползуна. Для того, чтобы взвести затвор, необходимо сначала утопить рукоятку, а потом подтянуть и вернуть её в исходную позицию. Если не следовать этим правилам, то можно повредить пальцы в момент возврата рукоятки на исходное место после выстрела;
  • Флажковый предохранитель имеет не совсем удобную плоскую форму, которая затрудняет работу с ним в перчатках.

Отдача у ПП-93 небольшая, но из-за слабой фиксации во время стрельбы пуля уходит с линии прицела.

Конструкционные особенности ПП-93

В отличие от конструкции ПП-90, модель пистолета-пулемёта ПП-93 проста и технологична. УСМ – куркового типа, что позволяет стрелять двумя способами: одиночным и очередями. Автоматика работает по принципу отдачи свободного затвора, как и у большинства ПП.

Коробчатый магазин в двух вариантах: двухрядный на 20 и 30 патронов. Для того, чтобы обойти проблему сбоя поступления патрона в патронник, инженерам пришлось расточить патронник, находящийся в стволе пистолета. Это уменьшило риск, но привело к тому, что гильзы стало «раздувать», Однако, это не влияет на работу механизма в целом. Окно выброса гильз находится справа на ствольной коробке.

Сама коробка, как и приклад, выполнена из штампованной стали, а к нижней передней её части присоединена рукоять, в которую вставляется магазин с зарядами. При стрельбе рукоять удерживается пружинным механизмом. Слева на дульной коробке находится предохранитель и одновременно переводчик огневого режима, имеющий три положения: «А» – автоматическая стрельба (очередями), «О» – одиночный, и «П» – предохранитель. Чтобы поставить оружие на предохранитель, необходимо перевести флажок на среднее положение.

Прицельный механизм оружия состоит из мушки и целика. Мушка имеет защиту от повреждения во время стрельбы со стоек. Конструкторы предусмотрели ещё и возможность применения лазерного указателя для лучшего наведения на цель. Для устойчивости во время работы ПП-93 и для удобной переноски в конструкции ПП-93 предусмотрен складной плечевой упор. В сложенном состоянии он просто цепляется пружинящим окончанием за специальную выпуклость затворной коробки, называемую ещё выштамповкой.


Пистолеты-пулеметы России

Современные пистолеты-пулеметы России

Пистолет пулемет ПП-93


Пистолет пулемет ПП 93 со сложенным прикладом и магазином на 20 патронов Вынужденно неудобная эргономика складного пистолета-пулемета ПП-90 натолкнула разработчиков на создание упрощенного нескладного, но более удобного в удержании варианта. Так среди разработок тульского КБП появился малогабаритный пистолет-пулемет ПП-93 со складывающимся прикладом, предназначенный для стрельбы на дальности до 100 м. В 1994 г. Ковровский Механический Завод (КМЗ) подготовил его производство. ПП-93 состоит на вооружении органов внутренних дел и частей внутренних войск МВД РФ.
Работа автоматики и спускового механизма ПП-93 в целом повторяет ПП-90: автоматика на основе энергии отдачи свободного затвора, в верхней части набегающего на ствол, выстрел с заднего шептала. Флажковый неавтоматический переводчик-предохранитель при среднем положении флажка блокирует шептало спускового механизма, заднее положение флажка соответствует режиму одиночного огня, переднее — автоматического огня. Имеется автоматический предохранитель (перехватыватель) от случайного взведения затвора и выстрела при падении оружия. Окно для выброса стреляных гильз находится с правой стороны ствольной (затворной) коробки. Рукояткой перезаряжания служит подвижная деталь в передней нижней части ствольной коробки, снабженная насечкой под пальцы, при стрельбе эта деталь удерживается пружинной защелкой и остается неподвижной.


Пистолет-пулемет ПП-93 с глушителем, откинутым прикладом и магазином на 30 патронов

При стрельбе автоматическим огнем из неустойчивых положений на дальности 25 м очередь укладывается в грудную мишень. Прямой коробчатый магазин вставляется в горловину наклонной пистолетной рукоятки, снабженной накладками из ударопрочной пластмассы. Кнопочная защелка, магазина способствует ускорению перезаряжания оружия. Из-за отсутствия цевья предпочтительно удержание, подобное хвату пистолета обеими руками — этому способствует передний изгиб увеличенной спусковой скобы.

Штампованный металлический приклад ПП-93 складывается вперед-вверх на ствольную коробку. Размеры плечевого упора предельно уменьшены, но приклад можно использовать и иначе — прижимая его локтем к боку.

Уменьшение ширины оружия и низкопрофильные прицельные приспособления допускают скрытое ношение. ПП-93 может переноситься в оперативной кобуре на корпусе под одеждой или на ремне. Возможна установка глушителя.

Тактико-технические характеристики ПП-93 АПБ

  • Вес оружия – 1,5 кг без боеприпасов;
  • Ствол имеет в длину – 20 см;
  • Длина ПП-93 – 58,5 см, а со сложенным упором 32,5 см;
  • Емкость обоймы – 20-30 зарядов.

Данное оружие недаром называют бронебойным пистолетом-пулемётом, все заряды, изготовленные специально для него, летят со скоростью 320 м/с и действенны на расстоянии в 100 м при скорострельности до 800 выстрелов в минуту.

Пистолет-пулемёт ПП-93, пройдя испытания не только на полигоне, но и участвуя во многих боевых операциях, показал себя как отличное боевое оружие, удобное и в ношении, и во время применения. Отзывы бойцов об этом оружии самые лестные, и потому ПП-93 заслуживает звания бронебойного помощника бойцов спецподразделений.

Модификации

За свое недолгое существование ПП-91 приобрел несколько различных модификации. В основе своей это изменения под питание боеприпасами различных видов, но встречаются и более основательные варианты. К незначительным модифицированным образцам можно отнести ПП-91-01 (с встроенным глушителем) и ПП-91-02 (Не ушедшая в серию самозарядная модель).

Чуть более интересен был образец использующий патрон 9*18 ПММ. Он получил название ПП-9 “Клин”. Его производили для МВД РФ в начале 2000 годов. Кроме улучшенного боеприпаса, дающего боле высокий показатель баллистики, изменения коснулись затвора (у него увеличилась масса) и появились винтовые канавки внутри патронника.

Хоть и патрон 9*18 ПМ и широко распространен и склады им просто завалены, он не удовлетворял своим качеством, что негативно сказывалось на эффективности боя. Конструкторами было принято решение начать изготовление ПП-919 “Кедр-2” под боеприпас 9*19 “Parabellum”. Данный вариант поступил в Налоговую полицию.

Сын Драгунова, Андрей и В.М. Калашников спроектировали и свою модификацию ПП-91, под наименованием ПП-27 “Клин-2”. В нем магазинная шахта перенесена в рукоять на манер Израильских “Узи”.

К сожалению, в серию не пошел. Изготовлено всего два варианта: под патрон 9*18 ПММ и 7,62*25 ТТ.

Для служебного пользования инкассаторов и сотрудниками частных охранных организаций разработана особая модификация — ПКСК-10. Ее главное отличие в применении ослабленного и слаборикошетирующего боезаряда 9*17 Куртц. Изменения коснулись и внутренних механизмов – ведение стрельбы в автоматическом режиме отсутствует. Возможность установки пламегасителя не предусмотрена. Яркой частью является выкрашенная в белый цвет крышка ствольной коробки.

Эта отметка позволяет сотрудникам полиции идентифицировать оружие как не боевое. Магазин всего на 10 патронов.

В качестве тренировочных и спортивных вариаций производятся модели КМО-9 “Корсак” 9*21 мм и КСО-9 “Кречет” 9*19 мм. Оба изделия имели удлиненный ствол, были самозарядными, оснащались магазинами только на 10 патронов.

ПСТ “Капрал” самозарядный вариант, рассчитанный под патрон 10*23 мм Т, травматический. Стоит на вооружении у охранных организаций. Обойма десятизарядная.

ППА-Х “Тирекс” – реплика максимально похожая на оригинальный ПП-91. Принцип действия основан на использовании пневматики. Стреляет 4-мм пульками-шариками. Может вести огонь очередями. Боевым оружием не является.

Общее устройство, принцип работы пистолетов-пулемётов и их классификация.

После некоторого затишья в 20-е гг. пистолеты-пулеметы начинают бурное развитие уже с начала 30-х гг. Было создано много образцов пистолетов-пулеметов, внешне часто даже весьма несходных между собой, но в принципе своего устройства почти не отличавшихся друг от друга. Такое «единодушие» конструкторов, работавших в разных странах и в разных условиях, объясняется тем, что ко времени создания пистолетов-пулеметов существовали реальные предпосылки для быстрого достижения оптимальной схемы. К ним относились использование патронов с небольшой энергией отдачи, позволявшей применять максимально простые устройства механизмов оружия, а также опыт проектирования образцов других типов автоматического оружия, который содержал отработку устройств, пригодных и для вновь создаваемого оружия.

Современные пистолеты-пулеметы, как правило, устроены следующим образом.

Схема устройства пистолета-пулемёта со свободным затвором:

  1. Ствол.

  2. Затвор.

  3. Взвратно-боевая пружина.

  4. Спусковой механизм.

  5. Затворная коробка.

  6. Кожух.

  7. Магазин.

Ствол, более длинный, чем пистолетный, но короче винтовочного, соединен со ствольной коробкой, внутри которой помещены массивный затвор и его пружина. Наружная поверхность ствола обычно гладкая, но может быть и ребристой (для лучшего охлаждения), с ребрами той или иной формы. Часто ствол помещается внутри защитного кожуха с круглыми или продолговатыми вентиляционными отверстиями. Спусковые устройства могут иметь переводчики, позволяющие стрелять как одиночными выстрелами, так и очередями, а на некоторых моделях имеются регуляторы темпа стрельбы. Питание патронами производится из секторных, коробчатых или дисковых магазинов, примыкаемых к оружию снизу, сбоку или сверху. Прицелы различные — от постоянных до секторных винтовочного типа, по чаще так называемые перекидные, состоящие из двух предназначенных для стрельбы на разные дальности разновысоких щитков с прорезями или отверстиями. Эти щитки расположены под прямым углом по отношению друг к другу и на поперечной оси могут поворачиваться («перекидываться») таким образом, что то один из них, то другой будет занимать вертикальное, рабочее положение. Распространение имеют так или иначе устроенные компенсаторы и дульные тормоза, уменьшающие смещение оружия при стрельбе и этим повышающие меткость.

Ложи различных форм и размеров или же откидные или выдвижные плечевые упоры.

При всем разнообразии внешних форм принцип работы автоматики почти у всех пистолетов-пулеметов один — это использование отдачи свободного затвора. Лишь отдельные образцы имели полусвободные затворы. Производство выстрела осуществляется почти везде одинаково. У готового к стрельбе пистолета-пулемета очередной патрон находится не в патроннике, а в магазине, ствол его пуст, а затвор открыт. Деталь, именуемая затвором, по существу, является ударником, но очень массивным, благодаря чему она не только разбивает капсюль патрона, но выполняет и другие функции затвора — досылает патрон, обеспечивает своей массой запирание ствола и экстрактирует гильзы.

Интересно применение в некоторых системах принципа выката, при котором полное досылание патрона в патронник и разбивание капсюля происходят несколько раньше, чем затвор окончательно закроется. Благодаря этому возникающей отдаче в течение какого-то времени противодействует кинетическая энергия затвора, имеющего еще поступательное движение вперед.

На меткость одиночного огня при стрельбе из пистолета-пулемета отрицательно влияет рывок вперед массивного затвора, неизбежно сбивающий наводку сразу же после спуска его с боевого взвода, то есть еще до момента выстрела. В связи с этим можно было бы сказать, что заслуживают внимания системы, в которых при закрывании затвора происходит только досылание в патронник патрона без разбивания при этом капсюля — для производства выстрела здесь существует отдельно смонтированный ударный механизм. Меткость стрельбы одиночными выстрелами при таком устройстве заметно более высокая. Но все-таки устройство это не нашло распространения, так как одиночный огонь применяется при стрельбе из пистолетов-пулеметов значительно реже, чем непрерывный, и усложнение конструкции ради достижения небольшой выгоды нельзя считать рациональным. Поэтому упомянутый недостаток почти повсеместно игнорируется, что позволяет пистолетам-пулеметам иметь исключительно простое устройство с вытекающими отсюда другими выгодами — простотой изучения и эксплуатации, высокой надежностью, а также дешевизной производства.

Конечно, более высокая меткость — выгода отнюдь немалая, но здесь имеется в виду то обстоятельство, что при возможности стрельбы очередями недостаточна меткость одиночного выстрела легко компенсируется скорострельностью.

Пистолеты-пулеметы, с одной стороны, так же как и винтовки, с другой стороны, послужили той основой, на которой возникло и развивалось новое оружие — оружие под новый, так называемый промежуточный патрон, но они продолжают развиваться и сейчас, правда, главным образом не как военное, а как полицейское оружие.

Выпускаемые в России пистолеты – пулеметы «Кипарис» и «Кедр» относятся к оружию, работающему на принципе (общем) использовании энергии отдачи свободного затвора. Затвор перед выстрелом находится в переднем положении. Разбитие капсюля производится подвижным бойком под действием курка, как в автомате Калашникова. ПП-90, ПП-90М и

ПП-93 имеют аналогичный с «Кипарисом» и «Кедром» принцип работы автоматики, с той лишь разницей, что перед выстрелом затвор находится в заднем положении на шептале. Разбитие капсюля производится жестким бойком, выполненным за одно целое с затвором, в накате. При этом выстрел происходит, когда затвор движется в перед , а боек внедряется в капсюль, выбирая зазор между гильзой и зеркалом затвора. Удар в переднем положении отсутствует. Масса подвижных частей и силовые характеристики возвратно-боевых пружин подобраны таким образом, что отсутствует удар и в крайнем заднем положении, кроме того, обеспечивается оптимальный темп стрельбы. ПП-90 и ПП-90М благодаря своей компоновке имеют положение точки опоры приклада в плече, совпадающее с осью канала ствола. Благодаря этому опрокидывающий момент при стрельбе минимален. Все это обеспечивает им при минимальном весе максимальную устойчивость в процессе непрерывной очереди.

Одной из тенденций развития стрелкового оружия является повышение безопасности в обращении с ним при сохранении и повышении боеготовности. Иными словами, предохранители не должны отнимать время на открытие огня. В ПП-90, ПП-90М и ПП-93 в дополнение к обычному имеется предохранитель от случайного выстрела при инерциальном откате подвижных частей, возникающем во время падения оружия на приклад. Предохранитель является автоматическим и не отвлекает стрелка на манипуляции с ним.

В настоящее время, схемы, имеющие подвижные части в заднем положении перед выстрелом, снабжаются полным набором автоматических предохранителей, исключающих возможность несанкционированного выстрела при переводе затвора до шептала и потере контроля над ним в процессе взведения либо при ударе или падении. У схем, имеющих подвижные части перед выстрелом в переднем положении, при остановке магазина в патроннике может находиться патрон. Несмотря на предупреждающие записи в эксплутационной документации, случайные выстрелы при такой схеме неизбежны. В первой схеме такое исключено: при отстыкованном магазине патрона в патроннике быть не может. Кроме того, оружие, имеющее подвижные части перед выстрелом в заднем положении, позволяет отстреливать практически любой боекомплект с обеспечением термостойкости патронов. Таким образом, логично утверждение, что с точки зрения безопасности обращения с оружием явное предпочтение имеют схемы автоматики с задним шепталом.

Оружейная классификация постоянно изменяется. Это связано с непрерывным совершенствованием стрелкового оружия, появлением новых образцов. Так, с принятием в 1930 году на вооружение патрона 7,62х25 ТТ., под него были разработаны и поступили на вооружение ПП 1-ого поколения: ППД, ППШ и ППС, которые заняли в классификации оружия нишу между пистолетами и самозарядными винтовками. Стрельба из них велась с заднего шептала, запирание осуществлялось свободным затвором. В 1950-х годах эти ПП были сняты с вооружения как класс оружия, так как на смену им пришли АК-47 под промежуточный патрон 7,62х39 и автоматический пистолет АКС под патрон 9х18 ПМ.

В 1960-е годы в мире появились легкие малогабаритные пистолеты – пулеметы, некоторые из них работали с переднего шептала и имели варианты с глушителями. Эти модели в оружейной классификации заняли нишу между автоматами и автоматическими пистолетами. Отечественные пистолеты – пулеметы, разработанные в конце 60-х – второго поколения,

2 были достаточно легки и компактны, работали с переднего шептала и оснащались глушителями, но проведенные испытания показали, что патрон 9х18 ПМ не обеспечивает требуемой эффективности дальности стрельбы и эти модели не были приняты на вооружение.

С ростом преступности в начале 90-х годов МВД России столкнулось с тем, что армейское оружие для полицейских целей не пригодно. ПМ не отвечает многим современным требованиям к служебному пистолету, а автоматы обладают очень большой мощностью и их применение в мирное время в городских условиях опасно для жизни добропорядочных граждан не меньше, чем для преступников, и автоматная пуля калибра 5,45 мм обладает высокой способностью к рикошету. В связи с этим вспомним о существовании пистолетов – пулеметах, таких которые находятся на границах между автоматическим пистолетом и малогабаритными автоматами, являясь «золотой серединой»; то есть необходимо создать пистолетно–пулеметный комплекс третьего поколения,

3 который будет отвечать не только требованиям всех силовых ведомств, но и будет конкурентоспособен на мировом рынке оружия, Деления пистолетов – пулеметов должно осуществляться по весовому признаку, так как именно с весом связаны габариты оружия: сверхлегкий пистолет – пулемет (СПП), легкий пистолет – пулемет (ЛПП) и тяжелый пистолет – пулемет (ТПП).

Кристаллизация, диффузия примесей и сегрегация в поликристаллическом кремнии

  1. Сравнение технологий тонкопленочных транзисторов и КНИ , под редакцией HW Lam и MJ Thompson (North-Holland, Amsterdam, 1984).

    Google Scholar

  2. Поликристаллические полупроводники. Physical Properties and Applications , под редакцией Г. Харбеке (Springer-Verlag, Berlin, 1985).

    Google Scholar

  3. M.J.M.J. Josquin, P.R. Boudewijn, and Y. Tammiaga, Эффективность источников диффузии поликристаллического кремния, Appl. физ. лат. 43 (10), 960–962 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  4. Борисенко В.Е., Самуйлов В.А., Твердофазные процессы в поликристаллическом кремнии при импульсной термообработке некогерентным светом, Зарубежная Электронная Техника, 1 , 45–68 (1987).

    Google Scholar

  5. S. Solmi, M. Severy и R. Angelucci, Электрические свойства термически и лазерно отожженных пленок поликристаллического кремния, сильно легированных мышьяком и фосфором, J. Electrochem. соц. 129 (8), 1811–1818 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  6. J. Y. W. Seto, Характеристики отжига поликристаллического кремния, имплантированного бором и фосфором, J. Appl. физ. 47 (12), 5167–5170 (1976).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  7. M. Kiselewicz, M. Zielinska-Szot, and W. Zuk, Ионная имплантация примесей в поликристаллический кремний, Acta Phys. пол. А 56 (5), 609–618 (1979).

    Google Scholar

  8. «>

    J.R. Monkowski, J. Bloem, LJ Giling, and M.W.M. Graef, Сравнение включения легирующей примеси в поликристаллический и монокристаллический кремний, Appl. физ. лат. 35 (5), 410–412 (1979).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  9. С. Хасегава, Т. Касадзима и Т. Симидзу, Процесс электрической активации атомов фосфора с отжигом для легированного CVD поли-Si, J. Appl. физ. 50 (11), 7256–7257 (1979).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  10. Т. Макино и Х. Накамура, Изменения удельного сопротивления сильно легированного бором поликристаллического кремния, полученного методом CVD, вызванные термическим отжигом, Solid-State Electron. 24 (1), 49–55 (1981).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  11. «>

    Н. Лифшиц, Растворимость имплантированных примесей в поликремнии: фосфор и мышьяк, J. Electrochem. соц. 130 (12), 2464–2467 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  12. Дж. Мурота и Т. Савай, Электрические характеристики поликристаллического кремния, сильно легированного мышьяком и фосфором, J. Appl. физ. 53 (5), 3702–3708 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  13. M. Mandurah, K.C. Saraswat, C.R. Helms, and T.I. Kamins, Сегрегация легирующей примеси в поликремнии, J. Appl. физ. 51 (11), 5755–5763 (1980).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  14. М. Э. Каухер и Т. О. Седжвик, Поликристаллический кремний, полученный химическим осаждением из паровой фазы, J. Электрохим. соц. 119 (11), 1565–1570 (1972).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  15. Т. И. Каминьс, Структура и свойства кремниевых пленок LPCVD, J. Electrochem. соц. 127 (3), 686–687 (1980).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  16. М. М. Мандура, К. С. Сарасват и Т. И. Каминс, Сегрегация мышьяка в поликристаллическом кремнии, заявл. физ. лат. 36 (8), 683–685 (1980).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  17. Л. Л. Казмерски, П. Дж. Айрленд и Т. Ф. Цишек, Доказательства сегрегации примесей на границах зерен в многозернистом кремнии с использованием Оже-электронной спектроскопии и масс-спектроскопии вторичных ионов, Appl. физ. лат. 36 (4), 323–325 (1980).

    перекрестная ссылка КАС Google Scholar

  18. B. Swaminathan, E. Demoulin, T.W. Sigmon, R.W. Dutton, and R. Reif, Сегрегация мышьяка по границам зерен в поликристаллическом кремнии, J. Electrochem. соц. 127 (10), 2227–2229 (1980).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  19. А. Карабелас, Д. Нобили и С. Солми, Зернограничная сегрегация в кремнии, сильно легированном фосфором и мышьяком, J. Phys. (Париж) 43 (10), кл/187–кл/192 (1982).

    Google Scholar

  20. Каминьс Т.И., Манолин Дж., Такер Р.Н. Диффузия примесей в поликристаллическом кремнии. J. Appl. физ. 43 (1), 83–91 (1972).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  21. С. Хориучи, Электрические характеристики слоев поликристаллического кремния с диффузией бора, Твердотельный электрон. 18 (7/8), 659–665 (1975).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  22. А. Д. Буонакисти, В. Картер и П. Х. Холлоуэй, Диффузионные характеристики бора и фосфора в поликристаллическом кремнии, Тонкие твердые пленки 100 (3), 235–248 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  23. P. H. Holloway, Зернограничная диффузия фосфора в поликристаллическом кремнии, J. Vac. науч. Технол. 21 (1), 19–22 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  24. «>

    H. F. Matare, комментарии к статье: «Дифузия фосфора по границам зерен в поликристаллическом кремнии», J. Vac. науч. Технол. Б 1 (1), 107 (1983).

    перекрестная ссылка КАС Google Scholar

  25. J. L. Liotard, R. Biberian, and J. Cabane, Межгранулярная диффузия в кремнии, J. Phys. (Париж) 43 (10), кл/213-кл/218 (1982).

    Google Scholar

  26. Х. Бумгарт, Х. Дж. Лими, Г. К. Селлер и Л. Э. Тримбл, Зернограничная диффузия в пленках поликристаллического кремния на SiO 2 , J. Phys. (Париж) 43 (10), кл/363–кл/369 (1982).

    Google Scholar

  27. Б. Сваминатан, К. С. Сарасват, Р. В. Даттон и Т. И. Каминс, Диффузия мышьяка в поликристаллическом кремнии, Appl. физ. лат. 40 (9), 795–798 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  28. Y. Sato, K. Murase и H. Harada, Новый метод измерения длины поперечной диффузии в поликристаллическом кремнии, J. Electrochem. соц. 129 (7), 1635–1638 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  29. М. Ариенцо, Ю. Комем и А. Э. Мишель, Диффузия мышьяка в двухслойных пленках поликристаллического кремния, J. Appl. физ. 55 (2), 365–369(1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  30. H. Ryssel, H. Iberl, M. Bleier, G. Prinke, K. Haberger и H. Kranz, Слои поликремния, имплантированные мышьяком, Appl. физ. 24 (3), 197–200 (1981).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  31. Д. Л. Лоси, Дж. П. Лавин, Э. А. Трабка, С.-Т. Lee, and C.M. Jarman, Диффузия фосфора в поликристаллическом кремнии, J. Appl. физ. 55 (4), 1218–1220 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  32. FHM Spit, H. Albers, A. Lubbes, QJA Rijke, LJ Van Ruijven, JPA Westerveld, H. Bakker, and S. Radelaar, Диффузия сурьмы ( 125 Sb) в поликристаллическом кремнии, 90 005 Физ. Статус Solidi A 89 (1), 105–115 (1985).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  33. М. Такай, М. Идзуми, К. Матунага, К. Гамо, С. Намба, Т. Минамисоно, М. Мияучи и Т. Хирао, Исследование обратного рассеяния имплантированного мышьяка в поликремнии на изоляторе, Нукл. Инструм. Методы физ. Рез. Б 19/20 (1), 603–606 (1987).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  34. К. Цукамото, Ю. Акасака и К. Хори, Имплантация мышьяка в поликристаллический кремний и диффузия в кремниевую подложку, J. Appl. физ. 48 (5), 1815–1821 (1977).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  35. Дж. Мурота и Э. Араи, Взаимосвязь между концентрацией общего мышьяка и электрически активного мышьяка в кремнии, полученном в процессе диффузии, J. Appl. физ. 50 (2), 804–808 (1979).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  36. Х. К. Де Грааф и Дж. Г. Де Гроот, Туннельный излучатель SIS: теория для излучателей с тонкими интерфейсными слоями, IEEE Trans. Электронные устройства 26 (11), 1771–1776 (1979).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  37. P. Ashburn and B. Soerowirdjo, Профили мышьяка в биполярных транзисторах с поликремниевыми эмиттерами, Solid-State Electron. 24 (5), 475–476 (1981).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  38. W.J.M.J. Josquin, P.R. Boudewijn, and Y. Taminga, Effectiveness of поликристаллический кремниевый диффузионный источник, Appl. физ. лат. 43 (10), 960–962 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  39. С. П. Мурарка, Аутдиффузия фосфора при высокотемпературном отжиге поликристаллического кремния, легированного фосфором, и SiO 2 , J. Заявл. физ. 56 (8), 2225–2230 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  40. Y. Wada и S. Nishimatsu, Механизм роста зерен поликристаллического кремния с высоким содержанием фосфора, J. Electrochem. соц. 125 (9), 1499–1504 (1978).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  41. J. P. Colinge, E. Demoulin, F. Delannay, M. Lobet, and JM Temerson, Размер зерен и удельное сопротивление пленок поликристаллического кремния LPCVD, J. Electrochem. соц. 128 (9), 2009–2014 (1981).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  42. CH Lee, Влияние термообработки на имплантацию бора в поликристаллический кремний, J. Electrochem. соц. 129 (7), 1604–1607 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  43. L. Mei, M. Rivier, Y. Kwark, and R.W. Dutton, Механизмы роста зерен в поликремнии, J. Electrochem. соц. 129 (8), 1791–1795 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  44. С. В. Томпсон и Х. И. Смит, Вторичный рост зерен в сверхтонких (<100 нм) пленках на кремнии, управляемый поверхностной энергией, заявл. физ. лат. 44 (6), 603–605 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  45. Чжэн Л.Р., Ханг Л.С. и Майер Дж.В. Рост зерен в поликристаллическом кремнии, имплантированном мышьяком, Appl. физ. лат. 51 (25), 2139–2141 (1987).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  46. «>

    К. Хилл и С. Джонс, Рекристаллизация поликремния, в Свойства кремния (INSPEC, Лондон, 1988), стр. 964–986.

    Google Scholar

  47. R. Klabes, J. Matthai, M. Voelskow, and S. Mutze, Импульсный отжиг некогерентным светом поликристаллического кремния, имплантированного мышьяком и фосфором, Phys. Статус Solidi A 47 (1), К5–К7 (1982).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  48. Кадыракунов К.Б., Нидаев Е.В., Плотников А.Е., Смирнов Л.С., Мельник И.Г., Макеев М.В. Лампо-импульсный отжиг ионно-имплантированного поликристаллического кремния, Физ. Статус Solidi A 75 (2), 483–488 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  49. Борисенко В.Е., Грибковский В.В., Лабунов В. А., Самуйлов В.А., Яшин К.Д. Некогерентный световой отжиг поликристаллического кремния, легированного фосфором. Статус Solidi A 75 (1), 117–120 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  50. Борисенко В.Е., Самуйлов В.А., Стельмах В.Ф., Яшин К.Д., Электрические свойства поликристаллического кремния, легированного фосфором, при нестационарном нагреве, в Energy Pulse Modification of Semiconductors and Related Materials , под редакцией K. Hennig (Akademie der Wissenschaften der DDR, Dresden, 1985), стр. 331–336.

    Google Scholar

  51. Дж. Маттай, М. Воелскоу и Р. Клабес, Электрические и структурные свойства световых импульсов и термически отожженных пленок поликристаллического кремния, в Energy Pulse Modification of Semiconductors and Related Materials , под редакцией К. Хеннига (Akademie der Wissenschaften der DDR, Дрезден, 1985), стр. 337–342.

    Google Scholar

  52. M. Voelskow, J. Matthai, and R. Klabes, Электрические свойства ионно-имплантированного и кратковременно отожженного поликристаллического кремния, Phys. Статус Solidi A 86 (2), 781–788 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  53. K. Takebayashi, T. Yokoyama, M. Yoshida и M. Inoue, Инфракрасный отжиг поликристаллического кремния, имплантированного ионами, с использованием графитового нагревателя, J. Electrochem. соц. 130 (11), 2271–2274 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  54. С. Р. Уилсон, В. М. Полсон, Р. Б. Грегори, Дж. Д. Грессетт, А. Х. Хамди и Ф. Д. МакДэниел, Быстрая диффузия As в поликристаллическом кремнии во время быстрого термического отжига, заявл. физ. лат. 45 (4), 464–466 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  55. С. Дж. Краузе, С. Р. Уилсон, В. М. Полсон и Р. Б. Грегори, Рост зерна во время переходного отжига поликристаллического кремния, имплантированного As, Appl. физ. лат. 45 (7), 778–780 (1984).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  56. С. Дж. Краузе, С. Р. Уилсон, Р. Б. Грегори, В. М. Полсон, Дж. А. Ливитт, Л. К. Макинтайр, Дж. Л. Сирвельд и П. Стосс, Структурные изменения во время переходного постотжига предварительно отожженных и имплантированных мышьяком поликристаллических кремниевых пленок, в Быстрая термальная Processing , под редакцией T.O. Sedgwick, T.E. Seidel и B.-Y. Цаур (MRS, Питтсбург, 1986), стр. 145–152.

    Google Scholar

  57. «>

    Р. А. Пауэлл и Р. Чоу, Активация легирующей примеси и перераспределение в имплантированном As поликристаллическом кремнии с помощью быстрой термической обработки, J. Электрохим. соц. 132 (1), 194–198 (1985).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  58. R. Chow и R.A. Powell, Активация и перераспределение имплантированных P и B в поликристаллическом кремнии с помощью быстрой термической обработки, J. Vac. науч. Технол. А 3 (3), 892–895 (1985).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  59. Борисенко В.Е., Грибковский В.В., Самуйлов В.А., Стельмах В.Ф., Яшин К.Д. Электрофизические параметры имплантированных фосфором слоев поликремния на кремнии, подвергнутой импульсной термообработке. Электронная Техника, сер. 6, Материалы 6 , 21–25 (1985).

    Google Scholar

  60. Х. Б. Харрисон, А. П. Погани и Ю. Комем, Свойства печи с имплантированным галлием и быстро отожженного поликристаллического кремния, в Быстрая термическая обработка электронных материалов , под редакцией С. Р. Уилсона, Р. Пауэлла и Д. Э. Дэвиса (MRS, Питтсбург, 1987), стр. 329–333.

    Google Scholar

  61. Криммель Э. Ф., Луч А. Г. и Деринг Э., Вклад в электронно-лучевой отжиг высокодозированного ионно-имплантированного поликремния, Phys. Статус Solidi A 71 (1), 451–456 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  62. Р. К. Каммарата, К. В. Томпсон и С. М. Гаррисон, Вторичный рост зерна во время быстрого термического отжига легированных поликремниевых пленок, в Быстрая термическая обработка электронных материалов , под редакцией С. Р. Уилсона, Р. Пауэлла и Д. Э. Дэвиса (MRS) , Питтсбург, 1987), стр. 335–339.

    Google Scholar

  63. Борисенко В.Е., Горская Л.Ф., Дутов А.Г., Самуйлов В.А., Поведение имплантированного фосфора в поликристаллическом кремнии при импульсной термообработке, Электронная техника, сер. , Полупроводниковые приборы, 2 2 , 53–57 (1987).

    Google Scholar

  64. J. L. Hoyt, E. Crabbe, J. F. Gibbons, and R. F. W. Pease, Эпитаксиальное выравнивание пленок поликристаллического кремния, имплантированных мышьяком, на кремнии (100), полученном быстрым термическим отжигом, Appl. физ. лат. 50 (12), 751–753 (1987).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  65. HJ Bohm, H. Wendt, and H. Oppolzer, Диффузия B и As из поликристаллического кремния во время быстрого оптического отжига, J. Appl. физ. 62 (7), 2784–2788 (1987).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  66. Хойт Дж. Л., Крэбб Э. Ф., Гиббонс Дж. Ф. и Пиз Р. Ф. У., Эпитаксиальное выравнивание имплантированных поликремниевых эмиттеров As, в Быстрая термическая обработка электронных материалов , под редакцией С. Р. Уилсона, Р. Пауэлла и Д. Э. Дэвиса (MRS, Питтсбург, 1987), стр. 47–52.

    Google Scholar

  67. Т. Л. Алфорд, Д. К. Ян, В. Масзара, В. Х. Озгуз, Дж. Дж. Вортман и Г. А. Розгони, Микроструктура имплантированного и быстро отожженного полуизолирующего поликристаллического кремния, легированного кислородом, J. Electrochem. соц. 134 (4), 998–1003 (1987).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  68. Андра В. , Готц Г., Хоберт Х., Мисюченко В., Самуйлов В.А., Стельмах В. Исследование полуизолирующих слоев поликристаллического кремния, легированного фосфором, с помощью ИК и РОР-спектроскопии, Phys. Статус Solidi A 110 (1), 181–187 (1988).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  69. А. Альмаггусси, Дж. Сикарт, Дж. Л. Роберт, Дж. Ф. Джоли и А. Ложье, Повышенная подвижность в пленках КНИ, отожженных с помощью быстрого термического отжига, заявл. Серф. науч. 36 (1), 572–578 (1989).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  70. М. Такай, М. Идзуми, Т. Ямамото, С. Намба и Т. Минамисоно, Быстрый термический отжиг слоев поликремния, имплантированных мышьяком, на изоляторе, Nucl. Инструм. Методы физ. Рез. Б 39 (1–4), 352–356 (1989).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  71. «>

    Н. Нацуаки, М. Тамура и Т. Токуяма, Преобразование CVD-пленок поли-Si на подложках Si в монокристалл во время быстрого термического отжига, в Layered Structures and Interface Kinetics , под редакцией S. Furukawa ( KTK Scientific Publishers, Токио, 1985), стр. 137–146.

    Google Scholar

  72. Х. Б. Харрисон, С. Т. Джонсон, Ю. Комем, К. Вонг и С. Коэн, Использование быстрой термической обработки для индукции эпитаксиального выравнивания пленок поликристаллического кремния на (100) кремнии, в Проблемы с материалами при обработке кремниевых интегральных схем , под редакцией М. Виттмера, И. Стиммелла и М. Стратана (MRS, Питтсбург, 1986), стр. 455–458.

    Google Scholar

  73. RB Fair, Профили концентрации рассеянных примесей в кремнии, в Процессы легирования примесями в кремнии , под редакцией Ф. Ф. Ванга (Северная Голландия, Амстердам, 1981), стр. 315–442.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  74. Борисенко В.Е., Юдин С.Г. Стационарная растворимость примесей замещения в кремнии. Физ. Статус Solidi A 101 (1), 123–127 (1987).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  75. Самуйлов В.А., Стельмах В.Ф. Неравновесная сегрегация примесей в поликристаллическом кремнии, имплантированном фосфором, при нестационарном нагреве // . Энергетически-импульсная и пучковая модификация материалов.0006 , под редакцией К. Хеннига (Akademie-Verlag, Берлин, 1988), стр. 285–287.

    Google Scholar

  76. L. Gerzberg and J. Meindl, Количественная модель влияния размера зерна на удельное сопротивление поликристаллического кремния, IEEE Electron Device Lett. 1 (3), 38–41 (1980).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  77. Борисенко В.Е., Корнилов С.Н., Лабунов В.А., Кучеренко Ю.В., Оборудование для импульсной термообработки материалов полупроводниковой электроники интенсивным некогерентным светом, Зарубежная Электронная Техника 6 , 45–65 (1985).

    Google Scholar

  78. Ruggles G.A., Hong S.N., Wortman JJ, Sorrel F.Y. и Ozturk M.C. Геометрические эффекты образца при быстром термическом отжиге, J. Vac. науч. Технол. Б 8 (2), 122–127 (1990).

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  79. Х. Дж. Ким и К. В. Томпсон, Влияние легирующих примесей на рост вторичных зерен в кремниевых пленках, обусловленный поверхностной энергией, J. Appl. физ. 67 (2), 757–767 (1990).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  80. Р. Ангелуччи, М. Севери, С. Солми и Л. Балди, Электрические свойства поликристаллических кремниевых пленок, легированных фосфором, загрязненных кислородом, Тонкие твердые пленки 103 (3), 275–281 (1983).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

  81. J. Bloem and W.A.P. Classen, Углерод в поликристаллическом кремнии, влияние на удельное сопротивление и размер зерна, Appl. физ. лат. 40 (8), 725–726 (1982).

    Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Ссылки для скачивания

Исследование нательных камер и правоохранительных органов

Нательные камеры широко используются государственными и местными правоохранительными органами в США. Их носят в основном офицеры при исполнении служебных обязанностей, требующих открытого и прямого контакта с населением. Несмотря на их широкое и растущее распространение, текущие данные об эффективности нательных камер неоднозначны. Некоторые исследования показывают, что нательные камеры могут иметь преимущества, в то время как другие показывают либо отсутствие влияния, либо возможные негативные последствия. Смешанные результаты этих исследований убедительно указывают на то, что необходимы дополнительные исследования. В частности, необходимы дополнительные исследования с использованием рандомизированных контролируемых испытаний [1].

Использование нательных камер

В ноябре 2018 г. Бюро статистики юстиции (BJS) опубликовало отчет об использовании нательных камер правоохранительными органами США в 2016 г.[2]. Этот отчет показал, что:

  • 47% правоохранительных органов общего назначения приобрели камеры для ношения на теле; для крупных отделений полиции это число составляет 80%.
  • Среди агентств, которые приобрели нательные камеры, 60% местных отделений полиции и 49% офисов шерифов полностью развернули свои нательные камеры.
  • В целом, в агентствах, которые приобрели нательные камеры, на 100 штатных сотрудников приходилось 29 нательных камер (ожидается увеличение до 50/100 к концу 2017 года на основе данных за 2016 год).
  • Около 86% правоохранительных органов общего назначения, которые приобрели нательные камеры, имели официальную политику в отношении ношения нательных камер.
  • Агентства, не использующие нательные камеры, заявили, что стоимость (приобретение оборудования, хранение видео, обслуживание системы) является основным сдерживающим фактором.

Эффективны ли нательные камеры?

Согласно отчету BJS за 2018 год, основными причинами (около 80% каждая) того, что местная полиция и офисы шерифов приобрели нательные камеры, были повышение безопасности офицеров, повышение качества доказательств, сокращение количества жалоб граждан и снижение ответственности ведомств.

Исследования не обязательно подтверждают эффективность нательных камер для достижения желаемых результатов. Всесторонний обзор 70 исследований использования нательных камер показал, что большая часть исследований нательных камер не показала последовательных или статистически значимых эффектов. Этот метаанализ был оценен CrimeSolutions и дал оценку «Без эффектов» за влияние носимых на теле камер на применение силы, нападения на офицеров, инициированные офицерами вызовы на службу, аресты, остановки движения и штрафы, а также опросы на местах ( то есть остановиться и обыскать). См. Практический профиль: влияние носимых на теле камер на поведение полицейских. Этот профиль основан на метаанализе, опубликованном в 2020 году. 

Эти смешанные результаты также отражены в результатах оценки десяти программ для ношения на теле камеры, которые соответствуют строгим критериям для включения в CrimeSolutions NIJ, см. Таблицу 1.[4] В этих оценках исследователи рассматривали ряд результатов, включая применение силы, жалобы граждан, аресты и нападения на офицеров. Было обнаружено, что четыре программы для ношения на теле камеры не имеют, имеют ограниченный или даже отрицательный эффект.

Основываясь на этих обзорах и существующих исследованиях влияния использования нательных камер, становится ясно, что необходимы дальнейшие исследования для определения ценности использования нательных камер и, возможно, более эффективных способов использования нательных камер. развернут. Учитывая растущее использование нательных камер, было бы лучше провести тщательную оценку, поскольку правоохранительные органы расширяют использование этой технологии.

)
Таблица 1: Программы для ношения на теле, оцененные CrimeSolutions NIJ
Программа Рейтинг Описание Учебный год
Влияние носимых на теле камер на снижение числа смертельных случаев среди граждан Многообещающий Исследователь изучил использование правоохранительными органами камер для записи взаимодействий с гражданскими лицами с целью снижения количества смертельных случаев среди граждан, используя подвыборку полицейских управлений США, взятую из приложения Бюро статистики юстиции по управлению правоохранительными органами и административной статистике по нательным камерам. Основываясь на этом исследовании, CrimeSolutions оценила использование нательных камер для снижения уровня смертности граждан как многообещающее. У агентств, которые приобрели камеры, через три года было статистически значимое снижение фатальных столкновений полиции с гражданами по сравнению с агентствами, которые не приобрели камеры. Статистически значимых различий в фатальных столкновениях между сокращенным набором агентств с камерами и подобранными агентствами без камер не было. 2021
Полицейские нательные камеры (Южный Бирмингем, Великобритания) Многообещающий В Бирмингеме, Великобритания, оценщики обнаружили, что использование носимых на теле камер привело к статистически значимому снижению травматизма граждан, но не привело к статистически значимому снижению применения силы офицерами или травм. 2015
Полицейские нательные камеры (Риальто, Калифорния) Многообещающий В Риальто, штат Калифорния, оценщики обнаружили статистически значимое сокращение применения силы полицией, но не выявили существенной разницы в жалобах граждан. 2015
Нательные камеры (столичное полицейское управление Лас-Вегаса, Многообещающий В Лас-Вегасе, штат Невада, и оценка использования столичным полицейским управлением нательных камер показала, что использование нательных камер привело к статистически значимому сокращению как жалоб, так и применения силы. 2018
Нательные полицейские камеры (Феникс, Аризона) Многообещающе В Фениксе, штат Аризона, оценщики обнаружили, что использование носимых на теле камер привело к статистически значимому снижению количества жалоб граждан, и были получены смешанные результаты в отношении использования камер в отношении частоты арестов. Не было статистически значимых различий в сопротивлении граждан. Отмечалось статистически значимое увеличение применения силы и менее активных контактов по инициативе офицеров. 2021, 2017
Полицейские нательные камеры для случаев насилия со стороны интимного партнера (Феникс, Аризона) Многообещающий Оценщики изучили программу, которая оснащает полицию штатными камерами для записи контактов с гражданскими лицами во время инцидентов с насилием со стороны интимного партнера. Использование камеры статистически значительно чаще приводило к арестам, предъявлению обвинений, продолжению дел, а также как к признанию вины, так и к приговорам. Статистически значимой разницы в длине предложения не было. Однако статистически значимо большее сокращение времени обработки дела наблюдалось в делах, не связанных с камерой. 2016
Полицейские нательные камеры (Вашингтон, округ Колумбия) Нет эффектов В Вашингтоне, округ Колумбия, оценщики не обнаружили статистически значимых различий в применении силы полицией или количестве жалоб граждан. 2017
Полицейские нательные камеры в восьми полицейских управлениях Великобритании и США Нет эффектов Многоцентровая оценка восьми департаментов в США и Великобритании в целом не выявила статистически значимых различий в применении полицией силы, количестве жалоб граждан или количестве арестов за хулиганство среди полицейских, носивших нательную одежду. камеры по сравнению с офицерами, которые их не носили. 2016
Влияние нательных камер Департамента полиции Нью-Йорка на цивилизованность и законность столкновений полиции с гражданами и полицейской деятельности Нет эффектов В Нью-Йорке использование камеры не оказало статистически значимого влияния на количество арестов, арестов с применением силы и повесток, выданных через 1 год. Офицеры с камерами статистически значимо сократили количество жалоб на них и сделали больше протоколов об остановке. Использование камеры привело к статистически значимому снижению вероятности законных остановок и обысков, но обыскали меньшее количество субъектов. 2021

Полицейское управление Милуоки (Висконсин) Нательные камеры

 Нет эффектов В Милуоки использование камер не оказало статистически значимого влияния на общее количество упреждающих действий офицеров, особенно на количество остановок движения или проверок предприятий, а также на аресты, жалобы граждан и инциденты с применением силы. Офицеры с камерами проводили статистически значимо меньше остановок испытуемых и статистически значимо чаще парковались и гуляли. 2020, 2018

Пособие по носимым на теле камерам для правоохранительных органов

Разработано финансируемым Национальным институтом юстиции Центром передового опыта в области датчиков, наблюдения и биометрических технологий NLECTC, Пособие по носимым на теле камерам для правоохранительных органов представляет собой введение в теле- изношенные системы камер. В отчете обсуждаются функции и особенности нательных камер, а также выделяются проблемы и факторы, которые правоохранительным органам следует учитывать до и во время внедрения.

Прочитайте реферат и получите доступ к полному учебнику.

Техническое руководство по технологиям нательных камер

Агентствам следует рассмотреть вопрос о том, как нательные камеры будут соответствовать потребностям и требованиям их миссии до закупки и использования технологии. Чтобы дать общее руководство для сотрудников правоохранительных органов, NIJ, NIST и ФБР разработали таблицу, в которой перечислены рабочие характеристики и описания соответствующих функций на основе существующих технических ресурсов об использовании видео в уголовном судопроизводстве.[5],[6] Рабочие характеристики и связанные с ними функции. описания в таблице могут помочь агентствам определить, что им нужно, поскольку они рассматривают доступные коммерческие продукты.

 

Подробнее о:

Нательные камеры Применение силы Правоохранительные организации Правоохранительные органы Управление правоохранительными органами и административная статистика (LEMAS) Политика и программа внедрения телекамер для поддержки правоохранительных органов (BWCPIP) Местная полиция Социальные и поведенческие науки Оборудование и технология

Дата изменения: 22 января 2023 г.

Эта страница периодически обновляется по мере появления новых результатов исследований или информации из проектов, финансируемых NIJ.