Что означают знаки V и Z на военной технике российской армии — Последние новости Белгорода и области
1 марта 2022, 18:55
Уже несколько дней на Украине проходит спецоперация по демилитаризации страны. Отправившиеся туда танки, БТР, БМП имеют особую маркировку. В RostovGazeta.ru попытались разобраться, что означают эти знаки.
Сюжет
Операция на Украине
В военной операции на территории Украины российские войска используют не только авиацию и артиллерию, но и наземную технику. На ней можно заметить особую маркировку, в частности, знаки Z, V, треугольник, круг. В материале журналисты попытались разобраться, что означают эти знаки, какие опознавательные знаки есть у ВСУ и как определить, какой стороне принадлежит техника, если на ней нет никакой маркировки.
Что означают Z и V на российской технике
До того, как на Украине началась военная операция, в интернете появились снимки российской техники, расположенной неподалёку от границ соседней страны.
Многие заметили белую букву Z на корпусе, поэтому пользователи интересовались, зачем ВС РФ помечают свои машины.
Люди выдвигали различные версии: например, что это отсылка к словам «Зеленский», «запад», «Зет как символ окончательного этапа освобождения Донбасса». СМИ в свою очередь акцентируют внимание на «западе», называя происходящее «операцией Z». Как выяснилось позже, на машинах есть и другие обозначения, тогда пользователи предположили, что подобным образом военные узнают о составе экипажей и типе боевой техники. Некоторые решили, что краска светится в темноте, чтобы военные случайно не ударили по своим же.
Темой заинтересовались журналисты, поэтому привлекли экспертов. По предположениям полковника в отставке Виктора Баранца, это означает «запад». В пример он привёл российско-белорусские учения «Союзная решимость — 2022», где одна армия нападала на вымышленную республику Полесье, а другая оборонялась.
Порядковые числа на спецтехнике — не новость, уточняют эксперты.
Полковник запаса Владимир Попов рассказал, что во время военной кампании в Чечне опознавательные знаки практически всегда закрашивали, чтобы избежать мести боевиков экипажу «оккупантов».
По словам эксперта военно-геральдической службы Сергея Турчева, нанесение эмблем на боевые машины предусмотрено только для участия в парадах. В текущей ситуации — это просто способ идентификации, поэтому искать в нём тайных смыслов не стоит.
В инстаграм-аккаунте Министерства обороны РФ тоже по-своему интерпретировали эти знаки. Так, Z якобы означает «За победу», а V — «Сила V правде» и «Задача будет выполнена».
Что значат метки и ориентиры на зданиях и дорогах
В интернете обсуждалась не только маркировка боевых машин, но и знаки на зданиях и дорогах в украинских городах. В Сеть просочились фотографии с подобными метками, которые наспех нарисованы белой или красной краской. Как сообщали в официальных сообществах правоохранительных органов Украины, таким способом российские войска ориентируются.
По различным версиям, это делается, чтобы облегчить наступление ночью. Также отмечается, что это места для наведения ракетных установок. Дорожная полиция просит всех автовладельцев, кто видит подобные метки, обращаться к правоохранителям или самим уничтожать их любым способом.
Какие опознавательные знаки используют российские военные
Военные, как правило, различаются по признаку вида войск, в которых служат. Для каждого из них характерны своё обмундирование и различные отличительные знаки в виде эмблем, нашивок и т. п.
На принадлежность к тому или иному виду войск указывают круглые эмблемы. На них изображён герб РФ на цветном фоне. Фон в свою очередь зависит от рода войск. У моряков, например, чёрный цвет, у ВДВ — голубой, у сухопутных войск — красный. Определяется принадлежность также по петлицам, которые располагаются на воротнике военной формы. Они отличаются в зависимости от звания военнослужащего. Отличительной чертой разных войск выступают ещё и шевроны.
Кокарды в свою очередь являются едиными для всех видов войск. Они будут отличаться только на парадной и повседневной формах. Так, для торжественных мероприятий военные надевают головные уборы с золотыми кокардами, а обычно — с оливковыми.
Какие опознавательные знаки используют украинские войска
В 2020 году армейская символика претерпела серьёзные изменения, пытаясь уйти от советской эпохи и отойти от схожести с формой российских военных. На погонах у военнослужащих ВСУ отсутствуют звёзды, теперь вместо них появились ромбовидные значки с гербом.
Также каждый вид войск обновил эмблемы. Теперь у танкистов можно увидеть золотую перчатку с булавой, у десантников — окрылённый парашют с наложенным огненным мечом, а у радиотехнических войск — скрещенные молнии.
Поменялись и головные уборы. Десантники теперь носят бордовые береты, морская пехота — бирюзовые, ракетные войска и артиллерия — красные. Дизайн кокард тоже претерпел изменения. В отличие от российских военных украинские носят разные кокарды в зависимости от рода войск.
Как отличить технику без опознавательных знаков
Опознавательные знаки наносятся на форму и технику для того, чтобы определить род войск и сторону, к которой относится военнослужащий. Для идентификации боевой техники, например, используют буквы латинского алфавита.
Как правило, это начальные буквы названия того или иного рода войск. У каждой армии порядок нанесения опознавательных знаков свой. По своей сути, это военная этика, которой придерживаются участники боевых действий. Техника без соответствующих знаков вводит в смятение не только гражданских, но и самих военных.
#Новости#Российская армия#Буква#Маркировка#Операция на Украине#Общество
Подпишитесь
Стало известно о новом обстреле в Белгородской области, есть разрушения
Сегодня, 09:02
Белгородская команда «Близкие» стала второй в четвертьфинале Высшей лиги КВН
Сегодня, 09:49
В новый сезон с производительным трактором
Сегодня, 09:47
В Белгородской области 34 ребёнка погибло от внешних причин в 2022 году
Сегодня, 07:56
В «Почте России» опровергли информацию о закрытии отделений в Белгородской области
Сегодня, 09:34
Депутат горсовета Белгорода Бочарников решил досрочно сложить полномочия
Сегодня, 08:49
2.
9. Условные тактические знакиРазграничительная линия между бригадами | |
Разграничительная линия между полками | |
Разграничительная линия между батальонами | |
Район расположения (сосредоточения), исходный район соединения, части и подразделения Планируемый район обозначается пунктирной линией | |
Район занимаемый мотострелковым (танковым), разведывательным подразделением или подразделением тыла (с соответствующим знаком или надписью) | |
Район, занимаемый
частью (подразделением) рода войск
или специальных войск. | |
Район огневых позиций зенитного ракетного дивизиона (вооружение указывается соответствующим знаком) | |
Район огневых позиций: — бригадной артиллерийской группы; — артиллерийского дивизиона с указанием расположения батарей (условный знак вооружения указывается соответствующим знаком) | |
Батарея самоходных гаубиц на огневой позиции (другие батареи – с соответствующими знаками) | |
Минометный взвод на огневой позиции ( другие артиллерийские взводы – с соответствующими знаками) | |
Исходный район для десантирования | |
Планируемый район высадки тактического воздушного десанта на вертолетах с указанием состава и времени высадки | |
Подразделение в обороне | |
Огневой рубеж (рубеж контратаки): 1 – мотострелкового подразделения на БМП; 2 – танкового подразделения; 3 – бронегруппы (на другой технике – с соответствующими знаками) | |
Рубеж развертывания: 1 – противотанкового резерва бригады; 2 – противотанкового взвода с указанием номера рубежа и принадлежности ( | |
Подразделение остановлено на достигнутом рубеже (атака отражена) | |
Подразделение отходит с занимаемого рубежа | |
Фронт (рубеж), занимаемый подразделениями сторон в бою | |
Граница полосы огня (сектора обстрела) | |
Граница дополнительного сектора обстрела | |
Рубежи открытия огня: 1 – ПТУР; 2 – из танковых пушек; 3 – из орудий БМП; 4 – из стрелкового оружия | |
Сосредоточенный огонь мотострелковой роты с указанием его номера и участков огней взводов (танковой роты, мотострелкового, танкового и гранатометного взводов – с соответствующей надписью) | |
Рубеж заградительного огня гранатометного взвода с указанием его номера и участков огней отделений | |
Огонь по отдельной цели с указанием номера цели | |
2 | Сосредоточенный
огонь с указанием номера цели: 1 –
ствольной артиллерии, 2 – реактивной. |
Последовательное сосредоточение огня с указанием рубежей, их наименований и номеров целей или участков | |
Одинарный неподвижный заградительный огонь с указанием его условного наименования. Длина участка – в масштабе карты | |
Глубокий неподвижный заградительный огонь на трех рубежах с указанием его условного наименования и номеров рубежей. Длина рубежей (участков) в масштабе карты | |
Одинарный подвижный заградительный огонь с указанием его условного наименования и номеров рубежей | |
Массированный огонь с указанием его условного наименования и номеров участков |
Размеры
цели (участка) – в масштабе карты
|
Вверху: первая российская межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь-М» во время испытаний.
стрельба.
В трех из четырех
происшествий, решение не реагировать на тревогу было принято, когда космический
датчики раннего предупреждения не показали признаков массированных ядерных атак.
четвертый инцидент был вызван неадекватной спутниковой системой раннего предупреждения, которая
был обманут, думая, что отраженный солнечный свет был пламенем горстки
межконтинентальных баллистических ракет. 
Конференция по оценке угроз с участием старших офицеров всех трех
командных пунктов, был созван немедленно. Центры управления запуском Minuteman
ракеты, зарытые глубоко под травой прерий на американском Западе, получили
предварительное предупреждение о том, что США подверглись массированной ядерной атаке.
900:37 Тревога не остановилась на американских межконтинентальных баллистических ракетах. Весь континентальный воздух
Силы перехватчиков обороны были приведены в боевую готовность, взлетело не менее 10 истребителей.
Кроме того, Национальный аварийно-десантный командный пункт, президентский
«Самолет судного дня» тоже был запущен, но без президента на борту. Это было
позже определили, что реалистичная тренировочная лента была случайно вставлена
в компьютер, на котором запущена национальная программа раннего предупреждения.
Выше: спутник DSP стоимостью 256 миллионов долларов поднимается в воздух.
август 2001 г.
На этот раз, однако, дисплеи не представляли узнаваемого или
даже последовательную схему атаки, как это было во время эпизода с обучающей записью.
Вместо этого дисплеи показывали, казалось бы, случайное количество атакующих ракет.
Дисплеи покажут, что были запущены две ракеты, а затем ноль.
ракет, а затем 200 ракет. Кроме того, количество атакующих ракет
отображаемые на разных командных постах не всегда согласовывались.
вызвало ложную ядерную тревогу. Как и Соединенные Штаты, Советский Союз осознал
важность наблюдения за фактическим пуском МБР. Тем не менее, Советы
выбрали другой способ обнаружения пусков ракет. Вместо того, чтобы смотреть вниз
на всей земной поверхности, как американские спутники DSP, советские спутники
посмотрели на край Земли, тем самым уменьшая вероятность того, что естественным образом
происходящие явления были бы похожи на пуски ракет. Ракеты, когда они
поднявшись на пять-десять миль, казался силуэтом на черном фоне.
пространства. Кроме того, если смотреть на край Земли, свет отражается
из облаков или сугробов должен пройти через значительное количество
атмосфера. Такой вид снижает вероятность того, что облака и снег могут вызвать ложные срабатывания.
будильники.
Что
возможно, это редкое выравнивание произошло впервые с тех пор, как система
начал действовать в прошлом году. Интервью для прессы с подполковником Станиславом
Петров, офицер, отвечающий за Серпухов-15, секретный бункер, из которого
Советский Союз следил за своими спутниками раннего предупреждения, указал, что новые
Система сообщила о пуске нескольких ракет с континентальной части США.
ракетные поля. Петрову неоднократно говорили, что Соединенные Штаты
нанести массированный ядерный удар, призванный сокрушить советские войска за один раз
ударять.
Вы можете нанести небольшой ущерб всего пятью ракетами».0038
Фактически, президент Борис Ельцин заявил на следующий день, что он
активировал свой «ядерный футбол» — устройство, позволяющее русскому
президент, чтобы связаться со своими высшими военными советниками и рассмотреть
ситуация онлайн — впервые.
анимацию QuickTime
орбита российского спутника «Космос 1382», который, по мнению автора, подал ложную тревогу во время инцидента «осеннего равноденствия».
Судя по всему, Советский Союз запустил новый флот спутников раннего предупреждения
на геостационарную орбиту просто для того, чтобы обеспечить второй угол обзора США.
ракетные поля. Эта дорогая и избыточная система гарантировала, что по крайней мере один
спутник мог бы искать пуски ракет без бликов солнца.
Готовы ли мы к следующему?
Спросите ученого: противостояние путинской ядерной угрозе
Президент России Владимир Путин ведет опасную игру в ядерную курицу.
В феврале прошлого года, в тот самый день, когда Россия вторглась в Украину, Путин предупредил мир. «Кто бы ни пытался встать у нас на пути или тем более создать угрозы для нашей страны и нашего народа, — сказал он, — они должны знать, что Россия немедленно отреагирует, и последствия будут такими, каких вы еще не видели в всю вашу историю».
Это предупреждение было широко воспринято как угроза применения ядерного оружия, особенно когда всего три дня спустя он приказал привести российские ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности, сославшись на финансовые санкции Запада и «агрессивные заявления» членов НАТО.
Однако несколько месяцев спустя Путин отмахнулся от подобных разговоров, отрицая, что у него есть какие-либо намерения применить ядерное оружие в Украине.
«Нам это не нужно», — сказал он в конце октября. «Никакого смысла в этом нет ни политического, ни военного». Он сказал, что его предыдущие комментарии были ответом на собственные комментарии западных лидеров об использовании ядерного оружия.
Однако на той же неделе Россия провела ежегодные военные учения по испытанию ракет, способных нести ядерный заряд. Официальные лица США отвергли идею о том, что учения были «своего рода прикрытием» для применения ядерного оружия в Украине, но вскоре после этого стало известно, что высокопоставленные российские военные обсуждали, когда и как Москва может использовать ядерное устройство на поле боя в Украине.
Еще один поворот: в телефонных разговорах с горсткой своих коллег из стран-членов НАТО в конце октября министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Украина планировала взорвать «грязную бомбу» — обычное взрывное устройство, рассеивающее радиоактивный материал — на свою территорию и винить в этом Москву.
В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные обвинения России».
Тем временем президент Украины Владимир Зеленский предположил, что Шойгу закладывает основу для того, чтобы Россия заложила грязную бомбу на украинской земле и обвинила Украину — классический гамбит «фальшивого флага». «Если Россия звонит и говорит, что Украина якобы что-то готовит, — сказал он, — это означает только одно: Россия уже все это подготовила».
Затем, в начале декабря, Путин заверил Запад, что «ни при каких обстоятельствах» Россия первой не применит ядерное оружие. «Мы не сошли с ума, — сказал он. «Мы знаем, что такое ядерное оружие. У нас есть эти средства. Они в более продвинутом и современном виде, чем у любой другой ядерной страны, это очевидно. Но мы не собираемся размахивать этим оружием, как бритвой, бегая по миру».
Сумасшедший или нет, но невозможно узнать, действительно ли Путин решил навсегда вложить свою ядерную саблю в ножны. В конце концов, в недавних угрозах России в адрес Украины нет ничего нового. Он угрожал Украине ядерным оружием в 2014 году, когда украинские официальные лица пообещали репатриировать Крым после его аннексии Россией.
Год спустя Россия пригрозила разместить свои ядерные ракеты на датских военных кораблях, если Дания — один из членов-учредителей НАТО — присоединится к системе противоракетной обороны НАТО. Что произойдет, если загнанный в угол Путин в очередной раз передумает и решит совершить немыслимое? Как должны реагировать США и НАТО?
Чтобы лучше понять вероятность того, что Путин изменит свою последнюю позицию, и последствия — во всех смыслах этого слова — если он это сделает, я обратился к Эрин Макдональд, аналитику из Союза обеспокоенных ученых (UCS) Global Security. Программа. Помимо обсуждения рисков и последствий войны в Украине во время вебинара UCS в прошлом месяце, Макдональд также опубликовал в ноябре колонку, в которой подробно описывались различия между тактическим ядерным оружием, стратегическим ядерным оружием и грязными бомбами, которые я использовал в качестве прыжка. — точка отсчета для нашего разговора.
RU: Прежде чем мы поговорим о возможных последствиях путинского бряцания ядерным оружием, было бы полезно, если бы вы объяснили, что такое тактическое ядерное оружие и чем оно отличается от стратегического ядерного оружия и так называемого грязного оружия.
бомбить.
EM: Первый ключевой момент заключается в том, что грязная бомба не является ядерным оружием. Иногда называемая радиологическим рассеивающим устройством или радиологическим оружием, грязная бомба использует обычные взрывчатые вещества, такие как динамит, для рассеивания радиоактивных материалов. Ядерного взрыва нет. Грязные бомбы вызовут ужас, а не достигнут военной цели. Их называют «оружием массового поражения» в отличие от оружия массового уничтожения.
Второй ключевой момент заключается в том, что как тактическое — или «нестратегическое», так и стратегическое ядерное оружие — это полноценное современное ядерное оружие. Оба полагаются на ядерное деление и ядерный синтез, чтобы высвободить достаточно энергии для создания огненного шара, температура которого достигает десятков миллионов градусов — такой же, как у центра Солнца.
Таким образом, модификаторы «тактический» или «стратегический» не относятся к какой-либо разнице в способах работы оружия.
Они могут даже не коррелировать с различиями в величине их взрывной мощности. Хотя их часто считают небольшими, тактическое ядерное оружие США и России имеет широкий диапазон мощностей: от менее килотонны до более 100 килотонн.
Единственное, на что указывают две этикетки, — это предполагаемое использование оружия. Тактическое оружие меньшей дальности предназначено для использования на поле боя, в то время как стратегическое оружие большой дальности предназначено для полета на сотни или тысячи миль для нападения на территорию противника. Эта разница, однако, может не иметь большого значения в реальном мире. Как объяснил тогдашний министр обороны США Джеймс Мэттис в 2018 году: «Я не думаю, что существует такое понятие, как «тактическое ядерное оружие». Любое ядерное оружие, примененное в любое время, меняет стратегические правила игры».
RU: Какой урон может нанести тактическая ядерная бомба? А как насчет грязной бомбы? Как они соотносятся с бомбой, которую Соединенные Штаты сбросили на Хиросиму в 1945 году? Чего бы они реально добились в случае с Украиной?
EM: Прежде всего, следует отметить, что грязная бомба находится в совершенно отдельной категории.
Большая часть ущерба от грязной бомбы будет вызвана взрывом, поэтому количество смертей и объем разрушений будут зависеть от размера взрыва. По данным Комиссии по ядерному регулированию США, смерть от радиации будет редкостью, а радиоактивное загрязнение будет гораздо менее распространенным, чем от ядерного взрыва — «в пределах нескольких кварталов или миль» по сравнению с «тысячами квадратных миль». Даже в этом случае грязная бомба все равно потребует обширной и дорогостоящей очистки, которая может сделать загрязненную территорию непригодной для использования в течение длительного периода времени.
Термин «тактическое ядерное оружие» охватывает широкий спектр типов оружия и мощностей. Ядерная бомба, сброшенная на Хиросиму, имела мощность около 15 килотонн. Он мгновенно убил более 70 000 человек и превратил город в руины. У некоторых тактических ядерных вооружений США и России мощность в несколько раз больше, что дает вам представление о том, насколько разрушительным может быть тактическое ядерное оружие.
В зависимости от типа оружия, способа его применения, плотности населения объекта, погодных условий и других факторов взрыв тактического ядерного оружия может привести к самым разным последствиям. Даже единичный ядерный взрыв может распространить радиоактивное заражение на большую территорию, если позволят погодные условия. Чтобы реально оценить ущерб, вам придется детально смоделировать конкретные сценарии.
Что еще более важно, использование любого типа ядерного оружия может стать первым шагом в эскалации спирали, ведущей к ядерной войне, которая положит конец цивилизации.
Помимо физического воздействия, любое применение ядерного оружия — даже в сценарии с минимальными разрушениями и небольшими жертвами — нанесло бы огромный ущерб другими способами. Службы экстренного реагирования и медицинский персонал даже в самых хорошо подготовленных городах с трудом справляются с огромным спросом на помощь, а во время военного конфликта ситуация будет намного хуже.
Во всем мире также будут психологические последствия и экономические потрясения. И это нарушило бы табу на применение ядерного оружия, которое не нарушалось с 19 века.45, ставя под вопрос будущее всего международного режима нераспространения.
RU: Сколько единиц тактического ядерного оружия имеется в арсеналах США и России? Имеют ли граничащие с Россией страны НАТО — Эстонию, Латвию, Литву, Норвегию и Польшу — ядерное оружие на своей территории? Знаем ли мы, где Россия хранит свое ядерное оружие?
EM: Соединенные Штаты располагают примерно 200 тактическими ядерными гравитационными бомбами B61, которые можно сбрасывать с самолетов. Они имеют регулируемую взрывную мощность от 0,3 до 170 килотонн. Она размещает около 100 таких бомб на базах в пяти европейских странах: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. В странах НАТО, граничащих с Россией, их нет.
Россия обладает гораздо большим количеством тактического ядерного оружия — почти 2000 единиц.
Их мощность варьируется от менее килотонны до более 100 килотонн, и обычно они хранятся на центральных базах хранения, а боеголовки хранятся отдельно от систем доставки. Они могут доставляться воздушными, корабельными и наземными системами, некоторые из которых также доставляют обычное оружие. Ряд ракет, которые Россия запустила против Украины, также могут нести ядерные боеголовки, что увеличивает вероятность путаницы.
RU: Каковы вероятные сценарии, если Путин применит ядерное оружие? Что может выиграть Россия? Что он может потерять?
EM: Здесь было много предположений. Некоторые аналитики предполагают, что Путин может использовать ядерное оружие в символической форме, возможно, взорвав одну маломощную бомбу в необитаемом районе, например, над Черным морем, чтобы предостеречь НАТО от оказания дополнительной помощи Украине.
Решение Путина использовать тактическое ядерное оружие как часть стратегии ведения боевых действий кажется маловероятным.
Аналитики отмечают, что использование ядерного оружия для достижения конкретной военной цели почти наверняка потребует применения множественного тактического ядерного оружия с в значительной степени непредсказуемыми физическими и стратегическими последствиями. Осадки могут поставить под угрозу российские войска и гражданское население в районах, контролируемых Россией.
И Соединенные Штаты, и Россия в конце концов осознали, что ядерное оружие — даже тактическое оружие, предположительно предназначенное для использования на поле боя — очень сложно эффективно использовать в военных целях. Их использование с гораздо большей вероятностью приведет к неконтролируемой эскалации, чего не хочет ни одна из сторон. Американские военные игры с использованием тактического ядерного оружия, например, предсказывают быстро раскручивающийся сценарий выхода из-под контроля, а недавнее моделирование американо-российского конфликта в Принстонском университете, которое перерастает от применения тактического ядерного оружия к полномасштабной ядерной войне, оценивается более чем в 90 миллионов убитых и раненых.
Россия больше потеряет, чем выиграет от применения ядерного оружия в Украине. Реакция США и НАТО будет быстрой и решительной. Вероятно, это еще больше усилит сопротивление российскому вторжению и приведет к дополнительной помощи Запада, чтобы гарантировать, что вопиющее нарушение Россией международных норм не будет вознаграждено. Россия также станет еще большим международным изгоем, потенциально потеряв экономических партнеров, которые до сих пор поддерживали ее, в первую очередь Китай и Индию.
RU: Как вы думаете, что должны сделать США и НАТО, если Путин применит ядерное оружие?
EM: Администрация Байдена и высшее политическое и военное руководство США вместе со своими коллегами из НАТО, несомненно, подробно обсуждали эту возможность и составили планы на широкий спектр непредвиденных обстоятельств. Так что, с моей точки зрения, самое главное — четко понимать, что США и НАТО должны делать, а не . Они не должны отвечать тем же, применяя ядерное оружие.
Это единственная реакция, которая, скорее всего, приведет нас к опасной эскалации, которая может привести к тотальной ядерной войне.
EN: Стивен Янг, старший представитель программы UCS Global Security в Вашингтоне, написал в колонке для журнала Politico Magazine в сентябре прошлого года, что угроза Путина применить ядерное оружие в Украине предвещает то, что было названо «эпоха государств-хищников, обладающих ядерным оружием». Что он имел в виду под этим и каковы его последствия?
EM: Янг имел в виду идею о том, что государства, обладающие ядерным оружием, могут проводить крупные военные действия с использованием обычных вооружений, полагаясь на свой ядерный потенциал для предотвращения внешнего вмешательства, что Россия и сделала в Украине. Вместо того, чтобы использовать ядерное оружие в качестве последнего средства для сдерживания или защиты от нападения на свою родину или своих союзников, хищнические ядерные государства могут использовать его в качестве прикрытия для агрессивной военной экспансии.
Поскольку угроза ядерной войны достаточно ужасна, конфликт на более низком уровне становится более возможным.
Последствия серьезные, но неудивительные. И Советский Союз-Россия, и Соединенные Штаты исторически использовали ядерную «сигнализацию» — несколько более изощренные типы угроз, такие как развертывание бомбардировщиков с ядерным оружием в определенном районе или выпуск заявлений, намекающих на потенциальное применение ядерного оружия, — чтобы убедить противников остаться вне областей или ситуаций, которые они считали своей исключительной областью. Нынешняя ситуация в Украине является более ярким примером этой динамики.
RU: Было предпринято какое-то движение, чтобы решить некоторые проблемы Янга. Например, по состоянию на осень прошлого года более 90 стран подписали Договор о запрещении ядерного оружия и почти 70 ратифицировали его. Подписали ли его какие-либо государства, обладающие ядерным потенциалом? Какое влияние может иметь договор?
EM: Работа над договором о запрете помогла выдвинуть на передний план гуманитарные последствия ядерного оружия, вызвав голоса, ранее замалчиваемые в разговоре, и сплотив активистов, которые отказываются продолжать мириться с опасными, аморальными и недемократическими система ядерного оружия, при которой мы все так долго жили.
Долгосрочные последствия договора еще предстоит увидеть, но тот факт, что он достиг необходимого количества ратификаций для вступления в силу, примечателен, учитывая, что ни одно ядерное государство не подписало его, а Соединенные Штаты были откровенно враждебно настроены по отношению к это.
Усилия движения за гуманитарные последствия, которые привели к договору, меняют разговор о ядерном оружии, клеймя это оружие за страдания, которые оно может причинить, а не ограничивая дискуссию бесплодной сферой военной стратегии. Например, страны «Большой двадцатки», в которую входят все международно признанные государства, обладающие ядерным оружием, в ноябре прошлого года выступили с неожиданно решительным заявлением, заявив, что «применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы». . Россия, должен отметить, не присутствовала.
RU: Наконец, что может сделать широкая общественность для продвижения безъядерного мира? Очень легко почувствовать себя беспомощным.
Есть ли конкретные вещи, которые люди могут сделать?
EM: К сожалению, принятие решений по ядерному оружию ограничено узким кругом инсайдеров — «ядерным духовенством» — и обычным гражданам обычно говорят, что они недостаточно осведомлены, чтобы участвовать в этом. Но даже если ядерное оружие больше никогда не будет применено, само его существование затрагивает всех нас. Жители как государств, обладающих ядерным оружием, так и государств, не обладающих ядерным оружием, ежедневно живут с возможностью того, что это оружие может положить конец их жизни или даже всей нашей цивилизации. И в любом случае производство, испытания, техническое обслуживание и утилизация этого оружия уже причинили большой вред, особенно маргинализованным сообществам.
Договор о запрещении ядерного оружия показывает, что государства, не обладающие ядерным оружием, смогли завоевать авторитет в международных дебатах по поводу этого оружия, в чем государства, обладающие ядерным оружием, долгое время отказывались.