Содержание

В США назвали российское оружие, внушающее ужас Украине

https://ria.ru/20211114/ukraina-1759003955.html

Выяснилось, чем Россия будет воевать с Украиной

В США назвали российское оружие, внушающее ужас Украине — РИА Новости, 14.11.2021

Выяснилось, чем Россия будет воевать с Украиной

Небольшой, отсталый и устаревший авиационный боевой состав Украины из истребителей МиГ-29, Су-24, Су-25 и Су-27 не сможет успешно противостоять России в случае… РИА Новости, 14.11.2021

2021-11-14T16:33

2021-11-14T16:33

2021-11-14T23:58

технологии

украина

киев

александр турчинов

москва

су-27

миг-29

бмп-3

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/16/1577588725_0:0:3056:1719_1920x0_80_0_0_e6041ea111e980341605e434ec749dad.jpg

МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Небольшой, отсталый и устаревший авиационный боевой состав Украины из истребителей МиГ-29, Су-24, Су-25 и Су-27 не сможет успешно противостоять России в случае открытого конфликта, заявил обозреватель американского журнала National Interest Марк Эпископос. Он назвал пять мощных разработок, стоящих на вооружении Москвы, и перечислил их основные характеристики.В отличие от лидирующих в военной отрасли стран у Киева нет возможностей для преодоления российских «слоев» противоракетной обороны. Поэтому автор публикации считает, что базирующиеся в Крыму подразделения системы ПРО С-400 «Триумф » представляют серьезную угрозу для военных объектов на востоке и в центре Украины.»Зенитно-ракетные комплексы С-400 способны поражать любые воздушные цели в центральной части Украины. Все это для нас серьезная угроза», — цитирует National Interest секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова.Оснащенный мощным радиолокационным комплексом и разнообразным набором ракет С-400 может нацеливаться на пилотируемые самолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые и баллистические ракеты на дальности до 400 километров, отметил Эпископос.Из Военно-воздушного флота России обозреватель выделил «грозный истребитель» Су-35С. Он явно превосходит стоящие на вооружении Киева МиГ-29, Су-24, Су-25 и Су-27 и способен наносить сокрушительные высокоточные наземные удары по ключевым украинским военным и политическим объектам благодаря большому набору ракет. Если военные действия будут разворачиваться в густонаселенной городской местности, по мнению автора, невозможно обойтись без боевых машин пехоты. И у России как раз есть отличный эффективный экземпляр БМП-3М, который может похвастаться новыми башней и системами защиты, дополнительными типами боеприпасов, а также существенным повышением огневой мощи.Кроме того, у Москвы не только самая большая в мире танковая армия, насчитывающая 13 тысяч единиц техники, но и новейшие основные боевые танки, предлагающие множество современных модернизаций: как отмечает журналист, это делает их силой, с которой приходится считаться.Российским разработкам Эпископос противопоставил украинский танк Т-84 «Оплот-М», который сам по себе грозная машина. Однако автор материала отметил, что «Оплот-М» вряд ли произвели в достаточных количествах, чтобы эффективно противостоять российскому танку Т-90А и его модернизированному варианту Т-90М .Из артиллерии Эпископос особенно выделил модернизированные 152,4-миллиметровые самоходные гаубицы 2С19 «Мста-С», которые имеют 50 зарядов и постоянную скорострельность от семи до восьми выстрелов в минуту, к тому же ​​оснащены продвинутой технологией прицеливания. Они могут покрывать большую часть Украины, подытожил автор NI.

https://ria.ru/20211114/ukraina-1758993721.html

https://ria.ru/20211112/ukraina-1758754543.html

украина

киев

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/16/1577588725_266:0:2715:1837_1920x0_80_0_0_3f2c78f50bce1e2bb0374bf3b8e7644c.jpg

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, украина, киев, александр турчинов, москва, су-27, миг-29, бмп-3, россия, марк эпископос

16:33 14.11.2021 (обновлено: 23:58 14.11.2021)

В США назвали российское оружие, внушающее ужас Украине

Вскрыли консервы На Украине делают современное оружие из подручных средств. Покупают даже шейхи: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

После распада СССР украинская оружейная отрасль переживала тяжелые времена. Государство не выделяло денег. Специалисты уезжали и уходили в бизнес. Страна распродавала вооружение, доставшееся в наследство от Советской армии. Но война в Донбассе вдохнула в украинскую оборонку новую жизнь. Конструкторы начали разрабатывать новые, порой весьма оригинальные модели оружия. Штурмовые винтовки собирают из старых калашей, а «новые» ракеты разработаны еще в Советском Союзе. Не все пока получается, и чудо-броневики порой ломаются на ходу, но украинские оружейники и с этим умудряются осваивать внешние рынки. «Лента.ру» разбиралась, каким оружием Украина собирается давать отпор вероятному противнику.

Ловкость рук

Разрабатывая новое стрелковое оружие, украинские оружейники, похоже, руководствуются остаточным принципом. Перекомпоновывают и заново упаковывают все то, что осталось от советских разработок. Иначе объяснить некоторые новшества очень сложно.

Взять, например, яркий пример такого конструкторского подхода — оперативно-портативную винтовку «Гопак-61». Ее разработал киевский завод «Маяк». Впервые оружие представили в 2015 году.

Главным донором новой винтовки стал принятый на вооружение в 1959 году автомат Калашникова АКМ, приклад достался от пулемета Калашникова, сошки — от ручного пулемета Калашникова.

«Гопак-61» использует патрон 7,62х39 миллиметров. В Советском Союзе еще в 1970-е годы перешли на более современные и эффективные боеприпасы 5,45х39 миллиметров. Более того, калибр 7,62х39 миллиметров изначально разрабатывался как автоматный патрон под АК-47 и не соответствует базовым требованиям к снайперским патронам. Украинских оружейников данный факт, видимо, не смутил.

«Гопак-61»

Фото: Sputnik-gear.ua

Еще одной особенностью новой винтовки стало отсутствие у нее автоматической перезарядки и системы отвода пороховых газов как таковой — основы работы любого автоматического оружия последнего столетия. В результате стрелку придется после каждого выстрела вручную перезаряжать винтовку.

«Гопак» можно условно классифицировать как марксманскую винтовку. Они занимают промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и тяжелыми высокоточными неавтоматическими снайперскими винтовками. Наиболее известные примеры марксманских винтовок — полуавтоматическая российская СВД и американская Mk 14 EBR. Однако уверенно конкурировать ни с одним из этих образцов украинское чудо-оружие попросту не может из-за худших базовых характеристик.

Используемый патрон не является снайперским и устарел более 40 лет назад. Равно как и взятый за основу АКМ — хорош для пехотинцев, но едва ли устроит подготовленных снайперов. Разработчики утверждают, что винтовка предназначена для бойцов спецназа, однако случаи использования ее в боевых действиях неизвестны.

Результат говорит сам за себя: спустя три года после презентации дальнейшая судьба «Гопака» по-прежнему не определена.

«Гопак» — не единственный пример использования советского наследия, от которого Украина не спешит отказываться. Одновременно с «Гопаком» оружейники представили новую штурмовую винтовку «Малюк» («Малыш»). Это классический АК-74, выполненный в компоновке булл-пап (когда обойма расположена позади спускового крючка).

Помимо этого украинский «Малюк» получил крепления для планки Пикатинни, что позволяет устанавливать стрелковые аксессуары вроде дополнительных прицелов, фонарей и тому подобного. Исполняется новая украинская штурмовая винтовка в трех калибрах: советских 7,62 миллиметра и 5,45 миллиметра и натовском 5,56 миллиметра.

«Малюк»

Кадр: Укроборонпром / YouTube

Как сообщали украинские СМИ, «Малюк» имеет хорошие шансы как внутри страны, так и на мировом рынке. «В сегменте стрелкового оружия автомат сможет занять нишу наряду с образцами ведущих производителей мира», — отмечалось на сайте Украинской ассоциации стрелкового оружия.

Однако по прошествии трех лет после презентации «Малюк» так и не поступил в войска. Возможно, ему еще нужно подрасти.

Зато мы делаем ракеты

Украина начала 2018 год с демонстрации успехов своей ракетной отрасли. В первых числах января Национальный промышленный портал опубликовал видео испытания двигателя для нового комплекса оперативно-тактических ракет «Гром-2».

Зрелище не то чтобы захватывающее: двигатель работает 15 секунд — этим все испытания и ограничиваются. Однако короткий ролик спровоцировал бурную реакцию на Украине и в России. Украинская пресса писала, что ракета способна достичь Москвы, а «это уже будет совсем другой разговор с агрессором».

Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек заявил, что Украина этой демонстрацией «сознательно сообщает о потенциальной угрозе Крымскому мосту». Но эти опасения в настоящее время беспочвенны.

В основе «Грома-2» лежат более ранние ракетные комплексы «Борисфен» и «Сапсан». Вскорости после обретения независимости Украина начала разработки собственных ракет, опираясь на все то же советское наследие.

«Гром-2»

Кадр: Обзор TV / YouTube

Четверть века эти работы буксовали. Государство не выделяло достаточных средств, старые специалисты отходили от дел, а технологии утекали за границу (например, в Северную Корею).

С началом войны в Донбассе Украина решила вдохнуть новую жизнь в старые ракетные проекты. Это стимулирует патриотические настроения и позволяет рассчитывать на получение иностранных контрактов, благо заявленные характеристики это позволяют.

«Гром-2» относится к типу оперативно-тактических ракет — таких как, например, российские «Искандеры». «Гром-2» может поражать цели на дальности 280 километров. Украинские эксперты говорят и об увеличении радиуса применения в случае производства для своей армии, однако такая модернизация явно не дело ближайших лет.

До принятия на вооружение «Грома-2» еще очень далеко. Даже симпатизирующие нынешней власти эксперты осторожно говорят о нескольких годах, необходимых для завершения испытаний ракеты. Более того, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец, знакомый с ходом работ, в интервью изданию «Апостроф» рассказал, что заказчиком выступило не украинское оборонное ведомство, а неназванная ближневосточная страна.

Позднее в комментарии «Би-би-си» украинский военный эксперт Михаил Жирохов разъяснил, что «Гром-2» разрабатывают для Саудовской Аравии.

Возможно, Украина когда-нибудь и сама примет свою ракету на вооружение, однако когда это произойдет и произойдет ли вообще — никто однозначно сказать не может.

На реактивной тяге

Впрочем, было бы неверно говорить о том, что украинские оружейники не способны представить ничего оригинального. В январе 2016 года президент Украины Петр Порошенко заявил о планах создания «полностью украинской» реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Ольха». Предполагалось, что она заменит устаревшую во всех смыслах РСЗО «Смерч».

На протяжении двух лет украинские военные бодро рапортовали о продвижении по стадиям готовности новой системы, и вот в конце апреля секретарь СНБО Александр Турчинов отчитался в своем Facebook о начале испытаний, за которыми последует серийное производство «Ольхи».

«Благодаря усилиям всех, кто работал над этим проектом, мы получили мощное ракетное оружие, по всем показателям лучшее, чем его российский аналог «Смерч»», — похвастался во время испытаний Турчинов.

Что же получилось в итоге? Внешне это все та же РСЗО «Смерч», но дьявол, как известно, кроется в деталях. Во-первых, украинцы увеличили дальность полета. Если у российского оригинала это расстояние составляет всего 90 километров, то у украинской системы — 120 километров. И это еще не все.

«Ольха»

Фото: страница Александра Турчинова в Facebook

Ключевой особенностью новой реактивной системы, ее конкурентным преимуществом, по мнению украинских экспертов, стало использование корректируемых снарядов. Предыдущие версии РСЗО «Град» и «Смерч» страдали «родовой травмой» всех образцов этого вида оружия: они били по площадям, и добиться кучной стрельбы было практически невозможно.

Снаряды новой РСЗО имеют 90 инерционных двигателей и аэродинамические рули, которые корректируют движение ракеты на старте и на подлете к цели. За счет этого украинские оружейники добились точности попадания в пределах 15 метров, что для оружия данного типа является довольно хорошим показателем.

Однако идея корректируемого реактивного снаряда не нова — его начали разрабатывать еще в Советском Союзе. В России РСЗО «Торнадо-С», использующие корректируемые реактивные снаряды 9М542 с дальностью стрельбы до 120 километров, поступили в войска еще в 2016 году.

Большой вопрос, сможет ли Украина запустить серийное производство своих РСЗО — точнее, новых ракет к старым системам. Давний недуг украинской оборонки — отсутствие денег в сочетании с повальной коррупцией — никуда не делись, а значит, могут существенно повлиять на реализацию этих планов.

Броня крепка

В 2014 году Украина испытывала острую нехватку бронетехники и хваталась за любую возможность пополнить арсенал. Тогда в руководстве страны и вспомнили о созданном еще десять лет назад броневике «Дозор-Б».

Эта бронемашина разрабатывалась для подразделений спецназа армии и полиции. Защита «Дозора» рассчитана на попадание бронебойных пуль и осколков; вооружение состоит из нескольких вариантов боевых модулей с пулеметами, автоматическими гранатометами и противотанковыми ракетами. Серьезный броневик, вполне пригодный для контрпартизанских операций.

В июне 2014 министр внутренних дел Арсен Аваков лично присутствовал на испытаниях «Дозора» и обещал закупить их для Национальной гвардии. Тогда же временно исполняющий обязанности президента Турчинов объявил о закупке 200 бронемашин для армии.

«Дозор-Б»

Фото: Alex long / Wikimedia

В ожидании новых машин прошло четыре года. За это время директор Львовского бронетанкового завода Александр Остапец получил срок за халатность при налаживании производства броневиков. Сменивший его Роман Тымкив после года нахождения в должности попал под следствие за растрату.

Ни внимание властей, ни строгость закона не помогли наладить серийное производство «Дозоров». Украинские вооруженные силы из обещанных 200 получили всего 11 бронемашин. Будет ли продолжено их производство — неизвестно.

Несмотря на удачно пройденные испытания опытных образцов, серийные броневики получились довольно нежными и не выдержали столкновения с реальностью. Во время испытаний в действующих частях на корпусах двух бронемашин появились сквозные трещины длиной 40-50 сантиметров.

Неудачи преследуют и создателей более тяжелой бронетехники. За годы независимости на Украине разработали две новые модели танков — «Булат» и «Оплот». Впрочем, назвать их украинскими можно с большой натяжкой.

«Оплот», по сути, является очередной модернизацией советского Т-80УД, но динамическая броня и новая система прицеливания позволили украинскому руководству говорить об «Оплоте» как об очередной вехе в танкостроении.
Формально Украина приняла на вооружение «Оплот» в 2009 году, но ни один танк до сих пор так и не поступил в войска — были произведены только 49 машин для армии Таиланда.

Реализация этого международного контракта регулярно срывалась. Все танки должны были поставить заказчику до конца 2014 года, однако за это время украинская оборонка смогла произвести лишь десять машин. В 2015 году Украина не отправила партнерам ни одного танка. В итоге окончательно контракт закрыли только в этом году.

Второй экземпляр украинского танка — «Булат» — представляет из себя модернизацию танка Т-64, разработанного в Советском Союзе 50 лет назад. Он укомплектован относительно новыми для Украины системами наведения огня и комбинированной брони.

В 2003-2004 годах Министерство обороны Украины планировало модернизировать до «Булата» около 400 танков Т-64, но за 14 лет украинские танкостроители осилили всего 85 таких машин. Да и те в конце 2017 года перевели в резерв.

Как сказал в интервью «Оборонно-промышленному курьеру» экс-заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ Юрий Толочный, танк Т-64БМ «Булат» оказался неэффективным и неудачным.

В реальных боевых условиях выяснилось, что двигатель для танка такого веса слишком слабый, а из-за конструктивной особенности динамической брони машину практически невозможно ремонтировать в полевых условиях.

Впрочем, неудачная практика эксплуатации «Булатов» может иметь и иные причины. Разработку, модернизацию и обслуживание «Булатов» и «Оплотов» ведут одни и те же заводы в Харькове, однако стоимость «Булата» — один миллион долларов, а «Оплота» — пять миллионов. Есть мнение, что руководству оборонных заводов за выполнение в общем-то схожих операций куда интереснее получать в пять раз больше.

Непростая история «старых новых» оружейных разработок лишний раз демонстрирует фундаментальные проблемы украинской оборонки. Производство действительно нового эффективного оружия куда сложнее и дороже, чем перекомпоновка советских разработок полувековой давности, а трезубец на борту хоть и тешит национальное самосознание, но не влияет на качество изделия. Потеря специалистов, неспособность наладить рабочие процессы и коррупция — три жирных креста на любых перспективах украинской оборонной промышленности.

Новое украинское оружие: фоторепортаж с киевской выставки

Новое украинское оружие: фоторепортаж с киевской выставки


С 22 по 25 сентября в Киеве проходит специализированная выставка «Оружие и безопасность-2015», посвящённая военному и гражданскому оружию. Сотрудники WarSpot побывали на ней и своими глазами увидели, чем может похвастаться современный украинский ВПК.

Выставка проводится уже в двенадцатый раз и в этом году собрала рекордное количество экспонатов. Примечательно, что в текущем году много новинок представили негосударственные компании. Павильон Международного выставочного центра не смог вместить все экспонаты, поэтому посетители начали знакомиться с военными новинками прямо на улице.

Бронетранспортёр «Дозор-Б» – новинка 2015 года. На данный момент выпущено 3 таких машины, но производитель (Львовский бронетанковый завод) планирует поставить их на поток уже до конца года Экипаж «Дозор-Б» – 3 человека, ещё 7 человек помещаются в пассажирском отсеке.
На крыше бронетранспортёра устанавливается зенитно-пулемётная установка НСВ-12,7 «Утёс» с оптическим перископом «Дозор-Б» имеет автоматическую коробку передач и может развивать скорость до 120 км/ч Бронетранспортёр «Варан» – глубоко модернизированный БТР-70 с колёсной формулой 8×8. От советской модели остались лишь мосты и некоторые агрегаты, а также нижняя часть корпуса. Украинский «Варан» во многом наследует финский БТР «Patria» и выполнен по его подобию БМП-1 с универсальным боевым модулем «Шквал», который включает 30-мм пушку, 7,62-мм спаренный пулемёт, 30-мм автоматический гранатомёт и противотанковое управляемое вооружение Внутри павильона нашлось место не только для бронетехники, но и для вертолётов. На фото – вертолёт Ми-8МСБ-В со станцией оптико-электронного подавления «АДРОС», защищающей машину от управляемых ракет с инфракрасными головками самонаведения Американский военный автомобиль HMMWV, усиленный дополнительной защитой от пуль и осколков на предприятии «Практика» (слева), и украинский бронеавтомобиль «Козак» (справа) Кременчугский автомобильный завод представил линейку бронеавтомобилей для различных нужд силовых структур.
На фото – бронеавтомобиль КрАЗ Cougar Бронеавтомобиль КрАЗ Spartan Не отставал и черкасский завод «Богдан», показавший бронированные версии гражданских автомобилей. На фото – бронеавтомобиль «Барс-8» Что касается гражданского сектора, то свою продукцию демонстрировали украинские и зарубежные производители, а оружейные магазины показали свой товарный ассортимент. На фото – ассортимент оружия, которое в Украине можно приобрести как охотничье или спортивное Карабины и винтовки в Украине доступны большинству категорий населения. А вот пистолеты могут законно приобретать только силовики, служители Фемиды и некоторые журналисты Не обошлось на выставке и без «кулибиных». На фото – продавец демонстрирует мультиинструмент собственной разработки. Разборная система состоит из топора, мотыги, сапёрной лопаты, лопаты для уборки снега, ножа, пилы, кувалды, ножовки и лука с натяжением в 20 кг. Всё это умещается в небольшой чехол и весит менее 5 кг Украинские беспилотники М-7В5 и М-7Д разработки Национального авиационного университета, предназначенные для аэрофотосъёмки, видеонаблюдения в реальном времени, а также патрулирования линейных объектов Представитель компании «ЧеЗаРа» демонстрирует работу оптико-телевизионного прицела «ТАНДЕМ-2» и системы управления огнём боевого модуля БТР 23 сентября, в первый день свободного посещения, выставка собрала множество участников и зрителей.
Днём ранее павильоны были открыты только для официальных делегаций Опытный экземпляр новой боевой машины «Тритон» от киевского завода «Ленинская кузница». Бронеавтомобиль весом 10 т может вплавь преодолевать водные преграды и будет оснащаться крупнокалиберным пулемётом калибра 12,7 мм, а также 40-мм гранатомётом УАГ-40

Customary IHL — Норма 71. Оружие неизбирательного действия

Норма 71. Запрещается использовать оружие неизбирательного действия.

Customary International Humanitarian Law, Cambridge University Press, 2005, том II, глава 20, раздел В.

Практика государств устанавливает эту норму в качестве нормы обычного международного права, применяемой во время как международных, так и немеждународных вооружённых конфликтов. Оружие неизбирательного действия – это оружие, которое не может быть направлено на конкретный военный объект, или последствия применения которого не могут быть ограничены, как это требуется международным гуманитарным правом. Запрещение такого оружия также подкрепляется общим запрещением нападений неизбирательного характера (см. Нормы 11–12).

Дополнительный протокол I запрещает использование тех видов оружия, которые «поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия»[1]. Это запрещение подтверждается в Статуте Международного уголовного суда[2]. Оно также включено в другие документы[3].Эта норма закреплена во многих военных уставах и наставлениях[4]. Нарушения этой нормы являются преступлением по законодательству нескольких государств[5]. Эта норма также подтверждается официальными заявлениями и отражённой в отчётах практикой[6]. Такова, в том числе, и практика государств, не являющихся или не являвшихся на соответствующий момент участниками Дополнительного протокола I[7].Запрещение оружия неизбирательного действия также упоминается во многих резолюциях, принятых Генеральной Ассамблеей ООН, а также в некоторых резолюциях Генеральной ассамблеи ОАГ[8]. Эта норма также упоминалась на нескольких международных конференциях[9].
В своих выступлениях перед Международным судом в деле о ядерном оружии несколько государств, не являвшихся в то время участниками Дополнительного протокола I, ссылались на запрещение оружия неизбирательного действия[10]. В своём Консультативном заключении Суд подтвердил, что это запрещение является одним из «главных принципов» международного гуманитарного права[11].На основании нормы обычного права, согласно которой гражданские лица не могут подвергаться нападению (см. Норму 1), применение оружия неизбирательного действия запрещается и во время немеждународных вооружённых конфликтов. Таково объяснение запрещения определённых видов мин и мин-ловушек в Протоколе II с поправками к Конвенции о конкретных видах обычного оружия, который применяется к немеждународным вооружённым конфликтам[12]. Подобным же образом, Оттавская конвенция, которая запрещает использование противопехотных мин во всех вооружённых конфликтах, основывается, среди прочего, на принципе проведения различия между гражданскими лицами и комбатантами[13].
Запрещение оружия неизбирательного действия также закреплено в нескольких военных уставах и наставлениях, которые применимы или применялись во время немеждународных вооружённых конфликтов[14].Оно также поддерживается рядом официальных заявлений и отражённой в отчётах практикой[15]. Практика подтверждает применимость данной нормы как во время международных, так и немеждународных конфликтов, поскольку обычно у государств нет разных наборов оружия для международных и немеждународных вооружённых конфликтов.В своих выступлениях перед Международным судом в деле о ядерном оружии многие государства сочли, что запрещение оружия неизбирательного действия основано на принципе проведения различия между гражданскими лицами и комбатантами и между гражданскими и военными объектами[16]. Хотя Суд отметил, что не будет рассматривать вопрос немеждународных вооружённых конфликтов, он, тем не менее, указал, что «государства никогда не должны избирать гражданских лиц в качестве объекта нападения и, следовательно, никогда не должны применять оружие, которое не даёт возможности проводить различие между гражданскими и военными целями»[17].

Официальной практики, противоречащей данной норме, не было найдено ни в отношении международных, ни в отношении немеждународных вооружённых конфликтов. Ни одно государство не указывало, что может использовать оружие неизбирательного действия во время вооружённого конфликта какого-либо типа.

В нескольких военных уставах и наставлениях и официальных заявлениях упоминается оружие, которое «оказывает неизбирательное воздействие», «поражает военные объекты и гражданских лиц без различия» или «не может провести различие между военными объектами и гражданскими лицами», но без других подробностей[18]. Помимо таких общих формулировок, наиболее часто встречаются следующие критерии: может ли оружие быть нацелено на военный объект, и могут ли последствия применения оружия быть ограничены, как этого требует международное гуманитарное право. Оба этих критерия предусмотрены в Дополнительном протоколе I: статья 51(4)(b) запрещает оружие, которое не может быть направлено на конкретный военный объект, а статья 51(4)(с) запрещает оружие, последствия применения которого не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с Протоколом[19].
Эти критерии входят в определение нападений неизбирательного характера согласно обычному международному праву (см. Норму 12).Критерий, согласно которому оружие не может быть нацелено на военный объект, упоминается в нескольких военных уставах и наставлениях, официальных заявлениях и отражённой в отчётах практике[20]. Судья Хиггинс в своём несовпадающем мнении по делу о ядерном оружии отметила, что оружие обладает неизбирательным действием, если его нельзя нацелить только на военный объект[21]. В деле Мартича в 1996 г. Международный трибунал по бывшей Югославии также ссылался на этот критерий[22].Критерий, согласно которому последствия применения оружия не могут быть ограничены, как этого требует международное гуманитарное право, также упоминается в нескольких военных уставах и наставлениях и официальных заявлениях[23]. В своих выступлениях перед Международным судом в деле о ядерном оружии несколько государств утверждали, что действие оружия является неизбирательным, если его применение имеет неконтролируемые последствия или может нанести серьёзный ущерб и можно ожидать, что оно попутно повлечёт за собой потери среди гражданского населения, которые будут чрезмерными по отношению к предполагаемому военному преимуществу[24].
В особых мнениях по делу о ядерном оружии позиция тех судей Международного суда, которые считают, что ядерное оружие обладает неизбирательным действием, видимо основывалась на критерии, согласно которому действие оружия не может быть ограничено, поскольку в поддержку своих мнений они ссылались на обширный ущерб, причиняемый этим оружием и во временном, и в пространственном выражении[25]. Однако эти судьи не предприняли попытки дать конкретное определение.В преамбуле принятой в 1969 г. Резолюции Генеральная Ассамблея ООН указала, что биологическое и химическое оружие «по своей природе достойны порицания, так как их последствия часто не поддаются контролю, их невозможно предвидеть»[26]. Запрещение оружия, которое «обладает неизбирательным действием», также упоминалось в резолюции, принятой Организацией американских государств в 1998 г.[27]Хотя существование нормы, запрещающей оружие неизбирательного действия, не оспаривается, есть различные мнения о том, делает ли сама норма оружие незаконным или оружие незаконно лишь в том случае, когда его применение запрещается конкретным договором или нормой обычного права.
В своих выступлениях перед Международным судом в деле о ядерном оружии большинство государств использовали саму норму, запрещающую оружие неизбирательного действия, доказывая законность или незаконность ядерного оружия[28]. Однако Франция заявила, что считает необходимым наличие конкретной нормы, чтобы какой-либо конкретный вид оружия был сочтен имеющим неизбирательное действие и, тем самым, незаконным[29]. В своих особых мнениях судьи Международного суда оценивали законность ядерного оружия на основании самой нормы и вне зависимости от договорного права[30]. Обсуждения различных резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и Конвенции о конкретных видах обычного оружия неоднозначны: некоторые высказывания создают впечатление, что определённые виды оружия уже запрещены в силу этой нормы, другие, – что необходимо конкретное запрещение[31].В практике приводятся следующие примеры оружия, обладающего неизбирательным действием при использовании в определённых или во всех ситуациях: химическое[32], биологическое[33] и ядерное оружие[34]; противопехотные мины[35]; мины[36]; яд[37]; взрывчатые вещества, метаемые с воздушных шаров[38]; ракеты В-1 и В-2[39] ; кассетные бомбы[40]; мины-ловушки[41]; ракета «Скад»[42]; реактивные снаряды для «катюш»[43]; зажигательное оружие[44]; и средства воздействия на природную среду[45]. Что касается всех этих примеров, то не существует достаточного согласия, чтобы заключить, что по обычному международному праву все они нарушают норму, запрещающую оружие неизбирательного действия. Однако есть согласие относительно того, что некоторые из них запрещены, и они обсуждаются в последующих главах.

***

N.B. Чтобы гарантировать, что применение какого-либо средства или метода ведения войны не противоречит международному гуманитарному праву, Дополнительный протокол I требует от государств создания с этой целью национального механизма или процедуры[46]. Некоторые государства, в том числе и не являющиеся участниками Дополнительного протокола I, выполнили это требование[47].

Минобороны: На Украине разрабатывали биологическое оружие

  © Тимур Ханов/ПГ

Полученные Россией от сотрудников украинских биолабораторий документы подтверждают разработку на Украине компонентов биологического оружия. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, передает РИА Новости. 

По словам Конашенкова, в ходе спецоперации были обнаружены факты экстренной зачистки следов реализуемой на Украине военно-биологической программы, которую финансировало американское министерство обороны. В подтверждение этого Минобороны РФ представило указание украинского министерства здравоохранения об уничтожении патогенов и акты уничтожения в полтавской и харьковской биолабораториях. 

Читайте также:

• Путин в разговоре с Эрдоганом подтвердил готовность к диалогу с Киевом • Константин Косачев: Из текущей ситуации Украина выйдет переродившейся • МО РФ: Почти вся боеспособная авиация киевского режима уничтожена

«Полученные документы подтверждают, что в украинских биолабораториях, в непосредственной близости от территории России, осуществлялась разработка компонентов биологического оружия», — отметил Конашенков.  

Начало спецоперации вызвало у Пентагона опасения, что секретные биологические эксперименты на территории будут раскрыты, считают в Минобороны. Подчеркивается, что в ближайшее время ведомство планирует представить результаты анализа полученных документов. 

Ранее Конашенков также сообщил, что почти вся боеспособная авиация киевского режима уничтожена. В Минобороны также предупредили, что Вооруженные силы РФ будут наносить удары по военным объектам, которые заставляют восстанавливать сотрудников украинских предприятий ОПК.

Какое оружие в Украину поставляли другие страны? | Украина

Президент США Джо Байден объявил о поставках Украине оружия на сумму 800 миллионов долларов (610 миллионов фунтов стерлингов), поскольку Запад наращивает военную помощь против вторжения российских сил.

Военная помощь Запада Украине осторожно начиналась с шлемов и бронежилетов, но теперь включает беспилотники, которые могут уничтожать российские танки и артиллерию на расстоянии 50 миль.

Запад неоднократно отказывался ввести запретную для полетов зону над Украиной, но теперь поставляет ряд мощных вооружений.В их числе:

Беспилотники Bayraktar TB2

Фото: Ефрем Лукацкий/AP

Эти дроны турецкого производства часто фигурировали в видеороликах в начале вторжения. Они показали ряд успешных атак против российских танков и бронетехники. С тех пор они стали менее эффективными после того, как Россия установила на поле боя средства ПВО. Турция начала продавать беспилотники TB2 Украине в 2019 году. Турецкие официальные лица отказались раскрыть их количество, но, по независимым оценкам, Украина имеет до 50 TB2.

Аарон Стейн, директор по исследованиям Института исследований внешней политики США, назвал их «Toyota Corolla среди дронов». Он сказал: «Он не может делать все, что делает ваш высококлассный спортивный автомобиль, но он делает 80% этого. Таким образом, даже для высококлассных вооруженных сил, таких как США, базовая концепция использования уязвимой и дешевой платформы для нанесения удара по превосходящим силам имеет неотъемлемую ценность».

Дроны Switchblade

Фото: Корпус морской пехоты США/Cover-Images.com

«Беспрецедентная помощь» Байдена включает 100 дронов, которые, по словам официальных лиц, являются Switchblade или «дроном-камикадзе», которые взрываются при ударе.Каждый дрон складывается в легкую минометную пусковую установку. После выстрела крылья дрона раскрываются, когда оружие направляется к цели. Самая мощная версия развивает скорость 115 миль в час и имеет запас хода 50 миль. Более легкая версия имеет радиус действия шесть миль.

Ракеты Stinger

Фото: Валда Калниня/EPA

Последний американский пакет включает 800 зенитных комплексов Stinger в дополнение к уже обещанным более чем 600. FIM-92 Stinger — это «переносной зенитно-ракетный комплекс» или ПЗРК, который обычно используется наземными войсками, но также может использоваться с вертолетов.Этот тип оружия считался решающим для успешного партизанского конфликта моджахедов в советско-афганской войне 1980-х годов. Германия также обязалась отправить 500 ракет Stinger.

Ракеты «Джавелин»

Фотография: AP

«Джавелин» — это противотанковый ракетный комплекс, использующий тепловидение для обнаружения цели. Последний пакет США включает 2000 таких ракет. Стрелять ими можно из наплечной пусковой установки или с земли.

Переносное противотанковое оружие

Фото: Валентин Огиренко/Reuters

Белый дом заявляет, что отправляет 6000 переносных противотанковых средств AT4 в рамках пакета, изложенного Байденом.Орудие калибра 84 мм шведского производства имеет дальность стрельбы 500 метров. Для его использования требуется небольшая подготовка, но он является однозарядным, поэтому его выбрасывают после выстрела. Европейские страны поставляют еще тысячи противотанковых средств. К ним относятся Германия, которая предоставила 1000 единиц противотанкового оружия из своего арсенала; Норвегия с 2000; и Швеция, которая поставила 5000 штук.

Легкие противотанковые ракеты

Фото: Сергей Супинский/AFP/Getty Images

Великобритания отправила 3615 этих британо-шведских легких противотанковых ракет нового поколения малой дальности – или ракет NLAW. Ожидается, что еще сотни будут отправлены по цене 120 миллионов фунтов стерлингов. Ракеты весят всего 12,5 кг и имеют длину чуть более 1 метра, что упрощает их использование пехотой. Их максимальная дальность составляет всего 800 метров. США также обязались поставить 1000 единиц легкого противотанкового оружия.

Зенитные ракеты Starstreak

Фото: Министерство обороны Великобритании/Корона авторских прав/PA

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес также пообещал поставить Украине неустановленное количество высокоскоростных зенитных комплексов Starstreak.Оружие, произведенное в Белфасте, известно как самая быстрая ракета класса «земля-воздух» малой дальности. Они ускоряются после пуска и включают в себя три суббоеприпаса с лазерным наведением, чтобы увеличить вероятность поражения своих целей.

Вертолеты Ми-17

Фото: Томс Калниньш/EPA

Польша предложила разрешить переброску всех своих истребителей МиГ-29, знакомых украинским летчикам, через авиабазу США в Германии. План был заблокирован США, но США направили в Украину другие самолеты советской эпохи в виде пяти вертолетов Ми-17.

Могут ли США и НАТО обеспечить Украину достаточным количеством оружия?

Неуверенная кампания России на Украине и относительный успех украинских сил в отражении вторжения вынудили правительства США и других стран НАТО рассмотреть вопрос об оказании военной помощи Киеву в масштабах, которые западные лидеры никогда не ожидали, говорят нынешние и бывшие официальные лица.

Однако неясно, смогут ли США и другие члены НАТО выдержать даже нынешний уровень поставок оружия.

Белый дом заявляет, что он предпринял беспрецедентные быстрые действия, чтобы получить оружие в руки украинцев, сражающихся с российскими войсками, и что официальные лица США работают с союзниками по НАТО, чтобы обеспечить доставку оружия в Украину.

С момента начала российского вторжения 24 февраля американские грузовые самолеты выгрузили сотни зенитных «Стингеров», тысячи противотанковых орудий, миллионы патронов и другое снаряжение, предназначенное для вооруженных сил Украины, сообщает Белый дом. .Поставки оружия в Восточную Европу начались после того, как президент Джо Байден недавно одобрил военную помощь Украине на сумму более 1 миллиарда долларов менее чем за неделю.

Украинские военнослужащие распаковывают противотанковые ракеты Javelin, доставленные в рамках пакета военной поддержки США для Украины, в международном аэропорту Борисполь под Киевом 10 февраля. Валентин Огиренко / Reuters файл

Но эти обязательства угрожают истощением существующих запасов некоторых боеприпасов, по словам Джона Шауса из аналитического центра Центра стратегических и международных исследований.

Согласно последним решениям, США поставят Украине около 4600 противотанковых ракет Javelin, сообщает Белый дом. По словам Шауса, это составляет более половины из 8885 «Джавелинов», закупленных министерством обороны за последние 10 лет.

Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко на прошлой неделе предупредил, что нынешние запасы оружия скоро закончатся, поскольку их силы быстро расходуют запасы. Канада заявила, что теперь будет закупать военное снаряжение для отправки в Украину, поскольку она не может больше использовать собственные запасы без ущерба для собственных оборонных нужд.

В Вашингтоне депутаты от обеих партий выразили обеспокоенность тем, что администрация Байдена еще не разработала план пополнения запасов оружия, поставляемого Украине. Председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам, член палаты представителей Адам Смит, демократ из Вашингтона, и высокопоставленный член республиканской партии, член палаты представителей Майк Роджерс из Алабамы, недавно написали письмо министру обороны Ллойду Остину, требуя от Пентагона объяснить, как он намерен наращивать темпы роста. начато производство для замены Стингеров, отправленных в Украину.

Теперь члены Конгресса и официальные лица в Киеве призывают к более амбициозному подходу, который помог бы украинским силам отбросить русских, а не просто загнать их в тупик, что потребует более широкого спектра вооружений и долгосрочных планов. для открытой войны.

Двухпартийная группа законодателей, в том числе сенаторы, посетившие на этой неделе Восточную Европу, призывают администрацию направить свои усилия на то, чтобы помочь Украине нанести решающее поражение России.

«Миссия США в Украине должна выходить за рамки обеспечения того, чтобы страна просто имела средства для защиты от российской агрессии», — говорится в двухпартийном письме от 25 депутатов. «Стратегия должна предоставить Украине необходимое оружие, чтобы защитить себя, противостоять наступлению российских войск и дать украинскому народу шанс выиграть эту войну», — написали депутаты во вторник в письме.

Украинский солдат демонстрирует боеприпас M141 для поражения бункеров во время учений с оружием во Львове, февраль.4. Павел Паламарчук/SOPA Images/LightRocket через файл Getty

Бен Ходжес, генерал армии США в отставке, служивший в Афганистане и курировавший войска в Европе, сказал, что администрации необходимо изменить свои цели в Украине и предоставить дополнительное оружие, которое могло бы уничтожать входящие Российские ракеты и военные корабли у побережья.

«Нет той срочности, которая нужна, чтобы помочь украинцам переломить ситуацию. Кажется, что мы даем им достаточно, чтобы не дать им проиграть, но недостаточно, чтобы помочь им победить», — сказал Ходжес.

Американские законодатели также потребовали полного учета оружия, отправленного в Украину до сих пор, и того, что осталось на складах США и Европы.

Где дроны?

Критики, в том числе депутаты-республиканцы, бывшие дипломаты и военные офицеры США, а также украинские официальные лица, говорят, что администрация Байдена постоянно занимает чрезмерно осторожную позицию в отношении помощи Украине, не решаясь давать зеленый свет на поставки определенных видов оружия, таких как боевые дроны и «Стингеры» — чтобы не спровоцировать агрессивную реакцию Москвы.Они утверждают, что на администрацию приходилось оказывать давление почти во всех значительных шагах, которые она предпринимала до сих пор, чтобы помочь Украине.

Несмотря на призывы от Украины и законодателей, администрация не одобряла поставки американских «Стингеров» или вооруженных дронов-камикадзе до тех пор, пока в феврале не была начата российская атака. Значительное количество противотанковых средств «Джавелин» не поступало до января.

По данным Пентагона, по состоянию на среду небольшие дроны-камикадзе Switchblade, недавно одобренные администрацией, еще не были доставлены.Более крупная и мощная версия беспилотника Switchblade не была утверждена в оружейном пакете администрации.

Сначала администрация предпочла не делиться с Украиной разведывательными данными о целях, но после критики Конгресса уступила.

Военнослужащие ВВС США загружают военную технику и товары в транспортный самолет на авиабазе Йокота в Токио, 16 марта. колеблются по поводу оказания помощи, в то время как российские снаряды и ракеты обрушиваются на украинские города.

Несмотря на неоднократные публичные призывы Зеленского, Белый дом по-прежнему выступает против помощи Польше или другим странам в поставке Украине советских истребителей, заявляя, что эти самолеты имеют ограниченную полезность и могут привести к эскалации напряженности в отношениях с Москвой. Украинские пилоты с этим не согласны, заявляя в интервью, что их истребители подрывают воздушные атаки России, но они превосходят численностью и нуждаются в большем количестве самолетов и более качественных радарах.

Украина также запросила более совершенные системы ПВО С-300, которые могут поражать самолеты на большей высоте, но страны Восточной Европы заявляют, что не готовы поставлять их Украине до тех пор, пока не получат замену из США.С. или другие государства НАТО. Официальные представители США говорят, что этот вопрос все еще обсуждается.

Роджерс, высокопоставленный республиканец в комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил, заявил, что администрация Байдена «постоянно медлила с отправкой критически важных смертоносных грузов в Украину».

«Белый дом Байдена должен преследовать знание о том влиянии, которое оказали бы американские «Стингеры», больше «Джавелинов», «Выкидных ножей» и средств противовоздушной обороны, если бы они были предоставлены до вторжения», — сказал Роджерс в электронном письме.

Сен.Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут, член сенатского комитета по международным отношениям, защищал администрацию, говоря, что она действует быстро в беспрецедентной ситуации, когда Соединенные Штаты открыто вооружают силы противника, сражающиеся с русскими. По его словам, даже во время холодной войны США открыто не поставляли оружие противникам Москвы.

«В мире нет ни одной страны, которая сделала для Украины больше, чем США, хотя мы и находимся на другом конце света», — сказал Мерфи.

Мерфи сказал, что «очень мало признаков того, что администрация снимает педаль газа, чтобы отправить сообщение Путину».

Джон Хербст, бывший посол США в Украине, который призвал администрацию к более решительным действиям по вооружению и оснащению Украины перед вторжением, сказал, что нынешние усилия по отправке оружия в Украину «могут оказаться достаточными, но это далеко не то, что должно быть.»

Администрация отвергает обвинения в том, что она действует слишком медленно или что Украина не получает нужного ей оружия. Это также указывает на военную подготовку, проведенную за последние несколько лет Соединенными Штатами и другими союзниками, которая теперь приносит свои плоды на поле боя.

«Кабинетные генералы продолжают искать какое-то волшебное оружие, которое могло бы изменить ситуацию, когда на самом деле создатель разницы смотрит им в лицо — это тысячи единиц оружия всех видов, которые мы уже поставили, которые держат украинцев в борьба, заставила русских отступить и в конечном итоге приведет к поражению Путина», — сказал У.должностное лицо С., которому не было разрешено говорить под запись.

Марк Полимеропулос, который когда-то руководил тайными операциями ЦРУ в России и Европе, заявил, что обеспечить Украину всем, о чем она просит, нереально.

«Вместо этого мы должны дать им то, что им действительно нужно, на основе оценок потребностей профессиональных сотрудников ЦРУ и специальных операций, которые предположительно поддерживают постоянный контакт со своими украинскими коллегами», — сказал он.

Полимеропулос сказал, что осторожность администрации Байдена временами разочаровывает, особенно на фоне сообщений о дебатах в Совете национальной безопасности Белого дома по поводу юридических возражений против различных направлений действий.

«Всегда противно смотреть, как делают колбасу, но в конечном итоге она получается очень вкусной», — сказал он. «Администрация изначально была чрезмерно осторожна из-за необоснованных опасений эскалации, но после давления со стороны Хилла и, в частности, событий на местах, в конечном итоге мы поступили правильно».

В условиях, когда российские войска с трудом продвигаются вперед и даже отбрасываются вокруг Киева и других фронтов, а также на фоне оценок американских официальных лиц о больших потерях среди российских войск, усилия по вооружению украинцев, по словам Полимеропулоса, оказываются эффективными.

Учитывая, что украинцы в настоящее время «выбивают дерьмо из русских», сказал он, общие усилия, похоже, работают.

Американские военные объявляют о новой помощи Украине в виде оружия и бронетехники

Последний пакет показывает, что помощь Украине развивается после нескольких недель боевых действий, поскольку Соединенные Штаты и их партнеры узнают больше о тактике нападения Москвы и возможностях Киева. Пентагон заявил, что с момента вторжения России он выделил более 1,6 миллиарда долларов на помощь в области безопасности.

История продолжается под рекламой

«Это решение подчеркивает непоколебимую приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины в поддержку их героических усилий по отражению войны по выбору России», — говорится в заявлении Кирби.

Новая помощь будет включать в себя беспилотные летательные аппараты Puma — легкие беспилотники с ручным запуском и дальностью действия около дюжины миль, которые могут летать около двух часов — предоставляя украинской пехоте расширенные возможности разведки. Пентагон также намерен отправить Украине «нестандартные» пулеметы, а это означает, что это оружие не используется вооруженными силами США на регулярной основе.

Соединенные Штаты отправят бронированные «Хаммеры», приборы ночного видения, тепловизионные системы, системы тактической защищенной связи, коммерческие службы спутниковой съемки, медицинские принадлежности и беспилотники Switchblade — небольшие беспилотные летательные аппараты, начиненные взрывчаткой, которые врезаются в такие цели, как танки, в « мода камикадзе.

Объявление было сделано на следующий день после того, как министр обороны Великобритании Бен Уоллес сообщил журналистам, что Великобритания и ее партнеры согласились направить Украине больше смертоносной помощи после конференции с участием 35 стран.Уоллес сказал, что украинцам нужно такое оружие, как дальнобойная артиллерия, чтобы противостоять российской осаде украинских городов, сообщают британские СМИ.

История продолжается под рекламой

«Поскольку тактика на местах меняется, нам нужно изменить то, что мы поставляем», — сказал он журналистам.

На этой неделе премьер-министр Австралии Скотт Моррисон также объявил, что Канберра направит в Киев бронетехнику, на следующий день после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил австралийским законодателям, что противоминные австралийские бушмастеры в Украине «сделают гораздо больше для нашей общей свободы, нашей общей безопасности, чем оставаться припаркованным на своей земле.

«Посылка из [Соединенных Штатов] имеет большой смысл», — сказал Мик Райан, генерал-майор австралийской армии в отставке. По его словам, украинским войскам требуется небольшая подготовка для использования включенного оборудования, в то время как им также потребуется заменить беспилотники, боеприпасы и топливо, которые они используют в бою. По словам Райана, беспилотники Puma будут полезны при подготовке артиллерийских и ракетных ударов.

Продолжение истории под рекламой

Соединенные Штаты отвергли другие просьбы Зеленского, такие как создание бесполетной зоны и предложение Польши направить истребители в Украину на фоне опасений дальнейшей эскалации с участием страны НАТО.Президент Байден в прошлом месяце подписал гигантский законопроект о государственных расходах, который предусматривает военную и гуманитарную помощь Украине на сумму 13,6 млрд долларов, включая инвестиции, предназначенные для защиты от кибератак и поддержки региональных союзников от любой дальнейшей агрессии со стороны Кремля.

С начала правления администрации Байдена Соединенные Штаты направили Украине более 2,3 миллиарда долларов на оборонную поддержку, сообщил Пентагон.

Когда замаячила перспектива российского вторжения, U. С. военные начали ускорение поставок оружия в Украину еще в декабре. Припасы включали оружие, полезное для ведения боевых действий в городских районах, такое как дробовики, и защитные костюмы для солдат, работающих с неразорвавшимися боеприпасами.

История продолжается под рекламой

С 24 февраля, когда Россия вторглась, Соединенные Штаты посылают больше противотанковых ракет Javelin и зенитных ракетных комплексов Stinger.

Президент Байден заявил, что не будет вводить войска США в Украину.Но он приказал большему количеству американцев отправиться в Восточную Европу, чтобы удержать Россию от дальнейшей агрессии. В настоящее время в Европе находится около 80 000 американских военнослужащих.

«В то время как мир реагирует на российскую агрессию, мы снова видим, насколько важно американское лидерство», — заявил в пятницу министр обороны Ллойд Остин. «Российское вторжение — это не просто смертельная угроза для Украины. Это вызов международной системе, основанной на правилах».

Байден обещает новую помощь Украине, предупреждает Россию о химическом оружии Нападение Путина на Украину, но их предложения не соответствовали более серьезной военной помощи, о которой умолял президент Владимир Зеленский в паре выступлений в прямом эфире.

Байден также объявил, что США примут до 100 000 украинских беженцев — хотя он сказал, что многие, вероятно, предпочитают оставаться ближе к дому — и предоставят дополнительно 1 миллиард долларов в виде продуктов питания, лекарств, воды и других предметов снабжения.

В четверг западные лидеры обдумывали следующие шаги по противодействию российскому вторжению, которое длилось месяц, и обсуждали, как они могут отреагировать, если Путин применит химическое, биологическое или даже ядерное оружие. Они встретились на трех чрезвычайных саммитах, во время которых они ездили через Брюссель на встречи НАТО, Большой семерки промышленно развитых стран и Европейского совета, состоящего из 27 членов.

Байден на вечерней пресс-конференции после встреч предупредил, что химическая атака со стороны России «вызовет ответную реакцию».

«Вы спрашиваете, перейдет ли НАТО. Мы бы приняли это решение в то время», — сказал Байден.

Однако позже представитель Белого дома заявил, что это не означает какого-либо изменения позиции США против прямых военных действий в Украине. Байден и союзники по НАТО подчеркнули, что США и НАТО не будут вводить войска в Украину.

Чиновник не был уполномочен давать публичные комментарии по имени и говорил только на условиях анонимности.

Зеленский, хотя и благодарен за недавно обещанную помощь, ясно дал понять западным союзникам, что ему нужно гораздо больше, чем они в настоящее время готовы дать.

«Один процент всех ваших самолетов, один процент всех ваших танков», — обратился Зеленский к членам альянса НАТО. «Мы не можем просто купить их. Когда у нас все это будет, это даст нам, как и вам, 100% безопасность.”

Байден сказал, что в пути будет дополнительная помощь. Но западные лидеры действовали осторожно, чтобы не допустить дальнейшей эскалации конфликта за пределы Украины.

«НАТО приняло решение поддержать Украину в этой войне, не вступая в войну с Россией», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон. «Поэтому мы решили активизировать нашу текущую работу, чтобы предотвратить любую эскалацию и организоваться на случай эскалации».

Польша и другие страны восточного фланга НАТО добиваются ясности в отношении того, как США.Южная Корея и европейские страны могут помочь справиться с растущими опасениями по поводу российской агрессии, а также кризиса с беженцами. За последние недели Украину покинули более 3,5 млн беженцев, в том числе более 2 млн – в Польшу.

В пятницу Байден посетит Жешув, Польша, где ожидается, что вопросы энергетики и беженцев будут в центре переговоров с президентом Анджеем Дудой. Он проведет брифинг об усилиях по оказанию гуманитарной помощи бегущим беженцам и встретится с американскими военнослужащими из 82-й воздушно-десантной дивизии, которые были развернуты в последние недели для поддержки восточного фланга НАТО.

Украине уже поставлено военной техники на миллиарды долларов. Официальный представитель США, пожелавший остаться неназванным, чтобы обсудить внутренние обсуждения, сказал, что западные страны обсуждают возможность предоставления противокорабельного оружия на фоне опасений, что Россия нанесет морские удары вдоль побережья Черного моря.

Байден сказал, что его главным приоритетом на встречах в четверг было убедиться, что Запад остается на той же странице в своем ответе на российскую агрессию против Украины.

«Самое главное для нас — оставаться едиными», — сказал он.

В четверг Финляндия объявила, что направит в Украину дополнительную военную технику, вторую партию примерно за три недели. А Бельгия объявила, что добавит один миллиард евро к своему оборонному бюджету в ответ на вторжение России. США заявили, что они также будут работать с другими западными странами, чтобы гарантировать, что золотые резервы, хранящиеся в центральном банке России, подпадают под существующие санкции.

Поскольку России грозит усиливающаяся международная изоляция, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также предостерег Китай от прихода на помощь Москве. Он призвал Пекин «присоединиться к остальному миру и четко осудить жестокую войну против Украины и не поддерживать Россию».

Но Столтенберг также ясно дал понять, что Запад несет «ответственность за то, чтобы этот конфликт не превратился в полноценную войну в Европе».

Возможность того, что Россия применит химическое или даже ядерное оружие, была мрачной темой для разговоров в Брюсселе.

Столтенберг заявил, что лидеры НАТО договорились в четверг направить оборудование в Украину, чтобы помочь защитить ее от нападения с применением химического оружия.

Чиновники Белого дома заявили, что и США, и НАТО работают над планированием на случай непредвиденных обстоятельств, если Россия развернет нетрадиционное оружие. У НАТО есть специально обученные и оснащенные силы на случай такого нападения на население, территорию или силы страны-члена. Украина не является членом.

Столтенберг сказал в интервью NBC News, что, если Россия развернет химическое оружие, это сделает «непредсказуемую и опасную ситуацию еще более опасной и еще более непредсказуемой».Он отказался комментировать, как альянс может отреагировать.

Совет национальной безопасности Белого дома начал работу через несколько дней после вторжения через свою «команду тигров», которой поручено планировать на три месяца вперед, и вторую стратегическую группу, работающую над долгосрочным анализом любых геополитических сдвигов, которые могут произойти, согласно к высокопоставленному чиновнику администрации. Чиновник не был уполномочен давать публичные комментарии и говорил на условиях анонимности.

Обе команды занимаются планированием на случай непредвиденных обстоятельств, включая потенциальное применение Россией химического или биологического оружия, нацеливание на U.S. конвои безопасности в регионе, сбои в глобальных цепочках поставок продовольствия и нарастающий кризис с беженцами.

Байден перед отъездом в Европу в среду заявил, что возможность химической атаки является «реальной угрозой». Кроме того, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил на этой неделе CNN, что Россия может рассмотреть возможность применения своего ядерного оружия, если сочтет, что существует «экзистенциальная угроза для нашей страны».

Премьер-министр Финляндии Санна Марин в четверг предупредила: «Россия способна на все.

«Они не соблюдают никаких правил», — заявил журналистам Марин. «Они не соблюдают никаких международных законов, которым они на самом деле привержены».

Российское вторжение побудило европейские страны пересмотреть свои военные расходы, и Столтенберг открыл саммит НАТО, заявив, что альянс должен «отреагировать на новую реальность безопасности в Европе».

Усиление сил вдоль восточного фланга НАТО окажет давление на национальные бюджеты.

Энергетический кризис, усугубленный войной, является особенно горячей темой для саммита Европейского Совета, на котором лидеры Испании, Португалии, Италии и Греции надеются на срочный, скоординированный ответ всего блока. Официальные лица ЕС заявили, что обратятся за помощью к США в плане пополнения хранилищ природного газа на следующую зиму, и они также хотят, чтобы блок совместно закупал газ.

Канцлер Германии Олаф Шольц отверг призывы бойкотировать поставки энергоносителей из России, заявив, что это нанесет значительный ущерб экономике его страны. Шольц сталкивается с давлением со стороны активистов-экологов, требующих как можно быстрее отучить Германию от российской энергии, но, по его словам, этот процесс должен быть постепенным.

«Делать это изо дня в день означало бы погрузить нашу страну и всю Европу в рецессию», — сказал Шольц в среду.

Урсула фон дер Ляйен, глава исполнительного органа Европейского союза, заявила перед визитом Байдена, что хочет обсудить возможность обеспечения дополнительных поставок сжиженного природного газа из Соединенных Штатов для блока из 27 стран «в течение следующих двух зим». ».

ЕС импортирует 90% природного газа, используемого для выработки электроэнергии, отопления домов и снабжения промышленности, при этом Россия поставляет почти 40% газа ЕС и четверть нефти. Блок надеется уменьшить свою зависимость от российского газа за счет диверсификации поставщиков.

США ищут способы «увеличить» поставки СПГ в Европу, чтобы помочь, сказал Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности.

Четыре новые боевые группы НАТО, обычно насчитывающие от 1000 до 1500 военнослужащих, создаются в Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии.

___

Мадхани сообщил из Вашингтона. Авторы Associated Press Мэтью Ли, Ханна Фингерхат, Эллен Никмейер и Дарлин Супервиль из Вашингтона и Сэмюэл Петрекин из Брюсселя внесли свой вклад в этот отчет.

‘Риск оправдан’: США бросают на Украину переносные ракеты | Российско-украинская война Новости

Вашингтон отправляет в Киев особо важные предметы, такие как переносные зенитные ракетные комплексы, заявил высокопоставленный представитель министерства обороны США.

Соединенные Штаты и НАТО с головокружительной скоростью доставляют в Украину оружие, в том числе высокочувствительные предметы, такие как управляемые с плеча ракеты, называемые переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК), которые могут сбивать самолеты.

Западные поставки оружия, еще одна из которых, как ожидается, прибудет в ближайшие часы, были жизненно важны для того, чтобы позволить украинцам бороться с вторгшимися российскими войсками гораздо более эффективно и ожесточенно, чем ожидала американская разведка.

Но перемещение такого количества вооружений в крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны сопряжено с риском того, что некоторые из них могут попасть в чужие руки — возможность, которую Запад рассматривал.

«Честно говоря, мы считаем, что риск стоит идти прямо сейчас, потому что украинцы так умело сражаются с имеющимися в их распоряжении средствами и так творчески используют их», — сказал в пятницу высокопоставленный представитель Министерства обороны США, отвечая на вопрос об этой опасности.

Высокомобильные ракеты, такие как зенитно-ракетные комплексы «Стингер», которые являются разновидностью ПЗРК, могут помочь выиграть войну, но в прошлом они также были потеряны, проданы или попали в арсеналы вооруженных групп.

Например, сотни «Стингеров», поставленных США, считались ключом к оказанию помощи повстанцам-моджахедам в изгнании советских войск из Афганистана в ходе конфликта, охватившего 1980-е и 1990-е годы.

Но впоследствии США потратили годы, пытаясь вернуть неиспользованные ПЗРК из этой страны и других зон конфликтов по всему миру.

В финансируемом Пентагоном исследовании, проведенном в 2019 году, аналитический центр RAND Corporation подсчитал, что с 1970-х годов ПЗРК было поражено более 60 гражданских самолетов, в результате чего погибло более 1000 мирных жителей.По состоянию на 2019 год было подтверждено наличие или подозрение на наличие ПЗРК у 57 негосударственных вооруженных групп.

Россия была «безусловно крупнейшим экспортером ПЗРК», заявила RAND Corp. В период с 2010 по 2018 год было продано более 10 000 систем в такие страны, как Ирак, Венесуэла, Казахстан, Катар и Ливия.

США и НАТО не раскрывают, сколько ПЗРК было передано Украине с начала вторжения, которое идет уже третью неделю.

До сих пор Россия не наносила удары по западным конвоям с оружием, направлявшимся в Украину, а высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что Вашингтон не видел, чтобы в руки России попало какое-либо оружие, поставляемое Западом.Но это может измениться.

‘Опасный ход’

Россия заявила в субботу, что ее войска могут атаковать поставки западного оружия в Украину.

«Мы предупредили Соединенные Штаты, что организованная перекачка вооружений из ряда стран — это не просто опасный шаг, это шаг, который превращает эти конвои в законные цели», — заявил государственному телевидению заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

По его словам, Москва предупреждала «о последствиях бездумной передачи Украине таких вооружений, как переносные зенитно-ракетные комплексы, противотанковые ракетные комплексы и так далее».

Рябков заявил, что Вашингтон не воспринял всерьез предупреждения Москвы, добавив, что Россия и США не ведут никаких «переговорных процессов» по ​​Украине.

На пятничном заседании Совета безопасности России министр обороны Сергей Шойгу рассказал о возможном изъятии в будущем противотанковых комплексов «Джавелин» и «Стингеров» западного производства. По его словам, они должны быть переданы поддерживаемым Россией силам в сепаратистском Донбассе на востоке Украины.

Президент России Владимир Путин публично поддержал эту идею.

«Что касается поставок вооружений, особенно западного производства, попавших в руки российской армии, то я, конечно, поддерживаю возможность их передачи воинским частям Луганской и Донецкой народных республик», — сказал Путин. .

«Пожалуйста, сделайте это», — сказал Путин Шойгу.

Запад перебрасывает оружие в Украину


Апрель 2022
Джефф Абрамсон

Западные страны ускоряют поставки оружия на миллиарды долларов в Украину после того, как российские войска вторглись в страну с разнообразным арсеналом противоречивого оружия и усилили удары по гражданским объектам.

Несмотря на повсеместное осуждение российской агрессии и все более тяжелую ситуацию на Украине, Соединенные Штаты и их союзники сопротивлялись призывам Украины к прямому военному вмешательству и поставке истребителей, которые могли привести к прямому конфликту сил США и НАТО с российскими войсками.

Когда в декабре Соединенные Штаты начали предупреждать международное сообщество о планах российского вторжения, они санкционировали изъятие военной техники из существующих запасов на сумму 200 миллионов долларов для доставки в Украину.В январе и феврале, когда российские войска сосредоточились вдоль границ Украины, такие страны, как Эстония, Латвия, Литва и Великобритания, также начали поставки военной техники, в том числе переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin и переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger.

После того, как 24 февраля Россия начала войну, еще более дюжины стран быстро перешли к отправке военных грузов в Украину, ускорив процессы, которые часто занимают месяцы или годы, одновременно вводя комплексные экономические и другие санкции против России и ее лидеров.

Почти сразу же Соединенные Штаты санкционировали выделение еще 350 миллионов долларов на военную помощь. 16 марта, после обращения президента Украины Владимира Зеленского к Конгрессу США по видеосвязи, администрация Байдена объявила о дополнительной помощи в размере 800 млн долларов, включая 800 ракетных комплексов Stinger и 2000 ракетных комплексов Javelin, 1000 единиц легкого противотанкового оружия и 6000 противотанковых систем AT-4. -броневые системы. Всего с января 2021 года администрация объявила или предоставила Украине военную помощь на сумму более 2 миллиардов долларов.

Критично то, что Германия, которая ранее отказывалась отправить летальную помощь Украине, 26 февраля приняла решение передать 1000 противотанковых средств и 500 систем «Стингер» и разрешить другим странам реэкспорт немецкого оружия. Евросоюз и другие страны также заявили о планах поставок оружия, в том числе в Австралию, Бельгию, Канаду, Хорватию, Чехию, Данию, Эстонию, Финляндию, Францию, Германию, Грецию, Италию, Литву, Люксембург, Нидерланды, Северную Македонию, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Турция, Великобритания и США.

Поскольку Зеленский продолжал призывать к прямому вмешательству, чтобы «закрыть небо» над Украиной от российских самолетов, и к оказанию другой военной помощи, президент США Джо Байден ясно дал понять, что не будет вводить войска США непосредственно в зону боевых действий или устанавливать запрет на -летная зона, несмотря на давление со стороны многих членов Конгресса.

Одним из усложняющих факторов является то, что украинские военные обучены работе с советскими и российскими системами, и им было бы легче эксплуатировать эти системы, если бы их можно было передать из запасов европейских стран, которые имеют такое оружие.

В начале марта администрация отклонила предложение Польши передать в дар США истребители МиГ, которые затем будут переданы Украине. Представитель Пентагона Джон Кирби заявил 9 марта, что такая договоренность обеспечит «немного увеличенные возможности при высоком риске». Позже в том же месяце обсуждались такие страны, как Словакия, которые могут предоставить Украине российские С-300 или другие зенитные системы. Россия предупредила, что нацелит поставки оружия на Украину, что вызовет эскалацию конфликта.

Предоставленное оружие изменило ход боя, поскольку украинские силы отбивались, уничтожая российские танки и самолеты.

Тем временем Россия все чаще наносила удары по гражданским районам, что вызывало международное осуждение и быстрое решение главного прокурора Международного уголовного суда начать расследование военных преступлений. К концу марта были задокументированы сотни случаев обстрела гражданских лиц. Забастовка в драматическом театре в Мариуполе, где снаружи на земле было написано «дети», чтобы их было видно с воздуха, была одним из наиболее громких примеров, приведенных в У.S. media и госсекретарь США Энтони Блинкен.

18 марта пресс-секретарь Верховного комиссара ООН по делам беженцев сообщил, что более 4 млн человек покинули Украину, еще миллионы стали внутренне перемещенными лицами. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека зафиксировало 3090 жертв среди гражданского населения в стране, но заявило, что их, вероятно, намного больше. «Большинство зафиксированных жертв среди мирного населения произошло в результате применения взрывных устройств с широкой зоной поражения», — говорится в сообщении ведомства.

Кассетные боеприпасы и «вакуумные» бомбы привлекли особое внимание в связи с их применением или потенциальным воздействием на гражданские районы. Хьюман Райтс Вотч и другие задокументировали применение Россией кассетных боеприпасов еще 24 февраля в нескольких местах на Украине. Около 110 стран являются государствами-участниками Конвенции по кассетным боеприпасам, которая запрещает использование оружия, доставляющего суббоеприпасы, которые часто калечат гражданское население во время удара или спустя долгое время после того, как «неразорвавшиеся снаряды», которые изначально не взорвались, были потревожены, а затем детонировали.2 марта Великобритания в качестве президента конвенции заявила, что она «серьезно обеспокоена», и многие страны призвали Россию использовать это оружие.

В тот же день, до того, как 141 страна проголосовала за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, призывающую Россию прекратить вторжение, посол США Линда Томас-Гринфилд заявила, что Россия «готовится усилить жестокость своей кампании против Украины», особо упомянув «кассетные боеприпасы». и вакуумные бомбы». Вакуумные бомбы, также известные как термобарическое оружие, выпускают в воздух топливо, которое затем детонирует, создавая мощные взрывы и ударные волны, обычно нацеленные на здания и бункеры.Есть свидетельства того, что Россия развернула это оружие как часть своей системы ТОС-1А, появившейся в начале войны, на фоне опасений, что они могут нанести вред гражданскому населению.

29 марта Хьюман Райтс Вотч обвинила российские силы в применении запрещенных противопехотных мин на востоке Харьковской области Украины. Мины, которые могут без разбора убивать и калечить людей в радиусе 16 метров, запрещены Международным договором о запрещении мин 1997 года.

PM объявляет о новом крупном пакете военной поддержки для Украины: 24 марта 2022 г.

  • Премьер-министр призовет союзников обеспечить украинцам средства для продолжения самозащиты на сегодняшних саммитах НАТО и G7
  • Великобритания предоставит Вооруженным силам Украины 6000 новых оборонительных ракет и 25 млн фунтов стерлингов
  • Ожидается, что на встрече лидеров в Брюсселе обсудят долгосрочную военную, дипломатическую и гуманитарную поддержку Украины и усиление мер против России

Премьер-министр объявит о новом крупном пакете поддержки Украины сегодня на встречах лидеров НАТО и G7, поскольку он призывает международное сообщество придерживаться курса в отношении Украины и противостоять тирании.

Объявленные сегодня меры включают 6000 противотанковых и фугасных ракет, а также финансовую поддержку украинской армии в размере 25 миллионов фунтов стерлингов. Это более чем в два раза превышает оборонительную смертоносную помощь, предоставленную на сегодняшний день более чем 10 000 ракет, и превышает 400 миллионов фунтов стерлингов, которые Великобритания выделила на гуманитарную и экономическую помощь в связи с кризисом. Премьер-министр изложит намерение Великобритании работать с партнерами над укреплением оборонного потенциала Украины, включая дальнобойное наведение и разведку, поскольку украинский народ сталкивается с неспровоцированным вторжением.

Великобритания также предоставит дополнительно 4,1 миллиона фунтов стерлингов Всемирной службе Би-би-си в рамках межправительственных усилий по борьбе с дезинформацией в России и Украине, а также новую финансовую и полицейскую поддержку для расследования Международным уголовным судом военных преступлений.

Через месяц после начала конфликта премьер-министр будет приветствовать единую позицию НАТО и G7 по Украине и коллективные действия по экономическим, военным и дипломатическим мерам. Он призовет союзников и партнеров активизировать действия в ответ на использование Россией все более жестокой тактики, в том числе путем предоставления расширенной оборонительной поддержки Украине и удвоения экономических санкций против Кремля.

Премьер-министр Борис Джонсон сказал:

Владимир Путин уже проваливается в Украине. Украинский народ проявил необычайную храбрость и стойкость в защите своей Родины перед ничем не спровоцированным натиском.

Но мы не можем и не будем стоять в стороне, пока Россия стирает в пыль города Украины. Соединенное Королевство будет работать с нашими союзниками, чтобы усилить военную и экономическую поддержку Украины, укрепляя их оборону, поскольку они переломят ход этой борьбы.

Через месяц после кризиса международное сообщество оказалось перед выбором. Мы можем сохранить пламя свободы в Украине или рискнуть его погасить в Европе и мире.

Великобритания уже поставила вооруженным силам Украины более 4000 единиц противотанкового оружия, в том числе легкие противотанковые системы нового поколения (NLAW) и ракеты Javelin. Правительство также поставляет высокоскоростные зенитные ракеты Starstreak, чтобы помочь украинцам защитить себя от воздушных бомбардировок, а также бронежилеты, каски и армейские ботинки.

Новое финансирование в размере 25 миллионов фунтов стерлингов, не связанное с ОПР, из Фонда конфликтов, стабильности и безопасности поможет выплатить зарплату украинским солдатам, пилотам и полицейским, а также обеспечить оснащение вооруженных сил высококачественным оборудованием. На сегодняшний день Великобритания выделила 400 миллионов фунтов стерлингов на гуманитарную и экономическую поддержку, дополняя огромную щедрость британской общественности, и пожертвовала более 4 миллионов единиц медицинского оборудования и 500 мобильных генераторов.

В качестве дополнительной поддержки, объявленной сегодня, Всемирная служба Би-би-си получит дополнительно 4 фунта стерлингов.1 миллион в виде экстренного финансирования для поддержки своих служб на украинском и русском языках в регионе, а также для помощи в создании контента для противодействия дезинформации о войне в Украине. Финансирование было предоставлено Департаментом цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта и FCDO.

Министр юстиции Доминик Рааб также будет председательствовать на совещании министров юстиции и иностранных дел в Гааге, чтобы координировать поддержку расследований военных преступлений Международным уголовным судом. Ожидается, что заместитель премьер-министра объявит о дополнительном финансировании суда в размере 1 миллиона фунтов стерлингов, а также о новой поддержке со стороны британских солдат, обладающих опытом сбора разведданных, и группы по расследованию военных преступлений Метеорологической полиции.

.