Содержание

В России создают новую систему ПВО С-550. Что это — секрет

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Donat Sorokin/TASS

Подпись к фото,

Надувной зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» во время показательных выступлений в рамках военно-технического форума «Армия-2021»

В России создают новую систему противовоздушной обороны С-550, следует из заявления министра обороны Сергея Шойгу, опубликованного министерством. До сих пор ничего об этой системе не было известно. Эксперты сомневаются, что речь идет о какой-то принципиально новой системе, ведь скрыть такую разработку было бы сложно.

Что сказал Шойгу

Во вторник вечером на сайте минобороны России в YouTube появилось сообщение о селекторном совещании с руководящим составом вооруженных сил, которой провел Шойгу. На этом совещании министр напомнил, что в начале ноября президент Владимир Путин обсуждал с руководством министерства и предприятий ВПК «меры по адекватному реагированию на изменения обстановки вблизи российских границ».

«Большое внимание было уделено совершенствованию системы воздушно-космической обороны страны. Глава государства особый акцент сделал на важности опережающего развития отечественных систем ПВО-ПРО, поставок в вооруженные силы систем С-350, С-500, С-550», — сказано в сообщении.

О боевых характеристиках С-550 и вообще о работе над этой системой ранее не сообщалось, обращает внимание Интерфакс.

«Я такого проекта не знаю», — заявил агентству бывший замначальника главного штаба войск ПВО и заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант в отставке Айтеч Бижев.

Возможно, речь идет о реанимации советского проекта системы противоракетной обороны ближнего перехвата, замороженного после распада СССР, предполагает агентство.

Согласно открытым источникам, С-550 — название системы ПВО ближнего перехвата, которая разрабатывалась в 1980-е годы. Проект был закрыт после встречи президентов Советского Союза Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в 1986 году.

Работы по нему прекратились в 1988 году, и неизвестно, имеет ли отношение упомянутый Шойгу С-550 к закрытому в СССР проекту, комментирует РБК.

Задел, созданный при работе над проектом С-550, был уничтожен, а опытный образец комплекса ликвидировали в 1992 году, цитирует Интерфакс неназванные сетевые ресурсы.

Комплексы С-350 и С-500 уже стоят на вооружении.

Первый комплекс С-350 «Витязь» поступил в войска в феврале прошлого года, отмечает РБК. Он должен заменить ЗРК С-300 и комплексы «Бук». Это комплекс ПВО средней дальности, оснащенный 12 ракетами. Система способна уничтожать воздушные цели на дальностях более 120 км и на высотах более 30 км, пишет Интерфакс.

О разработке С-350 стало известно в 2007 году. Первый зенитный ракетный полк планируется перевооружить на С-350 в 2021 году.

С-500 «Прометей» — новое поколение систем ПВО дальнего действия, которое сможет сбивать цели в ближнем космосе, комментирует Интерфакс. Вице-премьер Юрий Борисов говорил, что серийные поставки этой системы российским военным начнутся в 2021 году. Минобороны публиковало кадры ее испытаний.

  • Проблема С-400. Во что обойдется Турции тактическое заигрывание с Россией?

Что говорят эксперты

Новая система С-550, скорее всего, придет на смену стоящим на вооружении комплексам ПВО, включая С-350 «Витязь» и С-400 «Триумф», предположил в разговоре с РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.

«По имеющейся информации, речь идет о модификации, которая будет заменять все предыдущие комплексы ПВО вплоть до С-400. Возьмем тот же комплекс С-350. Он был создан на замену С-300ПС — системе ПВО средней дальности, одна пусковая установка которой могла запускать четыре ракеты, а С-350 — уже 12. Думаю, что С-550 пойдет по такому же пути — это будет улучшенная версия С-400 с большим количеством ракет, с большей возможностью обстрела воздушных целей», — сказал Леонков.

Эксперт предположил, что новую систему решили назвать С-550, а не С-450, потому что в ней будут применены технологии, которые впервые внедряются на С-500 «Прометей».

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в разговоре с Би-би-си высказал предположение, что скрыть разработку принципиально новой системы было бы сложно.

«Из известных работ по С-500 — и известных работ по ракетам нового поколения — видно, что какой-то отдельной ракеты для какого-то комплекса с другим индексом нет. По крайней мере, нам неизвестно о таких работах, и понятно, что такие работы, испытательные пуски в нынешнем информационном пространстве, сплошь покрытом спутниками, невозможно», — уверен Мураховский.

По его словам, можно предположить, о чем именно идет речь, исходя из логики присвоения индексов аналогичным система вооружений. Так, например, ракетный комплекс С-350, созданный на замену С-300, отличается от него рядом характеристик.

Генеральный конструктор концерна «Алмаз-Антей» Павел Созинов говорил Интерфаксу, что С-350 «имеет возможность обзора и обстрела целей в круговом режиме, а не только в секторном, как у «трехсотки».

Кроме того, как утверждал конструктор, С-350 может сопровождать и обстреливать больше целей, а боекомплект ЗРК состоит из 12 ракет вместо четырех.

По словам Мураховского, в С-350, созданном на замену С-300ПС на основе С-400, был уменьшен радиус действия в пользу увеличенного боекомплекта, а также снижена стоимость. «Можно предположить, что такой вариант реализован и на С-550», — считает он.

Что нужно знать о ЗРК С-400, и зачем он Турции – DW – 12.07.2019

C-400 на учениях на полигоне Ашулук, 2011 год Фото: Imago/Itar-Tass

Политика

Роман Гончаренко

12 июля 2019 г.

В Турцию доставили из России первые компоненты системы ПВО С-400. DW о том, что в этом оружии особенного, и почему Анкара рискует отношениями с союзниками по НАТО.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D1%80%D0%BA-%D1%81-400-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D0%BD-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5/a-49475123

Реклама

Турция стала первой и единственной страной НАТО, которая будет использовать современный российский комплекс ПВО С-400. Первый груз, состоящий из компонентов этого вооружения, прибыл в аэропорт Анкары, заявили в пятницу, 12 июля, в турецком Минобороны. Призывы США, отказаться от сделки на 2,5 млрд долларов, похоже, не были услышаны. Вашингтон опасается, что Москва может получить доступ к секретной информации о новых американских истребителях F-35, поскольку Анкара будет одновременно использовать и российские ЗРК, и американские самолеты. США пригрозили отменить продажу Турции F-35. Срок ультиматума истекает в конце июля.

Зачем Турции российские С-400

С-400 «Триумф» — зенитно-ракетные комплексы с максимальной дальностью до 400 километров, принятые на вооружение в 2007 году. Они мобильны и состоят среди прочего из пункта управления с локатором обнаружения и нескольких зенитных ракетных комплексов, у каждого из которых — до 12 пусковых установок. В последние годы их получают все больше воинских частей, в том числе в аннексированном Крыму и в Калининградской области. Минобороны РФ называет С-400 одним из ключевых элементов ПВО.

С-400 в Крыму, 2017 годФото: picturealliance/A. Pavlishak/TASS/dpa

Производитель — оборонный концерн «Алмаз-Антей», находящийся под санкциями ЕС и США из-за действий России против Украины. С-400 разрабатывался для уничтожения самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических баллистических ракет на высоте до 27 километров, но также беспилотников. В российских СМИ утверждается, что С-400 — лучше конкурентов из США или Франции. «Россия, а до нее СССР всегда лидировали в ракетной технологии, — подтверждает Ричард Коннолли, эксперт Бирмингемского университета в Великобритании. — Это связано с тем, что США, Запад делают лучшие самолеты». Кроме того, по его словам, С-400 — очень гибкая система и может быть использована с разными типами ракет. Еще одно ее преимущество — цена. «С-400 минимум в два раза дешевле, чем американские комплексы «Пэтриот», — говорит Коннолли.

Но эксперты указывают и на возможные политические причины, объясняющие решение Турции. Привлекательным для Анкары мог оказаться тот факт, что С-400 разрабатывали для противодействия американскому оружию, считает Коннолли. В качестве примера он напомнил о попытке путча в Турции в 2016 году, когда самолет президента сопровождали истребители F-16 мятежников. Московский военный обозреватель Александр Гольц уверен, что покупка Анкарой С-400 — «сугубо политическое решение», но по другой причине. «У Турции не существует реального высокотехнологичного противника, чьи авиационные системы следовало бы отражать с помощью С-400», — говорит Гольц. По его мнению, это — «сигнал США и прочим союзникам об автономном подходе Турции к организации своей обороны».

В Сирии Россия не применила С-400 против ракет США

Американская система ПВО «Пэтриот» в Израиле, 2017 годФото: picture-alliance/Zuma/N. Alon

Турция — вторая страна в мире после Китая, которая получит С-400. Правда, поставку в КНР омрачил инцидент, когда во время транспортировки морем в результате шторма ракеты были повреждены. Весной 2019 года Россия их заменила. Индия подписала контракт на 5 млрд долларов и ждет поставок, интерес к комплексу проявляли некоторые страны Персидского залива.

При всем обилии преимуществ, у С-400 есть и недостатки, отмечают эксперты. «Этот комплекс никогда не испытывали в условиях серьезной войны, — говорит Симон Веземан, сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира, SIPRI. – Единственной системой ПВО, испытанной в таких условиях, был Patriot во время войны в Персидском заливе в 1991 году».

При этом известно, что Россия разместила С-400 в Сирии. По официальной версии — для охраны своих военных объектов в Хмеймиме и Тартусе. Кроме того, президент Владимир Путин не раз повторял, что в Сирии испытываются новейшие военные разработки. «С-400 имел возможность показать свои боевые качества во время атак американских «Томагавков» против Сирии (в апреле 2018 года. — Ред.), но у российского руководства хватило ума отказаться от таких попыток, — говорит Александр Гольц. — Потом звучали мнения, что комплекс не видит крылатых ракет на небольшой высоте, что можно сказать и о других системах».

Турция рассчитывает на совместное производство С-400

Предыдущие системы, такие как С-300, разрабатывались в СССР как часть единой системы ПВО, покрывающей всю страну. Особенность С-400 заключается в том, что она может работать отдельно. Именно это даст возможность Турции использовать ее без подсоединения к сети обороны НАТО. Хотя использование таких систем ПВО в комплексе имеет большие преимущества, отмечает Симон Веземан из SIPRI. «Такие системы могут работать самостоятельно, но они гораздо более эффективны, когда интегрированы в более широкий комплекс, который помогает искать потенциальные цели; когда есть доступ к базе данных с электронными идентификаторами, которая создается годами и помогает понять, что именно летит и как на это реагировать», — говорит эксперт.

Один из пока открытых вопросов — как Турция собирается защищать С-400 от ударов с воздуха. В России эту роль берет на себя новый комплекс ПВО ближнего радиуса «Панцирь С-1», который поставляется в войска фактически в связке с С-400. Будет ли Турция их тоже покупать у России — непонятно. Москва просигнализировала желание продавать Анкаре и другие вооружения.

Турция в свою очередь рассчитывает на получение технологий из России. Некоторые компоненты С-400 якобы должны производиться на турецкой территории. «Речь может идти о символическом участии, — полагает Александр Гольц. — Два винта и три гайки будут произведены на территории Турции». По неподтверждённым данным российских источников, Россия отказала просьбе Турции о доступе к электронным кодам и настройкам С-400, в том числе к системе распознавания «свой-чужой».

Новая модель С-500 «Прометей» — на подходе

Пока российская армия получает новенькие С-400, уже существует модель следующего поколения. Она называется С-500 «Прометей» и предположительно будет окончательно готова к 2020 году. В конце июня глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, что новая система уже готова к серийному производству. По официальным данным, у С-500 будет большая дальность действия, позволяющая среди прочего сбивать низкоорбитальные спутники. Ее Турция тожехотела бы производить вместе с Россией. 

Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android

Смотрите также:

Интервью DW со спецпредставителем США по Сирии

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

 

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

ЗРК С-400 Триумф. Фото. Видео. Состав. ТТХ

С-400 «Триумф» (40Р6) (по классификации НАТО SA-21 Growler (рус. Ворчун) – система противовоздушной обороны нового поколения, пришедшая на смену широко известным системам ПВО С-300П и С-200. В ближайшие годы должна стать основой противовоздушной обороны России, до 2020 года в войска должно быть поставлено 56 дивизионов. Комплекс предназначен для поражения всех типов целей (самолетов, БПЛА, крылатых ракет и т.д.) на удалении до 400 км. и на высоте до 30 км. По оценкам экспертов, комплекс обладает более чем двукратным преимуществом над системами прошлого поколения.

ЗРС С-400 Триумф — видео

ЗРС С-400 «Триумф» — единственная в мире система, способная работать с выборочным использованием более 4 типов ракет, отличающихся различной стартовой массой и дальностью пуска, что обеспечивает создание эшелонированной обороны. Комплекс был принят на вооружение 28 апреля 2007 года. Первый дивизион, вооруженный С-400, был поставлен на боевое дежурство 5 апреля 2007 года. В настоящее время на вооружении находится 4 дивизиона. До 2015 года в войска должно быть отправлено более 20 дивизионов ЗРС С-400 «Триумф». Планируется, что данная система будет использоваться для обеспечения безопасности зимних Олимпийских игр, которые пройдут в Сочи в 2014 году. Система обладает существенным экспортным потенциалом и привлекает к себе внимание многих стран, в том числе Китая и ОАЭ. Предполагается, что поставки на экспорт начнутся лишь тогда, когда полностью будет выполнен гособоронзаказ.

Применение С-400

ЗРС С-400 предназначена для уничтожения широкого спектра не только современных, но и перспективных средств воздушного нападения, среди которых:

— самолеты стратегической и тактической авиации
— самолеты-разведчики
— самолеты радиолокационного дозора и наведения
— самолеты – постановщики помех
— баллистические ракеты средней дальности
— оперативно-тактические и тактические баллистические ракеты
— гиперзвуковые цели

ЗРС С-400 «Триумф» обеспечивает поражение аэродинамических целей на удалении до 400 км, при высоте цели до 30 км. Максимальная скорость поражаемых целей – до 4 800 м/с. Применяемые в составе комплекса ракеты обладают осколочной боевой частью с управляемым полем поражения, что гарантирует исключение вероятности падения боевой части атакующей ракеты в зоне охраняемого объекта. Полностью такую возможность можно исключить лишь при разрушении боевой нагрузки цели путем перехвата ее зенитной ракетой. В свою очередь подобного эффекта можно добиться как в результате прямого попадания ракеты в цель, так и при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия по цели осколков боевой части зенитной ракеты.

Пусковая установка ЗРК С-400 — полуприцеп, прицепленный к седельному тягачу БАЗ-64022

 

Базовый вариант ЗРС С-400 «Триумф» состоит из:

— зенитные ракетные комплексы
— многофункциональная РЛС
— автономные средства обнаружения и целеуказания
— командный пункт
— комплекс технического обеспечения системы
— средства технической эксплуатации зенитных ракет

Все элементы системы базируются на колесных шасси повышенной проходимости и допускают возможность транспортировки железнодорожным, воздушным или водным транспортом. Командный пункт комплекса имеет РЛС, которая создает радиолокационное поле в радиусе действия системы и осуществляет в нем обнаружение, трассовое сопровождение, определение государственной принадлежности всех типов целей в количестве оценивающимся до 300 единиц. Радиолокатор обнаружения оснащен ФАР с двумерным сканированием, функционирует в режиме кругового обзора, является трехкоординатным и защищенным от помех. При активном радиопротиводействии со стороны противника работает в режиме постоянной перестройки частоты.

Командный пункт ЗРК С-400 55К6Е на шасси Урал-532301

 

С помощью данных полученных РЛС обнаружения командный пункт осуществляет распределение целей между комплексами системы, передавая им соответствующие целеуказания, а также связывая действия ЗРК в условиях массового применения средств воздушного нападения на всех досягаемых эшелонах высот при активном применении средств радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС способен получать дополнительную трассовую информацию по целям от вышестоящих командных пунктов, в интересах которых работают наземные РЛС дежурного и боевого режимов или непосредственно от самих РЛС, а также от бортовых РЛС авиационных комплексов. Комплексное получение радиолокационной информации от различных источников в различных диапазонах волн наиболее эффективно в условиях сильного радиопротиводействия со стороны противника. КП ЗРС С-400 способен управлять одновременно 8 ЗРК с общим количеством пусковых установок до 12 на каждом комплексе.

На одной пусковой установке может быть установлено до 4 ракет 40Н6Е сверхбольшой дальности (до 400 км.), которые предназначены для уничтожения самолетов ДЛРО, самолетов РЭБ, воздушных КП противника, стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет со скоростями до 4 800 м/с. Данная ракета способна уничтожать цели за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость в поражении загоризонтных целей привела к установке на ракету новейшей головки самонаведения (ГСН), созданной НПО «Алмаз». Данная ГСН работает в полуактивном и в активном режимах. В активном режиме ракета после набора требуемой высоты переводится в режим поиска и, найдя цель, наводится на нее самостоятельно.

Многофункциональная РЛС управления с ФАР 92Н2Е

 

Действие ракет

В отличие от своих зарубежных аналогов, в ЗРС-400 используется так называемый «холодный» старт ракет. Перед запуском маршевого двигателя ракета выбрасывается из пускового контейнера на высоту, превышающую 30 м. В ходе подъема на эту высоту ракета, благодаря газодинамической системе, наклоняется в сторону цели. После того как запускается маршевый двигатель на начальном и среднем участках полета применяется инерциальное управление радиокоррекцией (это позволяет добиться максимальной устойчивости к помехам), а непосредственно на фазе перехвата цели используется активное радиолокационное самонаведение. Если существует необходимость интенсивного маневрирования перед поражением цели, ракета в состоянии перейти в режим «сверхманевренности». Для входа в режим применяется газодинамическая система управления, которая позволяет за 0,025 с. увеличить аэродинамическую перегрузку ракеты более чем на 20 единиц. Применение такой «сверхманевренности» вместе с повышенной точностью наведения улучшают условия встречи зенитной ракеты с целью, что повышает ее эффективность.

Ракеты ЗРС С-400 «Триумф», — 48Н6Е2, 9М96Е2, 9М96Е

 

Применяемые в ЗРС С-400 ракеты оснащаются 24-кг осколочной боевой частью, имеющей управляемое поле поражения. Подобное оснащение ракеты позволяет ей поражать цели с «останавливающим» действием (разрушением конструкции) при перехвате пилотируемых целей или поражением боевой части в случае перехвата беспилотных целей. Боевая часть ракет управляется с помощью радиовзрывателя, которой в состоянии использовать для адаптации к условиям встречи с целью, всю имеющуюся на борту ракеты информацию.
Радиовзрыватель рассчитывает момент подрыва боевой части ракеты в строгом согласовании со скоростью разлета осколков, для того чтобы накрыть осколочным полем наиболее уязвимые места цели, и направлением, в котором необходимо обеспечить осколочное облако. Направленный выброс осколков реализуется с помощью управляемой осколочно-фугасной боевой части, имеющей систему многоточечного инициирования. Данная система по команде радиовзырвателя на срабатывание БЧ в управляемом режиме (при имеющейся информации о фазе промаха) вызывает подрыв заряда в нужных периферийных точках подрыва. В результате чего происходит перераспределение взрыва и образование осколочного облака в требуемом направлении. Если информация о фазе промаха отсутствует, осуществляется подрыв центральной боевой части с симметричным разлетом осколков.

Всевысотный обнаружитель 96Л6Е

 

Сегодня ЗРС С-400 «Триумф» обладает более чем двукратным превосходствам над своими предшественниками. Командный пункт данной зенитно-ракетной системы способен интегрировать ее в структуру управления любой ПВО. Каждый ЗРК системы способен обеспечивать обстрел до 10 воздушных целей с наведением на них до 20 ракет. По оценкам зарубежных экспертов, комплекс не имеет аналогов в мире. ЗРС С-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения. Система обеспечивает поражение целей летящих со скоростями до 4 800 м/с на дальности до 400 км. при высоте целей до 30 км. При этом минимальная дальность стрельбы комплекса составляет всего 2 км., а минимальная высота поражаемых целей всего 5 м. К примеру, американские комплексы Patriot не способны уничтожать цели, летящие ниже 60 м. Время полного развертывания из походного состояния в боевую готовность составляет 5-10 минут. Система отличается автоматизацией всех процессов боевой работы – обнаружение целей, их трассовое сопровождение, распределение целей между ЗРК, захват целей, выбор типа ракет и подготовка к пуску, оценка результатов стрельбы.

Важными новыми характеристиками системы являются:

— информационное сопряжение с большинством существующих и только разрабатываемых источников информации наземного, воздушного или космического развертывания;
— применение базово-модульного принципа, который позволяет удовлетворять специфическим требованиям, которые предъявляются к системе при ее применении в ВВС, сухопутных войсках или ВМФ;
— возможность интеграции в существующие и перспективные системы управления группировками ПВО не только ВВС, но и войсковой ПВО или сил ПВО ВМФ.

Тактико-технические характеристики ЗРС С-400 Триумф

— Конструктор: НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина
— Производитель: Алмаз-Антей
— Принят на вооружение: 28 апреля 2007

Дальность поражения ЗРС С-400 Триумф

— Дальность обнаружения, км: 600

Границы зоны прикрытия по дальности
— максимум — 400 км
— минимум — 2 км

Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей
— максимум — до 30 км (ракетой 40Н6Е) / до 27 км (ракетами 48Н6ДМ)/ до 35 км (ракетами 9М96М)
— минимум — 0,005 км

Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет
— максимум — 60 км
— минимум — 5 км

— Скорость цели максимальная, км/с: 4,8
— Обстреливаемых одновременно целей максимум: 80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением) (до 2012 г. — 36 (6 ЗРК по 6 целей))
— Наводимых на цели ракет максимум: 160 (20 ракет каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением)
— Готовность, минут: 0,6 из режима ожидания / развёрнутый на местности 3
— Непрерывной работы часов: 10 000
— Срок службы: Компонентов минимум 20 лет. Ракет 15 лет

 

Фото ЗРС С-400 Триумф

ЗСУ-23-4 Шилка. Скорострельность. Вооружение. Размеры. Вес

ЗРК С-75 Двина, Десна, Волхов. Состав. Ракеты. Далность поражения

ЗРПК Панцирь-С1. Вооружение. Стоимость. Дальность обнаружения

ЗРК ОСА-АКМ. Дальность стрельбы. Ракеты. Состав. Размеры. Вес

ЗРК Бук-М1-2. Дальность обнаружения и поражения. Ракеты. Возможности

ЗСУ 2С6М Тунгуска-М. Дальность поражения. Ракеты. Состав. Размеры

ЗРК С-350Е Витязь. Состав. Ракеты. Дальность поражения

ПЗРК 9К310 Игла-1. Дальность поражения. Вес. Возможности

ЗРК 2К12 КУБ. Дальность поражения. Скорость ракеты. Принцип работы

ЗРК С-400 Триумф. Дальность поражения. Ракеты. Как работает

Американский ЗРК Пэтриот. Дальность поражения. Состав. Ракеты

ЗРК 9К331 Тор-М1. Дальность поражения. Ракета. Принцип работы

ЗРК С-200 Ангара, Вега, Дубна. Дальность поражения. Состав. Принцип работы

ЗРК С-125 Нева (Печора) Дальность и высота поражения. Ракеты

ПЗРК Верба. Дальность поражения. Ракета. Состав комплекса

ЗРК 9К35 Стрела-10. Дальность поражения. Модификации. Ракеты

ЗРК С-25 Беркут. Дальность и высота поражения. Ракеты

ЗРК С-300ПМУ2 Фаворит. Дальность поражения. Состав. Ракеты

ЗРК Сосна. Вооружение. Дальность поражения. Ракеты. Состав

Морской ЗРК Кинжал. Дальность поражения. Состав. Ракеты. На каких кораблях устанавливается

ЗРК 2К11 Круг. Дальность поражения. Модификации. Состав

Зенитная установка ЗСУ-57-2. Вооружение. Размеры. Бронирование

КТПУ «Гибка» (3М-47) Дальность поражения. Ракеты. Принцип работы

FIM-92А Стингер — американский ПЗРК

ПЗРК 9К34 «Стрела-3»

«Оса-М» — корабельный зенитный ракетный комплекс

С-300В (9К81) — зенитно-ракетная система

ЗРК «Авенджер» — американский мобильный зенитно-ракетный комплекс

ПЗРК 9К32 «Стрела-2»

9С482М7 (ПУ-12М7) — батарейный подвижной пункт управления

ЗРК М-1 «Волна» (4К90) — зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования

МД-ПС — зенитно-ракетный комплекс

ЗСУ-37 — зенитная самоходная установка

Добавить комментарий

С-400 «Триумф», зенитная ракетная система

Компания участник: Алмаз, НПО имени академика А. А. Расплетина, ОАО

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. 

ЗРС С-400 «Триумф» обладает значительно большими тактико-техническими возможностями обеспечивая более чем двухкратный рост эффективности. «Триумф» — единственная система, которая может выборочно работать с использованием более 4 типов ракет обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, создавая эшелонированную оборону. 

Высокая степень автоматизации всех этапов боевой работы, современная элементная база позволили значительно сократить обслуживающий персонал. Принципы построения и разветвленная система связи средств «четырехсотки» позволяют интегрировать ее в различные уровни управления не только ВВС, но и других видов Вооруженных Сил. Все средства системы размещаются на колесных шасси высокой проходимости и допускают перевозку железнодорожным, водным и воздушным транспортом. 

ЗРС С-400 «Триумф» принята на вооружение 28 апреля 2007 года. 6 августа 2007 года система С-400 «Триумф» встала на боевое дежурство по охране Москвы и Московского промышленного района в г. Электросталь. 

В период до 2015 года планируется поставка в войска более 20 дивизионов ЗРС С-400 «Триумф». 

Состав зенитной ракетной системы С-400 «Триумф»: 

  • средства управления; 
  • до 6 зенитных ракетных комплексов; 
  • придаваемые средства.

Типы поражаемых целей: 

  • самолеты стратегической авиации типа В-1В, FB-111, B-52; 
  • специализированные самолеты РЭБ типа EF-111A, EA-6; 
  • самолеты-разведчики типа TR-1; 
  • самолеты раннего предупреждения типа E-3A, E-2C; 
  • самолеты тактической авиации типа F-15, F-16, F-22; 
  • летательные аппараты, изготовленные по технологии«Стелс» типа B-2, F-117A; 
  • стратегические крылатые ракеты типа «Томахок», АЛКМ; 
  • аэробаллистические ракеты типа СРЭМ, АСАЛМ; 
  • баллистические ракеты средней дальности; 
  • оперативно-тактические баллистические ракеты.

Технические характеристики

Максимальная скорость поражаемых целей, м/с до 4800
Дальность поражения аэродинамической цели:
— максимальная, км 250
— минимальная, км 3
Высота поражения аэродинамической цели:
— максимальная, км 27
— минимальная, км 0,01
Дальность поражения тактических баллистических целей:
— максимальная, км 60
— минимальная, км 5
Высота поражения баллистической цели:
— максимальная, км 27
— минимальная, км 2
Количество одновременно сопровождаемых трасс целей до 300
Количество одновременно обстреливаемых целей 36
Количество одновременно наводимых ракет 72
Время развертывания системы из походного состояния, мин. 5
Время приведения средств системы в боевую готовность из развернутого состояния, мин. 3
Наработка средств системы до капитального ремонта, ч 10000
Эксплуатационный срок службы:
— наземных средств, год не менее 20
— зенитных управляемых ракет, год не менее 15

Видео


Теги: С-400 «Триумф», зенитная ракетная система

Поля, обязательные для заполнения

Контактное лицо

Телефон

Сообщение

Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия использования услуг Google.

Блоги

Александр Храмчихин

Китайская бронетехника выходит на мировой уровень

Усердный подражатель догоняет учителей

Евгений Ясаков

Онлайн-регистрация посетителей выставки «Интерполитех – 2022»

XXVI Международная выставка средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2022» состоится в период с 18 по …

Виктор Литовкин

Из-за США мир может скатиться к риску реальной войны

Россия вывела объекты из-под ДСНВ из-за невозможности инспекций

Виктор Мураховский

Численность российской армии будет увеличена на 137 000 человек

В ее число могут войти добровольцы «именных» батальонов

Видео дня

Военная приемка. ПВО. Силы небесные.

Фоторепортаж

В Калининграде подняли флаг России на новом промысловом судне

Интервью

Алексей Рахманов: вынашиваем идею построить большой круизный лайнер в Питере

Раскрыта главная уязвимость российских С-400

https://inosmi. ru/20220801/s-400-255182331.html

Раскрыта главная уязвимость российских С-400

Раскрыта главная уязвимость российских С-400

Раскрыта главная уязвимость российских С-400

С-400 представляет большую опасность для НАТО, предупреждает автор статьи Business Insider. Он способен обнаружить все американские стелс-истребители. Западу не | 01.08.2022, ИноСМИ

2022-08-01T00:07

2022-08-01T00:07

2022-08-01T00:07

россия

с-400

business insider

военное дело

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/25052/51/250525124_0:10:3077:1740_1920x0_80_0_0_919a6deccc0d2218aa533817b48d4d3a.jpg

Российские С-400 «Триумф», которые в кругах НАТО часто называют SA-21 Growler, широко рекламируются как одна из наиболее, если не самая боеспособная, система ПВО в мире. Благодаря возможности использовать различные ракеты для борьбы с разными воздушными целями, дальности действия более 400 километров и получившим широкое признание возможностям борьбы с малозаметными объектами, выполненными по стелс-технологиям, С-400 завоевал репутацию одной из немногих систем, способных противостоять американским подходам к ведению воздушной войны, основанной на господстве в воздухе. Но действительно ли такая устрашающая репутация С-400 заслуживает этого, или это просто еще одна российская система вооружения, которая основывается на хорошо зарекомендовавшей себя способности Кремля манипулировать СМИ в интересах массовых продаж оружия за рубежом?Россия намеренно скрывала историю испытаний С-400, а в тех немногих ситуациях, когда комплекс оказывался в реальных боевых условиях, его характеристики вызывали больше вопросов, чем ответов. Но благодаря обширным исследованиям разработки и использования системы, подкрепленным экспертными оценками из разных стран, мы можем сделать два кажущихся нелогичными вывода об С-400.Во-первых, система далеко не так эффективна, какой ее часто считают. Во-вторых: тем не менее это одна из самых эффективных систем ПВО, используемых сегодня в мире.Ни одна система ПВО в мире не является на 100% надежнойХотя эти оценки и могут показаться противоположными, сложность противовоздушной обороны как рода войск часто недооценивается и в СМИ, и в общественных дискуссиях. Появление гиперзвуковых ракет еще больше усугубило нереалистичные ожидания от современных средств ПВО, поскольку эти чрезвычайно скоростные и маневренные ракеты часто рекламируются как супер-оружие именно потому, что они могут поражать современные платформы противовоздушной и противоракетной обороны.Акцент на ценности гиперзвука как средства преодоления нынешних систем ПВО предполагает, что дозвуковые и даже сверхзвуковые ракеты их преодолеть не могут. Но перехват любой ракеты — очень сложная задача, с которой ни одна система ПВО в мире не может справляться со 100-процентной эффективностью на постоянной основе.Этот момент был очень ясно изложен в статье Дэвида Мошера, опубликованной в декабрьском номере Arms Control Today за 2000 год. Оригинальную статью больше нельзя найти в Интернете, но с тех пор она была переиздана корпорацией Rand Corporation. Мошер, который ранее руководил отделом национальной безопасности в Бюджетном управлении Конгресса, после того, как был директором Исследовательской группы Американского физического общества по системам перехвата на фазе разгона для национальной противоракетной обороны, говорит:»Почти все недооценивают тот огромный спектр усилий, которые требуются для создания эффективной противоракетной обороны». Дэвид Мошер «Понимание чрезвычайно высокой стоимости противоракетной обороны» для «Контроля над вооружениями сегодня» («Understanding the Extraordinary Cost of Missile Defense,» by David Mosher for the «Arms Control Today»).По-настоящему передовые возможности С-400Разработка российской системы С-400, вероятно, началась в 1980-х годах. Однако об этих усилиях не было известно широкой публике до 1993 года, то есть даже через два года после распада СССР. Как и многие бывшие советские программы, которые продолжили свою жизнь при вновь образованной Российской Федерации, бюджетные ограничения диктовали большую часть состава С-400: по некоторым оценкам, от 70 до 80% ее частей и оборудования было заимствовано непосредственно у ее предшественника, С-300, разработка которого началась в конце 1960-х годов.Основные различия между старой системой С-300 и более современной С-400 заключались в обновленных и усовершенствованных радиолокационных системах, улучшенном программном обеспечении и включении новых типов ракет, обеспечивающих гибкость в перехвате целей и увеличение дальности действия системы. Еще одним очень важным преимуществом системы С-400 являются ее средства противодействия средствам РЭБ противника, в том числе быстрое переключение частоты для ограничения эффективности радиолокационных помех и гибкое управление лучом для улучшения захвата и сопровождения целей.Претензии С-400 на высокую эффективность в борьбе со стелс-технологиями во многом связаны с наличием российской радиолокационной системы «Небо-М», которая объединяет три различных массива, передающих сигналы в разных диапазонах частот для обнаружения, отслеживания и нацеливания на малозаметные воздушные цели, такие как американские истребители 5-го поколения. Эта система делает это, используя в значительной степени недораскрытый недостаток конструкции истребителя-невидимки: присущую им обнаруживаемость в низкочастотных диапазонах радаров.Радар Небо-М и его эффективность против истребителей-невидимок, таких как F-35Современные истребители-невидимки сконструированы так, чтобы задерживать или предотвращать свое обнаружение радиолокационными лучами высокой частоты, работающими в некоторых частях диапазонов S, C, X и Ku, поскольку именно на этих частотах обеспечивается наводка ракеты на цель. Низкочастотные антенные решетки, использующие диапазоны L или S, не могут выполнять функцию точного наведения ракеты на цель, и требуется собственная оптическая или прочая ГСН в ракете для завершения поражения самолёта на финишном отрезке.В результате многие страны разработали радиолокационные системы раннего предупреждения, которые используют низкочастотные диапазоны, чтобы уведомить их о приближении истребителей-невидимок, но у большинства стран нет возможности обеспечить нацеливание на эти самолеты, даже если они знают, что они летят прямо над головой.Российская «Небо-М» использует две низкочастотные радиолокационные системы, СВУ «Небо» в УКВ-диапазоне и «Противник-Г» в L-диапазоне, для обнаружения присутствия истребителей-невидимок по мере их приближения. Эти системы сами по себе не обеспечивают точности сигнатуры, необходимой для наведения на истребитель-невидимку, но, объединяя их в сеть с российской антенной решеткой «Гамма-С1», работающей в диапазонах S и X, система «Небо-М» предлагает эффективные средства отслеживания и, в конечном итоге, даже наведения на истребители-невидимки. Важно отметить, что, хотя современные истребители-невидимки, такие как F-35, F-22, J-20 и Су-57, спроектированы таким образом, чтобы свести к минимуму обнаружение в высокочастотных диапазонах, ни один современный истребитель не может полностью избежать локации. Говорят, что американский F-35 может похвастаться эффективной площадью рассеивания (ЭПР) примерно 0,0015 квадратных метров, или размером с мяч для гольфа, в то время как ЭПР более малозаметного F-22 составляет около 0,0001–0,0002 квадратных метра. Оба они представляют собой значительное улучшение по сравнению с первым в мире боевым самолетом-невидимкой, F-117 Nighthawk, с заявленной ЭПР примерно 0,003 квадратных метра.На практике малозаметность заключается не в том, чтобы полностью предотвратить обнаружение, а в том, чтобы отсрочить его на время, достаточное для того, чтобы истребитель мог либо нанести удар первым, либо уйти от потенциальной угрозы.Согласно перепроверенной специалистами оценке полковника ВВС Греции и инженера-электронщика Константиноса Зикидиса, опубликованной в Journal of Computations & Modeling в 2014 году, Россия утверждает, что низкочастотные массивы, используемые Nebo-M, могут обнаруживать F-117 Nighthawk на расстоянии 350 километров в среде, свободной от средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), и потенциально до 72 километров при сильных помехах. Эта дальность обнаружения является базовой для характеристик С-400 с точки зрения борьбы с малозаметными целями. Но она показывает только дальности обнаружения цели, но не дальность возможностей наведения на нее средств поражения.Как бы сложилась очная дуэль между С-400 и F-35?На приведенных выше цифрах показана дальность обнаружения низкочастотными радарами системы С-400 по сравнению с F-117, у которого ЭПР примерно в 30 раз больше, чем у F-22, и как минимум в два раза больше, чем у F-35. В результате дальность обнаружения и наведения для этих более современных истребителей резко сократится.По оценкам, С-400 может нацеливаться на такие самолеты, как F-35, но, только после того, как самолет пролетит в пределах 40 километров от системы. В результате в схватке один на один между американским F-35A и российским С-400 истребитель-невидимка почти наверняка одержит победу в будущем сражении благодаря предстоящему принятию на вооружение такого оружия, как усовершенствованный противоракетный комплекс Northrop Grumman с ракетами повышенной дальности ARRGM-ER. AARGM-ER — это усовершенствованная противорадиолокационная ракета или оружие, предназначенное для обнаружения и сближения с радиолокационными излучением. Это оружие предназначено для размещения внутри оружейного отсека F-35 и имеет дальность действия не менее 100 километров (хотя некоторые источники утверждают, что дальность достигает 130-140 километров). При стрельбе из-за пределов 40-километровой зоны прицеливания AARGM-ER имеет высокую вероятность найти свою цель в виде С-400 без поражения F-35, хотя в течение короткого времени в момент атаки створки оружейного отсека F-35 открыты, и С-400, скорее всего, сможет поймать его «в прицел», что ставит под угрозу его малозаметность (мало чем отличается от того, как F-117 был сбит над Югославией в 1999 году).Однако у российских военных, скорее всего, не будет возможности использовать систему выцеливания, поскольку летящая к ним противорадарная ракета, скорее всего, заставит их отключить питание своей системы и переместиться. Если они просто отключатся без перемещения, бортовая система наведения ракеты все равно сможет найти цель с помощью GPS. Однако это воображаемое сражение, конечно, не отражает реальности крупномасштабных боевых действий между Соединенными Штатами и Россией в случае их возникновения, поскольку С-400 наиболее эффективны, когда используются как часть более широкой интегрированной системы противовоздушной обороны (IADS), а не в одиночку. Подавить такие интегрированные системы ударами F-35 будет весьма сложно, когда они будут объединены в сеть с самолетами системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (АВАКС), чтобы обеспечить увеличенную дальность обнаружения за горизонтом, наряду с сетью других систем ПВО, работающих в тандеме.Однако третьи государства, такие как Турция, которые закупают С-400, часто делают это без этих более широких возможностей интегрированной системы IADS, сводя к минимуму эффективность самого ЗРК.Легкий способ победить российские С-400? Целая куча крылатых ракетКак и у всех систем ПВО, поле зрения С-400 ограничено горизонтом, когда он не входит в состав сети с другими средствами, особенно с бортовыми средствами, такими как ДРЛО или аэростатами. И именно здесь современная военная доктрина России может помешать ее успеху. Подход России к войне, продемонстрированный за пять месяцев спецоперации на Украине, не ставит во главу угла обеспечение господства в воздухе.На самом деле это может быть прямым результатом огромного потенциала авиации НАТО и понимания Россией того, что она может потерять пока имеющееся преимущество в воздухе в случае крупномасштабного конфликта с НАТО. Таким образом, вместо того, чтобы пытаться выиграть проигранную битву, российская доктрина сместилась таким образом, чтобы принять идею о том, что она может и не контролировать воздушное пространство, в котором ведет свои боевые действия.»Вместо того, чтобы стремиться доминировать на поле боя, Россия отдает предпочтение гибкости и способности адаптироваться к изменяющимся условиям конфликта».»Российские вооруженные силы: военная доктрина и стратегия», Исследовательская служба Конгресса, 20 марта 2020 г. («Russian Armed Forces: Military Doctrine and Strategy,» Congressional Research Service, March 20, 2020). Подход России к ведению войны требует использования передовых систем ПВО для снижения эффективности противовоздушной обороны и авиации противника при одновременном использовании большого количества артиллерийского и ракетного огня для получения и усиления огневого превосходства. Самолеты при этом только поддерживают наземные силы, а не служат основным средством установления контроля над боевым пространством.В конечном счете это означает, что воздушное пространство вероятного конфликта останется в лучшем случае оспариваемым (для русских), а в худшем случае в нем будут доминировать американские или союзные силы. При таком сценарии использование бортовых средств для расширения досягаемости С-400 окажется затруднительным. Это создает возможность для конкретных видов атак.»Без загоризонтных инструментов контроля С-400 и другие подобные мощные системы уязвимы для низковысотных атак крылатых ракет, которые в большом количестве могут подавить систему ПВО».»Российский зенитно-ракетный комплекс С-400: стоит ли он такой цены?» Питер А. Уилсон и Джон В. Парачини для Rand Corporation. («Russian S-400 Surface-to-Air Missile System: Is It Worth the Sticker Price?» by Peter A. Wilson and John V. Parachini for the Rand Corporation).Это ограничение может быть усугублено другими факторами, ограничивающими прямую видимость, например, гористой местностью.»Географические факторы сильно влияют на полезность системы, а горные особенности могут блокировать ее радары. Низколетящая цель может использовать географические особенности и кривизну профиля земли, чтобы избежать перехвата С-400 гораздо дольше, чем высоколетящая цель».»Почему ракета С-400 высокоэффективна — при правильном использовании», оценка Risk Assistance Network + Exchange. («Why the S-400 Missile is Highly Effective — If Used Correctly» assessment by the Risk Assistance Network + Exchange).Эти недостатки, хотя и не присущие только С-400, становятся серьезной уязвимостью, когда противник получает больший контроль над окружающим воздушным пространством. А поскольку российская военная доктрина требует обеспечивать безопасность воздушного пространства непосредственно вокруг своих сил или объектов, а затем отказываться от него, когда в этом больше нет необходимости, России, вероятно, будет трудно максимально использовать дальнобойные возможности С-400 в условиях боевых действий в случае крупномасштабного конфликта против США или НАТО. Все системы ПВО уязвимы для массированных атак, в том числе и С-400Несмотря на заявленные недостатки, система С-400 действительно обладает большими возможностями и часто характеризуется как более эффективная, чем американские устаревшие, но часто обновляемые ракетные системы Patriot. Однако, как и многие устаревшие технологии ведения войны, недорогие ракеты и беспилотники могут оказаться слишком сложными целями для С-400.Российский дивизион С-400 обычно состоит из восьми пусковых установок, каждая из которых вооружена четырьмя ракетами. Независимо от типа ракет это означает, что дивизион может перехватить максимум 32 цели, прежде чем закончатся средства для обстрела.С радиусом действия С-400 около 400 километров даже грузовые самолеты, такие как американские C-130 или C-17, могут в конечном итоге оказаться эффективными для уничтожения систем С-400 благодаря таким программам, как Rapid Drag-on, которые позволят им запускать большое количество малозаметных крылатых ракет JASSM-ER с расстояний около 1000 километров, хотя для этого потребуются хорошие данные наведения на российскую ЗРК. Эти данные, однако, могут быть переданы этим системам с F-35, летящего за пределами 40-километровой дальности наведения С-400.Чтобы эффективно сокрушить целый дивизион С-400, силам противника нужно всего лишь выпустить больше ракет, чем данная система ПВО реально сможет перехватить. То же самое, конечно, можно сказать и о самоуничтожающихся дронах или «дронах-самоубийцах».»Против низколетящей крылатой ракеты С-400 скорее добьется успеха на дистанции в десятки километров, а не в сотни. В конечном счете, изолированная батарея или даже дивизион С-400, таким образом, будут уязвимы для массированных атак низколетящих средств нападения и даже могут быть уничтожены, не сбив ни одного самолета противника».»Почему ракета С-400 высокоэффективна — при правильном использовании», оценка Risk Assistance Network + Exchange. («Why the S-400 Missile is Highly Effective — If Used Correctly» assessment by the Risk Assistance Network + Exchange).Эта уязвимость к массовым атакам не свойственна только для российских С-400, но она говорит об очень реальных ограничениях системы в современном бою с равным противником. Реальные отказы российских С-400 и связанных с ними системПо российским данным, система С-400 была испытана в общей сложности 32 раза в рамках шести боевых учений без сбоев, что почти наверняка вводит в заблуждение. Как отметили исследователи Ши Коттон и Джеффри Льюис в своем анализе для Инициативы по уменьшению ядерной угрозы, гораздо более вероятно, что Россия просто не раскрывает неудачи в испытаниях, что в сопоставлении с прозрачностью неудач испытаний Америки создает повышенное восприятие российских успехов.»Во время этих испытаний российские силы запустили неизвестное количество ракет-перехватчиков, перехватив неизвестное количество целей с неизвестными возможностями. Кроме того, Россия сообщила государственным СМИ, что 100% попыток перехвата С-400 были успешными».»На сегодняшний день нам не удалось выявить какие-либо сообщения о неудачных испытаниях по перехвату с участием С-400. Как и наша гипотеза, связанная с Индией, это предполагает, что Россия скрывает большую часть своих опытно-конструкторских испытаний или других неудачных перехватов». «Глобальная гонка противоракетной обороны: высокие результаты испытаний и плохие эксплуатационные характеристики», Ши Коттон и Джеффри Льюис. («The Global Missile Defense Race: Strong Test Records and Poor Operational Performance,» by Shea Cotton and Jeffrey Lewis).Несмотря на заявленные Россией успехи в испытаниях, в последние годы произошел ряд громких отказов С-400 и связанных с ним систем.Необходимость широкой интеграции в рамках более крупной IADS была четко продемонстрирована в апреле 2017 года, когда американские и союзнические силы нанесли удары крылатыми ракетами по сирийским целям вблизи российских систем С-400. Несмотря на заявления России о защите воздушного пространства на расстоянии до 400 километров с помощью С-400, системе не удалось перехватить низколетящие дозвуковые крылатые ракеты до того, как они нашли свою цель — сирийскую авиабазу Шайрат — всего в 175 километрах от С-400, базирующихся в Латакии.»Все эти разговоры о том, что мы взяли под контроль все сирийское воздушное пространство, — это художественный свист», — заявил в то время московский военный аналитик Павел Фельгенгауэр. «Они могут более или менее защитить периметр около 40 километров».Российские системы С-300, использующие радарные комплексы «Небо-М», регулярно не могли предотвратить атаки небольших беспилотников, таких как турецкий Bayraktar TB2, и израильских крылатых ракет в таких местах, как Сирия, а в последнее время — в Нагорно-Карабахском конфликте.На ограниченность российских систем ПВО в этом бою в январе этого года указала Шаза Ариф, научный сотрудник Центра аэрокосмических исследований и исследований в области безопасности (CASS) пакистанских ВВС. Впоследствии ее оценка была процитирована Авиационным университетом ВВС США:»Для уничтожения средств ПВО Азербайджан использовал самолеты-ловушки, выпускавшиеся по территории Армении, которые были обстреляны развернутыми средствами ПВО. В ходе этой акции были выявлены места расположения этих средств ПВО, которые затем были обезврежены беспилотниками».»Российские системы ПВО, такие как 2К12 „Куб“, 9К35 „Стрела-10“, 9К33 „Оса“ и 2К11 „Круг“, не смогли перехватить ряд беспилотников, которые либо достигли намеченных целей, либо уничтожили саму систему ПВО. Азербайджан также заявил, что уничтожил несколько батарей систем ПВО С-300, и распространил соответствующие кадры. Это очень тревожно, так как предполагает, что С-400, который является преемником С-300, может иметь аналогичные уязвимые места».»Приобретение Индией системы ПВО С-400: последствия и варианты для Пакистана», Шаза Ариф для Центра аэрокосмических исследований и исследований в области безопасности (CASS). («India’s Acquisition of the S-400 Air Defense System: Implications and Options for Pakistan» by Shaza Arif for the Centre for Aerospace And Security Studies (CASS).Значительный успех аналогичных атак беспилотников на Украине за последние пять месяцев еще раз демонстрирует реальную уязвимость этих широко разрекламированных систем противовоздушной обороны.С-400 не такая большая угроза, как многие думают, но и не только пропагандаПосле нескольких тысяч слов об уязвимостях и недостатках С-400 важно еще раз уточнить, что многие из недостатков этой системы не являются уникальными для С-400 или российских систем ПВО в целом. Просто проблемы, связанные с попытками остановить широкий спектр воздушных целей, настолько сложны и многогранны, что ни одна система, стоящая на вооружении какой-либо страны, не может похвастаться эффективностью, которую в популярных дискуссиях часто приписывают С-400.Дело в том, что С-400 и его недавно развернутый преемник, С-500, действительно являются очень мощными системами ПВО, но они по-прежнему связаны многочисленными физическими, финансовыми и географическими ограничениями в их оперативном использовании. Как и у всех систем вооружений, их реальная ценность может полностью проявиться только при правильной интеграции в более крупный оборонительный аппарат, основанный на функциональной и эффективной боевой доктрине.С-400 почти наверняка не является средством противовоздушной обороны, способным уверенно победить стелс-технологии, как это часто утверждается. Но это высокоэффективная система с огромными возможностями, которые тем более возрастают благодаря сетевой поддержке.Должна ли Америка бояться «больших и плохих» С-400? С такими системами, как F-35 и F-22, находящимися на вооружении, и платформами B-21, NGAD и F/A-XX, которые сейчас активно разрабатываются, дядя Сэм, конечно, не должен трястись от страха. .. Но и заблуждаться насчет С-400 тоже не стоит: недооценка этой системы ПВО в реальном бою может оказаться дорогостоящей ошибкой, независимо от того, на чем летит боевой летчик НАТО.Автор: Алекс Холлингс (Alex Hollings)

/20220219/s-400-253097397.html

/20160824/237618211.html

/20220721/s-400-255121260.html

/20220417/rossiya-253840803.html

/20220410/s-400-253740687.html

россия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/25052/51/250525124_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_05ea552fd5453854787123e948d76097. jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

россия, с-400, business insider, военное дело

Система С-400 / 40Р6 Триумф, комплекс 98Ж6

ДАННЫЕ НА 2017 г. (стандартное пополнение)
Система С-400 (С-300ПМ3) «Триумф» / 40Р6, комплекс 98Ж6 — SA-21 GROWLER


Зенитная ракетная система объектовой ПВО / зенитный ракетный комплекс со средствами обнаружения, координации и целеуказания. Разработка системы ПВО С-300ПМ3 / С-400 начата НПО «Алмаз» / ГСКБ «Алмаз-Антей» (генеральный конструктор — А.Леманский) в процессе развития семейства систем ПВО С-300 в 1986 г. . Система отличается от предыдущих поколений большими возможностями по размерам зоны ПВО, типам поражаемых целей, обеспечивает взаимодействие с комплексами ПВО предыдущих поколений. В ЗРС используются ракеты разработки МКБ «Факел». Серийное производство ракет для систем С-300 и С-400 в 2010-2012 г.г. велось ММЗ «Авангард» .

Система С-400 «Триумф» принята на вооружение Постановлением правительства России 28 апреля 2007 г. . Первый ракетный дивизион ЗРС С-400 заступил на боевое дежурство в г.Электросталь Московской области 6 августа 2007 г.

Первые боевые стрельбы системы 40Р6 в составе комплекса 98Ж6 успешно проведены на полигоне Капустин Яр в 2011 г. Учения боевых расчетов системы 40Р6 проводятся на полигоне ПВО Ашулук.


Пусковая установка 5П85Т2 ЗРС С-400 «Триумф» на репетиции парада на Красной площади в Алабино, 13.04.2012 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).

Состав системы ПВО С-400:

Система ПВО 40Р6 40Р6М
Средства управления системы ПВО, в составе: 30К6
— Пункт боевого управления (ПБУ)
55К6 / 55К6М 55К6М ?
— Радиолокационный комплекс (РЛК)
91Н6
— (опционально) — мобильный РЛК — всевысотный обнаружитель 96Л6
Ракетные комплексы (6 ед. до 2012 г., 8 ед. после 2012 г. в системе), в составе:
98Ж6
— Многофункциональная РЛС подсвета и наведения 92Н6 / 92Н6А 92Н6АМ
— Транспортно-пусковые установки (ТПУ, до 6-12 ед. в дивизионе / комплексе)
5П85Т2
5П85СМ2

— (опционально) передвижная вышка для антенного поста 92Н6 40В6М
Зенитные управляемые ракеты (ЗУР):
— ЗУР систем ПВО С-300ПМ1 / С-300ПМ2 48Н6, 48Н6М, 48Н6ДМ
— ЗУР средней дальности 9М96, 9М96Д
— ЗУР большой дальности 40Н6
Комплекс средств технического обеспечения 30Ц6
Унифицированный тренажерный комплекс 16Ю6Т «Тембр-Т» / «Те­нор»

Основные средства системы ПВО С-400:
Комплекс средств управления системы ПВО 30К6 в составе пункта боевого управления системы ПВО 55К6, РЛС обнаружения и целеуказания 91Н6 и опционально придаваемых средств РЛС.

Командный пункт ЗРС 55К6 взаимодействует с РЛС обнаружения воздушных целей 91Н6, которая обеспечивает обнаружение, трассовое сопровождение и определение государственной принадлежности нескольких сотен целей разных типов (баллистические, аэродинамические, зависающие). По данным РЛК командный пункт производит распределение целей между зенитными ракетными комплексами 98Ж6 системы, обеспечивает ЗРК соответствующими целеуказаниями, а также осуществляет взаимодействие ЗРК в условиях массированных налетов средств воздушного нападения на различных высотах их боевого применения, в обстановке интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС может также получать дополнительную трассовую информацию о целях от вышестоящих командных пунктов, на которые замыкаются наземные РЛС дежурного и боевого режимов, или непосредственно от этих РЛС, а также от бортовых РЛС авиационных комплексов и, например, самолетов ДРЛО. Комплексирование радиолокационной информации, получаемой в различных диапазонах волн, наиболее целесообразно в условиях интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС С-400 «Триумф» может обеспечить координацию работы одновременно до 8 ЗРК.

РЛК 91Н6 работает в режиме кругового обзора, является трехкоординатным, помехозащищенным. РЛС оснащена ФАР с двумерным сканированием лучом.

ТТХ системы:


40Р6
Дальность обнаружения целей
600 км
Количество одновременно сопровождаемых трасс целей
до 300 ед.
Количество одновременно обстреливаемых полным составом ЗРС целей 36 ед. (ЗРС до 2012 г., 6 ЗРК по 6 целей, источник)
80 ед. (ЗРС после 2012 г., 8 ЗРК по 10 целей, источник)
Количество одновременно наводимых полным составом ЗРС ракет 72 ед. (ЗРС до 2012 г., 2 ракеты на цель, источник)
160 ед. (ЗРС после 2012 г., 2 ракеты на цель, источник)
Зона обзора РЛС 91Н6 — аэродинамические цели
азимут — 360 град.
угол места — 14 град.
Зона обзора РЛС 91Н6 — баллистические цели азимут — 60 град.
угол места — 75 град.
Дальность поражения целей — аэродинамические цели 2 — 250 км (без ракеты 40Н6)
Дальность поражения целей — баллистические цели 7 — 60 км
Высота поражения целей 5 — 30000 м
Скорость цели максимальная 4800 м/с
Время развертывания ЗРС с марша 5-10 мин
Время приведения ЗРС в боевую готовность из развернутого состояния 3 мин
Наработка средств ЗРС до капитального ремонта 10000 часов
Назначенный срок службы не менее 20 лет

Ракетный комплекс системы ПВО С-400:
ЗРК 98Ж6 включает в свой состав многофункциональный РЛК 92Н6, транспортно-пусковые установки (до 12 ед.) с ЗУР нескольких типов. Для размещения антенного поста РЛК 92Н6 может придаваться вышка 40В6М.

РЛК 92Н6 является многофункциональной моноимпульсной четырехкоординатной РЛС (МФРЛС), которая обеспечивает наведение ЗУР на цели целеуказание на которых распределено ЗРК командным пунктом системы ПВО по данным средств обнаружения системы ПВО и внешних источников информации о воздушной обстановке. При автономном полете ЗУР к целям на начальном и маршевом участках траекторий не используется многофункциональная РЛС ЗРК, что позволяет освободить каналы МФРЛС от функции сопровождения ЗУР и увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей. Применение головок активного самонаведения освобождает МФРЛС от функции сопровождения и подсветки цели на участке самонаведения, что также расширяет возможности радиолокатора по числу сопровождаемых целей. Предусматривается применение в ЗУР перспективных комплексированных активно-полуактивных ГСН, имеющих также пассивный канал приема, способных осуществлять поиск не только частоты принимаемого сигнала, но также поиск цели по угловым координатам.

Транспортно-пусковые установки (ТПУ) 5П85Т2 и 5П85СМ2-01 штатно несут по 4 ТПК с ракетами разных типов. Ракеты и типы ПУ в составе разных вариантов систем С-400 могут варьироваться. Считается, что в состав ЗРК 98Ж6 включено до 12 ПУ.


Пусковая установка 5П85Т2 ЗРС С-400 «Триумф» на репетиции парада на Красной площади в Алабино, 13.04.2012 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).


Пусковая установка 5П85Т2 ЗРС С-400 «Триумф» в развернутом положении в парке «Патриот», г.Москва, 2015 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).


Пусковая установка 5П85СМ2 ЗРС С-400 «Триумф» на репетиции парада на Красной площади в Москве, 05.05.2016 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).
Транспортно-пусковая установка 51П6А производится наряду с ТПУ 5П85СМ2-01 Горьковским Обуховским заводом начиная с 2014 г. В 2014 г. выпущено 24 ТПУ такого типа .


Пусковая установка 51П6 на шасси МЗКТ-7930 в цехах Обуховского завода (фото — Саид Аминов, http://saidpvo. livejournal.com).
Транспортно-пусковая установка 5П90С на шасси БАЗ-6090-022 впервые показана в Бронницах в 2011 г. и по состоянию на 2014 г. обсуждается возможное производство ТПУ на замену уже производящихся ТПУ .


Пусковая установка 5П90С на шасси БАЗ-6909-022 ЗРС С-400 «Триумф» на показе техники в Бронницах, 10.06.2011 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).
Типы транспортно-пусковых установок системы ПВО С-400:

5П85Т2 5П85СМ2-01
51П6А 5П90С
Шасси БАЗ-6402 МЗКТ-543М МЗКТ-7930 БАЗ-6909-022
Год выпуска 2007 г. 2010 г. с 2014 г. — серийное производство 2011 г. — показ в Бронницах
Информация штатная ПУ комплексов выпуска 2007-2014 г.г. штатная ПУ комплексов штатная ПУ комплексов опытная ПУ, на вооружение не принята
Ракеты 48Н6 / 48Н6М / 48Н6ДМ 48Н6 / 48Н6М / 48Н6ДМ 48Н6ДМ, 40Н6, 9М96Д
Экипаж 2 чел
Длина 13340 мм
Ширина 3150 мм
Высота 3800 мм
Масса без ТПК 31820 кг
Масса с ТПК 43240 кг
Скорость по шоссе 60 км/ч
Запас хода 850 км
Производитель Горьковский Обуховский завод Горьковский Обуховский завод

30 марта 2016 г. СМИ сообщают со ссылкой на источник в дирекции концерна ПВО «Алмаз-Антей» о планах выпуска пусковых установок систем ПВО типа С-400 и С-500 на шасси БАЗ — завода, который были приобретен концерном ПВО в 2015 г. .
Ракеты системы ПВО С-400:
Ракеты системы ПВО С-400 разработаны МКБ «Факел», генеральный конструктор с 1991 г. В.Г.Светлов. Серийное производство ракет для систем С-300 и С-400 в 2010-2016 г.г. ведется ММЗ «Авангард» .

— 40Н6 — зенитная управляемая ракета сверхбольшой дальности (до 400 км), предназначена для поражения самолетов ДРЛО, воздушных командных пунктов, самолетов РЭБ, стратегических бомбардировщиков и баллистических целей с максимальной скоростью более 3000 м/с. Ракета может уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость поражения загоризонтных целей потребовала установки на ракете принципиально новой головки самонаведения (ГСН), разработанной ЦКБ «Алмаз», которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.

28 июня 2012 г. командующий войсками ПВО-ПРО войск ВКО России генерал-майор Андрей Дёмин заявил СМИ, что новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400 прошла испытания и скоро поступит на вооружение. Серийное производство ракет 40Н6 по состоянию на 2012 г. осваивается ММЗ «Авангард» по госконтракту №3/2/7/72-12-ДОГОЗ от 02.03.2012 г. на поставку изделий 40Н6 Министерству обороны России. В 2012 г. серийное производство ракет 40Н6 не начато — планируется на 2013 г. .

7 марта 2017 г. министр обороны России Сергей Шойгу заявил о рассмотрении итогов государственных испытаний «перспективной ЗУР большой дальности» .

— 9М96 / 9М96Д — зенитные управляемые ракеты средней дальности. Ракеты могут поражать все существующие и перспективные ракетные и авиационные средства на средних дистанциях. Ракеты 9М96 и 9М96Д унифицированы для межвидового применения в системах ПВО ВКО и ВМФ. Ракеты этих типов имеют значительно меньшие габариты, что позволяет размещать в габаритах одного стандартного ТПК систем типа С-300 кассету-контейнер с 4 ракетами. Ракета 9М96М оптимизирована для борьбы с высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными. Ракеты полностью унифицированы между собой по составу оборудования, боевому оснащению и конструкции.

— 48Н6 / 48Н6М — ракеты систем ПВО С-300 — 35Р6 и 35Р6-2. Могут применяться с соответствующих пусковых установок в составе системы ПВО С-400.

— 48Н6ДМ — ракета ЗРС С-400 обеспечивает использование ЗУР ЗРС типа С-300ПМ1 и С-300ПМ2. Основной ЗУР системы С-400 является ракета 48Н6ДМ.

Конструкции ЗУР:

40Н6 9М96 / 9М96Д 48Н6ДМ
Конструкция ракеты Вероятно, двухступенчатая твердотопливная ракета с несущим корпусом и аэродинамическими рулями-стабилизаторами Одноступенчатая ракета, аэродинамическая схема — «утка». При пуске ракеты выстреливается ПАДом на высоту около 30 м со склонением ракеты в сторону цели.
Одноступенчатая ракета, аэродинамические рули совмещены с газовыми рулями


Конструкция ракеты 48Н6. Цифрами обозначены: 1. Радиопеленгатор / визир; 2. Автопилот; 3. Радиовзрыватель; 4. Аппаратура радиоуправления; 5. Источник электроэнергии; 6. Предохранительно-исполнительный механизм; 7. Боевая часть; 8. Двигатель; 9. Аэродинамический руль-элерон; 10. Рулевой привод; 11. Устройство раскрытия руля-элерона; 12. Газовый руль-элерон .


Транспортно-пусковой контейнер ракеты типа 48Н6 .
Системы управления ЗУР:


40Н6 9М96 / 9М96Д 48Н6 / 48Н6М / 48Н6ДМ
Система управления и наведение
Комбинированная: инерциальная система управления + ГСН разработки ЦКБ «Алмаз» активно-полуактивная с переводом в режим поиска цели по команде ЗРК. После обнаружения цели в режиме «поиска» активная РЛС наводит ракету на цель.
Комбинированная: инерциальная система управления с наведением на координаты цели, полученные от ЗРК перед стартом с корректировкой информации о цели по линии связи. На конечном этапе полета ракета наводится активной радиолокационной ГСН.
Комбинированная: инерциальная система управления с радиокоррекцией сопряженная с полуактивной радиолокационной ГСН

Двигательные установки ЗУР:


40Н6 9М96 9М96Д 48Н6ДМ
ПАД есть есть есть есть
Двигатель 1 ступени
РДТТ РДТТ, масса двигателя меньше массы двигателя ракеты 9М96Д, но тяга лишь немного меньше
Ракета оснащена газодинамическими органами корректировки направления полета
РДТТ
Ракета оснащена газодинамическими органами корректировки направления полета
РДТТ
Двигатель 2 ступени РДТТ

ТТХ ЗУР (источник, источник):


40Н6 9М96 9М96Д 48Н6 48Н6М 48Н6ДМ
Длина 7. 5 м 7.5 м 7.5 м
Диаметр корпуса 240 мм 519 мм 519 мм 519 мм
Масса стартовая 333 кг 420 кг 1900 кг 1900 кг 1900 кг
Масса БЧ 24 кг 24 кг 145 кг 150 кг 180 кг
Дальность действия до 400 км 40 км 135 км 150 км 200 км 250 км
Высота поражения 185 км 5 — 20000 м 5 — 35000 м 10 — 27000 м
Скорость максимальная 1000 м/с 1000 м/с 2100 м/с 2100 м/с 2500 м/с
Скорость цели максимальная 4800 м/с
Допустимая перегрузка ракеты до 20 G до 20 G
Вероятность поражения цели без учета эксплуатационной надежности — не менее 0. 9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
— не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)
— не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
— не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)
Время подготовки к пуску не более 8 сек не более 8 сек
Назначенный срок службы 15 лет 15 лет

Боевое оснащение:


40Н6 9М96 / 9М96Д 48Н6 и модификации
Типы БЧ
Нет данных
Унифицированная осколочная БЧ с управляемым полем поражения.

БЧ оснащена радиовзрывателем. Радиовзрыватель определяет момент подрыва боевой части, который должен быть строго согласован со скоростями разлета осколков для накрытия осколочным полем уязвимой части цели и направлением, в котором требуется обеспечить выброс осколков с повышенными скоростями разлета. Направленный выброс осколков осуществляется применением управляемой осколочно-фугасной боевой части с системой многоточечного инициирования. Эта система по команде радиовзрывателя на срабатывание боевой части в управляемом режиме (при наличии информации о фазе промаха) вызывает инициирование ее заряда в соответствующих требуемому направлению периферийных точках подрыва. В результате происходит перераспределение энергии взрыва заряда в заданном направлении и метание основной части осколочного поля с повышенной скоростью в сторону цели. При отсутствии информации о фазе промаха реализуется центральный подрыв боевой части с симметричным разлетом осколков.

Обычная осколочная боевая часть

Ядерная БЧ малой мощности разработки ВНИИЭФ (ист. — Веселовский)

Компоненты и вспомогательное оборудование системы ПВО:
— 30Ц6 — комплекс средств технического обеспечения системы ПВО С-400

— транспортная машина 5Т58-2 на шасси БАЗ-6402-015 предназначена для транспортировки ЗУР в ТПК.


Транспортная машина 5Т58-2 на шасси БАЗ-6402-015 ЗРС С-400 «Триумф» на показе техники в Бронницах, 10.06.2011 г. (фото — Виталий Кузьмин, http://www.vitalykuzmin.net).
— 16Ю6Т «Тембр-Т» / «Те­нор» — уни­фи­ци­ро­ван­ный тре­наж­ный ком­плекс (УТК) для под­го­тов­ки бое­вых рас­че­тов ЗРС C-400 . Разработка комплексов велась ГСКБ «Алмаз-Антей» в рамках ОКР «Тенор-ПВО» (ист. — Котеленец). В 2010 г. создан опытный образец стенда для изделия 40Р6 (С-400) и 35Р6М2, проведены его предварительные испытания (ист. — Годовой отчет ГСКБ «Алмаз-Антей» за 2010 г.). В декабре 2013 г. заключен договор на изготовление и поставку 4 серийных образцов комплексов. При изготовлении серийных комплексов произошло кардинальное обновление конструкции в соответствии с современными возможностями вычислительной техники. В результате слаженной работы в соответ- ствии с графиком поставки в ноябре 2014 года четыре комплекта УТК ушли в Гатчину, Тверь, Ярославль и Находку. Разработчики УТК: Асеев М.В., Батов П.Л., Безлепкина О.Ю., Бог- данов А.И., Бородина В.А., Доброжанская О.Л., Калашник И.Е., Стерхов Я.Н. (ист. — Котеленец).

Модификации:
Система С-400 / 40Р6 «Триумф», комплекс 98Ж6 — SA-21 GROWLER — базовый вариант системы ПВО.

Система 40Р6М — развитие системы ПВО.

Статус: СССР / Россия:

— 1986 г. — начало разработки системы С-300ПМ3 / С-400.

— 2007 г. 28 апреля — система ПВО С-400 принята на вооружение ВС России Постановлением правительства России.

— 2007 г. 12-13 июля — на полигоне «Капустин Яр» проводились стрельбы ЗРС С-400 по мишеням. Первая цель сбита на скорости 2800 м/с, вторая ракета-мишень «Кабан» была обнаружена, а затем уничтожена на высоте 16 км .

— 2007 г. 6 августа — первый полк с ЗРС С-400 «Триумф» заступил на боевое дежурство в Подмосковье — в г. Электросталь .

— 2008 г. 01 ноября — ГСКБ «Алмаз-Антей» подписан госконтракт №428/3/100-ПВО на поставку компонентов комплексов С-400 — в частности, пунктов боевого управления 55К6М в 2010 г. и позже.

— 2009 г. — ГСКБ «Алмаз-Антей» изготовлены и сданы Государственному заказчику многофункционоальная РЛС 92Н6А и пункт боевого управления 55К6М системы С-400. Также в 2009 г. проведены стыковочно-настроечные работы (СНР) и приемо-сдаточные испытания (ПСИ) комплекса 98Ж6, выполнены работы по оказанию технической помощи по вводу в эксплуатацию средств изделия 40Р6 на местах постоянной дислокации (ист. — Годовой отчет ГСКБ «Алмаз-Антей» за 2009 г.).

— 2010 г. — ГСКБ «Алмаз-Антей» в соответствии с госконтрактом №428/3/100-ПВО от 01.11.2008 г. поставило ВС России пункты боевого управления 55К6М — изделие 55К6М с ЗИП-ОБ в полуприцепе П-11НМ — по 1 ед. в марте и в ноябре 2010 г. По тому же контракту произведены и поставлены два комплекта многофункциональной РЛС системы ПВО 92Н6А в сентябре и ноябре 2010 г. (ист. — Годовой отчет ГСКБ «Алмаз-Антей» за 2010 г.).

— 2011 г. 18 февраля — в проверке новой техники приняли участие два дивизиона С-400 210-го зенитного ракетного полка, уничтожена цель на скорости 550 м/с .

— 2011 г. февраль — на полигоне Капустин Яр сдан в эксплуатацию полковой комплект ЗРС С-400 «Триумф» — второй в Подмосковье (210 ЗРП). К боевому дежурство часть будет готова в мае 2011 г. .

— 2011 г. 11 октября — согласно заявлению первого заместителя министра обороны России А.Сухорукова третий и четвертый полковые комплекты ЗРС С-400 будут поставлены в ВС России вместо 2011 г. (как планировалось ранее) в рамках госзаказа на 2012 г.

— 2015 г. 26 ноября — дивизион(ы) 549-го ЗРП из г.Электросталь переброшен(ы) в Сирию (авиабаза Хмеймим).


Пусковые установки 5П85СМ2 ЗРС С-400 на авиабазе Хмеймим в Сирии .

Пусковые установки 5П85СМ2-01 509-го ЗРП, 01.03.2016 г., г.Новосибирск (http://www.mil.ru).

— 2016 г. — в ВС России 39 дивизионов ЗРС С-400 (ок. 300 ПУ).

Поставки ЗРС С-400 «Триумф» промышленностью (данные на 14.01.2017 г.):

Воинская часть Состав Дислокация Хронология
1 606 ЗРП 4 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ 5П85Т2 до 2016 г., 5П85СМ2 с января 2016 г.
г.Электросталь, Московская область — 06.08.2007 г. — первый дивизион ЗРС С-400
— 2009 г. — второй дивизион
— 29.01.2016 г. — новый полк сменил 606-й ЗРП в г.Электросталь — вероятно, произошло обновление ПУ на 5П85СМ2
2 210 ЗРП 5 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ 5П85Т2 г.Дмитров, Московская область — февраль 2011 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
3 93 ЗРП 5 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ г.Звенигород, Московская область — 2012 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
4 589 ЗРП 93 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ г. Находка, Дальний Восток — 08.06.2012 г. — передача 4-го полкового комплекта ЗРС С-400 ПВО
183 ЗРП 44 дивизии ПВО 2 дивизиона по 6 ПУ 5П85Т2 г.Калининград — 2013 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
1537 ЗРП 51 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ г.Новороссийск — 2013 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
549 ЗРП 4 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ 5П85СМ2-01
г.Курилово, Московская область — 2014 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400, четвертый полк ЗРС С-400 в Московской области
— 26.11.2015 г. — дивизион(ы) переброшен(ы) в Сирию (Хмеймим)
531 ЗРП 1 дивизии ПВО 2 дивизиона по 8 ПУ 5П85СМ2-01 в комбинации с С-300ПМ
г.Полярный / Гаджиево
— 2014 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
1532 ЗРП 52 дивизии ПВО 3 дивизиона по 8 ПУ г. Петропавловск-Камчатский, Камчатка Первый полковой комплект 2015г. поставки.
— 2015 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
500 ЗРП 2 дивизии ПВО 2 дивизиона п.Гостилицы, Ленинградская область Второй полковой комплект 2015г. поставки.
— 2015 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
1533 ЗРП 93 дивизии ПВО 2 дивизиона г.Владивосток, Дальний Восток
Третий полковой комплект 2015г. поставки.
— 2015 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
ВС Алжира 1-2 дивизиона ? Вероятно, поставлен 1 или 2 дивизиона из состава 606-го ЗРП (г.Электросталь)

ЗРП за замену 606 ЗРП 2 дивизиона г.Электросталь, Московская область Четвертый полковой комплект 2015г. поставки.
— 29.01.2016 г. — новый полковой комплект для 606-й ЗРП в г.Электросталь
12 590 ЗРП 41 дивизии ПВО 2 дивизиона на СПУ 5П85СМ2-01 (ист. — МО РФ) г.Новосибирск Первый полковой комплект 2016 г. поставки.
— 01.03.2016 г. — ЗРП заступил на боевое дежурство (ист. — МО РФ)
13 18 ЗРП 31 дивизии ПВО 2 дивизиона г.Феодосия, Крым Второй полковой комплект 2016 г. поставки.
— 12.08.2016 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400 (источник, источник)
— октябрь 2016 г. — плановый срок поставки на февраль 2016 г.
— 14.01.2017 г. — полк заступил на боевое дежурство
— 2018 г. — состав полка будет увеличен до трехдивизионного
14 ЗРП 2 дивизиона г.Подольск, Московская область
Третий полковой комплект 2016 г. поставки.
— 03.11.2016 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
— 11.01.2017 г. — заступление на боевое дежурство
15 1488 ЗРП 2 дивизиона г.Зеленогорск, Ленинградская область Четвертый полковой комплект 2016 г. поставки.
— октябрь 2016 г. — плановый срок поставки по состоянию на февраль 2016 г.
— декабрь 2016 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
— 08.12.2016 г. — заступление на боевое дежурство
16 ЗРП 2 дивизиона Крайний Север
Пятый полковой комплект 2016 г. поставки.
— октябрь 2016 г. — плановый срок поставки по сосотянию на февраль 2016 г.
— декабрь 2016 г. — поставка полкового комплекта ЗРС С-400
— начало 2017 г. — планируется заступление на боевое дежурство (МО РФ)
ЗРП 2 дивизиона Западный военный округ — 2017 г. — планы / прогноз №1
ЗРП 2 дивизиона Западный военный округ — 2017 г. — планы / прогноз №2
ЗРП 2 дивизиона — 2017 г. — планы / прогноз №3, второй полк ЗРС С-400 планируется развернуть в западной части Крыма во второй половине 2017 г. В 2018 г. состав обоих полков будет увеличен до трехдивизионного
ЗРП 2 дивизиона — 2017 г. — планы / прогноз №4
ЗРП 2 дивизиона — 2018 г. — планы / прогноз
ЗРП 2 дивизиона — 2018 г. — планы / прогноз
ЗРП 2 дивизиона — 2019 г. — планы / прогноз
ЗРП 2 дивизиона — 2019 г. — планы / прогноз

Экспорт: в конце 2014 г. готов экспортный паспорт ЗРС С-400, что позволяет вести поставку системы зарубежным заказчикам (ист. — Котеленец).

Алжир:
— 2010 г. — ГСКБ «Алмаз-Антей» подготовлены материалы и исходные данные к контрактам на поставку ЗРС С-400 «Триумф» (ист. — Годовой отчет ГСКБ «Алмаз-Антей» за 2010 г.).

— 2015 г. — по неподтвержденным данным поставлены первые ЗРК.

Индия:
— 2015 г. 18 декабря — одобрено приобретение 5 полковых комплектов ЗРС С-400 .

— 2016 г. 15 октября — во время Российско-Индийского саммита подписано соглашение о подставках ЗРС С-400 в Индию .

Китай:
— 2010 г. — ГСКБ «Алмаз-Антей» проведены технические консультации по ЗРС С-400 «Триумф». Проведены подготовительные мероприятия в интересах по модернизации ранее поставленных ЗРС С-300ПМУ1 и СУ 83М6Е до уровня СПВО «Фаворит» (ист. — Годовой отчет ГСКБ «Алмаз-Антей» за 2010 г.).

— 2016 г. — сообщается о том, что соглашение на поставку ЗРС С-400 подписаны в 2016 г. или ранее .

— 2017 г. — ожидаются поставки первых ЗРК.

Источники:
Веселовский А.В. 65 лет славной истории — залог стабильности и успеха. // ПРоАтом. 2011 г.
Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф», источник.
Котеленец Д. Поставлены в войска. // Стрела. № 12 / 2014 г.
Лента.ру. Сайт http://lenta.ru, 2011 г.

Информационный бюллетень по ЗРК S-400 Triumf SA-21 Growler | Россия Российская ракетная система Великобритания


С-400 «Триумф» (SA-21 Growler) Зенитно-ракетный комплекс

Страна происхождения Россия
Поступил на службу 2007
Максимальный диапазон 400 км
Максимальная высота 56 км
Количество ракет 4 — 16

 

С-400 ЗРК «Триумф» (западное обозначение SA-21 Growler) является модернизацией семейства С-300. Он развился из С-300ПМУ-2 Фаворит. Первоначально он именовался С-300-ПМУ-3. Его разработка началась в конце 1990-е годы. Считается, что финансирование разработки было частично предоставлено Китаем. Первые испытания были проведены в 1999. Разработка была окончательно завершена в 2004 году. ПВО началась в 2007 году. Хотя поставки были довольно скромный. Некоторые источники сообщают, что к 2015 году более 150 были произведены пусковые установки. К 2022 году производство этого ПВО система работает, и новые подразделения развертываются по всей России. С-400 заменит на вооружении России устаревающие С-200 и С-300 системы ПВО.

С-400 тоже предлагается для экспортных клиентов. В 2014 году был подписан первый контракт на поставку не менее шести дивизионов этих ЗРК в Китай. Поставки начались в 2018 г. Также в Алжир экспортирован ЗРК С-400. В 2017 году Саудовская Аравия Аравия подписала соглашение о покупке этих систем ПВО у Россия. В 2018 году Турция заказала эту систему ПВО. Первый поставки в Турцию были осуществлены в 2019 году. Некоторые источники сообщают, что турецкий ЗРК С-400 проинспектировал американский специалист изучить их возможности, особенно против малозаметных истребителей самолет. Турция фактически заявила о таких намерениях, чтобы разрешить американским экспертам изучить систему еще в 2018 году.

С-400 предназначен для поражения самолетов, баллистических и крылатых ракет. это утверждалось, что С-400 способен обнаруживать и поражать цели до 400 км, в зависимости от используемого варианта ракеты. это также утверждалось, что этот ЗРК способен привлечение самолетов-невидимок. Однако с 2017 года Израиль использует F-35I Адир малозаметные многоцелевые истребители против целей в Сирии. Некоторые из цели находились недалеко от российских военных баз. Однако российский воздух системы защиты, в том числе С-300 а также С-400 не смог уничтожить ни один из израильских F-35.

С-400 ЗРК оснащен новыми ракетами. Четыре новые ракеты добавились виды. Он также может запускать ракеты С-300ПМУ2. А одна машина TEL может нести четыре ракеты, в зависимости от конкретная среда угроз.

Первый В систему добавлена ​​ракета 48Н6Е3. Это улучшенный вариант 48Н6Е2 с максимальной дальностью 230 км. Добавлена ​​вторая ракета это 40Н6. Имеет запас хода 400 км.

С-400 система использует широкий спектр ракет, которые могут достигать вражеских самолетов на дальности до 400 км. К таким ракетам относятся:

— 9М96Э с максимальная дальность 40 км и высота 20 км. Ракета весит 333 кг и имеет боеголовку массой 24 кг;

— 9М96 и Ракеты 9М96Е2 с максимальной дальностью 120 км и высотой 30 км. Ракеты весят 420 кг и имеют боевую часть массой 24 кг. Эти ракеты эффективны против быстрых и маневренных целей. У них 90% вероятность попадания по самолетам, 80% по БПЛА и 70% по ракеты. Эти ракеты могут успешно уничтожать ближние и баллистические ракеты средней дальности;

— 48Н6 с максимальная дальность 150 км;

— 48Н6Е2 с максимальной дальностью 200 км. Эта ракета весит 1 835 кг и имеет боевую часть массой 180 кг.

— 48Н6Е3 с максимальной дальностью 230 км и высотой 60 км. Ракета весит 1 835 кг и имеет боевую часть массой 180 кг.

— 48Н6П-01 с максимальной дальностью 200 км;

— 48Н6ДМ с максимальной дальностью 250 км и высотой 60 км. Ракета весит 1 835 кг и имеет боевую часть массой 180 кг.

— 40Н6 с максимальная дальность 400 км и высота 30 км. Эта ракета весит колоссальные 1 893 кг. В 2020 году система С-400 провела испытания, где эта ракета продемонстрировала дальность 400 км и уничтожила имитация баллистической ракеты. 40Н6 имеет активное радиолокационное самонаведение и обычно используется против ДРЛО, J-STARS, EA-6B поддерживает глушилки и другие важные цели.

Третий и четвертые ракеты — ракеты-перехватчики 9М96Е и 9М96Е2, предназначен для прямого удара. Они похожи на США Дизайн Патриота ПАК-3 и предназначены для точечной защиты от высокоточных атак. и оборонительное оружие подавления.

Последняя версия оснащен усиленным усилителем. Заявленная дальность 40 и 120 км. соответственно. Ракета 9М96 имеет длину 4,75 м и имеет пусковую вес 333 кг. Его боевая часть весит 24 кг. Он имеет внутреннюю наведение с обновлениями команд и активной радиолокационной ГСН. Заявлено вероятность убийства равна 90% против самолетов и 70% против Гарпун учебный класс ракеты. Один TEL может развернуть до 16 таких ракет.

Радар и программное обеспечение С-400 было доработано. Используется новый радар обнаружения.

С-400 ТЕЛ полуприцеп буксирует Тягач БАЗ-64022 6х6. Радар С-400 «Триумф» находится на вооружении Грузовой автомобиль МЗКТ-7930 8х8. Радар обнаружения батареи также установлен на том же автомобиле. Командный пункт базируется на Грузовой автомобиль Урал-532301 8х8. Перезагрузка автомобиля базируется на шасси Урал-532301 с колесной формулой 8х8. Это же транспортное средство также может перезаряжаться более старые ЗРК С-300ПМУ2.

Есть также мобильный вариант С-400. Его ТЭЛ был продемонстрирован на МЗКТ-7930. а также Шасси БАЗ-6909 с колесной формулой 8х8. Мобильный телефон имеет лучшую проходимость по пересеченной местности и более короткое время передислокации. Производство мобильной версии началось в 2014 году. Первоначально было выпущено 24 устройства. упорядоченный. Однако по какой-то причине эти ранние серийные мобильные С-400 лаунчеры основаны на старых МАЗ-543М Шасси 8х8.

Варианты

С-500 система ПВО и ПРО большой дальности. В настоящее время это разрабатывается в России. Он описан как обновленная версия из С-400.

Чолмаэ-2, упрощенная версия С-400, разрабатываемая в Южной Корее.

Российский зенитно-ракетный комплекс С-400: стоит ли он такой цены?

Блог RAND

commentary

(The RAND Blog)

Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» после дислокации на военной базе под Калининградом, Россия, 11 марта 2019 г.

Фото Виталия Невара/Reuters

Питер А. Уилсон и Джон В. Парачини

6 мая 2020 г.

В октябре 2018 г. Министерство обороны Индии заключило сделку на сумму 5,5 млрд долларов на покупку четырех полков российских зенитно-ракетных комплексов С-400 ( СЭМ). Чуть более года спустя Индия внесла аванс в размере 850 миллионов долларов, чтобы ускорить переброску из России первого полка к сентябрю 2021 года. Однако многие страны не в полной мере осознают, что для эффективной противовоздушной обороны требуется сетевая система, а не только одна ракетная система. составная часть. Чтобы получить от С-400 настоящую оборонительную ценность, в систему добавляются дополнительные компоненты, которые увеличивают стоимость и усложняют систему.

Чтобы поддержать обучение правительства США по вопросам внешней помощи для стран по соблюдению санкций США и ООН, корпорация RAND изучила открытые источники, касающиеся продажи оружия Россией по всему миру. Один из выводов из материалов, содержащихся в этой базе данных, заключается в том, что многие страны с ограниченными национальными ресурсами покупают системы вооружений без полной оценки других элементов оборудования, необходимых для обеспечения эффективности этих систем. Кроме того, они не учитывают должным образом затраты на полный жизненный цикл всего необходимого оборудования; затраты в течение жизненного цикла обычно превышают первоначальные затраты на покупку примерно через семь лет.

Вооруженные силы Индии, как и другие национальные вооруженные силы, стремящиеся усилить свои возможности противовоздушной обороны, должны решить огромные финансовые и технические проблемы. Индия сталкивается с разнообразными угрозами баллистических ракет со стороны своих соседей, и ни одна система не может решить эту сложную проблему. Даже С-400, очень мощная высотная противоракетная система воздушно-космической обороны (HIMADS), имеет важные ограничения.

На базовом уровне поле зрения С-400 для РЛС поиска и управления огнем ограничено горизонтом земли. Из-за этого общего ограничения поисковые радары обычно размещают на высоких мачтах, чтобы лучше видеть за горизонтом. Еще лучшим решением является размещение радаров на специализированных самолетах, бортовых системах предупреждения и управления (ДРЛО) или на стационарных привязных аэростатах, известных как «аэростаты». Однако без загоризонтных датчиков С-400 и другие мощные системы HIMADS уязвимы для маловысотных атак крылатых ракет, которые в большом количестве могут подавить систему ПВО.

Чтобы быть эффективными против множества ракетных угроз, полки С-400 должны быть тесно интегрированы с самолетами ДРЛО. В зависимости от количества С-400 и типов целей, которые они должны защищать, военным может потребоваться увеличить размер своего парка ДРЛО, чтобы обеспечить почти непрерывное прикрытие объектов ЗРК. Тем не менее, стоимость топлива и технического обслуживания делает эксплуатацию значительного парка самолетов ДРЛО дорогостоящим.

Информация об отслеживании ракет, полученная ДРЛО, должна быть направлена ​​на самолеты ПВО, поднятые по тревоге, и/или системы ПВО малой дальности, развернутые для защиты ценных HIMADS. Вся эта сеть сложна, подвержена ошибкам и чрезвычайно дорога.

Общая стоимость систем развертывания эффективной интегрированной воздушно-космической обороны, вероятно, во много раз превышает затраты на закупку и техническое обслуживание системы С-400. Любая страна с этими системами может быть уязвима для масштабного оперативного сбоя, подобного тому, который испытали вооруженные силы Саудовской Аравии, когда, как сообщается, удар крылатой ракеты был нанесен непосредственно Исламской Республикой Иран или ее союзниками-хуситами в Йемене по двум ключевым объектам Саудовской Арабской нефтяной компании. места.

Кроме того, угроза маловысотных крылатых ракет — не единственная угроза. Атаки беспилотников на саудовские нефтяные объекты и обстрел баллистическими ракетами американского аэродрома, расположенного в Ираке, в отместку за решение администрации Трампа убить генерала Касема Сулеймани — это всего лишь пара примеров неотъемлемых трудностей эффективной противовоздушной обороны. В обоих случаях средства ПВО были побеждены за долю стоимости сложных систем ПВО, которые трудно эффективно эксплуатировать. Случайное сбитие Ираном украинского авиалайнера — еще один пример того, как сложно управлять системами ПВО и не совершать трагических ошибок.

Но возможности отдельной системы не главное. Настоящая проблема заключается в том, что гражданское и военное руководство сталкивается с инвестиционными решениями, которые выходят за рамки решения о покупке С-400. Чтобы быть эффективными, С-400 должны быть развернуты в рамках более крупной интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны, и для их работы требуется очень квалифицированная военная рабочая сила. В противном случае это окажется дорогостоящим и дорогим военным излишеством. Полная стоимость и сложность этих систем требуют систематического анализа всего спектра военных, дипломатических и финансовых компромиссов. В свете жестких бюджетных компромиссов, с которыми страны столкнутся после пандемии, национальные лидеры должны провести тщательную оценку своих граждан.


Питер Уилсон — адъюнкт-международный исследователь в области обороны, а Джон Парачини — старший международный исследователь в области обороны в некоммерческой беспартийной корпорации RAND.

Эта статья была переведена на хинди (हिंदी भाषा में) и арабский (العربية).

Комментарий предоставляет исследователям RAND платформу для обмена идеями, основанными на их профессиональном опыте и часто на их рецензируемых исследованиях и анализе.

Авторы

  • Джон В. Парачини

    @JohnParachini

    Старший международный исследователь и исследователь в области обороны, бывший директор Центра разведывательной политики Национального оборонного исследовательского института RAND; Дочерний факультет Высшей школы Pardee RAND

Оставайтесь в курсе

Актуальная политика RAND

Получайте еженедельные обновления от RAND.

С-400 Триумф | Ракетная угроза

С-400 «Триумф» (НАТО: SA-21 Growler) — мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК), разработанный в России. Он способен поражать самолеты, БПЛА, крылатые ракеты и обладает конечной способностью противоракетной обороны. Он представляет собой четвертое поколение российских ЗРК большой дальности и является преемником С-200 и С-300. Набор задач и возможности С-400 примерно сопоставимы с американской системой Patriot. Однако, в отличие от некоторых современных перехватчиков Patriot, С-400 в настоящее время не использует технологию защиты от баллистических ракет, способную уничтожить ракету. Однако Россия разрабатывает новый перехватчик 77Н6, который, как считается, использует технологию «попадание на поражение».

Происходит из
Россия
Владелец
Россия
Класс
Зенитная ракета (ЗРК)
Основание
Мобильный, наземный
Боеголовка
143 кг осколочно-фугасный (48Н6), убойный (77Н6)
Диапазон
250-400 км, 60 км (ПРО)
Статус
Рабочий
В эксплуатации
2007-настоящее время
    Технические характеристики

    С-400 в основном использует ракеты серии 48Н6. Эти ракеты позволяют поражать воздушные цели на дальности до 250 км и способны перехватывать баллистические ракеты в радиусе 60 км, используя в обоих случаях осколочно-фугасную боевую часть массой 143 кг. 4

    Еще одна серия ракет 77Н6 в настоящее время проходит испытания. В отличие от других российских ЗРК, ракеты 77Н6 будут использовать технологию поражения на поражение (как и ракеты PAC-3) и предназначены специально для уничтожения боеголовок баллистических ракет. 5

    Последней серией ракет, используемых С-400, является 40Н6, семейство ракет большой дальности, которые могут расширить возможности противовоздушной обороны системы до 400 км. 6 Текущий статус развертывания ракеты 40Н6 неясен, и остаются вопросы относительно того, позволят ли радиолокационные возможности С-400 40Н6 в полной мере использовать ее максимальную дальность.

    История службы

    С момента ввода в эксплуатацию С-400 претерпел несколько громких развертываний, дополняя уже действующие С-300 в нескольких ключевых областях. Примечательно, что подразделения С-400 в настоящее время размещены в российском эксклаве Калининград, где они защищают значительное военное присутствие России от атак с воздуха. 7 Помимо Калининграда, в 2015 году система также была развернута в Тартусе, Сирия, для охраны российских и сирийских военно-морских и воздушных объектов. 8

    900:25 Россия также разместила подразделения С-400 в Крыму, чтобы укрепить позиции России на недавно аннексированном полуострове. 9

    Помимо развертывания российскими войсками, С-400 также экспортируются в другие страны. В 2015 году Китай подписал с Россией соглашение о закупке шести дивизионов этой системы. В 2016 году Индия также заключила контракт на покупку пяти дивизионов. 10

    Посмотреть визуализацию развертывания российских С-400 на интерактивной карте, Окружающая среда Россия-НАТО A2AD.

    Сноски

      1. Кристофер Ф. Фосс, «S-400», в Jane’s Land Warfare Platforms: Artillery and Air Defense, (London: IHS Global, 2016), 577.
      2. Ibid, 579. 4 UPI 90 , «Ракетный комплекс С400 готов защищать Москву», 23 мая 2007 г. , http://www.spacewar.com/reports/S400_Missile_System_Ready_To_Defend_Moscow_999.html.
      3. Foss, 578.
      4. Там же, 578.
      5. Там же, 578.
      6. Рейтер, «Россия отвергает критику США в отношении размещения ракет в Калининградской области», 22 ноября 2016 г., http://www.reuters.com/article/ сша-россия-ракеты-калининград-сша-idUSKBN13h2QF.
      7. Джонатан Маркус, «Развертывание Россией ракет С-400 в Сирии посылает надежный сигнал», BBC , 1 декабря 2015 г., http://www.bbc.com/news/world-europe-34976537.
      8. Дэйв Маджумдар, «Страшная российская система ПВО С-400 теперь защищает небо над Крымом», The National Interest , 14 января 2017 г., http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias- страшная-s-400-система ПВО-теперь-защищает-19070.
      9. The Economic Times, «Российские С-400 «Триумф» дают Индии преимущество перед Пакистаном и Китаем», 17 октября 2016 г., http://economictimes.indiatimes.com/news/defence/russian-s-400-gives-india -край-против-пакистан-китай/articleshow/54893457. см.

    Почему случай С-400 в Индии отличается от случая Турции?

    ЗРК С-400 «Триумф» производится в Центральном конструкторском бюро «Алмаз». Это модернизация предыдущей системы обороны С-300. Он способен стрелять тремя типами ракет малой, средней и большой дальности, что создает эшелонированную защиту. Эти ракеты работают в комплексе с автономными системами обнаружения и наведения, зенитно-ракетными комплексами, многофункциональными РЛС и пусковыми установками. Он может одновременно поражать 36 целей, включая все типы воздушных целей, радиолокационное обнаружение, баллистические и крылатые ракеты, а также гиперзвуковые цели, с расстояния до 400 километров (248 миль) и высоты до 30 километров.

    На данный момент С-400 закупили Беларусь, Китай, Турция и Индия. Саудовская Аравия инициировала переговоры и с Россией. Турция стала первым государством-членом НАТО, купившим его. Однако другие государства-члены НАТО, такие как Болгария, Хорватия, Словения и Греция, ранее закупили российскую систему обороны С-300. Соединенные Штаты ввели экономические санкции в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA) в отношении покупки Турцией С-400. Применимость CAATSA к закупке Индией С-400 остается загадкой, и обсуждение вопроса об отказе от санкций в отношении Индии имеет большое значение для США9.0028

    Сделка с Индией

    В 2018 году Индия подписала с Россией соглашение на сумму 5,43 миллиарда долларов на поставку пяти систем С-400. Ожидалось, что поставки начнутся ближе к концу 2020 года, тогда как первая поставка состоялась в декабре 2021 года. Поскольку сделка Китая и Турции по С-400 привела к санкциям CAATSA, ожидалось, что США будут следовать тем же процедурам и в отношении Индии. . Однако по геополитическим и геостратегическим причинам Индия, предположительно, может получить освобождение от санкций в соответствии с пунктом в 2019 финансовом году.Закон о разрешении на национальную оборону (NDAA), который позволяет президенту США отказаться от санкций CAATSA. Тем не менее, вопрос о предоставлении исключения оставался неоднозначным во время администрации бывшего президента США Дональда Трампа. Однако члены Сената США, Делового совета США и Индии и некоторые аналитические центры утверждают, что возможные санкции президента США Джо Байдена CAATSA против Индии негативно повлияют на стратегическое партнерство между двумя странами.

    Индийские официальные лица сообщили, что первая батарея С-400 будет размещена на западной границе страны для противодействия возможным угрозам со стороны Китая и Пакистана. С момента обретения независимости в 1947, Индия пережила множество пограничных конфликтов с Китаем и Пакистаном. Китай, Индия и Пакистан были площадкой силовой политики между США и Россией для усиления своих региональных интересов. Быстрый экономический рост Китая и недавнее военное продвижение сделали Индию неизбежным партнером США. Чтобы уравновесить растущую мощь Китая, США столкнулись с тупиковой ситуацией в отношении С-400 из-за введения санкций CAATSA в отношении такого стратегического союзника, как Индия.

    Согласно индийским источникам, администрация Байдена «готова» предоставить Индии президентский отказ «только» в отношении сделки по С-400 в качестве разового исключения. Ожидается, что возможный отказ от санкций CAATSA будет осуществлен при условии, что Индия снизит свою военную зависимость от России. Кроме того, администрация Байдена не поставит под угрозу растущий конфликт между Индией и США. отношения с санкциями CAATSA. США воздержались от введения санкций против Германии в рамках энергетического соглашения между Германией и Россией по «Северному потоку — 2». Таким образом, весьма вероятно, что к Индии будут относиться так же. Более того, военное сотрудничество между Россией и Индией восходит к советским временам. Около 86% военной техники Индии имеет российское происхождение. Например, ВВС Индии в основном оснащены российскими самолетами. Напротив, военные отношения между США и Индией восходят к периоду после 2001 года. Таким образом, США не в состоянии заставить Индию отказаться от сделки по С-400, а экономическое давление, такое как CAATSA, не удержит Индию от приобретения С-400, как это произошло в случае с Турцией.

    Еще одна причина, по которой администрация Байдена зашла в тупик, — это Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности (QSD) Австралии, США, Индии и Японии, направленный на достижение мира и процветания в Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, новая поправка к NDAA на 2022 финансовый год еще больше затрудняет применение санкций CAATSA к членам Quad, утверждая, что введение санкций CAATSA в отношении государств-членов Quad негативно повлияет на динамику безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Поскольку фактор Китая играет жизненно важную роль в отношениях между Индией и США. отношений, фактор США в российско-индийских отношениях также имеет для Москвы первостепенное значение. Ухудшение отношений между Россией и США в последние годы и участие Индии в Четырехстороннем индо-тихоокеанском сотрудничестве вызвало у России крайне дискомфорт. Тем не менее, во время недавнего визита президента России Владимира Путина в Нью-Дели 6 декабря 2021 года были подписаны многочисленные двусторонние соглашения в области обороны и экономики. Соглашения включали производство Индией более 600 000 автоматов Калашникова. Ожидается, что годовой объем торговли двух стран увеличится до 30 миллиардов долларов в 2025 году9.0028

    После политической напряженности в отношениях с США из-за Украины и Белоруссии визит Путина в Индию стал очень эффективным политическим сотрудничеством против США. , и энергия. Кроме того, сообщалось, что российская нефтяная компания «Роснефть» до конца 2022 года поставит в Индию 2 млн тонн нефти. Следует отметить, что Индия является вторым по величине импортером вооружений в мире, на ее долю приходится около 10% мировой торговли оружием. . Стремясь уменьшить зависимость оборонной промышленности Индии от России, США предложили скидки на продажу 20 беспилотников Sky Guardian и 10 беспилотников Sea Guardian на сумму 3 миллиарда долларов, включая создание первого в регионе центра технического обслуживания и ремонта (ТОиР).

    В дополнение к тому факту, что Индия является участником индо-тихоокеанского сотрудничества Quad и является крупным импортером оборонной промышленности, она также является единственным важным союзником США в регионе, который может бросить вызов Китаю в Евразии. Кроме того, Индия является самой густонаселенной страной после Китая и входит в пятерку крупнейших экономик мира. Следовательно, он рассматривается как важный оплот против экспансионизма Китая. Поэтому любые возможные санкции CAATSA в отношении С-400 могут серьезно повредить национальным интересам США.

    Сравнение Турции и Индии

    Геополитическое положение государств ставит оборонную промышленность на передний план стратегического значения. Таким образом, государства имеют право и свободную волю заниматься экономическим и оборонным сотрудничеством, исходя из своих личных интересов. Однако индивидуальное поведение государств иногда приводило к разрушительным санкциям со стороны военных и экономических блоков, членами которых они являются. Покупка Турцией С-400 послужила ярким акцентом на этом зрелище. Принимая активное участие в производстве боевых самолетов пятого поколения F-35, Турция подверглась санкциям CAATSA после покупки С-400. Кроме того, несмотря на то, что за самолет F-35 было заплачено 1,25 миллиарда долларов, он был исключен из программы F-35, а активация С-400 стоимостью 2,5 миллиарда долларов до сих пор является предметом споров.

    Закупка Индией С-400 должна была усилить ее систему противовоздушной обороны от угроз со стороны соседних стран Пакистана и Китая. С другой стороны, Турция сосредоточилась на приобретении С-400 для защиты от ракетной угрозы со стороны Сирии, Ирака и Ирана. Основным фактором, который подготовил почву для покупки Турцией, стало нежелание США и других членов НАТО продавать Турции системы ПВО Patriot и SAMP-T. Кроме того, после двух сирийских операций Турции, направленных против региона Африн в 2018 г. и РПК/YPG за его восточными границами в 2019 г., кроме испанских ракет Patriot в Адане, другие члены НАТО вывели свои системы ПВО. Тем не менее, поскольку в С-400 используется технология нового поколения, члены НАТО, особенно США, обеспокоены тем, что Россия может получить доступ к информации НАТО, если Турция активирует эту систему.

    Санкции против покупки Турцией и критика со стороны членов НАТО оправдываются передовой технологической системой, которую использует как НАТО, так и С-400. НАТО использует передовую систему под названием «Опознавание друга или врага» (IFF), чтобы различать своих и чужих, и самолеты НАТО не могут летать в зоне, защищенной С-400. Утверждается, что активация С-400 Турцией приведет к ряду технических конфликтов, а компьютеры С-400 могут записывать данные из совместных систем НАТО, делая разведданные доступными для России. Более того, после политики сдерживания России в Восточной Европе Россия по-прежнему остается самым большим противником НАТО, что еще больше усложняет активацию Турцией С-400.

    Авантюра Турции и Индии с С-400 имеет совершенно разные стратегические аспекты. В то время как Турция использует американские боевые самолеты F-16, Индия использует российские Су-30. Кроме того, Индия не является членом НАТО и исторически использовала военную технику российского производства. С другой стороны, покупка Турцией С-400 стала первым крупномасштабным оборонным соглашением с Россией. Соответственно, покупка Индией С-400 не создает тактических противоречий ни для США, ни для НАТО. Кроме того, геополитическое положение Индии в Евразии является бескомпромиссным фактором для США. Возможные санкции CAATSA вызовут серьезную напряженность в двусторонних отношениях Индии и США в области обороны и безопасности. В этом контексте, даже если санкции CAATSA против закупки Индией С-400 вступят в силу , разовый отказ от санкций может быть использован Байденом.

    Прежде всего, американо-турецкие отношения ухудшились после попытки военного переворота в 2016 году, которая ухудшилась из-за США’ нежелание продавать Турции систему ПВО Patriot. Кроме того, Вашингтон использовал резкий дипломатический язык в отношении администрации президента Реджепа Тайипа Эрдогана по ряду вопросов. В частности, администрация Байдена делала заявления, обострившие двусторонние отношения. В то время как Турция испытывает на себе негативное влияние санкций США, в последнее время в отношениях между США и Индией произошли важные события. Бывший президент США Дональд Трамп и премьер-министр Индии Нарендра Моди совершили взаимные визиты в страны, и было подписано множество новых соглашений в оборонной и экономической областях. Индия-США отношения продолжают развиваться при администрации Байдена в рамках Quad.

    США предложили Турции передать Украине ракетный комплекс российского производства

    1/2

    Вид на новый зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» после его развертывания на военной базе под городом Гвардейск недалеко от Калининграда, Россия, 11 марта 2019 г. REUTERS/Виталий Невар

    Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    ВАШИНГТОН, 19 марта (Рейтер) — Соединенные Штаты неофициально подняли с Турцией вопрос о маловероятной возможности отправки свои системы противоракетной обороны С-400 российского производства на Украину, чтобы помочь ей бороться с вторгшимися российскими войсками, согласно трем источникам, знакомым с этим вопросом.

    Официальные лица США за последний месяц выдвинули это предложение своим турецким коллегам, но не было сделано никаких конкретных или официальных запросов, сообщили источники Reuters. Они сказали, что это также ненадолго всплыло во время визита заместителя госсекретаря Венди Шерман в Турцию в начале этого месяца.

    Администрация Байдена просит союзников, которые используют оборудование и системы российского производства, включая С-300 и С-400, рассмотреть возможность их передачи Украине, поскольку она пытается отразить российское вторжение, начавшееся 24 февраля. читать далее

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Идея, которая, по словам аналитиков, наверняка будет отвергнута Турцией, была частью более широкой дискуссии между Шерманом и турецкими официальными лицами о том, как Соединенные Штаты и их союзники может сделать больше для поддержки Украины и улучшения двусторонних отношений.

    Турецкие власти не прокомментировали никаких предложений США относительно передачи Украине систем С-400 Анкары, которые были предметом давних разногласий между двумя союзниками по НАТО.

    Представители министерства иностранных дел Турции были недоступны для комментариев.

    Турецкие источники и аналитики заявили, что любое такое предложение не будет иметь никакого отношения к Турции, ссылаясь на различные проблемы, начиная от технических препятствий, связанных с установкой и эксплуатацией С-400 в Украине, и заканчивая политическими проблемами, такими как ответная реакция, с которой Анкара, вероятно, столкнется со стороны Москвы. .

    Вашингтон неоднократно просил Анкару избавиться от построенных в России зенитно-ракетных батарей с момента прибытия первой партии в июле 2019 года.. Соединенные Штаты ввели санкции против оборонной промышленности Турции и в результате исключили члена НАТО Турцию из программы истребителей F-35.

    Анкара заявила, что была вынуждена сделать выбор в пользу С-400, поскольку союзники не предоставили оружие на удовлетворительных условиях.

    Официальные лица США стремятся воспользоваться этим моментом, чтобы вернуть Турцию на орбиту Вашингтона. Усилия по поиску «творческих» способов улучшения натянутых отношений ускорились в последние недели, хотя ни одно конкретное предложение пока не получило поддержки, сообщают американские и турецкие источники.

    «Я думаю, все знают, что С-400 — это давняя проблема, и, возможно, настал момент, когда мы сможем найти новый способ решить эту проблему», — сказал Шерман в интервью турецкой телекомпании Haberturk 5 марта.

    Было неясно, что именно она имела в виду, и Госдепартамент не ответил на вопросы по поводу ее комментариев. Белый дом не ответил на просьбу прокомментировать предложение, сделанное во время ее визита в Турцию.

    Эти усилия также являются частью более широкой заявки администрации Байдена на призыв президента Украины Владимира Зеленского помочь защитить небо Украины. Системы ПВО российского или советского производства, такие как С-300, которые есть у других союзников по НАТО, и С-400 пользуются спросом.

    Один источник, знакомый с мышлением США, сказал, что Вашингтон обнародовал такую ​​возможность в результате возобновления усилий по улучшению отношений в то время, когда Анкара была напугана вторжением России в Украину.

    Президент Турции Эрдоган не получал конкретных сообщений от президента России Владимира Путина о его планах полномасштабного нападения на Украину, сообщил другой источник, знакомый с дискуссиями.

    Турция имеет морскую границу с Украиной и Россией в Черном море и имеет хорошие связи с обеими сторонами. Он заявил, что вторжение неприемлемо, и выразил поддержку Украине, но также выступил против санкций в отношении Москвы, предложив выступить посредником.

    Анкара тщательно сформулировала свою риторику, чтобы не обидеть Москву, считают аналитики, с которой у нее тесные связи в сфере энергетики, обороны и туризма.