Содержание

Травматический Пистолет: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | e1.ru

  • Программа 9 Мая
  • Начать новую жизнь в Казани
  • Область полыхает
  • Как Асбест пережил пожары
  • Мэрию подсветили за 107 млн
  • Фото горячих красоток
  • Тюмень против ЕКБ
  • Город остался без воды
  • Горят склады с порохом
  • Штурм секонд-хенда
Уточнить запрос

Происшествия

Захват БЦ «Манхэттен»

Подробности

Двух сотрудников госпитализировали

56 735

161

Криминал

Стрелок известен, но пострадавший уже больше полугода пытается добиться возбуждения уголовного дела

41 772

144

Криминал

Застрелил ради Volvo

Подробности

Преступник был уверен, что силовики не смогут выйти на его след

24 351

33

Происшествия

Подробности

Об этом заявили в областном полицейском главке

30 950

218

Криминал

Эксклюзив

Зачинщик на более дорогом авто разбил стекло у своего оппонента и схватился за пистолет

60 547

221

Криминал

Стрелявший пытается найти единственного очевидца потасовки, чтобы доказать, что защищался

37 205

182

Происшествия

Теперь дачники боятся за себя и своих животных

11 291

181

Криминал

Подробности

Мужчину будут судить за покушение на убийство

11 115

19

Криминал

Массовое убийство на вечеринке

Научиться владеть пистолетом можно за день

18 573

118

Криминал

Подробности

Следователи обвинили его в покушении на убийство

17 927

59

Криминал

Подробности кровавого конфликта, который возник из-за детских шалостей

39 447

170

Аэрозольный пистолет или травматический: что выбрать?

Между людьми уже много лет бушуют споры о том, что же лучше, аэрозольный пистолет или травматический. Ответ на этот вопрос кроется в детальном анализе каждого изделия, удобстве использования, стоимости и необходимости разрешения.

Мы прекрасно понимаем, что каждый человек хочет чувствовать себя максимально защищённым от опасностей, которые могут подстерегать на каждом шагу. Средство самозащиты может понадобиться вам в совершенно случайной ситуации. Вы можете стать жертвой нападения хулиганов или же своры бродячих собак. Именно по этой причине приобрести средство для собственной защиты очень важно. Чтобы сделать выбор в пользу аэрозольного пистолета или травматического, следует подробнее во всём разобраться.

Травматический пистолет

Каждый человек хотя бы раз в жизни слышал о таком устройстве как травматический пистолет. В качестве огневой мощи для «травмата» используются резиновые пули, которые устанавливаются взамен классических из металла. Исходя из названия, принцип действия такого устройства можно понять сразу. Пистолет выпускает резиновую пулю в место, куда вы прицеливаетесь.

Несмотря на то, что пуля резиновая, она может нанести тяжкие повреждения человеку. Некоторые модели обладают достаточной мощностью, чтобы пуля прошла сквозь твёрдые и плотные предметы. Исходя из этого следует, что такого рода оружие может привести к летальному исходу.

Плюс ко всему, стоимость травматического пистолета крайне высока, и чтобы его купить необходимо получить разрешение. Если к этому прибавить стоимость прохождения всех врачей, комиссий, оплаты государственных пошлин и прочих расходов, то выйдет достаточно крупная сумма денежных средств и пройдёт немало времени. 

 

Аэрозольный пистолет

Аэрозольный же пистолет отличается своей высокой эффективностью в обезвреживании агрессора. В качестве боеприпасов для аэрозольного пистолета выступают специальные баллончики, наполненные ирритантом (БАМы). Каждая модель оснащена определённым количеством отсеков для этих баллончиков, но чаще всего это 2 или 4 штуки.

Принцип действия аэрозольного пистолета заключается в выпускании порции жгучего перца или слезоточивого газа в сторону нападающего. В случае с большим числом нападающих, вы можете выпустить несколько баллончиков, чтобы эффект был максимально действенным. Эффективная дистанция использования аэрозольного пистолета составляет не более 5 метров. В противном случае нападающий может избежать попадания на него вещества.

При попадании перца на кожу возникает сильное жжение в области поражения, чаще всего это именно глаза. Глаза также начинают очень сильно жечь и чесаться. В большинстве случаев такой эффект продолжается в течение 15 минут. Такого запаса времени вам будет вполне достаточно, чтобы покинуть опасную зону или вызвать наряд полиции.

Вся эффективность данного средства самозащиты подкрепляется приятным бонусом в виде отсутствия необходимости в получении разрешения. Для того, чтобы приобрести аэрозольный пистолет, нужен только паспорт и возраст более 18 лет. На этом документальная составляющая оканчивается.

Преимущества аэрозольного пистолета

Как мы уже выяснили, для данного средства самообороны не требуется получения разрешения на приобретение и использование. Этот факт должен вас обрадовать, ведь это сэкономит вам много времени и денег, а в плане эффективности вы только преуспеете. К наиболее важным преимуществам использования аэрозольного пистолета следует отнести:

  • Низкая стоимость на устройство и аэрозольные баллончики.
  • Отсутствие необходимости получения разрешения.
  • Достаточно лёгкие и удобные, хорошо лежат даже в миниатюрной женской руке.
  • Имеет отличную эффективность в защите от злоумышленников и многое другое.

К минусам можно отнести лишь невозможность одновременного выстрела 2-4 зарядов перца и эффективная дистанция не более 5 метров. Опять же, если учитывать, что устройство используется только для самозащиты, то облака жгучего перца на дистанции в 5 метра будет более чем достаточно, чтобы дезориентировать обидчика на продолжительное время.

Популярные модели

Существует множество производителей аэрозольных пистолетов, каждый из которых имеет свои особенности. Опыт основателей нашего интернет-магазина позволил выделить три основные модели аэрозольных устройств, которые представлены в нашем каталоге. Таковыми являются:

  • Пионер (есть вариант с ЛЦУ)
  • Премьер 4 (есть вариант с ЛЦУ)
  • Добрыня

Каждый из этих устройств отличается отличной эффективностью и надёжностью. При правильной эксплуатации каждое устройство может прослужить вам долгие годы, а лично от нашей компании предоставляется гарантия сроком на один год.

Где купить аэрозольный пистолет?


В интернет-магазине «Samozashita24» представлены лучшие модели аэрозольных пистолетов, которые вы можете приобрести по самой привлекательной цене. Приобрести устройство вы можете прямо на нашем сайте или по телефону. Получить товар вы можете прямо у нас в магазине, путём курьерской доставки или отправкой по почте (по России).

Для получения дополнительной информации по ассортименту, вы можете позвонить по телефону, указанному на нашем сайте и мы обязательно вам поможем.

Опыт американцев в связи с насилием, травмами и смертями, связанными с применением огнестрельного оружия

Ключевые выводы

  • Опыт инцидентов, связанных с применением огнестрельного оружия, является обычным явлением среди взрослого населения США. Каждый пятый (21%) говорит, что ему лично угрожали огнестрельным оружием, такая же доля (19%) говорит, что член семьи был убит из огнестрельного оружия (в том числе в результате самоубийства), и почти столько же (17%) лично был свидетелем того, как кого-то расстреляли. Меньшие доли лично стреляли из пистолета в целях самообороны (4%) или были ранены в перестрелке (4%). В общей сложности около половины (54%) всех взрослых американцев говорят, что они или члены их семей когда-либо сталкивались с подобным опытом.
  • Травмы и смерти, связанные с огнестрельным оружием, а также опасения по поводу насилия с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно влияют на цветных людей в США. %). У трети взрослых чернокожих (34%) есть член семьи, убитый из огнестрельного оружия, что вдвое превышает долю взрослых белых, которые говорят то же самое (17%).
    Кроме того, треть взрослых чернокожих (32%) и взрослых латиноамериканцев (33%) говорят, что они беспокоятся «каждый день» или «почти каждый день» о том, что они или кто-то, кого они любят, стали жертвой насилия с применением огнестрельного оружия (по сравнению с каждый десятый белый взрослый). И каждый пятый взрослый чернокожий (20%) и взрослый латиноамериканец (18%) считает, что преступления, смерти и травмы, связанные с применением огнестрельного оружия, представляют собой «постоянную угрозу» для их местного сообщества, что более чем вдвое превышает этот показатель среди взрослых белых (8%). ).
  • Большинство (84%) взрослых американцев говорят, что они приняли по крайней мере одну меру предосторожности, чтобы защитить себя или свои семьи от возможности применения огнестрельного оружия, в том числе почти шесть из десяти (58%), которые разговаривали со своими детьми или другими членами семьи о безопасности оружия, и более четырех из десяти приобрели другое оружие, кроме оружия, такое как нож или перцовый баллончик (44%), или посещали занятия по безопасности оружия, или практиковались в стрельбе из оружия (41%).
    Около трети (35%) избегали больших скоплений людей, таких как музыкальные фестивали, или переполненных баров и клубов, чтобы защитить себя или свои семьи от возможного насилия с применением огнестрельного оружия. Три из десяти (29%) купили оружие, чтобы защитить себя или свою семью от возможного насилия с применением огнестрельного оружия. Меньшие доли, но все же по крайней мере каждый седьмой, избегали пользоваться общественным транспортом (23%), меняли или рассматривали возможность смены школы, которую посещает их ребенок (20%), избегали посещения религиозных служб, культурных мероприятий или праздников (15%), или переехали в другой район или город (15%).
  • Каждый седьмой (14%) взрослый говорит, что врач или другой поставщик медицинских услуг спрашивал, есть ли у него огнестрельное оружие или есть ли дома огнестрельное оружие, в то время как примерно каждый четвертый (26%) родитель детей до 18 лет педиатр спросил их об оружии в доме. Немногие (5%) взрослые говорят, что врач или другой медицинский работник когда-либо говорил с ними о безопасности оружия.
  • Четверо из десяти (41%) взрослых сообщают, что живут в семье с оружием. Среди этой группы более половины говорят, что по крайней мере одно оружие в их доме хранится в том же месте, что и боеприпасы (52%), 44% говорят, что оружие хранится в незапертом месте, и более трети сообщают о наличии оружия. хранится загруженным (36%). В целом, трое из четырех (75%) взрослых, живущих в семьях с оружием, говорят, что любое их оружие хранится одним из этих способов, что составляет трех из десяти взрослых (31%). Около четырех из десяти (44%) родителей детей в возрасте до 18 лет говорят, что в их доме есть оружие. Около трети родителей, имеющих дома оружие, говорят, что оружие хранится заряженным (32%) или хранится в незапертом месте (32%). Более половины родителей (61%) говорят, что любое оружие в их домах хранится там же, где и боеприпасы.

Многие говорят, что они или член их семьи стали свидетелями или свидетелями стрельбы или им угрожали огнестрельным оружием подвергся воздействию инцидента, связанного с оружием, например, стал свидетелем стрельбы, получил угрозу применения огнестрельного оружия, был ранен или убит огнестрельным оружием.

На вопрос о своем личном опыте каждый пятый сообщает, что ему угрожали оружием (21%), и почти столько же (17%) говорят, что были свидетелями того, как в кого-то стреляли. Небольшие, но важные доли сообщают о других инцидентах, связанных с оружием, в том числе 4%, которые получили огнестрельные ранения, и 4%, которые стреляли из оружия в целях самообороны. Доля тех, кто стрелял из огнестрельного оружия в целях самообороны, возрастает до 18% среди взрослых, чья текущая или прошлая работа включала использование оружия, например, в армии или в правоохранительных органах.

На вопрос о членах своей семьи примерно трое из десяти взрослых (31%) говорят, что члену их семьи угрожали огнестрельным оружием, в то время как такая же доля (28%) говорит, что член семьи был свидетелем того, как в кого-то стреляли. Каждый пятый (20%) взрослый говорит, что член семьи был ранен из огнестрельного оружия, а 19% говорят, что член семьи был убит из огнестрельного оружия, в том числе в результате самоубийства. Около половины смертей (55%) в США от огнестрельного оружия — это самоубийства.

Цветные люди чаще сообщают об инцидентах, связанных с применением огнестрельного оружия, чаще беспокоятся и чувствуют себя менее защищенными от насилия с применением огнестрельного оружия

Последний опрос KFF показал, что перестрелки широко распространены, но еще чаще о них сообщают цветные люди. В то время как многие факторы, такие как доход, образование, возраст, пол и место проживания, могут играть роль в опыте людей, связанных с инцидентами, связанными с применением огнестрельного оружия, и опасениями по поводу насилия с применением огнестрельного оружия, расовая и этническая принадлежность неизменно являются одними из самых сильных демографических предикторов обоих событий. и заботы. 1

Взрослые чернокожие (31%) примерно в два раза чаще, чем взрослые белые (14%), говорят, что они лично были свидетелями того, как кого-то застрелили, а также в два раза чаще имеют члена семьи, убитого из огнестрельного оружия. (34% по сравнению с 17% белых взрослых). В Таблице 1 Приложения показаны все зарегистрированные случаи, о которых задавали вопросы по расовым и этническим группам.

Взрослые чернокожие чаще сообщают о своем беспокойстве Будучи жертвами насилия с применением огнестрельного оружия, рассматривают насилие с применением оружия как постоянную угрозу

В то время как большинство взрослых (82%) говорят, что они «иногда» или реже беспокоятся о том, любовь станет жертвой насилия с применением огнестрельного оружия, небольшие, но важные доли говорят, что они беспокоятся об этом «каждый день» (8%) или «почти каждый день» (10%). Большая часть взрослых чернокожих и латиноамериканцев по сравнению с белыми взрослыми говорят, что они часто беспокоятся о том, что они или кто-то, кого они любят, могут стать жертвой насилия с применением огнестрельного оружия. Треть взрослых чернокожих (32%) и взрослых латиноамериканцев (33%) говорят, что они беспокоятся «каждый день» или «почти каждый день» о том, что они или кто-то, кого они любят, становятся жертвами насилия с применением огнестрельного оружия, по сравнению с каждым десятым. (10%) Белые взрослые.

Четверть родителей детей до 18 лет говорят, что они беспокоятся «каждый день» (12%) или «почти каждый день» (13%) о том, что они или их близкие стали жертвами огнестрельного оружия. Взрослые, которые лично или с кем-то из членов семьи столкнулись с инцидентом, связанным с применением огнестрельного оружия, почти в два раза чаще говорят, что беспокоятся «каждый день», чем те, кто этого не делал (11% против 6%). В знак того, насколько широко распространено насилие с применением огнестрельного оружия, то, как часто кто-то беспокоится о том, что любимый человек стал жертвой насилия с применением огнестрельного оружия, не сильно различается среди всех возрастных групп до 65 лет.

Половина (51%) взрослых американцев говорят, что связанные с огнестрельным оружием преступления, травмы и смерти представляют собой «постоянную угрозу» в их местном сообществе (11%) или «серьезную озабоченность, но не постоянную угрозу» (40% ). Большинство взрослых чернокожих (62%) и взрослых латиноамериканцев (62%) говорят, что деятельность, связанная с оружием, является либо серьезной проблемой, либо постоянной угрозой, в то время как менее половины (45%) взрослых белых говорят то же самое. Примечательно, что 8% взрослых белых говорят, что действия, связанные с оружием, представляют собой постоянную угрозу, что составляет менее половины доли взрослых чернокожих (20%) или взрослых латиноамериканцев (18%), которые говорят то же самое.

Жители городских районов больше обеспокоены угрозой преступлений с применением огнестрельного оружия, ранений и смертей по сравнению с жителями других районов. Около шести из десяти (62%) взрослых, проживающих в городских районах, говорят, что огнестрельное оружие является постоянной угрозой или серьезной проблемой, по сравнению с примерно половиной (48%) тех, кто живет в пригородах, и примерно тремя из десяти (29%) сельских жителей. Взрослые.

Женщины также чаще, чем мужчины, говорят, что связанные с огнестрельным оружием преступления, травмы и смерти являются либо постоянной угрозой, либо серьезной проблемой в их местных сообществах (58% против 43%).

В целом, большинство взрослых говорят, что они чувствуют себя либо «очень» (41%), либо «в некоторой степени» (41%) в безопасности от насилия с применением огнестрельного оружия в своем районе. Группы, которые чаще всего говорят, что чувствуют себя «не в полной безопасности» или «совсем не в безопасности» от насилия с применением огнестрельного оружия в своем районе, также относятся к группам, которые чаще всего говорят, что беспокоятся о том, что кто-то, кого они любят, стал жертвой насилия с применением огнестрельного оружия. Каждый шестой (17%) чернокожий взрослый говорит, что не чувствует себя в безопасности от насилия с применением огнестрельного оружия в своем районе, что значительно больше, чем у белых (2%), и почти в два раза больше, чем у латиноамериканцев (9).%).

Сходные доли жителей городских районов (25%) также говорят, что чувствуют себя не слишком безопасно или совсем не чувствуют себя в безопасности. Примерно каждая пятая женщина (22%) говорит, что не чувствует себя в безопасности от насилия с применением огнестрельного оружия, в том числе 6% говорят, что вообще не чувствуют себя в безопасности. Доля взрослых, столкнувшихся с инцидентами, связанными с применением огнестрельного оружия, лично или с кем-то из членов семьи, говорят, что они не чувствуют себя в безопасности от насилия с применением огнестрельного оружия в своем районе, выше, чем у взрослых, которые не сталкивались с инцидентами, связанными с огнестрельным оружием (23% против 13%). не слишком безопасно или небезопасно вообще).

Более восьми из десяти взрослых приняли по крайней мере одну меру предосторожности, чтобы защитить себя или свои семьи от возможности применения огнестрельного оружия семьи от возможности применения огнестрельного оружия. Почти шесть из десяти (58%) взрослых говорят, что говорили со своим ребенком или другими членами семьи о безопасности обращения с оружием, включая большинство взрослых белых (62%), взрослых латиноамериканцев (56%) и взрослых черных (54%). По меньшей мере четверо из десяти взрослых предприняли оборонительные действия, в том числе 44% заявили, что приобрели оружие, отличное от огнестрельного, например, нож, перцовый баллончик или что-то еще, и 41% заявили, что посещали занятия по безопасному обращению с оружием. или практиковался в стрельбе из ружья. Почти половина взрослых белых (47%) говорят, что посещали занятия по безопасному обращению с оружием или практиковались в стрельбе из оружия, что значительно больше, чем взрослые чернокожие (34%) или взрослые латиноамериканцы (32%), которые говорят, что делали это.

Примерно каждый третий (35%) взрослый говорит, что избегал больших скоплений людей, таких как музыкальные фестивали или многолюдные бары и клубы, чтобы защитить себя или свою семью от возможности применения огнестрельного оружия. Эта цифра в основном обусловлена ​​​​взрослыми чернокожими, из которых более половины (55%) говорят, что они сделали это, по сравнению с примерно четырьмя из десяти (43%) взрослых латиноамериканцев и тремя из десяти (29%) взрослых белых.

Около трех из десяти (29%) взрослых говорят, что они купили оружие в качестве меры предосторожности против насилия с применением огнестрельного оружия, в том числе немного большее количество белых взрослых (35%), чем взрослых чернокожих (24%) или взрослых латиноамериканцев (20%). Меньшая, но важная доля взрослых сообщает, что они предприняли другие шаги, чтобы защитить себя или свои семьи от насилия с применением огнестрельного оружия, в том числе каждый четвертый (23 %), кто говорит, что избегает пользоваться общественным транспортом, каждый пятый (20 %), который говорит они сменили или рассматривали возможность смены школы, которую посещает их ребенок, и каждый седьмой (15%), избегавший посещения религиозных служб, культурных мероприятий или праздников, или переехавший в другой район или город (15%).

Осведомленность и опыт общения с поставщиками медицинских услуг о безопасности оружия

Немногие взрослые говорят, что поставщик медицинских услуг говорил с ними о безопасности оружия

В 2016 году Американская медицинская ассоциация (AMA) приняла политику, призывающую в США «кризис общественного здравоохранения», и с тех пор медицинские школы все чаще предлагают материалы, связанные с оружием, для обучения врачей тому, как говорить о безопасности обращения с оружием со своими пациентами. Тем не менее, последний опрос KFF показывает, что более восьми из десяти (86%) взрослых говорят, что никогда не обращались к врачу или другому медицинскому работнику за вопросом, есть ли у них оружие или есть ли оружие дома. В целом, 5% говорят, что врач или поставщик медицинских услуг говорил с ними о безопасности оружия.

Примерно каждый четвертый (26%) родитель сообщает, что педиатр их ребенка спрашивал о владении огнестрельным оружием и наличии оружия в доме, но в целом менее одного из десяти (8%) говорят, что педиатр говорил с ними о безопасности обращения с оружием.

Трое из четырех взрослых, живущих в доме с оружием, говорят, что оно хранится незапертым, заряженным или в том же месте, что и боеприпасы

Около четырех из десяти (41%) взрослых говорят, что живут в доме с оружием . Среди этой группы немногим более половины (52%) говорят, что по крайней мере одно оружие в их доме хранится в том же месте, что и боеприпасы, в то время как около половины (47%) говорят, что оружие не хранится в том же месте, что и боеприпасы. Более четырех из десяти (44%) говорят, что любое оружие в их доме хранится в незапертом месте, и чуть более трети (36%) говорят, что любое оружие в их доме хранится заряженным. В совокупности трое из четырех взрослых (75%), имеющих оружие в семье (31% всех взрослых), говорят, что какое-либо оружие в их доме хранится в том же месте, что и боеприпасы, в незапертом месте или заряжено.

Около четырех из десяти (44%) родителей детей в возрасте до 18 лет сообщают, что в их доме есть оружие. Родители с оружием в своих домах реже, чем те, у кого нет детей, говорят, что хранят свое оружие заряженным или незапертым. Около трети родителей, у которых дома есть оружие, говорят, что их оружие хранится заряженным (32%) или хранится в незапертом месте (32%). Более половины родителей (61%) говорят, что любое оружие в их домах хранится там же, где и боеприпасы. В целом, большинство (78%) родителей в семьях, владеющих оружием, говорят, что оружие хранится одним из этих способов.

Информация о некоторых фактах о насилии с применением огнестрельного оружия ОГРАНИЧЕНА

Несмотря на повсеместные новости о насилии с применением огнестрельного оружия в этой стране и на то, что так много людей стали жертвами инцидентов, связанных с применением огнестрельного оружия, общественность в значительной степени не осведомлена о том, в какой степени оружие несет ответственность за смерти молодых людей и причина смерти во многих самоубийствах. Около половины (49%) населения знает, что огнестрельное оружие является основной причиной смерти детей и подростков в возрасте от 1 до 19 лет в США, что недавно произошло в 2020 году согласно анализу данных Центров по контролю за заболеваниями. и профилактика (CDC). Прошлый анализ KFF данных CDC и IMHME показал, что США являются единственными среди сопоставимых стран по количеству смертей детей и подростков от огнестрельного оружия. Ни в одной другой сопоставимой стране огнестрельное оружие не является главной причиной детской и подростковой смертности. Согласно опросу, взрослые чернокожие (71%) и взрослые латиноамериканцы (60%) чаще, чем взрослые белые (42%), знают, что огнестрельное оружие является основной причиной смерти среди лиц моложе 20 лет в США9.0019

Чуть менее половины (46%) взрослых осведомлены о том, что более половины смертей в США от огнестрельного оружия являются самоубийствами. Действительно, в США около половины смертей (55%) в США, связанных с применением огнестрельного оружия, являются самоубийствами, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, и около половины самоубийств (52%) совершаются с применением огнестрельного оружия, согласно данным Национального института здравоохранения. (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ США).

Приложение

Методология

От общества выживших к обществу выживших: изучение огнестрельных травм в США

В 2020 году 45 222 американца умерли от огнестрельных ранений — это самый высокий годовой показатель за всю историю наблюдений и самый высокий показатель на душу населения с середины 1990-х годов. Эта цифра CDC отражает всплеск убийств с применением огнестрельного оружия и массовых расстрелов, но она почти наверняка затмевается ежегодным числом людей, которые получают ранения и выживают — примерно 76 000 на основе данных за 2016–2018 годы. И даже эта цифра не позволяет правильно оценить воздействие насилия с применением огнестрельного оружия на американское общество: насилие с применением огнестрельного оружия влияет на семьи, круги дружбы, школы, рабочие места и сообщества.

В первый год пандемии 11 миллионов детей — почти каждый пятый ребенок в США — подверглись насилию с применением огнестрельного оружия, при этом вероятность того, что чернокожие дети подверглись насилию в 4,44 раза выше, чем белые дети. Насильственные преступления с применением огнестрельного оружия сосредоточены среди наиболее обездоленных слоев населения и наиболее уязвимых американцев; в 2020 году у чернокожих американцев в 12 раз больше шансов умереть в результате огнестрельного оружия, чем у белых. Тем не менее, его охват остается широким: по словам Бинду Калесан, Дженис Вайнберг и Сандро Галеа, каждый американец, независимо от социально-экономического положения или демографического происхождения, вероятно, знает хотя бы одну жертву насилия с применением огнестрельного оружия. «Это, — пишут они, — должно приблизить проблему к сути».

Среди этих суровых цифр, психическое здоровье стало доминирующим нарративом для объяснения того, почему происходит насилие с применением огнестрельного оружия и как его предотвратить. Но такое восприятие — особенно распространенное при освещении массовых расстрелов — просто неверно : люди с психическими заболеваниями не так уж часто участвуют в насилии с применением огнестрельного оружия, но, во всяком случае, с большей вероятностью сами станут его жертвами. Хуже того, этот нарратив скрывает реальную связь между насилием с применением огнестрельного оружия и психическим здоровьем: насилие с применением огнестрельного оружия не только убивает и ранит наше тело, но также причиняет вред и создает препятствия для нас самих в масштабах, которые еще предстоит полностью отразить в наших национальных дебатах о насилие с применением оружия.

Даже без физического следа насилие с применением огнестрельного оружия может нанести ущерб благополучию. Хотя любой вид насилия может иметь последствия для психического здоровья, есть свидетельства того, что насилие, совершенное с применением огнестрельного оружия, оказывает особенно сильное воздействие, особенно среди афроамериканцев и женщин. Прямое воздействие насилия с применением огнестрельного оружия — свидетели насилия с применением огнестрельного оружия, услышанные выстрелы или смерть близкого человека от огнестрельного оружия — приводит к более высокому уровню гнева, агрессивному поведению, нарушениям сна, тревоге, депрессии, суицидальным мыслям и другим симптомам, связанным с посттравматическим состоянием. Стрессовое расстройство. Для молодежи воздействие огнестрельного оружия коррелирует с другими видами виктимизации, усугубляя симптомы посттравматического стресса.

Среди детей и молодых людей непрямое воздействие огнестрельного оружия — выстрелы или убийства, происходящие в местном сообществе, даже если человек не видит и не слышит их напрямую, — ухудшает навыки чтения и словарного запаса, снижает выполнение стандартных тестов и повышает тревожность. и депрессия, особенно у девочек. Точно так же исследования воздействия массовых расстрелов на психическое здоровье показывают, что эти трагедии имеют последствия на уровне сообщества, которые намного превосходят прямое воздействие, которому подвергаются жертвы и свидетели. Слыша, видя и зная, что насилие с применением огнестрельного оружия может иметь место и действительно происходит в их сообществах, дети боятся, грустят и расстраиваются. Несмотря на огромные пробелы в том, что мы знаем о том, как насилие с применением огнестрельного оружия влияет на психическое здоровье, например, мало что известно о долгосрочное воздействие на психическое здоровье воздействия насилия с применением огнестрельного оружия по отношению к психическому здоровью — один вывод ясен: сотни тысяч людей в США ежегодно подвергаются риску травмирующих реакций на воздействие насилия с применением огнестрельного оружия.

 

Не только проблема насилия с применением огнестрельного оружия;

Это проблема огнестрельной травмы

Травма обычно понимается как психологическое состояние, согласно определению Управления по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем: человека как физически или эмоционально вредное или опасное для жизни и оказывающее длительное неблагоприятное воздействие на функционирование и психическое, физическое, социальное, эмоциональное или духовное благополучие человека». В Политика выживания , социолог Пейдж Свит отмечает, что доминирующие подходы к травме отражают признание широты вреда, который является результатом травматического опыта. Однако слишком часто психологические подходы к травме индивидуализируют и медиклизируют вред, скрывая, как социальные условия делают вред возможным, и при этом возлагают бремя устранения этого вреда на отдельных людей, а не на общество.

В качестве способа переформулировать разговоры американцев о насилии с применением огнестрельного оружия травма, нанесенная огнестрельным оружием, может помочь нам лучше понять все последствия насилия с применением огнестрельного оружия в США, но для этого необходимо, чтобы мы считали травму одновременно и психологический и социологический феномен. Исследования насилия с применением огнестрельного оружия и его последствий показывают, что травма — это далеко не просто психологическая конструкция, объясняющая внутреннюю жизнь людей, пытающихся справиться с ситуацией. Встроенная в социальные структуры неравенства и взаимодействующая с ними, травма одновременно индивидуальна в психологическом отношении и социально обусловлена; его испытывают не только отдельные люди, но и сообщества. Признавая, что «травма может проявляться на уровне сообщества, однако в большинстве структур рассматривается травма только на индивидуальном уровне», одна группа качественных исследователей под руководством ученого в области общественного здравоохранения Иджеома Опара задокументировала жизненный опыт чернокожей и латиноамериканской молодежи, живущей в условиях ограниченных ресурсов. , сообщество с высоким уровнем насилия. Они обнаружили, что не только отдельные люди, но и сами сообщества проявляли травматические «симптомы», создавая условия для того, чтобы люди в них чувствовали «оторванность от своего сообщества, неестественный страх перед своим окружением, чувство безнадежности и нормы, касающиеся практикуемого рискованного поведения». своими сверстниками». Этнографы, такие как Джуён Ли, Лоуренс Ральф и Джон Рич (врач по образованию), отследившие последствия насилия с применением огнестрельного оружия, также выявили неполноту психологических описаний огнестрельных травм, которые подчеркивают когнитивные навыки или поведенческие реакции на индивидуальном уровне: травма проявляется в форме нестабильной и/или непостоянной занятости, нестабильности жилья, хронических медицинских проблем (и вытекающих из этого больничных счетов), правового цинизма, социальной изоляции, а также — как особенно подчеркивает Ральф — стойкости.

Иными словами, огнестрельное ранение всегда является личной трагедией, но также, по крайней мере, в контексте США, социальной катастрофой. Результаты моего собственного текущего исследования жертв насилия с применением огнестрельного оружия, финансируемого Национальным научным фондом, также отражают это. Мое исследование основано на подробных интервью с людьми, пережившими насилие с применением огнестрельного оружия, в широком смысле: люди, которые были свидетелями стрельбы или присутствовали при массовых расстрелах, люди, в которых стреляли и которые выжили, и люди, у которых был убит близкий человек. Для большинства переживших насилие с применением огнестрельного оружия, у которых я до сих пор брал интервью, невозможно отделить психическую травму насилия с применением огнестрельного оружия от социальной травмы, которую оно вызывает. Выжившие, с которыми я беседовал, часто выражают глубокое отчуждение от системы уголовного правосудия, которая действует от имени интересов государства, а не от имени выживших, и часто сообщают о дальнейшем психическом вреде из-за их взаимодействия с полицией, судами и тюремной системой. . Они рассказывают, как опыт насилия с применением огнестрельного оружия усугубляет уже существующую неуверенность в отношении жилья и работы. Они описали разрушение семейных уз — формально из-за споров об опеке или неформально из-за напряжения, которое семьи испытывают в результате огнестрельных ранений. Многие описывают политическую систему, особенно ее нежелание активно бороться с насилием с применением огнестрельного оружия, как глубоко и лично огорчающую, угнетающую и деморализующую. И некоторые из них объяснили, как средства массовой информации — искажая их слова, искажая факты, связанные с их делом, или просто рассказывая о насилии с применением оружия в качестве еще одного заголовка — усугубили последствия насилия с применением огнестрельного оружия, с которым они непосредственно столкнулись.

Их опыт показывает, что общество не только допускает насилие с применением огнестрельного оружия, но и предоставляет оставшимся в живых самим справляться с последствиями. Оружейная травма показывает, что то, что уникально отличает США, — это не просто распространенность насилия с применением огнестрельного оружия, но также безразличие, бесчувственность и поразительное отсутствие поддержки , с которыми выжившие часто сталкиваются, ориентируясь в загробной жизни насилия с применением огнестрельного оружия. Большая часть социальной реакции на насилие с применением огнестрельного оружия — типичные выражения, в которых мы публично обсуждаем насилие с применением огнестрельного оружия, часто бессистемная и безразличная реакция со стороны работодателей и домовладельцев, тот факт, что большая часть поддержки, если она существует, приходит в форме терапии — основывается на презумпция того, что насилие с применением огнестрельного оружия — это, по сути, индивидуальная потеря. Эта социальная реакция отражает широкое культурное отвращение к горю, смерти и потерям в Соединенных Штатах, которое в конечном итоге приводит к тому, что большинство людей не могут справиться со своей собственной травмой или травмой других, что, в свою очередь, непропорционально ложится бременем на женщин, особенно цветных женщин, справляться с ними. собственное горе и горе других. Это означает, что социально-экономическое неблагополучие формирует не только , кто становится жертвой насилия с применением огнестрельного оружия, но и то, как выживает насилие с применением огнестрельного оружия. Те пережившие насилие с применением огнестрельного оружия, у которых я брал интервью, имеют надежные социальные сети, надежную финансовую основу, доступ к медицинской помощи, особенно психиатрической помощи, и/или те, кто живет в юрисдикции с системой уголовного правосудия, чутко реагирующей на интересы общества, которому она служит, никогда не будут в полной мере восстановить жизнь, которая была у них «до» насилия с применением огнестрельного оружия, но они не сообщают о таких же последствиях насилия с применением огнестрельного оружия, как выжившие, которые уже были социально изолированы, которые уже испытывали социально-экономическую нестабильность, у которых не было доступа к адекватному жилью, работе и медицинскому обслуживанию, и /или которые считают систему уголовного правосудия скорее карательной, чем защитной.

Понимание огнестрельной травмы как психологической и социологической, как предлагает нам команда ученого в области общественного здравоохранения Иджеомы Опара, коренным образом меняет не только то, как мы понимаем проблему насилия с применением огнестрельного оружия, но и то, что мы думаем, что можем с этим поделать. И это поднимает важный вопрос: как бы это выглядело, если бы дебаты об оружии сосредоточились на опыте переживших насилие с применением огнестрельного оружия? Как сказал мне один переживший насилие с применением огнестрельного оружия, один из самых глубоких уроков выживания в результате насилия с применением огнестрельного оружия заключается в следующем: насилие с применением огнестрельного оружия представляет собой не только индивидуальную боль, но и — в той мере, в какой мы разделяем общество, в котором мы живем, любим и лечим — потеря для всех нас . Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия, с которыми я беседовал, хотели, чтобы полиция предотвратила то, что случилось с ними, с кем-либо еще: сам акт насилия с применением огнестрельного оружия, а также его сбивающие с толку последствия.