Структура армии рф: Вооруженные Силы Российской Федерации: их состав и предназначение Журнал Министерства обороны Российской Федерации

Структура ВС

назад В журнале «Патриот Отечества» появилась рубрика под вышеназванным названием. Поэтому для тех преподавателей ОБЖ, ОВС и допризывной подготовки, а также для тех, кто хочет связать свою жизнь со службой в армии на контрактной службе или для тех, кому предстоит служить срочную, мы из этого издания размещаем материалы о составе, структуре современных российских Вооруженных Сил, об истории создания и предназначении видов и родов войск.
1. ОБЩИЙ СОСТАВ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В предотвращении войн и вооружен­ных конфликтов Российская Федерация отдает предпочтение политическим, дип­ломатическим, экономическим и другим невоенным средствам. Однако националь­ные интересы Российской Федерации тре­буют наличия достаточной для ее оборо­ны военной мощи. Вооруженные Силы Российской Федерации (ВС РФ) играют главную роль в обеспечении военной бе­зопасности Российской Федерации. Федеральный закон «Об обороне» так определяет их общий состав: «Вооружен­ные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управ­ления, объединений, соединений, воин­ских частей и организаций, которые вхо­дят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Во­оруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации». Органы управления предназначены для руководства войсками (силами) в условиях как мирного, так и военного времени. К ним относятся командования, штабы, управления, отделы и другие постоянно и временно создаваемые структуры. В 2004 году в соответствии с Указом Президента России «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» проведена реформа структуры Минобороны. Созданы новые службы — служба по обустройству и расквартированию войск, служба экономики и финансов и служба кадровой и воспитательной работы. Объединения — это воинские формирования, которые включают несколько соединений или объединений меньшего масштаба, а также частей и учреждений (например, оперативное объединение -армия, флотилия, территориальное общевойсковое объединение — военный округ). Соединениями являются воинские формирования, состоящие из нескольких частей или соединений меньшего состава, обычно различных родов войск (сил), специальных войск (служб), а также частей (подразделений) обеспечения и обслуживания. К соединениям относятся корпуса, дивизии, бригады и другие приравненные к ним воинские формирования. Воинская часть — организационно самостоятельная боевая и административно-хозяйственная единица во всех видах Вооруженных Сил России. К воинским частям относятся все полки, корабли 1, 2 и 3 рангов, отдельные батальоны (дивизионы, эскадрильи), а также отдельные роты, не входящие в состав батальонов и полков. Полкам, отдельным батальонам, отдельным дивизионам и отдельным авиаэскадрильям вручается Боевое Знамя, а кораблям ВМФ — Военно-морской флаг. К учреждениям Министерства обороны относятся такие структуры обеспечения жизнедеятельности Вооруженных Сил, как военно-медицинские учреждения, военторги, редакции военных изданий, Дома офицеров, военные музеи, театры и т. п. В настоящее время Вооруженные Силы структурно состоят из трех видов: — Сухопутных войск; — Военно-воздушных сил; — Военно-морского флота; трех родов войск: — Ракетных войск  стратегического назначения; — Космических войск; — Воздушно-десантных войск; а также войск, не входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил, Тыл Вооруженных Сил, организаций и воинских частей строительства и расквартирования войск. В дальнейшем до 2010 года будет происходить осуществление мероприятий по совершенствованию их структуры. Структура Вооруженных Сил представлена на схеме выше. Каждому виду и роду войск свойственны своя специфическая организация, вооружение, система обучения. В публикуемых материалах будут рассмотрены все виды ВС РФ и рода войск. Наиболее полное освещение получат Сухопутные войска, как самый многочисленный, разнообразный по вооружению и способам боевых действий вид Вооруженных Сил.
Виды Вооруженных Сил
Сухопутные войска	Военно-воздушные  силы	Военно-морской флот
Рода войск

Со СВОим уставом: российская армия получит новые принципы ведения боев | Статьи

Боевые уставы Вооруженных сил России подвергнут изменениям. Над ними будет работать специальная комиссия, которую в ближайшее время создадут в Министерстве обороны, сообщили источники «Известий». Основополагающие документы по ведению боевых действий обновят с учетом опыта, полученного в ходе современных войн и военных конфликтов, в том числе во время спецоперации на Украине. Нынешняя редакция документов была принята в 2017 году, в нее включили сирийский опыт. По мнению экспертов, в новых наставлениях будет определена роль беспилотной авиации, пересмотрен подход к применению мотострелковых подразделений, организации ПВО и радиоэлектронной борьбы.

Актуально как никогда

Министерство обороны планирует создать специальную комиссию по внесению изменений в боевые уставы и в наставления по боевой работе родов войск и видов Вооруженных сил, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Поправки учтут опыт современных войн и военных конфликтов.

Впервые вопрос о внесении изменений в боевые уставы был поднят на военной конференции, которая прошла в марте нынешнего года под руководством начальника Главного штаба Сухопутных войск Александра Лапина. На ней обсуждалось развитие теории и практики оперативного искусства и тактики, совершенствование способов действий соединений, воинских частей и подразделений Сухопутных войск.

Участники конференции предложили переработать структуру и содержание основных боевых уставов с учетом опыта специальной военной операции на Украине.

Генерал Лапин дал указания руководству военных вузов по подготовке и оформлению методических материалов.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

— Это весьма актуальная тема, потому что со времен конфликта в Сирии эти уставы ни разу не пересматривались, — рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. — Произошло много изменений: и касательно беспилотников, и касательно применения артиллерии, танков, других систем вооружений. Они привели к тому, что меняется роль пехоты в бою. А тем самым меняется и тактика общевойскового боя. Меняется само искусство ведения боя. В новых документах это должно быть отражено. Как и роль не только пехоты, но и танков, артиллерии, видов обеспечения. Беспилотники сегодня участвуют непосредственно в бою, а это необходимо учитывать.

В ходе специальной военной операции на Украине боевые действия принципиально отличаются от тех, которая вела советская и российская армия в последние десятилетия.

Российским войскам противостоит многочисленная регулярная армия, располагающая всеми видами конвенционального вооружения, а линия боевого соприкосновения растянулся примерно на тысячу километров.

В новых уставах будет учтено, как организовывать слаженность подразделений, их взаимодействие, предположил военный эксперт Алексей Леонков.

— Также туда могут войти тактические приемы, которые подзабылись, а сейчас выглядят в новом ключе. Можно вспомнить тактику ведения городских боев, но уже в современности, например с использованием квадрокоптеров. Скорее всего, будет упомянут разведывательно-огневой контур, нововведение по узлам связи, автоматизированным системам управления, методы борьбы с дронами, организация противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, — полагает эксперт.

21 февраля этого года президент Владимир Путин, обращаясь с посланием к Федеральному собранию, заявил, что в основу шагов по укреплению российской армии и флота необходимо положить реальный боевой опыт, полученный в ходе специальной военной операции на Украине. «Такой опыт чрезвычайно для нас важен, можно сказать больше, абсолютно бесценен», — подчеркнул тогда глава государства.

Давняя история

Боевой устав — это основополагающий документ, которым должны руководствоваться командиры всех уровней при организации боевых действий и при управлении войсками в зоне военных конфликтов. В них содержатся регламенты на все случаи жизни.

Там подробно описывается, как оборудуются огневые позиции, какое между ними расстояние, какой район обороны занимает батальон, порядок действий подразделений первого и второго эшелонов в наступлении, обязанности стрелка, пулеметчика, командира танка. Одним словом, каждый военнослужащий, от командира дивизии до рядового, должен действовать в соответствии с этим документом.

В отдельных разделах также говорится, как действовать в нестандартных условиях — в горах, в лесах, в городе.

Танк Т-90М «Прорыв»

Фото: РИА Новости/Алексей Майшев

Боевой устав делится на три части. Первая описывает действия полка, бригады и дивизии. Организация, штатная структура и тактика действий этих формирований — секретная информация, поэтому эта часть является закрытой. Вторая часть содержит предписания для командиров рот и батальонов. В третьей говорится о действиях взвода, отделения, танка.

До середины 2000-х годов российская армия руководствовалась боевыми уставами, разработанными еще в советское время. Их писали в годы холодной войны, поэтому там содержится информация о том, как должны действовать войска при столкновении многомиллионных армий на европейском театре военных действий.

Уже в ходе афганской войны, где против Советской армии велись партизанские действия, многие положения основного боевого документа были неприменимы. Войска на месте методом проб и ошибок вырабатывали новую тактику. Это касалось движения колонн для избегания засад, организации пунктов постоянной дислокации, планирования боевых операций. В дальнейшем ситуация повторилась в ходе чеченских кампаний. Только после этого были разработаны новые боевые уставы, в которых был учтен опыт локальных военных конфликтов.

Следующую версию документа готовили в ходе военных реформ начала прошлого десятилетия, она была утверждена в 2014-м. В те годы войска переводились с дивизионной структуры на бригадную, что нашло отражение в документах, однако эта практика себя не оправдала.

Нынешняя редакция боевого устава была утверждена в 2017 году. В нее вошел опыт, полученный в ходе боевых действий в Сирии. В частности, много внимания уделяется боевым действиям в городе, штурму помещений, работе снайперских пар и снайперских групп.

Структура войск, тактика и модернизация Сухопутных войск России

Вот что говорят эксперты:

«Превосходное базовое исследование для понимания того, как и почему современная российская армия функционирует именно так, а не иначе.

Незаменима как для специалистов, так и для универсалов».

— Полковник (в отставке) Дэвид М. Гланц, выдающийся западный автор о Советском Союзе во Второй мировой войне и редактор журнала славянских военных исследований.

«Поздравляю Леса Грау и Чака Бартлза с заполнением пробела, который неуклонно расширялся с момента распада СССР. В их книге рассматривается эволюция взглядов России на войну, в том числе размытие ее природы и уровней, а также вытекающие из этого российские подходы к структурированию, комплектованию, оснащению и тактике Сухопутных войск. Уверенность в достоверности их аргументов и выводов подтверждается многочисленными сносками, в основном из впечатляющего множества первоисточников. Именно эта твердая опора на русские военные сочинения в сочетании с пониманием авторами войны и русским образом мышления о ней придает такой авторитетный тон этому впечатляющему произведению».

— Чарльз Дик, бывший директор Исследовательского центра боевых исследований, старший научный сотрудник Академии обороны Соединенного Королевства, автор Полевого устава британской армии 1991 года, том 2, «Трактат о советском оперативном искусстве» и автор книги «От победы до победы». Тупик Западный фронт, лето 1944 г. и От поражения к победе, Восточный фронт, лето 1944 г.

«Доктор. Профессиональные исследования Лестера Грау и Чака Бартлза о Вооруженных Силах России широко читаются во всем мире и особенно в России. Вооруженные Силы России сильно изменились после масштабной реформы 2008 года, которая вывела российскую армию на уровень других ведущих армий мира. Скорость реформ в сочетании с ограниченной информацией об их основных механизмах представляла собой серьезную проблему для авторов. Они проделали огромную работу и создали книгу, которую можно назвать энциклопедией современных вооруженных сил России. Они использовали свою мудрость и таланты для изучения жизненно важных элементов российской военной машины: системы комплектования и обучения, структуры подразделений разного уровня, методов и тактики обороны и наступления и даже таких малоизвестных областей, как арктические силы и боевые действия. новейшая российская боевая робототехника».

—Доктор. Вадим Козюлин, профессор военных наук, руководитель проекта «Азиатская безопасность, новые технологии и глобальная безопасность» ПИР-Центр, Москва.

«Пожалуй, лучшая книга о Вооружённых Силах России, изданная в Северной Америке за последние десять лет.

Обязательна к прочтению всеми аналитиками и профессионалами, следящими за событиями в России. Достоверный отчет о сильных и слабых сторонах русской армии. Дает первый взгляд на то, что Минобороны России извлекло из передового западного опыта, а затем применило его на российской земле».

— Руслан Пухов, директор московского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), член Общественного совета Министерства обороны Российской Федерации. Автор книг «Братья по вооружению: военные аспекты кризиса на Украине», «Новая армия России» и «Танки августа».

Вооруженные силы России улучшились — Запад должен принять к сведению

За последние 15 месяцев мир узнал о российских вооруженных силах больше, чем за предыдущие 20 лет. Теперь нужно понять, что Россия приспосабливается.

Армия, которую Россия ввела в Украину в феврале 2022 года, явно не соответствовала своему назначению, даже если в то время ни Москва, ни Вашингтон не признали ее. Обнажились пределы военной мощи Кремля.

Вторжение разоблачило гордость России тем, что у нее вторая по силе армия в мире, а на начальном этапе войны наблюдались массовые сбои по всей цепочке командования, включая дисфункциональную логистику и неоднократные свидетельства плохой подготовки и оснащения. Запланированный захват Киева, похожий на блицкриг, превратился в ожесточенную битву, в которой русским не удалось захватить критически важный аэропорт Гостомель, и впоследствии они были разбиты, несмотря на, казалось бы, решающее численное преимущество.

На ранней стадии вторжения быстро развеялся миф о том, что русская армия современна и способна соответствовать западным стандартам. Другие предположения о ее оперативном планировании и тактике также растаяли в пылу боя. Потерпев неудачу на ранних этапах войны, его командиры вернулись к традиционному советскому подходу к ведению войны, используя массированные артиллерийские обстрелы в сочетании с бессмысленной тратой солдатских жизней в массовых атаках.

Несмотря на разрекламированную модернизацию, некомпетентность и коррумпированность российского военного руководства, плохое техническое обслуживание оружия и логистические ошибки показали, что вооруженные силы Москвы не сильно изменились с советских времен, особенно ее сухопутные войска.

Пресловутая реформа Сердюкова, названная в честь министра обороны Анатолия Сердюкова, привела к крупной структурной реорганизации российских вооруженных сил, начавшейся в 2009 году. Они опирались на опыт советских времен в Афганистане и использовали батальонные тактические группы (БТГ) численностью около 800 человек. войск, которые были развернуты как общевойсковые маневренные части и, как сообщается, находились в состоянии повышенной готовности. Сердюков хотел превратить БТГ в постоянные бригады, одновременно сократив численность армии, сократив командную структуру, создав профессиональный сержантский корпус и повысив боеготовность.

Его увольнение в ноябре 2012 года вызвало в Москве дискуссию о будущем этих реформ. До полномасштабного вторжения на Украину в 2022 году изменения, введенные министром обороны Сергеем Шойгу, были не более чем корректировками плана Сердюкова, а не общим пересмотром его контуров.

Реформы Сердюкова, наряду с действиями российских военных в Чечне и Сирии, помогают объяснить, почему российский оборонный истеблишмент, по-видимому, считал, что военные способны вторгнуться в соседнюю страну. Захват Крыма в 2014 году укрепил это мнение в ближайшем окружении Владимира Путина, а заявления о российских системах вооружений, особенно о модернизации их ядерного потенциала, новых подводных лодках с баллистическими ракетами и улучшенной броне, включая танк нового поколения Т-14 «Армата», помогли закрепить эта уверенность. (В 2021 году российские источники утверждали, что военные поставили на вооружение более 2000 Т-14, хотя данные свидетельствуют о том, что это было ближе к нескольким десяткам прототипов, все еще находящихся в разработке. )    

И все же, несмотря на явные провалы 2022 года, было бы ошибкой недооценивать стойкость российских военных или вообще сбрасывать со счетов их возможности. Хотя русские не могут сравниться с украинскими военными, когда речь идет об обучении и моральном духе, русские учились у украинцев и быстро учатся. Российская армия 2023 года отличается от российской армии 2022 года на ранних этапах войны.

Получайте последние новости

Получайте регулярные электронные письма и будьте в курсе нашей работы

Россия продемонстрировала, что она может и воевать, и мобилизоваться одновременно: ее первоначальные силы в 300 000 человек были увеличены за счет призыва до 400 000 контрактников (контрактников). Российские военные смогли связать крупные украинские силы в Бахмуте и его окрестностях, вынуждающие украинцев к войне на истощение и наносящие серьезные потери, хотя и с подкреплением частной группы наемников. Он также показал себя способным строить глубокую оборону и поддерживать общественную поддержку войны.

Вооруженные силы Путина продемонстрировали, что, по крайней мере, на данный момент, они обладают необходимой выносливостью в то время, когда западные ресурсы, особенно оружие и боеприпасы, поставляемые в Украину, быстро истощаются, и они изо всех сил пытаются нарастить объемы производства.

Хотя война высветила необходимость проверки предположений о России, она также подтвердила некоторые истины, особенно когда речь идет о том, как Кремль использует военную мощь. Например, она убедительно показала важность бронетехники, дальнего прицельного огня и противовоздушной обороны для обычных крупномасштабных боевых действий. Эти истины отошли на задний план в большинстве западных вооруженных сил за последние 20 лет, когда силы были переформатированы для операций в чрезвычайных ситуациях за границей. Русские показали, что ничто не заменит количество и массу, особенно когда речь идет о боеприпасах. Они эффективно используют даже устаревшее оборудование советских времен, истощая при этом украинские запасы боеприпасов.

Российские военные признали свою неудовлетворительную работу, и в январе начальник Генштаба Валерий Герасимов ответил очередным раундом реформ. Согласно его новому плану, в Карелии, на границе с Финляндией, будет добавлен армейский корпус для противодействия вступлению страны в НАТО.

Реформа Герасимова также предусматривает воссоздание двух военных округов — Московского и Санкт-Петербургского, которые в 2010 году были объединены в Западный военный округ. Герасимов также сообщил, что Россия добавит в Украину три мотострелковые дивизии в составе общевойсковых соединений в оккупированных Херсонской и Запорожской областях. Герасимов заявил, что Россия вносит эти изменения в свою силовую позицию, потому что теперь она находится в состоянии войны с «коллективным Западом» — эхо заявлений, сделанных Путиным.

Слишком рано делать окончательные выводы, но ясно, что российская армия, которая в прошлом году вторглась в Украину, ушла в прошлое (не в последнюю очередь потому, что она потеряла так много техники, в том числе более 2000 танков и 4000 боевых единиц бронетехники). техники) и что Москва изо всех сил пытается найти новый формат, отражающий военный опыт прошлого года. Исторически российская армия показала себя стойкой, способной возвращаться после серьезных поражений и идти вперед. Хотя ему не хватает морального духа украинских сил, в его распоряжении есть значительные ресурсы.

Больше всего Путин, похоже, полон решимости продолжать эту борьбу надолго, переведя российскую экономику на рельсы военного времени. На какое-то время это останется разворачивающейся историей. Запад должен обратить внимание.

Челс Михта — внештатный научный сотрудник Программы демократической устойчивости Центра анализа европейской политики (CEPA). Челс является бывшим членом CEPA Title VIII Fellow и в настоящее время является офицером военной разведки, служащим в армии США.  

Высказанные здесь мнения принадлежат автору и не отражают официальную политику или позицию армии, Министерства обороны США или правительства США .

Europe’s Edge – это онлайн-журнал CEPA, освещающий важные темы внешней политики в Европе и Северной Америке.