Страны ядерное оружие: Ядерные державы мира

Содержание

Ядерные державы мира — РИА Новости, 01.03.2020

Пакистан произвел первые испытания ядерных устройств 28 и 30 мая 1998 года. За два дня было произведено два подземных ядерных взрыва, в которых было взорвано шесть ядерных взрывных устройств на основе высокообогащенного урана. Пакистан на протяжении многих лет уклоняется от подписания ДНЯО в качестве неядерного государства.

КНДР присоединилась к ДНЯО в декабре 1985 года, но в январе 2003 года объявила себя свободной от обязательств по договору. Тем не менее, Северная Корея формально все еще является страной-членом ДНЯО, так как механизм выхода из этого соглашения не предусмотрен.

В феврале 2005 года КНДР впервые открыто заявила о создании в стране ядерного оружия. 9 октября 2006 года КНДР провела первое подземное испытание ядерного устройства, 25 мая 2009 года было проведено второе ядерное испытание, 12 февраля 2013 года — третье.

9 апреля 2006 года Иран присоединился к клубу ядерных держав. Об этом объявил президент страны Махмуд Ахмадинежад, заявив, что в Иране полностью завершена разработка технологии производства ядерного топлива в лабораторных условиях.

США и ряд стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы развития ядерной энергетики. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Ядерная программа ЮАР прошла полный цикл, необходимый для создания ядерного взрывного устройства. В августе 1988 года ЮАР официально признала наличие военной ядерной программы.

В 1988 году в районе полигона, построенного в пустыне Калахари, наблюдалась активность, связанная, возможно, с подготовкой к испытаниям ядерного взрывного устройства, которое могло быть изготовлено или в ЮАР, или в какой-то другой стране.

В 1991 году ЮАР присоединилась к ДНЯО в качестве неядерного государства. В настоящее Южно-Африканская Республика не обладает ядерным оружием, однако располагает как научно-технической, так и промышленной базой для его изготовления.

Руководство Израиля многие годы официально проводит политику, получившую название «ядерная неопределенность», при которой не подтверждается, но и не опровергается наличие ядерного арсенала. Однако большинство экспертов не сомневаются в существовании израильских ядерных сил, построенных на основе классической «ядерной триады».

Израиль на протяжении многих лет отказывается присоединиться к ДНЯО в качестве неядерного государства и распространить гарантии МАГАТЭ на все свои ядерные объекты.

Особую группу, по мнению экспертов, составляют не имеющие ядерного статуса государства, способные создать ядерное оружие, но воздерживающиеся, в силу политической и военной нецелесообразности, от перехода в разряд ядерных государств — так называемые «латентные» ядерные государства (Аргентина, Бразилия, Тайвань, Республика Корея, Саудовская Аравия, Япония и другие).

Три государства (Украина, Белоруссия, Казахстан), имевшие на своей территории ядерное оружие, оставшееся после распада Советского Союза, подписали в 1992 году Лиссабонский протокол к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Подписав Лиссабонский протокол, Украина, Казахстан и Белоруссия присоединились к ДНЯО и были занесены в список стран, не обладающих ядерным оружием.

Материал подготовлен на основании информации РИА Новости и открытых источников

Ядерное оружие: в каких странах и сколько

https://ria.ru/20160829/1475498691.html

Ядерное оружие: в каких странах и сколько

Ядерное оружие: в каких странах и сколько — РИА Новости, 29.08.2016

Ядерное оружие: в каких странах и сколько

Международный день действий против ядерных испытаний отмечается 29 августа. В этот день 25 лет назад указом президента Казахстана был закрыт Семипалатинский полигон, что стало началом процесса отказа страны от одного из крупнейших в мире арсеналов ядерного оружия. Какие страны и в каком количестве располагают ядерным оружием — в инфографике Ria.ru.

2016-08-29T10:00

2016-08-29T10:06

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1475498691.jpg?14753914561472454401

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

10:00 29.08.2016 (обновлено: 10:06 29.08.2016)

От высокого уровня в 65000 активные боеголовок в 1985 году, сейчас уже только 8000 активных ядерных боеголовок и около 23300 общих ядерных боеголовок в мире (2009 год). Многое из «списанного» оружие просто хранится или частично демонтировано, но не уничтожено. По состоянию на 2009 г. общее число, как ожидается, продолжит снижаться на 30% -50% в течение следующего десятилетия. Stockpile stewardship

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

Ядерный клуб неофициальное название группы стран, обладающих ядерным оружием. В неё входят США (c 1945), Россия (изначально Советский Союз: с 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (2006).

США, Россия, Великобритания, Франция и Китай являются т.н. ядерной пятёркой — т.е. государствами, которые считаются ядерными державами согласно Договору о нераспространении ядерного оружия. Остальные страны, обладающие ядерным оружием называются неофициальными ядерными державами.

Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по мнению некоторых экспертов, обладает арсеналом порядка 200 зарядов (по оценкам бывшего президента США Джимми Картера 150[2]).

Небольшой ядерный арсенал был у ЮАР, но все шесть ядерных зарядов были добровольно уничтожены. Полагают, что ЮАР проводила ядерные испытания в районе острова Буве в 1979 году. ЮАР единственная страна, которая самостоятельно разработала ядерное оружие и при этом добровольно от него отказалась.

В 19901991 гг. Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лиссабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия.

По мнению многих специалистов, некоторые страны, не обладающие ядерным оружием, способны создать его в течение короткого времени после принятия политического решения [2]. Это Германия, Япония, Канада, Швейцария, Нидерланды, возможно также Бельгия, Австралия и Швеция.

Бразилия и Аргентина проводили военные ядерные программы, но к середине 90-х г.г. они были по различным причинам свёрнуты.

В разные годы в наличии военных ядерных программ также подозревались Ливия, Ирак, Южная Корея, Тайвань, а в настоящее время — Иран.

США осуществили первый в истории ядерный взрыв мощностью 20 килотонн 16 июля 1945 года. 6 и 9 августа 1945 ядерные бомбы были сброшены, соответственно, на японские города Хиросима и Нагасаки. Первое термоядерное испытание (первое в истории) было проведено 31 октября 1951 года на атолле Бикини.

СССР испытал своё первое ядерное устройство мощностью 22 килотонны 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне. Первое термоядерное испытание — там же 12 августа 1953 года.

Лидеры РФ, КНР, США, Британии и Франции приняли совместное заявление против ядерной войны — Политика

МОСКВА, 3 января. /ТАСС/. Лидеры пяти ядерных держав и постоянных членов Совбеза ООН — России, Великобритании, Китая, США и Франции — приняли совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений.

Документ опубликован в понедельник на сайте Кремля.

«Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков», — говорится в документе.

«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана», — указывается, в частности, в заявлении.

Против дальнейшего распространения оружия

Как отметили лидеры «пятерки», применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, поэтому они подтверждают, что «ядерные вооружения, пока они продолжают существовать, должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны».

«Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено», — подчеркнули лидеры стран, являющихся ядерными державами и постоянными членами Совбеза ООН.

«Мы подтверждаем важность противодействия ядерным угрозам и подчеркиваем важность сохранения и соблюдения наших двусторонних и многосторонних соглашений и обязательств в сфере нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями», — отмечается в документе. В частности, речь идет о приверженности стран «пятерки» своим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая обязательство по статье VI «в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».

Не нацелено друг на друга

«Каждый из нас намерен сохранять и далее укреплять наши национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения ядерных вооружений. Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство», — заверили лидеры пяти стран.

В совместном заявлении говорится и о стремлении «работать со всеми государствами в целях создания атмосферы безопасности, более благоприятной для прогресса в сфере разоружения с конечной целью построения мира, свободного от ядерного оружия, без ущерба для чьей-либо безопасности».

«Мы намерены и дальше заниматься поиском двусторонних и многосторонних дипломатических подходов, чтобы избегать военной конфронтации, укреплять стабильность и предсказуемость, повышать уровень взаимного понимания и доверия и предотвращать гонку вооружений, которая никому не принесет выгоды и станет угрозой для всех. Мы полны решимости вести конструктивный диалог на основе взаимного уважения и признания интересов и озабоченностей друг друга в области безопасности», — подчеркивается в совместном заявлении.

Конференция ДНЯО

Ранее на январь 2022 года планировалось проведение обзорной конференции по ДНЯО, однако она была перенесена на неопределенный срок из-за распространения омикрон-штамма коронавируса. В конце 2021 года агентство Kyodo со ссылкой на дипломатические источники сообщало, что мероприятие может пройти с 1 по 26 августа 2022 года.

Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан в 1968 году. Он узаконил ядерные арсеналы Великобритании, России, Китая, Франции и США, закрепив за этими странами статус ядерных держав. Другие государства, подписав документ, лишаются права создавать или приобретать оружие массового поражения. Участниками соглашения сейчас являются более 190 стран. Вне договора остаются Индия, Пакистан и Израиль. В январе 2003 года из соглашения вышла КНДР.

Россия, Британия, Китай, США и Франция заявили о недопущении ядерной войны

3 января 2022

Автор фото, Oleg Kuleshov\TASS

Подпись к фото,

Подлодки класса «Борей» должны стать основой морск их ядерных сил России

Лидеры России, Британии, США, Китая и Франции — пяти стран, официально обладающих ядерным оружием — выступили с совместным заявлением о недопущении ядерной войны и гонки вооружений.

«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в тексте.

Документ был принят по инициативе России, заявила представитель МИД РФ Мария Захарова. Она рассказала, что он готовился к открытию конференции о Договоре о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке, которая должна была открыться во вторник 4 января.

Хотя начало конференции было отложено, лидеры пяти держав решили опубликовать текст. На момент выхода заметки он доступен на сайтах Кремля, Белого дома, Елисейского дворца, а также МИД Китая.

Захарова выразила надежду, что согласование этого документа поможет снижению напряженности в мире.

В нем подчеркивается, что обладающие ядерным оружием государства обязаны не допустить его применения. Они также вновь выразили свою приверженность «конечной цели построения мира, свободного от ядерного оружия».

Ядерные державы также обещали предотвращать распространение ядерного оружия и работать в рамках международных соглашений и конвенций.

Фу Цун, глава департамента по контролю над вооружениями в МИД КНР, назвал заявление историческим. «Оно вновь подтвердило, в частности, что в ядерной войне невозможно победить и она никогда не должна вестись, и что ни одна из ядерных боеголовок [этих стран] не направлена на другую [ядерную державу] или любое другое государство», — написал китайский чиновник в «Твиттере».

Пресс-секретарь президента России сказал в разговоре с РИА Новости, что это заявление не отменяет необходимости предложенного ранее Владимиром Путиным саммита «ядерной пятерки».

Между тем исполнительный директор Международной кампании за уничтожение ядерного оружия Беатрис Фин усомнилась в искренности ядерных держав.

«Как сказала Грета Тунберг: «Бла-бла-бла». Они пишут это «приятное» заявление, но в реальности делают ровно наоборот. Они участвуют в гонке ядерных вооружений, тратят миллиарды на модернизацию [арсеналов] и постоянно готовы начать ядерную войну», — написала Фин в «Твиттере».

Ее организация, которая базируется в Женеве, в 2017 была удостоена Нобелевской премии мира.

FT узнала позицию союзников США о праве применять ядерное оружие первыми

Страны — союзники США, включая Великобританию, Францию, Германию, Австралию и Японию, призвали американского президента Джо Байдена не менять ядерную политику и не переходить к принципу неприменения ядерного оружия первыми. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники.

Администрация Байдена сейчас анализирует политику США в отношении ядерного оружия, а ранее в этом году направила союзникам опросы на эту тему. Большинство из них высказались против каких-либо изменений, отметили собеседники газеты.

По ее информации, некоторые союзники полагают, что США могут перейти к принципу «единственной цели», который подразумевает использование ядерного оружия только в исключительных обстоятельствах, например, для сдерживания агрессии. Однако, по их мнению, такой шаг «придаст храбрости» России и Китаю, пишет FT.

Реклама на Forbes

«Это может стать огромным подарком для Китая и России», — отметил в разговоре с изданием неназванный европейский чиновник.

Со времен холодной войны позиция США об использовании ядерного оружия оставалась «намеренно расплывчатой», пишет FT. Сейчас она предполагает, что Вашингтон может нанести ядерный удар первым, поэтому его союзники в Европе и Тихоокеанском регионе чувствуют себя защищенными под американским «ядерным зонтиком», отмечает издание. В докладе Пентагона «Обзор ядерной политики» от февраля 2018 года говорится, что США не принимали принцип неприменения ядерного оружия первыми, а с учетом современных угроз такая политика была бы неоправданной.

Условия использования ядерного оружия Россией описаны в пункте 27 Военной доктрины, которая была последний раз обновлена в 2014 году. Согласно нему, Россия может применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, «когда под угрозу поставлено само существование государства».

Есть ли угроза режиму нераспространения ядерного оружия в мире — Российская газета

США могут разместить тактическое ядерное оружие на Корейском полуострове — это сенсационное предположение продолжают обсуждать мировые СМИ после того, как американцы пообещали защищать от Ким Чен Ына своих партнеров в Сеуле «всеми доступными способами». Не «поползет» ли после этого глобальный режим ядерного нераспространения? И как сегодня обстоит дело с ядерными арсеналами в мире? На эти вопросы отвечает «РГ».

В так называемый «клуб ядерных держав» входят те государства, которые провели хотя бы одно испытание атомного оружия до 1 января 1967 года. Таково условие Договора о нераспространении ядерного оружия — главного международного документа, разработанного ООН с целью преградить путь расползанию ОМУ по всему миру.

В «ядерный клуб» вошли США (первое испытание в 1945 году), Россия (1949 год), Великобритания (1952 год), Франция (1960 год) и Китай (1964 год). По сути, мировое сообщество признает полностью легитимным обладание ядерным оружием только для этих пяти стран. Все остальные государства, получившие атомную бомбу позднее, рассматриваются в той или иной степени нарушителями международного законодательства.

Как всерьез предупреждал бывший глава МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи, порядка 30 стран в ближайшее время могут завладеть технологиями, позволяющими им получить ядерное оружие

Таких нарушителей, их называют «молодыми ядерными державами», немного, но они есть. Это Индия, взорвавшая заряд мощностью 20 килотонн в пустыне Раджастхана еще в 1974 году, но признавшая у себя наличие ОМУ только в 1998 году. Следом за Индией, с разницей в три недели, испытания провел Пакистан, доказав, что у него готов ответ для Нью-Дели. Под вопросом остается Израиль. Все эксперты уверены, что у него есть порядка 200, может, меньше, может — больше, ядерных зарядов. Но сам он не говорит ни да, ни нет. Обратная ситуация с Северной Кореей. Она заявила в 2005 году, что создала атомное оружие, а в мае 2012 года вписала соответствующий статус в свою конституцию. Но, строго говоря, официальных доказательств наличия атомной бомбы у Пхеньяна нет, хотя все эксперты, так же как и с Израилем, сходятся во мнении, что северным корейцам все же удалось создать ОМУ. Под вопросом остается Мьянма — в прессе проходили сведения, что военные, находящиеся там у власти, инициировали в 2007 году программу создания ядерного оружия.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын предостерегает США от провокаций. Фото: Reuters

Но вышеперечисленные государства — это только верхушка проблемы, связанной с нераспространением. Как отмечал бывший глава МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи, порядка 30 стран в ближайшее время могут завладеть технологиями, позволяющими получить ядерное оружие.

В их числе, во-первых, Южная Корея и Япония. Ни первая, ни вторая атомными зарядами не обладают, но учитывая высокий уровень технологического развития, способны, скорее всего, произвести их в довольно короткие сроки. Тем более что после недавних угроз КНДР и постоянно проводимых Ким Чен Ыном испытаний баллистических ракет некоторые силы в Токио и Сеуле заговорили о необходимости обладания атомной бомбой. Кроме того, существует обширный кластер так называемых «латентных ядерных держав» — к нему относятся страны, в то или иное время приступавшие к разработкам ОМУ, но потом остановившие работы по разным причинам. В их числе: Алжир, Аргентина, Бразилия, Египет, франкистская Испания, Ливия при Каддафи, Мексика, Румыния, Саудовская Аравия, Сирия, Тайвань, Швейцария, Швеция, Югославия времен Варшавского блока, Южная Корея. Особняком стоит ЮАР, имевшая ядерный арсенал из шести зарядов. Но в начале 1990-х годов, демонтируя режим апартеида, Претория добровольно отказалась и от ядерного оружия.

Существуют и страны, не обладающие и не разрабатывавшие атомного оружия, но предположительно имеющие ядерные арсеналы (как правило, американские) на своей территории. По некоторым сведениям, такие хранилища размещены на территории отдельных стран ЕС и в Турции. Периодически начинает обсуждаться вопрос, нет ли американского ОМУ в Южной Корее и Японии, хотя стороны отрицают подобную возможность.

Некоторые страны не стремятся к обладанию ОМУ, но предположительно располагают для его создания необходимыми технологиями. В их числе Австралия, Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды. Также время от времени проходит информация о неправительственных организациях и группировках, имеющих атомные заряды той или иной силы, от «грязной» бомбы, начиненной радиоактивными отходами, до полноценного оружия. Подобные подозрения высказывались относительно «Аль-Каиды», а раньше в этом подозревали проповедника Сёко Асахару, лидера секты «Аум Синрикё».

Инфографика: «РГ»/Леонид Кулешов/Ариадна Рокоссовская

Институт науки и международной безопасности

Дом
Мировые ядерно-оружейные программы: исторический обзор

Нас часто спрашивают, какие страны обладают ядерным оружием, ищут его или могут искать в будущем. Пытаясь ответить на этот вопрос, нам пришлось рассмотреть, какие страны обладали или пытались получить ядерное оружие в прошлом. Наши выводы о текущих и прошлых программах создания ядерного оружия представлены на интерактивной карте мира и сведены в сопутствующую таблицу.

В общей сложности около 30 стран стремились создать ядерное оружие, и известно, что 10 из них преуспели в этом. Из этих десяти ЮАР остается единственной, которая впоследствии свернула эту программу. Страны с успешными продолжающимися программами создания ядерного оружия — это Великобритания, Франция, Китай, Индия, Израиль, Северная Корея, Пакистан, Россия и Соединенные Штаты.

Кроме того, Иран подозревают в активном поиске ядерного оружия. Ливия, которую ранее подозревали в реализации программы создания ядерного оружия, признала эту программу и начала сворачивать ее в декабре 2003 года.Программа Ирака по созданию ядерного оружия завершена. Ситуация с безопасностью, с которой столкнулись Южная Корея и Тайвань, продолжает вызывать опасения, что в будущем они могут решиться на поиски ядерного оружия. Алжир иногда вызывает беспокойство из-за внутренних беспорядков и характера его гражданских ядерных установок.

Также существуют подозрения, что Сирия имела намерения производить ядерное оружие, но никакой программы создания ядерного оружия выявлено не было. 6 сентября 2007 г. израильские самолеты нанесли удар по объекту в Эль-Кибаре, Сирия.Место было быстро покрыто новой постройкой, но анализ показал, что разрушенное здание могло быть ядерным реактором типа Йонбён.

Представленная здесь информация о прошлых и текущих программах создания ядерного оружия организована по историческим эпохам, переломным моментом которых является вступление в силу Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1970 году. До этой даты многие европейские и развитые страны рассматривали возможность приобретения ядерного оружия. Некоторые предприняли конкретные шаги, чтобы приобрести необходимые средства для их строительства.После 1970 года это сделали немногие. Кроме того, из девяти государств, которые успешно создали ядерное оружие, все, кроме Пакистана, начали создавать его до 1970 года.

Точное количество стран, стремившихся получить ядерное оружие, определить сложно. Традиционно программы создания ядерного оружия окружены большим секретом, особенно на их ранних стадиях. Эта секретность часто сохраняется еще долго после того, как конкретная программа закончилась.

Для стран, обладающих ядерным оружием, мы предоставили оценочные запасы военных и избыточных запасов выделенного плутония и высокообогащенного урана.Эти оценки получены на основе данных ISIS. Для бывших и нынешних де-факто государств, обладающих ядерным оружием (Израиль, Индия, Пакистан, Северная Корея и Южная Африка), мы предоставили оценку количества ядерного оружия в запасах каждой страны на основе их запасов расщепляющихся материалов. Для получения дополнительной информации об этих перечнях см. Глобальные перечни расщепляющихся материалов, июнь 2004 г.

Информация, которую мы здесь представляем, весьма обобщена. Существует много авторитетных исследований конкретных программ создания ядерного оружия, некоторые из которых мы процитировали и с которыми мы рекомендуем читателю ознакомиться. Однако этот список ссылок ни в коем случае не является исчерпывающим, и мы планируем добавить дополнительные ссылки, поскольку эта работа периодически пересматривается и обновляется.

Мы приветствуем отзывы и комментарии об этой работе.

^* ИГИЛ признает работу Трэвиса Нельса, стажировавшегося в ИГИЛ летом 2000 года и разработавшего презентацию материала на следующих страницах веб-сайта. Эта информация была обновлена в октябре 2004 г. Кимберли Крамер и Полом Браннаном.

Пожалуйста, обратите внимание:

Нет никаких доказательств существования аргентинской ядерной программы, но подозрения остаются такой существовал.
Испания, в которой была военная диктатура, в течение 1960-е и 1970-е годы. Официальные лица США заявили в конце 1980-х годов, что они подозревают, что Испания обладает ядерным оружием. оружейные амбиции или программа.
Нигерию и Индонезию иногда называют странами, у которых были намерения создать ядерное оружие, но эти утверждения не были подтверждены и поэтому не включены сюда.

‹ Назад

Пять самых могущественных стран мира обещают избежать ядерной войны | Ядерное оружие

Пять самых могущественных стран мира согласились с тем, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести» в редком совместном обязательстве снизить риск возникновения такого конфликта.

Обязательство было подписано США, Россией, Китаем, Великобританией и Францией, пятью государствами, обладающими ядерным оружием, признанными Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года, которые также являются пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН. Они известны как P5 или N5.

Такое общее заявление по важнейшему вопросу глобальной безопасности стало редкостью во времена нарастающих трений между Россией, Китаем и Западом. Учитывая, что Москва угрожает вторгнуться в Украину, а Китай сигнализирует о своей готовности применить военную силу против Тайваня, совместное заявление представляет собой обновленное обязательство не допустить превращения любой конфронтации в ядерную катастрофу.

Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США заявил, что формулировка заявления вырабатывалась на встречах пятерки в течение нескольких месяцев, несмотря на напряженную обстановку.

«На базовом уровне иметь возможность сказать, что именно так мы думаем об этих рисках, и это признание того, что это то, чего мы хотим избежать, особенно в трудные времена, я думаю, заслуживает внимания», сказал чиновник.

Выпуск заявления был приурочен к пятилетней обзорной конференции ДНЯО, но эта конференция была отложена из-за распространения омикронного варианта Covid-19 и разногласий по поводу возможности проведения сессии. практически.

«Мы утверждаем, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести», — говорится в заявлении, повторяющем совместное заявление Рональда Рейгана и Михаила Горбачева на саммите 1985 года в Женеве.

ДНЯО был сделкой между государствами, не имевшими ядерного оружия, которые обязались не приобретать его, и пятью ядерными государствами, которые обещали разоружить. Ожидалось, что обзорная конференция, первоначально запланированная на 2020 год, вызовет споры из-за замедления движения к разоружению и шагов, предпринятых пятью государствами, обладающими оружием, для модернизации своих арсеналов.

Еще четыре страны, обладающие ядерным оружием, не признанным ДНЯО, – Израиль, Индия, Пакистан и Северная Корея – также не проявляют никаких признаков сокращения своих запасов.

Тем временем срыв ядерного соглашения 2015 года с Ираном и тупиковая ситуация в попытках спасти его повысили риски распространения ядерного оружия, особенно на Ближнем Востоке.

Совместное заявление в понедельник было направлено на улучшение атмосферы на конференции по рассмотрению действия ДНЯО.

Заместитель министра иностранных дел Китая Ма Чжаосюй назвал сделанное в понедельник заявление «позитивным и весомым», добавив, что оно «поможет укрепить взаимное доверие и заменить конкуренцию между крупными державами координацией и сотрудничеством».

Потребовалось несколько месяцев переговоров по поводу формулировки декларации, прежде чем все пять держав были готовы согласиться. У Франции, в частности, были опасения, что такое заявление подорвет сдерживающий эффект ее арсенала.

«У Франции есть ядерная доктрина, оставляющая за собой право использовать ядерное оружие в качестве «последнего предупреждения», чтобы предупредить агрессора или даже государственного спонсора терроризма», — сказал Оливер Мейер, старший научный сотрудник Института исследований мира и политики безопасности. .

Мейер сказал, что оговорки Великобритании не были столь явно выражены, но он считает их похожими.

Строка в совместном заявлении, в которой говорится, что «ядерное оружие — до тех пор, пока оно существует — должно служить оборонительным целям, сдерживать агрессию и предотвращать войну», была добавлена для решения проблем Франции.

Пять ядерных держав также заявили, что «снижение стратегических рисков», обеспечение того, чтобы глобальная напряженность никогда не привела к ядерному конфликту, является одной из их «главных обязанностей».

«Мы подчеркиваем наше желание работать со всеми государствами для создания среды безопасности, более благоприятной для прогресса в области разоружения», — говорится в заявлении.

Высокопоставленный чиновник США заявил, что декларация стала результатом «хорошего, предметного и конструктивного разговора о том, как уменьшить ядерные угрозы и в конечном итоге устранить их».

«Учитывая ситуацию с безопасностью, я очень удивлен, что P5 может согласиться на такое», — сказала Хизер Уильямс, старший преподаватель оборонных исследований в Королевском колледже Лондона.

Уильямс и другие эксперты-ядерщики призвали ядерные державы улучшить свои каналы кризисной связи как один из способов снижения риска перерастания незапланированного столкновения в ядерный конфликт.

Сторонники контроля над вооружениями широко приветствовали декларацию, но призвали к тому, чтобы она была подкреплена возвратом к разоружению.

«Учитывая, что девять ядерных арсеналов в настоящее время совершенствуются, а проблемы с Covid преследуют атомные подводные лодки и объекты, это заявление пяти лидеров ядерных вооружений приветствуется, но этого недостаточно», — сказала Ребекка Джонсон, вице-президент. член Кампании за ядерное разоружение и первый президент Международной кампании за отмену ядерного оружия.

«Пока ядерное оружие продолжает рекламироваться и находится в руках некоторых, мы все подвергаемся риску ядерной войны».

США опасаются, что прибытие российских войск может привести к появлению ядерного оружия в Беларуси

Дата выдачи: 19.01.2022 — 00:13

Соединенные Штаты обеспокоены тем, что прибытие российских войск в Беларусь для учений может стать постоянным присутствием, что может привести к попаданию ядерного оружия в страну, заявил журналистам во вторник высокопоставленный чиновник Госдепартамента.

Российские вооруженные силы перебрасывались в Беларусь после того, как союзный Москве лидер Александр Лукашенко объявил в понедельник, что две страны проведут военные учения в следующем месяце.

Этот шаг, предпринятый без обычного предварительного уведомления стран региона, усугубил рост напряженности в отношениях с Западом из-за возможного российского вторжения в Украину, которая граничит с Беларусью.

Официальный представитель США, говоря на условиях анонимности, сказал, что размер российских сил, прибывающих в Беларусь, был «выше того, что мы ожидали бы от обычных учений.

«Сроки примечательны и, конечно, вызывают опасения, что Россия может намереваться разместить войска в Беларуси под видом совместных военных учений, чтобы потенциально атаковать Украину», — сказал чиновник.

Чиновник сказал, что изменения к конституции Беларуси на референдуме в следующем месяце может позволить российскому военному присутствию стать постоянным.

Это будет представлять собой «вызов европейской безопасности, который может потребовать ответа», сказал чиновник.

Беларусь также граничит с Польшей, членом НАТО.

«С течением времени Лукашенко все больше и больше полагался на Россию во всех видах поддержки. И мы знаем, что он не получает эту поддержку бесплатно», — сказал представитель США.

«Очевидно, что Россия использует уязвимость Лукашенко и требует немного накопленных долговых расписок», — сказал чиновник.

(AFP)

Договор о запрещении ядерного оружия

Государства-участники настоящего Договора,

Преисполнен решимости способствовать реализации целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций,

Глубоко обеспокоен катастрофическими гуманитарными последствиями, которые могут возникнуть в результате любого применения ядерного оружия, и признавая вытекающую из этого необходимость полной ликвидации такого оружия, что остается единственным способом гарантировать, что ядерное оружие никогда не будет использовано снова ни при каких обстоятельствах,

Принимая во внимание риски, связанные с продолжающимся существованием ядерного оружия, в том числе в результате любого взрыва ядерного оружия в результате аварии, просчета или намерения, и подчеркивая, что эти риски касаются безопасности всего человечества и что все государства несут общую ответственность за предотвращение любого применения ядерного оружия,

Сознавая , что катастрофические последствия ядерного оружия не могут быть адекватно устранены, выходят за национальные границы, создают серьезные последствия для выживания человечества, окружающей среды, социально-экономического развития, мировой экономики, продовольственной безопасности и здоровья нынешнего и будущих поколений и имеют несоразмерное воздействие на женщин и девочек, в том числе в результате ионизирующего излучения,

Признавая этические императивы ядерного разоружения и неотложную необходимость достижения и сохранения мира, свободного от ядерного оружия, что является глобальным общественным благом высшего порядка, служащим интересам как национальной, так и коллективной безопасности,

Памятуя о недопустимых страданиях и вреде, причиняемых жертвам применения ядерного оружия (хибакуся), а также пострадавшим от испытаний ядерного оружия,

Признание непропорционального воздействия деятельности по созданию ядерного оружия на коренные народы,

Подтверждая необходимость для всех государств всегда соблюдать применимые нормы международного права, включая международное гуманитарное право и международное право в области прав человека,

Основываясь на принципах и нормах международного гуманитарного права, в частности на том принципе, что право сторон в вооруженном конфликте выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным, правиле различия, запрещении неизбирательных нападений, правила соразмерности и меры предосторожности при нападении, запрет на использование оружия, причиняющего чрезмерные травмы или ненужные страдания, и правила защиты природной среды,

Учитывая , что любое применение ядерного оружия противоречило бы нормам международного права, применимым в условиях вооруженного конфликта, в частности принципам и нормам международного гуманитарного права,

Подтверждая , что любое применение ядерного оружия также противоречит принципам гуманности и требованиям общественного сознания,

Напоминая о том, что в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций государства должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или каким-либо иным образом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций, и что установление и поддержание международного мира и безопасности должны осуществляться с наименьшим отвлечением мировых людских и экономических ресурсов на вооружение,

Напоминая также первую резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятую 24 января 1946 года, и последующие резолюции, призывающие к ликвидации ядерного оружия,

Обеспокоенный медленными темпами ядерного разоружения, продолжающейся опорой на ядерное оружие в военных концепциях и концепциях безопасности, доктринах и политике, а также растратой экономических и человеческих ресурсов на программы производства, технического обслуживания и модернизации ядерного оружия,

Признавая , что юридически обязывающий запрет ядерного оружия представляет собой важный вклад в достижение и сохранение мира, свободного от ядерного оружия, включая необратимую, поддающуюся проверке и транспарентную ликвидацию ядерного оружия, и преисполнен решимости действовать в этом направлении,

Преисполнен решимости действовать с целью достижения эффективного прогресса на пути к всеобщему и полному разоружению под строгим и эффективным международным контролем,

Подтверждая , что существует обязательство добросовестно вести и доводить до конца переговоры, ведущие к ядерному разоружению во всех его аспектах, под строгим и эффективным международным контролем,

Подтверждая также, что полное и эффективное осуществление Договора о нераспространении ядерного оружия, который служит краеугольным камнем режима ядерного разоружения и нераспространения, играет жизненно важную роль в содействии международному миру и безопасности ,

Признавая жизненно важное значение Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и его режима проверки как ключевого элемента режима ядерного разоружения и нераспространения,

Вновь подтверждая убежденность в том, что создание международно признанных зон, свободных от ядерного оружия, на основе договоренностей, добровольно заключенных между государствами соответствующего региона, укрепляет глобальный и региональный мир и безопасность, укрепляет режим ядерного нераспространения и способствует достижению цели ядерного разоружения,

Подчеркивая , что ничто в настоящем Договоре не должно толковаться как затрагивающее неотъемлемое право его государств-участников развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации,

Признавая , что равноправное, полное и эффективное участие как женщин, так и мужчин является важным фактором для продвижения и достижения устойчивого мира и безопасности, и обязуясь поддерживать и укреплять эффективное участие женщин в ядерном разоружении,

Признавая и важность образования в области мира и разоружения во всех его аспектах и повышения осведомленности о рисках и последствиях ядерного оружия для нынешнего и будущих поколений и приверженный распространению принципов и норм настоящего Договора,

Подчеркивая роль общественного сознания в продвижении принципов гуманности, о чем свидетельствует призыв к полной ликвидации ядерного оружия, и признавая усилия, предпринимаемые с этой целью Организацией Объединенных Наций, Международным Красным Крестом и Красным Полумесяцем движение, другие международные и региональные организации, неправительственные организации, религиозные лидеры, парламентарии, ученые и хибакуся,

Договорились о нижеследующем:

Артикул 1

Запреты

1. Каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах:

(a) разрабатывать, испытывать, производить, изготавливать, приобретать иным образом, владеть или накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства;

(b) передача любому получателю ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств или контроль над таким оружием или взрывными устройствами прямо или косвенно;

(d) Применение или угроза применения ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств;

(e) помогать, поощрять или побуждать каким-либо образом кого-либо к участию в любой деятельности, запрещенной Государству-участнику в соответствии с настоящим Договором;

(f) запрашивать или получать любую помощь от кого бы то ни было для участия в любой деятельности, запрещенной Государству-участнику в соответствии с настоящим Договором;

(g) разрешать любое размещение, установку или развертывание любого ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств на своей территории или в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем.

Артикул 2

Декларации

1. Каждое Государство-участник представляет Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций не позднее чем через 30 дней после вступления настоящего Договора в силу для этого Государства-участника заявление, в котором оно:

(a) Заявить, владело ли оно, владело им или контролировало его ядерным оружием или ядерными взрывными устройствами и ликвидировало ли оно свою программу создания ядерного оружия, включая ликвидацию или необратимую конверсию всех объектов, связанных с ядерным оружием, до вступления в силу настоящего Договора для этого государства-участника;

(b) Несмотря на статью 1 (а), заявить, владеет ли оно, владеет или контролирует какое-либо ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства;

(c) Несмотря на статью 1 (g), объявить, имеется ли на его территории или в любом месте под его юрисдикцией или контролем какое-либо ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, которые находятся в собственности, во владении или под контролем другого государства.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает все такие полученные заявления государствам-участникам.

Артикул 3

Меры предосторожности

1. Каждое Государство-участник, к которому не применяются пункты 1 или 2 статьи 4, как минимум сохраняет свои обязательства по гарантиям Международного агентства по атомной энергии, действующие на момент вступления в силу настоящего Договора, без ущерба для любого дополнительные соответствующие документы, которые он может принять в будущем.

2. Каждое государство-участник, к которому не применяются пункты 1 или 2 статьи 4, но которое еще не сделало этого, заключает с Международным агентством по атомной энергии и вводит в действие соглашение о всеобъемлющих гарантиях (INFCIRC/153 (Corrected)). Переговоры по такому соглашению начинаются в течение 180 дней с момента вступления настоящего Договора в силу для этого Государства-участника. Соглашение вступает в силу не позднее чем через 18 месяцев после вступления в силу настоящего Договора для этого Государства-участника.После этого каждое Государство-участник сохраняет за собой такие обязательства без ущерба для любых дополнительных соответствующих документов, которые оно может принять в будущем.

Артикул 4

На пути к полной ликвидации ядерного оружия

1. Каждое государство-участник, которое после 7 июля 2017 года владело ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами, владело ими или контролировало их и ликвидировало свою ядерно-оружейную программу, включая ликвидацию или необратимую конверсию всех объектов, связанных с ядерным оружием, до вступления в силу настоящего Договора для него, сотрудничает с компетентным международным органом, назначенным в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи, с целью проверки необратимой ликвидации его ядерно-оружейной программы. Компетентный международный орган отчитывается перед Государствами-участниками. Такое Государство-участник заключает с Международным агентством по атомной энергии соглашение о гарантиях, достаточное для обеспечения надежной гарантии непереключения заявленного ядерного материала с мирной ядерной деятельности и отсутствия незаявленного ядерного материала или деятельности в этом Государстве-участнике в целом. . Переговоры по такому соглашению начинаются в течение 180 дней с момента вступления настоящего Договора в силу для этого Государства-участника.Соглашение вступает в силу не позднее чем через 18 месяцев после вступления в силу настоящего Договора для этого Государства-участника. После этого это Государство-участник как минимум сохраняет эти обязательства по гарантиям без ущерба для любых дополнительных соответствующих документов, которые оно может принять в будущем.

2. Несмотря на статью 1 (а), каждое Государство-участник, которое владеет, владеет или контролирует ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, немедленно выводит их из боевого состояния и уничтожает как можно скорее, но не позднее предельного срока, который будет определен. на первом совещании государств-участников в соответствии с юридически обязывающим и ограниченным по срокам планом проверенной и необратимой ликвидации ядерно-оружейной программы этого государства-участника, включая ликвидацию или необратимую конверсию всех объектов, связанных с ядерным оружием.Государство-участник не позднее чем через 60 дней после вступления настоящего Договора в силу для этого Государства-участника представляет этот план Государствам-участникам или компетентному международному органу, назначенному Государствами-участниками. Затем план согласовывается с компетентным международным органом, который представляет его на утверждение следующему совещанию государств-участников или обзорной конференции, в зависимости от того, что произойдет раньше, в соответствии со своими правилами процедуры.

3.Государство-участник, к которому применяется пункт 2 выше, заключает соглашение о гарантиях с Международным агентством по атомной энергии, достаточное для обеспечения надежной гарантии непереключения заявленного ядерного материала с мирной ядерной деятельности и отсутствия незаявленного ядерного материала или деятельности в Государство в целом. Переговоры по такому соглашению начинаются не позднее даты завершения реализации плана, упомянутого в пункте 2. Соглашение вступает в силу не позднее 18 месяцев с даты начала переговоров.После этого это Государство-участник как минимум сохраняет эти обязательства по гарантиям без ущерба для любых дополнительных соответствующих документов, которые оно может принять в будущем. После вступления в силу соглашения, упомянутого в настоящем пункте, государство-участник представляет Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций окончательное заявление о том, что оно выполнило свои обязательства по настоящей статье.

4. Несмотря на статьи 1 (b) и (g), каждое Государство-участник, которое имеет любое ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства на своей территории или в любом месте под его юрисдикцией или контролем, которые находятся в собственности, во владении или под контролем другого Государства, обеспечить оперативное удаление такого оружия как можно скорее, но не позднее предельного срока, который будет определен первым совещанием государств-участников. После удаления такого оружия или других взрывных устройств это Государство-участник представляет Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций заявление о том, что оно выполнило свои обязательства по настоящей статье.

5. Каждое Государство-участник, к которому применяется настоящая Статья, представляет отчет каждому совещанию Государств-участников и каждой обзорной конференции о ходе выполнения своих обязательств по настоящей статье до тех пор, пока они не будут выполнены.

6. Государства-участники назначают компетентный международный орган или органы для ведения переговоров и проверки необратимой ликвидации программ ядерного оружия, включая ликвидацию или необратимую конверсию всех объектов, связанных с ядерным оружием, в соответствии с пунктами 1, 2 и 3. настоящей статьи. В случае, если такое назначение не было сделано до вступления в силу настоящего Договора для Государства-участника, к которому применяются пункты 1 или 2 настоящей статьи, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает внеочередное собрание государств. Стороны принимают любые решения, которые могут потребоваться.

Артикул 5

Национальная реализация

1. Каждое Государство-участник принимает необходимые меры для выполнения своих обязательств по настоящему Договору.

2. Каждое Государство-участник принимает все надлежащие правовые, административные и иные меры, включая наложение уголовных санкций, для предотвращения и пресечения любой деятельности, запрещенной Государству-участнику по настоящему Договору, предпринимаемой лицами или на территории, находящейся под его юрисдикцией или контролем.

Артикул 6

Помощь жертвам и восстановление окружающей среды

1. Каждое Государство-участник в отношении лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые пострадали от применения или испытаний ядерного оружия, в соответствии с применимыми нормами международного гуманитарного права и права прав человека должным образом оказывает помощь с учетом возраста и пола без какой-либо дискриминации. , включая медицинскую помощь, реабилитацию и психологическую поддержку, а также обеспечить их социальную и экономическую интеграцию.

2. Каждое Государство-участник в отношении районов, находящихся под его юрисдикцией или контролем, загрязненных в результате деятельности, связанной с испытанием или применением ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, принимает необходимые и надлежащие меры для экологической реабилитации районов, загрязненный.

3. Обязательства по пунктам 1 и 2 выше не наносят ущерба обязанностям и обязательствам любых других государств по международному праву или двусторонним соглашениям.

Статья 7

Международное сотрудничество и помощь

1. Каждое Государство-участник сотрудничает с другими Государствами-участниками в целях содействия осуществлению настоящего Договора.

2. При выполнении своих обязательств по настоящему Договору каждое Государство-участник имеет право запрашивать и получать помощь, когда это возможно, от других Государств-участников.

3.Каждое Государство-участник, которое в состоянии сделать это, оказывает техническую, материальную и финансовую помощь Государствам-участникам, пострадавшим от применения или испытаний ядерного оружия, в целях дальнейшего осуществления настоящего Договора.

4. Каждое Государство-участник, которое в состоянии сделать это, оказывает помощь жертвам применения или испытаний ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств.

5. Помощь в соответствии с настоящей статьей может предоставляться, в частности, через систему Организации Объединенных Наций, международные, региональные или национальные организации или учреждения, неправительственные организации или учреждения, Международный комитет Красного Креста, Международную федерацию Красного Креста. и общества Красного Полумесяца, или национальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца, или на двусторонней основе.

6. Без ущерба для любой другой обязанности или обязательства, которое оно может иметь по международному праву, Государство-участник, которое применило или испытало ядерное оружие или любые другие ядерные взрывные устройства, несет ответственность за оказание надлежащей помощи пострадавшим Государствам-участникам для целью оказания помощи жертвам и восстановления окружающей среды.

Статья 8

Совещание государств-участников

1.Государства-участники регулярно встречаются для рассмотрения и, при необходимости, принятия решений по любому вопросу, касающемуся применения или осуществления настоящего Договора согласно его соответствующим положениям, а также по дальнейшим мерам по ядерному разоружению, включая:

(а) Осуществление и статус настоящего Договора;

b) меры по проверенной, ограниченной во времени и необратимой ликвидации программ ядерного оружия, включая дополнительные протоколы к настоящему Договору;

2. Первое совещание государств-участников созывается Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в течение одного года после вступления в силу настоящего Договора. Дальнейшие совещания государств-участников созываются Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций раз в два года, если иное не согласовано государствами-участниками. Совещание государств-участников принимает свои правила процедуры на своей первой сессии. До их принятия применяются правила процедуры конференции Организации Объединенных Наций для переговоров по юридически обязывающему документу о запрещении ядерного оружия, ведущем к его полной ликвидации.

3. Внеочередные совещания государств-участников созываются, когда это может быть сочтено необходимым, Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций по письменному запросу любого государства-участника при условии, что это требование поддержано по крайней мере одной третью государств. Стороны.

4. По истечении пяти лет после вступления в силу настоящего Договора Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает конференцию для обзора действия Договора и прогресса в достижении целей Договора.Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает последующие обзорные конференции каждые шесть лет с той же целью, если иное не согласовано Государствами-участниками.

5. Государства, не являющиеся участниками настоящего Договора, а также соответствующие органы системы Организации Объединенных Наций, другие соответствующие международные организации или учреждения, региональные организации, Международный комитет Красного Креста, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и соответствующие неправительственные организации, приглашаются присутствовать на совещаниях государств-участников и обзорных конференциях в качестве наблюдателей.

Статья 9

Затраты

1. Расходы на проведение совещаний государств-участников, обзорных конференций и внеочередных совещаний государств-участников несут государства-участники и государства, не являющиеся участниками настоящего Договора, участвующие в них в качестве наблюдателей, в соответствии со шкалой взносов Организации Объединенных Наций. отрегулирован соответствующим образом.

2. Расходы, понесенные Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в связи с распространением заявлений в соответствии со статьей 2, докладов в соответствии со статьей 4 и предлагаемых поправок в соответствии со статьей 10 настоящего Договора, несут государства-участники в соответствии с шкала оценки скорректирована соответствующим образом.

3. Расходы, связанные с осуществлением мер проверки, требуемых в соответствии со статьей 4, а также расходы, связанные с уничтожением ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и ликвидацией ядерно-оружейных программ, включая ликвидацию или конверсию всех объекты, связанные с ядерным оружием, должны нести государства-участники, к которым они применяются.

Артикул 10

Поправки

1.В любое время после вступления в силу настоящего Договора любое Государство-участник может предложить поправки к Договору. Текст предлагаемой поправки сообщается Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который рассылает его всем государствам-участникам и запрашивает их мнения относительно того, следует ли рассматривать это предложение. Если большинство государств-участников уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций не позднее чем через 90 дней после его распространения о том, что они поддерживают дальнейшее рассмотрение предложения, предложение рассматривается на следующем совещании государств-участников или обзорной конференции, в зависимости от того, какая из них приходит первым.

2. Совещание государств-участников или обзорная конференция могут согласовать поправки, которые принимаются большинством в две трети голосов государств-участников. Депозитарий сообщает о любой принятой поправке всем государствам-участникам.

3. Поправка вступает в силу для каждого Государства-участника, сдавшего на хранение свой документ о ратификации или принятии поправки, через 90 дней после сдачи на хранение таких документов о ратификации или принятии большинством Государств-участников на момент принятия. После этого оно вступает в силу для любого другого Государства-участника через 90 дней после сдачи им на хранение документа о ратификации или принятии поправки.

Артикул 11

Урегулирование споров

1. Когда между двумя или более Государствами-участниками возникает спор относительно толкования или применения настоящего Договора, заинтересованные стороны проводят совместные консультации с целью урегулирования спора путем переговоров или другими мирными средствами по выбору сторон. в соответствии со статьей 33 Устава Организации Объединенных Наций.

2. Совещание государств-участников может внести вклад в урегулирование спора, в том числе путем предложения своих добрых услуг, обращения к заинтересованным государствам-участникам с призывом начать процедуру урегулирования по своему выбору и рекомендации срока для любой согласованной процедуры в соответствии с с соответствующими положениями настоящего Договора и Устава Организации Объединенных Наций.

Артикул 12

Универсальность

Каждое государство-участник поощряет государства, не являющиеся участниками настоящего Договора, к подписанию, ратификации, принятию, утверждению Договора или присоединению к нему с целью универсального присоединения всех государств к Договору.

Артикул 13

Подпись

Настоящий Договор открыт для подписания всеми государствами в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке с 20 сентября 2017 года.

Артикул 14

Ратификация, принятие, утверждение или присоединение

Настоящий Договор подлежит ратификации, принятию или утверждению подписавшими его государствами.Договор открыт для присоединения.

Артикул 15

Вступление в силу

1. Настоящий Договор вступает в силу через 90 дней после сдачи на хранение пятидесятой ратификационной грамоты или документа о принятии, одобрении или присоединении.

2. Для любого государства, которое сдает на хранение свою ратификационную грамоту или документ о принятии, утверждении или присоединении после даты сдачи на хранение пятидесятой ратификационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоединении, настоящий Договор вступает в силу через 90 дней после даты, когда это государство сдало на хранение свой документ о ратификации, принятии, одобрении или присоединении.

Артикул 16

Бронирование

. Статьи настоящего Договора не подлежат оговоркам.

Артикул 17

Продолжительность и изъятие

1. Настоящий Договор имеет неограниченный срок действия.

2. Каждое государство-участник в порядке осуществления своего национального суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если оно решит, что чрезвычайные обстоятельства, связанные с предметом Договора, поставили под угрозу высшие интересы его страны.Он уведомляет о таком выходе Депозитария. Такое уведомление должно включать заявление об исключительных обстоятельствах, которые, по его мнению, поставили под угрозу его высшие интересы.

3. Такой выход вступает в силу только через 12 месяцев после даты получения Депозитарием уведомления о выходе. Однако, если по истечении этого 12-месячного периода выходящее государство-участник является стороной в вооруженном конфликте, это государство-участник продолжает быть связанным обязательствами по настоящему Договору и любым дополнительным протоколам до тех пор, пока оно не перестанет стороной вооруженного конфликта.

Статья 18

Связь с другими соглашениями

Осуществление настоящего Договора не наносит ущерба обязательствам, взятым на себя государствами-участниками в отношении существующих международных соглашений, участниками которых они являются, если эти обязательства согласуются с Договором.

Артикул 19

Депозитарий

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций настоящим назначается Депозитарием настоящего Договора.

Артикул 20

Аутентичные тексты

. Тексты настоящего Договора на английском, арабском, испанском, китайском, русском и французском языках являются равно аутентичными.

СОВЕРШЕНО в Нью-Йорке седьмого июля две тысячи семнадцатого года.

Уничтожение собственного ядерного арсенала — познакомьтесь с единственной страной в мире, которая «построила и закопала» ядерное оружие

Риски, связанные с ядерным оружием и его потенциальным распространением, обсуждаются и обсуждаются уже более пяти десятилетий.Такие страны, как Иран и Северная Корея, попали под санкции за то, что их ядерные программы превышают допустимые пределы обогащения урана и разработки ядерного оружия.

Соединенные Штаты и Иран продолжают вести переговоры, которые ранее зашли в тупик. Не удалось достичь прорыва и с Северной Кореей, которая отвернулась от требования демонтировать свой ядерный арсенал.

Однако есть одна страна, которая не только создала ядерное оружие для себя без какого-либо официального признания, но и добровольно упразднила его и призналась всему миру несколько десятилетий назад.

Бывший президент Южной Африки Ф. В. Де Клерк, демонтировавший ядерное оружие Южной Африки (согласно Викиданным)

Бывшее правительство Южной Африки, существовавшее при апартеиде, участвовало в исследованиях и разработках оружия массового уничтожения (ОМП) с 1940-х по 1990-е годы.

Однако в 1989 году ее решение прекратить ядерную программу сделало Южную Африку единственной страной, создавшей ядерное оружие и добровольно отказавшейся от него. Несколько лет спустя, в 1993 году, страна также свернула свои биологические, химические и ракетные программы, тем самым ликвидировав все формы ОМУ.

24 марта 1993 года тогдашний президент Южной Африки Фредерик Вильям де Клерк подтвердил то, о чем подозревали в течение многих лет. Он объявил миру, что его правительство работает над сверхсекретным проектом и приобрело ядерное оружие.

Он заявил, что Южная Африка произвела шесть атомных бомб в одном из самых печально известных обращений к парламенту страны за всю ее историю. Он также сказал, что бомбы были уничтожены, а ядерная разработка страны была остановлена для военных нужд.

Затем, в результате значительного поворота событий, Южная Африка стала частью Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и, таким образом, стала первой страной, когда-либо создавшей ядерное оружие, уничтожившей его без предварительного уведомления, а затем присоединившейся к договорному союзу, направленному на нераспространение распространение ядерного оружия.

SA с нетерпением ждет 10-й Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и подтверждает свою приверженность ДНЯО как краеугольному камню режима ядерного разоружения и ядерного нераспространения. #NPT @SAIIA_info @CDSecretariat @DIRCO_ZA pic.twitter.com/jiGdyCPIUA
— Миссия Южной Африки при ООН, Женева (@SAfrPMUN_Geneva) 23 марта 2021 г.

Индия и Пакистан не подписали ДНЯО, из-за чего им запрещено вступать в Группу ядерных поставщиков.

Южная Африка после уничтожения ядерного оружия, созданного при правительстве апартеида, начала выступать за разоружение и ядерное нераспространение в эпоху после апартеида. Он также возглавил усилия по заключению Пелиндабского договора и созданию Африканской комиссии по ядерной энергии с целью обеспечения соблюдения государствами-участниками своих обязательств по Договору.

В 1999 году они также присоединились к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

Свидание с ядерным оружием в Южной Африке

Южная Африка, имевшая много урана, была заинтересована в атомной энергетике и в горнодобывающей, торговой и энергетической отраслях, которые могли сформироваться вокруг нее, еще в 1948 г. В 1957 г. правительство приобрело первый ядерный реактор в США. .

Хотя цель ядерной программы официально не менялась с мирных на военные цели до 1977 года, данные разведки США предполагают, что Южная Африка начала свою программу создания ядерного оружия в 1973 году.По данным Международной кампании за отмену ядерного оружия (ICAN), первоначально им не разрешили испытать это оружие из-за сильного международного давления.

Однако Южная Африка разработала и изготовила свое первое ядерное взрывное устройство к 1982 году. Она располагала шестью бомбами, каждая из которых содержала 55 кг высокообогащенного урана (ВОУ), и к 1989 году была способна доставить взрывной эквивалент 19 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Корпуса бомб на заброшенном заводе по производству ядерных бомб в Южной Африке недалеко от Претории.(Wikimedia Commons)

Когда Де Клерк сделал официальное заявление парламенту об уничтожении всех ядерных бомб, он также предоставил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) неограниченный доступ к ядерной площадке для расследования его заявлений.

Он заявил, что агентство может посетить все ядерные объекты Южной Африки, чтобы проверить их утверждения, и таким образом прошло полный круг от приобретения ядерного оружия до его демонтажа и стало одним из самых громких голосов за разоружение в мире.

В 2017 году во время президентства Джейкоба Зумы Южная Африка также подписала «Договор о запрещении ядерного оружия», который включает всеобъемлющий набор запретов на участие в любой деятельности, связанной с ядерным оружием.

Пока #Гамбия и #ЮжнаяАфрика лидируют, подписав И ратифицировав #TPNW. Поднимите Африку! Нам нужны эти ратификации для #EIF#nuclearban @UNgambia @UNSouthAfrica https://t.co/wj5hu2eocY
— отмена сейчас (@nuclearfreede) 22 мая 2019 г.

За всю историю только четыре страны сдали ядерное оружие.И три из них — Беларусь, Казахстан и Украина — сделали это, потому что это ядерное оружие было унаследовано от бывшего Советского Союза, но у этих стран не было ресурсов для его контроля и поддержания, согласно The Atlantic.

Выбор продать оружие в обмен на поддержку США и российские гарантии безопасности, тем не менее, необычен; если бы Украина и Казахстан сохранили арсеналы на своей территории, они стали бы соответственно третьей и четвертой ядерными державами мира.

Почему Южная Африка уничтожила ядерное оружие?

Намерение Южной Африки разработать ядерное оружие с ограниченными боеголовками началось в 1974 году, согласно обращению де Клерка от 1993 года. Угроза, исходящая от расширения советских войск в Южной Африке, была причиной этого решения о создании боеголовок, что явилось серьезным сдвигом в политике.

Южная Африка разработала ядерное оружие в результате неопределенности, порожденной Варшавским договором, организацией бывших коммунистических стран.

На выбор

Южной Африки также повлияла меняющаяся обстановка в области безопасности в Африке. Португалия отказалась от своих африканских территорий. Ангола и Мозамбик получили независимость. Гражданские баталии, разгоревшиеся в стране, приобрели международный размах. Между коммунистическими и капиталистическими державами тяжело висела тень холодной войны; ситуация с безопасностью в регионе ухудшилась.

Только в представительских целях.

В Анголе росла численность кубинских войск.Южная Африка считала, что ей необходимо оборонительное оружие. Страна также была отрезана от остального мира из-за политики апартеида. В случае нападения президент заявил парламенту, что его страна не может рассчитывать на иностранную помощь.

Во время холодной войны ни США, ни Россия, две сверхдержавы того времени, не поддерживали Южную Африку. Когда в 1977 году Южная Африка готовилась к проведению подземных ядерных испытаний, США и Советский Союз объединились, чтобы остановить это.

В этих условиях правительство ЮАР решило создать атомную бомбу для собственной безопасности, и в апреле 1978 года правительство ЮАР санкционировало трехэтапную стратегию ядерного сдерживания.

Первый этап заключался в том, чтобы сохранить путаницу в отношении ядерных возможностей страны, т. е. ни признать, ни опровергнуть их. Если бы существовала угроза для Южной Африки, был бы выполнен второй шаг. Было определено, что в случае угрозы Южная Африка тайно сообщит сверхдержаве, такой как Америка, о том, что у нее есть ядерное оружие.

Было решено, что если угроза не утихнет, ЮАР перейдет к третьему этапу и официально признает обладание ядерным оружием.Было также определено, что бомба будет испытана под землей в то же время.

Изображение файла: индийская ядерная ракета

На самом деле политика Южной Африки так и не продвинулась дальше первого этапа.

Причины демонтажа этого атомного оружия Де Клерк назвал в своем обращении к парламенту. Он сослался на перемирие в Анголе, уход 50 000 кубинских солдат из Анголы и трехстороннее соглашение о независимости Намибии. Он также отметил, что падение Берлинской стены, окончание холодной войны и распад Советского Союза потребовали прекращения ядерной программы Южной Африки.

В этих условиях, заметил тогдашний президент, ядерное сдерживание стало не только необходимым, но и барьером для внешних связей Южной Африки и ее полной интеграции с миром в ее собственных интересах и прогрессе.

Можно предположить, что Соединенные Штаты в некоторой степени ожидают такого же демонтажа ядерного оружия от Северной Кореи, которая с каждым днем становится все более воинственной. В то время как США настаивают на полном демонтаже ядерного арсенала, Северная Корея требует полной отмены наложенных на нее санкций.

Пентагон прогнозирует пятикратное увеличение ядерных вооружений Китая в ближайшие 10 лет

Это расширение, вероятно, будет устойчивым в ближайшей перспективе, но поддержание такого огромного количества кораблей в хорошем состоянии и с полным экипажем — задача, все еще относительно новая для китайского флота, особенно для любых миссий за пределами первой цепи островов.

Тем не менее, Вашингтон с тревогой наблюдает за наращиванием.

«Мы являемся свидетелями одного из крупнейших сдвигов в глобальной геостратегической мощи, свидетелями которого был мир», — заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал.Об этом Марк Милли заявил на Aspen Security Forum всего за несколько часов до публикации отчета. По его словам, рост военного потенциала Китая и агрессивная дипломатия представляют собой «фундаментальные изменения» для глобальной стабильности.

Коммерческие спутниковые снимки, сделанные летом, показывают новые шахтные шахты для ядерных ракет, строящиеся на западе Китая, которые, наряду с новыми бомбардировщиками и подводными лодками, способными нести ядерное оружие, демонстрируют способность страны запускать ядерное оружие с различных платформ, способность быстро приближается к ядерным триадам, эксплуатируемым США и Россией.

Быстрое расширение китайского ядерного потенциала сопровождается растущей неопределенностью в отношении стратегической политики Пекина, определяющей, как он может использовать ядерное оружие в конфликте.

«Они создают возможности, которые предполагают, что они могут отойти от многолетнего подхода к своей ядерной политике и стратегии», — заявил журналистам высокопоставленный представитель министерства обороны перед публикацией нового исследования

Китай давно придерживается политики неприменения первыми своих ядерных сил, но в отчете Пентагона говорится, что некоторые недавние военные статьи китайских офицеров предполагают, что руководство страны переосмысливает этот подход.Часть стратегического сдвига включает в себя поддержание ядерных сил в состоянии повышенной боевой готовности и установление режима «пуск по предупреждению». Это означает, что ядерные ракеты могут быть запущены, как только китайские датчики обнаружат приближающуюся ракету, поэтому они поднимутся в воздух до взрыва.

У Китая уже есть по крайней мере один спутник раннего предупреждения на орбите, что укрепляет его способность отслеживать приближающиеся ракеты.

Несмотря на движение к более агрессивной позиции для ответного удара, Пекин «призвал другие государства отказаться от аналогичной позиции запуска по предупреждению для повышения стратегической стабильности, при этом предпринимая мало собственных действий», — отмечается в отчете Пентагона.

«Расширение ядерных вооружений, которое предпринимает КНР, безусловно, нас очень беспокоит», — сказал высокопоставленный представитель министерства обороны. Это «поднимает некоторые вопросы об их намерениях, потому что одно дело наблюдать за тем, что они делают, но они не объяснили, почему они это делают».

Озабоченность по поводу намерений Китая в отношении Тайваня также находится в центре внимания доклада.

Милли в среду сказал, что не видит, чтобы китайские военные наносили удары или вторгались на Тайвань в ближайшее время, но отметил, что «китайцы явно и недвусмысленно наращивают потенциал, чтобы предоставить эти возможности национальному руководству, если они того пожелают в какой-то момент в будущем». будущее.Но в ближайшем будущем, наверное, нет. Но всякое может случиться».

Китайские военные поставили перед собой ближайшую цель — к 2027 году — 100-летию основания Народно-освободительной армии — полностью интегрировать свои воздушные, сухопутные и морские силы, мало чем отличаясь от стремления Пентагона объединить свои собственные силы.

Дата 2027 года также является ключевой для китайских вооруженных сил в «развитии возможностей противодействия вооруженным силам США в Индо-Тихоокеанском регионе и принуждении руководства Тайваня сесть за стол переговоров на условиях Пекина», — говорится в отчете.

«Очевидно, что они смотрят на Соединенные Штаты или других союзников и партнеров, которые, по их мнению, могут вмешаться от имени Тайваня», — сказал высокопоставленный представитель министерства обороны. «Они могут наносить воздушные и ракетные удары и кибератаки» или захватывать небольшие острова рядом с Тайванем, «так что у них есть целый ряд различных вещей, к которым они [работают, чтобы быть] готовыми».

Этот акцент на Тайване и Южно-Китайском море умерил некоторые амбиции китайской армии стать более глобальной силой, которая может действовать за пределами первой цепи островов.«Такого рода глобализация НОАК была относительно умеренной из-за ее сосредоточения на создании сил, приспособленных к непредвиденным обстоятельствам на Тайване и в Южно-Китайском море», — сказал Джейкоб Стоукс, научный сотрудник Центра новой американской безопасности.

В то время как новое поколение надводных кораблей, авианосцев, атомных подводных лодок и бомбардировщиков дальнего радиуса действия китайских вооруженных сил явно предоставляет некоторые возможности для действий в дальней зоне, материально-техническое обеспечение дальних и длительных миссий — это то, чем китайские силы по-прежнему занимаются. экспериментировать с.

«Вопрос проецирования мощи является ключевым в оценке не только численного преимущества, но и того, как это проявляется в возможностях и боевых действиях», — сказал Рэндалл Шривер, бывший помощник секретаря по вопросам безопасности Индо-Тихоокеанского региона в Пентагоне Трампа.

В краткосрочной перспективе, говорится в докладе, ВМС Китая «будут иметь возможность наносить дальние высокоточные удары по наземным целям со своих подводных лодок и надводных кораблей с использованием крылатых ракет для нападения на наземные объекты.«Военно-воздушные силы стали третьими по величине в мире, насчитывая 2250 боевых самолетов, включая истребители, стратегические бомбардировщики, тактические бомбардировщики и штурмовики.

С более крупным военно-морским флотом, все более эффективными ракетными и артиллерийскими батареями и малозаметными истребителями Пекин обладает огромной силой, особенно когда речь идет о его основной миссии по сдерживанию Соединенных Штатов и их союзников в Южно-Китайском море и вокруг него. Но вопросы остаются.

«Я думаю, что мы придем к тому моменту, когда у китайцев будет много продвинутых вещей, но то, как они с точки зрения интеграции» этих платформ в единое целое, будет ключом к их успеху или провалу, — сказал Шривер.

Пять государств, обладающих ядерным оружием, обещают предотвратить ядерную войну при модернизации арсеналов

Пресс-конференция P5 в Организации Объединенных Наций, 19 апреля 2013 г. Пять государств, обладающих ядерным оружием в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), выступили с совместным заявлением в январе 2022 г. , Кредит: Эрик Брайдерс. Доступ через Flickr. Attribution-NoDerivs 2.0 Общий.

В начале этого месяца пять обладающих ядерным оружием стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) опубликовали совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений. Заявление, которое должно было совпасть с Конференцией по рассмотрению действия ДНЯО, отложенной из-за пандемии в этом месяце (снова перенесенной на август 2022 года), было направлено на то, чтобы сообщить, что они серьезно относятся к своим обязанностям как государства, обладающие ядерным оружием. Вместо этого в заявлении подчеркивается пропасть между теми, кто сейчас стремится к ядерному разоружению, и этими пятью странами, обладающими ядерным оружием.

Пять стран — США, Россия, Великобритания, Китай и Франция, пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, часто известных как P5, — заявили, что они «рассматривают возможность предотвращения войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков как наша основная обязанность.Они повторили заявление Рейгана-Горбачева 1985 года о том, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести», и утверждали, что это оружие должно использоваться только в оборонительных целях для сдерживания войны. Они также сделали заниженное, но очевидное заявление о том, что «применение ядерного оружия будет иметь далеко идущие последствия». Наконец, почти все они утверждали, что никакие другие страны не должны обладать ядерным оружием, по-видимому, потому, что большее количество государств, обладающих ядерным оружием, означает больший потенциал для применения ядерного оружия.

Тем не менее, все эти пять государств, обладающих ядерным оружием, модернизируют или расширяют свои арсеналы и разрабатывают планы использования ядерного оружия в различных обстоятельствах.Их оборонные сообщества, вероятно, скажут, что ядерное сдерживание должно быть надежным, чтобы работать, а для того, чтобы сдерживание было надежным, противники должны ожидать, что это оружие будет использоваться в войне.

В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: чтобы никогда не использовать их, применение должно быть правдоподобным.

На фоне реального расширения и модернизации ядерных вооружений совместное заявление подчеркивает суровую реальность: государства, обладающие ядерным оружием, не согласны с теми, кто добивается значительных сокращений мировых запасов ядерного оружия. Последние утверждают, что сохранение большей части из 13 000 единиц ядерного оружия, имеющихся в мире, сопряжено с серьезным риском применения, угрожающим глобальной безопасности. Другими словами, они утверждают, что безопасность проистекает не из ядерного сдерживания, а из ядерного разоружения.

В совместном заявлении от 3 января не упоминается Договор о запрещении ядерного оружия, который запрещает обладание ядерным оружием и деятельность, связанную с ядерным оружием. Этот договор вступил в силу в январе 2021 года, и его подписали 86 государств и 59 государств-участников.В предыдущих совместных заявлениях пять государств, обладающих ядерным оружием, отвергли новый договор, утверждая, что он подрывает ДНЯО, сеет раскол в международном сообществе и не приведет к «ликвидации одного оружия».

Тем не менее, договор о запрещении не полностью отсутствует в последнем совместном заявлении, в котором признается, что «применение ядерного оружия будет иметь далеко идущие последствия». Эта фраза намекает на документ Конференции 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО, в котором «выражается [d] глубокая озабоченность по поводу катастрофических гуманитарных последствий любого применения ядерного оружия», а также на гуманитарную инициативу с тех пор.На нескольких международных конференциях эта инициатива привлекла внимание к разрушительным последствиям ядерного оружия для людей, общества и Земли и подтолкнула к созданию Договора о запрещении ядерного оружия.

Но почему бы на этот раз не упомянуть запретительный договор? Возможно, что пять государств, обладающих ядерным оружием, могут не договориться о том, как обсуждать договор о запрещении. Или, что более вероятно, они хотят не отвлекать внимание от ДНЯО, особенно учитывая их опасения по поводу взаимосвязи между двумя договорами.

Это упущение может также отражать смягчение публичной риторики пяти государств, обладающих ядерным оружием, вокруг Договора о запрещении ядерного оружия. Например, Бонни Дженкинс, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и разоружению, заявила в сентябре, что Соединенные Штаты «по-прежнему обеспокоены договором, но мы также не говорим странам, что они не должны его подписывать, и мы не собираемся его подписывать». так же настойчиво, как мы были в прошлом по этому поводу». (Помимо риторики, правительство США оказало давление на союзников, чтобы они не участвовали в мартовском заседании Договора о запрещении ядерного оружия.)

В совместном заявлении пять государств, обладающих ядерным оружием, также подтверждают свою приверженность статье VI ДНЯО, которая обязывает их «добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в ближайшее время и ядерного разоружения». и о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».

Однако они не так ясно понимают, что они делают для достижения этих целей.

Государства-участники ДНЯО, обладающие ядерным оружием, могут сослаться на свои усилия в рамках американо-российского диалога по вопросам безопасности, Стокгольмской инициативы, Международного партнерства по проверке ядерного разоружения, инициативы «Создание условий для ядерного разоружения» и усилий по снижению рисков. И все же большинство неядерных государств разочарованы плодами этих разоруженческих усилий.

Большая пропасть между пятью государствами, обладающими ядерным оружием, и теми, кто сейчас стремится к ядерному разоружению, не преодолевается выраженным первым «желанием работать со всеми государствами для создания среды безопасности, более благоприятной для прогресса в области разоружения». Для тех, кто стремится к прямому запрету, сокращение ядерных вооружений является средством улучшения условий безопасности для всех людей, а не шагом, который следует предпринять после достижения некоего туманного мира.В условиях все более напряженной обстановки в области безопасности совместное заявление пяти ядерных держав сообщает, что сейчас не время для ядерных сокращений.

Совместное заявление — даже такое, в котором не хватает конкретики и предлагаются только расплывчатые банальности, — лучше, чем отсутствие совместного заявления. Это особенно верно в наше время высокой напряженности между пятью ядерными государствами.