Сша на луне сколько раз были: Астронавты на Луне. Мифы и реальность

Астронавты на Луне. Мифы и реальность

Помните, как нас в детстве водили на экскурсии и чаще всего было жутко скучно? Хотелось скорее спать, есть, болтать о своем с одноклассниками. Забавно, что чем больше я вожу космические экскурсии, тем больше убеждаюсь, что детей именно с первых классов стоит водить даже на такие историко-технические экскурсионные программы, просто подавать их надо интересно и легко (благо, экскурсоводы нашего центра умеют найти подход и заинтересовать любого посетителя).

А дело всё в эффекте первичности. Так устроен наш мозг — информацию, которую узнал первой, возьмет за основу, и потом очень сложно будет его убедить в том, что информация неверна и что человек изначально наткнулся на миф и поверил в него.

Если ребенок с детства начнет усваивать достоверную научную информацию, то и таких мнений, как «американцы не были на Луне», будет куда меньше.

Ну что же, давайте пройдемся по мифам.

На карте отмечены места посадок и эмблемы экипажей программы «Аполлон»

1.

    «Американцы не были на Луне»

Были, и целых шесть раз. 

С 1969 по 1972 год астронавты США совершили шесть успешных высадок на естественный спутник Земли. 

20 июля 1969 года лунный модуль «Аполлона-11» прилунился в Море Спокойствия, астронавты Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин спустились на поверхность Луны.

19 ноября 1969 года состоялась вторая высадка на Луне экипажа «Аполлона-12».

5 февраля 1971 года лунный модуль корабля «Аполлон-14» совершил успешную посадку.

30 июля 1971 года экипаж «Аполлона-15» вышел на поверхность Луны. В этой миссии впервые использовался лунный электромобиль. Подобные транспортные средства астронавты применяли и в двух последующих высадках.

21 апреля 1972 года на Луну ступил экипаж «Аполлона-16».

11 декабря 1972 года произошла последняя высадка на Луну астронавтов США (на данный момент).

Мы намеренно пропустили «Аполлон-13». Потому что это единственная миссия программы, во время которой прилунение было отменено. Причиной стал взрыв кислородного баллона на борту корабля на полпути к Луне. Экипажу буквально пришлось выживать в экстремальных условиях. Только благодаря мужеству астронавтов и всесторонней поддержке с Земли эта миссия не завершилась трагедией.

   Кадр из видеолекции В. Сурдина «Мифы и заблуждения о науке о Вселенной». На двух соседних кадрах видно, что вид флага не меняется.

2.    «Но флаг развеваться не мог»

На ветру не мог, так как на Луне нет атмосферы и, соответственно, ветра.

Эта иллюзия вызвана из-за горизонтального прута, который был вставлен в верхний край флага для удержания его в развернутом состоянии. Упругая система флагштока позволила ткани «развеваться» благодаря колебаниям, которые на Луне гасятся намного медленнее, чем на Земле.

Обложка журнала Time, посвященная космической гонке.

3.    Зачем США эти полеты?

Изначально СССР был намного впереди США в космической гонке: запустили Первый искусственный спутник Земли, первое живое существо на орбиту, советский космонавт первым оказался на орбите Земли. 25 мая 1961 года американский президент Джон Ф. Кеннеди в своем выступлении пообещал, что до конца десятилетия американцы высадятся на Луне. Это нужно было, чтобы показать Советам, что США все еще серьезный соперник не только в вопросах космоса, но и на политической арене.

На лунную гонку в США были выделены баснословные суммы: более 20 миллиардов долларов (если пересчитать это на современную стоимость американской валюты, то выйдет более 130 миллиардов долларов).

Здесь стоит подчеркнуть, что в 60-е годы полет человека на Луну был экономически невыгодным вопросом, это был именно вопрос престижа для обеих стран.

Лунные ракеты Н-1 на старте.

4.    Почему тогда космонавтов из СССР не было на Луне?

СССР хотел в лунной гонке «догнать и перегнать» США. К сожалению, наш проект ракеты-носителя для пилотируемого лунного полета оказался слишком технически сложным и недоработанным к моменту первой высадки астронавтов на Луне. 

В нашем космическом блоге еще будет статья на эту тему.

Советский Союз официально признал, что американцы были на Луне.

Кадр из лекции В. Сурдина «Неужели люди были на Луне?», на котором показана траектория спуска на Луну лунного модуля после расстыковки с основным.

5.   Как корабль астронавтов улетал с Луны?

Можно сказать, что он с нее не улетал. Но он на нее и не садился. «Аполлон» стоял из двух модулей — командно-служебного или основного блока и лунного. Посадку производил лунный модуль. Лунный модуль в свою очередь состоял из посадочной и взлетной ступени. А основной блок оставался на окололунной орбите. На борту находился третий астронавт, который не спускался на поверхность Луны (экипажи состояли из трех человек — двое участвовали в высадке, один ждал на орбите).

Снимки места посадки миссии «Аполлон-11», полученные зондами «Чанъэ-2» и LRO.

6.   Фото мест посадок.

В 2018 году на официальном сайте китайской программы изучения Луны были выложены фотографии, сделанные автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2». «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок кораблей программы «Аполлон». Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне».

Эдвин «Базз» Олдрин в лунном модуле «Аполлона-11».

7.   Съемки астронавтов

Архив проекта «Аполлон» опубликовал на Flickr свыше девяти тысяч снимков, сделанных в ходе миссий программы «Аполлон». В архиве кроме кадров, сделанных при облете Луны миссиями «Аполлон-8» и «Аполлон-10», также представлены кадры, сделанные во время шести высадок на Луну последующих миссий. Большинство из представленных фотографий были получены при помощи пленочных среднеформатных камер Hasselblad 500EL.

Астронавт берет образцы лунного грунта

8.   Лунный грунт.

Астронавты США за шесть полетов на Луну собрали и доставили на Землю 382 килограмма лунного грунта. Советские автоматические возвращаемые станции доставили на Землю 450 граммов грунта. Образцы лунного грунта США и СССР идентичны.

Итак, мы с вами развенчали основные мифы о полетах американских астронавтов на Луну. Сохраняйте критичность мышления, интерес к науке и приходите за новыми познавательными фактами о космосе в центр «Космонавтика и авиация»!

Американцы на Луне: почему многие в это не верят

Фото: NASA / Unsplash

Неправильные тени, Джеймс Бонд и тайный фотограф — почему половина россиян и 10% жителей США не верят в полет на Луну

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

• Кто первым полетел в космос.
• Как появляются истории о контактах с инопланетянами.
• Кто и почему верит в плоскую Землю.

Первый человек на Луне

Спойлер: астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин были на Луне

20 июля 1969 года космонавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Миллионы людей по всему миру наблюдали за миссией «Аполлон-11» в прямом эфире.

Место прилунения «Аполлона-11», заснятое запущенным NASA искусственным спутником Луны Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году (Фото: wikipedia. org)

Эндрю Чайкин, писатель и научный журналист, в книге «A Man on the Moon» замечает, что почти сразу поползли слухи, дескать, у США просто не было достаточных технологий, необходимых для доставки людей на Луну и обратно.

Были и более осторожные скептики. Они считали, что запуск «Аполлона-11», возможно, и был, но риск неудачи был слишком велик. Когда прямой эфир смотрит весь мир, на кону престиж страны. Поэтому NASA и правительство якобы решили подготовить план «Б» и снять «высадку» заранее на Земле.

Главный тезис «лунных скептиков» такой: то, что увидели миллионы людей в прямом эфире, было срежиссированной съемкой на одной из голливудских студий. Звучала даже фамилия Стэнли Кубрика, известного режиссера и автора фильма «Космическая одиссея 2001», который вышел годом ранее, в 1968-м.

Забавно, что Голливуд тоже не остался в стороне. В одной из серий бондианы — «Бриллианты навсегда» 1971 года — Джеймс Бонд угоняет луноход и сбегает, проезжая сквозь декорации, в которых идет запись как будто бы той самой высадки на Луну.

Эпизод из фильма «Бриллианты навсегда»

Аргументы в пользу «лунной аферы» на слуху уже больше полувека:

1. американский флаг на видео будто бы покачивается на ветру, чего не может быть в безвоздушном пространстве Луны;
2. на фотографиях, сделанных астронавтами, не видно звезд;
3. тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света;
4. астронавты должны были умереть от запредельного уровня радиации;
5. непонятно, кто снимал Нила Армстронга, который первым выходил из лунного модуля.

На каждый из этих вопросов, как и на многие другие по этой теме, разумеется, уже давно есть ответы. Они есть в виде пятиминутных видео, подробных разборов, в том числе от ученых-астрономов, и целых докладов со ссылками на всевозможные материалы.

разбор пяти «наиболее популярных теорий заговора» относительно высадки на Луне

Впрочем, самое краткое и емкое возражение против «Лунной аферы» дал Нил Деграсс Тайсон, известный астрофизик и популяризатор науки:

И наконец, участниками такого заговора должны были быть не только правительство США и десятки тысяч сотрудников NASA, работавших над проектом, но и их главный стратегический противник — СССР. Но «лунных скептиков» не смущает и это. Они так и пишут: СССР вступил в «лунный сговор» с американцами. Ведь те могли обнародовать его собственные «космические секреты», в том числе про «фантомных космонавтов», якобы побывавших в космосе до Гагарина.

Почему в это верят

• Эхо холодной войны

Тема «лунного заговора» изначально возникла в контексте технологической гонки СССР и США, которую СССР в итоге проиграл. Поэтому неудивительно, что у россиян она до сих пор завязана на отношения между странами — чем они хуже, тем меньше хочется верить в заслуги давнего оппонента.

За последние 20 лет число россиян, которые не верят, что американцы были на Луне, выросло почти вдвое. В 2000 году их было 28%, в 2011-м — 40% (при этом только 41% считали, что высадка была), в 2018-м — 57%, в 2020-м — 49%. В 2018 году «Лунный заговор» стал шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора.

• Недоверие к элитам

В США цифры гораздо скромнее. Но все же недоверие к облеченным властью достаточно сильно, чтобы некоторые ставили под сомнение даже предмет национальной гордости. Опрос Gallup 1999 года показывал, что в «лунную аферу» верили 6% американцев и 5% не имели четкого мнения.

В 2001 году на канале Fox показали фильм «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», в котором закадровый голос актера из сериала «Секретные материалы» озвучивал конспирологические аргументы. Фильм посмотрели 15 млн зрителей, после чего, по словам представителей Fox, доля сомневающихся в реальности лунной высадки выросла до 20%.

Тот самый фильм канала Fox 2001 года

В 2019 один из американских провайдеров спутникового интернета решил провести свой опрос. По их данным, доля «лунных скептиков» в США — 10%. Что любопытно, 75% из них считают, что пришельцы на Землю как раз таки уже высаживались.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Интересные факты о первой высадке человека на Луну

Мы многое знаем о легендарном полете «Аполлона-11», но масса занятных деталей так и остались за кулисами лунной гонки. Во сколько обошелся полет «Аполлон-11», как пахнет лунная пыль и чем она опасна, зачем астронавтов учили ходить боком и что едва не взорвалось после прилунения? «TechInsider» поведает об этих и многих других малоизвестных, но чертовски интересных фактах, связанных с первой высадкой человека на Луну.

Саша Эпштейн

20 июля 1969 года Нил Армстронг ступил на Луну, и весь мир ахнул. С тех пор мы не перестаем ахать и охать, узнавая новые факты о том полете

Луна пахнет гарью

Перед командой НАСА стоял большой вопрос: какой будет поверхность Луны? Коснутся ли опоры посадочного модуля твердой поверхности или погрузятся во что-то мягкое? Хорошая новость заключалась в том, что поверхность по факту оказалась весьма твердой, но настоящим сюрпризом было то, что Луна имела свой запах.

Когда Нил Армстронг и Базз Олдрин вернулись в лунный модуль, лунная грязь проникла в кабину и начала сильно пахнуть. Астронавты сообщили, что это был запах чего-то горелого, вроде мокрого пепла из камина.

Стоимость полета на Луну влетела в копеечку

Всего на программу «Аполлон» Штаты потратили более 25 миллиардов долларов. Прилично, но то в ценах 1960-х годов. В переводе на нынешние деньги это более 150 миллиардов долларов — вот это в самом деле прилично.

Только сам «Аполлон-11» стоил американцам 355 миллионов долларов, за ракету-носитель «Сатурн-5» пришлось выложить еще 185 миллионов. Дальше по мелочи: командный модуль «Колумбия», в котором оставался Майкл Коллинз, пока Армстронг и Олдрин бродили по Луне (55 миллионов долларов), лунный модуль «Орел» (40 миллионов долларов).

СССР тщательно скрывали попытки добраться до Луны первыми

Не только Штаты собирались продемонстрировать свое господство, высадив людей на Луну, Советский Союз тоже готовился к этому подвигу. С 1967 по 1969 годы СССР запустил массу космических аппаратов — «Космосы», «Зонды», «Союзы» и «Луны». Наиболее успешным из них оказался «Зонд-5», который стал первым в мире космическим аппаратом, вернувшим на Землю отснятую у Луны фотопленку. Правда, как только американские астронавты ступили на ее поверхность первыми, Советы потеряли интерес и свели к минимуму свои усилия в этом направлении.

Поначалу нашей стране нужна была секретность, чтобы нас не дай бог никто не догнал. Но потом, когда Штаты нас таки догнали и обогнали, нам пришлось сохранять секретность, чтобы никто не знал, что нас обставили.

Астронавты тренировались, ходя в прямом смысле боком

Как подготовиться к тому, чтобы отправить кого-нибудь в место, где никто никогда не бывал? Для этого в НАСА в 1960-х создали ряд симуляторов, имитирующих то, с чем астронавты могут столкнуться в реальности.

Олдрин репетировал сбор образцов на искусственных лунных пейзажах в помещении. Армстронг тренировался в пилотировании на учебно-тренировочном симуляторе в Хьюстоне. А чтобы имитировать ходьбу в атмосфере с гравитацией Луны, астронавтов, одетых в скафандры, подвешивали боком на специальных тросах и заставляли часами ходить по стенам Исследовательского центра Лэнгли.

20 лет не могли найти фото Армстронга на Луне

После того полета официально считалось, что нет вообще ни одного фото Нила Армстронга, снятого на Луне во время выхода из корабля, поскольку фотокамера все время находилась у него.

Однако в 1987 году историкам НАСА удалось сделать открытие: снимок все-таки есть, но он единственный. Эдвин Олдрин взял камеру, которую Армстронг перед сбором образцов породы положил на открытую панель грузового отсека лунного модуля, и снял панораму. Частью этой панорамы и стал снимок с Армстронгом.

Базз Олдрин причастился на Луне

Когда 20 июля 1969 года модуль «Орел» прилунился, астронавтам Нилу Армстронгу и Баззу Олдрину пришлось немного подождать, прежде чем отправиться в первую лунную прогулку. Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, использовал время с пользой и сделал то, чего еще не делал ни один человек. Он принял участие в первом религиозном таинстве, когда-либо совершавшемся на Луне — обряде христианского причащения. Армстронг от участия отказался.

Изначально Олдрин надеялся на прямую трансляцию по радио, но в последний момент НАСА отказалось от этой идеи. Все из-за судебного разбирательства, инициированного воинствующей атеисткой Мадалин Мюррей О’Хэйр: она подала иск против агентства в связи с тем, что экипаж «Аполлона-8» в сочельник 1968 года на лунной орбите в прямом эфире читал первую главу Книги Бытия.

Ученые жутко боялись космических микробов

Армстронг, Олдрин и Коллинз по прилету оказались застрявшими в карантине биологической защиты. Поскольку люди никогда раньше не были на Луне, ученые НАСА не могли быть уверены, что какая-нибудь смертоносная космическая чума не прилетела вместе с астронавтами.

Как только 24 июля 1969 года их капсула приводнилась в Тихом океане, троица была отправлена в передвижной карантинный фургон, который доставили в Лунную приемную лабораторию НАСА в Хьюстоне, где команда просидела до 10 августа 1969 года.

Кассетам с пленкой и контейнерам с образцами повезло меньше. Пленки в течение нескольких часов стерилизовали в автоклаве, после чего отправили в фотолабораторию. Там один из фототехников случайно взял кассету голыми руками (как раз ту, которую астронавты уронили на Луне) и вывозился в лунной пыли. Ему пришлось принять пятиминутный дезинфицирующий душ.

Контейнеры с образцами прошли двойную стерилизацию: сначала ультрафиолетом, затем надуксусной кислотой. Потом их ополоснули стерильной водой и просушили азотом. Вскрытие контейнеров было отложено из-за нестабильного давления в вакуумной зоне. Специалисты подозревали небольшую утечку в одной из перчаток, с помощью которых можно было манипулировать образцами. Не прошло и недели, как перчатки порвались. Большинство лунных образцов подверглись воздействию земной атмосферы, а двоих технических сотрудников пришлось отправить в карантин. Затем в карантин попали еще четыре техника. В общей сложности карантин настиг более двух десятков человек.

Президент Никсон заранее подготовился к провалу миссии

Наблюдая, как Нил Армстронг и Базз Олдрин прыгают по поверхности Луны, беспокойство Ричарда Никсона достигло пика. Ведь если что-то пойдет не так, ему придется оправдываться перед простыми американцами за миллиарды потраченных впустую налоговых долларов.

Сотрудники 37-го президента США подготовили заявление, которое тот должен был прочитать в случае, если случится худшее. На низком старте был даже штатный священник НАСА. Наблюдая в прямом эфире за приключениями «Аполлона-11», президент мог только надеяться, что ему не придется читать то заявление. Как мы знаем, читать его так и не пришлось. Речь на случай провала миссии была обнародована только 30 лет спустя.

Астронавты прилунились не там, где планировалось

Когда лунный модуль «Орел» с Армстронгом и Олдрином на борту отстыковался от командного модуля «Колумбия», в котором остался Коллинз, остаточное давление внутри туннеля, соединяющего два космических корабля, не было достаточно сброшено. Так «Орел» получил небольшой, но все же дополнительный импульс.

За девять минут до посадки Армстронг понял, что «Орел» пролетит мимо планируемого места посадки. По прикидкам астронавтов, они должны были промахнутся примерно на пять километров (на самом деле они промахнулись на шесть).

Но поиски нового безопасного места посадки — еще полбеды. Из-за перегрузки бортовой компьютер «Орла» отвлекал астронавтов постоянными аварийными сигналами, а радиосвязь с Центром управления полетом была неоднородной. К счастью, поскольку сигнал тревоги бортовой системы был прерывистым, в ЦУП риск перегрузки сочли низким и дали добро на посадку.

Когда у «Орла» оставалось топлива всего на 30 секунд полета, Армстронг мягко направил лунный модуль на импровизированную посадочную площадку: «Хьюстон, говорит База Спокойствия. «Орел» сел».

Лунный модуль чуть не взорвался

По мере того, как адреналин падал и астронавты выполняли свои задачи, назревала другая проблема. Хотя посадочный двигатель «Орла» уже был заглушен, датчики фиксировали повышение давления в его топливной магистрали. Это могло означать только одно: в системе образовалась ледяная пробка, а скопившиеся пары топлива нагревались от еще не остывшего агрегата.

В НАСА ситуацию посчитали критической, и если рост давления не устранить, то «Орел» может взорваться. Однако до того, как инструкции по вентиляции топливной системы были переданы Армстронгу и Олдрину, ледяная пробка растаяла, давление пришло в норму, и проблема исчезла сама собой.

Опасность лунной пыли

На Луне, созданной за миллиарды лет в результате ударов метеоритов, отсутствуют процессы, которые могли бы придать осколкам и крошечным частицам грунта более гладкие формы. Астронавты обнаружили, что абразивная пыль куда больше, чем просто неприятность.

В поздних миссиях после «Аполлона-11» с более длительными выходами на поверхность Луны были сообщения, что частицы пыли проникали во внутренности лунного модуля, покрывали забрала шлемов, из-за них клинило застежки-молнии. Лунная пыль проникала даже сквозь слои материала защитного скафандра.

Астронавты объясняют, почему люди не возвращались на Луну десятилетиями

• Последний раз человек посещал Луну в декабре 1972 года во время миссии НАСА «Аполлон-17».
• На протяжении десятилетий НАСА планировало отправить людей обратно на Луну, но пока не добилось успеха. Администрация Трампа хочет вернуть туда астронавтов к 2024 году.
• Астронавты часто говорят, что причины, по которым люди не вернулись на поверхность Луны, связаны с бюджетными и политическими проблемами, а не с научными или техническими проблемами.
• Частные компании, такие как Blue Origin и SpaceX, возможно, станут первыми организациями, вернувшими людей на Луну.
• Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

LoadingЧто-то загружается.

Высадка 12 человек на Луну остается одним из величайших достижений НАСА, если не самым большим.

Космонавты собирали камни, фотографировали, проводили эксперименты, устанавливали флаги и возвращались домой. Но эти пребывания во время программы «Аполлон» не обеспечили длительного присутствия человека на Луне.

Спустя более 45 лет после последней высадки человека на Луну — «Аполлон-17» в декабре 1972 года — появилось множество причин вернуть людей на гигантский пыльный спутник Земли и остаться там.

Вице-президент Майк Пенс пообещал, что к 2024 году мы увидим американских астронавтов на Луне (включая первых женщин, когда-либо коснувшихся поверхности Луны) в рамках программы под названием Artemis.

Но во время недавнего телефонного разговора с журналистами администратор НАСА Джим Брайденстайн сказал, что эта амбициозная цель потребует гораздо больше федеральных денег, что исторически было политическим камнем преткновения в Вашингтоне.

«Если бы не политический риск, мы бы сейчас были на Луне», — сказал Брайденстайн. «На самом деле, мы, вероятно, были бы на Марсе».

Так почему астронавты не возвращались на Луну почти 47 лет?

«Именно политические риски помешали этому случиться», — сказал Брайденстайн. «Программа заняла слишком много времени и стоит слишком много денег».

Брайденстайн сказал, что это основная причина, по которой президент Трамп запросил дополнительные 1,6 миллиарда долларов для финансирования текущего плана по возвращению на Луну, который «в основном сосредоточен на лунном посадочном модуле, которого на данный момент не существует».

Астронавт Аполлона-9 Расти Швейкарт недавно сказал Business Insider, что желает Брайденстайну «удачи» в достижении этой цели.

«Ускорение чего-то столь амбициозного — это настоящий вызов, для этого нужны обязательства и доллары, а это то, что потребуется», — сказал Швейкарт. «Мы пытались еще два раза — администрации пытались — и они были мертворожденными».

Исследователи и предприниматели давно настаивают на создании пилотируемой базы на Луне — лунной космической станции.

«Постоянная исследовательская станция на Луне — это следующий логический шаг. До него осталось всего три дня. Мы можем позволить себе ошибиться и не убивать всех подряд», — сказал ранее Business Insider Крис Хэдфилд, бывший астронавт. «И у нас есть целая куча вещей, которые мы должны изобрести, а затем протестировать, чтобы узнать, прежде чем мы сможем углубиться».

Лунная база может превратиться в склад горючего для полетов в дальний космос, привести к созданию беспрецедентных космических телескопов, облегчить жизнь на Марсе и решить давние научные загадки о Земле и создании Луны. Это могло бы даже стимулировать процветающую экономику вне мира, возможно, основанную на лунном космическом туризме.

Но многие астронавты и другие эксперты считают, что самые большие препятствия на пути реализации этого (и полетов на Луну в целом) банальны и несколько угнетают.

Долететь до Луны очень дорого, но не так дорого

Аукционы Блумсбери

Испытанное препятствие для любой программы космических полетов, особенно миссий с участием людей, — это высокая стоимость.

Бюджет НАСА на 2019 год составляет 21,5 миллиарда долларов, и администрация Трампа просит Конгресс увеличить его до 22,6 миллиарда долларов в бюджете на 2020 год.

Эти суммы могут показаться неожиданными, пока вы не учтете, что общая сумма распределяется между всеми подразделениями агентства и амбициозными проектами: космическим телескопом Джеймса Уэбба, проектом гигантской ракеты под названием Система космического запуска (SLS) и дальними миссиями. к Солнцу, Юпитеру, Марсу, поясу астероидов, поясу Койпера и краю Солнечной системы. (Для сравнения, военные США получают около 680 миллиардов долларов в год.)

Кроме того, бюджет НАСА несколько мал по сравнению с его прошлым.

«Доля НАСА в федеральном бюджете достигла пика в 4% в 1965 году, — сказал астронавт Аполлона-7 Уолтер Каннингем во время выступления в Конгрессе в 2015 году. шли к 0,4% федерального бюджета».

Бюджет Трампа предусматривает возвращение на Луну, а затем орбитальный визит на Марс. Но, учитывая расходы на воздушные шары и снежный ком задержек, связанных с ракетной программой SLS НАСА, может не хватить средств, чтобы добраться до любого пункта назначения, даже если Международная космическая станция будет лишена финансирования досрочно.

В отчете НАСА за 2005 год подсчитано, что возвращение на Луну будет стоить около 104 миллиардов долларов (133 миллиарда долларов сегодня с учетом инфляции) в течение примерно 13 лет. Программа «Аполлон» стоила около 120 миллиардов долларов в сегодняшних долларах.

«Пилотируемая разведка — самое дорогое космическое предприятие и, следовательно, самое трудное для получения политической поддержки», — сказал Каннингем во время своих показаний.

Он добавил, согласно журналу Scientific American: «Если страна, которой здесь является Конгресс, не решит вложить в это больше денег, это просто разговоры, которыми мы здесь занимаемся».

Говоря о марсианских миссиях и возвращении на Луну, Каннингем сказал: «Бюджет НАСА слишком мал, чтобы делать все то, о чем мы говорили».

Проблема с президентами

Президент США Дональд Трамп. Рейтер/Карлос Барриа

Если администрации Трампа удастся снова высадить астронавтов на Луну в 2024 году, это произойдет в конце того, что может стать вторым сроком Трампа, если он будет переизбран.

И здесь кроется еще одна серьезная проблема: партийный политический хлыст.

«Почему вы верите тому, что любой президент сказал о предсказании чего-то, что должно было произойти через две администрации в будущем?» — сказал Хэдфилд. «Это просто разговоры».

Процесс проектирования, проектирования и испытаний космического корабля, который мог бы доставить людей в другой мир, легко переживет два президентских срока. Но новые президенты и законодатели часто отказываются от приоритетов предыдущего лидера в области освоения космоса.

«Я хотел бы, чтобы следующий президент поддержал бюджет, который позволит нам выполнить миссию, которую нас просят выполнить, какой бы эта миссия ни была», — написал Скотт Келли, астронавт, который провел год в космосе, в Reddit. Тема «Спроси меня о чем угодно» в январе 2016 года, до того, как Трамп вступил в должность.

Но президенты и Конгресс, кажется, не заботятся о продолжении курса.

В 2004 году, например, администрация Буша поручила НАСА найти способ заменить космический шаттл, который должен был уйти в отставку, а также вернуться на Луну. Агентство разработало программу «Созвездие» для высадки астронавтов на Луну с помощью ракеты «Арес» и космического корабля «Орион». НАСА потратило 9 долларовмиллиардов за пять лет проектирования, создания и тестирования оборудования для программы пилотируемых космических полетов.

Тем не менее, после того, как президент Барак Обама вступил в должность — и Счетная палата правительства опубликовала отчет о неспособности НАСА оценить стоимость Constellation — Обама настаивал на отказе от программы и вместо этого подписал контракт на ракету SLS.

Трамп не отказался от SLS. Но он изменил цель Обамы по запуску астронавтов на астероид, сместив приоритеты на лунные и марсианские миссии.

Такие частые изменения дорогостоящих приоритетов НАСА привели к отмене за отменой, потерям около 20 миллиардов долларов и годам потраченного впустую времени и импульса.

«Я разочарован тем, что они такие медлительные и пытаются сделать что-то еще», — сказал Business Insider в прошлом году астронавт «Аполлона-8» Джим Ловелл. «Меня ничего не волнует в ближайшем будущем. Я просто буду видеть, как все происходит».

Базз Олдрин сказал в показаниях Конгрессу в 2015 году, что, по его мнению, желание вернуться на Луну должно исходить от Капитолийского холма.

«Американское руководство вдохновляет мир, последовательно делая то, на что не способна ни одна другая нация. Мы продемонстрировали это на короткое время 45 лет назад. Я не думаю, что мы делали это с тех пор», — написал Олдрин в заявлении. «Я считаю, что это начинается с приверженности двухпартийного Конгресса и администрации устойчивому лидерству».

Настоящей движущей силой этого обязательства правительства вернуться на Луну является воля американского народа, который голосует за политиков и помогает формировать их политические приоритеты. Но общественный интерес к исследованию Луны всегда был вялым.

Даже в разгар программы «Аполлон», после того как Олдрин и Нил Армстронг ступили на лунную поверхность, только 53% американцев заявили, что считают программу оправданной. Большую часть остального времени одобрение Аполлона в США колебалось ниже 50%.

Сегодня большинство американцев считают, что НАСА должно сделать возвращение на Луну приоритетной задачей. Более 57% респондентов общенационального опроса INSIDER в декабре 2018 года заявили, что возвращение на Луну является важной целью для НАСА, но только около 38% заявили, что живые, дышащие люди должны вернуться. (Другие, кто хочет, чтобы США высадились на Луне, говорят, что лунные исследования могут выполнять роботы.)

Саманта Ли/Business Insider

Поддержка пилотируемого исследования Марса сильнее: 63% респондентов опроса Pew Research Center 2018 года заявили, что это должно быть приоритетом НАСА. Между тем, 91% считают важным сканирование неба на наличие астероидов-убийц.

Вызовы вне политики

Многие энтузиасты космоса давно надеялись построить базу на Луне, но суровые условия лунной поверхности не были бы идеальным местом для процветания людей. НАСА

Политическое перетягивание каната вокруг миссии и бюджета НАСА — не единственная причина, по которой люди не вернулись на Луну. Луна также является смертельной ловушкой для людей возрастом 4,5 миллиарда лет, и с ней нельзя шутить или недооценивать.

Его поверхность усеяна кратерами и валунами, которые угрожают безопасному приземлению. В преддверии первой высадки на Луну в 1969 году правительство США потратило миллиарды долларов в сегодняшних долларах на разработку, запуск и доставку спутников на Луну, чтобы нанести на карту ее поверхность и помочь планировщикам миссий в разведке возможных мест посадки Аполлона.

Но большую тревогу вызывает то, что образовалось в результате столетий ударов метеоритов: реголит, также называемый лунной пылью.

Мадху Тангавелу, авиационный инженер из Университета Южной Калифорнии, писал в 2014 году, что Луна покрыта «тонким, похожим на тальк верхним слоем лунной пыли, глубиной в несколько дюймов в некоторых регионах, который электростатически заряжен за счет взаимодействия с солнечным ветром и очень абразивный и липкий, очень быстро загрязняет скафандры, транспортные средства и системы».

Пегги Уитсон, астронавт, проживший в космосе в общей сложности 665 дней, ранее рассказала Business Insider, что у миссий Аполлона «было много проблем с пылью».

«Если мы собираемся проводить длительное время и строить постоянные места обитания, мы должны придумать, как с этим справиться», — сказал Уитсон.

Еще проблема с солнечным светом. Около 14 дней лунная поверхность представляет собой кипящий адский пейзаж, подвергающийся прямому воздействию резких солнечных лучей; у Луны нет защитной атмосферы. Следующие 14 дней проходят в полной темноте, что делает поверхность Луны одним из самых холодных мест во Вселенной.

Небольшой ядерный реактор под названием Kilopower, разрабатываемый НАСА, мог бы снабжать астронавтов электричеством в течение недельных лунных ночей — и был бы полезен в других мирах, включая Марс.

«Нет более экологически безжалостного или более сурового места для жизни, чем Луна», — написал Тангавелу. «И все же, поскольку он так близко к Земле, нет лучшего места, чтобы научиться жить, вдали от планеты Земля».

НАСА разработало скафандры и вездеходы, устойчивые к пыли и солнцу, хотя неизвестно, готово ли это оборудование к запуску.

Туда может попасть поколение миллиардеров-«космических чокнутых»

Иллюстрация корабля SpaceX Starship на поверхности Луны с Землей вдалеке. Илон Маск/SpaceX через Twitter

Еще одна проблема, по словам астронавтов, — это стареющая рабочая сила НАСА. Сегодня все больше опрошенных американских детей говорят, что мечтают стать звездами YouTube, а не космонавтами.

«Вы должны понимать, что молодые люди необходимы для такого рода усилий», — недавно сказал Business Insider астронавт «Аполлона-17» Харрисон Шмитт. «Средний возраст людей в Центре управления полетами «Аполлона-13» составлял 26 лет, и они уже участвовали в нескольких миссиях».

Швейкарт поддержал эту озабоченность, отметив, что средний возраст человека сегодня в Космическом центре имени Джонсона НАСА приближается к 60 годам.

«Это не то, откуда берутся инновации и волнение. Волнение возникает, когда у вас есть подростки и 20-летние программы, запускающие программы», — сказал Швайкарт. «Когда Илон Маск приземляет [ракетный ускоритель], вся его компания кричит, кричит и прыгает вверх и вниз».

Маск является частью того, что астронавт Джеффри Хоффман назвал «поколением миллиардеров, помешанных на космосе», разрабатывающих новый частный комплекс ракет для полета на Луну.

«Инновации, которые происходят в течение последних 10 лет в космических полетах, никогда бы не появились, если бы это были только НАСА, Боинг и Локхид», — сказал Хоффман журналистам во время круглого стола в начале этого года. «Потому что у нас не было мотивации снижать затраты или менять способ, которым мы это делаем».

Инновация, о которой говорил Хоффман, — это работа ракетной компании Маска SpaceX, а также Джеффа Безоса, управляющего аэрокосмической компанией Blue Origin.

«Нет сомнений: если мы собираемся отправиться дальше, особенно если мы собираемся отправиться дальше Луны, нам нужен новый транспорт», — добавил Хоффман. «Прямо сейчас мы все еще находимся в дни космических полетов».

Желание многих астронавтов вернуться на Луну совпадает с долгосрочным видением Безоса. Безос выдвинул план начать строительство первой лунной базы с использованием будущей ракетной системы New Glenn от Blue Origin.

«Мы переместим всю тяжелую промышленность с Земли, и Земля будет зонирована жилой и легкой промышленностью», — сказал он в апреле 2018 года.

Маск также подробно рассказал о том, как будущая система запуска SpaceX Starship может проложить путь к доступным регулярным посещениям Луны. SpaceX может даже посетить Луну раньше NASA или Blue Origin.

«Я мечтаю, чтобы когда-нибудь Луна стала частью экономической сферы Земли — так же, как геостационарная орбита и низкая околоземная орбита», — сказал Хоффман. «Космос до геостационарной орбиты является частью нашей повседневной экономики. Когда-нибудь, я думаю, будет Луна, и это то, ради чего нужно работать».

Астронавты не сомневаются, вернемся ли мы на Луну и на Марс. Это просто вопрос времени.

«Я предполагаю, что в конце концов все произойдет так, что они вернутся на Луну и, в конце концов, на Марс — возможно, не при моей жизни», — сказал Ловелл. «Надеюсь, они будут успешными».

Обновление: эта история была первоначально опубликована 14 июля 2018 года. Она была дополнена последними лунными планами администрации Трампа.

Исправление: в предыдущей версии этой истории было указано неправильное количество луноходов. Во время программы НАСА «Аполлон» на Луну высадились 12 человек.

Сейчас 2019 год. Почему люди не возвращались на Луну после миссий Аполлон?

13 декабря 1972 года ученый-астронавт Харрисон Шмитт сфотографирован стоящим рядом с огромным валуном во время последней миссии Аполлона по высадке на Луну, Аполлона 17. Эта мозаика сделана из двух фотографий, сделанных товарищем по Луноходу Аполлона 17 Юджином Сернаном. (Изображение предоставлено Юджином Сернаном/НАСА)

Оглядываясь назад, Аполлон-11 оказался еще более исключительным, чем мы думали.

НАСА отправило двух астронавтов на Луну 20 июля 1969, всего через восемь лет после Президент Джон Ф. Кеннеди объявил о смелой цели и всего через 12 лет после начала космической эры.

Еще пять миссий с экипажем столкнулись с серой грязью после того, как Аполлон-11, последняя из них, Аполлон-17, коснулась земли в декабре 1972 года.

Подробнее:

• Оживите миссию по высадке на Луну Аполлона-11 в реальном времени
• Посадка на Луну Аполлона-11 в подарок с учебным планом по симуляции и Celestron!
• Аполлон-11 в 50 лет: полное руководство по исторической высадке на Луну

С тех пор человечество не возвращалось к ближайшему соседу Земли (хотя многие из наших роботизированных зондов возвращались). После «Аполлона» НАСА реализовало несколько лунных проектов с экипажем, в том числе амбициозную программу «Созвездие» в середине 2000-х, но ни один из них не преодолел расстояние.

Так чем же отличался Аполлон? По словам экспертов, он был инкубирован в очень специфической среде — Космическая гонка времен холодной войны с Советским Союзом.

«Это была война другими средствами — это действительно было», — Роджер Лауниус, который работал главным историком НАСА с 1990 по 2002 год и написал недавно изданную книгу « Наследие Аполлона » (Smithsonian Books, 2019), сообщил Space.com. — И с тех пор у нас такого не было.

Советский Союз произвел несколько первых залпов в этой войне чужими руками. Страна запустила первый в мире спутник «Спутник-1» в октябре 1957 года и отправила в космос первого человека Юрия Гагарина 19 апреля.61. Эти демонстрации технологической мощи обеспокоили официальных лиц США, которые хотели собственной крупной победы. И они верили, что первые ботинки на Луне добьются цели.

Это не рассматривалось как пустое изгибание. Соединенные Штаты хотели, среди прочего, показать миру, что будущее за их политическими и экономическими системами, а не за системами их коммунистического соперника.

«Дни Аполлона, по сути, не были связаны с полетами на Луну», — сказал Space.com Джон Логсдон, почетный профессор политологии и международных отношений в Школе международных отношений Эллиотта Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия. «Они были о демонстрации американского глобального лидерства в соревновании с СССР в холодной войне с нулевой суммой».

Итак, НАСА получило ресурсы, необходимые для запуска лунного полета. И эти ресурсы были огромны — около 90 173 25,8 миллиарда долларов на Аполлон с 1960 по 1973 год, или почти 264 миллиарда долларов в сегодняшних долларах. В середине 1960-х НАСА получало около 4,5% федерального бюджета — в 10 раз больше, чем его нынешняя доля.

Ставки не были так высоки со времен окончания холодной войны, поэтому последующие лунные проекты не пользовались такой постоянной поддержкой. (Вероятно, они также страдали от чувства «было-там-сделано».) Например, программа «Созвездие», которая сформировалась при президенте Джордже Буше-младшем, была отменена в 2010 году президентом Бараком Обамой.

Обама приказал НАСА вместо этого отправить астронавтов на околоземный астероид. Но президент Дональд Трамп отменил этот план в 2017 году, вернув агентству курс на Луну .

Первоначально НАСА планировало первую высадку на Луну с экипажем со времен Аполлона в 2028 году. Но в марте прошлого года вице-президент Майк Пенс поручил НАСА сделать это к 2024 году.

Ускоренная временная шкала может фактически сделать этот новейший полет на Луну более достижимым , заявил администратор НАСА Джим Брайденстайн, сославшись на «политический риск», обреченный на провал. Созвездие и другие программы.

Политический риск существует, «потому что меняются приоритеты, меняются бюджеты, меняются администрации, меняются Конгрессы», — сказал Брайденстайн 14 мая в обращении к сотрудникам НАСА.

«Итак, как нам убрать как можно больше политических рисков?» добавил он. «Мы ускоряем программу. По сути, чем короче программа, тем меньше времени она занимает, тем меньше политических рисков мы подвергаемся. Другими словами, мы можем достичь конечного состояния».

Посадка в 2024 году является частью программы под названием Artemis , целью которого является создание долгосрочного и устойчивого человеческого присутствия на Луне и вокруг нее. Основная цель — заложить основу для пилотируемых полетов к конечной цели пилотируемого космического полета: Марсу. НАСА планирует отправиться на Красную планету где-то в 2030-х годах.

• Высадка на Луну Аполлона: как они работали (инфографика)
• Лунное наследие: 45 фотографий лунной миссии Аполлона
• Как работала высадка на Луну Аполлона-11 (инфографика)

Книга Майка Уолла о поисках инопланетной жизни, « Out There » (Grand Central Publishing, 2018; проиллюстрировано Karl4 Tate 9), 16

Karl4 Tate 9 сейчас нет. Подпишитесь на него в Твиттере @michaeldwall . Следите за нами в Твиттере @Spacedotcom или Facebook .

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].

Майкл Уолл — старший космический обозреватель Space.com (открывается в новой вкладке) , присоединился к команде в 2010 году. В основном он освещает экзопланеты, космические полеты и военный космос, но, как известно, увлекается космическим искусством. Его книга о поисках инопланетной жизни «Out There» была опубликована 13 ноября 2018 года. Прежде чем стать научным писателем, Майкл работал герпетологом и биологом дикой природы. У него есть докторская степень. по эволюционной биологии Сиднейского университета, Австралия, степень бакалавра Аризонского университета и диплом о высшем образовании в области научного письма Калифорнийского университета в Санта-Круз. Чтобы узнать, какой у него последний проект, вы можете подписаться на Майкла в Твиттере.

22 Часто задаваемые вопросы о Луне [Сколько вы уже задавали?]

Нам задают много вопросов о Луне. Наш лунный сосед настолько запоминающийся, что неудивительно, что мы так много о нем хотим знать.

Самый распространенный вопрос, который нам задают, это «Сколько кратеров на Луне?», на который мы ответили некоторое время назад.

В этой статье мы приводим множество фактов о Луне, отвечая на 22 наиболее распространенных запроса о Луне, которые мы получаем.

Содержание

1. 1. Сколько лун может поместиться на Земле?
2. 2. Сколько времени требуется свету, чтобы добраться от Луны до Земли?
3. 3. Как образовалась Лунная Мария?
4. 4. Сколько длится день на Луне?
5. 5. Сколько времени потребуется, чтобы обойти Луну?
6. 6. Чем новолуние отличается от лунного затмения?
7. 7. Как высоко можно прыгнуть на Луне?
8. 8. Сколько раз Луна делает оборот вокруг Земли за год?
9. 9. Сколько времени требуется Луне, чтобы завершить один цикл фаз?
10. 10. Сколько дней длится полнолуние?
11. 11. Как часто бывает месяц без полнолуния?
12. 12. Насколько холодна обратная сторона Луны?
13. 13. Сколько фаз у Луны?
14. 14. Какая фаза Луны во время лунного затмения?
15. 15. В какой фазе находится Луна во время солнечного затмения?
16. 16. Что означает увеличение и уменьшение?
17. 17. В каком направлении вращается Луна вокруг Земли?
18. 18. Почему на Луне нет атмосферы?
19. 19. Почему на Луне больше кратеров, чем на Земле?
20. 20. Почему лунное затмение не происходит каждый месяц?
21. 21. Есть ли на Луне день и ночь?
22. 22. Луна излучает собственный свет?
23. Резюме

1. Сколько лун может поместиться на Земле?

Быстрый ответ: Мы можем разместить около 50 лун внутри Земли.

Один из лучших способов понять размеры небесных объектов — вычислить, сколько из них помещается в другие. Мы делаем это, определяя объем двух сфер, взяв их диаметр и используя формулу 4/3πr ³ .

Диаметр нашей планеты составляет 12 742 км через центр. Диаметр Луны составляет 3474 км, что чуть меньше ширины Соединенных Штатов.

Объем Земли (по формуле 4/3πr ³ ) = 4/3 х 3,14 х (12742/2) ³ = 1 082 657 777 102 км3

Объем Луны = 4/3 х 3,14 х ( 3474/2) ³ = 21 941 577 089 кубических километров

1 082 657 777 102 / 21 941 577 089 = 49,343

Все это означает, что если мы предположим, что и наша планета, и Луна представляют собой совершенные полые сферы9,0004 49,343 , т.е. объем Земли в 49,3 раза больше объема Луны.

Таким образом, мы можем разместить 49 лун внутри нашей планеты!

Другой способ ответить на этот вопрос — спросить, насколько больше площадь поверхности Земли, чем у Луны.

Площадь поверхности сферы вычисляем по формуле 4πr².

Это говорит нам о том, что площадь поверхности Луны составляет 37 895 642 км², а площадь Земли — 509 805 891 км².

Вычисление соотношения между ними дает нам 509,805 891 / 37 895 642 = 13,5. Таким образом, у Земли площадь поверхности в 13,5 раз больше, чем у Луны (при условии, что они плоские и идеальные сферы).

2. Сколько времени требуется свету, чтобы добраться от Луны до Земли?

Быстрый ответ: Свету требуется около 1,28 секунды, чтобы покрыть среднее расстояние от Луны до Земли.

Если вы смотрели какие-либо видеоролики о высадке на Луну, то могли заметить небольшую задержку в передаче ответов астронавтов.

Это потому, что свету и радиосигналам нужно время, чтобы преодолеть расстояние в 250 000 миль, которое существует между Луной и Землей.

Расстояние, которое свет проходит за одну секунду, составляет 186 282 мили, а приблизительное среднее расстояние до Луны составляет 239 000 миль.

Применяя нашу стандартную формулу время = расстояние/скорость, мы можем сказать, что свет проходит от Луны до Земли за 239 000 / 186 282 = 1,28 секунды.

Луна ближе всего находится на расстоянии 221 500 миль. В этот момент свет доходит до нас всего за 1,19секунды. Когда он находится дальше всего от нас, свету требуется 1,35 секунды, чтобы покрыть 252 100 миль от нашего лунного брата.

3. Как образовалась Лунная Мария?

Быстрый ответ: Они образовались в результате извержения и распространения лавы в результате падения метеоритов и вулканической активности.

Как и любое другое небесное тело, Луна была вулканически активной во время своего формирования, около 3,9 миллиарда лет назад, когда метеоритные удары были очень сильными.

Падение метеорита на Луну образовало на ее поверхности огромные кратеры. Впоследствии извергавшиеся вулканы заполнили эти кратеры лавой из недр Луны. Считается, что благодаря растеканию, охлаждению и затвердеванию этой лавы образовались лунные моря.

Мария, кстати, на латыни означает море. Хотя с нашей точки зрения они вполне могут выглядеть как плоские океаны, в лунных кобылах нет воды.

4. Сколько длится лунный день?

Быстрый ответ: Лунный день, т. е. время, за которое Луна совершает один оборот вокруг своей оси, составляет чуть более 27,32 земных дня.

Наша Луна приливно привязана к Земле, поэтому мы всегда видим только одну и ту же поверхность, обращенную к нам. В результате этой приливной блокировки Луне требуется столько же времени, чтобы совершить один оборот вокруг Земли, сколько требуется для вращения вокруг своей оси.

Другими словами, лунный день длится столько же, сколько фаз Луны от новолуния до полнолуния и обратно до новолуния, т.е. 27 земных суток, 7 часов, 43 минуты и 12 секунд.

5. Сколько времени потребуется, чтобы обойти Луну?

Быстрый ответ: при максимальной ожидаемой скорости ходьбы по Луне, равной 5 км/ч, потребуется 3 месяца (91 день) непрерывной ходьбы, чтобы пройти круг вокруг Луны.

Астронавты Аполлона шли со скоростью около 2,2 км/ч, отчасти из-за низкой лунной гравитации. Им потребовалось бы почти 5000 часов, чтобы обойти Луну в таком темпе, или 206 дней.

Исследование НАСА 2014 года утверждает, что вы можете ходить со скоростью не более 5 км/ч. При таком раскладе вам понадобится 91 день ходьбы, чтобы пройти 10 921 км по окружности Луны.

На самом деле, в какой-то момент вам нужно поспать. Предполагая, что вы можете ходить по 10 часов в день, вы будете преодолевать 50 км в день и облетать Луну за 218 дней, или около семи месяцев.

А что, если бы вы могли ходить по Луне так же быстро, как по Земле?

Если предположить, что приличная скорость ходьбы составляет 4 мили в час (6,44 км/ч), но при этом вы будете ходить всего 10 часов в день, вы вернетесь туда, откуда начали на лунной поверхности, через 169дней, или немногим более пяти с половиной месяцев.

6. Чем новолуние отличается от лунного затмения?

Быстрый ответ: Новолуние возникает из-за того, что Солнце находится на обратной стороне Луны с точки зрения Земли; дальняя сторона освещена, а сторона, обращенная к нам, темная. Лунное затмение происходит во время полнолуния. Солнце освещает поверхность, обращенную к Земле, но тень Земли заставляет Луну темнеть.

Новолуние происходит, когда Луна находится между Солнцем и Землей так, что сторона, освещенная Солнцем, обращена от нас. Луна все еще там; мы просто не можем этого видеть.

Это одна из фаз Луны, которая возникает при каждом обороте вокруг Земли с периодичностью в 29 дней, т.е. новолуние бывает каждый месяц.

Лунное затмение, с другой стороны, может произойти только во время фазы полнолуния, когда Солнце светит на стороне Луны, обращенной к Земле.

Затмение происходит, когда Земля перемещается между Луной и Солнцем, блокируя доступ солнечного света к Луне.

Причиной лунного затмения является выравнивание наклона плоскости лунной орбиты вокруг Земли с наклоном плоскости орбиты Земли вокруг Солнца. Это не периодическое, но лунные затмения случаются регулярно.

7. Как высоко можно прыгнуть на Луне?

Быстрый ответ: с гравитацией в 1/6 земной вы можете прыгать в 6 раз выше на лунной поверхности. Мировой рекорд по прыжкам в высоту на Земле составляет 2,45 м, то есть на Луне он может быть 14,70 м.

Лунная гравитация составляет всего одну шестую от земной, поэтому на Луне вы можете прыгнуть в шесть раз выше, чем на Земле. Каждый раз, когда вы прыгаете, вы можете оставаться в воздухе около 4 секунд, прежде чем сдаться гравитации.

Прыжки на поверхность Луны — это то, что мир стал свидетелем того, что исследователи Луны делали еще в 1970-х годах.

Рекорд по прыжкам в высоту на Луне составит 14,70 м (12,54 м для женщин). Рекордный прыжок с места в 1,616 м (см. видео ниже) станет 9,70 м на Луне.

Этот прыжок с места будет на 9,7 м на поверхности Луны.

8. Сколько раз Луна делает оборот вокруг Земли за год?

Быстрый ответ: Луна обращается вокруг Земли чуть более 13 раз в год.

Луна совершает полный оборот вокруг Земли за 27 дней, 7 часов и 43 минуты. Разделите это на 365 дней, и вы получите чуть более 13,3 лунных орбит за земной год.

Однако полная лунация, т. е. период между двумя новолуниями, занимает 29,5 дней (см. следующий вопрос), поэтому с нашей точки зрения кажется , что Луна совершает оборот вокруг своей оси 12,4 раза в год.

В среднем каждые 2,7 календарных года бывает месяц с двумя полнолуниями. Второе полнолуние в том же месяце известно как голубая луна, поэтому выражение «один раз в голубую луну» означает примерно раз в три года или около того — если понимать буквально.

Примерно каждые 19 лет в январе и марте одного и того же года выпадает голубая луна. Это происходит, когда в феврале нет полнолуния, см. «Как часто бывает месяц без полнолуния?» ниже.

9. Сколько времени требуется Луне, чтобы завершить один цикл фаз?

Быстрый ответ: Луне требуется 29,5 дней, чтобы завершить одну серию фаз от новолуния до полнолуния и обратно до новолуния.

Вам может быть интересно, почему требуется 290,5 дня для завершения всех этапов, но только 27,3 дня для обращения вокруг Земли (предыдущий вопрос).

Эти две меры представляют сидерических и синодических месяцев. Звездный месяц — это время, за которое Луна совершает оборот вокруг Земли, т. е. 27,3 дня.

Синодический месяц подтверждает, что в течение этих 27,3 дней Земля также вращалась вокруг Солнца. Это создает дополнительное расстояние, которое Луна должна преодолеть, чтобы снова казаться «новой» с нашей точки зрения. Время, необходимое для преодоления этого дополнительного расстояния, составляет около 2,2 дня, что в сумме составляет 29.5 дней между двумя новолуниями.

10. Сколько дней длится полнолуние?

Быстрый ответ: Для нас, наблюдателей, луна выглядит примерно три дня, но на самом деле полная луна длится всего мгновение, переходя от растущей к убывающей.

Полнолуние происходит, когда Земля находится прямо между Солнцем и Луной. Мы видим полную луну, когда обращенное к нам лунное полушарие освещено солнцем более чем на 95%.

Полнолуние бывает только один раз за лунный месяц и длится примерно три дня подряд.

11. Как часто бывают месяцы без полнолуния?

Быстрый ответ: Ни один месяц, кроме февраля, не может пройти без полнолуния. Примерно раз в 21 год в феврале нет полнолуния, в результате чего в январе до и в марте бывает по два полнолуния.

В таблице ниже показано время, в течение которого может длиться лунный день.

Лунный месяц	Дни	Hours	Minutes
Shortest	29	06	35
Average	29	12	44
Longest	29	19	55

Самый длинный лунный месяц на четыре часа короче 30 дней, поэтому должно быть одно полнолуние в каждом месяце, кроме февраля, потому что каждый второй месяц длиннее этого.

Февраль короче самого короткого лунного месяца как в високосный год (29 дней), так и в невисокосный год (28 дней).

С 2000 по 2999 год включительно бывает 12 368 полнолуний. Из них 952 приходится на февраль. Поскольку тысяча лет содержит тысячу Февралей, очевидно, что 48 из этих Февралей пропускают полнолуние. Это примерно один раз в 19 лет.

Последний февраль без полнолуния был в 2018 году, следующий будет в 2037 году.

Каждый раз, когда февраль пропускает полнолуние, январь и март переживают два полнолуния!

12. Насколько холодна обратная сторона Луны?

Быстрый ответ: Это вопрос с подвохом, потому что «темной стороны» как таковой не существует. Однако ночью на Луне температура может упасть до -280°F (-173°C).

Темная сторона Луны — это общий термин для обозначения стороны Луны, которую мы никогда не видим. На самом деле во всех точках лунного экватора день и ночь, свет и тьма равны.

День и тьма на Луне длятся по тринадцать с половиной дней каждый. Поскольку на Луне нет атмосферы, удерживающей тепло, температура достигает минус 280 F, когда солнце садится.

Однако днем ​​температура может достигать 260°F / 127°C.

13. Сколько фаз у Луны?

Быстрый ответ: Луна имеет восемь признанных фаз. Четыре основаны на степени освещенности поверхности: 0% для новолуния, 50% в первую и последнюю четверти и 100% освещенности в полнолуние. Остальные четыре фазы являются переходами между этими первыми четырьмя.

Поскольку луна сияет, отражая солнечный свет, ее вид с Земли зависит от угла, под которым на нее падают солнечные лучи. Таким образом, Луна имеет восемь фаз в зависимости от того, какая часть ее площади освещена солнечным светом.

Новые, полные и первая и последняя четверти — это моменты времени, обозначающие нулевое освещение (новое), полное освещение (полное) или половинное освещение (первая и последняя четверти) поверхности Луны.

Остальные четыре фазы являются переходами между четырьмя вышеперечисленными. Они состоят из смеси прибывающих (растущих) и убывающих (сокращающихся), серповидных (освещенных менее 50%) и горбатых (освещенных более 50%).

Переход от новой к первой четверти восковой полумесяц ; с первой четверти до полнолуния — это прибывающая выпуклость . От полнолуния до последней четверти — фаза убывающей луны , а от последней четверти до новолуния — фаза убывающей луны .

14. Какая фаза Луны во время лунного затмения?

Быстрый ответ: Лунное затмение всегда происходит в полнолуние.

Лунное затмение происходит, когда Луна на короткое время входит в тень Земли. Это может произойти только тогда, когда Луна находится прямо напротив Солнца, а Земля находится на пути.

Сторона Луны, обращенная к нам, была бы полностью освещена Солнцем, если бы на пути не было Земли, что создает полную луну .

15. В какой фазе находится Луна во время солнечного затмения?

Быстрый ответ: Солнечные затмения происходят только в новолуние.

В сценарии, обратном предыдущему вопросу, Луна теперь находится между Солнцем и Землей. Солнечное затмение происходит, когда Земля проходит сквозь тень Луны.

Поскольку солнце должно находиться прямо за луной с нашей точки зрения, чтобы тень отбрасывалась на поверхность Земли, луна должна находиться в новой фазе.

16. Что означают увеличение и уменьшение?

Быстрый ответ: Увеличение означает, что диск Луны становится «толстее», что происходит между фазами новолуния и полнолуния. Убыль описывает истончение диска, как это происходит между фазами полнолуния и новолуния.

Когда Луна вращается вокруг Земли, мы замечаем различные фазы, названные в честь площади Луны, освещенной солнечным светом. По мере перехода от новолуния к полнолунию площадь, освещаемая солнечным светом, постепенно увеличивается, что также известно как фаза роста.

По мере перехода от полнолуния к новолунию эта освещенная область уменьшается, что называется фазой убывания.

В северном полушарии Луна растет справа налево до полного и убывает (то есть освещенная часть уменьшается) справа налево.

17. В каком направлении вращается Луна вокруг Земли?

Быстрый ответ: Луна движется прямолинейно, то есть движется в том же направлении, что и Земля.

Как и спутники большинства планет, наша Луна демонстрирует прямолинейное движение, то есть она вращается вокруг Земли в том же направлении, в котором Земля вращается вокруг своей оси.

Это также направление, в котором Земля вращается вокруг Солнца, и направление, в котором Солнце вращается вокруг своей оси.

В то время как все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца в одном и том же направлении, Венера и Уран вращаются вокруг своих осей в противоположном направлении, что известно как ретроградное вращение.

18. Почему на Луне нет атмосферы?

Быстрый ответ: гравитация Луны слишком слаба, чтобы удерживать атмосферу, и у нее нет магнитных полей, защищающих атмосферу от сдувания солнечными ветрами.

Атмосфера на любом небесном теле подвержена гравитации и температуре.

Земля достаточно массивна, чтобы гравитация удерживала нашу атмосферу. В качестве дополнительной защиты расплавленное ядро ​​нашей планеты генерирует сильные магнитные поля, которые не дают солнечным вспышкам разрушать нашу атмосферу.

Луна, с другой стороны, представляет собой крошечный маленький спутник со слабым гравитационным притяжением, поэтому он не может удерживать атмосферу.

У него очень тонкая атмосфера — настолько тонкая, что молекулы в ней вообще никогда не сталкиваются! Основным источником этой тонкой атмосферы является выделение газа из недр Луны из-за радиоактивного распада.

19. Почему на Луне больше кратеров, чем на Земле?

Быстрый ответ: Вулканическая активность, выветривание и тектоника плит (движение, разрушение и создание земли) на поверхности Земли вызывают эрозию почти всех кратеров. На поверхности Луны такой активности нет, а поскольку кратеров стирать нечем, лунных гораздо больше, чем земных.

Если на Земле гравитация сильнее, чем на Луне, то не должна ли наша планета притягивать больше метеоров и иметь больше кратеров, чем Луна?

Хотя верно то, что и Земля, и Луна неоднократно сталкивались с ударами за свою жизнь в 4,5 миллиарда лет, большая часть свидетельств была стерта нашей планетой.

Почему?

На Земле есть три процесса, которых нет на Луне. Эрозия, тектоника плит и вулканизм.

Погода, вода и растения на Земле действуют вместе, изнашивая землю в течение определенного периода времени. На Луне нет ни погоды, ни воды, ни растений, поэтому ее почва неизменна. Даже следы космонавтов, которые ходили там в 1971 все еще присутствуют сегодня!

Тектоника плит заставляет скалы на нашей планете перемещаться, отбрасывая старые и формируя новые. Однако, поскольку Луна намного меньше, ее недра остыли намного раньше, чем у Земли, и поэтому она не была геологически активной в течение миллиардов лет.

То, что ранит Луну, остается на Луне.

Наконец, на Земле вулканические потоки покрывают кратеры, заполняя их лавой. В то время как Земля всегда была вулканически активной, на Луне этого не было в течение многих миллионов лет.

Тем не менее, лунная кобыла является примером более новой земли, которая не так покрыта шрамами, как остальная поверхность. См. «Как сформировалась Лунная Мария?» выше.

Если у вас есть дополнительные вопросы о кратерах, ознакомьтесь с нашей специальной статьей о лунных кратерах.

20. Почему лунное затмение не происходит каждый месяц?

Быстрый ответ: Лунные затмения требуют, чтобы Солнце, Земля и Луна находились не только на одной прямой, но и в одной горизонтальной плоскости. Большую часть месяцев плоскость орбиты Луны выводит ее из горизонтального положения относительно Земли, поэтому затмений не происходит.

Лунное затмение происходит только тогда, когда орбиты Земли, Луны и Солнца идеально выровнены и в одной и той же горизонтальной плоскости.

Это происходит не каждый месяц, потому что орбита Луны немного наклонена на по отношению к орбите Земли. Наклон ее орбиты означает, что Луна может быть позади Земли по отношению к Солнцу, но выше или ниже его в горизонтальной плоскости, а значит, на нее все еще может попадать солнечный свет.

21. Есть ли на Луне день и ночь?

Быстрый ответ: Да.

Здесь, на Земле, мы переживаем день, когда находимся на той половине Земли, которая обращена к Солнцу. Когда земля, на которой мы находимся, не обращена к солнцу, мы переживаем ночь.

Та же логика применима и к Луне.

Однако, поскольку Луне требуется 28,5 дней , чтобы совершить оборот вокруг своей оси, один день на Луне равен 28,5 земным дням, из которых 14 приходится на «ночь» и 14 — на «день».

22. Луна излучает собственный свет?

Быстрый ответ: Нет. Каким бы ярким он ни казался, весь свет, который мы видим, отражается от солнца.