Список армий мира по силе: 10 сильнейших армий мира по версии Business Insider

Содержание

Какие пять самых сильных армий мира в 2021 году

Издание The National Interest опубликовало рейтинг самых сильных армий мира. Журналисты американского консервативного журнала при составлении списка использовали уникальную формулу и учитывали ряд факторов, основанных на силе, национальных особенностях, а также на топографии и геостратегии.

Соединенные Штаты Америки

Вооруженные силы США в 2021 году с небольшим, но устойчивым отрывом возглавили рейтинг самых сильных армий мира. По мнению авторов публикации, американские военные имеют в активе внушительный оборонный бюджет и масштабную инфраструктуру. Количество действующих военнослужащих и тех, кто находится в резерве, в том числе, позволило армии Соединенных Штатов обойти конкурентов. Журналисты издания утверждают, что оборонная промышленность страны способна поставлять на вооружение самое современное оборудование. Американская военная авиация якобы превосходит соперников по количественным и качественным параметрам.

Кроме прочего, США имеют в своем распоряжении самое большое количество авианосцев.

Россия

Российская армия, по мнению американских журналистов, прошла стадию восстановления после спада в отрасли и приступила к глобальной модернизации военно-воздушных сил и флота. На текущий момент Вооруженные силы РФ могут похвастаться новым поколением субмарин, несущих на борту стратегические и крылатые ракеты. Данный факт играет на значительное сокращение отрыва от американских конкурентов.

Нарастающая мощь корветов и небольших военных судов указывает на особое внимание Минобороны РФ к охране береговой линии. Кроме прочего, Россия, как и прежде, «утирает нос» американцам по всем категориям наземного вооружения.

Разработка многофункционального истребителя пятого поколения Су-57 говорит о том, что Москва заинтересована в безоговорочном превосходстве в воздушном пространстве и развитии средств борьбы с малозаметными средствами Соединенных Штатов.

Китай

Военные Поднебесной, как склонны считать журналисты The National Interest, заметно отстают от России и США. Тем не менее Пекин инвестирует значительные средства во все армейские подразделения. Авторы рейтинга отмечают, что благодаря бюджету и огромному количеству годных к военной службе граждан, Китай может в короткий срок в разы увеличить свою обороноспособность. В настоящее время сырьевые ресурсы Поднебесной направлены на реализацию ряда довольно амбициозных программ в части производства и закупки средств вооружения.

Индия

По мнению американских журналистов, потенциал индийских военных основан на их колоссальных трудовых ресурсах и умопомрачительном количестве годных к строевой службе жителей страны. Нью-Дели имеет относительно небольшой оборонный бюджет и существенно отстает от трех ведущих мировых держав. Индийская армия вооружена достаточным количеством танков и артиллерийских установок.

Власти страны сохраняют позиции импортера в области оборонной промышленности. Несмотря на это, правительство развивает лицензионное производство и способствует заключению сделок по передаче технологий.

Япония

Вооруженные силы Японии второй год подряд прочно занимают пятую строчку рейтинга The National Interest. На расположение в списке оказывает влияние развитая военная инфраструктура и немалый оборонный бюджет, а также хорошо оснащенный эсминцами и подлодками флот страны. Японская армия уступает всем вышеперечисленным из-за небольшого объема наземных средств обороны.

Какова мощь вооруженных сил Узбекистана. Обнародован рейтинг армий мира

Аналитический центр Global Firepower опубликовал рейтинг самых сильных армий мира.

Фото: KUN.UZ

Согласно документу, Узбекистан занял в рейтинге 51-е место из 140, опередив такие страны, как Казахстан (61), Азербайджан (63), Литва (85), Туркменистан (86), Грузия (92), Кыргызстан (93), Латвия (97), Таджикистан (99), Армения (100) и Эстония (109). Афганистан занял в рейтинге 75-е место.

Первые три строчки рейтинга заняли США, Россия и Китай. Также в первую десятку вошли Индия, Япония, Южная Корея, Франция, Великобритания, Бразилия и Пакистан.

Последние три строчки рейтинга достались Либерии, Косово и Бутану.

По данным аналитического центра, в Узбекистане общее число людских ресурсов, пригодных к службе — 13,3 млн человек. Каждый год количество потенциальных призывников пополняют 600 тыс. человек. В настоящее время в вооруженных силах Узбекистана служат 50 тыс. человек.

Общее количество летательных аппаратов в ВВС Узбекистана – 194 (в прошлом рейтинге было -179). Это 60 истребителей, 20 ударных самолетов, 18 военно-транспортных самолетов, 7 учебно-тренировочных самолетов, а также 89 вертолетов и 33 военных вертолета.

В общей сложности в Узбекистане используются 420 танков, 1 215 бронетранспортеров, БМП и т.п., 80 самоходных артиллерийских установок, 60 буксируемых орудий и 98 реактивных систем залпового огня.

Военно-морские силы на «нулевом уровне», хотя в Узбекистане есть речной флот.

Напомним, рейтинг армий мира Global Firepower составляется на основе 55 показателей, включая не только общее количество имеющегося оружия, но и его разнообразие. Формула, по которой составляется рейтинг, позволяет меньшим, но более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, хотя и менее технологически развитыми.

При составлении рейтинга имеют значение также географические факторы, логистическая гибкость, природные ресурсы, финансовая стабильности и развитие местной промышленности. Наличие ядерного оружия не учитывается при составлении рейтинга, отсутствие флота у стран, не имеющих выхода к морю, не приводит к снижению баллов.

Рейтинг стран мира по уровню слабости — Гуманитарный портал

Индекс слабости государств мира (Fragile States Index) — комплексный показатель, характеризующий способность (и неспособность) властей той или иной страны контролировать целостность своей территории, политическую, экономическую, социальную и демографическую ситуацию в стране, а также устойчивость её государственных институтов. До 2014 года назывался Индекс несостоятельности государств (Failed States Index).

Исследование и сопровождающий его рейтинг выпускается ежегодно американским аналитическим центром Fund for Peace, который специализируется на изучении причин и условий, вызывающих войны, и предпринимает усилия по их предотвращению. Исследование проводится совместно с ведущим американским политологическим журналом Foreign Policy. Индекс слабости государств разработан в 2005 году под руководством президента Fund for Peace, политолога и международного эксперта в области конфликтологии Полин Бейкер (Pauline H. Baker) и позиционируется как сравнительный инструмент для оценки риска и прогнозирования внутригосударственных конфликтов. Предполагается, что Индекс должен использоваться государствами для анализа проблемных моментов в их политике, раннего предупреждения конфликтов на своей территории и может помочь нестабильным странам в разработке стратегий, которые могли бы уменьшить вероятность возникновения конфликтов.

Помимо оценки риска и прогнозирования конфликтов, авторы исследования подчёркивают его способность провоцировать дискуссии, особенно в тех странах, которые имеют высокий рейтинг по Индексу.

В настоящее время не существует универсального определения «несостоятельное», «недееспособное» или «слабое» государство. В общем случае данное определение служит для обозначения как государств, находящихся в нестабильном, или «пограничном», состоянии, то есть балансирующих на грани экономического и политического кризиса, так и государств, продолжительное время пребывающих в состоянии деградации. Большинство исследователей придерживаются мнения, согласно которому государство можно назвать «несостоятельным», если оно не в состоянии выполнять свои основные функции, а также не имеет эффективного контроля над своей территорией и границами. Такое государство не может воспроизводить условия для своего существования, хотя некоторые элементы государства и его отдельные институты могут продолжать своё существование.

Термин «несостоятельное государство», а в последнее время «слабое государство», широко используется политическими комментаторами и журналистами, которые часто придают ему оценочный, а во многих случаях и субъективный, характер, что создаёт дополнительные противоречия. Для того, чтобы сделать определение более точным, организацией Fund for Peace предложены следующие ключевые признаки «несостоятельного», или «слабого» государства:

Потеря физического контроля над своей территорией, либо государственной монополии на законное использование физической силы на своей территории.
Неспособность легитимной государственной власти обеспечить процесс принятия коллективных решений.
Неспособность легитимной государственной власти обеспечить элементарные общественные услуги.
Неспособность взаимодействовать с другими государствами в качестве полноправного члена международного сообщества.

При составлении Индекса эксперты в течение года анализируют страны мира и связанные с ними информационные потоки с помощью специального системного инструмента оценки конфликтов (Conflict Assessment System Tool).

Анализ проводится на основании 12 критериев — так называемых «индикаторов уязвимости» государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и политические:

Социальные показатели:

Уровень демографического давления.
Уровень миграции беженцев и/или перемещённых лиц.
Наличие недовольных и мстительно настроенных групп.
Устойчивая и перманентная эмиграция из страны.

Экономические показатели:

Неравномерность экономического развития.
Уровень экономической нестабильности.

Политические показатели:

Уровень делегитимизации и криминализации государственных структур.
Наличие и качество общественных услуг.
Уровень нарушений прав человека.
Уровень влияния аппарата государственной безопасности в качестве «государства в государстве».
Уровень влияния групповых и/или клановых элит.
Степень вмешательства других государств или внешних политических субъектов.

Для общей оценки состояния страны эксперты подвергают анализу способность пяти ключевых государственных институтов — политического руководства, армии, правоохранительной системы, судебной системы и гражданских служб — обеспечить безопасность государства и его граждан. В течение года анализируются многочисленные информационные потоки из открытых источников и подсчитывается количество негативных и позитивных оценок по всем индикаторам. Затем эксперты анализируют всю совокупность информации для каждой страны и рассчитывают итоговый Индекс по шкале от 0 (наивысшая степень стабильности — максимально низкие риски и угрозы) до 10 (наименьшая степень стабильности — максимально высокие риски и угрозы) с использованием десятых долей. Общий результат — сумма всех индикаторов (максимальная — 120 баллов) становится определяющей при составлении рейтинга.

Все государства в рейтинге распределены на четыре цветовые группы:

Красный цвет — государства с высоким уровнем нестабильности (критический уровень рисков).
Оранжевый цвет — государства с уровнем стабильности ниже среднего (опасный уровень рисков).
Жёлтый цвет — государства с уровнем стабильности выше среднего (низкий уровень рисков).
Зелёный цвет — государства с высоким уровнем стабильности (отсутствие рисков).

В первом издании Индекса в 2005 году была дана оценка 75 государствам, с 2007 года Индекс измеряется для 178 стран. В перспективе исследование должно охватить все страны мира. При этом в Индекс включаются только суверенные государства — их перечень определяется членством в Организации Объединённых Наций (ООН). Ряд территорий, политический статус которых не является окончательным, в Индекс не включены, хотя некоторые из них признаны в качестве суверенных государств со стороны отдельных стран (например, Тайвань, Косово, Северный Кипр, Западная Сахара). Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных исследования приводится в ежегодном докладе по результатам очередного сравнительного исследования.

Россия заняла второе место в таблице сильнейших армий мира — РТ на русском

Аналитический портал Global Firepower опубликовал рейтинг самых мощных армий 133 государств. Россия заняла второе место, опередив Китай и все европейские державы. На первой строчке расположились Соединённые Штаты. Составители пользовались особой методикой, которая позволяет сравнивать небольшие, но хорошо оснащённые вооружённые силы развитых государств с более многочисленными, но хуже вооружёнными армиями развивающихся стран. Так, КНДР заняла в таблице 23-е место, а Украина — 30-е, опередив Норвегию.

Россия заняла второе место в рейтинге сильнейших армий мира по версии американского портала Global Firepower, уступив лишь армии США. Всего в таблицу попали 133 государства. По словам составителей рейтинга, их результаты опираются более чем на 50 факторов, которые составляют так называемый силовой индекс (Power Index). Портал сообщает, что формула расчёта позволяет менее многочисленным, однако более технически оснащённым нациям, вроде Израиля или Японии, соревноваться с крупными развивающимися государствами.

Составители рейтинга подчёркивают, что место в таблице не опирается на простую сумму вооружения и техники, доступных той или иной стране, — оно учитывает разнообразие и характер вооружений, чтобы достичь большей объективности. В качестве примера Global Firepower отмечает, что иметь на вооружении 100 минных тральщиков в стратегическом и тактическом плане гораздо менее важно, чем 10 авианосцев. При этом аналитики выдают странам НАТО небольшой бонус — ведь у них есть возможность взаимопомощи, а также обмена ресурсами и стандартизированными материалами.

Россия заняла второе место благодаря внушительному размеру сухопутных и бронетанковых соединений, отмечают составители рейтинга. По данным портала, сегодня количество так называемого активного персонала составляет 798,5 тысяч человек, плюс 2,5 миллиона военнослужащих в резерве. Для сравнения, в вооружённых силах США, лидирующих в рейтинге, количество активного персонала составляет 1,3 миллиона и ещё 990 тысяч находятся в резерве.

По силе бронетанковых соединений Россия оставила конкурентов далеко позади (20,216 тыс. единиц). На втором месте с большим отрывом следует Китай (6,457 тыс. единиц), а США попадает на третье место (5,8 тыс. единиц).

Четвёртое место по количеству бронетанковых единиц занимает армия КНДР, которая в общем зачёте Power Index заняла 23-е место с показателем 0,4218.

Также по теме

Киева нам не НАТО: почему Украину не торопятся принять в Североатлантический альянс и Евросоюз

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что на данный момент Украина не является членом ЕС и НАТО. Так он отреагировал на недавние…

В первую десятку, кроме тройки лидеров — США, России и Китая, вошли Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия и Египет.

Украина заняла в рейтинге 30 место с показателем Power Index 0.5664, уступив таким государствам, как Швеция, Греция, Испания, Алжир, Саудовская Аравия и всё та же Северная Корея. При этом Украине удалось обойти целый ряд развитых стран — Норвегию, Швейцарию, Нидерланды и развивающихся государств — Мьянму, Малайзию, Мексику.

Эксперты особо отмечают, что наличие ядерного арсенала не принималось во внимание при составлении рейтинга, однако ядерные державы всё же получили дополнительные баллы. Ключевым фактором стало наличие живой силы, поэтому государства с большим населением ожидаемо заняли верхние позиции таблицы. Также аналитики Global Firepower учитывали географическое положение, объём и качество природных ресурсов и логистическую гибкость каждого отдельного государства. А вот политическая система страны, а также характер управления вооружёнными силами аналитиками Global Firepower не учитывались.

Российская армия не впервые попадает в тройку самых мощных вооружённых сил. Так, в апреле нынешнего года немецкий журнал Focus сообщил, что страна опередила своих оппонентов по количеству танков, став государством с самой большой сухопутной армией. В тот рейтинг было включено 126 стран.

По версии Глобального индекса военной мощи, Россия стабильно занимает второе место, уступая лишь США, военный бюджет которых оценивается в $581 млрд. Помимо него, при вычислении индекса также учитывались более 40 различных факторов: человеческие ресурсы, мощность Военно-воздушных и Военно-морских сил, объёмы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран. При этом количество ядерного оружия во внимание не принималось.

Американские истребители F-35.
Reuters

Опасения со стороны стран НАТО и их сателлитов по поводу российской армии снова оказались в центре внимания в конце августа, когда представителям Минобороны России пришлось публично опровергать домыслы об угрозе, которую якобы представляют плановые российско-белорусские учения «Запад-2017».

Также по теме

Мифы об «оккупации»: в чём подлинный смысл российско-белорусских учений «Запад-2017»

Российско-белорусские учения «Запад-2017», которые пройдут с 14 по 20 сентября, носят антитеррористический и оборонительный характер. …

Стратегические учения «Запад-2017» проводятся каждые два года и направлены в первую очередь на проверку боеготовности региональной группировки войск Российской Федерации и Республики Беларусь. В этом году манёвры запланированы на 14—20 сентября.

Несмотря на плановый характер учений, с осени 2016 года (то есть почти за год до старта) в Восточной Европе появились слухи о грядущем вторжении российских войск. Официальные лица РФ и Белоруссии неоднократно указывали на ложный характер подобных сведений, однако количество сообщений о «российской угрозе» неуклонно возрастало.

«Уже несколько месяцев крупнейшие мировые средства массовой информации, а вслед за ними и политики будоражат общественное мнение, распространяя мифы о так называемой российской угрозе. Предполагаются самые невероятные сценарии развития событий. Некоторые додумались до того, что учениями «Запад-2017» якобы готовится плацдарм для вторжения или оккупации Литвы, Польши и Украины. Ни одна из этих версий не имеет ничего общего с реальностью», — заявил иностранным военным атташе заместитель министра обороны России Александр Фомин.

15 самых сильных армий в мире

Издавна вооруженные силы считались гарантом независимости любой державы и безопасности ее граждан. Международные отношения и дипломатия являются важными факторами в регулировании стабильности в отношениях между станами. Но, как показывает практика, во время военного конфликта эти рычаги не всегда работают. На помощь приходит армия страны.

Впервые опубликовано: 21.10.2020 Фото: Pixabay.com

В настоящий момент в мире насчитывается более 160 различных армий. Они отличаются численностью, мощью вооружения и военными доктринами. Раньше известные полководцы считали, что «крупные батальоны всегда правы». Однако, в современных реалиях, ситуация изменилась коренным образом.

Зачастую мощь армии определяется не столько ее численностью, сколько мотивацией солдат, уровнем вооружений и подготовки бойцов. В современном мире вооруженные силы – довольно затратная область. Стоимость танка или самолета исчисляется миллионами долларов. Поэтому, иметь оснащенную и сильную армию могут позволить себе не все страны.

Аналитики Business Insider приводят свою версию самых сильных армий мира. При определении мощи вооруженных сил проводился всесторонний анализ различных факторов. Учитывались не только количество вооруженных сил, но и их разнообразие. Также немаловажным фактором является географическое положение страны, климат, уровень развития промышленности, наличие природных запасов и многое другое. Военные альянсы и союзники оказывают не последнее влияние на мощь вооруженных сил страны.

Представляем рейтинг самых сильных армий в мире по данным портала Business Insider на 2021-й год. С исследованием в оригинале можно познакомиться по данной ссылке.

Читайте также: 12 самых богатых стран мира

15 Австралия

Рейтинг стран с самой сильной армией в мире открывает Австралия. Ежегодно, на финансирование войск из бюджета материкового государства выделяется порядка 26,1 млрд долларов.

Стоит отметить, что нынешние австралийские вооруженные силы сформировались еще в 1901 году в результате объединения:

Колониальных сил.
Королевского Военно-Морского Флота.
Королевских Военно-воздушных сил.

Количество действующих сотрудников регулярных войск Австралии установилось на отметке 58 000. Гражданский персонал — порядка 21 000. Служить в армии для местных жителей — престижно и почетно. Обязательного призыва нет, а каждый потенциальный кандидат проходит строгий отбор.

Нельзя не отметить хорошее техническое оснащение войск. Это порядка:

59 танков.
408 самолетов.
6 подводных лодок.

Пожалуй, именно ударные вертолеты и подводные суда — главные сильные стороны австралийского оснащения.

Верховным главнокомандующим здесь является генерал-губернатор, общее управление находится в руках премьер-министра. Непосредственным руководителем процесса считается министр обороны.

Ряды австралийской армии открыты всем желающим. Удивительно, но согласно некоторым оценкам, каждый пятый “силовик” — женщина. Число представительниц прекрасного пола растет год от года.

14 Израиль

На четырнадцатом месте, по данным Business Insider, находится армия Израиля. На цели обороны здесь закладывается немалая сумма — порядка 17 млрд долларов в год.

Несмотря на небольшое число сотрудников в абсолютном выражении (порядка 160 000 человек), обязательный характер военной службы для всех лиц от 18 до 21 лет, позволяет поддерживать оптимальную численность персонала.

Структура вооруженных сил государства представляет собой три типа войск:

Военно-воздушные.
Сухопутные (Южный, Центральный и Северный округ).
Военно-морские.

Несмотря на отдельное командование для каждого вида, все они подчиняются Генеральному штабу. Интересный факт — после сражения в Персидском заливе было принято решение сформировать Управление тылом.

Вынужденная защищаться от периодических нападок соседей, страна имеет в арсенале “мощное боевое вооружение”. В первую очередь, это:

4170 танков.
684 самолета.
5 подводных лодок.

13 Тайвань

Следом в рейтинге самых сильных армий мира находятся оборонительные ресурсы Тайваня. Государством закладывается внушительный бюджет на финансирование соответствующей деятельности — порядка 10,7 млрд долларов. Столь ощутимый вклад в развитие войск — результат нависшей угрозы захвата территории со стороны Китая.

Структура армии Тайваня включает следующие разновидности войск:

Сухопутные (основные).
Военно-морские ( в том числе — морскую пехоту).
Военно-воздушные.
Военную полицию.
Национальную космическую организацию.

По некоторым оценкам, численность активного личного состава на передовой — 290 000 человек. Сейчас, под призыв подходят все мужчины соответствующего возраста (от 19 до 40 лет). Большая часть резерва (1 657 000 человек) приходится на сухопутные силы. Техническое оснащение армии Тайваня вызывает восхищение. Страна располагает внушительным парком из:

2005 танков.
804 самолетов.
4 подводных лодок.

Примечательно, что по числу боевых вертолетов небольшое государство занимает пятую строчку в обзоре.

12 Египет

Двенадцатую строчку рейтинга занимает армия Египта, которая попала в топ благодаря своей численности и количеству военной техники. В настоящий момент в армии Египта по различным оценкам служат 468,5 тысяч солдат. Общее количество самолетов составляет 1107. Боевых танков в армии насчитывается 4624 единиц. При этом имеется 4 подводные лодки.

Это государство имеет развитую оборонную промышленность, производит большое количество стрелкового оружия и бронетехники, как для собственных нужд, так и на экспорт в другие страны.

Вооруженные силы Египта формируются на основе призыва жителей мужского пола, достигших 18 лет, но не старше 30 лет. Молодые люди проходят обязательную срочную службу в течение 1-3 лет, впоследствии их зачисляют в резерв еще на 9 лет.

Армия Египта считается одной из самых мощных в регионах Северной Африки и Среднего Востока. Все вооруженные силы данной страны сосредоточены на сохранении территориальной целостности своего государства и безопасности жителей. Египет поддерживает стратегическое сотрудничество с США, которые поставляли в страну оборудование и оказывали финансовую помощь. Также развиваются оборонные отношения с Россией, в области закупок вооружения.

11 Пакистан

На одиннадцатой позиции находится армия Пакистана. При бюджете в 7 млрд долларов, численность активного личного состава здесь установилась на отметке в 617 000 человек. По последнему параметру, вооруженные силы занимают одну из лидирующих позиций в мире.

Современные войска сформировались еще в 1947 году. Верховным главнокомандующим здесь является президент. Характер службы — договорной. Для работы пригодны как мужчины, так и женщины в возрасте от 17 лет. В наши дни, резерв сотрудников составляет 92 000 000 человек.

Организационная структура армии Пакистана представлена:

Военно-морскими силами.
Военно-воздушными силами.
Сухопутными войсками.
Береговой охраной.
Спецслужбами.

Эксперты полагают, что у Исламской Республики в ближайшей перспективе появится мощное ядерное оружие. По оценке Business Insider, уже сейчас в арсенале страны находятся:

2924 танка.
914 самолетов.
8 подводных лодок.

10 Турция

На десятой строчке рейтинга расположилась турецкая армия, которая является сильнейшей среди других мусульманских армий на Ближнем Востоке. Являясь потомками янычар, современные военачальники смогли создать военные силы, которые в южном регионе по своей силе уступают разве только армии Израиля.

Численность вооруженных сил Турции составляет 410 тысяч бойцов, при этом военный бюджет страны довольно мал, по сравнению с другими странами — всего 18,2 млрд долларов. До недавнего времени в регионе турецкие вооруженные силы были близкими союзниками США.

Турецкие вооруженные силы оснащены большим количеством боевой техники. В арсенале армии имеется более 1000 единиц самолетов, среди которых 207 истребителей. Также турецкая армия располагает рекордным количеством танков — 3778 единиц. Однако, большая часть вооружения являются устаревшими моделями.

Военно-морской флот Турции считается одним из сильнейших на Черном море. Армия владеет современными кораблями и подводными лодками, общим количеством 194 единицы. В последнее время Турция развивает военно-промышленный потенциал опираясь на поддержку стран НАТО и России.

9 Великобритания

Девятую позицию рейтинга портала Business Insider занимают вооруженные силы Великобритании, численность которых составляет 146 тысяч бойцов. При этом военный бюджет весьма внушительный — 60,5 млрд долларов, больше половины которого расходуется на разработки новых военных технологий и изыскания в инженерной области.

Главнокомандующим британской армии является глава государства — королева Елизавета II. При этом управляет вооруженными силами Военный Совет при Министерстве Обороны. Основной задачей британской армии является защита территорий и морских границ Королевства, обеспечение безопасности граждан и защита интересов страны, участие в многочисленных миротворческих акциях ООН и НАТО.

Армия Великобритании оснащена по последнему слову техники. В ее арсенале имеется большое количество современных боевых машин: 936 самолетов, 407 танков, 10 подводных лодок. Страна занимает второе место (после США) по тоннажу морского флота, в состав которого входят атомные подводные лодки.

Вооруженные силы Великобритании, участвующие в специальных операциях, считаются одними из самых лучших в мире. В последние годы британская армия принимала участие в нескольких военных конфликтах: два в Ираке и Афганистане.

8 Италия

На восьмой позиции разместилась армия Италии, вооруженные силы которой предназначены для защиты свободы граждан страны, географических границ и независимости государства. В состав армии входят сухопутные войска, морские, воздушные силы и отряды карабинеров.

Вооруженные силы Италии в последние годы не участвовали в войнах с другими странами. Однако, они всегда оказывали содействие в поддержании мира, участвовали в различных миссиях, оказывали содействие в противостоянии терроризму.

Довольно слабая в период Второй мировой войны, армия Италии сейчас занимает одну из лидирующих позиций. В ее арсенале имеется 6 подводных лодок, 586 боевых танков, а также внушительная численность итальянской армии в 320 тысяч бойцов делают эти вооруженные силы одними из сильных в мире.

В данный момент итальянская армия не воюет, при этом она является активным участником ООН, НАТО и оказывает военную поддержку другим странам, которые обращаются за помощью.

7 Южная Корея

На седьмое место аналитики Business Insider поставили армию Южной Кореи, имеющую внушительную численность. Эти вооруженные силы занимают третье место в своем регионе, уступая лишь КНДР и Китаю.

Согласно конституции, в Корее все совершеннолетние мужчины подлежат призыву в армию. При этом срок службы составляет 21-24 месяца. Это касается мирного время. В период военных действий в армию призывают до 45 лет.

Уже более шестидесяти лет Южная Корея находится в состоянии угрозы военных действий, мирное соглашение между Сеулом и Пхеньяном так и не было достигнуто. Северные соседи постоянно угрожают южанам войной. Поэтому стране приходится укреплять свои оборонные мощности. Каждый год правительство выделяет на военные нужды 62,3 млрд долларов.

Оснащению корейской армии могут позавидовать многие страны. В арсенале имеется 1412 самолетов, 2381 боевых танков, 13 подводных лодок. Солдаты отличаются высоким уровнем боевой подготовки. Помимо этого, хорошо развитая военная промышленность укрепляет тыл армии.

6 Франция

На шестом месте рейтинга Business Insider на 2021-й год находится армия Франции — страна с крепкими военными традициями, большой численностью военнослужащих и хорошо развитым военно-промышленным комплексом.

Численность французской армии составляет более 202 тысяч бойцов, ежегодно страна тратит на оборону более 62 млрд долларов. Военная промышленность обеспечивает армию необходимым вооружением: боевые танки, стрелковое оружие, самолеты, спутники и так далее. Арсенал французской армии поистине впечатляющий: 1264 самолетов, 423 танка, 10 подводных лодок.

Кроме этого армия Франции имеет два весомых преимущества по сравнению с другими странами:

Наличие собственного ядерного вооружения для осуществления тактических и стратегических целей.
Высокий уровень подготовки военнослужащих, обладающих внушительным опытом ведения самостоятельных специальных операций.

Франция входит в число стран-основателей НАТО. Однако, в период с 1966 по 2009 год страна не входила в состав альянса, демонстрируя способность самостоятельного выбора стратегий безопасности.

5 Индия

Пятую позицию рейтинга занимает армия Индии. Эта вооруженная организация, созданная для защиты независимости государства и граждан, также является важным орудием политической власти. В стране отсутствует обязательный призыв в ряды вооруженных сил.

Индия имеет сильную армию, численностью порядка 1 325 000 человек. При этом, правительство тратит на поддержание ее мощи ежегодно около 50 млрд долларов, закупая вооружение крупными партиями. По данным Business Insider, в арсенале индийской армии имеется 1905 самолетов, более 6 тысяч боевых танков и 15 подводных лодок. Помимо этого, Индия является владельцем ядерного оружия.

Страна находится в состоянии конфликта со своими соседями: Пакистаном и Китаем. За последние годы Индия участвовала в кровопролитных войнах с Пакистаном и имела большое количество пограничных инцидентов в борьбе за территорию с Китаем.

Правительство страны уделяет достаточное внимание развитию военно-промышленного комплекса. Закупая вооружение у других стран, индусы стараются наладить его производство на своей территории, чтобы перенять у развитых стран новые технологии производства оружия высокого качества.

4 Япония

Четвертую строчку рейтинга занимает японская армия. Формально эта страна вообще не имеет вооруженных сил, на защите страны находятся отряды самообороны. Мощь которых не стоит недооценивать, ведь численность военнослужащих составляет более 240 тысяч единиц, ставя страну на четвертое место в Тихоокеанском регионе. Основными военными конкурентами Японии являются Северная Корея и Китай.

Японская армия имеет внушительный морской флот, воздушные силы, сухопутные войска и крепкий тыл. Вооруженные силы страны имеют 1613 самолетов, более 600 боевых танков, 16 подводных лодок.

Япония имеет хорошо развитую экономику, поэтому ей проще выделять значительные суммы на поддержание военной мощи страны. Годовой военный бюджет составляет 41.6 млрд долларов.

Техническое оснащение японской армии является одним из лучших в мире. Японские ученые на данный момент занимаются разработкой истребителей пятого поколения и ни у кого нет сомнений, что новый вид вооружений в скором времени будет готов.

3 Китай

Открывает тройку лидеров, согласно рейтингу Business Insider, китайская народно-освободительная армия. Численность которой является одной из самых больших на планете. Годовой военный бюджет также велик и составляет 216 млрд долларов.

Армия в Китае призывная. Все мужчины поступают на службу в ряды вооруженных сил при достижении ими совершеннолетия и остаются в резерве до 50 лет.

Китайцы стремятся стать самой мощной державой в мире, поэтому постоянно увеличивают численность вооружений. На данный момент в арсенале армии имеется 2860 боевых самолетов, более 9 тысяч боевых танков, 67 подводных лодок.

Вооруженные силы Китая все время повышают свой технический уровень. Если пару десятилетий назад в арсенале армии были танки и самолеты устаревших образцов, то теперь ситуация изменилась коренным образом. Ученые страны сегодня работают над созданием истребителя нового поколения, разработки в области ракетного вооружения и танкостроения не уступают новейшим разработкам западных стран. Также правительство страны уделяет внимание развитию военно-морского флота. Недавно в арсенале армии появился первый авианосец.

2 Россия

На вторую строчку портал Business Insider определил российскую армию, которая по многим показателям считается самой сильной в мире. Численность личного состава составляет более 750 тыс. человек. Военный бюджет превышает 84 млрд долларов в год.

Сухопутные войска страны являются одними из самых лучших в мире. В арсенале российской армии имеется 3429 самолетов, 15398 танков, много вертолетов и бронемашин. Также вооруженные силы имеют 55 подводных лодок. Руководство страны тратит большие суммы на обновление военно-морского флота.

Служба в армии регулируется законодательством страны,в ряды вооруженных сил призываются молодые люди в возрасте 18-27 лет.

Мощный военно-промышленный комплекс достался России от Советского Союза. Он в состоянии производить любые современные вооружения для флота и сухопутных войск. Россия является одним из самых крупных экспортеров вооружений в мире, уступая первенство только США.

1 США

Лидером рейтинга становится армия Соединенных Штатов Америки. Мощность вооруженных сил страны во многом зависит от объемов финансирования. Военный бюджет США составляет рекордные 601 млрд долларов в год. Это позволяет американскому правительству закупать самое современное и качественное вооружение, снабжать армию всем необходимым, повышать уровень подготовки бойцов.

Вооруженные силы США комплектуются на добровольной основе — бойцы служат по контракту. В ряды солдат принимают граждан страны, либо мужчин, постоянно проживающих на территории США в течение длительного периода, имеющих вид на жительство и образование не ниже среднего. На службу принимаются молодые люди в возрасте от 18 лет. По разным оценкам на сегодняшний день численность американской армии составляет более 2 млн солдат.

Армия США имеет мощный военно-морской флот. В состав которого входят более 70 подводных лодок, порядка 13.8 тыс. самолетов, почти 9 тыс. танков и 72 подводные лодки.

США являются лидерами в области новейших военных разработок. Причем их спектр довольно широк: создание роботизированных военных комплексов, лазеров и многое другое. Уже долгое время американская армия удерживает лидирующие позиции, их военные базы располагаются по всему миру.

===

Данный рейтинг показывает разнообразие вооруженных сил различных стран, уделяя особое внимание их объективной мощи по состоянию на 2021 год. При его составлении, специалистами Business Insider учитывалось все многообразие факторов: географическое положение государства, его материально-технические особенности, экономика, наличие природных ресурсов, состояние местной промышленности.

Мощные ядерные державы имеют неоспоримые преимущества перед другими странами. Но, в нашем рейтинге этот показатель не учитывался. Страны, не имеющие выхода к морю, не теряют своих позиций из-за отсутствия военно-морского флота. В определении глобальной боевой мощи вертолетоносцы также учитывались наряду с традиционными авианосцами.

Страны, входящие в состав НАТО, имеют определенные преимущества, ведь альянс теоретически оказывает поддержку всем своим членам. Но, в целом, политические и экономические отношения между странами не учитывались.

Спасибо за внимание!

СпасибоВсем.ру в Яндекс.Дзен

НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ АРМИИ МИРА. УКРАИНА — 25 ЛЕТ В ПОИСКАХ ФОРМУЛЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Валентин Владимирович Бадрак,

Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), закончил Рязанское воздушно-десантное училище (1989) и Киевский государственный лингвистический университет (1996). Был слушателем Школы управления им. Дж. Кеннеди Гарвардского университета (2000).

Недавно в СМИ были опубликованы результаты двух исследований: рейтинга военной мощи и опроса о готовности защищать свою страну. Рейтинг военной мощи Global FirePower, один из самых знаменитых и авторитетных в мире, в 2016 году был рассчитан для 126 стран мира. Он учитывает влияние около 50 различных факторов и определяет Национальный индекс военной мощи страны. В данном рейтинге учитывается влияние около 50 факторов, определяющих Национальный индекс военной мощи страны. Такой подход позволяет меньшим, но технологически более развитым странам конкурировать с большими, но менее технологически продвинутыми странами и, в конечном итоге, представляет независимую и объективную оценку военной силы в мире.

Рейтинг военной мощи Global FirePower зависит не просто от количества вооружений, находящихся в распоряжении той или иной страны, а скорее от различных их видов и количества, необходимого для обеспечения баланса вооружений (например, развертывание 100 тральщиков не равно в стратегическом и тактическом плане развертыванию 10 авианосцев).

РЕЙТИНГ ВОЕННОЙ МОЩИ GLOBAL FIREPOWER 2016**

**данные исследований, относящихся к странам Европы, включая НАТО и Россию

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Наличие ядерных арсеналов не учитывается в расчете общего рейтинга, однако добавляется в качестве бонуса тем странам, которые официально являются ядерными или подозреваются в наличии ядерного вооружения. Географические факторы, логистическая гибкость, природные ресурсы и уровень развития местной промышленности оказывают непосредственное влияние на финальный рейтинг. Основой для построения рейтинга боеспособности армии являются доступные человеческие ресурсы, то есть нации с большей численностью населения, занимают более высокую позицию в рейтинге. Страны, участники НАТО, получают небольшой дополнительный бонус из-за теоретически возможного разделения ресурсов. Текущее политическое/военное лидерство не принимается в расчет при составлении данного рейтинга. Значение индекса представлено в виде десятичной дроби, и чем оно меньше, тем больше военная мощь страны. В пятерку мировых лидеров по уровню боеспособности армии в 2016 году входят: США (0,0897), Россия (0,0964), Китай (0,0988), Индия (0,1661) и Франция (0,1993). Армия Украины занимает 30-е место с рейтингом 0,5867.

Институт Гэллапа – Американский институт общественного мнения (AmericanInstituteofPublicOpinion), основанный Джорджем Гэллапом в 1935 году. Проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надежных источников информации о состоянии общественного мнения в мире

Безусловно, уровень военного могущества страны – очень важный фактор обороноспособности, однако никакая военно-техническая сила не может быть реализована без человеческих усилий. Данный рейтинг не учитывает таких важных показателей, как патриотизм, любовь к родине, готовность отдать свою жизнь за нее, то есть все те необходимые составляющие, которые позволили остановить агрессию России против Украины в 2014 году.

В 2015 году институт Гэллапа провел опрос, состоявший из единственного вопроса: «Готовы ли вы воевать за свою страну?» (Would you be willing to fight for your country?) Опрос был проведен в 64 странах мира. Его данные представлены в процентах, ответивших «да». Результаты опроса демонстрируют различный уровень готовности населения с оружием в руках и риском для жизни защищать свои страны от внешних врагов в случае агрессии. Наиболее высокий процент готовности показали страны Европы, граничащие с Российской Федерацией, в то время как многие «старые» Европейские государства, в том числе члены НАТО, показали сравнительно низкий уровень такой готовности.

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ВОЕВАТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ, ИНСТИТУТ ГЭЛЛАПА*

Рейтинг GlobalFirePower является одним из самых известных и авторитетных исследований в мире. Авторы этого исследования самым тщательным образом изучают различные аспекты армий мира и выносят свой вердикт. Рейтинг стран с распределением по военной мощи составляется с использованием «индекса мощи» (PowerIndex или PwrIndex).

Редакция журнала InCityJournal обратилась к авторитетному военному эксперту Валентину Владимировичу Бадраку, Директору Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), с просьбой прокомментировать результаты данных исследований.

– Валентин Владимирович, в какой мере представленные данные влияют на сдержанную политику стран ЕС и НАТО в отношении агрессии России против Украины?

– Любые рейтинги, и представленные в том числе, субъективны и не только имеют значительные погрешности, но и зачастую используются в качестве механизма психологического воздействия. В то же время справедливым является тот факт, что на фоне оголтелого авантюризма Путина и высокого порога рисков Кремля стратегия «мягкой силы», в особенности европейских стран НАТО, представляется скорее тщательно закамуфлированной беспомощностью, нежели дальновидной стратегией. Слабость западных лидеров (уже традиционная для последних десятилетий) дополняется высоким уровнем бизнес-связей с РФ, а также предпочтениями «сытых благополучных обществ» – лучше заплатить интересами Украины (Грузии и т.д.), чем собственным благополучием. Это, в купе с проблемами неконтролируемой миграции и террористических угроз, влияет на позиции стран Европы куда больше, чем рейтинги. Кроме того, слабость государственных институтов Украины и нередко непоследовательные действия украинской власти не позволяют ответить на вопрос, является Украина для них активом или это все-таки пассив, который никто не желает тянуть за счет своих интересов.

– Валентин Владимирович, какие выводы и действия следует предпринять Украине для усиления ее международной и военно-политической поддержки?

– Эти выводы не изменились за столетия – Украина может рассчитывать только на свои силы. И поскольку украинское общество неоднородное, Украине следует опираться на сильную профессиональную армию. Армия как мощный институт сдерживания может стать фундаментом создания стратегических союзов – в первую очередь с США. Опыт Израиля и Польши тут не требует комментариев. Чтобы дойти до уровня создания военных баз (размещения военных объектов) на территории Украины, нужно доказать, что Украина является для западных партнеров активом, а не пассивом. Тогда партнеры могут превратиться в союзников и адекватно поддерживать Украину. Пока опыт двух лет войны с Россией свидетельствует, что в подавляющем большинстве эффект торможения международной и военно-политической поддержки Украины вызван нежеланием (подчеркиваю, не неумением, а именно нежеланием) высшего военно-политического руководства страны создать условия для такой поддержки. При необходимости можно перечислить уйму свидетельств – от бизнес-интересов до двусмысленной стратегии обороны.

– Политика вооруженного нейтралитета, которой Украина следовала до сих пор, доказала свою несостоятельность, а гарантии стран Будапештского меморандума оказались фикцией. Опрос Гэллапа показывает, что уровень готовности защищать свое государство выше в тех странах, которые граничат с Россией. Как этот фактор, по Вашему мнению, может быть использован для укрепления нашей обороноспособности?

– Еще в начале 2000-х годов наш центр (ЦИАКР) критиковал недальновидное отношение администрации Кучмы к проблеме безопасности, от провала идеи ГУУАМ до нежелания финансировать потребности обороны. Сегодня появилась новая возможность формирования антипутинской оси, но, как и прежде, Украина должна в первую очередь решить задачу собственного оборонного потенциала. Ракетный щит, Силы спецопераций, кибер-потенциал, расширение военно-технического сотрудничества с Западом и с соседними государствами – вот далеко не полный перечень инструментариев.

– По Вашему мнению, существует ли связь между готовностью защищать свои страны и политикой умиротворения в отношении агрессора?

– Разумеется, есть. Только для стран НАТО (кроме, разве что Турции) эта готовность пока выражена формулой «мягкого» сдерживания, замешанной на идее, что лучше развивать сотрудничество с Москвой, нежели конфронтацию. Европа находится на пике собственной слабости, и это, несомненно, влияет на выработку решений в отношении РФ. Это тот случай, когда политики и государственники идут на поводу у обществ. Все, что сегодня делает Запад в отношении сдерживания России, продиктовано инстинктом самосохранения, причем притупленным.

Украина может рассчитывать только на свои силы. И поскольку украинское общество неоднородное, Украине следует опираться на сильную профессиональную армию.

Армия Украины заняла 25-е место в рейтинге «GF-2021», оказавшись седьмой по мощи в Европе

В ТОП-3 мощнейших армий мира традиционно вошли США, Россия и Китай.

Украина заняла 25-е место в ежегодном глобальном «Рейтинге военной мощи-2021» (англ. «Global Firepower ranking-2021»), опубликованном на одноименном американском аналитическом ресурсе, сопоставляющем размеры, оснащенность и подготовленность вооруженных сил разных государств, а также финансовую способность стран к поддержанию этих армий.

Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.

«В итоговом рейтинге «Global Firepower», приведенном ниже, используется более 50 индивидуальных факторов для определения индекса мощи «Power Index» («PwrIndx») каждой отдельной страны по категориям – от потенциальной военной мощи и финансового положения страны до ее логистических возможностей и географии», – отмечается в преамбуле к исследованию.

Сообщается, что «идеальный» индекс «PwrIndx», должен составлять показатель в «0,0000», однако такой показатель является технически недостижимым. При этом, формула подразумевает обратную пропорцию: чем больше присваиваемый индекс – тем меньше теоретический боевой потенциал страны (без учета ядерного оружия).

Так выглядит первая тридцатка стран рейтинга «GF-2021»:

Источник: Globalfirepower.com

По оценкам американских экспертов, армия Украины по своей боеспособности расположилась сразу после армии Вьетнама (24 место) и перед вооруженными силами Таиланда (26 место). Следом идут Алжир и Северная Корея. Отметим, что по сравнению с прошлогодним рейтингом, Украина поднялась на одну позицию вверх.

При этом, ВСУ оказались седьмыми по силе в Европе, расположившись позади Франции и Великобритании (7-е и 8-е места мирового рейтинга «GF-2021» соответственно), а также Италии (12-е место), Германии (15-е место), Испании (18-е место) и Польши, занимающей 23-е место глобального индекса.

Если рассматривать украинские Вооруженные силы по мощи отдельных родов войск, то самый весомый вклад в попадание ВСУ на 25-е место внесли Сухопутные силы. Их потенциал находится от 13-м месте по танковой мощи, и на 7-м – по общей мощи всей бронетехники, включая БТР, БМП и пр. Кроме того, Украина занимает 7-е место в мире по артиллерийской ударной мощи, а также является 13-й на планете по ракетному потенциалу, что тоже укрепляет ее позиции в общем рейтинге. По суммарным показателям, Сухопутная армия Украины занимает 13-е место среди всех сухопутных сил на Земле.

Военно-воздушные силы Украины оцениваются американскими аналитиками, как 36-ые по силе, среди боевой авиации мира. Так, наилучшая ситуация в категории боевых вертолетов – 19-е место, и штурмовой авиации – 18-е место. Наихудшее положение – по числу и новизне истребителей – 39-е место, а также заправочной авиации, которая по данным экспертов из США у Киева отсутствует вовсе. При этом, самым слабым звеном украинской армии оказались Военно-морские силы, расположившись на 61-м месте в глобальном рейтинге «GF-2021».

Отметим, что хоть рейтинг «Global Firepower» и составляется частными экспертными организациями, однако является столь авторитетным, что на него ссылаются крупнейшие мировые СМИ (включая, к примеру, «Forbes» и «Newsweek»), а также официальные лица многих стран: начиная от военных чиновников и заканчивая лидерами отдельных государств.

Напомним, недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев вступился за премьер-министра Армении Никола Пашиняна, заявив, что последний не виноват в поражении военных Армении в Нагорном Карабахе, поскольку вооруженные силы его страны развалили еще предшественники Пашиняна.

Рейтинг

: Военная мощь стран, 2020 г. (Сравнение мировых вооруженных сил)

В рейтинге военной мощи 2020 г. США занимают первое место в списке, Россия — второе, а Китай — третье. США занимают первое место из 138 стран с рейтингом PwrIndx 0,0606. Соединенные Штаты сохраняют свое первое место в качестве бесспорной военной мощи в мире — как в количественном, так и в технологическом плане. Общая численность военного персонала США оценивается примерно в 2 260 000 человек, а общая численность авиации составляет 13 264 человека, что является самым высоким показателем среди 138 стран списка.

Глобальная огневая мощь использует более 50 отдельных факторов для определения индекса мощи данной страны (PwrIndx) с категориями, варьирующимися от военной мощи и финансов до логистических возможностей и географии.

Российские вооруженные силы продолжают модернизироваться, и в этом им помог полевой опыт в Сирии. Россия имеет рейтинг PwrIndx 0,0681. Общая численность военнослужащих России оценивается примерно в 3 013 628 человек, а общая численность авиации составляет 4 163 человека, что является вторым по величине показателем среди 138 стран списка.У России 12 950 танков, что ставит страну на первое место в списке сухопутных войск.

Китайская армия продолжает расти вместе с растущим местным военно-промышленным комплексом. В 2020 году Китай занял 3-е место из 138 стран с рейтингом PwrIndx 0,0691. Общая численность военнослужащих России оценивается примерно в 2 693 000 человек, а общая численность авиации составляет 3 210 человек, что является третьим по величине показателем среди 138 стран списка. У Китая 3500 танков, что ставит страну на 7-е место в списке сухопутных войск.

Индия занимает 4-е место в списке с рейтингом PwrIndx 0,0953. Могущественные индийские вооруженные силы входят в пятерку сильнейших держав мира, хотя растущие волнения среди гражданского населения смещают акцент внутри страны. Общая численность военнослужащих Индии оценивается примерно в 3 544 000 человек, в то время как общая численность авиации составляет 2 123 человека, что является 4-м по величине среди 138 стран списка. У Индии 4292 танка, что ставит страну на 5-е место в списке сухопутных войск.

Япония занимает 5-е место из 138 стран с рейтингом PwrIndx, равным 0.1501. Страна продолжает смотреть в будущее и искать эффективные решения растущих региональных проблем, а именно угрозы со стороны Северной Кореи. Общая численность военного персонала Японии оценивается примерно в 303 160 человек, а общая численность авиации составляет 1561 человек, что является 6-м по величине среди 138 стран списка. У Японии 1004 танка, что ставит страну на 21-е место в списке сухопутных войск.

В 2020 году Южная Корея занимает 6-е место из 138 стран, имеющих рейтинг PwrIndx 0.1509. В условиях постоянной угрозы со стороны непредсказуемого северного соседа Южная Корея управляет большой и мощной военной силой.

Франция занимает 7-е место в списке с рейтингом PwrIndx 0,1702. Франция остается ведущей военной державой с внутренним потенциалом для разработки и производства любого требуемого решения. Следующим идет Великобритания с рейтингом PwrIndx 0,1717. Еще неизвестно, что BREXIT означает для будущего Британии, но ее боевые силы остаются одними из лучших в мире.

Египет занимает 9-е место в списке с рейтингом PwrIndx 0,1872. Бразилия занимает 10-е место с рейтингом PwrIndx 0,1988.

В 2020 году Греция занимает 33-е место из 138 стран с рейтингом PwrIndx 0,5311. Растущая напряженность в отношениях с соседней Турцией насторожила греческих военных в 2020 году.

В конце списка Бутан и Либерия.

Военная мощь наций, 2020

Ранг	Страна	Индекс силы
1	США	0.0606
2	Россия	0,0681
3	Китай	0,0691
4	Индия	0,0953
5	Япония	0,1501
6	Южная Корея	0,1509
7	Франция	0,1702
8	Соединенное Королевство	0,1717
9	Египет	0. 1872
10	Бразилия	0,1988
11	Турция	0,2098
12	Италия	0,2111
13	Германия	0,2186
14	Иран (Исламская Республика)	0,2191
15	Пакистан (Исламская Республика)	0,2364
16	Индонезия	0.2544
17	Саудовская Аравия	0,3034
18	Израиль	0,3111
19	Австралия	0,3225
20	Испания	0,3388
21	Польша	0,3397
22	Вьетнам	0,3559
23	Таиланд	0.3571
24	Канада	0,3712
25	Северная Корея	0,3718
26	Тайвань	0,4008
27	Украина	0,4457
28	Алжир	0,4659
29	Южная Африка	0,4985
30	Швейцария	0. 5259
31	Норвегия	0,5277
32	Швеция	0,5304
33	Греция	0,5311
34	Чехия	0,5531
35	Мьянма	0,5691
36	Нидерланды	0,5919
37	Колумбия	0.6045
38	Мексика	0,6065
39	Румыния	0,6177
40	Перу	0,6219
41	Венесуэла	0,6449
42	Нигерия	0,6485
43	Аргентина	0,6521
44	Малайзия	0.6546
45	Объединенные Арабские Эмираты	0,7034
46	Бангладеш	0,7066
47	Чили	0,7668
48	Филиппины	0,7852
49	Дания	0,7878
50	Ирак	0,7911
51	Сингапур	0. 7966
52	Узбекистан	0,8086
53	Беларусь	0,8179
54	Венгрия	0,8215
55	Сирия	0,8241
56	Ангола	0,8379
57	Марокко	0,8408
58	Словакия	0.8466
59	Финляндия	0,8498
60	Эфиопия	0,8581
61	Португалия	0,8612
62	Болгария	0,8916
63	Казахстан	0,9098
64	Азербайджан	0,9463
65	Сербия	0.9479
66	Австрия	0,9568
67	Боливия	0,9942
68	Эквадор	1,0062
69	Хорватия	1,0183
70	Бельгия	1,0499
71	Демократическая Республика Конго	1. 1389
72	Иордания	1.1441
73	Куба	1.2208
74	Йемен	1.2412
75	Оман	1,2514
76	Судан	1.3017
77	Туркменистан	1,3292
78	Афганистан (Исламская Республика)	1,3444
79	Новая Зеландия	1.3684
80	Ливия	1,3696
81	Тунис	1.4619
82	Шри-Ланка	1.4661
83	Литва	1.4752
84	Кения	1,5287
85	Кувейт	1,5701
86	Уганда	1.6176
87	Чад	1,6383
88	Замбия	1,6464
89	Грузия	1,6679
90	Катар	1,6703
91	Зимбабве	1,7577
92	Гватемала	1. 8302
93	Бахрейн	1.8547
94	Таджикистан	1,8661
95	Уругвай	1,8909
96	Мали	1,8941
97	Буркина-Фасо	1.9009
98	Кыргызстан	1,9244
99	Ирландия	1,9481
100	Словения	1.9496
101	Камерун	1,9902
102	Латвия	2,0145
103	Нигер	2,0153
104	Кот-д’Ивуар	2,0236
105	Монголия	2,0299
106	Гана	2,0554
107	Камбоджа	2.0557
108	Ботсвана	2,0582
109	Танзания	2,0651
110	Гондурас	2,0943
111	Армения	2. 1251
112	Молдова	2.1291
113	Парагвай	2.1898
114	Никарагуа	2.2747
115	Албания	2,3137
116	Мозамбик	2,3364
117	Южный Судан	2,3501
118	Ливан	2,5193
119	Эстония	2,5893
120	Доминиканская Республика	2,7504
121	Республика Конго	2.9509
122	Непал	2,9891
123	Черногория	2,9941
124	Мавритания (Исламская Республика)	3,0477
125	Мадагаскар	3,0869
126	Сальвадор	3. 1291
127	Северная Македония	3,1808
128	Намибия	3.2817
129	Центральноафриканская Республика	3,2889
130	Габон	3,3736
131	Лаос	3,4433
132	Панама	3,6537
133	Босния и Герцеговина	3,8586
134	Сьерра-Леоне	4.2063
135	Суринам	4.6042
136	Сомали	4.6404
137	Либерия	5,5737
138	Бутан	10.1681

Вы читали?

# Самые богатые женщины мира, 2020 г.
# Миллиардеры Африки: самые богатые люди Африки, 2020 г.
# Самые экономически влиятельные города мира, 2020 г.
# Лучшие города мира для роскошных покупок, 2020 г.
# Лучшие страны мира для инвестиций Или заняться бизнесом на 2020 год

Китай превосходит США в списке сильнейших армий мира, составленном изданием Military Direct; Проверьте, на каком уровне находится Индия

В исследовании говорится, что «окончательный индекс военной мощи» был рассчитан с учетом различных факторов, включая бюджеты, количество бездействующих и активных военнослужащих, общее количество воздуха и т. д.

Китай обладает самой сильной военной силой в мире в то время как Индия занимает четвертое место, согласно исследованию, опубликованному в воскресенье военным веб-сайтом Military Direct.«США, несмотря на их огромные военные бюджеты, занимают 2-е место с 74 очками, за ними следуют Россия с 69, Индия с 61 и затем Франция с 58. 43», — говорится в исследовании.

В исследовании говорится, что «предельный индекс военной мощи» был рассчитан с учетом различных факторов, включая бюджеты, количество бездействующих и активных военнослужащих, общие воздушные, морские, наземные и ядерные ресурсы, среднюю заработную плату и вес оборудования.

У Китая самые сильные вооруженные силы в мире, набравшие 82 балла из 100 по индексу. «Основываясь на этих показателях, которые учитывают бюджеты, людей и такие вещи, как военно-воздушные и военно-морские силы, можно предположить, что Китай выйдет на первое место в гипотетическом суперконфликте», — говорится в сообщении.

Крупнейшие в мире военные траты с бюджетом в 732 миллиарда долларов США в год — это США, отметили в нем, добавив, что Китай занимает второе место с 261 миллиардом долларов США, за ним следует Индия с 71 миллиардом долларов США.«Китай выиграет на море, США — в воздухе, а Россия — на суше» в этом гипотетическом конфликте, говорится в сообщении.

«США побеждают в воздушной войне с 14 141 дирижаблем против России с 4 682 и Китая с 3 587. Российская Федерация побеждает в сухопутной войне с 54 866 машинами против США с 50 326 и Китая с 41 641», — говорится в сообщении. Китай побеждает в морской войне с 406 кораблями против России с 278 и США или Индии с 202, там сказано

Financial Express теперь в Telegram. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу и быть в курсе последних новостей и обновлений Biz.

Вехи: 1866–1898 гг. — Офис историка

В 1890 году капитан Альфред Тайер Махан, преподаватель военно-морского флота историю и президент Военно-морского колледжа Соединенных Штатов опубликовал книгу «Влияние морской мощи на историю, 1660–1783 гг.». революционный анализ значения военно-морской мощи как фактора подъема Британской империи. Два года спустя он завершил дополнительный том «Влияние морской мощи на Французскую революцию и Империя, 1793–1812 гг.

Обложка книги 12-го издания книги Тайера Махана «Влияние моря» Сила истории, 1660–1783 гг.

Махан утверждал, что британский контроль над морями в сочетании с соответствующим снижение военно-морской мощи основных европейских соперников проложило путь Становление Великобритании доминирующей военной, политической и экономическая мощь. Махан и некоторые ведущие американские политики считали, что эти уроки могут быть применены к внешней политике США, особенно в стремлении расширить рынки США за рубежом.

1890-е годы были отмечены социальными и экономическими волнениями по всей территории Соединенных Штатов, кульминацией которой стало начало экономической депрессии между 1893 и 1894 годами. Публикация книг Махана предшествовала во многом беспорядкам, связанным с 1890-х, но его работа нашла отклик у многих ведущих интеллектуалов и политиков, обеспокоенных политическими и экономическими проблемами периода и уменьшение отсутствия экономических возможностей на американском континенте.

Книги Махана дополнили работы одного из его современников, профессора Фредерик Джексон Тернер, наиболее известный своими основополагающее эссе 1893 года «Значение границы в американской истории». Профессор американской истории из Университета Висконсина Тернер предположил, что что миграция на запад через североамериканский континент и рост населения в конце концов привел к «закрытию» американской границы, с глубокими социальными и экономическими последствиями.Хотя Тернер прямо не привести доводы в пользу перехода к коммерческой экспансии за границу, он отметил, что призывает для «активной внешней политики» были признаками того, что американцы все больше глядя за пределы континентальной части Соединенных Штатов, чтобы удовлетворить свое желание к новым экономическим возможностям и рынкам.

Махан был одним из главных сторонников «активной внешней политики». упоминается Тернером.Мэхэн считал, что экономика США скоро не сможет чтобы поглотить огромное количество промышленных и коммерческих товаров, производимых внутри страны, и он утверждал, что Соединенным Штатам следует искать новые рынки за рубеж. Что больше всего беспокоило Мэхэна, так это обеспечение того, чтобы правительство США могло гарантировать доступ к этим новым международным рынкам. Обеспечение такого доступа нужны три вещи: торговый флот, который мог бы доставлять американские товары в новые рынки через «великую дорогу» открытого моря; американский линкор военно-морской флот для сдерживания или уничтожения соперничающих флотов; и сеть военно-морских баз, способных обеспечение топливом и припасами расширенного флота и поддержание открытых линий коммуникации между Соединенными Штатами и их новыми рынками.

Акцент Махана на приобретение военно-морских баз не был чем-то новым. После Гражданской войны госсекретарь Уильям Сьюард попытался расширить коммерческое присутствие США в Азии, купив Аляску в 1867 г., и усиление американского влияния на Гавайи путем заключения договор о взаимности, который свяжет экономику островов с экономикой Соединенных Состояния.

Сьюард также пытался купить подходящие военно-морские базы в Карибском море. Наконец, он попытался ратифицировать договор с колумбийским правительством, позволит Соединенным Штатам построить канал через перешеек через провинцию Панама. Однако после гражданской войны Конгресс занялся реконструкции на Юге, и Сенат отверг все попытки Сьюарда создать сеть американских военно-морских баз.

В 1890-х годах идеи Махана находили отклик у ведущих политиков, в том числе Помощник министра военно-морского флота Теодор Рузвельт и министр военно-морского флота Герберт Трейси. После начала военных действий с Испанией в мае 1898 г. Президент Уильям Мак-Кинли, наконец, добился аннексии Гавайских островов с помощью совместная резолюция Конгресса. После успешного завершения испано-американской войны в 1898 г. Соединенные Штаты получили контроль над территориями, которые могли служить как угольные станции и военно-морские базы, о которых говорил Махан, такие как Пуэрто Рико, Гуам и Филиппины.Пять лет спустя Соединенные Штаты получили бессрочная аренда военно-морской базы в заливе Гуантанамо, Куба.

Глобальный анализ военного и оборонного потенциала

Janes позволяет быстро анализировать локальные и региональные возможности, понимать последствия для национальной безопасности, моделировать сценарии угроз и разрабатывать стратегии безопасности и реагирования. Связность данных Janes о запасах, оборудовании и воинских частях, а также анализ спутниковых изображений и военного потенциала по странам означает, что Janes может предоставить уникальную информацию, необходимую для предоставления более надежного разведывательного продукта.

Подробные связанные данные о военном потенциале и разведывательные данные

Структурированные данные о боевых порядках
Проверенные и подтвержденные Джейнсом, структурированные боевые приказы извлекают и связывают наборы данных, включая более 9 200 военных объектов; 18 800 воинских частей; и 9000 инвентаризированных систем вооружения и поддержки. В дополнение к привязке к головным и подчиненным подразделениям, объектам и оборудованию воинские подразделения классифицируются по роду службы, статусу (действующий/резервный), эшелону, домену и роли.

Обзор возможностей более чем 9 200 объектов
Компания Janes охватывает более 9 200 военных объектов по всему миру. Каждая установка геокодирована, классифицирована по домену и типу и привязана к странам-операторам, единицам и оборудованию, что позволяет вам быстро понять возможности, имеющиеся в выбранном вами месте. Джейнс также дает представление о возможностях более чем 2100 сайтов SAM и 2200 сайтов раннего предупреждения с помощью картографических инструментов, позволяющих рисовать кольца дальности для детальной оценки угроз.Также охвачено более 1600 ядерных объектов.

Инвентарные запасы для более чем 190 стран
Компания Janes располагает самой полной и обновляемой несекретной базой данных военного инвентаря в мире, содержащей более 8000 строк инвентаризационных данных наземных и военно-воздушных сил, охватывающих 190 стран. Каждая строка инвентаризации включает платформу, производителя, сервисного оператора и количество систем в эксплуатации, а также номера заказов и первоначальные даты поставки, если они доступны.Военно-морской инвентарь Janes включает более 22 000 судов 2400 различных классов с разбивкой по странам.

Подключенные, структурированные данные об оборудовании, дающие уникальную информацию
С более чем 41 000 профилей Janes предлагает единственный единый ресурс для всесторонней, несекретной и актуальной информации о военной технике (воздушной, морской, наземной, и космос) в производстве и использовании по всему миру. Структурируя и связывая эти данные с реестрами более чем 190 стран, боевыми порядками для 18 600 воинских частей и 9 200 баз, Джейнс имеет уникальную возможность предоставить вам своевременную, точную и проверенную информацию для поддержки распознавания сущностей, оценки возможностей, и анализ рынка.

Анализ спутниковых изображений, который повышает вашу ситуационную осведомленность широкий круг вопросов глобальной безопасности, включая распространение ОМУ, модернизацию сил и глобальные военные операции.
В приведенном ниже примере показан анализ Джейнсом снимков Airbus Defense and Space развертывания иранских С-300ПМУ-2 в Мешхеде, Иран.

Отчеты о страновых рисках для более чем 200 стран
Выявляйте, анализируйте и прогнозируйте риски на следующие 12 месяцев для выбранной вами страны. Рейтинги основаны на качественном анализе предыдущего месяца по пяти основным категориям (политическая, инфраструктурная, внутренняя безопасность, внешняя и экономическая) и 20 подкатегориям.

Анализ оборонного бюджета, который дает представление о текущих и будущих возможностях
Джейнс охватывает оборонные бюджеты 105 стран, чтобы предоставить «краткий обзор» по видам деятельности, силам и типам расходов (включая закупки и RDT&E) .Бюджеты закупок разбиты на 15 ключевых секторов оборонного рынка, чтобы дать критическое представление о текущем и будущем размере, форме и возможностях ключевых мировых вооруженных сил.

Новости и аналитические материалы, которые помогут вам лучше понять глобальную среду угроз
От тактических сводок до стратегических выводов, новости и анализ Janes помогут вам увидеть более широкую картину. Новости и анализ международной безопасности Janes не только рассказывают вам о том, что происходит, но и наши эксперты применяют геополитический, технологический и экономический контекст для создания целостной картины, которая включает анализ последствий и «что, если».
Project Force: Индия — военная сверхдержава или бумажный тигр? | Особенности
Стратегическое положение Индии резко изменилось за последнее десятилетие. Традиционно зацикленная на своем главном сопернике, Пакистане, Индия теперь обеспокоена резкой и быстрой модернизацией вооруженных сил Китая.
Имея слабые военно-воздушные силы, которых недостаточно, армия все еще увязла в стратегических идеях, сформированных в прошлом веке, и военно-морской флот, который хорошо выглядит на бумаге, но полностью уступает военно-морскому флоту Китая, Индия, наконец, смирилась со своим собственные недостатки.
После прошлогоднего противостояния между двумя странами в Ладакхе Индия запустила экстренную программу, предназначенную для устранения этих недостатков и использования нескольких сильных сторон, которыми обладают ее вооруженные силы.
Регион Ладакх зажат между горным хребтом Каракорум на севере и хребтом Занскар на юге. Пакистан образует его западную границу, а Китай находится на востоке. Несмотря на засушливую и труднопроходимую местность, он на протяжении веков был частью Шелкового пути, и в разное время за него воевали персы, тибетцы и русские, все ради контроля над горными перевалами, жизненно важными для доступа и торговли.Индия, Китай и Пакистан имеют экономические и стратегические интересы в этом важном регионе. Ладакх также граничит с Кашмиром, находящимся под управлением Индии, при этом Джамму, Кашмир и Ладакх формально стали частью Индии в 2019 году.
Конвой индийской армии движется по шоссе, ведущему в Ладакх, в Гагангире в кашмирском округе Гандербал, 18 июня 2020 г. [Файл: Danish Ismail/Reuters]
Поэтому неудивительно, что этот регион был очагом нескольких конфликтов и эпицентр последних столкновений между Индией и Китаем.
Индия имеет значительные преимущества и недостатки в любом потенциальном конфликте из-за этого жизненно важного региона.
ВВС в плачевном состоянии
Бюрократия, серьезные проблемы с закупками, ссоры между ведомствами из-за сокращения оборонного бюджета и сменявшие друг друга правительства, неоднократно переключающие стратегический фокус между Пакистаном и Китаем, оставили военную деятельность в блуждающем положении.
Поскольку львиная доля оборонных бюджетов традиционно шла на нужды армии, ВВС Индии пострадали и в настоящее время серьезно недоукомплектованы.В полном составе он действует с 42 эскадрильями, но в настоящее время может выставить только 31.
Такие самолеты, как МиГ-21, принятые на вооружение в 1964 году, должны были быть выведены из эксплуатации много лет назад, но они все еще летают и являются легкой мишенью для любого современного самолета. На это обратили внимание во время противостояния в Кашмире в 2019 году, когда пакистанские F-16 сбили индийский МиГ-21, который пытался их перехватить. Впоследствии пилот был схвачен и показан по пакистанскому телевидению, к большому смущению Индии.
Последнее столкновение с Китаем в 2020 году вынудило индийское правительство принять экстренную программу закупок, чтобы укрепить свои военно-воздушные силы.
Истребители Rafale ВВС Индии пролетают мимо во время авиашоу «Aero India 2021» на авиабазе Йелаханка в Бангалоре, Индия, 3 февраля 2021 г. [Файл: Сэмюэл Раджкумар/Reuters]
Тридцать шесть французских многоцелевых истребителей Rafale уже в работе, первые пять из которых были поставлены в июле прошлого года. Также заказаны 12 истребителей Сухой МКИ-30 и 21 истребитель МиГ-29 — первый будет построен по лицензии в Индии, а второй заказан в России с целым рядом других вооружений, особенно боеприпасов.В то время как часть оборудования есть на складе и может быть отправлена в течение следующих нескольких месяцев, создание десятков современных истребителей займет несколько лет.
Новые истребители Rafale помогут. Высокотехнологичные и боеспособные, они были оснащены двигателями с «холодным пуском», чтобы облегчить их подъем с замерзающих, высотных передовых баз, расположенных вблизи источников любого потенциального конфликта на севере страны.
Несмотря на эти временные улучшения, военно-воздушные силы Индии остаются серьезно истощенными.Однако это не единственная служба, переживающая стратегические конвульсии.
Модернизация запущенной армии
Армия является высшей службой в вооруженных силах Индии и традиционно имеет тяжелое вооружение, имея в своем арсенале более 3500 основных боевых танков. Напротив, в Пакистане их 2400. Большинство танков, находящихся на вооружении Индии, построены в России, и в эксплуатации находится более 1000 современных Т-90.
Попытка построить местный танк «Арджун» закончилась катастрофой.Три десятилетия создания, перерасход средств и массовые бюрократические проволочки привели к тому, что танк получился слишком тяжелым, громоздким и склонным к механическим поломкам.
Правительство вынудило армию закупить 124 таких танка, чтобы удовлетворить государственного производителя. Несмотря на попытки модификаций, индийские оборонные закупщики по-прежнему отдают предпочтение российской технике, которая и знакома, и надежна. Россия и Индия ведут переговоры о закупке Индией сверхсовременного основного боевого танка Т-14 «Армата» в ближайшем будущем.
Офицер Индо-тибетской пограничной полиции (ITBP) охраняет дорогу в Шринагаре, 31 октября 2019 г. [Файл: Danish Ismail/Reuters]
. Индийские военные планировщики не сразу осознали тот факт, что методы ведения войны резко меняются вместе с ее врагами и тем, как они будут сражаться. Только в последнее время наблюдается более глубокое сотрудничество между вооруженными силами и совместные операции, которые теперь проводятся с использованием кибер- и космических средств, наряду с большим акцентом на спецназ и высокоточное ударное оружие большой дальности.
С ухудшением отношений с Китаем стратегическое положение Индии резко изменилось в худшую сторону, и ее оборонная доктрина не полностью адаптировалась к этому изменению.
Индия по-прежнему уделяет особое внимание ударной тактике, используя доктрину холодного старта, которая предлагает короткую, резкую, бронированную атаку через центр Пакистана, быстро разделив страну на две части, прежде чем соседи Пакистана и международное сообщество смогут отреагировать.
Конфликт с Китаем был бы совсем другим делом в дико холодной гористой местности Гималаев, где скопления танков не могут двигаться с такой же свободой.Такая война будет вестись войсками, специализирующимися на ведении боевых действий на большой высоте, высокоточном ударном оружии и мобильной артиллерии. Воздушная мощь будет иметь ключевое значение, как и способность действовать в плохую погоду на большой высоте.
Это не все плохие новости для Индии. У страны есть 21 спутник, по крайней мере половина из которых предназначена для сбора изображений и разведывательных данных, что очень помогает получить четкое представление о том, что происходит на поле боя, особенно с учетом того, что потенциальный район операций будет удаленным и гористым.
Вьетнамские войска несут часть противотанкового орудия в районе вьетнамо-китайской границы 22 февраля 1979 года, в первые дни китайского вторжения. Это была последняя война, которую вел Китай. [Файл: AP Photo]
В армии есть несколько чрезвычайно хорошо обученных подразделений, а именно 89 500 человек индо-тибетской пограничной полиции и другие подразделения, которые набираются на месте и специализируются на ведении боевых действий на высоте и партизанских операциях. Это в дополнение к уже развернутым 12 горнострелковым дивизиям. Кроме того, индийская армия испытана в бою, приняв участие в нескольких войнах, а китайская — нет.Последняя война, которую Китай вел, была в 1979 году, когда он вторгся во Вьетнам, отступив через три недели, понеся десятки тысяч жертв.
Верховное командование Индии применяет на практике уроки, извлеченные из этих прошлых конфликтов, таких как высокогорный индо-пакистанский конфликт Каргил в 1998 году. Для войск была закуплена более качественная одежда для холодной погоды, значительно улучшен сбор разведывательных данных и создание объединенного штаба обороны — жизненно важно, если все рода войск должны действовать скоординировано.
Солдаты индийской армии ведут артиллерийский огонь в самой северной части региона Каргил, 30 мая 1999 г. [Файл: Айджаз Рахи/AP Photo]
ВВС Китая, НОАК.
В 2018 году с Россией была подписана сделка на сумму 5,5 млрд долларов на пять эскадрилий С-400 зенитно-ракетных батарей. Индия также ведет переговоры о покупке дополнительных единиц ПВО у Израиля. Как эти различные подразделения будут работать друг с другом и будут интегрированы в единую архитектуру противовоздушной обороны, еще предстоит увидеть, но эта программа модернизации аварийного вооружения может иметь реальное значение в любом грядущем конфликте.
Дипломатические контакты с Соединенными Штатами также принесли дивиденды, поскольку две страны недавно подписали соглашения об обороне, позволяющие Индии использовать геопространственную разведку США, зашифрованную связь и покупать высококачественные товары, которых Индии остро не хватает: наземные разведывательные самолеты, ударные вертолеты, тяжелые вертолеты и стратегические транспортные самолеты для быстрой переброски войск в потенциальные зоны боевых действий.
Страна также увеличивает запасы дронов, покупая больше у Израиля, своего главного поставщика.Он также вооружает 90 израильских беспилотников Heron, которые уже находятся в его распоряжении, и подает прошение о покупке не менее 20 американских беспилотников MQ-9 Reaper Armed, которые способны сканировать большие участки местности, отправлять ценные разведданные и при необходимости поражать потенциальные цели на месте. .
Все это поможет индийским военным сохранить свои позиции в Ладакхе, но остаются серьезные проблемы с продовольствием и снабжением большой армии в отдаленном регионе.
Война зимой
В течение многих лет и Китай, и Индия улучшали свои дороги и мосты по обе стороны линии фактического контроля, неофициальной демаркационной линии между Индией и Китаем, чтобы иметь возможность лучше пополнять свои войска в случае конфликта.Китай имеет в этом преимущество, построив высокоскоростное железнодорожное сообщение недалеко от границы — железные дороги жизненно важны для поддержания высокого уровня снабжения и боеприпасов, необходимых для любого военного наступления. Он улучшил свою систему дорог к своим пограничным постам и трудился над строительством отапливаемых жилых помещений для своих войск, поскольку зимние температуры опускались до -30 градусов по Цельсию (-22 по Фаренгейту).
Припасы выгружаются с индийского военно-транспортного самолета на передовой авиабазе в Лехе, регион Ладакх, 15 сентября 2020 г. [Файл: Danish Siddiqui/Reuters]
В то время как Индия стремилась улучшить свою дорожную сеть в Ладакхе, гористая местность ставит его в невыгодное положение.Питьевая вода также является проблемой, так как большинство источников замерзают, а те, что остаются, имеют солоноватый вкус. Поэтому запасы воды приходится доставлять извилистыми грузовиками — несостоятельное предложение для индийской армии в затянувшемся конфликте.
Индия имеет значительный опыт ведения боевых действий при минусовых температурах на большой высоте, особенно на леднике Сиачен в северном Ладакхе, и понимает серьезные логистические трудности со снабжением вооруженных сил и их поддержкой на такой высоте. Вертолеты могут нести только часть своего груза из-за разреженной атмосферы.Стоимость возрастает, поскольку вертолетам приходится выполнять гораздо больше миссий, чтобы прокормить войска. Этого было бы почти невозможно достичь с гораздо большей силой в конфликте высокой интенсивности, потребляющем гораздо большее количество еды и боеприпасов.
Чтобы обойти это, индийская армия накапливает военные запасы, направляя дополнительные 50 000 военнослужащих, включая специализированный высотный механизированный корпус — хорошо вооруженные и мобильные подразделения — для передовых районов восточного Ладакха высоко на стратегически важном Депсанге. равнины.
Солдаты индийской армии идут по леднику Сиачен, 4 октября 2003 г. [Файл: Павел Копчински/Reuters]
На высоте 4500 метров, прямо на линии фактического контроля, равнины лежат между ледником Сиачен и Аксай-Чином и должны быть одним из главных точки в любом потенциальном конфликте между двумя странами.
Но война, раз начавшись, будет вестись не только на холодных высотах Каракорума, но и в теплых водах Индийского океана, причем военно-морская мощь жизненно важна для того, чтобы склонить чашу весов в любом конфликте между двумя сверхдержавами.
ВМС Индии
Индийский военно-морской флот находится в процессе реструктуризации с акцентом на проецировании своей боевой мощи за пределы своих прибрежных вод, сосредоточив внимание на создании трех групп авианосцев и 150 самолетов, которые они будут нести.
Звучит впечатляюще, но вряд ли это произойдет в ближайшее время. Доля службы в оборонном бюджете сократилась с 18 процентов в 2012 году до 13 процентов в 2020 году. В настоящее время у нее есть только один авианосец, бывшая советская INS Vikramaditya, а второй, INS Vikrant, проходит ходовые испытания и из-за будет принят в состав флота в начале 2022 года.
Индийские солдаты высаживаются из военно-транспортного самолета на передовой авиабазе в Лехе, регион Ладакх, 15 сентября 2020 г. [Файл: Danish Siddiqui/Reuters] – остается в стадии концепции. В Индии также нарастают дебаты, которые эхом отзываются во всем мире, о том, что авианосцы — это дорогостоящие белые слоны с ограниченным использованием в любом будущем конфликте, в котором будут использоваться меньшие, роящиеся, объединенные в сеть корабли, беспилотники и гиперзвуковые ракеты.
Обширная кораблестроительная программа Китая окупилась, и ВМС НОАК на каждом шагу превосходят ВМС Индии, имея больше и лучше обычных подводных лодок, а также более крупные и быстрые эсминцы и корветы (используемые для прибрежного патрулирования). Кроме того, построив два собственных авианосных флота, китайский флот также сосредоточился на небольших, быстрых, хорошо вооруженных и объединенных в сеть кораблях, которые станут неотъемлемой частью любых будущих боевых планов.
Является ли Индийский океан Индийским?
Основной маршрут поставок Китая в Южно-Китайское море проходит через Андаманское море и узкий Малаккский пролив.Являясь уязвимым узким местом для Китая, он стремился защитить себя и диверсифицировать маршруты поставок. Это связано с масштабной и продолжающейся инфраструктурной схемой «Один пояс, один путь» (ОПОП), жизненно важным участником которой является Пакистан.
Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) привлек миллиарды долларов китайских инвестиций. Состоящий из автомобильных и железнодорожных путей от порта Гвадар, проходящих через Гилгит и Балтистан на севере, он в конечном итоге соединится с автомагистралями, ведущими в Кашгар в китайской провинции Синьцзян.Этот маршрут представляет собой столь необходимую альтернативу легко разрушаемому узкому участку в Малаккском проливе, узком участке воды между Малайским полуостровом и Суматрой, который служит основным судоходным каналом между Тихим и Индийским океанами.
Таким образом, Китай создал масштабную инфраструктуру и портовые проекты по всему Индийскому океану, в Шри-Ланке, Бангладеш и Пакистане. Китай проиграл битву за влияние на Мальдивы, где недавно был избран проиндийский президент.Он установил посты прослушивания в Мьянме и помог модернизировать портовые сооружения этой страны, предоставив китайским военно-морским судам потенциальные порты убежища и пополнения запасов во время конфликта.
Вид с ледника Сайчен. На высоте до 8000 метров Сиачен считается самым высокогорным полем боя в мире [Файл: Behlül Çetinkaya/Anadolu]
Индия разработала свою собственную сеть постов прослушивания недалеко от Малаккского пролива и недавно обновила Quad, четырехметровое поле боя. союз стран между Индией, Японией, Австралией и Соединенными Штатами, все страны обеспокоены стремительным приходом Китая к власти.В ноябре все четыре страны провели совместные крупномасштабные военно-морские учения в восточной части Индийского океана с упором на реалистичные военные игры и «высококлассную тактическую подготовку» — четкий сигнал Китаю о том, что у Индии будут дипломатические союзники в случае любого конфликта. возникают.
Однако
Индия будет не единственной потенциальной поддержкой извне. Пакистан тесно связан с Китаем не только в экономическом, но и в военном плане. Сотрудничество в области производства самолетов привело к разработке JF-17 Thunder, относительно недорогого, но боеспособного истребителя, 111 из которых в настоящее время служат в ВВС Пакистана, и еще больше на подходе.Его показатели производительности настолько успешны, что теперь он рассматривается на экспорт.
Пакистан также совместно производит китайский вооруженный беспилотник Wing Loong 2, которых Пакистан заказал 48 штук, которые будут построены частично на его аэронавигационном комплексе в Камре.
Встревоженный увеличением обмена разведывательными данными между США и их заклятым соперником Индией, Пакистан также стремился к дальнейшему развитию своего оборонного сотрудничества с Китаем. Ожидается, что совместные учения, которые уже являются регулярным мероприятием, станут более регулярными, поскольку обе армии отрабатывают все более скоординированные действия.
Индийские вооруженные силы были подорваны недостатком внимания и изменением приоритетов.
Столкновения с Китаем и надвигающийся призрак возможного крупномасштабного конфликта между двумя странами с возможным участием Пакистана сфокусировали внимание Индии на том, что ей предстоит воевать в будущей войне с шансом на победу.
Страна, наконец, приступила к устранению выявленных недостатков и приступила к ускоренной программе перевооружения, чтобы исправить этот стратегический дисбаланс.
У него есть несколько сильных сторон, которыми он играет. Его вооруженные силы имеют большой боевой опыт, у них есть несколько превосходных подразделений, а появление нового высокотехнологичного оружия в сочетании с информацией, полученной от обширной сети военных спутников США, будет иметь большое значение для помощи индийским вооруженным силам в преодолении своего стратегического недуга.
Производство видео и дополнительный репортаж Адама Адада.
Семь великих держав — The American Interest
Прошлый год был полон неприятных сюрпризов: взрыв ИГИЛ, эпидемия лихорадки Эбола свирепствовала в Западной Африке, а Россия вторглась на Украину. 2015 год мог бы быть таким же, но пока мы пытаемся выяснить, что принесет новый год, стоит отступить от заголовков и спросить, кто в действительности является сильными мира сего. Это сложно; ранжировать страны по силе сложно. Например, по разрушительным возможностям своего ядерного оружия Россия является такой же сверхдержавой, какой был старый Советский Союз. Но превратить способность уничтожить все живое на земле в силу заставить другие страны признать вашу аннексию Крыма непросто.
Далее следует весьма субъективный рейтинг Большой семерки, семи великих держав, способных потрясти мир. Мы ранжировали их по их способности формировать как свою региональную среду, так и международную систему в целом; среди всех стран мира именно они имеют наибольшую способность влиять на глобальную политику своим выбором.
По мере приближения Нового года мы будем публиковать другие списки стран, за которыми стоит следить: «высшие средние державы», которые не совсем соответствуют G-7, но все еще на голову выше остальных, лидеры, которых мы следите, потому что, хотя они и не являются огромными силами, то, что там происходит, может иметь огромное влияние на мир, и, наконец, критические государства, которые важны для мира, потому что их слабость и неудачи могут создать значительную опасность для всех нас.
Следует отметить одну вещь: мировые институты все больше не соответствуют реалиям мировой власти. Наш список великих держав Большой семерки не очень похож на состав списка пяти постоянных членов Совета Безопасности или, если уж на то пошло, на список членов первоначальной Большой семерки, группы, состоящей в основном из западных стран. страны плюс Япония, которая должна была обеспечить лидерство в разработке глобальной экономической политики. Это одна из причин, почему глобальные институты так часто разочаровывают; другой, конечно же, заключается в том, что разные великие державы часто хотят разных вещей, и одно из преимуществ великой державы заключается в том, что вам часто не нужно прислушиваться к глобальным институтам, когда вы этого не хотите.
Рейтинг мировых держав за 2015 год
1) США
Соединенные Штаты были самой могущественной страной в мире на протяжении почти столетия; неудивительно, что в 2014 году изменений не произошло. Во всяком случае, несмотря на возобновившиеся геополитические вызовы со стороны таких стран, как Россия и Иран, и продолжающееся экономическое развитие Китая, место Америки на вершине глобальной иерархии в конце 2014 года кажется более безопасным, чем в начале.
В 2014 году мощь Америки выросла, несмотря на некоторые ошибки во внешней политике.В этом нет ничего необычного. Главные источники американской мощи — экономический динамизм ее культуры, ориентированность ее политической системы на интересы бизнеса, ее безопасное географическое положение, ее богатая база природных ресурсов и ее глубокая конституционная стабильность — не зависят от прихотей политических лидеров. . К счастью, американская система часто умнее и способнее, чем люди, находящиеся у власти в любой момент времени.
В 2014 году Америка продолжала выходить из рецессии быстрее, чем Япония или ЕС, в то время как бум фрекинга все больше влиял на мировой экономический и геополитический баланс.Новая напористость Японии и ее растущие отношения с Индией помогли сдержать стремление Китая к господству в регионе, а падение цен на нефть в последнем квартале года подорвало экономику Ирана и России.
Как это обычно бывает, крупнейшие внешнеполитические неудачи Америки произошли на Ближнем Востоке. Склонившись в сторону Ирана, несмотря на то, что региональный баланс, казалось, смещался в сторону от суннитских арабских держав, США вызвали волны враждебности и опасений среди ключевых региональных союзников.Взрывной рост ИГИЛ, конец правительства Мурси в Египте и провал усилий США по посредничеству в прекращении огня в связи с последней войной в Газе благодаря сопротивлению Египта и Саудовской Аравии свидетельствовали об изменении климата в регионе. Тем не менее ничто еще не оспаривало роль Америки как самой сильной и эффективной внешней державы в этом стратегическом регионе.
2) Германия
С 1940-х годов Германия не играла такой важной роли в мировой политике. Раскол между Россией и Западом дал Германии возможность определять реакцию Запада и дал ему решающий голос в формировании нового европейского порядка безопасности.В то же время Германия продолжала извлекать выгоду из своего ключевого положения в Европейском Союзе. Она удерживает баланс между севером и югом, востоком и западом в Европе, предоставляя ей место в европейском порядке, которому не может бросить вызов ни одна другая страна.
То, что Германия достигла этого положения без ядерного оружия, не тратя много денег на оборону и не оказывая чрезвычайно крупную помощь своим обеспокоенным европейским соседям, многое говорит о способности страны извлекать выгоду из логики событий и ее географического положения.Тем не менее, многие в Берлине считают новое геополитическое влияние Германии нежелательным. Обязанности, которые сопровождают немецкую власть — решать внутренние проблемы ЕС и улаживать отношения с Путиным — огромны.
Вильгельмовская Германия справлялась с напряженностью своей уникальной региональной роли, пока ее возглавлял Отто фон Бисмарк, но даже он допустил ошибку, аннексировав Эльзас-Лотарингию в 1871 году. В меньших руках правительство Германии не смогло выполнить сложный балансирующий акт. на что Германия обречена географией.В целом немецкое политическое руководство было исключительно способным с момента основания Боннской республики до падения Берлинской стены. После этого отчет смешанный: катастрофическое неумение Гельмута Коля управлять денежными последствиями объединения Германии и перехода на евро оставило его преемникам чрезвычайно тяжелое наследство, а Герхард Шредер, несмотря на его успешные внутренние экономические реформы, почти не прикрывался иностранными политическую славу на пути к своей нынешней работе, работая на Владимира Путина в Газпроме.
Пытаясь удержать Европейский Союз, трансатлантический союз и видение большой Европы (включая Россию) вместе, Ангела Меркель выполняет один из самых сложных портфелей нашего времени. Если она добьется существенного прогресса в различных пунктах своего списка дел, ее будут помнить как великого канцлера Германии, а положение Германии в центре мировой системы станет гораздо более надежным и, возможно, менее напряженным. Шансы не обязательно в ее пользу; Выбор Германии является одновременно и последовательным, и трудным.Вот что такое жизнь в высшей лиге; это имеет серьезное значение, когда вы ошибаетесь.
3) Китай
Тот факт, что Китай занимает третье место в мировом рейтинге сил, в то время как многие китайские националисты страстно верят, что он должен занимать первое место, является источником большого беспокойства в Пекине, где границы международного положения Китая кажутся более полными. понятнее, чем среди широкой публики. Несмотря на огромные достижения и необычайную силу Китая, его влияние в международных делах, вероятно, еще какое-то время будет значительно ниже его веса.
Есть три основные причины дефицита. Во-первых, это региональная среда Китая. В отличие от Соединенных Штатов, окруженных дружественными государствами и широким океаном, или Германии (граничащей со слабыми государствами), Китай находится в регионе сильных и во многих случаях растущих и амбициозных держав. В то время как Китай считает себя мировой державой, региональные соперники, такие как Япония, Вьетнам, Тайвань, Австралия и Индонезия, намерены заблокировать его превращение в регионального гегемона и пользуются поддержкой США в этих усилиях.Пока Китай вовлечен в споры о своих границах и пока сеть соседних государств работает над ограничением его влияния, Китай просто не может превратиться в глобальную сверхдержаву, которой он хотел бы стать. Безусловно, сегодня Германия имеет большее влияние в своем родном регионе, чем Китай в Восточной Азии.
Вторая проблема связана с характером экономической модели Китая и географическими фактами. Будучи производственной державой, Китай зависит от доступа как к сырью, так и к рынкам по всему миру. Важно отметить, что это включает в себя зависимость от нефти и газа с Ближнего Востока. В обозримом будущем Китай не в состоянии защитить морские пути, от которых зависит его экономика; если Китай приступит к созданию агрессивных военно-морских и авиационных средств дальнего действия, необходимых для контроля над морскими путями через Тихий и Индийский океаны, это укрепит американо-азиатскую коалицию против него и спровоцирует гонку вооружений, на которую способна даже мощная экономика Китая. не выиграл. В обозримом будущем Китай просто не может гарантировать приток необходимых ресурсов, от которых зависит его экономика; эта реальность ограничивает гибкость и свободу китайских политиков.
Более того, сам успех Китая как экспортной экономики связывает его состояние с доступом к рынкам. Если бы Китай не мог продавать в Америку и Европу, его фабрики не могли бы платить своим рабочим, и его финансовая система рухнула бы. Сила и прогресс Китая зависят от безопасности мирового порядка, в значительной степени разработанного Соединенными Штатами, и нет простых способов обойти ограничения, которые это накладывает на внешнеполитический выбор Китая.
Третья проблема коренится в природе необычайного роста Китая.Китай вырос так быстро и в таких огромных масштабах, что большая часть его социальной и экономической инфраструктуры находится в стрессовом состоянии. Огромные экологические издержки китайской стратегии роста любой ценой — это лишь один из способов, с помощью которых последствия быстрого успеха преследуют China, Inc. Финансовая система имеет серьезные проблемы и никогда не подвергалась испытанию настоящим спадом. Последствия политики одного ребенка теперь дают о себе знать все менее приятными способами. Стратегия роста «производство на экспорт» больше не может служить основой для развития Китая, но менять модели роста сложно — и далеко не ясно, что именно будет дальше.Эти внутренние ограничения и политические беспорядки, о которых постоянно беспокоятся китайские лидеры, также накладывают ограничения на глобальную свободу действий страны и уменьшают размер присутствия Китая в международной политике.
Разрыв между властью, которую, по мнению многих китайцев, должна иметь их страна, и фактическим положением страны в мировых делах, вероятно, останется долгосрочной проблемой как для лидеров Китая, так и для их международных партнеров. Стремление Китая к более напористой национальной стратегии сильно, и сопротивление ему обходится политически дорого, но на данном этапе Китаю еще дороже уступить националистическим требованиям, которые разрушили бы его отношения в регионе и за его пределами.
4) Япония
Япония по-прежнему остается самой недооцененной страной в традиционном мышлении. Экономически застойная, обремененная навязанной США пацифистской конституцией, находящаяся в тени восходящего Китая и давно привыкшая к сдержанной дипломатии, Япония иногда рассматривается как незначительная и угасающая держава.
Это восприятие неверно; Япония остается великой державой, и благодаря новой напористой и умной внешней политике ее вес в мировых делах фактически растет.У нее третья по величине экономика в мире, и хотя она только что вступила в рецессию, уровень технологического развития Японии и ее глобальные торговые и производственные сети делают ее чрезвычайно грозной силой. В 21-м ^-м-м веке в военном соревновании больше всего будут учитываться технологии, а не пехота на земле; Способность Японии производить и развертывать сложные военные технологии, а также удерживать свои позиции в соревновании высокотехнологичных вооружений нашего времени означает, что у Японии есть потенциал оставаться крупной военной державой в течение долгого времени.
В 2014 году Япония предприняла решительные шаги, чтобы превратить эти преимущества в геополитический вес. Он переосмыслил свое понимание своей пацифистской конституции, чтобы обеспечить «коллективную самооборону» — по сути, перевооружение плюс более тесные отношения с вооруженными силами дружественных государств. У него (что неудивительно) очень технологически продвинутые вооруженные силы, и после снятия многолетнего запрета на экспорт оружия он начал эффективно конкурировать на мировом рынке вооружений, в частности, продавая несколько современных подводных лодок в Австралию.
Япония стремится поставить себя в центр региональных отношений в области обороны с такими странами, как Вьетнам, Австралия и Индия, которые так же обеспокоены подъемом Китая. Перспективы более глубоких отношений с Индией особенно радужны; экономическая взаимодополняемость и общие геополитические интересы предполагают, что отношения Токио-Дели могут быть одной из фундаментальных реальностей, формирующих политику 21-го века. Отчасти благодаря своей способности работать с другими державами в регионе, включая Индию, в 2014 году Япония смотрела на Китай свысока; это достижение, которому меньшие силы могут только позавидовать.
5) Россия
Россия — нация в упадке, но она еще не закончила упадок и отнюдь не смирилась с перспективой. Это делает его чрезвычайно опасным. Он может не справиться с некоторыми из самых важных задач великой державы, но у него все еще есть ядерное оружие; обильные природные ресурсы; эффективные (и часто недооцененные) возможности разведки, информационной войны и кибербезопасности; и в настоящее время его возглавляет тактически хитрый президент, который бьет выше своего веса. Если бы эти рейтинги были рейтингом готовности использовать силу, Россия стояла бы в этом списке гораздо выше; Вторжение в Украину в этом году не оставило ни у кого иллюзий относительно того, что Владимир Путин сделает, чтобы укрепить место России в мире и повернуть вспять, насколько это возможно, то, что он считает величайшей трагедией 20 века. : распад СССР.
Дело о слабости России хорошо известно и часто повторяется на Западе. Население России сокращается; ему не удалось создать эффективную постсоветскую экономику. Между этническими русскими и различными мусульманскими меньшинствами в Федерации существует большая напряженность. В политическом плане Россия — это дом, построенный на песке: Путин обладает ужасающей властью над своим народом, включая олигархов, но его положение гораздо более уязвимо, чем у президента в устоявшейся демократии или даже у наследственного монарха.Теперь нефтяной коллапс (усугубленный санкциями) подорвал российскую экономику и ее международный вес как раз в тот момент, когда санкции начинают кусаться.
Но у России есть компенсирующие преимущества, которые превращают стремление Путина хотя бы частичного восстановления советского гиганта в нечто иное, чем безумие безумца. За исключением прибалтийских республик и Китая, Россию окружают одни из самых слабых и неуправляемых стран мира. Украина борется за реформы, но массовая коррупция, разрушительная государственная слабость и экономическая некомпетентность делают Украину слабым противником. Сколько денег безденежный ЕС и отвлеченные Соединенные Штаты будут готовы расточать коррумпированной и плохо управляемой стране, которая не может платить за энергию, необходимую ей для выживания? Как долго западные налогоплательщики будут охотно вкладывать больше средств, даже если украинские олигархи делают все возможное, чтобы слепо грабить страну?
В Средней Азии и на Кавказе большинство бывших советских республик находятся в худшем состоянии, чем Украина. С уходом США из Афганистана интерес Запада к России на заднем дворе, вероятно, уменьшится; Москва могла обоснованно предположить, что Запад предпочтет российское влияние в Стане китайскому.
У России есть рычаги воздействия и на Европу. Болгария и Румыния не смогли пойти по пути Польши к успешной постсоциалистической жизни. Греция и Кипр злы на Евросоюз и исторически и культурно связаны с Россией. Венгрия любит разыгрывать российскую карту против других членов ЕС и (как некоторые в Италии и Франции) видит в России ценный противовес чрезмерно могущественной Германии. Турция становится все более беспокойной в таких институтах, как НАТО, и больше не стремится всерьез вступить в ЕС.Безрассудство и авантюризм, которые характеризуют турецкую политику в наши дни при Эрдогане, легко могут привести ее к каким-то отношениям с Путиным.
У путинской России в целом слабая рука, но не без некоторых важных карт. Учитывая прошлые действия Путина и его глубокое презрение к качеству западного лидерства, трудно представить, чтобы он преждевременно отказался от борьбы, не отдав ей всего, что у него есть.
6) Индия
У Индии уже давно есть потенциал для успеха в современном мире – большое население, говорящее по-английски больше, чем в любой другой стране, кроме США, мощная сеть элитных учебных заведений, бурно развивающаяся технологический сектор и установившаяся демократия.Хотя Индия уже давно удивляет иностранцев своей способностью отставать, ее новый премьер-министр Нарендра Моди имеет самый сильный мандат среди всех индийских политиков за многие годы. Как бывший главный министр штата Гуджарат, он имеет опыт проведения экономических реформ, в которых отчаянно нуждается Индия, — сокращения бюрократических проволочек, сокращения лицензионного господства, устранения барьеров для торговли как внутри страны, так и за ее пределами. Индийская экономика, уже получающая выгоду от глобализации и технологической революции, может действительно взлететь, если правительство Моди добьется успеха.
Но то, что сегодня делает Индию великой державой, связано не столько с ее будущим потенциалом, сколько с ее стратегической позицией в меняющемся балансе сил в Азии. Четыре великие державы (США, Китай, Япония и Индия) стремятся играть важную роль в регионе, и Индия — наиболее гибкая из четырех с точки зрения своих возможностей — смогла сыграть роль своеобразных качелей. избиратель. Соединенные Штаты и Япония хотят строить стратегические долгосрочные отношения с Индией как часть новой азиатской архитектуры, которая будет уравновешивать растущий Китай. Индия также обеспокоена Китаем, но понимает, что ей будет выгоднее держаться на небольшом расстоянии от своих женихов в Токио и Вашингтоне. Поскольку Китай, Япония и Соединенные Штаты соревнуются за дружбу с Индией (а страны ЕС и Россия отчаянно пытаются увеличить торговлю), Индия смогла воспользоваться преимуществами многих дружеских отношений, не беря на себя никаких обязательств.
Если сила означает свободу делать то, что вы хотите, в то время как другие танцуют под вашу дудку, Индия сегодня демонстрирует миру, как играют в эту игру.
7) Саудовская Аравия
2014 год стал вторым годом подряд, когда Саудовская Аравия потрясла мир. В 2013 году саудовцы помогли египетским военным свергнуть правительство Мурси, что привело к полному беспорядку в ближневосточной политике администрации Обамы. В 2014 году саудовцы спровоцировали обвал цен на нефть, который перевернул международную политику. Великая сила проявляется в свершении больших дел; многим странам с большим населением, более мощными вооруженными силами и более сложной технологической базой, чем Саудовская Аравия, не хватает способности пустынного королевства революционизировать геополитический баланс и перезагрузить мировую экономику.
Как на региональном, так и на глобальном уровне саудовцы делают больше, чем многие великие державы делают в своих регионах. Встревоженные угрозами со стороны Ирана, саудовцы собрали сильную коалицию, в которую входят как суннитские приверженцы, такие как Египет и ОАЭ, так и, что маловероятно, Израиль. Саудовская Аравия продолжает вынуждать Катар отказаться от поддержки «Братьев-мусульман» и присоединиться к саудовской коалиции; эти усилия, кажется, медленно приносят плоды. Поддержка Саудовской Аравии помогла Египту и Израилю бросить вызов США.С. (и давление Турции и Катара), чтобы дать ХАМАСу некоторую поблажку в последней войне.
Если с Ираном случится худшее, и саудовцам придется защищаться без американской поддержки, которую они больше не считают само собой разумеющейся, Королевство должно быть в состоянии собрать единую суннитскую коалицию, простирающуюся от стран Персидского залива до Каира. Израильские военно-воздушные силы также могут вмешаться. И в крайнем случае, отношения Саудовской Аравии с Пакистаном, отношения, которые неуклонно становились ближе по мере того, как саудовцы теряют доверие к Вашингтону, гарантируют, что в регионе будут суннитские бомбы, чтобы компенсировать Ши это ядерное оружие.
Но, возможно, так далеко не зайдет. В конце года Саудовская Аравия ошеломила мир, используя свою экономическую мощь и политический вес, чтобы заставить ястребов ОПЕК смириться с падением мировых цен на нефть. Да, это оказало некоторое влияние на американские компании по гидроразрыву пласта — заявленная цель политики, — но на самом деле это привело к огромным финансовым потерям в зависимом от нефти Тегеране. Саудовская Аравия с ее огромными запасами денег, а также нефти может довольно долго поглощать такие потери; она знает, что у Ирана гораздо меньше шансов выдержать эту боль.
Как мировой производитель нефти, который может изменить траекторию международной экономики и разрушить бюджеты дюжины государств, как ведущая идеологическая сила в исламском мире и как в настоящее время бесспорный лидер суннитского мира в религиозном конфликте на Ближнем Востоке Саудовская Аравия заслуживает место за столом переговоров среди величайших мировых держав.
Армия Индии против армии Пакистана: как две вооруженные силы противостоят друг другу, Новости Южной Азии
Напряженность и опасения серьезного военного конфликта между ядерными соседями Индией и Пакистаном остаются высокими, с постоянными нарушениями режима прекращения огня Пакистаном в Кашмире и повышенной опасностью террористической деятельности базирующихся в Пакистане террористических организаций.
Хотя обычные силы Индии намного мощнее, чем у Пакистана, ядерные арсеналы двух стран сопоставимы.
Переброска исламистских сил и прокси-организаций из Афганистана в Кашмир грозит обострением пограничного конфликта.
Читайте также | Как чай? Интернет задается вопросом, троллила ли Индия Пакистан, дав чай захваченному террористу
За последние семьдесят лет две армии сражались четыре раза.
В текущем сценарии где-то есть красная черта, хотя и гипотетическая, пересечение которой может привести к войне.
Согласно последнему исследованию Global Firepower Ranking, военная мощь Индии и Пакистана совершенно не имеет себе равных.
Читайте также | В Кашмире царит мир, пакистанская армия вводит нас в заблуждение, говорит арестованный подросток-террорист
По показателю общей мощности Индия уступает только США, России и Китаю, а Пакистан далеко позади и занимает 10-е место.
Вот как их военные сравнивают:
Страны Индия Пакистан
Глобальный рейтинг огневой мощи 4 10
Действующий персонал 1 455 550 654 000
Оборонный бюджет $73 650 000 000 12 275 000 000 долларов США
Истребитель 542 357
Вертолеты 775 331
Сила боевого танка 4730 2680
Подводные лодки 17 9
Морские эсминцы 10 0
Аэропорты 346 151
Порты и терминалы 13 2
Авианосцы 1 0
(Источник: globalfirepower. com)
Пакистан значительно отстает от военной мощи Индии по всем показателям, включая наземные, воздушные и морские.
По сравнению с индийской армией, пакистанская армия вдвое меньше. Пакистан не может конкурировать с Индией в плане боевых танков или другого вооружения.
Быть «агрессивным» было образом жизни пакистанцев — их высокомерие привело к ряду неверных просчетов, ряду унизительных неудач и постепенному осознанию того, что их военная машина не так эффективна, как они думали.
Чувство стыда приводит к дурному поведению и аморальным видам борьбы, одним из которых является терроризм. Пакистан в настоящее время не знает, как защитить свою землю, поэтому он создает религиозных наемников с варварскими убеждениями для достижения невыполнимой цели.
Пакистанская армия неоднократно унижала свой народ, сохраняя при этом контроль над ним, отказывая ему в образовании и удерживая его в религиозном рабстве.
(при участии агентств)
.