Содержание

Создатель пистолета ПМ, 7 (семь) букв

Примеры употребления слова макаров в литературе.

Адамович Георгий — 190,191,194, 291,308 Андропов Юрий — 127,128 Анненский Иннокентий — 295, 314 Анреп Борис — 247 Ахматова Анна — 7,10,13,14,30, 36,43,45,47,50,56-59,93,100, 101,106,108,109,138,142-144, 157,161,181,190,192,204,206, 213-215,218,223-228,230-256, 261-278,289,295,310,312-314, 317 Багрицкий Эдуард — 308 Байрон Джордж — 5,51,96,138-140,149,152,233,272 Бакст Леон- 173 Баланчин Джордж- 189,190,193,196,197,291,292 Баратынский Евгений — 52,56,173,227-230 Барышников Михаил — 177,179-181,184,214,283,296,297,302-305,307 Батюшков Константин — 51 Бах Иоганн-Себастьян — 100, 204,213,240,241,263 Бахтин Михаил — 174,290 Беккет Сэмюэл — 14,135 Белый Андрей — 150,289 Бенкендорф Александр — 107 Бердяев Николай — 49,191 Берия Лаврентий — 55 Берковский Наум — 230 Берлин Исайя — 173,181,247,248,266,269 Бернс Роберт — 34 Берриман Джон — 145 Бетховен Людвиг ван — 44 Битов Андрей — 287 Блерио Луи — 246 Блок Александр — 22,50,155,227,228,233,240,251,274,275,277,288,295,301,314 Бобышев Дмитрий — 226,227,232 Бодлер Шарль-

А он в это время хватается за телефон, звонит Бабеку Серушу, пытается разыскать Артура Макарова.

Однако ничтожный по размерам беспалубный минный катер не смог бы, разумеется, совершать сколько-нибудь значительные переходы, И вот Макарову приходит в голову поистине блестящая мысль использовать в качестве транспортного средства быстроходные пароходы.

Производя смотр эскадрам, Макаров часто прибегал к затоплению отдельных отсеков корабля, чтобы убедиться в водонепроницаемости переборок и их прочности, и попутно узнать, сколько времени займет вся эта процедура.

Учитывая это, Макаров указывал, что минное заграждение не служит гарантией безопасности побережья и должно защищаться как береговой артиллерией, так и сторожевыми судами, в противном случае противник может вытралить и уничтожить мины.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Биография Николая Макарова — РИА Новости, 01.

03.2020

В 1944 году он завершил обучение в институте, получив диплом с отличием. В течение года он разрабатывал свой дипломный проект — автомат под новый патрон образца 1943 года.

С 1945 года по 1974 год Николай Макаров работал в тульском Конструкторском бюро приборостроения (ранее ЦКБ-14, ныне — «Конструкторское бюро приборостроения» им. академика А. Г. Шипунова).

В 1945 году Макаров участвовал в конкурсе по созданию нового пистолета взамен стоявшего на вооружении ТТ образца 1933 года. В 1951 году разработанный им образец пистолета был принят на вооружение под наименованием «9-мм пистолет Макарова (ПМ)».

В 1953 году на вооружение была принята авиационная пушка АМ-23, разработанная Николаем Макаровым совместно с конструктором Николаем Афанасьевым. Она стала одной из самых массовых в послевоенный период.

Макаров оказался одним из немногих конструкторов стрелково-пушечных разработок, взявшихся за освоение новой темы управляемых ракет. Он принимал участие в разработке противотанковых управляемых ракетных комплексов «Фагот» и «Конкурс», принятых на вооружение в 1970 году и 1974 году соответственно.

В 1974 году Николай Макаров ушел на заслуженный отдых, но связь с КБП не потерял. Руководители и конструкторы советовались с ним по сложным проблемам, а он интересовался делами предприятия.

13 мая 1988 года Николай Макаров скончался.

Конструктор дважды избирался депутатом Тульского областного Совета депутатов трудящихся, долгое время являлся членом областного Совета НТО «Машпром».

Николай Макаров дважды становился лауреатом Государственной премии СССР (1952, 1967). Лауреат премии имени С. И. Мосина (1963).

В 1974 году ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Награжден двумя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени, медалями «За трудовое отличие», «За доблестный труд» и др.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

100 лет создателю знаменитого пистолета ПМ

Пистолет Макарова пользуется высоким уровнем популярности в государствах, которые прежде относились к СССР. Пистолет отличается простой конструкцией, оптимальным ресурсом и легкостью предстоящего использования, вследствие чего оружие остается востребованным на протяжении 50 лет.

  • История пистолета Макарова
  • ТТХ пистолета Макарова
  • Строение пистолета Макарова
  • Достоинства и недостатки ПМ
  • Комплектация ПМ
  • Боеприпасы для пистолета Макарова
  • Разборка ПМ
  • Получение разрешения на оружие
  • Отзывы о пистолете Макарова

За время нескольких десятилетий были представлены разнообразные модели оружия для сотрудников специализированных учреждений и для обычных граждан, которые похожи на ПМ дизайнерским исполнением и особенностями реализуемой конструкции.

Разнообразие модификаций ПМ обусловлено серьезным старанием производителей, которые старались предлагать не только копии, но и уникальные версии.

Эксперты считают, что пистолет ПМ уже не подходит для использования в 21 веке. Данное оружие не подходит к действующим стандартам, которые установлены для пистолетов полицейских, военных и иных уполномоченных лиц специальных предприятий.

История пистолета Макарова

В конце 40-х годов, когда еще существовал СССР, был организован конкурс на создание небольшого пистолета, который бы подошел для использования армией. Прежнее оружие было признано устаревшим. К

В результате стартовал конкурс, участники которого должны были изобрести современный пистолет, обладающий затвором свободного типа и специальным механизмом для легкого проведения боев. Основой для дальнейших разработок стало оружие Walther PP, признанное одним из лучших. Производство нового пистолета стартовало в 1929 году.

Первоначально нужно было представить два вида оружия, которые предполагают использование калибров на 7,65 и 9 мм. Затем остановились на 9-миллиметровом патроне типа 9х18 мм ПМ, отличающимся высоким уровнем мощности (пуля обладала энергией до 300 Дж). Патрон 9х17 мм не мог обладать соответствующими показателями, хотя он прежде применялся для создания оружия. Пуля подобного патрона отличается хорошим останавливающим действием, которое оказывается лучше патроны 7,62х25 мм ТТ, несмотря на минимальную мощность. Патрон обладает умеренной мощности, вследствие чего удается создать оружие со стволом неподвижного типа и затвором свободной конструкции.

В конкурсе приняли участие многочисленные конструкторы, которые старались предложить достойные модели оружия. Предложенные пистолеты размерами, конструкцией напоминали прототип, выпущенный в Германии. Представленные разработки участвовали в специальных испытаниях.

Победителем стал пистолет Макарова благодаря оптимальным техническим характеристикам. Однако первоначальная конструкция должна быть доработана. В 1951 году пистолет, созданный конструктором Макарова, поступил в уполномоченные организации для дальнейшего использования.

Пистолет появился благодаря конструктору Николаю Федоровичу Макарова, который работал практически круглосуточно. Конструктор делился воспоминаниями с обществом: «В нужный период времени я работал практически каждый день, у меня даже почти не было выходных. Я начинал работать в 8 утра и заканчивал только глубокой ночью. Я активно проводил доработку и создавал многие образцы, по сравнению с остальными с конструкторами. Это позволило создать пистолет, отличающийся надежностью и продолжительным эксплуатационным сроком».

Создаваемое новое оружие было похоже на пистолет Вальтер ПП. Однако инструктор Макаров усовершенствовал пистолет и упростил его предстоящее применение, техническое обслуживание. Детали, которые устанавливаются на ПМ, отличаются высоким уровнем надежности, поэтому они служат дольше.

Пистолет отличается надежностью работы, поэтому его можно использовать даже в специфических ситуациях. Новый пистолет стал более технологичным. Он идеально подходил для активного производства. Ударно-спусковой механизм отличается иной конструкцией, вследствие чего ПМ может успешно использоваться с учетом реальных потребностей своих пользователей. Скоба, которая является ответственной за спуск имеющегося оружия, отличается откидной конструкцией, поэтому она может ограничить движение имеющегося затвора, причем она напоминает немецкое оружие.

Макаров при создании пистолета позаботился о проведении активной и полноценной стрельбы, модернизировав патронник и гарантируя легкий, быстрый выход имеющихся патронов.

Конструктор создал оружие, отличающееся правильным местоположением патрона, тщательно продуманной геометрией патронника, затворного зеркала. Выбрасыватель отличается удобной конструкцией. У ПМ верхний патрон располагается высоко, поэтому патроны подаются с минимальным углом и без соприкосновения. Конструкция является более простой, чем у немецкого оружия, но и отличается продуманностью. Используется меньшее количество деталей, ведь они совмещают функции.

Уходить так уходить

Второй значимой работой конструктора стала пушка АМ-23. Н. Н. Макаров рассказывает, что главным конкурентом была пушка Рихтера. Она бы и победила, но не выдержала лётных испытаний.

«Выиграть борьбу у двух московских фирм, которые даже географически были ближе к начальству, принимающему решения, – действительно было большим подвигом. Эта пушка, как и ПМ, была опять же одной из самых массовых в авиации в послевоенное время», – отмечал потом создатель КБП Аркадий Георгиевич Шипунов.

А это воспоминания Василия Петровича Грязева:

«Весть о том, что постановлением Правительства пушка АМ-23 принята на вооружение советской авиации, застала Николая Фёдоровича на испытаниях. Пасмурно, холодно, а он выбрал самую большую лужу и в своих кирзовых сапогах сплясал такой танец! Вид у него был просто ужасный – весь в грязи, но лицо сияло!»

За пушку тоже была получена госпремия, но уже с коллективом соавторов, включая парторга предприятия.

Макаров стал и одним из немногих конструкторов старой классической системы, взявшихся за новые разработки.

Так, он работал над созданием переносного противотанкового ракетного комплекса «Фагот» (принят на вооружение в 1970 году) и противотанкового ракетного комплекса «Конкурс» (принят на вооружение в 1974 году).

За большие заслуги в создании образцов новой военной техники Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1974 года Макарову было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

– Все же его конёк был механическое конструирование, – считает сын конструктора. – А в управляемой технике этого элемента уже не так много. Хоть проектом он и руководил, но удовлетворения это приносило всё меньше. Возможно, поэтому по достижении шестидесяти лет отец сразу же на пенсию и вышел.

– Я предлагал Николаю Фёдоровичу работать полдня или три дня в неделю. Но он ушёл, сказав «Уходить так уходить», – вспоминал А.Г. Шипунов.

ТТХ пистолета Макарова

Пистолет Макарова представляет собой личное оружие, использование которого разрешено в целях самостоятельной защиты. Пистолетом целесообразно пользоваться на небольших расстояниях.

ХарактеристикаПМ
Вес пистолета с магазином без патронов, г730
Вес пистолета, в магазин которого установлены 8 патронов, г810
Длина, мм161
Высота, мм126,75
Длина ствола93
Калибр ствола, мм9
Количество нарезов4
На какое количество патронов рассчитан магазин8
Вес используемых патронов, г10
Сколько выстрелов в минуту может быть сделано30
Начальная скорость пули (метров в секунду)315
Эффективная дальностьДо 50
Убойность дальняяДо 350

Строение пистолета Макарова

Выбирая оружие (например, пистолет Макарова), желательно учитывать отличия реализованной конструкции, работоспособность используемых элементов.

Пистолет отличается простым исполнением и легкостью предстоящего применения. Габариты являются небольшими. Ношение отличается удобством. Пистолетом можно воспользоваться оперативно. Оружие предполагает самозарядное использование пуль, так как самостоятельно заботиться о повторной перезарядке при стрельбе не потребуется и можно сконцентрироваться на предстоящих боях.

Пистолет позволяет проводить запланированные бои без перерывов, ведь он срабатывает с легкостью и не требует серьезных усилий при проведении боя, выпуска пуль. Для этого специально сконструирован затвор свободного типа.

Ствол и затвор не соединены друг с другом. Тяжелый затвор запирает ствольный канал во время совершения выстрела, причем также оказывается важным воздействие пружины. В пистолете присутствует самовзводный механизм для легкого вылета пуль, который позволяет в минимальные сроки открывать огонь. Для этого нужно всего лишь нажать на хвост спускового крючка и предварительно не потребуется взводить курок.

Пистолетом можно безопасно пользоваться. Для этого предполагается наличие надежного и высококачественного предохранителя. У пистолета предохранитель располагается слева.

Боевая пружина управляет курком, чтобы он был рассчитан для взвода. Для этого нужно всего лишь опустить курок, чтобы в дальнейшем оружие с легкостью сработало. После перехода в нижнюю позицию спускового крючка тяга под влиянием пружинного пера оружие становится готовым к предстоящему применению.

Также внизу будут находиться рычаг взвода, шептало. Одновременно с этим шептало под влиянием пружины может прижаться к курку, после чего он автоматически перейдет на предохранительный взвод.

Важно понимать, как осуществлять выстрел с применением пистолета. Потребуется нажать на крючок, чтобы спустить пистолет. Это будет удобнее всего сделать указательным пальцем.

Курок сразу же ударит по специальному ударнику для дальнейшего влияния на имеющиеся патроновые капсюли. Имеющийся порох может воспламениться, после чего будут созданы пороховые газы. Имеющийся пороховой газ воздействует на пулю, которая выскакивает из канала ствола. В дальнейшем газы влияют на затвор, причем они передаются через специальное гильзовое дно. Сразу после этого затвор отходит в заднее расположение. Он гарантированно удерживает гильзу в нужной позиции и надежно сжимает возвратную пружину. Гильза и отражатель встречаются, после чего гильза выходит через окно затвора. Курок становится взведенным.

Затвор должен отойти в заднюю позицию до отказа. После этого срабатывает пружина. Только затем затвор может вновь занять переднюю позицию. В том случае, когда затвор движется вперед, перемещаются патроны в специальную емкость, именуемую патронником.

Ствольный канал закрывается свободным затвором. После такой схемы пистолет можно вновь использовать для выстрелов. Однако для того, чтобы выстрелить, потребуется перевести крючок спуска в нижнюю позицию и повторно нажать на него, но это занимает минимум времени. По такой схеме стрелять из ПМ удается до того момента, пока полностью не закончатся имеющиеся патроны.

Затем наступит момент, когда в магазине полностью закончатся имеющиеся патроны. После этого затвор будет переведен на затворную задержку и уже будет располагаться только в задней позиции.

ПМ состоит определенных деталей, которые обладают высоким уровнем функциональности:

  1. Рамка с надежным стволом и скобой для спуска.
  2. Затвор с ударником, предохранителем, выбрасываетелем.
  3. Пружина возвратного типа.
  4. Механизм ударно-спускового типа, который включает в себя многочисленные детали.
  5. Рукоятка с винтом.
  6. Задержка затвора.
  7. Магазин для пуль.

Для соединения разных деталей ПМ предполагается обязательное применение специальной рамки. Ствол позволяет определить направление, в котором будет лететь пуля. Нечаянный выстрел невозможен из-за специальной спусковой скобы.

Механизм подачи патронов в патронник у пистолета Макарова «ПМ»

Подачу патронов, в патронник осуществляет затвор нижней своей частью, которая называется досылатель. Подачу для досылки патронов обеспечивает магазин с помощью подавателя и пружины подавателя. Сюда же можно отнести затворную задержку. Магазин состоит из корпуса, подавателя, крышки магазина, пружины подавателя. Корпус магазина представляет собой короб, верхние края боковых стенок которого загнуты внутрь для удержания патронов и подавателя. Внизу — загнутые ребра для крышки, По бокам — окна для контроля. Подаватель имеет два отогнутых конца для направления движения. На одном имеется зацеп для включения затворной задержки. Пружина подавателя представляет собой витую пружину фигурного изготовления. Один конец ее служит для запирания крышки. Крышка магазина имеет зацепы и отверстие для защелки. Затворная задержка имеет выступ для удержания затвора в заднем положении, кнопку с насечкой для руки, отверстие для соединения с цапфами шептала, зуб для отключения затворной задержки магазином и отражатель.

Возвратная пружина пистолета Макарова «ПМ».

Выбрасыватель с гнетком и пружиной пистолета Макарова «ПМ»: 1 — зацеп; 2


пяточка.

Магазин пистолета Макарова «ПМ»:
I— корпус магазина; 2

фигурные окна; 3

загнутые ребра; 4 — выступ для защелки магазина; 5 — косой выступ для выключения затворной задержки; 6

подаватель;

зацеп для включения затворной задержки; 8

крышка магазина; 9

пружина подавателя.
Затворная задержка пистолета Макарова «ПМ»:
I— выступ для удержания затвора; 2

кнопка с насечкой; 3

отверстие для соединения с цапфами шептала; 4

зуб для выключения затворной задержки магазином; 5

отражатель.
Предохранитель пистолета Макарова «ПМ»: 1


пружина для удержания предохранителя в необходимом положении; 2

зацеп для запирания курка; 3

выступ для блокировки удара курка при включении предохранителя; 4

уступ с поломкой для поворота шептала и спуска курка с боевого взвода при включении предохранителя.

Достоинства и недостатки ПМ

ПреимуществаНедостатки
Высокий уровень надежностиНебольшая емкость для пуль
Конструкция, отличающаяся простотойПроблематичное извлечение пуль
Безопасность применения
Калибр
Возможность легкого применения
Высокий уровень мощности
Гарантированно точная стрельба
Возможность остановить пулю

Подробнее о преимуществах ПМ.

ПМ подойдет для продолжительной и серьезной эксплуатации. Он работает в специфических усилиях. Конструкция является достаточно простой. ПМ включает не такое уж большое количество элементов, всего лишь 14. Даже начинающие пользователи могут с легкостью собрать ПМ.

Случайный выстрел предотвращается благодаря специальной системе тройного предохранения. В результате случайный выстрел не может быть осуществлен.

Для ПМ успешно применяются пули калибром 9 мм. В результате гарантируется высокая степень останавливающего воздействия.

Легкость предстоящего использования. ПМ отличается наличием системы ударно-спускового механизма двойного действия. ПМ обладает высоким уровнем мощности, поэтому считается сильным оружием.

Большинство пользователей могут гарантированно попасть в имеющуюся цель.

Останавливающее действие пули. Если из ПМ выпустить пулю, она может прорвать человеческое тело и даже простреливать определенные бронежилеты.

Однако отмечаются серьезные недостатки, хотя их всего лишь пара.

ПМ может вмещать в себя только 8 патронов. Этого на самом деле очень мало. Если выбрать модернизированную модификацию, можно рассчитывать на вместимость до 12 патронов. Извлекать пулевой магазин затруднительно.

Боеприпасы для пистолета Макарова

Основа традиционного 9-миллиметрого патрона – это гильза, которая создается из биметаллического сплава. С тыльной стороны находится капсюль. Внутри отмечается наличие порохового заряда и стальной пули. При этом пуля запрессована в специальную конструкцию, создаваемую из надежного свинца. Более ранние модели оружия отличаются тем, что для создания гильзы применялась латунь. Сердечник пули создавался из свинца.

Конструкторы должны были определить несовместимость нового патрона с пистолетом под 9х19 миллиметров патрон Парабеллум. Многие люди в период после завершения ВОВ обладали оружием, которое было рассчитано для использования патрона Парабеллум.

Баллистические параметры применяемых патронов

Предлагаемый для применения патрон отличается оптимальными техническими характеристиками. Пуля может успешно пробивать разнообразные материалы, несмотря на их характеристики: натуральная древесина, металлические листы, облегченные бронежилеты. Если стрелять по плотным материалам (например, бетон или толстая сталь), пуля обязательно будет разрушена.

Округлый сердечник способен давать многочисленные рикошеты. Это приводит к определенной опасности, если стрельба ведется в помещении. Для того чтобы защититься от влияния подобной пули, нужно выбирать специальный бронежилет, оснащенный пластинами, созданными из высококачественной стали.

В результате можно определить то, что останавливающее воздействие патрона является хорошим. Однако пробивная сила является недостаточной. Впоследствии конструкторы проводили необходимую работу, благодаря чему недостатки удалось успешно устранить.

Характеристики патрона ПМ

ПМ нуждается в патроне 9х18 миллиметров. Такой тип патрона появился в 1951 году.

Предлагаемая пуля обладает определенными габаритами: длина – 24,8 миллиметров, диаметр – 9, калибр – 9,27.

Пуля, которая обладает сердечником из стали, отличается весом в 6,1 грамм. Из ствола пистолет может выбрасывать заряд пороха, вес которого составляет 0,25 граммов. Такие характеристики гарантируют оптимальную начальную скорость, которая составляет приблизительно 315 метров в секунду.

Одна из главных характеристик используемого патрона – это 300 Дж. Такая энергия применяемых пуль является оптимальной. В результате оружие можно успешно использовать для самостоятельной защиты и стрелковой подготовки. К тому же ПМ отличается высоким уровнем мощности, по сравнению с остальными видами предлагаемого оружия.

Существуют разнообразные версии ПМ патрона размером 9х18 миллиметров. Каждая модификация обладает уникальными параметрами, которые влияют на предстоящее использование оружия. В большинстве случаев такие патроны подходят для ПМ.

Предохранительные устройства пистолета Макарова «ПМ»

Как говорилось выше, предохранение от случайного выстрела здесь осуществляется тремя способами: «отбой» курка — за счет широкого пера боевой пружины; с помощью предохранительного взвода; с помощью механического флажкового предохранителя. Предохранитель удерживается в заданном положении своей пружиной и имеет флажок для перевода из положения «огонь» в положение «предохранение» и обратно; ось с уступом для поворота шептала и освобождения курка от боевого взвода при переводе в положение «предохранение»; ребро, обеспечивающее замыкание затвора с рамкой в положении «предохранение»; зацеп для запирания курка в положении «предохранение»; выступ для восприятия удара курка при включении предохранителя. Как видим, эта маленькая деталь является многофункциональной по назначению и связям с другими деталями и технологически сложна.

Разборка ПМ

Разборка ПМ проводится по следующим этапам:

  1. Вначале нужно неполностью разобрать ПМ.
  2. Теперь нужно снять с ПМ два основных элемента, а именно – шептало и затвор. ПМ удобнее всего брать в левую руку. Головку курка желательно осторожно, чтобы она не мешала в процессе разборки имеющегося оружия. На крючок, который отвечает за спуск оружия, потребуется нажать. Теперь нужно спустить курок, но действия должны быть медленными. С применением специальной протирки можно снять шепталовую пружину, поэтому она будет отсоединена от имеющегося затвора. Затем осторожно поворачивают шептало в переднюю позицию, причем оно должно совпасть с лыской на цапфе, расположенной справа, с соответствующими прорезями, наличием которых отличается специальная рамка ПМ. Затем шептало, а также затвор переводят в верхнюю позицию, осторожно отделяя от рамки. Пружинный шепталовый крючок нужно осторожно снять с имеющегося затвора.
  3. Теперь нужно снять рукоятку. Пружину также удастся отсоединить. Лезвием протирки осторожно снимают винт. Рукоятка должна быть перемещена в заднюю позицию, отделяя от главной части рукоятки. Теперь нужно прижать имеющуюся пружину к главной части рукоятки ПМ и передвинуть вниз. Теперь можно снять пружину, которая до этого была присоединена к имеющейся рукоятке.
  4. Курок осторожно отделяют от имеющейся рамки, причем данный этап традиционно считается одним из самых важных. Крючок, отвечающий за спуск, нужно поворачивать в переднюю сторону. В результате должны совпасть лыски на цафпах с имеющимися прорезями в гнездах, которые отмечаются в рамке.
  5. Тяга, которая отвечает за спуск ПМ, должна быть осторожно отделена от рамки пистолета. При этом также отделяется имеющийся рычаг взвода. Осторожно приподнимают спусковую тягу сзади, после чего цапфу можно вывести из отверстия спускового крючка.
  6. Спусковой крючок должен быть осторожно отделен от имеющейся рамки. Спусковую скобу переводят в нижнюю позицию. Хвост спускового крючка поворачивают вперед. Цапфу спускового крючка выводят из цапфенных гнезд. Крючок отделяют от рамки. Спусковая скоба должна быть поставлена на нужную позицию.
  7. После разборки оружия не должно быть соединения между затвором, предохранителем и ударником. По этой причине их осторожно отделяют. Теперь нужно передвинуть флажок предохранителя в верхнюю позицию и отвести его немного в сторону, повернуть назад, после чего он с легкостью выйдет из имеющегося затворного гнезда. Задним концом затвора нужно осторожно ударить по ладони, чтобы из затвора удалось вытащить ударник.
  8. Выбрасыватель должен быть обязательно отделен от затвора. Затвор потребуется положить куда-либо, чтобы дальнейшие мероприятия отличались легким проведением. С применением выступа протирки можно утопить гнеток выбрасывателя. Теперь нужно нажать на переднюю позицию выбрасывателя и осторожно повернуть его вокруг имеющегося зацепа, чтобы его удалось вытащить. После совершения таких действий можно осторожно вытащить гнеток с имеющейся пружиной.
  9. Теперь потребуется разобрать детали, включенные в состав магазина. Для этого нужно отжать пружину подавателя к подавателю и снять крышку магазина, воспользовавшись имеющейся выступающей частью. Из магазина потребуется осторожно вытащить подавательную пружину и сам подаватель.

Пружина для ППШ

В Тулу Николай Макаров приехал в 1936 году из Сасово Рязанской области поступать в механический институт. С началом войны Макарова отозвали с преддипломной практики, досрочно присвоили квалификацию инженера и направили на завод, выпускавший легендарные ППШ – пистолеты-пулеметы Шпагина. Здесь он познакомился с Георгием Семеновичем Шпагиным.
Особенно близко, как гласит легенда, сошлись конструкторы после одного эпизода. Как-то Макаров заглянул в мастерскую, где Шпагин проектировал более совершенную модель своего пистолета-пулемёта. А точнее – сидел на корточках перед ворохом пружин и тщательно их перебирал.

– Это что Вы делаете? – удивился Макаров.

– Подбираю пружину, которая бы по всем характеристикам подходила к моему оружию.

– А зачем это делать наугад? – еще больше удивился Николай Фёдорович. – Ведь рассчитать проще и надежней.

– Больно ты ловок. Я не могу рассчитать, а ты?

Два вечера просидел Макаров над расчётами, но сделанная по ним пружина отвечала всем требованиям. С тех пор в ППШ стояла макаровская пружина, а сам вчерашний студент получал всё более сложные поручения.

В 1944 году Николай Фёдорович завершил обучение в Тульском механическом институте, получив диплом с отличием. До конца войны работал ведущим инженером-конструктором в НИИ СПВА в Кунцево, а затем переведён в ЦКБ-14, нынешнее КБП.

Получение разрешения на оружие

Нужно понимать важность получения разрешения на возможность успешного использования оружия. Для этого потребуется обратиться в лицензионно-разрешительную организацию, ориентируясь на свое место регистрации. Документы для получения лицензий обычно рассматриваются на протяжении одного месяца, разрешения – до 14 дней.

Граждане, которые покупают ПМ в первый раз, должны предоставить соответствующий документальный пакет:

  1. Заявление, которое должно быть оформлено по установленным стандартам. Обязательно потребуется указать паспортные данные, адрес места жительства, информацию об оружии.
  2. Две фотографии. Их размер должен составлять 3х4.
  3. Медицинская справка, которая подтверждает возможность законного использования оружия.

Эти документы также требуются для продления лицензии или разрешения на использование ПМ.

При получении лицензии на покупку спортивного или охотничьего оружия дополнительно предоставляются документы, которые позволяют успешно проводить охоту. Для этого нужно подтвердить знание того, как правильно пользоваться оружием. Документ обязательно предоставляется уполномоченной организацией в охотничьем объединении.

Также граждане должны предоставить документы в органы внутренних дел. Впоследствии эксперты оружие внимательно осматривается экспертами.

Макаров: не только пистолет | Warspot.ru

Безусловно, Макаров — это «Макаров». Для широкой публики конструктор Николай Фёдорович Макаров навсегда останется создателем знаменитого пистолета. В судьбах творцов — не только конструкторов, но и художников, музыкантов — так бывает нередко, когда одно из произведений затмевает собой все остальные, не обязательно менее сложные и трудоёмкие, не всегда менее удачные.

Как говорится — так сложились звёзды. В честь очередной годовщины со дня рождения конструктора самого знаменитого советского пистолета попробуем вспомнить его «непистолетную» деятельность.

Решив в далёком 1936 году получить высшее образование, 22-летний слесарь железнодорожного депо из-под Рязани Николай Макаров вряд ли думал о карьере оружейника. Однако для поступления в выбранное им знаменитое МВТУ имени Баумана молодому пролетарию немного не хватило баллов, и в итоге альма-матер для него стал Тульский механический институт — «кузница кадров» для тульских оружейных КБ и заводов.

Николай Фёдорович Макаров, 09.05.1914 – 13.05.1988

Начало Великой Отечественной войны вызвало досрочные выпуски не только у военных. В тылу был свой фронт — и Макаров отправился сначала в Загорск (Сергиев Посад), на серийный завод №367, выпускавший пистолеты-пулемёты Шпагина. Впрочем, скоро ему пришлось ехать дальше, уже вместе с заводом — головное предприятие по производству ППШ эвакуировалось в город Вятские Поляны Кировской области.

Первоначально «инженера без диплома» назначили сменным мастером, но к 1944 году Макаров фактически стал ведущим конструктором завода.

Хотя война ещё шла, перспективному инженеру позволили завершить обучение в Туле — тем более, что выбранная Макаровым тема дипломной работы в 1944 году была исключительно актуальной. Николай Фёдорович взялся за проект автомата под недавно появившийся «промежуточный» патрон образца 1943 года. К сожалению, нет данных, воплотился ли этот образец в металле — известно лишь, что на защите проекта Макаров получил оценку «отлично», став полноправным инженером-механиком оружейно-пулемётного производства.

Пистолет, сделавший имя создателю

После института перспективного инженера распределили в НИИ СПВА (стрелково-пушечного вооружения авиации) в Кунцево, знаменитый впоследствии ЦНИИточмаш, на должность ведущего инженера-конструктора. Однако уже на следующий год Николай добился перевода в тульское ЦКБ-14, поскольку его жена не могла переехать вслед за ним в Москву.

Это был осознанный выбор между карьерой и любимым человеком: ведущий конструктор профильного НИИ мог бы достичь очень многого.

Впрочем, уже вскоре Макаров блистательно продемонстрировал, что «выстрелить» можно и не в столице. В рамках послевоенного перевооружения Советской армии проводился ряд конкурсов, один из которых должен был завершиться созданием нового пистолета для офицерского состава. Макаров решил принять участие именно в нём, хотя задача была не из лёгких.

Прежде всего, пистолет предстояло создавать под патрон, который существовал в тот момент лишь в виде опытных серий. На практике это означало, к примеру, что конструктор мог отработать автоматику своего оружия под боеприпас, а затем разработчики патрона что-то подправят в его характеристиках, и… и всё надо начинать заново. Новый пистолетный патрон 9×18 мм был коротким и тупоносым по сравнению с привычным советским 7,62×25 мм ТТ, что также вызывало дополнительные трудности. Наконец, в конкурсе принимало участие множество конструкторов, имевших в багаже не один отработанный пистолет.

Так, С.А. Коровин дебютировал со своим малогабаритным пистолетом ТК (Тульский Коровина) ещё в 1926 году, образцы П.В. Воеводина и И.И. Ракова были фаворитами проводившегося перед войной конкурса на новый армейский пистолет. Переоценить опыт С.Г. Симонова было ещё сложнее.

Творение, обессмертившее своего создателя: ПМ, пистолет Макарова

Тем не менее в ходе нескольких этапов испытаний в лидеры выдвинулся пистолет, разработанный именно Макаровым. Основным его соперником стал образец К.А. Барышева. Работавший в КБ Научно-исследовательского полигона стрелково-миномётного вооружения Красной армии Константин Барышев имел возможность изучать на практике как западные образцы — трофейные и ленд-лизовские системы регулярно проходили испытания на полигоне, — так и опытные системы советских конструкторов. В промежуточном отчёте «пистолетного» конкурса было указано, что к дальнейшей доработке рекомендованы образцы Барышева и Макарова, но победителем в конкурсе должен был стать лишь один — им оказался доработанный образец Николая Фёдоровича Макарова.

В 1951 году он был принят на вооружение и начал производиться в Ижевске. Так началась легенда о ПМ, и так начался творческий путь оружейного конструктора Макарова.

Увеличение калибра

С принятием на вооружение пистолетов Макарова и Стечкина тема короткоствольного стрелкового оружия в Советской армии на некоторое время была закрыта — впрочем, как и вопрос основного оружия бойца, которым стал автомат Калашникова. Но если на земле гонка конструкторов несколько замедлилась, то в небе всё происходило очень быстро. Война в Корее, где над 38-й параллелью советские «МиГи» сходились в бою с «Сейбрами» и «Тандерджетами», показала, что авиационное вооружение эпохи Второй мировой уже мало подходит для реактивной эры.

Для американских истребителей, как и прежде стандартно вооружённых шестью 12,7-мм пулемётами, МиГ-15 был крепким орешком — но в то же время стало очевидно, что скорострельность советских авиационных пушек НС-23 уже недостаточна для боя между скоростными реактивными машинами. С оборонительными системами бомбардировщиков всё было ещё сложнее. Так, на первые опытные Ту-4 ставили 12,7-мм пулемёты Березина, что для 1947 года уже выглядело анахронизмом. Пушка Б.Г. Шпитального Ш-23 испытания провалила, а усовершенствованная НР-23 А.Э. Нудельмана и А.А. Рихтера, несмотря на все усилия её создателей и личный контроль министра оборонной промышленности Д.Ф. Устинова, на первых порах тоже была достаточно «сырой».

Регламентные работы на хвостовой оборонительной точке военно-транспортного самолёта Ан-12 со спаренной установкой пушек АМ-23

Вопросом авиационного вооружения Макаров занялся совместно со своим тёзкой Николаем Афанасьевым. Тот к этому моменту закончил создание 12,7-мм авиационного пулемёта А-12,7. Использованные в нём удачные конструктивные решения можно было попробовать масштабировать в более мощной авиапушке. Работа эта была отнюдь не простой. Если за Афанасьевым было первенство в идеях, заложенных в проект, то несомненной заслугой Макарова стала реализация этих идей. Именно проведённая Николаем Фёдоровичем работа и предложенные им узлы позволили 23-мм авиационной пушке АМ-23 достичь надёжности уровня его знаменитого пистолета. Неудивительно, что пушка тоже оказалась долгожителем — начавшийся в 1954 выпуск завершился лишь через 27 лет. АМ-23 в качестве оборонительного вооружения получали Ту-16, Ан-8, Ан-12, Ил-54, Бе-8, Бе-10, Ту-95, Ту-142, Ил-76, М-4 и 3М. Кроме того, АМ-23 ставили на пограничные катера.

Доведя до серии совместный с Афанасьевым проект, Макаров занялся проектированием авиапушек самостоятельно. Одной из его работ, в частности, стал проект револьверной авиапушки ТКБ-532 без досылателя и экстрактора. Ещё более перспективной выглядела револьверная ТКБ-539 — при весе в 73 кг она имела темп стрельбы 2000 выстрелов в минуту и начальную скорость снаряда 1000 м/с. Работа автоматики строилась по схеме с откатывающимся барабаном и досыланием патрона спереди, что потребовало разработки специального патрона с нестандартной конструкцией донной части гильзы.

В сентябре 2015 года в Туле, возле Музея оружия, на аллее оружейников был установлен бюст Н.Ф. Макарова

Пушка ТКБ-539 планировалась для вооружения перспективных истребителей-перехватчиков. Спарка таких орудий в подвижной установке с автоматической системой наведения позволила бы успешно атаковать вражеские бомбардировщики с любого направления — перехватчику достаточно было лишь пройти вблизи самолёта противника. Увы, на дворе было время повального увлечения ракетами, а у власти был Н.С. Хрущёв, всячески поддерживающий эти тенденции. Авиационные пушки, сколь угодно перспективные, оказались не нужны.

От стрелкового оружия к ракетному

Что ж, Макаров занялся ракетами — правда, не авиационными, а противотанковыми. Примечательно, работать ему довелось вместе с Игорем Яковлевичем Стечкиным, и это был не первый их опыт совместной работы — когда в 1948 году студент Стечкин защищал диплом по теме: «самозарядный пистолет калибра 7,65 мм», его консультантом был как раз Макаров.

Первой разработкой тульского коллектива стал противотанковый управляемый реактивный снаряд (ПТУРС) «Овод». На испытаниях он показал себя неплохо, но по дальности и пробиваемости уступил изделию конкурентов из подмосковного КБ Б.И. Шавырина, принятому на вооружение под названием «Малютка». Реванш тулякам удалось взять в ходе создания ПТУРС следующего поколения: в 1970 году на вооружение был принят противотанковый ракетный комплекс 9К111 «Фагот». За участие в его разработке Макаров получил вторую в своей жизни Государственную премию СССР, а также звание Героя Социалистического Труда.

Оператор противотанкового ракетного комплекса 9К111 «Фагот»

При этом уже в ходе испытаний будущего «Фагота» Николай Фёдорович думал о его дальнейшем развитии. Конструктор В.П. Грязев вспоминал, что в этот период получил от Макарова задание — взять чертежи «Фагота» и скопировать их с масштабным коэффициентом 1,13. Как Макаров «угадал» именно это число, никто так и не узнал, но из увеличенных чертежей и вырос впоследствии старший брат «Фагота» — опытный ПТРК «Гобой», после принятия на вооружение ставший «Конкурсом». Модернизированные варианты созданных Макаровым противотанковых ракет и по сегодняшний день состоят на вооружении ВС РФ и других стран, а также применяются в бою.

Работа над «Конкурсом» стала последней в карьере Николая Фёдоровича как оружейного конструктора: в 1974 году он ушёл на пенсию. По воспоминаниям сослуживцев, Макарову неоднократно предлагали перейти на более высокие руководящие должности, но он неизменно отказывался. По его собственному признанию, всё, чего ему хотелось — это конструировать оружие.

Расчёт противотанкового ракетного комплекса «Конкурс» меняет позицию

Впрочем, был один момент, в котором создатель пистолета ПМ всё же пользовался своей вполне заслуженной славой. Макаров был заядлым автомобилистом — начав с «Москвича-407», он при выходе на пенсию получил талон на приобретение «Волги». Случалось и так, что его тормозили инспектора ГАИ, но узнав, кто именно перед ними, почти всегда отпускали с пожеланием счастливой дороги — ведь у каждого из них в кобуре лежал ПМ.


Литература:

  1. «К 100-летию Николая Федоровича Макарова» – Тула: АО КБП, 2014.
  2. Неизвестный Макаров // «Оружие» – №10 – 2004 (специальный выпуск)
  3. М. Драгунов. В честной борьбе // «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» – №1 – 2008.

Создателю пистолета Макарова исполнилось бы сегодня 100 лет

Для героев войны оружие делали герои труда – создатель пистолета Макарова, Герой Социалистического Труда Николай Фёдорович, естественно, Макаров отметил бы 22 мая своё 100-летие, если б дожил. Об этом сообщает Ридус.

С 1951 года в Ижевске выпускают ПМ (есть и тульский, и немецкий варианты) – пистолет спорных достоинств, который, тем не менее, имели на вооружении в миллионах экземпляров армейские офицеры и правоохранители социалистических стран орбиты СССР. Его автором был Николай Макаров.

Он не придумал этот пистолет с нуля, но задача и стояла так, как была решена: разработать пистолет для командного состава на основе «Вальтера ПП». Все конструкторы «стоят на плечах» своих предшественников – и не только конструкторы.

Как и примерно половина из когорты славных, известных советских конструкторов оружия – Макаров был из пролетариата. Впрочем, мастеровыми были они все – профессия обязывает. Как и большинство известных советских оружейников – Дегтярёв, Токарев, Шпагин, Калашников – Макаров был Героем Социалистического Труда. Родина ценила тех, кто ковал её щит и меч. Для примера: Василий Дегтярёв был награжден медалью Золотая Звезда «Серп и Молот» за № 2. Первый номер Золотой Звезды «Серп и Молот» был у товарища Сталина.

Николай Фёдорович провел свою жизнь за любимым делом в тульских конструкторских бюро, имеет на своем счету такие серьезные вещи как авиапушка АМ-23, переносной противотанковый ракетный комплекс «Фагот», противотанковый же и ракетный «Конкурс» — но для народа он остается прежде всего автором пистолета имени себя – пистолета Макарова. Вроде Человека и Автомата Калашникова, хотя и не так масштабно и пафосно…

Всё относительно: для своей супруги Николай Фёдорович и вовсе был изобретателем машинки для закатывания консервных банок, которую придумал по ее просьбе — когда, наконец, вышел на пенсию и перестал заниматься ерундой.

«ПМ здорово умеет обездвиживать. Попадаешь в руку, и она отнимается»

Стрелять мне из ПМ, слава богу, доводилось только в тирах и на стрельбищах. Он меня раздражал одним своим видом. Молодой, дерзкий, я пренебрежительно называл его «открывашкой».

Метко стрелять из него с 25 метров я так и не научился. Когда учился в милицейском колледже думал, что дело во мне, а в вузе взял в руки ТТ и почувствовал себя снайпером. Макаров стал бесить еще больше.

Но Тульский Токарев постоянно давал осечки, а ПМ – никогда.

Затем препод пытался обучать нас чему-то наподобие практической стрельбы. Мы работали по мишеням с десяти и пятиметрового расстояния. Здесь я уже и с Макаровым неплохо справлялся, но все равно считал его уродским и никчемным.

Потом я работал в МУРе на Петровке, 38 и как-то был на задании с собровцами. Один из них держал в руках ПМ и я решил его пожалеть, мол, как вообще в спецназе до сих сохранились эти пукалки, которые давно пора списать.

«315 метров в секунду начальная скорость пули – это же смешно! Вот у Глока 17 – 375 метров в секунду, а у ТТ – аж 420. Если бы он не глючил, то вообще супермощь», – начал я и потом еще вспомнил известную байку про то, что Макаров ватник пробить не может. Теперь понимаю, как глупо выглядел, задвигая какую-то чушь человеку с реальным боевым опытом. СОБРовец был вежливый и не послал меня на три буквы.

Вместо этого, он сказал, что доверяет Макарову свою жизнь, считает лучшим пистолетом для тех, кто умеет с ним обращаться. Еще спецназовец объяснил, что в магазине у него заряжены патроны, которые не представляют опасности при рикошете, а это особенно важно, если стрелять в квартире.

«ПМ здорово умеет обездвиживать. Если попадаешь в ногу или в руку, то она тут же отнимается. А вот бойцу нашему раз из ТТ в руку попали, так он с нее продолжал стрелять», – рассказал собровец.

Мой отец также служил в милиции и несколько лет подряд носил Макаров на «постоянке». Настолько привык, что, будучи в Чечне летом 2000 года, отец – увлеченный марафонец – бегал по утрам по Гудермесу с ПМ за поясом и он нисколько его не тяготил. Бывало отец успешно использовал этот пистолет в качестве кастета при задержании, ну и как открывашку тоже.

Что ПМ – это легендарный ствол я до конца осознал только после отставки, наблюдая за тем, какой популярностью пользуется пневматические пистолеты и травматы, стилизованные под Макаров.

А когда мне в руки попал страйкбольный вариант с какими-то пластмассовыми детальками и батарейками, то я вспомнил учения, на которых мы бегали по полигону и без конца разбирали-собирали ПМ, отрабатывая вариант возможной осечки.

Какой же он простой в устройстве и неубиваемый! Это действительно Калашников среди пистолетов.

Пока трудно представить, что слава какого-нибудь другого отечественного пистолета превзойдет славу Макарова. Есть у этого оружия свой шарм и узнаваемый стиль. Создатель пистолета Николай Федорович Макаров когда-то победил конкурентов, среди которых были не только Стечкин и Токарев, но и другие разработчики.

Взял он не только упорством, расстреливая в два-три раза больше образцов, чтобы отработать надёжность и живучесть пистолета. Были у ПМ и важные конструктивные особенности, практически исключавшие, к примеру, утыкание патронов при подаче из магазина в ствол.

А еще наш пистолет оказался проще, чем Walther PP 1929 года, который служил отправной точкой для участников конкурса, так как детали пистолета Макарова совмещают несколько функций.

Николай Макаров затем занимался разработкой авиационной пушки и нескольких противотанковых ракетных комплексов, а на пенсии придумал машинку для закатывания консервов – жена попросила.

Макаров скончался в 1988 году, но свою фамилию он прославил на все времена. Изобретенный этим человеком пистолет — предмет гордости за отечественных оружейных мастеров. Думаю, особая крутизна ПМ будет раскрыта со временем, когда он уже станет не обыденным атрибутом, а стрелковым раритетом.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции «Газеты.Ru».

Биография автора:

Сергей Лютых, журналист, капитан милиции в отставке, работал участковым милиционером, расследовал уголовные дела в дознании, раскрывал преступления, будучи оперативником в МУРе на Петровке, 38

Гениальный конструктор жил в Рязани

Экскурсию по музею проводит Ирина Верестова

На здании рязанского железнодорожного колледжа должна появиться мемориальная доска создателю пистолета Макарова

В рязанском железнодорожном колледже есть краеведческий музей, а в нем на самом видном месте – портрет Николая Макарова. Того самого знаменитого конструктора, который в годы Великой Отечественной войны создал совместно со Шпагиным автомат ППШ, а уже в мирное время – пистолет, названный именем изобретателя.

Вместе с краеведом Арсеном Бабуриным мы заглянули в музей, чтобы по­знакомиться с экспозицией и пообщаться с его заведующей Ириной Верестовой. Экспонаты рассказывают о развитии железнодорожного транспорта в Рязанской губернии начиная со второй половины XIX века, о знаменитых выпускниках училища. Среди них Герои Советского Союза – сержант Л.И. Рытиков, закрывший собой вражеский пулемет, штурман Дальней авиации Н.А. Алексеев, боевой летчик С.К. Хрюкин. Их имена увековечены на мемориальных досках на фасаде здания. Скоро должна появиться четвертая – извещающая о том, что здесь учился Герой Социалистического Труда, конструктор стрелкового оружия Николай Федорович Макаров. Не многие рязанцы знают, что создатель пистолета Макарова, и по сей день стоящего на вооружении многих силовых ведомств, учился в нашем городе. Хотя исследователи давно зафиксировали этот факт в публикациях. Перед установкой мемориальной доски Арсен Валентинович Бабурин, член городской топонимической комиссии, эти сведения тщательно изучает и собирает. О пребывании Макарова в Рязани мы надеемся расспросить заведующую музеем Ирину Верестову. Однако документальной информации мало, ее практически нет. Приходится оперировать известными фактами.
Николай Макаров приехал учиться в Сасовскую школу. Не окончив семилетку, отправился на учебу в Рязанское железнодорожное училище. Тогда это была школа ФЗУ, готовившая кадры для железной дороги. И в 1931 году вернулся в Сасово уже помощником машиниста. Оттуда его путь лежал сначала в Москву, а потом в Тульский механический институт и дальше – к вершинам изобретательской мысли. А вот архивных сведений о годах ученичества Макарова в Рязани не сохранилось. В 1941 году училище почти на три года эвакуировали в Уфу. В толчее переездов документы потерялись. Колледж делал запрос о Макарове в Центральный музей профтехобразования в Подольске, но там развели руками. Создательница музея в училище Валентина Ивановна Муравьева, наверное, могла бы сообщить что-то важное, но ее жизнь внезапно трагически оборвалась. Есть чувство досады. Эх, упустили время следопыты! Вполне могли бы найти однокурсников Макарова в Рязани и Сасове, записать их воспоминания. Но время ­нельзя повернуть вспять. Со дня рождения этих людей прошло уже больше ста лет. Некого расспрашивать.
Нам остались статьи в газетах. Одна из них, что хранится под стеклом музея, подписана человеком авторитетным – председателем Совета музея локомотивного депо Рязань Игорем Мироновым. О рязанском учениче­стве изобретателя-конструктора сообщает «Календарь знаменательных и памятных дат Рязанской области на 2019 год», изданный министерством культуры области и библиотекой им. Горького.
В Сасове изобретателя пистолета Макарова считают своим земляком, в городе на видном месте ему установлен памятник. И еще недавно проживали люди, помнившие годы учебы Николая Федоровича в Рязанском железнодорожном училище.
– Я тесно общался с редактором нашей сасовской газеты Михаилом Супониным, – вспоминает член Союза писателей России Владимир Хомяков, хорошо знающий историю родного края. – И однажды он рассказал о своей беседе с братом знаменитого изобретателя – Александром Федоровичем. Говорили они и о детстве, и о годах учебы Николая в Рязани.
А кузницей кадров для Сасовского депо было ФЗУ, ставшее Рязанским железнодорожным училищем. Будут, наверное, и другие свидетельства. Колледж намерен послать запрос сасовцам.
И еще один ценный документ. В 1996 году Л.П. Будаева сделала запись беседы с Федором Семеновичем Макаровым. Дядя знаменитого конструктора поведал, что Николай Федорович назвал своего сына Николаем по имени любимого преподавателя в ФЗУ г. Рязани. Прочитать об этом можно в сборнике «Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Том 11», изданном в РИРО.
Постояв у стендов и витрин, рядом с портретом Макарова, мы с Арсеном Бабуриным спросили хранительницу музея, где же главный экспонат.
– Вы имеете в виду сам пистолет Макарова?
Мы улыбнулись. Конечно, его муляж здесь бы не помешал. Но есть и другое значимое изобретение, которое сам Макаров не без гордости считал лучшим своим созданием. По просьбе жены он придумал машину для закатывания консервов. Миллионы женщин могли бы сказать изобретателю спасибо, если бы машинку назвали именем ее создателя, как и легендарный пистолет.

На стене колледжа скоро должна появиться четвертая мемориальная доска советским героям Мне нравитсяНе нравится

Димитрий Соколов (фото)

Димитрий Соколов (текст)

семей Сэнди Хук договорились с оружейником на 73 миллиона долларов | Gun Violence News

Семьи девяти жертв массовой стрельбы 2012 года в начальной школе Сэнди-Хук в Коннектикуте договорились урегулировать судебный процесс против производителя полуавтоматической винтовки AR-15, которая использовалась для убийства 20 шести- и семилетних -старые студенты и шесть педагогов.

Remington заплатит 73 миллиона долларов, чтобы урегулировать претензии семей, которые подали в суд в 2015 году, заявив, что компании никогда не следовало продавать такое опасное оружие населению.По словам истцов, их внимание было сосредоточено на предотвращении массовых расстрелов в будущем.

Ремингтон согласился в мировом соглашении разрешить семьям раскрыть тысячи документов, которые они получили в ходе судебного процесса, в том числе те, которые показывают, как они продавали оружие.

«Это дело никогда не касалось возмещения убытков в смысле компенсации. Речь шла о возмещении ущерба в смысле принуждения к изменениям», — сказал Джош Коскофф, адвокат семей, на пресс-конференции, посвященной урегулированию спора во вторник.

«Их внимание привлекают деньги», — сказал Коскофф, призывая производителей оружия брать на себя больше ответственности за то, как используется их продукция.

Дело гражданского суда в Коннектикуте было сосредоточено на том, как винтовка Bushmaster AR-15, которую использовал нападавший из Ньютауна, продавалась молодым мужчинам из групп риска, в том числе посредством продакт-плейсмента в жестоких видеоиграх. В одном из рекламных роликов Remington винтовка изображена на простом фоне и фраза: «Считайте, что ваша карточка человека переиздана».

Сэнди-Хук стал четвертым по количеству жертв массовым убийством в истории США.Это часть эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия и самоубийств в Соединенных Штатах, унесшей жизни почти 45 000 человек в 2021 году, согласно Архиву насилия с применением огнестрельного оружия, который отслеживает данные.

Николь Хокли, соучредитель и генеральный директор Sandy Hook Promise Foundation, потеряла своего шестилетнего сына Дилана в результате трагедии.

«Ничто не вернет Дилана», — сказал Хокли во вторник. «Сейчас я ближе всего к нему подхожу, целуя его урну каждую ночь, говоря ему, что люблю его и скучаю по нему. Но я дал ему обещание, и я буду продолжать работать, чтобы выполнить это обещание до конца своей жизни.

«Я надеюсь на этот судебный процесс, что, столкнувшись и, наконец, будучи наказанными за влияние своей работы, оружейные компании вместе со страховыми компаниями и запросами отраслей, которые позволяют им, будут вынуждены сделать свою практику более безопасной, чем когда-либо, » она сказала.

Remington, которая дважды подавала заявление о банкротстве во время судебного процесса, утверждала, что нет никаких доказательств того, что ее маркетинг имел какое-либо отношение к стрельбе. Первоначально юристы компании утверждали, что иск должен был быть отклонен из-за федерального закона, который предоставляет широкий иммунитет оружейной промышленности.

Но Верховный суд Коннектикута постановил, что Remington может быть предъявлен иск в соответствии с законодательством штата за то, как она продавала винтовку. Оружейник обратился в Верховный суд США, который отказался рассматривать дело. В июле 2021 года Remington предложил почти 33 миллиона долларов для урегулирования иска.

Дети и родители покидают начальную школу Сэнди-Хук после того, как в 2012 году 20-летний вооруженный преступник с проблемами психического здоровья убил 20 первоклассников и шесть педагогов в школе [Ted Shaffrey/AP Photo]. сторонников прав на оружие и производителей оружия по всей стране, потому что это может предоставить жертвам других массовых расстрелов дорожную карту для подачи исков против производителей огнестрельного оружия в соответствии с законами штата, а не федеральным законом.

«Иммунитет, защищающий оружейную промышленность, не является пуленепробиваемым», — сказал Коскофф, добавив, что мировое соглашение «разрушило» представление о том, что производители оружия защищены от ответственности.

Remington, один из старейших производителей оружия в США, основанный в 1816 году, во второй раз объявил о банкротстве в 2020 году, и его активы были проданы. Производитель был обременен судебными исками и ограничениями продаж после стрельбы в Сэнди Хук.

Адвокаты семей утверждали, что Ремингтон использовал банкротство, чтобы избежать финансовой ответственности за стрельбу в Сэнди Хук.

Линн и Кристофер Макдоннелл, родители семилетней Грейс Макдоннелл, скорбят возле начальной школы Сэнди-Хук, узнав, что их дочь была одним из 20 детей и шести взрослых, убитых после того, как вооруженный преступник открыл огонь в школе в 2012 году [Архив: Адрис Латиф /Reuters]

Адам Ланца, 20-летний боевик, 14 декабря 2012 года использовал винтовку производства Remington, которая на законных основаниях принадлежала его матери, чтобы убить детей и воспитателей.

Убив свою мать в их доме в Ньютауне, Ланза отнес винтовку в школу, где он произвел 154 выстрела за пять минут, прежде чем покончить с собой из пистолета, когда прибыла полиция.

По словам защитника прав детей из Коннектикута, проблемы психического здоровья

Ланцы, его озабоченность насилием и доступ к оружию его матери «оказались рецептом массового убийства».

семей Сэнди Хук соглашаются на 73 миллиона долларов с производителем оружия Remington

Семьи и выживший в стрельбе подали в суд на Remington в 2015 году, заявив, что компания никогда не должна была продавать такое опасное оружие населению. Они сказали, что их внимание сосредоточено на предотвращении массовых расстрелов в будущем.

«Сегодня день ответственности для отрасли, которая до сих пор пользовалась иммунитетом и безнаказанностью», — заявила на пресс-конференции Вероник Де Ла Роса, чей 6-летний сын Ной был убит в результате стрельбы.

Сообщения о комментариях были оставлены Remington и ее юристам во вторник.

Дело гражданского суда в Коннектикуте было сосредоточено на том, как огнестрельное оружие, использованное стрелком из Ньютауна, — винтовка Bushmaster XM15-E2S — продавалось, утверждая, что оно предназначалось для молодых мужчин из группы риска в маркетинге и продакт-плейсменте в жестоких видеоиграх. В одном из рекламных роликов Remington винтовка изображена на простом фоне и фраза: «Считайте, что ваша мужская карточка переиздана».

В рамках мирового соглашения компания Remington, изготовившая винтовку Bushmaster типа AR-15, которая использовалась в бойне, также согласилась разрешить семьям раскрыть многочисленные документы, полученные ими в ходе судебного процесса, в том числе те, которые показывают, как она продавала оружие, семьи сказал.

Remington утверждала, что нет никаких доказательств того, что ее маркетинг имел какое-либо отношение к стрельбе.

Компания также заявила, что иск должен был быть отклонен из-за федерального закона, который предоставляет широкий иммунитет оружейной промышленности. Но Верховный суд Коннектикута постановил, что Remington может быть предъявлен иск в соответствии с законодательством штата за то, как она продавала винтовку. Производитель оружия подал апелляцию в Верховный суд США, который отказался рассматривать дело.

Remington, один из старейших производителей оружия в стране, основанный в 1816 году, во второй раз объявил о банкротстве в 2020 году, а позже его активы были проданы нескольким компаниям.Производитель был обременен судебными исками и ограничениями розничных продаж после стрельбы в школе.

Адам Ланца, 20-летний стрелок, участвовавший в стрельбе в Сэнди-Хук, использовал винтовку производства Remington, которая на законных основаниях принадлежала его матери, чтобы убить детей и педагогов 14 декабря 2012 г. после того, как убил свою мать в их Ньютауне. дома. Затем он покончил с собой из пистолета, когда прибыла полиция.

По словам защитника детей Коннектикута, серьезные и ухудшающиеся проблемы с психическим здоровьем Ланцы, его озабоченность насилием и доступ к оружию его матери «оказались рецептом массового убийства».

Национальный фонд стрелкового спорта, базирующаяся в Ньютауне группа, представляющая интересы производителей оружия, заявил, что суды не должны были разрешать рассмотрение дела, и считает, что истцы проиграли бы суд.

«Истцы так и не представили никаких доказательств того, что реклама Bushmaster имела какое-либо отношение или влияние ни на решение Нэнси Ланца о законной покупке винтовки Bushmaster, ни на решение убийцы Адама Ланзы украсть эту винтовку, убить свою мать во сне и продолжить совершить остальные свои ужасные преступления», — говорится в заявлении группы.

Адвокат истцов Джош Коскофф заявил, что мировое соглашение должно послужить «тревожным звонком» для оружейной промышленности и ее финансовых покровителей.

«Для оружейной промышленности пора прекратить безрассудно продавать все оружие всем людям для всех целей и вместо этого задуматься о том, как маркетинг может снизить риск, а не добиваться его», — сказал Коскофф.

Ущерб от мирового соглашения будет выплачен только семьям, подписавшим иск, а не семьям других жертв. Никто из родственников, выступавших на пресс-конференциях, не рассказал о планах на деньги.

Четыре страховщика ныне обанкротившейся компании согласились выплатить полную сумму доступного страхового покрытия на общую сумму 73 миллиона долларов, заявили истцы.

«Сегодня не о чествовании Бена. Сегодня о том, как и почему погиб Бен», — сказала Франсин Уилер, чей 6-летний сын погиб в перестрелке. «Сегодня о том, что правильно, а что нет. Сегодня о последних пяти минутах его жизни, которые были трагичны, травматичны, о самом худшем, что могло случиться с ребенком, и о том, как они развивались.

Автор Associated Press Сьюзан Хей внесла свой вклад в этот отчет.

Почему так сложно подать в суд на производителей оружия, несмотря на Сэнди Хук

В течение почти двух десятилетий производители оружия в Америке считались неприкасаемыми в суде, где они неуязвимы для большинства судебных исков в соответствии с федеральной защитой.

Это впечатление рухнуло на этой неделе, когда девять семей, потерявших близких в результате стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, объявили о том, что они добились компенсации в размере 73 миллионов долларов против Remington Arms, положив конец знаменательному судебному процессу по поводу того, как компания продавала винтовку, использованную в бойне. в Ньютауне, штат Коннектикут.14 декабря 2012 г.

«Это разрушило это представление», — сказал TIME Джош Коскофф, адвокат семей.

Это первый случай, когда американский производитель оружия урегулировал судебный процесс, связанный с массовым расстрелом, что почти невозможно из-за федерального закона 2005 года, который в значительной степени защищает производителей и продавцов огнестрельного оружия и боеприпасов от ответственности, когда их продукция используется в преступлениях. .

Подробнее: Почти все, кроме производителя оружия, подали в суд после массовой стрельбы

Семьи Сэнди Хук надеются, что судебный результат встряхнет индустрию огнестрельного оружия и откроет двери для новых судебных исков против производителей оружия. Но этот случай, возможно, не является переломным моментом, которого так жаждут защитники безопасности оружия.

Почему это дело удалось, а другие не добились успеха?Это в основном потому, что неясно, можно ли воспроизвести это по всей стране, говорит Тимоти Литтон, профессор права Университета штата Джорджия и автор книги

«Подача в суд на оружейную промышленность ». Уникальные элементы позволили этому делу добиться успеха, чего не удавалось другим, говорит Литтон, а это означает, что те, кто в следующий раз примет вызов, столкнутся с неопределенными перспективами.

«Я не думаю, что на данный момент есть основания полагать, что это приведет к многочисленным судебным разбирательствам, — говорит Литтон.

С одной стороны, мрачное финансовое положение Ремингтона, вероятно, помогло. Производитель оружия объявил о банкротстве в 2018 и 2020 годах, когда его активы были проданы с аукциона. По большому счету, американские производители оружия сопротивлялись переговорам, но реорганизация в связи с банкротством, возможно, сделала представителей Remington более «готовыми сесть за стол переговоров, чего не сделали бы другие производители оружия», — говорит Литтон. По словам Коскоффа, 73 миллиона долларов выплачиваются четырьмя страховыми компаниями, которые представляли Remington.

Другим элементом, сыгравшим решающую роль, было широкое толкование Верховным судом штата Коннектикут закона штата, которое позволило начать рассмотрение дела. Несколько исключений в федеральном законе 2005 года, официально известном как Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA), позволяют конкурировать с производителем оружия. Если неисправное оружие приводит, например, к смерти или травме, или если установлено, что производитель нарушил закон, применимый к продаже или маркетингу продукта, может быть подан иск.

Подробнее: Массовые расстрелы: «Это то, что стало нормальным в Америке»

Семьи Сэнди Хук утверждали, что их иск подпадает под последнее исключение, утверждая, что Remington продает свою винтовку Bushmaster, оружие использованный в атаке, был неэтичным и, следовательно, нарушил Закон штата Коннектикут о недобросовестной торговой практике. Общий закон о защите прав потребителей не относится конкретно к огнестрельному оружию, но истцы утверждали, что он применим к продаже оружия.Высокий суд Коннектикута согласился в 2019 году, широко истолковав формулировку статута.

Но суды в других странах не согласились и были более строгими. Несоответствия в том, насколько конкретным должен быть язык и должен ли он явно называть огнестрельное оружие, отчасти являются причиной того, что Коскофф говорит, что его стратегия «вероятно, не будет работать во всех 50 штатах».

В декабре высший суд Невады отклонил аналогичный иск, который Коскофф подал от имени пары, подавшей в суд на нескольких производителей и продавцов оружия после того, как их дочь, 31-летняя Кэрри Парсонс, была убита во время резни в Лас-Вегасе в 2017 году, в которой участвовало более 50 человек. были расстреляны.Когда суд отклонил дело, он сослался на конкретный закон штата, который предоставляет оружейным компаниям иммунитет от претензий Парсонса.

Возможна негативная реакция

Неясно, какое влияние дело Сэнди Хук может оказать на будущее движения за безопасность оружия. Литтон говорит, что история показала, что когда в подобных случаях достигается урегулирование, может последовать откат. В частности, контролируемый республиканцами Конгресс принял PLCAA под давлением оружейной промышленности, через год после того, как семьи жертв в 2002 г.Дело C. sniper выиграло урегулирование на 2,5 миллиона долларов против торговца и производителя огнестрельного оружия.

«Возможно, это побудит других истцов выступить с заявлением», — говорит Литтон. «Также возможно, что это вызовет какую-то негативную реакцию».

Ханна Д’Авино (слева) и Мэри Д’Авино демонстрируют фотографию Рэйчел Д’Авино, убитой во время стрельбы в школе Сэнди-Хук, во время пресс-конференции в Трамбалле, штат Коннектикут. , 15 февраля 2022 г.

Сет Вениг—Associated Press

Remington не ответил на запросы о комментариях. Компания не приняла на себя ответственность в рамках урегулирования. Но Коскофф говорит, что каждое второе дело, которое он урегулировал, включало стандартное положение, согласно которому урегулирование не является признанием вины.Это соглашение не содержит такой формулировки, говорит Коскофф, добавляя, что семьи Сэнди-Хук никогда не согласились бы на соглашение, если бы оно включало этот язык.

Марк Олива, представитель Национального фонда стрелкового спорта, ассоциации торговли огнестрельным оружием, настаивает на том, что Ремингтон выиграл бы дело, если бы дело дошло до суда. В своем заявлении он сказал, что урегулирование «не влияет на силу и эффективность» PLCAA.

Надежды на будущие судебные процессы

Тем не менее, сторонники безопасности и контроля над огнестрельным оружием указывают на признаки надежды на будущие судебные процессы. В июле штат Нью-Йорк принял закон, облегчающий возбуждение гражданских исков против производителей и продавцов оружия. Заявленная как первая в своем роде мера в стране, она позволяет продавцам, производителям, импортерам и маркетологам огнестрельного оружия привлекаться к ответственности за «нарушение общественного порядка».

И хотя делу Коскоффа в Неваде был нанесен удар, другой судебный процесс в штате, также связанный с массовым расстрелом, получил дальнейшее развитие.В августе 2021 года семьи пяти жертв резни 2019 года в Дейтоне, штат Огайо, подали в суд на производителя магазина, который позволил боевику произвести 41 выстрел за 32 секунды, в результате чего погибли девять человек.

В то время как производитель журналов из Невады подал ходатайство о прекращении дела, утверждая, что PLCAA защищает его от иска, суд округа Кларк разрешил рассмотрение иска. В январе суд постановил, что магазин на 100 патронов, использовавшийся при стрельбе, был аксессуаром, не являющимся необходимым для использования огнестрельного оружия, поэтому он не защищен федеральным законом.

Подробнее: Они пережили массовые расстрелы. Спустя годы пули все еще пытаются убить их

«Мы использовали другой способ обойти этот иммунный щит», — говорит Бен Купер, адвокат, представляющий жертв Дейтона и их семьи.

Купер говорит, что костюм Сэнди Хук придал смелости семьям из Огайо бросить вызов оружейной промышленности. «Нелегко преследовать Голиафа, — говорит он. «Но наша цель та же.

Это то, что сейчас важнее всего для Коскоффа, который планирует обнародовать тысячи внутренних документов Ремингтона, полученных в результате урегулирования, в качестве следующего шага, чтобы помочь предотвратить массовые расстрелы. И это то, что заряжает энергией Николь Хокли, чей 6-летний сын Дилан был убит в результате теракта в Сэнди-Хук.

Прежде чем выйти из дома во вторник утром, чтобы выступить на пресс-конференции о поселении, Хокли говорит, что пыталась вспомнить, какой была жизнь, когда Дилан был еще жив.Она помнит, как в тот день должны были лепить пряничные домики. Но теперь самое близкое к Дилану — это целовать его урну каждую ночь.

«Я сосредоточена на переменах, и единственное, что я не могу изменить, — это прошлое», — говорит она. «Поэтому я просто сосредоточусь на изменении будущего».

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]ком.

семей Сэнди-Хук соглашаются на 73 миллиона долларов с оружейником Remington: «Настоящим правосудием будет наш 15-летний здоровый и с нами» судебного процесса против производителя винтовки, из которой в 2012 году были убиты 20 первоклассников и шесть преподавателей.

Компания Remington, изготовившая винтовку типа Bushmaster AR-15, которая использовалась в резне, также согласилась разрешить семьям раскрыть многочисленные документы, которые они получили. во время судебного процесса, включая те, которые показывали, как оно продавало оружие, заявили семьи во вторник.

Семьи и выживший в стрельбе подали в суд на Remington в 2015 году, заявив, что компания никогда не должна была продавать такое опасное оружие населению. Они сказали, что их внимание сосредоточено на предотвращении массовых расстрелов в будущем.

«Сегодня мы не чествуем нашего сына Бенджамина. Сегодня мы поговорим о том, как и почему погиб Бен», — сказала Франсин Уилер, чей 6-летний сын был убит в результате перестрелки. «Речь идет о том, что правильно и что неправильно. Наша правовая система сегодня дала нам некоторую справедливость, но у нас с Дэвидом никогда не будет настоящей справедливости.Истинное правосудие было бы нашим 15-летним здоровым и здесь, с нами.»

Сообщения о комментариях были оставлены Remington и ее юристам во вторник.

Дело гражданского суда в Коннектикуте было сосредоточено на том, как огнестрельное оружие, использованное стрелком из Ньютауна — винтовка Bushmaster XM15-E2S — продавалось, утверждая, что оно предназначалось для молодых мужчин из группы риска в маркетинге и продакт-плейсменте в жестоких видеоиграх. В одном из рекламных роликов Remington винтовка изображена на простом фоне и фраза: «Считайте, что ваша мужская карточка переиздана.

В 2017 году Николь Хокли, чей 5-летний сын Дилан был убит в Сэнди-Хук, сообщила CBS News, что производитель оружия должен нести ответственность за то, что произошло. массовые жертвы и «ты не мужчина, если у тебя его нет», — сказала она. «Это предосудительно с моральной точки зрения, и с точки зрения маркетинга это просто неправильно, и это нужно прекратить».

Remington утверждала, что нет никаких доказательств того, что ее маркетинг имел какое-либо отношение к стрельбе.

Компания также заявила, что иск должен был быть отклонен из-за федерального закона, который дает широкий иммунитет оружейной промышленности. Но Верховный суд Коннектикута постановил, что Remington может быть предъявлен иск в соответствии с законодательством штата за то, как она продавала винтовку. Оружейник подал апелляцию в Верховный суд США, который отказался рассматривать дело.

За этим делом наблюдали защитники контроля над оружием, сторонники прав на оружие и производители оружия по всей стране, потому что оно могло предоставить жертвам других массовых расстрелов дорожную карту, позволяющую обойти федеральный закон и подать в суд на производителей огнестрельного оружия.

Remington, один из старейших производителей оружия в стране, основанный в 1816 году, во второй раз объявил о банкротстве в 2020 году, а его активы позже были проданы нескольким компаниям. Производитель был обременен судебными исками и ограничениями розничных продаж после стрельбы в школе.

Четыре страховщика ныне обанкротившейся компании согласились выплатить полную сумму доступного страхового покрытия на общую сумму 73 миллиона долларов, заявили истцы.

«Эта победа должна послужить тревожным сигналом не только для оружейной промышленности, но и для страховых и банковских компаний, которые ее поддерживают.Для оружейной промышленности пора прекратить безрассудно продавать все виды оружия всем людям для всех целей и вместо этого задаться вопросом, как маркетинг может снизить риск, а не бороться с ним», — сказал Джош Коскофф, адвокат истцов.

Адам Ланца, 20 лет. 14 декабря 2012 года во время стрельбы в Сэнди-Хук стрелял из винтовки производства Remington, которая на законных основаниях принадлежала его матери, чтобы убить детей и педагогов, после того как он убил свою мать в их доме в Ньютауне. пистолет, чтобы покончить с собой, когда прибыла полиция.

Серьезные и ухудшающиеся проблемы с психическим здоровьем Ланзы, его озабоченность насилием и доступ к оружию его матери «оказались рецептом массового убийства», по словам защитника детей Коннектикута.

Буйство начальной школы

Более Более

семей Сэнди-Хук соглашаются на 73 миллиона долларов с производителем оружия Remington

Для сторонников контроля над оружием урегулирование Сэнди-Хук представляет собой редкую и историческую победу.

Семьи девяти человек, убитых в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, объявили во вторник, что они достигли мирового соглашения в размере 73 миллионов долларов по своему иску против Remington, производителя оружия типа AR-15, которое стрелок использовал в убийстве. Резня 2012 года.

Мировое соглашение является крупнейшим в истории США с участием производителя оружия и родственников жертв массовых расстрелов, но его значение выходит за рамки денег. Юридическое соглашение также предлагает необычный шаг к прозрачности: оно требует от Remington Arms Co., старейший производитель оружия в Америке, объявивший о банкротстве в 2020 году, обнародовал тысячи страниц внутренних документов компании, включая планы по сбыту оружия.

«Это дело никогда не касалось возмещения ущерба в смысле компенсации», — сказал Джош Коскофф, главный адвокат семей, на пресс-конференции во вторник. «Речь шла об ущербе в смысле принуждения к изменениям. Речь шла о возмещении ущерба в смысле реализации целей этих семей, сделать все возможное, чтобы предотвратить появление следующего Сэнди Хука.

Для оружейной отрасли мировое соглашение является крупным поражением, открывающим перспективу дальнейших судебных разбирательств. В течение 17 лет производители оружия сталкивались с почти уникальным иммунитетом от судебных исков благодаря Закону о защите законной торговли оружием, или PLCAA, широкому федеральному закону 2005 года, отстаиваемому Национальной стрелковой ассоциацией. и подписан президентом Джорджем Бушем-младшим. Он защищает производителей и продавцов огнестрельного оружия от привлечения к ответственности, когда их продукция используется в преступлениях со смертельным исходом.

«Это ключевой момент в попытке использовать гражданские судебные процессы для привлечения производителей оружия к ответственности за то, как они продают и продают свою продукцию», — сказала Хайди Ли Фельдман, профессор права Джорджтаунского университета.«Это большое поражение для Remington… но я не удивлюсь, если это также приведет к новым призывам к законодательной защите индустрии огнестрельного оружия».

Судебные разбирательства начались в 2014 году, когда девять семей, потерявших близких 14 декабря 2012 года в результате стрельбы, в результате которой погибли 20 учеников начальной школы и шесть учителей, заявили в судебном иске, что производитель оружия нарушил закон штата о защите прав потребителей. . По их словам, компания «сознательно» продвигала винтовку типа Bushmaster AR-15 как «боевое оружие, предназначенное для нанесения массовых потерь неподготовленному гражданскому населению, в частности, для молодых людей, склонных к насилию.

Менее чем за пять минут 20-летний Адам Ланца произвел 154 выстрела из винтовки в смертоносном залпе, чему способствовали его магазины большой емкости на 30 патронов — магазины, которые, согласно иску, рекламировались компании в рекламе как «стандартное» оборудование.

Даже те, кто участвовал в движении за контроль над оружием, первоначально рассматривали судебный процесс как борьбу с большими шансами, которая должна была преодолеть федеральное законодательство, финансовые проблемы Remington и нежелание судов ранее разрешать такие судебные процессы.

Николь Хокли, чей 6-летний сын Дилан был убит градом пуль, когда он цеплялся за помощника учителя, во вторник рыдала, рассказывая о битве семей за то, чтобы привлечь к ответственности производителя оружия.

«После убийства Дилана я дал очень раннее обещание сделать все, что в моих силах, чтобы почтить его короткую жизнь, создав изменения, которые спасут жизни других детей и предотвратят массовые расстрелы, подобные той, которая разрушила наше сообщество», — сказал Хокли. на пресс-конференции. «Этот иск был частью этого обещания.

В иске, первоначально поданном в суд штата Коннектикут, семьи утверждали, что компания Remington по небрежности доверила гражданским потребителям оружие, пригодное для использования только военными и сотрудниками правоохранительных органов, и нарушила Закон Коннектикута о недобросовестной торговой практике путем продажи или незаконного маркетинга винтовка.

В 2016 году суд штата низшей инстанции отклонил иск родителей, сославшись на федеральный закон PLCAA. Но Верховный суд штата возобновил дело. В 2019 году Верховный суд США запустил механизм урегулирования во вторник, приняв решение отклонить предложение Ремингтона заблокировать иск.

«Эта знаменательная историческая победа посылает мощный и убедительный сигнал производителям, а также страховым и банковским компаниям, которые их поддерживают», — сказал Хокли. «Это рынок с высоким риском, он нерентабелен, и вы будете привлечены к ответственности».

Самым непосредственным, но общим последствием урегулирования является то, что судебные иски, основанные на законах о защите прав потребителей, теперь потенциально могут преодолеть барьер PLCAA, сказал Фельдман. Многие штаты и юрисдикции в США.У S. есть аналогичные законы о защите прав потребителей, отметила она, поэтому урегулирование потенциально создает шаблон для привлечения к ответственности производителей оружия.

По ее словам, одним из крупнейших незавершенных дел против производителей оружия является иск правительства Мексики, поданный в прошлом году в федеральный суд штата Массачусетс, против Smith & Wesson Brands Inc. и других производителей оружия за кормление рынка преступным использованием оружия. пушки в Мексике.

Городской прокурор Лос-Анджелеса. Майк Фойер, который подал несколько судебных исков вместе с другими государственными тяжбами, стремящимися привлечь к ответственности оружейную промышленность, согласился с тем, что урегулирование «может предоставить дорожную карту для других жертв насилия с применением огнестрельного оружия, стремящихся к ответственности.

«Успех в этом судебном процессе указывает путь вперед и будет актуален в Калифорнии», — сказал Фойер. «Это показывает способ атаковать маркетинговую практику производителей оружия».

Фойер сказал, что он особенно восхищается семьями Сэнди Хук за то, что они настояли на том, чтобы Remington опубликовала внутренние документы, которые показывают, как компания продавала оружие населению. История показала, что обнародование такой документации в других отраслях, таких как табачная, и потенциальная угроза раскрытия внутренних секретов привели к реформам. «Это посылает очень четкий сигнал промышленности и сторонникам насилия с применением огнестрельного оружия о подходе, который следует использовать в будущем».

Тем не менее, Фельдман предупредил, что мировое соглашение, вероятно, также побудит производителей оружия вернуться к Конгрессу и внести поправки в PLCAA, чтобы защитить себя от дальнейших исков.

«Это действительно показывает, что в судебном процессе у истцов есть некоторый шанс проникнуть через этот щит PLCAA, но это только повышает ставки вокруг щита», — сказал Фельдман. «Учитывая характер оружейной промышленности в этой стране и ее стратегии уклонения от юридической ответственности, не следует просто предполагать, что это конец борьбы.”

Хотя мировое соглашение, вероятно, окажет широкое влияние на судебные процессы, связанные с оружием, в финансовом отношении это лишь малая часть ущерба, который, по утверждениям, понесли девять семей. В судебном иске от февраля 2021 года их юристы подсчитали, что иски о неправомерной смерти, вероятно, составили более 225 миллионов долларов, а общая сумма требований, включая штрафные санкции, может превысить 1 миллиард долларов.

«Было трудно привлечь производителей оружия к ответственности ни за один цент, — говорит Лори Левенсон, профессор юридического факультета Лойолы.«Хотя это небольшая сумма, это лучше, чем ничего, и создает прецедент. Семьи здесь хотели, чтобы оружейные компании получили сильный сигнал, и они его здесь получили».

Левенсон сказал, что это решение было инициировано решением Верховного суда США не принимать оспаривание Ремингтоном решения Верховного суда Коннектикута, которое возобновило иск семей. Если маркетинг Remington оружия Bushmaster обнажил ответственность, когда его продукция используется в преступлении, Remington знала, что рано или поздно она будет вынуждена урегулировать конфликт или предстать перед судом.

«Ни одна из сторон не получила здесь всего, чего хотела, и такова природа урегулирования», — сказал Левенсон. «Для здешних семей дело никогда не было в деньгах. Речь шла о привлечении Ремингтона к ответственности».

Одна группа по защите прав на оружие во вторник подчеркнула, что урегулирование было организовано страховыми компаниями, и преуменьшила его влияние на PLCAA.

«Истцы так и не представили никаких доказательств того, что реклама Bushmaster имела какое-либо отношение или влияние ни на решение Нэнси Ланца о законной покупке винтовки Bushmaster, ни на решение убийцы Адама Ланзы украсть эту винтовку, убить свою мать во сне и уйти. на совершение остальных своих ужасных преступлений», — говорится в заявлении Марка Олива, представителя базирующегося в Вашингтоне Национального фонда стрелкового спорта.

Нора Фриман Энгстрем, профессор права в Стэнфордском университете, сказала, что мировое соглашение показывает, что PLCAA является «грозным, но не непреодолимым».

«Этот судебный процесс может оказаться важным — не только из-за созданного истцами прецедента, но и из-за информации, которую они раскопали», — сказала она. «Очень часто в судебных процессах истцы соглашаются на положения о широкой секретности, поэтому то, что они узнали, никогда не становится достоянием общественности».

Хокли сказала, что не может дождаться, когда Ремингтон передаст «тысячи внутренних документов.

«Я надеюсь на этот судебный процесс, что столкнувшись с последствиями своей работы и, в конце концов, будучи наказанными, оружейные компании — наряду со страховыми и банковскими отраслями, которые позволяют им — будут вынуждены сделать свою практику более безопасной, чем они когда-либо было, что спасет жизни и остановит больше стрельбы».

Президент Байден в своем заявлении во вторник повторил слова Хокли, призвав законодателей, юристов и лиц, переживших насилие с применением огнестрельного оружия, продолжать настаивать на привлечении к ответственности. «Вместе мы можем донести до производителей и продавцов оружия четкий сигнал: либо они должны изменить свои бизнес-модели, чтобы стать частью решения проблемы эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия, либо они понесут финансовые издержки за свое соучастие», — сказал он.

Джарви сообщил из Атланты, Уинтон из Лос-Анджелеса и Хеннесси-Фиске из Хьюстона.

Увидим ли мы новые судебные иски против производителей оружия после соглашения с Сэнди Хук?

15 февраля адвокат, представляющий девять семей жертв резни в Сэнди-Хук, объявил о выплате компенсации в размере 73 миллионов долларов компании Remington Arms, которая произвела одно из огнестрельных оружий, использованных при стрельбе. Ремингтон, вероятно, предпочел бы сохранить эту сумму в секрете.

Сэнди-Хук был одним из самых ужасных массовых расстрелов в истории США. 14 декабря 2012 года Адам Ланца выстрелил в начальную школу Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, и убил 26 человек, в том числе 20 детей. Впоследствии семьи подали в суд на Remington, утверждая, что она несет ответственность за резню.

Судебный процесс Сэнди Хук

В частности, они утверждали , что компания Remington знала, что ее Bushman XM15-E2S представляет собой штурмовую винтовку военного образца, практически не предназначенную для использования в гражданских целях.Они также утверждали, что Remington продавала потребителям «штурмовые» качества огнестрельного оружия, прекрасно зная, что при использовании по назначению это оружие способно нанести массовые травмы и смерть.

Вместо того, чтобы предстать перед судом, Ремингтон решил урегулировать дело и не смог сохранить конфиденциальность суммы. Это делает это поселение особенно необычным.

PLCAA: Иммунитет производителей оружия (?)

В США производители оружия, как правило, не могут быть привлечены к ответственности, если огнестрельное оружие используется в преступных целях в соответствии с федеральным законом 2005 года, который называется Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA).Но есть шесть исключений.

Семьи воспользовались «предикатным исключением». В соответствии с этим исключением на производителя оружия может быть подан иск, если он сознательно нарушил закон, касающийся «продажи или маркетинга» огнестрельного оружия.

Жалоба на Сэнди Хук

В своем иске семьи Сэнди Хук утверждали, что Ремингтон сознательно нарушил закон Коннектикута о недобросовестной конкуренции. Они утверждали, что закон запрещает предприятиям всех видов, в том числе производителям оружия, продавать свою продукцию таким образом, который, как они знают, может увеличить вероятность того, что они будут использованы для совершения преступлений.

Семьи утверждали, что Remington намеренно рекламировала Bushman как оружие военного типа и даже рекламировала «крутой» фактор оружия, зная, что неуравновешенные люди могут захотеть владеть им и, возможно, использовать его. По словам семей, массовая школа Стрельба была предсказуемым результатом маркетинговой кампании Remington.

Ремингтону не удается добиться исключения дела из суда

Ремингтон пытался добиться исключения дела из суда. Но после продолжительной судебной тяжбы (той, что У.S. Верховный суд отказался вмешиваться), Верховный суд Коннектикута постановил, что дело может быть продолжено в соответствии с предикатным исключением.

У

у Ремингтона был выбор — пойти в суд или попытаться урегулировать дело. В сообщениях говорилось, что Remington предложила 33 миллиона долларов. Фактический расчет был более чем в два раза больше. Ремингтон, должно быть, считал, что шансы выиграть дело не велики.

Ожидайте новых судебных исков против производителей оружия

Юридическая теория семьи Сэнди Хук может перевернуть индустрию производства оружия. Предикатное исключение может поглотить правило иммунитета. В каждом штате есть закон о недобросовестной конкуренции, аналогичный закону Коннектикута.

Это означает, что самые опытные юристы по травмам смогут писать иски, связывающие рекламу производителей оружия с массовыми расстрелами. И, учитывая размер выплаты по делу Сэнди Хук, справедливо ожидать, что мы можем увидеть подобные дела в будущем. Имейте в виду, однако, что факты в каждом деле разные, и это не означает автоматически, что каждое дело будет иметь тот же исход, что и дело Сэнди Хук.

Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

Иск Байдена о предъявлении иска производителям оружия

(Saul Loeb/Pool/AP)

Президент Байден изложил свой план выхода из пандемии Covid-19 во время своего выступления о положении в стране, призвав к двухпартийной «перезагрузке» из-за поляризации последние два года, когда нация начинает возвращаться к нормальной жизни.

Как сообщает CNN, администрация, как ожидается, объявит о своей стратегии на следующий этап пандемии в среду.

«Мы так много потеряли из-за Covid-19. Время друг с другом. И что хуже всего, много человеческих жертв. Давайте используем этот момент для перезагрузки, перестанем смотреть на Covid-19 как на партийную разделительную линию. Посмотрите, что это такое: ужасная болезнь. Давайте перестанем видеть друг в друге врагов и начнем видеть друг друга такими, какие мы есть: братьями-американцами», — сказал он.

Байден признал, что Covid-19 «повлиял на каждое решение в нашей жизни и жизни нации» за последние два года, признав разочарование и истощение, сказав, что США сейчас «благополучно продвигаются вперед, назад к — более нормальная рутина.

Он сказал, что США переживают «новый момент» пандемии, когда количество случаев заболевания снижается, рекламируя новые рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний США, опубликованные на прошлой неделе.

«Благодаря прогрессу, которого мы достигли за последний год, Covid-19 больше не должен контролировать нашу жизнь. Я знаю, что некоторые говорят о «жизни с Covid-19». Но сегодня вечером я говорю, что мы никогда не примем жизнь с Covid-19 просто так», — сказал Байден, указывая на четыре шага, чтобы «оставаться начеку».

Он подтвердил важность вакцин и методов лечения, в том числе противовирусных таблеток Pfizer, объявив о новой инициативе по распространению.

«Мы запускаем инициативу «Тест для лечения», чтобы люди могли пройти тестирование в аптеке и, если они будут положительными, получить противовирусные таблетки на месте бесплатно», — сказал он под аплодисменты

Байден также сказал ученые его администрации «усердно работают», чтобы получить разрешение на вакцины для детей в возрасте до пяти лет.

Он также объявил, что американцы, заказавшие бесплатные тесты на Covid-19 на сайте covidtests.gov, смогут заказать дополнительные тесты «начиная со следующей недели».