Боевые роботы: какие военные беспилотники существуют в мире

Когда боевые роботы полностью заменят людей в армии и какие этические проблемы могут из-за этого возникнуть, выяснил ведущий YouTube-канала РБК Трендов Николай Дубинин

Роботы уже стали неотъемлемой частью повседневной жизни, вспомнить хотя бы технологии «умных» домов, роботов-пылесосов, а еще курьеров-роверов от «Яндекса» или роботов-собак от Boston Dynamics, которые, кстати, заменили охранников на заводе Hyundai. Возможно, скоро роботы станут солдатами в армии. Уже сейчас компания General Dynamics Land Systems обеспечила британскую армию несколькими колесными роботами MUTT для испытаний. К концу 2021 года роботов должны принять на вооружение.

Рассказываем, какие существуют военные роботизированные технологии и на что они способны.

История боевых роботов

Над первыми беспилотными самолетами начали работать еще в первой половине XX века. В 1935 году в Великобритании создали беспилотный летательный аппарат многократного использования, максимальная скорость которого могла достигать 170 км/ч. Устройством управляли дистанционно с расстояния в 5 км. В бою такой беспилотник не использовали: он был только мишенью на тренировочных стрельбах.

Позже к разработке летающих беспилотников подключились и США. В 1948 году там выпустили разведывательный AQM-34, через три года беспилотник уже рассекал воздушное пространство, после чего его пустили в массовое производство. В конце 1950-х годов у США появился разведывательный Aerojet SD-2 Overseer: его и дроны следующего поколения разведка начала активно использовать для слежки во Вьетнаме, Китае и в Северной Корее.

В Советском Союзе тоже не отставали от мировых трендов, и в 1963 году беспилотник Ла-17Р, построенный на базе летающей мишени Ла-17, совершил свой первый полет. Позже его модернизировали до беспилотного самолета-разведчика Ла-17РМ. Позднее появились Ту-123 «Ястреб», Ту-14 «Стриж» и Ту-143 «Рейс».

Самый мощный беспилотник — «Ястреб» — был длиной в 28 м, размах его крыла достигал почти 8,5 м, а высота — 5 м. Он мог делать воздушные фото и занимался радиоразведкой на дистанции в 3 200 км, эквивалентном расстоянию от Москвы до Лондона. «Ястреб» наблюдал за аэродромами, военно-промышленными объектами и базами, системами ПВО и противоракетной обороны, а также фиксировал результаты применения оружия массового поражения.

В конце 1970-х годов у Советской армии появился беспилотник-разведчик «Стриж», который приземлялся с помощью парашюта. «Стриж» мог преодолевать расстояние в 1 000 км на высоте в 6 000 м. Такой беспилотник справлялся с разведкой в несколько сотен километров от линии фронта на трансзвуковых скоростях. «Стриж» был оснащен инфракрасными приборами слежения, благодаря которым справлялся с наблюдением даже в сложных условиях видимости. На базе этого беспилотника вскоре появился комплекс «Рейс» — облегченная и уменьшенная версия «Стрижа». Его использовали для ведения тактической маловысотной разведки в прифронтовой полосе. Серийно «Рейс» выпускали в двух вариантах: с системой фоторазведки и регистрацией информации на борту или с системой телевизионной разведки и передачей информации по радиоканалу на наземные командные пункты.

Современные боевые беспилотники

В США с 1958 года работает управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны — DARPA. Оно занимается производством вооружений нового поколения и финансирует различные проекты, один из самых известных — робот-собака Boston Dynamics. В 2005 году компания создала робота Big Dog, предка известных ныне Spot и Atlas. BigDog размером 91х76 см и весом в 110 кг был способен передвигаться со скоростью 6,5 км/ч, перевозить груз весом 150 кг, подниматься на гору с уклоном 35 градусов. DARPA вложило в проект $42 млн. Проект закрыли, так как робот получился слишком шумным для военных нужд.

Участие Boston Dynamics в военных разработках — не единственный пример сотрудничества крупных корпораций с армией. Недавно Microsoft создали устройство дополненной реальности стоимостью в $22 млрд. Компания выиграла контракт на разработку военных шлемов, позволяющих солдатам тренироваться и проводить бои, синхронизируя свои действия в одной системе.

Google также предоставляла Пентагону свои технологии в рамках проекта Mave. Армия рассчитывала использовать искусственный интеллект, разработанный Google, для автоматического распознавания объектов на снимках с воздуха. Когда сотрудники корпорации узнали о сотрудничестве с военными, они написали коллективное письмо генеральному директору Google Сундару Пичаи с требованием прекратить любые отношения с военными. Так Google на время вышла из сотрудничества с Пентагоном, в то же время сформулировав принципы, которые легли в основу разработки искусственного интеллекта:

  1. Технологии должны быть направлены на пользу обществу и защищать безопасность людей.
  2. Нельзя создавать что-то, что может нанести вред обществу или нарушить права человека.
  3. Компания должна быть уверена, что ее технологии не будут применять для создания оружия или в других военных целях.

В России тоже есть свои боевые единицы. Например, «Уран-9» — робот, способный поддерживать отряды специального назначения и заниматься разведкой. Он оснащен 30-миллиметровой автоматизированной пушкой, спаренным пулеметом, комплексом противотанковых ракет и лазерной системой управления. «Уран-9» может уничтожить танки с расстояния 8 км. Среди моделей класса «Уран» есть также роботы-пожарные для предотвращения распространения огня в труднодоступных местах.

Еще один помощник армии — комплекс «Нерехта», сконструированный в трех вариантах. Благодаря модульной схеме с единой гусеничной платформой, «Нерехта» стал универсальным роботом с высокой проходимостью. Он способен выполнять несколько задач: от разведки и патрулирования до ведения боевых действий.

Помимо этого, в арсенале российских военных есть еще комплекс «Платформа М» — самоходная гусеничная дистанционно управляемая платформа для разведки и поражения целей, а также минирования или разминирования полей.

Для патрулирования местности, вывода техники противника из строя, доставки грузов и боеприпасов используют комплекс «Арго». Им управляют дистанционно.

В 2021 году некоторые российские роботокомплексы протестировали в ходе армейских учений «Запад-2021».

Зарубежные военные для наблюдения, разведки и захвата цели используют MAARS, оснащенный пулеметами и четырьмя гранатами. Решение о действии беспилотника принимает оператор. Робот весит 167 кг, в расширенной комплектации у него есть громкоговоритель, сирена, лазерное оружие и система обнаружения стрельбы. MAARS может работать до 12 часов.

Какую опасность представляют беспилотники

Автономные беспилотники потенциально могут быть опасны. В 2020 году во время гражданской войны в Ливии беспилотный квадрокоптер Kargu-2 турецкой компании STM, действуя по заданной программе, но без контроля человека, выследил противника — живую цель — и нанес по нему удар.

Уязвимость беспилотников доказали и специалисты лаборатории безопасности китайской компании Tencent. На примере машины Tesla они продемонстрировали способы обмана искусственного интеллекта, показывая машине скрытый узор, заставлявший работать дворники, или меняя разметку на дороге, путая автономную систему вождения. То есть хакеры изменяли данные, которые поступали на датчики Tesla, путая ее операционную систему.

Этические вопросы использования роботов в военных целях

Использование роботов в военных целях вызывает негативную реакцию активистов, ведь ошибка дрона может привести к невинным жертвам. Правозащитные организации и многие компании, занимающиеся робототехникой, написали открытое письмо к Конвенции ООН с просьбой запретить разработку и использование автономных роботов.

Пентагон утвердил пять этических принципов использования искусственного интеллекта в военных целях. Согласно этому списку, искусственный интеллект должен быть ответственным, беспристрастным, отслеживаемым, надежным и управляемым.

солдаты смогли перехитрить боевого робота из США, спрятавшись под коробку

3DNews Технологии и рынок IT. Новости Искусственный интеллект, машинное обучен… ИИ очень легко обмануть: солдаты смогли …

Самое интересное в обзорах

20.01.2023 [17:53],  Геннадий Детинич

Военные активнее других испытывают технологии искусственного интеллекта в стремлении снизить потери среди личного состава. Значительные ресурсы в подобные технологии вкладывает DARPA — один из ключевых исследовательских органов армии США. Но пока результат, мягко говоря, не радует, как признаются причастные к испытаниям специалисты. ИИ очень легко ввести в заблуждение простейшими приёмами.

Скриншот из игры Metal Gear Solid

Источники сообщают, что к выходу в тираж готовится книга бывшего военного аналитика Пентагона Пола Шарре (Paul Scharre). В труде Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence автор приводит много случаев сомнительного поведения роботизированных платформ с ИИ в процессе обучения и имитации боевой работы.

В частности, описывается случай, когда один из боевых роботов DARPA в течение недели обучали распознавать движущихся бойцов. Морпехи и инженеры шесть дней находились в движении рядом с роботом, а на седьмой придумали игру: робота поместили в центр круга, а задачей бойцов стало подобраться к нему с расстояния около 300 метров незаметно для систем распознавания и дотронуться до него.

Все восемь бойцов, принявших участие в эксперименте, смогли решить эту задачу. Двое морпехов приблизились, выполняя кувырки в сторону робота, то есть совершив движения, которые ИИ раньше не видел. Другой морпех «переоделся в ель и походкой дерева» приблизился к роботу, чтобы это ни значило. Двое других бойцов приблизились к роботу, спрятавшись под картонную коробку. Последняя тактика уже встречалась в игре Metal Gear Solid от небезызвестного Хидэо Кодзимы (Hideo Kojima).

Как резюмирует автор, термин «искусственный интеллект» используется сильно с натяжкой. Платформа ИИ знает только то, что в неё вложили и не способна на какие-то интеллектуальные выводы сверх полученных данных. «ИИ полезен лишь настолько, насколько полезны данные, которые мы ему предоставляем», — пишет автор.

Источник:

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме

Постоянный URL: https://3dnews. ru/1080615/nadelyonniy-iskusstvennim-intellektom-boevoy-robot-darpa-ne-raspoznal-morpeha-s-kartonnoy-korobkoy-na-golove

Рубрики: Новости Hardware, Искусственный интеллект, машинное обучение, нейросети,

Теги: интеллект, ии, darpa, военные технологии

← В прошлое В будущее →

роботов | Военный.com

Война на Украине ускоряет глобальное движение к роботам-убийцам

«По мере того, как потери в Украине растут, растет и давление для достижения решающих преимуществ на поле боя с полностью автономными…

Война слишком важна, чтобы оставлять ее роботам?

Мы знаем, что русские экспериментировали с применением искусственного интеллекта (ИИ) в качестве оружия, но мы не видели. ..

Корпус морской пехоты планирует войны, в которых роботы убивают друг друга

Несмотря на грандиозные планы, которые разрабатывают лидеры, многие из возможностей, которые предлагаются в настоящее время, не…

Подразделение Национальной гвардии Портленда впервые испытало робота-собаку для обеспечения безопасности базы

Четырехногий беспилотный наземный аппарат оснащен множеством камер и датчиков на борту, а также может взбираться по пересеченной местности…

Роботы-собаки-охранники прибыли на базу ВВС Тиндалл

Собаки напоминают ныне известного четырехногого желтого робота Boston Dynamics Spot, который может бегать со скоростью 3,5 мили в час.

ВВС только что испытали собак-роботов в качестве резервной копии для сил безопасности

Vision 60 — военная версия четырехногого беспилотного наземного транспортного средства Ghost Robotics.

У солдат есть идеи для армии, как улучшить роботизированную боевую машину будущего

Солдаты в Форт-Карсоне хотят улучшить прототипы армейских роботизированных боевых машин.

ВВС готовятся к выпуску «Rainbow Six» со своими новыми метательными роботами-разведчиками

Летчики 96-й эскадрильи сил безопасности теперь владеют колесными микророботами, известными как Throwbots.

Следующий армейский робот будет знать, когда вы несете чушь, и знать, когда возразить

Армия разрабатывает систему, позволяющую автономным наземным роботам общаться с солдатами посредством естественных разговоров.

От «Флота-призрака» к войне роботов: вопросы и ответы с авторами «Burn-In»

«Выжигание» сосредоточено на внутренних беспорядках, возникающих в связи с новыми технологиями, которые могут привести к Соединенным Штатам.

Select Service

Самые популярные военные новости

От Кореи до Афганистана: удивительная карьера легенды спецназа Билли Во на протяжении пяти десятилетий

Непревзойденный крестный отец «зеленых беретов» и семидесятилетний сотрудник ЦРУ во главе первых операций в Афганистане…

Новобранцы, особенно с юга, получают тревожные травмы во время базовой подготовки

Южные штаты дают больше всего новобранцев в армию по сравнению с общей численностью молодого населения каждого штата.

Самописцы полетных данных найдены после крушения «Черного ястреба»

Вертолеты разбились возле форта Кэмпбелл во время ночных учений 29 марта. Самописцы отправлены в…

У украинских танковых войск не должно быть шансов против российских, но глупые ошибки продолжают склонять чашу весов

Имея на выбор несколько моделей танков, большой запас бронетехники и неоспоримое численное преимущество, Россия. ..

3 морских пехотинца-героя награждены за то, что остановили нанесение ножевых ранений в Chick-fil-A

Капрал. Джон Дарби, капрал. Брэдли Фельдкамп и младший капрал. Николас Дюрал получил медаль за заслуги перед флотом и корпусом морской пехоты…

Армия США видит будущее роботов и ИИ. Но что, если урезание бюджета и смена руководства встанут на пути?

ВАШИНГТОН. В пустыне Аризоны пара роботов методично ползает взад-вперед по скалистой земле.

Громоздкие, угловатые и медленные, они не очень впечатляют. Но руководство армии США видит в этих роботах видение будущего: часть нового конвейера, который позволит солдатам быстрее, чем когда-либо, получить лучшие и более надежные технологии.

Годом ранее на первом в истории Project Convergence, проходившем в 2020 году на испытательном полигоне Юма, пользователи должны были сказать роботу, чтобы он прошел из точки A в точку B и в точку C для проведения разведывательной миссии. Для мероприятия 2021 года пользователи просто дали роботам выделенную область для той же задачи, и система обратилась к искусственному интеллекту, чтобы определить наилучший путь.

Роботы продемонстрировали, как они могут уберечь солдат от опасности, установить датчики на новых позициях, которые ранее были непрактичными, и представить командирам новые данные.

Но даже несмотря на то, что служба делает эти успехи, неясно, знаменует ли демонстрация 2021 года существенный технологический прогресс или просто незначительный прогресс.

Вопрос о том, готовы ли роботы к бою, символизирует долгосрочную проблему, поскольку армия десятилетиями боролась за то, чтобы перевести свои программы модернизации с многообещающих технологий на боевое оборудование. За последние четыре года служба внедрила новую стратегию для решения своих проблем с развитием. Такие мероприятия, как Project Convergence, подчеркивают важность экспериментов и создания прототипов для ускорения модернизации, но в следующем году армия планирует передать солдатам более двух третей своих сигнатурных систем.

Эксперты говорят, что служба идет по плану, но предупреждают, что смена руководства, потенциальное сокращение бюджета, а также ряд подрядных и технологических сбоев могут поставить под угрозу эти усилия. Но для Брэдли Боумена из Фонда защиты демократий, базирующегося в Вашингтоне аналитического центра, реальный вопрос заключается в том, создают ли США возможности мирового класса быстрее, чем их противники.

«Когда в книгах по истории пишут о Командовании армейского будущего, они сделали это или нет? И, мальчик, это довольно ожидание, не так ли? Об этом Боуман сообщил Defense News. «Это война и мир; жизнь и смерть; «Миссия выполнена или нет».

Войдите в штаб армии будущего

Чуть более четырех лет назад генерала Майка Мюррея вытащили из залов Пентагона и бросили на несколько пустых этажей офисного здания в Остине, штат Техас.

Мюррей был выбран, чтобы открыть новое четырехзвездное командование, которому поручено модернизировать армейские технологии для будущего боя.

Армейскому командованию будущего не было поручено просто обновить технологии службы. Ведь армия десятилетиями обновляла свои технологии и заменяла устаревшие системы новыми. Вместо этого AFC была создана для реформирования того, что многие называют неработающим конвейером приобретения — который занимает слишком много времени и в конечном итоге производит не те товары.

Army Futures Command и его флагманская демонстрация Project Convergence подчеркивают новый, более гибкий подход к развитию, чем традиционный процесс закупок Пентагона. Вместо того, чтобы с самого начала выбирать одного поставщика, армия теперь хочет использовать более гибкие контракты, которые поручают нескольким поставщикам быстро создавать прототипы; таким образом, служба может узнать, что работает, а что нет, прежде чем двигаться дальше.

Генерал Майк Мюррей, возглавляющий армейское командование будущего, подтверждает правильность звука во время видеозвонка. Министр армии Кристин Вормут (в центре на переднем плане) находилась с визитом в Остине, штат Техас, во время встречи в сентябре 2021 года. (Энтони-Мэттью Суалог/армия США)

Этот подход предназначен для снижения риска на ранних этапах процесса, повышения конкуренции и, в конечном счете, предоставления армии большего количества путей для успешного технологического развития. В то время как технологические сбои являются бичом традиционного процесса, одна из целей проекта «Конвергенция» состоит в том, чтобы заблаговременно обнаруживать сбои, понимать эти проблемы и решать их.

«В той степени, в которой армейское командование будущего преуспевает, я думаю, что процесс прототипирования — мы получаем вещи в руки солдат раньше, чем позже, и это итеративный цикл обратной связи — действительно, очень положительный», — сказал Боуман.

Командование также подчеркивает важность точек соприкосновения солдат, где те, кто будет использовать технологию, могут заранее опробовать прототипы. Это позволяет армии учитывать отзывы солдат в конечной конструкции.

Другие инициативы AFC, такие как Лаборатория армейских приложений, также принесли свои плоды. Эта лаборатория успешно использовала доллары, потраченные на исследования инноваций в малом бизнесе, формировала когорты и заранее начинала с проблем. Это противоречит принятию решения и выяснению того, как вписать его в операции.

В прошлогоднем интервью Мюррей сказал Defense News, что командование движется в правильном направлении с экспериментами и созданием прототипов. И, возможно, что еще более важно, сказал он, Конгресс принял процесс этих экспериментов и дал командованию полномочия на приобретение, в которых оно нуждается.

Ожидается, что многие из систем, выбранных AFC в качестве приоритетных для модернизации, например, Precision Strike Missile, поступят на вооружение через несколько коротких лет. К тому времени армия ожидает, что будет еще больше рабочих прототипов, таких как будущий самолет с вертикальным подъемом и новые беспилотные транспортные средства.

Аналитики говорят, что примерно через четыре года после того, как Мюррей вступил в должность, у армейского командования будущего неоднозначная репутация. С положительной стороны, он находится на пути к тому, чтобы предоставить Министерству обороны новые возможности с головокружительной скоростью. В то время как основные программы приобретения исторически занимали до 14 лет, ожидается, что некоторые программы командования займут четыре года.

Например, артиллерийская система увеличенной дальности поразила 70-километровую цель на испытаниях за последние два года, и армия уже приняла две системы. Служба также заключила контракт с Northrop Grumman в прошлом месяце на производство интегрированной системы боевого управления противовоздушной и противоракетной обороны, которая будет служить платформой управления и контроля для различных датчиков и стрелков.

Также в прошлом году на службу поступил первый маневренный дивизион системы ПВО ближнего действия.

Тем не менее, Армия столкнулась с неудачами.

Томас Шпер, директор Центра национальной обороны Фонда «Наследие» и генерал-лейтенант армии в отставке, указал на три программы, которые пострадали от громких задержек: интегрированная система визуального увеличения, бронированная многоцелевая машина и опционально пилотируемый Боевая машина.

«Я поставил армии четверку с минусом, что выше, чем я думал, когда начинал это», — сказал Шпер о работе командования.

Боумен сказал, что может потребоваться еще несколько лет, чтобы определить, успешно ли работает служба, но он уже отметил несколько положительных сдвигов.

«Хорошая новость заключается в том, что мы видим это четкое руководство и поддержку со стороны армейских руководителей», — сказал он. «Кроме того, одно из больших преимуществ, которое мы увидели в создании и первоначальном функционировании армейского командования будущего, — это более четкие линии ответственности, реальное чувство срочности и улучшенный взгляд на роль риска и неудачи».

Кривая обучения

Армейские чиновники также говорят, что новый путь должен привести к более плавным процессам модернизации и более доступным технологиям.

Это потому, что армия сосредоточена на том, чтобы избежать замкнутого статус-кво прошлого, когда один подрядчик строил систему, изобилующую запатентованными технологиями. Слишком часто это приводило к тому, что военные оставались с одним и тем же подрядчиком для модернизации. Вместо этого армия переключила свое внимание на модульные системы с открытыми стандартами, что позволило службе проводить конкурсы на обновления вместо того, чтобы возвращаться к тому же поставщику — часто с надбавкой.

«В [2021] мы разработали модульную концепцию. У меня пробел в возможностях. Меня не волнует, когда за столом появится решение поставщика: все они будут оцениваться друг против друга на конкурентной основе, и лучшие в своем классе подключаются и интегрируются», — полковник Гарт Винтерле, руководитель проекта. для тактических радиостанций в рамках Программы Исполнительного Управления Командования, Управления, Связи-Тактики, говорится в армейских сетях.

«Через год [есть] другая возможность, [которая] либо дешевле, либо лучше, «заполняет пробел». Большинство из этих вещей можно довольно быстро перепрограммировать и интегрировать по модульному принципу», — добавил он. .

Чиновники любят использовать аналогию с тем, как люди покупают смартфоны: потребители обычно покупают новый смартфон каждые два года или около того, но они не покупают новую машину в тот же период времени. Точно так же, если армии необходимо модернизировать свои коммуникационные возможности, гораздо проще иметь стандартный порт для модернизированного терминала, чем перенастраивать всю машину.

Конечно, путь Армейского Командования Будущего не был идеально гладким. Опционально пилотируемая боевая машина — запланированная замена уже давно действующей боевой машине пехоты Bradley — является образцом раннего роста организации.

Когда в 2019 году начался конкурс OMFV, армия попросила подрядчиков представить физические прототипы, чтобы потенциально продвинуться в конкурсе. Но только одна команда доставила образец до истечения крайнего срока восемь месяцев спустя, что стало досадной ошибкой на раннем этапе.

Солдаты саперного батальона 1-й бригады (1BEB) боевой группы 1-й бронетанковой бригады 1-й пехотной дивизии пересекают тяжелый штурмовой ножничный мост на боевой машине M2A3 Bradley в лагере Адажи, Адажи, Латвия, 27 ноября 2021 г. (Spc. Майкл Баумбергер/Армия)

У Армии было два варианта: она могла приступить к созданию прототипа с одной компанией, что могло привести к заключению выгодного производственного контракта, или она могла изменить процесс конкурса и сроки.

Армейское командование будущего выбрало последнее и более полно придерживалось своих принципов сохранения гибкости на протяжении всего развития.

Проблема с первоначальным конкурсом, по словам представителей службы, заключалась в чрезмерно ограничительном списке требований армии к OMFV. Для нового конкурса сервис предоставил более гибкий список того, что должен делать автомобиль, предоставив подрядчикам свободу для инноваций.

И вместо того, чтобы заранее требовать физических прототипов, служба использует цифровую инженерию для процесса проектирования. В октябре официальные лица заявили, что пять выбранных команд уже представили цифровые проекты, которые будут прогоняться с помощью виртуальных симуляций. Эти симуляции уточнят требования армии перед сокращением до трех подрядчиков, которые затем создадут физические прототипы.

Чиновники уверены, что новый путь является улучшением, но первоначальная публичная ошибка программы сделала ее уязвимой. Если бюджеты продолжат сокращаться, аналитики и руководство армии предупреждают, что службе, вероятно, придется начать отказываться от ранее неприкосновенных программ модернизации.

Даже без дополнительных сокращений бюджета, по словам Шпора, задержка программы может оказаться проблематичной.

«Его возможность пришла и ушла. И поэтому теперь, с пересмотренным графиком, когда им начинают нужны большие деньги, больших денег для OMFV не будет», — сказал он. — Это мой страх.

Конгресс хочет внимательно следить за OMFV, согласно недавно опубликованному Закону о национальной обороне на 2022 финансовый год. Законодательство запрещает армии заключать контракт на разработку физического прототипа OMFV до тех пор, пока министр армии не представит подробный отчет о том, как служба определила свои требования.

Проблема измерения прогресса

Итак, насколько переработка конкурса OMFV задержала производство? Невозможно сказать, и это одна из проблем конвейера разработки, зависящего от других органов управления транзакциями — гибкий контракт, предназначенный для быстрого прототипирования и экспериментов, который позволяет избежать строгих требований к отчетности и длительных сроков традиционных федеральных правил закупок.

Хотя армейские чиновники считают эти функции очевидным преимуществом, они также затрудняют сравнение этих программ с разработками по традиционным контрактам Министерства обороны. Даже Счетная палата правительства заявила, что ей труднее отслеживать и оценивать программы, разработанные в рамках OTA.

Что восходит к роботам, шаркающим по пустыне.

Армейские чиновники быстро подчеркивают успехи, достигнутые ими после проекта «Конвергенция» в 2020 году, но они не решаются сказать, насколько близко служба подошла к развертыванию реальных возможностей.

С одной стороны, то, что может показаться мелочью, может оказаться очень трудным испытанием. Хотя искусственный интеллект в настоящее время способен обнаруживать потенциальные угрозы, то есть вражеские танки, ему трудно отслеживать их перемещения. Эта разница может показаться небольшой, но следовать за движущимся объектом гораздо сложнее, чем ощущать и идентифицировать неподвижный объект. Чтобы добиться этого, армия должна предоставить своему машинному обучению ИИ огромные объемы обучающих данных и создать более сложные алгоритмы.

«Лидерство хочет наращивания возможностей, и это… совершенно разумно. Но, как и следовало ожидать, это требует большей сложности, алгоритмов и разработки программного обеспечения», — сказал Эрик Стирс, старший инженер по обработке данных в армейском Центре интеграции искусственного интеллекта.

Третий путь: постепенное развитие

Возможно, сетевая команда армии сможет предложить срединный путь, который делает упор на эксперименты и устанавливает жесткие сроки для результатов.

Около четырех лет назад армия провела серию проверок, которые показали, что ее сеть не готова к изощренной угрозе. В ответ на это служба приступила к многолетнему пути модернизации ключевых элементов своей сети с упором на объединение новых технологий с устаревшими системами, размещение точек соприкосновения и экспериментов солдат и поиск модульных решений.

Армейская сетевая команда приняла поэтапный подход, при котором новые технологии доставляются солдатам двухлетними блоками, каждый из которых строится на последнем. В соответствии с этой стратегией служба определяла технологии, которые она хотела бы внедрять каждые два года, помещая их в так называемые наборы возможностей. Эти наборы возможностей проходят циклы экспериментов, закупок и развертывания.

План также позволяет быстро внедрять технологии, если они становятся доступными, а также механизмы для перемещения технологий в будущий набор возможностей, если они недостаточно развиты.

На протяжении всего этого процесса армия уравновешивает одновременные усилия по развертыванию снаряжения, связанного с набором возможностей № 21, экспериментов с набором возможностей № 23 и достижением целей проектирования для набора возможностей № 25.

Хотя двухлетний поэтапный подход к предоставлению технологий может показаться агрессивным, официальные лица утверждают, что необходимо соответствовать темпам киберугроз и другим событиям.

«Процесс, который команда применила к этому, обусловлен тем фактом, что срок службы нашего комплекта зависит от устаревания и таких вещей, как почти равноправные кибер-возможности», — полковник Шейн Тейлор, руководитель проекта тактической сети в PEO C3T. , сказал в кулуарах отраслевого мероприятия в Нэшвилле, штат Теннесси, 2 декабря. «Я думаю, что это поддается такой конструкции с самого начала, иначе вы получите системы в полевых условиях, намного превышающие их эффективность».

Чиновники говорят, что подразделения хотят участвовать в этом процессе модернизации.

«Мы постоянно получаем такие запросы от подразделений, как: «Когда я могу получить это в следующий раз?», — сказал Мэтью Майер, руководитель проекта по взаимодействию, интеграции и услугам PEO C3T. «Есть несколько юнитов, которые были выбраны [штабом армии] для получения [набора возможностей] 21 года, и теперь к столу подошли другие юниты и хотят, чтобы их приоритет был повышен, чтобы они могли получить кое-что».

Будущее Futures Command

Что еще предстоит выяснить, так это то, поддержит ли нынешнее руководство армии, особенно новый секретарь службы, эту конструкцию, сказал Тодд Харрисон, эксперт по оборонному бюджету из Центра стратегических и международных исследований.

Отцами-основателями командования являются тогдашний министр армии Марк Эспер, который впоследствии занимал пост министра обороны; тогдашний начальник штаба армии генерал Марк Милли, который позже стал председателем Объединенного комитета начальников штабов; тогдашний заместитель начальника штаба генерал Джеймс МакКонвилл; и тогдашний заместитель министра обороны США Райан Маккарти.

Большая часть этой первоначальной когорты ушла, когда ушла администрация Трампа. МакКонвилл остался главнокомандующим армией, но появился новый армейский секретарь Кристин Вормут.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия – 3 марта: Заместитель министра обороны по вопросам политики Кристин Вормут дает показания на слушаниях полного комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил на тему «Предлагаемое президентом разрешение на использование военной силы против ИГИЛ и политика, стратегия и положение США на Большом Ближнем Востоке». «В офисном здании Rayburn House на Капитолийском холме 3 марта 2015 года в Вашингтоне, округ Колумбия, президент Обама просит у Конгресса одобрения его войны против Исламского государства. (Фото Габриэллы Демчук/Getty Images)

«На самом деле она не очень хорошо знакома с армией, — сказал Defense News Майкл О’Хэнлон, старший научный сотрудник Института Брукингса. «Я думаю, что Эспер и Маккарти, учитывая их происхождение, пользовались доверием улиц. Я действительно думаю, что на [Вормуте] лежит ответственность за разработку видения армии, которое не просто коренится в общих чертах об оборонных приоритетах, [но] которое конкретно говорит о том, где технологии сухопутных войск предлагают возможности, где армейские инновации действительно готовы помочь совершать прорывы».

Мюррей ушел в отставку с поста первого командира AFC в декабре, спустя много времени после того, как его первоначальные планы выхода на пенсию должны были вступить в силу. Названного преемника нет, но тем временем был выбран исполняющий обязанности командующего AFC.

Смена руководства оставляет Шпора «слегка обеспокоенным» тем, что будущее модернизации армии может быть пересмотрено с другой точки зрения.

Но, возможно, более серьезная проблема заключается в том, будет ли у армии достаточно средств для выполнения своих приоритетных программ. Шпор сказал, что основной бюджетный запрос Пентагона на 23 финансовый год, как ожидается, будет значительно ниже предыдущего.

В сочетании с инфляцией «существует реальная вероятность того, что [канцелярия министра обороны] и, по доверенности, армия получат гигантский счет в 2023 году».

А 2023 год является критическим для Командования будущего армии: армия планирует начать развертывание своей пушечной артиллерийской системы повышенной дальности, в то время как ожидается, что прототипы будущих ударных разведывательных самолетов будут летать. Кроме того, к концу 23 финансового года будет развернут датчик противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня, который заменит радар системы ПВО Patriot.

Действительно, МакКонвилл сказал, что к 23 финансовому году армия получит в руки солдат 24 из 35 систем подписи в своем портфеле модернизации.