Эдди словик — frwiki.wiki

Эдвард Дональд Словик (родилсяв Детройте в Мичигане и казненв Сент-Мари-о-Мин во Франции ) был солдатом армии США во время Второй мировой войны , он был единственным американским солдатом, которого расстреляли за дезертирство со времен Гражданской войны .

Хотя более 2100 американских солдат были приговорены за дезертирство во время мирового конфликта, в том числе 49 к смертной казни, Словик был единственным, чей приговор был приведен в исполнение.

Резюме

  • 1 его юность
  • 2 дезертирство
  • 3 Суд и казнь
  • 4 Потомство
  • 5 ссылки
  • 6 Внутренняя ссылка
  • 7 Внешние ссылки

Ее молодость

Родился в Детройте в Мичигане , то

.

Сын польских иммигрантов , он быстро погружается в мелкое преступление: его впервые арестовали в возрасте двенадцати лет, когда он собирался пойти на фабрику с друзьями, чтобы украсть латунь . Он бросил школу в пятнадцать лет.

В течение следующих пяти лет его несколько раз арестовывали за различные кражи и нарушение общественного порядка. Эти аресты привели его в октябре 1937 года в тюрьму . В конце концов, помилованный, он был освобожден в сентябре 1938 года .

Он был снова заключен в тюрьму в январе 1939 года после угона автомобиля в компании двух друзей, транспортного средства, с которым он попал в аварию во время вождения в нетрезвом виде.

До того, как ему исполнился 21 год, он уже дважды был приговорен к тюремному заключению и пять раз испытан. Освобожденный условно-досрочно в апреле 1942 года , он встретил Антуанетту Вишневски, с которой женился на. Они оба живут с родителями девочки.

Воспользовавшись скачком промышленного производства, связанным со Второй мировой войной , он нашел хорошо оплачиваемую работу в DeSoto , дочернем предприятии Chrysler .

Хотя американские военные нанимали людей с уголовным прошлым , Словик был условно-досрочно освобожден, и поэтому поначалу не занимался призывом на военную службу. всрок его условно-досрочного освобождения закончился, и он был вызван на службу в .

Мобилизованный, его сначала отправили на в Форт-Уолтерс , штат Техас , для начальной военной подготовки. в

25 июля 1944 г., он был отправлен в Англию, а затем поступил на склад во Франции. вОн был отправлен с 14 другими людьми в усиление роты G 109- го  пехотного полка 28- й  пехотной дивизии США .

Дезертирство

На пути к своему отряду в Эльбефе , Нормандии , Словик и его товарищ, рядовой Джон Танки, укрываются от огня немецкой артиллерии и оказываются отделенными от своего отряда. Переночевав в завалах, они собрались на следующий день после

13- го корпуса канадской военной полиции, в котором они останутся в течение шести недель. Они несут ответственность за приготовление еды, вождение грузовиков и охрану немецких пленных для канадского корпуса. Тем не менее, Танки старается написать в свою часть, чтобы объяснить свое отсутствие и отсутствие Словика.

в , они оба возобновляют работу в своей компании, которая тогда находилась в Рошерате , Бельгия . В то время солдаты часто оказывались изолированными от своего подразделения, поэтому им не предъявлялось никаких обвинений. На следующий деньСловик подходит к деревенскому повару и передает ему записку, в которой он признает, что дезертировал на Эльбефе, и во всех столицах заявляет, что он сбежит, если его отправят обратно на фронт.

Повар предупреждает военную полицию, которая арестовала его. После отправки в лагерь для заключенных на, он знакомится с судьей-адвокатом и психиатром. Первый предлагает ему сбросить все обвинения, если он соглашается присоединиться к своему отряду, а второй считает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Его приводят к подполковнику Россу Хенбесту, который предлагает ему искупить свою вину, игнорируя эту записку. Словик отказывается и пишет вторую записку, в которой заявляет, что знает, что делает, и полностью принимает последствия своих действий.

Затем Словик был арестован и заключен в лагерь дивизии. Адвокат последнего, подполковник Генри Саммер, снова предлагает Словику возможность присоединиться к его подразделению без какого-либо судебного преследования и предлагает перевести его в другой пехотный полк. Словик отклоняет эти предложения, говоря: «Я принял решение. Я пойду в военный трибунал ».

Суд и казнь

Судебный процесс, назначенный на , происходит во время битвы за лес Хюртген , очень густой лес на немецко-бельгийской границе. Американские войска девять дней истощались на укрепленном немцами поле. Потери были велики, а прироста земли так и не было достигнуто. Немцы были полны решимости удерживать позиции, и погодные условия сильно уменьшили обычное американское преимущество в бронировании и поддержке с воздуха. Столкнувшись с резким увеличением дезертирства, командование вынуждено было отреагировать и решило, что необходимо подать пример.

Поэтому Private Словик был обвинен в дезертирстве и доставлен в военный суд на. Судебный процесс начался в 10 часов утра в здании в городе Рётген . Хотя все судьи были офицерами, у них еще не было возможности командовать на фронте, что было обычным делом в военных трибуналах, из-за их доступности. Словик хранит молчание на протяжении всего процесса, а его адвокат не признает себя виновным.

Во время судебного процесса прокурор, капитан Джон Грин, представил пятерых свидетелей, которым Словик заявил о своем намерении «бежать». Защита не представила никаких доказательств, девять судебных исполнителей признали Словика виновным в дезертирстве и приговорили его к смертной казни. Приговор был рассмотрен и утвержден командиром дивизии генерал Норман Cota на.

в Словик написал письмо главнокомандующему союзными войсками генералу Дуайту Д. Эйзенхауэру с просьбой о пощаде. Эйзенхауэр подтвердил приказ о казни

23 декабря 1944 г.. По мнению одного из своих судей, Бенедикта Б. Киммельмана, Словик охотно добивался признания его виновным, чтобы избежать необходимости возвращаться на передовую. Ему предстояло ожидать тюремного заключения с признанием в нарушении чести, наказания, которое было вынесено его товарищам, также находившимся под арестом в дивизии. Словик не боялся наказания за посягательство на честь, потому что он уже был бывшим правонарушителем, и это не повредило бы его карьере простого рабочего в гражданской жизни; Точно так же тюремный приговор рисковал быть отмененным в конце войны.

Незадолго до казни Словик заявляет: «Меня не расстреливают за дезертирство, тысячи парней делали это до меня. Им просто нужен кто-то, чтобы показать это, и это я … Я воровал вещи в детстве, и поэтому они стреляли в меня. Они стреляли в меня за хлеб и жевательную резинку, которую я украл, когда мне было 12 . «

Это в 10:05 нав садах виллы , расположенной в п о  86 Генеральной Bourgeois улицы эльзасской деревни Сент-Мари-Оксе-горнорудном , Эдди Словик был застрелен расстрелом . Двенадцать солдат, расположенных в двадцати шагах от них, стреляют одиннадцатью пулями и одной холостой пулей, и никому не нужно знать, кто выпустил холостую пулю. Он умирает не мгновенно, а при перезарядке взвода. Католический капеллан помазывает свое тело, которое спрятано в ткань и затем похоронено.

Сегодня вилла больше не существует, ее заменили современные здания, в которых некоторое время размещалась жандармерия.

Казнь проводится тайно, потому что для американского командования, а также для британского правительства объявление о казни молодого человека имело бы слишком плохие последствия для морального духа.

Затем Словик был похоронен в трехстах пятидесяти километрах к западу, на американском кладбище Серингес-и-Неслес в Эне , на участке E, вместе с 96 другими американскими солдатами, казненными за убийство или изнасилование. На их похоронных табличках указан только номер, поэтому невозможно идентифицировать их, не зная соответствия номера имени. В 1987 году, через сорок два года после его смерти, его останки были репатриированы в Мичиган для захоронения на кладбище Вудмир в Детройте вместе с его женой Антуанеттой, которая умерла несколькими годами ранее, в 1979 году.

Антуанетта Словик и другие просили прощения у семи сменявших друг друга президентов США — от Гарри Трумэна до Джимми Картера  — но безрезультатно.

Потомство

Журналист и писатель Уильям Брэдфорд Хьюи , узнав о случаях дезертирства во время войны, слышит об Эдди Словике. Он просит рассекретить его информацию за семь лет. Это, наконец, происходит в

Июль 1953 г.. Затем Хуэ опубликовал в 1954 году книгу о казни Словика, которую сначала проверили в армии. Книга имела некоторый успех и была переведена на одиннадцать языков.

Он был адаптирован для телевидения в «Казни рядового словика» ( The Soldier Run Slovik ), телефильме 1974 года Ламонта Джонсона с Мартином Шином . Франк Синатра первоначально приобрел права в 1959 году и хотел снять фильм в 1960 году, но отказался от этой идеи под давлением Джозефа Кеннеди , опасавшегося за президентские амбиции своего сына .

использованная литература

  • (fr) Эта статья частично или полностью взята из английской статьи в Википедии под названием «  Эдди Словик  » ( см. список авторов ) .
  1. a и b (in) Кори Адвар, «  История единственного американского солдата, казненного за дезертирство после гражданской войны  » на businessinsider.com ,(по состоянию на 4 февраля 2019 г. )
  2. a b c d e f and g (en) Джозеф Коннор, «  Кто виноват в смерти рядового Эдди Словика?  » , На сайте historynet.com , журнала о Второй мировой войне ,
  3. a b c d e and f (en) Бенедикт Б. Киммельман, «  Пример частного словика  » , об американском наследии ,(по состоянию на 4 февраля 2019 г. )
  4. a b и c «Меня не расстреливают за дезертирство; тысячи парней сделали это. Им просто нужно сделать из кого-то пример, а я … Я крал вещи, когда был ребенком, и за это меня стреляют. Они стреляют в меня за хлеб и жевательную резинку, которую я украл, когда мне было 12 лет. «В (в) Дэвиде Крейне, «  Дезертир: Последняя нераскрытая история Второй мировой войны »Чарльза Гласса — обзор  » на Spectator.co.uk ,(по состоянию на 6 февраля 2019 г. )
  5. (in) «  Казнь Эдди Словика санкционирована  » на History. com ,(по состоянию на 4 февраля 2019 г. )
  6. a b и c (en) Эллен Кон, «  Воскрешение частного словика  » , на сайте nytimes.com ,(по состоянию на 6 февраля 2019 г. )
  7. ↑ «  Портрет простого типа  », Le Monde ,
  8. (in) Филип Френч, «  Казнь рядового Словика  » на theguardian.com ,(по состоянию на 6 февраля 2019 г. )

Внутренняя ссылка

  • Битва при Хюртгенском лесу
  • Дезертирство
  • Отказ от военной службы по соображениям совести

внешние ссылки

  • Авторитетные записи  :

    • Виртуальный международный авторитетный файл
    • Международный стандартный идентификатор имени
    • Библиотека Конгресса
    • Национальная библиотека Польши
    • Университетская библиотека Польши
    • WorldCat Id
    • WorldCat
  • ( фр) Могила Эдди Словика на findagrave.com.
  • (ru) Казнь частного словика в базе данных фильмов в Интернете

Солдаты стреляли в пример

Знаменитый казненный Жан-Жюльен Chapelant  · Леонар Leymarie  · Люсьен Bersot  · Капралы в Souain  · Fusillé де Флире  · Фредерик Генри Вольф  · Джозеф Dauphin  · Camille Chemin и Эдуар Пийе  · Мучеников Vingré  · Эдди Словик  · Эжен Bouret  · Marcel LOISEAU
Мятежи Мятежи 1917 г.   · Мятеж русских солдат в Ла-Куртин
Памятники памятные Памятники погибшим пацифистам  · Выстрел в Мемориале Рассвета  · Мемориал Сен-Мартен-д’Эстрео
Фильмы Пути славы  · Для примера  · Долгое воскресенье на помолвке  · Мужчины против  · Выстрел за пример  · Штаны
Песни Красный Батт  · Дезертир  · Песнь Краонна  · Нет, больше никаких драк  · Дайте шанс миру  · Мятежи 1917 г.
Книги Проклятые войны  · Воскресенье для долгой помолвки  · Мужчины против

<img src=»//fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

Slovik, Edward Donald 1920-1945 [WorldCat Identities]

Overview

Works: 17 works in 56 publications in 5 languages and 1,119 library holdings
Genres: Biographies  Trials, litigation, etc 
Classifications: KF7652. S5, B

Publication Timeline

.

Most widely held works about Edward Donald Slovik

  • The execution of Private Slovik by William Bradford Huie( Book )
  • The execution of Private Slovik : the hitherto secret story of the only American soldier since 1864 to be shot for desertion by William Bradford Huie( Book )
  • The execution of Private Slovik( Visual )
  • United States vs. Private Eddie D. Slovik, (36896415), Company G., 109th Infantry, 28th Infantry Division : trial by GCM, convened at Roetgen, Germany. Sentence : to be shot to death with musketry : a personal review by Edward Patrick Woods( Book )
  • American deserter : General Eisenhower and the execution of Slovik case by Charles Whiting( Book )
  • The execution of Eddie Slovik : a play in three acts by Cary Johannesson( )
  • United States vs. Private Eddie D. Slovik (36896415), Company G. 109th Infantry, 28th Infantry Division, trial by GCM, convened at Roetgen, Germany, 11 November 1944 … : a personal review by Edward Donald Slovik( Book )
  • <>( Book )
  • L’exécution du soldat Slovik : histoire du seul soldat américain exécuté pour désertion depuis 1864 by William Bradford Huie( Book )
  • The execution of Private Slovik by Richard Levinson( Book )
  • An evening with Kurt Vonnegut : featuring the St. Louis premiere of the Vonnegut text for L’histoire du soldat by composer Igor Stravinsky( Visual )
  • Papers( )

 

more

fewer

Most widely held works by Edward Donald Slovik

United States vs. Private Eddie D. Slovik, (36896415), Company G., 109th Infantry, 28th Infantry Division : trial by GCM, convened at Roetgen, Germany. Sentence : to be shot to death with musketry : a personal review by Edward Patrick Woods( Book )
1 edition published in 1979 in English and held by 6 WorldCat member libraries worldwide

The execution of Private Slovik : the hitherto secret story of the only American soldier since 1864 to be shot for desertion by William Bradford Huie( Book )
3 editions published in 1954 in English and held by 5 WorldCat member libraries worldwide
The story of the only American deserter to be executed in World War II

The execution of Private Slovik by William Bradford Huie( Book )
3 editions published in 1956 in English and held by 4 WorldCat member libraries worldwide
Biography of «the only American soldier since the Civil War to be shot for desertion»—Back cover

The Execution of Private Slovik, etc. (Fourth printing.) by William Bradford HUIE( Book )
2 editions published in 1966 in English and held by 3 WorldCat member libraries worldwide

 

Audience Level

0 1
  General Special  

Audience level: 0. 00 (from 0.00 for The execut … to 0.00 for The execut …)

Related Identities

  • Huie, William Bradford 1910-1986 Author
  • Levinson, Richard Author Adapter
  • Johnson, Lamont Director
  • Link, William Adapter
  • Beatty, Ned Actor
  • Universal City Studios
  • Busey, Gary Actor
  • Costello, Mariclare Actor
  • Sheen, Martin Actor
  • Baker, David Actor

Associated Subjects

Adams, Tom, Armed Forces—Equipment and supplies Arts—Scholarships, fellowships, etc Ballets Charitable uses, trusts, and foundations Desertion, Military Eisenhower, Dwight D. —(Dwight David), Endowments Frontier and pioneer life Germany—Roetgen Harmonica Iraq Law Literature Military deserters Musical instruments—Construction Music theater Oklahoma Pacifism Political plays Schubert, Franz, Slovik, Edward Donald, Suicide victims Suites (Instrumental ensemble) Suites (Piano, clarinet, violin), Arranged Television adaptations Television plays Television scripts Trials (Military offenses) United States United States.—Army University of Oklahoma Veterans Vonnegut, Kurt

Covers

Alternative Names

Eddie Slovik Amerika Birleşik Devletleri askeri

Eddie Slovik Amerikaans militair (1920-1945)

Eddie Slovik amerikansk soldat, dødsdømt

Eddie Slovik militaire américain

Eddie Slovik militar merikano

Eddie Slovik militare statunitense

Eddie Slovik United States Army soldier (1920-1945) executed for desertion during WW2

Eddie Slovik US-amerikanischer Soldat, der im Zweiten Weltkrieg wegen Fahnenflucht hingerichtet wurde

Eddie Slovik US-amerikanischer Soldat im Zweiten Weltkrieg wegen Fahnenflucht hingerichtet

Eddie Slovik żołnierz amerykański, stracony za dezercję

Slovik, Eddie

Slovik, Eddie D.

Slovik, Eddie D. 1920-1945

Έντι Σλόβικ Αμερικανός Στρατιώτης

Едді Словік

Словик, Эдвард Дональд

Словик, Эдвард Дональд Американский солдат

אדי סלוביק

אדי סלוביק חייל עריק אמריקאי

إدي سلوفيك جندي في جيش الولايات المتحدة

ايدى سلوفيك

エディ・スロヴィク

エディ・スロヴィク アメリカ合衆国の軍人

埃迪·斯洛維克

Languages

English (51)
Arabic (2)
Italian (1)
Hebrew (1)
French (1)

Кто виноват в смерти рядового Эдди Словика?

Рядовой Эдди Словик, казненный за дезертирство в 1945 году, увековечен в печати и кино как невольный страдалец жестокой армии. Однако более глубокий взгляд открывает другую историю.
Рядовой Эдди Д. Словик стал последним американским солдатом, расстрелянным за дезертирство в 1944 году. (NBC/Photofest) так как он впервые попал под артиллерийский обстрел по пути к своему новому обмундированию. Он разработал смелый план, чтобы это никогда не повторилось. Его план сработал настолько хорошо, что он больше никогда не слышал вражеского огня, но цена, которую рядовой Эдди Д. Словик заплатил за это молчание, была выше, чем он рассчитывал, поскольку он стал единственным американским солдатом, расстрелянным за дезертирство со времен Гражданской войны.

История Словика оставалась в значительной степени неизвестной до 1948 года, когда журналист и ветеран ВМФ Уильям Брэдфорд Хьюи обнаружил ее во время исследования статьи «Американцы боятся воевать?» для журнала Liberty . Хьюи последовал за статьей с бестселлером 1954 года, Казнь рядового Словика , , позже превращенным в телефильм, который привлек рекордную аудиторию. В книге и фильме 1974 года Словик изображается как жертва, которую бездушные армейские командиры чешутся, чтобы показать пример какого-нибудь унылого мешка, чтобы сдержать дезертирство после жестокой битвы за Арденну. Рассказ Хьюи стал популярным рассказом.

Как прокурор с 27-летним опытом работы в делах о смертной казни, я внимательно изучил судебный протокол Словика и обнаружил, что популярный рассказ больше похож на хорошую историю, чем на точную историю. Армия, по сути, несколько раз пыталась дать Словику выход. Я узнал, что палец вины за казнь рядового указывает в неожиданном направлении.

 

ЭДВАРД ДОНАЛЬД СЛОВИК с юных лет вел беспокойную жизнь. Родившийся в Детройте 18 февраля 1920 года, он бросил школу в 15 лет. До своего 21-го дня рождения Словик — невысокая фигура ростом пять футов шесть дюймов и весом 138 фунтов — пять раз подвергался испытательному сроку за кражу со взломом и нападение и был приговорен к дважды находился в тюрьме и отбывал срок в тюрьме Мичигана. Условно освобожден 19 апреля.В возрасте 42 лет Словик познакомился с Антуанеттой Вишневски, кареглазой и темноволосой бухгалтером, которая была на пять лет старше его, и они поженились 7 ноября 1942 года. Словик пережил бум производства военного времени, получив хорошо оплачиваемую работу экспедитора в DeSoto. подразделения Chrysler и в значительной степени избегая неприятностей.

Для Словика война казалась чужой проблемой. Хотя в армию призывали людей с судимостью, условно-досрочно освобожденных она не рассматривала. Так что Словик был в безопасности от сквозняка — на какое-то время. Но 22 октября 19 г.43 года Совет по условно-досрочному освобождению штата Мичиган уволил его; он был призван в армию 3 января 1944 года.

Словик ненавидел быть солдатом. «Это как в тюрьме. Только в тюрьме все не так плохо», — жаловался он жене в письме из Кэмп-Уолтерс, штат Техас. Он уже планировал уклониться от боя. «Я не пытаюсь чему-то научиться, потому что, если ты будешь слишком умна или слишком хороша, тебя отправят за границу», — написал он ей. Однако Словик, должно быть, чему-то научился, потому что 25 июля 1944 года армия отправила его в Англию, а затем на Третий запасной склад во Франции. «Я не знаю, какого черта я чищу эту винтовку», — размышлял он приятелю во время путешествия в Европу. «Я никогда не собираюсь стрелять из него».

25 августа 1944 года Словик и 14 других пополнений были отправлены в роту G 109-го полка 28-й дивизии, дислоцированную недалеко от Эльбефа, Франция. Это была мрачная трехчасовая поездка на грузовике, когда люди проезжали мимо сгоревших машин после недавних боев в Фалезском ущелье.

Когда они прибыли около 23:00, Эльбеф находился под обстрелом, поэтому люди окопались за пределами города. Спустя полчаса обстрел прекратился, и пополнениям было приказано отправиться в город на встречу с ротой G. Однако нервный и дрожащий Словик остался в своем окопе. В суматохе ночного движения никто из его новой роты даже не понял, что он пропал.

109-й двинулся на следующий день, заменённый 13-м канадским корпусом проректоров, частью военной полиции. Словик подружился с канадцами, как и рядовой Джон П. Тэнки, еще один заменивший 109-й номер, , который просто заблудился в вчерашней перетасовке. В течение следующих шести недель Словик и Танкей приносили пользу: водили грузовики, готовили и охраняли немецких пленных.

Они могли остаться с канадцами на время войны, но в начале октября прибыл новый командир. Он задумался о двух янки и связался со 109й. 8 октября 1944 года 109-я дивизия забрала Словика и Танкея и вернула их роте G, дислоцированной в настоящее время недалеко от Рошерата, Бельгия.

Солдаты часто отрывались от своих частей, поэтому, когда Словик и Танкей вернулись, вопросов не возникло. Танкей воевал с ротой до тех пор, пока 5 ноября 1944 года не был ранен. Но у Словика были другие планы.

Он спросил командира роты капитана Ральфа О. Гротте, не предстанет ли он перед военным трибуналом за то, что остался в своем окопе 25 августа. Когда Гротте сказал, что проверит, Словик потребовал трибунала. Через час он спросил Гротте: «Если я снова уйду, это будет дезертирством?» Гроте ответил утвердительно.

Намерения Словика были очевидны, и капитан отвел Танки в сторону. «Солдат, — сказал он, — лучше останови своего приятеля. Он навлекает на себя серьезные неприятности». Танкей пытался отговорить Словика, но Словик дал ему отпор. «Джонни, я знаю, что делаю», — сказал он и ушел из компании.

На следующее утро, 9 октября, Словик сдался 112-му военно-правительственному отряду в Рочерате. Он передал зеленый лист бумаги рядовому Уильяму О. Шмидту, повару. Квитанция была признанием, написанным от руки на бланке заказа после обмена. В нем Словик признался, что дезертировал из своего подразделения под Эльбефом 25 августа и снова под Рошератом 8 октября. Он пошел еще дальше. «Я снова убегу, если мне придется выйти на их [ sic ]», — написал он заглавными буквами.

Признание и то, как его представил Словик, раскрыли перед армией его истинные намерения. Словик умолял о военном трибунале, потому что, как позже пришли к выводу военные, он «сознательно решил, что заточение предпочтительнее, чем риск боя, и он сознательно искал безопасности и сравнительного комфорта в гауптвахте». Словик отбыл срок дома, так что тюрьма его не смутила. И зная, что армия уже много лет не стреляла в дезертира, Словик не боялся казни; он подозревал, что после окончания войны армия освободит заключенных дезертиров.

Словик был возвращен в 109-й, на этот раз в наручниках. Подполковник Росс С. Хенбест, командир батальона, посоветовал ему разорвать свое признание и вернуться в роту G, но Словик отказался. Он хотел военного трибунала и вскоре получил его.

19 ОКТЯБРЯ 1944 ГОДА капитан Гротте обвинил Словика в дезертирстве 25 августа и 8 октября «уклонение от опасной службы и уклонение от важной службы». В соответствии с Уставом войны за дезертирство во время войны наказывали смертной казнью «или другим наказанием, которое может назначить военный трибунал».

Подполковник Генри Дж. Соммер, судья-адвокат 28-го отдела, понял, к чему ведет неповиновение Словика. 29 октября 1944 года Словик был доставлен к нему в кабинет. Соммер сказал рядовому, что ему грозит длительный тюремный срок и, возможно, казнь. Он предложил снять обвинение, если Словик вернется в свою часть, и даже пообещал ему перевод в другую часть. «Я возьму военный трибунал», — ответил Словик. Армейский психиатр Артур Л. Беркс осмотрел Словика и не обнаружил признаков психического заболевания.

Суд над Словиком состоялся примерно через две недели в Рётгене, Германия, в присутствии девяти судей, все офицеры штаба 28-й дивизии.

Капитан Эдвард П. Вудс, 26 лет, представлял Словика. Хотя Вудс и не был поверенным, он был опытным советником военного трибунала и добился оправдательных приговоров для нескольких клиентов. Вина была предрешена — об этом позаботилось рукописное признание Словика, — но вопрос о наказании все еще оставался открытым.

Ни один дезертир не был казнен с 1865 года, когда рядовой Уильям Смитц из 9-го0-й Пенсильванский пехотный полк столкнулся с расстрельной командой. Из 2864 человек, которых судили за дезертирство с 1941 года, 48 были приговорены к смертной казни, а позже эти приговоры были заменены тюремным заключением. В армии военного времени было казненных 140 солдат, но за убийство или изнасилование. Тем не менее казнь по-прежнему числилась в качестве наказания за дезертирство.

Судебный процесс начался в 10 часов утра 11 ноября. Прокурор, капитан Джон И. Грин, вызвал пятерых свидетелей, привезенных «прямо с передовой в порванной и грязной одежде», как выразился один свидетель, возможно, в качестве уловки напомнить судьям о тяжелой обязанности, от которой уклонился Словик. Вудс не сделал вступительного заявления, провел минимальный перекрестный допрос, не представил никаких доказательств и не выступил с заключительным аргументом. Решив не давать показаний, Словик молчал.

Всего через час суд закончился. Судьи признали Словика виновным и единогласно проголосовали за то, чтобы его «расстреляли из мушкета». Это был утвержденный способ казни дезертиров и считался менее позорным, чем повешение, смерть, обычно предназначенная для насильников и убийц. Судьи провели повторное голосование, которое дало тот же результат. «Мы должны жить с этим всю оставшуюся жизнь. Давайте проведем третье голосование», — предложил председательствующий судья подполковник Гай М. Уильямс. Это голосование снова привело к смертному приговору.

Но это еще не конец Словика. Смертная казнь должна была пройти через несколько этапов апелляционного пересмотра.

Генерал-майор Норман Д. Кота, командир 28-й дивизии, был первым, кто рассмотрел и утвердил приговор 27 ноября 1944 года. Если бы он не утвердил его, Кота сказал: «Я не знаю, как я мог вышли на линию фронта и смотрели в лицо хорошему солдату».

Следующий обзор был сделан командующим ТВД генералом Дуайтом Д. Эйзенхауэром. Майор Фредерик Дж. Бертолет, штатный поверенный, рекомендовал подтвердить приговор. По мнению Бертоле, Словик «прямо бросил вызов авторитету правительства, и от решительного ответа на этот вызов зависит будущая дисциплина». Бригадный генерал Эдвард С. Беттс, еще один сторонник театрального судьи, согласился.

В ожидании пересмотра приговора Словик понял, что попал в более серьезную проблему, чем планировал. 9 декабря он написал Эйзенхауэру, умоляя сохранить ему жизнь «ради моей дорогой жены и матери на родине» и выражая раскаяние «за грехи, которые я совершил». Он закончился словами: «Я остаюсь вашим за победу, Pvt. Эдди Д. Словик».

Словик, однако, зашел слишком далеко, притворившись невежественным. «В то время я не осознавал, что делаю и что означает слово «дезертирство», — писал он Эйзенхауэру. «У меня не было никаких намерений дезертировать из армии». Это было заведомо ложным и притупляло любое влияние, которое в противном случае могло бы иметь его письмо. Перед отбытием из части 8 октября Словик подтвердил капитану Гротте, что его уход будет означать дезертирство. Он точно знал, что делал, когда принимал решение. Эйзенхауэр подтвердил приговор 23 декабря9.0007

Одна окончательная проверка была проведена 6 января 1945 года Наблюдательным советом Европейского театра военных действий, состоящим из трех поверенных из отдела главного судьи-адвоката. Правление оставило приговор в силе, и Эйзенхауэр приказал казнить Словика.

31 января расстрельная команда из 12 человек в Сент-Мари-о-Мин, Франция, застрелила Словика. В свои последние дни рядовой обвинил в своей судьбе судимость. Его казнили, сказал он охраннику, «за хлеб, который я украл, когда мне было двенадцать лет». Словик был похоронен в безымянной могиле на специальном участке американского кладбища Уаз-Эн во Франции рядом с 94 солдата казнены за изнасилование или убийство.

 

ЕСЛИ АРМИЯ ПЛАНИРОВАЛА использовать Словик в качестве примера, чтобы воспрепятствовать дезертирству, она сделала плохую работу. Только 109-й полк сообщил о его расстреле, и то только в сообщении командира полка своим людям. Ни Эйзенхауэр, ни Кота не уведомили свое командование о казни, и ни одна гражданская или военная газета не сообщила об этом.
С. Л. А. Маршалл, главный армейский историк Европейского театра военных действий, настаивал на том, что дело Словика было настолько малоизвестно, что он сам узнал о нем только в 1954 года, когда он прочитал книгу Хуи. Даже вдову Словика держали в неведении, сообщив только, что ее муж погиб при «позорных обстоятельствах».

Среди тех, кто слышал об этом, судьба Словика была сомнительным сдерживающим фактором. «Ну, дружище, какая разница, убьют ли меня немцы, или расстреляет моя собственная армия», — рассуждал один дезертир. «Я все еще мертвый сукин сын».

Кто виноват в смерти Эдди Словика? Ответ — сам Словик. Армейская система правосудия военного времени была продуктом своего времени и сильно отличалась от сегодняшних военных или гражданских судебных систем, с меньшим количеством защиты прав личности, почти абсолютной свободой действий, доверенной полевым командирам, и судебными разбирательствами, проводимыми тайно. Но в этих рамках именно Словик спровоцировал суровый исход.

Его роковая ошибка заключалась в том, что он спровоцировал армию на трибунал, чтобы он мог провести войну в безопасности частокола. Он сделал свою цель очевидной для своих командиров и сделал все, что было в его силах, чтобы принудить армию к действию. Он предстал перед военным трибуналом, не проведя ни дня со своим подразделением, и его дерзкое обещание «снова сбежать» задело его за живое. Для армии это был «прямой вызов», требующий «решительного ответа».

Откровенное неповиновение Словика задело армейских руководителей так, что они почувствовали, что у них нет другого выбора, кроме как применить самое суровое наказание — смерть. Поскольку Словик приветствовал тюремное заключение, оно не было ни наказанием, ни сдерживающим фактором, поэтому армия повысила ставки. «Если смертная казнь когда-либо будет вынесена за дезертирство, она должна быть вынесена в этом случае», — посоветовал Эйс-энхауэру бригадный генерал Э. К. Макнейл. Что-либо меньшее, как настаивал штатный прокурор Бертолет, «только достигло бы цели обвиняемого по обеспечению его заключения и последующей свободы от опасностей, с которыми ежедневно приходится сталкиваться многим нашим вооруженным силам».

Словик также мог быть виноват в другой серьезной ошибке: Вудс не представил никаких доказательств, которые могли бы привести к смягчению приговора. Вудс был обязан выполнить пожелания своего клиента, а Словик, похоже, ничего не хотел делать. «Я просто мало что мог сделать», — сказал позже военный трибунал. «Словик принял решение».

Непредставление смягчающих доказательств бросается в глаза любому, кто когда-либо принимал участие в тяжбе, грозящей смертной казнью. По моему опыту прокурора, даже в тех случаях, когда казнь маловероятна, адвокаты защиты представляют любую имеющуюся у них информацию, какой бы слабой она ни была, которая может отговорить от смертного приговора. Никто не хочет рисковать жизнью клиента.

Вудс специально попросил суд сообщить Словику о его праве давать показания и представлять доказательства, хотя Вудс уже сделал это до суда. Это тактика, которую используют адвокаты защиты, чтобы четко заявить, что решение упрямого клиента не представлять дело было принято с широко открытыми глазами, несмотря на то, что оно было опрометчивым и вопреки совету адвоката. Это опровергает более поздние заявления о том, что адвокат никогда не говорил клиенту, что он может давать показания. Все это время Словик демонстрировал упрямую самоуверенность, граничащую с высокомерием, и отмахивался от любого, кто пытался увести его с пути саморазрушения.

У Вудса были некоторые смягчающие доказательства, которые он мог бы представить, если бы Словик позволил ему. Словик прослужил у канадцев шесть недель и охотно устроился на работу в тылу. Это показало, что он не был полным бездельником. Хотя это не было неопровержимым доказательством, оно и не должно было быть таковым. Для вынесения смертного приговора требовалось единогласное голосование, и защита должна была убедить только одного из девяти судей проголосовать за тюремное заключение вместо смертной казни. Кроме того, Словик предпочел не оправдывать свое поведение письменными показаниями, которые армия разрешила бы вместо показаний.

Даже если бы судьи вынесли смертный приговор, этот тип доказательств мог бы привести к смягчению приговора при пересмотре, как это произошло в деле, подобном Словику. Этот солдат тоже собирался служить в остроге, но, в отличие от Словика, у него уже было за плечами несколько военно-полевых судов. Он дезертировал, был приговорен к смертной казни, и Эйзенхауэр назначил дату его казни. Принимая во внимание дело Словика, армейские юристы сочли, что этот солдат заслуживает расстрела так же, как и Словик. Однако в одиннадцатом часу незначительные смягчающие обстоятельства заставили Эйзенхауэра смягчить приговор солдату до пожизненного заключения. Солдат прослужил в своем подразделении несколько месяцев, прежде чем дезертировать, и трое судей рекомендовали помилование лишь на основании его «солдатской» внешности и «сотруднического» отношения на суде. После войны приговор был еще более смягчен, и 17 декабря 19 декабря он был условно освобожден из федеральной тюрьмы Льюисбурга.46. ​​Смягчающие показания Словика были сопоставимы, если не сильнее, поскольку у него не было багажа предыдущих военных судов.

Запись подрывает другие части популярного повествования.

Криминальное прошлое Словика не могло повлиять на исход суда над ним, потому что судьи об этом не знали; им сказали, что у него нет записи. Его убеждения вошли в картину при пересмотре, но только как фактор, препятствующий помилованию.

Судя по всему, сроки рассмотрения дела Словика не сыграли никакой роли в окончательном решении. Его судили, когда 28-я дивизия вела ожесточенные бои в Хюртгенском лесу, а смотр Эйзенхауэра произошел во время битвы при Арденнах. Однако ни в одном из протоколов процесса принятия решений эти бои не упоминаются и не говорится о каком-либо особом желании преследовать дезертиров из-за ожесточенных боев.

С 31 января 1945 года ни один другой американский дезертир не был расстрелян. Единый кодекс военной юстиции заменил Устав войны, и казнь за дезертирство во время войны по-прежнему разрешена. Однако страна не вела объявленной войны со дня VJ-Day, и отношение к смертной казни изменилось. Будь то провокатор или жертва, Эдди Словик, скорее всего, останется последним американским солдатом, заплатившим высшую цену за дезертирство.

Эта история была первоначально опубликована в августовском выпуске журнала World War II 9 за 2018 год.0137 журнал. Подпишитесь здесь.

Текущие студенты, научные сотрудники, приглашенные ученые и бывшие студенты

Декабрь 2013 г.
Нижний ряд, слева направо, Эми Гудрич, Дерек Федак, доктор Кристен Качински, Бетси Бултема, Дэвид Миллар, Эрик Карлсон, Эндрю Панел .Верхний ряд слева направо: Эндрю Карлсон, Эдвард Гейдж, Дерек Шук, д-р Дэвид Купер, д-р Стефани Гошеран (Франция), Андреа Боркенхаген, Джереми Шоу, Кристина МакКернен и д-р Йозеф Сибик (Словакия).

НАСТОЯЩИЕ ВЫПУСКНИКИ

Андреа Боркенхаген, доктор философии. Кандидат

После получения степени в области биологических наук и специальности «ботаника» в Университете Калгари, Альберта, Канада, я работал экологом растительности в Калгари в экологической и инженерной фирме. Я приобрел опыт сбора данных о растительности и экосистемах, написания отчетов и управления проектами по всей провинции. На протяжении многих лет я сужал свое внимание к водно-болотным угодьям и выступал в качестве консультанта по оценке водно-болотных угодий в проектах трубопроводов, мониторинга и рекультивации водно-болотных угодий. Проработав четыре года консультантом, я вернулся в академию, чтобы продолжить свое развитие в качестве эколога по восстановлению торфяников.

Мой проект представляет собой междисциплинарную инициативу, расположенную в нефтеносных песках Альберты, где на заброшенном участке добычи строится первое самоподдерживающееся мелиоративное болото. Проект представляет собой сотрудничество между Университетом штата Колорадо и тремя канадскими университетами и включает экологию болот, гидрологию и географию. Мои исследования сосредоточены на определении подходящих видов мхов и сосудистых растений и наиболее эффективного подхода к установлению растительности и инициированию процессов торфообразования на построенном болоте путем изучения различных уровней воды, обработки покрытия и методов посадки. Общая цель исследования — создать функционирующее болото, сравнимое с природными системами в регионе.

Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт: http://aborkenhagen.weebly.com/

Эрик Карлсон, доктор философии. кандидат

Эрик имеет степень магистра GDPE, работая над классификацией потоков. Затем он два года работал в Программе природного наследия Колорадо, прежде чем защитил докторскую диссертацию. Он является ученым Национального научного фонда I-Water и работает над экологией водно-болотных угодий, созданных и поддерживаемых оросительной водой на западе США 9.0095

Электронная почта: [email protected]

Эрин Кубли, MS, Ph.D. кандидат

Дерек Федак, доктор философии. кандидат

Родом из Сент-Луиса, штат Миссури, я получил степень бакалавра биологии в Бостонском колледже и степень магистра экологического менеджмента в Университете Дьюка, специализируясь на науке об экосистемах и их сохранении. Мои прошлые исследовательские проекты включают изучение использования пространства городскими койотами в районе Большого Бостона, экологическую оценку системы мангровых зарослей, прилегающих к пляжному курорту в Коста-Рике, и оценку методов смягчения последствий конфликта между людьми и львами по всей Африке для Национального географического общества. Инициатива кошек. После окончания Университета Дьюка я работал в некоммерческой организации Wildlands Network, создавая крупномасштабные модели связи среды обитания на юго-востоке США 9.0007

    В своей докторской диссертации я изучаю изменение состояния экосистемы и трофические каскады в северном хребте Йеллоустона, используя сочетание сбора полевых данных и экологического, геопространственного и статистического моделирования. Мое исследование сосредоточено на обратных связях, которые контролируют то, как системы лосиных пастбищ возвращаются к водно-болотным угодьям бобра и ивы после реинтродукции волков в Йеллоустоун. В настоящее время меня консультируют Дэвид Купер и Том Хоббс. Когда я не анализирую стабильные изотопы, не разрабатываю байесовские иерархические модели и не исследую отдаленные районы Йеллоустона, я обычно катаюсь на велосипеде по Форт-Коллинзу или катаюсь на беговых лыжах с женой и двумя собаками.

Дана Флетт, кандидат магистра наук

В 2011 году я получила степень бакалавра наук в области охраны природы и ресурсоведения, а также дополнительную степень в области лесного хозяйства и природных ресурсов в Калифорнийском университете в Беркли. После окончания бакалавриата я работал полевым техником, консультантом по окружающей среде и помощником учителя в полевом лагере лесного хозяйства Калифорнийского университета в Беркли.

Меня интересуют отношения между гидрологией, растительностью и экосистемными процессами. В частности, я воодушевлен оптимизацией водоудерживающей способности экосистем верхнего бьефа за счет восстановления. В моей магистерской работе будут исследованы факторы, способствующие накоплению торфа в болотах на севере Сьерра-Невады в Калифорнии. Мы надеемся определить пороги накопления торфа, чтобы информировать об управлении и восстановлении этих разнообразных экосистем. Моя методология включает отбор проб углерода, моделирование, анализ растительности и гидрологический мониторинг.
Я из гор северной Калифорнии, и мне не терпится исследовать высокие пики Колорадо. Мне нравится лазить по скалам, кататься на лыжах в отдаленных районах, кататься на каяках, кататься на горных велосипедах и проводить часы на закате в своем саду.

Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт: danaflett.weebly.com

Дэн Коттер, кандидат магистратуры

После окончания Университета Южной Индианы и проработав год в Геологической службе Кентукки, Дэн переехал в Северо-Западную Монтану, чтобы начать семь лет работы исследователем в Службе национальных парков, Геологической службе США (USGS) и Университете Монтаны. В качестве ученого в Северном научном центре Скалистых гор Геологической службы США Дэн начал работать полный рабочий день над водной программой, включая оценку климатических воздействий на местные водные экосистемы в бассейне реки Флэтхед, моделирование течения в реке и геоморфологическую оценку бычьей форели и Среда обитания вестслоупской головорезной форели на северо-западе Монтаны. В 2011 году он продолжил работу с Геологической службой США и Университетом Монтаны в качестве специалиста по ГИС в проекте ДНК медведя гризли. После завершения проекта в 2013 году он помогал в исследовательском проекте Университета штата Колорадо в национальном парке Глейшер, а затем в качестве специалиста по окружающей среде в консалтинговой фирме на переднем хребте Колорадо. Для получения степени магистра он будет работать над долгосрочным исследовательским проектом Национального научного фонда по изучению переходных состояний и трофических каскадов в северном хребте Йеллоустонского национального парка. Основное внимание в его исследованиях уделяется обратной связи между бобрами, геоморфологической стабильности и взаимодействию подземных и поверхностных вод. В свободное от работы время Дэн увлекается рыбалкой нахлыстом, альпинизмом, наблюдением за птицами, кулинарией и фотографией.

Льюис Месснер, кандидат магистратуры

Я родом из штата Мичиган, штат Великие озера, и после получения степени бакалавра наук в Мичиганском государственном университете я начал свою карьеру в экологическом секторе в качестве консультанта по водно-болотным угодьям. В течение следующих 3 лет я познакомился с методами управления водно-болотными угодьями и быстро увлекся проектированием водно-болотных угодий и смягчением их последствий. В 2013 году я начал работать в Kickapoo Nation в Канзасе в качестве менеджера их программы по водно-болотным угодьям, сосредоточившись в основном на каталогизации состояния водно-болотных угодий и разработке их программы по водно-болотным угодьям. Кульминация этого опыта привела меня к получению степени магистра экологии здесь, в CSU.

Мои исследования проводятся на участке мелиорации торфяных болот Никаноти в Альберте, Канада, где у меня есть возможность работать с несколькими канадскими университетами над воссозданием системы болот, успешно поглощающей углерод. Моя часть общей картины состоит в том, чтобы помочь лучше понять взаимодействие сообщества между ключевыми сосудистыми видами на болоте при различных градиентах солености. Понимая, насколько конкуренция, морфология растений и устойчивость к засолению играют роль в развитии растительного сообщества, мы можем помочь компенсировать нарушения и создать воспроизводимые и устойчивые участки мелиорации болот в будущем.

Некоторые развлечения, которые мне нравятся помимо моей профессиональной деятельности, включают бег, походы, живую музыку и танцы.

[email protected]

Джереми Шоу, MS Watershed Science, Ph.D. Кандидат

Мои интересы сосредоточены на экогидрологии речных сетей, от масштабов организмов до ландшафтов. Что меня волнует в этих темах, так это проблема интеграции гидрологии, геоморфологии и экологии. Мои знания и опыт сосредоточены на гидрологии поверхностных вод и экологии прибрежных растений, особенно в засушливых условиях. Мои развлекательные занятия включают рыбалку, греблю, походы, фотографию, садоводство и ферментацию.

Электронная почта: [email protected]

Эван Вольф, кандидат наук

Эван закончил магистратуру в CSU, работая над прибрежными зонами, на которые повлиял интенсивный пас лосей в Йеллоустонском национальном парке. Он работает научным сотрудником с доктором Купером с 2002 года, живет в Калифорнии и в настоящее время получает докторскую степень в Калифорнийском университете в Дэвисе, работая над факторами, ограничивающими естественное восстановление луговой растительности в национальном парке Йосемити, Калифорния.

https://sites.google.com/site/evanwolf

Приглашенные ученые, постдоки, сотрудники

Доктор Юнхэн Гао — приглашенный ученый (2015 г.) из Института горных опасностей и окружающей среды Китайской академии наук в Чэнду, Китай, где он является доцентом

 

Д-р Эдвард Гейдж, доктор философии. Постдокторский научный сотрудник

Уроженец Детройта, я получил степень бакалавра в области природных ресурсов в Мичиганском университете, работал полевым техником в нескольких проектах по оздоровлению лесов в Мичигане, прежде чем переехать в Колорадо в 1998. Я разработал и внедрил инвентаризацию водно-болотных угодий, работая экологом сезонных растений в Департаменте парков и открытых пространств округа Боулдер, что вызвало интерес к водно-болотным угодьям и прибрежным экосистемам, который был в центре моей последующей профессиональной деятельности.

Вскоре после этого я поступил на программу MS в рамках программы Graduate Degree Program (GDPE) в Университете штата Колорадо, работая в лаборатории Купера над проблемами экологии ивы и прибрежных районов в национальном парке Роки-Маунтин. После получения степени я остался в Cooper Lab, работая научным сотрудником над широким спектром прикладных и фундаментальных исследовательских проектов для Службы национальных парков, Лесной службы США и других, прежде чем вернуться в GDPE, чтобы начать работу над докторской диссертацией. программа 2009 года.

Мое диссертационное исследование посвящено изучению функциональных взаимосвязей между растительностью и гидрологическими процессами в городских районах Переднего хребта Колорадо. Работая в масштабе отдельных участков, я использую экофизиологические измерения и моделирование для оценки различных биологических факторов и факторов окружающей среды, влияющих на эвапотранспирацию и глубокий дренаж под типами дернового и древесного покрова. В более широком масштабе я использую данные LIDAR и мультиспектрального дистанционного зондирования для разработки набора данных о земном покрове с высоким разрешением для использования в ГИС-анализе, связывающем структуру ландшафта, историческое землепользование и социально-экономические переменные с экогидрологическими процессами. Результаты этого исследования найдут применение в водном праве, управлении водными ресурсами и городском планировании здесь, в Колорадо, и в других местах в полузасушливых и засушливых регионах.

Электронная почта: [email protected]

Д-р Йозеф Сибик, Словацкая академия наук, Словакия

Д-р Сибик, научный сотрудник осенью 2012 года в Словацко-американском фонде. Он проживал в CSU в течение всего 2013 календарного года и работал над долгосрочными последствиями выпаса скота в альпийской тундре на западе США

Д-р Кристен Качински, магистр географии, доктор философии. Экология, постдокторский научный сотрудник

http://warnercnr.colostate.edu/~kaczynsk EMail: [email protected]

Меня интересует, как взаимодействия крупномасштабных и мелкомасштабных нарушений влияют на растительные сообщества. В моем диссертационном исследовании рассматривается вопрос о том, почему ивы умирают в национальном парке Роки-Маунтин, исследуется относительная роль крупномасштабных климатических факторов и местных травоядных, засухи и грибковых инфекций. В 2012 году Кристен выиграла студенческую награду Отдела изучения кооперативных экосистем Скалистых гор (RM-CESU).

Стефани Гошеран, доктор философии, приглашенный научный сотрудник, IRSTEA, Гренобль, Франция

Электронная почта: [email protected]

Стефани работает в Национальном научно-исследовательском институте науки и техники для окружающей среды и сельского хозяйства в Гренобле, Франция. Она была на годичном задании в CSU, изучая подходы к восстановлению горных водно-болотных угодий в США. Ниже в водно-болотных угодьях недалеко от Теллурайда, Колорадо.

Некоторые бывшие студенты

Доктор Сара Бисбинг. Доцент, лесоводство и управление лесным хозяйством, кафедра NRES, Калифорнийский политехнический государственный университет, 1 Гранд-авеню, Сан-Луис-Обиспо, Калифорния 93407, 805-756-2721 (офис),

[email protected] Twitter: @SarahBisbing Блог: http://earlycareerecologist.wordpress.com

Д-р Дэвид Миллар, научный сотрудник кафедры биологии Университета Вайоминг, Ларами, Вайоминг,

Dave. [email protected]

Д-р Кристен Качински, доцент Калифорнийского государственного университета, Чико, Калифорния.

Доктор Линдсей Рейнольдс, научный сотрудник Геологической службы США, Научный центр Форт-Коллинз.

http://www.fort.usgs.gov/staff/staffprofile.asp?StaffID=1133

Доктор Родни Чимнер, доцент Школы лесных ресурсов и наук об окружающей среде Мичиганского технологического университета, Хоутон, Мичиган. http://forest.mtu.edu/faculty/chimner/

Д-р Кристин Маршалл, Национальный исследовательский совет Постдокторский научный сотрудник, NOAA, Сиэтл, Вашингтон

http://sites.google.com/site/ kmarsh3

Д-р Чери Уэстбрук, доцент, Исследовательская группа экогидрологии водно-болотных угодий, Университет Саскачевана, Саскачеван, Канада, http://homepage.usask.ca/~cjw842/

Д-р Крис Уильямс, доцент кафедры географии Университета Кларка, Ворчестер, Массачусетс

http://www.clarku.edu/faculty/facultybio.cfm?id=715

Д-р Даниэль Билье (Джонстон), научный сотрудник , Colorado Division of Wildlife, Grand Junction, CO (Danielle. [email protected])

Д-р Дэвид Мерритт, эколог прибрежных растений, Технологический центр Stream Systems, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США

http://www.nrel. colostate.edu/people/people.php?Main_ID=70

Д-р Кристофер Арп, доцент-исследователь (гидрология), Центр водных и экологических исследований, Институт северной инженерии, Университет Аляски, Фэрбенкс.

http://ine.uaf.edu/werc/people/chris-arp/

Кристина МакКернен, M.S. Эколог, Исследовательская лаборатория холодных регионов армии США, Ганновер, NH

Бетси Буэлтема, MS. Эколог, Исследовательская лаборатория холодных регионов армии США, Ганновер, Нью-Хэмпшир,

Джошуа Роуз, магистр водных наук, водный биолог, Национальный заповедник дикой природы Юкон-Флэтс, Фэрбенкс, AK ([email protected])

Дерек Шук, магистр медицины, кандидат наук, ХСС. ([email protected])

Дэвид Шимельпфениг, MS, эколог, NOLS, Аляска и Мексика.

Джули Крей, техник-биолог, Отдел исследования пастбищных ресурсов USDA-ARS, Лаборатория исследования сельскохозяйственных культур, 1701 Center Avenue, Fort Collins, CO 80526, 970-492-7128

Кэтрин (Кэти) Драйвер (сейчас Хейнс), MS, ботаник , Национальные леса Медисин-Боу и Рутт, Ларами, Вайоминг ([email protected]