Содержание

Немецкий автомат, похожий на АК-47


История создания АК-47

Боевые действия во время Великой Отечественной войны показали, что Советская армия имела отставание по стрелковому оружию. Стало понятно, что необходимо разработать и внедрить более совершенный тип автомата.

В это время активно использовался пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ). Он показал себя громоздким и неуклюжим при использовании. Он не позволял поражать цели на расстоянии свыше 250 метров.

В 1943 году на заседании Технического Совета были проанализированы передовые образца стрелкового вооружения того времени. В результате было принято решение о разработке новых образцов советского вооружения. На его основании была проведена работа и в 1943 году создали автомат Судаева (АС), который стал предшественником АК 47. Экспериментальная партия в 1944 году была отправлена на фронт для испытаний. Новинка работала недостаточно надёжно и имела значительный вес. Однако доработки были невозможны из-за смерти конструктора (А. С. Судаева).

После этого был объявлен конкурс среди оружейников страны. Первый образец АК был показан комиссии в 1946 году. Эту модель забраковали. В следующем, 1947 коду, конструктор предоставил доработанную версию. Он частично не соответствовал условиям конкурса, но тем не менее заслужил победу в нём.

За разработку конструктору была присуждена Сталинская премия. Автомат начали производить в массовом масштабе. Он поступил на вооружение в 1949 году. Первое применение в вооружённом конфликте произошло в Венгрии в 1956 году. С тех пор этот автомат использовался в Советской армии на постоянной основе.

Особенности этой модели

АК-47 обладает такими достоинствами:

  1. Он имеет наиболее простую конструкцию по сравнению с другими марками автоматического оружия.
  2. Автомат Калашникова очень надёжный.
  3. Его удобно носить и использовать.
  4. Безотказная работа в любых климатических и погодных условиях.
  5. Он способен работать в условиях загрязнения.

Однако в нём имеются следующие недостатки:

  1. Патрон недостаточно мощный по сравнению с винтовочным.
  2. Относительно низкая скорость пули и высокий разброс при стрельбе.
  3. Сильная отдача, которая создаёт тряску при стрельбе длинными очередями.
  4. Громкая работа.

Сейчас автомат продолжает развиваться. При этом ведётся работа по устранению перечисленных недостатков.

Шмайссер под конвоем

«В 1945-1946 гг. по этой теме в СССР проходил большой конкурс, — продолжает Попенкер. — Когда Михаил Тимофеевич Калашников в 1946 г. приступил к разработке своего оружия, у него было много конкурентов. Он тогда работал на заводе № 2 в городе Коврове. В конкурсе 1947 г. автомат Калашникова победил еще один образец из Коврова, автомат Дементьева, и изделие из Тулы конструктора Булкина. Оба „соперника“ на испытаниях просто развалились. Поскольку оружие Калашникова было объективно лучше, был принято решение произвести первую партию АК. Выбор площадки пал на мотозавод в Ижевске.

В 1948 г., имея на руках, по сути, готовое оружие, М. Т. Калашников с группой инженеров и военных выехал в Ижевск. Там же с 1946 г., только на Машиностроительном заводе № 74, работала группа немецких оружейников. В их числе был и Шмайссер. Согласно отчетам советских „органов“, он был наименее полезным из группы в 15 человек. Если другие инженеры, например создатели одного из лучших пулеметов Второй мировой войны MG 42, охотно сотрудничали с администрацией завода, то Шмайссер демонстративно „шел в отказ“. Он не соглашался ни на какие сложные работы, мотивируя это тем, что не имеет специального инженерного образования. Что ж, в последние военные годы Шмайссер и правда работал на административных должностях, но „Штурмгевер“ был все-таки его детищем. Скорее всего, Шмайссер из-за своих убеждений просто не хотел сотрудничать с победителями.

Тем временем на другом конце Ижевска кипела работа по производству 1500 автоматов Калашникова для войсковых испытаний. На тот момент Калашников и Шмайссер почти наверняка лично не встречались. Оба трудились на режимных объектах, причем немец — еще и под охраной. Теоретически они могли пересечься позднее, году в 1949-м. Тогда АК-47 приняли на вооружение и Калашникова со товарищи перевели на „Ижмаш“. После этого где-то в коридорах или в заводской столовой два оружейника могли теоретически встретиться лицом к лицу».


Калаш времен расцвета застоя. Как принимали на вооружение легендарный АК-74 Подробнее

История создания STG-44 — немецкий автомат, похожий на АК-47

Когда в Германии к власти пришёл Адольф Гитлер, было объявлено, что армия нуждается в новом оружии. Для ведения наступательной войны необходимо, чтобы немецкое оружие было лучше, чем у других стран. Управление вооружения сухопутных войск Вермахта в конце тридцатых годов поставило задачу провести разработку штурмовой винтовки. Она должна была совмещать черты магазинной винтовки и пистолета-пулемёта.

В результате был создан пистолет-пулемёт MP-43 с промежуточным патроном 7,92 мм. Он был мощнее пистолетного, но слабее винтовочного. Разработку вёл потомственный немецкий оружейник Хуго Шмайссер. Фактически речь шла о штурмовой винтовке, её назвали пистолетом-пулемётом для того, чтобы не раздражать Гитлера.

Контракт по созданию нового образца оружия был заключён одновременно с двумя фирмами. Второй был «Вальтер». Оба опытных образца были произведены в небольшом количестве и одновременно проходили испытания.

Первое боевое крещение MP-43 произошло на Восточном фронте в 1942-1943 годах. Внедрение этой модели позволило усилить боевую мощь немецких войск. Новая модель позволяла вести прицельный огонь на расстоянии до 400 метров.

Это оружие (вариант, созданный Шмайссером) понравилось министру вооружений Шпееру. Его было легко разбирать. Сила отдачи была вдвое ниже, чем у популярного тогда Маузера-98к. В качестве недостатка отмечались:

  1. Высокий вес, который составлял 5,22 кг.
  2. Сильное дульное пламя демаскироваало стрелка и не позволяло скрытно вести огонь.

Несмотря на перечисленные недостатки, немецкие солдаты и офицеры признали эффективность этого оружия. Оно было принято для массового производства, однако конструктору были выдвинуты следующие требования:

  1. Внедрить использование курковой системы Вальтера, как такой, которая гарантировала более высокую точность попадания при ведении одиночной стрельбы.
  2. Внести изменения в конструкцию шептала.
  3. Установить другой тип предохранителя.
  4. Сделать газовую трубку короче.
  5. Внести изменения в конструкцию затвора и затворной рамы.
  6. Сделать также некоторые другие изменения.

В 1943 году Гитлер получил много лестных отзывов об этом оружии. В результате было принято решение о его массовом производстве.

В апреле 1944 году Адольф Гитлер переименовал это оружие в MP-44. При этом речь шла только о замене названия, так как никаких конструктивных изменений внесено не было. В ноябре этого же года произошло второе наименование — штурмовая винтовка получила название Stg-44. В первую очередь оружие поставлялось для элитных частей вермахта.

За всё время существования было выпущено 450 тысяч единиц. Это оружие стало первой разновидностью автоматического оружия, которая попала в массовое производство.

После войны использование штурмовой винтовки не прекратилось. Она применялась в казарменной полиции ГДР с 1950 по 1965 годы. Производство было налажено в Аргентине под названием CAM 1.


Stg-44

В процессе применения штурмовой винтовки Stg-44 проявились следующие проблемы:

  1. Отсутствовала возможность прикрепления гранатомёта к стволу.
  2. При установке оптических прицелов могли возникать проблемы.
  3. Для стрельбы использовались укороченные проблемы, которые на протяжении всей войны находились в дефиците.

До 1944 году этот оружие встречалось на фронте только в небольших количествах. Массово его стали использовать только на завершающей стадии войны. Поэтому оно не оказало решающего влияния на ход войны.

И да и нет

Когда мода на критику всего советского в обществе прошла, в этом вопросе оказалось возможным разобраться без гнева и пристрастия. Своими выводами с «АиФ» поделился Максим Попенкер, оружиевед, автор книги «История автомата в СССР и России»:

«Если уж на то пошло, след в истории автомата Калашникова оставило другое немецкое оружие, MaschinenKarabiner MKb 42 фирмы „Хенель“. Его спроектировал оружейник Хуго Шмайссер в рамках конкурса по созданию автоматического оружия под промежуточный патрон калибра 7,92 мм. Напомним, что промежуточным боеприпасом называется патрон мощнее пистолетного, который применялся в большинстве пистолетов-пулеметов времен Второй мировой войны, но слабее винтовочного.

В 1943 г. этот автомат, отправленный на войсковые испытания, попал в руки Красной армии. В СССР оружие изучили и сочли, что его концепция заслуживает внимания и что нам нужно нечто такое же, только свое и лучшего качества. При этом ни сам промежуточный патрон, ни автомат под него не придумали в Германии. И то и другое возникло в США и Франции под конец Первой мировой войны. Позднее похожие работы велись и в СССР, но до практического применения дело не дошло. Заслуга немцев в том, что они первыми в мире приняли на вооружение комплекс „промежуточный патрон — оружие“.

Статья по теме

Надежная «машина». Пулемет Дегтярева ценили даже враги

Таким образом, еще в 1943 г. у нас было принято решение создать свой промежуточный патрон, который будет лучше немецкого по дальности прямого выстрела. К тому же в СССР он имел слегка другой калибр: 7,62 мм. Одновременно создавался и комплекс оружия. То есть, пока Шмайссер под бомбами союзников еще работал в городе Зуле в Тюрингии над своим „Штурмгевером“, в СССР были созданы первые автоматы (АС-44 Судаева) и пулеметы (РПД-44 Дегтярева) под промежуточный патрон».


Михаил Калашников. Особые приметы Подробнее

Был ли у АК-47 немецкий прототип

История развития вооружений содержит много белых пятен. Часто для того, чтобы разобраться в произошедшем, одного желания недостаточно. Чтобы составить обоснованное мнение необходимо хорошо разбираться в технических вопросах и знать историю.

Если посмотреть на Ак-47 и Stg-44, то легко заметить, что они на первый взгляд во многом похожи. Это послужило поводом к создании конспирологических теорий о том, что на самом деле советский оружейный конструктор Калашников взял за основу конструкцию немецкой штурмовой винтовки. Существуют большое количество как сторонников, так и противников этой идеи.

Работы над созданием АК-47 велись в Ижевске. В этот город для изучения было завезено 50 экземпляров Stg-44. В дополнение к ним был привезён большой объём технической документации. Общее количество её страниц превосходит 10000. Производство немецкого варианта было запрещено сразу после окончания войны, а Хуго Шмайсера в это время вместе с семьёй перевезли в Ижевск в качестве консультанта. Создание знаменитого советского автомата было завершено уже после этих событий.

Изложенные факты говорят о том, что суждения о том, что Калашников воспользовался исследованиями особенностей конструкции Stg-44 и консультациями Хуго Шмайссера, возможно имеют свои основания. Однако при этом важно отметить. Что разработка оружия — это сфера, в которой любое государство делает всё возможное для того, чтобы ускорить своё развитие. Не является исключением разработка автоматического стрелкового оружия.

В частности, при разработке Stg-44 Хуго Шмайссер воспользовался разработками , которая в двадцатых годах прошлого века выпустила самозарядную винтовку ZH-29.

Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44


Об АК-47 в целом
Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента. Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.

Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)

АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)

Была ли копия

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.

Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у , который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.

Винтовка самозарядная ZH-29

Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.

Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, поворотного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.

STG-44 и АК

Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.

Патроны для АК и для STG-44

Если говорить о «плагиате», то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.

Автомат Булкина ТКБ-415

Итог

В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.

Сравнение АК-47 и STG-44

Окончательный ответ на вопрос о заимствовании можно получив, сравнив конструкции этих двух видов оружия. Калашников мог и имел полное право использовать в создаваемой им конструкции решения, созданные другими оружейниками. Однако о копировании чужой конструкции речь не идёт.

В автомате АК-47 имеются существенные конструкционные различия с аналогичными в немецкой штурмовой винтовке. У них разные тактико-технические данные. Причём у этого оружия даже разбор происходит по-разному. Боеприпасы имеют общее сходство, но при это присутствует ряд различий. Они напоминают друг друга по форме, но аналогичные патроны применяются и в других видах автоматического оружия во всём мире.

НазваниеСпособ запирания затвораСтвольная коробкаПорядок проведения разборкиКрепление магазина
АК-47Затвор поворачивают вокруг подольной оси. По форме напоминает перевёрнутую букву «П» с загибами, которые имеются в верхней части. По ним происходит движение затворной группы.Здесь ударно-спусковой механизм не является отъёмным. Нет необходимости для проведения разборки отсоединять приклад.В АК-47 приёмная часть меньше по сравнению с той, которая применяется в штурмовой винтовке.
Stg-44Выполняют перекос в вертикальной плоскостиПрименяется 44-трубчатая конструкция. Верхняя часть выполнена в виде восьмёрки, внутри которой расположена затворная группа.Для того, чтобы её начать, оружие необходимо переломить пополам.Здесь относительно более длинная приёмная часть.

Плагиат или нет

Вполне возможно, что советский оружейный конструктор в поисках технических решений изучал немецкую штурмовую винтовку или другие образцы автоматического оружия. Но в конструкции автомата применены оригинальные технические решения. Устройство обоих видов оружия сильно отличается. Так что объективных оснований говорить о плагиате не имеется. Хотя это не отрицает того, что Калашников активно изучал лучшие в то время мировые образцы стрелкового оружия, в том числе Stg-44.

Ещё одним аргументом в пользу советского конструктора является то, что после второй мировой войны использование штурмовой винтовки Stg-44 практически полностью прекратилось, а АК-47 используется всё больше. Если эта винтовка действительно хороша, то она должна была получить большую популярность, а не остаться только в частных коллекциях.

Мировые конкуренты

«Шмайссер»… Сколько легенд и поныне ходит вокруг этого оружия. Несмотря на то, что первый в мире пистолет-пулемет был создан итальянской компанией «Виллар Пероса», немецкий пистолет-пулемет МР 18 считается прародителем современных представителей этого типа оружия. По своей концепции, принципу работы и компоновке МР 18 является классическим пистолетом-пулеметом. Работы над ним начались в 1916 году, когда войскам на фронте потребовалось скорострельное оружие для ближнего боя. Конструктором его был Гуго Шмайссер, человек, имя которого вскоре стало синонимом слова «пистолет-пулемет». Но только в 1918 году новое оружие, получившее название «Maschinenpistole» (отсюда и сокращенное МР) и использовавшее для стрельбы стандартный 9-мм патрон «Парабеллум», стало поступать на Западный фронт. Как это ни удивительно, в то время на МР 18 не обратили особого внимания.

Работа механизмов МР 18 основана на принципе отдачи свободного затвора. Качество производства МР 18 было достаточно высоким, ложа выполнялась из дерева. 32-зарядный магазин вставлялся с левой стороны. На стволе сделали перфорированный кожух воздушного охлаждения. Стрельба велась только в автоматическом режиме. Когда по Версальскому договору 1919 года Германия была разоружена, МР 18 передали в полицию в надежде сохранить саму концепцию. Совершенствуя этот тип оружия, германские оружейники в 1920-х годах модернизировали модель: вместо магазина — «улитки», как на пистолете «Люгер», сделали обычный прямой коробчатый магазин. В 1928 году МР 18 вновь начали ограниченно выпускать в Германии под обозначением МР 28. На него поставили новые прицельные приспособления, сделали возможным ведение одиночного огня, внесли небольшие изменения в конструкцию затвора и установили крепление для штыка. МР 28 поставлялся во многие страны мира, а в Бельгии и Испании было организовано его лицензионное производство.

В 1936 году (вскоре после начала формирования вермахта) Управление вооружений Германии предложило снабдить пистолетами-пулеметами экипажи боевых машин и мотопехоту. Это проявилось и в новом облике пистолета-пулемета МР 38, принятого на вооружение в 1938 году. Он отличался небольшими размерами, складывающимся прикладом, открытым стволом без цевья (вторая рука держала оружие за магазин или за пластиковое дно затворной коробки), зацепом для стрельбы из установок боевых машин и поверх бортов. Для ускорения подготовки к выстрелу рукоятку затвора разместили слева — правой рукой удерживали пистолетную рукоятку оружия, левой взводили затвор (из-за этого, кстати, пистолет-пулемет предпочитали носить на боку, а не на груди). И у нас, и у наших бывших союзников образец МР 38 и его наследников часто называют «шмайссером», хотя создателями МР 38 были инженер Г. Фольмер и директор концерна «Эрма» Б. Гайпель, а отнюдь не Г. Шмайссер. Возможно, это произошло по причине неверного разведдонесения. Или одаренный инженер Шмайссер имел какое-то отношение к переделке МР 38 и МР 40. А может, к концу 1930-х годов благодаря предыдущим конструкциям название «шмайссер» воспринималось как название типа оружия. МР 38 был достаточно прост — на один экземпляр требовалось 10,7 кг металла и 18 станко-часов. Для сравнения: ППШ требовал, соответственно, 13,9 кг и 7,3 часа, а ППС — 6,2 кг и 2,7 часа.

В начале войны МР 38 использовали наряду со старыми МР 18/I, МР 28/II, МР 35/I, австрийскими МР 34. Опыт подтолкнул вермахт к более активному и широкому применению пистолетов-пулеметов и потребовал их модернизации. МР 40 отличался от МР 38 прежде всего упрощением и удешевлением. В нем были исключены фрезерованные детали, алюминий в конструкции заменен сталью.

А новая рукоятка затвора, позволившая блокировать его как в заднем, так и в переднем положениях, уменьшила вероятность случайного выстрела при падении оружия. Изменения вносились и в уже выпущенные МР 38 — эти пистолеты-пулеметы получили обозначение МР 38/40. Широкое применение штамповки, надежность, компактность, близкий к оптимальному темп стрельбы были достоинствами МР 40. Германские солдаты прозвали его «пулевым насосом», американские — «отрыгивающей трещоткой», но относились к этому оружию уважительно. Правда, опыт боев на Восточном фронте потребовал повысить меткость стрельбы, что попытался сделать уже Г. Шмайссер, дополнив МР 40 постоянным деревянным прикладом и переводчиком для ведения одиночного огня, но таких МР 41 выпустили немного. Всего с 1940 по 1945 год в серию пошло более миллиона МР 40 (для сравнения: винтовок и карабинов выпустили 10 327 800, штурмовых винтовок — 450 тысяч). Неудивительно, что уже в середине войны германские солдаты не гнушались «довооружаться» советскими ППШ.
А к концу войны появились образцы, доведенные до примитивности, — пытались, например, еще более «упростить» британский «Стен».

Немцы скоро осознали, что советский ППШ-41 с 71-зарядным дисковым магазином значительно превосходит МР 38 по огневой мощи. Создали МР 40 (два скрепленных магазина), но нарушилась балансировка оружия. Один из магазинов был открыт для попадания грязи, были задержки в стрельбе.

Несмотря на ограничивающий действия конструкторов приказ Адольфа Гитлера, германские военные постоянно в годы войны стремились к развитию и использованию штурмовой винтовки с системой отвода газов, разработанной Шмайссером под новый патрон 7,92-мм «Курц» компании «Полте». Боясь прогневить фюрера, они начали экспериментальные работы в инициативном порядке, дав им новое обозначение. Изначально комбинация нового патрона и винтовки называлась «Maschinen-karabiner 42 (Н)», где буква «Н» обозначала «Хэнель» — компанию, разработчика и производителя. Генеральным конструктором «Хэнель ваффен фабрик» был опять-таки Гуго Шмайссер — самый известный конструктор Германии, отдавший всю свою жизнь, как и Калашников, любимому делу — проектированию оружия.

Чтобы не привлекать внимание Гитлера, отдавшего в свое время необдуманный приказ, название сменили на «Maschinenpistole 43» или МР 43. После успешного завершения испытаний начался серийный выпуск нового образца, и вскоре первые партии винтовок отправили на Восточный фронт. Таким образом, МР 43 — это первая модель оружия, которое относится к классу «штурмовой винтовки». Стрельбу можно было вести как одиночными выстрелами, так и очередями.

С тактической точки зрения это означало, что пехотинец теперь мог идти в бой, не беспокоясь о пулеметной поддержке, так как сам обладал достаточной огневой мощью. Как ни странно, в Германии уделили основное внимание наращиванию темпов производства нового оружия, предав забвению его совершенствование. Единственной модификацией стала дульная насадка для стрельбы гранатами — МР 43/1. В 1944 году по неясным причинам обозначение сменили на

МР 44, а чуть позже, когда Гитлер перестал возражать против нового оружия, ему присвоили официальное и более точное обозначение «Sturmgewehr 44» (штурмовая винтовка), или StG 44. За период производства оружие практически не подвергалось модернизации, хотя в конце войны, когда выпуском StG 44 занимались компании «Маузер», «Эрма» и «Хэнель», им приходилось бороться за контракты как минимум с семью субподрядчиками, выпускающими комплектующие. Гуго Шмайссер и его братья благодаря StG 44 стали богатейшими людьми Зуля — города оружейников Восточной Германии, немецкой Тулы.

Известно, что в СССР до 1939 года проводились разработки новых типов патронов малых калибров. Но возможно, что появление в Германии штурмовой винтовки МР 44 под короткий 7,92-мм патрон заставило советских инженеров оставить старые разработки и создать патрон 7,62×39. Первым оружием под этот патрон стал самозарядный карабин Симонова, который появился в середине 1940-х годов. Что примечательно — модель АК-47 была второй в мире принятой на вооружение и массово производимой в своем классе стрелкового оружия. А первой была давшая название этому классу немецкая штурмовая винтовка StG 44 (прототипы — MKB 42X, МР 43; цифры в обозначении — год окончания разработки).

С некоторых пор в прессе «гуляет» ложное утверждение, что М. Т. Калашников «скопировал» свой автомат с немецкого «Штурмгевера» МП 43/44 конструктора Гуго Шмайссера. Это самая нечистоплотная и преднамеренная ложь, которая бросает тень не только на конструктора Калашникова, но и на всю Россию, ее науку и народ.

Мы не можем обойти эту историческую фальсификацию и не рассказать в деталях читателям, где есть правда, а где вымысел или самая обычная клевета. Сам Михаил Тимофеевич Калашников, встречаясь в 1999 году с молодежью Брянска, на вопрос о внешнем сходстве АК-47 и МР 43 ответил с возмущением: «Ничего подобного!»

Итак, после войны в рамках репараций многие немецкие специалисты работали в СССР, передавая свой технологический опыт.

Осенью 1946 года Гуго Шмайссер был настоятельно «приглашен» на несколько лет для работы в СССР. Такие же приглашения были сделаны известным конструкторам стрелкового оружия Карлу Барнитцке, Оскару Шинку, Оскару Бертцольду, Отто Дичу и Хансу Иоахиму Дичу.

24 октября 1946 года из Зуля отправился специальный поезд, в который в Лейпциге подсели другие специалисты из Саксонии. Через две недели немецкие специалисты оказались в Ижевске, где находился оружейный завод, на котором им и предстояло трудиться. Все немцы разместились в центре города в квартирах дома по адресу улица Красная, 133 (этот дом сохранился и до наших дней). Известно, что когда в январе 1952 года 340 немецких специалистов были отправлены обратно в Германию, среди них не было Гуго Шмайссера и Карла Барнитцке (бывший главный конструктор фирмы «Gustlof Werke»). На родину они вернулись только 9 июня 1952 года в составе второй партии из 134 человек.

М. Т. Калашников:

«Шмайссера в плен взяли уже после войны в Зуле. Рассказывали, когда брали Вернера Грюнера, автора знаменитого пулемета Mg 44, то он все опытные образцы спрятал на дне пруда возле дома. Ну и кто-то подсмотрел, шепнул нашим чекистам. Так тот вынужден был лезть в холодную воду доставать оружие. Из Германии в Ижевск их с семьями сопровождали, в том числе представители ГАУ, полковник Трофимов в частности.

У нас после войны много немецких образцов было. Но ни доктор Грюнер, один из лучших специалистов того времени по штамповке и сварке, ни Шмайссер, ни другие немецкие конструкторы ничего полезного так и не сделали».

Встретиться и поговорить с глазу на глаз с немецкими конструкторами в Ижевске Калашникову не довелось, хотя и работали они в одном заводском корпусе, правда, на разных этажах. Однажды только увидел Михаил, что сидели немцы в отдельном помещении, что-то чертили, тщательно рвали бумаги. Врезалось в память, что перемещались они гурьбой по заводской территории в сопровождении девушки-переводчицы. У пруда в Ижевске их в деревянном домике поселили. Они его кирпичом обложили и аккуратно побелили.

М. Т. Калашников:

«Вот, помню, отрабатывали магазин для ручного пулемета под промежуточный патрон 1943 года. Стояла задача перестроиться на четырехрядную горловину. Я тогда длинный делал магазин, на ствол его даже надевал. Четырехрядный никак не получался. Были сбои в подаче. Привлекли немцев. А поскольку патрон считался секретным, мы вместо гильз точили специальные чушки. Грюнер тогда по своим чертежам сделал два образца штампованного четырехрядного рожка. Но магазин оказался ненадежным. На этом вся их работа и закончилась. Я ни разу к ним не заходил. Знаю, что сын Грюнера в Ижевском институте учился.

В 1952 году в отношении немецких конструкторов вышло специальное правительственное решение, после чего они вернулись в Германию. Шмайссер поселился в родном Зуле, а в 1953 году после операции на легких скончался.

В 2005 году я был в Зуле. Там проводилась конференция оружейников, вот и выставку моих образцов немцы организовали. Было полно народу. Сначала городской мэр выступил, потом мне слово предоставили. Никого из немецких конструкторов-фронтовиков уже не было в живых. Когда все закончилось, ко мне подошел хромой пожилой мужчина и сказал: я прочитал вашу книгу, вы были ранены под Брянском, я там тоже воевал. Может, это я стрелял в вас?

Я ему ответил тогда: я тоже не дремал в танке, стрелял в вашу сторону, может, и я ранил вас. И мы обнялись».

Сравнение с АК

Попытку разобраться в сходстве и различиях автомата Калашникова и МР 43/44 сделал авторитетный российский военный эксперт А. А. Мясников. По его мнению, у немецких оружейников того времени, по большому счету, нам нечему было учиться. Наоборот, по образцу советской самозарядной винтовки Токарева СВТ-40 в Германии в 1943 году была сконструирована винтовка Вальтера, не превзошедшая советский прототип. На вооружении вермахта имелась также чешская самозарядная винтовка образца 1929 года. Эти факты свидетельствуют, что стрелковое вооружение германской армии отнюдь не было на высоте.

Промежуточный патрон калибра 7,92-мм в Германии был окончательно утвержден в 1941 году. А разработку автоматического карабина Гуго Шмайссер начал еще в 1938 году. Первый опытный образец под «короткий» патрон был передан Управлению вооружений в начале 1940 года. Автоматика работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола с длинным ходом поршня. Но Шмайссер не является изобретателем этого принципа! Еще в Первую мировую войну на вооружение германских ВВС поступила самозарядная винтовка конструкции мексиканского изобретателя Мондрагона образца 1908 года, производившаяся в Швейцарии. Уже в ней был применен принцип отвода пороховых газов, а газовая трубка располагалась под стволом.

В СССР принцип отвода газов впервые использовал Федоров в 7,62-мм автоматической винтовке, опытном образце 1925 года. Эту же схему неоднократно применяли в разных моделях конструкторы Токарев и Симонов. В автоматической винтовке образца 1931 года и автоматическом карабине Токарева образца 1935 года газовая трубка находилась над стволом. Так что Калашникову незачем было заимствовать у немцев давно и широко известную в России схему автоматики.

Только в 1943 году первые автоматические карабины Шмайссера поступили на Восточный фронт для войсковых испытаний. В том же году они под индексом МР 43 пошли в производство. Через год индекс поменялся на МР 44. Это оружие поступало в отборные войска — моторизованные части вермахта и СС. Никакой особенной роли оно в войне не сыграло. После войны МР 44 с 1948 по 1956 год состояли на вооружении казарменной полиции ГДР, а в 1945–1950 годах — в воздушно-десантных войсках Югославии. Но никому и в голову не пришло возобновить производство.

В. А. Мясников:

«Только на основании некоторого внешнего сходства МР 44 и АК недоброжелатели “уличают” Калашникова в “краже” конструкции. Но гораздо больше автомат Калашникова похож на опытный образец автомата Судаева 1944 года. В 1945 году была выпущена серия этих автоматов, проходившая испытания в войсках и на полигонах. Они комплектовались коробчатыми магазинами на 35 патронов. Изогнутая форма магазинов диктовалась конусностью патронных гильз, а не эстетическими пристрастиями или оригинальностью мышления конструктора.

Проследив же развитие конструкторской мысли Михаила Калашникова, начиная с самозарядного карабина образца 1944 года, мы увидим, как создавалась и шлифовалась его система. Как с модели на модель переходили удачно найденные элементы, чтобы в конечном счете воплотиться в автомате. В 1944 году была принята схема запирания канала ствола поворотом затвора вокруг продольной оси вправо; появились крышка ствольной коробки, фиксирующаяся хвостовиком поршня; газовая камора, расположенная над стволом; высокое основание мушки. Да и традиции русской оружейной школы позволяли прекрасно обойтись без копирования отнюдь не идеального автоматического карабина Шмайссера, который в снаряженном виде весил 6 килограммов».

Сопоставим принципиальные различия между АК и МР 44:

  1. В АК запирание канала ствола производится поворотом затвора, в МР 44 — перекосом затвора, а это менее надежно и в современных конструкциях практически не употребляется.
  2. При неполной разборке у МР 44 отделяется приклад, спусковая коробка откидывается на оси; у АК они все остаются неподвижными.
  3. У АК отделяется газовая трубка, у МР 44 — нет, что затрудняет ее чистку.
  4. У АК ручка взведения затворной рамы справа, у МР 44 — слева.
  5. У АК предохранитель и переводчик огня совмещены и расположены справа, у МР 44 флажковый предохранитель слева, а кнопочный переводчик огня выведен на обе стороны.
  6. Кнопочная защелка магазина у МР 44 расположена слева на спусковой коробке, у АК рычажок защелки находится между спусковой скобой и магазином.
  7. Из-за высокого гребня приклада целик на МР 44 высоко поднят на специальном основании.

Отличия всем этим не исчерпываются, однако анализ подтверждает непреложный факт, что у германского «Штурмгевера» не было ничего такого, что стоило бы заимствовать.

Директор музея оружия в Зуле доктор Томас Мюллер отмечает, что «компоновочное и, соответственно, внешнее сходство автомата Калашникова с немецкой штурмовой винтовкой образца 1944 года приводит кое-кого к предположению, что немецкий образец был прямым предшественником АК. Немало и тех, кто считают, что Михаил Калашников попросту скопировал немецкое изобретение. Подобные неверные представления поддерживаются еще и тем обстоятельством, что после Второй мировой войны Гуго Шмайссер некоторое время работал в Советском Союзе. Истина в том, что АК-47 не является развитием конструкции БЮ 44. Советский Союз только перенял тактическую концепцию автоматического карабина — штурмовой винтовки, с которой впервые Красная армия столкнулась на фронте в 1942 году. Пожалуй, серьезное влияние конструкции Гуго Шмайссера на АК ограничилось лишь применением материало- и трудосберегающей технологии листовой штамповки».

По мнению доктора технических наук Юрия Брызгалова, «немецкий пистолет-пулемет МР 43 лишь внешне чуточку похож на АК-47, принцип его работы совсем иной». То, что Калашников собрал и объединил в своей конструкции все лучшее, что было в отечественном и зарубежном оружейном деле, профессор ставит ему только в заслугу, потому что «все конструкторы-оружейники при создании новых образцов оружия пользуются этим методом». То, что АК до сих пор — лучший образец мирового стрелкового оружия, — факт общеизвестный и сомнению не подлежит.

А вот что говорит сам М. Т. Калашников:

«У Шмайссера запирания не было. Это я сделал. Оно не мертвое, а свободное. Запирание надо, чтобы патрон не вылетал и не поразил стреляющего. Во-первых, чем больше патрон, тем сильнее надо запирать. Во-вторых, чем короче запирание, тем лучше. У Дегтярева были “ласточкины крылья” запирания. У Симонова — перекос и длинный затвор. У них была одна и та же проблема — поперечный обрыв гильзы. При сильном давлении в стволе металл дает осадку, и гильза при длинном запирании может оборваться. Поэтому в войсках пользовались специальным приспособлением, чтобы извлекать гильзу.

Пистолет-пулемет создавали под патрон от ТТ. Бортика на гильзе раньше не было. Там не выступала шляпка. А у винтовочного шляпка выступает, это его недостаток. Решение было найдено в промежуточном патроне 7,62-мм, нечто среднее между винтовочным и пистолетным калибром. Дегтярев всюду использовал “ласточкины крылья”, это был его козырь. При этом запирание, как недостаток, было длинным. У Симонова затвор более мощный, он хотел сделать ручной пулемет. Мы соревновались между собой. Раньше в армейском отделении на вооружении было три базовых образца: РПД со своим ленточным питанием, самозарядный карабин Симонова с неотъемным магазином на 10 патронов и мой автомат на 30 патронов. Это было страшно неудобно. Прежде всего для солдат. Я поставил перед собой задачу как-то унифицировать эти образцы. И мои конкуренты эту задачу пытались решать. Но у меня получилось лучше. Магазин у Дегтярева на 100 патронов, а у меня на 30. Поэтому и Грюнера привлекали после войны, чтобы разработать магазин. Я решил разработать круглый магазин на 75 патронов. При испытании он оказался удобнее, чем ленточное питание. Показал лучшую боеспособность и был принят на вооружение. К ручному пулемету я сошки сделал, поставил магазин на 75 патронов. Но это уже было после войны».

Из книги А. Ужанов «Михаил Калашников» (Серия ЖЗЛ, 2009)

Главный конкурент автоматов Калашникова — американская автоматическая винтовка М16 — была произведена в количестве примерно 10 миллионов штук, и состоит на вооружении 27 армий мира.

После окончания Второй мировой войны возникли два принципиально разных подхода к вопросу, как вооружить пехоту. 

Первый из них предполагал вооружение войск пулеметом и самозарядной снайперской винтовкой под винтовочный патрон, автоматом под особый промежуточный патрон и пистолетом под ослабленный патрон. Эта принятая в Советской Армии концепция исходила из необходимости вооружить основную массу солдат для боя на дистанции до 600 м (рубеж спешивания пехоты) универсальным штурмовым автоматом. Ставка делалась на не слишком прицельный огонь с 200-400 м. Все цели на большем расстоянии поражались огнем бронетехники.

Такой подход был рассчитан на массовую армию в глобальной войне, где призывники не умеют обращаться со слишком сложным оружием. Он понравился также руководителям стран третьего мира: партизаны (и правительственные войска, мало чем отличавшиеся от партизан) могли полностью использовать преимущества АК на оптимальных для этого оружия дистанциях, где меньшая, чем у винтовок дальность прицельной стрельбы и кучность компенсировались плотностью огня.  

Второй подход предполагал вооружить войска пулеметом и автоматической винтовкой под единый винтовочный патрон, а также пистолетом-пулеметом и пистолетом. 

Концепция опиралась на хорошо обученного солдата, который метким беглым одиночным огнем поражает противника на больших дистанциях. В случае сближения на малую дистанцию винтовка переключалась на автоматический огонь. Экипажи боевых машин, солдаты обеспечивающих подразделений вооружались удобными для самозащиты на малых дистанциях пистолетами-пулеметами. Эта идея была реализована в странах НАТО и ряде стран третьего мира.

Винтовки: М14, FN FAL, G3, СЕТМЕ, рассчитанные в основном на одиночный огонь, уступали советской СВД (снайперской винтовке Драгунова) лишь по качеству исполнения. Ну, и патрон у них немного послабее. 

Эта концепция претерпела серьезные изменения в 60-70-х годах, когда эти винтовки были заменены новым оружием калибра 5,56х45 мм. Причины заключалась в том, что войны 50-60-х годов носили несколько неожиданный для западных стратегов характер. В частности, африканские и азиатские партизаны не вели дальний огневой бой на открытой местности, а сразу сближались на короткие дистанции, удобные для огня из пистолетов-пулеметов, в большом количестве оставшихся с последней войны и щедро поставляемых из СССР. Автоматическая винтовка при вынужденной в этой ситуации стрельбе очередями давала слишком низкую кучность.

Так, согласно официальной американской статистике войны во Вьетнаме, в подавляющем большинстве случаев огневой контакт происходил на дистанции до 25 метров. При этом на одного убитого вьетконговца пришлось 50.000 израсходованных патронов! Не случайно, и символом европейского наемника в Африке стала не винтовка, а эффективный в ближнем бою пистолет-пулемет «Узи». Впрочем, когда он распространился по континенту, партизаны сменили ППШ, «Стэн» и «Виньерон» на АК-47. В партизанской войне он был вне конкуренции. В том же Вьетнаме американские солдаты охотно вооружались трофейными «калашами» вместо «родных» М14 и карабина М1.

Вьетнам стал для американских военных «моментом истины», выявившим все проблемы военной машины, в том числе и связанные со стрелковым оружием. Вопрос о принятии на вооружение штурмовой винтовки, сходной по своим характеристикам с АК-47, встал со всей остротой. 

Еще в конце 50-х годов американский конструктор Юджин Стоунер разработал легкую штурмовую винтовку. Но AR-15, так первоначально называлась М16, оказалась не востребованной. По причине господствующего тогда подхода к стрелковому вооружению и имеющихся недостатков конструкции ее признание затянулось на долгие годы. Но не было бы счастья, но несчастье помогло: принятая на вооружение в 1957 году 7,62-мм винтовка М14 показала слишком низкую эффективность огня, особенно в ближнем бою. Уже через десять лет потребовалось перевооружать армию.

Стоунер принял поистине революционное решение – штурмовая винтовка должна быть малокалиберной. Благодаря этому, новое оружие должно обеспечить большую кучность при стрельбе очередями, а количество носимых боеприпасов (малокалиберный патрон весит почти вдвое меньше). Таким образом, именно с детища Юджина Стоунера началась общемировая тенденция уменьшения калибра, в результате которой появился на свет и отечественный АК-74. Хотя по сей день, идет спор между сторонниками и противниками малого калибра, устойчивость тенденции, несомненно, подтверждает оправданность решения американского конструктора.

В 1959 году фирма Colt покупает право на производство AR-15 у фирмы Armalite и начинает производство коммерческого варианта винтовки. Одновременно с этим она была представлена на конкурсные испытания по выбору перспективного армейского оружия.

Задание конкурса были таковы: вес винтовки – не более 2,7 кг с магазином на 20 патронов и с возможностью автоматического огня, способную на дальности 450—500 м попасть в головную мишень хотя бы одной пулей из первой очереди и пробить обе стенки стального армейского шлема. 

Результаты испытаний оказались весьма удачными. AR-15 превосходила по точности М14 в 1,2 раза, и расходовала в полтора раза меньше патронов для решения тех же задач. При общем весе в 7,5 кг (определенном для оружия и боекомплекта) солдат мог нести М14 со 100 патронами или АR-15 (М16) с 250. Преимущества были очевидны. 

Осенью 1961 года AR-15 была отправлена на полевые испытания в Южный Вьетнам. Все предъявленные требования были выполнены, и 15 мая 1962 года винтовка принята на вооружение ВВС США.

В 1963 году был заключен контракт с фирмой Colt на поставку 85 000 винтовок для их испытаний в различных родах войск, во всех климатических зонах. Были выявлены некоторые недостатки, снижающие надежность оружия, и приняты меры к их устранению. Так, в частности, на ствольной коробке появился толкатель для ручного возвращения затвора в переднее положение в случае его не закрытия при загрязнении. С учетом этих изменений винтовка, получившее наименование М16А1, была принята на вооружение всей Армии и ВМФ Америки. Фирма получила заказ на 700.000 винтовок для нужд сухопутных войск и морской пехоты во Вьетнаме.

Но даже после модернизации М16 была еще далека от совершенства. Она была всё так же чувствительна к условиям эксплуатации. Выяснилось, что ствол М16 обладает капиллярными свойствами, накапливая и удерживая влагу (во избежание этого было рекомендовано пользоваться специальными защитными колпачками). Кроме того, из-за замены пороха в патронах резко возрос темп стрельбы – до 1000 выстрелов в минуту, что привело к различным задержкам при ведении огня.

До сих пор многие ветераны Вьетнама убеждены, что в гибели их товарищей виновна винтовка, отказавшая в самый неподходящий момент. Не смотря на это, внедрение М16А1 проходило усиленными темпами. Поскольку выбирать было особенно не из чего: винтовка «Гаранд», служившая американцам во Второй Мировой и корейской войнах уже полностью морально устарела, а производство М14 было прекращено.

Уже в 1978 году началась программа по модернизации М16А1 и была разработана новая модель М16А2, принятая на вооружение в 1982 году. Главными отличиями стали: более тяжелый и длинный ствол, замена автоматического огня на режим фиксированных очередей (по три выстрела), новая конструкция дульного тормоза – компенсатора, новый прицел и измененная конфигурация пистолетной рукоятки и цевья.

Но и новая модификация не была идеальной. Недостатками винтовки считаются по-прежнему невысокая надежность работы возвратной пружины, излишняя миниатюризация деталей, чувствительность к загрязнению.

Несмотря на значительную модернизацию, на сегодня М16А2 и А3 представляет, по мнению американских специалистов, неперспективную модель, уступающую российскому АК74М по безопасности, кучности стрельбы очередями, пробивному действию и компактности.

Первые трофейные М16 попали в советские испытательные лаборатории уже в конце 1967 года. Проведенные исследования выявили ряд положительных качеств: высокое убойное действие пули, хорошая эргономика, высокая эффективность огня. Но наряду с этим отмечались чрезвычайно низкая служебная прочность и безотказность работы автоматики, особенно в сложных условиях. В заключение экспертов подчеркивалось: винтовка не пригодна к рукопашному бою, а случайное падение на твердое основание может привести к невозможности ее дальнейшего боевого применения.

Сравнение с АК

Как правило, любой разговор о винтовках семейства М16 неизбежно заканчиваются их сравнением с ближайшими конкурентами – автоматами Калашникова. Поскольку политика и оружейный рынок – вещи почти неразрывные, то эти рассуждения зачастую приобретают соответствующую окраску. Чтобы избежать обвинений в пристрастности и национальной ангажированности предоставим возможность сравнить М16 и АК американскому специалисту – офицеру воздушно-десантных войск США, инструктору по стрельбе Дэн Шэни:

«Альтернативой М16 испокон времен был АК. АК никак не назовешь заурядным оружием, вероятно, это наиболее надежный образец массового оружия пехоты со времен Маузера-98. АК активно испытывался в Армии США, и даже применялся отдельными спецподразделениями ВМФ в ходе некоторых локальных конфликтов.

Когда мы получили возможность пострелять для разнообразия и из АК, в основном АК-47 советского производства, это оружие казалось всем чем-то вроде пращи и лука примитивных дикарей, настолько просто оно было устроено и отделано, но на 300 ярдов пули 7,62 начисто пробивали кирпичную кладку, и запросто могли убить укрывающегося за ней бойца. Это не могло не впечатлить.

АК современного изготовления стоит чуть ли не 10-ю часть от стоимости М16А3. Но, несмотря на массу положительных качеств, которые перечислять не стоит, АК имеет ряд особенностей, которые ограничивают универсальность его применения. Так, полностью стальная конструкция улучшает прочность оружия, увеличивает ресурс и ремонтопригодность, но лишает оружия необходимого резерва массы для увеличения огневой мощи. Если М16 после модернизации, то есть удлинения приклада и утяжеления ствола, стала весить всего на 300 грамм больше, то аналогичные усовершенствования на АК увеличивают его массу до неприемлемой для боевого оружия – более 4 кг, что видно на примере карабинов Сайга М3 и пулеметов РПК.

Кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество. АК-47 был не просто достаточно точным, а именно что высокоточным оружием. 

На 100 ярдов большинство попадавшихся мне АК с фрезерованным ресивером уверенно выбивали 2—2,5—3,5 дюйма, что для боевого оружия такой мощности вполне достаточно. Результаты могли быть и лучше, будь прицел АК удобнее, а еще лучше – будь в дополнение к нему 1,5 кратный коллиматор. Вполне точный огонь из АК 7,62 можно вести до 400 ярдов, на этом расстоянии пробоины от пуль из АК-47 рассеиваются по 7 дюймовому кругу. По-моему, это совсем неплохо. Еще лучше оружие калибра 5,45. Из него я без труда могу поражать мишени до 600 ярдов, а точная стрельба с оптикой реальна на 400 ярдов, при этом рассеивание не превышает 4-5 дюймов. Надо полагать, что стрельба из АК-74М с усиленным ресивером даст еще лучшие результаты, это не говоря про модификации калибра .223 Rem [калибр 5,56 х 45 НАТО]. 

Прочие же «недостатки», приписываемые АК: трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад – это не недостатки, а скорей, особенности. Магазин, может, примыкается не так естественно, как магазин М-16А2 или HK G33, но зато он примыкается ВСЕГДА, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой. .. 

Это реальный пример, и если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приемного окна коробки М16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе… Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков. Это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать. 

Предохранитель АК вообще нет нужды включать, если есть хоть малейшая возможность мгновенного открытия огня. Оружие не стреляет, даже если его приложить о бетонный пол, спуск достаточно надежный и не сорвется без нужды. Это служит известным затруднением для точного огня – но тоже исправляется простым навыком. Из АК можно точно стрелять и с таким спуском, а прицел, менее удобный, чем диоптр, для дальнего точного выстрела, позволяет мгновенно переносить огонь на малые и средние дистанциях. Диоптр в таких ситуациях загораживает весь белый свет, и его вряд ли назовешь удобным. 

Затворная задержка – это вообще штука на любителя. На М16 она быстро выходит из строя от простого настрела. На мой взгляд, лучше никакой задержки, чем такая, от которой может перекосить первый патрон так, что его придется выколачивать. Приклад АК действительно короткий, но когда приходиться стрелять в плотной куртке и в снаряжении, это ощущается заметно меньше, как и «стройность» цевья и рукоятки. 

Что касается М16А3, то у нее есть немало недостатков, которые сразу начинают нервировать. Один из них – габариты, которые заставили сделать такими высоким потолки М113 и М2А2 [американская бронетехника], а карабинов М4 долгое время не хватало. 

Между тем, опыт первых же столкновений в Заливе показал, что реальная дальность стрельбы при огневых контактах не превышает 300 ярдов. Это обстоятельство сводило на нет концепцию «длинного пехотного ружья», которая занимала умы наших командиров еще со 2-й Мировой, и отчасти подкрепленную опытом боев в горных районах Вьетнама. 

Лично я думаю, что «длинная» винтовка со стволом 20 дюймов как раз и должна была стать «специальным» оружием горнострелковых частей, а для всех остальных с длинной ствола 14,5 дюйма и складным прикладом, как на модификации М4.  

Другой весьма существенный недостаток – общая хрупкость конструкции. Не только от ударов о землю при падении (что тоже не редкость), но и при случайных толчках об корпус бронетехники, об поручни трапов, об винтовки других солдат на ресивере возникали трещины. Чаще всего это лечилось только сменой ствольной коробки. Это означало не только потерю верных 200 долларов государством, но и неделю в мастерской, и новую пристрелку. А происходит это часто, намного чаще, чем должно быть с нормальным боевым оружием. 

О надежности АR-15 вообще и армейских винтовок в частности сказано немало. Я могу сказать лишь то, что моя М16 ни разу не подводила меня в трудной ситуации. Но! В целом надежность оружия сравнительно невелика. В опытных руках М16 никогда не окунется в грязь, даже если стрелок окажется в ней по самую макушку, никогда не хлебнет воды, всегда будет вычищена и смазана. А вот неопытный боец всегда найдет способ довести оружие до полной негодности. Примеров в Персидском Заливе была масса… Когда в механизм М16 попадал песок, она не всегда прекращала стрелять, но очень скоро могла совсем выбыть из строя из-за поломки. Есть замечательный способ этого избежать – не разбирать винтовку иначе как в закрытом помещении. Но поскольку часто это приходилось делать прямо в HAMVEE [армейский автомобиль «Хаммер»] или в палатке, пыль попадала в необходимом количестве.

Отсюда вывод – винтовка малопригодна для длительного автономного похода. Еще один «пустячок»: вода при попадании в ствол М16 не всегда вытряхивается одним движением из-за его малого диаметра, большой длины и своеобразного типа нарезов. В результате – ствол выходит из строя после нескольких (двух или трех) выстрелов, и требует замены. Любопытно, что АК-74, при почти таком же калибре, этого недостатка начисто лишен… 

Часто приходиться слышать, что М16А2 есть оружие профессионалов, для которых точность важнее способности переносить загрязнение.  

Это, мягко говоря, не так. Война целиком состоит из эпизодов, мало попадающих под действие уставов, которые гражданские называют экстремальными. Профессионал во время боя должен срастаться с оружием, оно должно быть именно что на 100% надежным, и не одного профи не убедишь, что главное на войне – уследить за состоянием винтовки. Скорей М16 можно назвать хорошей спортивной винтовкой, которая ограниченно может применяться в качестве армейской».

Не только практиками, такими, как Дэн Шэни, но и специалистами-оружейниками многих стран, в том числе и США, М16 даже после последней модернизации считается устаревшей. 

Однако многочисленные попытки создания новой штурмовой винтовки не привели к желаемому результату. И потому, как предполагается, М16А3 будет состоять на вооружении Армии США еще довольно долго. Пока что, несмотря на весь свой патриотизм, бойцы спецподразделений США все чаще используют оружие иностранного производства: германский пистолет-пулемет МП-5, «Узи», G3, израильский «Галил» или даже АК, как, например, сегодня в Афганистане и Ираке.  

При этом винтовки М16, М16А1, А2, А3 состоят на вооружении армий 27-ми стран, среди которых Гондурас, Гватемала, Израиль, Ливан, Ливия, Марокко, Мексика, Новая Зеландия, Иран, Оман, Панама, Тайвань. Она производиться с некоторыми изменениями в Южной Корее, в Канаде и Китае. Кроме того, М16А3 состоит на вооружении элитного подразделения Великобритании SAS. Дело в том, что английская штурмовая винтовка «Энфилд» L85А1 еще хуже: надежность оружия оказалось ниже всяких допустимых норм. Например, во время «Бури в пустыне» оно показало высокую чувствительность к засорению механизмов, а при стрельбе лежа потоки газов из пламегасителя поднимали пылевое облако. Во время операции в Косово массовая неисправность оружия британских солдат заставила спешно перевооружать часть контингента американскими винтовками. 

Как бы то ни было, но М16 и ее последующие модификации занимают второе, после АК, место по распространенности в мире. Тут правда следует пояснить, что, закупая то или иное вооружение, государство вынужденно руководствоваться не только военными критериями, но в гораздо большей степени соображениями политическими. Ведь то, каким оружием вооружены солдаты, свидетельствует об общей ориентации страны. 

Необходимо отметить, что стрелковое оружие отнюдь не являлось главным направлением развития военно-технической мысли США. Последние десятилетия приоритетными были военно-космическое оружие, авиационная и ракетная техника и ряд иных направлений – в которых успехи американцев куда более внушительны. 

Однако последние события в Афганистане и Ираке убедительно показали, что бывают ситуации, в которых геофизическое оружие, истребители спутников или бомбардировщик-стелс не могут заменить надежной штурмовой винтовки, или, как говорят у нас, автомата.

По материалам «Военного обозрения»

Калашников против Шмайссера — 22 сентября 2017

Общество
Город

Наша коллекция

22 сентября 2017, 16:02

7 комментариев

Поделиться

Скопировал Михаил Калашников свой автомат со штурмовой винтовки Хуго Шмайссера или нет – показывает “Фонтанка”. Мы разобрали штурмгевер и АК… Смотрите сами.

Открытие в Москве памятника Михаилу Тимофеевичу Калашникову напомнило о старой дискуссии: был ли русский оружейник великим конструктором, создавшим оружие века, или плагиатором, немного переделавшим немецкий образец Шмайссера 1944 года. Чем спорить, проще сравнить. АК в Петербурге много. Штурмгеверов Шмайссера мало, но мы нашли. 

Легенда о том, что Михаил Калашников создал свой АК по образцу и подобию штурмгевера StG 44 Хуго Шмайссера, широко распространилась в народе.  По версии конспирологов, Калашников лишь скопировал немецкий образец, слегка видоизменил и получил тот самый АК-47, с которым до сих пор полмира воюет.

Самый простой способ проверить – сравнить. С автоматами Калашникова проблем нет. Штурмгеверов хотя и было выпущено более 400 тысяч, но в Петербурге это редкость. «Фонтанке» помог Анатолий Бернштейн – юрист, коллекционер и основатель патриотического объединения «Ленрезерв». У него StG 44 есть.

В сходствах и различиях немецкого и советского автоматов разбирались исполнительный директор ПО «Ленрезерв» Дмитрий Ромашко и руководитель молодежного клуба «Сестрорецкий рубеж» Олег Бушко. StG 44 и АКМ шестидесятых годов положили на стол. Даже внешнее сходство оказалось не очевидным.

Видео: Константин Селин/»Фонтанка.ру»

«Похожий» вид – в основном из-за формы магазина и характерной высокой мушки. Но изгиб магазина обусловлен формой патронов. Если мы патроны сложим в ряд, они примут определенную форму – форму магазина.

Другой признак – высокая мушка. Это из-за газоотводного механизма, и её просто меньше не сделать, иначе будет невозможно прицелиться.

Других принципиальных «похожестей» наши эксперты не заметили.

По скорости разборки штурмгевер явно проигрывал АК.

Магазины, хотя и похожие по форме, явно отличались по способу крепления.

Переключатели режима огня и предохранители у StG 44 и АК – принципиально разные. У Калашникова максимально просто. У Шмайссера  наворочено. В АК это один переключатель, у штурмгевера – две разные детали.

Ударно-спусковые механизмы действительно похожи. Но у Калашникова УСМ вмонтирован в ствольную коробку, у Шмайссера – отдельный съёмный узел.

Возвратная пружина у штурмгевера находится внутри приклада. У АК возвратная пружина значительно меньше, расположена внутри коробки, а приклад абсолютно пустой – просто кусок деревяшки. Его можно сделать складным, у штурмгевера – нет.

Самое интересное – затворная рама и затвор. Сходство есть: в обеих системах поршни объединены с затворной рамой. Но дальше – принципиальные отличия. Запирание ствола происходит по совершенно разным принципам. У АК боевые упоры и боевые выступы соединяются путем поворота. У StG 44 затвор запирается путем перекоса боевой личинки.

Вывод экспертов:

«Насколько Калашников похож на штурмгевер образца 44 года? На наш взгляд, сходство есть, но принципиальные различия присутствуют. У Михаила Тимофеевича немецкий образец, конечно, был на столе, когда он конструировал свой автомат, но чистого плагиата здесь, конечно же, нет».


Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

УДИВЛЕНИЕ0

ПЕЧАЛЬ0

Комментарии 7

читать все комментариидобавить комментарий
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

  • ВКонтакте
  • Телеграм
  • Яндекс.Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

  • Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

7

Новости компаний

Банк «Санкт-Петербург» предлагает сезонный вклад «Осень» с повышенной процентной ставкой

С началом осени Банк «Санкт-Петербург» представляет сезонный вклад «Осень». Вклад отличает простота оформления и повышенная ставка. Максимальная ставка — 7% годовых предлагается при открытии вклада в офисе Банка клиентам, которые оформили перевод пенсии на карту БСПБ или открыли накопительный счет, а также премиальным клиентам (участникам программы премиального обслуживания). При оформлении вклада через электронные каналы Банка ставка составит — от 6,7 до 7% годовых в зависимости от срока. Вклад открывается в рублях, сроком на 4 месяца или…

REDMOND отмечает выпуск миллионной мультиварки праздничной акцией

В честь выпуска миллионной модели одной из своих самых популярных мультиварок бренд проведет розыгрыш среди покупателей. Акция проходит с 1 октября до момента определения победителя*. Миллионную мультиварку RMC-M90 можно найти на полке одного из 54 фирменных магазинов сети REDMOND Smart Home. Покупатель, которому достанется миллионная модель, получит в подарок умный робот-пылесос REDMOND RV-R670S — флагманскую модель бренда c лазерной навигацией. Определить, что купленная мультиварка является миллионной, покупатель сможет на кассе — сразу…

МегаФон построил объекты связи в особой экономической зоне «Усть-Луга»

Более 100 тысяч рабочих, задействованных в подготовке инфраструктуры крупнейшего порта на Балтике, смогут пользоваться мобильным интернетом на скорости до 200 Мбит/с. Базовые станции работают сразу в четырех диапазонах: 900, 1800, 2100 и 2600 МГц. Построенная сеть гарантирует уверенное покрытие 4G и высокие скорости передачи данных, обеспечивая цифровой комфорт строителей и инженеров на объекте. Теперь сотрудники предприятий могут одновременно звонить, используя технологию VoLTE для чистого звука и мгновенного соединения, участвовать в…

ТОП 5

1

По новому закону. Финская авиакомпания отказалась везти пассажиров с российскими паспортами

197 622

2222

Петербуржцы выстроились в очередь на обмен валюты

163 320

493

Новым руководителем Западного военного округа назначен выпускник Киевского суворовского училища

140 973

114

Сотни украинских беженцев сутками стоят в гигантских очередях, пытаясь покинуть Россию. Видео с границы

138 701

2155

В Петербурге зарегистрирован иск мобилизованного 48-летнего солдата к военкомату

77 824

Новости компаний

StG-44 vs AK-47. Субъективное.: deadman_alive — LiveJournal

                                                               

Решил провести наглядное сравнение серийных образцов вермахтовского StG-44 «SturmGewehr» (образца, фактически, 1943-го года) и советского послевоенного АК-47 (кстати, в СССР уже в 1943-м началась разработка оружия под промежуточный патрон – автомата Судаева АС-44).

Начну с того, что общепринятый миф о том, что Калашников «слизал» конструкцию Шмайссера, является заблуждением. Кроме внешнего вида у этих автоматов ничего общего. А, что касается внешнего вида, так, все послевоенные штурмовые винтовки похожи на StG.

Сразу же сделаю оговорку. Всё нижеизложенное не претендует на профессиональный анализ а является сугубо субъективным. Что лично мне нравится, или не нравится.
Итак, начнём. И начнём с массо – габаритных характеристик.

StG-44: длина – 940, масса – 5,2 кг.
АК-47: длина – 870 мм, масса – 4,8 кг.
— Не в пользу StG-44.

                                       

Что удивляет, так это отсутствие в германской конструкции такого простого и вполне ожидаемого элемента как деревянное цевьё, что усложняло хват левой рукой. Читал, что, как и в случаях с М.Р.-38(40), для стрельбы рекомендовалось применять перчатку для левой руки и т.п.
Теперь, элементы управления.
В StG-44 всё, как и в М.Р.-38(40), «заточено» под действия обеих рук. Начиная с рукояти затвора, которая, как в вышеназванных пистолетах – пулемётах, расположена слева. И это, как ни удивительно, удобно. Просто, упор делается на то, что правой рукой стрелок держится за пистолетную рукоять, то есть, максимально готов к стрельбе. Все прочие операции выполняет левой. К этому нужно просто привыкнуть. А немцам после М.Р. и переучиваться не нужно было. Для новичков же следует научиться простому – менять магазин левой рукой.

                                      

Давайте вспомним, как мы взводим затвор на АК, и удобство германской конструкции сразу станет очевидным. Кстати, на StG рукоять затвора выполнена в форме грибка, напоминая тем самым М.Р.-40. Она достаточно удобна. И, зацепиться ей за что-то шансов меньше, чем на АК. Где эта деталь очень напоминает М.Р.-38 ранних серий. Почему от «крючковидной» формы рукояти немцы отказались ещё в 1939-м году.
Теперь переходим к самим органам управления.

                                     

В отличие от весьма оригинального, но, опять таки, выполненного под правую руку, переключателя режимов огня, совмещённого с предохранителем на АК, у StG всё направлено на то, что палец стрелка должен находиться у спускового крючка. Поэтому, предохранитель (1), равно как и переключатель режима огня (2) находятся прямо над большим пальцем. И, для того, чтобы, например, перевести огонь с одиночного на автоматический, перебрасывать руку не нужно. Что экономит, как и в случае с левым расположением рукояти затвора ту секунду, которая в бою может оказаться решающей.
А кнопка выбрасывания магазина (3), выполненная как и у пресловутых М.Р., осталась на том же месте и такой же неудобной. Дотянуться до нее пальцем, удерживая оружие, трудно. Она достаточно тугая, что естественно. Так что, в этом плане наша система проста и эффективна.

                                                      

Больная тема – пистолетная рукоять. Которая на АК мне всегда казалась несуразным сучком, выросшим, где Бог послал. Всё дело в её угле наклона – она практически перпендикулярна корпусу оружия. Благодаря чему кисть руки становится в неестественное положение. У StG она по углу наклона (который существенно меньше) практически полностью идентична рукоятям М.Р.-38(40). Что обеспечивает очень удобный хват. Вот, не понимаю, неужели именно это нельзя было в своё время скопировать?

                                   

Следующее. Меня никогда не оставляло впечатление, что АК-47 по своей эргономике сконструирован для людей сравнительно маленького роста. Потому что, для того, чтобы прицелиться, мне следовало сложиться в три погибели. Посмотрим, что здесь.
А аспектов получается два.
Первый – расстояние от основания пистолетной рукояти со стороны стрелка до края приклада у StG миллиметров на пятьдесят больше! То есть, в большей мере соответствует естественному положению рук.
Но, это ещё не всё.

                             

На фото видно, что прицельная планка на StG искусственно, с помощью специальной «подставки», поднята. И это – неспроста. Благодаря нескольким миллиметрам, как ни парадоксально, не нужно сворачивать шею.
Казалось бы, две мелочи, но, насколько они важны!

                            

Магазин. Если честно, германскую конструкцию понять до сих пор не могу. И на АК, и на StG ёмкость магазина составляет 30 патронов. Похожего калибра, замечу (7,62 и 7,92, соответственно).
Но, у немцев расстояние от основания корпуса до нижней точки магазина примерно на 60 мм больше.
Начнём с простого – стрелять из положения лёжа откровенно неудобно. Плюс – существенная демаскировка стрелка.
Кроме того, оружие планировалось и для экипажей бронемашин….. Где каждый сантиметр на счету. И, вообще, как выражаются в народе, чем дальше что-то торчит, тем проще этим за что-то прочее зацепиться. То есть, по факту, имеем снижение мобильности оружия. Не понимаю, почему не пришла идея чуть сделать радиус изгиба магазина чуть больше? Тевтонская эстетика? Те же факторы, которые мешали отказаться от узеньких кожаных ремней для оружия, заставляли продолжать делать бензиновые танки с передним приводом? Не знаю, честно.
Это «маузер» для своего StG-45 применил укороченный магазин на 10 патронов (этой идеей потом прекрасно воспользовались американцы), но, до окончания войны было выпущено всего десять штурмовых винтовок этой модели.

Вывод. Лично для меня StG-44 удобнее, чем АК-47. Но, как и некоторые другие образцы оружия Вермахта, спроектирован он для несколько идеализированных условий войны. А на боевые я бы с таким веслом не пошёл бы при любом раскладе. Потому что некоторые минусы напрочь нивелируют многие плюсы.

Автор памятника Калашникову допустил появление на нем схемы Шмайссера — РБК

Ранее блогеры обнаружили на недавно установленном в Москве памятнике советскому конструктору схему винтовки немецкого оружейника Шмайссера, который согласно одной из гипотез и был истинным автором АК-47

Фото: Владислав Шатило / РБК

Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.

В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.

Запись в facebook пользователя Юрий Пашолок

www. adv.rbc.ru

На вопрос другого пользователя: «Штуг-44 впихнули?» — Пашолок ответил: «Да, взрыв-схема «Штурмгевера». Под взрыв-схемой обычно понимают чертеж с указанием всех деталей оружия, включая мельчайшие винты и комплектующие, а под «Штуг-44» и «Штурмгевером» — немецкую штурмовую винтовку времен Второй мировой войны Sturmgewehr 44.

www.adv.rbc.ru

Автор памятника Калашникову Салават Щербаков в разговоре с РБК признал, что в проект «могла закрасться» ошибка.

«Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — пояснил скульптор.

Щербаков также отметил, что «если там есть ошибка», то она «исправляется очень легко».

Скульптор сказал, что сейчас он и его коллеги пытаются связаться с экспертом, который сообщил об ошибке. «Политической подоплеки, что кто-то из нас это подсунул, нет», — подчеркнул Щербаков.

«Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь — это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают», — сказал скульптор.

Утром 22 сентября Пашолок выступил на своей странице в сети Facebook в защиту Щербакова, отметив, что скульптор «не обязан знать тип автомата и чертежи», а вопросы нужно задавать людям, «которые приняли окончательный вариант».

В 2014 году в центре скандала оказался созданный Щербаковым памятник «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Сразу после торжественного открытия, в котором принимали участие министр культуры Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, на монументе, изображающем уходящего на фронт советского солдата, обнаружили немецкую винтовку Mauser 98. Уже на следующий день ее с памятника убрали.

Скульптор тогда не смог объяснить РБК, что стало причиной ошибки, заверив, что злого умысла не было, а молодой коллектив «очень старался».

В Министерстве культуры РБК заявили, что установкой памятников не занимаются, рекомендовав «адресовать вопросы в Российское военно-историческое общество или автору скульптуры Салавату Щербакову».

Ранее с критикой памятника Калашникову выступил певец Андрей Макаревич, назвавший его «бездарной, уродливой скульптурой». Отвечая на это заявление, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов опубликовал на своей странице в сети Twitter фотографию дочери Михаила Калашникова, заявившей, по словам Кононова, что «собака лает, караван идет».

Сам Щербаков критику со стороны Макаревича назвал «неэтичной».

«Если бы это была нормальная беседа с приведением аргументов — это одно, но когда человек просто гаркнул, как говорится, это неуважительно не только ко мне, но и к миллионам людей, которым это [памятник Калашникову] нравится», — сказал скульптор в разговоре с корреспондентом РБК.

Винтовка Sturmgewehr 44 была разработана в 1943 году конструктором Хуго Шмайссером. Всего до 1945 года было выпущено более 400 тыс. таких винтовок. Конструкция позволяла вести одиночный и полуавтоматический огонь за счет отвода пороховых газов. Стрельба велась патронами калибра 7,92 мм. Прицельная дальность составляла порядка 500–600 м. Винтовка комплектовалась магазином на 30 патронов.

Согласно одной из гипотез автомат Калашникова является копией винтовки StG 44. «Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки StG 44», — писали в журнале «Военное обозрение». Однако авторы заметки указывали, что StG 44 и АК-47 «полностью отличаются» друг от друга. «Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете», — писали в заметке.

Памятник Михаилу Калашникову открыли в Москве 19 сентября на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Его автором стал скульптор Салават Щербаков. Монумент открывал в том числе министр культуры Владимир Мединский, который заявил, что Михаил Калашников это «[изобретатель Иван] Кулибин XX века» и является «культурным брендом России».

Монумент высотой 9,8 м представляет собой фигуру Михаила Калашникова, который держит в руках автомат АК-47. На постаменте изображены основные разработки оружейника — различные модификации автомата и пулемета Калашникова.

Stg.44 и АК-47: hranitel_slov — LiveJournal

STG 44

Калибр: 7.92×33 mm (7.92mm Kurz) 
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора 
Длина: 940 мм 
Длина ствола: 419 мм 
Вес: 5.22 кг 
Магазин: 30 патронов

Автоматика

Автомат Stg.44 представлял собой оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем с длинным ходом расположенного над стволом газового поршня. Запирание ствола осуществлялось при помощи перекоса затвора вниз, за вкладыш в ствольной коробке. Ствольная коробка штампованная из стального листа, также штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой шарнирно присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз для разборки. Приклад деревянный, крепится к ствольной коробке поперечным штифтом и при разборке снимается, внутри приклада располагается возвратная пружина (исключая тем самым возможность простого создания варианта со складным прикладом). Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня — независимые (рычажок предохранителя слева над пистолетной рукояткой и расположенная над ним поперечная кнопка выбора режима огня), рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. Stg.44 мог оснащаться активным ИК-прицелом «Вампир», а также специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков (и иных укрытий) по противнику в мертвой зоне вблизи танка.

Ударный механизм

Ударный механизм куркового типа. Спусковой механизм позволяет вести одиночный и автоматический огонь. Переводчик огня расположен в спусковой коробке, а концы его выходят наружу с левой и правой сторон. Для ведения автоматического огня переводчик нужно переместить вправо на букву «D», а для одиночного огня — влево на букву «Е». Винтовка снабжена предохранителем от случайных выстрелов. Этот предохранитель флажкового типа находится ниже переводчика огня и в положении у буквы «F» блокирует спусковой рычаг.

Питание штурмовой винтовки патронами осуществляется из коробчатого магазина емкостью 30 патронов. Патроны в магазине располагаются в два ряда.

Прицел

Секторный прицел винтовки позволяет вести прицельный огонь на дальности до 800 м. Деления прицела нанесены на прицельной планке. Каждое деление прицела соответствует изменению дальности на 50 м. Прорезь и мушка треугольной формы. На винтовке могли быть установлены также оптический и инфракрасный прицелы.

Запоздалое принятие на вооружение винтовки StG-44 не оказало существенного влияния на ход боевых действий. Безусловно, этот образец автоматического оружия оказал большое влияние на послевоенное развитие данного класса вооружений, в том числе на АК-47. Всего за годы Второй мировой войны было выпущено более 415 тыс. винтовок StG-44, МР43 и Mkb 42, а также более 690 млн патронов к ним. 

Доп инфо

Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В качестве нового базового боеприпаса в 1939 году был выбран промежуточный патрон 7.92×33 мм (7.92mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений HWaA две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон — C.G. Haenel и Karl Walther. 

В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины — (MaschinenKarabiner, MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) — Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr 44, «штурмовая винтовка»)АК 47

Калибр:7.62х39
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора
Длина: 870 мм
Длина ствола: 415 мм
Вес: 4,86

Автоматика

Автоматика АК работает за счёт отвода пороховых газов через верхнее отверстие в стенке канала ствола. Газовый поршень со штоком жёстко связан с затворной рамой. После отхода затворной рамы под действием давления газов на нужное расстояние отработанные газы выходят в атмосферу через отверстия в газовой трубке. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора, при этом два боевых выступа затвора заходят в соответствующие пазы ствольной коробки. Поворот затвора производится скосом затворной рамы. Затворная рама является ведущим звеном автоматики: она задаёт направление движения подвижных частей, воспринимает большинство ударных нагрузок, в продольном канале затворной рамы помещена возвратная пружина (по аналогии с пистолетами-пулемётами иногда не совсем верно именуется «возвратно-боевой»). Рукоятка перезарядки расположена справа и выполнена заодно с затворной рамой. При отпирании затвора движущейся назад затворной рамой происходит предварительное смещение («страгивание») находящейся в патроннике гильзы. Это способствует сбросу давления в патроннике и предотвращает разрыв гильзы при последующем извлечении даже при очень сильном загрязнении патронника. Выброс стреляной гильзы вправо через окно ствольной коробки обеспечивают установленный на затворе подпружиненный выбрасыватель и жёсткий отражатель ствольной коробки. «Вывешенное» положение подвижных деталей в ствольной коробке со сравнительно большими зазорами обеспечило надёжную работу системы при сильной загрязнённости.

Ударный механизм

Ударный механизм — куркового типа с вращающимся на оси курком и П-образной боевой пружиной, выполненной из двойной витой проволоки. Спусковой механизм допускает ведение непрерывного и одиночного огня. Единая поворотная деталь выполняет функции переключателя режимов огня (переводчика) и флажкового предохранителя двойного действия: в положении предохранения он запирает спусковой крючок, шептало одиночного и непрерывного огня и препятствует движению назад затворной рамы, частично перекрывая продольный паз между ствольной коробкой и её крышкой. При этом затвор можно отвести назад для проверки патронника, но его хода недостаточно для досылания следующего патрона в патронник. Все детали автоматики и ударно-спускового механизма компактно собраны в ствольной коробке, играющей, таким образом, роль и затворной коробки, и корпуса ударно-спускового механизма. Первые партии АК имели, в соответствии с заданием, штампованную ствольную коробку с вкладышем ствола из поковки. Однако имеющаяся технология не позволила тогда достичь требуемой жёсткости коробки, и в серийном производстве холодную штамповку заменили фрезерованием коробки из цельной поковки, что вызвало увеличение веса оружия. Задний упор направляющего стержня возвратной пружины входит в паз ствольной коробки и служит защёлкой штампованной крышки ствольной коробки.

Прицел

Автомат имеет традиционный секторный прицел с расположением прицельной колодки в средней части оружия и мушки — у дульной части ствола, на треугольном основании. Мушка — регулируемая по высоте, с боков укрыта «крыльями стойки», прицел проградуирован до 800 м. У последующих модификаций градуировка прицела дошла до 1000 м.Доп инфо

После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие — надёжный автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; магазинного карабина — самозарядный карабин с постоянным магазином; ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы.

В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок, автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК («7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 года»).Участие немецких специалистов в создании автоматаРаспространено мнение, что АК является доработанной копией немецкого автомата StG-44, основанное на внешнем сходстве между ними, работе Хуго Шмайсера в ижевском КБ, изучении StG-44 советскими специалистами на предмет заимствования (в августе 1945 года на заводе «Хенель» были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44).
Однако, стоит заметить, что похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя, который не мог быть позаимствован Калашниковым у Шмайсера, поскольку был изобретён задолго до этого.
Конструктивные различия же достаточно велики и заключаются в устройстве запирания ствола (поворотный затвор у АК и перекос затвора у МР-43), ударно-спускового механизма, отличиях в разборке оружия (у автомата Калашникова для этого необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнем). Также стоит отметить, что АК легче, чем StG-44 (снаряженные массы 4,8 и 5,22 кг соответственно).

Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в разработке технологии холодной штамповки, которой он занимался до 1952 года, что сыграло свою роль в появлении штампованного магазина и ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[7] Между тем, подобные технологии использовались и до Шмайсера, в том числе в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был некоторый опыт в изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. Вместе с тем, следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо другая информация об участии Шмайссера и других немецких специалистов в разработке автомата Калашникова на настоящее время недоступна.

К этому также стоит добавить, что в конструкции АК использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым ещё в 1944 году, а экспериментальные образцы нового автомата для полигонных испытаний были готовы до появления немецких специалистов в Ижевске.

Таким образом, можно с большой уверенностью сделать вывод о том, что АК является собственной разработкой Михаила Калашникова.
http://www.berloga.net/view.php?id=69608

Измышления о том, что Калашников содрал свой АК-47 с немецко-фашистского штурмгевера StG.44 ходят давно. В общем-то, эти измышления уже много кем опровергнуты, но мнения о прямом родстве этих автоматов продолжают всплывать с завидной регулярностью. Сия тема предназначается мной, дабы дать пищу для размышлений на тему о сходстве и родстве АК и StG. Ничего нового и сверхъестественного я тут не скажу (трудно раскопать на эту тему что-то новое). Просто я выскажу ряд простеньких мыслишек, и для их иллюстрации приведу ряд собранных воедино из разных углов интернета картинок.

При первом взгляде на калаш и штурмгевер в глаза бросается их сходство. Особенно если сравнивать их с какой-нибудь другой распостранённой штурмовой винтовкой. Например, с М-16:

Определённое сходство, несомненно, есть. Но вот к примеру: посмотрев на фотографии маузеровского Кар98 (из ДоДа) и мосинской винтовки сходство замечешь по крайней мере не меньшее. Или сравнить опять же ДоДоский G.43 и СВТ:

Но вроде особо не слышно реплик о том, что мосинка содрана с маузера, а G.43 с самозарядки Токарева. Зато во всех умных книгах, которые пишут умные и знающие люди (которым я, незнающий, верю) клонами АК называют, например израильский Галил и совсем уж непохожий на прародителя ЮАРовский Вектор:

То есть, умные люди, пишущие умные книги считают, что говорить о родстве между оружием можно, судя по его устройству, а не по внешнему сходству. Кстати о внешнем сходстве. А так ли похожи наши пациенты друг на друга? Для большей наглядности я сделал так: обвёл фотографии по контуру линией, полученное изображение привёл к масштабу 1 к 1 (длина StG 940 мм, АК-47 870 мм) и наложил полученные изображения друг на друга:

Как говорится — найдите 10 отличий…  Видно, что калаш компактнее штурмгевера. Самая заметная разница в задней части автоматов и в узле газоотвода. Компактная ствольная коробка АК-47 кончается сразу за пистолетной рукоятью, в штурмгевере она тянется далеко. Из чего сразу можно сделать вывод о большей длине хода затвора и о более длинной возвратно-боевой пружине. Большее расстояние между пистолетной рукояткой и магазином наводят на мысли о менее компактном ударно-спусковом механизме. Узел газоотвода и цевьё выполнены в разных дизайнах, торчащий вперёд из газоотводной трубки StG стержень, вероятно, связан с газовым регулятором. Это о внешнем виде. Теперь посмотрим на внутренне устройство: кишки StG44 и АК-47:

Рассмотрев конструкцию, видим сходство в конструкции следующих узлов: затворная рама, выполненная единым узлом с газовым поршнем, газоотвод осуществляется в газовую трубку (у StG она видимо не так легко снимается, как у АК), возвратно-боевая пружина расположена за затворной рамой на линии газового поршня.

Различия: перво-наперво в глаза бросается отсутствие штока у возвратной пружины штурмгевера (наверно потому она такая длинная). Во-вторых, основанием для пружины в StG по-видимому служит приклад (установленная в нём деталь). В-третьих, доступ к ударно-спусковому механизму в StG вероятно осуществляется сзади (откинутая пистолетная рукоять). И самое, на мой взгляд, главное-затвор. В StG запирание затвора осуществляется его вертикальным перемещением. Перемещается затвор довольно сильно, миллиметров, по моему, на 5. Глупо предполагать, что в процессе создания своего автомата Калашников не ознакомился с трофейной StG.44. Ознакомился. Косвенным подтверждением тому, что Калашников не брезговал перенимать чужой опыт (в чём я ничего плохого не вижу — общепринятая мировая практика, в любой области конструкторской деятельности) служит опытный образец пистолет-пулемёта, видимо первый опыт Калашникова, после которого на него обратили внимание как на оружейника:

Дизайн содран с Томпсона, однозначно. Но ИХМО ознакомление со штурмгевером дало Калашникову пользу в том смысле, что было увидено как НЕ НАДО делать автомат. Сходство калаша с StG определено эргономикой автомата (о чём я писал тут) и классической компоновочной схемой. Ну, ещё может материалом и технологией обработки. Не более. Что могло бы получиться (и получилось) в результате совершенствования StG.44 можно увидеть на примере G.3 и последующих разработок HK, вплоть до G.41:

И под конец, немного личных впечатлений. StG я видел вживую, в музее Великой Отечественной Войны в Киеве (который под лавреньтевной статуей Родины-матери). Сразу бросилось в глаза обилие всяких штампованных выступов, видимо автомат содержит больше деталюшек, нежели АК. Автомат здоровый, заметно больше калаша, особенно по высоте ствольной коробки. Главное же — затвор. Прям в окне выброса гильзы светился зазор между затвором и затворной рамой — на глаз около 5 мм, о чём я выше говорил. Забейся он, открытый всем ветрам, и автомат стрелять не будет…

</lj-embed>
</lj-embed></lj-embed>


..

Человек, стоящий за самым смертоносным оружием в мире

Как АК-47 был разработан и произведен, чтобы стать самой смертоносной винтовкой в ​​мире

Автор: Андрей Тапалага | 6 сентября 2022 г. | Технология | 0 комментариев

Михаил Калашников и АК-47 (Автомат Калашникова 1947 г.) (Источник: Wikimedia Commons)

Самое известное в мире боевое оружие родилось в конце 1941 года в боях под Брянском. Здесь молодой офицер по имени Михаил Калашников получил тяжелое ранение, в связи с чем был вынужден покинуть на длительный период выздоровления танковую часть, в которой воевал. После выздоровления, будучи не в состоянии воевать, он был переведен в артиллерийский корпус, где сосредоточил свои усилия на области стрелкового оружия, считая, что этим он может внести свой вклад в победу своей страны.

Фактическое рождение ознаменовано заседанием Наркомата вооружений 15 июня 1943 года. По этому поводу была подарена трофейная автоматическая винтовка немецкого производства, вызвавшая закономерный катаклизм в советских военно-политических кругах . Немецким оружием, которое вдохновило на создание АК (Автомат Калашникова), был Sturmgewehr 44 (штурмовая винтовка 1944 года), также известный как MP43 и MP44. Многие историки утверждают, что так же, как и АК-47, СТГ-44 опередил свое время из-за точности и мощности стрельбы.

Что Михаил взял и улучшил от STG-44, так это ударно-спусковой механизм, который обеспечивал хорошую скорострельность при сохранении управляемой отдачи, однако проблема, которую иногда представлял STG-44, заключалась в невозможности выброса пустой гильзы после стрельба. Эта проблема в основном возникала после длительного периода непрерывной стрельбы.

Sturmgewehr 44 (штурмовая винтовка 1944 г.) (Источник: Public Domain)

Заседание этого собрания завершилось твердым приказом разработать и внедрить такое оружие в кратчайшие сроки. Потому что используемые немецкой армией боеприпасы были стандартизированы на 7, 92 мм (в случае с представленным оружием 7,92х33 мм), а Советской Армии — 7,62 мм, исследования естественно начинаются с создания совместимого патрона, легко производимого по российской технологии , но который бы равнялся или даже превосходил по качествам немецкий патрон.

Проблему решало специальное конструкторское бюро ОКБ-44 и бригада в составе Николая Желисарова, главного инженера Павла Рясанова и техника Бориса Сёмина, выпускающая короткий патрон 7,62х39.мм, но с отличными баллистическими качествами для ведения боя на коротких дистанциях и в окружении. Затем начинается конкурс на проект соответствующего оружия, в котором приняли участие 15 известных конструкторов оружия, среди которых таких имен, как Дегтярев, Токарев, Судаев или Спахин, было достаточно, чтобы отбить охоту к участию любого новичка. Калашникова не было даже среди 15 участников конкурса.

Михаил Калашников сконструировал АК-47 в 1945 году

Основной проект был основан на модели, созданной майором Судаевым, но после его неожиданной смерти место в команде занимает молодой Калашников по рекомендации генерала Благонравова, ответственного за исследования в области огнестрельного оружия в Московском авиационном университете. Он почувствовал потенциал молодого человека, когда ему подарили модель, сделанную Калашниковым совместно с инженером Касаковым. Проект был отнюдь не великим, но его было достаточно, чтобы продвинуть молодого Майкла в компанию элиты оружейных конструкторов.

У Калашникова был большой шанс оказаться в нужном месте в нужное время. Первый проект автоматического оружия Калашникова датируется 1941 годом, после эпизода в Брянске, когда он лежал на больничной койке. Однако она не нашла своего воплощения, уступив место проекту Судаева с ППС 43. Именно в этот момент молодой лейтенант концентрируется на конструировании полуавтоматической винтовки с поворотным затвором, предназначенной под патроны М43 7,62×39 мм. Он был создан, но этот проект не был завершен из-за освоения производства симоновского карабина СКС.

7, 93 × 33 Курц (Источник: Public Domain)

Патрон калибра 7, 62 × 39 мм изначально разрабатывался для штурмового оружия «автомат», предназначенного для уравновешивания соотношения сил, пострадавших от возникновения и распространения патрон 7,93×33 Kurz, выпущенный немецким штурмовым орудием Sturmgevehr. . Однако благодаря этому боеприпасу винтовку СКС можно считать штурмовым оружием, даже если она ведет огонь только в полуавтоматическом режиме и имеет фиксированный патрон на 10 патронов. С этого момента юный Калашников направил свои усилия на создание настоящего штурмового оружия под патроны М43.

7, 62 × 39 мм (Источник: Public Domain)

В финал советского отбора прибудут три вида оружия: ТКБ-415 Булкина из Тулы, КПБ-520 Дементьева из Коврова и КБП-580 Халашникова. 10 января 1948 года комиссия выбирает автомат, который станет будущим АК, в ущерб инженерной модели Булкина. Серия АК продолжает свое восхождение с появлением в 1959 году АКМ, немного меньшего размера, чем оригинальный АК, изготовленного из штампованных стальных деталей. Самыми большими преимуществами АКМ по сравнению со своим старшим братом были более низкие производственные затраты и меньший вес.

Хотя Михаил Калашников сам был не изобретателем, а конструктором с более широким кругозором, ему благоприятствовали и политические обстоятельства, но он создал самое успешное оружие в истории. Несмотря на то, что система запирания, ударно-спусковой механизм, предохранитель, газовая система и склад были заимствованы и адаптированы от другого оружия, заслуга Калашникова в том, что ему удалось объединить все эти элементы в одном оружии. — непревзойденное право.

АК-47 ( Автомат Калашникова 1947) (Источник: общественное достояние)

После создания в Советском Союзе он начал экспортироваться, и первыми странами, которые извлекли выгоду из этого или права на его производство, были страны коммунистического лагеря, члены Варшавского договора, как как и в других коммунистических странах. из Европы и Азии: РДГ, Венгрия, Польша, Чехословакия, Румыния, Китай, Югославия, Северная Корея.

Михаил Калашников занимает особое место, это больше, чем имя, это синоним автоматического оружия военных в бывших коммунистических странах, но используется в равной степени партизанами или террористами.

Андрей Тапалага

Заядлый писатель с бесценным знанием человечества!

Будущий историк с более чем 30 миллионами просмотров в сети.

Специалист по современной истории.

[email protected]

44 Калибр 7,62 x 39 мм АК, модифицированный для стрельбы патронами 7,92 x 33 Kurz

8 сентября 2014 г. АК, боеприпасы, идентификатор оружия, Пакистан, замена патронов, ЛСО, идентификатор оружия

Ян МакКоллум

Приведенная выше винтовка представляет собой любопытный пример того, как оружие совершает полный оборот и изобретается заново. Это винтовка «44 калибра», разговорное название, данное винтовкам типа АК, переделанным для немецкого патрона 7,92 x 33 мм Kurz (иногда называемого 8 x 33 мм)  в Пакистане. Как этот патрон стал популярным в племенных районах Пакистана, остается загадкой. По словам Мухаммада Ясина из Агентства судебной экспертизы Пенджаба, племена патанов заявляют, что патрон является местной разработкой. Однако это имя, по-видимому, является результатом либо обозначения нацистской Германии 9Винтовка 0051 Sturmgewehr 44 («StG 44»), одно из видов оружия, которое первоначально использовалось под патрон 7,92 x 33, или из британских гильз калибра 7,62 x 51 мм с клеймом «L44A2», которые обычно преобразовывались в размеры 7,92 x 33.

Не говоря о происхождении, эти винтовки типа АК с измененным патронником интересны тем, что они могут заряжать и стрелять как стандартными патронами 7,62 x 39 мм, так и патронами 7,92 x 33. просто сжимается до 7,62 мм при выстреле. Это увеличивает давление, но не настолько, чтобы создать критическую проблему (хотя со временем это может вызвать проблемы с расстоянием между головами в оружии).

Патронники рассверлены для установки патрона 7,92 x 33, который достаточно короткий, чтобы при этом оставалось достаточно неповрежденного материала вокруг горловины гильзы, чтобы патронник мог свободно поместиться под патрон 7,62 x 39. Задний конец патронника остается больше, чем у гильзы 7,62 x 39 — 11,95 мм против 11,3 мм, — но головка гильзы удерживается на месте затворной поверхностью. Вряд ли многие опытные стрелки в других странах сочтут это «безопасной практикой».

Возможно, наиболее близким к этому типу замены патронов в западном использовании является относительно аналогичная технология, используемая для замены стволов калибра . 303 под патрон 7,62 x 54R мм. Для некоторых владельцев ружей Bren и Vickers, которые искали способ использовать дешевые и доступные избыточные боеприпасы вместо гораздо более дефицитного и дорогого патрона .303, патрон 7,62 x 54R был привлекательным, поскольку оба патрона используют диаметр канала ствола .311, и оба используют гильзы с закраиной. . Преобразование требует установки расширителя 7,62 x 54R в патронник .303. Оба патрона имеют свободное пространство на закраине, но патроны 7,62 x 54R, выпущенные из такого расширенного патронника, будут иметь двойное плечо.

В дополнение к двойному плечу гильза 7,62 x 39, выпущенная из пакистанской винтовки калибра 44 калибра, как на фото ниже, будет расширяться по всему корпусу гильзы из-за большего диаметра патронника 7,92 мм.



Слева направо: патрон 7,92 x 33, стреляная гильза 7,92 x 33, стреляная гильза 7,62 x 39, патрон 7,62 x 39. Выпуклость вокруг обстрелянной гильзы 7,62х39 в дополнение к дополнительному плечу здесь очень заметна.

Мотивация для модификации 44 ствола, по-видимому, проистекает из пакистанских законов об оружии. Как и во многих других странах, Пакистан ограничивает гражданское владение огнестрельным оружием «военных калибров», в том числе 7,62 x 39.. Калибр 7,92 x 33 оказался устаревшим и достаточно малоизвестным, чтобы избежать официального уведомления, и не был указан в качестве ограниченного калибра. Перезарядив общедоступные варианты винтовок АК под патрон 7,92 x 33, люди могли легально владеть винтовками, которые, как оказалось, также могли использовать боеприпасы калибра 7,62 x 39. Согласно одному источнику, пакистанское правительство закрыло эту лазейку в 2012 году, когда они добавили 7,92×33 в список запрещенных патронов.

Имеется мало информации о том, как на емкость магазина влияет использование 7.9Боеприпасы 2 x 33, хотя кажется, что стандартные магазины АК функционируют без модификаций. В одном видео на YouTube показана 44-ствольная винтовка с магазином калибра 5,45 или 5,56 мм или нестандартным магазином. Компания Forgotten Weapons выпустила видео ниже, показывающее, как патрон 7,92 x 33 загружается в эти разные магазины.

www.youtube.com/watch?v=eQUzdmxJ8zY

Источник в Пакистане сообщает, что его 44-калиберная винтовка использует стандартные магазины АК 7,62 x 39 и загружает в магазин 28 патронов. Проблемы с подачей возникают довольно редко, а когда они возникают, они вызваны тем, что у более короткой гильзы есть дополнительное пространство для перемещения к патроннику, поскольку магазин был разработан для более длинного 7,62 × 39.патрон. На двух следующих фотографиях показаны патроны 7,92×33К, загруженные в стандартные магазины АК.

Как правило, патроны 7,92 x 33 в Пакистане производятся в основном из гильз 8 x 57 мм и 7,62 x 51 мм, учитывая их доступность и близкие размеры головки патрона. На изображении ниже показан патрон калибра 7,92 x 33 с маркировкой на голове, которая в противном случае указывала бы на патрон калибра 7,62 x 51 НАТО.


Примечание редактора: ARES задокументировала винтовки типа АК в широком диапазоне калибров, включая 7,62 x 25 мм, 9х 18 мм, 9 х 19 мм, 5,45 х 39 мм, 5,56 х 45 мм, 7,62 х 39 мм, 7,62 х 54R мм, 7,92 х 33 мм, 7,92 х 57 мм и гладкоствольные варианты под различные дробовые патроны (и другие !).

Фотографии из журнала AFTE за лето 2013 г. и источник в Пакистане. Верхнее изображение от компании Khyber Arms.

 

Определение влияния M1 Garand на АК — Блог об огнестрельном оружии Натаниэль Ф с 77 комментариями


Теги: ***, ак, ак-47, автомат, карабин, erma, федоров, гаранд, германия, haenel, john cantius garand, джон гаранд, калашников, м1, михаил калашников, мр-43, мр-44, нацистская технология, ппс-43, винтовка, советская техника, stg-44

Какая винтовка больше повлияла на знаменитый дизайн карабина Калашникова, Garand M1 или Haenel MP 43? Этот вопрос был затронут блогером Джеффом из TwistRate в видео, недавно размещенном на веб-сайте видеохостинга Full30 gun. Читатели могут перейти по ссылке, чтобы посмотреть это видео, прежде чем читать мое обсуждение этого вопроса ниже.

Модель StG 44 конца войны, практически идентичная более ранней модели MP 43. Эту винтовку часто называют предшественником винтовок серии AK, но есть убедительные доказательства того, что M1 Garand оказал гораздо большее влияние по схеме Калашникова. Источник изображения: rockislandauction.com

 

Всякий раз, когда речь заходит об истории АК, возникает вопрос: «Разве АК не просто русский штурмгевер?» Я собираюсь разбить этот вопрос на пять отдельных вопросов, а затем изучить семь аспектов конструкции АК, которые должны помочь ответить на все пять. Вопросы следующие:

Является ли АК клоном MP 43?

Был ли АК вдохновлен/ответом на MP 43?

Какое влияние оказал MP 43 на конструкцию АК?

Как M1 повлиял на дизайн АК?

Какие доказательства связи между захваченными в плен немецкими инженерами-стрелковцами и Калашниковым и его командой разработчиков имеются в самой конструкции АК?

Определив эти вопросы как те, на которые мы стремимся ответить, давайте перейдем к изучению семи аспектов конструкции АК, которые могут дать нам больше информации.

 

I. Затвор

Калашников был поклонником творчества Джона Гаранда, и именно здесь, в затворе, это выразилось наиболее ярко, но парадоксально, но и здесь есть намеки на возможное влияние MP 43 показать четко. В отличие от МР 43, но, как и в М1, в карабине Калашникова используется поворотный затвор с двумя боевыми выступами и щедрой формой запирающих выступов, что придает затвору точные характеристики как при запирании, так и при отпирании. При сравнении двух затворов очень легко увидеть, как Калашников подражал тяжелой работе, которую проделал Гаранд, чтобы правильно запереть замок:

Болты АК более поздней модели. Более ранние модели имеют внутренние экстракторы, частично закрытые корпусом затвора. Обратите внимание на то, что болт имеет два скошенных и фигурных стопорных выступа, но один из них выдвинут над верхней частью болта, чтобы дать водителю доступ к перемещенному выступу кулачка. Фальшивая третья проушина расположена внизу для досылания патронов в патронник. Затвор АК можно рассматривать как прямую эволюцию системы Гаранда, показанной ниже. Источник изображения: forum.saiga-12.com

 

Болт M1 Garand, для сравнения. Обратите внимание на то же расположение выступов, но там, где кулачковый выступ АК был перемещен вверх, кулачковый выступ Гаранда является продолжением правого фиксирующего выступа. В винтовке M1 для подачи используется нижняя часть затвора без удлинителя для досылания патрона. Обратите внимание, что в отличие от АК, в M1 также используется подпружиненный выбрасыватель. Источник изображения: thefiringline.com

 

Глядя на два затвора рядом, кажется очевидным, что затвор АК является производным от системы Гаранда с небольшими изменениями. Это удобное объяснение, пока мы не посмотрим на затвор MP 43:

Передняя часть поворотного затвора MP 43. Сходство с затвором АК поразительно, несмотря на то, что в АК используется совершенно другая система запирания. Большой подающий выступ, экстрактор и фиксированный вырез выбрасывателя — все это точно определяет характерный профиль передней части затвора АК. Спасибо Alex C. за предоставление мне этого изображения.

 

Как будто это было недостаточно сложно, есть и другие соображения. Во-первых, хотя болты АК и МР 43 имеют сверхъестественное сходство друг с другом, это не исключает возможности того, что их внешний вид может быть совпадением. Затвор АК механически больше похож на М1, чем на МР 43, и если конструктор хотел сохранить базовую систему запирания М1, перемещая рабочий шток в верхнюю часть затвора и поднимая затвор, чтобы освободить фиксированный выбрасыватель (который ранее присутствовала в советской винтовке СВТ и поэтому является неоднозначной особенностью АК), то результат был бы обязательно  напоминают профиль болта MP 43. Также важно не забывать, что весь затвор МР 43 мало чем напоминает затвор АК, имея почти непрерывное поперечное сечение до конца и имеющий сзади фиксатор для откидывания затвора. Напротив, затвор АК быстро уменьшается до небольшого диаметра, чтобы снизить вес и улучшить соотношение массы.

Винтовка СВТ с откидным затвором также имела фиксированный выбрасыватель, как и более поздние винтовки MP 43 и AK. Как и в ранних прототипах АК, в СВТ также использовалась газовая тяга с коротким ходом. Источник изображения: armimilitari.it

 

 

II. Боевая пружина

Боевая пружина M1 очень похожа на пружину АК, если представить, что в процессе проектирования она была перемещена за тягу привода вместе с затворной рамой.

В АК используется боевая пружина малого диаметра, расположенная внутри изогнутой затворной рамы. Источник изображения: forum.officer.com

 

Боевая пружина малого диаметра M1 аккуратно вставлена ​​в шток, как у АК, даже создавая изгибы, напоминающие затворную раму последней винтовки. Однако, как мы увидим, потенциально более вероятный источник вдохновения для аранжировки AK. Источник изображения: typo.org

 

Устройство MP 43 сильно отличается от двух других:

Устройство MP 43 оснащено пружиной большого диаметра, надетой на самый задний штифт рабочего штока. Обратите также внимание на кулачковый механизм разблокировки поворотного затвора MP 43.

 

Тем не менее, одна винтовка, которую невозможно игнорировать из-за ее сходства с АК, это СВТ со вторым упоминанием в этой статье:

общее национальное происхождение делает его более вероятным кандидатом на вдохновение, чем M1. Источник изображения: gunpics.net

 

 

III. Группа спусковых крючков

В этом отношении АК явно продолжает наследие Garand, используя знаменитый двойной спусковой крючок, разработанный Браунингом, который впервые появился в ружье Auto-5.

M1 Garand развивает наследие, начатое с дробовика Auto-5, вновь используя превосходную простую конструкцию спускового крючка с двойным крючком от Browning. Источник изображения: ammogarand.com

 

Спусковая группа АК очень похожа на спусковую группу M1 Garand и, соответственно, на предшественников Garand, использующих конструкцию спускового крючка Браунинга. Он отличается от первого прежде всего расположением пружины, а также добавлением шептала автоматического огня. Источник изображения: youtube.com

 

Чтобы лучше понять, как работает эта конструкция спускового крючка и автоматическое шептало АК, я рекомендую посмотреть приведенную ниже анимацию цикла автоматической стрельбы АК. Следует отметить, что при ведении полуавтоматического огня спусковой крючок срабатывает до того, как затвор достигнет батареи вторичным шепталом: