Содержание

НЕВЕРОЯТНО СКУДНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ УЖАСНО НЕТОЛЕРАНТНОГО ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ЗА 12 ЛЕТ БЕЗ ЕВРЕЕВ У ВЛ / anon

НЕВЕРОЯТНО СКУДНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ УЖАСНО НЕТОЛЕРАНТНОГО ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ЗА 12 ЛЕТ БЕЗ ЕВРЕЕВ У ВЛАСТИ

Первые реактивные самолеты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_178
Первый программируемый автоматический цифровой компьютер.
https://en.wikipedia.org/wiki/Z3_(computer)
Первые полноценные подлодки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_XXI_submarine
Первые ракеты, достигнувшие космоса.
https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket
Первый в мире военно-транспортный самолет (основа американского Б-52)
https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_323
Первый в мире скорострельный легкий и точный всепогодный автомат (основа автомата Калашникова)
https://en.wikipedia.org/wiki/StG_44
Первая в мире управляемая противотанковая ракета
https://ru.wikipedia.org/wiki/X-7
Чудо-оружие — дисколеты (основа НЛО и технологии «стелс» в дальнейшем)
https://ru. wikipedia.org/wiki/Дискообразные_летательн..

А еще создание электронного микроскопа, искусственных волокон (основа текстильной промышленности), синтетического каучука (шины для автомобилей), кремний-органических материалов (первые процессоры), разработка магнитной звукозаписи, цветного телевидения и ядерной энергетической установки (основы для американской атомной бомбы в дальнейшем)

Вот какие чудовищные открытия сделали проклятые немецкие нацисты, изгнав из страны хороший еврейский народ. А могли бы сделать столько открытий в гендерной теории, сексологии, научном коммунизме, плановой и либертарианской экономике, сделать гормональные препараты для смены пола, создать рэп…а сделали все вот то, что выше.

Как же хорошо, что злых нацистов победили!

Еще на тему

anon(186971)

Multitran dictionary

English-Russian forum   EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk ⚡ Forum rules
✎ New thread | Private message Name Date
02946  OFF: зарубежные клиенты  | 1 2 all Asha  2.03.2022
 19:17
7 112  reinstatement of removal  ekaterina_ukr  12.03.2022  17:03
2 54  Hub box в метеостанции  Sparkling  12.03.2022  20:50
1 53  Construction Manager, Site Manager, Site engineer, Construction Supervisor  Fuat  12.
03.2022
 15:18
3 213  Продолжаем.  _Ann_  12.03.2022  16:19
21 464  Перевод слова «цех»  Katanavy  10.03.2022  16:13
921 17165  Ошибки в словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 all 4uzhoj  23.02.2021  13:36
1 96  overturned  amateur-1  11. 03.2022  15:44
1 75  Operate commerce in type of row room  Larisochka  11.03.2022  18:08
6 130  angularly for a first angle α  amateur-1  10.03.2022  17:11
43 21270  OFF Ребята, мультитран заблокирован роскомнадзоров  Pokki  4.03.2022  21:37
5  individual psychopathology  lavazza  9.03.2022  23:56
6 154  configured to allow deformability  amateur-1  8.03.2022  15:48
2 198  support the new message  lavazza  8.03.2022  17:15
11
566  Альтернатива Grammarly?  xmoffx  4.03.2022  21:29
1  wall antibody  lina000  7.03.2022  10:26
2 79  coder tachometer wheel/configuration parameters/laser  foxtrot.sg  6.03.2022  23:08
4 146
 1,1′- 1,6-hexanediylbis[nitrilo(2,2-dimethyl-1-propanyl-3-ylidene)] ester 
Александр Рыжов  5.03.2022  12:36

Что мужчины дали миру: Хронологический список изобретений человечества. Часть III.

XX век
1900-е
1900-е: Крескограф: Джагдиш Чандра Бос
1901: Ртутная лампа:
Питер Хьюитт
1901: Скрепка: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Волер,_Юхан|Юхан Волер]
1901: Бритва со сменным лезвием: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Жиллетт,_Кинг_Кэмп|Кинг Жиллетт]
1901: Концевая мера:
Карл Йоханссон
1902: Радиотелефон: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Поульсен,_Вальдемар|Вальдемар Поульсен], [http://ru.wikipedia.org/wiki/Фессенден,_Реджинальд_Обри|Реджинальд Фессенден]
1902: Вискозное волокно:
Чарльз Кросс, Эдвард Беван, Клайтон Бидл
1902: Кондиционирование воздуха: Уиллис Кэррьер
1902: Получение азотной кислоты (процесс Оствальда): Вильгельм Оствальд
1902: Неоновая лампа:
Джордж Клауде
1903: Электрокардиограф: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнтховен,_Виллем|Виллем Эйнтховен]
1903: Управляемый аэроплан с двигателем (самолёт): Братья Райт
1903: Бутылочная машина: Майкл Оуэнс
1903: Первый теплоход и
одновременно первый дизель-электроход (танкер «Вандал»):
фирма «Товарищество братьев Нобель»
1904: Лампа с термокатодом: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Флеминг,_Джон_Амброз|Джон Амброз Флеминг]
1904: Розетка и вилка: Харви Хаббелл
1904: Миномёт: мичман Власов
и капитан Гобято
1905: Диод: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Флеминг,_Джон_Амброз|Джон Амброз Флеминг]
1906: Триод: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Форест,_Ли_де|Ли де Форест]
1906: Гидролокатор:
Льюис Никсон
1907: электронная лампа — триод: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Форест,_Ли_де|Ли де Форест]
1907: Бытовой пылесос: Джеймс
Спенглер
1907: Электрическая стиральная машина:
Алва Фишер
1907: Вертолёт: Поль Корню
1907: Глутамат натрия —
первая пищевая добавка:
Икэда Кикунаэ
1908: Гирокомпас: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Аншютц-Кемпфе,_Герман|Герман Аншютц-Кемпфе]
1908: Синтез аммиака: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Габер,_Фриц|Фриц Габер]
1908: Целлофан: Жак Бранденбергер
1909: Бакелит: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Бакеланд,_Лео_Хендрик|Лео Бакеланд]
1909: Оружейный глушитель: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Максим,_Хайрам_Перси|Хайрам Перси Максим]
1909: Звукометрическая станция
1909: Полугусеничный автомобиль
1910: Тепловойреактивный двигатель: Генри Коанда
1910: Гидроплан: Анри Фабр
1910-е
1911: Усовершенствованный автомобильный стартёр: Чарлз Кеттеринг
1911: Сверхпроводимость: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Камерлинг-Оннес,_Хейке|Камерлинг-Онесс]
1911: Газотермическое напыление[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шооп,_Макс_Ульрих&action=edit&redlink=1|Шооп, Макс Ульрих]
1911: Автомат перекоса:
Б. М. Юрьев
1912: Регенеративный радиоприёмник: Эдвин Армстронг
1912: Масс-спектрометр: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Томсон,_Джозеф_Джон|Джон Томсон]
1913: Кроссворд: Артур Винн
1913: Усовершенствованная рентгеновская трубка (трубка Кулиджа): Уильям Кулидж
1913: Счётчик Гейгера: Ганс Вильгельм Гейгер
1913: Гетеродинный радиоприёмник: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Фессенден,_Реджинальд_Обри|Реджинальд Фессенден]
1913: Нержавеющая сталь: Гарри Бреарли
1913: Военный парашют: Штефан Банич
1913: Установка пулемёта на самолёте: поручик Поплавко
1913: Пассажирский самолёт: «Илья Муромец»
(Россия)
1914: Триодная модификация радиопередатчика : Эрнст Александерсон
1914: Жидкостный реактивный двигатель: Роберт Годдард
1914: Боевой танк: Уильям Триттон, Уолтер Вильсон
1915: Судно на воздушной подушке: Дагоберт Мюллер
1915: Торированная вольфрамовая нить
накала: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Ленгмюр,_Ирвинг|Ленгмюр, Ирвинг]
1915: Противогаз: Н.Д. Зелинский
1915: Прожектор: Элмер Сперри
1915: Ламповый генератор: Ли де Форест
1916: Пистолет системы браунинг: Джон Браунинг
1916: Пистолет-пулемёт Томпсона: Джон Томпсон
1916: Газонаполненная лампа накаливания: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленгмюр,_Ирвинг|Ленгмюр, Ирвинг]
1916: Полугусеничный бронеавтомобиль: Путиловский
завод
1917: Гидролокатор: Поль Ланжевен
1918: Супергетеродин: Эдвин Армстронг
1918: Синхронизатор стрельбы пулемёта через пропеллер: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Фоккер,_Антон|Антон Фоккер]
1918: Кварцевый генератор:
Александр Николсон
1918: Тостер: Чарльз Страйт
1919: Терменвокс: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Термен,_Лев_Сергеевич|Л. С. Термен]
1919: Триггер: М. А. Бонч-Бруевич,
Уильям Икклз, Франк Джордан
1920-е
1920-е: синтетический инсулин: Пауль Лангерганс
1920-е: механическая картофелечистка:
Герман Лэй
1921: полиграф: Джон Ларсон
1922: кристадин —
прообраз транзистора: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Лосев,_Олег_Владимирович|Олег Лосев]
1922: абсорбционный холодильник:
Бальтазар фон Платен, Карл Мунтерс
1923: высокоинтенсивный источник света: Эрнст Александерсон
1923: звуковое кино: Ли де Форест
1923: электронное телевидение (диссектор): Фило Фарнсуорт
1923: аэродинамическая труба: Макс Мунк
1923: автожир: Хуан де ла Сиерва
1923: ксеноновая лампа-вспышка: Харольд Эдгертон
1924: автономизация оборудования: Сакити
Тоёда[http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_изобретений_человека#cite_note-162|[163]]
1925: ультрацентрифуга (использование
для определения молекулярной массы): Теодор Сведберг
1925: иконоскоп: Владимир Зворыкин
1925: телевизионная система с механической разверткой: Чарльз Дженкинс
1925: телеобъектив: Чарльз Дженкинс
1926: электромеханическое телевидение: Джон Байрд
1926: аэрозольный баллон:
Эрик Ротейм
1926: антенна «волновой канал»:
Синтаро Удо, Хидэцугу Яги
1927: хлопкоуборочный комбайн: Джон Руст
1928: электробритва: Джекоб
Шик
1928: антибиотики: Александр Флеминг
1929: электроэнцефалограф (ЭЭГ): Ганс Бергер
1929: рентгеновская кинокамера:
Артур Кларенс Пиллсбери
1930: неопрен: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Карозерс,_Уоллес_Хьюм|Уоллес Карозерс]
1930: подводная кинокамера: Артур Кларенс
Пиллсбери
1930-е
1930-е: Ядерная медицина: Фредерик Жолио-Кюри, Ирен Жолио-Кюри,
Таро Такеми
1931: Радиотелескоп:
Карл Янский, [http://ru.wikipedia.org/wiki/Ребер,_Гроут|Гроут Ребер]
1931: Электронный микроскоп: Макс Кнолль, Эрнст Руска
1931: Аэрогель: Стивен
Кистлер
1931: Магнитно-резистивная сталь: Котаро Хонда
1931: Альнико: Токухичи
Мишима
1931: МКМ сталь: Токухичи Мишима
1931: Кинескоп: Владимир Зворыкин
1932: Поляроидное стекло:
Эдвин Герберт Лэнд
1933: Частотная модуляция: Эдвин Армстронг
1934: Орган Хаммонда: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хаммонд,_Лоренс&action=edit&redlink=1|Лоренс Хаммонд]
1934: Судно-амфибия на воздушной подушке: Владимир Левков
1935: Радар: Роберт Уотсон-Уотт
1935: Батут: Джордж Ниссен, Ларри Грисволд
1935: Спектрофотометр:
Артур Харди
1935: Казеиновое волокно ланитал:
Феррети
1937: Воздушно-реактивный двигатель: Фрэнк Уиттл и Ханс-Иоахим Пабст фон Охайн
1937: Турбовинтовой двигатель: Жоржи Йендрассик
1937: Нейлон: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Карозерс,_Уоллес_Хьюм|Уоллес Карозерс]
1937: О-ринг: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кристенсен,_Нильс&action=edit&redlink=1|Нильс Кристенсен]
1937: Портативный электрокардиограф:
Таро Такеми
1937: Многорезонансный магнетрон:
Н. Ф. Алексеев и Д. Е. Маляров
1938: Стекловолокно:
Рассел Слейтер
1938: Компьютер: Конрад Цузе (Германия) и [http://ru.wikipedia.org/wiki/Атанасов,_Джон_Винсент|Джон Атанасов] (США)

1938: Ксерография: Честер Карлсон
1938: LSD-25: Альберт Хоффман
1938: Шариковая ручка: Ласло Биро
1939: FM-радио: Эдвин Армстронг
1939: Первый вертолёт массового
производства: Игорь Сикорский
1939: Стереоскоп View-master: Уильям Грубер
1939: Банкомат: Лютер Джордж
Симьян
1939: Ракета с прямоточным воздушно-реактивным
двигателем: РВ-3 (СССР)

1940-е
1941: Компьютер на
электромеханических элементах: Конрад Цузе
1942: Динамореактивный гранатомёт (базука): Лесли Скиннер,
Кларенс Хикман
1942: Ядерный реактор: Энрико Ферми
1942: Подводный нефтепровод: Артур
Хартли, Англо-Иранская нефтяная компания, Сименс (операция
Pluto)
1942: Скачкообразная перестройка частоты: Хэди Ламарр и Джордж Антейл
1942: Пайкерит: Джеффри Пайк
1942: первая серийная управляемая баллистическая ракетаФау-2: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Фон_Браун,_Вернер|Вернер фон Браун]
1943: Акваланг: Жак-Ив Кусто и Эмиль Ганьян
1943: StG-44 (первая пошедшая в серию штурмовая
винтовка): Хуго Шмайсер
1943: Компьютер на
электронных лампах: Томми Флауэрс
1944: Электронный спектрометр:
Эллиот Эванс
1944: Противотанковая управляемая ракета: Макс Крамер
1945: Атомная бомба: Манхэттенский проект (теория цепной ядерной реакции разработана в 1933)
1946: Микроволновая печь:
Перси Спенсер
1947: Транзистор: Уильям Шокли, Уолтер Браттейн, Джон Бардин
1947: Фотоаппарат «Полароид»: Эдвин
Герберт Лэнд
1947: Портативный механический калькулятор: Курт
Херцштарк
1947: Пистолет-пулемет системы Калашникова: М.Калашников
1948: Долгоиграющая пластинка: Питер Карл Голдмарк
1948: Голография: Дэннис Габор
1949: Атомные часы: Национальный институт стандартов и технологий (США)
1949: Пластмассовые кубики LEGO
1949: Первые станки с ЧПУ
1949: Радиоуглеродное датирование: Уиллард Либби

ipe ~,o g ^ 4 9″ title=1779>1779: Прядильная мюль-машина: Сэмюэл
Кромптон
[править]1780-е
1789-е: Боевые ракеты с железным корпусом: Типу Султан в
Индии
1783: Жаротрубный паровой двигатель Джон
Стивенс
1783: Парашют: Луи-Себастьян
Ленорман, Жан Пьер Бланшар
1783: Воздушый шар, заполненный горячим воздухом — монгольфьер: Братья Монгольфье
1783: Воздушый шар, заполненный водородом — шарльер: Жак Шарль
1784: Бифокальная линза: Бенджамин Франклин
1784: Лампа Арганда: [http://ru. wikipedia.org/wiki/Аргант,_Франсуа_Пьер_Ами|Эми Арганд]
1784: Шрапнель: Генри
Шрапнель
1785: Механический ткацкий станок: Эдмунд Картрайт
1785: Автоматизированная водяная мельница с поточным производством:
Оливер Эванс
1786: Молотилка: Эндрю Мейкл
1787: Паровой двигатель высокого
давления: Оливер Эванс
1790: Станок для изготовления гвоздей: Джекоб Перкинс
1790-е
1791: Пароход: Джон Фитч
1791: Зубной протез: Николя Дюбуа де Шеман
1793: Волокноотделитель: Эли Уитни
1793: Оптический телеграф: Клод Шапп
1794: Металлообрабатывающий станок и пресс: Г.
Модсли.
1795: Консервирование: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Аппер,_Николя|Николя Аппер]
1797: Чугунныйплуг: Чарльз Ньюболд
1798: Вакцинация: Эдвард Дженнер
1798: Литография: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Зенефельдер,_Иоганн_Алоиз|Иоганн Зенефельдер]
1799: Сеялка (патент):
Элиаким Спунер
[ht

http://vkontakte. ru/note7369262_11524727

Автомат Калашникова 7,62-мм: Автомат Калашникова — ВікіпедіяУкраїнська Wiki 2022

  «Батько» Автомата Калашникова старший сержант Михайло Калашников

Після ухвалення в 1943 році на озброєння 7,62-мм проміжного патрона конструкції Н. М. Єлизарова і Б. В. Семіна розгорнулися роботи зі створення нової системи стрілецького озброєння під цей набій. Для заміни пістолет-кулеметів розроблялася нова індивідуальна автоматична зброя — автомат зі змінним магазином і перемикачем режимів вогню; магазинного карабіна — самозарядний карабін з постійним магазином; ручного кулемета гвинтівкового калібру — полегшений ручний кулемет з магазинним або стрічковим живленням. Роботи над автоматом були початі А. І. Судаєвим, що створив у 1944 році ряд оригінальних конструкцій, потім до розробок підключилися інші конструктори.

Займався розробкою зброї під проміжний набій і самоучка Михайло Тимофійович Калашников. У 1946 році він представив на конкурс свій зразок автомата, в якому були об’єднані конструктивні особливості багатьох раніше створених моделей зброї. Цей автомат успішно витримав випробування і показав задовільні результати. М. Т. Калашников під керівництвом кваліфікованих і досвідчених інженерів-конструкторів істотно модифікував свій автомат, який у другій частині конкурсу, що проводився в 1947 році, був рекомендований до ухвалення на озброєння. У результаті прототип автомата Калашникова перевершив зразки В. А. Дегтярева, З. Р. Симонова, Н. У. Рукавішникова, К. А. Баришева та інших конструкторів. Після завершення військових випробувань автомат був прийнятий на озброєння Радянської Армії і отримав позначення АК («7,62-мм автомат Калашникова зразка 1947 року»). Цей автомат на випробуваннях виявився найкращим за більшістю показників, і в 1949 році на озброєння СРСР був прийнятий його остаточний варіант під назвою «7,62-мм автомат Калашникова зразка 1947 року» і під індексом 56А212.

Згідно з офіційною радянською, а потім і російською історіографією, автомат створив вмілець-самоучка Михайло Калашников, що походив з багатодітної розкуркуленої селянської родини з Алтаю. На час створення перших зразків автомату в 1944 році Калашников був 25-річним сержантом радянської армії, освітою мав тільки сільську школу 7-річку та курси механіків-водіїв танку.[2]Досі нез’ясованим залишається доля участі у створені зброї колективу полонених німецьких інженерів-конструкторів на чолі з Хуго Шмайссером (нім. Hugo Schmeisser, 1884—1953), що після війни в вигляді «трофейної рабсили» були примусово вивезені до Радянського Союзу в місто Іжевськ[3]. Певна зовнішня схожість АК з «Sturmgewehr 44» (1943 р.випуску) існує, але АК та «Sturmgewehr 44» мають принципові відмінності: у АК знімається кришка ствольної коробки, а у «Sturmgewehr 44» відкидається униз на штифті коробка УСМ разом з рукояткою керуваннявогнем. Відрізняються також механізм запирання ствола (поворотний затвор у АК та перекіс затвору у  Sturmgewehr 44″) та ударно-спускові механізми. Відмінності добре видно при порівнянні StG-44 та АК у розібраному вигляді [4]. Набагато більше спільних рис можна виявити в конструкціях «Sturmgewehr 44» та M16, що добре помітно під час розбирання цих зразків стрілецької зброї.

  Штурмова гвинтівка Г.Шмайсера «StG 44» 1944 р.

Після захоплення Радянської армією Тюрингії навесні 1945, зброярська фірма Шмайсера «Генель» («C.G. Haenel») опинилась в зоні радянської окупації. До цього Гуго Шмайсер, як «батько» «Самозарядного карабіну Шмайсера» та багатьох інших видів стрілецької зброї для Вермахту а також його фірма із міста зброярів Зуль були не менш відомі в Німеччині ніж фірми «Сімон» та «Вальтер».

В серпні 1945 фірма «Генель» за наказом радянської адміністрації виготовила 50 штук StG-44, що вже був до цього на озброєнні вермахту, і передала їх Червоній Армії на технічну експертизу. Після цього радянська окупаційна адміністрація конфіскувала 10.785 аркушів із кресленнями та технічною документацією StG 44. У жовтні 1946Гуґо Шмайсеру в примусовому порядку (як і всім німецьким фахівцям, що опинилися на підконтрольній СРСР території, у всіх без винятку галузях військової техніки) наказують як фахівцеві зі стрілецької зброї поїхати на декілька років у Радянський Союз на Урал. Це розпорядження стосувалося і всіх інших відомих конструкторів зброї з міста Зуль. Їм дозволено взяти з собою сім’ї. Німецькі фахівці прибувають 24.10.1946 на особливому потягу до Удмуртії. Після прибуття Гуґо Шмайсера в КБ іжевського заводу «Іжмаш», він і решта фахівців були поселені в столиці Удмуртії — місті Іжевськ. Там, окрім Шмайсера, з’явились такі талановиті зброярі як Бранітцке, Шинк, Вернер Грюнер. Гуго Шмайсер був звільнений та повернувся до Німеччини в 1952 році та невдовзі помер.

Жодних документальних підтверджень участі Гуґо Шмайсера у створенні АК не існує.

Цікавим фактом є те, що в наш час навіть в експозиції російського Музейного комплексу стрілецької зброї імені М. Т. Калашникова (м. Іжевськ) немає жодного патенту або авторського свідоцтва на винаходи М. Калашникова з конкретним описом змісту винаходу. В представлених документах вказано тільки, що вони видані «за винахід в галузі військової техніки». В експозиції авторських свідоцтв також нема ані рефератів, ані описів винаходів власне Калашникова, тому їх зв’язок із автоматом АК нез’ясований. Це також стосується й дат видачі свідоцтв. В експозиції присутній тільки патент на автоматичну зброю «Автомат Калашникова», виданий у 1997 р. «Євразійським Патентним відомством» (заявка № 970145) групі осіб, серед котрих — Михайло Калашников та його син Віктор.[5][6]

Видеть свою семью на серебряном экране

Примечание редактора:   Сельскохозяйственное оборудование  Лучшее в Интернете: неделя с 28 января 2022 г. Связь Голиафа и нашей индустрии». Дошли руки до долгожданного просмотра фильма «Перси против Голиафа» на Amazon о знаменитой судебной тяжбе Перси Шмайсера против «Монсанто». Сразу после просмотра (и оценки 3,5 «КОМБИНАТЫ» из 5) мы спросили Джона Шмайсера, генерального директора Western Equipment Dealers Assn.чтобы прокомментировать своего покойного отца и бывшего директора-дилера (которого играет Кристофер Уокен) и фильм в обмене мнениями, который длился до утра.


Мои родители (Перси и Луиза Шмайзер) обратились в Scythia Films в 2003 году, чтобы узнать, не заинтересованы ли они в продаже прав на их историю. Хотя сначала он колебался, в конце концов папа согласился. Мы с Леандрой (моей женой) брали интервью у сценаристов (Хилари Прайор и Гарфилд Миллер) в 2005 году, и мы не были уверены, получится ли из этого что-нибудь.Хотя это была папина история, сценаристы хотели видеть и нашу точку зрения.

Мама и папа 2017

В конце интервью спросили, кто лучше всего подойдет на роль папы. Я предложил Клинта Иствуда. Когда меня спросили, кто из актеров лучше всего сыграет меня, я, естественно, предложил Брэда Питта.

Перед началом съемок в 2018 году нам сказали, что папу сыграет Кристофер Уокен. Лиам Нисон изначально согласился на эту роль, но ему пришлось отказаться из-за конфликта.Когда мы начали слышать имена, рассматриваемые для различных ролей, было очевидно, что это будет больше, чем мы думали сначала.

На это ушло 15 лет, так как нужно было решить вопросы страхования и финансирования. Каждый бит диалога, касающегося показаний в суде, в фильме был на 100% точным и прямо взят из стенограммы суда. Это должно было быть так, поскольку существовал риск судебного иска со стороны Monsanto, если он продолжится и будет неточным.

Я, моя сестра Мэри Джейн и папа в автосалоне в 1965 году.

Я действительно ничего не знаю о том, как снимают фильмы, но кое-что узнал по пути. У каждого фильма есть некоторые художественные вольности. В фильме было две таких сцены, которых не было. Во-первых, папа не уничтожил образцы семян в приступе ярости. Во-вторых, суд не приказывал отцу отдать свое семя «Монсанто». Но эти две сцены добавили истории и действительно усилили драматический эффект фильма.

Я до сих пор помню, как мы с Леандрой были в Верховном суде, когда состоялось слушание, и в кабинете адвоката, когда было оглашено решение.Как будто это было вчера. Посещение слушаний в Верховном суде — это опыт, не говоря уже о рассмотрении дела, в котором участвует ваша семья. Я отчетливо помню, как Терри Закрески (адвокат папы) вскинул руку в воздух, празднуя, когда он услышал, что решение было 9-0 в пользу папы; что отцу не нужно было ничего платить Monsanto. Итак, сразу же мы знали, что результат был хорошим. Был большой праздник, и это было немного занижено в фильме.

Потом папа пошел на пресс-конференцию и выступил.Средства массовой информации, которые следили за судом и решением, временами были огромными. Многие средства массовой информации представили это дело как «серьезных вопросов, поставленных на карту в зависимости от решения суда». В апелляции было два других вопроса; что патент Monsanto был действительным и что имело место нарушение патента. Monsanto выиграла в обоих случаях раздельным решением судей 5–4. Но эти два вопроса не произвели на папу никакого впечатления.

Папа и я в поле в 1965 году (в то время мы также торговали удобрениями).Это была первая четверть земли, которую мой дед купил в 1931 году — в том же году, когда он открыл торговлю.

В конце концов, это было раздельное решение. Папа получил то, что хотел (не нужно было платить), а Monsanto получила то, что хотела — подтверждение того, что у них есть действующий патент на их канолу Roundup Ready.

В фильме прекрасно показаны стресс и тревога, через которые прошли мама и папа. Это поглощало их, подвергая большому риску. До и во время испытаний представители Monsanto делали все возможное, чтобы подорвать репутацию папы среди других фермеров.У нашего дилерского центра была торговая зона в радиусе 60 миль — мы знали каждого фермера — поэтому многие комментарии о том, что Monsanto говорила о папе, дошли до нас. И было много комментариев, которые Monsanto сделала об отце и деле за пределами зала суда, которые не были сделаны в зале суда.


«Я имел честь произнести надгробную речь на похоронах отца. Я рассказал историю, которой один бывший белый дилер поделился со мной из тех дней… «Мой друг, работавший с папой в 1980-х годах, описал папу как парня, который разбил бы стекло, чтобы доказать свою точку зрения, в то же время естественная улыбка на его лице.Он также поделился, что это стало для него хорошим жизненным уроком на всю оставшуюся часть его карьеры».


Друзья и коллеги поделились своим мнением об актере, сыгравшем меня. Говорили, что он строже меня в жизни. Я хорошо посмеялся над этим. Они также думают, что он был более «опрятным», чем я. Возможно, это тоже правильно. Леандра думает, что он (Люк Кирби) «красавчик», и мне этого достаточно!

В этом опыте так много сюрреалистичных вещей.Посещение слушаний в Верховном суде, постоянное освещение в СМИ, кто-то хочет купить права на историю, снимается фильм, его изображают в фильме и смотрят сам фильм. Кроме того, ходить на кинопремьеры в Канаде и США и ходить по красной дорожке. Меня попросили ответить на вопросы публики после двух премьер, и это был настоящий опыт, и я очень рад, что справился с этим. Даже запись об этом сейчас для Сельскохозяйственное оборудование добавляет сюрреалистический момент.

Но, в конце концов, это опыт, которого мама с папой не хотели и никому не пожелали. Возможно, единственная хорошая вещь, которая вышла из этого, — это фильм, в котором папа хорошо изображен, рассказывается его история и многое из того, через что они прошли. Это оставило прекрасное наследие человека, который так глубоко заботился о своем сообществе и сельском хозяйстве.

Папа, который умер в 2020 году прямо перед выходом фильма, управлял двумя дилерскими центрами (Schmeiser’s Garage и Central Farm Sales), которые позже были проданы Farm World.Он также работал в Совете дилеров сельскохозяйственного оборудования White и был директором Saskatchewan-Manitoba Implement Dealers Assn. (СМИДА). В 1984 году он получил высшую награду SMIDA.

Рон МакГиверн

Рисунок 8.1. Facebook не просто расширяет круг друзей с нескольких десятков до нескольких сотен. Это меняет то, как мы взаимодействуем с нашим миром.(Фото предоставлено Фредериком М. Дроксом/flickr)

Цели обучения

8.1. Технологии сегодня

  • Дайте определение технологии и опишите ее эволюцию.
  • Понять технологическое неравенство и проблемы, связанные с неравным доступом к технологиям.
  • Опишите роль запланированного устаревания в технологическом развитии.

8.2. Медиа и технологии в обществе

  • Опишите эволюцию и текущую роль различных средств массовой информации, таких как газеты, телевидение и новые средства массовой информации.
  • Понимать функцию рекламы продукта в СМИ.
  • Продемонстрировать осведомленность о социальной гомогенизации и социальной фрагментации, которые происходят из-за использования современным обществом технологий и средств массовой информации.

8.3. Глобальные последствия

  • Объясните преимущества и недостатки глобализации СМИ.
  • Понять глобализацию технологий.

8.4. Теоретические перспективы медиа и технологий

  • Поймите и обсудите, как медиа и технологии анализируются с различных социологических точек зрения.

Введение в медиа и технологии

Сколько у тебя хороших друзей? Со сколькими людьми вы встречаетесь за кофе или в кино? Скольким бы вы позвонили с новостью о болезни или пригласили бы на свою свадьбу? Итак, сколько у вас «друзей» на Facebook? Технологии изменили то, как мы взаимодействуем друг с другом. Он превратил слово «друг» в глагол и дал возможность делиться обыденными новостями («Мою собаку только что вырвало под кровать! Тьфу!») с сотнями или даже тысячами людей, которые могут знать вас лишь немного, если вообще знают. .Благодаря магии Facebook вы можете узнать о новой работе старой школьной подруги раньше, чем ее мать. Думая о каждом как о честной игре в сети для личной выгоды, теперь мы можем профессионально продвигать себя миру с помощью LinkedIn.

В то время как технологии расширяют границы наших социальных кругов, различные средства массовой информации также меняют то, как мы воспринимаем друг друга и взаимодействуем друг с другом. Мы не только используем Facebook, чтобы поддерживать связь с друзьями; мы также используем его, чтобы «лайкнуть» определенные телепередачи, продукты или знаменитостей.Даже телевидение больше не является односторонней средой, а является интерактивной. Нам предлагается писать в Твиттере, отправлять текстовые сообщения или звонить, чтобы проголосовать за участников во всем, от певческих конкурсов до сватовства, — чтобы преодолеть разрыв между нашими развлечениями и собственной жизнью.

Как технологии меняют нашу жизнь к лучшему? Или это так? Когда вы публикуете в Твиттере социальную тему или вырезаете и вставляете обновление статуса об осведомленности о раке на Facebook, вы способствуете социальным изменениям? Означает ли немедленный и постоянный поток информации, что мы более осведомлены и вовлечены, чем любое общество до нас? Или телевизионные реалити-шоу и конкурсы талантов — это современная версия древнеримского «хлеба и зрелищ» — отвлечения и развлечения, чтобы низшие классы оставались равнодушными к неравенству нашего общества? Освобождают ли СМИ и технологии нас от гендерных стереотипов и дают ли нам более космополитическое понимание друг друга, или они стали еще одним инструментом в продвижении женоненавистничества ? Продвигается ли этническая, гомосексуальная и лесбийская нетерпимость посредством непрерывного шквала стереотипов меньшинств в фильмах, видеоиграх и на веб-сайтах?

Вот некоторые из вопросов, которые интересуют социологов. Как мы можем исследовать эти вопросы с социологической точки зрения? Структурный функционалист, вероятно, сосредоточился бы на том, каким социальным целям служат технологии и медиа. Например, Интернет — это и форма технологии, и форма средств массовой информации, и она связывает людей и страны в коммуникационную сеть, которая способствует как небольшим семейным обсуждениям, так и глобальным торговым сетям. Функционалиста также заинтересуют явные функции медиа и технологий, а также их роль в социальной дисфункции.Кто-то, применяющий критическую точку зрения, вероятно, сосредоточится на систематическом неравенстве, порождаемом разным доступом к средствам массовой информации и технологиям. Например, как канадцы могут быть уверены, что новости, которые они слышат, являются объективным описанием реальности, незапятнанным политическими интересами, связанными с деньгами? Кто-то, применяющий интеракционистскую перспективу к технологиям и средствам массовой информации, может попытаться понять разницу между реальной жизнью, которую мы ведем, и реальностью, изображаемой в «реалити-шоу», таких как U. S., базирующийся, но канадское производство MTV Jersey Shore, , с аудиторией до 800 000 канадских зрителей (Vlessing, 2011). На протяжении всей этой главы мы будем использовать наше социологическое воображение, чтобы исследовать, как медиа и технологии влияют на общество.

8.1. Технологии сегодня

Рисунок 8.2. Технологии — это применение науки для решения проблем повседневной жизни, от охотничьих инструментов и сельскохозяйственных достижений до ручных и электронных способов вычислений и современных планшетов и смартфонов. [Подробное описание] (Фото (а) любезно предоставлено Викискладом; Фото (б) любезно предоставлено Мартином Петтиттом/flickr; Фото (с) любезно предоставлено Уайтфилдом д./flickr; Фото (d) предоставлено Эндрю Парнеллом/flickr; Фото (e) предоставлено Jemimus/flickr; Фото (f) любезно предоставлено digitpedia/flickr)

Легко смотреть на последний изящный крошечный продукт Apple и думать, что технология только недавно стала частью нашего мира. Но от парового двигателя до самых передовых инструментов роботизированной хирургии, технология описывает применение науки для решения проблем повседневной жизни. Мы могли бы оглянуться назад на огромные и неуклюжие компьютеры 1970-х годов, в которых было столько же памяти, сколько у iPod Shuffle, и недоверчиво закатить глаза.Но есть вероятность, что через 30 лет наши тонкие ноутбуки и MP3-плееры будут выглядеть так же архаично.

Что такое технология?

Хотя большинство людей, вероятно, представляют себе компьютеры и сотовые телефоны, когда речь заходит о технологиях, технологии — это не просто продукт современной эпохи. Например, огненные и каменные орудия были важными формами технологий, разработанными в каменном веке. Точно так же, как доступность цифровых технологий влияет на то, как мы живем сегодня, создание каменных орудий изменило то, как жили досовременные люди и насколько хорошо они питались.От первого калькулятора, изобретенного в 2400 г. до н. э. в Вавилоне в форме счетов, до предшественника современного компьютера, созданного в 1882 г. Чарльзом Бэббиджем, — все наши технологические инновации являются развитием предыдущих итераций. И действительно, все аспекты нашей жизни сегодня находятся под влиянием технологий. В сельском хозяйстве внедрение машин, которые могут обрабатывать, обмолачивать, сажать и собирать урожай, значительно уменьшило потребность в ручном труде, что, в свою очередь, означало, что в сельской местности стало меньше рабочих мест, что привело к урбанизации общества, а также к снижению рождаемости, поскольку стало меньше нужды в многодетных семьях для работы на фермах.В системе уголовного правосудия возможность установить невиновность с помощью анализа ДНК спасла жизни людей, приговоренных к смертной казни. Примеров можно бесконечно: технологии играют роль абсолютно во всех аспектах нашей жизни.

Технологическое неравенство
Рисунок 8.3. В некоторых школах есть современные компьютерные классы, а в других — колючая проволока. Находится ли ваша академическая технология на пороге инноваций, в относительно невыгодном положении или где-то посередине? (Фото предоставлено Карлосом Мартинесом/flickr)

Как и в случае любого улучшения человеческого общества, не все имеют равный доступ. В частности, технологии часто создают изменения, которые ведут к еще большему неравенству. Короче говоря, разрыв расширяется быстрее. Это технологическое расслоение привело к новому акценту на обеспечении лучшего доступа для всех.

Существуют две формы технологической стратификации. Во-первых, это дифференциальный доступ к технологиям на основе классов в виде цифрового разрыва . Это цифровое неравенство привело ко второй форме, разрыву в знаниях , который, как это звучит, является продолжающимся и увеличивающимся пробелом в информации для тех, кто имеет меньший доступ к технологиям.Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) определяет цифровое неравенство как «разрыв между отдельными лицами, домохозяйствами, предприятиями и географическими районами на разных социально-экономических уровнях в отношении их возможностей доступа к информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ)». и к их использованию Интернета для самых разных видов деятельности». (ОЭСР, 2001, стр. 5). Например, учащиеся хорошо финансируемых школ больше знакомятся с технологиями, чем учащиеся плохо финансируемых школ.Студенты с более широким кругозором приобретают больше навыков, что делает их гораздо более привлекательными на рынке труда, все более основанном на технологиях, в результате чего наше общество разделяется на тех, кто обладает технологическими знаниями, и тех, у кого их нет. Даже улучшая доступ, мы не смогли устранить все более очевидный пробел в электронной готовности, способности сортировать, интерпретировать и обрабатывать знания (Sciadas, 2003).

С начала тысячелетия исследователи социальных наук пытались привлечь внимание к цифровому разрыву, неравному доступу к технологиям в зависимости от расы, класса и географического положения.Этот термин стал частью общеупотребительного лексикона в 1996 году, когда тогдашний вице-президент США Эл Гор использовал его в своей речи. Частично проблема цифрового неравенства была связана с сообществами, которые получили модернизацию инфраструктуры, обеспечивающую высокоскоростной доступ в Интернет, модернизацию, которая в основном досталась богатым городским и пригородным районам, оставив без внимания большие участки страны.

В конце 20-го века доступ к технологиям также был важной частью школьного опыта для тех, чьи сообщества могли себе это позволить.В начале тысячелетия более бедные общины практически не имели доступа к технологиям, в то время как у зажиточных семей были персональные компьютеры дома и проводные классы в школах. В Канаде мы видим четкую взаимосвязь между доступом молодежи к компьютерам и их использованием и социально-экономическим статусом дома. Как показывает одно исследование, около трети молодых людей, чьи родители не имеют формального или только начального школьного образования, не имеют дома компьютеров по сравнению с 13% тех, чьи родители закончили среднюю школу (Looker and Thiessen, 2003).Однако в 2000-е годы цены на недорогие компьютеры значительно упали, и казалось, что цифровой разрыв заканчивается. И хотя верно то, что использование Интернета, даже среди людей с низким годовым доходом, продолжает расти, было бы слишком упрощенно говорить, что цифровое неравенство полностью преодолено.

На самом деле, новые данные Pew Research Center (2011) предполагают появление нового разрыва. По мере того, как технологические устройства становятся все меньше и мобильнее, все больше представителей меньшинств используют свои телефоны для подключения к Интернету.На самом деле, около 50% представителей этих групп меньшинств подключаются к сети через такие устройства, в то время как только одна треть белых (Вашингтон, 2011 г.). И хотя может показаться, что Интернет есть Интернет, независимо от того, как вы туда попадаете, есть заметная разница. Такие задачи, как обновление резюме или заполнение заявления о приеме на работу, гораздо сложнее выполнять на мобильном телефоне, чем на домашнем проводном компьютере. В результате цифровое неравенство может означать не доступ к компьютерам или Интернету, а скорее доступ к онлайн-технологиям, которые расширяют возможности, а не только развлекают (Вашингтон, 2011 г.).

Лифф и Шепард (2004) обнаружили, что, хотя гендерный цифровой разрыв уменьшился в смысле доступа к технологиям, он остался в том смысле, что женщины, получающие доступ к технологиям, созданным в основном пользователями-мужчинами, чувствуют себя менее уверенными в своих навыках работы в Интернете и иметь меньше доступа в Интернет как на работе, так и дома. Наконец, Guillen and Suarez (2005) обнаружили, что глобальный цифровой разрыв является результатом как экономических, так и социально-политических характеристик стран.

Запланированное устаревание: технология, созданная для выхода из строя

Рисунок 8.4. Люди с трудом поспевают за технологическими инновациями. Но люди могут быть и не виноваты, поскольку производители намеренно разрабатывают продукты с коротким сроком службы. (Фото любезно предоставлено Троем Келли/flickr)

Скорее всего, ваша компания по производству мобильных телефонов, а также производители ваших DVD-плееров и MP3-устройств рассчитывают, что их продукты потерпят неудачу. Конечно, не слишком быстро, иначе потребители не выдержали бы этого, но достаточно часто, чтобы вы могли обнаружить, что когда встроенная батарея в вашем iPod умирает, починить ее стоит гораздо дороже, чем заменить ее более новой моделью.Или вы обнаружите, что телефонная компания сообщает вам по электронной почте, что вы имеете право на бесплатный новый телефон, потому что вашему уже целых два года. Мастера по ремонту бытовой техники говорят, что, хотя они могут чинить некоторые машины, которым 20 лет, они, как правило, не чинят те, которым семь лет; новые модели созданы для того, чтобы их выбрасывали. Это называется запланированным устареванием , и это деловая практика планирования устаревания или непригодности продукта с момента его создания ( The Economist, 2009).

В какой-то степени это естественное продолжение новых и появляющихся технологий. В конце концов, кто будет цепляться за огромный и медленный настольный компьютер 2000 года, когда за несколько сотен долларов можно купить гораздо более быстрый и лучший? Но практика не всегда так безобидна. Классический пример запланированного устаревания — нейлоновые чулки. Женские чулки — когда-то повседневный предмет женской жизни — после нескольких носков становятся «спусками» или «лесенками». Для этого необходимо выбросить чулки и купить новые.Неудивительно, что швейная промышленность не вкладывала больших средств в поиск прочной на разрыв ткани; в их интересах было регулярно заменять их продукцию.

Те, кто использует Microsoft Windows, могут чувствовать, что они, подобно женщинам, покупающим бесконечные пары чулок, являются жертвами запланированного устаревания. Каждый раз, когда Windows выпускает новую операционную систему, обычно не так много изменений, которые потребители считают необходимыми. Однако программное обеспечение совместимо только с предыдущими версиями.Это означает, что в то время как новые версии могут читать старые файлы, старая версия не может читать новые. Даже вспомогательные технологии, основанные на операционных системах, совместимы только вверх. В 2014 году операционная система Windows XP, которая не появлялась на рынке более пяти лет, перестала поддерживаться Microsoft, хотя на самом деле она уже много лет не поддерживается новыми принтерами, сканерами и программными надстройками.

В конечном счете, избавляетесь ли вы от своего старого продукта, потому что вам предлагают новый блестящий продукт бесплатно (например, последнюю модель смартфона), или потому, что его ремонт стоит дороже, чем его замена (например, iPod), или потому, что вы не делаете поэтому оставляет вас в стороне (как в системе Windows), результат тот же. Это может вызвать у вас ностальгию по старому Sony Walkman и видеомагнитофону.

Но устаревание становится еще более сложным. В настоящее время ведутся споры об истинной стоимости энергозатрат на продукты. Эта стоимость будет включать то, что называется воплощенными энергетическими затратами продукта. Воплощенная энергия — это расчет всех энергетических затрат, необходимых для добычи ресурсов, производства, транспортировки, сбыта и утилизации продукта. Одно оспариваемое утверждение состоит в том, что стоимость энергии одного сотового телефона составляет около 25% стоимости нового автомобиля.Мы любим наши личные технологии, но они имеют свою цену. Подумайте о невероятной социальной организации от идеи производства сотового телефона до его утилизации примерно через два года использования (Kedrosky, 2011).

Рисунок 8.5. По оценкам Организации Объединенных Наций, в 2012 году канадцы произвели 25 кг электронных отходов на человека (StEP, 2012). Около 70% электронных отходов либо незаконно утилизируются, либо подвергаются элементарной переработке в более бедных странах Азии и Африки. Рабочие, занимающиеся утилизацией электронных отходов, постоянно подвергаются воздействию токсичных веществ, таких как свинец, ртуть, кадмий, мышьяк и антипирены, которые являются побочными продуктами демонтажа компонентов.(Фото предоставлено Кертисом Палмером/Flickr)

8.2. СМИ и технологии в обществе

Рисунок 8.6. Современный печатный станок (а также его устаревшие аналоги) воплощает в себе переплетение технологий и средств массовой информации. (Фото любезно предоставлено Ануджем Бияни/flickr)

Технологии и средства массовой информации переплетаются, и ни одна из них не может быть отделена от современного общества в большинстве развитых и развивающихся стран. Средства массовой информации — это термин, который относится ко всем печатным, цифровым и электронным средствам связи.С момента создания печатного станка (и даже раньше) технологии влияли на то, как и где происходит обмен информацией. Сегодня невозможно обсуждать средства массовой информации и способы общения в обществе, не обращая внимания на стремительный темп развития технологий. Двадцать лет назад, если вы хотели поделиться новостями о рождении ребенка или повышении по службе, вы звонили или писали письма. Вы можете сообщить об этом нескольким сотням людей, но, вероятно, не станете звонить нескольким сотням, включая своего старого школьного учителя химии, чтобы сообщить им об этом.Теперь, когда вы пишете в Твиттере или публикуете важные новости, круг общения становится шире, чем когда-либо. Поэтому, когда мы говорим о том, как общества взаимодействуют с технологиями, мы должны учитывать СМИ, и наоборот.

Технология создает медиа. Комикс, который вы купили дочери в аптеке, — это форма медиа, как и фильм, который вы взяли напрокат для семейного вечера, интернет-сайт, который вы использовали для заказа ужина в Интернете, рекламный щит, который вы проходили по пути, чтобы купить этот ужин, и газета, которую вы читали, пока ждали, чтобы забрать свой заказ.Без технологий СМИ не существовало бы; но помните, технологии — это больше, чем просто средства массовой информации, с которыми мы сталкиваемся.

Классификация технологий

Не существует единого способа разделения технологий на категории. В то время как когда-то было просто классифицировать инновации, такие как машинные, лекарственные и т.п., взаимосвязанные направления технологического развития означают, что прогресс в одной области может быть воспроизведен в десятках других. Для простоты рассмотрим, как U.Патентное бюро S., которое получает патентные заявки почти на все основные инновации во всем мире, занимается патентами. Этот регулирующий орган будет патентовать три типа инноваций. Патенты на полезную модель относятся к первому типу. Они предоставляются за изобретение или открытие любого нового и полезного процесса, продукта или машины или за значительное улучшение существующих технологий. Второй тип патента — это патент на промышленный образец . Обычно присуждаемый в архитектуре и промышленном дизайне, это означает, что кто-то изобрел новый и оригинальный дизайн для промышленного продукта. Патенты на растения , последний тип, признают открытие новых типов растений, которые могут воспроизводиться бесполым путем. В то время как генетически модифицированные продукты питания являются острой проблемой в этой категории, фермеры уже давно создают новые гибриды и патентуют их. Более современным примером может служить пищевой гигант Monsanto, который запатентовал кукурузу со встроенными пестицидами (U.S. Patent and Trademark Office, 2011).

Такие развивающиеся патенты создали новые формы социальной организации и дезорганизации.Усилия Monsanto по защите своих патентов вызвали серьезные опасения по поводу того, кому принадлежит система производства продуктов питания и кто может позволить себе глобальное участие в этом новом аграрном мире. Этот вопрос был поднят в знаменательном канадском судебном процессе между Monsanto и фермером из Саскачевана Перси Шмайсером. Шмайсер обнаружил, что на его ферме растет генетически модифицированный рапс Monsanto «Roundup Ready». Он сохранил семена и вырастил собственный урожай, но Monsanto попыталась взимать с него лицензионные сборы из-за их патента.Названный подлинным рассказом о Давиде против Голиафа, обе стороны заявляют о победе (Mercola, 2011; Monsanto, N.d.). Важно отметить, что через суд Monsanto установила свое право собственности на свои генетически модифицированные семена даже после многократных посадок. Каждое поколение собранных семян по-прежнему принадлежало Monsanto. Для миллионов фермеров во всем мире такая новая рыночная модель семян сопряжена с огромными затратами и зависимостью от новой и развивающейся корпоративной системы поставок семян.

Андерсон и Ташман (1990) предлагают эволюционную модель технологических изменений , в которой прорыв в одной форме технологии приводит к ряду вариаций.После их оценки появляется прототип, а затем наступает период небольших корректировок технологии, прерываемый прорывом. Например, дискеты совершенствовались и модернизировались, затем заменялись zip-дисками, которые, в свою очередь, улучшались до пределов технологии, а затем заменялись флэш-накопителями. По сути, это модель поколений для категоризации технологий, в которой технология первого поколения является относительно простой отправной точкой, ведущей к улучшенному второму поколению, и так далее.

Типы медиа и технологий

Средства массовой информации и технологии развивались рука об руку, от ранней печати до современных публикаций, от радио до телевидения и кино. Новые медиа появляются постоянно, как мы видим в онлайн-мире.

Печатная газета

Ранние формы печатных изданий, найденные в Древнем Риме, копировались вручную на доски и носились с собой, чтобы информировать граждан. С изобретением печатного станка изменилось то, как люди обменивались идеями, поскольку информация стала массово производиться и храниться.Впервые появился способ более эффективно распространять знания и информацию; многие считают, что это развитие привело к эпохе Возрождения и, в конечном итоге, к эпохе Просвещения. Это не означает, что старые газеты заслуживали большего доверия, чем Weekly World News и National Enquirer сегодня. Сенсаций было много, как и цензуры, которая запрещала любые темы, которые могли бы подстрекать народные массы.

Изобретение телеграфа в середине 1800-х изменило средства печати почти так же сильно, как и печатный станок.Внезапно информация могла передаваться за считанные минуты. Когда 19-й век стал 20-м, американские издатели, такие как Херст, переопределили мир печатных СМИ и обладали огромной властью для социального конструирования национальных и мировых событий. Конечно, даже когда канадские медиа-империи Макса Эйткена (лорда Бивербрука) и Роя Томсона или американские империи Уильяма Рэндольфа Херста и Джозефа Пулитцера росли, печатные СМИ также позволяли распространять контркультурные или революционные материалы.На международном уровне газета Владимира Ленина Иркса ( Искра ) вышла в 1900 году и сыграла роль в растущем коммунистическом движении в России (Всемирная ассоциация газет, 2004).

С изобретением и широким распространением телевидения в середине 20-го века тираж газет неуклонно снижался, а в 21-м веке тираж сократился еще больше, поскольку все больше людей обращаются к новостным интернет-сайтам и другим формам новых средств массовой информации, чтобы быть в курсе. Этот отказ от газет как источника информации оказывает глубокое влияние на общество.Когда новости доводятся до большого разнообразного конгломерата людей, они должны (чтобы понравиться им и поддерживать их подписку) поддерживать некоторый уровень широкой отчетности и баланса. По мере того, как газеты приходят в упадок, источники новостей становятся более раздробленными, так что аудитория может выбирать, что именно она хочет услышать и чего она хочет избежать. Но реальная проблема для печати газет заключается в том, что источники доходов сокращаются намного быстрее, чем падает тираж. Ожидаемое снижение выручки более чем на 20% к 2017 г. означает, что отрасль находится в затруднительном положении (Ladurantaye, 2013).Не в силах конкурировать с цифровыми СМИ, большие и маленькие газеты закрывают свои двери по всей стране. Следует подумать о концепции воплощенной энергии, упомянутой ранее. Печатные газеты несут внутреннюю ответственность за большую часть этих расходов. Цифровые медиа переложили большую часть этих затрат на потребителя через покупку персональных технологий.

Телевидение и радио

Радиопередачи явно предшествовали телевидению, но и то, и другое формировало жизнь людей во многом одинаково.В обоих случаях информацией (и развлечением) можно было наслаждаться дома с некой непосредственностью и общностью, которые не могли предложить газеты. Премьер-министр Маккензи Кинг передал свое радиообращение в Канаду в 1927 году. Позже он использовал радио для продвижения экономического сотрудничества в ответ на растущую социалистическую агитацию против злоупотреблений капитализма как за пределами Канады, так и внутри нее (McGivern, 1990).

Радио было первым «живым» средством массовой информации. Люди слышали о нападении японцев на Перл-Харбор, когда это происходило.«Хоккейная ночь в Канаде» впервые транслировалась в прямом эфире в 1932 году. Несмотря на то, что люди были в своих домах, СМИ позволяли им делиться этими моментами в режиме реального времени. В отличие от газет, радио выживает. Как утверждает всемирно известный канадский гуру радиомаркетинга Терри О’Рейли, радио выживает, «потому что это такая «личная» среда. Радио – это голос в ваших ушах. Это очень личная деятельность». Он также отмечает, что «радио — местное. Он транслирует новости и программы, которые в основном носят местный характер.И несмотря на все технологические изменения, происходящие вокруг радио и в радио, будь то AM, переход на FM, переход на спутниковое радио и интернет-радио, базовое наземное радио доживает до наших дней» (O’Reilly, 2014). Такой же отдельный, но общий подход применялся и к другим развлечениям. Дети школьного возраста и офисные работники до сих пор собираются, чтобы обсудить вчерашнюю серию теле- или радиопередачи.

Влияние канадского телевидения всегда отражало борьбу с влиянием У.S. доминирование на телевидении, языковой разрыв и сильное вмешательство федерального правительства в отрасль в политических целях. В Канаде тысячи телевизоров принимали американское вещание за десять лет до того, как в 1952 году начали вещание первые две канадские станции (Википедия, Северная Дакота). Общественное телевидение, напротив, предлагало образовательную некоммерческую альтернативу сенсации новостей, вызванной конкуренцией сети за зрителей и рекламные доллары. Эти источники — PBS (Общественная радиовещательная служба) в США, BBC (Британская радиовещательная корпорация) и CBC (Канадская радиовещательная корпорация), которые пересекали границы между государственным и частным, завоевали всемирную репутацию благодаря качественным программам и глобальной перспективе. .Аль-Джазира, независимая арабская новостная станция, присоединилась к этой группе в качестве аналогичного средства массовой информации, которое вещает на людей по всему миру.

Влияние телевидения на североамериканское общество трудно переоценить. К концу 1990-х в 98% домов был хотя бы один телевизор. Все это телевидение имеет мощный социализирующий эффект, поскольку эти формы визуальных медиа обеспечивают референтные группы, одновременно укрепляя социальные нормы, ценности и убеждения.

Пленка

Киноиндустрия зародилась в 1930-х годах, когда цвет и звук были впервые интегрированы в художественные фильмы.Как и телевидение, ранние фильмы объединяли общество: когда люди собирались в кинотеатрах, чтобы посмотреть новые выпуски, они вместе смеялись, плакали и пугались. Фильмы также действуют как капсулы времени или культурные пробные камни для общества. От жесткого Клинта Иствуда до биографического фильма об основателе Facebook и недоучившемся в Гарварде Марке Цукерберге — фильмы иллюстрируют мечты, страхи и переживания общества. Киноиндустрия в Канаде изо всех сил пыталась сохранить свою идентичность, в то же время охватывая индустрию Северной Америки, активно конкурируя за США.Производство фильмов С. в Канаде. Сегодня значительное количество признанных профессий, требующих ученичества и обучения, приходится на киноиндустрию. В то время как многие североамериканцы считают Голливуд эпицентром кинопроизводства, индийский Болливуд на самом деле выпускает больше фильмов в год, что соответствует культурным устремлениям и нормам индийского общества.

Новые СМИ
Рисунок 8.7. Твиттер очаровал мир 140 символами или меньше. Какие медиа-инновации в следующий раз покорят мир? (Фото предоставлено West McGowan/Flickr)

Новые медиа охватывают все интерактивные формы обмена информацией. К ним относятся сайты социальных сетей, блоги, подкасты, вики и виртуальные миры. Список пополняется почти ежедневно. Новые медиа, как правило, уравнивают игровое поле с точки зрения того, кто его создает (т. е. создает, публикует, распространяет и получает доступ к информации) (Lievrouw and Livingstone, 2006), а также предлагают альтернативные форумы группам, которые не могут получить доступ к традиционным политические платформы, такие как группы, связанные с протестами «арабской весны» (van de Donk et al., 2004). Тем не менее, нет никакой гарантии точности предлагаемой информации.На самом деле оперативность новых медиа в сочетании с отсутствием надзора означает, что мы должны быть более осторожными, чем когда-либо, чтобы гарантировать, что наши новости поступают из достоверных источников.

Новые средства массовой информации уже переосмысливают обмен информацией способами, невообразимыми даже десять лет назад. Новые медиа-гиганты, такие как Google и Facebook, недавно приобрели ключевых производителей на рынке беспилотных летательных аппаратов, создав экспоненциальную возможность для дальнейшего продвижения в сборе и распространении данных. В то время как корпоративная линия достаточно безобидна, последствия гораздо более глубоки в этой в значительной степени нерегулируемой сфере воздушного мониторинга.С заявлениями о расширении удаленного доступа в Интернет, «промышленного мониторинга, научных исследований, картографирования, связи и помощи при стихийных бедствиях» охват огромен (Claburn, 2014). Но при согласовании с военными и национальными интересами наблюдения эти новые технологии в значительной степени освобождаются от правил и гражданского надзора.

Установление связей: социологическое исследование

Пожалуйста, добавьте меня в друзья: студенты и социальные сети

Явление, известное как Facebook, было разработано специально для студентов.В то время как предыдущие поколения делали записи в печатных ежегодниках друг друга в конце учебного года, современные технологии и Интернет открыли для людей новые динамичные способы социального взаимодействия. Вместо того, чтобы встречаться в кампусе, студенты могут звонить, отправлять текстовые сообщения и общаться по Skype из своих комнат в общежитии. Вместо того, чтобы еженедельно собираться в библиотеке учебную группу, онлайн-форумы и чаты помогают учащимся общаться. Доступность и оперативность компьютерных технологий навсегда изменили способы взаимодействия учащихся друг с другом.

Теперь, после того как несколько социальных сетей боролись за первенство, некоторые из них заняли свое место на рынке, а некоторые привлекли нишевую аудиторию. В то время как Facebook запустил тренд социальных сетей, ориентированный на подростков и молодых людей, теперь люди всех возрастов активно «дружат» друг с другом. LinkedIn отличился тем, что сосредоточился на профессиональных связях, служа виртуальным миром для общения на рабочем месте. Новые ответвления, такие как Foursquare, помогают людям общаться на основе реальных мест, которые они часто посещают, в то время как Twitter загнал рынок в угол благодаря краткости.

Эти новые способы социального взаимодействия также породили сомнительные последствия, такие как киберзапугивание и то, что некоторые называют FAD или расстройство зависимости от Facebook. В международном исследовании пользователей смартфонов в возрасте от 18 до 30 лет 60% говорят, что они «навязчиво» проверяют свои смартфоны, а 42% признаются, что испытывают «тревожность» при отключении; 75% проверяют свои смартфоны в постели; более 33% проверяют их в ванной, а 46% проверяют электронную почту и социальные сети во время еды (Cisco, 2012). Исследование, проведенное Международной корпорацией данных (IDC) среди 7446 пользователей смартфонов в возрасте от 18 до 44 лет в США в 2012 году, показало, что:

  • Половина Ю.У населения S. есть смартфоны, и из них 70% используют Facebook. Использование Facebook является третьим по распространенности действием смартфона после электронной почты (78%) и просмотра веб-страниц (73%).
  • 61% пользователей смартфонов заходят на Facebook каждый день.
  • 62% пользователей смартфонов проверяют свое устройство сразу после пробуждения утром, а 79% проверяют его в течение 15 минут. Среди 18-24-летних эти цифры составляют 74% и 89% соответственно.
  • пользователей смартфонов проверяют Facebook примерно 14 раз в день.
  • 84% времени использования смартфонов тратится на текстовые сообщения, электронную почту и использование социальных сетей, таких как Facebook, тогда как только 16% времени тратится на телефонные звонки. Люди тратят в среднем 132 минуты в день на свои смартфоны, в том числе 33 минуты на Facebook.
  • Люди используют Facebook в течение дня, даже там, где это не положено: 46% используют Facebook, выполняя поручения и совершая покупки; 47%, когда они едят вне дома; 48% во время тренировки; 46% на собраниях или в классе; и 50% в кино.

В исследовании отмечается, что преобладающим чувством, о котором сообщила исследовательская группа, было «ощущение связи» (IDC, 2012). Тем не менее, в упомянутом выше международном исследовании две трети пользователей смартфонов в возрасте от 18 до 30 лет заявили, что проводят больше времени с друзьями в Интернете, чем лично.

Все эти социальные сети демонстрируют новые способы взаимодействия людей, как положительные, так и отрицательные. Социологи задаются вопросом, могут ли быть долгосрочные последствия замены личного общения социальными сетями.В интервью на шоу Конана О’Брайана , которое по иронии судьбы широко распространилось в социальных сетях, комик Луи Си Си назвал использование смартфонов «токсичным». Они не позволяют детям, которые их используют, развивать навыки эмпатии, потому что дети не общаются лицом к лицу и не видят, как их комментарии влияют на других. Более того, утверждает он, они не позволяют людям оставаться наедине со своими чувствами. «Дело в том, что вам нужно развить способность просто быть собой и ничего не делать.Вот что забирают телефоны» (NewsComAu, 2013). Как вы думаете? Как социальные сети, такие как Facebook, и коммуникационные технологии, такие как смартфоны, меняют то, как мы общаемся? Как можно изучить этот вопрос?

Насилие в медиа и видеоиграх: имеет ли это значение?

Рисунок 8.8. Одна из самых популярных видеоигр, Grand Theft Auto, часто оказывалась в центре споров о беспричинном насилии в игровом мире. (Фото любезно предоставлено Meddy Garnet/Flickr)

Взглянув на названия популярных видеоигр и фильмов, предназначенных для детей и подростков, можно увидеть широкий спектр насилия, которое демонстрируется, оправдывается и разыгрывается.Это может напоминать о том, как Попай и Блуто избивают друг друга, или о том, как Хитрый Койот пытается убить и сожрать Road Runner, но графика и действия вышли далеко за рамки мультяшного динамита Акме.

Чтобы помочь родителям в выборе программ, киноиндустрия в 1960-х годах ввела рейтинговую систему. Но новые медиа, в частности видеоигры, оказались неизведанной территорией. В 1994 году Совет по рейтингу развлекательного программного обеспечения (ESRB) установил рейтинговую систему для игр, затрагивающих вопросы насилия, сексуальности, употребления наркотиков и тому подобное.Калифорния пошла еще дальше, запретив продажу видеоигр несовершеннолетним покупателям. Дело вызвало бурные дебаты о личных свободах и защите детей, и в 2011 году Верховный суд США вынес решение против закона Калифорнии, заявив, что он нарушает свободу слова (ProCon, 2012).

С несколько более приглушенными ответами на заявления о нарушении свобод канадская рейтинговая система, основанная на регулировании провинций, отражает разнообразие интересов в увязывании СМИ с культурными интересами.За исключением Квебека, большинство провинций, как правило, следуют добровольной канадской системе рейтингов домашнего видео, установленной киноиндустрией Канады. Квебек разработал внутреннее законодательство и политику распространения фильмов.

Детские игры часто связаны с агрессивными играми — от солдат на войне до полицейских и грабителей, до боев с водяными шарами на вечеринках по случаю дня рождения. Во многих статьях сообщается о разногласиях по поводу связи между жестокими видеоиграми и агрессивным поведением.Эти обвинения соответствуют действительности? Психологи Андерсон и Бушман (2001) проанализировали 40 с лишним лет исследований по этому вопросу и в 2003 году определили наличие причинно-следственной связи между жестоким использованием видеоигр и агрессией. Они обнаружили, что у детей, которые только что поиграли в жестокую видеоигру, немедленно увеличилось количество враждебных или агрессивных мыслей, увеличилось количество агрессивных эмоций и физиологического возбуждения, что повысило вероятность проявления агрессивного поведения (Anderson, 2003).

В конечном счете, повторное столкновение с этим видом насилия приводит к увеличению ожиданий в отношении насилия как к решению проблемы, усилению сценариев агрессивного поведения и делает агрессивное поведение более доступным для познания (Андерсон, 2003).Короче говоря, людям, которые много играют в эти игры, легче представить и получить доступ к насильственным решениям, чем к ненасильственным, и они менее социализированы, чтобы рассматривать насилие как негатив. Хотя эти факты не означают, что видеоигры не играют никакой роли, они должны заставить игроков задуматься. Понятно, что когда речь идет о насилии в играх, это не «просто игра».

Реклама продукта

Компании используют рекламу, чтобы продавать нам, но способы их взаимодействия с нами меняются. Все чаще синергетические методы рекламы гарантируют, что вы получаете одно и то же сообщение из разных источников.Например, вы можете увидеть рекламные щиты Molson’s по пути на стадион, сесть и посмотреть игру, которой предшествует реклама пива на большом экране, и посмотреть рекламу в перерыве между таймами, в которой люди часто держат в руках бутылки с торговой маркой. Скорее всего, вы догадываетесь, какая марка пива продается на прилавке.

Реклама изменилась, поскольку технологии и средства массовой информации позволили потребителям отказаться от традиционных рекламных площадок. От изобретения пульта дистанционного управления, который позволяет нам игнорировать телевизионную рекламу, не покидая своих мест, до записывающих устройств, которые позволяют нам смотреть телевизионные программы, но пропускать рекламу, традиционная реклама приходит в упадок.И печатные СМИ ничем не отличаются. Как упоминалось ранее, доходы от рекламы в газетах и ​​на телевидении значительно упали, что свидетельствует о том, что компаниям нужны новые способы донесения информации до потребителей.

Поскольку только Google зарабатывает более 55 миллиардов долларов США в год, крупные игроки в новых медиа реагируют новаторскими способами (Google Investor Relations, 2014). Этот интерес со стороны СМИ имеет смысл, если учесть, что подписчики платят более 40 долларов каждый за ключевые слова с оплатой за клик, такие как «страхование», «кредиты» и «ипотека» (Wordstream, N.д.). Сегодня только Google получает более 50% доходов от мобильных устройств во всем мире (Google Investor Relations, 2014).

Для успешного маркетинга новых медиа необходимы исследования. В Канаде исследования рынка оцениваются почти в миллиард долларов в год в отрасли, в которой работает более 1800 профессиональных исследователей-практиков с сильной профессиональной ассоциацией. От исследования сегментации рынка до онлайн-фокус-групп, от анализа метаданных до краудсорсинга, исследования рынка охватывают новые медиа для создания выигрышных и прибыльных потоков доходов для интернет-корпораций.(MRIA-ARIM, Северная Дакота) Кроме того, исследователи, получившие образование в области социальных наук, включая социологию, широко представлены с успешной карьерой в этой отрасли (автор является сертифицированным специалистом по маркетинговым исследованиям в MRIA).

8.3. Глобальные последствия

Рисунок 8.9. Эти обновления в Твиттере — революция в реальном времени — показывают, какую роль социальные сети могут играть на политической сцене. [Подробное описание] (Фото любезно предоставлено Cambodia4kidsorg/Flickr)

Технологии и все чаще средства массовой информации всегда были движущей силой глобализации.Томас Фридман (Thomas Friedman, 2005) в знаменательном исследовании определил несколько способов, с помощью которых технологии «сплющили» земной шар и внесли свой вклад в нашу глобальную экономику. В первом издании The World Is Flat , написанном в 2005 году, утверждается, что основные экономические концепции изменились благодаря персональным компьютерам и высокоскоростному Интернету. Доступ к этим двум технологическим достижениям позволил национальным корпорациям нанимать работников в колл-центры, расположенные в Китае или Индии. Используя такие примеры, как американка со Среднего Запада, которая управляет бизнесом из своего дома через колл-центры в Бангалоре, Индия, Фридман предупреждает, что этот новый мировой порядок будет существовать независимо от того, готовы ли основные национальные предприятия или нет, и что для того, чтобы сохранить его ключ экономическую роль в мире, Северной Америке необходимо будет обратить внимание на то, как она готовит рабочих 21-го века к этой динамике.

Конечно, не все согласны с теорией Фридмана. Многие экономисты указывали, что в действительности инновации, экономическая активность и население по-прежнему сосредоточены в географически привлекательных районах, продолжая создавать экономические пики и спады, которые ни в коем случае не сглаживаются, чтобы означать равенство для всех. Инновационные и могущественные китайские города Шанхай и Пекин находятся вдали от сельской нищеты беднейших жителей страны.

Стоит отметить, что Фридман — экономист, а не социолог.Его работа сосредоточена на экономических выгодах и рисках, которые влечет за собой этот новый мировой порядок. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как медиа-глобализация и технологическая глобализация проявляются в социологической перспективе. Как следует из названий, медиа-глобализация представляет собой всемирную интеграцию медиа посредством межкультурного обмена идеями, а технологическая глобализация относится к межкультурному развитию и обмену технологиями.

Медиа-глобализация

Лайонс (2005) предполагает, что многонациональные корпорации являются основным средством глобализации СМИ.Эти корпорации контролируют глобальный контент и распространение средств массовой информации (Compaine, 2005). Действительно, если посмотреть на то, кто контролирует какие средства массовой информации, становится все меньше независимых источников новостей по мере развития все более и более крупных конгломератов.

На поверхности есть бесконечные возможности найти различные средства массовой информации. Но цифры вводят в заблуждение. Контроль и право собственности на средства массовой информации в Канаде сильно сконцентрированы. Bell, Telus и Rogers контролируют более 80% рынка поставщиков беспроводных и интернет-услуг; 70% ежедневных и общественных газет принадлежат семи корпорациям; и 10 компаний контролируют более 80% рынка радио и телевидения частного сектора (CMCRP, N.д.; Газеты Канады, 2013). Как указывалось в парламентском отчете за 2012 год, примером усиления вертикального контроля является компания, которая «может владеть дистрибьютором вещания (Rogers Cable), обычными телевизионными станциями, платными и специализированными телеканалами и даже контентом для своих вещателей ( Роджерсу принадлежит команда «Торонто Блю Джейс», игры которой транслируются на обычных, платных и специализированных телеканалах)» (Theckedath and Thomas, 2012).

В то время как некоторые социологи предсказывали, что увеличение форм СМИ разрушит географические барьеры и создаст глобальную деревню (McLuhan, 1964), текущие исследования показывают, что публичная сфера, имеющая доступ к глобальной деревне, будет, как правило, богатой, белой и англоязычной. говоря (январь 2009 г.).Как показали восстания весны 2011 года в арабском мире, технологии действительно открывают доступ к мировым новостям. Например, здесь, на Западе, мы видели интернет-обновления египетских событий в режиме реального времени, когда люди писали в Твиттере, постили и вели блоги на площади Тахрир.

Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что обмен технологиями от основных стран к периферийным и полупериферийным приводит к ряду сложных проблем. Например, кто-то, использующий критический социологический подход, может сосредоточиться на том, насколько политическая идеология и культурный колониализм связаны с технологическим ростом.По крайней мере, теоретически технологические инновации свободны от идеологии; волоконно-оптический кабель в мусульманской стране такой же, как светский, в коммунистической или капиталистической стране. Но те, кто приносит технологии в менее развитые страны — будь то неправительственные организации, предприятия или правительства — обычно имеют повестку дня. Функционалист, напротив, может сосредоточиться на том, как технологии создают новые способы обмена информацией об успешных программах выращивания сельскохозяйственных культур, или на экономических выгодах открытия нового рынка для использования мобильных телефонов.Социологи-интерпретаторы могли бы подчеркнуть, каким образом глобальный обмен мнениями создает возможность взаимопонимания и консенсуса. В каждом случае наряду с этими высокоскоростными соединениями существуют культурные и социальные предположения и нормы.

Культурные и идеологические предубеждения — не единственные риски глобализации СМИ. Помимо риска культурного империализма и утраты местной культуры, преимущества более взаимосвязанного земного шара связаны с другими проблемами.Одним из рисков является потенциальная цензура со стороны национальных правительств, которые пропускают только ту информацию и средства массовой информации, которые, по их мнению, служат их посланию, как это можно увидеть в Китае. Кроме того, основные страны, такие как Канада, стали свидетелями использования международных средств массовой информации, таких как Интернет, в обход местных законов, запрещающих социально девиантное и опасное поведение, такое как азартные игры, детская порнография и секс-торговля. Оффшорные или международные веб-сайты позволяют гражданам искать любую незаконную или незаконную информацию, которую они хотят, от круглосуточных сайтов онлайн-гемблинга, не требующих подтверждения возраста, до сайтов, продающих детскую порнографию.Эти примеры иллюстрируют социальные риски неограниченного потока информации.

Китай и Интернет: неудобная дружба

Рисунок 8.10. Какая информация доступна этим посетителям интернет-кафе в Китае? Что подвергается цензуре с их точки зрения? (Фото любезно предоставлено Каем Хендри/flickr)

Сегодня Интернет используется для доступа к сайтам с незаконными азартными играми и порнографией, а также для изучения акций, краудсорсинга, какой автомобиль купить, или поддержания связи с друзьями детства. Можем ли мы разрешить одно или несколько из этих действий, ограничивая остальные? И кто решает, что нужно ограничивать? В стране с демократическими принципами и основополагающей верой в свободный рыночный капитализм ответ решается в судебной системе.Но в глобальном масштабе вопросы — и ответы правительства — очень разные.

Китай во многих отношениях является мировым образцом неудобных отношений между свободой в Интернете и государственным контролем. Китай, страна с жесткими ограничениями на распространение информации, долгое время работал над подавлением того, что он называет «вредной информацией», включая несогласие с политикой правительства, диалог о роли Китая в Тибете или критику действий правительства в отношении событий.

Поскольку такие сайты, как Twitter, Facebook и YouTube, заблокированы в Китае, интернет-пользователи страны — около 500 миллионов человек в 2011 году — обращаются за своими потребностями к местным медиакомпаниям. Renren.com — китайский ответ Facebook. Возможно, что более важно с точки зрения социальных изменений, Sina Weibo — это китайская версия Twitter. Микроблоги, или weibo , действуют как Twitter в том смысле, что пользователи могут публиковать короткие сообщения, которые могут быть прочитаны их подписчиками. И поскольку эти услуги развиваются так быстро и с таким широким размахом, государственным надзорным органам трудно угнаться за ними.Этот инструмент использовался для критики реакции правительства на смертельную железнодорожную аварию и для протеста против химического завода. Этому также приписывают решение правительства более точно сообщать о загрязнении воздуха в Пекине, которое произошло после громкой кампании известного застройщика (Pierson, 2012).

Нет никаких сомнений в том, что авторитарное правительство Китая управляет этой новой формой интернет-коммуникации. Страна блокирует использование определенных терминов, таких как «права человека», и принимает новые законы, требующие, чтобы люди регистрировались под своими настоящими именами, что делает более опасной критику действий правительства. Действительно, 56-летняя микроблогерша Ван Лихун была приговорена к девяти месяцам тюремного заключения за «разжигание беспорядков», как ее правительство описало ее работу по оказанию помощи людям с недовольством правительства (Bristow, 2011). Но правительство не может полностью перекрыть этот поток информации. Иностранные компании, стремящиеся выйти на все более важный китайский потребительский рынок, имеют собственные аккаунты: у НБА более 5 миллионов подписчиков, а у самого известного иностранца в Китае, канадского комика и обладателя Ордена Канады Марка Роусуэлла почти 3 миллиона. Подписчики Weibo (2014 г.).Правительство тоже использует Weibo для распространения своего собственного сообщения. С годами остальной мир с тревогой наблюдает за подходом Китая к социальным сетям и свободам, которые он предлагает остальному миру — на Sina Weibo и за его пределами.

Технологическая глобализация

На технологическую глобализацию в значительной степени влияет технологическая диффузия , трансграничное распространение технологий. За последние два десятилетия произошло быстрое улучшение распространения технологий среди периферийных и полупериферийных стран, и в отчете Всемирного банка за 2008 год обсуждаются как преимущества, так и текущие проблемы этого распространения.В целом в отчете отмечается, что технический прогресс и темпы экономического роста взаимосвязаны и что рост технического прогресса помог улучшить положение многих людей, живущих в условиях абсолютной нищеты (Всемирный банк, 2008 г.). В отчете признается, что сельские и низкотехнологичные продукты, такие как кукуруза, могут извлечь выгоду из новых технологических инноваций, и что, наоборот, такие технологии, как мобильный банкинг, могут помочь тем, чье сельское существование состоит из низкотехнологичной торговли на рынке. Кроме того, технологические достижения в таких областях, как мобильные телефоны, могут привести к конкуренции, снижению цен и одновременным улучшениям в смежных областях, таких как мобильный банкинг и обмен информацией.

Однако те же модели социального неравенства, которые создают цифровой разрыв на Западе, также создают цифровой разрыв в периферийных и полупериферийных странах. В то время как рост использования технологий среди стран резко увеличился за последние несколько десятилетий, распространение технологий внутри стран происходит значительно медленнее среди периферийных и полупериферийных стран. В этих странах гораздо меньше людей имеют подготовку и навыки, чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий, не говоря уже о доступе к ним.Технологический доступ, как правило, концентрируется вокруг городских районов, оставляя без внимания широкие слои населения периферийных стран. Хотя распространение информационных технологий может решить многие глобальные социальные проблемы, цифровое неравенство зачастую больше всего затрагивает наиболее нуждающееся население. Например, технология очистки воды могла бы спасти много жизней, но деревни в периферийных странах, наиболее нуждающиеся в очистке воды, не имеют доступа к технологии, средств на ее покупку или уровня технологического комфорта, чтобы внедрить ее в качестве решения. .

Мощный сотовый телефон: как мобильные телефоны влияют на страны Африки к югу от Сахары

Во многих беднейших странах Африки наблюдается явный недостаток инфраструктуры. Плохие дороги, ограниченное электричество, минимум школ — список можно продолжить. Доступ к телефонам уже давно в этом списке. Но хотя доступ к стационарным телефонам за последние 10 лет существенно не изменился, доступ к мобильным телефонам увеличился в пять раз; более трети людей в странах Африки к югу от Сахары имеют доступ к мобильному телефону (Katine, 2010).Еще больше людей могут получить доступ к «деревенскому телефону» — общедоступной телефонной программе, созданной Grameen Foundation. Благодаря доступу к технологии мобильных телефонов доступно множество преимуществ, которые могут изменить динамику в этих беднейших странах. Иногда это изменение так же просто, как возможность позвонить в соседние рыночные города. Выяснив, на каких рынках есть продавцы, заинтересованные в их товарах, рыбаки и фермеры могут убедиться, что они отправятся на рынок, который будет им лучше всего служить, избегая напрасной поездки.Другие могут использовать мобильные телефоны и некоторые из новых систем отправки денег, чтобы безопасно отправлять деньги из одного места члену семьи или деловому партнеру в другое место (Katine, 2010).

Эти программы часто финансируются такими компаниями, как Vodafone в Германии или Masbabi в Великобритании, которые надеются получить долю рынка в регионе. Телефонный гигант Nokia отмечает, что во всем мире насчитывается 4 миллиарда пользователей мобильных телефонов, что более чем в два раза превышает количество существующих банковских счетов, а это означает, что у банковских компаний есть прекрасная возможность связать людей, которые нуждаются в их услугах (ITU News, 2009).Однако не весь доступ является корпоративным. Другие программы финансируются бизнес-организациями, которые стремятся помочь периферийным странам с инструментами для инноваций и предпринимательства.

Но эта волна инноваций и потенциального бизнеса требует затрат. Безусловно, существует риск культурного империализма и предположения, что основные нации (и транснациональные корпорации основных наций) знают, что лучше для тех, кто борется в беднейших сообществах мира. Благие намерения или нет, но видение континента африканцев, успешно болтающих по своим iPhone, может быть не идеальным. Как и во всех аспектах глобального неравенства, технологии в Африке требуют большего, чем просто иностранные инвестиции. Должны быть предприняты согласованные усилия, чтобы преимущества технологий оказались там, где они нужны больше всего.

8.4. Теоретические перспективы медиа и технологий

Трудно представить себе какую-либо одну теорию или теоретическую точку зрения, которая могла бы объяснить разнообразие способов взаимодействия людей с технологиями и средствами массовой информации. Технологии простираются от спички, которую вы зажигаете, чтобы зажечь свечу, до сложных атомных электростанций, которые могут питать фабрику, на которой была изготовлена ​​эта свеча.СМИ могут относиться к телевизору, который вы смотрите, к рекламе в автобусе, в котором вы едете на работу или в школу, или к журналам, которые вы пролистываете в зале ожидания, не говоря уже обо всех формах новых медиа, включая Twitter, Facebook, блоги, YouTube. , и тому подобное. Являются ли средства массовой информации и технологии критически важными для продвижения человечества вперед? Являются ли они пагубными капиталистическими инструментами, которые ведут к эксплуатации рабочих во всем мире? Являются ли они волшебным средством, которого ждал мир, чтобы уравнять правила игры и вывести бедняков мира из крайней нищеты? Каждая точка зрения порождает понимание технологий и средств массовой информации, которые помогают нам исследовать то, как они влияют на нашу жизнь.

Структурный функционализм

Поскольку функционализм сосредотачивается на том, как средства массовой информации и технологии способствуют нормальному функционированию общества, хорошим началом для понимания этой точки зрения является написание списка функций, которые, по вашему мнению, должны выполнять средства массовой информации и технологии. Ваш список может включать в себя возможность найти информацию в Интернете, развлекательную ценность телевидения или то, как реклама и продакт-плейсмент способствуют социальным нормам.

Коммерческая функция
Рисунок 8.11. Телевизионная реклама может иметь значительную культурную ценность. Для некоторых реклама во время Суперкубка более достойна водяного охлаждения, чем сама игра. (Фото любезно предоставлено Деннисом Янгом/Flickr)

Как вы можете догадаться, почти в каждой семье в США есть телевизор, а американцы ежегодно смотрят телевизор в течение 250 миллиардов часов, и компании, желающие наладить контакт с потребителями, находят телевидение неотразимой платформой для продвижения своих товаров и услуг (Nielsen Wire, 2011). Телевизионная реклама — это очень функциональный способ познакомиться с демографическими рыночными группами, на которых они живут.Спонсоры могут использовать сложные данные, собранные сетевыми и кабельными телевизионными компаниями относительно своих зрителей, и соответствующим образом нацеливать свою рекламу.

Это, конечно, не останавливается на телевидении. Коммерческая реклама предшествует фильмам в кинотеатрах и появляется в общественном транспорте и внутри него, а также на обочинах зданий и проезжей части. Крупные корпорации, такие как Coca-Cola, размещают свою рекламу в государственных школах, спонсируя спортивные площадки или турниры, а также заполняют залы и кафетерии этих школ торговыми автоматами, торгующими их товарами.В связи с растущими опасениями по поводу детского ожирения и сопутствующих заболеваний эра поп-машин в школах может быть сочтена. Но не беспокойтесь. Фильтрованная водопроводная вода Coca-Cola, Dasani и ее соки останутся стандартом во многих школах.

Развлекательная функция

Одной из очевидных функций СМИ является их развлекательная ценность. Большинство людей, когда их спрашивают, почему они смотрят телевизор или ходят в кино, отвечают, что им это нравится. В 98% домохозяйств, у которых есть телевизор, количество времени, проводимого за просмотром телевизора, является значительным, при этом среднее время просмотра взрослого канадца составляет 30 часов в неделю (TVB, 2014).Понятно, что удовольствие превыше всего. С технологической точки зрения использование инноваций также несет в себе явный развлекательный фактор. От онлайн-игр до общения с друзьями на Facebook технологии предлагают людям новые и более захватывающие способы развлечься.

Функции социальных норм

Хотя средства массовой информации продают нам товары и развлекают нас, они также служат для нашей социализации, помогая нам передавать нормы, ценности и убеждения следующему поколению. На самом деле, мы социализируемся и ресоциализируемся средствами массовой информации на протяжении всей нашей жизни.Все средства массовой информации учат нас тому, что хорошо и желательно, как мы должны говорить, как мы должны себя вести и как мы должны реагировать на события. СМИ также предоставляют нам культурные пробные камни во время событий национального значения. Сколько из ваших старших родственников помнят, как смотрели по телевизору взрыв космического корабля «Челленджер »? Сколько из тех, кто читает этот учебник, следили за событиями 11 сентября или ураганом Катрина по телевидению или в Интернете?

Но ведутся споры о масштабах и влиянии медиа-социализации.Крахе и его коллеги (2011) продемонстрировали, что насильственный контент в СМИ оказывает десенсибилизирующее воздействие и коррелирует с агрессивными мыслями. Другая группа ученых (Gentile, Mathieson, and Crick, 2011) обнаружила, что среди детей подвергание насилию в СМИ приводит к увеличению как физической агрессии, так и агрессии в отношениях. Тем не менее, метаанализ, охватывающий четыре десятилетия исследований (Savage, 2003), не смог установить четкую связь между просмотром насилия и совершением преступного насилия.

Наблюдая за тем, как люди подражают стилям одежды и разговоров, которые появляются в средствах массовой информации, становится ясно, что средства массовой информации имеют социализирующее влияние. Что неясно, несмотря на почти 50 лет эмпирических исследований, так это то, какое влияние на социализацию оказывают СМИ по сравнению с другими агентами социализации, к которым относятся любые социальные институты, передающие нормы, ценности и убеждения (такие как сверстники, семья, религиозные учреждения и др.).

Изменяющие жизнь функции

Подобно средствам массовой информации, многие виды технологий действительно развлекают нас, предоставляют возможности для коммерциализации и социализируют нас. Например, некоторые исследования предполагают, что растущий уровень ожирения коррелирует со снижением физической активности, вызванным увеличением использования некоторых форм технологий, скрытой функцией преобладания средств массовой информации в обществе (Kautiainen et al., 2005). Без сомнения, очевидная функция технологий состоит в том, чтобы изменить нашу жизнь, иногда к лучшему, а иногда к худшему. Подумайте о том, как цифровая эпоха улучшила способы нашего общения. Вы когда-нибудь использовали Skype или другую веб-трансляцию, чтобы поговорить с другом или членом семьи, находящимся далеко? Или, может быть, вы организовали акцию пожертвований, собрав тысячи долларов, не вставая со стула.

Конечно, недостатком этого непрерывного информационного потока является почти невозможность отключения от технологий, что приводит к ожиданию постоянного удобного доступа к информации и людям.Такая стремительная динамика не всегда идет нам на пользу. Некоторые социологи утверждают, что такой уровень воздействия средств массовой информации приводит к дисфункции наркотизации , термину, который описывает, когда люди слишком перегружены сообщениями средств массовой информации, чтобы по-настоящему заботиться о проблеме, поэтому их вовлеченность определяется осознанием, а не действиями в отношении проблемы в момент ее возникновения. рукой (Лазерфельд и Мертон, 1948).

Критическая социология

В отличие от теорий с функциональной точки зрения, критическая точка зрения фокусируется на создании и воспроизводстве неравенства — социальных процессах, которые скорее разрушают общество, чем способствуют его нормальному функционированию.С критической точки зрения одним из основных направлений является дифференцированный доступ к средствам массовой информации и технологиям, воплощенным в цифровом разрыве. Критически настроенные социологи также смотрят на то, кто контролирует СМИ и как СМИ продвигают нормы белой демографической верхушки среднего класса, сводя к минимуму присутствие рабочего класса, особенно цветных людей.

Контроль СМИ и технологий

Влиятельные люди и социальные институты имеют большое влияние на то, какие формы технологий выпускаются, когда и где они выпускаются, и какие средства массовой информации доступны для нашего потребления, форма контроля над входом.Шумейкер и Восс (2009) определяют контроль как процесс сортировки, посредством которого тысячи возможных сообщений приводятся в форму, подходящую для средств массовой информации, и сокращаются до управляемого количества. Другими словами, люди, отвечающие за средства массовой информации, решают, чему должна подвергаться публика, что, как отмечал Ч. Райт Миллс (1956), является сердцевиной власти средств массовой информации. Найдите минутку, чтобы подумать о том, как «новые медиа» развиваются и заменяют традиционные формы гегемонистских медиа. При господствующих средствах массовой информации в культурно разнообразном обществе может доминировать одна раса, пол или класс за счет манипуляций средств массовой информации, навязывающих свое мировоззрение как социальную норму.Новые медиа делают роль привратника менее важным фактором в распространении информации. Популярные сайты, такие как YouTube и Facebook, используют форму демократизированного самоконтроля. Пользователям рекомендуется сообщать о ненадлежащем поведении, которое модераторы затем устранят.

Кроме того, некоторые теоретики конфликта предполагают, что способ создания североамериканских СМИ приводит к несбалансированности политической арены. Те, у кого больше всего денег, могут купить большую часть средств массовой информации, провести клеветнические кампании против своих конкурентов и максимизировать свое визуальное присутствие.Консервативная партия начала размещать нападки на Джастина Трюдо через несколько секунд после его благодарственной речи о завоевании лидерства в Либеральной партии в 2013 году. Трудно избежать рекламы Enbridge и Cenovus, которые продвигают их спорные проекты трубопровода Northern Gateway и битуминозных песков. Как вы думаете, что теоретик критической точки зрения мог бы предложить относительно возможности того, что небогатые могут быть услышаны в политике?

Технологический социальный контроль и цифровое наблюдение

Социологи так серьезно относятся к идее общества наблюдения, что существует целый журнал, посвященный его изучению, Surveillance and Society .Паноптическое наблюдение , задуманное Джереми Бентамом и позднее проанализированное Мишелем Фуко (1975), все чаще реализуется в форме технологии, используемой для наблюдения за каждым нашим движением. Это наблюдение представлялось как форма полной видимости и постоянного наблюдения, при котором наблюдательные посты централизованы, а с наблюдаемыми никогда не сообщается напрямую. Сегодня цифровые камеры безопасности фиксируют наши движения, наблюдатели могут отслеживать нас по нашим мобильным телефонам, а полицейские силы по всему миру используют программное обеспечение для распознавания лиц.

Феминистская перспектива
Рисунок 8.12. Какие типы женщин мы видим в средствах массовой информации? Кто-то может возразить, что диапазон женских образов обманчиво узок. (Фото любезно предоставлено Cliff1066/Flickr)

Взгляните на популярные телевизионные шоу, рекламные кампании и сайты онлайн-игр. В большинстве случаев женщины изображаются с определенным набором параметров и, как правило, имеют единый внешний вид, который общество признает привлекательным. Большинство из них худощавые, белые или светлокожие, красивые и молодые.Почему это важно? Теоретики феминистской точки зрения считают, что это имеет решающее значение для создания и укрепления стереотипов. Например, Фокс и Бейленсон (2009) обнаружили, что женские онлайн-аватары (персонажи, которыми вы играете в онлайн-играх, таких как World of Warcraft или Second Life), соответствующие гендерным стереотипам, усиливают негативное отношение к женщинам, а Брастед (2010) обнаружил, что средства массовой информации (реклама в частности) пропагандирует гендерные стереотипы.

Гендерный разрыв в областях, связанных с технологиями (наука, технология, инженерия и математика), не является секретом.В отчете Министерства торговли США за 2011 год предполагается, что гендерные стереотипы являются одной из причин этого разрыва, и признается предвзятое отношение к мужчинам как к хранителям технологических знаний (Министерство торговли США, 2011). Но гендерные стереотипы выходят далеко за рамки использования технологий. Освещение в средствах массовой информации укрепляет стереотипы, которые подчиняют женщин, предоставляя эфирное время для ознакомления с навыками и пренебрежительно относясь к женщинам, которые бросают вызов общепринятым нормам.

Недавнее исследование новых медиа дало неоднозначную картину их потенциала для уравнивания статуса мужчин и женщин на аренах технологий и публичного дискурса.Европейское агентство, Консультативный комитет по равным возможностям для мужчин и женщин (2010 г.), выпустило отчет, в котором высказывается предположение о том, что, хотя новые формы СМИ могут увековечить гендерные стереотипы и гендерный разрыв в технологиях и доступе к СМИ, в то же время время новые средства массовой информации могли бы предложить альтернативные форумы для феминистских групп и обмена феминистскими идеями. Тем не менее, комитет предупредил об относительно нерегулируемой среде новых медиа и возможности процветания там антифеминистской деятельности, от порнографии до торговли людьми.

Все более заметное место в обсуждении новых медиа и феминизма занимает киберфеминизм , применение и продвижение феминизма в Интернете. Исследования киберфеминизма охватывают весь спектр от свободного использования блогов женщинами, живущими в Ираке во время второй войны в Персидском заливе (Pierce, 2011), до анализа постмодернистского дискурса об отношениях между телом и технологиями (Kerr, 2014).

Символический интеракционизм

Технология сама по себе может служить символом для многих.Тип компьютера, которым вы владеете, тип автомобиля, который вы водите, можете ли вы позволить себе новейший продукт Apple — все это служит социальным индикатором богатства и статуса. Неолуддиты — это люди, которые рассматривают технологии как символ холодности и отчужденности современной жизни. Но для технофилов технология символизирует потенциал для светлого будущего. Для тех, кто выбирает идеологическую золотую середину, технология может символизировать статус (в виде массивного телевизора с плоским экраном) или неудачу (в обладании простым старым мобильным телефоном без наворотов).

Социальное конструирование реальности

Между тем СМИ создают и распространяют символы, которые становятся основой нашего общего понимания общества. Теоретики, работающие в интеракционистской перспективе, сосредотачиваются на этом социальном конструировании реальности, продолжающемся процессе, в котором люди субъективно создают и понимают реальность. СМИ конструируют нашу реальность несколькими способами. Для некоторых люди, которых они видят на экране, могут стать основной группой, то есть небольшими неформальными группами самых близких людей.Для многих других СМИ становятся референтной группой: группой, которая влияет на человека и с которой человек сравнивает себя, и по которой мы судим о наших успехах и неудачах. Мы могли бы прекрасно обходиться без Android-смартфона, пока не увидим персонажей, использующих его в нашем любимом телешоу, или наших одноклассников, использующих его между уроками.

Хотя средства массовой информации действительно могут быть средством распространения информации о богатых белых мужчинах, Гэмсон, Крото, Хойнс и Сассон (1992) отмечают, что некоторые формы медиадискурса допускают появление конкурирующих конструкций реальности.Например, рекламодатели находят новые и творческие способы продавать нам продукты, которые нам не нужны и, вероятно, не нужны без их подсказки, но некоторые сетевые сайты, такие как Freecycle, предлагают бесплатный способ запроса и продажи товаров, которые в противном случае были бы отброшены. Кроме того, в Интернете полно блогов, рассказывающих о жизни «вне сети» или без участия в коммерческой экономике.

Социальные сети и социальное строительство

В то время как Twitter и Facebook поощряют нас заходить и сообщать подробности о нашем дне через онлайновые социальные сети, корпорации могут так же легко продвигать свои продукты на этих сайтах. Даже предположительно краудсорсинговые сайты, такие как Yelp (который собирает местные обзоры), не застрахованы от корпоративных махинаций. То есть мы думаем, что читаем объективные наблюдения, тогда как на самом деле мы, возможно, покупаемся на еще одну форму рекламы.

Facebook, который начинался как бесплатная социальная сеть для студентов колледжей, становится все более монетизированным бизнесом, продавая вам товары и услуги тонкими способами. Но есть вероятность, что вы не думаете о Facebook как об одной большой интернет-рекламе. То, что начиналось как символ крутости и инсайдерского статуса, недоступное и недоступное для родителей и корпоративных подставных лиц, теперь продвигает потребительство в форме игр и фэндома.Например, подумайте обо всех деньгах, потраченных на обновление популярных игр Facebook, таких как Farmville.

Обратите внимание: всякий раз, когда вы становитесь «поклонником», вы, вероятно, получаете обновления продуктов и специальные предложения, которые способствуют потреблению в Интернете и в реальном мире. Вряд ли миллионы людей захотят «дружить» с Pampers. Но если это означает еженедельный купон, они, по сути, будут арендовать место на своей странице в Facebook для появления Pampers. Таким образом, мы разрабатываем как новые способы тратить деньги, так и лояльность к бренду, которая сохранится даже после того, как Facebook будет считаться устаревшим и устаревшим.Что нельзя забыть с новыми технологиями, так это динамическое противоречие между освобождающими эффектами этих технологий в демократизации доступа к информации и потокам и новыми моделями корпоративной собственности и доходов, которые требуют контроля над теми же технологиями.

Ключевые термины

киберфеминизм:  Применение и продвижение феминизма в Интернете.

патента на дизайн:  Патенты, которые выдаются, когда кто-то изобретает новый и оригинальный дизайн промышленного продукта.

цифровой разрыв:  Неравный доступ к технологиям в зависимости от расы, класса и географического положения.

Электронная готовность:  Способность сортировать, интерпретировать и обрабатывать цифровые знания.

воплощенная энергия:  Сумма энергии, необходимой для готового продукта, включая добычу ресурсов, транспортировку, производство, распределение, маркетинг и утилизацию.

эволюционная модель технологических изменений:  Прорыв в одной из форм технологии, ведущий к ряду вариаций, из которых возникает прототип, за которым следует период небольших корректировок технологии, прерываемый прорывом.

контроль доступа:  Процесс сортировки, посредством которого тысячи возможных сообщений преобразуются в форму, подходящую для средств массовой информации, и сокращаются до управляемого количества.

пробел в знаниях:  Пробел в информации, который увеличивается по мере роста групп без доступа к технологиям.

СМИ:  Все печатные, цифровые и электронные средства связи.

глобализация медиа:  Всемирная интеграция медиа посредством межкультурного обмена идеями.

женоненавистничество:  Личные, социальные и культурные проявления ненависти к девушкам и женщинам.

наркотическая дисфункция:  Когда люди слишком перегружены сообщениями средств массовой информации, чтобы по-настоящему заботиться о проблеме, поэтому их участие определяется осознанием, а не действиями по рассматриваемой проблеме.

неолуддиты:  Те, кто считает технологии символом холодности современной жизни.

новые медиа:  Все интерактивные формы обмена информацией.

паноптическое наблюдение:  Форма постоянного наблюдения, при которой наблюдательные посты децентрализованы и с наблюдаемыми никогда не связываются напрямую.

запланированное устаревание:  Когда технологическая компания планирует устаревание продукта или невозможность его ремонта с момента его создания.

патенты на растения:  Патенты, подтверждающие открытие новых типов растений, которые можно воспроизводить бесполым путем.

распространение технологий:  Распространение технологий через границы.

технологическая глобализация:  Межкультурное развитие и обмен технологиями.

технология:  Применение науки для решения проблем в повседневной жизни.

технофилы:  Те, для кого технологии символизируют потенциал светлого будущего.

патента на полезную модель:  Патенты, выдаваемые за изобретение или открытие любого нового и полезного процесса, продукта или машины.

Резюме раздела

8.1. Technology Today
Технология — это применение науки для решения проблем повседневной жизни. Быстрый темп технического прогресса означает, что прогресс непрерывен, но не у всех есть равный доступ. Разрыв, созданный этим неравным доступом, был назван цифровым разрывом. Пробел в знаниях относится к эффекту «цифрового разрыва»: нехватке знаний или информации, которая не позволяет тем, кто не был знаком с технологиями, получить рыночные навыки

8.2. Медиа и технологии в обществе
Медиа и технологии были переплетены с самых первых дней человеческого общения. Печатный станок, телеграф и Интернет — все это примеры их пересечения. Средства массовой информации позволили больше делиться социальным опытом, но новые медиа теперь создают, казалось бы, бесконечное количество эфирного времени для любого голоса, который хочет быть услышанным. Реклама также изменилась вместе с технологиями. Новые медиа позволяют потребителям обходить традиционные рекламные площадки, заставляя компании быть более инновационными и навязчивыми, пытаясь привлечь наше внимание.

8.3. Глобальные последствия
Технологии стимулируют глобализацию, но что это означает, может быть трудно расшифровать. В то время как некоторые экономисты считают, что технологические достижения ведут к более равным условиям, где любой человек в любом месте может стать глобальным соперником, реальность такова, что возможности по-прежнему сосредоточены в географически выгодных регионах. Тем не менее, технологическое распространение привело к распространению все большего количества технологий через границы в периферийные и полупериферийные страны. Однако до настоящего технологического глобального равенства еще далеко.

8.4. Теоретические перспективы медиа и технологий
Существует множество теорий о том, как будут развиваться общество, технологии и медиа. Функционализм видит вклад, который технологии и средства массовой информации вносят в стабильность общества, от облегчения досуга до повышения производительности. Теоретики конфликтов больше озабочены тем, как технологии усиливают неравенство между сообществами как внутри стран, так и между ними. Они также рассматривают, как средства массовой информации обычно дают голос самым могущественным и как новые средства массовой информации могут предлагать инструменты, помогающие тем, кто лишен гражданских прав.Сторонники символического интеракционизма видят в символическом использовании технологий признаки всего, от стерильного футуристического мира до успешной профессиональной жизни.

Раздел Викторина

8.1. Технологии сегодня

1. Джером может использовать Интернет для выбора надежных источников для своей исследовательской работы, но Чарли просто копирует большие фрагменты веб-страниц и вставляет их в свою статью. У Джерома есть ___________, а у Чарли — нет.

  1. Функциональная перспектива
  2. Пробел в знаниях
  3. Электронная готовность
  4. Цифровой разрыв

2.________ можно напрямую отнести к цифровому разрыву, потому что разные возможности доступа к Интернету напрямую приводят к разным возможностям использования знаний, найденных в Интернете.

  1. Цифровой делитель
  2. Пробел в знаниях
  3. Феминистская перспектива
  4. Е-зазор

3. Тот факт, что ваш мобильный телефон использует устаревшие технологии в течение года или двух после покупки, является примером ____________.

  1. Перспектива конфликта
  2. Демонстративное потребление
  3. СМИ
  4. Запланированное устаревание

4. История техники началась _________.

  1. На ранних стадиях человеческого общества
  2. С изобретением компьютера
  3. В эпоху Возрождения
  4. В течение 19 века

8.2. Медиа и технологии в обществе
5. Когда речь идет о технологиях, медиа и обществе, что из следующего верно?

  1. СМИ влияют на технологии, но не на общество.
  2. Технологии создали СМИ, но общество не имеет к ним никакого отношения.
  3. Технологии, СМИ и общество связаны и не могут быть разделены.
  4. Общество влияет на СМИ, но не связано с технологиями.

6. Если бы Патентное ведомство США выдало патент на новый сорт томатов со вкусом мармеладок, было бы выдано _________ патента?

  1. Коммунальные услуги
  2. Завод
  3. Дизайн
  4. Патентное ведомство США не выдает патенты на растения.

7. Что из следующего является основным компонентом эволюционной модели технологических изменений?

  1. Технология не подлежит патентованию.
  2. Технологии и средства массовой информации развиваются вместе.
  3. Технологию можно проследить до самых ранних стадий человеческого общества.
  4. Прорыв в одной технологии приводит к ряду вариаций и технологических разработок.

8. Что из нижеперечисленного не является формой новых медиа?

  1. Программа кабельного телевидения
  2. Википедия
  3. Фейсбук
  4. Кулинарный блог

9. Исследования, посвященные насилию в видеоиграх, показывают, что ______________________________.

  1. Мальчики, играющие в жестокие видеоигры, становятся более агрессивными, а девочки — нет
  2. Девочки, играющие в жестокие видеоигры, становятся более агрессивными, а мальчики — нет
  3. Жестокие видеоигры не связаны с агрессивным поведением
  4. Жестокие видеоигры приводят к усилению агрессивного мышления и поведения

10. Комиксы, Википедия, MTV и реклама Coca-Cola — все это примеры:

  1. Медиа
  2. Перспектива символического взаимодействия
  3. Электронная готовность
  4. Цифровой разрыв

8. 3. Глобальные последствия
11. Когда японские ученые разработали новую вакцину от свиного гриппа и предложили эту технологию американским фармацевтическим компаниям, произошло __________.

  1. Медиа-глобализация
  2. Технологическая диффузия
  3. Монетизация
  4. Запланированное устаревание

12. В середине 90-х годов правительство США стало обеспокоено тем, что Microsoft является _______________, осуществляющей непропорциональный контроль над доступным выбором и ценами на компьютеры.

  1. Монополия
  2. Конгломерат
  3. Функционализм
  4. Технологическая глобализация

13. В фильме « Вавилон » участвовал международный актерский состав, и он снимался в разных странах. Когда его показали в кинотеатрах по всему миру, он представил ряд идей и философий о межкультурных связях. Это может быть примером _______________.

  1. Технология
  2. Конгломерат
  3. Символическое взаимодействие
  4. Медиа-глобализация

14. Что из нижеперечисленного не является риском глобализации СМИ?

  1. Создание культурных и идеологических предубеждений
  2. Создание местных монополий
  3. Риск культурного империализма
  4. Потеря местной культуры

15. Правительство __________ блокирует доступ граждан к популярным новым медиа-сайтам, таким как Facebook, YouTube и Twitter.

  1. Китай
  2. Индия
  3. Афганистан
  4. Австралия

8.4. Theoretical Perspectives on Media and Technology
16. Родитель, тайно наблюдающий за няней с помощью GPS, блокировщика сайтов и камеры для няни, является хорошим примером _______________.

  1. Социальное конструирование реальности
  2. Технофилия
  3. Неолуддит
  4. Паноптическое наблюдение

17. Использование Facebook для создания онлайн-персоны путем публикации только изображений, которые соответствуют вашему идеальному я, иллюстрирует _____________, которое может происходить в формах новых медиа.

  1. Социальное конструирование реальности
  2. Киберфеминизм
  3. Сегментация рынка
  4. Ссылка

18. _________ более склонны к технологиям, в то время как _______ рассматривают технологии как символ холодности современной жизни.

  1. Неолуддиты; технофилы
  2. Технофилы; неолуддиты
  3. Киберфеминистки; технофилы
  4. Либеральные феминистки; теоретики конфликта

19. Когда дело доходит до медиа и технологий, функционалист сосредоточится на ___________________________.

  1. Символы, созданные и воспроизведенные средствами массовой информации
  2. Ассоциация технологии и технологических навыков с мужчинами
  3. Способ, которым различные формы СМИ социализируют пользователей
  4. Цифровой разрыв между технологическими имущими и неимущими

20. Когда все источники в СМИ сообщают об упрощенной версии воздействия гидроразрыва пласта на окружающую среду, не пытаясь передать точные научные и сложные статистические данные, лежащие в основе этой истории, вероятно, происходит ___________.

  1. Привратник
  2. Цифровой разрыв
  3. Технофилия
  4. Сегментация рынка

[Ответы на викторину в конце главы]

Краткий ответ

8.1. Технологии сегодня

  1. Можете ли вы вспомнить людей в своей жизни, которые поддерживают или отвергают идею о том, что доступ к технологиям ведет к большим возможностям? Как вы заметили использование технологий и возможность быть связанными, или ваш опыт противоречит этой идее?
  2. Должно ли правительство нести ответственность за предоставление всем гражданам доступа к Интернету? Или получение доступа в Интернет является личной ответственностью?
  3. Как цифровые медиа изменили социальные взаимодействия? Считаете ли вы, что это углубило или ослабило человеческие связи? Защитите свой ответ.
  4. Проведение социологических исследований. Гуглите сами. Сколько информации о вас доступно общественности? Сколько и какие типы компаний предлагают личную информацию о вас за плату? Соберите данные и статистику, которые вы найдете. Напишите абзац или два о социальных проблемах и поведении, которые вы заметили.

8.2. Медиа и технологии в обществе

  1. Где и как узнать новости? Вы смотрите сетевое телевидение? Прочитай газету? Выйти в онлайн? Как насчет ваших родителей или бабушек и дедушек? Как вы думаете, имеет ли значение, где вы ищете информацию? Почему или почему нет?
  2. Считаете ли вы, что новые средства массовой информации допускают объединяющие моменты, которые раньше использовались на телевидении и в радиопрограммах? Если да, то приведите пример.
  3. Где вы чаще всего замечаете рекламу? Что заставляет их привлекать ваше внимание?

8.3. Глобальные последствия

  1. Верите ли вы, что технологии действительно сделали мир плоским с точки зрения предоставления возможностей? Почему или почему нет? Приведите примеры, подтверждающие вашу причину.
  2. Откуда вы получаете новости? Он принадлежит большому конгломерату (вы можете выполнить поиск в Интернете и узнать!)? Имеет ли для вас значение, кому принадлежат ваши местные новостные агентства? Почему или почему нет?
  3. Как вы думаете, кто, скорее всего, принесет инновации и технологии (например, предприятия сотовой связи) в страны Африки к югу от Сахары: некоммерческие организации, правительства или предприятия? Почему?

8. 4. Теоретические перспективы медиа и технологий

  1. Сравните функционалистскую точку зрения на цифровое наблюдение с точкой зрения на конфликт.
  2. Каким образом Интернет повлиял на ваше восприятие реальности? Объясните с точки зрения символического интеракционизма.
  3. Опишите, как киберфеминистка могла бы справиться с тем фактом, что влиятельные женщины-политики часто демонизируются в традиционных СМИ.
  4. Вопрос о собственности новых СМИ вызывает растущую озабоченность СМИ.Выберите теоретическую точку зрения и опишите, как она объясняет это.
  5. Вы ​​бы назвали себя технофилом или неолуддитом? Объясните, используя примеры.

Дальнейшие исследования

8.1. Technology Today
Чтобы узнать больше о цифровом разрыве и его значении, посетите следующие веб-сайты: http://openstaxcollege.org/l/Digital_Divide и http://openstaxcollege.org/l/Digital_Divide2.

8.2. Медиа и технологии в обществе
Посетите этот веб-сайт, чтобы получить представление о хронологии развития технологий: http://openstaxcollege. org/l/Tech_History.

Посетите этот веб-сайт, чтобы узнать больше о новых медиа: http://openstaxcollege.org/l/new_media.

8.4. Теоретические перспективы медиа и технологий
Чтобы узнать больше о киберфеминизме, посетите междисциплинарный коллектив художников subRosa: http://openstaxcollege.org/l/cyberfeminism

Чтобы изучить последствия паноптического наблюдения, ознакомьтесь с некоторыми исследованиями наблюдения на бесплатном сайте с открытым исходным кодом Surveillance and Society : http://openstaxcollege.орг/л/Наблюдение

Каталожные номера

8. Введение в медиа и технологии
Влессинг, Этан. (2011). «Jersey Shore» продолжает рекордный тираж MTV Canada. The Hollywood Reporter , получено 4 апреля 2014 г. с http://www.hollywoodreporter.com/news/jersey-shore-continues-record-mtv-225876.

8.1. Technology Today
Гильен, М.Ф. и С.Л. Суарес. (2005). Объяснение глобального цифрового разрыва: экономические, политические и социологические факторы межнационального использования Интернета. Социальные силы, 84: 681–708.

Кедроски, Пол. (2011, 15 июня). Автомобили против воплощенной энергии мобильного телефона . Получено 7 июля 2016 г. с http://paul.kedrosky.com/archives/2011/06/cars-vs-cell-phone-embodied-energy.html.

Лифф, Соня и Адриан Шепард. (2004, июль). Растущий гендерный цифровой разрыв? [PDF] Oxford Internet Institute, Internet Issue, Brief No. 2. Получено 7 июля 2016 г. с http://www.oii.ox.ac.uk/research/publications/IB2all.пдф.

Лукер, Дайан и Тиссен, Виктор. (2003). Цифровой разрыв в канадских школах: факторы, влияющие на доступ учащихся к информационным технологиям и их использование. [PDF] Статистическое управление Канады, исследовательский документ , № по каталогу. 81-597-СЕ. Получено 7 апреля 2014 г. с http://www.publications.gc.ca/Collection/Statcan/81-597-X/81-597-XIE. pdf.

ОЭСР. (2001, 13 июля). Преодоление цифрового разрыва: проблемы и политика в странах ОЭСР . DSTI/ICCP(2001)9/ФИНАЛ.ОЭСР: Париж.

Исследовательский центр Пью. (2011, май). Демография пользователей Интернета. Pew Internet and American Life Project . Получено 12 января 2012 г. с http://www.pewinternet.org/Trend-Data/Whos-Online.aspx.

Экономист. (2009, 23 марта). Запланированное устаревание. The Economist Newspaper Limited . Получено 12 января 2012 г. с http://www.economist.com/node/13354332.

Скиадас, Джордж. (2003). Мониторинг цифрового разрыва… и не только. InfoDev/Группа Всемирного банка . Получено 22 января 2012 г. с http://www.infodev.org/en/Publication.20.html.

СтЭП. (2014). Канада: Обзор информации, связанной с электронными отходами. StEP: решение проблемы электронных отходов . Получено 23 апреля 2014 г. с http://step-initiative.org/Overview_Canada.html.

Вашингтон, Джесси. (2011, 10 января). Для меньшинств наблюдается новый «цифровой разрыв». Pew Internet and American Life Project . Получено 12 июля 2016 г. с http://usatoday30.usatoday.com/tech/news/2011-01-10-minorities-online_N.htm.

8.2. Медиа и технологии в обществе
Андерсон, Калифорния, и Б. Дж. Бушман. (2001). Влияние жестоких видеоигр на агрессивное поведение, агрессивное познание, агрессивный аффект, физиологическое возбуждение и просоциальное поведение: метааналитический обзор научной литературы. Психологическая наука, 12:353–359.

Андерсон, Крейг. (2003, октябрь). Жестокие видеоигры: мифы, факты и вопросы без ответов. Американская психологическая ассоциация . Получено 13 января 2012 г. с http://www.apa.org/science/about/psa/2003/10/anderson.aspx.

Андерсон, Филип и Майкл Ташман. (1990). Технологические разрывы и доминирующие конструкции: циклическая модель технологических изменений. Ежеквартальный журнал по административным наукам, 35:604–633.

Сиско. (2012). Gen Y: New Dawn for Work, Play, Identity. Отчет о мировых технологиях Cisco Connected PDF. Получено 4 февраля 2012 г. с сайта http://www.cisco.com/en/US/solutions/ns341/ns525/ns537/ns705/ns1120/2012-CCWTR-Chapter1-Global-Results.pdf

Клаберн, Томас. (2014, апрель). У Google есть планы на дроны Titan. Информационная неделя . Получено 16 апреля 2014 г. с http://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-has-plans-for-titan-drones/d/d-id/1204456.

Алфавит. (2014). Связи с инвесторами Google: финансовые таблицы 2014. Alphabet Investor Relations . Получено 14 апреля 2014 г. с http://investor.google.com/financial/tables.html.

Индивидуальные решения IDC. (2012). Всегда на связи: как смартфоны и социальные сети помогают нам оставаться на связи. [PDF] Всегда на связи для Facebook Пример из практики (Отчет исследования IDC). Получено 4 февраля 2014 г. с https://www.idc.com/prodserv/custom_solutions/download/case_studies/PLAN-BB_Always_Connected_for_Facebook. pdf.

Ладурантае, Стив. (2013, 05 июня). Согласно отчету, к 2017 году доходы газет упадут на 20%. Глобус энд мейл .Получено 7 апреля 2014 г. с http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/newspaper-revenue-to-drop-20-per-cent-by-2017-report-predicts/article12357351/.

Ливроу, Лия А. и Соня Ливингстон. (Ред.). (2006). Справочник по новым медиа: Социальное формирование и социальные последствия. Лондон: Публикации SAGE.

МакГиверн, Рональд. (1990). Католические идеалы и популистская самопомощь: идеология и действия Антигонского кооперативного движения за образование взрослых в Восточной Новой Шотландии, 1920-1940 гг.Магистерская диссертация, Университет Саймона Фрейзера.

Меркола, доктор Джозеф. (2011, 25 декабря). Наконец… Фермер-одиночка сражается с Monsanto и побеждает. Mercola.com . Получено 7 апреля 2014 г. с http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/12/25/percy-schmeiser-farmer-who-beat-monsanto.aspx.

Monsanto, (без даты). Перси Шмайсер. Получено 7 апреля 2014 г. с http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/percy-schmeiser.aspx.

(MRIA) Ассоциация маркетинговых исследований и разведки Канады [веб-сайт].(Н. д.). Проверено 15 апреля 2014 г.: (http://mria-arim.ca/)

.

НьюсКомАу. (2013, 21 сентября). Гаджеты – Сотовые телефоны: убедительная философия комика Луи Си Кея: «Смартфоны ядовиты». НьюсКомАу. Получено 4 февраля 2014 г. с http://www.news.com.au/technology/gadgets/comedian-louis-ck8217s-compelling-philosophy-8216smartphones-are-toxic8217/story-fn6vihic-1226724328876.

О’Рейли, Терри. (2014, 22 февраля). Радио умерло. Да здравствует радио. CBC : Под влиянием. Получено 9 апреля 2014 г. с http://www.cbc.ca/undertheinfluence/season-3/2014/02/22/radio-is-dead-long-live-radio-2/.

ПроКон. (2012, 5 января). Видеоигры. Получено 12 января 2012 г. с http://videogames.procon.org/.

Ведомство США по патентам и товарным знакам. (2011). Общие сведения о патентах. Получено 12 января 2012 г. с http://www.uspto.gov/patents-getting-started/general-information-concerning-patents.

ван де Донк, В., Б.Д. Лоудер, П.Г. Никсон и Д. Рухт. (Ред.). (2004). Киберпротест: новые медиа, граждане и общественные движения . Нью-Йорк: Рутледж.

Вордстрим. (Н. д.). Как Google зарабатывает деньги: 20 самых дорогих ключевых слов в Google AdWords. Получено 14 апреля 2014 г. с http://www.wordstream.com/articles/most-expensive-keywords.

Википедия. (2010). «Телевидение в Канаде». Получено 9 апреля 2014 г. с http://en.wikipedia.org/wiki/Television_in_Canada.

Всемирная газетная ассоциация.(2004). Газеты: краткая история». Получено 12 января 2012 г. с http://www.wan-press.org/article.php3?id_article=2821.

8.3. Глобальные последствия
Бристоу, Майкл. (2011, 3 ноября). Сможет ли Китай контролировать революцию в социальных сетях? BBC News Китай . Получено 14 января 2012 г. с http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-15383756.

CMCRP, Канадский исследовательский проект по концентрации СМИ. (Н. д.). Получено 15 апреля 2014 г. с http://www.cmcrp.org/.

Компейн, Б. (2005). Глобальные СМИ. В , живущем в век информации: Новый медиа-ридер (стр. 97-101). Белмонт: Обучение Уодсворта Томсона.

Фридман, Томас. (2005). Мир плоский: Краткая история двадцать первого века . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.

Новости МСЭ. (2009, ноябрь). ITU Telecom World 2009: Специальный отчет: Отражение новых потребностей и реалий. Получено 14 января 2012 г. с http://www.itu.int/net/itunews/issues/2009/09/26.aspx.

Ян Мирза. (2009). Глобализация СМИ: ключевые вопросы и аспекты. Европейский журнал научных исследований, 29:66–75.

Перкинс, Энн. (2010, 14 января). Являются ли мобильные телефоны серебряной пулей Африки? The Guardian, блог Katine Chronicles, Средства к существованию . Получено 12 января 2012 г. с https://www.theguardian.com/katine/katine-chronicles-blog/2010/jan/14/mobile-phones-africa.

Маклюэн, Маршалл.(1964). Понимание медиа: расширения человека . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Газеты Канады. (2013). Владение. Получено 15 апреля 2014 г. с http://www.cmcrp.org/.

Пирсон, Дэвид. (2012, 16 января). Число пользователей Интернета в Китае достигает 513 миллионов. Лос-Анджелес Таймс. Получено 16 января 2012 г. с http://latimesblogs.latimes.com/technology/2012/01/chinese-web-users-grow-to-513-million.html.

Роусвелл, Марк. (2014). Дашан Live [онлайн]. Получено 15 апреля 2014 г. с http://dashan.ком / ан.

Текедат, Диллан и Томас, Терренс Дж. (2012). Владение СМИ и конвергенция в Канаде. [PDF] Вкратце† № 2012-17-E, Библиотека научных публикаций парламента, Парламент Канады. Получено 15 апреля 2014 г. с http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/bdp-lop/eb/2012-17-eng.pdf.

Всемирный банк. (2008). Глобальные экономические перспективы на 2008 год: распространение технологий в развивающихся странах. [PDF] Всемирный банк . Получено 24 января 2012 г. с http://siteresources.worldbank.org/INTGEP2008/Resources/GEP_ove_001-016.pdf.

8.4. Теоретические перспективы медиа и технологий
Брастед, Моника. (2010). Заботливые мишки против трансформеров: гендерные стереотипы в рекламе. Общество . Получено 10 января 2012 г. с http://www.sociology.org/media-studies/care-bears-vs-transformers-gender-stereotypes-in-advertisements.

Фуко, Мишель. (1975). Дисциплина и наказание: Рождение тюрьмы .Нью-Йорк: Винтажные книги.

Фокс, Джесси и Джереми Бейленсон. (2009). Виртуальные девственницы и вампиры: эффекты воздействия сексуализированной внешности и взглядов женских персонажей в иммерсивной виртуальной среде. Сексуальные роли, 61:147–157.

Гэмсон, Уильям, Дэвид Крото, Уильям Хойнс и Теодор Сассон. (1992). Медиаобразы и социальное конструирование реальности. Ежегодный обзор социологии, 18: 373–393.

Джентиле, Дуглас, Линдси Мэтисон и Никки Крик.(2011). Ассоциации медианасилия с формой и функцией агрессии у младших школьников. Социальное развитие 20:213–232.

Каутиайнен С., Л. Койвусилта, Т. Линтонен, С. М. Виртанен и А. Римпеля. (2005). Использование информационных и коммуникационных технологий и распространенность избыточного веса и ожирения среди подростков. Международный журнал ожирения, 29:925–933.

Керр, Элизабет. (2014, 07 февраля). Киберфеминизм и постмодернистский технологический дискурс. 24-я ежегодная конференция по гендерному мышлению, Центр изучения женщин Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Получено 18 апреля 2014 г. с https://www.youtube.com/watch?v=CGzW8Q7Fui4.

Крахе, Барбара, Ингрид Мёллер, Л. Хьюсманн, Люсина Кирвиль, Юлианек Фельбер и Аня Бергер. (2011). Десенсибилизация к насилию в СМИ: связи с привычным разоблачением насилия в СМИ, агрессивными познаниями и агрессивным поведением. Журнал личности и социальной психологии, 100: 630–646.

Лазерфельд, Пол Ф.и Роберт К. Мертон. (1948). Массовая коммуникация, популярный вкус и организованное социальное действие. Передача идей . Нью-Йорк: Harper & Bros.

Миллс, К. Райт. (2000). Могучая элита . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. (Оригинальная работа опубликована в 1956 г.)

НильсенВайр. (2011, 3 мая). По оценкам Nielsen, количество телевизионных домов в США составляет 114,7 миллиона человек. Компания Нильсен, СМИ и развлечения . Получено 15 января 2012 г. с http://blog.nielsen.com/nielsenwire/media_entertainment/nielsen-estimates-number-of-u-s-television-homes-to-be-114-7-million/.

Пирс, Тесс. (2011). Пение у цифрового колодца: блоги как места сопротивления киберфеминисток. Феминистские формирования, 23:196–209.

Дикарь, Джоанна. (2003). Действительно ли просмотр жестоких СМИ приводит к преступному насилию? Science Direct [веб-сайт]. Получено 8 июля 2016 г. с http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178

0855.

Сапожник, Памела и Тим Восс.(2009). Медиа-сторож. В Д. Стэкс и М. Салвен (ред.), Комплексный подход к теории и исследованиям коммуникации. (2-е изд.). (стр. 75–89). Нью-Йорк: Рутледж.

ТВБ. (2014). Основы телевидения, 2013-2014. [PDF] Телевизионное бюро Канады , получено 15 апреля 2014 г. с http://www.tvb.ca/page_files/pdf/InfoCentre/TVBasics.pdf.

Экономика и статистическое управление. (2011, август). Женщины в STEM: гендерный разрыв в инновациях. [PDF] Министерство торговли США .Получено 22 февраля 2012 г. с http://www.esa.doc.gov/sites/default/files/reports/documents/womeninstemagaptoinnovation8311.pdf/.

Решения викторины по разделу

1 С, | 2 Б, | 3D, | 4 А, | 5 С, | 6 Б, | 7 Д, | 8 А, | 9 Д, | 10 А, | 11 Б, | 12 А, | 13 Д, | 14 Б, | 15 А, | 16 Д, | 17 А, | 18 Б, | 19 С, | 20 А, [Вернуться к викторине]

Авторство изображений

Рисунок 8. 5. Электронные отходы Кертиса Палмера (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Electronic_waste.jpg) используется по лицензии CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en)

Длинные описания

Рисунок 8.2 Подробное описание: Фото (A) наконечник каменной стрелы, Фото (B) Лошади, тянущие плуг, Фото (C) Счеты, Фото (D) компьютерные серверы, Фото (E) ноутбук, Фото ( Е) смартфон. [Вернитесь к рисунку 8.2].
Рисунок 8.9 Подробное описание: Пост в твиттере: 5 способов помочь: позвонить консулу Египта в Сан-Франциско, разместить петицию в своем блоге, написать письмо второму редактору, Digg the CNN story, электронная почта.В ответах люди призывают власти освободить Мохаммеда, который до сих пор пропал без вести. [Вернитесь к рисунку 8.9].

Шмайсер MP 41

Шмайсер MP 41
Общая информация
Страна назначение: Германской империи, Румыния
Разработчик / Производитель: Хуго Шмайссер / CG Haenel
Год разработки: 1941
Оружие
Pun
Меблировка
Общая длина: 860 мм
Длина ствола: 250 мм
Технические характеристики
Калибр: 9 × 19 мм
Возможные наполнения журнала: 32 шаблона
Боеприпасы: Барный магазин
Каденция: 500 выстр/мин
Типы огня: Одиночный, непрерывный огонь
Количество поездов: 6
Драл: правый
Козырек: открытый прицел
Закрытие: Разблокированный замок наземный
Принцип зарядки: Съемка Blidback Loader
списков

Schmeisser MP 41 , также известный как Haenel-Schmeisser MP 41 , был немецким пистолет-пулемет, выпускавшийся во время Второй мировой войны. Оружие было разработано Хуго Шмайссером и производилось на оружейной фабрике CG Haenel в Зуле. Большая часть продукции экспортировалась в Румынию. Часть пистолетов-пулеметов использовалась Ваффен СС, полицией и службой безопасности СС.

Разработка и использование

Внешний вид MP 41 ошибочно предполагает, что это оружие MP 40 с деревянным древком. Верхняя часть оружия (затворный механизм, кожух затвора и возвратная пружина) практически идентична таковой у MP 40, тогда как ударно-спусковой механизм и приклад были взяты от MP 28/2, также разработанного Хуго Шмайссером.Непонятно, почему для MP 41 во время войны использовались ценные производственные мощности, хотя MP 40 в принципе можно было производить в значительно больших количествах. Но возможно, что MP 41 был разработан, чтобы быть похожим на Orita M1941, чтобы иметь возможность работать или выглядеть так же, потому что большая часть пистолетов-пулеметов MP 41 была продана в Румынию. Кроме того, могло случиться так, что с производства MP 28/2 еще существовали производственные системы или запасные части, которые можно было бы использовать таким образом.

Помимо использования в Румынии, MP 41 использовался Ваффен-СС, полицией и СД. Не исключено, что MP 41 также использовался Вермахтом из-за огромной потребности в оружии во время войны. На это также указывает приемный штемпель от Heereswaffenamt, который можно найти на некоторых экземплярах. Поскольку верхняя часть соответствует верхней части MP 40, это не является надежным доказательством. Верхняя часть оружия могла получить клеймо еще до того, как оно использовалось для MP 41 в качестве якобы штатной запчасти MP40.MP 41 так и не был официально представлен Вермахтом.

конструкция

Как уже упоминалось и часто ошибочно утверждалось, Schmeisser MP 41 не является точной копией MP 40, даже если многие детали были заимствованы у MP 40. Корпус замка и телескопическая возвратная пружина были заимствованы у MP 40. Застежка почти такая же. Форма казенной части изменена минимально, чтобы привести в действие прерыватель, гарантирующий одиночный выстрел в режиме одиночного огня. Это механическое изменение было необходимо, потому что MP 40, в отличие от MP 41, не имеет единого режима огня. Спусковой механизм и ползунок выбора огня над спусковой скобой у МР 41 идентичны таковым у МР 28/2. Если вы переместите ползунок выбора огня влево, оружие будет стрелять непрерывным огнем. Когда ползунок находится в правильном положении, вы стреляете в режиме одиночного огня.

Schmeisser MP 41 представляет собой закрывающееся откатное заряжание с разблокированным наземным замком и настроено на патрон 9 × 19 мм Para.Оружие снаряжено теми же стержневыми магазинами на 32 патрона, что и MP 40. Однако магазины имеют маркировку «MP 41». Прицельное приспособление представляет собой складной козырек, который можно регулировать на расстоянии 100 или 200 метров. Начальная скорость пули 365 метров в секунду, максимальная дальность стрельбы 200 метров. Говорят, что MP 41 лучше в использовании, чем MP 40, хотя основное обращение, работа и структура оружия очень похожи. Он на деревянных поршнях оружия, что делает стрельбу из MP 41 более приятной и легкой. Поэтому MP 41 вместе с Beretta M1938 и Suomi M-31 можно причислить к лучшим пистолетам-пулеметам Второй мировой войны.

Общее количество MP 41 неизвестно. Известны экземпляры с более высоким серийным номером, чем 26 700.

литература

  • Гюнтер Воллерт, Райнер Лидшун: Пехотное оружие вчера . (1918-1945). В: Иллюстрированная энциклопедия пехотного оружия со всего мира . 3. Издание. лента 1 + 2 .Brandenburgisches Verlagshaus, Берлин, 1998, ISBN 3-89488-036-8 , оружие, с. 148–149.

Веб-ссылки

  • Ян МакКоллум: Schmeisser MP 41 (видео о MP 41, последний доступ 29 октября 2019 г.)
  • Максим Попенкер: MP.41 Шмайссер. В: Современное огнестрельное оружие. modernfirearms.net, дата обращения 29 октября 2019 г..

Реальная история автомата Калашникова?

Слава Цукерман

На прошлой неделе в России произошло много важных событий.

Вот лишь некоторые из них: из российских тюрем освобождены мятежный миллиардер Ходорковский и участницы панк-рок-группы Pussy Riot. И даже в тени этих событий российские и мировые СМИ уделили большое внимание гибели 94-летнего генерал-лейтенанта Михаила Тимофеевича Калашникова, известного как конструктор автомата АК-47, пожалуй, самого известного оружия нашей время. Согласно New York Times, «по общепринятым оценкам, производство этого оружия составляет от 70 до 100 миллионов; любое число затмит производство любого другого оружия.

Вот статья в New York Times о смерти генерал-лейтенанта Михаила Т. Калашникова.

В пятницу Калашникова торжественно похоронили как величайшего героя России.

Правительством России принято решение о присвоении имени Калашникова комплексу заводов в Ижевске, на которых производятся автоматы.

История, которую мы узнаем из официальных российских СМИ и пересказанная New York Times, оспаривается многими интернет-изданиями.Вот альтернативная версия, представленная несколькими исследователями.

В 1945 году, ближе к концу Второй мировой войны, самый известный немецкий конструктор оружия Хуго Шмайссер совершенствовал свою конструкцию нового пулемета StG44s.

3 апреля 1945 года американские войска заняли город Зуль, где работал Хуго Шмайссер и его команда. Хьюго Шмайссера несколько недель допрашивали группы экспертов по оружию американских и британских секретных служб. Они обнаружили, что немецкие конструкции не соответствуют потребностям американской и британской армий.В конце июня 1945 г. американские войска эвакуировали Зуль.

Красная Армия взяла этот район под свой контроль. Русские сразу же начали производить оружие для Советского Союза на немецком заводе. 10 785 листов технических проектов были конфискованы Советами в рамках своих исследований. К августу 1945 года Красная Армия создала 50 StG44 из существующих сборочных частей. Шмайссера заставили работать на Красную Армию и поручили продолжить разработку нового оружия. Сталин был лично проинформирован о характеристиках нового пулемета и, в отличие от американцев и англичан, очень ему понравился.Пистолеты были очень просты в обращении. Это было идеальное оружие для советских солдат, большинство из которых не получили особого образования.

Шмайссера вместе с другими конструкторами оружия и их семьями были передислоцированы в СССР. 24 октября 1946 года немецкие специалисты поездом отправились в Ижевск на Южном Урале, где располагался центр разработки отечественного огнестрельного оружия.


Немецкие специалисты с женами в Ижевске.

Шмайссер — второй слева.

Судя по публикациям в рунете, знаменитый АК-47 на самом деле был разработан не Калашниковым, а Шмайссером и его немецкими коллегами. Работа Шмайссера в Ижевске (1946-1952) покрыта мраком. Большинство исторических документов того периода до сих пор засекречены. Но некоторые факты известны, и они делают версию, представленную Интернетом, весьма правдоподобной.

АК-47 сильно напоминает StG44 Шмайссера.

Михаил Калашников признался в 2009 году, что Schmeisser «помог» сконструировать ему знаменитый АК-47.

Но Шмайссер не мог «помочь» ему. Шмайссер работал в Ижевске, а Калашников, старший сержант без специального образования, якобы занимался разработкой своего АК-47 в течение трех лет с 1945 по 1947 год на другом заводе, в городе Коврове.

Несколько раз несколько комитетов отклоняли его проект как неприемлемый. Слесарь-самоучка Калашников был лидером местной молодежной коммунистической организации, и, очевидно, было довольно сложно просто уволить его как профессионально некомпетентного.

Вместо этого его в 1947 году перевели в Ижевск, где работал Шмайссер и его команда и почти сразу же АК-47 был полностью изменен и выпущен как совершенный автомат будущего. Имя Шмайссер в то время было известно каждому русскому школьнику, как название нацистских орудий. Использовать это название для нового русского оружия было совершенно невозможно.

Имя активного молодого коммуниста Калашникова было прекрасной заменой.

Кроме того, если Калашников был настоящим конструктором АК-47, то почему тогда за свою долгую карьеру он не изобрел ничего, что не было бы основано на АК-47?

В 1952 году немецкие специалисты-оружейники были возвращены домой в Германию, кроме Шмайссера.Пребывание Шмайссера в Советском Союзе было продлено на полгода по сравнению с другими специалистами. По возвращении в Зуль за ним пристально следили агенты службы безопасности Восточной Германии, и через несколько месяцев, 12 сентября 1953 года, он скончался во время операции на легких.

АК-47, будучи самым простым в эксплуатации автоматом в мире, стал самым популярным оружием среди террористов, революционеров и армий слаборазвитых стран.


Плакат «Купил приличную вещь, стал солидным человеком».

Шмайсер против Монсанто; Существенные факты. | Джон Мерсер

Изображение: modernfarmer.com

В качестве основного источника я использовал следующий веб-сайт. Это лишь один из многих исков от/против Monsanto. Почему я исследовал это? Я хотел подобраться как можно ближе к истине.

, но вы можете выполнить поиск по следующему, чтобы найти свой собственный источник

 Monsanto Canada Inc. против Schmeiser 29437 

Прежде чем продолжить, я рекомендую прочитать статью в Википедии для получения дополнительной информации. Все, что находится в блоке кавычек, напрямую цитируется из документа выше.

словарь

респондент : Monsanto

апеллянт : Percy

Раундап : гербицид, распыляемый на растения, который убивает любое другое растение, не устойчивое к нему. Технология Monsanto обеспечивает устойчивость к Roundup

Я сделал акцент во всех цитатах.

Это полное введение.

Это дело касается крупномасштабного коммерческого фермерского хозяйства, которое выращивало рапс, содержащий запатентованные клетки и гены, без получения лицензии или разрешения. Основной вопрос заключается в том, нарушил ли он таким образом Закон о патентах , R.S.C. 1985, с. Р-4 .

Придя к такому заключению, , мы с самого начала подчеркиваем, что нас здесь не интересует невинное обнаружение фермерами запатентованных растений на их землях или возделываемых полях. Мы также не обеспокоены объемом патента ответчиков или мудростью и социальной полезностью генетической модификации генов и клеток — практики, разрешенной парламентом в соответствии с Законом о патентах и его положениями.

Наша единственная забота заключается в применении установленных принципов патентного права к практически бесспорным фактам этого дела .

Объяснение своими словами:

 Это судебное дело о том, нарушил ли Перси закон о патентах. Это дело не о семенах Monsanto, разносимых ветром, не о том, заслуживает ли Monsanto патент с самого начала, и не о морали генетической модификации. 

Возможно, это был случай, когда ветер занес семена на ферму, но этот случай не касается этого.

Это существенные факты во всей их полноте.

Перси Шмайзер занимается сельским хозяйством в Саскачеване более 50 лет. В 1996 году он передал свой сельскохозяйственный бизнес корпорации, в которой он и его жена являются единственными акционерами и директорами. Он и его корпорация выращивают пшеницу, горох и большое количество рапса.

В 1990-х годах многие фермеры, в том числе пять фермеров в районе г-на Шмайсера, перешли на канолу Roundup Ready , сорт канолы, содержащий генетически модифицированные гены и клетки, запатентованные Monsanto.Канола, содержащая запатентованные гены и клетки, устойчива к гербициду Раундап, который убивает все другие растения, облегчая борьбу с сорняками. Это устраняет необходимость в обработке почвы и других гербицидах. Это также позволяет избежать задержек с посевом для раннего опрыскивания сорняков. Monsanto выдает фермерам лицензию на использование готовой к раундапу канолы по цене 15 долларов за акр.

Шмайзер никогда не приобретал канолу Roundup Ready и не получал лицензии на ее посадку. Тем не менее, в 1998 году теста показали, что от 95 до 98 процентов его 1000 акров посевов канолы составляют растения, готовые к раундапу. Происхождение растений неясно. Они могли быть получены из семян Roundup Ready, которые ветром попали на землю Шмайсера или рядом с ней, а затем были собраны с растений, которые выжили после того, как Шмайсер распылил гербицид Roundup вокруг столбов электропередач и в канавах вдоль проезжей части, граничащей с четырьмя его полями. Тот факт, что эти растения пережили опрыскивание, указывал на то, что они содержали запатентованный ген и клетку. Судья первой инстанции пришел к выводу, что «ни один из предложенных источников [предложенных Шмайсером] не может разумно объяснить концентрацию или количество рапса товарного качества, готового к раундапу», в конечном счете присутствующего в урожае Шмайсера ((2001), 202 F.Т.Р. 78, в абз. 118).

Вопросы этой апелляции заключаются в том, нарушил ли Шмайсер патент Monsanto, и если да, то какие средства правовой защиты может потребовать Monsanto.

Объясню своими словами:

 Перси вместе с женой управляет фермой. В 90-х соседи Перси начали использовать генетически модифицированный рапс (ГМС).  Эти GMC устойчивы к гербициду Roundup, который продает Monsanto. Гербицид убивает любые растения/сорняки, но канола Monsanto, готовая к раундапу, устойчива к гербициду Раундап.В 1998 году Monsanto проверила поля Перси и обнаружила, что 95–98% урожая на участке площадью 1000 акров (примерно 2 км на 2 км) приходится на ГМ-рапс. GMC, возможно, был взорван на землю Перси, но концентрация слишком высока. Перси, возможно, распылил Раундап по бокам своего поля/рядом с опорами электропередач, чтобы избавиться от растений, и обнаружил, что некоторые растения выжили. Затем Перси мог собрать семена этих растений. 

A. Патент: его сфера действия и действительность

В этом разделе в общих чертах объясняется, что такое патент, и приводятся некоторые сведения о методах ведения сельского хозяйства.Я выделю только некоторые области.

Этот патент под названием «Растения, устойчивые к глифосату» был выдан 23 февраля 1993 г., срок действия истекает 23 февраля 2010 г. Вот мои выводы о патентах на сою, срок действия которых истек в прошлом году.

  • monsanto.com: они создали вторую версию семян, готовых к раундапу
  • mcsoy.org: теперь фермеры могут повторно сажать семена, готовые к раундапу 1.0, но их беспокоит падение цен, потому что больше людей получат доступ к более дешевым Семена РР (включая мировой рынок).

Однако они должны взять на себя обязательство использовать семена для посадки одной культуры и продать эту культуру для потребления коммерческому покупателю, уполномоченному Monsanto. Лицензированные фермеры не могут продавать или передавать семена третьим лицам, а также сохранять семена для повторной посадки или инвентаризации.

Объяснение своими словами:

 Согласно контракту, который фермеры подписывают с Monsanto, фермеры могут использовать семена только для посадки одной культуры. Это означает, что фермерам придется покупать новый набор семян каждый раз, когда они хотят посадить. Фермеры могут продавать свой урожай только авторизованному дилеру семян. Фермеры не могут сохранять или продавать семена. 

Не знал, что фермеры ограничены тем, кому они могут продавать свой урожай. Поиск списка покупателей занимает много времени.

TUA дает Monsanto право инспектировать поля фермера, заключившего контракт, и брать пробы для проверки соблюдения TUA.

Объяснение своими словами:

 Монсанто может инспектировать поля фермеров, подписавших контракт.

TUA — это «Соглашение об использовании технологии»

Рапсовое растение, готовое к раундапу, нельзя отличить от других растений канолы , кроме как с помощью химического теста, выявляющего присутствие гена Monsanto, или путем опрыскивания растения Раундапом. Растение канолы, которое выживает при опрыскивании Раундапом, является готовым к Раундапу.

Объяснение своими словами:

 Единственный способ отличить рапс Раундап от обычного рапса – опрыскать его гербицидом Раундап или провести лабораторные анализы. Они не выглядят, не имеют вкуса и не функционируют по-другому (за исключением устойчивости к Раундапу) 

В этом случае растения и семена оказались непатентованными «высшими формами жизни» .

Этот случай отличается от Harvard Mouse , где в патенте было отказано для млекопитающего. Уполномоченный по патентам, кроме того, удовлетворил другие претензии, которые не рассматривались Судом в этом деле, в частности, плазмиду и культуру соматических клеток

Пояснение своими словами:

 В прошлом был случай, высшие формы жизни, такие как растения и животные, не могут быть запатентованы.

Monsanto не может запатентовать растение канолы. Вместо этого у них есть патенты на следующее:

1. Химерный ген: это ген, который не существует в природе и создан из разных видов.

2. Экспрессионный вектор: это молекула ДНК, в которую интегрирован другой сегмент ДНК, чтобы ее можно было использовать в качестве исследовательского инструмента.

3. Вектор трансформации растений: используется для постоянной вставки химерного гена в собственную ДНК растения.

4.Различные виды растительных клеток, в которые был вставлен химерный ген.

5. Способ регенерации устойчивого к глифосату растения. Как только клетка стимулируется к превращению в растение, все дифференцированные клетки растения будут содержать химерный ген, который будет передан потомству растения.

Должны ли быть запатентованы гены или клетки, это другой аргумент.

«Использование» относится как к запатентованным продуктам и процессам, так и к их продукции.Патент, который распространяется на машину или метод изготовления застежек-молний, ​​распространяется на застежки-молнии, изготовленные с помощью машины или метода. Каждая молния, проданная без разрешения, нарушает патент, даже если сами молнии не запатентованы. Однако эта экспансивная доктрина применяется только в том случае, если патент играет важную роль в производстве.

Остальная часть этого раздела пытается определить использование и нарушение. Я решил не добавлять эти аргументы, потому что цель этой статьи — найти правду по делу.

(2) Применение закона

Ниже приведены первые 6 абзацев этого раздела. Это подробная история того, что произошло.

Фактические выводы судьи первой инстанции основаны, по существу, на следующей неоспоримой истории.

Г-н Шмайзер является обычным, неорганическим фермером. В течение многих лет он сохранял и развивал собственное семя. Семена, являющиеся предметом жалобы Monsanto, могут быть прослежены до поля площадью 370 акров, называемого полем № 1, на котором г.Шмайсер выращивал рапс в 1996 году. В 1996 году пять других производителей рапса в районе г-на Шмайсера посадили рапс, готовый к раундапу.

Весной 1997 г. г-н Шмайсер посеял сэкономленные семена на поле №1. Урожай вырос. Он опрыскал участок в три акра возле дороги препаратом «Раундап» и обнаружил, что примерно 60 процентов растений выжили. Это указывает на то, что растения содержали запатентованные ген и клетку Monsanto.

Осенью 1997 г. г-н Шмайсер собрал урожай канолы Roundup Ready с грядки в три акра, которую он обрызгал Roundup.Он не продал его. Вместо этого он хранил его отдельно и хранил зимой в кузове пикапа, накрытом брезентом.

В 1997 году исследователь Monsanto взял образцы рапса с дорог общего пользования, граничащих с двумя полями г-на Шмайсера , и было подтверждено, что все они содержат готовый к раундапу рапс. В марте 1998 г. компания Monsanto посетила г-на Шмайсера и уведомила его о том, что, по ее мнению, он выращивал рапс, готовый к раундапу, без лицензии.Тем не менее г-н Шмайсер отвез урожай, который он сохранил в пикапе, на завод по обработке семян и обработал его для использования в качестве семян. После обработки его нельзя было использовать ни в каких других целях. Г-н Шмайзер посадил обработанные семена на девяти полях общей площадью около 1000 акров.

Были взяты многочисленные образцы, некоторые по распоряжению суда, а некоторые нет, из растений канолы, выращенных из этого семени. Более того, завод по обработке семян без ведома г-на Шмайсера сохранил часть семян, которые он привез туда для обработки весной 1998 года, и передал их компании Monsanto .Серия независимых испытаний, проведенных различными экспертами, подтвердила, что канола , посаженная и выращенная г-ном Шмайсером в 1998 году, на 95-98 процентов устойчива к Раундапу . Только тест на рост, проведенный г-ном Шмайсером на его дворе в 1999 году и г-ном Фрейзеном на образцах, предоставленных г-ном Шмайсером, не подтвердил этот результат.

Почему завод по обработке семян сообщил Monsanto о нарушениях? Был какой-то откат? Были ли у очистных сооружений сомнения в отношении Перси?

«Может случиться так, что какие-то семена Roundup Ready были доставлены мистеру Блэку».поле Шмайсера без его ведома. Некоторые из таких семян могли пережить зиму и прорасти весной 1998 года. Однако меня убеждают свидетельства доктора Кита Дауни. . . что ни один из предложенных источников не может разумно объяснить концентрацию или объем рапса, готового к раундапу, товарного качества, о чем свидетельствуют результаты испытаний на урожае Шмайсера».

Опять же, они не говорили о том, что ветер приносит семена на ферму. Интересно, почему это так. Доказала ли Monsanto каким-то образом, что это не имеет значения?

Патент Monsanto дает ей монополию на запатентованный ген и клетку.

Одним из предприятий заявителей было выращивание канолы. В этом бизнесе использовались семена, содержащие запатентованные качества. С учетом обсуждаемого ниже аргумента апеллянтов о том, что они не использовали само запатентованное изобретение (будь то потому, что они использовали только растение или потому что они не распыляли Раундап ), участие апеллянтов в спорном каноле явно носит коммерческий характер. в природе.

Тот факт, что они не воспользовались генами растения при распылении раундапа, усложняет дело.Однако по-прежнему верно то, что Перси мог бы опрыскать растения, если бы Монсанто его не поймала.

Кроме того, заявители не представили достаточных доказательств для опровержения презумпции использования. Вполне возможно, что фермеры-ответчики могли бы опровергнуть презумпцию, показав, что они никогда не собирались выращивать растения, содержащие запатентованные гены и клетки. Возможно, они могли бы доказать, что продолжающееся присутствие запатентованного гена на их земле было случайным и нежелательным, например, , показав, что они действовали быстро, чтобы организовать его удаление, и что его концентрация соответствовала той, которую можно было бы ожидать от незапрошенного « канола. Знание о нарушении никогда не является необходимым компонентом нарушения. Однако поведение ответчика, когда ему стало известно о наличии запатентованного изобретения, может помочь опровергнуть презумпцию использования, вытекающую из владения.

Почему ответственность за удаление растения лежит на фермерах?

Г-н Шмайзер пожаловался, что оригинальные растения появились на его земле без его вмешательства. Однако он совсем не объяснил, почему он опрыскивал Раундап, чтобы изолировать растения, готовые к Раундапу, которые он нашел на своей земле; почему он затем собрал растения и отделил семена, сохранил их и сохранил для семян; почему он затем посадил их; и почему благодаря этому хозяйству он получил 1030 акров рапса, готового к раундапу, которые в противном случае обошлись бы ему в 15 000 долларов.В этих обстоятельствах презумпция использования, вытекающая из владения, остается неопровергнутой.

D. Remedy

Судья первой инстанции вынес судебный запрет и присудил Monsanto отчет о прибыли, полученной ответчиками от выращивания готового к Раундапу канолы, которую он в конечном итоге оценил в 19 832 доллара.

Это означает, что судья считает, что ущерб составил около 20 000 долларов США.

Они продали готовый к Раундапу канола, который они выращивали в 1998 году, на корм, и, таким образом, не получили надбавки за тот факт, что это был рапс, готовый к Раундапу.Они также не получили каких-либо сельскохозяйственных преимуществ от устойчивости канола к гербицидам, поскольку не было обнаружено, что они опрыскивали гербицидом Раундап для уменьшения количества сорняков. Прибыль апеллянтов возникла исключительно за счет качеств их урожая, которые нельзя отнести к изобретению.

На основании этих доказательств заявители не получили никакой прибыли от изобретения, и Monsanto не имеет права ни на что по своему иску.

Это означает, что Перси не должен ничего платить Monsanto.Каждый должен платить за свои судебные издержки. По оценкам, Monsanto потратила 2 миллиона долларов, а Перси потратил 400 000 долларов на судебные издержки.

В 2008 году был еще один случай, когда Перси обнаружил, что на его участке есть растения канолы, устойчивые к раундапу. Он поговорил с Monsanto, чтобы его удалили. Между ними завязался спор. Перси хочет, чтобы Monsanto избавилась от растений. Monsanto согласилась, но при условии, что Перси подпишет формы, «запрещающие [Перси] публично говорить об условиях урегулирования и освобождающие компанию от всякой ответственности».Перси отказался подписывать договор и нанял соседей, чтобы те избавились от растения. Затем Перси отправил Monsanto счет на 640 долларов.

Эти двое обратились в суд мелких тяжб. Monsanto было приказано заплатить 640 долларов плюс комиссия в размере 20 долларов.

Я бы углубился в это дело, но не могу найти хороший источник.

Percy Schmeiser

Kanadai uzletember, uzletember és politikus

Percy Schmeiser (1931. 5 января — 2020. 13 октября) kanadai uzletember, gaztikus és.1954-бен átvette a családi tulajdonban lévő gazdaság, benzinkút és mezőgazdasági berendezések kereskedésének működését. Átnevezte a mezőgazdasági gépek kereskedét Schmeiser Garage-nak, és egy második mezőgazdasági gép-kereskedest adott hozzá Humboldt, Saskatchewan (Central Farm Sales) 1986-бан, és felügyelte működésiguket в 2003-as.

A független gazdálkodoi jogok és a szabályozás nemzetközi szimbóluma és szóvivője lett transzgén növények a multinacionálisokkal folytatott elhúzódó jogi csatája v során agrichemikus.Gazdálkodás közben erre szakosodott tenyésztés és növekszik repce, mezei borsó, mustárés a búza. Фильм 2009 года Дэвид против Монсанто [1] фильм 2020 года Перси .

Монсанто контра Шмайсер

1997-ben Schmeiser önkéntesként talált repce növények és számos gyomok az ut mentén nőtt az egyik mezőjén. Azt vallotta, hogy ezeket a gyomokat az úgynevezett «tavaszi égésnek» permetezte. Ez a gyakorlat kiküszöböli a gyomokat a növény ültetése előtt, mivel a gyomok a csírázás során értékes nedvességet vesznek el a növénytől.Schmeiser meglepő módon azt találta, hogy ezek az önkéntes repce növények túléltek a tavaszi égés után, ami azt jelentheti, hogy ellenálló képességet alakítottak ki a vegyszerekkel szemben. Mivel csak második éve volt használható Roundup Ready repce, ez nagyon szokatlan volt. [2] Azt vallotta, hogy végig az volt a célja, hogy repcét ültessen ezen a területen, mivel parlagon hagyott (az előző évben nem ültették), mivel vetésforgójának része volt a betegségek megelőrdzérdzé. Legnagyobb hozam lehetőségének keresése érdekében általában repcét ültetvényre ültetett.Amikor majdnem 90 nappal később betakarította ezt a termést, az volt a gondolata, hogy a mezőjének barmely más szennyeződhet и Roundup Ready repcével.

A Gazdáknak A Vetőmagok Megtakarítására és felhasználására vonatkozó és felhasználására vonatkozó És felhasználásására vonatkozó regóta fennálló jogait ksszes refcét etől és más szántóföldjeitől, és 1998-ban kis mennyisésre elkülönített az ültetésre. A tobbi repcéjét egy közeli feldolgozó üzemnek adták el. [2] Schmeiser engedélye vagy ismerete nélkül Monsanto behatolt a szántóföldjére és a csírázás első szakaszában mintákat vett repce növényeiből. [3] Ezután a Monsanto megkereste, hogy fizessen «technológia használati díjat» azért, hogy a Monsanto szabadalmaztatott technológiáját licenc nélkül használja. Шмайсер visszautasította, kijelentve, hogy ное Все szándékában használni Монсанто termékét, hogy ного permetezte ль szántóföldjeit облава-szal (а Roundup Ready Repce egyetlen előnye), Е. С. AZT állította, hogy tényleges vetőmag аз ÖVE, Mert földjén termesztették. Követelések és fenyegetések után Monsanto 1998. 6 августа beperelte Schmeisert szabadalmi jogsertés miatt. [2]

A következő néhány évben az ügy a kanadai birósági rendszeren keresztül járt. Монсанто akciójának kezdeti fókusza аз вольт, hogy 15 Долларт / га (+1030 Hektar X 15 ДОЛЛАР = 15 эзер ДОЛЛАР) PLUSZ költségeket kerestek, mivel állításuk szerint Шмайсер Монсанто technológiáját birtokolta anélkül, hogy fizetett Volna ERTE, pedig Bíróság megállapította, hogy Schmeiser nem permetezze be barmelyik repcéjét Rounduppal. A Monsanto kijelentette, hogy ez lényegtelen; ahogy a technológiájuk volt a területein.Az idő múlásával a Monsanto megváltoztatta megközelítését, miszerint az ügy elvileg történt, nem pénzügyi; pusztán arra, hogy érvényes szabadalmuk van, és érvényes szabadalmat használnak más gazdálkodók beperelésére. [4]

Eközben Schmeiser népszerű figurává vált az ellenzők körében génmanipuláció. Elfogadta beszédes follalkozásokat szerte a világon. Шмайсер Товаббра является зарегистрированным сотрудником компании Robertson Investigations; [3] a Monsanto altal a szabadalmuk érvényesítésére berelt cég. [5] Végül a Legfelsőbb Bíróság megosztott döntésével Schmeiser 9-0-s döntésével nyert, miszerint nem kellett megfizetnie a Monsantónak a technológia használati díját, a kártérítéltsété vagy a költ. Bíróság kimondta, hogy Шмайсер ной részesült előnyben Monsanto technológiájából де 5-4-е döntésében Megis úgy döntött, hogy Monsanto érvényes szabadalommal rendelkezik, és hogy нэй szándékos birtoklás нэй számít, Igy в Шмайсер megsértette szabadalmat. [6]

Egy film Schmeiser Monsantóval vívott harcáról akadémiai Díj győztes Christopher Walken mint Schmeiser, Schmeiser halálát megelőző héten, 2020.Октябрь 13-án engedték szabadon. [7] [8] [9]

Schmeiser kontra Monsanto

1999. август 11-й Шмайсер вошел в состав Monsanto ellen tízmillio Dollar Ellen, «Rágalmazásért, törvénysértésért és szántóinak Roundup Ready Canolával való szennyezésért». [10] 2007-től Schmeiser nem kezdte meg a per indítását. [11] :58

2002-ben Schmeiser felesége, Louise Schmeiser 140 долларов pluszköltséget nyújtott be a Monsantóval szemben, hogy megszüntesse ökológiai kertje GM önkéntes; аз ügyet elvetettek. [12]

Schmeiser 2005-бен ismét felfedezte a Roundup Ready Canola переносится в szántóföldjein, annak ellenére, hogy a repcét 1998 óta nem ültették az adott szantóföldre. Felvette в kapcolatot в Monsantóval, hogy в vállalat eltávolítsa, de amikor в Monsanto войлочные, hogy в Schmeiser titoktartási megállapodást irjon alá, és Schmeiser felmentette в дерзком, es megszámlálta в Monsantót в 660 долларах. Amikor a Monsanto nem volt hajlandó fizetni, Schmeiser a kis értékűek biróságán beperelte. [13] 2008. Марсиус 19-в Monsanto биросагон киви рандезте мег, е 660 долларов fizetett kikötés nélkül. [14]

Egyéb eredmények

Schmeiser több mint 40 évet töltött különféle politikai szerepekben és közösségi szolgálatban. Polgármestere volt Bruno 1966 és 1983 között, valamint a Saskatchewani Törvényhozó Közgyűlés a Vizes választókerület a Saskatchewani Liberális Párt 1967-től 1971-ig. [15] Schmeisert ismet a város városi tanácsosavá választották Bruno 2003-ban és 2009-ig alpolgármesterként tevékenykedett. [16]

Miközben 1967 és 1971 között a tartományi törvényhozásban szolgált, Schmeiser a kivalasztott MLA bizottságban volt Saskatchewan zászlaja. [17]

Schmeiser в Саскачеване, Манитоба, Ассоциация дилеров по навесному оборудованию, в конце 1984 г., до рождения Эва Керескеде. 1993-бан невезтек ки в Саскачеван Ingatlanügyi Bizottságába, és 1999-ig dolgozott. 2000-ben megkapta Mahatma Gandhi-díj и társadalom érdekében végzett munkáert. 2007 г. — Бен Перси Шмайсерт и Луиза Шмайзерт, рожденная от Джобба Мегелхетеса Дей (альтернативный нобелевский лауреат):

. .. a védekezés bátorságáért biodiverzitás és gazdak jogait, és megkérdőjelezi a szabadalmi törvények jelenlegi értelmezésének környezeti és erkölcsi perverzitását. [18]

Халяль

Schmeiser 2020. 13 октября – остановка Мэг, Миутан Сенведетт Паркинсон кор 89 лет Корабан. [19]

Идезетек

Мост, 70 évesen részt veszek ebben a harcban a Monsantóval. Azért álltam ellenük, mert a gazda soha nem mondhat le a saját vetőmagjának felhasználási jogáról.Nagyon erősen éreztem emiatt, mert a nagyszüleim az 1890-es évek végén és az 1900-as évek elején jöttek ide Európából, hogy megnyissák ezt a földet, hogy ingyenes, és hogy növekedjenette, amit nat. Большинство visszatérünk a feudalis rendszer hogy azért mentek el, mert nem voltak szabadok — alapvetően mi válunk jobbágyok a föld.

A gazdálkodókat aggódniuk kell ezen ítélet miatt, mivel most elveszíthetik képességüket, hogy folytassák ezt a gyakorlatot. Úgy gondolom, hogy ez a döntés igazságtalanság, és a Parlamentnek cselekednie kell gazdak jogainak védelme érdekében.A gazdálkodói jogok és biotechnológiai cégek jogai közötti játéktér ezzel a döntéssel a vállalatok felé terelődött. [21]

Mindig a gazda jogán kampányoltam a saját vetőmagjának megmentésére és újrafelhasználására. Ezt csináltam az elmúlt 50 évben. Továbbra is támogatni focusok minden erőfeszítést annak érdekében, hogy megerősítsük a gazdálkodók jogait saját vetőmagjának megmentésére és újrafelhasználására. . — 2009 [24] [25]

[25] [25]
  • 3 A Halál Magjai: GMO-K Hazugságainak Leleplezése — 2012 [26] [27]
  • A a Szabadság Magjai — 2012 28] [29]
  • Перси – 2020 [9]
  • Хиваткозок

    1. ^ «Картинки подмастерья: документальный фильм: Дэвид против Монсанто» .