Шляхтичи польские: Кто такая шляхта и есть ли среди нас потомки шляхтичей

Кто такая шляхта и есть ли среди нас потомки шляхтичей

Если Вы посетили наш сайт, то, наверное, уже задались вопросом, кто же Ваши предки и какая история вашего рода? Возможно, Ваши старшие родственники, дедушка или бабушка рассказывали что-то о благородном происхождении семьи? А может, Вы даже не представляете, что являетесь обладателем шляхетской или дворянской фамилии? Это не вступление до исторического романа, сегодня среди украинцев живет немало наследников шляхты. Многие из них, к сожалению, не догадываются или мало знают о своих знатных корнях.

Нобилитационний привилей, пожалованный в 1659 казацкому полковнику Яцьку Федьковичу. Львовский исторический музей

Шляхта – это привилегированное сословие в Польше, а в последствии в Речи Посполитой. Как отдельная социальная группа, шляхта начала формироваться со второй половины XIV в., когда украинские земли были поделены между Польшей и Великим княжеством Литовским. Для того, чтобы стать шляхтичем, нужно было отличится на поле боя и верно служить монарху.

В таком случае можно было получить нобилитацию, тесть права, привилегии и родовой герб шляхтича. Одной из определяющих черт шляхты, было право на землевладение. В конце концов, настоящих шляхтич обязательно должен был быть землевладельцем. Чтобы подчеркнуть свое привилегированное состояние собственника, шляхта начала присваивать себе фамилии, происходящие от названия центра своих владений. Отсюда Потоцкие — с Потока, Острожские – с Острога, Терлецькие — шляхта с Терла, а Кульчицкие – с Кульчиц. Если ваша фамилия заканчивается на суффиксы  — цкий, — цкая, то это один из признаков вашего шляхетного происхождения.

Несмотря на популярный и часто декларируемый в Речи Посполитой идеал равенства и братства шляхты, это сословие на самом деле было далеко не монолитным и достаточно сильно стратифицированным.

На верхнем полюсе власти и богатства находились магнаты, преимущественно польского происхождения. Они владели целыми волостями и ключами поселений, которые насчитывали десятки сёл, городами и укрепленными замками.

Магнаты и их родня из поколения в поколение занимали высшие правительственные должности в государстве, принадлежали к ближайшему окружению королей. На западно-украинских землях магнатами били семьи Тарновских, Кмит, Гербуртов, Каменецких, Мнишков и других. Особенностью украинских земель в составе Великого княжества Литовского (Киевщина, Волынь, Подолье) было то, что высшим сословием общества тут были князья. Несколько десятков семей княжеского происхождения, не взирая на имущественное положение, пользовались в обществе особым уважением и отношением, а княжеская власть приобретала немалое, почти сакральное значение. К давним княжеским родам принадлежали Острожские, Вишневецкие, Заславские, Четвертинсике и другие.

Аллегорическое изображение Речи Посполитой. Художник неизвестный. Холст, XVIII век

Весьма большой была прослойка средней шляхты, которая владела несколькими селами (в среднем до 10), активно принимала участие в политической жизни региона и страны, была представлена на государственных постах местного значения. Со временем шляхтичи украинского происхождения переходили в католическую веру, поскольку это сопутствовало продвижению в социальной иерархии, на службе, позволяло заключить выгодный брак и содействовало интеграции с шляхетским обществом Польской Короны.

Тем не менее, невзирая на употребление польского языка и католическое вероисповедание, у шляхты Русского воеводства существовало чувство собственной обособленности. Местные шляхтичи  не без гордости называли себя украинным рыцарством. Известный публицист эпохи ренессанса Станислав Ореховский, будучи католиком, разговаривая на польском языке, описал свою идентичность формулой двойственной самоидентификации «Gente Ruthenus natione Polonus» (по происхождению – русин, по гражданству — поляк).

Представитель шляхетского рода немецкого происхождения Гербуртов, которые во второй половине XIV века осели в Галичине, Ян Щесный Гербурт уже к концу XVI века идентифицировал себя как «русин», выступал в защиту православия, строил церкви, писал песни на украинском языке.

На противоположном полюсе нобилитета Речи Посполитой находилась мелкая шляхта, которая владела одним-двумя селами. Не редко десятки семей одного рода шляхтичей владели небольшими частями имения в одном селе. Многие из таких семей сохранило своё православное вероисповедание и принадлежность к украинской национальности. В силу того, что эти семьи были очень многолюдными, их потомки  живут до сих пор – это многочисленные Яворские, Кульчицкие, Терлецкие, Добрянские, Созанские и другие. Многие из этих семей не были богатыми, а иногда вели настолько маргинальный образ жизни, что со временем мало чем отличались от обычного сельского жителя. И лишь шляхетский гонор, привилегии и гордость за свое происхождение возносили их над обществом простолюдинов.

Малообеспеченное положение спасло этих шляхтичей от огня классовой революции, борьбы с буржуазией, эксплуататорскими классами, которую проводили большевики в Украине после 1917 года. Тем не менее, многие семьи зажиточных шляхтичей были вывезены в Сибирь, эмигрировали на Запад или были физически уничтожены советской властью.

Платой за сохраненную жизнь стало сокрытие, молчание, а в итоге забвение о происхождении своих предков, ведь в условиях советской действительности о каких-то знатных корнях, говорить было не только не популярно, но даже и опасно.

Вот почему многочисленные Добрянские, Тарнавские, Терлецкие, Топольницкие не помнят, кем же были их предки. Документация, связанная с деятельностью шляхты на украинских землях сохранена очень хорошо, в сравнении с людьми незнатного происхождения – крестьянами или мещанами.

Шляхетский герб Наленч в деле о подтверждении дворянства рода Сингаевских

Исследование генеалогии шляхты и дворян сегодня популярное направление среди украинских историков. Множество шляхетских генеалогий и историй семей исследованы такими историками как Игорь Смуток, Наталия Яковенко, Игорь Тесленко, Ярослав Лысейко, Наталия Билоус и другими. Реконструкция генеалогии семей шляхетского происхождения возможна в отдельных случаях до XVI, XV века, и даже до второй половины XIV века.

Если вы заинтересовались своим происхождением и хотите выяснить свою родословную, но не знаете с чего начать – обратитесь к нам, мы с радостью поможем вам отыскать ваши исторические корни.

Читайте также по данной теме:

Гродские и земские судебные актовые книги XV-XVIII веков как источник генеалогического исследования

Как заказать изучение родословной дворянского происхождения и какого результата стоит ожидать 

Ошибка 404: Страница не найдена

Похоже, что здесь ничего нет…Может, попробуете воспользоваться поиском?

Искать:

Свежие записи

• конец
• Привет, мир!

Архивы

Архивы Выберите месяц Май 2016 Март 2015

Рубрики

РубрикиВыберите рубрикуБез рубрики

Страницы

• #413 (без названия)
• #888 (без названия)
• #1011 (без названия)
• #2554 (без названия)
• #2622 (без названия)
• #2781 (без названия)
• #2786 (без названия)
• #2793 (без названия)
• #2802 (без названия)
• #2809 (без названия)
• #2814 (без названия)
• #2821 (без названия)
• #2827 (без названия)
• #2832 (без названия)
• #2838 (без названия)
• #2852 (без названия)
• Bigos po polsku
• Dorsz po polsku
• Flaki po polsku
• Gołąbki po polsku
• Gulasz po polsku
• Polska kuchnia
• Ryba po polsku
• Zupa pomidorowa po polsku
• Żurek po polsku
• Август II Сильный
• Август III Саксонец
• Авто из Польши. Как купить?
• Агнешка Радваньская
• Адам Мицкевич
• Александр Квасьневский
• Александр Ягеллончик
• Анджей Вайда
• Анджей Голота
• Анджей Дуда
• Анна Герман
• Анна Ягеллонка
• Афганская война 1979-1989. Причины, ход событий, итоги
• Барбара Брыльска
• Безработица — неизбежный
• Безработица. Виды, последствия
• Беспозвоночные
• Битва под Оршей
• Битва при Варне
• Болеслав I Храбрый
• Болеслав II Смелый
• Болеслав III Кривоустый
• Болеслав IV Кудрявый
• Боровик
• Борьба с безработицей
• Братские могилы советских солдат. Что с ними?
• Бронислав Коморовский
• Бывшие территории Польши
• В Торуни полно красивых мест!
• Вавель
• Варшава
• Варшава и бывшие столицы Польши
• Варшавское восстание. Причины, ход событий, итоги
• Вацлав II
• Великая война 1409-1411
• Великолепный пряный суп
• Величка
• Вестерплатте 1939
• Висла – королева польских рек
• Вислава Шимборская
• Висло-Одерская операция
• Вкусненькие блюда польского происхождения
• Вкусный сладкий десерт
• Владислав I Герман
• Владислав I Локетек
• Владислав III Варненьчик
• Владислав IV Ваза
• Владислав Реймонт
• Воеводства Польши. Карта, описание
• Военное положение в Польше
• Война в Чечне. Причины, ход войны, итоги
• Войцех Ярузельский
• Волынская резня
• Восстание Костюшко
• Восстание Федоровича 1630 г.
• Восстание Хмельницкого
• Вроцлав
• Вроцлав — историческая столица Силезии
• Гданьск
• Генрик Сенкевич
• Генрих III Валуа
• Герб Польши – история и значение
• Гимн Польши. Слушать. Текст. Перевод. История. Символика
• Главные города Польши. Список. Карта. Описание
• Глобализация
• Гражданская война в России 1917-1922. Причины, ход событий, итоги
• Грюнвальдская битва — великолепная победа объединенных войск Польши и Литвы
• Даниэль Ольбрыхский
• Дворец культуры и науки в Варшаве
• Декабристы — все что о них нужно знать
• Достопримечательности Варшавы
• Достопримечательности Вроцлава
• Достопримечательности Гданьска
• Достопримечательности Катовице
• Достопримечательности Кракова
• Достопримечательности Лодзи
• Достопримечательности Люблина
• Достопримечательности Ольштына
• Достопримечательности Познани
• Достопримечательности Пшемысля
• Достопримечательности Щецина
• Достопримеяательности Лодзи
• Другие статьи
• Ели ли вы эту штуку раньше?
• Железный Феликс
• Жизнь в Польше. Плюсы и минусы
• Закопане
• Замок Мариенбург. Мальборк, видео, описание, фото
• Заработная плата в Польше
• Зачем учить польский? 10 причин
• Изабелла Скорупко
• Инфляция
• Иоанн Павел II
• История Польши
• Казимир I Восстановитель
• Казимир II Справедливый
• Казимир III Великий
• Казимир ΙV
• Казимир Пулавский
• Казимир Функ
• Как называются страны по-польски?
• Как найти квартиру в Польше? 10 советов
• Как переехать в Польшу?
• Как празднуют в Польше Рождество?
• Калории, калории…
• Карта поляка. Как ее получить? что это такое?
• Катастрофа Ту-154 в Смоленске. Что случилось?
• Конституция 3 мая 1791 года
• Конституция Царства Польского 1815
• Контакт
• Корейская война 1950-1953. Причины, ход событий, итоги
• Король грибов
• Краков
• Красный суп, красная армия, красный мир…
• Крещение Польши — переломное событие в истории страны
• Крещение Руси. Причины, ход событий, итоги
• Кризис
• Кругобайкальское восстание
• Крымская война 1853-1856. Причины, ход событий, итоги
• Кшиштоф Кеслевский — всемирно известный режиссер
• Кшиштоф Пендерецкий
• Лекарства в Польше. Где, как, почем?
• Лех Валенса
• Лех Качиньский
• Лисичка
• Лодзь
• Лучшие актеры и актрисы Польши
• Людвик Заменгоф
• Людовик I Великий
• Мариуш Пудзяновский
• Мария Склодовская-Кюри
• Медовый мир у ваших ног
• Местное приграничное передвижение с Польшей — полезная информация для туристов
• Месяцы
• Мешко I
• Мешко II
• Михаил Корибут Вишневецкий
• Насекомые
• Небольшой город возле польско-белорусской границы
• Необыкновенное польское блюдо
• Необычный розовый суп
• Необычный, но вкусный суп
• Николай Коперник
• Обстановка накануне. Почему Грянул «Октябрь»?
• Объекты ЮНЕСКО в Польше
• Освенцим
• Основные причины ненависти
• Отдых в Польше
• Оценка участия России в разделах Польши
• Павел Делонг. Фильмография и семья (жена, дети, сестра)
• Пальчики оближешь
• Пасха в Польше. Основные традиции
• Познань
• Поиск жилья в Польше. 9 советов
• Полезные насыщенные жири содержатся в рыбе
• Польская гусария
• Польская культура
• Польская кухня
• Польская шляхта
• Польские блюда
• Польские города и их достопримечательности
• Польские женские имена
• Польские замки
• Польские знаменитости
• Польские имена. Популярные, происхождение, тенденции
• Польские книги
• Польские легенды
• Польские магнаты
• Польские мужские имена
• Польские традиции и обычаи. Каковы они?
• Польские фамилии
• Польские фильмы
• Польский гриб. Описание, фото, двойники. Моховик
• Польский злотый – история и особенности денежной единицы
• Польский поход красной армии (РККА)
• Польское восстание 1830—1831 годов
• Польское восстание 1863
• Польское первое и второе в одном блюде — вкусняшка
• Польша в составе Российской Империи (1792-1917)
• Поляки в Москве! 1610-1612
• Почему русские ненавидят поляков и Польшу?
• Почему стоит открыть бизнес в Польше? 10 причин
• Почему стоит учить польский язык?
• Правители Польши
• Президент Польши
• Промышленность Польши
• Путь к независимой Польше
• Пшемысл II
• Работа для белорусов
• работа для украинцев
• Рабочая виза в Польшу. Как получить?
• Раздел Польши 1772
• Раздел Польши 1793
• Раздел Польши 1795
• Раздел Польши 1939
• Разделы Польши
• Расстрел в Катыни. Трагедия польского народа
• Речь Посполитая — значение названия бывшей державы
• Речь Посполитая образовалась в 1569 году
• Роберт Корженёвски
• Роберт Кубица
• Роберт Левандовски
• Роман Полански
• Русско-польская война 1577-1582
• Русско-польская война 1609-1618
• Рыжик
• Самые востребованные профессии в Польше. Топ 10
• Самые крупные города Польши и их особенности
• Сбор клубники — вкуснейшего фрукта, выращиваемого в Польше
• Сигизмунд I Старый
• Сигизмунд II Август
• Сигизмунд III Ваза
• Сладкий десерт, который все знают
• Смоленская война. Причины, ход событий, итоги
• Советско-польская война 1919-1921
• Сражение при Клушине
• Станислав I Лещинский
• Станислав Август Понятовский
• Станислав Лем
• Станислав Монюшко
• Стефан Банах
• Стефан Баторий
• Стоит ли ехать в Польшу на работу? Преимущества и недостатки
• Тадеуш Костюшко
• Таможенный контроль в Польше.
• Трудоустройство в Польше
• Удивительное польское блюдо
• Учеба в Польше
• Флаг и Герб Речи Посполитой
• Флаг Польши
• Форсирование Вислы 1944
• Форсирование Одера 1945
• Фредерик Шопен
• Холодная война. Причины, ход событий, итоги
• Хрустящий домашний хворост по-польски
• Чеслав Милош
• Числительные
• Шопинг в Польше. Что и как?
• Экономика
• Экономика Германии
• Экономика Испании
• Экономика Италии
• Экономика Норвегии
• Экономика Польши
• Экономика Украины
• Экономика Франции
• Экономика Чехии
• Экономика ЮАР
• Экономика Японии
• Эмиграция в Польшу
• Юзеф Пилсудский
• Юлиуш Словацкий
• Юстина Ковальчик
• Яблоки — самый распространенный фрукт выращиваемый в Польше
• Ягайло
• Ядвига
• Ян I Ольбрахт
• Ян II Казимир Ваза
• Ян III Собеский
• Ян Кохановский
• Ян Матейко

Как польские шляхтичи оказались в таврийских степях – Таврійські вісті

150 лет назад, в 1868 году, появился царский манифест, предлагавший бывшим польским шляхтичам Киевской и Подольской губерний переселиться на юг, в причерноморские степи.  Этой возможностью воспользовались несколько тысяч человек, которые основали в Северной Таврии более десятка сел. Большинство из них теперь находится на территории Херсонской области.

В конце ХVIII – начале XIX вв. в результате раздела польско-литовского государства – Речи Посполитой, в состав Российской империи вошли обширные земли, включая Правобережную Украину.  Отличительной чертой этих территорий было значительная численность привилегированного сословия – шляхты. Она составляла 7-8% населения, в том числе в правобережных губерниях – Волынской, Киевской и Подольской. Изначально царское правительство относилось к шляхте лояльно, польским дворянам полагалось лишь документально подтвердить свое благородное происхождение. Этот процесс довольно вяло продолжался до конца 1830 г., когда в Польше вспыхнуло восстание против российского господства. В марте следующего года оно докатилось до правобережных губерний. На сторону восставших перешла часть мелкой шляхты, а вот польские помещики, как правило, старались демонстрировать преданность царскому престолу. Хотя к  концу апреля повстанческое движение на Правобережье было подавлено, отношение к шляхте изменилось. Наличие «склонной к буйству и мятежу» многочисленной социальной группы вызывало у имперской  власти сильное беспокойство.

Ликвидировать как класс

Сразу после подавления польского восстания, 19 октября 1831 г. был издан закон «О разборе шляхты в Западных губерниях и об упорядочении такого рода людей». Закон предусматривал, что все представители шляхетского сословия, не предоставившие документы, подтверждающие дворянское  происхождение, причислялись к податным сословиям: государственным крестьянам, однодворцам и гражданам (т. е. городским жителям). Главная цель проверки прав дворянства («разбора») была политической: шляхту рассматривали как «подрывной элемент», поэтому планировали «ликвидировать как класс». Впрочем, правительство преследовало и экономическую цель: существенно увеличить количество налогоплательщиков. Ведь только в трех правобережных губерниях проживало 410 тыс. поляков. 

Правда, вместо запланированных 3-4 лет «раздробление и уничтожение сего сословия», как выразился министр госимуществ Павел Киселев, растянулось на два десятилетия. В итоге, по оценке французского историка Даниэля Бовуа, власти деклассировали около 340 тыс. польских шляхтичей, главным образом  безземельных. Причем абсолютное их большинство, не менее 90%,  причислили к однодворцам. В России эта категория свободного населения отличалась от крестьян тем, что платила подворный, не подушный налог, на нее не распространялись телесные наказания, но в качестве повинности однодворцев призывали на воинскую службу.

Таким образом, власти надеялись, что шляхта со временем растворится среди украинского крестьянства. Но судя по всему, ее ассимиляция началась еще в первой половине ХІХ в. Уже тогда польские аристократы с сожалением отмечали, что значительная часть мелкой шляхты по своему образу жизни мало чем отличалась от обычных крестьян, при этом «паны» говорили на «малороссийском наречии» и были «греческого вероисповедания» (т. е. православными).

Крестьяне Киевской губернии в середине ХІХ в.

После второго польского восстания 1863-64 гг. царское правительство решило вообще упразднить в Украине категорию однодворцев, а бывшую шляхту  расселить по другим губерниям.

В таврийских степях 

150 лет назад, в 1868 г. было принято решение об «уничтожении званий граждан и однодворцев, как напоминающих собой бывшее в Крае польское владычество». В том же году появился царский манифест, предлагавший безземельным однодворцам и чиншевикам (арендаторам из числа шляхты, платившим помещикам фиксированный оброк за землю) Киевской и Подольской губерний переселиться на юг, в причерноморские степи.

Начиная с 1869 г. в Мелитопольском и Днепровском уездах Таврической губернии новые поселенцы основали 10 сел. Из них два (Волковка, Константиновка) сейчас находятся в Запорожской области, остальные – на Херсонщине.  В Нижнерогозском районе – Догмаровка, Косаковка и Новопетровка, в Геническом – Алексеевка (основана как Новоалексеевка, в 1966-2016 гг. – Щорсовка), в Каланчакском – Новокиевка, в Новотроицком – Александровка, в Чаплинском – Григорьевка и Павловка. 

Кроме того, правобережные поляки основали как минимум еще одно село в Херсонской губернии – это Николаевка на территории нынешнего Великолепетихского района.

Из этих сел в начале ХХІ в. фактически исчезла лишь Косаковка, полностью покинутая жителями.

Представление о численности поселенцев можно получить благодаря данным первой половины 80-х гг. ХІХ в.: тогда в шести «польских» селах Днепровского уезда проживало около 5,6 тыс. человек. Причем, вопреки информации в некоторых официальных источниках начала ХХ в., большинство «природных поляков» были православными, лишь в Николаевке и Павловке жило много католиков, поэтому здесь  соорудили костелы.

Помнят ли сегодня потомки переселенцев из правобережных губерний, кем были «отцы-основатели» перечисленных сел и почему полтора века назад они оказались в таврийских степях?

За что сражалась польская шляхта на Украине и почему украинские крестьяне поддержали русские власти

https://ukraina.ru/20190317/1022992201.html

За что сражалась польская шляхта на Украине и почему украинские крестьяне поддержали русские власти

За что сражалась польская шляхта на Украине и почему украинские крестьяне поддержали русские власти — 13.07.2022 Украина.ру

За что сражалась польская шляхта на Украине и почему украинские крестьяне поддержали русские власти

17 марта 1911 года знаменитый одессит Юзеф Коженевский, также известный как Джозеф Конрад, опубликовал свой рассказ «Князь Роман», рассказывающий о польском аристократе, принявшем участие в польском восстании 1830-го года. Прототипом главного героя, которому Конрад посвятил произведение, был Роман Сангушко, один из крупнейших землевладельцев Волыни

2019-03-17T19:40

2019-03-17T19:40

2022-07-13T11:11

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. ukraina.ru/images/sharing/article/1022992201.jpg?10229927901657699895

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2019

Кирилл Ксенофонтов

Кирилл Ксенофонтов

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Кирилл Ксенофонтов

история

История, XIX век, Правобережная Украина, поляки

Мы считаем, что это отличный повод поговорить о том, за что сражалась польская шляхта на Украине и почему украинские крестьяне поддержали русские власти.

Истоки недовольства шляхты

Для польской части Украины, как и для всей остальной Польши, был характерен невероятно высокий процент дворянства — почти 10% от всего населения. Это сословие также обладало значительными правами и привилегиями, которые давали ему огромную власть над крестьянским большинством. После 1795 года эти права шляхты, которые ранее имели силу закона, уже пересекались с полномочиями русского правительства и его чиновников.

Русские монархи, разумеется, не могли в одночасье отменить все права шляхты. Но чтобы «оптимизировать» управление краем они начали массовые сокращения шляхетского сословия — комиссии по пересмотру статуса дворянства было довольно легко лишить многих шляхтичей дворянства по причине отсутствия у них соответствующей бумаги, которая подтверждала бы их статус (в Речи Посполитой такими вопросами никто не задавался). Более того, на многих действительных шляхтичей теми или иными путями навешивали новые повинности и подати.

24 октября 2018, 07:56

День в истории. 24 октября: Австрия, Пруссия и Россия выкопали «историческую могилу» для ПольшиВ этот день в 1795 году была подписана конвенция между Российской империей и королевством Пруссия о разделе земель Речи Посполитой. Этот документ завершил документальное оформление окончательного раздела Польско-Литовского государства. Земли, доставшиеся России по итогам этого раздела, сегодня частично входят в состав Украины.

Процесс «деклассирования» шляхты шёл очень успешно, и уже к 1830 году в трёх украинских губерниях шляхта составляла меньше 8% населения (и это притом что само население при русских выросло на 1/3 за счет крестьян), и её численность продолжала сокращаться.

Параллельно русские власти чувствовали себя всё более смело и в вопросах управления краем, всё меньше полагались на контрагентов из числа польских помещиков: делопроизводство постепенно переводили на русский, а в крестьянские дела и связанные с ними процессы всё чаще вмешивались русские суды и госслужащие, что серьёзно ограничивало возможности польской шляхты по выжиманию максимальной ренты из своих (преимущественно православных и не-польских) крестьян.

Схожие процессы протекали и в «материковой» Польше. Совокупность этих факторов привела к восстанию 1830-го, основной движущей силой которого была как раз деклассированная шляхта, составлявшая на тот момент основу немногочисленного городского населения и интеллектуального класса.

Шляхта и крестьяне после 1830 года

После восстания на территории всей бывшей Польши начались массовые лишения шляхты их дворянского звания. Этот процесс не миновал и украинские земли: мятежных поляков ссылали в Сибирь, а бывших военных на Кавказ и др. «горячие точки» империи. Также русские власти конфисковали имения многих мятежников, что в практическом плане вывело из-под власти польских помещиков 415 тыс. украинских крепостных — чуть больше 10% от их общего числа.

Украинское крестьянство в целом приветствовало обрушившиеся на шляхту преследования и репрессии против поляков, поскольку именно мелкая шляхта (основной носитель польских националистических настроений, поскольку самые крупные польские помещики выиграли от присоединения к России в финансовом плане и в немалой степени вели себя смирно) была основным источником повседневных проблем и унижений.

Безземельные шляхтичи служили у более богатых собратьев в качестве управляющих, надсмотрщиков и охранников и использовали все возможности поправить собственное положение за счёт чужих крепостных, на что сами помещики смотрели сквозь пальцы, поскольку в польском сообществе принцип равенства шляхты никто не отменял.

К украинским крестьянам абсолютное большинство украинских поляков относилось так же, как на довоенном юге США белые относились к неграм, то есть очень плохо. Причём этот факт признавался как сторонниками такого подхода (см., например, мемуары Александра Пшездецкого «Подолье, Волынь, Украина» 1841-го года), так и его противниками (например, Юзефом Крашевским).

12 марта 2019, 17:38

Мастер-класс по интеграции Украины. Как на бывших польских землях устанавливалась российская власть12 марта 1794 года на территории доживавшей последние дни Речи Посполитой вспыхнуло восстание шляхты, окончившееся поражением самих восставших, утратой Польшей своей независимости на следующие 120 лет и, что важно для нас, отторжением от исторической Польши её «восточных кресов», включая некоторые территории современной Украины.

Поэтому история Правобережной Украины полна рассказов о бунтах и восстаниях крестьян против польских помещиков. Причём при русских властях их всё ещё было очень много, только они были менее масштабными, чем небольшие гражданские войны XVII и XVIII веков, бывшие обычным делом для этого региона.

Так что, несмотря на все увещевания помещиков, в восстании 1830 года украинские крестьяне не принимали широкого участия, ограничившись наблюдением за тем, как царские войска давят ненавистных им панов. Интересный момент: Крымская война вызвала в Правобережье ряд восстаний и бунтов крестьян, но не за англо-французов, а против польских помещиков, и в ходе всех этих событий они декларировали преданность царскому правительству, хотя многотысячное восстание украинских мужиков в итоге пришлось подавлять с участием армии.

Интересным социальным последствием восстания 1830-го стало резкое увеличение случаев неповиновения украинских крестьян в польских поместьях: такие акции протеста всё чаще использовались крестьянами как ответ на неослабевавший гнёт помещиков. Правда, нужно заметить, что здесь русские власти из опасений перед новым польским мятежом старались как можно меньше вмешиваться в дела польских поместий, как правило, указывая крестьянам на законный характер требований их хозяев.

Но после целой волны бунтов крестьян в 1835-м был принят закон, предусматривавший конфискацию поместий у тех польских помещиков, которые очень плохо обращаются со своими крепостными. На практике, конечно, большую часть осужденных по этому закону помещиков составляли нелояльные заговорщики с политическими амбициями (остальным обычно присуждали штрафы и аресты). Но, тем не менее, у крестьян появился дополнительный рычаг воздействия на помещиков, что в 1838 году подкреплялось появлением в регионе чиновников и полицейских, занимавшихся специально разбором жалоб крестьян на жестокое обращение.

2 февраля 2019, 11:30

Первый после Суворова. Как потомок казака из Полтавы стал великим русским полководцемПожалуй, войсковой товарищ Полтавского полка, т.е. рядовой малороссийский казак Федор Цаленко был бы очень удивлен, если бы узнал, что его прямой потомок штурмом возьмет Варшаву, подчинит Польшу и будет назначен ее правителем. О таком не мечтал даже Хмельницкий, призывавший царя Алексея Михайловича провести границу с Польшей по Висле.

На первый взгляд этого было недостаточно, но в контексте многовекового беспредела помещиков это было подобно появлению Женевской конвенции во времена Чингисхана. А в 1840-м русские суды отобрали у помещиков права судить крестьян, что ещё больше ограничило возможности поляков по управлению деревней.

Параллельно русское правительство продолжало лишать дворянского звания шляхту, уже переводя многих её представителей если не в крестьянское (там уже возможности для этого были исчерпаны), то хотя бы в городское обывательское население, лишенное привилегий и прав дворянства. Только в 1840-м по инициативе генерал-губернатора Бибикова в Правобережье шляхетского статуса лишили 64 тыс. человек.

Постепенно даже на относительно зажиточных и менее многочисленных, чем их безземельные собратья, представителей шляхты (например, тех, у кого было 100 крепостных) навесили разного рода подати и обязанности — так, в 1852-м сыновей таких «небольших» помещиков обязали служить в армии.

Собственно, одним из наиболее приятных для крестьян последствий реформ 1835-1838 гг. было то, что стали активно и очень строго судить виновных в плохом обращении наемных служащих помещиков, которые в абсолютном большинстве были «бывшими шляхтичами». Конечно, помещики избегали наказания, но вот исполнителям стало гораздо сложнее злоупотреблять своей властью над крестьянами.

Русификация крестьян Правобережья

Также русское правительство продолжало идеологическую обработку крестьян: с 1832-го к массовым обращениям в православие прибавилось и закрытие содержавшихся поляками приходских школ для обучения крестьян — теперь школы для них открывались православной церковью, и обучение в них велось на русском языке.

В 1840-х полицейские и гражданские чиновники начали активно закрывать польские школы для украинских крестьян, что также подрывало влияние польских помещиков на деревню. Очень непростым в этой ситуации было положение пусть и не очень большой, но весьма заметной (579 тыс. человек, или около 12% населения) группы крестьян-католиков, которые автоматически находились в «группе поддержки» шляхты. Вероисповедание тогда было маркером политических и национальных симпатий, поэтому русские власти с подозрением относились к католикам-неполякам.

Также нужно отметить наличие в Правобережье на тот момент ещё примерно 500 тыс. человек из числа «бывшей шляхты» — по своему культурному и политическому характеру это были безусловные поляки и соответственно аудитория польских школ.

Активная русификация обеих категорий населения была одной из причин конфликтов царской администрации с националистически настроенными поляками в период с 1860 по 1900 год. Со стороны же последних обработка крестьян-католиков была одним из главных фронтов «культурной войны» с целью создания будущей великой Польши «от моря до моря».

21 февраля 2019, 15:00

«Русский голос должен быть слышен»: к 100-летию со дня смерти профессора КулаковскогоСловосочетание «Киевский клуб русских националистов» сегодня звучит как набор звуков из параллельной вселенной, а между тем в последнее десятилетие существования Российской империи организация с таким названием успешно существовала в «матери городов русских».

Несмотря на всё это, до 1863 года русское правительство, хотя и усилило надзор за деятельностью помещиков, редко предпринимало решительные действия против них. Русская власть потакала верхушке шляхты только до тех пор, пока те обеспечивали достаточную производительность сельского хозяйства и набор крестьян в армию, поэтому любые волнения (как и чрезмерные злоупотребления) в Петербурге не приветствовались.

Что характерно, в 1860-х гг., после того как уровень коммуникаций и корпуса чиновников в России поднялись на необходимую высоту, русские практически устранили шляхту от управления регионом, что объясняет отсутствующий уровень его «полонизации» сегодня.

Восхождение на престол Александра II все связывали с отменой крепостного права, и здесь шляхту «восточных кресов» ждал раскол: в Литве и Белоруссии польские помещики поддержали идею реформы (неизвестно, насколько они были искренни), а вот на Украине это вызвало панику: на тот момент считалось, что освобождение крестьян будет сопровождаться переделом земли помещиков для последующей раздачи. Причины беспокойства понятны: украинские земли отличались куда более мягким климатом и лучшим качеством почвы, нежели земли Великороссии и Белоруссии.

Собственно, потому восстание 1863-1864 гг. с многотысячными жертвами в массовом порядке поддерживалось всем польским обществом — от мелкой шляхты до магнатов, поскольку упразднение крепостного права окончательно подрубило власть шляхты над украинской деревней.

К слову, в Правобережье активная фаза восстания затихла относительно быстро, потому что украинские крестьяне принимали в этих событиях самое активное участие… на стороне царских властей, отлавливая и сдавая царским властям польских партизан. Позднее русские власти отблагодарили сознательных малороссов, даровав им 20%-ную скидку при выкупе обрабатываемых ими земель.

Два урока 

Какие выводы мы можем сделать из всей истории?

Во-первых, любое государство стремится осуществлять свой контроль любыми средствами и по мере своего развития обновляет и набор «инструментов».

В петербургских верхах никто не испытывал никакой особенной любви к полякам, но ввиду крайней ограниченности ресурсов приходилось пользоваться услугами шляхты, так же, как передовым европейским монархиям до создания современных фискальных органов ещё в XVIII веке приходилось пользоваться услугами откупщиков.

В Российской империи начала XX века на душу населения было гораздо меньше чиновников, чем даже в СССР, про первую половину XIX века и говорить нечего. Соответственно, пока Россия не достигла определенного уровня развития, «чинить то, что не сломано» с точки зрения царя и его кабинета министров было крайне неразумно. Но преобразования 1830-1860 гг. в России и на Украине окончательно превратили шляхту в ненужный и даже вредный пережиток старых времен. 

20 декабря 2018, 07:30

День в истории. 20 декабря: Умер внук гетмана Разумовского и «сатрап» Тараса ШевченкоВ этот день в 1857 г. скончался граф Василий Алексеевич Перовский — видный государственный деятель Российской империи. Участник Бородинского сражения, один из основоположников русской экспансии в Среднюю Азию. Он был дружен с Пушкиным и Гоголем, а Лев Толстой хотел написать о нем роман

Поэтому, кстати, в Правобережье после восстания 1863 года процесс «располячивания» землевладельцев пошёл гораздо более активно, чем до этого: к концу XIX века больше половины всех землевладельцев в губерниях Правобережья были русскими, в то время как до восстания их было гораздо меньше. Такая активность в конфискациях и ссылках объяснялась тем, что шляхта окончательно стала не нужна: украинской деревней можно было управлять напрямую, а польских пассионариев ждали армия, Сибирь или как альтернатива эмиграция в другие страны.

Во-вторых, поддержку власти населением нельзя воспринимать как данность — эту лояльность нужно поддерживать.

Украинские крестьяне стали опорой русской власти в регионе после ряда мер, направленных на улучшение их экономического и правового положения. Хотя эти меры зачастую были половинчатыми, русские власти, таким образом, заработали себе в глазах крестьянства репутацию защитника и справедливого арбитра, поэтому, несмотря на очень серьёзные старания польских повстанцев, «зажечь» Украину им не удалось.

Русские чиновники и пропагандисты хорошо потрудились над тем, чтобы углубить раскол между поляками и украинцами в Правобережье и сделать его непреодолимым.

Одним из отдаленных последствий этого стала четко выраженная антипольская ориентация раннего украинского националистического проекта, которая привела к таким моментам истории, как Волынская резня, по итогам которых польское присутствие в этом регионе было минимизировано, а независимая Украина не может найти общий язык с Польшей (а в самой Польше выходцы из Украины рассматриваются не иначе, как гастарбайтеры).

Историческая память в Польше • Arzamas

У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.

КурсКак придумать свою историю ЛекцииМатериалы

Почему в XIX веке многие считали польские восстания против Российской империи безрассудными, а в XX и XXI веке — только героическими

Рассказал Алексей Миллер

Польские восстания XIX века «Королевский пирог». Аллегория первого раздела Речи Поспо­ли­той. Гравюра Ноэля Ле Мира. Лондон, 1773 год© The Trustees of the British Museum

Какое-то одно определяющее событие в своих историях обычно находят моло­дые и не очень большие страны, и это, как правило, обретение независимости. Но Польша — страна с очень богатой историей, и применительно к ней скорее правильно говорить не о событии, а о ключевом мотиве, который определяет то, как поляки думают об истории. И для польской культурной памяти таким ключевым вопросом является отношение к повстанческой традиции.

В конце XVIII века территория Речи Посполитой была разделена тремя сосед­ними империями — Пруссией, Австрией и Россией. Первое время польская шляхта хоть и была очень этим расстроена, в первую очередь пыта­лась как-то приспособиться к новой ситуации. В начале XIX века она было начала связы­вать надежды на возрождение Польши с Наполеоном, но он по­тер­пел пораже­ние, и шляхте снова пришлось приспосабливаться к сложив­шимся условиям. Надо сказать, что условия эти были не такими трагическими. Так, на террито­рии России существовало царство Польское, или, как любят говорить поляки, королевство Польское, — практически отдельное государство со своей консти­ту­цией, своим бюджетом, своей армией, связанное с Россий­ской империей своего рода персональной унией.

Но в ноябре 1830 года в Варшаве началось восстание. Подняли его молодые люди, которые учились в школе для подхорунжих (это что-то вроде кадетской школы), и польские элиты поддержали их далеко не сразу: первое время они сомневались, стоит ли это делать. Восстание было подавлено и привело к очень серьезным последствиям: царство Польское было лишено автономии, очень много людей, до 200 тысяч человек, ушли в эмиграцию, многие оказались в Си­бири, многие погибли. На Польшу были наложены контрибуции, над Вар­шавой построили крепость, пушки которой смотрели на город, и так далее. Фактически русская армия оккупировала Польшу: Николай I говорил, что теперь, после восстания, он имеет право вести себя там как в завоеванной стране.

Взятие варшавского арсенала во время ноябрьского восстания 1830 года. Панорама Марцина Залеского. 1831 годMuzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

В 1840-х годах было проведено несколько попыток восстаний на польских тер­риториях, которые отошли к Австрии и Пруссии, и в Кракове, который к этому времени обладал статусом вольного города, находившегося под попе­чением всех трех государств, — и в результате, утратив этот статус, оказался в составе австрийской провинции Галиции.

В начале 1860-х годов в России начали разворачиваться реформы и было от­ме­нено крепостное право. Петербург был очень озабочен тем, чтобы не допу­стить нового польского восстания, и попытался договориться с поляками. Для этого были заново восстановлены некоторые элементы польской автоно­мии: им раз­ре­шили открыть университет, поменять русских чиновников на поль­ских и так далее. Но в 1863 году в царстве Польском все-таки произошло восста­ние. Оно развивалось иначе, чем восстание 1830 года: у Польши уже не было авто­но­мии — и, соответственно, теперь там сражались не две армии, а российская армия и партизаны. Восстание снова было жестко подавлено.

Таким образом, в 1860-х годах повстанческая эпоха закончилась и вопрос о том, надо ли было вообще восставать, стал ключевым для поль­ского общества.

Критика

В качестве реакции возникли две школы размышления об истории и, соот­вет­ственно, о будущем Польши. Во-первых, так называемый варшавский пози­ти­визм — школа, к которой принадлежали писатели Болеслав Прус, Генрик Сен­кевич, Элиза Ожешко и другие. С их точки зрения, восстания поставили поль­скую нацию на грань выживания: огромное количество польской молоде­жи было сослано в Сибирь, отправилось на Кавказ воевать в рядах русской армии, уехало в эмиграцию или погибло на полях сражения. Они считали, что с этим надо решительно завязывать, а сосредоточиться следует на том, что они назы­вали «органической работой»: то есть работать, учиться, развивать пред­при­нимательство и экономику, науку и образование, таким образом увели­чи­вая «органическую силу» польского общества, и тогда свобода придет сама, без отчаянных и безрассудных порывов.

Эта идея становилась популярной не только в российской Польше, но и в дру­гих ее частях. Во-первых, там тоже происходили восстания, которые не помог­ли ничего добиться, а во-вторых, там поляки находились под очень жестким давлением формирующегося немецкого капитализма и подъема — полякам было страшно, что их сейчас просто задавят.

Станчик. Картина Яна Матейко. 1862 годMuzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

Второй вариант реакции на восстание 1863 года возник в Галиции и получил название «краковская историческая школа».

Галиция — это самый отсталый в экономическом смысле район Польши, но весь пропитанный историей, с очень сильной шляхетской традицией. А повстанческая идея была очень тесно с этой традицией связана. При этом одним из отличий польской шляхты от русского дворянства была ее много­численность: если русские дворяне составляли 1–2 % населения, то польская шляхта — около 10 %, а в некоторых регионах, в том числе в Галиции, до 15 %. И в 1860-е годы там появилась партия, члены которой стали называть себя станчиками. Станчик — это имя шута, который в конце XV — начале XVI века жил при дворе польского короля и все время говорил королю и польской шлях­те неприятные вещи — издевался над их гонором, тщеславием и безрассуд­ством. Станчики, как бы продолжая такую критическую традицию, ставят под сом­нение повстанческую идею, считая ее безрассудной и воплощающей все отри­цательные черты польской шляхты. При этом, в отличие от варшав­ских пози­ти­вистов, которые придерживались либеральных взглядов, станчики были консерваторами: для них капитализм был чем-то чуждым, они воспри­ни­мали его как непонятную гнилую силу, лишающую человека субъектности. Из их сре­­ды вышли два величайших польских историка XIX века — Юзеф Шуй­ский и Михал Бобжиньский, которые описывали историю Польши как историю недостатка трезвости, расчета, сдержанности, систематического усилия, исто­рию шляхетского эгоизма и заносчивости.

Героизация

Традиция героизации повстанческого движения тоже существовала, но скорее на индивидуальном уровне. Увидеть это можно, например, на знаменитом поль­ском Лычаковском кладбище, которое находится во Львове: там есть уча­сток, заставленный одинаковыми небольшими железными крестами, которые стоят рядами, как шеренги солдат. Под этими крестами похоронены люди, которые участвовали в восстании 1830–1831 годов. Если посмотреть на даты, написанные на этих крестах, мы увидим, что многие из этих людей умерли гораздо позже — скажем, в 1880-е годы. То есть после восстания про­шло уже 50 лет, а человека хоронят как повстанца — его идентичность свя­зана исклю­чительно с этим событием. И фактически в каждом следующем поко­лении поляков рождалось какое-то количество людей, идентифицирую­щих себя с этой повстанческой традицией.

1 / 5

Артур Гротгер. На поле боя. Из цикла «Полония». 1866 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

2 / 5

Артур Гротгер. Ковка кос. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

3 / 5

Артур Гротгер. Оборона поместья. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

4 / 5

Артур Гротгер. Приют. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

5 / 5

Артур Гротгер. Траурные вести. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Сразу после восстания 1863 года яркие трагические образы восставших создал польский художник Артур Гротгер. Сам он в восстании не участвовал и жил в это время в Вене, но после помогал спасавшимся от властей повстанцам, а сцены восстания рисовал на гравюрах — то есть произведениях, предназна­ченных для тиражирования.

На территории Российской империи проявления этой традиции были прак­тически невозможны, в первую очередь из-за более жесткой, чем в Австрии, цензуры, поэтому напрямую художники и писатели о восстаниях не высказы­вались. Но сюжеты, напоминающие о героическом прошлом Речи Посполитой и былом триумфе польского оружия, возникали очень часто. Например, на кар­тине художника Яна Матейко русские бояре во время Ливонской войны кла­ня­ются польскому королю и великому князю Литовскому Стефану Баторию, оса­дившему Псков. Конечно, в 1872 году, когда эта картина была написана, уви­деть ее было очень приятно: она напоминала о том, что когда-то поляки были сильнее и должны стать сильнее в будущем.

Стефан Баторий под Псковом. Картина Яна Матейко. 1872 годZamek Królewski / Wikimedia Commons

Восстание 1944 года

После окончания Первой мировой войны Польша была восстановлена и полу­чила независимость. После этого идея о том, что именно борьба — то есть пов­станческая традиция — привела к восстановлению независимой Польши, стала важным мотивом исторического воспитания молодежи. При этом никто не за­давал вопроса, почему чехи, которые никогда не восставали, получили незави­симость в том же 1918 году  В 1918 году Австро-Венгерская империя распалась; было восстановлено или создано множество независимых государств. В том числе 28 октября было провозглашено созда­ние Первой Чехословацкой Республики, а 6 ноября объявлено о воссоздании Польши. .

Во время Второй мировой войны в Польше было одно из наиболее развитых движений Сопротивления: польская Армия крайова все время активно боро­лась с немецкой оккупационной армией. В 1944 году, когда советские войска уже подходили к Варшаве, руководители этой армии решили поднять в городе антинемецкое восстание. Оно было таким же или даже более безрассудным, чем восстания XIX века: поляки были очень плохо вооружены и рассчитывали только на то, что Красная армия продолжит наступление, немцы будут про­дол­жать отступать и повстанцы встретят Красную армию как хозяева Варшавы. Но Красная армия остановилась на берегу Вислы, и немцы стали систематиче­ски уничтожать повстанцев и Варшаву. В результате город, который к лету 1944 года оставался более или менее целым, через два месяца, к концу вос­ста­ния, был разрушен более чем на 90 %, погибло 200 тысяч мирного населения.

Повстанческий патруль в Варшаве. 1 августа 1944 годаMuzeum Powstania Warszawskiego / Wikimedia Commons

Конечно, это восстание уходит корнями в традицию героизации повстанче­ско­го движения. И в послевоенной Польше снова начались споры о том, надо было восставать или нет: например, с невероятный остротой этот вопрос стоит в филь­мах Анджея Вайды «Пепел и алмаз» и «Канал».

Современная Польша

В 2004 году под патронатом мэра Варшавы Леха Качиньского, который в 2005–2010 го­дах был президентом Польши, открылся Музей Варшавского восстания. Это очень современный музей с превосходной экспозицией, которая очень мощно воздействует на человека. Про Варшавское восстание там расска­зы­вается все — но нигде не встает вопрос о том, было ли оно оправданным. Для того чтобы задаться такими вопросами, нужно было бы вернуться к крити­ческой традиции станчиков или варшавских позитивистов. Но сегодняшние польские власти считают правильным историческим нарра­тивом героизацию повстанческой традиции, поскольку таким образом вся история страны превра­щается в историю героев и жертв. И конечно, такой нарратив никаких вопросов не допускает.  

Теги

XIX век
Российская империя
Мифы
Эксперт

Складные ложки, пряники-птицы, дома с русалками: истории нижегородских промыслов

Что такое «межеумок»? И бывают ли двадцатикилограммовые пряники? Рассказываем истории хохломской росписи, городецкой резьбы, пурехских колокольчиков, арзамасского кружева и других знаменитых промыслов Нижегородской области

Хотите быть в курсе всего?

Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу

Курсы

Все курсы

Спецпроекты

Лекции

12 минут

1/3

Смута на службе патриотизма

Почему предательства и неудачи должны приводить к победе и при чем тут календарные совпадения

Читает Александр Осповат

Почему предательства и неудачи должны приводить к победе и при чем тут календарные совпадения

10 минут

2/3

Отечественная война как национальная идея

Как в России стал то и дело повторяться 1812 год

Читает Александр Осповат

Как в России стал то и дело повторяться 1812 год

13 минут

3/3

Святая Русь как состояние души

Как со временем менялся смысл понятия «святая Русь»

Читает Александр Осповат

Как со временем менялся смысл понятия «святая Русь»

Материалы

Всё, что нужно знать о Николае I, в 10 пунктах 

Рассказывает историк Леонид Ляшенко

Русская идея в семи цитатах

Откуда взялись самые расхожие афоризмы о России и русских

Главные мифы национальных историй

Важнейшие события в исторической памяти Польши, Чили, США и других стран

О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь

Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas

ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSS

История, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день

© Arzamas 2022. Все права защищены

Что сделать, чтобы не потерять подписку после ухода Visa и Mastercard из России? Инструкция здесь

история возникновения, первое упоминание, представители

В современной Польше её граждане уравнены в правах и сословных различий не имеют. Однако каждый поляк хорошо знает значение слова «шляхта». Это привилегированное сословие существовало в государстве почти тысячу лет, начиная с 11 века и по начало 20, когда в 1921 году были упразднены все привилегии.

История возникновения

Существуют две версии возникновения верховного дворянства Польши, шляхты.

По первой, считающейся более правдоподобной и принятой официально, считается, что польская шляхта возникла эволюционно в результате социально-экономических преобразований.

Разрозненные славянские племена, жившие на территории Восточной Европы, постепенно разрастались и объединялись в союзы. Самый крупный получил название ополе. Первоначально во главе ополя стоял совет старейшин, избиравшийся из представителей самых сильных и уважаемых родов. В дальнейшем управление отдельными территориями ополя было разделено между старейшинами и стало передаваться по наследству, а сами старейшины стали называться князьями.

Постоянные войны и конфликты между князьями привели к необходимости создания воинских подразделений. Воины набирались из числа свободных людей, не привязанных к земле. Из этого-то класса и выросло новое привилегированное сословие — шляхта. В переводе с немецкого языка слово «шляхта» означает «сражение».

А вот что представляет собой вторая версия возникновения сословия. Она принадлежит профессору Краковского университета, Францишеку Ксаверию Пекосинскому, жившему в 19 веке. По мнению учёного, польская шляхта не была рождена эволюционно в недрах польского народа. Он убеждён, что первые шляхтичи были потомками полабов, воинственных славянских племён, вторгшихся на территорию Польши в конце 8 – начале 9 века. В пользу его предположения говорит тот факт, что на родовых гербах самых древних шляхетских семей изображены славянские руны.

Первые летописи

Первое упоминание о польских рыцарях, ставших родоначальниками дворянского сословия, сохранилось в летописи Галла Анонима, умершего в 1145 году. Несмотря на то, что составленная им «Хроника и деяния князей и правителей польских» подчас грешит историческими неточностями и пробелами, она всё же стала главным источником сведений о формировании польского государства. Первое упоминание о шляхте связано с именами Мешко 1 и его сына, короля Болеслава 1 Храброго.

В правление Болеслава было установлено присвоение статуса «владыки» каждому воину, оказавшему королю значительную услугу. Об этом есть запись, датируемая 1025 годом.

Король польских рыцарей

Болеслав 1 Храбрый жаловал почётное звание не только князьям, но и рабам, хотя первые вытребовали себе особый статус – «можновлады», чем гордились особо. Вплоть до конца 11 века владыки, они же – рыцари, они же — родоначальники шляхетского сословия, не имели своих земельных владений.

В 12 веке, при Болеславе Кривоустом, рыцарское сословие из перекати-поле превратилось в землевладельцев.

Европа середины прошлого столетия знает рыцарей как воинов церкви, несущих христианскую веру язычникам. Польские же рыцари начинались не как воины церкви, а как защитники князей и королей. Болеслав 1 Храбрый, учинивший это сословие, и был сначала князем Польши, а потом самопровозглашённым королём. Он правил почти 30 лет и остался в истории как очень умный, хитрый и смелый политик и воин. При нём Королевство Польское значительно расширилось за счёт присоединения чешских территорий. Болеслав ввёл в состав Польши часть Великой Моравии. Благодаря ему город Краков, столица Малой Польши, навсегда вошёл в Королевство Польское. Долгое время он был столицей государства. Это и по сей день – один из самых крупных городов страны, важнейший культурный, экономический и научный её центр.

Пясты

Династия Пястов, к которой принадлежал король Болеслав, правила страной четыре века. Именно при Пястах Польша пережила период наиболее бурного развития во всех областях. Основы современной культуры Польши были заложены именно тогда. Не последнюю роль в этом сыграла христианизация страны. Процветали ремёсла и сельское хозяйство, были установлены прочные торговые связи с приграничными государствами. Шляхетское сословие активно участвовало в процессах, способствующих развитию и возвеличиванию Польши.

Разделение шляхты и рыцарства

К 14 веку польская шляхта представляла собой довольно многочисленное и очень влиятельное сословие. Теперь вступить в него просто так, за рыцарский подвиг, стало нельзя. Были приняты законы об индигенате, адопции и нобилитации. Шляхтичи отгораживались от прочих сословий, оказывая давление на короля. Они могли себе это позволить, так как за несколько столетий стали самыми крупными землевладельцами в государстве. А в правление короля Людовика Венгерского добились неслыханных доселе привилегий.

Кошицкий привилей

Людовик не имел сыновей, а его дочери не имели права на престол. Чтобы получить для них это право, он пообещал дворянам-шляхтичам отмену почти всех обязанностей по отношению к монарху. Так, в 1374 г. вышел знаменитый Кошицкий привилей. Теперь все важные государственные должности занимала польская шляхта.

В соответствии с новым договором, дворянство существенно ограничивало власть королевской семьи и верховного духовенства. Шляхтичи освобождались ото всех налогов, за исключением земельного, но и он был мизерным – с одного поля в год взималось всего 2 гроша. При этом дворяне получали жалованье, если участвовали в боевых действиях. Они не были обязаны строить и ремонтировать замки, мосты, городские здания. Во время поездок королевской особы по территории Польши шляхтичи уже не сопровождали ее в качестве охраны и почётного эскорта, с них также была снята обязанность обеспечивать короля продовольствием и жильём.

Речь Посполитая

В 1569 году Королевство Польское объединилось с Великим Княжеством Литовским в единое государство, Речь Посполитую. Политический строй в новом государстве принято называть шляхетской демократией. На деле же никакой демократии не было. Во главе Речи Посполитой стоял избираемый пожизненно король. Его титул не передавался по наследству. Вместе с монархом управление страной осуществлял Сейм.

Сейм состоял из двух палат – Сената и Посольской избы. Сейм состоял из высших государственных чиновников и верховного духовенства, а Посольская изба – их выборных представителей шляхетского сословия. По сути дела, история Речи Посполитой – это история того, как дворянство самовластно и неразумно управляло собственным государством.

Власть шляхты над Польшей

При слабой монархии польские шляхтичи добились огромного влияния на законодательные и исполнительные органы власти. Историками шляхетское самоуправление оценивается как предпосылка к анархии.

Данное заключение построено на неограниченном влиянии шляхтичей на политические и экономические процессы в стране. Шляхта имела право вето, если король намеревался созвать ополчение, принять какой-либо закон или установить новый налог, последнее слово, быть этому или не быть, всегда стояло за шляхтой. И это при том, что само шляхетское сословие было защищено законом о личной и имущественной неприкосновенности.

Взаимоотношения шляхты с крестьянами

После присоединения в 14-15 вв. к Польше малозаселённой Червонной Руси польские крестьяне начали переселяться на новые территории. С развитием торговли сельхозпродукция, произведённая на этих землях, стала пользоваться за рубежом повышенным спросом.

В 1423 году свободы общин крестьян-переселенцев ограничили очередным законом, введённым под давлением шляхетского сословия. По этому закону крестьяне были обращены в крепостных, обязывались исполнять панщину и не имели права покидать местность, на которой проживали.

Взаимоотношения шляхты с мещанами

История Речи Посполитой помнит и то, как шляхта третировала городское население. В 1496 году вышел закон, запрещающий мещанам покупать земельные участки. Причина выглядит надуманной, так как аргументом в пользу принятия данного постановления было лишь то, что горожане имеют тенденцию уклоняться от воинских обязанностей, а закреплённые за землёй крестьяне – потенциальные рекруты. И их городские хозяева-мещане будут препятствовать призыву своих подданных на военную службу.

По этому же закону работа промышленных предприятий и торговых заведений контролировалась старостами и воеводами, назначаемыми из числа шляхтичей.

Шляхетское мировоззрение

Постепенно польская шляхта начала воспринимать себя высшим и лучшим из польских сословий. Несмотря на то, что в общей массе шляхтичи не были магнатами, а имели довольно скромные владения и не отличались высоким уровнем образования, они имели чрезвычайно высокую самооценку, ведь шляхтич — это прежде всего гонор. В Польше слово «гонор» до сих пор не имеет негативного подтекста.

На чём же зиждилось столь необычное мировоззрение? В первую очередь на том, что каждый дворянин, избранный в Правительство, имел право вето. Тогдашняя шляхетская культура подразумевала даже пренебрежительное отношение к королю, которого избирала по своему усмотрению. Рокош (право непослушания королю) ставил монарха на одну ступень с подданными из шляхетского сословия. Шляхтич — это человек, одинаково презирающий все сословия, кроме своего, и уж если сам король для шляхтича – не авторитет и тем более не Божий помазанник, то что говорить про крестьян и мещан? Их шляхтичи именовали холопами.

Чем же занимала своё время эта праздная часть населения Речи Посполитой? Любимыми занятиями шляхтичей были пиры, охота и танцы. Нравы польских дворян красочно описаны в исторических романах Генрика Сенкевича «Пан Володыевский», «Огнём и мечом» и «Потоп».

Однако всё когда-то кончается. Закончилось и самовластие шляхты.

Польша в составе Российской империи

В конце 18 века часть территорий Речи Посполитой вошла в состав Российской империи. Вот тогда и начались так называемые разборы шляхты. Под этим термином понимается комплекс мероприятий, проведённых российским правительством. Они были направлены на ограничение безраздельной и нецелесообразной, в рамках государственного развития, власти польского дворянства. К слову сказать, в то время процент дворянского населения в Польше составлял 7-8%, а в Российской империи едва достигал 1,5%.

Имущественный статус шляхтичей не дотягивал до принятого в России. По государеву Указу от 25 сентября 1800 года к дворянскому сословию можно было отнести тех жителей Привислинских губерний (так назывались польские земли в составе России), которые смогут в течение двух лет представить документальные доказательства своего статуса, датируемые шляхетскими ревизскими сказками 1795 года. Всех остальных распределят по иным сословиям – крестьянскому, мещанскому и вольнохлеборобскому. Во время шляхетского самоуправления в Речи Посполитой шляхетское сословие активно пополнялось новыми членами. К моменту присоединения к Российской империи среди шляхтичей были те, кто успел получить этот статус от Дворянского депутатского собрания, но не имел подтверждения из Герольдии Сената. Эта категория была исключена из списка рассматриваемых на причисление к дворянству.

После польского восстания 1830-1831 годов Сенатом было принято Постановление об упорядочении поляков, относящих себя к шляхте, и о разделении их на три категории с последующим причислением к дворянскому сословию.

К первой категории отнесли поляков, владеющих имениями с крестьянами либо владеющих подданными, но не имеющих земли, независимо от того, утверждены они Дворянским собранием или нет.

Ко второй категории отнесли поляков, не имеющих земли и подданных, но утверждённых Дворянским собранием.

К третьей категории отнесли поляков, считающих себя шляхтой, но не имеющих земли и подданных и не утверждённых Дворянским собранием.

С момента вступления в силу данного Постановления Дворянским собраниям запрещалось выдавать полякам свидетельства о дворянстве, если названный статус не был заверен в Герольдии.

Поляки-шляхтичи, представившие документы на предоставление дворянства, были записаны гражданами или однодворцами. Все остальные записывались в государственные крестьяне.

Шляхтичи, не утверждённые в российском дворянстве, не имели права покупать землю с крестьянами. В конечном итоге они пополнили мещанский класс и крестьянство.

Конец шляхетского сословия

Закончилась эпоха польской шляхты с обретением Польшей (в начале 20 века) независимости от Российской империи. В новой Конституции от 1921-1926 гг. ни разу не упоминаются слова «шляхта» или «дворянство». Отныне и навсегда в новопровозглашённой Польской Республике все её граждане были уравнены в правах и обязанностях.

Польша пытается спасти свои последние дворянские поместья

ГУЗОВ, Польша — 

Дворянские семьи Польши, разбросанные по всему миру или вынужденные жить в тесноте на своей родной земле, почти ничего не знают о своих некогда элегантных поместьях, кроме воспоминаний.

Большинство домов дворян-землевладельцев были разрушены после того, как коммунисты национализировали их собственность в конце 1940-х годов.

Теперь, когда коммунистический режим ушел, предпринята последняя попытка сохранить оставшиеся исторические поместья, либо вернув их прежним владельцам, либо найдя новых.

Людвика Собаньска-Тышкевичова, родившаяся в одной из знатнейших семей Польши и вышедшая замуж за другого, помнит свое огромное поместье на Украине. В 2 года она играла с орехами на полу, пока большевистская революция 1917 года бушевала за окнами, забитыми мешками с песком.

Будучи молодоженами накануне Второй мировой войны, она переехала в поместье своего мужа на востоке Польши. Через год она уже плавала по реке с привязанным к спине ребенком, а Красная Армия преследовала ее.

Столь же живы воспоминания о беззаботной роскоши тех лет между войнами, когда лужайки и бальные залы фамильного дворца в Гузове под Варшавой были заполнены польскими сановниками.

С задумчивостью, свойственной даже полякам простого происхождения, Собаньская вспоминает дворы своей семьи, усадьбы самодостаточных поместий, на которых на протяжении четырех столетий базировалась социальная и экономическая система сельской Польши.

Дворы были административными центрами окружающих сельскохозяйственных угодий, складов и мельниц. Некоторые из них были дворцами, другие большими фермерскими домами. Они были построены в соответствии с шаткой судьбой страстно националистической, клановой и независимой польской знати, которая составляла 10% населения в 16 веке и была одной из крупнейших в Европе в 18 веке.

Из имущества Собаньской в ​​Польше до сих пор стоят недвижимость в Гузове и особняк в Варшаве, но они уже не принадлежат ей. То, что не поддалось войне или смещению границ, было захвачено новым коммунистическим государством.

Величественные дома романтизированной польской шляхты стали детскими домами и штаб-квартирами Народной Польши. Угодья были разделены между крестьянами.

Не имея денег на содержание, dwory пришли в упадок и были заброшены, что имело трагические последствия для национального культурного наследия.

Сорок пять лет спустя мало что осталось. Из примерно 20 000 исторических домов, переживших Вторую мировую войну, только около 2 000 можно спасти.

Ностальгия, желание исправить ошибки и капиталистическое рвение к хорошей сделке побуждают усилия по сохранению.

Бывшие владельцы могут подать заявку на восстановление своей собственности. Министерство культуры и первые частные компании по недвижимости посткоммунистической эпохи также охотятся за новыми покупателями.

«То, что сейчас происходит в Польше, дает большие надежды памятникам», — сказал Тадеуш Зелиневич, главный реставратор министерства. «Мы, реставраторы, всегда говорили, что лучший способ защитить памятник — это правильное использование, хороший владелец. Государство не было таким уж хорошим хозяином».

Во многих отношениях это болезненная работа.

«Все превратилось в руины», — сказала Собанска после недавней экскурсии по дворцу в Гузове, в 25 милях к востоку от Варшавы, где сейчас находится штаб-квартира соседнего завода по производству сахарной свеклы. «Мне будет слишком поздно, но, может быть, кто-то из моей семьи сможет инвестировать».

Правин Шах, торговец джинсами из Уэльса, мрачно стоял перед ветхим фасадом и заколоченными окнами усадьбы в Здуново.

«Мне грустно видеть что-то такое прекрасное, стоящее там и ожидающее», — сказал Шах, осматривающий польские поместья в поисках инвестиций.

Трава покрыла подметальную дорожку, а сточные воды забили декоративные пруды. Солнечный свет, просачивающийся через дыру в крыше, касался нескольких оставшихся на месте кусочков декоративной штукатурки.

Усадьба использовалась как сельскохозяйственная школа, затем была заброшена на десять лет, и два года назад молодой польский архитектор купил ее за бесценок.

Он хочет превратить его в отель на 55 номеров и ресторан всего в 45 минутах езды к северу от столицы, но ему нужно 2,5 миллиона долларов. Януш Липински, соучредитель первого в Польше агентства недвижимости Korona, ищет западного инвестора, который видит потенциал в стране, где так мало туристических объектов.

У Липински есть 100 или более заявлений от семей, желающих выкупить дома, которые были национализированы после войны. Парламент вырабатывает выгодные условия, но большинству семей не хватает денег.

Эта «реприватизация» домов, а не сельхозугодий, поощряется многими людьми, питающими глубокое уважение к стратифицированному обществу былой славы Польши. Несмотря на четыре десятилетия коммунизма, легко вспоминаются имена аристократических польских семей.

В июле, когда княгиня Клавдия Сангушко посетила фамильное поместье недалеко от Тарнова на юго-востоке Польши, бывшие слуги выстроились в очередь, чтобы встретить ее, а городской совет сделал ее сына, которого газеты называют «молодым принцем», почетным гражданином.

Покупки иностранцами вызывают больше споров, и лишь немногие из них были реализованы. Члены парламента, обеспокоенные тем, что Польшу «выкупили», особенно объединенной Германией по соседству, в июле проголосовали за запрет продажи государственной собственности иностранцам.

Разрешена долгосрочная аренда, а частные земельные участки могут быть проданы с разрешения МВД. Совместные предприятия также могут покупать.

Джоанна Онискевич, партнер Липински в агентстве «Корона», непреклонна в том, чтобы сделать исторические объекты в Польше коммерчески жизнеспособными.

«У нас нет другого шанса, в стране, где котенок пуст, самим спасти наше наследие», — сказала она.

Низкие цены — большая часть приманки. Поместье в ветхом состоянии можно продать всего за 1000 долларов.

«Корона» предлагает 10-комнатный загородный дом с окружающими садами, который можно переоборудовать под небольшую гостиницу, за умеренные инвестиции в размере 250 000 долларов США.

Есть вещи мечты: выпотрошенный дворец с 36 спальнями начала 18 века на 30 акрах парков, которые когда-то были благоустроены. Институт резиновой промышленности продаст его за 200 000 долларов.

Влюбиться в польку dwory — это только начало.

«Покупатели сталкиваются с огромным количеством бюрократических проволочек, — сказал Липински. «В Польше нужно набраться терпения».

Оба первоначальных вопроса — кто владелец и сколько это стоит? — требуют детективной работы в печально известном бюрократическом лабиринте.

Некоторые объекты недвижимости находятся в государственной собственности, а государственная промышленность является долгосрочным арендатором.

Покупатели также сталкиваются с непростой задачей полной реконструкции, от водопроводных труб до крыши, в стране, где не хватает строительных материалов. Необходимо соблюдать строгие правила исторической реставрации.

Выставка «Европа в семье. Польские помещики в ХХ веке» – Варшава, 2 июля – 2 августа 2015 г. — Новости

14.07.2015

Выставка «Европа в семье. Польские помещики в ХХ веке» – Варшава, 2 июля – 2 августа 2015 г.

Витольд Лютославский, Юзеф Чапский, Витольд Гомбрович и капитан Витольд Пилецкий — известные фигуры в 20 ^й век истории Польши и Европы. Что делают эти, так разные, цифры имеют общее? Четверо мужчин были выходцами из помещичьего дворянства. семей, образ жизни которых основывался на определенных традиционных ценностях. «Благородный рождение означает, прежде всего, наличие большего количества обязанностей, а не только привилегий». писал Винцентий Лютославский в 1939. Помещики играли роль местных социальные лидеры. Выставка также рассказывает о разрушении этого социального группировка в 1939–1945 гг. нацистским и советским тоталитаризмом, ее раскулачивание коммунистическим режимом и рассеянием польских помещичьих дворянских семей по всему миру. Авторы хотят нарисовать коллективный портрет среде и рассказывать истории отдельных семей, чтобы все посетители могли подумать об убытках, понесенных при ликвидации этого социального слоя.

Организаторы:

Управление народного образования Института Отделение национальной памяти в Познани

Управление народного образования Института Отделение национальной памяти в Варшаве

Ассоциация польских помещиков

Королевский замок в Варшаве – музей

Искусство концепция:

Данута Сломчиньска (Ptasia 30 Design Studio)

Выставка куратор:

д-р Агнешка Лучак (Институт национального Памяти, Филиал в Познани)

Сотрудничество:

Марцин Ширмер (Союз польских помещиков)

Научный консультация:

       Проф. др. хаб. Andrzej Kwilecki

Рецензенты:

Dr Luukasz Lubicz-Chapiński

Sławomir Stępień

9000 «. выставка […] обязательно станет культурной сенсацией 2015 года. Я ожидаю, что общество будет проявлять живой интерес к этому. Это хороший повод вспомнить выставка прошлого века, открытая в 1929 в ознаменование десятого годовщина восстановления независимости Польши, то есть Общественное национальное Выставка ( Powszechna Wystawa Krajowa , обычно именуемый «PeWuKa»), организованный в Познани, с отдельной секцией посвященный помещикам. Причина, по которой я упоминаю эту популярную выставку заключается в том, что это было самым значительным событием в жизни помещичьей среды в течение всего периода Второй Республики Польша: он подчеркивал вклад помещиков в сохранение польскости во времена разделы и последующее возрождение польского государства после Первой мировой войны; он пытался убедить правительство в том огромном значении, которое имели обширные земельные владения. для экономики; а также свидетельствовало о том, что дворянско-землевладельческая среда имела значительные организационный потенциал и что у многих ее представителей были амбиции изменить страну и общество. И стал местом встречи приземлившихся дворяне, прибывшие со всех концов страны.

В течение периода между выставками 1929 и 2015 годов в Польше произошли события и изменения с трагическими последствиями для помещиков. Сначала возникли трудности и потери, вызванные Великой депрессией 1929–1934 гг.; затем во время Во время Второй мировой войны помещики пострадали от гонений и политики истребления. осуществляется двумя оккупантами; а после войны в коммунистической Польше дворяне-землевладельцы были выселены из своих поместий, а их имущество конфисковано.

Выставка «Европа в семье…» показывает изменившиеся исторические обстоятельства. Посетители будут тронут не только трагическими ситуациями и судьбами, но и высадкой устойчивость дворянства к жизненным невзгодам и их способность приспосабливаться и поддерживать родственные связи, несмотря на территориальную разбросанность.

В этом контексте я чувствую, что необходимо процитировать Людвика Гумпловича, классика польского социолога, лет назад объявили адаптацию важнейшим социальным процессом, относящимся к как группы людей, так и отдельные личности.

Адаптивные способности польских помещиков 20 ^-го -го века сегодня можно рассматривать как эффект воспитания в усадьбах и дворцах, основанный на регулярном ритме жизнь, дисциплина, культивирование традиций, уважение к знаниям и регулярное выполнение обязанностей с раннего возраста. Я думаю, что содержание выставки побудит многих посетителей к индивидуальному размышлению и участию в дискуссия о характерных социальных чертах польской помещичьей шляхты.

В заключение, позвольте мне упомянуть еще одну важную социальную функцию, которую выполняет «Европа». в семье…»: представляя новые факты из жизни дворян, он расширяет наши знания и, представляя изобилие и разнообразия этих фактов, оно возбуждает наше воображение и побуждает нас формулировать новые вопросы.

Профессор Анджей Квилецкий (из его обзор выставки)

Опче Строны

• Распечатать эту страницу
• Создать PDF этой страницы
• Сообщить об этой странице

Подпишитесь на нашу рассылку

Подпишитесь, чтобы по-новому взглянуть на историю: будьте в курсе последних событий, получайте новые тексты от наших исследователей, следите за проектами IPN

Подпишитесь

Польша | История, флаг, карта, население, президент, религия и факты

флаг Польши

Аудиофайл: Государственный гимн Польши

Смотреть все СМИ

Глава правительства:

Премьер-министр: Матеуш Моравецкий

Капитал:

Варшава

Население:

(оценка 2022 г. ) 38 138 000 90 203

Курс обмена валюты:

1 доллар США равен 4,952 польских злотых

.

Глава государства:

Президент: Анджей Дуда

Посмотреть все факты и статистику →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Польша , страна Центральной Европы. Польша расположена на географическом перекрестке, соединяющем лесистые земли северо-западной Европы с морскими путями Атлантического океана и плодородными равнинами евразийской границы. В настоящее время ограниченная семью нациями, Польша на протяжении веков росла и угасала, подвергаясь ударам сил региональной истории. В раннем Средневековье небольшие княжества и городища Польши были покорены последовательными волнами захватчиков, от немцев и балтов до монголов. В середине 1500-х годов объединенная Польша была крупнейшим государством в Европе и, возможно, самым могущественным государством на континенте. Однако два с половиной века спустя, во время разделов Польши (1772–1719 гг. 18), он исчез, разделенный между соперничающими империями России, Пруссии и Австрии.

Однако даже во времена национального кризиса польская культура оставалась сильной; на самом деле, он даже процветал, хотя иногда и вдали от дома. Польские революционные идеалы, которых придерживались такие выдающиеся патриоты, как Казимеж Пуласки и Тадеуш Костюшко, повлияли на идеалы американской революции. Польская конституция 1791 г., старейшая в Европе, в свою очередь вобрала в себя идеалы американской и французской революций. Позже поляки в большом количестве поселились в Соединенных Штатах, Канаде, Аргентине и Австралии и принесли с собой свою культуру. В то же время польские художники эпохи романтизма, такие как пианист Фредерик Шопен и поэт Адам Мицкевич, были корифеями европейского континента в XIX в.век. Следуя их примеру, польские интеллектуалы, музыканты, кинематографисты и писатели продолжают обогащать мировое искусство и литературу.

Восстановленная как нация в 1918 году, но разоренная двумя мировыми войнами, Польша сильно пострадала на протяжении 20-го века. Вторая мировая война была особенно разрушительной, поскольку исторически сильное еврейское население Польши было почти полностью уничтожено во время Холокоста. Миллионы поляков-неевреев также погибли, став жертвами новых разделов и завоеваний. С падением Третьего рейха Польша фактически снова потеряла свою независимость, став коммунистическим государством-сателлитом Советского Союза. Затем последовало почти полвека тоталитарного правления, хотя и не без серьезных проблем со стороны польских рабочих, которые при поддержке диссидентской католической церкви поставили под сомнение экономические неудачи советской системы.

В конце 1970-х, начиная с верфей Гданьска, эти рабочие сформировали общенациональное движение под названием «Солидарность». Несмотря на арест руководства «Солидарности», ее газеты продолжали выходить, распространяя ее ценности и повестку дня по всей стране. В мае 1989 года польское правительство пало вместе с коммунистическими режимами по всей Восточной Европе, положив начало быстрому преобразованию Польши в демократию.

Britannica Quiz

Страны и их особенности

Где Великий Забор? Как сейчас называется Родезия? А название какой страны означает «серебристый»? Это вызов для страны — готовы ли вы к нему?

Эта трансформация не обошлась без трудностей, как десять лет спустя писала лауреат Нобелевской премии поэт Вислава Шимборская:

Я пришел к парадоксальному выводу, что некоторым рабочим в Польской Народной Республике было намного легче. Им не нужно было притворяться. Им не нужно было быть вежливыми, если они этого не хотели. Им не приходилось подавлять свою усталость, скуку, раздражение. Им не нужно было скрывать отсутствие интереса к чужим проблемам. Им не нужно было притворяться, что их спина не убивает их, когда на самом деле их убивает спина. Если они работали в магазине, им не нужно было пытаться заставить своих покупателей что-то купить, поскольку товары всегда исчезали раньше, чем очереди.

На рубеже 21-го века Польша была страной с рыночной демократией, богатой всевозможными товарами и членом как НАТО (Организация Североатлантического договора), так и Европейского союза (ЕС), более тесно связанного с западными Европы, чем с восточной Европой, но, как всегда, прямо между ними.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас

Страна поразительной красоты, Польша перемежается большими лесами и реками, широкими равнинами и высокими горами. Варшава (Warszawa), столица страны, сочетает в себе современные здания с исторической архитектурой, большая часть которой была сильно повреждена во время Второй мировой войны, но с тех пор была тщательно восстановлена ​​в ходе одной из самых тщательных реконструкций в европейской истории. Другие города, представляющие исторический и культурный интерес, включают Познань, резиденцию первого епископства Польши; Гданьск, один из самых активных портов на оживленном Балтийском море; и Краков, исторический центр искусства и образования и дом Папы Иоанна Павла II, который олицетворял для поляков борьбу своей страны за независимость и мир в наше время.

Политические идеалы дворянства

Одежда Нобеля, Ян Непомуцен Левицкий, «Album Polonais», после 1830 г. , литография из собрания Вилянувского дворца-музея.

«Короче говоря, гений польской нации и вся структура их конституции полностью направлены на то, чтобы обуздать королевскую власть и защитить свои законы и прерогативы от вторгшихся фракций иностранных князей или их собственной придворной партии.» Цитируемый отрывок взят из «Истории Польши» Бернарда О’Коннора, где ее автор представил политические идеалы современной польской шляхты. Такая оценка, отдающая предпочтение попытке дворян сохранить или даже увеличить свою свободу по отношению к королю, была вполне оправданной. Дворяне воспринимали свободу двояко; отрицательное, как свобода от гнета монарха, и положительное, как свобода от активного участия в политической деятельности. Благородное понимание «свободы» относилось к образцам, дошедшим до Древнего Рима, а также к республиканской идее, выдвинутой выдающимся мыслителем Никколо Макиавелли на рубеже 15–19 веков.0094-й -й и 16-й ^-й вв. Он определил «свободу» как «свободу участвовать в политической жизни». Он считал «добродетель», то есть «бесконечную и полную преданность политической жизни», ключевым элементом, необходимым для достижения свободы. Именно ради сохранения «золотой свободы» политическая система Речи Посполитой использовала такие элементы, как свободные выборы и liberum veto . С сегодняшней точки зрения они часто получают критическую оценку, так как в итоге привели к распаду государства. Между тем дворяне считали liberum veto их «ученик свободы». «Свобода» охранялась законом, его основной задачей было не столько охрана порядка, сколько охрана «свободы». Как заметил эксперт, «средний дворянин не возражал против того, что закон недействителен, пока он сохранял его привилегии». О’Коннор очень хорошо понимал эту зависимость, лучше всего выраженную в цитате: «Их закон — их король». Писая об идеалах дворян, он отводил второе место политическому равенству всех представителей их сословия: «Все дворяне одинаково благородны по происхождению… Он [джентльмен] может претендовать на все величайшие должности и должности в королевстве». … Кроме того, он имеет право на корону, если его кредит и проценты могут обеспечить это.» Но политическое равенство всех членов дворянства было скорее требованием, чем фактом. Красивым, богатым и известным было легче продвигаться по политической лестнице, чем некрасивым, бедным и безвестным. Это правило существовало задолго до изобретения телевидения. На практике высшие должности назначались исключительно самым богатым из дворян, и единственные польские короли, избранные из дворянского сословия, не принадлежащие к королевскому или княжескому происхождению, были либо членами известных семей, либо пользовались их сильной поддержкой. Это не меняет того факта, что даже самые могущественные магнаты должны были искать благосклонности дворянства. В конце концов, зачем влиятельным лордам брать обедневших дворян в качестве домашней прислуги или брататься с ними на различных соседских или законных сходках и заседаниях областных сеймов? Построение политической системы сделало всех представителей дворянского сословия не столько равными, сколько взаимозависимыми. Более того, дворяне Речи Посполитой были убеждены в своем превосходстве над иностранными собратьями. По словам О’Коннора, это убеждение проявилось в конце 1799 г.0094-й век в том, что «они не ценят и не заботятся о почетных званиях, ибо они думают, что величайшее из них может быть дворянином поляком или джентльменом Польши ». своей родины, но вскоре это убеждение примет несколько опасную форму, а именно ксенофобию и уверенность в превосходстве политической системы Содружества над системами других стран. Это было одной из причин того, что к концу 1899 г.В 0094-м -м веке оказалось очень трудно провести необходимые политические и социальные реформы. Политические идеалы знати, определенные О’Коннором, а именно свобода, равенство и убежденность в превосходстве, граничащие с высокомерием, нашли отражение в комментариях других путешественников, часто неблагоприятных. Тем не менее иностранцы, в том числе О’Коннор, упускали из виду один важный элемент идеологии знати. Правда, обвинять их в этом недосмотре было бы несправедливо, так как и сегодня рассматриваемый элемент противоречит нашему представлению о дворянстве. Мы часто склонны воспринимать «простого» дворянина как пьяного смельчака с бритой головой, готового к очередной дуэли и очередной войне. Кто-то вроде Анджея Кмичича и его товарищей. Эта точка зрения была популяризирована не только художественной литературой и кино, но и публикациями историков во главе с «Законом и львом» Владислава Лозинского. Действительно, история Речи Посполитой была полна войн, но именно войны развили у дворян склонность к поиску мира. Дворяне крайне неохотно вступали в агрессивные военные конфликты. Единственной формой, которую они приняли, были оборонительные войны во имя Содружества, его свободы и, особенно в 1650–1800 годах, во имя католической религии. Такие войны можно было вести не только против внешних врагов, но даже против внутренних угроз, примером чего являются Тарногрудская конфедерация (1715–1717) и Барская конфедерация (1768–1772). Эта склонность к пацифизму отчасти проистекала из помещичьего образа жизни, принятого дворянством уже в 1699 г.0094-й век. Идеальный дворянин должен жить в деревне, заботясь о своем имении и хозяйстве, а с «внешним миром» общаться только тогда, когда речь идет об общем благе. Страсть к военной службе не могла легко сочетаться с «мирной жизнью, богатой жизнью».

Лев Троцкий: 1920 — Как вооружалась революция/Том III (Польские дворяне не хотят мира)

Лев Троцкий: 1920 — Как вооружалась революция/Том III (Польские дворяне не хотят мира)

---

Расшифровка и HTML-разметка для Интернет-архива Троцкого, сделанная Дэвидом Уолтерсом

* * *

Отправляя мирную делегацию в Ригу, Пилсудский одновременно заявил польским журналистам, что мир с Советской Россией невозможен, что необходимо уничтожить боевую силу Советской России, т. е. Красную Армию. Этим заявлением глава шляхетской республики показал, что польское правительство говорит о мире только для того, чтобы успокоить своих рабочих и солдат, а на деле стремится к продолжению войны.

Правда, можно сказать, что не следует слишком верить тому, что говорит Пилсудский: он фигура легковесная, вроде нашего Керенского. Ни один из них не может свести концы с концами ни на деле, ни на словах. Керенский предпринял бессмысленное авантюристическое наступление 18 июня на немцев, клялся большими присягами, хвастался и… потерпел неудачу. [О наступлении 18 июня 1917 г. см. прим. 5 к т. I] Пилсудский, громко хвастаясь, начал наступление на Украину и добился не лучшего результата. Окончить войну без победы означает для него потерять последние остатки кредита даже среди мелкобуржуазных шовинистов. Что касается революционных польских рабочих, с одной стороны, и серьезных, деловитых капиталистов, с другой, то они уже давно перестали верить Пилсудскому, как здесь перестали верить Керенскому. Вот почему Пилсудский зашел в тупик, обещая мир, чтобы успокоить рабочих и измученных солдат, и в то же время утешая мелкобуржуазных шовинистов крайне глупыми надеждами на поражение рабочих и Крестьянская Россия.

Следовательно, нельзя придавать большого значения тому, что говорит Пилсудский. Однако дело не ограничивается одним Пилсудским. В вопросе о мире с Советской Россией Пилсудский выражает, по-видимому, взгляды всех правителей Польши, не желающих мира. Об этом всего нагляднее свидетельствует последняя телеграмма польского министра иностранных дел князя Сапеги нашему наркому иностранных дел товарищу Чичерину. Польский князь предлагает Советскому правительству не более и не менее, чтобы оно начало переговоры в Риге не только с польской делегацией, но и с «делегацией правительства 9-го века».0152 Украинская Демократическая Республика».

Что это за республика? Где его найти? Мы не знаем. Существует Советская Украинская Республика, входящая в состав Российской Советской Федерации. Правда, правительство Киевской Рады называло себя правительством украинской «демократической республики». Но это правительство давно прекратило свое существование. Бывший глава Киевской Рады Винниченко [1] прямо и честно отрекся от своих прежних ошибок и перешел на сторону Советской Украины. Другой член этого правительства, гетман Петлюра, продался всем, кто хотел его купить, и кончил тем, что поступил на службу к Пилсудскому.

Наступая на Киев, Пилсудский потребовал восстановления гетмана Петлюры в его правах. Но эта затея закончилась плачевным провалом: Красная Армия выгнала Петлюру с Украины вместе с его начальником Пилсудским.

После этого о Петлюре больше ничего не было слышно. Делегация польской шляхты прибыла в Минск для переговоров с Российской и Украинской советскими республиками. В нашу мирную делегацию входил товарищ Скрыпник, представлявший Украину, польская делегация и словом не обмолвилась о том, что существует какое-либо украинское правительство, кроме советского. Обе делегации договорились о переносе переговоров в Ригу. И вот, накануне открытия этих мирных переговоров, в Риге польский князь спрашивает наше рабоче-крестьянское правительство, согласны ли мы вести переговоры с правительством Петлюры.

От имени какой территории собирается говорить Петлюра? Во имя Украины? Но Украина с нами, она в руках украинских рабочих и крестьян. Может быть, во имя Восточной Галиции? Но, во-первых, значительная часть Восточной Галиции занята Красной Армией, а, во-вторых, польские шляхтичи уж точно не собираются отдавать Петлюре Восточную Галицию, где много польских помещичьих имений.

Что означает инициатива польского князя? Это совершенно ясно. Польские шляхтичи не хотят с нами мириться, и поэтому они еще раз выдвигают свое прежнее требование, а именно, чтобы мы с Петлюрой в качестве посредника подарили рабоче-крестьянскую Украину польским шляхтичам. .

Требование дерзкое и в то же время смехотворное. Можно действительно предположить, что Польша нас победила. Где? Когда? Как? Правда, мы отступили от Варшавы. Но, в противовес этому, мы изгнали польских шляхтичей с Украины, очистили от них Литву и освободили всю Белоруссию. Мы не пытались и не собираемся пытаться завоевать Польшу. Наше вступление в Польшу имело целью окончательно принудить польскую шляхту к миру. И сегодня у нас нет никаких планов ни на Польшу, ни на ее границы, ни на ее независимость. Мы просто хотим мира.

Но так как польские шляхтичи снова подняли вопрос об Украине, то это значит, что они мира не хотят. Очевидно, преподанный им урок был для них недостаточен. Красные Армии Западного фронта готовы повторить этот урок.

11 сентября 1920 г.
Лида,
В пути , № 125

---

Примечания

1. Украинский националист Винниченко, эмигрировавший в 1919 г., вернулся летом 19 г.20 и выразил поддержку Советам. Однако вскоре после этого он ушел и возобновил свое противостояние им.

---

Последнее обновление: 26.12.2006

gentry — Перевод на русский — примеры английский

Английский

Арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец китайский

польский

Синонимы арабский Немецкий Английский испанский Французский иврит итальянский Японский Голландский польский португальский румынский Русский Шведский турецкий украинец китайский язык Украинский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Роялти, дворянство дворянство и…

Родзина Королевская, магнатерия, шляхта …

В республике дворянство было самой привилегированной социальной группой.

Najbardziej uprzywilejowaną grupą społeczną w Rzeczypospolitej była шляхта .

Король также пообещал, что никогда не посягнет на шляхетские свободы.

Obiecał też, że nigdy nie naruszy wolności szlacheckich .

Это был апелляционный суд против всех дворянских судов.

Był to sąd odwoławczy od wszystkich sądów шляхетский .

Родился в семье польских шляхтичей .

Urodził się w polskiej rodzinie szlacheckiej .

Контрреформация уничтожила гражданские свободы и принесла времена дворянской анархии .

Kontrreformacja niszczyła wolności obywatelskie i wprowadzała czasy шляхетской анархии.

Невестка, которая идет против шляхты .

Synowa, która sprzeciwia się szlachcie .

Одни принадлежали беднякам дворян , а другие — более богатому мелкому хозяйству.

Niektórzy należeli do ubogiej szlachty , inni do bogatszej tworząc niewielki folwark.

Позже крепость захватили польские магнаты и шляхтичи .

Z czasem twierdza przechodzi pod władzę polskiej magnateri i szlachty .

Копия письма Кромвеля дворянам Йоркшира .

Копия списка Кромвелла до шляхта Йорку.

Экстра-супертонкий и весьма модный среди лондонского дворянства .

Przepiękne i modne wśród londyńskiej szlachty .

Освободительные устремления противоречили интересам польской шляхты , проживавшей на востоке Украины.

Dążenia te pozostawały w sprzeczności z interesami шляхта polskiej zamieszkującej zachodnią Ukrainę.

По-видимому, наибольшей популярностью у дворян пользовались домашние наливки .

Podobno nalewki w Polsce były najbardziej Popularne wśród szlachty .

На самом деле политикой занималось мало процентов дворян , прежде всего более богатой ее части.

W rzeczywistości polityką zajmował się niewielki procent szlachty , przede wszystkim jej bogatsza część.

Привязанность к земле и полное подчинение шляхты делали положение крестьян похожим на рабское.

Przywiązanie do ziemi i całkowite podporządkowanie szlachcie upodobniło sytuację chłopów do niewolnictwa.

Энгельс не верил в успех польских шляхетских восстаний.

Engels nie wierzy w powodzenie powstań szlachty polskiej.

Семья происходила из шляхтичей, осели сначала в Пруссии, а затем в Литве.

Pochodziła ona ze szlachty osiadłej najpierw w Prusach, a później na Litwie.

Музей Бетляра специализируется на документировании истории дворянства .

Zdjęcia: Muzeum Betliar specjalizuje się w dokumentacji życia szlachty .

Королева Бона активно поддерживала деятельность дворян и магнатов, что сделало Польшу более значимой среди соседних стран.

Królewska małżonka Bona aktywnie popierała działania szlachty i magnatów podnoszące znaczenie Polski wśród państw sąsiadujących.

Это была деревня, в которой проживало мелкое дворянство .

Был на wioska zamieszkała przez drobną szlachtę .

Возможно неприемлемый контент

Примеры используются только для того, чтобы помочь вам перевести искомое слово или выражение в различных контекстах. Они не отбираются и не проверяются нами и могут содержать неприемлемые термины или идеи.