Содержание

Афганские Шилки. — Альтернативная История

Данная статья содержит в себе перечень модификаций Шилок, применявшихся в вооруженных конфликтах на территории Афганистана начиная с ввода советских войск и заканчивая настоящим моментом. В статье так же даны краткие замечания о боевом применении, камуфляже и тактических обозначениях “афганских” Шилок. 

 

Вооруженные силы СССР.
Модификации.
В ДРА Вооруженные силы СССР использовали Шилки самых различных модификаций, начиная с немодернизированных машин модификации В и заканчивая новейшими на тот момент М3 и М2. На иллюстрациях ниже приведен в хронологическом порядке перечень модификаций, для которых на текущий момент нашлись фото-подтвержения их использования.

Машина модификации В, на врезке – машина модификации В, модернизированная до уровня В1 (обратите внимание на скобы авиатранспортировки).

Источники: www.ruswar.com, otvaga2004.narod.ru.

 

Машина модификации В1 проходит пограничный КПП в процессе вывода советских войск из Афганистана.

Источник: Concord Publications. Armor of the Afghanistan War.

 

Поздняя В1 (обратите внимание на кожух вентиляции на башне), приданная группе “Зенит” во время штурма дворца Тадж-Бек (т.н. “дворец Амина”)

 

Бойцы ведут обслуживание машины модификации М. Источник: pzaku.net.

 

Машина модификации М3 готовится к сопровождению колонны.

Источник: pzaku.net.

 

Подбитая душманами машина модификации М2. Демонтированный радар с этого ракурса не виден, зато хорошо просматривается кронштейн крепления РЛС “Кредо” на крыше башни. Источник: 101msp.ru.

 

Шилка модификации М модернизированная до М3 (обратите внимание на кольцевую вставку на кожухе антенны радара и блок системы “свой-чужой” на крыше башни.

Источник: pzaku.net.

Боевое применение, камуфляж, тактические обозначения.

В процессе боевого применения Шилки применялись в трех основных ролях. Во-первых они обеспечивали ПВО войск от возможных налетов ВВС Пакистана. Нередки фотографии машин модификаций М3 с установленными блоками системы “свой-чужой”.

 

Шилка прикрывает мост через Амударью во время вывода советских войск из Афганистана.

Источник: Concord Publications. Armor of the Afghanistan War.

Во-вторых Шилки обеспечивали сопровождение колонн в качестве средств уселения. Большой угол возвышения орудий машин позволял вести огонь по целям на крутых склонах гор. В-третьих Шилки обеспечивали огневую поддержку подразделений во время операций по штурму позиций противника. Для этих целей войскам в Афганистане поставлялись машины модификации М2.

Подорвавшаяся на мине Шилка модификации М.

Как правило, машины несли стандартную для ВС СССР одноцветную зашитную окраску, но в некоторых частях машины получали камуфляжную ораску – широкие полосы песочного цвета по базовому защитному.
 Тактические обозначения, как правило состояли из трехзначного номера (номер батареи-номер взвода-номер машины). Номера наносились на борта корпуса или башни с двух сторон, иногда на передний бронелист справа сверху. В некоторых подразделениях наносились дополнительные тактические знаки на борта корпуса или на башню.

 

На марше экипаж, кроме механика-водителя, часто располагался снаружи машины (даже зимой). Для комфорта на броню башни стелили матрацы. Кроме того, машины часто везли на себе дополнительный груз (личные вещи экипажа, ящики с пищей). При этом груз располагали таким образом, чтобы не мешать вращению башни и подъему антенны радара.

 

Некоторые замечания о “полевых” модификациях. 

Согласно воспоминаниям ветеранов войны в Афганистане, некоторые Шилки проходили полевую модификацию. В процесса модификации демонтировалось оборудование РПК (Радарный Приборный Комплекс) и СРП (Счетно Решающий Прибор), за счет чего увеличивался возимый боекомплект, а машина превращалась в средство огневой поддержки:

…Снимали РПК и СРП тем самым увеличивая короба, вместо РПК иногда ставили короб возимого БК, уже снаряженного в ленты, тем самым увеличивая его прим до 6 тыс снар.

попытка реконструкции “полевой” модификации. На схеме красным цветом обозначено исходное положение бронестенки, синим – положение бронестенки после модификации, розовым – демонтированные блоки СРП, желтым – демонтированные блоки РПК.

Источник исходной схемы: Широкоград.

Так же, согласно свидетельствам, в процессе “полевой” модификации повышалась защищенность и огневая мощь машины.

…почти все машины обваривали траками по башне (увеличивая броне-пробиваемость) и лоб БМ (там передний бак). Гидропривода ессно оставляли как и блок обратной связи, кроме того вместо зеркала радара иногда ставили блок от вертолетных НАРов, с наводкой от ручек гидроприводов (так же как вращался радар)

 …Траки располагали вдоль башни пытаясь прикрыть экипаж и БК(но на крышки коробов не варили (иначе их не поднять) сверху башни если не мешают визирам ,на люк не наваривали)и сзади,кроме того обваривали корпус БМ на лобовом листе справа от механика и места расположения аккумуляторов и турбогенератора(впрочем при наличии обваривали всю БМ по обводу,на жалюзи двигательного отсека наваривали иногда)…

Модификации подвергались машины из состава зенитных ракетно-артиллерийских дивизионов (ЗРАД), обычно для модификации брались наиболее старые машины (возможно ранних модификаций):

…Все доделки делались на части машин штатного ЗРАДа а по штату вообщет о войсковую ПВО никто не отменял к томуж ходили слухи о налетах ВВС Пакистана или возможных налетах.

…Кстати “апгрейду” почти всегда подвергались машины уже “походившие” -типа не жалко:) И естественно там снималось все лишнее навесное в том числе и эти колпаки и блоки на башне (там один по моему блок опознавателя свой-чужой и еще что то),Кстати вспомнил что бывало обваривали отрезками брони кроме траков но в основном траками.

 

Из вышеприведенных цитат и рисунка можно сделать следующие выводы:
Полевые модификации, связанные с демонтажем РПК, если и имели место быть, то касались исключительно внутреннего устройства машин и фотографиями, к сожалению, подтверждены быть не могут;

Полевые модификации, связанные с заменой зеркала антенны блоком НАР в настоящий момент не имеют фотографических подтверждений, хотя есть фото, подтверждающие установку НАР на другой технике;

 

*Возможно упоминается  этот вариант. 

Полевые модификации, связанные обваркой машин траками для повышения защищенности подтверждаются частично – есть фотографии экранирования траками лобовых бронелистов машин.

Кроме того, встречаются упоминания о якобы имевших место заводских переделках Шилок, связанных с демонтажем РПК. “Заводская” версия выглядит чуть более правдоподобной чем “полевая” т.к. радар является наиболее секретной частью машин и процесс его демонтажа в полевых условиях с точки зрения секретности выглядит сомнительно. Тем не менее, нет уверенности, что свидетели не называют “заводской” модификацией обычные машины модификации М2.

 

Вооруженные силы Афганистана.

Вооруженным силам ДРА поставлялись две модификации Шилок: В1 и М. В1 поставлялись еще до ввода советских войск, а М были поставлены уже после. В армии ДРА машины выполняли, вероятней всего, функции ПВО. Нет подтверждений их участия в боевых операциях в качестве средств огневой поддержки. Машины оставались в стандартной советской окраске, на правый борт наносилась эмблема ВС ДРА.

 Афганская машина модификации В1, дожившая до наших дней.

После вывода советского контингета и падения режима Наджибулы в 90-х оставшиеся Шилки достались талибам (возможно, часть машина досталась и частям антиталибской опозиции). О применении ЗСУ талибами ничего достоверно неизвестно. Фотографии показывают, что предпринимались попытки камуфлировать машины, а так же наносить на них тактические знаки.

 

 

Талибская Шилка модификации М едет сдаваться.

Талибские Шилки успешно дожили до начала 21 века и, после американской операции по разгрому движения “Талибан”, вернулись уже в армию нового Афганистана. Новая афганская армия красит свои машины разнообразно – встрачаются как машины в стандартной одноцветной окраске, так и достаточно экзотические варианты камуфляжа (на фото). Иногда на машины наносятся трехзначные номера и тактические знаки.

 

 

Камуфлированная афганская машина модфикации М.

Источник: www.primeportal.net.

 

Источник

 

ЗСУ-23-4 состояла на вооружении Алжира, Анголы, Афганистана, Болгарии, Венгрии, Вьетнама, Египта, Индии, Израиля (трофейные), Иордании, Ирака, Ирана, Йемена, КНДР, Кубы, Мозамбика, Польши, Перу, Сирии.

P/S

Как то пришлось везти свою раздолбанную в конец «Двоечку» на ремонт в Балаклею.

Прохаживаясь по площадке где стояли в  очереди различные «железяки», обратил внимание на «Афганские Шилки».

Расцветка в основном светлая ( скорее всего выгоревшая  от солнца ) или песчнная, РПК снят, пробоины различного каллибра заварены до прибытия на завод. 

PPS

Приношу извинения за картинки незагруженные на сервер.

Что то случилось со скриптами и форма загрузки файла на сервер перестала открываться.

 

 

Гроза Афгана. Чего больше всего боялись афганские моджахеды? | Боевые подруги

Сегодня я хочу рассказать вам про самую знаменитую ЗСУ Советского Союза (а может даже и мира), ЗСУ-23-4 или же «Шилка». Каждый человек, который хоть чуть-чуть интересовался военной техникой знает про эту знаменитую машину. Однако сегодня я хочу рассказать интересную историю о том, как её применяли в Афганистане и почему душманы боялись зенитку.

На страже небес

История создания Шилки начинается в конце 1950-х годов, когда Совет Министров СССР принял постановление о начала разработки новой зенитной самоходной установки, которая заменила бы уже устаревшую ЗСУ-57-2. Зенитка должна была обладать системой РЛС, пушками с более высоким темпом стрельбы и более быстрым поворотом башни. В 1962 году на вооружение была поставлена ЗСУ-23-4, которая превосходила своего предшественника по всем показателям борьбы с воздушными целями.

ЗСУ-57-2

ЗСУ-57-2

Шилка получила спарку из 4 23-мм пушек АЗП-23 Амур, с темпом стрельбы 3400 выстрелов в минуту, также на ней была установлена РЛС обнаружения и сопровождения цели, которые позволяли зенитке самостоятельно сопровождать самолеты противника, упрощая задачу наводчику.

Шилки во времена Войны во Вьетнаме

Шилки во времена Войны во Вьетнаме

Зенитка получилась крайне эффективной и тут же ее стали экспортировать в дружественные страны. Первое боевое применения было в Войне во Вьетнаме. Шилка участвовала практически во всех конфликтах второй половины 20-го века и даже в наши дни ее продолжают использовать, например на Украине (с обеих сторон конфликта). По-прежнему получая все более новые и новые модификации.

Одна из последних модификаций Шилки — ЗСУ-23-4-М4

Одна из последних модификаций Шилки — ЗСУ-23-4-М4

На страже пехоты

Однако конфликт в Афганистане стал необычным испытанием для нашей героини. Многие люди могут недоумевать, неужели у афганских моджахедов была авиация, с которой было необходимо бороться, ведь все люди знают про Афганскую войну совсем другое.

Дело было иначе, в 1979 году, когда СССР только вступил в конфликт, помимо танков и грузовиков, вместе с пехотой отправлялись БМП-1. БМП-1 предназначался для перевозки и непосредственной поддержки десанта, машина была вооружена 73-мм пушкой 2А28 Гром, спаренным пулеметом ПКТ и управляемыми противотанковыми ракетами 9М14М Малютка. Бронирование машины было противопульным, никаких серьёзных танковых и противотанковых боеприпасов машина выдержать не могла.

БМП-1 в Афганистане

БМП-1 в Афганистане

Однако в первые же месяцы боевых действий было выявлено, что БМП-1 категорически не подходит для применения в горной местности. Машина, которая разрабатывалась для ведения боевых действий «на полях Европы», была совершенно бесполезна в горах Афгана. БМП-1 просто не могла поднимать орудие так высоко, чтобы отстреливаться от горных стрелков, а броня верхней части корпуса легко пробивалась бронебойными снайперскими патронами СВД и сброшенными на крышу самодельными взрывными устройствами. По итогу машина была беспомощна, когда на нее нападают с гор.

Афганские Шилки с демонтированным РЛС.

Афганские Шилки с демонтированным РЛС.

Решение нашли, в ходе кустарных модификаций из Шилки убиралась вся электроника и РЛС, а свободное пространство занимали дополнительными боеприпасами. Так как машина предназначалась для борьбы с авиацией, угол подъёма орудия у нее был 85 градусов, что позволяло подавлять любые вражеские позиции на любой возвышенности ! А увеличенный боезапас с поразительно высоким темпом огня, быстрым поворотом башни позволял моментально и крайне эффективно подавлять позиции неприятеля.

Афганская Шилка.

Афганская Шилка.

Полученный боевой опыт был тут же учтён в создании БМП-2, на котором было поставлено автоматическое 30-мм орудие с углом возвышения орудия 74 градуса. Первые БМП-2 поступили в Афганистан в 1982 году, а до тех пор Шилки исполняли роль машины поддержки пехоты.

Именно благодаря успешному применению Шилки разительно уменьшились потери советских солдат, противнику больше не удавалось устраивать горные засады и безответно убивать наших солдат.

Шилка в Афганистане.

Шилка в Афганистане.

Шилка в Афганистане

Шилка в Афганистане

Шилка в Афганистане.

Шилка в Афганистане.

На этом всё, если хотите больше статей про бронетехнику СССР, то ставьте лайки и пишите комментарии 🙂

А если вас ещё интересует уникальная советская техника, то предлагаю вам прочитать статью про советский танк с корабельным орудием !

Не забудьте подписаться, чтобы не пропустить завтра новую статью !

Мясорубка для противника, или 3400 выстрелов в минуту: на что еще способна «Шилка»

Зенитно-ракетное вооружение — это, вне всякого сомнения,  гордость отечественной оружейной мысли. Это один из видов вооружений, в котором сначала Советский Союз, а затем и Россия всегда занимали лидирующие позиции. Однако во всем многообразии зенитно-ракетного и пушечного вооружения в нашей стране есть и заслуженные, или, если точнее, почетные зенитные комплексы. Несмотря на довольно разную судьбу, всех их объединяет одно — разработчиком этих комплексов является Тульское «КБ Приборостроения»  — коллектив людей, для которых слово «качество» всегда стояло и стоит на первом месте.

«Пленившая страны»

ЗСУ 23-4, или «Шилка», в ряду отечественных зенитных самоходных установок, пожалуй, самая известная. Пальцев рук, ног и других частей тела не хватит, чтобы сосчитать, в скольких вооруженных конфликтах этому грозному оружию удалось проявить себя. О впечатлениях и ощущениях работы из «Шилки» встречается такое количество материалов, что с уверенностью можно сказать: ЗСУ 23-4 — это настоящий повелитель боя. Четыре ствола, 23-мм боеприпас и невероятный темп стрельбы в 3400 выстрела в минуту делают из «Шилки» самое настоящее оружие для уничтожения всего живого: летающего, передвигающегося по земле или расположенного в укрытиях и зданиях.

С момента принятия на вооружение в 1962 году ЗСУ 23-4 стала настоящим «дамокловым мечом» для любой авиации или живой силы противника, постоянно напоминая врагу, что он находится на волосок от гибели. Самоходная установка, названная в честь одной из сибирских рек, своими нарезными стволами и мощными боеприпасами приводила военных в неописуемый восторг, когда в радиостанции экипажа «зенитки» звучала команда: «Огонь».

Воспоминания очевидцев, служивших непосредственно в экипажах «Шилки», или солдат, чьи марш-броски этот комплекс сопровождал, примерно одинаковы, однако уникальных случаев, связанных с применением уникальной разработки тульских оружейников множество.

Вооруженных конфликтов, в которых применялась советская «Шилка» не счесть. Авиация, живая сила противника, в том числе и укрытая в небольших зданиях — всё это «Шилке» было под силу. Боекомплекта на 2000 выстрелов хватало, чтобы превратить в равнину небольшой холм или проделать в горной каменистой породе внушительный кратер, попутно уничтожив всё живое. Созданием «Шилки» тульские оружейники создали такую головную боль потенциальным противникам по блоку НАТО, что завладеть секретами советской «циркулярной» зенитки разведки западных стран пытались с самого момента ее появления на вооружении. Однако первые данные о серьезном оружии с «красной звездой» пришли к западным странам 7 октября 1973 года, когда сирийский расчет ЗСУ 23-4 «распилил» в воздухе два израильских «Фантома», а всего в ходе «октябрьской» войны «Шилки» уничтожили 12 самолётов противника. Весной 1974-го «Шилки», развернутые на удалении 600-800 метров от защищаемых объектов, уничтожили еще пять самолётов.

Афганская «Шилка»

В Афганистане советская «Шилка» встала в полный рост. Помимо движения в составе колонн и их прикрытия на марше, именно в стране, которую так никто и не смог завоевать, «Шилка» показала себя как самостоятельная боевая единица. Ветераны войны в Афганистане вспоминают, что «работу» четырех стволов «Шилки» можно было определить по звуку.

«Вот если представить себе рой пчёл, рокот пушки, визг или скрежет — и всё это одновременно, сразу можно было понять, что именно «адская колесница» работает», — рассказывает в интервью «Звезде» Олег Гаранин, член союза ветеранов Афганистана и советский спецназовец в отставке.

«Шилку» нельзя было спутать ни с чем. Афганские моджахеды, ожесточенно сражавшиеся против советских войск, издалека могли определять, есть у объекта, на который они собираются напасть, «Шилка» в составе охраны или нет.

«Хитрые были вояки, — рассказывает ветеран спецназа Олег Гаранин, — Вычисляли зенитку по радиолокатору, который то забывали убирать, то просто замаскировать забывали. Если видели, что «Шилка» стоит и готова к работе — нападение откладывали, а то и вовсе от этой затеи отказывались. Боялись очень. Пленные «духи» с выражением ужаса на лице рассказывали, что в «железе живёт дьявол»», — рассказ ветерана советского спецназа заканчивается широкой улыбкой.

За ненадобностью советскую установку для борьбы с летательными аппаратами противника именно в Афганистане переделали под сугубо «пехотные» нужды — сняли РЛС, с помощью которой «Шилка» наводилась на вражескую авиацию, а к оптическому визиру добавили прибор ночного видения, делавший из установки эффективный инструмент для решения проблем даже ночью. Полевые «доработки дьявольской машины» позволили увеличить боекомплект с двух до четырёх тысяч выстрелов, что позволяло не просто отражать вражеские атаки, но и «разбирать» на составляющие горный массив Афганистана.

Однажды на марше между «кордонами» (постами, расставленными по маршруту движения колонн) советская пехота и сопровождавшая ее бронетехника наткнулись на засаду, к которой афганские моджахеды по всем признакам готовились не одну неделю. Рассказывает Николай Юров, ветеран-афганец и командир роты советских войск в Афганистане.

«Хитро продумали, конечно, — вспоминает он. — Головную машину подорвали, движение заблокировано было. Сели они под таким углом, что достать их из БМП было невозможно, угол подъема ствола не позволял. Ну и тогда я скомандовал обстрелять позицию из ЗСУ, которые нас сопровождали. Две установки быстро определили откуда именно ведется огонь, прицелились и вмазали. Вмазали так, что от горы вместе со всеми «духами» ничего не осталось. В прямом смысле слова. Была большая горка, а остался маленький холмик. Сравняли, в общем. И «духов» и горку вместе с ними. Два часа еще стояли в ожидании повторной атаки — но нет. Закончились у них вояки».

Тунгусский выстрел

Из данных, добытых о советской зениткой установке, западные партнеры Советского Союза сделали правильные выводы и бронированию своих самолетов-штурмовиков и другой авиации начали уделять весьма серьезное внимание. Однако и тульские оружейники на месте стоять отказались и на усиление бронирования «пернатой» техники ответили созданием другой, превосходящей «Шилку» по всем показателям, — зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска».

От предшественника «Тунгуске» досталось не только серьезное поле для деятельности, но и характерные черты, которые делают и без того грозную боевую машину настоящей «мясорубкой» для противника. Звук стрельбы 30-мм пушек 2А38 — не из приятных. Ощущение, что тебя дробит на части, одновременно выворачивая наружу, — примерно так можно охарактеризовать скорострельный ад, который обрушивается на любую цель, будь то учебная или боевая.

Однако стрельба автоматических пушек — это всего один из «козырей» сменившего «Шилку» на боевом посту комплекса. Чтобы гарантированно выводить из строя или уничтожать, «Тунгуску» оснастили еще и зенитными управляемыми ракетами 9М311 в количестве восьми ракет, бережно «упакованных» в пусковые контейнеры. Комплекс 2К22 получился по-настоящему внушающим ужас. Суммарного темпа стрельбы в пять тысяч выстрелов «Тунгуске» хватало, чтобы нанести любой воздушной цели серьезные повреждения. Тульские мастера из КБП в очередной раз доказали, что «нечего у нас летать». Не заставил себя ждать и модернизированный вариант этого комплекса, названный «Тунгуска-М1».

У военных, которые на «Тунгусках» служили, о комплексе исключительно теплые воспоминания.

«Любые стрельбы, в любом месте, в любое время… всегда отрабатывала штатно. Автоматы 30-мм всегда работали без задержек. Были случаи когда времени на развертывание у срочников уходило больше, чем положено — но в конце концов в нормативы укладывались все», — вспоминает подполковник Вооруженных Сил России и командир расчета комплекса Вячеслав Соловец.

Несмотря на явный противовоздушный «характер», применяли 2К22 еще и для поражения защищенных целей, находящихся на земле. Первая чеченская кампания, в которой «Тунгуске» удалось повоевать «рука об руку» с «Шилкой» показала, что эффективность установок, передаваемых частям ВДВ, внутренних войск и другим передовым группам — чрезвычайно высока. Пушечное вооружение «Тунгуски» эффективно разносило опорные пункты, огневые точки и подавляло личный состав боевиков настолько хорошо, что зачастую поддержка с воздуха по позициям боевиков уже не требовалась.

Однако случались и неприятности. Повышенная огневая мощь комплекса 2К22 сыграла злую шутку с военными: из-за высокой опасности комплекс становился первоочередной целью для выстрела из РПГ и другого противотанкового вооружения, которого у боевиков на момент первой чеченской кампании хватало с избытком. Основной проблемой было поражения РЛС комплекса. Однако даже при попадании в РЛС или, что еще хуже, в корпус зенитных 30-мм автоматов из крупнокалиберного оружия или выстрелов от РПГ «Тунгуска» всё равно была способна продолжать стрельбу в режиме коротких очередей. Наличие комплекса в составе мотострелковой бригады, по воспоминаниям военных, упрощало выполнение любой задачи — будь то уничтожение опорного пункта боевиков или зачистка сектора. «Тунгуска» прикрывала всегда.

Непробиваемый «Панцирь»

Среди всех комплексов, разработанных ТКБП, «Панцирь» стоит особняком. Долгое время не то, что информация, сам факт разработки зенитно-ракетного пушечного комплекса был известен лишь избранным. Завеса тайны пала в 2008 году, когда «Панцирь» был принят на вооружение. Едва ознакомившись с его внешним видом и характеристиками, специалисты нарекли его не иначе как «убийца Томагавков» — крылатых ракет американского производства.

Еще на этапе испытаний тульский «Панцирь» подвергали самым разным проверкам на прочность —  жарили при температурах в +50, а потом резко замораживали до температуры  -50. Его использовали в проливной дождь и имитировали условия самой сильной песчаной бури, и в каждой из этих ситуаций «Панцирь» срабатывал отлично. О надежности и уникальности этих машин, помимо зарубежных заказчиков, говорят и отечественные военные эксперты. Уникальная технология комбинирования ракетного зенитного вооружения и 30-мм автоматов, по мнению российских военных экспертов, — главный козырь тульских конструкторов.

«В период, когда нам довелось побывать на производстве этих комплексов, нам как раз и поведали, что никто в этом плане нас так и не догнал», — рассказывает в интервью «Звезде» авторитетный военный эксперт и главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

«Именно сочетание пушечного вооружения, способного на упреждающий огонь и наличие ракет делает «Панцирь» самой желанной техникой для обороны стратегически важных объектов — будь то завод или военная часть на финальном этапе полета любой крылатой ракеты», — рассказывает Мураховский. 

«Панцирь» — уникальная разработка. Ни одной другой стране в мире подобных успехов в области комплексов ПВО достичь так и не удалось. Судя по всему, в ближайшее время не удастся точно.

«Суть в том, что разработкой таких комплексов, насколько мне известно, сейчас никто из серьёзных «игроков» не занят. А это значит, что ближайшие годы конкурентов у «Панциря» не будет. Слишком сложная тема и большая работа, чтобы за год получить хорошие результат», — заявил Виктор Мураховский в интервью «Звезде».

Тульскому КБП удалось за короткий срок не просто создать уникальный образец вооружения, способный практически в одиночку противостоять крылатым ракетам, но и обеспечить колоссальный технологический задел. Если первые комплексы были направлены лишь на противодействие крылатым ракетам, самолетам и вертолетам противника, то комплекс, который должен поступить в войска в 2015 году, будет способен не только на это. Беспилотники, малые разведывательные аппараты — обнаруживать и сбивать их новый комплекс ПВО ближнего действия будет как в полуавтоматическом, так и в полностью автоматическом режиме. Еще одной характерной чертой новых комплексов будет возможность объединения батареи ракетно-пушечных комплексов в единую сеть для максимально эффективного противодействия вражеской авиации.

Слава тульского оружия гремит по всему миру. Алжир, Иран, Ирак, Сирия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты — все эти страны уже знают, что для надежной защиты от противника стоит выбирать российское оружие. Однако, по словам специалистов, поставленные за рубеж «Панцири» — это лишь малая часть того, что получит в  своё распоряжение  российская армия. Помимо новых ракет с увеличенной дальностью стрельбы и новых систем по захвату, сопровождению и уничтожению целей «Панцирь» в скором времени получит и новые системы связи. Инновационные технологии, которые будут в скором времени применены в новых тульских комплексах, вне всякого сомнения, не оставят ракетному вооружению и авиации противника ни единого шанса на выживание.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: Минобороны России

«Зонтик» для пехоты: какой боевой мощью обладает модернизированная «Шилка»

ЗСУ-23-4 ­­­­­­­­­­­«Шилка» – легендарная зенитная самоходная установка Сухопутных войск – уже могла бы давно пойти на металлолом, но в результате модернизации получила вторую жизнь и подтянулась до пятого класса поколения систем ПВО. Ее уникальная особенность – находиться в боевых порядках наступающих мотострелков и танкистов и уничтожать не только низколетящие воздушные цели, но и наземные объекты противника.

В Афганистане моджахеды прозвали «Шилку» «шайтан-арбой» – за ударную боевую мощь ее четырех спаренных 23-мм  автоматических орудий, которые на расстоянии в 2–2,5 км в буквальном смысле слова ровняли с землей любые укрепления противника. Впрочем, изначальное предназначение ЗСУ-23-4 «Шилка» – средство ПВО, обеспечивающее наступление мотострелковых подразделений. Благодаря мощному бронированию эта система могла действовать в боевых порядках на удалении в 400 м от основных сил и надежно прикрывать их от воздушного нападения. В свое время «Шилка» являлась лучшим противовоздушным средством от низколетящих целей и широко применялась как в Советской армии, так и в армиях стран Варшавского договора.

Вооружение «Шилки» состоит из 23-мм счетверенной автоматической пушки. Установка способна вести огонь как из всех четырех автоматов, так и из любого из них. Темп стрельбы – 3400 выстрелов в минуту. Снаряды в ленте чередуются с осколочно-фугасными и бронебойно-зажигательными. Антенна радиолокационно-приборного комплекса стабилизирована с корпусом ходовой установки, что позволяет вести огонь даже во время движения. Установка вызвала большой интерес у иностранных разведок, так как существенно отличалась в то время от всех артиллерийских систем ПВО за счет радиолокационных качеств, позволяющих вести огонь в любых погодных условиях и в любое время суток.

Тем не менее в связи с принятием на вооружение зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска» серийное производство ЗСУ «Шилка» было прекращено. Но полюбившаяся в войсках зенитная установка до сих пор находится на вооружении и в модернизированном состоянии продолжает нести службу как основное средство ПВО мотострелковых частей и соединений.

В конце 90-х годов прошлого века Ульяновский механический завод предложил новую оригинальную концепцию развития зенитных установок «Шилка». За счет доработок конструкции и установки нового оборудования повысились основные характеристики боевых машин, которые обеспечили возможность их применения в условиях современного боя. Обновление бортового оборудования позволило повысить их эксплуатацию с использованием современной элементной базы. Новый проект модернизации ЗСУ позволил практически полностью обновить комплекс радиоэлектронных средств, а также базовое шасси и все ходовые агрегаты.

Взамен счетно-решающего устройства «Шилка» получила цифровую вычислительную систему, позволяющую более эффективно управлять огнем для поражения низколетящих целей, в том числе беспилотных средств малых размеров. В состав бортовых средств включена аппаратура приема внешнего целеуказания и выдачи данных по телекодовому каналу. Эта система обеспечивает работу с командным пунктом «Сборка», позволяющим повысить эффективность боевого применения как отдельно взятой зенитной самоходной установки, так и батареи в целом. Для эффективного поражения одной цели может применяться сразу пять установок, которые обеспечивают плотность поражения воздушной цели независимо от ее скоростных характеристик.

Модернизированная «Шилка» имеет несколько новых режимов работы, в том числе в сложной помеховой обстановке, способна эффективно производить обнаружение целей, идущих на малых высотах. Автоматика комплекса позволяет самостоятельно учитывать метеорологические условия, износ стволов пушек и другие факторы, влияющие на траекторию полета снарядов. Новая радиоэлектронная аппаратура позволяет ЗСУ обнаруживать цели и брать их на сопровождение на дальности до десяти километров. При интеграции боевой машины с системами войсковой ПВО эти параметры увеличиваются до дальности в 30 км. Подобные возможности позволяют ЗСУ заранее выбрать удобную позицию и нанести эффективное огневое поражение вертолету или штурмовику противника.

«Все новое – это давно забытое старое. «Шилка», которая кому-то может показаться анахронизмом в армейском ряду, на самом деле продолжает оставаться эффективным средством ПВО ближнего боя, – считает военный эксперт Борис Джерелиевский. – Эта мобильная зенитная установка, простая, как швейная машинка, всегда под рукой: обеспечивает прикрытие с воздуха на марше, в том числе во время движения колонн, при расположении на позициях вблизи от противника. «Зушка», как ее называют в войсках, способна прошить небо своими стволами на дальности в два-три километра и не дать возможности вертолетам противника выйти на ударные позиции. При необходимости «Шилка» может вести огонь по прямой траектории и поражать наземные цели. Танк она, конечно, не уничтожит, но повредить его ходовую часть вполне в состоянии. При своей потрясающей скорострельности, а это 3400 выстрелов в минуту, установка создает такую плотность огня, которая уничтожает все летающее и движущееся на своем пути.

Современные средства ПВО Сухопутных войск, бесспорно, превосходят «Шилку» по своим характеристикам и параметрам. Например, тот же ракетно-пушечный «Панцирь» превосходит ее многократно, но среди основных достоинств «Шилки» можно отметить ее возможность нахождения на передовой, практически на линии соприкосновения с противником. И здесь при заявленных качествах обновленной установки она просто необходима и незаменима».

Обновленная ЗСУ-234М4 получила, помимо традиционной артиллерийской автоматической системы, и управляемое ракетное вооружение. На ней теперь смонтированы две пусковые установки «Стрелец» с креплением для четырех ракет «Игла», имеющих собственные приводы вертикального наведения. Они самостоятельно находят цель и сигнализируют экипажу о возникшей угрозе.

Несмотря на то что серийное производство «Шилки» (получившей свое название в честь реки – притока Амура) прекращено, она продолжает стоять на вооружении Сухопутных войск российской армии. В модернизированном виде используется в мотострелковых и танковых соединениях и в запас уходить не собирается.

Модернизацией «Шилки» занялись и в украинской армии. «Укроборонпром» выполнил работы по ремонту и восстановлению самоходки, которую «повысили в ранге» до зенитно-ракетного комплекса. В Харьковской области помпезно провели испытания и передали ЗСУ вооруженным силам. «Шилку» довели до польских стандартов ZSU-23-4MP Biala и представили общественности как новый образец вооружений. Правда, пока только в единичном исполнении.

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

О применении ЗСУ не по назначению.

В 1979 г. в соответствии с требованиями афганской войны, была создана ЗСУ-23-4М2, лучше приспособленная для действий в условиях горно-пустынной местности, без РЛС, с увеличенным до 3000 — 4000 выстрелов боекомплектом и прицелом ночного видения для стрельбы по наземным целям.

Очень высоко в Афганистане ценились «шилки» нашими офицерами и солдатами. Идет колонна по дороге, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно — «Шилка». Длинная очередь по противнику, и море огня на его позиции и больше никому не хочется обстреливать колонну. Пока танк с его относительно невысокой скорострельностью только пытался накрыть цель, экипаж Шилки уже обрушивал на противника море огня.
В Афганистане эта ЗСУ полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах.

Правда, у самоходки была куча недостатков — постоянно перегревался двухсотвосьмидесятисильный дизель. Летом при высокой температуре приходилось делать остановки через несколько километров пути. Бойцы даже возили с собой специальную бочку, водой из которой охлаждали закипевший радиатор. Газотурбинный двигатель системы электропитания практически не использовался. Башней и стволами работали «вручную».
Страдала не только техника, но и сам экипаж. Температура внутри машины поднималась до 60 градусов. Люди были вынуждены находиться там, в одних трусах. Очень тщательного ухода требовали малокалиберные пушки, часто выходившие из строя.
Бывало что во время стрельбы один из стволов мог оторвался от машины и улететь за много метров.
Ресурс на ствол был не высоким — 2000 выстрелов, потом замена из ЗИП. Редкость двигателя и большая масса, приводящая к уменьшению ресурсу двигателя.

Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда срабатывал при попадании в стену. Душманы называли СЗУ Шилка «шайтан-арба». Начало ее работы они определяли сразу и тут же начинали отходить. Неизвестно скольким советским бойцам «Шилка» спасла жизнь


Подробнее
*1 fw»
оружие,самоходка,ПВО,Шилка,ЗСУ,песочница,под катом продолжение

Еще на тему

Советские ЗСУ-23-4 «Шилка» и ЗРАК «Тунгуска»

[Tags|2s6, aag, airdefence, armor, russia, sam, shilka, spaag, tunguska, ussr, zsu234]
[Current Mood |sleepy]

Приветствую!

ЗСУ-23-4 «Шилка»

Зенитная самоходная установка «Шилка» обладала высочайшими для своего времени боевыми возможностями (американцы, например, ЗСУ с аналогчными возможностями так и не сделали), да и сегодня представляет собой серьезную угрозу всем низколетящим летательным аппаратам.
«Шилка» — машина полкового звена, находящаяся в зенитно-артиллерийских батареях или зенитно-артиллерийских батареях зенитных дивизионов танковых и мотострелковых полков. В локальных конфликтах — Афганистане, Чечне — «Шилка» широко использовалась для поражения наземных целей, для Афганистана выпускался даже специальный, «афганский» вариант, со снятым радаром и увеличенным боекомплектом.

Артиллерийское вооружение:
4 23-мм пушки АЗП-23.
Калибр — 23мм.
Суммарный темп стрельбы — 3400в/мин.
Дальность стрельбы — 0.2-2км.
Досягаемость по высоте — 0 — 1.5км.
Боекомплект — 2000 выстрелов.

Базовая машина:
Масса — 20.5 тонн.
Экипаж — 4 человека.
Максимальная скорость по шоссе — 50 км/ч.
Запас хода по шоссе — 450км.

Статья Википедии
Статья на «Вестнике ПВО»
Статья на «Бронесайте»

ЗРАК 2С6М1 «Тунгуска-М1»
Наследница «Шилки» обладает значительно большими боевыми возможностями, нежели предшественница — прежде всего, за счет того, что несет ракетное вооружение. Дальность стрельбы в 8-10км позволяет поражать вертолеты и самолеты-штурмовики до пуска ими управляемых ракет.
Как и предшественница, «Тунгуска» — система полкового звена

Ракетное вооружение:
Калибр ракеты — 152/76мм. БЧ осколочно-стержневая.
Система наведения ракеты — автоматическая, радиокомандная с ИК- и радиопеленгацией.
Вес ракеты в ТПК — 57кг.
Стартовый вес ракеты — 42кг.
Дальность стрельбы — 2.5-10км.
Досягаемость по высоте — 0.015 — 3.5км.
Максимальная скорость полета ракеты — 600м/с.
Максимальная скорость цели — 500м/с.
Боекомплект — 8 ракет.

Артиллерийское вооружение:
2 автомата 2А38М.
Калибр — 30мм.
Суммарный темп стрельбы — 5000в/мин.
Дальность стрельбы — 0.2-4км.
Досягаемость по высоте — 0 — 3км.
Боекомплект — 1904 выстрелов.

Базовая машина:
Масса — 34 тонны.
Максимальная скорость по шоссе — 65 км/ч.
Экипаж — 4 человека.

Сайт разработчика
Статья Википедии
Статья на «Вестнике ПВО»
Статья на «Ракетной Технике»

С уважением, Dargot.

«Шилка» пленила 39 стран – Учительская газета

Зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 «Шилка» специалисты НАТО начали интересоваться с момента, когда на Западе появились первые данные о ее возможностях. А в 1973 г. натовцы уже «ощупывали» образец «Шилки». Добыли его израильтяне в ходе войны на Ближнем Востоке. В начале 80-х американцы начали разведывательную операцию с целью приобретения еще одного образца «Шилки», выйдя на братьев румынского президента Николае Чаушеску. Чем же так заинтересовала их наша самоходная установка?

НАТОВЦАМ хотелось узнать: нет ли крупных изменений в модернизированной ЗСУ? Понять интерес можно. «Шилка» являлась уникальнейшим оружием, не уступала первенства в своем классе два десятка лет.

В чем уникальность ЗСУ-23-4? Рассказывает полковник в отставке Анатолий Дьяков, чья судьба тесно связана с этим оружием – он десятки лет прослужил в войсках ПВО Сухопутных войск: «Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы – 37-мм орудия ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним – ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого – мизерная. Словом, ранее созданное зенитное вооружение могло лишь поставить заслон перед самолетом, вынудить летчика сбросить бомбы подальше от запланированного места…

Командиры частей были в восторге, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция. Представляете, не надо перекатывать орудия… Устраивая засаду батареей зенитных орудий С-60, намучаешься – трудно прятать пушки на местности. А чего стоит построить боевой порядок, «привязаться» к местности, соединить все точки (агрегаты питания, пушки, станцию орудийной наводки, приборы управления огнем) большим кабельным хозяйством. Какие многолюдные расчеты были! А тут компактная мобильная установка. Пришла, отстрелялась из засады и ушла, ищи потом ветра в поле. Офицеры нынешнего дня, те, кто мыслит категориями девяностых годов, иначе воспринимают словосочетание «автономный комплекс»: мол, что же тут необычного? А в шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».

Достоинств у самоходной «Шилки» действительно много. Генеральному конструктору, доктору технических наук Николаю Астрову удалось создать машину, которая показала себя во многих локальных войнах и военных конфликтах. Что представляет собой она?

Досье

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» предназначена для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до

1500 м, на дальностях от 200 до 2500 м при скорости цели до 450 м/сек. Может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 м. Ведет огонь с места и в движении, снабжена аппаратурой, обеспечивающей автономный круговой и секторный поиск целей, их сопровождение, выработку углов наведения пушки и управления ею. Состоит из 23-мм из счетверенной автоматической зенитной пушки АЗП-23, силовых приводов, предназначенных для наведения. Следующий важнейший элемент – радиолокационно-приборный комплекс РПУ-2 служит для управления огнем. Гусеничная машина ГМ-575 обеспечивает ЗСУ высокую скорость, маневренность и повышенную проходимость. Дневные и ночные приборы наблюдения позволяют механику-водителю и командиру ЗСУ вести наблюдение за дорогой и окружающей обстановкой в любое время суток, а аппаратура связи обеспечивает внешнюю связь и связь между номерами экипажа. Экипаж самоходной установки состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска – наводчика, оператора дальности и механика-водителя.

Разработка «Шилки» началась в 1957 г. В 1960-м был готов первый опытный образец, в 1961 г. прошли государственные испытания, 16 октября 1962 г. состоялся приказ министра обороны СССР о принятии на вооружение, а через 3 года начался ее массовый выпуск. Чуть позже – испытание боем во Вьетнаме. Как себя показала «Шилка»? Сначала цитата из авторитетного американского каталога-справочника «Вар машине»: «Одной из главных задач американских ВВС в ходе войны было уничтожение мостов, переправ на так называемой тропе Хо Ши Мина. Поход к целям был возможен с двух направлений. И на малых высотах по самолетам часто выплескивалось море огня из ЗСУ-23-4 «Шилка».

Столь лестная оценка не случайна. В 60-е годы радиолокация получила новое дыхание. Выход к цели на больших высотах стал гибельным для самолетов. Американские летчики предпочитали выходить к цели на малых высотах, вне видимости радаров. Вот тут-то экипажи палубных штурмовиков и наталкивались на огонь «шилочников» из засад.

Причем «Шилка» могла работать как с РЛС (радиолокационной станцией), так и с обычным визирным оптическим устройством. Локатор, конечно, обеспечивает поиск, обнаружение, автоматическое сопровождение цели, определяет ее координаты. Но в то время американцы начали устанавливать на самолеты ракеты, которые могли по радиолокационному лучу найти локатор и поразить его. А визир есть визир. Замаскировался, увидел самолет – тут же мгновенно открыл огонь. И нет проблем.

После потерь американцы стали применять бомбометание с большой высоты без захода в зону поражения. Но в этом случае в бой вступали зенитные расчеты, на вооружении которых находились советские зенитные ракетные комплексы С-75.

Вьетнамский опыт потом использовался в войнах на Ближнем Востоке, в Афганистане. Вновь слово полковнику в отставке Анатолию Дьякову:

«В 1982 г., когда шла ливанская война, я находился в командировке в Сирии. В то время Израиль предпринимал серьезные попытки нанести удары по войскам, находившимся в долине Бекаа. Помню, сразу же после налета советским специалистам привезли обломки самолета F-16, самого современного на то время, сбитого «Шилкой».

Еще, можно сказать, теплые обломки меня порадовали, но самому факту я не удивился. Знал, что «Шилка» могла внезапно открыть огонь на любой местности и дать прекрасный результат. Мне пришлось вести электронные дуэли с советскими штурмовиками в учебном центре под Ашхабадом, где мы готовили специалистов для одной из арабских стран. И ни разу летчики в пустынной местности не могли обнаружить нас. Сами же являлись мишенями».

А вот воспоминания полковника Валентина Нестеренко, бывшего в 80-х годах советником начальника колледжа ВВС и ПВО в Северном Йемене: «В создаваемом колледже преподавали американские и советские специалисты. Материальную часть представляли американские зенитные установки «Тайфун» и «Вулкан», а также наши «Шилки». Вначале йеменские офицеры и кадеты были настроены проамерикански, считая, что все американское – самое лучшее. Но их уверенность была основательно поколеблена в ходе первых боевых стрельб, которые выполняли кадеты. На полигоне установили американские «Вулканы» и наши «Шилки». Причем американские установки обслуживали и готовили к стрельбе только американские специалисты. На «Шилках» все операции выполняли арабы.

И предупреждение о мерах безопасности, и просьбы поставить для «Шилок» мишени значительно дальше, чем для «Вулканов», многими воспринимались как пропагандистские выпады русских. Но когда первая наша установка дала залп, изрыгнув море огня и град стреляных гильз, американские специалисты с завидной поспешностью юркнули в люки и отвели свою установку подальше.

А на горе ярко горели разнесенные в щепки мишени. За все время стрельб «Шилки» работали безотказно. «Вулканы» имели ряд серьезных поломок. С одной из них удалось справиться только с помощью советских специалистов».

Заметим, что разведка Израиля разнюхала: арабы задействовали впервые «Шилку» еще в 1973 г. Тогда же израильтяне оперативно спланировали операцию по захвату ЗСУ и успешно провели ее. Но исследовали «Шилку» прежде всего специалисты НАТО. Их интересовало, чем она эффективнее американской 20-мм ЗСУ «Вулкан» ХМ 163, нельзя ли учесть ее лучшие конструктивные особенности при доводке западногерманской 35-мм спаренной самоходной установки «Гепард», которая только начала поступать в войска.

Читатель спросит: зачем же позднее, уже в начале 80-х, американцам понадобился еще один образец? «Шилка» была оценена специалистами очень высоко, поэтому, когда стало известно, что начали выпускаться модернизированные варианты, за океаном решили добыть еще одну машину.

Самоходная установка постоянно модернизировалась, один из вариантов даже приобрел новое название – ЗСУ-23-4М «Бирюса». Со временем появился прибор командирский – для удобства наведения, переброски башни на цель. Блоки же с каждым годом становились совершеннее, надежнее. Локатор, например.

Авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было командиров там, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады – огонь. Спасение – «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, море огня. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Душманы начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам бойцов спасла жизнь «Шилка».

В Афганистане «Шилка» полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, был создан специальный «афганский вариант». В ЗСУ был изъят радиоприборный комплекс. За счет него боекомплект удалось увеличить с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

На колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко нападали не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами. Взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям – бронетранспортерам, машинам.

У КАЖДОГО оружия своя судьба, своя жизнь. В послевоенное время многие типы вооружений быстро морально устаревали. Через 5-7 лет появлялись более современные. И только «Шилка» вот уже более 30 лет в боевом строю. Оправдала она себя и в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г., где американцы применили различные средства воздушного нападения, в том числе известные по Вьетнаму бомбардировщики

В-52. Были весьма уверенные заявления: они, дескать, разнесут цели в пух и прах.

И вот очередной заход на малых высотах. ЗСУ «Шилка» совместно с комплексом «Стрела-3» открывают огонь. У одного самолета тут же загорелся двигатель, который пришлось отстреливать. Как ни старался В-52 дотянуть до базы, не удалось.

И еще один показатель. «Шилка» своими боевыми возможностями пленила 39 стран, стояла на вооружении в их армиях. Ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия и другие. Причины? Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» успешно конкурировала с зарубежными аналогами. В том числе – с известной американской установкой «Вулкан».

У «Вулкана», принятого на вооружение в 1966 г., есть ряд преимуществ, но по многим характеристикам он уступает «Шилке». Американская ЗСУ может стрелять по целям, которые идут со скоростью не более 310 м/сек, в то время как «Шилка» – до 450 м/сек.

Мой собеседник Анатолий Дьяков говорил, что он действовал в учебном бою на «Вулкане» в Иордании и не может сказать, что американская машина лучше, хотя на вооружение она принята позже. Примерно такого же мнения иорданские специалисты.

Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Больший калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения (осколками). Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 км, летящие со скоростью до 350-400 м/сек; дальность ее стрельбы – до 4 км. Но у «Гепарда» меньшая по сравнению с «Шилкой» скорострельность – 1100 выстрелов в минуту против – 3400 («Вулкан» – до 6000), он более чем вдвое тяжелее – 45,6 тонны. И отметим, что «Гепард» был принят на вооружение на 11 лет позже «Шилки», в 1973 г., это машина более позднего поколения.

Во многих странах известны французский зенитный артиллерийский комплекс «Тюррен» АМХ-13 и шведский «Бофорс» ЕААК-40. Но и они не превосходят ЗСУ «Шилка». Она и сегодня стоит на вооружении частей сухопутных войск многих армий мира, в том числе – Российской.

ЗСУ-23-4М2 «Афганец» : Warthunder

ЗСУ-23-4М2 «Афганец» — советская зенитная машина, модификация ЗСУ-23-4. Он увеличивает боекомплект, убирает радар и добавляет прицелы ночного видения. В Афганской войне он в первую очередь предназначался для гор Афганистана для использования против моджахедов. Эта модификация была сделана, поскольку не было самолетов, для которых можно было бы использовать радар, учитывая, что моджахеды были партизанами. Я бы предложил этот автомобиль на 7.7 в дереве СССР.

История

Во время Второй мировой войны в Советском Союзе не хватало гусеничных мобильных зенитных машин, причем большинство мобильных зенитных машин были установлены на грузовиках с 25-мм и 37-мм орудиями. Были изучены такие машины, как немецкий Wirbelwind, и после войны единственной новой зенитной машиной был БТР-152А. Но при этом использовались только 14,5-мм пулеметы, которых было недостаточно для борьбы с самолетами. После нескольких лет разработки после войны в 1948 году была запущена в производство ЗСУ-57-2, вооруженная двумя 57-мм пушками С-68.

ЗСУ-57-2

Однако одна из проблем ЗСУ-57-2 заключалась в том, что у нее не было радара, и она не могла вести огонь с ходу, не говоря уже о малом количестве боеприпасов. Опять же, 14,5-мм пулемет КПВ на БТР-152 был слишком слаб для самолетов, но у него было одно — хорошая скорострельность. Была создана 23-мм версия этой системы, а в 1957 году началась разработка новой зенитной машины. ЗСУ-23-4 «Шилка» конкурировала с ЗСУ-37-2 «Енисей» с целью использования «Шилки» для противовоздушной обороны военных объектов, войск и механизированных колонн на марше.В конце концов, Шилка была запущена в производство, было выпущено более 6000 экземпляров.

ЗСУ-23-4

В сентябре 1979 года генеральный секретарь Народно-демократической партии Афганистана Нур Мохаммад Тараки был убит своим заместителем Хафизуллой Амином. Это побудило советского премьера Леонида Брежнева ввести войска в страну в декабре. После советского переворота началась война между поддерживаемым Советским Союзом Афганистаном и поддерживаемыми Западом моджахедами.Часто эти партизаны прятались в горах, а ЗСУ-23-4 пригодилась в огневой поддержке, за высокую скорострельность заслужившая у афганских солдат прозвище «швейная машинка».

ЗСУ-23-4

Одной из модификаций, использовавшихся в Афганской войне, был вариант М2 ЗСУ-23-4. В этой версии был удален радар и добавлен ночной прицел, а боезапас увеличился до 4000 патронов, хотя некоторые источники говорят, что он был 3000. В остальном она была аналогична базовой версии ЗСУ-23-4.Наиболее заметно они использовались в операции «Буря-333», оказывая поддержку войскам, штурмующим дворец Таджбег в Кабуле, что в конечном итоге привело к смерти Хафизуллы Амина и началу оккупации Афганистана Советским Союзом. В конце концов, никакое количество танков или транспортных средств не могло выиграть войну.

Картинки

Источники

Россия заключила многомиллионную сделку по поставкам оружия Северному Альянсу | Мировые новости

Старые советские танки, вертолеты и автоматы Калашникова поставляются в рамках многомиллионной оружейной сделки между Россией и Северным Альянсом.

Россия долгое время была тайным союзником Северного Альянса, поставляя оружие и припасы свергнутому афганскому правительству с 1996 года, но теракты в США заставили Россию открыто проявить свою поддержку.

Министр обороны России Сергей Иванов разъяснил, чего именно хочет Северный Альянс — знакомую старую советскую технику, которую силы Северного Альянса использовали в течение многих лет, сначала в 1980-х годах против советских войск, у которых они захватили оружие, а затем в 1990-е годы в череде гражданских войн.

Стоимость сделки по продаже оружия оценивается в 40-70 миллионов долларов.

«Россия все время снабжала», — сказал военный аналитик Павел Фельгенгауэр. «Но это крупные дополнительные инвестиции для Северного альянса, чтобы провести крупное наступление и выбить талибов из северного Афганистана». Сообщается, что среди первых поставок в Афганистан были старые советские танки Т-55, военные вертолеты, автоматы Калашникова, мобильные зенитно-ракетные комплексы «Игла» и «Шилка» и боевые бронированные ракеты.

По данным Ассошиэйтед Пресс, еще предстоит доставить сорок танков и двенадцать военных вертолетов.

«Афганцы, воевавшие в течение 20 лет, в том числе бойцы Северного Альянса, знают старую военную технику лучше, чем многие военнослужащие российских вооруженных сил», — сказал г-н Иванов ранее в этом месяце.

«Северному альянсу нужна простая и очень надежная, проверенная техника: танки Т-55, боеприпасы и автоматы», — добавил он.

«Если они получат другие автоматы, они [бойцы Северного Альянса] с негодованием выбрасывают их и требуют только автоматы Калашникова», — сказал министр.

Северному альянсу, по словам Иванова, нужны «обычные артиллерийские орудия со снарядами и обычные БМП и БТР».

«Это вполне обычное, простое, но надежное оружие, выдерживающее перепады температуры и влажности», — добавил он.

Помимо военной техники и предметов снабжения, некоторые российские оборонные эксперты утверждают, что Россия поставляла технических специалистов.

Господин Фельгенгауэр со ссылкой на военные источники сообщил, что ряд российских технических специалистов уже находится на севере Афганистана, помогая повстанцам.Другие эксперты и г-н Иванов говорят, что оборудование достаточно простое, чтобы эксплуатировать его без технической помощи.

Россия не заинтересована в том, чтобы оплачивать дорогостоящие воздушные перевозки. Г-н Иванов обратился за помощью к США, и Андрей Бельянинов, глава Рособоронэкспорта, главного российского оборонного экспортера, как говорят, обсуждал этот вопрос с британским министром обороны Джеффом Хуном, когда тот был в Москве в начале этого месяца.

Припасы начали поступать в Афганистан в конце сентября.

Боеприпасы и военная техника доставляются Северному альянсу по понтонным мостам, построенным 201-й дивизией РФ через реку Пяндж, разделяющую Таджикистан и Афганистан, сообщает «Независимая газета».

ЗСУ-62 ЗСУ, Советская Армия, Афганистан, 1980 г. -57-2 ЗСУ, разработанная параллельно с ЗСУ-23-4.Но, в отличие от своих собратьев, ЗСУ-62 была произведена в ограниченном количестве, и она получила ограниченную известность в конце своей боевой карьеры второй линии, когда она была успешно развернута в Афганистане.

Корни ЗСУ-62 уходят сразу после ВОВ с ЗСУ-57-2. Первый опытный образец (Объект 500) был построен летом 1950 г., производство началось в 1955 г. Машина была построена на модифицированном шасси нового танка Т-54 и вооружалась двумя 57-мм пушками С-68 – по тем временам самые мощные орудия смонтированы в зенитной системе.Модификация шасси включала уменьшение количества опорных катков на борт до четырех и использование более легкой брони. ЗСУ-57-2 оснащалась 12-цилиндровым дизельным двигателем В-54 мощностью 520 л.с. Несмотря на вес в 28 тонн, благодаря мощному двигателю максимальная скорость составляла 50 км/ч. При топливной загрузке 850 литров запас хода составлял 420 км.

Каждое орудие имело (теоретический) темп стрельбы 240 выстрелов в минуту с начальной скоростью 1000 м/с. Максимальная горизонтальная дальность составляла 12 км (при эффективной дальности поражения наземных целей до 4 км/2.5 миль), максимальная вертикальная дальность составляла 8,8 км (при максимальной эффективной вертикальной дальности 4,5 км / 14 750 футов). Эффективная дальность стрельбы по летящим целям составляла 6 км. Бронебойные снаряды могли пробить 110-мм броню на 500 м или 70-мм броню на 2000 м (при угле падения 90 °).
Скорострельность составляла 120 выстрелов в минуту, но это было только теоретическое число, потому что каждое орудие питалось отдельными магазинами на четыре патрона, так что не было возможности вести непрерывный огонь только очередями. Имелись как осколочные, так и бронебойные боеприпасы.Общий боекомплект ЗСУ-57-2 составлял 300 выстрелов, из них 176 снарядов хранились в башне, а остальные в корпусе. Для эффективной эксплуатации машины требовалось шесть членов экипажа: командир, наводчик, заряжающий, водитель и два наладчика прицела.

ЗСУ-57-2 обладала серьезной огневой мощью, которая могла легко уничтожить любую воздушную цель, но имела много недостатков. Самыми большими недостатками были отсутствие современного дальномерного и радиолокационного оборудования, невозможность поражения целей ночью или в движении, отсутствие защиты экипажа (открытый верх) и малое количество боеприпасов.Тем не менее, в итоге было построено более 2000 ЗСУ-57-2. Хотя многие из них будут проданы в другие страны Варшавского договора, такие как Восточная Германия, Румыния и Польша, его служба в Советской Армии была ограничена из-за множества оперативных недостатков.

Это привело в 1957 году к новой программе ЗСУ для Советской Армии и положило начало разработке ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗСУ-37-2 «Енисей» и новой ЗСУ-57-2 «Кама». (все крещены в честь русских рек) с перспективой заменить исходную ЗСУ-57-2 к середине-концу шестидесятых годов.Эти машины предназначались для противовоздушной обороны военных объектов, войск и механизированных колонн на марше. «Шилка» предназначалась для обороны на ближней дистанции (особенно от низколетящих ударных вертолетов), а более мощные орудия «Енисея» и «Камы» были признаны эффективными для прикрытия внутренней мертвой зоны советских зенитно-ракетных комплексов. зенитно-ракетные комплексы на высоте от 1000 до 6000 м с упором на штурмовики и более тяжелобронированные цели.

Все конструкции были основаны на существующем гусеничном шасси и имели полностью закрытые башни, а также проверенную радиолокационную систему РПК-2 «Тобол» (обозначение НАТО: «Ган-тарелка»).От ЗСУ-37-2 вскоре отказались в пользу более высокой огневой мощи и дальности 57-мм орудий, так что и «Шилка», и «Кама» поступили в аппаратную стадию на Омском заводе № 174.

Однако «Кама» отстал от разработки «Шилки», так как нужно было решить ряд технических и концептуальных проблем. Например, несмотря на то, что вооружение по-прежнему состояло из двух проверенных пушек С-68, орудийную установку пришлось разработать новую, чтобы она поместилась в литой закрытой башне. Для экономии места оба орудия теперь устанавливались непосредственно бок о бок.Кроме того, их система питания была изменена с магазинной на ленточную, что значительно повысило огневую мощь ЗСУ и теперь позволяло вести непрерывный огонь с более высокой скорострельностью 150 выстрелов в минуту на орудие. Для достаточной гибкости механизм переключения ленты позволял выбирать между двумя различными боекомплектами: каждое орудие имело запасы на 220 и 35 выстрелов, обычно занятых осколочно-фугасными и бронебойно-трассирующими (БТР) снарядами соответственно против воздушных и бронированные наземные цели. Переключение между двумя каналами заняло всего пару секунд.
Спаренные С-68 имели противооткатную систему и вся установка (без механизма подачи) весила 4500 кг. Орудия имели отдачу от 325 до 370 мм, а каждый ствол с воздушным охлаждением и дульным тормозом имел длину 4365 мм (76,6 калибра). Орудие можно было поднимать или опускать в диапазоне от -5 ° до +80 ° со скоростью от 0,3 ° до 32 ° в секунду, а башня могла поворачиваться на 360 ° со скоростью от 0,2 ° до 52 ° в секунду. Привод был от электродвигателя постоянного тока и универсального гидравлического редуктора.

Экипаж «Камы» состоял из четырех человек: водитель (в корпусе), командир, наводчик и оператор РЛС (все в башне). Тяжелые орудия, их боезапас и радиолокационная система должны были размещаться в башне вместе с приличным бронированием, что приводило к значительному объему и весу (один только 57-мм снаряд весил уже 2,8 кг). Было опробовано несколько компоновок, но вес и объем систем не позволили стыковать башню «Кама» с шасси Т-54/55, имевшегося в достаточном количестве для переделки.Ограничивающим фактором был относительно небольшой диаметр опоры башни Т-54/55.
Для решения этой проблемы конструкторы «Камы» выбрали в качестве основы шасси более современный Т-62. Внешне он был очень похож на прежний Т-54/55, но отличался 2245-мм погоном башни (на 250 мм больше, чем подшипник Т-54/55), который мог вместить башню намного больше/шире/тяжелее, чем его предшественник. Кроме того, Т-62 представлял собой «современную технику» Советской Армии. Выбор Т-62 обеспечил сходство многих компонентов и технического обслуживания с действующим ОБТ, а также означал, что ЗСУ «Кама» могла работать в тех же условиях и в том же темпе, что и Т-62.В целях экономии затрат и времени на разработку шасси Т-62 было взято «как есть», с тем же двигателем и уровнем бронирования, что и у ОБТ. Были только незначительные изменения в электрических компонентах, например. грамм. более мощный генератор для радиолокационной системы.

В этом сочетании «Кама» в итоге вышла на испытания и государственные приемочные испытания как «Объект 503». В ходе этих испытаний были внесены некоторые окончательные изменения в компоновку и оборудование; например, тарельчатый обтекатель РПК-2 получил выдвижное крепление, которое позволяло поднять антенну выше над башней, чтобы избежать помех и защитить антенну при движении машины.
Испытания продолжались до 1963 года и прошли успешно, так что в том же году была заказана первая партия из 100 серийных танков. Во избежание путаницы со старой ЗСУ-57-2 1955 года новый танк с тем же вооружением получил прагматичное обозначение ЗСУ-62.

Увы, в то время как производство башен «Камы» подошло к стыковке с корпусами Т-62 на заводе «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле, будущее ЗСУ-62 уже было предопределено быстрым темпом технического развития: тем временем ПЗРК (Man Portable Air Defense System) занял место ЗСУ средней дальности, и пехотинец теперь мог выполнять ту же задачу, что и дорогой и громоздкий 40-тонный танк, так что разрыв по средней дальности/высоте между ЗСУ-23-4 (которые уже поступили на вооружение) и более тяжелые зенитно-ракетные комплексы больше не будут комплектоваться специальной машиной.ЗСУ-62 с момента поступления в первые передовые части стали ненужными, и крупносерийное производство было немедленно остановлено.
Тем не менее, первоначальная серийная партия все же была завершена до 1967 года, и ЗСУ-62 в основном отправлялись в учебные части, где машины из-за формы башни получили прозвище «черепаха».

Такой могла быть судьба ЗСУ-62, но вмешательство Советского Союза в Афганистан вернуло ее на передовую.С декабря 1978 г. афганское правительство призвало советские войска, которые были введены весной и летом 1979 г., для обеспечения безопасности и помощи в борьбе с повстанцами-моджахедами. После убийства советских техников в Герате бунтующей толпой советское правительство продало несколько вертолетов Ми-24 афганским военным и увеличило число военных советников в стране до 3000 человек. В апреле 1979 года афганское правительство обратилось к СССР с просьбой направить в Афганистан от 15 до 20 вертолетов с экипажами, а 16 июня советское правительство ответило и направило отряд танков, БМП и экипажей для охраны правительства в Кабуле и для захватить аэродромы Баграм и Шинданд.В ответ на этот запрос 7 июля на авиабазу Баграм прибыл воздушно-десантный батальон, а сухопутные войска были переброшены с территории Туркменистана в северный Афганистан для обеспечения безопасности линий снабжения.

Опыт работы в горном афганском ландшафте вскоре сделал очевидными недостатки стандартных ОБТ, а именно отсутствие у них возвышения орудия, особ. при нападении на укрытия и посты в высоких местах. Хотя ЗСУ-23-4 «Шилка» была легкодоступна и применялась против таких целей, ей не хватало дальности и огневой мощи для уничтожения защищенных постов на дистанциях более 2 метров.000 м. В связи с этим было принято решение об отправке 40 ЗСУ-62 на афганский театр военных действий, где они применялись преимущественно против наземных целей — как укреплений, так и бронированной и небронированной техники. Точность и дальность действия этого оружия оказались ценными преимуществами с разрушительным эффектом, и машины оставались на действительной службе до 1985 года, когда их роль все больше и больше брали на себя вертолеты и самолеты, такие как новый Су-25. Тем не менее ЗСУ-62 по-прежнему использовались для воздушной обороны аэродромов и в качестве средства сдерживания от наземных атак.

С уходом СССР из Афганистана в 1988 и 1989 годах последние боевые ЗСУ-62 были списаны. В учебных частях к 1984 году машины уже были заменены на ЗСУ-23-4.

37 т (41 короткая тонна; 36 длинных тонн)
    Длина: 6,63 м (21 фут 9 дюймов) только корпус
                  9,22 м (30 футов 3½ дюйма) со стволом в переднем положении
      Ширина: 3.30 м (10 футов 10 дюймов)
    Высота: 3,88 м (12 футов 9 дюймов) с полностью выдвинутым поисковым радаром,
                    2,84 м (9 футов 3¾ дюйма) со сложенным поисковым радаром
       16.7 В)
Емкость топлива: 960 л

Доспеха:
20 мм (дно корпуса) — 102 мм (HULL FREE)

Выступление: 8 скорость: 50 км / ч (31 миль в час) на дорогах,
40 км/ч (25 миль/ч) по пересеченной местности)
    Запас хода: 450 км (280 миль) по дороге;
                 650 км (400 миль) с двумя дополнительными топливными баками по 200 л (53 галлона США; 44 имп галлона);
                 320 км (200 миль) по пересеченной местности
                 450 км (280 миль) с двумя дополнительными топливными баками по 200 литров
    Преодолеваемая высота: 0. 7 м (2,3 фута)
    Максимальный уклон подъема: 30°
    Проходимость через траншеи: 2,5 м (8,2 фута)
    Глубина брода: 1,0 м (3,3 фута)
    Рабочий диапазон: 500 км (310 миль)
    Мощность/масса: 14,5 л.с./т (10,8 кВт/т)

Двигатель:
    1x V-55 12-цилиндровый 4-тактный однокамерный дизельный двигатель с водяным охлаждением объемом 38,88 л
         с мощностью 581 л.с. Трансмиссия:

    Гидромеханическая

Вооружение:
    2× С-68 57мм (1.5-дюймовая пушка с боезапасом по 255 снарядов

советских ББМ Афганистан Pt4 Шилка, БМД1, БРДМ Урал

советских ББМ Афганистан Pt4 Шилка, БМД1, БРДМ Урал

страницаCacheKey_2ebeedb0d1c748858b91405a5e52e4c0

Ваша корзина пуста.

Die ausgewählten Filter führen zu keinem Ergebnis

7. 50 € 1 шт. в наличии

Доставка 1-2 дня

декаль-лист
масштаб 1:35

Интересная окраска и камуфляжи для боевых машин БРДМ-2, БМД-1, ЗСУ-23-4М, МТ-ЛБ и УРАЛ-4320 (включая трафареты Зу-23-2), участвовавших в войне в Афганистане.

0 отзывов 0 отзывов 0 отзывов 0 отзывов 0 отзывов

Schreiben Sie jetzt Ihre personliche Erfahrung mit diesem Artikel und helfen Sie anderen bei deren Kaufentscheidung


Все цены с учетом НДС плюс доставка
² Первоначальная цена дилера
³ Рекомендованная розничная цена

«Афганские сборщики» от Todd Michalak

Комплект Meng ZSU-23-4 Shilka Self-Propelled Zeitung Gun на самом деле является достойным производством модели. Все детали отлиты аккуратно, с очень небольшими линиями швов и следами выталкивающих штифтов. Сборка по большей части относительно проста, и, кроме множества отверстий, которые необходимо просверлить в зависимости от того, какой вариант вы на самом деле собираете, и, конечно же, так называемых подвижных гусениц, поставляемых в комплекте, комплект действительно просто падает. вместе. Стволы калибра 23 мм, поставляемые в комплекте, более чем достаточны для использования, однако я хотел дать набор сменных стволов RB Models за свои деньги.Кроме того, я выбрал набор металлических звеньев Master Clubs для замены звеньев, поставляемых в комплекте. Это произошло из-за того, что защелки, хотя и выглядят красиво для версии из стирола, на самом деле не очень хорошо держатся вместе без склеивания всех звеньев.
Что делать, что делать? Иногда проект падает на скамейку… по разным причинам. Потом смотришь на коробку и думаешь про себя, что мне с этим делать? Так же было и с Шилкой; однако первыми приземлились детали для обновления интерьера. Мне представили интерьер от 3D In Scale , создателей 3D-печатных интерьеров и аксессуаров в масштабе брони 1/35 для ознакомления здесь, на Armorama. В рамках обзора я собирался построить и покрасить интерьер, чтобы показать, что это такое. К счастью для меня, Meng отправил Kitmaker Network один из своих комплектов самоходной зенитной установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Прекрасная возможность иногда представляется.
Отбросив комплект и некоторые аксессуары, я решил, что хочу сделать урезанную версию Шилки, но ничего сверхъестественного; небольшое повреждение от огня и закопченный беспорядок на задней палубе и башне помогли бы понять идею и все же позволили бы мне роскошь использовать интерьер, не разрушая его.Итак, имея базовое представление о том, что я хотел, без полной темы для продолжения, пришло время погрузиться в рисование в конце проекта. С помощью нескольких онлайн-фотографий некоторых подбитых автомобилей «Шилка» я отточил внешний вид, который, как я думал, сработает.

Русские в Афганистане: часть I

Фон

Взрыв насилия, разразившийся в Герате в марте 1979 года, был выше всего, что произошло после кровавого коммунистического переворота годом ранее.Сопротивление коммунистам уже распространялось по всей стране. Но это было полномасштабное восстание в столице провинции, одном из важнейших городов Афганистана, древнем центре исламской учености, музыки, искусства и поэзии. Власть полностью перешла в руки повстанцев, и прошла неделя, прежде чем афганские правительственные силы наконец восстановили контроль после пролития большого количества крови.

Коммунисты много обещали: «Наша цель была не менее того, чтобы показать всем отсталым странам мира пример, как из феодализма прыгнуть прямо в зажиточное, справедливое общество»… наш выбор не стоял между тем, делать что-то демократично или нет. Если бы мы их не сделали, никто другой не стал бы … [наша] самая первая прокламация провозгласила, что пища и кров являются основными потребностями и правами человека . .. наша программа была ясна: земля крестьянам, еда для голодных, бесплатное образование для всех. Мы знали, что муллы в деревнях будут замышлять против нас, поэтому мы быстро издали наши указы, чтобы массы могли увидеть, в чем заключаются их настоящие интересы … Впервые в истории Афганистана женщинам было предоставлено право на образование…. мы сказали им, что они владеют своим телом, что они могут жениться на ком угодно, что они не должны жить взаперти в домах, как домашние животные». консервативных людей Афганистана, и они не были готовы ждать. Они ожидали сопротивления и безжалостно подавили его: «Не время было надевать лайковые перчатки. В первую очередь мы должны были удержать власть. Альтернативой была ликвидация и возвращение Афганистана во тьму.Так начался массовый террор: помещиков, мулл, диссидентов-офицеров, профессиональных деятелей, даже членов самой коммунистической партии арестовывали, пытали и расстреливали в большом количестве. Когда их друзья в Москве протестовали, они ответили, что то, что сработало у Сталина, сработает и у них.

Существуют различные версии того, что спровоцировало насилие в Герате. Шер Ахмад Маладани был там в то время, а позже командовал местной бандой моджахедов — мусульманских борцов против коммунистов и русских.Он сказал, что крестьяне окраинной деревни, возмущенные решением местных коммунистов заставить их дочерей ходить в школу, восстали, убили коммунистов, на всякий случай убили девочек и пошли на город. Другие говорили, что восстание произошло по приказу эмигрантов из Пакистана, которые планировали восстание по всей стране. Одни говорили, что восстание возглавили взбунтовавшиеся солдаты 17-й дивизии местного гарнизона афганской армии. Третьи заявили, что его подтолкнули агенты из Ирана.

Нур Мохамед Тараки — первый коммунист
президент Афганистана. Его убийство в 1979 году коллегой по
Хафизулле Амином шокировало московское руководство
и, вероятно, послужило спусковым крючком для
советского вторжения. Фото: Хотя Азиз Джорат

Какими бы ни были основания для этих историй, крестьяне соседних деревень собрались у своих мечетей утром в четверг, 15 марта, и двинулись в сторону города с религиозными лозунгами и размахивая древними ружьями, ножами и другими самодельное оружие, уничтожая символы коммунизма и государства на ходу. К ним быстро присоединились жители самого Герата. Толпа хлынула на сосновые аллеи, ведущие в город, мимо большой цитадели и четырех древних минаретов в северо-западном углу, через ворота Малики и в новые пригороды на севере и востоке, где находился губернатор провинции. находился офис. Они штурмовали тюрьму, грабили и поджигали банки, почтовые отделения, редакции газет и правительственные здания, грабили базары. Они сорвали красные флаги и портреты коммунистических лидеров.Они избивали людей, не одетых в традиционную мусульманскую одежду. Партийные чиновники, включая самого губернатора, были выслежены и убиты. Как и некоторые из советских советников, которые работали в городе и не смогли бежать. К полудню большая часть города оказалась в руках повстанцев. В тот вечер на базарах были танцы.

В последующие месяцы и годы история о том, что произошло в Герате в те мартовские дни, сильно разрослась в рассказах, раздуваемых репортажами смелых, но некритичных западных журналистов, у которых не было возможности проверить то, что им рассказали. Говорят, что изуродованные тела сотни советских советников, их жен и детей были выставлены напоказ по улицам. Уверенно утверждалось, что советские дальние бомбардировщики наносили удары по городу два дня. Сообщается, что во время восстания и его последствий погибло до двадцати тысяч человек.

Как это часто бывало во время советской войны в Афганистане, факты было трудно установить и трудно отличить от мифотворчества. Большинство цифр о восстании в Герате сильно преувеличены.Но как бы то ни было, немедленной реакцией коммунистического правительства в Кабуле была паника и обращение к Москве с просьбой направить военные силы для подавления восстания. Советское Политбюро обсуждало этот вопрос целых четыре дня и затем пришло к весьма разумному выводу. Они не будут посылать войска, хотя и окажут афганскому правительству дополнительную военную и экономическую помощь. Как сказал советский премьер-министр Алексей Косыгин (1904–1980) президенту Афганистана Нур Мухаммеду Тараки (1913–1979): «Если мы введем наши войска, ситуация в вашей стране не улучшится. Наоборот, стало бы хуже. Нашим войскам придется бороться не только с внешним агрессором, но и с частью своего народа. А люди такого не прощают».

В итоге афганское правительство смогло подавить восстание в Герате своими силами. Но загорелся медленно горящий фитиль. Волнения и вооруженное сопротивление продолжали распространяться по всей стране. борьба внутри Коммунистической партии становилась все более кровавой, пока не завершилась в сентябре убийством Тараки премьер-министром Хафизуллой Амином (1929–1979).

Для россиян это стало последней каплей. Ведомые шаг за шагом, в основном против своей воли, они пытались взять себя в руки. Их решения были искажены невежеством, идеологическими предубеждениями, путаным мышлением, недостаточным интеллектом, разногласиями и явным давлением событий. Излишне говорить, что с экспертами, которые действительно знали об Афганистане, — а их в Советском Союзе в те дни было много, — никто не консультировался и не информировался.

В декабре 1979 года советские войска вошли в Афганистан. Советский спецназ захватил ключевые объекты в Кабуле, штурмовал дворец Амина и убил его. Намерения советского правительства были скромными: они стремились обезопасить основные города и дороги, стабилизировать правительство, обучить афганскую армию и полицию и уйти в течение шести месяцев или года. Вместо этого они попали в кровавую войну, из которой им понадобилось девять лет и пятьдесят два дня, чтобы выбраться.

Афганцы, солдаты, участвовавшие в боевых действиях, прибыли со всех концов Советского Союза: из России, Украины, Белоруссии, Средней Азии, Кавказа, Прибалтики.Несмотря на большие различия между ними, большинство считало себя советскими гражданами. Это изменилось к концу, когда Советский Союз начал распадаться, и люди, бывшие товарищами по оружию, оказались в разных, а иногда и враждебных странах. Многим понадобились годы, чтобы снова встать на ноги в гражданской жизни. некоторые никогда этого не делали. Никто не стряхнул с себя воспоминания об их общей войне.

[ . .. ]

Советские лидеры разрабатывают политику

Шокирующие новости о восстании в Герате 15 марта 1979 г. дошли до посольства в Кабуле и до советского афганские власти кормили их корыстными счетами.Валерий Иванов, старший советский экономический советник в Кабуле, провел большую часть дня, пытаясь связаться с советскими экспертами в Герате. Ему удалось поговорить с начальником тамошних двадцати пяти советских строителей, грузином по фамилии Маградзе. Телефон то и дело ломался, но Иванов достаточно ясно понимал, что происходит. Толпа была в ярости, вооруженная пиками, посохами и ножами. Они жаждали крови, и по мере приближения Маградзе все повторял: «Помогите нам!»

Иванов мало что мог сделать.Но мужчин и их семьи спасли старший советский военный советник в Кабуле Станислав Катичев и Шах Наваз Танаи, афганский офицер, впоследствии ставший министром обороны. Они направили отряд афганского спецназа со старым танком Т-34, грузовиком и автобусом для эвакуации специалистов и их семей. Танк сломался по дороге в аэропорт. К тому времени, однако, толпа осталась позади, и беженцы были доставлены самолетом в Кабул, одетые только в то, в чем они стояли. Их разместили в школе при посольстве, пока их не отправили домой.Жена Иванова Галина помогала собирать им одежду.

Хотя Запад продолжал утверждать, что до сотни советских граждан были убиты, общее число советских жертв в Герате, по-видимому, не превышало трех человек. Они, по-видимому, не имели никакого влияния на решения, которые тогда принимало советское правительство.

Не всем так повезло. Советский покупатель шерсти по имени Юрий Богданов жил со своей беременной женой Алевтиной на вилле. когда толпа напала, Богданов перекинул жену через стену к соседям-афганцам.Она сломала ногу, но была спрятана афганцами и выжила. Богданов был убит. Военный советник 17-й афганской дивизии майор Николай Бизюков также был растерзан, когда часть дивизии взбунтовалась. Советский нефтяник был убит шальной пулей, когда вышел на улицу посмотреть, что происходит. Хотя западная пресса и некоторые западные историки продолжали утверждать, что было убито до сотни советских граждан, общее число советских жертв в Герате, по-видимому, не превышало трех человек.Они, по-видимому, не имели никакого влияния на решения, которые тогда принимало советское правительство.

Услышав новости о восстании Андрея Громыко (1909–89), пожилой советский министр иностранных дел (ему было семьдесят лет, он был на этом посту с 1957 года), позвонил Амину, чтобы узнать, что происходит. Амин утверждал, что ситуация в Афганистане нормальная, армия контролирует ситуацию и все губернаторы лояльны. Советская помощь была бы полезна, сказал он, но режиму ничего не угрожает.Громыко раздражало его «олимпийское спокойствие». Всего через три часа поверенный в делах в Кабуле и главный советский военный советник генерал Горелов позвонили с совершенно иной и гораздо менее оптимистичной картиной. Правительственные силы в Герате, по их словам, явно потерпели поражение или перешли на сторону повстанцев, которых теперь, как говорят, поддерживают тысячи мусульманских фанатиков, а также диверсанты и террористы, обученные и вооруженные пакистанцами, иранцами, китайцами, и американцы.

Политбюро собралось 17 марта. Ни Советский Союз, ни его пожилое руководство были не в состоянии справиться с обрушившимся на них кризисом. К 1970-м годам Советский Союз уже разлагался изнутри. Его институты были в основном такими же, как и те, что были созданы Сталиным, но они плохо адаптировались ко все более сложному миру. Проницательные наблюдатели, даже внутри советского правительства, слишком ясно видели степень упадка. Но мало кто сделал далеко идущие выводы.в 1979 году Советский Союз смотрел на Запад так, как будто он еще долгое время будет представлять серьезную военную и идеологическую угрозу.

Хафизулла Амин. Москва была обеспокоена предполагаемыми связями
Амина с ЦРУ. Невозможно
проверить, насколько реальны были эти опасения

Лидеры были угрюмы, осторожны, и мешало то, что они плохо представляли себе, что происходит на самом деле. Основные мнения высказали Громыко, премьер-министр Алексей Косыгин, министр обороны Дмитрий Устинов (1908–84) и председатель КГБ Юрий Андропов (1914–84). Все это были способные люди. Но они принадлежали к поколению Громыко, они тоже начинали свою карьеру при Сталине, и их мышление все еще было заперто в ортодоксальных марксистско-ленинских стереотипах того времени. От них не следовало ожидать новаторских решений.

Леонид Брежнев, Генеральный секретарь ЦК КПСС, не участвовал в первоначальных обсуждениях, хотя некоторые участники консультировались с ним индивидуально. Он находился у власти пятнадцать и более лет. здоровье его уже пошатнулось, и под конец он сделался насмешкой, разумеется, наедине, для остроумия московской интеллигенции.Но каким бы ни было состояние его здоровья в последние год-два жизни, на этом этапе он еще сохранял свой авторитет, и его слово было в конце концов решающим.

В течение четырех долгих дней лидеры беспокоились о каких-то почти неразрешимых проблемах. Каковы были настоящие советские интересы в Афганистане? Что русские могли сделать с коварством, жестокостью и некомпетентностью своих коммунистических союзников в Кабуле? Как они должны реагировать на все более отчаянные призывы Кабула к советским войскам помочь подавить мятеж?

Логика холодной войны подразумевала, что они обязаны реагировать на действия американцев на их чувствительной южной границе точно так же, как американцы отреагировали, когда русские разместили наступательные ракеты на Кубе. Русские могли покинуть Афганистан не больше, чем американцы чувствовали себя способными покинуть Вьетнам в 1950-х и 1960-х годах. От этих болезненных параллелей российскому руководству не стало легче.

И все это время они имели в виду предысторию холодной войны, которая во многом лежала в основе и искажала политический процесс в Москве, так же как и в столицах Запада. Брежнев надеялся, что разрядка напряженности в отношениях с Западом станет одним из великих достижений в его историческом наследии.Все началось достаточно хорошо. Хельсинкский договор 1975 года, казалось, предлагал способ снизить напряженность и урегулировать отношения между Востоком и Западом в Европе. Переговоры по ОСВ-2 о дальнейшем ограничении американских и советских запасов межконтинентальных баллистических ракет приближались к завершению. Но потом все пошло не так. Вероятность того, что Сенат ратифицирует ОСВ-2, уменьшалась. Спор по поводу размещения русскими ракет средней дальности SS-20 в Европе нарастал, поскольку американцы все с большим успехом стремились убедить своих европейских союзников разрешить соответствующее развертывание своих ракет Pershing II.

Точнее, американцы, конечно же, не смирились бы со своим унижением в Иране, где был изгнан их ближайший союзник шах. Не могут ли они рассматривать Афганистан как некую замену Ирану в качестве базы, с которой можно угрожать Советскому Союзу? Могут ли они не двинуться в Афганистан, если Советы уйдут? Они отправили авианосную боевую группу в западную часть Индийского океана якобы на случай новых неприятностей в Иране; но могут ли корабли быть столь же полезными и для продвижения американских намерений в Афганистане? Русские, конечно, не знали, что американцы обдумывали, как поддержать афганское восстание против коммунистов еще до восстания в Герате.Но логика холодной войны означала, что они в любом случае были обязаны реагировать на действия американцев на их чувствительной южной границе, точно так же, как американцы были обязаны реагировать, когда русские размещали наступательные ракеты на Кубе. Русские могли покинуть Афганистан не больше, чем американцы чувствовали себя способными покинуть Вьетнам в 1950-х и 1960-х годах. Эти болезненные параллели не облегчили российским лидерам принятие решений в ситуации, которая могла закончиться плачевно, что бы они ни делали.

Члены Политбюро не сомневались, что Советский Союз во что бы то ни стало останется с Афганистаном.Две страны были близки в течение шестидесяти лет, и потеря Афганистана стала бы серьезным ударом по советской политике. Беда была в том, что, когда они начали свои обсуждения в тот мартовский день, они еще плохо представляли себе, что происходит на местах. Афганские лидеры не были откровенны в отношении истинного положения дел, сетовал Косыгин. Он потребовал увольнения посла Пузанова и предложил Устинову или генералу Огаркову, начальнику штаба, немедленно отправиться в Кабул, чтобы точно выяснить, что происходит.

Устинов уклонился от предложения. Амин, сказал он, отказался от прежнего оптимизма и теперь требует, чтобы Советский Союз спас режим. Но почему до этого дошло? Большинство солдат афганской армии были набожными мусульманами, и именно поэтому они переходили на сторону повстанцев. Почему афганское правительство раньше не учитывало в достаточной мере религиозный фактор?

Андропов добавил сокрушительно мрачный анализ. Главной проблемой была слабость афганского руководства.Они все еще были заняты расстрелами своих противников, а затем имели наглость утверждать, что во времена Ленина Советы тоже расстреливали людей. Они понятия не имели, на какие силы они могли опереться. Они не смогли объяснить свою позицию ни армии, ни народу в целом. Было совершенно ясно, что Афганистан не созрел для социализма: религия была огромной силой, крестьяне были почти полностью безграмотны, экономика была отсталой. Ленин изложил необходимые элементы революционной ситуации.В Афганистане их не было. Танки не могли решить то, что по сути было политической проблемой. Если революцию в Афганистане можно было поддержать только советскими штыками, то это был путь, по которому Советскому Союзу не следовало идти.

Громыко закипел. Несерьезность, с которой афганские руководители относились к сложным вопросам, напоминала детективную историю. Настроение афганской армии было еще неясным. А что если афганская армия выступит против законного правительства и против любых сил, которые может ввести Советский Союз? Тогда, как он деликатно выразился, «ситуация станет чрезвычайно сложной».Даже если бы афганская армия оставалась нейтральной, советским войскам пришлось бы оккупировать страну. Влияние на советскую внешнюю политику было бы катастрофическим. все, что Советский Союз делал в последние годы для снижения международной напряженности и укрепления контроля над вооружениями, будет подорвано. Это был бы великолепный подарок для китайцев. все неприсоединившиеся страны выступили бы против Советского Союза. Под вопросом окажется долгожданная встреча Брежнева с президентом Картером (1924–1924 гг.) и предстоящий визит французского президента Жискара д’Эстена.А взамен Советский Союз получал только Афганистан с его неадекватным и непопулярным правительством, отсталой экономикой и незначительным весом в международных делах.

Более того, как признался Громыко, правовая основа для любого советского военного вмешательства была шаткой. Согласно уставу ООН, страна могла обратиться за внешней помощью, если она стала жертвой агрессии. Но такой агрессии не было. шла внутренняя борьба, борьба внутри революции, одной группы населения против другой.

Андропов настойчиво взвешивал. Если бы советские войска вошли, они бы сражались с народом, подавляли народ, стреляли по народу. Советский Союз выглядел бы агрессором. Это было неприемлемо. Косыгин и Устинов согласились. Далее Устинов сообщил, что советские военные уже тщательно планируют действия на случай непредвиденных обстоятельств. две дивизии формировались в Туркестанском военном округе и одна в Среднеазиатском военном округе. Три полка могли быть отправлены в Афганистан в кратчайшие сроки.105-я воздушно-десантная дивизия и полк мотопехоты могут быть отправлены за сутки. Устинов попросил разрешения перебросить войска к афганской границе и провести там тактические учения, чтобы подчеркнуть высокую готовность советских войск. Он, тем не менее, заверил своих слушателей, так же против ввода войск в Афганистан, как и все остальные. Так или иначе, у афганцев было десять дивизий войск, и этого должно быть вполне достаточно для борьбы с повстанцами.

Коммунисты много обещали, например, в отношении
к обучению девочек. Но они предсказуемо встретили
сопротивление своим планам и безжалостно подавили его

Что касается требования афганцев о советских войсках, то чем больше об этом думало советское руководство, тем меньше оно им нравилось. Полностью этого никто не исключал. Но когда они представили аргументы Брежневу, он ясно дал понять, что против интервенции, кисло заметив, что афганская армия разваливается на куски и что афганцы ожидают, что Советы будут вести войну вместо них.

Таким образом, окончательный вывод заключался в том, что Советский Союз должен направить военные поставки и несколько небольших подразделений для «помощи афганской армии в преодолении ее трудностей». Пятьсот специалистов Минобороны и КГБ должны были усилить те пятьсот пятьдесят, которые уже находились в Афганистане. Русские поставят 100 000 тонн зерна, увеличат цену за афганский газ и откажутся от выплаты процентов по существующим кредитам. Они будут выражать протест правительству Пакистана по поводу его вмешательства во внутренние дела Афганистана.Две дивизии должны выйти к границе. Но в сам Афганистан советские войска вводить не следует.

[…]

Штурм дворца

Время штурма несколько раз в течение дня переносилось. Но около 18 ч. Генерал Магометов приказал полковнику Колеснику начать операцию как можно скорее, не дожидаясь взрыва, который должен был уничтожить узел связи. Через двадцать минут штурмовая группа под командованием капитана Сатарова незаметно выдвинулась, чтобы обезвредить три окопавшихся афганских танка, господствующих на подступах к дворцу.Последнюю часть подхода мужчины преодолели пешком по снегу по пояс. Афганские часовые были быстро убиты снайперами. Танкисты были в своих казармах, слишком далеко, чтобы добраться до своих машин, и вскоре танки были захвачены.

Теперь две красные ракеты были выпущены, сигнализируя о начале штурма. к тому времени было около 19:15. Дворец был полностью освещен внутри и снаружи, и афганцы прочесывали окрестности прожекторами. Советские зенитные установки «Шилка» открыли огонь.Стены дворца были настолько прочными, что большинство снарядов просто отскакивали от них, разбрасывая осколки гранита, но не причиняя серьезных повреждений.

Затем 1-я рота мусульманского батальона двинулась вперед на боевых бронированных машинах. Вместе с ними ехали группы спецназа КГБ под командованием полковника Бояринова. У них был приказ не брать пленных и не останавливаться для помощи раненым товарищам: их задачей было во что бы то ни стало обезопасить здание.

Почти сразу же, как они стартовали, одна из БМП Мусульманского батальона остановилась.Водитель потерял самообладание, выпрыгнул из машины и скрылся. Он вернулся почти сразу: снаружи машины было еще страшнее. Машины врезались в первый барьер, раздавив афганского часового. Они продолжались под шквальным огнем, и экипажи впервые услышали незнакомый, почти нереальный звук пуль, стучащих по броне их машин. Они открыли ответный огонь из всего, что у них было, и вскоре из-за пушечного дыма внутри машин экипажам стало практически невозможно дышать.Защитное стекло в автомобилях было выбито. Автомобиль был сбит и загорелся; некоторые члены экипажа были ранены, когда спасались. Один мужчина поскользнулся во время прыжка, и его ноги были раздавлены автомобилем. Еще одна машина упала с моста, построенного русскими через оросительную канаву, и экипаж оказался в ловушке внутри. Их командир вызвал помощь по радио и при этом сумел заблокировать радиосвязь, парализовав связь всего батальона.

Штурмовой отряд подъехал как можно ближе к стенам дворца, высадился и бросился к дверям и окнам первого этажа.Они врываются во дворец по одному и по двое. Бояринов был среди них. Вестибюль был ярко освещен, а защитники стреляли и бросали гранаты с галереи первого этажа. Русские погасили все лампочки, какие смогли, но некоторые остались гореть. Они пробились вверх по лестнице и начали зачищать помещения на первом этаже из автоматического огня и гранат. Они слышали плач женщин и детей. Одна женщина звала Амина. Граната отключила электропитание, и оставшиеся огни погасли.Многие русские уже были ранены, в том числе и Бояринов.

В волнении русские ужасно ругались, используя самые отборные произведения русского лексикона; и только это позволяло им узнавать друг друга в темноте.

Отличительные белые нарукавные повязки русских уже были едва видны под слоем копоти и копоти. Что еще хуже, личные охранники Амина также носили белые нарукавные повязки. Но в волнении русские страшно ругались, используя самые отборные произведения русского лексикона; и именно это позволило им узнавать друг друга в темноте.Это также означало, что защитники, многие из которых прошли обучение в советской воздушно-десантной школе в Рязани, теперь впервые осознали, что сражаются с советскими войсками, а не с афганскими мятежниками, как они думали. Они начали сдаваться, и, несмотря на приказ не брать пленных, большинство из них пощадили.

«Внезапно стрельба прекратилась», — вспоминал один из сотрудников «Зенит» . «Я доложил по рации генералу Дроздову, что дворец взят, что убитых и раненых много и что главное кончено.’

Амин до сих пор не понимает, что происходит. Он сказал своему адъютанту позвонить советским военным советникам: «Советы помогут». Адъютант сказал, что это советские ведут огонь. Амин в ярости швырнул в него пепельницей и обвинил во лжи. Но после того, как сам попытался и не смог дозвониться до начальника афганского генштаба, тихо пробормотал: «Я догадался. Это все правда».

Существуют разные версии того, как он умер. Возможно, он был убит преднамеренно, возможно, его застала случайная очередь.Одна история гласит, что его убил Гулабзой, которому было поручено именно это задание. Когда дым рассеялся, его тело лежало у стойки. Его маленький сын был смертельно ранен в грудь. Его дочь была ранена в ногу. Ватанжар и Гулабзой подтвердили, что он мертв. Мужчины из Гром ушли, их ботинки хлюпали, когда они шли по пропитанным кровью коврам. Позже той же ночью тело Амина свернули в ковер и вынесли, чтобы похоронить в тайной могиле.

Бой длился сорок три минуты от начала до конца, не считая нескольких жестоких стычек с расквартированными поблизости подразделениями Президентской гвардии, с которыми быстро разобрались.Пятеро военнослужащих мусульманского батальона и 9-й роты десантников были убиты, около тридцати пяти получили серьезные ранения. Группы спецназа КГБ также потеряли пятерых убитыми. Среди них был полковник Бояринов, убитый дружественным огнем в самом конце боя. Похоже, его зарезали советские солдаты, которым было приказано стрелять в любого, кто выйдет из дворца до того, как он будет должным образом защищен.

Советы-победители взяли полторы сотни пленных из личной охраны Амина.Погибших не считали. Возможно, двести пятьдесят афганцев, охранявших дворец, были убиты их бывшими советскими товарищами по оружию.

27 декабря 1979 года советский спецназ провел атаку, чтобы убить Хафизуллу Амина во дворце Тадж-Бек. Позже Советская Армия использовала дворец в качестве штаба во время кампании в Афганистане. Фото: Трейси Хантер

Советских солдат, получивших ранения при штурме дворца, доставили в поликлинику при близлежащем советском посольстве.Галина Иванова, жена советского экономического советника Валерия Иванова, конечно, ничего не знала о происходящем, пока по дороге не раздалась ужасная стрельба и машины не начали подвозить убитых и раненых. Одну из машин расстреляли охранники посольства, которые также не имели ни малейшего представления о том, что происходит.

Все врачи посольства проживали в одном из микрорайонов , пригородах советской застройки на другом конце города, и не могли попасть в посольство.Галина прошла курсы медсестер, когда училась в университете, и ее позвали на помощь. Она работала с 8 утра до 11 вечера. Помимо Галины, из других помощников были только посольский дантист, женщина, которая работала медсестрой во время Второй мировой войны, и пара других женщин. Рядом была еще одна женщина с медицинским образованием: жена одного из советников-востоковедов. Она была нейрохирургом, но, увидев, что происходит, резко развернулась и ушла.

Сначала маленькая команда отделила живых от мертвых.Затем дантисту пришлось использовать свои едва ли соответствующие навыки, чтобы оперировать как можно лучше, в то время как Галина и другие перевязывали раны. Галина нашла это совершенно ужасным опытом. Вернувшись вскоре после этого в Москву, она не могла понять, как люди могут ходить по улицам, как ни в чем не бывало.

Тем временем русские, подстрекаемые взрывом в центре связи, двигались с невероятной скоростью и тщательно сфокусированным насилием, чтобы захватить другие свои цели в городе.

Самой важной и сложной целью было здание Главного Штаба. Для борьбы с ним были назначены четырнадцать бойцов спецназа в сопровождении будущего министра иностранных дел Афганистана Абдула Вакиля. Чтобы уменьшить шансы, был разработан план обмана. В тот вечер генерал Костенко, советский советник начальника штаба полковника Якуба, взял с собой несколько советских офицеров, в том числе генерала Рябченко, командира только что прибывшей 103-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Они обсуждали вопросы, представляющие взаимный интерес, с ничего не подозревавшим Якубом, могущественным человеком, прошедшим обучение в Рязанском воздушно-десантном училище и хорошо говорившим по-русски. Рябченко нетрудно было вести себя естественно, так как он ничего не знал о том, что должно было произойти. Тем временем другие офицеры советского спецназа расхаживали по зданию, раздавая сигареты и болтая с работавшими там афганскими офицерами. когда прогремел взрыв, они ворвались в кабинет Якуба. Якуб убежал в другую комнату после потасовки, в которой был убит его помощник, но потом сдался, был связан и поставлен под охрану.Рябченко, застигнутый врасплох, все время сидел неподвижно. Костенко чуть не убили советские войска.

Бой длился час. когда он стих, в кабинете Якуба появился Абдул Вакиль. он долго разговаривал по-пуштунски с генералом, а потом застрелил его. Двадцать афганцев были убиты. Сотня была взята в плен, и, поскольку они значительно превосходили численностью нападавших, их загнали в большую комнату и связали электрическим кабелем.

Был неприятный момент, когда рота советских десантников, опоздавшая на сорок минут, выдвинулась к зданию Генерального штаба на бронетранспортерах и открыла шквальный огонь, вынудив находившихся внутри Зенит десантников укрыться когда трассирующие пули летели по комнате, светясь, как красные светлячки.Порядок был восстановлен, и десантники помогли обезопасить здание.

Русским нужен был радиотелецентр, чтобы в кратчайшие сроки транслировать обращение Кармаля к народу. Они очень тщательно обследовали его в течение 27 декабря, некоторые из них выдавали себя за специалистов по автоматизации, чтобы проникнуть внутрь здания. В ходе штурма семь афганцев были убиты, двадцать девять ранены и более сотни взяты в плен. Один советский солдат получил легкое ранение.

В здании телеграфа с обеих сторон никто не погиб, а защитники Центрального штаба армии и здания Военной контрразведки сдались без боя.Серьезного сопротивления у здания МВД тоже не было, хотя один российский военнослужащий был ранен и впоследствии скончался. Нападавшие имели приказ арестовать министра внутренних дел С. Пеймана, но он скрылся в нижнем белье и укрылся у своих советских советников.

К утру стрельба более-менее стихла. Но не совсем. Когда они въезжали в город на своем «Мерседесе», нервный молодой десантник открыл огонь по старшим офицерам, руководившим нападением на дворец.Пули попали в машину, но не в пассажиров. Выскочил полковник и резко ткнул солдата в ухо. Генерал Дроздов спросил у молодого лейтенанта: «Это был ваш солдат?» Спасибо, что не научили его метко стрелять». Как только бои во дворце Тадж-Бек прекратились, полковник Колесник устроил там свой командный пункт. Советские воины-победители падали от усталости. Поскольку существовала вероятность того, что афганские войска в этом районе могут попытаться вернуть дворец, они устроили оборону по периметру, нервы все еще были на пределе.Услышав шорох в шахте лифта, они предположили, что люди Амина начали контратаку через проходы, ведущие во дворец снаружи. Они бросились к оружию, стреляли из автоматов и бросали гранаты.

Это был дворцовый кот.

Афганцы: русские в Афганистане 1979–1989 гг., Родрик Брейтуэйт (профиль, 25 фунтов стерлингов).

Автор фото синопсиса: Михаил Евстафьев

ЗСУ-23-4 (Шилка): фото, история, технические характеристики

ЗСУ-23-4 «Шилка» была — и во многих случаях продолжает оставаться — зенитным комплексом, которого боятся пилоты низколетящих самолетов во всем мире.Эффективность «Шилки» на малых высотах — хорошо задокументированная история, поскольку система принимала активное участие в нескольких крупных глобальных конфликтах. Первоначально «Шилка» предназначалась в основном для Советской Армии и поддерживаемых ею (теперь уже бывших) государств во время холодной войны, а затем активно экспортировалась в страны-союзники в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Америке. Система защиты «Шилка» продолжает служить во внушительных количествах в нескольких армиях по всему миру, несмотря на то, что она была создана в 1960-е годы. На момент ее создания ни одна зенитная артиллерийская платформа на вооружении НАТО не могла сравниться по летальности с ЗСУ-23-4 серии «Шилка».

«Шилка» возникла из-за потребности Советской Армии в модернизации существующих самоходных зенитных орудий. Ее главными противниками в то время были Соединенные Штаты и Великобритания, и обе они были полностью способны выставить на вооружение первоклассные штурмовики, включая вертолеты, которые — в случае тотальной войны в Европе — будут призваны ограничить полезность советской брони.В то время основной системой, имевшейся в распоряжении Красной Армии, были гусеничные ЗСУ-57-2 с мощным набором 57-мм пушек. Однако, несмотря на такое крупнокалиберное вооружение, система по своей сути была ограничена системой слежения с оптическим прицелом, отсутствием встроенного радара и невозможностью поражения целей «на ходу». Емкость бортового боезапаса также ограничивалась всего 300 выстрелами 52-мм снарядов.

ЗСУ-23-4 существовала лишь в нескольких примечательных вариантах, и многие из них представляли собой незначительные усовершенствования и модернизации предыдущих поколений «Шилки». В ЗСУ-23-4ВИ 1970 года был добавлен усовершенствованный двигатель серии В-6Р-1, а в ЗСУ-23-4М (известная как «Бирюса») 1973 года была установлена ​​​​пиротехническая система заряжания поверх пневматической системы оригинала, а количество боеприпасов было увеличено. до 4500 23-мм снарядов. ЗСУ-23-4МЗ была оснащена системой опознавания «свой-чужой» и стала новым стандартом Шилки для предыдущих моделей, находящихся на вооружении («Шилка» продолжала неофициально представлять все дальнейшие разработки системы, несмотря на использование названия «Бирюса»). .Советское вторжение в Афганистан привело к переделке «Шилки» в ЗСУ-23-4М2, в которой был добавлен прибор ночного прицеливания и утрачена радиолокационная установка. В 1999 году ЗСУ-23-4М4 была представлена ​​публике и продемонстрировала последнее современное воплощение семейства «Шилка». Эта конкретная версия оснащалась гидростатической трансмиссией, датчиками лазерного излучения для самообороны и электрооптическими приборами обзора для экипажа.

Украина с тех пор модернизировала свои существующие Шилки и обозначила их как «Донец».В 1999 году Харьковский танковый завод имени Малышева переделал башни под зенитно-ракетные комплексы и установил их на шасси основных боевых танков Т-80УД. Точно так же ЗСУ-23-4МП «Бяла» представляет собой модернизацию польской армии, которая произошла в 2000 году. Были добавлены зенитные ракеты Grim и цифровые системы. Некоторыми из крупнейших эксплуатантов «Шилки» стали Алжир (возможно, до 300 экземпляров), Египет (330 экземпляров, еще больше будет в пути), Индия (100), Иран (более 100 экземпляров), Ирак (более 200 экземпляров). в неизвестном состоянии), Ливия (250), Сирия (400) и Вьетнам (100).

Кстати, в обозначении ЗСУ-23-4 указывался калибр пушки («23») и количество стволов («2»). Название «Шилка» происходит от реки Шилка на западе России. Шилка также может быть известна под прозвищем «Зевс».

Год:

1965

Экипаж:

4

Производство:

Государственные заводы — Советский Союз / Россия / Украина / Польша

Производство:

6 500 шт.

— Противовоздушная оборона / отказ в воздушном пространстве

Длина:

Ширина/Размах:

Высота:

Вес:

20 тонн (18 597 кг; 40 999 фунтов)

1 x V-6R 6-цилиндровый рядный дизельный двигатель мощностью 280 л.с. с обычной гусеничной компоновкой.

Максимальная скорость:

Максимальный диапазон:

Сравните эту запись

против любого другого в нашей базе)

СТАНДАРТ:

4 х 23-мм автоматические пушки АЗП-23.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

6 зенитных ракет SA-18 (на крыше).

6 зенитных ракет SA-16 (боковые установки).

Боеприпасы:

От 2000 до 4500 снарядов калибра 23 мм (в зависимости от модели).

6 зенитных ракет малой дальности (при наличии пусковых установок).

ЗСУ-23-4 «Шилка» — Обозначение опытной и серийной модели.

ЗСУ-23-4В — Модернизированный вариант 1968 г.

ЗСУ-23-4В1 — Модернизированный вариант 1970 г.; с двигателем серии В-6Р-1.

ЗСУ-23-4М «Бирюса» — Появилась в 1973 году; оснащен модернизированными автопушками 2А7М с пиротехнической системой заряжания.

ЗСУ-23-4МЗ — Появилась в 1977 году; оснащен системой опознавания FOF (Друг или Чужой); новый стандарт для предыдущих серийных моделей ЗСУ-23-4.

ЗСУ-23-4М2 — Появилась в 1978 году; переработан для советских операций в войне в Афганистане; добавлен ночной прицел; боекомплект увеличен с 2000 до 4000 снарядов.

ЗСУ-23-4М4 — Появился в 1999 году; модернизированный вариант; Добавлены ракетные установки SA-18; датчики лазерного излучения; электрооптические системы технического зрения; улучшенный радар; гидростатическая система трансмиссии; добавлены гидроусилители; улучшенная подвижность.

ЗСУ-23-4МП «Бяла» — польская модернизированная версия, появившаяся в 2000 г.; оснащен зенитными ракетами «Гром»; цифровая пассивная система прицеливания, заменяющая радар.