«Концепция сетецентрической войны родилась в СССР, а развитие получила в США»

В российской армии появились соединения, способные вести сетецентрические операции. Они получили комплект Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) разработки концерна «Созвездие». «Газета.Ru» разбиралась, что такое сетецентрическая система управления, для чего она нужна — и какие в ней есть уязвимые места.

«Комплект ЕСУ ТЗ позволит объединить в разведывательно-ударной системе командование, артиллерию, средства разведки, средства ПВО, бронетехнику, беспилотники, а также подразделения личного состава, используя комплексы «Стрелец» и экипировку «Ратник», – сообщает РИА «Новости».

Сейчас терминалами ЕСУ ТЗ оснащаются танки Т-14 «Армата» и Т-90М «Прорыв», самоходные артиллерийские установки «Мста-С», огнеметные системы «Тосочка».

«Эта система отвечает требованиям современной войны, операциям современного боя. Она создана, чтобы сократить циклы боевого управления в принятии решений, во владении обстановкой. Терминалами ЕСУ ТЗ оснащаются как новые образы техники, так и образцы предыдущего поколения – при модернизации. Наглядный пример – модернизация танков Т-90М. В танке Т-90, который изначально создавался и выпускался в 1990-е годы, такого терминала не было», – рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский.

Без единого информационного центра

«Сетецентрическая система управления» – не российский термин, в России она называется «стандартизированной системой управления войсками и оружием». Маршал Советского Союза Николай Огарков изложил эту концепцию еще в начале 1980-х годов.

«Бастион» для «Циркона». Куда приземлят гиперзвуковую ракету

Гиперзвуковую противокорабельную ракету «Циркон» планируется использовать с надводных и подводных…

01 декабря 17:29

«В СССР Огарков фактически придумал концепцию сетецентрической войны. Но, к сожалению, первыми к массовой разработке и практическому осуществлению этой концепции приступили в США в 1990-х годах.

При этом надо отдать им должное: американцы прямо признают авторство Огаркова. Таким образом, концепция была рождена в СССР, потом попала в США, а оттуда – возвращается к нам», – рассказал «Газете.Ru» военный политолог, доцент РАНХиГС Валерий Волков.

Как отмечает Волков, в 1984 году на вооружение советской армии была принята система «Маневр», но должного развития так и не получила.

«В СССР была создана фактически, серийно выпускалась и поставлялась в войска стандартизированная система управления войсками тактического звена «Маневр». Сейчас – ЕСУ ТЗ «Созвездие» для сухопутных войск. Для ВДВ – система оперативно-тактического звена «Андромеда–Д». Есть системы оперативно-стратегического уровня «Акация–М», – говорит в свою очередь Мураховский.

Эти системы называют сетецентрическими, так как они объединяют и центры управления в виде командных пунктов, и конечные устройства – терминалы на самолетах, беспилотниках, артиллерийских машинах – в единую сеть. Она дает возможность обмениваться данными, видеоинформацией, текстовыми сообщениями.

Мураховский отметил, что единого инфоцентра в таких системах не существует. «В эти системы внедряют элементы искусственного интеллекта, которые умеют работать с большими объемами данных, проводить оперативно-тактические и иные расчеты, выявлять важные события и обращать на них внимание соответствующих должностных лиц», – сказал эксперт.

Угрозы для новых сетей

По мнению научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича, создание сетецентрических систем управления – общий тренд развития вооруженных сил в мире, который вместе с новыми возможностями дает и новые «уязвимости».

«Работа сетецентричской системы управления строится на высокой роли систем связи и разведки, которые должны находиться в едином информационном поле – это создает и уязвимости», – сказал эксперт.

Украина собирает войска в Донбассе. На что они способны

В зоне конфликта в Донбассе уже сосредоточена половина всего состава Вооруженных сил Украины (ВСУ). ..

01 декабря 14:44

Противник будет, с одной стороны, пытаться проникнуть в сеть, с другой – нарушить ее работу. «Ставка на эти технологии будет увеличиваться, в какой-то момент без них проведение боевых действий будет невозможно. Таким образом, «сломать» противника можно будет не физически, а виртуально, через разрушение его сети управления», – считает Волков.

Сетецентрическую систему управления войсками в 2003 году опробовали США в Иракской войне. Тогда Пентагон применил распределенную информационную систему боевого управления FBCB2 уровня связи «бригада – батальон – рота». Все командиры подразделений и передовые артиллерийские наводчики имели карманные компьютеры для ориентирования на местности и передачи боевых донесений.

«Идея создания единых разведывательно-ударных контуров в том, чтобы вся военная машина работала как единое целое, сейчас такие подходы распространяются на все сферы. На данном этапе в России наконец-то появились ресурсы, разработанные технологии, образцы вооружения, заточенные на проведение именно сетецентрических операций. Это не революционный, а эволюционный процесс по созданию современного потенциала в вооруженных силах», – резюмировал Стефанович.

Что такое сетецентрическая война? | Справка | Вопрос-Ответ

Анастасия Анушевская

Примерное время чтения: 3 минуты

163171

Категория:  Военная промышленность

Специалисты Объединённой приборостроительной корпорации (ОПК) оснастили новейшие российские танки «Армата» программно-техническим комплексом оборудования для ведения сетецентрической войны.

«Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем», — отметил ТАСС представитель корпорации.

О том, что представляет собой сетецентрическая война, рассказывает АиФ.ru.

Сетецентрическая война

Сетецентрическая война (от англ. Network-centric warfare) — концепция ведения войны, при которой все участники боевых действий (командование, военная техника, живая сила) объединены в единую информационную сеть. Такой подход позволяет повысить как синхронизацию подразделений, так и скорость командования.

Концепция предполагает активное использование беспилотников, высокоточного оружия, хорошо защищённых устойчивых каналов связи с высокой пропускной способностью, а также широкое использование средств радиоэлектронной борьбы. Это позволит наносить удары по противнику с дальних расстояний и непрерывно.

Первыми к практическому осуществлению концепции сетецентрической войны в конце 90-х годов прошлого века приступили вооружённые силы США. При этом американцы использовали труды маршала Советского Союза Николая Огаркова, посвящённые военным конфликтам будущего.

Принципы ведения сетецентрической войны

Теория сетецентрической войны содержит в своей основе три принципа:

1. Силы, объединённые достаточно надёжными сетями, получают возможность качественно нового обмена информацией.

2. Обмен информацией повышает качество информации и уровень общей информированности о происходящем.

3. В результате общая ситуационная осведомлённость такова, что позволяет обеспечивать необходимые сотрудничество и самосинхронизацию, повышает устойчивость и скорость передачи команд, что, в свою очередь, резко повышает эффективность выполнения боевой задачи.

Фазы боевых действий сетецентрической войны

Концепция предусматривает четыре основные фазы ведения боевых действий:

1. Достижения информационного превосходства посредством опережающего уничтожения (вывода из строя, подавления) системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления).

2. Завоевания превосходства (господства) в воздухе путём подавления (уничтожения) системы ПВО противника.

3. Постепенное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники.

4. Окончательное подавление или уничтожение очагов сопротивления противника.

Смотрите также:

  • Как устроен зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»? Инфографика →
  • В чём суть Морской доктрины Российской Федерации? →
  • Что представляет собой ракетный комплекс «Бал»? →

танк Армата

Следующий материал

Самое интересное в соцсетях

Новости СМИ2

Что такое сетецентрическая война? — Naval Post

NCO — это теория, которая предполагает, что применение концепций информационного века для ускорения связи и повышения ситуационной осведомленности за счет создания сетей повышает как эффективность, так и результативность военных операций.

Сетецентрическая война , также называемая сетецентрическими операциями или сетецентрической борьбой , представляет собой военную доктрину или теорию войны, которая стремится преобразовать информационное преимущество, частично обеспечиваемое информационными технологиями, в конкурентное преимущество. через надежную компьютерную сеть хорошо географически информированных рассредоточенных сил. Он был разработан Министерством обороны США в 1990-е.

Термин «сетецентрическая война» (NCW) широко описывает комбинацию появляющихся тактик, методов и процедур, которые полностью или частично объединенные в сеть силы могут использовать для создания решающего боевого преимущества. NCW создает повышенную боевую мощь за счет сетевых датчиков, лиц, принимающих решения, и стрелков для достижения общей осведомленности, повышенной скорости командования, высокого темпа операций, большей летальности, повышенной живучести и степени самосинхронизации. Он переводит информационное превосходство в боевую мощь, эффективно связывая дружественные силы в боевом пространстве, обеспечивая значительно улучшенную общую осведомленность о ситуации и обеспечивая более быстрое и эффективное принятие решений.

Что такое сетецентрическая война? 4

Сетецентрические операции (также известные как NCW) являются жизненно важным компонентом планирования Министерства обороны США по преобразованию вооруженных сил. Сетецентрические операции (NCO) полагаются на компьютерное оборудование и сетевые коммуникационные технологии, чтобы обеспечить общую осведомленность о поле боя для сил США. Общая осведомленность увеличивает синергию для управления и контроля, что приводит к лучшему принятию решений и координации сложных военных операций на больших расстояниях для подавляющего боевого преимущества. Технологии унтер-офицеров были ограниченно развернуты в Афганистане, а в последнее время их использование увеличилось в ходе операции «Иракская свобода» (OIF). В настоящее время осуществляется несколько основных программ Министерства обороны США для развертывания во всех службах.

Определение сетецентрических операций

Сержантский состав — это теория, которая предполагает, что применение концепций информационного века для ускорения связи и повышения ситуационной осведомленности за счет создания сетей повышает как эффективность, так и действенность военных операций. Сторонники утверждают, что это позволяет боевым подразделениям быть меньше по размеру, действовать более независимо и эффективно и выполнять другой спектр задач, чем несетевые силы. Сержантский состав — это военные операции, в которых используются самые современные информационные и сетевые технологии для интеграции широко рассредоточенных лиц, принимающих решения, ситуационных датчиков и датчиков наведения, а также сил и оружия в высокоадаптивную всеобъемлющую систему для достижения беспрецедентной эффективности миссии.

Сетевые датчики являются источниками данных, а данные перерабатываются в информацию. Сержантский состав предназначен для расширения сотрудничества за счет обеспечения свободного потока информации в боевом пространстве, чтобы полученные данные распространялись, обрабатывались в информацию, а затем быстро предоставлялись человеку или системе, которые в ней нуждаются. Способность решать и действовать быстрее, чем противник, позволяет нам определять или изменять исходные условия на выгодных для нас условиях. Сеть является важнейшим фактором прозрачности боевого пространства, необходимой для скорости.

Havelsan image

Параллельные технологические революции

Информационные технологии — это очевидный множитель силы, но мы сталкиваемся с тремя параллельными технологическими революциями. Во-первых, это сенсорная техника. Сенсорная революция имеет двоякий характер: во-первых, движение к датчикам, способным осуществлять наблюдение за обширными территориями в режиме, близком к реальному времени, а во-вторых, к меньшим, более дешевым и многочисленным датчикам, которые можно использовать для обнаружения, определения местоположения, идентификации и отслеживания целей. Вместе эти тенденции могут создать системы, которые обеспечат количество и качество данных, необходимых для создания «ситуационной осведомленности», которая будет «глобальной по масштабу и точной в деталях».

Вторая революция в информационных технологиях. Информационная революция приведет к геометрическому увеличению вычислительной мощности, необходимой для обработки, сопоставления и анализа этого огромного количества данных датчиков. Он предоставит средства для распространения информации любому получателю или «стрелку» в любой точке мира со скоростью, близкой к реальному времени.

Третий в оружейных технологиях. Оружейная революция заключается в увеличении количества точных боеприпасов за счет снижения затрат. Она, как и сенсорная революция, двойственна. Более качественные потоки данных о наведении могут позволить «упрощать» дорогостоящие пакеты наведения. В то же время новые конструкции, электроника, «бережливое» производство и массовое производство могут снизить стоимость при заданном уровне точности и возможностей.

В грядущем десятилетии эти революции будут взаимодействовать и умножать влияние друг друга, создавая калейдоскоп потенциального взаимодействия, которое изменит характер войны, какой мы ее знаем. Эти революции и перемены в наших представлениях о войне нашли свое воплощение в идее сетецентрических операций.

Американский эсминец PAUL IGNATIUS DDG117 запускает ракету SM-3

Возможности совместного взаимодействия ВМФ (CEC)

Система CEC связывает корабли и самолеты ВМФ, действующие в определенном районе, в единую интегрированную сеть противовоздушной обороны. Данные радара, собранные каждой платформой, передаются в режиме реального времени другим устройствам в сети. Каждое устройство в сети CEC объединяет данные своих радаров с данными, полученными от других устройств. В результате подразделения в сети имеют общую составную картину противовоздушной обороны в реальном времени. CEC позволит кораблю стрелять ракетами ПВО по приближающимся противокорабельным ракетам, которые сам корабль не может видеть, используя данные радиолокационного наведения, собранные другими подразделениями в сети. Это также позволит наводить ракеты ПВО, выпущенные одним кораблем, другими кораблями или самолетами.

Заключение

Передовое развертывание военно-морских сил, которые могут быть широко рассредоточены географически, использование огня и сил, быстро сосредоточенных с большого расстояния в решающих местах и ​​​​в определенное время, а также рассредоточенные высокомобильные операции подразделений морской пехоты являются примерами будущих задач, которые будут предъявлять значительные требования к сетевым силам и информационному превосходству. Будущие военно-морские силы должны поддерживаться общей, консолидированной картиной ситуации, распределенным совместным планированием и возможностями управления боевым пространством. Кроме того, войска должны быть способны координировать и массировать для наземных атак, а также использовать мультисенсорную сеть и наведение для подводной войны и противоракетной обороны.

Зайдите в приложение Naval Library, чтобы узнать характеристики систем Link.

Apple App StoreGoogle Play

Современные вооруженные силы и сетецентрический подход к ведению войны

Первоначально этот контент был написан для студентов или магистров. Он публикуется в рамках нашей миссии по демонстрации научных работ, написанных студентами во время учебы. Эту работу можно использовать для справочного чтения и исследования, но ее нельзя цитировать в качестве экспертного источника или использовать вместо научных статей/книг.

В какой степени современные военные операции требуют сетецентрического подхода к войне?

На протяжении двадцатого века достижения в области технологий совпадали со значительными изменениями в способах ведения боевых действий вооруженными силами мира. От использования кавалерийских частей в начале Первой мировой войны до развертывания беспилотных летательных аппаратов в операции «Союзные силы» технологии позволили значительно изменить способ ведения военных операций. По мере того, как мы смотрим в двадцать первый век, технологии продолжают играть все большую роль в том, как действуют эти вооруженные силы. Однако сегодняшние вооруженные силы меняют не только новое оружие, самолеты или военные корабли.

Способы, с помощью которых силы общаются, распространяют разведданные, отдают приказы и отчитываются перед своими командирами, претерпели революцию благодаря использованию сетей. В частности, компьютеры, радио и сети передачи данных связывают почти все военные активы, находящиеся в распоряжении государства, друг с другом и с лицами, принимающими решения. От атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, скрывающихся под океаном, до командиров на земле в Афганистане, доктрина сетецентрической войны дает военным возможность «достичь высокого уровня общей осведомленности о боевом пространстве, которое используется для достижения стратегических, оперативных, и тактические задачи в соответствии с замыслом командующего».[1] Это включает не только совместные боевые действия на конкретном театре военных действий, но и координацию рассредоточенных сил на глобальном уровне.

Существуют различные определения термина «сетецентрическая война» (NCW), хотя все согласны с тем, что основным принципом NCW является использование сетевых технологий для обеспечения преимущества на поле боя. В отчете Исследовательской службы Конгресса США сетецентрические операции определяются как операции, которые полагаются на «компьютерное оборудование и сетевые коммуникационные технологии для обеспечения общей осведомленности о боевом пространстве для сил США»[2]. Другие страны могут относиться к этой концепции по-разному; Соединенное Королевство, например, обозначает это как сетевые возможности.[3] В следующем документе будет показано, что для повышения боеспособности вооруженных сил и повышения вероятности успеха в операциях первостепенное значение имеет сетецентрический подход к военным операциям.

Что сетецентрическая война приносит на поле боя

В настоящее время мы живем в эпоху, которую многие называют «информационной эрой». Технологии окружают нас повсюду и в той или иной форме связаны со всем, что мы делаем, и война не исключение. Некоторые описывают растущую роль, которую технологии играют в войне, как «техническую революцию в военном деле, которая меняет характер боевых действий и операций по обеспечению безопасности»[4]. Независимо от того, оправдано ли считать это революцией в военном деле, по крайней мере широко признано, что технологии быстро меняют способы достижения военных целей. Таким образом, NCW становится все более необходимой теорией войны, чтобы гарантировать, что важная информация быстро доходит до тех, кто в ней нуждается, будь то те, кто находится на поле боя, или те, кто принимает решения в штаб-квартире. Дэвид С. Альбертс, ранее работавший в офисе помощника министра обороны по сетям и интеграции информации, перечисляет четыре основных преимущества NCW:0009

  1. Надежная сетевая сила улучшает обмен информацией.
  2. Обмен информацией и совместная работа повышают качество информации и общую осведомленность о ситуации.
  3. Общая ситуационная осведомленность обеспечивает самосинхронизацию.
  4. Это, в свою очередь, значительно повышает эффективность миссии.[5]

Очевидно, что любые вооруженные силы будут приветствовать любой метод проведения операций, который, как ожидается, повысит эффективность миссии. Министерство обороны США дошло до того, что заявило, что «силы, объединенные в сеть, превосходят силы, которые не объединены в сеть, при прочих равных».[6] возможности и действия в соответствии с принципами NCW, могут полностью использовать сильно зависящий от пути характер войны информационного века». [7] Это, безусловно, подтверждает точку зрения, что современные военные операции требуют сетецентрического подхода, чтобы быть эффективными. Конечно, вероятность того, что военные столкнутся с почти симметричным противником, с той лишь разницей, что одна сторона будет следовать доктрине СЦВ, крайне мала, поэтому справедливость первого утверждения, безусловно, сомнительна. Тем не менее, несомненно, что обладание возможностями NCW действительно «меняет правила игры» при столкновении с противником, не обладающим такими возможностями.

Другим ключевым преимуществом доктрины NCW является возможность командования и управления (C2) силами, рассредоточенными по большой географической территории (возможно, на разных театрах военных действий) более оперативным и эффективным образом. Сети «используют возможности географически разбросанных узлов, связывая их вместе в сети, которые обеспечивают чрезвычайно быструю передачу больших объемов оцифрованных данных». особенно жизненно важное значение для тех сил, которые, вероятно, будут участвовать в экспедиционных военных действиях, таких как силы Соединенных Штатов и, в меньшей степени, Соединенного Королевства, которые в настоящее время имеют глобальный охват.

Сетецентрическая война в действии

Выше были описаны причины, по которым СЦВ является неотъемлемой частью современных военных операций, а теперь в этом эссе будет показано, как доктрина СЦВ применяется в практических ситуациях. Вторжение США в Афганистан в 2001 году является лишь одним из многих примеров успешного развертывания теории войны СЦВ. Джеффри Л. Грох описывает, как во время операции «Несокрушимая свобода» спецназ на земле мог использовать каналы передачи данных и голосовые каналы, предоставляемые спутниками связи, для координации своих действий. Сухопутные войска могли общаться не только друг с другом, но и с самолетами F-14, F-15E, B-1 и B-2 с помощью лазерного целеуказания, которые воздушная поддержка позже уничтожила с помощью совместных боеприпасов прямой атаки (JDAM). ).[9] Оснащенные JDAM «умные боеприпасы» направляются к своим целям с помощью инерциальной системы наведения и глобальной системы позиционирования (GPS), опять же с использованием космических технологий. В дополнение к этому полковник Гарри Таннелл, который был командиром оперативной группы «Страйкер» в Афганистане, написал о том, насколько ценным был NCW на поле боя. Целевая группа Таннелла использовала ASCOPE1 Decision Maker, «инструмент на основе ArcGIS, который обеспечивает геопространственное представление нескольких слоев конкретной информации»[10], а также Комплект визуализации боевого управления , который «объединяет разведданные; операции; геопространственные данные; а также информацию об управлении, реконструкции и развитии для отображения в Google Earth». [11] Таннелл пришел к выводу, что NCW улучшил операции и разработал «быстрое и эффективное понимание ситуации». Настоящие сетецентрические операции — это гораздо больше, чем просто улучшенная ситуационная осведомленность — они включают в себя уровень понимания, который может быть достигнут только посредством дисциплинированных исследований и анализа».[12]

Отходя от наземных боевых действий, еще одним примером успеха NCW в операциях является Link 16 и преимущество, которое оно дает военно-воздушным силам, которые его используют. Link 16 , также известная как TADIL-J (Tactical Digital Information Link J), описывается как «система связи, навигации и идентификации, которая поддерживает обмен информацией между тактическими системами управления, контроля, связи, компьютерами и разведкой (C4I). .'[13] Система использует зашифрованные сообщения и передачи, которые устойчивы к помехам, чтобы предоставить пользователю целый ряд возможных приложений. К ним относятся наблюдение, радиоэлектронная борьба, управление миссиями / координация вооружений, управление воздушным движением, положительная дружественная идентификация и управление сетью. Исследовательский институт национальной обороны (NDRI) корпорации RAND провел тематическое исследование, чтобы определить влияние использования Ссылка 16 в боевой обстановке воздух-воздух. NDRI резюмировала свои выводы, заявив, что при использовании Link 16 «качество информации, доступной отдельным пилотам-истребителям, значительно повысилось» [15] и что пилоты «в среднем были способны принимать лучшие решения и принимать решения раньше в начале гамбиты тактических боев воздух-воздух. Это привело к значительному повышению боевой эффективности». [16] Link 16, в сочетании с радаром дальнего действия Eurofighter Typhoon предоставили пилотам «исключительную и непревзойденную ситуационную осведомленность о зоне боевых действий» [17] в течение 9 лет.0061 Операция ELLAMY над Ливией в 2011 году. Система также использовалась в боевых действиях над Боснией, Ираком и Афганистаном.

Недостатки сетецентрической войны

До сих пор были описаны как теоретические концепции, связанные с NCW, так и практическое использование доктрины. Этот документ ясно продемонстрировал с многочисленными доказательствами недавних военных операций, что на все более технологическом театре военных действий сетецентрический подход к современным военным операциям необходим для достижения информационного превосходства и превосходства над любым потенциальным противником. Хотя это эссе демонстрирует, что сетецентрическая война является неотъемлемым компонентом современного конфликта, NCW не лишен недостатков. Важно рассмотреть эти вопросы, чтобы дать более полное представление о концепции NCW. Одной из основных проблем, выявленных в связи с NCW, является сильная зависимость от технологий, особенно инфраструктуры. Существуют различные причины, по которым зависимость от инфраструктуры сопряжена со значительным риском. Он может стать «основным центром притяжения, которым могут воспользоваться противники»[19].] Это особенно опасно, если альтернативные способы работы недоступны.[20] Если NCW станет настолько важным для ведения войны, что силы станут неспособны вести боевые действия несетецентрическим способом, нет никаких сомнений в том, что любое нарушение сетей, от которых они зависят, может быть катастрофическим и потенциально нанести ущерб вооруженным силам. Нет сомнений и в том, что способный противник попытается воспользоваться этой слабостью, нарушив работу сетей. В качестве примера можно привести распространение глушителей GPS. Командующий Космическим командованием ВВС США определил, что вооруженные силы США «очень сильно зависят от космоса, и мы считаем GPS основой военных операций».[21] Действительно, GPS описывается как «основной актив, необходимый для работы NCW».[22] Однако в последние годы глушители GPS, которые могут блокировать сигналы GPS, стали более доступными, чем когда-либо прежде. Если глушитель используется противником, он потенциально может «устранить GPS-навигацию и возможности точного наведения в обширной зоне операций».[23] Совершенно очевидно, что потеря возможности GPS будет иметь катастрофические последствия для боеспособности США, как и в случае с большинством вооруженных сил мира, использующих систему GPS. Это нанесло бы наибольший ущерб силам, использующим сетецентрические навигационные системы, основным компонентом которых является GPS.

Выводы

Это эссе показало, что сетецентрическая война стала основным элементом современных военных операций. Учитывая постоянно развивающуюся и растущую роль, которую технологии играют в войне, NCW становится все более важным для обеспечения того, чтобы силы располагали информацией, разведданными и ситуационной осведомленностью, которые им необходимы для достижения своих целей. Не только технологии меняют конфликты, но и способы ведения войны вооруженными силами. Все более распространенной теорией войны является теория совместных операций, определяемая Министерством обороны США как «военные действия, проводимые совместными силами и военнослужащими, находящимися в определенных командных отношениях друг с другом»[24]. По мере того, как армии, военно-воздушные силы и флоты работают вместе для достижения политических целей, боевые действия становятся более сложными, а операции — более масштабными. Карл фон Клаузевиц говорит о неопределенности информации, которую ощущают в тумане войны. [25] Хотя эта статья не предполагает, что NCW может полностью рассеять этот туман, данные свидетельствуют о том, что NCW вносит определенную ясность и осведомленность на поле боя. Использование коммуникационных технологий для обеспечения даже рассредоточенных сил новейшей информацией гарантирует, что силы будут лучше информированы и, следовательно, с большей вероятностью примут правильные решения. Успешные совместные операции зависят от совместной работы ряда очень разных, но способных сил. Централизованная инфраструктура C4ISTAR[26] в рамках доктрины NCW может контролировать такие совместные операции и выступать в качестве узла для связи и управления любым из подразделений на театре военных действий, будь то Tornado GR4 или группа спецназа. Подводя итог, NCW представляет собой «интеграцию датчиков, лиц, принимающих решения, оружейных платформ и возможностей поддержки для обеспечения гибкости»[27], обеспечивающую «функциональную совместимость и сотрудничество внутри и между службами»[28].

NCW обеспечивает уровень ситуационной осведомленности, который позволяет военным быть более гибкими, что, несомненно, повышает эффективность миссии. Однако ясно, что NCW отнюдь не лишен недостатков. Сильно полагаться на технологии проблематично, так как нельзя исключать, что технологии могут дать сбой, могут быть недоступны в то время или, как обсуждалось ранее, могут стать целью противника для снижения боеспособности. Поскольку NCW становится все более преобладающим, необходимо предпринять шаги для защиты его от злонамеренных действий. Крайне важно также, чтобы силы могли действовать в режиме отступления без доктрины СЦВ, если от них потребуется. Если предположить, что эти уязвимости могут быть устранены, в этом эссе показано, что сетецентрическая война является важным элементом современных военных операций. Все более актуальным становится ведение боевых действий таким образом, чтобы, как средство увеличения боеспособности, значительно повышать способность вооруженных сил добиваться успеха в широком диапазоне операций.

Библиография

Центр приложений Air Land Sea, Введение в Tactical Digital Information Link J и Краткое справочное руководство. Доступно по адресу: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/6-24-8/tadilj.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.].

Альбертс, Д., «Трансформация века информации: переход к вооруженным силам 21 века» (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская программа командования и управления Министерства обороны, 2002 г.).

Альтерман, С., Информационная гарантия: тенденции уязвимостей, угроз и технологий (Мемфис, General Books, 2011).

Центр технологий и политики национальной безопасности, «Сетецентрические операции оперативной группы Stryker в Афганистане» (Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны, 2011 г.).

Клаузевиц, К., О войне (Оксфорд, Oxford University Press, 2008).

Исследовательская служба Конгресса, «Сетевые операции: предыстория и вопросы контроля для Конгресса» (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2007 г. ).

CQ Перекличка, проблема Пентагона с GPS. Доступно по адресу: http://public.cq.com/docs/weeklyreport/weeklyreport-000004218242.html [Проверено 14 ноября 2013 г.].

Научно-техническая лаборатория обороны (Dstl) и QinetiQ plc, Потенциальные системные уязвимости сетевых сил. Доступно по адресу: http://www.dodccrp.org/events/9th_ICCRTS/CD/papers/131.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.].

Домбровски П., Гольц Э. и Росс А., Военная трансформация и оборонная промышленность после «Далее: последствия сетецентрической войны для оборонной промышленности» (Ньюпорт, Военно-морской колледж США, 2003 г.).

Гонсалес, Д., Голливуд, Дж., Кингстон, Дж. и Синьори, Д., Пример сетецентрических операций: воздушный бой с Link 16 и без него (Санта-Моника, RAND Corporation, 2005).

Специальный комитет по обороне Палаты общин, письмо члена парламента Питера Лаффа, министра оборонного оборудования, поддержки и технологий, Министерство обороны. Доступно по адресу: http://www. publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmdfence/950/950we06.htm [Проверено 14 ноября 2013 г.].

Объединенная служба Министерства обороны, публикация 777, издание 1, «Возможности сети» (Лондон: Министерство обороны Великобритании, 2005 г.).

Министерства обороны «Понимание сетевых возможностей» (Лондон: Newsdesk Communications Ltd, 2009 г.).

Управление трансформации вооруженных сил, Министерство обороны США, «Внедрение сетецентрической войны» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2005 г.).

Управление по трансформации вооруженных сил, Министерство обороны США, «Брошюра о внедрении сетецентрической войны» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2005 г.).

Thales UK, ссылка 16 Обзор операций. Доступно по адресу: https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/White%20Paper%20-%20Link%2016%20Overview.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.].

Министерство обороны США, «Совместная публикация 1: Доктрина вооруженных сил Соединенных Штатов» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2013 г. ).

Руководство USAWC по вопросам национальной безопасности, Том I: Теория войны и стратегии, «Сетецентрическая война: эффективное использование силы информации» (Карлайл: Институт стратегических исследований Военного колледжа армии США, 2008 г.).

[1] Управление трансформации вооруженных сил, Министерство обороны США, «Реализация сетецентрической войны» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2005 г.), с. я.

[2] Исследовательская служба Конгресса, «Сетевые операции: предыстория и вопросы контроля для Конгресса» (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2007 г.), Резюме.

[3] Публикация объединенной службы Министерства обороны 777, издание 1, «Возможности сети» (Лондон: Министерство обороны Великобритании, 2005 г.).

[4] Министерство обороны «Понимание сетевых возможностей» (Лондон: Newsdesk Communications Ltd, 2009 г.), с. 12.

[5] Альбертс, Д., «Трансформация века информации: переход к вооруженным силам 21 века» (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская программа командования и управления Министерства обороны, 2002), с. 7.

[6] Управление трансформации вооруженных сил, Министерство обороны США, «Брошюра о внедрении сетецентрической войны» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2005 г.)

[7] Там же

[8] Домбровски П., Гольц Э. и Росс А., Военная трансформация и оборонная промышленность после «Next: оборонно-промышленные последствия сетецентрической войны» (Ньюпорт, Военно-морской колледж США, 2003 г.), с. 6.

[9] Руководство USAWC по вопросам национальной безопасности, Том I: Теория войны и стратегии, «Сетецентрическая война: использование силы информации» (Карлайл: Институт стратегических исследований Военного колледжа армии США, 2008 г.) , стр. 325.

[10] Центр технологий и политики национальной безопасности, «Сетецентрические операции оперативной группы Stryker в Афганистане» (Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны, 2011 г.), с. 1.

[11] Там же

[12] Центр технологий и политики национальной безопасности, «Сетецентрические операции оперативной группы Stryker в Афганистане» (Вашингтон, округ Колумбия: Университет национальной обороны, 2011 г. ), с. 17.

[13] Air Land Sea Application Center, Введение в Tactical Digital Information Link J и краткое справочное руководство. Доступно по адресу: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/6-24-8/tadilj.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.]. П. И-1.

[14] Центр приложений Air Land Sea, Введение в Tactical Digital Information Link J и краткое справочное руководство. Доступно по адресу: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/6-24-8/tadilj.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.]. П. И-2.

[15] Гонсалес, Д., Голливуд, Дж., Кингстон, Г. и Синьори, Д., Пример сетецентрических операций: воздушный бой с Link 16 и без него (Санта-Моника, RAND Corporation, 2005), с. 75.

[16] Там же

[17] Специальный комитет по обороне Палаты общин, Письмо члена парламента Питера Луффа, министра оборонного оборудования, поддержки и технологий, Министерство обороны. Доступно по адресу: http://www.publications. parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmdfence/950/950we06.htm [Проверено 14 ноября 2013 г.].

[18] Thales UK, Ссылка 16 Обзор операций. Доступно по адресу: https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/White%20Paper%20-%20Link%2016%20Overview.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.]. п. 1.

[19] Научно-техническая лаборатория обороны (Dstl) и QinetiQ plc, Потенциальные уязвимости системы

Силы с поддержкой сети. Доступно по адресу: http://www.dodccrp.org/events/9th_ICCRTS/CD/papers/131.pdf [Проверено 14 ноября 2013 г.]. стр. 15.

[20] Там же

[21] CQ Перекличка, Проблема GPS Пентагона. Доступно по адресу: http://public.cq.com/docs/weeklyreport/weeklyreport-000004218242.html [Проверено 14 ноября 2013 г.].

[22] Альтерман, С., Информационная гарантия: тенденции уязвимостей, угроз и технологий (Мемфис, General Books, 2011), с. 134.

[23] Там же

[24] Министерство обороны США, «Совместная публикация 1: Доктрина вооруженных сил Соединенных Штатов» (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2013 г.