Самый мощный в мире травматический пистолет: Рейтинг самых мощных травматических пистолетов в России и мире

Содержание

Рейтинг самых мощных травматических пистолетов в России и мире | Оружейная

В наше время популярность травматических пистолетов возрастает по всему миру, включая и Россию. Те люди, которые решают приобрести данный вид оружия задаются вопросом: «Какой травматический пистолет самый мощный?». Так получилось, что самыми мощными являются пистолеты отечественного производства и это было доказано многочисленными комиссиями.

Хотим напомнить вам, что травматическое оружие — это не средство для нападения, а оружие для самообороны.

«Шаман»

Пистолет-пушка — именно так называют эту модель травматического оружия. Разработан данный пистолет был в городе Туле компанией А+А. Он по праву считается самым мощным в мире. Первый раз он был представлен публике в 2009 году.

К его недостаткам можно отнести достаточно сильную отдачу и малую вместимость магазина, рассчитанную всего на два патрона основного калибра.

«Оса»

Травматический пистолет «Оса» относится к типу безствольного оружия. Его корпус сделан из нескольких металлов, образующих сплав. Именно патроны и служат в качестве его ствола. Прицел у данного оружия открытый. Модели «Осы», которые выпускались уже позже, были оснащены лазерными указателями, которые помогают в более прицельной стрельбе.

«Лидер»

Как можно видеть на фотографии, травматический пистолет «Лидер», сделан на базе небезызвестного пистолета ТТ-33. Боевые части были, конечно же, заменены. Проще всего сказать что осталось от боевой модели, а это всего лишь корпус и УСМ.

Как бы то ни было, но эта модель травматического оружия имеет ряд недостатков и самой главной является малая прочность деталей, на которые больше всего ложится нагрузка. Так же стоит отметить и не совсем качественную сборку всего пистолета.

«Grand Power T12»

Если не брать в расчет разработки отечественных производителей, то среди зарубежных травматических пистолетов является «Grand Power T12». Стоит отметить что он вполне заслуженно имеет большую популярность. При его разработке были учтены все мелочи.

Так как травматический пистолет «Grand Power T12» имеет стальной ствол, для него можно использовать более мощные патроны и при этом безопасность будет на высшем уровне.

Травматические пистолеты – действенное оружие самообороны

Гонка за калибрами среди производителей ручного стрелкового оружия началась еще на заре пороховой эры. Тогда диаметр ствола определял не только серьезность намерений владельца, но и величину последствий для его оппонента. Среди боевого оружия современности, этот принцип уже не столь актуален. Другое дело травматическое. Для травматического пистолета шаман калибр остается основным показателем эффективности.

Рассматривание сегодня детище этой компанией производителем, носит звучное название Шаман. Имя свое он вполне оправдывает. Убить из него человека очень сложно, а вот оправить после выстрела ненадолго, пообщаться с духами предков, вполне реально. Рассмотрим почему.

Особенности Шамана

Известный многим пистолет Шаман поступил в производство в 2010 году. Его разработкой занималась . Данный вид оружия представляет собой травматический бесствольный пистолет, для стрельбы из которого используются уникальные патроны 20,5х45, разработанные компанией-производителем специально для этого оружия.

Стоит отметить, что Шаман может похвастаться неплохой особенностью — бикалиберностью. Помимо основного боеприпаса, его можно заряжать боле распространенными патронами 18х45. Использовать можно травматические, свето-звуковые и сигнальные заряды. Дульная энергия такого маленького пистолета составляет целых 120 Дж, что на треть больше, чем у популярной «Осы». Данный показатель делает Шамана одним из самых мощных пистолетов в травматической категории.

Свойство бикалиберности было привито этому оружию с целью расширения сферы применения и для привлечения покупателей. Дело в том, что основной заряд на 20,5х45 не имеет светошумовых и сигнальных вариантов, что существенно снижает функционал орудия. Заряд калибра 18х45 данную проблему решает.

решили лишить своё детище электронного блока и различных микровыключателей, в результате чего бесствольный пистолет Шаман стал гораздо надёжнее своих конкурентов. В качестве заряда здесь выступает обойма из двух вертикально расположенных патронов. Как и у любого другого травматического бесствольного пистолета, в качестве ствола здесь выступает гильза патрона.

При зарядке патронов на 20,5х45 миллиметров не нужно использовать никаких дополнительных приспособлений, чего не скажешь о работе с зарядами на 18х45. Чтобы стрелять ими из Шамана, понадобится специальный адаптер.

Для прицеливания здесь есть два варианта: механический нерегулируемый прицел и лазерный целеуказатель. Для второго варианта применяется удобная система включения: когда человек берёт пистолет в руку, он может лёгким движением пальца нажать на кнопку включения лазера. Для питания такого прицела здесь используется литиевая батарея CR2. Контролировать заряд батареи можно с помощью специального индикатора, размещённого на левой стороне рукоятки.

Бикалиберность

Вместо обойм и магазинов в пистолете «Шаман» используются кассеты, как в моделях «Стражник» или «Оса-Эгида». Конструктивно они рассчитаны под 20,5-миллимтеровый снаряд. Чтобы вставить в кассету патроны 18-го калибра, необходим простейший по конструкции адаптер. По сути, он представляет собой насадку, выполненную из пластика, которая надевается на гильзу патрона 18х45 с целью увеличения ее диаметра. Какой-либо дополнительной адаптации не нужно, так как донца гильз у патронов идентичные.

Бытует мнение, что кассеты быстро приходят в негодность, попросту говоря, трескаются. Случиться это может из-за раздувания гильзы. Стоит отметить, что при работе с патронами таких проблем не бывает. Поэтому если кассеты и трескаются, то только при использовании некачественных снарядов. Проблем с креплением кассеты к корпусу пистолета, по словам владельцев данного травмата, также нет.

Основные достоинства оружия

В целом это орудие является отличным выбором для самообороны в условиях повседневной жизни. Пистолет Шаман обладает массой преимуществ, но обязательно упомянуть стоит о следующих:

Компактность. Оружие имеет очень маленькие размеры и маленький вес, при этом обладая «убойной» мощностью. Его размеры располагают к скрытному ношению, травмат не занимает много места и его можно носить с собой каждый день;
Простота в использовании. Для эксплуатации Шамана не следует обладать специальными навыками, научиться пользоваться им можно очень быстро;
Надёжность. Отсутствие энергоблока и микровыключателей делает пистолет очень надёжным, он редко ломается и не требует регулярного ремонта;
Низкая цена. В данный момент орудие предлагается в оружейных магазинах за $200, что ниже, чем у основных конкурентов;
Бикалиберность. Возможность использовать патроны двух видов: 20,5х45 и 18х45.

В комплекте с пистолетом поставляются три сменные кассеты для патронов, в то время как у конкурентов в комплекте идут, как правило, две или их нет вовсе. Набор всех преимуществ, качество сборки, надёжность орудия полностью оправдывают цену Шамана.

Электроника

Пистолет «Шаман», обзор которого мы сегодня проводим, имеет простейшую электронику. И даже механического предохранителя, который в подобных моделях обычно представлен в виде выключателя, здесь нет. Такое решение обусловлено стремлением создателей к всецелому упрощению конструкции и, как следствие, повышению ее надежности.

Тем не менее, как утверждают эксперты, отказ от механического предохранителя вовсе не оправдан, и причин как минимум две. Первая: современные технологии позволяют сделать выключатель полностью защищенным от самых агрессивных сред. Вторая: выигрыш от такого решения может быть только теоретическим, так как клавиша спуска имеет абсолютно такие же контакты, подверженные окислению, как и предохранитель.

Травматический пистолет «Шаман» имеет одно предохраняющее устройство – рычаг, расположенный под клавишей спуска. Он просто-напросто блокирует возможность нажатия на клавишу до тех пор, пока пистолет не будет зажат в руке пользователя. Учитывая, что усилие выстрела в данной модели составляет порядка 4 килограммов, такого предохранителя вполне достаточно.

Недостатки пистолета Шаман

Как и всё в этом мире, травматический пистолет Шаман обладает и недостатками, о которых потенциальном владельцу необходимо знать:

Лёгкая пластиковая конструкция. Дабы уменьшить габариты и вес своего продукта, производители решили упростить всё, в том числе корпус орудия, сделав его из пластика. Таким образом, он получился очень лёгким, из-за чего сильна отдача при стрельбе, особенно если используются патроны 20,5х45. Из-за этого вести кучную и быструю стрельбу очень сложно. Но если привыкнуть, это становится вполне реальным;
Дизайн. Над дизайном нужно ещё поработать. Шаман никак не устрашает противника, он похож на какой-то игрушечный пистолет, хотя его мощность превышает мощность некоторых гладкоствольных видов орудий;
Маленький заряд. Возможно, если бы производитель не гнался за сверхкомпактностью пистолета, его вместимость можно было бы увеличить до 4х патронов, потому что 2 — это мало;
Слабая батарея. CR2 плохо держит заряд и быстро разряжается при частом использовании лазерного прицела. Кроме этого, она отказывается приводить в действие ЛЦУ при температуре от -15 градусов по Цельсию.

Важно знать о главном дефекте этого оружия, который может встретиться после покупки — сдвоенный выстрел. Опытные стрелки и сама компания-производитель после приобретения рекомендует прострелять из нового орудия 10-15 патронов 20,5х45. Если вышел хотя бы один дуплет, пистолет лучше обменять на новый там, где его купили.

В целом Шаман — хороший травматический пистолет, который может побороться за звание одного из самых лучших. В России он сертифицирован как огнестрельное оружие ограниченного поражения. Почему в простонародье его принято называть «пушкой»? Дело в том, что орудия до 20 миллиметров, согласно российскому оружейному законодательству, характеризуется как стрелковые, а всё, что после 20 миллиметров, характеризуется как артиллерийские. Разрешение на травматическое оружие легко можно получить в специальном государственном учреждении, отделение которого есть в каждом городе.

Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Еще один нюанс

Из сказанного выше можно сделать вывод, что патрон большего калибра превосходит по эффективности меньший, однако здесь есть еще одни нюанс. Среди боеприпасов 19х45 есть патроны, которые снаряжаются не пулями, а резиновыми шариками. Они называются 18х45Ш. Вес такой пули-шарика сопоставим с боеприпасом калибра 20,5. Стрельба по различным мишеням показала, что практически при любых обстоятельствах шарик патрона 18х45Ш не уступает пуле патрона 20,5х45. В случае попадания в материал, идентичный по плотности человеческому телу, вероятность проникающего ранения от шара мала, однако удар от такого попадания весьма ощутим даже через зимнюю одежду.

Защитники шамана, «изгонявшего Путина», борются за его свободу

фото: соцсети Шаман-воин Александр Габышев несколько раз отправлялся в пеший поход из Якутска на Москву для того, чтобы мирным способом, с помощью шаманских обрядов, установить народовластие и «изгнать Путина». В конце концов, его принудительно отправили на лечение.

Как правило, своё недовольство действиями властей люди проявляют по-разному. Кто-то строчит обличающие комментарии в соцсетях, кто-то обсуждает свою позицию со знакомыми, кто-то выступает радикально и принимает участие в массовых акциях протеста. А кто-то и вовсе доволен всем и старается не лезть в политику. Однако, пожалуй, один из самых экстравагантных способов выразить своё несогласие выбрал Якутский шаман Александр Габышев. Его протест выразился в пешем походе из Якутска на Москву с целью «изгнать Путина».

Шаман Александр Габышев

Однако, как и стоило того ожидать, слияние профессиональных навыков шамана с политической позицией протеста наткнулось на суровый и гибкий закон. Сначала на Габышева завели уголовное дело о призыве к экстремистской деятельности и объявили в розыск, потом и вовсе признали невменяемым, принудительно поместив в психиатрическую клинику. Сейчас за права и свободу шамана вероятно поборется депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов. Он уже призвал Генпрокуратуру вмешаться в это дело и проверить компетенцию комиссии, которая направила Габышева в психдиспансер.

Походы на Москву

Впервые шаман-воин отправился из Якутска в Москву в 2020 году, однако политических целей он при этом не преследовал. Главной своей задачей он считал популяризацию северных верований в столице. Правда завершить паломничество у него не вышло: его пёс Рекс попал под машину, и Габышеву пришлось заняться его лечением.

Поддержите издание

Оформите годовую подписку

Или

Второй пеший поход был организован в марте 2020 года, однако политическая мотивация появилась только в июле. Габышев передвигался пешком, с тележкой, нагруженной всем самым необходимым, иногда садился на попутки. Изначально второй поход на Москву не имел четкой цели, но, по наблюдениям журналистов, постепенно политические идеи начинали проявляться в высказываниях шамана. Так, Габышев заявлял о том, что Владимир Путин, которого он собирался изгнать с помощью молитвы и костра, разожженного на Красной Площади, никто иной как демон. Демон, с которым справится под силу только шаману-воину. Главной своей задачей Габышев объявил восстановление в стране народовластия и гармонии мирным путём. По мнению шамана, после совершенного обряда, президент Владимир Путин добровольно подаст в отставку. О политической обстановке в стране шаман высказывался так:

«Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

Поход шамана Габышева

По пути, как полагается, шаман встречал множество различных препятствий. Так, Габышев периодически сталкивался с проверками полиции, критикой журналистов и даже оказался втянутым в конфликт с общиной «Тэнгере», которая призвала его отказаться от шаманизма, так как «изгнание Путина» – это далеко, по их мнению, не благая цель. Однако самым серьёзным испытанием для Габышева стало уголовное преследование: 12 сентября было возбуждено дело о публичных призывах к экстремистской деятельности, после чего шамана объявили в розыск. Через несколько дней мерой пресечения для него была избрана подписка о невыезде.

Принудительная госпитализация

Однако на этом все, к сожалению, не закончилось, и шаман столкнулся с более серьёзными трудностями. Так, по некоторым данным, 8 декабря он возобновил поход на Москву, но вскоре снова был задержан. И все бы закончилось рядовым задержанием, если бы спустя несколько месяцев, в мае 2020 года к нему бы не ворвались в квартиру сотрудники «скорой помощи» при поддержке порядка 20 сотрудников ОМОНа, и не увезли бы шамана в психиатрическую больницу. Это решение считается политически мотивированным, защита Габышева пыталась его оспорить в Европейском суде по правам человека. Шаман был подвергнут угрозе здоровью, ведь его поместили на принудительное медикаментозное лечение без обязательного в этом случае решения суда.

Депутат Госдумы Федот Тумусов

В ситуацию уже успел вмешаться депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов. Он попросил генпрокурора Игоря Краснова организовать проверку компетенции врачей, которые приняли решение о принудительной госпитализации Габышева. Также он отметил, что жители Якутии возмущены происходящим. Адвокаты шамана тоже собираются обжаловать решение: они настаивают на незаконности происходящего, так как решение суда о госпитализации было вынесено спустя месяц после помещения шамана на принудительное лечение.

Защитники Габышева во всем обвиняют политиков, а приказ изолировать шамана, по их мнению, последовал из Кремля. И это несмотря на то, что потенциальной опасности шаман своей персоной не представляет, и никакой реальной угрозы для сложившейся политической системы на данной момент нет. Остаётся только надеяться, что справедливость восторжествует, и удивительный борец за народовластие будет освобождён.

Армен Джигарханян госпитализирован
Якутского шамана, дважды устраивающего походы на Кремль, врачи психиатрической больницы признали опасным
«Это избирательная карательность», глава Якутска выступила в защиту шамана, которого пытаются «упечь» в психиатрическую клинику
Путин в День России заявил, что поправки в Конституцию разделяет большинство россиян
Шаманы против Путина, а Кремль против Бога
В ВОЗ заявили, что риск передачи коронавируса от бессимптомных носителей очень мал
Жители Грузии в ночь на субботу отпраздновали отмену режима ЧП
Мэр Хабаровска сообщил, что его тесты на коронавирус оказались положительными
Справедливоросс Федот Тумусов поздравил якутских учителей
Что мы знаем о биографии Наили Аскер-заде
Эксперт пришел к выводу, что большинство чернокожих в США убивает не полиция, а сами афроамериканцы
Семью Сергея Захарова, погибшего в ДТП с Ефремовым, будет защищать известный адвокат
Семья Захарова не возьмет ни копейки от Ефремова
Как принуждают голосовать за Конституцию кнутом и без пряника

Поддержите нас — единственный источник разума в это непростое время

Оставайтесь с нами.

Добавьте нас в Ваши источники и подпишитесь на наши соцсети.

Яндекс Новости Google News МирТесен Яндекс Дзен Twitter Telegram Вконтакте Одноклассники Facebook Instagram

Регламент по применению

Вид обрабатываемых культур	Вредители	Требуемая доза расхода Шамана	Время проведения опрыскивания	Расход рабочего средства	Время ожидания (кратность)
Озимая пшеница	Жужелица хлебная	0,75-1,0 л на 1 га	Обрабатываются всходы	100-200 л на 1 га	1 месяц (1 раз)
Яровая пшеница	Клоп вредная черепашка, хлебные жуки, пьявицы, тля	0,75-1,0 л на 1 га	Обработка в вегетационный период	200-400 л на 1 га	1 месяц (2 раза)
Ячмень	Пьявицы	0,75 л на 1 га площади	Обработка в вегетационный период	200-400 л на 1 га
Рапс	Блошка крестоцветная	0,5-0,6 л на 1 га	Обработка всходов	100-200 л на 1 га
Рапс	Цветоед рапсовый, скрытнохоботник стеблевой и семенной	0,5-0,6 л на 1 га	Обработка в вегетационный период	200-400 л на 1 га

Как показывает мировой опыт, инсектицид Шаман можно также применять для обработки от вредителей сахарной свеклы (норма расхода инсектицида – 0,8-1,0 л на 1 га), кукурузы (1,2-1,5 л на 1 га), гороха, подсолнечника (0,5-0,75 л на 1 га) и других культурах.

Самый лучший травматический пистолет в мире. Какое самое мощное травматическое оружие

Российское законодательство запрещает свободное владение огнестрелом. Преступности от этих запретов меньше не становится. Значит, нужно защищать свою семью как-то иначе. Многие, достигшие 18 лет, выбирают травматики – пистолеты, отстреливающие резиновые пули или поражающие слезоточивым газом.

Принципиальное отличие травматических пистолетов от боевых – в неспособности причинить смертельный вред. Летальный исход может наступить при попадании в голову с близкого расстояния, но в целом это оружие рассчитано на самооборону.

Конечно, убить человека можно чем угодно, лишь бы заряду была обеспечена достаточная мощность. По этой причине энергия гражданских травматов ограничена 91 Дж. Этого усилия хватает, чтобы резиновая пуля остановила или даже сбила с ног противника любой комплекции. Но какой русский не хочет чего-то помощнее? В этом рейтинге представлены лучшие травматические пистолеты по соотношению мощности и надежности.

Некоторые из них не выходят за законодательные рамки, иные выскользнули из них.

Десятка лучших травматов

Один из самых популярных травматов. Выпускает его украинское предприятие. Пистолет сочетает в себе и практическую ценность, и приятный дизайн. В отличие от некоторых представителей топа, внешний вид Форта и впрямь достойный.

Форт пистолет

Если не считать рукоятных накладок, оружие полностью стальное. Это делает его очень износостойким – по уверениям производителя, Форт рассчитан, как минимум, на 50000 выстрелов. У ствола нет затворного сцепления – канал запирается посредством возвратной силы пружины и массы затвора. Емкость коробчатого магазина – 8-12 патронов.

Где купить такой, мы не нашли, зато мы нашли, где можно подобрать достойную замену Форту — в магазине Air Gun → . Магазин проверенный, надежный, и ассортимент там действительно очень широкий.

Оружие, предназначенное для стрельбы патронами 9-милимметрового калибра. Пистолет изготовлен из высококачественной стали.

Рукоятка выполнена из полимера. Магазинная емкость – 14 патронов. Ударно-спусковая конструкция куркового формата. Выстрелы производят как самовзводом, так и с заранее взведенного курка.

Прицелы состоят из целика и мушки, регулируемых в горизонтальной плоскости. Сзади на них нанесены белые метки, облегчающие прицеливание. Возможна стрельба различными боеприпасами, но автоматика рассчитана лишь на резиновые пули. Шумовые и газовые патроны потребуют ручного отвода затвора в предельную заднюю позицию – для извлечения гильзы.

Длина пистолета – 180 мм. Вес – 830 г.

В настоящий момент этот пистолет снят с производства. Достойная ему замена — револьвер Гроза Р-02С, если вам важен компактный размер, Гроза Р-04. Ближайший аналог — Гроза-01 9мм.

В наше непростое время многие пытаются защитить себя и свою семью с помощью оружия. Но разрешение на ношение боевого пистолета может получить не каждый. Оно и к лучшему. Люди любят убивать. История человечества это доказала.

Тысячелетия люди использовали для нападения и защиты лишь мечи и огонь, а в последнее время оружие становиться все разрушительнее.

Все науки, начиная от физики и химии, заканчивая биологией, лучшие открытия человечества направляют на то, чтобы разрабатывать, изготавливать и реализовывать оружие как массового, так и индивидуального поражения. Страшно представить, сколько на нашей планете накоплено оружия и какую оно несет опасность. Сегодня в каждом крупном городе имеются множество легальных фирм, производящих различные формы вооружения, не говоря уже о государственных предприятиях. Все нацелено на войну.

Каждая страна ежегодно выделяет миллиардные бюджеты на вооружение и армию, в то время как на обучение и здравоохранение тратится куда более скромные суммы.

Многие в целях самообороны и защиты предпочитают иметь не боевое, а травматическое оружие, использующиеся с целью остановить или напугать человека, который на вас напал. Насколько это этично или эффективно мы рассуждать не будем. Просто поговорим о том, какое существует самое мощное травматическое оружие на сегодняшний день.

Знакомьтесь, «Оса»!

На российском рынке еще с 1998 года самым мощным травматическим пистолетом считается четырехзарядная «Оса» калибра 15.3. Первоначально модель «Осы» выпускался с дульной энергией в 120 Дж. Хотя пули массой 11.6 грамм и были резиновой, такого заряда хватало чтобы сбить с ног человека, расколоть череп или оставить глубокие повреждения на теле. Затем «пыл» был снижен и стали выпускать модели с энергией в 85 Дж.

В 2002 вышла в свет новая модель пистолета, немного измененная. Теперь он стал называться ПБ-4М. Поскольку патроны в «Осе» воспламенялись от электрической цепи, нужен был механический переключатель, чтобы можно было использовать при выстреле очередной патрон. В новой модели этот переключатель был заменен на специальную микросхему. При нажатии на курок она способна быстро найти нужный патрон, исключая пустые гнезда и неисправные патроны.

Шаман

Еще одно травматическое оружие российского рынка – бесствольный пистолет «Шаман». Разработала его тульская компания «А+А». Шаман уникален своей «всеядностью». Зарядить его можно двумя патронами разного калибра. И не только травматическими, но и сигнальными, осветительными или же свето-звуковыми. Травматические патроны используются 20,5*45 или 18*45. Преимущество «Шамана» перед «Осой» и другими подобными моделями в отсутствии переключателя или электронного блока, что обеспечивает более надежную функциональность.

Этим пистолетом можно нанести тяжелые травмы. «Шаман» оснащен встроенным лазерным указателем цели. Его основные минусы перед конкурентами: сильная отдача и емкость только два патрона. При этом «Шаман» уверенно претендует на звание самого мощного травматического оружия.

Самая мощная травматика российского рынка – это «Оса», пистолет Макарова (травматические модели), словатский Grand Power , копия ТТ – ТТ «Лидер», а также бразильский Taurus LOM–13.

Какой травматический пистолет самый мощный? 120 Джоулей. В среднем выпускаются модели с мощностью от 30 до 120 Дж. , а наибольшоей популярностью пользуются модели с мощностью от 50 до 90 Дж. – по крайней мере, они разрешены законом.

Достигла всех мыслимых пределов. Реагируя на постоянно повышающийся спрос, производители завалили прилавки оружейных магазинов своими изделиями. Сейчас можно насчитать десятки, если не сотни различных видов и образцов подобного оружия самозащиты. И в связи с этим перед покупателем встает непростой вопрос: «Какой хороший травматический пистолет выбрать?» Попробуем вместе разобраться, что лучше купить. Какими качествами должен обладать хороший травматический пистолет?

Эффективность и эффектность

Основная задача травматического оружия — это защита его владельца от противоправных действий иных лиц или нападения животных. Достигается это двумя способами: психологическим и, если так можно сказать, физическим (травматическим). Под психологическим способом понимается воздействие на нападающего видом направленного в его сторону пистолета, когда он не в состоянии определить, в руках защищающегося или «травматика». Этот эффект усиливается реалистичным звуком выстрела. Под травматическим способом подразумевается непосредственная возможность пули, выпущенной из травматического пистолета, остановить агрессию. Когда используется хороший травматический пистолет-копия, один эффект накладывается на другой. Нападающий, получив резиновую пулю и испытывая боль от удара, не в состоянии определить степень поражения и которая его поразила.

Противоречие между эффективностью и эффектностью

Увы, но достигнуть в одном образце и высокой похожести на боевой пистолет и максимального останавливающего действия невозможно. Связанно это с малой дульной энергией «травматов» и небольшим весом резиновых пуль. Современные боевые пистолеты имеют максимальный калибр в 11,43 мм, а даже такой диаметр не позволяет сделать резиновую пулю по-настоящему эффективной. Зачастую же используются 9 мм стволы, что ещё больше уменьшает и так небольшие возможности резиновой пульки. И здесь уже сам покупатель должен решить, что для него означает хороший травматический пистолет: «пугач» или сбивающая с ног кувалда.

Бесствольные пистолеты

Примером нелетального оружия с мощным останавливающим действием является хороший травматический пистолет отечественного производства «Оса». Внешне он больше похож на многоствольную ракетницу или игрушку, чем на боевое оружие, однако попадание его 12-гаммовой пули со стальным сердечником способно быстро развеять все сомнения в серьезности этого «травмата». Бесствольным он называется потому, что в его конструкции стволы отсутствуют как таковые. Их роль выполняют длинные гильзы, имеющие 18 мм в диаметре. Такая конструкция определила относительно низкую цену самого пистолета и высокую стоимость боеприпасов к нему. На базе «Осы» создан 2013 года «Шаман». Используя «осиный» принцип, «Шаман» стреляет огромными 20,5х45 патронами, дульная энергия которых доходит до 120 Дж.

Пистолеты-копии

В данном случае следует обращать внимание в основном на качество сборки и комплектующих оружия, ибо его поражающие возможности больше зависят от используемого патрона, чем от конструкции образца.

Разумеется, чем больше калибр, тем лучше, поэтому меньше 9 мм — это уже будет исключительно «пугач». Хороший скорее всего, будет выпущен на предприятии, которое делает его боевой прототип. Примером тому служат «Макаровы» от «Ижмаша». Впрочем, для заграничных образцов это правило не всегда действует.

Для того, чтобы защитить себя и своих близких, вовсе не обязательно закупать арсенал оружия как у героев боевиков. Вполне достаточно обычного «травмата», с помощью которого можно будет обезвредить злоумышленников и при этом их не покалечить. Выбор травматического оружия на современном рынке просто огромен, и сегодня мы поговорим о лучших травматических пистолетах , о самых мощных и надежных, пользующихся наибольшей популярностью в России.

5 «Шаман»

«Шаман» — один из самых мощных и лучших на сегодняшний день травматических пистолетов, чья дульная энергия может достигать 120-ти Дж. Ее более чем достаточно, чтобы обезвредить весьма упитанного взрослого на расстоянии полтора метра. Презентация данного пистолета состоялась в 2009-м году. Оружие бесствольное, стреляет оно травматическими патронами. Базовая комплектация включает в себя адаптер повышенной прочности, благодаря чему можно менять калибр пуль. Что касается самих пуль, то в их роли здесь применяются осветительные патроны (их калибр – 18Х45).

4

«Оса» ПБ-4 — не мене популярный бесствольный травматический пистолет российского производства. Разработали его специалисты научно-исследовательского института «Прикладная Химия». Оборудуется оружие стандартными патронами, калибр которых 18,5Х55 мм. Вес одного патрона – всего 10 граммов, чего достаточно для эффективной самозащиты. Увеличить дальность выстрела и меткость можно посредством оборудования «Осы» лазерным целеуказателем.

3

На третье место в рейтинг травматических пистолетов попало оружие для самозащиты МР-461 под названием «Стражник». Его преимущество – компактность и легкость, так как корпус изготовлен из надежной удароустойчивой пластмассы. Разработали модель ижевские специалисты. Роль бойка в ней выполняет система воспламенения, порождаемого импульсом от батареи CR2032. Стреляет «Стражник» патронами 18Х45 мм, дульная энергия равна 90 Дж. За меткость выстрела отвечает высокоточный лазерный целеуказатель.

2 «Ратник» 410х45ТК

«Ратник» 410х45ТК — практичный и надежный травматический пистолет с патронами калибра 410Х215 мм. Длина ствола составляет 51 мм, а вес оружиям — 500 граммов. «Ратник» показал себя как безотказный «травмат», который никогда не заедает и позволит защитить себя в любых условиях. Удалить отстрелянные гильзы легко посредством откидного барабана.

Есть у модели недостаток, это маленькая вместительность магазина (только 5 патронов), медленная перезарядка и посредственный прицел, оставляющий желать лучшего.

1

Пистолет «Гроза» 021 занимает лидирующие позиции по количеству продаж и по праву считается лучшим «травматом» в России. Изготовлен он из высококачественной оружейной стали, стреляет 9-тимиллиметровыми патронами с резиновыми наконечниками. При необходимости пистолет может быть заряжен и другими боеприпасами, в том числе и раздражающим газом. При длине в 18 см вес пистолета составляет 800 граммов.

Качество сборки «Грозы» 021 просто великолепное, но есть в ней и недостаток, это довольно громоздкая конструкция.

5 лучших и самых мощных травматических пистолетов

4.8 (95%) 8 votes

Отечественное законодательство запрещает свободно владеть огнестрельным оружием. Чтобы как-то обезопасить себя и свою семью в это непростое время многие люди приобретают травматическое оружие. За последние годы спрос на него неустанно растет. Более того, его использование стало частым атрибутом в хронике последних происшествий.

Основное различие между травматическими пистолетами и огнестрельным оружием в том, что первые предназначены для самообороны, а не причинения смерти. При грамотном и правильном использовании любой из таких пистолетов, в которых применяется травматический патрон, способен остановить злоумышленника, но большинство людей по-прежнему интересует вопрос о самой мощной модели.

Замыкает пятерку лидеров «Taurus LOM-13».

Это револьвер. Производится данная модель в Бразилии на крупнейшем оружейном гиганте «Forjas Taurus S.А». В револьвере применяется популярный для пистолетов патрон 9 мм травматического действия. Прототипом для создания послужила боевая модель «Taurus Model 905». Револьвер имеет барабан на пять патронов, эргономичную прорезиненную рукоять, стильный современный дизайн. Рама и барабан выполнены из стали и отполированы. На них нанесено воронение.

Ствол и барабан модели несъемные. Барабан снаряжается пластинчатыми обоймами, ускоряющими процесс перезарядки. Ствол представляет единую деталь. Револьвер позволяет стрелять, предварительно взводя курок или самовзводом. Модель не имеет механических предохранителей, но снабжена фирменной системой безопасности. В качестве патронов возможно использование популярных в России газовых, шумовых, травматических патронов, снабженных резиновой пулей 9 мм.

Прототипом данной модели послужил легендарный в советское время (в 30-50 годы) пистолет «ТТ». Он же Тульский Токарев. От части своей популярности модель обязана происхождению. Пистолет «Лидер» является самозарядным с травматическим действием. Используется для гражданской самообороны. При стрельбе применяются патроны 10х32Т. Патрон содержит две пули. Масса каждой пули 0,7 г. Так как модель является переделкой боевого пистолета, возможно, что ранее она использовалась в бою. Визуально «Лидер» практически не отличается от «ТТ».

Автоматическая перезарядка осуществляется благодаря отдаче затвора, что на практике выглядит очень эффектно. Темп стрельбы одиночный. В наличии имеется предохранитель. Начальная скорость пули достигает 308 м/с. Магазин имеет емкость на 7 патронов. Вес пистолета около 855 граммов. Дульная энергия — 70-100 Дж.

Модель, пришедшую на смену Т10, разработал словацкий конструктор Ярослав Курацина. Пистолет может стрелять всеми травматическими патронами калибра 10х28Т. В основе модели лежит боевой образец «K100». Модель имеет сменные панели для рукояти. Органы управления расположены по обе стороны.

При помощи направляющих возможна установка дополнительных приспособлений: ЛЦУ, тактического фонаря, блока наведения. В производстве пистолета применяются новые технологии и инновационные материалы, снижающие вес, повышающие срок службы. Магазин пистолета двухрядный на 10 патронов. Имеется съемная мушка. Пистолет обладает большой дульной энергией, прочный, эргономичный, имеет модульную конструкцию, идеален для спортивной стрельбы.

Из недостатков можно выделить крупные размеры, что затрудняет скрытое ношение.

В частности, модель «Оса» модификации ПБ-4-2». Эти разработки являются, пожалуй, одними из мощнейших травматических видов оружия. Калибр моделей 15,3 мм, а дульная энергия первых экземпляров приближалась к 120 Дж. У покупателей в магазинах появление «Осы» с 4 стволами вызывало просто недоумение. Первые модели с резиновыми пулями весом 11,6 г. при попадании в человека сбивали его с ног, могли легко расколоть череп, оставляли страшные гематомы.

Позже, дульная энергия была снижена, чтобы пистолет не наносил таких увечий. Тем не менее, параметр остался высоким, что позволяет считаться моделям из серии «Оса» одними из самых мощных травматических пистолетов.

И это неудивительно, ведь он имеет калибр более 2 сантиметров. Дульная энергия модели приближается к 120 Дж. А его стандартный боеприпас 20,5х45 мм с расстояния 1,5 метра может сбить человека любой комплекции. Патрон почти на треть превосходит по мощи патроны 18х45 мм для пистолетов серии «Оса», которые могут похвастаться таким же эффектом, сбивая человека с расстояния не больше 1 м.

Производит это чудо в небольших количествах тульская фирма «А+А». А свое прозвище «пушка» он получил не только благодаря мощи, но и особенностям отечественного оружейного законодательства. В соответствии с ним оружие калибром более 20 мм является артиллерийским.
http://hostingkartinok.com/news/5272/

Это не мой выбор и на первое место, я бы поставил «Grand Power T12». Знаю, не по наслышке)

Самый мощный пистолет для самообороны в 2019 году

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Самый мощный пистолет для самообороны в 2019 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Первыми на это отреагировали, понятно, сами американцы, тот же «Quackenbush», выпустивший, например, модель «LA Outlaw .458».

Подавляющее большинство потенциальных покупателей просят нас дать рекомендации по выбору и приобретению самого лучшего травматического пистолета. Что ж, оставить самый часто задаваемый вопрос без внимания мы не можем. Расскажем все как есть, без преувеличения.

Поскольку травматическое оружие позиционируется как нелетальное, вопрос о мощности выходит на первый план.

Обзор травматических пистолетов

Одно из самых популярных средств самообороны — электрошокер. Он больно бьет, способен отпугнуть одним только звуком и относительно недорого стоит. Мы выбрали 5 моделей под любые запросы: большой в виде дубинки, компактный, рассчитанный на скрытое ношение и замаскированный под брелок. Интересно, что среди бестселлеров именно 2-в-1 — шокер с фонариком.

Вследствие этого можно говорить о высокой устойчивости поверхности пистолета к негативному коррозийному влиянию. Однако силуминовый сплав отличается хрупкостью и невозможностью качественно противостоять механическим нагрузкам.

При условии использования шарообразной версии пули данный показатель опускается до 110 м/с. Попадание в кожу такого снаряда сопровождается неглубокими ранениями. Участки тела, закрытые одеждой, вовсе останутся без повреждений.
То есть в стрессовой ситуации, к коей относится самооборона, владелец пятизарядного револьвера имеет больше шансов извлечь свое оружие и открыть огонь. Этих самых важных сотых долей секунды может не хватить владельцу пистолета с 10-ти зарядным магазином. И снова вопрос: что лучше?

Травматические пистолеты – действенное оружие самообороны

Плюсану, как владелец второй грозы. Уж лучше купить гладкоствольное и пару газовых баллончиков, чем резинострел.

Это абсолютно верное рассуждение, но только в том случае, если пистолет помощнее и послабее одинаково хорошо ложатся в руку, удобны в долгом повседневном ношении и обслуживании. Если нет, то вопрос мощности вторичен. Представьте, что у Вас есть два пистолета: один крупный, не очень подходящий Вам по эргономике и сложный в освоении, но с дульной энергией 85-90 Дж.

Высочайшая точность данного револьвера, а также популярность среди поклонников длинноствольного оружия, и привели его на седьмую строку рейтинга 10 самых мощных в мире пистолетов. Созданный на основе модели 1987-года, он вобрал в себя лучшие её черты, такие как усиленная прочность рамы около барабана, который, кстати, также отличается высокой надёжностью.

Травматические пистолеты делятся на три основных класса по габаритам: малогабаритные, среднегабаритные и крупногабаритные.

Характерный звук кстати может здорово испугать, особенно если напряжение высокое. Реальная мощность в гражданских версиях шокеров составляет 20-90 кВ. Ограничения урегулированы законодательством. Более того — даже облегченные версии ограничены в продаже, поэтому внимательно изучите законодательство перед покупкой.

Стоит отметить, что некоторые источники называют именно этот пистолет самым мощным. По причине использования в нем крупнокалиберного охотничьего патрона.

Был специально разработан для удовлетворения потребностей патронов с гильзой 46 мм, ведь при использовании стандартного оружия для гильз длиной 45 и 45.4 мм происходили взрывы. Ради этого разработчики пошли на удлинение ствола, а также усиление отдачи, что отнюдь не мешает обладателям применять снайперскую оптику и использовать револьвер для охоты на крупных животных.

Еще пару лет назад электрошокер Скипетр Икс был самой покупаемой моделью в России. Пользователи и эксперты высоко оценили качество изготовления прибора, длительную безотказную работу. Металлический корпус имеет рифленое покрытие, которое позволяет надежно удерживаться в руке. Устройство сделано в виде фонарика, при этом им можно пользоваться как источником света.

В законодательстве России термин «травматическое оружие» заменён на термин «огнестрельное оружие ограниченного поражения».

В большинстве случаев мощная пневматика требуется для охоты, ведь именно здесь важна пробивная сила оружия. Так какую пневматику для охоты можно купить без лицензии? Здесь необходимо понимать, что покупка пневматического оружия разрешена лишь с дульной энергией, которая не превышает 7,5 джоулей. Получается это самая мощная пневматика в России без лицензии в 2019 году.

Многие мужчины питают страсть к оружию, будь то огнестрельное или холодное. Но согласитесь, что оружие — это не игрушка, его нужно использовать по предназначению, шутить в этом вопросе не стоит.

Приобрести пистолет не так-то просто, предстоят горы бумажной волокиты. Стоит помнить, что иметь пистолет — это большая ответственность. Нужно хранить оружие в незаряженном состоянии и в надежном месте, иначе оружие может попасть в неумелые руки и последствия могут быть плачевными.

Травматические пистолеты делятся на три основных класса по габаритам: малогабаритные, среднегабаритные и крупногабаритные. По калибру используемых патронов травматы бывают крупнокалиберные и мелкокалиберные. На сегодня разработан рейтинг популярности травматических пистолетов, в которых различные каталоги и сайты предлагают ознакомиться с лучшими отечественными травматами.

Обезопась себя: ТОП новых средств самозащиты

Надёжность пистолета определяется не только исправностью работы всех механизмов, но и качеством изготовления корпуса.

Теперь о вашей безопасности. Надо ли говорить, что многие опытные грабители умеют разоружать не самых продвинутых юзеров? Электрошокер обычно выхватывают, захватив рукой часть ниже электродов, но не касаясь их. В нашем же случае незадачливого нападающего ждет разочарование — часть, вплоть до рукояти, имеет стальное покрытие и, ухватившись за него, нападающий получает разряд.

Пневматический пистолет обладает достаточно малой мощностью. Лёгкие пули, используемые для стрельбы, не обладают высокой проникающей способностью и фактически не оказывают останавливающего действия на потенциального противника. Убойная способность таких снарядов также будет минимальной, поэтому попадание может сопровождаться образованием небольших кровоточащих ран и минимальными болевыми ощущениями.

Основные положения : ничего нормального на рынке ОООП нет. Одно — ультрадорогое, второе — ультрахреновое, третье — просто дрянь.

Бесствольное огнестрельное и газовое оружие

Хуйня все эти травматы. Продал в этом году Грозу 02 после 5 лет владения. Бесполезный кусок железа, который может только навредить.
Использование материалов, опубликованных на сайте допускается только с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован.

Все электрошокеры делятся по степени опасности на классы. Самыми мощными из разрешенных на территории России являются модели класса 1. Их технические характеристики ограничиваются мощностью 3 Вт и напряжением 90 кВ.

Прибор эффективно воздействует на пьяных и агрессивных людей, на бродячих собак. А доступная цена является дополнительным привлекающим фактором.

Мощные пневматические пистолеты (от 130мс)

Популярным электрошокером в нашей стране стала модель Скорпион-350-АЦ. Разработка отечественной компании МАРТ ГРУПП выполнена в форме дубинки длиной 35 см. Наличие лазерного целеуказателя позволяет точно и быстро направить всю мощь электрического заряда в неприятеля. Прибор относится к изделиям 1 класса, он выдает напряжение 90 кВ, а мощность составляет 3 Вт.

Братья, друзья, соратники и просто люди, которым не чужды такие понятия как достоинство и честь, вера и правда, справедливость.

Надо отметить, что с введением с 01.07.2011 года поправок в закон «Об Оружии», актуальность этого вопроса снизилась: емкость магазина (барабана) травматического оружия ограничена 10 патронами. Но и 10 патронов лучше, чем 8. А восемь лучше, чем 5 или 6. Именно поэтому потенциальный покупатель не смотрит в сторону револьверов: 5 зарядов – это в два раза меньше, чем разрешенный максимум в пистолете.

Так как материалов на нашем ресурсе нет ни об одном из вышеупомянутых образцов, познакомимся сразу со всеми тремя, тем более, что принципиальных отличий в конструкции оружия нет.

По принятому законодательству охотиться с пневматикой разрешается лишь на определенных грызунов и мелких зверьков, к примеру, горлиц, голубей, куропаток, рябчиков, полевок, хомяков и сусликов. В любом случае на охоту рекомендуется брать охотничий билет, чтобы при проверке вас не признали браконьером.

Используя оружие для гражданской обороны, применяют боеприпасы 10х32Т. В патроне две пули весом 0,7 г.

Если рассматривать травматические пистолеты по их тактико-техническим данным, то можно выявить тройку лидеров по таким категориям как самый лучший травматический пистолет и самый мощный травматический пистолет.
Хорошие эргономические показатели делают эксплуатацию пистолета комфортной. Магазин способен вместить 14 патронов. При этом оружие рассчитано на отстрел в том числе и «чужих» боеприпасов 9-милимметрового калибра.

Тройка лучших травматических пистолетов России

Прошу поддержать МАКСИМАЛЬНЫМ РЕПОСТОМ!!! Распространите и осветите где только можете. Ночью 4. 01. 2019 г. был тяжело ранен Родион Григорьев. Ему в упор выстрелили в глаз из травматического оружия. В данный момент он находится в реанимации в тяжелейшем состоянии — кома. Родион один из тех людей, кого можно назвать мужчиной!

Опасаетесь злых и бездомных собак? Читайте наш актуальный обзор лучших средств самообороны в 2019 году.

В связи с тем,что нормальное короткоствольное оружие у нас запрещено для самообороны,увы,то уж лучше иметь при себе нормальный газовый/газовоструйный/струйный баллончик. Или нож. Но последнее применять только в случае реальной угрозы жизни. Ну и метод Дога изучить.

Всеукраинская общественная организация «Украинская ассоциация владельцев оружия»

Единственный минус пистолета «Оса ПБ-4-2»: стрелку с большой ладонью не очень удобно держать такой маленький травмат.

Получилось ли у АКБС выпустить качественное оружие? Компактный травматический пистолет ПСМ-Р 17.11.2016 Травматический малогабаритный пистолет ПСМ-Р относят с компактному классу. Он обладает большой популярностью. Давайте разберёмся, из-за чего? Технические характеристики пистолета. Если вы хотите выбрать винтовку, то лучше обратиться к продавцам официальных магазинов. Здесь помогут сделать выбор для конкретной цели использования без лицензии. Дело в том, что сертификат не всегда дает свободу действий, ведь некоторая пневматика может развивать скорость пули вплоть до 300 м/с.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Самый мощный травматический пистолет в россии 2019

В наше время популярность травматических пистолетов возрастает по всему миру, включая и Россию. Те люди, которые решают приобрести данный вид оружия задаются вопросом: «Какой травматический пистолет самый мощный? Так получилось, что самыми мощными являются пистолеты отечественного производства и это было доказано многочисленными комиссиями. Хотим напомнить вам, что травматическое оружие — это не средство для нападения, а оружие для самообороны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Лучший травматический пистолет для самообороны

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «ГРОЗА» ВСЕХ ТРАВМАТОВ

Применение его может легко привести обороняющегося прямиком на скамью подсудимых, не говоря уже об этической стороне вопроса. Возможным выходом из этой непростой ситуации может стать приобретение травматического пистолета.

Теоретически такое средство самозащиты способно остановить нападающего без причинения существенного вреда его здоровью.

Как известно, полиция в большинстве случаев стремится не уничтожить правонарушителя, а задержать его для последующего следствия и суда. Понималось под этим всё, что угодно, — от обычной дубинки и до электрошокера. Они считались оружием самообороны и имели обычно уменьшенный калибр, по сравнению со своими армейскими собратьями.

Их внешнее сходство с боевым оружием теоретически могло отпугнуть преступника, но на этом вся польза заканчивалась. Значительно более весомый вклад в создание нынешнего травматического оружия внесли британские и южноафриканские полицейские, применявшие для разгона различных массовых акций сначала резиновые, а затем и пластиковые пули.

Их использование позволяло добиться необходимого эффекта без традиционной ранее рукопашной схватки с демонстрантами. В России аналогичные боеприпасы появились в году — это были патроны как с пулями, так и с картечью. Последние предназначались для дробовика КС Первое российское гражданское оружие самообороны, стреляющее резиновыми пулями, получило официальный сертификат в году. От ПБ-4 они отличались в первую очередь тем, что внешне были полной копией различных боевых пистолетов и револьверов.

В году Министерство внутренних дел опубликовало статистику, в соответствии с которой применение травматических пистолетов в течение пяти лет повлекло смерть 65 людей, а еще человек получили тяжелые ранения. Пытаясь исправить эту ситуацию, правительство России инициировало принятие закона, в котором вводился ряд ограничений. В частности, дульная энергия пули при выстреле из травматического пистолета не должна превышать 91 Джоуль, а максимальная ёмкость магазина теперь составляет 10 патронов.

Этот норматив был введён в действие 1 июля года и остаётся в силе до сих пор. В полиции же считают, что самой правильной мерой мог бы стать полный запрет на гражданское травматическое оружие, поскольку оно, с одной стороны, обычно не обеспечивает необходимого уровня защиты, а с другой — слишком часто используется неадекватными людьми, хулиганами, а то и настоящими преступниками. Информация об этом периодически попадает в СМИ.

В частности, одним из мест, где явно не по назначению использовалось травматическое оружие, стала Уфа. Летом года там состоялась перестрелка, в которой принимали участие, по сведениям полиции, до 50 человек. Пистолеты, стреляющие резиновыми пулями, создаются в первую очередь как средство самообороны на коротких дистанциях. Выстрел из такого оружия должен не убить нападающего, а заставить его остановиться.

Пистолеты травматические подобным воздействием, разумеется, не обладают, но они должны вызывать значительный болевой шок. Необходимо иметь в виду, что стрельба из подобного оружия в голову запрещена, поскольку попадание резиновой пули в височную область черепа или в глаз может привести к летальному исходу.

Все травматические пистолеты можно условно разделить на две категории. Первая из них — это системы оригинальной конструкции, ничем не напоминающие боевое оружие.

Ствола этот пистолет травматический не имеет, а его роль играет гильза каждого из патронов. Боеприпасы размещаются в специальной четырёхместной кассете, которая имеет шарнирное соединение с рамкой и может быть откинута вниз для выполнения перезарядки. Ударно-спускового механизма в этом оружии нет, а воспламенение капсюлей происходит в результате воздействия электрического разряда. Внутреннее устройство, на первый взгляд, может показаться идентичным, но это не совсем так.

Действительно, схема автоматики чаще всего та же самая, однако, необходимо учитывать, что травматические патроны имеют существенно уменьшенный пороховой заряд , поэтому не могут обеспечить срабатывание обычного механизма перезарядки. В целом попытка пострелять из такого пистолета боевыми патронами ничего хорошего не сулит: избыточная энергия способна вырвать затвор или вообще разнести оружие на части. К сожалению, подобные неприятности случались и при использовании штатных боеприпасов.

Сами резиновые пули по своему устройству могут быть монолитными или со стальным сердечником. Разумеется, любой рейтинг травматических пистолетов будет субъективным. Раньше их можно было классифицировать хотя бы по такому параметру, как дульная энергия пули, но после введения ограничений эта характеристика уже не столь важна.

Таким образом, предпочтение следует, видимо, отдавать мощным и крупнокалиберным образцам, поскольку именно они обладают наиболее значительной останавливающей силой, но при этом неспособны нанести глубокие проникающие ранения, которые и приводят обычно к летальному исходу. Главная Оружие Травматическое оружие. Разрешение на травматическое оружие.

Лицензия и разрешение на травматическое оружие: в чем разница, как получить. На какое оружие самообороны не нужна лицензия. Сколько стоит разрешение на травмат, какие нужны документы. Травматический пистолет Стечкина История АПС-М, конструкция, достоинства и недостатки. Травматический пистолет Оса Патроны для пистолета ОСА.

Принцип работы травмата, достоинства и недостатки. Травматический пистолет Grand Power T12 Отличается в лучшую сторону от исходной модели боеприпасом, на порядок более качественным исполнением. История разработки, характеристики. Травматический пистолет Макарова Переоснащение советских ПМ стало в своём роде уникальным: так, ПМ-Т является одновременно травматическим и коллекционным оружием. Травматический пистолем Макарова: история создания, характеристики, принцип работы, преимущества и недостатки, советы по уходу.

Травматический пистолет Grand Power T11 Как боевой пистолет стал травматическим, и что из этого вышло: плюсы и минусы. ИЖТ появился в далёком году, когда травматика на российском рынке только набирала популярность. Каким он был и чем нравился? Травматический револьвер Наган: чем прославился? Травматический пистолет Наган обладает богатой историей, за что его ценят многие любители травматического оружия. Так какие же у него главные особенности? Травматический питолет Гроза — компактно и неэффективно На рынке травматического оружия множество разных предложений, но многим хочется найти именно компактное орудие, которое переносится скрытно.

Травматический пистолет МР для регулярной и эффективной самообороны Пистолет МР представляет собой надёжный травматический пистолет, который удобно регулярно носить с собой. Он обладает хорошей эффективность стрельбы. Обзор травматического пистолета МР Хауда Чем завоевало сердца многих любителей травматики орудие Хауда, которое также называют МР?

Разберёмся в его необычном внешнем виде. Почему травматический пистолет Гроза обладает большой популярностью? Гроза на российском рынке травматического оружия обладает большой популярностью, обладая множеством положительных качеств. Травматический пистолет Стражник МР — описание и технические характеристики оружия Пистолет Стражник является популярным травматическим бесствольным оружием, которое используется для скрытного ношения и гражданской самообороны.

Почему он обладает высокой популярность и в чём кроются его основные достоинства? Чешский травматический пистолет WASP-R относится к классу компактного орудия, которое удобно использовать для эффективной самообороны.

Компактный травматический пистолет ПСМ-Р Травматический малогабаритный пистолет ПСМ-Р относят с компактному классу.

Он обладает большой популярностью. Давайте разберёмся, из-за чего? Технические характеристики пистолета. Травматический пистолет Stalker Чтобы чувствовать себя себя постоянно в безопасности, нужно быть уверенным, что сможешь дать отпор любому обидчику.

Для этого вам нужен пистолет Stalker. Травматический пистолет Гроза удачным ли получилось продолжение комплекса? Гроза является продолжением одноимённого комплекса травматического оружия, производством которого занимается компания «Техноармс». Различные образцы травматических пистолетов на витрине магазина.

Различные виды резиновых пуль. Полиция Гонконга использует резиновые пули во время массовых беспорядков. Обращает на себя внимание огромный калибр применяемого оружия. Травматическое оружие может наносить тяжелые проникающие ранения. Кассета откинута, оружие готово к перезарядке. Место дефекта выделено красной окружностью. Травматический пистолет Grand Power T12 и патроны к нему.

Комментариев: 4. Учитывая законодательство РФ, оптимальным оружием самообороны является пистолет, стреляющий пластиковыми или резиновыми пулями. При этом следует учитывать, что даже самый мощный травматический пистолет не должен обладать дульной энергией свыше 85 Дж.

В цикле статей, посвященных травматическому оружию самообороны, мы стараемся осветить большинство задаваемых нам вопросов. Но, пожалуй, самый часто задаваемый звучит так, как название этой статьи. Подавляющее большинство потенциальных покупателей просят нас дать рекомендации по выбору и приобретению самого лучшего травматического пистолета. Что ж, оставить самый часто задаваемый вопрос без внимания мы не можем.

Самый точный травматический пистолет в россии 2019

Основные положения : ничего нормального на рынке ОООП нет. Одно — ультрадорогое, второе — ультрахреновое, третье — просто дрянь. Берите то, что нравится. Самооборона с ОООП потребует от Вас большой суммы денег на адвоката, если все сделаете правильно — не сядете. Чем больше патронов — тем лучше. Для самообороны надо использовать самые мощные патроны, что найдете. Стрельба вне специально отведенных мест карается

Самый мощный травматический пистолет разрешенный в россии

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выбор ОООП (Травматического оружия)

Вспомним, то чего на всегда лишены, а именно права на эффективную самооборону, когда любой за скромные деньги мог «мог показать зубы» даже представителям Богов! Или размещайте Ваши воспоминания.

Если вы любите травматическое оружие, то данный каталог будет вам крайне интересен. Здесь собраны обзоры лучших травматических пистолетов, которые можно купить в России. В этих обзорах вы познакомитесь с конструкцией каждого орудия, узнаете о технических характеристиках, преимуществах и недостатках и т. Это позволит вам определить лучшие травматические пистолеты и приобрести для себя самый мощный травматический пистолет. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Травматическое оружие

К сожалению, никто пока не застрахован от встречи с грабителями, агрессивно настроенными хулиганами или людьми, находящимися в состоянии острого психического расстройства. Как показывает практика, в подобных случаях зачастую не помогает ни физическая сила, ни приемы каких-либо единоборств. Применение его может легко привести обороняющегося прямиком на скамью подсудимых, не говоря уже об этической стороне вопроса. Возможным выходом из этой непростой ситуации может стать приобретение травматического пистолета.

Ко всему прочему, зоны основного напряжения усилили стальными вставками. Стример отличается высокой точностью и кучностью стрельбы.

Даже самый мощный травматический пистолет не должен обладать дульной энергией свыше 85 Дж.

Рейтинг самых мощных травматических пистолетов в России и мире

Обзор лучшего травматического оружия

Smith & Wesson Model 500: самый мощный пистолет в мире

Smith & Wesson Model 500 — впечатляющее оружие. На данный момент она стала почти такой же классикой, как и полуавтоматическая винтовка Ruger 10/22!

Если вы ищете один из самых точных, надежных и долговечных пистолетов на рынке сегодня, вы не будете разочарованы моделью 500. Она изготовлена одним из самых надежных производителей в мире и поддерживается S&W Lifetime. Политика обслуживания.

Конкретные прицелы, которые вы получаете с моделью 500, зависят от конкретного пистолета, который вы получаете. Модель 500 Magnum, например, стандартно поставляется со сменной мушкой HI-VIZ и регулируемым целиком. Этих прицелов вполне достаточно для моих нужд, но существует огромное количество дополнительных прицелов, которые подойдут почти любому стрелку.

Некоторые модели даже включают крепление на планку Weaver вместо стандартных прицелов для крепления всевозможных прицелов и оптики.Точно так же, как Colt улучшил свою популярную модель Python, чтобы не отставать от потребностей современных стрелков, S&W модернизировала 500, чтобы сделать то же самое.

Во-первых, компания Smith & Wesson недавно разработала инновационную «х-образную рамку», которая обеспечивает лучший захват и помогает справляться с отдачей, сопровождающей огромную мощность этого пистолета.

Это делает пистолет 500 очень удобным в обращении и даже имеет прорезиненную рукоятку, поглощающую отдачу, с выемками для пальцев, что позволяет держать пистолет под углом, обеспечивающим оптимальный контроль и точность.

Еще одна модернизация, недавно внесенная компанией S&W в модель 500, — это улучшенная конструкция ствола. Эта новая конструкция имеет нарезную трубку внутри ствола, что позволяет стрелять еще чище и быстрее, чем в прошлом. Поскольку этот пистолет такой мощный, отдача не совсем легкая. Это также довольно тяжелый пистолет, что придает ему еще большую отдачу.

Хотя отдача существенная, она не подавляющая. Улучшенная x-образная рама и угол захвата в значительной степени смягчают это.Модель 500 Magnum имеет вместимость пять патронов. В нем используется патрон Smith & Wesson .500 magnum, специально разработанный для обращения с этим мощным пистолетом.

Боеприпасы немного дороже. Тем не менее, это стоит затрат на точный точный выстрел каждый раз. У вас не возникнет проблем с попаданием в цель с первого раза.

Средняя длина ствола 8 ⅜», но если присмотреться, можно найти и короткие от 2,5″ и до 12″. Со стволом 8 ⅜” общая длина этого пистолета составляет всего около 15.«Без нагрузки он весит около 80 унций. Однако следует отметить, что вес модели 500 может колебаться между 56-80 унциями в зависимости от выбранной вами длины.

Пистолет 500 одинарного/двойного действия, который некоторые любят, а некоторые ненавидят. Вам решать, что вам нравится, но я скажу, что нажатие на спусковой крючок при первом выстреле сильно отличается от всех последующих одиночных выстрелов.

Тем не менее, он по-прежнему очень гладкий, чистый и точный, что делает его идеальным как для охоты, так и для самообороны.Модель 500 продается по цене от 1000 до 1500 долларов. Он определенно дороже некоторых, но это не просто пистолет.

Для самого мощного пистолета на рынке это отличное соотношение цены и качества. Будете ли вы брать его с собой на охоту или использовать для защиты своего дома, он точен, стрелять невероятно весело и предлагает пользователю непревзойденную мощность.

Ричард Дуглас — опытный стрелок, любитель активного отдыха и технолог. Он является основателем и редактором Scopes Field , а также обозревателем The National Interest, Cheaper Than Dirt, Daily Caller и других изданий.

Изображение: Smith & Wesson.

Политика США в отношении оружия: глобальные сравнения

Введение

Дебаты о контроле над огнестрельным оружием в Соединенных Штатах с годами то усиливались, то угасали, вызванные частыми массовыми расстрелами в гражданских условиях. В частности, убийство двадцати школьников в Ньютауне, штат Коннектикут, в 2012 году вновь вызвало общенациональную дискуссию о законах об оружии. Однако закон, запрещающий полуавтоматическое оружие, был отклонен Сенатом, несмотря на широкую общественную поддержку.

Подробнее от наших экспертов

В последние годы произошли самые ужасные случаи насилия с применением огнестрельного оружия в истории США. В 2020 году почти двадцать тысяч американцев погибли от огнестрельного оружия, что является самым высоким показателем за более чем два десятилетия; и эта тенденция, вероятно, сохранится до 2021 года.

Подробнее:

Соединенные Штаты

Радикализация и экстремизм

Национальная безопасность

Социальные вопросы

Австралия

Многие сторонники контроля над огнестрельным оружием говорят, что Соединенным Штатам следует обратить внимание на опыт своих богатых демократических коллег, которые ввели более жесткие ограничения для сдерживания насилия с применением огнестрельного оружия.

США

Владение оружием в Соединенных Штатах закреплено во Второй поправке к Конституции: «Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать права людей на хранение и ношение оружия. ”

Согласно отчету швейцарского Обзора стрелкового оружия за 2018 год, на долю Соединенных Штатов, где проживает менее 5 процентов населения мира, приходится 46 процентов мирового оружия, принадлежащего гражданским лицам. Он занимает первое место по огнестрельному оружию на душу населения.Соединенные Штаты также имеют самый высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия среди наиболее развитых стран мира. Но многие сторонники прав на оружие говорят, что эти статистические данные не указывают на причинно-следственную связь.

Подробнее от наших экспертов

Однако право на ношение оружия не безгранично. Верховный суд США оставил в силе некоторые ограничения на огнестрельное оружие, такие как запрет на скрытое хранение оружия и владение некоторыми видами оружия, а также запрет на продажу оружия определенным категориям людей. Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года запрещает лицам моложе восемнадцати лет, осужденным преступникам, умственно отсталым, уволенным с позором военнослужащим и другим лицам покупать огнестрельное оружие. В 1993 году Закон Брейди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия предписывал проверять биографические данные всех лиц, не имеющих лицензии, покупающих огнестрельное оружие у уполномоченного на федеральном уровне дилера.

В то же время Верховный суд США отменил некоторые законы об оружии. В 2008 году суд отменил вашингтонский закон, запрещающий ношение огнестрельного оружия.

Подробнее:

Соединенные Штаты

Радикализация и экстремизм

Национальная безопасность

Социальные вопросы

Австралия

Федеральный закон обеспечивает основу для регулирования огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, но штаты и города могут налагать дополнительные ограничения. Некоторые штаты, такие как Аляска, Айдахо и Канзас, приняли различные законы, пытающиеся аннулировать федеральное законодательство об оружии, но аналитики-правоведы говорят, что они неконституционны.

В 2016 году президент Барак Обама предпринял несколько действий в ответ на стрельбу в Сан-Бернардино, которые были направлены на снижение насилия с применением огнестрельного оружия, включая меру, требующую от продавцов огнестрельного оружия на оружейных выставках или в Интернете получать федеральные лицензии и проводить проверку биографических данных.

В 2017 году президент Дональд Трамп отреагировал на пару массовых расстрелов — в Лас-Вегасе и Паркленде, Флорида — наложив нормативный запрет на так называемые ударные приклады, устройства, которые позволяют полуавтоматическим ружьям вести огонь со скоростью, приближающейся к скорости автоматического оружия. .Однако в марте 2021 года федеральный суд отложил запрет, постановив, что ударные приклады не квалифицируются как пулеметы в соответствии с законом. Но Трамп также поддержал некоторые меры, которые ослабили ограничения на ношение оружия, в том числе законопроект, отменяющий правило эпохи Обамы, которое усложняло покупку оружия людям с психическими заболеваниями.

По состоянию на 2021 год не существовало федеральных законов, запрещающих полуавтоматическое штурмовое оружие, винтовки военного образца калибра .50, пистолеты или магазины большой емкости. В период с 1994 по 2004 год действовал федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, но Конгресс допустил истечение срока действия этих ограничений.

Число массовых убийств увеличилось на фоне пандемии COVID-19. По состоянию на июль 2021 года в результате перестрелок было убито более восьми тысяч человек. Это примерно пятьдесят четыре жизни, потерянные в день, что на четырнадцать больше, чем в среднем за предыдущие шесть лет.

Канада

Как и в Соединенных Штатах, национальное правительство Канады устанавливает ограничения на ношение оружия, которые могут дополняться провинциями, территориями и муниципалитетами. И, как и у ее южного соседа, законы об оружии в Канаде часто основываются на насилии с применением огнестрельного оружия.В 1989 году студент, вооруженный полуавтоматической винтовкой, убил четырнадцать студентов и ранил более десятка других в Монреальской инженерной школе. Многие считают, что этот инцидент привел к крупным реформам в отношении оружия, в результате которых для покупок был введен 28-дневный период ожидания; обязательные курсы обучения технике безопасности; более подробные проверки биографических данных; запреты на магазины большой емкости; и запреты или более серьезные ограничения на огнестрельное оружие и боеприпасы военного образца.

Огнестрельное оружие в Канаде делится на три класса: оружие без ограничений, такое как обычные винтовки и дробовики; ограниченные, такие как пистолеты и полуавтоматические винтовки или дробовики; и запрещенные, такие как автоматическое оружие.Владение полностью автоматическим оружием является незаконным, если оно не было зарегистрировано до 1978 года.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и услугах, а также приглашения на мероприятия CFR.

Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Поправки к закону 1995 г. требовали от физических лиц получения лицензии на покупку огнестрельного оружия и боеприпасов, а также регистрации всего огнестрельного оружия. Однако в 2012 году требование о регистрации неограниченных видов оружия было снято, а соответствующие публичные записи были удалены. После очередной массовой стрельбы в мечети Квебека в 2017 году правительство приняло закон, снова требующий регистрации огнестрельного оружия без ограничений и разрешающий проверку биографических данных с учетом событий, произошедших более пяти лет назад.В 2020 году, после того как вооруженный человек убил двадцать два человека в результате самой смертоносной массовой стрельбы в Канаде в современной истории, премьер-министр Джастин Трюдо объявил о запрете «штурмового» огнестрельного оружия — требование, которое активисты контроля над оружием выдвигали на протяжении десятилетий. Законодательство также требовало, чтобы те, кто владел ныне запрещенным огнестрельным оружием, либо участвовали в программе обратного выкупа, либо соблюдали строгий режим хранения.

Австралия

Переломным моментом для современного контроля над огнестрельным оружием в Австралии стала резня в Порт-Артуре в 1996 году, когда молодой человек убил тридцать пять человек и ранил почти два десятка человек.Буйство, учиненное с применением полуавтоматической винтовки, стало самым массовым расстрелом в истории страны. Менее чем через две недели национальное правительство, возглавляемое консерваторами, в сотрудничестве с различными штатами и территориями, которые регулируют огнестрельное оружие, протолкнуло фундаментальные изменения в законы страны об оружии.

Национальное соглашение по огнестрельному оружию [PDF] полностью запретило автоматические и полуавтоматические штурмовые винтовки, обязало их лицензирование и регистрацию, а также учредило временную программу выкупа оружия, в результате которой из публичного обращения было изъято около 650 000 единиц штурмового оружия (около одной шестой национального запаса). .Помимо прочего, закон также требовал от лицензиатов продемонстрировать «подлинную потребность» в конкретном типе оружия и пройти курс безопасного обращения с огнестрельным оружием. После еще одной громкой стрельбы в Мельбурне в 2002 году законы Австралии об огнестрельном оружии также были ужесточены. Многие аналитики считают эти меры очень эффективными, ссылаясь на снижение показателей смертности от огнестрельного оружия и массовых убийств, связанных с применением огнестрельного оружия.

Однако после резкого роста продаж оружия в 2017 году австралийские сторонники контроля над огнестрельным оружием предостерегли от смягчения законов об оружии в некоторых штатах и территориях.На дискуссию о безопасности оружия также повлияло предполагаемое убийство-самоубийство семьи из семи человек в Западной Австралии, самое массовое убийство в стране за два десятилетия. Сегодня в Австралии находится в обращении больше оружия, чем до резни в Порт-Артуре, хотя количество людей, владеющих им, за тот же период сократилось.

Израиль

Военная служба в Израиле обязательна, а оружие является частью повседневной жизни. Большая часть населения имеет непрямой доступ к штурмовому оружию, будучи либо солдатом, либо резервистом, либо родственником такового. По закону большинство восемнадцатилетних призываются в армию, проходят психологическую проверку и проходят хотя бы некоторую подготовку по обращению с оружием после окончания школы. Однако после службы в вооруженных силах обычно два или три года большинство израильтян увольняются, и на них распространяются гражданские законы об оружии.

В стране действуют относительно строгие правила обращения с оружием, в том числе запрет на штурмовое оружие и требование государственной регистрации права собственности. Чтобы получить лицензию на оружие, заявитель должен быть гражданином или постоянным жителем Израиля и, среди прочего, хотя бы немного говорить на иврите, официальном языке Израиля.Требования к минимальному возрасту различаются: двадцать семь лет для граждан, не имеющих опыта военной или национальной службы, двадцать один год для тех, кто служил, и сорок пять лет для постоянных жителей, не являющихся гражданами. Кандидаты также должны показать истинную причину ношения огнестрельного оружия, например, для самообороны или охоты.

Соединенное Королевство

Современные усилия по контролю над огнестрельным оружием в Соединенном Королевстве были спровоцированы чрезвычайными актами насилия, вызвавшими общественное возмущение и, в конечном счете, политические действия.В 1987 году одинокий стрелок, вооруженный двумя полуавтоматическими винтовками и пистолетом, устроил шестичасовую перестрелку примерно в семидесяти милях к западу от Лондона, убив более дюжины человек, а затем и себя. После инцидента, известного как бойня в Хангерфорде, Великобритания приняла Закон об огнестрельном оружии (поправка), который расширил список запрещенного оружия, включая некоторые полуавтоматические винтовки, и повысил требования к регистрации другого оружия.

Трагедия, связанная с применением огнестрельного оружия, в шотландском городе Данблейн в 1996 году привела к принятию самых строгих законов об оружии в Великобритании.Мужчина, вооруженный четырьмя пистолетами, застрелил шестнадцать школьников и одного взрослого, после чего покончил жизнь самоубийством в ходе самой массовой массовой стрельбы в стране на сегодняшний день. Инцидент вызвал общественную кампанию, известную как петиция подснежников, которая помогла принять закон, запрещающий пистолеты, за некоторыми исключениями. Правительство также ввело временную программу выкупа оружия, которая, по мнению многих, привела к изъятию десятков тысяч незаконных или ненужных единиц оружия.

Норвегия

Контроль над огнестрельным оружием редко был серьезной политической проблемой в Норвегии, где законы об оружии считаются жесткими, но уровень владения им высок, пока правый экстремист не убил семьдесят семь человек в ходе нападений в Осло и в летнем лагере на острове в 2011.Хотя Норвегия занимает четырнадцатое место в мире по владению оружием, согласно Обзору стрелкового оружия, она занимает одно из последних мест по количеству убийств с применением огнестрельного оружия. (Показатель в США примерно в сорок четыре раза выше.) Большинство норвежских полицейских, как и британских, не носят огнестрельного оружия.

После трагедии некоторые аналитики в Соединенных Штатах сослались на беспорядки как на доказательство того, что строгие законы об оружии, которые в Норвегии требуют, чтобы заявители были не моложе восемнадцати лет, указывают «уважительную причину» для владения оружием и получить государственную лицензию — неэффективны. «Те, кто готов нарушить законы против убийства, не заботятся о регулировании огнестрельного оружия и получат оружие независимо от того, законно это или нет», — писал Чарльз К. У. Кук в National Review. Другие критики контроля над огнестрельным оружием утверждали, что если бы другие норвежцы, включая полицию, были вооружены, стрелок мог быть остановлен раньше и убил бы меньше жертв.

После бойни независимая комиссия рекомендовала ужесточить ограничения на ношение оружия в Норвегии по ряду направлений, в том числе запретить пистолеты и полуавтоматическое оружие, но изменений не было внесено.В 2018 году норвежский парламент утвердил запрет на полуавтоматическое огнестрельное оружие, который, как ожидается, вступит в силу в 2021 году.

Япония

Сторонники контроля над огнестрельным оружием регулярно ссылаются на крайне строгие правила Японии в отношении огнестрельного оружия в тандеме с ее чрезвычайно низким уровнем убийств с применением огнестрельного оружия, который является одним из самых низких в мире: всего одна смерть в 2017 году, последний год, по которому доступны данные. Большинство видов оружия в стране являются незаконными, и это отражает довольно низкий уровень владения оружием.

В соответствии с японским законом об огнестрельном оружии и мече [PDF] допускается только дробовик, пневматическое оружие, оружие для специальных исследовательских или промышленных целей или оружие, используемое для соревнований.Однако, прежде чем будет предоставлен доступ к этому специальному оружию, необходимо пройти формальные инструкции и пройти серию письменных, психических тестов и тестов на наркотики, а также строгую проверку биографических данных. Кроме того, владельцы должны информировать власти о том, как хранится их оружие и боеприпасы, и предоставлять свое огнестрельное оружие для ежегодной проверки.

Некоторые аналитики связывают отвращение Японии к огнестрельному оружию с ее демилитаризацией после Второй мировой войны. Другие говорят, что из-за того, что общий уровень преступности в стране настолько низок, большинство японцев не видят необходимости в огнестрельном оружии.

Ответственное владение оружием — ложь

Габриэла Пескейра

Когда в прошлом году разразилась пандемия коронавируса, люди во всем развитом мире бросились покупать туалетную бумагу, воду в бутылках, дрожжи для выпечки хлеба и другие предметы первой необходимости. Американцы также запаслись оружием. В 2020 году они купили более 23 миллионов единиц огнестрельного оружия, что на 65 процентов больше, чем в 2019 году. Первые закупки оружия были особенно высокими. Всплеск не утихает и в 2021 году. В январе американцы купили 4,3 миллиона единиц оружия, что является месячным рекордом.

Прошлый год также был апогеем насилия с применением огнестрельного оружия — было застрелено больше людей, чем когда-либо с 1990-х годов, — хотя 2021 год обещает быть еще хуже. В 2020 году было одно яркое пятно. Когда американцы самоизолировались, массовым стрелкам было отказано в их обычных целях. Но по мере того, как Америка начала возвращаться к нормальной жизни, то же самое произошло и с массовыми расстрелами: 45 за один месяц с 16 марта по 15 апреля.

Шок и ужас массовых расстрелов привлекают наше внимание. Но большинство жертв наносится один за другим.Американцы используют свое оружие, чтобы открывать огонь друг по другу на барбекю на заднем дворе, преследовать и запугивать бывших супругов и любовников, грабить и нападать, а также убивать себя. Половина из почти 48 000 самоубийств, совершенных в 2019 году, была совершена с применением огнестрельного оружия. Вся эта бойня разрешена самыми либеральными законами об оружии в развитом мире.

Вы знаете это. Вы уже слышали это раньше. Возможно, вам даже надоело это слышать. Тем не менее, проблема продолжает усугубляться. Администрация Байдена разрабатывает стратегии, направленные на снижение уровня насилия с применением огнестрельного оружия, чтобы расправиться с незаконными торговцами оружием, «не допустить попадания оружия в чужие руки».«Конечно, это достойный проект, но он тоже может звучать слишком знакомо. За последнее десятилетие многие штаты смягчили свои законы об оружии, что сделало его еще более доступным.

Этой осенью Верховный суд рассмотрит дело Ассоциация стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк против Корлетта , которое может еще больше расширить права на оружие. Тринадцать лет назад в деле Округ Колумбия против Хеллера Суд впервые признал конституционное право людей владеть огнестрельным оружием как отдельных лиц, а не только как членов «хорошо регулируемой милиции».Теперь юристы нью-йоркского отделения Национальной стрелковой ассоциации будут утверждать, что Вторую поправку следует трактовать как предоставление конституционного права носить огнестрельное оружие на улицах, в парках, на детских площадках. Если NRA победит, почти 400 миллионов единиц оружия в Соединенных Штатах появятся в еще большем количестве мест, чем сейчас.

Только около 11,5 миллионов американцев охотятся в данный год, меньше, чем число тех, кто посещает профессиональное балетное представление.

Юридический подход к ограничению владения оружием и сокращению насилия с применением оружия терпит неудачу. Так же и предположение, стоящее за этим. Проведение четкой границы между якобы подавляющим большинством «ответственных», «законопослушных» владельцев оружия и теми теневыми другими, которые создают все проблемы, является разумным подходом для политиков, но это затемняет истинную природу проблемы. Нам нужно перестать обманывать себя относительно важности этого различия.

Согласно опросу Pew Research Center, до пандемии около 30 процентов взрослых американцев владели оружием. Еще 33 процента отвергли идею владения оружием.Остальные, около 36 процентов, не имели оружия на момент, когда им задавали вопрос, но либо имели оружие в прошлом, либо могли представить, что будут иметь оружие в будущем. В 2020 году наступило будущее, и миллионы из них выстроились в очереди в оружейных магазинах с долларами на стимулирование пандемии в руках.

Читайте: Американцы не совсем понимают насилие с применением огнестрельного оружия

Они покупали оружие не для охоты. Согласно последнему опросу Министерства внутренних дел, только около 11,5 миллионов американцев в каждый конкретный год охотятся, что меньше, чем число тех, кто посещает профессиональный балет или представление современного танца.

Они также не покупали оружие, чтобы играть в частную милицию. Менее 10 процентов американцев имеют арсенал из пяти и более единиц оружия. И при всей сосредоточенности на автоматах, они составляют небольшую часть огнестрельного оружия, находящегося в частных руках: примерно 6 процентов всего имеющегося оружия.

Американцы чаще всего покупают современный полуавтоматический пистолет — доступный, легкий и простой в использовании. Это оружие люди прячут в тумбочке и в бардачке машины.Это оружие они кладут в сумочку и засовывают за пояс. Почему? Две трети американских покупателей оружия объясняют, что купили его, чтобы защитить себя и свои семьи.

И здесь одновременно и ужасная трагедия пристрастия Америки к оружию, и лучшая надежда на то, чтобы положить этому конец. Практически во всех отношениях, которые можно измерить, владение огнестрельным оружием делает владельца, семью владельца и окружающих их людей менее безопасными. Закоренелый владелец оружия никогда не примет эту истину.Но 36 процентов в середине — они могут быть открыты для этого, если им помочь это воспринять.

Из январского номера 1993 года: Эрик Ларсон об истории с пистолетом

Оружие, которое американцы покупают для защиты своих близких, — это оружие, которое в конечном итоге случайно попадает в ногу, грудь или голову близкого человека. Оружие, которое американцы покупают для защиты своих маленьких детей, годами позже используется их проблемными подростками для членовредительства. Или их угоняют из машины преступники и используют в грабежах и убийствах.Или их в ярости хватают и указывают на бывшего партнера.

Запись показывает случай за случаем, когда оружие перерастает обычные споры в убийства или попытки убийства. В марте 2020 года мужчина был смертельно ранен в голову после ссоры из-за парковки в торговом центре в Атланте. Сообщается, что в августе 2020 года 75-летний домовладелец из Нэшвилла застрелил ландшафтного дизайнера за то, что тот не вытащил кусты со своей территории должным образом. По данным полиции, в ноябре 2020 года владелец оружия застрелил подростка за то, что он слишком громко включил музыку на парковке мотеля, в котором они оба остановились.

Эти инциденты необычны только в одном: все жертвы были мужчинами. Частое использование оружия в американской жизни заключается в том, чтобы доминировать над женщинами и терроризировать их. Согласно исследованию, проведенному в 2017 году, около 4,5 миллионам американских женщин угрожали партнеры с оружием или бывшие партнеры. Почти 1 миллион американских женщин выжили после того, как партнер применил против них оружие.

Отбросьте моменты гнева или злобы, и катастрофы все еще случаются, отчасти из-за коллективной самоуверенности американцев в своих навыках обращения с оружием.

Всего около 500 американцев в год умирают от непреднамеренных расстрелов. Это в четыре раза выше уровня смертности от непреднамеренной стрельбы в сопоставимых странах. Тем не менее, эта мрачная статистика по-прежнему занижает потери американцев, которые балуются с оружием. Непреднамеренные выстрелы, как правило, не приводят к летальному исходу. На их долю приходится лишь около 1 процента всех смертей от огнестрельного оружия в США. Но на их долю приходится более одной трети огнестрельных ранений в Америке — травм, которые могут сделать людей инвалидами или травмами на всю жизнь. Согласно исследованию, проведенному Школой общественного здравоохранения Блумберга при Университете Джона Хопкинса, большинство владельцев оружия не хранят свое оружие безопасным образом.Вот почему анналы полны душераздирающих историй о детях, стреляющих в себя или в других.

Дэвид Фрум: Это оружие

Прежде всего, оружие используется для самоубийств. Каждый год в результате самоубийств умирает в два раза больше американцев, чем в результате убийств. Самоубийство является второй по значимости причиной смерти среди подростков и молодых людей после несчастных случаев. Хорошая новость заключается в том, что самоубийство можно предотвратить. Большинство суицидальных попыток импульсивны, являются актом депрессии или паники. Если человек переживает попытку, он или она почти наверняка полностью переживет суицидальный порыв.Пистолет в доме значительно повышает вероятность того, что попытка самоубийства закончится смертью.

Защитники оружия противодействуют этому подсчету ненужного кровопролития, создавая кучу исследований об успешном «оборонительном использовании оружия». Оценки использования огнестрельного оружия в целях самообороны сильно разнятся: от всего лишь 60 000 случаев в год до 2,5 миллионов случаев. Более высокие оценки искажены серьезной ошибкой: они в значительной степени полагаются на отчеты самих владельцев оружия, что сопряжено с огромным риском лестной предвзятости. Если спор закручивается до тех пор, пока один человек не достанет пистолет и не станет угрожать другому, чтобы он заткнулся, владелец оружия может расценить такое использование как «оборону».Однако третья сторона может воспринять ситуацию, которая закрутилась только потому, что владелец оружия почувствовал себя вправе обострить ее. Чье восприятие должно возобладать?

Но есть еще большая нелепость в проекте подсчета «оборонительного применения оружия». На протяжении десятилетий мир был свидетелем колоссального природного эксперимента в области законов об оружии. За одним исключением, практически все развитые страны строго регламентируют огнестрельное оружие, особенно пистолеты. Если бы в аргументе об «оборонительном использовании оружия» была какая-то ценность, можно было бы ожидать, что одна снисходительная нация может похвастаться гораздо большей безопасностью.Вместо этого, одна исключительная нация — Соединенные Штаты — страдает от самых смертоносных уровней криминального насилия. Повсюду оружие порождает насилие повсюду.

В общенациональных дебатах ответственность за кровавую бойню в Америке часто возлагается на Национальную стрелковую ассоциацию. Эта группа действительно заслуживает порицания. Но NRA погрязла в скандалах и банкротствах с 2019 года без каких-либо заметных изменений в политическом балансе сил в вопросе оружия. У Америки есть проблема с оружием, потому что так много американцев обмануты множеством иллюзий о том, что оружие сделает для них, их семьи, их мира.Они представляют себе оружие защитником своего дома и близких, а не постоянным приглашением к причинению вреда, потерь и горя, которым оно гораздо чаще оказывается.

Было бы неплохо обратить вспять либеральные тенденции в оружейном законодательстве. Было бы хорошо запретить излюбленное оружие массовых стрелков. Было бы хорошо иметь более сильную систему проверки биографических данных. Было бы хорошо, если бы так много американцев не носили оружие в общественных местах.

Массовые закупки оружия в 2020 и 2021 годах привели к тому, что еще больше миллионов единиц оружия оказались в руках еще большего числа людей, не обученных ответственному использованию и хранению этого оружия.

Но даже если ничего из этого не произойдет — а признаков того, что это произойдет в ближайшее время, — мало, можно добиться прогресса в борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия, как когда-то был достигнут прогресс в борьбе с другими социальными пороками: убеждая американцев остановиться, одного за другим .

Вождение в нетрезвом виде запрещено в США с тех пор, как автомобили стали обычным явлением. Тем не менее, до 1980-х годов законы против вождения в нетрезвом виде применялись слабо. Полиция и суды снисходительно относились к нетрезвым водителям. Преступники казались такими раскаявшимися.Разве они недостаточно страдали?

Практика снисходительности начала меняться в 1980 году, когда одной решительной женщиной, Кэнди Лайтнер, была основана организация «Матери против вождения в нетрезвом виде», которая потеряла дочь из-за повторного ДТП-водителя. Из Фэйр-Оукс, штат Калифорния, MADD распространился по стране. До того, как она заставила политиков внести поправки в законы, до того, как убедила суды и полицию обеспечить соблюдение этих законов, она сделала возможными эти реформы, воздействуя непосредственно на общественное мнение. Мэдд убедил американских водителей в том, что они не слабы и не бесчеловечны, если отдают ключи от машины после того, как слишком много выпили.MADD уполномочил семьи и друзей этих водителей настаивать на сдаче ключей.

Такие культурные изменения манят сейчас. Массовые закупки оружия в 2020 и 2021 годах привели к тому, что еще больше миллионов единиц оружия оказались в руках еще большего числа людей, не обученных ответственному использованию и хранению этого оружия.

Сегодня новое поколение решительных женщин подражает MADD, на этот раз борясь с насилием с применением огнестрельного оружия. На следующий день после расстрела с применением огнестрельного оружия в Сэнди-Хук мать пятерых детей из Колорадо, Шеннон Уоттс, создала группу, численность которой сейчас составляет 6 миллионов человек: «Мамы требуют действий за чувство оружия в Америке».После крупной победы республиканцев на выборах в штате в 2014 году организация Moms Demand Action боролась в основном в обороне, помогая, например, не дать Теннесси восстановить права на оружие жестоким преступникам, а на Аляске заставить государственные университеты разрешить ношение оружия на территории кампуса. В 2020-х годах «Мамы требуют действий» и их союзники могут более фундаментально изменить национальные дебаты об оружии. Это тот вид усилий, который должен получить гораздо более широкое распространение, и не только у матерей.

Покупатели оружия в 2020–2021 годах отличаются от покупателей прошлых лет: чаще это цветные люди и женщины.Они не покупают оружие, чтобы вступить в расовую войну, свергнуть правительство или ждать Армагеддона в бункере, набитом консервированной фасолью. Они просто хотят отпугнуть грабителя или нападавшего, если тот придет.

Эти опасности реальны, и понятно, что люди боятся их и стремятся их предотвратить. Но, как и люди, которые отказываются от жизненно важных вакцин из-за боязни побочных эффектов, которые могут возникнуть сиюминутно, американские покупатели оружия становятся жертвами плохого анализа рисков.

Им нужно встретиться с бабушкой и дедушкой, которые во время готовки засунули пистолет под подушку и вернулись к трупу своей внучки. Им нужно увидеть человека в тюрьме, потому что он вышел из себя из-за парковки. Им нужно прислушаться к родителям, чей подросток нашел орудие самоубийства, которое не было заперто. Им нужно больше узнать о женщине, убитой в отделе электроники в магазине Walmart в Айдахо, когда ее 2-летний ребенок случайно выстрелил из пистолета, который она носила в сумочке.

Им нужно услышать новый призыв к совести, адресованный не параноикам и экстремалам, не милиционерам и воинам расы, а порядочному, повседневному владельцу оружия.

Вы хотите быть заботливым супругом, заботливым родителем, хорошим гражданином, патриотичным американцем? Спасите свою семью и свое сообщество от опасности, избавившись от своего оружия, особенно от пистолетов. Не ждите закона. Сделай сам; сделай это сейчас. Делайте это, потому что вы только что купили свой первый дом, делайте это, потому что вы только что женились, делайте это, потому что у вас только что родился ребенок, которым вы дорожите больше всего на свете. Пистолет, которому вы доверяете против своих страхов, сам по себе является тем, чего вы должны бояться.Пистолет — ложь.

По мере того, как все больше американцев признают ложь, они могут заметить новую мощную возможность. Освободившись от ложного мифа об оружии для защиты дома, им будет легче писать законы и проводить политику, чтобы остановить преступников и фанатиков, которые носят оружие на улицах. Выиграйте достаточное количество выборов, и федеральные суды откажутся от своей внезапной защиты оружия и вернутся к своему историческому уважению к государственному регулированию огнестрельного оружия.

Ничто из этого не будет легким, но это не невозможно.За последние полвека мы видели, как американское общество изменилось к лучшему благодаря массовым движениям, таким как #MeToo. Теперь нам нужен новый моральный расчет.

Двадцать пятьсот лет назад греческий писатель Фукидид описал прогресс цивилизации. Он сказал, что это началось, когда афиняне перестали носить оружие в своем городе и оставили этот дикий обычай варварам. Американцам давно пора усвоить этот первый урок первой демократии.

Эта статья появилась в печатном издании за октябрь 2021 года под заголовком «Ответственное владение оружием — ложь.”

Гонка вооружений в Америке: закупки оружия резко возросли во время пандемии. Он все еще актуален.

Доктор Уинтемьют из Калифорнийского университета сказал, что недавно пытался это выяснить. Он проанализировал данные федеральной проверки биографических данных с января 2018 года по первые месяцы пандемии. Его исследование показало, что больше насилия происходило в штатах, где закупки оружия выросли больше всего, но в этом участвовало множество факторов, в том числе карантин и потеря работы, и что было неясно, что именно продажи оружия были движущей силой.

Тем не менее, по его словам, всплеск покупок вызывает беспокойство, учитывая, насколько резким был рост числа убийств в прошлом году, на четверть, согласно данным ФБР. Подавляющее большинство убийств в США совершается с применением огнестрельного оружия. В этом году скачок продолжился, увеличившись примерно на 18 процентов в выборке из 37 городов за первые три месяца по сравнению с тем же периодом прошлого года. Исторически, однако, этот показатель все еще намного ниже, чем в 1990-х годах.

«Мы только что свернули за угол и попали в действительно ужасную территорию», — сказал он.

Число убийств в Лос-Анджелесе в прошлом году выросло на 36 процентов, и в городе не прекращается насилие с применением огнестрельного оружия. К середине мая число жертв стрельбы выросло на 68 процентов, а количество зарегистрированных выстрелов — на 56 процентов.

Начальник полицейского управления Лос-Анджелеса Мишель Мур заявил, что к концу апреля было изъято более 3000 единиц оружия. Он сказал, что в среднем офицеры в Лос-Анджелесе возвращают 25 единиц оружия в день, а аресты оружия в этом году выросли на 60 процентов.

«Количество пушек просто поразительно, — сказал шеф Мур.

В результате последней массовой стрельбы два человека были убиты и по меньшей мере 20 человек ранены в результате стрельбы возле банкетного зала в Хайалиа, штат Флорида, рано утром в воскресенье, сообщили официальные лица. Полиция сообщила, что три человека прибыли на белом Nissan Pathfinder, вышли из машины и начали стрелять в толпу людей возле зала.

Сторонники контроля над оружием утверждают, что большее количество оружия в обращении означает, что больше американцев умирает от оружия, и что более строгие правила и выкуп оружия спасут жизни.Защитники прав на оружие говорят, что ограничения в конечном итоге мешают законопослушным гражданам, и вместо этого выступают за усиление охраны правопорядка. Многие американцы выразили безнадежность в том, что страна когда-либо справится с насилием.

«Это фатализм», — сказал доктор Марк Розенберг, эпидемиолог, который помог создать Национальный центр по профилактике и контролю травматизма при Центрах по контролю и профилактике заболеваний. «Мы так застряли», — сказал он, описывая мысли. — У нас так много оружия.

9 мм по сравнению с.40 Калибр — Оружие

Этот мужчина был ранен пулями калибра . 40 S&W в центр тяжести, не потерял дееспособность на месте происшествия и пережил стрельбу. (Фото: Сидней Вейл)
В конце октября ФБР объявило, что планирует заменить пистолеты и боеприпасы калибра .40 S&W, которые сейчас используются его агентами, на 9-мм пистолеты и боеприпасы. Это решение широко обсуждалось, учитывая, что Бюро однажды частично обвинило характеристики 9-мм патронов в гибели двух агентов в перестрелке в Майами в 1986 году и впоследствии перешло на 10-мм, а затем на .Личное оружие 40 калибра. Это также широко распространенное решение, потому что выбор ФБР служебного пистолета и боеприпасов, вероятно, повлияет на многие другие правоохранительные органы, чтобы придать 9-миллиметровому полому наконечнику новый вид.
В январском выпуске журнала POLICE за январь 2013 г. я написал статью под названием «Убойная сила: мифы, легенды и реальность», в которой я обсудил баллистические характеристики ран различных популярных пистолетных калибров, которые я наблюдал на своем опыте в качестве хирург-травматолог и врач-тактик. Мой совет тогда и сейчас: когда дело доходит до заявлений об эффективности патронов для пистолета, не верьте шумихе. Вместо этого посмотрите на неопровержимые факты.
И теперь, когда решение ФБР вернуться к пистолетам калибра 9 мм спровоцировало очередной раунд дебатов об эффективности калибра, пришло время взглянуть на реальные характеристики патронов калибра 9 мм и .40 S&W с точки зрения раневой баллистики.
Понимание тормозной способности
Одним из наименее понятных понятий во всей раневой баллистике является останавливающая способность.Итак, прежде чем мы обсудим калибр 9 мм против .40 с точки зрения раневой баллистики, давайте определим понятие «останавливающая сила».
Я считаю, что определение останавливающей силы для правоохранительных органов должно заключаться в эффективности конкретного боеприпаса, чтобы лишить человека возможности оказывать сопротивление или оставаться угрозой для офицера, предполагаемой жертвы или самого себя.
Так как же боеприпасы достигают этого? У вас есть два варианта. Вы можете использовать очень большой снаряд с очень высокой скоростью, например, 30-мм пушечный снаряд M230 Chain Gun вертолета Apache, который производит значительную кинетическую энергию, или вы можете поместить свой выстрел туда, где он будет иметь наибольший эффект.Очевидно, что размещение выстрела — единственный реальный вариант для сотрудника правоохранительных органов.
Пуля из пистолета, выпущенная в тело человека без рубашки, вызывает определенную степень травмы из-за того, что тело поглощает энергию пули и рассеивает ее перед и вокруг траектории пули. Снаряд также прорывает ткань. Это означает, что кинетическая энергия пули создаст как постоянную полость, так и, в гораздо меньшей степени, временную полость.
Но боеприпасы для пистолета имеют приемлемую останавливающую силу только в том случае, если пуля попадает в жизненно важную структуру, которая «остановит» цель от продолжения боя.
Измерения
Хорошо, давайте вернемся к нашему конкретному обсуждению патронов калибра 9 мм и .40 S&W и рассмотрим некоторые из основных измеримых различий между этими двумя калибрами пистолетных патронов.
                            9 мм                             .40 S&W
Диаметр             9,01 мм (0,355 дюйма) 10,2 мм (0,4 дюйма)
Скорость               950–1 400 кадров в секунду                        900–1 449 кадров в секунду
Расширение          0.36–0,72 дюйма             0,4–0,76 дюйма
Никто не спорит, что для максимально быстрого выведения из строя выстрелом из пистолета он должен либо попасть в ствол мозга, либо повредить значительное количество мозговой ткани, либо вызвать очень быстрое обескровливание (кровоизлияние). С точки зрения баллистики ранения, диаметр пули ручного огнестрельного оружия отражает постоянную полость, прямое попадание в ткани или то, что фактически повреждено пулей при прохождении через ткани. Если есть поврежденный кровеносный сосуд, чем больше отверстие или повреждение, тем больше объем крови, который может покинуть сосудистую систему за период времени, вызывающий достаточно значительную потерю крови, чтобы снизить артериальное давление. вниз, чтобы заставить мозг работать не так эффективно, а затем вызвать потерю координации, из-за чего человек становится менее опасным и в конечном итоге теряет сознание … все время.
При выстреле в голову количество мозговой ткани, поврежденное пулей, приводит к различной степени недееспособности, если не поражен ствол мозга.Таким образом, при сравнении 9 мм с .40 S&W размер не имеет большого значения. Если оба расширяются до максимального диаметра в зависимости от конструкции пули, не будет достаточно большой разницы, чтобы объяснить большую степень повреждения тканей; разница между нерасширенными пулями также невелика.
Проникновение в живую ткань — игра в угадайку для обоих этих раундов. Вопреки тому, во что верят многие стрелки, измерение проникновения в баллистическом геле, имитирующем мышечную ткань, дает ограниченную полезную информацию о проникновении в человеческое тело, состоящее не только из мышц.
Слишком много переменных, чтобы точно предсказать фактическую глубину проникновения внутрь человеческого тела. Я обнаружил широкий диапазон глубины проникновения патронов калибра 9 мм и .40 при проведении операций или уходе за огнестрельными пациентами.
Больше патронов в магазине
Наше обсуждение теперь возвращается к размещению выстрела или точности ранения, а также к потенциальному количеству пуль, необходимых для увеличения или максимизации шансов ранить тело угрозы таким образом, чтобы сделать этого человека недееспособным.
Стресс влияет на точность стрельбы, но последствия стресса можно уменьшить с опытом. Цитируя Брюса Сиддла из книги «Оттачивание лезвия воина», «стресс — это вопрос восприятия, а восприятие можно изменить в процессе обучения». Тренируясь справляться с более стрессовыми ситуациями, и не тренируясь до тех пор, пока вы не сделаете это правильно, а тренируясь так, чтобы не ошибиться, вы имеете гораздо больше шансов на точные удары в стрессовых условиях.
Другими словами, правильное расположение выстрелов, которое имеет решающее значение для победы в перестрелке, должно сохраняться даже в самых напряженных обстоятельствах.Наличие большего количества патронов в магазине вашего пистолета увеличивает вероятность точных выстрелов. Поэтому ФБР решило перейти на 9-мм патрон, который обычно предлагает большее количество патронов на магазин, более быстрые и точные последующие выстрелы, меньшую воспринимаемую отдачу и очень похожие физические характеристики пули на .40 S&W.
С точки зрения хирурга-травматолога, и калибр 9 мм, и калибр .40 могут ранить, ранить, вывести из строя или убить. Тем не менее, размещение выстрела является лучшим предсказателем достижения намеченных целей.Я лечил пациентов с более чем 20 «отверстиями», которые никогда не вызывали достаточного повреждения тканей или кровотечения, чтобы вызвать их смерть. И я лечил пациентов с одной «дыркой», которая умерла. Помните, речь идет о способности конкретного калибра боеприпаса с улучшенными характеристиками пули остановить угрозу, не живую или умирающую, а просто временно или навсегда вывести угрозу из строя.
Отчет ФБР о стрельбе 29 ноября 2006 г. из полицейского управления Пенсильвании, в которой участвовал офицер, представляет интерес для чтения по этой теме.Нападавший был ранен выстрелом в грудь и живот из 180-гранного патрона
.
.40 S&W современные патроны с полой головкой, а также патроны .223 от M4. При вскрытии было обнаружено, что в него выстрелили 17 раз, из его тела вышло 11 пуль. Несмотря на эти многочисленные раны, он боролся с офицерами, пытавшимися надеть на него наручники, прежде чем он умер.
Ограничения баллистического геля
Найдутся люди, которые прочитают эту статью и будут утверждать, что ранние работы Др.Мартин Факлер был высечен на камне, хотя на самом деле он предоставил значительное количество качественных данных о баллистике ран, но сохранял непредвзятость, понимая ограничения таких имитаторов, как баллистический гель. Это лучше всего представлено в редакционной статье, которую он написал о статье, опубликованной в Журнале Международной ассоциации баллистики ран, Зимний том 1991 г. , стр. 10-13, Э.Дж. Вольберг.
Рассматриваемая статья представляла собой исследование вскрытия, проведенное судмедэкспертом при выстрелах «только в туловище» с задержкой пули, при этом отмечалось, что пациенты исключались, если была поражена кость или имело место чрезмерное проникновение.Эти данные сравнивались с данными по желатину для 9-мм 147-грановой пули Winchester с полым острием. Гель продемонстрировал глубину проникновения от 12 до 14 дюймов, а результаты вскрытия (пуля прошла только через мягкие ткани) — от 10 до 17 дюймов. Вывод автора: «На основании сопоставления данных по пробитию живой ткани 9-мм 147-грановой пулей с пробными выстрелами той же пули в желатин делается вывод, что желатин может быть полезным предиктором характеристик пробития и разлета этой пули при выстреле. в туловище человека.»
Редакционный комментарий доктора Факлера к этому заявлению и исследованию: «То, что здесь сделал Джин Вольберг, — это то, что должно делать каждое здравомыслящее агентство LE. Скептицизм и осмысленное сравнение — суть здравого смысла и всей научной мысли… Не верьте. что ваш имитатор ткани является хорошим предиктором только потому, что какая-то армейская лаборатория или ФБР используют его и так говорят — проверьте сами».
Очевидные недостатки этого исследования, связанные со сравнением геля и аутопсии, заключались в том, что если пуля попала в кость, это сделало бы сравнение геля недействительным; гель представляет собой только имитатор мягких тканей.Также были исключены исходы всех жертв; они жили, умерли сразу или умерли позже?
Таким образом, когда ФБР решило перейти с 0,40 на 9 мм, это, вероятно, было сделано после тщательного тестирования, оценки, учета фактических ран с указанием степени полученных травм, степени подготовки, необходимой для поддержания точности попадания выстрела, а также многих других. другие факторы, еще не доступные общественности.
Подумайте о себе в стрессовых условиях, используя оружейную платформу и боеприпасы, которые максимизируют ваши навыки и подготовку; ограничил отдачу и сделал последующие выстрелы более быстрыми и точными; и дал вам большую емкость магазина, чтобы вы могли свести к минимуму вероятность необходимости физических манипуляций для выполнения тактической перезагрузки в попытках остановить угрозу.
Факты ясны; не каждая пуля, вошедшая в тело, остановит угрозу. Сильное кровотечение требует времени, и время до потери трудоспособности непредсказуемо, если не поражен ствол мозга или не разрушено сердце, и даже в этом случае у человека остается 10–15 секунд жизни. Чем больше повреждений большего количества структур, тем выше потенциал выведения из строя, а когда это точные выстрелы, результаты более предсказуемы, чтобы иметь ожидаемый результат.
Сидней Вейл, доктор медицины, FACS, заведующий отделением травматологии и хирургической интенсивной терапии, а также директор программы тактической медицины в Медицинском центре Марикопа в Фениксе.Он также является медицинским директором группы экстренного реагирования на тактические травмы (Tac-TIR), Коутаун, Пеория, Аризона; директор тактической медицинской программы SWAT для DPS Аризоны; и старший инструктор Международной школы тактической медицины.
Психология оружия: риск, страх и мотивированные рассуждения
Айш Г. , Келлер Дж. (2016). Что происходит после призывов к новым ограничениям на оружие? Продажи растут. Газета «Нью-Йорк Таймс. https://www.nytimes.com/interactive/2015/12/10/us/gun-sales-terrorism-obama-restrictions.HTML. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Altheide DL (2019) Стрельба в Колумбине и дискурс страха. Am Behav Sci 52:1354–1370
Статья Google Scholar
Американская психологическая ассоциация (2019). Треть взрослых американцев говорят, что страх перед массовыми расстрелами мешает им посещать определенные места или мероприятия. Пресс-релиз, 15 августа 2019 г. https://www.apa.org/news/press/releases/2019/08/fear-mass-shooting.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Англемейер А., Хорват Т., Резерфорд Г. (2014) Доступность огнестрельного оружия и риск самоубийства и виктимизации убийства среди членов домохозяйства: систематический обзор и метаанализ. Энн Инт Мед 160:101–110
Google Scholar
Этчли П. , Этвуд С., Боултон А. (2011) Выбор молодых водителей в текстовом сообщении и вождении: поведение может формировать отношение. Accid Anal Prev 43:134–142
PubMed Статья Google Scholar
Эйрес I, Донохью III JJ (2003) Гипотеза о том, что чем больше оружия сбито, тем меньше преступлений.Stanf Law Rev 55:1193–1312
Google Scholar
Азраэль Д., Хеменуэй Д. (2000 г.) «В безопасности собственного дома»: результаты национального опроса об использовании оружия в домашних условиях. Soc Sci Med 50: 285–291
CAS пабмед Статья Google Scholar
Азраэль Д., Хепберн Л., Хеменуэй Д., Миллер М. (2017) Запасы и потоки огнестрельного оружия в США: результаты Национального обзора огнестрельного оружия 2015 года.Рассел Сейдж нашел J Soc Sci 3:38–57
Google Scholar
Barry CL, Webster DW, Stone E, Crifasi CK, Vernick JS, McGinty EE (2018) Общественная поддержка политики предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия среди владельцев оружия и лиц, не имеющих оружия, в 2017 г. Am J Public Health 108:878– 881
ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Бхатия Р. (2019). Оружие, ложь и страх: разоблачение сценария обмена сообщениями NRA.Центр американского прогресса. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/reports/2019/04/24/468951/guns-lies-fear/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Браман Д., Кахан Д.М. (2006) Преодоление страха перед оружием, страха перед контролем над оружием и страха перед культурной политикой: построение лучших дебатов об оружии. Эмори Лоу Дж. 55: 569–607
Google Scholar
Кук П.Дж., Людвиг Дж. (1997). Оружие в Америке: национальное исследование частного владения и использования огнестрельного оружия.Национальный институт юстиции. https://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Шанель О., Чичильский Г. (2009) Влияние страха на решения: экспериментальные данные. J Риск не определен 39(3):271–298
МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Кук П.Дж., Людвиг Дж. (1998) Использование оружия в целях самообороны: новые данные национального исследования. J Quant Criminol 14:111–131
Статья Google Scholar
Cramer CE, Burnett D (2012).Жесткие цели: когда преступники сталкиваются с вооруженным сопротивлением граждан. Институт Катона https://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/WP-Tough-Targets.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Craven J (2017). Почему чернокожие владеют оружием. Хаффингтон пост. https://www.huffpost.com/entry/black-gun-ownership_n_5a33fc38e4b040881bea2f37. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Cummings P, Koepsell TD (1998) Увеличивает или снижает риск смерти владение огнестрельным оружием? JAMA 280:471–473
CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Дальберг Л. Л., Икеда Р.М., Кресноу М. (2004) Оружие в доме и риск насильственной смерти в доме: результаты национального исследования.Am J Epidemiol 160:929–936
PubMed Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Дефилиппис Э., Хьюз Д. (2015). Миф, лежащий в основе оборонительного владения оружием: оружие скорее навредит, чем принесет пользу. Политико. https://www.politico.com/magazine/story/2015/01/defensive-gun-ownership-myth-114262. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Депетрис-Шовен Э (2015) Страх перед Обамой: эмпирическое исследование спроса на оружие и США.С. 2008 президентские выборы. J Pub Econ 130:66–79
Статья Google Scholar
Доэрти Б. (2015). Как подсчитать использование оружия в целях обороны: ни опросы, ни отчеты СМИ и полиции не отражают важность частного владения оружием. Причина. https://reason.com/2015/03/09/how-to-count-the-defensive-use-of-guns/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Дауд-Эрроу Б., Хилл Т.Д., Бердетт А.М. (2019) Владение оружием и страх.SSM Pop Health 8:100463
Статья Google Scholar
Fox JA, DeLateur MJ (2014) Массовые расстрелы в Америке: выход за пределы Ньютауна. Отдел убийств 18:125–145
Статья Google Scholar
Галеа С., Абдалла С.М. (2019) Здоровье населения и социальное значение оружия. Palgrave Comm 5:111
Статья Google Scholar
Грэм Д.А.TSA не работает и никогда не работала. Атлантический океан. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/06/the-tsa-doesnt-work-and-maybe-it-doesnt-matter/394673/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Хан Р.А., Билуха О., Кросби А., Фуллилов М.Т., Либерман А., Москицки Э., Синдер С., Тума Ф., Брисс П.А., Целевая группа по профилактическим службам на уровне сообщества (2005 г. ) Законы об огнестрельном оружии и сокращение Насилие: систематический обзор. Am J Prev Med 28:40–71
PubMed Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Хансен П.Г., Сков Л.Р., Сков К.Л. (2016) Сделать выбор в пользу здорового образа жизни проще: регулирование или подталкивание.Annu Rev Public Health 37: 237–51
PubMed Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Харриот М. (2018). Отчет: белые люди накапливают оружие, потому что боятся чернокожих. Корень. https://www.theroot.com/report-white-men-stockpile-guns-because-they-re-afraid-1823779218. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Хазелтон М.Г., Неттл Д. (2006) Параноидальный оптимист: интегративная эволюционная модель когнитивных искажений.Pers Soc Psychol Rev 10:47–66
PubMed Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Хаузер В. , Клек Г. (2013) Оружие и страх: улица с односторонним движением? Преступность 59:271–291
Статья Google Scholar
Хеменуэй (1997) Обзорное исследование и использование оружия для самообороны: объяснение чрезмерно завышенных оценок. J Криминальное право Criminol 87:1430–1445
Статья Google Scholar
Хеменуэй Д., Азраэль Д., Миллер М. (2000) Использование оружия в США: результаты двух национальных опросов.Inj Prev 6:263–267
CAS пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Hemenway D (2011) Риски и преимущества оружия в доме. Am J Lifestyle Med 5:502–511
Статья Google Scholar
Хиберт М. (2012) На пути к синтезу когнитивных искажений: как зашумленная обработка информации может повлиять на принятие решений человеком. Psychol Bull 138:211–237
Статья Google Scholar
Джослин М.Р., Хайдер-Маркель Д.П. (2017) Владение оружием и корыстная атрибуция трагедий с массовыми расстрелами.Soc Sci Quart 98:429–442
Статья Google Scholar
Кахан Д.М., Браман Д. (2003) Больше статистики, меньше убеждения: культурная теория восприятия риска оружия. Univ Penn Law Rev 151:1291–1327
Статья Google Scholar
Калесан Б., Вильярреал, доктор медицины, Киз К.М., Галеа С. (2016) Владение оружием и социальная культура обращения с оружием. Inj Prev 22:216–220
PubMed Статья Google Scholar
Келлерманн А.Л., Рей Д.Т. (1986) Защита или опасность? Анализ смертей от огнестрельного оружия в быту.N Engl J Med 314:1557–1560
CAS пабмед Статья Google Scholar
Келлерманн А. Л., Ривара Ф.П., Рашфорт Н.Б., Бэнтон Дж.Г., Рей Д.Т., Франсиско Дж.Т., Лоччи А., Продзински Дж., Хэкман Б.Б., Сомес Г. (1993) Владение оружием как фактор риска домашнего убийства. N Engl J Med 329:1084–1091
CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Келлерман А.Л., Сомес Г., Ривара Ф., Ли Р., Бантон Дж. (1998) Травмы и смертельные случаи в результате применения огнестрельного оружия в домашних условиях.J Trauma Inj Infect Crit Care 45:263–267
Статья Google Scholar
Келли К. (2019) Я левый анархист. Оружие не только для правого вингеро. Голос. https://www.vox.com/first-person/2019/7/1/18744204/guns-gun-control-anarchism. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Kleck G (2015) Использование оружия в целях самообороны — это не миф: почему мои критики до сих пор ошибаются. Политико. https://www.politico.com/magazine/story/2015/02/defensive-gun-ownership-gary-kleck-response-115082. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Клек Г., Кованджич Т., Сабер М., Хаузер В. (2011) Влияние предполагаемого риска и виктимизации на планы по покупке оружия для самозащиты. J Crim Justice 39:312–319
Статья Google Scholar
Клек Г., Герц М. (1995) Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и характер самообороны с применением огнестрельного оружия. J Криминальное право Criminol 86:150–187
Статья Google Scholar
Клек Г., Герц М. (1998 г.) Ношение оружия для защиты: результаты национального опроса по вопросам самообороны.J Res Crime Delinquency 35:193–224
Статья Google Scholar
Копер К.С., Вудс Д.Дж., Рот Дж.А. (2004 г.) Обновленная оценка федерального запрета на штурмовое оружие: влияние на рынки оружия и насилие с применением огнестрельного оружия, 1994–2003 гг. https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/204431.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Кунда З. (1990) Дело о мотивированных рассуждениях. Psychol Bull 108:480–498
CAS пабмед Статья Google Scholar
Lee LK, Fleegler EW, Farrell C, Avakame E, Srinivasan S, Hemenway D, Monuteaux MC (2017) Законы об огнестрельном оружии и убийства с применением огнестрельного оружия: систематический обзор.JAMA Int Med 177:106–119
Статья Google Scholar
Лернер Дж. С., Ли Ю., Вальдесоло П., Кассам К. С. (2015) Эмоции и принятие решений. Ann Rev Psychol 66:799–823
Статья Google Scholar
Левенштейн Г.Ф., Вебер Э.У., Хси К.К., Уэлч Н. (2001) Риск как чувства. Psychol Bull 127: 267–286
CAS пабмед Статья Google Scholar
Lott JR (1998) Больше оружия, меньше преступлений. University of Chicago Press, Чикаго
Google Scholar
Lott JR (1999) Больше оружия, меньше преступлений: ответ Эйресу и Донохью. Йельская исследовательская работа по юриспруденции и экономике №. 247 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=248328. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Матьяско Дж. Л., Коули Дж. Х., Бейкер-Геринг М., Йокум Д. В. (2016) Применение поведенческой экономики к политике общественного здравоохранения: наглядные примеры и перспективные направления.Am J Prev Med 50:S13–S19
PubMed ПабМед Центральный Статья Google Scholar
МакДауэлл Д., Лофтин С., Прессер С. (2000) Измерение использования огнестрельного оружия в целях обороны: методологический эксперимент. J Quant Criminol 16:1–19
Статья Google Scholar
Mencken FC, Froese P (2019) Оружейная культура в действии. Soc Prob 66:3–27
Статья Google Scholar
Metzl J (2019) Что означает оружие: символическая жизнь огнестрельного оружия.Palgrave Comm 5:35
ОБЪЯВЛЕНИЕ Статья Google Scholar
Мойер М.В. (2017). Доказательства показывают, что больше оружия не остановит больше преступлений. Sci Am https://www.scientificamerican.com/article/more-guns-do-not-stop-more-crimes-evidence-shows/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Национальный исследовательский совет (2005 г.) Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор. Издательство национальных академий, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
О’Брайен К., Форрест В., Лайнотт Д., Дейли М. (2013) Расизм, владение оружием и контроль над ним: предвзятое отношение белых в США может влиять на политические решения.PLoS ONE 8(10):e77552
РЕКЛАМА пабмед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar
Пачур Т. , Хертвиг Р., Штайнманн Ф. (2012) Как люди оценивают риски: эвристика доступности, эвристика влияния или и то, и другое? Приложение J Exp Psychol 18:314–330
PubMed Статья ПабМед Центральный Google Scholar
Педерсон Дж., Холл Т.Л., Фостер Б., Коутс Дж.Е. (2015) Владение оружием и отношение к контролю над оружием у пожилых людей: пересмотр теории личных интересов.Am J Soc Sci Res 1:273–281
Pew Research Center (2017) Сложные отношения Америки с оружием. https://www.pewsocialtrends.org/wp-content/uploads/sites/3/2017/06/Guns-Report-FOR-WEBSITE-PDF-6-21.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Пьер Дж. М. (2015) Психология оружия. Псих Невидимый. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/201510/the-psychology-guns. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Плувиано С., Ватт С., Делла Салла С. (2017 г.) В памяти осталась дезинформация: провал трех стратегий вакцинации. ПЛОС ОДИН 23(7):e0811640
Google Scholar
RAND (2018) Проблемы определения и измерения использования оборонительного оружия. https://www.rand.org/research/gun-policy/analysis/essays/defensive-gun-use.html. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Роджерс П., Уэбли П. (2001) «Это могли быть мы!»: когнитивные и социально-психологические факторы в национальной лотерее Великобритании. Appl Psychol Int Rev 50:181–199
Статья Google Scholar
Рострон А (2018 г.) Поправка Дикки о федеральном финансировании исследований насилия с применением огнестрельного оружия: юридическое обсуждение.Am J Public Health 108:865–867
PubMed ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Словик П., Финукейн М.Л., Петерс Э., МакГрегор Д.Г. (2007) Эвристика аффекта. Eur J Oper Res 177: 1333–1352
МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Smith TW (1997) Призыв к перемирию в войне ДГУ. J Криминальное право Criminol 87:1462–1469
Статья Google Scholar
Smith JA (2018) Почему белые люди накапливают оружие? Научные блоги.https://blogs.scientificamerican.com/observations/why-are-white-men-stockpiling-guns/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Smith TW, Son J (2015). Заключительный отчет общего социального опроса: Тенденции владения оружием в США, 1972–2014 гг. http://www.norc.org/PDFs/GSS%20Reports/GSS_Trends%20in%20Gun%20Ownership_US_1972-2014.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Стробе В., Леандер Н.П., Круглански А.В. (2017) Опасен ли мир снаружи? Мотивационные предрассудки владения оружием в Америке.Pers Soc Psychol Bull 43: 1071–1085
PubMed Статья Google Scholar
Страуд А (2012) Хорошие парни с оружием: гегемонистская мужественность и скрытые пистолеты. Gend Soc 26:216–238
Статья Google Scholar
Санстейн К. Р. (2003) Терроризм и пренебрежение вероятностью. J Риск не определен 26:121–136
МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar
Санстейн К.Р., Зекхаузер Р. (2011) Чрезмерная реакция на пугающие риски.Environ Resour Econ 48:435–449
Статья Google Scholar
Тарк Дж., Клек Г. (2004) Сопротивление преступлению: влияние действий жертвы на результаты преступлений. Криминол 42:861–909
Статья Google Scholar
Тверски А., Канеман Д. (1974) Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения. Наука 185:1124–1131
ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Вача Э.Ф., Маклафлин Т.Ф. (2000) Влияние бедности, страха перед преступностью и виктимизации от преступлений на хранение огнестрельного оружия для защиты и небезопасные методы хранения оружия. Обзор и анализ с рекомендациями по политике.Городское образование 35:496–510
Статья Google Scholar
Vacha EF, McLaughlin TF (2004) Рискованное поведение с огнестрельным оружием в малообеспеченных семьях детей начальной школы: влияние бедности, страха перед преступностью и виктимизации от преступлений на хранение и хранение огнестрельного оружия. J Fam Violence 19:175–184
Статья Google Scholar
Уоллес Л.Н. (2015) Реагирование на насилие с помощью оружия: массовые расстрелы и приобретение оружия.Soc Sci J 52:156–167
Статья Google Scholar
Webster DW, Wintemute GJ (2015) Влияние политики, направленной на то, чтобы не допустить огнестрельного оружия к лицам из групп высокого риска. Ann Rev Public Health 36:21–37
Статья Google Scholar
Верц Дж. , Азраэль Д., Хеменуэй Д., Соренсон С., Миллер М. (2018) Различия между новыми и давними владельцами оружия в США: результаты национального опроса.Am J Public Health 108:871–877
PubMed ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Wiebe DJ (2003) Риск убийства и самоубийства, связанный с огнестрельным оружием в доме: национальное исследование случай-контроль. Ann Emerg Med 47:771–782
Статья Google Scholar
Уиллис Дж. (2010). Я был противником оружия, пока меня не преследовали. Салон. https://www.salon.com/2010/10/21/buying_gun_protect_from_stalker/.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Wintemute GJ (2008) Оружие, страх, конституция и здоровье населения. N. Engl J Med 358:1421–1424
CAS пабмед Статья Google Scholar
Вольфсон Дж. А., Терет С. П., Азраэль Д. , Миллер М. (2017) Общественное мнение США о ношении огнестрельного оружия в общественных местах. Am J Public Health 107:929–937
PubMed ПабМед Центральный Статья Google Scholar
Wolpert RM, Gimpel JG (1998) Личный интерес, символическая политика и общественное отношение к контролю над оружием.Polit Behav 20:241–262
Статья Google Scholar
Возняк К.Х. (2017) Общественное мнение о контроле над оружием после Сэнди Хук. Crim Just Pol Rev 28:255–278
Статья Google Scholar
Вюртенберг Н. (2018). Права на оружие нужны для того, чтобы белые мужчины оставались на вершине. Вашингтон пост. https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2018/03/09/gun-rights-are-about-keeping-white-men-on-top.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Больше оружия не остановит больше преступлений, доказательства свидетельствуют
После того, как я нажал на курок и оправился от отдачи, я медленно перефокусировал взгляд на цель. Вот оно — крошечный, но четкий кружок рядом с глазом зомби, первое отверстие от пули, которое я когда-либо проделал. Я посмотрел на дрожащий «Глок-19» в своих руках. Меня охватила быстрая и сильная эмоциональная трансформация. За считанные секунды я превратился из нервозного и даже испуганного в воодушевленный и неприступный — и именно тогда я понял, почему миллионы американцев верят, что оружие защищает их.
Я стоял на стрельбище в 15 милях к югу от Кеннесо, штат Джорджия, в месте, известном как «Оружейный город Америки» из-за закона, обязывающего жителей иметь огнестрельное оружие. Это был второй день моей четырехдневной поездки, в которую я отправился, чтобы расследовать спорное и популярное утверждение, сделанное оружейным лобби: чем больше оружия защищает больше людей от преступности.
Оружие унесло жизни более 36 000 американцев в 2015 году, и эта и другие тревожные статистические данные заставили многих задаться вопросом, будет ли лучше нашей нации, если огнестрельное оружие будет в меньшем количестве рук. Однако сторонники оружия утверждают прямо противоположное: убийства, преступления и массовые расстрелы происходят из-за того, что в достаточном количестве мест недостаточно оружия. Вооружение большего числа людей сделает нашу страну более безопасной и мирной, говорят они, потому что преступники не будут доставлять неприятностей, если будут знать, что их окружают вооруженные хорошими парнями.
В конце концов, по данным Национальной стрелковой ассоциации Америки (NRA), с 1991 года американцы приобрели 170 миллионов новых единиц оружия, а количество убийств резко сократилось. Дональд Трамп, когда баллотировался в президенты, рассказал о бойне в 2015 году в Сан-Бернардино, штат Калифорния., что «если бы у нас было оружие в Калифорнии на другой стороне, где пули летели бы в другом направлении, у вас бы сейчас не было 14 или 15 погибших». Майк Уоткинс, полицейский, ставший инструктором по огнестрельному оружию на полигоне Кеннесо, выразился так: «Если я плохой парень и знаю, что здесь есть оружие, это не то место, куда я, очевидно, захочу пойти. и сделать что-нибудь плохое».
Gun City: Кеннесо, штат Джорджия, недалеко от Атланты, действует закон, требующий от граждан владения огнестрельным оружием ( 1 ). В Губернаторском стрелковом клубе за городом люди тренируются в стрельбе по мишеням ( 2 ).Предоставлено: Бен Роллинз,
. Есть ли правда в этом утверждении? Идеальным экспериментом было бы интервенционное исследование, в котором ученые отслеживали бы, что произошло в течение нескольких лет после того, как оружие было передано сообществам, свободным от оружия, а все остальное осталось прежним. Но, увы, в США нет сообществ, свободных от оружия, и этичность проведения такого исследования сомнительна. Вместо этого ученые сравнивают то, что происходит с людьми, вооруженными оружием, в густонаселенных регионах с тем, что происходит с людьми и местами, где мало огнестрельного оружия.Они также изучают, имеют ли жертвы преступлений больше или меньше шансов владеть оружием, чем другие, и отслеживают, что происходит, когда законы упрощают людям ношение оружия или использование его для самообороны.
Большая часть этого исследования — а было проведено несколько десятков рецензируемых исследований — опровергает идею о том, что оружие останавливает насилие. В исследовании 2015 года с использованием данных ФБР и Центров по контролю и профилактике заболеваний, например, исследователи из Бостонской детской больницы и Гарвардского университета сообщили, что было 6 нападений с применением огнестрельного оружия.В 8 раз чаще встречается в штатах с наибольшим количеством оружия, чем в штатах с наименьшим. Также в 2015 году объединенный анализ 15 различных исследований показал, что люди, имевшие дома доступ к огнестрельному оружию, почти в два раза чаще были убиты, чем люди, у которых его не было.
Эти доказательства накапливались медленно из-за ограничений, наложенных Конгрессом на одного из крупнейших в стране спонсоров исследований травм, CDC. С середины 1990-х агентство было фактически лишено возможности поддерживать исследования насилия с применением огнестрельного оружия. И NRA, и многие владельцы оружия подчеркнули небольшое количество исследований, указывающих на обратное.
Я вырос в Джорджии, поэтому решил поездить по этому штату и по Алабаме, где в ткань повседневной жизни вшита вера в то, что оружие спасает хороших людей. Я хотел ознакомиться с научными данными и послушать людей с соответствующим опытом: полицейских, выборных должностных лиц, владельцев оружия, исследователей травм и экспертов по огнестрельному оружию, таких как Уоткинс, которые стояли рядом со мной, когда я нажимал на курок «Глока».
Авторы и права: Джен Кристиансен; Источники: «Владение оружием как фактор риска убийства 7 октября 1993 года; «Домашнее самоубийство в связи с владением оружием», Артур Л. Келлерманн и др., New England Journal of Medicine , Vol. 327, № 7; 13 августа 1992 г.; «Риск убийства и самоубийства, связанный с огнестрельным оружием в доме: национальное исследование случай-контроль», Дуглас Дж. Вибе, в Annals of Emergency Medicine , Vol 41, No. 6; Июнь 2003 г.
Чтобы понять, как оружие влияет на насилие, лучше всего начать с Кеннесоу.15 марта 1982 года в этом городе в 24 милях к северу от Атланты был принят спорный закон: «для обеспечения и защиты безопасности, безопасности и общего благосостояния города и его жителей» Кеннесо требовал, чтобы каждый глава семьи владел огнестрельное оружие и боеприпасы.
Спустя почти 35 лет после того, как закон был принят, я ехал по улице Чероки в Кеннесо, пока не добрался до пристройки полиции Центра Бобби Гранта, небольшого кирпичного здания, расположенного перед большой водонапорной башней. В пристройке находятся городские детективы; Главный полицейский участок находится в четверти мили вниз по улице.Я взяла домофон рядом с запертой дверью и загудела. Через секунду меня впустил крупный мужчина с усами и эспаньолкой, который явно ждал меня. Он представился как лейтенант Крейг Грейдон, человек, с которым я должен был встретиться.
Грейдон возглавляет отдел уголовных расследований Кеннесо и отслеживает всю статистику преступности в городе. Он привел меня обратно в свой темный кабинет, где на компьютере светилась заставка актеров из старого телесериала « Неприкасаемые », где Роберт Стэк играл главную роль в роли федерального агента Элиота Несса.Прадед и отец Грейдона служили в правоохранительных органах. «Сколько себя помню, я пользовался оружием всех видов, — сказал он.
Kennesaw гордится своим законом об оружии. «Заключенных арестовывали по другим обвинениям в этом районе, и они говорили: «Нет, я бы никогда не взламывал дом в Кеннесо», — сказал Грейдон. Городские власти заявляют, что через год после принятия закона количество краж со взломом в Кеннесо сократилось более чем вдвое; к 1985 году они снизились на 80 процентов. «Это был коммерческий аргумент для города», — по словам Дэвида Макдауэлла, криминолога из Университета Олбани, С.У.Н.Ю. Щедрое внимание средств массовой информации, которое получил закон, вероятно, помогает: дело не только в том, что у жителей Кеннесо есть оружие; дело в том, что все знают, что у жителей Кеннесо есть оружие. (Тем не менее, это правило никогда не соблюдалось, и, по оценкам Грейдона, только около половины жителей Кеннесо владеют огнестрельным оружием.)
Но хотя число краж со взломом в Кеннесо резко сократилось после 1981 года, эта статистика может ввести в заблуждение. МакДауэлл внимательно изучил цифры и заметил, что 1981 год был аномалией — в этом году было совершено на 75 % больше краж со взломом, чем в среднем за предыдущие пять лет.Неудивительно, что последующие годы выглядели великолепно по сравнению с ними. Макдауэлл изучил количество краж со взломом до и после, используя 1978, 1979 или 1980 годы в качестве отправной точки вместо 1981 года, и, как он сообщил в статье 1989 года, предполагаемое падение преступности исчезло. В Кеннесо всегда было минимальное количество преступлений, что может быть больше связано с жителями и местоположением, чем с количеством оружия.
Тем не менее, в Кеннесо, который ощущается как типичный маленький город, а не какой-то обезумевший от оружия городок, я почувствовал, что данные не имеют значения для многих людей. Подобное было и в других местах, которые я посещал. Что важнее, так это очевидная логика: оружие останавливает преступников, поэтому оно обеспечивает безопасность людей. За ночь до встречи с Грейдоном я посетил лекцию юриста по Второй поправке в Стоун-Маунтин, штат Джорджия, в 30 милях к юго-востоку от Кеннесо. В какой-то момент адвокат упомянул Сэмюэля Кольта, популяризировавшего револьвер в середине 19 века. «Я не видел статистику, но должен предположить, что случаи изнасилований и ограблений с применением силы резко сократились, когда они стали массовыми», — сказал он.Числа и статистика, другими словами, были почти не нужны — все просто знают , что где больше оружия, там меньше преступности.
Что говорят исследования? Безусловно, самая известная серия исследований по этому вопросу была проведена в конце 1980-х и 1990-х годах Артуром Келлерманном, ныне деканом Медицинской школы им. Ф. Эдварда Эберта в Университете унифицированных служб медицинских наук, и его коллегами. В одном из них, опубликованном в 1993 году в New England Journal of Medicine и профинансированном CDC, он и его коллеги идентифицировали 444 человека, которые были убиты в период с 1987 по 1992 год дома в трех городах США.S. — округ Шелби, штат Теннесси, округ Кинг, штат Вашингтон, и округ Кайахога, штат Огайо, — а затем собрал подробности о них и их смерти от местной полиции, судмедэкспертов и людей, которые были близки к жертвам. Они обнаружили, что наличие оружия в доме было связано с почти трехкратным увеличением вероятности того, что кто-то будет убит дома членом семьи или близким знакомым.
Вера против цифр: Крейг Грейдон из полиции Кеннесо говорит, что преступники могут бояться вламываться в дома в его городе, но анализ уровня преступности не связывает снижение с законом об огнестрельном оружии.Предоставлено: Бен Роллинз,
. Эти результаты прямо противоречат обоснованию, которое я постоянно слышал в Джорджии, и это может быть связано с тем, что человеческое поведение намного сложнее, чем предсказывает простая логика. Исследователи утверждают, что даже если хранение оружия дома предотвращает случайные взломы, оно также может изменить поведение владельца оружия таким образом, что это лицо и его или ее семья будут подвергаться большему риску. «Тот факт, что у вас есть пистолет, может означать, что вы делаете то, чего делать не должны: вы рискуете, на что в противном случае не должны были бы рисковать; вы посещаете места, где на самом деле небезопасно, но вы чувствуете себя в безопасности», — говорит Дэвид Хеменуэй, директор Гарвардского исследовательского центра по контролю травматизма.Этот дополнительный риск может перевесить любые защитные эффекты.
Существует также тот факт, что чем больше оружия, тем больше у людей возможностей украсть его и использовать в гнусных целях. Действительно, Грейдон сказал мне, что одной из проблем с преступностью в Кеннесо является кража оружия, поэтому полицейское управление Кеннесо призывает жителей запирать свое оружие. С другой стороны, NRA выступает против законодательства, требующего безопасного хранения оружия.
Первоначальная работа Келлерманна и его коллег подверглась критике за недостаточное использование статистического контроля.Поэтому они опубликовали другие исследования, подтверждающие связь между оружием и насилием. В одном из них они обнаружили, что наличие оружия в доме было связано с почти пятикратным увеличением вероятности самоубийства. (Каждый год от самоубийств с применением огнестрельного оружия умирает больше американцев, чем от убийств с применением огнестрельного оружия.) В другом, опубликованном в 1998 году, они сообщали, что огнестрельное оружие дома в четыре раза чаще становится причиной случайной стрельбы, в семь раз чаще используется при нападении или убийстве. и в 11 раз более вероятно, что они будут использованы при самоубийстве, чем для самообороны.
Исследование попало в заголовки New York Times и Washington Post . Это также привело в ярость оружейное лобби, которое начало войну против исследований в области оружия, которая продолжается и по сей день.
Одним из ветеранов той войны является исследователь травм Марк Розенберг. Я поехал в дом Розенберга в районе Атланты — всего в 15 милях от того места, где я жил в детстве — после выхода из полицейского управления Кеннесо, и мы сели в его гостиной. В конце 1990-х Розенберг был директором Национального центра CDC по предотвращению и контролю травматизма, который затем финансировал и изучал насилие с применением огнестрельного оружия.Он сказал, что был уволен из агентства в 1999 году за то, что продвигал это исследование, несмотря на политическую оппозицию, хотя его начальник в то время, с которым я связался, не согласился с тем, что действия Розенберга по исследованию оружия стали причиной его увольнения.
Преступники? Майк Уоткинс, инструктор по огнестрельному оружию из Джорджии, утверждает, что «если я плохой парень и знаю, что здесь есть оружие, это не то место, куда я, очевидно, захочу пойти». Фото: Бен Роллинз
Я спросил Розенберга, что произошло после публикации результатов исследований Келлермана. «НРА начала многоплановую атаку на нас, — рассказал он. «Они назвали CDC выгребной ямой ненужной науки». Действительно, вскоре после того, как ранние исследования Келлерманна были опубликованы, NRA опубликовало в своем официальном журнале American Rifleman статью, призывающую читателей протестовать против использования CDC налоговых долларов для «проведения псевдонаучных исследований против оружия, замаскированных под исследования». ” Ассоциация также попросила Управление научной честности Национального института здравоохранения провести расследование в отношении Келлерманна и его коллег, но оно отказалось.Тодд Адкинс, нынешний директор по исследованиям и информации в Институте законодательных действий NRA, сообщил мне по электронной почте, что ассоциация отреагировала на то, что ученые CDC начали кампанию, чтобы убедить американцев в том, что огнестрельное оружие представляет угрозу для общественного здравоохранения, и проигнорировали данные о том, что не поддержал эту идею.
Пока спор продолжался, представитель штата Арканзас Джей Дики внес дополнение в законопроект о расходах Центра по контролю и профилактике заболеваний от 1996 года, согласно которому ни одно из его средств не должно использоваться для пропаганды или продвижения контроля над оружием.Конгресс также урезал 2,6 миллиона долларов из бюджета CDC, ровно столько же, сколько было выделено на исследования огнестрельного оружия в прошлом году. (Позже это финансирование было восстановлено, но было предназначено для черепно-мозговой травмы.) Хеменуэй из Гарварда говорит, что этот шаг «был выстрелом в нос: «Мы наблюдаем за вами». очень, очень, очень, очень осторожно относитесь к оружию, если они хотят иметь травмпункт».
С тех пор
Дополнение Дики к счету о финансировании CDC продлевалось каждый год.Фактически, в 2011 году формулировка была расширена, чтобы охватить все агентства Министерства здравоохранения и социальных служб, включая NIH. Но Дики позже сказал, что он не собирался прекращать все исследования в области оружия — и он хотел бы этого. Он умер в апреле этого года.
Авторы и права: Джен Кристиансен; Источники: «Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и характер самообороны с применением огнестрельного оружия», Гэри Клек и Марк Герц, в Журнале уголовного права и криминологии , том 86, № 1; Осень 1995 г .; «Эпидемиология использования оружия для самообороны: данные национальных обзоров виктимизации от преступлений за 2007–2011 годы», Дэвид Хеменуэй и Сара Дж.Solnick, in Preventive Medicine , Vol. 79; октябрь 2015 г.; «Травмы и смерти из-за применения огнестрельного оружия в быту», Артур Л. Келлерманн и др., в Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care , Vol 45, No. 2; Август 1998 г.
У CDC все еще связаны руки. После стрельбы в школе в 2012 году, унесшей жизни 20 детей и шести взрослых в Ньютауне, штат Коннектикут, президент Барак Обама подписал указ, требующий, чтобы CDC потратил 10 миллионов долларов на исследование насилия с применением огнестрельного оружия. Но Конгресс не выделил средства. На самом деле, по словам Линды ДеГутис, руководившей Центром травм Центра по контролю и профилактике заболеваний с 2010 по 2014 год, сотрудникам агентства даже не разрешалось обсуждать Ньютаун. «Мы не могли говорить со СМИ, кроме как на заднем плане. Нас нельзя было ни в чем цитировать», — вспоминает она. «Были сотрудники CDC, которые даже не упомянули слово «оружие»». (Нынешние сотрудники отказались от интервью для этой статьи.)
Гарен Винтемьют, врач и известный исследователь насилия с применением огнестрельного оружия из Калифорнийского университета в Дэвисе, не очень удивлена тому, что все произошло так, как произошло.«Это похоже на работу в любой другой противоречивой области, которая угрожает устоявшимся интересам. Эти интересы реагируют таким образом, чтобы свести к минимуму угрозу», — говорит он. Розенберг после ухода из CDC стал генеральным директором некоммерческой организации, занимающейся улучшением здоровья в развивающихся странах (он ушел с этой должности в прошлом году). Но Уинтемьют и другие продолжили исследования оружия, получая гранты от частных фондов и государственных учреждений, таких как Национальный институт юстиции. В 2005 году Уинтемьют начал использовать свои личные деньги для финансирования своих исследований и потратил около 1 доллара.пока 7 млн.
Опубликовано более 30 рецензируемых исследований, посвященных как отдельным лицам, так и группам населения, которые подтверждают выводы исследований Келлермана: огнестрельное оружие связано с повышенным риском насилия и убийства. «Существуют действительно однородные данные, подтверждающие утверждение о том, что доступ к огнестрельному оружию связан с повышенным риском смерти и травм, связанных с огнестрельным оружием», — заключает Винтемут. Сторонники оружия утверждают, что причины обратные: всплеск насильственных преступлений заставляет людей покупать оружие, а оружие не создает всплеск.Но если бы это было правдой, покупки оружия росли бы одновременно со всеми видами насилия. На самом деле это не так.
Когда я спросил людей, которых встретил во время поездки в Джорджию, что они думают о том, как оружие влияет на насилие, многие ответили, что не могут поверить, что оружие было основной причиной. «Легче преследовать объект, чем мотив», — сказал мне Грейдон. У него есть точка зрения: растущее количество исследований показывает, что насилие — это заразное поведение, которое существует независимо от оружия или средств.В этих рамках оружие является скорее аксессуаром к заразительному насилию, чем его источником. Но это не значит, что оружие не имеет значения. Оружие усугубляет насильственные столкновения, повышая ставки и ухудшая исход, что объясняет, почему там, где огнестрельное оружие является обычным явлением, больше смертей и опасных для жизни травм. Насилие может быть в первую очередь вызвано другим насилием, но это смертоносное оружие усугубляет все это насилие.
Дом на полигоне недалеко от Кеннесо. В недавнем опросе американских владельцев оружия 88% заявили, что покупают пистолеты для самообороны, и многие думают, что они могут стать жертвами насильственных преступлений. Фото: Ben Rollins
Моя следующая остановка, Скоттсборо, штат Алабама, находится в округе, где почти каждый пятый человек имеет разрешение на скрытое ношение оружия. В целом в Алабаме, по оценкам, 12 процентов жителей имеют разрешение на скрытое ношение огнестрельного оружия, что, возможно, является самым высоким показателем в стране. Округ Джексон, где проживает Скоттсборо, занимает одно из первых мест в штате с показателем почти каждый пятый. Я хотел знать, обычно ли люди в этом сонном городке к северу от реки Теннесси использовали это скрытое оружие, чтобы помешать преступности.
Я выехал из дома Розенберга и проехал 120 миль на северо-запад. Я проехал мимо Econo Lodge, китайского буфета № 1 и CashMart, а затем припарковался у здания суда округа Джексон, впечатляющего неоклассического кирпичного здания с башней с часами. Скоттсборо приобрел известность в 1931 году, когда восемь чернокожих молодых людей были приговорены к смертной казни в здании суда полностью белыми присяжными по ложному обвинению в изнасиловании двух белых женщин, решение, которое было обжаловано в Верховном суде США. Пройдя через металлодетекторы, я блуждал в поисках офиса шерифа, который в конце концов нашел в конце первого этажа.Секретарша провела меня, чтобы я встретил шерифа Чака Филлипса, который сидел за своим столом со своим главным заместителем Рокки Харненом. На стене за письменным столом висел лист под названием «Основы обращения с пистолетом».
«Уверяю вас, у каждого здесь, кто хочет пистолет, есть один или 100», — сказал мне Филипс, растягивая число так, чтобы оно звучало как «сотня». Я спросил, сколько раз жители Скоттсборо использовали свое оружие, чтобы защитить себя. «Я занимаюсь этим уже 35 лет, и я просто не могу вспомнить ни одного», — ответил шериф.Однако Харнен вдруг кое-что вспомнил. «У нас была дама, которая училась в одном из наших классов огнестрельного оружия. У нее был парень, который пытался проникнуть в ее дом», — вспоминает он. «Она закричала и сказала: «У меня есть пистолет», и она открыла дверь, а он убегал — она выстрелила в него».
Но других примеров придумать не смогли. Грейдон, вернувшись в Кеннесо, тоже не мог вспомнить время, когда местный житель использовал оружие в целях самообороны, а он работает в полицейском управлении уже 31 год.
Частота использования оружия для самообороны лежит в основе споров о том, как оружие влияет на нашу страну. Энтузиасты Progun утверждают, что это происходит постоянно. В 1995 году Гэри Клек, криминолог из Университета штата Флорида, и его коллега Марк Герц опубликовали исследование, в котором были получены цифры, которые стали одними из любимых цифр лоббистов оружия. Они случайным образом опросили 5000 американцев и спросили, использовали ли они или другой член семьи оружие для самозащиты в прошлом году.Чуть более 1 процента участников ответили «да», и когда Клек и Герц экстраполировали свои результаты, они пришли к выводу, что американцы используют оружие для самообороны до 2,5 миллионов раз в год.
Эта оценка, однако, значительно выше, чем данные государственных обследований, таких как Национальное обследование жертв преступлений (NCVS), которое проводится в десятках тысяч домохозяйств. Это предполагает, что жертвы используют оружие для самообороны только 65 000 раз в год. В 2015 году Хеменуэй и его коллеги изучили данные NCVS за пять лет и пришли к выводу, что огнестрельное оружие используется для самообороны менее чем в 1% всех преступлений, совершаемых в присутствии жертвы.Они также обнаружили, что использование оружия для самообороны так же эффективно, как и другие защитные маневры, такие как зов о помощи. «Это не так, если вы посмотрите на данные, и они говорят о том, что люди, которые защищаются с помощью оружия, гораздо реже получают травмы», — говорит Филип Кук, экономист из Университета Дьюка, изучающий оружие с 1970-х годов.
Опрос Клека и Гетца и NCVS существенно различаются, что может помочь объяснить расхождение между ними. NCVS сначала устанавливает, что кто-то стал жертвой нападения, а затем спрашивает об использовании оружия в целях самообороны, что отсеивает ответы «да» от людей, которые могут, скажем, размахивать оружием во время драки в баре и называть это самообороной. Опрос Клека и Гетца может переоценить использование в целях самообороны, включив такие неоднозначные варианты использования. Клек возражает, что NCVS может недооценивать самооборону, потому что люди, которые не доверяют государственным инспекторам, будут бояться признать, что они использовали свое оружие. Тем не менее, людям, участвующим в NCVS, с самого начала сообщают, что они защищены федеральным законом и что их ответы останутся анонимными.
Авторы и права: Джен Кристиансен; Источники: «Преступность, сдерживание и право на ношение скрытого огнестрельного оружия», Джон Р.Лотт-младший и Дэвид Б. Мастард, в Journal of Legal Studies , Vol. 26, № 1; январь 1997 г.; «Законы о праве на ношение и насильственные преступления: комплексная оценка с использованием панельных данных и анализа синтетических средств контроля на уровне штата», Джон Дж. Донохью, Абхай Анеджа и Кайл Д. Вебер. Рабочий отчет Национального бюро экономических исследований № 23510. Июнь 2017 г.; «Отказ от гипотезы« Больше оружия, меньше преступлений »», Ян Эйрес и Джон Дж. Донохью III, в Stanford Law Review , Vol. 55; Апрель 2003 г.
Более пристальный взгляд на то, кто, что, где и почему совершает насилие с применением огнестрельного оружия, также проливает некоторый свет на заявление о самообороне.Большинство американцев, имеющих разрешение на скрытое ношение, — это белые мужчины, живущие в сельской местности, однако именно молодые чернокожие мужчины в городских районах непропорционально часто сталкиваются с насилием. Насильственные преступления также сосредоточены географически: в период с 1980 по 2008 год половина всех случаев применения огнестрельного оружия в Бостоне произошла только на 3 процентах городских улиц и перекрестков. А в Сиэтле за 14-летний период каждое преступление среди несовершеннолетних произошло менее чем на 5% уличных сегментов. Другими словами, у большинства людей с оружием есть лишь небольшой шанс столкнуться с ситуациями, в которых они могли бы использовать его для самообороны.
Тем не менее, эти цифры не находят отклика у многих владельцев оружия. «Безусловно, огнестрельное оружие делает вас в большей безопасности, — сказал мне Филлипс. Уоткинс высказал мнение, что «наличие оружия дает вам возможность отказаться быть жертвой». (Уоткинс, который раньше был полицейским в северной части штата Нью-Йорк, позже признал, что из оружия редко стреляют в целях самообороны, даже правоохранительные органы.) сообщение о том, что 88 процентов купили их для самообороны; многие чувствовали, что в какой-то момент они могут стать жертвами насильственных преступлений.Это убеждение настолько распространено, что компании даже начали продавать страховки самообороны. На лекции, которую я посетил в Стоун-Маунтин, представитель Texas Law Shield, программы правовой защиты огнестрельного оружия, пытался уговорить меня подписаться на услугу, которая предоставила бы бесплатное юридическое представительство в случае, если я когда-либо выстрелил в кого-то, чтобы защитить себя. «Он тебе не нужен, пока он тебе не понадобится, но когда он тебе понадобится, ты чертовски рад, что он у тебя есть», — сказал он.
Но даже несмотря на то, что вера в то, что мы все являемся будущими мишенями для преступников, укоренилась, уровень насильственных преступлений в США фактически снизился.С. в последние десятилетия. По данным ФБР, в 2015 году показатели были на колоссальные 41 процент ниже, чем в 1996 году. NRA связывает это снижение с приобретением большего количества оружия. Но это заблуждение. Что увеличилось, так это количество людей, владеющих несколькими видами оружия — фактическое количество людей и домохозяйств, владеющих им, существенно сократилось.
Недавно исследователи попытались оценить ценность использования оружия для самообороны, изучив законы «стоять на своем», получившие известность после того, как подросток Трейвон Мартин был убит Джорджем Циммерманом во Флориде в 2012 году.Эти законы позволяют людям убивать в целях самообороны, когда они чувствуют, что находятся в опасности. Группы Progun утверждают, что они должны сдерживать преступность, потому что преступники будут знать, что у жертв нет причин не сопротивляться. Но исследование, проведенное в январе 2017 года, показало, что когда во Флориде был принят принцип «стоять на своем», ежемесячный уровень убийств вырос почти на четверть. А исследование 2012 года показало, что в штатах, принявших эти законы, произошло резкое и устойчивое 8-процентное увеличение числа убийств по сравнению с другими штатами.Марк Хекстра, соавтор статьи 2012 года и экономист Техасского университета A&M, сформулировал это следующим образом: «Мы обнаружили, что упрощение процесса убийства привело к увеличению числа погибших».
Но некоторые утверждают, что даже неиспользованный пистолет может предотвратить преступление. Логика здесь заключается в том, что в районах с высоким уровнем скрытого ношения преступники не хотят преследовать людей, у которых может быть оружие, поэтому они не совершают насильственных преступлений. Самое известное исследование, опубликованное в 1997 году Джоном Р. Лоттом-младшим, в то время научным сотрудником Чикагского университета, и Дэвидом Б. Мастард, экономист, ныне работающий в Университете Джорджии, изучил уровень преступности в округах в нескольких штатах, которые до 1992 года в разное время принимали законы, облегчающие получение разрешений на ношение оружия. легкий доступ к оружию в этот период. Их гипотеза: когда людям будет проще получать разрешения, больше людей получат оружие и начнут носить с собой — и тогда насилие уменьшится. Лотт и Мастард разработали модель, основанную на этом сравнении, которая показала, что, когда было легче получить разрешения, количество нападений снизилось на 5 процентов, изнасилований — на 7 процентов и убийств — на 7.65 процентов. В 1998 году Лотт опубликовал книгу под названием Больше оружия, меньше преступлений , в которой отслеживались законы о скрытом ношении и преступность в более чем 3000 округов и сообщались аналогичные выводы.
Многие другие исследователи пришли к противоположным выводам. Джон Донохью, экономист Стэнфордского университета, сообщил в рабочем документе в июне 2017 года, что, когда штаты упрощают требования к разрешениям, уровень большинства насильственных преступлений увеличивается и продолжает ухудшаться. Спустя десятилетие после смягчения законов уровень насильственных преступлений вырос на 13–15 процентов по сравнению с предыдущим периодом.А в 2004 году Национальный исследовательский совет, который предоставляет независимые консультации по научным вопросам, обратил свое внимание на исследования огнестрельного оружия, в том числе на открытия Лотта. Он попросил 15 ученых повторно проанализировать данные Лотта, потому что «был такой конфликт в этой области по поводу результатов», — вспоминает председатель комиссии и криминалист Чарльз Веллфорд, ныне почетный профессор Университета Мэриленда. Они обнаружили, что модели Лотта можно слегка подправить, чтобы добиться значительных изменений в результатах. «Анализ, проведенный нами и другими, показывает, что эти оценки очень ненадежны», — объясняет Веллфорд.«Комитет, за одним исключением, пришел к выводу, что вы не можете согласиться с его выводом о том, что больше оружия означает меньше преступлений». Уинтемьют резюмировал это так: «Есть несколько исследований, которые показывают, что либерализация доступа к скрытому огнестрельному оружию имеет в целом положительный эффект. Есть гораздо большее количество исследований, которые предполагают, что в целом это имеет пагубные последствия».
Off Target: эта рубашка progun, а также наклейки на бампер, пропагандирующие, что оружие защищает хороших людей от преступности, отражают мнение, подорванное десятками исследований, показывающих, что огнестрельное оружие является плохим сдерживающим фактором.Фото: Бен Роллинз,
Лотт, который сейчас руководит некоммерческим Исследовательским центром по предупреждению преступности, говорит, что комиссия была предвзятой и «настроена, чтобы попытаться пойти против моей работы». NRA придерживается сходной позиции: оно говорит, что исследования, подчеркивающие опасность оружия, являются частью программы контроля над огнестрельным оружием, направленной на конфискацию огнестрельного оружия.
Однако крайне важно отличать руководство прогунных организаций от их избирателей, мнение которых зачастую более тонко. «У меня есть огнестрельное оружие, у меня есть лицензия, я действительно могу обучать других обращаться с огнестрельным оружием, и моя цель в жизни — никогда, никогда, никогда не использовать его», — говорит Тина Монаган, городской клерк. в Нельсоне, Джорджия.(В 2013 году Нельсон, как и Кеннесо, принял закон, обязывающий жителей владеть оружием, но позже в том же году это постановление было смягчено в ответ на судебный процесс.) Согласно опросу 2015 года, опубликованному исследователями Университета Джона Хопкинса, 85 процентов владельцев оружия поддерживают проверка биографических данных всех продаж оружия, в том числе продаж через нелицензированных дилеров, даже несмотря на то, что NRA решительно выступает против них.
Я много слышал о расхождениях с позициями NRA во время моей последней остановки в Алабаме: Scottsboro Gun and Pawn, магазин, расположенный в конце Брод-стрит, одной из главных городских улиц.Совладелец, Роберт Шук, рассказал мне о продолжающемся стремлении Сената штата Алабама полностью отменить разрешения на скрытое ношение оружия, что позволит любому человеку старше 18 лет иметь скрытое ношение оружия. (Законопроект был принят Сенатом Алабамы в апреле этого года, но не вынесен на голосование в Палате представителей штата во время сессии 2017 года. ) «Есть много вещей, которые делает NRA, с которыми я не согласен. — сказал он, стоя за стеклянной полкой с пистолетами.«Они ушли дальше вправо, чем другая сторона влево. Они выбрасывают здравый смысл в окно». Действительно, сегодняшняя NRA на самом деле более экстремальна, чем раньше. В 1930-х годах президент NRA Карл Фредерик свидетельствовал в Конгрессе в поддержку Национального закона об огнестрельном оружии, который ограничивал скрытое ношение оружия. «Я не верю во всеобщее беспорядочное ношение оружия, — сказал Фредерик.
Убеждение, что чем больше оружия, тем меньше преступлений, основано на идее, что оружие опасно, когда оно у плохих парней, поэтому мы должны отдавать больше оружия в руки хороших парней.Тем не менее Кук, экономист из Университета Дьюка, говорит, что эта дихотомия «хороший парень/плохой парень» ложна и опасна. Даже честные американские граждане — всего лишь люди — они могут «выйти из себя, проявить недальновидность, неправильно истолковать ситуацию или немного выпить», — объясняет он, и если они при этом носят оружие, могут последовать плохие вещи. . В 2013 году в Ионии, штат Мичиган, в результате дорожно-транспортного происшествия два водителя — оба с разрешением на скрытое ношение — вышли из своих машин, достали оружие и убили друг друга.
Пока я ехал из Скоттсборо в Атланту, чтобы успеть на рейс домой, я продолжал перебирать то, что видел и узнавал.Хотя мы еще не знаем точно , как оружие влияет на нас, представление о том, что чем больше оружия, тем меньше преступлений, почти наверняка неверно. Исследования по оружию неоднородны, и мы, безусловно, могли бы использовать их больше. Но когда все исследования, кроме нескольких, указывают в одном направлении, мы можем быть уверены, что стрела нацелена на правду — в данном случае это то, что оружие не препятствует преступности и насилию, а наоборот, усугубляет их.
На популярной пропагандистской наклейке на бампер автомобиля написано, что «оружие не убивает людей, люди убивают людей» — и это действительно так.Люди, все мы, живем сложной жизнью, неправильно истолковываем ситуации, злимся, делаем ошибки.

Рейтинг самых мощных травматических пистолетов в России и мире | Оружейная

«Шаман»

«Оса»

«Лидер»

«Grand Power T12»

Травматические пистолеты – действенное оружие самообороны

Особенности Шамана

Бикалиберность

Основные достоинства оружия

Электроника

Недостатки пистолета Шаман

Еще один нюанс

Защитники шамана, «изгонявшего Путина», борются за его свободу

Оставайтесь с нами.

Регламент по применению

Самый лучший травматический пистолет в мире. Какое самое мощное травматическое оружие

Десятка лучших травматов

Знакомьтесь, «Оса»!

Шаман

5 «Шаман»

4

3

2 «Ратник» 410х45ТК

1

5 лучших и самых мощных травматических пистолетов

Самый мощный пистолет для самообороны в 2019 году

Обзор травматических пистолетов

Травматические пистолеты – действенное оружие самообороны

Обезопась себя: ТОП новых средств самозащиты

Бесствольное огнестрельное и газовое оружие

Мощные пневматические пистолеты (от 130мс)

Тройка лучших травматических пистолетов России

Всеукраинская общественная организация «Украинская ассоциация владельцев оружия»

Похожие записи:

Самый мощный травматический пистолет в россии 2019

Лучший травматический пистолет для самообороны

Самый точный травматический пистолет в россии 2019

Самый мощный травматический пистолет разрешенный в россии

Травматическое оружие

Рейтинг самых мощных травматических пистолетов в России и мире

Обзор лучшего травматического оружия

Smith & Wesson Model 500: самый мощный пистолет в мире

Политика США в отношении оружия: глобальные сравнения

Введение

США

Канада

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Австралия

Израиль

Соединенное Королевство

Норвегия

Япония

Ответственное владение оружием — ложь

Гонка вооружений в Америке: закупки оружия резко возросли во время пандемии. Он все еще актуален.

9 мм по сравнению с.40 Калибр — Оружие

Психология оружия: риск, страх и мотивированные рассуждения

Больше оружия не остановит больше преступлений, доказательства свидетельствуют