Содержание

Калашников: человек и автомат

Калашников Михаил Тимофеевич — выдающийся советский и российский конструктор автоматического стрелкового оружия, генерал-лейтенант. 10 ноября 2019 года легендарному создателю всемирно известного автомата исполнилось бы 100 лет. М.Т. Калашников внёс неоценимый вклад в укрепление обороноспособности нашего государства.

В преддверии векового юбилея М.Т. Калашникова во Дворце культуры «Корунд» прошли памятные мероприятия.

В читальном зале библиотеки оформлена книжная выставка, которая познакомила читателей с биографией конструктора и его разработками. Также для военнослужащих в/ч 42734 (Шиханы-4) библиотекари провели тематическую беседу с демонстрацией видеосюжетов и повествованием о том, как простой мальчишка из алтайской глубинки, выросший в многодетной семье, стал мировой знаменитостью благодаря упорному труду и любви к Родине, как фамилия Калашников стала мировым брендом России.

В минувшую пятницу, 8 ноября, в зрительном зале ДК состоялась концертно-тематическая программа для учащихся 7-10 классов СОШ №

 12. Перед началом мероприятия в фойе ДК военнослужащие в/ч 3509 организовали выставку оружия, на которой ребята с интересом рассматривали разные модели автоматов Калашникова, а самые любознательные и смелые попробовали произвести неполную разборку автомата. Школьникам был продемонстрирован биографический видеоролик о жизни и трудовой деятельности М.Т. Калашникова. Рассказ ведущих о знаменитом конструкторе подкреплялся номерами художественной самодеятельности патриотической направленности. В программе прозвучали произведения «Спасибо, батя, за АК», «Вальс памяти», «Русская рубашка» и др.

Наше время по праву можно назвать «Эпохой Калашникова». Благодаря разработкам выдающегося конструктора российское автоматическое стрелковое оружие получило высочайшую оценку не только в нашей стране. Автомат Калашникова занесён в Книгу рекордов Гиннеса, как самое распространённое оружие в мире (по некоторым данным, в мире насчитывается около 100 млн автоматов). Различные модификации автомата Калашникова состоят на вооружении армий и спецподразделений 106 стран мира.

В нашей памяти останутся воспоминания Михаила Тимофеевича, мемуары, записки, в которых он хотел донести до нас свои размышления, идеи.

В апреле 2014 г. приказом министра обороны Российской Федерации учреждена медаль «Михаил Калашников». Ей награждаются военнослужащие и гражданский персонал Вооруженных Сил, работники оборонно-промышленного комплекса и научно-исследовательских организаций за «Отличия во внедрении инноваций при разработке, производстве и введении в эксплуатацию современных образцов вооружений и военной техники».

Как завет потомкам, звучат слова М.Т. Калашникова: «Иногда мне хочется крикнуть так, чтобы меня услышали многие-многие мальчишки в нашей России, да и не только в ней: «Мужики!.. Дорогие мои! Хорошие… Не думайте, что все на свете уже изобретено, все сделано уже не вами. Дерзайте, мальчики!.. К этому призывает вас старый конструктор, седой генерал…».

«Автомат XXI века»: что известно о новом АК-12 для российской армии?

Автоматы АК-12 и АК-15 ВС России / Фото: Blog. gruppa-l.com

Концерн «Калашников» 20 декабря отгрузил первую партию автоматов АК-12 для Минобороны России. До войск оружие дошло в совершенно ином виде, чем планировалось изначально. Что было не так с АК-12 и почему военные не сразу приняли его на вооружение, читайте на 42.TUT.BY.

Неудачный Калашников

Разработка нового АК-12 началась в 2011 году и велась практически с нуля. Отход от классической конструкции принес массу положительных моментов: новый автомат обладал улучшенной кучностью стрельбы, был удобен для использования как для правшей, так и для левшей.


АК-12 образца 2014 года / Изображение: expert.ru

Центральная ось канала ствола АК-12 находилась на одной линии с прикладом, подобное решение реализовано у американских винтовок AR-15/M16. Такая конструкция уменьшает подброс ствола вверх, отчего повышается кучность при стрельбе очередями.

Скоростную прицельную стрельбу вести также проще. К слову, скорострельность автомата достигала 1000 выстр/мин. Время подготовки к стрельбе нового АК — всего семь секунд.

В 2014 году начались государственные испытания новейших разработок российских оружейников для конкурса «Ратник» (необходимо было выбрать стрелковое оружие для боевой экипировки «солдата будущего)». Конкурентом АК-12 выступил автомат А-545, созданный конструкторами завода им. Дегтярева.

По результатам конкурса автомат концерна Калашников проиграл. За год испытаний у АК-12 выявилась масса серьезных недостатков: невысокая надежность и прочность отдельных узлов, низкий процент унификации с предшественниками — всего 10 процентов, что значительно удорожало развертывание серийного производства. Т.е. конечная цена такого автомата была бы выше стоимости АК-74М в пять-шесть раз.

Но самое главное — комплексные показатели боевой эффективности новинки не давали значительного преимущества перед АК-74М.

Проще значит лучше

АК-12 оказался настолько неудачным, что работы над ним было решено прекратить — в Ижевске никто не надеялся «вытянуть» этот автомат. Вместо него был инициирован другой проект, получивший обозначение АК-400 — глубокая модернизация существующего АК-74М.


АК-74М / Фото: wikipedia.org/ S5switch

В результате новый АК-12 получил переконструированные газоотводный узел, газовую трубку, ствольную коробку и ствол. Крышка ствольной коробки также была переработана. Все эти меры позволили повысить точность и кучность стрельбы автомата. Модернизированный ударно-спусковой механизм позволил вести стрельбу фиксированными очередями по два выстрела.

Кроме того, конструкторы обеспечили установку различных современных прицельных комплексов. Степень унификации у АК-12 с АК-74М достигла 54%, а это снизило цену.

ВДВ выбирают АК-12

Очередной этап государственных испытаний был начат в 2015 году. Новому АК-12 противостоял победитель прошлого этапа — автомат со сбалансированной автоматикой 6П67 (АЕК-971). Продлившиеся два года испытания не выявили победителя — оба автомата были примерно равны по своим характеристикам.


Скриншот: ak.kalashnikovgroup.ru

Сведений о результатах конкурса крайне мало. Известно, что АЕК-971 оказался лучше при ведении огня на дальность до 200 м из неустойчивых положений и при стрельбе с отсечкой по 2 выстрела. В свою очередь АК-12 оказался на 10% эффективнее на дальности более 300 метров. А вот при стрельбе очередями по 3−5 выстрелов превосходства одного из образцов выявлено не было.

К минусам АЕК-971 также отнесли чувствительность «сбалансированной» автоматики к загрязнению, сложность конструкции и как следствие — технического обслуживания, а также неудобство ведения штыкового боя.

В итоге оба автомата — и АК-12, и АЕК-971 — будут использовать с комплексом «Ратник». Минобороны приняло компромиссное решение: АК-12 получили военнослужащие общевойсковых формирований сухопутных войск, воздушно-десантных войск и морской пехоты военно-морского флота, а АЕК-971 — Силы специальных операций России.

МОСКВА, материалы издания 42.

TUT.BY
12

Оригинал


Рейтинг лидеров среди автоматов

В последнее время вошло в моду делать рейтинги оружия, непонятно, правда, что тому причиной, то ли серия передач канала Discovery, то ли еще что-то. Одним словом, не смог я сопротивляться моде и осеннему обострению и решил сделать свой небольшой рейтинг автоматов, буду надеяться, что он покажется посетителям сайта более объективным, чем рейтинг зарубежных экспертов, ну, а если забуду чью-то любимую игрушку, то прошу камнями кидать теми, что полегче. Не будем делать списки ТОП-100 и ТОП-1000, ограничимся 7 призовыми местами. Семь — и цифра красивая, и не сильно большая, по крайней мере к моменту прочтения последних строчек стреляющего хит-парада первые не забудутся, ну, а если рейтинг пройдет проверку народными массами, то будут и пулеметы, разбитые по назначению, а не все в куче, и пистолеты, и прочее. Не сразу, конечно, но будут.

Сразу хочу сделать поправку на то, что рейтинг хоть и называется «.

.. среди автоматов», но тут будут и автоматические винтовки, просто многие знают о том, что термин автомат можно отнести только к автоматическому карабину, а не к автоматической винтовке. В свою очередь карабин — это укороченный вариант винтовки, грубо говоря, многие предлагают измерять длину ствола калибрами и на основе измерения делать заключение: карабин перед нами автоматический или винтовка, но, как мне кажется, нечего показывать свой ум там, где не надо. Если наши отечественные автоматические карабины и автоматические винтовки исторически называются автоматами, то их так и следует называть, потому как каждый понимает, что это за оружие, да и потом, только у нас есть автоматы, пускай все остальные обзавидуются со своими длинными названиями и поломают головы над тем, что это за оружие — автомат. Но вернемся к рейтингу, начнем не совсем традиционно, с первого места, да и смысл начинать с конца, если для интриги, то в этом рейтинге ее и быть не может, потому как безоговорочный лидер может быть только один и навряд ли можно найти оружие, которое могло бы поспорить с ним за первое место.

1. Автоматы Калашникова.

Чтобы не выделять из всего многообразия автоматов Калашникова один, возьмем сразу все. Почему именно это оружие на первом месте объяснять, я думаю, не надо, тут и распространение по всему миру, и живучесть автомата, и еще куча всего. Не отодвинут на второй план это оружие и не самые лучшие характеристики по точности по современным меркам. В конце концов, автомат создавался для массового вооружения, а для этого он подходит как нельзя лучше. Простота конструкции, обслуживания и эксплуатации — все это сделало данный образец оружия самым распространенным в мире, кроме того, не стоит забывать о цене при производстве, что позволило наладить выпуск автоматов Калашникова во многих странах, в том числе и при отсутствии лицензии на производство и модернизацию. Начиная с 1949 года, это оружие успело поучаствовать во всех военных конфликтах на земном шаре, да и в ближайшем будущем навряд ли что-то сможет заменить это оружие, так как на того оружия которое используется очень много, а того что просто законсервировано на складах вообще неисчислимое количество.

Официально за более чем 60 лет существования оружия было выпущено более 70 миллионов единиц различных модификаций и это только по официальным данным в СССР, а после в России, сколько всего автоматов Калашникова «гуляет» по свету навряд ли кто-то сможет сказать, но цифра эта явно будет превосходить во много раз официальную. Да и официальные данные так же увеличиваются, так совсем недавно с Венесуэлой был заключен контракт на поставку 100 тысяч АК103, а в последующем планируется заключить договор на поставку 920 тысяч автоматов, то есть плюс один миллион к официальной статистике.

Однако, по мнению многих автомат Калашникова уже на исходе своего «жизненного цикла», так как его конструкция была доведена до совершенства и серьезных прорывов в ее усовершенствовании уже не будет. В принципе с этим сложно не согласиться, действительно конструкторы сделали все чтобы выжать максимум из конструкции оружия, остается только проводить усовершенствования жертвуя надежностью оружия, чего естественно никто не хочет делать, так как таким образом автомат Калашникова из легенды превратиться во вполне заурядный образец, мало чем выделяющийся из сотен других. С другой же стороны сложно поверить что двигаться дальше в развитии АК уже некуда, тем более что на данный момент накоплено уже достаточно много интересных идей, которые навряд ли скажутся на живучести и надежности оружия, но в то же время повысят его эффективность. К примеру можно взять вариант с двухтемповым режимом стрельбы для разных положений стрелка без отсечки, который предложил еще Герман Александрович Коробов. Оружейник предложил использовать темп в 500 выстрелов в минуту для стрельбы из упора лежа и темп около 2000 тысяч выстрелов в минуту для стрельбы из неудобных положений. На практике это повышало кучность ведения огня в полтора-два раза. Простота реализации, чуть сложнее управление оружием, но в то же время значительное увеличение кучности стрельбы короткими очередями. А если к этому всему добавить еще и новый боеприпас калибром 6,5 или 6,8 миллиметров, то вполне можно добавить еще лет 15-20 к сроку службы АК. Другое дело, что это потребует очень больших вложений из которых очень мало можно положить в карман, потому будет заказываться зарубежное оружие или отдельные детали не отечественного производства.

Тем не менее, никто не сможет оспорить того факта, что на данный момент АК и любая его модификация является оружием самым лучшим для массового вооружения даже сейчас без каких-либо внесений изменений в конструкцию и дополнительных приблуд, которые хотят нацепить на оружие в ближайшее время. Конечно сейчас появилось множество зарубежных образцов, которые не уступают в надежности автомату Калашникова, однако все они либо слишком дороги, либо сложны, либо просто не «раскручены» так, как наш отечественный АК. В общем автомат Калашникова — автомат «номер один» в мире, если не по своим характеристикам, то по распространенности и истории использования во всех военных конфликтах со второй половины двадцатого века.

2. Автоматическая винтовка М16.

Думаю, что и со вторым местом рейтинга никто не будет спорить все-таки М16 оружие так же имеющее историю, пускай немного более короткую чем у автоматов Калашникова, но все-таки достаточно длинную. Несмотря на все нарекания по поводу не самой высокой надежности первых вариантов «черной винтовки», оружие это удержалось на плаву и остается основным для армии США. Во многом за это нужно сказать спасибо конструкторам, которым удалось довести до ума не самую лучшую схему работы автоматики. И хоть последним вариантам М16 еще очень далеко до звания «самый надежный автомат», да и навряд ли это звание вообще когда-нибудь будет принадлежать данному оружию, винтовка по своей надежности показывает результаты на крепкую четверку, собственно и не удивительно, ведь речь идет о втором по массовости образце в своем классе. Всего было произведено более 10 миллионов единиц различных модификация М16 за все время и это без учета различных вариантов от других производителей, другими словами М16 это вторая винтовка по массовости после АК.

К слову М16 так же достаточно часто копируется как и автомат Калашникова, но вот только большинство копий имеют уже несколько другой тип автоматики, что повышает надежность оружия, так что считать эти образцы родственниками «черной винтовки» можно только условно. На данный момент М16 захватила полностью два континента — Северную Америку и Австралию, почти все крупные страны Южной Америки так же пользуются этим оружием, а вот Евразия и Африка держаться пока еще, отдавая предпочтение либо отечественному более дешевому и надежному АК, либо же используя другие не дешевые варианты оружия. Впрочем и среди этих континентов можно найти страны в которых М16 хорошо прижилась. Причем страны эти с различным уровнем развития от Заира до Италии, где данное оружие стоит на вооружении спецвойск. Чтобы понять всю массовость распространения оружия достаточно дать список стран использующих его: США, Австралия, Аргентина, Афганистан, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Белиз, Боливия, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Великобритания, Восточный Тимор, Вьетнам, Гаити, Гана, Гватемала, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Заир, Йемен, Израиль, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Исландия, Италия, Камбоджа, Камерун, Канада, Катар, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Лаос, Латвия, Лесото, Либерия, Ливан, Литва, Лихтенштейн, Малайзия, Мальдивы, Марокко, Мексика, Молдавия, Непал, Нигерия, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, ОАЭ, Оман, Пакистан, Панама, Папуа — Новая Гвинея, Перу, Республика Корея, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сингапур, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай, Фиджи, Филиппины, Франция, Чили, Шри-Ланка, Ямайка, Япония. Конечно, во многих из вышеперечисленных стран М16 не является основным оружием, во многих используется как резервное на случай войны, так же много модификаций а не конкретно М16, но, тем не менее, этот внушительный список полностью оправдывает позицию оружия в рейтинге. Тем более что М16 это своеобразный «враг» АК, а врага нужно уважать и считаться с ним, так что несмотря на все минусы оружия, которых с каждым годом становиться все меньше, второе место по моему личному мнению законно принадлежит «черной винтовке», хотя уверен многие тут со мной поспорят, но если найдете еще одну такую же массовую модель автомата, то я полностью изменю свое мнение и заменю М16 на предложенный вами образец оружия.

3. Автоматические винтовки FN SCAR.

По старичкам и долгожителям прошлись, теперь можно взяться и за новые образцы, а их много и все они интересные. Если первые два места рейтинга я без зазрения совести отдал АК и М16 за их историю, так как это действительно два самых распространенных и «долгоиграющих» образца, то вот дальше лично мне было трудно выбрать кого и куда распределить, так как тут уже на арену выходят относительно молодые модели, которые безусловно интересные и по своему уникальные, но у каждого образца есть свои плюсы и определить, что более важно, а что нет очень и очень сложно. Сложно хотя бы потому, что в одной конкретной ситуации плюс какого-либо оружия не играет решающей роли, а в другой он становиться главным достоинством оружия. Так что на особую объективность далее не претендую, все распределено только по моему усмотрению и является сугубо моими предпочтениями в оружии. Ну и так получилось, что из новых образцов мне больше всего привлекателен SCAR причем обратно же и 16 и 17, так что речь идет не об одной модели оружия.

Говоря честно, когда это оружие только появилось я решил, что вот он «убийца» М16, даже несмотря на то, что оружие создавалось под заказ Командования сил специальных операций США. Очень уж перспективным мне показался образец, а при условии того, что армия США никогда не была обделена в средствах и родилось такое достаточно смелое предположение. Оружие в войска начало поступать в 2007 году, но уже за этот непродолжительный срок службы успело зарекомендовать себя как надежное и эффективное средство истребления живой силы противника в самых неблагоприятных условиях эксплуатации. В основу данного образца оружия был положен принцип работы автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола оружия при коротком ходе поршня. Запирание канала ствола происходит при повороте затвора на семь упоров. Но подробнее об этом оружии как-нибудь в другой раз. Внешне данный образе представляет собой достаточно странный аппарат, особенно странно выглядит регулируемый по длине складывающийся приклад оружия, который многие считают самым уродливым из всех предложенных за время существования такого класса оружия как автоматическая винтовка. Однако тут следует задуматься над вопросом того нужна ли красота в оружии вообще. Вроде как самым главным для оружия является его надежность, точность, безотказность и так далее, но никак не красота, тем более для оружия предназначенного для армии. Кстати, приклад SCARов хоть и выглядит странно, но достаточно удобен, не идеален, но близок к этому. В частности ему не хватает плавной регулировки по длине вместо ступенчатой. По точности же данное оружие превосходит М16, причем как при одиночном огне, так и при автоматическом, но тут сравнение можно приводить только при условии одинаковой длины стволов сравниваемых образцов, и при условии одинаковых патронов.

Одинаковые патроны отмечаются отдельным пунктом, так как такое оружие как SCAR имеет на данный момент два исполнения, под стандартный патрон НАТО калибром 5,56, а так же под патроны 7,62х51, так же НАТОвского стандарта. Кроме того, упоминается о том, что «тяжелый» вариант автоматической винтовки может быть легко адаптирован под патроны советского образца 7,62х39, при этом питание оружия может осуществляться из магазинов АК, АКМ. Этого удалось добиться благодаря тому, что оружие полностью отвечает понятию «модульное», так помимо того, что и «легкий» и «тяжелый» вариант автоматической винтовки может иметь разные по длине стволы (по три варианта на каждый), грань между Мк.16 и Мк.17 очень условна и обозначает лишь то какими патронами оружие питается, даже между этими образцами более 70% деталей идентичны. В общем, если и выбирать идеал по такому параметру как «модульность» среди автоматических винтовок/автоматов, то SCARы вне конкуренции, при условии достаточно высоких характеристик оружия.

4. Автоматические винтовки НК 416 и НК 417.

Эти немецкие автоматические винтовки являются по своей сути продуктом слияния М16 и G36. Вобрав в себя все самое лучшее от обоих моделей оружия, они просто в обслуживании, надежны в самых неблагоприятных условиях эксплуатации, а так же обладают достаточно высокими характеристиками. По своей эргономике и расположению элементов управления оружием винтовки НК 416 и НК 417 полностью аналогичны М16, что делает их особенно удобными для использования теми людьми, кто привык к «черной винтовке». Так же как и SCARы эти винтовки выполнены максимально модульными, ну насколько это вообще было возможно с учетом конструкции оружия, так что ремонт НК 416 и НК 417 заключается обычно в простой замене отдельного модуля, который вышел из строя. Оружие так же комплектуется стволами разной длины, что делает его достаточно универсальным. Четыре посадочных места в виде планок типа «Пикатинни» позволяют установить на винтовки самые разнообразные дополнительные приспособления, а в случае с «тяжелым» вариантом винтовки под патроны 7,62х51 на нижнюю планку устанавливаются сошки. Приклад оружия выполнен по аналогии с прикладом М4, имеет 5 фиксированных положения, что бы подстроится под анатомические особенности стрелка, хотя плавная регулировка сделала бы оружие более удобным.

Основой для винтовок НК 416 и Нк417 стала система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. Несмотря на кажущуюся внешнюю «дырявость» немецкие винтовки достаточно устойчивы к пыли и влаге. Другими словами, об этом оружии можно с уверенностью говорить в контексте известного немецкого качества, хотя возможно такие выводы делать пока рано, так как оружие еще не показало себя массово в боевых действиях. Главное отличие 416 модели от 417 заключается в том, что первая винтовка использует стандартные патроны 5,56 НАТО, в то время как НК 417 питается патронами 7,62х51. Это делает более модель оружия НК 417 более эффективной, однако тут всплывает сразу несколько моментов, которые снижают эту эффективность. В первую очередь, это вес оружия, во вторую — отдача при стрельбе, ну, и третий отрицательный фактор — это габариты оружия.

Питаются винтовки НК 416 и НК 417 из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 30 патронов для малой модели и 10 или 20 патронов для более крупного образца. Оружие совместимо с различными моделями подствольных гранатометов, правда, в случае с моделью НК 417 о сошках придется забыть, а они — вещь достаточно нужная в данном оружии, так как отдача при стрельбе действительно высока, и в случае стрельбы короткими очередями из положения стоя, большинство стрелков сможет вести лишь беспокоящий огонь, хотя тут, конечно, дело привычки, умений и веса стрелка.

Пока еще винтовки НК 416 и НК 417 не получили большого распространения, хотя появились еще в 2005 году, впрочем, это легко объясняется не тем, что оружие плохое или еще чем-то, а всего лишь отсутствием денежных средств на массовые поставки в армию. Также не стоит забывать о том, что на данный момент достаточно остро стоит вопрос о замене боеприпаса 5,56 на более мощный патрон с большим калибром, но не настолько мощный, как 7,62х51. Как я понимаю, производитель делал ставку на те боеприпасы, которые уже стоят на вооружение, не рассчитывая на скорое распространение нового боеприпаса, но, видимо, забыли учесть, что если новое оружие и будет появляться, то будет оно рассчитано только под новые патроны, разве что в исключительных случаях правило будет нарушаться. Впрочем, о новых более мощных боеприпасах в последнее время подзабыли и не спешат с таким же рвением, как еще пару лет назад кричать о них на каждом углу. Видимо, копят деньги на полное перевооружение, которое, в принципе, и не требуется, так как на данный момент уже разработан патрон, которые полностью совместим со старым оружием под патроны 5,56 и требует только замены ствола и затвора, что можно сделать и в НК-416, и в НК 417.

5. Автоматическая винтовка Barrett REC7.

Несмотря на то, что многие относятся с достаточно большой долей скептицизма к этому оружию, я думаю, что оно достойно занимать 4 место в рейтинге лучших автоматов. Причин для этого вполне достаточно. Во-первых, оружие сделано под новый, перспективный патрон, который себя показывает более эффективным в сравнении с патронами 5,56, а во-вторых, это продукция компании Barrett, которая лично у меня вызывает только положительные эмоции. Впрочем, второй пункт как раз и является причиной, почему многие не воспринимают данный образец оружия всерьез. Дело в том, что компания Barrett сделала себе имя на производстве снайперских винтовок, в основном крупнокалиберных, и в производстве автоматов является, мягко говоря, новичком. Действительно, это первый автомат, который компания рискнула выпускать массово, причина в том, что до Barrett REC7 было еще два варианта оружия, которые не пошли в массовое производство. Таким образом, на первом варианте компания показала «вот, чего мы могём», на втором довела оружие до совершенства, ну, а третий, уже с учетом пожеланий военнослужащих после непродолжительной «обкатки» в армии, уже появился как полностью готовая модель. На мой взгляд, такой подход в производстве оружия вполне оправдан, и никто не может упрекнуть Barrett REC7 ни в низкой надежности, ни в каких-то других грехах. В случае же если бы компания сразу же отдала в широкие массы свое оружие в первом варианте, то было бы не избежать разговоров о том, что каждый должен заниматься своим делом, и если компания начала производить снайперские винтовки, то именно ими ей и стоит заниматься, а не лезть в другие ниши оружия. Да и последующие варианты автоматических винтовок от компании Barrett, какие бы они распрекрасные не были, воспринимались бы явно с заниженной оценкой, если бы компания сразу же наладила выпуск первого варианта оружия, впрочем, вопрос этот слишком сложный, чтобы говорить о чем-то со стопроцентной гарантией.

Основой автоматической винтовки Barrett REC7 стал новый патрон, который предложила компания Remington, новый боеприпас с метрическим обозначением 6,8х43 показал себя не только как значительно более эффективный в сравнении с 5,56, но и максимально близкий с ним по своим габаритам, что позволяет использовать его в оружии, изначально рассчитанном под патроны под 5,56 после замены ствола и затвора. Однако тут может возникнуть та же проблема, что возникла при появлении патронов для пистолета .357SIG, которые вроде бы как и можно использовать в оружии под патроны .40S&W после замены ствола, но это значительно повышает износ оружия. В случае же с автоматической винтовкой компании Barrett, оружие изначально рассчитано под новый боеприпас, но при этом может быть адаптировано под стандартный патрон НАТО калибром 5,56, то есть каких-либо проблем при эксплуатации оружия с новым боеприпасом возникнуть не может, в принципе, так как оно под него проектировалось. Но если смотреть на это все с учетом того, что 6,8х43 еще не приняты на вооружение, то можно говорить о том, что навряд ли данное оружие будет принято в армии США под свой «родной» патрон, хотя, безусловно, те, кто захочет это оружие, получат, все-таки армия США, а не страны в Центральной Африке.

Основой для новой автоматической винтовки Barrett REC7, как не сложно догадаться, послужил снова принцип работы автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола оружия и с коротким ходом поршня. Несмотря на это многие называют Barrett REC7 дальнейшим развитием винтовки М16, но это, конечно, же заблуждение. Просто, дело в том, что оружие сделано с максимально возможной совместимостью с М16, видимо, в расчете на то, что оно когда-нибудь будет принято на вооружение, это делает две винтовки достаточно похожими отдельными элементами друг на друга, но если брать картину в целом, то это два разных образца, даже просто при сравнении по внешнему виду оружия. В общем, за новый боеприпас, высокое качество и правильный подход к производству оружия автоматическая винтовка Barrett REC7 достойна занимать почетное пятое место в рейтинге.

6. Автоматическая винтовка НК G36.

В 1995 году автоматическая винтовка НК G36 начинает массово поступать в армию Германии, чуть позже она завоевывает и Испанию, в то же время поставляется в ряд других стран, в том числе и США. Говоря честно, я даже хотел пододвинуть новинки оружейного рынка и поставить НК G36 на третье место рейтинга, но все-таки надеюсь на перспективность нового оружия, ну, наверное же, не просто так его делают и производят, видимо, рассчитывают на более высокие характеристики в сравнении с предыдущими моделями, хотя, конечно, не всегда новое значит лучшее. Но, несмотря на то, что новое оружие производится, НК G36 не планирует пока сдавать своих позиций.
Оружие это хоть и совсем не старое, но уже прекрасно себя зарекомендовавшее во многих военных конфликтах, хотя его присутствие там и не было таким масштабным, как других образцов. Использует оно патроны 5,56 стандарта НАТО, при этом имеет достаточно много различных вариантов по комплектации, что позволяет говорить о многозадачности этой автоматической винтовки. В общем, не будем тянуть причинные места за кота, это оружие достойно занимаемого им места в рейтинге и с этим навряд ли кто-то поспорит.

7. Автоматическая винтовка Steyr AUG.

Это оружие занимает свое место в рейтинге не потому, что оно оказалось лучше каких-то образцов или хуже, а потому, что, на мой взгляд, это один из самых удачных вариантов автоматических винтовок в компоновке буллпап, а обойти такое оружие стороной просто не позволяет совесть. К слову, если бы позиций было 10, то Steyr AUG и тогда бы оказался на последнем месте, так как еще раз повторюсь есть более хорошие варианты оружия, но в классической компоновке. Конечно, тут можно поспорить, что отечественный автомат А-91М при той же компоновке лишен многих недостатков, которые присущи оружию с таким расположением основных элементов. Но не стоит забывать о достаточно широком распространении этого оружия, его разнообразных вариантов вплоть даже до того, что австралийский «перспективный» стрелковый комплекс был выполнен на базе этого оружия. В общем, 7 место за автоматической винтовкой Steyr AUG и думаю, что многие согласятся с тем, что занимаемое место этому оружию принадлежит по праву хотя бы за ту же компоновку, при которой оно получило самое широкое распространение.

В заключение хочется сказать, что данный рейтинг — это сугубо мое личное мнение, он не претендует на единственно верный. Кроме того, беспорядочность в выборе критериев оценки оружия также не дают полностью отобразить полную картину, потому если основным параметром выбрать распространение по миру оружия, то результат будет один, а если брать за основу эффективность оружия — уже другим, надежность — третьим и так далее. Но надеюсь, что мой рейтинг получился все-таки более объективным, нежели рейтинг канала Discovery.

Автомат Калашникова XXI века — ВПК.name

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 нередко называют оружием Калашникова пятого поколения. Создавая эти модели, ижевские конструкторы сделали решительную попытку перейти от классической системы автоматики к сбалансированной.

Сбалансированная автоматика

Автоматы Калашникова калибра 5,45 мм в Ижевске неоднократно пытались конструировать с использованием сбалансированной автоматики. Первыми среди них были опытные образцы Ю.К. Александрова АЛ-4, АЛ-6 и АЛ-7, созданные в конце 60-х и начале 70-х годов. Автоматы Александрова добрались до финальной стадии конкурса на новый автомат Советской армии под малоимпульсный патрон, где уступили другому конкуренту из Ижевска — автомату А-3 (будущему АК74), который вместе с ковровским СА-006 пошёл далее на этап войсковых испытаний.

Автомат АЛ-7 со снятой крышкой ствольной коробки

Источник изображения: kalashnikov. media

В 80-е годы начались опытно-конструкторские работы (ОКР) «Абакан», в которых сбалансированная автоматика вновь участвовала как средство достижения цели повышения эффективности автомата АК74 в 1,5 раза. Работу в этом направлении в Ижевске на этот раз возглавил В.М. Калашников, сын Михаила Тимофеевича. Сначала увидел свет автомат АЛ-9 как логичное продолжение работ Александрова. Затем на конкурс были представлены две другие модели Калашникова — АКБ и АКБ-1, максимально унифицированные с уже принятым на вооружение АК74.

Все образцы со сбалансированной автоматикой показали незначительное улучшение характеристик стрельбы при значительном усложнении конструкции. Тем не менее, они всё ещё имели большой потенциал в повышении кучности стрельбы. Гораздо удачнее проявила себя схема со смещением импульса отдачи, которую применил Г.А. Никонов — коллега Калашникова по ижевскому конструкторскому цеху. Его «Абакан» прошёл весь сложный путь государственных испытаний и под наименованием АН-94 был принят на вооружение российской армии.

История «сбалансированных» АК на этом не закончилась. Такое оружие давало преимущество по эффективности стрельбы в 2-3 раза в сравнении с АК74, что, в свою очередь, превышало такой же условный параметр для АН-94. После успешного запуска в производство «сотой» серии АК было принято решение расширить линейку автоматов «высокоточными» моделями. Так в конце 90-х годов появились 5,45-мм АК107, 5,56-мм АК108 и 7,62-мм АК109. В калибре 7,62×39 мм улучшения результатов стрельбы достичь не удалось, и от дальнейшей разработки АК109 решили отказаться. История же малоимпульсных вариантов продлилась гораздо дольше. Автомат АК107 и вовсе добрался до испытаний в 2012 году в рамках ОКР «Ратник». Армейская история у АК107 не сложилась, а вот «на гражданке» карабин в калибре .223Rem был запущен в серийное производство под наименованием сначала «Сайга-МК-107», а затем и SR1.

Автомат АК107 на испытаниях ОКР «Ратник»

Источник изображения: tass.ru

Ижевский автомат с тульской начинкой

В 2011 году, в преддверии участия «Ижмаша» в конкурсе на новые армейские автоматы, в Ижевске произошла смена главного конструктора. Им стал ведущий конструктор тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) В.В. Злобин. Именно он возглавил работы над первым автоматом Калашникова образца 2012 года. Так появился первый АК-12, имеющий сбалансированную автоматику. Впрочем, ижевские разработки постоянно были на шаг позади ковровских конкурентов.

ОКР «Ратник» предполагали разработку оружия в двух калибрах (5,45×39 мм и 7,62×39 мм) и требовали обеспечить вариант автоматического огня с отсечкой двух выстрелов (аналогичное требование существовало в рамках ОКР «Абакан»). К первому этапу предварительных испытаний в 2012 году «Ижмаш» представил 5,45-мм АК107 и 7,62-мм АК103-3, последний из которых, по сути, являлся всего лишь прототипом современного АК203 и вынужденно заменил АК109. Ко второму этапу испытаний в 2013 году уже был готов оригинальный 5,45-мм АК-12, который, несмотря на вышеупомянутые требования к автоматическому огню, имел фирменную для «сотой» серии опцию отсечки в три выстрела. Неудивительно, что ижевские варианты «Ратника» в итоге не удовлетворили требованиям технического задания (ТТЗ), как, впрочем, и тульские 5,45А-91 и 7,62А-91.

Точные ТТЗ автомата ОКР «Ратник» в средствах массовой информации не озвучивались. В то же время в общих требованиях к индивидуальному штурмовому оружию второго поколения боевой экипировки российского военнослужащего в конце 2000-х годов в рамках ОКР «Бармица-Н2» (в дальнейшем ставших «Ратником») одним из основных пунктов было обеспечение надёжного поражения живой силы в средствах бронезащиты 5-го класса с вероятностью не менее 50% на расстояниях до 600 м. Помимо этого, предполагались надёжность конструкции и простота использования, отсутствие увеличения массы оружия в сравнении со штатными образцами, а также комплектация коллиматорными прицелами и приборами бесшумной стрельбы (для подразделений спецназа).

Стоит отметить, что разработка АК-12 сопровождалась шумной пиар-компанией и массой многообещающих заявлений. Так, была заявлена модульная конструкция автомата, на базе которой предполагалась разработка оружия разных калибров специального и гражданского назначения, таких как автоматический карабин, штурмовая винтовка, ручной пулемёт и даже ружьё и пистолет-пулемет. Помимо штатного магазина, АК-12 мог использовать коробчатые магазины на 60 патронов и дисковые на 95. Вся эта шумиха была следствием катастрофического отставания от конкурента и попыткой привлечь внимание к своему изделию.

Автомат АК-12, 2015 год. Фото Константина Лазарева

Источник изображения: warspot.ru

До начала 2015 года предпринимались последние попытки спасти терпящий бедствие ижевский проект с тульскими корнями. Не помогло и запоздалое появление автомата АК-12 в калибре 7,62×39 мм. Неудивительно, что ижевские варианты «Ратника» государственных испытаний не выдержали, а дальнейшая разработка была возможна лишь за счёт средств разработчика.

Возвращение к классике

В итоге злобинскому АК-12 так и не суждено было стать новым автоматом Калашникова пятого поколения. В Ижевске решили забыть о неудачных попытках АК74М3 и АК103-3 стать новыми оружейными флагманами. Именно на их основе появился новый проект под рабочим названием АК400. Для его успешной реализации поменяли и главного «рулевого», которым стал С. В. Уржумцев, ранее работавший на вятско-полянском заводе «Молот».

Новая команда перестала изобретать «автомат XXI века» и сосредоточилась на том, что у «Ижмаша» хорошо получается вот уже более 70 лет — делать простое и надёжное автоматическое оружие. В итоге к началу 2015 года без лишней помпы появились два новых образца — АК-12 и АК-15. От старого названия автомата в калибре 5,45 мм по каким-то соображениям решили не отказываться — возможно, это было продиктовано желанием подчеркнуть, что все ранее затраченные силы и средства всё же не пропали даром. Автомат калибра 7,62 мм получил новое вполне логичное обозначение как автомат образца 2015 года.

Полная комплектация АК-15

Источник изображения: kalashnikov.media

В итоге новые автоматы действительно существенно отличались от АК-12 образца 2012-2014 годов, но практически не отличались от АК103-3 и более поздних АК203. Несмотря на отсутствие сбалансированной автоматики, согласно условиям конкурса, у нового поколения АК всё-таки появилась нелюбимая ижевчанами отсечка стрельбы «двойками». Скорее, как и в случае с АК103-2, это позволит сэкономить боеприпасы при обучении стрельбе неопытных солдат, чем приведёт к повышению эффективности стрельбы. Тем не менее, по заверению разработчика, газоотводный узел и ствольная коробка АК-12/АК-15 были доработаны, что позволило повысить кучность стрельбы во всех режимах.

Сравнение АК200 (вверху) и АК-12 (внизу)

Источник изображения: ak.kalashnikovgroup.ru

Таким образом, благодаря упорству и настойчивости концерн «Калашников» смог вклиниться в серьёзную и равную борьбу с ковровскими автоматами в рамках ОКР «Ратник». Если ковровские изделия при стрельбе на дальности до 300 м имели преимущество в эффективности огня в 1,1 раза, то стрельба свыше 300 м давала такое же преимущество уже ижевским автоматам. При этом такой же показатель был вдвое выше у 6П70 и в 2,3 раза выше у 6П68, чем у АК74М. Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ) уже не в первый раз пришлось идти на компромисс, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Было принято соломоново решение — разделить конкурс на перспективные автоматы общевойскового и специального назначения аналогично недавнему выбору армейского пистолета в рамках ОКР «Удав». Очевидно, что роль «солдатского» оружия досталась именно ижевским автоматам.

В итоге в 2016 и 2017 годах АК-12 и АК-15 успешно прошли государственные и войсковые испытания. В 2018 году автоматы были рекомендованы к принятию на вооружение и получили соответствующие индексы ГРАУ 6П70 и 6П71. Первые 8000 автоматов заказчик получил уже в середине 2019 года, а всю партию в 150 000 АК-12 и АК-15 Минобороны России примет в 2020 году (на год раньше заявленного срока). Опять же в инициативном порядке были разработаны укороченные варианты АК-12К и АК-15К с длиной ствола, аналогичной компактным версиям «сотой» и «двухсотой» серий АК.

Автоматы АК-15, АК-12 и АК-15К

Источник изображения: kalashnikov.media

Итоги конкурса «Ратник» подведены, победители определены, но подробности ещё не опубликованы, а, значит, «разбор полётов» специалистами, любителями оружия и журналистами ещё впереди. Как бы то ни было, «автоматом Калашникова ХХI века» стал старый добрый АК74, получивший новую модную «одёжку».


Характеристики автоматов

Наименование

АК107

АК-12*

АК-12

АК-15

Индекс

6П70

6П71

Калибр

5,45×39

5,45×39

5,45×39

7,62×39

Прицельная дальность, м

800

800

800

800

Дальность прямого выстрела, м

440

440

440

350

Темп стрельбы, выстр./мин

850-900

600 / 1000

700

700

Начальная скорость, м/с

900

900

900

715

Масса с неснаряжённым магазином, кг

3,8

3,5

3,7

3,8

Масса со снаряжённым магазином, кг

4,2

3,9

4,1

4,3

Вместимость магазина, патронов

30 / 60

30 / 60 / 95

30

30

Длина с разложенным прикладом, мм

943

940-1010

880-940

880-940

Длина со сложенным прикладом, мм

695

725

690

690

Длина ствола, мм

415

415

415

415

Длина нарезной части ствола, мм

369

369

369

369

* — опытный автомат образца 2014 года конструкции В. В. Злобина

Источники:

  1. 5,45 мм автомат Калашникова АК-12. Руководство по эксплуатации 6П70 РЭ
  2. 7,62 мм автомат Калашникова АК-15. Руководство по эксплуатации 6П71 РЭ

Руслан Гук

Русские автоматы. Русские оружейники

Русские автоматы

Вернувшись с западного фронта, Федоров подал начальству большой доклад о результатах командировки в Англию. Приводя десятки примеров, он доказывал необходимость немедленного производства в России автоматического оружия, главным образом ручных пулеметов, и настаивал на спешной постройке пулеметного завода. Себя же он просил освободить от дальнейших командировок и предоставить ему возможность отдаться конструкторской работе, чтобы переделать автоматическую винтовку в ружье-пулемет.

Предложения Федорова получили одобрение в Главном артиллерийском управлении. Было дано разрешение на переделку конструкции его автоматической винтовки в ручной ружье-пулемет. Одновременно последовало увеличение заказа на изготовление ручных пулеметов и было вынесено постановление о постройке в России специального завода для изготовления ручных пулеметов.

Сам Федоров был назначен помощником начальника оружейных, патронных и трубочных заводов, то есть получил возможность лично содействовать осуществлению своих предложений. В докладе конструктор писал, что Россия в этой войне должна больше рассчитывать на собственные силы, чем на помощь союзников. Описывая колоссальные запасы военного снаряжения, сконцентрированные на западном фронте, Федоров подверг критике союзников за их упорное нежелание оказать существенную помощь России.

У Федорова сложилось совершенно определенное мнение о союзниках, он смотрел на них не иначе как на укрытых, хорошо замаскированных врагов. Через двадцать с лишним лет его взгляды подтвердились полностью. Вот что писал впоследствии Ллойд-Джордж в своих мемуарах.

«Горькие упреки удивленных английским равнодушием русских офицеров, солдаты которых погибли вследствие недостатков снаряжения, справедливы по существу. История предъявит счет военному командованию Англии и Франции, которые в своем эгоистическом упрямстве обрекли своих русских товарищей по оружию на гибель, тогда как Англия и Франция так легко могли спасти русских…»

«Мы могли бы, – писал далее Ллойд-Джордж, – не ограничивая наших собственных потребностей, вдвое увеличить число имевшихся в России средних и тяжелых снарядов, и более чем утроить их ничтожные запасы легких снарядов. Мы могли бы доставить русским необходимое число винтовок и пулеметов…»

А вот что он писал о Франции, для спасения которой русские не только принесли огромные жертвы на восточном фронте, но даже послали свои экспедиционные войска на ее территорию:

«…Пока русские армии шли на убой под удары превосходящей германской артиллерии и не были в состоянии оказать нужное сопротивление из-за недостатка ружей и снарядов, французы копили снаряды, как будто это было золото, и с гордостью указывали на огромные запасы снарядов, готовых к отправке на фронт. В ответ же на предложение об оказании помощи России, они отвечали: «Нам нечего дать».

Причины такого отношения союзников к России, главным образом Англии, впоследствии со всей откровенностью выболтал начальник генерального штаба Англии Вильям Робертсон. В меморандуме от 31 августа 1916 года, опубликованном тем же Ллойд-Джорджем, он писал:

«В течение многих столетий – хотя, к сожалению, не всегда – целью английской политики было поддержание равновесия между континентальными державами, которые всегда делились на враждебные лагери. Одно время центр тяжести европейской политики был в Мадриде, в другой период – в Вене, в третий – в Париже, в четвертый – в Петербурге. Мы разбили или помогли разбить по очереди каждую державу, которая претендовала на гегемонию в Европе, и одновременно расширяли собственную область колониального господства.

Если мы должны поддерживать европейское равновесие, то мы заинтересованы в существовании сильной державы в центральной Европе. И этой державой должно быть германское, а не славянское государство, так как последнее всегда будет тяготеть к России; тем самым Россия приобретает господствующее положение и, таким образом, будет уничтожен принцип, который мы стремимся сохранить…»

Враждебной политики Англии, проводимой на протяжении всей империалистической войны, прикрытой кое-какими «подачками», не замечали только самодержавные правители России; для большинства офицеров и даже солдат, которые испытывали на своей шее «помощь» союзников, эта политика была совершенно ясна.

Многочисленные донесения Федорова в Главное артиллерийское управление еще с русского фронта о преимуществах автоматического оружия наконец возымели свое действие. Оружейные конструкторы Токарев, Рощепей и другие были отозваны с фронта на Сестрорецкий завод и хотя с большим опозданием, но все же взялись за окончание прерванных войной работ. Это было в конце 1915 года, как раз в то время, когда Федорова командировали в Англию. О судьбе его изобретения позаботился Филатов, назначенный начальником офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме.

По настоянию Филатова, все полуфабрикаты деталей федоровских винтовок были извлечены из подвалов Сестрорецкого завода и привезены в Ораниенбаум. Туда же был вызван бессменный сотрудник Федорова – слесарь Василий Дегтярев. Под руководством Дегтярева в оружейной мастерской офицерской школы началась сборка и доделка автоматических винтовок Федорова.

Сам Федоров вернулся с западного фронта в начале января 1916 года. Более полутора лет он находился в беспрерывных разъездах, занимаясь поисками оружия для русской армии. За это время он почти не видел ни жены, ни отца, который находился уже в преклонном возрасте. Но едва ли меньше, чем расставание с родными, его томила разлука с любимыми винтовками, плодом его многолетних трудов.

На другой же день по прибытии из Франции Федоров направился в Ораниенбаум, где собирались его автоматические винтовки. Крепко пожав руку Филатову, он поспешил в мастерскую, чтобы увидеть неизменного друга и товарища по работе Василия Дегтярева.

Дегтярев показал ему партию только что собранных и отлаженных винтовок.

– Вот, Владимир Григорьевич, полюбуйтесь, работают как часы.

Осмотрев винтовки, Федоров поблагодарил Дегтярева за усилия и, озабоченный, уселся на стул. На глазах его блестели слезы.

– Чем же вы недовольны, Владимир Григорьевич? – спросил Дегтярев.

– Обидно, Василий, больше полутора лет пропало даром. Какую бы помощь могли оказать за это время наши винтовки русской армии! Сколько бы солдат они спасли от смерти!..

– В этом не ваша вина, Владимир Григорьевич, – старался успокоить его Дегтярев.

– Теперь уже поздно искать виноватых, – сокрушенно вздохнул Федоров, – надо думать лишь о том, чтобы впредь не получилось такого позора.

– Это о чем вы, Владимир Григорьевич?

– Думаю опять переделывать винтовку. Хочу создать ружье-пулемет. Такое оружие более всего сейчас необходимо на фронте…

И Федоров со всеми подробностями рассказал Дегтяреву об оружии, виденном им на разных фронтах, и о своих замыслах по переделке старого образца.

Через несколько дней он о том же самом докладывал в артиллерийском комитете. На этот раз Федоров говорил с глубокой убежденностью, с непоколебимой верой в свое дело. Каждое слово он подкреплял примерами и фактами, цитируя таблицы и выкладки об огне нового вида оружия, его скорострельности…

– Война, – говорил он, – выявила тенденции сокращения прицельных дистанций для винтовок. С появлением станковых пулеметов для винтовок остались близкие цели не более чем в 1200 метров вместо прежних 2000–2500 метров. Условия войны требуют изготовления более короткого оружия, чем винтовка, для удобства действия в окопах. Наконец, самое главное, – продолжал он, – при наступлении стало необходимо применение интенсивного огня, чего никак не могут дать ни винтовки с их редкой стрельбой, ни пулеметы с тяжелой маневренностью. Короче, назрел вопрос о создании нового типа автоматического оружия – ручного ружья-пулемета. Это ружье-пулемет, будем говорить сокращенно – автомат, можно сделать из моей автоматической винтовки.

Члены комитета внимательно слушали Федорова. Многие из них понимали, что создание такого оружия имеет теперь первостепенное значение.

– Это потребует, – продолжал Федоров, – укорочения длины ствола с 800 до 520 мм, установления прицельных дистанций до 1000 метров благодаря соответствующей нарезке прицела, приспособления спускового механизма для одиночной и непрерывной стрельбы и, наконец, замены постоянного магазина вставным на 15–25 патронов. Все работы могут быть выполнены в предельно короткие сроки, так как спусковой механизм для одиночной и непрерывной стрельбы был разработан уже в варианте 1911 года и может быть поставлен в ружье-пулемет.

Предложение Федорова встретило горячую поддержку всех членов комитета, и особенно Филатова, ставшего к тому времени генералом и видным специалистом по теории стрельбы. Решено было немедленно предоставить Федорову возможность осуществить свое изобретение.

Опять Федоров и Дегтярев включились в работу.

В течение месяца они изготовили из федоровских винтовок несколько автоматов под русский винтовочный патрон, а также и под японский патрон калибра 6,5 мм, то есть одинакового с патроном с улучшенной баллистикой, созданным Федоровым перед войной. Японские патроны пришлось взять потому, что федоровские во время войны трудно было изготовить. Автоматы, сделанные под японский патрон, были переданы в авиационные соединения и при испытаниях показали хорошие результаты.

Летом 1916 года в Ораниенбауме в офицерской стрелковой школе началось спешное формирование и обучение первой команды русских автоматчиков.

Наконец-то мечта Федорова осуществилась. Он часто приезжал в Ораниенбаум, сам обучал солдат и офицеров стрельбе из автоматических винтовок и автоматов, давая им ценные советы.

По настоянию Федорова команда была снабжена всеми новейшими техническими приборами: снайперскими прицелами, перископами, биноклями и переносными щитами для укрытий.

Через несколько месяцев эта команда, вооруженная автоматическим оружием Федорова, отправлялась на фронт.

Федоров приехал в Ораниенбаум как раз в то время, когда команда в боевом снаряжении была построена в большом манеже школы.

Филатов, подтянутый и торжественный, быстрым шагом обошел фронт и поздоровался с бойцами. Потом, выйдя на середину зала, он обратился к команде с краткой напутственной речью:

– Молодцы! Вам первым принадлежит честь выступить против врага с новым, скорострельным оружием, созданным русскими оружейниками. Разите им врага, как учили вас здесь, в стрелковой школе, и пуще зеницы ока берегите свое оружие…

Затем команду сфотографировали вместе с Федоровым и Филатовым, и она двинулась в путь.

Выпавший с утра снег запорошил дорогу. Был небольшой мороз. Одетые в серые шинели, теплые папахи и рукавицы, с автоматическими винтовками и автоматами, спрятанными в чехлы, солдаты шли бодрым шагом. За ними двигался обоз со снаряжением и продовольствием.

Федоров, преисполненный гордости, что его десятилетние труды не пропали даром, шагал рядом с солдатами по скрипучему снегу. Он был счастлив. Наконец-то русские воины выступают на фронт со своим, отечественным, автоматическим оружием. Он был горд тем, что именно в России, а не в какой-либо другой стране мира, был создан первый автомат, которому в последующих войнах суждено было стать главным оружием пехоты.

Супер-винтовка Грира похоронит автомат Калашникова

Заокеанские СМИ предполагают, что в среднесрочной перспективе закончится история самого известного противостояния оборонной техники — автомата Калашникова и американской винтовки Стоунера М-16, а также их модернизированных версий. Значит, скоро русским придется иметь дело с принципиально новым оружием — с 4-х ствольным автоматическим карабином Мартина Грира, который воплотит в себя технологические новшества 21 века. В частности, издание Colorado Springs Gazette пишет, что «Армия США наконец-то нашла свою винтовку в гараже города Колорадо Спрингс».

Военные познакомились с её прототипом еще зимой на одной из многочисленных оружейных выставках — SHOT 2018 в разделе «новинок». Там было множество ларьков вне основного зала, но именно в них можно встретить что-то интересное, пишет The Firearm Blog. Винтовку изобретатель-самоучка Мартин Грир, работник местного отеля «Постель и завтрак», сделал в своем гараже. Она «…похожа на игрушку космического века, нарисованную пятиклассником», признался он.

Но неожиданно эксперты из пентагоновской группы по замене М4 начали изучать новинку Грира и даже заказали прототип уже военного класса. Судя по многочисленным фотографиям карабина, представленного на выставке SHOT 2018 в Лас-Вегасе, речь идет о безгильзовом гладкоствольном оружии с миниатюрными электромагнитными приводами, которые теоретически способны обеспечить скорострельность 250 выстрелов в секунду, причем сразу из четырех параллельных стволов.

Читайте также

Русская «Дрель» сожжет в бою «Абрамс» и не тронет «Армату»

Новая авиабомба Техмаша имеет уникальные характеристики

«От этого ни один солдат не откажется. Речи идет о силовом выстреле, — так прокомментировал свою идею сам Грир, — Представьте, снайперский пулемет со свойствами мощного дробовика, который посылает в сторону врага одновременно четыре 6-мм пули со скоростью более 2500 миль в час (примерно 3.5 Мах — авт.).

Свое оружие оружейник-самоучка запатентовал еще в 2016 году и потратил на его разработку примерно $ 500 тысяч личных и привлеченных денег. Впрочем, Грир не скрывает, что активно занимается саморекламой, поэтому приукрашивает гипотетические параметры «гаражного» карабина. Однако, учитывая заявленные характеристики, это ровно тот случай, когда между теорией и практикой имеется пропасть, и, скорей всего, непреодолимая.

Вообще-то безгильзовое стрелковое оружие, правда, с классической схемой возвратного механизма, не является новшеством. Штурмовая винтовка Heckler & Koch G11, пистолет-пулемет СВ-М2, пистолет Герасименко ВАГ-73, винтовка C30R конструкции Биордиша — это далеко не полный перечень аналогичных «стволов», в которых порох и пули загружаются раздельно.

Экономия на металлических гильзах, однако, приводит к потере надежности и чересчур усложняет конструкцию, что, в свою очередь, сказывается на стоимости. Профессионалы, в том числе, армейские, скептически относятся к этим «игрушкам» с накрученными и наверченными механизмами. Ведь разборку и чистку стрелкового оружия никто не отменял. Представьте себе уставшего солдата, которому после боя придется возиться с машинкой с несколькими сотнями сложных деталей. Вероятность, что потом она вообще будут стрелять, стремится к нулю. Отсюда, кстати, любовь к АК и его модификациям.

Между тем, Мартин Грир решил отказаться от механики в пользу электромеханики, поскольку промышленность освоила выпуск всевозможных электроприводов, способных без поломок работать годами. Его идея состояла в том, что пусковой крючок посылает порционный порох в специальный блок с емкостями в виде формы гильзы. Параллельно в него соленоиды вставляет четыре пули. Затем посредством электрического разряда производится «силовой выстрел». Понятно, что без встроенного процессора решить эту задачу невозможно. По сути, Грир перенес технологию фасовочных автоматов в стрелковое оружие.

Отверстия для параллельных стволов высверливаются точно так, как это делали оружейники еще в 19-ом веке. Первая реально стреляющая винтовка весит даже легче, чем армейская М16. Американские «диванные эксперты» на форумах, тем не менее, от души высмеяли детище Мартина Грира и интерес Пентагона к нему.

«Если честно, я думал, что это был рендеринг какой-то видеоигры, но чтобы заинтересовали генералы из Пентагона… это слишком».

«Когда сядет батарейка в бою, придется действовать по старинке. Вы кладете порох вручную, затем пули и потом спичкой поджигаете запал. Повторите по мере необходимости, при этом вежливо попросите врага набраться терпения и не шевелится. Наверняка, потребуется рукоятка для небольшого генератора, чтобы устранить эту проблему. Но это будет следующий шаг в эволюции».

«Большая проблема заключается в хранении энергии и подзарядке конденсаторов между выстрелами».

Несмотря на очевидные минусы, аналитики Минобороны США серьезно заинтересовались гаражным детищем Грига, правда, заявили, что пройдут многие годы, прежде чем его оружие окажется в войсках. Если, конечно, оно не будет выброшено на свалку истории. Вполне возможно, что винтовку из Колорадо Спрингс ожидает участь комплекса стрелкового оружия ХМ-8, который, несмотря на свою высокотехнологичную начинку, оказался «хламом». Во всяком случае, так охарактеризовали американские пехотинцы совместное творение оружейников американской компании АТК (Alliant Techsystems) и фирмы Heckler & Koch из ФРГ.

Напомним, комплекс ХМ-8 был намного дороже в производстве, чем М-16, но проявил себя хуже винтовки Стоунера, чья низкая надежность в свое время стоила многим американским солдатам жизни во Вьетнаме.

Что интересно: Грир объяснил интерес Пентагона к нему серьезными проблемами американской пехоты, которой, как ему сказали эксперты, фактически нечем воевать: «США владеют небом, США имеют спутники и ракеты, которые не поддаются сравнению, но её войска не имеют реальных преимуществ на поле боя во время перестрелки». Впрочем, автоматы Калашникова он тоже особо не хвалит. Что вполне объяснимо законами жанра. «У наших парней такое же мусорное оружие, как и у наших противников», — заявил самоучка из гаража Колорадо Спрингс, который с гордостью сказал: «Все самое лучшее в Америке выходит из чьего-то гаража».

Читайте также

Крушение F-35: Какие ошибки не должен повторять Су-57

Первая катастрофа истребителя стоимостью $130 млн. отбрасывает самолет 5-го поколения в 2006 год

Справедливости ради, в США готовы поддерживать любого самоучку, если в его идеях есть перспектива. За океаном многое делается для того, чтобы не только выбрать лучшее взамен имеющегося у солдат оружия, но и чтобы пополнить банк военных технологий. Авось, пригодится потом.

Однако в случае с Гриром ситуация видится иначе. Его специально вытащили на белый свет, чтобы показать, что запросы Минобороны США на новое стрелковое оружие по-прежнему актуальны.

С другой стороны, гаражный «гений» из Колорадо Спрингс потратил полмиллиона своих и чужих денег, чтобы закрыть пробел Минобороны США. Если изобретатель Грир, о котором заговорила вся пресса США, ничего не получит взамен от Пентагона, значит, и другие, в том числе по-настоящему талантливые, не пойдут по его стопам. Поэтому за шумихой вокруг «гробовщика автомата Калашникова», безусловно, стоит хитрая политика DARPA (The Defense Advanced Research Projects Agency — Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США).

Как бы там ни было, но Пентагон де-факто вынужден признать, что его пехотинцы вооружены стрелковым оружием позавчерашнего дня, и эта проблема с каждым годом только усугубляется.


Военные новости: СМИ США: использование F-35 — трата времени и денег

Военные технологии: Крушение F-35: Какие ошибки не должен повторять Су-57

Какой автомат станет основным в российской армии? Автоматы, стоящие на вооружении в армиях разных стран мира Автоматы на вооружении рф.

В этом разделе собрана информация об автоматах. Это один из наиболее распространенных видов стрелкового оружия, который появился почти сразу после окончания Второй мировой войны. Боевой автомат – это индивидуальное оружие, способное создавать значительную плотность огня. Это оружие разработано под промежуточный патрон, имеет магазин большой емкости, высокий темп стрельбы и может вести как одиночный огонь, так и автоматический. В этом разделе вы сможете узнать об истории развития этого оружия, а также о новых автоматах мира.

Термин «автомат» распространен в России и бывших республиках СССР, на Западе подобное оружие называют иначе. Если говорить про автоматы США, то их М16 обозначается как автоматическая винтовка. В других странах подобное оружие часто называют автоматическими карабинами. В настоящее время автоматы или автоматические винтовки – это основное оружие большинства армии мира.

Точно так же в отечественной литературе автоматами нередко называют пистолеты-пулеметы времен Второй мировой войны. Хотя, конечно же, это неправильно.

Следует сказать, что история создания автоматического оружия началась еще в конце XIX столетия. Однако удачных образцов, пригодных для серийного производства, в то время так и не было создано. Особенно остро вопрос о скорострельном индивидуальном оружии встал во время Первой мировой войны: военные хотели повысить огневую мощь пехотных подразделений в атаке.

Если говорить об автоматах России, то одним из первых образцов этого оружия, выпускавшимся серийно, стал автомат Федорова. Хотя, более правильным называть это оружие автоматической винтовкой. Серийно она выпускалась под винтовочный патрон 6,5×50 мм. Всего было выпущено несколько тысяч автоматов Федорова.

После окончания мировой войны начались активные работы по созданию пистолетов-пулеметов, которые использовали пистолетный патрон. Однако это оружие имело массу недостатков и ограничений. Во время следующей войны немцы создали промежуточный патрон и разработали под него штурмовую винтовку Sturmgewehr 44. Это был принципиально новый вид оружия, который сочетал в себе значительную дальность стрельбы и высокую скорострельность. Постепенно пистолеты-пулеметы потеряли свое значение, сегодня они по большей части используются в качестве полицейского оружия.

Уже в 1943 году советские конструкторы начали разработку отечественного аналога штурмовой винтовки. В 1949 году эти работы закончились принятием на вооружение автомата АК-47, сегодня он является самым знаменитым образцом стрелкового оружия. Изображение этого оружия есть даже на государственных гербах некоторых государств.

После своего создания АК-47 не раз модернизировался. Создание новых моделей на базе легендарного оружия ведется и сегодня.

В настоящее время различные модификации АК являются основными автоматами российской армии.

Сегодня конструкторы больше работают над совершенствованием боеприпасов и различных обвесов подобного оружия. Кардинальной перестройки устройства автоматических винтовок не наблюдается. Конструкция АК и М16 практически не изменилась за последние несколько десятков лет. Это касается и других самых известных образцах подобного оружия. Сегодня это оружия просто делают более удобным для бойца, улучшая его эргономику, уменьшая вес и используя новые прицельные приспособления.

Так конструкторы и производители пытаются совместить две концепции: автомата как серийного недорого оружия и эффективного современного инструмента войны.

Российской Федерации были сформированы в 1992 году. На момент создания их численность составляла 2 880 000 человек. На сегодняшний день она достигает 1 000 000 человек. Это не только одни из самых больших вооруженных сил в мире. Вооружение российской армии на сегодняшний день является очень современным, развитым, имеет запасы ядерного оружия, оружия массового поражения, развитую систему противодействия наступлению противника и передислокации оружия при необходимости.

В армии Российской Федерации практически не используется оружие иностранного производства. Все необходимое изготавливается на территории страны. Вся военная техника и вооружение являются результатом исследований ученых и функционирования оборонной промышленности. Управление армией осуществляется Министерством обороны Российской Федерации посредством военных округов и других органов управления. Также для управления ВС России создан Генеральный штаб, задачами которого являются планирование обороны, ведение мобилизационной и оперативной подготовки, организация проведения разведывательных операций и др.

Бронированная техника

Военная техника и вооружение российской армии постоянно модернизируются. Это происходит с такими машинами как БТР, БМП и БМД. Они предназначаются для ведения боевых действий на различных типах местности, а также способны перевозить боевой отряд численностью до 10 человек, преодолевать водные препятствия. Эти транспортные средства могут передвигаться как передним, так и задним ходом с одинаковой скоростью.

Так, в начале 2013 года на вооружение российской армии поступили БТР-82 и БТР-82А. Эта модификация обладает экономичной дизель-генераторной установкой, оборудована электроприводом со стабилизатором для управления пушкой, лазерным прицелом. Конструкторы улучшили разведывательные возможности, была улучшена система пожаротушения и осколочной защиты.

На вооружении находится около 500 БМП-3. Эта техника и вооружение, которым она оснащена, не имеют равных во всем мире. оборудованы защитой от мин, имеют прочный и герметичный корпус, обеспечивающий круговое бронирование для защиты личного состава. БМП-3 является авиатранспортабельной плавающей машиной. На ровной дороге развивает скорость до 70 км/ч.

Ядерное оружие России

Ядерное оружие принято на вооружение еще со времен СССР. Это целый комплекс, включающий в себя непосредственно боеприпасы, носители и средства перемещения, а также системы управления. Действие оружия основывается на ядерной энергии, которая высвобождается в процессе реакции деления или синтеза ядер.

Новое сегодня представляет РС-24 «Ярс». Разработки по нему были начаты при СССР в 1989 году. После отказа Украины разрабатывать его совместно с Россией все конструкторские наработки в 1992 году были переданы МИТ. По конструкции ракета «Ярс» подобна «Тополь-М». Ее отличие — новая платформа для разведения блоков. На «Ярсе» увеличена полезная нагрузка, а корпус обработан специальным составом, позволяющим уменьшить воздействие ядерного взрыва. Данная ракета способна совершать программные маневры и оборудована комплексом противодействия системам ПРО.

Пистолеты для армии

Пистолеты в войсках любого рода используются для ведения ближнего боя и личной самозащиты. Это оружие приобрело распространение благодаря компактности и легкому весу, но главным преимуществом стала возможность стрельбы с одной руки. До 2012 года пистолеты на вооружении российской армии использовались преимущественно системы Макарова (ПМ и ПММ). Модели разработаны под патроны 9 мм. Дальность стрельбы достигала 50 метров, скорострельность — 30 выстрелов в минуту. Емкость магазина ПМ — 8 патронов, ПММ — 12 патронов.

Однако пистолет Макарова признан как устаревший, на вооружение взята более современная модель. Это «Стриж», разработанный совместно с сотрудниками спецподразделений. По своим техническим характеристикам пистолет превосходит всемирно известный «Глок». Еще одним пистолетом, который приняла на вооружение армия новой России в 2003 году, был СПС (самозарядный пистолет Сердюкова).

К нему были разработаны 9-миллиметровые патроны с пулями малого рикошета, а также с бронебойными и бронебойно-трассирующими пулями. Он оборудован специальной пружиной для ускорения смены двухрядного магазина и двумя предохранительными клапанами.

Авиация

Вооружение армии РФ в части авиации позволяет обеспечивать защиту и нападение на врага, а также выполнять различные операции, такие как разведывательные, охранные и прочие. Авиация представлена самолетами и вертолетами различного назначения.

Среди самолетов стоит отметить модель Су-35С. Данный истребитель является многофункциональным и сверхманевренным, он предназначается для нанесения ударов по движущимся и неподвижным наземным мишеням. Но основной его задачей является завоевание господства в воздухе. Су-35С имеет двигатели с большей тягой и поворотный вектор тяги (изделие 117-С). На нем применено принципиально новое бортовое оборудование — информационно-управляющая система самолета обеспечивает максимальную степень взаимодействия между пилотами и машиной. На истребителе установлена новейшая система управления вооружением «Ирбис-Э». Она способна на одновременное обнаружение до 30 воздушных целей, обстрел до 8 целей без прерывания наблюдения за наземным и воздушным пространством.

Среди вертолетов как современное вооружение российской армии следует отметить КА-52 «Аллигатор» и КА-50 «Черная акула». Эти две боевых машины являются грозным оружием, до сих пор ни одна страна мира не смогла создать и противопоставить технику, соответствующую им по тактико-техническим возможностям. «Аллигатор» может действовать в любое время дня и ночи, при любых погодных и климатических условиях. «Черная акула» предназначена для уничтожения различной бронированной техники, в том числе и танков, а также для обеспечения защиты наземных объектов и войск от атак противника.

Транспортные средства

Оснащенность российской армии транспортными средствами различного назначения отличается большими масштабами. Автомобильная техника представлена в виде высокомобильной, грузопассажирской, многоцелевой, специально защищенной и бронированной.

Особенно хорошо зарекомендовал себя СТС «Тигр», принятый на вооружение российской армии. Автомобиль используется для разведывательных операций, наблюдения за противником, перевозки личного состава и боеприпасов, патрулирования зон повышенной опасности, сопровождения передвижных колонн. Имеет высокую маневренность, большой запас хода, хорошую обзорность для ведения огня.

Для оперативных перебросок снаряжения, боеприпасов и личного состава в крупномасштабных количествах используется КРАЗ-5233ВЕ «Спецназ». Автомобиль предназначен для работ в суровых климатических условиях (от — 50 до + 60 градусов), имеет высокую проходимость — на нем можно преодолеть водные преграды глубиной до 1,5 м и снежные покровы высотой до 60 см.

Танки

Танки являются бронированными боевыми машинами и используются наземными войсками. На сегодняшний день в армии РФ используются модели Т-90, Т-80 и Т-72. Современное вооружение танками превосходит по численности оснащенность армии Соединенных Штатов Америки.

Т-80 поставляется в армию с 1976 года, с тех пор он пережил несколько модификаций. Используется для поддержки огневой мощью уничтожения людей и различных объектов (например, укрепленных огневых точек), для создания оборонительных рубежей. Имеет многослойную броню, повышенную маневренность. Укомплектован 125-миллиметровой пушкой, спаренной с пулеметом, пулеметным комплексом «Утес», системой пуска дымовых гранат, а также комплексом противотанкового управления ракетами.

Танк Т-90, особенно модификация Т-90СМ, можно смело позиционировать как новейшее вооружение российской армии. Оборудован улучшенной системой пожаротушения, добавлена система кондиционирования, имеется возможность поражать движущиеся цели с высокой точностью во время движения. По всем характеристикам превосходит такие танки, как «Абрамс» или «Леопард».

Автоматы на вооружении армии

Наиболее известное оружие российской армии — это И хотя в них нет изящества или красоты, они заслужили популярность своей простотой и удобством в использовании. Этот автомат ведет свою историю с 1959 года, когда он был впервые принят на вооружение армии СССР. Последние годы, начиная с 1990, для армии выпускались модели АК-74М с планкой для крепления различных видов прицелов. В нем конструкторы смогли воплотить мечту об универсальном автомате. Но каким бы универсальным он ни был, история не стоит на месте, а технологии развиваются.

На сегодняшний день современное вооружение российской армии в части автоматов представлено моделью АК-12. Она лишена недостатков всех видов АК — в ней отсутствует щель между крышкой ствольной коробки и самой ствольной коробкой. Конструкция делает автомат удобным для использования как правшами, так и левшами. Модель совместима с магазинами для АКМ, АК-74. Есть возможность крепления подствольного гранатомета и различных видов прицела. Точность стрельбы почти в 1,5 раза выше, чем у АК-74.

Гранатометы в российских войсках

Гранатометы предназначены для различных целей и подразделяются на несколько видов. Так, выделяют станковые, автоматические, ручные, многоцелевые, подствольные и дистанционно управляемые. В зависимости от вида они предназначаются для уничтожения войск противника, подвижных и неподвижных целей, для уничтожения небронированной, легкобронированной и бронированной техники.

Новое стрелковое вооружение российской армии в данной категории представлено гранатометом РПГ-30 «Крюк». Он является оружием одноразового применения, поступил в войска в 2013 году. является двуствольным, в составе две гранаты: имитатор и 105-миллиметровая боевая. Имитатор обеспечивает активизацию функций защиты противника, а боевая граната непосредственно уничтожает оставшуюся без защиты мишень.

Нельзя обойти вниманием и такое современное вооружение российской армии, как подствольные гранатометы ГП-25 и ГП-30. Ими комплектуются автоматы Калашникова модификаций АК-12, АКМ, АКМС, АКС-74У, АК-74, АК-74М, АК-103 и АК-101. Подствольные гранатометы ГП-25 и ГП-30 предназначены для уничтожения живых и неживых мишеней и небронированной техники. Прицельная дальность стрельбы — порядка 400 м, калибр — 40 мм.

Снайперские винтовки

Снайперские винтовки, используемые как стрелковое вооружение российской армии, подразделяются на несколько видов, а точнее, имеют различное назначение. Для устранения одиночных замаскированных или движущихся мишеней используется СВД калибра 7,62 мм. Винтовка была разработана еще в 1958 году Е. Драгуновым и имеет прицельную дальность до 1300 метров. С тех пор оружие прошло несколько модификаций. В 90-х гг. была разработана и поставлена на вооружение армии России (СВУ-АС). Она имеет калибр 7,62 и предназначена для воздушно-десантных подразделений. В этой винтовке есть возможность автоматической стрельбы, а также она оборудована складным прикладом.

Для проведения военных операций, которые требуют отсутствия шума, применяется ВСС. Несмотря на то что снайперская винтовка «Винторез» была создана в бывшем СССР, для стрельбы используются патроны СП-5 и СП-6 (пробивает стальную пластину толщиной 8 мм с расстояния 100 м). Прицельная дальность стрельбы составляет от 300 до 400 метров в зависимости от типа используемого прицела.

Военные морские силы России

Вооружение ВМФ, которое использует армия новой России, достаточно разнообразно. Надводные корабли обеспечивают поддержку подводных сил, обеспечивают перевозку десантных войск и прикрытие высадки, охрану территориальных вод, береговой линии, поиск и слежение за противником, поддержку диверсионных операций. Подводные силы обеспечивают разведывательные операции, внезапное нападение на континентальные и морские цели. Силы морской авиации используются для атак на надводные силы противника, разрушения ключевых объектов на его береговой линии, перехвата и предотвращения атак авиации противника.

ВМФ включает в себя эскадренные миноносцы, сторожевые корабли дальней и ближней морской зоны, малые ракетные и противолодочные корабли, ракетные, противодиверсионные катера, большие и малые десантные корабли, атомные подводные лодки, тральщики, десантные катера.

Оборонное производство

После распада СССР оборонная промышленность пережила резкий спад. Однако в 2006 году президентом России Владимиром Путиным была утверждена Государственная программа развития вооружений на 2007-2015 гг. Согласно этому документу, за указанные годы должно быть разработано новое вооружение и различные технические средства для замены старого.

Разработку и поставку нового и модернизированного вооружения и техники осуществляют такие предприятия, как «Ростехнологии», «Оборонпром», «Моторостроитель», «Ижевский машиностроительный завод», «Объединенная авиастроительная корпорация», ОАО «Вертолеты России», «Уралвагонзавод», «Курганский моторостроительный завод» и прочие.

Большинство научно-исследовательских центров и конструкторских бюро, разрабатывающих вооружение российской армии, строго засекречены, как и предприятия оборонной промышленности. Но оборонная промышленность на сегодняшний день обеспечивает рабочими местами многие крупные и средние города Российской Федерации.

АК-74М

АК-74 был создан на волне общемировой гонки за уменьшением калибра и увеличением дальности стрельбы. Проще автомата пока не придумали. Неполная разборка делается в среднем за 10-15 секунд, сборка — за 20. И все это в полевых условиях без специальных инструментов. Даже среднестатистический российский школьник справляется с этим. Однако в 2011 году «Ижмаш» начал разработку пятого поколения автоматов Калашникова — АК-12. Новый представитель семейства столь же прочен и надежен, как и его предок. Но пока о перевооружении армии новыми винтовками говорить рано. Да и АК-74 — это самое популярное оружие в мире и один из символов России. Он чаще всего встречается в компьютерных шутерах, про него сложено немыслимое количество песен и стихов, есть даже монумент автомату на Камчатке, а в 2008 году Центробанк РФ выпустил монеты с изображением «калаша». Напрашивается старая шутка: «Как жаль, что Калашников не родился конструктором автомобилей».

М16 А4

Первую проверку боем в 1960-х годах во Вьетнаме M16, разработанный конструктором Юджином Стоунером, не прошел. «Черная винтовка» оказалась малопригодна для военных действий. Из-за использования низкокачественного пороха в патроннике быстро появлялся нагар, да и смазка не выдерживала испытания влажным тропическим климатом. Автомат постоянно клинило, что приводило к плачевным последствиям. До сих пор по Интернету гуляет шутливая сравнительная характеристика M16 и АК-47, участвовавших в одном из крупнейших конфликтов холодной войны. Вот, например, один из «показателей»: М16, попав в реку, перестает работать; АК-47, попав в реку, продолжает работать — можно использовать как весло. Правда, все недостатки первой версии М16 разработчики устранили, и в 1966 году компания Colt получила правительственный заказ на производство 850 000 винтовок. И вот уже почти полвека М16 находится на вооружении армии США. На сегодня это вторая по распространенности на Земле винтовка. После АК, разумеется. Но эксплуатанты все же периодически указывают на капризность американского оружия.

HK G36

Мысль заменить существующий с 1959 года легендарный автомат G3 на более совершенную модель зародилась в умах командования бундесвера еще в 1970-е. G3 уже не справлялся с возложенными на него функциями: плохо работал, например, в пустынях во время миротворческих операций. К тому же он был чрезвычайно тяжелый для дальних походов (больше четырех килограммов). За двадцать с лишним лет ни одно предложение оружейников не устроило придирчивых немецких военных, пока в 1996 году не появилась винтовка G36. Новая модель фирмы Heckler & Koch удовлетворила генералов. Относительная легкость (в составе конструкции много пластика), оптический прицел, возможность использования двухбарабанного магазина Beta-C на 100 патронов сделали этот автомат популярным не только в Германии, но и во всем мире. За последние 15 лет он применялся во многих конфликтах: от боевых действий в Косово до Пятидневной войны в Южной Осетии.

Steyr AUG A3

Это комплекс стрелкового оружия, скомпонованный по схеме буллпап, при котором магазин и затворная группа находятся позади спускового крючка. Подобная схема позволяет значительно уменьшить длину оружия без изменения размеров ствола, при этом с сохранением точности стрельбы, что очень ценно для боев в городских условиях. Конструкторы компании Steyr Daimler Puch объединили все виды вооружения пехотного взвода в одной армейской универсальной винтовке (Armee Universal Gewehr, AUG). При разработке автомата австрийские специалисты применили принцип модульной сборки. AUG напоминает конструктор лего. Легким движением руки автомат превращается… в снайперскую винтовку, достаточно сменить ствол и прицел. Есть вариант AUG в виде легкого пулемета. Модификация А3 с планками Пикатинни (рельсовая система направляющих) позволяет одновременно оборудовать автомат прицелом, подствольным гранатометом, фонарем и лазерным целеуказателем.

Beretta ARX-160

В 2008 году мир увидел изобретение оружейной компании Beretta — итальянскую штурмовую винтовку ARX-160. Создана она в рамках программы «Солдат будущего» (Soldato Futuro). Подобную программу придумали американцы в конце 1990-х для проведения военных операций с применением высоких технологий. Итальянцы решили даже чуть обогнать время: ARX-160 — оружие футуристическое как внешне, так и по «начинке». Наряду с легкой винтовкой из ударопрочного полимера с однозарядным гранатометом, в экипировку «солдата будущего» вошли тепловизорные камеры, передающие в сеть то, что видит каждый воин на поле боя, а также новейшие бронежилеты. На сегодня существует три вариации комплектов: «командир», «стрелок» и «стрелок-гранатометчик». Итальянские СМИ порой сообщают, что Россия выразила желание обзавестись итальянской экипировкой.

Редкий экземпляр
Daewoo XK8

Винтовку XK8, также известную как DAR-21, компания Daewoo разработала «самовольно», корейская армия ее об этом не просила. Просто оружейники посчитали, что пора уже заменить устаревшие K2 на высокотехнологичные винтовки. Сделали автомат из полимеров, как и конкуренты, на планку Пикатинни прикрепили лазерный прицел. Даже спусковой крючок тут пошире, чтобы удобнее было стрелять в перчатках. Несмотря на все достоинства новинки, корейские военные руководители не торопятся принимать автомат на вооружение. И теперь Daewoo пытается продать свое изобретение зарубежным покупателям.

В кино про Великую Отечественную войну наши обязательно стреляют из автоматов ППШ (Пистолет-пулемёт Шпагина — с прикладом и круглым диском). А немцы идут в атаку со шмайссерами, поливая партизан очередями от бедра. Так ли это было на самом деле?

Какие автоматы реально применяли советские войска и нацисты? Кто изобрел первый пистолет-пулемет? Какие самые мощные автоматы в мире, чем вооружены солдаты современных армий?

Первый в мире автомат

Изобретателем первой в мире автоматической винтовки и первого автомата считается подданный Российской империи Владимир Федоров. Накануне Первой мировой войны он начал работу над автоматизацией основного стрелкового оружия российской армии – винтовки Мосина.

В 1913 году изобретатель изготовил два опытных экземпляра нового оружия. По боевым характеристикам оно заняло промежуточную позицию между ручным пулеметом и автоматической винтовкой. Поэтому получило название автомат. Этот первый в мире автомат мог стрелять как очередями, так и одиночными выстрелами.

Однако из-за неповоротливости российской бюрократии серийное производство автоматов Федорова было налажено только перед самой революцией. Первыми на фронте опробовала автоматы спецкоманда Измаильского пехотного полка на Румынском фронте. Уже после первых боев выяснилось, что во многих случаях автомат может с успехом заменить ручной пулемет.

Самые мощные автоматы

Как же сейчас обстоит дело с вооружением и какие из видов стрелкового оружия считаются самыми мощными?

Американская автоматическая винтовка М16

Западные военспецы считают автоматическую винтовку М16 безусловным лидером среди штурмовых винтовок ХХ века. Ее создателем была известная оружейная компания Кольт. Ее последняя серийная модификация М16 А2 начала поставляться в армию США в 1984 году. Дальность стрельбы – 800 метров, калибр 5.56.

Боевые качества винтовки высоко оценили американские солдаты во время операции «Буря в пустыне» в Ираке. Однако война также выявил ряд ее недостатков. Среди них – ненадежность возвратной пружины, чувствительность к загрязнению.


В СССР были проведены сравнительные испытания М16 А2 и АК-74. Было отмечено, что американская винтовка лучше советского аналога в одиночной стрельбе, а последняя превосходит американку в стрельбе очередями. Отдача М16 А2 на треть сильнее, чем у русского автомата. Кроме того, советское оружие намного превосходит американское по уровню готовности к немедленному применению в самых разных условиях.

Но янки продолжают совершенствовать свое любимое оружие. Винтовка и сейчас состоит на вооружении армий США и многих других государств мира.

Американская автоматическая винтовка FN SCAR

Американская FN SCAR – одна из лучших современных автоматических винтовок. Это наиболее универсальная система, которая легко превращается в ручной пулемет, полуавтомат для снайпера или штурмовой карабин. Она подходит как для дальних дистанций, так и для стрельбы в упор при штурме зданий.

Мощная современная винтовка FN SCAR

На винтовку FN SCAR устанавливается подствольный гранатомет, который можно также отсоединить и использовать отдельно. На нее монтируются все современные высокотехнологичные прицелы (оптические, лазерные, тепловизионные, ночного видения, коллиматорные и т.д.).

В данный момент FN SCAR состоит на вооружении американских рейнджеров, применяется в Афганистане и Ираке и доказала свою удобность и эффективность. Предполагается, что ее легкая и тяжелая версии в ближайшем будущем заменят в подразделениях спецназа не только винтовку М16, но и более мощную M14, снайперскую Mk.25 и карабин Colt M4.

Мощные немецкие винтовки

Автоматическая винтовка НК G36

Автоматическая винтовка G-36 немецкой фирмы «Хеклер и Кох». газоотводного типа. Из канала ствола газы из ствола отводятся через боковое отверстие.

Топ 10 автоматов

На винтовке могут быть установлены коллиматорный и оптический прицелы, штык нож, подствольный гранатомет. По отзывам российских специалистов, качество одиночной стрельбы из нее выше, чем из АК-74.

Автоматические винтовки НК 41 и НК 416

Немецкие автоматические винтовки НК 41и НК 416 сделаны на базе слияния в одном изделии лучших качеств винтовок G36 и М16. Рассматривая их достоинства, можно уверенно говорить о пресловутом немецком качестве. Они имеют высокие убойные характеристики, просты в обслуживании, устойчивы к влаге и пыли. Однако более конкретные выводы можно будет сделать, когда это оружие массово покажет себя в реальных боевых действиях.

С современными видами оружия вроде все понятно, но как же дело обстояло во время войн, в частности Великой Отечественной. Какие винтовки и пистолеты были на вооружении нашей армии в то время?

Пистолет-пулемёт Дегтярёва

Пистолет-пулемёт Дегтярёва создан в СССР в тридцатые годы. Он использовался в Финской войне и на начальном этапе Великой Отечественной. Модель автомата образца 1940 года в том же году было выпущено более 80 тысяч экземпляров нового оружия.

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ)

Уже к концу 1941 года на смену автомату Дегтярева пришел намного более надежный и совершенный пистолет-пулемёт Шпагина. Производство ППШ оказалось к тому же возможным освоить практически на любом предприятии, имеющем прессовое оборудование.


На фронте ППШ показал высокие боевые качества, особенно его модификация с рожковым магазином, в конце войны сменившем первоначально применявшийся барабанный. Однако в боях выявились и его недостатки.

ППШ-41был достаточно тяжел, громоздок и неудобен. При загрязнении затвора пылью или копотью он давал сбои в стрельбе. При движении по пыльным дорогам его приходилось прятать под плащ-палатку.

Недостатки ППШ заставили руководство Красной армии объявить конкурс на создание нового массового автомата. И он был создан в 1942 году в осажденном Ленинграде. Новый пистолет-пулемет Судаева был принят на вооружение под именем ППС-42.


Вначале ППС-42 выпускался только для нужд Ленинградского фронта. Затем его начали вывозить вместе с беженцами по Дороге жизни для нужд других фронтов.

Пуля из ППС имеет убойную силу на расстоянии 800 метров. Наиболее эффективен он при стрельбе короткими очередями.

Технология производства ППС отличалась простотой и экономичностью. Его детали изготавливались штамповкой, скреплялись заклепками и сваркой. Расход материалов на его производства по сравнению с ППШ-41 уменьшился втрое. За время ВОВ было выпущено около полумиллиона штук ППС.

Автомат «Шмайсер»

Известное по многим фильмам оружие фашистских карателей на самом деле называлось не «Шмайсер», а MP 40. Вопреки сценам из популярных фильмов, стрелять из него от бедра, стоя в полный рост, нацистам было бы очень неудобно.

Автомат был выпущен для командного состава немецкой армии, а также десантников и танкистов. Массовым оружием пехоты он никогда не был.


Специалисты отмечают среди достоинств этого автомата его компактность и удобство пользования, высокую поражающую способность на дистанциях сто-двести метров. Однако даже небольшое загрязнение выводило его из строя.

Самый мощный автомат — автомат Калашникова

Самый популярный автомат в мире изобрел сержант Михаил Калашников, когда в 1942 году находился в госпитале после полученного на фронте ранения. Однако принят на вооружение АК был уже после войны, в 1949 году. В 1959 году пошла в серию его модернизированная версия – АКМ.

Самый мощный автомат Калашникова против М-16

Боевое крещение автомат Калашникова получил в Венгрии в 1956 году. В дальнейшем его различные модификации массово поставлялись союзникам СССР, национально-освободительным и революционным движениям. Было также налажено его производство во многих странах по лицензиям. По некоторым оценкам, общее количество этих автоматов в мире достигает 90 миллионов штук.

Его несомненными достоинствами являются высочайшая надежность, неприхотливость, нечувствительность к влаге, грязи и пыли, простота пользования, сборки и разборки. Минусом долгое время являлась невысокая кучность стрельбы. В качестве одиночной стрельбы он также уступал зарубежным аналогам.


В настоящее время уже принята на вооружение российской армии последняя версия легендарного автомата — АК-12. Специалисты выражают надежду, что эта модель после окончательной доработки превзойдет своими качествами все предыдущие.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

В этом году завершатся испытания двух новых автоматов – АЕК-971 и АК-12. Один из них станет основным в российской армии, но какой именно – пока вопрос, пишет со ссылкой на эксперта канала «Звезда».

«Главное его новшество – схема сбалансированной автоматики. Она избавила от старой «болезни» – раскачивание при стрельбе, которое сказывалось на эффективности огня очередями. В конструкцию АЕК-971 был добавлен противовес, равный по массе затворной группе и связанный с ней зубчатой рейкой и шестерней. Это устройство в 1,5-2 раза увеличило результативность огня по сравнению с АК-74» – говорится в материале.

При этом эксперт отмечает, что в этом механизме есть одно слабое место – шестерня: «Она не обеспечивала автомату должной живучести. Но, не исключено, что в обновленной версии АЕК-971 эта проблема уже решена».

Автомат оснащен планками Пикатинни, раздвижным телескопическим прикладом, рычаг предохранителя продублирован на обе стороны ствольной коробки.

Теперь об автомате АК-12 концерна «Калашников». «Конструктор Владимир Злобин планировал создать оружие одинаково удобное для правшей и левшей, причем такое, что с ним в буквально смысле можно было бы управляться «одной левой» или «одной правой». То есть менять магазин, досылать патрон одной рукой», – пишет автор.

Автомат обзавелся оригинальным прикладом, складывающимся в обе стороны и регулируемым подщечником.

Однако, отмечает эксперт, «по мере испытаний АК-12 все больше становится похож на своего прародителя. И вариант, представленный в сентябре 2016 года, на глаз практически не отличим от «Калашникова» сотой серии».

По его словам, все различия кроются внутри. «Изменилась архитектура крепления газоотвода и цевья на стволе, а сам он стал свободно вывешенным (практически не соприкасается с другими частями оружия). Это позволило добиться однообразных колебаний при стрельбе и улучшило кучность автомата», – говорится в статье.

У автомата появилась жестко фиксирующаяся с обеих сторон ствольная коробка, снабженная планкой Пикатинни. На планке установлен механический целик, «увеличивающий длину прицельной линии по сравнению с обычным АК».

Ак-12 способен стрелять не только непрерывными, но и короткими очередями, отсекая по 2 патрона.

«Оба конкурента идут «ноздря в ноздрю». Главным аргументом в пользу АК-12 может стать унификация деталей с предыдущими поколениями «Калашниковых». Следовательно, проще будет освоить производство новой модели, да и на стоимости это скажется», – пишет автор.

Зато АЕК-971 уже имеет боевой опыт: до 2006 г оружие небольшими партиями поставляли специальным подразделениям МВД. Автоматы хорошо себя зарекомендовали.

Эксперт не исключает, что на вооружение в итого будут приняты оба автомата. «Подобные случаи в страны уже бывали. И уже в процессе эксплуатации станет окончательно ясно, какой же автомат – главный для российской армии», – заключает он.

Вот как на самом деле работает российская пропаганда в 21 веке

ТАЛЛИНН, Эстония. Российское правительство тайно финансировало группу, казалось бы, независимых новостных веб-сайтов в Восточной Европе, чтобы они публиковали истории, продиктованные им Кремлем, могут раскрыть BuzzFeed News и его партнеры по репортажам.

Российские государственные СМИ создали секретные компании для финансирования веб-сайтов в странах Балтии — ключевом поле битвы между Россией и Западом — и в других странах Восточной Европы и Центральной Азии.

Эта схема стала известна только благодаря чатам в Skype и документам, полученным BuzzFeed News, эстонской газетой Postimees и изданием журналистских расследований Re:Baltica через законы о свободе информации в рамках уголовного расследования в отношении человека, который был человеком Москвы на земля в Эстонии.

Журналы Skype и другие файлы, полученные с компьютеров, захваченных следователями, раскрывают секреты и тактику запутывания, используемую Россией, когда она пытается влиять на общественное мнение и продвигать точку зрения Кремля.

— Другими словами — информационная война.

Сайты, все называвшиеся Baltnews, позиционировали себя как независимые новостные агентства, но на самом деле редакционная линия диктовалась непосредственно Москвой.

Только непосредственно перед или вскоре после публикации этой статьи сайты наконец признали, что принадлежат и управляются российским государством, как указывает новостной сайт Meduza.На веб-сайтах «Балтньюс» появилась информация об ограничении ответственности, в которой говорится: «Информационное агентство «БАЛТНЬЮС» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 августа 2018 г.», и что владелец сайта — международное информационное агентство «Россия сегодня». Неясно, когда было добавлено заявление об отказе от ответственности, но, согласно Wayback Machine Интернет-архива, его не было на эстонском сайте 25 августа. это «системная информационная деятельность на иностранной территории.Другими словами — информационная война».

Он сказал, что российские пропагандистские сети в странах Балтии работают уже много лет, но в последнее время они стали более интенсивными.

«Стремление повернуть [Эстонию] с запада на восток усилилось».

Задолго до того, как вмешательство России в выборы в США в 2016 году стало одной из самых громких историй в мире, а кремлевские дезинформационные кампании стали бытовым вопросом, Москва столкнулась с обвинениями в попытке повлиять на общественное мнение в странах Балтии, Литве, Латвии и Эстонии. , которые все являются членами НАТО.

Разоблачения веб-сайтов в странах Балтии дают редкий и подробный взгляд изнутри на то, как работают такие дезинформационные кампании, и на что готова пойти Москва, чтобы скрыть свою причастность к таким схемам.

В Прибалтике Россия непосредственно граничит с Европейским Союзом, и НАТО имеет большое военное присутствие, но, возможно, самое главное, что в этом регионе проживают сотни тысяч этнических русских, в основном в Эстонии и Латвии.

Когда президент России Владимир Путин аннексировал Крымский полуостров у Украины в 2014 году, он сделал это под предлогом защиты интересов «русскоязычных».Так что в странах Балтии российская пропаганда вызывает реальный и настоящий страх и объясняет, почему к попыткам Москвы повлиять на общественное мнение относятся так серьезно.

Полученные записи и журналы Skype дают возможность увидеть, как это выглядит, когда открывается занавес внутренней работы кремлевской пропагандистской машины, в данном случае нацеленной на русскоязычных в странах Балтии.

Сандер Ильвест / Postimees

В начале октября 2014 г. Александр Корнилов — член Координационного совета российских соотечественников в Эстонии, организации, известной под аббревиатурой КСОРС, которая вроде бы занимается правами меньшинств, такими как русскоязычное образование, но рассматривается эстонской контрразведкой как инструмент внешней политики Кремля, — дал интервью литовскому новостному сайту Delfi. lt о запуске трех новых сайтов в странах Балтии.

Корнилов сказал интервьюеру, что сайты, запускаемые отдельно в Литве, Эстонии и Латвии, будут независимыми порталами, не связанными с политикой.

«Портал будет развлекательным; вы не будете соперниками», — сказал он репортеру. «Концепция — нормальный, развлекательный, аполитичный портал».

Но реальность была совсем другой. На самом деле веб-сайты финансировались и управлялись из Москвы одним из крупнейших государственных медиа-агентств России.

В скайп-чате, полученном BuzzFeed News и его партнерами по репортажам, Корнилов получает заказ от сотрудника «России Сегодня», которая управляет веб-сайтом, информационным агентством «Спутник» и информационным агентством «РИА Новости» и тесно связана с RT (ранее известной как Russia Today) — соответствовать списку утвержденных тем для освещения.

«У меня есть задача. Каждый день вам нужно отчитываться по трем из пяти тем, которые мы вам предложим.

«Сан, ответь, пожалуйста», — потребовал Александр Связин от Корнилова в июне 2015 года, используя сокращенную версию своего имени.

«Александр, подойди пожалуйста!» — говорит он позже, теряя терпение.

— Вот, — наконец отвечает Корнилов.

«Сан, привет! У меня есть задача, — говорит Связин. «Каждый день вам нужно отчитываться по трем из пяти тем, которые мы вам предложим».

Получив первый список тем, Корнилов отвечает одним словом по-русски «понятно» — «понятно».

Журналы Skype показывают, что Связин был основным контактным лицом Корнилова на протяжении всей схемы, поскольку они отправляли друг другу тысячи сообщений в течение двухлетнего периода и регулярно общались друг с другом по редакционным вопросам для веб-сайта.

Когда BuzzFeed News связались со Связиным через Facebook, он отрицал какую-либо связь со Sputnik или Baltnews. Связин не ответил, когда ему представили скриншот скайп-чата, на котором виден его скайп-аватар, между ним и Корниловым. Однако в последующем сообщении в Facebook корреспонденту BuzzFeed News Связин перенаправил все запросы в пресс-службу МИА «Россия сегодня».

Этот обмен сообщениями между Корниловым и Связиным, один из многих, раскрытых журналами Skype, указывает на отсутствие независимости веб-сайтов, которые, как показывают документы, были частью пропагандистской операции, организованной, финансируемой и управляемой МИА «Россия Сегодня», поскольку он создал каналы, которые выступали в качестве рупоров Москвы в Европе.

Вскоре после того, как в октябре 2014 года были запущены сайты «Балтньюс» — три почти идентичных сайта, размещенных в Латвии, Эстонии и Литве, — сотрудник «России Сегодня» Связин, зарегистрированный автор на различных сайтах Sputnik в Восточной Европе и Центральной Азии, сказал Корнилову по скайпу: начать отправлять еженедельные отчеты о предстоящих важных событиях.

«Александр, просим присылать информацию о предстоящих мероприятиях на следующую неделю. Ты можешь сделать это? Пришлите в воскресенье или в понедельник», — сказал Связин 10 ноября.

«Информация о чем?» — спросил Корнилов.

«Об основных предстоящих событиях на следующей неделе. Вы знаете, типа «во вторник заседание правительства, в среду правительство уходит в отставку, в четверг визит Обамы, в пятницу еще что-то…»», — сказал Связин.

«У меня нет таких новостей, как заседание правительства, его развал или визит Обамы», — ответил Корнилов.

— Это был пример, — сказал Связин. «Присылайте то, что у вас есть».

К 19 ноября Связин казался более требовательным.

«Александр, срочно нужен анонс значимых событий на следующей неделе. Через час уже будет поздно», — написал он.

— У меня их нет, — ответил Корнилов.

«Но откуда их взять? Мне нужно добавить их в календарь к 16:00».

Корнилов не торопился составлять список предстоящих событий.Они продолжали обсуждать, какие события подходят календарю, но в течение следующих недель Связину приходилось неоднократно напоминать ему о выполнении долга.

18 декабря Связин сообщил Корнилову, что есть еще один приказ.

«У нас есть команда опубликовать пять обзоров о Европе, проведенных европейской компанией по заказу Флагмана [РИА Новости]. Публикуемые материалы должны сопровождаться обстоятельными комментариями специалистов», — сказал он Корнилову. «Оставайтесь на связи — я пришлю материал чуть позже.

Через день Связин снова по скайпу сообщил, что решили перенести публикацию на тот же день.

В первом опубликованном Корниловым опросе говорилось, что почти половина людей в Великобритании, Франции и Германии хотели, чтобы ЕС был более независимым от США, во втором — что большинство европейцев не верят, что ЕС был независимым при принятии решений о санкциях против Россия, а в-третьих, среди европейцев росло беспокойство по поводу уровня зависимости ЕС от США.

В феврале Связин прислал Корнилову ссылку на очередной опрос РИА Новости о недоверии американцев к своей полиции. На этот раз ему даже не нужно было говорить, что Корнилов должен написать свою версию для эстонского Baltnews. «Большинство американцев не считают полицию гарантией своей безопасности», — говорится в заголовке, опубликованном Baltnews Estonia. Подобные истории в тот же день появились в латвийской и литовской версиях Baltnews.

Все опросы описываются как проводимые лондонской ICM Research, которая упоминается как «известная британская социологическая компания» в оригинальных материалах РИА Новости.ICM Research, работающая в настоящее время под названием ICM Unlimited, сообщила BuzzFeed News, что никогда не работала с РИА Новости, но проводила опрос для «России Сегодня»/Sputnik, который был опубликован в 2015 году. 2015, поэтому мы не можем подтвердить, были ли опросы [упомянутые в этой истории] проведенными ICM или они были ошибочно приписаны нам», — сказал Грегор Джексон, директор по исследованиям компании.

В скайп-разговоре между Корниловым и Связиным в июне 2015 года, где Связин просит Корнилова «появиться, пожалуйста!» — Сотрудник «России Сегодня» назвал список тем, которые «Россия Сегодня» требовала от Baltnews. ээ публиковать рассказы о.

Первый ежедневный список был отправлен в тот же день, 19 июня, и включал в себя такие темы, как расширение санкций против России, вопросы о возможности выхода Греции из еврозоны и личные встречи Путина в Санкт-Петербурге. Международный экономический форум.

С начала июля к некоторым темам в ежедневном списке стало добавляться русское слово обязательно — обязательно — в скобках. Обязательными темами часто были те, которые показывали напряженность внутри ЕС или США, а также те, которые освещали конфликт на востоке Украины и в Крыму.

Другие области новостей, которые должны были быть освещены, включали непогашение Грецией своего долга перед Международным валютным фондом, отключение Крыма от энергетической сети Украины и заход линкора ВМС США в Черное море.

Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty Images

Москва, штаб-квартира МИА «Россия сегодня», 12 ноября 2017 г.

Схема работала так: Деньги шли через подставные компании за пределами России, прямые редакционные заказы доставлялись по скайпу, сайты отчитывались за опубликованные заголовки, а также покупали клики и тестировали покупку комментариев у российских фабрик троллей для увеличения числа.

История и истинная природа веб-сайтов стали известны только в ходе уголовного расследования по делу об уклонении от уплаты налогов и подделке документов в отношении Корнилова — 55-летнего гражданина России, которого в публичных отчетах эстонской контрразведки КАПО назвали российским пропагандистом — и запрос о свободе информации в этой стране. Корнилов лично не был осужден, но НПО, которую он создал и использовал в своих схемах, действовала в соответствии с эстонским законодательством, позволяющим привлекать к ответственности и осуждать компании и другие организации.

Документы показывают, что Россия сегодня создала русскоязычные новостные сайты в Эстонии, Латвии и Литве в октябре 2014 года — через шесть месяцев после аннексии Крыма Россией и в то время, когда на востоке Украины шла война между поддерживаемыми Россией сепаратистами и Украиной.

Все сайты имели одинаковое имя — Baltnews — только с разными кодами стран, чтобы различать их доменные имена. Они были представлены как независимые сайты СМИ для местного русскоязычного населения каждой страны.Партнером проекта в Эстонии официально стала неправительственная организация Корнилова под названием «Альтмедиа», которую он создал в 2010 году для представления русскоязычных в стране.

Когда BuzzFeed News обратились за комментарием, Корнилов сказал, что, поскольку он больше не работает в Baltnews, он не готов отвечать на вопросы журналистов о сайтах. «Мне это больше не интересно, — сказал он. Последующие попытки связаться с ним не увенчались успехом.

Первый контракт, подписанный Altmedia в отношении веб-сайтов, был заключен с группой под названием Media Capital Holding B.V. — базируется в Нидерландах и принадлежит «России Сегодня» через несколько подставных компаний — 18 августа 2014 г., после чего Altmedia стала отвечать за «создание и продвижение медиапроектов в Эстонии и странах Балтии».

По данным налоговой проверки, часть документов, полученных по запросу о свободе информации, Atlmedia получила в общей сложности 91 400 евро (около 107 000 долларов США) в виде пяти отдельных ежемесячных платежей, четыре от Media Capital Holding и один от Barsolina Ventures, зарегистрированной компании на Кипре.

В начале 2015 года Altmedia начала отправлять ежемесячные отчеты о трафике, включая заголовки самых читаемых статей, в Barsolina Ventures. Отчеты, которые не были подписаны, касаются нового контракта от 1 января 2015 года. В рамках сделки Barsolina Ventures будет платить Altmedia 11 400 евро в месяц. Эта договоренность продолжалась до 2016 года, самого последнего года, охватываемого документами. Судя по общедоступным данным, «Альтмедиа» продолжала получать такое финансирование до весны этого года, когда «Россия сегодня» прекратила эту операцию.BuzzFeed News обратился к «России Сегодня», РИА Новости и их пресс-службе за комментариями в трех отдельных электронных письмах, но ни на одно из них не было дано ответа.

Следующей компанией, заключившей соглашение с Altmedia, стала компания SPN Media Solutions DOO Beograd, зарегистрированная в Сербии. Документы из реестра предприятий Сербии показывают, что он был создан 31 марта 2015 года ООО «Медиа Капитал», еще одной компанией, принадлежащей через разных посредников «России Сегодня» в России.

Адрес SPN Media Solutions зарегистрирован в офисе юридической фирмы Stanisic в престижном районе в центре Белграда.

Согласно собственным финансовым отчетам компании, в ней нет сотрудников. Но в 2015, 2016 и 2017 годах его годовой оборот составлял около 3,5 млн евро, причем все доходы поступали от «зарубежных рынков». Согласно реестру предприятий Сербии, каждый из ее руководителей с момента основания компании имел паспорта, зарегистрированные в реестре, которые указывают на то, что они являются гражданами России.

Таня Станишич, партнер юридической фирмы, которая помогла создать SPN Media и где зарегистрирован адрес компании, отказалась от комментариев. «К сожалению, я не могу вам помочь. Я не уполномочен говорить с вами о делах клиента. Также это не разрешено Кодексом профессиональной этики адвокатов, начиная с привилегии сохранения конфиденциальности в отношениях между адвокатом и клиентом», — сказала она в электронном письме, отправленном после того, как BuzzFeed News в третий раз посетил офис фирмы. .

SPN Media Solutions заинтересована не только в Эстонии. Постановление украинского суда от июля, полученное BuzzFeed News, цитирует украинскую службу безопасности (СБУ) о том, что эта же компания тайно финансировала украинское отделение РИА Новости.

Заместитель главы СБУ Виктор Кононенко заявил в мае, что сербская компания ежемесячно переводила 53 тысячи евро «российского происхождения» украинским компаниям, которые направляли деньги в филиал российского государственного информационного агентства в стране. Кононенко не ответил на запрос BuzzFeed News.

Кирилл Вышинский, глава РИА Новости Украина, в мае был арестован СБУ по обвинению в государственной измене и ведении информационной войны против Украины в интересах России. В постановлении суда, полученном BuzzFeed News, РИА Новости Украина обвиняется в размещении и распространении 16 антиукраинских статей, направленных на раскол украинского общества, создание сепаратистских настроений и разжигание ненависти между разными национальностями. Адвокат Вышинского Андрей Доманский не ответил на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию, но ранее Вышинский отрицал обвинения.

Скриншоты

Домашние страницы Baltnews, авг.28.

Документы и чаты Skype, касающиеся того, как схема работала и финансировалась в Эстонии, относятся только к этой стране, но версии Baltnews, размещенные в Латвии и Литве, похоже, работают аналогичным образом — все три веб-сайта выглядят одинаково, они были созданы одновременно и опубликовали похожие истории в один и тот же день. Местные службы безопасности во всех трех странах считают эти сайты частью одной и той же операции.

Кроме того, согласно документам, полученным BuzzFeed News, латвийский филиал Baltnews подавал как минимум один ежемесячный отчет в Barsolina Ventures.

Финансовые отчеты Baltnews.lv показывают, что его годовой оборот составляет 100 000 евро, но он практически не показывает рекламы и не имеет платных подписок.

Главный редактор сайта Андрейс Яковлевс отказался от комментариев, заявив, что финансы не являются делом редакции. Он сказал, что была договоренность об обмене информацией с РИА Новости, но деньги не обменивались, и никто никогда не говорил ему, что писать.

«Их цель — расширить влияние России в информационном пространстве Литвы, поощрить антизападные настроения и сформировать благоприятное для Кремля общественное мнение».

Но служба внутренней контрразведки и безопасности Латвии, известная под аббревиатурой DP, заявила, что, по ее информации, Baltnews. lv финансировался из России с использованием компаний в третьих странах.

«Информация, полученная [DP], указывает на то, что деньги, полученные из России, были основным источником дохода для Baltnews.lv», — сказал BuzzFeed News заместитель главы DP Эрикс Цинкус.

Тем временем в Литве разведывательная служба страны, VSD, определила Baltnews.lt и Sputnik как каналы, по которым Россия распространяет прокремлевские сообщения в стране.

«Их цель — расширение влияния России в информационном пространстве Литвы, пропаганда антизападных настроений и формирование благоприятного для Кремля общественного мнения», — говорится в последнем годовом отчете ДГД.

В сообщении говорится, что в 2017 году по заказу России Baltnews и Sputnik стали публиковать больше статей о статусе польской общины в Литве.

«Они стремились разжечь этническую конфронтацию и обострить отношения между Литвой и Польшей. Публикации пытались убедить аудиторию в том, что Литва дискриминирует местную польскую общину, или создать впечатление, что Польша «не отказывается» от своих территориальных претензий к своим соседям», — говорится в сообщении.

До 1 июня этого года главным редактором Baltnews.lt был Анатолий Иванов, и финансовые данные управляемой им некоммерческой организации Eurasian Media Laboratory показывают, что он получал значительное финансирование от Barsolina Ventures.

Согласно данным бизнес-реестра Литвы, Евразийская медиа-лаборатория за три года получила около 500 000 евро. В 2015 и 2016 годах Барсолина ежегодно платила Eurasian Media Laboratory 163 200 евро. А в 2017 году Евразийская медиа-лаборатория сообщила о доходах в размере 185 472 евро, причем подавляющая часть из них поступила от Barsolina за «услуги интернет-шлюза».При обращении BuzzFeed News по телефону Иванов не ответил ни на один вопрос, касающийся выплат.

«Молодой человек, вы меня, наверное, не расслышали. Я занят — в моем офисе есть люди. Вы можете спросить все, что хотите. Если вы меня по-русски не понимаете, я скажу по-литовски, — сказал Иванов, переходя с одного языка на другой. «В моем кабинете сидят люди. И я не хочу тратить свое время».

Когда его снова спросили о платежах на сумму 500 000 евро, он вздохнул и больше ничего не ответил, прежде чем повесить трубку.

— Молодой человек, вы, наверное, меня не слышали. Я занят — в моем офисе есть люди. Ты можешь просить все, что хочешь».

Помимо предоставления финансирования, «Россия сегодня», похоже, также напрямую координировала темы, которые должны освещать все три веб-сайта Baltnews. Мало того, что Baltnews кажется далеким от независимого развлекательного сайта, предложенного Корниловым литовскому новостному сайту Delfi, он также кажется лишь одним винтиком в гораздо большей машине.

25 мая 2016 года Связин — вероятно, по ошибке — отправил Корнилову список тем, которые, по-видимому, показывают ожидаемое освещение в кремлевских СМИ на территории бывшего СССР: страны Балтии, Киргизия, Беларусь, Грузия, Молдова, Узбекистан. , Казахстан, Азербайджан и поддерживаемый Россией сепаратистский регион Осетия в Грузии. У Эстонии в списке две отдельные записи — одна для Baltnews, а другая для местного издания Sputnik.

BuzzFeed News сравнил список тем со статьями, опубликованными в этот день в этих странах, и обнаружил, что все местные издания Sputnik, кроме двух, действительно опубликовали то, что было заказано.«Кыргызский Sputnik» написал, как и было указано, о местном магнате Шаршенбеке Абдыкеримове, тайно владеющем квартирой в Тауэре, в то время самом высоком жилом небоскребе Лондона.

Грузинский Sputnik, как его и просили, написал о вкусе женщин-политиков страны, приведя множество примеров и фотографий. В Молдове местному сайту Sputnik было приказано освещать зависимость национальной валюты от российского рубля и цены на нефть. Он выполнил задачу, опубликовав новость под заголовком «Диагноз нашего леу: освобождение от одной зависимости приводит к другой.”

Иногда освещением руководили другие люди из России. 20 июля 2015 г. мультимедийный редактор «России Сегодня» запросил новости о передвижении войск и вооружений восточноукраинских сепаратистов. Аналогичное освещение обязательных тем заказывалось регулярно в последующие месяцы. Распоряжения также исходили от женщины, которая представилась Корнилову в скайпе как Лиана Минасян и сказала, что она редактор мультимедийной программы, «планирующей вести дела со странами Балтии».Другой человек, участвовавший в управлении освещением событий в Эстонии, по-видимому, также ездил в Эстонию, чтобы вербовать журналистов для местного Sputnik.

Эстонское контрразведывательное управление КАПО определило Минасяна как руководителя эстонского офиса Sputnik в 2015 году. «Россия сегодня работала над созданием офиса в Эстонии и портала Sputnik на эстонском и русском языках с весны 2015 года», — сообщило КАПО в свой обзор за 2015 год, добавив, что «Лиана Минасян из Москвы» была среди кураторов офиса.В прошлом году Минасян подтвердила Re:Baltica, что отвечает за все сайты Sputnik в странах Балтии, но отрицала свою причастность к Baltnews.

Когда BuzzFeed News снова обратились к Минасяну за этой статьей, она сказала, что больше не работает ни с Baltnews, ни со странами Балтии. «Если хотите, я перешлю ваш вопрос своему бывшему коллеге», — сказала она и не ответила на дополнительные вопросы.

Записи показывают, что ежедневные сеансы связи Корнилова и Связина по скайпу продолжались в течение нескольких месяцев, при этом двое мужчин иногда спорили о еженедельных и ежемесячных отчетах о дорожном движении, которые Корнилову было предложено подать.

В одном случае Корнилов говорит, что в проекте договора есть ошибка — вместо «эстонский язык» там написано «латышский язык», еще одно свидетельство того, что подобные договоры были подписаны в каждой из стран Балтии.

Их разговоры иногда выходили за рамки работы — иногда они жаловались на начальство и бюрократию, в которую были вовлечены. В записях также указано, что они несколько раз встречались в России.

С самого начала Корнилов пытался создать иллюзию независимого новостного сайта. Когда литовское издание Delfi.lt освещало запуск Baltnews, Корнилов представился издателем всех трех сайтов. Домены во всех трех странах Балтии тогда были зарегистрированы на его имя, но вскоре были перерегистрированы на Media Capital Holding B.V. — компанию, зарегистрированную в Нидерландах через доверенных лиц МИА.

«Условия конфиденциальны. Я главный редактор и напрямую общаюсь с их представителем в Эстонии.Правильно?»

Сразу после того, как новость была опубликована Delfi, Корнилов провел беседу с Евгением Левиком, пророссийским журналистом в Эстонии, который работал в Baltnews первым главным редактором, но был уволен Корниловым незадолго до запуска.

«Наша официальная позиция такова: мы разрабатываем интерактивный информационный проект вместе с иностранными инвесторами», — сказал Левик перед увольнением в скайп-чате, полученном в соответствии с законами о свободе информации. Они также обсудили, как реагировать, если журналисты будут спрашивать об инвесторах площадок.

«Может быть, мы должны дать им название компании. Уверен, многие не отказались бы об этом узнать. И все контакты? И подготовьте бизнес-план, — как бы саркастически ответил Корнилов.

Левик сказал: «Если спросят, кто такие голландцы, я отвечу, что это частные лица и это частный коммерческий проект. Условия конфиденциальны. Я главный редактор и напрямую общаюсь с их представителем в Эстонии.Правильно?»

«Да. Вы должны заниматься только тем, что находится в вашей компетенции. Точнее, люди там не частные, а инвестиционный фонд», — сказал Корнилов.

Левик отказался от комментариев, когда BuzzFeed News связался по телефону. «Это история четырехлетней давности. Я был просто журналистом», — сказал он.

Затем он потребовал выслать отрывок из статьи, где он упоминается до публикации. — Предупреждаю — это твой долг, — сказал Левик. «И тогда я скажу, одобряю ли я его публикацию или нет.


Журналы чата Skype также показывают, что в течение нескольких лет эстонская Baltnews раздувала посещаемость своего веб-сайта, покупая поддельных уникальных посетителей у различных российских компаний, которые предлагают такую ​​услугу. Друг и помощник Корнилова Александр Дорофеев обратился в одну из таких компаний еще в октябре 2014 года, в том же месяце, когда был запущен Baltnews.ee. Дорофеев не сказал, зачем ему нужно было накачивать номера трафика.

«Думаю сначала сделать тест с 2000 [просмотров страниц] и если все будет ок, то [сделаем больший заказ] за 14000 рублей [около $200 по сегодняшнему курсу]. Будут ли эти посетители распределяться равномерно в течение дня? Если я закажу 100 000, вы будете делить их поровну в течение месяца?» — спросил он под скайпской ручкой Раскрутка сайтов — Продвижение сайтов.

Похоже, первоначальный тест прошел успешно, поскольку Baltnews и российская веб-компания продолжали вести бизнес. Дорофееву сказали, что 1 миллион просмотров будет стоить 10 990 рублей (примерно 160 долларов по сегодняшнему курсу). Журналы Skype показывают, что он разместил несколько заказов в течение следующих нескольких месяцев. В марте 2015 года Дорофеев заявил, что ищет долгосрочную договоренность с одним-двумя заказами в неделю.

Большинство заказов необходимо было отправлять по электронной почте или через специальный веб-сайт, но иногда Дорофеев также размещал заказы непосредственно в Skype. 18 февраля 2016 года он запросил 20 000 просмотров страниц за пять дней в четырех разных историях со временем просмотра от 90 до 120 секунд.Одна из статей, для которой он хотел искусственно увеличить аудиторию, была озаглавлена ​​«Натовская помощь Эстонии может прийти не вовремя»; другой был о местном крайне правом политическом деятеле, обещавшем бороться с беженцами.

Скайп-чаты показывают, что Дорофеев не ограничивался фейковыми посетителями: он также платил за фейковые комментарии с фабрики троллей к конкретным историям. Цена за комментарий составляла девять рублей (всего 0,13 доллара). Сначала Дорофеев приказал провести практику на другом пропагандистском сайте, которым они с Корниловым управляли в частном порядке, — «Балтия».Евросоюз.

«Давайте начнем с 50 комментариев от двух разных людей. Если все получится, можем продолжить совместную работу и на других площадках и с большим количеством постов», — проинструктировал Дорофеев человека по имени Артем, предложившего услугу «фабрика троллей».

Дорофеев, ведущий скайп-чатов, поинтересовался, может ли фабрика троллей использовать разные IP-адреса для фейковых комментариев. Поставщик услуг спросил, почему. «Нам нужны уникальные IP-адреса, чтобы у владельца не было причин думать, что происходит что-то неясное, а что это настоящие уникальные посетители.В общем, нужна толпа людей, — ответил Дорофеев.

«Это говорящий порочный круг производства и финансирования пропаганды, а затем обращения к ней как к подлинному голосу местных русских».

Артем, фамилия которого неизвестна, сообщил, что политика компании не позволяет ей заниматься публикацией комментариев на других сайтах. «У нас есть авторские права», — сказал он и указал Дорофееву на условия.Но они все же согласились продолжить тест на Baltija.eu.

При обращении BuzzFeed News Дорофеев отрицал покупку просмотров страниц и комментариев. Он сказал, что работал в Baltnews в Эстонии только редактором ежедневной газеты: «Я писал и публиковал новости, которые считал важными и интересными». Он также отверг мнение, что кто-то сказал ему, о чем писать.

Когда ему рассказали о журналах чата в скайпе, которые показывают его причастность к искусственному завышению количества трафика, Дорофеев сказал, что у него также может быть билет на Луну, но «это не докажет, что я действительно был на Луне.Он отказался сообщить свой адрес электронной почты, чтобы ему могли отправить журналы Skype, в которых он фигурирует.

Гаррис Пуусепп, суперинтендант и пресс-секретарь эстонского агентства КАПО, сообщил BuzzFeed News, что схема Baltnews соответствует modus operandi других пропагандистских операций Кремля и показывает, как их скрытые финансовые схемы используются для легитимации враждебной пропаганды.

«Это показательный порочный круг производства и финансирования пропаганды, а затем обращения к ней как к подлинному голосу местных русских, чтобы использовать искаженный общественный имидж для поддержки своих внешнеполитических целей на международных площадках», — сказал Пуусепп.

Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty Images

Москва, штаб-квартира российской государственной медиагруппы «Россия сегодня», которая управляет информационным агентством Sputnik.

Документы и журналы Skype , полученные BuzzFeed News, сохраняются до лета 2016 года — времени, когда эстонская полиция конфисковала компьютеры Корнилова и его сообщников в рамках уголовного расследования по факту подделки документов. Согласно общедоступным данным, схема финансирования Baltnews продолжалась и после этой даты. В 2016 году, после проблем с эстонскими налоговыми органами и полицией, Корнилов сменил НПО, через которую он управлял Baltnews. Вместо «Альтмедиа» он начал использовать новую общественную организацию «Балтньюсмедиа».

Согласно финансовому обзору Baltnewsmedia, в 2016 году он получил пожертвований на сумму 136 800 евро. В обзоре не указывается источник пожертвований, но они составляют ровно 11 400 евро в месяц — сумму, которую использовала Barsolina Ventures отправить в альтмедиа.В 2017 году пожертвование увеличилось до 155 508 евро.

1 июня с.г. на всех трех сайтах Baltnews было размещено краткое сообщение о том, что в связи со сменой издателя должна быть сформирована новая редакция. В тот же день Корнилов разместил в Facebook сообщение о том, что его команда прекратила сотрудничество с Baltnews. «Спасибо всем, кто был с нами эти четыре года», — написал он.

Четыре дня спустя он заключил сделку о признании вины с эстонской прокуратурой. В то время как Корнилову удалось избежать осуждения за налоговое мошенничество и подделку документов, «Альтмедиа», неправительственная организация, которую он основал и использовал при публикации «Балтньюс», была осуждена, что позволило Корнилову лично вести чистый учет, хотя в приговоре суда четко указывается его роль в организации и схема уклонения от уплаты налогов и подделка документов.

Латвийский сайт Baltnews при обращении по общему адресу электронной почты для получения комментариев направил все вопросы в пресс-службу МИА «Россия сегодня». Отправленные туда письма остаются без ответа.

Baltnews продолжает выходить во всех трех странах Балтии. ●

Дополнительная отчетность Шарунаса Черняускаса и Паулюса Гритенаса в Литве, Весны Радоевич в Сербии и Влада Лаврова в Украине.

• Россия: самые важные изобретения 21 века 2021

• Россия: самые важные изобретения 21 века 2021 | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрироваться

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование». Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Аутентификация

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Один аккаунт

Один аккаунт

Идеальный учет входа для отдельных пользователей

  • Мгновенный доступ до 1M Статистика

    9

  • Скачать в XLS, PDF и PNG Формат

    9

  • Подробный Список литературы

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика Самая важная статистика

Дальнейшая дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддерживать ваш бизнес.

ВЦИОМ. (17 августа 2020 г.). Что из нижеперечисленного вы бы назвали «удобством 21 века», наиболее радикально изменившим жизнь человека? [График].В Статистике. Получено 13 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1222642/russians-on-most-important-inventions-of-the-twenty-first-centre/

ВЦИОМ. «Что из нижеперечисленного вы бы назвали «удобством 21 века», которое наиболее радикально изменило жизнь человека?». Диаграмма. 17 августа 2020 г. Статистика. По состоянию на 13 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1222642/russians-on-most-important-inventions-of-the-twenty-first-centre/

ВЦИОМ. (2020).Что из нижеперечисленного вы бы назвали «удобством 21 века», наиболее радикально изменившим жизнь человека? Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 13 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1222642/russians-on-most-important-inventions-of-the-twenty-first-centre/

ВЦИОМ. «Что из нижеперечисленного вы бы назвали« удобством 21 века », которое наиболее радикально изменило жизнь человека?». Statista, Statista Inc., 17 августа 2020 г., https://www.statista.com/statistics/1222642/russians-on-most-important-inventions-of-the-twenty-first-centre/

ВЦИОМ, какой из следующее вы бы назвали «удобством 21 века», которое наиболее радикально изменило жизнь человека? Статистика, https://www.statista.com/statistics/1222642/russians-on-most-important-inventions-of-the-twenty-first-centre/ (последнее посещение 13 февраля 2022 г.)

Возможности технологической модернизации в российской экономике

Abstract

Обсуждаются возможности социально-экономического развития с учетом вклада в ВВП различных секторов экономики. Отмечается, что высокая доля ВВП приходится на горнодобывающий сектор экономики, в то время как вклад обрабатывающего сектора остается относительно небольшим.Обсуждаются ограничения, сдерживающие рост обрабатывающих производств, в том числе недостаточное использование потенциала этого сектора. Обозначены условия и ограничения, препятствующие согласованному развитию различных отраслей, и пути преодоления этих ограничений.

Введение. В статье рассматривается роль компаний в развитии российской экономики в целом и отдельных ее секторов. Трудности и препятствия на пути восстановления экономики, возникшие после 2014 года, разнообразны и взаимосвязаны.Неэффективность финансовой системы страны, которая самоустранилась от поддержки производственного сектора экономики и допустила падение национальной валюты, усугублялась внешними ограничениями (пандемия, санкции), ошибочными и несогласованными действиями региональных властей, и проблемы с освоением методов управления проектами и финансирования проектов.

Можно с уверенностью сказать, что наша страна успешно справляется с этим непростым временем, набирается сил и готовится к прыжку в новое пространство возможностей [1–3].Это мнение разделяют многие ученые, эксперты и практики. Сноска 1 Однако не следует отказываться от ранее проявленных, но еще по многим причинам незавершенных шагов в правильном направлении. Здесь следует выделить, прежде всего, переход к экономике знаний, основанной на инновациях и новых технологиях, который был поставлен в качестве намерения в 2010 г., а также стратегию научно-технического развития российской экономики, в которой выделяются шесть основных вызовы [4].

Роль компаний в экономическом развитии. Важнейшим условием развития российских компаний в последние годы стало усиление акцента на импортозамещение и развитие национальной экономики за счет использования собственного инновационно-технологического потенциала [5, 6].

Такой подход является вынужденной мерой, что обусловлено, во-первых, санкциями со стороны США и стран ЕС на поставку в Россию высоких технологий двойного назначения и, во-вторых, необходимостью восстановления инновационный потенциал российских государственных компаний, Российской академии наук и университетов, чтобы они могли создавать отечественные технологии, конкурентоспособные как на международном, так и на внутреннем рынках.

Одной из основных особенностей науки, как и всей области инноваций, включая этапы перехода от фундаментальных исследований к практическим разработкам и технологическим решениям, является пространственно-временной характер процесса перехода от инновационных идей к их практическому внедрению в сложную технологию [3, 7, 8], обеспечивающую преобразование добываемых ресурсов в машины, оборудование, конечную продукцию и услуги полного цикла [8–10]. В этом контексте сложные технологии как средства преобразования ресурсов и промежуточных продуктов в конечные продукты выделяются тем, что предполагают использование профессиональных знаний и накопленных навыков организации труда.В свою очередь концептуализация, разработка и создание сложной техники предполагают не только междисциплинарные исследования, но и совместное участие конструкторов, технологов и инженеров. Результаты их работы обеспечивают последовательную генерацию знаний о новых сложных технологиях взамен устаревших и неконкурентоспособных.

Одним из важнейших условий последовательного накопления знаний о технологиях является передача полученных результатов заказчику в готовом виде для обеспечения отсутствия необходимости корректировки после запуска.Применительно к новым технологиям эта практика называется передача под ключ . Компании-импортеры, поставляющие технологии и оборудование российским компаниям, стремятся неукоснительно соблюдать данную практику, так как ее несоблюдение может привести к производственным потерям для компании, приобретающей технологию, а импортер может быть обязан уплатить штрафы за нарушение условий поставки «под ключ». Доставка.

Сочетание трудностей (падение мировых цен на углеводороды) и объективных причин (ковид-19) привело к длительной стагнации российской экономики, которая началась в 2014 году и продолжается по сей день.Многие экономисты считают, что Россия обладает достаточным потенциалом для преодоления экономического спада и видит хорошие рыночные перспективы. Для преодоления кризисной инерции, на наш взгляд, российской экономике необходима концентрация интеллектуальных, финансовых, управленческих и технологических ресурсов для совершения прыжка в пространство новых возможностей, которые может создать реформирование ряда министерств и финансовых институтов в для перехода к стратегическому планированию и управлению на основе проектно-ориентированного подхода.

После введения санкций США и стран ЕС в 2014 году прежние (почти нулевые) темпы экономического роста постепенно перешли в затяжной экономический кризис, в ходе которого инвестиции в экономику страны сократились почти вдвое, а численность населения доходы снизились с 2014 г. на 7% по сравнению с 2009 г. Ведущие экономисты России — А.Г. Аганбегян, В.В. Ивантер, С.Ю. Глазьев, А.А. Широв и другие — утверждают, что низкие темпы роста были обусловлены многими факторами, в том числе ошибочной политикой финансовых властей, отсутствием позитивного прогноза в государственной стратегии, низким потенциалом экспорта несырьевых товаров.Даже успехи нефтегазового сектора, возрождение аграрного сектора и стабильно высокий потенциал «Ростеха» и «Росатома» не смогли переломить негативные тенденции.

Долгосрочное устойчивое развитие такой экономики, как Россия, с ее огромной территорией и огромным запасом ресурсов, не могло бы продолжаться, если бы ей пришлось следовать стратегии экспорта ресурсов, сложившейся в начале XXI века. Возможности и необходимость перехода к экономике знаний, основанной на инновациях и новых технологиях, оценивались в рамках стратегии ресурсно-инновационного развития [6–8].Ожидалось, что в XXI веке, после перехода от плановой экономики к рыночной, шоковой терапии, падения ВВП на 50% и дефолта 1998 года, российская экономика перейдет на траекторию устойчивого развития. . Это развитие должно было возникнуть в результате накопления средств, заработанных за счет экспорта сырья, пользующегося спросом в то время на мировых рынках, и возможного перераспределения этих финансовых ресурсов между другими отраслями экономики с последующим восстановлением мощности этих отраслей. на основе инноваций и технологий.После изменения политического устройства страны и принятия Конституции РФ право собственности на средства, полученные от экспорта сырья по мировым ценам, перешло к компаниям, а не к министерствам, ведомствам и правительству в целом. Статус монополий и государственных компаний не позволял осуществлять прямое перераспределение средств между отраслями экономики. Поэтому основным средством перераспределения финансов были налоги, в том числе их концентрация в республиканском бюджете и последующее перераспределение в соответствии с бюджетным кодексом.

В зависимости от конъюнктуры рынка возможности развития каждого сектора экономики могут быть оценены в рамках ограничений, принятых в бюджетном кодексе. Более того, в 2000-е годы, т. е. время, которое многие экономисты называют «тучными годами», государственные чиновники не проявляли намерения реструктурировать и еще больше диверсифицировать экономику. Стабильный рост ВВП в начале 2000-х годов темпами, близкими к 7% в год, и запас ресурсов, достаточный для долгосрочного развития, позволили правительству частично игнорировать возможные риски и ограничиться накоплением валютных ресурсов в резерве. фонд.Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 г., негативно сказался на мировой экономической системе и привел к ощутимому снижению темпов роста ВВП России (в 2009 г. он упал почти на 10%) [11].

Анализ возможностей быстрого использования потенциала экономики знаний за счет массированной поддержки венчурных структур и малых инновационных компаний выявил неготовность российских компаний к инновационному развитию на базе отечественного инновационного потенциала.Значительный импорт машин, оборудования и продовольствия (в 2010 г., несмотря на 10-процентное падение ВВП по сравнению с предыдущим годом, импорт этих товаров составил более 180 млрд долл.) [11] заставил государственные органы и компании надеяться, что изменения в мировой экономике не продержится долго и мировой рынок быстро вернется к высоким ценам на ресурсы. Снижение мировых цен на ресурсы, в первую очередь на углеводороды, вынудило государственных чиновников использовать стратегию диверсификации экономики и рассмотреть возможность увеличения экспорта несырьевых товаров.Однако низкая доля обрабатывающей и обрабатывающей промышленности в ВВП и низкий технологический уровень компаний в этих отраслях препятствовали расширению этого экспорта.

Развитие экономики страны как важнейшего компонента ее социально-экономической системы (СЭС) также зависит от взаимодействия экономики с другими частями системы: социальной сферой; сектор науки, инноваций и технологий; и экологическая среда. Объединение этих частей вместе обеспечивает появление , или синергию, СЭС [12].

Таким образом, идентификация в рамках полного технологического цикла его четырех последовательно взаимосвязанных компонентов — добычи, переработки, производства и конечной продукции и инфраструктуры — может также выявить синергию, которая способствует их взаимному развитию. Изучение динамики взаимодействия основных отраслей экономики (добыча, переработка, производство и конечное производство) в рамках полного технологического цикла позволяет оценить существующий уровень технологий и выявить перспективные возможности для их совершенствования.Для анализа распределения экономического вклада отраслей, образующих полный цикл, использовались оценки выпуска по видам экономической деятельности (по классификации ОКВЭД). В таблице 1 представлено распределение долей ВВП по секторам экономики в 2010 и 2020 гг., а также прогноз до 2030 г.

Таблица 1. Распределение долей ВВП, %, по стадиям полного технологического цикла* динамика распределения долей ВВП в горнодобывающем секторе показывает снижение доли сырья в общем ВВП.За десять лет с 2010 по 2020 год эта доля уменьшилась на 10%. К 2030 г. ожидается снижение сырьевой составляющей ВВП, что в первую очередь свидетельствует о возможном увеличении выпуска продукции обрабатывающих и обрабатывающих производств. Увеличение доли перерабатывающих и обрабатывающих производств и снижение выпуска продукции горнодобывающих производств связано, с одной стороны, с возможным снижением производства необработанных ресурсов (сырой нефти, неочищенного природного газа, круглого леса, необработанных алмазов). , и т.д.) и, с другой стороны, с увеличением технологического потенциала перерабатывающего и обрабатывающего секторов и повышением синергетического потенциала всей экономики. Рост перерабатывающих производств на основе инновационных технологий может создать условия для производства современных высокотехнологичных машин и оборудования [13].

Увеличение разнообразия и свойств выпускаемой продукции тесно связано с количеством последовательно реализуемых технологических преобразований , т.е.т. е. сочетания взаимосвязанных технологий, ориентированных на изготовление продукции определенного качества с заданными свойствами.

Принцип технологической конвергенции [7, 8, 14], возникший и утвердившийся в начале XXI века, предполагает, что будущие технологии будут создаваться за счет сочетания и взаимодействия различных процессов в рамках нанотехнологий. инфо-когно-био технологии. Это подразумевает развитие технологий в наномасштабе; возможность взаимодействия с родственными технологиями на основе обработки информации; способность адаптироваться и настраиваться на взаимодействие с другими процессами и технологиями, в том числе с процессами живых (биологически активных) систем. Такие технологии уже существуют, например, сенсорные технологии для сетевого взаимодействия роботов и дронов, технологии распознавания лиц в групповых условиях и т. д.

Известный русский философ Иван Ильин еще в начале XIX в. Роль качества заключается в следующем: «Мы верим и знаем, что придет время, и Россия восстанет из упадка и унижений и войдет в эпоху нового величия, но возродится и расцветет только тогда, когда русский народ поймет, что спасение должно быть искали по качеству» [15].

Эффективная организация научно-технического пространства и процессов воплощения инновационных идей и решений в новые технологии могут способствовать замене морально и физически устаревших технологий, используемых компаниями при производстве товаров и услуг. Эта замена устаревших технологий новыми определяет процесс технологического развития в современных условиях. Его темпы, особенно для информационных технологий, в последние годы быстро возрастают.Насыщение производственной базы новыми технологиями во многом зависит от позиции руководства компании при выборе стратегии развития. Многое зависит от местонахождения и отрасли экономики компании в рамках полного технологического цикла. Компании горнодобывающего сектора демонстрируют высокий уровень конкурентоспособности, что в первую очередь обусловлено экологическими факторами и, в меньшей степени, уровнем себестоимости продукции. Поэтому такие компании тратят меньше денег на приобретение новых технологий и инновационных решений, чем компании перерабатывающего и производственного секторов.

Переход к рынку во многом сказался на роли и масштабах централизованного управления экономикой — плановое и директивное управление предприятиями со стороны государственных органов и министерств уступило место координации деятельности предприятий, предприятия стали собственниками материальных и нематериальные активы. Поэтому компаниям приходится преодолевать вызовы развития самостоятельно, ориентируясь на внутренние ресурсы, т. е. преимущественно на прибыль и банковские кредиты. Новые условия развития замедлили обновление основных фондов и в значительной степени дифференцировали этот процесс по отраслям экономики.

Взаимодействие между ключевыми отраслями экономики. Структурно сбалансированное состояние экономической системы, т. е. согласованность потоков и ресурсов между ее ключевыми отраслями, показывает ее устойчивость к внешним возмущениям и вызовам. Такой баланс может быть достигнут как за счет последовательного согласования объемов выпуска и качества продукции, выпускаемой горнодобывающим сектором, с выпуском обрабатывающего сектора, так и последующего согласования этого выпуска с выпуском обрабатывающего сектора.Потребительские свойства, достигнутые в предыдущем секторе, во многом определяют качество продукции в последующем секторе. Поэтому продукция горнодобывающего сектора, как правило, не может обеспечить достаточную добавленную стоимость для экономики в целом, если последняя не имеет передовых обрабатывающих и обрабатывающих отраслей [16].

Наибольшую добавленную стоимость в мировой экономике создает обрабатывающая промышленность, которая способна производить машины и оборудование для внедрения технологий, используемых во всех других секторах экономики. Таким образом, мировая продукция электронной промышленности, включая компьютеры, средства связи, устройства, микропроцессоры и т. д., значительно превышает продажи углеводородов и продуктов их переработки.

Современная концепция организации промышленного производства изменила наше понимание роли машин и технологий. Если раньше технология рассматривалась как способ организации производства на микроуровне, включая отдельные производственные процессы, то в начале 1990-х годов эти взгляды сместились в сторону рассмотрения технологии на макроуровне как обобщенного способа перевода продукции из одного состояния в другое. , более законченное состояние в рамках полного технологического цикла.

Анализ отечественного и зарубежного опыта поиска инновационных идей и их трансформации в инновационные решения позволяет выявить качественные изменения при переходе на новые технологии. Последние способны объединить процесс как способ перехода от предыдущего состояния к следующему и оснастить этот способ необходимыми машинами и инструментами, обученным персоналом, эффективной системой управления.

Ключевое условие развития: восстановление инновационного воспроизводственного цикла . Начальным этапом исследования необходимости восстановления потенциала реализации цикла воспроизводства технологий для компании (рис. 1) является анализ и прогнозирование развития рынка. Важно определить жизненный цикл каждого продукта, продаваемого на рынке, и исследовать влияние конкурирующих продуктов на конкурентный потенциал данного продукта. Снижение рыночного потенциала продукта приводит к уменьшению объемов продаж и, следовательно, к снижению рентабельности его выпуска.Низкая рентабельность (например, ниже средней по компании) может инициировать поиск причин и путей их устранения. К ним относятся замена или модернизация существующей технологии на более совершенную с целью снижения затрат или повышения качества продукции.

Рис. 1.

Взаимодействие участников инновационного цикла.

Этот поиск основан на информации прогностических и аналитических центров, которые проводят предиктивные исследования в рамках прогнозов прогнозного или форсайтного типа. Ведущая роль в процессе согласования интересов компаний и возможностей их развития принадлежит производственным компаниям, концентрирующим рыночный потенциал развития и пути его реализации на основе новых технологий. В этом случае роль структур прогнозирования, пусть и вспомогательная, далеко не последняя.

Анализ опыта использования разработанных технологий, в том числе изучение их конкурентных преимуществ, проводится как компаниями, применяющими технологии, так и специалистами, экспертами, консультантами, работающими в соответствующих областях знаний.Обобщая этот опыт, компании формулируют требования к совершенствованию технологий, в том числе их эксплуатационных свойств, с целью повышения качества продукции и (или) снижения ее стоимости. Как правило, специалисты компании участвуют в различных научно-технических прогнозных исследованиях, где их оценки позволяют корректировать прогнозы с учетом опыта передовой практики. Проведенные специалистами компании оценки позволяют скорректировать прогнозы, сформулировать техническое задание на проекты проектирования новой техники, объяснить преимущества участия компании в таких проектах.

Так, уровень инновационной активности компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых, составил 7,9% (по трем критериям в новой редакции Руководства Осло), а обрабатывающих производств – 23,2%. В 2018 г. затраты на технологические инновации и удельный вес в этих затратах в горнодобывающих отраслях составили соответственно 156,7 млрд руб. и 0,9, а в обрабатывающих производствах — 665,0 млрд руб. и 1,7 соответственно [11].

Важным элементом взаимодействия научно-технического сектора и производственных компаний является полный технологический цикл (рис.1). Основным звеном взаимодействия данного сектора и компаний является обратная связь, отражающая интересы компаний, оценки рисков и перспективы развития при использовании ими прогнозных предложений, подготовленных научно-исследовательскими институтами и центрами, для размещения заказов на выполнение научно-технических проектов. запустить или модернизировать существующие производства. Возможности многостороннего участия различных организаций в формировании полного инновационного воспроизводственного цикла обсуждались в рамках прогноза реализации Стратегии научно-технологического развития экономики России [4].

Мы рассматриваем возможное увеличение доли обрабатывающей промышленности в ВВП как многообещающий структурный сдвиг. Такая динамика позволит не только сократить импорт машин, оборудования и транспортных средств (2018 г. — 112 719 млн долл., 2019 г. — 112 545 млн долл.), но и обеспечить их экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья [11].

Важнейшей целью модернизации российской экономики является восстановление мощностей обрабатывающих производств. Независимое технологическое развитие экономики России невозможно без отечественного производства современных конкурентоспособных машин и оборудования в условиях внешнего противодействия.Для достижения этой цели Правительство Российской Федерации должно не только оказать масштабную поддержку профильным отраслям этого комплекса (станкостроение, машиностроение, приборостроение, робототехника, электроника, электротехническая промышленность), но и предоставить льготное налогообложение этих отраслей в начальный период.

При этом необходимо предусмотреть пути создания условий для эффективного притока инвестиций из других секторов. Эти условия в виде инвестиционных кредитов могут быть созданы в виде облигаций и акций в капитале будущих высокотехнологичных производств.Только совместные усилия государства, банков и компаний, закупающих импортное оборудование и запчасти по высоким ценам, позволят перевести обрабатывающую промышленность на импортозамещение технологий.

В последние годы произошла трансформация целей и потенциала возможностей экономического развития, заложенных в ресурсно-инновационной стратегии, ядром которой стал экспортный потенциал российских углеводородов. Изменение климата, на которое влияют выбросы углекислого газа, и растущая роль безуглеродной экономики наложили ограничения на потенциальные преимущества углеводородов.Ограничения и запреты стран ЕС и США на поставку нефтегазовой техники для разработки трудноизвлекаемых запасов неизбежно должны вынуждать правительство решать задачи импортозамещения этого оборудования, а также учитывать технологические возможности производства оборудования для возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий во всех отраслях экономики.

Ориентация государства на поддержку ресурсно-экспортной стратегии социально-экономического развития России начала XXI в. носила вполне утилитарный характер; я.э., идея заключалась в том, чтобы вывозить все имеющиеся и располагаемые ресурсы, металлолом и полуфабрикаты и накапливать валютные средства для закупки продуктов питания, машин и механизмов, компьютеров и их узлов, устройств мобильной связи и т. д.

Анализ изменения импорта и экспорта с 2000 по 2019 г. по основным товарным группам показывает снижение импорта, в первую очередь по таким группам, как продовольствие (мясо, рыба, сахар, крупы, масло), и устойчивый рост импорта машины, оборудование и транспортные средства, лекарства, компьютеры и их составные части.Эти тенденции происходили на фоне роста экспорта пшеницы, угля, грузовых и легковых автомобилей, сырья [11]. Изменения соотношения экспорта и импорта показывают, что в целом стратегия импортозамещения была успешной по продовольствию и отставала в области технологий и машин и оборудования. Если сравнить соотношение долей ВВП по основным отраслям экономики (см. табл. 1), то видно, что наименьший вклад вносит обрабатывающая промышленность (машиностроение, электроника, станкостроение, приборостроение, электротехника), доля которых упала до 5% в 2020 году.Давно известно, что эти отрасли отстают не только от мирового уровня, но и от потребностей отечественной промышленности. Недостаточное отечественное машиностроение было заменено импортными технологиями и машинами и оборудованием. На современном этапе развития машины и оборудование не могут быть отделены от техники, т. е. способов полезного и эффективного применения первых и включения их в общие процессы материального производства.

В настоящее время невозможно производить машины и оборудование без анализа и учета общих процессов их применения, так как совершенствование машин и оборудования происходит одновременно с совершенствованием соответствующих технологий.Поэтому в настоящее время интересы системотехников сближаются с интересами конструкторов машин и оборудования, а роль технологов-технологов, определяющих способы производства оборудования, становится подчиненной общей цели предприятия как целостной организованной технологии. объединяющая интересы системных инженеров, проектировщиков, специалистов по подготовке кадров, менеджеров и маркетологов [7, 8].

Инвестиции в инновационное развитие. Недостаток собственных средств компаний для финансирования инновационных решений может быть компенсирован банковскими кредитами.Однако А.А. Блохин утверждает, что российские компании существенно различаются по доступу к финансовым ресурсам [17]. Наиболее высокая степень доступа наблюдается у нескольких десятков крупных экспортных компаний, которые могут получить относительно недорогие финансовые ресурсы (от 0 до 5%) для финансирования своих инвестиционных проектов. К таким компаниям относятся «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Норильский никель» и др. Стабильные экспортные поставки углеводородов и металлов позволили этим компаниям заслужить высокую репутацию в западных банках и не только получать дешевые кредиты, но и держать часть своих сбережений в ценных бумагах и облигациях. .Эту черту российских компаний Блохин называет институциональной рентой .

Российские компании неохотно участвуют в инновациях по нескольким причинам. Статистическое обследование, проведенное в 2001–2017 гг., выявило 13 таких препятствий. Наиболее сложной из них была нехватка собственных средств (26,4%). На протяжении многих лет уровень финансовой поддержки исследований и разработок в России составляет около 1,0 % ВВП (в США — 2,6 %, Германии — 2,4 %, Франции — 2,3 % (2014 г.)). Эти данные предполагают отставание в 2–2 раза.5 позади ведущих экономик мира. При этом нельзя забывать о низкой доле расходов частного сектора (0,2–0,25%) на науку и технологии в России.

Якобы нехватка средств лишь отчасти объясняет нежелание российских компаний заказывать НИОКР у отечественных организаций. К другим препятствиям относятся [18] высокая стоимость инноваций, неготовность поставщиков к поставкам «под ключ» без последующей корректировки, высокий экономический риск и длительный срок окупаемости инноваций.

Среди других факторов, препятствующих инновационному развитию, в статистическом обзоре выделено 17 препятствий [18], но некоторые из них тесно связаны друг с другом (например, препятствия 6 и 15, 7 и 17). Следует подчеркнуть, что рекомендации некоторых экспертов решать проблему недостаточной инновационности российской науки и технологий только за счет увеличения ее финансирования были бы ошибкой. Помимо усиления поддержки инновационного сектора за счет увеличения средств компаний, необходимо реализовать комплекс изменений, включающий корректировку стратегии развития самих компаний, расширение потенциала всего инновационного сектора, расширение потенциала персонал компании, а также поддержание прочных связей между компаниями и институтами развития.

Определение перспектив развития российских компаний предполагает выбор между импортом технологий и развитием отечественных. По возможности оба этих направления следует сочетать, но с более сильной ориентацией (чем сегодня) на внутренние сильные стороны, восстанавливая частично утраченный потенциал Российской академии наук и способствуя развитию университетской науки совместно с крупными компаниями, развивающими свои технологии в Российские научно-инженерные центры.

Выводы. С начала 1990-х годов нефтегазовый комплекс является локомотивом российской экономики.

Надежды на то, что экспорт углеводородов послужит основой для модернизации российской экономики, не оправдались в полной мере, а намеченный переход к экономике знаний затянулся.

Причины замедления перехода к модернизации экономики на основе инновационных технологий следующие:

Во-первых, отказ от плановой экономики и переход к рыночному хозяйству затруднил быстрое перераспределение доходов от экспорт углеводородов между секторами экономики.

Во-вторых, намерения правительства перейти к диверсификации экономики и увеличению доли несырьевого экспорта не получили достаточной поддержки в плане наращивания мощностей перерабатывающей и обрабатывающей промышленности.

В-третьих, сделав ставку на импорт технологий без должной поддержки этих мер со стороны отечественного научно-технического комплекса, лица, принимающие решения, упустили из виду многие риски, в том числе международные санкции.

В-четвертых, обрабатывающие производства (машиностроение, станкостроение, приборостроение, робототехника, электроника и др.) не получили по многим причинам должного внимания со стороны властей и финансового сектора, что во многом осложнило импортозамещение и технологическую поддержку отечественной промышленности в разработке конкурентоспособных технологий.

Несмотря на санкции и трудности импортозамещения, отечественная промышленность остается в значительной степени конкурентоспособной (медицинская, атомная, оборонная). При ответственной координации деятельности финансового сектора, налоговых органов и научно-технического сектора у него есть все возможности совершить прорыв в переходе к гармоничному развитию и стратегическому планированию при усилении роли проектного управления.

Примечания

  1. Известия Вольного экономического общества России, 2020, Том 2. 223. № 3.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Аганбегян А.Г. Кризис как окно возможностей // Науч. тр. Вольного Экон. О-ва 223 (3), 47–69 (2020).

  2. Широв А.А. Возможности и риски восстановления экономики после коронавирусного кризиса // Науч. тр.Вольного Экон. О-ва 223 (3), 75–80 (2020).

  3. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. Совместная монография под ред. Ивантера В.В. М.: МАКС Пресс, 2005.

    Google Scholar

  4. Указ Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации » (Москва, 2016).

  5. Комков Н.И., Бондарева Н.Н. Стратегия импортозамещения Российской Федерации как фактор развития в контексте глобальных вызовов 2017–2020 гг. // МИР: Модернизация, инновации, развитие. 8 (4), 640–656 (2017).

  6. Комков Н.И. Внешние и внутренние вызовы и перспективы модернизации российской экономики // МИР: Модернизация, инновации, развитие. 9 (1), 12–24 (2018).

  7. Проблемы и перспективы технологического обновления экономики России.Совместная монография под ред. Ивантера В.В., Комкова Н.И. М.: МАКС Пресс, 2008.

    Google Scholar

  8. Прогнозирование перспектив технологической модернизации экономики России. Совместная монография . М.: МАКС Пресс, 2010.

  9. Дмитриевский А.Н., Комков Н.И., Мастепанов А.М., Кротова М.В., Ресурсно-инновационное развитие России (Ин-т косм., Москва, 2014).

    Google Scholar

  10. А. Н. Дмитриевский, Комков Н.И., Кротова М.В., Романцов В.С. Стратегические варианты импортозамещения энергетического оборудования для нефтегазового комплекса // Проблемы управления. Русь. Экон. Дев. 27 , 21–34 (2016).

  11. Россия в цифрах. Официальное издание. Краткий статистический сборник . М.: Федеральная статистическая служба, 2020.

  12. Инновационная экономика: энциклопедический словарь-справочник . М.: МАКС Пресс, 2012.

  13. Фролов И.Е. Наукоемкий высокотехнологичный комплекс России. Эффективность принимаемых антикризисных мер и модернизационный потенциал // МИР: Модернизация, инновации, развитие. 2010. № 3. С. 4–16.

  14. Н. И. Комков, Проблемы управления развитием крупномасштабных социально-экономических систем . М.: Наука, 2020.

    Google Scholar

  15. Ильин И. А. Спасение в качестве // Генетика. Колокол, № 4 , 3–7 (1982).

    Google Scholar

  16. Комков Н.И. Анализ и оценка перспектив реализации стратегии научно-технического развития России // Студ. Русь. Экон. Дев. 20 , 530–539 (2019).

  17. А.Блохин А. Институциональная рента в многоуровневой экономике // Пробл. Прогнозирования, № 4 , 16–26 (2019).

    Google Scholar

  18. Н.И. Комков А.Ю., Лазарев А.А., Романцов В.С., Сутягин В.В. Состояние и перспективы развития отечественных промышленных компаний // Проблемы управления. Русь. Экон. Дев. 31 , 212–222 (2020).

Скачать литературу

Сведения об авторе

Место работы

  1. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Москва, Россия

    Н.И. Комков, Т.Х. Усманова, Сутягин В. В.

Автор, ответственный за переписку

Н. И. Комков.

Об этой статье

Процитировать эту статью

Комков Н.И., Усманова Т.К. , Сутягин В.В. Возможности технологической модернизации в российской экономике. Шпилька. Русь. Экон. Дев. 32, 648–655 (2021). https://doi.org/10.1134/s1075700721060083

1060083

Скачать цитирование

5

  • 65

  • :

  • Пересмотрено:

  • Принято:

  • Опубликовано:

  • Дата выпуска:

  • DOI : https://doi .org/10.1134/S1075700721060083

  • Поделитесь этой статьей

    Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать этот контент:

    Получить ссылку для общего доступа

    Извините, ссылка для общего доступа в настоящее время недоступна для этой статьи.

    Предоставлено инициативой Springer Nature SharedIt по обмену контентом.

    Ключевые слова:

    • сектор экономики
    • производственный сектор
    • потенциал развития
    • ограничения развития
    • проектный менеджмент
    • стратегия

    Russian Grand Strategy in

    Большая стратегия России в XXI веке

    Май 2019 Комментариев нет

    «Большая стратегия России в XXI веке»

    Sp eaker: Person, R.(Военная академия США, Вест-Пойнт)

    Дата: 3 мая 2019 г.

    Предварительный просмотр сеанса динамика

    SMA провела сессию докладчика, представленную доктором Робертом Персоном (Военная академия США, Вест-Пойнт) в рамках серии выступлений «Будущее глобальной конкуренции и конфликтов» . Для начала доктор Персон установил, что российская стратегия в 21 веке не только отражает Россию под руководством Путина, но и, скорее, находится под влиянием исторических российских стратегий и, вероятно, останется такой же и после Путина.Он определил «большую стратегию» как скоординированную и всеобъемлющую интеграцию путей и средств для достижения высокоуровневых национальных стратегических целей. Что делает ее «грандиозной», так это цели, которые преследует стратегия. Затем доктор Персон объяснил, что отсутствие безопасности является движущей силой мировоззрения России. Он охарактеризовал стратегическую цель России как «Ялта 2.0» и обозначил три основных принципа этой стратегии: 1) установить безальтернативную, привилегированную сферу влияния на постсоветские страны, 2) обеспечить России решающее место за столом великих силы в неоднозначных регионах, и 3) сдерживать и сдерживать одностороннее преследование Соединенными Штатами своих интересов во всем мире.Развивающуюся большую стратегию России также можно разделить на три временных периода: 1) «Прагматическое приспособление» (2000–2003 гг. ), предполагающее торг, а также предложение поддержки и уступок США для обеспечения интересов России; 2) «Мягкое балансирование» (2003–2007 гг.), предполагающее использование политических и экономических средств для замедления способности США преследовать свои интересы; и 3) «Асимметричное балансирование» (2007 г. – настоящее время), которое предполагает использование нетрадиционных, асимметричных средств для противодействия противнику.Примером асимметричного балансирования, предоставленного доктором Персоном, является использование Россией сценария, наполненного тактикой серой зоны, включая информацию и кибервойну, привлечение неправительственных субъектов, создание экономического давления и оказание помощи военизированным формированиям. Затем он объяснил, что асимметричное балансирование России было продемонстрировано ее действиями с момента использования ею информационной войны в Эстонии в 2007 году и ее вмешательством в выборы в США в 2016 году. В целом, великие стратегические цели России непреходящи, будут продолжать развиваться и переживут Путина. Человек.

    Аудиофайл сеанса динамика
    Скачать биографию и слайды доктора Персона

    Россия и Китай в 21 веке. На пути к кооперативному поведению

    https://doi.org/10.1016/j.euras.2017.02.003Получить права и контент

    Резюме

    Между Россией и Китаем происходит политическое и экономическое сближение в ряде областей: энергетика, производство вооружений , торговля национальными валютами и стратегические проекты в области транспорта и вспомогательной инфраструктуры.Это развитие, которому способствуют политика и действия Запада, включая санкции в отношении Украины, похоже, усиливается, несмотря на оговорки, связанные с непростыми прецедентами, противоречивыми взглядами и неопределенными экономическими прогнозами. Этому развитию способствует политика Китая, направленная на европейские рынки через возрождение Шелкового пути. «Один пояс — один путь» задуман как альтернатива или дополнение к морским путям, ставшим небезопасными из-за беспорядков в сопредельных странах, преступности и жесткого контроля Соединенных Штатов над морями. В то время как Россия, продвигая дружественные инвестиционные структуры, продвигается на восток, чтобы развивать российский Дальний Восток, граничащий с Китаем, последний расширяется на запад, ведя трудоемкие переговоры со странами Центральной Азии и дорогостоящие инвестиции в инфраструктуру и логистику. По каждой сфере в статье утверждается, что обе страны, несмотря на экономическую и политическую конкуренцию и страх потерять контроль, заинтересованы в сотрудничестве, и обсуждаются сферы, в которых это происходит, хотя и медленно и с трудом.Вопрос о том, может ли экономическое сотрудничество перерасти в стратегический союз, включая оборону, обсуждается в свете совместных военных учений, торговли оружием и планов по расширению сферы деятельности Организации Договора о коллективной безопасности, Шанхайской организации сотрудничества (членами которой недавно стали Индия и Пакистан). ) и Общее сообщество АСЕАН. Этот путь труден и омрачен противоречивыми интересами участников. Но нельзя исключать и некоторых положительных результатов.

    Ключевые слова

    Россия

    China

    Китай

    EURASIA

    EURASIA

    Дальний Восточные территории ускоренного развития

    Экономическое сотрудничество

    Стратегические планы и альянсы

    Рекомендуемые статьи Статьи (0)

    Copyright © 2017, Азиатско-Тихоокеанский научный центр, Ханьянский университет.Производство и хостинг Elsevier Ltd.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Исторические различия не разрушат выгодное китайско-российское партнерство XXI века

    В 21 веке стали формироваться отношения «сотрудничества» между Китаем и Россией, при этом преимущества этого нового партнерства перевешивают исторические различия между этими двумя странами, которые разделяют общую цель — уменьшить доминирование Соединенных Штатов в мировых делах.

    Китай и Россия исторически имели разрозненные отношения, когда вместе с Японией, западноевропейскими империями и Соединенными Штатами Россия навязала Китаю то, что стало известно как серия «неравноправных договоров» в 19-м и начале 20-го веков. Иностранные государства вынудили Китай уступить большинству их торговых и территориальных требований, и, в отличие от других держав, общая сухопутная граница России с Китаем усилила угрозу, которую Россия представляла для Китая.

    Поддержка Советским Союзом Коммунистической партии Китая в гражданской войне в Китае, наряду с совместными усилиями по разжиганию глобальной коммунистической революции, спровоцировала короткий период китайско-советского сотрудничества после 1920-х годов.Но после смерти Иосифа Сталина в 1953 году и попыток СССР содействовать десталинизации отношения между Китаем и Советским Союзом испортились. Последовавший за этим китайско-советский раскол привел к смертельным столкновениям на границе и попыткам соперников взять на себя руководство коммунистическим миром. Нормализация отношений с Китаем президентом США Ричардом Никсоном в 1970-х годах показала, насколько далеко зашли китайско-советские отношения.

    Однако распад Советского Союза спровоцировал сближение между Пекином и Москвой. Россия, явно более слабая страна после распада Советского Союза, решила решить свои нерешенные пограничные споры в пользу Китая, расчищая путь для позитивных отношений. Кроме того, идеологическое соперничество, проистекающее из соперничающего желания Пекина и Москвы возглавить коммунистический мир, ослабло по мере того, как в бывшем Советском Союзе от этой идеологии отказались, а в результате реформ в Китае она была изменена. В 2001 году Китай и Россия подписали договор о «дружбе и сотрудничестве», который был вновь продлен в 2021 году.Несмотря на то, что области напряженности между этими двумя странами сохраняются даже сейчас, Пекин и Москва продолжают развивать конструктивные отношения для продвижения своих общих дипломатических, экономических, политических и военных интересов и, что наиболее важно, их обоюдного стремления подорвать влияние США в мире. дела. «И Китай, и Россия считают США лицемерным агрессором, который намерен ослабить их, чтобы сохранить гегемонию», — сказал Эйнар Танген, пекинский политический аналитик, согласно статье Аль-Джазиры.

    Между тем, экономика составляет основу современного китайско-российского партнерства. Торговля между Китаем и Россией впервые достигла 100 миллиардов долларов в 2018 году, и обе страны намерены увеличить ее до 200 миллиардов долларов к 2024 году. Их общая сухопутная граница дает Китаю и России дополнительное преимущество, помогая друг другу обходить контролируемые США глобальные морские пути. Большая часть торговли между Китаем и Россией была основана на энергетическом экспорте, при этом российская нефть, природный газ и другие товары становятся необходимыми для огромной и растущей экономики Китая, в то время как китайский экспорт в Россию в основном состоит из машин и электроники.Еще одним аспектом растущего союза между этими двумя странами являются кредиты, предоставляемые Китаем России. Эти кредиты стали особенно выгодными для России, которая столкнулась с более серьезными препятствиями для доступа к кредитам после введения западных санкций в 2014 году «в ответ на постоянную поддержку Москвой сепаратистов на востоке Украины», как сообщает Guardian.

    Китай и Россия также взяли на себя обязательство по «дедолларизации» международной торговли и снижению своей уязвимости перед США.С. санкции. Данные Центрального банка России и Федеральной таможенной службы показывают, что в первом квартале 2020 года «доля [доллара США] в торговле между Россией и Китаем впервые за всю историю упала ниже 50 процентов», по данным Financial Times. до 2015 года, когда «примерно 90 процентов двусторонних сделок [между Россией и Китаем] проводились в долларах». Вместо этого в последнее время торговля между этими двумя странами велась в основном в евро, российском рубле и китайском юане.

    Взяв на себя обязательство уменьшить свою зависимость от доллара США, Пекин и Москва также стремились обойти платежную систему Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT), в которой доминирует США. После того, как несколько российских банков были занесены в черный список SWIFT в 2014 году (наряду с угрозами полного запрета России), правительство России ввело Национальную систему платежных карт, теперь известную как «Мир», для обработки карточных транзакций внутри России. В то время как международные транзакции могут все чаще использоваться с «картами, выпущенными совместно с международной системой Maestro, китайской UnionPay и японской JCB», Россия также представила Систему передачи финансовых сообщений (SPFS) в 2014 году, чтобы воспроизвести SWIFT.Хотя в основном используется российскими банками, Банк Китая также подключен к СПФС.

    Кроме того, в 2015 году Китай запустил систему трансграничных межбанковских платежей (CIPS), и с тех пор к системе присоединились 23 российских банка. Обе службы обрабатывают только часть всех транзакций SWIFT. Но введение ЕС собственной платежной системы в 2019 году, Инструмент поддержки торговых обменов (INSTEX) и китайско-российские предложения по работе с ним подорвали традиционные представления о непревзойденном доминировании SWIFT в международной торговле.

    Россия также добилась высоких продаж своей военной техники в Китай, поскольку последний в течение последних двух десятилетий стабильно наращивал вооружения, особенно в связи с тем, что западные фирмы часто сталкиваются с ограничениями на экспорт в Китай. Являясь крупнейшим иностранным поставщиком военной техники для Китая, Россия помогла Китаю достичь потенциала блокирования значительных территорий (A2/AD) у побережья Китая и изменить баланс сил между американскими и китайскими силами в Восточной Азии. Между тем, совместные китайско-российские военные учения, число которых за последнее десятилетие значительно увеличилось, послужили для того, чтобы бросить вызов общепринятому восприятию США.С. военное господство в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

    Дипломатически Китай и Россия стремились поддерживать друг друга в международных организациях. В Организации Объединенных Наций Китай и Россия часто голосуют вместе по важнейшим вопросам, например, касающимся Сирии или Гонконга. Кроме того, Пекин и Москва стремились использовать свои собственные международные органы, такие как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), состоящая из восьми членов, созданная в 2001 году, для регулирования международных отношений без вмешательства западных государств. Китай и Россия также оказали поддержку так называемым «государствам-изгоям», включая Венесуэлу, Иран, Сирию и Северную Корею. Соглашения об оружии, дипломатическая поддержка, списание долгов и другие меры помогли Китаю и России подорвать попытки США изолировать и ослабить эти страны, помогая координировать глобальную оппозицию американскому порядку.

    Несмотря на общие цели и естественные пути сотрудничества, между Китаем и Россией сохраняется ряд проблем. За последние несколько лет Китай сократил свой военный импорт из России и развил отечественную промышленность, способную конкурировать с российской на международных рынках.И хотя Россия сохраняет военное превосходство в Центральной Азии, использование Китаем частных военных компаний для обеспечения безопасности своих проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) начало бросать вызов традиционному военному доминированию России в регионе.

    Китайские инвестиции в Среднюю Азию и остальную часть бывшего Советского Союза также подорвали экономическое господство России в ее традиционной сфере влияния. Кроме того, растущие потребности Китая в энергии позволили экспортерам энергоносителей из Центральной Азии диверсифицировать свою деятельность, отказавшись от энергетической инфраструктуры, контролируемой Россией, и исследовать другие европейские рынки.И хотя России до сих пор удавалось убедить Монголию и государства Центральной Азии поддерживать ширину колеи своих железнодорожных путей в соответствии с российским стандартом (таким образом обеспечивая влияние Кремля на их трансграничную железнодорожную торговлю), попытки Китая изменить статус-кво показывают еще одну область конкуренции. между Китаем и Россией. Территориальные приобретения России во внешней Маньчжурии в 1800-х годах также являются источником разногласий в некоторых политических кругах в Пекине, поскольку Айгуньский и Пекинский договоры считаются одними из «неравноправных договоров».

    Тем не менее, нынешние преимущества китайско-российских отношений перевешивают любые мотивы поставить их под угрозу. Потребность России в диверсификации ресурсов и финансовых потоков прекрасно сочетается с потребностью Китая в энергоносителях. Обе страны опасаются изоляции от других крупных мировых держав и стремятся узаконить свои интересы на международной арене. Наряду с чувством безопасности позитивного партнерства с могущественным соседом их общее желание бросить вызов Соединенным Штатам в мировых делах привело к отношениям между двумя странами, которые лидеры Китая и России описывают как «лучшие в истории».

    По мере того, как Арктика становится жизнеспособным торговым маршрутом, Пекин и Москва, вероятно, найдут дополнительные причины для политического и экономического слияния. Между тем, уважение Китая к возглавляемой Россией Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) может помочь Пекину и Москве достичь подходящего компромисса, который позволит Китаю помочь развитию традиционной сферы влияния России. Поэтому опасений Китая и России по поводу их сложного прошлого будет недостаточно, чтобы разрушить их нынешнее сотрудничество и поставить под угрозу свои будущие возможности.

    RT, Sputnik и новая российская теория войны

    Россия отклонила заявления разведывательного сообщества, назвав их истерией янки времен холодной войны. Маргарита Симоньян, главный редактор RT, сказала мне, что обвинения в адрес сети попахивают «маккартизмом». Тем не менее, российские официальные лица на удивление открыто говорят о целях RT и Sputnik: «сломать монополию англо-саксонских глобальных информационных потоков», как выразился сам Путин во время визита в штаб-квартиру RT в Москве в 2013 году.Аргумент России о законном месте RT в американском медийном ландшафте не сильно отличается от того, что выдвинул Роджер Эйлс, когда он основал Fox News: если бы вы думали, что Fox выглядит консервативно, он сказал бы, что, может быть, это потому, что вы были либералом. В случае с Россией это так: если RT выглядит предвзятым, то это потому, что вы живете в пузыре западного высокомерия и лицемерия. Ты предвзят.

    Многие программы RT, на первый взгляд, качественно не отличаются от обычных кабельных новостей, наполненных мнением. Текущий список ведущих RT America включает бывшего корреспондента New York Times Криса Хеджеса, Ларри Кинга и бывшую звезду MSNBC Эда Шульца, который сказал мне, что сеть позволяет ему освещать новости, которые в противном случае не могли бы «привлечь должного внимания, как мы думаем». заслуживает». (И, добавил он, «медицинское обслуживание превосходно».) Его поклонники указывают на то, что в нем освещаются политические взгляды, которые не выделяются в основных сетях, — голоса движения «Оккупай», либертарианских правых и третьих партий, таких как Партия зеленых.Сеть была номинирована на четыре международные премии «Эмми» и одну дневную премию «Эмми».

    Из-за этого Западу труднее бороться с RT и Sputnik, чем с теневыми хакерами. Вы можете ужесточить свои протоколы интернет-безопасности, чтобы защититься от утечек данных, проводить контрхакерские операции для уничтожения злоумышленников, применять санкции к странам с доказанными связями с такой деятельностью. Но RT и Sputnik действуют на заявленных условиях западной либеральной демократии; они считают себя новостными организациями, защищенными Первой поправкой и либертарианским идеалом Интернета.

    Итак, за последнее десятилетие, даже несмотря на то, что правительство Путина подавляло собственную свободную прессу, а американские государственные радиовещательные службы «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа» были в значительной степени вытеснены из эфира российского радио, — RT легко заняли позиции в основных списках кабельного телевидения Comcast, Cox, Charter, DirecTV и Fios, среди прочих. Ответвления сети — RT UK, RT Arabic, RT Deutsch, RT Español — так же свободно работают в других странах (хотя британские регулирующие органы объявили RT UK выговор за контент, «существенно вводящий в заблуждение или недостаточно беспристрастный»).Макрон мог бы поворчать на RT Путину, но Франция не стоит на пути планов RT по запуску нового французского канала.

    По стандартным показателям медиаиндустрии RT относительно невелик. Цифры, полученные RT в 2015 году от исследовательской компании Ipsos, показали, что его еженедельно смотрят восемь миллионов человек в Соединенных Штатах, что ставит его в пятерку крупнейших зарубежных сетей здесь и в Европе. (Ipsos также обнаружила, что RT смотрят 70 миллионов человек в неделю по всему миру; BBC, используя другую социологическую компанию, говорит, что ее собственная аудитория составляет 372 миллиона человек в неделю.) Но американское телевидение измеряет себя рейтингами Nielsen, а RT не платит за то, чтобы их измеряли. Nielsen показывает Fox News со средней аудиторией в 2,3 миллиона человек за ночь, MSNBC с 1,6 миллионами за ночь и CNN с более чем миллионом за ночь. Можно поспорить, что если бы RT думал, что он будет ранжироваться где-то рядом с ними, это было бы выгодно.

    Но рейтинги почти не при чем. RT, возможно, не смог собрать аудиторию, которая хотя бы отдаленно соперничала с CNN в обычных условиях, но в новом, «демократизированном» медиаландшафте в этом нет необходимости.За последние несколько лет сеть стала центром нового типа деятельности государственных СМИ: той, которая путешествует по тем же разбросанным онлайн-каналам, гоняясь за теми же вирусными хитами и мемами, что и остальная часть Twitter-и- СМИ эпохи Facebook. В процессе Россия провела самую эффективную пропагандистскую операцию 21-го века, которая процветает в лихорадочном политическом климате, обрушившемся на многие западные общества.

    В апреле я поехал в гости к Дмитрию Пескову, пресс-секретарю Путина, в его кремлевский кабинет.Песков, которому 49 лет, работает в администрации президента, довоенном здании с величественным фасадом, но тесными коридорами и кабинетами внутри. Он был представителем Путина с тех пор, как Путин впервые вступил в должность в 2000 году, и почти всегда зависает на краю кадра во время фотосессий Путина, будь то собрание глав международных государств или президент, раскладывающий свои подушки для фотосессии. звездный поворот в выставочном хоккейном матче. Вся история с президентским пресс-атташе в роли знаменитости, наконец, начинает доходить до России — роскошная свадьба Пескова с бывшей российской олимпийской чемпионкой в ​​танцах на льду в 2015 году попала в таблоиды — но его рабочий образ больше похож на Политбюро, чем на Пола Смита.