«Решай вопрос со своими ядами». Как в России создавали и уничтожали химическое оружие

Представители администрации президента США Джо Байдена опасаются, что Россия может применить химическое оружие в Украине, если ее войска продолжат терпеть поражения. Об этом сообщает Politico со ссылкой на шесть источников, осведомленных в вопросе. История создания и применения химического оружия –​ в нашем историческом очерке.

В военном арсенале СССР имелись огромные хранилища, наполненные баллонами с отравляющими веществами и химснарядами. Они пополнялись ядовитой химией с первых лет существования Советского Союза, и к 90-м годам минувшего века, по некоторым оценкам, химоружие в СССР имелось в 373 точках (заводы, склады химических боеприпасов, военно-химические полигоны, арт- и авиаполигоны), а его запасы считались крупнейшими в мире – около 40 тысяч тонн. Немалая часть ОВ находилась в Сибири, где начиная с 30-х годов готовились к применению «химии» сперва против японцев, а затем против китайских войск.

Японские солдаты в Шанхае. 1937 г.

Занюхать газы шарфиком

Принято считать, что история боевых отравляющих веществ начинается с химической атаки 22 апреля 1915 года в районе бельгийского города Ипр, где немцы, дождавшись попутного ветра, открыли вентили закопанных на нейтральной полосе баллонов с хлором и выпустили его ядовитое облако в сторону англо-французских войск. Поскольку ветер был не сильным, а англичане и французы расположились в низине, 160 тонн ядовитого газа растеклись по траншеям и окопам, унеся жизни 1100 человек. Люди с воплями носились по окопам, падали и бились в судорогах, ловя воздух перекошенными ртами. Через час, когда облако рассеялось, немецкий пехотный батальон занял траншеи противника, усеянные посеревшими трупами, без единого выстрела. Событие зафиксировали фронтовые корреспонденты и фотографы, а газетчики раструбили о нем по всему миру, и имя бельгийского городка навсегда вошло в историю войны благодаря названию, которое получил этот отравляющий газ: иприт.

Английский солдат в госпитале после газовой атаки под Ипром. 1915 г.

Впрочем, первыми применять на поле боя газы начали не немцы, а французы – просто у них это получалось не столь эффектно. Еще в августе 1914 года, в первые дни войны, они использовали против немцев гранаты, начиненные слезоточивым газом, а с зимы 1915-го – винтовочные гранаты с хлором. Вещь, конечно, неприятная и ядовитая, но в малых масштабах незаметная. После Ипра все изменилось в одночасье, и армии враждующих стран начали не только лихорадочно создавать новые смертоносные газы, но и придумывать новые способы, как от них защититься.

Оказалось, что спастись от хлора не так уж сложно: достаточно вдыхать воздух сквозь смоченную в воде тряпку. Поэтому уже следующая немецкая газовая атака, которая произошла спустя два дня на соседнем участке фронта, где оборонялись канадцы, полностью провалилась. Солдаты противника были наслышаны о новом оружии, а также о том, что сами немцы идут в атаку в специальных марлевых повязках, пропитанных какой-то жидкостью.

Канадцы намотали вокруг лиц смоченные в дождевой воде шарфы – и почти все уцелели. Поэтому, когда немцы неторопливо и вальяжно пошли в сторону притихших канадских окопов, их ждал неприятный сюрприз: кинжальный пулеметный огонь и плотные винтовочные выстрелы.

Да, новое оружие поражало воображение обывателя, но не всегда поражало противника. К тому же оно требовало идеальных погодных условий, предельно скрытной подготовки и внезапности. Тем не менее генералам оно очень понравилось. Британские, французские, русские химики день и ночь теперь создавали новые его разновидности, которые могли бы лучше проникать сквозь мокрые тряпки в легкие, сжигать кожу и слизистые оболочки глаз. Бромистый бензил, фосген и так далее…

Одновременно техники испытывали новые и новые виды противогазов, чтобы защитить солдат от отравляющих веществ противника. И не только солдат, но и лошадей кавалеристов, и даже служебных собак! В полной экипировке кавалеристы теперь выглядели как настоящие всадники апокалипсиса.

Самый серьезный недостаток иприта, несомненно, выявился во время газовой атаки англичан 15 октября 1918 года, когда капрал Адольф Шикльгрубер, вдохнув его небольшую дозу, не погиб, а всего лишь на время потерял зрение и голос. Если бы этот газ был чуточку смертоносней, история Европы вполне могла бы пойти другим путем. А так – два месяца в госпитале, где Гитлер был полностью предоставлен своим мыслям. Спустя много лет он написал: «Когда я был прикован к постели, ко мне пришла идея, что я освобожу Германию, что я сделаю её великой. Я сразу понял, что это будет воплощено».

Кавалерист британской армии. 1939 г.

И все-таки главным смертоносным газом, который активно использовали все стороны, оставался иприт (он же «горчичный газ»). Производить его было нетрудно, хранить несложно, да и применять не составляло труда. Хоть в баллонах, хоть в снарядах, хоть в авиационных бомбах. Уже летом 1915 года немцы обрушили серию газовых атак на русский фронт под Болимовым, где погибло несколько тысяч солдат. Спустя год, во время Брусиловского прорыва, русские ответили им химическими снарядами, начиненными хлорпикрином (практически тем же ипритом). Не отставали и англичане, и французы.

Что касается России, то даже после конца войны химические атаки здесь не прекратились. Остатки химоружия от случая к случаю использовались и белыми, и красными – внутри страны, по своим. А в 1921 году Тухачевский использовал последние запасы иприта для подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии.

Всего же за годы Первой Мировой было использовано примерно 124 200 тонн хлора, уничтожившего 90 тысяч человек. Конечно, в «математике войны» эта цифра кажется довольно небольшой – по сравнению с миллионами убитых фугасными снарядами и скошенных пулеметными очередями. Но появление на поле боя первого в истории оружия массового уничтожения имело огромное психологическое значение. Тихая, мучительная, неизбежная смерть, которая мягким облаком накрывает все живое на целые квадратные километры, превращала привычную для человечества войну в совсем уж бессмысленное занятие, подобное коллективному самоубийству.

«Химическая борьба с конским транспортом»

В Красной армии химические войска начали создаваться осенью 1927 года. А в сентябре 1928 года первые две части – 1-й химический полк и 2-й учебно-опытный химический батальон – уже приняли участие во Всесоюзных маневрах в районе Киева. Им было поставлено несколько задач: «заражение в тылу противника при рейдах конницы», заражение подступов к советским подразделениям, а также создание так называемого «газового болота» – неподвижного облака из отравляющих вещества. По итогам маневров был сделан вывод, что химическое нападение является «практически целесообразным», и с 1930 года химические подразделения стали появляться по всей стране. Так, 2-я химическая рота была создана в Новосибирске, 3-я – в Хабаровске.

Яков Фишман

Начальник Военно-химического управления РККА Яков Фишман называл главным преимуществом химических войск их дешевизну при высокой эффективности. С началом войны это качество могло оказаться решающим, поэтому к 1936 году стали создаваться такие мощные подразделения, как химические дивизии, и даже целый химический корпус.

На Дальнем Востоке, к примеру, по распоряжению Наркома обороны СССР Клима Ворошилова от 1 июня 1936 года были сформированы отдельная химическая бригада в Забайкалье и тяжелая авиахимическая эскадрилья. Армия так гордилось этим достижением второй пятилетки, что на предвоенном XVIII съезде ВКП(б) Ворошилов не забыл попугать Запад сообщением, что за 5 лет советские химические войска «численно выросли вдвое».

Авиации в предстоящей химической войне отводилась особая роль. Фишман курировал создание «химических самолетов», которые смогли бы поражать противника «аэрохимбомбами» и распылять отравляющие вещества. 4 апреля 1935 года в постановлении Совета труда и обороны СССР о подготовке к химической войне решено было оснастить средствами химического вооружения все виды самолетов Страны Советов. Увлечение химвооружением авиации было в те годы настолько сильным, что даже заместитель наркома обороны Михаил Тухачевский написал и распространил по всей армии статью «Химическая борьба с конским транспортом».

Образцы химоружия тут же тестировали на практике. На одном только артполигоне в Чебаркуле возле Челябинска в августе 1936 года было израсходовано 280 химснарядов с ипритом. А особенно активные испытания шли в Забайкальском военном округе – на «переднем крае противостояния японскому милитаризму». После масштабных учений химических войск на полигоне возле станции Ясная в Читинской области летом 1936 года был сделан вывод, что «широкое применение химоружия авиацией в зимних условиях возможно».

Конец масштабным планам по ведению наступательной химической войны положил арест Якова Фишмана. 5 июня 1937 года он был признан виновным по делу военно-эсеровского центра и приговорен к 10 годам лагерей. Лишившись «идеолога химоружия», руководство Красной армии перестало наращивать химвойска, однако подготовка к использованию отравляющих веществ продолжилась. Так, на авиаполигоне Старцево неподалеку от Красноярска в августе 1938 года прошли химические учения 1-го авиационного полка с выливанием иприта, а в сентябре 1939 года – сухопутные учения по преодолению зараженного ипритом участка.

«Прекратить подобные безобразия»

Армейское руководство не смущало большое количество несчастных случаев, связанных с химоружием. Например, при транспортировке бочек с ипритом к району боев у озера Хасан одна из бочек перевернулась, яд вытек на железнодорожные пути, «поразив» 6 военнослужащих и 1 рабочего станции Бельмановка. После этого даже был издан приказ по 1-й Краснознаменной армии, предписывающий «прекратить подобные безобразия, когда собственным химическим оружием выводим из строя бойцов и командиров».

Разумеется, ситуация не изменилась, солдаты по-прежнему регулярно погибали от отравляющих веществ. А если командиры частей «осторожничали», будущий маршал Иван Конев не стеснялся их подгонять: в мае 1939 года он потребовал «положить конец трусости и излишней осторожности, служащей причиной того, что части с боевыми отравляющими веществами работать не умеют».

Командующий фронтом генерал-полковник Иван Конев

Ассортимент отравляющих веществ, хранившихся под Иркутском (Иркутск-Батарейная, станция Мальта), на полигоне гарнизона Сосновый Бор под Улан-Удэ, и на множестве складов Забайкальского военного округа, был таков, что даже краткое перечисление веществ вызывает легкое удушье. Уже устаревший, но зато дешевый и практичный иприт, накопленный в количестве десятков тысяч тонн, соседствовал здесь с тысячами тонн куда более смертоносных люизита (вещество кожно-нарывного действия, «роза смерти», как романтично называют его военные), зарина и зомана. Всем этим предполагалось «уравнивать» количественный перевес противника в случае войны с Китаем. А если бы этого вдруг оказалось мало, список ОВ венчался «вишенкой на торте» – куда более опасным химическим оружием, которое хранилось в универсальных двухтонных контейнерах. Это был советский вариант американского V-газа, и каждый из этих небольших контейнеров содержал количество токсодоз, достаточное для уничтожения половины населения всей планеты. Всего таких контейнеров в СССР имелось около 400, и большая их часть также находилась где-то в Сибири.

Кроме того, безлюдные сибирские пространства представляли удобный и относительно безопасный полигон, где всю эту отраву можно спокойно испытывать. Об этом мало кто знает, но СССР был единственной в мире страной, которая регулярно применяла настоящие боевые отравляющие вещества в ходе обычных общевойсковых учений.

Так, на авиаполигоне Старцево возле Красноярска в августе 1938 года проходили химучения 1-го авиационного полка с выливанием иприта, а в сентябре – сухопутные учения по преодолению зараженного ипритом участка авиаполигона. Оставшийся иприт просто зарыли. Схожие учения проходили в Кемеровской области в районе Юрги и в Приморский крае, а в Забайкалье в конце 30-х годов иприт регулярно выливали на землю с самолетов, летящих на малой высоте. О том, чтобы дезактивировать все эти яды, не шло и речи. Куда важнее было пополнять их запасы.

Интенсивная боевая химическая подготовка всех родов войск в СССР продолжалась до 1941 года.

Германия догоняет

После окончания Первой мировой войны многие страны были более-менее убеждены, что их величие зависит от количества отравляющих веществ и противогазов. Англичане, американцы и СССР стремительно наращивали производство хлора, создавали минометы для «газовых» снарядов, устанавливали распылители газов на самолетах. И, хотя по Женевскому протоколу 1925 года военное применение ОВ было запрещено, никто не сомневался, что следующая мировая война будет газовым апокалипсисом.

«Война будущего». Советский плакат. 1925 г.

Для немцев иприт скоро стал вчерашним днем, потому что 23 декабря 1936 года в лаборатории «И. Г. Фарбен» в Леверкузене было создан новый, куда более смертоносный, газ «табун», первый из семейства нервно-паралитических газов, а спустя два года там же были синтезированы одни из самых страшных боевых отравляющих веществ, известных человечеству – зарин и зоман. Они были в миллионы раз ядовитей иприта и вызывали неизбежную и быструю смерть, даже если попадали на кожу в виде мельчайшей капли.

К началу войны химическая промышленность Германии производила более 100 тысяч тонн боевых ОВ в год (в том числе и тонны нервнопаралитических газов, которых не было ни у одной армии мира), а военные располагали многими миллионами химических снарядов и бомб, готовых к применению.

И тем не менее ни один из этих снарядов так и не был использован. Ни в начале войны, против Англии. Ни в разгар боевых действий, против СССР. Ни в конце, против наступающих фронтов советских войск и американских союзников, когда, казалось, терять Гитлеру, мечтавшему об «оружии возмездия», было уже нечего.

Почему же боевые отравляющие вещества, применение которых так потрясло все человечество в начале XX века и запасы которых спешно копили все враждующие страны, готовясь к новой международной бойне, практически не использовались в кровавых и бескомпромиссных схватках Второй мировой войны?

Однозначного ответа на этот вопрос, как ни странно, у историков нет до сих пор.

«Утопим в иприте!»

На протяжении всей войны, вплоть до мая 1945 года, немцы перевозили с фронта на фронт начиненные химией снаряды и бомбы. Солдаты вермахта ни на час не расставались с противогазами, упакованными в длинные ребристые цилиндры. Впрочем, точно так же вели себя и армии других стран. В СССР при каждой дивизии имелись службы химразведки, постоянно следившие за чистотой местности. Англичане держали наготове химические бомбы возле ангаров с бомбардировщиками. Даже американцы в декабре 1943 года, высаживаясь в Италии, привезли с собой сотни тонн иприта – и «потеряли» их во время налета немецкой авиации при высадке в Бари, потравив при этом полгорода. Однако никто не спешил отдать приказ о газовой атаке, чтобы стать первым нарушителем Женевской конвенции, виновником химического апокалипсиса.

«Пахнет, как чеснок». Американский плакат, посвященный иприту. Вторая мировая война

Впрочем, на Восточном фронте немцы были к этому очень близки. В конце зимы 1942 года их военные части в районе Харькова и Таганрога начали получать противогазы нового образца, а у советской разведки появилась точная информация, что ими готовится применение газов зарин, зоман, циклон Б и табун (против которых советские противогазы были бессильны). Сталин тайно сообщил Черчиллю об этих планах, и в марте 1942 года тот выступил по радио с речью, в которой подчеркнул, что «Англия будет рассматривать применение ядовитых газов против СССР так же, как если бы это нападение было произведено против самой Англии, и ответит применением газов против городов Германии…»

И действительно, Англия к началу войны накопила огромное количество ОВ, а Черчилль в случае применения немцами химического оружия уже неоднократно обещал «утопить в иприте» все немецкие города, где хронически не хватало убежищ от газового оружия, а плотность населения была настолько высокой, что жертвы исчислялись бы миллионами…

Вполне вероятно, что именно это заставило Гитлера остановиться, хотя сам он располагал куда более смертоносной «химией».

Но, конечно, существует еще одно объяснение (крайне сомнительное, учитывая все, что мы знаем о Гитлере): будучи сам жертвой газовой атаки, пережив весь ее ужас, он не решался ввергнуть Германию и Европу в химический апокалипсис.

Впрочем, эту версию никогда и никто уже не сможет подтвердить.

Как все закончилось

После окончания Второй мировой и появления ядерного оружия «химия» перестала казаться оружием апокалипсиса. Разработка новых отравляющих веществ велась уже вполсилы. Военные теоретики наперебой доказывали, что они крайне невыгодны, неудобны и неэффективны. Их сложно хранить, они требует идеальных погодных условий для применения, зависят от направления переменчивого ветра, от них легко укрыться солдатам, но они смертельны для природы и местных жителей… И вообще, даже опыт Первой мировой войны показал, что артобстрел в десятки раз эффективней газовой атаки. Поэтому-то, мол, никто и не применял ОВ во Второй мировой…

Безусловно, военные не любят расставаться со своими смертоносными игрушками, даже если признают, что они бесполезны. Но, поскольку физики подарили им ядерную, а затем и термоядерную бомбы, химоружие оказалось заброшенным в пыльный угол.

В цехе чебоксарского объединения «Химпром», где производилось химическое оружие, берут пробы воздуха, 1993 год

В 1974 году Никсон и Брежнев подписали соглашение о запрещении химического оружия, а в 1976 году его подтвердил в Женеве Форд. Запасы газов с экзотическими и красивыми названиями, накопленные на всех континентах, постепенно стали уничтожаться.

А в 1991 году СССР распался – с куда большей скоростью, чем распадаются смертоносные химические соединения. Большая химическая война не состоялась, но от химоружия Советский Союз так и не отказался до самого конца своего существования. К 1990-м годам запасы химического оружия в России считались одними из самых больших в мире – 39 967 тонн. С середины 90-х годов под эгидой организации ОЗХО уничтожение этих запасов было, что называется, «поставлено на поток». Для этого пришлось построить сложные заводы и предприятия, целую индустрию. 21 марта 1996 года правительство РФ приняло федеральную целевую программу «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации».

«К нам будут свозить всякое дерьмо со всей планеты»

Одним из арсеналов, где оно хранилось в советские годы, был город Щучье в Курганской области. В 2009 году там был открыт «Щучанский завод по уничтожению химического оружия», ставший пятым подобным предприятием в стране.

– Завод по УХО уже тогда вызывал опасения, но благородная цель и халява оправдывали место расположения рядом со складом, чтобы исключить перевозки, – поясняет Сергей Еремин, президент Фонда общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения.

22 сентября 2015 года на Щучанском заводе был уничтожен последний боеприпас. В наследство жителям Щучьего осталось около 40 тонн отходов – токсичных битумно-солевых масс. Исследовав их в 2016 году, ученые пришли к выводу, что если «эти отходы попадут в грунтовые воды, то нанесут непоправимый вред здоровью животных и людей». До сих пор неизвестно, какие меры были приняты, чтобы подобное предотвратить.

Сейчас Госкорпорация «Росатом» создает на месте Щучанского завода экотехнопарк «Щучье» – комплекс по переработке отходов I и II классов опасности. Многие в Щучьем сомневаются в безопасности и этого проекта.

– Все зависит от условий хранения отходов, а быть уверенным, что они будут храниться нормально, нельзя. – говорит житель Щучьего Ринат Сафин.

Завод по уничтожению химического оружия в Щучьем

Но больше всего в Щучьем сегодня боятся, что в новом «экотехнопарке» начнут утилизировать отходы разного класса опасности и не только из соседних регионов страны.

– Теперь к нам будут свозить всякое дерьмо со всей планеты в громадных количествах и концентрации складирования для обеспечения технологических запасов. Только совершенным идиотам может прийти в голову такая идея! – возмущается Сергей Еремин и добавляет, что эксперты Фонда общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения «выявили целый ряд нарушений действующего экологического законодательства при создании экотехнопарка «Щучье», однако это никого не остановило».

Ядовитое наследие

Многие годы в сейфах «химических» советских институтов неожиданно обнаруживались образцы отравляющих веществ, лежавшие там с середины минувшего столетия. Так, например, в Томском политехническом институте профессор Леонид Кулев, чьим именем названа одна из улиц города, во время Второй мировой войны работал с боевыми отравляющими веществами. Точнее будет сказать, что в институте ходили слухи о том, что Кулев занимается «военной химией», но никаких статей и научных работ по этой теме профессор не публиковал. Секретность была ещё одним страшным оружием советской власти.

Профессор ТПУ Виктор Филимонов, бывший заведующий кафедры Органического синтеза ТПУ, вспоминает о «спецоперации» по уничтожению содержимого сейфа своего предшественника, профессора Кулева:

«…Вскоре после назначения заведующим меня позвал ректор И. П. Чучалин и озадачил: «Давай, решай вопрос со своими ядами». С «моими», выходит уже.

В годы войны мой предшественник занимался таинственными секретными исследованиями. Среди прочего имущества на кафедре оказался вмурованный в стену железный шкаф с висячим замком, а в шкафу стояли и лежали штук 30 разного калибра банок и запаянных колб. Одна-две банки были с этикетками, например, жестяная консервная банка с надписью по-немецки «Phosgen« и четким имперским орлом. Большинство же склянок были вовсе не подписаны.

Решили неизвестные яды «гидролизовать« насыщенным раствором щелочи и захоронить в глубоких скважинах на институтском полигоне. Летом 1986 года, рано утром, чуть рассвело, подогнали к корпусу бортовой ЗИЛ-131 с военной кафедры, и мы втроем (мой коллега, я и водитель) начали сносить в кузов колбы, уложенные в заготовленные ящики с песком. Сели рядом с ящиками и поехали, у каждого на боку противогаз. Едем потихоньку, лето, тепло, тишина, вокруг из-за раннего времени пустота. И вдруг где-то за Степановкой пахнуло запахом чеснока, а по книжкам мы знали, что именно так пахнет фосген. Ну, думаем – беда, разбилась какая-то емкость. Натягиваем противогазы и стучим по кабине, чтобы остановиться и обследовать груз. А водитель, как увидел наши «лица», тут же выскочил из машины и дал деру. Колбы на проверку оказались целы, мы сняли противогазы, а чесночный дух все равно чувствуется. Когда осмотрелись, увидели, что стоим рядом с огромной лужей, откуда и тянет зловонием. Надо ехать дальше, а водителя нет. Кричали до хрипоты, пока он не вылез из кустов, громко проклиная нас лично и всю органическую химию.

На полигоне, в противогазах кидали колбы во фляги с щелочью и разбивали их там доской. Все разбили благополучно, но из одной склянки при контакте со щелочью вдруг повалил неожиданно со страшной силой белый дым (до сих пор не могу понять, что это было?) и этаким джинном из кувшина поднялся метров на десять. А полигон расположен в низине, под обрывом, на котором вдруг появился человек – ранняя пташка – стоит там и любуется утренней природой, слушает, как птички чирикают. А белый дым тем временем летит в его сторону. Мы машем руками, кричим, но из-за противогазов он нас не слышит. Наконец, обратил внимание, увидел прыгающих внизу чертей с хоботами и очень быстро убежал, слава богу. Представляю, что он, наверное, думал: ну, всё, больше ни капли!»

В. Д. Филимонов «Полунаучные воспоминания«

Радость была недолгой

Так или иначе, но 27 сентября 2017 года Москва ко всеобщему удовлетворению сообщила, что полностью разделалась со всем химоружием, какое у нее было…

Но как известно, радость по поводу полного отказа России от химоружия была недолгой: уже 4 марта 2018 года в английском городе Солсбери был применен «Новичок» – военный яд из семейства боевых отравляющих веществ, разработанных в российских лабораториях, и с тех пор статус России как державы, свободной от химоружия, выглядит, мягко говоря, крайне неубедительно.

Вид на завод «Азовсталь», апрель 2022 года

Когда дэнээровский полевой командир Басурин намекнул о возможности применения химического оружия в Мариуполе (где в подземельях завода «Азовсталь» держали оборону части полка «Азов»), мало кто усомнился в реальности исполнения этой угрозы, хотя отравляющий газ «официально» не применялся на поле боя уже 80 лет.

Кстати, последний раз случилось это совсем недалеко от Мариуполя, в Крыму, где в 1942 году тысячи не успевших отступить русских солдат укрылись в неприступных Аджимушкайских каменоломнях под Керчью. Именно там в первый и последний раз за всю войну немецкими войсками был применен иприт – далеко не самое смертоносное отравляющее вещество, имевшееся тогда в арсенале Абвера. Но на большее они не решились, и газовая атака (во время которой погибло несколько сотен красноармейцев) стала лишь эпизодом в многомесячном противостоянии героических защитников Керчи и оккупационных войск.

И вот нас опять пугают применением химического оружия.

И, кажется, всерьез.

Но откуда? Его же вроде нет?

Впрочем, Россия сегодня – такая страна, что если в ней что-нибудь есть, то на поверку часто этого нет. Например, выборов, свободы слова, гражданского общества. А если нет – так, может, и есть. Как, например, получается с химическим оружием. Ведь если кто-то продолжает разрабатывать «новичок» (по структуре это близкий родственник табуна, зарина и других ОВ. Химически его получение тривиально), то вполне возможно, что и какие-нибудь «старички», вроде зарина и иприта, у нас имеются в достатке. Ну, может, не у нас, а у той же ДНР, где химики вполне способны справиться с задачей столетней давности и сварить незамысловатую отравляющую мерзость на основе хлора.

Это как раз совсем не сложно.

Сложнее понять, как в XXI веке можно всерьез обсуждать применение химического оружия.

как Россия скрывает свое химическое оружие

  • Mнение

28 апр. 2021

Россия как подписант Конвенции о запрещении химоружия отчиталась о его полном уничтожении. Однако означает ли это, что с 1993 г. запрещенные боевые отравляющие вещества не применялись против граждан РФ и не поставлялись на экспорт?

Фото: Reuters

Химические наработки

Российская Федерация владеет одним из самых больших запасов химического оружия в мире. После распада Советского Союза запасы химического оружия в России составляли цифру порядка сорока тысяч тонн. Основная часть химоружия была представлена такими отравляющими веществами, как люизит, иприт V-газ, зоман и зарин.

Еще в 1992 года в газете «Московские новости» была опубликована статья «Отравленная политика», которая и раскрыла существование в СССР, а впоследствии и в России секретной программы по разработке боевых отравляющих веществ семейства «Новичок». Впоследствии Вила Мирзоянова, одного из авторов нашумевшей статьи о «Новичке», обвинили в разглашении государственной тайны и вынудили эмигрировать в США.

Мирзоянов на тот момент являлся уже бывшим сотрудником Государственного союзного НИИ органической химии и технологии (Москва) и имел доступ к особо секретной информации. Соавтором статьи являлся Лев Федоров – ведущий научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии Российской Академии Наук.

Борьба с химоружием

Химическое оружие запрещено Конвенцией о запрещении его разработки, производства, накоплении и применении в 1993 году. Российская Федерация также присоединилась к договору и ратифицировала конвенцию о запрещении производства, разработки, накопления и применения химического оружия и обязалась уничтожить его.

В Кремле понимали, что уничтожение огромных запасов химоружия связано с колоссальными затратами. Еще в ходе переговоров по КХО в 1992 г. российская делегация ставила вопрос о международном содействии данному процессу, в противном случае угрожая не подписать Конвенцию. Такие гарантии РФ были предоставлены. В качестве крупнейшего донора выступали Соединенные Штаты, также финансовое участие в этом приняли европейские государства.

За реализацией этой конвенции следит Организация по запрещению химического оружия. Согласно Конвенции, химическое оружие в полном объеме должно быть уничтожено к 2010 г., но допускалось продление дедлайна на 2 года. Систематическое невыполнение Россией сроков согласно графику уничтожения химического оружия привело к тому, что первые два этапа договора (ликвидация, соответственно, 1% и 20% запасов) были с треском провалены. Тем не менее в сентябре 2017 г. Владимир Путин отчитался о ликвидации последних запасов химического оружия.

Российский сектор ВПК, разрабатывающий и исследующий возможность применения и различные типы химического оружия, просто приобрел «защитный» оттенок и называется войсками радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ). Их предшественник – военно-химическое управление Красной Армии еще тогда располагало полной инфраструктурой для производства химического оружия, такой как собственные войска, склады, вузы для подготовки кадров и испытательные полигоны для тестирования оружия массового поражения.

А что на практике?

Показательно, что не прошло и полгода после торжественного спича Путина о ликвидации 100% химического оружия на территории России, как сотрудники российских спецслужб Петров и Боширов (Александр Мишкин и Анатолий Чепига) отравили на территории Великобритании боевым отравляющим веществом «Новичок» Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Да и другие события последних лет, такие как отравление оппозиционера Алексея Навального боевым нервно-паралитическим веществом «Новичок», предоставление химического оружия режиму Асада в Сирии или отравление президента Росбизнесбанка Ивана Кивелиди в 1995 году только свидетельствуют о том, что Россия не выполняет положения Конвенции о запрещении химического оружия, подписантом которой РФ является с января 1993 года.

При этом всем даже сейчас Кремль продолжает открыто врать и отрицать свое участие в разработках, испытаниях и применении отравляющих веществ. Министерство иностранных дел РФ сначала открыто заявило о том, что в СССР никогда не разрабатывалось химическое оружие, известное под названием «Новичок». Однако различные ведомства не успели согласовать список версий, и представители российской Службы Внешней Разведки практически одновременно с заявлением о якобы никогда не существовавшем оружии серии «Новичок» заявили о том, что запасы такого оружия были, но якобы они были уничтожены в соответствии с протоколами и регламентами ОЗХО.

Экспорт химического оружия

Впрочем, врать и выкручиваться им не привыкать – российские специалисты, покрывая и сирийских военных, и армию России, также принимавшую активное участие в вооруженном конфликте, «не нашли» следов применения химического оружия в сирийском городе Дума, атакованном правительственными силами Сирии вблизи Дамаска 7 апреля 2018 года. В то же время Организация по запрещению химического оружия доказала использование химического оружия во время атаки. В заключении ОЗХО говорится о том, что ночь 7 апреля вертолет сбросил бочковую бомбу с химическим оружием над городом Дума.

По данным ВОЗ, в результате этого погибли более 70 человек, у более чем 500 жителей города – отравления токсичными химическими веществами. Со своей стороны Российская Федерация обрушилась с резкой критикой на экспертов ОЗХО, выгораживая свое преступное участие в произошедшем и получившем огласку одном из эпизодов сирийского конфликта: по версии Сергея Лаврова, министра иностранных дел РФ, следов применения химических веществ в городе не обнаружено.

Хотя такая позиция руководства РФ целиком понятна. Ведь на создание нервно-паралитических газов, отправленных в Сирию в 2007-2008 годах, согласно контракту и банковским записям, Кремль выделил не менее 900 000 долларов.

Общая сумма контракта между компаниями-прокладками предположительно составляла более трех миллионов долларов, из которых документально подтвержден перевод 900 000 долларов компании, владельцем которой является гражданин России Исса иль-Зейди, включенный в санкционный список Министерства финансов США в связи с деятельностью российского научно-исследовательского центра, занимающегося разработкой нервно-паралитических газов.

Согласно данным берлинской некоммерческой организации Global Public Policy Institute (GPPi), в Сирии более 300 раз использовалось химическое оружие. В 98 процентах случаев его применяли правительственные войска Сирии, «шефство» над которыми осуществляет Российская Федерация, поставляющая режиму Асада различные типы вооружения, в том числе запрещенные, военных специалистов, и оказывающая различные виды помощи.

«В конечном итоге Россия несет ответственность за гибель людей в Восточной Гуте и множестве других мест в Сирии, ставших жертвами химического оружия, так как Россия вмешалась в сирийской конфликт», – заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон 23 января 2018 года на международной конференции, посвященной химическому оружию.

Российская Федерация продолжает блокировать независимые попытки расследования произошедших событий, связанных с использованием химического оружия в Сирии, используя свое право вето в Совете Безопасности ООН, которым она воспользовалась более трех раз, что снизило эффективность действующего механизма расследования, заявила Никки Хейли, постоянный представитель США при организации Совбеза ООН.

Подводя итоги, можно смело утверждать, что в условиях несоблюдения международных договоров об уничтожении химического и бактериологического оружия Москва продолжает представлять собою опасность для всего человечества. Фактически, ни один человек в мире не может быть защищен от нападения сотрудниками спецслужб Российской Федерации с применением отравляющих боевых веществ. Достаточно лишь вспомнить последствия попытки отравления семьи Скрипалей, при которой пострадали вообще третьи лица, не имеющие отношения ни к России, ни к Скрипалям.

США и ЕС должны требовать от Кремля аудита ОЗХО на территории России с допуском на все военные объекты для инспекции на наявность утаенного химического оружия. В случае отказа Брюссель и Вашингтон, как основные доноры и спонсоры всех трат России в рамках уничтожения химоружия, имеют полное моральное право вводить санкции за сокрытие запрещенного вооружение, на ликвидацию которого Москва взяла у них же деньги.

Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском. Мы приветствуем любые предложения и открыты к сотрудничеству. Чтобы связаться с редакцией, воспользуйтесь формой обратной связи.

  • novichok
  • Мирзоянов
  • оружие
  • uchenye
  • Санкции

Журналист, публицист, эксперт в области религиозных и политических отношений (Украина)

Новости по теме

В Европе грядет передел энергорынка и переход к «зеленому будущему»? Евросоюз впервые за долгое время может отвязать стоимость электроэнергии от самого дорогого на текущий момент энергоресурса — газа, указывает Bloomberg. Российские эксперты уверены — эпоха нефти еще не прошла

Ждут ли Россию новые санкции Жесткая санкционная политика США и ЕC в отношении стран, причисляемых англо-саксонским миром к «оси зла», негативно влияет на мировую экономику, не достигая основной цели: жертвы санкций консолидируются в попытках общего противодействия гегемонизации

Запад продал РФ в 2022 году деталей для БПЛА на $25 млн Западные страны продолжают поставки комплектующих, несмотря на санкции

Facebook заблокировал аккаунт Кадырова в Instagram из-за санкций Аккаунты главы Чечни неоднократно удалялись в предыдущие годы. Тогда Кадыров отметил, что американские власти обеспокоены тем, что его записи активно читают сотни тысяч молодых людей из США.

В той же категории

Военный кризис в Германии: Берлин не готов к войне Слабая военная инфраструктура ФРГ служит суровым предупреждением для канцлера Шольца: в случае нападения страна не сможет защитить себя

Война и мир: как ФРГ и Франция потеряли контроль над ситуацией в Украине Усилия Макрона и Шольца урегулировать конфликт путем переговоров между Москвой и Киевом, похоже, не дали результатов из-за плохого понимания обстановки

Землетрясения в Турции могут улучшить систему реагирования на удары стихии Катастрофические толчки на юге страны — это возможность сделать лучше гуманитарную систему во всем мире, глобальные финансовые институты, а также частный сектор

Атака РПК на Турцию во время землетрясений раскрывает подлость террористов Нападения ОНС/РПК на конвой с гуманитарной помощью в Германии и на турецкие силы в Килисе в момент беспрецедентной трагедии демонстрируют аморальную сущность террористической сети. Западные СМИ должны прекратить ее поддерживать

Что ещe Вы хотели бы узнать?

novichok Мирзоянов оружие uchenye Санкции

Более 300 тысячам немецких компаний грозит банкротство В ноябре по сравнению с мартом число кандидатов на банкротство в ФРГ выросло на 15,6%

К 2027 году в Карабах и Восточный Зангезур вернутся 34,5 тыс. семей Президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил I Госпрограмму Большого возвращения на освобожденные территории

Инвестиции в госбумаги США сократились на $212 млрд в сентябре Объем иностранных инвестиций в US Treasuries составил $7 трлн 296,9 млрд

Требование немецких рабочих об индексации зарплат угрожает экономике ФРГ Спор профсоюза работников автопрома и металлургии IG Metall с ассоциацией работодателей ФРГ Gesamtmetall на фоне заработных плат может угрожать немецкой экономике, пишет Bloomberg

ЕС нужно еще €70 млрд для восполнения отставания в оборонном потенциале Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщил, что €70 млрд должны быть добавлены к оборонному бюджету Евросоюза, который был согласован еще несколько лет назад

Химическое оружие — Российские / Советские ядерные силы

Многие из программ химического и биологического оружия советской эпохи восходят к постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 августа 1967 года, которое направляло подготовку к химико-биологической войне. Это положило начало секретным программам «F», которые включали программы биологического оружия «Флейта», «Фуэте» и «Фагот», а также усилия «Фляга», «Фермент» и «Фактор». Программа «Флора» была создана 5 января 1973 постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

Российская Федерация является домом для бывшего советского запаса химического оружия, состоящего из объявленного запаса почти в 40 000 метрических тонн химических нервно-паралитических, нарывных и удушающих веществ. По некоторым данным, общий запас превышает 50 000 тонн с дополнительным запасом фосфорных отравляющих веществ в размере 32 300 тонн.

Во время Второй мировой войны резко возросло производство всех видов отравляющих веществ. Только иприт производили 30 заводов общей мощностью 35 000 т/год, а люизит — 13 заводов. Промышленное производство зарина началось в 1958-1959 г., в 1967 г. началось производство зомана, а в 1972 г. — промышленного производства В-агентов. города.

Производство химического оружия в России было прекращено в 1987 году. Россия официально заявила о своем обязательстве уничтожить, а не заменить заявленные запасы ХО. Российская Дума 27 декабря 1996 г. приняла закон об уничтожении ХО; однако Совет Федерации отклонил его 23 января 19 г.97, на том основании, что он не обеспечивал достаточных гарантий экологической безопасности.

23 сентября 1989 года госсекретарь Джеймс Бейкер и министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе подписали Вайомингский меморандум о взаимопонимании (МОВ), предусматривавший двусторонний обмен информацией и контрольные инспекции в отношении химического оружия. Вайомингский меморандум о взаимопонимании состоит из двух фаз.

Фаза I состояла из обмена данными о возможностях ХО, включая совокупное количество ХО, типы химических веществ в ХО, процентное содержание химических веществ в боеприпасах и контейнерах для хранения, а также расположение объектов по хранению, производству и уничтожению ХО. Москва объявила около 20 бывших объектов по производству и заправке химоружия, которые действовали после 1 января 1919 года. 46, в том числе несколько зданий в составе крупных химических производственных комплексов в Чапаевске, Дзержинске, Волгограде и Новочебоксарске. Каждая сторона посетила объекты по хранению, производству, уничтожению и промышленному химическому производству химического оружия в период с июня по август 1990 года. Фаза I завершилась посещением экспертами пяти американских и одного советского объекта в январе-феврале 1991 года.

Фаза II, начавшаяся 14 января 1994 г., состояла из двух частей обмена данными о программе химического оружия (ХО) соответствующей страны, включая запасы и объекты, связанные с разработкой, производством и хранением ХО, и пяти инспекций каждой страна объектов, заявленных в рамках Этапа II. Обмен данными должен был служить не только целям этапа II, но и служить индикатором подходов двух стран к декларациям данных в соответствии с Двусторонним соглашением об уничтожении (BDA) и, частично, в соответствии с Конвенцией по химическому оружию (CWC). Обмен данными происходил в апреле и 19 мая. 94, а инспекции начались в августе 1994 года и закончились в декабре 1994 года.

Россия не полностью выполнила положения Меморандума о взаимопонимании штата Вайоминг и процедуры его реализации в отношении декларирования данных. Некоторые аспекты российских данных Этапа II об объектах, химических веществах и запасах были неполными, неточными или несовместимыми с ранее заявленными данными. Инспекции на местах, первоначально согласованные в рамках этапа II Меморандума о взаимопонимании, были сокращены в 1993 году. инспекции и все инспекции по запросу необъявленных объектов были отменены.

Программа уничтожения запасов химического оружия Российской Федерации сталкивается со многими из тех же проблем, с которыми столкнулись Соединенные Штаты. Оба запасы очень велики, хранятся в нескольких местах и ​​состоят из значительного разнообразия типов боеприпасов и агентов, а также комбинации боеприпасов и агентов. Помимо этих вопросов, Российская Федерация законы, регулирующие программу уничтожения химического оружия, диктуют требования российская программа должна соответствовать. Следовательно, Российская Федерация должна принять учитывать каждый из этих факторов и разработать процесс разрушения, который соответствует конкретным условиям его запаса.

Как указано в Постановлении Российской Федерации № 305, «Об утверждении Специальная федеральная целевая программа по уничтожению химического оружия Запасы в Российской Федерации (21 марта 1996 г.), Российское химическое Программа поддержки уничтожения оружия преследует следующие цели:

  • Уничтожить запасы в соответствии с Конвенцией по химическому оружию,
  • Улучшить экологические условия в районах, окружающих химическое оружие. места хранения и уничтожения, а также
  • Смягчить опасения общественности по поводу проживания в непосредственной близости от хранилища места.

Для достижения этих целей основными приоритетами российской программы являются развитие социальная инфраструктура в районах вокруг объектов уничтожения, обеспечивать безопасное проведение процесса уничтожения, защищать и поддерживать восстановление местной окружающей среды и эффективное использование средств всех источники. И Указ № 305, и последующий закон, принятые 5 ноября 19 г.97, ратификация Конвенции о химическом оружии свидетельствует о том, что Российская Федерация обязательство уничтожить свои запасы химического оружия, приняв меры для выделения средств на поддержку программы и путем назначения государственных служащих и учреждений, ответственных за выполнение программы.

В октябре 1991 года Виль С. Мирзаянов, химик, проработавший более 25 лет в советской программе ХО, утверждал, что Москва разработала серию новых и чрезвычайно смертоносных нервно-паралитических агентов «третьего поколения» в рамках секретной программы под кодовым названием Фолиант . Его утверждения были подтверждены двумя другими учеными, Львом Александровичем Федоровым и Владимиром Углевым. Также утверждалось, что Россия работала над созданием новых бинарных боевых отравляющих веществ под названием «Новичок». Мирзаянов утверждал, что Россия намеревалась испытать и произвести бинарное химическое оружие после ратификации Конвенции по химическому оружию. Он был заключен в тюрьму в 1992 и 1993 годах, хотя США протестовали против его ареста, и дело против него было закрыто. После скандала с Мирзаяновым официально сообщалось, что эта работа приостановлена. Примерно 80 процентов российских запасов составляют нервно-паралитические вещества. Специфическими отравляющими веществами в арсенале Российской Федерации являются зарин (GB), зоман (GD) и вязкий зоман, иприт (H), люизит (L), смесь иприта и люизита, фосген и российский VX. Российский VX, обычно называемый R-VX, похож на американский вариант, но имеет некоторые структурные отличия в формуле. Кроме того, в отличие от VX в запасах США, R-VX встречается как в загущенном (вязком), так и в незагущенном вариантах, что требует процесса уничтожения для эффективного устранения обоих типов.

Агенты хранятся в различных боеприпасах и контейнерах: снаряды, бомбы, ракетные боеголовки, реактивные боеголовки, распылительные баки и контейнеры. Российские запасы R-VX, зарина, зомана и фосгена на 100 процентов оснащены оружием, в то время как иприт, люизит и смесь иприта-люизита хранятся в основном в больших контейнерах для массовых грузов (аналогичных однотонным контейнерам для хранения, но намного больше их). в запасах США). За исключением «сложных» боеприпасов, ни одно из российских химоружий не содержит взрывчатых компонентов. Сварная конструкция российских боеприпасов делает невозможным использование технологии обратной сборки, разработанной в США. Следовательно, Российской Федерации необходимо было разработать иной подход к уничтожению, чем принятый в Соединенных Штатах. Кроме того, из-за отсутствия компонентов взрывчатого вещества в большинстве видов этого оружия выбранная российская технология уничтожения не требует включения деактивации в качестве шага в процессе.

Из семи населенных пунктов, где хранятся эти отравляющие вещества, пять хранят нервно-паралитические вещества — Щучье, Кизнер, Почеп, Леонидовка и Марадыковский. Остальные площадки, Камбарка и Горный, в основном хранят противонарывное вещество. На объекте в Щучьем также хранится фосген. Химическое оружие, хранящееся на каждом объекте, классифицируется по роду войск, который командует объектом. Подконтрольные ВВС объекты (Почеп, Леонидовка и Марадыковский) содержат в основном авиационное вооружение. Склады, а также Кизнер и Щучье находятся под командованием Сухопутных войск России и содержат в основном боеголовки/снаряды реактивной и ствольной артиллерии. Химические и биологические силы несут ответственность за Горный и Камбарку, которые хранят ОВ только в больших контейнерах. Российские официальные лица опровергли утверждения о том, что Россия обладает стратегическими ракетами с разделяющимися боеголовками, нагруженными химическими отравляющими веществами, или что Россия может доставлять отравляющие вещества с помощью стратегических бомбардировщиков.

Российская программа уничтожения химического оружия

Программа уничтожения запасов химического оружия Российской Федерации сталкивается со многими из тех же проблем, с которыми столкнулись Соединенные Штаты. Оба склада очень велики, хранятся в нескольких местах и ​​состоят из значительного разнообразия типов боеприпасов и отравляющих веществ, а также комбинаций боеприпасов и отравляющих веществ. В дополнение к этим вопросам законы Российской Федерации, регулирующие программу уничтожения химического оружия, диктуют требования, которым должна соответствовать российская программа. Следовательно, Российская Федерация должна учитывать каждый из этих факторов и разработать процесс уничтожения, отвечающий конкретным условиям ее запасов.

Бывший Советский Союз построил в Чапаевске большой завод по химической деструкции химических агентов с использованием этиленгликоля и этаноламина — хороших солюбилизаторов и сильных нуклеофилов для атаки и химической трансформации агентов. Недостаток этой методики заключался в том, что для последующей утилизации оставалось большое количество жидких отходов. Завод начал работать в 1989 году, но почти сразу же был закрыт из-за противодействия общественности.

В 1993 году русские решили уничтожить химическое оружие в местах его хранения из-за сопротивления населения его транспортировке. По их оценкам, необходимо семь заводов, которые будут работать в два этапа с использованием химической нейтрализации с последующим сжиганием или переработкой в ​​полезные продукты.

Русские также предложили химическую нейтрализацию отравляющих веществ с последующим сжиганием или переработкой в ​​полезные продукты. Российские ученые исследовали химию иприта для получения тиодигликоля, металлических адсорбентов и каучука. Эта стратегия переработки химических веществ в ценные продукты имеет очевидную привлекательность. Россияне объявили, что завод в Новочебоксарске, который ранее производил химическое оружие, а теперь производит удобрения и другую продукцию для гражданской промышленности, может быть использован для уничтожения химического оружия, продолжая его гражданское производство. Эта политика явно отличается от той, что проводится в США, где демилитаризация и гражданская промышленность строго разделены и нет планов по превращению химических агентов в полезные продукты.

Россияне изучили альтернативные методы обработки люизита: хлорирование, каталитическое гидрирование и щелочной гидролиз. Оказалось, что гидролиз с последующим электролизом до мышьяка был наиболее многообещающим. Смеси иприта и люизита можно нейтрализовать в расплавах серы. Рецепты нейтрализации фосфорорганических отравляющих веществ: моноэтаноламин (при 100-140 o С) для зарина и зомана, смесь этиленгликоля и орто-фосфорной кислоты для ВХ. Русские изучили реактор с псевдоожиженным слоем; слой представляет собой оксид алюминия, пропитанный Cr, Fe, и работает в диапазоне температур 450–650 o C без образования CO или NO x . Другими, долгосрочными возможностями могут быть облучение или вулканическая магма. Биологические методы могут быть полезны для окончательной очистки отходов. Российские ученые также исследовали каталитическое разложение отравляющих веществ непосредственно в случае с боеприпасами.

В России хорошо развита разработка камер для локализации взрывов. Их опыт показывает, что для 2 кг взрывчатого вещества требуется камера диаметром 1,4 м, для 15 кг – 4,5 м. Для уничтожения 5 кг отравляющего вещества требуется 25 кг взрывчатого вещества; соответствующий вес оборудования, включая камеру, составляет 50 тонн. Эта камерная технология, по-видимому, легко адаптируется к проблеме обезвреживания химических боеприпасов со взрывчатым веществом, позволяя уничтожить боеприпас без загрязнения окружающей территории и может решить сложную проблему обезвреживания нестабильных боеприпасов со взрывчатым веществом в населенном пункте. Проектно-технологический институт гидродинамики высоких скоростей в Новосибирске имеет значительный опыт проектирования и строительства взрывозащитных камер.

В России отравляющие вещества обычно хранятся отдельно от взрывчатых веществ. В России разработана мобильная установка химического обезвреживания с последующим сжиганием для уничтожения неисправных боеприпасов (без взрывчатых веществ). Этот агрегат использовался в одном из российских городов и считается в России экологически безопасным. Сообщается, что он обрабатывал до 90 кг отравляющего вещества в час и в период с 1980 по 1990 год уничтожил более 4000 боеприпасов, содержащих в общей сложности 200 тонн зарина, зомана или VX. Ведутся дальнейшие разработки, позволяющие перерабатывать продукты химической нейтрализации в полезные материалы, например, для обработки древесины.

Государства, включая Германию, Нидерланды, Швецию, Италию и США, предложили помощь в уничтожении российских запасов, предоставив специализированные лаборатории, оборудование и обучение. В настоящее время русские в сотрудничестве с США оценивают двухэтапный процесс уничтожения нервно-паралитических ОВ: 1) химическая нейтрализация ОВ, 2) иммобилизация продуктов нейтрализации в битуме и захоронение на свалке. Для GB и GD в процессе используется моноэтаноламин в воде при 110 9 .0053 0 C для нейтрализации с последующим добавлением к битуму и гидроксиду кальция и нагреванием при 200 0 C и пониженном давлении 0,1 атм в течение одного часа. Сильное основание, гидроксид кальция, способствует реакциям нейтрализации и связывает ионы фтора из агентов в виде нерастворимого фторида кальция. Для VX в процессе используется российский обеззараживающий раствор РД-4 (N-метилпиролидинон, изобутилат калия, изобутиловый спирт) с последующей обработкой битумом при повышенной температуре и пониженном давлении. Испытания показывают, что фосфорсодержащие продукты нейтрализации связываются с битумом и что эта смесь значительно снижает токсичность. На основании результатов испытаний, зарегистрированных летом 19 г. 96, российский двухэтапный процесс эффективно и необратимо уничтожает нервно-паралитические вещества. Исследуются долгосрочная стабильность битумной смеси и ее пригодность для засыпки свалки. По-видимому, этот метод основан на предшествующих российских исследованиях по обезвреживанию и обезвреживанию химического оружия (с использованием моноэтаноламина и РД-4), а также на доступности и относительно низкой стоимости вяжущего материала — битума.

Как указано в Декрете Российской Федерации № 305 «Об утверждении специальной федеральной целевой программы по уничтожению запасов химического оружия в Российской Федерации» (21 марта 1996) российская программа поддержки уничтожения химического оружия имеет следующие цели:

  • Уничтожить запасы в соответствии с Конвенцией о химическом оружии,
  • Улучшить экологические условия в районах, прилегающих к местам хранения и уничтожения химического оружия, и
  • Смягчить обеспокоенность населения по поводу проживания в непосредственной близости от складских помещений.

Для достижения этих целей основными приоритетами российской программы являются развитие социальной инфраструктуры в районах вокруг объектов уничтожения, обеспечение безопасного проведения процесса уничтожения, защита и поддержка восстановления местной окружающей среды, а также эффективное использование финансовых средств. из всех источников. И Указ № 305, и последующий закон, принятые 5 ноября 19 г.97, ратификация Конвенции по химическому оружию демонстрирует приверженность Российской Федерации уничтожению своих запасов химического оружия, предусмотрев выделение средств на поддержку программы и назначив государственных должностных лиц и ведомств, ответственных за выполнение программы.

  • Химическое оружие в России: история, экология, политика [Химическое оружие в России: история, экология, политика] доктора химических наук Льва Александровича Федорова Московский центр экологической политики России 1994 [27 июля 1994 г.] анализ проблемы химического оружия в России как общегосударственной политико-экологической проблемы
  • НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ, Лев Федоров, Союз химической безопасности (Россия)

Поддерживается Стивеном Афтергудом

США обеспокоены тем, что Россия может применить химическое оружие в Украине

может прибегнуть к химическому оружию, в том числе к тому, с которым страна была связана при отравлении Алексея Навального.

В такой атаке будут задействованы химические вещества, которые легко скрыть, что затруднит западным странам повесить на Москву, сказал один чиновник. По словам этого чиновника, Россия может использовать агенты на фармацевтической основе, известные в просторечии как PBA. По словам официальных лиц и экспертов, некоторые химические вещества могут быть использованы для нападения с массовыми жертвами, хотя известно, что Москва применяла нервно-паралитическое вещество «Новичок» одновременно против одного или двух человек. Например, некоторые химические вещества можно превратить в аэрозоль или использовать в боеприпасах для нанесения ущерба большой группе людей.

Совет национальной безопасности отказался от комментариев.

США давно знают, что Россия инвестирует в увеличение своего потенциала химического оружия. По словам помощника конгрессмена, этой осенью сенаторы были проинформированы о российских запасах химического оружия и угрозе на Украине. Но опасения по поводу их возможного применения в Украине возникают, поскольку официальные лица США все больше полагают, что Россия прибегнет к нетрадиционным методам ведения войны, если продолжит терять позиции.

Украинская армия обстреливает захваченный российский танк Т-80 по российским позициям в Донецкой области, Украина, вторник, 22 ноября 2022 г. | ЛИБКОС/АП Фото

Эта оценка подталкивает администрацию Байдена к улучшению обнаружения и подготовки к потенциальной химической атаке. Этой осенью Пентагон направил команды в страны Восточной Европы, чтобы обновить свои вооруженные силы в отношении процедур на случай химической или биологической угрозы, по словам представителя Министерства обороны и еще одного человека, знакомого с этими усилиями. Тем временем Соединенные Штаты предоставили Киеву средства химической, биологической и ядерной защиты в рамках помощи в области безопасности на миллиарды долларов.

Высокопоставленные чиновники также настаивают на пересмотре подхода США как к подготовке, так и к реагированию на потенциальные атаки с применением химического оружия различными субъектами, включая Россию. Администрация Байдена разрабатывает планы по увеличению инвестиций в производственные мощности для систем раннего обнаружения и носимых технологий, таких как маски. Он также хочет пересмотреть способы сбора более качественных данных и разведданных о возможностях и запасах стран.

США активизировали усилия по отслеживанию использования Россией нервно-паралитического вещества «Новичок» после того, как международное сообщество связало его с отравлением Навального, откровенного противника Путина, и Сергея Скрипаля, гражданина Великобритании, который работал россиянином офицер разведки.

В 2018 году Скрипалю и его дочери потребовалось медицинское вмешательство после контакта с «Новичком». А в 2020 году Навальный был госпитализирован в Германии, где официальные лица заявили, что есть «недвусмысленные доказательства» того, что он был отравлен «Новичком» во время полета. Оба мужчины все еще живы.

Россия также была связана с применением химического оружия в Сирии. США обвинили Москву в том, что она помогала сирийскому правительству скрывать использование запрещенных токсичных боеприпасов во время гражданской войны.

Эксперты и официальные лица говорят, что отслеживание агентов на фармацевтической основе и сбор информации об их разработке, особенно в наступательных целях, становится все труднее. Вещества, используемые для разработки химического оружия, легко утаиваются и могут быть внедрены в законные отрасли промышленности, сказал Грегори Кобленц, директор программы для выпускников биозащиты в Университете Джорджа Мейсона.

«Наши традиционные методы разведки, в которых мы действительно хороши, такие как спутниковые изображения и разведка сигналов, на самом деле не так уж полезны для того, чтобы рассказать вам, что происходит внутри одного из этих основных биологических объектов», — сказал Кобленц. «Для этого действительно нужен человеческий интеллект, который очень трудно получить».

Были признаки того, что Россия может прибегнуть к нетрадиционным методам ведения войны. Разведка США этой осенью показала, что высокопоставленные чиновники считали, что Россия может применить ядерное оружие в отчаянии. А в октябре российские официальные лица заявили, что Украина готовит операцию под чужим флагом, взорвав «грязную бомбу» на своей территории, и привела свои силы в состояние боевой готовности, чтобы отреагировать на потенциальную химическую, биологическую или ядерную атаку.

Западные лидеры отвергли обвинения, предупредив, что Москва может использовать ложное обвинение в качестве предлога для эскалации конфликта. Официальные лица США тогда выразили обеспокоенность тем, что Россия может сама использовать грязную бомбу, самодельное оружие из радиоактивных ядерных отходов и обычных взрывчатых веществ, а затем обвинить в этом Украину.

Во время кризиса официальные лица США сделали множество телефонных звонков своим украинским и российским коллегам, и опасения по поводу потенциальной угрозы «грязной бомбы» «немного смягчились», как сказал один из высокопоставленных чиновников Минобороны.

Чиновники не верят в вероятность ядерной или химической атаки. Чиновники министерства обороны считают, что боевые действия замедлятся в зимние месяцы, когда дождь и грязь затрудняют передвижение танков и бронетехники, и ни одна из сторон не добьется значительного прогресса на поле боя. Несмотря на с трудом одержанную Киевом победу в возвращении стратегического южного города Херсона, они предвидят тяжелые бои за возвращение территории на восточном берегу Днепра, где сконцентрировались российские силы.

«У них нет военной массы, чтобы победить в ближайшей перспективе, за исключением крупного краха России», — сказал один из чиновников Минобороны. Это «может случиться, но тогда мы поднимемся по лестнице эскалации».

Тем не менее, официальные лица заявили, что администрация серьезно относится к угрозе применения химического оружия.

«Мы всегда знали, что у них есть средства и возможности для использования этих видов оружия», — сказал один из представителей Пентагона. «Наша оценка остается прежней. Мы внимательно наблюдаем за этим конфликтом, но не видим ничего, что заставило бы нас изменить нашу позицию».

США ввели санкции против России за использование «Новичка» против организаций, занимающихся разработкой химического оружия в стране. Он также наложил санкции на российские группы, участвовавшие в наращивании возможностей Москвы по созданию биологического оружия.

В последние месяцы, не предоставив доказательств, российские официальные лица публично заявили, что США владеют секретной программой создания биологического оружия.