Содержание

РФ не несет ответственность за события активной фазы осетинского конфликта — ЕСПЧ | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

МОСКВА, 21 янв – РАПСИ. Российская Федерация не несет ответственность за события в ходе активной фазы Грузино-южноосетинского конфликта в 2008 году, говорится в заключении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. 

«События, произошедшие во время активной фазы военных действий (с 8 по 12 августа 2008 года), не подпадали под юрисдикцию Российской Федерации для целей статьи 1 Конвенции [Европейской конвенции по правам человека – ред.], и эта часть жалобы признана неприемлемой», — заключил ЕСПЧ.

Вместе с тем в ЕСПЧ считают, что Российская Федерация установила «эффективный контроль» над Южной Осетией, Абхазией и «буферной зоной» в период с 12 августа по 10 октября 2008 года, когда по официальной информации российские войска были выведены из зоны конфликта. 

«Таким образом, Суд пришел к выводу, что события, произошедшие после прекращения боевых действий, то есть после соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, подпадают под юрисдикцию Российской Федерации для целей статьи 1 Конвенции», — пояснили в ЕСПЧ.

История разбирательства

Жалоба №38263/08 была подана Грузией в Страсбургский суд еще в августе 2008 года и принята к рассмотрению в декабре 2011 года. Позднее она была передана на рассмотрение в Большую палату суда.

В жалобе заявлялось о нарушении в общей сложности 8 статей Европейской конвенции о правах человека: статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и безопасность), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 13 (право на эффективное сродство правовой защиты), а также статьи 1 и 2 Протокола 1 к Конвенции (защита собственности и право на образование), статьи 2 Протокола 4 к Конвенции (свобода передвижения).

В июне 2016 года суд заслушал свидетелей по жалобе – 33 человека. Со стороны Грузии было заявлено 16 свидетелей, 11 – со стороны РФ, еще 6 человек были приглашены для дачи показаний непосредственно судом.

В мае 2018 года прошли слушания с участием представителей сторон. Российская сторона в лице уполномоченного при ЕСПЧ, заместителя министра юстиции Михаила Гальперина выступила против рассмотрения жалобы Страсбургским судом, поставив под сомнение его полномочия.

Кроме того, Гальперин назвал безосновательным заявление о спланированной военной операции и агрессии со стороны России. По его словам, Москва была вынуждена защищать миротворцев и гражданских лиц в ходе конфликта в Южной Осетии и реагировать на ситуацию, спровоцированную Тбилиси.

Об этом же заявил Майкл Свейнстон — адвокат, выступавший в интересах РФ. По его словам, Грузия провела «варварское нападение» на Цхинвал и на российских миротворцев. Грузия занимается ничем иным, как фальсификацией данных, и «мы ждем конкретных свидетельств, а не голословных заявлений», — отметил адвокат.

Кроме того, он обратил внимание на несоответствия в показаниях опрошенных свидетелей и признаки фабрикации фотоматериалов, представленных грузинской стороной в суд. На обман и фальсификацию данных были потрачены огромные ресурсы, — пояснил представитель РФ.

Конфликт начался с бомбардировки территории Южной Осетии в ночь на 8 августа 2008 года. В связи с началом боевых действий Россия приняла решение о начале операции по принуждению агрессора к миру. Спустя 5 дней грузинские войска были вытеснены из республики. В ходе операции погибли около 60 российских военнослужащих, в т.ч. 15 миротворцев.

Способны ли конфликты в Закавказье перерасти в региональную войну?

Закавказье является одним из самых взрывоопасных регионов в Европе, наряду с Юго-Востоком Украины. Периодически обостряется нерешенный нагорно-карабахский конфликт; в более стабильном, но неурегулированном состоянии остаются грузино-абхазский и грузино-южноосетинский конфликты. Наибольшее влияние на дальнейшую судьбу этих противостояний оказывают изменения сложившегося в Закавказье военного баланса. Оценка сегодняшнего баланса, особенно в отношении Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, представляется непростой задачей, в связи с отсутствием достаточного объема открытых и официальных данных.

Сравнивая две, на первый взгляд, похожие ситуации — нагорно-карабахский конфликт и конфликты Грузии с Абхазией и Южной Осетией — можно заметить огромную разницу как в политических, так и военных раскладах. В первом случае речь идет о противостоянии сторон, находящихся в примерно одинаковых «весовых категориях», причем при сценарии боевых действий, ограниченных территорией Нагорного Карабаха (без вовлечения Армении), прямое участие в войне России практически исключается. Экономическое и демографическое преимущество Азербайджана, несмотря на не столь великий разрыв в оснащенности и численности вооруженных сил сторон, создает определенные риски для эскалации конфликта. Это подтверждают и боевые действия 2016 г. Отдельно стоит отметить и тот факт, что Нагорно-Карабахская Республика не признана Арменией, а между Ереваном и Баку с 1994 г. продолжаются безрезультатные переговоры, которые активизировались после армянской «бархатной революции». Однако временное затишье на линии соприкосновения, установившееся на фоне переговоров, к сожалению, подходит к концу.


Закавказье является одним из самых взрывоопасных регионов в Европе, наряду с Юго-Востоком Украины. Периодически обостряется нерешенный нагорно-карабахский конфликт; в более стабильном, но неурегулированном состоянии остаются грузино-абхазский и грузино-южноосетинский конфликты. Наибольшее влияние на дальнейшую судьбу этих противостояний оказывают изменения сложившегося в Закавказье военного баланса. Оценка сегодняшнего баланса, особенно в отношении Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, представляется непростой задачей, в связи с отсутствием достаточного объема открытых и официальных данных. Но без этой оценки судить о перспективах заморозки, урегулирования, или наоборот эскалации конфликтов в Закавказье не приходится. При этом нельзя забывать, что Россия вовлечена в процессы в этом регионе как на дипломатическом и экономическом уровнях, так и за счет военного присутствия. Не следует забывать про энергетическую и транспортную инфраструктуру, которая может пострадать или оказаться заблокированной при переходе конфликтов в горячую фазу. Наша задача — оценить и сравнить военные потенциалы стран Закавказья, а также уровень военного присутствия России в этом регионе с целью определения вероятности и сценариев эскалации.

Грузия и Россия — вечная заморозка?

Августовская война 2008 г. привела к ожидаемому военному поражению Грузии при попытке установить контроль над Южной Осетией. Главным итогом боевых действий стало признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. В этих новых республиках появились две крупные российские военные базы, а собственные вооруженные силы (особенно в Южной Осетии) постепенно тесно в них интегрировались. 7-я военная база в Абхазии была создана на базе 131-й отдельной мотострелковой бригады 58-й общевойсковой армии (именно она была основной силой в августе 2008 г.). На вооружении базы стоят модернизированные танки Т-72Б3 (около 40 единиц), бронетранспортеры БТР-82АМ (не менее 135 единиц), дивизион реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» (18 единиц), два дивизиона зенитных ракетных комплексов (ЗРК) большой дальности С-300 и другая военная техника [1]. 4-я военная база в Южной Осетии близка по возможностям к аналогичной в Абхазии и имеет на вооружении танки Т-72Б, Т-90А (не менее 40 единиц), боевые машины пехоты БМП-2 и БМП-3 (более 120 единиц), бронетранспортеры БТР-82А (до 36-ти единиц), РСЗО «Град» (18 единиц) и «Смерч» (не менее 2-х единиц), ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М1» и другую технику [1].

Кроме того, на границе с Грузией была создана достаточно мощная система укреплений. Суммарно на двух базах служат не менее 7 тыс. человек, еще около 3–3,5 тыс. человек относятся к подразделениям самих Абхазии и Южной Осетии

Перечисленных российских сил достаточно (особенно с учетом масштабных возможностей боевой авиации), чтобы гарантировать заморозку обоих конфликтов. Возобновление боевых действий в Абхазии и Южной Осетии возможно только в результате очень серьезной дестабилизации, при сценарии масштабной региональной войны с участием большого количества игроков. Сегодня мы можем наблюдать стабилизацию российско-грузинских отношений, по крайней мере, в экономическом аспекте. Это происходит даже с учетом достаточно глубоких отношений Грузии и НАТО, что еще больше говорит о мизерной вероятности эскалации. Нет реальных признаков подготовки к войне и в том, как Грузия восстанавливает потенциал и строит армию после поражения в 2008 г. Объем военного бюджета упал с 8,8% и 9,1% в 2007 и 2008 гг.

соответственно — до 1,9% в 2017 г. За прошедшие годы произошла практически полная деградация штурмовой и вертолетной авиации, а потери тяжелой техники в ходе войны были восстановлены только частично за счет очень ограниченных зарубежных поставок. Численность вооруженных сил Грузии составляет примерно 26 тыс. человек, включая пограничников [1]. На вооружении находятся 100 танков Т-72, 71 боевая машина пехоты БМП-1 и БМП-2, около 120 бронетранспортеров и до 24 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Противовоздушная оборона понесла некоторые потери в 2008 г., и самым серьезным ее компонентом остаются 1–2 дивизиона ЗРК Бук-М1. Из последних поставок стоит отметить американские противотанковые ракетные комплексы
Javelin
и французские ЗРК малого радиуса действия Mistral ATLAS. Эти силы недостаточны не только для войны с ограниченной российской группировкой, но и для противостояния с Арменией или Азербайджаном.

Армения и Азербайджан на грани войны за Нагорный Карабах?

Намного более взрывоопасным является азербайджано-карабахский конфликт. Это продемонстрировала Апрельская война 2016 г., а также постоянно подтверждает непрекращающаяся гонка вооружений между Арменией, Нагорно-Карабахской Республикой (НКР) и Азербайджаном. Надо сказать, что в период с 2007 по 2014 гг. Азербайджан существенно нарастил свой военный потенциал, вложив огромные средства в закупки военной техники в России, Израиле, Белоруссии, Украине, Турции и других странах. Пиком военных затрат Баку стал 2013 г., когда на оборону было выделено около 3,7 млрд долл. — в семь раз больше, чем тогда тратила Армения. Однако падение цен на нефть и экономический кризис, начавшийся в 2015 г., заставили девальвировать азербайджанскую валюту более чем в два раза, что значительно уменьшило военный бюджет. В период с 2015 по 2018 гг. затраты Баку на оборону не превышали 1,7 млрд долл. (причем в эту сумму входит финансирование пограничной службы, внутренних войск, национальной безопасности и т. п.). Военный бюджет Армении в 2019 г. составил 647 млн долл. (вся сумма идет на вооруженные силы) против примерно 1,8 млрд долл.

у Азербайджана. Примерно в 100 млн долл. можно оценить военный бюджет непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.

Таблица.


Сравнение вооруженных сил стран Южного Кавказа

* Необходимо учитывать близкую дислокацию многих подразделений 58-й армии, способных очень быстро усилить группировку, в том числе с помощью ОТРК «Искандер-М» и массированных вылетов боевой авиации.

Что же касается реального баланса, а не финансовых затрат, то здесь все не так очевидно. По нашим оценкам, на сегодняшний день Азербайджан обладает не менее чем 800 единицами ствольной артиллерии и минометов калибра 120-мм, 196 единицами РСЗО калибром 107 и 122-мм, 61 единицей тяжелых РСЗО калибром 300-мм и более, примерно 476 танками (из них 100 современных Т-90С, остальные Т-72), 386 боевыми машинами пехоты (в том числе 118 БМП-3), более 800 бронетранспортерами (в том числе 230 БТР-82А). Помимо этого, Баку приобрел высокоточные израильские оперативно-тактические ракетные комплексы LORA с дальностью действия не менее 250 км и турецкие крылатые ракеты SOM-1B. Что касается боевой авиации, то на вооружении имеется до 49 штурмовиков Су-25, 16 истребителей МиГ-29, 24 штурмовых вертолета Ми-35М и 26 Ми-24. Наиболее серьезными системами ПВО являются российские ЗРК С-300ПМУ-2 (два дивизиона), израильские Barak-8 (один дивизион) и белорусские Бук-МБ (два дивизиона). Отдельно необходимо отметить приобретение Азербайджаном практически всей линейки израильских БПЛА — от малых разведывательных до наиболее крупных MALE-класса. Численность азербайджанской армии оценивается примерно в 70 тыс. человек, к которым необходимо добавить около 5 тыс. пограничников и 10 тыс. служащих внутренних войск [2].

Точно оценить количество оружия, находящегося в распоряжении вооруженных сил Армении и Армии обороны НКР, значительно сложнее из-за отсутствия достоверных официальных данных и большого количества «серых» поставок российской техники с хранения в прошлом. Численность вооруженных сил Армении оценивается примерно в 45 тысяч человек (также дополнительно еще около 4 300 пограничников и служащих внутренних войск), еще от 18 тыс. до 20 тыс. человек служат в Нагорном Карабахе [2]. Разделение вооруженных сил Армении и НКР очень условно — де-факто речь идет о единой системе. Согласно имеющимся оценкам, на вооружении обеих армянских армий стоит около 400 танков Т-72, до 400 боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, до 480 бронетранспортеров, около 600 единиц ствольной артиллерии и минометов калибра 120-мм, до 84 единиц 122-мм РСЗО «Град», до 12 единиц 300-мм РСЗО «Смерч» и четыре единицы 273-мм РСЗО WM-80. Наиболее внушительной частью армянских вооруженных сил являются тактические ракетные подразделения, имеющие на вооружении как минимум одну батарею ОТРК «Искандер-Э», восемь пусковых установок Р-17 «Эльбрус» и не менее четырех пусковых установок «Точка-У». Боевая авиация пока развита слабо и представлена 14 штурмовиками Су-25 и примерно 24 штурмовыми вертолетами Ми-24 [1]. Уже в конце 2019 г. – начале 2020 г. ожидается поставка первых четырех современных многоцелевых истребителей Су-30СМ, в будущем их количество будет доведено до эскадрильи из 12 машин. Интересно, что Армения не закупает беспилотную авиацию за рубежом и полностью полагается на собственные разработки, которые неплохо показывают себя на поле боя. Из имеющихся систем ПВО стоит отметить наличие пяти дивизионов С-300ПС и С-300ПТ-1, а также самых современных российских ПЗРК «Верба».

Из приведенных данных следует тенденция к закупке сторонами дальнобойного и высокоточного вооружения. Те же системы «Искандер-Э», Р-17 «Эльбрус», LORA, SOM-1B позволяют гарантированно поражать цели в практически любой точке обеих стран. Можно также отметить перевес азербайджанской стороны в тяжелых РСЗО. Эти факторы дают серьезное преимущество той стороне, которая сможет нанести неожиданный массированный ракетно-артиллерийский удар по противнику, пока его техника находится в пунктах постоянного базирования. Такая тенденция дестабилизирует ситуацию, делая войну более вероятной. С другой стороны, в целом реальный численный перевес Азербайджана не столь велик, и учитывая мощную эшелонированную оборонительную систему, выстроенную армянами, провести успешное и быстрое наступление практически невозможно. Этот факт доказала и Апрельская война 2016 г., в которой реального успеха Азербайджан не достиг, при этом потеряв до 400 человек личного состава за четыре дня [2].

Отдельного внимания достойны 102-я российская военная база, расположенная в армянском городе Гюмри, а также находящаяся на аэродроме Эребуни в пригороде Еревана 3624-я авиационная база. Численность личного состава составляет по разным данным от 3,3 тыс. до 4 тыс. человек, на вооружении стоит в основном не модернизированная советская военная техника — около 74 танков Т-72, по 80 БМП-1 и БМП-2, не менее 12 самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика» калибром 122-мм, не менее 12 РСЗО «Град», не менее 2 РСХО «Смерч», две батареи ЗРК С-300В, один дивизион ЗРК «Бук-М1-2», 18 истребителей МиГ-29, восемь штурмовых вертолетов Ми-24 и др. Эти силы в первую очередь гарантируют невмешательство третьих стран (прежде всего Турции) в случае эскалации нагорно-карабахского конфликта, что дает Армении возможность практически полностью сосредоточить все свои силы на азербайджанском направлении. Участие 102-й базы в конфликте вероятно только в условиях нападения не только на территорию Нагорно-Карабахской Республики, но и непосредственно на саму Армению.

Несмотря на внешнее давление на Армению и Азербайджан в течение последних лет, переговорный процесс практически не сдвинулся с мертвой точки. Определенные надежды были связаны с новым лидером Армении Николом Пашиняном, однако даже открытое давление на стороны советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (с целью быстрого урегулирования конфликта с последующим участием в блокаде Ирана) не привело к каким-либо подвижкам. Скорее, наоборот, позиция сторон все более ужесточается, что только повышает вероятность новой эскалации. Полномасштабная война Армении, НКР и Азербайджана может быть разрушительной, а втягивание в нее других игроков — России (на территории Армении расположена 102-я российская военная база), Турции (ближайший союзник Азербайджана и член НАТО) и Ирана — и вовсе может трансформировать ее в большой региональный конфликт с неизвестными итогами. Малые же эскалации, наподобие ситуации 2016 г., неспособны окончательно решить нагорно-карабахский конфликт. Эти факторы говорят о том, что конфликтная ситуация просуществует еще много лет и останется основным дестабилизирующим фактором в Закавказье.

***

Сравнивая две, на первый взгляд, похожие ситуации — нагорно-карабахский конфликт и конфликты Грузии с Абхазией и Южной Осетией, — можно заметить огромную разницу как в политических, так и военных раскладах. В первом случае речь идет о противостоянии сторон, находящихся в примерно одинаковых «весовых категориях», причем при сценарии боевых действий, ограниченных территорией Нагорного Карабаха (без вовлечения Армении), прямое участие в войне России практически исключается. Экономическое и демографическое преимущество Азербайджана, несмотря на не столь великий разрыв в оснащенности и численности вооруженных сил сторон, создает определенные риски для эскалации конфликта. Это подтверждают и боевые действия 2016 г. Отдельно стоит отметить и тот факт, что Нагорно-Карабахская Республика не признана Арменией, а между Ереваном и Баку с 1994 г. продолжаются безрезультатные переговоры, которые активизировались после армянской «бархатной революции». Однако временное затишье на линии соприкосновения, установившееся на фоне переговоров, к сожалению, подходит к концу — в ход снова пошла снайперская война, были использованы и 60-мм минометы.

Что касается грузино-абхазского и грузино-южноосетинского конфликтов, то здесь безопасность признанных Россией новых республик — Абхазии и Южной Осетии — практически полностью обеспечивают российские войска. Даже сил 7-й и 4-й военных баз без привлечения дополнительных войск достаточно для надежной заморозки конфликта, да и нынешнее грузинское руководство не питает лишних иллюзий, не вкладывая в модернизацию вооруженных сил слишком большие средства. Тем не менее даже самый замороженный конфликт при определенных условиях может пойти по пути эскалации. В случае с Грузией, Абхазией и Южной Осетией это может случиться только при очень крупных региональных потрясениях — таких гипотетических и маловероятных сценариях как дестабилизация на российском Северном Кавказе, война России и Турции и т.п. Еще одним механизмом разморозки может стать региональная война, возникшая изначально из-за эскалации в Нагорном Карабахе — в полномасштабную войну Армении и Азербайджана могут оказаться втянуты в том или ином виде Турция, Россия и, менее вероятно, Иран, что может вовлечь в эти катастрофические процессы и Грузию. В этом смысле ключ к миру в Закавказье лежит в Нагорном Карабахе — именно урегулирование или хотя бы глубокая заморозка этого конфликта способны нивелировать большую часть региональных военных рисков.

Список литературы

1. В ожидании бури: Южный Кавказ / М.С. Барабанов, М. Йешильташ, А. В. Лавров, Л.А. Нерсисян и др.; под ред. К. В. Макиенко. — М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2018. — 200 с.

2. Military Balance 2018. IISS. 2018. Ch. 5. p. 187


Военный конфликт в Южной Осетии: 10 лет спустя

С момента начала трагических событий, произошедших на территории Южной Осетии и более известных под названием «пятидневная война», прошло 10 лет. В результате южноосетинского военного конфликта, инициатором которого являлась Грузия, погибли и получили ранения сотни мирных жителей, проживавших в Южной Осетии, потери военнослужащих со стороны Южной Осетии, России и Грузии также исчисляются сотнями человек.

Причиной вооружённой агрессии стала стойкая неспособность руководства Грузии урегулировать внутригосударственные противоречия мирными способами, разрешить длящийся к тому моменту более 15 лет политический кризис, используя демократические процедуры и переговоры с населением Южной Осетии. Вместо цивилизованных, отвечающих стандартам XXI века мер, направленных на согласование позиций Грузии и Южной Осетии по вопросу правового статуса последней, правительством Грузии было принято решение о вводе военного контингента на территорию Южной Осетии. Вопреки тому, чтобы предпринять какие-либо действия по нахождению компромисса, к примеру, посредством предоставления Южной Осетии статуса автономии, Грузия избрала насилие.

На принятие правительством Грузии решения о начале военной операции не повлияло ни наличие обязательств Грузии по прекращению вооружённых столкновений на территории Южной Осетии в соответствии с Соглашением о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, заключённого между Российской Федерацией и Грузией в 1992 году, ни расположение на территории Южной Осетии миротворческого контингента Смешанных сил по поддержанию мира, ни особое внимание, которое уделялось ситуации, происходящей в Грузии, со стороны Организации Объединённых Наций, ни нахождение на территории Южной Осетии представителей миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Все меры, которые были приняты для того, чтобы возникший в 1992 году южноосетинский конфликт был разрешён самым бескровным способом, были проигнорированы Грузией.

При проведении военных действий правительством Грузии были допущены существенные нарушения норм международного гуманитарного права, в частности, положений Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 года и Дополнительного протокола I к указанной конвенции, принятого в 1977 году. Так, в результате безответственного применения огнестрельного оружия и военной техники при нападении на город Цхинвал был причинён вред гражданскому населению, проживавшему на территории Южной Осетии. Со стороны Грузии не были приняты меры, направленные на то, чтобы избежать жертв среди гражданского населения — не предпринималось никаких действий, которые позволили бы организовать эвакуацию гражданского населения из города Цхинвала и оказание пострадавшим людям необходимой медицинской помощи.

Нарушение правительством Грузии норм международного гуманитарного права во время вооружённого конфликта в Южной Осетии было признано также Парламентской Ассамблеей Совета Европы. В резолюции №1633 (2008) отмечается, что «применение тяжёлого вооружения и кассетных боеприпасов, создающих серьёзную опасность для гражданского населения, представляло собой непропорциональное применение военной силы Грузией, хотя и на своей территории, и, как таковое, является нарушением международного права и обязательства Грузии разрешить этот конфликт мирными средствами».

К сожалению, спустя 10 лет после ввода вооружённых сил Грузии на территорию Южной Осетии виновные в преступлениях против гражданского населения политики и военные, принимавшие решение о проведении военной операции и допустившие значительные жертвы среди мирных граждан, так и не понесли ответственности за свои действия. Возможно, мы ещё сможем увидеть восстановление справедливости и наказание тех, кто безусловно виновен в гибели сотен людей.

Россия принимала участие в урегулировании военного конфликта в Южной Осетии, в том числе с целью защиты собственных граждан, проживавших на территории Южной Осетии в период грузинской военной кампании. В настоящее время в Республике Южная Осетия также постоянно проживает существенное число граждан России. Признание независимости Республики Южная Осетия в 2008 году и размещение на её территории российских Вооружённых сил позволили гарантировать то, что военная агрессия со стороны Грузии не повторится.

В свою очередь, серьёзные опасения вызывают планы Грузии по вступлению в НАТО. Заявление, сделанное Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом на саммите НАТО в июле 2018 года о том, что Грузия станет членом НАТО, не может не вызвать беспокойства относительно стабильности мирной жизни на территории Республики Южная Осетия. В случае вступления Грузии в НАТО нам остаётся рассчитывать только на благоразумие руководства военного альянса, которое предпримет все необходимые действия для того, чтобы не допустить повторения чудовищных событий августа 2008 года. Эскалация конфликта между Грузией и Республикой Южная Осетия категорически недопустима.

В Бишкеке обсудили причины и уроки войны в Южной Осетии — Российская газета

Круглый стол, посвященный трагическим событиям 10-летней давности в Южной Осетии, состоялся в редакции Представительства «Российской газеты» в Киргизии. Восьмого августа 2008 года в день открытия летних Олимпийских игр в КНР Грузия атаковала независимую ныне республику. Погибли сотни мирных жителей. Агрессию остановило только вмешательство России.

Участие в обсуждении причин и, что самое главное, уроков того конфликта приняли местные политологи, представители общественных организаций, ученые. Особенно интересно было услышать мнения экспертов из Южной Осетии (ЮО), которые выходили на связь благодаря цифровым технологиям. Наиболее интересные выступления — в публикации «РГ».

Павел Дятленко, кандидат исторических наук, доцент Киргизско-Российского Славянского университета

У того, что случилось в начале августа 2008 года в Южной Осетии, большая предыстория. Начиная с конца XVIII века это был не первый конфликт между Грузией и Южной Осетией. Неоднократные просьбы грузинских князей, обращавшихся к российским властям, передать им под контроль территорию последней натыкались на позицию южных осетин, заявлявших, что они свободные горцы, живущие по своим законам и обычаям.

Можно сказать, что их в этом поддерживал император Николай I, который в 1852 году перевел осетин в число государственных крестьян, обладавших личной свободой. Он говорил: «Горные осетины никогда не будут без употребления военной силы исполнять следующие от них повинности и, с другой стороны, нельзя же допускать мысль, что через каждые два или три года необходимо снаряжать туда отряды и экспедиции».

После распада Российской империи и начала гражданской войны на ее территории в течение 1918 — 1920 годов в Южной Осетии было три восстания против грузинского правления, за установление Советской власти и присоединение к РСФСР.

В 1922 году Южная Осетия все же стала автономной областью в составе Грузинской ССР. В 1990-м в Грузии приняли решение о ее упразднении и вводе в Цхинвал войск. Следующие два года — очередной этап противостояния, который продолжался до тех пор, пока в 1992-м президент РФ Борис Ельцин и глава Грузии Эдуард Шеварднадзе не подписали в Сочи соглашение о принципах мирного урегулирования конфликта. В том же году в Южной Осетии появились миротворческие силы, в том числе и от России.

В августе 2008-го — вновь обострение ситуации, уже третье за последние сто лет. В результате на карте мира появилось новое государство — Республика Южная Осетия, — которого, с точки зрения Грузии, нет. Пока же конфликт разрешился так, как разрешился.

Бакыт Бакетаев, политолог

В августе 2008 года я находился в Цхинвале с частным визитом. Когда Грузия начала боевые действия в Южной Осетии, мы — я, Мурат Джураев, бывший тогда депутатом парламента КР, и политолог Токтогул Какчекеев — вылетели сначала в Москву, оттуда — во Владикавказ (столицу Северной Осетии), а затем вместе с российскими военнослужащими отправились в республику. Мы тогда решили, что не можем находиться в стороне от того, что происходило.

Во Владикавказе встретились с беженцами. Они рассказали, что артобстрел Цхинвала начался в ночь на восьмое августа и продолжался все следующие сутки. До города мы добирались медленно из-за колонн с машинами, перевозившими гуманитарные грузы. По пути видели и горящие жилые дома, и трупы домашних животных. Видели пустые села — люди спасались бегством от войны.

Обстрел Цхинвала накануне Олимпийских игр — это верх цинизма. Огонь по домам велся прицельно, это факт. Политически Грузия тогда проиграла. Конфликт, конечно, назревал, но решить его можно было, не используя силовых методов. Нужно было принимать взвешенные и размеренные решения, найти устраивающую все стороны мирную формулу выхода из тупиковой ситуации. Возможно ли это сделать после того, что Грузия устроила 10 лет назад? Не знаю. Боюсь, что точка невозврата уже пройдена.

Шерадил Бактыгулов, политолог

В 1990 году Звиад Гамсахурдия (президент Грузии с 1990 по 1992 года. — Прим. ред.) отменил автономию Южной Осетии. Когда Слободан Милошевич (бывший глава Югославии) в том же году сделал то же самое в отношении Косово, это стало одной из причин признания так называемым мировым сообществом независимости региона на Балканском полуострове. Чего почему-то не произошло с Южной Осетией.

Грузия первой грубо нарушила соглашения, подписанные в Сочи и одобренные ООН и ОБСЕ. Но Гаагский трибунал по этому поводу, как опять же в случае со Слободаном Милошевичем, не был собран.

Российских миротворцев, находившихся в Южной Осетии и выполнявших свой долг, обвиняют в том, что они отстреливались. А разве нет у них такого права?

Есть множество других фактов, запертых в плену мифов и двойных стандартов. К сожалению, это касается не только обсуждаемого конфликта на Кавказе, но и многих других горячих точек на постсоветском пространстве.

Алан Джуссоев, политолог (Южная Осетия)

Основной урок той войны в том, что, к сожалению, наши соседи не держат свое слово. До сих пор не подписан договор о ненападении между Грузией и Южной Осетией. И угроза новой атаки существует. Сегодня контактов с грузинской стороной на общественном и официальном уровне у нас нет. Народная дипломатия не работает, так как грузинские общественные организации, существующие на западные гранты, своей целью ставят интеграцию Южной Осетии в состав Грузии, а не налаживание отношений между странами.

Лариса Дзахова, завкафедрой философии и социально-политических наук Северо-Осетинского госуниверситета

Признание независимости — это начало грандиозного этапа в истории Южной Осетии. Что касается уроков августовского конфликта, то я скажу, что, помня о трагедии, необходимо, все-таки налаживать отношения с Грузией. Определенная работа в этом направлении ведется. Например, происходит обмен заключенными. Не надо стоять на месте, нужно двигаться дальше и не предпринимать действий, которые бы вели к ухудшению ситуации.

Коста Дзугаев, доцент кафедры философии Юго-Осетинского госуниверситета

Жизнь в Южной Осетии сегодня — другой уровень бытия по сравнению с тем, что было до 2008 года. Впервые за много лет власть делает то, что требует народ. Да, есть сложности. Запад отказывается признавать итоги операции по принуждению Грузии к миру — появление двух независимых государств, Абхазии и Южной Осетии. Нас признали немногие. Одной из последних это сделала Сирия, в которой Россия показала свою способность разрешать конфликты. Отношения с Российской Федерацией у нас развиваются успешно.

Справка «РГ»

Активная фаза конфликта в Южной Осетии началась в ночь на восьмое августа 2008 года, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу город Цхинвал, после чего предприняла попытку установить контроль над республикой. Президент России Дмитрий Медведев объявил о проведении «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены вооруженные силы РФ. В течение нескольких суток российские войска совместно с югоосетинскими формированиями вытеснили грузинских военнослужащих из Южной Осетии.

Боевые действия продолжались до 12 августа включительно. С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта («план Медведева — Саркози»). Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств.

Грузия «сошла с ума», спровоцировав РФ на конфликт — чиновник Франции

By Reuters Staff, Рейтер

ТБИЛИСИ (Рейтер) — Президент Грузии Михаил Саакашвили “сошел с ума”, попытавшись силой вернуть самопровозглашенную республику Южная Осетия под контроль Тбилиси, и угодил в ловушку России, которая привела к войне, сказал высокопоставленный чиновник Франции на условиях анонимности.

Президент Грузии Михаил Саакашвили на пресс-конференции с главой Франции Николя Саркози в Тбилиси 13 августа 2008 года. Президент Грузии Михаил Саакашвили «сошел с ума», попытавшись силой вернуть самопровозглашенную республику Южная Осетия под контроль Тбилиси, и угодил в ловушку России, которая привела к войне, сказал высокопоставленный чиновник Франции на условиях анонимности. (REUTERS/David Mdzinarishvili)

“Саакашвили сошел с ума, когда начал бомбить город посреди ночи, — сказал чиновник, принимавший участие в мирных переговорах. — Он рискнул и проиграл. Грузины попали в грубую ловушку. Они думали, что (российский премьер-министр Владимир) Путин не станет наносить ответный удар в разгар Олимпийских игр”.

Однако реакция Путина и президента России Дмитрия Медведева была слишком жесткой, и они осознали, что Москва все в большей степени выглядит агрессором, сказал чиновник.

“Путин сказал, что он прекрасно осознает ситуацию”, — добавил чиновник после долгих переговоров между президентом Франции Николя Саркози, Медведевым и Путиным в Кремле.

Российские войска одержали победу, вынудив грузинских военных покинуть Южную Осетию, и помогли выбить их из другого отколовшегося от Грузии региона, Абхазии.

“Медведев и Путин отреагировали абсолютно несоразмерно, — сказал французский чиновник, добавив, что Франция не пошла на уступки России в проекте мирного соглашения.

Саркози, чья страна сейчас является президентом ЕС, сказал, что встретился с лидерами России и Грузии в качестве представителя ЕС, и, по словам чиновника, сказал, что европейский блок будет играть важную роль в урегулировании конфликта.

“США находятся вне игрового поля” из-за близких связей с Грузией, сказал чиновник, добавив, что ООН расколота, а Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе слишком слаба.

Прозападная позиция Грузии и твердое намерение вступить в НАТО ухудшили ее отношения с Россией, которая известна тем, что ревниво защищает свои интересы в ближнем зарубежье. Визит Саркози также пролил свет на расстановку сил между бывшим президентом Путиным и его преемником Медведевым.

“Когда там Путин, он говорит больше, чем Медведев, но перед прессой — говорит Медведев”, — сказал чиновник.

Саркози встретился с Медведевым во вторник, а Путин присоединился к ним во время обеда, который продолжался несколько часов, намного дольше, чем было запланировано.

“Когда мы услышали, что придет Путин, мы почувствовали, что это очень хороший знак”, — сказал он.

Звезда UFC станет изгоем из-за Хабиба? Болтливому американцу не позавидуешь

Нурмагомедов придумал, как наказать Колби Ковингтона за длинный язык.

Российский боец Хабиб Нурмагомедов, завершивший карьеру в UFC ещё в 2020 году, до сих пор пытается своими яркими заявлениями оказывать влияние не только на промоушен, но и весь мир смешанных единоборств.

Спортсмен в одной из социальных сетей высказался о противостоянии двух заклятых врагов: Колби Ковингтона и Хорхе Масвидаля, которые из-за попустительства руководителей организации могут оказаться в затруднительном положении. Одного могут отправить на скамью подсудимых, а другому грозит «волчий билет» во всех приличных промоушенах.

15 лет за два удара. И это не предел

Ковингтон и Масвидаль известны в UFC как непримиримые враги, но так было далеко не всегда. Когда-то бойцы были близкими друзьями. Хорхе даже позволял Колби пожить у него, когда у последнего были финансовые затруднения. Но со временем бойцы рассорились, и чем дольше длится их противостояние в жизни, тем сложнее становятся их взаимоотношения. Не помог уладить разногласия даже очный поединок в клетке.

Недавно этот конфликт перешагнул черту закона. Масвидаль, явно недовольный многочисленными неприятными высказываниями в адрес своей семьи, подкараулил своего обидчика возле одного из ресторанов в Майами. Между бойцами завязалась потасовка, в результате которой был нанесён вред здоровью Колби.

Когда на место драки прибыли полицейские, Ковингтон не старался преуменьшить вину напавшего на него бывшего друга, напротив, он всячески пытался донести до служителей закона, что является жертвой нападения:

— Он размахнулся, попытался напасть на меня. Я побежал.

Но, видимо, бегун из Колби не лучший. В полицейском протоколе значится, что у пострадавшего был сломан зуб, а также получены ссадины. Немудрено — после двух ударов в лицо от подготовленного бойца можно было отхватить и посильнее. Но и этих повреждений хватило, чтобы арестовать Хорхе.

Бойцу было предъявлено обвинение по двум пунктам: нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах, повлёкшее за собой тяжкие телесные повреждения, и преступное причинение вреда. По этим обвинениям в США спортсмену грозит до 15 лет тюрьмы. Также не исключено, что детали дела могут быть пересмотрены. И не в пользу Масвидаля.

«Пусть он сидит без поединков»

В конфликт между бойцами решил вмешаться и Хабиб Нурмагомедов, который не понаслышке знаком с тотальным трэш-током со стороны Конора Макгрегора. Ирландец неоднократно оскорблял семью россиянина.

— Если вы превосходите кого-то внутри октагона, это не значит, что вам позволено оскорблять его детей. Ни у кого нет права сыпать оскорблениями в адрес чьей-то семьи. Если ты решил придерживаться этого скользкого пути, то будь готов отвечать за свои слова. На тебя напал такой же профессиональный боец, такого же роста, а ты обращаешься в полицию и выдвигаешь против него обвинения? Я считаю, что все полусредневесы должны отказаться от поединков с Колби. Просто не соглашайтесь на бои с ним. Пусть сидит без поединков. Возможно, это существенно повлияет на него и на всех остальных бойцов, оскорбляющих семьи и провоцирующих соперников, — высказал своё мнение в одной из социальных сетей Хабиб.

Ранее известный российский промоутер Владимир Хрюнов отметил, что в современном ММА всё, что не является некрологом, то является пиаром. «Это планируется заранее, причём планируется очень хорошо. Чем больше людей о нём заговорит, тем будет лучше. Допустим: 80% осудят его поступок, 10% одобрят, 10% проявят равнодушие, но все они хотя в какой-то степени отреагировали», — заявил Хрюнов Legalbet, комментируя очередную безумную выходку Конора Макгрегора.

Эта ситуация должна подтолкнуть руководство UFC к давно назревшим мерам. Практически безнаказанные оскорбления уже вышли далеко за пределы октагона. В результате человек, доведённый неприятными высказываниями в адрес своей семьи, может на несколько лет оказаться в тюрьме. Повышение зрелищности за счёт поощрения трэш-тока спортсменов UFC вполне может спровоцировать куда более печальные последствия. Надеемся, что эта инициатива Хабиба поможет изменить мир смешанных единоборств к лучшему.

Читайте также:

Санкции на $1 млрд: Россия подготовила ответ Грузии

Как следует из проекта заявления, опубликованного вечером в понедельник в базе нижней палаты парламента, во вторник она обратится к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву с рекомендацией рассмотреть возможность принятия новых экономических мер против Грузии. Таким образом, парламентарии намерены ответить на «антироссийские провокации».

Госдума предложит правительству ввести запрет на импорт в Россию вина и минеральной воды из Грузии и ограничить денежные переводы, говорил днем в понедельник спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Это обсуждалось на заседании совета Госдумы. Все фракции поддержали инициативу, решение по ответным мерам будет принято во вторник на сессии парламента, рассказали Forbes два источника в Госдуме.

Цена вопроса

Запрет на переводы — самый масштабный в денежном выражении из предложенных депутатами ударов по экономике Грузии. По словам Володина, из России в Грузию было переведено в 2018 году более $640 млн. Согласно статистике ЦБ, объем трансграничных переводов из России в Грузию в 2018 году составил $631 млн.

Реклама на Forbes

Запрет на импорт вина и воды обойдется дешевле, чем запрет переводов, но будет тоже болезненным для грузинской экономики. По данным International Trade Center, экспорт грузинских вин в Россию вырос в 2018 году в 1,6 раза до $166 млн, экспорт воды из Грузии — на 7,7% до $50,6 млн. Российский рынок критически важен для грузинских экспортеров: на него приходится 84% поставок вина и около 46% поставок воды, следует из данных ITC. Поставки грузинского вина для России менее существенны — на них приходится лишь 16% винного импорта России.

По итогам 2018 года Грузия заняла третье место среди поставщиков вина в Россию (после Испании и Италии): в прошлом году в Россию было ввезено 38,097 млн литров грузинских вин, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы. С момента снятия семилетнего запрета на ввоз грузинских вин в 2013 году объем импорта в Россию вырос почти втрое. Грузия занимает 8-9% российского рынка, то есть примерно каждая 11-я бутылка вина, проданная в России, — из Грузии, отмечает Вадим Дробиз, руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя («ЦИФРРА»).

Со слов эксперта, российский рынок практически достиг насыщения грузинским вином. При этом для Грузии россияне остаются основными потребителям вин, и запрет на ввоз алкоголя означает полный крах для отрасли страны, уверен Дробиз.

Роспотребнадзор уже вводил запрет на импорт грузинских вин и воду «Боржоми» в 2006 году в связи с несоответствием продукции нормам санитарной продукции. В случае введения нового запрета заместят грузинские вина в России напитки из Франции, Италии и Испании, уверен Дробиз.

Рикошет по бизнесу

В России от запрета пострадают в первую очередь импортеры. По данным «ЦИФРРА», крупнейшими импортерами грузинских вин выступают три компании: «Логистик-Трейд» (13%), «Приоримпекс» (8,6%) и «Винный стиль» (8,1%). Общий объем розничного рынка грузинского вина Дробиз оценивает в $360 млн.

На сегодняшний день, по оценкам эксперта, в российских розничных сетях и у оптовых компаний находится продукции на общую сумму $35 млн, которую необходимо продать (около 10 млн бутылок грузинского вина, закупленных в среднем по $3,5 за бутылку). Кто понесет убытки в случае запрета? «Зависит от условия сотрудничества между поставщиками и закупщиками. При работе по предоплате страдает российский бизнес, при отсрочке платежа — грузинские производители», — заключает руководитель «ЦИФРРА».

В российских розничных сетях грузинские вина могут занимать от 5% до 10% винного ассортимента, приводит данные собственного опроса руководитель проекта WineRetail Александр Ставцев. В 2018 году топ-5 продаж грузинских вин в России заняли торговые марки, входящие в импортные портфели трех крупных торговых сетей, в том числе бренды «Бетанели» и TABLA, поставляемые в магазины «Красное и Белое»; Paterdzeuli и NIKALA, реализуемые в «Пятерочке»; «Тамариони», импортируемая через «Бристоль Импорт».

Спираль политических разногласий

Поводом для нового кризиса в отношениях между Тбилиси и Москвой стал инцидент в грузинском парламенте. В конце июня депутат Госдумы Сергей Гаврилов на правах президента Межпарламентской ассамблеи православия занял кресло спикера грузинского парламента.  Это возмутило оппозицию: на улицы Тбилиси вышли протестующие с плакатами с надписями Stop Ivan, Russia is occupant. Практически сразу президент Владимир Путин подписал указ о временном запрете с 8 июля российским авиакомпаниям выполнять прямые рейсы между Россией и Грузией, позднее запретили полеты и грузинским авиакомпаниям.  В Тбилиси ждут, что потери для экономики составят $710 млн (или 5,7% ВВП страны).

Однако депутатам показалось этого мало. «Недружественные действия со стороны Грузии в отношении нашей страны продолжаются. Имеются и случаи нападения на наших граждан и откровенного хамства и оскорблений. Такие вещи требуют адекватного ответа», — считает председатель руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.

Правительство рассмотрит обращение депутатов Госдумы о запрете импорта грузинского вина и минеральной воды, а также предложение заморозить денежные переводы из России в Грузию, сказал Forbes пресс-секретарь председателя правительства Олег Осипов. Инициатива на уровне вице-премьера Алексея Гордеева не обсуждалась, уточнил представитель вице-премьера.

Что стоит за недавней ссорой между Грузией и Россией? | Мнения

Возмущение — самый прибыльный товар на мировом политическом рынке, особенно в Восточной Европе. Недавний кризис в отношениях между Россией и Грузией является хорошей иллюстрацией этой азбучной истины.

Все началось практически неожиданно с инцидента с депутатом российской Думы Сергеем Гавриловым, который входил в состав делегации на состоявшемся в этом году заседании Межпарламентской ассамблеи православия в Грузии.

В ходе мероприятия в грузинском парламенте российский депутат обратился к присутствовавшим делегациям 21 православной страны с места спикера парламента, что вызвало резкую реакцию прозападных грузинских депутатов и спровоцировало недели протестов в Тбилиси.

Легко понять, почему многие в Грузии не отнеслись к действиям Гаврилова легкомысленно. Страна находится в состоянии замороженного конфликта с Россией после распада Советского Союза, время от времени вспыхивающего со смертельным исходом. Две из его отколовшихся территорий, Абхазия и Южная Осетия, были фактически оккупированы Россией после российско-грузинской войны 2008 года. Москва также пыталась нанести ущерб грузинской экономике, введя запрет на ввоз самых популярных грузинских товаров — вина и минеральной воды.

Впоследствии, после того как прозападный президент Михаил Саакашвили покинул Грузию и после войны отправился в изгнание, новая власть заняла гораздо более мягкую позицию в отношении России, что привело к потеплению в отношениях. Санкции были сняты, и российские туристы хлынули в страну Южного Кавказа, которая может похвастаться великолепными горными пейзажами, теплым морем и необычайно богатыми кулинарными и винодельческими традициями.

Около 1,4 миллиона россиян посетили Грузию в 2018 году, что составляет 20 процентов всех туристов в стране. Туризм генерирует около 9 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) страны и 27 процентов всех рабочих мест.

Несмотря на сближение, неприязнь к России и восприятие ее как угрозы никуда не делись, поэтому 20 июня, когда Гаврилов занял кресло спикера грузинского парламента, многие обиделись.

Это произошло в то время, когда правящая коалиция «Грузинская мечта» медленно сдает позиции возродившейся оппозиции, связанной с Саакашвили, которая потерпела лишь незначительное поражение на президентских выборах в прошлом году и имеет хорошие шансы на следующих парламентских выборах в 2020 году.

Оппозиция быстро воспользовалась ситуацией и оседлала волну общественного возмущения, следуя схеме «цветной революции», которую Саакашвили помог составить много лет назад. Сторонники оппозиции попытались взять штурмом здание парламента, но были жестоко отбиты полицией, в результате чего были ранены десятки человек.

Потерпев неудачу в этом, они перешли к протесту в стиле Майдана, визуально направленному на интернационализацию внутриполитического конфликта. На кадрах с места происшествия были видны десятки плакатов на английском языке, многие из которых называли Россию оккупантом.

Кремль тоже не замедлил разыграть общественное возмущение. Правительственные СМИ изображали его как русофобское и воинственное, в то время как российское правительство ввело запрет на прямые рейсы между Россией и Грузией, нанеся серьезный удар по зарождающейся туристической отрасли страны в разгар сезона.

Напряженность еще больше обострилась после того, как оппозиционный грузинский телеведущий Георгий Габуния выступил с непристойной тирадой в адрес президента России Владимира Путина. Дума пригрозила ввести дополнительные санкции, но в конце концов Кремль решил разрядить напряженность, как и грузинские власти (хотя запрет на полеты остается в силе).

Постсоветская культура общественного возмущения, фальшивого и реального, связана с паттернами массовой психологии, появившимися в XX веке, эпохе поистине геноцидной для этой части мира.

Из всех национальных лидеров в регионе Путин лучше всех умеет играть на общественных настроениях в свою пользу (хотя его оппоненты в соседних странах тоже быстро учатся). Он знает, что хорошо управляемое массовое возмущение заставляет людей забыть о зверствах, совершенных против них их собственным правительством, и сплотиться вокруг него против какой-то предполагаемой внешней угрозы.

Этот образ мыслей восходит ко Второй мировой войне, когда вторжение немецких нацистов, считавших славян низшей расой, подлежащей окончательному истреблению, объединило советский народ под предводительством своего кровожадного диктатора Иосифа Сталина (по иронии судьбы, этнического грузина), чтобы для отражения агрессии. Популярная песня того времени под названием «Священная война» хорошо улавливает это настроение: «Вставай, страна большая, вставай на смертный бой с темной фашистской силой, с окаянной ордой. Пусть поднимется, как волна, благородное возмущение – грядет война народная, война священная.

Представление о том, что Запад представляет для страны экзистенциальную угрозу, все еще доминирует в коллективной психике россиян. Она разыгралась после революции на Майдане в Украине, которую кремлевская пропаганда успешно преподнесла как темную угрозу как собственному населению, так и русскоязычным украинцам. Естественно, производства Запада. Очень заметная ультранационалистическая составляющая Майдана и поддержка Запада, безусловно, способствовали укреплению этих негативных представлений.

Убедив российскую общественность в том, что Майдан — это не демократическое движение, а угроза, Кремль сумел мобилизовать общенациональную поддержку аннексии Крыма, что, в свою очередь, подняло рейтинг одобрения Путина более чем на 80 процентов. Даже люди, которые выступали против его переизбрания и нечестных выборов, сохранивших большинство его партии в Государственной Думе, в это время сплотились вокруг него. Таким образом, Путин фактически передал назревающий внутриполитический конфликт иностранному государству.

В таких странах, как Грузия, эти советские модели смешиваются с местным этнонационализмом, естественным преемником коммунизма в бывшем Восточном блоке, а также с сильными антироссийскими настроениями. Эффект тот же – возмущение, которым легко манипулировать политтехнологам.

Хотя манипулирование общественным возмущением может хорошо работать в краткосрочной перспективе, на самом деле оно не дает длительного эффекта. Сегодня, спустя пять лет после аннексии Крыма, рейтинги одобрения Путина упали до уровня, существовавшего до 2014 года.В условиях стагнации экономики кремлевским политтехнологам нечего предложить, кроме «угрозы русофобии», исходящей от маленького южного соседа. Но будут ли россияне снова и снова покупать этот старый трюк? Опросы скоро покажут.

То же самое и в Грузии. То, что происходит на политической арене, особенно на выборах 2020 года, продемонстрирует, окупается ли по-прежнему окупаемость сильно преувеличенной российской угрозы в надежде вызвать старые советские психологические модели.

Однако в обеих странах неизбежно наступит время, когда люди скажут – извините, больше не покупаем.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Ставки войны на Украине для Грузии, все еще отмеченные вторжением России в 2008 году: NPR

Мэри Луиза Келли из NPR беседует с Келли Дегнан, послом США в Грузии, о ставках для страны, поскольку война опустошает Украину.

МЭРИ ЛУИЗА КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

А я Мэри Луиза Келли из Тбилиси, Джорджия, у которой очень много общего с Украиной. Ни один из них не входит в НАТО. Ни один из них не принадлежит ЕС. Обе являются бывшими советскими республиками, и обе в прошлом подвергались вторжению со стороны России. Итак, каковы ставки здесь, в Грузии, когда война опустошает Украину? И какова роль США в предотвращении повторения истории российского вторжения в Грузию? Это вопросы, которые мы собираемся задать нашему следующему гостю сразу за этими большими воротами.Мы только что подъехали к посольству США здесь, в Тбилиси. Пойдемте и встретимся с послом.

Внутри мы располагаемся в медиа-комнате посольства, где во время пандемии посол США в Грузии Келли Дегнан проводила встречи в Zoom. И мы погружаемся.

Какие ставки для Грузии? Что мы должны знать американцам, которые мало знают о Грузии?

КЕЛЛИ ДЕННАН: Грузины смотрят на происходящее в Украине с, я бы сказал, с особой болью и перспективой.Они 14 лет назад были захвачены Россией. Русские вторжения в Грузию имеют долгую историю, уходящую в глубь веков. Но тот, что был в 2008 году, для многих грузин сегодня еще очень сырой. Это также момент возможностей для Грузии. Я думаю, Сунь-Цзы сказал, что из хаоса приходят возможности. И вот возможность для этой глубоко поляризованной страны объединиться, объединиться вокруг принципов и общих ценностей, которые Грузия любила на протяжении веков.

КЕЛЛИ: Позвольте мне продолжить то, что вы только что сказали.Вы только что описали это как глубоко поляризованную страну. И, не вдаваясь слишком в дебри грузинской политики, на данный момент существует, я думаю, справедливо назвать это странной ситуацией, когда Грузия угрожает подать в суд на собственного президента за ее поддержку Украины. В чем дело?

DEGNAN: Президент Зурабишвили действительно очень хорошо представила нашу страну. Она сформулировала поддержку грузинским народом украинцев — за то, через что они проходят, за суверенитет, за территориальную целостность, как на международной арене…

КЕЛЛИ: Она летала в разные европейские столицы, чтобы сказать: «Посмотри; мы грузины, мы вместе с Европой и миром. ..

ДЭГНАН: Верно.

КЕЛЛИ: …За Украину.

DEGNAN: И внутри страны, где, я думаю, здесь есть разные чувства — как опасение стать объектом возмездия или агрессии со стороны России, так и яростная приверженность свободе и наблюдение за мужеством украинского народа.

КЕЛЛИ: Так почему же правительство — под которым я подразумеваю правящую партию и премьер-министра — почему они хотят подать на нее в суд?

DEGNAN: Вот снова момент, когда они могут собраться вместе, когда им нужно собраться вместе.И это было послание президента в ее выступлении 14 марта перед парламентом. Только России выгодно, когда грузины разделены. И это было ее сильным посланием. Как я уже сказал, она искренне представляла эту страну внутри страны и за рубежом, призывая весь грузинский народ и, конечно же, его политическое руководство объединиться. И я надеюсь, что ее сообщение будет услышано.

КЕЛЛИ: Ага. Я не хочу останавливаться на разногласиях, но я пытаюсь понять и пытаюсь помочь слушающим американцам понять, что здесь происходит. Возникает ситуация, когда президент и премьер-министр расходятся во мнениях относительно того, насколько твердо Грузия должна стоять на стороне Украины. Это справедливо сказать?

ДЭГНАН: Да.

КЕЛЛИ: Хорошо. Я также заметил еще несколько вещей — просто, вы знаете, за те несколько дней, что мы здесь, мы слышали о том, что президент Украины Зеленский хочет выступить здесь в парламенте. И Грузия сказала нет. Грузинские добровольцы хотят поехать воевать на Украину, помогать защищать Украину.И их самолету не разрешили взлететь. Что такое информирование? Я знаю, что вы не говорите от имени премьер-министра или правящей партии здесь, в Грузии. Но как вы понимаете эти разделения в обществе здесь?

DEGNAN: Грузия достаточно решительно высказалась на международных форумах, таких как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, в поддержку Украины, против российской агрессии. Поэтому они высказываются и поддерживают Соединенные Штаты и Запад в это критическое время. Существует балансировка, которую, я думаю, мы видим, когда правительство делает, чтобы гарантировать, что Грузия не навлечет на себя возмездие России. Это их обязанность как правительства, и они представляют взгляды части населения. Так что Грузия предпринимает шаги, которые может. И мы призываем правительство искать способы, с помощью которых Грузия может продемонстрировать свою поддержку Украине и продемонстрировать свою поддержку фундаментальных принципов безопасности, которые поставлены на карту.

КЕЛЛИ: Уравновешивание, которое вы описали, заключается в том, что если Грузия будет слишком твердо стоять на стороне Украины или слишком сильно наклонится в сторону Запада, в сторону ЕС, она рискует вызвать неприятие России, рискует снова подвергнуть себя опасности?

DEGNAN: Никто не хочет, чтобы Грузия стала следующей целью.И я думаю, что то, что мы видим, балансирует. В то же время это правительство выдвинуло досрочную заявку на членство в Европейском Союзе. Таким образом, подав эту заявку, Грузия сделала очень важный шаг на пути к членству в Европейском Союзе. Предстоит проделать большую работу, много реформ, много тяжелой работы. Но настал момент — опять же, как сказала президент Зурабишвили, это момент, когда страна может собраться вместе и действительно вместе пройти этот путь к европейской и атлантической интеграции.

КЕЛЛИ: Чтобы отдалиться от Грузии, вы связываетесь со своим коллегой в Москве, послом США Джоном Салливаном?

DEGNAN: Не регулярно. Мы на связи с его командой.

КЕЛЛИ: Ага.

DEGNAN: Мы на связи с нашими коллегами из Посольства в Киеве. Мы поддерживаем…

КЕЛЛИ: Спрашиваю из-за этих сообщений, что его только что предупредили, что отношения вот-вот разорвутся.

DEGNAN: Это одна из причин, по которой я не поддерживаю постоянный контакт.Он занят этим — управлением этими отношениями, очень важными отношениями между Соединенными Штатами и Россией. Но мы поддерживаем как Посольство в Москве, так и Посольство в Киеве по важным направлениям. Например, мы берем на себя большую часть их консульской работы, чтобы гарантировать, что американские граждане продолжают получать поддержку, в которой они нуждаются за границей. Мы ищем другие способы поддержки этих миссий, в том числе поддержку иногда украинских коллег, которые раньше работали в посольстве в Киеве, а сейчас, возможно, переехали в Тбилиси.

КЕЛЛИ: Как повлияет на вашу работу разрыв дипломатических отношений между Москвой и Вашингтоном?

DEGNAN: У Грузии нет дипломатических отношений с Россией, поэтому здесь нет формальных отношений. Так что связи у нас, наверное, меньше, чем в других странах. Я думаю, что главное – это продолжать нашу работу, чтобы помочь Грузии найти новых партнеров и рынки сбыта, чтобы они могли уменьшить свою зависимость от страны, которая на протяжении веков никогда не помогала Грузии в трудные минуты.Грузины очень хорошо знают русских.

КЕЛЛИ: Посол, спасибо.

ДЭГНАН: Большое спасибо. Замечательно, что ты здесь, в Грузии. Вы здесь как раз к 30-летию наших дипломатических отношений. Соединенные Штаты очень, очень гордятся тем, что мы смогли сделать вместе с Грузией за последние 20 лет. И мы очень взволнованы тем, что нас ждет в ближайшие годы.

КЕЛЛИ: Что ж, с годовщиной.

ДЭГНАН: Большое спасибо.

КЕЛЛИ: Спасибо, что нашли время.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

тысяч россиян едут в Грузию, чтобы бежать от собственного правительства: NPR

Более 30 000 россиян прибыли в Грузию после того, как Россия вторглась в Украину.Русские бегут не от войны, а от собственного правительства. И они говорят, что не могут вернуться.

МЭРИ ЛУИЗА КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

А я Мэри Луиза Келли из Тбилиси, Джорджия, стою у подножия большого холма. На вершине его находится статуя, которая приветствует всех, кто сюда прибывает. Это гигантская женщина, Мать Джорджия. А в левой руке она держит чашу с вином, чтобы приветствовать людей, прибывших сюда с миром, пришедших как друзья. Однако в правой руке она держит меч, чтобы приветствовать тех, кто приходит как враг.Среди прибывающих сейчас в дождливый Тбилиси — россияне, их тысячи. По словам министра внутренних дел Грузии, с тех пор, как Россия вторглась в Украину, сюда прибыло более 30 тысяч россиян. И хотя некоторые из них с тех пор ушли, многие говорят, что остаются.

Это совсем другой исход, чем тот, который разворачивается из Украины. Русские бегут не от войны, а от своего правительства, и говорят, что назад нельзя, что это небезопасно. Они не могут работать. Они возмущены тем, что делает их страна.

Следующие несколько минут мы посвятим рассказам о трех россиянах, которых мы встретили здесь, в Тбилиси, начиная с Алексея Волошинова. Он самый молодой из людей, с которыми мы собираемся встретиться, ему всего 20 лет, но мы начнем с него, потому что можем рассказать, где начинается его история, еще в Москве. Это Алексей идет по ботаническому саду, который русские называют Аптечным садом, в центре Москвы, 4 марта.

АЛЕКСЕЙ ВОЛОШИНОВ: Вроде как настоящий, не настоящий.До сих пор не могу поверить, что завтра я уеду из страны, может быть, на всю жизнь. Надеюсь, что нет, но это возможный вариант.

КЕЛЛИ: Он говорит, что это не был его выбор, что, будучи молодым журналистом, он боялся оставаться в России, а в молодости боялся, что его призовут воевать против Украины.

ВОЛОШИНОВ: Но все же мне очень хотелось бы когда-нибудь вернуться в великую Россию будущего (смех). Будущая великая Россия, ага.

КЕЛЛИ: Чуть больше двух недель спустя мы встречаемся с Алексеем в парке, на этот раз здесь, в Тбилиси.

ВОЛОШИНОВ: Здравствуйте.

КЕЛЛИ: Привет, Алексей. Привет.

Мы вместе идем в кафе, чтобы укрыться от дождя, и я спрашиваю, успел ли он уже набрать грузинского. Только что приехав, я нахожу язык и его алфавит красивыми, но сложными.

ВОЛОШИНОВ: Я знаю (по-грузински).

КЕЛЛИ: Я тоже. Вот и все.

Привет и спасибо.

ВОЛОШИНОВ: Я знаю (по-грузински).Это да. И я знаю (говорит по-грузински). Это не (смех). Да, так…

КЕЛЛИ: Все в порядке. Это начало.

ВОЛОШИНОВ: (Смех) Ага.

КЕЛЛИ: В кафе, за тарелками с соленым грузинским сыром и грецкими орехами, я спрашиваю Алексея, что случилось после того, как он уехал из Москвы.

ВОЛОШИНОВ: Ну, дело в том, что планов у меня не было.

КЕЛЛИ: Сначала он улетел в Армению, где, как он думал, останется ненадолго.

ВОЛОШИНОВ: Потом буквально через два-три дня мне позвонил отец и сказал, что меня ищет милиция в Москве.И в тот день я решил покинуть Армению и переехать в Грузию, потому что отсюда нет экстрадиции.

КЕЛЛИ: Вы знали кого-нибудь в Тбилиси?

ВОЛОШИНОВ: Ну нет.

КЕЛЛИ: Он встретил здесь других русских. Они отправились на поиски квартиры, что в последние дни стало очень трудно сделать. Дело в том, что арендная плата растет, потому что рынок наводнен русскими охотниками за домами. И дело в том, что не все хотят сдавать в аренду русским, учитывая сложную историю Грузии с ее гигантским соседом.Первую квартиру Алексей пытался сдать…

ВОЛОШИНОВ: Хозяин спросил нас, русские ли мы. Мы сказали да, и она сказала, что не может предоставить нам это место для жизни, потому что российские солдаты убили ее сына в 2008 году во время войны между Россией и Грузией. Так что это было действительно понятно.

КЕЛЛИ: Наконец-то они нашли место. Алексей говорит, что ищет работу, начинает обживаться.

ВОЛОШИНОВ: После того, как я уехал из страны, я впервые смог нормально спать и есть.

КЕЛЛИ: Так беспокоишься?

ВОЛОШИНОВ: Ага.

КЕЛЛИ: Ты хочешь вернуться? Вы хотите вернуться в Россию?

ВОЛОШИНОВ: Конечно. Да конечно. Первая возможность после того, как режим Путина падет, я вернусь, типа, на следующий день.

КЕЛЛИ: Мы договорились о следующем интервью в пабе под названием «Черный лев» за чайниками с дымящимся чаем. Лев Калашников — как и пистолет — тоже только что приехал в Тбилиси из Москвы в начале марта.Он уже является движущей силой в здешнем изгнанном сообществе. Он технический предприниматель, пытающийся помочь другим предпринимателям открыть магазин, перенести сюда свой бизнес. Он говорит, что сейчас в Тбилиси жарче, чем где бы то ни было, отчасти из-за того, что так много россиян с амбициями и деньгами вливаются в город. Но сложно разобраться в бюрократии, бумажной волоките, и все это на другом языке. Он рассказывает нам историю своего второго дня здесь. Он стоял в огромной очереди, пытаясь купить сим-карту.

ЛЕВ КАЛАШНИКОВ: А в очереди было 50 человек передо мной и 50 после меня.И я огляделся, и я говорю, ну, я видел этот шаг раньше. Я могу поделиться своим опытом с этими людьми.

КЕЛЛИ: Итак, он создал канал в приложении для обмена сообщениями Telegram, которым, похоже, все здесь пользуются — по сути, чат, к которому люди могли присоединиться, отсканировав QR-код.

КАЛАШНИКОВ: И начни показывать окружающим.

КЕЛЛИ: В очереди.

КАЛАШНИКОВ: В очереди.

КЕЛЛИ: Вы — в очереди, вы создаете этот QR-код.

КАЛАШНИКОВ: Ага. Когда я покинул это место, в чате было около 30 человек. А позже в тот же день их было 200. На следующий день уже 700 человек.

КЕЛЛИ: Он продолжал расти. Около 5000 человек сейчас следят за каналом Telegram, обмениваясь советами по разным вопросам.

ВОЛОШИНОВ: В основном люди спрашивают, как перевести деньги. Пятнадцать процентов людей спрашивают о школах и детских садах, многие спрашивают о том, как обстоят дела на сухопутной границе — пересечь землю.

КЕЛЛИ: Сейчас Лев ведет несколько Telegram-каналов для россиян, приезжающих в Грузию. Он говорит, что у него постоянно возникают вопросы, на которые он пытается ответить, даже когда он не может помочь, например, недавнее сообщение, которое он получил от человека из подконтрольного России Крыма, чья жена застряла в войне на юге Украины.

КАЛАШНИКОВ: Этот парень присылает мне сообщение, что ей очень плохо. И на улицах бои, и бомбы идут. Я не знаю, что с этим делать. Что я могу с этим сделать? Но почему-то люди пишут мне об этом.И я не могу помочь.

КЕЛЛИ: Его голос ломается. Его глаза наполняются слезами. Он тянется за чаем, делает глубокий вдох.

КАЛАШНИКОВ: Каждое сообщение, которое я получаю, это трагедия.

КЕЛЛИ: Наша последняя остановка на этот вечер — захудалый бар в Старом Тбилиси. Называется «Плохо бар». Плохо по-русски значит плохо. Около дюжины людей набиваются в это крошечное пространство, все говорят по-русски, пьют пиво, распивают водку. Стены исписаны маркером — русские пословицы и грубые рисунки.23-летняя Настасья Дубовицкая всего неделю назад уехала из Москвы. Сегодня она работает за барной стойкой, разносит пиво.

НАСТАСЯ ДУБОВИЦКАЯ: Я хотела выйти на митинги после начала войны, но знала, что это будет опаснее.

КЕЛЛИ: Настасья говорит, что ее задержали на семь суток за участие в митинге. Она считает, что если бы осталась в России и продолжала протестовать, то не выехала бы так скоро.

ДУБОВИЦКАЯ: Я просто решила поехать сюда, потому что знала, что смогу помочь Украине и украинцам здесь лучше, чем из России.

КЕЛЛИ: Она указывает на украинский флаг, висящий на стене. Рядом QR-код сайта для пожертвований украинской армии. Настасья говорит, что копит деньги, чтобы пожертвовать. Это одна из причин, по которой она работает здесь, в баре. Но это тяжело, говорит она. В свой последний день в Москве она поехала к отцу. Он все еще там.

ДУБОВИЦКАЯ: Мы много говорили. И я впервые в жизни видел, как он плачет, потому что он так волновался, и он сказал, что в России нет будущего.Просто беги и найди что-нибудь новое.

КЕЛЛИ: В России нет будущего, так что просто беги. Найдите что-то новое. Так она и поступила — одна из десятков тысяч россиян, бежавших из своей страны после того, как она вторглась в Украину почти месяц назад.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR.Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Пределы призмы Грузии в Украине

Нет никаких сомнений в том, что наблюдение за Украиной, атакованной Россией, для нас, грузин, является глубоко личным. Но важно учитывать различия между Грузией 2008 года и сегодняшней Украиной. Некоторые заголовки посвящены установлению параллелей между ними, что предполагает, что Владимир Путин воспроизводит на Украине свою «игровую пьесу о Грузии».Несмотря на наличие сходства, мы утверждаем, что их преувеличение приводит к более глубокому непониманию обоих конфликтов и упускает из виду существенные различия, которые необходимо учитывать.

Прежде чем мы перейдем к различиям, стоит отметить сходство между двумя конфликтами. Начнем с того, что в обоих случаях решение Кремля о вторжении было обусловлено политическими целями, а не материальной безопасностью. С момента своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года Путин постоянно настаивал на настоятельной необходимости противодействия дальнейшему расширению НАТО на восток как на императиве национальной безопасности.Реалисты в области международных отношений разделяют этот аргумент и предполагают, что внешнеполитическому истеблишменту США не хватает «когнитивной эмпатии» и он не может объяснить рациональные стратегические опасения России. Они также утверждают, что именно поэтому переговоры не увенчались успехом. Однако связь между войнами Путина против Грузии и Украины и национальной безопасностью России незначительна. Во-первых, после саммита НАТО в Бухаресте в 2008 г., когда ни Грузии, ни Украине не удалось добиться принятия Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ), реальные дискуссии о вступлении двух стран в значительной степени зашли в тупик и, вероятно, останутся такими в обозримом будущем. Путин это знает. Во-вторых, если бы Путин действительно боялся расширения НАТО в сторону России, он бы передвинул свои вооруженные силы ближе к границам НАТО, как только альянс расширился в 2004 году. Мы этого тоже не видели, за исключением Калининграда и Черного моря. Наконец, Россия — ядерная держава, и как бывшая сверхдержава времен холодной войны Путин открыто заявлял о своей миссии по восстановлению ее прежнего статуса великой державы. Путин явно жаждет признания как в России, так и за рубежом как лидер, которому, несмотря ни на что, удалось восстановить давно утраченное величие России.Пожалуй, наиболее ясно это было в его речи в Мюнхене в 2007 году, когда он назвал распад Советского Союза «[великой] геополитической трагедией». По этим причинам мы можем предположить, что обе войны были вызваны политическими целями, а не соображениями материальной безопасности России.

Второй движущей силой действий Путина в 2008 и 2022 годах является выживание режима. Здесь мы должны подчеркнуть взаимосвязь внутренней и внешней политики; Войны Путина — это продолжение внутренней политики. Помимо общей паранойи, вызванной «цветными революциями», которые произошли по всему региону в 2000-х годах, он также давно опасается экономического развития и демократической заразы, исходящей из Грузии и Украины.В период с 2005 по 2007 год экономический рост Грузии составлял в среднем 10,5% в год. Для сравнения, в конце 2021 года и непосредственно перед вторжением 2022 года ВВП Украины увеличился на 5,9% в годовом исчислении в четвертом квартале 2021 года по сравнению с 2,7% в предыдущем квартале. . Экономика Грузии и Украины находилась на подъеме прямо перед их вторжением. Таким образом, создается впечатление, что Россия опасалась, что Грузия и Украина могут обеспечить процветание и возможности своему народу за пределами системы союзов с Россией, что, в свою очередь, также может потенциально превзойти то, что Россия может предложить своему собственному народу.В результате, стремясь не допустить более экономической интеграции демократических Грузии и Украины с Западом, Россия прибегла к враждебным действиям.

Еще одним источником беспокойства российского режима являются последствия демократии в так называемом «ближнем зарубежье» России. Путин долгое время пытался сдержать его распространение в регионе, что послужило мотивирующим фактором для обоих вторжений. Вместо этого Путин попытался извлечь выгоду из идеи Русский мир («Русский мир»), этнокорпоративной модели неоимперской автократии.Однако процветающие демократические альтернативы у границ России представляют собой символический вызов этому нарративу. И наоборот, нестабильная Грузия и Украина подтверждают мнение о том, что вестернизация ведет к трагедии. В России свежи воспоминания о хаосе и лишениях «диких 90-х». Однако, вопреки кремлевским нарративам, процветающая и демократическая Грузия и Украина предполагают не только возможную вестернизацию в Евразии, но, возможно, и то, что неудачный опыт России более сложен, чем предполагает государственный нарратив.

Стремление Путина к смене режима в Грузии и Украине также должно быть серьезно рассмотрено. Широко известно, что еще в 2008 году министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал отстранения от власти тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили. То же самое произошло 25 февраля 2022 года с Украиной, когда Путин призвал украинских военных свергнуть правительство в качестве предварительного условия для мирных переговоров.

Несмотря на сходство, различия между Грузией в 2008 году и сегодняшней Украиной разительны и, возможно, более значительны.Есть пять основных проблем при сравнении войны августа 2008 года в Грузии и нынешней войны на Украине.

Во-первых, Путин не считает Украину действительно суверенной страной, которая может и должна существовать независимо от России. Еще в 2008 году Путин сказал президенту США Джорджу Бушу, что «Украина — это даже не страна». Позже, в 2019 году, во время интервью Оливера Стоуна для его в целом неточного документального фильма «, разоблачая Украину », президент России заявил, что считает, что «русские и украинцы — один народ [. ..] фактически один народ». Он уточнил, что «когда эти земли, которые сейчас являются ядром Украины, присоединились к России […] никто не считал себя кем-то другим, кроме русских». Всего несколько дней назад во время своего видеообращения, ставшего ревизионистской лекцией по истории, Путин напомнил своим зрителям, что Украина как страна была «создана Россией» с Владимиром Лениным в качестве ее главного архитектора. Для сравнения, захват государственности Грузии в 2008 году не был явной целью России, и Москва не стремилась изображать ее как неотъемлемую часть России.

Во-вторых, есть ещё экономический фактор. В то время как грузинский рынок невелик и поэтому непривлекателен для России, «Украина предлагает большой потребительский рынок, высокообразованную и конкурентоспособную по стоимости рабочую силу и богатые природные ресурсы», как отмечается в Отчете об инвестиционном климате 2021 года, опубликованном Государственным департаментом США. . Украина занимает высокие позиции не только по природным ресурсам, но и по сельскому хозяйству и промышленности, которые необходимы как для европейского, так и для мирового рынка. Экономические активы Украины хорошо известны Путину, и, принимая это во внимание, мы можем утверждать, что у него есть долгосрочные экономические интересы.Несмотря на то, что его текущие «военные операции» обходятся очень дорого, он, вероятно, надеется, что потенциальные выгоды будут выгодны для российского рынка в долгосрочной перспективе.

В-третьих, мы утверждаем, что в мировоззрении Путина его основные убеждения остались нетронутыми, но международные и внутренние факторы, влияющие на формирование его предположений, не были статичными. Однако важно различать внутренние реалии, предполагаемые или действительные, которые влияют на политику Путина. Судя по последним данным опросов, его рейтинг снова растет после периода стагнации и умеренного снижения.По состоянию на середину февраля 2022 года (до вторжения в Украину) 71% россиян, опрошенных независимым социологическим агентством «Левада», выразили поддержку его деятельности на посту президента. Однако под рейтингами одобрения скрывается ослабленная экономика и растущие общественные волнения, что говорит о том, что власть режима постепенно ослабевает. Таким образом, военная авантюра «сплочения вокруг флага», которая повышает патриотические чувства и консолидирует поддержку элиты, могла показаться Путину своевременным решением.

В отличие от этого, в 2008 году тогдашний премьер-министр Путин пользовался в значительной степени неоспоримой и бесспорной популярностью внутри страны. Как показали опросы «Левады» в феврале 2008 года, всего за шесть месяцев до августовской войны с Грузией, 85% опрошенного населения России одобряли Путина. Можно предположить, что Путин 2008 года и Путин 2022 года отличаются друг от друга. Его мышление продолжало развиваться, и он стал гораздо более изолированным и, по мнению некоторых, даже параноиком. Исторически это напоминает то, что произошло с Иосифом Сталиным в 1950-е годы, который почти не выходил из Кремля и потерял связь с собственной страной.

В-четвертых, также важно сравнить временные рамки между признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии в 2008 году и признанием самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик ранее в этом году. В то время как отколовшиеся от Грузии регионы не были официально признаны Москвой до двух недель после окончания войны, признание Россией Донецка и Луганска было подписано за три дня до Путин начал более широкое вторжение в Украину.Иными словами, если в случае с Грузией признание Абхазии и Южной Осетии стало кульминацией войны, то в Украине сразу стало ясно, что признание сепаратистских регионов Донбасса независимыми государствами было далеко не единственной целью Путина, но скорее прелюдия к полномасштабному вторжению.

Наконец, никто не забыл, что Путин возложил вину за развязывание августовской войны на Грузию. Однако в подготовленном по заказу ЕС отчете Тальявини сделан вывод о том, что, хотя грузинские силы, возможно, и открыли огонь первыми, они, по сути, попали в ловушку серии российских провокаций.Однако в случае с Украиной Путин заявил, что Киев мобилизовал военных (на самом деле он привел резервы в состояние повышенной боевой готовности и избежал всеобщей мобилизации), что потребовало проведения «специальных военных операций». Нападение на Украину, по словам Путина, было направлено на защиту республик Донбасса.

Подводя итог, пять различий, обсуждавшихся выше, включая восприятие Путиным Украины, экономические факторы, колебания путинского мировоззрения и его внутренней поддержки, разницу между сроками признания Россией сепаратистских регионов в Грузии, а затем и в Украине, а также противопоставление Кремлем военных операций в этих двух странах, может объяснить, почему на этот раз Россия применила другой подход и начала бомбить Киев в первый же день вторжения.Учитывая эти ключевые различия, маловероятно, что конфликт на Украине закончится так же, как в Грузии в 2008 году, если только Запад коллективно не укрепит свою оборону за счет увеличения военной помощи. Как сообщается, президент Владимир Зеленский сказал, отклонив предложения США об его эвакуации: «Борьба здесь; Мне нужны боеприпасы, а не поездка.

 

Натия Гамкрелидзе — научный сотрудник Дэвисовского центра российских и евразийских исследований Гарвардского университета, доктор философии. Кандидат политических наук в Университете Линнея, Швеция, и приглашенный научный сотрудник Центра региональных исследований России и Кавказа (RUCCAR) Университета Мальмё.Она является экспертом по России, США, Европейскому союзу и политике НАТО в отношении постсоветского региона.

Тинатин Джапаридзе является автором готовящейся к выходу книги «Сталинские миллениалы: ностальгия, травма и национализм» (Rowman & Littlefield, март 2022 г.) и в настоящее время является директором по политике и стратегии в The Critical Mass. Ранее она работала в City Нью-Йорка в различных качествах. Джапаридзе ранее была главой Бюро ООН по восточноевропейским СМИ и одновременно вела и продюсировала собственное шоу на канале U.Н. Радио. Мнения, выраженные в этой части, являются их собственными.

Фото Итана Своупа/Bloomberg через Getty Images

Когда Россия вторглась в Грузию — WSJ

Как и многие другие главы государств, я планировал посетить летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине. Я отменил свою поездку после того, как поддерживаемые Россией сепаратисты начали обстрел грузинских позиций на сепаратистской территории Южной Осетии. 8 августа 2008 года — на следующий день после начала полномасштабной войны в моей стране — состоялась церемония открытия Олимпиады.

Задолго до обычного нападения на Грузию Россия открыто поддерживала боевиков-сепаратистов, проводила кибератаки и использовала дезинформацию для вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Первоначальные сообщения разведки о том, что российские войска вошли на территорию Грузии, даже не вызвали достаточного беспокойства, чтобы приказать грузинским военным вернуться из отпуска. Хотя Москва давно пыталась воспрепятствовать повороту Грузии на Запад, Россия не наносила обычных военных ударов по соседней стране с тех пор, как в 1979 году вторглась в Афганистан.

Но в августе 2008 года под эгидой «защиты» сепаратистского анклава Россия вторглась в мою страну. Сказать, что Кремль применяет непропорциональную силу, значит ничего не сказать: Россия бомбила позиции Грузии более чем 200 самолетами, в то время как грузинские ВВС имели на вооружении менее дюжины боевых самолетов. Около 80 000 российских сухопутных войск переброшены в Грузию; вся наша армия насчитывала менее 30 000 человек.

Но некоторые на Западе, например, тогдашний премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, обвинила Грузию.Если оставить в стороне практическую невозможность нападения Грузии на ядерную державу, в 100 раз превышающую ее размер, весь конфликт произошел на международно признанной территории Грузии. Заявление Кремля о том, что его сухопутные войска были мобилизованы в одночасье в ответ на чрезвычайную ситуацию, было абсурдным. Такой натиск требовал тщательной подготовки, особенно учитывая гористую местность российско-грузинской границы.

Российские боевые действия также не ограничивались Южной Осетией.Российские вооруженные силы продвигались к столице Грузии. Грузинские войска, оказавшие сопротивление с невиданным русскими ожесточением, задержали свой марш на Тбилиси. В последующие дни международное сообщество сыграло решающую роль в остановке российского наступления. В частности, администрация Буша направила в Грузию «гуманитарный конвой», сдерживая дальнейшую агрессию с помощью боевых кораблей и самолетов, вооруженных крылатыми ракетами.

Десять лет спустя, прямо нарушая соглашение о прекращении огня, тысячи российских военнослужащих по-прежнему оккупируют пятую часть территории Грузии.Последствия тех пяти августовских дней остаются широко распространенными. Владимира Путина самой большой победой было выявление расколов на Западе. Многие европейские и американские лидеры быстро и недвусмысленно осудили Россию. Но лоббисты на зарплате Кремля и западные правительства, участвующие в прибыльных сделках с Москвой в сфере энергетики и обороны, возложили вину на Грузию.

Сегодня г-н Путин продолжает использовать эти линии разлома. Кремль финансирует маргинальные европейские политические движения справа и слева.В США дезинформация в социальных сетях, финансируемая Россией, способствует разрушению гражданского дискурса.

Отсутствие единого ответа на кризис в Грузии также подчеркивает, насколько многие на Западе все еще недооценивают амбиции России. Это меня озадачивает. Г-н Путин, бывший офицер КГБ, никогда не скрывал своего стремления установить контроль над бывшими советскими республиками. Перед войной я предупреждал трансатлантических партнеров Грузии о возможности российского вторжения, как и г-н Путин.

Страны, подобные моей, приняли на себя основную тяжесть г-наПутинская агрессия. Грузия является естественной мишенью: мы всегда считали себя частью западного мира, и Россия также рассматривает нас как передний край западной цивилизации. Как государственный секретарь Кондолиза Райс сказал мне перед войной, что Россия превосходит США в маневрах там, где, по мнению России, ставки выше.

Многие наши партнеры на Западе так и не поняли, что грузинский конфликт в конечном счете не связан с Грузией. В целом вялая международная реакция на вторжение и оккупацию подстегнула российский авантюризм в «ближнем зарубежье». » Вместе с Лех Качиньский, покойный президент Польши, я предупредил, что Украина станет следующей мишенью Путина. В 2008 году мало кто воспринял это предупреждение всерьез. Шесть лет спустя наше предсказание сбылось.

После многолетней агрессии на постсоветском пространстве Россия перешла к прямому противостоянию с Западом. Г-н Путин, как и все тираны, надеется укрепить свой режим, подорвав демократию. Он преуспевает. Российские информационные операции, кибератаки и вмешательство в выборы выявили серьезные уязвимые места в демократических институтах, которые американцы когда-то считали само собой разумеющимся.

Чем может ответить Запад? Примите Россию такой, какая она есть. Г-н Путин не остановится, пока его не остановят. Он рассматривает уступки со стороны Запада как признаки слабости и настаивает на большем.

Захват грузинских территорий и Крыма был не просто захватом территории. Россия создает и увековечивает замороженные конфликты, чтобы помешать кандидатам присоединиться к Организации Североатлантического договора. Грузия, крупнейший поставщик войск, не входящих в НАТО, для операции «Решительная поддержка» в Афганистане, уже давно демонстрирует приверженность альянсу.Россия не имеет права наложить вето на вступление в НАТО кого-либо из своих соседей, и все члены альянса должны это признать. Странам-кандидатам в НАТО на заднем дворе России, таким как Грузия и Украина, должна быть предложена реалистичная дорожная карта для вступления.

Укрепление вооруженных сил США и трансатлантического альянса станет решающим фактором в остановке г-на Путина. Лишение режима доступа к рынкам капитала ускорит этот процесс. Обнадеживают санкции против российских чиновников и олигархов, объявленные администрацией Трампа в апреле.Европейский Союз и США не могут сдвинуться с места в отношении санкций до тех пор, пока Россия полностью и безоговорочно не уйдет с незаконно оккупированных территорий.

Чем больше Россия давит на Запад, тем больше Запад должен давать отпор. У Запада есть преимущество, но он постоянно терпит неудачу. Пока это будет продолжаться, вторжение в Грузию будет звучать все громче и громче.

Г-н Саакашвили занимал пост президента Грузии с 2004 по 2013 год.

Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc.Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

NATO — Тема: Отношения с Грузией

Грузия является одним из ближайших партнеров НАТО. Он стремится присоединиться к Альянсу. Со временем между НАТО и Грузией развился широкий спектр практического сотрудничества, которое поддерживает усилия Грузии по проведению реформ и ее цель евроатлантической интеграции. Страна участвует в операции Sea Guardian под руководством НАТО и сотрудничает с союзниками и другими странами-партнерами во многих других областях.

  • Грузия восстановила независимость в 1991 году. В следующем году НАТО установила отношения со страной, когда она присоединилась к Совету Североатлантического сотрудничества. На смену этому форуму для диалога в 1997 году пришел Совет евроатлантического партнерства, который объединяет всех союзников и страны-партнеры в евроатлантическом регионе.
  • Практическое двустороннее сотрудничество началось, когда Грузия присоединилась к «Партнерству ради мира» (1994 г.), и углубилось после «революции роз» в 2003 г., когда новое правительство настаивало на более амбициозных реформах.
  • На саммите в Бухаресте в 2008 г. союзники согласились, что Грузия станет членом НАТО при условии, что она выполнит все необходимые требования. С тех пор это решение подтверждалось на последующих саммитах НАТО.
  • После российско-грузинского кризиса в августе 2008 г. союзники продолжают поддерживать территориальную целостность и суверенитет Грузии в пределах ее международно признанных границ и призывают Россию отменить свое признание грузинских регионов Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств.
  • С 2008 года Комиссия НАТО-Грузия (NGC) обеспечивает основу для тесного политического диалога и сотрудничества в поддержку реформ и евроатлантических устремлений. Подготовка к возможному членству осуществляется путем разработки и реализации последовательных ежегодных национальных программ. В июле 2018 года главы государств и правительств встретились с Грузией и приняли Декларацию, посвященную десятой годовщине NGC.
  • На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 г. был запущен существенный пакет мер по укреплению способности Грузии защищать себя и продвигать подготовку к членству.Дальнейшие шаги по укреплению обороноспособности были предприняты на саммитах НАТО в Варшаве в 2016 г. и в Брюсселе в 2018 г. В декабре 2020 г. был принят обновленный Существенный пакет НАТО-Грузия (SNGP) с новыми сроками и обновленными целями.
  • В 2010 году в Грузии было создано Бюро связи НАТО для поддержки реформ страны и ее программы сотрудничества с НАТО.
  • Специальный представитель Генерального секретаря НАТО по Кавказу и Центральной Азии отвечает за общую координацию политики партнерства НАТО в этих двух стратегически важных регионах.Специальный представитель тесно сотрудничает с региональными лидерами в целях расширения их сотрудничества с Североатлантическим союзом и оказывает поддержку на высоком уровне работе Бюро связи НАТО на Кавказе в Тбилиси, Грузия.
  • Грузия оказывает ценную поддержку операции Sea Guardian под руководством НАТО.

 

Ключевые направления сотрудничества  

Сотрудничество Грузии с НАТО является взаимовыгодным и включает:

Расширение возможностей и совместимость

Существенный пакет НАТО-Грузия (SNGP)

Существенный пакет НАТО-Грузия (SNGP) является основным средством практического сотрудничества между Грузией и НАТО.Этот пакет, впервые запущенный в 2014 году, направлен на укрепление обороноспособности Грузии в соответствии со стандартами НАТО и помощь Грузии в подготовке к возможному членству в НАТО.

Существенный пакет НАТО-Грузия направлен на поддержку следующих целей:

  • , чтобы действовать как катализатор для осуществления оборонных реформ Грузии;
  • для повышения оперативной совместимости Грузии с НАТО;
  • для поддержки усилий Грузии по содействию евроатлантической безопасности;
  • для повышения подотчетности и прозрачности;
  • для повышения устойчивости Грузии;
  • для усиления межведомственной координации и взаимодействия Грузии; и
  • , чтобы приблизить Грузию к Альянсу.

В 2020 году НАТО провела тщательную проверку совместно с министерствами иностранных дел, обороны и внутренних дел Грузии, а также с Силами обороны и Береговой охраной Грузии. Этот обзор привел к обновленному Существенному пакету НАТО-Грузия, который был одобрен министрами иностранных дел в декабре 2020 года. Обновленный пакет по-прежнему охватывает большинство областей (воздушное, наземное, морское, киберпространство) и включает вспомогательные мероприятия на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. уровне, включая проведение регулярных совместных учений НАТО-Грузия.Обновленный пакет состоит из 16 инициатив, три из которых совершенно новые. Эти три инициативы призваны поддержать Грузию в развитии развертываемого военно-медицинского потенциала; улучшить возможности обучения английскому языку в Грузии; и усовершенствовать систему кодификации и стандартизации, что обеспечит еще более высокий уровень оперативной совместимости новых оборонных проектов и программ Грузии с требованиями НАТО.

Уровень амбициозности текущих инициатив также был повышен, в том числе через Объединенный центр обучения и оценки и Школу строительства оборонных институтов.Эти инициативы направлены на обеспечение безопасности связи между Грузией и НАТО, укрепление потенциала киберзащиты Грузии и укрепление военного потенциала страны (сухопутного, воздушного и морского). Обновленные авиационные и морские инициативы также направлены на то, чтобы Грузия лучше ориентировалась в ситуации. Для всех этих инициатив, новых или обновленных, Грузия и НАТО согласовали конечные результаты с конкретными подробными планами реализации на ближайшие годы.

Совместный учебный и оценочный центр НАТО-Грузия в Грузии проводит учения в режиме реального времени и симуляции, а также сертификацию воинских частей стран НАТО и стран-партнеров (последние учения НАТО-Грузия состоялись в марте 2019 г., следующие запланированы на проведение в марте 2022 г.).Союзники выделили средства на приобретение нескольких транспортных средств для Центра.

Другие инициативы

Программа профессионального развития гражданского персонала, впервые запущенная в 2009 году, направлена ​​на укрепление потенциала демократического управления и надзора в министерстве обороны и других учреждениях сектора безопасности.

Грузия участвует в Программе укрепления добросовестности, которая предоставляет практическую помощь и консультации по укреплению добросовестности, подотчетности и прозрачности в секторе обороны и безопасности.

Грузия является одной из шести стран, которые расширили возможности для диалога и сотрудничества с союзниками (известными как «Партнеры с расширенными возможностями») в знак признания их особенно значительного вклада в операции НАТО и другие цели Североатлантического союза. Другими партнерами с расширенными возможностями являются Австралия, Финляндия, Иордания, Швеция и Украина.

Грузия также наращивает потенциал и оперативную совместимость посредством участия в Силах реагирования НАТО.

Поддержка операций под руководством НАТО

  • Грузия предоставила войска Силам для Косово (СДК) с 1999 по 2008 год, предоставив подразделение размером с роту в составе немецкой бригады и пехотный взвод в составе оперативной группы турецкого батальона.
  • Грузия была одним из крупнейших поставщиков войск, не входящих в НАТО, для Международных сил содействия безопасности в Афганистане, которые завершили свою миссию в 2014 году. для обучения, консультирования и помощи афганским силам.
  • Грузия участвовала в операции «Активные усилия», контртеррористической операции по наблюдению за морским пространством в Средиземном море, в основном путем обмена разведывательными данными.С 2016 года страна поддерживает морскую ситуационную осведомленность в контексте морской операции Sea Guardian.

Более широкое сотрудничество

  • Ряд проектов Трастового фонда, поддерживаемых отдельными союзниками и странами-партнерами, помогли Грузии безопасно избавиться от запасов избыточного и устаревшего оружия и боеприпасов, а также обезвредить мины и неразорвавшиеся боеприпасы, в том числе со склада боеприпасов в Скре (недалеко от Гори).
  • Грузия укрепляет свою национальную гражданскую готовность и устойчивость при поддержке НАТО.Практическое сотрудничество с Евроатлантическим координационным центром реагирования на стихийные бедствия (EADRCC) также расширяет возможности кризисного управления и оперативной совместимости, позволяя Грузии вносить свой вклад в многочисленные международные усилия по оказанию помощи при стихийных бедствиях. EADRCC координировал помощь Грузии после землетрясения и лесных пожаров.
  • Грузия активно участвует в программе «Наука ради мира и безопасности» с 1994 года. Деятельность, возглавляемая Грузией, направлена ​​на решение широкого круга задач, в частности, в области экологической и энергетической безопасности, борьбы с терроризмом, киберзащиты, защиты от химических, биологические, радиологические и ядерные (CBRN) агенты и «Женщины, мир и безопасность».В частности, эксперты из Грузии вносят свой вклад в проект «сверху вниз», который разработает инновационную платформу для быстрого и эффективного управления кризисами после террористической атаки с применением химических и биологических агентов.

Реагирование на российско-грузинский кризис

На экстренном совещании 19 августа 2008 г. министры иностранных дел стран НАТО призвали к мирному и прочному урегулированию конфликта на основе уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности Грузии.Они выразили сожаление по поводу применения силы, что несовместимо с обязательствами по мирному урегулированию конфликтов, которые Грузия и Россия взяли на себя в рамках «Партнерства ради мира», а также других международных соглашений. Союзники выразили особую обеспокоенность непропорциональными военными действиями России в отколовшихся регионах Южной Осетии и Абхазии, призвав к немедленному выводу ее войск из этих районов в соответствии с условиями соглашения из шести пунктов, заключенного при посредничестве Европейского Союза.

По просьбе Грузии союзники согласились оказать поддержку в ряде областей: оценка ущерба гражданской инфраструктуре и состояния министерства обороны и вооруженных сил; поддержка восстановления системы воздушного движения; и консультирование по вопросам киберзащиты.

27 августа 2008 г. союзники осудили и призвали к отмене решения России о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств. Они продолжают поддерживать территориальную целостность и суверенитет Грузии в пределах ее международно признанных границ.Они не признают состоявшихся с тех пор выборов в самопровозглашенных регионах и подписания так называемых договоров между Россией и этими регионами.

Союзники приветствуют усилия Грузии по урегулированию кризисов с регионами Южной Осетии и Абхазии мирными средствами. Они также приветствуют шаги, предпринятые Грузией в одностороннем порядке в отношении России в последние годы.

Украина напоминает Грузии о собственной войне с Россией

Россия вторглась в Грузию в 2008 году.Для многих грузин это означает, что страна должна безоговорочно поддерживать Украину. Но правительство более осторожно.


ХУРВАЛЕТИ, Грузия — Услышав последние новости из Украины, Тина Маргишвили, грузинский фермер, вспоминает лес, посаженный ее отцом.

Небольшая горная страна с населением 3,7 миллиона человек, расположенная на юго-востоке европейского континента, Грузия, пожалуй, проходит самый узкий проход. Россия вторглась в некоторые части Грузии 14 лет назад, и российские войска до сих пор защищают Южную Осетию и Абхазию, два сепаратистских государства, отколовшихся от Грузии в 1990-х годах, а затем расширившихся в 2008 году.Это поставило Россию под фактический контроль примерно над пятой частью территории Грузии, включая город в Южной Осетии, где когда-то жила г-жа Маргишвили.

Для грузинского правительства такая неустойчивая динамика делает неразумным слишком резко высказываться против России, чтобы Россия не напала на Грузию.

«Мы живем рядом с вулканом», — сказал Георгий Хелашвили, депутат от правящей партии Грузии «Грузинская мечта». «Вулкан только что извергся, и так получилось, что лава в настоящее время стекает по другой стороне горы.”

Но такой осторожный подход привел грузинское правительство к разногласиям с большей частью населения, что привело к гораздо более резкому столкновению между мнением большинства об Украине и политикой правительства, чем в большинстве других европейских стран.

Недавние опросы показывают, что почти 60 процентов жителей Грузии хотят, чтобы избранные ими должностные лица занимали более жесткую позицию в отношении Украины, и многие вывесили украинские флаги в своих квартирах и офисах в Тбилиси, столице Грузии. Десятки тысяч грузин вышли на митинг, чтобы поддержать Украину и критиковать двусмысленный подход правительства к братскому народу.

«У нас разные земли и разные страны, но у нас одно небо и один и тот же враг», — сказал Дато Турашвили, популярный грузинский писатель и один из многих грузин, развевающих украинский флаг возле своего дома.

«Правительство Грузии говорит: «Лучше быть осторожным, Россия опасна» — но это не имеет значения для Кремля», — сказал г-н Турашвили. «Если они возьмут Киев, они возьмут Тбилиси».

Правительство считает критику несправедливой, так как предприняло некоторые меры, которые могут разозлить Россию.

Через несколько дней после начала вторжения Грузия в спешном порядке подала заявку на членство в Европейском союзе — в значительной степени символическое указание на ее прозападную ориентацию, поскольку до полного членства еще несколько лет. Правительство направило в Украину гуманитарную помощь, приняло более 5000 украинских беженцев и проголосовало за резолюцию ООН, осуждающую вторжение в Украину.

Грузия также приняла более 30 000 русских с начала войны, из которых 12 000 остались там, а Тбилиси присоединился к Стамбулу в качестве одного из основных направлений для новой волны молодых русских изгнанников.

Но, несмотря на растущее недовольство грузинского общества, грузинское правительство в целом избегало прямого осуждения России и отказывалось вводить санкции против российской экономики. Правительство столкнулось с церемониальным президентом страны, который занял более сильную позицию; воспрепятствовал полету в Украину чартерного самолета грузинских добровольцев; и заблокировал въезд нескольким российским диссидентам.

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили также отверг эффективность санкций, заявив, что никакие внешние силы не могут спасти Украину — комментарий, который многие грузины сочли излишне пораженческим. Что характерно, Россия не включила Грузию в недавний список стран, которые она считала недружественными, а Украина отозвала своего посла в Грузии.

Все это привело к утверждениям о том, что «Грузинская мечта» была кооптирована Москвой — бездоказательные заявления, которые, тем не менее, набирают обороты, поскольку основатель и бывший лидер партии миллиардер Бидзина Иванишвили сколотил большую часть своего состояния в России. Представители г-на Иванишвили проигнорировали несколько просьб об интервью. Но формальной роли в партии у него больше нет, и партия отрицает обвинения в вмешательстве России.

«Если бы это было так, — сказал депутат от «Грузинской мечты» г-н Хелашвили, — то постоянное стремление Грузии к интеграции с Западом и, что особенно важно, наша последняя декларация о вступлении в Европейский Союз казались бы совершенно неуместными. логика».

Но для многих грузин отношение партии к России по-прежнему отклоняется от прагматизма к излишнему уважению, говорит Олеся Вартанян, тбилисский аналитик Международной кризисной группы, исследовательского института по глобальным вопросам.

В течение многих лет г-жа Вартанян пыталась избегать описания «Грузинской мечты» как пророссийской, предпочитая вместо этого утверждать, что интересы партии просто совпадают с интересами России. Теперь она впервые сказала: «Я говорю, что это не «Грузинская мечта», это «Русская мечта».

Одна из причин для беспокойства правительства может быть найдена в нескольких сотнях ярдов от дома г-жи Маргишвили, перемещенного фермера. Сейчас она живет недалеко от границы с Южной Осетией, одной из двух сепаратистских территорий, охраняемых российскими войсками.Южная оконечность Южной Осетии проходит всего в 500 ярдах к северу от главной магистрали Грузии с востока на запад, а это означает, что дислоцированные там российские войска могут разрезать Грузию пополам за считанные минуты.

Вверх по разбитой дороге лежит Хурвалети, одно из сотен грузинских сел, разделенных пополам линией границы. С 2008 года российские войска все чаще укрепляли эту границу заборами и рвами, отрезая многих грузин от их домов и часто арестовывая тех, кто все еще пытается ее пересечь.

С начала российского вторжения в Украину сотрудники грузинской разведки не обнаружили никаких признаков возобновления российской агрессии против Грузии, заявил руководитель аналитического отдела Службы государственной безопасности Грузии Георгий Сабадашвили.

Война между Россией и Украиной: ключевые события


Карточка 1 из 4

Путешествие Байдена подходит к концу. Президент Байден заявил о единстве и поддержке Украины в обращении в Варшаве, завершая трехдневную поездку в Европу.Речь прозвучала на фоне сообщений о ракетном обстреле украинского города Львова, расположенного недалеко от польской границы.

Россия сигнализирует о смене. Министерство обороны России заявило, что цели «первого этапа операции» были «в основном достигнуты» и что теперь она будет сосредоточена на обеспечении безопасности восточного Донбасса Украины. Двусмысленное заявление может сигнализировать о возможной переоценке военных целей.

Но в таких селах, как Хурвалети, где всегда напряженная обстановка, это мало утешает.

С тех пор, как началось российское вторжение в Украину, «люди здесь боятся больше», — говорит 85-летняя Валя Ванишвили, жительница Хурвалети, чей дом отделен от остальной части села российским забором.

«Русские делают с Украиной то же, что и с нами», — сказала г-жа Ванишвили, стоя по одну сторону забора, а два журналиста «Таймс» — по другую. «Возможно, здесь что-то снова произойдет», — добавила она.

Для некоторых грузин эти опасения оправдывают двусмысленную позицию правительства в отношении Украины.

Сторонники позиции правительства включают Грузинскую православную церковь, один из самых влиятельных гражданских институтов страны, чьи священники исторически критиковали либеральные ценности, которые они связывают с Западом.

«Мы помним, что российские войска стоят всего в 50 километрах», — сказал представитель церкви преподобный Андреа Джагмаидзе, имея в виду границу между Грузией и Южной Осетией, находящуюся примерно в 30 милях. «Поэтому следует проявить большую мудрость, — добавил он, — чтобы не обременять страну лишним бременем.”

Но многие грузины считают, что было бы не только достойнее занять более громкую позицию, но и более стратегическую.

Занимая двусмысленную позицию в отношении Украины, Грузия рискует подать Западу сигнал о том, что она не заинтересована в отношениях с Европой и Северной Америкой и поэтому не заслуживает поддержки Запада, заявил бывший премьер-министр Георгий Гахариа.

«Если ваша позиция не ясна, и если ваша позиция не основана на ценностях», то «у британцев, немцев, французов, американцев возникнут вопросы», — сказал г.— сказал Гахария. «Где находится Грузия?»

В некоторых случаях стремление к более жесткой позиции по отношению к российскому государству трансформировалось в гнев на новых русских эмигрантов, оказавшихся в запугивающей среде.

«Граждане Российской Федерации», — говорится в листовке, недавно расклеенной по центру Тбилиси. — Вам здесь не рады.

Некоторые грузинские арендодатели отказали в сдаче квартир российским жильцам. Алексей Волошинов, 20-летний журналист «Росбалта», российской новостной организации, внесенной Кремлем в список иностранных агентов, сказал, что на прошлой неделе домовладелец отказал ему в аренде, «потому что мы русские, а российские солдаты убили ее сына в Русско-грузинская война 2008 года.

Г-н Турашвили, писатель, сопереживает диссидентам и журналистам, таким как г-н Волошинов. Его самый известный роман «Бегство из СССР» рассказывает о группе грузинских диссидентов, пытавшихся бежать из Советского Союза в 1980-х годах.

Но, по знамению времени, даже г-н Турашвили опасается принимать слишком большую волну россиян. Как и многие грузины, он обеспокоен тем, что большинство бежало по финансовым причинам, а не из-за искренней оппозиции Кремлю.

«У них самые лучшие писатели в России», — сказал он.— сказал Турашвили. «Но, возможно, нет хороших читателей».

Мариам Зибзибадзе сделала репортаж.