Содержание

Устав Партии «Единая Россия»

Утвержден на I Съезде Партии 01.12.2001 с изменениями и дополнениями, внесенными на II Съезде 29.03.2003, III Съезде 20.09.2003, IV Съезде 24.12.2003, V Съезде 27.11.2004, VI Съезде 26.11.2005, VIII Съезде 01.10.2007 (первый этап) и 17.12.2007 (второй этап), IX Съезде 14.04.2008, Х Съезде 20.11.2008, ХI Съезде 21.11.2009, ХIII Съезде 26.05.2012, ХIV Съезде 05.10.2013, ХV Съезде 06.02.2016 (первый этап), XVII Съезде 23.12.2017, XVIII Съезде 08.12.2018, XIX Съезде 23.11.2019, XX Съезде 19.06.2021 Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Основополагающие ценности Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее такжеПартия или «ЕДИНАЯ РОССИЯ»):

  • Благополучие человека: его здоровье и долголетие, социальная защищенность, достойная оплата труда и возможности для предпринимательства, доступная инфраструктура и комфортная среда, свобода творчества и духовного поиска;
  • Единство и суверенитет страны: общая история и общие Победы, многовековой опыт межнационального и межконфессионального согласия, политическое, правовое, культурное единство страны, нетерпимость к попыткам пересмотра и искажения истории России, любым проявлениям, разрушающим нашу страну, к попыткам внешнего вмешательства в жизнь государства;
  • Лидерство и развитие России: в повышении качества жизни людей, в образовании и науке, в модернизации экономики и инфраструктуры, в обеспечении обороноспособности и безопасности.

Какой должна быть деятельность Партии для того, чтобы соответствовать этим ценностям?

«Единая Россия» должна быть командой единомышленников, объединившихся ради улучшения жизни людей и прорывного развития страны.

«Единая Россия» должна быть партией народного большинства – граждан страны, поддерживающих Президента Российской Федерации и его стратегический курс.

«Единая Россия» должна открыто, честно и профессионально представлять интересы граждан в органах власти и местного самоуправления.

«Единая Россия» должна бескомпромиссно и эффективно контролировать исполнение задач, поставленных Президентом Российской Федерации, соблюдение законодательства Российской Федерации.

«Единая Россия» должна быть политической силой, которая создает основу будущего России, поддерживает и продвигает инициативы и проекты предпринимателей, ученых, общественников, молодых лидеров, передовые идеи, технологии и новаторские решения.

«Единая Россия» должна защищать достоинство человека и справедливость в обществе.

 

1.1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» является общероссийским общественным объединением, созданным в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и действующим на принципах добровольности, равноправия, самоуправляемости, законности и гласности, в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также для представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

1.2. Партия создана путем преобразования в политическую партию Общероссийской общественной организации «Союз «ЕДИНСТВО» и «ОТЕЧЕСТВО».

1.3. Партия осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации.

1.4. Партия является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, заключать договоры, контракты, соглашения, сделки, быть истцом и ответчиком в судах.

1.5. Собственником имущества Партии, в том числе имущества ее региональных и иных структурных подразделений, является Партия в целом. Члены Партии не имеют прав в отношении имущества Партии. Региональные отделения Партии обладают правом оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником.

1.6. Партия отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть обращено взыскание. Региональные отделения Партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом. При недостаточности указанного имущества субсидиарную ответственность по обязательствам указанных структурных подразделений несет Партия.

Партия не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам Партии. Партия не отвечает по обязательствам ее членов, а ее члены не отвечают по обязательствам Партии.

1.7. Партия имеет полное наименование: Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», сокращенное (краткое) наименование: Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», наименование на английском языке: All-Russian political party «UNITED RUSSIA».

1.8. Партия имеет печать со своим наименованием, штампы и бланки.

1.9. Партия имеет свои эмблему, флаг, положения о которых утверждаются Президиумом Генерального совета Партии, а также может иметь гимн, положение о котором утверждается Президиумом Генерального совета Партии.

1.9.1. Эмблема Партии представляет собой композицию, в верхней части которой расположено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развернутого правым боком к зрителю, под которым по всей ширине изображения полотнища буквами одинакового размера синего цвета горизонтально в два ряда изображена надпись:
ЕДИНАЯ РОССИЯ. При изображении эмблемы на темном фоне надпись –
ЕДИНАЯ РОССИЯ – исполняется буквами белого цвета.

1.9.2. Флаг Партии представляет собой прямоугольное полотнище синего цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3. В центре флага располагается изображение эмблемы Партии. Габаритная ширина изображения эмблемы на флаге Партии должна составлять не более 1/3 части длины полотнища флага и отступать по высоте от верхней и нижней кромки полотнища не менее чем на 1/10 изображения эмблемы.

1.9.3. Партия имеет исключительное право использования своего наименования и эмблемы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

1.9.4. Региональные, местные и первичные отделения Партии имеют право на использование наименования и эмблемы Партии в уставных целях, за исключением предпринимательской деятельности и передачи права на её использование третьим лицам.

1.10. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа Партии – Генерального совета – город Москва, Российская Федерация.

Балтовский Л. Российские партии и политическая коммуникация

Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). — 2017. — № 4 (13)

 

DOI: 10.24411/2311-1763-2017-00031

Аннотация. В условиях все возрастающей информатизации роль политической коммуникации трудно переоценить, в данной статье отмечается, что политическая коммуникации – это самостоятельный и весьма практичный инструмент не только для государства в целом, но и для политических партий, являющихся связующим звеном между управляющими и управляемыми, обеспечивая взаимодействие между политической системой и средой.

Ключевые слова: политическая коммуникация, политическая партия, политическая субъектность, политическая элита.

 

Summary. In the conditions of increasing informatization, the role of political communication cannot be overestimated, this article notes that political communication is an independent and very practical tool not only for the state as a whole, but also for political parties that are the link between managers and managed, providing interaction between Political system and environment.

 

Keywords: political communication, political party, political subjectivity, political elite.

 

Общество представляет собой целостную систему, внутри которой важнейшую роль выполняет политика. Благодаря политическим процессам обеспечивается устойчивость процессов развития, регулирование общественных отношений и тем самым осуществляется самосохранение социальной системы. Все эти процессы реализуются не сами по себе, а посредством взаимодействия людей и общественных институтов, которое именуется политической коммуникацией. Роль политической коммуникации существенно повышается в обществе XXI столетия, где в силу новых информационных инструментов значительно усиливается общение и взаимодействие индивидов. Значимость данного явления обусловлена еще тем, что особое, коммуникативное, пространство охватывает все сферы и структуры общественной жизни – от социальных институтов до отдельных личностей. Это одновременно и политическое пространство, включающее в себя систему политической организации общества, в которой отражаются его идеология и ценности посредством деятельности и взаимоотношений субъектов политического рынка – партий, политических лидеров, гражданских и общественных организаций, а также отдельных представителей общества.

 

Современная многочисленная книжная и журнальная продукция, посвященная политической коммуникации, охватывает самые различные аспекты взаимодействия граждан и государства в изменяющемся мире [1]. Среди определений понятия «политическая коммуникация» встречаются такие, как «власть информации»; «производство и обмен информацией», «представление и интерпретация информации» и другие [2]. В современной российской политической науке понятие «политическая коммуникация» устойчиво интерпретируется как совокупность способов и форм обмена политической информацией, как смысловой аспект взаимодействия субъектов политики путем обмена информацией в процессе борьбы за власть или ее осуществление [3, с. 75, с. 101]. Разумеется, обмен информацией является важнейшим элементом политического процесса. Однако, на наш взгляд, некорректно сводить всю политическую коммуникацию к этому единственному моменту. Особенно наглядно ограниченность такого определения проявляется в процессе формирования политической партии, и ее дальнейшей деятельности.

Политическая коммуникация зачастую выступает в данном аспекте во внеинформационном виде, так как борьба за электоральные симпатии далеко не всегда распространяется на широкие слои населения и ограничивается узким слоем сторонников, а то, что транслируется от имени партии, трудно назвать «обменом информацией». 

 

По нашему мнению, уместно рассматривать политическую коммуникацию как широкий процесс производства, распределения, обмена и потребления идеологических (понимаемых в широком смысле) компонентов.

 

Партийность – это важнейший структурный элемент современной политической жизни. Анализируя процесс становления демократических политических систем, исследователи выделяют, как правило, два основных принципа формирования партий – институциональный и идеологический. Мы полагаем, что оба эти принципа имеют под собой общее, единое основание – политическую коммуникацию. Как известно, всякая политическая партия ставит своей целью вхождение в политическую систему: достижение или удержание власти, иными словами, стремится к тому, чтобы превратиться во влиятельный политический институт.  

 

По внутреннему строению политическая партия сама должна представлять собой стабильную иерархическую организацию, состоящую из лиц, обладающих сходными политическими убеждениями. Именно поэтому на первый план выступают коммуникативные связи внутри этой организации, которые подчиняются важнейшей функции – агрегации и артикуляции социальных интересов, выражения общенациональных задач и целей [4]. Следующим аспектом в деятельности партий, напрямую относящимся к политической коммуникации, является связь партийных лидеров и членов партии с широкими массами, осуществляющих электоральную поддержку, а именно: с населением, народом, гражданами. Не случайно, типичный американский взгляд на партию выделяет именно коммуникативный аспект. Политическая партия рассматривается как такой политический институт (наряду с выборами, группами интересов, и средствами массовой информации), который позволяет осуществлять взаимную связь между населением и политиками [5].

 

Политические исследования представляют собой характеристику сложившейся политической ситуации, в которой главным компонентом является анализ ведущих сил (субъектов), участвующих в политическом процессе. На основании результатов аналитических разборов подобного рода социологи могут рассуждать о прогнозах относительно перспектив развития ситуации, а политики принимать необходимые стратегические и тактические решения, выстраивая, таким образом, целостный политический курс. В политической науке термин «политический субъект» используется для характеристики таких групп людей, которые принимают активное и вместе с тем осознанное участие в политической деятельности. Личность, организация или общественная группа, которая способна творить политику, т. е. прочно и относительно самостоятельно участвовать в политической жизни в соответствии со своими интересами, влиять на поведение и положение других, вызывать важные изменения в политических отношениях принято определять словами «политическая субъектность».

 

Процесс партийного строительства в России насчитывает чуть более ста лет. К началу XX столетия российская политика еще не имела опыта партийной работы. На тот момент не существовало сколько-нибудь общепризнанных теоретических изысканий, описывавших и объяснявших сам процесс партийного строительства. По справедливому замечанию Б. А. Исаева, «положение в области партийной теории» обуславливалось состоянием «партийной практики»: Первые российские специалисты, изучавшие «политический процесс на родине, не сталкивались с проблемами избирательного процесса, выдвижение кандидатов, предвыборных кампаний партий, вообще взаимодействия партий и электората»; они не имели «опыта взаимодействия партий с государственными структурами, парламентской борьбы» [6, с. 21]. 

 

Очевидно, что теория, которая ориентировала бы гражданское общество в практической политике и оказывала необходимое влияние на процесс партийного строительства, сама должна была появиться только вследствие определенной политической практики и соответствующего исторического опыта. Впоследствии французский политолог начала XX века Морис Дюверже определит отправной момент в развитии науки о партиях (как одного из важнейших разделов политической науки) термином «порочный круг». По его мнению, общая теория партий могла быть создана лишь после проведения серьезных предварительных исследований, однако подобного рода исследования не являлись «по настоящему глубокими», поскольку до сей поры еще не были сформулированы постулаты и принципы «общей теории» [7, с. 15]. 

 

В работах российских политологов общепризнанным считался взгляд на политические партии как на такие политические объединения, которые в максимально концентрированной форме выражают интересы, цели и идеалы определенных социальных групп, поскольку сами же они и состоят из наиболее активных представителей этих групп (политических элит). Осуществляя политическое руководство политические элиты в процессе завоевания, использования или осуществления государственной власти в обществе стремились выразить максимально общие интересы своих избирателей. К сущностным характеристикам политических партий относят их социальный состав и социальную базу; состав, интересы и цели руководства партии; программные установки организации; объективную направленность ее политических действий. Важнейшим критерием существа политической партии считается, в частности, ответ на вопрос: интересы каких сил защищает и проводит в повседневной практике организация, и чьи взгляды она, в конечном счете, выражает. 

 

Очень часто сами попытки образования партий на надклассовой или же межклассовой основе оцениваются политологами как разновидность идеологических (технологических) манипуляций со стороны представителей различных политических элит. В конечном счете, не суть важно, какие «вывески» используются той или иной партией. Первостепенным считается то, каким целям она служит и насколько декларируемые цели соответствуют жизненным потребностям развития государства и общества. Этот тезис вряд ли имеет смысл оспаривать. Каждая партия, по определению, является лишь частью целого, то есть общества, и в этом своем качестве преследует исключительно узкогрупповые политические цели. С другой стороны, необходимо ответить на вопрос: действительно ли так называемых «внеклассовых» партий не может быть потому, что их просто не может быть? А не может быть их «потому, что у каждого класса, социального слоя есть свои особые интересы, противоположные интересам других; следовательно, партия, которая взялась бы защищать сразу все классы, социальные слои должна была бы одновременно защищать самые противоположные требования, что было бы невозможно и нелепо» [8, 3]. Значит ли это, что субъективное не может совпадать с объективным, а частные цели – с общегосударственными и общенациональными? Говоря о политической коммуникации, в этом случае, нам хотелось бы обратить внимание на первичное значение понятия «коммуникация» как способа и формы органического единства. 

 

В современной науке понятие «коммуникация» имеет ряд толкований и интерпретаций. Коммуникация понимается как процесс передачи идей, мыслей (сообщения) от передающего источника к принимающему реципиенту. Поскольку коммуникация является неотъемлемым условием возникновения, существования и развития общества, это явление входит в круг интересов социологии, которая фокусирует внимание на социальной коммуникации, связанной с развитием процессов и отношений в социальной системе общества. Политическая наука, в свою очередь, из всей совокупности социальных отношений выделяет политические отношения, возникающие, прежде всего, по поводу власти. Следовательно, политическая коммуникация, обеспечивающая существование и функционирование политической системы, развитие политических отношений, становится предметом исследования политологии. В случае политической коммуникации это означает превращение изначально политически разрозненного состояния в организационно и идеологически целое, однородное органическое состояние.

 

В начале XX века на российской политической авансцене в роли общероссийского политического «интегратора» выступила партия конституционных демократов, приняв на себя миссию своеобразного посредника, поставившего целью связать различные общественные объединения как другом с другом, так и с государственной властью. Декларируемый отцами-основателями партии «Народной Свободы» «внеклассовый» и «внеидеологический» подходы к политике в значительной степени отразились и на самом процессе ее формирования. Вовлеченные в политическую деятельность элементы имели самые различные умонастроения, общим началом которых выступали: отрицание существующих порядков и оппозиция против властей предержащих. Ни о какой однообразной «политической окраске», общей для всех объединяющихся группировок и отдельных лиц политической или экономической доктрине или же едином формообразующем социальном слое не было и речи. Основная коммуникативная проблема состояла в том, что создавать приходилось не столько одно цельное «тело», сколько своеобразную «систему тел, объединенных искусственным и неустойчивым равновесием», которое как писал лидер партии П. Н. Милюков, должно было немедленно разрушиться, «как только отдельные составные части партии обретут свои естественные центры тяжести» [9, с. 112]. В действительности произошло не разрушение ядра партии, а крах тех идеологических иллюзий и претензий партийных лидеров объединить разнонаправленные политические силы общими национальными и государственными интересами [10].  

 

В 1917 году, на относительно короткий промежуток времени, руководители конституционно-демократической партии оказались на вершине исполнительной власти, где, казалось бы, могли в полной мере использовать свой высокий интеллектуальный потенциал и обширный научный инструментарий. Однако именно в этот драматический период отечественной истории доктринальные установки вступили в явное противоречие с практической политикой. Партия так и не стала центром объединения. Скорее, она послужила тем негативным историческим уроком, на котором могли бы поучиться другие партии, претендующие исполнять связующую, интегрирующую функцию на политическом пространстве России [11].

 

Переводя взгляд на политические партии современной России, мы находим единственную партию, которая сегодня выступает с декларациями общенациональных и общегосударственных целей это партия «Единая Россия». В Программном обращении партии утверждается, что эта организация «уже доказала, что» она «способна выступать в роли общенационального политического лидера, не просто вести за собой, но и подняться над узкогрупповыми интересами», что она слышит «не только своих сторонников, но и оппонентов», следует «стратегическим целям, а не сиюминутным выгодам», работает «в интересах всех регионов, всех социальных групп, всех граждан нашей страны». Иными словами, «в полном смысле» «Единая Россия» является «всенародной и всероссийской партией». 

 

Безусловно, надо иметь в виду предвыборный характер различных деклараций, справедливость которых всегда должна подтверждаться реальной политикой.

 

Самым наглядным примером ослабления коммуникативных связей между доминирующими партиями и обществом следует рассматривать факт появления новых малоизвестных партий, ставящих своей целью ликвидацию разрыва между членами партии и широкими слоями населения. 

 

Нельзя не отметить, что, как и в случае с конституционными демократами начала XX века – оппозиционной партией, так и в случае правящей «Единой Россией», инициатива в области политической коммуникации исходит исключительно «сверху». Широкие слои народонаселения остаются преимущественно вне политики и, соответственно, их вряд ли можно рассматривать как равноправных партнеров по «обмену политической информацией». Картина выглядит следующим образом: партия «Единая Россия» и общество существуют в жестких границах субъектно-объектных отношений и виду односторонности распространяемой информации, практически отсутствия обратной связи, не считая выступление некоторых представителей партии, которые транслируют принятые политические решения такое положение невозможно рассматривать как коммуникативные.

 

Политический процесс (борьба за власть или за удержание власти) – это, прежде всего, сознательная форма деятельности, и в качестве таковой она предполагает со стороны каждой политической группировки четко выраженный стратегический курс и также осознанно выбираемую, зависимую от стратегии тактику. 

 

Исторические причины неудач в прошлом некоторых партий следует искать не столько в идеологической области, сколько в принципиальной неспособности их найти оптимальные соотношения между собственной политической совокупностью официально принятых взглядов и реальной политической практикой, между интересами правящей элиты общества и широких народных масс.  

 

По существу, помимо деклараций, таким партиям сложно наладить общегражданскую коммуникацию, что приводит к поражению или снижению их во влиянии на реальную политику. Особенно показательно, что когда такие партии приходили к власти, их «центризм» (сочетание призывов к «твердой власти» с утопическими социальными лозунгами) начинал терпеть политическое поражение. Политический «урок» прошлого распространяется и на любые современные партийные организации, которые либо осуществляют властные функции, либо стремятся к их достижению[12]. 

 

Всякая политическая партия, претендующая на роль ведущей должна ставить перед собой реальные, достижимые цели, и использовать для их осуществления адекватные средства, такие, которые были бы либо основанные на существующей законодательной базе, либо подготавливающие соответствующую правовую основу для дальнейших действий, подключая самые широкие слои общественности к политической деятельности. В противном случае за избирателя будет неизбежно обостряться политическая борьба, которая может приближаться к границам правового пространства либо вообще выходить за его пределы. 

 

Политическая коммуникация как процесс взаимодействия профессиональных политиков с обществом, является важнейшей политической установкой всякой партийной организации. Политическая партия обязана проводить ответственную политику в рамках правового поля, независимо от того, является ли она оппозиционной или правящей; в случае отсутствия такой коммуникации, или ее недостаточности партию, даже, несмотря на временные электоральные успехи, в будущем может ожидать политическое поражение.

Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). — 2017. — № 4 (13)

Список политических партий, структурных подразделений и общественных объединений

Список политических партий, региональных и иных структурных подразделений политических партий, иных общественных объединений, имеющих право в соответствии с Федеральным законом от 11. 07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» и Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принимать участие в дополнительных выборах депутатов Переславль-Залесской городской Думы по многомандатному избирательному округу № 6, назначенных на 26.06.2022 (по состоянию на 06.04.2022)

Политические партии
1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3. Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России
4. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА»
5. Социалистическая политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
6. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
7. Политическая партия «Партия народной свободы» (ПАРНАС)
8. Политическая партия «Демократическая партия России»
9. Политическая партия «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ»
10. Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
11. Всероссийская политическая партия ПАРТИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
12. Политическая партия «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА»
13. Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
14. Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
15. Общественная организация Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»
16. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»
17. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
18. Политическая партия «Гражданская Платформа»
19. ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОДИНА»
20. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»
21. Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА»
22. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»
23. Политическая партия «Партия Возрождения России»
24. Политическая партия «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)»
25. Политическая партия «Партия Малого Бизнеса России»
26. Политическая партия «Народно-патриотическая партия России – Власть Народу»
27. Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
28. Политическая партия «Партия прямой демократии»
29. Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ»
 

Региональные отделения политических партий
1. Ярославское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
3. Ярославское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России
4. Ярославское региональное отделение Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА»
5. Региональное отделение Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ — ЗА ПРАВДУ» в Ярославской области
6. Ярославское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
7. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия народной свободы» (ПАРНАС)
8. Региональное отделение в Ярославской области политической партии «Демократическая партия России»
9. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ»
10. ЯРОСЛАВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
11. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА»
12. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
13. Региональное отделение Политической партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ в Ярославской области
14. Региональное отделение Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в Ярославской области
15. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Гражданская Платформа»
16. Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Ярославской области
17. Региональное отделение Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в Ярославской области
18. Региональное отделение Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Ярославской области
19. Региональное отделение Политической партии «Партия Возрождения России» в Ярославской области
20. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)»
21. Региональное отделение Политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Ярославской области
22. Региональное отделение политической партии «Народно-патриотическая партия России – Власть Народу» в Ярославской области
23. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
24. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «Партия прямой демократии»
25. Региональное отделение в Ярославской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ»

Местные отделения политических партий
1. Местное отделение города Переславль-Залесский Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
2. Переславское районное отделение КПРФ
Общероссийские общественные объединения, имеющие право принимать участие в выборах
1. Общероссийская общественная организация «Союз пенсионеров России»
2. Общероссийская общественная организация «Федерация дзюдо России»
3. Общероссийская общественная организация «Общество по организации здравоохранения и общественного здоровья»
4. Общероссийская общественная организация «Ассоциация горных гидов, спасателей и промышленных альпинистов»
5. Общероссийская общественная организация «Российское общество скорой медицинской помощи»
6. Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация специалистов по хирургическим инфекциям»
7. Общероссийская общественная организация «ВСЕНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО — ЗЕЛЕНЫЕ 3000»
8. Общероссийская общественная организация «Общественный Комитет народного контроля»
9. Общероссийская общественная организация инвалидов «Интеграция»
10. Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг»
11. Общероссийская общественная организация «Казачество России»
12. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»
13. Общероссийская общественная организация «Российская Христианско-Демократическая перспектива»
14. Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии» «ВРОСЭРРИ»
15. Общероссийская общественная организация «Российский Союз ветеранов Афганистана»
16. Общероссийская общественная организация инвалидов, жертв политических репрессий и тоталитарных режимов
17. Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов
18. Общероссийская общественная организация «Российская Ассоциация Репродукции Человека»
19. Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых»
20. Общероссийская общественная организация инвалидов «Образование для инвалидов»
21. Общероссийская общественная организация «Шахматные надежды России»
22. Общественная организация «Первая общероссийская ассоциация врачей частной практики»
23. Общероссийская общественная организация «Российский творческий Союз работников культуры»
24. Общероссийская общественная организация «Ассоциация ревматологов России»
25. Всероссийская общественная организация «Молодая Гвардия Единой России»
26. Общероссийская благотворительная общественная организация инвалидов «Всероссийское общество гемофилии»
27. Общероссийская общественная организация «Федерация судомодельного спорта России»
28. Общероссийская общественная организация «Спортивная Федерация армейского рукопашного боя России»
29. Общероссийская общественная организация «Союз ветеранов Железнодорожных войск Российской Федерации»
30. Общероссийская общественная организация «Федерация Окинава Годзю-рю каратэ-до»
31. Общероссийская общественная организация «Народно-Патриотическое Объединение «РОДИНА»
32. Общероссийская общественная организация «Российская академия юридических наук»
33. Общероссийская общественная организация «Барменская ассоциация России»
34. Общероссийская общественная организация «Ассамблея народов России»
35. Общероссийская общественная организация «Деловые женщины России»
36. Общероссийская общественная организация «Российский объединенный союз юристов, экономистов и финансистов»
37. Общероссийская общественная организация «Молодежный союз экономистов и финансистов»
38. Общероссийская общественная организация «Национальный совет защиты экологии»
39. Общественная организация «Российское медицинское общество»
40. Общероссийская общественная организация поддержки и развития малого и среднего бизнеса «Российская конфедерация предпринимателей»
41. Общероссийская общественная организация «Ассоциация нейрохирургов России»
42. Общероссийская общественная организация «Ассоциация Частных Инвесторов»
43. Общероссийская общественная организация «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров России»
44. Общественная организация ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск России
45. Общественная организация «Всероссийский центр социально-правовой помощи ветеранам (инвалидам) войн»
46. Общероссийская молодежная общественная организация «Азербайджанское молодежное объединение России»
47. Общероссийская общественная организация «Федеральный союз адвокатов России»
48. Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации»
49. Общероссийская общественная организация «Союз нефтегазопромышленников России»
50. Общероссийская общественная организация «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»
51. Общероссийская общественная организация «Женщины бизнеса»
52. Общероссийская общественная организация радиоспорта «Союз радиолюбителей России»
53. Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская спортивная Федерация спорта глухих»
54. Общероссийская общественная организация «Союз кинематографистов Российской Федерации»
55. Общероссийская общественная организация геологоразведчиков (пенсионеров) «Ветеран-геологоразведчик»
56. Общероссийская общественная организация — Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России
57. Общероссийская общественная организация «Федерация анестезиологов и реаниматологов»
58. Общероссийская общественная организация «Союз Дизайнеров России»
59. Общероссийская общественная организация «Российское общество историков-архивистов»
60. Общероссийская общественная организация «Федерация космонавтики России»
61. Общероссийская общественная организация «Федерация гандбола России»
62. Общероссийская общественная организация «Российское кардиологическое общество»
63. Общественная организация «Гильдия кинорежиссеров России»
64. Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество охраны природы»
65. Общероссийская общественная организация писателей «Литературное сообщество писателей России»
66. Всероссийская общественная организация «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры»
67. Общероссийская общественная организация «Совет родителей военнослужащих России»
68. Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России»
69. Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество спасания на водах»
70. Общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей»
71. Общероссийская общественно-государственная организация «Союз женщин России»
72. Общественная организация — Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов
73. Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук»
74. Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов»
75. Общероссийская общественная организация болельщиков спортивных команд «КРАСНО-БЕЛАЯ ГВАРДИЯ»
76. Общероссийская общественная организация «Всероссийский Совет местного самоуправления»
77. Всероссийская общественная организация ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО»
78. Всероссийская общественная организация Героев, Кавалеров Государственных наград и Лауреатов Государственной премий «Трудовая доблесть России»
79. Общероссийская общественная организация — физкультурно-спортивное общество профсоюзов «Россия»
80. Общероссийская общественная организация «ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, СУВЕРЕНИТЕТ И ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ»
81. Общероссийская общественная организация «ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И КУЛЬТУРЫ»
82. Общероссийская общественная организация «Союз машиностроителей России»
83. Общероссийская общественная организация «Российское научное медицинское общество терапевтов»
84. Общероссийская общественная организация «Российское общественное объединение экономистов-аграрников»
85. Общероссийская общественная организация по содействию в сохранении национально-культурных ценностей узбеков и народов Узбекистана, проживающих на территории России «Всероссийский Конгресс узбеков, узбекистанцев»
86. Общероссийская общественная организация ветеранов уголовно-исполнительной системы
87. Всероссийская общественная организация морских пехотинцев «Тайфун»
88. Общероссийская общественная Спортивная организация «Федерация Кунг-фу России»
89. Общероссийская общественная организация «Народно-патриотическая организация России»
90. Общероссийская общественная организация ветеранов и пенсионеров прокуратуры
91. Общероссийская общественная организация «Российский союз молодых ученых»
92. Общероссийская общественная организация «Общество Врачей России»
93. Общероссийская общественная организация трансплантологов «Российское трансплантологическое общество»
94. Общероссийская общественная организация ветеранов войск правопорядка
95. Общероссийская молодежная общественная организация «Российский союз сельской молодежи»
96. Общероссийская общественная организация «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти»
97. Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация Панкратиона»
98. Общероссийская общественная физкультурно-спортивная организация «Всероссийская федерация школьного спорта»
99. Общероссийская Общественная организация «Ассоциация искусствоведов»
100. Общероссийская спортивная общественная организация инвалидов «Всероссийская Федерация восточных единоборств глухих»
101. Общероссийская общественная организация «Общероссийская физкультурно-спортивная организация «Союз чир спорта и черлидинга России»
102. Общероссийская общественная организация собаководов «Российский союз любителей немецкой овчарки»
103. Общероссийская общественная молодежная организация «ВСЕРОССИЙСКИЙ ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ»
104. Общероссийская общественная организация «Гильдия отечественных закупщиков и специалистов по закупкам и продажам»
105. Молодёжная общероссийская общественная организация «Российские Студенческие Отряды»
106. Общероссийская общественная организация по содействию в профилактике и лечении наркологических заболеваний «Российская наркологическая лига»
107. Общероссийская общественная организация «Ассоциация Молодых Предпринимателей»
108. Общероссийская общественная организация «РОДИНА-Конгресс Русских Общин»
109. Общероссийская общественная организация «Конгресс туркмен России и выходцев из Туркменистана»
110. Общероссийская общественная организация по защите окружающей среды «Общественный экологический контроль России»
111. Общероссийская общественная патриотическая организация «Военно-спортивный союз М.Т. Калашникова»
112. Общероссийская общественная организация «Медицинская Лига России»
113. Общероссийская общественная организация «Российский союз инженеров»
114. Общероссийская общественная организация «Федерация спортивно-прикладного собаководства и кинологического спорта в системе Российской кинологической федерации»
115. Общероссийская общественная организация «Российский клуб финансовых директоров»
116. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация нокдаун каратэ России»
117. Общероссийская общественная организация содействия защите прав граждан и безопасности общества «Безопасное Отечество»
118. Общероссийская общественная организация «Российское общество симуляционного обучения в медицине»
119. Общероссийская общественная организация «Дети войны»
120. Общероссийская общественная организация «Всероссийский комитет по разрешению экономических конфликтов и защите прав граждан»
121. Общероссийская общественная организация содействия развитию культурных и деловых связей «Союз Украинцев России»
122. Общероссийская общественная организация поддержки и охраны здоровья «Национальная Академия Здоровья»
123. Общероссийская общественная организация «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей»
124. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация функционального многоборья»
125. Общероссийская общественная организация содействия дружбе народов «СОЮЗ НАЦИЙ И НАРОДОВ РОССИИ»
126. Общероссийская общественная организация «Федерация сноуборда России»
127. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧИСТОПОРОДНЫХ СОБАК «РОССИЙСКИЙ КИНОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ»
128. Общероссийская общественная организация «Ассоциация травматологов-ортопедов России»
129. Общероссийская общественная организация «Российское общество клинической онкологии»
130. Общероссийская общественная организация по развитию казачества «Союз Казаков Воинов России и Зарубежья»
131. Общероссийская общественная организация «Движение поддержки патриотических инициатив «Служу России!»
132. Общероссийская общественная организация содействия привлечению инвестиций в Российскую Федерацию «Инвестиционная Россия»
133. Общероссийская общественная организация содействия воспитанию молодёжи «ВОСПИТАННИКИ КОМСОМОЛА — МОЁ ОТЕЧЕСТВО»
134. Общероссийская общественная организация по вовлечению молодежи в развитие территорий «Городские реновации»
135. Всероссийская общественная организация «Общество герниологов»
136. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕДЕРАЦИЯ ВОРКАУТА РОССИИ»
137. Общероссийская общественная организация инвалидов «Федерация гандбола глухих России»
138. Общероссийская общественная молодёжная организация в поддержку молодёжных инициатив «Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации»
139. Общероссийская общественная организация «Объединение мотоциклистов России Мото-Справедливость»
140. Общероссийская общественная организация содействия профилактике алкоголизма среди населения «Общество трезвенников»
141. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ЖЕНЩИН-РУКОВОДИТЕЛЕЙ «АССАМБЛЕЯ ЖЕНЩИН-РУКОВОДИТЕЛЕЙ»
142. Общероссийская общественная организация «Экологическая палата России»
143. Общероссийская общественная организация «Ассоциация антропологов и этнологов России»
144. Общероссийская общественная организация содействия развитию автомобильных перевозок «Объединение Перевозчиков России»
145. Общероссийская общественная организация содействия разработке и реализации научных, социальных инициатив и программ патриотического воспитания граждан «Во славу Отечества»
146. Всероссийское общественное движение добровольцев в сфере здравоохранения «Волонтеры-медики»
147. Общероссийская общественная организация содействия в представлении и защите прав и интересов ветеранов боевых действий «Ветераны боевых действий России»
148. Общероссийская общественная организация содействия реализации антикоррупционных инициатив «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией»
149. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Всероссийская федерация Брейк-данса»
150. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация бодибилдинга России»
151. Общероссийская общественная организация «Содружество ветеранов спорта России»
152. Общероссийская общественная организация содействия духовно-нравственному и спортивно-патриотическому развитию детей и молодежи «Российский Союз Православных Единоборцев»
153. Всероссийская общественная организация содействия развитию профессиональной сферы дошкольного образования «Воспитатели России»
154. Общероссийская общественная организация инвалидов «Российское общество интеграции и адаптации инвалидов»
155. Общероссийская общественная организация «Российское общество специалистов по профилактике и лечению опухолей репродуктивной системы»
156. ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Всероссийская Федерация гонок с препятствиями»
157. Общероссийская общественная организация «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Трудовые резервы»
158. Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское общество социальной поддержки инвалидов»
159. Общероссийская общественная организация «Российское гидрометеорологическое общество»
160. Общероссийская общественная организация «Всероссийское объединение поддержки молодежи в регионах «Прогресс 2030»
161. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация КЮШО России»
162. Общероссийская общественная организация содействия реализации гражданских антикоррупционных инициатив «Комиссия по борьбе с коррупцией»
163. Общероссийская общественная организация инвалидов «Российское общество социально-трудовой адаптации и реабилитации»
164. Общероссийская общественная организация военных инвалидов «ВоИн»
165. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация автомодельного спорта России»
166. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Российская Федерация петанка»
167. Общероссийская общественная организация содействия судебно-экспертной деятельности «Судебно-экспертная палата Российской Федерации»
168. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация Шорт хоккея России»
169. Общероссийская общественная организация содействия сохранению животного мира «Российское биологическое общество»
170. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация развития спорта шашки «Содружество шашистов России»
171. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация армреслинга (спорт глухих)»
172. Общероссийская общественная физкультурно-спортивная организация по развитию высокоточной винтовочной стрельбы «Федерация Ф-класса России»
173. Общероссийсская общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация Хапкидо России»
174. Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское общество социальной поддержки детей инвалидов»
175. Общероссийская общественная организация ветеранов органов управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной охраны
176. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Всероссийская федерация Косики каратэ»
177. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация шахбокса» России»
178. Общероссийская общественная организация содействия развитию фелинологии «Российское Фелинологическое общество»
179. Общероссийская общественная организация кинологов «Кинологический центр «Элита»
180. Общероссийская общественная организация инвалидов боевых действий и военной службы
181. Общероссийская Общественная Организация по Развитию Спорта, Политики и Культуры Российской Федерации «ЗВЕЗДА РОССИИ»
182. Общероссийская общественная организация содействия развитию и поддержки сферы занятости и управления персоналом «Кадровый работник»
183. Общероссийская общественная организация содействия развитию культуры и искусства «Объединение дизайнеров России»
184. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация по развитию азиатских боевых искусств «Федерация НОМАД ММА России»
185. Общероссийская общественная организация «Общество гигиенистов, токсикологов и санитарных врачей»
186. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация мыльного футбола России»
187. Общероссийская общественная организация политического просвещения и инициатив «Молодёжь СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»
188. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация джампинг фитнеса»
189. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Всероссийская федерация абсолютно реального боя»
190. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация хоккея 4х4 России»
191. Общероссийская общественная организация «Российское Содружество специалистов, преподавателей и студентов колледжей»
192. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация инвалидов «Всероссийская Федерация компьютерного спорта глухих»
193. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация инвалидов «Федерация флорбола глухих России»
194. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация Каратэ-До Шотокан России»
195. Общероссийская общественная организация врачей, психологов, медицинских и социальных работников «Российское Балинтовское Общество»
196. Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «ФЕДЕРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ПИЛОННОГО СПОРТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
197. Общероссийская общественная организация поддержки женщин, подвергшихся домашнему насилию, сексуальному домогательству и иному сексуальному преследованию «Абсолютная женщина»
198. Общероссийская общественная организация развития автомобильной транспортной отрасли «Водители России»
199. Общероссийское общественное движение за достойную жизнь и справедливость «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО»
200. Общероссийское общественное движение «Всероссийский Женский Союз — Надежда России»
201. Общероссийская общественная организация содействие построению социального государства «РОССИЯ»
202. Общероссийское общественное движение Зеленых «Родина»
203. Общероссийское общественное движение «Российское объединение избирателей»
204. Общероссийское общественное движение развития традиционных духовных ценностей «Благоденствие»
205. Общероссийское общественное движение сельских женщин России
206. Общероссийское общественное движение «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»
207. Общероссийское общественное движение «Российская коммунистическая рабочая перспектива»
208. Общероссийское общественное движение по формированию гражданского сознания на основе духовных и исторических традиций России «Россия Православная»
209. Общероссийское Общественное Движение «Сотворчество народов во имя жизни» (Сенежский форум)
210. Общероссийское общественное движение «Национальное Артийское Движение России»
211. Общероссийское общественное гражданско-патриотическое движение «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК РОССИИ»
212. Общероссийское общественное движение «В защиту Детства»
213. Общероссийское общественное движение «Выбор России»
214. Общероссийское общественное Конструктивно-экологическое движение России «КЕДР»
215. Общероссийское общественное движение «Российский конгресс народов Кавказа»
216. Общероссийское общественное движение в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России»
217. Общероссийское общественное движение «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ»
218. Общероссийское общественное движение «Путь России»
219. Общероссийское общественное движение «За сбережение народа»
220. Общероссийское общественное движение «Социал-демократический союз женщин России»
221. Всероссийское общественное движение «Матери России»
222. Общероссийское общественное движение «Корпус «За чистые выборы»
223. Общероссийское общественное движение по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России»
224. Общероссийское общественное движение «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ»
225. Общероссийское общественное движение по возрождению традиций народов России «Всероссийское созидательное движение «Русский Лад»
226. Общероссийское общественное движение «ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН РОССИИ»
227. Всероссийское общественное движение «СОЮЗ МАТЕРЕЙ РОССИИ»
228. Всероссийское общественное движение «СТОПНАРКОТИК»
229. Общероссийское общественное движение «За социально-ответственное государство «НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО РОССИИ»
230. Всероссийское общественное движение «ВОЛОНТЁРЫ ПОБЕДЫ»
231. Всероссийское добровольческое молодежное общественное движение «За патриотическое, духовно-нравственное воспитание молодежи «Волонтерская Рота Боевого Братства»
232. Общероссийское общественное движение «Клубы исторической реконструкции России»
233. Всероссийское общественное движение наставников детей и молодежи «Наставники России»
234. Всероссийское общественное движение экологических инициатив «Волонтеры-Экологии»
235. Общероссийская молодежная общественная организация «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи»
236. Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
237. Общероссийская общественно-государственная детско-юношеская организация «Российское движение школьников»
238. Общероссийская общественно-государственная просветительская организация «Российское общество «Знание»
239. Общероссийский профсоюз спортсменов России
240. Всероссийский профессиональный союз работников Российской академии наук
241. Общероссийский профсоюз авиационных работников
242. Общероссийский союз «Федерация Независимых Профсоюзов России»
243. Общественная организация «Российский профессиональный союз трудящихся авиационной промышленности»
244. Общественная организация — Профсоюз работников водного транспорта Российской Федерации
245. Российский независимый профсоюз работников угольной промышленности
246. Российский профессиональный союз работников радиоэлектронной промышленности
247. Российский профсоюз работников промышленности
248. Общественная организация — Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ)
249. Общественная организация — Профессиональный союз работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое единство»
250. Общероссийский профсоюз — Российский объединенный профессиональный союз работников предприятий гражданского машиностроения, оборонной промышленности, металлургии и металлообработки (Российский профсоюз металлистов СОЦПРОФ)
251. Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих
252. Профессиональный союз работников общего машиностроения Российской Федерации
253. Общественная организация Общероссийский профсоюз работников организаций безопасности
254. Общероссийский профсоюз работников торговли и услуг
255. Общероссийский профессиональный союз работников потребительской кооперации и предпринимательства
256. Российский профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности
257. Общественная организация «Общероссийский профессиональный союз работников физической культуры, спорта и туризма Российской Федерации»
258. Конгресс российских профсоюзов
259. Профессиональный союз лётного состава России
260. Российский профсоюз докеров
261. Общественная общероссийская организация «Российский профессиональный союз работников судостроения»
262. Профессиональный союз гражданского персонала Вооруженных Сил России
263. Общероссийское объединение профсоюзов «Конфедерация труда России» (КТР)
264. Профессиональный союз работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации
265. Общественная организация — Российский профессиональный союз работников инновационных и малых предприятий
266. Профессиональный союз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации
267. Общероссийский профессиональный союз работников природноресурсного комплекса Российской Федерации
268. Общественная организация «Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения»
269. Профессиональный союз работников народного образования и науки Российской Федерации
270. Общероссийский профессиональный союз работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства
271. Российский профсоюз работников среднего и малого бизнеса
272. Общественная организация Профсоюз работников связи России
273. Общественная организация «Всероссийский Электропрофсоюз»
274. Профессиональный союз работников лесных отраслей Российской Федерации
275. Общероссийская общественная организация Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации
276. Общероссийский профессиональный союз работников культуры
277. Независимый профессиональный союз работников охранных и детективных служб Российской Федерации
278. Российский профсоюз работников строительных специальностей и сервисных организаций
279. Общероссийский Профсоюз работников физической культуры, спорта и туризма
280. Общероссийский профессиональный союз отечественных сельхозпроизводителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья «РОССЕЛЬПРОФ»
281. Российский профсоюз строителей и работников смежных профессий
282. Общероссийский профессиональный союз работников промышленной и экологической безопасности
283. Общероссийский профессиональный союз спортсменов и работников спортивных организаций
284. Общероссийская общественная организация «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ РОССИИ»
285. Общероссийский Профсоюз работников малого и среднего предпринимательства «Единение»
286. Федеральный (Общероссийский) профессиональный союз работников сферы обслуживания и рабочего персонала «СОДРУЖЕСТВО»
287. Общероссийский профсоюз работников реставрационной сферы деятельности


Иные общественные объединения, имеющие право принимать участие в выборах местного самоуправления в качестве избирательных объединений
1. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России»
2. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»
3. Ярославская областная организация Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана»
4. Ярославская областная общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов
5. Ярославская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых»
6. Ярославское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России»
7. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз ветеранов Железнодорожных войск Российской Федерации»
8. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России»
9. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Молодежный Союз Экономистов и Финансистов»
10. Ярославское региональное отделение общероссийской общественной организации — Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России
11. Ярославское областное отделение Общественной организации «Союз Дизайнеров России»
12. Ярославская областная общественная организация Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы»
13. Ярославское областное отделение Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры»
14. Ярославское областное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России»
15. Ярославская областная общественная организация Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов
16. Ярославское областное отделение Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»
17. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийский Совет местного самоуправления»
18. Региональное отделение Всероссийской общественной организации Героев, Кавалеров Государственных наград и лауреатов Государственных премий «Трудовая доблесть России» по Ярославской области
19. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России»
20. Ярославское региональное отделение Общероссийской общественной организации ветеранов и пенсионеров прокуратуры
21. Ярославское региональное отделение Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи»
22. Ярославская региональная общественная организация содействия воспитанию молодёжи «Воспитанники Комсомола — Моё Отечество»
23. Региональное отделение Общероссийской общественной организации военных инвалидов «ВоИн» в Ярославской области
24. Региональное отделение Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» в Ярославской области
25. Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ярославской области
26. Ярославская областная профсоюзная организация Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности
27. Ярославская областная организация Российского профсоюза работников промышленности
28. Дорожная территориальная организация Общественной организации — Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге
29. Ярославская областная территориальная организация Общественной организации «Общероссийский профессиональный союз работников физической культуры, спорта и туризма Российской Федерации»
30. Ярославская областная организация Профессионального союза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации
31. Ярославская областная организация профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации
32. Ярославская областная общественная организация Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации
33. Ярославская областная организация Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз»
34. Ярославская областная профсоюзная организация профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (России)
35. Ярославская областная организация Общероссийской общественной организации Профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации
36. Ярославская областная организация работников пищевой и перерабатывающей промышленности Общероссийской общественной организации Профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации
37. Ярославская региональная общественная организация «Дети войны»
38. Ярославская областная общественная организация иконописцев, художников, реставраторов «СОФИЯ»
39. Ярославская областная общественная организация Танцевально-спортивный клуб «Блеск»
40. Ярославская региональная военно-патриотическая детско-молодежная общественная организация «Центр Патриот»
41. Ярославская областная общественная организация «Объединение ЧЕРНОБЫЛЬ»
42. Ярославская областная общественная организация «Ветераны специального отряда быстрого реагирования»
43. Ярославская региональная общественная организация «Ассоциация преподавателей высших учебных заведений Ярославской области»
44. Ярославская региональная общественная организация «Федерация бокса»
45. Ярославская региональная общественная организация «Единый Молодежный Союз»
46. Союз «Объединение организаций профсоюзов Ярославской области»
47. Ярославская региональная общественная организация «Союз тхэквондо»
48. Ярославская региональная общественная организация «Центр гражданских инициатив»
49. Ярославская региональная общественная организация «Татарское культурно-просветительское общество «Мирас»
50. Региональная общественная организация «Федерация биатлона Ярославской области»
51. Ярославская региональная правозащитная общественная организация «Правовой статус»
52. Региональная общественная организация «Федерация регби Ярославской области»
53. Ярославская региональная общественная организация защиты прав граждан «Правовой Советник»
54. Ярославский территориальный профсоюз работников сферы производства, строительства и оказания услуг «Достойный труд»
55. Ярославская региональная общественная организация по развитию гражданского общества «РУССКАЯ ОБЩИНА»
56. Ярославская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Ваше право»
57. Региональная общественная организация «Ярославская областная федерация джиу-джитсу»
58. Ярославская региональная общественная организация по социальной поддержке лиц, страдающих сахарным диабетом, в том числе инвалидов, детей-инвалидов и членов их семей «Ярославская диабетическая лига «АРИЕС»
59. Ярославская региональная общественная организация «Центр духовного и культурного возрождения «СтратилатЪ»
60. Ярославская областная общественная организация больных сахарным диабетом «Щит»
61. Ярославская региональная физкультурно-спортивная общественная организация «СИБАЙК»
62. Ярославская региональная общественная организация инвалидов «Дружба»
63. Отделение Ярославской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов г. Переславля-Залесского Ярославской области.

Политические партии и движения в Сибири во второй половине XIX

Примерно за 20 лет (до февраля 1917 г.) партийные организации в Сибири прошли через организационное становление, массовое участие в революции 1905-1907 гг., распад и разгром после нее.

Еще до 1905 г. возникли социал-демократические формирования (Томск, Омск), объединившиеся вместе с восточно-сибирскими единомышленниками в 1901 г. в Сибирский союз РСДРП.

Примерно то же самое произошло и у эсеров в 1904 г., когда на съезде представителей от Томска и Иркутска провозглашается создание Сибирского союза ПСР.

Объединения либералов и черносотенцев начинают возникать с конца 1906 г.

В 1906 г. в Омске и Барнауле оформляются немногочисленные (не более 10 человек каждая) организации анархистов.

У истоков радикальных формирований стояли политические ссыльные и местная молодая интеллигенция. У либералов доминировала городская интеллигенция; у монархистов – духовенство, чиновничество и купечество.

На процесс становления большое воздействие оказали периодическая печать, просветительские организации и политическая ссылка.

Зачастую возникновению организаций предшествовала деятельность протообъединений. Так, будущие томские кадеты в августе 1905 г. вошли в Сибирский областной союз, а организационное оформление городского отдела Партии народной свободы (ПНС) произошло в декабре. В Тобольске под воздействием манифеста 17 октября 1905 г. возникает Союз гражданской свободы, ставший основой для кадетской группы.

Томские монархисты объединились первоначально в «Русское народное общество за веру, царя и отечество» и только в конце октября 1907 г. на его основе создается губернский отдел Союза русского народа (СРН).

Организации всех партий не отличались социальной однородностью.

Во всех была представлена интеллигенция, элитарные слои которой преобладали у либералов, а массовые – у радикалов. Рабочие в равной степени имелись у эсеров и социал-демократов. Предприниматели предпочитали октябристов и СРН. Духовенство и чиновничество преобладало у черносотенцев.

Практические все местные политические объединения ориентировались на горожан.

Во время расцвета партийной деятельности (1905-1907 гг.) в Сибири действовало 32 организации РСДРП, 24 – эсеровских, 17 – кадетских, 12 – октябристских и 15 черносотенных. Как правило, полный спектр их имелся в губернских и областных центрах, а также в крупных городах (Тюмень, Новониколаевск, Барнаул, Бийск и т.д.).

В последующем количество формирований резко сокращается и даже у легально действовавших либералов и черносотенцев оживление партийной деятельности происходило только в период выборов в III и IV Государственные думы.

Каждая партия на региональном уровне имела свои программные и тактические установки. Вместе с тем многое в практической деятельности, например, у социал-демократов несло зримые черты будущего «ордена меченосцев», с их нетерпимостью к инакомыслию, презрением к либералам и собственникам, ставкой исключительно на радикальные методы достижения цели.

Однако в повседневной практике организации различных политических партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью политических зон и преобладанием интеллигенции в руководящих структурах объединений.

По решению Сибирского союза ПСР во время выборов во II-ю Государственную думу допускалось создание предвыборных блоков не только с социалистами (социал-демократами), но и с «оппозиционно-демократическими партиями», в частности с кадетами.

Томский комитет РСДРП тогда же пытался договориться об избирательном соглашении с кадетами, и очень обиделся, когда последние предпочли социал-демократам союз с эсерами и беспартийными прогрессистами.

Ведущая роль интеллигенции во всех политизированных формированиях определила специфическое положение сибирского областничества. Оно представляло систему взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее региона, как специфической области в составе российского государства, а также общественно-политическое движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды.

Возникнув в начале 1860-х гг., оно проделало до 1917 г. существенную эволюцию от сепаратистских настроений до выдвижения и обоснования концепции территориальной самостоятельности Сибири во главе с областным (региональным) представительным органом – областной думой, претендуя на выражение интересов всего населения Сибири.

Одной из главных и традиционных для второй половины XIX – начала ХХ вв. форм общественной активности населения, прежде всего горожан, Сибири становится участие в работе разнообразных общественных не политических организаций (благотворительных, культурно-просветительных, досуговых, научных, религиозных, профессиональных и т. д.). 

Своеобразной разновидностью их стали музеи, сеть которых формируется в последней четверти XIX в.

Одними из первых возникли неформальные объединения в сфере благотворительности. Например, в 1853 г. открывается Омское отделение Попечительского общества о тюрьмах. К началу ХХ в. только в Западной Сибири подобных организаций насчитывалось 203 (1).

С 1851 г. начинает действовать Восточно-Сибирский отдел императорского Русского географического общества (ВСОРГО), ставший первой научной организацией в регионе. В 1882 г. в Томске открывается Общество попечения о начальном образовании, а к 1906 г. их в губернии насчитывалось уже семь. 

Наиболее интенсивный рост разнообразных неформальных обществ происходит в конце XIX – начале ХХ вв. Например, в Омске их количество возрастает с 8 в 1887 г. до 44 – в 1909 г., в Томске в 1913 г. было зарегистрировано 84 общественных формирования (2). Число членов в каждом из них колебалось от 25 (Новониколаевский отдел Общества изучения Сибири и улучшения ее быта в 1913 г. ) до 400 (Омское общество садоводства и древонасаждений в 1910-1912 гг.), но в среднем составляло 100-150 человек (3).

Крайне пестрым был социальный состав упомянутых обществ. При преобладании интеллигенции, в них активно работали политические ссыльные, предприниматели, военные, кооператоры и т. д.

В какой-то степени членство в неформальных объединениях становится для городской интеллигенции региона в начале ХХ в. социальной нормой. Многие из них состояли одновременно в нескольких организациях, занимая там руководящие посты.

Общественные неполитические организации выполняли важную просветительскую функцию. Вместе с тем они давали возможность для участия в общественной жизни средним городским слоям, способствуя «расширению кругозора» и «воспитанию гражданского чувства».

Общественно-политическое влияние культурнического движения было многогранным и противоречивым. Например, участие в научных и просветительских формированиях способствовало отходу ряда политических ссыльных от революционного подполья.  

Так, видный народоволец Д. А. Клеменц благодаря Г. Н. Потанину и Н. Н. Мартьянову становится известным исследователем Сибири. «Начальство с генерал-губернатором должны бы Вам с Мартьяновым выдать по золотому кресту за то, что Вы меня приспособили к науке и отвлекаете от политики», — констатировал он в письме к Г. Н. Потанину в конце 1880-х гг (4).

Вместе с тем в условиях авторитарного режима общественные инициативы становятся формой локальной самоорганизации граждан, приобретая умеренно-оппозиционную, а в период революции 1905-1907 гг. радикально-революционную окраску.

По поводу деятельности Тобольского отдела Московского общества сельского хозяйства (МОСХ) газета «Сибирский листок» замечала: «Это сельскохозяйственное общество является у нас в Сибири… первой ласточкой земского представительства» (5).

Консолидации либеральной оппозиции способствовала деятельность учрежденных в 1902 г. губернских и уездных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности.

Как отмечал И.И. Попов, они «подняли интерес не только к местному самоуправлению, но и вообще к общественным вопросам» (6). В работе комитетов активное участие приняли представители различных направлений общественной мысли.

Радикально-революционную окраску приобретает деятельность анализируемых объединений в 1905 г. «Октябрь 1905 г. разбудил интеллигенцию, — констатировал журнал «Сибирские вопросы» на примере Омска.- … Начались собрания, хотя не чисто политические, но с политической окраской в Географическом обществе, в Обществе попечения о начальном образовании» (7).

Отдельные общества, особенно в крупных городах, становятся своеобразными «инкубаторами» местных политических лидеров. Так, по подсчетам А.П. Сорокина «на выборах в Первую Государственную Думу в Омске 21 мая 1906 г. среди 146 кандидатов, набравших более 1 % голосов», состояло в разных обществах, прежде всего в отделах РГО и МОСХ, 20 (некоторые имели двойное и тройное членство) (8).

Из их активистов рекрутировались члены местных организаций либеральных партий. В ряде случаев происходила переориентация повседневной деятельности неформальных объединений. На общем собрании Барнаульского общества попечения о начальном образовании 28 декабря 1905 г. принимается его новая программа, в которой центр внимания переносится с начального на внешкольное образование.

«Пусть государство или город дают народу грамоту – это их задача. Мы считаем грамоту не целью, а средством, при помощи которого всякий может стать ими сознательным гражданином, или же хулиганом. Нам… способствовать развитию сознательных граждан, духовному раскрепощению масс»,- говорилось в ней (9).

 

В межреволюционный период в регионе возникают отделы Общества изучения Сибири и улучшения ее быта, своеобразной научно-просветительской и сильно политизированной организации, созданной для организации связей между Сибирской парламентской группой в Государственной думе и избирателями.

В 1908 г. утверждается ее устав, а затем начинается оформление местных подразделений. Всего их до 1917 г. создается 19, в том числе в Тобольске, Ишиме, Барнауле, Мариинске, Новониколаевске, Томске, Иркутске, Чите, Омске и т. д. (10)

Преобладала в них мелкобуржуазная интеллигенция и политические ссыльные. Специфика формирований заключалась еще и в том, что в них, как и в сибирских отделах РГО, по наблюдениям будущего председателя Сибирской областной думы И.А. Якушева, «концентрировалась наиболее активная часть областнической интеллигенции».

Таким образом, осуществленный нами анализ позволяет утверждать, что в Сибири во второй половине XIX – начале ХХ вв. произошел качественный сдвиг в плане интенсификации общественно-политической жизни. Однако вовлеченными в нее оказались сравнительно ограниченный круг лиц в основном из числа местной интеллигенции (11).


Примечания

1.Бочанова Г.А., Горюшкин Л. М., Ноздрин Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX — начале ХХ в. Новосибирск, 2000. С. 27;

2. Попов Д.И. Культурно-просветительные организации и либерально-оппозиционное движение в Сибири в 1907-1914 гг. // Исторический ежегодник ОмГУ 1998. Омск, 1999. С. 59; ГАТО. Ф. 3. Оп. 70. Д. 345. Л. 1-3;

3. ГАНО. Ф. Д-38. Оп. 1. Д. 117. Л. 26; Попов Д. И. Указ. соч. С. 58;

4. РГАЛИ. Ф. 381. Оп. 1. Д. 68. Л. 9;

5. Сибирский листок (Тобольск). 1897. 16 марта;

6. Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989. С. 160;

7. Сибирские вопросы. 1907. № 1. С. 78;

8. Сорокин А.П. Научные и культурно-просветительные общества Омска в конце XIX – начале ХХ вв. // Изв. Омск. государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1994. № 3. С. 124;

9. Цит. по: Дегальцева Е.А. Неполитические общественные организации Томской губернии в первой русской революции // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Новосибирск, 2000. Вып. 4. С. 24;

10. Дергачев А.Ю. Научные общества в Сибири в период капитализма (основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: общее и особенное. Новосибирск, 1990. С. 60; Шиловский М.В. «Общество изучения Сибири и улучшения ее быта» и его роль в развитии науки и культуры Сибири начала ХХ века // Роль науки в освоении восточных районов страны: Тезисы докл. и сообщ. Всероссийск. науч. конф. Новосибирск, 1992. С. 37-38;

11. ГАРФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.


Шиловский Михаил Викторович Заключение // Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловский М.В. Общественно-политическая жизнь в Сибири во 2-й половине XIX – начале XX века.

Шиловский Михаил Викторович, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории России Новосибирского гос. ун-та, зав. сектором истории второй половины ХIХ – начала ХХ вв. Института истории СО РАН.


Ссылки по теме

Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года


Материалы по теме

Сибирское областничество

Цели и задачи партии «ЯБЛОКО» на 2017-2018 гг.

Федеральный Совет РОДП «ЯБЛОКО» разделяет оценки Федерального политического комитета, данные в Решении «Политическая ситуация в мире, России и задачи РОДП «ЯБЛОКО» № 94 от 10.03.2017 г. подтверждает необходимость переосмыслить и сформулировать новые цели и задачи Партии, существенно обновить и перезагрузить работу Партии, исходя из сложившихся политических реалий и состояния российского общества.

За более чем двадцать лет нашей работы «ЯБЛОКО» состоялось как политическая партия европейского типа, стало сплоченной командой единомышленников, опытных профессионалов, вместе достойно и честно прошедших через все испытания, выпавшие на нашем пути. Мы старались строить парламентскую партию: корректировать действия власти и оппонировать ей. Однако теперь деятельность партии парламентского типа почти невозможна в силу отсутствия свободных СМИ, независимого правосудия и независимого финансирования. Режим ставит перед собой цели и решает задачи, абсолютно неприемлемые для демократического движения и принципиально противоположные интересам России в ХХI веке.

Мы считаем, что основная цель партии «ЯБЛОКО» в нынешних условиях – конституционная смена политической системы в России, переучреждение государства на основе отечественной и европейской культуры, которое будет способно сохранить Россию и обеспечить ей достойное место в сложном мире XXI века.

Мы предлагаем сосредоточить основные усилия партии «ЯБЛОКО» на следующих направлениях:

Расширение социальной базы

Длительное время мы ориентировались только на ядерный электорат, представленный в основном городской и сельской интеллигенцией. Следует констатировать, что текущий политический режим сделал всё возможное, чтобы ограничить влияние этой части общества на политические процессы и размыть политическое представительство Это значит, что по-прежнему опираясь на эту аудиторию, мы должны ориентироваться в своей работе на широкое большинство жителей страны. Демократия – это реформы для большинства; мы должны донести до большинства граждан России, что наша партия способна осуществлять политическое представительство их интересов лучше других партий.

Наша программа, образ партии и избирательные кампании должны быть и глубоко содержательными, и адресованными самому широкому кругу российских избирателей, всё большее число которых убеждается, что продолжение политики нынешнего режима ведет нас к войне, изоляции, экономическому кризису, падению уровня и качества жизни для подавляющего большинства граждан.

Наша главнейшая задача – стать действительно народной партией. Настало время, когда российский либерализм должен преодолеть традиционный раскол глубиной в четверть века между собой и своим народом.

Целостность политического позиционирования

Мы не намерены обманывать сограждан, обещая людям кардинальное улучшение жизни без изменения той системы и того курса, которые и привели Россию к нынешним трудностям. Наша ответственность – предложить иное, глобальное видение развития страны и образ её позитивного будущего, понятный для большинства людей.

Вместо войны, страха, ненависти, отчуждения и недоверия мы предлагаем гражданам другой подход к людям – предсказуемость политики, уважение к правам и свободам человека, к жизни человека, к его радостям и мечтам.

Мы считаем верным позиционировать «ЯБЛОКО» как содержательную, кадровую и персональную альтернативу режиму президента Владимира Путина и его политике. Основа нашего политического позиционирования – альтернативный образ сильного, современного и эффективного государства. Это новое государство не должно быть ни диктатурой, ни бизнес-корпорацией с узким кругом хозяев, ни мафиозным кланом, как сейчас.

В решении этой задачи – залог уверенного мирного выхода России в XXI веке на позиции мирового лидера в экономике и в охране окружающей среды, в защите прав человека, в гуманитарном и технологическом развитии, в поддержке науки и культуры, в высоких стандартах доступности и качества медицины и образования.

Именно так мы сможем изменить и общественный климат, повернуть власть лицом к человеку, вернуть как внутреннюю, так и внешнюю политику нашей страны в русло права, победить социальную разобщенность, апатию и цинизм, укрепить ценности солидарности, толерантности и гуманизма, создать возможности для максимальной самореализации каждого, наконец – гарантировать своему народу мирное небо над головой.

В этом главное отличие подхода партии «ЯБЛОКО» от политики президента Путина и его группы поддержки в лице всех партий, представленных сегодня в Государственной Думе.

Наша позиция – идеалы гуманизма, свободы, приоритет прав человека, идея современного европейского социального либерально-демократического государства, нравственные приоритеты в политике, здравый смысл, опора на лучшие черты человеческой природы и отечественной культуры, противостояние популизму, разоблачение лжи и мифов, от кого бы они ни исходили, предупреждение общества о бесперспективности и опасности увлечения иллюзиями.

Мы выступаем против политического авантюризма, потому что знаем: любой эксперимент в политике – это эксперимент на людях. Политика должна быть предсказуемой. Каждый шаг в ней должен просчитываться с точки зрения последствий для людей.

Быть нравственным в политике – значит, стремиться свести к минимуму количество порождаемых ею потерь и жертв. Мы отказываемся проводить политику таким образом, чтобы преимущество одних достигалось за счет страданий других. В этом уникальность нашего многолетнего позиционирования, и этот нравственный фундамент отличает команду партии «ЯБЛОКО» ото всех остальных политических сил, существующих сегодня.

«ЯБЛОКО» предлагает мирные и законные перемены ради стабильности и развития, для нас принципиальны уход от социальных потрясений и европейский путь страны. Партия «ЯБЛОКО» всегда выступала против революции, за эволюционный путь развития страны. Мы идем на президентские выборы для того, чтобы предложить гражданам России демократическую альтернативу и на этой основе мирным конституционным путем добиться смены политической системы России.

Эта та глубоко позитивная, ответственная, лишенная всякого популизма альтернативная повестка дня, которая может стать центром притяжения не только для убежденных сторонников свободы, народовластия и прав человека, но и для миллионов новых избирателей.

Кадровое обновление и омоложение

Важнейшая задача Партии – формирование нового политического класса: людей, способных взять на себя ответственность за будущее страны. Нам нужна большая разноуровневая и универсальная по направлениям деятельности команда, готовая принять управление страной и ответственность за неё.

Нужно готовить и формировать кадровый резерв – привлечь, вырастить, обучить, воспитать, сформировать в нашем мировоззрении десятки политиков младше 45 лет. Такая команда способна полностью обновить партию при условии, что её участники будут считать работу на партию своей главной профессиональной задачей и работать ежедневно, целенаправленно и с полной отдачей.

Необходимо повышение профессионального уровня лиц, ответственных за работу партии; повышение экономической, правовой и политической грамотности актива. Необходимо привлечь в партию или к работе с партией экспертов, специалистов, активистов, готовых к экспертно-организационной работе, управленцев, готовых по своим профессиональным и личностным качествам сформировать новую власть как на федеральном, так и на региональном уровне.

Нам необходимо, чтобы, решая актуальные для граждан социальные, экологические, хозяйственные проблемы, партийные активисты объясняли людям, что возникновение подавляющего большинства этих проблем – прямое следствие нынешней политической системы. Системное, долговременное решение этих проблем невозможно без коренной смены политики в стране в частности, без реального федерализма и местного самоуправления.

Получение депутатских мандатов в системе нынешних имитационных выборов следует рассматривать как возможность доведения программы партии до избирателей, обретения политического опыта партийными кадрами, как трибуну для представления альтернативной позиции партии по актуальным проблемам региона и страны.

Новые подходы к организации партии и партийной работы

Необходимо создать механизмы постоянного обновления и саморазвития партии для достижения главных целей.

Реализация этой задачи может идти по следующим направлениям:

– оптимизация членства в партии – отказ от искусственного наращивания членства, создание широкой и разветвленной сети волонтеров, заинтересованных и политически мотивированных принимать участие в работе партии и готовых безвозмездно выполнять значительный объем партийной работы ради достижения общих позитивных целей:

– создание и укрепление горизонтальной организации партии – повышение независимости и самодостаточности структурных подразделений партии, способных самостоятельно находить ресурсы для проведения избирательных кампаний и обеспечения повседневной партийной работы;

– привлечение новых политиков, обеспечение ротации руководителей структурных подразделений;

– обеспечение командности работы, формирование корпуса спикеров партии по ключевым социально-экономическим и политическим вопросам;

– организация и проведение долгосрочных федеральных общественно-политических кампаний, включающих разработку и донесение до граждан России предметной содержательной альтернативы по ключевым актуальным вопросам, разработку законопроектов, сбор подписей, проведение слушаний, экспертных мероприятий, издание агитационной литературы;

– поиск наиболее эффективных способов подачи информации, творческий подход, креативность, нестандартные мысли, сопротивление стереотипам, использование современных технологий и подходов при организации избирательных кампаний и в повседневной работе партии.

Федеральный Совет:

1. Предлагает региональным отделениям партии организовать внутрипартийную дискуссию по реформированию партии до 1 июня 2017 г.

2. Рекомендует Бюро партии на основе настоящего решения, прошедшей на заседании Федерального Совета дискуссии и предложений структурных подразделений партии подготовить Дорожную карту по повышению эффективности деятельности партии и её структурных подразделений.

Председатель Партии

Э.Э.Слабунова

Много их, а я один: политические партии, стремящиеся к бесконечности

Отдавая свой голос, избиратель рас­считывает получить хороший товар (звучит цинично, но таков язык поли­тических маркетологов: политик — это товар)»

Ключевая задача политической партии заключается в полу­чении власти. Зачем ей эта власть? В первую очередь для исполь­зования власти в интересах народа

Тут возникает интересный момент. Партия — это только часть от целого, часть общества. Как она может пред­ставлять интересы всех, всего обще­ства? В том-то и дело, что партия не может представить абсолютно все интересы. Она представляет интере­сы лишь некоторых слоев общества. Партия, которая приближена к идеа­лу отражения большинства интересов различных общественных слоев, явля­ется массовой. Такая партия стремится донести до правительства наибольшее количество запросов, исходящих от народа, — от повышения пенсий до ре­гулирования отношений государства и бизнеса. Массовая партия проявляет заботу обо всех, насколько это воз­можно в плюральном демократиче­ском обществе.

Основные функции партии в том, чтобы уметь слушать своих избирате­лей, обобщать их запросы, озвучивать и претворять их в жизнь, ежели пар­тия находится в парламенте и пред­ставляет в нем интересы избирателей. Партия — это стратегический центр, который занимается выделением зна­чимых проблем.

Таков смысл партии в самых общих чертах. Если партий больше, чем одна, их идейное и сущностное наполнение будет различным. Именно на полях идей и практики партии ведут друг с другом «бои» за голоса избирателей. 4 апреля 2012 года в «Российской газете» был опубликован закон о внесении изменений в федераль­ный закон № 95-ФЗ «О поли­тических партиях» от 11 июля 2001 года. Благодаря этому за­кону численность членов партий была снижена до 500 человек. До этого было 40 000. Нет 40 000? Ваша партия была бы не зарегистрирована. Теперь иначе. Есть 500 человек? По­жалуйста, партия готова. На ноябрь 2013-го на сайте Министерства юсти­ции Российской Федерации дана ин­формация о 74 зарегистрированных партиях. И это только начало.

Законы приняты, выборы нескоро, самое время поразмышлять о партиях без лишних эмоций.

«Мы делили апельсин, много нас, а он один», — гласит детская считалочка. Так и с партиями — их много, а рос­сийский парламент — один. Мало того, я в качестве избирателя тоже один, на мой выбор не должны влиять при­страстия моей семьи, друзей и коллег по работе. Это мой личный выбор. Кого хочу, того и выбираю. Если мыс­лю рационально, при всех возможных издержках на информацию, стараюсь выбирать лучшую партию, самую до­стойную и адекватную современной российской ситуации.

Сегодня в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва представлены четыре партии: «Единая Россия», Ком­мунистическая партия Российской Федерации, Либерально-демократиче­ская партия России и «Справедливая Россия». Пока так. Пока, потому что с 2016 года проходной барьер в Госдуму будет составлять пять процентов вме­сто семи и, скорее всего, количество партий возрастет.

Много партий и невысокий про­ходной барьер, помогающий малышам прийти в большую политику, — хорошо это или плохо? Как не запутаться, не ошибиться простому человеку и даже тому, кто политикой искушен? И самое главное, как сделать правильный вы­бор среди такого количества партий?

Что такое правильное решение од­ного конкретного человека в полити­ческом отношении? Такое решение приносит благо не только этому че­ловеку, но и обществу, в котором данный индивид обитает. Так вот, чтобы принять правильное решение, уже до выборов необходимо знакомиться с программами политических партий, понимать, какую идеологию они пред­ставляют и что дадут вам на практике.

С точки зрения теории рациональ­ного, вникать в суть всех партий не только затратная по ресурсам и вре­мени затея, но и нерациональная.

Очевидно, что для правильного решения необходимо ознакомиться с идеологиями и программами тех пар­тий, которые выходят на вас, т.е. заин­тересованы в вас как в избирателе. Те люди, что занимаются политическим маркетингом, могли бы предложить нам следующую аналогию: представь­те, что вы пришли в магазин купить телевизор, среди тысячи кричащих марок вам надо выбрать одну, наи­более качественную, при этом она еще должна быть вам по карману. Современный магазин сложно пред­ставить без продавца-консультанта, прошедшего множество тренингов по манипуляции сознанием покупателя. Зачастую задача такого продавца в том, чтобы покупатель приобрел то­вар подороже, возможно, не самого лучшего качества. Под воздействием продавца и некоторых собственных представлений о товаре покупатель делает выбор, он приобретает долго­жданный телевизор. Что тут главное? Покупка телевизора? Нет, главное тут — расставание с деньгами.

Деньги играют немаловажную роль в политике. Вспомним классиков, пи­савших на эту тему — Карл Маркс, Толлкот Парсонс. Именно аналогия с передачей денег так важна для совре­менных политических маркетологов. Отдавая свой голос, избиратель рас­считывает получить хороший товар (звучит цинично, но таков язык поли­тических маркетологов: политик — это товар), о котором он знает, но не на­столько хорошо, как хотелось бы. Или покупатель, рассчитывая получить не­плохой телевизор, отдает за него свои деньги, но, не будучи специалистом, он не может гарантировать себе полную победу над покупкой — четкая картин­ка на экране и удобный интерфейс. Деньги = голоса избирателей. Такова формула политических маркетологов.

Не все в этом мире измеряется де­нежными средствами, не все так гру­бо и цинично. Экономика — значимый фактор, однако помимо нее существу­ют ценности и идеи, которые влияют на нашу действительность, изменяют наш мир. Включать экономическую и трезво мыслящую голову полезно, но немаловажно голосовать сердцем, об­ращаться к чувствам и эмоциям, ко­торые вызывает та или иная партия. Проблема в том, что должен быть ба­ланс разума и чувств.

Тут возникает проблема — как бы при большом скоплении партий на бюллетене не случился перекос, как бы яркий и кричащий, но абсолютно пустой бренд не захватил волю голо­сующего? Мое пожелание в такой си­туации следующее — слушать сердце, а голосовать разумом. Это так же, как вместо химического ультрасладкого напитка выпить студеной колодезной воды. Сердце может ошибаться. Чув­ства тянут к яркому кислотному на­питку, несущему вред. Поэтому нужна голова на плечах, чтобы обуздать эмо­ции, включить разум и волю.

Разум и воля необходимы не толь­ко голосующему, но и представителям политических партий. Предлагаю ми­новать предвыборные баталии и пред­ставить, что в Российском парламенте партий стало больше, чем 4, допустим, 13. Как все эти политические агенты будут договариваться? Каким будет их диалог? Не превратится ли пар­тийная система в атомизированную, самую худшую из партийных систем? Если у партий есть общие цели, среди которых главная — укрепление госу­дарства, то они вполне могут найти общий язык. При таких условиях и це­лях крайний плюрализм не уничтожит партийную систему и не подорвет до­верие населения к парламенту.

Вернемся в день сегодняшний, к спи­ску — на данный момент — из 74 пар­тий. Избиратель может удивиться, ведь в этом списке есть партии, которые вы­ступают за человека, а есть, которые, на удивление, борются с гуманизмом! Так и провозглашают: мы против ком­мунизма, либерализма, национализма и, да-да, вы не ослышались, против гума­низма. Такой вот нигилизм. Друзья, за кого же вы тогда? Будучи сам гумани­стом, никоим образом не осуждаю про­тивников гуманизма, я лишь вопрошаю: рационально ли идти с лозунгом про­тив человека, не несет ли это пагубных последствий для России и всего мира? И еще один вопрос: господа, а какова ваша практика? Как воплощать в жизнь борьбу с гуманизмом, даже если под таковым вы понимаете борьбу с потре­блением? Не ведут ли такое мышление и практика, пока не ведомая избирате­лю и сопернику из другой партии, к от­рицанию всех ценностей, включая цен­ности человека?

Жизнь человека — череда многообразий, иногда безобразий. Многообразия — это когда в жизнь вплетены холодный экономический расчет, здравый ум, пылающее страстью сердце, любовь и дружба. Много чего — не всегда приятного, не всегда хорошего. Вся бесконечность мира. И, тем не менее, человек продолжает жить, а человечество процветает, одна часть лучше, другая хуже. Россия как весомая часть мира не стоит на месте. Она все время развивается. Увеличение числа партий — значимый внутриполитический проект. Он не может не вызывать вопросов. И чем больше вопросов, на которые будут даны грамотные ответы, тем лучше будет жизнь каждого гражданина страны.

Россия тайно передала 300 миллионов долларов политическим партиям и чиновникам по всему миру, заявляют США /us/politics/russia-election-interference.html. в 2020 г. Фото… Гавриил Григоров/Sputnik

ВАШИНГТОН — С 2014 года Россия тайно перечислила не менее 300 миллионов долларов политическим партиям, чиновникам и политикам в более чем двух десятках стран и планирует перевести еще сотни миллионов с целью в оказании политического влияния и влиянии на выборы, говорится в кратком изложении Госдепартамента недавнего обзора разведки США.

Россия, вероятно, дала еще больше того, что осталось незамеченным, говорится в документе.

«Кремль и его доверенные лица перевели эти средства, чтобы сформировать внешнеполитическую обстановку в пользу Москвы», — говорится в документе. В нем добавлено: «Соединенные Штаты будут использовать официальные каналы связи с целевыми странами для обмена все еще секретной информацией о действиях России, нацеленных на их политическое окружение».

Документ Государственного департамента был разослан в виде телеграммы в посольства США по всему миру в понедельник, чтобы обобщить тезисы для обсуждения американскими дипломатами в беседах с иностранными официальными лицами.

Нед Прайс, представитель Государственного департамента, подтвердил на пресс-конференции во вторник, что данные о России были результатом работы спецслужб США. Он добавил, что вмешательство России в выборы было «посягательством на суверенитет», подобно войне России с Украиной. «Чтобы бороться с этим, во многих отношениях мы должны обратить на это внимание», — сказал он.

Телеграмма Государственного департамента и обнародование некоторых результатов разведки представляют собой первоначальную попытку администрации Байдена использовать разведывательные материалы для разоблачения масштабов вмешательства России в глобальные политические процессы и выборы, а также сплотить другие страны для борьбы с ним. .

Спецслужбы США установили, что Россия вмешивалась в президентские выборы 2016 года в пользу Дональда Трампа, кандидата от республиканцев, победившего кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Его методы включали использование киберопераций для распространения дезинформации в Интернете. Сотрудники разведки США также установили, что президент России Владимир В. Путин санкционировал кампанию, направленную на то, чтобы попытаться подорвать кандидатуру Джозефа Р. Байдена-младшего, когда он баллотировался на пост президента против Трампа в 2020 году9.0003

В новом документе говорится, что ряд российских агентств и частных лиц осуществляют глобальные операции, в том числе Федеральная служба безопасности и другие органы безопасности, а также бизнесмены.

В документе упоминаются двое человек, Евгений Пригожин и Александр Бабаков, близкие соратники г-на Путина, причастные к кампаниям влияния или вмешательства. В апреле Министерство юстиции обвинило г-на Бабакова, который также является российским депутатом, и двух других российских граждан в сговоре с целью нарушения санкций США и сговоре с целью мошенничества с визами при управлении «международной сетью иностранного влияния и дезинформации для продвижения интересов Россия.»

Россияне расплачиваются наличными, криптовалютой, электронными переводами и щедрыми подарками, говорится в документе. Они перемещают деньги через широкий круг учреждений, чтобы скрыть источники финансирования, практика, называемая использованием вырезов. В число этих институтов входят фонды, аналитические центры, организованные преступные группы, политические консультанты, подставные компании и российские государственные предприятия.

Деньги также передаются тайно через счета и ресурсы посольства России, говорится в документе.

В одной азиатской стране посол России передал кандидату в президенты миллионы долларов наличными, говорится в документе. Агентства США также обнаружили, что в последние годы Россия использовала фальшивые контракты и подставные компании в нескольких европейских странах для предоставления денег политическим партиям.

«Некоторые российские методы тайного политического финансирования особенно распространены в некоторых частях мира», — говорится в документе. В нем добавлено: «Россия полагалась на государственные предприятия и крупные фирмы для тайного перемещения средств по ряду регионов, включая Центральную Америку, Азию, Ближний Восток и Северную Африку, а также на аналитические центры и фонды, которые особенно активны в Европе. ”

В прошлом году, говорится в документе, один российский бизнесмен пытался использовать пророссийские аналитические центры в Европе для поддержки крайне правых националистических партий. В документе содержится предупреждение о том, что в ближайшие месяцы Россия может использовать свой «набор тайных инструментов влияния», включая тайное политическое финансирование, на широких участках земного шара, чтобы попытаться подорвать введенные США санкции в отношении России и «сохранить свое влияние в этих странах». регионы на фоне продолжающейся войны на Украине».

Хотя американские спецслужбы годами изучают вмешательство России в глобальные выборы и ее влияние, этим летом высокопоставленные чиновники администрации приказали провести обзор разведывательной информации, заявили представители США. Некоторые из находок были недавно рассекречены, чтобы ими можно было широко поделиться. По словам американского чиновника, в обзоре не рассматривалось вмешательство России в выборы в США, которое спецслужбы тщательно изучали в ходе других расследований.

Официальные лица заявляют, что одной из целей кампании США по раскрытию подробностей о российском политическом вмешательстве и влиянии является укрепление демократической устойчивости во всем мире, являющейся опорой внешней политики президента Байдена. Чиновники администрации сосредоточены на том, чтобы страны, принявшие участие в прошлогоднем Саммите за демократию, который Байден провел в Вашингтоне, могли укрепить свои демократические системы. В ближайшее время администрация планирует созвать второй саммит.

В кратком изложении Государственного департамента перечислены меры, которые Соединенные Штаты и страны-партнеры могут предпринять для смягчения последствий российских кампаний политического вмешательства, включая введение экономических санкций и запрет на поездки в отношении известных «финансовых посредников» и «субъектов влияния».

Департамент также рекомендовал странам координировать обмен разведывательными данными, улучшать проверку иностранных инвестиций, укреплять возможности для расследования иностранного финансирования политических партий и кампаний, а также применять и расширять правила регистрации иностранных агентов.

В нем говорится, что правительства должны также высылать российских разведчиков, уличенных в участии в соответствующих тайных операциях по финансированию.

В сводке Госдепартамента говорится, что он призывает правительства остерегаться тайного политического финансирования «не только со стороны России, но и со стороны Китая и других стран, имитирующих подобное поведение».

Джулиан Э. Барнс предоставил отчет.

Россия: Доклад о свободе в мире за 2022 год

Д Свобода слова и убеждений

Д1 1,00-4,00 балла0-4 балла

Существуют ли свободные и независимые СМИ? 0,000 4.004

Хотя конституция предусматривает свободу слова, расплывчатые законы об экстремизме предоставляют властям большую свободу действий в отношении любых выступлений, организаций или действий, не имеющих официальной поддержки. Правительство контролирует, напрямую или через государственные компании и дружественных бизнес-магнатов, все национальные телевизионные сети и многие радио и печатные издания, а также большую часть рынка медийной рекламы. Несколько независимых торговых точек все еще работают, большинство из них онлайн, а некоторые из них имеют штаб-квартиры за границей. Те немногие, которые все еще базируются в стране, изо всех сил пытаются сохранить свою независимость от интересов государства. Телевидение остается самым популярным источником новостей, но его влияние снижается, особенно среди молодых людей, которые больше полагаются на социальные сети.

Законы об экстремизме, иностранных агентах и ​​нежелательных организациях использовались для преследования СМИ, ограничивая их доступ к финансированию и вынуждая многих прекратить деятельность в России. В конце 2020 года законодатели расширили действие закона об иностранных агентах, распространив его действие на физических лиц и неформальные организации. Власти расправились с журналистами, освещавшими акции протеста в 2021 году, например, арестовав редакторов студенческой газеты Doxa . Также в течение года ряд известных независимых СМИ были объявлены иностранными агентами, в том числе Meduza, VTimes, Дождь, ОВД-Инфо, Медиазона и iStories. Роскомнадзор, федеральное агентство по СМИ и телекоммуникациям, потребовал от нескольких СМИ удалить сообщения агентства расследований «Проект», которое в июле было объявлено нежелательной организацией.

Ряд новых законов, вступивших в силу с 2020 года, требует от социальных сетей удалять «незаконный» контент, штрафовать веб-сайты, которые не блокируют незаконный контент, и приводить в исполнение приговоры к тюремному заключению за «клевету» в Интернете, среди прочих положений. В течение нескольких недель после введения этих законов Роскомнадзор выносил предупреждения и штрафы TikTok, ВКонтакте, Одноклассникам, YouTube, Twitter, Facebook и Instagram за то, что они не блокировали посты, которые якобы призывали несовершеннолетних к участию в акциях протеста. В декабре суд оштрафовал Google на 100 миллионов долларов за отказ удалить запрещенный контент. Активисты также были оштрафованы и заключены в тюрьму за якобы продвижение экстремистского контента в социальных сетях.

Д2 1,00–4,00 балла0–4 балла

Свободны ли люди исповедовать и выражать свою религиозную веру или неверие публично и в частном порядке? 1.001 4.004

Свобода вероисповедания соблюдается неравномерно. Закон 1997 года о религии дает государству обширный контроль и затрудняет деятельность новых или независимых групп. Русская Православная Церковь занимает привилегированное положение, тесно сотрудничая с правительством по приоритетам внешней и внутренней политики. Закон о борьбе с терроризмом, принятый в 2016 году, дает властям право подавлять религиозные группы, считающиеся экстремистскими.

Свидетели Иеговы были объявлены экстремистской организацией в 2017 году, что привело к затяжной кампании против верующих, отмеченной слежкой, конфискацией имущества, арестами и пытками. С момента запрета более 500 Свидетелей Иеговы были обвинены или осуждены за экстремизм. Однако в октябре 2021 года Верховный суд постановил, что власти не могут преследовать приверженцев только за индивидуальное или коллективное богослужение, требуя дополнительных доказательств экстремистской деятельности.

В последние годы многие мусульмане были задержаны за предполагаемую принадлежность к запрещенным исламистским группировкам, включая «Хизб ут-Тахрир».

Д3 1,00-4,00 балла0-4 балла

Существует ли академическая свобода и свободна ли система образования от экстенсивной политической идеологической обработки? 1.001 4.004

Системе высшего образования и подконтрольной правительству Академии наук препятствуют бюрократическое вмешательство, навязанная государством международная изоляция и растущее давление с целью следовать линии Кремля по политически чувствительным вопросам, хотя некоторые ученые по-прежнему выражают несогласие. Ряд университетов запретили студентам и преподавателям участвовать в антиправительственных митингах или пригрозили студентам отчислением в случае их участия. Преподаватели также были уволены за участие в акциях протеста или распространение информации о них в социальных сетях.

Закон, принятый в апреле 2021 года, требует, чтобы преподаватели и ученые получали разрешение от властей на публичную «образовательную деятельность» и партнерство с участием иностранных ученых. В июле базирующийся в США Bard College стал первым зарубежным высшим учебным заведением, внесенным в список нежелательных организаций в России. В октябре ФСБ объявила, что иностранными агентами могут быть названы лица, занимающиеся военной техникой и смежными вопросами и делящиеся с иностранцами даже несекретной информацией.

Д4 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Могут ли люди свободно выражать свои личные взгляды на политические или другие деликатные темы, не опасаясь слежки или возмездия? 1.001 4.004

Повсеместная гиперпатриотическая пропаганда и политические репрессии — особенно после вторжения российских войск в Украину в 2014 году — оказали кумулятивное воздействие на открытые и свободные частные дискуссии, и этот сдерживающий эффект усугубляется растущими усилиями государства по контролю за выражением мнений в Интернете. .

В последние годы власти приняли ряд законов, предусматривающих штрафы или тюремное заключение за оскорбление государства, распространение ложных новостей, клевету и использование социальных сетей для обсуждения личных данных судей и сотрудников правоохранительных органов или для обмена информацией о коррупции. Эти и другие законы активно применяются для наказания и сдерживания выражения инакомыслия.

Е Ассоциативные и организационные права

Е1 1,00-4,00 балла0-4 балла

Есть ли свобода собраний? 0,000 4.004

Правительство ограничивает свободу собраний. Подавляющие действия полиции, чрезмерное применение силы, обычные аресты, суровые штрафы и тюремные сроки препятствуют несанкционированным протестам, в то время как прокремлевские группы могут свободно проводить демонстрации. Несмотря на риски, в последние годы тысячи людей вышли на серию антиправительственных демонстраций.

Оппозиционным Кремлю группам крайне сложно получить разрешение на проведение акции протеста или митинга. На региональном уровне обширные ограничения на основе местоположения запрещают проведение собраний в 70 процентах общественных мест. Хотя некоторые из этих ограничений с годами были отменены, власти могут запрещать митинги по нечетко определенным причинам «общественного интереса». С 2014 года было внесено девять основных поправок в законодательство, ограничивающих свободу собраний. Некоторые протестующие прибегали к одиночным пикетам, чтобы обойти ограничения на массовые собрания, но в последние годы власти использовали различные законы и тактики, чтобы подавить эту практику.

Правительство сослалось на соображения общественного здравоохранения, чтобы ужесточить ограничения на собрания во время пандемии COVID-19, но правила выборочно применяются к критикам режима.

В начале 2021 года массовые демонстрации в ответ на арест и заключение Алексея Навального были встречены сотрудниками госбезопасности с чрезмерной силой. По меньшей мере 11 500 человек были задержаны, возбуждено более 130 уголовных дел, несколько протестующих и журналистов получили ранения, многие сообщали об избиениях и других злоупотреблениях в местах содержания под стражей. Некоторые из осужденных в последующие месяцы получили многолетние тюремные сроки. Сообщается, что технология распознавания лиц, установленная в Москве и ряде других городов, использовалась для идентификации и задержания участников протестов.

Изменение оценки: Оценка снизилась с 1 до 0, поскольку власти проводили кампанию возмездия против протестующих оппозиции, арестовывая тысячи участников, прибегая к физическому насилию во время арестов и содержания под стражей, а также применяя уголовные наказания.

Е2 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Есть ли свобода для неправительственных организаций, особенно тех, которые занимаются правами человека и работой, связанной с управлением? 0,000 4.004

Правительство безжалостно преследует НПО, особенно те, которые занимаются вопросами прав человека и управления. Гражданских активистов часто арестовывают по политически мотивированным обвинениям.

Власти препятствуют и блокируют работу НПО, требуя от групп, получающих иностранную поддержку и занимающихся в широком смысле «политической деятельностью», регистрироваться в качестве «иностранных агентов». Это обозначение, которое интерпретируется большей частью российской общественности как обозначение иностранной шпионской операции, влечет за собой обременительные требования к регистрации, обязывает группы маркировать свои материалы ярлыком «иностранный агент» и, как правило, чрезвычайно затрудняет достижение ими своих целей. . В соответствии с поправками, принятыми в конце 2020 года, власти могут назначать физических лиц и неформальные организации иностранными агентами. Тем, кто не соблюдает закон, грозят штрафы или тюремное заключение.

В июне 2021 года президент подписал законы, упрощающие возбуждение уголовных дел по подозрению в принадлежности к «нежелательным» организациям и запрещающие лицам, связанным с «экстремистскими» организациями, баллотироваться на государственные должности. По состоянию на декабрь 2021 года Минюст числил в качестве иностранных агентов 86 НПО и общественных объединений, 36 СМИ и 75 физических лиц. По отдельности в общей сложности 48 организаций были признаны «нежелательными». В том же месяце Верховный суд России постановил закрыть «Мемориал Интернэшнл», одну из самых уважаемых в России правозащитных организаций, на том основании, что она неоднократно не выполняла требования законодательства об иностранных агентах.

Е3 1,00-4,00 балла0-4 балла

Есть ли свобода для профсоюзов и аналогичных профессиональных или трудовых организаций? 2. 002 4.004

Хотя права профсоюзов защищены законом, на практике они ограничены. Забастовки и протесты рабочих имели место в ведущих отраслях промышленности, включая автомобилестроение, но антипрофсоюзная дискриминация и репрессалии являются обычным явлением. Работодатели часто игнорируют права на ведение коллективных переговоров. Крупнейшая федерация труда работает в тесном сотрудничестве с Кремлем, хотя в некоторых отраслях промышленности и регионах действуют независимые профсоюзы.

Ф Верховенство закона

Ф1 1,00-4,00 балла0-4 балла

Существует ли независимая судебная система? 1.001 4.004

Судебная власть не является независимой от исполнительной власти, а карьерный рост судей фактически привязан к подчинению кремлевским предпочтениям. Кадровая комиссия при Президенте и председатели судов контролируют назначение судей страны, которые, как правило, продвигаются по службе внутри судебной системы, а не приобретают независимый опыт в качестве юристов. Поправки к конституции 2020 года уполномочили президента увольнять судей из Конституционного суда и Верховного суда при поддержке Совета Федерации, что еще больше подорвало и без того незначительную автономию судебной власти.

Ф2 1,00-4,00 балла0-4 балла

Превалирует ли надлежащая правовая процедура в гражданских и уголовных делах? 1.001 4.004

Регулярно нарушаются меры против произвольного ареста и другие гарантии надлежащего судебного разбирательства, особенно в отношении лиц, которые выступают против или считаются представляющими угрозу интересам политического руководства и его союзников. Поэтому многие россияне обращались за правосудием в международные суды, но закон 2015 года уполномочивает российские судебные органы отменять решения таких органов, и с тех пор он делал это несколько раз. В декабре 2021 года президент подписал закон, наделяющий полицию более широкими полномочиями вламываться в дома и автомобили и обыскивать личные вещи без ордера. Хотя произвольные аресты редко наказываются, в мае суд приговорил пятерых бывших полицейских к тюремному заключению за 2019 год.арест журналиста Ивана Голунова по сфабрикованному делу о наркотиках.

Правозащитный центр «Мемориал» на август 2021 года насчитал политзаключенных 410 человек, из них 329 задержаны в связи с осуществлением свободы вероисповедания. Среди подсчитанных были лидер оппозиции Алексей Навальный вместе с несколькими его сторонниками, журналистами и потенциальными кандидатами от оппозиции на парламентских выборах 2021 года.

Ф3 1,00-4,00 балла0-4 балла

Есть ли защита от незаконного применения физической силы и свобода от войны и мятежей? 0,000 4.004

Применение чрезмерной силы полицией широко распространено, и правозащитные группы сообщают, что сотрудники правоохранительных органов, совершающие такие нарушения, преднамеренно применяли электрошок, удушение и растяжение тела задержанного, чтобы избежать видимых повреждений. Тюрьмы переполнены и антисанитарны; заключенные не имеют доступа к медицинскому обслуживанию и подвергаются жестокому обращению со стороны охранников. В 2021 году адвокаты Навального сообщили, что в тюрьме его лишали сна и не лечили.

В некоторых частях страны, особенно на Северном Кавказе, наблюдается высокий уровень насилия; цели включают официальных лиц, исламистских повстанцев и гражданских лиц. Чеченского лидера Рамзана Кадырова обвиняют в использовании похищений, пыток, внесудебных казней и других форм насилия для сохранения контроля. Эта деятельность иногда распространяется на другие регионы России и зарубежные страны, где Кадырова подозревают в организации убийств просителей убежища и политических оппонентов, проживающих в изгнании.

Ф4 1,00–4,00 балла0–4 балла

Гарантируют ли законы, политика и практика равное обращение с различными слоями населения? 0,000 4.004

Иммигранты и этнические меньшинства, особенно выходцы с Кавказа или из Средней Азии, сталкиваются с дискриминацией и притеснениями со стороны правительства и общества. Конституционные поправки устанавливают примат русского языка в государстве, косвенно благоприятствуя этническим русским.

ЛГБТ+ также подвергаются значительной дискриминации. Федеральный закон, запрещающий распространение информации о «нетрадиционных сексуальных отношениях», действует с 2013 года, что делает незаконным публичное обсуждение гомосексуализма.

Чечня остается особенно опасной для ЛГБТ+: в 2019 году власти начали репрессии, охватившие почти 40 человек; двое из задержанных, как сообщается, скончались после пыток со стороны полиции. В 2021 году милиция арестовывала и насильно возвращала в Чечню лиц, связанных с ЛГБТ+-организациями.

грамм Личная автономия и индивидуальные права

Г1 1,00-4,00 балла 0-4 балла

Пользуются ли люди свободой передвижения, включая возможность менять место жительства, работу или образование? 2.002 4.004

Правительство вводит некоторые ограничения на свободу передвижения и проживания. Взрослые должны иметь при себе внутренние паспорта во время путешествий и для получения многих государственных услуг. Некоторые региональные власти вводят правила регистрации, ограничивающие право граждан на выбор места жительства, как правило, в отношении представителей национальных меньшинств и мигрантов с Кавказа и Средней Азии. Большинство россиян могут свободно выезжать за границу, но более четырех миллионов сотрудников, связанных с вооруженными силами и службами безопасности, были запрещены к выезду за границу в соответствии с правилами, изданными в 2014 году9.0003

Г2 1,00–4,00 балла 0–4 балла

Могут ли физические лица осуществлять право на владение собственностью и создание частного бизнеса без неоправданного вмешательства со стороны государственных или негосударственных субъектов? 1.001 4.004

Государственная власть и частная собственность тесно связаны, и высокопоставленные чиновники часто используют свое положение в правительстве для накопления огромных владений. Государственные поглощения ключевых отраслей и крупные налоговые штрафы, наложенные на отдельные компании после сомнительных судебных разбирательств, продемонстрировали ненадежный характер прав собственности при путинском правлении, особенно когда речь идет о политических интересах. Частные предприятия в более широком смысле регулярно подвергаются вымогательству или экспроприации со стороны сотрудников правоохранительных органов и организованных преступных групп.

Г3. Пользуются ли люди личными социальными свободами, включая выбор брачного партнера и размера семьи, защиту от домашнего насилия и контроль над внешним видом? 2 / 4

Поправки к Конституции, принятые в 2020 году, определяют брак как союз между мужчиной и женщиной; изменения были официально приняты в апреле 2021 года, что фактически запрещает принятие любого будущего закона, признающего однополые браки.

Домашнему насилию власти уделяют мало внимания. Вместо этого выживших, которые убивают своих обидчиков в целях самообороны, обычно сажают в тюрьму; под эту категорию могут подпадать до 80 процентов женщин-заключенных в России. Закон 2017 года отменил уголовную ответственность за акты домашнего насилия, которые не приводят к необратимому физическому вреду. Эта мера также освободила полицию от обязанности возбуждать дела, переложив это бремя на выживших. Во время пандемии COVID-19 в Россиикарантина в 2020 году, российские НПО сообщили об удвоении случаев домашнего насилия, в то время как официальная полицейская статистика сообщила о снижении. В декабре 2020 года Минюст причислил НПО «Насилу.нет», борющуюся с гендерным насилием, к «иностранным агентам». В апреле 2021 года Конституционный суд призвал законодателей усилить защиту потерпевших, а также меры наказания для рецидивистов.

Жители некоторых регионов, особенно на Северном Кавказе, сталкиваются с более жесткими социальными ограничениями на внешний вид и отношения, а также сообщалось о некоторых так называемых убийствах чести. В Чечне Кадыров высказывался в пользу полигамии и стремился заставить разведенные пары вступать в повторный брак.

Г4 1,00-4,00 балла0-4 балла

Пользуются ли люди равными возможностями и свободой от экономической эксплуатации? 2. 002 4.004

Правовая защита от трудовой эксплуатации слабо соблюдается. Трудящиеся-мигранты часто сталкиваются с небезопасными или эксплуататорскими условиями труда. И россияне, сталкивающиеся с экономическими трудностями, и мигранты в Россию из других стран уязвимы для сексуальной и трудовой торговли. Госдепартамент США 2021 9В отчете 0077 о торговле людьми содержится критика за отсутствие у правительства значительных усилий по борьбе с торговлей людьми. Хотя он признал продление правительством разрешений на работу и вид на жительство для иностранных рабочих в ответ на пандемию COVID-19, выявление им некоторых жертв и другие позитивные шаги, в отчете было обнаружено, что правительство регистрирует гораздо меньшее число жертв торговли людьми, чем правительство. предполагаемый масштаб проблемы предполагает, и что государство активно замешано в принудительном труде северокорейских рабочих. Жертв торговли людьми регулярно задерживают, депортируют и преследуют по закону за деятельность, в которой они были вынуждены участвовать.

Политические силы России встречают изменение климата

6 апреля 2021 г.

Вскоре после вступления в должность президент Джо Байден подписал ряд амбициозных распоряжений о смягчении ущерба, причиняемого изменением климата, и назначил ветерана-политика Джона Керри на новую должность на уровне кабинета министров в качестве посланника по вопросам климата, на первый план внутренней и внешней политики США. Незадолго до этого Европейский союз объявил, что рассмотрит вопрос о введении механизма корректировки углеродных границ (обычно называемого «налогом на углеродные границы»), который, если он будет принят, создаст для российских экспортеров повышенные проблемы с доступом на рынок ЕС. Ясно, что климатическая повестка стала главным фокусом международной политики с большими последствиями для России. Менее ясно, как этот вопрос вписывается во внутриполитический ландшафт России. Как политические партии и политики в России относятся к изменению климата? И есть ли у российской общественности политический запрос на решение проблемы меняющегося климата?

Нет Стороны, выступающей за изменение климата

Хотя в это трудно поверить, политические партии в России когда-то вели ожесточенную борьбу за сердца и души населения. В 1990-х годах множество политических организаций участвовали в местных и национальных выборах, определяли конкурирующие платформы в свободных и более разнообразных СМИ и выдвигали различные законодательные и исполнительные платформы. Среди них экологические партии и движения выразили обеспокоенность состоянием окружающей среды в России. Хотя ни одна организация так и не смогла установить «зеленую» повестку дня, такие партии, как «Яблоко» («Яблоко») и «Кедр» («Кедр»), продвигали ужесточение природоохранного законодательства и стремились к ведущей роли России в международных соглашениях, таких как Киотский протокол.

Политический ландшафт резко изменился в начале 2000-х годов, начиная с ухода «Яблока» из Государственной Думы — нижней палаты российского парламента — в 2003 году и последующего сужения гражданского пространства. Различные направления защитников окружающей среды в России пытались создать свои собственные партии, но, борясь за политическое представительство, присоединялись к альянсам с другими акторами. Например, в 2002 году «Кедр» был преобразован в экологическую партию «Зеленые», которая позже стремилась вступить в союз с проправительственной партией «Справедливая Россия», но в конце концов присоединилась к коалиции «Победа» в декабре 2020 года. Союз зеленых России («Союз русских зеленых»), основанный ветераном Гринпис Алексеем Яблоковым в 2005 году, через два года объединился с «Яблоком». Совсем недавно, в декабре 2019 г., группа экоактивистов во главе с Русланом Хвостовым основала Зеленую альтернативу, политическую партию, которая поддерживает движение Греты Тунберг Fridays for Future.

Ни одна из этих партий не добилась успеха на выборах. У Зеленых есть несколько членов советов в таких городах, как Красноярск, которые страдают от ухудшения состояния окружающей среды (Красноярск является родиной Норникеля и нескольких других промышленных гигантов). На региональных выборах в сентябре 2020 года «Зеленая альтернатива» получила два депутатских мандата в Челябинской области и Республике Коми — регионах, также страдающих от экологических проблем. У «Яблока» большие фракции и активные члены в крупных мегаполисах, таких как Санкт-Петербург, Новосибирск и Екатеринбург, но его общенациональный электоральный рейтинг колеблется в пределах 1–2 процентов.

Возможно, более удивительным, однако, является то, как мало эти партии говорят о главной экологической проблеме нашего времени: изменении климата. Российские политические платформы в целом расплывчаты и неконкретны. Например, «Зеленые» в числе приоритетов своей программы упоминают активное участие в «решении глобальных экологических проблем» без особых отсылок к Парижскому соглашению или другим международным экологическим соглашениям. «Яблоко» в своей программе 2016 года ставит изменение климата в контекст защиты окружающей среды и энергоэффективности, выступая за более благоприятную для климата политику — переход на возобновляемые и чистые источники энергии (хотя и против строительства новых атомных станций), сокращение потребление ископаемого топлива и новые стандарты эффективности производства и потребления энергии, но с небольшим количеством ссылок на международные соглашения или предложения по экологической политике. Точно так же Зеленая альтернатива обещает бороться с глобальным потеплением и ограничивать выбросы парниковых газов в качестве стратегической цели, но не уточняет, какими средствами.

Большинство основных политических партий в значительной степени игнорируют изменение климата. С 2007 года места в Государственной Думе занимают четыре партии: правящая «Единая Россия», Коммунистическая партия (КПРФ), Либерально-демократическая партия (ЛДПР) и «Справедливая Россия». Вместе они обладают огромной регулирующей властью, разрабатывая общенациональное законодательство и ратифицируя международные соглашения. В их программных заявлениях почти не упоминается изменение климата. Некоторые партийные лидеры, кажется, отрицают, что изменение климата имеет место. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, например, охарактеризовал Грету Тунберг и других экоактивистов как «фанатиков, угрожающих человечеству», а бывший лидер «Справедливой России» Сергей Миронов известен тем, что читает лекции о «тотальном мошенничестве» изменения климата, «ловушке для России [установлено Западом]» и лоббировал президента России против присоединения к международным соглашениям. Хотя они рекламируют необходимость укрепления «экологической безопасности» или развития «энергоэффективных технологий», платформы КПРФ и «Единой России» хранят молчание по таким вопросам, как выбросы парниковых газов, возобновляемые источники энергии и адаптация к изменению климата. Депутаты-единороссы даже публично выступили против лидера партии и бывшего президента Дмитрия Медведева за подписание Парижского соглашения в сентябре 2019 года.. Программа «Справедливой России» косвенно затрагивает проблему изменения климата среди других «глобальных угроз», таких как международный терроризм, пандемии и демографические вызовы. Короче говоря, перефразируя бывшего лидера «Единой России» и спикера Госдумы Бориса Грызлова: «Российский парламент — не место для [климатических] дискуссий».

Изменение климата и общественное мнение России

Однако даже если бы партии приняли климатическую повестку, вряд ли это было бы их лучшей предвыборной подачей. Отчасти это связано с тем, что те немногочисленные законодательные усилия по решению проблемы изменения климата сдерживаются отраслевым лоббированием и невниманием к вопросам климата на самом высоком уровне российского правительства. Президент Путин рассматривает климатическую повестку только как угрозу национальной безопасности и экономике России, а подчинение других ветвей власти главе исполнительной власти не позволяет другим акторам разрабатывать собственную повестку дня.

Но еще большая проблема — неоднозначный общественный интерес к климатической повестке (ведь даже в авторитарной России партии избираются по наказу народа). С одной стороны, российскую общественность, кажется, волнует больше, чем ее политическое руководство: деградация окружающей среды неизменно входит в десятку основных проблем общества, а россияне ставят изменение климата на четвертое место среди наиболее опасных глобальных угроз для человечества (см. рис. 1). Более того, в отличие от многих климатических скептиков российского правительства, 9По данным опроса Obs’COP 2020, 5 процентов россиян считают, что «мы наблюдаем изменение климата», а 64 процента — что это вызвано деятельностью человека. Но недавний опрос Российского фонда «Общественное мнение» показал, что из 67 % респондентов, считающих, что глобальное потепление происходит, только 28 % согласны с тем, что оно является результатом деятельности человека, а еще 27 % считают, что оно является результатом сочетания деятельности человека и природных процессов.

Российский компонент Европейского социального исследования (ESS) 2016 года, несмотря на то, что он устарел, предлагает некоторые дополнительные сведения. Согласно опросу, подавляющее большинство россиян (83,5%) считают, что климат «определенно» или «вероятно» меняется. Исключая тех, кто решительно заявил, что климат не меняется, 18% оставшейся выборки думали о проблеме «много» и «много»; 44% думали о климате «некоторое время» и 26% и более. 15 % выбрали «очень мало» и «совсем нет» соответственно. В то время как 34 % считают воздействие человека единственной или основной причиной изменения климата, 14 % считают, что причиной является природа, а 45 % считают, что изменение климата происходит «около в равной степени естественными процессами и деятельностью человека». «несколько обеспокоен»). 

Вопреки распространенному мнению о том, что более молодое поколение больше обеспокоено изменением климата, данные ESS показали, что около половины «обеспокоенных» респондентов были в возрасте 50+, в то время как возрастные когорты 18–24 и 25–35 лет составляют значительное число среди тех, кто « не очень обеспокоен» (38%) и «совсем не обеспокоен» (44%) изменением климата (рис. 2). По другим вопросам различия между группами были незначительными: более молодые респонденты несколько чаще признавали, что борьба с изменением климата является их личной обязанностью.

И, наконец, против жестких мер по борьбе с изменением климата выступили россияне: 42% — против повышения налогов на топливную отрасль, 25% — за, 32% — затруднились ответить. Однако большинство (61 процент) поддерживают инвестиции в возобновляемые источники энергии, а большинство (43 процента) выступают за запрет на продажу бытовой техники «с наименьшей энергоэффективностью».

Без тщательного статистического анализа трудно определить, существует ли сплоченный электорат россиян, который может быть готов политически продвигать четкую климатическую повестку дня. Грубые регрессии, проведенные автором, показывают, что российские женщины более обеспокоены изменением климата, чем мужчины, жители малых городов, вероятно, более обеспокоены, чем горожане и сельские жители, а граждане, регулярно голосующие, более обеспокоены, чем неизбиратели. Кроме того, уровень беспокойства увеличивается с годами обучения. Возрастная когорта 50–65 лет вызывает наибольшее беспокойство, в то время как доход или политические предпочтения, по-видимому, не являются фактором, влияющим на отношение к изменению климата. Однако главный вывод из опроса 2016 года заключается в том, что для большинства россиян климатическая повестка не является важной и не требует срочных политических мер.

Политическое будущее климатической повестки в России

Означает ли это, что изменение климата в России не имеет политического значения? Очевидно, что условия, необходимые для того, чтобы климатическая повестка дня стала заметной, включают как спрос на более сильную климатическую политику от имени избирателей, так и предложение этой политики политическими партиями и лидерами. Приведенный выше анализ опроса показывает, что российские граждане не требуют изменения политики в области климата. Между тем, последнее условие вряд ли возникнет в ближайшем будущем, поскольку авторитетные игроки последуют примеру президента Путина, даже если второстепенные партии рассмотрят вопрос о поднятии климатической повестки в рамках своих политических платформ.

Но это может измениться, поскольку избиратели проявляют растущую обеспокоенность опасностями изменения климата. За последнее десятилетие все больше россиян заявили, что считают необходимым принять меры для предотвращения ухудшения состояния окружающей среды. В опросе Obs’COP 2020 82 процента опрошенных считают, что правительство несет основную ответственность за решение проблемы изменения климата; 44 процента считают, что органы государственной власти недостаточно учитывают последствия изменения климата; и 45 процентов готовы голосовать за партии, приверженные этому вопросу (43 процента — нет). Кроме того, согласно недавнему опросу ВЦИОМ, 16–17% россиян считают, что экологические протесты в их регионе возможны, а 35% готовы принять в них участие. Для сравнения: по данным Левада-центра, готовность россиян участвовать в коллективных действиях по преодолению экономических недовольств составляет в среднем 20–24 процента.

Задача, стоящая перед климатическими активистами в России, состоит в том, чтобы связать климатическую повестку дня с документально подтвержденной обеспокоенностью местными экологическими проблемами в России. Это могло бы активизировать бездействующие до сих пор политические силы. Конечно, провести эту связь — непростая задача, особенно когда правительство способно контролировать общественное мнение, а ключевые политические игроки преуменьшают или замалчивают проблему. Но, как ясно показывают приведенные выше данные опроса общественного мнения, россияне осознают опасность повышения температуры на планете и открыты для политических действий. Это подтверждается недавними событиями, в частности протестами 2018 года против методов обращения с отходами в Шиесе.

Как это ни парадоксально, россиянам не хватает не понимания экологических проблем или готовности действовать, а политической силы, которая представляет экологическую повестку как ответ на более широкие социально-экономические и политические проблемы. Ясно, что успешное управление климатическими воздействиями и энергетический переход также вызывает национальную гордость и международный престиж. Но, в конце концов, климатическая политика — это право человека на здоровую и стабильную окружающую среду, и россияне все чаще ощущают, что это право нарушается. Как и все, они хотят достойного будущего для своих детей. Нежелание российских лидеров признать и принять вызов может стоить им одобрения.

Андрей Семенов — приглашенный научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия

Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Коммунистическая партия Российской Федерации | политическая партия, Россия

Дата:
1993 — настоящее время
Сферы деятельности:
социал-демократия

Просмотреть весь связанный контент →

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) , Русский Коммунистическая партия Российской Федерации , российская политическая партия, выступающая против многих демократических и экономических реформ, проведенных в России после распада Советского Союза.

История

Коммунистическая партия Российской Федерации была официально создана в 1993 году, но считается преемницей в России Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), правившей Советским Союзом с 1917 по 1991 год. После того, как президент СССР Михаил Горбачев представил экономические и политические реформы середины 19 в.В 80-е годы высокоцентрализованная и бюрократизированная КПСС начала децентрализоваться, и в 1990 году Российская коммунистическая партия была официально создана как республиканская организация КПСС. Коммунистическая партия России выступала за ортодоксальный коммунизм и активно выступала против многих реформ Горбачева. После провала путча против Горбачева в августе 1991 года, ключевую роль в котором сыграли радикальные коммунисты, Коммунистической партии России и КПСС было запрещено действовать в России (хотя различные другие коммунистические группы и организации, формально не связанные ни с одной из партий продолжили свою деятельность). В 1992 Конституционный Суд России разрешил деятельность первичных (низовых) партийных организаций РКП(б) и признал ее право на создание новых органов управления. В результате КПРФ была формально основана на «возрожденческо-объединительном» съезде, состоявшемся в феврале 1993 года. сильной левой партии в посткоммунистической России.

Несмотря на падение коммунистического режима, КПРФ была одной из сильнейших политических сил страны. Например, она была главным действующим лицом в вооруженном столкновении между президентом Борисом Ельциным и первым российским парламентом в октябре 1993 года, после чего деятельность КПРФ была временно приостановлена. Однако на общенациональных выборах в декабре 1993 года КПРФ получила одну восьмую голосов и стала третьей по величине партией в Государственной Думе, нижней палате российского законодательного собрания. В 19В 1995 г. и 1999 г., воспользовавшись разочарованием многих россиян в экономических потрясениях 1990-х гг., КПРФ получила поддержку более чем каждого пятого российского избирателя и стала крупнейшей партией в Государственной Думе. Более того, один из ее депутатов был избран спикером Думы. Хотя Ельцин был переизбран на пост президента в 1996 году, Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, занял второе место, набрав две пятых голосов по всей стране. На региональных выборах партия добилась больших успехов, выиграв множество губернаторских конкурсов. Среди главных оппозиционных сил страны КПРФ заметно критиковала ельцинскую политику рыночных реформ, называя ее «антинациональной», и сыграла ключевую роль в поражении нескольких его кандидатов на пост премьер-министра. Партия также установила доктрину «государственного патриотизма», которая призывала к социально ориентированным экономическим реформам и независимости от западного влияния во внутренней и внешней политике. После того, как Владимир Путин стал новым президентом России 19 декабря99 года КПРФ заняла более лояльную позицию, объединившись по некоторым важным вопросам с Кремлем. В начале 21 века поддержка КПРФ упала, хотя она продолжала оставаться самой сильной оппозиционной партией в Государственной Думе.

Политика и структура

С философской точки зрения КПРФ представляет собой неоднородную партию, состоящую из многих течений, включая ортодоксальное коммунистическое и социал-демократическое (реформистское). Из-за большого разнообразия политических идеологий внутри партии ей не хватало политической сплоченности. Согласно официальной партийной программе, КПРФ выступает за социалистическое преобразование российского общества мирным путем. В отличие от ортодоксальной коммунистической доктрины, КПРФ признает политический плюрализм и частную собственность, но также подчеркивает специфические черты российской цивилизации, резко контрастирующие с Западом (например, доминирующую роль государства и акцент на группу над личностью и на духовный характер политической жизни). KRPF поддержал сохранение государственной собственности на основные отрасли промышленности (и ренационализацию некоторых предприятий, которые были приватизированы в посткоммунистический период). Он также выступает за субсидирование существующих государственных компаний и поддерживает сохранение обширных социальных пособий.

Политическая практика КПРФ была несколько противоречивой. С одной стороны, он последовательно предлагал негативное отношение к введению свободного рынка в России и сотрудничеству с Западом. С другой стороны, руководство КПРФ постепенно интегрировалось в постсоветскую политическую элиту, а партия также наладила устойчивые контакты со многими бизнес-структурами, продвигая их интересы на федеральном и местном уровне. При ключевых голосованиях в Думе КПРФ часто поддерживала бюджетные законопроекты, вносимые президентом и правительством.

Многие сторонники КПРФ относятся к партии с ностальгией, считая ее выразителем политических ценностей «золотого века советской истории», когда Советский Союз был сверхдержавой и все его граждане имели различные социальные гарантии. Среди его основных сторонников есть те, кто политически и экономически пострадал в результате изменения экономического порядка. Среди ее сторонников особенно выделяются пожилые избиратели, что заставило некоторых наблюдателей задаться вопросом, будет ли успех партии на выборах постепенно уменьшаться в долгосрочной перспективе. Чтобы привлечь более молодых избирателей, партия поддерживает различные комсомольские (молодежные организации).

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Базовой единицей КПРФ является общенациональная партийная организация, но многие дочерние секции на заводах, вузах и сельскохозяйственных предприятиях, существовавшие в советское время, действуют до сих пор. На самом низком уровне КПРФ представлена ​​примерно 20 000 районных, городских и областных комитетов. Ее высшим органом является партийный съезд, состоящий из нескольких сотен членов и избирающий Центральный Комитет, который руководит практически всей партийной деятельностью, в том числе деятельностью фракции КПРФ в Государственной Думе. ЦК избирает лидера партии и его заместителей. Президиум ЦК руководит повседневной деятельностью партии. КПРФ также издает Советская Росия («Советская Россия»), ежедневная газета, и Завтра («Завтра»), еженедельник. КПРФ, насчитывающая около 500 000 членов, на сегодняшний день является крупнейшей политической партией в стране.

Андрей Рябов

История Государственной Думы

Император Николай II произносит речь на открытии I Государственной Думы в Грузинском зале Зимнего дворца. 27 апреля 1906 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

Государственная Дума в Российской империи

Первый представительный орган законодательной власти был создан в Российской империи в 1905 году в результате революции. 6 августа 1905 года император Николай II издал Манифест об учреждении и уставе одной из палат парламента — Государственной думы. Государственный совет Российской империи стал второй палатой. Дума должна была выполнять только квазизаконодательную функцию. Однако 17 октября 19 октября05 05 года Император подписал новый Манифест, устанавливающий, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения Государственной Думы.

Таким образом Государственная Дума была преобразована из совещательного органа в законодательный орган. Всего до 1917 г. собиралось четыре Думы. В состав Думы входили помещики, представители промышленной буржуазии, купечества, городской интеллигенции и крестьян. Общее число избранных депутатов Думы варьировалось от 478 до 525 в разные годы.

Первая Государственная Дума Российской Империи

Группа делегатов I Государственной Думы во время заседания. 1906 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

Срок работы – 27 апреля – 8 июля 1906 г.

Председатель: Муромцев С.А. (Конституционно-демократическая партия)

Открытие первой сессии состоялось 27 апреля 1906 г. в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге.

Выборы в Думу I были проведены в соответствии с законом от 19 декабря05. Учреждено шесть курий: помещичьей, городской, крестьянской, рабочей, казачьей и неславянской. Не было всеобщей (женщины, молодежь до 25 лет, военнослужащие, некоторые национальности не могли голосовать), равной (помещичьей курии: один выборщик от 2 000 человек с правом голоса, курия горожан – от 4 000, крестьянская курия – от 30 000, рабочая курия – от 90 000) и прямым голосованием.

Первая Государственная Дума была ограничена в полномочиях и полномочиях. В соответствии со Сводом основных государственных законов, утвержденным Николаем II 23 апреля 19 г.06 года Император принял решения о назначении министров, внешней политике России и объявлении чрезвычайного положения. Кодекс также предусматривал, что император имел право издавать новые законы от своего имени.

Прибытие делегатов I Государственной Думы в Таврический дворец на первое заседание. 27 апреля 1906 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

Главным вопросом, обсуждавшимся в первой Государственной Думе, был вопрос о земле. Дума также пыталась активно, но безуспешно проводить политические реформы и призывала к прекращению репрессий против участников революции (1905–1907). В целом делегаты одобрили только один закон, инициированный Правительством. Этот закон выделил 15 миллионов рублей пострадавшим от неурожая.

Первая Дума была распущена Николаем II. Она известна как «Дума народного гнева».

Вторая Государственная Дума Российской Империи

Делегаты II Государственной Думы на заседании в Таврическом дворце. 1907 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

Срок работы – 20 февраля – 3 июня 1907

Председатель: Головин Ф.А. (Конституционно-демократическая партия)

Одной из основных задач II Думы было решение процедурных вопросов, так как делегаты были призваны расширить полномочия представительного органа.

Основное внимание их уделялось аграрному вопросу, меньше внимания уделялось правительственным проектам, контрреволюционным репрессиям и мерам по улучшению материального положения низов Империи.

Дума была распущена всего через 102 дня после начала ее полномочий. 55 делегатов были обвинены в заговоре против семьи императора. Утверждалось, что некоторые члены социал-демократической фракции были связаны с «военной организацией Российской социал-демократической рабочей партии», планировавшей вооруженное восстание 3 июня 1907 года (так называемый переворот 3 июня -го -го).

Новое Положение о выборах опубликовано вместе с Манифестом о роспуске Думы.

Третья Государственная Дума Российской Империи

Делегаты III Государственной Думы на заседании в Таврическом дворце. 1 ноября 1907 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

Срок работы – 1 ноября 1907 г. – 3 июля 1912 г.

Председатель: Хомяков Н.А. (1907–1910, Союз 17 октября), Гучков А.И. (1910–1911, Союз 17 октября), Родзянко М.В. (1911–1912, Союз 17 октября).

Третья Дума была единственной из четырех Государственных дум в Российской империи, проработавшей полный установленный законом пятилетний срок.

Выборы проводились в соответствии с новым Положением о выборах от 3 июня 1907 года. Новое Положение ограничивало избирательные права крестьян и рабочих и уменьшало число представителей так называемых национальных окраин.

Группа депутатов Третьей Государственной Думы. 1907–1912 гг. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге

Делегаты обсуждали самые разные вопросы: армейские реформы, крестьянский вопрос, в отношении «национальной глубинки» и т. д. Проект должен был быть предложен не менее чем 30 делегатами, чтобы стать законом. Все законодательные инициативы пересматривались Думой на трех этапах законотворческого процесса.

Создано почти 30 комиссий по работе с драфтами. Некоторые из них состояли из нескольких десятков человек, напр. бюджетная комиссия. Выборы членов комиссии проводились на общем заседании Думы с предварительным согласованием кандидатов внутри фракций. В состав большинства комиссий входили представители каждой думской фракции.

Проекты, инициированные министерствами, в первую очередь редактировались Думским Собранием, в состав которого входили Председатель Думы, его товарищи, секретарь Думы и его товарищи (все эти наименования были изложены в документах о создании и организации Думы). Работа). Собрание Думы составило предварительный отчет о передаче проекта одной из думских комиссий, после чего отчет был утвержден Думой.

Система запросов была широко распространена. Делегаты, собрав определенное количество подписей, могли попросить правительство предоставить отчет о своих действиях.

Группа делегатов Государственной Думы IV созыва в зале заседаний Таврического дворца. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге

Четвертая Государственная Дума Российской Империи

Срок работы – 15 ноября 1912 г. – 6 октября 1917 г.

Председатель: Родзянко М.В. (Союз от 17 октября).

Работа IV Думы определялась событиями внутри России и на международной арене. После начала Первой мировой войны и ряда крупных поражений русской армии между Думой и исполнительной властью возник серьезный политический конфликт. 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о роспуске Думы до апреля 1917 года. Однако Дума продолжала собираться на закрытые заседания.

Выступление делегата IV Думы на заседании в Таврическом дворце. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге

Дума была одним из центров оппозиции Императору Николаю II. 27 февраля его члены сформировали Временный комитет Государственной Думы, который с образованием Временного правительства де-факто стал верховной властью в стране.

После прекращения существования монархии в России Дума так и не собралась в полном составе. Однако Временный комитет Государственной Думы проводил регулярные заседания.

6 октября 1917 года Государственная Дума была распущена Временным правительством перед выборами в Учредительное собрание.

Законодательный процесс в 1917–1991

Вид зала Таврического дворца во время сеанса. Июнь 1917 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

После Февральской революции Советы стали представительным органом. В соответствии с принятыми Конституциями Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Советского Союза Социалистических Республик (СССР) законодательные акты рассматривались и принимались различными органами, такими как ВЦИК, Всероссийский и Всесоюзный Советов, Верховных Советов РСФСР и СССР, Советов народных депутатов СССР.

Сначала избирательная система была очень сложной, многоэтапной, не все граждане могли голосовать. Однако в 1936 году Конституция установила всеобщие, равные, прямые выборы. Более того, делегаты получили депутатскую неприкосновенность.

На последнем этапе существования РСФСР была учреждена должность Президента Республики. Он был высшим должностным лицом и главой исполнительной власти. Советы народных депутатов и Верховный Совет РСФСР утратили значительную часть своей компетенции. Позже указом Президента РСФСР они прекратили свое существование.

Делегаты I Всероссийского созыва Советов рабочих и военные делегаты в зале Таврического дворца. Среди делегатов — Николай Сергеевич Чхеидзе (6-й слева), Георгий Викторович Плеханов (5-й слева). 4–28 мая 1917 г. Фото находится в архиве в Санкт-Петербурге.

В 1993 году состоялись выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва.

Государственная Дума в современной России

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва

Срок работы – 11 января 1994 г. – 15 января 1996 г.

Председатель Р.Б. (Аграрная партия России).

12 декабря 1993 года избрано 444 депутата: 225 от федерального округа и 219 от одномандатного округа. Выборы в Чеченской Республике не состоялись и были признаны недействительными в пяти округах. Преодолеть 5% избирательный барьер удалось 8 из 13 избирательных объединений (коалиций): «Либерально-демократическая партия России» (64 делегата), «Выбор России» (64), «Коммунистическая партия Российской Федерации» (42). , «Женщины России» (23), «Аграрная партия России» (57), «Яблоко» (27), «Партия российского единства и согласия» (22), «Демократическая партия России» (14).

Государственная Дума первого созыва приняла 461 закон, 310 из них вступили в силу. Наиболее социально значимыми были законы об амнистии для лиц, находящихся под следствием и находящихся под стражей в связи с событиями 19–21 августа 1991 г. (попытка советского государственного переворота 1991 г.), 1 мая 1993 г. ), и 21 сентября — 4 октября 1993 года (политическое противостояние между президентом и российским парламентом), и Договор об общественном согласии.

Эти законы были направлены на снижение социальной напряженности и конфликтов после событий 1993 года.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва

Срок работы – 16 января 1996 г. – 17 января 2000 г.

Председатель: Селезнев Г.Н. (Коммунистическая партия Российской Федерации).

Выборы состоялись 17 декабря 1995 года. Четыре избирательных объединения преодолели 5-процентный избирательный барьер: «Коммунистическая партия Российской Федерации» (157), «Наш дом — Россия» (55), «Либерально-демократическая партия России». (51) и «Яблоко» (45). Выборы были признаны успешными во всех округах.

Решения Думы касались повышения пенсий, пособий, расширения круга лиц, имеющих право на льготы. Экономические законы были направлены на усиление роли государства (законы о хлебном хозяйстве, государственное регулирование внешнеэкономической деятельности).

Приняты Уголовный кодекс, Исправительный кодекс, Бюджетный кодекс, часть первая Налогового кодекса, часть вторая Гражданского кодекса, Лесной кодекс, Воздушный кодекс, Градостроительный кодекс, Морской торговый кодекс .

В связи с несколькими правительственными кризисами депутаты Думы второго созыва голосовали за главу правительства 10 раз: летом 1996 г., трижды в апреле 1998 г., трижды в сентябре-августе 1998 г., мае 1999 г. и августе 1999 г.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва

Срок работы – 18 января 2000 г. – 28 декабря 2003 г.

Председатель: Селезнев Г.Н. (Коммунистическая партия Российской Федерации).

Выборы состоялись 19 декабря 1999 года. Выборы были признаны несостоявшимися в восьми одномандатных округах. Перевыборы в Государственную Думу по этим округам состоялись 26 марта 2000 года. По одномандатному округу N31 Чеченской Республики выборы состоялись 20 августа 2000 года. Шесть избирательных объединений преодолели 5-процентный избирательный барьер: «Коммунистическая партия Российской Федерации (113), Межрегиональное движение «Единство» («Медведь») (73), «Отечество-Вся Россия» (68), «Союз правых сил» (29). ), «Коалиция Жириновского» (17) и «Ассоциация «Яблоко» (20).

На восьми сессиях принят 781 закон, в том числе законы о Центральном банке и страховании ответственности владельцев транспортных средств.

Кроме того, Госдума приняла закон о страховании банковских вкладов, который предусматривал возмещение при наступлении страхового случая.

Делегаты одобрили закон о государственных символах: бело-сине-красный триколор стал государственным флагом, стихотворение Сергея Михалкова на старый гимн СССР стало государственным гимном современной России, золотой двуглавый орел на темно-красном щите стал государственным гербом , а флаг Сент-Эндрюс использовался в качестве прапорщика ВМФ России.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва

Срок работы – 29 декабря 2003 г. – 23 декабря 2007 г.

Председатель: Грызлов Б.В. 7 декабря 2003 г. Выборы признаны несостоявшимися в трех одномандатных округах в связи с голосованием против всех кандидатов большинством избирателей. Три политические партии и одна избирательная коалиция преодолели 5% избирательный барьер: «Единая Россия» (223), «Коммунистическая партия Российской Федерации» (52), «Либерально-демократическая партия России» (36), избирательная коалиция «Батькивщина». (37).

Основными задачами Государственной Думы четвертого созыва стали разграничение полномочий федеральных и региональных органов власти, модернизация армии и усиление борьбы с терроризмом. Более того, институты гражданского общества были определены в законодательстве, т.е. создана Общественная палата; обновлено законодательство о некоммерческих и саморегулируемых организациях.

В целях совершенствования процесса государственного строительства приняты законы об отмене выборов глав регионов и о введении в России смешанной системы региональных выборов. Для повышения эффективности парламента как представительного органа было принято решение о переходе на пропорциональную систему выборов и установлении 7-процентного (вместо 5-процентного) избирательного барьера.

Дума также проголосовала за повышение пенсий работникам и студенческих стипендий.

Особое внимание было уделено созданию среднего рынка жилья. Именно поэтому Дума приняла поправки в Жилищный и Градостроительный кодексы. Реклама пива была ограничена для защиты здоровья нации и снижения потребления алкоголя.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва

Срок работы – 24 декабря 2007 г. – 20 декабря 2011 г.

Председатель: Грызлов Б.В. (Единая Россия)

На выборах «Единая Россия» получила конституционное большинство (315). Коммунистическая партия получила 57 мандатов, «Либерально-демократическая партия России» — 40, «Справедливая Россия» — 38. 50% депутатов Думы обновлено .

Мировой экономический кризис 2008–2010 годов определил приоритеты Государственной Думы пятого созыва. Для поддержки финансовой системы государства Дума оперативно приняла ряд законов.

г. Дума приняла законы о продлении срока полномочий президента до 6 лет и срока депутатов Думы до 5 лет. Также была изменена система выборов, в том числе отменен избирательный залог для политических партий.

Особое внимание было уделено социальной сфере. Закон о полиции и закон о социальных гарантиях для сотрудников правоохранительных органов предусматривали повышение их заработной платы. Кроме того, бесплатное жилье получили 170 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Минимальная заработная плата также была увеличена.

Депутаты Думы приняли несколько антикоррупционных законов и изменили штрафы за нарушение ПДД.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

Срок работы – 21 декабря 2011 г. – 4 октября 2016 г.

Председатель: Нарышкин С.Е. (Единая Россия)

4 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов Государственной Думы шестого созыва. Впервые делегаты избирались на 5 лет. На выборах победили четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Основной задачей этой Думы было принятие законов об интеграции Республики Крым и города федерального значения Севастополя в российское правовое поле.

В экономической сфере Дума поддержала антикризисные меры, предложенные Правительством. Так, Дума выделила на поддержку банков 1 триллион российских рублей, удвоила страховую защиту вкладов до 1,4 миллиона рублей и увеличила немедленную выплату материнского капитала до 25 тысяч рублей.

Делегаты одобрили политическую реформу, включая введение прямых выборов губернаторов регионов, упрощение регистрации партий, повторное введение одномандатных округов и перенос парламентских выборов на сентябрь.

В связи с обострением напряженности со странами Запада особое внимание уделялось укреплению межпарламентских связей в рамках Евразийского экономического союза и БРИКС.

Дума шестого созыва ввела традицию ежегодного Международного парламентского форума.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва

Срок работы – 5 октября 2016 г. – 12 октября 2021 г.

Председатель: Володин В.В. (Единая Россия)

Выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва состоялись 18 сентября 2016 года. Депутаты Государственной Думы были избраны по смешанной избирательной системе: 225 депутатов в федеральной округе и 225 депутатов по одномандатным округам. Члены четырех депутатами Государственной Думы стали политические партии: «Единая Россия» (343), КПРФ (42), ЛДПР — ЛДПР. Партия России (39) и «Справедливая Россия» (23).

Представители политических партий, избранных депутатами Государственной Думы, образовали четыре фракции. В Государственной Думе седьмого созыва также было два независимых депутата. созыв.

Вячеслав Володин избран Председателем Государственной Думы седьмого созыва на пленарном заседании 5 октября 2016 года.

Один из самых Важным вопросом в работе депутатов седьмого созыва стало внесение поправок в Конституцию РФ. Эти поправки были приняты в окончательном чтении 11 марта 2020 года, после чего были поставлены на всенародное голосование и впоследствии поддержаны гражданами России. Государственная Дума принял 27 законов в развитие новых норм Конституции РФ.

Увеличилось количество социально значимых законов, помогающих решать бытовые проблемы людей, включая образование, здравоохранение, ЖКХ вопросы и взаимодействие граждан с государственными структурами. В среднем количество таких законов составляло 21,5%, а на итоговой сессии оно достигло 33%.

Депутаты также пытались решить вопросы семьи, материнства и детства. Одним из важных вопросов было решение проблем обманутых недобросовестными строительными компаниями инвесторов. Принятые законы позволили исключить финансовые риски для граждан России при покупке квартиры в строящемся доме. Особое внимание парламентарии уделили вопросам совершенствования законодательства, связанного с охраной здоровья, особенно в условиях распространения COVID-19.

Важно задачей седьмого созыва Государственной Думы являлось повышение качества законотворческих инициатив, проводились парламентские слушания по проблемам обманутых недобросовестными строительными компаниями инвесторов, реновации в Москве и др.

Кроме того, депутатам Государственной Думы удалось сократить отставание по законопроектам, которые внесен в Государственную Думу с 1994 года. К концу срока седьмого созыва таких законопроектов было всего 26, что составляет 1,3% от всех находящихся на рассмотрении законопроектов.

 

Государство Дума Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. созыв

Срок работы: 12 Октябрь 2021 — настоящее время

Председатель: Володин В.В. (Единая Россия)

Выборы в Государственную Думу восьмого созыва состоялись 17–19 сентября 2021 года. Депутаты Государственной Думы избирались по смешанной избирательной системе: 225 депутатов в федеральных округах и 225 в одномандатных округах. Пять в Государственную Думу избраны политические партии: «Единая Россия» (324), КПРФ (57), «Справедливая Россия — За правду» (27), ЛДПР (21), «Новые люди» (13). Есть также 5 независимых депутатов Государственной Думы.

Представители политических партий, избранных в Государственную Думу, сформировали пять фракций.

Вячеслав Володин избран Председателем Государственной Думы восьмого созыва на пленарном заседании 12 октября 2021 года. Представители четырех фракций, 360 депутаты Государственной Думы поддержали его кандидатуру. Ранее президент России Владимир Путин одобрил выдвижение Вячеслава Володина на пост Председателя Государственной Думы.

«Наш приоритет вопросы должны быть направлены на развитие России, достижение национальных целей, выполнение задач, поставленных Президентом в Послании Федеральному Сборка», — подчеркнул Вячеслав Володин.

«Мы должны организовать нашу работу так, чтобы представители всех пяти фракций участие в обсуждении и принятии законопроектов. Наш Президент подчеркивал, что несколько раз», — добавил Председатель Госдумы.

Он заметил еще один важная задача — увеличение количества непосредственно применимые законы, так как это поможет улучшить качество законодательства.

Вячеслав Володин также подчеркнул важность продвижения диалога с гражданским обществом, регионами, экспертов, профсоюзов и бизнес-сообщества. По его словам, также необходимо разработать предложения по увеличению ответственность депутатов Государственной Думы и представлять отчеты о своей Работа.

Цели Путина в Украине и их последствия

ФЕДОР КРАШЕНИННИКОВ

Как это часто бывает, любое, казалось бы, прямое прочтение стратегии Москвы в отношении Украины, скорее всего, неверно. Утверждения о том, что президент Путин хочет оккупировать еще одну часть Украины или всю страну военными средствами, следует воспринимать с недоверием. Он также вряд ли пойдет на краткосрочную оккупацию, чтобы захватить Киев и установить дружественное Кремлю правительство. Правительство, созданное в условиях постоянной или даже временной оккупации, не имеет возможности обрести международную легитимность.

Чтобы новое украинское правительство было признано как внутри страны, так и за рубежом, старое должно признать, что оно недееспособно, и распуститься, как это произошло в Афганистане после захвата страны талибами. Бывшие лидеры Афганистана не смогли сформировать в изгнании даже незначительно влиятельное правительство.

Чего хочет добиться Владимир Путин в 2022 году? Во-первых, он хочет, чтобы Украина признала изменение статуса Крыма, а, следовательно, и весь остальной мир. У всех других стран не было бы причин возражать против юрисдикции России над Крымом, если бы этого не сделала законная администрация в Украине.

Во-вторых, президент Путин хотел бы, чтобы Украина стала дружественным союзным государством в сфере влияния России. И, в-третьих, он хотел бы, чтобы Запад, особенно Соединенные Штаты, признал особый статус России — или, точнее, особый статус Путина — в Евразии, особенно на территории бывшего Советского Союза, и добивался бы отмены большинства из них, если бы не все, санкции наложены на Россию. Конечно, у него есть и другие цели, например, связанные с его внутренней политикой, но они второстепенны по отношению к вышеуказанным.

Очевидно, что этих целей нельзя достичь путем переговоров и просто ожиданием изменения политических обстоятельств. Никакая киевская власть, если она будет законно избрана, не признает новый статус Крыма или Донбасса в случае его аннексии. Дипломатические усилия Украины удержат от этого другие страны. Западные державы вряд ли согласятся с претензиями Путина и историко-культурными аргументами, особенно после того, что произошло в последние месяцы.

Также очевидно, что в этих условиях Украина не может быть ни другом, ни союзником путинской России. Рано или поздно стремление украинских элит к интеграции страны в западные политические и военные структуры принесет свои плоды, тем самым раз и навсегда исключив Украину из неоимперских проектов Кремля.

На мой взгляд, есть только один жизнеспособный подход, который мог бы помочь российскому руководству превратить Украину в то, чего хочет Кремль. Месяцы давления на Украину могут разбудить сеть российских агентов в украинской политике, экономике и разведывательном сообществе. Кроме того, Путин правильно предполагает, что большая часть украинского общества не желает идти на войну или сплачиваться за нынешних политических лидеров страны, даже если целью является национальная победа.

Не существует реалистичного сценария, при котором украинская армия могла бы успешно противостоять крупномасштабному российскому вторжению в течение длительного времени без помощи стран-членов НАТО. Неизбежные неудачи на передовой усилили бы все силы, недовольные действующей властью, что только ослабило бы Украину.

В случае проведения военной операции российские войска, прорвавшие оборону Украины в нескольких местах и ​​достигшие Киева, создадут условия не только для краха режима Владимира Зеленского, но и для распада украинской государственности в ее нынешнем виде. Российская армия и пророссийские силы, развернутые таким образом, чтобы одним махом добраться до столицы Украины, таким образом, станут решающим фактором во внутренней политике Украины.

Очевидно, что военные удары будут сопровождаться мощной пропагандой о неспособности Зеленского к власти; что все правительства, находившиеся у власти в период с 2014 по 2022 год, разрушили Украину; что украинская армия была неспособна защитить страну; что Запад предал Украину и Украина не может рассчитывать на его помощь; что Россия не собиралась оккупировать Украину, а пришла освободить народ Украины от прозападного правительства; и что пришло время воссоздать Украину на новых основах, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Рассмотрим следующий сценарий: линия фронта в руинах, армия разбита, дорога на Киев свободна, Запад вводит новые санкции, но отказывается идти на войну. В столице Украины вспыхивают массовые беспорядки. Протестующие призывают правительство уйти в отставку. Вооруженные группы штурмуют правительственные здания по всей стране, поскольку беспорядки быстро перерастают в насилие. Президент Зеленский вместе с частью прозападной элиты уходит в отставку и покидает страну. Переходная администрация строится вокруг простой повестки дня: подписать немедленное прекращение огня с Россией (или с кем бы Россия ни выбрала, например, с Донецкой или Луганской Народной Республикой) при любых обстоятельствах и организовать выборы в учредительное собрание.

Идея федерализации Украины может стать основополагающей для новой власти, так как позволит установить в Киеве режим, удобный Владимиру Путину, но в то же время подсластит пилюлю жителям Западной Украины и поможет победить за поддержку национальных меньшинств. Передача значительных полномочий регионам, в том числе в языковых вопросах, позволила бы Западной Украине сохранить свою идентичность, создав при этом предварительные условия для реинтеграции Донецка и Луганска в состав украинского государства. Естественно, внешняя политика останется в руках федерального правительства, которое в такой конфигурации всегда будет пророссийским.

Российские солдаты уйдут, как только будет сформирована новая администрация, а новое украинское правительство признает статус Крыма, подпишет все предлагаемые соглашения с Россией и откажется от стремления вступить в НАТО. Формальная основа санкций, ранее наложенных на Россию, будет снята, как только украинское правительство примет новый статус Крыма. Между тем, Россия возьмет на себя часть вины за сбитый рейс 17 Malaysia Airlines над Украиной, в то время как Украина разделит вину и примет оценку России, согласно которой Украина должна была закрыть воздушное пространство для самолетов, но не сделала этого.