Содержание

Война. Революция. Исход. Взгляд через окно семейной истории

Информация о материале
Опубликовано: 05 февраля 2021
Просмотров: 14263

Революционные события 1917 года в России разделили страну на два противостоящих лагеря. Несмотря на идеологические расхождения, обе стороны по своему социальному составу фактически оказались однородны: офицеры, рабочие, крестьяне и простые солдаты были в рядах и Красной, и Белой армий.

Многие из них попадали в войска в результате мобилизаций, к которым активно прибегали противники в ходе Гражданской войны.

«Вся сила, вся организация и красных, и белых покоилась исключительно на личности старого русского офицера»,

– писал в своих воспоминаниях А. И. Деникин.


По подсчётам специалистов по истории офицерства и Гражданской войны, в рядах обеих армий оказалось не более 70% кадрового офицерства.

Что же касается остальных примерно 30% офицерского корпуса, их судьба сложилась по-разному: часть перешла на гражданское положение и рассеялась по территории бывшей Российской империи, часть пропала без вести или дезертировала из воинских частей, часть эмигрировала и т. д.1См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе республики Советов 1917–1920 гг. М.: 1988. Среди историков нет единства мнений о количестве офицеров, попавших на службу к «красным» и «белым», современные исследователи считают, что их соотношение составляло примерно 38% к 42%. С конца 1918 года для Красной армии это соотношение менялось в большую сторону. В центре страны, а также в центрах военных округов в тот период концентрировались десятки тысяч офицеров. Поскольку большевики взяли под контроль регион, где располагались органы центрального военного управления, а также прифронтовую полосу нескольких фронтов и Ставку, значительная часть офицерства таким путем, как бы по инерции, перешла из учреждений старой армии в те же, но видоизменённые органы новой, Красной армии
2
См. : Ганин А. В. «Россию погубили офицеры Генерального штаба …»? Выпускники Николаевской военной академии между красным, белым и национальным лагерями Гражданской войны 1917–1922 гг. // Николаевская академия Генерального штаба (1832–1918). СПб., 2018. С. 95..

Ядро командного состава противоборствующих сторон составляли офицеры Генерального штаба, бывшие выпускники Императорской Николаевской военной академии. В дореволюционное время окончание этого престижного учебного заведения открывало широкие карьерные возможности. В условиях Гражданской войны возникла особая потребность в профессионально подготовленных организационно-управленческих кадрах. В силу различных причин в конце 1917 – летом 1918 года одни генштабисты оказались на службе в РККА, другие – в составе Белых армий. И тем и другим удалось сделать заметную военную карьеру, однако за «ширмой» карьерных достижений порой скрывались обстоятельства драматических семейных историй. Перед большинством участников Гражданской войны стоял не идейно-политический, а гражданский выбор: остаться приверженцем идеалов «старой» России и с остатками Белых армий эмигрировать за рубеж или стать сторонником новой власти.

Это судьбоносное решение на долгие годы «раскалывало» семьи, превращая личные трагедии в символ общей драмы страны…

Испытания революционного времени не обошли стороной трёх братьев Махровых. Участники эпохальных событий – Первой мировой и Гражданской войн, белоэмигрантского исхода, становления новой власти – Пётр, Николай и Василий Махровы не были выходцами из семьи потомственных военных, но с самого детства мечтали о профессиональной военной карьере. Они родились в семье мещан, их отец был родом из Тамбова, где в 1876 году появился на свет старший из братьев, Пётр Семенович. Вскоре после рождения первенца семья переехала на родину матери Эмилии Иосифовны в город Борисов. Там у Петра Махрова родились ещё два брата – Николай и Василий.

С раннего детства вплоть до 1910 года жизненные пути старших братьев, Петра и Николая, тесно переплетались. После окончания Минской классической гимназии Пётр поступил в Виленское пехотное юнкерское училище, в ноябре 1897 года был направлен на службу в 117-й пехотный Ярославский полк, расквартированный в Слониме. Позже Пётр и Николай (выпускник Московского военного училища) вместе несли службу в 119-м пехотном Коломенском полку, находившемся в Минске. В 1902 году успешно сдали вступительные экзамены в Николаевскую академию Генерального штаба, а с началом Русско-японской войны пошли добровольцами на фронт. Удостоенные высоких боевых наград (оба были награждены орденом Святой Анны 4-й степени «За храбрость»), братья вернулись к обучению в академии, окончив её в 1907 году. На два года их пути разошлись, но в 1909 году Пётр и Николай снова встретились в штабе Виленского военного округа, где Пётр служил старшим адъютантом, а Николай – его помощником. Только с 1910 года карьера братьев стала складываться по-разному – Пётр оказался в Севастополе, не имея возможности должностного роста, долгое время «ходил в капитанах», тогда как Николай дослужился до чина полковника.

Ситуацию круто изменила Первая мировая. Оба брата героически сражались на её фронтах, были удостоены высоких наград и званий. В сентябре 1917 года Пётр Семёнович был произведён в чин генерал-майора, «сравнявшись» с младшим братом. Он занимал должность начальника штаба Юго-Западного фронта. Тем временем Николай дослужился к июню 1917 года до чина генералмайора на должности начальника штаба 2-го Сибирского армейского корпуса. Самый младший из братьев, Василий, став кадровым офицером, также прошёл горнило мировой войны. С февраля 1915 года служил на различных должностях в штабах 20-го и 2-го армейских корпусов 7-й армии. В октябре 1917 года ему пришлось по болезни уйти в резерв чинов при штабе Киевского военного округа.

Пётр Махров Василий Махров Николай Махров

Судьба круто изменила жизнь офицерской семьи после октябрьских событий 1917 года и расформирования старой армии. Существует мнение, что средний брат Николай добровольно вступил в ряды РККА, где занимал высокие командные должности (с августа 1918 года – командира 2-й Московской дивизии, затем начальника управления формирований Юго-Западного фронта).

Впоследствии Николай Семёнович объяснял свой выбор угрозой расстрела его семьи, которая находилась в «красном» Петрограде. Поступок Николая не вызвал семейного осуждения.

«Мы всем сердцем любили друг друга, – писал в воспоминаниях Пётр Махров, – но судьбой были вынуждены идти один против другого, как враги»3 Махров П. С. В белой армии генерала Деникина: Записки начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. СПб.: 1994. С. 89..


После окончания Гражданской войны карьера Николая Семёновича по-прежнему складывалась удачно: он служил в штабах Харьковского и Украинского военных округов, получил звание «комбриг», не дожил до рокового 1937 года, умер в 1936-м и был с почестями похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. По-иному сложилась жизнь его братьев. Пётр Семёнович до конца 1918 года был вместе с семьёй в Полтаве. С приближением Красной армии перебрался через Одессу в Крым, где вступил в ряды белой КрымскоАзовской Добровольческой армии, – решение было продиктовано политической и гражданской позицией.

Как он отмечал в мемуарах, сама мысль о мобилизации в Красную армию была для него несовместима с чувством национальной гордости и понятием чести офицера.

В дальнейшем генерал Махров исполнял должность начальника штаба Вооружённых Сил Юга России (в марте-июне 1920 года), занимая либеральную позицию среди идеологически разобщённой военной интеллигенции. Объединённая идеями патриотизма и стремлением восстановить российскую государственность на исторических традициях, военная интеллигенция не имела чёткого представления об оптимальной модели государственного устройства России. Неопределенность позиции подменялась идеей непредрешенчества, откладывавшей решение главного государственного вопроса. Либеральные военные и принадлежащий к их числу генерал Пётр Махров выступили противниками «политически туманных» заявлений. 21 апреля 1920 года П. С. Махров представил П. Н. Врангелю секретный доклад с обоснованием предстоящих задач: политическая борьба с большевизмом, принятие федеративной структуры государства, реорганизация армии.

«Мы должны создать армию регулярную и иметь гражданское мужество сознаться, что в настоящее время на регулярную армию Вооруженные Силы Юга России походят очень мало»4Махров П. С. Указ. соч. С. 290. .


Махров предлагал упразднить название «Добровольческая армия»и переименовать сосредоточенные в Крыму части в «Крымскую Русскую Армию». Главным критерием русского офицерства он считал не чины и звания, а верность долгу перед Родиной.

Врангель высоко оценивал личные и профессиональные качества П. С. Махрова, находил его способным, деятельным, знающим офицером, быстрым, гибким, живым, готовым поиграть «демократизмом»5Врангель П. Н. Записки. 1916–1920 годы. М.: 2020. С. 377.. 8 июня 1920 года Пётр Махров был произведен в генерал-лейтенанты, а еще через 8 дней получил назначение в Польшу военным представителем Главного командования ВСЮР при польском правительстве. Перед ним ставилась задача сформировать 3-ю Русскую армию для выступления против «красных» с территории Польши. Но проект не смог реализоваться. До 1924 года Пётр Семёнович оставался в Польше, а в 1925 году вместе с семьёй переехал во Францию. Жил в Париже, затем в Каннах. Скромные средства существования для семьи давал небольшой заработок Махрова от уроков русского и английского языков, репетиторства по физике и математике, публикаций в эмигрантской прессе.

Годы эмиграции повлияли на трансформацию взглядов Петра Махрова на советскую власть, в становлении которой он стал отмечать перспективные изменения. После нападения Германии на СССР Пётр Семёнович немедленно направил письмо полпреду СССР во Франции с просьбой дать возможность уехать в Советский Союз и вступить в Красную армию «хотя бы рядовым». Письмо перехватила немецкая разведка, и Пётр Махров оказался заключенным в концлагере в Берне. Его освободили в декабре 1941 года благодаря усилиям французского генерала Нисселя, с которым Пётр Семёнович ранее сотрудничал в Польше. Но патриотический порыв Петра Махрова повлёк за собой лишение эмигрантского статуса. Только после окончания войны ему удалось восстановить утраченные права. Вдали от родины он прожил долгую жизнь и умер в 1964 году в возрасте 87 лет в Каннах. Там же покоится прах самого младшего из братьев Махровых – Василия.

После революции Василий Семёнович, как и его старший брат, вступил в Добровольческую армию. В ноябре 1918 года сражался в рядах Дроздовской дивизии, а с начала 1919 года служил в штабе Крымско-Азовской армии. При любой возможности Пётр Семёнович старался поддерживать брата. После поражения Белого движения Василий Семёнович эмигрировал в Тунис. Прибывшие зимой 1920–1921 года на кораблях Русской эскадры «белые» эмигранты составили там многочисленную русскую колонию. Неблагоприятные условия побуждали многих быстрее уехать из этой страны, но были и те, кто остался там навсегда. В их числе – Василий Семёнович Махров. К сожалению, его жизнь рано оборвалась, он скончался по болезни 19 октября 1940 года.

С тех пор выросло не одно поколение семьи Махровых. Её потомки, живущие сегодня в России, во Франции и Тунисе, составляют большое семейное древо, устоявшее под трагическими ударами истории.


  1. См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе республики Советов 1917–1920 гг. М.: 1988.
  2. См.: Ганин А. В. «Россию погубили офицеры Генерального штаба …»? Выпускники Николаевской военной академии между красным, белым и национальным лагерями Гражданской войны 1917–1922 гг. // Николаевская академия Генерального штаба (1832–1918). СПб., 2018. С. 95.
  3. Махров П. С. В белой армии генерала Деникина: Записки начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. СПб.: 1994. С. 89.
  4. Махров П. С. Указ. соч. С. 290.
  5. Врангель П. Н. Записки. 1916–1920 годы. М.: 2020. С. 377.

Текст: Наталья Антоненко,
доктор исторических наук

«В борьбе за честь Родины». к 100-летию Русского исхода из Крыма

«Если бы побольше русских людей думали так же…»

«Парагваец с русским сердцем». К 100-летию ухода русской флотилии из Крыма

События Гражданской войны | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Великая русская революция 1917 года явилась толчком к развертыванию вооруженной борьбы между разными группами населения. Одних революция лишила всего, а другим вроде бы дала все, но не сказала, как это можно получить. Недовольных оказалось больше, чем можно было себе представить. Военно-политические структуры, сформировавшиеся в дни революции, и государственные образования на территории бывшей Российской империи разделились на две группы, за которыми закрепились названия «белые» и «красные». Не остались в стороне и стихийно возникшие военные и общественно-политические группы, которых называли «третья сила» (повстанческие, партизанские отряды и другие). Не остались в стороне от гражданского противостояния в России и иностранные государства, или интервенты.

Этапы и хронология Гражданской войны

До настоящего времени у историков нет единого мнения, как определять хронологию Гражданской войны. Есть специалисты, которые считают, что война началась с Февральской буржуазной революции, другие отстаивают май 1918 года. Также нет окончательного мнения, когда война закончилась.

Правильнее будет считать, что началом Гражданской войны стало вооруженное противостояние, возникшее летом 1917-го и продолжавшееся до ноября 1918 года, когда сформировались основные центры антибольшевистского движения.

Следующим этапом можно назвать период до апреля 1919 года, когда расширяется интервенция Антанты. Антанта поставила своей главной задачей поддержать антибольшевистские силы, укрепить свои интересы и решить вопрос, который еще долгие годы беспокоил ее: это боязнь социалистического влияния.

Следующий этап – наиболее активный на всех фронтах. Советская Россия одновременно вела борьбу и с интервентами, и против белых армий.

Окончанием войны можно считать период с мая 1920 по ноябрь 1922 года (лето 1923) – это окончательный разгром белых армий.

Причины Гражданской войны

Естественно, нельзя свести начало Гражданской войны к одной причине. Противоречия, которые скопились в обществе к этому времени, зашкаливали. Первая мировая война обострила их до крайности, ценности человеческой жизни были девальвированы.

Немаловажное значение в обострении обстановки имели изменения в государственном политическом строе, особенно разгон Учредительного собрания большевиками, на создание которого многие очень рассчитывали. Большую смуту породили действия большевиков в сельской местности. Был объявлен Декрет о земле, но новые указы свели его к нулю. Национализация и конфискация земельных участков у помещиков породили жесткий отпор со стороны собственников. Буржуазия была также крайне недовольна состоявшейся национализацией и стремилась вернуть фабрики и заводы.

Фактический выход из войны, Брестский мир – все это сыграло против большевиков, что позволило обвинить их в «разрушении России».

Право народов на самоопределение, которое было провозглашено большевиками, способствовало появлению самостоятельных государств. Это тоже вызывало раздражение как предательство интересов России.

Не все были согласны и с политикой новой власти, которая рвала со своим прошлым и с древними традициями. Особенное отторжение вызывала антицерковная политика.

Форм Гражданской войны оказалось много. Восстания, вооруженные столкновения, широкомасштабные операции с участием регулярных армий. Партизанские действия, террор, саботаж. Война была кровопролитной и исключительно долгой.

Основные события Гражданской войны

Предлагаем вам следующую хронику событий Гражданской войны:

1917 год

27.02

Восстание в Петрограде. Братание рабочих и солдат. Взятие восставшими арсенала, ряда общественных зданий, Зимнего дворца. Арест царских министров.

Образование Петроградского совета рабочих депутатов, к которому примыкают выборные представители солдат.

2 марта

Исполком Петроградского совета заключил с Временным комитетом Государственной думы соглашение об образовании Временного правительства, одной из задач которого было управление страной вплоть до созыва Учредительного собрания.

май

С мая 1917 года на Юго-Западном фронте командующим 8-й ударной армией генералом Корниловым Л. Г. начинается формирование добровольческих частей («корниловцы», «ударники»).

 

25.08

Выступление генерала Л. Г. Корнилова, направившего на Петроград 3-й корпус генерала А. М. Крымова («Дикую дивизию») в целях предотвращения возможного выступления большевиков. Генерал потребовал отставки министров-социалистов и ужесточения внутриполитического курса.

27.08

Отставка министров-кадетов. Керенский отстраняет Корнилова от обязанностей главнокомандующего и объявляет изменником. Он обращается за поддержкой к Советам, которые направляют отряды Красной гвардии на отпор посланным в Петроград воинским частям.

30.08

Керенский вступает в командование войсками. Попытка военного переворота окончательно предотвращена.

24.10

Открытый разрыв Петроградского совета с Временным правительством. Начало восстания: захват важнейших пунктов Петрограда красногвардейцами, солдатами и матросами. Отъезд Керенского за подкреплением.

25.10

Восставшие контролируют практически весь Петроград, кроме Зимнего дворца. ВРК объявляет Временное правительство низложенным. В ночь на 26 октября восставшие занимают Зимний дворец. Тогда же открывает свои заседания II Всероссийский съезд Советов (из 650 делегатов 390 большевиков и 150 левых эсеров). Меньшевики и правые эсеры в знак протеста против начавшегося захвата Зимнего уходят со съезда, тем самым облегчая большевикам принятие решений, утверждающих победу восставших.

26.10

Начало вооруженного восстания в Москве.

27–30.10

Неудачное наступление войск генерала Краснова (подготовленное Керенским) на Петроград.

Ноябрь

Организация первых контрреволюционных военных формирований на юге России (в частности, Добровольческой армии генералов Алексеева и Корнилова).

1918 год

18. 01

В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявляет условия мира, выдвинутые центральноевропейскими державами (Россия лишается своих западных территорий).

28.01

Совет народных комиссаров принял Декрет об организации РККА – большевики начали воссоздавать ранее разрушенную российскую армию. Ее организацией занимается Троцкий, и вскоре она станет действительно мощной и дисциплинированной армией.  Набрано большое количество опытных военных специалистов, отменены выборы офицерского состава, в частях появились политические комиссары).

18.02

После предъявления России ультиматума начато австро-германское наступление по всему фронту; несмотря на то что советская сторона в ночь с 18 на 19 февраля принимает условия мира, наступление продолжается.

Февраль

Добровольческая армия после неудач на Дону (потеря Ростова и Новочеркасска) вынуждена отступить на Кубань (Ледяной поход).

03.03

В Брест-Литовске подписан Брестский мирный договор между Советской Россией и центральноевропейскими державами (Германией, Австро-Венгрией) и Турцией. По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют 1/4 населения, 1/4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности. После подписания договора Троцкий уходит с поста наркома иностранных дел и с 8 апреля становится наркомом военно-морских дел.

март

В конце марта на Дону началось антибольшевистское восстание казаков под руководством генерала Краснова

09. 03

Высадка англичан в Мурманске (изначально эта высадка планировалась для отражения наступления немцев и их союзников – финнов).

05.04

Началась высадка японских войск во Владивостоке, за японцами последуют американцы, англичане и французы.

апрель

На Украине произошёл переворот, в результате которого при поддержке германской оккупационной армии к власти пришёл гетман Скоропадский. 

25.05

Чехословацкий легион (сформированный примерно из 50 тысяч бывших военнопленных, которые должны были эвакуироваться через Владивосток) встает на сторону противников советского режима.

29.05

Декрет о всеобщей мобилизации в Красную Армию.

июнь

8-тысячная Добровольческая армия начала свой второй поход (Второй Кубанский поход)

18 июня

Началось восстание терского казачества под руководством Бичерахова. Казаки нанесли поражение красным войскам и блокировали их остатки в Грозном и Кизляре.

Июль

Начало наступления белых на Царицын.

06.07

Начался Ярославский мятеж – антисоветское вооруженное выступление в Ярославле (продолжалось с 6 по 21 июля и было жестоко подавлено).

10.09

Первая крупная победа Красной Армии: ею взята Казань.

18. 11

Переворот в Омске, совершенный адмиралом Колчаком: свергает Уфимскую директорию, объявляет себя верховным правителем России.

Начало наступления Красной Армии в Прибалтике, которое продолжается до января 1919 года. При поддержке РСФСР устанавливаются эфемерные советские режимы в Эстонии, Латвии и Литве.

1919 год

08.01

Генерал А. Деникин объединяет под своим командованием Добровольческую армию и донские и кубанские формирования.

05.02

Красная Армия занимает Киев (Украинская директория Семена Петлюры принимает покровительство Франции).

04.03

Начало наступления войск адмирала А. В. Колчака, которые продвигаются в направлении Симбирска и Самары.

06.04

Начинается наступление Восточного фронта – боевые действия красных против белых войск адмирала А. В. Колчака.

Май

Наступление белогвардейцев на Петроград. Оно отражено в конце июня.

19.05

Начало наступления генерала Деникина на Украине и в направлении Волги.

09.06

Красная Армия выбивает из Уфы войска Колчака, который продолжает отступать и в июле – августе полностью теряет Урал.

30.06

Деникин берет Царицын. 31 августа войска белых вступают в Киев.

14.08

Начинается Августовское наступление Южного фронта против белых армий генерала Деникина (около 115–120 тысяч штыков и сабель, 300–350 орудий). Главный удар наносился левым крылом фронта – Особой группой В. И. Шорина (9- и 10-я армии).

12.09

Деникин начинает наступление на Москву. Взяты Курск (20 сентября) и Орел (13 октября), нависла угроза над Тулой.

28.09

Новое наступление Юденича на Петроград. К 20 октября он уже находится на подступах к городу.

11.10

Начало контрнаступления Красной Армии против А. Деникина.

19.11

Создана Первая Конная армия из двух конных корпусов и одной стрелковой дивизии. Командующим назначен С. М. Буденный, членами Реввоенсовета – К. Е. Ворошилов и Е. А. Щаденко.

1920 год

03–10.01

Красная Армия начинает наступление под Ростовом-на-Дону и Новочеркасском – Ростово-Новочеркасскую операцию – и вновь занимает Царицын (3 января), Красноярск (7 января) и Ростов (10 января).

04.01

Адмирал Колчак отказывается от своего титула верховного правителя России в пользу Деникина.

27.03

Красная Армия вступает в Новороссийск. Деникин отступает в Крым, где передает власть генералу П. Врангелю (4 апреля).

25.04

Начало Польско-советской войны. Наступление Ю. Пилсудского (союзника С. Петлюры) с целью расширения восточных границ Польши и создания польско-украинской федерации.

07.05

Польские войска занимают Киев.

05.06

В войне с Польшей начало контрнаступления на Юго-Западном фронте. Взят Житомир и отобран Киев (12 июня).

04.07

На Западном фронте разворачивается наступление советских войск под командованием М. Тухачевского, которые в начале августа подходят к Варшаве. По мысли Ленина, вступление в Польшу должно привести к установлению там советской власти и вызвать революцию в Германии.

28.10

Красная Армия начинает наступление против Врангеля в Северной Таврии, форсирует Сиваш, берет Перекоп (7–11 ноября).

17.11

Красная Армия занимает весь Крым. Корабли союзников эвакуируют в Константинополь более 140 тысяч человек – гражданских лиц и остатки белой армии.

осень

Японские войска благодаря дипломатическим усилиям были выведены из Забайкалья, и в ходе третьей Читинской операции войска Амурского фронта НРА и партизаны нанесли поражение казакам атамана Семёнова и остаткам войск Колчака.

1921 год

26 мая

 В результате переворота власть во Владивостоке и Приморье снова перешла к сторонникам Белого движения, 

ноябрь

 Началось наступление Белоповстанческой армии из Приморья на север.  22 декабря белогвардейские войска заняли Хабаровск и продвинулись на запад до станции Волочаевка Амурской железной дороги.

 

1922 год

февраль

Части НРА под командованием Василия Блюхера перешли в наступление, отбросили передовые части противника, вышли к укрепрайону и 10 февраля начали штурм Волочаевских позиций

24 октября

 Японское командование было вынуждено заключить соглашение с правительством ДВР о выводе своих войск с Дальнего Востока.

25 октября

 Части НРА и партизаны вступили во Владивосток. Остатки белогвардейских войск эвакуировались.

Итоги Гражданской войны

Гражданская война закончилась, ее главным итогом стало утверждение советской власти.

За годы войны Красная Армия смогла превратиться в хорошо организованную и хорошо вооруженную силу. Многому она научилась у своих противников, но много появилось и своих талантливых и самобытных командиров.

Большевики активно использовали политические настроения масс, их пропаганда ставила четкие цели, оперативно решала вопросы о мире и земле и др. Правительство молодой республики смогло организовать контроль над центральными губерниями России, где размещались основные военные предприятия. Антибольшевистские силы так и не смогли до конца войны объединиться.

Война закончилась, на всей территории страны, а также в большинстве национальных регионов была установлена власть большевиков. По разным подсчетам, более 15 миллионов человек погибло или умерло из-за болезней и голода. Более 2,5 миллиона человек уехало за границу. Страна находилась в состоянии жесточайшего экономического кризиса. Целые социальные группы были на грани уничтожения, в первую очередь офицерство, интеллигенция, казачество, духовенство и дворянство.

Граждане скорее за красных – Общество – Коммерсантъ

4K 1 3 мин. …

Как выяснил фонд «Общественное мнение», во время Гражданской войны 32% опрошенных граждан предпочли бы воевать на стороне красных, а 4% — поддержать их. Белые среди нынешних россиян поддержкой почти не пользуются. Среди опрошенных “Ъ” депутатов Госдумы нашлись те, кто готов был бы выступить как «за законную власть», так и за красных. В целом же, судя по опросу ФОМ, граждане все меньше информированы о событиях 1917 года. Прежде они «привыкли ориентироваться на позицию официальных властей», но сейчас четких ориентиров нет, отмечают социологи.

Фото: Александр Подгорчук, Коммерсантъ  /  купить фото

«Молодежь чаще оценивает события революции отрицательно, но при этом они говорят, что выступили бы на стороне красных,— отмечает ведущий аналитик ФОМ Григорий Кертман.— Пять лет назад мы спрашивали у людей, на чьей стороне они бы выступили, и 39% затруднились ответить. Сейчас цифра меньше — 32%. Но это все равно свидетельствует о полной неспособности сделать выбор и низкой информированности граждан».

Руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов говорит, что у этой части граждан «семьи состоялись в советские времена, они сумели вписаться в новую жизнь, а белые проиграли и вынуждены были иммигрировать, либо их репрессировали — их количественно меньше».

Только 7% респондентов сообщили ФОМ, что участвовали бы в войне на стороне белых, 3% готовы их поддержать. 21% граждан, если бы жил в 1917 году, предпочел сохранить нейтралитет.

«Наверное, я бы участвовал в событиях 1917 года, но я думаю, что не поддержал бы идею революции и выступил за законную власть»,— заявил “Ъ” депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Бахметьев. Ранее он подписался под законопроектом о перезахоронении тела Владимира Ленина, а затем отозвал свою подпись под документом.

Первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов сказал “Ъ”, что «не хотел бы жить в те времена, когда происходила гражданская война»: «Я выступаю за порядок в стране».

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин сказал “Ъ”: «Революция — это великое завоевание народа, и, конечно же, я бы выступил на стороне красных». «Неизбежно революция произойдет во всех странах. Люди поймут, что есть колоссальная несправедливость, которую нужно устранить. Рано или поздно — путем парламентским или революционным»,— сказал Валерий Рашкин.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов сказал “Ъ”, что «никто не знает, как бы он поступил 100 лет назад — был бы он с белыми или с красными». «Все рассуждения об этом — это чистая теория, которая не близка к реальности. Конечно, для ЛДПР вопрос сохранения целостности страны — принципиальная позиция, мы против революции»,— отметил господин Нилов.

Согласно опросу ФОМ, только 34% граждан слышали от «родителей, бабушек и дедушек» о том, как их предки жили накануне революции и после нее. Доля тех, кто слышал о жизни в России в то время, больше всего среди респондентов старше 60 лет (54%) и меньше всего среди респондентов 18–30 лет (17%). 33% считают, что революция так или иначе принесла пользу, 20% — вред, 21% — и то и другое в равной степени, 25% затрудняются ответить.

«Когда мы говорим о далеких событиях, люди в первую очередь анализируют, как сложилась судьба их предков,— говорит Владимир Петухов. — С 1917 года история переписывалась как минимум три раза — люди слабо информированы о событиях того времени, так как все время получают разную интерпретацию. Также граждане привыкли ориентироваться на позицию официальных властей, а они свое мнение не представляют, поэтому четких ориентиров нет».

В целом 49% граждан считают, что события 1917 года представляют не только исторический интерес. В зависимости от возраста опрошенных доля сторонников такой точки зрения уменьшается. Впрочем, чем младше опрошенные ФОМ, тем труднее им ответить даже о том, в каком году произошла революция 1917 года. Если в целом 70% знают правильный ответ, то среди граждан 18–30 лет — 40%.

Примечательно, что среди граждан к Николаю II относятся положительно 53% респондентов — больше, чем к Владимиру Ленину (52%). У последнего также больше антирейтинг: к последнему царю отрицательно относятся 14%, а к вождю пролетариата — 26%. Владимир Петухов говорит, что обе фигуры «мифологизированы, при этом общество расколото на две части». «Одна часть — это люди, которые выросли в советские времена. Они читали учебники и смотрели фильмы, где Владимир Ленин интерпретируется в положительном ключе. Поддерживают Николая II скорее люди, выросшие в постсоветскую эпоху,— считает социолог.— Меня эта цифра удивляет (число людей, поддерживающих Николая II.— “Ъ”). Я не исключаю, что это связано с последними событиями вокруг фильма “Матильда”».

Лиза Миллер, Максим Иванов

Фотогалерея

Предыдущая фотография

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Следующая фотография

1 / 18

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Максим Поляков  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров  /  купить фото

Фото: Коммерсантъ / Кристина Кормилицына  /  купить фото

Смотреть

Картина дня

Вся лента

Мединский: в борьбе «красных» и «белых» победила историческая Россия

«Сегодня у нас ноябрь 2015 года. Значит, естественная актуальная тема для нас – очередной грядущий юбилей, 100-летие революции», — начал свое выступление Министр культуры Российской Федерации. «Владимир Владимирович Путин поддержал идею установить памятник Примирения в Крыму – именно в том месте, где закончилась Гражданская война. Почему он актуален и уместен сегодня? Речь идёт о примирении в наших головах. Так называемая трудность вопроса о русской революции 1917 года на самом деле определяется сегодня спекулятивными трактовками фактов, которые используются в актуальном идеологическом противостоянии. К реальному осмыслению истории и судеб Родины эти спекуляции имеют крайне отдалённое отношение».

Переходя непосредственно к «мифам», Владимир Мединский отметил: «На всякий факт нужно смотреть с разных сторон. Нам говорят, что империя Романовых деградировала, экономика не развивалась. Что мы видим на самом деле? Мы видим рост промышленности – причём как раз в правление Николая II – недаром советская статистика чуть ли не до времён Брежнева приводила показатели СССР «в сравнении с 1913 годом».

«По валовому промышленному производству Россия к 1913 году занимала 5-е место в мире после Франции, Германии, США и Британской империи (которая на тот момент раскинулась на полмира). По протяжённости железных дорог – 2-е место в мире, и 1-е место – по темпам их строительства. По некоторым позициям экспорта сельхозпродукции – безусловное мировое лидерство. Где тут деградация?» — добавил он.

С другой стороны, глава культурного ведомства отметил, что высокие темпы развития промышленности в николаевский период отсчитываются от крайне низкой стартовой позиции конца XIX века. «Поэтому – при всех темпах развития – наше тогдашнее 5-е место в мире означает всего лишь около 5% мирового промышленного производства при 10-процентной доле населения. Качественно же российская промышленность работала преимущественно в интересах иностранных инвесторов (около ¾ собственности). В том числе в геополитических интересах наших тогдашних зарубежных партнёров: например, французские инвесторы стимулировали развитие железных дорог не в интересах внутренней логистики, а в интересах доставки войск и военных грузов к будущим фронтам Первой мировой, то есть по линии Восток – Запад. Весь российский экспорт – это сырьё или продукция низких переделов. В то время как жизненно важные для суверенной экономики отрасли, такие как машиностроение, либо находились на низком уровне, либо отсутствовали. Стагнировали и отрасли, ориентированные на внутренний рынок (например, лёгкая промышленность) – из-за нищенской покупательной способности 80% населения. Где здесь правда? А это всё – правда. Только эта правда не доказывает ни одного «крайнего» тезиса. Значит, эти «крайние» тезисы – и есть спекуляция».

Отвечая на вопрос, подкосила ли Россию неудачная Первая мировая война, Министр ответил, что к весне 1917 года ситуация на фронтах не была угрожающей для России – по крайней мере, в сравнении с другими участниками войны, как противниками, так и союзниками.

«На германском фронте удерживалось равновесие, в то же время Россия была близка к разгрому Австро-Венгрии и Турции, имелись все шансы на успешную реализацию планов адмирала Колчака по выходу к Босфору и Дарданеллам (что, собственно, и было главной стратегической целью России в той войне). И успешные операции проводились, и героизм русского солдата в Первую мировую был тот же самый, что и во все времена. Кроме того, к 1916 году удалось наладить эффективную работу оборонной промышленности: был преодолён «снарядный голод», «одна винтовка на троих» канула в прошлое, а оружия потом хватило на чудовищных масштабов Гражданскую войну – это тоже характеристика дореволюционного военного производства».

Так что же, «большевики украли у России победу»?— именно такой вопрос был следующим.

«Тоже нет. Если смотреть с другой стороны, то мы увидим, что и «разложение армии», и усталость от «ненужной войны», и дезертирство, и бандитизм дезертиров, и знаменитый «Приказ №1″ – тоже правдивые факты». И большевистский Декрет и мире был принят народом с энтузиазмом – впрочем, по факту этот декрет всего лишь констатировал реальную ситуацию на фронтах: армия к тому моменту уже не воевала в массе своей. И «похабный», по выражению Ленина, Брестский мир тоже был объективно вынужденным. И опять мы видим: все факты – правда, а вырванные из их общего контекста утверждения – спекуляция. И всё то же самое – по остальным обиходным «красно-белым» мифам о русской революции».

«Ужасы «красного террора»? Или ужасы «белого террора»? В «Тихом Доне» у Шолохова оба они представлены – практически документально. Оба террора – исторический факт. Будем сравнивать, который из них «правильный»? Это как раз и есть спекуляция. Февральская революция – преступление? Или Октябрьский переворот – преступление? И там, и там – переворот. С одинаковой степенью «легитимности» по отношению и к тогдашним юридическим нормам, и к нравственным.

«Иногда можно прочитать, что «царя свергли агенты Антанты на английские деньги» или «Ленин совершил революцию на германские деньги». Не помните, сколько там миллиардов наши международные партнёры «всадили» в Майдан буквально пару лет назад? А в нашу Болотную? Иностранный интерес – обязательная составляющая любой смуты, от финансирования любых экстремистских сил до прямой интервенции. Вопрос только в эффективности. И, кстати, на Болотной сильно эти финансы не помогли. Во многом потому, что с другой стороны имелась твёрдая позиция государства и не имелось поддержки народа», — заключил Министр.

Примирение в своих головах «красных» и «белых», России и революции, по мнению Владимира Мединского, возможно, если пользоваться не мифами и лозунгами, а историческими фактами во всём их многообразии; пользоваться не чьими-то идеологическими шаблонами, а своей головой.

«Надо понимать, что мы имеем в виду не примирение между «белыми» и «красными» – главными участниками революции и Гражданской войны столетней давности.

«Красные» и «белые» в данном случае – символ», — отметил он. «На самом деле и «красные», и «белые» – они все революционеры, субъекты смуты, катастрофы российской государственности в романовской версии. «Белые» – это субъекты Февраля, крушения российской монархии, носители буржуазно-демократических, либеральных идей. Впрочем, во Временном правительстве и социалисты имелись. «Красные» – это субъекты Октября, носители радикальной социалистической идеи. Большевики, возможно, и хотели бы поучаствовать в разрушении Российского государства, но «белые» им не дали – опередили. Так или иначе, и «белый» Февраль, и «красный» Октябрь – эпизоды одной и той же смуты. «Красные» и «белые» – субъекты одной и той же смуты на, как тогда казалось, руинах исторической России. Общее между ними – это неприятие монархической России. Таким образом, Гражданская война – это не конфликт между революционерами и консерваторами, а конфликт между субъектами смуты, которые имели разные планы на будущее обустройство рухнувшей Российской империи».

Переходя к заключительной части лекции, Владимир Мединский подчеркнул, что победа «красных» в Гражданской войне – это исторический факт и что объективные объяснения этому факту известны.

«Я же сейчас выделю одну составляющую: большевики с самого момента своего прихода к власти занимались государственным строительством, рассматривая историческую Россию как целое. Вынужденно – в том числе и вопреки многим своим теориям. Подчёркиваю: этот факт не зависит от мотивации и утопических замыслов, которые тогда имелись у большевиков и лично у Ленина.

Просто со всеми своими замыслами и теориями большевики в результате переворота захватили реальную власть в стране с разрушенными институтами государства, уже разорванной национальным и региональным сепаратизмами на десятки «суверенных республик», в стране, воюющей и с уже разваленной армией».

Министр культуры отметил, что его слова – не оценка состоятельности коммунистического проекта, а констатация того, что у большевиков были свои внятные планы на будущее. И для того, чтобы когда-нибудь их осуществить, для начала нужно было остаться у власти, победить противников политических и вооружённых, закончить смуту. А для этого нужно государство, как его ни называй – империя или советская республика, монархия или диктатура пролетариата.

«Во многом благодаря этому обстоятельству на их стороне оказалось большее, чем на стороне «белых», количество личностей и целых институтов дореволюционной России – той самой, которую субъекты смуты дружно обрушили в Феврале-Октябре 1917 года. Известный ведь факт: в Гражданскую войну за «красных» воевало больше офицеров царской армии, чем за «белых». А кое-кто из «белых» потом дослужился даже до маршала Советского Союза: Говоров, который начинал Гражданскую войну у Колчака».

«Логика истории устроена так, что как только кто-то в России начинал восстанавливать государство и прекращать смуту, то независимо от его планов и желаний получается, как в старом советском анекдоте, «автомат Калашникова». В итоге: из Гражданской войны, которая началась в раздроблённой стране с обрушенными институтами государственной власти, вышло в итоге всё то же самое единое Российское государство, которое стало называться СССР. Почти в тех же границах. И опять мы оставляем за скобками вопросы текущей мотивации и идеологии. И менее чем через 30 лет после как бы гибели Российского государства оно достигло вершины своего триумфа и могущества – я имею в виду и Победу 1945 года, и иные выдающиеся свершения той эпохи».

«Таким образом, возвращаемся к вопросу «кто победил в гражданской войне?» Я вам сейчас парадоксальную вещь скажу: победила третья сила, которая в Гражданской войне не участвовала, – историческая Россия. Та же самая Россия, которая была тысячу лет до революции и будет впредь. И мы с вами прямо сейчас видим, как уверенно возвращается в свои права историческая Россия – как это было всегда в нашей истории».

В заключение был затронут и еще один важный вопрос: победа исторической России – это эксклюзивная заслуга «красных»? А если бы победили «белые»?

Отметив, что история не терпит сослагательного наклонения, Владимир Мединский выразил мнение, что «белые», можно сказать, взяли реванш в 1991 году – идеалы Февраля 1917 года воплотились в буржуазно-демократической Российской Федерации в 90-е годы.

«Поколению ваших родителей есть что вспомнить неблаговидного о тех годах. Это и разрушение единого историко-культурного и экономического пространства – распад СССР. Это и разрушение институтов государственной власти с долгим и мучительным их восстановлением. Это и ценностный кризис. Это и разрушение основ хозяйственной жизни. Это и разгул криминала, и другие проявления социального кризиса. Но было в 90-е не только это. В этом кризисе зародились, выжили и развивались важнейшие механизмы гражданских и экономических свобод – и уже вместе с ними восстановились и государство, и его суверенитет, и его обороноспособность. И мы с вами прямо сейчас видим, как уверенно возвращается в свои права историческая Россия – как это было всегда в нашей истории».

«Таким образом, мы с вами говорим не о примирении красных и белых 100-летней давности – они давно между собой все вопросы решили. Мы говорим о примирении красных и белых с исторической Россией – а это примирение возможно только в виде служения красных, белых и кого угодно России и её народу», — подвел итог лекции глава федерального ведомства.

По окончании лекции студенты смогли задать Министру культуры Российской Федерации интересующие их вопросы. Большинство из них касались развития российского кинематографа и его возможного соперничества с Голливудом.

«У нас есть огромное количество кассово очень успешных фильмов. Голливуд снимает фильмы в основном англоязычные, то есть рынок Голливуда – миллиарды человек. Что же касается русского кино, то его рынок в силу языка и изобразительной специфики — это в основном только Россия. Раньше это были Россия и Украина, но наши соседи теперь не показывают российское кино», — сказал Владимир Мединский.

«Кроме того, в последние годы стало очевидно, что аудитория идет в кинотеатры ради развлечения, а не для того, чтобы постичь суть бытия. И с этой точки зрения я не вижу смысла нам конкурировать с заокеанскими блокбастерами. Мы можем конкурировать в той части, которую мы будем делать хорошо, классно и в которой есть наше национальное преимущество — мелодрама, социальная драма, комедия, мультипликация», — добавил он.

Отвечая на вопрос, какие из исторических оценок должны приводиться в школьных учебниках истории, Министр культуры выразил мнение, что в них должны приводиться наиболее достоверные и проверенные оценки ученых с опорой на факты, при этом с учетом наших государственных интересов.

«Это логично, ведь в школьные годы учебники истории формируют личность человека», — в заключение сказал Владимир Мединский.

Революция и Гражданская война — История России в фотографиях

Февральская революция. Проверка документов на Невском проспекте. Февраль 1917 года. Неизвестный автор.

Февральская революция. Солдаты и матросы, перешедшие на сторону восставших в Екатерининском зале Таврического дворца. Март 1917 года. Автор: Виктор Булла.

Похороны жертв Февральской революции. Март 1917 года. Неизвестный автор.

Арест императора и его семьи. Николай II с супругой в Александровском парке в Царском Селе. Май 1917 года. Неизвестный автор.

Арест императора и его семьи. Дочери Николая II и его сын Алексей. Май 1917 года. Неизвестный автор.

Июльские события в Петрограде. Солдаты Самокатного полка, прибывшие с фронта для подавления мятежа. Июль 1917 года. Фотоателье Карла Буллы.

Июльские события в Петрограде. Похороны казаков, погибших во время подавления мятежа. Июль 1917 года. Фотоателье Карла Буллы.

Главнокомандующий войсками Лавр Корнилов. 1917 год. Неизвестный автор.

Председатель Временного правительства Александр Керенский. 1917 год. Фотоателье Карла Буллы.

Сдача оружия войсками генерала Лавра Корнилова. 1–30 августа 1917 года. Автор: Яков Штейнберг.

Братание солдат генерала Лавра Корнилова с войсками Временного правительства. 1–30 августа 1917 года. Автор: Яков Штейнберг.

У входа в здание Смольного института – штаба большевиков во время Октябрьского переворота. 1917 год. Фотоателье Карла Буллы.

Готический зал Зимнего дворца после взятия его отрядами Военно-революционного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. 30 ноября – 31 декабря 1917 года. Автор: Яков Штейнберг.

Владимир Ленин в Смольном на заседании Совета народных комиссаров. Январь 1918 года. Неизвестный автор.

Император Николай II в ссылке. Январь – апрель 1918 года. Неизвестный автор.

Вокзал в Екатеринбурге после взятия города частями Сибирской армии и Чехословацкого корпуса. 1918 год. Неизвестный автор.

Снос памятника Александру III у храма Христа Спасителя. 31 мая – 30 августа 1918 года. Неизвестный автор.

Красные командиры полка деревенской бедноты. 1918 год. Неизвестный автор.

Гражданская война. Восточный фронт. Бронепоезд 6-го полка Чехословацкого корпуса. Наступление на Марьяновку. Июнь 1918 года. Неизвестный автор.

Военная интервенция в Советской России. Командный состав частей Белой армии с представителями иностранных войск. 2 сентября 1918 года. Неизвестный автор.

Проверка документов у делегатов V Всероссийского съезда Советов перед входом в Большой театр. 4–10 июля 1918 года. Неизвестный автор.

Бронепоезд Красной армии. 1919 год. Автор: Виктор Булла.

Павел Дыбенко и Нестор Махно во время переговоров. Ноябрь – декабрь 1918 года. Неизвестный автор.

Командир 25-й стрелковой дивизии РККА Василий Чапаев (справа) и командир Сергей Захаров. 1918 год. Неизвестный автор.

Выдача хлеба для 38 раненых красноармейцев. 1918 год. Неизвестный автор.

Медосмотр рабочих, мобилизованных в Красную армию. 1918 год. Неизвестный автор.

Мобилизация в Красную армию. Допризывники. 1918 год. Автор: Яков Штейнберг.

Нарком по военным и морским делам РСФСР Лев Троцкий приветствует солдат под Петроградом. 1919 год. Неизвестный автор.

Командующий Вооруженными силами Юга России генерал Антон Деникин и атаман Всевеликого войска Донского Африкан Богаевский на торжественном молебне по случаю освобождения Дона от войск РККА. Июнь – август 1919 года. Неизвестный автор.

Генерал Радола Гайда и адмирал Александр Колчак (слева направо) с офицерами Белой армии. 1919 год. Неизвестный автор.

Обед красноармейцев у костра. 1919 год. Неизвестный автор.

Григорий Котовский. 1919 год. Неизвестный автор.

Беженцы Гражданской войны. 1919 год. Неизвестный автор.

Звукозапись речи Владимира Ленина в Кремле. 29 марта 1919 года. Автор: Лев Леонидов.

Работы на месте крушения поезда после нападения анархистов. 1920 год. Неизвестный автор.

Красный командир в новом кабинете. Январь 1920 года. Неизвестный автор.

Выставка трофеев Гражданской войны у Кремля, приуроченная ко II конгрессу Коммунистического Интернационала. 19 июля – 7 августа 1920 года. Неизвестный автор.

После ухода белых. 1 мая 1920 года. Неизвестный автор.

Бойцы Первой конной армии Буденного на митинге. Январь 1920 года. Автор: Петр Оцуп.

Вы посмотрели выставку «Революция и Гражданская война»
Вам понравилось?

283 Да 7 Нет

Спасибо!

Посмотреть еще раз

Революция и Гражданская война

Конец российского самодержавия: Февральская революция и Временное правительство, Николай II, Ленин и Нестор Махно, красные матросы и белые генералы

цели, движущие силы, основополагающие идеи

Со времен Гражданской войны «белыми» называют военные формирования («Белая армия», «Белая гвардия») и политические союзы и организации («Белое движение», «Белое дело» и т. п.). «Белое…» связано с цветом флага французских роялистов конца XVIII века. Большевики, назвавшие своих противников «белыми», ассоциировали их с адептами реставрации власти короля. Сами «белые» связывали этот термин с цветом законности и правопорядка, а называли себя «Русской армией» или просто Добровольцами.

Белое движение или «белые» — политически неоднородная сила, сформированная на первом этапе Гражданской войны. Главные цели «белых» — борьба с большевиками.

Движение составляли приверженцы различных политических сил: социалисты, монархисты, республиканцы. «Белые» объединились вокруг идеи великой и неделимой России и существовали одновременно с другими антибольшевицкими силами.

Содержание

  • 1 Происхождение термина
  • 2 Как начиналось «Белое дело»
  • 3 Общие цели «Белого движения»
  • 4 Политические цели «белых»
  • 5 Этапы деятельности «белых»:
  • 6 Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Происхождение термина

Историки предлагают несколько версий происхождения термина «Белое движение»:

  • Во времена Французской революции белый цвет выбрали монархисты, выступавшие против идеалов революции. Этот цвет символизировал королевскую династию Франции. Использование белого отражало политические взгляды. Таким образом, исследователи выводят происхождение названия из идеалов членов движения. Существует мнение, что «белыми» большевики называли всех противников революционных преобразований 1917 года, хотя среди них были не только монархисты.

  • Вторая версия – во время Октябрьской революции былые повязки на руку использовали противники революции. Считается, что именно это и дало название движению.

Существует несколько версий времени зарождения Белого движения:

  • Весна 1917 года – мнение, основанное на воспоминаниях некоторых очевидцев событий. А. Деникин утверждал, что движение зародилось в ответ на Могилевский офицерский съезд, где был провозглашен лозунг «Спасай Отечество!». Главной идеей зарождения подобного движения было сохранение российской государственности, спасение армии.

  • Политик и историк П. Милюков утверждал, что Белое движение консолидировалось летом 1917 года как антибольшевицкий фронт. Идеологически основная масса движения – кадеты и социалисты. Началом активных действий «белых» называют Корниловское выступление в августе 1917 года, лидеры которого впоследствии стали известнейшими деятелями Белого движения Юга России.

Феномен Белого движения – в нем консолидировались разрозненные, враждебные политические силы, главной идеей которых был государоцентризм.

Основа «белых» — офицеры российской армии, профессиональные военные. Важное место в среде белогвардейцев занимали крестьяне, из которых происходили некоторые лидеры движения. Были представители духовенства, буржуазии, казачества, интеллигенции. Политический костяк – кадеты, монархисты.

Как начиналось «Белое дело»

После того, как большевики разогнали учредительное собрание в январе 1918 года, противники Советской власти сформулировали изначальную цель своего движения – созыв нового Учредительного собрания. Но привлекательность лозунга: «даёшь Учредительное собрание!» изрядно померкла за период правления Временного правительства. Поэтому «белые» немного переиначили цель на «Борьбу во спасение Отечества», в задачах движения нашлось место и Учредительному собранию.

Политически «Белое движение было разнородным, оно объединяло в своих рядах: монархистов и социалистов, октябристов и кадетов, нашлось место для централистов и националистов. Ясно, что цели у всех были разные, и не просто противоречивые, а, скорее, антагонистические. Деникин, «Комуч», Колчак, Юденич и другие, по своему видели будущее России, но объединяло всех желание свергнуть власть большевиков.

Общие цели «Белого движения»

После того как власть большевиков уже устоялась, сформировались цели, более или менее устраивавшие почти всех «разноцветных и разнородных» противников новой власти собравшихся в «Белом движении:

  1. Освобождение Отечества от диктатуры большевиков.
  2. Восстановление единства и территориальной целостности в имперских границах России.
  3. Определить будущее государственное устройство России новым созывом Учредительного собрания.
  4. Восстановление отобранных большевиками прав состояния владельцев частной и иной собственности.

«Белые» хотели привлечь на свою сторону большинство добропорядочных граждан России лозунгом «Восстановления законности правопорядка». Однако эта идея неожиданно для белогвардейцев, сыграла на руку их противникам. Лозунги большевиков: «Фабрики рабочим!», «Земля крестьянам!», «Мир народам!» большая часть населения России воспринимало куда благосклоннее, чем требование «белых» вернуть незаконно присвоенное чужое имущество.

Политические цели «белых»

  • Уничтожение большевиков, власть которых «белые» считали незаконной и анархической. Движение боролось за восстановление дореволюционных порядков.

  • Борьба за неделимую Россию.

  • Созыв и начало работы Народного собрания, которое должно базироваться на защите государственности, всеобщем избирательном праве.

  • Борьба за свободу веры.

  • Ликвидация всех экономических проблем, решение аграрного вопроса в пользу народа России.

  • Формирование активных и деятельных местных органов власти и предоставление им широких прав в самоуправлении.

Историк С.Волков отмечает, что идеология «белых» была, в целом, умеренно-монархической. Исследователь отмечает, что «белые» не имели четкой политической программы, а лишь отстаивали свои ценности. Возникновение белогвардейского движения было нормальной реакцией на хаос, царящий в государстве.

Единого мнения по поводу политического устройства России в среде «белых» сформировано не было. Движение планировало свергнуть преступный, на их взгляд, большевицкий режим и решить дальнейшую судьбу государственности в ходе Национального учредительного собрания.

Исследователи отмечают эволюцию в идеалах «белых»: на первом этапе борьбы они стремились лишь к сохранению государственности и целостности России, начиная со второго этапа, это стремление превратилось в идею свержения всех достижений революции.

На захваченных территориях «белые» устанавливали военную диктатуру, в пределах этих государственных образований действовали законы дореволюционного времени с изменениями, введенными Временным правительством. Некоторые законы принимались непосредственно на захваченных территориях. Во внешней политике «белые» руководствовались идеей сохранения обязательств перед странами-союзниками. В первую очередь, это касается стран Антанты.

Этапы деятельности «белых»:

  1. На первом этапе (1917 – начало 1918) движение быстро развивалось, ему удалось захватить стратегическую инициативу. В 1917 году еще практически отсутствовала социальная опора и финансирование. Постепенно формируются подпольные белогвардейские организации, ядро которых составили офицеры бывшей царской армии. Этот этап можно назвать периодом становления и формирования структуры движения и главных идей. Первая фаза стала успешной для «белых». Главная причина – высокий уровень подготовки армии, в то время как «красная» армия была неподготовленной, разрозненной.

  2. В 1918 году произошла перемена в расстановке сил. В начале этапа «белые» получили социальную опору в виде крестьян, не довольных экономической политикой большевиков. Некоторые офицерские организации начали выходить из подполья. Примером яркой антибольшевицкой борьбы стало восстание Чехословацкого корпуса.

  3. В конце 1918 – начале 1919 годов – время активной поддержки «белых» государствами Антанты. Военный потенциал «белых» постепенно укреплялся.

  4. С 1919 года «белые» теряют поддержку иностранных интервентов, терпят поражение от Красной Армии. Военные диктатуры, основанные ранее, падали под натиском «красных». Действия «белых» не были успешными в связи с комплексом экономических, политических и социальных причин. С 1920-х термин «белые» применялся по отношению к эмигрантам.

Множество политических сил, консолидированных вокруг идеи борьбы с большевизмом, сформировали Белое движение, ставшее серьезным оппонентом «красных» революционеров.

ФИО

Даты рождения и смерти

Роль в белогвардейском движении

Алексеев Михаил Васильевич

3 ноября 1857 — 8 октября1918

Формировал и возглавлял Добровольческую армию.

Умер от пневмонии.

Врангель Петр Николаевич

«Черный барон»

27 августа 1857 — 25 апреля 1918

Командовал 1-ой Конной дивизией и Кавказской добровольческой армией.

В 1920 «Правитель и Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России».

Скончался в эмиграции от болезни легких. По другой версии отравлен большевиками.

Деникин Антон Иванович

16 декабря 1872 — 7 августа 1947

Лидер Белогвардейцев на южных территориях России.

Создатель и командующий Добровольческой армией.

Командовал армией Юга России, был заместителем Колчака.

Колчак назначил Деникина своим преемником. Деникин от титула отказался.

В эмиграции активно занимался политической деятельностью, писал книги.

Умер от сердечного приступа.

Дроздовский Михаил Гордеевич

7 октября 1881 – 1 января 1919

Один из основных участников Белогвардейского движения на южных территориях России.

Командир пехоты в Добровольческой армии.

Скончался от последствий ранения, полученного в бою.

Колчак Александр Васильевич

16 ноября 1874 – 7 февраля 1920

Руководитель Белогвардейского движения в России.

Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией.

Расстрелян большевиками.

Корнилов Лавр Георгиевич

18 августа 1870 – 31 марта 1918

Первый командующий Добровольческой армией.

Погиб на поле боя.

Неженцев Митрофан Осипович

11 февраля 1886 – 12 апреля 1918

Один из руководителей Белогвардейского движения на Юге России.

Погиб в бою.

Романовский Иван Павлович

16 апреля 1877 – 5 апреля 1920

Белогвардейский военачальник на Юге России.

Принимал участие в формировании Добровольческой армии.

Убит бывшим белогвардейцем.

Унгерн фон Штернберг Роман Федорович

29 декабря 1885 – 15 сентября 1921

Видный деятель Белогвардейского движения на Дальнем Востоке.

Казнен большевиками.

Юденич Николай Николаевич

30 июля 1962 – 5 октября 1933

Командовал армией Северо-Запада.

Умер в эмиграции.

Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Особенностью «Белого движения» было ошибочное целеполагание: «возвращение России в дооктябрьское состояние, есть несомненное благо для Отечества». Некоторые социальные, экономические, духовные и политические процессы, декларированные и, отчасти начатые Временным правительством, жестко претворялись в жизнь на территориях, захваченных белогвардейцами. Подобного рода попытки обновить, то , что привело Россию к кризису осени 1917 года, закономерно завершились сначала военным, а позднее и идейным поражением «белых».

Тем не менее, основные цели белых нашли понимание у немалой части населения России. Наверное, отчасти поэтому большевистская власть Советской России, пройдя путь от троцкистской «перманентной мировой революции», до сталинского «построения социализма в отдельно взятой стране», взяла на вооружение многие великодержавные идеи «белого движения». В этом смысле «белые» не потерпели полного поражения в Гражданской войне, а их цели не остались пустым звуком.

Creator Revolution Fast Base Paint Stick Set White, Red & Black

  • REVOLUTION BEAUTY DISTRIBUTION ПРАВИЛА ДОСТАВКИ

    Мы — глобальная компания, которая разрабатывает и производит бренды для индустрии косметики, средств по уходу за кожей и волосами. Мы стремимся поставлять высококачественную продукцию по доступным ценам, доступную по всему миру. Мы также предлагаем вам самую быструю и надежную доставку. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой ниже; если вы не можете найти то, что ищете, напишите нам по адресу [email protected], и мы будем рады вам помочь.

    ТОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ АДРЕСАХ

    Во избежание задержек с доставкой убедитесь, что введенная вами адресная информация верна.
    • Город, поселок, деревня или провинция
    • Почтовый или почтовый индекс
    • Страна

    ОТСЛЕЖИВАНИЕ ВАШЕГО ЗАКАЗА

    Мы обеспечиваем отслеживаемую доставку по всему миру; Ваша ссылка для отслеживания будет отправлена ​​вам по электронной почте после отправки вашего заказа. Информация об отслеживании также доступна в вашей учетной записи или на странице отслеживания заказа

    Если у вас есть какие-либо проблемы с доставкой, свяжитесь с нами по адресу [email protected] для получения помощи.

    ДОСТАВКА ВАШЕГО ЗАКАЗА

    Будет предпринята как минимум одна попытка доставки. В случае, если никто не сможет получить посылку, с посылкой произойдет одно из трех:

    • Карточка оставлена, а посылка осталась у соседей
    • Карточка оставлена, а посылка оставлена ​​в местном пункте выдачи или почтовое отделение
    • Оставлена ​​карточка с запросом на то, чтобы грузополучатель связался с партнером по доставке, чтобы договориться о повторной доставке

    ТАМОЖНЯ

    Для международных заказов цена товара не включает таможенные и импортные пошлины, поскольку эти сборы варьируются от страны к стране. Имейте в виду, что вам может потребоваться оплатить их, когда вы принимаете доставку товаров от вашего курьера.

    ОТСУТСТВУЮЩИЕ ПАКЕТЫ

    Предмет классифицируется как утерянный, если он пропал:

    14 рабочих дней в Великобритании
    30 рабочих дней для доставки в Европу
    35 рабочих дней для остального мира.

    Пожалуйста, подождите, пока эти временные рамки пройдут, и мы сможем продолжить расследование. В очень загруженные периоды мы можем столкнуться с задержками, и мы будем держать вас в курсе.

    Если ваша посылка утеряна, пожалуйста, свяжитесь с нами как можно скорее по адресу [email protected], чтобы мы могли помочь вам решить проблему. Мы просим вас связаться со всеми членами семьи, коллегами, соседями или любым другим лицом, которое могло принять или хранить посылку, прежде чем сообщать о ее утере или пропаже. Если вы живете в многоквартирном доме, пожалуйста, свяжитесь с администрацией, чтобы узнать, получили ли они письмо.

    ПОВРЕЖДЕННЫЕ УПАКОВКИ

    Обо всех поврежденных упаковках необходимо сообщить нам в течение 1 рабочего дня с момента получения. Об этих упаковках будет сообщено перевозчику для возмещения ущерба. Пожалуйста, не выбрасывайте упаковку или продукт, пока не будут решены все проблемы с доставкой.

    СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

    Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нашей команде по электронной почте [email protected]

    ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОДУКЦИЮ

    Из-за международных правил доставки некоторые продукты могут быть недоступны для доставки в твоя страна. Это влияет на аэрозоли, ароматизаторы и лак для ногтей.

    Ограниченные продукты могут быть отправлены только в следующие страны:

    Австрия — Бельгия — Франция — Германия — Нидерланды — Швейцария — Великобритания (Inc Channel Isles)



    Продукты Disney могут быть отправлены только в следующие страны:

    Армения, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бангладеш, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Гибралтар, Греция, Гонконг, Венгрия, Исландия, Индия, Ирак, Ирландия, Израиль, Италия, Казахстан, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Молдова, Черногория, Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Нигерия, Норвегия, Филиппины, Польша, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Сербия, Словения, ЮАР , Испания, Швеция, Швейцария, Тунис, Турция, Великобритания, Украина, Объединенные Арабские Эмираты



    Продукция The Simpsons может поставляться только в следующие страны:

    Албания, Алжир, Ангилья, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Аруба, Австралия, Австрия, Азербайджан, Багамы, Бахрейн, Бангладеш, Барбадос, Бельгия, Белиз, Бенин, Бутан, Боливия, Босния и Герцеговина, Бразилия, Бруней, Болгария, Буркина-Фасо, Бурунди, Камбоджа, Камерун, Канада, Центральноафриканская Республика, Чад, Чили, Колумбия, Конго, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чехия , Дания, Джибути, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Эфиопия, Финляндия, Франция, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренада, Гватемала, Гвинея, Гаити, Гондурас, Гонконг , Венгрия, Исландия, Индия, Индонезия, Ирак, Ирландия, Израиль, Италия, Кот-д’Ивуар, Ямайка, Япония, Иордания, Казахстан, Кувейт, Лаос, Латвия, Ливан, Литва, Люксембург, Макао, Македония, Малайзия, Мальдивы, Мали, Мальта, Мавритания, Мексика, Молдова, Черногория, Монтсеррат , Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Нигер, Нигерия, Северные Марианские острова, Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Сомали, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Швеция, Швейцария, Тайвань, Таиланд, Того, Тунис, Турция, Великобритания, Украина , Объединенные Арабские Эмираты, Уругвай, Вьетнам, Британские Виргинские острова, Американские Виргинские острова, Западная Сахара

  • Белое и красное: Истории русской революции | Владимир Путин

    «Мой дед был террористом», — как ни в чем не бывало говорит Антон Антонович Антонов-Овсеенко. Сидя в своем маленьком кабинете в центре Москвы, журналист и ученый достает фотографии из семейного архива и рассказывает о приключениях своего деда, радикального активиста Владимира Антонова-Овсеенко.

    «Он готовил теракты. В 1906 году он был приговорен за это к смертной казни. Его арестовали, когда он открыл огонь по группе жандармов. Стрелял в них с двух рук, как ковбой, папа, папа», — говорит Антонов-Овсеенко, имитируя стрельбу двумя указательными пальцами.

    Примерно в то же время, когда Владимир Антонов-Овсеенко все еще сидел в тюрьме в ожидании расстрела, видный либеральный политик Николай Львов присутствовал на последних заседаниях первой в России Государственной думы, которую собирался распустить царь Николай II. Львов был членом политического движения среди русского дворянства, которое оказывало давление на царя с целью принятия конституции, что не вызывало у него симпатии к королевскому двору.

    «[Моего прапрадеда] просили стать премьер-министром, но Николай II отказался, потому что его идеи были слишком либеральными», — говорит британо-российский предприниматель Дэвид Хендерсон-Стюарт. Львов считал, что политические реформы в России крайне необходимы и что, во избежание хаоса, они должны идти сверху, объясняет он.

    В 1917 году, когда революционный дух охватил Россию, Овсеенко, ранее бежавший из тюрьмы, и Львов сыграли заметную роль в бурных событиях того года.

    25 октября (7 ноября по новому стилю) они встали по разные стороны политического конфликта. В тот день Овсеенко руководил штурмом Зимнего дворца, резиденции временного правительства, а Львов и трое его сыновей стремились присоединиться к антибольшевистским силам, известным как Белая армия, которые мобилизовались к югу от Москвы.

    Спустя сто лет после Октябрьской революции потомки двух мужчин до сих пор живут с последствиями своего политического выбора. Как и многие россияне, они борются с наследием 1917 года: один как интеллектуал и оппозиционный политик, другой как бизнесмен и владелец двух советских часовых марок.

    Наследие «профессионального революционера»

    Овсеенко, который на допросе назвал свою профессию «профессиональным революционером», родился в 1883 году — через два года после того, как радикалы убили царя Александра II (деда Николая II). Его революционная идеология проявилась рано, и он покинул свой дом, не желая принимать «царские взгляды» своей семьи.

    После Октябрьской революции он был в авангарде усилий по созданию нового режима и регулярно присоединялся к большевистскому руководству на встречах.

    Антон Антонов-Овсеенко держит репродукцию советского плаката, на котором изображен его дед Владимир Антонов-Овсеенко (слева от Ленина). После ареста в 1938 году его изображение было удалено с официального плаката [Мария Петкова/Аль-Джазира]

    Изучая архивы для своей книги «Большевики», внук Овсеенко обнаружил в протоколах тех встреч интересную деталь. По крайней мере в двух случаях поднимался вопрос о демократических выборах, о чем большевики на словах говорили до прихода к власти. Судя по протоколам заседаний, во второй раз никто даже не удосужился ответить человеку, поднявшему тему.

    «Этот человек не был моим дедушкой, — говорит внук Овсеенко. «Это был Сталин. Парень действительно не понимал, что происходит. Он понятия не имел, что большевики взяли власть, чтобы потом не передать ее кому-то другому».

    В отличие от молодого Сталина Владимир Овсеенко не питал иллюзий по поводу того, что повлечет за собой импозантная советская власть. В 1919 году он повел большевистские силы на юг, чтобы сокрушить только что провозглашенное Украинское государство и его правительство, стремившееся к независимости.

    Занимал различные должности при новом режиме, в том числе министра обороны и юстиции, член руководства ЧК (структура тайной полиции, предшествовавшая НКВД и КГБ).

    С тем, что Овсеенко участвовал в первой волне репрессий, развязанных большевиками против своих оппонентов и простых людей, приходится смириться его внуку.

    Владимир Антонов-Овсеенко (в центре) с офицерами Красной Армии. Овсеенко был выпускником военного училища [Сергей Козьмин/Аль-Джазира].

    «Я уважаю своего деда, но осуждаю большевизм», — говорит он. «Мой отец тоже очень критически относился к своему отцу и тому, что он делал».

    В 1938, как и многие большевики, возглавившие революцию, Овсеенко пал жертвой сталинских репрессий. К тому времени Сталин научился уничтожать своих политических врагов еще до того, как они успели стать таковыми. По словам его внука, последними словами Овсеенко перед расстрелом были: «Я был большевиком и остаюсь большевиком».

    Через два года после расстрела был арестован его 18-летний сын Антон Владимирович. Сын «врага народа», он провел 13 лет в ГУЛАГе и вне его. Он был освобожден в 1953 и «реабилитирован» или оправдан в 1956 году, после смерти Сталина.

    Письмо от 1956 года, информирующее Антона Антоновича Антонова-Овсеенко о прекращении дела в военном суде против него за «отсутствием состава преступления» с официальной реабилитацией [Сергей Козьмин/Аль-Джазира]

    Полных гражданских прав он не получил до 1964 года. и поэтому ему было запрещено возвращаться в Москву до тех пор. В результате в Тамбове, небольшом городке в 450 км к югу от столицы, родился его сын Антон Антонович.

    «Это тоже делает меня «политически репрессированным», — посмеиваясь, говорит Овсеенко.

    Его отца, провоцировавшего советскую власть своими статьями и книгами о сталинских ГУЛАГах и репрессиях, регулярно преследовали и время от времени арестовывали. После падения режима он возглавил союз организаций жертв политических репрессий и основал музей, посвященный истории ГУЛАГа.

    Овсеенко изучал журналистику в Московском государственном университете, а затем получил две степени кандидата наук, работая над темами, связанными с творчеством его деда и большевизмом. Он также принимал активное участие в российской оппозиции в качестве комментатора и члена оппозиционной партии «Яблоко».

    Хотя он с нежностью отзывается о своем деде, он страстно критикует советский режим, который помог установить его дед.

    Он считает, что монархию в России можно было бы сохранить и преобразовать в демократию, как это произошло с монархиями в некоторых частях Западной Европы.

    Он видит преемственность между режимом, установленным в 1917 году, и нынешней политической культурой.

    Владимир Антонов-Овсеенко с семьей. Его сын Антон — ребенок посередине. Его жена Розалия покончила жизнь самоубийством в тюрьме [Сергей Козьмин/Аль-Джазира]

    «Я чувствую некоторую ответственность за то, что происходит, потому что тот тип режима, который у нас сейчас, — это результат 1917 года», — размышляет он. «По сей день мы не можем дать оценку 1917 году, потому что он еще не закончился. Потому что все продолжается».

    Он считает президента России Владимира Путина продуктом репрессивной советской культуры.

    «Путин служил в Восточной Германии, вы знаете, он был секретным агентом, окруженным врагами», — говорит он. «Больше этого он ничего не знает и когда стал тем, кем стал, взял все это с собой и осознал — теперь везде враги. Он создал врагов даже там, где их не было».

    Будучи молодым журналистом в 1990-х годах, Овсеенко случайно встретился с Путиным. В то время он часто ездил в Санкт-Петербург, чтобы участвовать в дискуссиях с другими журналистами и представителями интеллигенции в Пресс-клубе. Он заметил невысокого мужчину, который время от времени занимал место мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.

    «Я спрашивал [коллег], кто этот парень? Они говорят, это бывший телохранитель Собчак, не обращайте на него внимания», — говорит он. «Это был Путин. И я действительно не обращал на него внимания», — вспоминает он со смехом.

    Роскошные часы советских времен

    Львов оставался с Белой армией до самого конца, потеряв двух своих сыновей в гражданской войне, последовавшей за революциями 1917 года.

    «Он всегда был с Белой армией [хотя ] он был слишком стар, чтобы сражаться. Он был идеологом Белой армии», — говорит Хендерсон-Стюарт, его праправнук.

    Дэвид Хендерсон-Стюарт показывает фотографии своего прапрадеда Николая Львова, погибшего в изгнании во Франции в 1940 году [Сергей Козьмин/Аль-Джазира]

    В 1920 году Львов вместе с остальными членами своей семьи сел на корабль из крымского порта как раз в тот момент, когда большевики собирались штурмовать полуостров.

    Единственный член большой семьи, решивший остаться в России после Октябрьской революции, погиб во время сталинских репрессий в 1936 году. Во время Великой Отечественной войны жена этого родственника была арестована при подготовке к эвакуации из Ленинграда (Санкт-Петербурга), оставив трех сирот, которым приходилось просить еду на улицах, чтобы выжить.

    Решение Львова отправиться на корабле в Стамбул, возможно, спасло его семью от подобной участи, но также обрекло их на жизнь в изгнании, которая длилась три поколения.

    «Когда ты выходец из белой русской [семьи], [революция] — это трагедия. Они потеряли все… поэтому они пытаются почти экстремистским образом сохранить [любую] связь с Россией», — говорит Хендерсон-Стюарт.

    Родившийся в семье англичанина и русской матери, он вырос в Англии и Франции в сплоченной белой русской общине. Его бабушка (внучка Львова) следила за тем, чтобы он говорил по-русски, ходил в православную церковь и умел петь старинные русские песни. Именно она взяла его в свой первый приезд в Москву в 1988.

    «Я понятия не имел, что вернусь в Россию, [поскольку] она была оккупирована Советами», — говорит он.

    Пятнадцать лет спустя, когда экономика страны росла благодаря высоким ценам на нефть и формировался российский средний класс, Хендерсон-Стюарт решила вернуться, чтобы начать бизнес по производству люксовых брендов.

    Вскоре он нашел то, что искал: завод «Ракета-Петродворец», основанный почти 300 лет назад Петром I для производства предметов роскоши и резьбы по камню. После Октябрьской революции его работники изготовили камни для Мавзолея Ленина на Красной площади и пять советских рубиновых звезд на башнях Кремля. В 1945 по приказу Сталина начали производить часы.

    В 2014 году часовой завод «Ракета» выпустил часы «Победа», посвященные Крыму. Хендерсон-Стюарт говорит, что часы предназначались не для аннексии 2014 года, а для освобождения Крыма от фашистов в 1944 году [Сергей Козьмин/Аль-Джазира] Сталиным в ознаменование победы Советского Союза во Второй мировой войне и Ракета («ракета»), которая была введена в ознаменование полета Юрия Гагарина в космос.

    Но здесь его семейная история усложнила ситуацию; идея приобретения потомком белой русской семьи двух часовых марок с советской символикой была проблематичной. Но он нашел способ оправдаться перед самим собой.

    «Даже если кто-то ненавидит Советский Союз и Ленина и Сталина, как я, [можно] все же придерживаться этих двух идей: Гагарин и победа [победа]. Так мы как бы примирились с историей этих брендов», — говорит он. Однако было решено, что в дизайне часов не будет использоваться никакой советской политической символики.

    Но когда Хендерсон-Стюарт и его команда планировали выпустить часы к столетию революции, история и политика снова вступили в игру. Дизайнером часов является князь Ростислав Романов, потомок одного из племянников Николая II и член совета директоров компании.

    «Все мои белые русские друзья такие, ты что, спятил, что ли, как ты можешь делать часы в честь русской революции?» говорит Хендерсон-Стюарт. «Это больше в память обо всех людях, которые пострадали [из-за революции]».

    У него дела в России идут хорошо. Стены его центрального московского офиса увешаны фотографиями известных россиян с его часами.

    Князь Ростислав Романов (справа) — дизайнер и член правления часового завода «Ракета-Петродворец». Его предок, Петр Великий, основал фабрику в 1721 году [Сергей Козьмин/Аль-Джазира]

    «Теперь у нас премьер-министр [Дмитрий Медведев] носит часы «Ракета». Люди подарили Путину несколько часов «Ракета», но у нас нет фотографии, на которой он носит их», — с гордостью говорит Хендерсон-Стюарт.

    Несмотря на то, что у него нет российского паспорта, он хорошо устроился в стране. Несколько лет назад к нему в Москву приехали его жена, тоже белорусского происхождения, и дети французского происхождения.

    «Причина, по которой я счастлив здесь жить, заключается в том, что я более или менее согласен со всем, что происходит в России», — объясняет он. «В целом я согласен с тем, что делает Путин на международном уровне [и] в России».

    По его мнению, западная критика России преувеличена. Если вы держитесь подальше от политики, у вас есть полная свобода делать и думать, что вы хотите, говорит он.

    Что революция значит для россиян сегодня?

    Подобно Овсеенко и Хендерсон-Стюарт, многие россияне боролись с последствиями и наследием Октябрьской революции и созданного ею режима. В свой столетний юбилей российское общество кажется разделенным по поводу событий столетней давности.

    Общенациональный опрос, проведенный в апреле независимым социологическим агентством «Левада-центр», показал, что около 48% респондентов считают, что революция сыграла положительную роль в истории России; 31% ответили отрицательно, а 21% не смогли ответить на вопрос. Тем не менее, 46 процентов респондентов назвали захват власти большевиками незаконным, а 49процентов также считали, что события 1917 года нанесли серьезный ущерб русской культуре.

    К столетию Революции в России шла публичная дискуссия о захоронении тела Ленина и сносе мавзолея, где оно выставлено. Идею поддержал президент Чечни Рамазан Кадыров [Мария Петкова/Аль-Джазаира]

    Российское правительство экономно отзывается о революции. Путин назвал это «трагедией» и обвинил Ленина в том, что он несет ответственность за распад Советского Союза: «Он заложил ядерную бомбу под зданием под названием «Россия», и оно рухнуло. Нам не нужна была мировая революция», — сказал он в своей речи в 2016 году9.0006

    По словам историка Никиты Соколова, в Кремле неохотно говорят о событиях 1917 года, потому что они очень проблематичны в нынешнем политическом климате.

    «У нас самая высокая стоимость жизни в Европе, и правительство на самом деле не пытается добиваться социального равенства; доступное общественное здравоохранение и качественное образование разрушаются. В таких условиях лозунги [социальной справедливости и равенства] революции 1917 года очень неудобны», — говорит он.

    В этом году в России прокатилась волна антиправительственных протестов, вызванных обвинениями в коррупции высокопоставленных государственных чиновников. На последнем митинге в октябре тысячи людей требовали политических перемен и честных выборов. Соколов говорит, что правительство опасается «цветной революции» в России по примеру Украины и Грузии в начале 2000-х.

    Но есть еще одна причина, по которой российские власти избегают 1917 года, говорит он: он просто не вписывается в пропагандируемую ими национальную мифологию.

    На башнях Кремля до сих пор красуются красные звезды, которые Петродворцовый завод выпускал в 1930-е годы вместо царских двуглавых орлов [AP Photo/Denis Tyrin]

    В советское время Октябрьская революция была главным основополагающим мифом, который режим использовал в усилия по государственному строительству, объясняет Соколов. В начале 2000-х Путин представил другую: победу России во Второй мировой войне.

    «Мы — нация, победившая Запад, заметьте, не нацистскую Германию, а Запад в целом. А фашизм сегодня — это все, против чего борется российская власть», — уточняет Соколов. «Точка сбора — победа, война не важна, трагедия и ужас войны не упоминаются».

    По его мнению, проблема нынешнего политического руководства страны в том, что оно рассматривает историю не как ценный опыт, а как предмет гордости и «материал для патриотического воспитания».

    «Все, что не подходит для патриотического воспитания с точки зрения власти, вычищается из общественного сознания», — говорит он.

    Так случилось и с русской революцией.

    Следите за Марией Петковой в Твиттере: @mkpetkova             

    Белый террор и великий страх, 1789–2021 гг. – Эпоха революций

    Автор: Беатрис де Грааф

    «Белый террор» всегда был братом-близнецом «красного террора». Современная история со времен Французской революции была свидетелем кипящего парада мятежей, мятежей, мятежей и настоящих переворотов, но они почти всегда происходили парами, как, например, революционный террор (против сидячих феодальных, авторитарных режимов) и белый террор, контрреволюционное насилие, направленное против якобы революционного (или социалистического, после 1917) активисты и диссиденты. Применение этой дихотомии террора к нынешней волне восстания (в Соединенных Штатах и ​​других странах) помогает нам поместить ее динамику в более широкий исторический контекст.

    Поскольку «красная паника» укоренилась в американской коллективной и национальной памяти, легко забыть, что для европейцев «белый террор» как политика мести всегда был естественным партнером в случае возникновения «красных революций». То, что связывает два лика террора, исторически очевидно и с точки зрения европейской истории: «la Grande Peur», великий страх и сопровождающая его динамика самовнушения, или почти бессознательного принятия идеи, почерпнутой из собственного сознания. . В своем знаменитом и до сих пор весьма актуальном отчете о Французской революции La grande peur de 1789 (1932), французский историк Жорж Лефевр ввел понятие всеобщей паники, «великого страха», который побудил крестьян и местные общины по всей стране начать штурм феодальной системы в 1789 году.

    Подпитывается «fausses nouvelles» (фальшивые новости) и слухи, они верили, что иностранная сила сожжет их посевы; грабители собирались сжечь их дома, и все это было частью «голодного заговора», задуманного аристократами, чтобы уморить население голодом и заставить его вернуться к повиновению и согласию. Крестьяне, горожане, а также ремесленники и представители буржуазии нападали на поместья феодальной знати и пытались найти и уничтожить документы, фиксирующие феодальные привилегии. Это вызванное паникой восстание затем побудило Национальное собрание в Париже покончить с феодальным режимом, тем самым положив начало настоящей Французской революции в том же году. Последовавшие за этим волны восстаний, свержение монархии, крушение сословной системы, отмена феодальных привилегий и экспроприаций стали известны как «режим террора» — террор, навечно закрепленный в истории робеспьеровской механизацией петля: гильотина.

    Но ревкомы своими расстрелами и арестами немедленно вызвали контрреволюционную волну белого террора, захлестнувшую страну в 1795 году. Эта волна не была направлена ​​сверху. Это включало массовые линчевания, несогласованные нападения и акции протеста, устроенные родственниками жертв и другими людьми, выступающими против якобинцев. Однако в Южной Франции контрреволюционное насилие было организовано и осуществлено подпольными объединениями роялистов, готовившимися к преследованию якобинцев, участвовавших в терроре. Эпитафия «белый» произошла от того факта, что они, как говорили, украшали свои шапки белыми кокардами, цветом монархии Бурбонов.

    «Резня в лионских тюрьмах 24 апреля 1795 года», 1835.

    Для Лефевра опорными точками для понимания этой вспышки насилия были концепции социального страха и самовнушения, которые работали для обоих типов насилия. Очевидно, существовали более глубокие причины и переходные процессы, которые созрели для восстания, но спусковым крючком для восстаний были сами порожденные убеждения, позволяющие историческим деятелям поверить в то, что их худшие опасения сбываются еще до того, как они на самом деле сбываются. Как заметил Лефевр: «Теперь, когда собрание, армия или все население сидит в ожидании прибытия какого-то врага, было бы очень необычно, если бы этот враг не был замечен в то или иное время». и тектонический разрыв в политической, экономической, культурной и даже исторической ткани общества, Французская революция стала планом каждой социальной паники с 1789 года. . Парижская коммуна и красный террор 1917 года только еще больше закрепили этот первобытный образ в истории; Холодная война превратила «красную панику» в настоящую литературную и культурную индустрию, с радиоспектаклями и фильмами, призывающими ко всевозможным заговорам, включая апокалиптические дни расплаты.

    Холодная война углубила и ожесточила представление Лефевра о «большом человеке» в сердце центристских, консервативных партий в либеральных демократиях Запада. Лефевр был прав, сосредоточившись на «истории внизу» и идее самовнушения как двигателя революций (в отличие от идеи централизованной координации сверху). Однако он мог бы подчеркнуть его влияние на сторонников «белого террора» с гораздо большим акцентом, потому что именно там самовнушение и изначальные страхи перед революцией были в основном дома: с виновниками «белого террора» и их заговором. — политика возмездия.

    Начиная с 1795 года, тропа контрреволюционного насилия против предполагаемых предателей, врагов общества, коммунистов или пятой колонны получила широкое распространение. Эта нить связывает волну белого террора 1815 года с приступами белого террора в России, Болгарии, Финляндии, а затем в Греции и даже на Тайване в ХХ веке. Террор также был характерной чертой контрреволюционного насилия, начиная с конца восемнадцатого века, когда он превратился в «терроризм» как дискурс.

    Можно даже утверждать, что следуя теории политолога Давида Рапопорта о «четырех волнах» терроризма в современной истории (анархизм, антиколониальный терроризм, левый терроризм и священный терроризм), каждая волна терроризма всегда сопровождалась своей теневая волна паразитического, реакционного и контрреволюционного терроризма, пытающегося отбросить, отменить и делегитимизировать изменения и преобразования, произведенные освободительными движениями.

    В 1815 году, с возвращением монархии Бурбонов, призрак надвигающегося возвращения Наполеона (даже после Святой Елены) был встречен безумием ультрароялистского кровопролития на Миди. Под предлогом искоренения широкого антимонархического заговора подпольные объединения и мстительные роялисты вернулись из ссылки, устроили набеги на департамент Гарда и убили тысячи мнимых революционеров и бонапартистов. Перепуганные протестанты (которых неоднократно выделяли) в отчаянии писали союзному министру полиции в Париж, жалуясь на «второго Бартелеми». Но силы безопасности и правительство в Париже сидели неподвижно и ждали, когда контрреволюционный террор схлынет. Это больше подходило им в их стремлении укрепить свою власть.

    Самовнушение антифеодальной революции в девятнадцатом веке трансформировалось в страх перед колониальными восстаниями и мятежами в двадцатом веке, когда, например, террористы из ОАГ проводили свои атаки «белого террора» во Франции в 1960-х годах. Во время холодной войны правые террористические организации, такие как Ordine Nuovo в Италии, даже зашли так далеко, что инсценировали предполагаемые левые террористические взрывы в рамках своей «стратегии напряженности», являющейся приквелом сегодняшней стратегии «ускорения» в 19-м веке.70-е годы. Предполагаемые коммунистические захваты и экспроприации всегда были в центре внимания антикоммунистических охотников на ведьм, которые в таких разрозненных странах, как Испания, ФРГ, США и Чили, прибегали к контрпереворотам и политическим убийствам в 1970-х и 1980-х годах.

    Еще более актуальным на сегодняшний день является то, что в США и других странах образ реакционного «белого террора» трансформируется в глубоко укоренившийся страх перед якобы антибелыми и якобы социалистическими программами. Здесь эпитафия «белый» трансформировалась из обозначения политического, культурного или социального знаменателя для определенного типа реакционного протеста и насилия в его наиболее расовый результат: «белый террор» стал отождествляться с «античерным» террором. 6 января 2021 года он разоблачил себя в этой форме, предприняв попытку государственного переворота против самого демократического процесса, то есть как форму террора сторонников превосходства белой расы, направленного против предполагаемого захвата страны левой социалистической элитой и, что особенно важно, против Чернокожие и вообще цветные — теперь с манжетами на молнии, петлей и импровизированной виселицей вместо гильотины.

    Самовнушение Лефевра о том, что толпы и массы одичали против врага, которого они сами поддерживали и вдохновлялись апокалиптической паникой, которую они же сами и создавали через свои средства массовой информации, всегда больше соответствовало «белому террору». С его реакционной, ретроспективной направленностью он был и остается целым миром по сравнению с первоначальными крестьянскими и гражданскими восстаниями, которые были вызваны освободительными идеалами против несправедливой системы.


    Беатрис де Грааф становится заслуженным профессором Утрехтского университета и заведует кафедрой истории международных отношений. Ее монография « Борьба с террором после Наполеона: как Европа стала безопасной после 1815 года, » была опубликована издательством Cambridge University Press в 2020 году.

    Дополнительная литература

    Стивен Клэй, «Белый террор: фракции, реакции и политика мести» в Питере МакФи (ред.), Спутник Французской революции (Чичестер, 2015 г.), 359–377.

    Беатрис де Грааф, Борьба с террором после Наполеона: как Европа стала безопасной после 1815 года (Кембридж, 2020).

    Жорж Лефевр, Великий страх 1789 года: сельская паника в революционной Франции , перевод Джоан Уайт (Лондон, 1973).

    Дэвид Рапопорт, «Четыре волны современного терроризма», Одри Курт Кронин и Джеймс М. Лудес (ред.), Attacking Terrorism. Элементы большой стратегии (Вашингтон, округ Колумбия, 2004 г.), 46–73.

    Конечная сноска:

    [1] Жорж Лефевр, Великий страх 1789 года. Сельская паника в революционной Франции , перевод Джоан Уайт (Лондон, 1973), 50.

    Нравится Загрузка.

    Красные против белых | Искусство и культура

    Шахматные фигуры большие, король и ферзь почти пять дюймов в высоту, кони и слоны примерно на дюйм меньше, пешки и ладьи на два с половиной дюйма. Большинство шахматных наборов поставляются с противоположными наборами одинаковых фигур. Не эти.

    Взгляните хорошенько на Белую королеву, даму в великолепном платье, которая держит в руках рог изобилия, пересыпанный золотыми монетами. Ее красный коллега на противоположной стороне доски — крепкая молодая женщина в простом деревенском платье и фартуке, несущая сноп пшеницы и цветы.

    Политическое заявление здесь? Вы держите пари. Это русские шахматы, сделанные в 1922-1923 годах, когда русская революция была новой. Во главе с Лениным и Троцким большевики недавно захватили Россию и все еще едва держались на плаву в море враждебности, их враги дома назывались белыми. Так что это было время, если оно когда-либо было, провозглашать достоинства коммунизма.

    Таким образом, патриотическая шахматная партия со всеми красными фигурами, сильными и красивыми, рабочими или солдатами, с надеждой и революционным рвением освещают их чистые лица. Широкоплечий Красный король носит передник рабочего; рядом с ним лежит кувалда. Напротив, Белый король облачен в зловещие черные доспехи, закутанные в мантию с подкладкой из горностая. Его лицо — череп — мертвая голова. На самом деле, кроме пешек, все белые фигуры просто развратом пахнут — даже кони поставлены в изнеженных позах. Пешки — крепостные, скованные черными цепями, глядящие вверх в страхе и отчаянии.

    В эти дни посетители могут увидеть набор в Cooper-Hewitt, Национальном музее дизайна в Нью-Йорке, который иногда называют «Смитсоновским Севером». Его сокровища вращаются на витрине и всегда могут быть «предметами под рукой» по запросу для специального просмотра. Шахматы были подарены музею в 1994 году вдовой Харрисона Солсбери, известного писателя и лауреата Пулитцеровской премии, иностранного корреспондента газеты New York Times , умершего в 1993 году. Солсбери написал ряд книг о России, в том числе 900 дней: Блокада Ленинграда и Черная ночь, белый снег: Революции в России 1905-1917 .

    Несмотря на долгое использование, фарфоровые фигурки до сих пор светятся, как будто только что покрыты глазурью. Почти 80 лет назад, когда их уволили, недавно национализированный Государственный (бывший Императорский) фарфоровый завод в Петрограде (бывшем Санкт-Петербургском, а вскоре переименованном в Ленинградский) быстро адаптировал свою продукцию к новым большевистским революционным реалиям. Исчезли сцены и фигуры, идеализирующие образ жизни привилегированного царя и русского дворянства. Вместо этого тарелки и чайные сервизы были украшены заводами, дымящими из их труб, или богатыми зерном лугами колхозов.

    Цветочные мотивы все же появились — часто вокруг красной звезды или серпа и молота. Сцены изображали рабочих, поднимающих мотыги и лопаты, или крестьянских девиц, несущих снопы и серпы. Солдат со значком на шляпе с красной звездой или моряк с красным флагом были хорошими продавцами. Однако керамические дворяне исчезли, за исключением символов устаревшей эксплуатации.

    Спустя три четверти века некогда могущественный Советский Союз распался и раскололся на собрание беспокойных славянских и азиатских государств. По мере того как агония революции и ужасы сталинских чисток угасают, напоминания об уверенной красной пропаганде начала XIX20-е сейчас кажутся безобидными, даже слегка ироничными. Но шахматы Купера-Хьюитта до сих пор с идеалистической убежденностью доносят до ума старую коммунистическую линию.

    По словам Деборы Сэмпсон Шинн, помощника куратора отдела прикладного искусства и промышленного дизайна, шахматные фигуры — работа художницы по фарфору по имени Наталья Данко, одной из первоклассных людей, нанятых Советами для распространения своего послания.

    Данко вырос в Санкт-Петербурге (с 1991 года восстановлено его царское имя). Сестра Натальи, Елена, работавшая на том же заводе, вспоминала город, как буйство революции пронеслось по нему, отмечая «его покинутые дома, погруженные во мрак и холод, в окнах которых колючие звездочки со следами недавних пуль». Посреди этой мрачной сцены она замечает витрину с фарфором. «Там стояли крохотные фарфоровые красногвардейцы, матросы и партизаны, сверкали новые шахматы «красные и белые». На большой тарелке была надпись, обведенная гирляндой цветов: «Мы весь мир превратим в цветущий сад». Прохожие останавливались у окна и долго смотрели на фарфор… послание из прекрасного будущего…»

    Увы, будущее не реализовано. Или, скорее, мечту, преданную кровью и ужасом. В 1917 году Российская империя Романовых, прогнившая в своей основе, в течение трех лет боролась за то, чтобы сдерживать армии Германии и Австрии на Восточном фронте Первой мировой войны. Царь Николай II мобилизовал около 12 миллионов человек; потери — убитые, раненые и пропавшие без вести — наконец превысили 50 процентов. Солдаты, неграмотные, но крепкие крестьяне, часто подвергались жестокому обращению со стороны некомпетентных офицеров. В тылу инфляция, голод и разочарование привели к маршам протеста, встреченным пулями полиции и военных. Возможно, миллион русских солдат дезертировал. Многие из дислоцированных в Петербурге подняли мятеж, чтобы присоединиться к растущей революции.

    Царь был вынужден отречься от престола. Временное правительство сформировалось при смешанной группе знати, но реально управляли местные советы — советы. Когда ленинские большевики — российская коммунистическая партия, давно готовившая революцию, — внезапно пришли к власти, их врагов было легион. Лев Троцкий приступил к подготовке Красной армии для защиты все еще ненадежной коммунистической власти в правительстве.

    Сначала казалось, что красные вот-вот проиграют белым. Белые действительно пользовались финансовой поддержкой западных союзников, и в 1918 британских, французских и американских солдат фактически высадились на севере России, в Мурманске, а затем в Архангельске. Американцы, входившие в состав 85-й дивизии, набранной в основном в Мичигане и Висконсине для участия в Первой мировой войне, были переданы под британское командование и ненадолго вступили в бой против красных. Но их сердца были не в этой жестокой гражданской войне. Говорят, что некоторые действительно взбунтовались; другие просили своих офицеров отменить все это. Все хотели домой, и когда 19 июня лед наконец тронулся19, они отправлены. Когда победившие красные провозгласили Союз Советских Социалистических Республик, они казнили многих белых, а также царя, его жену и детей. Другие ускользнули в изгнание.

    Наталья Данко создала свой красочный набор шахмат, когда бой закончился. Ограниченное производство, вероятно, удерживало цену на достаточно высоком уровне. Помешанные на шахматах русские, несомненно, все равно наскребли на это рубли. Какое-то время, должно быть, казалось странным играть белыми. Если да, то была ли победа политически некорректной?

    Рекомендуемые видео

    революций в Индии, о которых вы должны знать

    Самое героическое слово на всех языках — революция. – Юджин В. Дебс . Наша нация была свидетелем различных революций и движений, которые дали нам свободу, власть и преобразовали Индию в независимую развивающуюся страну. От революций свободы, сельскохозяйственных революций, цифровых революций и многого другого; наша страна прошла через все это. Давайте посмотрим на различные оттенки Революции, которые добавили жизни и красок нашей нации. В этом блоге подробно рассказывается вся актуальная информация, связанная со всеми видами революций.

    Читайте также: Движение отказа от сотрудничества: особенности, причины и результаты

    Этот блог включает в себя:
    1. List of Agriculture Revolutions in India
      1. Green Revolution
      2. Blue Revolution
      3. Golden Revolution
      4. Black Revolution
      5. Grey Revolution
      6. Brown Revolution
      7. Red Revolution
      8. Silver Revolution
      9. White Revolution
      10. Golden Fibre Revolution
      11. Pink Revolution
      12. Round Revolution
      13. Yellow Revolution
      14. Protein Revolution 
      15. Evergreen Revolution 
    2. Freedom Revolutions in India
      1. The Indian Rebellion of 1857
      2. Jallianwala Bagh Massacre
      3. Delhi Assembly Bombing
      4. Civil Disobedience Movement
    3. Революции в Индии MCQ
      1. Ответы 
    4. Часто задаваемые вопросы

    Список сельскохозяйственных революций в Индии

    Ниже приведены важные революции в Индии:

    Название революции Ассоциация Связан с Период 
    Черная революция Нефть
    Золотая революция Садоводство и мед Нирпах Тутей 1991- 2003
    Коричневая революция Кожа, какао Г-н Хиралал Чаудри
    Серая революция Удобрение 1960-1970-е
    Синяя революция Рыба Доктор Арун Кришнан 1973-2002
    Серебряная революция Яйца Индира Ганди 2000-е
    Белая революция Молочное животноводство Вергезе Куриен 1970 – 1996
    Красная революция Мясо и помидоры Вишал Тевари 1980-е
    Революция золотого волокна Связано с производством джута 1990-е
    Зеленая революция Связанный с сельскохозяйственным производством М. С. Сваминатан 1966 – 1967
    Розовая революция Связанные с луком, креветками Дургеш Патель 1970-е
    Вечнозеленая революция Для всего роста сельскохозяйственного производства М. С. Сваминатан 2014- 2022
    Круглый переворот Связанные с производством картофеля 1965- 2005
    Silver Fiber Revolution Связано с производством хлопка 2000-е
    Желтая революция Связано с производством масличных культур г-н Сэм Питрода 1986 – 1990
    Белковая революция Сельское хозяйство (высшее производство) Придумано г-ном Нарендрой Моди 2014 – 2020

    Лучшие книги по истории Индии. , ирригационные сооружения и пестициды. Он был основан индийским генетиком М.С. Сваминатана и был начат под руководством Лала Бахадура Шастри.

    Синяя революция

    Голубая революция (Миссия Нила Кранти) в Индии началась в 1985-1900 годах и связана с аквакультурой страны. Эта революция способствовала превращению рыбной промышленности в современную отрасль, а также увеличила доходы рыбаков. Национальный совет по развитию рыболовства (NFDB) включал в себя различные компоненты для развития и расширения аквакультуры с использованием современных методов и оборудования.

    Золотая революция

    Основанная Нирпахом Тутеджем, эта революция продолжалась с 19с 91 по 2003 год. Это было крупное движение в Индии, которое увидело использование новых инновационных технологий для увеличения производства меда и таких продуктов, как цветы, фрукты, специи, овощи и плантационные культуры. Чтобы узнать больше об этой важной революции в Индии, посетите наш подробный блог Что такое Золотая революция?  

    Читайте также: Народная борьба и движения

    Черная революция

    Черная революция связана с ростом добычи нефти в Индии. Правительство Индии приняло различные меры для увеличения этого производства путем смешивания этанола — возобновляемого источника энергии — с бензином для производства биодизельного топлива. Это привело к положительному результату в снижении загрязнения, вызванного выбросом вредных газов. Эта инициатива также помогла фермерам перейти на такие альтернативы, которые сокращают выбросы загрязняющих веществ.

    Серая революция

    Серая революция в Индии связана с увеличением производства удобрений. Это было следствием зеленой революции, которая привела к появлению высокоурожайных сортов семян. Серая революция была инициирована, чтобы исправить то, что пошло не так в аграрном секторе. Он направлен на построение многообещающего будущего для фермеров и развитие сельскохозяйственного сектора в Индии.

    Коричневая революция

    Коричневая революция в Индии увеличила производство и спрос на экологически чистый кофе, инициатором которого выступил Хиралал Чаудри. Эта революция в настоящее время происходит в Вишакхапатнаме.

    Красная революция

    Увеличение производства мяса было основной частью красной революции в Индии. Дургеш Патель известен как отец этой революции. Он модернизировал обработку средств и модернизировал используемые для этого технологии.

    Серебряная революция

    Серебряная революция привела к развитию птицеводства или производства яиц. Различные частные и государственные секторы внесли свой вклад в эту революцию, используя медицинские и прикладные науки, чтобы заново открыть способы выращивания яиц.

    Белая революция

    Белая революция была инициирована для увеличения производства молока и молочных продуктов в Индии. Вергезе Куриен считается отцом этой революции, выдвинувшим идею «миллиарда литров». Наряду с другими важными компаниями AMUL — Anand Milk Union Limited сыграла важную роль в проведении революции в Индии.

    Революция золотого волокна

    Революция золотого волокна связана с производством джута. Когда началась промышленная революция, джут использовался в качестве сырья в текстильной промышленности, а в некоторых случаях джут использовался для изготовления прочных нитей и джутовых изделий. Джут является самым важным растительным волокном после хлопка.

    Розовая революция

    Розовая революция — увеличение экспорта и производства мяса в Индии. Он включает в себя привлечение технологий в птицеводческой и мясоперерабатывающей промышленности. Революция включает в себя оборудование для тестирования мяса, холодильные камеры для выращивания и другие объекты инфраструктуры.

    Круглая революция

    Круглая революция — это увеличение производства урожая картофеля. Производство картофеля планировалось увеличить как минимум вдвое или втрое по сравнению с однолетним годовым приростом.

    Кредит: HVS Studies

    Желтая революция

    Во время Желтой революции Индия превратилась из чистого импортера в самодостаточного и чистого экспортера. В начале 1990-х годов из ежегодных урожаев масличных культур было произведено рекордное количество семян масличных культур — 25 миллионов тонн. На веб-сайте, указанном здесь, вы можете узнать больше о Желтой революции.

    Белковая революция 

    Правительство объявило вторую технологическую зеленую революцию с упором на повышение производительности и «белковую революцию», взяв на себя обязательства по устойчивому росту сельскохозяйственного сектора на 4%. Правительство учредило фонд стабильности цен с капиталом в 500 крор рупий, чтобы помочь фермерам справиться с волатильностью. Кроме того, был создан канал Kisan TV для предоставления в режиме реального времени информации об инновационных технологиях, сохранении воды и органическом земледелии. Кроме того, деньги на улучшение вместимости хранилища были увеличены до рупий. 5000 крор и 100 крор рупий были выделены на обеспечение каждого фермера картой здоровья почвы, а также 56 крор рупий на мобильные лаборатории по тестированию почвы.

    Вечнозеленая революция 

    Зеленая революция превратила Индию из «чаши для подаяния» в «корзину для хлеба». Однако, чтобы устранить недостатки и уязвимые места Зеленой революции, мы должны сделать ее вечнозеленой. Несмотря на то, что Индия в настоящее время самодостаточна во многих секторах производства продуктов питания, она по-прежнему зависит от импорта таких товаров, как бобовые и семена масличных культур, производство которых не поспевает за спросом. Термин «вечнозеленая революция» относится к долгосрочному росту производительности, который не наносит вреда окружающей среде или обществу. Вечнозеленая революция влечет за собой включение экологических концепций в создание и распространение технологий. Основная концепция заключается в том, чтобы производить больше с меньшими затратами земли, меньшего количества пестицидов, меньшего количества воды, и, следовательно, это должна быть вечнозеленая революция для достижения устойчивого сельского хозяйства.

    Революции свободы в Индии

    Помимо вышеупомянутых революций, революция свободы/независимости по-прежнему считается самой яростной и могущественной революцией за всю историю Индии. Движения и борьба, с которыми пришлось столкнуться во время этих революций, глубоко укоренились в индийских архивах. Существование структурного расизма, дискриминации и социальных проблем сегодня уходит корнями в прошлое. Давайте вернемся назад и обсудим эти динамичные революции и Индийские борцы за свободу , навсегда изменившие Индию.

    Индийское восстание 1857 г.

    Кредиты – Thebetterindia.com

    Восстание 1857 г. возникло из-за нарастания различных противоречивых факторов. Набор кастово-нейтральных армий и высокие налоги местных сипаев с местных индейцев, запреты на индейские религиозные обычаи были одними из многих факторов, вызвавших восстание. Однако провоцирующим фактором стала винтовка Enfield. Сипаи считали, что отверстие винтовочных патронов было смазано коровьим/свиным жиром. Это вызвало сильную ярость среди индуистских и мусульманских сипаев из-за нападок на их религиозные чувства. Восстание вспыхнуло в Дели, Пенджабе, Джханси, Бенгалии, Индоре и многих других местах Индии. Восстание вызвало массовые потери людей, обвинения в изнасиловании и других жестоких и ужасных действиях. Это привело к принятию Закона о правительстве Индии 1858 года, который упразднил правление EIC и привел к прямой ответственности британского парламента.

    Резня в Джаллианвала Багх

    Кредиты – Scroll.in

    Резня в Джаллианвала Багх, которую также называют резней в Амритсаре, произошла 13 апреля 1919 года. Индийский. Днем 13 апреля люди из разных регионов собрались в Джаллианвала Багх, чтобы отпраздновать Байсахи и мирно выразить протест против запрета на публичные собрания. Британские войска стремительно открыли огонь по большой толпе безоружных индейцев, а также запечатали главные ворота. Это привело к убийству не менее 379 человек.человек, в результате чего тысячи людей получили ранения. Бесчеловечное унижение распространилось по всей стране и заставило различных индийцев встать на защиту своей страны, которые ранее были верны британцам. Эта ярость привела к движению Сатьяграха Махатмы Ганди, и люди также начали бойкотировать британские товары. В знак протеста против геноцида индийский поэт Рабиндранат Тагор отказался от своего рыцарского звания, которое он получил от британцев в 1915 году.0053

    [optin-monster-shortcode id = «xf2mlnjiouddzrshykdb»]

    Когда председатель Центральной ассамблеи Витхалбхай Патель начал выносить свое решение по законопроекту о торговых спорах в Ассамблее во второй половине дня 8 апреля 1929 года, произошел взрыв, и молодежь подняла лозунги с скандированием «Инквилаб Зиндабад», «Пролетарии всего мира, соединяйтесь!» и «Долой империализм». Два основных голоса в толпе принадлежали молодым революционным борцам за свободу, которые также были членами Индостанской социалистической республиканской ассоциации — Бхагату Сингху и Батукешвару Датту. Они даже мужественно остались, были арестованы и заявили, что их миссия не вандализм, а «сделать так, чтобы глухие услышали». Эти революционеры всего лишь хотели привить молодежи свои революционные идеи и вдохновить индийцев на борьбу с британским империализмом.

    Движение гражданского неповиновения

    Это было одно из самых значительных движений Ганди Джи, которое заложило основу и корни независимости. Это движение вызвало интенсивную волну единства среди индийцев, где каждый был готов отдать все за свободу страны. Сюда входили чернорабочие, рабочие, бедняки, которые рисковали своей жизнью из-за крайнего притеснения англичан. Движение началось в 1930 году, когда Ганди предъявил британскому правительству требования, которые не были выполнены. Затем он решил отправиться из Сабармати в прибрежный город Гуджарат и нарушить закон о соли, который противоречил британцам. Всех по всей стране попросили восстать и отказаться соблюдать несправедливые колониальные законы британцев. Это привело к аресту более

    человек, включая Гандиджи и Неру Джи. Люди бойкотировали всю иностранную одежду, и все крестьяне отказывались платить налоги. После переговоров с Ганди, который все еще находился под арестом, вице-король Индии лорд Ирвин подписал с Ганди пакт, который стал известен как «Пакт Ганди-Ирвина».

    Читайте также: Индийское национальное движение

    Революции в Индии MCQ

    1. Какая из следующих революций направлена ​​на увеличение производства общего развития сельского хозяйства?

    A. Золотая революция 

    B. Черная революция 

    C. Вечнозеленая революция 

    D. Серая революция 

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства масличных семян?

    A. Желтая революция

    B. Черная революция

    C. Вечнозеленая революция

    D. Серая революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства молока/молочных продуктов?

    A. Желтая революция

    B. Черная революция

    C. Белая революция

    D. Серая революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства яиц/птицы?

    A. Серебряная революция

    B. Черная революция

    C. Белая революция

    D. Серая революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства хлопка?

    A. Черная революция

    B. Белая революция

    C. Серая революция

    D. Серебряная революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства картофеля?

    A. Черная революция

    B. Круглая революция

    C. Серая революция

    D. Черная революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства мяса и помидоров?

    A. Розовая революция

    B. Красная революция

    C. Белая революция

    D. Серебряная революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства удобрений?

    A. Розовая революция

    B. Красная революция

    C. Серая революция

    D. Желтая революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства удобрений?

    A. Коричневая революция

    B. Розовая революция

    C. Зеленая революция

    D. Желтая революция

    1. Какая из следующих революций была направлена ​​на увеличение производства фруктов/общего развития садоводства/меда?
    2. 100079
    3. А
    4. С
    5. А
    6. Д
    7. Б
    8. Б
    9. С
    10. С
    11. А

    Revolutions-in-India-QuizDownload

    Часто задаваемые вопросы

    Сколько революций было в Индии?

    Всего в Индии 16 революций, связанных с сельским хозяйством.

    Кого называют отцом революции?

    Почему Бипина Чандра Пала называют «Отцом революционных мыслей»

    Кто начал Красную революцию в Индии?

    Большинство революций были сосредоточены в одной области. Производство мяса и помидоров было необходимо для Красной революции. Вишал Тевари известен как «отец красного движения», поскольку именно он начал революцию.

    Какие бывают 4 типа оборотов?

    Четыре промышленные революции – это уголь, газ, электроника и ядерная энергия, а также Интернет и возобновляемые источники энергии.

    Когда в Индии началась розовая революция?

    Идеология Розовой революции была установлена ​​правительством в 1996 году в нашей богатой скотом стране. Правда в том, что это никогда не было революцией, а скорее публикацией смертного приговора ценному скотоводству Индии.

    Кто мать индийской революции?

    Мадам Кама называют «Матерью индийской революции». Ее мужем был Растом Кама, богатый адвокат из Бомбея. Ей стало плохо после того, как она работала социальным работником во время 1897 Эпидемия Бомбейской чумы и был привезен в Великобританию для лечения в 1901/2 г.

    Надеюсь, что этот блог о важности революций в Индии помог вам получить представление обо всех трудностях, с которыми столкнулась нация, восстанавливая себя до и после обретения независимости. Продолжайте проверять Leverage Edu , чтобы найти потрясающий контент об учебных заметках, карьере, программах и университетах по всему миру. Если вы хотите поступить на курс своей мечты в высокопоставленный мировой университет, вам понадобится нечто большее, чем просто хорошие оценки; вам также понадобится безупречное приложение, потому что конкуренция жесткая. Вы можете заручиться поддержкой Воспользуйтесь услугами специалистов Edu , которые помогут вам в процессе подачи заявки, чтобы вы могли реализовать свои цели. Немедленно позвоните нам по номеру 1800 57 2000, чтобы получить бесплатную 30-минутную консультацию.

    Outsiders Revolution Red — Часы Outsiders

    Отличное обслуживание клиентов

    Большое спасибо за отличное обслуживание клиентов.

    Véronique

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:20:11+01:00

    Véronique

    Большое спасибо за отличное обслуживание клиентов.

    https://outsiders.com/testimonials/great-customer-service/

    Потрясающе и экстравагантно – высочайшее качество!

    Довольно смелый желтый цвет! Выглядит действительно великолепно и экстравагантно. Очень хорошие часы — качество на высшем уровне!

    Peter

    Outsiders Watches

    5

    2021-12-16T12:17:34+01:00

    Peter

    Очень смело в желтом цвете! Выглядит действительно великолепно и экстравагантно. Очень хорошие часы — качество на высшем уровне!

    https://outsiders. com/testimonials/awesome-and-extravagant-top-quality/

    В следующих часах снова будут Аутсайдеры! 👍

    Вот уже 1,5 года мой ежедневный спутник для занятий спортом в воде и под водой — бегает отлично!!! Часы заявлены и используются. Верхний! Следующие часы снова будут Outsiders — не вопрос! 👍

    René

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:13:29+01:00

    René

    Уже 1,5 года отлично бегает в воде и под водой — мой ежедневный спутник для занятий спортом и под водой!!! Часы заявлены и используются. Верхний! Следующие часы снова будут Outsiders — не вопрос! 👍

    https://outsiders.com/testimonials/top-the-next-watch-will-be-an-outsiders-again-no-question-%f0%9f%91%8d/

    Супер качество!

    Супер качество! Имейте теперь 4 часа этого!!!!

    Sascha

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:16:17+01:00

    Sascha

    Супер качество! Имейте теперь 4 часа этого!!!!

    https://outsiders. com/testimonials/super-quality/

    Лучшие часы, лучший сервис!

    Лучшие часы, лучший сервис. Я буду рекомендовать вас!

    Dirk

    Outsiders Watches

    5

    2021-12-16T12:10:41+01:00

    Dirk

    Лучшие часы, лучший сервис. Я буду рекомендовать вас!

    https://outsiders.com/testimonials/top-watch-top-service/

    Отличное качество изготовления — на высоте! 👍

    Очень красивые часы. Простой, прочный, практичный, отличное качество изготовления — Топ! 👍

    Андреас

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:18:54+01:00

    Андреас

    Очень красивые часы. Простой, прочный, практичный, отличное качество изготовления — Топ! 👍

    https://outsiders.com/testimonials/great-workmanship-top-%f0%9f%91%8d/

    Недурно 👍

    Я в восторге от часов. Пальцы вверх. Продолжайте хорошую работу.

    Александр

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:18:15+01:00

    Александр

    Часы мне очень понравились. Пальцы вверх. Продолжайте хорошую работу.

    https://outsiders.com/testimonials/thumbs-up-%f0%9f%91%8d/

    Визуально и тактильно потрясающе!

    Это визуально и тактильно потрясающе. Это последнее, что я снимаю вечером и первое, что надеваю утром, оно стоит каждой копейки!

    Bernhard

    Outsiders Watches

    5

    2021-12-16T12:09:58+01:00

    Bernhard

    Это потрясающее зрелище. Это последнее, что я снимаю вечером и первое, что надеваю утром, оно стоит каждой копейки!

    https://outsiders.com/testimonials/visually-and-haptically-a-stunner-it-is-worth-every-penny/

    Реклама здесь немного преуменьшает значение.

    Я могу только сказать: «Реклама здесь немного преуменьшает», потому что по части исполнения с точки зрения качества, тактильных ощущений, функциональности и ощущения ценности он может легко не отставать от тщательно обхаживаемых брендов, которые стоят примерно в 10 раз. .

    Юрген

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:20:53+01:00

    Jürgen

    Я могу только сказать: «Реклама здесь немного преуменьшает», потому что по части исполнения с точки зрения качества, тактильных ощущений, функциональности и ощущения ценности он может легко идти в ногу с старательно ухаживаемыми брендами, которые стоят около 10 раз.

    https://outsiders.com/testimonials/the-advertising-underplays-a-bit-here/

    Отличное качество

    Я могу рекомендовать только Outsiders. Выглядит потрясающе, и это отличное качество.

    Ulli

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:15:44+01:00

    Улли

    Я могу рекомендовать только аутсайдеров. Выглядит потрясающе, и это отличное качество.

    https://outsiders.com/testimonials/great-quality/

    Могу порекомендовать только Аутсайдеров!

    Заказал вчера, сегодня уже надел. Очень приятно и удобно носить — доставляет истинное удовольствие — могу только рекомендовать Outsiders.

    Ralph-Marc

    Часы Outsiders

    5

    2021-12-16T12:08:58+01:00

    Ralph-Marc

    Заказал вчера, сегодня уже надел. Очень приятно и удобно носить — доставляет истинное удовольствие — могу только рекомендовать Outsiders.

    https://outsiders.