Содержание

Тупик армейских успехов — Riddle Russia

За последнее время в российских вооруженных силах (ВС) произошло две резонансных трагедии: в Забайкальском крае солдат-срочник из части, отвечающей за ядерное оружие, расстрелял шестерых солдат и двух офицеров, а в Козельской дивизии РВСН другой солдат был найден повешенным в кабинете командира части (официально — суицид). Эти события вызвали в памяти организационную и моральную катастрофу, обусловившую плачевное состояние армии в течение двух десятилетий с конца 1980-х по конец 2000-х гг.

Казалось бы, после проводившейся в 2009—2012 гг. тогдашним министром обороны Анатолием Сердюковым реформы относительный порядок в армии был наведен и Россия получила войска, способные сравнительно эффективно участвовать в современных конфликтах. Одним из ключевых направлений этих усилий, без которых общий позитивный результат был бы не достижим, стала кампания по гуманизации военной службы, выразившаяся в сокращении срока призывной службы и повышении бытового комфорта солдат, а также в борьбе с варварским насилием в армейской среде, результатом дедовщины.

И раз сегодня даже в ядерных частях вновь стали возможны массовые расстрелы и странные самоубийства, то мы можем рассматривать их как симптом общего состояния ВС. К тому же на фоне бесконечной бравады нынешнего министра обороны Сергея Шойгу, заявляющего только о своих успехах на этом посту, критическое осмысление актуального положения дел в российской армии становится необходимостью.

Проблема комплектования войск

Одним из фундаментальных противоречий российских ВС, которое не было решено в рамках военной реформы, остается расхождение между их качеством и количеством. Для Кремля политически важным является сохранение формальной численности армии на уровне в 1 млн человек — здесь играет роль внешнеполитическое позиционирование России как великой военной державы и страх властей перед компактной армией. Понятно, что ни одни ВС в мире не могут быть укомплектованы на 100% — нормальным является уровень в 90% для развернутых частей. Однако укомплектованность российских ВС достоверно не известна.

Но можно оценить ее в менее чем 75%.

В последние годы на военную службу по призыву сроком 12 месяцев российские власти набирают примерно 240 тысяч человек. Еще 393 тысячи человек официально проходят службу по контракту в качестве солдат и сержантов. Однако реальное число контрактников, вероятно, гораздо ниже — 260−300 тысяч человек. Дело в том, что часть призывников вербуется в контрактники до истечения срока их службы, а призывники с высшим и средним специальным образованием могут изначально выбирать между 12-месячной срочной службой и заключением 24-месячного контракта. То есть вероятен двойной учет, когда один человек попадает в ежегодную статистику и как призывник, и как контрактник. Кроме того, более 61 тысячи студентов университетов, получающих параллельное образование в военных учебных центрах, судя по всему, также пополняют статистику солдат-контрактников.

Эту проблему дополняет высокая текучка кадров среди самих контрактников. Так, например, флот сталкивается с трудностью приведения нового большого десантного корабля «Иван Грен» в состояние боеготовности из-за того, что на нем со времени поднятия флага почти полностью обновился экипаж — моряков приходится обучать заново. Получается, что одно лишь регулярное повышение зарплат контрактников не делает военную службу достаточно привлекательной. И наиболее вероятная причина такого положения дел — пронизывающее российскую армию неуважение к личности военнослужащего. Как следствие, неуставные отношения здесь остаются нормой.

Что касается прапорщиков, то потребность в них находится на уровне 50 тысяч человек. В ходе реформы 2009−2012 гг. институт прапорщиков в российской армии был ликвидирован, но в 2013 году вновь восстановлен. Однако эта потребность далека от удовлетворения, в противном случае те же Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) не готовили бы прапорщиков из числа тех, у кого не было предыдущего опыта военной службы в качестве солдат и сержантов. Правда, часть этих прапорщиков служит всего лишь водителями подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь-М» и «Ярс». На этом примере видно, что наличие прапорщиков компенсирует постоянную ротацию солдат и сержантов, срочников и контрактников, которые покидают армию, едва научившись управлять техникой или даже не успев научиться.

Офицерский корпус, который в ходе реформы сократили до примерно 150 тысяч человек, судя по всему, сохраняет эту численность, несмотря на официальные заявления о том, что количество офицеров достигло 200 тысяч человек еще в 2015 году. Этот вывод можно сделать, если проанализировать открытые данные о выпусках всех 26 военных университетов: в последние годы войска ежегодно пополняли в среднем 7500 молодых лейтенантов. С учетом сокращения сроков обучения эта цифра в 2019 году, вероятно, превысила 9000. Тут важно понимать, что срок военной службы для большинства российских офицеров составляет 20 лет, и каждый выпуск лейтенантов учитывает эту ротацию. Однако даже при этом количестве и увеличившихся зарплатах в российской армии сохраняется дефицит офицеров, как и описанный выше дефицит солдат и сержантов контрактной службы. В противном случае Москва не экспериментировала бы с краткосрочными лейтенантскими курсами для контрактников и не вводила бы запрет на увольнение молодых лейтенантов.

Таким образом, общая численность В С России не превышает 740 тысяч человек. Как следствие, руководство Министерства обороны пытается любым доступным способом поднять реальную численность до политически приемлемого уровня и удержать тех, кто уже находится в армии. Количество сегодня вновь становится важнее качества, особенно на низовом уровне, а формальные показатели укомплектованности частей гораздо важнее их реального морального состояния. На фоне усилившейся закрытости армии от любого внешнего контроля это создает благоприятную среду для неуставных отношений, периодически выливающихся в насилие.

Проблема отношений в войсках

Главной задачей военной реформы 2009−2012 гг. было создание такой армии, которая была бы готова к современным войнам, но при этом не представляла бы политической угрозы для Кремля.

С одной стороны, многочисленные учения и увеличение времени, отводимого на боевую подготовку, вкупе с частичным перевооружением (насколько позволяет российская военная промышленность, учитывая ее неэффективность) повысили боеспособность войск.

С другой стороны, проблема доверия Кремля к такой армии лишь усугубилась. Именно поэтому Министерство обороны практикует жесткие и отбивающие всякую инициативу бюрократические методы управления вооруженными силами. Например, оно начало через суд взыскивать с военнослужащих стоимость поврежденной в ходе эксплуатации военной техники. Кроме того, было восстановлено Главное военно-политическое управление, целью которого является повышение лояльности личного состава.

Но, пожалуй, самое основное, что делает российская власть на этом направлении — это обезличивание армии. Тайные награждения и тайные похороны — у военных кампаний в Украине и Сирии нет публичных героев — стали нормой. Отличившихся командиров могут переместить в другие виды войск, как произошло с генерал-полковником сухопутных войск Сергеем Суровикиным, командовавшим операцией в Сирии, а затем возглавившим в 2017 году Воздушно-космические силы.

Все это дополняется выборочными репрессивными мерами под предлогом борьбы с коррупцией. Самым ярким примером здесь является дело военных связистов, по которому обвинение предъявлено даже заместителю начальника Генерального штаба генерал-полковнику Халилу Арсланову, его подчиненным и бывшему руководству подконтрольной Министерству обороны компании «Воентелеком». Китайское оборудование связи поставлялось в войска под видом российского, поскольку российские компании не могут эффективно производить все необходимые типы такого оборудования, а закупать иностранные системы запрещено. Теперь же средства, потраченные на это, считаются украденными. Абсурдность всей ситуации приобретает логику только в том случае, если рассматривать ее как демонстративную меру, призванную лишний раз укрепить покорность армейских офицеров и не допустить их самостоятельности ни в одном значимом аспекте повседневной жизни вооруженных сил.

Такое недоверие со стороны политического руководства неизбежно отравляет психологическую атмосферу в войсках. Каждый офицер пребывает в раздвоенном состоянии — он одновременно должен и выполнять свои служебные и боевые задачи, и быть военным бюрократом, погрязшим в создании благоприятных отчетов для вышестоящих начальников. Каждый находящийся в постоянном стрессе офицер через «красивую» отчетность стремится снять с себя возможную юридическую ответственность за несовпадение между реальностью и требованиями политического и военного руководства, которое этому офицеру с самого начала не доверяет. Такая ситуация также закрепляет неуставные отношения в армейской среде в качестве нормы — хорошие показатели для начальства того стоят. Однако нормой остается и агрессия к сослуживцам.

Получается, что гуманизации (вслед за бытовыми условиями) должны подвергнуться сами основы межчеловеческих отношений в ВС — в сторону уважения к личности и доверия на всех уровнях. Также должны быть изменены принципы отбора на военную службу и система подготовки офицеров и младших командиров — как раз то, что не было реализовано в 2009—2012 гг., хотя попытки и были. Проблема в том, что в рамках нынешней политической системы в России это вряд ли возможно.

Эксперт: единственный реальный выход – полное уничтожение российской армии

В передаче «Утро на Delfi», отвечая на вопрос о применении ядерного оружия, Антанайтис сказал, что обычно его используют против операций и стратегических действий.

«Чтобы добиться полной победы, разрушить государство и сломить его волю к сопротивлению. О ядерном оружии в Украине мы можем говорить только теоретически – пожалуйста, не надо паниковать и говорить, что кто-т сказал, и это будет. Ядерное оружие россияне могли бы выложить как последний козырь, чтобы полностью сломить желание украинцев к сопротивлению. Н его использование — сложный процесс. Это на самом деле послужило бы началом Третьей мировой войны», – сказал он.

По словам Антанайтиса, в Европе тоже есть ядерное оружие — это Франция, Великобритания, это бомбы, ракеты, подлодки.

«Если оценивать мощности России в целом, не только ядерные, это несравнимо. То, что мы видим по технологическому развитию – Россия в сравнении с НАТО, как сравнение каменного века с современными технологиями», – заметил эксперт.

Он сказал, что мы получаем скудную информацию, есть данные о потерях россиян, но нет информации о потерях украинцев.

По его словам, это хорошо, нельзя выдавать врагу такую информацию.

«То, что война идет уже больше недели, может, скажу цинично, но это тоже хорошо. Это значит, что украинцы борются, россияне расходуют свои ресурсы. Между тем украинцы выигрывают время, чтобы получить больше финансовой помощи со стороны цивилизованного мира и оружие», – заметил он.

«Об уровне модернизации российской армии мы могли судить только по тому, что писали россияне перед войной. То, что они показывали на парадах – честно говоря, не очень хорошо это демонстрировали, новые танки Armata не завелись, застряли и т.д. Я думаю, что сейчас мы видим реальную российскую армию», – сказал он.

По словам эксперта, первый удар направляют на захват местности, для этого обычно используют лучшие силы. Между тем, во время первого удара России мы, по его словам, видели, технику чуть лучше техники времен холодной войны, а армия – тот же бардак и проблемы с логистикой.

«Да, у них много оружия, да, у них много техники, много военных, но надо все свести не к эмоциям, не к впечатлению, а к цифрам», – заметил Антанайтис.

Он считает, что козырем России может быть больше «мяса», и более жестокая бомбежка жилых кварталов.

«И да, Россия не уйдет из Украины, да, она продолжит нападение, да, постарается взять Украину любой ценой, уничтожить ее сделать заявленное – геноцид украинцев. Надеяться на то, что война прекратится, они вернутся, где были – не стоит. Сейчас наступил тот момент, что для того, чтобы остановить насилие, на него надо ответить еще большим насилием», – подчеркнул он.

На вопрос, значит ли это, что он поддерживает мысль экс-президента Дали Грибаускайте о необходимости вмешательства НАТО, Антанайтис заметил, что он это не поддерживает.

«Я могу высказать лишь свое мнение, чтобы остановить эту войну, надо уничтожить российскую армию в Украине и все возможности нападения. Чтобы она ощущала это в ближайшие десятилетия и не могла восстановить свои наступательные силы. Говорить, что мы одержим победу над Россией – это не факт. На сегодняшний день самая большая проблема – уничтожение российской армии в Украине, уничтожить ее возможности развиваться и возможную ее агрессию на несколько десятков лет вперед, чтобы цивилизованный мир какое-то время нормально жил в мире», – сказал он.

Эксперт подчеркнул, что НАО была создана для защиты от Советского союза, а потом – от России. Он сожалел, что Украина не успела стать членом Альянса, но подчеркнул – война в Украине, это и угроза НАТО.

«Вмешательство НАТО — это не только военное, но и политическое решение. И оно неоднозначное. Вмешалась ли НАТО? Пока, нет. Вмешается ли? Прошлого уже нет, будущего пока нет, а гадание — напрасное занятие», – сказал Антанайтис.

Он заметил, что российские военные привыкнут к войне, будут вести себя еще беспощаднее – может, будут меньше рваться в города, будет больше артиллерийских обстрелов, разрушений зданий, тотального уничтожения, когда города сровняют с землей.

«Думаю, дальше война будет более жестокой, зверской», – сказал он.

Сколько продержится Украина, и что ее ждет? Эксперт сказал, что ответить на этот вопрос сложно. Он подчеркнул, что информация меняется каждое мгновение, поэтому что-то прогнозировать сложно.

Эксперт акцентировал, что у Украины сейчас есть помощь Запада в виде оружия, она получает финансовую помощь.

«По тому как она защищается, осмеюсь предположить, что если в таком темпе они продержатся три недели, то россияне не смогут продолжать нападение, они понесут довольно большие потери. Чтобы продолжить нападение, им надо будет остановиться, окопаться, занять оборону, и война перейдет в стадию защиты позиций», – сказал Антанайтис.

Он заметил, что литовцы должны вынести урок — россияне и белорусы никогда не будут мирными соседями.

«Кроме того, мы всегда должны быть начеку, такие войны не должны быть шоком для нас – это реальность, мы всегда чувствуем российскую агрессию и опасность. Не надо паниковать, просто каждый день надо знать, что такое возможно, надо быть готовыми – как минимум, сохранять спокойствие и любить свою армию», – советует эксперт.

Уровни террористической опасности | Национальный антитеррористический комитет

В соответствии с Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в целях своевременного информирования населения о возникновении угрозы террористического акта и организации деятельности по противодействию его совершению, осуществляемой Национальным антитеррористическим комитетом во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и  в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 14 июня 2012 г.  № 851 могут устанавливаться уровни террористической опасности, предусматривающие принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства.

На отдельных участках территории Российской Федерации (объектах) могут устанавливаться следующие уровни террористической опасности:

а) повышенный («синий») — при наличии требующей подтверждения информации о реальной возможности совершения террористического акта;

б) высокий («желтый») — при наличии подтвержденной информации о реальной возможности совершения террористического акта;

в) критический («красный») — при наличии информации о совершенном террористическом акте либо о совершении действий, создающих непосредственную угрозу террористического акта.

Решение об установлении, изменении или отмене повышенного («синего») и высокого («желтого») уровней террористической опасности на территории (отдельных участках территории) субъекта Российской Федерации (объектах, находящихся на территории субъекта Российской Федерации) принимает председатель антитеррористической комиссии в соответствующем субъекте Российской Федерации по согласованию с руководителем территориального органа безопасности в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Председатель антитеррористической комиссии в субъекте Российской Федерации незамедлительно информирует о принятом решении председателя Национального антитеррористического комитета.

Решение об установлении, изменении или отмене критического («красного») уровня террористической опасности на территории (отдельных участках территории) субъекта Российской Федерации (объектах, находящихся на территории субъекта Российской Федерации) на основании представления председателя антитеррористической комиссии в соответствующем субъекте Российской Федерации принимает председатель Национального антитеррористического комитета. Он же определяет срок, на который в субъекте Российской Федерации устанавливается указанный уровень террористической опасности, границы участка территории (объектов), в пределах которых (на которых) он устанавливается, и перечень дополнительных мер, предусмотренных пунктом 9 настоящего Порядка.

Срок, на который в субъекте Российской Федерации устанавливается повышенный («синий») или высокий («желтый») уровень террористической опасности, границы участка территории (объекты), в пределах которых (на которых) устанавливается уровень террористической опасности, и перечень дополнительных мер, определяются председателем антитеррористической комиссии в субъекте Российской Федерации, если председателем Национального антитеррористического комитета не принято иное решение.

Председатель Национального антитеррористического комитета при наличии информации  может принять решение об установлении, изменении или отмене любого из уровней террористической опасности на территории (отдельных участках территории) одного или нескольких субъектов Российской Федерации (объектах, находящихся на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации) и определить срок, на который устанавливается соответствующий уровень террористической опасности, границы участков территории Российской Федерации (объекты), в пределах которых (на которых) он устанавливается, и перечень дополнительных мер, предусмотренных пунктом 9 настоящего Порядка.

Уровень террористической опасности может устанавливаться на срок не более 15 суток.

Решение об установлении, изменении или отмене уровня террористической опасности, а также информация о сроках, на которые устанавливается уровень террористической опасности, и о границах участка территории Российской Федерации (об объекте), в пределах которого (на котором) он устанавливается, подлежат незамедлительному обнародованию через средства массовой информации.

В соответствии с установленным уровнем террористической опасности могут приниматься следующие дополнительные меры по обеспечению безопасности личности, общества и государства:

а) при повышенном («синем») уровне террористической опасности:

внеплановые мероприятия по проверке информации о возможном совершении террористического акта;

дополнительный инструктаж нарядов полиции и отдельных категорий военнослужащих, а также персонала и подразделений потенциальных объектов террористических посягательств, осуществляющих функции по локализации кризисных ситуаций, с привлечением в зависимости от полученной информации специалистов в соответствующей области;

выставление на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах, местах проведения публичных и массовых мероприятий, в других общественных местах усиленных патрулей, в том числе с привлечением специалистов кинологической службы;

усиление контроля в ходе проведения досмотровых мероприятий в аэропортах, морских и речных портах, на объектах метрополитена, железнодорожных вокзалах и автовокзалах с использованием специальных технических средств;

проведение проверок и осмотров объектов инфраструктуры, теплопроводов, газопроводов, газораспределительных станций, энергетических систем в целях выявления возможных мест закладки взрывных устройств;

проведение инженерно-технической разведки основных маршрутов передвижения участников публичных и массовых мероприятий, обследование потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания граждан в целях обнаружения и обезвреживания взрывных устройств;

своевременное информирование населения о том, как вести себя в условиях угрозы совершения террористического акта;

б) при высоком («желтом») уровне террористической опасности (наряду с мерами, принимаемыми при установлении повышенного («синего») уровня террористической опасности):

реализация внеплановых мер по организации розыска на воздушном, водном, автомобильном, железнодорожном транспорте, а также на наиболее вероятных объектах террористических посягательств лиц, причастных к подготовке и совершению террористических актов;

усиление контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации, в том числе должностными лицами, порядка регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту их пребывания и по месту жительства в пределах участка территории Российской Федерации, на котором установлен уровень террористической опасности, а также за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства порядка временного или постоянного проживания, временного пребывания в Российской Федерации, въезда в Российскую Федерацию, выезда из Российской Федерации и транзитного проезда через территорию Российской Федерации;

уточнение расчетов имеющихся у федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации сил и средств, предназначенных для ликвидации последствий террористических актов, а также технических средств и специального оборудования для проведения спасательных работ;

проведение дополнительных тренировок по практическому применению сил и средств, привлекаемых в случае возникновения угрозы террористического акта;

проверка готовности персонала и подразделений потенциальных объектов террористических посягательств, осуществляющих функции по локализации кризисных ситуаций, и отработка их возможных действий по пресечению террористического акта и спасению людей;

определение мест, пригодных для временного размещения людей, удаленных с отдельных участков местности и объектов, в случае введения правового режима контртеррористической операции, а также источников обеспечения их питанием и одеждой;

перевод соответствующих медицинских организаций в режим повышенной готовности;

оценка возможностей медицинских организаций по оказанию медицинской помощи в неотложной или экстренной форме, а также по организации медицинской эвакуации лиц, которым в результате террористического акта может быть причинен физический вред;

в) при установлении критического («красного») уровня террористической опасности (наряду с мерами, применяемыми при введении повышенного («синего») и высокого («желтого») уровней террористической опасности):

приведение в состояние готовности группировки сил и средств, созданной для проведения контртеррористической операции;

перевод соответствующих медицинских организаций в режим чрезвычайной ситуации;

усиление охраны наиболее вероятных объектов террористических посягательств;

создание пунктов временного размещения людей, удаленных с отдельных участков местности и объектов, в случае введения правового режима контртеррористической операции, обеспечение их питанием и одеждой;

принятие неотложных мер по спасению людей, охране имущества, оставшегося без присмотра, содействие бесперебойной работе спасательных служб;

приведение в состояние готовности: транспортных средств — к эвакуации людей, медицинских организаций — к приему лиц, которым в результате террористического акта может быть причинен физический и моральный ущерб, центров экстренной психологической помощи — к работе с пострадавшими и их родственниками;

усиление контроля за передвижением транспортных средств через административные границы субъекта Российской Федерации, на территории которого установлен уровень террористической опасности, проведение досмотра транспортных средств с применением технических средств обнаружения оружия и взрывчатых веществ.

На участках территории Российской Федерации (объектах), в пределах которых (на которых) установлены уровни террористической опасности, могут применяться как все, так и отдельные  вышеперечисленные меры.

]]>

Вертолетная практика: как изменилась тактика российских ВС на пятый день операции | Статьи

Воздушные удары российских Воздушно-космических сил позволили блокировать украинские военные формирования. По словам экспертов, активные действия российских самолетов и вертолетов поставили в сложное положение наземные группировки ВФУ. 28 февраля ВКС России завоевали превосходство в воздухе. С начала операции российскими истребителями и бомбардировщиками поражено шесть колонн ВСУ, сообщили в Минобороны России. Применение современных вертолетов позволяет с высокой точностью уничтожать военные объекты, не создавая угрозы для мирных жителей. На таком фоне проходил первый раунд переговоров между российской и украинской делегациями.

Ночная охота

За первые несколько дней военной операции на Украине российская авиация завоевала превосходство в воздухе. К утру понедельника в Минобороны РФ констатировали: контроль неба установлен над всей территорией соседней страны. По данным ведомства, накануне, 27 февраля, ВКС России уничтожили восемь зенитных установок «Бук М-1», станции наведения систем С-300 и «Бук М-1», четыре боевых самолета на земле. Один боевой самолет был сбит в воздухе.

Возможность российским вертолетам относительно свободно действовать уже к вечеру понедельника дала ощутимые результаты. Как сообщили в военном ведомстве, за пять дней оперативно-тактическая авиация ВКС России поразила шесть колонн бронетехники украинских вооруженных сил. Минобороны РФ опубликовало видеокадры, на которых запечатлена боевая работа новейших вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник».

Активные полеты российских самолетов и вертолетов поставили в сложное положение наземные группировки украинских войск, рассказал «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин.

Ми-28Н «Ночной охотник»

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Если они будут оставаться на месте, их начнет уничтожать наша артиллерия и авиация, — пояснил он. — А попытка прорваться в города не будет легкой. Чтобы попасть в города, нужно еще выполнить марши по дорогам, которые будут бомбить. ВСУ попали в сложную ситуацию, и будем за ней наблюдать.

По данным Минобороны РФ, российские силы за всё время спецоперации уничтожили 42 самолета и вертолета украинских ВВС (в том числе на земле).

— Это означает, что фактически авиации Украины больше существует, — прокомментировал эти данные Владислав Шурыгин. — Поднимать в воздух они могут лишь отдельные самолеты, уцелевшие или которые они могут восстановить. Опять же, чтобы это сделать, надо еще аэродром восстановить. Завоевание превосходства в воздухе сразу же развязало руки российской авиации. При этом надо понимать, что именно армейская авиация обеспечивает высокую точность поражения. Мы работаем исключительно высокоточным оружием и непосредственно по вооруженному противнику. Потому что и боевые вертолеты, и штурмовики всегда видят цель. Такая высокая эффективность, во-первых, дает большое превосходство, а во-вторых, говорит о том, что мы действительно ведем спецоперацию, а не грубую большую войну.

Определенная угроза для авиации всё же сохраняется, добавил эксперт, ПЗРК Stinger — хоть и старое, но эффективное оружие. Правда, российские военные лишили ВСУ их высокоинтеллектуального современного зенитного ракетного вооружения. То есть комплексов, которые могли уверенно поражать даже на сверхмалых высотах вертолетов, использующих тепловые ловушки.

Обозначили позиции

28 февраля на белорусско-украинской границе в Гомельской области прошли переговоры российской и украинской делегаций. На период встречи боевые действия не приоставливались.

Делегация Украины в составе министра обороны Алексея Резникова, замглавы МИД Николая Точицкого, советника главы офиса президента Михаила Подоляка, народного депутата Рустема Умерова, руководителя фракции «Слуга народа» Давида Арахамия и замглавы украинской делегации в трехсторонней контактной группе Андрея Костина прибыла на место проведения переговоров на двух Ми-8 ВВС Белоруссии.

Предварительные условия переговоров не были оглашены, однако о том, что украинская сторона будет требовать вывода всех российских войск с территории Украины, а также из Крыма и Донбасса, стало известно со слов советника руководителя офиса президента Украины Алексея Арестовича еще до приезда делегации Украины.

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Возглавляющий российскую делегацию помощник президента РФ Владимир Мединский заявил, что позиция Москвы сформирована, переговоры будут проводиться столько, «сколько потребуется для достижения договоренности». О том, что ситуацию с Украиной возможно урегулировать только при признании российского суверенитета над Крымом, демилитаризации и денацификации украинского государства и обеспечения нейтрального статуса Украины, заявил сегодня Владимир Путин во время телефонного разговора с президентом Франции Эммануелем Макроном.

После пятичасовых переговоров советник президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк объявил о том, что во время встречи был определен ряд «приоритетных тем, по которым наметили определенные решения». Делегации уезжают в свои столицы для дальнейших консультаций перед следующим раундом переговоров, который должен состояться в ближайшие дни.

После освобождения

Войска народных республик продолжают теснить ВСУ и устанавливать контроль над населенными пунктами. В понедельник в освобожденный накануне городок Счастье удалось попасть первым журналистам. В ходе боевых действий он сильно пострадал, но луганские власти уже начали восстановительные работы и организовывают доставку продуктов в него.

В освобожденной два дня назад Станице Луганской невооруженным глазом видны результаты таких восстановительных усилий. Людей на улицах в разы больше, чем наблюдалось два дня назад. Заработали некоторые продуктовые магазины. Постепенно исчезают украинские атрибуты и флаги. С административного здания в центре поселка аккуратно демонтирован украиноязычный плакат «Станица Луганская — это Украина».

Из района Счастья в Луганск доставляют новые группы сдавшихся украинские военных. Самый большой отряд состоит из десятка человек. Все они одеты в гражданское, некоторые — в тренировочных костюмах и больше походят на только что собранных резервистов или ополченцев, а не на контрактников ВСУ. Отряд из 17 солдат и офицеров 57-й мотопехотной бригады, сдавшихся накануне, навестил омбудсмен ЛНР, чтобы проверить условия их содержания и выслушать просьбы.

Пожелания украинцев просты — смена белья, носки, что-нибудь из художественной литературы, предпочтительно фантастика, возможность позвонить домой. Один из бойцов несмело просит Библию. Работающие с ними представители ЛНР очень охотно откликаются на эту просьбу. Выясняется, что все верующие бойцы в группе — православные. Уже к вечеру задержанных посетил местный православный священник.

28 февраля вооруженными силами РФ взяты под контроль Бердянск и Энергодар, охраняется и контролируется территория вокруг Запорожской атомной электростанции. Персонал АЭС продолжает свою работу в штатном режиме — радиоактивный фон в районе станции в норме.

Добровольно сложивший оружие украинский военнослужащий

Фото: РИА Новости/Валерий Мельников

Группировка ЛНР продолжает наступать. Установлен контроль над населенными пунктами Новая Астрахань, Боровеньки, Хворостянка, Сухановка, Артем и Боровеньки.

Подразделения ДНР за день освободили населенные пункты Мирное, Каменку, Новоселовку, Степановку, Новоселовку Вторую, Новоалексеевку, Кирово, Кременевку, Гранитное, Кальчик, Гнутово и Талаковку. Они вели наступление в направлении населенного пункта Кременное, окружили Волноваху и завершают блокирование Мариуполя.

По данным военного ведомства России, руководство Украины и власти Киева, объявив комендантский час, уговаривают жителей столицы оставаться в своих домах.

— Это еще раз доказывает, что киевский режим использует жителей города в качестве «живого щита» для националистов, разместивших артиллерийские подразделения и боевую технику в жилых кварталах столицы, — заявил представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. — Также объявляется, что якобы в столице орудуют группы «российских диверсантов», а сам город блокирован. Реальная обстановка следующая. В Киеве бесчинствуют вооруженные банды мародеров, грабителей и националистов, получивших оружие в результате преступного решения властей бесконтрольно раздавать его населению.

При этом жителям Киева предоставлен коридор для выезда, подчеркнул представитель Минобороны РФ: они могут беспрепятственно покинуть город по трассе Киев–Васильков. Это направление открыто и безопасно, подчеркнули в военном ведомстве. Игорь Конашенков в очередной раз обратил внимание, что вооруженные силы России наносят удары только по военным объектам и мирному населению ничего не угрожает.

Все населенные пункты, перешедшие под контроль российской армии, продолжают жить в обычном режиме. В них работают объекты жизнеобеспечения и транспорт. За порядком в большинстве случаев следят администрации городов по договоренности с российским командованием.

«Россия их завершает»

По данным российского военного ведомства, всего с начала операции было поражено 1146 объектов военной инфраструктуры Украины, в том числе 31 пункт управления и узел связи ВСУ, 81 зенитный ракетный комплекс ПВО С-300, «Бук М-1» и «Оса», а также 75 радиолокационных станций.

Уничтожено 311 танков и других бронированных машин, 51 РСЗО, 147 орудий полевой артиллерии и минометов, 263 единицы специальной военной автомобильной техники.

За последние сутки добровольно сложили оружие еще 110 украинских военнослужащих.

Фото: REUTERS/Alexander Ermochenko

Россия не начинала военных действий. Россия их завершает, — заявил Игорь Конашенков. — Военные действия со стороны режима в Киеве и планомерное уничтожение жителей Донбасса шли восемь лет. В ходе этой войны погибло более 14 тыс. человек, сотни детей. Этому было необходимо положить конец. Надо было положить конец бесконечным угрозам со стороны киевского режима в адрес России. И Россия это сделает.

Также он особо отметил, что в специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие, проходящие службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава.

Провокации в Мариуполе

Тем временем украинские войска воюют с гражданским населением, заявил глава ДНР Денис Пушилин.

— Ситуация остается напряженной на линии соприкосновения, и самое страшное, с чем мы сталкиваемся, — это то, что вооруженное формирование Украины по-прежнему воюет с гражданским населением, особенно это чувствуется, когда они отступают, они стараются причинить как можно больше ущерба. Причем они не считаются с тем, какое количество гражданских вынуждены практически выживать в этих условиях, — сказал Пушилин.

В блокированном частями ВС РФ и Народной милиции ДНР Мариуполе националисты из «Азова» (организация запрещена в РФ) и сотрудники СБУ готовят масштабную провокацию, предупредил официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. По словам Басурина, националисты собираются провести обстрелы жилых домов и граждан Мариуполя и перекрашивают свою тяжелую военную технику в российский камуфляж. Им оказывают активное содействие сотрудники Службы безопасности Украины.

Фото: РИА Новости/Сергей Аверин

ВСУ продолжили наносить артиллерийские удары по территории республик из РСЗО, 152- и 122-миллиметровой артиллерии, 120- и 82-миллиметровых минометов. Только в Донецкой республике четверо мирных жителей погибли и 12 получили ранения.

Тем временем многие страны Европы 28 февраля заявили о планах по поставкам оружия и ресурсов Киеву. Швеция предлагает прямую поддержку ВС Украины. Она включает в себя отправку 135 000 полевых пайков, 5000 касок, 5000 бронежилетов и 5000 противотанковых средств. Евросоюз принял решение поставить летальное оружие на сумму €450 млн. Бельгия пришлет 3 тыс. автоматических винтовок и 200 единиц противотанкового оружия, об этом заявил премьер-министр страны Александр Де Кро. США начинают поставки ПЗРК Stinger, которые будут вестись через территорию Польши.

Потери России в Украине — официальные данные

В дополнение к имеющейся на нашем сайте статистике появилась новая: о потерях врага — вооруженных сил Российской Федерации в ходе боевых действий против Украины (нарастающим итогом).

  • 21.03.2022
    • Танки — 498
    • ББМ — 1535
    • Самолеты — 97
    • Вертолеты — 121
    • Пушки — 240
    • Автомобили — 969
    • РСЗО — 80
    • Средства ПВО — 45
    • БПЛА — 24
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 13
    • Личный состав — около 15000 человек, 405 пленных
    Данные на 21. 03.2022

    кол-во на начало вторжения – 1200
    потери – 498

    кол-во на начало вторжения – 2900
    потери – 1535

    кол-во на начало вторжения – 330
    потери – 97

    кол-во на начало вторжения – 240
    потери – 121

    кол-во на начало вторжения – 140000
    потери – 15405

  • 20.03.2022
    • Танки — 476
    • ББМ — 1487
    • Самолеты — 96
    • Вертолеты — 118
    • Пушки — 230
    • Автомобили — 947
    • РСЗО Град — 74
    • Средства ПВО — 44
    • БПЛА — 21
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 12
    • Личный состав — около 14700 человек, 405 пленных
  • 19. 03.2022
    • Танки — 466
    • ББМ — 1470
    • Самолеты — 95
    • Вертолеты — 115
    • Пушки — 213
    • Автомобили — 914
    • РСЗО Град — 72
    • Средства ПВО — 44
    • БПЛА — 17
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 11
    • Личный состав — около 14400 человек, 405 пленных
  • 18.03.2022
    • Танки — 450
    • ББМ — 1448
    • Самолеты — 93
    • Вертолеты — 112
    • Пушки — 205
    • Автомобили — 879
    • РСЗО Град — 72
    • Средства ПВО — 43
    • БПЛА — 12
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 11
    • Личный состав — около 14200 человек, 405 пленных
  • 17. 03.2022
    • Танки — 444
    • ББМ — 1435
    • Самолеты — 86
    • Вертолеты — 108
    • Пушки — 201
    • Автомобили — 864
    • РСЗО Град — 72
    • Средства ПВО — 43
    • БПЛА — 11
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 10
    • Личный состав — около 14000 человек, 405 пленных
  • 16.03.2022
    • Танки — 430
    • ББМ — 1375
    • Самолеты — 84
    • Вертолеты — 108
    • Пушки — 190
    • Автомобили — 819
    • РСЗО Град — 70
    • Средства ПВО — 43
    • БПЛА — 11
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Специальная техника — 10
    • Личный состав — около 13800 человек, 389 пленных
  • 15. 03.2022
    • Танки — 404
    • ББМ — 1279
    • Самолеты — 81
    • Вертолеты — 95
    • Пушки — 150
    • Автомобили — 640
    • РСЗО Град — 64
    • Средства ПВО — 36
    • БПЛА — 9
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 13500 человек, 389 пленных
  • 14.03.2022
    • Танки — 389
    • ББМ — 1249
    • Самолеты — 77
    • Вертолеты — 90
    • Пушки — 150
    • Автомобили — 617
    • РСЗО Град — 64
    • Средства ПВО — 34
    • БПЛА — 8
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 389 пленных
  • 13.03.2022
    • Танки — 374
    • ББМ — 1226
    • Самолеты — 74
    • Вертолеты — 86
    • Пушки — 140
    • Автомобили — 600
    • РСЗО Град — 62
    • Средства ПВО — 34
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 389 пленных
  • 12. 03.2022
    • Танки — 362
    • ББМ — 1205
    • Самолеты — 58
    • Вертолеты — 83
    • Пушки — 135
    • Автомобили — 585
    • РСЗО Град — 62
    • Средства ПВО — 33
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 383 пленных
  • 11.03.2022
    • Танки — 353
    • ББМ — 1165
    • Самолеты — 57
    • Вертолеты — 83
    • Пушки — 125
    • Автомобили — 558
    • РСЗО Град — 58
    • Средства ПВО — 31
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 378 пленных
  • 10.03.2022
    • Танки — 335
    • ББМ — 1105
    • Самолеты — 49
    • Вертолеты — 81
    • Пушки — 123
    • Автомобили — 526
    • РСЗО Град — 56
    • Средства ПВО — 29
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 378 пленных
  • 09. 03.2022
    • Танки — 317
    • ББМ — 1070
    • Самолеты — 49
    • Вертолеты — 81
    • Пушки — 120
    • Автомобили — 482
    • РСЗО Град — 56
    • Средства ПВО — 28
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 12000 человек, 371 пленных
  • 08.03.2022
    • Танки — 303
    • ББМ — 1036
    • Самолеты — 48
    • Вертолеты — 80
    • Пушки — 120
    • Автомобили — 474
    • РСЗО Град — 56
    • Средства ПВО — 27
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — почти 12000 человек, 284 пленных
  • 07.03.2022
    • Танки — 290
    • ББМ — 999
    • Самолеты — 46
    • Вертолеты — 68
    • Пушки — 117
    • Автомобили — 454
    • РСЗО Град — 50
    • Средства ПВО — 23
    • БПЛА — 7
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 3
    • Личный состав — более 11000 человек, 259 пленных
  • 06. 03.2022
    • Танки — 285
    • ББМ — 985
    • Самолеты — 44
    • Вертолеты — 48
    • Пушки — 109
    • Автомобили — 447
    • РСЗО Град — 50
    • Средства ПВО — 21
    • БПЛА — 4
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — более 11000 человек, 245 пленных
  • 05.03.2022
    • Танки — 269
    • ББМ — 945
    • Самолеты — 39
    • Вертолеты — 40
    • Пушки — 105
    • Автомобили — 409
    • РСЗО Град — 50
    • Средства ПВО — 19
    • БПЛА — 3
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — более 10000 человек, 245 пленных
  • 04.03.2022
    • Танки — 251
    • ББМ — 939
    • Самолеты — 37
    • Вертолеты — 37
    • Пушки — 105
    • Автомобили — 404
    • РСЗО Град — 50
    • Средства ПВО — 18
    • БПЛА — 3
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — 9166 человек, более 200 пленными
  • 03. 03.2022
    • Танки — 217
    • ББМ — 900
    • Самолеты — 30
    • Вертолеты — 31
    • Пушки — 90
    • Автомобили — 374
    • РСЗО Град — 42
    • Средства ПВО — 11
    • БПЛА — 3
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — около 9000 человек, более 200 пленными
  • 02.03.2022
    • Танки — 211
    • ББМ — 862
    • Самолеты — 30
    • Вертолеты — 31
    • Пушки — 85
    • Автомобили — 355
    • РСЗО Град — 40
    • Средства ПВО — 9
    • БПЛА — 3
    • Цистерны с ГСМ — 60
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — 5840 человек, более 200 пленными
  • 01.03.2022
    • Танки — 198
    • ББМ — 846
    • Самолеты — 29
    • Вертолеты — 29
    • Пушки — 77
    • Автомобили — 305
    • ЗРК БУК — 1
    • РСЗО Град — 24
    • Средства ПВО — 7
    • БПЛА — 3
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — 5710 человек, более 200 пленными
  • 28. 02.2022
    • Танки — 191
    • ББМ — 816
    • Самолеты — 29
    • Вертолеты — 29
    • Пушки — 74
    • Автомобили — 291
    • ЗРК БУК — 1
    • РСЗО Град — 21
    • БПЛА — 3
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — около 5300 человек, более 200 пленными
  • 27.02.2022
    • Танки — около 150
    • ББМ — 706
    • Самолеты — 27
    • Вертолеты — 26
    • Пушки — около 50
    • ЗРК БУК — 1
    • РСЗО Град — 4
    • БПЛА — 2
    • Корабли (катера) — 2
    • Личный состав — около 4500 человек, более 200 пленными
  • 26.02.2022
    • Танки — более 100
    • ББМ — до 540
    • Самолеты — 16
    • Вертолеты — 18
    • Личный состав — более 3000 человек
  • 25. 02.2022
    • Танки — до 80
    • ББМ — 516
    • Самолеты — 10
    • Вертолеты — 7
    • Личный состав — 2800 человек
  • 24.02.2022
    • Танки — более 30
    • ББМ — 130
    • Самолеты — 7
    • Вертолеты — 6
    • Личный состав — 800 человек

КОМУ ПОДЧИНЯЕТСЯ АРМИЯ? – Огонек № 44 (4475) от 03.11.1996

Говорят, вместо «единой и неделимой» армии в России сейчас существуют
как минимум три вполне самостоятельных вооруженных структуры


Российская политика

После серии скандальных отставок в высшем руководстве страны и в руководстве Министерства обороны один из главных вопросов российской политики можно сформулировать так: «Кто способен гарантировать, что Вооруженные силы будут подчиняться приказам Верховного главнокомандующего в случае внезапного обострения обстановки?»
Тем более что с уходом генерала Лебедя противостояние в руководстве Российских вооруженных сил отнюдь не закончилось.


Чем командует Родионов?

Из всех силовых министров только генерал армии Игорь Родионов обязан Лебедю карьерой. Только напором бывшего секретаря Совета безопасности можно объяснить назначение на одну из ключевых должностей в стране генерала, которому до увольнения в отставку из-за «достижения предельного возраста службы» оставалось меньше полугода. И только Лебедь мог успешно лоббировать создание законных условий для продолжения службы «своего министра». В коридорах Генштаба и Министерства обороны до сих пор пересказывают эпизод, относящийся к первым дням руководства генерала Родионова военным ведомством: после одного из банкетов во время посещения Волгограда в конце августа Игорь Родионов вдруг прослезился и неожиданно для находившихся рядом с ним генералов признался, что его заставили принять должность министра обороны.

Вряд ли человеком, который заставил Родионова, был президент.

Двусмысленности же положения, в котором оказался министр после отставки Лебедя, не позавидуешь. Лишившись поддержки «наверху», он, похоже, заодно теряет почву и под ногами. Опубликованное недавно открытое письмо группы офицеров Генерального штаба министру обороны Родионову — лишнее тому подтверждение. Это одна из редких анонимок, заслуживающих самого пристального внимания. По информации из нескольких независимых друг от друга источников, за этим письмом стоят как минимум три заместителя начальников Главных управлений и начальники 14 отдельных направлений Генштаба. Впервые высшие офицеры Российской армии в ультимативной форме высказали недовольство своим жизненным уровнем и, угрожая, потребовали выплаты зарплаты. И по мнению наших источников, это отнюдь не пустая угроза.

Стремительную потерю управляемости войсками генералом Родионовым продемонстрировало и скандальное заседание Военного совета воздушно-десантных войск, по сути, отказавшегося подчиняться приказам министра обороны. Особенно интересно в этой связи то, что публично оспоривший решение министра и затем уволенный генерал Казанцев считался в ВДВ одним из самых перспективных офицеров. Наверное, впервые за всю службу генерал сделал шаг раньше, чем на это последовала команда. Довольно угрожающий для армии симптом.


Чем собирался командовать Лебедь?

Согласно некоторым документам, Александр Лебедь действительно пытался создать собственную армию. Причем некоторые подробности формирования «Российского легиона» позволяют говорить о том, что разрабатывалась новая вооруженная структура не без участия министра обороны.

Согласно документам, в «легион» должны были войти самые подготовленные части и подразделения специального назначения всех силовых структур. Основу по замыслу Лебедя составили бы воздушно-десантные войска, которые переподчинялись секретарю СБ в полном объеме. Боевую мощь десантников должны были усилить группы быстрого реагирования ракетных войск стратегического назначения (эти подразделения предназначены для уничтожения десанта и диверсионных групп противника при обороне ракетных шахт и установок). Особые задачи предполагалось возложить на подразделения специального назначения Главного разведуправления Генштаба, переподчинив их командованию «Российского легиона».

Накануне своей отставки секретарь СБ сообщил и о силах и средствах Министерства обороны, отходящих «легионерам». Речь шла якобы о двух-трех общевойсковых бригадах численностью 3 — 3,5 тысячи человек каждая, которые планировалось создать за счет резерва. На самом же деле такие бригады должны были создаваться в каждом военном округе и дислоцироваться в непосредственной близости от штаба округа. Таким образом, можно говорить о как минимум восьми бригадах общей численностью 22 тысячи человек.

По некоторым сведениям, Александр Лебедь рассчитывал и на наиболее подготовленные части в других силовых ведомствах. ФСБ, например, должно было лишиться Главного управления физической защиты. Из структуры МВД «Российскому легиону» передавались бы сводные отряды быстрого реагирования (СОБР) и все отряды специального назначения внутренних войск, включая знаменитый «Витязь».

Для медицинского обеспечения «легиона» предназначались передвижные госпитали МЧС, управление войсками должно было осуществляться по каналам автономной специальной связи, предназначенной для использования только в кризисных ситуациях, а переброску «легионеров» в различные регионы планировалось осуществлять самолетами армейской и военно-транспортной авиации.

Публикация любой информации о войсках специального назначения граничит с нарушением закона «О государственной тайне». Тем не менее мы можем предположить, о каком количестве военнослужащих идет речь, исходя из известной укомплектованности названных частей спецназа: в строю «Российского легиона» должно было находиться не менее 150 000 самых подготовленных офицеров и солдат Вооруженных сил России.


На что рассчитывал Куликов?

То, что пресс-конференция министра внутренних дел стала последним «камнем», обрушившим стремительную карьеру Александра Лебедя, сегодня очевидно для всех. Сделал ли Анатолий Куликов этот шаг самостоятельно или действовал в строгом соответствии с инструкциями — не столь уж важно. Потому что столкновение двух генералов было неизбежно. И различие в подходах к решению чеченской проблемы было лишь поводом. Просто ни отставной десантник, ни действующий вэвэшник никак не вписывались в планы друг друга.

На протяжении десятилетий в государстве существовала лишь одна реальная сила — армия. Но за четыре года службы в Москве — сначала в должности командующего внутренними войсками, а затем и министра внутренних дел — Анатолий Куликов внес в эту ситуацию свои коррективы.

Министр внутренних дел укрепил, развил и обучил, в том числе и в реальной боевой обстановке, внутренние войска, которые по численности уже сопоставимы с сухопутными, и подразделения специального назначения МВД. Он освободил своих солдат от непопулярной службы по охране исправительно-трудовых учреждений и создал все условия для обучения военному делу. Внутренние войска, самая боеспособная дивизия которых находится в ближнем Подмосковье и способна за сорок минут оказаться в центре столицы, стали второй реальной силой в стране. Не случайно Куликов, даже став министром, демонстративно не снимает форму генерала внутренних войск.

Похоже, именно в этой форме он и не вписывался в замысел бывшего секретаря СБ.

И Куликов пошел ва-банк. Оглашая на скандальной пресс-конференции в здании МВД секретные документы о создании «Российского легиона», являвшиеся государственной тайной, министр, скорее всего, знал, что совершает как минимум должностное преступление.

Видимо, он сознавал также, что вскоре ему предстоит объясняться по этому поводу в Генеральной прокуратуре.

Только одного не мог предположить шеф МВД: по мнению нескольких достаточно компетентных источников, вопрос об отставке Куликова уже решен и в ближайшие недели об этом будет объявлено официально.

Неизвестно только, будет ли эта отставка последней в долгой череде перестановок в российских силовых ведомствах.

Отдел расследований

Фото А. Морковкина



Александр ЛЕБЕДЬ:

ВИЖУ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТОМ

Из интервью журналу «Шпигель»

— …Кто вас сверг?
— Ельцинский шеф администрации Анатолий Чубайс. Он хочет абсолютной власти. Структуры для этого он уже выстроил, чтобы влиять на кадровую политику, армию, государственную безопасность. Он уже занял место президента.

— Он хочет один править или вместе с дочерью Ельцина Татьяной?
— В дуэте с дочерью. Они уже сыгрались.

— . ..Вы заключили с генералом Коржаковым некий пакт обоюдной политической поддержки… В чем заключается глубинный смысл союза между бывшим генералом КГБ и боевым офицером?
— Это никакой не политический союз. Я протянул руку человеку, которого оболгали. Во всяком случае так я это пока вижу.

— …Как показывает пример Чубайса, при Ельцине возможно иногда политическое возвращение. Может быть, и для вас?
— Никогда. Это полностью исключено.

— Вы заявили, что назовете по именам тех, кто развязал чеченскую войну и зарабатывал на ней. Ельцин получил от вас документы с именами и доказательствами. Могло бы это стать настоящим основанием для вашей отставки?
— Важнейшим. После того как я на закрытом заседании Думы назвал пару имен, мои полные доказательства, возможно, точно так же не дошли до президента, как и доклад о моем визите в Брюссель. Они остались в ящике стола Чубайса.

— Министр внутренних дел Анатолий Куликов обвинил вас в том, что вы с помощью чеченских добровольцев хотите захватить власть в России.
— Глупая идея. От министра внутренних дел можно было бы ожидать и доказательств. Где отряды повстанцев, где списки заговорщиков, где тайные пункты сбора возможных путчистов?.. Этот так называемый документ об этом «легионе» — просто смешно: без грифа, без печати, без подписи. Анонимная бумага, которая лежала перед Куликовым еще 22 августа.

— Получить власть по-другому, нежели конституционным путем, кажется вам неприемлемым при любых обстоятельствах?
— Полностью исключено.

— То есть вы будете терпеливо ждать следующих выборов?
— Что значит — терпеливо? Я все положу на то, чтобы выиграть следующие выборы… Мои политические друзья находятся во всех слоях общества. И все больше приходит ко мне предпринимателей, даже значительных бизнесменов, которые сыты нынешним положением. Особенно с тех пор, как на них напустили эту новую Че-Ка… Новая ЧК с комиссаром Чубайсом во главе — да они разум потеряли.

— Если ваши сторонники, особенно в армии, захотят создать порядок с помощью насилия — сможете вы их удержать от этого?
— Для этого у меня достаточно влияния, воли и аргументов. ..

(В обратном переводе с немецкого.)

День защитника Отечества — истории тех, для кого слова «долг» и «честь» дороже собственной жизни

День защитника Отечества. Какое-то время назад мы потеряли значение этого дня. Мы не понимали, зачем нужен праздник 23 февраля, что это за праздник — то ли день Красной Армии, то ли Советской Армии — армии страны, которой уже нет. События последних лет все поставили на свои места. Стране нужна армия, нужна сильная армия, с самым современным оружием. Только так можно выстоять в этом яростном мире, оставаться свободной и суверенной страной.

Владимир Путин почтил память защитников нашей страны у Вечного огня. Этот огонь — символ того, что никогда мы сами не забудем подвига русского Воина-освободителя, и другим забыть не дадим. Президент возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата. Он расправил ленты и отдал дань уважения всем, кто не пожалел своей жизни за Отечество.

Отечество наше по-разному называлось, но оно у нас одно уже много столетий. И мы будем благодарить и славить защитников нашего Отечества. Посмотрите истории о настоящих героях сегодняшнего дня.

В России немало мест боевой славы, но здесь, в Георгиевском зале Кремля, наверное, острее всего чувствуется связь поколений защитников Отечества. Золотом на мраморных плитах высечены имена кавалеров высшего воинского ордена императорской России — Святого Георгия. И в этих стенах президент вручил Звезду Героя родным погибшего в Сирии летчика Романа Филипова.

«Он принял неравный бой с террористами. Не сдался, не отступил. И мы имеем полное право сравнить его с героями — защитниками Брестской крепости, защитниками Москвы, Сталинграда. Потому что вне зависимости от исторического контекста, вне зависимости от времени, в котором мы живем, жизнь у человека — во всяком случае, земная — всего одна. Если человек готов идти до конца, пожертвовать собой в интересах своего народа, то это и есть высшее проявление личного мужества, героизма, преданности своей Родине», — сказал президент России.

«Русские не сдаются» — это уже генетический код. Наверняка эти слова пульсом стучали в висках и старшего лейтенанта Александра Прохоренко, также посмертно удостоенного звания Героя России.

В марте 2016 года он неделю провел в тылу боевиков, под Пальмирой, наводил на цели наши самолеты. А когда оказался в окружении террористов, вызвал огонь на себя. Подвиг офицера нашел отклик в разных странах. Супружеская чета из Франции Жан-Клод и Мишель Маге передали семье героя фамильные реликвии — боевые награды, в их числе и орден Почетного легиона. Прошлым летом памятник Александру Прохоренко появился в Италии — городе Вальи.

«Героизм российского офицера — это пример доблести. Для нас большая честь увековечить его подвиг. Так мы можем ему сказать спасибо, ведь он пожертвовал собой в борьбе со вселенским злом с терроризмом ради своей страны и ради всего мира», — сказал мэр г. Валья Марио Пулья.

Операция в Сирии останется в истории как пример беззаветного мужества российских воинов. Правда, имена многих героев мы узнаем не скоро, даже приказы об их награждении проходят под грифом «совершенно секретно».

Так было и прошлой весной, когда 16 сотрудников Сил специальных операций почти двое суток сдерживали натиск 300 боевиков под Алеппо. Вели бой в полном окружении и вышли к своим без потерь.

Силы специальных операций — одно из самых засекреченных подразделений Министерства обороны. Государственные награды бойцам Владимир Путин вручил лично.

А этот октябрьский бой в провинции Идлиб наверняка войдет в учебники по тактике. Боевики внезапно атаковали, окружили наблюдательный пункт российской военной полиции и держали его под плотным огнем. Отряд ССО прорвал окружение и отбил многократно превосходящие силы противника. Операция завершилась без потерь.

Наши военные в Сирии не только укрепили славу российского оружия, но и доказали, что наша армия — одна из сильнейших в мире.

«Сегодняшнее поколение защитников Отечества предано служит Родине и своему народу. Наши солдаты и офицеры достойно выполняют воинский долг, несут трудную службу. Свою готовность решать сложнейшие задачи наши военнослужащие продемонстрировали и в Сирии: действуют смело, решительно и мужественно. Помогли Сирийской армии разгромить крупные, хорошо оснащенные террористические группировки. Сегодня хочу вновь поблагодарить всех, кто участвовал в этой сложнейшей операции, в реальных боевых условиях доказал свое воинское мастерство, проявил героизм, стойкость, отвагу», — сказал Владимир Путин.

Уникальные кадры — экипаж российского военного транспортника Ан-72 ведет самолет в сирийском небе. Под крылом — Латакия. Через минуту заход на посадку на базу Хмеймим. За необычное расположение двигателей на верхней части крыла самолет называют «чебурашкой». Его задача — доставка лекарств, гуманитарной помощи, эвакуация больных. На борту даже вооружения толком нет. При обстрелах летчики резко маневрируют, уходя от огня.

— Такое ощущение бывает, что мы телепаты — еще не успел подумать, а кто-то уже сделал то, что надо было сделать. Это слетанность экипажа, — говорит командир экипажа Ан-72.

У профессора Военно-медицинской академии Вадима Арсентьева самая что ни на есть мирная специальность — детский доктор. Указом президента он награжден Орденом Мужества. 5 декабря 2016 года в полевом госпитале Минобороны в Алеппо ждали большую группу маленьких пациентов. Помогать медсестре Надежде Дураченко добровольно вызвалась Галина Михайлова. Обе погибли при обстреле боевиков.

«Первые несколько дней мне не говорили, а потом я узнал. Сами понимаете, женщины погибли, а мужчина остался жить, это неправильно», — переживает заведующий кафедрой детских болезней Военно-медицинской академии Вадим Арсентьев.

Тяжелые ранения получил и Вадим Геннадьевич. Пришлось заново учиться ходить. Он говорит, главное — что под обстрел не попали сирийские дети.

Никто из них не пострадал. Удар боевиков приняли на себя российские врачи. На вопрос, вернулся бы снова в воюющую страну, Вадим Арсентьев, семь лет отслуживший на Дальнем Востоке корабельным врачом, отвечает, не раздумывая: «Поехал бы. У нас в дивизии не было принято отказываться в море идти, кого-то вместо себя подставлять. Такого не было».

Не привык прятаться за спинами товарищей и старший лейтенант Виталий Мороз. Он в одиночку разминировал мощный фугас, установленный боевиками в Пальмире. У сапера был выбор — уничтожить взрывное устройство на месте, но тогда бы пострадали исторические памятники, или рискнуть и вывезти его на безопасное расстояние. Виталий выбрал второе.

«Я раньше за границей никогда не был и не выдел такую красоту. Нам дали полчаса, чтобы мы могли оглядеться, чтобы бойцы потом не отвлекались. Это реально очень красиво, и почему в работе шли на риск — хотелось все это сохранить, понимаешь важность и значимость всего этого», — рассказывает старший лейтенант командир группы инженерной разведки разминирования Международного противоминного центра Виталий Мороз.

У сапера подразделения Росгвардии Ивана выбора не было. Граната, которую преступники выбросили из машины во двор многоэтажки, не взорвалась лишь чудом. Механизм заклинило на морозе. Даже дотрагиваться до нее было смертельно опасно. Миллиметр за миллиметром он начал выкручивать взрыватель. Иван вспоминает: «В защитной экипировке подошел к гранате, посмотрел на нее, простился с родственниками, попросил у всех прощения и сделал свою работу».

Наверняка и курсант Артем Лихачев писал в школе сочинение о том, что «у каждого в жизни есть место подвигу». Случайно оказавшись на пожаре, увидел, что огонь заблокировал семью на пятом этаже. Пулей он поднялся в квартиру этажом ниже, а затем без страховки, на руках перебрался на верхний балкон и спас двоих детей.

«Дым валил, и не скажу, что нечем было дышать, но затруднено дыхание и как бы видимость уменьшалась. Любой человек, который правильно воспитан и есть у него моральные устои и принципы, сделал бы то же самое», — говорит курсант Воронежской Военно-воздушной академии Артем Лихачев.

Полковник Серик Султангабиев воевал в горячих точках, а Звезду Героя получил в мирное время. Три года назад во время плановых учений он накрыл собой гранату, которая случайно выпала из рук одного из бойцов. Бронежилет выдержал, но каску пробило насквозь. 13 операций.

«Не думаю, что я такой герой там. Я уверен, что на моем месте любой командир бы принял такое решение. Не я один такой. Можно было и убежать, и шаг в сторону сделать, но это было бы не по-офицерски; в Российской армии всегда было и есть понятие чести офицера», — говорит Герой России Серик Султангабиев.

Общая черта всех героев — героями себя не считать. Весь мир восхищается российскими воинами, их готовностью к самопожертвованию, их беспримерным мужеством и доблестью. Несгибаемый характер российского офицера — это, наверное, и есть наше главное и самое мощное оружие.

мифов о российской армии, которые просто так не исчезнут

  • Повышение напряженности в отношениях с Россией дало новую жизнь некоторым устойчивым мифам о российских вооруженных силах.
  • Ошибочно полагать, что представления о российских и советских вооруженных силах остаются верными и сегодня.
  • Военные меняются в зависимости от опыта и материальных обстоятельств, и Россия не исключение.
LoadingЧто-то загружается.

Пришло время отказаться от устаревших стереотипов о российских вооруженных силах: По мере того, как вероятность эскалации российской войны на Украине становится все больше и больше, известный стратег и историк в социальных сетях утверждает, что силы Москвы можно легко отразить небольшим ударом. и руководил военными действиями украинских гражданских лиц.

«Мой призыв к украинской национальной милиции из быстро обученных добровольцев для оппортунистического нападения на остановленные российские колонны (финская модель) неверно истолковывается как призыв к бесконечной партизанской войне… Потеряв несколько солдат, русские отступят (как в Чечне ). Потеря 10 000 до завтрака никогда не повредит карьере русского генерала, но без лишних мальчиков Россия тоже постгероическая. Никакой терпимости к потерям ».

Ссылка на Чечню и Финляндию примечательна тем, что, хотя оба конфликта с Россией предполагают определенные оперативные и тактические уроки, ни один из них не закончился победой для противников России.

Советский бомбардировщик, сбитый финскими зенитками на Карельском фронте 3 января 1940 года. (Фото АП)

Да, в 1996 году чеченским сепаратистам удалось вынудить российские войска уйти в ходе Первой чеченской войны, но спустя четыре года они были жестоко подавлены.И хотя в 1939-1940 и 1944 годах финны мастерски вели маневренную оборону против более крупных советских войск, Хельсинки все же в конце концов был вынужден просить мира и оба раза уступить Карельский перешеек.

Более серьезная проблема заключается в том, что ошибочно полагать, что стереотипы о российских и советских вооруженных силах времен мировых войн, холодной войны или времен Ельцина обязательно остаются верными и сегодня.

Это было бы сродни предположению, что специфические проблемы армии США, основанной на призыве, во время войны во Вьетнаме, такие как практика «забрасывания» непопулярных офицеров гранатами, такие же, как и у американских добровольцев сегодня.

Дело не в том, что никогда не бывает преемственности или что все проблемы исправляются, но военные действительно меняются в лучшую или худшую сторону в ответ на исторический опыт и меняющиеся материальные обстоятельства. Имея это в виду, давайте посмотрим на некоторые каштаны о российских военных, нуждающихся в отставке.

Российский бронетранспортер проезжает мимо ингушского спецназовца на чечено-ингушском погранпереходе, 27 декабря 1999 года. АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images

Миф № 1. Война России в Чечне в 1994–1995 годах демонстрирует, насколько некомпетентными и устаревшими остаются российские вооруженные силы четверть века спустя.

Катастрофическая Первая чеченская война в России показала шокирующий упадок российской армии по сравнению с ее пиком советской эпохи.

Экономический коллапс и коррупция привели к различным дисфункциям, от офицеров, пытающихся продать подводные лодки наркоторговцам, до алкоголизма в полевых условиях и летчиков-истребителей, которые летали на своих самолетах только от 10 до 20 часов в год, что привело к унизительному уничтожению российских бронетанковых колонн в Чечне. сепаратистской столице Грозном.

Реальность: Российские вооруженные силы значительно изменились в ответ на события в Чечне, Грузии, Сирии и Украине.

В 1999 году Путин снова направил российские войска для оккупации Чечни. Используя пересмотренную тактику ведения боевых действий в городах, он методично сровнял с землей Грозный, а затем выдержал почти десятилетие ожесточенных мятежей, чтобы сокрушить выживших повстанцев.

В дополнение к десяткам тысяч погибших мирных жителей, российские военные, министерство внутренних дел и полиция понесли 7000 смертей, что вряд ли подтверждает мнение, что Россия не может терпеть жертвы.

Совсем недавно, после неутешительных результатов в войне с Грузией в 2008 году, в 2009 году Москва начала новую кампанию по реорганизации, профессионализации, модернизации и выборочной рекапитализации своих вооруженных сил.

К 2014 и 2015 годам войны на Украине и в Сирии показали, что Россия интегрировала разведывательные беспилотники, возможности для нанесения высокоточных ударов и отрицательные частные военные компании в качестве инструментов для ведения войны с меньшими потерями среди регулярных российских сил.

Советские солдаты, участвующие в боях с китайскими войсками за то, что Советский Союз называл островом Даманский, 8 марта 1969 года. Николай Назаров/ТАСС

Миф № 2: Россия всегда полагается на превосходящую численность, чтобы победить противника

Военно-историческая карикатура состоит в том, что Москва полагалась на огромную массу тел и тяжелое вооружение, чтобы победить качественно превосходящего противника.

На самом деле, несмотря на то, что до и во время Второй мировой войны в советских вооруженных силах существовали настоящие доктринальные и технические инновации, российские военачальники были ограничены политическими чистками, дефицитом образования и языковыми барьерами среди советских призывников.

В результате, во время Второй мировой и Зимней войн, русская пехота иногда отправлялась в дорогостоящие атаки живой силы, чтобы опрокинуть окопавшихся защитников. Даже в победоносных кампаниях 1943-1945 гг. для Красной Армии было характерно нести более высокие потери, чем побежденный противник.

Во время холодной войны у стран Варшавского договора было вдвое больше дивизий и в три раза больше танков, чем у НАТО.

Советская стратегия сводилась к всеобщему давлению на превосходящие по численности оборонительные сооружения НАТО в таких секторах, как Фульдский проход, с дивизиями второй и третьей эшелонов, ожидающими высадки в районы, где прорыв казался многообещающим.

Реальность: современная российская тактика делает упор на «бесконтактную» войну

Россия по-прежнему располагает гораздо более многочисленными силами, чем европейские вооруженные силы, с эквивалентными оборонными расходами, но не в масштабах Советского Союза.В 21 веке Москва должна довольствоваться меньшими по численности, более профессиональными вооруженными силами, способными лучше поддерживать высококвалифицированный персонал.

Недавние войны на Украине и в Сирии показывают, как российские сухопутные войска практикуют «бесконтактную войну», в которой ведущую роль играет дальний прицельный огонь, а не механизированный штурм.

Это отражено в предпочитаемом Сухопутными войсками специальном боевом построении, Батальонной тактической группе, которая сочетает в себе пехотные и танковые роты с необычно большим количеством артиллерии.

Новая русская схема удерживает танки и пехоту вне досягаемости прямой наводки до тех пор, пока большие пушки и ракеты не сделают большую часть убийств. Это возможно благодаря новым возможностям разведывательных беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы, позволяющим выискивать позиции противника, не подвергая опасности столько людей-разведчиков.

Теоретически танки и пехотные роты в БТГ прикрывают артиллерию от контратак и уничтожают выживших после обстрела.

Между тем, в ходе войн в Сирии и на Украине российские военные предпочитали «передавать» местным вспомогательным силам, наемникам и доверенным лицам укомплектование оборонительных позиций и более тяжелые боевые задачи ближнего боя.

Военнослужащие, предположительно российские, в селе Перевальное под Симферополем, Крым, 3 марта 2014 г. Давид Мджинаришвили / Reuters

Миф №3: Армия России в основном состоит из плохо обученных призывников.

Действительно, значительная часть российской армии состоит из призывников, которым платят гроши (2000 рублей, т.е. 25 долларов в месяц) и которые служат всего один год, половина из которых тратится на простое обучение необходимым навыкам и прохождение особенно жестокая дедовщина.

Другим побочным эффектом этой политики является нехватка опытных унтер-офицеров (т.е. сержантов), что делает большую зависимость от руководства со стороны младших офицеров.

Правда: Большинство российских военнослужащих сегодня – контрактники.

Хотя недостатки российских однолетних призывников реальны, сейчас они составляют значительное меньшинство, а не большинство российских вооруженных сил. Например, статья ЦГИС за 2020 год насчитывает 260 000 солдат срочной службы и 410 000 контрактников, последние получают в среднем 62 000 рублей в месяц.

Что касается заявлений о том, что России не хватает рабочей силы из-за сокращения населения, на самом деле только 5% от каждой ежегодной когорты мужчин призываются на военную службу, и ожидается, что резерв доступной рабочей силы будет увеличиваться по крайней мере в течение десятилетия.

Российские танки Т-14 на репетиции Парада Победы в Москве. REUTERS/Сергей Карпухин

Миф № 4: Россия тратит ничтожную долю военных расходов США по международным обменным курсам, поэтому ее военный потенциал пропорционально слабее.

В последнее время российские военные расходы колеблются в пределах от 50 до 60 миллиардов долларов в год, что составляет менее 10% годового оборонного бюджета США. Скептики любят указывать на то, что валовой внутренний продукт России находится на том же уровне, что и Италия.

Безусловно, финансовые средства США позволяют им развертывать глобальные возможности проецирования мощи, включая ядерные суперавианосцы и сотни боевых самолетов-невидимок, которые намного превосходят все, что могут сделать российские военные.

Кроме того, неадекватное финансирование и военно-промышленный дефицит привели к многолетним задержкам даже таких известных проектов, как истребитель-невидимка Су-57, танк Т-14 «Армата» и система ПВО С-500.

Реальность: Российские военные получают больше отдачи от своего рубля.

Но любой экономист скажет вам, что на доллар, потраченный в Китае или России, можно купить больше, чем на доллар, скажем, в Швейцарии или США, а это означает, что российские военные системы стоят гораздо меньше, чем западные, а зарплаты, выплачиваемые даже контрактникам, гораздо ниже, чем в США или Европе.

Кроме того, снижение курса рубля к доллару не оказывает прямого влияния на цену военной техники, которую Россия закупает у российских фирм, т.е. большинство из этого. С поправкой на покупательную способность это может увеличить эффективные расходы на оборону как минимум в три раза.

И хотя у России по-прежнему нет эквивалента многим системам США, в свою очередь, у нее есть наземная артиллерия, противовоздушная оборона и тактические баллистические ракеты, которых США пока не располагают из-за большей зависимости Вашингтона от авиации, и в 2020-х годах он продвигается вперед, внедряя в эксплуатацию различные вооруженные дроны.

Эти факторы по-прежнему оставляют Россию с дефицитом по сравнению с расходами США, но гораздо меньшим, чем предполагают деконтекстуализированные бюджетные цифры. И помните, Пентагон и пытается направить большую часть своих военных усилий на противодействие Китаю в Тихом океане.

Указание на устаревшие стереотипы о российских вооруженных силах не означает возвеличивания их мощи, прославления их кампаний или защиты нарушений прав человека и вторжений. Не следует также чрезмерно компенсировать это, игнорируя постоянные качественные и экономические ограничения, которые должны компенсировать российские вооруженные силы.

Скорее, нам нужно отойти от стереотипов — даже тех, которые имеют некоторую историческую основу, — которые неверно характеризуют то, что российские вооруженные силы могут и не могут делать сегодня.

Себастьен Роблин пишет о технических, исторических и политических аспектах международной безопасности и конфликтов для таких изданий, как 19FortyFive, The National Interest, NBC News, Forbes.com и War is Boring. Он имеет степень магистра Джорджтаунского университета и служил в Корпусе мира в Китае.Вы можете следить за его статьями в Twitter.

Коррупционная трясина российской армии – ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

Полина Белякова — старший научный сотрудник Центра стратегических исследований Флетчерской школы Университета Тафтса.

В первые дни войны на Украине действия России были общеизвестно — и неожиданно — неудовлетворительными. Русские войска действовали медленно и дезорганизованно и не смогли установить контроль над крупными городами.

Чтобы объяснить это неожиданное развитие событий, эксперты указали на то, что у Кремля были неправильные представления о готовности и способности Украины воевать. И хотя это может быть правдой, есть еще один фактор, который мог способствовать неверным довоенным оценкам России и плохим результатам на местах — системная коррупция в секторах обороны и безопасности страны.

На оперативном уровне коррупция в оборонных закупках также, вероятно, подорвала логистику, проявляясь в том, что солдаты получали неадекватное снаряжение и припасы на местах.Плохая логистика замедляет продвижение войск, подрывает их боевой дух и снижает боеспособность.

В начале вторжения были сообщения о том, что некоторые российские солдаты получали пайки, срок годности которых истек в 2015 году. Большинство компаний, ответственных за обеспечение продовольствием российских военных, связаны с Евгением Пригожиным — покровителем наемнической организации «ЧВК Вагнера» и спонсор Агентства интернет-исследований, которого обвиняют во вмешательстве в выборы в США.Несколько лет назад лидер российской оппозиции Алексей Навальный обвинил компании Пригожина в создании картеля и манипулировании государственной системой торгов оборонными заказами, получая контракты на несколько сотен миллионов долларов. Сообщается, что качество еды и жилья в российских вооруженных силах хуже, чем в ее тюрьмах, с неоправданно маленькими порциями и некоторыми вредными бактериями Escherichia coli .

Также есть сообщения о том, что продвижение России на Украине замедлилось из-за нехватки топлива — и это в стране, богатой нефтью и газом.Но неэффективный контроль за расходом топлива в российской армии фактически задолго до войны на Украине и исторически создавал возможности для хищений — поэтому топливо часто называют «второй валютой» российской армии. Вполне вероятно, что давняя традиция коррупции при поставках топлива снизила темпы продвижения России в Украине.

Также важно помнить, что оружие, которое в настоящее время нацелено на Украину, было произведено , несмотря на такой уровень коррупции.Между тем многие технологические инновации, в том числе те, которые могли бы повысить точность российских ударов, так и не были реализованы из-за взяточничества, хищений и мошенничества.

В 2020 году Индекс честности в обороне правительства Transparency International показал, что Россия имеет высокий риск коррупции в оборонном секторе. Повышенная секретность, окружающая отрасль, ограничивала гражданский надзор за компаниями, участвующими в коррупционных сделках с Министерством обороны без конкуренции.Неудивительно, что большинство российских оборонных компаний выразили либо низкую, либо очень низкую приверженность антикоррупционным действиям и прозрачности.

Например, по сообщениям местной прессы, в 2012 году российская оружейная компания получила около 26 миллионов долларов на разработку авиационного комплекса для перехвата нестратегических ракет. Но расследование так и не наладилось, поскольку фирма заключала мошеннические контракты с подставными компаниями, некоторые из которых были зарегистрированы на адреса общественных туалетов в Самарской области России.В отдельном случае от 2016 года другая компания, которая отвечала за поставку радионавигационного оборудования и систем управления высокоточными боеприпасами, была замешана в скандале с хищениями, в котором ее руководство имитировало научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для кражи денег посредством мошеннических контрактов.

Коррупция в российской оборонке не ограничивается военно-промышленным комплексом. Он проникает и на политический уровень, вероятно, изменяя структуру стимулов для высших силовиков президента России Владимира Путина.Недавние расследования показывают, что высшие должностные лица Минобороны России владеют имуществом, которое значительно превышает их доходы, что указывает на возможную причастность к коррупционным сделкам.

Ведение роскошного образа жизни лишает высокопоставленных сотрудников службы безопасности стимулов давать экспертные советы, которые могут разочаровать автократа и лишить его доступа к коррупционным сетям. В случае с Украиной это означало бы риск сообщить Путину, что страна, в которую он хочет вторгнуться, будет сопротивляться, что мирные жители не горят желанием присоединиться к «русскому миру» и скорее всего будут встречать войска коктейлями Молотова. а не хлеб-соль, согласно местной традиции.Таким образом, коррумпированная лояльность высших должностных лиц Путина могла иметь неприятные последствия и способствовать провалам разведки и ошибочным оценкам рисков в Украине.

Конечно, коррупция в российской силовой сфере не предопределяет исход войны. У России все еще есть обширные возможности и многочисленные войска, которые нужно бросить в бой. Но каких бы успехов ни добились военные, они добились бы этого, борясь с вызовами, вызванными безудержной коррупцией, от ошибочной оценки рисков наверху до просроченных военных пайков на местах.

Россия проигрывает войну с Украиной?

Прошло чуть больше трех недель с тех пор, как Россия впервые вторглась в Украину. И, по мнению большинства, военные усилия России обернулись катастрофой.

Первоначальный план русского вторжения, молниеносный марш, направленный на завоевание Киева, провалился в течение нескольких дней. С тех пор русские приспособились к более постепенному наступлению при поддержке сильного артиллерийского огня, что позволило им добиться заметных территориальных успехов.

Но эти успехи, похоже, были остановлены, по крайней мере временно. В четверг Разведывательное управление Министерства обороны Великобритании оценило, что наступление России «в значительной степени застопорилось на всех фронтах», и это мнение поддержали аналитики из открытых источников, отслеживающие события на местах. The Wall Street Journal сообщил в среду, что украинским силам даже удалось перейти в контрнаступление вокруг Киева.

Потери русских ужасающе высоки. Трудно получить точную информацию в зоне боевых действий, но одна из наиболее авторитетных оценок российских погибших на войне — от Министерства обороны США — показывает, что за первые три недели боев было убито более 7000 российских солдат, т. е. около трех человек. раз больше, чем общее количество военнослужащих США, погибших за все 20 лет боевых действий в Афганистане.

«Мы наблюдаем, как страна разрушается в военном отношении, — говорит Роберт Фарли, профессор Университета Кентукки, изучающий военно-воздушные силы.

Война должна была пойти не так. Практически по любому поддающемуся количественному измерению показателю военной мощи, от расходов на оборону до размера соответствующих военно-воздушных сил, российские силы значительно превосходят украинские по численности и вооружению. В начале февраля председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли заявил членам Конгресса, что Киев может пасть в течение 72 часов после вторжения России.

Но российские вооруженные силы оказались более некомпетентными, а украинские — более способными, чем кто-либо ожидал.

Украинский солдат осматривает подбитый российский бронетранспортер в Ирпене, к северу от Киева, 12 марта. Сергей Супинский/AFP via Getty Images

«Проведя часть своей профессиональной карьеры [работая] с украинцами: никто, включая меня и самих себя, не имел такой высокой оценки их военной мощи», — говорит Ольга Оликер, программный директор по Европе и Центральной Азии в Международная кризисная группа.

Есть много причин, по которым все так сложилось. Вообще говоря, оказывается, что довоенные анализы переоценивали военное преимущество России и недооценивали менее материальные факторы, включая логистические возможности и боевой дух передовых боевых частей с обеих сторон.

Боевой дух

, в частности, «является очень важным фактором боевой эффективности России, и многие военные наблюдатели игнорируют его», — утверждает Майкл Кофман, директор по исследованиям России в аналитическом центре CNA.

При всем при этом еще слишком рано делать вывод о том, что Украина выиграет войну. Украинцы тоже понесли значительные потери; Численное и технологическое преимущество России сохраняется и может оказаться решающим, позволив русским осадить крупные города Украины и заставить их подчиниться голодом.

Но сейчас, судя по имеющимся у нас общедоступным свидетельствам, движение явно идет в другую сторону. Безоговорочная победа России, которая когда-то казалась почти неизбежной, выглядит все менее вероятной.

Достижения России были реальными, но тормозятся

На бумаге российские вооруженные силы значительно превосходят украинские. Россия ежегодно тратит на оборону более чем в 10 раз больше, чем Украина; у российских вооруженных сил чуть менее чем в три раза больше артиллерии, чем у Украины, и примерно в 10 раз больше самолетов.

Учитывая это несоответствие, Россия должна была иметь возможность вторгнуться на территорию Украины. И, как вы можете видеть на следующей карте Института изучения войны (ISW), к 9 марта Россия захватила значительные участки украинской территории, особенно на юге, где она контролирует города Мелитополь и Херсон:

Карта подконтрольной России территории Украины на 9 марта 2022 года. Институт изучения войны

Но эти успехи не обязательно были единственным результатом превосходства России на поле боя. Украина, объясняет Кофман, приняла тактическое решение обменять «пространство на время»: отступить стратегически, а не сражаться за каждую пядь украинской земли, сражаясь с русскими на территории и в то время, которое они выберут.

По мере продолжения боевых действий характер украинского выбора становился все более ясным. Вместо того, чтобы вступать в ожесточенные крупномасштабные бои с русскими на открытой местности, где численное преимущество России могло бы оказаться решающим, украинцы вместо этого решили участвовать в серии столкновений меньшего масштаба.

украинские силы увязли российские части в поселках и малых городах; Уличные бои благоприятствуют защитникам, которые могут использовать свои превосходные знания географии города, чтобы прятаться и устраивать засады. Они атаковали изолированные и незащищенные российские подразделения, передвигающиеся по открытым дорогам, что делает их легкой мишенью. Они неоднократно совершали набеги на плохо защищенные линии снабжения, чтобы лишить россиян необходимых материалов, таких как топливо.

Недавний отчет Washington Post о бое под киевским пригородом Бровары, основанный на украинских военных видео и интервью со свидетелями, рисует четкую картину того, как это происходило:

Колонна танков двигалась по главной трассе в сторону города Бровары.Когда они миновали группу домов, украинские силы увидели возможность. Они обстреляли колонну артиллерийскими снарядами и противотанковыми ракетами, уничтожив или выведя из строя несколько танков и бронетранспортеров. Согласно видео, размещенным в социальных сетях украинскими военными, российские солдаты бросились из своих машин и побежали в лес. Один танк медленно остановился, объятый ​​пламенем.

Украинская оборонительная стратегия не полностью отбросила наступление России, но замедлила его почти до полной остановки.Обновленная карта ISW от 17 марта показывает, что российские войска едва продвинулись вперед со своих позиций примерно неделей ранее — отражение украинского успеха:

Карта подконтрольной России территории Украины на 17 марта 2022 г. Институт изучения войны

Опять же, русские наступали в основном на юге, где продолжают осаду портового города Мариуполя. Их нынешняя цель, по-видимому, состоит в том, чтобы сделать то же самое с Киевом на севере, отрезав его от еды и воды и обстреляв его из артиллерии.

Теоретически это то, на что способны их значительно превосходящие вооруженные силы. На практике украинцы успешно помешали России окружить их столицу и, возможно, даже смогут оттеснить российские войска.

И российские потери сказываются на вторжении. Недавняя оценка американской разведки показала, что Россия потеряла более 10 процентов своих первоначальных сил вторжения из-за сочетания таких факторов, как гибель на поле боя, ранения, пленение, болезни и дезертирство.По словам Филлипса О’Брайена, профессора стратегических исследований Сент-Эндрюсского университета, это очень зловещий знак для будущего его кампании.

«Как только они упадут ниже 75%, их общая эффективность резко упадет», — пишет он. «Если русские в ближайшее время не пришлют свежие хорошо обученные войска (а это будут не наемники и не люди, впечатленные с улиц в Крыму), вся их стратегия кажется бессмысленной».

Что не так с российскими военными?

Чтобы понять, почему война пошла в таком неожиданном направлении, мы можем сначала взглянуть на некоторые проблемы российской стороны.Начали с самого Путина.

Сообщается, что первоначальный план вторжения был тайно составлен горсткой его высших военных и разведывательных советников; это отражало, казалось бы, искреннюю веру российского диктатора в то, что Украина — фальшивая страна, и они могут добиться смены режима при ограниченном сопротивлении.

«Он действительно думал, что это будет «специальная военная операция»: они будут проведены за несколько дней, и это не будет настоящей войной», — говорит Кофман.

Украинский военнослужащий охраняет блокпост в центре Киева, 15 марта. Фадель Сенна / AFP через Getty Images

Вы можете увидеть это предположение в действии в структуре раннего наступления. Вместо методичного наступления, характеризующегося «общевойсковым» применением нескольких видов военной мощи, таких как пехота и артиллерия, при взаимной поддержке, российские танки и элитные десантники были хаотично отправлены в сторону Киева при незначительной поддержке. Такое быстрое наступление могло бы сработать, если бы столкнулось с символическим сопротивлением, но оно открыло российские силы для сокрушительных украинских контратак.

После того как стратегия Путина провалилась в первые дни боев, российским генералам пришлось на лету разрабатывать новую. То, что они придумали — массированные артиллерийские обстрелы и попытки окружить и осадить крупные города Украины — было более эффективным (и более жестоким). Но первоначальные неудачи России дали Украине решающее время, чтобы закрепиться и получить внешние поставки от сил НАТО, укрепив свою оборону.

Даже после этого стратегического изменения российские силы продолжали страдать от ряда проблем, которые подорвали их способность выполнять план.

«Если цель просто посеять хаос, то у них все в порядке. Но если цель состоит в том, чтобы сеять хаос и, таким образом, продвигаться дальше — иметь возможность удерживать больше территории — у них не все в порядке», — говорит мне Оликер.

Одной из самых больших и заметных проблем была шаткая логистика. Самыми известными изображениями этого были российские бронемашины, припаркованные на украинских дорогах, у которых, по-видимому, закончился бензин и которые не могли двигаться дальше. Но по целому ряду вопросов, от защищенных коммуникаций до соответствующих шин, российские силы оказались недостаточно оснащенными и плохо снабженными.

Частично причина в отсутствии надлежащей подготовки. По словам Кофмана, российская армия просто «не была организована для такой войны» — то есть для завоевания второй по величине страны Европы по площади.

Уничтоженная российская бронетехника блокирует улицу в городе Буча к западу от Киева, 4 марта. Арис Мессинис/AFP via Getty Images

Еще одной большой проблемой, по мнению экспертов, является коррупция в российской системе закупок.Коррупция в России — не столько ошибка в ее политической системе, сколько ее особенность; Кремль поддерживает лояльность своей элиты, позволяя ей получать прибыль от деятельности правительства. Военные закупки не являются исключением из этой модели широко распространенной коррупции, и это привело к тому, что войска не имеют доступа к жизненно важным предметам снабжения.

«Неэффективный контроль за расходом топлива в российской армии фактически задолго до войны в Украине и исторически создавал возможности для хищений — поэтому топливо часто называют «второй валютой» российской армии», — пишет Полина Белякова в Politico.«Сообщается, что качество еды и жилья в российских вооруженных силах хуже, чем в ее тюрьмах, с неоправданно маленькими порциями и некоторыми вредными бактериями Escherichia coli ».

Проблемы с материально-техническим обеспечением, похоже, также стали причиной одного из самых больших и важных сюрпризов войны: шокирующего отсутствия ВВС России.

До сих пор Россия изо всех сил пыталась установить превосходство в воздухе, несмотря на огромное численное превосходство. Согласно данным Международного института стратегических исследований до вторжения, в состав ВКС России входит 1172 самолета; В Украине 124.Тем не менее, украинские самолеты все еще летают, а ее средства ПВО в основном остаются на месте; в результате украинские военные смогли использовать авиацию против российских нападающих, в том числе развернуть беспилотники турецкого производства TB2 против медленных российских бронетанковых колонн, что привело к разрушительному эффекту.

По словам Фарли, проблемы с ВВС России кроются даже глубже, чем нехватка технического обслуживания и топлива: российские пилоты не имеют достаточного опыта в подобных кампаниях и не очень эффективно тренируются, а руководство, похоже, боится рисковать реактивными самолетами над украинским небом.

«Существует большое похмелье с 1990-х и начала 2000-х годов, когда у [России] буквально не было денег, чтобы заплатить за бензин, чтобы самолеты летали, поэтому ваши пилоты в итоге не провели много часов в небе», он объясняет. «В отличие от Соединенных Штатов, которые каждое десятилетие проводят масштабную воздушную кампанию, русские действительно не делали ничего, что требовало бы большого количества самолетов против любой подготовленной обороны».

Жесткое сопротивление Украины и важность морального духа

Возможно, самое большое различие между украинскими и российскими военными, по мнению экспертов, с которыми я беседовал, заключается в моральном духе: вера солдат в свое дело и готовность сражаться за него.

Гражданский выкрикивает антироссийские лозунги на месте разрушенных бомбежками жилых домов в Киеве, 18 марта. Родриго Абд/AP

«Это единственное, что может иметь решающее значение» в пользу Украины, — говорит Фарли. «Армии просто решают прекратить сражаться».

Боевой дух по своей природе сложно оценить. Но, по словам политолога из Дартмута Джейсона Лайалла, в недавно вышедшей книге которого « Разделенные армии » исследуется роль морального духа в действиях на поле боя, вы можете увидеть его влияние в депешах с украинского фронта.

«Боевой дух русских был невероятно низок ДО начала войны. Жестокая дедовщина в армии, второсортный (или хуже) статус солдат-срочников, этнические разногласия, коррупция, что угодно: российская армия не была готова вести эту войну», — объясняет он по электронной почте. «Высокий уровень брошенного или захваченного оборудования, сообщения о саботаже оборудования и большое количество дезертиров солдат (или просто разбивающих лагерь в лесу) — все это продукты низкого морального духа».

Путин держал план российского вторжения в секрете от всех, кроме своего ближайшего окружения; перед вторжением российские дипломаты и пропагандистские агентства высмеивали Запад за предположения, что это может произойти. В результате российские силы плохо понимают, за что и почему они воюют, и ведут войну против страны, с которой у них есть религиозные, этнические, исторические и, возможно, даже семейные связи. Это рецепт низкого морального духа.

Украинцы, напротив, защищают свои дома и свои семьи от неспровоцированного вторжения. У них есть харизматичный лидер Владимир Зеленский, который занял в Киеве личную позицию. Истории о героизме и неповиновении — как, например, ответ украинских солдат на просьбу о капитуляции: «Российский военный корабль, иди на хуй» — укрепили решимость защитников.

Украинское моральное преимущество имеет значение на поле боя.

«Высокий боевой дух позволяет подразделениям идти на риск, применять непредсказуемую тактику и терпеть трудности, даже если их меньше, — говорит мне Лайалл. «Высокий моральный дух украинцев, подпитываемый выдающимся лидерством и личным мужеством Зеленского, улучшил сплоченность Украины и способность ее сил наносить значительные потери российским войскам».

Президент Украины Владимир Зеленский встречается с премьер-министрами (не видны) Чехии, Польши и Словении в Киеве 16 марта. Президентство Украины/Раздаточный материал/Агентство Анадолу через Getty Images

Лайалл предупреждает, что боевой дух может меняться по мере развития событий на поле боя: крупный прорыв русских в одном районе может поднять настроение их войскам и обескуражить украинцев. И армии с низким моральным духом могут побеждать в войнах, хотя обычно они делают это самым жестоким и уродливым образом, включая массовые убийства мирных жителей, что, по-видимому, является важной частью нынешней путинской стратегии.

Но сейчас боевой дух кажется одним из наиболее важных факторов, объясняющих разницу между действиями двух вооруженных сил.В конечном итоге это могло сыграть большую роль в определении всего хода войны.

Как сейчас выглядит победа любой из сторон?

Война непредсказуема. Все, что угодно, от подкрепления России до развертывания ее военно-воздушных сил и падения осажденного Мариуполя, могло дать российскому наступлению новую жизнь.

Но даже если Россия начнет лучше действовать на поле боя, ее первоначальная цель — «Украина, полностью подчиняющаяся России», как выразился Оликер, — выглядит все более недостижимой.Неспособность быстро свергнуть Киев вкупе с сильным сопротивлением и растущими националистическими настроениями среди украинцев не позволяет представить, чтобы Россия успешно установила в Киеве собственное правительство.

«Независимо от того, сколько военной огневой мощи они в это вложат, они не смогут добиться смены режима или некоторых из своих максималистских целей», — заявляет Кофман.

Это не означает, что русская кампания потерпит полный провал. В зависимости от того, как пройдёт остальная часть военной кампании, можно представить, как они добиваются значительных политических уступок от Зеленского в продолжающихся мирных переговорах.

Женщина смотрит на свою квартиру, разрушенную в результате обстрела в Киеве 15 марта. Фадель Сенна/AFP via Getty Images

Если еще больше крупных городов, таких как Киев, Харьков и Одесса, попадут под ужасную осаду, которую в настоящее время переживает Мариуполь — голод и постоянные артиллерийские обстрелы, — у русских будет гораздо больше рычагов воздействия на переговорах. Они могли бы использовать это для получения выгодных условий, таких как признание Украиной аннексии Крыма Россией и обещание соблюдать нейтралитет, чтобы не вступать в НАТО или Европейский Союз.

Но если нынешние военные тенденции сохранятся, то козыри будут у украинцев — и вы можете себе представить сделку, которая на бумаге выглядит похожей, но на самом деле значительно благоприятствует им. Согласно украинским изданиям Euromaidan Press и Financial Times, переговорная группа страны в мирных переговорах с Россией предусматривает очень конкретную версию «нейтралитета»: такую, которая исключает формальное членство в НАТО, но, тем не менее, обязывает западные державы предоставить оружие и противовоздушную оборону в случае нападения на Украину. .Это поставило бы Украину в гораздо более тесные отношения безопасности с Западом, чем это было до войны, когда членство в НАТО было уже функционально недостижимо — победа для Киева и поражение для Москвы.

Трудно сказать, как пройдут эти переговоры, увенчаются ли они успехом и когда. Но тот факт, что окончание войны путем переговоров выглядит более вероятным, чем общая побед России, отражает успех обороны Украины на сегодняшний день.

«Украина сражается на самом деле за время, за то, до какой степени они могут [деградировать] российские силы с течением времени, чтобы неуклонно заставлять Россию пересматривать свои военные цели.И мы уже наблюдали изменение военных целей России в ходе конфликта», — говорит Кофман. «Если условием военного успеха является уничтожение украинской столицы и нескольких других городов, то вероятность достижения реальных политических целей равна нулю».

Мнение | Одна из причин, по которой Россия борется с Украиной

Безусловно, украинцы имеют волю к борьбе и уже оказали героическое сопротивление. Украинские военные показали себя превосходно, и мирные жители присоединяются к борьбе, а многие украинцы даже возвращаются из-за границы, чтобы защищать страну.Простые безоружные украинцы противостоят российским солдатам. Их спрашивают, зачем они пришли. Мешают, как в Мелитополе, скандируя «фашисты!» и «оккупанты!» когда русский конвой пытался продвинуться. В ответ российские солдаты выстрелили в воздух.

Но, похоже, на российской стороне все по-другому. Действительно, что до сих пор было примечательно в этой войне, так это растерянность и двойственность среди российских солдат, особенно в их столкновениях с украинскими мирными жителями.Таким образом, ключевым фактором в понимании того, на каком положении находится Украина, является боевой дух, и особенно моральный дух российской армии. Понимают ли они, за что борются? Как долго они будут готовы выполнять приказы?


Когда я работал над дипломной работой по истории Европы и России, возможно, главный вопрос, который мы задавали, был: как обычные люди могут совершать великие акты насилия? Этот вопрос звучит в большинстве книг о Европе 20-го века, особенно о Второй мировой войне. Возможно, самой сильной книгой, посвященной этому вопросу, была книга Кристофера Браунинга «Обычные люди: резервный полицейский батальон 101 и окончательное решение в Польше ». В нем Браунинг показал, что массовое насилие над мирным населением — в данном случае, чудовищные казни еврейских мужчин, женщин и детей в лесу, одного за другим, пулей в голову, — осуществлялось не злобными антисемитами и ярыми нацистами. , а «обычными людьми», которые до этого вели нормальную гражданскую жизнь, точно так же, как еврейский народ, которого им теперь приказали убивать.

Я пытался понять более широкий исторический контекст ужасающих событий, подобных этим, но в основном я пытался понять, что сделало возможным совершение человеком таких злодеяний. Книга Браунинга предложила объяснение или, по крайней мере, одно объяснение того, как обычные люди могут участвовать в необычайном зле.

Убивать, как показала история Браунинга, тяжело. Это тяжело для всех, кроме небольшого процента людей, чьи патологии выводят их за рамки норм, которые мы принимаем как общество. Убивать тяжело даже в армии, по приказу.

Аргумент Браунинга основывался на знаменитых экспериментах Милгрэма, проведенных психологом Стэнли Милгрэмом в начале 1960-х годов. Милгрэм хотел понять подчинение авторитету: при каких условиях люди будут следовать приказам, даже если эти приказы противоречат их моральным чувствам?

Добровольцам Милгрэма дали роль «учителей» и сказали, что эксперимент был исследованием того, улучшает ли боль память. «Учителя» читали список слов, и каждый раз, когда «ученик» делал ошибку, ему давали указание применить болезненный удар электрическим током.На самом деле «ученик» был актером, а настоящим субъектом был ничего не подозревающий «учитель». Вместо проверки памяти эксперимент проверял, сколько боли один человек готов причинить другому по приказу.

Результаты были шокирующими. Казалось, что почти две трети испытуемых были готовы подчиняться приказам и причинять боль невинному человеку; что простые американцы в 1960-х мало чем отличались от «обычных людей» Браунинга.

Но эти результаты еще не все.Послушание было не единственным фактором, определявшим поведение одного человека по отношению к другому. Как правило, когда «учителя» слышали боль учащегося в ответ на нанесенный ими удар током, они выражали беспокойство и отказывались продолжать эксперимент. Чтобы убедить их продолжать, ученому часто приходилось уверять их, что боль, которую они причиняют, служит большему благу — в данном случае Науке.

Чтобы испытуемые оставались добровольными участниками процесса, который они считали морально отвратительным, их действия должны были рассматриваться не только как морально оправданные , но как морально необходимые .

Еврейские жертвы «обычных людей» Браунинга систематически дегуманизировались нацистской политикой и идеологией и представлялись реальной угрозой существованию немецкой нации. Но даже в этом контексте большинство немецких солдат изо всех сил пытались преодолеть свое отвращение. Убивать было тяжело. Им было особенно трудно убивать мирных евреев, которые, как и они, говорили по-немецки. Для тех, кто изначально отказался, аргумент, который в конечном итоге убедил их принять участие в массовых убийствах, заключался в том, что их неучастие станет более тяжелым бременем для их товарищей.Словом, заказов было мало; должны были быть моральные рамки, чтобы заставить большинство солдат убивать мирных жителей.

Российские официальные лица и СМИ настаивают на том, что у российского вторжения в Украину есть моральная причина, и называют это необходимым для выживания россиян и русского мира. Они заявляют, что «киевский режим» — демократически избранное украинское правительство — состоит из «наркоманов и неонацистов». Они предупреждают, что украинские солдаты используют детей, женщин и стариков в качестве «живого щита».Они рассказывают о беженцах с Донбасса и их душераздирающих историях жизни на «фашистской» Украине, предупреждают о геноциде русскоязычных. Они говорят, что их цель войны — «деназификация» Украины (чей президент, что неудобно для этого нарратива, — еврей). Летом 2022 года планируется провести Первый «Международный антифашистский конгресс», который, по словам министра обороны Сергея Шойгу, призван «объединить усилия международного сообщества в борьбе с идеологией нацизма». и неонацизм.

Следить за идеологическим нарративом России и ее освещением войны — все равно, что заблудиться в зеркальном зале. Реальность разбивается на части, искажается и вновь собирается во что-то гротескное и едва узнаваемое. Российская пропаганда взяла язык и концепции советской войны против нацистской Германии и перевернула их с ног на голову. Агрессор утверждает, что на самом деле на другой стороне находятся нацисты.

Эта фантазия держит в плену по крайней мере часть российского общества, особенно тех, чьим основным источником информации являются государственные СМИ, а не социальные сети.А как же российские солдаты? Что происходит, когда они сталкиваются с реальностью на местах в Украине?


Ранее на этой неделе подруга в Киеве опубликовала фотографию рекламного щита, адресованного непосредственно российским солдатам и умоляющего их остановиться: «Как вы сможете смотреть в глаза своим детям?» — спросил он. «Покинуть! Оставайся человеком». К концу дня город, все еще находящийся под атакой русских, заполнился новыми билбордами с призывами и одобрениями: «Не порти себе жизнь ради Путина.Идите домой с чистой совестью»; «Путин проиграл. Весь мир с Украиной! Уйти без крови на руках»; «Вместо цветов вас ждут пули. Покинуть! Возвращайся к своей семье!»; «Не становись убийцей. Покинуть! Оставайся человеком».

Что, пожалуй, самое мощное в этих сообщениях, так это то, что они написаны явно гражданским голосом. Они обращаются к русскому солдату не как к воину-боевику или моральному уроду, а как к обычному человеку с семьей и детьми, человеку с совестью, такому же, как они сами.Это выходит за рамки обращения к общему человечеству; это обращение, основанное на близком знакомстве русских и украинцев друг с другом.

Действительно, именно эта культурная близость, по-видимому, оказывает сильное влияние на боевой дух русских. Российским солдатам сказали, что они здесь, чтобы освободить русскоязычных украинцев от геноцидного нацистского режима, стремящегося уничтожить их язык, культуру и самобытность. Вместо этого они встречают дедушку, который делает им выговор за то, что они приехали в Украину, и говорит им: «Я тоже русский.Когда в их баке заканчивается бензин на дороге, они встречают украинского водителя, который спрашивает их, не нужен ли им эвакуатор обратно в Россию, и все вместе смеются. Они могут говорить на одном языке; они понимают одни и те же шутки.

Россия, похоже, ожидала, что ее «специальная военная операция» приведет к быстрой капитуляции Украины. Возможно, Россия ожидала, что мир будет стоять в стороне, захватив контроль над украинской территорией, как она сдерживалась в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым. Возможно, он даже рассчитывал устроить свой собственный культовый момент «Рейхстага», подняв российский флаг над побежденным Киевом, как это сделали советские солдаты над поверженным Берлином в последние дни войны с нацистской Германией.Это визуальное эхо подтвердило бы для российской общественности официальное объяснение вторжения Россией: «деназификация» Украины.

Если бы это было правдой, то российскую армию встречали бы как освободителей, когда их танки катились по украинским городам и селам. Но никто не осыпает свои танки цветами. Для российских солдат конфликт не выглядит как геноцид, а их миссия не выглядит как освобождение.

Вместо момента «Рейхстага» российские солдаты оказываются частью других «моментов», которые в эпоху социальных сетей быстро становятся культовыми: момент, когда украинские моряки в ответ на приказ российского корабля о капитуляции ответили : «Русский броненосец, иди на хуй!» Момент, когда украинка положила семечки в карман российскому солдату, чтобы «хотя бы подсолнухи выросли, когда вы все здесь [умрете].Люди во всем мире видели, как украинские фермеры угоняли брошенные российские танки с помощью своих тракторов. Они также видели множество украинских мирных жителей, которые — на чистом русском языке, используя ненормативную лексику — задавались вопросом, почему российские солдаты вторгаются в их страну, и говорили им, часто невежливо, идти домой.

По мере того, как разворачивается война на Украине, становится ясно, что идеологическая почва, заложенная для нее Россией, хрупка. Российские солдаты не были готовы к этому конфликту ни в военном, ни в моральном плане.На видео взятых в плен российских солдат видны молодые люди, часто недавние призывники, которые кажутся больше всего смущенными. В некоторых случаях, по их словам, их командиры даже не сказали им, что идут на войну. Они думали, что их посылают на учения.

Короче говоря, появляется все больше свидетельств того, что моральный дух русских кажется низким. В том же направлении указывают и брошенные российские военные автомобили, обнаруженные украинской армией. Это не значит, что российская армия уже не нанесла сокрушительного ущерба Украине или не нанесет больше.Но по мере того, как российские солдаты все чаще оказываются лицом к лицу с украинскими мирными жителями, возникает вопрос, насколько они готовы подчиняться приказам. Без более сильного чувства морального оправдания Путин вскоре может обнаружить, что, несмотря на его арсенал и танки, российской армии не хватает морального духа, чтобы сделать то, что нужно для победы в войне с украинцами.

потрясенных призывников российской армии становятся идеальными мишенями для операций по подавлению боевого духа

Тело российского военнослужащего под Харьковом 26 февраля 2022 года.

AFP через Getty Images

По мере того, как российские военные увязают в Украине, низкий моральный дух армии, как сообщается, становится серьезной проблемой. Учитывая, что призывники, как говорят, бросают снаряжение, дезертируют и проявляют другие признаки переутомления, срочный толчок к дальнейшему подрыву боевого духа россиян может привести к полному беспорядку в шатающейся армии российского президента Владимира Путина.

Российские солдаты ничего не знают о войне, которую ведут. Американские докладчики предполагают, что военное руководство держало среднего российского солдата в неведении относительно вторжения в Украину.Молодые солдаты и призывники, захваченные в плен на Украине, казалось, пребывали в счастливом неведении об украинской войне и не имели базовой информации о своей миссии. Этот момент, когда на российской стороне все в беспорядке, дает Западу огромную возможность «воспитать» колеблющуюся призывную армию России.

Российские солдаты уязвимы для внушения. Ввиду нехватки продовольствия, воды, газа и других ресурсов массовые, беспрепятственные усилия по обучению и дальнейшей деморализации российских солдат, если они будут предприняты прямо сейчас, скорее всего, принесут огромные дивиденды.

Ударная кампания «сердца и разума» может сломить российскую армию.

Боевой дух армии – чрезвычайно чувствительный вопрос для России. Моральные проблемы ломали русскую армию раньше. Во время Первой мировой войны неудачи России на поле боя в сочетании с экономическим крахом привели к безудержному хищению военного имущества, подрыву дисциплины и, в течение нескольких месяцев, к кончине правящего царя Николая II. По мере приближения 105 -й  годовщины «Февральской революции» 8 марта Путин, современный российский царь, возможно, потеет в Кремле, напуганный и уязвимый.

Как сломить волю русской армии

Поскольку украинские гражданские лица по-прежнему могут общаться с российскими солдатами и по-прежнему могут распечатывать основные документы, местным украинцам необходимо дать указание печатать и распространять листовки, созданные для того, чтобы растрогать призывников, предлагая основную информацию о том, как именно Владимир Путин предал русских. Армия и заставила ее атаковать братьев-славян и мирных украинцев.

Такая работа проста для любой европейской разведывательной организации.Листовки на русском языке можно завезти в страну прямо сейчас и быстро распространить по Украине. Простые коммерческие беспилотники могут даже распространять листовки над неспокойными российскими формированиями, дополняя человеческие усилия.

Но время имеет решающее значение. Массовый провал морального духа случается редко, но когда он наносит удар, он заразителен. Возможность максимально воспользоваться огромной стратегической ошибкой Путина не будет длиться вечно.

Отчаявшимся российским солдатам срочно нужны инструкции, как «отказаться» от боя.Они должны знать, что бросать вызов своим офицерам, портить свои транспортные средства и увольняться — это нормально. Но они также должны иметь информацию о том, как безопасно сдаться, дезертировать и получить за это льготы.

Существует множество способов достучаться не только через листовки.

Похоже, что Путин отправил в бой многих рядовых российских солдат с дешевыми радиоприемниками Baofeng за копейки. С небольшой «помощью» эти хлипкие, незашифрованные гражданские коммуникаторы могут стать образовательными узлами, превращая призывные рации в дружелюбный голос, предлагая базовую достоверную информацию российским солдатам от добрых собратьев-славян.Могут быть введены мобильные наземные станции, и даже специализированные платформы «информационных операций», такие как секретный самолет Командования специальных операций ВВС США EC-130J Commando Solo, могут использоваться за границей Украины для предоставления подробной информации разваливающимся российским подразделениям. Вместо того, чтобы давать инструкции от далеких российских офицеров, эти радиоприемники могут рассказать голодным российским призывникам, как Путин предал российскую армию и каждого солдата в ней.

Недорогие радиостанции могут быть отправлены в Украину в сочетании с быстрым расширением возможностей передачи Радио Свободная Европа.В то время как дешевое радио поднимает боевой дух осажденных мирных жителей, оно также может стать настоящим бременем для виноватых, скучающих и голодных российских призывников, которые борются с моралью своей миссии.

Все это дешевые, простые и достаточно законные вещи, которые можно сделать быстро и без особых усилий. И все эти меры можно сделать прямо сейчас. В течение нескольких часов украинским гражданам на оккупированных территориях — в тех районах, где еще есть интернет — могут быть отправлены по электронной почте простые шаблоны брошюр, даны инструкции распечатать их, а затем раздать российским солдатам.Традиционные социальные сети могут быть переполнены шаблонами. Если простая кампания листовок может помочь убедить один обеспокоенный танковый экипаж уйти или побудить хотя бы одно голодное артиллерийское подразделение уйти из боя, проект окупит себя.

Прямо сейчас скрытные воины на Западе, вероятно, испытывают соблазн вести информационную войну в мессенджерах Twitter, Instagram и Telegram. Это то, с чем выросли многие «крутые дети» в разведывательном сообществе.И это нормально.

Но психологические операции старой школы, использующие старые технологии новыми интересными способами, в данный момент, вероятно, будут намного более эффективными, чем вызывающие большие споры области социальных сетей. Олдскульное влияние легко и безопасно как для работодателя, так и для получателя. Брошюры безвредны. И никто не отслеживает призывника, который берет в руки бумажку или слушает угнанный радиосигнал. С другой стороны, любого россиянина, который ищет «как мне дезертировать» на своем смартфоне (если он у него еще есть), скорее всего, ждет очень интересное время, когда он вернется на базу.

Короче говоря, мы знаем, что многие солдаты российской армии обеспокоены, и настало время в полной мере воспользоваться часами и днями, прежде чем русские призывники окрепнут и привыкнут к мучительным задачам современной войны.

Вторжение России в Украину сбивает с толку военных аналитиков

Российские танки проходят через город Армянск на севере Крыма 24 февраля 2022 года.

Сергей Мальгавко | ТАСС | Getty Images

Прошла неделя после вторжения России в Украину, и военные аналитики объединились, по крайней мере, на одном фронте: вторжение России идет не совсем по плану и выглядит для наблюдателей неорганизованным, нескоординированным и вялым.

Аналитики считают, что Россия ожидала гораздо больших успехов и, что особенно важно, столкнуться с гораздо меньшим сопротивлением со стороны украинских сил и бойцов-добровольцев, когда они атаковали различные города на севере, востоке и юге страны.

Подводя итог проблемам России, старшие военные сотрудники аналитического центра Атлантического совета заявили в среду в онлайн-сообщении, что Россия допустила ключевые стратегические ошибки в первую неделю боевых действий, в частности, в том, что ей не удалось установить превосходство в воздухе и, таким образом, обеспечить поддержку с воздуха его сухопутные войска.

«В течение первой недели войны российские сухопутные войска увязли за пределами северных украинских городов Харьков и Киев из-за того, что им не удалось установить превосходство в воздухе (что привело к значительным потерям самолетов и вертолетов), слишком мало войск для нанесения трех одновременных ударов (в направлении Киева и Харькова и на север из Крыма), плохая координация огня и маневра, серьезные проблемы с логистикой и более сильное, чем ожидалось, сопротивление Украины», — говорится в оценке, опубликованной аналитическим центром.

Уничтоженная российская военная техника видна на улице в поселке Бородянка, поскольку продолжается вторжение России в Украину, Киевская область, Украина, 3 марта 2022 года. Снимок сделан беспилотником.

Максим Левин | Reuters

Военные эксперты признали, однако, что «морское превосходство России в Черном море способствовало успеху в ее южном районе операций, когда российские войска прорвались с Крымского полуострова и заняли территорию на юге Украины», захват портовый город Херсон стал его самой крупной победой во время вторжения.

Они отметили, что «хотя Украина хорошо сражалась и сорвала планы быстрой и решительной победы России, ситуация по-прежнему опасна. значительный побочный ущерб жилым районам — и добивается значительного прогресса на юге».

С отставанием или по графику?

Представители западной разведки предположили, что российское вторжение отстает от графика Кремля, и были сообщения о том, что президент России Владимир Путин все больше разочаровывается в военной борьбе России на Украине, нынешней и бывшей У.Официальные лица С., проинформированные по этому вопросу, сообщили NBC News.

Они также предупредили, что Путин может видеть свой единственный вариант в том, чтобы удвоить насилие, которое Россия развязывает против страны, и ряд аналитиков ставят под сомнение рациональность Путина, когда речь идет об Украине.

Без доступа к ближайшему окружению Путина график вторжения России в Украину в значительной степени является догадкой, и в четверг Путин настаивал на том, что все «идет по плану», заявив, что «все цели, которые были поставлены, решаются или достигаются успешно.

Он также вновь подтвердил цели России, а именно «демилитаризацию и денацификацию» Украины — заявление, широко оспариваемое и высмеиваемое и рассматриваемое как попытки России очернить украинское руководство, — и пообещал компенсацию семьям погибших и раненых военнослужащих.

Попросив не согласиться с оценкой (или пропагандой) Путина прогресса России во вторжении, бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус заявил на этой неделе, что война Путина на Украине «идет ужасно» для России, заявив CNN в среду, что «в на стратегическом уровне он по существу объединил большую часть остального мира…. А потом на поле боя все идет ужасно».

Украинские солдаты выгружают оружие из багажника старой машины, к северо-востоку от Киева, 3 марта 2022 года. с этим согласен полковник в отставке.Лиам Коллинз, директор-основатель Института современной войны в Нью-Йорке, заявил в четверг, что украинская армия и тысячи добровольцев, которые остались в Украине, чтобы сражаться за спасение своей родины, продолжат оказывать стойкое сопротивление в столице Украины Киеве.

«Русским приходится сражаться не только с украинскими силами, которые там находятся, но и со всеми этими вооруженными добровольцами, которые все время будут атаковать их», — сказал он в интервью Би-би-си. Комната», добавив, что украинцы готовятся поднять мятеж против России.

«Это будет хуже, чем то, что было у русских в Афганистане, это то, что собираются делать украинцы», — добавил он, имея в виду затянувшееся, кровавое, дорогостоящее и непопулярное вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году, которое длилась 10 лет и привела к гибели около 15 000 советских солдат.

«Это не будет минимальное сопротивление, которое прибалтийские государства оказали во время холодной войны. Это будет чрезвычайно дорого, если он [Путин] станет оккупантом, и поэтому в конечном итоге ему придется уйти, будь то в один год, или пять лет, или 10 лет», — сказал он.

В то время как украинские силы и добровольцы полны решимости противостоять российским войскам, приближающимся к Киеву в составе огромной военной колонны, считается, что более миллиона человек бежали из страны. Жертвы среди гражданского населения на Украине побудили некоторых западных чиновников, таких как премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, обвинить Путина в военных преступлениях.

Точные данные о потерях и раненых, а также о потерях боевой техники трудно найти на войне, когда обе стороны заинтересованы в преувеличении своих побед и достижений и принижении достижений противника.Важно отметить, что обе стороны также заинтересованы в минимизации своих потерь, поскольку они стремятся поддерживать моральный дух войск и населения в равной степени.

Таким образом, установить точное число погибших в российско-украинском кризисе сложно в хаосе конфликта, но Украина заявила в среду, что в конфликте погибло более 5000 российских военнослужащих, а Министерство обороны России заявило в среду, что 498 российских солдаты погибли и еще 1597 человек были ранены.

России потребовалось несколько дней, чтобы даже признать и признать, что некоторые из ее военнослужащих были убиты и ранены, а один военный аналитик заявил CNBC в среду, что, по его мнению, Россия «думала, что будет совершенно легко» вторгнуться в Украину.

«[Они думали], что они сразу же вступят в бой, и украинцы сдадутся», — сказал Джек Джейкобс, полковник армии США в отставке, в интервью CNBC «Squawk Box Asia», заявив, что Россия недооценила стойкость обычных Украинский народ.

Россия не смогла быстро достичь своих военных целей, сказал он, потому что «русские далеко не так хорошо обучены, как они думают или как мы думали, они не так хорошо оснащены», — сказал он. сказал.

Общая тенденция «по-прежнему неблагоприятная»

Украина не является членом НАТО, поэтому западный военный альянс не обязан ее защищать, хотя ряд западных стран отправил Украине оружие, чтобы помочь ей защитить себя.

Несмотря на сопротивление, завоевавшее сердца и умы во всем мире, общая картина выглядит не очень хорошо для Украины, отметил один аналитик, и Украина нуждается в большей помощи Запада, если она хочет остановить медленное, но разрушительное и деморализующее продвижение России.

«Несмотря на то, что продвижение российских войск кажется медленным, дорогостоящим и сложным, общая тенденция по-прежнему неблагоприятна для Украины», — заявил в четверг по электронной почте Андрюс Турса, советник Teneo Intelligence по Центральной и Восточной Европе.

«Если Запад значительно не усилит свою военную поддержку или если в российских вооруженных силах не будет массовых дезертирств/неповиновения, последние имеют больше шансов на победу в долгосрочной перспективе, учитывая их значительные преимущества во многих областях.»

«Контроль над столицей Киевом и выживание администрации президента Владимира Зеленского имеют решающее значение для морального духа и оборонительных позиций украинской стороны. И даже если военное продвижение России застопорится, Путин может использовать все более мощные системы вооружений или даже ядерные угрозы, чтобы заставить Киев капитулировать», — отметил он. легкая часть, а удержать страну, население которой настроено преимущественно прозападно и будет еще более антироссийски настроено после вторжения, будет гораздо сложнее.

«Чрезвычайно сильное сопротивление со стороны украинской армии и местного населения подтверждает ожидания того, что долгосрочная оккупация значительной части украинской территории будет чрезвычайно сложной задачей», — сказал Турса, отметив, что любая новая администрация, установленная в Киеве (как считают многие аналитики является частью плана России) «не будет иметь легитимности и будет бороться за сохранение контроля».

Рабочие местной строительной компании сваривают противотанковые заграждения, которые будут установлены на дороге вокруг Киева, поскольку вторжение России в Украину продолжается, в Киеве, Украина, 3 марта 2022 года.

Карлос Барриа | Reuters

Другие аналитики согласны. Тим Доуз, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб, заявил в среду в Твиттере, что «несмотря на все видимые недостатки, на самом деле трудно представить, как Россия в конечном итоге не одержит военное превосходство в Украине. Дисбаланс сил просто слишком велик. ‘

«Как Россия будет — на неопределенный срок — оккупировать, контролировать и управлять очень большой страной с населением 40 миллионов [миллионов] крайне враждебно настроенных людей, с разрушенной экономикой, необходимостью масштабной реконструкции поврежденной инфраструктуры и, вероятно, серьезным гуманитарным кризисом? сказал.

Даже если бы Россия смогла найти украинцев, готовых создать новую администрацию, Доус задался вопросом, будут ли государственные служащие, полиция и другие государственные служащие подчиняться приказам таких людей. В заключение он сказал: «Не станет ли военная победа началом, а не концом проблем Путина?»

Разгром российской армии на Украине

Две недели назад президент России Владимир Путин отдал приказ о вторжении своей страны в Украину. С тех пор российские войска бомбили украинские города и двинулись на запад, в сторону Киева, где заседает украинское руководство.Несмотря на смерть и разрушения, вызванные российской атакой, украинская армия выстояла лучше, чем предсказывали эксперты, а продвижение России было медленнее, чем опасались. Теперь президент Путин, который уже столкнулся с широкими финансовыми санкциями, сталкивается с перспективой все более жестокой и продолжительной кампании. Какие стратегические ошибки допустили российские военные и почему?

[ Получите подробный анализ и репортажи с мест, необходимые для понимания войны в Украине.Подпишитесь сегодня » ]

Чтобы помочь ответить на эти вопросы, я недавно разговаривал по телефону с Майклом Кофманом, директором отдела изучения России в некоммерческой исследовательской организации Центр военно-морского анализа и экспертом по российским вооруженным силам. Во время нашей беседы, которая была отредактирована для большей ясности, мы также обсудили, как изменились вооруженные силы России после окончания холодной войны, помешали ли ее военные просчеты ее политическим целям и опасности выхода конфликта из-под контроля. .

Недавно вы написали: «Если бросить беглый взгляд на потери русских за две недели до начала войны, то это будет выглядеть не столько как общая неудача модернизации, сколько как неспособность обслуживать и должным образом поддерживать оборудование». Можете ли вы рассказать о том, что вы имели в виду под этим?

Думаю, справедливо будет сказать, что примерно с конца 2008 года, после российско-грузинской войны, российские вооруженные силы претерпели трансформацию в результате тандемного процесса реформ и модернизации. Мы действительно не видели, чтобы они пытались провести операцию такого масштаба со времен военной реформы того времени.Итак, оглядываясь по всем направлениям на российские военные показатели, мы видим, что у них было много вызовов и много проблем, которых, возможно, многие не ожидали. Понятно, что они борются с большим количеством заброшенного оборудования. Частично это связано с тем, что он сломан, потому что они не могут его поддерживать; они, вероятно, потратили больше на модернизацию и закупки, а также на модернизацию платформ, чем на циклы обслуживания и ремонта.

Другая часть этого заключается в том, что российские вооруженные силы принципиально не предназначены для стратегического наземного наступления или такого типа кампании.Это тяжелая огневая мощь армии, которая чрезвычайно поглощает и облагает налогом. У него нет огромного количества материально-технических ресурсов для поддержки этого типа войны, и уж точно не в том виде, в каком они его ведут.

Я хочу сделать шаг назад. Каково было состояние российских вооруженных сил в 1990-х, до этой модернизации, о которой вы говорили, и что мы видели во время войн в Чечне 90-х, о которых говорили, по сравнению с Украиной?

В 1990-е годы российская армия находилась в самом упадке. У вас был сложный процесс вывода советских войск из стран Варшавского договора; коллапс финансирования, устойчивости и морального духа; и конфликты, которые еще больше деморализовали российскую армию, такие как Первая чеченская война, которая де-факто закончилась поражением.

Но в то время он также претерпел несколько частичных реформ. Они были неполными, но в конце концов достаточно стабилизировались к концу 1990-х годов, и это позволило российским военным создать достаточно сил для ведения Второй чеченской войны.И эта война тоже была очень тревожной, с полным разрушением Грозного и длительной операцией в Чечне, омраченной неэффективным применением сил. Военные также страдали от коррупции и болезней, которые наблюдались на протяжении всех хаотичных девяностых годов в России и затронули всю страну.

Российские военные приобрели ужасную репутацию, особенно на Западе. Россия считалась угасающей державой — страной, которая фундаментально зависела от своего стратегического и тактического ядерного арсенала как окончательного гаранта суверенитета, потому что ее вооруженные силы просто не находились в том месте, где они могли бы представлять серьезную угрозу. При этом США вместе с НАТО обладали военным превосходством практически по всем направлениям. Думаю, российские военачальники в основном смотрели на воздушную кампанию НАТО в Югославии с тревогой. Им стало совершенно ясно, что США могут довольно быстро установить обычное военное господство или превосходство в боевом пространстве, и что российским силам в любом случае придется прибегнуть к ядерному оружию, что не очень хорошо.

Что изменилось в эпоху Путина?

Хотя у России были приличные программы модернизации в двухтысячных, первая реальная рекапитализация ее вооруженных сил началась примерно в 2011 году. Россия на самом деле тратила очень много на закупки — когда мы используем паритет покупательной способности, что является правильным способом сравнения военных расходов. , около ста шестидесяти миллиардов долларов в год на эти расходы и из них, может быть, не менее пятидесяти миллиардов долларов пошли на модернизацию снабжения.Таким образом, они использовали прошедшее десятилетие для существенной рекапитализации российских вооруженных сил. Они инвестировали в возможности по всем направлениям, от ядерной модернизации и российских ВКС до сухопутных войск и ВМФ.

То, с чем постоянно борются российские военные, так это с производством новой, более модернизированной техники. Были некоторые заторы или неудачи, которые были вызваны войной, которую они начали с Украиной в 2014 году. Украина фактически была крупным производителем компонентов для оборонной промышленности России, и поэтому две страны пережили очень неприятный развод с точки зрения их военного дела. промышленные комплексы.Война с Украиной отбросила некоторые из амбициозных целей России в области закупок на несколько лет назад. Украина производила все, от газовых турбин для российских кораблей до вертолетных двигателей и тому подобного. Западные санкции также наносят ущерб, особенно технологические санкции.

После всех этих реформ, что вас больше всего удивило в том, как прошли последние две с половиной недели?

Самой неожиданной частью, конечно, была сама кампания, потому что те из нас, кто смотрел на это, ожидали, что русские военные собираются провести общевойсковое наступление, что будет начальная воздушная кампания, и что они будут в значительной степени использовать некоторые из имеющихся у них возможностей, например, средства радиоэлектронной борьбы. Мы видели очень мало из этого, и есть ясная причина, почему.

Политическое руководство навязало рамки, и суть их заключалась в том, что они верили, что российские военные могут за считанные дни добиться смены режима на Украине, что не будет значительных боевых действий и сопротивления , чтобы им не пришлось вести затяжную войну, чтобы они могли быстро наращивать силы и вводить их в украинскую столицу Киев.

Я всегда говорю людям, что военные аналитики сосредоточены на возможностях, но военная стратегия и оперативные концепции действительно имеют значение.Это применение силы, которое действительно имеет значение. Первоначальная российская кампания представляет собой совершенно иррациональное применение силы, а во многих случаях, откровенно говоря, ее неиспользование. Множество возможностей остались в стороне. Мы ведь начали с пропажи российских ВВС, да? Где они? И множество других возможностей, которые просто не вводились примерно через неделю после начала войны. Причины тому понятны.