Содержание

Соединенные Штаты Америки – Власть – Коммерсантъ

11,3

В США право граждан на владение оружием с 1791 года закреплено второй поправкой к конституции страны, которая гласит: «Поскольку хорошо организованная милиция (народное ополчение.— «Власть».) необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Помимо этого в США существует ряд федеральных законов, которые регулируют правила владения и применения оружия, однако большую часть оружейного законодательства составляют законы, принятые на уровне штатов. В настоящее время в стране существует около 2,5 тыс. законодательных и нормативных правовых актов различного уровня, регулирующих оборот оружия. В стране разрешено владеть как короткоствольным, так и длинноствольным оружием, нарезным или гладкоствольным, а также полуавтоматическим. До 1986 года гражданам США разрешалось иметь автоматическое оружие (автоматы и пулеметы). Стоит отметить, что не все штаты поддержали введение этого запрета, и этот запрет не распространяется на оружие, приобретенное до 1986 года.

Одна из наиболее серьезных попыток властей ограничить оборот оружия нашла отражение в принятом 13 сентября 1994 года конгрессом США законе о контроле над насильственными преступлениями и органах охраны правопорядка. Частью этого закона стал так называемый закон о запрете штурмового оружия (Federal Assault Weapons Ban). Закон запрещал производство и владение 19 типами полуавтоматического оружия (под запрет попали, например, полуавтоматические модификации автомата Калашникова, израильские UZI и Galil, гражданский вариант известной винтовки М16, Colt AR-15), а также ограничивал емкость магазинов всех гражданских видов оружия десятью патронами. Через десять лет, в сентябре 2004 года, закон потерял силу и конгресс США не стал продлевать его действие. В настоящее время в 23 штатах из 50 разрешено открытое ношение оружия. Скрытое ношение оружия без ограничений разрешено в 38 штатах (на Аляске и в Вермонте для ношения оружия не требуется разрешение), запрещено в двух штатах: Висконсине и Иллинойсе (в последнем вообще запрещено носить оружие).
Право на ношение оружия жителям столицы страны Вашингтона (федеральный округ Колумбия) дал Верховный суд США, отменив 26 июня 2008 года запрет на ношение, существовавший 32 года.

Минимальный возраст, установленный федеральным законодательством США, для владения длинноствольным оружием составляет 18 лет, короткоствольным — 21 год.

Швейцария

3,7

В 1993 году граждане Швейцарии проголосовали за внесение поправок в конституцию страны, которые позволили федеральному правительству разработать и принять общий для всей страны закон об оружии — ранее правила оборота оружия находились в ведении властей кантонов. Новый закон вступил в силу 1 января 1999 года, но право на выдачу разрешений на покупку оружия осталось за администрациями кантонов. С 18 лет граждане Швейцарии имеют право на приобретение как гражданских, так и армейских образцов оружия. Отдельно выдается разрешение на ношение оружия, если гражданин страны сможет доказать необходимость ношения оружия для самозащиты или защиты других людей или имущества.

Армия Швейцарии комплектуется по принципу ополчения, что накладывает особенности на владение гражданами оружием. Несколько раз в год резервисты выезжают на армейские сборы, а во время между сборами табельное оружие солдата или офицера (штурмовая винтовка или пистолет) хранится у него дома. Не реже раза в год сотрудники правоохранительных органов проверяют, как это оружие хранится и не использовалось ли оно нелегально. По достижении 60 лет граждане сдают табельное оружие или при желании оставляют его себе. В этом случае специализированные предприятия переделывают оружие, ликвидируя возможность вести из него автоматический огонь.

Норвегия

3,2

Закон об оружии был принят в Норвегии 9 июня 1961 года. В стране разрешено приобретение длинноствольного огнестрельного оружия с 18 лет, короткоствольного — с 21 года. С одобрения родителей или опекунов и с разрешения местных полицейских властей владеть ружьем или винтовкой можно с 16 лет. Основными причинами, на основании которых полиция разрешает владение оружием, являются охота и стрельба по мишеням. Лицензии на приобретение короткоствольного оружия для самообороны выдаются крайне редко. Для приобретения и владения оружием необходимо получить разрешение полиции и сдать экзамен по юридическим, теоретическим и практическим основам применения оружия. В Норвегии запрещено владение автоматическим оружием, в остальном законодательство весьма либеральное и разрешает владеть многими типами огнестрельного оружия. Для того чтобы стать владельцем пистолета или револьвера, необходимо в течение некоторого времени (как правило, полугода) быть членом стрелкового клуба, а в дальнейшем периодически принимать участие в соревнованиях. Ношение короткоствольного оружия разрешено. Норвежское оружейное законодательство также предъявляет строгие требования к хранению оружия: оно должно храниться в сейфе, прикрученном к полу или стене.

Иногда жителям Норвегии власти предписывают иметь при себе оружие. Так, в 2007 году школьникам и студентам, проживающим на островах архипелага Шпицберген, было запрещено покидать пределы поселков без оружия и патронов из-за опасности подвергнуться нападению со стороны полярных медведей.

Канада

3,4

Начиная с 1892 года жителям Канады требовалось разрешение на ношение короткоствольного оружия, а продавцы были обязаны вести учет продаж такого оружия. В 1934 году введена обязательная регистрация оружия в полиции. В 1977 году власти страны ввели сертификат на право покупки оружия и запретили автоматическое оружие. С 1991 года желающие приобрести оружие обязаны пройти курс оружейной безопасности. Кроме того, введен запрет на магазины емкостью более 10 патронов (5 патронов для полуавтоматического оружия) и установлен срок ожидания между получением лицензии и приобретением оружия в 28 дней. Нынешний закон об оружии принят в 1995 году. В настоящее время получить разрешение на использование длинноствольного оружия могут даже дети моложе 12 лет. Для этого достаточно убедить местные власти в необходимости использовать оружие для охоты с целью обеспечения семьи. В общем случае владение огнестрельным оружием разрешено с 18 лет. Запрещенным оружием в Канаде считаются пистолет или револьвер с длиной ствола менее 105 мм, а также калибра 6,4 мм и 7,8 мм, ружья и винтовки с длиной ствола менее 457 мм или общей длиной менее 660 мм, автоматическое оружие.

Разрешение на ношение гражданин Канады может получить в случае, если этого требуют служебные обязанности или, в редких случаях, для самообороны или защиты третьих лиц.

Австрия

3,6

В Австрии правила приобретения и владения огнестрельным оружием регулирует закон об оружии от 10 января 1997 года. Граждане Австрии могут покупать как короткоствольное, так и длинноствольное оружие, короткоствольное разрешено к ношению. Приобрести в собственность длинноствольное оружие может любой гражданин страны старше 18 лет, а пистолет или револьвер — старше 21 года. Лицензия позволяет владеть двумя единицами короткоствольного оружия и не ограничивает число ружей или винтовок в собственности. Для получения разрешения на покупку и ношение оружия необходимо представить в полицию медсправку и справку о знании правовой базы для применения оружия и наличии минимальных навыков обращения с оружием (стрельба, уход, хранение). Последнюю можно получить почти в любом оружейном магазине. Соискателю разъяснят основы законодательства, покажут, как разобрать и собрать пистолет или револьвер, и продадут 10 патронов, чтобы отстрелять необходимый минимум.

Отличительной особенностью Австрии является получение медицинской справки. Такую справку может выдать только имеющий лицензию на этот вид деятельности врач-психиатр. Соискатель сначала проходит собеседование длительностью не менее получаса и заполняет анкету из 119 вопросов для выявления психических заболеваний и зависимости от алкоголя и наркотиков. Затем следует еще одно часовое собеседование и опросник из 120 пунктов для выявления особенностей характера и отсеивания людей слишком агрессивных, склонных к силовому решению проблем. Кроме того, в полиции надо аргументированно обосновать необходимость владения короткоствольным оружием для самозащиты.

В Австрии запрещено оружие, имитирующее другие предметы, которое может быть сложено или иначе укорочено сверх норм, обычных для конкретного типа оружия, помповые ружья, все виды армейского или автоматического оружия.

Германия

1,5

Первый закон об оружии был принят в Германии в 1891 году, поправки в него внесены в 1913-м. Эти документы в основном носили технический характер и не затрагивали права владельцев оружия. В 1919-1920 годах в дополнение к требованиям Версальского мирного договора правительство Германии по собственной инициативе запретило гражданам страны иметь в собственности огнестрельное оружие, предусматривая за владение им штраф или тюремное заключение. В 1928 году оружейное законодательство было либерализовано и населению разрешили приобретать и носить оружие, в том числе короткоствольное, предварительно получив разрешение (отдельно на приобретение и ношение). В 1938 году оружейное законодательство ужесточили, запретив приобретать и носить короткоствольное оружие. C 1945 года населению Германии было запрещено иметь оружие, однако в 1956 году запрет был отменен.

В настоящее время в стране разрешено иметь оружие с 18 лет. В случае если гражданин моложе 25 лет хочет приобрести оружие впервые, он обязан представить справки о физическом и психическом здоровье. Для ношения оружия необходимо получение отдельной лицензии, при этом ношение оружия в общественных местах запрещено. После того как 26 апреля 2002 года 19-летний ученик гимназии Роберт Штейнхаузер в Эрфурте застрелил 16 человек, возрастной ценз на получение оружия для спортивных целей был увеличен с 18 до 21 года.

Уругвай

13,9

Первые законодательные акты об обороте оружия появились в 1943 году. В них шла речь об использовании боевых газов, взрывчатки и боеприпасов. Кроме того, было установлено, что контроль над оборотом и использованием оружия будет осуществлять государственный оружейный регистр, находящийся в ведении министерства обороны. Правила приобретения и хранения огнестрельного оружия регламентирует декрет, принятый в декабре 1970 года. Согласно ему, функции контроля были переданы службе по имуществу и вооружению войск. В настоящее время эта служба осуществляет руководство государственным оружейным регистром, а функции контроля над оружием распределены между МВД и минобороны Уругвая. Для регистрации нового или легализации старого оружия необходимо получить сертификат разрешения на приобретение и владение оружием в главном департаменте полиции, а затем уже лицензию на хранение в госрегистре.

Ношение короткоствольного оружия в Уругвае разрешено. Для получения разрешения на ношение необходимо пройти психологический тест. Ежегодно в стране подается всего около 1,5 тыс. заявок на регистрацию оружия, в то время как, по оценкам ООН, количество единиц нелегального оружия на руках у населения достигает 1 млн единиц. Тем не менее Уругвай считается одной из самых мирных стран региона, поскольку в нем нет заводов по производству оружия и страна его не экспортирует.

Мексика

5,3

Право граждан Мексики на владение оружием закреплено в 10-й статье конституции страны, принятой в 1917 году, которая гласит: «Население Мексики имеет право владеть оружием любого вида в целях самозащиты за исключением запрещенного законодательством или зарезервированного для эксклюзивного использования армией, флотом или национальной гвардией, но не имеет права носить оружие в населенных пунктах без разрешения полиции». В 1968 году, после прошедших по всей стране студенческих антиправительственных демонстраций, власти Мексики ужесточили оружейное законодательство, запретив к владению некоторые виды оружия и введя обязательную регистрацию приобретаемого. В настоящее время оборот оружия регулируется законом 1972 года и последующими поправками. Гражданам страны разрешено иметь в собственности пистолеты под патрон 9 х 17 мм, револьверы под патрон 9 х 29 мм, ружья 12 калибра и винтовки калибра до 7,62 мм. Разрешение на владение оружием выдает министерство обороны, для получения разрешения необходимо состоять в стрелковом клубе. Общее количество оружия в собственности может достигать 10 единиц.

Для получения разрешения на ношение оружия необходимо уплатить взнос, обосновать необходимость ношения и представить пять собственных характеристик. На практике получить разрешение на ношение короткоствольного оружия калибра более 5,56 мм крайне затруднительно, поскольку существует множество административных барьеров.

Аргентина

11,5

Первый закон об оружии был принят в 1973 году. В настоящее время число законов и постановлений, устанавливающих правила оборота внутри страны, экспорта, импорта и производства оружия, достигает 15. Согласно двум основным законам и сопутствующим им декретам, владельцем оружия может стать гражданин, достигший 21 года. Для этого ему необходимо обратиться в отдел министерства обороны — государственный оружейный регистр, который осуществляет и регистрацию оружия, и контроль за выполнением оружейного законодательства. В собственность граждане Аргентины могут приобретать полуавтоматические ружья, карабины, револьверы и пистолеты небольших калибров. Регистрация оружия обязательна и стоит $30, разрешение на ношение оружия — $50.

Только в Буэнос-Айресе с 1997 по 2005 год из огнестрельного оружия были убиты 31 тыс. человек. 25% убийств были совершены при ограблениях, остальные — в результате конфликтов, несчастных случаев и самоубийств. В сентябре 2004 года в одном из районов Буэнос-Айреса 15-летний подросток открыл стрельбу по своим одноклассникам из пистолета. Трое из них погибли, пятеро получили ранения. После этой трагедии общественные организации и пострадавшие в результате вооруженного насилия создали La Red Argentina para el Desarme — организацию, которая призывает граждан отказаться от хранения и ношения оружия. Правительство не оставило эту гражданскую инициативу без внимания. С июня по декабрь 2007 года в Аргентине прошла широкомасштабная акция по разоружению: владельцам оружия предлагалось сдать личное оружие и боеприпасы за денежную компенсацию в размере $50-150. Сегодня в Аргентине около 84% граждан считают, что владение оружием не является гарантом личной безопасности.

Италия

Законодательство Италии разделяет огнестрельное оружие на военное и гражданское. Это разделение впервые появилось в 1935 году и было в дальнейшем поддержано законодательными актами, например законом об оружии 1975 года. С этого времени контролем и учетом гражданского оружия занимается только министерство внутренних дел. Граждане Италии имеют право владеть огнестрельным оружием для охоты, занятий спортом или коллекционирования, при этом использовать короткоствольное оружие для охоты запрещено. Разрешение на ношение оружия выдают местные отделения полиции, однако это право ограничено. Единственным способом для получения разрешения на ношение оружия для простого жителя Италии является частное предпринимательство. Право на ношение оружия предусмотрено для лиц, которым по роду деятельности приходится перевозить деньги или драгоценности: бизнесменов, владельцев кафе или магазинов, ювелиров и т. д. 22 января 2006 года парламент Италии одобрил закон, который разрешает гражданам страны применять легально зарегистрированное оружие для самозащиты и защиты своей собственности.

Ограничения на владение типами короткоствольного оружия касаются только пистолетов и револьверов, предназначенных для стрельбы патронами 9 х 19 мм Parabellum, поскольку этот тип боеприпасов считается военным.

Бразилия

21,7

Первым оружейным правовым актом стал президентский указ 1934 года. Он касался только производства оружия и не затрагивал вопросы использования оружия населением. Указ от 28 января 1965 года представлял собой расширенный вариант предыдущего, но в нем содержалось указание продавцам отпускать оружие гражданам при наличии разрешения из местного отделения полиции, а гражданам — регистрировать приобретенное оружие там же. Первые серьезные ограничения были введены указом военного министерства от 17 октября 1980 года. Он ограничивал количество оружия, которое мог приобрести гражданин (два пистолета или револьвера, два нарезных и два гладкоствольных вида охотничьего оружия). Кроме того, устанавливался минимальный возраст (21 год) для приобретения оружия и другие ограничения. Последнее изменение законодательства в области стрелкового оружия произошло 23 декабря 2003 года с вступлением в силу закона о разоружении. Необходимость принятия нового закона была продиктована двукратно возросшим с 1980 по 2002 год уровнем убийств: с 11,4 до 28,4 на 100 тыс. человек (в Сан-Паулу — с 17,5 до 53,9). Огнестрельное оружие стало причиной смерти в 68,8% случаев. Закон установил новые правила владения огнестрельным оружием. Минимальный возраст для приобретения оружия был увеличен до 25 лет. Желающий приобрести оружие должен обосновать необходимость владения оружием, представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, и другие. Главным ограничением нового закона стал запрет гражданам Бразилии на ношение огнестрельного оружия. Иметь при себе огнестрельное оружие теперь могут только жители сельских районов страны (которые составляют 20% населения Бразилии, или около 37 млн человек), если смогут доказать наличие опасности для них самих или членов их семей. В случае получения разрешения владелец оружия, даже короткоствольного, регистрируется как охотник.

Статья 35 закона о разоружении — о запрете продажи оружия и боеприпасов — выносилась на утверждение на всенародный референдум 23 октября 2005 года. 63,94% принявших участие в референдуме высказались против запрета на продажу оружия.

Болгария

1,6

В настоящее время в Болгарии действует закон о контроле над взрывчатыми веществами, оружием и боеприпасами, принятый в ноябре 1998 года, с поправками к нему (последняя внесена в феврале 2007 года). Закон разрешает гражданам Болгарии иметь пистолеты и револьверы для самообороны и занятий спортом. Для ношения короткоствольного оружия в целях самообороны необходимо получить отдельное разрешение в министерстве внутренних дел. Открытое ношение оружия запрещено, также запрещено иметь при себе пистолет или револьвер во время посещения различных общественных или спортивных мероприятий. МВД имеет право конфисковать оружие и аннулировать лицензию на владение им на срок от одного до пяти лет в случае, если оружие было применено без веских оснований и его применение создало угрозу жизни или здоровью граждан. В случае если оружие было применено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, срок лишения лицензии может составить до 10 лет.

В октябре 2007 года парламент Болгарии в первом чтении одобрил введение полного запрета на владение автоматическим оружием, тем не менее за МВД оставили право в исключительных случаях разрешать гражданам иметь такое оружие.

Эстония

4,9

Закон об оружии был принят в Эстонии в 1995 году. В соответствии с ним совершеннолетние граждане страны получили право приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие, в том числе и короткоствольное, но не автоматическое. Для этого кроме представления соответствующих справок необходимо сдать экзамен на знание закона об оружии. Поправки в закон были внесены в июне 2001 года. Согласно им, было отменено требование к владельцу одной единицы оружия на наличие оружейного шкафа для его хранения. Гражданам Эстонии разрешили иметь более восьми единиц оружия, но в этом случае обязали их оборудовать специальное хранилище с сигнализацией. Коллекционеры получили право владеть армейским оружием, которое запрещено к гражданскому использованию. Кроме того, новый закон ввел норму о приостановлении действия лицензии, в то время как первоначальный вариант предполагал только ее аннулирование. Новый законодательный акт отменил требование вести сертификацию оружия и боеприпасов, а также регистр оружия. В начале 2006 года вступили в силу очередные изменения в оружейное законодательство страны. Среди них — разрешение на использование в тирах глушителей, отмена регистрации для травматического оружия, разрешение на временную передачу оружия другому лицу (при наличии у него разрешения на владение оружием), возможность получения разрешения на спортивное оружие с 15 лет. Неграждане Эстонии, имеющие постоянный вид на жительство, получили право на коллекционирование оружия.

Израиль

2,8

Почти с момента основания государства Израиль, с 1949 года, его граждане имеют право на владение огнестрельным оружием. В настоящее время право на покупку и владение оружием имеет любой гражданин страны, отслуживший в армии. Оружейное законодательство весьма либерально: члены отрядов самообороны и жители палестинских территорий имеют право на владение и ношение даже армейского автоматического оружия. Оружие могут иметь при себе водители общественного транспорта и такси, ювелиры, бывшие сотрудники силовых структур, а также те, чья работа или иная деятельность связана с регулярными поездками на палестинские или иные опасные территории. Для получения разрешения на владение оружием необходимо пройти проверку на законопослушность, пройти курсы обучения безопасному обращению с оружием и стрелковой подготовки. После получения разрешения можно приобретать оружие в собственность. Раз в три года необходимо сдавать зачеты по стрельбе для продления лицензии на владение оружием. Однако в последнее время официальные органы крайне неохотно продлевают лицензии на право владения оружием. Эксперты связывают это с намерением властей снизить количество оружия на руках у населения.

Филиппины

8,1

29 июня 1983 года президент Филиппин Фердинанд Маркос издал указ об ужесточении наказаний за незаконное производство, продажу, владение и ношение оружия. Указ стал реакцией на массовые выступления граждан, протестовавших против диктатуры Маркоса в том числе и с оружием в руках. Несмотря на это, поправки к акту были приняты только 6 июня 1997 года, через 11 лет после свержения диктатуры. Нынешнее законодательство страны направлено главным образом на легализацию оружия, находящегося на руках у граждан в незаконном обороте, либо на его добровольную сдачу за вознаграждение. Например, только в 1997 году было добровольно сдано более 570 тыс. единиц огнестрельного оружия. Помимо этого с 2000 года на Филиппинах действует запрет на ношение или транспортировку оружия в период различных избирательных кампаний.

В настоящее время гражданам государства разрешено иметь в собственности одну винтовку калибра не более 5,56 мм или ружье 12 калибра, а также один пистолет или револьвер калибра 9 мм или менее, но не предназначенный для стрельбы патронами повышенной мощности («Магнум»). Разрешение на владение оружием выдает специальный отдел национальной полиции, его может получить гражданин Филиппин старше 21 года. Для получения разрешения необходимо представить 20 различных документов, включая три справки о благонадежности, выданные отделением полиции, судом и администрацией населенного пункта, в котором проживает желающий владеть оружием.

Чехия

2,5

В своем нынешнем виде закон об оружии в Чехии был принят в марте 2002 года, вступил в силу в 2003-м. Закон разделяет оружие на четыре категории — запрещенное, требующее разрешения, требующее декларирования и прочее — и устанавливает для каждой категории правила владения и ношения. В Чехии запрещено армейское оружие, замаскированное под другие предметы, сделанное из композитных материалов. Тем не менее для стрелковых тренировок можно получить разрешение и на такое оружие. Получение разрешения требуется на оружие, длина которого меньше 28 см, самозарядное, полуавтоматическое или длинноствольное, магазин которого вмещает более трех патронов. Декларировать нужно неавтоматическое и газовое оружие. Закон особо оговаривает, что в случае обоснованной необходимости можно получить разрешение на ношение оружия любой категории. Разрешение на владение и ношение оружия выдается тем, кто старше 21 года, однако в спортивных целях владеть оружием можно с 15 лет. Срок действия разрешения — пять лет, после этого его необходимо продлевать.

Индия

0,9

Оружейное законодательство Индии отличается стабильностью. Первый закон об оружии был издан в 1878 году, его отменили только в 1959 году с принятием нового закона. Кроме того, в стране действуют правила оборота оружия от 1962 года. В соответствии с законодательством граждане страны имеют право на владение и ношение оружия только при наличии оружейной лицензии. В правилах особо оговаривается, что лицензия может быть выдана только на оружие, импортированное в страну законным путем, при этом с 1984 года импорт легкого стрелкового оружия в страну прекращен. Лицензия действительна в течение трех лет и имеет ограниченную зону действия: это может быть вся страна, штат или район.

Законодательство разрешает владение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм. Получить лицензию можно начиная с 16 лет, с 12-летнего возраста разрешается использовать оружие для тренировочной стрельбы. Продажа и модернизация оружия частными лицами запрещены. Правительство страны, обладая монополией на продажу и производство гражданского оружия, в качестве заградительной меры установило высокие цены на стрелковое оружие, что делает его приобретение крайне затруднительным для большей части населения.

Латвия

3,8

До провозглашения страной независимости в 1991 году в Латвии действовало законодательство СССР, запрещающее владение короткоствольным оружием. 23 февраля 1993 года Латвия приняла закон «Об огнестрельном оружии и специальных средствах для самообороны», разрешающий совершеннолетним гражданам страны (старше 18 лет) иметь и носить пистолеты и револьверы в целях самообороны. Право на приобретение дается после прохождения курсов безопасного обращения с оружием. Разрешение на владение и ношение оружия действительно в течение года, после чего требуется получать его заново. Закон разрешает иметь в собственности неавтоматические пистолеты и револьверы калибра не более 9 мм, при этом нельзя носить более двух единиц короткоствольного оружия. В Латвии запрещены обрезы ружей и винтовок и переделка газового оружия для стрельбы боевыми патронами. Каждая единица оружия должна быть зарегистрирована в баллистической картотеке.

Владеть оружием не могут неграждане страны, а также имеющие судимости за умышленные преступления, психически больные, алкоголики и наркоманы. Если полиция страны располагает данными о принадлежности человека к запрещенным военизированным формированиям, политическим партиям или общественным организациям, то разрешение на оружие не будет выдано. Для коллекционеров ограничения на количество оружия в собственности нет.

Литва

1,8

Как и в Латвии, до провозглашения страной независимости от СССР в 1991 году в Литве было запрещено владение пистолетами и револьверами. Первый литовский закон о контроле над оружием и боеприпасами был принят 2 июля 1996 года, его новая редакция — 15 января 2002 года. Закон запрещает гражданский оборот армейского, автоматического, самодельного оружия, малошумных и бронебойных патронов, лазерных целеуказателей. В число причин, на основании которых гражданин страны может владеть оружием, входят самооборона, занятие стрелковыми видами спорта, охотой, профессиональные нужды, коллекционирование и другие. Разрешение на владение короткоствольным оружием выдается с 23 лет, срок его действия составляет пять лет. Информация об оружии и его владельцах вносится в госрегистр вооружений. Оружейное законодательство Литвы разрешает владение в любой момент времени не более чем 300 патронов для всех видов оружия, которые имеет гражданин. Для людей, имеющих лицензию для спортивной стрельбы, разрешенное количество патронов составляет 1 тыс. Ношение короткоствольного оружия разрешено, при этом закон предписывает носить его скрыто. Владеть оружием не могут имеющие судимость за умышленные преступления или преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Закон запрещает ношение или транспортировку оружия в случае, если содержание алкоголя в крови владельца оружия превышает 0,4 промилле, а также если человек находится под воздействием наркотических веществ.

Молдавия

1,9

Первый закон в Молдавии об оружии был принят 18 мая 1994 года, поправки в него принимались пять раз в 1998-2005 годах. Право на владение и ношение оружия гражданин Молдавии получает в 18 лет, если для этого нет медицинских противопоказаний. Владеть оружием не может человек, имеющий непогашенную судимость, систематически нарушающий общественный порядок, ранее владевший оружием, но потерявший его по своей вине. К владению и ношению в стране разрешены пистолеты калибра не более 9 мм и револьверы калибра не более 9 мм под патрон «Магнум». Закон не оговаривает способ ношения оружия — скрыто или открыто. Разрешения на оружие выдает МВД республики, вся информация о приобретенном оружии передается в государственный регистр оружия. На каждое новое приобретаемое оружие необходимо получать новое разрешение. Число таких разрешений законом не ограничено, но сдерживающим фактором является стоимость короткоствольного оружия: минимальная стоимость пистолета или револьвера составляет около $300, что довольно дорого для большинства жителей Молдавии.

Гватемала

18,5

Первый закон об оружии и боеприпасах был принят в стране в 1989 году, во время гражданской войны, и действует до сих пор. Начиная с 1997 года в закон неоднократно вносились поправки и принимались уточняющие его декреты. В 2004 году в правительстве начались дискуссии о реформе закона. Реформа предполагает создание более детальной классификации оружия и упорядочивание правил его хранения и ношения.

Контроль за выполнением закона осуществляет департамент минобороны по оружию и боеприпасам. Получить право на владение оружием может любой гражданин Гватемалы, достигший 25 лет, если он не наркоман или хронический алкоголик. В числе необходимых для покупки оружия документов есть справка о доходах и заверенное нотариусом обязательство информировать госорганы в случае изменения личных данных. После этого оружие проходит баллистическую экспертизу и регистрируется. В пользование разрешается приобретать полуавтоматическое короткоствольное и спортивное огнестрельное оружие. Лицензия на ношение выдается сроком на один год, после чего ее нужно продлевать. Граждане, занимающие высшие государственные посты, могут носить оружие без получения на то специальной лицензии, но обязательно зарегистрировав его.

Около 85% преступлений в Гватемале совершаются с использованием незарегистрированного огнестрельного оружия.

Гондурас

16,2

Первый закон об оружии в Гондурасе был принят 6 мая 1985 года. Он устанавливал необходимость лицензирования торговли оружием и получения разрешения на его хранение и ношение. Закон был направлен на снижение количества оружия на руках у населения. Организацию процесса разоружения возложили на полицию Гондураса, но контроль за этим осуществляли вооруженные силы страны. В 2000 году президент Карлос Роберто Рейна Идиакес подписал закон о контроле над огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами. Закон дал право гражданам и постоянно живущим на территории страны иностранцам на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Законодательство разрешает хранение и ношение до пяти единиц оружия: револьверов и полуавтоматических пистолетов, а также ружей, полуавтоматических карабинов и винтовок, ствол которых не может быть короче 46 см. При этом не оговаривается, какое оружие считается охотничьим, военным или спортивным. Строго запрещается хранение и ношение любого укороченного длинноствольного оружия. Регистрация оружия производится в министерстве обороны. Лицензия на владение и ношение оружия действительна в течение четырех лет, потом ее необходимо продлевать. Существуют специальные лицензии для коллекционеров и высших должностных лиц, последние освобождаются от уплаты налога.

По последним данным, семь из десяти преступлений в Гондурасе совершаются с использованием огнестрельного оружия.

Парагвай

18,4

Первый законодательный акт, регулирующий оборот оружия, появился в стране в 1976 году. Через год был создан контролирующий оборот оружия орган — государственное управление военным имуществом, относящееся к командованию вооруженных сил под непосредственным руководством президента. Полиция стала вспомогательным органом в вопросах гражданского оружейного контроля. Приобретать оружие разрешалось как гражданам страны, так и негражданам. Закон разрешал владение максимум двумя единицами короткоствольного оружия калибра до 9 мм. Для покупки пистолета или револьвера большего калибра требовалось получить разрешение госуправления. Закон запрещал владение автоматическим оружием. В 2001 году количество убийств в Парагвае, совершенных с применением огнестрельного оружия, достигло 62% от общего числа убийств. В том же году была сформирована группа для разработки проекта нового закона об оружии. В 2002 году новый закон был принят. Положения закона ввели классификацию оружия, выделили госрегистр оружия из государственного управления военным имуществом в самостоятельный орган и сформировали госрегистр по ношению оружия. Управление регистром по оружию, разрешенному к ношению, передано полиции страны. Закон также ужесточил правила продажи оружия — были введены дополнительные требования к покупателям на представление документов.

Ямайка

18,6

Закон об оружии был принят на Ямайке 16 марта 1967 года, поправки в него вносились семь раз в 1973-2005 годах. В 1974 году правительство Ямайки запретило владение оружием с целью снизить уровень насилия в стране. Эта мера вызвала резкий протест населения. Кроме того, введение запрета привело к противоположному эффекту: количество убийств с применением огнестрельного оружия увеличилось с 11,5 человека на 100 тыс. населения в 1973 году до 41,7 человека — в 1980-м. В 2005 году власти Ямайки учредили единый орган по лицензированию огнестрельного оружия, чтобы упорядочить процесс выдачи и учета лицензий. Этот шаг также вызвал возмущение жителей острова, поскольку власти аннулировали выданные ранее оружейные лицензии и обязали владельцев оружия пройти процедуру получения лицензии заново.

В настоящее время оружейное законодательство Ямайки запрещает владение любым артиллерийским или автоматическим оружием, а также ручными гранатами. Остальные виды огнестрельного оружия специально не описаны и разрешены к владению. Кроме того, гражданам Ямайки разрешено ношение огнестрельного оружия.

— количество единиц оружия на 100 человек

— количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек

…Почему право на владение оружием так важно для американцев? | Вопрос-Ответ

В США, где примерно треть населения владеет огнестрельным оружием, уже много лет ведутся дискуссии о том, стоит или не стоит запрещать его продажу и ношение. Какие правила владения оружием существуют в США? И почему американцы так не хотят отказываться от пистолетов?

Истоки проблемы

Огнестрельным оружием владели ещё первые американские колонисты. Умение стрелять позволяло им защищать свои семьи от врагов и охотиться, а потому считалось жизненно необходимым навыком. Несмотря на то, что большинству американцев сегодня не угрожают опасности, с которыми сталкивались их предки, они считают право на владение оружием своим историческим наследием и даже гордятся им. Охоту многие американцы любят до сих пор.

Вторая поправка к Конституции США гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Данная поправка восходит к тем временам, когда в США ополчение (милиция) использовалось для ведения войны с индейцами и британскими войсками в войне за независимость.

 

Источник фото: globallookpress.com

 

Долгое время эту поправку трактовали по-разному, однако в последние годы её значение разъяснили на федеральном уровне.

Историческим стал судебный процесс «Округ Колумбия против Хеллера» в 2008 году, когда Верховный суд США официально признал, что Вторая поправка к Конституции защищает право на использование оружия для самообороны. Тогда запрет на владение пистолетом, действовавший в округе Колумбия с 1970-х годов, был признан неконституционным и отменён.

Помимо этого, в США действует ряд законов, которые в определённой степени ограничивают права на приобретение и ношение оружия. Среди них федеральные законы и законы штатов. В таких штатах, как Нью-Йорк, округ Колумбия, Нью-Джерси, Массачусетс, Мэриленд, Калифорния и Иллинойс, действуют достаточно жёсткие законы. Штаты юга и востока традиционно поддерживают право на владение оружием – это Монтана, Вашингтон, Айдахо, Джорджия, Флорида, Алабама, Луизиана, Техас, Аляска и др.

В 2010 году Верховный суд своим решением по делу «Макдональд против Чикаго» запретил штатам устанавливать более жёсткие запреты на использование оружия, чем это установлено федеральным законодательством.

 

Источник фото: globallookpress.com

 

Текущее положение дел

На сегодняшний день, по данным различных исследований, в 30–40 % американских домохозяйств есть оружие. Из-за того что в Америке разрешена свободная продажа различных видов оружия, многие преступления совершаются с применением огнестрельного оружия, хотя процент убийств с использованием пистолетов и ружей в США далеко не самый высокий. Кроме того, уже несколько десятилетий для США большой проблемой являются массовые расстрелы, которые периодически происходят в школах, институтах и других учреждениях.

Граждане США могут владеть длинноствольным, короткоствольным и полуавтоматическим оружием. Также им до 1986 года можно было иметь автоматы, но на сегодняшний день во многих штатах действует запрет на их использование. Однако на автоматическое оружие, зарегистрированное до 1986 года, этот запрет не распространяется.

Лицам, имеющим психические заболевания или судимость, скрывающимся от закона преступникам, наркоманам, а также тем, кто был уличён в домашнем насилии, оружие не продаётся. Ружья продаются тем, кто достиг 18 лет, пистолеты – тем, кому исполнился 21 год.

 

Источник фото: globallookpress.com

 

При покупке оружия заполняется специальная анкета, и человека проверяют по базе преступников. Во многих штатах покупка оружия не требует лицензии или регистрации, и можно приобретать сколько угодно стволов. Также в большинстве штатов разрешено открытое и скрытое ношение оружия. В 1990 году был принят закон, запрещающий проносить оружие в школы и университеты.

 

 

Для сравнения, в России по достижении 18 лет можно приобретать охотничье оружие (гладкоствольное и с нарезным стволом), оружие самообороны (газовые и травматические пистолеты), спортивное оружие (гладкоствольное и с нарезным стволом) и холодное клинковое.

Эти виды оружия можно купить только после получения в органах МВД специальной лицензии, в отдельных случаях нужно получить ещё и разрешение на хранение и ношение оружия. Для этого нужно не иметь судимости и противопоказаний по состоянию здоровья. Пистолеты, револьверы и автоматы гражданам РФ даже при наличии всех этих документов не продадут, так как гражданам приобретать и носить боевое оружие полностью запрещено. По закону его закупают только армия и силовые ведомства.

Прогнозы

По мнению экспертов, полного запрета на использование оружия в США, скорее всего, не будет, поскольку в Америке существует очень сильное и влиятельное оружейное лобби. В него входят такие крупные организации, как Национальная стрелковая ассоциация (NRA) и Владельцы оружия Америки (GOA).

Кроме того, для американцев право на личное владение оружием – символ демократии и свободы, за которую боролись их предки. У многих есть ствол и не один, и вряд ли они согласятся отдать своё оружие добровольно. Только из-за новых массовых убийств и расстрелов американское общество может потребовать введения более жёстких ограничений.

 

Смотрите также:

Свободное ношение оружия и его влияние на полицейскую жестокость в США

Термин оружие (англ. gun) оставил неизгладимый отпечаток в сознании американцев.

Наличие оружия тесно переплетается с американской культурой на протяжении всей американской истории. В первые годы новообразованного американского общества было много неуверенности и нестабильности. Из-за гражданских войн и социальных и политических событий, таких как угроза для американской независимости и, конечно же, массовая и систематическая дискриминация в отношении чернокожих, которых привезли в Америку в качестве рабов с африканского континента, обладание оружием было неизбежным. Фактически, нестабильность и страх, связанный с напряженностью и дискриминацией, требовали ношения оружия в Соединенных Штатах.

Защита землевладельцев от их сельскохозяйственных земель, которые часто воевали с дикой войной и военными трофеями, также была необходимостью для обладания оружием. На самом деле, оружие стало необходимым фактором выживания. Сегодня в американском обществе, однако, нечто иное, помимо самозащиты или богатого приключениями прошлого, поддерживает культуру оружия, и это чувство незащищенности и социальной изоляции.

Очевидные и скрытые угрозы личной безопасности повышают спрос на автоматическое оружие для отдельных лиц, и производители оружия стремятся наводнить рынок с целью получения все большей прибыли. Согласно глобальному проекту под названием «Исследование стрелкового оружия», проведенному в 2017 году в Женеве, в мире насчитывается более одного миллиарда единиц стрелкового оружия, из которых 85 процентов находятся в руках гражданских лиц, а оставшаяся часть — на вооружении военного персонала и правоохранительных органов. Из этого количества на долю граждан США приходится более 270 миллионов единиц личного оружия, т.е. в среднем на 120 американцев приходится 100 единиц оружия.

Аарон Кёрп, один из авторов исследования, считает, что наибольшим фактором увеличения оружия в руках гражданского населения в мире является владение оружием гражданскими лицами в Соединенных Штатах. По его словам, американцы  покупают только около 14 миллионов единиц импортного оружия в год.

Одной из основных причин высокого уровня насильственных преступлений в Соединенных Штатах является свобода ношения огнестрельного оружия среди людей, особенно тех, кто не обучен его применению. Растущая тенденция насильственных преступлений и широкое использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах создали серьезные угрозы для личной и социальной безопасности их граждан. Таким образом, право на безопасность, которое является одним из самых фундаментальных прав человека, в США систематически нарушается. Согласно отчету за 2016 год Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), 30 тысяч человек в год погибает в Соединенных Штатах от применения огнестрельного оружия, причем более 700 человек погибают при случайных обстоятельствах.

Свободная купля-продажа оружия в США

 

Вторая поправка к Конституции США, которая защищает право людей владеть и носить оружие, была принята 15 декабря 1791 года как одна из десяти поправок, включенных в американский Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право (американского) народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушает права американцев и Конституцию.

«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

Неадекватная политика правительства США в области свободной торговли огнестрельным оружием затрудняет также работу сотрудников полиции, независимо от того, желают они или нет, вести себя более агрессивно и враждебно, когда имеют дело с потенциальными преступниками. Закон о свободе оружия сделал американских полицейских очень скептическими, вынуждает их, что называется, держать палец на крючке, опасаясь малейших движений рядовых граждан, особенно расового меньшинства, постоянно питать подозрения и воспринимать любые движения как угрозу нападения. Большинство белых полицейских считают расовые меньшинства «еще одной переменной опасности», поскольку Закон о свободе ношения дает им свободу преступности, поэтому они часто стреляют в цветнокожих без каких-либо видимых подозрений.

Полиция США наводит ужас на жителей страны, используя иррациональные средства, такие как шокеры и стрельба с малейшим оправданием для подозрений в отношении представителей меньшинства. Насилие со стороны полиции США широко распространено и более серьезно в трех штатах Нью-Йорк, Иллинойс и Калифорния, прежде всего из-за демографической плотности и интенсивности действий полиции. Жестокость полиции США вынуждает людей устраивать митинги протеста против жестокости правоохранительных органов. 2 октября, каждый год в Международный день​ ненасилия, граждане требуя пересмотра статус-кво и нового подхода к полицейскому насилию США. 

Акции протеста против свободного оборота оружия в США

 

По словам американского социолога Коблера, проблема жестокости полиции США укоренилась в недостаточном контроле со стороны исполнительных органов США, а не в различии правовых и регулирующих структур в каждом штате. Это мешает общественности воспринимать полицию как нейтральную организацию.

Газета The Washington Times в 2014 году в статье со ссылкой на Тима Линча, директора проекта по уголовному примирению в Институте Като, писала: «Полиция США оснащена современным военным оборудованием, Полиция практически не может контролировать использование этого оборудования, и обществу крайне мало известно о полицейских, оснащенных современным оборудованием. В отчете «Вашингтон Таймс» также подчеркивается важность обучения полицейских только оправданному применению насилия в отношении подозрительных лиц. По мнению Линча, вместо предоставления надлежащего определения подозрительных действий и того, как разумно обращаться с такими действиями, многие из которых выглядели подозрительны только для полиции и не содержали преступного умысла, полиция только акцентирует решительное применение оружия или прочих силовых средств.

Директор Института уголовного примирения Като также ставит под сомнение использование полицией США военной техники и предупреждает об опасности милитаризированного полицейского оборудования, отмечая, что только некоторые муниципальные советы в США только тогда узнают о применении такого оборудовании, когда все оборачивается трагедией из-за неправильной работы полиции, и только после трагедии члены городского совета задают вопросы, которые нужно было задавать раньше. Команда Линча добавляет: полицейские силы США все чаще следят за подготовкой военнослужащих и копируют такую подготовку, и это будет крайне тревожный факт, поскольку у армии и полиции две совершенно разные роли.

Основное требование рядовых американцев и представителей этнических меньшинств и даже многих белых людей, участвующих в уличных акциях протеста против жестокости полиции в различных городах, состоит в пресечении возможности применения полицией США максимально возможного физического насилия. Также они требуют более серьезного расследования преступлений, совершенных жестокими полицейскими.

Рейды специальных полицейских команд в жилые дома в небелых кварталах, в частности ударных групп под различными предлогами, такими как городские беспорядки, наблюдаются куда чаще, чем ожидалось. Специальные полицейские команды используют шумовые и дымовые гранаты в своих нападениях в жилых районах, а взрыв оглушающих гранат иногда имеет неблагоприятные последствия. Например, в мае 2014 года полиция штата Джорджия бросила ручную гранату под предлогом преследования торговца наркотиками, и граната упала в детскую кроватку, в результате ребенок получил тяжелые ранения и оказался в коме. В ходе инцидента полиция не позволила матери даже позаботиться о раненном ребенке, она была схвачена полицией и увезена. Несмотря на общественное давление, полиция США отказалась извиняться за свои действия в ходе этого инцидента.

Ребенок, пострадавший о разрыва полицейской гранаты

 

Нужно ли россиянину огнестрельное оружие?

На днях с интересом слушала историю о том, как в США проходят уголовные процессы по делам о применении огнестрельного оружия в целях самообороны. В России повсеместное ношение огнестрельного оружия запрещено, поэтому наши граждане защищаются от преступников чем придется. Хорошо это или плохо в России — вопрос не простой. Каждая страна в этом деле идет собственным путем, опираясь на исторические культурные традиции и обычаи. США и Швейцария – два самых ярких примера.

Все знают, что в США право хранения и ношения оружия незыблемо. Это право гарантировано второй поправкой к Конституции США. Поправка эта вступила в силу в далеком 1791 году. Ее основное назначение — возможность реализации народом своего права на восстание, предусмотренного Декларацией независимости США. Такое право, конечно, лимитировано и может быть использовано только тогда, когда деспотичное правительство грубо нарушает интересы своих граждан. Очевидно, что государство, обладая армией, является сильной стороной по отношению к безоружному народу. Таким образом, справедливость была восстановлена путем принятия второй поправки. Сегодня правила ношения и применения огнестрельного оружия в США отличаются в зависимости от штата, а американские суды довольно часто вступают в противоречие друг другу, особенно в делах о самообороне. Споры эти часто отягощены расовыми предрассудками и другими социальными проблемами, усиленными уровнем либерализма. При этом в законодательстве большинства штатов США закреплена «Доктрина крепости» («Castle Doctrine»), которая предусматривает легальное использование огнестрельного оружия в целях самообороны в случае проникновения злоумышленника в дом жертвы. Многие штаты также расширяют область применения этой доктрины по принципу «Stand-your-ground law», который предполагает возможность оправдания лица за убийство в целях самообороны, находясь в любом месте, в котором он имеет право законно находиться (не только в своем доме). 

А вот про Швейцарию, вероятно, знают не все. Там живут одни из наиболее вооруженных граждан в мире. Они приобрели весь свой богатый арсенал совершенно легально, ведь швейцарцы – большие любители пострелять. Стрельба по мишеням – популярный местный вид спорта. Не более века тому назад, жениха в Швейцарии оценивали по тому, есть ли у него оружие, без оружия он не мог жениться. Таковы были традиции местных кантонов. При том, что уровень преступности в стране очень низкий. Сегодня в Швейцарии также действует милиция, оружие которой хранится у служащих дома. Говорят, никто не может подсчитать точный объем вооружения жителей Швейцарии, т.к. федеральный контроль за приобретением и хранением оружия был введен в стране не так давно. Контроль этот появился благодаря давлению Европейского Союза. Швейцарцы, получая лицензию на приобретение огнестрельного оружия, должны обосновать цель такого приобретения – охота, спортивная стрельба или коллекционирование, как прямо говорится в законе (Loi fédérale sur les armes, les accessoires d’armes et les munitions – «Loi sur les armes», «LArm», du 20 juin 1997). При этом «самооборона» целью не называется. Иначе говоря, правовая культура Швейцарии наивно не предполагает убийство человека с использованием традиционного для этой страны огнестрельного оружия.  

Что мы имеем в России? Как уже было сказано, мы имеем запрет на повсеместное ношение и хранение огнестрельного оружия, а самооборона жертвы ограничена подручными средствами. О философских вопросах вооруженного противостояния деспотичному правительству я вообще не говорю, ведь Россия не имеет богатой истории становления демократии, как и богатых стрелковых традиций. Статья 222 УК РФ предусматривает наказание за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. Кроме того, совершение преступления с применением оружия по ряду составов является отягчающим обстоятельством. Для понимания деталей, связанных с идентификацией вида оружия, Уголовный кодекс отправляет нас к специальному федеральному закону (Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии»). В первую очередь, закон об оружии поясняет, что это вообще такое: «устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов». К оружию, разумеется, относятся огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое, сигнальное и некоторые другие. В свою очередь, в России не относятся к оружию «изделия хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием». Абсолютно все оружие подразделяется на гражданское, служебное и боевое ручное стрелковое и холодное. Меня лично в свете поставленного вопроса, конечно же, больше интересует гражданское оружие.

Тут все довольно просто, «гражданским» называется то оружие, которое предназначено для граждан. При этом имеет значение цель его использования — самооборона, занятия спортом и охота, а также культурные (!) и образовательные цели. Конечно, тут мое воображение разыгралось. Однако закон далее поясняет, что не каждое оружие может быть использовано в тех же культурных целях, а только то, что не позволяет ведение огня очередями и не имеет емкость магазина более 10 патронов. Иначе говоря, автоматическое оружие исключается. Надеюсь, наша «культура», в особенности правовая, сильно не страдает от такого ограничения. Что касается образования, то у этой цели должна быть и своя собственная цель, например, обучение будущего террориста – это, безусловно, уголовное преступление, а не колледж для «особо продвинутых».

Оружием в целях самообороны, российский закон называет газовое и травматическое оружие, электрошоковые устройства, «огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие» (например, охотничье ружье, как я это понимаю). Короткоствольное огнестрельное оружие, которое может поместиться в сумочке или бардачке автомобиля, к гражданскому оружию в России не относится. Иначе говоря, оно не может находиться у гражданина легально.

Полагаю, не нужно приводить отечественную статистику об уровне преступности в нашей стране, она пугает. Действительно ли мы можем защитить себя и своих близких дома, на прогулке, находясь в своей машине или где-то еще? Что мы можем сделать, если уровень агрессии людей в нашей стране, основанной на неудовлетворенности, сегодня зашкаливает? Это ведь не благодатная Швейцария с ее виноградниками и культурными традициями. Можем ли мы утверждать, что раздосадованный российский водитель наверняка полезет в драку на дороге, предполагая, что у другого есть огнестрельное оружие, или он сначала хорошо подумает? Легально обладая оружием, будет ли он раздосадован настолько, чтобы решиться выстрелить? Конечно, можно приводить отдельные примеры, но в глобальном смысле на эти вопросы сложно ответить однозначно. Ведь, усаживаясь за руль своего автомобиля, мы уже принимаем тот факт, что наша машина является потенциальным «оружием», которое может убить. В таком контексте наше общество и отдельные его представители научились понимать уровень своей ответственности. Возможно, нашим законодателям пора всерьез задуматься о следующем шаге, не зацикливаясь на доходах бюджета от развития военной промышленности, но оценивая уровень защищенности российских граждан.  

Как утверждают СМИ (например, http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1399663), возможно, в 2018 году законопроект о разрешении ношения короткоствольного огнестрельного оружия гражданами в целях самообороны будет внесен в Государственную думу РФ, и в нем, вероятно, будет применена «доктрина крепости». Посмотрим, что ожидает Россию на этом тернистом пути.

особенности оружейных законодательств в разных странах мира — РТ на русском

Трагические события в Орландо в очередной раз привлекли внимание к вопросу о праве граждан на владение оружием. Палитра мнений, как всегда, оказалась достаточно широкой — ведь каждая страна решает эту проблему по-своему. Как обстоят дела с оружейным законодательством в разных странах — в материале RT.

Разрешать или не разрешать свободную продажу оружия? Ответ на этот вопрос обычно увязывают с тем, как либерализация или ужесточение оружейного законодательства повлияет на уровень преступности. Любопытно, что статистика не даёт однозначного решения. В странах с либеральными и строгими оружейными законами уровень преступности может быть одинаковым. «Например, одна из самых благоприятных стран для приобретения оружия — Австрия, здесь наиболее низкий уровень преступности в мире: 0,2% на 1000 человек, — рассказала RT федеральный координатор движения «Право на оружие» Мария Бутина. — Примерно такие же показатели преступности в Японии, где оружие запрещено». В итоге каждая страна решает эту проблему исходя из собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.

США: всё зависит от места

«Соединённые Штаты считаются страной с наиболее либеральным оружейным законодательством, — заявила Мария Бутина. — Но всё зависит от штата. Самые либеральные — Северная и Южная Дакота, Оклахома. Самые сложные правила по регулированию продажи и ношения оружия, со множеством ограничений, — Вашингтон, Калифорния».

Право граждан на владение оружием закреплено с 1791 года второй поправкой к Конституции: «Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Но при этом единого закона об оружии нет. В стране действует около 2,5 тыс. законодательных и нормативных актов — на уровне штатов, графств, муниципалитетов… Своим конституционным правом пользуются каждые 7 из 10 взрослых американцев. Длинноствольное оружие в США можно приобретать с 18 лет, короткоствольное — с 21 года.

«В США на руках у населения оружия в 1,5 раза больше, чем самих жителей, — сообщил в интервью RT главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский. — Самые популярные у американцев виды оружия — короткоствольные: пистолет, револьвер. Достаточно широкое распространение имеют охотничьи ружья 12—16-го калибра».

Сегодня открытое ношение оружия разрешено в 23 штатах, скрытое — в 38, запрещено — в двух: Висконсине и Иллинойсе.

Канада: надо регистрировать

Оружие продаётся в Канаде так же свободно, как и в США. Но после трагедии 1989 года, когда психопат расстрелял 14 студенток в Монреале, были приняты законы, регулирующие регистрацию личного оружия. Канадцы обязаны регистрировать огнестрельное оружие всех типов, в том числе охотничье, спортивное и коллекционное.

Латинская Америка: всё по закону

Десятая статья Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для самообороны и защиты личного имущества. Поправки 2004 года разрешили мексиканцам владеть полуавтоматическими пистолетами калибром не более 9 мм, револьверами не более 38-го калибра и оружием для спортивной стрельбы и охоты. Этот арсенал можно носить вне дома, в том числе в общественных местах.

В Бразилии в 2005 году на референдуме граждане высказались против запрещения продажи огнестрельного оружия. Согласно закону огнестрельное оружие для самообороны или охоты могут иметь граждане, достигшие 25 лет. Приобрести оружие можно с разрешения полиции.

Израиль: на военном положении

На Святой земле — рай для любителей огнестрельного оружия. При соблюдении определённых формальностей его может купить любой совершеннолетний израильтянин. Но за хранение оружия без разрешения — тюремный срок 10 лет. Военнослужащий может приобрести в военторге пистолет со скидкой и открыто носить его, как и любой гражданин страны. Жители «контролируемых территорий» могут открыто носить даже автоматическое оружие. Разрешение на владение оружием выдаётся на три года.

Индия: кинжал для сикхов

В стране законодательно разрешено владение и ношение полуавтоматических винтовок калибра до 7,62 мм, пистолетов и револьверов калибра 9 мм и 11,5 мм. Лицензию на оружие можно получить с 16 лет. В качестве барьера для распространения оружия правительство как монополист в этой области установило высокие цены для населения. При этом в Конституции Индии закреплено право сикхов на ношение их традиционного оружия — кинжала.

Швейцария: нейтралитет с оптическим прицелом

Нейтральная Швейцария — одна из самых вооружённых стран на планете. «В Швейцарии каждый мужчина до 53 лет состоит в резерве и может приобрести любое оружие, даже танк», — говорит Виктор Мураховский. Закон обязывает каждого гражданина хранить дома автоматическую винтовку, ведь швейцарец до 53-летнего возраста считается бойцом ополчения. После оружие можно сдать или оставить себе, но в этом случае спецпредприятия переделывают его в неавтоматическое. Приобретать оружие можно с 18 лет — как гражданское, так и армейское. Право на ношение выдаётся отдельно. Но чем больше прав, тем больше ответственность. Если оружие у вас украли и совершили с его помощью преступление, то отвечать вам придётся по всей строгости закона.

Норвегия: для охоты и спорта

Потомки викингов с оружием на «ты». С 18 лет разрешено приобретение длинноствольного оружия, а с 21 года — короткоствольного. Основания для выдачи полицией разрешения — охота и стрельба по мишеням. В редких случаях — для самообороны. Чтобы купить оружие надо сдать экзамен по теории и практике, а также около полугода быть членом стрелкового клуба. Кроме автоматического, можно приобрести практически любой тип оружия.

Чехия: можно, но не нужно

Чехия может похвастаться одним из наиболее либеральных законов об оружии в ЕС. По достижении 21 года нужно предоставить справку о психическом здоровье, об отсутствии судимости и сдать экзамен по обращению с оружием. После этого можно приобретать, хранить и носить с собой огнестрельное оружие. Но чехи не спешат вооружаться. Лицензии на право владения оружием есть всего у 3% населения.

ЕС: вооружайся кто может

В странах ЕС разное отношение к оружию. Национальные законодательства отличаются степенью либеральности в этом вопросе. «В Италии и Испании оружие приобрести довольно просто, — говорит Мария Бутина. — В Греции сложнее. Очень трудно в Германии». Свободное ношение оружия гражданским лицам в Германии запрещено. Во Франции оружие можно приобрести в целях самообороны и хранить дома (90% всех разрешений), и только 10% имеют право на скрытое ношение. В Болгарии оружие можно приобретать для самообороны, но нельзя носить. В Венгрии носить оружие разрешается только членам парламента и правительственным чиновникам, судьям, прокурорам, мэрам и другим представителям власти. Шведам позволено иметь богатый арсенал: 6 единиц охотничьих ружей, или 10 пистолетов, или 8 единиц того и другого. После выхода из состава СССР прибалтийские страны одна за другой приняли законы, разрешающие хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного.

Прощай, оружие

Абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия предусматривают законодательства Люксембурга и Малайзии. С 1974 года запрещено хранение стрелкового оружия в Ирландии. В Великобритании в соответствии с актом «Об огнестрельном оружии» от 1997 года запрещено владение огнестрельным оружием. Закон был принят после того, как страну поразил «расстрел в Данблейне». В этом шотландском городе Томас Хамильтон застрелил 16 школьников и учителя. Единственный способ для британцев получить в собственность пистолет или револьвер — стать членом стрелкового клуба.

В 1996 году после трагических событий в Порт-Артуре, когда Мартин Брайант убил 35 и ранил 19 человек, правительство Австралии ужесточило законодательство и запретило владение многими видами огнестрельного оружия. А после бойни в Мельбурне закон 2003 года запретил владение пистолетами и револьверами калибра более 9 мм и использование магазинов емкостью более 10 патронов.

В Японии тоже действует оружейный запрет. Потомкам самураев воспрещается частное коллекционирование оружия, а также хранение любых видов ручного огнестрельного и охотничьего оружия. Исключение делается для военнослужащих сил самообороны и полицейских. В отличие от японцев китайцы могут приобретать оружие, но только духовое: ружья калибром не больше 4,5 мм.

Но запрет запрету рознь. «В Африке всё, что касается оружия, запрещено, — говорит Мария Бутина. — Если сравнивать процент легального оружия на душу населения, в Африке — около 1%, и при этом огромное количество убийств и автоматы Калашникова гуляют везде».

И конечно, остаются страны, которым оружейный закон не писан. «Есть страны, где невозможно установить контроль за ношением оружия: Афганистан, Сомали, некоторые государства Африки, Центральной и Южной Америки», — отметил Виктор Мураховский.

Илья Оганджанов

Американская трагедия: в США стрельба в школах давно стала обыденностью

Слава богу, стрельба в школах – явление для России редкое, до американских цифр убитых школьников еще очень далеко. (Оставим за скобками этой темы Беслан, где первопричиной массовой гибели детей был организованный фанатиками теракт). Но если в России возобладает американская правоконсервативная иллюзия, что оружие на руках у населения якобы повышает общественную безопасность, то и результаты будут американскими. 1999 год, Колумбайн, штат Колорадо: 15 убитых (из них 12 – учащиеся гимназии). 2012 год, Ньютаун, штат Коннектикут: 28 убитых (из них 26 – ученики начальной школы). 2018 год, Парклэнд, штат Флорида: 17 застреленных гимназистов. В том же году еще 10 гимназистов погибли в результате стрельбы в городе Санта-Фе, штат Техас.

Это лишь несколько примеров из необъятного списка, который включает в себя школы, университеты, офисы, торговые центры, парки и прочие объекты, куда ежедневно приходят психически больные индивидуумы, вооруженные пистолетами, карабинами, автоматами и т.д, которые они в большинстве случаев приобрели вполне легально. Недавно в центре Нью-Йорка полиция задержала в метро парня из штата Огайо, у которого в сумке был автомат Калашникова с обоймой боевых патронов. Парень искренне недоумевал: «А в чем дело? Я легально купил оружие, оно зарегистрировано!»

Свихнувшиеся фанатики могут использовать для убийства людей многие предметы, для этого изначально не предназначенные. В 1995 году антигосударственные экстремисты взорвали в Оклахома-Сити федеральное здание с помощью общедоступных химических веществ, отправив на тот свет 168 человек и покалечив еще 680. В числе погибших были 19 детей, в том числе дошкольного возраста.

В 2013 году братья-чеченцы Царнаевы взорвали самодельное взрывное устройство на Бостонском марафоне. Было убито трое и ранено 280 человек. Отслеживать и пресекать зловещую конструкторскую деятельность экстремистов трудно – они собирают свои бомбы в скрытых от посторонних глаз гаражах и сараях. А вот ограничить продажу оружия, предназначенного для убийства и ни для чего другого, достаточно легко – нужна только политическая воля. Но в Америке это остается «невыполнимой миссией» для любого политика. Год за годом, десятилетие за десятилетием расстрел за расстрелом…

В Штатах есть немало мест, где в отличие от Нью-Йорка оружие можно не только легко купить, но и разрешено его носить – где-то скрыто, где-то открыто. Помню, однажды президент Обама приехал в Аризону и должен был выступать на каком-то массовом митинге. Как положено, Секретная служба создала периметр безопасности вокруг места выступления президента. И вот к агентам Секретной службы подходят бравые ребята с автоматами на плече и требуют их пропустить внутрь оцепления. Те говорят: «По федеральному законодательству – не положено». Автоматчики возражают: «Мы находимся на территории своего штата, где мы имеем право везде носить оружие!» Им пригрозили арестом, сказав, что внутри оцепления это уже не территория штата, а федеральная земля…

Об этой американской специфике я всегда пишу так, как пишут о ней иностранцы, – как о трагическом парадоксе, который не поддается рациональному пониманию. Американские коллеги в своем большинстве освещают проблему оружейного насилия иначе: о ней говорят лишь тогда, когда опять кто-то где-то учинил расстрел сограждан. В репортажах американских СМИ с места очередной трагедии всегда одно и то же: рассказы о погибших, интервью с родственниками и друзьями, скорбь, молитвы, сопереживание, сплоченность перед лицом трагедии, стойкость духа. ..

Абсолютно ничего не имею против этих высоконравственных (без тени иронии) посылов, но считаю их, увы, второстепенными. Сколько ни произноси правильные с точки зрения общественной морали слова, предотвратить будущие трагедии могут только действия. А их не было четверть века назад, нет сейчас и, скорее всего, не будет и еще через 25 лет.

Основания для такого пессимизма дает так называемая «культура» владения оружием в США. Америка в этом отношении – уникальная страна, где количество единиц огнестрела, находящегося в личном владении, значительно превышает численность населения, включая грудных младенцев. Оружие, как ему и положено, не просто «имеется в наличии», но реально стреляет. Масштабы и регулярность массовых расстрелов, не считая мелких разборок и самоубийств с применением оружия, таковы, что потери сопоставимы с войной – Америка воюет против самой себя. И не желает остановиться.

Колумнист Юджин Робинсон недавно писал в газете The Washington Post: «Все мы знаем, с помощью каких орудий убийства американцы в прошлом году лишили жизни более 43 000 человек. Ответ очевиден. Но мы отказываемся что-либо делать в этой связи».

Большинство убийств с применением огнестрельного оружия совершается людьми в состоянии аффекта. Сделайте оружие менее доступным, чтобы его не мог схватить и применить кто попало под горячую руку, – и вы спасете огромное количество жизней. «Люди, подверженные ярости, наркоторговцы и те, кто страдает от депрессии, – пишет Робинсон, – есть в Англии, Германии, Японии, Южной Корее, Польше, Испании – в любой стране мира. Но в других странах оружейное насилие составляет крохотную часть того, что мы видим в Соединенных Штатах. Почему, спросите вы? Потому что у них для совершения насилия имеется гораздо меньше оружия».

По статистике женевского Института международных исследований, в 2018 году на каждых 100 жителей США приходилось 120 стволов. На втором месте в мире (53 единицы огнестрела на сотню жителей) был Йемен – страна, где бушевала гражданская война. Во Франции и Германии на сотню граждан – 20 стволов. В Японии – менее одного. И в Японии статистика стрельбы в быту – почти нулевая, в то время как в США каждый божий день бытовые перестрелки и расстрелы отправляют к праотцам более 100 человек.

Можно, конечно, попереть в дурь и отрицать какую-либо связь между доступностью оружия и людскими потерями от него. Для дурных отрицаний логических границ не существует: так, те же люди, которые отстаивают ничем не ограниченную свободу владения оружием, отрицают также связь между снижением заболеваемости ковидом и ростом числа привитых от коронавируса. Но факт – упрямая вещь: в январе в Лос-Анджелесе каждый день заболевало порядка 16 000 человек, а сейчас – меньше 300; в январе Калифорния была чемпионом США по заболеваемости, а сейчас она – на последнем месте и постепенно отменяет ограничения. Потому что там полностью привито больше половины населения и вырабатывается коллективный иммунитет.

Фанатики не верят ни во что, кроме гуляющих на просторах интернета безумных теорий заговора. Там подставные блогеры, действующие в интересах оружейного лобби, внушают американцам, что правительственный «большой брат» хочет отнять у них оружие, гарантированное им Второй поправкой к Конституции. Вторая поправка, принятая в XVIII веке, давно заслуживает отмены, но Национальная стрелковая ассоциация бросает сотни миллионов долларов на пропаганду и подкуп политиков. Поэтому не удается не только отменить этот конституционный анахронизм, но даже запретить автоматическое оружие (оно было запрещено с 1994 по 2004 год, но Конгресс США не продлил запрет).

Продажные политики не имеют стыда. Множатся трагедии, но еще ни одна не побудила их принять ограничительные законы – даже расстрел в Лас-Вегасе в 2017 году, когда безумец вел огонь из окна гостиницы по толпе, собравшейся внизу, из 24 единиц оружия, включая 14 автоматов (!), отправив на тот свет 58 человек и ранив 411. В других странах бывает совсем иначе. В Австралии, например, после трагедии 1996 года в Порт-Артуре (остров Тасмания), когда были убиты 35 и ранены 28 человек, был моментально принят закон, резко ужесточивший правила покупки и регистрации огнестрела. Было полностью запрещено владение автоматическим оружием, и его принудительно изъяли у населения (за легально приобретенные стволы правительство выплачивало компенсацию).

…В начале 2019 года Росгвардия поведала «Российской газете», что на руках у россиян в легальном пользовании находится свыше 6,2 млн стволов. То есть на каждые 100 жителей РФ приходится порядка 9 единиц огнестрельного оружия. На фоне Америки – хило. Но это тот случай, когда Америку не надо «догонять и перегонять». Иначе трагедии, подобные расстрелу в казанской школе, станут в России такими же обыденными, как за океаном.

Почему США не запретят торговлю оружием? И почему Россия её не разрешит?

Эти выходные были окрашены для Соединённых Штатов чёрным. Вы, конечно, знаете, что случилось: вооружённый до зубов одиночка устроил стрельбу в кинотеатре и ранил или убил 70 человек. Детали одной из самых кровавых трагедий в американской истории продолжают всплывать, Америка отходит от шока, но выводы — неутешительные: страна победившего капитализма и развитой демократии не в силах предотвратить подобные трагедии.

Про убийцу известно уже практически всё: 24-летний Джеймс Иган Холмс — выходец из набожной семьи, талантливый парнишка, окончивший вуз с наивысшими оценками, до недавнего прошлого докторант Университета Колорадо в области неврологии. По воспоминаниям друзей ответственный, тихий, разве что не слишком активный в Сети. На видеозаписи с научной конференции шестилетней давности, раздобытой ABC, мы видим обычного школьника, смущённого вниманием аудитории. Что замкнуло в его голове, что превратило в палача?

Ночью 20-го Джеймс подъехал на автомобиле, гружённом оружием и боеприпасами, к киноплексу городка Аврора. Охрану миновал просто: зашёл в цивильном, вместе со всеми, купил билет. После чего воспользовался пожарным выходом, чтобы вернуться к машине, где переоделся и вооружился. Несколько минут спустя в противогазе, каске, бронежилете, с полуавтоматической винтовкой (а-ля знаменитая M-16, только делает по одному выстрелу зараз), двумя пистолетами и помповым ружьём он ворвался в один из переполненных залов, бросил в толпу гранату со слезоточивым газом и открыл огонь.

Свидетели трагедии вспоминают, что никто не принял его наряд всерьёз. На премьеру ленты «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» много кто пришёл в костюмах. Так что одни сочли Холмса фанатом саги о Бэтмене (недалеко от правды), другие — частью PR-кампании, организованной кинопрокатчиком. Джеймс застал зрителей врасплох. Он стрелял, перезаряжал и снова стрелял — и убил бы намного больше людей, если бы не заклинило винтовку. Полиция среагировала быстро и была у кинотеатра меньше чем через три минуты. Однако Джеймс уже дожидался их у автомобиля. Позднее выяснилось, что он заминировал свою квартиру: самодельной взрывчатки хватило бы, чтобы разнести весь дом с десятками жильцов.

Важно, что всё необходимое для нападения он приобрёл легально. Собственно огнестрельное оружие — в местном оружейном магазине. Боеприпасы и обмундирование — в специализированном интернет-магазинчике. Ничего удивительного, ведь право на хранение и ношение оружия прописано в конституции США (точнее в документе, известном как Вторая поправка).

Сказать по правде, не все американцы согласны считать фигурирующий во Второй поправке термин «оружие» эквивалентом «огнестрельному оружию», не все согласны и с устоявшейся трактовкой фразы «хранить и носить» (двести лет назад, когда поправку принимали, у общества были несколько другие приоритеты). Однако большинство считают единственно правильным прямое понимание и того и другого. В результате на большей части территории страны приобрести огнестрельное оружие может любой психически здоровый совершеннолетний гражданин с чистым прошлым. За Холмсом числилось только превышение скорости и странное увлечение Джокером — мифическим злодеем, противостоящим Бэтмену. Последнее, впрочем, препятствием для продажи оружия не является.

Всякий раз после того, как очередной социопат устраивает стрельбу в людном месте, Америка загорается идеей отменить или ограничить Вторую поправку. Но каждый раз эта дискуссия заканчивается ничем. Пожалуй, нынешняя трагедия тем и отличается от прошлых, что впервые пресса и политики вместо пустопорожних обсуждений предпочли констатировать: общество застряло! Только с начала XXI века в США произошло полтора десятка (!) массовых убийств, подобных тому, которое устроил Холмс. И ни одно из них не привело хотя бы к каким-то изменениям в законах, регулирующих торговлю огнестрельным оружием.

Сейчас удачный момент, чтобы повлиять на ситуацию: близится конец предвыборной гонки, кандидаты — Барак Обама и Митт Ромни — могут использовать эту карту как козырь в борьбе за голоса. Впрочем надежды на участников президентской гонки мало. Ромни — известный приверженец оружия в доме. А Обаму больше беспокоит киберугроза.

Нельзя сказать, что отношение общества к оружию в Штатах осталось неизменным со времён Томаса Джефферсона. Автоматическое оружие под запретом, прочее запрещено приносить в образовательные учреждения, правительственные организации, на частную территорию, собственник которой установил соответствующие правила. Вместе с тем приобретение даже полуавтоматического оружия часто не требует регистрации, разрешается скрытое ношение оружия и т.п. Пытаясь хоть как-то обуздать доступную гражданам убойную мощь, в середине 90-х законодатели ввели ограничение на ёмкость магазинов (не более 10 патронов). Однако обратной силы (на уже произведённое оружие) тот запрет не имел, да и продержался недолго. И есть какая-то мрачная ирония в том, что Аврора находится в двух шагах от городка Колумбина — по следам событий в котором Майкл Мур снял один из самых сильных документальных фильмов о проблеме оружия в современной Америке. Ничего не изменилось. Ничего.

Упрямство, с которым американцы держатся за приклад, обусловлено как минимум двумя причинами. Это культурные корни (гражданин должен иметь право защитить свои владения) и материальная выгода, которую Америка имеет с торговли оружием (в том числе созданные индустрией рабочие места). Как результат, оружейное лобби, возглавляемое Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), чрезвычайно сильно — и активно влияет на процесс законотворчества. Рядовые американцы и пресса склонны винить в трагедиях, подобных случившейся в Авроре, антидепрессанты, жестокие видеоигры и фильмы, молодёжную субкультуру, интернет-зависимость, короче говоря, всё что угодно кроме собственно лёгкости, с которой можно раздобыть огнестрельное оружие.

На Америку пытаются давить извне. В частности, ООН сейчас работает над международным Соглашением о контроле за торговлей оружием (Arms Trade Treaty; Россия, кстати, этот проект не поддержала, мы и сами с оружия кое-что имеем; как здорово написал Сергей Лукьяненко, легко бороться за мир, владея самым большим на Земле арсеналом), вступление которого в силу будет означать в том числе необходимость значительно ужесточить правила продажи огнестрельного оружия внутри страны. Но скептики сходятся на том, что даже если этот документ будет принят, отнять у рядовых американцев право на ствол не удастся. Лучшее, на что можно надеяться, это ужесточение предпродажного контроля: выявление и отказ в продаже лицам с психическими, социальными отклонениями и т.п.

Хуже всего то, что у проблемы нет однозначного простого решения. Возьмём, к примеру, полный запрет. Так ли уж он хорош? Посмотрите на Европу, Россию. Разве криминал не применяет здесь оружие? Ещё как! И школьных расстрелов, подобных Колумбине, в Европе было множество за последние двадцать лет. Зато российские граждане лишены как права, так и инструментов эффективной самообороны. Ассортимент российских оружейных магазинов — это злая насмешка над самим понятием «оружие». Спасибо Закону, эффективность того, что лежит на отечественных прилавках (вроде электрошокеров и газовых пистолетов) не просто нулевая, она отрицательная: применив это вы скорее разозлите нападающего. У нас есть кое-какие преимущества, в частности, разрешено использование дибензоксазепина (более известен как «газ CR»), отнесённого на Западе к боевым отравляющим веществам. Но в общем и целом россиянин перед агрессором беззащитен.

Однако и полная свобода — совсем не конфетка. Соединённые Штаты стали фактически заложником собственных оружейных традиций. Даже если завтра американские законодатели прикроют все оружмаги и потребуют от населения разоружиться, процесс займёт не месяц, и не год: на руках у американцев 300 миллионов стволов! Представьте себе разрушительный потенциал этого арсенала.

Что касается Джеймса Игана Холмса, он сегодня предстанет перед судьёй. Судьба Андерса Брейвика ему не грозит. В штате Колорадо смертная казнь всё ещё практикуется.

Кто может владеть полностью автоматическим пулеметом?

Законны ли пулеметы?

Вопреки распространенному мнению, для законопослушного гражданина США совершенно законно владеть пулеметом (иногда его называют полностью автоматическим огнестрельным оружием или автоматическим оружием).

Самый простой способ — это получить федеральную лицензию на огнестрельное оружие или «FFL» (даже домашнюю FFL).

В зависимости от типа FFL владелец FFL может покупать и продавать автоматы, независимо от того, когда они были изготовлены (подробнее об этом ниже), и даже легально изготавливать собственные пулеметы или законно переделывать существующее огнестрельное оружие в полноценные -авто.Самое приятное в получении пулемета в качестве FFL заключается в том, что вы можете получить его по цене дилера и быстро.

Даже без FFL частное лицо может законно владеть настоящим автоматом при соблюдении определенных условий. Однако пулеметы для не-FFL ОЧЕНЬ дороги, так как доступный запас ограничен.

В качестве FFL вы можете купить совершенно новый пулемет менее чем за 2000 долларов и получить его через несколько дней.

Как частное лицо (без FFL) вы можете купить только старый автомат (старше 35 лет), он, вероятно, будет стоить севернее 15 000 долларов, и вам придется ждать около года, чтобы перевести его через АТФ Форма 4.

Например, частное лицо может законно владеть пулеметом только в том случае, если:

  1. владелец не является «запрещенным лицом»,
  2. полностью автоматический пулемет был изготовлен до 1986 года, и
  3. их соответствующее государство закон не запрещает это огнестрельное оружие (будь то пулеметы или любое огнестрельное оружие с определенными характеристиками).

Как видите, владение автоматом лицами, не являющимися FFL, регулируется в зависимости от лица (владельца), самого огнестрельного оружия (когда оно было изготовлено) и места хранения огнестрельного оружия (в каком штате).

В этой статье мы рассмотрим:

Как и везде, есть некоторые исключения из этих требований.

Например, кто-то может на законных основаниях владеть автоматом, изготовленным сегодня утром, если это связано с его обязанностями в качестве представителя правительства или правоохранительных органов, или если у него есть федеральная лицензия на огнестрельное оружие (FFL) и он либо изготовил автомат, либо владеет им пистолет для возможной продажи персоналу правительства/правоохранительных органов.

Чтобы производить или продавать пулеметы (и другое огнестрельное оружие NFA, такое как глушители), FFL также должен быть SOT.Иногда это ошибочно называют лицензией класса 3.

Полностью автоматические пулеметы относятся к определенному классу огнестрельного оружия, называемому огнестрельным оружием Национального закона об огнестрельном оружии 1934 года (NFA).

Это огнестрельное оружие NFA имеет дополнительные правила и контроль. Например, в отличие от «стандартного» огнестрельного оружия, огнестрельное оружие NFA (например, пулеметы, глушители и т. д.) зарегистрировано в федеральном правительстве и отслеживается от законного владельца к законному владельцу — разрешение должно быть получено до передачи этих типов оружия. огнестрельного оружия, а ATF ведет журнал всего зарегистрированного в настоящее время огнестрельного оружия NFA.

Владельцы пулеметов

Владельцы пулеметов не могут быть «запрещенными лицами».

Ну, а точнее, «запретное лицо» не может законно владеть автоматом — право собственности не имеет значения.

«Запретное лицо» — это категория лиц, определяемая федеральным законом, которым не разрешается владеть огнестрельным оружием или боеприпасами (не только автоматическими пулеметами).

Категория «запрещенное лицо» включает всех, кто:

  • является уголовником
  • был осужден за любое преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года (независимо от того, были ли они когда-либо приговорены или отбывали один день в тюрьме)
  • обвиняется в совершении любого преступления, наказуемого лишением свободы на срок более года
  • скрывается от правосудия
  • незаконно употребляет любое контролируемое вещество
  • признан умственно отсталым
  • помещен в психиатрическую больницу
  • является нелегалом
  • уволен из армии с позором
  • отказался от своего U. S. гражданство
  • является предметом запретительного судебного приказа, запрещающего преследовать, преследовать или угрожать интимному партнеру или ребенку интимного партнера, или
  • , который был осужден за правонарушение, связанное с насилием в семье

Есть несколько нюансов, о которых вам, возможно, следует знать, если вы считаете, что что-либо из этого относится к вам, особенно «осужденный за какое-либо преступление, наказуемое более года», «незаконное употребление контролируемого вещества» и «ограничение свободы». Положения о порядке».Если вы хотите узнать больше об этих категориях запрещенных лиц, см. раздел Запрещенные лица / Хранение огнестрельного оружия.

Разрешенные пулеметы

В 1934 году был принят Национальный закон об огнестрельном оружии (NFA), который ограничивал владение пулеметами, среди других видов огнестрельного оружия.

Это «специальное» огнестрельное оружие получило дополнительные правила из-за группового насилия того времени. Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), тогда входившее в состав Министерства финансов, могло регулировать этот особый класс огнестрельного оружия, требуя регистрации и налогообложения до его законного владения.

В то время был уплачен федеральный налог в размере 200 долларов, и было подано заявление на утверждение федеральным правительством. После утверждения документы были возвращены с печатью в размере 200 долларов, показывающей, что налог был уплачен и указанное физическое/юридическое лицо является законным владельцем конкретного огнестрельного оружия NFA.

Огнестрельное оружие NFA Включает:

  • Полностью автоматические пулеметы
  • Глушители
  • Короткоствольные винтовки (до 16″ ствола)
  • Короткоствольные ружья (до 18″ ствола) Другое оружие (любое)
  • 0 Пистолеты-ручки, пистолеты-трости и т. д.)

Что такое пулемет?

Согласно федеральному закону, пулемет — это огнестрельное оружие, из которого при каждом нажатии на спусковой крючок выпускается более одной пули.

Одно нажатие на спусковой крючок + одна пуля = стандартное огнестрельное оружие. Одно нажатие на спусковой крючок + более одной пули = полностью автоматический / пулемет.

Важно отметить, что скорость, с которой огнестрельное оружие может стрелять, не имеет отношения к определению.

Вот почему такое устройство, как приклад с затвором, можно использовать для имитации полностью автоматического огня без создания пулемета.Это устройство позволяет огнестрельному оружию двигаться назад внутри приклада при отдаче (оно «скользит» при «выстреле») и позволяет стрелку удерживать палец на спусковом крючке неподвижным. Если стрелок затем надавил на огнестрельное оружие вперед, то огнестрельное оружие может скользнуть вперед после отдачи, тем самым нажимая на спусковой крючок неподвижного спускового пальца стрелка. Это может выглядеть и звучать как пулемет, но это все еще только одна пуля за одно нажатие на спусковой крючок. Подобные устройства также создают спорадически звучащий полностью автоматический огонь — обычно они не так постоянны в своей скорострельности, как пулемет.

Кроме того, полуавтоматический режим — это НЕ то же самое, что полностью автоматический! Полностью автоматические пулеметы очень редки и почти не используются в преступлениях. На самом деле, большая часть огнестрельного оружия NFA связана только с преступлениями, связанными с хранением (человек не должен был владеть им, где бы он ни находился) и редко используется при совершении преступления. Это связано с тем, что огнестрельное оружие NFA очень дорогое, а процесс проверки биографических данных очень тщательный. Следовательно, огнестрельное оружие типа AR-15, скорее всего, НЕ является пулеметом. МОЖЕТ быть один, но 99.9% гражданских винтовок типа AR-15 являются только полуавтоматическими.

В 1986 году федеральный закон, названный Законом о защите владельцев огнестрельного оружия (FOPA), запрещал гражданам владение «новыми» пулеметами. Это означало, что только пулеметы, изготовленные до этой даты в 1986 году, могли находиться во владении граждан (это до сих пор верно). Разумеется, этот запрет не распространялся ни на FFL (определенных торговцев/производителей оружия), ни на правоохранительные органы.

Этот запрет на пулеметы привел к значительному увеличению спроса/предложения цен.Хотя для законопослушного гражданина совершенно законно владеть автоматическим пулеметом, он должен быть изготовлен до 1986 года. Это означает, что пулемет типа AR-15, произведенный до 1986 года, вероятно, имел цену менее 1000 долларов, когда он был совершенно новым. Однако теперь, когда ему более 30 лет, он может легко получить цену в 14 000 долларов.

Сравните это с совершенно новым пулеметом, который все еще можно найти примерно за 1000 долларов. Помните, однако, что если вы хотите владеть этими современными пулеметами, вы должны быть государственным служащим, владеющим пулеметом в связи с вашими служебными обязанностями, ИЛИ вы должны получить федеральную лицензию на огнестрельное оружие (FFL) и стать SOT.

В качестве FFL вы также должны платить специальный ежегодный налог, чтобы стать специальным налогоплательщиком (SOT) — это позволяет вам покупать и продавать огнестрельное оружие NFA (включая пулеметы) без уплаты налога за единицу товара/транзакцию.

Пулеметы и закон штата

Некоторые штаты могут полностью запретить пулеметы независимо от федерального закона.

Пулеметы могут быть запрещены полностью на основе функций (потому что они являются пулеметами) или могут быть запрещены/частично запрещены на основе характеристик.Например, некоторые штаты запрещают «штурмовое оружие» на основании определенных характеристик — хотя эти запреты в первую очередь ограничивают полуавтоматическое огнестрельное оружие, большинство полностью автоматических пулеметов также имеют эти запрещенные функции.

Если вы законно владеете автоматом в своем родном штате, будьте ОЧЕНЬ осторожны, путешествуя, чтобы убедиться, что вы не нарушаете законы штата и/или местные законы, где бы вы ни находились.

«Преобразование полуавтоматического оружия в полностью автоматическое очень и очень просто», — сказал Wired Джон Салливан, ведущий инженер группы доступа к оружию Defense Distributed. «В конце концов, пулеметы сделать легко».

Как и другие лазейки в законах об оружии, они были в значительной степени подкреплены типичным аргументом сторонников огнестрельного оружия, что люди должны иметь это оружие, чтобы иметь возможность защитить себя и свои семьи. Но исследования показывают, что владение оружием на самом деле увеличивает риск смерти.

Конгресс мог бы закрыть лазейки, но неясно, сделают ли они это. По крайней мере, третий республиканец в Сенате этого не исключил. «Превратить полуавтоматическое оружие в практически автоматическое оружие, знаете ли, я думаю, мы этим займемся», — заявил журналистам во вторник сенатор Джон Тьюн (республиканец от Демократической партии).

Есть веские основания для скептицизма. Сенатор Дайан Файнштейн (штат Калифорния) в 2013 году предложила законопроект, запрещающий ударные приклады и аналогичные модификации после массовой стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут.Но, как сообщил Корман, за него даже не проголосовали в Конгрессе.

До тех пор, пока Конгресс не изменит закон, в законодательстве есть довольно большие лазейки, позволяющие американцам получить оружие, которое фактически является автоматическим.

Чтобы узнать больше о законах об оружии в Америке и о том, чем они отличаются от законов других стран, прочитайте объяснение Vox.


Исправление: Уточнена разница между автоматическим и полуавтоматическим оружием.

Стрельба в Лас-Вегасе: законно или незаконно использование автоматического оружия в США?С.?

Спустя два дня после самой страшной массовой стрельбы в современной американской истории полиция так и не сообщила, из какого оружия стрелок убил по меньшей мере 59 человек на музыкальном фестивале в Лас-Вегасе. Ответ на этот вопрос может иметь разветвления в отношении того, какие правовые изменения, если таковые будут, будут следующими.

Первоначально предполагалось, что подозреваемый Стивен Пэддок использовал полностью автоматическое оружие, чтобы стрелять в толпу из своего гостиничного номера. Автоматическое оружие предназначено для непрерывной стрельбы боеприпасами всего одним нажатием на спусковой крючок, и на нескольких записях, сделанных во время стрельбы, зафиксированы звуки быстрой стрельбы, характерные для такого оружия.

Позже полиция подтвердила, что у Паддока были инструменты, которые позволили бы ему модифицировать полуавтоматическое оружие для непрерывной стрельбы.

Хотя существуют ограничения на покупку, продажу и владение полностью автоматическим оружием — также обычно называемым пулеметами — это огнестрельное оружие технически все еще разрешено законом. Однако некоторые защитники прав на оружие утверждают обратное в своих аргументах.

«Конечно, мы не хотим иметь автоматическое оружие, а в этой стране уже запрещено иметь автоматическое оружие», — заявил кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни в ходе дебатов 2012 года.

Это утверждение было неверным ни тогда, ни пятью годами позже.

Поправка Хьюза, принятая в 1986 году, запрещает производство любых новых пулеметов с тех пор. Тем не менее, автоматические пистолеты, которыми владели до этого, являются законными, если они зарегистрированы и одобрены Федеральным бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам.

Винтовки AR-15 в продаже в Вирджинии в 2016 году. Getty Images / Alex Wong

Сторонники оружия утверждают, что даже эти ограничения делают автоматическое оружие «незаконным».Но по данным федерального реестра ATF, по состоянию на февраль 2016 г. все еще существует около полумиллиона автоматов. Кроме того, в 1994 году при президенте Билле Клинтоне был подписан федеральный закон, запрещающий некоторые полуавтоматические ружья и магазины боеприпасов «большой емкости». Но срок действия этого федерального запрета на штурмовое оружие истек еще в 2004 году и до сих пор не восстановлен.

Отдельным штатам разрешено еще больше регулировать свои законы об оружии. Но в Неваде, где произошло воскресное нападение, действуют одни из самых слабых законов.

Владельцам оружия — тем, у кого есть как пистолеты, так и более крупные винтовки и дробовики — не нужна лицензия на покупку и владение огнестрельным оружием, а также не нужно регистрировать свое оружие в штате, согласно Национальной стрелковой ассоциации. В штате нет ограничений на автоматы и штурмовое оружие, а также на проверку биографических данных владельцев оружия.

Согласно федеральному закону, любой, кто хочет приобрести оружие, должен сдать отпечатки пальцев и фотографии в ATF и пройти проверку ФБР.Однако генеральный прокурор Невады заявил, что не будет применять или выполнять требование о всеобщей проверке биографических данных. Это, по сути, отменяет федеральные усилия по ограничению автоматического оружия и позволяет свободно продавать оружие между частными лицами.

Это сообщение было обновлено 3 октября.

Можно ли легально владеть автоматом?

Некоторые любители оружия могут задаться вопросом, могут ли они легально добавить автомат в свою коллекцию.В то время как пулеметы строго регулируются и, как правило, их трудно получить, можно легально владеть этим типом огнестрельного оружия, если вы соответствуете определенным требованиям. На самом деле, многие любители считают автомат идеальным дополнением к своим хранилищам из-за расходов и трудностей, связанных с его покупкой.

Что классифицирует пулемет?

Согласно федеральному закону, пулемет определяется как огнестрельное оружие, которое производит более одного выстрела при каждом нажатии на спусковой крючок.По сути, если ваш палец нажимает на спусковой крючок и стреляет несколько пуль, это огнестрельное оружие классифицируется как полностью автоматический пулемет. Некоторые примеры пулеметов включают следующие модели:

Напротив, полуавтоматическое огнестрельное оружие производит только один выстрел при каждом отдельном нажатии на спусковой крючок, а затем автоматически перезаряжает патронник патроном, чтобы оружие снова было готово к стрельбе. Полуавтоматические ружья гораздо более распространены, чем полностью автоматические, из-за менее обширных правил и гораздо более низкой цены.

Ограничения на владение пулеметом

Для частных лиц есть несколько аспектов законного владения автоматом. Во-первых, вы имеете право владеть полностью автоматическим пулеметом (или любым другим оружием), только если вы не являетесь «запрещенным лицом» по закону. Некоторые из вещей, которые будут классифицировать вас как запрещенное лицо, включают следующее:

  • Лица, осужденные за преступление, наказуемое лишением свободы на срок более одного года
  • Преступники
  • Беглецы
  • Незаконное употребление контролируемых веществ
  • Люди с подтвержденным психическим дефектом
  • Люди, ранее помещенные в психиатрическую больницу
  • Бывшие военнослужащие, уволенные с позором
  • Незаконные иностранцы
  • Те, кто отказался от своего У.С. гражданство

Еще одно ограничение связано с Законом о защите владельцев огнестрельного оружия (FOPA), принятым в 1986 году. Он запрещает владение новыми пулеметами (произведенными после 1986 года) гражданскими лицами. Если автомат не был зарегистрирован на момент принятия акта, он не может находиться в законной собственности у частного лица ни по каким причинам.

Кроме того, вы должны следить за законами отдельных штатов, которые могут запрещать определенные характеристики некоторых видов огнестрельного оружия. Например, вы не можете законно владеть, производить или продавать автомат в Калифорнии, Иллинойсе или Нью-Джерси.

Подводя итог, вы не можете быть запрещенным лицом, пулемет должен быть изготовлен и зарегистрирован до 1986 года, и согласно законам вашего штата владение пулеметом должно быть законным. Однако существуют исключения. Некоторые правительственные чиновники, военные и полицейские, например, могут иметь свои собственные правила владения автоматом.

Требования к регистрации

В соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии (NFA) 1934 года пулеметы относятся к особой категории огнестрельного оружия.Это означает, что они должны быть зарегистрированы в правительстве от одного владельца к другому, чтобы их можно было отследить. Некоторое огнестрельное оружие и связанное с ним оборудование NFA, подпадающие под эту специальную категорию, включают:

  • Глушители
  • Короткоствольные ружья
  • Пистолет-трость и пистолет-ручка
  • Короткоствольные ружья
  • Полностью автоматические пулеметы

Чтобы законно владеть пулеметом, сначала необходимо получить разрешение от федерального правительства. После покупки оружия вы должны заполнить заявку ATF Form 4 и дождаться одобрения, прежде чем вступить во владение огнестрельным оружием. ФБР проводит тщательную проверку биографических данных с использованием отпечатков пальцев и фотографии, необходимых для вашего заявления, что может занять от 9 до 12 месяцев. Оружие должно оставаться у предыдущего владельца, пока процесс не будет завершен.

Кроме того, вам нужно будет заплатить «налоговую марку NFA» в размере 200 долларов США за каждую транзакцию с оружием. В случае одобрения вы получите по почте документы, которые включают в себя разрешение от указанного законного владельца огнестрельного оружия.Только тогда вы сможете забрать автомат домой и владеть им на законных основаниях.

Цена пулеметов

Как вы понимаете, запрет на покупку новых моделей пулеметов, выпущенных после 1986 года, означал, что предложение становилось все более и более ограниченным, а спрос продолжал расти. Это создало завышенные цены, которые вы видите сегодня. По данным FOPA, пулеметы, уже имевшиеся у гражданских лиц в 1986 году, могут быть переданы новым владельцам, но никакие дополнительные пулеметы не могут быть добавлены к имеющемуся огнестрельному оружию.

Хотите верьте, хотите нет, но сегодня цена пулемета может достигать 20 000 долларов, и ожидается, что она будет расти с каждым годом. Некоторые из более эксклюзивных моделей стоят еще дороже, их средняя цена колеблется от 30 000 до 50 000 долларов! Кроме того, вам придется платить за боеприпасы, а у большинства пулеметов от 500 до 1000 выстрелов в минуту. Это может сделать стоимость владения одним нецелесообразным для многих людей.

Стрельба из автомата без его владения

Для тех, кто надеется стрелять из полностью автоматического пулемета и не имеет возможности купить его самостоятельно, есть другие способы получить этот опыт.Например, на некоторых стрельбищах в хранилище есть пулеметы, и люди могут стрелять из них в безопасной и контролируемой среде.

На полигоне 702 в Лас-Вегасе в нашем хранилище есть несколько пулеметов, которые вы можете выбрать для стрельбы по отдельности или в составе набора для стрельбы. Некоторые из наших самых популярных стрелковых игр — это пакеты Triple Threat, Zombie Hunt и Adrenaline Rush, которые включают в себя стрельбу из пулемета. Загляните в наш оружейный магазин, чтобы узнать больше о наших AK-47, MP5, M4, SCAR, RPD, Thompson и многом другом!

Да, пулеметы «законны» (но вот и все тонкости)

Вот что вам нужно помнить: С 1934 года ни один законно принадлежащий пулемёт не использовался в преступлении.

Одна из распространенных вещей, которую можно услышать почти после каждого трагического массового расстрела, это то, что полуавтоматическое огнестрельное оружие — часто конкретно называют AR-15 — должно быть «запрещено», как и пулеметы. Есть только одна проблема с этим аргументом, автоматы на самом деле не являются незаконными. Хотя эта статья не предназначена для юридических консультаций, и всегда следует консультироваться с местными властями, вот краткие факты о законности владения автоматом.

В 37 штатах сегодня можно купить автомат. Однако это не так просто, как пойти в местный оружейный магазин или даже на оружейную выставку. Пулеметы законны  на федеральном уровне, но строго регулируются.

Это восходит к Национальному закону об огнестрельном оружии 1934 года (NFA), который был принят как часть Налогового кодекса и стал первым федеральным постановлением о производстве и передаче огнестрельного оружия. NFA ограничивало продажу, владение, использование и транспортировку короткоствольных винтовок и дробовиков, пулеметов, глушителей и глушителей, а также всеобъемлющего «разрушительного устройства».К последним относились такие вещи, как современная артиллерия, ракетные установки и боевая взрывчатка.

Тем не менее, закон «ограничивает», но не «запрещает», и это то, что многие годы неправильно понимали и искажали.

Предметы из списка NFA все еще могут принадлежать вам. Однако предметы должны быть зарегистрированы на федеральном уровне, а это немного сложнее, чем кажется. Существует распространенное заблуждение, что человек должен иметь лицензию «Класса III», чтобы владеть пулеметом. Это неправда, но и не совсем неправда, к этому автор еще доберется.

Как отмечалось ранее, в настоящее время в 37 штатах разрешено покупать/владеть автоматом. В остальных 13 штатах, которые, что неудивительно, включают Калифорнию, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Массачусетс, закон штата запрещает такое владение оружием, и для коллекционеров оружия не существует волшебной лазейки или какого-либо способа обойти это. Переезд в другой штат, в котором разрешено владение, является единственным вариантом, и  то же самое применимо, если нужно переехать из штата, где пулемет является законным, в штат, где он не разрешен, оружие необходимо будет продать/передать.Невозможно быть жителем Огайо, купить автомат и переехать в Иллинойс, где это незаконно, и думать, что это нормально.

При переезде из одного штата в другой владельцы предметов NFA должны сообщить об этом в отделение NFA Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF или BATFE).

Покупка пулемета требует тщательной проверки биографических данных, и хотя определенное огнестрельное оружие — относящееся к категории оружия Curios & Relics (C&R) — может передаваться напрямую от одного владельца к другому, в большинстве случаев для такого рода продажи требуется настоящий дилер III класса. Это включает в себя заполнение некоторых очень подробных документов, получение отпечатков пальцев местными правоохранительными органами или другой утвержденной службой, предоставление пары фотографий на паспорт и внесение платы в размере 200 долларов США, которая является налогом за указанный перевод.

Как только это будет сделано, подождите. И тогда вы ждете еще немного. В отличие от Национальной мгновенной проверки криминального прошлого, которая используется для покупки огнестрельного оружия в оружейном магазине, в этой процедуре нет ничего «мгновенного», «быстрого» или «быстрого». Это медленный  процесс, и из-за коронавируса, скорее всего, он будет только медленнее, как только будет вновь открыт филиал NFA, расположенный в Мартинсбурге, Западная Вирджиния.

При покупке любого предмета NFA терпение не является добродетелью, оно необходимо. С этим процессом нельзя торопиться, и обычно он занимает около девяти месяцев. После этого продавцу или, в большинстве случаев, дилеру, который занимался этим процессом, предоставляются документы и печать, и покупатель может забрать свой автомат.

Есть еще пара моментов, которые необходимо упомянуть. Законы об объектах NFA дважды обновлялись с 1934 года. Первым был Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года, в котором были добавлены формулировки о «разрушающих устройствах», но также было расширено определение пулемета.Для коллекционеров это принесло смешанные благословения. Во-первых, он предложил амнистию, которая позволила зарегистрировать многие старые виды оружия, в том числе те, которые, возможно, были возвращены во время Второй мировой войны, но также запретила ввоз иностранных пулеметов, которые можно было продать гражданским лицам.

GCA также существенно регулировал «деваты» или деактивированные военные трофеи. Другими словами, если у дедушки после Второй мировой войны ствол пистолета-пулемета Томпсона был заварен, правительство не считало его функциональным пулеметом.Это изменилось с принятием GCA. Чтобы оружие было действительно деактивировано в соответствии с рекомендациями ATF, ствольную коробку необходимо было разрезать или иным образом уничтожить. Но дедушка мог оставить автомат Томми, если он был зарегистрирован.

Следующее и последнее значительное изменение в отношении владения пулеметами произошло с принятием Закона о защите владельцев огнестрельного оружия 1986 года (FOPA), который ослабил некоторые ограничения владения. Однако законопроект кодифицировал некоторые меры по контролю над огнестрельным оружием и запрещал владение или передачу гражданским лицам пулеметов, произведенных после 19 мая 1986 года.Это означало, что регистрировать могли только те пулеметы, которые были произведены, в том числе из старых деталей, до этой даты. Закон также не сопровождался такой же амнистией, как в 1968 году. В результате ЛЮБЫХ пулеметов, не зарегистрированных сегодня, не могут быть зарегистрированы. Обойти это просто невозможно. Единственные варианты — сдать такое оружие или разрезать/уничтожить ствольную коробку.

FOPA привела к тому, что стоимость законных пулеметов взлетела до небес просто потому, что то, что есть, — это все, что когда-либо могло быть. Сегодня пистолет-пулемет Томпсона может стоить больше, чем новый автомобиль, но стоит отметить, что передаточная марка по-прежнему стоит те же 200 долларов, что и в 1934 году. в некоторых отношениях можно увидеть, что стоимость не отстает от инфляции.

И последнее, что стоит отметить, это то, что некоторые люди могут покупать оружие, изготовленное после 19 мая 1986 года. Оно называется «пост-образцом», но доступно только дилерам, производителям, военным и полиции.Хотя и можно стать дилером такого оружия, это нелегкий процесс. Более того, когда указанный дилер уходит из бизнеса, по-прежнему невозможно (или, по крайней мере, незаконно) сохранить какое-либо огнестрельное оружие после образца.

Пулеметы сложно купить, но, как уже отмечалось, существует небольшой рынок коллекционеров. Купить такие предметы непросто, но опять же, этого и не должно быть. С 1934 года ни один законно принадлежащий пулемет не использовался в преступлении.

Питер Сучиу — писатель из Мичигана, сотрудничавший с более чем четырьмя десятками журналов, газет и веб-сайтов. Он является автором нескольких книг о военных головных уборах, в том числе «Галерея военных головных уборов» , которая доступна на Amazon.com .

Эта статья впервые появилась несколько месяцев назад и переиздается в связи с интересом читателей.

Изображение: Wikimedia

В США когда-то действовал запрет на штурмовое оружие — почему срок его действия истек? : NPR

Посетитель осматривает винтовки H&K на выставке SHOT Show в Лас-Вегасе.Такое оружие когда-то было ограничено запретом 1994 года, срок действия которого истек с изменением политики в Соединенных Штатах. Джон Лочер/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Джон Лочер/AP

Посетитель осматривает винтовки H&K на выставке SHOT Show в Лас-Вегасе. Такое оружие когда-то было ограничено запретом 1994 года, срок действия которого истек с изменением политики в Соединенных Штатах.

Джон Лочер/AP

Обновлено в 13:57. ET

В ходе президентской кампании в Айове и на странице с комментариями в The New York Times , бывший вице-президент Джо Байден выступил за возвращение к общенациональному запрету на штурмовое оружие и сделал его «даже сильнее.»

Некоторые отреагировали насмешливо: «Назад?» «Сильнее?»

Да.Двадцать пять лет назад, когда Байден был председателем Судебного комитета Сената, Конгресс принял Закон об общественной безопасности и защите от использования огнестрельного оружия в развлекательных целях, обычно называемый запретом на штурмовое оружие.

Запрет на производство или продажу для использования в гражданских целях некоторых видов полуавтоматического оружия. Закон также запрещал магазины, вмещающие 10 и более патронов.

«Штурмовое оружие — огнестрельное оружие армейского образца, предназначенное для быстрой стрельбы, — представляет собой угрозу нашей национальной безопасности, и мы должны относиться к нему соответствующим образом», — написал Байден в своей статье на выходных.«Любой, кто делает вид, что мы ничего не можем сделать, лжет — и придерживаясь такой точки зрения, любой, кто стремится возглавить нашу страну, должен быть дисквалифицирован».

Предыдущий запрет был введен в качестве части Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 года, принятого в год выборов, призванного показать, что демократы «жестко борются с преступностью».

Времена тогда были другие. Больше американцев заявили, что их беспокоят насильственные преступления и угроза, связанная с преступниками, вооруженными мощным оружием.

Таким образом, среди прочего, Байден и демократы поддержали более строгие правила вынесения приговоров и расширение категории федеральных преступлений, наказуемых смертной казнью.

В то время Байден защищал закон от обвинений в слабости, говоря: «В этом законопроекте мы делаем все, кроме вешания людей за переход неположенной дороги».

Стремление снизить уровень преступности побудило по крайней мере некоторых демократов в 1994 году также захотеть обратить внимание на роль оружия, особенно того, которое считалось более опасным и которое было направлено против невинных граждан.

В своей статье Times Байден приветствует сенатора, которого часто считают автором запрета 1994 года, Дайан Файнштейн из Калифорнии. Затем, всего на втором году своего пребывания в качестве сенатора, Файнштейн стала главным спонсором законопроекта, первоначально предложенного демократом из Огайо Говардом Метценбаумом в 1989 году после массовой стрельбы на школьном дворе в Стоктоне, штат Калифорния.

Эта стрельба унесла жизни пяти человек. детей и ранили еще 28 человек и учителя.

Решимость Файнштейна продвигать этот закон укрепилась, когда еще восемь человек были убиты и шесть ранены в другом калифорнийском ужасе, на этот раз в юридической фирме в Сан-Франциско.

«Это была массовая стрельба в 1993 году на Калифорнийской улице, 101», — сказала она позже. «Это был переломный момент для меня. Это то, что действительно побудило меня настаивать на запрете штурмового оружия».

Но чтобы получить голоса за проход, авторы запрета согласились разрешить тем, у кого уже есть это оружие, оставить его себе. Теперь Байден говорит, что вместо этого он инициирует программу обратного выкупа, хотя неясно, как это может работать и насколько эффективно.

Спонсоры также приняли «положение об истечении срока действия», согласно которому запрет 1994 года автоматически истечет через 10 лет, если он не будет продлен голосованием Конгресса.Несмотря на это, запрет получил только 52 голоса в Сенате на пути к включению в общий законопроект о преступности, который был подписан президентом Биллом Клинтоном.

Миру исполняется

Однако по прошествии этих 10 лет политический климат изменился.

К тому времени республиканцы удерживали Палату представителей на протяжении всего периода, а Сенат — все, кроме 18 месяцев. Республиканская партия только что увеличила свое число в обеих палатах на промежуточных выборах 2002 года, политическом сезоне, в котором преобладала тревога после террористических атак 20 сентября 2002 года.11, 2001.

Файнштейн и другие предпринимали многочисленные попытки восстановить запрет в том же году и в течение следующих нескольких лет. Когда Барак Обама был избран президентом в 2008 году, он сделал возобновление запрета частью своей повестки дня. Усилия были предприняты снова после стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в декабре 2012 года, но ничего не дало.

Попытка восстановить запрет после того, как Сэнди Хук собрала в Сенате на 12 голосов меньше, чем Файнштейн собрал в попытке возобновить запрет в 2004 году.

Наследие

Бывший вице-президент Джо Байден говорит, что если его изберут, он поддержит новый запрет на штурмовое оружие, а также программу обратного выкупа. Чарли Нейбергалл/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Чарли Нейбергалл/AP

Бывший вице-президент Джо Байден говорит, что если его изберут, он поддержит новый запрет на штурмовое оружие, а также программу обратного выкупа.

Чарли Нейбергалл/AP

Байден сильно сожалеет о законе 1994 года.

Это привело к всплеску числа заключенных, которые с тех пор поносили как «массовое заключение», которое оказалось несоразмерно вредным для афроамериканцев. Байдена упрекали за это его соперники с тех пор, как в этом году начались президентские выборы от Демократической партии.

Но в 1994 году самым непосредственным следствием законопроекта о преступности стала негативная реакция сторонников оружия на запрет штурмового оружия.

Промежуточные выборы той осенью уже были трудными для демократов, которым пришлось защищать новое Североамериканское соглашение о свободной торговле, некоторые более высокие налоги и скандал в банковской системе Палаты представителей.

Добавление негативной реакции на запрет на штурмовое оружие, особенно сильное в сельских районах Юга и Запада, превратило среднесрочную перспективу в фиаско для демократов. Они потеряли контроль над Сенатом и Палатой представителей, причем последнее впервые за 40 лет.

Среди тех, кто потерпел поражение той осенью, был 42-летний ветеран Джек Брукс, демократ из Техаса, который был председателем судебного комитета Палаты представителей, когда был принят закон о преступности.

Брукс пытался убрать запрет на штурмовое оружие из законопроекта и сам был давним членом Национальной стрелковой ассоциации. Но этого было недостаточно, чтобы спасти его в сельской местности Техаса той осенью.

Ощущение, что контроль над огнестрельным оружием стоил демократам голосов, усилилось после президентских выборов 2000 года. Кандидат от Демократической партии в том году, вице-президент Эл Гор из Теннесси, не смог сохранить свой родной штат или другие колеблющиеся штаты, выигранные билетом Клинтона-Гора в 1990-х годах. .

Гор, безусловно, заплатил цену за свою позицию по углю и другим вопросам, но большая часть вины за его незначительное поражение в Коллегии выборщиков легла на реакцию избирателей на его позицию по оружию.

В 2004 году, когда республиканский Конгресс отказался продлить запрет на штурмовое оружие, кандидатом в президенты от демократов был сенатор от штата Массачусетс Джон Керри, который стремился позиционировать себя как охотник и владелец оружия, но, тем не менее, поддержал запрет и его продление.

Коллегия выборщиков в том году очень походила на 2000 год, и Керри мог бы победить, если бы победил в Огайо.Но в этом штате, как и везде, кандидат от Демократической партии обречен на неудачу в сельских округах.

Какой эффект имел запрет?

Сегодня мы можем оглянуться на 10 лет запрета и 15 лет с момента его истечения.

Критики запрета утверждали, что он нарушил права Второй поправки, хотя и мало что дал, и данные свидетельствуют о том, что он не сильно повлиял на снижение числа случаев насилия с применением огнестрельного оружия в целом.

Что он сделал, отвечают его защитники, так это уменьшил число людей, убитых в массовых расстрелах.

Обе стороны спора заявляют о своей правоте в последующих исследованиях. Сравнивать различные исследования сложно, поскольку в них используются разные определения «штурмового оружия» и массового расстрела.

Ясно одно: штурмовое оружие, подобное тому, которое когда-то было ограничено запретом, использовалось в самых памятных событиях, которые определили нынешнюю эру случайной бойни, в том числе в Сэнди-Хук в 2012 году, в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида., в 2018 году — и в этом месяце в Техасе и Огайо.

Они являются эмблемой душевной болезни нации из-за этих трагедий.

Итак, сегодня кандидаты от Демократической партии поддерживают запрет на штурмовое оружие, несмотря на его политические издержки в прошлом и потенциальные издержки в будущем.

Президент Трамп теперь призывает к «строгим проверкам биографических данных» при покупке оружия, но не призывает к новым ограничениям на штурмовое оружие.

«Нет никакого политического интереса к этому», — говорит он.

Но многие опросы показывают обратное.

Опрос, проведенный в этом месяце Morning Consult и Politico, показал, что 7 из 10 избирателей, в том числе 54% республиканцев, поддержали «запрет на штурмовое оружие». Еще более высокий процент поддержал запрет на магазины большой емкости и возраст покупки любого оружия не менее 21 года. Опрос, проведенный 5-7 августа, включал 1960 интервью и имел погрешность в два процентных пункта.

Учитывая, что аналогичные проценты поддержали запрет после расстрелов в начале 1990-х годов и после трагедий в Сэнди-Хук и Паркленде, может показаться, что существует долгосрочная закономерность.