DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen
sender
Group-IB
on behalf of ООО «ИBИ.РУ»
[Private] SG Sent on COUNTRY: SG 🇸🇬recipient
Google LLC
[Private] Mountain View, CA, 94043, USsubmitter
Google LLC
Google officially changed from Google Inc. to Google LLC in 2017, and as of August, 2022, all Google submissions are marked as from Google, LLC.»/>principal
ООО «ИBИ.РУ»
Other Entities:- Principal
- Notice Type:
- DMCA
Copyright claim 1
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Cheburashka / Чебурашка» (2013)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- lordfilm0.netflix.net.ru — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 2
Kind of Work: Unspecified
Description series «Дворняжка Ляля» (2014)
Original URLs:- www. kinopoisk.ru — 1 URL
- smotri.ru.net — 1 URL
- hokit.link — 1 URL
- y.baskino-online.ru — 1 URL
- r.hdrezka.info — 1 URL
- kinokrad.cx — 1 URL
- kinotam.org — 1 URL
- filmi-v-onlain.ucoz.ru — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 3
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Love / Любовь» (2015)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- serialot.online — 4 URLs
- ru1.kinopoisk.press — 2 URLs
- lowseries.online — 2 URLs
- lordseriali.fun — 1 URL
- kino-lol.cam — 1 URL
- serial-yopta. online — 1 URL
- lk7.lordkino.website — 1 URL
- ikino.org — 1 URL
- ld-c23.lordfilm1.zone — 1 URL
- wj5.lordfilmz.icu — 1 URL
- lrd23-e.lordfilm7.link — 1 URL
- 0-109.lordfilm0.biz — 1 URL
- lu-2023s.lordfilms.green — 1 URL
- 1lrd.lordfilm6.zone — 1 URL
- u2.joykino.in.net — 1 URL
- 2023-lu2.lordfilm7.link — 1 URL
- yffd.lordfilmz.icu — 1 URL
- newserial.tv — 1 URL
- pp42.lordfilms.luxe — 1 URL
- llo58.lordfilm7.link — 1 URL
- s3-d10.kino-ok2.net — 1 URL
- lu-rd.lordfilm6.zone — 1 URL
- lorz-c22.lordfilms.green — 1 URL
- zetflix.org — 1 URL
- tv-17.lordfilm6.net — 1 URL
- tureckie-seriali.top — 1 URL
- lu-d20.lordfilmx.cfd — 1 URL
- ru1. kinobase.click — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 4
Kind of Work: Unspecified
Description series «Kilmi, hilmi / Убей меня, исцели меня» (2015)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- newserial.tv — 1 URL
- xseries.top — 1 URL
- lordseriali.fun — 1 URL
- m.lord-serial.ru — 1 URL
- lordserials.com — 1 URL
- lu23sa.lordfilms.luxe — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 5
Kind of Work: Unspecified
Description series «Babylon Berlin / Вавилон-Берлин» (2017)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- kino-lol. cam — 1 URL
- ru5.lordfilms.video — 1 URL
- www.planetdp.org — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 6
Kind of Work: Unspecified
Description movie «The Fate of the Furious / Форсаж 8» (2017)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- lordz.lol — 2 URLs
- kinogo.pw — 1 URL
- kinobase.org — 1 URL
- 2022-k30.lordfilm0.com — 1 URL
- zetfix-online.net — 1 URL
- kinogo.ink — 1 URL
- yffd.lordfilmz.icu — 1 URL
- 2023.kino-tops.net — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 7
Kind of Work: Unspecified
Description series «Куба» (2016)
Original URLs:- www. kinopoisk.ru — 1 URL
- ontv.su — 1 URL
- seasonvar.ru — 1 URL
- chto-posmotret-vecherom.com — 1 URL
- kinovod100323.cc — 1 URL
- pk3.lordfilm5.zone — 1 URL
- llo58.lordfilm7.link — 1 URL
- tv.lordserial.dog — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 8
Kind of Work: Unspecified
Description series «Красная королева» (2015)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- kinokrads.com — 1 URL
- kinotochka.co — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 9
Kind of Work: Unspecified
Description movie «The Ice Road / Ледяной драйв» (2021)
Original URLs:- www. kinopoisk.ru — 1 URL
- z.filmyhdtor.fun — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 10
Kind of Work: Unspecified
Description series «Из Сибири с любовью» (2016)
Original URLs:- www.kinopoisk.ru — 1 URL
- kinokrads.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
- Jurisdictions
- SG
Topics
DMCA Notices, CopyrightTags
Страница не найдена |
Страница не найдена |Афганистан
Бангладеш
Бутан
Индия
Мальдивы
Непал
Пакистан
Шри-Ланка
Тип событияИскусствоКультураФильмМузыка
Событие Год202320222021202020192018201720162015201420132012
Посмотреть всеSAARC Talk Series 2023
Культурное наследие и культурное разнообразие Справочная информация: Культурный центр СААРК (SCC) рассматривает «Культуру» как мощный инструмент для сближения стран региона СААРК. SCC в соответствии со своим мандатом по сохранению, сохранению и популяризации культуры и наследия предлагает инициировать новую серию бесед по избранным темам, в которой люди из разных […]
Серия бесед SAARC 2023 за май месяц
Первая лекция серии докладов СААРК 2023 г. (в виртуальном режиме) вторник, 30 мая 2023 г., 10:30 (стандартное время Шри-Ланки) «Водная система долины Катманду: система Хити в прошлом и настоящем» Размещение) Катманду, Непал Пожалуйста, перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться Все сердечно приглашаются. Пожалуйста, распространяйте […]
Призыв к публикациям – Специальный выпуск СААРК – Исследовательский журнал СААРК – Том 8, 2023 г.
Приветствуются материалы для Специального выпуска СААРК – Исследовательский журнал СААРК, том 8, 2023 г., посвященные обрядам посвящения в регионе СААРК. Заинтересованных авторов, пожалуйста, напишите по адресу [email protected] с заголовком и аннотацией из 500 слов не позднее 31 мая 2023 года. Крайний срок подачи полной статьи: 30 сентября 2023 года. Пожалуйста, […]
Визит вежливости Верховному комиссару Бангладеш
Директор Культурного центра СААРК г-жа Ренука Эканаяке посетила с визитом вежливости Верховного комиссара Бангладеш в Шри-Ланке Его Превосходительства Тарика, доктора медицины Арифула Ислама. В ходе встречи обе стороны подробно обсудили возможности совместной работы, которые могут быть выполнены в ближайшем будущем. Его Превосходительство выразил свою полную поддержку любому […]
Визит вежливости послу Непала
4 мая 2023 года г-жа Ренука Эканаяке, директор Культурного центра СААРК, нанесла визит вежливости послу Непала г-ну Башу Дев Мишре и обсудила возможное сотрудничество для предстоящих культурных мероприятий.
Звонок вежливости в Верховную комиссию Индии
Г-жа Ренука Эканаяке, директор Культурного центра СААРК (SCC), Коломбо, нанесла визит вежливости Верховному комиссару Индии в Шри-Ланке Его Превосходительству Гопалу Бэгли. В ходе встречи обе стороны обсудили различные культурные мероприятия, которые могут быть реализованы для укрепления мира и согласия в регионе СААРК.
Директор, SCC посещает Высшую комиссию Пакистана
Г-жа Ренука Эканаяке, директор Культурного центра СААРК, 9 мая 2023 года посетила Его Превосходительство генерал-майора (справа) Умара Фарука Бурки (справа) Верховного комиссара Пакистана в Шри-Ланке. Во время встречи они обсудили участие и сотрудничество в предстоящие культурные мероприятия для укрепления взаимного сотрудничества в регионе СААРК
Визит директора SCC в офис Верховной комиссии Мальдивских островов
Г-жа Ренука Эканаяке, директор Культурного центра СААРК (SCC), нанесла визит вежливости Верховному комиссару Мальдивских островов в Шри-Ланке Его Превосходительству Али Фаизу 3 мая 2023 года. Директор SCC также встретился с г-жой Фатимат Гиной, заместителем Верховного комиссара, г-н Муса Рамиз, генеральный директор MECC/первый секретарь, и г-жа Аминатх Варуда, второй секретарь. В течение […]
Если вы хотите получать наши ежемесячные обновления на свою электронную почту, пожалуйста, зарегистрируйтесь ниже
«Правило 21 фута»: как спорный тренинг для полиции используется для оправдания стрельбы
Совместно с:
6 декабря 2021 г.
Этому обучают полицейских по всей стране.
Офицеры используют его, чтобы объяснить, почему они стреляли в кого-то.
Прокуроры, в том числе в штате Юта, указывают на него, когда решают, была ли стрельба полицией законной.
Это называется «правило 21 фута», и оно означает, что кто-то с ножом, бегущий к полиции, может пройти около 21 фута, прежде чем полицейские вытащат свое оружие из кобуры и откроют огонь.
Но эта стандартная тренировочная техника, зародившаяся в Солт-Лейк-Сити, сейчас вызывает споры. Его называют устаревшим, упрощенным и даже опасным. Это не основано на науке или законе. И некоторые национальные полицейские лидеры утверждают, что курсантов больше не следует учить этому.
Тем не менее, новые полицейские все еще слышат об этом.
Согласно базе данных Salt Lake Tribune , расширенной с помощью FRONTLINE, юристы или полиция напрямую ссылались на правило 21 фута для оправдания стрельбы в пяти случаях в Юте за последние 16 лет. В двух других упоминались принципы правила — например, указание чьего-либо расстояния в пределах 21 фута — хотя это не упоминалось напрямую по имени.
Это почти 20% из 37 случаев за этот период, когда у кого-то был нож, когда офицер Юты стрелял.
Государственные чиновники, которые обучают новых офицеров, говорят, что это не является частью официальной учебной программы, хотя это упоминается на учебных занятиях.
Несмотря на свою известность в полицейской культуре, законник Солт-Лейк-Сити, стоящий за всем этим, сказал, что это никогда не должно было быть жестким правилом.
«Насколько близко слишком близко?»Все началось в 1982 году. Деннис Тюллер был тогда сержантом и вместе с офицерами был на стрельбище, тренируясь рисовать и стреляя из оружия.
Новый офицер задал вопрос: когда он будет оправдан, если застрелит приближающегося к нему человека с ножом?
«По сути, они спрашивали, насколько близко слишком близко?» Тюллер сказал в видео на YouTube 2018 года, авторское право на которое принадлежит Генеральной прокуратуре штата Юта. «Я понял, что у меня нет хорошего ответа на этот вопрос».
Итак, Тюллер назначил одного офицера на роль агрессора. Другой был офицером, на которого собирались напасть. Нападавший бежал к офицеру, и они определяли, сколько времени потребуется, чтобы добраться до него.
Подробнее: Преувеличен ли фактор страха в полицейских перестрелках?
Они делали это снова и снова, с разными игроками. Мужчина и женщина. Одни поменьше, другие по крупнее.
«Это было довольно стабильно, — сказал Тюллер. «И это было отрезвляюще. Потому что мы думали, что у нас неплохо получается вытягивать, стрелять и поражать цель на расстоянии 7 ярдов за 1,5–2 секунды. Мы пришли к выводу, что если все, что вы делаете, это стоите и ждете, пока нападающий подойдет, а затем вытаскиваете и стреляете, они могут быть на вас, прежде чем ваша пуля успеет подействовать».
Тюллер опубликовал в журнале SWAT статью с подробным описанием своих находок.
Оригинальная статья Денниса Тюллера для журнала SWAT 1984 года «Насколько близко слишком близко?» в настоящее время публикуется в Интернете обучающей и консультационной корпорацией. (Совет по изучению политики полиции)
«Давайте рассмотрим то, что можно было бы назвать «опасной зоной», если вы столкнулись с противником, вооруженным холодным или тупым оружием», — написал он. «На каком расстоянии этот противник входит в вашу Зону опасности и становится для вас смертельной угрозой?»
Это было, сказал он, 21 фут.
В статье никогда не предлагалось жесткого правила, но оно прижилось.
Подробнее: Стрельба не на поражение. Это дело в Юте разжигает дебаты, которые расстраивают полицию.
Тюллер, который отклонил просьбу об интервью, также неоднократно заявлял на протяжении многих лет, что он никогда не собирался включать свой эксперимент в обучение полиции и использовать его в залах суда для оправдания стрельбы.
«Я слышал, как инструкторы используют этот ублюдочный термин «правило 21 фута», чтобы на самом деле сказать, что если вы стреляете в кого-то на расстоянии более 21 фута, вас могут обвинить в убийстве», — сказал Тюллер в видео на YouTube. «Или кто-то в пределах 21 фута, вы имеете право стрелять».
Следует ли обучать правилу 21 фута?Независимо от того, намеревался ли Тюллер сделать это, концепция, известная как правило 21 фута или «тренировка Тюллера», прочно укоренилась в американской полиции.
«Я бы сказал, что нигде в Соединенных Штатах не найти полицейского, который не знал бы о правиле 21 фута», — сказал Рэнди Шрусберри, исполнительный директор Института реформы обучения уголовному правосудию. «Это не только часть регулярных тренировок, но и то, о чем мы снова и снова напоминаем офицерам на протяжении всей их карьеры».
Шрусберри и другие сторонники реформы обучения полицейских утверждают, что правило слишком упрощено, чтобы быть эффективным для сегодняшних офицеров.
«Это не имеет никакого научного обоснования», — сказал Шрусберри репортеру FRONTLINE. «Она никогда не публиковалась ни в одном научном журнале. … Главный недостаток правила 21 фута в том, что оно не дает никаких нюансов. Эти 21 фут предполагают, что земля плоская. Он предполагает скорость потенциального злоумышленника. Предполагается, что у офицера пистолет в кобуре».
Возможно, 21 фута недостаточно.
Группа исследователей провела научное исследование правила 21 фута, которое было опубликовано в 2020 году в академическом журнале Police Practice and Research. Исследователи — Уильям Сандел, М. Хантер Мартиндейл и Дж. Пит Блер — написали, что после серии тестов в лабораторных условиях полиции нужно больше места, и что «термин «безопасное расстояние» позволил применить правило 21 фута. стать эталоном в полевых условиях, но это подвергает офицеров опасности».
«Это особенно верно, если учесть, что офицеры, как правило, часто не попадают в цель и что один выстрел редко останавливает движение подозреваемого вперед», — написали они. «Также важно отметить, что это исследование проводилось в лабораторных условиях, что дало офицерам наилучший сценарий и наибольшие шансы на успех».
Чак Векслер, исполнительный директор национальной некоммерческой организации Police Executive Research Forum, помогает полицейским управлениям консультировать их по передовым методам работы. Он сказал, что его организация начала рекомендовать департаментам в 2016 году исключить правило 21 фута из своего обучения. Он сказал, что поначалу получил некоторый отпор — «Старые привычки трудно умирают», — сказал он, — но в последние годы к нам присоединилось больше агентств.
«Это простой, упрощенный взгляд на более сложную проблему», — сказал он. «И это имеет невероятно трагические последствия».
Векслер сказал, что вместо этого полицейских следует научить замедлять ход событий и создавать дистанцию, а также попытаться поговорить с вооруженным человеком, чтобы снизить напряженность столкновения, прежде чем оно перерастет в конфронтацию. По его словам, офицер должен попытаться найти укрытие, а не следовать произвольному правилу, которое гласит, что он может стрелять, если кто-то находится на определенном расстоянии с ножом.
Подробнее: Прокурор штата Юта говорит, что новый закон о самообороне затрудняет предъявление обвинений проблемным полицейским вы должны сделать, чтобы быть в состоянии успешно обеспечить безопасность офицеров и предмета, с которым они имеют дело ».
Теперь руководство, а не политикаНесмотря на то, что правило 21 фута официально не упоминается в руководствах по политике, его все еще учат новым офицерам Юты.
Репортеры с FRONTLINE и The Tribune слышали, как офицеры-инструкторы преподают это во время основанных на сценариях учений в полицейской академии штата, входящей в состав Стандартов и обучения блюстителей порядка, известных как POST.
Майор Скотт Стефенсон, директор POST, сказал, что правило 21 фута официально не включено в учебную программу, но добавил, что не удивлен, что его тренеры до сих пор упоминают об этом.
«Это эффективно демонстрирует, что опасный человек может пройти не менее 21 фута, прежде чем большинство офицеров сможет вытащить свое оружие», — сказал он. «Это также долгое время было частью культуры обучения полицейских».
Полиция Солт-Лейк-Сити научила журналистов правилу 21 фута в рамках тренинга по применению силы в 2017 году, но представитель департамента Брент Вайсберг недавно сказал, что это руководство, а не политика для департамента.
Сержант полиции Солт-Лейк-Сити. Майк Бербанк играет роль вооруженного подозреваемого во время демонстрации применения силы и тактики ареста в Солт-Лейк-Сити, вторник, 5 декабря 2017 г. (Трент Нельсон | The Salt Lake Tribune)
«Учебное подразделение SLCPD разделяет это руководство. с курсантами академии в качестве ссылки, чтобы продемонстрировать, какое расстояние можно получить от офицера за короткий период времени, прежде чем будет сделана реакция», — сказал он в своем заявлении. «Кадеты проинструктированы помнить о расстоянии между ними и вооруженным подозреваемым, а также осознавать необходимость создания большего расстояния или поиска укрытия между ними и подозреваемым, если это возможно».
Некоторые специализированные инструкторы начинают предлагать альтернативы.
На недавнем тренинге по экстренному вмешательству для полицейских округа Дэвис лицензированный психолог Тодд Соутор поднял тему.
«На каком расстоянии вас, ребята, учат держаться подальше от [кого-то?]», — спросил он в комнате офицеров.
«Двадцать один фут», — быстро отвечает офицер.
«Случалось ли когда-нибудь, чтобы у кого-то был нож, и вы предпочли бы быть на расстоянии 10 футов, а не 21 фута?» — спросил Сутор.
«Если это нож для масла, и вы готовите бутерброд с арахисовым маслом», — ответил один офицер.
Соутор попросил их подумать об этом по-другому. Возможно, 10 футов — это безопасное расстояние, если между офицером и субъектом есть стулья и препятствия, а офицер может отступить. Он назвал это «искусственным расстоянием».
«Есть над чем подумать», — сказал он полиции. «Это иллюстрация реального расстояния. Двадцать один фут, когда вы идете по прямой дорожке без препятствий по сравнению с искусственным расстоянием».
Оправдание стрельбы полициейМартовским вечером 2019 года человек позвонил в полицию, чтобы сообщить о громкой ссоре мужчины и женщины возле их квартиры в Харрисвилле.
Когда трое офицеров добрались до дома Джамала Белла, они обнаружили, что входная дверь повреждена. На кадрах с нательной камеры видно, как офицеры толкнули дверь, посветили внутрь светом и спросили, есть ли кто-нибудь дома.
Сначала никто не ответил, пока Белл не появился с ножом в каждой руке. На кадрах видно, что он неторопливо направился к офицерам, когда они отступили и кричали, чтобы он бросил оружие.
Один из офицеров попытался выстрелить электрошокером, но Белл захлопнул дверь, прежде чем наэлектризованные зонды успели его поразить. Затем один из офицеров пинком открыл дверь, и офицеры продолжали приказывать Беллу бросить ножи.
На кадрах видно, как Белл поднимает руки по бокам, переминаясь с ноги на ногу.
«Сделай еще шаг ближе, и я тебя пристрелю!» — крикнул один из офицеров. «Я застрелю тебя!»
Белл шагнул в дверной проем, в нескольких шагах от офицеров. Всего через несколько секунд трое офицеров открыли огонь, девять раз ударив Белла.
Он выжил.
Менее чем через полгода полицейские округа Вебер снова столкнулись с мужчиной с ножом, на этот раз в Огдене.
26 августа 2019 года сосед позвонил в полицию Огдена и сообщил о странном поведении мужчины.
«Я пытался с ним поговорить», — сказал мужчина диспетчеру. «Он действительно не отвечает. Он выглядит очень растерянным, а потом у него вытаскивают нож».
У этого человека, Джовани Меркадо, была диагностирована шизофрения, и когда у него был приступ, он что-то слышал или становился эмоциональным и легко сбивался с толку. Он пошел с улицы обратно в свой дом. На кадрах с камеры наблюдения семьи видно, что Меркадо ведет себя так, будто разговаривает с кем-то, но там никого не было. Он вытирал слезы.
Подробнее: Новые данные о стрельбе и гонках полиции Юты, названных «крайне неудобными», «разочаровывающими»
Офицеры обнаружили Меркадо за семейным навесом. На кадрах с камеры видеонаблюдения видно, что полиция приказала ему бросить нож. Он этого не сделал и переложил нож из одной руки в другую, медленно идя через строение, направляясь к отверстию в заборе из звеньев сетки.
Четверо офицеров уволены. Он получил 16 ударов и скончался.
Джовани Меркадо-Бедолла на видео с нательной камеры, снятом до того, как он был застрелен офицерами 16 августа 2019 г.. (Огденское полицейское управление)
В обоих случаях прокурор округа Вебер Крис Оллред сослался на правило 21 фута как на одну из причин, по которым эти стрельбы были юридически оправданы.
В случае с Беллом Оллред написал, что офицер сказал следователям, что он специально думает о обучающем видео.
«[Офицер] сказал, что каждый раз на этом обучении офицер будет получать ножевые ранения, прежде чем он сможет вытащить пистолет и выстрелить», — написал Оллред. «Это «правило 21 фута» является обычной тренировкой для полицейских».
Оллред написал почти то же самое, когда правящие офицеры оправдывали стрельбу в Меркадо, говоря, что это обычный сценарий ролевого обучения.
«Во время одной из демонстраций офицеры столкнулись с человеком с ножом, попытались отступить и продолжали отступать, что поставило их в невыгодное тактическое положение», — написал он. «Офицер был взят в заложники во время этого столкновения из-за бездействия первых офицеров».
Оллред сказал, что сослался на правило 21 фута, потому что оно объясняет, почему офицеры беспокоятся о своей безопасности из-за расстояния между ними и человеком с ножом.
«Доказательства показали, что подозреваемый был очень близко к полицейским, прежде чем они открыли огонь», — написал Оллред в электронном письме. «И в обоих случаях близость была лишь одним из нескольких факторов, используемых для оценки того, было ли разумно, при совокупности обстоятельств, для офицеров полагать, что применение смертоносной силы было необходимо».
Окружной прокурор округа Солт-Лейк-Сити Сим Гилл вынес решение по большему количеству случаев стрельбы полицией, чем любой другой прокурор штата Юта за последнее десятилетие. Он сказал The Tribune , что офицеры подняли правило 21 фута, но он сказал, что это не означает, что офицер автоматически имел право применять силу. Он сказал, что офицер должен обоснованно опасаться за свою или другую жизнь, когда нажимает на курок.
Подробнее: Генеральная прокуратура штата Юта «удивлена», что полиция стреляла в такое количество людей в 2020 году страх по-прежнему должен основываться на «основных фактах и совокупности обстоятельств данной конкретной ситуации».
Критики говорят, что обучение нужно изменить. Они говорят, что в центре внимания должно быть обучение курсантов деэскалации столкновения.
Сюда входит Белл, человек, в которого стреляли девять раз. Во время акции протеста в 2019 году он сказал, что, по его мнению, полиция выстрелила бы в него, несмотря ни на что, даже если бы он уронил ножи. Он добавил, что никогда не угрожал полиции, и сказал, что хочет, чтобы они прошли лучшую подготовку, поэтому пистолет не был единственным вариантом.
Роберт Сайкс, поверенный, представляющий семью Меркадо, заявил в 2020 году, что у офицеров Огдена было достаточно возможностей для деэскалации столкновения или применения нелетальной силы. Сейчас его семья судится с полицией Огдена.
— Я знаю, что нож может быть смертельным оружием, конечно может быть, — сказал Сайкс. «Но у них было достаточно времени, чтобы сказать ему, чтобы он остановился, иначе я буду стрелять. У них было много вариантов. Им не нужно было убивать этого молодого человека».
Смотреть FRONTLINE и The Salt Lake Tribune совместная работа Shots Fired полностью ниже.