Пво это какие войска: Войска ПВО-ПРО : Министерство обороны Российской Федерации

Содержание

Войска ПВО — это… Что такое Войска ПВО?

Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года, РККА Почётный знак «Войска ПВО страны» ЗРК С-75 Истребитель-перехватчик СУ-15 Самолёт радиоуправления и целеуказания (ДРЛОиУ) A-50, 1988 год

Войска ПВО (противовоздушная оборона) (ПВО страны до 1981 года) — вид Вооружённых сил СССР (самостоятельный от ВВС СССР).

История

Зарождение ПВО в Российской империи

Развитие средств воздушного нападения вызвало необходимость создания специальных средств борьбы с ними, разработки мер воздушной обороны для прикрытия войск и объектов тыла.

К началу 1914 года в России была сконструирована первая 76-мм противосамолётная пушка (конструктор Лендер), досягаемость, по высоте которой составляла 5 000 метров. Для стрельбы по самолётам — также использовались пушки образца 1900 года, (1902 года) с приспособлениями позволяющими придавать стволу углы возвышения 50-60 градусов и поворачивать вкруговую.

В 1914 году были созданы первые противосамолётные батареи. Эффективность стрельбы из зенитных пушек возрастала, но не удовлетворяла требованиям надёжной обороны объектов. Расход снарядов на 1 сбитый самолёт составлял в 1916 году — 9 500, а в 1918 году — 3 000 снарядов.

Для обнаружения авиации противника и предупреждения гражданского населения о военной опасности была организована служба воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС). Наблюдатели на постах обнаруживали средства воздушного нападения визуально и на слух. Сведения о приближении и направлении полета самолётов передавались по телефону и телеграфу на КП противосамолётной артиллерии и истребительной авиации (ИА).

В 1916 году в качестве средств воздушной обороны стали применяться аэростаты воздушного заграждения, для защиты крупных населённых пунктов. В годы первой мировой войны впервые в военной практике сложились принципы ПВО объектов страны и войск, были выработаны приёмы и способы борьбы с воздушным противником.

ПВО в годы гражданской войны

В 1917 году перед Советской Республикой встала задача обеспечить надёжную защиту городов, войск от нападения с воздуха.

В октябре 1917 года на Путиловском заводе, в Петрограде, был построен первый бронепоезд, снаряженный пушками для стрельбы по самолётам. К весне 1918 года в Красной Армии было около 200 зенитных артиллерийских батарей и 12 истребительных авиаотрядов.

Стройной структуры ПВО не было. И в мае 1918 года было создано «Управление заведующего формированием зенитных батарей», что положило начало централизованному руководству формированием частей зенитной артиллерии.

В годы гражданской войны была организована визуальная оборона Петрограда и Москвы. Все пункты воздушной обороны имели в своём составе подразделения ИА, зенитной и полевой артиллерии, аэростатов заграждения и ВНОС.

Развитие ПВО после окончания гражданской войны (1921—1940 гг.)

В межвоенные годы для СССР остро встала проблема оснащения войск вооружением и военной техникой. Начало решения этих проблем было положено в годы военной реформы (1924—1925 гг.) В 1924 году в Ленинграде руководством артиллерии принята программа совершенствования зенитной артиллерии (ЗА) — увеличению досягаемости зенитных пушек по высоте и дальности, повышению их эффективности и скорости, улучшению автоматизации управления огнем. Продолжались работы с целью выявления наиболее выгодных калибров зенитных орудий, стали создаваться новые зенитные орудия малого и крупного калибров.

В 30-е годы войска ПВО стали оснащаться новой боевой техникой. На вооружение ЗА поступают новые образцы зенитных пушек: 7,62-мм образца 1931 и 1938 гг.; 85-мм и автоматическая 37-мм образца 1939 года.

В 1929—1930 гг. был создан прибор управления огнем (ПУАЗО-1), данные с которого передавались на орудия голосом или по телефону, но вскоре была разработана система синхронной передачи данных для стрельбы. В 1935 году войска стали оснащаться приборами ПУАЗО-2, а в 1939 году — ПУАЗО-3.

Истребительная авиация начинает оснащаться более современными истребителями: И-15, И-16, И-153, а с 1940 года Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, которые по своим летательным характеристикам превосходили самолёты передовых капиталистических стран.

Служба ВНОС в 1939 году получает первые отечественные радиолокационные станции обнаружения: РУС-1, а в 1940 году РУС-2.

С 1934 по 1939 года количество зенитных орудий увеличилось в три раза, а истребителей в 1.5 раз.

В межвоенные годы шло совершенствование организационных форм и структуры управления войсками ПВО. В 1924 году в Ленинграде был сформирован первый полк ЗА, а в 1927 году — первая зенитная артиллерийская бригада. В 1927 году в штабе РККА создается отдел, а в 1930 году — Управление, ведавшее вопросами ПВО.

В 1934 году Управление ПВО РККА возглавлял командарм 1-го ранга С.Каменев, а в 1936 году — командарм 2-го ранга А.Седякин.

В 1932 году создаются первые зенитные артиллерийские дивизии.

В 1937 году для ПВО важных промышленных и административных центров страны (Москва, Ленинград, Баку) были сформированы корпуса ПВО.

Крупным недостатком в организационной структуре ПВО являлось отсутствие в их составе истребительной авиации, которая находилась в подчинении командования ВВС.

В феврале 1941 года вся приграничная территория страны была разделена на зоны ПВО (по числу военных округов).

С 4 июня 1940 года Управление ПВО возглавляет генерал-майор Королев М. Ф.

С 21 ноября 1940 полковник Прозоров А. Г., с 18 декабря генерал-лейтенант Козлов Д. Т.

В декабре 1940 года Управление ПВО РККА преобразуется в Главное управление Красной Армии. 14 января 1941 года начальником ГУ ПВО РККА становится генерал-полковник Штерн Г. М. 8 июня 1941 года Штерн арестован по «делу авиаторов».

С 14 июня 1941 года Главное управление ПВО возглавлял генерал-полковник М.Воронов, а начальником штаба был назначен генерал-майор Нагорный.

В межвоенные годы произошли значительные количественные и качественные изменения в составе и предназначении ПВО. Вместо разрозненных подразделений воздушной обороны были созданы соединения и корпуса ПВО, созданы первые оперативные формирования — зоны ПВО, что было новым в то время в мировой военной науке и практике. Но на ряду с этим в системе ПВО страны к началу ВОВ не были завершены многие мероприятия по совершенствованию организационной структуры и перевооружению войск; укомплектованность частей не соответствовала требованиям постоянной боевой готовности. Продолжалась частая и не всегда обоснованная смена командного состава в Главном управлении ПВО, соединениях и частях. Эти и другие недостатки отрицательно на выполнении войсками ПВО боевых задач в первые часы, дни и месяцы ВОВ.

Войска ПВО в годы Великой Отечественной войны (1941—1945)

ПВО в годы ВОВ подверглась самой суровой проверке на пригодность её в решении возложенных задач по защите государства.
Война застала войска ПВО в период их перевооружения. В зенитной артиллерии ещё мало было новых 37-мм автоматических и 85-мм зенитных пушек. В войсках было недостаточно высокоскоростных истребителей ЯК-1 и МИГ-3, 46 % самолётного парка составляли устаревшие самолёты. Ускоренными темпами стали предприниматься меры по оснащению войск новой техникой.

В июле 1941 года Государственный комитет обороны принимает ряд мер по усилению прикрытия Москвы и Ленинграда, Ярославского и Горьковского промышленных районов, по защите стратегических мостов через Волгу. С этой целью было ускорено формирование частей ИА, ЗА, зенитных пулеметных и прожекторных частей.
Классическим примером организации ПВО крупного политического и промышленного центра являлась ПВО Москвы. Такой мощной ПВО на протяжении всей Второй мировой войны не имела ни одна столица капиталистического государства. Она осуществлялась Первым корпусом ПВО и 6-м истребительным авиационным корпусом ПВО. В составе этих соединений к началу массированных налетов фашистской авиации имелось свыше 600 истребителей, более 1000 орудий среднего и малого калибров, около 350 пулеметов, 124 поста аэростатов воздушного заграждения, 612 постов ВНОС, 600 зенитных прожекторов. Наличие таких крупных сил, умелая организация управления сорвала попытки противника нанести массированные удары с воздуха. Всего прорвалось к городу 2,6 % от общего количества самолётов. Войска ПВО, оборонявшие Москву, уничтожили 738 вражеских самолётов. Кроме того, 6 истребительный авиационный корпус нанося штурмовые удары, уничтожил 567 самолётов на аэродромах противника. В целом Войска ПВО уничтожили 1305 самолётов, в боях с наземным противником было уничтожено 450 танков и 5000 машин.

9 ноября 1941 года была введена должность Командующего Войсками ПВО территории страны и на неё, был назначен генерал-майор Громадин.
Для улучшения взаимодействия сил и средств ПВО в январе 1942 года командованию ПВО была подчинена истребительная авиация.
В апреле 1942 года образован Московский фронт ПВО, а в Ленинграде и Баку созданы армии ПВО. Появились первые оперативные объединения Войск ПВО.
В июне 1943 года Управление командующего Войсками ПВО территории страны было расформировано. После проведённых реорганизаций к апрелю 1944 года были созданы Западный и Восточный фронты, а также Закавказская зона ПВО, которые в этом же году были реорганизованы в Северный, Южный и Закавказский фронты ПВО. Войска ПВО, защищавшие Москву, были реорганизованы в Особую Московскую Армию ПВО. На дальнем востоке в марте 1945 года были созданы три армии ПВО: Приморская, Приамурская, Забайкальская.
В ходе войны организационно оформились как рода войск ПВО зенитная артиллерия и истребительная авиация.
В годы ВОВ Войска ПВО успешно справились со своими задачами. Они обеспечили оборону промышленности и коммуникации, допуская прорыв к объектам лишь отдельные самолёты, в следствие чего имели место кратковременные остановки предприятий и нарушения в движении поездов на отдельных участках железных дорог. Выполняя свои задачи, Войска ПВО территории страны уничтожили 7313 самолётов немецко-фашистской авиации, из которых 4168 силами ИА и 3145 зенитной артиллерии, пулеметным огнем и аэростатами заграждения.

Свыше 80.000 солдат, сержантов, офицеров и генералов Войск ПВО были награждены орденами и медалями, а 92 воина удостоены высокого звания Героя Советского Союза и 1 — дважды. За успешные боевые действия 11 соединений и частей Войск ПВО были удостоены почётных наименовании и 29 звания гвардейских.

Войска ПВО в послевоенные годы

В ходе сокращения советских Вооружённых сил (1945—1949) ВВС были разделены на:

Действующая армия (фронтовая авиация)
Войска ПВО территории страны
Армия ПВО территории страны
Резерв Ставки ВГК
ПВО военных округов
ПВО недействующих фронтов

Первый главнокомандующий войск ПВО страны — Маршал Советского Союза Леонид Говоров (с 7 июля 1948 командующий ПВО страны) назначен в 1954 году.

В СССР имелось два округа ПВО — Московский и Бакинский.

В ходе реорганизации 1981 года Войска ПВО попали под большую зависимость от командования ВВС.

В 1991 году преобразованы в Войска ПВО Российской Федерации.

День войск ПВО

Значок времён СССР

Установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года. Отмечается во второе воскресенье апреля.

Главнокомандующие

Командующие (1948—1954), главнокомандующие (1954—1998).

Войска ПВО СССР

Войска ПВО Российской Федерации

Генерал армии Виктор Прудников, сентябрь 1991 — декабрь 1997 года
Генерал-полковник Виктор Синицин, декабрь 1997 — февраль 1998 года
должность упразднена в связи с объединением ПВО и ВВС

Структура

**Вооружённые Силы Советского Союза**

19-я отдельная армия ПВО была расформирована 1 апреля 1993 года, часть вооружения передана грузинскому Министерству обороны.

В 60-х годах существовал

Вооружение и военная техника

Силы авиации на 1987 год:

1210 истребителей
самолёты ДРЛО

Силы ПВО на 1990 год:

1400 С-25 «Беркут», в процессе замены на С-300П и С-400 «Триумф»
2400 С-75 «Двина»
1000 С-125 «Нева»\»Печора»
1950 С-200 «Ангара»\»Вега»\»Дубна»
1700 С-300

Примечания

Ссылки по теме

Военная академия Республики Беларусь — Военный информационный портал Министерства обороны Республики Беларусь

Учреждение образования «Военная академия Республики Беларусь» создано в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь № 192 от 17 мая 1995 года на основе двух училищ — Минского высшего военного инженерного и Минского высшего военного командного.

История МВВИУ уходит своими корнями в начало 50-х годов, когда в Гомеле было сформировано Гомельское высшее инженерное радиотехническое училище. Занятия в нем начались 4 мая 1953 года. Спустя год, 9 мая, училищу вручается Боевое Знамя, а в августе 1954 года ввуз переводят в Минск. В 1968 году в училище радиотехнический профиль меняется на зенитно-ракетный, и до 1992 года оно именуется Минским высшим инженерным зенитным ракетным училищем противовоздушной обороны (МВИЗРУ ПВО).

За время своего существования училище осуществило 39 выпусков и подготовило более 14 тысяч военных инженеров. Из их числа 360 выпускников получили золотые медали и более тысячи — дипломы с отличием. Через стационарное обучение и курсы усовершенствования офицерского состава прошли более 3 тысяч человек из 16 государств Европы, Азии, Африки.

Минское высшее военное командное училище стало преемником Минского высшего военно-политического общевойскового училища (МВВПОУ), которое начало отсчет своей истории 10 мая 1980 года.

За время своего существования МВВПОУ осуществило 11 выпусков и подготовило более 1900 офицеров. 35 по завершении учебы получили золотые медали. Более 150 человек прошли афганскую войну. С 1980 по 1991 год в Минском военно-политическом училище получили образование 900 человек из 21 зарубежной страны.

После того как Беларусь обрела статус самостоятельного государства, МВВПОУ было преобразовано в Минское высшее военное командное училище.

Слияние некогда двух самостоятельных ввузов в учреждение образования «Военная академия Республики Беларусь» было обусловлено необходимостью полного перехода на самостоятельную подготовку офицерских кадров для всех видов Вооруженных Сил и других силовых структур.

В настоящее время учреждение образования «Военная академия Республики Беларусь» входит в число крупнейших вузов страны.

Учреждение образования «Военная академия Республики Беларусь» имеет специальное разрешение (лицензию) № 02100/0558534 на право осуществления образовательной деятельности.

Семь факультетов ВВУЗа — общевойсковой, связи и автоматизированных систем управления, противовоздушной обороны, военной разведки, авиационный, внутренних войск, факультет ракетных войск и артиллерии и ракетно-артиллерийского вооружения — практически полностью обеспечивают потребность Вооруженных Сил и других силовых структур в офицерских кадрах.

Подготовка офицеров с высшим военным специальным образованием для замещения первичных офицерских должностей (с присвоением звания «лейтенант») производится со сроком обучения 4 года. Обучаемые именуются курсантами.

Занятия с курсантами проводят свыше 700 высококвалифицированных преподавателей, из них 230 с учеными степенями и званиями, в том числе 15 профессоров. Многие носят почетные звания заслуженных деятелей науки и техники, заслуженных работников высшей школы, заслуженных изобретателей и рационализаторов.

Академия располагает необходимой материально-технической базой. В учебных корпусах размещены лекционные аудитории, классы, специализированные кабинеты, лаборатории, оснащенные новейшей электронно-вычислительной техникой и средствами автоматики.

Библиотека располагает необходимой технической и другой специальной литературой, учебниками и учебными пособиями, читальными залами для самостоятельной и внеаудиторной работы. В фондах библиотеки имеется большое количество классической и современной художественной литературы.

В обучении будущих офицеров значительное место занимает общевойсковая и физическая подготовка. Академия оборудована современными учебно-тренировочными комплексами и тренажерами. Хорошая спортивная база способствует работе многих спортивных секций.

На период обучения курсанты обеспечиваются всеми видами довольствия. Старшекурсники (3-4-й курсы) проживают в благоустроенном общежитии. Два раза в год (зимой и летом) курсантам предоставляется каникулярный отпуск продолжительностью 14 и 30 суток соответственно.

Желающих поступить в главный военный вуз страны с каждым годом становится все больше. Интерес к военной профессии проявляют и представительницы слабого пола, набор которых осуществляется с 2002 года.

Происходящие в Вооруженных Силах изменения обусловили совершенствование системы военного образования. В числе ближайших задач — совершенствование нормативно-правовой базы учебно-воспитательного процесса, улучшение качества практической подготовки офицеров, дальнейшее развитие учебно-материальной базы.

Военная академия Республики Беларусь

Как я служил в ПВО и что осталось от военной части через 30 лет после этого

Вчера была круглая дата — ровно 60 лет назад американские высотные самолеты-разведчики перестали безнаказанно летать в небе над СССР. Заслуга в этом полностью принадлежит 75-му комплексу ПВО и людям, его создавшим и обслуживающим. С 1988 по 1990 имел возможность наблюдать его работу своими глазами. Поэтому поднимаю мой пост трехлетней давности.

Два года назад, вдохновленный вот этим очерком «Центр лётной оперативно-тактической подготовки или Как умирают военные части», решил для себя, что обязательно съезжу и найду то место, где я 2 года нёс свою срочную службу в Советской Армии. А служил я в ракетном дивизионе, коих в карельских лесах было не мало. Кодовое название «Квадратура». «Точка» входила в первый круг обороны ПВО сердца Советского Союза — Москвы . И была она самой глухой из всех ракетных дивизионов ПВО, расположенных вокруг Петрозаводска. В радиусе 10 километров не было ни одного населенного пункта, поэтому самое трудное было найти это место спустя почти 30 лет. Помогли гуглокарты и воспоминания, на всю жизнь врезавшиеся в память.

Ракета С-75 «Двина» на пусковой установке (по классификации МО США и НАТО — SA-2 Guideline). Фото: Stena.ee

Короче говоря в авгуcте этого года я осуществил очередную свою свербящую и ищущую приключение на пятую точку, мечту. Спасибо моему однокласснику и лучшему другу детства, без которого я скорее всего до нее бы так и не добрался. Ну и конечно вам, читатели. Желание поделиться с вами своими ощущениями и фотографиями — тоже в некотором смысле допинг в путешествиях вдали от дома. Долго не доходили руки, чтобы оформить этот пост, но тут такая круглая дата — грех пропустить, а за одно и узнать всем нам подробнее и про это событие: ровно 55 лет назад, 27 октября 1962 года, был апогей Карибского кризиса, а начало его было положено американским самолетом-разведчиком U-2, которые до 1 мая 1960 года наглым образом безнаказанно на большой высоте производили полеты в целях разведки над территорией всего СССР, и сбитый вот именно такой ракетой (см. фото выше), с которой и была связана моя служба в глухом карельском лесу.

А началось всё, как я уже и говорил, с карты. Пробовал найти место своей части на карте я уже давно. Ориентиры на местности я знал плохо, так как вывозили нас из леса очень редко, да и ехали мы всегда в крытом железном кузове, называемом кунгом. Поэтому надежда была только на то, что я помню примерное расположение ракетного дивизиона (плюс-минус 20 км) и как выглядела наша часть и дороги на боевой позиции.

Еще лет 10 назад гуглокарты в том месте выдавали очень не четкую картинку, поэтому я так и не обнаружил её, а года три назад я все таки смог это сделать! Определил именно по характерному рисунку просек.

Приглядитесь выше от звездочки можно разглядеть круг. Это и была боевая позиция, по кругу стояли ракеты. В центре находилась техника, которая обеспечивала слежение за целями, наведение и пуск ракет. Забегая вперед скажу, что на месте следов от части практически не осталось. Случайный прохожий никогда не догадается, что здесь было 30 лет назад.

Поэтому давайте вначале я вам покажу «точку» на своих не слишком качественных армейских фото, ну и расскажу про службу. Потом мы посмотрим, что я увидел с другом там этим летом и в конце про историю со сбитым разведчиком 55 лет назад.

Фото 1. Курилка на въезде в часть. То самое место, обозначенное звездочкой на гуглокарте.

Фото 2. Призвался я поздней осенью 1988 года, когда еще о развале СССР никто и не думал. Две недели «карантина» после того, как нас привезли на поезде в Петрозаводск из «обезъянника» в Таллине, провел в военном городке «Буран» (поселок Новое Лососинное), где стоял более современный комплекс ПВО С-125. Запомнился «Буран» сугробами, пробежками по 3 км. каждое, не по осенне зимнее, утро всей казармой с новобранцами, первыми мозолями от неправильно намотанной портянки и расчисткой среди ночи целого стадиона для торжественного принятия присяги. Ах да, еще перед этим была стрижка механической машинкой в холодной бане под ноль. Не зря говорили бывалые — идите в Армию уже лысыми 🙂

Что осталось от «Бурана», видно на этом видео. Теперь это известный в определенных кругах объект для «сталка».

После принятия присяги несколько новобранцев, в том числе и меня, отвозят в самую глушь — дивизион «Квадратура» с ракетами С-75. На фото первый новый год в Армии. Волосы уже успели слегка отрасти.

Фото 3. А это уже весна следующего года. Первая из двух за всю службу увольнительных в Петрозаводск. Вообще служащие обычно гуляли чаще, но мне выпала доля быть бессменным и единственным оператором и по совместительству командиром расчета РРС (радио-релейной связи).

Фото 4. Вот моя «кабина», накрытая маскировкой. Как пели в нашей самой забойной армейской песне, сочиненной ребятами из соседнего дивизиона, «мы — жители железных кабин». Сразу прошу прощение за качество, но сами понимаете, все фото делались нелегально на убитый фотоаппарат «Смена» и проявлялись скрытно от офицеров в каптерке нашего «секретчика» (благо он был моим земляком)

Фото 5. А вот и житель кабины 🙂

Сейчас расскажу, что я там делал. Радио-релейная связь была похожа на современную мобильную. Вообще, все переговоры с командным пунктом и прочие технические данные, которыми обменивались ракетные дивизионы, когда находились на боевом дежурстве (а находились они каждый второй месяц в году), шли через спец-кабеля, проложенные между частями. Но если по какой-то причине связь выходила из строя (особенно актуально, естественно, в военное время), то наступал звездный час радио-релейщиков. Мы обеспечивали связь по воздуху с помощью направленных антенн-лопухов. Наверное поэтому эти станции были с кодовым названием «»Циклоида». Вот ее более современное фото из Интернета.

Еще радио-релейщики обеспечивали передачу особо секретных зашифрованных данных, те, что по проводам было легче перехватить. Для этого включалась станция и особый аппарат выдавал ленточку с дырочками, то есть перфокарту. Дальше уже специально обученный воин-«секретчик» забирал ее в свою конторку и расшифровывал только ему известным способом. Кстати, «секретчиком», как не странно, был срочник. В моем случае русский парень из Таллина с эстонской фамилией Рандоя.

Фото 6. Но такое, к счастью, случалось очень редко и основная обязанность была — каждые три часа включать всю аппаратуру, которая располагалась на многочисленных стойках, и выходить на связь с командным пунктом, который был расположен в поселке Вилга. Именно там потом поставят памятник воинам ПВО (см. ниже..).

В этой же кабине я и спал, так как на связь нужно было выходить и ночью. Поэтому спать днем я мог в любое время и вообще был особой, которую не смел трогать не один офицер 🙂 Как раз такой момент застал замполит, когда пришел фотать меня на доску почета, а я с заспанной рожей лица (наградили меня за быстрое освоение профессии даже отпуском на родину уже через два месяца после начала службы, правда отпустили только через полтора года, когда смену воспитал).

Фото 7. Теперь пройдем дальше по боевой позиции. Как уже говорил, каждый дивизион месяц был на боевом дежурстве по охране воздушного пространства СССР, а второй месяц отдыхал, вернее проводил регламентные работы, тренировки личного состава, учения свертывания-развертывания (часть была мобильной, то есть все было на колесах и по времени, если память не изменяет, должна была развернуться за 4 часа от момента прибытия на точку к способности нести боевое дежурство. За свою службу выезжали на подобные учения несколько раз в пределах Карелии и один раз на крупнейший полигон ПВО в Казахстан (Сарышаган), правда без своей техники (учения проходили на технике, которая уже была на полигоне).

Это самая важная станция наведения ракет. Создавала луч, по которому и шла ракета, а задача боевого расчета заключалась в том, чтобы держать цель. Вручную! Это современные комплексы ПВО работают полностью на автоматике, а тогда все зависело от операторов. Поэтому даже в 80-е годы С-75 считался самым надежным. Ну и конечно самую ответственную работу выполняли только офицеры. Да, и аппаратура вся работала на лампах, как и телевизоры того времени. Некоторые лампы были больше человеческой головы! А сколько меди в них было!!! Но тогда они валялись никому не нужные, цветметная лихорадка придет чуть позже…

Более качественное фото из Интернета

Фото 8. Занимался этим расчет наведения. Я числился в расчете обеспечения, куда входила, кроме моей кабины, еще станция РЛС, которая собственно и засекала самолеты (по сути была тоже дублирующей на случай автономной работы дивизиона — все данные по самолетам приходили с командного пункта, где были более мощные и современные РЛС).

Фото 30.
На фото как раз я и оператор РЛС Рома Бучма из Украины.

Вообще на его месте должен был быть я, так как перед Армией в Таллине от военкомата три месяца обучался именно на оператора РЛС и планшетиста (это тот, кто цели на прозрачном стенде помечает, кто смотрел «Ответный ход», вспомнит этот момент.

Учили в Таллине на улице Лай прямо в старом городе (вот здесь, см. фото. Первый этаж, окна справа от входа).

Жили в гостинице. Еще и 50% от зарплаты начисляли, на то время я уже работал! Очень веселое время было 🙂

Так выглядела со стороны эта самая станция РЛС (фото из Интернета), на которую я не попал. Машина с вращающейся антенной и рядом с ней всегда аппаратная. Всё на базе «Урала». Зверь машина. Довелось на учения за рулем на ней поездить.

Когда мне сказали, что я не буду служить на РЛС, я расстроился. Три месяца зря учился чтоли. Но мой наставник из Одессы, которого я должен был срочно заменить, так как он вот вот доложен был демобилизоваться, сказал мне, что у меня будет самая блатная служба из всех срочников. И самое тяжелое, что ты будешь поднимать, сказал он с Одесским юмором, — это вот эта металлическая кружка с чаем. Чуть позже я понял, о чем он говорил. Правда все таки была одна должность покруче моей. Это личный шофер командира дивизиона. Но я сомневаюсь, что кроме кружки он ничего тяжелее не поднимал 🙂

Была на нашей позиции обеспечения еще и такая монстрообразная антенна-высотомер. Определяла высоту цели. Самая головная боль офицеров. Слишком капризная, очень часто ломалась. Еще бы, какой механизм долго выдержит махать такой антенной вверх вниз. Это фото я сделал с высоты своей антенты с лопухами, специально залез для этого.

Фото 9.

Кстати, примерно так выглядела моя антенна со стороны (фото из Интернета)

И последняя кабина, приданная нашему расчету. Она же самая современная и секретная. Была обнесена двойным рядом колючей проволоки а войти в нее имел право только один офицер, приставленный к ней.

Это «запросчик» свой-чужой. То есть по особо секретным алгоритмам аппаратура запрашивала цель у всех самолетов, которые ловила РЛС, на предмет принадлежности к своими. Если ответа не было, значит цель вражеская и можно ее сбивать. Теперь понятно, почему эта машина была столь секретной?

Фото 10. А это уже наша позиция с боевыми ракетам, снятая опять же с моей антенны. Ох и влетело бы мне от офицеров, если бы меня поймали за этим занятием. На правой части фото виден край одной из «тарелок».

Вот примерная схема стартовых позиций дивизиона С-75. Посередине всегда командный пункт и подземные бункеры для личного состава на случай бомбежки. Там же люди жили весь месяц, пока стояли на боевом дежурстве. Даже кушать туда приносили им. Именно этот круг еле еле различим на первом фото со спутника.

Фото 11.
А вот и сама пусковая установка. Ее обслуживанием занимались «стартовики». Этим ребятам не повезло, их гоняли в хвост и в гриву. Каждый расчет должен был зарядить такую ракету, которую привезет ТЗМ-ка (транспортная заряжающая машина) за считанные секунды. У каждого номера была своя обязанность, как в команде Формулы-1 на питстопе. Только такую здоровую боевую ракету разместить, это вам не 4 колеса поменять. Скакали, как акробаты в цирке.

А еще в их обязанность входили обслуживание ракет, в том числе и уборка снега всей стартовой позиции. А снега в Карелии было тогда завались! Вообщем с Армии ребята приходили с офигенно прокаченным здоровьем. Нас же, жителей кабин, «стартовики» в шутку презрительно (но наверняка с завистью в душе), называли геморойщиками 🙂

Фото из Интернета, чтобы не быть голословным:

Фото 12. Это запасные ракеты

А еще ведь их и охранять надо было. И днем и ночью! Этим занималась караульная служба. В нее каждое отделение обязано было выделить солдат, которые естественно на время несения караульной службы освобождалось от своих иных воинских обязанностей. В лесу ночью было весьма не приятно по два часа стоять на посту. Был случай, у нас один с перепугу открыл стрельбу, оказалось что по зверю. Но это выяснилось потом, правда выносить такой сор из избы не захотели. Списали на реальных посягателей на военную часть, а парню за это отпуск домой дали.

Фото 13. Еще один анекдотичный случай был связан с пролетом Матиаса Руста через границу в районе Кохтла-Ярве и посадкой своего спортивного самолета на Красной площади за год до того, как я пошел служить.

Случилось это 28 мая и в этот день в каждой ПВО-шной части был субботник, а на боевой позиции по центру был сооружен так называемый ПВН (пункт визуального наблюдения), где должен был дежурить день и ночь солдат. На этом пункте стоял крупнокалиберный пулемет ДШК и размещены таблички с силуэтами легких самолетов различных моделей. Суть в том, чтобы опознать в низколетящей цели врага и открыть по ней огонь. Вот такое вот ПВО. 🙂

Фото 14.

Фото 15. За всю службу, если не считать пару увольнений и отпуск на родину, гражданских людей в самой части я видел только один раз. Это были грибники с отвисшими челюстями. Еще бы, идешь в глухом лесу, а тут вдруг такое! Надпись на столбе — «Стой стреляют. Стой, опасная зона»

Фото 16. Ребята из караула одолжили снаряжение пофоткаться. Сам я за всю службу только один раз еще в карантине на тумбочке отстоял. На этом все мои «наряды» и закончились. Так что на службу грех жаловаться было 🙂

Фото 25.
Фото 17. Правда появилась другая проблема — слишком много свободного времени. Особенно угрюмо было, когда дивизион не стоял на боевом дежурстве и после 5 вечера все уходили в казармы. Поэтому развлекался, как мог.

Фото 18. Учился играть хорошо в шахматы (слева учитель, парень из Украины, мог играть не глядя на доску).

Фото 19. Делали фотосессии. Еще стриг друзей. Да-да, в части не было своего парикмахера, поэтому кто на что был способен. Говорят получалось не плохо, даже офицеры по началу начали были ходить ко мне, но я отмазался от этого — начал специально халтурить. еще очень жалел, что не могу свою голову отстегнуть и подстричь так, как мне надо 🙂

Фото 20.
Одно время была даже своя птица. Птенца дрозда нашел, Сеней назвал, кормил его с пипетки, насекомых ему собирал. С ним на плече в гости к связистам ходил. С утра его выгонял из дому, чтоб спать не мешал. Так он сидел на ветке послушно и никуда не улетал. Отдал офицерским детям, уж больно просили. Замучили паразиты. Помер он у них. 🙁

Фото 21.
Кстати, говорят цыганы в Армии Советской не служили. Вранье! Второй слева Алеша Шашков — чистейший цыган, отличный веселый парень. Третий слева мой единственный кореш, с кем поддерживал отношения и после Армии, не считая конечно нарвского сослуживца, это само собой. Жил прямо на Невском проспекте в Питере. К несчастью через два года после дембеля траванулся угарным газом от газовой колонки на смерть.

Фото 22.
Посередине тот самый секретчик из Таллина. Вообще у нас чистых эстонцев в части было только двое. Один уволился почти сразу, как я в часть попал, а служил он.. свинарником. При части свои свиньи были, вот он и занимался ими. Потом его место занял другой хуторянин, только с Украины. Второй эстонец появился в части уже через полтора года моей службы. Я его даже не видел. Через пару дней после его появления приехала мама, якобы на свидание, заранее сговорилась с таксистом, что он ночью к части подъедет. По традиции солдату в день посещения выделяется комната с возможность переночевать. Вот и вместо ночевки мама увезла своего сына. На дворе уже был 1990 год и все эти разговоры про отделение. До дизбата, который светил молодому бойцу, дело естественно так и не дошло. Да его даже просто не нашли уже в Эстонии, хотя и искали. С части в Эстонию ездил специальный представитель.

Фото 23.
А вообще из Прибалтики еще служило два здоровенных парня из Литвы и двое из Калиниграда (на фото стоят со своими «духами»). Калиниградцы служили водителями и благодаря им я научился ездить на всевозможной колесной технике.

Фото 26. На этом «Урале» не имея прав я гонял на учения, так как водителей на все машины не хватало 🙂

Фото 24.
Особенно много было ребят из Казахстана. Замечательные пацаны. Вот сержант Бекбулатов, забавный малыш с неподражаемой пластикой и чувством юмора из моего призыва. Дослужился до главного дизелиста.

Фото 27.
Первый слева самый земляк из всех земляков. Петруха Козырев из Нарвы. Был главным по проводной связи. Так что 2 года вся связь на «Квадратуре» держалась на нарвских! 🙂

Фото 28.
И еще один из способов убить свободное время

Фото 29.
А можно и так

Фото 31.
Один из главных навыков, приобретенных в Армии — умение играть на гитаре. Приобретался многими, но мне еще и досталась по наследству гитара, впоследствии расписанная именами и росписями всего моего призыва. На фото она и земеля из Нарвы.

Фото 32.

Фото 33.
100 дней до приказа, выложенные одуванчиками 🙂

Фото 34.
Вечеринка по поводу вышедшего приказа о демобилизации. На фото мой призыв. Верхний ряд за исключением одного молдаванина — сплощная Украина. Нижний по середине те самые двое литовцев. Естественно были самыми главными стартовиками. Вдвоем без ТЗМ-ки могли схватить запасную ракету, принести на стартовую позицию и поставить на пусковую установку (шутка) 😉

Фото 35.

Фото 36. Выгуливаю дембельскую шинель 🙂

Фото 37.

И еще немного добавлю про полигон в Казахстане. Как раз перед дембелем погрузили нас в литерный поезд с вагонами-теплушками и поехали всем дивизоном на стрельбы, где и довелось увидеть пуск и полет этих красавиц. Фото из Интернета.

Стреляли там и другие комплексы вплоть до самых современных с-300. Но так эффектно стартовал только наш, с-75. Бабах, секунда и ракеты уже не видно. Стрельбы проводили по реальным целям — дистанционно управляемым болванкам, имитирующим самолет.

Отстрелялись на 5-ку, помню офицеры были очень довольны, да так что половину дембелей отправили домой прямо с полигона.

***

Ну а теперь фото с поездки через 29 лет после дембеля. Сражу скажу всем, кто еще сомневается ехать или нет туда, где служили. Ехать однозначно! Только с собой берите желательно старого надежного друга. Мало того, что в самой конечной точке получите огромный заряд ностальгии, так еще и в пути будет что повспоминать. А еще я привез домой кусок кирпича от КПП и кусок радиолампы 🙂

Фото 1. Немного фото по дороге туда

Фото 2.

Фото 3. Поселок Вилга и мемориал, установленный ракетчикам, в том числе тем, защищали небо еще в Великую Отечественную

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11. А теперь то, что осталось от моей части. К великому сожалению не сфотографировал дорогу, по которой пришлось добираться. Это было не просто, по началу пришлось возвращаться, так как проехать было не возможно, и если бы не мой верный спутник, который подбодрил в трудную минуту, я бы плюнул на затею добраться до точки на машине, которая совсем не предназначена для экстремальных дорог. Но в итоге нашли более удобный заезд и всего минут через 40 после шоссе были на том месте, где я отдавал долг Родине долгие два года 🙂 Как говорили тогда «Армия — это две страницы, вырванные на самом интересном месте из книги жизни». Возможно так оно и есть, но я ни о чем не жалею. И эта поездка всколыхнула много воспоминаний, причем исключительно положительных!

Помните фото с курилкой в начале рассказа? Вот там видны эти березы с выкрашенными стволами. Они росли прямо под окнами солдатской казармы. Всего на точке было три казармы. Одна для солдат, одна для офицеров и их семей, третья — столовая с клубом. Плюс своя баня и кочегарка, которая отапливала зимой все это нехитрое хозяйство.

Фото 12. Это все, что осталось от казармы

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16. Поразительно, как природа за 25 лет (девизион съехал в 1992 году) уничтожила практически все следы этого военного городка.

Фото 17. А это чудо — огромная разросшаяся поляна с дикой клубникой, которую по всей видимости у офицерской казармы выращивали их жены. Мелкая, но вкусная. Мы даже объелись! Так часть отблагодарила своих гостей! 🙂

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20. А по этой дорожке в столовую три раза в день с песней «Охраняя Родину родную, никаких не ведая преград, смотрят в небо грозные ракеты и за пультом воины стоят. Люди знают, люди понимают, грозный вид ракеты боевой и когда ракетчики шагают, голубеет небо над землей» маршировали солдаты и сержанты. От столовой вообще ничего не осталось.

Фото 21. Эти места пользуются популярностью только у охотников. «Сталкерам» здесь делать давно нечего.

Фото 22. КПП. В этой будочке обычно дежурил солдатик, только если ждали нечастых высоких гостей. Больше к нам никто не ездил и сидеть там без толку не имело смысла.

Фото 23.

Фото 24. На фото стальные листы, которыми накрывали канаву с кабелями, которые шли в центр стартовой позиции.

Фото 25.

Фото 26. Немногое, что осталось от подземного жилища.

Фото 27. А это то место, которое я хотел больше всего найти и нашел с огромным трудом. Здесь стояла моя кабина, здесь я провел два года. И нашел я его только благодаря этому приметному валуну, на который залезал, чтоб сходит по большому, извиняюсь за подробности.

Фото 28. Железный канат, которыми крепилась мачта с антеннами.

Фото 29. Недалеко от части и заночевали. Но перед этим немного вспомнили армейское искусство. Мой друг служил на Дальнем Востоке, сопровождал вагоны с военным грузом. У него этих пистолетов теперь завались… 🙂 Шутка про пистолеты конечно. Про охрану правда 🙂

Фото 30.

Фото 31. Результаты

Фото 32. ПВО побеждает пехоту! Кто там говорил, что в ПВО оружие в руках никогда не держали? 🙂

Фото 33. А грибов там видимо не видимо! Пять минут и на жареху собрано.

Фото 34.

Фото 35.

Фото 36.

Фото 37.

Фото 38. С утра водные процедуры и в обратный путь. Но перед этим заедем в Петрозаводск. Об этом будет отдельный пост.

Фото 39.

Фото 40. И еще не могу промолчать про дороги в Карелии. Федеральная трасса просто изумительная. Да и та, что идет с другой стороны Ладожского озера в отличном состоянии! Так что езжайте в Карелию летом отдохнуть, не пожалеете!

Фото 41.

Фото 42.

Фото 43.

Спасибо за внимание!

В конце хочется вспомнить слова из песни, которую вы не найдете в Интернете. К сожалению нет гитары под рукой, чтобы ее спеть. Она написана пацанами из моего призыва из командного пункта «Вилга» (там железных кабин и их жителей было особенно много) и стала первой в моем репертуаре песен под гитару.

Весь день у тебя на ногах
730 дней в сапогах
Ты забыл все запахи вин
Ты житель железных кабин

Пр:
А из железных кабин доносится голос
А из железных кабин доносятся звуки
Приятель, ты крикнул во сне, ты был кажется дома
Боже, когда же пройдут эти чертовы муки

Встаешь ты от песни сирен
Лесов заколдованный плен
Готовность ты слышишь опять
Пришел приказ воевать

Пр:

А дома ждет тебя только мать
Когда ты вернешься назад
Поднимешь бокал марочных вин
За жителей железных кабин

А это видео, где показано, что осталось от командного пункта в «Вилга»

***

Это командир моего дивизиона (когда я увольнялся в запас, был подполковником) в наше время с супругой.

А это самая красивая женщина дивизиона, жена одного из офицеров и по совместительству была продавщицей в нашем магазинчике. Многие в магазин ходили, чтобы только на нее посмотреть. Тоже уже более менее современное фото:

***

А теперь обещанный рассказ про сбитого разведчика комплексом С-75:

Более полувека назад Центральное Разведывательное Управление США (ЦРУ) начало посылать в воздушное пространство СССР высотные стратегические самолеты-разведчики U-2, которые был оснащены специально созданной для их нужд фотосъемочной аппаратурой. Данные полеты продолжались практически 4 года и, в конце концов, стали причиной возникновения серьезного международного кризиса, который, по сути, и привел к их прекращению. Во многом именно полеты над территорией СССР американских самолетов-шпионов дали большой импульс развитию отечественных систем ПВО, которые и по сей день остаются лучшими в мире. Тогда на рубеже 50-60 годов прошлого века, главным врагом для высотных американских самолетов-разведчиков стал ЗРК С-75 «Двина», закрывший для них советское небо.

U-2 история полетов

Впервые американские самолеты приступили к фотографическому и электронному мониторингу советской территории еще в конце 1946 года. Начало этих полетов по времени совпало с началом Холодной войны и естественно было неслучайным. Первоначально такие самолеты поднимались в воздух только с Аляски и летали вдоль советских сухопутных и морских рубежей. При этом по мере усиления конфронтации между двумя странами, Министерство обороны США все сильнее настаивало на необходимости глубокой воздушной разведки территории СССР и его союзников. Со временем такие полеты действительно начались, но они приводили к большим потерям. Очень большое количество разведывательных самолетов было сбито в советском воздушном пространстве, меньшая часть над территорией КНР и другими государствами советского блока. Общая численность команд потерянных самолетов составила 252 человека, при этом судьба 138 летчиков так и осталась неизвестной.

Принимая это во внимание, в ЦРУ решили подписать с компанией Lockheed соглашение о постройке стратосферного разведчика. Так 22 марта 1955 года с фирмой был заключен формальный контракт. Согласно этому документу, компания Lockheed должна была построить 20 самолетов общей стоимостью 22 млн. долларов. В эту суммы не были включены расходы на создание реактивных двигателей, которые должны были приобрести ВВС, а также фотооборудования, которое ЦРУ планировало заказывать отдельно. Сроки контракта были достаточно жесткими, первый самолет Lockheed должна была поставить уже через 4 месяца, не позже конца июля.

Реализация данного заказа стала настоящей технической эпопеей, многие из деталей которой так и остаются засекреченными. К примеру, топливо тех лет для реактивных самолетов на высоте в 20 000 метров начинало закипать и испаряться. Поэтому компания Shell в экстренном порядке создала авиационный керосин, имеющий стабилизирующие добавки. Модификация двигателей J57 компании Pratt & Whitney также стала нелегким делом, да и других проблем было предостаточно. Однако первый самолет все же был построен уже к 15 июля. Его, как и все последующие самолеты, строили в калифорнийском городе Бербанке.

Летные испытания новинки проходили в чрезвычайно быстром темпе и в глубоком секрете. Самолет взлетал и садился на дно высохшего озера в штате Невада, расположенном к северу от Лас-Вегаса. Поблизости от этого места располагался ядерный полигон, поэтому вся зона вокруг была закрытой. 29 июля 1955 года самолет-разведчик, которым управляла летчик-испытатель Тони Левиер, впервые покатился по летному полю. В сентябре того же года он сумел забраться на высоту в 19 500 метров. А в конце 1956 года сумел подняться более чем на 22 километра. 1 мая того же года U-2 в разобранном виде был переправлен на английскую авиабазу Лэйкенхит, где самолет был вновь собран и подготовлен к выполнению полетов.

Великобритания достаточно густонаселенная страна, поэтому было очевидно, что на необычный самолет достаточно быстро обратят внимание. По этой причине еще до начала первых полетов U-2 над странами Варшавского блока, американские спецслужбы провели масштабную маскировочную операцию. 7 мая директора НАСАNASA Хью Драйден сделал заявление о том, что Lockheed начал производство сверхвысотного самолета, который будет применяться для изучения озонового слоя, космических лучей и стратосферных воздушных потоков. Позднее широкой публике сообщили о том, что новые самолеты были включены в состав базирующейся в Великобритании 1-й эскадрильи метеонаблюдений. Также сообщалось о том, что такие самолеты будут летать и в «другие районы земного шара». Об СССР, естественно, не говорилось ни слова.

7 мая 1955 года на вооружение войск #ПВО СССР принята зенитная ракетная система #С25 «Беркут». Это была особая система противовоздушной обороны, развернутая на двух кольцевых дорогах вокруг Москвы

В 1956 году советские части ВВС и ПВО еще не располагали ни истребителями, которые были бы способны забраться на высоту в 20 000 метров, на которой и летали U-2, ни систем ПВО, которые бы могли их там достать. Первые же миссии подтвердили неуязвимость самолетов. Была даже доказана способность самолета без помех летать в московском небе. В 1956 году американские самолеты-шпионы выполнили ряд полетов над СССР. В частности 2 полета прошли 9 июля, еще один состоялся 10 июля. В тот же день СССР официально направил США ноту протеста и президент Эйзенхауэр распорядился прекратить на время все рейды U-2 над советской территорией. Они были возобновлены лишь в июне 1957 года, причем в этот раз полеты проводились не в западной части СССР, а на Дальнем Востоке.

В сумме самолеты-разведчики U-2 проникали в воздушное пространство СССР 24 раза. Последний такой рейд под названием Миссия 4154, состоялся 1 мая 1960 года. Данный полет был санкционирован лично президентом Эйзенхауэром, который одновременно с этим отдал распоряжение после 1 мая не летать над территорией СССР. В итоге неуязвимый до этого самолет U-2 был сбит советской зенитной ракетой в районе Свердловска, а его пилот Пауэрс благополучно опустился вниз на парашюте и был пленен, о чем Хрущев официально объявил 7 мая.

В 08:53 при пролёте близ села Косулино и в районе Верхне-Сысертского водохранилища самолет U-2 под управлением пилота Гарри Пауэрса был сбит ракетой ЗРК С-75 2-го дивизиона 57-й зенитной ракетной бригады расчётом под командованием майора Михаила Воронова

Взорвавшись позади самолёта, ракета осколками поразила хвостовое оперение и двигатель самолёта, после чего U-2 начал падать.
Пауэрса зажало между приборной панелью и сиденьем, поэтому он не мог воспользоваться катапультой, не повредив ноги.

Самостоятельно выбираясь из самолёта, он забыл отсоединить шланг кислородной маски и едва не погиб. На высоте 10 км Пауэрс открыл фонарь кабины, а на высоте около 5 км выпрыгнул с парашютом. Самолёт рухнул близ деревни Поварня. Сам лётчик приземлился на поле у Косулино, где и был задержан местными жителями. При задержании Пауэрс не сопротивлялся, а ядом, который был у него Пауэрс не воспользовался.

В Центральном парке культуры и отдыха в Москве, упомянутом в комиксе, проходила «Выставка сбитого американского самолёта»:

Деньги и ценности, которыми был снабжён Пауэрс для подкупа советских людей. Фото с выставки сбитого американского самолёта

В итоге советско-американские отношения в очередной раз претерпели кризис, который стал причиной отмены международной встречи с участием руководителей СССР, США, Великобритании и Франции, которая должна была состояться в Париже 16 мая.

19 августа 1960 года Гэри Пауэрс был приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР по статье 2 «Об уголовной ответственности за государственные преступления» к 10 годам лишения свободы, с отбыванием первых трёх лет в тюрьме.

10 февраля 1962 года в Берлине на мосту Глинике Пауэрса обменяли на советского разведчика Вильяма Фишера (он же Рудольф Абель).

Сам Фрэнсис Гэри Пауэрс спустя два года, после освобождения и возвращения в США, с моделью «У-2» в руках

1 августа 1977 года Пауэрс погиб при катастрофе пилотируемого им вертолёта, возвращаясь со съёмок тушения пожара в окрестностях Санта-Барбары.

Останки сбитого самолёта выставили в ЦПКиО Москвы, а затем поместили в центральный музей Вооруженных сил.

Всего за 4 года выполнения полетов над территорией СССР самолеты-разведчики U-2 сфотографировали 3 млн. 370 тыс. кв. метров советской территории или примерно 15% обшей площади страны. Всего было отснято 392 тыс. метров пленки, которая до сих пор хранится в архивах ЦРУ. Ценность данного самолета подтверждается хотя бы тем, что в 1962 году именно они подтвердили подготовку стартовых позиций для советских баллистических ракет на Кубе. В настоящее время современные модификации самолета «U-2S» и «TU-2S» продолжают находиться на вооружении американских ВВС. Предполагается, что они будут выведены из эксплуатации лишь к 2023 году. Также продолжается проектирование нового поколения радара Astor,
который используется на данных самолетах-разведчиках.

ЗРК С-75 «Двина»

ЗРК С-75 «Двина» (по кодификации НАТО – SA-2 Guideline) – советский подвижный зенитный ракетный комплекс. Главным разработчиком ЗРК являлось НПО Алмаз (генеральный конструктор А. А. Расплетин), а разработчиком ракеты – МКБ «Факел» (генеральный конструктор П. Д. Грушин). Комплекс был принят на вооружение в 1957 году. ЗРК С-75 мог уничтожать цели на дальности до 43 км, в диапазоне высот от 0,5 до 30 км, обладавших скоростями до 2 300 км/ч. Начиная с момента принятия на вооружение, данный комплекс постоянно совершенствовался. Последние его модификации способны уничтожать цели, летящие со скоростью до 3 700 км/ч.

ЗРК С-75 в ряду отечественных средств ПВО занимает особое место, именно этот комплекс стал первым перевозимым. Он первым в мире принял участие в реальных боевых действиях и открыл счет сбитым самолетам противника. Именно с комплекса С-75 начались поставки отечественных средств ПВО за рубеж. ЗРК-75 стал наиболее применяемы комплексом за историю войск ПВО во всем мире. Данный комплекс в различных модификациях состоял на вооружении более чем 40 стран. За все время его выпуска было экспортировано порядка 800 дивизионов данного комплекса. Также С-75 производился в КНР по лицензии, где назывался Хунци-1 (HQ-1) и Хунци-2 (HQ-2).

Во многом первоначальный успех комплекса связан с его основным оружием – зенитной ракетой, которая была спроектирована в КБ Грушина. Выбор основных технических решений по ЗУР, получившей обозначение 1Д, во многом был определен обликом радиоэлектронной части ЗРК С-75. К примеру, использование узконаправленной антенны передачи команд на ракету, жестко связанной с блоком ориентируемых на воздушную цель основных антенн станции наведения, предопределило использование наклонного старта ракеты с разворачиваемых в сторону цели ПУ.

Для осуществления такого старта ракета должна была обладать очень хорошей начальной тяговооруженностью, которую ей мог обеспечить лишь твердотопливный ракетный двигатель (РДТТ). Напротив, при относительно длительном последующем полете до цели требования к значениям тяги были на порядок меньше. К тому же здесь требовалась высокая экономичность двигателя. В те годы этим условиям отвечал только жидкостный ракетный двигатель (ЖРД). Так было принято решение об использовании двухступенчатой схемы ракеты, которая была оснащена РДТТ, работающим на старте, и ЖРД, который работал на маршевом участке. Данная схема позволяла обеспечить ракете высокую среднюю скорость, а значит и возможность своевременно поразить воздушную цель.

Для того чтобы определиться с аэродинамической схемой ракеты, конструкторы создали оригинальные методы расчетов. Они учли требования эффективной работы системы стабилизации, необходимой маневренности ракеты (допускалось применение радиокомандной системы наведения на цель) и контура управления, а также получения минимального аэродинамического сопротивления. В результате этого впервые в СССР для ЗУР была использована нормальная аэродинамическая схема. Одновременно с этим в передней части зенитной ракеты установили дестабилизаторы, которые увеличивали ее маневренность, а также позволяли регулировать запас ее статической устойчивости во время процесса доводки.

Применение нормальной схемы позволило на практике реализовать более высокие аэродинамические характеристики в сравнении со схемой «утка». Для такой схемы даже не было необходимости использовать элероны – управление ЗУР по крену осуществлялось с помощью дифференциального отклонения рулей. В свою очередь, достаточная статическая устойчивость и высокая тяговооруженность зенитной ракеты на стартовом участке обеспечили задержку управления по рысканию и тангажу вплоть до отделения ускорителя. В то же время для предотвращения неприемлемого ухода осей бортовых приборов на стартовом участке была обеспечена стабилизация ракеты по крену. Для этого расположенная в одной из плоскостей пара консолей стабилизаторов имела элероны.

ЗРК состоял из РЛС наведения, двухступенчатой зенитной ракеты, а также 6 пусковых установок, средств электропитания и транспортно-заряжающих машин. Именно из ЗРК С-75 был сбит самолет-разведчик U-2. 1 мая 1960 года американцы решили пролететь над Красной площадью во время первомайского парад. Самолет под управлением Пауэрса шел со стороны Средней Азии. При этом за самолетом неотрывно следила радиолокационная система ПВО СССР, о маршруте его полета докладывали лично Н. С. Хрущеву прямо на трибуну мавзолея. Под Свердловском самолет вошел в зону действия ЗРК и был сбит. На его перехват были поднята пара истребителей МиГ-17. По несчастливому стечению обстоятельств один из этих самолетов также был сбит ракетой комплекса С-75, при этом летчик погиб.

МиГ-17 в Центральном музее Вооружённых Сил

Комплекс С-75 сыграл очень важную роль в становлении и развитии всех управляемых ракетных средств ПВО СССР. Он стал единственным в мире комплексом ЗРК, который успешно выполнял функцию обеспечения противовоздушной обороны во время ведения крупномасштабных боевых действий (Вьетнам, Египет). В настоящее время, как и самолет U-2, он продолжается оставаться на вооружении ряда государств.

Рекомендуется к просмотру:

Узбекистан, Россия и Таджикистан проведут учения у границы с Афганистаном: 19 июля 2021, 15:23

Войска Узбекистана, Таджикистана и России планируют с 1 по 10 августа провести учения по охране таджикско-афганской границы от нападения боевиков «Талибана», передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на портал «Азия-Плюс».

Движение «Талибан» согласно решению Верховного суда от 15 марта 2005 года запрещено в Казахстане.

По информации источника издания, Узбекистан направил к границе боевую авиацию, бронетехнику и спецназ. Учения пройдут в Хатлонской области на военном полигоне «Харбмайдон». В них примут участие военно-воздушные силы, войска противовоздушной обороны и войска специального назначения трех стран.

Тема учений — координация действий военных трех государств на границе в случае прорыва талибов в Таджикистан. Сообщается, что это будут «первые полноценные совместные учения военных Таджикистана, Узбекистана и России».

Отмечается, что армия Узбекистана является самой сильной среди вооруженных сил стран Центральной Азии. В мировом рейтинге военной мощи войска Узбекистана заняли в 2021 году 51-е место, армия Казахстана — 61-е, армия Туркменистана оказалась на 86-м месте, Таджикистана — на 99-м. Правительственная армия Афганистана расположилась на 75-й строчке.

Издание напоминает, в начале июля стало известно, что Россия начала проводить тактические учения для солдат и офицеров своей военной базы в Таджикистане. В учениях участвовали три тысячи человек. В мае 2021 года президент России Владимир Путин отметил, что база будет укреплена и российские военные окажут поддержку Таджикистану в вопросах безопасности из-за ситуации в Афганистане.

Боевики группировки «Талибан» во время вывода из страны военного контингента США усилили свои позиции. Они сообщили о захвате 85 процентов территории Афганистана. Талибы берут под контроль районы, города и КПП на границе со странами Центральной Азии. Беженцы и правительственная армия вынуждены отступать в Таджикистан и Узбекистан. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон поручил министру обороны мобилизовать 20 тысяч военнослужащих резерва для охраны госграницы. Об этом также напоминает «Медиазона Центральная Азия».

Ранее Узбекистан, США, Пакистан и Афганистан создали новую площадку консультаций.

Самые важные новости — в нашем Telegram-канале! Подписывайтесь прямо сейчас

Оперативная информация о событиях в стране и мире. Присоединяйтесь к Tengrinews.kz в Aitu!

Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Авиастроение (133709)

В 2020 году в российскую армию поступила первая партия новых боевых вертолетов Ми-28НМ. От своего предшественника в названии он отличается только литерой М, но по факту конструкторы создали практически новую машину, используя сирийский опыт. Готовится встать на вооружение и модернизированный «Аллигатор» Ка-52М с принципиально новыми боевыми характеристиками.

На авиасалоне МАКС-2021 в Жуковском зрители смогут увидеть самый современный отечественный боевой вертолет Ми-28НМ в небе. Он примет участие в групповом пролете российской вертолетной техники, а затем покажет программу демонстрационного полета и продемонстрирует фигуры высшего пилотажа, которые применяются в реальном воздушном бою. Увидеть его можно будет только в воздухе — в статической экспозиции новую машину не покажут. Тем не менее для военных экспертов и просто ценителей военной техники это будет серьезным событием.

«Ми-28НМ — это один из самых высокотехнологичных и современных вертолетов в линейке холдинга, и в авиасалоне МАКС он примет участие в новом для себя качестве серийной машины. Безусловно, вертолеты лучше всего смотрятся именно в небе, и я уверен, что выдающиеся летные характеристики модернизированного «Ночного охотника» будут по достоинству оценены не только специалистами, но и всеми зрителями и гостями авиасалона»,— сказал в преддверии авиасалона генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский.

Ми-28 НМ (ночной модернизированный) начали разрабатывать в 2009 году. Он пришел на смену прежнему «Ночному охотнику» Ми-28Н, который начал массово поступать в войска с 2008 года. Со временем конструкторы учли в нем не только замечания, которые обнаружили во время испытаний, но и проанализировали реальный опыт боев в Сирии. Наряду с прочими изменениями машина получила исключительно отечественное оборудование. Отличительной особенностью новой версии вертолета стали надвтулочная радиолокационная станция H025, модернизированные двигатели, обновленное бортовое радиоэлектронное оборудование, комплекс управляемого вооружения, а также возможность сопряжения с беспилотными авиакомплексами. За эти и другие конструктивные новшества, которые сделали машину очень удобной и комфортной для использования, вертолетчики дали ему уважительное прозвище «Николай Михайлович».

Как и его предшественник, Ми-28НМ — всепогодная круглосуточная в использовании машина, реализованная по концепции «летающего танка». Конструкторы исходили из опыта боевого применения вертолетов в Афганистане, Чечне и других локальных конфликтах, создавая машину для поддержки пехоты и десанта, уничтожения живой силы, наземной бронетехники и малоскоростных воздушных целей. Однако Ми-28НМ — концептуально иная машина, вертолет нового поколения не только в нашей стране, но и в мире.

Разработчикам удалось найти оптимальное сочетание простоты управления, боевой мощи, прочного бронирования и маневренности, что все вместе позволяет машине активно действовать в условиях массированного радиоэлектронного и огневого подавления. В итоге на свет появился современный бортовой комплекс обороны, который позволяет защитить машину от средств радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны противника. Кроме того, вертолету был необходим больший радиус действия. Это тоже реализовали, увеличив емкость уже имеющихся и установив дополнительные топливные баки.

Естественно, потребовалось расширить и номенклатуру применяемых средств авиационного поражения. Вертолет получил самые разные ракеты: от круглосуточных управляемых, в том числе многоцелевых, которые позволят машине не заходить в зону поражения ПВО, до неуправляемых ракет большой мощности, а также бомб разного калибра.

Повысить автономность Ми-28НМ позволили новые более мощные двигатели нового поколения с системой автоматического регулирования ВК-2500П разработки «ОДК-Климов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию) и вспомогательная силовая установка ТА14–130–28. Новый мотор, в отличие от базовой версии, имеет модернизированную систему автоматического управления типа FADEC и оборудован противопожарной защитой. Вырос и ресурс двигателя до первого капремонта — с 2000 до 3000 час/циклов.

«Выделить какое-то одно направление повышения эффективности вертолета достаточно трудно, однако к наиболее прорывным направлениям, которые еще до конца не исследованы и реализация которых может дать очень интересные результаты, можно отнести включение в состав комплекса авиационного вооружения вертолета легких многоцелевых управляемых ракет, позволяющих поражать цели, не входя в зону эффективного применения ПВО противника, а также включение вертолетов в единое информационно-разведывательное цифровое пространство на поле боя»,— рассказал в интервью ТАСС главный конструктор программы «Боевые вертолеты» Национального центра вертолетостроения (НЦВ) им. М. Л. Миля и Н. И. Камова Виталий Щербина.

На Ми-28НМ появилась и долгожданная надвтулочная радиолокационная станция Н025. Ее разработали на Государственном Рязанском приборном заводе. Радар отлично зарекомендовал себя в боевых действиях на территории Сирии, помогал обнаруживать важные военные объекты противника, корректировать счисление координат полета в условиях мощных помех спутниковому навигационному каналу, а также наводил всепогодные средства поражения на цели.

Чтобы повысить летные качества, на вертолет в перспективе будут устанавливать композитные лопасти винта. «В настоящее время данные лопасти установлены на одном из вертолетов Ми-28НМ, начаты летные испытания. Уже первые полеты, по отзывам летчиков-испытателей, показали, что установка композитных лопастей новой аэродинамической компоновки привела к значительному снижению вибраций несущей системы вертолета, существенному повышению устойчивости в полете»,— подчеркнул Виталий Щербина.

Модернизацию прошло и главное оружие «Ночного охотника» — 30-миллиметровая авиапушка. Из-за того что на Ми-28Н стояло аналоговое управление системой приводов орудия, пилоты отмечали запаздывание реакции на действия экипажа: первые снаряды очереди попадали в цель, а остальные из-за запаздывания отработки приводов шли с большим рассеиванием, что снижало точность пушки. На Ми-28НМ эту проблему устранили, и работа стрелково-пушечного вооружения стала надежнее.

Как и предшественник, Ми-28НМ выполняет все известные сегодня фигуры высшего пилотажа для вертолетов: петли, бочки, воронки, боевые развороты, виражи, горки. Но из-за появления эффективного управляемого оружия «воздух-воздух» для Ми-28НМ стал актуальным особый маневр — так называемая воронка на хвост. Это фигура высшего пилотажа, когда вертолет снижает скорость полета почти до нуля и машина почти сливается с землей для радаров ПВО и вражеских истребителей. После этого экипаж занимает удобную позицию и производит пуск ракет «воздух-воздух» по воздушным целям.

Кстати, защитить себя Ми-28НМ теперь может с помощью бортовой лазерной станции подавления, которую разработал холдинг КРЭТ. Она создает фантомные цели для вражеских ракет, которые наводятся по лазерному лучу.

Одним из главных нововведений в Ми-28НМ стало обеспечение вертолета аппаратурой автоматизированного взаимодействия с беспилотниками средней дальности типа «Корсар» и «Форпост-Р», а также беспилотниками-камикадзе. Связь и управление аппаратами обеспечивается через автоматизированный командный пункт армейской авиации, а также напрямую между вертолетом и беспилотником. Для этого в состав оборудования Ми-28НМ включили широкополосную аппаратуру сопряжения, которая к тому же позволяет вести мониторинг заданного района без захода в зону ПВО противника, руководить легкими многоцелевыми управляемыми ракетами нового поколения в реальном времени, а также ретранслировать телефонные и телекодовые сообщения между воздушными и наземными пунктами управления в районе боевых действий.

Ми-28НМ, в отличие от западных и восточных конкурентов, способен в любую погоду эффективно вести боевые действия и применять управляемое и неуправляемое вооружение по широкой номенклатуре целей, начиная от общепринятых для вертолетов целей — танков, бронетехники и подразделений пехоты противника — и заканчивая объектами поражения типа ДОТ, командный пункт, узел связи, средство управления или огневое средство из состава системы ПВО, склады вооружения. Такая многофункциональность российского ударного вертолета не уступает той, что имеют самолеты-штурмовики. Отраслевые эксперты отмечают, что ни один из зарубежных вертолетов не может сравниться с Ми-28НМ по объему решаемых задач и номенклатуре поражаемых объектов.

Все эти достижения являются хорошим подспорьем для развития военно-технического сотрудничества с другими странами мира. «Наработки по Ми-28НМ в будущем будут внедряться и в его экспортную версию, к которой проявляют высокий интерес как наши традиционные заказчики, такие как страны Ближнего Востока, Африки и Азии, так и новые потенциальные партнеры»,— прокомментировал глобальные перспективы «Николая Михайловича» глава Минпромторга России Денис Мантуров.

Тем временем коренную модернизацию прошел и ударный «Аллигатор» Ка-52, который получил наименование Ка-52М и впервые был продемонстрирован в июне на полигоне Смолино в Нижегородской области представителям Минобороны России, которое планирует разместить заказ на 114 новых машин этого типа. Как отметил замглавы военного ведомства Алексей Криворучко, новую технику «ждут в войсках в ближайшей перспективе», поскольку она превосходит существующие образцы по ряду основных тактико-технических характеристик. Впервые модернизированный Ка-52М взлетел в августе 2020 года, вся программа испытаний Ка-52М должна завершиться этой осенью, а в серийное производство «супераллигатор» пойдет с 2022 года.

Но, к сожалению, посетители МАКС-2021 не увидят Ка-52М — машина до сих пор проходит испытания, и многие ее системы засекречены, а о новом комплексе вооружения почти нет никакой информации. Известно лишь, что, например, авиапушку оснастили электронным приводом, что облегчило прицеливание и повысило точность стрельбы, да и в целом вооружение будет в значительной степени унифицировано с недавно представленным Ми-28МН, рассказали в «Вертолетах России». Кроме этого в Ка-52М используются новые нагревательные элементы в лопастях винтов, что поможет эффективнее бороться с обледенением, у машины улучшили эргономику кабины, что положительно скажется на эффективности работы пилотов.

Дмитрий Шапкин

Стратегическая противовоздушная оборона — Ядерные силы США

ФАС | Ядерная бомба | Путеводитель | США | ПВО |||| Индекс | Поиск |

Эффективное использование авиации во время Второй мировой войны сделало потребность в надежной сети противовоздушной обороны континентальной части Соединенных Штатов. Такие события, как Корейская война и взрыв ядерного оружия бывшим Советским Союзом, дали дополнительный импульс развитию эффективной системы противовоздушной обороны.Стратегическая противовоздушная оборона — это общий термин, который включает в себя все необходимые функции и средства для планирования, выполнения и контроля операций воздушного боя на театре военных действий в Северной Америке. Он включает в себя автоматизированные системы, датчики, средства связи, логистическую поддержку и персонал, необходимый для борьбы и эффективной защиты Северной Америки. Континентальная противовоздушная оборона развивалась во время холодной войны для обнаружения и перехвата советских бомбардировщиков, атакующих Северную Америку через Северный полюс. Континентальные силы ПВО, которые выполняют эту задачу, входят в состав Североамериканского командования воздушно-космической обороны. (NORAD), которое является совместным командованием США и Канады.Растущая угроза со стороны СССР бомбардировщиков дальнего действия побудила Канаду и США расширить сотрудничество в области обороны, заключив соглашения о строительстве обширных радиолокационных линий, таких как системы дальнего раннего предупреждения (DEW), центральная часть Канады и радиолокационные системы Пайнтри. Они были развернуты в 1950-х годах. В августе 1957 года канадские и американские официальные лица объявили о создании объединенного командования в Колорадо-Спрингс, которое будет централизовать оперативное управление континентальной противовоздушной обороной. 12 сентября 1957 года на базе ВВС Энт в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, начал работу штаб-квартира NORAD.12 мая 1958 года правительства Канады и США официально обменялись дипломатическими нотами, которые составили Соглашение NORAD. Это соглашение санкционировало совместное командование противовоздушной обороной, согласно которому США получают выгоду от возможности получать информацию раннего предупреждения с радаров на северном ярусе Канады. Это повышает способность своевременно предупреждать об атаках крылатых ракет с воздуха и принимать меры защиты. Хотя изначально в соглашении предусматривалась двухсторонняя структура командования для защиты истребителей от советских бомбардировщиков дальнего действия, межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной боеголовкой вскоре стали главной угрозой для североамериканского континента.Таким образом, в 1960-х годах основной упор NORAD сместился с чисто противовоздушной обороны на предупреждение и определение характеристик ядерного удара пилотируемых бомбардировщиков и баллистических ракет. Это побудило руководителей NORAD разработать и приобрести сложные наземные системы предупреждения о ракетном нападении, а также средства предупреждения из космоса, а также создать обширную систему управления и контроля горного комплекса Шайенн.

В 1982 году министр обороны Вайнбергер представил Конгрессу генеральный план противовоздушной обороны, в котором изложена стратегия противодействия растущей советской стратегической угрозе.План намечает дальнюю оборону по периметру Северной Америки, которая может обнаруживать, перехватывать, идентифицировать и блокировать бомбардировщики с крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) до того, как они запустят свои ракеты. С тех пор Соединенные Штаты и Канада вложили значительные средства в ряд программ, которые улучшат нашу способность обеспечивать своевременное и надежное тактическое предупреждение, оценку атак и ограничение ущерба в Северной Америке.

Инвестиции в радиолокационную систему обратного рассеяния за горизонтом [OTH-B] и систему предупреждения о севере [NWS] значительно улучшили возможности системы предупреждения и оценки ПВО.Современные радары NWS заменили устаревшие линейные радары дальнего раннего предупреждения [DEW]. Они имеют значительно лучшее покрытие на малых высотах, чем линия DEW, и должны были дополнять дополнительные возможности, предоставляемые радиолокационной системой OTH-B. Пятнадцать радаров NWS большой дальности в настоящее время работают по всей Канаде, и 39 радаров NWS ближнего действия были развернуты. Эта улучшенная способность обнаруживать воздушную угрозу и направлять современные самолеты-перехватчики большой дальности к своим целям позволила лучше согласовать структуру стратегических сил обороны.

Характер развивающейся угрозы и ограниченное количество оборонительных сил диктовали необходимость защиты по периметру. Крылатые ракеты большой дальности могут запускаться далеко за пределами границ, исторически установленных стратегическими силами ПВО вокруг КОНУСа. Чтобы защитить Соединенные Штаты от этой угрозы, США должны направить в районы на севере Канады самолеты-перехватчики и самолеты бортовых систем предупреждения и управления (ДРЛО) E-3 в периоды повышенной напряженности. Изменившаяся угроза привела к тому, что предыдущая линия радаров управления и предупреждения о самолетах 1950-х годов устарела.Таким образом, Канадская опознавательная зона противовоздушной обороны (CADIZ) на юге Канады была деактивирована по соглашению между Канадой и США 30 июня 1988 г., а связанная с ней линия радаров была закрыта.

Начиная с 1989 года, NORAD начал участвовать в усилиях по борьбе с наркотиками со стороны правительств США и Канады, как прямое выполнение миссии командования по обеспечению суверенитета в воздухе. Основные меры реагирования NORAD на растущие потребности безопасности 1990-х годов: введение гибкой политики оповещения; консолидация секторов противовоздушной обороны и модернизация систем командования, управления и связи, передача поставщика истребительных сил ПВО США Воздушной национальной гвардии; переориентация деятельности по борьбе с наркотиками; активизация планирования защиты от крылатых ракет; оценка роли противоракетной обороны как части операций NORAD; и расширение интерфейсов с возможностями космических систем для предупреждения и защиты.NORAD состоит из двухстороннего штаба на базе ВВС Петерсон, Колорадо-Спрингс, Колорадо, и трех подчиненных ему регионов — Аляски, Канады и континентальной части США. Канадский и континентальный регионы США далее подразделяются на секторы. Регионы и подчиненные им Секторы получают информацию от сети наблюдения наземных радаров, дополненных бортовыми радарами. Отдельные радары совместного использования Федерального авиационного управления США (FAA) и транспорта Канады (TC) также подключаются к сети.Хотя регионы NORAD отправляют сводки важных радиолокационных данных в объединенный командный центр NORAD / Космического командования США (USSPACECOM) в горном комплексе Cheyenne Mountain в Колорадо-Спрингс, регионы NORAD используют большую часть радиолокационных данных для выполнения задачи аэрокосмического контроля в Региональный уровень. Центры управления воздушными операциями Восточного и Западного секторов Канады (SAOC) были объединены на базе канадских вооруженных сил в Северном заливе в 1994 году, а региональный штаб канадского NORAD планируется переместить в Виннипег в 1997 году в рамках реструктуризации оперативных военно-воздушных сил Канады. единый оперативный штаб.Континентальный регион США NORAD объединил Юго-Западный и Северо-Западный SAOC на авиабазе Маккорд в Вашингтоне в 1995 году.

Требование перебросить перехватчики вдоль северных границ Северной Америки во время кризиса соответствовало угрозам крылатых ракет и бомбардировщиков. Таким образом, не было плана по перемещению 18 истребителей и связанной с ними поддержки из каждой из пяти эскадрилий вдоль северного яруса. Однако потребность военных в поддержании круглосуточной боевой готовности с использованием двух истребителей от каждого из пяти подразделений северного уровня КОНУС больше не действовала в свете ликвидации поддерживающей системы управления РЛС / CADIZ.Таким образом, США прекратили боевую готовность к базам на пяти базах ВВС национальной гвардии (АНГ) северного уровня, но полагались на подразделения северного уровня, находящиеся в состоянии отдельной боевой готовности, для прикрытия некоторых требований боевой готовности мирного времени для поддержки ПВО вдоль восточного и западного побережья. , и южные границы США. Это разделяло миссию по обеспечению суверенитета в воздухе мирного времени, позволяло каждому подразделению поддерживать навыки в этой важной части операции противовоздушной обороны и сохранять передовое базирование для развертывания на севере в периоды повышенной напряженности.

Данная концепция не уменьшала структуру стратегических сил ПВО АНГ. Он не дезактивировал ни одну эскадрилью перехватчиков АНГ. Это не повлияло на заявленные планы модернизации силовой структуры. Каждая эскадрилья была модернизирована F-16AD по графику. Это не повлияло на конкретный вклад в задачу противовоздушной обороны, выполняемую эскадрильями перехватчиков АНГ северного уровня в поддержку оперативных планов NORAD. Каждая эскадрилья продолжала нести тревогу, но на обособленном участке. Каждый продолжал тренироваться и тренироваться, готовясь к выполнению своих задач в мирное и военное время.Это признало растущую угрозу и удаление поддерживающей системы управления радаром / CADIZ на юге Канады в прошлом году и продвигалось к следующему логическому шагу — прекращению боевой готовности противовоздушной обороны в мирное время на этих базах, где больше не было действительных военных требований.

Силы США в настоящее время состоят из 180 самолетов F-15A / B и F-16A / B Национальной гвардии, размещенных в 10 единицах и 14 пунктах боевой готовности в Соединенных Штатах. В дополнение к 10 специальным подразделениям, 2 подразделения двойного назначения F-15 несут боевую готовность для NORAD — активное подразделение в Эльмендорфе, Аляска, и подразделение воздушной национальной гвардии в Новом Орлеане, штат Луизиана, часть которого в круглосуточном режиме оповещения.NORAD инициировал гибкую концепцию боевой готовности. Эта концепция позволяет региональным командирам NORAD адаптировать свои аэрокосмические силы управления и боевые действия для отражения предполагаемой угрозы в пределах их конкретных сфер ответственности, снижать общий уровень усилий и сокращать расходы для достижения своих финансовых целей. Наблюдение за подходами к Северной Америке продолжается; тем не менее, перехваты теперь основаны на региональной активности и разведывательной информации.

Критические аспекты стратегической противовоздушной обороны основаны на двух основных предположениях.Во-первых, защита воздушного пространства Северной Америки по-прежнему будет требованием миссии. Во-вторых, угроза для Северной Америки в будущем останется значительной. Природа угроз Северной Америке резко изменилась после распада Советского Союза. Эта угроза эволюционирует от сценария массового нападения к одинокому контрабандисту наркотиков на небольшом, низколетящем, медленном самолете. Только у России есть как системы, так и платформы, способные разместить оружие в Северной Америке.Однако ожидается, что еще больше стран будут иметь в своем арсенале крылатые ракеты наземного нападения. Эти системы станут более сложными в ближайшем будущем, прежде чем стабилизироваться в течение следующих 10-15 лет. Возможно, что, учитывая обширный маркетинг, очень мощные системы окажутся в руках стран третьего мира, которые сейчас не считаются угрозой. Чтобы быть эффективными против Северной Америки, крылатым ракетам требуется «носитель первой ступени». Россия поддерживает жизнеспособный флот межконтинентальных бомбардировщиков и подводных лодок, способных нести крылатые ракеты.Большинству других стран потребуются аналогичные «носители первой ступени» того или иного типа для крылатых ракет нынешней конструкции. Оперативная концепция стратегической противовоздушной обороны заключается в поддержании постоянного наблюдения, предупреждения и способности атаковать для защиты североамериканского континента и поддержания суверенитета в воздухе. Силы / системы необходимо поддерживать, чтобы поддерживать боевую готовность и добиваться победы. Готовность поддерживается за счет учений стратегической системы ПВО 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.Кроме того, как живые, так и смоделированные упражнения, такие как Amalgam Warrior и Vigilant Overview, предоставляют юнитам арену для использования своих навыков и тренировок против угрозы.

Источники и ресурсы

ФАС | Ядерная бомба | Путеводитель | США | ПВО |||| Индекс | Поиск |

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/airdef/overview.htm

Поддерживается веб-мастером
Обновлено 29 июня 1999 г., вторник, 17:25:49

Западный сектор ПВО | Военный департамент штата Вашингтон, Граждане, служащие гражданам с гордостью и традициями

«На страже неба Америки»

Западный сектор противовоздушной обороны со штаб-квартирой на объединенной базе Льюис-Маккорд, Вашингтон, является одним из двух секторов, подотчетных Continental U.С. Североамериканское командование воздушно-космической обороны (CONR) и Североамериканское командование воздушно-космической обороны (NORAD) для обеспечения суверенитета в воздухе мирного времени, стратегической противовоздушной обороны и воздушных операций по борьбе с наркотиками на континентальной части США. WADS — это подразделение Вашингтонской воздушной национальной гвардии, которое оперативно подчиняется непосредственно Первым военно-воздушным силам на базе ВВС Тиндалл, Флорида,

WADS состоит из сотрудников Вашингтонской воздушной национальной гвардии, армии США, ВМС США, гражданских лиц 5-го звена и Королевских военно-воздушных сил Канады.

Эта двухнациональная организация осуществляет оперативный контроль над истребителями АНГ, в первую очередь F-15 Eagles и F-16 Fighting Falcons, находящимися в постоянной боевой готовности, и использует радиолокационные данные и возможности радиосвязи с объектов Объединенной системы наблюдения, расположенных на всей территории западных Соединенных Штатов. Эти сайты, которые совместно финансируются и используются Министерством обороны и Федеральным управлением гражданской авиации, обслуживаются и обслуживаются персоналом FAA. Сектор также использует радиолокационные данные от привязных аэростатов и радаров для заполнения промежутков для улучшения покрытия юго-западной границы на низком уровне.

Радиолокационные данные из всех этих источников в электронном виде вводятся в компьютеры в Центре управления секторными операциями, где персонал сопоставляет и идентифицирует все воздушные цели и, при необходимости, подбирает боевые истребители, чтобы идентифицировать те, происхождение которых неизвестно.

Заявление о миссии WADS:

Защищайте Соединенные Штаты и Канаду, отвечая на все угрозы с помощью боевого управления / командования и контроля выделенных сил, и оказывайте оборонную поддержку федеральным властям и гражданским властям штатов во время кризиса.

WADS Видение:

Обеспечивает первоклассное боевое управление / командование и контроль при защите родины за счет бесшовной интеграции унаследованных и новых возможностей.

История Западного сектора ПВО: Историческим предшественником

WADS была 25-я воздушная дивизия, которая активировалась в Сильвер-Лейк (Эверетт), штат Вашингтон, в 1948 году и перебралась на Маккорд-Филд в 1951 году. В 1957 году дивизия стала частью Североамериканского командования воздушно-космической обороны. U.С.- Канадское командование. Три года спустя подразделение переехало на свое нынешнее место, поскольку оно было преобразовано в полуавтоматическую систему наземной среды (SAGE).

После 23 лет успешной работы в 1983 году SAGE уступила место модернизированной системе, в которой использовались более быстрые и мощные компьютеры и улучшенное оборудование связи и управления. Именно в это время ВВС США отказались от радаров в пользу Совместной системы наблюдения (JSS) радаров.

В июне 1987 года ВВС создали Северо-западный сектор противовоздушной обороны в качестве подчиненной 25-й авиационной дивизии на авиабазе Маккорд для управления и контроля над северо-западом Соединенных Штатов.С дезактивацией 25-го AD в 1990 году, First Air Force на базе Tyndall AFB, штат Флорида, стала головным подразделением сектора.

В январе 1995 года Северо-западный сектор ПВО объединился с Юго-западным сектором ПВО, его аналог на авиабазе Марч, Калифорния, и стал Западным сектором ПВО. Западный сектор противовоздушной обороны взял на себя ответственность за воздушный суверенитет западных Соединенных Штатов от Техаса вокруг западного побережья до Северной Дакоты. Его зона ответственности была примерно 1.9 миллионов квадратных миль, около 63% континентальной части Соединенных Штатов.

В октябре 1997 года Западный сектор ПВО завершил плавный переход от действующей службы ВВС к ВВС Национальной гвардии. Граждане-солдаты Вашингтонской воздушной национальной гвардии в настоящее время охраняют небо Америки на западе.

В конце 2005 года устаревшая радиолокационная система Q-93 была заменена модернизированными компьютерными системами (Battle Control System-Fixed), что стало серьезным сдвигом в способах защиты CONUS, поскольку система Q-93 использовалась с 1983 года. .Кроме того, в 2005 году Западный сектор ПВО взял на себя ответственность за смещение большего количества воздушного пространства из центра США на восток от Миссисипи, что составило примерно 73 процента воздушного пространства США. С 2005 года было несколько обновлений системы, но только обновления прошивки и версий программ, а не самого оборудования, как это произошло в 2005 году.

С 1948 года стратегическое командование и управление противовоздушной обороной превратилось из ручного, «жирного карандаша и черчения» в современную высокотехнологичную среду.Истребители, назначенные сектору в качестве перехватчиков, включали P-51, P-61, F-82, F-86, F-94, T-33, F-89, F-102, F-101 / CF- 101, F-106, F-4, а в настоящее время — F-15 и F-16.

Цепочка командования Западного сектора ПВО:

Командир — полковник Скотт Хамфри
Заместитель командира —
Старший рядовой — старший старший сержант Лори Дойл

Западный сектор ПВО Страница Facebook

Западный сектор ПВО — Веб-сайт ВВС

Легенда о «снежном человеке»

История западного сектора ПВО
Западный сектор ПВО в сообществе
Связаться с Западным сектором ПВО
Заинтересованы в присоединении к западному сектору ПВО?

Пора поговорить о A2 / AD: переосмысление российского военного вызова

У американского стратегического сообщества есть проблема, которую оно любит называть «A2 / AD», и хотя симптомы вполне реальны, в случае с Россией стратеги и специалисты по планированию в значительной степени неверно оценили природу проблемы.Запрет доступа и отказ в зоне, широко известный как A2 / AD, — это больше, чем очередное модное словечко оборонного сообщества: это стало глубоко укоренившимся способом говорить о военных возможностях противников, которых Соединенные Штаты считают своими относительными аналогами. Этот термин получил большую пользу как сокращение для избранной группы возможностей противника, которые создают серьезные проблемы для предпочтительного для Америки способа ведения боевых операций (неограниченного и бесспорного). Но применительно к России концепция «A2 / AD» стала опасно вводить в заблуждение.Со временем запрет на доступ и закрытие территории превратились из средства полезных разговоров о российских обычных возможностях в видение российской доктрины или стратегии ведения боевых действий, которых, откровенно говоря, не существует. Результатом является общее неправильное понимание оперативных концепций и стратегии российских вооруженных сил для крупномасштабных боевых действий.

Проблема с линзами A2 / AD связана с происхождением этого термина. Как заметил Луис Саймон, термин возник в сообществе наблюдателей за Китаем и с тех пор применяется к России, континентальной сухопутной державе, находящейся на совершенно ином географическом пространстве и имеющей традиции военной мысли, отличные от китайской.Эта концепция, по общему признанию, полезна при рассмотрении морского театра с участием России или Китая. Тем не менее, несмотря на то, что между великими противниками Америки существует схожесть возможностей, в широком применении к двум очень разным странам этот термин больше сбивает с толку, чем показывает, потому что Россия — это не Китай, а Европа — не Тихоокеанский регион. Фактически, русский термин для A2 / AD — ограничение и отказ в доступе и маневр, ( ограничение и воспрещение доступа и манёвра ) — это просто неуклюжая транслитерация западного термина A2 / AD, потому что русского термина нет. для A2 / AD.Это не концепция российской военной мысли, и нет российской стратегии с таким названием.

Юри Райтасало из Финского оборонного университета пишет, что «западный дискурс неверно определяет проблему и тем самым способствует упущению из виду потенциальной реакции России на действия Запада,« оставшиеся от удара »или, наоборот, в ситуациях, когда военные действия уже начались». Возникла целая индустрия статей, отчетов и монографий, изучающих, как может выглядеть A2 / AD в применении к различным доменам.A2 / AD придерживается позиции, потому что играет на тенденции оборонного сообщества США зацикливаться на возможностях противника, искать способы контратаки или преимущества, часто не обращая внимания на то, как другая сторона намеревается использовать их в войне. Как следствие, дискурс превращается в технологический фетишизм, специалисты по планированию и стратеги сосредотачиваются на закупочных решениях для противодействия возможностям противника, а не на разработке стратегий, противодействующих их операционным концепциям.

Российские «возможности A2 / AD» также стали ужасно преувеличенными, их часто изображают в виде каких-то защитных пузырей или запретных зон на двухмерной карте.Популяризуемые средствами массовой информации иллюстрации российских зенитно-ракетных комплексов или ракетных колец временами сводили военный анализ России к изучению сердитых красных кругов на карте. Поскольку они не отражают того, как на самом деле работает интегрированная противовоздушная оборона — или могут противостоять изощренным воздушно-космическим атакам — их относительно легче решить, потому что они не являются реальной проблемой. В самом деле, если есть что-то, что, вероятно, могут решить американские военные, так это противник, который предпочитает сидеть за слоями интегрированной противовоздушной обороны.Такие изображения карикатурно изображают военные возможности, что приводит к обманчивой инфляции угроз.

Страшные нарративы A2 / AD настолько распространены, что начали появляться дефляционные отчеты, такие как недавняя публикация коллег из Управления оборонных исследований Швеции под названием Bursting the Bubble . Это долгожданные поправки к инфляционным отчетам аналитических центров и шумихе в СМИ, хотя в отчетах основное внимание уделяется техническим ограничениям этих систем, что по-прежнему является тактическим разговором о том, являются ли российские палки длиной 4 фута или 12 футов и являются ли они такими. такие же острые, как они выглядят, или несколько более тупые.Развенчание мифов имеет политическое значение: как предполагают некоторые аналитики, эти неправильные представления могут иметь политические последствия в условиях кризиса и «помешать НАТО вообще попытаться».

Тем не менее, необходимо обсудить на более высоком уровне оперативные и стратегические задачи, которые ставит Россия, из которых A2 / AD просто составляет один компонент. Россия приобрела эти возможности не с единственной целью — оспорить доступ США или ограничить свободу маневра на театре военных действий, что является сложной задачей на огромном континентальном театре военных действий, состоящем из У.Союзники С. Русское мышление основано на теории войны, которая рассматривает противника как систему с ключевыми подсистемами или узлами — концепции, которые не отличаются от работ известного американского стратега Джона Уордена, постулирующего «враг как систему». По иронии судьбы, американцы должны это делать. быть достаточно знакомым с этой концепцией, предназначенной для того, чтобы не обращать внимания на силы и достичь стратегического эффекта путем одновременного нацеливания на ключевые военные, вспомогательные функции или функции принятия решений. Эта стратегия направлена на то, чтобы победить U.S. военные на оперативном и стратегическом уровнях войны, по всему спектру непредвиденных обстоятельств.

Возможности

российских войск объединены посредством взаимодополняющих наступательных и оборонительных оперативных концепций. Определяющие элементы включают устойчивость к атакам США путем отражения и отражения ударов США с помощью высокоточного оружия, истощение ценных активов в результате оборонительных и наступательных операций, уничтожение критических военных или экономических целей, необходимых для поддержания боевых действий, и дезорганизация кампании путем нацеливание на управление, контроль и связь.Такие удары могут наноситься серийно, отдельными или небольшими группами, но также и в более крупном масштабе, сродни понятию Уордена «параллельный удар», способность одновременно поражать несколько критических целей для достижения синергетического парализующего эффекта на военную или политическую систему. .

Российские военные уделяют приоритетное внимание защите своей собственной критической инфраструктуры от аэрокосмического нападения в начальный период войны, и в том же ключе намереваются уничтожить критически важные объекты, которые, по их мнению, имеют жизненно важное значение для функционирования Соединенных Штатов и их вооруженных сил как интегрированной системы.Как экспедиционная держава Соединенные Штаты, естественно, обеспокоены отказом в доступе на театр военных действий, но Россия не предполагает, что американским военным удастся не допустить на территорию театра военных действий или будет отказано в свободе маневра. Россия ожидает, что Соединенные Штаты станут агрессором и наращивают свои силы в мирное время по мере эскалации напряженности. Следовательно, многие из возможностей играют более важную функциональную роль в российских планах защиты и нападения, а не перехвата.

Силы, области, операции — красная перспектива

U.Специалисты по планированию обороны США объединили российские средства ПВО, противокорабельные ракеты и высокоточные ударные средства театра военных действий, организовав их на основе проблем, которые они создают для вооруженных сил США или способа ведения войны США в более широком смысле. Такое мышление обычно приводит к разумным, но неверным предположениям о том, что злоумышленник на самом деле планирует делать с купленным им товаром. Это тактическая интерпретация. Программные средства с пользой расходуются на решение тактических задач, но тактические решения не обязательно дают стратегический ответ.Учитывая, что Россия исторически побеждала вооруженные силы, которые имеют тактическое превосходство, но не имеют достаточных возможностей на оперативном или стратегическом уровнях войны, это не лучший способ подготовиться к потенциальному конфликту с российскими военными.

Российские вооруженные силы функционально делят свои силы на категории «общего назначения» и «стратегическое сдерживание». Последние далее делятся на наступательные и оборонительные стратегические силы. Определенный потенциал обычных вооружений рассматривается Генеральным штабом России как стратегические оборонительные системы, разрушение или дезагрегирование которых может привести к применению Россией нестратегического ядерного оружия.Эти системы включают узлы военного командования и управления, стратегические радары и критическую инфраструктуру, жизненно важную для функционирования государства или имеющую отношение к ядерному командованию, контролю и связи. Военные возможности служат обеим ролям и могут быть назначены или переназначены в разные категории. Хотя высокоточное оружие дальнего действия может использоваться для поддержки армий в полевых условиях, оно также предназначено для уничтожения критически важной военной и гражданской инфраструктуры противника.

Общая концепция основана на предположении, что начальный период войны будет решающим, потому что отклонение, истощение и дезорганизация остановят U.Отказ С.вооруженных сил от избрания предпочитаемого ими способа войны и неспособность США достичь быстрой победы решительно повлияют на политическую решимость США. Хотя российский Генеральный штаб хотел бы увеличить доступ к театру военных действий и маневры, они ожидают, что американский аэрокосмический блицкриг не может быть заблокирован с самого начала. Их ответ — отклонить, ухудшить, подавить или упредить, чтобы функционально разрушить способность противника сражаться и, в конечном итоге, выиграть обмен на истощение. Словом, российские военные ожидают, что У.Силы С. прибудут на театр военных действий, и что российские стратегические операции могут успешно противостоять концепциям операций США в соответствующий период конфликта или повлечь за собой достаточно высокие затраты, чтобы вызвать деэскалацию. Если нет, то всегда есть театр применения нестратегического ядерного оружия, область, где у России нет проблем с доверием.

Российский Генштаб не считает войну доминирующей для обороны и ожидает, что наступательные операции нанесут критический урон, что приведет к истощению и дезорганизации.Эшелонированная оборона, как бы хорошо она ни выглядела на бумаге, сама по себе является рецептом проигрыша без наступательных операций на всем театре военных действий, в том числе на родине противника. Как следствие, можно обнаружить, что Россия предпочитает упреждение и предотвращение в угрожающий период войны, чтобы перехватить инициативу, а не полагаться на многоуровневую защиту. Например, в недавнем выступлении генерал Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба России, заявил: «Основой« нашего ответа »является« стратегия активной обороны », которая, учитывая оборонительный характер Военной доктрины России, предусматривает комплекс мер по проактивной нейтрализации угроз безопасности государства.В этом контексте он подчеркнул инициативу и упреждение, добавив: «Мы должны действовать быстро, чтобы упредить врага с помощью наших превентивных мер, оперативно выявить его уязвимые места и создать угрозу нанесения ему неприемлемого ущерба. Это гарантирует, что стратегическая инициатива будет захвачена и сохранена ». Российские военные предусматривают как силовые, так и ненасильственные меры, начиная от форм запугивания и угроз принуждения и заканчивая защитными ударами.

Обратите внимание: упор делается не на запрете, а на нейтрализации и нанесении неприемлемого ущерба.Российские оперативные концепции организуют использование сил в серию пересекающихся стратегических операций. В отчете Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса, работающем на основе российских военных публикаций, Дэйв Джонсон перечисляет некоторые из них как «стратегическая воздушно-космическая операция, стратегическая операция по отражению аэрокосмической атаки, стратегическая операция на континентальном театре военных действий, стратегическая операция». операция ядерных сил и стратегическая операция по уничтожению критически важных объектов.”

Стратегические операции включают в себя российское видение ведения боевых действий в региональной или крупномасштабной войне, а также концепции управления эскалацией и прекращением войны. Операции призваны направить на театр военных действий военную мощь, отличную от простых боевых действий, и вызвать последствия, которые окажутся стратегическими в военном или политическом смысле. Мышление, лежащее в основе операций, развилось из ранних советских концепций «глубокого сражения», оперативного опыта во Второй мировой войне и стратегических операций, задуманных советским генеральным штабом в конце периода холодной войны.К сожалению, эшелонирование российских сил общего назначения, а также определенные стратегические возможности, предназначенные для поддержки общих боевых действий, вместо этого были перегруппированы и переосмыслены в оборонном дискурсе НАТО как постановка проблемы A2 / AD.

Наконец, российский Генеральный штаб не видит мир в терминах владений; например, в России интегрирована воздушно-космическая оборона, начиная от маловысотной противовоздушной обороны и кончая космическими и противоспутниковыми средствами. В российских вооруженных силах эти функции сочетают в себе радиоэлектронную борьбу, кибервойну, противодействие космосу, а также подразделения ПВО и ВВС.Следовательно, цель России — не отрицать определенные домены, а, скорее, разрушить способность противника функционировать как военная система. Российский Генеральный штаб видит мир с точки зрения театров военных действий, стратегических направлений, взаимосвязей и асимметрий. На оперативном и стратегическом уровне имеет значение соотношение сил и средств, а не то, где физически расположены активы или какая служба их имеет. Функциональное поражение так же полезно, как и физическое уничтожение, хотя российские военные с радостью согласятся на последнее.Кстати, именно поэтому Россию вряд ли можно сдержать в какой-то конкретной области, поскольку сдерживание существует в сознании противника, а не в области как таковой, особенно когда противник не видит мир через калейдоскоп доменов США.

Переосмысление российских интегрированных систем ПВО

Имея в виду вышеизложенное, полезно переосмыслить основные элементы набора проблем A2 / AD с оперативной и стратегической точек зрения. Российская противовоздушная оборона подразделяется на две категории: сухопутные войска противовоздушной обороны, которые продвигаются в поддержку общевойсковых маневренных формирований, и стратегические подразделения противовоздушной и противоракетной обороны, входящие в состав воздушно-космических сил.Последняя оснащена эшелонированными системами ПВО, состоящими из вариантов С-300: С-400, С-350 и будущий С-500. Эти системы обычно защищены точечной защитой ближнего действия типа Панцирь-С1. Российская интегрированная противовоздушная оборона связана через автоматизированные системы управления и контроля и поддерживается подразделениями радиоэлектронной борьбы. Воздушно-космические силы представляют собой целенаправленную интеграцию российской тактической авиации, стратегической противовоздушной обороны, противоракетной обороны и систем раннего предупреждения. Часто игнорируемые российские военно-воздушные силы являются важным компонентом российской системы противовоздушной обороны и призваны проводить как оборонительные, так и наступательные стратегические операции.

Российские военные мыслители и стратеги давно определили главную проблему начального периода войны как аэрокосмический блицкриг США: массированное воздушно-космическое нападение, большая часть которого будет связана с высокоточным оружием. По их мнению, наземным операциям Запада будет предшествовать крупная воздушная кампания. Российские военные не ожидают, что одна только система ПВО успешно предотвратит такое нападение США, потому что это просто невозможно, учитывая характер современной войны.Приоритетом является защита критически важных объектов, а не общая защита территории для российских войск. Защиту маневренных формирований обеспечивают системы, принадлежащие элементам противовоздушной обороны сухопутных войск, тогда как средства стратегической ПВО (семейство С-300 / С-400) предназначены для перехвата ударов по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры. Российский Генеральный штаб не считает свои сухопутные войска центром притяжения в начальный период войны и, следовательно, может не беспокоиться о защите сверх того, что обеспечивают его собственные средства противовоздушной обороны.Российские военные мыслители утверждали, что основная задача ВКС России в области обороны должна заключаться в защите важнейших объектов на территории России, а также сил, назначенных для проведения стратегических операций, а не в поддержке сухопутных войск.

Российские военные не рассматривают оборонительные возможности как убежище из защитных пузырей. Напротив, российские военные писания отражают острую осведомленность об уязвимости современных средств противовоздушной обороны для проникновения с помощью аэрокосмических атак, высокоточного оружия дальнего действия, беспилотных систем, радиоэлектронной борьбы, малозаметности и насыщения ложными целями / дронами.Действительно, именно поэтому Воздушно-космические силы России создают мобильный резерв противовоздушной обороны, чтобы закрыть открытые коридоры, особенно в ожидании прорыва в космосе противника. Инвестиции в противовоздушную оборону отражают стремление России создать защитную массу, а не пузырь, и заставить американские военные достичь превосходства за счет истощения. Вот почему оборона эшелонирована и ориентирована для прикрытия критических объектов, а не для защиты территории вокруг российских войск.Это теория победы, основанная на устойчивости, массе и ценах, привязанная к восприятию того, что асимметрия интересов будет благоприятствовать России с точки зрения политической решимости.

Российское видение также включает в себя уничтожение способности противника проводить такую кампанию путем достижения информационного превосходства и функциональное ухудшение его операций за счет лишения его способности эффективно командовать своими силами и управлять ими. Это означает, что Россия стремится к разведке, наблюдению и разведке, системам управления боевым пространством, спутникам и всей информации, которую предоставляет США.С. военным необходимо организовать аэрокосмическую кампанию. В конце концов, никого не должно удивлять, если российский генеральный штаб придет к выводу, что лучшее место для уничтожения или вывода из строя самолетов — это земля, особенно самолеты, которые являются важными вспомогательными подразделениями или которые могут составить критически важные «подсистемы» воздушно-космической атаки НАТО.

Таким образом, оперативная проблема заключается не только в комплексной противовоздушной обороне, но, скорее, в сочетании обороны и наступления стратегических операций России. Оборонительный аспект стратегических операций предназначен для ослабления или отражения приближающегося аэрокосмического нападения, в то время как удары по транспортным узлам, логистике, системам высокоточного наведения и командованию и управлению предназначены для размывания и дезагрегирования U.С. сил в театре. Военно-воздушные силы России довольно велики по сравнению с большинством держав. Вместе с компонентом дальней авиации, поддерживаемым ракетными подразделениями наземного базирования, он может нанести успешную наступательную воздушно-космическую атаку на ТВД, чтобы подавить формирование сил или уничтожить критически важную вспомогательную инфраструктуру. Некинетические средства, такие как кибервойна и радиоэлектронная война, являются частью уравнения, тем более что современные системы объединены в сеть и интегрированы. Ударная сила России вряд ли ограничена тем, что идет на подъем.Российские военные рассматривают радиоэлектронную борьбу как важнейшее условие дезагрегирования и функционального поражения системы командования, контроля и связи противника.

Задача здесь — сначала решить, что важно: интегрированная сеть противовоздушной обороны, силы, назначенные для стратегических целей, российские сухопутные силы, находящиеся в контакте, или критически важные объекты, которые Россия так высоко ценит. Говоря языком защиты, это разные «центры тяжести», и все они требуют компромиссов. Ограничение снижает риск эскалации, но требует гораздо более высоких затрат.Определить масштаб проблемы важно, поскольку российская противовоздушная оборона — это не просто группа полков С-400 и их радаров, а обширная сеть наземных и воздушных средств. В случае функционального уничтожения в результате у российского Генштаба останется мало возможностей, помимо применения ядерного оружия театра военных действий. Это приведет к проблеме, которую однажды Оскар Уайльд охарактеризовал как «две великие трагедии в жизни: один не получает того, чего хочет, а другой получает это».

Переосмысление российского точного удара

Высокоточное нанесение ударов в современных российских вооруженных силах стало результатом идей советского Генерального штаба под руководством Николая Огаркова, начальника Генерального штаба с 1977 по 1984 год.На тактико-оперативном уровне связь между сенсорами и высокоточным оружием позволила бы Советскому Союзу создавать то, что они называли «разведывательно-ударными» и «разведывательно-огневыми комплексами». На практике это означало, что артиллерийские и ракетные ударные системы окажутся гораздо более эффективными против врага, который можно будет атаковать в режиме реального времени. Если смотреть на театр военных действий, то обычное оружие большой дальности могло бы заменить тактическое ядерное оружие в миссиях, потому что им можно было доверять уничтожение важных целей и низкую вероятность эскалации.

Российский Генеральный штаб воплотил идеи Советского Союза в реальность, разработав контуры или петли для разведки и разведки огня, а также арсенал дальних высокоточных ударов, предназначенный для сдерживания или нанесения неприемлемых последствий, то есть принуждения противника. Ударные системы, такие как «Искандер-М», доставляют высокоточные боеприпасы на операционную глубину от 300 до 500 километров, как правило, для поддержки российских сухопутных войск. Хотя они могут использоваться для оспаривания доступа в морской сфере, их целями являются полупостоянные военные объекты, критическая инфраструктура, командные пункты, логистика и т. Д.Контуры разведывательного огня представляют собой цепочку поражения, связывающую датчики с трубчатой артиллерией и системами залпового огня. Поскольку большая часть огневой мощи российских вооруженных сил сосредоточена не в совместных силах, а в наземных силах, артиллерия — это то, как российские сухопутные силы позволяют им совершать собственные маневры и лишают противников свободы маневра. Напротив, вооруженные силы США и НАТО переместили большую часть своей огневой мощи в объединенные силы, в основном доставляемые с помощью авиации, и имеют гораздо меньшее соотношение артиллерийских подразделений в маневровых формированиях по сравнению с российскими силами.

Российская концепция современной наземной войны с равными противниками — это плавный бой, в котором маневрирующие соединения вступают в бой с минимальным визуальным контактом, что означает, что артиллерия играет важную роль. Артиллерия всегда играет центральную роль в российских сухопутных войсках. Как писали Чарльз Бартлс и Лестер Грау, «Российская армия, как и ее предшественница, представляет собой артиллерийскую армию с большим количеством танков». По иронии судьбы, основным оружием России, препятствующим попаданию в зону поражения, являются не высокоточные ударные комплексы, а старомодная трубчатая артиллерия и реактивные системы залпового огня, которые, как ожидается, будут фактически удерживать сектора на тактическом поле боя, не требуя присутствия войск.Русскую артиллерию обычно не обсуждают как средство ограничения площади, но это должно быть так. Тем не менее, современные российские средства разведки, наблюдения и разведки (ISR) и автоматизированные системы управления и контроля представляют собой реальную проблему сегодня. Видение и общение на оперативной глубине — более важное развитие в российских вооруженных силах, без которого схемы разведки и разведки не будут работать.

Также растет арсенал ударных средств театра военных действий, которые выходят далеко за пределы боевой дальности и представляют собой кинетическую составляющую российских стратегических операций на театре военных действий.К ним относятся крылатые ракеты наземного и морского базирования (9М728, 9М729, Калибр-НК), аэробаллистические ракеты (Кинжал), а также оружие воздушного базирования (Х-101/102, Х-32, Х-59МК, Х-555) и вполне вероятно, что теперь, когда истек срок действия Договора о РСМД, они будут распространены на баллистические ракеты средней дальности. Эти ракеты, как правило, имеют двойное назначение, доставляя обычные и ядерные боеприпасы. Их функции варьируются от стратегического сдерживания, нанесения одиночных или групповых ударов по критически важным объектам в рамках стратегии выверенной эскалации, до крупномасштабных боевых действий на театре военных действий под рубрикой уничтожения критически важных объектов и нанесения разукрупненного удара по командованию и контролю противника. .

Несомненно, все эти операции — и общие требования боевых действий — требуют большого количества боеприпасов. У российских вооруженных сил может не быть достаточного количества высокоточного оружия для поддержки сил общего назначения в оперативном глубоком бою и для нанесения крупномасштабных глубинных ударов на театре военных действий. Вместо того, чтобы стрелять во все подряд, как нас могли бы убедить A2 / AD, российские военные, вероятно, будут придерживаться сдерживающего подхода, сохраняя ударные возможности для стратегических операций, чтобы решительно проецировать силу.Этот вопрос вызывает большие сомнения, поскольку непропорционально большой ущерб может быть нанесен НАТО в результате относительно небольшого количества ударов в соответствии с правилом 80/20, согласно которому 80 процентов последствий часто происходят от 20 процентов причин. Возможно, России не хватает высокоточного оружия, а может, и не так много нужно.

Глядя на различные стратегические операции, становится ясно, что видение России по отказу войск США в свободе маневра на театре военных действий привязано к срыву и разрушению.По иронии судьбы, возможности США для высокоточных ударов на самом деле представляют собой гораздо большую проблему для внутренних линий связи и критически важной инфраструктуры России. Соединенные Штаты и НАТО имеют гораздо больший арсенал высокоточных ударов дальнего действия, и для его использования создана большая архитектура ISR. Однако, хотя кажется, что российские мыслители хорошо разбираются в том, как Америка может использовать свои силы, неясно, полностью ли учтены НАТО оперативные последствия возможностей России для высокоточных ударов, не считая угрозы перехвата.

Переосмысление A2 / AD на морском театре военных действий

Если есть какое-то место, где разговор A2 / AD о возможностях России имеет смысл, то это морская сфера. Европейский континент создает ограниченный морской театр с узкими морскими подходами, проливами и районами, где сухопутная держава может наложить запрет на море экспедиционным военно-морским силам. Можно было бы ожидать, что здесь склонность США видеть угрозы своей собственной свободе маневра будет подтверждена выбранной Россией стратегией.В то время как на тактическом и оперативном уровне российский флот, морская авиация наземного базирования, крылатые ракеты береговой обороны и другие ударные комплексы выстраиваются так, чтобы предотвратить доступ, набор морских проблем A2 / AD не совсем точно отражен в текущем дискурсе.

Российские военные борются с надежными ответами на американские ракеты наземного базирования морского базирования на театре военных действий, которые Генеральный штаб России считает стратегическими. Силы США и НАТО могут нанести удар по большей части критически важной инфраструктуры России или способствовать уничтожению российской интегрированной противовоздушной обороны.Вторая стратегическая проблема для Генерального штаба России — это корабли США, способные противоракетной обороной, на ТВД, которые создают естественные препятствия для стратегических операций России, включающих ограниченные одиночные или групповые удары (обычные или ядерные), например, пикет противоракетной обороны может перехватить несколько ракет. Такие корабли вряд ли приблизятся к эшелонированной обороне России или войдут в акватории моря, где они будут подвержены многовекторному удару со стороны надводных сил и авиации наземного базирования.

Российских ракетных корветов и легких фрегатов с радостью обменяли бы себя на американский эсминец или управляемый ракетный крейсер, но ВМС США вряд ли примут их на такой обмен, и в этом нет необходимости. Свобода маневра ВМФ России сильно ограничена. Именно НАТО держит российский флот в значительной степени скованным и ограниченным благодаря географическому положению, которое дает некоторое постоянное преимущество. Россия надеется, что морская мощь НАТО станет неактуальной в начальный период войны, удерживая ударные платформы дальнего действия вдали от российской инфраструктуры и от ее морских подходов.Однако, если американские военные действуют совместно, это решаемая проблема, учитывая мощность удара и датчики, распределенные по различным компонентам службы. Это будет означать, что действовать по-другому и работать вместе с другими компонентами службы, но оспариваемая среда — это такая среда, которая бросает вызов, а не нейтрализует военно-морские силы.

Предполагаемые российские запрещенные зоны A2 / AD, такие как Черное и Балтийское море, вероятно, будут сильно оспариваемыми территориями в начальный период конфликта, где все военно-морские силы, вероятно, окажутся подверженными быстрому истощению.Эта проблема меньше связана с A2 / AD и больше связана с истощением на передовой между силами, которые начинают войну в пределах их соответствующих диапазонов поражения. Решающим фактором в этих боях будет не дальность стрельбы, а, скорее, характеристики датчиков, качество доступной информации и долговечность цепей уничтожения. Существование таких возможностей автоматически не означает отказ от моря, но в равной степени бредово полагать, что операции мирного времени в таких условиях сродни «борьбе с окружающей средой».«Запутанная политическая борьба через присутствие ради оперативной жизнеспособности порождает опасный образ мышления.

Одним из главных препятствий на пути к свободе передвижения является потенциально обширный арсенал морских мин в России. Действительно, у России может быть самый большой арсенал морских мин среди всех стран. Мины не так привлекательны, как гиперзвуковые ракеты, но они, вероятно, убьют намного больше кораблей, если их правильно использовать. Между тем, гиперзвуковое оружие и аэробаллистические ракеты, такие как «Кинжал», могут изменить правила игры при уничтожении дорогостоящих кораблей, если предположить, что Россия сможет разработать сложную цепочку уничтожения, необходимую для поражения несовместимых целей на большом расстоянии.

Наконец, неясно, могут ли какие-либо развернутые российские военно-морские силы на самом деле защитить то, что им небезразлично: российские бастионы подводных лодок с баллистическими ракетами. Одним из устойчивых признаков или, возможно, привычек российской военно-морской стратегии является поддержание защищенных зон патрулирования их подводных лодок с баллистическими ракетами, получивших прозвище «бастионы». Тем не менее, российская A2 / AD имеет сомнительную полезность в защите, например, от ядерного оружия США. мощные ударные подводные лодки, которые представляют собой проблему противолодочной войны.Хотя НАТО часто жалуется на свои возможности противолодочной войны по сравнению с угрозой со стороны российских подводных лодок, на самом деле они могут быть неплохими по сравнению с возможностями российской противолодочной войны. Огромные ядерные ударные подводные лодки и военно-морской флот Советского Союза почти полностью исчез. Примите во внимание, что в 1989 году Советский Союз выставил на вооружение 62 подводных лодки с баллистическими ракетами, 66 подводных лодок с управляемыми ракетами и более 200 ударных подводных лодок общего назначения. Сегодня Россия имеет только 10 подводных лодок с баллистическими ракетами, прикрываемых относительно небольшими силами надводных сил и подводных лодок общего назначения в ее основном флоте.В отличие от последних дней холодной войны, подводные силы США сегодня значительно превосходят численность ВМФ России и состоят из более современных судов, чем унаследованные от России советские подводные лодки.

российских подводных лодок действительно представляют собой сложную технологическую задачу в подводной области, но нет перспективной битвы в Атлантике за перехват судоходства США. Основная угроза, которую они представляют, носит стратегический характер, составляя важный компонент российского оперативного планирования по применению нестратегического или стратегического ядерного оружия.По мере того как российские боевые надводные силы переходят в более сложный, но все более экологичный военно-морской флот, за исключением Восточного Средиземноморья, в большинстве случаев ВМС США должны будут подойти довольно близко к морским подходам России, чтобы вступить в бой. Таким образом, военно-морские силы НАТО представляют собой мощное сравнительное преимущество на театре военных действий, представляя гораздо большую угрозу российской стратегии, ядерному сдерживанию и критической инфраструктуре, чем наоборот.

Прощальный удар по стратегиям, предпочитаемым Западом

В целом опасения по поводу отказа в доступе в театр или в отдельные места сильно преувеличены, в то время как U.С. и союзные вооруженные силы недостаточно обеспокоены тем, сможет ли оперативный замысел и военная стратегия России заменить технологические преимущества и тактическое превосходство США. Нет пузыря, который можно лопнуть, и нет объединяющей российской теории отрицания территории. Российские военные также не рассматривают свой прицельный удар как создание запретных зон. Эти видения были придуманы западными специалистами по планированию на основе изучения потенциальных эффектов возможностей, в отличие от оперативного плана и стратегии противника для ведения боевых действий на ТВД.Когда специалисты по планированию видят аналогичный набор возможностей, развернутых Россией и Китаем, они, естественно, хотят сгруппировать их в одну и ту же функциональную задачу, установленную для вооруженных сил США, не обращая внимания на то, что эти страны разработали заметно разные стратегии и концепции операций для своих театров военных действий.

Преобладание неверных предположений при анализе стратегии противника остается постоянной проблемой. Это может побудить защитников идти по тупикам и тускло освещенным коридорам, воображая множество противоборствующих стратегий, которых не существует, игнорируя при этом реальные угрозы.Выступая против предположений о советской стратегии в 1958 году, известный аналитик Альберт Вольстеттер ввел термин «предпочитаемые Западом советские стратегии» в своей критике тенденций сообщества сужать мышление противника до ряда, казалось бы, желательного поведения. Хорошая новость заключается в том, что в отличие от первых дней холодной войны, когда о советском планировании было доступно очень мало информации, сегодня имеется относительно много информации о российской военной мысли, доктрине, учениях и оборонных программах.

Холодная война имеет богатую историю таких случаев. Много лет назад мои предшественники в отделе советской аналитики моей организации вели длительную аналитическую битву о советской военно-морской стратегии с военно-морским флотом и Управлением военно-морской разведки. Анализ открытых источников сказал одно, оценки разведки — другое, а оценки плановиков были ошибочными на протяжении более 15 лет. Планировщики и аналитики ожидали чего-то похожего на еще одну битву за Атлантику, предполагая, что советские подводные лодки будут стремиться воспрепятствовать потоку войск в Европу через Атлантику.Защита морских коммуникаций могла бы оказаться необходимой, но такой советской стратегии не существовало. Советские военные сочинения, учения и доктринальные мысли — все указывало на стратегию защиты бастиона, удерживая советские военно-морские силы в резерве, а не преследуя преследование SLOC. Кровавые подробности этой аналитической драмы, длившейся несколько десятилетий, можно прочитать в замечательном рассказе Брэда Дисмукса.

Воображаемая битва за Атлантику — это предостерегающий рассказ о предположении, что то, что правдоподобно на основе возможностей, на самом деле является стратегией противника.Откровенно говоря, оборонные стратеги и планировщики делают это постоянно. Возможности России A2 / AD легко спутать с какой-то российской стратегией A2 / AD, основанной на создании убежища и сдерживании боевой мощи США в интересах ограниченной агрессии. Существует множество свидетельств того, что это просто не так, и эта стратегия не имела бы смысла с учетом характера современной войны. Российская стратегия проистекает из последовательного видения взаимосвязи технологий, оперативного искусства и стратегии.Он основан на твердой вере в решительность стратегических операций как концепций интеграции сил. Организуя силы вокруг масштабируемых операций со стратегическими целями, Россия намеревается не достичь тактического преимущества с расширенными возможностями, а вместо этого преодолеть тактические недостатки за счет превосходного оперативного дизайна и стратегического мышления.

Майкл Кофман — старший научный сотрудник CNA Corporation и научный сотрудник Института Кеннана при Центре Вильсона.Ранее он работал менеджером программ в Университете национальной обороны. Высказанные здесь взгляды являются его собственными.

Изображение: Минобороны России

Армия модернизируется для внедрения новой технологии противовоздушной и противоракетной обороны

Датчик ПВО и ПРО нижнего уровня

Raytheon фото

По мере того, как армия работает над модернизацией своих средств противовоздушной и противоракетной обороны, служба расширяет усилия по разработке совместных систем, которые будут ключом к победе в будущих сражениях.

Технология является одним из главных приоритетов модернизации, возглавляемых Army Futures Command. В рамках своих усилий по расширению своих возможностей служба объединяет офисы и технологии тестирования с другими вооруженными службами, чтобы объединить и упростить процесс создания и интеграции новых платформ.

Генерал-майор Роберт Раш-младший, исполнительный директор программы по ракетам и космосу в Redstone Arsenal, сказал, что в его офисе произошла перестановка, чтобы поддержать развивающуюся военную концепцию многодоменных операций.

«Наш PEO за последний год прошел через полную перестройку наших продуктов и наших проектных офисов, чтобы мы поддерживали это понятие конвергенции», — сказал он во время конференции Global Force Next Ассоциации армии США в марте. .

Эти усилия начались в конце 2019 года, когда официальные лица осмотрели организацию и рассмотрели области, в которых они отсутствовали.

«Мы объединились из восьми отдельных проектных офисов до шести, и мы объединили товары, которые поддерживают противовоздушную и противоракетную оборону, такие как датчики, стрелки и средства управления, все в отдельные отдельные проектные офисы, где мы можем повторно использовать синергия этих команд », — сказал Раш.

Предыдущая структура организации не позволяла армии быстро адаптироваться или соответствовать темпам, необходимым для новых усилий. По его словам, новая структура позволяет офису оторваться от устаревших систем прошлого.

«Мы подняли наш интегрированный офис пожарной безопасности и быстрого реагирования, чтобы наблюдать за развитием наших возможностей», — сказал Раш. «Интегрированный пожарный офис действительно был создан, чтобы стать исходной точкой наших будущих требований к PEO». Новый офис поможет разбить требования к возможностям, чтобы должным образом их удовлетворить.

«Во многих случаях, с точки зрения конвергенции или интегрированного пожара, это может включать несколько проектных офисов», — отметил он.

Объединенная пожарная служба теперь действует как своего рода зонтик для других организаций.

Самая последняя попытка пройти через недавно реорганизованную организацию — это датчик противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня.

Радиолокационная система, также известная как LTAMDS, предназначена для борьбы с современными угрозами и угрозами нового поколения, включая гиперзвуковое оружие.

По словам Раша, благодаря расположению нового интегрированного пожарного офиса над другими, служба смогла двигаться быстрее, не теряя времени.

«За последние четыре-пять месяцев, пока мы работали над нашей новой организационной структурой и новыми процессами, мы достигли точности планирования и архитектурного исследования, которой у нас никогда не было бы до этого момента», он сказал.

Между тем, за последние полтора года армия достигла ряда вех для портфеля, сказал Бриг.Генерал Брайан Гибсон, директор многофункциональной группы по противовоздушной и противоракетной обороне в Army Futures Command.

Служба успешно выполнила ограниченный пользовательский тест для интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны (IAMD) и Управления

Министр обороны также одобрил решение Milestone C для программы, отметил Гибсон.

Платформа объединяет текущие и будущие датчики и оружие в общую интегрированную возможность управления огнем с распределенной сетевой архитектурой, согласно армейским данным.Система боевого управления IAMD или IBCS — это центр управления огнем и оперативный центр платформы.

Для достижения Milestone C компания Northrop Grumman, генеральный подрядчик программы, работала в партнерстве с Командованием программ комплексных боевых задач армии над системным проектированием, проектированием, разработкой и тестированием аппаратного и программного обеспечения IBCS. пресс-релиз.

По словам Гибсона, приоритетом № 1 межфункциональной команды Army Futures Command остается приложение для управления миссией для IAMD.

«Это позволяет нам создавать совместные окна возможностей не только для армии, но и для объединенных сил, чтобы объединить огонь», — сказал он. «Изначально это относится к оборонительной части нашего уравнения», но в будущем система может предложить и наступательные возможности, — отметил он.

В этом году армия будет продвигаться вперед с проведением под руководством Министерства обороны первоначальных испытаний и оценки усилий IAMD. По словам Гибсона, испытания начнутся позже в этом году.

Вскоре после успешных испытаний этот потенциал будет передан первому армейскому батальону противовоздушной и противоракетной обороны, отметил он.

Второй приоритет команды — ПВО ближнего действия с маневром или IM-SHORAD. За последний год служба тестировала возможности и обучала солдат их использованию. Служба недавно приобрела свой первоначальный транш средств IM-SHORAD, которые будут развернуты батальоном.

Следующим приоритетом команды является способность защиты от непрямого огня, которая будет использоваться для поражения ракет, артиллерии, крылатых ракет и дронов.

В настоящее время у армии есть «солдаты сегодня в песках Юго-Западного У.S. обучение, тестирование … и подготовка, если потребуется, к развертыванию этой возможности в конце этого года », — сказал Гибсон. «Это позволяет нам узнать не только об этой способности системы вооружения, но, что более важно, об отдельных частях и частях этого».

Одновременно с этим служба проходит то, что Гибсон назвал «устойчивой конкуренцией» за создание, поставку и развертывание независимой пусковой установки и ракеты, которые могут вписаться в ее командно-административную платформу интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны.

Сервис проведет «перестрелку» в конце этого года и планирует сократить выбор до одного поставщика к концу года.

Межфункциональная группа также сосредоточена на программе датчиков противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня, которая на протяжении десятилетий была «рабочей лошадкой» армейских сил противоракетной обороны, сказал Гибсон.

Называя эту возможность феноменальной системой вооружения, платформа «будет автономным датчиком, который не только превзойдет возможности радара Patriot на величину, которая у нас есть сегодня, но также позволит нам взять независимый датчик и отключить и сломать датчик. связать датчики, стрелков и C2 и поставить это на поле боя »в желаемом месте, — сказал он.

Тем временем служба работает над укреплением отношений с союзными странами в области противовоздушной и противоракетной обороны.

«Учения

, такие как« Проворный Титан », являются примером этого», — сказал генерал-лейтенант Дэниел Карблер, командующий Командованием космической и противоракетной обороны.

Nimble Titan — это двухлетняя серия глобальных военных игр по противоракетной обороне. Это упражнение призвано побудить участников мыслить вне ограничений текущих международных процедур.

В число участников входят Государственный департамент, Аппарат министра обороны, 24 страны-партнера, НАТО, США.Карблер сказал, что боевые подразделения С. и Агентство по противоракетной обороне.

Учения — это «не просто сближение возможностей, оборудования и прочего, но и сближение всех этих союзников и совместных партнеров для вывода на первый план интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны», — сказал он.

Армия также планирует испытать множество защитных возможностей в ходе проекта «Конвергенция 2021». Проект «Конвергенция» — это «кампания обучения» службы, которая впервые была проведена в прошлом году на полигоне Юма, штат Аризона, и предназначена для проверки последних научных достижений армии. -технологические проекты в многодоменном поле битвы.

Между тем, Карблер сказал, что, несмотря на проблемы, связанные с продолжающейся пандемией COVID-19, команды из нескольких команд по-прежнему работают вместе над продвижением ракетно-воздушных сил, таких как датчик воздушной и противоракетной обороны нижнего уровня, а также программы космических технологий. .

Улучшения, достигнутые Россией и Китаем в их ракетном и космическом потенциале, вызывают озабоченность у армии, сказал Карблер.

Между тем, на Ближнем Востоке служба начинает «нормализовать» использование тактических баллистических ракет, беспилотных летательных аппаратов и огня непрямой наводкой, сказал он.По его словам, из-за этого армии необходимо быстро перейти к интеграции новых технологий, которые могут помочь всему Министерству обороны.

По мере того, как служба работает над дальнейшей интеграцией космических возможностей, она лучше понимает, что требуется для сдерживания в 21 веке, сказал он.

«Сдерживание XXI века включает и другие области — космос, кибернетику, [] электромагнитный спектр, а также использование обычных вооруженных сил», — сказал он. «Конвергенция этих возможностей и эффектов остается для нас критически важной.”

Темы: Новости армии, Противоракетная оборона

ЭКСКЛЮЗИВ: Представители разведки США и спутниковые снимки, подробно описывающие наращивание российской военной мощи в Крыму

Полуостров «ощетинивается ракетами, как еж», — сказал Джеффри Льюис, директор Восточноазиатской программы нераспространения ядерного оружия в Центре Джеймса Мартина.«Масштаб поднимает этот вопрос … они просто защищают полуостров или используют полуостров для проецирования силы через Черное море?» В любом случае, сказал Льюис: «Масштаб действительно очень важен».

Он считает, что наращивание численности не просто временное: «Это реальная инвестиция в защиту Крымского полуострова».

Между тем, украинские официальные лица заявляют, что Россия модернизирует четыре крымских объекта для хранения ядерного оружия, в том числе один в Феодосии. Как минимум с декабря МИД Украины распространяет брифинг со списком сайтов.(Мустафа Джемилев, член парламента и лидер крымского движения Тартер, с 2016 года заявлял, что российское ядерное оружие уже находится в Крыму, что украинское правительство не одобрило.)

Представители разведки США отказались подтвердить или опровергнуть это, заявив, что разведданные о наличии ядерных боеголовок на полуострове засекречены.

Но они отметили, что в Крыму находились российские самолеты и корабли с ядерным оружием. И они добавили, что ни один договор не запрещает России размещать ядерное оружие в районах, которые она считает своей суверенной территорией — мнение, которое российские официальные лица высказывают с 2015 года.

Для чего все это?

Размещение ракетных систем С-400 в Крыму в основном носит оборонительный характер, сказал первый представитель американской разведки, что свидетельствует о том, что Москва может «испытывать чувство уязвимости в связи с попытками Украины и НАТО отбить его силой».

«Модернизация российских вооруженных сил в основном направлена на совершенствование сил воздушной, морской и береговой обороны с целью создания этой зоны запрета на доступ, как вы указали при развертывании С-400», — сказал чиновник.«Мы видели размещение ракетных батарей береговой обороны. Мы видели модернизацию их военно-воздушных и военно-морских сил ».

Но другие, в том числе второй офицер разведки, опрошенный Defense One , считают, что модернизация Черноморского флота должна иметь последствия далеко за пределами Крыма.

«Восстановление Черноморского флота не ограничивается Черным морем», — сказал второй чиновник. «Большая часть средств для их операций в Сирии поступала из Черного моря, поэтому мы увидим в результате повышенный [оперативный] темп…. В любой момент станет очевидно, что мы можем нанести удар по Сирии в ответ на применение химического оружия или что-то в этом роде, вы увидите, как корабли выходят из Черного моря и спускаются в Средиземное море ».

Идея о том, что Россия использует Крым для проецирования силы, была поддержана Беном Ходжесом, заведующим кафедрой стратегических исследований Першинга в Центре анализа европейской политики.

«Это их стартовая площадка на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. Это необходимо для их пополнения запасов в Сирию, [которая] должна идти через Черное море, через Дарданеллы », — сказал Ходжес, бывший трехзвездный командующий У.С. Армия Европы.

Он добавил, что Россия использует свой увеличенный Черноморский флот для сдерживания Украины.

«Россия, как прибрежная страна Черного моря, имеет суверенное право передвигаться по морю. Но незаконно аннексировав Крым и напав на корабли ВМС Украины в ноябре, они позиционируют себя, чтобы лишить свободы судоходства по Черному морю. Это серьезная проблема «.

Увеличение регионального военного присутствия также помогает России уклоняться от санкций, введенных Соединенными Штатами и Европейским союзом после того, как ООН проголосовала за осуждение аннексии, сказал Ходжес.Например, турецкие грузовые суда заходили в порты Крыма в нарушение санкций ЕС.

«Я не знаю, сколько судов турецкого происхождения сделали это», — сказал он. «Турция утверждает, что каждый раз, когда это происходит, им предъявляются обвинения. Я скептически отношусь к любому заявлению, что это делается не с терпимостью, если не с одобрением ».

По его словам, может помочь более качественный морской мониторинг. «Что-то, что необходимо сделать, — это улучшить обмен разведданными в [румынском городе] Констанце.Украина и Грузия там все видят. Если бы вы могли составить общую морскую картину Черного моря и того, что входит и выходит, это помогло бы идентифицировать корабли, доставляющие товары в Крым, когда этого не должно было быть ».

Но все это не решит. ВМФ России продемонстрировал готовность наносить радиоэлектронные удары по кораблям в регионе.

Дополнительная военная мощь России также поможет Москве сформировать экономическое будущее черноморских стран, сказал Ходжес, в том числе члена НАТО Румынии и Грузии, претендующей на вступление в НАТО.Китайская инициатива «Один пояс, один путь» распространяется в сторону Черного моря, которое может стать важным «порталом между Евразией и Европой», — сказал он. «Грузия становится порталом на восточном берегу, а Румыния — порталом на западном берегу Черного моря. Благодаря железнодорожной инфраструктуре многие рынки становятся доступными за пределами Евразии ».

Будущее Крыма

С 2014 года правительство США рассматривало оккупацию Крыма Россией как незаконную аннексию.Специальный представитель Госдепартамента Курт Волкер недавно охарактеризовал ситуацию как «оккупацию».

Президент Дональд Трамп давно был мягче в этом вопросе. В 2016 году Трамп сказал ABC News Джорджу Стефанопулосу: «Путин не поедет в Украину, понятно? Вы можете отметить это и можете отложить «. После того, как Стефанопулос указал, что Россия уже была в Крыму, Трамп предложил аргументацию, которая стала темой для обсуждения Кремля: «Вы знаете, что жители Крыма, насколько я слышал, предпочли бы быть с Россией, чем там, где они были. .

С тех пор различные люди в его орбите пытались продать президенту мирный план, который признал бы аннексию Крымского полуострова Россией. Бывший адвокат Трампа и нынешний заключенный в федеральной тюрьме Майкл Коэн вместе с бизнес-партнером Трампа Феликсом Сатером обсуждали такой план с начинающим украинским политиком Андреем Артеменко в 2016 году. Артеменко сказал, что предложение было поддержано Путиным. Сообщается, что он добрался до стола бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, прежде чем его уволили после того, как он солгал ФБР о своих разговорах с российским послом.

В Госдепартаменте нынешнее наращивание военной мощи России в Крыму пока не меняет их политической позиции.

«Соединенные Штаты не признают и не признают притязания Крыма на аннексию Россией», — сказал Волкер во время пресс-конференции в мае. «Мы внедрили при госсекретаре [Майке] Помпео долгосрочную политику отказа признать это, и в результате у нас действуют санкции, и это не изменится».

Но такое наращивание сил снижает любые перспективы насильственного изгнания Соединенными Штатами русских с полуострова.«Это было бы очень, очень сложно с военной точки зрения», — сказал Ходжес.

В результате возникает непреодолимое противостояние.

«Мы никогда не должны официально признавать и не мириться с незаконным присутствием России», — сказал Ходжес. «Я не уверен, что в ближайшее время будет принято решение».

Связанный подкаст:

Как может выглядеть война с Ираном

Поздно ночью где-то недалеко от побережья Ирана, США.Моряки С. спят на борту корабля, когда внезапно глухой стук разносится по корпусу и пробуждает их.

Иранская мини-подводная лодка или, возможно, беспилотник пробилась сквозь слои обороны, ударилась о борт корабля, и вода хлынула.

Через несколько часов после инцидента иранские лидеры заявили, что это не было преднамеренным атака. Некоторые из их военно-морских сил стали мошенниками.

США уже наносят удары по ключевым позициям противоракетной обороны на иранском побережье.Эти удары сигнализируют о залпах для некоторых стран, находящихся далеко, вооруженных и готовых в короткие сроки нанести удар по войскам США.

Ближе к рассвету на пыльном форпосте на границе Сирии и Ирака горстка американских морских пехотинцев, солдат и сил специальных операций просыпается от ракетного и минометного огня, какого они никогда не видели во время этого или любого другого недавнего развертывания.

На данный момент полномасштабный конфликт между США и их союзниками и Ираном и его доверенными лицами остается в сфере варгейминга.Но с ростом напряженности в отношениях между США и Ираном и по мере того, как США вводят в регион все больше войск и военных средств, планировщики Пентагона и высшие должностные лица американской разведки начали более внимательно рассматривать, что может повлечь за собой такой конфликт.

Иранская береговая оборона, вероятно, сделает весь Персидский залив закрытым для военных кораблей ВМС США. Современная противоракетная оборона Ирана класса «земля-воздух» будет серьезной угрозой для американских пилотов. А арсенал иранских баллистических ракет и крылатых ракет поставил У.Под угрозой находятся военные объекты в регионе Центрального командования США. Цена потерь в США может быть высокой.

Иран разработал широкий спектр ракет, от баллистической ракеты Shahab 1 с дальностью действия 300 километров до крылатой ракеты Soumar с заявленной дальностью 2500 километров, которая может поражать цели в любой точке Персидского залива, в Израиле, Египте, Афганистане, части южной и восточной Европы и в других местах.

Зарегистрируйтесь на Brief Early Bird

Получить наиболее полную новость военной и информация каждое утро

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) ОстроваКолумбияКоморские островаКонгоКонго, Демократическая Республика Острова КукаКоста-РикаCote D’ivoireХорватияКубаКипрЧешская РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭгипетЭль СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭстонияЭстонияЭфиопияМалькинские острова mbiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоQ atarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос Острова ТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые Внешние острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение информации Early Bird Brief.

Кроме того, неясно, как может выглядеть победа. Никто не выступает за широкомасштабную оккупацию, подобную той, которая последовала за вторжением США в Ирак в 2003 году. И многие эксперты предостерегают от надежд или предположений, что массированное военное вторжение под руководством США побудит иранцев свергнуть свой исламский режим и превратить Иран в союзника Америки.

По данным Центра Штрауса при Техасском университете в Остине, общая численность вооруженных сил Ирана составляет около 545 000 человек активного персонала и 350 000 военнослужащих резерва, в том числе около 125 000 человек в составе КСИР. Но хотя его общая сила довольно велика, качество ограничено невозможностью закупать западные технологии и суровыми экономическими санкциями.

Military Times опросило более десятка военных экспертов, включая нынешних и бывших военных чиновников США, о том, как может начаться конфликт и как он может развиться.По их словам, это может произойти:

Джихадисты наносят удары по ключевым транзитным пунктам, таким как Суэцкий канал и Ормузский пролив. Воды у берегов Йемена засыпаны морскими минами, что делает путешествие кораблей по региону медленным, почти самоубийственным процессом.

Лидеры США и Ирана транслируют свою воинственную риторику через множество платформ, каждый указывает пальцем на другого, каждый говорит, что ни один из них не хочет войны, но агрессия не может оставаться без ответа.

Толпы собираются, злобно кипятят на объектах США и коалиции в Ираке, сначала забрасывая камнями, прежде чем взорвавшаяся в автомобиле бомба пробьет дыру в стене огороженного комплекса.

После эвакуации войска США одновременно наводняют ключевые боевые позиции, в то время как другие отводятся на укрепленные базы в странах-партнерах.

Электронные атаки разносятся по киберпространству, что приводит к отключению всех электрических сетей. Электронные помехи наводняют радиоволны, ухудшая связь и контроль в военных сетях, поскольку командиры сражаются за то, чтобы увидеть, что происходит в режиме реального времени, так, чтобы им не приходилось бороться более одного поколения, если вообще когда-либо.

Все это время сеть прокси-ячеек иранского джихада, от Ближнего Востока до Центральной Америки, находит новые и импровизированные способы тыкать, подталкивать и провоцировать Соединенные Штаты, поражая легкие цели всякий раз, когда и где это возможно.

Тысячи умирают.

Немногочисленные сапоги США и их союзников на территории Ирана принадлежат подпольным силам специальных операций и другим правительственным учреждениям, которые тайно обнаруживают и уничтожают ключевые цели или вывозят ключевых инсайдеров из раздираемой войной страны Ирана.

Недели, возможно, месяцы спустя, запасы боеприпасов истощились, больше нет крупных целей, которые нужно поразить, дым и пыль утихают, и возникает беспокойный застой.

Скорее всего, режим руководства в Иране останется на месте, поскольку ослабленная нация пытается восстановить свое единство. И ядерная программа начинается заново.

Ранее в этом месяце лидеры Ирана объявили, что они возобновят переработку урана, если другие стороны, подписавшие ядерную сделку 2015 года, заключенную между ними, США, Китай, Франция, Германия, Россия, Великобритания и Европейский союз, не смогут найти способы чтобы ослабить жесткие санкции, введенные Соединенными Штатами после выхода из сделки в прошлом году.

За этим последовала утечка сообщений о разрабатываемых военных планах, которые могут включать до 120 000 американских военнослужащих, направляющихся в этот регион, что по размеру аналогично вторжению в Ирак в 2003 году. За этим последовали также лидеры Ирана и Соединенных Штатов, заявившие, что они не хотят войны, но каждый готовился разными способами именно к такому исходу. Исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шанахан сказал вслед за этим, что в регион направлено около 900 дополнительных военнослужащих, помимо уже отправленных батарей «Патриот».

США направили в регион авианосную боевую группу и дальние бомбардировщики.

В сообщениях утверждается, что главе иранских марионеточных групп было приказано подготовиться к нанесению ряда ударов по целям США и их союзников на Ближнем Востоке. В них участвуют некоторые шиитские группы в регионе, но не все, поскольку некоторые связаны с Ираном, а другие действуют исходя из своих собственных местных потребностей.

Неужели все это политическая бряцание оружием? Или провокации могут обнажить эту саблю?

Как сказал в интервью Military Times один эксперт, учитывая, что тысячи военнослужащих в регионе и больше направляются туда, «всегда есть возможность просчитаться и увидеть, как эта спираль выходит из-под контроля.

Морской

Вместо того, чтобы напрямую конкурировать с ВМС США, Иран использует скопившиеся небольшие лодки, беспилотники и морские мины для сдерживания и преследования флота, особенно в узких местах, таких как Ормузский пролив, ключевой коридор, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом.

Чтобы противостоять преследованиям с моря, военные США будут использовать надводные корабли и средства воздушной разведки, наблюдения и разведки для обнаружения, предотвращения или устранения этих угроз, говорят эксперты.

Но, чтобы быть ясным, нет никаких публично заявленных существенных доказательств того, что общее «небезопасное» или «непрофессиональное взаимодействие между ВМС США и иранскими кораблями, дронами увеличилось.

В 2015 году произошло 22 таких инцидента; 36 в 2016 году; По данным Центрального командования ВМС США, по данным Центрального командования военно-морских сил США, 14 декабря 2017 года и по состоянию на начало мая не было «небезопасных столкновений» с 2017 года.

При этом одной из угроз для войск США в регионе является иранская полутяжелая подводная лодка «Фатех», вооруженная ракетами класса «земля-земля» с дальностью полета около 2000 километров.

Президент Хасан Рухани и другие высокопоставленные лица присутствуют на инаугурации Fateh, «Завоеватель» на персидском языке, иранская полутяжелая подводная лодка в южном порту Бендер-Аббас, Иран, в феврале. У Fateh есть ракеты класса «земля-земля» с дальностью полета около 2000 километров (1250 миль), способные достичь военных баз Израиля и США в этом регионе. (Офис президента Ирана через AP)

Еще одна угроза — иранская мини-субмарина класса Ghadir, флот из 23 115-тонных подводных лодки, которые обслуживаются небольшим экипажем и способны запустить пару торпед.Но возобновление атак малых судов по-прежнему представляет серьезную угрозу.

«Он небольшой, поэтому может довольно легко работать под водой в [мелком] Персидском заливе. Сложно найти гидролокатор, потому что он довольно тихий, когда работает от батареи, и из-за своего размера активный гидролокатор не дает большой отдачи », — Брайан Кларк, бывший подводник и старший помощник начальника военно-морских операций, теперь аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок.

Ограниченная география Персидского залива также позволяет кораблям быстро предупреждать о таких атаках, сказал он.

Иранский класс Ghair имел некоторый успех, но ему не хватало выносливости американских судов.

«Они не могут пройти больше пары дней, это больше похоже на патрульный катер», — сказал Кларк. «Вы ограничены запасами, топливом и просто человеческой выносливостью, работающей на платформе, которая не предназначена для поддержки долгосрочных операций. Но на самом деле в этом нет необходимости, потому что вы говорите о Персидском заливе ».

В качестве средства скрытой атаки это один из лучших вариантов Ирана.Как и в случае с противокорабельными крылатыми ракетами, Иран может не нанести прямого удара по цели США, но даже незначительный ущерб — это большая победа в связях с общественностью.

В условиях конфронтации с Ираном такие системы, как ракета с подвижным корпусом, стандартная ракета и усовершенствованная ракета Sea-Sparrow, более чем способны справиться с имеющимся у Ирана запасом противокорабельных крылатых ракет.

Если США захотят применить силу в Ормузском проливе, они, скорее всего, сделают это с меньшими кораблями, такими как прибрежный боевой корабль, зная, что системы точечной защиты на борту могут бороться с воздушной угрозой, сказал Кларк. .

Во время вторжения в Ирак в 2003 году Соединенные Штаты направили армаду — пять авианосных боевых групп, десантно-боевые группы и две десантные оперативные группы. По словам Кларка, такая операция для Ирана маловероятна.

Но любой крупномасштабный конфликт, вероятно, по-прежнему потребует трех авианосных ударных групп, сказал Кларк, чтобы освободить США от ограничений, налагаемых принимающими странами на использование самолетов, запускаемых с их объектов.

В отличие от войны в Ираке, вы можете наносить удары из Аравийского моря, а не из Персидского залива, поэтому вы сосредоточите свое внимание на южном побережье Ирана, недалеко от Ормузского пролива напротив Омана.

«Это будет область, в которой вы сосредоточите свои атаки, чтобы обезвредить батареи крылатых ракет и средства ПВО. И как только вы очистите ПВО, появится коридор, который вы сможете использовать с юга, чтобы атаковать крылатые ракеты береговой обороны с востока, сзади, — сказал Кларк.

Наземный

Армия будет играть жизненно важную роль в любом конфликте в регионе, но, поскольку пока нет планов вторжения в Иран, их роль не будет выглядеть так, как в Ираке, когда через нее проезжают танки «Страйкеры», «Абрамс» и «Хаммеры». пустыня.

Вместо этого армия будет организовывать обширную логистическую сеть, обеспечивающую ракетные батареи «Пэтриот», ракетные системы высокой мобильности и ударные вертолеты для борьбы с иранскими системами.

американских солдат, прикомандированных к 65-й бригаде полевой артиллерии, стреляют из высокоподвижной артиллерийской ракетной системы (HIMARS) во время совместных учений с боевой стрельбой с Сухопутными войсками Кувейта, 8 января 2019 г., недалеко от Кэмп-Буринг, Кувейт. Будущая высокоточная ударная ракета армии первоначально будет запускаться из пусковой установки HIMARS.(Сержант Билл Бокер / Армия)

Еще одной ключевой задачей для солдат будет обеспечение защиты и защиты ключевых объектов США и их союзников не только от иранских ракет, но и от прокси-групп, которые будут атаковать эти районы в Сирии, Ираке, Саудовской Аравии. Аравия и Кувейт, среди прочих.

И эти прокси-группы могут поражать подразделения и союзников США по всему региону. Существует множество групп, которые следует рассматривать вдали от границ Ирана, в том числе в Сирии, Йемене и Ираке.

Филип Смит, научный сотрудник Института Сорефа в Вашингтонском институте, сказал Military Times, что прокси-группы выходят за рамки любительских саженцев СВУ в сельских районах Ирака.В их число входят закаленные в боях группы, такие как «Хезболла», имеющие тесные связи с Корпусом стражей исламской революции.

«Если вы находитесь там, на условиях франшизы, прямо на границе Ирака и Сирии, там есть по крайней мере 10 очень (Ирану) лояльных шиитских ополченцев», — сказал Смит. «Не только обычное дело, но и самое противное. Они действительно сделали свои кости, бомбили наших ребят ».

И у них есть оружие от продвинутых взрывчатых пенетраторов, которые победили некоторые из лучших технологий противодействия СВУ, до ракет и других способов преследовать U.С. войск, сказал он.

«Если вы собираетесь увидеть конфликт, он будет вестись с использованием огромного количества высокоточного оружия с воздушной доставкой, с помощью некоторых сил специального назначения и большой дозы наступательных кибератак», — сказал лейтенант ВВС в отставке. Генерал Дэйв Дептула, декан Института аэрокосмических исследований Митчелла.

Американское разведывательное сообщество хорошо понимает, где расположены иранские центры тяжести в Иране и какие силы необходимы для их уничтожения, — бывший начальник штаба У.Сказал С.К. на заднем плане.

Но не все известно.

«Где-то могут быть подземные сооружения или туннели, о которых мы не знаем, но я действительно думаю, что у нас есть значительный объем достоверной информации о том, где находятся их активы», — сказал бывший сотрудник ЦЕНТКОМ.

В западной и иранской прессе широко распространены сообщения о подземных бункерах и хранилищах для защиты активов страны, которые по-прежнему являются объектами нападений, сказал чиновник.

Любые работы, которые будут проводиться в тылу врага для устранения ракетных угроз, разрыва линий снабжения или уничтожения мест разработки ядерного топлива, будут выполняться силами специальных операций во всех службах.

Это будет включать в себя наведение на цели, обеспечение безопасности зон повышенного риска, таких как ядерные объекты, создание передовых аэродромов внутри Ирана для проведения глубокой разведки на земле. Это будет похоже на работу, которую они выполняли во время войны в Персидском заливе, когда команды выслеживали пусковые установки SCUD, которые перемещались по Ираку, чтобы нанести удар по Израилю, надеясь втянуть их в войну и разжечь региональный конфликт.

Воздух

Любая воздушная кампания против Ирана будет сильно отличаться от прошлых операций ВВС США, в основном потому, что противовоздушная оборона Ирана более современна, чем прошлые противники.

Чтобы победить свои системы противовоздушной обороны и раннего предупреждения, Соединенным Штатам придется физически уничтожить их или вывести из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Чтобы приблизиться к передовой системе ПВО, самолеты должны максимально уменьшить свою радиолокационную заметность.

Для бомбардировки Ирана, следовательно, потребуются самолеты-невидимки для обхода его российских ракетных систем противовоздушной обороны С-300 и отечественные ракеты класса «земля-воздух».

По словам Дептулы, трехзвездного генерала ВВС США в отставке, для противодействия этим системам вооружения потребуются F-22 и F-35 из-за их скрытности.

Капитан Эндрю «Додзё» Олсон, пилот демонстрационной группы F-35A Lightning II, выступает над Майами-Бич, штат Флорида, 25 мая 2019 г. (штаб-сержант Дженсен Стидхэм / ВВС)

Однако более смертоносная противовоздушная оборона Ирана будет не обязательно ограничивать воздушную кампанию США.

С противовоздушной обороной «можно бороться», — сказал Дептула, добавив, что удары будут «быстрыми, жестокими и решительными», длящимися «в течение нескольких дней и недель, а не месяцев и лет.«

В наши дни трудно достичь стратегической неожиданности», — сказал Дептула, что означает, что о приближении к театру военных действий необходимых самолетов будет хорошо известно. Но оперативная и тактическая неожиданность остается.

ВВС США, вероятно, начнут ударную кампанию, более похожую на «Бурю в пустыне», чем на борьбу против Исламского государства Ирака и Сирии.

«Во время« Бури в пустыне »мы совершали в среднем более 1200 боевых вылетов в день», — сказал Дептула. Даже война в Ираке в 2003 году включала около 800 боевых вылетов в день.Это по сравнению с от 10 до 50 вылетов в день во время кампании против ИГИЛ, в зависимости от рассматриваемых сражений.

«Это не разовая забастовка. Это кампания », — добавила Дептула.

Ракеты

По данным Центра стратегических и международных исследований Проекта противоракетной обороны, Иран обладает самым большим и разнообразным арсеналом баллистических ракет в регионе. Страна также обладает все более совершенными крылатыми ракетами, набором противокорабельных ракет меньшей дальности и сложными системами противовоздушной обороны.

Эти ракеты имеют дальность действия от 300 до 2500 километров, что дает им возможность поражать цели даже в Италии, согласно отчету CSIS Missile Threat.

Креативность Ирана в операционных концепциях не менее важна, чем чистое оборудование.

«Например, использование БПЛА для наведения на радар Patriot», — сказал Том Карако, директор Проекта противоракетной обороны CSIS. «А теперь подумайте об этом. Использование БПЛА для наведения на радар чего-то, что предназначено для защиты от ракет.

Иранцы вложили много времени и энергии в ракетные системы, а не на другие предметы, такие как современные штурмовики.

Хотя у Ирана уже есть дальность действия баллистических ракет, превышающая 2 000 километров, вскоре у него может появиться крылатая ракета, которая будет размещена на вершине этого пузыря.

«Сообщается, что они испытали крылатую ракету« Сумар »с дальностью полета 2000 километров», — сказал Карако. «Если у вас есть крылатая ракета, вы можете обойти противоракетную оборону и атаковать ее сзади.

Это позволит Ирану потенциально нанести удар по Израилю в любой точке Персидского залива, по любой базе в Афганистане и некоторых частях Египта.

После вторжения США в Ирак в 2003 году и арабской весны 2011 года Иран начал экспортировать свои ракетные возможности различным группировкам, сочетая свой прежний экспорт исламской революции с группами боевиков со своей стратегией противоракетной обороны.

«Эти вещи в основном укрепляют прокси-стратегию для Ирана», — сказал Бехнам Бен Талеблу, старший научный сотрудник FDD, занимающийся вопросами безопасности Ирана и политическими вопросами.

В Персидском заливе ракеты береговой обороны помогают поддерживать пузырь запрета доступа и запрета на доступ к территории. По его словам, хотя они и не такие изощренные, как Россия или Китай, они могут достичь своей локальной цели — заставить противников дважды подумать о любых действиях против иранской родины.

Противокорабельные баллистические или противокорабельные крылатые ракеты представляют значительную угрозу для военных кораблей США и гражданских коммерческих судов в Персидском заливе, сказал Талеблу. Например, в 2016 году американский эсминец Mason стал целью неудачной атаки крылатыми ракетами у побережья Йемена.

Хотя любой удар или боевые действия могут быть результатом реакции со стороны США или Ирана, результат еще далеко не установлен.

Хотя нынешняя администрация недавно отказалась открыто поддерживать смену режима в Иране, неясно, могут ли военные действия даже достичь такой цели.

Как сказал Афтандилиан в своей недавней статье, хотя некоторые считают, что удары по Ирану приведут к потрясениям, которые вызовут смену режима, «они, вероятно, будут разочарованы.