причины, ход, итоги войны (кратко)
Война во Вьетнаме, длившаяся почти 18 лет, велась главным образом между северо-вьетнамскими войсками и южновьетнамской армией, поддерживаемой американскими силами. По сути, это противостояние было частью холодной войны между США с одной стороны и Советским Союзом и КНР, поддерживавшими коммунистическое правительство Северного Вьетнама, с другой.
После капитуляции Японии, которая оккупировала Вьетнам во время Второй мировой войны, противостояние практически не прекращалось. Хо Ши Мин, видный деятель Коминтерна, возглавил движение за единый коммунистический Вьетнам в 1941 году, став лидером военно-политической организации Вьетминь, ставившей своей целью борьбу за независимость страны от иноземного господства. До конца 50-х годов он был, по сути, диктатором, и оставался номинальным лидером до своей смерти в 1969 году. Хо Ши Мин стал популярной «иконой» новых левых по всему миру, несмотря на тоталитарную диктатуру и истребление десятков тысяч человек.
Предпосылки
Во время Второй мировой войны японцы оккупировали Вьетнам, являвшийся составной частью колонии Франции, называвшейся Индокитай. После поражения Японии возник некий властный вакуум, которым и воспользовались коммунисты, чтобы объявить независимость Вьетнама в 1945 году. Ни одна нация не признала новый режим, а Франция вскоре ввела войска в страну, что стало причиной развязывания войны.
Начиная с 1952 года президент США Трумэн активно продвигал теорию домино, утверждающую что коммунизм идеологически неизбежно стремится к мировому господству, поэтому коммунистический режим вызовет цепную реакцию в соседних государствах, угрожая в конечном счете Соединенным Штатам. Метафора падающего домино связывала сложные процессы в отдаленных регионах с национальной безопасностью США. Все пять американских правительств, которые участвовали в войне во Вьетнаме, несмотря на некоторые нюансы, следовали теории домино и политике сдерживания.
Трумэн объявил Индокитай ключевым регионом.
Если регион окажется под коммунистическим контролем, то вся Юго-Восточная Азия и Ближний Восток последуют за ним. Это поставит под угрозу безопасность интересов Западной Европы и США на Дальнем Востоке. Поэтому победа Вьетминя в Индокитае должна быть предотвращена в любом случае. Перспективы успеха и последующие расходы на участие в США не подвергались сомнению.
США поддержали французов и к 1953 году 80% материальных ресурсов, используемых марионеточным профранцузским режимом для ведения боевых действий, поставлялось американцами. Однако и северяне с начала 50-х годов начали получать помощь от КНР.
Несмотря на техническое превосходство, французы потерпели поражение в битве при Дьенбьенфу весной 1954 года, что стало заключительным этапом противостояния. По приблизительным подсчетам время этого конфликта, получившего название Индокитайской войны 1946-1954 годов, погибло около полумиллиона вьетнамцев.
Результатом мирных переговоров в Женеве летом того же года стало создание четырех независимых стран на территории бывшей французской колонии — Камбоджа, Лаос, Северный Вьетнам и Южный Вьетнам.
Хо Ши Мин и коммунистическая партия управляли Северным Вьетнамом, в то время как Южный Вьетнам управлялся прозападным правительством во главе с императором Бао Даем. Ни одна из сторон не признавала легитимность другой – разделение расценивалось как временное.
В 1955 году лидером Южного Вьетнама стал Нго Динь Зьем, поддерживаемый американцами. По результатам проведенного референдума было объявлено, что жители страны отказались от монархии в пользу республики. Император Бао Дай был смещен, а Нго Динь Зьем стал президентом Республики Вьетнам.
Нго Динь Зьем стал первым лидером ВьетнамаБританская дипломатия предложила провести плебисцит на Севере и Юге, чтобы определить будущее единого Вьетнама. Однако Южный Вьетнам выступил против такого предложения, аргументируя свою позицию тем, что свободные выборы невозможны на коммунистическом Севере.
Существует мнение, что США якобы были готовы принять свободные выборы и воссоединившийся Вьетнам, пусть даже под управлением коммунистов, лишь бы его внешняя политика была враждебна Китаю.
В 1953 году северо-вьетнамские коммунисты приступили к безжалостной земельной реформе, в ходе которой массово истреблялись помещики, диссиденты и французские коллаборационисты. Сведения о погибших в результате репрессий значительно разнятся – от 50 тыс. до 100 тыс. человек, некоторые источники называют цифру в 200 тыс., утверждая, что реальные цифры еще выше, поскольку члены семей жертв террора умирали от голода в политике изоляции. В результате реформы помещики были ликвидированы как класс, а их земли распределены между крестьянами.
К концу 50-х годов стало ясно, что мирные попытки объединить Север и Юг зашли в тупик. Правительство Севера поддержало вспыхнувшее в 1959 году восстание организованное южновьетнамскими коммунистами. Однако некоторые американские источники утверждают, что на самом деле организаторами мятежа были засланные северяне, проникшие в Южный Вьетнам по тропе Хо Ши Мина, а не местное население.
К 1960 году разрозненные группировки боровшиеся против режима Нго Динь Зьема объединились в единую организацию, получившую на Западе название Вьетконг (от сокращенного «вьетнамский коммунист»).
Основным направлением новой организации был террор против чиновников и гражданских, выражавших открытую поддержку проамериканскому режиму. Южновьетнамские партизаны, получавшие всемерную поддержку северных коммунистов, с каждым днем действовали все более уверенно и успешно. В ответ на это в 1961 году США ввели на территорию Южного Вьетнама свои первые регулярные воинские подразделения. Помимо этого американские военные советники и инструктора оказывали помощь армии Зьена, помогая в планировании боевых операций и обучая личный состав.
Эскалация конфликта
Администрация Кеннеди в ноябре 1963 года решилась на свержение коалицией генералов слабого южновьетнамского лидера Нго Динь Зьема, не пользовавшегося популярностью в народе и не сумевшего организовать должный отпор коммунистам.
Позже президент Никсон охарактеризовал это решение как катастрофическое предательство союзника, способствовавшее окончательному распаду Южного Вьетнама.
Среди пришедшей к власти группы генералов не было должного согласия, что привело к ряду переворотов в последующие месяцы. Страну лихорадило от политической нестабильности, чем немедленно воспользовались вьетконговцы, постепенно расширявшие свой контроль над новыми районами Южного Вьетнама. В течение нескольких лет Сверенный Вьетнам перебрасывал на подконтрольные американцам территории воинские подразделения, и к началу открытого противостояния с США в 1964 году численность северо-вьетнамских войск на Юге составляла около 24 тыс. человек. Количество американских солдат к тому моменту составило чуть более 23 тыс. человек.
В августе 1964 года у побережья Северного Вьетнама произошло столкновение между американским эсминцем «Мэддокс» и пограничными торпедными катерами. Через пару дней случилась повторная стычка. Тонкинские инциденты (по названию залива, где произошел конфликт), стали поводом для развертывания Соединенными Штатами военной кампании против Северного Вьетнама.
Американский конгресс принял резолюцию, разрешавшую президенту Джонсону, заменившему на этом посту застреленного несколько месяцев назад Джона Кеннеди, применение силы.
Бомбардировка
Совет национальной безопасности рекомендовал провести трехэтапную нарастающую бомбардировку Северного Вьетнама. Бомбежки длились в общей сложности три года и имели целью заставить Север прекратить поддержку Вьетконга, угрожая уничтожить воздушную оборону и инфраструктуру страны, а так же обеспечивали моральную поддержку Южному Вьетнаму.
Однако американцы не ограничились бомбардировками Северного Вьетнама. Для уничтожения тропы Хо Ши Мина, проходившей по территории Лаоса и Камбоджи, по которой в Южный Вьетнам поставлялась военная помощь для вьетконговцев, были организованы бомбардировки этих государств.
Несмотря на то, что за все время воздушных авиаударов на территорию Северного Вьетнама было сброшено более 1 млн. тонн бомб, а на Лаос более 2 млн. тонн, американцам так и не удалось достигнуть поставленных целей.
Напротив, такая тактика США помогала сильнее сплотиться жителям Севера, которым за долгие годы бомбежек пришлось перейти на практически подземный образ жизни.
Химические атаки
С 1950-х годов военные лаборатории США экспериментировали с гербицидами, которые были разработаны как химическое оружие во время Второй мировой войны, а затем использовались для проверки их воздействия на природу в военных целях. С 1959 года эти средства были протестированы в Южном Вьетнаме. Испытания оказались успешными, и президент США Кеннеди сделал эти вещества в 1961 году центральным компонентом инновационной стратегии борьбы с повстанцами, лично приказав использовать их во Вьетнаме. При этом правительство США использовало недочет в Женевской Конвенции 1925 года, запрещавшей применение химических веществ против людей, но не против растений.
В июле 1961 года первые поставки химикатов прибыли под кодовыми именами в Южный Вьетнам. В январе 1962 года началась операция «Хозяйка фермы»: ВВС США систематически распыляли во Вьетнаме и приграничных районах Лаоса и Камбоджи гербициды.
Таким образом они обрабатывали джунгли и уничтожали посевы, чтобы лишить противника защиты, засады, продовольствия и поддержки населения. При Джонсоне кампания стала самой большой программой химической войны в истории. До 1971 года США распылили около 20 миллионов галлонов (80 миллионов литров) гербицидов, загрязненных диоксинами.
Наземная война
Поскольку ожидаемого эффекта бомбардировки не принесли, было принято решение о развертывании наземных боевых действий. Генералитет США избрал тактику износа — физического уничтожения как можно большего количества войск противника при наименьших собственных потерях. Предполагалось, что американцы должны защищать собственные военные базы, контролировать приграничные районы, вылавливая и уничтожая вражеских солдат.
Целью регулярных американских частей было не завоевание территории, а нанесение максимального урона врагу, для предотвращения возможных атак. На практике это выглядело следующим образом: небольшая аэромобильная группа отправлялась в район операции на вертолете.
После обнаружения врага эта своеобразная «приманка» немедленно фиксировала свое местоположение и вызывала авиационную поддержку, которая производила плотную бомбардировку указанного района.
Такая тактика привела к многочисленным гибелям гражданских лиц в зачищаемых районах и массовому бегству выживших, значительно усложнив последующее «умиротворение».
Оценить объективно эффективность выбранной стратегии не представлялось возможным, поскольку вьетнамцы по возможности забирали тела своих погибших, а американцы весьма неохотно отправлялись в джунгли для подсчета трупов противника. Убийства гражданских лиц для увеличения отчетных данных стали обычной практикой среди американских солдат.
Основным отличием Вьетнамской войны можно считать малое количество крупномасштабных сражений. Потерпев несколько крупных поражений от технически лучше оснащенного противника, вьетконговцы избрали тактику партизанской войны, передвигаясь по ночам или во время сезона дождей, когда авиация США не могла нанести им серьезного урона.
Используя обширную сеть туннелей в качестве оружейных складов и путей для отступления, вступая только в ближний бой, вьетнамские партизаны заставляли американцев все больше и больше распылять свои силы в попытках контролировать ситуацию. К 1968 году количество американских солдат во Вьетнаме превышало 500 тыс. человек.
Солдаты США, незнакомые с языком и культурой страны, едва ли могли отличить крестьян от партизан. Уничтожая для перестраховки и тех и других, они создавали у мирного населения негативный образ агрессора, тем самым играя на руку партизанам. Хотя армия США и правительственные силы Южного Вьетнама имели 5-кратное численное преимущество, их противникам удавалось поддерживать постоянный поток вооружения и хорошо подготовленных бойцов, которые к тому же были значительно более мотивированы.
Правительственным силам редко удавалось сохранять длительный контроль над зачищенными районами, тогда как американцы были вынуждены использовать значительную часть своих войск для охраны собственных военных баз и хранящегося там вооружения, поскольку те постоянно подвергались нападению.
По сути, партизанам удалось навязать противнику свою тактику: именно они решали, где и когда случится сражение, и сколько оно продлится.
Тетское наступление
Масштабное наступление Вьетконга 30 января 1968 года стало неожиданностью для американцев и правительственных сил. На эту дату пришлось празднование традиционного вьетнамского Нового года, на время которого прежде обе стороны объявляли негласное перемирие.
Атака была проведена в сотне мест одновременно, в операции участвовало более 80 тыс. вьетконговцев. Благодаря эффекту неожиданности, нападавшим удалось захватить некоторые объекты, однако американцы и их союзники быстро оправились от шока и отбросили северо-вьетнамские войска обратно.
В ходе этого наступления Вьетконг понес огромные потери (по некоторым данным до половины личного состава), от которых не мог оправиться в течение нескольких лет. Однако с пропагандистской и политической точки зрения успех был на стороне нападавших. Широко освещаемая в прессе эта операция показала, что, несмотря на присутствие сотен тысяч американских солдат, сила и боевой дух вьетконговцев нисколько не упали за длительный период боевых действий, вопреки утверждениям руководства армии США.
Общественный резонанс этой операции резко усилил позиции антивоенных сил в самих Соединенных Штатах.
В апреле 1968 года руководство Северного Вьетнама решило начать переговоры с США. Однако Хо Ши Мин, потребовал продолжения войны до окончательной победы. Он умер в сентябре 1969 года, главой государства стал вице-президент Тон Дык Тханг.
«Деамериканизация»
Генеральный штаб США хотел использовать поражение Вьетконга для расширения и закрепления успеха. Генералитет потребовал нового призыва резервистов и ужесточения бомбардировок тропы Хо Ши Мина, чтобы еще больше ослабить обескровленного противника. При этом очертить временные рамки и дать какие-либо гарантии успеха штабисты, наученные горьким опытом, отказывались.
В результате Конгресс потребовал переоценки всех военных действий США во Вьетнаме. Тетское наступление уничтожило надежду граждан Соединенных Штатов на скорое окончание войны и подорвало авторитет президента Джонсона. К этому добавилась огромная нагрузка на госбюджет и экономику США, вызванная войной – за период 1953-1975гг.
на вьетнамскую кампанию было потрачено 168 млрд. долларов.
По совокупности всех факторов Никсон, ставший президентом США в 1968 году, был вынужден объявить курс на «деамериканизацию» Вьетнама. С июня 1969 года начался постепенный вывод американских войск из Южного Вьетнама – примерно по 50 тыс. человек каждые полгода. К началу 1973 года их количество составляло менее 30 тыс. человек.
Завершающий этап войны
В марте 1972 года вьетконговцы атаковав Южный Вьетнам одновременно с трех направлений, в течение нескольких дней захватили пять провинций. Впервые наступление проходило при поддержке танков, присланных в качестве военной помощи Советским Союзом. Южновьетнамским правительственным силам пришлось сосредоточиться на защите крупных городов, благодаря чему Вьетконгу удалось захватить множество военных баз в дельте Меконга.
Однако для Никсона военное поражение и потеря Южного Вьетнама были неприемлемы. США возобновили бомбардировки Северного Вьетнама, что позволило южно-вьетнамцам выдержать натиск противника.
Обе стороны, измотанные непрерывным противостоянием, все больше начинали задумываться о перемирии.
В течение 1972 года переговоры продолжались с переменным успехом. Основной целью Северного Вьетнама было дать возможность США выйти из конфликта не теряя лица. В то же время южновьетнамское правительство наоборот, старалось всеми силами избежать такого варианта, понимая, что не в состоянии самостоятельно противостоять Вьетконгу.
В конце января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение, по которому американские войска покидали страну. Выполняя условия соглашения к концу марта того же года США завершили вывод своих войск с территории Южного Вьетнама.
Лишенная американской поддержки южновьетнамская армия была деморализована. Все большая часть территории страны де-факто отходила под власть северян. Убедившись, что США не намерены возобновлять своё участие в войне, в начале марта 1975 года северо-вьетнамские войска развернули широкомасштабное наступление. В результате двухмесячной кампании северяне заняли большую часть Южного Вьетнама.
30 апреля 1975 года коммунисты подняли знамя над Дворцом Независимости в Сайгоне — война закончилась полной победой Северного Вьетнама.
Участие других стран
Помимо американцев военную помощь правительственным силам Южного Вьетнама оказывали Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и Таиланд. Филиппины, Тайвань, Япония и Бельгия формально не участвовали в войне, однако оказывали США их союзникам различную помощь – направляя военных советников, доставляя различные грузы, разрешая дозаправку военных самолетов на своей территории и т.п.
Северный Вьетнам получал значительную военно-экономическую поддержку от СССР, КНР и КНДР. Непосредственное участие в боевых действиях принимали советские зенитчики, а китайские технические специалисты обеспечивали строительство военных объектов. КНДР отправила в Северный Вьетнам эскадрилью истребителей и подразделения ПВО.
50 лет назад закончилась война во Вьетнаме
Ровно 50 лет назад, 27 января 1973 года было подписано Парижское соглашение о прекращении вьетнамской войны и восстановлении мира.
Предшествующие переговоры вели — первоначально в тайне — эмиссар Северного Вьетнама Ле Дык Тхо и ныне здравствующий Генри Киссинджер, на тот момент советник президента США Ричарда Никсона по нацбезопасности.
Распыление дефолиантов с самолётов C-123 Provider. Южный Вьетнам, 1966 год
Обоим переговорщикам вручили Нобелевскую премию мира. Ле Дык Тхо, впрочем, отказался от награды, пояснив, что война еще фактически продолжалась. Действительно, боевые действия шли до 1975-го, до окончательного разгрома южновьетнамских войск и взятия Сайгона Народной армией Северного Вьетнама и Вьетконгом. Но — и это важно — участие Соединенных Штатов в войне было официально остановлено именно в январе 1973-го в Париже, когда представители Ханоя, Сайгона и Вашингтона поставили свои подписи.
Одна из самых кровопролитных кампаний второй половины XX века, унесшая жизни двух миллионов мирных вьетнамцев, более 800 тысяч бойцов ДРВ и партизан и до 60 тыс.
американских солдат, была завершена.
О том, как это событие сказалось на дальнейшей истории Вьетнама, и об отношении нынешних поколений к войне и к Соединенным Штатам корреспондент ИА REGNUM поговорил с Дмитрием Мосяковым — одним из самых известных российских специалистов по истории Вьетнама, руководителем центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании, членом учёного совета Института востоковедения РАН.
Владимир Трефилов. РИА НовостиДмитрий Мосяков
ИА REGNUM: Можно ли считать, что с подписанием договора война фактически завершилась?
Дмитрий Мосяков: Это соглашение стало ключевым для всего хода Второй Индокитайской войны. Как сказал вьетнамский дипломат и политик, подписывавший этот документ, Ле Дык Тхо, самое главное в этом соглашении было то, что «они ушли, а мы остались».
То есть фактически это было соглашение о том, что американцы уходят из Вьетнама.
О том, что Южный Вьетнам остается один на один с Северным и, соответственно, с Фронтом освобождения Южного Вьетнама. И в конечном итоге вьетнамцы остались, причем и на Севере, и на Юге.
ИА REGNUM: Вы говорите о том, что Север и Юг остались «один на один». Но само Парижское соглашение стало бы возможным, если бы не Советский Союз? Вьетнам мог бы своими силами добиться победы?
Д. М.: Я думаю, что это было бы крайне сложно. Хотя, конечно, в первую очередь Вьетнам достиг всего сам. И даже в самые сложные периоды Вьетнам всегда сохранял абсолютную свободу и право выбора: что он будет делать и куда наступать. Поэтому такой позитив в отношении нас. Мы помогали, но никогда не вмешивались во внутривьетнамские дела. Ни во внутрипартийные отношения, ни в военные.
ИА REGNUM: Парижские соглашения означали, что в войну фактически перестали вмешиваться американцы. У их протеже из Южного Вьетнама оставались хоть какие-то шансы не проиграть?
Д.
М.: Какие-то шансы, может быть, и были. Но для того, чтобы воспользоваться ими, тому режиму, который утвердился в Южном Вьетнаме, нужно было эволюционировать в сторону более демократичного, представительного и опирающегося на какие-то серьезные группы режима.
А так это был чисто военный режим. Бесконечное количество генералов. Причем очень коррумпированных. Вся верхушка. И шансов противостоять мощи Северного Вьетнама у них практически не было. Равно как и на то, чтобы продержаться долго без каких-то серьезных перемен и создания новых идеологем для основной массы южновьетнамского населения.
ИА REGNUM: То есть все дело в идеологии?
Д. М.: Нет. Но надо понимать, что северяне шли с идеей объединения Вьетнама, превращения его в богатую, процветающую и влиятельную страну. А Юг не мог предложить никакой другой привлекательной альтернативы. И Север в итоге свои обещания выполнил.
На этом фоне Южный Вьетнам выглядел абсолютной марионеткой Штатов. Как только американцы ушли, как только южане остались один на один с Севером, шансов выстоять у них стало совсем не много.
Современные молодые вьетнамцы хорошо помнят и понимают это. Они понимают, какое большое дело было сделано тогда — 50 лет назад.
(сс) Office of the President of the United States
Парижские мирные переговоры
ИА REGNUM: У молодых вьетнамцев нет мыслей в том духе, что победа США в итоге обеспечила бы им сытую и богатую жизнь, как в Японии или Южной Корее? Помнят ли историю той страшной войны?
Д. М.: Вьетнамская молодежь разная. Одни работают на полях, другие богатые, учатся в США. Но таких идей нет. Потому что Вьетнам добился огромных успехов. Страна непрерывно развивается, и перемены там огромные. Я во Вьетнаме первый раз был в 1984 году. А последний раз перед пандемией.
И если говорить о разнице, то это небо и земля. В течение одного–двух поколений страна радикально поменялась.
ИА REGNUM: В том числе и идеологически?
Д. М.: Американцы проводят во Вьетнаме очень сильную линию на мирную демократическую трансформацию власти, свободу и прочее. Кроме того, они играют на националистических чувствах. Например, между Вьетнамом и Китаем есть ряд противоречий по Южно-Китайскому морю. И США пытаются сыграть на этом.
ИА REGNUM: То есть фактически они пытаются стравить бывшего «почти партнера» — Китай и бывшего противника — Вьетнам?
Д. М.: Они работают по прецедентам: Сербия — Хорватия, Россия — Украина. А здесь: Китай — Вьетнам. Вашингтон рассчитывал, что сможет превратить Вьетнам в своего прокси-союзника, когда США будут стоять за спиной Ханоя и создавать проблемы для Китая. Но вьетнамское руководство смогло избежать такого поворота.
Тем более что сейчас китайско-вьетнамские отношения выходят на новый виток доверия. Речь идет и о военном сотрудничестве, и о политическом, и об экономическом. Вьетнам не повелся на все эти американские похлопывания и обещания помощи.
ИА REGNUM: А что американцы обещали Вьетнаму?
Д. М.: Грубо говоря: «Если вы начнете биться с КНР за спорные Парасельские острова в Южно-Китайском море, то мы вас поддержим. Вы начинайте, а мы подтянемся». Но Вьетнам заявил, что категорически отказывается от военного решения спорных вопросов в Южно-Китайском море. И у американцев ничего не вышло. Разыграть сценарий превращения Вьетнама в сильного союзника США у Вашингтона не получилось. Все планы пошли прахом.
ИА REGNUM: И Китай, и Вьетнам сильно эволюционировали с 70-х годов прошлого века. Про КНР говорят, что их «социализм с китайской спецификой» таков, что специфики всё больше, а социализма всё меньше.
Можно ли то же сказать о Вьетнаме — стали ли они экономически схожи с США?
Д. М.: Нет, ни в коем случае! Есть либеральные товарищи, которые все время пытаются сказать, что Вьетнам — это капиталистическое государство и так далее. И, мол, от социализма во Вьетнаме остались только флаги. Но в том-то все и дело, что нет.
Там сохраняется огромная роль государственного планирования и государственного регулирования. Кроме того, там очень последовательно и четко ведется социальная политика. Во Вьетнаме делают акцент на подсчет не количества миллионеров, а число тех, кто из нищеты поднялся до среднего уровня. Там делается упор в первую очередь на повышение уровня жизни в сельской местности. Я уж не говорю про системы образования и здравоохранения. И, конечно, политическая система, связанная с господством коммунистической партии.
Фотохроника ТАСС
Вьетнамская женщина защищает своих детей от американских морских пехотинцев
ИА REGNUM: Вьетнам по-прежнему коммунистическая страна?
Д.
М.: Какие-то элементы марксизма (типа классовой борьбы) постепенно выводятся за скобки. Но многие другие — социальная справедливость, равенство — остаются достаточно актуальными. Иными словами, когда Вьетнам заявляет о коммунистических идеалах, то это не пустые слова. На этом стоит политика. Иначе бы ничего не получилось.
Разумеется, там есть и проамерикански настроенные слои, и неправительственные организации, которые финансово связаны с американцами, но основная масса населения все равно поддерживает господствующую идеологию. И все попытки проамериканских сил добиться чего-то вроде «демократической трансформации» терпят фиаско.
ИА REGNUM: В современном Китае, по крайней мере до недавнего времени, в продаже легко можно было найти книги, в которых критиковались бы те или иные элементы политики Мао Цзэдуна. В современном Вьетнаме издаются книги, в которых будет содержаться критика Хо Ши Мина?
Д.
М.: Китайского лидера Мао ругают потому, что он провел культурную революцию, но официальная позиция заключается в том, что в политике первого председателя КНР «было 30% плохого и 70% хорошего». И об этом можно писать. Во Вьетнаме этого нет. Там есть национальный лидер — Хо Ши Мин — выдающийся человек. Это фантастическая личность. Образованная и чрезвычайно глубокая. И для Вьетнама его роль намного выше, чем Мао для Китая.
ИА REGNUM: То есть во Вьетнаме отношение к Хо Ши Мину такое же, как в КНДР к Ким Ир Сену?
Д. М.: Нет, не так. Хо Ши Мин — это был аскет. Человек, который отдал всю свою жизнь определенным идеям. Идеям единства своей страны, ее процветания, независимости. И многие сформулированные им принципы до сих пор остаются актуальными. У каждой страны должны существовать герои, позитивные мифы.
Федотов Павел/Фотохроника ТАССВизит Хо Ши Мина в СССР
ИА REGNUM: Идеологические святыни?
Д.
М.: Да. Понимаете, Хо Ши Мин воспринимается вьетнамцами как национальный лидер. И современные вьетнамцы гордятся им.
ИА REGNUM: Вы сказали, что США не прекращают попыток качественно повлиять на Вьетнам. Как к этому относится Китай?
Д. М.: Пусть влияние американцев и сильно, но во внешней политике оно выравнивается отношениями с Китаем. Вьетнам идет курсом многовекторности. Он открыт к отношениям со всеми странами. И для него важнее всего выстраивать политику, которая основана на развитии экономических отношений, что с США, что с Китаем, что с нами.
ИА REGNUM: Кстати, а как вьетнамцы относятся к России?
Д. М.: Вьетнам — одна из самых пророссийских стран в мире. Больше 70% населения положительно относятся к России. Потому что мы очень много сделали для Вьетнама. Есть народы, которые быстро забывают такое. Но у Азии очень хорошая историческая память.
ИА REGNUM: Экономически Россия присутствует по Вьетнаме?
Д. М.: Присутствует. Хотя масштабы нашей торговли, конечно, невозможно сравнивать с масштабами американо-вьетнамской или китайско-вьетнамской. Но понимаете, есть сферы, в которых наше присутствие огромно. В первую очередь это военно-техническое сотрудничество. Это политическое сотрудничество. Сотрудничество в сфере безопасности.
ИА REGNUM: А отношение к американцам? Случилось ли то, что принято называть историческим прощением?
Д. М.: Америку воспринимают как важного экономического партнера. В торговле с Китаем у Вьетнама большой дефицит. А в торговле с Америкой — большой профицит. Торговля с США очень выгодна. Там много чего завязано на совместные проекты с американцами. Кроме того, количество молодых вьетнамцев, которые учатся в США, несравнимо больше, чем число тех, кто приехал за образованием в Россию.
Увы, мы не Советский Союз, и мы не можем удерживать те же контакты и связи, которые были в 1980-е годы.
Что привело к началу войны во Вьетнаме?
Конфликт во Вьетнаме зародился во время движения за независимость против французского колониального господства и перерос в конфронтацию холодной войны.
Автор: Джессика Пирс Ротонди
Обновлено: | Оригинал:
Пол Шютцер/The LIFE Picture Collection/Getty ImagesВойна во Вьетнаме (1955-1975 гг.) велась между коммунистическим Северным Вьетнамом, поддерживаемым Советским Союзом и Китаем, и Южным Вьетнамом, поддерживаемым Соединенные Штаты. Кровавый конфликт уходит своими корнями во французское колониальное правление и движение за независимость, возглавляемое коммунистическим лидером Хо Ши Мином.
Вьетнам был полем битвы во время холодной войны, когда Соединенные Штаты и Советский Союз боролись за мировое господство.
К концу войны Северный и Южный Вьетнам воссоединятся, но это будет стоить больших денег. Вот шесть событий, которые привели к войне во Вьетнаме.
1. Крах Французского Индокитая и возвышение Хо Ши Мина
Apic/Getty ImagesХо Ши Мин, фото 1962 года. , Кохинхина и Камбоджа. (Лаос был добавлен в 189 г.3.) Французы ненадолго потеряли контроль над своей колонией во время Второй мировой войны, когда японские войска оккупировали Вьетнам.
Пока Япония и Франция воевали за Вьетнам, формировалось движение за независимость под предводительством Хо Ши Мина, революционного лидера, вдохновленного ленинской большевистской революцией. В мае 1941 года он основал Лигу независимости Вьетнама, более известную как Вьетминь.
Хо Ши Мин провозгласил независимость Вьетнама от Франции 2 сентября 1945 года, всего через несколько часов после капитуляции Японии во Второй мировой войне. Когда французы отвергли его план, Вьетминь прибегнул к партизанской войне, чтобы бороться за независимый Вьетнам.
СМОТРЕТЬ: Война во Вьетнаме в Хранилище ИСТОРИИ
Знаете ли вы? Хо Ши Мин использовал Декларацию независимости США в качестве модели для своего Провозглашения независимости Демократической Республики Вьетнам, написав: «Все люди рождаются равными: Создатель дал нам нерушимые права, жизнь, свободу, и счастье!»
2. Битва при Дьенбьенфу
Конфликт между французами и вьетминьцами достиг апогея в решающей битве при Дьенбьенфу, когда после четырехмесячной осады французы проиграли вьетнамцам Минь под командованием Во Нгуен Зиапа, положивший конец французскому правлению во Вьетнаме. Вопрос о том, кто и как будет править Вьетнамом, интересовал мировые сверхдержавы, которые с растущим беспокойством следили за ситуацией во Вьетнаме.
3. Женевские соглашения 1954 года разделяют Вьетнам
Frank Scherschel/The LIFE Picture Collection/Getty Images Дипломаты из США, СССР, Китайской Народной Республики, Соединенного Королевства, Северной и Южной Кореи и Франции, как а также представители Вьетминя (северный Вьетнам), Государства Вьетнам (южный Вьетнам), Камбоджи и Лаоса на заседании Женевской конференции в июле 1954 года.
В результате Женевские соглашения распустят Французско-Индокитайский союз.
Женевские соглашения были подписаны в июле 1954 года и разделили Вьетнам по 17-й параллели. Северным Вьетнамом будет управлять коммунистическое правительство Хо Ши Мина, а Южным Вьетнамом — император Бао Дай. Через два года были назначены выборы для объединения Вьетнама, но США, опасаясь, что общенациональные выборы приведут к коммунистическому правлению, позаботились о том, чтобы они не состоялись.
««Временное» разделение страны по семнадцатой параллели на два идеологически противоположных государства означало, что гражданский конфликт во Вьетнаме в полной мере столкнется с соперничеством Востока и Запада», — говорит Лиен-Ханг Т. Нгуен, Дороти. Борг, адъюнкт-профессор истории США и Восточной Азии Колумбийского университета.
4. Холодная война
Вьетнам был разделен во время холодной войны, когда напряженность между США и Советским Союзом достигла рекордно высокого уровня. Мао Цзэдун провозгласил создание Китайской Народной Республики в 1949 году, а в январе 1950 года Китай присоединился к Советскому Союзу, чтобы официально признать коммунистическую Демократическую Республику Вьетнам.
Во время холодной войны США проводили политику сдерживания. Доктрина Трумэна президента Гарри С. Трумэна обещала политическую, военную и экономическую помощь демократическим странам, столкнувшимся с угрозами со стороны коммунистических сил. Его преемник, президент Дуайт Д. Эйзенхауэр, выдвинул теорию домино, согласно которой победа коммунистов во Вьетнаме создаст эффект домино в Юго-Восточной Азии… и поэтому ее необходимо предотвратить любой ценой.
«Война во Вьетнаме была одновременно войной за примирение проблем европейского империализма в новом постколониальном пространстве, войной между марксизмом-ленинизмом и демократическим капитализмом и войной между вьетнамскими партиями», — говорит Нгуен.
5. Свержение Нго Динь Зьема
Universal History Archive/Universal Images Group/Getty ImagesНго Динь Зьем, фото 1956 года.
Император Бао Дай сменил католический националист Нго Динь Зьем. Его сильная антикоммунистическая позиция была популярна среди американцев, которые помогли ему прийти к власти.
Но преференциальное отношение Зьема к католическому меньшинству привело к протестам по всему Южному Вьетнаму. 19 мая63 августа восемь буддийских протестующих были убиты правительственными чиновниками в Хюэ.
В ответ буддийский монах Тич Куанг Дык поджег себя посреди оживленного перекрестка Сайгона. Другие монахи начали приносить себя в жертву во время так называемого «буддийского кризиса». Соединенные Штаты потеряли уверенность в способности Дима вести за собой.
В ноябре того же года Соединенные Штаты поддержали военный переворот, в результате которого были убиты Дьем и его брат Нго Динь Нху. (Президент США Джон Ф. Кеннеди был убит менее чем через три недели.) За переворотом последовала хаотичная смена 12 различных правительств в Южном Вьетнаме между 1963 и 1965.
6. Инцидент в Тонкинском заливе
Инцидент в Тонкинском заливе, также известный как США. Инцидент с Мэддоксом ознаменовал официальное вступление Соединенных Штатов во Вьетнамскую войну.
«Летом 1964 года администрация Джонсона разрабатывала секретные планы расширения военного присутствия США во Вьетнаме.
Любые такие более широкие действия должны иметь поддержку Конгресса, по определению официальных лиц, и инцидент в Тонкинском заливе дал возможность получить это разрешение», — говорит Фредрик Логевалл, профессор международных отношений Лоуренса Д. Белфера в Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди в Гарварде. Университет.
2 августа 1964 г. США. Мэддокс столкнулся с тремя северовьетнамскими торпедными катерами советской постройки в Тонкинском заливе. Мэддокс произвел то, что он описал как предупредительные выстрелы, и был встречен торпедным и пулеметным огнем. 4 августа американский эсминец Turner Joy и корабль U.S.S. Мэддокс сообщил, что они попали в засаду, хотя рассказ Тернер Джой с тех пор подвергается сомнению историками.
7 августа Палата представителей и Сенат почти единогласно приняли резолюцию о Тонкинском заливе, чтобы предоставить президенту Линдону Б. Джонсону право «принимать все необходимые меры для отмены любого вооруженного нападения на силы Соединенных Штатов и предотвращения любых дальнейших агрессия.
»
Война Америки во Вьетнаме официально началась.
ПОДРОБНЕЕ: Хронология войны во Вьетнаме
1968 год был самым смертоносным годом для американских солдат во Вьетнаме, и этот снимок, сделанный внештатным фотографом Артом Гринспоном, резюмирует огромную цену, которую платят молодые люди, сражающиеся в том, что все больше напоминало войну. тщетная война. 11 июня 1963 года буддийский монах по имени Тич Куанг Дык спокойно сидел на оживленном перекрестке возле президентского дворца в Сиагоне, когда другой монах облил его бензином. Произнеся короткую молитву, Тич Куанг Дык зажег спичку и бросил ее себе на колени, мгновенно охватив свое тело пламенем. Снимки стоического самосожжения монаха, сделанные журналистом AP Малкольмом Брауном, потрясли весь мир. 19 февраля68, газеты, в том числе New York Times, опубликовали на своих первых страницах эту фотографию: Начальник южновьетнамской полиции хладнокровно казнит бойца Вьетконга на улицах Сайгона. Изображение, получившее Пулитцеровскую премию за фотографа Эдди Адамса, заставило многих американцев открыто усомниться в этичности войны.
Этот невероятно интимный момент запечатлел фотограф Белого дома Ёити Окамото. 4 мая 1970 января войска Национальной гвардии приказали протестующим в штате Кент разойтись, но толпа численностью около 3000 человек отказалась, а некоторые забросали гвардейцев камнями. Никто не ожидал того, что произошло дальше. Войска Национальной гвардии открыли огонь. В тот день четыре студента штата Кент были убиты и еще девять получили ранения. Студент-фотограф Джон Фило получил Пулитцеровскую премию за захватывающую фотографию 14-летней Мэри Энн Веккио, плачущей рядом с упавшим телом Джеффри Миллера. Вьетнамско-американский фотограф Ник Ут получил Пулитцеровскую премию за свои 19 лет.72 фото невинных детей, спасающихся бегством от случайной атаки напалмом на их деревню. Впереди и в центре изображен девятилетний Ким Фук, голый и сильно обожженный американским химическим оружием. 29 апреля 1975 года падение Сайгона было неизбежным. Паника охватила улицы столицы Южного Вьетнама, когда северовьетнамские войска окружили город.
Американским дипломатам и журналистам было приказано немедленно эвакуировать Сайгон, а десятки граждан Южного Вьетнама столпились у посольства США в надежде сесть на один из вертолетов морской пехоты, доставляющих людей в безопасное место. отчаянный и позорный уход из Сайгона. Узнайте больше о знаковых изображениях эпохи войны во Вьетнаме здесь.1 / 7: AP Photo/Art Greenspon
Протесты против войны во Вьетнаме: антивоенные и протестные песни ндон Б. Джонсон приказал нанести ответный удар по военным объектам в Северном Вьетнаме. К тому времени, когда в феврале 1965 года американские самолеты начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама, некоторые критики начали сомневаться в утверждении правительства о том, что оно ведет демократическую войну за освобождение южновьетнамского народа от коммунистической агрессии.
Антивоенное движение зародилось в основном в кампусах колледжей, когда члены левой организации «Студенты за демократическое общество» (SDS) начали организовывать «обучения», чтобы выразить свое несогласие с тем, как оно проводится.
Хотя подавляющее большинство населения Америки по-прежнему поддерживало политику правительства США во время войны во Вьетнаме, к концу 1965 года, особенно после того, как Джонсон начал все более агрессивную воздушную и наземную войну во Вьетнаме, голос небольшого, но откровенного меньшинства стал слышен.
В это красноречивое меньшинство входили многие студенты, а также видные художники, интеллектуалы и члены движения «хиппи», то есть растущее число преимущественно молодых людей, отвергавших власть и принявших контркультуру.
Знаете ли вы? Боксер Мухаммед Али был одним из известных американцев, который сопротивлялся призыву на службу во время войны во Вьетнаме. Али, в то время чемпион мира в супертяжелом весе, объявил себя «отказником от военной службы по убеждениям», за что получил тюремный срок (позже отмененный Верховным судом США) и трехлетний запрет заниматься боксом.
Широко распространенное разочарование
К ноябрю 1967 года численность американских войск во Вьетнаме приближалась к 500 000 человек, а потери США достигли 15 058 убитых и 109 527 раненых.
Война во Вьетнаме обходилась Соединенным Штатам примерно в 25 миллиардов долларов в год, и разочарование начало охватывать более широкие слои налогоплательщиков.
Каждый день во Вьетнаме сообщалось о новых потерях, несмотря на то, что американское командование требовало дополнительных войск. При призывной системе ежемесячно на военную службу призывалось до 40 тыс. юношей, что подлило масла в огонь антивоенного движения.
21 октября 1967 года состоялась одна из самых известных антивоенных демонстраций, когда около 100 000 протестующих собрались у Мемориала Линкольна — около 30 000 из них продолжили марш на Пентагон позже той же ночью.
После жестокого столкновения с солдатами и маршалами США, охранявшими здание, были арестованы сотни демонстрантов. Одним из них был писатель Норман Мейлер, который описал события в своей книге «Армии ночи», опубликованной в следующем году и получившей всеобщее признание.
Также в 1967 году антивоенное движение получило большой импульс, когда лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший открыто заявил о своем неприятии войны по моральным соображениям, осудив отвлечение федеральных средств на войну из внутренних программ, а также непропорциональное количество жертв среди чернокожих по отношению к общему количеству солдат, погибших на войне.
На марше более 5000 протестующих в Чикаго, штат Иллинойс, 25 марта 1967 года Кинг назвал войну во Вьетнаме «кощунством против всего, за что выступает Америка».
Песни протеста против войны во Вьетнаме
Протесты против войны во Вьетнаме вдохновили на создание многих популярных песен, которые стали гимном для того поколения. Фил Окс написал «За что вы боретесь?» в 1963 году и «I Ain’t Marching Anymore» в 1965 году. Среди других песен, само название которых было протестом, были «Bring ‘Em Home» Пита Сигера (1966) и «Saigon Bride» Джоан Баэз (1967).
Нина Симон «Блюз обратной реакции» (1967) взяла стихотворение Лэнгстона Хьюза о гражданских правах и адаптировала его к протесту против Вьетнама: «Поднимите мои налоги/Заморозьте мою зарплату/Отправьте моего сына во Вьетнам». Марвин Гэй «Что происходит?» с 1971 стала одной из самых популярных песен всех времен.
Первая песня Джона Леннона после ухода из «Битлз», «Give Peace a Chance», прозвучала в эфире в 1966 году.
«Imagine» 1971 года превзошла вьетнамскую эпоху и стала вечной песней мира и единства.
Политические последствия протестов против войны во Вьетнаме
Начало Тетского наступления коммунистических войск Северного Вьетнама в январе 1968 г. и его успех против войск США и Южного Вьетнама вызвали волны шока и период антивоенных протестов. К 19 февраля68, опрос Гэллапа показал, что только 35 процентов населения одобряют то, как Джонсон ведет войну, и целых 50 процентов не одобряют.
К этому времени к антивоенным демонстрациям присоединились члены организации «Ветераны Вьетнама против войны», многие из которых были в инвалидных колясках и на костылях. Вид этих мужчин по телевизору, выбрасывающих медали, которые они завоевали во время войны, во многом способствовал привлечению людей к антивоенному делу.
После того как многие избиратели Нью-Гэмпшира в 1968 году сплотились в поддержку антивоенного демократа Юджина Маккарти, президент Джонсон объявил, что не будет добиваться переизбрания.
Позже в том же году Хьюберт Хамфри принял кандидатуру Демократической партии на пост президента на съезде Демократической партии 1968 года, проходившем в Чикагском международном амфитеатре. Тем временем у конференц-зала появилось 10 000 антивоенных демонстрантов, которые вступили в ожесточенные столкновения с силами безопасности, собранными мэром Ричардом Дейли.
Хамфри проиграл президентские выборы 1968 года Ричарду М. Никсону, который в своей кампании пообещал восстановить «закон и порядок» — ссылка на конфликт из-за антивоенных протестов, а также на беспорядки, последовавшие за убийством Кинга в 1919 году.68 — более эффективно, чем у Джонсона.
Молчаливое большинство
В следующем году Никсон заявил в своей знаменитой речи, что антивоенные протестующие составляют небольшое, хотя и красноречивое, меньшинство, которому нельзя позволить заглушить «молчаливое большинство» американцев. Однако военная политика Никсона еще больше разделила нацию: в декабре 1969 года правительство учредило первую после Второй мировой войны лотерею призывников в США, что вызвало множество споров и заставило многих молодых людей бежать в Канаду, чтобы избежать призыва.
Напряженность возросла как никогда, чему способствовали массовые демонстрации и случаи насилия со стороны официальных лиц, например, в штате Кент в мае 1970 года, когда войска Национальной гвардии открыли огонь по группе протестующих против вторжения США в Камбоджу, убив четырех студентов.
Во время первомайского протеста в 1971 году тысячи антивоенных демонстрантов пытались полностью закрыть Вашингтон, округ Колумбия, почти нанеся ущерб правительству США. Движение транспорта было остановлено на несколько часов, и директор ЦРУ Ричард Хелмс позже заметил, что Первомай был «одной из вещей, которые оказывали все большее давление на администрацию [Никсона], чтобы попытаться найти какой-то способ выйти из войны».
Война во Вьетнаме окончена
По мере роста антивоенного пыла в середине 1971 года Дэниел Эллсберг добился публикации документов Пентагона, в которых были раскрыты ранее конфиденциальные подробности о ведении войны, а также о неправомерных действиях правительственных и военных чиновников.