Потому что в кузне не было гвоздя: Потому что в кузнице не было гвоздя….

В путеводителе для посетителей издания 1920 г.

По Вэлли-Крик больше не будет кататься на лодках после того, как 1920 г., когда комиссия парка решила «восстановить» Вэлли-Крик и район вокруг штаб-квартиры Вашингтона. Ил поднял дно долины значительно. Комиссия разрушила мельницу, на которой Эбенезер Лунд вел свои дела, убирал пути и опоры с недостроенного троллейбус, а потом снесли плотину.

Ряд жителей района придерживались несколько иного мнение и протестовали против разрушения плотины на протяжении 1920 г. Где здесь когда-то было живописное озеро, очень ценившееся местными жителями за его красота и удовольствие, которое она доставляла, сорняки прорастали в неприглядное дно озера. Некоторые даже утверждали, что комиссия парка уничтожил реликвию времен Вашингтона, потому что, как считалось, воды плотины когда-то приводили в действие мельницу, которая перемалывала зерно для Континентальная армия. Чарльз Э. Хайрс, владевший недвижимостью в этом районе, написал губернатору и потребовал восстановить плотину. [4]

Комиссия парка была вынуждена защищать свои действия. Ричмонд Л. Джонс отверг гипотезу мельницы, назвав ее «басней, недавно изобретенный». Он утверждал, что эта плотина была построена для обслуживать хлопчатобумажную фабрику, построенную между 1812 и 1814 годами, и поэтому имел только сентиментальное значение. [5] Что за парк По его мнению, комиссары должны были сделать так, чтобы люди знали, что комиссия восстанавливала кузницу долины зимнего лагеря. [6]

Высоко над ручьем, где была плотина, посетители могли также увидеть недавно реконструированный белый особняк с просторное крыльцо, затененное двухъярусной колоннадой, начавшей жизнь как многоквартирный жилой дом для рабочих завода. К концу 1920 г. был занят ПОСом А и, вероятно, не случайно это было очень похоже на Маунт-Вернон. Хотя такое здание может иметь заставил Джорджа Вашингтона тосковать по дому, его определенно не существовало во времена зимой 1777–1778 гг., но комиссия парка не возражала против его делит сцену с недавно отреставрированным ручьем Valley Creek.

Вашингтонский лагерь № 150 P05 of A ранее владели зданием в деревне Вэлли-Фордж, где они держали собрания, содержалась библиотека, располагался сельский детский сад. Их зал был местом городских собраний, а иногда и другие. разрешено использовать его, как доктору Бёрку было разрешено провести свой первый Услуги Valley Forge есть. По мере расширения парка в течение администрации губернатора Мартина Брамбо, Содружество осудил и приобрел ПОС зала А и снес его в 1920.

Но комиссия парка не собиралась отливать ПОС из Вэлли Фордж. Члены Земельного комитета встретились с ПОС представители и разработали соглашение, в котором парк комиссия признала ПОС А «патриотическим обществом, организованным для распространять здоровые принципы жизни и высокие устремления правительство» [7]. что «Патриотические ассоциации очень полезны во многих отношениях и задают пример благоговения перед историческим полем, что очень приемлемо и по душе всем посетителям святыни». [8] Земельный комитет рекомендовал другой здание парка передать в распоряжение ОП А.

POS компании A было предоставлено право переделывать и использовать строение, которое сейчас называется Роджерс-билдинг, но тогда известное как Риддл Особняк. Ущерб, который они получили за свой зал, был использован для усилие по переделке. Комиссия парка заявила, что гора Выбранный ими дизайн типа Вернона был привлекательным и подходил для Valley Forge и, при открытии сооружения, похвалил POS. А за «восстановление естественной красоты поля». [9]

В 1920-х и 1930-х годах посетители исторических мест ожидали большей точности и достоверности в том, что видели, и реставрация приветствовалась больше, чем возведение памятников. Попытки при реставрации уже были сделаны Столетие и Мемориал Ассоциация и комиссия по паркам в штаб-квартире Вашингтона, а также также комиссией парка в «Школьном доме Летиции Пенн», но эти были как интерьерные постановки, так и индивидуальные проекты. Комиссия парка теперь попытается восстановить общую конфигурацию Valley Forge путем удаления современных построек и предотвращения любого нового строительства. В В то же время комиссары парка не хотели отказываться от красивого парка. атмосфера, которой была известна Вэлли-Фордж. Стремление к историческим точность иногда становилась странным спутником практического соображений и современного вкуса верхнего среднего класса, в результате чего такие аномалии, как Маунт-Вернон-он-Вэлли-Крик. Хотя не было такого поставленной цели, комиссары парка также попытались избавить Вэлли Кузница аутсайдеров, которые не соответствовали их стандартам точности или хороший вкус, что часто приводило к ссорам с людьми, такими как доктор Берк, который был вовлечен в Вэлли-Фордж, что было к тому времени долгое время, и кто имели разные представления о том, что посетители должны там найти. Характер время как переходный период можно увидеть в интересном разногласия по поводу того, должен ли Вэлли-Фордж иметь восстановленный рабочий кузница и, если да, то где она должна находиться.

Хороший источник воды, такой как Вэлли-Крик, привлекли промышленность восемнадцатого века, такую ​​как производство железа. Быстротекущий ручей никогда не пересыхал и падал на 25 футов по течению. своей последней мили. В феврале 1741/2 Стивен Эванс и Дэниел Уокер купил землю в этом районе и в партнерстве с Джозефом Уильямсом управлял кузницей, известной как Mount Joy Forge. В 1757 году Джон Поттс из Поттсгроув, ведущий промышленник Пенсильвании, стал кузницей. контролирующий партнер, а затем его единственный владелец. Поттс расширил свою деятельность в Вэлли-Фордж, где рабочие производили кованое железо, удаляя примеси из чугуна, отлитого на других доменных печах. Промышленный сообщество выросло вокруг кузницы, и вскоре в этом районе появился магазин, мельница, лесопилка, кузница и колесный мастер — предприятия, которые находились под покровительством местных фермеров, как современный торговый центр. [10]

Сыновья и родственники Джона Поттса присоединились к управление кузницей после 1760 года, и операции были расширены, вероятно, между 1773 и 1776 годами под руководством Дэвида Поттса и Уильям Дьюис. Была добавлена ​​еще одна лесопилка и построена вторая кузница. на западной стороне долины Крик. Менее впечатляюще, чем главная кузница в устье ручья, эта кузница позволила семье Поттов увеличить производство, и дела шли хорошо до 1777 года, когда многие рабочие уехали в взяться за оружие за независимость Америки. [11]

Весной 1777 года Томас Миффлин посетил Уильяма Дьюиса в Вэлли-Фордж и попросил, чтобы некоторые из армейских припасов Вашингтона храниться там, где они предположительно будут в безопасности от британских армия, которая вскоре должна была вторгнуться в Филадельфию. Дьюис неохотно согласился, и его опасения оправдались, когда генерал Хоу подплыл к началу Чесапикского залива и столкнулся с американцами в Брендивайн-Крик, а затем в Паоли. Это поставило британских разведчиков в в непосредственной близости от Вэлли-Фордж, где несколько человек отчаянно пытались для перемещения припасов в более безопасное место. Британцы выследили их активность и послали свою легкую пехоту, которая отогнала немногочисленных Американские защитники и кузни сожгли. [12]

В 1921 году, когда работники парка проводили планировку территории там, где была старая мельничная плотина, инженер-строитель по имени Джейкоб Ори Кларк изучил карту Дюпортейла и попытался найти останки кузница в районе устья Вэлли-Крик. Его жалобы на то, что работа по сортировке помешала бы надлежащему исследованию, были отброшены комиссия парка. [13] Оценка продолжалось, но в ноябре смотритель парка сообщил о важном найти возле груди старой плотины. Он писал: «Мы [нашли] старый камень стена толщиной около двух футов и остатки старого пола, сложенного из тесаных Бревна каштана, а также несколько кусков частично восстановленной железной руды, «лупы» и угольная пыль. Также осколки мыльного камня, очевидно, использовавшиеся в горна печи». [14]

Комиссия парка пришла к выводу, что это не остатки кузницы, которую англичане сожгли, но построили вторую кузницу через некоторое время после того, как более важная кузница была разрушена. Парк Комиссар Ричмонд Л. Джонс объяснил суперинтенданту, что руины не имели «исторической ценности», но могли быть частью пейзаж к тому времени, когда Континентальная армия ушла. [15] В течение месяца Джонс пришел к выводу, что «никакого отношения к военному городку» [16] и поэтому не был защищен законом 189 г.3 и не беспокоит комиссия парка. Рабочие продолжали выравнивать территорию, и большая часть останки уничтожены.

Начались более интенсивные попытки найти старую кузницу в 1928 году, когда по обеим сторонам Вэлли-Крик были начаты раскопки. Одна раскопка исследовал восточную, или графство Монтгомери, сторону Вэлли-Крик, около в четверти мили от устья, в месте, указанном Дюпортейлом. кузница на его знаменитой карте. Вторая раскопка сосредоточилась на месте на западная, или графство Честер, сторона ручья примерно на три четверти миле от Шуйлкилл. [17]

Рабочие сделали находку на верхнем или западном участке в 1929 год, когда артефакты были гораздо более захватывающими, чем обнаруженные восемь лет назад. В августе того же года они раскопали стены того, что было очевидно, кузница, и нашли доказательства того, что строение когда-то было подвергнут огню. Они обнаружили остатки водяного колеса на глубине 10 футов. диаметром и пруток чугуна с пометкой «Андовер». Каркасное укрытие было возведен для защиты руин. [18] То же году на нижнем участке близ грудь старой плотины шерстяной фабрики рядом с тем местом, где Кларк продолжал расследования по собственной инициативе и за свой счет несколько лет раньше и где он нашел следы мельничного гонщика. Здесь рабочие нашли остатки каменного здания, а также яма для колес и несколько бревен. [19] Были и более приземленные предметы, такие как как гвозди, шипы, и части скобяных изделий и посуды. [20]

В парке теперь было две руины, обе считались дореволюционные кузницы. Если судить строго по найденным артефактам, Верхний участок имел больше связи с металлургическим бизнесом. В недавнее изучение исследований, проведенных в области металлургической промышленности в Кузница Долины, Хелен Шенк предположила, что верхняя кузница могла была более новой кузницей, построенной семьей Поттсов, чтобы они могли экспериментировать в ковка стали. [21]

Раскопки и захватывающие находки побудили комиссарам парка рассмотреть возможность поиска старой кузницы где-нибудь в парк. Они посоветовались с Джорджем Шульцем из Рединга, который давно изучал металлообработку и старые металлургические заводы. Ассистент Чарльз Б. Монтгомери из Исторического общества округа Беркс и парковой комиссии комитет, Шульц нашел кузницу в соседнем округе Беркс в тихом месте. долина к югу от Бердсборо на Хей-Крик. Комиссия парка строила планы разобрать эту старую кузницу и отнести в долину для развлечение и обучение посетителей парка. [22] Комиссия парка установила комитета во главе с доктором Альбертом Куком Майерсом, чтобы решить, где именно Будет возведена кузница округа Беркс. [23] Майерс представил доклад, в котором предлагалось перестроить кузницу в нижний участок, недалеко от штаб-квартиры Вашингтона. Он провел исследование среди дел зарегистрированы в округах Филадельфия, Монтгомери и Честер и не нашли ссылка на кузницу на стороне округа Честер в Вэлли-Крик. Майерс пришел к выводу, что верхняя площадка была просто небольшим вспомогательным заводом и не кузница, сожженная англичанами. [24]

В то время Исраэль Р. Пеннипакер был председателем комиссия парка. Житель Ардмора и бывший газетчик, Пеннипэкер был братом губернатора Сэмюэля У. Пеннипэкера и сын Исаака А. Пеннипэкера, который одним из первых рекомендовал сохранение Вэлли-Фордж. Как и его брат, Исраэль Р. Пеннипэкер был известен как историк и написал несколько работ о гражданская война. Пеннипакер категорически не согласился с Майерсом и опубликовал собственные выводы в брошюре. Он утверждал, что кузница в операции 1777 г. – той, что была сожжена англичанами, и той, что дала название долине — располагалась на верхнем участке. Его ключевым доказательством была история городка Чарлстаун, написанная одним из его своих предков, Исаака Андерсона, в 1802 году. Пеннипакер напал на Майерс отчет с язвительными словами, утверждая, что он был полон «неуместных вопросы», которые только «создают [d] пустыню слов и лабиринт слепых пути, ни один из которых не ведет к правильному пункту назначения» [25]. соображение, что кузница рядом со штаб-квартирой Вашингтона забьет этот район со слишком большим количеством туристов и транспортных средств. [26]

Когда стало очевидно, что Пеннипакер и Майерс не могли разрешить их противоречивые взгляды, Пеннипакер предположил, что два историка представляют свои отчеты трем юристам о комиссия, имевшая опыт взвешивания доказательств, разорвать ничью. Судья Ричард М. Кох возглавил эту новую команду, которая в итоге поддержала Майерс считают, что верхняя кузница была чем-то вроде придатка к нижняя кузница. Однако Кох пришел к выводу, что обе кузницы были сожжен англичанами. Пеннипэкер, снова недовольный, достал еще одну. брошюре, в которой он утверждал: «Вывод отчета компенсируется масса прямых доказательств обратного, которые редко можно собрать в отношении исторического события, относящегося к отдаленному периоду времени». [27]

Джейкоб Ори Кларк считал, что верхняя кузница был построен через некоторое время после революции, и он сильно возмущался Предложение Пеннипэкера ограничиться «физическими фактами». без ссылки на вопросы исторического строительства». Он добавил: «Я Должен признаться, что встревожен вашим явным непониманием относительно… . . в способность инженера работать в вопросах технически исторической». [28] В более позднем письме Кларк предупредил Пеннипакер о том, что он поставил в неловкое положение комиссию парка своим самоизданные брошюры. «Чернила печатников не придадут авторитета никакому заявление», — предупредил он [29].]

В ответ на циркулярное письмо от Pennypacker, Шульц поставил под сомнение ценность спора о том, какая кузница была у британцев. сгорел. «В самом деле, я не понимаю, почему мы должны ссориться из-за этого, потому что ясно, что кузница на западном берегу ручья сгорела как как и тот, что на восточной стороне, но тот, что на восточной стороне, был старше» [30]. В 1930 г. комиссия парка проголосовали за установку кузницы Хей-Крик на месте верхней кузницы, наверное с практической целью распространить достопримечательности, привлекавшие туристы. Доктор Майерс попросил, чтобы его отрицательный голос был зафиксирован в парке. комиссионные минуты. [31] Проект был задержался, однако, потому что верхняя кузница находилась в то время на частная собственность, и было бы 1936 до того, как парк фактически приобрел место, где им было разрешено производить раскопки.

Тем временем доктор Майерс изучал Хей-Крик. forge и выразил мнение, что это неправильно для Valley Forge в конце концов, потому что он не был ни колониальным, ни революционным, а вероятно, был построен в 1790-х или начале 1800-х годов. Кроме того, он сказал, что он был построен не из камня, характерного для кузницы долины. областии это была вовсе не кузница, а кузница с отбойным молотком, работающим от воды, где косы и другие сельскохозяйственные инструменты был сделан и отремонтирован. [32]

Здание было передано Пенсильванскому Департамент лесов и вод, затем родительская комиссия парка организация. Некоторое время она находилась в экспозиции Государственного музея, но затем окончательно списали и поместили на хранение, где, вероятно, он и остался останки. Никакие окончательные исследования не определили точно, что это было, но Возможно, изначально это была кузница, которая позже была преобразована в кузница, как сегодня старые заправки и школьные здания переделано для выполнения других функций. Спустя годы Шульц сетовал на то, что его попытка реконструировать действующую кузницу в Вэлли-Фордж провалилась. «заблокировано политиками и карперами». [33]